Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
701 Кб, 925x552
52 Кб, 659x609
Ой бляя как же я проржался. Каби Лейк +7% производительности. Пятое поколение подряд, Карл!
https://www.overclockers.ru/hardnews/78769/intel-core-i7-7700k-proshel-testirovanie-v-sisoftware-sandra-2015.html
>В тесте под названием "Processor Multimedia" результат Core i7-7700K составил 379.8 Мпикс/с, что на 7% больше, по сравнению с результатом Core i7-6700K (353.8 Мпикс/с).
https://www.overclockers.ru/hardnews/78769/intel-core-i7-7700k-proshel-testirovanie-v-sisoftware-sandra-2015.html
С чего ты там проржался, наркоман?
Хотя если со ждунов, которые джва года откладывали чтобы купить суперйобу из страны эльфов, то да.
Ответы>>1531175
>>1530655 (OP)
С чего поржал то хоть?
Интел хоть какие то подвижки делает, да, по 5%, у кое кого с 2012 года вообще нихуя не менялось.
С чего поржал то хоть?
Интел хоть какие то подвижки делает, да, по 5%, у кое кого с 2012 года вообще нихуя не менялось.
>>1530695
А зачем менять, когда все равно с хуйкин нос производительности? Купил себе 2500K, разогнал до упора и сидишь 10 лет.
А зачем менять, когда все равно с хуйкин нос производительности? Купил себе 2500K, разогнал до упора и сидишь 10 лет.
Ответы>>1530764
>>1530756
Алсо, 2500к твой не осилит 1070, например.
>пук
>разогнал
>в большинстве игр отсос по фпс с 6700к
Алсо, 2500к твой не осилит 1070, например.
>>1530764
Сижу на 2500к + 980 ти (а у неё как раз производительность где-то на уровне 1070) и всё прекрасно осиливается. Ни в одной игре ещё не было такого, чтобы карта грузилась не полностью, а проц нагружался на 100%.
Сижу на 2500к + 980 ти (а у неё как раз производительность где-то на уровне 1070) и всё прекрасно осиливается. Ни в одной игре ещё не было такого, чтобы карта грузилась не полностью, а проц нагружался на 100%.
Когда там уже этот ваш каби лейк то?
>>1530775
Но это не значит, что фпс будет равен таковому в связке 980ti+6700k.
Но это не значит, что фпс будет равен таковому в связке 980ti+6700k.
Поколение процессора следует менять хотя бы за тем чтобы не жечь лишнего электричества и не бояться за перегрев. Взял 6700 и перформу, так оно ледяное всё стоит, даже в больших нагрузках на кокомпеляциях. И да, cpu-bound игоры таки бывают, особенно где всякого физона дохуя или сам игор на чём-нибудь типа жавы или юнити.
>>1530655 (OP)
Ну вы поняли короче, на одинаковых частотах 3.5% разницы с 3770K будет.
> "родных" частотах 4.2 – 4.5 ГГц, процессор Core i7-7700K в
> на 8% больше, чем у процессора Core i7-6700K (140.88 GOPS; без разгона)
Ну вы поняли короче, на одинаковых частотах 3.5% разницы с 3770K будет.
>>1530836
Но господа играют в 4к, а там ни титан ни кабель больше 60фпс не тянут.
Но господа играют в 4к, а там ни титан ни кабель больше 60фпс не тянут.
>>1530836
Ну это помимо больших трат на монитор, еще надо потратиться на дорогую видеокарту и дорогой процессор. Дорогое удовольствие.
>Скажи это 144гц
Ну это помимо больших трат на монитор, еще надо потратиться на дорогую видеокарту и дорогой процессор. Дорогое удовольствие.
>>1530822
Что блядь? Ты затраты на покупку нового проца будешь лет 10 окупать экономией на электричестве.
> Поколение процессора следует менять хотя бы за тем чтобы не жечь лишнего электричества
Что блядь? Ты затраты на покупку нового проца будешь лет 10 окупать экономией на электричестве.
>>1530822
Вот тот же Rust, при всей его малооптимизированности, довольствуется любыми четырёхядерными корками первого поколения (напоминаю, i7-920 вышел в далёком 2008-м, восемь лет назад), ему лишь видяху помощнее подавай. Юнити юните рознь.
>юнити
Вот тот же Rust, при всей его малооптимизированности, довольствуется любыми четырёхядерными корками первого поколения (напоминаю, i7-920 вышел в далёком 2008-м, восемь лет назад), ему лишь видяху помощнее подавай. Юнити юните рознь.
>>1530895
Даже в этом случае покупка нового проца с точки зрения экологии наносит больше вреда чем он экономит энергии.
Даже в этом случае покупка нового проца с точки зрения экологии наносит больше вреда чем он экономит энергии.
У процев же энергопотребление на одном уровне уже лет 10 стоит. Это не видеокарты, где карты одного уровня могут жрать 300ватт(390х), а другая 120(печ1060). У нас в регионе киловатт стоит 6р, поэтому переход на энергосберегающие технологии оправдан.
Хз, это конечно очередные +5 процентов от Интела, но самая мякотка в том, что просто так взять новый кабу лейк на том же сокете 1151 и засунуть в текущую мать с таким же сокетом 1151 нельзя. Нужен новый чипсет двухсотой серии, который будет только на новых матерях. Учитывая, что кабу лейк это тот же скайлейк (причем интел это полностью подтвержает), только разогнаный и с изменным Speed Shift'ом, то могу сказать, что интел объелся говна. Когда же уже амуда зашевелится
Ответы>>1531162
>>1530900
Блядь, я за свет плачу 300-400р в месяц. Это сколько месяцев понадобиться чтобы окупить новый проц?
Блядь, я за свет плачу 300-400р в месяц. Это сколько месяцев понадобиться чтобы окупить новый проц?
>>1530919
Ну смотри, даже допусти 30wtразница по факту меньше в половину разницы в энергопотреблении цп при условии работы проца полностью нагруженным 24/7 в домашней пеке так почти никогда не бывает твоя кокономия составит 21квт. Аж целых 120 рублей. И смена проца окупит себя через три года. Как раз уже можно новый покупать.
Ну смотри, даже допусти 30wtразница по факту меньше в половину разницы в энергопотреблении цп при условии работы проца полностью нагруженным 24/7 в домашней пеке так почти никогда не бывает твоя кокономия составит 21квт. Аж целых 120 рублей. И смена проца окупит себя через три года. Как раз уже можно новый покупать.
Ответы>>1530950
>>1530940
Ты в глаза ебешься? Я и написал что разница между цп мизерная, а вот видеокарты дохуя жрать могут.
Ты в глаза ебешься? Я и написал что разница между цп мизерная, а вот видеокарты дохуя жрать могут.
>>1530655 (OP)
Ну еще пару поколений и можно перекатываться с божественного 2500
Ну еще пару поколений и можно перекатываться с божественного 2500
>>1530775
Проц никогда на 100% не загрузится, потому что эта загрузка считается по средней загрузке всех ядер включая НТ, а игоры как известно не умеют не то что в 8 потоков, для девелоперов распараллелить вычисления игоря на 4 потока уже титаническая задача. Для игорей важна производительность одного ядра, а не то что проц показывает в синтетических тестах на 100500 потоков.
Проц никогда на 100% не загрузится, потому что эта загрузка считается по средней загрузке всех ядер включая НТ, а игоры как известно не умеют не то что в 8 потоков, для девелоперов распараллелить вычисления игоря на 4 потока уже титаническая задача. Для игорей важна производительность одного ядра, а не то что проц показывает в синтетических тестах на 100500 потоков.
Ответы>>1531579
>>1530655 (OP)
Где вы там 7% увидели? Частоту подняли на 300мгц. Тоесть как раз на 7%. По турбобусту 4,2>4,5ггц.
Тоесть прироста производительности от архитектуры практически нет.
Где вы там 7% увидели? Частоту подняли на 300мгц. Тоесть как раз на 7%. По турбобусту 4,2>4,5ггц.
Тоесть прироста производительности от архитектуры практически нет.
Ответы>>1531005
Каблук можно смело пропускать, брать его стоит только тем кто будет пересаживаться совсем с некроговна или с ноутбуков.
Ответы>>1574814
37 Кб, 658x441
Никаких архитектурных изменений там нет. Единственное отличие Kaby Lake от Skylake - на пикрелейтеде.
Ответы>>1530986
>>1530974
Вебмки на двач кодировать, надо брать.
Вебмки на двач кодировать, надо брать.
Кто-то проржался, а мне печально. Думал поменяю к НГ 3770к наконец на Кабик, а в итоге Скулек + 5% как всегда. Ну хуле буду ЖДУНОМ до выхода Зена видимо.
Ответы>>1531034
>>1530775
Кстати да, если хоть одно ядро у тебя нагружено на 100%, то ты соснул тех самых 20% накопившихся между sandy и skylake.
Кстати да, если хоть одно ядро у тебя нагружено на 100%, то ты соснул тех самых 20% накопившихся между sandy и skylake.
Ответы>>1531579
>>1530963
А на неразгонных матерях можно будет на макс частоте турбобуста все ядра зафиксировать? Потому что ради +200-300мгц z-чипсет тогда нинужен.
>4,5
А на неразгонных матерях можно будет на макс частоте турбобуста все ядра зафиксировать? Потому что ради +200-300мгц z-чипсет тогда нинужен.
Ответы>>1531009
>>1531005
Тут 5 ГГц обещают: http://www.overclock.net/t/1610124/tweaktown-intel-core-i7-7700k-kaby-lake-performance-teased/90#post_25482464
Тут 5 ГГц обещают: http://www.overclock.net/t/1610124/tweaktown-intel-core-i7-7700k-kaby-lake-performance-teased/90#post_25482464
Ответы>>1531041
>>1530900
Разве что в странах где нет 9999 АЭС и энергия стоит дораха.
> переход на энергосберегающие технологии оправдан.
Разве что в странах где нет 9999 АЭС и энергия стоит дораха.
Ответы>>1531225
>>1530989
Наоборот же заебись, можно играть на ультрах с божественным 3770K и ссать на трёхпроцентных без разгона.
Наоборот же заебись, можно играть на ультрах с божественным 3770K и ссать на трёхпроцентных без разгона.
>>1531009
Я только за, правда чувака по твоей ссылке обоссали.
Я только за, правда чувака по твоей ссылке обоссали.
>>1530655 (OP)
зато у АМД +40% влёхкую
зато у АМД +40% влёхкую
>>1531074
за 10 лет
за 10 лет
>>1530655 (OP)
А что мешает например начать делать два-четыре процессора на всех матплатах, если улучшать один уже не получается?
А что мешает например начать делать два-четыре процессора на всех матплатах, если улучшать один уже не получается?
Ответы>>1531134
>>1531086
Нелокальность памяти, кэшей, те NUMA. Масштабируется в реальных задачах ещё хуже, чем мнохоядерная кукуруза и низкочастотные xeon.
Нелокальность памяти, кэшей, те NUMA. Масштабируется в реальных задачах ещё хуже, чем мнохоядерная кукуруза и низкочастотные xeon.
Ответы>>1531137
>>1531074
После минус 60%, бгг.
После минус 60%, бгг.
>>1531134
А если сделать один большой процессор, размером с пол матплаты? И водянку прямо в него втыкать.
А если сделать один большой процессор, размером с пол матплаты? И водянку прямо в него втыкать.
Ответы>>1531139
>>1531128
Дебсик, иди нахуй. Не помню ниодной игры где ФПС не анлокался. Фалауи 4 и тот правился адаптив синком в 120 фпс
Дебсик, иди нахуй. Не помню ниодной игры где ФПС не анлокался. Фалауи 4 и тот правился адаптив синком в 120 фпс
Ответы>>1531151
>>1530919
Сука, как у тебя выходит 1200р за свет? Я живу в частном доме ему блядь в следующем году 75 лет стукнет, зимой топлю печку когда приду с работы, а с утра включаю обогревптель чтобы дом совсем не выстудился за день. Иногда если не сильно холодно на улице - песку не топлю, а включаю 2 обозревателя.
И у меня за свет выходит 1500-1800р максимум. Это при почти постоянно включенных обогревателях и пэка. А у тебя блядь как такая сумма выходит?
Сука, как у тебя выходит 1200р за свет? Я живу в частном доме ему блядь в следующем году 75 лет стукнет, зимой топлю печку когда приду с работы, а с утра включаю обогревптель чтобы дом совсем не выстудился за день. Иногда если не сильно холодно на улице - песку не топлю, а включаю 2 обозревателя.
И у меня за свет выходит 1500-1800р максимум. Это при почти постоянно включенных обогревателях и пэка. А у тебя блядь как такая сумма выходит?
>>1531145
чо ты там кудахчеш дебик ?
давай начинай перечислять игры в которые ты играл и там был лок фпс, а потом перечисляй где разлочил себе 144 фпс
хотя бы десять набереш? или как всегда?
чо ты там кудахчеш дебик ?
давай начинай перечислять игры в которые ты играл и там был лок фпс, а потом перечисляй где разлочил себе 144 фпс
хотя бы десять набереш? или как всегда?
>>1531151
фолач 4
мгс пп
дарк соулс любой
пей дей 2 (стандартн 135 макс)
резик 6
все нфс
в лис вроде тоже залочен был
фолач 4
мгс пп
дарк соулс любой
пей дей 2 (стандартн 135 макс)
резик 6
все нфс
в лис вроде тоже залочен был
>>1530909
Хуёв те в тачку, на z270 чипсет бабла будь любезен отсыпать жидам.
>кабу лейк на том же сокете 1151 и засунуть в текущую мать
Хуёв те в тачку, на z270 чипсет бабла будь любезен отсыпать жидам.
30 Кб, 261x240
Бомбит с этой хуйни всей. Цены - не подступишься, при этом необходимо забашлять за производительность чуть большую, чем была на сандалях еще в 2012 году, который стоил тогда десятку по курсу 35 рублей.
Завидую, всем кто успел когда то урвать топовые ЦП за гроши, на каких-нибудь 2600к\3770к\4770к можно еще годы сидеть, не задумываясь об апгрейде.
Мимо нищеброд на i3-3220
Завидую, всем кто успел когда то урвать топовые ЦП за гроши, на каких-нибудь 2600к\3770к\4770к можно еще годы сидеть, не задумываясь об апгрейде.
Мимо нищеброд на i3-3220
Анон, поясните, почему 5 поколение штеуда оказалось каким-то безликим и непопулярным? Всюду, где вижу характеристики железа на скринах или тестах, это как правило 3 ген, либо 4.
>>1531166
Плюсую. Не фанат конкретного вендора, но цены буквально за месяц выросли тысяч на пять. В ДНс 1060-ю за 28к можно найти. Охуеть.
Плюсую. Не фанат конкретного вендора, но цены буквально за месяц выросли тысяч на пять. В ДНс 1060-ю за 28к можно найти. Охуеть.
>>1530692
Прям как будто про 480 радеон базаришь)
Прям как будто про 480 радеон базаришь)
>>1531170
Относительно. Я б сменил свое говно на бродвелль, если тесты-тестики не пиздят и за счет л4 кеша он на своих 3.3Ггц ебет всех 4Ггц+ разгонятышей.
Относительно. Я б сменил свое говно на бродвелль, если тесты-тестики не пиздят и за счет л4 кеша он на своих 3.3Ггц ебет всех 4Ггц+ разгонятышей.
>>1531151
Деблон, я играю во все что выходит. Единственный неотключаемый лок который помню - катсцены в 30 ФПС в хардлине, и то мне лень было пердолиться из-за слайд-шоу в катсценах. Нахуй проследуй говножор
Деблон, я играю во все что выходит. Единственный неотключаемый лок который помню - катсцены в 30 ФПС в хардлине, и то мне лень было пердолиться из-за слайд-шоу в катсценах. Нахуй проследуй говножор
Ответы>>1537351
>>1531170
Новый техпроцесс, плохой разгон. Зато L4-кеш, дающий пососать в архиваторах и играх
Новый техпроцесс, плохой разгон. Зато L4-кеш, дающий пососать в архиваторах и играх
Ответы>>1531186
>>1531184
Скалека хуже бродвелла на одной частоте, как с перекатом нордвуд -> прескот, как мило. Надо было его брать.
Скалека хуже бродвелла на одной частоте, как с перекатом нордвуд -> прескот, как мило. Надо было его брать.
>>1531170
Они с переходом на 14 нм сроки проебали, поэтому выпустили только два проца для десктопа (i5-5675C и i7-5775C), а через несколько месяцев - сразу скаленк.
Они с переходом на 14 нм сроки проебали, поэтому выпустили только два проца для десктопа (i5-5675C и i7-5775C), а через несколько месяцев - сразу скаленк.
38 Кб, 411x460
>>1530655 (OP)
Год когда IPC у амд остановился - 2012, Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Тем временем интел за это время его удвоил.
Год когда IPC у амд остановился - 2012, Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Тем временем интел за это время его удвоил.
>>1531188
Ой не пизди, IPC у кукурузы неплохо подрос, не зря 4-ядерник на экскаваторе пидорит 6-ядерный бульдозер.
Другое дело, что эти мудаки не сподобились выпустить 4-модульник с L3, поэтому на AM3+ платформе все сосут болт в виде FX83xx разной степени разогнанности.
>Год когда IPC у амд остановился - 2012
Ой не пизди, IPC у кукурузы неплохо подрос, не зря 4-ядерник на экскаваторе пидорит 6-ядерный бульдозер.
Другое дело, что эти мудаки не сподобились выпустить 4-модульник с L3, поэтому на AM3+ платформе все сосут болт в виде FX83xx разной степени разогнанности.
>>1530655 (OP)
Объясните почему Интел не увеличивает размеры самого процессора? Ведь если новый техрроцесс даёт 1-5% прироста в год, то увеличив площадь процессора на 50% получим уже 50% прироста.
Про несовместимость можете не кукарекать - сокеты и так чуть ли не под каждое поколение процессора клепают.
Объясните почему Интел не увеличивает размеры самого процессора? Ведь если новый техрроцесс даёт 1-5% прироста в год, то увеличив площадь процессора на 50% получим уже 50% прироста.
Про несовместимость можете не кукарекать - сокеты и так чуть ли не под каждое поколение процессора клепают.
>>1531218
1) нет конкуренции = нет надобности в приросте ядер\потоков на десктопе
2) меньшая площадь = большое кол-во кристаллов = больше камней = больше денег
1) нет конкуренции = нет надобности в приросте ядер\потоков на десктопе
2) меньшая площадь = большое кол-во кристаллов = больше камней = больше денег
>>1531078
Найс трай.
>>1530890
Затраты на нервы, ожидание и низкие фпс, ящетаю перекрылись за неделю.
>проапгрейдишься на разогнанную до 95Вт версию того же камня
>проапгрейдишься
Найс трай.
>>1530890
Затраты на нервы, ожидание и низкие фпс, ящетаю перекрылись за неделю.
Ответы>>1531237
>>1531186
Нет, у P4 по сравнению с P3 было совершенно другое ядро в отличии от, скалека в основном проигрывает из-за L4 и делителя, который в бродвеле самый быстрый
Нет, у P4 по сравнению с P3 было совершенно другое ядро в отличии от, скалека в основном проигрывает из-за L4 и делителя, который в бродвеле самый быстрый
263 Кб, 1280x956
А че все кукарекают про "ОПЯТЬ +5%"
Было разве такое, что новый ген бустанул производительность в два или более раза? Или хотя бы на 50%?
Наверное, разве что во времена каких-нибудь п1\п2\п3\п4 и прочих дюронов
Было разве такое, что новый ген бустанул производительность в два или более раза? Или хотя бы на 50%?
Наверное, разве что во времена каких-нибудь п1\п2\п3\п4 и прочих дюронов
Ответы>>1531299
>>1531218
Потому что с увеличением площади кристалла растёт количество брака. Это раз. И аналогично растёт тепловыделение. Это два. Эту хуйню только жидким азотом можно будет охладить.
Потому что с увеличением площади кристалла растёт количество брака. Это раз. И аналогично растёт тепловыделение. Это два. Эту хуйню только жидким азотом можно будет охладить.
Ответы>>1531256
>>1531232
Там разница в sse3 была - у нордвудов их не было, а во всем остальном прескот сосал с проглотом. Когда же эти sse3 массово стали нужны, все с 478 перекатились давно на 775\1156\ам2(+). Практически 1-в-1 ситуация, но у скалеки нет приемуществ в виде новых инструкций, что хотя бы оправдало его существование. Маркетинг просто тупо заставил перекатываться на переходную платформу.
Там разница в sse3 была - у нордвудов их не было, а во всем остальном прескот сосал с проглотом. Когда же эти sse3 массово стали нужны, все с 478 перекатились давно на 775\1156\ам2(+). Практически 1-в-1 ситуация, но у скалеки нет приемуществ в виде новых инструкций, что хотя бы оправдало его существование. Маркетинг просто тупо заставил перекатываться на переходную платформу.
>>1531186
>>1531232
А, нет: у прескота удлинили конвейер в полтора раза, что позволило достичь высоких частот, но это вылилось в жуткие задержки при его сбросе
>>1531232
>как с перекатом нордвуд -> прескот
А, нет: у прескота удлинили конвейер в полтора раза, что позволило достичь высоких частот, но это вылилось в жуткие задержки при его сбросе
Ответы>>1573613
>>1531237
Согласен. Но у меня был примерно 800% прирост. Я конечно погорячился со сменой поколения, но хотя бы через поколение-два таки надо.
Согласен. Но у меня был примерно 800% прирост. Я конечно погорячился со сменой поколения, но хотя бы через поколение-два таки надо.
>>1531225
Какие ещё зарплаты у господ с пеками за 200к, поехавший? Цены в раисе низкие и многие вообще счетчик наёбывают и не платят.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing
> Рашка, например. Электроэнергия относительно зарплат стоит дорого.
Какие ещё зарплаты у господ с пеками за 200к, поехавший? Цены в раисе низкие и многие вообще счетчик наёбывают и не платят.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing
Ответы>>1531254
6 Кб, 390x470
>>1530775
Ты хотел сказать на уровне Rx 470 в DX12 играх и чуть слабее GT 1060 в DX11?
>980 ти
>производительность где-то на уровне 1070
Ты хотел сказать на уровне Rx 470 в DX12 играх и чуть слабее GT 1060 в DX11?
Ответы>>1531579
>>1531225
Блядь, даже если у тебя включена 24/7 пэка это выходит в районе 300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой. Так что не пиздел бы.
Блядь, даже если у тебя включена 24/7 пэка это выходит в районе 300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой. Так что не пиздел бы.
наверно уже все читали, но я оставлю на всякий случай:
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/174719/
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/194836/
я так понимаю, рост производительности видеокарт обгоняет рост производительности процессоров
идет битва между говнокодом ОС/игор и мощностью железа
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/174719/
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/194836/
я так понимаю, рост производительности видеокарт обгоняет рост производительности процессоров
идет битва между говнокодом ОС/игор и мощностью железа
>>1531245
Вот из-за этих пидорасов ставят общедомовые. А ещё сука всё железо в квартирах током шибать начинает. Скоро обязаловку наверное введут цифровые счётчики ставить.
>счетчик наёбывают и не платят
Вот из-за этих пидорасов ставят общедомовые. А ещё сука всё железо в квартирах током шибать начинает. Скоро обязаловку наверное введут цифровые счётчики ставить.
>>1531238
Хочешь сказать нынешний размер процессоров - максимальный для воздушного охлаждения?
Хочешь сказать нынешний размер процессоров - максимальный для воздушного охлаждения?
Ответы>>1531257
>>1531256
Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
>>1531257
Ммм ты ебанутый наглухо? То есть пека теперь должен оставаться навсегда медленным говном только из-за того что стоковый кусок дерьма не справится с большим?
> Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
Ммм ты ебанутый наглухо? То есть пека теперь должен оставаться навсегда медленным говном только из-за того что стоковый кусок дерьма не справится с большим?
>>1531263
Двачую, новые 8-ядерные амд будем на боксовых гнать, а интел никак высрать 20 центов для меди посредине не может.
Двачую, новые 8-ядерные амд будем на боксовых гнать, а интел никак высрать 20 центов для меди посредине не может.
>>1531253
В играх, тащемта, какой-нибудь 2500k все еще выдает везде 60 фпс. И будет дальше выдавать 60 фпс, ведь в новых консолях архитектуру проца не меняют, только чуть увеличивают частоту. Так что сидим на любых i5-i7 любой серии выше 2 и в ус не дуем.
В играх, тащемта, какой-нибудь 2500k все еще выдает везде 60 фпс. И будет дальше выдавать 60 фпс, ведь в новых консолях архитектуру проца не меняют, только чуть увеличивают частоту. Так что сидим на любых i5-i7 любой серии выше 2 и в ус не дуем.
Ответы>>1578804
>>1531257
Дебс, мать твою ебал. Расскажи свои сказочки зеоноводам.
>>1531218
Потому что в десктопном сегменте важна производительность на ядро. Писать Игоря в многопоток сложно, 4 ведра толком не освоили
Дебс, мать твою ебал. Расскажи свои сказочки зеоноводам.
>>1531218
Потому что в десктопном сегменте важна производительность на ядро. Писать Игоря в многопоток сложно, 4 ведра толком не освоили
Ответы>>1531307
>>1531263
Лол. У производителей процессоров есть такое понятие целевая аудитория. Так вот, большинство покупающих это всякие домохозяйки, которые во-первых много заплатить не смогут (в том числе за охлад), и которым в целом не нужен суперкомпьютер.
Таки да, для больших кристаллов бери зионы, бери многопроцессорную мать. Но ты опять же соснёшь, потому что его ещё надо будет умудриться загрузить, ибо там тупо дохуя ядер.
Третье, кстати, это банально скорость света. Скорее всего это самый правдоподобный мотив. Если разным ядрам допизды расстояние между ними, то одному ядру совсем нехорошо, сигналы будут приходить с охуенным лагом. В том числе потому что потребует ретрансмиттеров каждые N миллиметров от затуханий и помех.
Лол. У производителей процессоров есть такое понятие целевая аудитория. Так вот, большинство покупающих это всякие домохозяйки, которые во-первых много заплатить не смогут (в том числе за охлад), и которым в целом не нужен суперкомпьютер.
Таки да, для больших кристаллов бери зионы, бери многопроцессорную мать. Но ты опять же соснёшь, потому что его ещё надо будет умудриться загрузить, ибо там тупо дохуя ядер.
Третье, кстати, это банально скорость света. Скорее всего это самый правдоподобный мотив. Если разным ядрам допизды расстояние между ними, то одному ядру совсем нехорошо, сигналы будут приходить с охуенным лагом. В том числе потому что потребует ретрансмиттеров каждые N миллиметров от затуханий и помех.
Ответы>>1531276
Прорыв скорее всего будет когда начнётся трёхмерный техпроцесс, где можно действительно дохуя уместить в небольшом объёме. Тогда-то ваши ядра полетят. Но такой техпроцесс освоить крайне сложно. Поэтому сосите пока зионы.
Ответы>>1531277
>>1531270
Охуительные истории пошли, топовые i7-K у него для домохозяек оказывается. Просто мортира блять.
Охуительные истории пошли, топовые i7-K у него для домохозяек оказывается. Просто мортира блять.
Ответы>>1531280
>>1531275
Без стакана с жиженным вакуумом нещитово.
Без стакана с жиженным вакуумом нещитово.
>>1531276
i7 это ни что иное, как большой процессорный кэш.
K это ни что иное, как отобранный из массы кристалл, способный заработать на бОльших частотах и не пробиться.
В остальном это тот же коре для домохозяек. Все процессоры коре таки для домохозяек, для розничных покупателей с ограниченным достатком. Они же поэтому и самые дешёвые относительно тех же зионов.
i7 это ни что иное, как большой процессорный кэш.
K это ни что иное, как отобранный из массы кристалл, способный заработать на бОльших частотах и не пробиться.
В остальном это тот же коре для домохозяек. Все процессоры коре таки для домохозяек, для розничных покупателей с ограниченным достатком. Они же поэтому и самые дешёвые относительно тех же зионов.
>>1531280
Ясно, понятно, значит домохозяйки у нас не заморачиваются с разгоном и охлаждением, а оверклокирские процы покупают чтобы жарить на них яичницы.
А не-домохозяйки обязаны сидеть на серверных процессорах и теслах, на которых игры даже не запускаются. С кем меня посадили блять.
> В остальном это тот же коре для домохозяек
Ясно, понятно, значит домохозяйки у нас не заморачиваются с разгоном и охлаждением, а оверклокирские процы покупают чтобы жарить на них яичницы.
А не-домохозяйки обязаны сидеть на серверных процессорах и теслах, на которых игры даже не запускаются. С кем меня посадили блять.
>>1531285
>хнык-хнык, на супиркомпутер игоры не завезли, хнык
>овирклокеры это не просто поехавшие, возомнившие себя великими наебателями, это блеать интузиасты и хакиры
Ответы>>1531290
>>1531293
Зачем ты кукарекаешь?
Зачем ты кукарекаешь?
>>1531285
Ну если хочешь, я несколько перефразирую насчёт игор. Игоры всю свою создательную жизнь где-нибудь да тормозят. Алзо, игоры намного сильнее завязаны на видео. Там нашли способ как рендерить много пикселей, и при этом избежать ограничений фон Неймановской архитектуры. То есть, те процы, что продаются в розницу, и которые полинтернета бенчмаркает игорами - это всё домохозяйка-тиер. Если тебе нужна охуенная производительность именно проца - то да, зионы. Но тебе придётся ещё изловчиться нагрузить их. Но это уже профи подход. И там кристаллы таки больше, и самих корпусов тоже больше. Кристаллы для домохозяек никто увеличивать не будет, так как им не нужно больше восьми ядер. Вот совсем. Делать само ядро больше тоже не вариант, я написал почему.
Ну если хочешь, я несколько перефразирую насчёт игор. Игоры всю свою создательную жизнь где-нибудь да тормозят. Алзо, игоры намного сильнее завязаны на видео. Там нашли способ как рендерить много пикселей, и при этом избежать ограничений фон Неймановской архитектуры. То есть, те процы, что продаются в розницу, и которые полинтернета бенчмаркает игорами - это всё домохозяйка-тиер. Если тебе нужна охуенная производительность именно проца - то да, зионы. Но тебе придётся ещё изловчиться нагрузить их. Но это уже профи подход. И там кристаллы таки больше, и самих корпусов тоже больше. Кристаллы для домохозяек никто увеличивать не будет, так как им не нужно больше восьми ядер. Вот совсем. Делать само ядро больше тоже не вариант, я написал почему.
>>1531302
Да, не зря же клепали одну за другой линейки корок как пирожки на ярмарке.
Да, не зря же клепали одну за другой линейки корок как пирожки на ярмарке.
>>1531267
Тепловыделение сильно растёт с частотой, потому-то у твоих зеонов частоты такие низкие.
Тепловыделение сильно растёт с частотой, потому-то у твоих зеонов частоты такие низкие.
Ответы>>1531325
>>1531306
Дотан - пень 3, идиота кусок. Если сравниваешь амд 12 года - бери нехалемы минимум.
Дотан - пень 3, идиота кусок. Если сравниваешь амд 12 года - бери нехалемы минимум.
Ответы>>1531313
29 Кб, 411x460
Ответы>>1531318
>>1531302
Но у них и частоты были в 1.5-2 раза ниже, чем у п4.
Но у них и частоты были в 1.5-2 раза ниже, чем у п4.
>>1531313
Со времен начала нулевых и амд тоже ipc нарастило, или я не прав? У тебя экскаватор из "с 12 года" отвалился.
Со времен начала нулевых и амд тоже ipc нарастило, или я не прав? У тебя экскаватор из "с 12 года" отвалился.
Стоит перекатываться с i5 3550 на i7 7700k ?
Хочу 30 вкладок в браузере+ игоры в 60 фпс
Хочу 30 вкладок в браузере+ игоры в 60 фпс
Ответы>>1531339
>>1531322
Окей, давай с самого начала.
Нет, экскаватор.
Нет.
Нет. Даже если брать с твоего "пня 3" образца 2001-2004 до сасайлалку - то там 80%.
>>1531326
А вот и первая смена подтянулась.
Окей, давай с самого начала.
>Год когда IPC у амд остановился - 2012,
Нет, экскаватор.
>Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Нет.
>Тем временем интел за это время его удвоил.
Нет. Даже если брать с твоего "пня 3" образца 2001-2004 до сасайлалку - то там 80%.
>>1531326
А вот и первая смена подтянулась.
>>1531331
Разумнее будет на i7-3770K, но если бабла дохуя, то 7700k хуже точно не будет.
Разумнее будет на i7-3770K, но если бабла дохуя, то 7700k хуже точно не будет.
Ответы>>1531343
http://excavator.looncraz.net/
Вот тут сравнивают Sandy Bridge и Excavator. Если обещания амуды про 40-процентный прирост IPC не окажутся пиздежом, то Zen будет на 1% быстрее Sandy Bridge.
Вот тут сравнивают Sandy Bridge и Excavator. Если обещания амуды про 40-процентный прирост IPC не окажутся пиздежом, то Zen будет на 1% быстрее Sandy Bridge.
Ответы>>1531346
>>1531339
Не хочу искать его в барахолках. Да и у меня мать на Q чипсете.
Не будет же кабик стоить сильно дороже скайлейка
чувствую подвох в новых чипсетах
Не хочу искать его в барахолках. Да и у меня мать на Q чипсете.
Не будет же кабик стоить сильно дороже скайлейка
чувствую подвох в новых чипсетах
>>1530778
Пиздец дебил.
Пиздец дебил.
>>1531340
Для нищуков, которые всё равно не купят -K проц, или для дрочеров на количество потоков будет бомба же.
Для нищуков, которые всё равно не купят -K проц, или для дрочеров на количество потоков будет бомба же.
>>1531251
Пиздос, ты почему не в школе уже?
>300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой.
Пиздос, ты почему не в школе уже?
Ответы>>1531364
>>1531329
Ты сам ответил, тдп. При этом в северном сегменте отлично справляются с увеличением производительности наращиванием числа ядер, без поднятия частоты оных
Ты сам ответил, тдп. При этом в северном сегменте отлично справляются с увеличением производительности наращиванием числа ядер, без поднятия частоты оных
Ответы>>1531418
>>1531364
Мужыг, это уже 300Вт, скорее даже сильно больше.
То есть за час такая система съедает 300Вт×ч энергии. ×24×30 это 216кВт×ч. Или 1296 рублей в месяц при тарифе 6 рублей. Это как минимум неслабо.
>системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой
Мужыг, это уже 300Вт, скорее даже сильно больше.
То есть за час такая система съедает 300Вт×ч энергии. ×24×30 это 216кВт×ч. Или 1296 рублей в месяц при тарифе 6 рублей. Это как минимум неслабо.
Ответы>>1531394
>>1531374
Так а я про что говорил? Я же и сказал что при его потреблении энергии в 200 квт в месяц его пэка должна потреблять в районе 300 вт*ч и работать 24/7.
С двумя титанами я может и перегнул, но все равно 200 кВт в месяц один только пэка вряд-ли сможет жрать.
Так а я про что говорил? Я же и сказал что при его потреблении энергии в 200 квт в месяц его пэка должна потреблять в районе 300 вт*ч и работать 24/7.
С двумя титанами я может и перегнул, но все равно 200 кВт в месяц один только пэка вряд-ли сможет жрать.
>>1531394
Старайся не путать ватты и ватт-часы. Между ними разница как между скоростью и расстоянием. Ватт-час это 3600 джоулей. Киловатт-час это 3,6 мегаджоулей. Тарификация электричества идёт именно в киловатт-часах.
Старайся не путать ватты и ватт-часы. Между ними разница как между скоростью и расстоянием. Ватт-час это 3600 джоулей. Киловатт-час это 3,6 мегаджоулей. Тарификация электричества идёт именно в киловатт-часах.
Ответы>>1531441
>>1531364
2 титана в сли - это уже больше, чем полкиловатта. Добавь к этому 2011 проц, разгон и 90% кпд блока питания - киловатт из розетки.
2 титана в сли - это уже больше, чем полкиловатта. Добавь к этому 2011 проц, разгон и 90% кпд блока питания - киловатт из розетки.
Ответы>>1531441
>>1531357
Это если задача разбивается на N-потоков
Это если задача разбивается на N-потоков
>>1531144
Ну, в теории, ничего. А по факту это экономически невыгодно, т.к. процент брака с одной пластины при производстве даже сейчас - процентов 50%. Причем в производстве ЦП брак это не "пиздец все поехало", а "разводка в единственном месте уехала на пару нанометров в сторону". То есть чем больше размер чипа, тем больше вероятность брака конкретного чипа при меньшем абсолютном выходе чипов с пластины. Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку. Ну и да, из очевидного - повышенное тепловыделение, энергопотребление, нужно придумывать новые разводки для матплат, чтобы необходимые функции уместить на меньшей площади (отдать больше под слот ЦП).
>Ну так что мешает увеличить размер цп?
Ну, в теории, ничего. А по факту это экономически невыгодно, т.к. процент брака с одной пластины при производстве даже сейчас - процентов 50%. Причем в производстве ЦП брак это не "пиздец все поехало", а "разводка в единственном месте уехала на пару нанометров в сторону". То есть чем больше размер чипа, тем больше вероятность брака конкретного чипа при меньшем абсолютном выходе чипов с пластины. Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку. Ну и да, из очевидного - повышенное тепловыделение, энергопотребление, нужно придумывать новые разводки для матплат, чтобы необходимые функции уместить на меньшей площади (отдать больше под слот ЦП).
>>1531842
Сказал бы просто "гоийм и так шекели несут"
>эти жидовские мантры, особенно про место на и так на данный момент полупустых матплатах
Сказал бы просто "гоийм и так шекели несут"
>Официальная совместимость только с Microsoft Windows 10 и отсутствие таковой с предыдущими операционными системами Microsoft
Гои, пора вам разрабатывать срачельники под спермозонд.
Ответы>>1532104
>>1531842
А нихуя, нихуя. Некоторые бракованные чипы берут, залочивают разгон и продают без буквы К. Потому что так они норм, но на нестандартных частотах им пиздец пойдет.
>Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку
А нихуя, нихуя. Некоторые бракованные чипы берут, залочивают разгон и продают без буквы К. Потому что так они норм, но на нестандартных частотах им пиздец пойдет.
Надеюсь штеуд не забыл запилить новый сокет?
>>1531960
Ебанашка, ты понимаешь что такое совместимость для процессора с ОС? Это только для возможных багов нужно, а так всё будет работать отлично.
Ебанашка, ты понимаешь что такое совместимость для процессора с ОС? Это только для возможных багов нужно, а так всё будет работать отлично.
Ответы>>1537413
>>1530655 (OP)
сижу на 4790к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на 4790к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
>>1530655 (OP)
сижу на 6700к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на 6700к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
>>1530655 (OP)
сижу на 2600к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на 2600к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
>>1530655 (OP)
Сидел бы на 3770k и вообще бы не парился. Пришлось перекатиться на 4770 по причине дефицита материнок, но теперь-то уж точно не буду менять еще несколько поколений.
Сидел бы на 3770k и вообще бы не парился. Пришлось перекатиться на 4770 по причине дефицита материнок, но теперь-то уж точно не буду менять еще несколько поколений.
Сижу на 4790К и, пожалуй, в рот я ебал ваши кабылейки.
>>1531926
Не, ну ATX/EATX мамки, конечно, полупустые, базару нет. Но давай не будем забывать, что есть еще mATX/ITX платы, где места и правда мало. Да и справедливости ради, схемотехника штука такая - вроде на плату смотришь, дохуя места свободного, а на деле все выверено с огромной точностью, чтоб без наводок и прочей типичной для говноразводок хуеты.
Не, ну ATX/EATX мамки, конечно, полупустые, базару нет. Но давай не будем забывать, что есть еще mATX/ITX платы, где места и правда мало. Да и справедливости ради, схемотехника штука такая - вроде на плату смотришь, дохуя места свободного, а на деле все выверено с огромной точностью, чтоб без наводок и прочей типичной для говноразводок хуеты.
Ответы>>1532419
Сижу на 2310m и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еше несколько поколений.
>>1531394
А это не один пека. Холодильник, лампочки. Система с р9 390 под нагрузкой все 400 может жрать, плюс монитор еще 100.
А это не один пека. Холодильник, лампочки. Система с р9 390 под нагрузкой все 400 может жрать, плюс монитор еще 100.
Я так понимаю, наконец вышел процессор который даст GTX 1060 раскрыться?
Стоит ли менять на него свой старенький 3770, без K?
Нет, я не лоханулся, а наоборот купил его в два раза дешевле чем K-версию в свое время. Но чем больше смотрю ютубы, тем больше убеждаюсь, что его производительность по нынешним временам ничтожна, ведь ту же 1060 раскрывает например 2600K лишь при разгоне до 4.2, а для полного (ну почти) раскрытия ему нужно хотя бы до 4.8
Так что наверное пора менять мое древнее железо на новый 7700K
Стоит ли менять на него свой старенький 3770, без K?
Нет, я не лоханулся, а наоборот купил его в два раза дешевле чем K-версию в свое время. Но чем больше смотрю ютубы, тем больше убеждаюсь, что его производительность по нынешним временам ничтожна, ведь ту же 1060 раскрывает например 2600K лишь при разгоне до 4.2, а для полного (ну почти) раскрытия ему нужно хотя бы до 4.8
Так что наверное пора менять мое древнее железо на новый 7700K
>>1532297
Не вижу причин чтобы не было. Зачем интелу утолщать текстолит? И вообще, теперь что, текстлит будет как раньше было с припоем под крышкой? "Ах ах, в следующем поколении будет не сперма под крышкой, интел одумается готовьте шекели".
Им проще нанять мурзилок которые пояснят тебе что по другому было нельзя и ты должен гордиться что у твоего проца тонкий текстолит. У них нет совести и ума. Когда вышел хасфейл люди орали "ну и что что 2% зато видеоядро какое несите бабки", в то время как 1)видео с такими "улучшениями" не нужно 2)это улучшенное видео проигрывало 8800(!) при том что читов там в дровах немеряно
Не вижу причин чтобы не было. Зачем интелу утолщать текстолит? И вообще, теперь что, текстлит будет как раньше было с припоем под крышкой? "Ах ах, в следующем поколении будет не сперма под крышкой, интел одумается готовьте шекели".
Им проще нанять мурзилок которые пояснят тебе что по другому было нельзя и ты должен гордиться что у твоего проца тонкий текстолит. У них нет совести и ума. Когда вышел хасфейл люди орали "ну и что что 2% зато видеоядро какое несите бабки", в то время как 1)видео с такими "улучшениями" не нужно 2)это улучшенное видео проигрывало 8800(!) при том что читов там в дровах немеряно
Ответы>>1533386
Аноны, интел переходит через несколько лет с кремния на гафний. Есть ли вероятность, что перформа вырастет в разыстоит ли ждать?
>>1530890
На атоме ты много не наешь элекхтричства!
На атоме ты много не наешь элекхтричства!
>>1532506
Только если частоты вырастут в разы (лет через десять, ага), или перелопатят подходы к построению программ и процев (лет через СТО, бгг).
Нет. Ещё и на кукурузе/кор2 сидишь небось?
>Есть ли вероятность, что перформа вырастет в разы
Только если частоты вырастут в разы (лет через десять, ага), или перелопатят подходы к построению программ и процев (лет через СТО, бгг).
>стоит ли ждать
Нет. Ещё и на кукурузе/кор2 сидишь небось?
>>1532562
На днищепроцессорах даже нужно, чтоб не статтерили/фризили обсчитывая избыточный для них фпс.
На днищепроцессорах даже нужно, чтоб не статтерили/фризили обсчитывая избыточный для них фпс.
>>1530695
Какие подвижки? Поднять стоковую частоту на 100 МГц и кукарекать про 7-8% прироста? А заодно впарить новые мамки? Это стагнация, они просто доят.
Какие подвижки? Поднять стоковую частоту на 100 МГц и кукарекать про 7-8% прироста? А заодно впарить новые мамки? Это стагнация, они просто доят.
>>1532720
Ну так не бери ебаный К. И всё остальное что больше 80Вт TDP. Ты чем собирался кристаллы тонких техпроцессов паять, сталью нахуй штоле? Конечно там говно с мочой будет.
Ну так не бери ебаный К. И всё остальное что больше 80Вт TDP. Ты чем собирался кристаллы тонких техпроцессов паять, сталью нахуй штоле? Конечно там говно с мочой будет.
>>1530695
Только IBM нормально процессоры делают, никаких 5%
Только IBM нормально процессоры делают, никаких 5%
Объясните за потребление разогнанных процессоров.
Вот возьмем, например, 6600 и 6600К(4,6).
На одинаковой задаче(нетребовательной, например ютубчик) или в простое у них будет одинаковое потребление и тепловыделение? Или все же разогнанный будет больше?
Я понимаю, что в определенных играх разогнанный выдаст больше фпс и потребит больше. Но вот интересно как раз что в случае нетребовательных.
Вот возьмем, например, 6600 и 6600К(4,6).
На одинаковой задаче(нетребовательной, например ютубчик) или в простое у них будет одинаковое потребление и тепловыделение? Или все же разогнанный будет больше?
Я понимаю, что в определенных играх разогнанный выдаст больше фпс и потребит больше. Но вот интересно как раз что в случае нетребовательных.
>>1532766
Ничем не паять, сделать голый кристалл с металлической защитой от сколов как на ноутах и видяхах.
Ничем не паять, сделать голый кристалл с металлической защитой от сколов как на ноутах и видяхах.
Ответы>>1533106
>>1532851
На одинаковых частотах ясно одинаково. С разгоном всегда больше, но насколько зависит от нагрузки.
На одинаковых частотах ясно одинаково. С разгоном всегда больше, но насколько зависит от нагрузки.
>>1533005
Если в кайф ебаться с кипятильниками ради 2-3 фпс в батлах на ультрах - то вперёд.
Если в кайф ебаться с кипятильниками ради 2-3 фпс в батлах на ультрах - то вперёд.
Ответы>>1533354
>>1530655 (OP)
сижу на g1840 и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на g1840 и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
>>1533118
Прикол в том, что даже со спермопастой штеудовский начальный i3 даёт за щеку любому топу амуды.
Прикол в том, что даже со спермопастой штеудовский начальный i3 даёт за щеку любому топу амуды.
Ответы>>1533180
>>1533180
+15 рупий
+15 рупий
Да и так ясно, блядь, что кремний уже все, 14нм - почти предел (эффект Казимира проявляется уже на 10нм, будет крошить транзисторы потихоньку). Это вам не с 600 на 300 прыгать. Сейчас стоит просто взять топовый проц какой-нибудь - оттестенный вдоль и поперек 6700к с известными подводными камнями, новенький 7700к, экстрим этот последний на бродвелле или топовый зен (вряд ли он будет совсем уж отсасывать) - и можно сидеть на этом конфиге лет 10. Сейчас, слава богу, не 95-ый, когда через год после покупки даже топовый комп реально устаревал, здесь радоваться надо. Выкатили б проц с +50% к производительности - что горячо любимые вами сандики, что вафельницы пришлось бы менять при далларе за 70рэ, ибо пацаны всегда найдут, чем занять свободный ресурс процессора.
Ответы>>1533303
>>1533279
Точно, я инженер.
Точно, я инженер.
Кабилэйк и Скалэйк-Е купят только идиоты.
Во-первых они поддерживают только Виндоус 10, во-вторых хардвэрную DRM защиту против пиратов, в третьих 2 новых бэкдора.
Так что те, кто купит кабилэйк будут сидеть с анальными зондами, на лицензионной видноус 10 и только с лецензионным ПО.
Во-первых они поддерживают только Виндоус 10, во-вторых хардвэрную DRM защиту против пиратов, в третьих 2 новых бэкдора.
Так что те, кто купит кабилэйк будут сидеть с анальными зондами, на лицензионной видноус 10 и только с лецензионным ПО.
>>1533305
Лох должен платить.
Лох должен платить.
>>1533108
Тут другие гои говорят что новые вк раскрывает только и7. Вы уж скооперируйтесь.
Тут другие гои говорят что новые вк раскрывает только и7. Вы уж скооперируйтесь.
>>1532488
А насколько 7700K @ 4.5 GHz будет мощнее, чем 3770K @ 4.5 GHz?
А насколько 7700K @ 4.5 GHz будет мощнее, чем 3770K @ 4.5 GHz?
Предел обусловлен близостью к размерам отдельных атомов и обилием квантовых эффектов. Пока что с ними только борьба идёт, использование этих эффектов требует огромных затрат на R&D.
>>1532425
Интеловское встроенное видео вообще дерьмо полное, какая-нибудь сраная gts 450 б/у за штукарь в играх будет лучше встройки скайлейка.
Интеловское встроенное видео вообще дерьмо полное, какая-нибудь сраная gts 450 б/у за штукарь в играх будет лучше встройки скайлейка.
>>1533381
10% минимум
10% минимум
>>1533381
15%
15%
101 Кб, 720x544
Хуй я со своего i5 6500 слезу. RX 480 раскрывает в FHD, большего мне и не нужно.
>>1533422
Устраивает 480? На паскакаль бы заменил?
Устраивает 480? На паскакаль бы заменил?
Когда станет пора слезать со своего 3570k @ 4.5ghz?
Ответы>>1533482
>>1533471
Когда тебе не станет хватать его производительности очевидно.
Когда тебе не станет хватать его производительности очевидно.
>>1533422
Зен напихает ему в ротешник.
Зен напихает ему в ротешник.
Когда там DDR4 нормальную завезут? Смешно просто, у меня DDR3 в разгоне имеет частоту большую, чем DDR4 в стоке, а то и в разгоне некоторые модели.
>>1533528
Четвертом.
Четвертом.
>>1530655 (OP)
А почему они не могут перенести видеоядро в чипсет как это делали раньше? Домохозяйка покупает мать с встройкой видео и слабым процем чтобы смотреть ютубчик в 4к и играть в дотку и эксель в 60 фпс. Мамкин компилятор генты покупает то же самое, но проц туда пихает помощней типа зеона 16 ядер@32 потока..
Оверсракеры, школьники и любители четырех Quadro в SLI берут мать с простейшим встроенным видео, зато с большим числом PCIe линий и суют туда топовый процессор.
Вот чому так нельзя сделать? Видеоядро в десктропных процах 40% кристалла занимает, или их на одном блине с ноутбучными выращивают?
А почему они не могут перенести видеоядро в чипсет как это делали раньше? Домохозяйка покупает мать с встройкой видео и слабым процем чтобы смотреть ютубчик в 4к и играть в дотку и эксель в 60 фпс. Мамкин компилятор генты покупает то же самое, но проц туда пихает помощней типа зеона 16 ядер@32 потока..
Оверсракеры, школьники и любители четырех Quadro в SLI берут мать с простейшим встроенным видео, зато с большим числом PCIe линий и суют туда топовый процессор.
Вот чому так нельзя сделать? Видеоядро в десктропных процах 40% кристалла занимает, или их на одном блине с ноутбучными выращивают?
>>1533607
Чтобы греть проц и ещё и встройкой мешать гоям разгонять. Может ещё опасаются альтернативных производителей чипсетов, правда их давно уже нет.
Чтобы греть проц и ещё и встройкой мешать гоям разгонять. Может ещё опасаются альтернативных производителей чипсетов, правда их давно уже нет.
>>1533522
И в винраре, в винраре!
И в винраре, в винраре!
>>1533607
Чё вы так распереживались за площади кристалла? Нет толку от большого кристалла, если только ты не собрался вытравливать там зион с 30 ядрами. Под прыщами встройка кстати шикарно работает, open source драйвер, фирмвари всего 100кб.
Чё вы так распереживались за площади кристалла? Нет толку от большого кристалла, если только ты не собрался вытравливать там зион с 30 ядрами. Под прыщами встройка кстати шикарно работает, open source драйвер, фирмвари всего 100кб.
>>1533660
Встройка везде шикарно работает. Только на рабочих станциях и игровых пеках она нужна один раз в жизни. Поэтому ее проще заменить чипом вроде тех что стоят на серверах и выводят двухмерные окошки на терминал.
Встройка везде шикарно работает. Только на рабочих станциях и игровых пеках она нужна один раз в жизни. Поэтому ее проще заменить чипом вроде тех что стоят на серверах и выводят двухмерные окошки на терминал.
>>1533265
Малевича? :3
Малевича? :3
>>1532317
Монитор на 100 ват? Ламповый что-ли?
Монитор на 100 ват? Ламповый что-ли?
>>1533327
Весь, как все нормальные люди.
Если бы я не пиратил софт, то нахуй мне пекарня? Купил бы макбук и плэйстейшн и радовался.
Весь, как все нормальные люди.
Если бы я не пиратил софт, то нахуй мне пекарня? Купил бы макбук и плэйстейшн и радовался.
>>1533265
Зен+ уже анонсирован на 7нм тем временем, GF купила 7нм техпроцессы у IBM, остальные посматривают на графеновые кристаллы, которы дают возможнсоть уменьшать до 4нм.
>эффект казимира
>ко-ко-ко
Зен+ уже анонсирован на 7нм тем временем, GF купила 7нм техпроцессы у IBM, остальные посматривают на графеновые кристаллы, которы дают возможнсоть уменьшать до 4нм.
Ответы>>1534117
>>1533607
Я вообще не понимаю какого хуя в 2016 ещё существует какое-то встроенное видеоядро. Покупаешь процессор, покупаешь видеокарту, и никаких встроек ебаных.
Я вообще не понимаю какого хуя в 2016 ещё существует какое-то встроенное видеоядро. Покупаешь процессор, покупаешь видеокарту, и никаких встроек ебаных.
>>1533892
Максималист, спроси у своей мамаши-шлюхи как пройти нахуй.
Встройка нужно и имеет место быть, не у всех задачи поиграть в бутлфилд или бэтмэна, игродебил.
Максималист, спроси у своей мамаши-шлюхи как пройти нахуй.
Встройка нужно и имеет место быть, не у всех задачи поиграть в бутлфилд или бэтмэна, игродебил.
>>1533522
Проблемы в том, что ты ебанько, не более того.
Важна псп, а не частота или еще какая то хуйня из твоего манямирка, дебил.
На втором месте уже задержка.
Проблемы в том, что ты ебанько, не более того.
Важна псп, а не частота или еще какая то хуйня из твоего манямирка, дебил.
На втором месте уже задержка.
Ответы>>1538725
>>1533929
Имеет смысл на нищих i3. Если кто-то покупает 6700К, то понятно, что встройка ему нахуй не нужна.
Имеет смысл на нищих i3. Если кто-то покупает 6700К, то понятно, что встройка ему нахуй не нужна.
Ответы>>1533935
>>1533934
Есть задачи, где нужна мощность цп, а на видео поебать, лишь бы на монитор выводила картинку.
>пук
Есть задачи, где нужна мощность цп, а на видео поебать, лишь бы на монитор выводила картинку.
Ответы>>1533941
>>1533935
Те у кого есть задачи покупают 2011-3, дебил нищий.
Те у кого есть задачи покупают 2011-3, дебил нищий.
какого хуя
ебаных
мамаши-шлюхи
нахуй
дебил
ебанько
хуйня
маня
дебил
нахуй
поебать
дебил
ебаных
мамаши-шлюхи
нахуй
дебил
ебанько
хуйня
маня
дебил
нахуй
поебать
дебил
ананасики, планирую заказать i7 6800k, всё правильно делаю?
Хочу не только для игр (где он с 6700к на равных, +-пара % меня не ебёт), но и для всякой ресурсоёмкой йобы, которой очень заинтересовался на последнем курсе (3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow).
мой нищеноут 2010го года с трудом отрисовывает пару каких-нибудь чайников в 3dmax-е, даже учиться работе в подобных приложениях на нём- сущий ад
Так какие подводные камни?
Слышал, что эта линейка с припоем вместо пасты, что это очень хорошо.
Ну и радует, что на х99 можно будет ещё что-то поставить, пусть не из нового, а из того, что сейчас дохуя стоит, но всё же.
А вместо 6700 не поставить нихуя, так ведь?
Ещё в тестиках 6800к греется куда сильнее, чем 6700к, но с водяным охлаждением гонится до 4.3-4.5 и не перегревается.
Хочу взять корсар H115i для него, говорят, что шумит, но меня это волнует в последнюю очередь, лишь бы охлаждал , как надо. (на кастомное СВО даже не смотрю, слишком затратно)
И да, я нищестудент, которому подкинули деньги конкретно на сборку пк,
потому не знаю , когда смогу апгрейдить то, что сейчас куплю,
и ждать чего-то тоже не могу, ибо купить нужно сейчас.
Вот, кому не лень- расскажите где я проебался и с чем. Или что-нибудь хорошее про этот проц расскажите.
Всем добра :3
Хочу не только для игр (где он с 6700к на равных, +-пара % меня не ебёт), но и для всякой ресурсоёмкой йобы, которой очень заинтересовался на последнем курсе (3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow).
мой нищеноут 2010го года с трудом отрисовывает пару каких-нибудь чайников в 3dmax-е, даже учиться работе в подобных приложениях на нём- сущий ад
Так какие подводные камни?
Слышал, что эта линейка с припоем вместо пасты, что это очень хорошо.
Ну и радует, что на х99 можно будет ещё что-то поставить, пусть не из нового, а из того, что сейчас дохуя стоит, но всё же.
А вместо 6700 не поставить нихуя, так ведь?
Ещё в тестиках 6800к греется куда сильнее, чем 6700к, но с водяным охлаждением гонится до 4.3-4.5 и не перегревается.
Хочу взять корсар H115i для него, говорят, что шумит, но меня это волнует в последнюю очередь, лишь бы охлаждал , как надо. (на кастомное СВО даже не смотрю, слишком затратно)
И да, я нищестудент, которому подкинули деньги конкретно на сборку пк,
потому не знаю , когда смогу апгрейдить то, что сейчас куплю,
и ждать чего-то тоже не могу, ибо купить нужно сейчас.
Вот, кому не лень- расскажите где я проебался и с чем. Или что-нибудь хорошее про этот проц расскажите.
Всем добра :3
>>1533984
Для работы проц хороший, если нужно и работать и играть выбор годный. Но тебе и видяшка нужна нормальная для 3д. Насчет всех этих корсаров- не брать не в коем случае брака у них столько что жесть, бери суперкулер типо нохчи и норм. Вода это всегда только кастомы, и никак иначе.
Для работы проц хороший, если нужно и работать и играть выбор годный. Но тебе и видяшка нужна нормальная для 3д. Насчет всех этих корсаров- не брать не в коем случае брака у них столько что жесть, бери суперкулер типо нохчи и норм. Вода это всегда только кастомы, и никак иначе.
Ответы>>1534004
>>1533984
Печь. Для 3д тебе не нужно сильно много производительности. Поставишь качество рендера поскромнее и можешь чуть ли не на пеньке уже ваять. Лоуполи точно. Фильмы всё равно рендерятся на фермах в ебучем качестве. А вот для моделирования нужно, хотя смотря для какого моделирования и умеет ли оно использовать GPU.
Проц немного с уклоном в зионы. Больше ядер, но чуть ниже частоты. То есть синглкоре у тебя будет даже чуть хуже, но в мультикоре он конечно затащит. В нём дохуя PCI-E lanes, то есть SLI/CrossFire будет работать лучше. Чуть больше кеша на ядро, отсутствует видео.
>TDP 140W
Печь. Для 3д тебе не нужно сильно много производительности. Поставишь качество рендера поскромнее и можешь чуть ли не на пеньке уже ваять. Лоуполи точно. Фильмы всё равно рендерятся на фермах в ебучем качестве. А вот для моделирования нужно, хотя смотря для какого моделирования и умеет ли оно использовать GPU.
Проц немного с уклоном в зионы. Больше ядер, но чуть ниже частоты. То есть синглкоре у тебя будет даже чуть хуже, но в мультикоре он конечно затащит. В нём дохуя PCI-E lanes, то есть SLI/CrossFire будет работать лучше. Чуть больше кеша на ядро, отсутствует видео.
>>1533994
В целом это самый дешёвый вариант класса high end на новом техпроцессе. У всех high end теплопакет 140Вт. То есть выбор более-менее правильный, дальше только дикая переплата за флопсы. Я бы ещё посмотрел в сторону зионов, но сильно там не наебёшь, возможно тебе какие-то конкретные фичи там понравятся.
В целом это самый дешёвый вариант класса high end на новом техпроцессе. У всех high end теплопакет 140Вт. То есть выбор более-менее правильный, дальше только дикая переплата за флопсы. Я бы ещё посмотрел в сторону зионов, но сильно там не наебёшь, возможно тебе какие-то конкретные фичи там понравятся.
Ответы>>1534007
>>1533993
>>1533994
спасибо вам, значит точно буду брать его
Вот только везде его гонят на водянках, а водянки часто не кастомные.
Очень хочу готовую необслуживаемую водянку, если всё-таки брать не_кастом, то какую?
Так ли плох корсар?
Был бы совсем говном- его не брали бы, нет?
Или как школьник про игровое сральное ведро рассуждаю?
>>1533994
спасибо вам, значит точно буду брать его
Вот только везде его гонят на водянках, а водянки часто не кастомные.
Очень хочу готовую необслуживаемую водянку, если всё-таки брать не_кастом, то какую?
Так ли плох корсар?
Был бы совсем говном- его не брали бы, нет?
Или как школьник про игровое сральное ведро рассуждаю?
>>1533984
Лолблядь, он гонится только до 4.2ггц. На равных 6850К.
В игровых девкитах мульпотока НЕТ. 8 тредов тебе будет за глаза.
6800К берут для када и реднеринга большой 3д анимации в максе.
Готовься хоронить свой проц из-за протекшего кулера. Водянку нормальные люди ставят или кастомную или воздух. В крайнем случае EKWB Predator.
>где он с 6700к на равных
Лолблядь, он гонится только до 4.2ггц. На равных 6850К.
>3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
В игровых девкитах мульпотока НЕТ. 8 тредов тебе будет за глаза.
6800К берут для када и реднеринга большой 3д анимации в максе.
>корсар H115i
Готовься хоронить свой проц из-за протекшего кулера. Водянку нормальные люди ставят или кастомную или воздух. В крайнем случае EKWB Predator.
Ответы>>1534012
>>1534001
и тебе спасибо :3
Но зионы это слишком специфично, я всё-таки только учусь чему-либо, так что мне нужна была именно более_лучшая альтернатива 6700 за небольшую переплату
Выходит, что я её нашёл
и тебе спасибо :3
Но зионы это слишком специфично, я всё-таки только учусь чему-либо, так что мне нужна была именно более_лучшая альтернатива 6700 за небольшую переплату
Выходит, что я её нашёл
Ответы>>1534167
>>1534006
до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения
и да, почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские
я живу в особом манямирке или как?
до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения
и да, почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские
я живу в особом манямирке или как?
Ответы>>1534014
623 Кб, 2048x1536
>>1534012
До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
Гугл "Corsair leaked". У них или взрывается китайский насос или трескаются пластмассовые фиттинги.
В любом случае через 2 года жидкость загустеет и насос сдохнет.
В общем у тебя 2 варианта - или ты берешь 6850К с EKWB или берешь 6700К с нохчей. Брать 6800К смысла не имеет.
>до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения
До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
>почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские
Гугл "Corsair leaked". У них или взрывается китайский насос или трескаются пластмассовые фиттинги.
В любом случае через 2 года жидкость загустеет и насос сдохнет.
В общем у тебя 2 варианта - или ты берешь 6850К с EKWB или берешь 6700К с нохчей. Брать 6800К смысла не имеет.
>>1534014
чёт ты расстроил меня, буду теперь думать, что делать дальше
про 6800 вообще узнал потому, что мне перепала материнка новая х99 нахаляву, вот и хочется 2011v3 взять, а хватит только на самый дешёвый 6800
видел в тестах и 4.3, и 4.5 на нём, хотел до 4.2-4.3 разогнать на воде и не париться из-за того, что он хуже 6700 в синглкоре , теперь не знаю , что и делать(
чёт ты расстроил меня, буду теперь думать, что делать дальше
про 6800 вообще узнал потому, что мне перепала материнка новая х99 нахаляву, вот и хочется 2011v3 взять, а хватит только на самый дешёвый 6800
видел в тестах и 4.3, и 4.5 на нём, хотел до 4.2-4.3 разогнать на воде и не париться из-за того, что он хуже 6700 в синглкоре , теперь не знаю , что и делать(
Поясните что там с анальными зондами в каби лэйке ? Я уже заебался. Планирую менять свою кукурузу 8350 на что нибудь другое.
Ответы>>1546843
34 Кб, 650x399
>>1534020
Алсо EKWB Predator 240 всего около 200 евро стоит.
Зато у него хороший насос, который потянет расширение на видеокарту и настоящие фиттинги.
Но жидкость придется раз в год менять естествено.
Алсо EKWB Predator 240 всего около 200 евро стоит.
Зато у него хороший насос, который потянет расширение на видеокарту и настоящие фиттинги.
Но жидкость придется раз в год менять естествено.
>>1534023
с охлаждением-то что делать? они все греются сильнее скайлэйка, а от воды меня тут старательно отговаривают
с охлаждением-то что делать? они все греются сильнее скайлэйка, а от воды меня тут старательно отговаривают
Ответы>>1534029
>>1534029
спасибо, подумаю о нём
спасибо, подумаю о нём
>>1534029
>>1534025
антош, если ты ещё тут,
чем этот отличается от того, что ты скинул?
https://www.ekwb.com/shop/ek-kit-s240
>>1534025
антош, если ты ещё тут,
чем этот отличается от того, что ты скинул?
https://www.ekwb.com/shop/ek-kit-s240
>>1534028
Он обслуживаетмый.. Это по сути сборка обычных компонентов водянки.
Если увидишь, что где-то что-то трескается или ломается, просто покупаешь новую деталь и меняешь.
>>1534032
В принципе ничем, только трубки лучше поменять на резину или тефлоновые. Алсо у S2 радиатор тонше, там есть L2 с таким же как у предатора.
Он обслуживаетмый.. Это по сути сборка обычных компонентов водянки.
Если увидишь, что где-то что-то трескается или ломается, просто покупаешь новую деталь и меняешь.
>>1534032
В принципе ничем, только трубки лучше поменять на резину или тефлоновые. Алсо у S2 радиатор тонше, там есть L2 с таким же как у предатора.
Ответы>>1534034
>>1534033
>>1534032
Хотя по сравнению с корсаром все равно небо и земля. С2 вполне должно хватить, если не будешь расширять и ставить блок на видеокарту.
>>1534032
Хотя по сравнению с корсаром все равно небо и земля. С2 вполне должно хватить, если не будешь расширять и ставить блок на видеокарту.
Ответы>>1534035
>>1534034
а как блок на карту поставить? снимать штатное охлаждение , покупать отдельный блок и трубки, заливать больше жидкости и т.д.?
а как блок на карту поставить? снимать штатное охлаждение , покупать отдельный блок и трубки, заливать больше жидкости и т.д.?
Ответы>>1534036
152 Кб, 800x800
>>1534035
На том же сайте покупаешь блок и бэкплейт под свою конкретную модель и проводишь трубки через него.
Только гарантия проебывается, если у тебя не EVGA или MSI.
На том же сайте покупаешь блок и бэкплейт под свою конкретную модель и проводишь трубки через него.
Только гарантия проебывается, если у тебя не EVGA или MSI.
Ответы>>1534038
>>1534036
спасибо тебе , это всё для меня стало открытием, т.к. думал, что кастом- это от 30к
кстати, во сколько доставка до дс обходится , не знаешь?
спасибо тебе , это всё для меня стало открытием, т.к. думал, что кастом- это от 30к
кстати, во сколько доставка до дс обходится , не знаешь?
Ответы>>1534039
>>1534039
и последний вопрос- 240ые сильно слабее 360ых или можно выкрутить обороты на максимум и получить вертолёт хорошее охлаждение? просто 360 у меня никак не влезет в системник, 300 максимум
и последний вопрос- 240ые сильно слабее 360ых или можно выкрутить обороты на максимум и получить вертолёт хорошее охлаждение? просто 360 у меня никак не влезет в системник, 300 максимум
Ответы>>1534041
>>1534040
240 обычный или тонкий это только процессор + опционально мамка.
360 это + видеокарта.
Но на самом деле похуй, можешь потом докупить еще 1 радиатор 120 или 240 и провести трубки через него.
240 обычный или тонкий это только процессор + опционально мамка.
360 это + видеокарта.
Но на самом деле похуй, можешь потом докупить еще 1 радиатор 120 или 240 и провести трубки через него.
Ответы>>1534043
бля, из-за хуйни под названием Tax, 200 евро превращаются в 250, обида ёбаная
Ответы>>1534044
>>1534041
добрый ночи, анончик :3
ты уберёг меня от корсара.
закажу утром 6800, пока курс хоть как-то держится, а об охлаждении подумаю.
(охлад по цене 2/3 проца меня , как нищеброда, напрягает, но понимаю, что если уж брать, то годноту)
добрый ночи, анончик :3
ты уберёг меня от корсара.
закажу утром 6800, пока курс хоть как-то держится, а об охлаждении подумаю.
(охлад по цене 2/3 проца меня , как нищеброда, напрягает, но понимаю, что если уж брать, то годноту)
>>1534042
Налога быть не должно, ДНС при посылке вне ЕС нет. Напиши им спроси что за хуйня.
Налога быть не должно, ДНС при посылке вне ЕС нет. Напиши им спроси что за хуйня.
Ответы>>1534045
>>1534044
я там бегло покликал, мб проебался в чём-то, сейчас уже лень разбираться, но то, что оно того стоит- я понял)
я там бегло покликал, мб проебался в чём-то, сейчас уже лень разбираться, но то, что оно того стоит- я понял)
Ответы>>1534046
>>1534045
Вобще НДС вычитается. Поэтому тут так любят заказыват с КУ кстати, немцы продают заграницу на 19% дешевле.
Вобще НДС вычитается. Поэтому тут так любят заказыват с КУ кстати, немцы продают заграницу на 19% дешевле.
Ответы>>1534049
>>1534049
Ну поэтому и говорю, напиши им спроси почему НДС добавляют.
Ты даже если в магазине в Словении что-нибудь купишь, тебе в аэропорту вернут 19%.
Ну поэтому и говорю, напиши им спроси почему НДС добавляют.
Ты даже если в магазине в Словении что-нибудь купишь, тебе в аэропорту вернут 19%.
кстати, раз уж я решился, то какой максимальный ток является приемлемым для 6800k, чтобы не сгорел через неделю?
где это в спецификациях увидеть можно?
где это в спецификациях увидеть можно?
Есть смысл перекатываться с 4690к?
>>1534055
На сайте интела в спецификациях написано safe voltage range или как-то так.
На сайте интела в спецификациях написано safe voltage range или как-то так.
>>1534055
В районе 1.350 вольта, желательно меньше. Выше 1.4 не стоит ставить на постоянку
В районе 1.350 вольта, желательно меньше. Выше 1.4 не стоит ставить на постоянку
>>1533869
В чем смысл этих нанометров? Что будет когда нанометры достигнут нуля? Черная дыра?
В чем смысл этих нанометров? Что будет когда нанометры достигнут нуля? Черная дыра?
Ответы>>1534129
>>1533892
Хули ты бомбишь, покупай зион последней редакции, там нет встроенного видеоядра.
Хули ты бомбишь, покупай зион последней редакции, там нет встроенного видеоядра.
>>1534117
Пекарня будет помещаться тебе в анус в виде имплантанта.
>Что будет когда нанометры достигнут нуля?
Пекарня будет помещаться тебе в анус в виде имплантанта.
Ответы>>1534138
>>1534129
Но ведь у него там достаточно места для современного хтпц.
Но ведь у него там достаточно места для современного хтпц.
>>1533929
Ебаная встройка там полкристалла занимает. Чтобы "просто на экран выводить" так дохуя транзисторов не нужно.
Ебаная встройка там полкристалла занимает. Чтобы "просто на экран выводить" так дохуя транзисторов не нужно.
>>1534155
Видео не особо помогает, оно сбоку от ядер находится. Имеется в виду, что могли бы использовать площадь кристалла под кремний без транзисторов прямо на площади ядер использовать тупо для отвода тепла и расположить некоторые блоки на большем расстоянии, чтобы снизить плотность теплопотока. Ну и там есть типо что-то вроде менее плотной упаковки транзисторов, но они при этом выходят быстрее.
Видео не особо помогает, оно сбоку от ядер находится. Имеется в виду, что могли бы использовать площадь кристалла под кремний без транзисторов прямо на площади ядер использовать тупо для отвода тепла и расположить некоторые блоки на большем расстоянии, чтобы снизить плотность теплопотока. Ну и там есть типо что-то вроде менее плотной упаковки транзисторов, но они при этом выходят быстрее.
>>1534007
6800к это сэйм зион, х99 же, 2011-3 как никак.
Но советуют верно, либо кастомную воду, либо топовый воздух.
6800к это сэйм зион, х99 же, 2011-3 как никак.
Но советуют верно, либо кастомную воду, либо топовый воздух.
>>1534240
Это кстати совершенно не относится к плотности размещения на кристалле. Дарк силикон это следствие требования не переключать оче много транзисторов одновременно на полной напруге/скорости, иначе кристалл быстро перегреется и выйдет из строя.
>dark silicon
Это кстати совершенно не относится к плотности размещения на кристалле. Дарк силикон это следствие требования не переключать оче много транзисторов одновременно на полной напруге/скорости, иначе кристалл быстро перегреется и выйдет из строя.
Ответы>>1535205
>>1533984
Ты проебался с причинами покупки камня.
Для того, чтобы учиться - не нужен камень за 400+ долларов. Не надо себя обманывать, что вот куплю камень, да как попрет рендеринг.
Ты проебался с причинами покупки камня.
Для того, чтобы учиться - не нужен камень за 400+ долларов. Не надо себя обманывать, что вот куплю камень, да как попрет рендеринг.
Купил на днях 1070ую и мизерный прирост в ФПС после 670ой на арме 3 огорчил. Видать мой древний i5-3550 уже говно для игор?
Есть ли что не дороже $200, но с большим игровым потенциалом?
Есть ли что не дороже $200, но с большим игровым потенциалом?
>>1535045
Перегревается-то как раз из-за плотности размещения транзисторов, из которой вытекает плотность теплопотока.
Перегревается-то как раз из-за плотности размещения транзисторов, из которой вытекает плотность теплопотока.
Ответы>>1535226
>>1535203
Теперь видишь, как важна производительность на ядро проца, арма это одна из по большей части однопоточных игр, если мать разгон позволяет ставь i5-3570K / i7-3770K.
Теперь видишь, как важна производительность на ядро проца, арма это одна из по большей части однопоточных игр, если мать разгон позволяет ставь i5-3570K / i7-3770K.
Ответы>>1535217
>>1535211
Я краем уха слышал, что у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх. Можешь пояснить?
>i5-3570K / i7-3770K
Я краем уха слышал, что у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх. Можешь пояснить?
>>1535205
Не совсем. На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву. Но всё меняется когда схема начинает работать на больших частотах. Каждое переключение помноженное на частоту и переключаемую мощность создаёт ПЕЧ, способную вывести кристалл из строя до того как тепло успеет уйти в радиатор. Из-за плотности размещения у нас тупо вмещается больше транзисторов, мы можем вместить намного более сложную схему. Но в то же время нас уже сильно ограничивает мгновенный нагрев. Поэтому части схем нарочно замедляют, чтобы они не грели. Нельзя все миллиарды транзисторов на кристалле крутить на той же частоте и переключаемой мощности. И чем дальше, тем больше будет вынужденных медленных транзисторов в процентном соотношении.
Не совсем. На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву. Но всё меняется когда схема начинает работать на больших частотах. Каждое переключение помноженное на частоту и переключаемую мощность создаёт ПЕЧ, способную вывести кристалл из строя до того как тепло успеет уйти в радиатор. Из-за плотности размещения у нас тупо вмещается больше транзисторов, мы можем вместить намного более сложную схему. Но в то же время нас уже сильно ограничивает мгновенный нагрев. Поэтому части схем нарочно замедляют, чтобы они не грели. Нельзя все миллиарды транзисторов на кристалле крутить на той же частоте и переключаемой мощности. И чем дальше, тем больше будет вынужденных медленных транзисторов в процентном соотношении.
Ответы>>1535248
>>1535226
Это как вообще?
>На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву
Это как вообще?
А встанет ли на новую х99 мать запиленную под бродвел-е, 5820, который хасвел-е?
>>1531157
дадада
уже на фолаче ты обосрался потому что там всё зависит от скорости анимации, особенно взлом
а уж то что ты зашкварился об пейдей2 из 2013, который на момент выхода уже был устаревшим гавном на девятом дайректе с многослойным налётом мыла это о многом говорит
>>1531183
ну понятно всё с тобой играешь в доту на лине и несёшь бред
дадада
уже на фолаче ты обосрался потому что там всё зависит от скорости анимации, особенно взлом
а уж то что ты зашкварился об пейдей2 из 2013, который на момент выхода уже был устаревшим гавном на девятом дайректе с многослойным налётом мыла это о многом говорит
>>1531183
ну понятно всё с тобой играешь в доту на лине и несёшь бред
>>1531253
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
>K это ни что иное, как
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
>>1531253
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
>K это ни что иное, как
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
>>1537413
Ничего, что у них разные задачи и строение? Сейчас бы процессор видеокартой заменить, эх!
> видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
Ничего, что у них разные задачи и строение? Сейчас бы процессор видеокартой заменить, эх!
Ответы>>1537434
>>1537432
ничего
на 90% уже сейчас можно было бы спокойно заменить
а оставшиеся 10% специализированной доработкой видеокарты
ничего
на 90% уже сейчас можно было бы спокойно заменить
а оставшиеся 10% специализированной доработкой видеокарты
Ответы>>1537448
>>1537434
Прохладная история. Что же в телефонах ГПУ не заменили ЦПУ? Там же нет клятого жидоинтела и иллюмимайков. Толсто, завязывай.
Прохладная история. Что же в телефонах ГПУ не заменили ЦПУ? Там же нет клятого жидоинтела и иллюмимайков. Толсто, завязывай.
Ответы>>1537466
>>1537413
обоссал мамкиного специалиста
>видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
>числодробилка, которая дохнет от вложенного цикла
>vs
>ЦП с внеочередным/спекулятивным исполнением, переименованием регистров, предсказанием переходов, упреждающей выборкой по сложному паттерну, слиянием макроопераций, частотными доменами, транзакционной памятью, виртуализацией
обоссал мамкиного специалиста
Ответы>>1537677
>>1530764
Почему тогда мой 2500К осиливает 1070?
Во всех игорях ЦП 60-70% ГП 99%.
Только в ЖТА ЦП 80-90% ГП 99%.
И еще если в Новиграде сильно поискать тольпу поплотнее, ну то есть есль очень сильно поискать, так чтоб буквально протискиваться надо было, то ЦП таки будет >90%, но ГП опять таки 99%.
Объясни мне иксперт, почему так?
Почему тогда мой 2500К осиливает 1070?
Во всех игорях ЦП 60-70% ГП 99%.
Только в ЖТА ЦП 80-90% ГП 99%.
И еще если в Новиграде сильно поискать тольпу поплотнее, ну то есть есль очень сильно поискать, так чтоб буквально протискиваться надо было, то ЦП таки будет >90%, но ГП опять таки 99%.
Объясни мне иксперт, почему так?
>>1537448
в телефонах не соедилини воедино потому что ГПУ нужен только при случае, а ЦПУ всегда
хотя можешь и дальше думать "да как так можно, у меня бабка на 286 процессоре играла, без x86 процессора низзя играть!!1111"
в телефонах не соедилини воедино потому что ГПУ нужен только при случае, а ЦПУ всегда
хотя можешь и дальше думать "да как так можно, у меня бабка на 286 процессоре играла, без x86 процессора низзя играть!!1111"
Ответы>>1537505
>>1537466
Ты понимаешь, что ты поехавший? ГПУ на современных телефонах нужен абсолютно всегда, так как на нём вертится аппаратное ускорение всего и вся. Видеокарта у него процессор заменяет, просто иди нахуй, жирный.
Ты понимаешь, что ты поехавший? ГПУ на современных телефонах нужен абсолютно всегда, так как на нём вертится аппаратное ускорение всего и вся. Видеокарта у него процессор заменяет, просто иди нахуй, жирный.
Ответы>>1537522
Ответы>>1538355
>>1537461
Я так понимаю он имел в виду по росту производительности. Тк нормальная параллельность на которую наяривают есть только в рендеринге, и в видеокарте нужно в основном только нахреначить побольше транзисторов.
Я так понимаю он имел в виду по росту производительности. Тк нормальная параллельность на которую наяривают есть только в рендеринге, и в видеокарте нужно в основном только нахреначить побольше транзисторов.
Ответы>>1537733
>>1537677
Одни только блоки FMA у хасвела выдают ~500 гигафлопс одинарной точности и 250 гигафлопс двойной точности - назовёшь видеокарты, выдающие близкие к этому результаты? Я сделаю это за тебя: GTX 1080 и R9 380X
Одни только блоки FMA у хасвела выдают ~500 гигафлопс одинарной точности и 250 гигафлопс двойной точности - назовёшь видеокарты, выдающие близкие к этому результаты? Я сделаю это за тебя: GTX 1080 и R9 380X
>>1534014
Заземлился. Пруфы тащи.
Мимо 4500 на 1.35.
>До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
Заземлился. Пруфы тащи.
Мимо 4500 на 1.35.
>>1537761
Ну так я и сравниваю производительность "CPU, которые отстали", выкатит интел AVX512 - ещё больше "отстанут"
Ну так я и сравниваю производительность "CPU, которые отстали", выкатит интел AVX512 - ещё больше "отстанут"
Ответы>>1537791
>>1537785
Ну так подразумевается не на супер-параллельных simd задачах.
Ну так подразумевается не на супер-параллельных simd задачах.
>>1537733
А двойная точность в бытовых видяхах фиговая потому что в играх нинужна.
А двойная точность в бытовых видяхах фиговая потому что в играх нинужна.
>>1533994
Кхм. Это немножко не чайники из 10 полигонов и одного материала.
>Для 3д тебе не нужно сильно много производительности.
>моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
Кхм. Это немножко не чайники из 10 полигонов и одного материала.
Поясните за ай3 6100 для игор. Пять лет ни во что не играл.
Максималки в гта будут при конфигурации 6100+8рам+gtx 960 2-4gb с авит, новое я ебал брать за сорокет.
Как там нынче ай3 себя чувствует
Максималки в гта будут при конфигурации 6100+8рам+gtx 960 2-4gb с авит, новое я ебал брать за сорокет.
Как там нынче ай3 себя чувствует
Ответы>>1540260
>>1540258
Сорян, с телефона капчую.
Как там нынче себя ай3 чувствует в игровых подделиях 2016?
На много ли отличается от ай3 4xxx? Тому что я ебал платить за 7% производительности 30% стоимости.
Сорян, с телефона капчую.
Как там нынче себя ай3 чувствует в игровых подделиях 2016?
На много ли отличается от ай3 4xxx? Тому что я ебал платить за 7% производительности 30% стоимости.
Ответы>>1540263
>>1540270
В говногта которая идёт не только на консолях, но и на 9800 гт? Лол. Не говоря уже о том, что меньше 60 фпс = неиграбельно.
> 40фпсов
В говногта которая идёт не только на консолях, но и на 9800 гт? Лол. Не говоря уже о том, что меньше 60 фпс = неиграбельно.
Ответы>>1540304
87 Кб, 1280x800
Ответы>>1540314
>>1540331
Я если захочу не жертвовать графоном - у меня даже пк запускать времени не будет.
Я если захочу не жертвовать графоном - у меня даже пк запускать времени не будет.
Ответы>>1540366
>>1540336
Мы разные люди. У кого-то есть стремление с детства, у кого-то нет. Мне запустить пека как два пальца обоссать.
Мы разные люди. У кого-то есть стремление с детства, у кого-то нет. Мне запустить пека как два пальца обоссать.
Ответы>>1540375
>>1540366
Ну, мне по удаленке тоже, только толку от этого много не выйдет.
Ну, мне по удаленке тоже, только толку от этого много не выйдет.
Тред не читал сразу отвечал
i5 2500k
но у меня и его нет, сижу на линнфилде 760, один чувак как то сказал, что 760 - очень мощный проц, и он не особо лукавил
i5 2500k
но у меня и его нет, сижу на линнфилде 760, один чувак как то сказал, что 760 - очень мощный проц, и он не особо лукавил
Когда там выкатят в продажу и7 7700?
15 Кб, 250x418
В ньюфаготреде долбоёбы посоветовали чипсет B150 для 6600K, поэтому перекатываюсь сюда.
Суть выбора на пике. Цель — подешевле собрать пека в первую очередь для игрулек, который ближайшие несколько лет не будет ебать мозги. К-процам для разгона нужно нормальное охлаждение, которое стоит дополнительных денег, с 6700 справится и коробочный. Если есть материнки лучше, то буду рад советам.
Суть выбора на пике. Цель — подешевле собрать пека в первую очередь для игрулек, который ближайшие несколько лет не будет ебать мозги. К-процам для разгона нужно нормальное охлаждение, которое стоит дополнительных денег, с 6700 справится и коробочный. Если есть материнки лучше, то буду рад советам.
Чому нет PowerPC и SparcPC?
Ответы>>1548087
Тест.
>>1546630
За время пока прослужит i7 он уже давно протухнет и новые i5 будут его ебать по возможностям разгона и проиводительности на ядро.
За время пока прослужит i7 он уже давно протухнет и новые i5 будут его ебать по возможностям разгона и проиводительности на ядро.
Ответы>>1546644
>>1546644
Но 4690K и 6600K можно гнать, а 6700 нельзя можно, но хуёво. И под разгоном они его нагибают процентов на десять.
Вообще я хотел бы этого хотя бы в ближайшие два года избежать.
>Потому что он мощнее обеих
Но 4690K и 6600K можно гнать, а 6700 нельзя можно, но хуёво. И под разгоном они его нагибают процентов на десять.
>он говорил что каждый год будет покупать новый ш5?
Вообще я хотел бы этого хотя бы в ближайшие два года избежать.
Ответы>>1546654
>>1546648
https://www.youtube.com/watch?v=f9cVxka2fns
(Первое что выдало в гугле)
Разницы почти нет (не считая пару кадров).
Что я хочу сказать, сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью, ботлнеком обычно является видеокарта. Но мне лично больше нравится вариан с ш7, думаю что он больше прослужит и все хайпертрединг. Хотя выбирать конечно не мне.
https://www.youtube.com/watch?v=f9cVxka2fns
(Первое что выдало в гугле)
Разницы почти нет (не считая пару кадров).
Что я хочу сказать, сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью, ботлнеком обычно является видеокарта. Но мне лично больше нравится вариан с ш7, думаю что он больше прослужит и все хайпертрединг. Хотя выбирать конечно не мне.
Ответы>>1546663
>>1546644
Стоковый i7 проигрывает разогнаному i5 просто потому что виртаульные ядра в играх не нужны и все зависит от частоты и поэтому все нормальные сборки для гейминга делают на i5к или в крайнем случае на i7, если у тебя есть деньги на сли из двух титанов
Стоковый i7 проигрывает разогнаному i5 просто потому что виртаульные ядра в играх не нужны и все зависит от частоты и поэтому все нормальные сборки для гейминга делают на i5к или в крайнем случае на i7, если у тебя есть деньги на сли из двух титанов
Ответы>>1546663
>>1546654
Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
Даже ArmA какая-нибудь или Space Engineers? Особенно если сервер для друзяшек на той же машине держать. Я в это говно поигрывал одно время.
>>1546656
По факту я имею выбор:
- либо лотерея с разгоном и возня с охлаждением i5K, чтоб оно было тихим и недорогим, может даже до скальпирования дойти
- либо поставить i7 6700 с коробочным кулером и не ебать мозги
Деньги примерно одинаковые, разница в синтетических попугаях и FPS в игорях в пределах 10%, по причине лени и неазартности склоняюсь ко второму.
>(Первое что выдало в гугле)
Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
>сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью
Даже ArmA какая-нибудь или Space Engineers? Особенно если сервер для друзяшек на той же машине держать. Я в это говно поигрывал одно время.
>>1546656
По факту я имею выбор:
- либо лотерея с разгоном и возня с охлаждением i5K, чтоб оно было тихим и недорогим, может даже до скальпирования дойти
- либо поставить i7 6700 с коробочным кулером и не ебать мозги
Деньги примерно одинаковые, разница в синтетических попугаях и FPS в игорях в пределах 10%, по причине лени и неазартности склоняюсь ко второму.
>>1546663
Еще не видел полностью нагруженного ш7, ладно ш5 видел, согласен.
Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT, и ш7 будет показывать себя лучше (кого я обманываю).
Я лично не ебался бы с разгоном и взял бы ш7.
Еще не видел полностью нагруженного ш7, ладно ш5 видел, согласен.
Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT, и ш7 будет показывать себя лучше (кого я обманываю).
Я лично не ебался бы с разгоном и взял бы ш7.
Ответы>>1546683
>>1546668
В играх может быть, а прочей своей фигнёй я тебе сколько угодно ядер могу забить.
Не под HT, а под более чем четыре ядра, ты хотел сказать? Алсо, одновременно с игрой вполне может работать что-нибудь жручее. Сейчас, говорят, среди школьников можно стримить свои игрульки, и это кто-то даже смотрит видать те, у кого железо слишком старое
>Еще не видел полностью нагруженного ш7
В играх может быть, а прочей своей фигнёй я тебе сколько угодно ядер могу забить.
>Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT
Не под HT, а под более чем четыре ядра, ты хотел сказать? Алсо, одновременно с игрой вполне может работать что-нибудь жручее. Сейчас, говорят, среди школьников можно стримить свои игрульки, и это кто-то даже смотрит видать те, у кого железо слишком старое
>>1546683
Забить то можно, но нахуя? Главное что игру тянет. Модно или не модно не знаю, но как ты сам говоришь с игрой еще что то может работать и для этого больше ш7 годится.
Забить то можно, но нахуя? Главное что игру тянет. Модно или не модно не знаю, но как ты сам говоришь с игрой еще что то может работать и для этого больше ш7 годится.
Ответы>>1546700
>>1546687
Окау, я сам к безразгонному i7 склоняюсь, хотя в ньюфаготреде меня за это обоссывали.
Что там слышно про следующие поколения десктопных Интолов? Kaby Lake, Cannonlake, вот это всё. Они смогут работать на том же чипсете (Z170 хотя б) и вставляться в тот же сокет, что и Skylake?
Окау, я сам к безразгонному i7 склоняюсь, хотя в ньюфаготреде меня за это обоссывали.
Что там слышно про следующие поколения десктопных Интолов? Kaby Lake, Cannonlake, вот это всё. Они смогут работать на том же чипсете (Z170 хотя б) и вставляться в тот же сокет, что и Skylake?
Ответы>>1546706
>>1546700
Я не знаток, но скорее всего (99%) поменяют сокет. Опять максимум +5% к производительности будет наверное. Я надеюсь что Zen хорошим конкурентом выйдет. А так я еще долго на своем ш5 4570 буду сидеть.
Я не знаток, но скорее всего (99%) поменяют сокет. Опять максимум +5% к производительности будет наверное. Я надеюсь что Zen хорошим конкурентом выйдет. А так я еще долго на своем ш5 4570 буду сидеть.
Ответы>>1546718
>>1546706
Вот ведь какими пидорасами стали интеловцы, а. Я ещё сегодня узнал про их баттхёрт от попыток гнать не-К-серии процов и попытки запретить это делать. Буду молиться, чтоб АМД встал скален и начал конкурировать с ними опять.
Вот ведь какими пидорасами стали интеловцы, а. Я ещё сегодня узнал про их баттхёрт от попыток гнать не-К-серии процов и попытки запретить это делать. Буду молиться, чтоб АМД встал скален и начал конкурировать с ними опять.
Ответы>>1546729
>>1546718
С одной стороны такая политика интела держит мой пердак холодным. Вот купил я ш5 хасвелл и мне насрать примерно 4 года так как прирост маленький и я знаю что деньги потратил не на дерьмо которое будет сильно отставать от новинок (с таким курсом для меня это важно). А вот если бы каждый +20% или 50% к производительности я наверное так и не решился бы когда покупать.
Извини, ночью излагаю свои мысли как даун.
С одной стороны такая политика интела держит мой пердак холодным. Вот купил я ш5 хасвелл и мне насрать примерно 4 года так как прирост маленький и я знаю что деньги потратил не на дерьмо которое будет сильно отставать от новинок (с таким курсом для меня это важно). А вот если бы каждый +20% или 50% к производительности я наверное так и не решился бы когда покупать.
Извини, ночью излагаю свои мысли как даун.
>>1546729
Всё норм, бро, я тебя понял. С точки зрения финансов и ёбли собственного мозга это хороший подход, но вот с точки зрения застрявшей на месте производительности и ебанутых анальных ограничений от фактически монополиста...
С другой стороны, может мы опять застанем эпоху, в которой оптимизацией всё-таки серьёзно занимаются, а не предлагают купить железо посвежее и подороже.
Всё норм, бро, я тебя понял. С точки зрения финансов и ёбли собственного мозга это хороший подход, но вот с точки зрения застрявшей на месте производительности и ебанутых анальных ограничений от фактически монополиста...
С другой стороны, может мы опять застанем эпоху, в которой оптимизацией всё-таки серьёзно занимаются, а не предлагают купить железо посвежее и подороже.
Ответы>>1575506
204 Кб, 404x416
>i7 2600к - 131 GOPS
>5 лет спустя
>i7-7700K - 152 GOPS
Ебать прогресс полетел, подождите, не успеваю!
I5 6600k или i7 6700k, что брать если ориентироваться на 5+ лет актуальности
>>1546778
Очевидно, что i7. Он чуть меньше будет сосать Zen'у, который обоих сотрёт в пух и прах.
Очевидно, что i7. Он чуть меньше будет сосать Zen'у, который обоих сотрёт в пух и прах.
Ответы>>1546824
>>1546788
Ну если вы собрались играть в бенчмарки и рендеринг видео, то тогда реально i7 без вопросов, хотя он нахер не нужен когда есть ксеоны
Ну если вы собрались играть в бенчмарки и рендеринг видео, то тогда реально i7 без вопросов, хотя он нахер не нужен когда есть ксеоны
Ответы>>1546907
Заебали, когда можно и7 7700к купить?
Ответы>>1546854
>>1533892
А я вот умный был и понимал, что джифорс может сгореть, что собственно и произошло, сижу на встроенном радеоне hd4200 (rs880). Нормас, юнити не тормозит, а ютуб и видео проц тянет
А я вот умный был и понимал, что джифорс может сгореть, что собственно и произошло, сижу на встроенном радеоне hd4200 (rs880). Нормас, юнити не тормозит, а ютуб и видео проц тянет
Ответы>>1547120
>>1534024
Присутствуют. Еще более тонкие и злоебучие.
Присутствуют. Еще более тонкие и злоебучие.
>>1546825
Бамп.
Бамп.
>>1546824
Чё там с ценами на эти зионы и приличные мамки для них?
Чё там с ценами на эти зионы и приличные мамки для них?
>>1546842
А всё остальное как будто не может, сгорело - меняешь по гарантии или покупаешь новьё, так делают нормальные люди.
А всё остальное как будто не может, сгорело - меняешь по гарантии или покупаешь новьё, так делают нормальные люди.
Ответы>>1549323
84 Кб, 1569x799
Купил i5 6500 короч, не разгонял, и в ближайшее время наврятли буду. Пикрелейтед напряжения-температура под нагрузкой.
>>1547214
Ну я подождал еще 15 минут, отключил стресс кэша и памяти, без них процессор на 1-2 градуса выше, стресс встроенного ГПУ еще 1-2 градус 45 максимум. Ну может если часами гонять будет 48, но у меня нет таких задач, рендерингом не занимаюсь, а игрушки редко грузят проц выше 50%. Один фиг видимокарты пока нету, она всяко будет подогревать еще на пару градусов, но и вентилятор можно настроить на повыше чем минимальные обороты.
Ну я подождал еще 15 минут, отключил стресс кэша и памяти, без них процессор на 1-2 градуса выше, стресс встроенного ГПУ еще 1-2 градус 45 максимум. Ну может если часами гонять будет 48, но у меня нет таких задач, рендерингом не занимаюсь, а игрушки редко грузят проц выше 50%. Один фиг видимокарты пока нету, она всяко будет подогревать еще на пару градусов, но и вентилятор можно настроить на повыше чем минимальные обороты.
38 Кб, 434x463
>>1547251
Deep Cool Ice Warrior, покупал года три назад, хотел тогда пеку собирать, но отложил, так лежал в коробке ждал своего часа, хорошо что крепления на сокеты за это время не поменялись.
>>1547247
Под линпаком максимум 49. Но он как то с перерывами работает, как сделать чтобы непрерывано ебашил?
Deep Cool Ice Warrior, покупал года три назад, хотел тогда пеку собирать, но отложил, так лежал в коробке ждал своего часа, хорошо что крепления на сокеты за это время не поменялись.
>>1547247
Под линпаком максимум 49. Но он как то с перерывами работает, как сделать чтобы непрерывано ебашил?
Ответы>>1547294
56 Кб, 1223x646
>>1547294
Разве это не одно и тоже?
Разве это не одно и тоже?
>>1546986
Ебланище, я про младшие зионы, которые делаются отбраковской I7
Ебланище, я про младшие зионы, которые делаются отбраковской I7
А чего турбобуст такое днище? Заявлено 3.6, но выше 3.3 не поднимается при номинале 3.2, даже в однопоточном бенчмарке. Есть способ заставить работать на полную?
>>1546489
Не пали годноту ньюфагам
Не пали годноту ньюфагам
>>1549323
Ну один лишний день работы за всю жизнь компа определенно стоит того.
Ну один лишний день работы за всю жизнь компа определенно стоит того.
Когда 7700к в продаже?
Ответы>>1570081
>>1570081
На цену похер - главное "когда?".
На цену похер - главное "когда?".
Когда мне мой 2500к менять? Есть что-то с х2 производительностью на ядро относительно моего 2500к@4.6?
>>1571487
Такого даже при @3.3 нет.
Такого даже при @3.3 нет.
>>1571487
Такого похоже ещё лет десять не будет.
Такого похоже ещё лет десять не будет.
>>1532720
Выше 50 под нагрузкой на третьей ниндзе не видел.
В простое падает до комнатной, может, чуть выше - 25 градусов.
На 10-15 градусов холоднее, чем 2500k с тем же куллером
Начитаются говна, процессора на руках не имеют, а пиздят
>> шперма под крышкой, ядра под 90
Выше 50 под нагрузкой на третьей ниндзе не видел.
В простое падает до комнатной, может, чуть выше - 25 градусов.
На 10-15 градусов холоднее, чем 2500k с тем же куллером
Начитаются говна, процессора на руках не имеют, а пиздят
>>1531170
Потому что он не должен был на декстопах появляться изначально, это были процессоры для ноутов, но потом решили раскрыть потанцевал и срубить денег на десктопах тоже.
Официально пятое поколение - несчастный выкидыш
Потому что он не должен был на декстопах появляться изначально, это были процессоры для ноутов, но потом решили раскрыть потанцевал и срубить денег на десктопах тоже.
Официально пятое поколение - несчастный выкидыш
Ответы>>1573515
>>1531302
Ты с первыми двуъхядерными процессорами путаешь, Pentium D, что по сути, было склейкой из двух обычных процессоров под одной крышкой.
А вот именно Core давало ахуенный прирост.
То, что тебе поддакнуло 2 долбоёба и никто не сказал правду, говорит о том, что тут сидят одни школьники или просто уёбки.
До сих пор не понимаю, зачем я сюда захожу время от времени
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
вот тут-то вы можете наблюдать, так сказать, «квинтессенцию победного марша Conroe». Если эффективность Athlon 64 FX на 58% превосходит эффективность Pentium eXtreme Edition 965 — то эффективность Conroe на 23% превосходит эффективность Athlon 64 FX! Казалось, сделать нечто более «удельно ёмкое», чем ядро AMD K8 — малореально, но инженерам Intel это удалось.
В целом, можно сказать, что новые процессоры Intel впечатлили нас даже больше, чем мы ожидали — и это при том, что ожидали мы, в общем-то, довольно многого. Что характерно: глядя на результаты, не хочется петь дифирамбы, поздравлять Intel с победой, хвалить новое ядро, и так далее, и тому подобное. Скорее хочется просто ещё раз просмотреть все диаграммы, и понять, что же нам, в конце концов, «выкатил» мировой гигант процессоростроения. С чем, так сказать, нам дальше жить :). А что жить нам с ядром Conroe и последующими его идеологическими преемниками придётся долго — это очевидно. Продемонстрированная эффективность в пересчёте на гигагерц частоты, не только восторгает — у неё есть и обратная медаль: быстро такие внушительные результаты не достигаются. Стало быть, как минимум года три-четыре, о чём-то кардинально новом мечтать не приходится — будет всё тот же Conroe, только с возросшей частотой, быть может, увеличенными размерами кэшей, и почти наверняка с возросшим количеством ядер. Однако архитектура вряд ли изменится.
Ты с первыми двуъхядерными процессорами путаешь, Pentium D, что по сути, было склейкой из двух обычных процессоров под одной крышкой.
А вот именно Core давало ахуенный прирост.
То, что тебе поддакнуло 2 долбоёба и никто не сказал правду, говорит о том, что тут сидят одни школьники или просто уёбки.
До сих пор не понимаю, зачем я сюда захожу время от времени
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
вот тут-то вы можете наблюдать, так сказать, «квинтессенцию победного марша Conroe». Если эффективность Athlon 64 FX на 58% превосходит эффективность Pentium eXtreme Edition 965 — то эффективность Conroe на 23% превосходит эффективность Athlon 64 FX! Казалось, сделать нечто более «удельно ёмкое», чем ядро AMD K8 — малореально, но инженерам Intel это удалось.
В целом, можно сказать, что новые процессоры Intel впечатлили нас даже больше, чем мы ожидали — и это при том, что ожидали мы, в общем-то, довольно многого. Что характерно: глядя на результаты, не хочется петь дифирамбы, поздравлять Intel с победой, хвалить новое ядро, и так далее, и тому подобное. Скорее хочется просто ещё раз просмотреть все диаграммы, и понять, что же нам, в конце концов, «выкатил» мировой гигант процессоростроения. С чем, так сказать, нам дальше жить :). А что жить нам с ядром Conroe и последующими его идеологическими преемниками придётся долго — это очевидно. Продемонстрированная эффективность в пересчёте на гигагерц частоты, не только восторгает — у неё есть и обратная медаль: быстро такие внушительные результаты не достигаются. Стало быть, как минимум года три-четыре, о чём-то кардинально новом мечтать не приходится — будет всё тот же Conroe, только с возросшей частотой, быть может, увеличенными размерами кэшей, и почти наверняка с возросшим количеством ядер. Однако архитектура вряд ли изменится.
>>1573273
Проебал с этого сандиотсоса на 4.6 против стокового скайлейка.
Проебал с этого сандиотсоса на 4.6 против стокового скайлейка.
>>1573520
Ну ладно тогда, если для учёбы, то бери.
Ну ладно тогда, если для учёбы, то бери.
>>1573521
ну да 2600 ВНЕЗАПНО из 2011 года и старше на 3(4 если с бродвелом) поколения,только от твоего говна из картона ты не выжмешь столько % за бесплатно,сколько от 2600.
ну да 2600 ВНЕЗАПНО из 2011 года и старше на 3(4 если с бродвелом) поколения,только от твоего говна из картона ты не выжмешь столько % за бесплатно,сколько от 2600.
>>1573570
Это ты сказал или ТЫ СКОЗАЛ?
>только от твоего говна из картона ты не выжмешь столько % за бесплатно,сколько от 2600.
Это ты сказал или ТЫ СКОЗАЛ?
Ответы>>1573591
>>1573577
аргументики уровня /hw
аргументики уровня /hw
>>1573521
Тащемта в том тесте и бульдозер всех рвет
Тащемта в том тесте и бульдозер всех рвет
Ответы>>1574016
Смотрите сколько хомяков поверили в 40% по ядру каби в сравнении с лейком
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=564625&start=40
возможно вам придется отключить адблок, чтобы администрация дала вам возможность читать форум
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=564625&start=40
возможно вам придется отключить адблок, чтобы администрация дала вам возможность читать форум
Ответы>>1573751
>>1573691
>Один даун ляпнул хотя вообще не отличает проценты от процессоров
>Тролли подхватили
>Этот ещё и принёс сюда это
Хотел бы выразить респектос инжынерам интела. И поведать прохлады.
5 лет назад собрал пеку на свежем сэндике и5-2500. Года через 3 летом меня жутко доебал свист из системника, что я полез ставить всякие температурные утилитки, слегка ахуев от 80+ градусов цп я потащил комп на работу, где мы с товарищем пробовали разные пасты и кулеры, ничо не поменялось. Я забил хуй и подумал, что если сгорит быстрее обновлюсь.
Неделю назад облизываясь на сбор нового компа читал про всякие материнки и начал кой-чо подозревать. Опять поставив утилиток, полез смотреть температуру при игре в овердроч. Афтербурнер показывал теперь уже максимальную температуру 91 градус, совсем от такого ахуев, я открыл системник и почувствовал себя самым большим долбоёбом.
Оказалось добрая msi ставит на свои матери чудо кнопку OC Genie для ленивых мамкиных оверклокеров и как вы уже навереное догадались, кнопка у меня эта была нажата. Уж не знаю, я её включил или какой мудак сборщик в далеком 2011, но факт в том, что эта дрянь оверклочила бедный и5-2500 без к. Отключив её, проц теперь выше 60 в нагрузке не греется.
До сих пор не могу понять как эта залупа не сгорела за 5 лет дикого оверхита ¯\_(ツ)_/¯
зы: читайте мануалы!
5 лет назад собрал пеку на свежем сэндике и5-2500. Года через 3 летом меня жутко доебал свист из системника, что я полез ставить всякие температурные утилитки, слегка ахуев от 80+ градусов цп я потащил комп на работу, где мы с товарищем пробовали разные пасты и кулеры, ничо не поменялось. Я забил хуй и подумал, что если сгорит быстрее обновлюсь.
Неделю назад облизываясь на сбор нового компа читал про всякие материнки и начал кой-чо подозревать. Опять поставив утилиток, полез смотреть температуру при игре в овердроч. Афтербурнер показывал теперь уже максимальную температуру 91 градус, совсем от такого ахуев, я открыл системник и почувствовал себя самым большим долбоёбом.
Оказалось добрая msi ставит на свои матери чудо кнопку OC Genie для ленивых мамкиных оверклокеров и как вы уже навереное догадались, кнопка у меня эта была нажата. Уж не знаю, я её включил или какой мудак сборщик в далеком 2011, но факт в том, что эта дрянь оверклочила бедный и5-2500 без к. Отключив её, проц теперь выше 60 в нагрузке не греется.
До сих пор не могу понять как эта залупа не сгорела за 5 лет дикого оверхита ¯\_(ツ)_/¯
зы: читайте мануалы!
Ответы>>1574098
>>1573649
Ну логично что 2600 покупался с матерью явно не Н61, а кулер у меня, например, остался от прошлой пекарни.
купил весь комплект за 300$ в 2012, зашел в биос - получил +40% производительности,которой хватит наверно ещё лет на 5 минимум
Ну логично что 2600 покупался с матерью явно не Н61, а кулер у меня, например, остался от прошлой пекарни.
купил весь комплект за 300$ в 2012, зашел в биос - получил +40% производительности,которой хватит наверно ещё лет на 5 минимум
>>1573950
Припой, хули. Сандали живучие. Алсо 80-90 это еще не пиздец, но до троттлинга недалеко.
Припой, хули. Сандали живучие. Алсо 80-90 это еще не пиздец, но до троттлинга недалеко.
Поссал на лица всем жертвам маркетинга от Интел купившим i-серию процессоров. Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор.
>>1574293
Нахрена домашнему пользователю 12 потоков?
Нахрена домашнему пользователю 12 потоков?
>>1574102
Секта свидетелей нищебродства, тред о роутерах:
- Тук-тук-тук!
- ...
- Мы хотим поговорить с вами о Xeon X5650, лучший процессор современности! Всего за $100 + материнка 2008 года выпуска с помойки и вы станете обладателем 12 потоков! Правда в играх они сливают i3-6100, но это всё из-за заговора производителей железа и софта! Не поддерживай заговор! Играй на минималочках!
А ещё на нашем процессоре можно кодировать видео! Вот смотрите - вместо того, чтобы скачать с торрента любой нужный размер в любом качестве, вы покупаете блюрей за тысячу, а потом кодируете видео! Хлопает в ладоши Правда, здорово? А ещё можно компилировать! Винда для быдла и всё равно у нас игры не идут, поэтому, переходим на люникс и компилируем ядро утром, в обед и вечером! Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор!
>Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор.
Секта свидетелей нищебродства, тред о роутерах:
- Тук-тук-тук!
- ...
- Мы хотим поговорить с вами о Xeon X5650, лучший процессор современности! Всего за $100 + материнка 2008 года выпуска с помойки и вы станете обладателем 12 потоков! Правда в играх они сливают i3-6100, но это всё из-за заговора производителей железа и софта! Не поддерживай заговор! Играй на минималочках!
А ещё на нашем процессоре можно кодировать видео! Вот смотрите - вместо того, чтобы скачать с торрента любой нужный размер в любом качестве, вы покупаете блюрей за тысячу, а потом кодируете видео! Хлопает в ладоши Правда, здорово? А ещё можно компилировать! Винда для быдла и всё равно у нас игры не идут, поэтому, переходим на люникс и компилируем ядро утром, в обед и вечером! Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор!
Ответы>>1574560
>>1574563
Танкист хуже пидараса. Никогда не позволю танкисту участвовать в моей жизни. Гоните танкистов, насмехайтесь над ними.
Танкист хуже пидараса. Никогда не позволю танкисту участвовать в моей жизни. Гоните танкистов, насмехайтесь над ними.
>>1530967
i5-760 - это совсем некроговно (в плане производительности загрузки тяжёлых веб-страниц)?
i5-760 - это совсем некроговно (в плане производительности загрузки тяжёлых веб-страниц)?
Ответы>>1574831
>>1574831
ок, тогда продам текущую видяху HD6870 на авито косаря за 3, куплю RX 460 за 8 косарей, у неё есть аппаратный декодер HEVC 10 bit 4K (с HEVC в 4К мой проц не справляется совсем, хотя с H.264 10-bit 4K справляется безукоризненно с небольшим разгоном), и куплю 4К-моник (в игры не играю на ПК, токо фильмы+бровзинг), чтобы хоть какое-то ощущение прогресса было. Норм план?
ок, тогда продам текущую видяху HD6870 на авито косаря за 3, куплю RX 460 за 8 косарей, у неё есть аппаратный декодер HEVC 10 bit 4K (с HEVC в 4К мой проц не справляется совсем, хотя с H.264 10-bit 4K справляется безукоризненно с небольшим разгоном), и куплю 4К-моник (в игры не играю на ПК, токо фильмы+бровзинг), чтобы хоть какое-то ощущение прогресса было. Норм план?
Ответы>>1574858
>>1574858
да должно быть норм, он же даже H.264 своими силами в 4К 10-бит декодит, и VP9 4K@30 fps с ютуба тоже своими силами. А с видяхой RX 460 и HEVC потянет по идее легко.
да должно быть норм, он же даже H.264 своими силами в 4К 10-бит декодит, и VP9 4K@30 fps с ютуба тоже своими силами. А с видяхой RX 460 и HEVC потянет по идее легко.
69 Кб, 600x624
>>1546663
сука там даже в названии написана частота в скобочках специально для далбаёбов заграничных
этот 6700(без К) это вам не i7 хуйсвела, и не дешёвый зивон хуйсвельный, и даже не 3770, который мог хуярить на 3,9ГГц из коробки +3% по шине спокойно
гейпердрейдинг это гейпердрейдинг, это не волшебное удвоение ядер из воздуха
если игруля может в лишние потоки и грамотно их раскидать по лжеядрам, то получишь небольшой бонус в производительности, а если нет, то можешь даже в минус уйти прадва это всё реже и реже
а то можно подумать что i7>>>>i5 всегда, даже ноутбучный i7 с двумя ядрами просто потомучто его назвали i7
>Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
сука там даже в названии написана частота в скобочках специально для далбаёбов заграничных
этот 6700(без К) это вам не i7 хуйсвела, и не дешёвый зивон хуйсвельный, и даже не 3770, который мог хуярить на 3,9ГГц из коробки +3% по шине спокойно
гейпердрейдинг это гейпердрейдинг, это не волшебное удвоение ядер из воздуха
если игруля может в лишние потоки и грамотно их раскидать по лжеядрам, то получишь небольшой бонус в производительности, а если нет, то можешь даже в минус уйти прадва это всё реже и реже
а то можно подумать что i7>>>>i5 всегда, даже ноутбучный i7 с двумя ядрами просто потомучто его назвали i7
195 Кб, 1243x412
>>1573521
Вот ссаный i5 3570K из 2012 ссыт в ебло стоковому 6500 и наступает на пятки этой вашей семерке за 25 тыщ
Вот ссаный i5 3570K из 2012 ссыт в ебло стоковому 6500 и наступает на пятки этой вашей семерке за 25 тыщ
Ответы>>1575503
>>1531170
потому что обещали что соккет не забросят сразу же
в итоге опять всех наебали и выпустили оверпрайс вротвелл за неделю до выхода скайлейка
потому что обещали что соккет не забросят сразу же
>гои берите пока бракованный хуйсвел, потом проапгрейдица сможете не меняя сокет
в итоге опять всех наебали и выпустили оверпрайс вротвелл за неделю до выхода скайлейка
>>1546729
>>1546741
долбоёбы, вы думаете что покупая устарелые процессоры себестоимостью несколько центов с навязанной встройкой вы ебёте систему в рот?
Вы думаете что так сложно занести пачку из ваших же денег гавноигроделам и замедлить процессоры по известной схеме Хуанга?
Ладно бы если бы вы ещё были из местной ксеонопараши чтобы так рассуждать... но нет!
>>1546741
долбоёбы, вы думаете что покупая устарелые процессоры себестоимостью несколько центов с навязанной встройкой вы ебёте систему в рот?
Вы думаете что так сложно занести пачку из ваших же денег гавноигроделам и замедлить процессоры по известной схеме Хуанга?
Ладно бы если бы вы ещё были из местной ксеонопараши чтобы так рассуждать... но нет!
>>1575503
Ну в 2012 году мне эта сборка обошлась в 7700 проц, 4000 мамка и 1500 кулер, итого 13200.
Так что мне пока норм, а при необходимости перейду на кеннонлейк или че там выйдет после него, потому что скорее всего с кабилейкой уже не выйдет выйти на уровень старших моделей в стоке.
Ну в 2012 году мне эта сборка обошлась в 7700 проц, 4000 мамка и 1500 кулер, итого 13200.
Так что мне пока норм, а при необходимости перейду на кеннонлейк или че там выйдет после него, потому что скорее всего с кабилейкой уже не выйдет выйти на уровень старших моделей в стоке.
Ответы>>1575518
>>1575513
Ну и в добавок скажу: Если б не ситуация с рублем, я бы в этом году точно уже обновил на скалеку или кабик и гнал себе на своем кулере их дальше к 4.5
Хотя и ивик достойно справляется
Ну и в добавок скажу: Если б не ситуация с рублем, я бы в этом году точно уже обновил на скалеку или кабик и гнал себе на своем кулере их дальше к 4.5
Хотя и ивик достойно справляется
>>1530655 (OP)
Так охуенно же. Можно с q9650 неспешно пересесть на 2500 и сидеть на нём ещё 10 лет.
Так охуенно же. Можно с q9650 неспешно пересесть на 2500 и сидеть на нём ещё 10 лет.
>>1575523
20.
Сандалику еще 4 года кое как, а он уже близок к тому, что бы 60 фпс не отработать и все же ощутимо медленнее скайлейка. А в мультимедиа приложениях так чуть ли не вдвое медленее.
>10
20.
Сандалику еще 4 года кое как, а он уже близок к тому, что бы 60 фпс не отработать и все же ощутимо медленнее скайлейка. А в мультимедиа приложениях так чуть ли не вдвое медленее.
>>1575542
На E8400 ебашу во всё, фпс не мерял. А ведь ему уже 8 лет.
На E8400 ебашу во всё, фпс не мерял. А ведь ему уже 8 лет.
>>1575554
Сенди бридж – второе поколение.
Скайлейк – шестое поколение.
В каждом поколении прирост ~7%.
Короче, примерно на 30% сендик слабже. Не то чтобы это критично, но как-то неприятно. А ещё прибавь поддержку DDR4, холод, намного годнее встройку... Но если цену вспомнить, то базару ноль – сенди выгоднее.
Сенди бридж – второе поколение.
Скайлейк – шестое поколение.
В каждом поколении прирост ~7%.
Короче, примерно на 30% сендик слабже. Не то чтобы это критично, но как-то неприятно. А ещё прибавь поддержку DDR4, холод, намного годнее встройку... Но если цену вспомнить, то базару ноль – сенди выгоднее.
>>1575582
Ну лучше уж сендик с 4 ядрами, чем i3 скаленк.
На встройку поебать, на ддр4 тоже - она от ддр3 на 1% быстрее.
Ну лучше уж сендик с 4 ядрами, чем i3 скаленк.
На встройку поебать, на ддр4 тоже - она от ддр3 на 1% быстрее.
>>1575580
Если взять чистую производителность по флопсам, то скайлейк 6700к дважды/трижды быстрее 2700к. В том же линпаке.
Х264 щас в интернете не найду, лень, можешь сам глянуть, если тебе интересно, а не спора ради все затевалось.
Если взять чистую производителность по флопсам, то скайлейк 6700к дважды/трижды быстрее 2700к. В том же линпаке.
Х264 щас в интернете не найду, лень, можешь сам глянуть, если тебе интересно, а не спора ради все затевалось.
Ответы>>1575625
>>1575625
Видимо, это он и есть, тогда разговор окончен.
>можешь сам глянуть если это не треп ради спора, без интереса
Видимо, это он и есть, тогда разговор окончен.
Ответы>>1575647
>>1575634
Видимо ты спизданул без пруфов про 30%.
Видимо ты спизданул без пруфов про 30%.
>>1531166
Блядь, купил в 2012 7970, а в 2013 4770, до сих пор король. Ссу на даунов с их 6700k и 1060 3Gb...
Блядь, купил в 2012 7970, а в 2013 4770, до сих пор король. Ссу на даунов с их 6700k и 1060 3Gb...
>>1535217
>>1535258
Вы едрам для ириски считаете кешем проца? Вы ебанутые?
>у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх.
>>1535258
> в более новых этот кэш опять не ставят
Вы едрам для ириски считаете кешем проца? Вы ебанутые?
Ответы>>1575678
>>1575673
Я видал тесты с кешем в играх. Кеш не давал нихуя, либо 1-2фпс. Сравнивались емнип 6ядерник на 2011 с выключеными двумя ядрами и i7. или чет такое
Я видал тесты с кешем в играх. Кеш не давал нихуя, либо 1-2фпс. Сравнивались емнип 6ядерник на 2011 с выключеными двумя ядрами и i7. или чет такое
Сижу с i5 4670K уже несколько лет. Камень посредственный, выше 4.4Гхц поднять не смог. Как сейчас дела на рынке ЦАУ? недавно была новость, что Кабби чуть ли не 40% в некоторых задачах. Насколько ещё потянет Хасвел?
>>1575723
лошпед. Чтомой 4590, что твой 4670к один хуй. Менять будет в одном время, но ты выбросил бабки на илитный чипсет и букву К.
лошпед. Чтомой 4590, что твой 4670к один хуй. Менять будет в одном время, но ты выбросил бабки на илитный чипсет и букву К.
Ответы>>1575730
>>1575723
Меняй на i7 Cannonlake.
Жди короче, хасвелл хоть и говно мамонта, но кабилейки не далеко ушли.
Меняй на i7 Cannonlake.
Жди короче, хасвелл хоть и говно мамонта, но кабилейки не далеко ушли.
Ответы>>1575728
>>1575727
пффф, обезумели блядь. Это предпоследняя архитектура. Бродвел не считаем само собой.
На 4590 можно сидеть ещё года три точно. А потом поставить xeon e3 1230v3. Как раз когда 8 поточность требвоаться будет везде. И ещё пару лет сидеть.
>хасвелл хоть и говно мамонта
пффф, обезумели блядь. Это предпоследняя архитектура. Бродвел не считаем само собой.
На 4590 можно сидеть ещё года три точно. А потом поставить xeon e3 1230v3. Как раз когда 8 поточность требвоаться будет везде. И ещё пару лет сидеть.
>>1575725
ты 90 взял, Девил Каньён отличается улучшенной системой напряжения на проце и термоинтерфейсом, всё. А версия не К. Кто ещё лошпед тут.
Мне как-то посрать если для тебя разница в деньгах между К и не К существенна. Покупать чипы не Z это вообще то ещё занятие. После Санди люди покупали последнее поколения процов часто из-за чипсета, а не самого проца. Нахуй ебать мозг с H и B бордами, если всё, что не Z у многих производителей на отъебись продукты?
ты 90 взял, Девил Каньён отличается улучшенной системой напряжения на проце и термоинтерфейсом, всё. А версия не К. Кто ещё лошпед тут.
Мне как-то посрать если для тебя разница в деньгах между К и не К существенна. Покупать чипы не Z это вообще то ещё занятие. После Санди люди покупали последнее поколения процов часто из-за чипсета, а не самого проца. Нахуй ебать мозг с H и B бордами, если всё, что не Z у многих производителей на отъебись продукты?
Ответы>>1575731
>>1575730
90 стоил дешевле чем 70. Оба oem. ЧЯДНТ?
Между 4590 и 4690(70)к разница была ещё какая существенная. Можно было взять за эти деньги xeon e3.
Чипсет Z от B85 отличается лишь тем, что в B залочен разгон, всё. Платы на чипсете B и Z бывают абсолютно идентичные вплоть до настроек биоса и даже опции разгона в B85 были для 70ых ЦП(90ые интел выпустил как раз чтобы пиркрыть лавочку, а ты поверил в улучшения какие то).
Лошпед все таки ты.
>Кто ещё лошпед тут.
90 стоил дешевле чем 70. Оба oem. ЧЯДНТ?
Между 4590 и 4690(70)к разница была ещё какая существенная. Можно было взять за эти деньги xeon e3.
Чипсет Z от B85 отличается лишь тем, что в B залочен разгон, всё. Платы на чипсете B и Z бывают абсолютно идентичные вплоть до настроек биоса и даже опции разгона в B85 были для 70ых ЦП(90ые интел выпустил как раз чтобы пиркрыть лавочку, а ты поверил в улучшения какие то).
Лошпед все таки ты.
Ответы>>1575733
>>1575731
точнее должен был быть залочен, но не залочен.
разве что озу гнать нельзя было на нем, а вот 4570к на нем прекрасно гнался. на разгон то не чипсет влияет а питальник.
>в B залочен разгон
точнее должен был быть залочен, но не залочен.
разве что озу гнать нельзя было на нем, а вот 4570к на нем прекрасно гнался. на разгон то не чипсет влияет а питальник.
так что ты полный лох. купил Z, хотямог взять абсолютно точно такую же плату на b85 и гнат ь на ней. разницы бы не было - птому что платы идентичны в остальном.
лох ещё кого то тут лохом называть решил. ахаха
лох ещё кого то тут лохом называть решил. ахаха
>>1575735
Хорошие гои всегда берут самую дешёвую плату с букавкой Z
Хорошие гои всегда берут самую дешёвую плату с букавкой Z
>>1575728
Поцык апгрейд хочет, Я и говорю что на новый i5 обновлятся тупо, а вот на i7 можно, там полноценные ядра и частоты выше.
Поцык апгрейд хочет, Я и говорю что на новый i5 обновлятся тупо, а вот на i7 можно, там полноценные ядра и частоты выше.
>>1575735
На неразгонных чипсетах хуйня, а не разгон и чем дальше тем обрезанней. Это дрочево для даунов любителей сэкономить 1.5k из 40k.
На неразгонных чипсетах хуйня, а не разгон и чем дальше тем обрезанней. Это дрочево для даунов любителей сэкономить 1.5k из 40k.
Мдэ, ведьмак3 загружает 6700k@4.5ghz на 20-30%, правда нагрузка офигенно распределена по ядрам вот это оптимизация, все очень плавно, фпс держится ровно на 59. Я думаю лет на 5 данного проца точно хватит, потому что на данный момент его производительность избыточна. Кстати чем бы его нагрузить? Старкрафт2?
Ответы>>1575981
>>1575981
Мне бы из игор что-то, желательно которые любят грузить очень сильно одно из ядер типа SC2.
Мне бы из игор что-то, желательно которые любят грузить очень сильно одно из ядер типа SC2.
Ответы>>1576013
>>1576010
Включи любую свежу игру, скачай OBS projet и стримь через x264 на Medium в 5к битрейте. 100%, фризы - гарантирую.
Включи любую свежу игру, скачай OBS projet и стримь через x264 на Medium в 5к битрейте. 100%, фризы - гарантирую.
>>1576013
О, тотал вар же нагружает проц. Вечером буду тестить. ) Кстати с покупкой проца у меня пропало желание вникать в сюжет, и проходить игры полностью, меня по большому счету интересует загрузка ядер, их температура, напруга, фпс с частотой видюхи и ее загрузка и сколько честных ватт выдает БП, все это дело вывел через RTSS и мониторю прямо во время игор. Играю можно сказать ради циферек.
О, тотал вар же нагружает проц. Вечером буду тестить. ) Кстати с покупкой проца у меня пропало желание вникать в сюжет, и проходить игры полностью, меня по большому счету интересует загрузка ядер, их температура, напруга, фпс с частотой видюхи и ее загрузка и сколько честных ватт выдает БП, все это дело вывел через RTSS и мониторю прямо во время игор. Играю можно сказать ради циферек.
Ответы>>1576058
>>1576053
Ты не поверишь, но здесь 2 из 3 такие. Когда комп собрал, с мыслями, что буду играть, запустил первую же йобу и ЧИСТО ПОСМОТРЕТЬ весь оверлей в мси, так и понеслось.
Кдинственное, что я прошел не включая оверлей (ну ладно, пару раз, что бы посмотреть макс.допустимый разгон карты и загрузку цп) это ведьмак 3.
Сейчас играю в квантум бенчмарк, на экране гляжу за ракочегаренной до безумных 1580 gtx 970.
Ты не поверишь, но здесь 2 из 3 такие. Когда комп собрал, с мыслями, что буду играть, запустил первую же йобу и ЧИСТО ПОСМОТРЕТЬ весь оверлей в мси, так и понеслось.
Кдинственное, что я прошел не включая оверлей (ну ладно, пару раз, что бы посмотреть макс.допустимый разгон карты и загрузку цп) это ведьмак 3.
Сейчас играю в квантум бенчмарк, на экране гляжу за ракочегаренной до безумных 1580 gtx 970.
Ответы>>1576063
>>1576058
В msi мало настроек, ты еще поставь hwinfo64, там поставь галку расшарить данные с другими приложениями, выбирай во вкладке OSD в самом hwinfo, что тебя интересует, и все это будет отображаться в оверлее, при желании можно вообще все параметры вывести и это будет занимать половину экрана, вот это полный контроль за игровым процессом.
Кстати удачный у тебя экземпляр? Я взял только 1500 мгц, температура при этом 72, дальше не разгоняется, надо воду.
В msi мало настроек, ты еще поставь hwinfo64, там поставь галку расшарить данные с другими приложениями, выбирай во вкладке OSD в самом hwinfo, что тебя интересует, и все это будет отображаться в оверлее, при желании можно вообще все параметры вывести и это будет занимать половину экрана, вот это полный контроль за игровым процессом.
Кстати удачный у тебя экземпляр? Я взял только 1500 мгц, температура при этом 72, дальше не разгоняется, надо воду.
>>1576037
А что такое? На спине сразу вырастает портфель и сменка?
Я люблю иногда стримануть знакомым игру, которую они не играли, они либо просто смотрят, либо делают вывод о том нужна ли она им
А что такое? На спине сразу вырастает портфель и сменка?
Я люблю иногда стримануть знакомым игру, которую они не играли, они либо просто смотрят, либо делают вывод о том нужна ли она им
>>1576063
Ну вот в хуймаке частота пониже, 1560 где то, 68-69 градусов.
Если это о чем то скажет, то 78,4% ASIC quality
И дело даже не в том, что дальше ГОРЯЧО@ТРОЛЛИНГ, а артефакты идут (поднимать наряжение не стану) и крашится драйвер (слава хуйангу за безопасный разгон
Ну вот в хуймаке частота пониже, 1560 где то, 68-69 градусов.
Если это о чем то скажет, то 78,4% ASIC quality
И дело даже не в том, что дальше ГОРЯЧО@ТРОЛЛИНГ, а артефакты идут (поднимать наряжение не стану) и крашится драйвер (слава хуйангу за безопасный разгон
>>1576063
ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ
Бля, проиграл. Но согласился, стыдно за себя. Или за геймдев, хуй знает, говно делают, что кроме игры в показатели играть не во что.
>половину экрана
ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ
Бля, проиграл. Но согласился, стыдно за себя. Или за геймдев, хуй знает, говно делают, что кроме игры в показатели играть не во что.
Когда 7700к в продаже? пошли нахуй с ценой, дату скажите блядь.
Ответы>>1576122
>>1576122
Не заебался еще, маркетолог амд?
А если человек сидит на нехалеме или коре дуба? Для него это будут +200%, никто не будет покупать твой 9590, сиди голодай.
>+5%
Не заебался еще, маркетолог амд?
А если человек сидит на нехалеме или коре дуба? Для него это будут +200%, никто не будет покупать твой 9590, сиди голодай.
Ответы>>1576159
>>1576152
Да ты охуел, я сам только перешел с сенди на скай. Последний проц от амд у меня был в 2010.
Да ты охуел, я сам только перешел с сенди на скай. Последний проц от амд у меня был в 2010.
Ответы>>1576171
>>1576159
Ну и что?)))))). Как тебе 5%?)))))))))))))))))))))))))))))
Ebin)))))))))))
Или что, когда сам перешел, не 5%, да? Больше сразу?
Ну и что?)))))). Как тебе 5%?)))))))))))))))))))))))))))))
Ebin)))))))))))
Или что, когда сам перешел, не 5%, да? Больше сразу?
>>1576171
Ваще-то между 2ым и 6ым поколением не 5% разницы
Ваще-то между 2ым и 6ым поколением не 5% разницы
>>1576171
В моем случае это было +20% на ядро и HT. Но со ская/хасвела переходить не стоит.
В моем случае это было +20% на ядро и HT. Но со ская/хасвела переходить не стоит.
Да это понятно, что не 5. Тут же из треда в тред есть любители "дать за щеку" скайлейку на сандале. Но на деле за щекой у сандаледаунов уже 4 поколения хуйцов скопилось.
1071 Кб, 1136x640
>>1531266
Этот обосрался, увозите.
Этот обосрался, увозите.
>>1578804
Себя увози
Себя увози
>>1575582
ты разве не понимаешь что при тик-таке улучшают только каждое второе поколение?
ты разве не понимаешь что при тик-таке улучшают только каждое второе поколение?
>>1576063
Ого, спасибо, не знал, что в хвинфо можно оверлей выводить
Ого, спасибо, не знал, что в хвинфо можно оверлей выводить
>>1578804
>Даун притащил встройку или подобрал кадр с максимальной просадочкой из за порнухи в браузере в фоне
>>1578804
Я могу прям ссылку на тест предоставить на ютубе. Там весь синдикат с таким фреймрейтом на это некропроцессоре идёт, зелёный.
Я могу прям ссылку на тест предоставить на ютубе. Там весь синдикат с таким фреймрейтом на это некропроцессоре идёт, зелёный.
Ответы>>1579477
Когда 7700к на прилавках?
44 Кб, 604x604
>>1578804
Что, серьёзно есть дауны, которые верят, что ай3 6100 мощнее, чем ай7 2600?
Что, серьёзно есть дауны, которые верят, что ай3 6100 мощнее, чем ай7 2600?
Ответы>>1611732
>>1611704
Смотрел кучу тестов, 6100 на уровне i5-4440 где-то лучше где-то хуже.
Смотрел кучу тестов, 6100 на уровне i5-4440 где-то лучше где-то хуже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.