Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>В тесте под названием "Processor Multimedia" результат Core i7-7700K составил 379.8 Мпикс/с, что на 7% больше, по сравнению с результатом Core i7-6700K (353.8 Мпикс/с).
https://www.overclockers.ru/hardnews/78769/intel-core-i7-7700k-proshel-testirovanie-v-sisoftware-sandra-2015.html
С чего поржал то хоть?
Интел хоть какие то подвижки делает, да, по 5%, у кое кого с 2012 года вообще нихуя не менялось.
А зачем менять, когда все равно с хуйкин нос производительности? Купил себе 2500K, разогнал до упора и сидишь 10 лет.
>пук
>разогнал
>в большинстве игр отсос по фпс с 6700к
Алсо, 2500к твой не осилит 1070, например.
Сижу на 2500к + 980 ти (а у неё как раз производительность где-то на уровне 1070) и всё прекрасно осиливается. Ни в одной игре ещё не было такого, чтобы карта грузилась не полностью, а проц нагружался на 100%.
Но это не значит, что фпс будет равен таковому в связке 980ti+6700k.
> "родных" частотах 4.2 – 4.5 ГГц, процессор Core i7-7700K в
> на 8% больше, чем у процессора Core i7-6700K (140.88 GOPS; без разгона)
Ну вы поняли короче, на одинаковых частотах 3.5% разницы с 3770K будет.
Но господа играют в 4к, а там ни титан ни кабель больше 60фпс не тянут.
>Скажи это 144гц
Ну это помимо больших трат на монитор, еще надо потратиться на дорогую видеокарту и дорогой процессор. Дорогое удовольствие.
> Поколение процессора следует менять хотя бы за тем чтобы не жечь лишнего электричества
Что блядь? Ты затраты на покупку нового проца будешь лет 10 окупать экономией на электричестве.
>юнити
Вот тот же Rust, при всей его малооптимизированности, довольствуется любыми четырёхядерными корками первого поколения (напоминаю, i7-920 вышел в далёком 2008-м, восемь лет назад), ему лишь видяху помощнее подавай. Юнити юните рознь.
Даже в этом случае покупка нового проца с точки зрения экологии наносит больше вреда чем он экономит энергии.
Блядь, я за свет плачу 300-400р в месяц. Это сколько месяцев понадобиться чтобы окупить новый проц?
Ну смотри, даже допусти 30wtразница по факту меньше в половину разницы в энергопотреблении цп при условии работы проца полностью нагруженным 24/7 в домашней пеке так почти никогда не бывает твоя кокономия составит 21квт. Аж целых 120 рублей. И смена проца окупит себя через три года. Как раз уже можно новый покупать.
Ты в глаза ебешься? Я и написал что разница между цп мизерная, а вот видеокарты дохуя жрать могут.
Ну еще пару поколений и можно перекатываться с божественного 2500
Проц никогда на 100% не загрузится, потому что эта загрузка считается по средней загрузке всех ядер включая НТ, а игоры как известно не умеют не то что в 8 потоков, для девелоперов распараллелить вычисления игоря на 4 потока уже титаническая задача. Для игорей важна производительность одного ядра, а не то что проц показывает в синтетических тестах на 100500 потоков.
Где вы там 7% увидели? Частоту подняли на 300мгц. Тоесть как раз на 7%. По турбобусту 4,2>4,5ггц.
Тоесть прироста производительности от архитектуры практически нет.
Вебмки на двач кодировать, надо брать.
Кстати да, если хоть одно ядро у тебя нагружено на 100%, то ты соснул тех самых 20% накопившихся между sandy и skylake.
>4,5
А на неразгонных матерях можно будет на макс частоте турбобуста все ядра зафиксировать? Потому что ради +200-300мгц z-чипсет тогда нинужен.
Тут 5 ГГц обещают: http://www.overclock.net/t/1610124/tweaktown-intel-core-i7-7700k-kaby-lake-performance-teased/90#post_25482464
> переход на энергосберегающие технологии оправдан.
Разве что в странах где нет 9999 АЭС и энергия стоит дораха.
Наоборот же заебись, можно играть на ультрах с божественным 3770K и ссать на трёхпроцентных без разгона.
Я только за, правда чувака по твоей ссылке обоссали.
зато у АМД +40% влёхкую
за 10 лет
А что мешает например начать делать два-четыре процессора на всех матплатах, если улучшать один уже не получается?
Нелокальность памяти, кэшей, те NUMA. Масштабируется в реальных задачах ещё хуже, чем мнохоядерная кукуруза и низкочастотные xeon.
После минус 60%, бгг.
А если сделать один большой процессор, размером с пол матплаты? И водянку прямо в него втыкать.
Дебсик, иди нахуй. Не помню ниодной игры где ФПС не анлокался. Фалауи 4 и тот правился адаптив синком в 120 фпс
Сука, как у тебя выходит 1200р за свет? Я живу в частном доме ему блядь в следующем году 75 лет стукнет, зимой топлю печку когда приду с работы, а с утра включаю обогревптель чтобы дом совсем не выстудился за день. Иногда если не сильно холодно на улице - песку не топлю, а включаю 2 обозревателя.
И у меня за свет выходит 1500-1800р максимум. Это при почти постоянно включенных обогревателях и пэка. А у тебя блядь как такая сумма выходит?
чо ты там кудахчеш дебик ?
давай начинай перечислять игры в которые ты играл и там был лок фпс, а потом перечисляй где разлочил себе 144 фпс
хотя бы десять набереш? или как всегда?
фолач 4
мгс пп
дарк соулс любой
пей дей 2 (стандартн 135 макс)
резик 6
все нфс
в лис вроде тоже залочен был
>кабу лейк на том же сокете 1151 и засунуть в текущую мать
Хуёв те в тачку, на z270 чипсет бабла будь любезен отсыпать жидам.
Завидую, всем кто успел когда то урвать топовые ЦП за гроши, на каких-нибудь 2600к\3770к\4770к можно еще годы сидеть, не задумываясь об апгрейде.
Мимо нищеброд на i3-3220
Плюсую. Не фанат конкретного вендора, но цены буквально за месяц выросли тысяч на пять. В ДНс 1060-ю за 28к можно найти. Охуеть.
Прям как будто про 480 радеон базаришь)
Относительно. Я б сменил свое говно на бродвелль, если тесты-тестики не пиздят и за счет л4 кеша он на своих 3.3Ггц ебет всех 4Ггц+ разгонятышей.
Деблон, я играю во все что выходит. Единственный неотключаемый лок который помню - катсцены в 30 ФПС в хардлине, и то мне лень было пердолиться из-за слайд-шоу в катсценах. Нахуй проследуй говножор
Новый техпроцесс, плохой разгон. Зато L4-кеш, дающий пососать в архиваторах и играх
Скалека хуже бродвелла на одной частоте, как с перекатом нордвуд -> прескот, как мило. Надо было его брать.
Они с переходом на 14 нм сроки проебали, поэтому выпустили только два проца для десктопа (i5-5675C и i7-5775C), а через несколько месяцев - сразу скаленк.
Год когда IPC у амд остановился - 2012, Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Тем временем интел за это время его удвоил.
>Год когда IPC у амд остановился - 2012
Ой не пизди, IPC у кукурузы неплохо подрос, не зря 4-ядерник на экскаваторе пидорит 6-ядерный бульдозер.
Другое дело, что эти мудаки не сподобились выпустить 4-модульник с L3, поэтому на AM3+ платформе все сосут болт в виде FX83xx разной степени разогнанности.
Объясните почему Интел не увеличивает размеры самого процессора? Ведь если новый техрроцесс даёт 1-5% прироста в год, то увеличив площадь процессора на 50% получим уже 50% прироста.
Про несовместимость можете не кукарекать - сокеты и так чуть ли не под каждое поколение процессора клепают.
1) нет конкуренции = нет надобности в приросте ядер\потоков на десктопе
2) меньшая площадь = большое кол-во кристаллов = больше камней = больше денег
>проапгрейдишься на разогнанную до 95Вт версию того же камня
>проапгрейдишься
Найс трай.
>>1530890
Затраты на нервы, ожидание и низкие фпс, ящетаю перекрылись за неделю.
Нет, у P4 по сравнению с P3 было совершенно другое ядро в отличии от, скалека в основном проигрывает из-за L4 и делителя, который в бродвеле самый быстрый
Было разве такое, что новый ген бустанул производительность в два или более раза? Или хотя бы на 50%?
Наверное, разве что во времена каких-нибудь п1\п2\п3\п4 и прочих дюронов
Потому что с увеличением площади кристалла растёт количество брака. Это раз. И аналогично растёт тепловыделение. Это два. Эту хуйню только жидким азотом можно будет охладить.
Там разница в sse3 была - у нордвудов их не было, а во всем остальном прескот сосал с проглотом. Когда же эти sse3 массово стали нужны, все с 478 перекатились давно на 775\1156\ам2(+). Практически 1-в-1 ситуация, но у скалеки нет приемуществ в виде новых инструкций, что хотя бы оправдало его существование. Маркетинг просто тупо заставил перекатываться на переходную платформу.
>>1531232
>как с перекатом нордвуд -> прескот
А, нет: у прескота удлинили конвейер в полтора раза, что позволило достичь высоких частот, но это вылилось в жуткие задержки при его сбросе
Согласен. Но у меня был примерно 800% прирост. Я конечно погорячился со сменой поколения, но хотя бы через поколение-два таки надо.
> Рашка, например. Электроэнергия относительно зарплат стоит дорого.
Какие ещё зарплаты у господ с пеками за 200к, поехавший? Цены в раисе низкие и многие вообще счетчик наёбывают и не платят.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing
>980 ти
>производительность где-то на уровне 1070
Ты хотел сказать на уровне Rx 470 в DX12 играх и чуть слабее GT 1060 в DX11?
Блядь, даже если у тебя включена 24/7 пэка это выходит в районе 300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой. Так что не пиздел бы.
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/174719/
https://habrahabr.ru/company/intel/blog/194836/
я так понимаю, рост производительности видеокарт обгоняет рост производительности процессоров
идет битва между говнокодом ОС/игор и мощностью железа
>счетчик наёбывают и не платят
Вот из-за этих пидорасов ставят общедомовые. А ещё сука всё железо в квартирах током шибать начинает. Скоро обязаловку наверное введут цифровые счётчики ставить.
Хочешь сказать нынешний размер процессоров - максимальный для воздушного охлаждения?
Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
> Ну обычный стоковый кулер не справится, инфа соточка. Не каждый же себе хочет башню ставить в половину пеки размером.
Ммм ты ебанутый наглухо? То есть пека теперь должен оставаться навсегда медленным говном только из-за того что стоковый кусок дерьма не справится с большим?
Двачую, новые 8-ядерные амд будем на боксовых гнать, а интел никак высрать 20 центов для меди посредине не может.
В играх, тащемта, какой-нибудь 2500k все еще выдает везде 60 фпс. И будет дальше выдавать 60 фпс, ведь в новых консолях архитектуру проца не меняют, только чуть увеличивают частоту. Так что сидим на любых i5-i7 любой серии выше 2 и в ус не дуем.
Дебс, мать твою ебал. Расскажи свои сказочки зеоноводам.
>>1531218
Потому что в десктопном сегменте важна производительность на ядро. Писать Игоря в многопоток сложно, 4 ведра толком не освоили
Лол. У производителей процессоров есть такое понятие целевая аудитория. Так вот, большинство покупающих это всякие домохозяйки, которые во-первых много заплатить не смогут (в том числе за охлад), и которым в целом не нужен суперкомпьютер.
Таки да, для больших кристаллов бери зионы, бери многопроцессорную мать. Но ты опять же соснёшь, потому что его ещё надо будет умудриться загрузить, ибо там тупо дохуя ядер.
Третье, кстати, это банально скорость света. Скорее всего это самый правдоподобный мотив. Если разным ядрам допизды расстояние между ними, то одному ядру совсем нехорошо, сигналы будут приходить с охуенным лагом. В том числе потому что потребует ретрансмиттеров каждые N миллиметров от затуханий и помех.
Охуительные истории пошли, топовые i7-K у него для домохозяек оказывается. Просто мортира блять.
Без стакана с жиженным вакуумом нещитово.
i7 это ни что иное, как большой процессорный кэш.
K это ни что иное, как отобранный из массы кристалл, способный заработать на бОльших частотах и не пробиться.
В остальном это тот же коре для домохозяек. Все процессоры коре таки для домохозяек, для розничных покупателей с ограниченным достатком. Они же поэтому и самые дешёвые относительно тех же зионов.
> В остальном это тот же коре для домохозяек
Ясно, понятно, значит домохозяйки у нас не заморачиваются с разгоном и охлаждением, а оверклокирские процы покупают чтобы жарить на них яичницы.
А не-домохозяйки обязаны сидеть на серверных процессорах и теслах, на которых игры даже не запускаются. С кем меня посадили блять.
>хнык-хнык, на супиркомпутер игоры не завезли, хнык
>овирклокеры это не просто поехавшие, возомнившие себя великими наебателями, это блеать интузиасты и хакиры
Зачем ты кукарекаешь?
Ну если хочешь, я несколько перефразирую насчёт игор. Игоры всю свою создательную жизнь где-нибудь да тормозят. Алзо, игоры намного сильнее завязаны на видео. Там нашли способ как рендерить много пикселей, и при этом избежать ограничений фон Неймановской архитектуры. То есть, те процы, что продаются в розницу, и которые полинтернета бенчмаркает игорами - это всё домохозяйка-тиер. Если тебе нужна охуенная производительность именно проца - то да, зионы. Но тебе придётся ещё изловчиться нагрузить их. Но это уже профи подход. И там кристаллы таки больше, и самих корпусов тоже больше. Кристаллы для домохозяек никто увеличивать не будет, так как им не нужно больше восьми ядер. Вот совсем. Делать само ядро больше тоже не вариант, я написал почему.
Да, не зря же клепали одну за другой линейки корок как пирожки на ярмарке.
Тепловыделение сильно растёт с частотой, потому-то у твоих зеонов частоты такие низкие.
Дотан - пень 3, идиота кусок. Если сравниваешь амд 12 года - бери нехалемы минимум.
Но у них и частоты были в 1.5-2 раза ниже, чем у п4.
Со времен начала нулевых и амд тоже ipc нарастило, или я не прав? У тебя экскаватор из "с 12 года" отвалился.
Хочу 30 вкладок в браузере+ игоры в 60 фпс
Окей, давай с самого начала.
>Год когда IPC у амд остановился - 2012,
Нет, экскаватор.
>Остановился он на уровне поздних Core2Duo.
Нет.
>Тем временем интел за это время его удвоил.
Нет. Даже если брать с твоего "пня 3" образца 2001-2004 до сасайлалку - то там 80%.
>>1531326
А вот и первая смена подтянулась.
Разумнее будет на i7-3770K, но если бабла дохуя, то 7700k хуже точно не будет.
Вот тут сравнивают Sandy Bridge и Excavator. Если обещания амуды про 40-процентный прирост IPC не окажутся пиздежом, то Zen будет на 1% быстрее Sandy Bridge.
Не хочу искать его в барахолках. Да и у меня мать на Q чипсете.
Не будет же кабик стоить сильно дороже скайлейка
чувствую подвох в новых чипсетах
Пиздец дебил.
Для нищуков, которые всё равно не купят -K проц, или для дрочеров на количество потоков будет бомба же.
>300 ват/ч. Столько может жрать разве что системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой.
Пиздос, ты почему не в школе уже?
Ты сам ответил, тдп. При этом в северном сегменте отлично справляются с увеличением производительности наращиванием числа ядер, без поднятия частоты оных
>системник с двумя титанами в SLI под постоянной нагрузкой
Мужыг, это уже 300Вт, скорее даже сильно больше.
То есть за час такая система съедает 300Вт×ч энергии. ×24×30 это 216кВт×ч. Или 1296 рублей в месяц при тарифе 6 рублей. Это как минимум неслабо.
Так а я про что говорил? Я же и сказал что при его потреблении энергии в 200 квт в месяц его пэка должна потреблять в районе 300 вт*ч и работать 24/7.
С двумя титанами я может и перегнул, но все равно 200 кВт в месяц один только пэка вряд-ли сможет жрать.
Старайся не путать ватты и ватт-часы. Между ними разница как между скоростью и расстоянием. Ватт-час это 3600 джоулей. Киловатт-час это 3,6 мегаджоулей. Тарификация электричества идёт именно в киловатт-часах.
2 титана в сли - это уже больше, чем полкиловатта. Добавь к этому 2011 проц, разгон и 90% кпд блока питания - киловатт из розетки.
Это если задача разбивается на N-потоков
>Ну так что мешает увеличить размер цп?
Ну, в теории, ничего. А по факту это экономически невыгодно, т.к. процент брака с одной пластины при производстве даже сейчас - процентов 50%. Причем в производстве ЦП брак это не "пиздец все поехало", а "разводка в единственном месте уехала на пару нанометров в сторону". То есть чем больше размер чипа, тем больше вероятность брака конкретного чипа при меньшем абсолютном выходе чипов с пластины. Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку. Ну и да, из очевидного - повышенное тепловыделение, энергопотребление, нужно придумывать новые разводки для матплат, чтобы необходимые функции уместить на меньшей площади (отдать больше под слот ЦП).
>эти жидовские мантры, особенно про место на и так на данный момент полупустых матплатах
Сказал бы просто "гоийм и так шекели несут"
>Официальная совместимость только с Microsoft Windows 10 и отсутствие таковой с предыдущими операционными системами Microsoft
Гои, пора вам разрабатывать срачельники под спермозонд.
>Пофиксить это нельзя, чип либо отлитографился правильно, либо отправляется в помойку
А нихуя, нихуя. Некоторые бракованные чипы берут, залочивают разгон и продают без буквы К. Потому что так они норм, но на нестандартных частотах им пиздец пойдет.
Ебанашка, ты понимаешь что такое совместимость для процессора с ОС? Это только для возможных багов нужно, а так всё будет работать отлично.
сижу на 4790к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на 6700к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
сижу на 2600к и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
Сидел бы на 3770k и вообще бы не парился. Пришлось перекатиться на 4770 по причине дефицита материнок, но теперь-то уж точно не буду менять еще несколько поколений.
Не, ну ATX/EATX мамки, конечно, полупустые, базару нет. Но давай не будем забывать, что есть еще mATX/ITX платы, где места и правда мало. Да и справедливости ради, схемотехника штука такая - вроде на плату смотришь, дохуя места свободного, а на деле все выверено с огромной точностью, чтоб без наводок и прочей типичной для говноразводок хуеты.
А это не один пека. Холодильник, лампочки. Система с р9 390 под нагрузкой все 400 может жрать, плюс монитор еще 100.
Стоит ли менять на него свой старенький 3770, без K?
Нет, я не лоханулся, а наоборот купил его в два раза дешевле чем K-версию в свое время. Но чем больше смотрю ютубы, тем больше убеждаюсь, что его производительность по нынешним временам ничтожна, ведь ту же 1060 раскрывает например 2600K лишь при разгоне до 4.2, а для полного (ну почти) раскрытия ему нужно хотя бы до 4.8
Так что наверное пора менять мое древнее железо на новый 7700K
Не вижу причин чтобы не было. Зачем интелу утолщать текстолит? И вообще, теперь что, текстлит будет как раньше было с припоем под крышкой? "Ах ах, в следующем поколении будет не сперма под крышкой, интел одумается готовьте шекели".
Им проще нанять мурзилок которые пояснят тебе что по другому было нельзя и ты должен гордиться что у твоего проца тонкий текстолит. У них нет совести и ума. Когда вышел хасфейл люди орали "ну и что что 2% зато видеоядро какое несите бабки", в то время как 1)видео с такими "улучшениями" не нужно 2)это улучшенное видео проигрывало 8800(!) при том что читов там в дровах немеряно
На атоме ты много не наешь элекхтричства!
>Есть ли вероятность, что перформа вырастет в разы
Только если частоты вырастут в разы (лет через десять, ага), или перелопатят подходы к построению программ и процев (лет через СТО, бгг).
>стоит ли ждать
Нет. Ещё и на кукурузе/кор2 сидишь небось?
На днищепроцессорах даже нужно, чтоб не статтерили/фризили обсчитывая избыточный для них фпс.
Какие подвижки? Поднять стоковую частоту на 100 МГц и кукарекать про 7-8% прироста? А заодно впарить новые мамки? Это стагнация, они просто доят.
Ну так не бери ебаный К. И всё остальное что больше 80Вт TDP. Ты чем собирался кристаллы тонких техпроцессов паять, сталью нахуй штоле? Конечно там говно с мочой будет.
Только IBM нормально процессоры делают, никаких 5%
Вот возьмем, например, 6600 и 6600К(4,6).
На одинаковой задаче(нетребовательной, например ютубчик) или в простое у них будет одинаковое потребление и тепловыделение? Или все же разогнанный будет больше?
Я понимаю, что в определенных играх разогнанный выдаст больше фпс и потребит больше. Но вот интересно как раз что в случае нетребовательных.
Ничем не паять, сделать голый кристалл с металлической защитой от сколов как на ноутах и видяхах.
На одинаковых частотах ясно одинаково. С разгоном всегда больше, но насколько зависит от нагрузки.
Если в кайф ебаться с кипятильниками ради 2-3 фпс в батлах на ультрах - то вперёд.
сижу на g1840 и вообще не парюсь. Уж точно не буду менять еще несколько поколений.
Прикол в том, что даже со спермопастой штеудовский начальный i3 даёт за щеку любому топу амуды.
+15 рупий
Точно, я инженер.
Во-первых они поддерживают только Виндоус 10, во-вторых хардвэрную DRM защиту против пиратов, в третьих 2 новых бэкдора.
Так что те, кто купит кабилэйк будут сидеть с анальными зондами, на лицензионной видноус 10 и только с лецензионным ПО.
Лох должен платить.
Тут другие гои говорят что новые вк раскрывает только и7. Вы уж скооперируйтесь.
А насколько 7700K @ 4.5 GHz будет мощнее, чем 3770K @ 4.5 GHz?
Интеловское встроенное видео вообще дерьмо полное, какая-нибудь сраная gts 450 б/у за штукарь в играх будет лучше встройки скайлейка.
10% минимум
15%
Устраивает 480? На паскакаль бы заменил?
Когда тебе не станет хватать его производительности очевидно.
Зен напихает ему в ротешник.
Четвертом.
А почему они не могут перенести видеоядро в чипсет как это делали раньше? Домохозяйка покупает мать с встройкой видео и слабым процем чтобы смотреть ютубчик в 4к и играть в дотку и эксель в 60 фпс. Мамкин компилятор генты покупает то же самое, но проц туда пихает помощней типа зеона 16 ядер@32 потока..
Оверсракеры, школьники и любители четырех Quadro в SLI берут мать с простейшим встроенным видео, зато с большим числом PCIe линий и суют туда топовый процессор.
Вот чому так нельзя сделать? Видеоядро в десктропных процах 40% кристалла занимает, или их на одном блине с ноутбучными выращивают?
Чтобы греть проц и ещё и встройкой мешать гоям разгонять. Может ещё опасаются альтернативных производителей чипсетов, правда их давно уже нет.
И в винраре, в винраре!
Чё вы так распереживались за площади кристалла? Нет толку от большого кристалла, если только ты не собрался вытравливать там зион с 30 ядрами. Под прыщами встройка кстати шикарно работает, open source драйвер, фирмвари всего 100кб.
Встройка везде шикарно работает. Только на рабочих станциях и игровых пеках она нужна один раз в жизни. Поэтому ее проще заменить чипом вроде тех что стоят на серверах и выводят двухмерные окошки на терминал.
Малевича? :3
Монитор на 100 ват? Ламповый что-ли?
Весь, как все нормальные люди.
Если бы я не пиратил софт, то нахуй мне пекарня? Купил бы макбук и плэйстейшн и радовался.
>эффект казимира
>ко-ко-ко
Зен+ уже анонсирован на 7нм тем временем, GF купила 7нм техпроцессы у IBM, остальные посматривают на графеновые кристаллы, которы дают возможнсоть уменьшать до 4нм.
Я вообще не понимаю какого хуя в 2016 ещё существует какое-то встроенное видеоядро. Покупаешь процессор, покупаешь видеокарту, и никаких встроек ебаных.
Максималист, спроси у своей мамаши-шлюхи как пройти нахуй.
Встройка нужно и имеет место быть, не у всех задачи поиграть в бутлфилд или бэтмэна, игродебил.
Проблемы в том, что ты ебанько, не более того.
Важна псп, а не частота или еще какая то хуйня из твоего манямирка, дебил.
На втором месте уже задержка.
Имеет смысл на нищих i3. Если кто-то покупает 6700К, то понятно, что встройка ему нахуй не нужна.
>пук
Есть задачи, где нужна мощность цп, а на видео поебать, лишь бы на монитор выводила картинку.
Те у кого есть задачи покупают 2011-3, дебил нищий.
ебаных
мамаши-шлюхи
нахуй
дебил
ебанько
хуйня
маня
дебил
нахуй
поебать
дебил
Хочу не только для игр (где он с 6700к на равных, +-пара % меня не ебёт), но и для всякой ресурсоёмкой йобы, которой очень заинтересовался на последнем курсе (3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow).
мой нищеноут 2010го года с трудом отрисовывает пару каких-нибудь чайников в 3dmax-е, даже учиться работе в подобных приложениях на нём- сущий ад
Так какие подводные камни?
Слышал, что эта линейка с припоем вместо пасты, что это очень хорошо.
Ну и радует, что на х99 можно будет ещё что-то поставить, пусть не из нового, а из того, что сейчас дохуя стоит, но всё же.
А вместо 6700 не поставить нихуя, так ведь?
Ещё в тестиках 6800к греется куда сильнее, чем 6700к, но с водяным охлаждением гонится до 4.3-4.5 и не перегревается.
Хочу взять корсар H115i для него, говорят, что шумит, но меня это волнует в последнюю очередь, лишь бы охлаждал , как надо. (на кастомное СВО даже не смотрю, слишком затратно)
И да, я нищестудент, которому подкинули деньги конкретно на сборку пк,
потому не знаю , когда смогу апгрейдить то, что сейчас куплю,
и ждать чего-то тоже не могу, ибо купить нужно сейчас.
Вот, кому не лень- расскажите где я проебался и с чем. Или что-нибудь хорошее про этот проц расскажите.
Всем добра :3
Для работы проц хороший, если нужно и работать и играть выбор годный. Но тебе и видяшка нужна нормальная для 3д. Насчет всех этих корсаров- не брать не в коем случае брака у них столько что жесть, бери суперкулер типо нохчи и норм. Вода это всегда только кастомы, и никак иначе.
>TDP 140W
Печь. Для 3д тебе не нужно сильно много производительности. Поставишь качество рендера поскромнее и можешь чуть ли не на пеньке уже ваять. Лоуполи точно. Фильмы всё равно рендерятся на фермах в ебучем качестве. А вот для моделирования нужно, хотя смотря для какого моделирования и умеет ли оно использовать GPU.
Проц немного с уклоном в зионы. Больше ядер, но чуть ниже частоты. То есть синглкоре у тебя будет даже чуть хуже, но в мультикоре он конечно затащит. В нём дохуя PCI-E lanes, то есть SLI/CrossFire будет работать лучше. Чуть больше кеша на ядро, отсутствует видео.
В целом это самый дешёвый вариант класса high end на новом техпроцессе. У всех high end теплопакет 140Вт. То есть выбор более-менее правильный, дальше только дикая переплата за флопсы. Я бы ещё посмотрел в сторону зионов, но сильно там не наебёшь, возможно тебе какие-то конкретные фичи там понравятся.
>>1533994
спасибо вам, значит точно буду брать его
Вот только везде его гонят на водянках, а водянки часто не кастомные.
Очень хочу готовую необслуживаемую водянку, если всё-таки брать не_кастом, то какую?
Так ли плох корсар?
Был бы совсем говном- его не брали бы, нет?
Или как школьник про игровое сральное ведро рассуждаю?
>где он с 6700к на равных
Лолблядь, он гонится только до 4.2ггц. На равных 6850К.
>3д-графика, игровые движки, моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
В игровых девкитах мульпотока НЕТ. 8 тредов тебе будет за глаза.
6800К берут для када и реднеринга большой 3д анимации в максе.
>корсар H115i
Готовься хоронить свой проц из-за протекшего кулера. Водянку нормальные люди ставят или кастомную или воздух. В крайнем случае EKWB Predator.
и тебе спасибо :3
Но зионы это слишком специфично, я всё-таки только учусь чему-либо, так что мне нужна была именно более_лучшая альтернатива 6700 за небольшую переплату
Выходит, что я её нашёл
до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения
и да, почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские
я живу в особом манямирке или как?
>до 4.2 он гонится на любом говне вместо охлаждения
До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
>почему-то ни у кого из знакомых водянки не текут, даже самые тарые/бомжатские
Гугл "Corsair leaked". У них или взрывается китайский насос или трескаются пластмассовые фиттинги.
В любом случае через 2 года жидкость загустеет и насос сдохнет.
В общем у тебя 2 варианта - или ты берешь 6850К с EKWB или берешь 6700К с нохчей. Брать 6800К смысла не имеет.
чёт ты расстроил меня, буду теперь думать, что делать дальше
про 6800 вообще узнал потому, что мне перепала материнка новая х99 нахаляву, вот и хочется 2011v3 взять, а хватит только на самый дешёвый 6800
видел в тестах и 4.3, и 4.5 на нём, хотел до 4.2-4.3 разогнать на воде и не париться из-за того, что он хуже 6700 в синглкоре , теперь не знаю , что и делать(
Алсо EKWB Predator 240 всего около 200 евро стоит.
Зато у него хороший насос, который потянет расширение на видеокарту и настоящие фиттинги.
Но жидкость придется раз в год менять естествено.
с охлаждением-то что делать? они все греются сильнее скайлэйка, а от воды меня тут старательно отговаривают
спасибо, подумаю о нём
>>1534025
антош, если ты ещё тут,
чем этот отличается от того, что ты скинул?
https://www.ekwb.com/shop/ek-kit-s240
Он обслуживаетмый.. Это по сути сборка обычных компонентов водянки.
Если увидишь, что где-то что-то трескается или ломается, просто покупаешь новую деталь и меняешь.
>>1534032
В принципе ничем, только трубки лучше поменять на резину или тефлоновые. Алсо у S2 радиатор тонше, там есть L2 с таким же как у предатора.
>>1534032
Хотя по сравнению с корсаром все равно небо и земля. С2 вполне должно хватить, если не будешь расширять и ставить блок на видеокарту.
а как блок на карту поставить? снимать штатное охлаждение , покупать отдельный блок и трубки, заливать больше жидкости и т.д.?
На том же сайте покупаешь блок и бэкплейт под свою конкретную модель и проводишь трубки через него.
Только гарантия проебывается, если у тебя не EVGA или MSI.
спасибо тебе , это всё для меня стало открытием, т.к. думал, что кастом- это от 30к
кстати, во сколько доставка до дс обходится , не знаешь?
и последний вопрос- 240ые сильно слабее 360ых или можно выкрутить обороты на максимум и получить вертолёт хорошее охлаждение? просто 360 у меня никак не влезет в системник, 300 максимум
240 обычный или тонкий это только процессор + опционально мамка.
360 это + видеокарта.
Но на самом деле похуй, можешь потом докупить еще 1 радиатор 120 или 240 и провести трубки через него.
добрый ночи, анончик :3
ты уберёг меня от корсара.
закажу утром 6800, пока курс хоть как-то держится, а об охлаждении подумаю.
(охлад по цене 2/3 проца меня , как нищеброда, напрягает, но понимаю, что если уж брать, то годноту)
Налога быть не должно, ДНС при посылке вне ЕС нет. Напиши им спроси что за хуйня.
я там бегло покликал, мб проебался в чём-то, сейчас уже лень разбираться, но то, что оно того стоит- я понял)
Вобще НДС вычитается. Поэтому тут так любят заказыват с КУ кстати, немцы продают заграницу на 19% дешевле.
Ну поэтому и говорю, напиши им спроси почему НДС добавляют.
Ты даже если в магазине в Словении что-нибудь купишь, тебе в аэропорту вернут 19%.
где это в спецификациях увидеть можно?
На сайте интела в спецификациях написано safe voltage range или как-то так.
В районе 1.350 вольта, желательно меньше. Выше 1.4 не стоит ставить на постоянку
В чем смысл этих нанометров? Что будет когда нанометры достигнут нуля? Черная дыра?
Хули ты бомбишь, покупай зион последней редакции, там нет встроенного видеоядра.
>Что будет когда нанометры достигнут нуля?
Пекарня будет помещаться тебе в анус в виде имплантанта.
Но ведь у него там достаточно места для современного хтпц.
Ебаная встройка там полкристалла занимает. Чтобы "просто на экран выводить" так дохуя транзисторов не нужно.
Видео не особо помогает, оно сбоку от ядер находится. Имеется в виду, что могли бы использовать площадь кристалла под кремний без транзисторов прямо на площади ядер использовать тупо для отвода тепла и расположить некоторые блоки на большем расстоянии, чтобы снизить плотность теплопотока. Ну и там есть типо что-то вроде менее плотной упаковки транзисторов, но они при этом выходят быстрее.
6800к это сэйм зион, х99 же, 2011-3 как никак.
Но советуют верно, либо кастомную воду, либо топовый воздух.
>dark silicon
Это кстати совершенно не относится к плотности размещения на кристалле. Дарк силикон это следствие требования не переключать оче много транзисторов одновременно на полной напруге/скорости, иначе кристалл быстро перегреется и выйдет из строя.
Ты проебался с причинами покупки камня.
Для того, чтобы учиться - не нужен камень за 400+ долларов. Не надо себя обманывать, что вот куплю камень, да как попрет рендеринг.
Есть ли что не дороже $200, но с большим игровым потенциалом?
Перегревается-то как раз из-за плотности размещения транзисторов, из которой вытекает плотность теплопотока.
Теперь видишь, как важна производительность на ядро проца, арма это одна из по большей части однопоточных игр, если мать разгон позволяет ставь i5-3570K / i7-3770K.
>i5-3570K / i7-3770K
Я краем уха слышал, что у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх. Можешь пояснить?
Не совсем. На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву. Но всё меняется когда схема начинает работать на больших частотах. Каждое переключение помноженное на частоту и переключаемую мощность создаёт ПЕЧ, способную вывести кристалл из строя до того как тепло успеет уйти в радиатор. Из-за плотности размещения у нас тупо вмещается больше транзисторов, мы можем вместить намного более сложную схему. Но в то же время нас уже сильно ограничивает мгновенный нагрев. Поэтому части схем нарочно замедляют, чтобы они не грели. Нельзя все миллиарды транзисторов на кристалле крутить на той же частоте и переключаемой мощности. И чем дальше, тем больше будет вынужденных медленных транзисторов в процентном соотношении.
>На низких частотах размер транзистора примерно соответствует его мощности, а значит и нагреву
Это как вообще?
дадада
уже на фолаче ты обосрался потому что там всё зависит от скорости анимации, особенно взлом
а уж то что ты зашкварился об пейдей2 из 2013, который на момент выхода уже был устаревшим гавном на девятом дайректе с многослойным налётом мыла это о многом говорит
>>1531183
ну понятно всё с тобой играешь в доту на лине и несёшь бред
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
>K это ни что иное, как
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
но интел пытается копротивляться как может, вон заставил майкрософт запретить все аудиоускорители когда балмер висту выпускал
жаль конечно что труаудио не взлетело, но майкрософт бы и не разрешил
>>1531280
>K это ни что иное, как
способ дополнительно нажиться
мол покупай проц обязательно с К а мать обязательно с Z, когда раньше всё гналось и так
тем более когда выбора нет, и обычный 6700 это гавно без задач, и скорее должен был называться 6700S или ещё с каким зашкварным суффиксом
>>1531670
сайнбенч это такой же проплаченный тест как супер пи — везде он есть, но никто им в реале не пользуется
даже тест винрара, про который тут все говорят "играть в архиватор", и то более насущная задача
>>1532104
нет, новый обязательный секурбут просто не позволить грузиться "старью"
>>1532317
Теперь АМУДА виновата ещё и в том что монитор оказывается от электричества работает
>>1532344
В сендиках залочен PCI-E 3.0
Об этом многие забывают
>>1532556
нет, там производительность вместе с гипертредингом и ещё неизвестно какая скорость памяти и остальные параметры…
>>1532851
там по умолчанию идёт уже завышенное напряжение, так что да
>>1533515
Когда JEDEC официально стандартизируют больше чем DRR4 2400
>>1533607
Потомучто в таком случае НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ИНТЕЛУ ЗА ЕГО ГАВНОСТРОЙКИ, а это минус шеккели для интела
Ты бы ещё спросил почему никто не делает материнские платы на других чипсетах от разных производителей, ну как раньше…
> видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
Ничего, что у них разные задачи и строение? Сейчас бы процессор видеокартой заменить, эх!
ничего
на 90% уже сейчас можно было бы спокойно заменить
а оставшиеся 10% специализированной доработкой видеокарты
Прохладная история. Что же в телефонах ГПУ не заменили ЦПУ? Там же нет клятого жидоинтела и иллюмимайков. Толсто, завязывай.
>видеокарты уже давно обогнали процессоры и по сложности и по вычислительным возможностям
>числодробилка, которая дохнет от вложенного цикла
>vs
>ЦП с внеочередным/спекулятивным исполнением, переименованием регистров, предсказанием переходов, упреждающей выборкой по сложному паттерну, слиянием макроопераций, частотными доменами, транзакционной памятью, виртуализацией
обоссал мамкиного специалиста
Почему тогда мой 2500К осиливает 1070?
Во всех игорях ЦП 60-70% ГП 99%.
Только в ЖТА ЦП 80-90% ГП 99%.
И еще если в Новиграде сильно поискать тольпу поплотнее, ну то есть есль очень сильно поискать, так чтоб буквально протискиваться надо было, то ЦП таки будет >90%, но ГП опять таки 99%.
Объясни мне иксперт, почему так?
в телефонах не соедилини воедино потому что ГПУ нужен только при случае, а ЦПУ всегда
хотя можешь и дальше думать "да как так можно, у меня бабка на 286 процессоре играла, без x86 процессора низзя играть!!1111"
Ты понимаешь, что ты поехавший? ГПУ на современных телефонах нужен абсолютно всегда, так как на нём вертится аппаратное ускорение всего и вся. Видеокарта у него процессор заменяет, просто иди нахуй, жирный.
Я так понимаю он имел в виду по росту производительности. Тк нормальная параллельность на которую наяривают есть только в рендеринге, и в видеокарте нужно в основном только нахреначить побольше транзисторов.
Одни только блоки FMA у хасвела выдают ~500 гигафлопс одинарной точности и 250 гигафлопс двойной точности - назовёшь видеокарты, выдающие близкие к этому результаты? Я сделаю это за тебя: GTX 1080 и R9 380X
>До 4.2 он гонится на 1.38 вольт в среднем. Т.е. выше он не погонится на любом охлаждении. Хотя можешь задрать до 1.42 и сжечь камень через пол года.
Заземлился. Пруфы тащи.
Мимо 4500 на 1.35.
Ну так я и сравниваю производительность "CPU, которые отстали", выкатит интел AVX512 - ещё больше "отстанут"
Ну так подразумевается не на супер-параллельных simd задачах.
А двойная точность в бытовых видяхах фиговая потому что в играх нинужна.
>Для 3д тебе не нужно сильно много производительности.
>моделирование всякой всячины, типа водички в realflow
Кхм. Это немножко не чайники из 10 полигонов и одного материала.
Максималки в гта будут при конфигурации 6100+8рам+gtx 960 2-4gb с авит, новое я ебал брать за сорокет.
Как там нынче ай3 себя чувствует
Сорян, с телефона капчую.
Как там нынче себя ай3 чувствует в игровых подделиях 2016?
На много ли отличается от ай3 4xxx? Тому что я ебал платить за 7% производительности 30% стоимости.
> 40фпсов
В говногта которая идёт не только на консолях, но и на 9800 гт? Лол. Не говоря уже о том, что меньше 60 фпс = неиграбельно.
Я если захочу не жертвовать графоном - у меня даже пк запускать времени не будет.
Мы разные люди. У кого-то есть стремление с детства, у кого-то нет. Мне запустить пека как два пальца обоссать.
Ну, мне по удаленке тоже, только толку от этого много не выйдет.
i5 2500k
но у меня и его нет, сижу на линнфилде 760, один чувак как то сказал, что 760 - очень мощный проц, и он не особо лукавил
Суть выбора на пике. Цель — подешевле собрать пека в первую очередь для игрулек, который ближайшие несколько лет не будет ебать мозги. К-процам для разгона нужно нормальное охлаждение, которое стоит дополнительных денег, с 6700 справится и коробочный. Если есть материнки лучше, то буду рад советам.
За время пока прослужит i7 он уже давно протухнет и новые i5 будут его ебать по возможностям разгона и проиводительности на ядро.
>Потому что он мощнее обеих
Но 4690K и 6600K можно гнать, а 6700 нельзя можно, но хуёво. И под разгоном они его нагибают процентов на десять.
>он говорил что каждый год будет покупать новый ш5?
Вообще я хотел бы этого хотя бы в ближайшие два года избежать.
https://www.youtube.com/watch?v=f9cVxka2fns
(Первое что выдало в гугле)
Разницы почти нет (не считая пару кадров).
Что я хочу сказать, сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью, ботлнеком обычно является видеокарта. Но мне лично больше нравится вариан с ш7, думаю что он больше прослужит и все хайпертрединг. Хотя выбирать конечно не мне.
Стоковый i7 проигрывает разогнаному i5 просто потому что виртаульные ядра в играх не нужны и все зависит от частоты и поэтому все нормальные сборки для гейминга делают на i5к или в крайнем случае на i7, если у тебя есть деньги на сли из двух титанов
>(Первое что выдало в гугле)
Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
>сейчас игры не могут топовые ш5 или ш7 нагрузить полностью
Даже ArmA какая-нибудь или Space Engineers? Особенно если сервер для друзяшек на той же машине держать. Я в это говно поигрывал одно время.
>>1546656
По факту я имею выбор:
- либо лотерея с разгоном и возня с охлаждением i5K, чтоб оно было тихим и недорогим, может даже до скальпирования дойти
- либо поставить i7 6700 с коробочным кулером и не ебать мозги
Деньги примерно одинаковые, разница в синтетических попугаях и FPS в игорях в пределах 10%, по причине лени и неазартности склоняюсь ко второму.
Еще не видел полностью нагруженного ш7, ладно ш5 видел, согласен.
Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT, и ш7 будет показывать себя лучше (кого я обманываю).
Я лично не ебался бы с разгоном и взял бы ш7.
>Еще не видел полностью нагруженного ш7
В играх может быть, а прочей своей фигнёй я тебе сколько угодно ядер могу забить.
>Высоко вероятность того что скоро и игры начнут оптимизировать под HT
Не под HT, а под более чем четыре ядра, ты хотел сказать? Алсо, одновременно с игрой вполне может работать что-нибудь жручее. Сейчас, говорят, среди школьников можно стримить свои игрульки, и это кто-то даже смотрит видать те, у кого железо слишком старое
Забить то можно, но нахуя? Главное что игру тянет. Модно или не модно не знаю, но как ты сам говоришь с игрой еще что то может работать и для этого больше ш7 годится.
Окау, я сам к безразгонному i7 склоняюсь, хотя в ньюфаготреде меня за это обоссывали.
Что там слышно про следующие поколения десктопных Интолов? Kaby Lake, Cannonlake, вот это всё. Они смогут работать на том же чипсете (Z170 хотя б) и вставляться в тот же сокет, что и Skylake?
Я не знаток, но скорее всего (99%) поменяют сокет. Опять максимум +5% к производительности будет наверное. Я надеюсь что Zen хорошим конкурентом выйдет. А так я еще долго на своем ш5 4570 буду сидеть.
Вот ведь какими пидорасами стали интеловцы, а. Я ещё сегодня узнал про их баттхёрт от попыток гнать не-К-серии процов и попытки запретить это делать. Буду молиться, чтоб АМД встал скален и начал конкурировать с ними опять.
С одной стороны такая политика интела держит мой пердак холодным. Вот купил я ш5 хасвелл и мне насрать примерно 4 года так как прирост маленький и я знаю что деньги потратил не на дерьмо которое будет сильно отставать от новинок (с таким курсом для меня это важно). А вот если бы каждый +20% или 50% к производительности я наверное так и не решился бы когда покупать.
Извини, ночью излагаю свои мысли как даун.
Всё норм, бро, я тебя понял. С точки зрения финансов и ёбли собственного мозга это хороший подход, но вот с точки зрения застрявшей на месте производительности и ебанутых анальных ограничений от фактически монополиста...
С другой стороны, может мы опять застанем эпоху, в которой оптимизацией всё-таки серьёзно занимаются, а не предлагают купить железо посвежее и подороже.
>i7 2600к - 131 GOPS
>5 лет спустя
>i7-7700K - 152 GOPS
Ебать прогресс полетел, подождите, не успеваю!
Очевидно, что i7. Он чуть меньше будет сосать Zen'у, который обоих сотрёт в пух и прах.
Ну если вы собрались играть в бенчмарки и рендеринг видео, то тогда реально i7 без вопросов, хотя он нахер не нужен когда есть ксеоны
А я вот умный был и понимал, что джифорс может сгореть, что собственно и произошло, сижу на встроенном радеоне hd4200 (rs880). Нормас, юнити не тормозит, а ютуб и видео проц тянет
Присутствуют. Еще более тонкие и злоебучие.
Бамп.
Чё там с ценами на эти зионы и приличные мамки для них?
А всё остальное как будто не может, сгорело - меняешь по гарантии или покупаешь новьё, так делают нормальные люди.
Ну я подождал еще 15 минут, отключил стресс кэша и памяти, без них процессор на 1-2 градуса выше, стресс встроенного ГПУ еще 1-2 градус 45 максимум. Ну может если часами гонять будет 48, но у меня нет таких задач, рендерингом не занимаюсь, а игрушки редко грузят проц выше 50%. Один фиг видимокарты пока нету, она всяко будет подогревать еще на пару градусов, но и вентилятор можно настроить на повыше чем минимальные обороты.
Deep Cool Ice Warrior, покупал года три назад, хотел тогда пеку собирать, но отложил, так лежал в коробке ждал своего часа, хорошо что крепления на сокеты за это время не поменялись.
>>1547247
Под линпаком максимум 49. Но он как то с перерывами работает, как сделать чтобы непрерывано ебашил?
Разве это не одно и тоже?
Ебланище, я про младшие зионы, которые делаются отбраковской I7
Не пали годноту ньюфагам
Ну один лишний день работы за всю жизнь компа определенно стоит того.
На цену похер - главное "когда?".
Такого даже при @3.3 нет.
Такого похоже ещё лет десять не будет.
>> шперма под крышкой, ядра под 90
Выше 50 под нагрузкой на третьей ниндзе не видел.
В простое падает до комнатной, может, чуть выше - 25 градусов.
На 10-15 градусов холоднее, чем 2500k с тем же куллером
Начитаются говна, процессора на руках не имеют, а пиздят
Потому что он не должен был на декстопах появляться изначально, это были процессоры для ноутов, но потом решили раскрыть потанцевал и срубить денег на десктопах тоже.
Официально пятое поколение - несчастный выкидыш
Ты с первыми двуъхядерными процессорами путаешь, Pentium D, что по сути, было склейкой из двух обычных процессоров под одной крышкой.
А вот именно Core давало ахуенный прирост.
То, что тебе поддакнуло 2 долбоёба и никто не сказал правду, говорит о том, что тут сидят одни школьники или просто уёбки.
До сих пор не понимаю, зачем я сюда захожу время от времени
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
вот тут-то вы можете наблюдать, так сказать, «квинтессенцию победного марша Conroe». Если эффективность Athlon 64 FX на 58% превосходит эффективность Pentium eXtreme Edition 965 — то эффективность Conroe на 23% превосходит эффективность Athlon 64 FX! Казалось, сделать нечто более «удельно ёмкое», чем ядро AMD K8 — малореально, но инженерам Intel это удалось.
В целом, можно сказать, что новые процессоры Intel впечатлили нас даже больше, чем мы ожидали — и это при том, что ожидали мы, в общем-то, довольно многого. Что характерно: глядя на результаты, не хочется петь дифирамбы, поздравлять Intel с победой, хвалить новое ядро, и так далее, и тому подобное. Скорее хочется просто ещё раз просмотреть все диаграммы, и понять, что же нам, в конце концов, «выкатил» мировой гигант процессоростроения. С чем, так сказать, нам дальше жить :). А что жить нам с ядром Conroe и последующими его идеологическими преемниками придётся долго — это очевидно. Продемонстрированная эффективность в пересчёте на гигагерц частоты, не только восторгает — у неё есть и обратная медаль: быстро такие внушительные результаты не достигаются. Стало быть, как минимум года три-четыре, о чём-то кардинально новом мечтать не приходится — будет всё тот же Conroe, только с возросшей частотой, быть может, увеличенными размерами кэшей, и почти наверняка с возросшим количеством ядер. Однако архитектура вряд ли изменится.
Проебал с этого сандиотсоса на 4.6 против стокового скайлейка.
Ну ладно тогда, если для учёбы, то бери.
ну да 2600 ВНЕЗАПНО из 2011 года и старше на 3(4 если с бродвелом) поколения,только от твоего говна из картона ты не выжмешь столько % за бесплатно,сколько от 2600.
>только от твоего говна из картона ты не выжмешь столько % за бесплатно,сколько от 2600.
Это ты сказал или ТЫ СКОЗАЛ?
аргументики уровня /hw
Тащемта в том тесте и бульдозер всех рвет
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=564625&start=40
возможно вам придется отключить адблок, чтобы администрация дала вам возможность читать форум
>Один даун ляпнул хотя вообще не отличает проценты от процессоров
>Тролли подхватили
>Этот ещё и принёс сюда это
5 лет назад собрал пеку на свежем сэндике и5-2500. Года через 3 летом меня жутко доебал свист из системника, что я полез ставить всякие температурные утилитки, слегка ахуев от 80+ градусов цп я потащил комп на работу, где мы с товарищем пробовали разные пасты и кулеры, ничо не поменялось. Я забил хуй и подумал, что если сгорит быстрее обновлюсь.
Неделю назад облизываясь на сбор нового компа читал про всякие материнки и начал кой-чо подозревать. Опять поставив утилиток, полез смотреть температуру при игре в овердроч. Афтербурнер показывал теперь уже максимальную температуру 91 градус, совсем от такого ахуев, я открыл системник и почувствовал себя самым большим долбоёбом.
Оказалось добрая msi ставит на свои матери чудо кнопку OC Genie для ленивых мамкиных оверклокеров и как вы уже навереное догадались, кнопка у меня эта была нажата. Уж не знаю, я её включил или какой мудак сборщик в далеком 2011, но факт в том, что эта дрянь оверклочила бедный и5-2500 без к. Отключив её, проц теперь выше 60 в нагрузке не греется.
До сих пор не могу понять как эта залупа не сгорела за 5 лет дикого оверхита ¯\_(ツ)_/¯
зы: читайте мануалы!
Ну логично что 2600 покупался с матерью явно не Н61, а кулер у меня, например, остался от прошлой пекарни.
купил весь комплект за 300$ в 2012, зашел в биос - получил +40% производительности,которой хватит наверно ещё лет на 5 минимум
Припой, хули. Сандали живучие. Алсо 80-90 это еще не пиздец, но до троттлинга недалеко.
Нахрена домашнему пользователю 12 потоков?
>Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор.
Секта свидетелей нищебродства, тред о роутерах:
- Тук-тук-тук!
- ...
- Мы хотим поговорить с вами о Xeon X5650, лучший процессор современности! Всего за $100 + материнка 2008 года выпуска с помойки и вы станете обладателем 12 потоков! Правда в играх они сливают i3-6100, но это всё из-за заговора производителей железа и софта! Не поддерживай заговор! Играй на минималочках!
А ещё на нашем процессоре можно кодировать видео! Вот смотрите - вместо того, чтобы скачать с торрента любой нужный размер в любом качестве, вы покупаете блюрей за тысячу, а потом кодируете видео! Хлопает в ладоши Правда, здорово? А ещё можно компилировать! Винда для быдла и всё равно у нас игры не идут, поэтому, переходим на люникс и компилируем ядро утром, в обед и вечером! Xeon X5650 - лучший выбор до сих пор!
Танкист хуже пидараса. Никогда не позволю танкисту участвовать в моей жизни. Гоните танкистов, насмехайтесь над ними.
i5-760 - это совсем некроговно (в плане производительности загрузки тяжёлых веб-страниц)?
ок, тогда продам текущую видяху HD6870 на авито косаря за 3, куплю RX 460 за 8 косарей, у неё есть аппаратный декодер HEVC 10 bit 4K (с HEVC в 4К мой проц не справляется совсем, хотя с H.264 10-bit 4K справляется безукоризненно с небольшим разгоном), и куплю 4К-моник (в игры не играю на ПК, токо фильмы+бровзинг), чтобы хоть какое-то ощущение прогресса было. Норм план?
да должно быть норм, он же даже H.264 своими силами в 4К 10-бит декодит, и VP9 4K@30 fps с ютуба тоже своими силами. А с видяхой RX 460 и HEVC потянет по идее легко.
>Я сам это видео в тот тред постил. Его обоссали, мол русские ютуб-тралли затраллили оверклокинг-коммунити. Сам я не в курсе, правда это или нет.
сука там даже в названии написана частота в скобочках специально для далбаёбов заграничных
этот 6700(без К) это вам не i7 хуйсвела, и не дешёвый зивон хуйсвельный, и даже не 3770, который мог хуярить на 3,9ГГц из коробки +3% по шине спокойно
гейпердрейдинг это гейпердрейдинг, это не волшебное удвоение ядер из воздуха
если игруля может в лишние потоки и грамотно их раскидать по лжеядрам, то получишь небольшой бонус в производительности, а если нет, то можешь даже в минус уйти прадва это всё реже и реже
а то можно подумать что i7>>>>i5 всегда, даже ноутбучный i7 с двумя ядрами просто потомучто его назвали i7
Вот ссаный i5 3570K из 2012 ссыт в ебло стоковому 6500 и наступает на пятки этой вашей семерке за 25 тыщ
потому что обещали что соккет не забросят сразу же
>гои берите пока бракованный хуйсвел, потом проапгрейдица сможете не меняя сокет
в итоге опять всех наебали и выпустили оверпрайс вротвелл за неделю до выхода скайлейка
>>1546741
долбоёбы, вы думаете что покупая устарелые процессоры себестоимостью несколько центов с навязанной встройкой вы ебёте систему в рот?
Вы думаете что так сложно занести пачку из ваших же денег гавноигроделам и замедлить процессоры по известной схеме Хуанга?
Ладно бы если бы вы ещё были из местной ксеонопараши чтобы так рассуждать... но нет!
Ну в 2012 году мне эта сборка обошлась в 7700 проц, 4000 мамка и 1500 кулер, итого 13200.
Так что мне пока норм, а при необходимости перейду на кеннонлейк или че там выйдет после него, потому что скорее всего с кабилейкой уже не выйдет выйти на уровень старших моделей в стоке.
Ну и в добавок скажу: Если б не ситуация с рублем, я бы в этом году точно уже обновил на скалеку или кабик и гнал себе на своем кулере их дальше к 4.5
Хотя и ивик достойно справляется
Так охуенно же. Можно с q9650 неспешно пересесть на 2500 и сидеть на нём ещё 10 лет.
>10
20.
Сандалику еще 4 года кое как, а он уже близок к тому, что бы 60 фпс не отработать и все же ощутимо медленнее скайлейка. А в мультимедиа приложениях так чуть ли не вдвое медленее.
На E8400 ебашу во всё, фпс не мерял. А ведь ему уже 8 лет.
Сенди бридж – второе поколение.
Скайлейк – шестое поколение.
В каждом поколении прирост ~7%.
Короче, примерно на 30% сендик слабже. Не то чтобы это критично, но как-то неприятно. А ещё прибавь поддержку DDR4, холод, намного годнее встройку... Но если цену вспомнить, то базару ноль – сенди выгоднее.
Ну лучше уж сендик с 4 ядрами, чем i3 скаленк.
На встройку поебать, на ддр4 тоже - она от ддр3 на 1% быстрее.
Если взять чистую производителность по флопсам, то скайлейк 6700к дважды/трижды быстрее 2700к. В том же линпаке.
Х264 щас в интернете не найду, лень, можешь сам глянуть, если тебе интересно, а не спора ради все затевалось.
>можешь сам глянуть если это не треп ради спора, без интереса
Видимо, это он и есть, тогда разговор окончен.
Видимо ты спизданул без пруфов про 30%.
Блядь, купил в 2012 7970, а в 2013 4770, до сих пор король. Ссу на даунов с их 6700k и 1060 3Gb...
>у более свежих поколений увеличен кэш и это якобы очень важно в играх.
>>1535258
> в более новых этот кэш опять не ставят
Вы едрам для ириски считаете кешем проца? Вы ебанутые?
Я видал тесты с кешем в играх. Кеш не давал нихуя, либо 1-2фпс. Сравнивались емнип 6ядерник на 2011 с выключеными двумя ядрами и i7. или чет такое
лошпед. Чтомой 4590, что твой 4670к один хуй. Менять будет в одном время, но ты выбросил бабки на илитный чипсет и букву К.
Меняй на i7 Cannonlake.
Жди короче, хасвелл хоть и говно мамонта, но кабилейки не далеко ушли.
>хасвелл хоть и говно мамонта
пффф, обезумели блядь. Это предпоследняя архитектура. Бродвел не считаем само собой.
На 4590 можно сидеть ещё года три точно. А потом поставить xeon e3 1230v3. Как раз когда 8 поточность требвоаться будет везде. И ещё пару лет сидеть.
ты 90 взял, Девил Каньён отличается улучшенной системой напряжения на проце и термоинтерфейсом, всё. А версия не К. Кто ещё лошпед тут.
Мне как-то посрать если для тебя разница в деньгах между К и не К существенна. Покупать чипы не Z это вообще то ещё занятие. После Санди люди покупали последнее поколения процов часто из-за чипсета, а не самого проца. Нахуй ебать мозг с H и B бордами, если всё, что не Z у многих производителей на отъебись продукты?
>Кто ещё лошпед тут.
90 стоил дешевле чем 70. Оба oem. ЧЯДНТ?
Между 4590 и 4690(70)к разница была ещё какая существенная. Можно было взять за эти деньги xeon e3.
Чипсет Z от B85 отличается лишь тем, что в B залочен разгон, всё. Платы на чипсете B и Z бывают абсолютно идентичные вплоть до настроек биоса и даже опции разгона в B85 были для 70ых ЦП(90ые интел выпустил как раз чтобы пиркрыть лавочку, а ты поверил в улучшения какие то).
Лошпед все таки ты.
>в B залочен разгон
точнее должен был быть залочен, но не залочен.
разве что озу гнать нельзя было на нем, а вот 4570к на нем прекрасно гнался. на разгон то не чипсет влияет а питальник.
лох ещё кого то тут лохом называть решил. ахаха
Хорошие гои всегда берут самую дешёвую плату с букавкой Z
Поцык апгрейд хочет, Я и говорю что на новый i5 обновлятся тупо, а вот на i7 можно, там полноценные ядра и частоты выше.
На неразгонных чипсетах хуйня, а не разгон и чем дальше тем обрезанней. Это дрочево для даунов любителей сэкономить 1.5k из 40k.
Мне бы из игор что-то, желательно которые любят грузить очень сильно одно из ядер типа SC2.
Включи любую свежу игру, скачай OBS projet и стримь через x264 на Medium в 5к битрейте. 100%, фризы - гарантирую.
О, тотал вар же нагружает проц. Вечером буду тестить. ) Кстати с покупкой проца у меня пропало желание вникать в сюжет, и проходить игры полностью, меня по большому счету интересует загрузка ядер, их температура, напруга, фпс с частотой видюхи и ее загрузка и сколько честных ватт выдает БП, все это дело вывел через RTSS и мониторю прямо во время игор. Играю можно сказать ради циферек.
Ты не поверишь, но здесь 2 из 3 такие. Когда комп собрал, с мыслями, что буду играть, запустил первую же йобу и ЧИСТО ПОСМОТРЕТЬ весь оверлей в мси, так и понеслось.
Кдинственное, что я прошел не включая оверлей (ну ладно, пару раз, что бы посмотреть макс.допустимый разгон карты и загрузку цп) это ведьмак 3.
Сейчас играю в квантум бенчмарк, на экране гляжу за ракочегаренной до безумных 1580 gtx 970.
В msi мало настроек, ты еще поставь hwinfo64, там поставь галку расшарить данные с другими приложениями, выбирай во вкладке OSD в самом hwinfo, что тебя интересует, и все это будет отображаться в оверлее, при желании можно вообще все параметры вывести и это будет занимать половину экрана, вот это полный контроль за игровым процессом.
Кстати удачный у тебя экземпляр? Я взял только 1500 мгц, температура при этом 72, дальше не разгоняется, надо воду.
А что такое? На спине сразу вырастает портфель и сменка?
Я люблю иногда стримануть знакомым игру, которую они не играли, они либо просто смотрят, либо делают вывод о том нужна ли она им
Ну вот в хуймаке частота пониже, 1560 где то, 68-69 градусов.
Если это о чем то скажет, то 78,4% ASIC quality
И дело даже не в том, что дальше ГОРЯЧО@ТРОЛЛИНГ, а артефакты идут (поднимать наряжение не стану) и крашится драйвер (слава хуйангу за безопасный разгон
>половину экрана
ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ
Бля, проиграл. Но согласился, стыдно за себя. Или за геймдев, хуй знает, говно делают, что кроме игры в показатели играть не во что.
>+5%
Не заебался еще, маркетолог амд?
А если человек сидит на нехалеме или коре дуба? Для него это будут +200%, никто не будет покупать твой 9590, сиди голодай.
Да ты охуел, я сам только перешел с сенди на скай. Последний проц от амд у меня был в 2010.
Ну и что?)))))). Как тебе 5%?)))))))))))))))))))))))))))))
Ebin)))))))))))
Или что, когда сам перешел, не 5%, да? Больше сразу?
Ваще-то между 2ым и 6ым поколением не 5% разницы
В моем случае это было +20% на ядро и HT. Но со ская/хасвела переходить не стоит.
Этот обосрался, увозите.
Себя увози
ты разве не понимаешь что при тик-таке улучшают только каждое второе поколение?
Ого, спасибо, не знал, что в хвинфо можно оверлей выводить
>Даун притащил встройку или подобрал кадр с максимальной просадочкой из за порнухи в браузере в фоне
Я могу прям ссылку на тест предоставить на ютубе. Там весь синдикат с таким фреймрейтом на это некропроцессоре идёт, зелёный.
Что, серьёзно есть дауны, которые верят, что ай3 6100 мощнее, чем ай7 2600?
Смотрел кучу тестов, 6100 на уровне i5-4440 где-то лучше где-то хуже.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.