Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
65 Кб, 521x499
Мониторов тред №6 /display/ #1510142 В конец треда | Веб
Перекот спустя неделю с бамплимита

Прошлый тред: https://2ch.hk/hw/res/1453330.html (М)

В предыдущих сериях/ТРЕНДЫ:

AMVA имеет более насыщенную, живую картинку, некое жалкое подобие OLED, более натуральный черный, правда, вместе с ним иногда сливаются темные серые. В IPS наоборот, цвета более естественные, но скучные, унылый и грязный серый вместо черного, GLOW, но цветопередача (охват) лучше. Среди топовых мониторов одни IPS практически, в среднесегменте возможны варианты, AMVA дешевле за большую диагональ. Срач продолжается.

Изогнутые дисплеи, 21:9 и прочее отправляются в загон к подсветкодаунам, рейзеродаунам, механодаунам и прочим подобным. Анон, если хочешь переплачивать - делай это, но не спрашивай совета здесь и потом не жалуйся. Тебе на реддит.

По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.

Нищеделл умер, да здравствует оверпрайсоделл. Ияма подскатилась. Лыжа делает хорошие матрицы, но с мониторами ебанулась.

16:10 оверпрайс. Матрицы, говорят, хорошие. Производители экономят на всем, уже даже динамики часто не пихают, хотя если и пихают, то шлак.

ТОП ТИР уровня хардвачика:

До 10к - идешь в магазин и выбираешь понравившийся, да, он норм, забираешь, забываешь. Эпик нищеброд тир:
BenQ GW2270 - https://market.yandex.ru/product/13041452 (Модель GW2470H в среднем чуть дороже отличается наличием двух HDMI вместо одного DVI-D у не-H модели)
BenQ GW2470H - https://market.yandex.ru/product/12744137
AOC i2269VW - https://market.yandex.ru/product/10411921
LG 22MP58VQ - https://market.yandex.ru/product/13477400
Viewsonic VX2263Smhl - https://market.yandex.ru/product/10967046
Samsung S22E390H - https://market.yandex.ru/product/12410498
LG 22MP48D - https://market.yandex.ru/product/13479427
И потом не жалуйтесь, когда оно окажется говном.

~10к:
Samsung S24D590PL - https://market.yandex.ru/product/10789626
Samsung S24E390HL - https://market.yandex.ru/product/12410499
Iiyama ProLite XB2483HSU-2 - https://market.yandex.ru/product/13370351
AOC i2360Phu - https://market.yandex.ru/product/9237392
AOC I2481FXH - https://market.yandex.ru/product/13445127
AOC I2381FH - https://market.yandex.ru/product/13828256

~20к
BenQ BL2420PT - https://market.yandex.ru/product/11924662
Dell U2415 - https://market.yandex.ru/product/11027873
Dell P2416D - https://market.yandex.ru/product/12581053

20-30к
Все неоднозначно.
Народный манитор мажоров hw: DELL U2515H - https://market.yandex.ru/product/11924637 (На CU на момент конца августа стоит более вменяемых денег: 250 ойро/18000 рупий без учёта доставки)
Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет.

~30к
BenQ BL2710PT - https://market.yandex.ru/product/10494606
BenQ BL3200PT - https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)
BenQ BL2420U - https://market.yandex.ru/product/12744133

Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.
144Гц BenQ XL2411Z - https://market.yandex.ru/product/10731431

Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.
IPS=PLS=AHVA.

>ФАК говно, хуйни насобирал и рад


Предложи свои варианты и приведи аргументы.
74 Кб, 1280x720
#2 #1510181
Пацаны поясните по этому монитору, стоит ли брать?
Срочно нужен бюджетный мон до 15к
http://technopoint.ru/product/fd0c2a5ace083361/27-monitor-samsung-s27e390h-cernyj-sale/
>>1510800
#3 #1510195
Владею BenQ BL2710PT уже год, не думал что он считается виновым монитором. Ещё начальство недавно таких на работу закупило.

Задавайте свои вопросы.
#4 #1510196
>>1510195
Даже больше года, полтора где-то.
#5 #1510240
Спрашивал в помощь-треде, спрошу и тут.
Телевизор вместо монитора как заходит?
Мне в основном для игор в FHD и сериалов.
Правда, бюджет всего 15к.
#6 #1510302
>>1510240
Есть телеки с игровыми режимами, в которых отключаются все улучшайзеры, за счет чего инпат лаг снижается до мониторного. Есть телеки, поддерживающие сглаживание шрифтов. Но все равно лучше иметь и монитор для капчевания/работы и мышкозависимых игр, и телек для кинца и геймпадозависимых игр. Текст читать с здорового телевизора оче хуево, как с малого расстояния, так и с большого. С мышеклавой сидеть удобней за столом, чем на диване. С другой стороны, Курвак с геймпадом с дивана на диагонали от 40", это просто охуительно, а фильмы смотреть на 23-24" мониторе, так это вообще извращение ящитаю.
Говорю так, потому что имею овердохуя опыта с этим делом (впервые телек параллельно монитору подключил к пеке еще году в 2010м, с тех пор так и сижу). Так вот, когда сломался монитор, сначала думал новый совсем не покупать, потому как еще есть ноут для интернетов. В итоге через неделю купил новый монитор, потому как выяснилось, что без него совсем никак не получается.
>>1510318
#7 #1510318
>>1510240
>>1510302
И да, в твоем случае возможно стоит посмотреть на 27" фулхд мониторы, как компромис между монитором и телевизором. Но опять таки, для большого количества текста, вроде двачей и прочих интернетов, такой вариант может показаться не оче. Зато для сериалов и игорей как раз таки ОК.
620 Кб, 1600x892
67 Кб, 960x640
359 Кб, 1800x1200
90 Кб, 800x600
#8 #1510400
Какое у анона мнение о банке BL2420PT? И о матрицах AHVA в целом? Это IPS-type, к VA отношения не имеет Сейчас стоит в среднем чуть дешевле делловского P2416D, можно за 17к найти, а по обзору с 3dnews даже чуть лучше него, возможно. Такой-то квадШД на 24 дюйма, в йоба-игорах можно 1080p ставить если железки не тянут, а всякое старьё запускать в 1440p, наслаждаясь увеличенным ppi, и даже сглажка почти не понадобится. Матрица 8-bit + FRC. Подставка эргономичная, можно портретным режимом при длительном капчевании упарываться.

За такие деньги смотрится годно хоть и устарело в плане дизигна, с нынешним-то трендом на безрамочность, ну, по крайней мере, немногим дороже хороших IPS-FullHD моников, но дешевле большинства QuadHD. Матрица, как я понел из разных постов в интернетах, в P2416D может разгоняться с 60Гц примерно до 75Гц, а значит и у этой банки должно быть так же.

>>1510195

>Задавайте свои вопросы.


Больше всего смущает вопрос даунскейлинга. Не секрет, что в 1080p даже топовые видики таскают нынешние игори не только йобу, а и всякую unity-индятину тоже довольно посредственно, если сглаживание не убирать. А видики-мидики по типу RX 480/GTX 970/GTX 1060 сглаживание в 1080p уже и не в каждой игре с комфортным фреймрейтом потянут. Что уж тут говорить о 1440p@60fps, для игры в котором в современные подделия буквально необходима шустрая система.

Так вот, к вопросу: как смотрится изображение в принудительно выставленном разрешении 1080p на твоём мониторе? Больше интересует не рабочий стол, а игори, потому как 2-дэ вытянет и встройка, а вот для 3-дэ 1440p нужно будет раскошеливаться. Прокатит ли вариант с капчеванием/фотошопами/текстом на 1440p и игорями на 1080p, или же изображение в последнем случае будет портиться, мылиться и вообще всячески отличаться (в негативную сторону) от изображения для мониторов с родным 1080p?
Прост вычитал про то, что при даунскейлинге с родного разрешения у 1440p нужна пропорция 1/2, к примеру 1440p~720p, тогда пиксели будут банально увеличены посредством gpu в два раза. А использовать пропорцию типа 1/3 или 3/4 строго не рекомендуется, ибо тогда получатся дробные значения, а пиксель делить нельзя. Соль в том, что 1080p как раз попадает под этот запрет, т.к. подходит под 3/4 - 2560
(3/4)=1920. И, если я всё верно понел, разрешение fullhd на любом 1440p монике даже со сходной диагональю (23-24") будет смотреться значительно хуже, нежели на любом fullhd-монике.
620 Кб, 1600x892
67 Кб, 960x640
359 Кб, 1800x1200
90 Кб, 800x600
#8 #1510400
Какое у анона мнение о банке BL2420PT? И о матрицах AHVA в целом? Это IPS-type, к VA отношения не имеет Сейчас стоит в среднем чуть дешевле делловского P2416D, можно за 17к найти, а по обзору с 3dnews даже чуть лучше него, возможно. Такой-то квадШД на 24 дюйма, в йоба-игорах можно 1080p ставить если железки не тянут, а всякое старьё запускать в 1440p, наслаждаясь увеличенным ppi, и даже сглажка почти не понадобится. Матрица 8-bit + FRC. Подставка эргономичная, можно портретным режимом при длительном капчевании упарываться.

За такие деньги смотрится годно хоть и устарело в плане дизигна, с нынешним-то трендом на безрамочность, ну, по крайней мере, немногим дороже хороших IPS-FullHD моников, но дешевле большинства QuadHD. Матрица, как я понел из разных постов в интернетах, в P2416D может разгоняться с 60Гц примерно до 75Гц, а значит и у этой банки должно быть так же.

>>1510195

>Задавайте свои вопросы.


Больше всего смущает вопрос даунскейлинга. Не секрет, что в 1080p даже топовые видики таскают нынешние игори не только йобу, а и всякую unity-индятину тоже довольно посредственно, если сглаживание не убирать. А видики-мидики по типу RX 480/GTX 970/GTX 1060 сглаживание в 1080p уже и не в каждой игре с комфортным фреймрейтом потянут. Что уж тут говорить о 1440p@60fps, для игры в котором в современные подделия буквально необходима шустрая система.

Так вот, к вопросу: как смотрится изображение в принудительно выставленном разрешении 1080p на твоём мониторе? Больше интересует не рабочий стол, а игори, потому как 2-дэ вытянет и встройка, а вот для 3-дэ 1440p нужно будет раскошеливаться. Прокатит ли вариант с капчеванием/фотошопами/текстом на 1440p и игорями на 1080p, или же изображение в последнем случае будет портиться, мылиться и вообще всячески отличаться (в негативную сторону) от изображения для мониторов с родным 1080p?
Прост вычитал про то, что при даунскейлинге с родного разрешения у 1440p нужна пропорция 1/2, к примеру 1440p~720p, тогда пиксели будут банально увеличены посредством gpu в два раза. А использовать пропорцию типа 1/3 или 3/4 строго не рекомендуется, ибо тогда получатся дробные значения, а пиксель делить нельзя. Соль в том, что 1080p как раз попадает под этот запрет, т.к. подходит под 3/4 - 2560
(3/4)=1920. И, если я всё верно понел, разрешение fullhd на любом 1440p монике даже со сходной диагональю (23-24") будет смотреться значительно хуже, нежели на любом fullhd-монике.
100 Кб, 1260x840
#9 #1510404
>>1510400
Разметка, ты что творишь?
#10 #1510455
>>1510400

>нужна пропорция 1/2, к примеру 1440p~720


Это ведь только по вертикали. Разве не все пиксели нужно учитывать? Тогда совсем не 1 к 2 получается.
>>1510497
176 Кб, 3840x2160
#11 #1510497
>>1510455

>Это ведь только по вертикали.


Формула для этого случая такая: 2560x(1/2)=1280
Соответственно для другой стороны: 1440x(1/2)=720
Иными словами, насколько мне понятно, разрешение 720p на мониторе с 1440p будет выглядеть лучше (в плане артефактов и "правильности" компоновки пикселей), нежели 1080p. Это, видимо, потому, что четыре разрешения 720p по сумме пикселей равны 1440p (на пикрелейтед) видно. А вот если поделить общее количество пикселей от 1440p на кол-во пикселей у 1080p, то получится как раз дробное число: 1,77777...78

Вот меня и интересует, как видимокарта симулирует пиксель для монитора с родным разрешением 2560x1440 в случае даунскейла до 1920x1080 в игорах, а не на рабочем столе, где это, собственно, и нинужно. Надеюсь увидеть пояснения по данному вопросу от анонов, имеющих моник 1440p.
Кстати, 4K моники (3840x2160 которые), похоже, могут "правильно" даунскейлить картинку до 1080p, потому как вмещает в себя ровно четыре 1080p
>>1510522>>1510800
398 Кб, 2560x1440
351 Кб, 2560x1440
#12 #1510522
>>1510497
Тоже интересует этот вопрос. Я загуглил — народонаселение пишет, что мол, терпимо.
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/3n7255/discussion_will_downscaling_a_game_to_1080p_on_a/
Первая пикча — 1440p
Вторая — 1080p на этом же мониторе.
Если суммировать, то я ни одного ответа типа "не бери, брата не удалось откачать, лечусь от зависимости, постоянные рецидивы" не видел.
>>1510536>>1510614
#13 #1510536
>>1510522
Разница достаточно заметна. Собственно, вопрос: если ты игродаун, зачем тебе 1440 и картинка хуже, чем на 1080? Если ты работаешь, то зачем тебе игры? И почему не купить нормальную видеокарту, если ты не ссаный школьник? Для 1440 даже топ не нужен. 970/390 достаточно для высоких настроек.
>>1510614
#14 #1510549
>>1510400

>Так вот, к вопросу: как смотрится изображение в принудительно выставленном разрешении 1080p на твоём мониторе?


Не играю на нём, я программер сам, поэтому только такими задачами и занимаюсь, в общем офисная нагрузка.
>>1510614
#15 #1510562
Из плохого про BL2710PT могу сказать только:
1) фича с автоматическим определением того сидишь ты за пекой или нет не работает нормально, вырубил через пару часов мучения с ней.
2) Сенсорные кнопки тоже иногда напрягают, надо приловчиться чтобы попадать туда куда нужно.
3) Бесит ещё что при включении монитора на 3 секунды я вижу логотип BENQ, учитывая что отходя от монитора дома я его всегда выключаю а подойдя включаю - эта штука бесит. Я и так знаю какой марки монитор я купил, почему бы мне сразу не показать полезное изображение а не ваши заставки?

В остальном всё нравится, всё что заявлено присутствует, не мерцает, глаза от долгой работы за ним не вываливаются.
>>1510567
#16 #1510567
>>1510562

> учитывая что отходя от монитора дома я его всегда выключаю а подойдя включаю - эта штука бесит.


Ну, монитор не расчитан на ебанутых на голову.
>>1510706
#17 #1510576
>>1510142 (OP)
пиздатый вьюсоник, несбыточная мечта ещё с компьютерных клубов.
118 Кб, 700x663
#18 #1510614
>>1510522

>link


Лол, эта нитка по первой ссылке гугла выскочила, тоже видел. На самом деле, тут действительно всё смотрится довольно-таки терпимо, даже более чем. В динамике, наверное, даже совсем незаметно это мыльцо. Но всё же хочется какого-то подтверждения сносного 1080p-изображения от местных анониев, что ли. Всё-таки BL2420PT, на который я наметился, пусть и очень дешёвый по меркам 1440p-мониторов в частности и предлагаемого качества картинки в целом, но стоит как-никак 18к, что для провинциального анона то есть меня достаточно дохуя последней крупной покупкой из технических "хотелок" за такую сумму был мой системник ещё в далёком в 2012-м. Не хочется облажаться с такой-то крупной покупкой, всё-таки монитор лет на пять вперёд берётся.

>>1510536

>Собственно, вопрос: если ты игродаун, зачем тебе 1440 и картинка хуже, чем на 1080?


70% времени лично я (анон с простынёй про BL2420PT выше) не иградаунствую, поэтому 1440p (пусть и с всратеньким шиндовым масштабированием) мне были бы весьма кстати. Плюс у BL2420PT есть полноценный набор видеовыходов, и, что для меня важно, наличие DP, буду подключать по нему старенький макпук плюс, скорее всего, пердолиться с хакинтошем. В unix-подобных системах проблем с масштабированием, каковые имеются в шинде, практически нет, там наоборот чем выше ppi, тем симпатичнее картинка.

>И почему не купить нормальную видеокарту, если ты не ссаный школьник?


Ты так говоришь, будто студентота (не в ДСиях) чем-то особенно лучше и обеспеченнее в материальном плане. Особенно живущая не у мамки на шее. С нынешним курсом валют угнаться за новинками видеокартостроения для подавляющего большинства рашкован нереально, разве только если быть совсем отбитым доширакоедом и не иметь никаких интересов/затрат окромя компутирных поигрушек.

>Для 1440 даже топ не нужен. 970/390 достаточно для высоких настроек.


Далеко не везде (для 50-60fps), к тому же без запаса. Буду ждуном, подожду внедрения HBM2 в нынешний миддл-сегмент - печи 1060 и рыжики 480 за него сейчас и считаются, каноничные 250$ и потенциальный запас производительности на год-полтора вперёд, но это только для 1080p. Для 1440p нужен уровень не ниже печ 1070, а это уже совсем иные деньги.
Может, куплю у знакомого 980-ку к концу года, если надумает продавать, её для моих потребностей более-менее достаточно.

>>1510549

>в общем офисная нагрузка.


Если не в тягость, выложи пару скриншотов браузерной странички с какого-нибудь 3dnews и открытого ворда в вариантах с 1080p и 1440p соответственно.

>2) Сенсорные кнопки тоже иногда напрягают, надо приловчиться чтобы попадать туда куда нужно.


С этим я освоился ещё на своём нищеTN-сосунге. Тоже напрягало поначалу, но ведь в менюшку не так уж часто приходится лезть, поэтому отсутствие физических кнопок/джойстика, думаю, вполне можно стерпеть.

>3) Бесит ещё что при включении монитора на 3 секунды я вижу логотип BENQ


Недавно настраивал школьные компутеры, укомплектованные банками GW2270, видел такой логотип на фиолетовом фоне при включении, вроде бы он около 1,5-2 секунд висит. Дискомфорта не вызвало, видимо это сугубо индивидуально.

>не мерцает


Так вроде банки и пиарились впереди всех как раз тем, что внедрили во все свои по их словам моники последних лет эту flicker free. Я к ШИМу не особо чувствителен, но в целом соглашусь, это немаловажная штука, просто не стоит воспринимать её как нечто особенно выдающееся, ведь подавляющее большинство нормальных мониторов, начиная с 2014-2015-го, обладают её поддержкой в отличие от ноутпуков, лел.
118 Кб, 700x663
#18 #1510614
>>1510522

>link


Лол, эта нитка по первой ссылке гугла выскочила, тоже видел. На самом деле, тут действительно всё смотрится довольно-таки терпимо, даже более чем. В динамике, наверное, даже совсем незаметно это мыльцо. Но всё же хочется какого-то подтверждения сносного 1080p-изображения от местных анониев, что ли. Всё-таки BL2420PT, на который я наметился, пусть и очень дешёвый по меркам 1440p-мониторов в частности и предлагаемого качества картинки в целом, но стоит как-никак 18к, что для провинциального анона то есть меня достаточно дохуя последней крупной покупкой из технических "хотелок" за такую сумму был мой системник ещё в далёком в 2012-м. Не хочется облажаться с такой-то крупной покупкой, всё-таки монитор лет на пять вперёд берётся.

>>1510536

>Собственно, вопрос: если ты игродаун, зачем тебе 1440 и картинка хуже, чем на 1080?


70% времени лично я (анон с простынёй про BL2420PT выше) не иградаунствую, поэтому 1440p (пусть и с всратеньким шиндовым масштабированием) мне были бы весьма кстати. Плюс у BL2420PT есть полноценный набор видеовыходов, и, что для меня важно, наличие DP, буду подключать по нему старенький макпук плюс, скорее всего, пердолиться с хакинтошем. В unix-подобных системах проблем с масштабированием, каковые имеются в шинде, практически нет, там наоборот чем выше ppi, тем симпатичнее картинка.

>И почему не купить нормальную видеокарту, если ты не ссаный школьник?


Ты так говоришь, будто студентота (не в ДСиях) чем-то особенно лучше и обеспеченнее в материальном плане. Особенно живущая не у мамки на шее. С нынешним курсом валют угнаться за новинками видеокартостроения для подавляющего большинства рашкован нереально, разве только если быть совсем отбитым доширакоедом и не иметь никаких интересов/затрат окромя компутирных поигрушек.

>Для 1440 даже топ не нужен. 970/390 достаточно для высоких настроек.


Далеко не везде (для 50-60fps), к тому же без запаса. Буду ждуном, подожду внедрения HBM2 в нынешний миддл-сегмент - печи 1060 и рыжики 480 за него сейчас и считаются, каноничные 250$ и потенциальный запас производительности на год-полтора вперёд, но это только для 1080p. Для 1440p нужен уровень не ниже печ 1070, а это уже совсем иные деньги.
Может, куплю у знакомого 980-ку к концу года, если надумает продавать, её для моих потребностей более-менее достаточно.

>>1510549

>в общем офисная нагрузка.


Если не в тягость, выложи пару скриншотов браузерной странички с какого-нибудь 3dnews и открытого ворда в вариантах с 1080p и 1440p соответственно.

>2) Сенсорные кнопки тоже иногда напрягают, надо приловчиться чтобы попадать туда куда нужно.


С этим я освоился ещё на своём нищеTN-сосунге. Тоже напрягало поначалу, но ведь в менюшку не так уж часто приходится лезть, поэтому отсутствие физических кнопок/джойстика, думаю, вполне можно стерпеть.

>3) Бесит ещё что при включении монитора на 3 секунды я вижу логотип BENQ


Недавно настраивал школьные компутеры, укомплектованные банками GW2270, видел такой логотип на фиолетовом фоне при включении, вроде бы он около 1,5-2 секунд висит. Дискомфорта не вызвало, видимо это сугубо индивидуально.

>не мерцает


Так вроде банки и пиарились впереди всех как раз тем, что внедрили во все свои по их словам моники последних лет эту flicker free. Я к ШИМу не особо чувствителен, но в целом соглашусь, это немаловажная штука, просто не стоит воспринимать её как нечто особенно выдающееся, ведь подавляющее большинство нормальных мониторов, начиная с 2014-2015-го, обладают её поддержкой в отличие от ноутпуков, лел.
#20 #1510631
>>1510628
Сразу говорю что я всегда экран по горизонтали на 2 равные части делю, так в браузере полей этих адских не остаётся.
#21 #1510668
>>1510628
О, спасибо. Видно, что шрифты при даунскейлинге тут, на скриншотах и с линя далеко не так отличаются в худшую сторону, практически незаметно. Подожду ещё мнения игроанонов с 1440p, и если не выявится фатальных недостатков, связанных с даунскейлом в 1080p, в сентябре буду заказывать баночку.
121 Кб, 601x480
#22 #1510688
Такая проблема
Монитор benq gw2270h
Изображение какого-то хуя сжатое, не могу понять в чем делоразрешение 1920х1080, сжатое - ну типа фотки, пикчи, шрифты, вот это все немного сжато
Че делать? Гарантия чеки вся хуйня есть
Может на монитор дрова нужны или можно из винды как-то пофиксить
>>1510700
#23 #1510700
>>1510688
Скриншот кидай же.
>>1510709
#24 #1510706
>>1510567
Чет заорал.
Тоже эту паранойю не понял. Перечитал даже постец еще раз.
#25 #1510709
>>1510700
А смысл, это фоткать нужно, а фотика, или хотя бы даже телефона у меня нет
По ширине сжато(обвиосли), пиздец бесит
>>1510712
#26 #1510712
>>1510709
В игорах у тебя тоже так? Настройки монитора, масштабирования в шинде и прочего-прочего уже тыцкал?
>>1510743>>1510745
#27 #1510743
>>1510712
Не, ваще ниче не трогал
Вообще моник малого, у него со старта такая же хуйня, я думал проблема в шинде или том, что он без видюхи(то бишь дров нету хуе мое)
Поставил себе, хуй там, та же проблема
Пиздец
>>1510762
#28 #1510745
>>1510712
Малой сан андрес включал, заметил что в играх такое же дерьмо, так что да, в играх тоже
#29 #1510762
>>1510743

>проблема в шинде


Зис. Я выше писал, что

>Недавно настраивал школьные компутеры, укомплектованные банками GW2270


там на чистенькой десятке ничего такого не было, а компутиров (и, соответственно, моников) было около 15-ти штук. Бенковский диск, идущий в комплекте, не трогал, всё автоматически подстроилось и проблем не возникало. Навряд ли это важно, но из интерфейсов кабели были только к VGA (D-Sub), поэтому, наверное, есть маленький шанс, что проблема у тебя может оказаться с HDMI, а вернее с некачественным кабелем.
>>1510766>>1510767
#30 #1510766
>>1510762
У малого подключен по вга, у себя проверял с хдмай кабелем - один хуй, результат одинаковы
мб брак(винда десятка у него, у меня семерка, я ебал не понимаю в чем дело)
>>1510775
#31 #1510767
>>1510762
Какая видюха и через что подключено?
>>1510773
#32 #1510773
>>1510767
У малого подключен по вга, видюхи нет, встроенная видюха скулейка i3, у меня - р9 270, было подключено по хдмай
кун_с_проблемами
#33 #1510775
>>1510766
Значит тыцкай в настройки самого монитора, всякую там автоподстройку, позиционирование и прочее такое, отпишись потом.
>>1510778>>1510807
#34 #1510778
>>1510775
Сча попробую
#35 #1510800
>>1510181
Пояснил.
>>1510240
За щеку хорошо заходит.
>>1510497
Мыло что 1080 но получше. 1280 вообще адское мыло.
#36 #1510807
>>1510775
Потыкал - нихуя не изменилось
Сукаблядская хуйня
#37 #1510823
>>1510614
Окей.

> В unix-подобных системах проблем с масштабированием, каковые имеются в шинде, практически нет, там наоборот чем выше ppi, тем симпатичнее картинка.


На хабре валяется статья 4-5 летнней давности. Я уже не помню нюансы, но в прыщах с масштабированием ни чуть не лучше из-за зоопарка тулкитов и отсутствия строгих гайдлайнов. Нормально только в осХ, благо там жобс ебет с того света всех неугодных, кто не следует анальному яблочному пути дизайна и разработки. Мне масштабирование в принципе не нравится(если это не совсем хай рез типа ретины), ибо драгоценное рабочее пространство улетает в трубу.
1277 Кб, 2560x1440
1285 Кб, 2560x1440
1285 Кб, 2560x1440
#38 #1510843
>>1510614

> Далеко не везде (для 50-60fps), к тому же без запаса.


Я в гта5 еще на 7950 играл без проблем. Имея штабильные 45-55 фпс со свитфксом. Завтра деусэкс затестю на своей 290х, думаю, без проблем будет.

Ебаный в жопу чурка и его ограничения на размер файлов.
555 Кб, 2560x1440
#39 #1510999
Бля, все думал куплю себе 1440р монитор и если игры не потянут, то всегда будет возможность просто понизить разрешение и шпилить в фул хд. Ага, хуй там. В итоге я лучше буду играть на минималочках, но в нативном разрешении, чем жрать ультры в фул хд.
В общем, если планируете покупать такие мониторы, то не рассчитывайте на снижение разрешения потом. Вас физически будет воротить от мыла.
>>1511140
#40 #1511140
>>1510999
Двачую, не думайте о 1440п мониках, если хотите играть, но нет денег покупать топовые видюхи каждое поколение. Сижу на делле 2711 уже пять лет, ниже 80 серии нвидии ничего его не тянет.
>>1511147
#41 #1511147
>>1511140
Ну почему. Не обязательно топовые видюхи брать, можно и мидлы, если 30 фпс перевариваешь.
>>1511172
#42 #1511172
>>1511147
30 фпс это убого. В игорях 60 в фхд намного лучше, чем 30 в 1440.
#43 #1511517
брать фуллхд моник на 27 дюймов нормальная будет картинка?Не большие будут пиксили?Или на словах не объяснишь и надо пиздовать в ближайший мвидио и самому рассматривать?
>>1511539
#44 #1511539
>>1511517
большие, реально здоровенные. Я бы не стал больше 24 для fhd
#45 #1511575
У VA охуенный черный цвет, а у IPS белый, получается? Нужно просто выставлять приоритеты по цветам?
TN-некрофил
#46 #1511911
Смотрите какую няшу нашел
https://market.yandex.ru/product/13793397
Добавляйте в шапку.
>>1512100
116 Кб, 816x612
#47 #1512100
>>1511911
Спасибо. Недавно буквально выпустили, пару-тройку месяцев назад, сам видел новость. Пойдёт на замену GW2470H при плюс-минус сходной цене, ну или эстетам, кому белый монитор принципиален. По сути тут, в VZ2470H, матрицу от GW'шки чуть улучшили по самому больному месту - black crush, ну и ещё некоторые нюансы есть. Вот тут опыт пользователя:
https://hardforum.com/threads/best-reviewed-a-mva-monitor-thread-read-the-1st-post.1803228/page-16#post-1042312065
323 Кб, 1016x1014
#48 #1512101
Шо думаете об корейских IPS?
Какие из них норм есть моники с 16:10?
Можно ли разогнать 4к матрицы?
>>1512136
#49 #1512136
>>1512101
Загугли обзор какого-то куникса на школоклокерс.ру тем не менее, обзоры от dead'а тогда там были годные, просто теперь он, видимо, работает только на 3дньюс, а жаль, вроде грязью полили, несмотря на йоба-характеристики для такого цены.
#50 #1512233
Чики хардач, появилось немного денег 8 тыс руб, и потратить я их решил на покупку fullhd монитора с IPS матрицей и DVI разъемом. Соответственно я зашел на яндекс маркет и набрал свои требования, и получил небольшой список мониторов. Собственно вопрос: кто лучше делает матрицы для бюджетных моделей : LG, Phillips, AOC или Acer?
#51 #1512241
>>1512233
Читай шапку, там всё для тебя есть. За эти деньги лучше A-MVA подобрать.
>>1512251
#52 #1512251
>>1512241
При этом в днищетире большинство мониторов IPS. Парадокс
#53 #1512258
>>1512233
Phillips и LG это одна контора.
В AOC и Acer ставят матрицы LG, если это IPS матрицы. Как и в Dell, HP, Viewsonic и пр.
Если матрицы -VA, то они от Samsung или AO Optics.
PLS называется IPS от Samsung.
Впрочем ты это и без меня наверняка знал, просто потраллить зашел?

Но если ты правда хочешь годный монитор занидорага, добывь 1.5-2 и возьми 23" ful hd Flicker Free IPS от AOC или такой же AMVA от BenQ.
>>1512261>>1512780
#54 #1512261
>>1512258

>AO Optics


AU Optronics
фикс
#55 #1512269
>>1512233
Из этих матрицы делает только элджи, остальные клеят шилдик.
#56 #1512293
Что насчет AMVA+, почему бы не взять вместо IPS?
>>1512540
#57 #1512540
>>1512293
В нищесегменте, где IPS желтят, синячят и гловят, конечно лучше. Но она медленнее большинства нищеIPS, в динамичных игорах может быть заметнее. Главное A-MVA (как, впрочем, и IPS тоже) покупать в хорошем магазине, где не возникнет проблем с гарантией - пользователи сообщают, что на A-MVA битые пиксели могут появляться спустя 1-2-3 недели после покупки.
>>1512698
#58 #1512698
>>1512540
Удивительно, но LG за 20К и AOC за 10К используют одну и ту же матрицу, инфа сотка.
#59 #1512708
>>1512698

> Удивительно


> инфа сотка.


Модели мониторов и матрицы в студию, маня.
>>1512717
#60 #1512717
>>1512708
Сначала научись обращаться культурно.
#61 #1512729
>>1512698
Лыжа использует отборные матрицы со своего конвейера, Аос - неликвид с небольшими дефектами подсветки и цветоотображения.
Различие то же, что и между процессорами i7 и i3 грубо говоря.
#62 #1512752
>>1512698
Нет. Как пример, AOC i2481FXH за 11к из шапки использует ту же матрицу, что и LG 24MP88HV за 16к, но различия в калибровке, проценте брака, дизайновых особенностях и прочем в пользу лыжи (что и неудивительно, их же матрица). То, что ты нашёл какой-нибудь лось в регарде за 10к и лыжу на аналогичной/схожей матрице в дноэсе, ещё никак не указывает на справедливость твоего утверждения.
>>1512758>>1512810
#63 #1512758
>>1512752
Алсо, это никоим образом не означает, что лось плохой. За свои деньги он вполне неплох, лично я бы при выборе из этих двух не стал бы переплачивать за лыжу честно говоря, вообще не наблюдаю от них на рашкорынке хороших моников в нищесегменте, который в основном поделили банки с лосями с вкраплениями ямы.
#64 #1512780
>>1512258
Спасибо ха информацию. Тогда подбирать какой из них больше понравиться просто? Что кстати лучше - внешний блок питания или встроенный?
Подкинуть денег - не вариант. Нужно брать на эти к сожалению
>>1512813
#65 #1512810
>>1512752

> дизайновых особенностях


AOC выглядит охуенно.
#66 #1512813
>>1512780
BenQ GW2270
>>1513200
#67 #1513200
>>1512813
Почему его так продвигают? Он правда хорош? Лучше чем LG с IPS матрицей, который на полтора куска дороже? Я, конечно, не против сэкономить, но не хочется чтобы эта экономия мне несколько лет изо дня в день светила прямо в лицо
>>1513278>>1513364
#68 #1513278
>>1513200
Сверху же написали, что VA в нищесегменте лучше, даун.
>>1513297
#69 #1513297
>>1513278

> нищесегменте


Это в каком диапазоне цен?
#70 #1513353
Анон, что за 15-17к можно взять годного? Чтобы хоть минимальный дизайн был, а не привет из нулевых.
>>1513355>>1513541
#71 #1513355
>>1513353
Задачи дефолт, киберкотлеты не ем
#72 #1513364
>>1513200
Тебе сказали, что хочешь что то реально более менее годное, добавь 1,5-2К. Эта Банка не то чтобы охуеть какая охуенная, но лучше нище ЛыЖы, у которых хуевая подсветка, хуевые фильтры и много чего еще хуевого, даже не смотря на то, что матрицы ЛыЖы ставят и на премиальные мониторы. Туда ставят другие немного матрицы и, что даже важнее, с другой обвязкой, потому как матрица, это не единственное, что есть в мониторе. Если хочешь реально беспроблемный монитор, бери Делл от 15К, да там будет матрица ЛыЖы, но у него не будет засветов, черный цвет будет черным, а не серым или фиолетовым, вероятность битых пикселей будет в разы меньше и много чего еще будет. Но ты же сказал, что тебе нужно до 8К и не копейкой больше. А в этом сегменте есть только самые хуевые ЛыЖы, в которых сэкономили на всём, и эта Банка, которая такая же Банка, как остальные Банки, только маленькая (21,5"). Да он не идеальный, но лучше, что есть за эти деньги. И еще раз, хочешь лучшего, добавь немного денег и возьми AOC I2381FH или BenQ GW2470H.
>>1513367>>1513374
#73 #1513367
>>1513364

>бери Делл


>у него не будет засветов


))
#74 #1513374
>>1513364
маркетолог бенк, залогиньтесь
#75 #1513541
>>1513353
Делл 2414.
#76 #1513700
У MVA матрицы нет проблем в играх типа кс?
#77 #1513744
Посоны разложите за монитор http://catalog.onliner.by/display/benq/gw2470h
Полное говно или нет? И что еще за говноматрица VA?
#78 #1513857
У меня сейчас 19" монитор. Буду переходить на 24". Не будут ли болеть глаза, "разбегаться". Это всё миф?
>>1513884
#79 #1513884
>>1513857

>будут ли болеть глаза


Если монитор без шим и настроишь яркость и контраст под себя - нет

>разбегаться


Возможно в первые дни. Потом 24'' будет мало.
>>1513955
#80 #1513955
>>1513884
Я уже другой анон, собираюсь пересесть с квадрата 19 на 27 дюймов Full HD, не охуею ли я ?
#81 #1513979
Поясните за шрифты. Есть ли разница между TN IPS VA?
>>1514087>>1514101
#82 #1514087
>>1513979
Есть.
#83 #1514101
>>1513979
Современные VA для текстовой работы заметно лучше большинства IPS. Впрочем, с учётом глова и контрастности, наверное, даже хорошая TN будет лучше многих дешманских IPS
>>1514142>>1514161
#84 #1514142
>>1514101
Где ты такое вычитал? AH-IPS в любом случае ебет в рот все VA и прочее матрицы. Может какие-нибудь старые ips проигрывают VA.Которых сейчас и не купишь наверное.
>>1514206
#85 #1514144
Что такое ШИМ? Смотрел в гугле, помахал карандашом перед моником, нихуя не понял.
Как узнать, у каких моников этот ШИМ? Это же ведь плохо?
>>1514165
#86 #1514160
Посоны, хочу монитор-доску. типа 2400+ по диагонали.
Стоит ли говнолж взять или копить на ебу?
http://www.dns-shop.ru/product/7979ee2b078b3330/29-monitor-lg--29um68-p-cernyj/
И какая есть еба с таким разрешением 2400-2600?
#87 #1514161
>>1514101

> Современные VA для текстовой работы заметно лучше большинства IPS


Наоборот, современные ва не лучше современный ипс ни в чем. Вот старые ва да - обладали очень высокой контрастностью по сравнению с ипс и отличной четкостью пикселей. Современные же ва не могут соперничать в этом не то что со старыми ва, но и с современными ипс.
>>1514171>>1514206
#88 #1514165
>>1514144
У всех.
Просто у некоторых частота ШИМа очень большая.
Маркетолухи специально для тебя придумали термин flicker-free
>>1514188>>1514193
#89 #1514167
Есть в треде владельцы Iiyama ProLite XB2483HSU-2, который в шапке предлагается? Пока на нем остановился из этого ценового диапазона, или есть конкуренты, которые сильно лучше? Поясните короче.
>>1514268
#90 #1514171
>>1514161
Что ты понимаешь под

>Современные ва


>старые ва


Поясни плз.
>>1514761
#91 #1514188
>>1514165
ааа, так про фликер я знаю. когда монитор с телефона фоткаешь, там полосы черные, а с фликером нет.
#92 #1514193
>>1514165
Малолетний эксперт, открывай рот, принимай дневную дозу.
183 Кб, 1040x636
#93 #1514200
>>1510142 (OP)
Мне не нужен монитор, но нужен телевизор, чтоб капчевать с дивана таки капчую с дивана, но диван стоит по середине комнаты. Реквестирую годноту с огромной диагональю и FHD
>>1514294
33 Кб, 540x400
#94 #1514206
>>1514142

>Где ты такое вычитал?


Из личного опыта. Компутиры собираю, комплектами.

>Может какие-нибудь старые ips проигрывают


AH-IPS действительно лучше, но всё же не дотягивает до самых простеньких банок (типа GW2270) по части работы с текстом, да ещё и с засветами/синяками досаждают чаще. У дешманских мониторов контроль качества на выходе вообще довольно посредственный, поэтому если нет возможности накопить хотя бы на ~200-250$ IPS, то лучше брать менее проблемные ямы/банки на VA там свои нюансы, но хоть чуть менее заметные. Для киберкотлетных каэсочек нихватит, разумеется, но матрица в целом не такая уж и медленная, как её малюют.

>Которых сейчас и не купишь наверное.


Даже e-IPS ещё продаются, буквально на днях довелось распаковывать один такой.

>>1514161

>Наоборот, современные ва не лучше современный ипс ни в чем.


В нижнем ценовом сегменте (до минимальных ~12к-14к на рынке РФ) большинство доступных VA лучше большинства IPS по той самой "чёткости", которая проявляется в 2D-задачах.

>Современные же ва не могут соперничать в этом не то что со старыми ва, но и с современными ипс.


Насчёт "разительнейших отличий" разных ревизий AMVA/AMVA+, ящитаю, сильно преувеличили. Если ты про них, конечно. Они есть, но не до такой уж унылой степени.
#95 #1514268
>>1514206
Может ты тогда на мой вопрос ответишь, если имеешь с этим дело? >>1514167
>>1514288
#96 #1514288
>>1514268
Нормальный монитор. Раньше усиленно форсили X2483HSU-B1, но потом его заместила ревизия B2, которая, по коллективному опыту юзверов, ухудшенная по матрице, имеет рядок мелких недостатков, вроде терпимо (если проводить прямое сравнение). Сейчас в прайсах B1 всё ещё встречается, но аноны ещё пять тредов назад сообщали, что вместо него при покупке почти везде всовывают B2.
Я бы вместо этой ямы всё-таки посмотрел в сторону банки GW2470H, она дешевле, но матрица та же (как и у B2 то бишь). Варианта с эргономичной подставкой, правда, нит. Или выше по треду анончик принёс VZ2470H, он как модель совсем новенький, матрица тоже чуть обновлённая, стоит примерно на пару тысяч дороже GW2470H.
#97 #1514289
>>1514300
#98 #1514294
>>1514200
Купи ноут / планшет и капчуй с дивана, параллельно смотря по телевизору кинцо / гоняя в игори.
Если будешь капчевать с дивана на телевизоре, на офтальмологах разоришься.
>>1514335
#99 #1514300
>>1514289

>до минимальных ~12к-14к


Лось и стоит у нас в среднем ~12к-13к, он хороший, потому и занесён в шапку. Только при покупке надо на засветы/синяки получше проверять. Вероятно, можно ещё лося i2381FH причислить, если там та же самая матрица.
>>1514310
#100 #1514310
>>1514300

>Только при покупке надо на засветы/синяки получше проверять


Как это сделать? Можно подробности?
>>1514319
#101 #1514319
>>1514310
В четвёртом, кажется, треде, один анон годно и развёрнуто пояснил за тестирование моника в магазине перед покупкой, поищи там.
>>1514384>>1514470
#102 #1514335
>>1514294
Почему? Я выставил увеличение на 150%, а в браузере меняю масштаб на 110-120, все отлично читается, сижу на расстоянии 2 метра.
Ноут/планшет есть, ну у них нету нормальных колонок и нельзя присрать несколько хардов на 4 тб
#103 #1514384
>>1514319
Только у меня в городе нет магазинов, в которых он в наличии. Только под заказ.
>>1514398
#104 #1514398
>>1514384
Так при интернет покупке 7 дней есть для возврата без объяснения причин же.
#105 #1514470
>>1514319
Чет нехера я не нашёл
http://arhivach.org/thread/134978/
#106 #1514544
>>1510142 (OP)

>BenQ GW2470H


>Iiyama ProLite XB2483HSU-2


Поясните за эти 2. Почему при одинаковых характеристиках такой разброс в цене и какой лучше брать?
#107 #1514604
Так все таки из недорогих мониторов что лучше: AMVA или IPS, может кто пользовался и тем, и другими?
#108 #1514650
>>1510142 (OP)
ты уебок никогда не имел 144 герц пошел нахуй в 30 фпс играть, нищенок
>>1514720
#109 #1514720
>>1514650
Подрыв киберкотлеты, не более.
#110 #1514761
>>1514171

> Современные ва


Амва+/просто амва

> старые ва


мва/c-pva/pva/s-pva
#111 #1514764
>>1514206

> В нижнем ценовом сегменте (до минимальных ~12к-14к на рынке РФ) большинство доступных VA лучше большинства IPS по той самой "чёткости", которая проявляется в 2D-задачах.


Это не так.

> Насчёт "разительнейших отличий" разных ревизий AMVA/AMVA+, ящитаю, сильно преувеличили. Если ты про них, конечно. Они есть, но не до такой уж унылой степени.


Нет, я про современные ва и ва от самсунга например
#113 #1514893
>>1514774

>Va


>AH-IPS


>что выбрать


Ты наркоман?
>>1515024
#114 #1514922
Вообще 27" 1080р это ещё адекватно? У меня расстояние до монитора 70-80 см в рабочем и метра полтора в игре с геймпадом. Есть ли вообще смысл мне смотреть 27 1080?
>>1514940
#115 #1514940
>>1514922
Есть. Но ты станешь близоруким аутистом, если еще не.
23-24 выше крыши
>>1514942
#116 #1514942
>>1514940
7 лет аутирую, последние 3 года в 15" ноут. Зрение идеальное.
#117 #1515024
>>1514893
Ответь, какой.
Кто-то говорил,что за 15к все IPS убогие.
Алсо, на монике с VA яркость и контрастность выше.
>>1515362
#118 #1515362
>>1515024
BenQ EW2750ZL посмотри, на бумаге он заебись, сам присматриваюсь к нему.
#119 #1515911
Дайте модели народных 4k 32'? В шапке пусто, я смотрел. На чем вообще народ играет-то?! Палите годноту!
>>1515918
#120 #1515918
>>1515911
Играют на wqhd/144гц с жисинком/фрисинком - mg279q/pg279q
>>1515926
#121 #1515926
>>1515918

>144гц с жисинком/фрисинком


>Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.



>144гц


Для патентованных киберкотлетиев.

>жисинком/фрисинком


Наеб на далары.
>>1515929
#122 #1515929
>>1515926
Дебик.
>>1515933
#123 #1515933
>>1515929
Нет, ты.
#125 #1516740
Аноны, нужен совет. Подбираю монитор до 15к, но в наших магазинах из относительно нормальных есть только Samsung S24E390HL из шапки. Варианты такие: 1) Потестировать этот на месте и если норм - взять и забыть. 2) Пытать счастья с более дорогими вариантами, но с почтовой доставкой из онлайн-магазинов. Напрягает возможный геморрой с возвратом, если там окажутся дикие засветы и прочее. В общем, что скажете?
#126 #1516747
Это еще что такое
https://www.youtube.com/watch?v=J3UBVsvGYEE
35 Кб, 450x286
#127 #1516779
>>1516747

>24 inces


>за 8-9к рубасов


>не TN, чтобы народ на районе уважал


>ЭТА ШТА ИЩО ТАКОЕ!?!?!??!


А ты смышленый.
>>1516811
#128 #1516811
>>1516779
Скажи еще что дорогие *VA матрицы без такой хуйни.
#129 #1516878
>>1516747
блять я это видео еще несколько тредов назад сюда кидал, говноед оп по прежнему держит в шапке этот нищебенк
он конечно не совсем говно, но не для домашнего ипользования. максимум в офис поставить или в школу/универ.
#130 #1516942
Так, прямо ща поеду брать моник. Живу в Мухосранске, выбор из двух. Другие не предлагать.
Что брать? Первый - IPS, второй - VA
Какие недостатки у VA?
https://market.yandex.ru/product/13459558?hid=91052&suggest=1&suggest_type=model
https://market.yandex.ru/product/10751999?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&suggest=1&suggest_type=model
>>1517636
#131 #1517636
>>1516942
Пиздец вы тут медленные. Взял AOC с IPS, 27 дюймов, FHD. Доволен шо пиздец
>>1517749>>1517762
#132 #1517705
Сап, на что сесть делл se2416h или лось i2381fh?
>>1517762
#133 #1517749
>>1517636
и как ШХД на 27 дюймов?Нормальные пиксели или большие?
>>1518037
#135 #1518035
Сап, подскажите недорогие 1920x1080 или хотя бы 1600х900 LVDS матрицы с PPI не меньше 90, хочу сэкономить и запилить монитор с помощью китайского контроллера.
#136 #1518037
>>1517749
Был у меня 27 фхд, на обычном столе глубиной 60 см пользоваться невозможно, будто сидишь в первом ряду кинотеатра, пиксели просто громадные на таком разрешении, видишь их везде, поменял на 24 дюйма, сразу все пришло в норму, брать 27 и больше можно только если есть действительно большой стол, либо собираешься его использовать вместо телевизора и весить на стену.
>>1518045
#137 #1518045
>>1518037
Спасибо за инфу.
225 Кб, 2400x2400
#138 #1519471
Ни одного поста за день.
#139 #1519974
Лучший монитор ин зе ворлд для обычного домашнего юза- https://market.yandex.ru/product/13459558?clid=502&hid=91052&nid=54539
>>1519984>>1520007
#140 #1519984
>>1519974
27'' фуллхд говно на корявой подставке? Нет, спасибо.
#141 #1519992
Кокого хуя мониторы такие дорогие?

Совсем уже ахуели, ну ка посоветуйте мне самый дешевый моник с hdmi. Все остальное не важно.
>>1520149
#142 #1520007
>>1519974
Проиграл с отзыва
27 Кб, 812x245
#144 #1520151
>>1520149
Самый дешевый с hdmi стоит 6к, ДОРОХА.

Буду брать с рук за адекватную цену, 4к. Так то
>>1520159>>1520174
#145 #1520159
#146 #1520174
>>1520151
Да нам похуй вообще, нищееб. На мониторе он экономит, вот это потеха!
>>1520208
#147 #1520203
Заказал Iiyama ProLite XU2390HS-1 . Есть обладатели? Хотел 21.5", но был только этот на 23' . IIyama всегда уважал, раньше только мечтал о них. Сейчас они еще держат марку?
>>1521314
#148 #1520208
>>1520174
Купил SyncVaster 765mb за 100 рублей, всё норм.
#149 #1520287
>>1510195
начальство закупило гавноигровые мониторы? представляю какая у тебя там гирлянда из игровых наушиников мышек клавиатур и ноутбуков
#150 #1520353
Чики двощ, нужен монитор, 8.5к Рублев, фуллхд, играю в кокоесочку и синглы Аля ведьмак. Dvi вход жизнено необходим. Желательно не ТН, диагональ за эту цену только 21.5 как я понял
>>1520388
#151 #1520388
>>1520353
21.5 не особо меньше 23, если рядом не стоят. Да даже если стоят, дискомфорта от меньшей диагонали скорее всего не будет. Для современных нешироких столов типа "Школьник Люкс" 21.5 даже лучше будет, хоть какая-то компенсация по ppi.
>>1520942
#152 #1520449
Антоши выбираю монитор до 20к. Накопал джва делла, p2417h и u2417h, что брать? Какие альтернативы есть у других производителей? Стоит ли смотреть на 1920х1200, вместо 1920х1080?прост всегда сидел на 16:9
В общем подскажи Антош, у делла нравится дисигн, но я всё что то сомневаюсь в выборе.
#153 #1520466
>>1520449
U2417h лучший. У них вообще серия U топчик, другие либо глянец, либо вообще дохуя профессиональные. Сможешь ссать на всякие там испортившиеся лыжи и прочее.
#154 #1520486
>>1520466
Кстати, на прошлой модели (u2416h) стояли матрицы от лыжы ah-ips, на новой сосунг pls, что лучше, старая или новая модель?
#155 #1520488
>>1520449
p-серия тоже матовая как и U. У них s-серия глянцева.
Так что платишь за дизайн при покупке второго монитора в основоном. Отличаются еще портами. В обоих нет DVI хотя в p2414h (последние две цифры это примерно год) он был.
>>1520599
#156 #1520573
>>1520466
И чем же U лучше? Многие деллы оверпрайс, но U-серия совсем уж беспощадный.
>>1520599
#157 #1520598
>>1520449

>Стоит ли смотреть на 1920х1200, вместо 1920х1080?


Не стоит, 1200 это для работы.
>>1520599
#158 #1520599
>>1520573
>>1520488
Запутался я теперь. То есть U не брать, брать Р? На CU вот P2417H за 14к, а U2417H за 17к, а еще есть более старая модель U2414H за 14.5к, что брать?
>>1520598
Окей.
>>1520607
43 Кб, 766x264
#159 #1520607
>>1520599
Вот пикчу вам принес
>>1520618
#160 #1520618
>>1520607
И что эта картинка должна дать?
То, что что Делл несколько лет назад ебанулись на столько, что за возможность воткнуть флешку цена аналогичного монитора увеличивается на 50 евро?
Это я знал и так.
http://www.displayspecifications.com/en/comparison/56d63bcb
Вот сравнение характеристик. Действительно стоит самсунговская матрица в ультре. В P-модели похоже лыжа.
https://pcmonitors.info/dell/dell-p2417h-and-p2717h-p-series-full-hd-models/
Здесь вот сказано что панель updated по сравнению с прошлым (2414) поколением.
Я не отговариваю покупать ультру. В конце концов безрамочный дизайн это реально круто.
Но кидать картину, которая показывает, что один монитор стоит на 44 евро дороже другого... что она должна доказать?
>>1520643>>1520644
#161 #1520643
>>1520618
Забыл сказать, что на U2414 скидка у них, до неё он 226 стоил.
В новой U стоит сосунг, в других лыжа, что лучше то? Я наверно тупыне вопросы задаю, но монитор я последний раз покупал году в 2008, поэтому нихуя не шарю
На самом деле на рамки всё равно, безрамочным вообще не пользовался никогда. Корочи, если я возьму U2414 по скидке я не обосрусь или лучше уже взять подешевле, но новее Р2417, а переплачивать за U2417 смысла нет, так?
>>1520681
#162 #1520644
>>1520618

>что она должна доказать?


Что Dell U2417H стоит на 44 евро дороже Dell P2417H.
#163 #1520681
>>1520643
Ну U-серия всегда чуть дороже, но все же лучше аналогичных P и S. На мониторе экономить не стоит, учитывая, как "часто" их меняют.
>>1520684>>1520895
#164 #1520684
>>1520681
Естественно не стоит, поэтому переплачивать сосущему смысла нет.
>>1520691
#165 #1520691
>>1520684
Что ты можешь предложить от 13к до 17к, с IPS, фуллхд и 24 дюйма кроме вышеназванных моделей от делл?
>>1520733>>1521513
#166 #1520733
>>1520691
Еще AOC можно попробовать поискать из аналогичных, но не факт. Остальные в большинстве своем "около того" или хуже.
>>1520836
#167 #1520836
>>1520733
Что вообще за контора АОС?
>>1520907
#168 #1520895
>>1520681

>всегда чуть дороже, но все же лучше


Ты продавцом консультантом не работал никогда?
Это просто потрясающе.
Лучше, пожалуй только рекомендация в виде:

>U2417H лучший


>вообще серия U топчик


>сможешь ссать


Это из поста >>1520466
Лучше блять в чем? Я повторю еще раз, что я не отговариваю покупать ультру, но мне кажется, что нужно понимать за что ты платишь. Например если сравнивать делловскую SE серию со старшими моделями, то разница там в наличии ЮСБ, разъемов под уши, дизайне как на P модели, то есть с 2 см рамками. Но в остальном это тот же монитор. Просто с нулевой комплектацией. Как автомобиль.
Если для кого-то критично наличие ЮСБ хаба и безрамочный дизайн, наличие возможности подключить мобилки, наличе DP, то для меня нет.
И по поводу глянец не глянец. только S-серия из этого сегмента глянцевая (картинка ярче, цвета не искажены). Предназначены для работы в темноте, чтобы в зеркало не глядеться. Поэтому глянец не значит хуже. Просто задачи другие.
>>1520908
#169 #1520907
>>1520836
Кстати в AOC p2577 матрица та же, что и в U2515h
При этом разница в цене ощутимая. Та же матрица!!!
У делла качество сборки, гарантия, котроль качества и т.д.
У лося качество сборки очень хлипкое, зато все порты для подключения. Короче делл это как эппл в мире мониторов. Во всех смыслах.
#170 #1520908
>>1520895
Стой стой, то есть se2416h ничем не будет отличаться от u2417h, кроме рамок, юсб, дисигна и глянцевого покрытия? Сирьезна?
Чем глянец хуже матового покрытия, блики?
>>1520914>>1520931
#171 #1520914
>>1520908
У se2416h глянцевая только рамка, экран матовый.
мимовладелец
#172 #1520931
>>1520908
У него матовое покрытие.
https://market.yandex.ru/product/12835568/spec?hid=91052&track=char
Смотри хар-ки внимательнее.
Есть мнение (я не знаю правда это или нет), что матрицы отбирают как кристалы для процессоров. Они в принципе все одинаковые, но те, что получаются говенные ставят в монике попроще. Я думаю это не так. Мне кажется комплектация решает.
И нет, я не говорил что он идентичен любой модели из ХХ17 поколения. Это же новое поколение. Он был идентичен своим ровесникам из ХХ16. У новых матрица updated (я кидал ссылку), а в ультре вообще самсунг лол.
Глянец это зеркало.
>>1520991
#173 #1520942
>>1520388
Я не особо волнуюсь по этому поводу, у меня сейчас вообще 2 квадратика. Что брать-то?
#174 #1520981
Со мной ираюсь брать сосунг s24d590, но есть возмьжность доплатить. До чегт стоит доплатить и почему? Юсб похуй, повороты тоже. Хочу максимально честную и равномерную картинку, в киберговно не играю.
>>1521360
#175 #1520991
>>1520931
Что ж всё так сложно. Корочи, Антош, ну вот какой бы ты взял из четырех: U2417H, U2414H, P2417H или уже SE2416H?
На юсб и прочее говно все равно, хочется именно хороший монитор цена/качество картинки.
>>1521014>>1521017
#176 #1521014
>>1520991
P2417H — новая модель, обновленная матрица и выглядит он лучше.
Плюс я сам буду брать такой же, либо ЛОсь
https://market.yandex.ru/product/13445127?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Поэтому жду фидбэка.
Я кстати разницы в дизигне между новым поколением U и P особо не вижу.
>>1521017>>1521066
#177 #1521017
>>1521014
>>1520991
Если совсем по-русски, то я считаю ультру дичайшим просто оверпрайсом. Говорю это айфоша только монитор. флешечки, подключение макбука блять.
Ну кому-то надо....
#178 #1521066
>>1521014
Благодарю тебя, Антош. Остановлюсь на нем и гляну еще аос.
369 Кб, 940x480
#179 #1521115
>>1510142 (OP)
Заказал вчера пикрил, ждите отчёта как приедет.
Сначала просто хотел взять 1080p 144hz, потом решил, похуй возьму wqhd с фрисинком, потом подумал-нахуй мне радевон вместо видимокарты и раскошелился на г-синк.
Посмотрим стоили ли все эти перделки 635€ .
>>1521509>>1543074
#180 #1521314
>>1520203
Где нашел 1 ревизию? Сейчас вроде только 2 в продаже. Тоже хотел брать его, но видео с тестами отпугнули, пока в раздумьях.
>>1521380>>1522318
#181 #1521360
>>1520981
bump request
#182 #1521375
>>1516747
IPS - говно. Вот что это такое.
>>1521392
#183 #1521380
>>1521314
А мля, перепутал модели, это другая, отбой.
#184 #1521392
>>1521375

>AMVA+


>IPS говно


>на видео black crush + blur характерный для VA матриц


>IPS говно


>на видео VA монитор за ~9k рупиев


>IPS ГАМНО!!!!!!!!


Вот это уровень нахуй. Вот это двощ hw образца лета 2016 года.
>>1521412>>1521418
#185 #1521412
>>1521392
На видео не блек краш, блек краш - это изменение цвета черного при повороте монитора/отклонении головы от перпендикуляра к монитору.
Тут другая херня.
#186 #1521418
>>1521392
Вообще короче с мониторами, у каждого свои недостатки, охуеешь выбирать, тут гостинг (или как это называется), у ips glow, у тн цвета хуевые итд
>>1521419
#187 #1521419
>>1521418
Вот красавчик есть - http://www.3dnews.ru/926285
Но у него тоже есть маленький недостаток.
>>1521422>>1521424
#188 #1521422
>>1521419
Я когда прочитал заголовок, сразу понял, что это за недостаток, лул. Эх такие мониторы лет через 10 небось доступными станут.
>>1521429
#189 #1521424
>>1521419
И он заключается в том, что его до сих пор купить нельзя? Желающих, кстати, достаточно.
>>1521429
#190 #1521429
>>1521424
>>1521422
Помимо цены и не доступности есть проблема с синим диодом.
Он деградирует намного быстрее красного и зеленого.
>>1521442
#191 #1521442
>>1521429
Ой блять олег-телевизеры за сотни нефти есть и их покупают, несмотря на всю эту хуйню.
>>1521450
#192 #1521450
>>1521442
Ну покупка на ~2 года(как раз гарантийный срок) такое себе удовольствие.
#193 #1521480
Народ как вам этот монитор?
https://market.yandex.ru/product/13904519?hid=91052&track=srchlink
>>1521506
#194 #1521506
>>1521480
как земля
>>1522513
#195 #1521509
>>1521115
AHVA матрица же? Самая йоба из неоверпрайсных потребительских IPS, похоже.
>>1521511
#196 #1521511
>>1521509
Она самая, остаётся молится чтоб приехала без совсем уж жутких засветов и мёртвых пикселей.
>>1521512
#197 #1521512
>>1521511
Ну, у P2416D и BL2420PT с этим уж всяко лучше дело обстоит, чем у обычных AH-IPS до 15к, если верить обзорам. А тут недешёвая лосятина из верхнего ценового сегмента, думаю и контроль качества будет соответствующий.
#198 #1521513
>>1520691
В том то и дело что ничего, так как от этой цеyы начинается 27, а переплачивать за 24 не имеет смысла. Но у школьников со столами школьник отрицание и икссели.
>>1521531
#199 #1521531
>>1521513
Ты поехал? 27" за 13к у тебя? На TN?
Такое говно даром не нужно.
>>1521646
#200 #1521646
>>1521531
Поехал ты платить сосущему за шильдик. Хотя твои деньги мне похуй.
>>1522925
#201 #1522318
>>1521314
Что в видео с тестами? Я думал Иямы все как на подбор хороши. Ну для кодинга в любом случае должен подойти?
>>1522361>>1522736
#202 #1522361
>>1522318
Для кодинга тебе и TN подойдет самый дешевый.
#203 #1522474
Вместо Iiyama ProLite XU2390HS-1 заказал XU2290HS-1. Он вроде хорош должен быть за свои деньги? 23 дюйма не хочу, да и переплата 3500. Использоваться будет в основном как второй моник для кодинга и иногда поиграть
#204 #1522513
>>1521506
Почему?
#205 #1522736
>>1522318
https://www.youtube.com/watch?v=txybuyqMWas
https://www.youtube.com/watch?v=J3UBVsvGYEE
https://www.youtube.com/watch?v=5g97urWo-u4
Там еще какие то было, сам найдешь. Короче суть: медленное переключение с серого на черный. поэтому такие визуальные баги. Да, на видео эффект преувеличен, так как снимает камера, но на глаз тоже заметно.
>>1522741>>1523031
#206 #1522741
>>1522736
Забыл добавить, это не только у иямы, характерно для амва матриц.
#207 #1522782
Подскажите неплохой монитор для игр и фильмов от 8к до 12к
#208 #1522925
>>1521646
Что за >КО-КО-КО ?
Покажи нормальные мониторы 27" на ips матрице за 13к.
#209 #1522968
>>1510142 (OP)
Народ посоветуйте хороший монитор т за 15... 1080p
#210 #1523031
>>1522736
дак на моем ah-ips
460 Кб, 2560x1441
#211 #1523039
Таки взял себе 21:0 йобу, обоссыте.
#212 #1523042
>>1523039
зачем
46 Кб, 441x630
65 Кб, 510x612
#213 #1523065
>>1523039
Порадовало :з
#214 #1523075
>>1523039

>руйзер


>паровая сосалка


>говноедский чехол? на телефон


>ватермарка от камеры


>обоссыте


Ты и сам вполне справился
>>1523090
#215 #1523090
>>1523075
Не, не чехол.
#216 #1523377
Поясните, чем ТН так неугодил, что все аж на говно исходят? Стоит же гораздо меньше.
>>1523416
#217 #1523416
>>1523377
Его место - на свалке истории, там же где и црт.
>>1523452
#218 #1523452
>>1523416
Вообще то у срт плюсов очень много, в отличие от жк, а минус только 1 - он дороже в производстве и громоздкий.
>>1523458
#219 #1523458
>>1523452
У него еще дохрена минусов. Ниже яркость, ниже контрастность, ниже частота обновления экрана, мерцание.
>>1523480>>1524789
#220 #1523480
>>1523458

>ниже контрастность, ниже частота обновления экрана


Даун? Даун.
>>1523752
#221 #1523752
>>1523480
Кто, ты даун? Согласен.
#222 #1523895
Iiyama 22" ProLite E2283HS-B1

Нормальный монитор ?
#223 #1524162
За 15-18к что брать? Не игровой, с десигном
>>1524245
#224 #1524245
>>1524162
P2416D/BL2420PT
>>1524627
#225 #1524627
>>1524245
железка слабая для wqhd, смотрю на p2417 и lg 24mv88
#226 #1524789
>>1523458

>Ниже яркость, ниже контрастность, ниже частота обновления экрана, мерцание.


Тебе мало 100 герц элт монитора? Даже на моем старом элт были (и есть, он работает) 85 герц, и это не предел. Мерцание не заметно на такой частоте, на 60 гц да, элт мерцает.
А на счет яркости и контрастности помоему вообще бред, тем более на современных мониторах стараешься понизить ее, чтобы глаза не вытекали. Проблемы с заниженной яркостью вообще нет, скорее наоборот.
И это я перечислил все то, что было характерно для старых мониторов, а если бы crt продолжил развиваться, как делает сейчас жк, то характеристики, я уверен, были бы еще лучше.
>>1525057
#227 #1525057
>>1524789
Да он с дивана пукнул. До контрастности срт элт как до луны. Что-то похожее есть только у олед.

> если бы crt продолжил развиваться, как делает сейчас жк, то характеристики, я уверен, были бы еще лучше.


У тебя денег не хватит на современный срт с нормальным разрешением и частотой обновления.
#229 #1525223
>>1525183 самвсунь
#230 #1525275
Аноны, Samsung S24E391HL лучше ASUS V229?
>>1525279
#231 #1525279
>>1525275
ASUS VS229, поправил
#232 #1525318
Бампану ещё разок
P2417 годнота? Обзоров и тестов нихуя нету
#233 #1525951
На что обращать внимание при выборе моника, кроме матрицы? (кстати, так и не понятно, какую выбирать .кроме того, что не ТН).
>>1526080
#234 #1526080
>>1525951
Яркость >=250кд/м^2
Статическая контрастность >=1000
можешь ещё на время отклика посмотреть
>>1526084
#235 #1526084
>>1526080
А какую матрицу выбирать? Шоб и в фильмы, и в игры.
>>1526088>>1526091
#236 #1526088
>>1526084
Не TN-матрицу
Есть VA и IPS:
обычно IPS дороже VA, но качество картинки и проч. лучше должно быть
>>1526091
#237 #1526091
>>1526084
>>1526088
также есть разновидности IPS:
AH-IPS > PLS=IPS
>>1526094
#238 #1526094
>>1526091
А что за адвенсед ИПС?
>>1526098
#239 #1526098
>>1526094
хз, честно говоря. Но он уступает AH-IPS
>>1526101
#240 #1526101
>>1526098
А насколько нормально брать бу мониторы? Наёбывают?
#241 #1526648
Итак, затарил 24 дюймовый AOC из шапки в регарде за 11 660, он няша? Черный у него вполне типичный, как для IPS, с подсветкой все ок, я доволен им полностью.
>>1526652
#242 #1526652
>>1526648
запятая вместо вопросительного знака.
>>1526716
#243 #1526716
>>1526652
Конкретную модель то напиши.
>>1526903
36 Кб, 465x520
#244 #1526742
Привет ребятки, Нужна помощь. Взял у товарища моник BENQ g925HDA Мой старый накрылся Подключил, всё хорошо, кроме одного но. Всё слишком белесое, будто гамму выкрутили очень сильно, стал калибровать в ручную, но не как не могу найти середину, либо все слишком темное, либо слишком белое. Что делать? Может фишки какие есть? Перепробовал многое, пришел сюда спрашивать
>>1526758
#245 #1526758
>>1526742
Он сам по себе такой. Выкини его, чтоб не мучить глаза свои и товарищеские. Ну, или обменяй на какой-нибудь квадрат 17"-19" старенький ЖК, даже на нём картинка будет лучше, чем на этом унылом говнище.
>>1526761
#246 #1526761
>>1526758
Спасибо(
#247 #1526763
Пачаны, какую диагональ брать с фуллхд? 22 слишком маленький? А на 24 дюймах пиксели не будут огромными? И если выбирать 23 или 24, что лучше?
Располагаю максимум 15к, но хотелось бы взять в пределах 10-12к.
>>1526773
#248 #1526773
>>1526763
Тред читай. 21,5" визуально ты скорее всего не отличишь от 23", если рядом их не поставишь, да и то разница некритична. Если хочешь сэкономить, можешь взять меньшую диагональ. 24" сейчас честных мало, в основном всякие обрубочки типа 23,75", а ценники на 15-20% выше за этот лишний недодюйм. На примере AOC i2481FXH и i2381FH из шапки.
>>1526780
#249 #1526780
>>1526773
Спасибо, Антош. Еще такой вопрос, ЙОБА под названием Flicker-Free нужна, действительно глаза меньше устают? И по матрицам сейчас топовый вариант это AH-IPS, ведь так?
>>1526787>>1526833
#250 #1526787
>>1526780

> Flicker-Free нужна


Даже есди ты относишься к породе людей которым на фликер похуй, она тебе не помешает.
Впрочем, сейчас почти все моники фликер фри
>>1526790
#251 #1526790
>>1526787

>есди ты относишься к породе людей которым на фликер похуй


Я скорее никак не отношусь. У меня монитор HD+ где то 18 дюймов, на TN матрице где то из 2009 года или около того.
Сейчас вот появилось немного денег и хочу взять себе нормальный монитор и перестать страдать.
>>1527795
6 Кб, 512x512
#252 #1526833
>>1526780
Фликерфри - это отсутствие ШИМ. Что такое ШИМ, загугли, там по первым ссылкам будет красочно и понятно объяснено. Анон выше прав, отсутствие ШИМ положительно сказывается на зрении, но его наличие является раздражителем далеко не для всех. В любом случае, фича полезная и важная, ею сейчас обладают почти все современные моники.

>И по матрицам сейчас топовый вариант это AH-IPS


Есть ещё A-MVA, у него картинка приятнее, контрастнее, особенно чёрный цвет (соответственно и для браузерства подходит лучше), но в игорах такая матрица в бюджетном сегменте показывает себя довольно медленной, имеет некоторые проблемы с "рябью" (выше видео кидали). Смотри сам, что тебе важнее. Если 70-80% времени проводишь вне игор и не занимаешься обработкой изображений, то A-MVA за 10-11к может оказаться заметно лучше большинства IPS за эти деньги.
А вообще, выбери себе модельки-фавориты на обоих типах матриц, приди в магазин и сравни сам.
#253 #1526903
>>1526716
AOC I2481FXH
>>1526949
#254 #1526949
>>1526903
двачаю, сегодня тоже купил его. Я не искушенный, мне доставляет.
>>1526954
#255 #1526954
>>1526949
Подводные камни то есть в этом монике?
>>1527146
#256 #1527146
>>1526954
У меня чуток угол засвечивает, но вот вообще не критично. Хотя мб за 1 день использования говорить рано, но пока ничего критичного не вижу.
Если есть какие-то вопросы- задавайте.
>>1527161
#257 #1527161
>>1527146
Матрица быстрая? В каэсочку поиграть пойдет? 75hz берет? Писали полосы появляются .
>>1527168
#258 #1527168
>>1527161
не ставил каэсачки. В циве и европке все заебись
#259 #1527176
Есть два почти одинаковых делловских монитора, но у одного в конце названия стоит "M", а у другого "L". Что они означают? Ну и за "U" и "P" в начале названия можете пояснить, знаю, что "S" - глянцевые.
>>1527288>>1527443
#260 #1527288
>>1527176
М для мужиков, L для лохов. За у и п пояснил за щеку, проверяй.
>>1527338
198 Кб, 1536x1000
#261 #1527323
Монитор показывает пикрелейтед. Он – всё? Пробовал по DVI и VGA, на компе и ноуте, соответственно – одно и то же. На ноуте, однако, когда картинка должна была быть чисто чёрной и белой(там был чекдиск или что-то вроде) всё показывал нормально. Логотип при включении, который так же содержит красный цвет, тоже показывает нормально. Равно как и надпись Music в синей рамке, которая появляется слева сверху, когда нажимаю на кнопку смены канала(имею в виду DVI/VGA/HDMI), по которому принимать сигнал. В режиме Music остальной монитор при этом показывает черноту, как и должен. Меню и прочие надписи, вроде DVI Нет сигнала по центру, пидорасит.

Извините за качество, снимал на сами знаете что.
#262 #1527338
>>1527288
Надудонил тебе за щеку, можешь не проверять.
>>1527379
#263 #1527379
>>1527338
Баттхерт лаха.
#264 #1527443
>>1527176
Это обозначения серий моников. P- профессиональные. U- UltraSharp
#265 #1527579
Кто-нибудь проверял, разница между TN и IPS действительно заметна?
>>1527648>>1527906
#266 #1527648
>>1527579
Есть, естественно, если под углом смотреть.
>>1527676
#267 #1527676
>>1527648
А если не под углом?
>>1527716
#268 #1527716
>>1527676
все-равно есть. даже под прямым углом у тебя верх и низ будут в разных оттенках цветов.
#269 #1527795
>>1526790 Не слишком
Мне после моего 19` 22 дюйм кажется огромным, за 3 дня еще не привык, так что в самый раз
#270 #1527906
>>1527579

> Кто-нибудь проверял


Ржу. Настолько даунские вопросы здесь попадаются. В магазин сходи и проверь.
>>1527913
#271 #1527913
>>1527906
Пошел нахуй.
>>1527965
#272 #1527965
>>1527913
Глупый и агрессивный. Типичный школьник.
>>1527981
#273 #1527981
>>1527965
Нечего по делу сказать - идешь нахуй. Что непонятного?
>>1527990
#274 #1527990
>>1527981
Ну как это нечего? Твою малолетнюю тупость надо было отдельно отметить. Всё-таки редкий идиотизм в твоей фразе заключен.
>>1528008
#275 #1528008
>>1527990
Всё ясно, очередной дегенерат пытается тут срать своим никому не нужным мнением.
>>1528087
#276 #1528087
>>1528008
У тебя в голове с рождения насрано, даун.
#277 #1528097
>>1510142 (OP)

>В IPS наоборот, цвета более естественные, но скучные, унылый и грязный серый вместо черного


Уберите эту стыдобу из шапки. 2016 год на дворе. Человек до сих пор не слышал про баланс чёрного.
#278 #1528102
>>1523039
У самого 21:9. Похвалил себя 100 раз за тот год, за который он стал для меня родным. Первые месяцы привыкал, теперь не могу и не хочу на что-то другое возвращаться.

Нравится именно возможность работать в двухоконном режиме, ну а про игры и кинцо вообще не говорю. Смотреть одно наслаждение.

Наверно лучшее погружение, если не считать VR, которое только возможно.
>>1528367>>1534185
#279 #1528367
>>1528102
21:9 в анимцо не может нормально ибо тв формат. Я тоже считаю, что за этим форматом будущее, но пока он скорее энтузиаст тиер, а не мастхэв. Планирую через лет 5-6 перекатиться тоже. Может уже оледы сделают к этому времени, кто знает.
2481-кун.
>>1528960
#280 #1528716
Купил полгода назад U2515H, до сих пор иногда задумываюсь, мол какой же охуенный у меня монитор.
#282 #1528960
>>1528367
Не знаю в чем проблемы просто полосы не внизу, а сбоку на 21:9.

Да и кто же анимэ на фулскрин смотрит, я обычно запускаю его поверх окон и посматриваю пока работаю и серфю. Это же не высокохудожественное кино, чтобы погружаться.
50 Кб, 1024x768
#283 #1529075
Аноны, видите ли вы градиент от фиолетового слева к синему на полоске внизу?
#284 #1529084
>>1529075
Да
мимо
#285 #1529095
>>1529075
Вижу. А вот сверху там либо gradient scale шире, либо его вообще нет.

Гнусмас SE34E790C
116 Кб, 468x412
#286 #1529132
Планирую брать вот эту няху https://market.yandex.ru/product/12835568?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded&how=aprice за ~10k

Но может ты меня переубедишь Анон ? его даже в ОП-посте нет, хотя это каноничный Делл, а не Иляма или АОК. Что с ним не так, какие подводные камни ?
>>1529248
#287 #1529232
>>1528794
Все говно.
#288 #1529248
>>1529132
у них брака много выбирай в магазе и на засветы смтори
>>1529372
#289 #1529256
Dell UltraSharp U2515H
или
Dell P2416D

Помогите, посоны.
>>1529307
#290 #1529307
>>1529256

> U2515H


Bad idea.
>>1529330
#291 #1529330
>>1529307
Такс, поподробнее? В чем фатальность замысла?
>>1530020
#292 #1529353
>>1528794
Помогите, пожалуйста.
#293 #1529372
>>1529248
а как смотреть все эти засветы, ШИМы и прочее ? я просто профан в этом
#294 #1529375
>>1523039

>сральные ведра вместо клавиатуры, наушников и прочего


> несколько парогенераторов

#295 #1529469
>>1529075
Да, даже на моей TN прекрасно заметно.
281 Кб, 1024x768
10 Кб, 1920x1080
#296 #1529609
Пачаны, это нормально?
На трех мониторах такая картина.
Алсо, сфоткайте или опишите как у вас обстоят дела с этим, позязя, особенно интересуют va матрицы.
#297 #1529626
>>1529609
На VA практически нет засветов, в шапке верно написано, что успехи VA в чёрном цвете - это как OLED для бедняков. Вообще, даже на TN их, засветов, меньше, чем на нищуковых IPS, там просто чёрный как серый, но хотя бы с каким-то подобием равномерности.
>>1529720
133 Кб, 2064x1161
186 Кб, 2064x1161
257 Кб, 2064x1161
#298 #1529655
>>1529609
Мой ноутпук шестилетней свежести на бесШИМной tn-матрице пикрелейтед. Уровни яркости минимальный-средний-максимальный соответственно. Даже не шмог толком сфокусироваться на минималке.
>>1529720>>1529729
#299 #1529720
>>1529609
>>1529626
>>1529655
На всех дешевых (8-11к) ips и pls это заметил, также отдают синим в одном углу и желтым в другом
>>1532298
#300 #1529729
>>1529655
Эх, не поставить мне теперь любимый черный фон на заливку рабочего
>>1529784
#301 #1529784
>>1529729
А если на средней яркости попробовать? Засветы остаются?
>>1529907
364 Кб, 2000x1428
#302 #1529791
>>1529609
SyncMaster XL2370 LED
216 Кб, 2000x1333
#303 #1529882
Сап. Требуется монитор для работы и фильмов, на игори похуй, мне 60 fps за глаза хватает. Хотя, я в синглы так то поигрываю и если есть там смысл видеть более 60 (НЕЖНО ПЛАВНО ММММ ВСЯКОЕ ТАКОЕ), то ок, здорово, можно рассмотреть и такой вариант. Как выбирать вообще хуй знает, сейчас у меня 1080p BenQ 2440H (а сверху стоит Samsung s22a300b) и его углы обзора и качество передачи изображения меня просто доебали. Не говоря уже о ёбаном FULL RGB RANGE у Nvidia, который нихуя не выставляется через контрольную панель, приходится юзать программку. Правда теперь доигравшись с этой хуйнёй я не могу больше смотреть на плоское говно 16-235 диапазона, а поработав в видеомонтажке и выставив там уровни белого-чёрного по приборам теперь на этом мониторе при включенном 0-255 через NV_RGBFullRangeToggle.exe вижу КЛИППИНГ в светлых сукаблять. В общем сил моих больше нет, хочу комфортно работать и фильмы нормально смотреть с дивана, не подкладывая под монитор книжечки блять, чтобы наклонить посильнее. Хотя один хуй в темных областях видео в кино просто чёрная дыра ночью. Анончики, подскажите пожалуйста чего купить с ComputerUniverse например, бюджет около 20к.
пикча не моя
>>1531653
#304 #1529906
А как проверить засвет? Нужно включить черный экран на мониторе и выключить свет в комнате?
>>1530011
837 Кб, 2000x1500
#305 #1529907
>>1529784 Да, тоже самое
Алсо, что за настройка такая? Для чего может понадобиться пониженное время отклика?
>>1529923
#306 #1529923
>>1529907
Переключись на inglich в настройках монитора и посмотри, как этот пункт там называется. Не overdrive ли, и если да, то всё пнятненько.
>>1529967>>1530139
1200 Кб, 3264x1383
#307 #1529967
>>1529923
Называется "Response Time", вот с таким описанием, по умолчанию стояло "Faster"
>>1530016
54 Кб, 717x538
29 Кб, 717x538
#308 #1530011
>>1529906
Да. И яркость покрутить.
>>1529609
Вот мой ips кореец. Первый пик на 100% яркости, второй на которой я его использую.
Без камеры засветы практически не видно даже на максимальной яркости.
>>1530920
#309 #1530016
>>1529967
От максимального овердрайва артефачить будет. Верни назад.
>>1530139
#310 #1530020
>>1529330

> В чем фатальность замысла?


В размере пиксела. Готовь анус к вендовому масштабированию.
#311 #1530042
Игродауну какой лучше купить BenQXL2411Z или asus vg248qe? Или есть более дешёвые аналоги за такую цену?
>>1530082
#312 #1530079
Кто может пояснить, между 21.5 и 23.6 разница оче ощутима? Интересует момент, когда ты непосредственно сидишь подле моника и когда на расстоянии 1-2 метров смотришь фильмы.
Лучше взять хороший 21.5 или похуже, но с большей диагональю?
Никто просто не юзал такие форматы, последние 55 лет перед ноутом 15 дюймов.
>>1530105>>1530116
#313 #1530082
>>1530042
Первый.
323 Кб, 2064x1161
245 Кб, 2064x1161
392 Кб, 2064x1161
271 Кб, 2064x1161
#314 #1530105
>>1530079
Разница между 21.5 и 23" есть, но не так чтобы прям дохуя заметная, особенно если рядом нет второго монитора иной диагонали для сравнения. Если стол неширокий, то лучше 21.5", учитывая его преимущество по PPI, ещё и сэкономишь денег на неуплате за лишние 1,5".
А вот с 24" (23.8"/23.6") уже можно подумать, правда за них и цены ломят даже в сравнении с аналогами 23" заметно сильнее обычно.

>Лучше взять хороший 21.5 или похуже, но с большей диагональю?


В большинстве случаев "хороший монитор" - это какая-то конкретная модель, а не две-три-четыре разных диагонали. Делай выборку по моделям в зависимости от своего бюджета, а не по количеству дюймов, всё равно производители моников этот рыночек уже давно сформировали как выгодно их бизнесу.

Пикрелейтед - 23" acer g237hl (e-ips) и 21.5" benq gw2270 (a-mva). ИРЛ при непосредственном пользовании разница в диагоналях заметна меньше, чем на фоточках. На относительно светлых картинках первый мне понравился чуть больше, а на относительно тёмных банка интереснее. На картинках с большим превалированием чёрного гораздо лучше именно банка, что и неудивительно.
#315 #1530109
>>1530105
Альсо, пресеты не выставлял ни на одном, всё дефолтное. Подключение у обоих по D-sub. Конструктивно, подставка банки надёжнее, а у асера в довесок к глянцу передней панели полностью глянцевая ещё и вся задняя.
#316 #1530110
>>1530105
Спс за ответ, а если сидеть за ними, какое расстояние между тобой и моником, чтобы он полностью попадал в поле зрения? В играх сидишь же в упор к монитору, глаза не сильно устают?
>>1530122
#317 #1530112
>>1530105
Что за Acer у тебя?
>>1530122
#318 #1530113
>>1530105
Быстрофикс, не чекнул спойлер
#319 #1530116
>>1530079

> оче ощутима


Оче. Привыкнуть можно и к 21.5, но 23 гораздо приятнее.
>>1530122
517 Кб, 2064x1161
178 Кб, 2064x1161
298 Кб, 2064x1161
#320 #1530122
>>1530110

>а если сидеть за ними


>В играх сидишь же в упор к монитору


Не понял тебя. В зависимости от ширины стола же всё. Если у тебя какой-нибудь типовой шкодник-люкс шириной в 40-50см, то, конечно, комфорта будет мало. А если что-то простенькое, без полочек для клавиатуры и тележек для кота и прочих изъёбств, но шириной в 70-80см, то и 21.5", и 24", и даже 27" будут достаточно комфортны, главное сидеть на кресле прямо, а не жирафить шею вперёд.

>>1530112

>Что за Acer у тебя?


Там же написано:

>acer g237hl


И он не мой, я его только монтировал по заказу к сборочным компутирам. Себе бы такой не купил - за те 10-11к, что за него просят, есть масса более годных моделей на ah-ips. А вот банка порадовала, стоит в пределах 7к, зато картинка очень приятная, есть flicker free и прочие low blue light, да и по качеству сборки нареканий практически никаких. Из партии примерно в 25 штук только у одного был интересный брак матрицы - на изображение словно бы наложили прозрачную красную плёнку. Если бы был настолько ограничен в бюджете на моник, купил бы именно эту модель, пожалуй.

>>1530116

>Оче. Привыкнуть можно и к 21.5, но 23 гораздо приятнее.


Сидел за 23" почти четыре года и по первому знакомству с вышеозначенной банкой не заметил никакой разницы, а это практически слепой тест. Один анон пару тредов назад писал, что замечал огромную разницу между 23" и 24". Можно списать на индивидуальность, но, вероятно, он просто толстил.
>>1530163
29 Кб, 600x397
#321 #1530139
>>1530016 >>1529923
Точно, спасибо за новодку про овердрайв, анон
100 Кб, 800x626
1585 Кб, 2560x1920
1355 Кб, 2560x1920
1354 Кб, 2560x1920
sage #322 #1530141
Так, я вернулся, ёбаные китайцы насрали в мониторы и 2-ух из них были битые пиксели и синяя подсветка справа на мониторе. Докинул ещё 8к и купил TN 144hz. После 3-х мониторов которые побывали у меня сделал следующие выводы.
Засветы и угол обзора не так страшны как сидяя лампа подсветки. Всегда сижу напротив монитора. А от 144гц я ожидал большего, может быть ещё не до конца "прочувствовал".
s24d590pl xl2411z i2476wvm
>>1530145
#323 #1530145
>>1530141
Так почему ты отверг решения на *VA-матрицах-то?
>>1530385
#324 #1530163
>>1530122

> вероятно, он просто толстил.


Ну если там были 23.6 и тру 24, то наверно толстил. Я за 21.5 страдал дома, на работе был делл 24(или 23.6, хз), разницу видел регулярно.
119 Кб, 1220x718
#325 #1530185
Стоит ли включать эту настройку? По умолчанию стоит "ограниченный диапазон". При полном заметно темнее картинка
#326 #1530188
>>1530185
Лучше включить, но гамму придется заново настраивать.
#327 #1530222
>>1530185

> По умолчанию стоит "ограниченный диапазон".


Хуанг лучше знает. Доверяй своему хозяину.
>>1530263
#328 #1530263
>>1530185
Телевидение - зомбирует население. Поэтому оставь, ХУанг лучше знает, этого >>1530222 подвачну.
sage #329 #1530385
>>1530145
Отсутствие 144гц, уже лень было искать-сравнивать.
>>1530408
#330 #1530408
>>1530385
*VA есть и с 144гц, междупроч.
>>1530413
sage #331 #1530413
>>1530408
va дороже же.
>>1530422
#332 #1530422
>>1530413
Ну, так и есть, да. Но вообще, 144гц есть и на *VA просто.
#333 #1530699
Что скажете за DEXP G276 эту ебалу? Нужен доступный 1440 без шим. Бюджет 20к ± 5к.
>>1530716
#334 #1530716
>>1530699

> DEXP G276


> DEXP

>>1530719
#335 #1530719
>>1530716
Да я знаю что это днс параша, но 11 тысяч всего за 27". Пусть и с недостатками. Посоветуй что-нибудь ещё.
>>1530734>>1530884
#336 #1530734
>>1530719

>с недостатками


я же ради лулзов на маркете его нашел, с такими отзывами его олькона запчасти брать
#337 #1530884
>>1530719
Может это несколько картинно прозвучит, но...
Мне кажется про этот монитор можно сказать, что он уже заранее сломанный, прямо с магазина.
#338 #1530920
>>1530011
Что за модель у тебя?
88 Кб, 627x682
#339 #1530937
Не в тему, но мб кому-то понадобиться, с мвидии пришла отакая скидка
Вполне можно взять какой-нибудь S22E390H по оч кошерной цене, для нищебродов, типо меня, самое оно
mvideo. ru/promo/sekretnaya-rasprodazha-dlia-enotov
>>1530953
#340 #1530953
>>1530937
Зарепортил.
>>1530962
sage #341 #1530962
>>1530953 идиот
>>1531292
#342 #1531292
>>1530962
В твоих эльдлоадо все дороже, без всяких скидок в нормальных интернет-магазинах дешевле стоят.
>>1531347
#343 #1531347
>>1531292
А в каких магазинах покупать, кстати
>>1531458
#344 #1531458
>>1531347
Пользуйся агрегатором цен, лол! Яндекс.маркет для ково придумали? Если ты из ДС, то дополнительно смотри на сайте регарда, ситилинка, юлмарта и прочих никсов.
#345 #1531535
Аноны, обмазывайте меня приятностями, продал почку, хочу купить монитор. Советуйте, что брать, я совсем ламмер в этих делах, сижу до сих пор на квадрате 1488х1024. Тут вон выше анон молофьил щель 21:9, а другие его плохими словами за это называли, стоит мне брать такое же? Хотел большой монитор, от 30°. Так-то я в основном игродебил, иногда модельки в максе моделю, но это хобби, фильмота очень редко. Про диагональ поясните и за 4к расскажите. Можете тупо ткнуть носом в годную модель, я буду её рассматривать. Поможите, братья-аноны.
>>1531673
#346 #1531653
>>1529882
Бамп вопросу плс.
#347 #1531673
>>1531535
больше разрешение == меньше fps
если ты игродебил и переборщишь, то играть тебе в окне до скончания твой видюхи
>>1531674
#348 #1531674
>>1531673
Но на 4к сглаживание не нужно, а это одна из самых ресурсоемких опций.
>>1531677
#349 #1531677
>>1531674
Смотря какое сглаживание.
>>1531682
#350 #1531682
>>1531677
То, которое х4 или х8 выставлять надо, хз я не сильно разбираюсь в таком.

Еще я пробовал выставлять в настройках драйвера разрешение больше, чем умеет монитор, нормально шло в той же жта5, меня устраивало даже. Тем более, что играю я в олдовые шины в основном.
>>1532173
#351 #1532173
>>1531682
MSAA прожорливое, да. Но где есть, можно поставить FXAA, хотя оно хуже выглядит.
Хотя суперсемплинг всех поимеет.
157 Кб, 800x1200
#352 #1532198
Сап. Почему на CU этот монитор в топе по популярности? Что в нём такого распиздатого? https://www.computeruniverse.ru/products/90580806/dell-ultrasharp-u2515h.asp
В комментариях к нему пишут

>Ночью в темных сценах, конечно же, есть глоу. Но его можно минимизировать, если найти "правильное" положение тела относительно монитора. В большинстве же случаев его просто не видно


>Глоу эффект (засвет по углам) чуть заметен в полной темноте (абсолютно не заметен, если не смотреть в чёрное изображение)


Реально ли вообще найти монитор до 20к р без этих всяких засветов и прочего говна, чтоб хотя бы фильмы можно было нормально смотреть, не охуевая от жутких провалов в чёрном?
#353 #1532200
>>1532198
Засветы бывают даже у топовых мониторов.
>>1540283
#354 #1532207
>>1532198

> Что в нём такого распиздатого?


Дауны думают сэкономить и взять подешевке QHD.
>>1534121
#355 #1532230

>взять подешевке QHD


А что плохого? Кажется я чего то не понимаю.

>После этого монитора 1080p на 23-24 дюймах выглядит просто отвратно. Огромное зерно, пиксельные шрифты, прошлый век. Если для вас мелкий стандартный масштаб, просто увеличиваем шрифты в системе до нужного размера и наслаждаемся качественной картинкой.

>>1532242>>1532332
#356 #1532242
>>1532230

> наслаждаемся качественной картинкой


И лагом в играх.
>>1532269
#357 #1532269
>>1532242
Почему? 6 ms недостаточно для игр?
100 Кб, 1277x845
103 Кб, 1300x789
#358 #1532298
Сап, аноны. Купил тут недорогой монитор на ips (12к), включил ночью и охренел (пик 1). Пошел поменял, стало получше (пик 2). Сейчас думаю - пойти и этот поменять (авось следующий еще лучше будет) или оставить и не париться, т.к. >>1529720. Что скажете?
#359 #1532299
>>1532298

>ips


Дальше можно было не продолжать
мимо amva-небожитель
#360 #1532309
>>1532298
У каких барыг брал? Вернули без проблем? Просто пришел и сказал что глоу?
>>1532522
#361 #1532312
Какой топ монитор для кодинга до 20к? Игори предпочитаю на тв онли
BenQ BL2420PT - этот заебок? Такое-то разрешение, больше строк влезет.
Но наверное еще важно, чтобы не бликовал. У него с этим хорошо?
>>1532315>>1533415
#362 #1532315
>>1532312
Или лучше ияма из оп-поста? Если у amva глубже черный, это же заебись, я люблю в редакторах темную тему включать, глаза не устают.
#363 #1532332
>>1532230

> просто увеличиваем шрифты в системе до нужного размера и наслаждаемся качественной картинкой


Смищно.
>>1532811
266 Кб, 701x695
#364 #1532345
Котоны, мой выбор пал на монитор AOC I2475PXQU
https://market.yandex.ru/product/13544747

Есть мнение, хороший или нет? есть DVI и DP.
>>1542110>>1542112
#365 #1532354
Есть разные ВА матрицы,какую брать для комфортной игры в шутеры?
130 Кб, 1100x733
#366 #1532369
Пора заносить в шапку категорию 40"+.
>>1532412>>1532471
333 Кб, 1800x1200
#367 #1532412
>>1532369
Зачем? PPI на таких даже с 4К будет немногим лучше fullhd на 24", а настолько широких столов чтобы пялиться в эти 40" и при этом не вращать кумполом в разные стороны почти ни у кого нет. Неудобно.
>>1532413>>1533877
#368 #1532413
>>1532412
Глупости. Можно рпосто отодвинуться.
>>1532415
#369 #1532415
>>1532413
Куда отодвинуться-то? На другой край комнаты? Даже для комфортного пользования 27" нужен уже минимум метр расстояния (от глаз до центра монитора), а у среднего анона стол немногим шире школьник-люкса. 40" 4К монитор (а не тэловизор), даже если положить болт на проблему ширины стола - это уж слишком нишевая ниша, дабы рассматривать её в ОП-шапке до тех пор, пока там хотя бы с годными-массовыми-народными 1080p не определятся нормально.
>>1532448
#370 #1532448
>>1532415

> На другой край комнаты? Даже для комфортного пользования 27" нужен уже минимум метр расстояния


Неправда. Гораздо меньше. А полметра - стандартнтая ширина "школьник люкса). Десяток см - и все норм.
>>1532458
#371 #1532458
>>1532448

>Десяток см


Ещё десяток к школьник-люксу - это 60см всего лишь.

>и все норм.


Для близоруких адаптантов?
#372 #1532471
>>1532369
По мне так 32 оптимально для 4к мониторов
>>1533877
#373 #1532522
>>1532309
Местных.
Без особых. Притащил монитор обратно, сказал что сильные засветы ночью. Сначала отправили в сервисный центр (при магазине), где чуть поебали мозг фразами вроде ЛИЧНО Я ПРОБЛЕМЫ НЕ ВИЖУ и А ЧЕМ ВАМ ЭТО МЕШАЕТ, но я чуть настоял - и обменяли.
#374 #1532648
Так всё таки есть ли различия у BenQ GW2470H и iiyama ProLite XB2483HSU-B2?Стоит ли доплачивать до Ийямы?
>>1532740
#375 #1532740
>>1532648
Оба говно, бери тот что дешевле
#376 #1532811
>>1532332
Почему? Объясните ньюфагу плс.
>>1532818
#377 #1532818
>>1532811
PLS? PLS=IPS
obiyasnil
>>1532830
51 Кб, 600x493
#378 #1532830
8 Кб, 200x196
#379 #1533195
Решил взять монитор 23-24 дюйма на VA матрице, от 10 до 15к, немного для игор, почитать, ютуб посмотреть, в общем универсальный, с не сильно вырвиглазными недостатками.
Поначалу думал взять яму XB2483HSU-2, но почитав про недостатки новой ревизии одумался, начал смотреть в сторону банок (как вариант GW2470H ), оказалось что и там есть проблемы (black crush), решил подождать BenQ VZ2470H, как писали выше там эта проблема уменьшена.
Выходит, годных универсальных мониторов на данный момент нет или я что либо упускаю? Явно же в шапке далеко не все варианты есть из возможных, подскажите.
>>1533198>>1533219
#380 #1533198
>>1533195
У всех мониторов на VA матрице одни и те же проблемы.

>>1516747
>>1533226
#381 #1533219
>>1533195
Новая ревизия этих ямок (B2 которая) основана на той же матрице, что и GW2470H, тащемта.

>оказалось что и там есть проблемы (black crush)


Это общая проблема A-MVA матриц, где-то более заметная (дешёвые модели), где-то менее (те, что дороже). Сам не вижу в ней чего-то прям уж такого страшнющего, ибо лично мне лучше хороший чёрный, пусть и со скрытыми в тенях деталями, чем засвечивающий тёмно-серый, коим щеголяют дешёвые IPS.

>решил подождать BenQ VZ2470H


А зачем ждать? Он ведь уже продаётся.

>Выходит, годных универсальных мониторов на данный момент нет или я что либо упускаю?


Почему же, есть, но тут уж смотря что понимать под "универсальностью" (полноценной нибудет) и каков бюджет. Сейчас ситуация с качеством мониторов уж всяко выше, чем, скажем, года четыре назад, когда подавляющее большинство бюджеток (до 250$) были основаны на TN+film матрицах.

>Явно же в шапке далеко не все варианты есть из возможных, подскажите.


В первых джвух-трёх тредах дискуссии были живее и грамотных анонов было поболее, советую поискать их и почитать аргументы в защиту *VA матриц и их противников.
>>1533226
#382 #1533226
>>1533198
>>1533219
Спасибо за ответ.
#383 #1533415
>>1532312

> Какой топ монитор для кодинга до 20к? Игори предпочитаю на тв онли


> BenQ BL2420PT - этот заебок? Такое-то разрешение, больше строк влезет.


> Но наверное еще важно, чтобы не бликовал. У него с этим хорошо?


Бамп
>>1533437
#384 #1533437
>>1533415
Если только для кодинга - бери любой на VA матрице, тебе без разницы.
#385 #1533467
Если коротко: для игр AMVA не подходит совсем никак, даже не пытайтесь.
#386 #1533473
>>1510142 (OP)
А новомодные мониторы с DisplayPort стоят дорого?
>>1533477
#387 #1533475
Поясните за BenQ BL2420U, 4к на 24 дюймов годнота?
>>1533479
#388 #1533477
>>1533473
Нахуй они нужны?
>>1533511
#389 #1533479
>>1533475
Все равно будешь в FullHD сидеть.
>>1533485
#391 #1533485
>>1533479

>FullHD


В играх да, все равно почти не играю а капчевать в 4к!
#392 #1533511
>>1533477
Ну, сейчас во всех современных видеокартах только эти рахъёмы. Даже HDMI на нет сходит.
36 Кб, 627x574
412 Кб, 1440x1080
#393 #1533877
>>1532412

>Зачем? PPI на таких даже с 4К будет немногим лучше fullhd на 24", а настолько широких столов чтобы пялиться в эти 40" и при этом не вращать кумполом в разные стороны почти ни у кого нет. Неудобно.



Зачем: productivity, финансы, программирование, работа с текстом, heavy браузинг (журналист, реклама, маркетинг, етц). Для работы, короче говоря. PPI 104, 4К без скейлинга, точка такая же комфортная, как в FullHD 24", все просто отлично. Проблемы со столом просто не существует, твой стол короче ширины подставки монитора в 32 см? Ширина самого монитора 96см, твой детский стол в 100-120 см справится. В конец-конков, ничего не мешает монитору быть шире стола. Проблемы вращения головой нет, при сидении на расстоянии в 70-90 см от мнитора, комфортный горизонтальный угол повора шеи градусов 15, это так, чтобы глазам было комфортно и не бегать слишком далеко из края в край. Вертикально головой вообще крутить не надо, 52см глаза пробегают вполне комфортно. Единственное, нужны низкая посадка у стола, кресло повыше и желательно footrest под ноги, чтобы не болтались, иначе глаза будут на уровне центральной оси. Если правильно организовать высоту, то количество пространства позволяет расположить на экране массу всего (всем tiling wm). Так что все очень удобно, 43"/4K - идеальное сочетание четырех fullhd мониторов в одном, пробуй.

>>1532471

>По мне так 32 оптимально для 4к мониторов


Скейлишь? Мне микропиксели в метре от монитора нахер не нужны.
#394 #1533914
Купил DEXP G276 за 13к джаст фор лулз.
Я совсем аутист?
#395 #1533921
#396 #1533966
>>1533914
Обязательно отпишись возьмут его в сервисе или нет.
#397 #1533982
>>1533914
Джаст фо лулз можно было корейца взять на ибее за почти те же деньги. Хотя, возможно, это и есть кореец ребрендированный.
#398 #1534099
>>1532298
та же хуйня, анон, менял уже 2 монитора, похоже для ips (pls) это норма, смирился
326 Кб, 1469x926
#399 #1534104
Стоит ли "разгонять" монитор до значений Гц не рекомендованных производителем? Моник с полоборота разогнался до 76Гц с 60.
Немного потестил, вроде стало плавнее
http://www.testufo.com/#test=framerates-text
>>1534111
#400 #1534111
>>1534104
Надо будет в шапку эту сцылку добавить, кстати
217 Кб, 900x1200
#401 #1534115
>>1532298
Есть же дебилы, которые покупают мон, чтобы ночью пялить на черный экран.
>>1534127>>1534893
13 Кб, 250x254
#402 #1534120
>>1532198

> не охуевая от жутких провалов в чёрном?


Ох уж эти привереды))
#403 #1534121
>>1532207
Двочую, дебилы не знают про кошерный Дэксп.
>>1540280
#404 #1534127
>>1534115
при просмотре фильмов это заметно в темных сценах, чем подбешивает
>>1534131
#405 #1534131
>>1534127
Что там высмаатривать в углах экрана - не пойму. Хотя если у тебя телефон, то ясно, можно посоветовать только купить монитор от 27 дюймов, а не позорится в 2017 году с телефонами-планшетами.
>>1534132>>1534893
#406 #1534132
>>1534131
Как раз наоборот, на маленьких диагоналях наладонников прирождённые дефекты IPS заметны куда меньше, чем на больших.
61 Кб, 495x330
#407 #1534146
Анон, у меня дико убитые чувствительные глаза. Решил прикупить моник поудачнее. Целюсь на BenQ XL2411Z, но хочу послушать анона. Игры в принципе не особо, больше 3d графика, 2d, читаю много. Также интересно про 144гц. В живую не видел, дает ли меньшую нагрузку.
#408 #1534156
>>1534146
Ну и зачем тебе TN, тем более для 3d графики и 2d чтения? Выбирай что-нибудь интересное на *VA, раз бюджет позволяет, они для неигровых и непрофессионально-фоточных задач подходят лучше. В принципе, сейчас большинство моников на рынке без ШИМ, а чувствительным глазам по большей части вредит именно он.
Алсо, пробуй юзать утилитку f.lux, очень помогает в вечернее время суток. Главные функции - изменение цветовой температуры и зате(м)нение экрана.
#409 #1534185
>>1528102
Какая модель?
#410 #1534369
>>1534156

> В принципе, сейчас большинство моников на рынке без ШИМ


Попахивает пиздежом с дивана.
>>1535594
154 Кб, 1912x502
sage #411 #1534467
>>1534146

>Также интересно про 144гц


В играх всё становится плавнее но не идеально плавно, я бы поставил 70-75% без блюр редакшена, 80-85% с блюр редакшеном (но с этой хуёней моник начинает мерцать(нельзя пофиксить), и становится тусклее(можно пофиксить) на ютубе думаю можно найти, но это не критично). Цвета вроде нормально, но придётся попердолиться. Лично по моему мнению тут лучше всё кроме "насыщености" и особенно "чёрный" чем в тех что я брал: s24d590pl и aoc2475vwm. Спрашивай если что ещё надо, я переодически чекаю тред. Если будешь брать смотри на коробке дату сборки, чем позже тем лучше, первая прошивка хуёвая.
>>1535552
#412 #1534893
>>1534115
>>1534131
Приемщик сервисного центра, залогиньтесь.
55 Кб, 1209x798
#413 #1535234
>>1535552
#414 #1535272
Блядь, у меня дилемма - для работы хочется 2560x1440, а для игорей старый добрый fullhd.
Хули делать?
>>1535277
#415 #1535277
>>1535272
бери 4к, для игр будешь скейлиться в фуллхд без мыла, в отличии от 2к
>>1535286>>1535321
#416 #1535278
Анон, сильно не обоссывай. Приглянулся вот такой монитор:
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/869933
AOC 27", FullHD, TN. 14к.
Собственно, почему он - на работе стоят точно такие же, и мне очень нравится. Невероятно удобно работать, приятно играть, в общем, нравится. Есть что-то лучшее за плюс-минус те же деньги с той же диагональю?
>>1535295
#417 #1535286
>>1535277
Про BenQ 2420U почитай каммент на маркете, там как раз сказано про то, что почему-то 4К в 1080p скейлится с мылом, а в некратное (1440p) наоборот боле-менее.
Не панцацея, крч.
>>1535314
#418 #1535295
>>1535278
А зачем? За эти же деньги есть 27" fullHD на более прогрессивных матрицах (IPS, PLS, AMVA). Можешь привести аргумент, почему нужен именно этот на TN@60гц, а не любой другой на иной матрице@60гц?
>>1535324
#419 #1535314
>>1535286
вангую что автор отзыва криворук. Тем более что другой ниже пишет что скейлится норм.
#420 #1535321
>>1535277
А если для работы монитор, а для игорей подключать к fullhd телеку, как такой вариант? Сейчас игори все нормально поддерживают гейпады? я прост с консолек перекатываюсь
>>1535618
#421 #1535324
>>1535295

>Можешь привести аргумент, почему нужен именно этот


Нет, не могу - я спрашиваю, потому что правда не знаю. Мне просто понравился этот монитор, но поскольку я в них особо не секу, то решил спросить совета, может что-то и получше есть. Буду очень благодарен, если ты назовешь пару моделей с их плюсами.
>>1535632
122 Кб, 450x600
#422 #1535552
>>1534156

> Выбирай что-нибудь интересное на *VA


Профиты?

> пробуй юзать утилитку f.lux


Юзаю очень давно, жить без нее не могу теперь.
>>1534467

>В играх всё становится плавнее но не идеально плавно


А скроллинг в браузере? Ну и сами окна в винде? Глазам то легче от 144? Расскажи вообще про моник, доволен? Чет в отзывах
"Цветопередача конечно очень сильно хромает.
Равномерность цветовой температуры оставляет желать лучшего.
Профили по умолчанию ужасны."
>>1535234

>Купи очки лол


Профиты?
#423 #1535594
>>1534369
Бенки точно без шима должны быть, они года джва назад заявили что отныне будут выпускать только flicker free мониторы.
>>1536320
#424 #1535599
>>1535552

> Профиты?


У меня benq bl2410 на amva, очень комфортно после выжигающих тнок, углы, цветастость, контрастность, настоящий черный, отсутствие мерцания и кристалических эффектов, всем устраивал пока не начал играть в Овервотч, для этой дрочильни нужно что-то побыстрее (максимально быстрое), есть конечно режим овердрайва, но он даёт заметные артефакты и след, для динамичной игры может и пойдёт, потому как движущиеся объекты становятся с такой обводкой и получают эффект резкости, но в повседневном пользовании это ёбаный стыд, приходится постоянно включать-выключать его, захотелось 144 герцовый монитор, но они все на сраных тнках.
>>1535711
#425 #1535618
>>1535321
Нормально, я так играю
#426 #1535632
>>1535324
Ну, а из шапки ничего не понравилось?
>>1536065
#427 #1535711
>>1535599
Ну не все же 144 на тн,есть Lenovo Y27F VA матрица и 144 гц на амазоне стоит 400 баксов, https://www.amazon.com/Lenovo-Y27f-27-Inch-FHD-LED-Lit/dp/B01FXDVZ2K а самый дешёвый 144 с ИПС матрицей на КЮ это ASUS MG279Q0,но он стоит 487 евро+доставка 30, нету дешёвых мониторов с 144 гц и не тн матрицей.
#428 #1536065
>>1535632
Там 27" только от 30к же. А мне не надо особых выебонов и качества, я 8 лет просидел на самом дешевом ViewSonic'е 17" и не жаловался бы, если бы не захотелось чего-то побольше.
#429 #1536109
Поиграл недавно в кваку на PVA матрице, повышенный контраст конечно ощущается, уровни выглядят по-другому, но в то же время и мажет безбожно. Так что ощущения смешанные, но я все же сказал бы, что *VA технология для игр не годится.
12 Кб, 380x357
#430 #1536305
Итак у меня вопрос:
Я хочу воспроизвести видео 4k(120fps) или хотя бы 4к(60fps). Что для этого мне нужно?
Ответ: Телевизор/монитор 4к/120hz ,если я правильно понимаю то мощности современных тв хватает только на 30fps, а значит нужен еще ПК способный тянуть 4k(120fps),кабель и разъемы HDMI 2.0a.
Если расклад правильный,то посоветуйте монитор/телевизор для моих нужд.Интересует в первую очередь именно возможность воспроизведения хотя бы 4к(60fps) ну и что бы не дорогха
>>1536309
#431 #1536309
>>1536305
Алсо в интернетах прочитал что YouTobe выдает 4к(60fps),но поддержка есть только у хром браузера. Следовательно если скачать 4k(120fps) контент то чем его воспроизводить и потянет ли HDMI 2.0a?
#432 #1536320
>>1535594
Фликер фри не означает отсутствие шима, фликер фри означает отсутствие видимого, низкочастотного мерцания. А уж чем это достигается -- отказом от пвм регуляции или повышением частоты шим до килогерца на коробке не пишут.
#433 #1536396
Котаны, подскажите что-нибудь достойное, но обязательно глянец.ДС, FHD, бюджет 10-15к рублей, основная цель - обработка фото, на досуге кинцо и серфинг. Я так понял, что с глянцем сейчас проблемы, почти везде матовое.
>>1536438
#434 #1536438
>>1536396
Очевидная DELL S-серия. Например s2415h
>>1536488
#435 #1536488
>>1536438

Спасибо. Посмотрел, пробил на pcmonitors, вроде то, что надо. Ну да и бренд мне оche нра.
4238 Кб, 2560x1920
sage #436 #1536859
>>1535552
Ну перетаскивание да, скролинг не очень заметно.

>Профили по умолчанию ужасны


Согласен, но настроить нормально можно

>Равномерность цветовой температуры оставляет желать лучшего.


Вот тебе фотка на 100% яркости (сам сижу на 39%). Ну на телефоне похуже всё выглядит, в жизни не заметно.

> Глазам то легче от 144?


Хуй знает чем ему должно быть легче.
1285 Кб, 2560x1920
1375 Кб, 2560x1920
sage #437 #1536871
>>1535552
А вот ипс с того же телефона, тольк оне помню какая яркость была на них
i2476wvm и s24d590pl
>>1536873
#438 #1536873
>>1536871
На пикче выше ва матрица? Если да, то ипс ван лав.
>>1536890>>1536903
sage #439 #1536890
#440 #1536903
>>1536873

>На пикче выше ва матрица?


Этот ипсодаун совсем ополоумел уже.
>>1536909
#441 #1536909
>>1536903
Утешай себя, вэадрочер
sage #442 #1537208
>>1535552
И ещё забыл добавить что я сижу прямо перед экраном, ебасосом не кручу.
36 Кб, 960x540
#443 #1537343
Это >>1534146 -кун

Купил BenQ XL2411Z. Эх анон, похоже я ошибся, покупая для своих раздроченных глаз ИХРОВОЙ монитор. Он какой-то..безжалостный. Дело не в цветах и яркости, а такое ощущение что в подсветке (хотя фликер фри честная). Даже если снизить яркость, то изображение как будто на очень хуевой герцовке(хотя стоять может и 144, не суть). Естественно блюр редакшн выключен (кому вообще он понадобится может, монитор чуть ли не в стробоскоп превращается). Больше всего раздражающий эффект проявляется на белом цвете (особенно при пресете Eco). Блин, я хрен знает, но этот эффект проявляется даже когда просто моргаешь.
Можно ли хоть что-то сделать?
Несколько часов ебусь с настройками, но суть не меняется, пишу со старого энвижона, отдыхаю. Никогда ничего не возвращал раньше.ю примут ли?
#444 #1537388
Хочу взять себе анальную танковую щель, на примере такой: http://market.yandex.ru/product/13550411?91052
Возник резонный вопрос у тех, кто имеет такого типа мониторы: сильно ли проседает фпс по сравнению с 1920х1080?
Алсо, сижу сейчас на квадрате 19" nec, у которого размер пикселя 0,294мм, а у lg 0,264.
>>1537722>>1538093
#445 #1537419
>>1537343
Я так то с дивана, но мб это просто томуш он НОВЫЙ и надо глазам привыкнуть. Может даже на несколько дней затянуться.
И если честно я нихера не понял что за эффект. Мерцает? Эффект пульсирующей подсветки или чо?
>>1537477
39 Кб, 960x540
#446 #1537477
>>1537419
Бро, привыкнуть можно к чему угодно конечно, но всетаки когда бля отваливаешь 20к+ хочется привыкать к кайфу, а не к раздражению. Тем более я брал его не на замену а как второй, так что привыкнуть будет трудновато. У меня ппц от него глаза в кучку.
Эффект как будто на мониторе с шим на низкой подсветке (хотя тут честный фликер фри, мб это он и ебет глаза. Не знаю как так), или как будто пересел на ЭЛТ<75Гц.
Бля, я щас на 20 сек включал его и бля сразу вырубить захотелось. Даже пока писал этот коммент не отошел еще полностью.
>>1538341
23 Кб, 910x141
#447 #1537509
>>1537343
У меня похожие ощущения от самсунга E390, обменял lg на него, у которого были большие засветы (у этого тож есть). Не могу понять, в чем дело, текст долго читать невозможно, глаза болят как его не настраивай(приходится будто щуриться, чтоли), хз че делать, опять менять чтоли, епт
Аноны, отпишитесь пож, у кого эта же модель
#448 #1537639
Аноны, какие подводные камни у 4k-40' мониторов? Они что-то подозрительно дешевы, дешевле или сопоставимы с самыми бюджетными 4k-30'. Почему монитор шириной в метр так дешев? Это же объективная йоба. Где меня хотят наебать?!
>>1537718>>1537758
#449 #1537718
>>1537639
Очевидно что в размере.
>>1537760>>1537775
#450 #1537722
>>1537388
Доброаноны, ответьте.
>>1537767
#451 #1537758
>>1537639
У них инпут-лаг очевидно выше, где-то раза этак в два, насколько я наслышан. Для чего угодно должны, наверное, подойти, вот только не для игорей.
>>1537775
#452 #1537760
>>1537718
В размере пикселей.
>>1537775
176 Кб, 3840x2160
#453 #1537767
>>1537722
Ну что тебе отвечать? Ты сам пиксели подсчитать не можешь что ли? Если принять 25601080 за 100%, то 19201080 будет ровнёхонько 75%. Иными словами, был у тебя фипиэс в 60 (в смысле, абсолютно, стабильный и без учёта vsync), а станет примерно 45.
В предыдущих тредах, кстати, были отзывы анонов, взявших танкощелевую лыжу, поищи. Для старых игор с нею будет, возможно, довольно тяжко, но если ты игродебильствуешь во всякие быдлофилды и современную йобу, то с поддержкой такого разрешения проблем особых быть не должно.
>>1537885
#454 #1537775
>>1537758
Ну там написано, что 5-8мск, среднее значение для ипсок и тащемта нормально, если не киберкотлетить.

>>1537718
>>1537760
Ну так ведь 4к, даже при сорока дюймах плотность пикселей достаточно хорошая, можно игори катать без сглаживания.
>>1537944>>1538100
#455 #1537867
>>1510142 (OP)
Что выбрать?
BenQ BL3200PT
Samsung S32D850T
игры не играю, кинцо смотрю на телеке, на компе работа (погромист) и ютубчик.
#456 #1537885
>>1537767
ФПС так неверно считать, далеко не все в филрейт упирается
#457 #1537944
>>1537775

>Ну там написано, что 5-8мск, среднее значение для ипсок и тащемта нормально, если не киберкотлетить.


Инпут-лаг, а не отклик, блин. Гугли что это такое и чем они друг от друга отличаются. У обычных мониторов их сумма под 15-25 секунд, у тель-а-визоров под 40-45 секунд.

>Ну так ведь 4к, даже при сорока дюймах плотность пикселей достаточно хорошая


23" 1080p = 46" 2160p например. Не знаю, как ты там без сглаживания жить собрался с такой диагональю, если даже на типовых 23" с метра (или чуть менее) лесенки вполне себе видны. 4К без сглажки - это хотя бы 32" надо, а лучше даже меньше, но тогда уже траблы с масштабированием будут.
>>1538082
#458 #1538082
>>1537944

> У обычных мониторов их сумма под 15-25 секунд, у тель-а-визоров под 40-45 секунд.


>Секунд


Ловите наркомана.
он имел в виду мс наверно
#459 #1538093
>>1537388
29 мало же. По высоте это как толи 24 толь вообще 22, надо брать 32 дюйма минимум.
#460 #1538100
>>1537775

>что 5-8мск


На 24 дюймах? Заявленное? У моего ямакаси на 27 дюймах 2560ч1440 16 мс. Зайди на тфтцентрал глянь список матриц 4к 40 дюймов время отклика если дюже надобно.
>>1538586
sage #461 #1538341
>>1537343
>>1537477
Хз что у тебя не так, попробуй поменять герцовку, через что подключен? какая прошивка стоит?
>>1538631
#462 #1538357
Есть в треде обладатель FullHD монитора меньше 23 дюймов? Не мелко смотрится?
>>1538375
#463 #1538375
>>1538357
Тред почитать не пробовал? Выше куча скринов сравнения 23" и 21,5"
#464 #1538586
>>1538100
На 4к/40" телевизоре самсунга 19 мс лаг.
#465 #1538631
>>1538341
Через DVI DL, прошивка 4. Уже менял все.
37 Кб, 960x540
#466 #1538883
Сегодня уже не так глаза болят, но всеравно есть дискомфорт. Не нравится. Попробую вернуть, шансы есть?
#467 #1538888
>>1538883 Канеш, должны обменять
sage #468 #1538890
>>1538883
Скорее всего предложат другой аналогичный товар если сохранён товарный вид и чеки. Но могут и выебнутся и сказать что технически сложный товар не меняем или меняем только при наличии брака. Может у тебя лампочка в комнате хуёвая?
>>1538891>>1538893
#469 #1538891
>>1538890

>Но могут и выебнутся


Могут лел, так и сделают, кому охота возвращенку в бэушном виде толкать? И будут правы.
>>1538898
#470 #1538893
>>1538890

>другой аналогичный товар


А если возму дешевле, сдачу вернут?
>>1538898>>1538908
sage #471 #1538898
>>1538891
Менял в АОС-а с 1 битым пикселем и синей подсветкой и Сосунг с синей подсветкой справа. Аос-и менял в другом магазине без проблем, сосунг в днс-е где его 2 недели проверяли на "качество" и я звонил и спрашивал что делать будут, сказали мол менять матрицу, я ещё удивился с хуяли мне на новом монеторе что-то ковырять будут и в итоге обосрались и вернули деньги
>>1538893
Скорее всего от магазина и настроения продавана будет всё зависить
>>1538908
#472 #1538908
>>1538898
Ну это дефекты, а что у него там мерцает неочевидно мне кажется, может мерещиться ему.
>>1538893
По закону должны возвращать стоимость на дату возврата.
#473 #1538917
>>1538883
Мониторы попадают под технически-сложный товар, поэтому высок шанс пролететь в трубу, если очевидных дефектов (типа битых пикселей или чересчур бросающейся в глаза неравномерности подсветки) нету совсем.
37 Кб, 960x540
#474 #1538922
Так, возможно я понял в чем у меня проблема. Походу, у меня такая реакция на w-led подсветку. Возможно?
Год назад я перекатился с древнего квадратного самсунка 19" на энвижн 23" абсолютно без проблем.
>>1538925
#475 #1538925
>>1538922

>с древнего квадратного самсунка 19" на энвижн 23"


А что там было у них? CCFL какой?
>>1538933
52 Кб, 500x500
56 Кб, 500x422
#476 #1538933
>>1538925
У энвижина вроде да. Про самс не вкурсе, наверняка тоже.
42 Кб, 600x600
#477 #1538990
Посоны, что скажете за моник, нужен в основном для чтения и фильмов. Как вообще фирма Viewsonic?
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_viewsonic/215-ZHK-monitor-Viewsonic-VA2265SMH-LCD-Wide-1920x1080-D-Sub-HDMI_214404.html
>>1539007>>1539024
#478 #1539007
>>1538990

>что скажете


Тип оборудования - Высококачественный ЖК-монитор
>>1539016
9 Кб, 639x403
#479 #1539016
>>1539007
Он на VA матрице
>>1539023>>1539048
#480 #1539023
#481 #1539024
>>1538990
Про вьюсоник мало что известно, но думаю что не хуже других панелей на VA матрице будет.
>>1539048
#482 #1539048
>>1539024
>>1539016
Почти все производители пихают матрицы с одного завода. Например Innolux.
#483 #1540107
Стоит ли вообще брать fullhd монитор? То есть, я планирую брать gtx 950 и она уже сейчас испытывает сложности с новыми играми и мне кажется взять 1600x900 будет логичное решение для того, чтобы уменьшить нагрузку на видеокарту.
Насколько вообще разница ощутима по разрешению?
#484 #1540113
>>1540107
Бери уже 800х600, базарю, норм будет, на ультрах йобу 2017 гонять будешь
>>1540128
#485 #1540117
>>1540107

> сентябрь 2016


> я планирую брать gtx 950


Ебнутый?
>>1540128
#486 #1540128
>>1540117
А есть альтернативы, кроме того чтобы ожидать новые модели, которые не совсем ясно когда будут в моей стране и с какими ценниками?
А сама видеокарта имеет лучшее среди других моделей по соотношению цена/качество.

>>1540113
У меня на работе fullhd дисплей и кроме как в экселе я особо разницы не ощущаю. Потому интересуюсь. Возможно есть какие-то подводные камни.
#487 #1540133
>>1540128
Камней нет, 800х600 идеальный вариант.
#488 #1540134
>>1540128
Сейчас сижу с 1366х768 монитора у ноутбука, забыл добавить.
#489 #1540141
>>1540128

> А есть альтернативы, кроме того чтобы ожидать новые модели, которые не совсем ясно когда будут в моей стране и с какими ценниками?


Есть конечно, 1060, 1070, 1080.

> А сама видеокарта имеет лучшее среди других моделей по соотношению цена/качество.


Нихуя подобного.
>>1540164
#490 #1540164
>>1540141

> Есть конечно, 1060, 1070, 1080.


Я не готов отдавать 400$ за карту.
#491 #1540199
>>1540164
Тогда твой выбор 800х600
#492 #1540201
>>1540164
Устройся на работу
#493 #1540215
>>1540164
RX480 4гб/RX 470 или 1060 3гб
#494 #1540255
Хули в факе нет инфы по способам подключения?
Сменил дуал дивиай на дисплей порт . Всё правильно сделал ? Моник 1920 120гц
#495 #1540280
>>1534121
Чиво? Какой?
#496 #1540283
>>1532200
Ебать тогда в чём разница монитора за 14к IPS FULHD от 20k IPS FULHD? Как вообще выбрать то нахуй? СЛОЖНО!
>>1541377
#497 #1540495
>>1540107
Бери full hd, это абсолютный минимум сейчас.
>>1540128

>А сама видеокарта имеет лучшее среди других моделей по соотношению цена/качество.


Да, как и 1060, если можешь взять ее - бери. 950 это всетаки пастген. Но 950 тоже неплоха - я себе взял летом, но у меня зион и это был мой максимум.
#498 #1540643
Есть i7-2600, msi1070 и бюджет в 80к.
Какой монитор посоветуете для комфортной игры в батлфилд1 и прочее йоба?
Оставшиеся деньги пойдут на новую платформу с i7-6600
>>1540728>>1540881
#499 #1540728
>>1540643
4к телек от сорока дюймов.
#500 #1540797
https://www.computeruniverse.ru/products/90666615/dell-s2417dg.asp
что скажите?
Хочу моник 2к разрешение,но размером как мой старый ФулХд 23.6.
Вот его и присмотрел.
Беру для игрушек КС,Думчик,Батла,НФС
Ну и серфить инет по ночам (с порнушкой),фильмы немного,ФОТОШОПАМИ НЕ ЗАНИМАЮСЬ и прочим связанным с РАЗГЛЯДЫВАНИЕМ ФОТОЧЕК.
Модель вроде новая,МОЖЕТ КТО УЖЕ ВЗЯЛ?
Или не гнаться за 140герц и малым откликом в 1мс. для игрушек и не тратится и взять что по дешевле типо этих-
https://market.yandex.ru/product/11924637?hid=91052&track=srchlink
https://market.yandex.ru/product/12581053?hid=91052&track=srchlink
>>1540885
#501 #1540881
>>1540643

>менять i7-2600 на i5-6600


Аутист?
>>1541490
#502 #1540885
>>1540797

>31к


>тн матрица


НО ЗАТО 165 ГЕРЦ!!!
Вот есть нормальный монитор,но с только чуть-чуть больше размером чем у тебя https://www.computeruniverse.ru/products/90590144/asus-pb258q.asp
>>1541012>>1541016
#503 #1541012
>>1540885
Сраные барыги в рашке совсем охуели, на яндекс маркете такой от 30к, тут 18к + доставка 27 евро, что всё равно значительно дешевле.
Возник вопрос, стоит ли брать моник с ComputerUniverse? Брал кто? Возврат возможен?
>>1541044
#504 #1541016
>>1540885
а ты сам сидел с 120герц или более?
И про ТН говоришь так будто у тебя на столе 2 моника свежих моделей с 2015г тн и ипС и ты можешь сравнивать.
Просто хочется понять как ты пришёл к такому мнению что овер 120герц и новые Тн матрицы - ненужное и говно?
+в том монике что я спросил есть Г-синк ты тоже его юзал и знаешь как с ним и без него?
>>1542573
#505 #1541044
>>1541012
Почмеу бы и нет, емс килограмов 12-15 встанет в 6-7к плюс упаковка, посылка хз тарифы подняли недавно. Пэйпалом если заплатишь он еще полтора ксааря вернет.
>>1541105
#506 #1541105
>>1541044
12-15 кг весит 32" телевизион .
>>1541119
#507 #1541119
>>1541105
Мон 27 дюймов с подставкой в упаковке так и весит, а про твои планшеты я не знаю.
>>1541127
#508 #1541127
>>1541119
А речь вообще про асус 25" (а то и про деллятину 23.6"), там 10кг еле-еле наберётся. Ещё 2-5кг запаса остаётся на 1-2 кирпича с таможни.
>>1541173
#509 #1541173
>>1541127
Ну не 7к будет, а 6500 доставочка.
#510 #1541271
Анон, помоги. Я человек простой - хочу монитор с возможность отображать 120 фпс (хз скок там герц надо для этого) и фхд.
Ценовой сегмент пофиг, хочется максимально дешевлее, готов потратить на монитор от нуля до 20к.
>>1541366
#511 #1541366
>>1541271

>хочу монитор с возможность отображать 120 фпс


И я тоже такой монитор хочу. Но пока что приходится смотреть лишь на 120гц мониторы 1080p в связке с GTX 1080 ULTRA BLACK NO-WAY TITYN SLI, увы: моноблоки ещё не скоро достигнут подобных высот в производительности.
#512 #1541377
>>1540283

>тогда в чём разница монитора за 14к IPS FULHD от 20k IPS FULHD


Да ни в чем кроме дизанерских выебонов и супер подставок которые нахуй никому не нужны. Кругом наеб и обман.
147 Кб, 968x958
#513 #1541490
>>1541523
#514 #1541523
>>1541490

> i7


> 6600


Аутист.
>>1541591>>1542022
#515 #1541591
>>1541523
Ну он ошибся, наверно, че ты сразу аутист, да аутист
121 Кб, 857x1200
#516 #1541953
Сап. Помогите советом, анончики.
Нужен моник 24", в первую очередь для кодинга, во вторую для игорей. Бюджет - 30 к потолок чем меньше, тем лучше, я сейчас без РАБоты
Для кодинга хотелось бы wqhd разрешение, но для игорей, с другой стороны, FullHd с головой (видюху пока не купил, сейчас собираю системник со встроенным видео на i5, но к НГ хочу сделать себе подарок и докупить, 1060 или 1070, хз)
Поэтому два стула - один из двух самсунгов или ияма из шапки за 10к -или- benq из шапки за 20к.
Я так понял, сосунги и benq на ips, ияма на va. Какая больше подходит под долгое втыкание в текст, чтобы глаза не утомлялись? в описании сосунгов и иямы есть подсветка без мерцания, а у benq нет, значит benq хуже?
А в светлый текст на черном фоне? тут va лучше за счет глубокого черного, да?
В общем, пытаюсь себя отговорить от мыслей о benq, чтобы получить вместо wqhd универсальный фуллхд моник и сэкономить. Или зря?
Алсо, у этих двух самсунгов экран наклоняется вверх-вниз?
>>1542021
#517 #1542021
>>1541953

>подсветка без мерцания, а у benq нет, значит benq хуже?


У всех моников BenQ фликерфри уже года два как.

>тут va лучше за счет глубокого черного, да?


Верно, чёрный на VA гораздо лучше, даже без учёта отсутствия засветов как у IPS.

>Алсо, у этих двух самсунгов экран наклоняется вверх-вниз?


Скорее всего да, потому что даже на очень нищуковых BenQ GW2270 он отлично так наклоняется.
>>1542142
#518 #1542022
>>1541523
Ладно, ладно, ты подебил.
i7-6700*
#519 #1542046
Перекот кто запилит?
#520 #1542110
>>1532345
ДВАЧ. БАМП. Ну поясни на монитор.
#521 #1542112
>>1532345
ДВАЧ. БАМП. Ну поясни на монитор.
#522 #1542142
>>1542021
Кароч я решил, что мне важна хорошая подставка с регулировкой по высоте (а смена ориентации монитора - вообще шик для погромиста), qhd скорее не нужен.
Остались два варианта из шапки:
Раз - AOC i2360Phu
Джва - Iiyama ProLite XB2483HSU-B2

Первый ips (про подсветку без мерцания не нашел, хз есть ли), второй va.
Помогите определиться, анончики. Какой комфортнее для работы с текстом, от какого не будут уставать глаза и не будет этого вашего ШИМа?
>>1542178
#523 #1542170
DELL S2716DJ 43 990 p
ASUS PG278Q 66 999 p
В чем суть переплаты за асусик? Хотел его, но потом нашел делл.
#524 #1542178
>>1542142

>мне важна хорошая подставка с регулировкой по высоте


ну так купи нормальный кронштейн.
>>1542189
#525 #1542189
>>1542178

> >мне важна хорошая подставка с регулировкой по высоте


> ну так купи нормальный кронштейн.


Не, я не буду крепить его к стене. Нужна именно подставка, как у этих двух, что я выбрал.
Так что, анон, на какой из этих двух стулов?
>>1542436
106 Кб, 638x960
#526 #1542195
Хуле не бампается? Только не говорите, что 500 постов!
>>1542240>>1542259
#527 #1542240
>>1542195
Но ведь 500 постов...
29 Кб, 309x393
#528 #1542259
>>1542195
Пятьсот двадцать сем.
#529 #1542436
>>1542472
#530 #1542472
>>1542436
Я в Хохляндии не нашел таких кронштейнов Kromax.
Да и вообще, ну не хочу я кронштейн, в моей маленькой 1-комнатной сычевальне с маленьким угловым столиком он будет смотреться убого.
Няши, ну подскажите, куда уже сесть, а то жопа так и норовит сесть на хуи:

> AOC i2360Phu


> Iiyama ProLite XB2483HSU-B2

#531 #1542545
>>1542472
Если не играешь в игры совсем, то бери яму.
>>1542672
#532 #1542573
>>1541016
Тогда нахуй ты сюда вообще пришёл то?Ты думаешь тут каждый гуру который сидит в мониторах,всё различает,всё имеет и т.п?Сидел с 144 моником,да плавно,да хорошо,можно без разрывов читать впарашку,новые и старые тн ни чем не отличаются,по одному видео от тех же ноувидия можно понять что такое г-синк,нужно ли тебе переплачивать за это?Хочешь переплачивать,переплачивай,будь говноедом.
#533 #1542588
>>1542472
Анон присмотрись к BenQ GW2470H , унего такая же матрица как у Иямы.
#534 #1542672
>>1542588

> Анон присмотрись к BenQ GW2470H , унего такая же матрица как у Иямы.


Жаль, подставка неоче. Уж лучше ияму, если одинаковые.
Про подставки. Я знаю, фича с переворачиванием экрана не прижилась и для всех выглядит как говно без задач, но я буду юзать для кодинга.

>>1542545

> Если не играешь в игры совсем, то бери яму.


Ну сейчас не буду, я играю на консолях, но вообще буду.

А что va плох для игр? Из-за лага? У меня был тв Sony W905 на s-pva матрице, охуенно для игр, инпут-лаг в тестах что-то около 18мс, норм.
Надо почитать тесты на лаг в двух выбранных мной мониках.

Если у va есть явные преимущества перед ips для работы с текстом, то без раздумий возьму, вы только скажите, анончики.
Я знаю только, что ips охуенно передает цвета, но мне это не очень актуально, я в Фотошоп даже не умею но плохой черный, а у va хороший черный, но розовит белый.
>>1542681>>1542704
#535 #1542676
>>1542472
Ну не кромакс какие-нибудь другие есть наверняка. Попробуй еще захочешь. Суть кронштейна в том что подставка не занимает место на столе, вообще, ну и плюс регулировка. Для ограниченных пространств самое то.
>>1542690
90 Кб, 800x600
#536 #1542681
>>1542684
#537 #1542684
>>1542681
Кайф же. Можно весь говнокод смотреть без скролла.
#538 #1542690
>>1542676
Ну хорошо, допустим кронштейн я нашел, тогда в требованиях к монику удобство подставки на последнем месте. Так какой моник ты предлагаешь взять?
#539 #1542691
>>1542588
А как узнать у кого какая матрица?
#540 #1542704
>>1542672

> А что va плох для игр? Из-за лага? У меня был тв Sony W905 на s-pva матрице, охуенно для игр, инпут-лаг в тестах что-то около 18мс, норм.


>>1516747
>>1543000
395 Кб, 1024x438
375 Кб, 1867x1080
#541 #1542804
Аноны, кто покупают моники, отписывайтиесь потом о своих впечатлениях, позязя, интересно же.

Ps менял уже два монитора Samsung E390 и LG MP58. У обоих были сильные засветы (или как это наз-ся) по углам. У lg более естественные цвета, глаза радуются, у самсунга яркие и насыщенный черный (разница примерно как на фото). Но от него у меня болели глаза, особенно при чтении на белом фоне (о чем также много подобных отзывов в интернете), пришлось поменять. Теперь думаю о VA матрице, аноны, неужели в каждой такая размазанность в играх, совсем не поиграешь на них?
>>1542816>>1542939
#542 #1542816
>>1542804

>Теперь думаю о VA матрице, аноны, неужели в каждой такая размазанность в играх


Не в каждой, ищи по tftcentral конкретные матрицы. Те, что как у GW2470H, очевидно, будут страдать от подобной проблемы.

>совсем не поиграешь на них?


Поиграешь, почему. Прост с размазанностью. А вообще, тащи в магазин ноутпук с собой и тестируй как тебе угодно в динамичных и тёмных сценах перед покупкой
>>1542821
#543 #1542821
>>1542816

> Не в каждой


В каждой, это особенность технологии.
>>1542832
#544 #1542832
>>1542821
В относительно дорогих AMVA побороли с переменным успехом.
>>1542844
#545 #1542844
>>1542832
Да, но не каждому подойдет дорогущий монитор с тридцатидюймовой матрицей.
#546 #1542939
>>1542804
Аппаратный моушн-блюр, епта!
#547 #1543000
>>1542704
Я хз, в ведьмака не играл, это именно монитор выдает такой блюр, а не игра? Вроде блюрится только фон.

Кароч, мне выбрать AOC i2360. С ним все ок, без камней?
>>1543044
#548 #1543024
Всем ку, выбираю монитор 27 дюймов, для игр фильмов, в пределах 15 000, но глаза ппц разбегаются, может можеет посоветовать что-нибудь?
>>1543415
#549 #1543044
>>1543000
В прошлом и/ли в позапрошлом треде был анон, который его купил и получил синеву/желтизну в подсветке, как и ещё в нескольких самгнусмасах из шапки в этой же ценовой категории. Не поленись CTRL+А по предыдущим тредам сделать.
>>1543092>>1543162
586 Кб, 3264x2448
781 Кб, 3264x2448
#550 #1543074
>>1521115
Приехал кароч, эцсамое, как возвращать посылку на КУ?
один битый красный субпиксель слева внизу, на это похуй, но пикрил, блять это пиздец, я знал про бэклайт блид, но НЕ ТАКОЙ ЖЕ БЛЯТЬ ВЫ ЕБАНУТЫЕ ТАМ ЧТОЛИ? АЛЁ ЕПТА
>>1532298
12k Лол, вот тебе пикрил за 800$
>>1543092>>1543415
#551 #1543092
>>1543044
Блядь, я думал, в шапке заведомо вины, которые можно смело брать.

Я как вспомню опыт покупки тв, Sony W905 с засветами, как у этого анона >>1543074 в левой половине экрана, меня аж передергивает. Долго выбирал, был уверен в выборе, и соснул в итоге. Зато прошлый свой тв сосунг 5й серии 2010 года купил ПРОСТО ткнув в каталог, оказался вином без засветов и бандингов и хорошим инпут-лагом.
>>1543415
#552 #1543162
>>1543044
Сделал поиск по всем тредам по "2360", нихуя не нашел.

Алсо, не сочтите ньюфагом, поясните, как смотреть старые треджы на пеке, как Dashchan их открывает?
>>1543177
#553 #1543177
>>1543162
Потому что они уже утонули, ищи на архиваче https://www.google.ru/search?q=мониторов+тред&sitesearch=arhivach.org
5-ый тред(на архиваче чет не нашел) http://m2-ch.ru/hw/res/1453330.html
4-й https://2ch.hk/hw/arch/2016-08-09/res/1394334.html (М)
70 Кб, 634x494
#554 #1543415
>>1543024
DEXP G276
>>1543092

>Блядь, я думал, в шапке заведомо вины, которые можно смело брать.


Русские своих не обманывают, ви что!
>>1543074

>как возвращать посылку на КУ?


Курьером ЮПС))
#555 #1543472
>>1510142 (OP)
Аноны, слушайте, а если какой-нибудь годный русскоязычный гайд по мониторам, для человека который никак не разбирается в этом от слова "абсолютно"?
Видел ссылку в ньюфаготреде на гайд по мониторам, но он 2014 года, он пойдет или за эти 2 года вышли какие-то изменения или новые технологии и нужно искать что-то более свежее?
>>1544072
анон #556 #1543580
Живу в дисидва, нужен бичмонитор для работы с графикой, где можно посмотреть б.у норм варики?
90 Кб, 2560x1440
#558 #1543651
Купил этого няшу позавчера.
Приятнейший монитор.
Рамки матово-пластиковые, да и в принципе все пластиковое, но смотрится красиво.
Картинка нравится, на 100% масштаба в винде не мелко, а так, как надо (ну зрение у меня хорошее).
Каких-либо существенных недостатков не обнаружил, битых пикселей не нашел, брал в ретарде.
В комплекте идет только кабель питания и дисплей порт.
Яркость из коробки на 75%, довольно высокая при этом.
Снизил до 50%, хорошо стало.
Такие дела.
28 Кб, 640x360
#559 #1543711
>>1543651

>на 100% масштаба в винде не мелко, а так, как надо

#560 #1543717
>>1543651
Эни глоу, бэклайт блид есть?
#561 #1543729
>>1542588

> Анон присмотрись к BenQ GW2470H , унего такая же матрица как у Иямы.


Зачем пиздишь анонам?
Бенк - M238HVN01.0
Яма - M240HVN02.1

Пруфцы:
https://www.overclockers.ru/lab/58197/Rekomendovano_k_priobreteniju_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_X2483HSU.html
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=544988
>>1543931
#562 #1543931
>>1543729

>X2483HSU


А у него XB2483HSU-B2
>>1543971
#563 #1543971
>>1543931
Нихуя себе, там разные матрицы?
B1 > B2, типа даунгрейд?

А вот эта хуйня (https://www.youtube.com/watch?v=C7I22FKMzWE), color shifting одинакова на B1 и B2? Как и black crush? Это общие проблемы AMVA матриц и не зависят от конкретной модели?
>>1544104
1 Кб, 100x90
#564 #1544072
>>1543472
Тебе именно разобраться хочется или покупка прям с самое ближайшее время горит? Если первое, то открой старые мониторотреды и почитай темки выбора FullHD-монитора на школоклокерской конференции. Непонятные вещи и термины гугли. А такого, чтоб в одном месте и всё сразу ёмко кратко внятно понятно - лично я не встречал. Ну, может, на англицком и есть, но не у нас.

>за эти 2 года вышли какие-то изменения или новые технологии


Да не так чтобы особо, рынок просто меняется. Вместо бомбанувшей рынок в 2014-м AMVA-матрицы вышла не столь давно AMVA+, которая по своим изображенческим характеристикам в некоторых нюансах оказывается хуже. Таких мелочей много, но в целом рынок жэка-мониторов в плане качества только подрос, вместе с тем налицо чёткая его сегментация из-за того, что сами матрицы производит небольшой круг производителей.
#565 #1544104
>>1543651
Думаю и сам такой брать к октябрю, если в мой мухосранск BL2420PT не повезут. Мне банка просто больше понравилось, в том числе внезапно и по дизигну. AHVA-матрицу почему-то много где нахваливают в последнее время, да и цена за квад-шд божеская. Ну не фулл-шд же брать в конце концов за эти 18к, из которых ничего особо приличнее нету.

>>1543971

>B1 > B2, типа даунгрейд?


Йеп, к тому же B1 честные 24", а B2 уже 23.8", украли вот кусочек.
Кстати, гарантированно на B1 матрице остался вот такой вот моник: BenQ VW2430H.

>Это общие проблемы AMVA матриц и не зависят от конкретной модели?


Блэккраш наблюдается у всех AMVA, но в более свежих моделях типа VZ2470H по отзывам с забугорных форумов вроде как поменьше. Насчёт колоршифтинга ничего сказать не могу.
>>1544225
29 Кб, 604x341
#566 #1544120
Крче, если никто не перекотывает, то я сам перекочу через полчяса.
>>1544261
#567 #1544225
>>1544104

>Кстати, гарантированно на B1 матрице остался вот такой вот моник: BenQ VW2430H.


Ммм, на работе у одного типа есть такой, видел вживую, мне понравился.
В общем, можно брать этот или аналогичную ияму, топчик?
>>1544378
#568 #1544261
>>1544120
где перекот?
>>1544281
#569 #1544281
#571 #1544378
>>1544225

>можно брать этот или аналогичную ияму, топчик?


Если есть возможность протестировать ту "рябь", как на видосах gw2470h по треду выше, то лучше бы сделать это таки, дабы потом не разочаровываться. А так да, хорошая очень модель, и внешне няшняя. Если смущает зелёная финтифлюшка (подставка под смартфон), то её можно и убрать спокойно.
#572 #1545490
ещё не появились доступные amva 4к мониторы?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски