Это копия, сохраненная 24 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Тот, который тебе по карману. Перестань дрочить на характеристики и пойми одну простую истину: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. В чем же отличие? - в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах опять же скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, которые каждый день работают с огромным объемом данных (4к видео etc). Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Только не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы. Особенно уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год). Теперь смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например, тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи. С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости HDD, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера но на чудо цифры в несколько сотен ТБ может рассчитывать лишь 3D-TLC, скорости за счет SLC-кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, TLC есть TLC, поэтому по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, подслушал и тоже перенес файл подкачки и кэш браузера на HDD, чтобы диск меньше изнашивался, я молодец?
A: Нет, ты долбоеб. С тем же успехом можно не слезать с HDD.
Q: Ладно, ладно, но ведь все что-то там оптимизируют, а я чё, лох что-ли какой?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настраивает как надо. При переносе системы с жесткого диска стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Обязательно должены стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу.
Q: Купил SSD на 60/120Гб и спустя хх месяцев места нихуя не осталось (((
A: Первое, что стоит сделать - отключить нахуй файл гибернации через командную строку: powercfg -h off если не пользуешься, конечно. Второе - задать вручную размер файла подкачки, чем больше рам стоит в компе, тем меньше можно ставить минимальный размер, но отключать полностью НЕ НАДО например, я ставлю мин/макс размер 2048 и 8192 мб. Третье - запустить очистку диска и нажать "очистить системные файлы" (для спермы должно стоять обновление KB2852386), после запустить очистку снова и удалить все остальное, отметив соответствующие чекбоксы. С остальным мусором, который оставляют твои программы и игры, придется разбираться самому.
Q: Хочу обмазаться скоростями, но денег хватает только на б/у, стоит ли?
A: А почему нет? Многие продают топовые диски прошлых лет со смешным пробегом 5-10Тб за небольшие деньги. Главное перед покупкой почитать инфу об этой модели, какие проблемы могут быть, обязательно проверить смарт, нет ли ошибок, какой пробег. Ну ты понел. Идеальный вариант, если на диск еще есть гарантия.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на 2016 год, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)
- Crucial MX200 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm, контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 950 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung UBX, гарантия 5 лет или до 200-400тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Продолжение в следующем посте
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Напоследок - разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю несколько сотен рублей и экономить не вижу смысла, все равно пропьешь. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит, если ты не богат - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. Эти пидарасы меняют ее по три раза за год. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Поясняю: Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba
HDD:
Еще раз про надежность - забудь это слово и см. ответ в FAQ выше. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым или не пойдешь, нищеброд
По HDD есть хороший гайд от спецов на форуме хобота, там можно найти инфу обо всем. Это не реклама, просто дублировать сюда не вижу смысла - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37813
Руки после пердольканья СХД мыл.
>>1504422
Хроший вопрос. И думаю, что не простой. Вот о чём-то подобном слышал https://darthcircuit.wordpress.com/2012/07/05/hacking-a-seagate-hard-drive-to-work-in-the-xbox-360/
Алсо, HP не делает сама дисков. Вполне вероятно, что это сигейт какой-нибудь и утилиты для сигейтовских моделей подойдут. Ох и залез же ты в задницу, анон.
норм
Оба диска производства Hitachi же. Про прошивку коробкодисков когда-то читал, завтра еще читну на свежую голову. В своей коробке, в свое время, решил проблему ликвидацией копирастщины и установкой xbreboot, но тут это, вестимо, не поможет.
> - Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
Почему в шапке не написать, чтобы люди не брали это говно из 2011 года? Лучше добавить 200-300 рублей и купить Transcend SSD370s, а не покупать говно на древнем сэндфорсе.
>Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы
>размер файла подкачки
>отключать полностью НЕ НАДО
Ясно
Что тебе ясно? Если ты не пользуешься софтом, которому ФП жизненно необходим, то не надо думать, что он никому не нужен. Тема стара как сама шиндовс, уже овердохуя раз все обсосано, но все равно находятся дебилы типа тебя.
> Если ты не пользуешься софтом, которому ФП жизненно необходим
Справедливости ради - если ты им пользуешься, то будешь это знать. Ну и дампы после блюскринов сбарсывать не будут, но это тоже специфично.
> уже овердохуя раз все обсосано
Да. И выводы
если дохуя памяти можно влегкую отключать
Если дохуя памяти и ФП включен, то он все равно не используется и никак не будет влиять на работу. Просто ставить его на минимум (хоть 512мб) и все. Это избавит от внезапных проблем.
> то он все равно не используется
Используется. Фп это не "о, память забита, надо писать в фп"
У вас может сложиться впечатление, что отсутствие файла подкачки может благотворно сказаться на производительности. Oднако в общем случае то, что у Windows в распоряжении будет файл подкачки, означает, что ОС сможет размещать некоторые записи (которые используются нечасто и не сохранены на диск) в файл подкачки, освобождая тем самым память для более полезных задач (процессы и кэши файлов). Так что даже если в некоторых случаях отсутствие файла подкачки может увеличить производительность, в общем случае его наличие означает, что в распоряжении системы будет больше доступной памяти (Windows в случае сбоя не сможет сделать дамп памяти, занятой под процессы ядра, если в ее распоряжении не будет достаточно большого файла подкачки).
</polemic>
А теперь давай нам год, когда он это написал.
И какая вообще ситуация, насколько всё плохо? Почему виктория пишет, что смарт ГУД, а вот кристалдиск - пик.
>насколько всё плохо
Диску пизда. Разбирай на магниты. Переназнченных/битых секторов и ошибок уже дохуя, это ВСЁ.
Сколько лет ему?
Смотря какой 670 вполне вин, безкешевые же - полный трасх.
Нет, 2016 год же.
Моё увожение.
Что известно о Ссд от амудэ? Шиттир или брать можно?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/383723/
ну это понятно, что какие нибуь тошибальные контроллеры пользуют, просто это неговорит о плохом качестве.
Не говорит.
И о хорошем тем более не говорит, так как АМД никакую из частей ССД никогда не производила, кроме наклейки.
Говорит о том, что лучше брать что-то проверенное, а не неведомую хуйню под наклейкой.
Ну не стукай, все же мы люди.
Нет, а ты?
Анонсы, я правильно понял из ФАКа в ОП-посте, что нет ограничений в духе «использовать SSD можно только для системы», и устроить небольшую файлопомойку я на нём тоже могу?
Хочу совсем исключить HDD из системника, надоело слушать высокочастотный гул и стрекотание головки, да и сыпались классические винчестеры у меня зело часто.
Да, можно файлопомоить, можно любую хуйню делать, главное новые брать, произведенные после 2015, они лет по 10 работать будут.
Потому новые точно научились делать, ну и перепрошивать не надо будет в большинстве случаев.
Почему слц вымер и млц вымирают, если они самые крутые?
Какие модели ссд не брать из-за того, что они теряют скорость при заполнении или после заполнения?
Кингстон и адата, получается, говнюки? Это только в ссд или оперативки и флешек тоже касается? А силикон павер? У них флешки вроде были неплохие.
>Не знаю зачем на твоём диске GPT и разбираться бы не стал. Очисть его CLEAN с помощью DISKPART а затем форматни в XP
Сделал всё по твоему совету с помощью diskpart, винт WD My Passport работает теперь со всеми осями. Форматироавлся правда 4 с хуем часа, но это возможно из-за переходника да еще и на USB2 ЛОЛ.
Лучей добра тебе :3
>я правильно понял
Правильно, но не забывай про бэкап.
>>1508420
>главное новые брать, произведенные после 2015
Что за хуйню я читаю? Многие модели 12-15 годов ничуть не хуже, а то и лучше. Всякие плехторы м3 / м5, сандиски икстим и т.п.
>>1508454
>Почему слц вымер и млц вымирают
ЦЕНА. Все удешевляют. Слц стоил просто неподъемных денег. Млц пока в строю, но техпроцесс с каждым годом все тоньше.
>Кингстон и адата, получается, говнюки?
У них куча моделей. Если речь о в300 на сандфорсе, то да.
>А силикон павер?
В шапке.
>ЦЕНА. Все удешевляют. Слц стоил просто неподъемных денег. Млц пока в строю, но техпроцесс с каждым годом все тоньше.
В потребительском сегменте - да. SLC и MLC могу исчезнуть уже скоро, TLC еще будет эволюционировать какое-то время, но скоро выйдет перспективная (для цены за объем) QLC с 4мя битами на ячейку, появятся дешевые 1-2ТБ ссд, харды станут нинужны и мы все перекатимся на ссд. Еще не забываем о ReRAM и всякие резистивные наработки крупных игроков.
Есть SSD ебаный Silicon Power S60 (не спрашивай как он у меня оказался) и он накрывается пиздой.
Определяется, иногда читается, но на некоторых блоках i/o зависает на рандомный срок, потом отлипает и продолжается.
Каким софтом можно снять с него образ, так, чтоб эти залипания io не приводили к ошибкам софта? Чтоб просто запустить процесс и через день-два-неделю получить образ?
>Думаю, без шансов.
Ну, скажем так, он со временем пропердывается и блок таки-читает. Надежда умирает последней, лол.
>Выкидывай.
Гарантия же.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/komplektuyuschie/zhestkie_diski?s=1&q=ssd
на 120гб, ибо я в них не разбираюсь вообще. Надёжность > скорость.
Говно ненужное. Или ты правда думаешь, что она показывает реальные числа какие-то? Ну, кроме тех, что прочитала со смарта.
http://technopoint.ru/product/d5193b56d9d73330/240-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-sm2280s3g2240g-sale/
а просто 2.5 дюймовых ssd нету штоле, или в твоем йоба-ноуте есть m.2 а второго отсека для hdd нетути?
Стоит 2.5 hdd, есть слот под M.2. Хочу заполнить. А под новый год куплю себе еще на 500гб 2.5 и буду счатслив.
М.б. не выебываться и WD black ебнуть?
https://market.yandex.ru/product--hgst-hts721010a9e630/10861729
у меня такое было, когда я пересадил неродную плату на винт
Вынь диск, открути плату и ластиком почисти окислившиеся контакты. Потом снова проверяй.
Вероятность мала, но есть.
При простой проверке да, а вот что показывает при ремапе, при чем компьютер тупит жестко.
У меня такая хуйня, две ночи его блядь гонял этой прогой, и отключил в итоге к хуям. Щелкает пиздец как, но работает. 1.5 тБ поминаю сижу.
Меня сейчас больше интересует сколько он проработает, просто зряплата только в сентябре, а на винте информации много нужной. Дотяну или лучше сейчас почку бежать продавать?
Ну я просто отключил до тех времен как деньги будут, чтоб не убился в конец и можно было снять с него инфу. Система слава аллаху на отдельном диске, хоть и 250
У меня в ноуте два места, на одном уже SSD, на второй SSD на дохуя уже будет и стоить дохуя. Поэтому гибрид.
Обрати внимание, что написано:
> WD black если не выебываться. Он того стоит? Или хуй жопа?
Ну у меня древний ВД блэк уже 6 лет в ноуте работает, ронял раз 8, ни одного бэда, все в порядке.
Но его слышно, конечно, в полной тишине.
О, норм.
Эти диски очень любят дохнуть из-за пыли, плохой уплотнитель на коннекторе с платой, и туда попадает пыль. Начинается не обратимый процесс осыпания диска. Небольшое количество пыли начинает контактировать с поверхностью пластины постепенно выбивая все больше и больше частиц. Как только количество пыли в взвешенном состоянии достигает критического значения диск осыпается почти весь в течении нескольких суток. Самое обидное это не инженерная ошибка при проектировании, а простой брак уплотнителя.
Что скажете про этот? Залупа?
Обычный внешний диск, USB 3.0 уже никого не увидишь.
Сдох через 2 года. Использовался под бэкап.
Первый признаки приближающейся смерти появились через полтора года эксплуатации. Помучившись еще полгода диск отправился в мир иной.
Серега, плез.
Стдм серия вообще дерьмо. Даже тошиба дтаса лучше - тошиба если не ссыпалась за месяц будет работать долго, а это говно от морских ворот - полный рандом.
Получается выбор весьма невелик. Из рекомендуемых в розетке есть только транценд, кингстон и самсунг. Кингстон и самсунг дороже, остается только Transcend SSD370S Premium 256GB.
Про интелы, гудрамы и прочие патриоты информации мало, остается сделать вывод, что брать их не стоит.
>выбор весьма невелик
двачую
хотел уже идти за 750 эво на 500гб, но тут завезли крушел мх300 на 525гб, сижу смотрю обзоры теперь
Оба говно, не бери.
Ну, он и дороже и лучше, это и так понятно.
Хуй знает, я сам из выбирающих.
Но я бы при похожей цене брал бы 370s. Он и в рекомендуемых, и память MLC, и монтажная скоба в комплекте.
>Диск в рейде что ли был все время?? 3.6 ПБ это пиздец много пусть даже для шести головок.
Нет, торрентораздавалка обычная.
>>1510748
Ну собственно этот диск винда не видит, значит всё, осыпался? Можно выбрасывать? Или есть какие-то хитрые способы получить доступ к нему?
>Transcend SSD370S
Это хороший и надежный ссд из бюджетных моделей, можешь спокойно брать и не париться.
Ну смотри, если шпиндель все же вращается, но головки считать нечего не могут, то по идеи ты должен видеть либо неопознанное устройство, либо ограниченно контроллер, доступ к нему можно получить через дополнительный разъем. Но смысл? Если считать уже нечего с пластин нельзя, то уже поздно. Как правило, при проявлении переназначенных секторов в количестве больше трех, нужно сливать инфу и толкать диск на барахолке на запчасти. Особенно актуально про модели на 2 и 3 ТБ серии 7200.14.
Млс ОФК
ADATA XPG SX930 240GB JMicron JMF670H/Micron 128 Гбит 16-нм MLC+ NAND
ADATA Premier Pro SP920 256GB Marvell 88SS9189/20 нм MLC NAND Micron
TRANSCEND 370S 256GB Silicon Motion SM2246EN/Micron 16 нм (MLC)
Все примерно похожи по характеристикам, цена похожа, гарантия одинаковая хотя на adata производитель дает 5 лет
Что скажете?
Хуй знает, какие там требования для серверных ссд, но из потребительских могут подойти:
samsung 850 pro
crucial mx200
plextor m6 pro
Mx200 пользую, тоже через какое-то время контроллер начинает выебываться.
Ты что дурак? (с)
Зачем тебе эти костыли с SAS?? В таком сегменте самое то переходить на PCIe (NVMe) и юзать софтовый рейд.
В вашем случае замечу что нужны рейд карточки без кэша, ибо это уже костыль, его роль отыгривает буфер в SSD.
Хотя у меня и был крайне положительный опыт использования 8 SATA SSD в железном RAID 6, могу сказать что вещь остается весьма капризная а в сложных и "узких" задачах порой и не стабильная. Ибо постоянный заеб с "выравниваем" ячеек памяти, делает поистине блядскую услугу при серьезной очереди и критически важным минимальным уровнем ввода-вывода данных даже на приличных 8 ми поточных контроллерах. HDD в этом плане куда стабильнее и предсказуемее. В общем NAND уходи, мы хотим мемристоры и фазовый переход в SSD.
Заказал сегодня SP920, и только что вычитал, что в новой ревизии изменили память, соответственно упала скорость.
Хотел завтра звонить, просить изменить SP920 на 370s, но думаю хуй с ним. Гарантия есть, MLC есть, контроллер нормальный.
Знаю что есть возможность установки win10 на флешку
есть Lexar 128GB Class 10 633x microSDXC (up to 95MB/s) Memory Card (http://www.ebay.com/itm/331798657523) ли подобное.
Почему бы не замутить супер-пупер мамкин ssd на быстрой SDXC карте за 2-3 т.р? Она же точно быстрее чем жесткий работает.
Или это все бред и проще купить ссд?
Это скорости в бенчах. А в работе никакой разницы не будет. Так что не ссы и гарантия 5 лет ок.
>>1513036
>проще купить ссд
Бамп вопросу
Kingston SSDNow kc400 128GB хороший?
1. Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-228.
2. ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года).
Кстати, у того же продавца sp900 на три бакса дороже. Он не лучше?
3. Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
Ок. Причина в его пользу есть? У меня раньше были харды от сосунга, вечно сыпались.
Лол. Было б все так просто. Проблема в том, что бюджет на pci-e ssd нужного объема будет совершенно иного порядка. Плюс проблемы с отказоустойчивостью: нужно как минимум 2 девайса, а не в каждом сервере есть пара свободных pci-e слотов. А бывает еще схема, где подключена дисковая полка. Посему, хочется недорогих, но надежных sata ssd.
A-Data PremierPro SP920 или Transcend 370s?
Plextor M7V не стоит брать? В своё время фирма очень себя зарекомендовала, а сейчас творит хз что.
Цена на все 3к-3.5к.
Все советуют 370s. Я взял SP920, но потом узнал что в этом году производитель поменял память, зато увеличил гарантию до пяти лет.
M7V вообще TLC, я бы не брал.
Благодарю. Подкину монетку и куплю один из двух первых.
У барыг на оба диска по три года гарантии. Или 5 лет от производителя?
>Warranty coverage for the SP920 has been extended to 5 years effective January 1, 2016. This applies to all products sold after October 1, 2015.
ОК. Тогда это мой выбор. Благодарю ещё раз.
У нас тоже магазины дают три, но производитель обещает пять.
http://www.adata.com/en/ssd/feature/286
Вот пара обзоров SP920, один со старой памятью, другой с новой.
https://www.overclockers.ru/lab/71921/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelej-120-128-gbajt-adata-premier-pro-sp920-i-adata-xpg-sx930-a-takzhe-ocz-vertex-460a.html
https://www.overclockers.ru/lab/78050/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-adata-premier-pro-sp920-128-gbajt-asp920ss3-128gm-c.html
370s чаще советуют на форумах.
>SAMSUNG 850 EVO (32 слойный 3D V-NAND, контроллер MGX)
>Crucial MX200 (MLC, контроллер Marvell 88SS9189)
>Transcend SSD370S (MLC, контроллер Transcend TS6500)
>Plextor M6S+ (MLC, контроллер Marvell 88SS9188)
>Kingston HyperX Savage (MLC, контроллер Phison PS3110-S10)
Хотя, можешь не уносить.
With an average lifespan of 75 years for the TLC memory chips, consumers have absolutely nothing to worry about. It doesn't mean the SSD will actually last 75 years, but the number of available write cycles will not be the bottleneck. That means we will amend our conclusion from a couple months ago. A Samsung 840 SSD with TLC memory is just as reliable as SSDs with MLC memory, and the type of memory should not be a reason to choose one SSD over another.
>and the type of memory should not be a reason to choose one SSD over another
Но как же slc кэши в tlc ?
Для потребительского сегмента вида операционки с игорями или файлопомойки для богатых на тип памяти в ССД должно быть давно похуй в 2016, статья вообще из 2014 и со старым ЕВО, на новом число перезаписей в 2 раза больше.
Брать надо по тестам производительности и по контроллеру, ну и чтобы говна не было в прошивках.
Есть какая-нибудь информация о нём?
У TLC ресурс маленький.
Переплата того стоит.
Если ты все же глянешь его пикчи, поймешь что это был сраказм, ну или он перепутал MLC/TLC.
А мне кто-нибудь распишет по хардкору в щи с вертушки? Я максимум нищ, но хочу ссд для системы, а то заебала тарахтеть по 5 минут в браузере.
Нет.
>Смартбай игнишн 2
Авито палить не буду. Б/у в принципе не покупаю. Смартбай купить проблема. Нужно выбрать из предложенных мной трех вариантов и сказать почему
Я без пикч знаю что самсунговские SSD в тестах очень выносливы, я сам выше ссылки кидал.
Он намекает что TLC выносливее, при этом дешевле.
По хардкору, SSD от самсунгов дохуя быстрые и долговечные. Если есть среди вариантов, бери его. Главное чтоб не подделка.
Вот это другое дело. Заказал у дядюшки ляо 750 EVO. Рахмет!
млс - фикс
))))00 ахах xDDD
Там уже есть зарезервированное место для этого.
Хочешь отрежь 10%, если ты долбаный параноик и пишешь по 100Гб в день на него.
А в перый раз он раскручивается? Может просто БП с холодного старта не может выдать ток на раскрутку?
Алсо, обнови биос.
Систему не один раз перезапускал, сейчас полезу биос апдейтить.
fio, iozone, sqlio, iometter
Так никто и не ответил. Взял эту няшку, так как привлекли имя производителя, самопальные контроллер, память MLC и пять лет гарантии.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 559.296 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 204.464 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 247.605 MB/s [ 60450.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 203.945 MB/s [ 49791.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 537.119 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 204.072 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.895 MB/s [ 7298.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.601 MB/s [ 18945.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 13.2% (15.6/118.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/08/24 1:06:46
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Поставить на другой компьютер не?
Сдавай по гарантии. Про инфу забудь - теперь и ты будет делать резервные копии.
Попробую конечно в другой пихнуть.Пока негде просто.
R.Saverом чекнул - тот нашел несколько поврежденных файлов, ну и отобразил что файлы вроде как целы.
Кристал показал пикрелейтед, я так понял что диску поплохело и очень скоро может поплохеть совсем; пока этого не произошло стоит тем же R.Saverом перенести данные на рабочий винт.
А получится ли в дальнейшем после форматирования юзать этот диск или слишком рискованно?
Есть за 16-17К рублей уже.
Относительно того, что было 5 лет назад, это просто охуенно дешево.
Бери.
Работает уже дохуя лет, 5-6 наверное. Стоит чистая ось с парой игорей и фильмов, компьютер чисто игровой, мусора никакого. Но тормозит все пиздец - открытие приложений, документов, загрузка системы. Что из этого скрина можно понять вообще, кроме 12к часов работы? Может, его можно как-то ускорить?
Та же хуйня. Стоял зеленый WD, докупил какой-то hitachi, похуй. Все открывается медленно, слышно как натужно шуршит винчестер.
Решил купить SSD, вот только распаковал, посмотрим как оно будет.
Вот, у меня тоже мысли либо продавать, ибо играю мало и есть ноутбук, либо кинуть туда ССД, если он оживит компьютер
Я другой анон, но тоже перешел недавно полностью на ссд. Самое заметное - нет шума, совсем. Система грузится быстрее, но на хдд тоже было быстро. А вот игры/программы запускаются раз в 10 быстрее.
> перешел недавно полностью на ссд.
А порно где хранить? Или у тебя ссд на несколько терабайт за 9999$?
долго юзал 500 гб, потом 250, сейчас 1 тб(речь про жд)
так вот 250 - мало, 1 тб - много(но удобно), а вот 500 - как шляпа, в самый раз.
Ссд на 500 гб стоят не так уж и дорого как раньше, ~120 бачей, годный хдд на 1тб - 47$
Ты же не игрун-дебил с сотней тайтлов ни-одного-не-прошел и не хранитель видосиков?
Максимум, если видео занимаешься - вот тут могу посочувствовать, 1тб занидорага не купишь. Сейчас. Пока.
Пояснил за щеку пидору.
4xbx100-r10-HBA-LSI-extSAS1068E-D2700
032;793;339
064;751;321
128;778;333
256;783;335
4xbx100-r10-p410i
032;2538;1087
064;2459;1053
128;2591;1110
256;2661;1139
Результат сильно не в пользу софтрейда. А вот что на получается на паре ынтырпрайзных SAS от HGS:
2x3ParSSD-200Gb-raid1-p410
032;17046;7298
064;17388;7445
128;17459;7475
256;17368;7436
Такие дела.
Лучше бэкапа на удаленный носитель нет ничего. Если метеорит ебанет, пожар случится, или маман зальет водой пекарню, то никакой рэйд не спасет.
Рейд != бэкап, бэкап != рейд. То есть рейд не заменяет бэкап, он позволяет работать без простоя в случае факапа.
Да, есть. Да, будет.
Я так и делал в ноябре прошлого года.
Охуенный прирост.
Просто пиздец какой.
Потом пересел на скаленк и ощутил охуеннй прирост по сравнению с 775 еще раз на этом же диске.
> 1 тб - много
> Ты же не игрун-дебил с сотней тайтлов ни-одного-не-прошел и не хранитель видосиков?
Да ты охуел. Музыка, порн, центральные процессоры, сайтрипы, паки картинок, охуилионы шебмок, всякая разная скачанная годнота, бэкапы, 4-5 недопройденных/мультиплеерных игорей. Мне вот 3 тб уже не хватает, собираюсь купить ещё 6-8 тб.
Может ты ещё и 9999999 картинок и шебм с двачей не хранишь?
На кой это все хранить на SSD? SSD под систему и домашние каталоги, сторадж - отдельные массивы.
>>1518881
В чем смысл? У меня в лаптопе только SSD, но там оправдано - уменьшение подвижных частей и энергопотребления. В домашней пекарне полный переход лишен смысла.
Как это НИНУЖНО? Использовать ссд под сторадж - это НИРАЦИАНАЛЬНО.
Ну вот я его и спрашиваю, как он умудряется без хдд жить
Да, я нищеброд, но кусков 6 хотя бы наскребу.
Оживит конечно. Механический HDD - самое медленное устройство в системе.
>>1517748
Потихоньку пользуюсь. Винду поставил, оптимизировал как пацаны советовали.
Все работает быстро и приятно. Запускаешь что-то, оно сразу запускается, а не тормозит 40 секунд под тарахтение HDD.
Два винта никак себя не проявляют, все тихо.
Конечно СОСУНГ 850. Ну или ещё нищеброд-тир смартбай игнитион 4 или смартбай фирестоне. Неплохие ССД по соотношению цена/качество.
Нестабильные сектора это метка контроллера при не удачной попытке чтения, сделай дефрагментацию, возможно появяться переназначенные, тогда да, тогда диск умирает,значит сливать инфу и тащить на барахолку на запчасти.
Копируй важные данные, покупай новый диск. Этому пизда пришла.
Шесть лет работает с такой хуйней.
Плюсую самсунг. Топ среди топов.
Это я понимаю, только шиндошс пишет "чтение невозможно"
Так вот, поможет ли мне в этом случае СДД? Уж очень привлекательна цена такого массивного апгрейда системы.
>>1520455
Спасибо. А стоит ли брать кингстон hyperX чото там? ССД в жизни не было, оценки у него хороши и цена симпатичная.
Но он дороже, прилично при чем. Мне главное понадежнее, я в любом случае охуею после хдд.
А что на счет креплений? Судя по всему в комплектации кроме диска ничего нету, как его крепить то?
Да как угодно, можно хоть на проводе питания висеть оставить.
Можно скотчем.
Но лучше на винтик какой-нибудь, от корпуса должны быть.
Окей, спасибо.
Почему дебильные?
В юзерз гайде должно быть написано, поддеждивает ли М2 писиай Е или сату, или оба сразу.
А если через адаптер на ПСИ подключать, то ясное дело, что поддерживает.
Хули умничать, в спеках ссд везде пишут pci-e m2 так что как я по твоему могу определить что ему еще адаптер может понадобиться?
Адаптер, кстати, замедлит его работу?
> в спеках ссд везде пишут pci-e m2
Нет, на тех, которые пси-е м2 пишут пси-е м2, а на тех, которые SATA III м2 пишут, что САТА III м2.
Адаптер не замедлит, как и от НЫВЫЕМьИ по сравнению с сата3 не сильно прибавит, просто потому, что на ощутимую производительность влияет рэндомное 4 байтное чтение, а оно примерно одинаковое везде.
Минимум если ты говноед. У меня система со всеми программами занимает на диске 6 гб.
Из консольки пишешь? Зачем тебе вообще ссд тогда?
У тебя, небось, и писюн восемь сантиметров?
Смотря для чего, под системный диск не рекомендовал бы модель на 1 тб, только на 2 или 3 тб. Скорость в рандоме маловата, а для файлопомойки пойдет, самое то.
Придется блять самсунг или плекстор.
смотрю на Трансценд 370 128гб, привлекает ресурс, но скорость записи 170 мб, это нормально? ведь у аналогов на TLC, что у самсунга или ocz trion 150 под 400+мб.
ссд нужен для ноута asus k53sv, хочу оживить, думаю 120ти будет достаточно под ось, немного софта и фильма с сезоном сериала.
у меня в городе придется добавлять уже 4 тыщи, так что выбираю на 120гб, по расчетам у меня еще и место свободное останется.
Кстати Plextor M7V как? по отзывам няшная модель. Вообще это мой первый ссд, не хочу на говно нарваться.
Нищебродская TLC хуита. Смотри положняк в шапке.
TOSHIBA P300 HDWD130UZSVA точёный или TOSHIBA DT01ACA300 дрочёный?
С чего бы? Наоборот.
Они уж сильно дорогие (были бы деньги, взял бы хитачи особо не раздумывая, а так приходиться выбирать из двух говен)
оба найс
>>1525310
Если шифруешь целиком, то пожалуй, да. Потому что TRIM теперь не сработает.
>>1525388
Будет. Даже не смотря на AES instruction set
Ага, с этим ускорением и будут делать брутфорс, имея пару стоек с теслами или интеловскими MIC, которые AES едят еще лучше. Пару дней брута и ты со своим шифрованием лолями и нашидами получаешь не иллюзорной сгухи на несколько лет. Для дураков придуманы смешанные типы шифрования, ага.
Чувак, ускорение в десять раз. Всего лишь в десять раз. Это полная хуйня. Не миллион лет надо расшифровывать, а 100000 грубо говоря.
С таким контроллером как у самсунга — нет.
Где есть сата 3.
В веракрипте анальная КДФ ещё миллион лет добавит
ВД грины больших объемов - часто дохнут? какой шанс соснуть хуйца через год? отзывы не впечитляют.
Суть:
Нужен хдд на 6ТБ. Посмотрел цены, сейчас самые выгодные это 3ТБ, но у меня их уже два + другие, и с портами напряжёнка. Чуть прихуел с цен на 6ТБ, они на 250% больше чем 3ТБ.
Случайно увидел, что цены на Western Digital My Book 6TB даже ниже чем на два по 3ТБ
http://hard.rozetka.com.ua/western_wdbfjk0060hbk_eesn/p7063749/
Нашел разборку, там сидит вд грин, наверно так и буду использовать в кармане, не выключая, какой шанс соснуть через год-два?
есть вд синий на 3ТБ и черный на 500ГБ, за год никаких проблем, но чет ЗЕЛЕНЫЕ меня напрягают по отзывам, хотя вроде это почти тот же синиий.
Могу только рассказать за TOSHIBA DT01ACA300. Первый купил 2.5 года назад, заебца работает, в прошлом году решил купить еще один такой, так он сука начал сыпаться через месяц, пиздец, поменял на вд синий, пока нормально держится. А тот первый тошиба так и работает без проблем, судя по отзывам, у всех новые дохнут, когда покупал первый, то мониторил отзывы, было норм. Короче - не рекомендую.
Видел я эти дешевые тошибы на 6ТБ, я так понял, они совсем дно, там какой то тип записи всратый, типа не секторами, а линейно.
Хотя не, вру, это про дешевые Seagate Arhive. Но тот тошиба ДОРОХОЙ, как я и говорил, овер 250% от 3ТБ. Есть кто с грином 3ТБ и больше? как они
у меня вместо двд стоит кингстон млс 300 ссд нау, грузится мгновенно
Нужно ставить, кэш в оперативке гораздо быстрее чем любой ссд и никаких причин его отключать нет.
>SSD 128 Plextor / Liteon / Dell LCS-128L9S-11 MLC
бу на авито за 5600 руб.
Вин?
Поставил и правда как-то всё резко забустилось. Может просто аутотренинг, но проблем во всяком случае нет, у меня бесперебойник, так что никаких рисков.
Это головки. Это норма. У меня блэк стрекочет так, шо пиздец. А работает 5 лет без проблем.
Ну блять, быстро и без гемороя. Сколько бэкапов надо хранить? Если не более 5, то можешь обычный террабайтник взять типо WD10EZEX. Или ST1000DM003
750 бери, когда ресурс закончится, уже стотерабайтники потребительские будут.
А контроллер тот же, что на 850.
>А контроллер тот же, что на 850.
На сайте просто tlc пишут, без 3d v-nand. Ну, 750 заметно дешевле, 5 тысяч вместо 6,7 за 250gb.
Применение — ос, vegas, vs, audacity, несколько других api и периодически игры.
Парни помогите выбрать первый ссд, HDD меня заебал! затупок проклятый.
бюджет 4000руб.
http://technopoint.ru/product/e93e0859f67e3120/120-gb-ssd-nakopitel-kingston-hyperx-fury-shfs37a120g-sale/
нашел вот этот, годно не? в характеристиках я не шарю нихуя.
подбирал банально там где цифры больше.
Я просто не понимаю, если это действительно так и я не замечу разницы, то для чего на оверклокерах 2 тысячи страниц в теме про ssd и куча обсуждений на других сайтах. Длина письки/элитность?
У 750/850 даже на сайте сорт оф одинаковая гарантия. Сейчас ведь уже пофиг какой тип памяти используется TLC/MLC.
2, не больше. Нужнен на 500 Гб.
Да уймись ты, как маленький блять, дрочишь на разницу.
Я взял 120 и 250 от 750EVO, работает, работает быстро, все фичи самсунга поддерживает - мне норм. Что ещё то надо? Гарантия на месте тем более. 850 оверпрайс.
Да эти ебучие обзоры и жыд инсайд. Я кроме кэширующего ssd в ноутбуке и не знаком ни с чем.
Да ти охуел. Я уже заказал 750. Надеюсь не сильно проебался. Было бы неплохо ещё лет 6 без проблем прожить.
http://technopoint.ru/product/95f28b85bd7f3361/120-gb-ssd-nakopitel-samsung-750-evo-mz-750120bw-sale/
Вот этот бери.
ну 850 все же чуточку быстрее на бумаге и в бенчах, плюс в других странах разница в цене не такая сильная между 750 и 850, плюс маркетинг, 3д память, вот все и берут 850.
>>1530210
конечно, но можно и больше
Я так задумался, и у меня никогда на системном каталоге не было занято больше 70гб. И пик был только когда я сильно проебался с кодом. В среднем это 50-60гб. Сколько игрульки загружаются мне в принципе похуй, я практически и не играю уже. Может проще взять 120гб за 3 тысячи.
Тошибы в моем Мухосранске нет, так бы взял.
Я другой анон. Совет прост, все что не на контроллере сенд форс и с mlc памятью. По скорости смотри только на операции с мелкими файлами (4к) должно быть хотя бы 40-60 мб/с. Как один из вариантов 370й Трансценд. Большой гарантийный ресурс, средняя скорость, привлекательная цена.
Спасибо, сейчас посмотрю продают у меня тут что нибудь похожее.
Дополню, важна скорость именно чтения мелких файлов. Это и дает тот самый "эффект sdd".
> Как один из вариантов 370й Трансценд.
За свою цены в ~75 евро на CU — самый сосунский ссд.
Есть подозрения что или томз хардваре пиздят, либо Трансценд разные чипы пихает. У меня 128 гб версия 370s быстрее 512 в тесте что, учитывая используемый контроллер, невозможно. И кстати стоил он мне баксов 50, но никак не 70.
http://root-nation.com/2016/01/25/transcend-ssd370s-review/
мимо-анон с моделью на 256gb на доисторическом ноуте с сата-2
Не смотря на такую бюджетность покупка себя оправдала. Скорость работы с 4к у него выше моих HDD почти в 100 раз.
Они там типа сделали, чтоб диск еще и оперативку исползовал.
http://www.goplextor.com/Others/plexturbo
Вполне себе нормальный бюджетник.
Как человек поставивший десятки этих тошиб разных объемов скажу так. Они дохнут если их по пути стукнули. При этом если они дохнут то в первый месяц. То бишь если отработал месяц то все будет ок.
370 хороший ссд без выебонов на стаибльном контроллере. Так-то есть лучше, но все они дороже.
> Silicon Power Armor A30
Раскрути и подключи напрямую к компу. Но
> Пару раз диск издавал какой-то писк
если посторонние звуки, шансов маловато.
> покупал не я, не бейте
С чего бить, когда-то силикон павер был бестбаем, т.к. ставил хорошую тошибу
Да там винты такие что ни одна моя отвертка не берет, как бороться? Я уже даже шуруповерт пробовал и нихуя.
Высверли
>>1532992-кун
> На ssd я переходить пока не собираюсь, технология еще глючная
Спасибо, порадовал утром ранним своей глупостью.
Какой у тебя кстати цп и на каком техпроцессе ссд? А то у меня в 4к выдает 25 мб на чтение и он на 20нм.
нормальный?
Чо пичот та? Ты уже год живешь как белый человек. А 150 рублей в наше время не деньги.
ты тупой пидор необразованный, иди в школу уроки делать
Мне интересно какие отличия от A-Data SP920 (кроме того что mlc), потому что последний стоил рублей на 250 дороже всего.
У меня SP920. Не знал что он дороже 750evo.
Или не выёбываться и взять что-то дешевле, ибо нужен для системы и игорей?
Анон, извини за идиотский вопрос, но я хочу купить новую пекарню, куда обязательно возьму большой ССД, сделаю я это в январе-феврале. Но пока пекарни нет, думаю прикупить в ноут этот самый ССД. Но там слухи про разные Optane и прочие 3D NAND. Не сосну ли? Точнее так: какова вероятность соснуть, купив сейчас? Только без троллинга, если можно. Продавать б/у не умею, точнее, боюсь. Примеряюсь к моделям уровня 850 evo/pro на 500-750 гигабайт. Только поясните пожалуйста, не просто да/нет.
Взять сейчас 850 pro на 0,5-1 ТБ сейчас, пока рублик не сделал очередной кувырк, очень здравая идея.
Unstoppable disk copier.
>>1535602
Значительного снижения стоимости не будет за это время. Оптаны с вероятностью 99.99999% будут стоить дохуя дороже. Прирост характеристик = прирост попугаев в бенче, в реальных условиях незаметен.
>пруфы
Ты это серьезно? Главный пруф сам ШТЕУД, который всегда был оверпрайснутым.
>>1535628
>неприятно
ЯСНО. Посмотри картинки с оппоста - ничего не изменится и с выходом оптана. Неприятно ему. Совсем ебанулись, лишь бы деньги за мифические цифры в бенчах отдать.
>Ты это серьезно? Главный пруф сам ШТЕУД, который всегда был оверпрайснутым.
Это да, но был же вротвел с ирис про для ноутбуков, был сэнди для десктопов - тут тоже вроде как обещают ПРОРЫВ, а не +5%
Если даже он будет очень дорогим, подешеветь могут более дешевые самсунги. Эти кстати тоже вроде что-то там новое мутят,С 3д-нанд млц, хуелц...
>>1535741
Ну не тролли, блин, я же серьезно пришел спросить, у меня ссд никогда не было, только разве что в планшете.
купить сату новую или переходник
OCZ RD400 ебет всех, кого не уябывает в оп-пиках. Но его нет в оп-гайде. Почему? Тред проплачен гнусмасом?
>Ну не тролли
>у меня ссд никогда не было
Тебе уже сказали - в реальной жизни разницы нет, только в бенчах. А у тебя НЕПРИЯТНО. Сиди и жди тогда, тем более если не горит.
Может диск включается/отключается?
Спасибо. Да горит скорее, по частям дешевле выйдет покупать.
>в реальной жизни разницы нет, только в бенчах
Можешь объяснить, почему так, анон? В копи-пасте разница будет больше? Или ссд не являются бутылочным горлышком, как хдд?
иди нахуй ссд говно
>ссд не являются бутылочным горлышком
БИНГО.
И заодно в оппост загляни, что-ли, ёб твою мать. Разница в копипасте - смотря что и откуда копировать. С любых носителей, у которых скорость не равна твоему ссд - абсолютно похуй, ибо скорость будет равна максимальным возможностям носителя. Если копировать 5-10-15 гб внутри ссд или с носителя равным/превосходящим сомнительно его по скорости, то разница между самым быстрым млц и обычным млц будет пара-тройка секунд, т.е. опять же похуй. И тут ты такой говоришь - Я БУДУ КОПИРОВАТЬ СОТНИ ГБ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а я ссу тебе на лицо, потому что такого не будет и такие объемы обычные юзеры копируют КРАЙНЕ редко.
Если хочешь хороший ссд сейчас - бери сосунг 850 про и не еби мозги.
>сосунг 850 про
Эво, может?
Да, я понимаю все, что ты пишешь, мне странно просто, что вот, например, два диска, у одного 100 байт в секунду, у другого 500, а работают с почти одинаковой скоростью, даже если копипаст происходит внутри этого диска. Неужели это правда так? А что тогда этим бутылочным горлышком является?
> БУДУ КОПИРОВАТЬ СОТНИ ГБ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
Нет конечно, но я иногда клонирую виртуальные машины вместе с их дисками, либо делаю что-то, что создает большие кэши на диске. А при чем тут сотни гигабайт вообще? У меня за все время пользования хардом еле-еле 40 Тб набежало, а ему уже лет 5.
>Эво, может?
Ты какой-то странный. То соснуть не хочешь, то эво предлагаешь. Эво - тлц с слц-кэшем, который по-умолчанию уже сосет, хоть и неплохой диск.
>А что тогда этим бутылочным горлышком является?
Достоверно никто не ответит. Скорее тут целая цепочка память ссд/проц/система/что-то еще.
>Неужели это правда так?
И уже третий раз я тебя тычу в оппост >>1504357 (OP)
Ну посмотри ты картинки, блядь. На них собраны ссд разных лет и категорий, работающие по разным протоколам на разных интерфейсах. Какие бы цифры не были в тестах, на практике все одна хуйня, практически незаметная. Разница только в последовательном чтении/записи больших файлов. Все.
>Ты какой-то странный. То соснуть не хочешь, то эво предлагаешь. Эво - тлц с слц-кэшем, который по-умолчанию уже сосет, хоть и неплохой диск.
Все так плохо? Я просто не вижу 850 про в продаже. Вижу 850 эво и 950 про. Но полагаю, что если он и есть, стоить будет дороже тысяч на пять...
Да я уже посмотрел, да, спасибо. Прости пожалуйста за тупость, не злись.
>Разница только в последовательном чтении/записи больших файлов.
Вооот, я про это и спрашивал, значит тут она таки есть (я-то думал, что даже тут ее нет
>мне странно просто, что вот, например, два диска, у одного 100 байт в секунду, у другого 500, а работают с почти одинаковой скоростью, даже если копипаст происходит внутри этого диска. Неужели это правда так?
хотя это действительно не особо важно, но мне таки было интересно).
>Все так плохо?
Те самые цифры последовательной записи относятся только к слц-кэшу и при его заполнении скорость падает в несколько раз.
>>1538118
>будет дороже тысяч на пять
+5 лет гарантии и никаких ограничений в скорости. Все честно.
>Обновление от 17.08.2016. Тестирование постепенно приближается к петабайтной отметке. На сегодня перезаписано уже 900 Тбайт данных, и при этом образец Samsung 850 EVO 250 Гбайт с 48-слойной TLC 3D V-NAND третьего поколения не демонстрирует никаких признаков старения. Пул резервных блоков флеш-памяти до сих пор остаётся нетронутым.
Ну что, петухи, новая 3д-тлс не только не говно, но и лучше тлс первого поколения в 840 серии. Ради поржать не хватает только нагрузочного тестирования современных хардов, чтоб их нежные актуаторы распидорашивались уже после пару сотен ТБ перезаписи-чтения.
Спасибо. Погоди, сам же говоришь, что на практике ограничений особо и нет, лол. Или ты про последовательные чтение-запись? Так, ладно. Я вот тут соображаю: мне для комфортного юза нужно что-то около 750 гигабайт, в 500 я только с большими издержками и самоконтролем вписываюсь, а это у меня еще игорей не стоит. 750 версии у гнусмаса нет, только 500 или 1000 гигов. Но 850 про стоит около 30 тысяч и выше в приличных магазинах, для меня это все-таки очень дорого. Для меня так-то даже 25 это очень дорого. Но при этом есть варианты вроде
Crucial CT750MX300SSD1 (МХ300) на 750 гигов за пятнадцать,
Toshiba HDTS796EZSTA (Q300) на 960 за 17-18,
Crucial CT960BX200SSD1 на 960 за около 20 и
OCZ TRN150-25SAT3-960G (тритон 150) за 17-20.
20 для меня еще терпимо, но больше уже как-то пиздецово за диск отдавать, даже если меня не якобы пошлют в гарантии, когда он от чего-нибудь типа перебоя электричества или ноги по корпусу сдохнет через 6 лет.
Самсунг с ценами не охуел? Я, получается, даже ЕВО не тяну.
Да мне похуй на эти 2 гигабайта. Разбилось неравномерно, при дефрагментации файлы раскидает по диску так, что я ебал. Он уже пердеть начал при работе.
Лоллировал с тебя. То кукарекаешь про максимальные характеристики, оптаны и НЕПРИЯТНО, то теперь выбираешь из самых дешевых. Хотя, я и не сомневался, что этим кончится лол. Из этих MX300. Или эво/про на 500гб, потом добавишь второй либо обычный хдд на 1-2тб для помойки.
А, ну извините, я до цен тогда не дотянулся еще, у меня просто до сих пор 2014
Я тебя не пойму, то берите дешевый, кому ехать - ноль разницы, то доплатите за качество
>Из этих MX300
Почему? Он же самый маленький
>Из самых дешевых
Да, на терабайт
>добавишь второй либо обычный хдд на 1-2тб для помойки
Хуй знает, второй как-то неохота добавлять, а помойки у меня итак есть на 750 и на терабайт, я уж 4тб буду брать именно для помойки (в основном бэкапы разной степени давности да архивы интернета, лол).
Что делать? как посмотрел мельком форумы, что для проверки используют викторию и CrystalDiskInfo. Но как то непонятно на что именно смотреть? Какие показатели важные? Чтобы можно было поставить винду и что бы она через пару дней не померла.
Тогда сорта. Выбирай какой хочешь.
Если все хорошо кристалдискинфо будет писать- хорошо, если нет - тревога, тревожные данные сюда и неси
Просто неси все сюда(скрины кристала), мы тебе объясним. Только raw значение в десятеричный вид переключи.
Когда начнут в РФ продавать Intel 600p? Почему оно местами уже в продаже, а обзоров нихуя? При запросе в гугле "intel 600p review" только любительский (хоть и толковый) обзор какого-то итальяшки: https://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-SSD-600p-Series-256GB-Full-Review-Low-Cost-M2-NVMe/
Это ж мегашин, хуле всем насрать?
Ахтыжебанныйтынахуй (с)
Народный SSD NVMe за относительно не большие деньги. Не уж я дождался. Как появятся, возьму пару по 1 тб в RAID-0 для системного бута и рабочей инфы.
Спасибо анон, ты сделал лмой день.
>Я тебя не пойму
Так ты изначально не хотел соснуть и приводил в пример еще не вышедший хуй-пойнт, что кагбе намекает. А в итоге как всегда оказался нищебродом. Сначала надо называть какой объем хочешь, как будешь использовать диск и какую сумму можешь потратить, а потом уже думать о характеристиках. Из твоего списка бх200 - говно, тритон тоже, в общем. Ищи обзоры на оставшиеся.
Скорость чтения как у трех сата-ссд вместе взятых - чек.
Цена чуточку дороже чему сата-ссд - чек.
Удобный формфактор - чек.
Объем - чек.
Сосет только в некоторых режимах записи и в теоретическом кол-ве циклов перезаписи (еще не встречал запиленных ссд на своей практике).
Что из этого НЕ шин, ёбана?
> 2016
> дефрагментация
Всё равно ерундой страдаешь.
Нет, есть задроты, они раздел для операционочки в начало диска забабахают, для фильмцов - в конце. Но по большому-то счёту пофиг.
Было специализированное пространство, теперь я под него отвёл целый диск. Область разделил до равных 930гб. ОС сделала так, как ты видишь на картинке.
Если бы диск не издавал звук движения головки чаще после этого, я бы не волновался. Мне просто кажется это ненормальным.
Так и не понял, зачем такая разбивка, но с ней бошки в любом случае будут мотаться по всему блину.
Я тоже не понял. Чтобы забекапить все данные, мне минимум терабайт нужен теперь.
Вопрос - на сколько гигов брать.
Задачи: винда, фотошоп и прочие офисы со стандартными програмками, которые юзают почти все, пара игр (например, wow и starcraft2).
На 128 хватит или нет?
128 не хватит, 250 бери. Имей ввиду, для быстроты работы нужно процентов 10% свободного места на постоянной основе.
Читал тут в треде, что уже типа заранее эти 10% засейвлены. Нет?
Не могу понять, стоит ли переплачивать 1к рублей за первый или нет? Я бы на эти деньги вайфай себе докупил, хех.
Прошу, поясните по хардкору, пожалуйста, в чем между ними разница, стоит ли мне переплачивать и почему.
Заранее спасибо!
И, может, еще что-то более годное за эти деньги посоветуете.
У меня пока используется меньше 30 Гб, если наставлю еще говна, будет 60 максимум, думал брать 120. Почитал советы, отзывы, поспрашивал на форумах.
Решил взять 256 Гб как советуют. 256 получается чуть дороже, но зато чуть быстрее и чуть больше ресурс.
>>1540504
Не знаю что там по хардкору, но один часто советуют, про другой не слышал. Один MLC, другой TLC. Выбор очевиден.
Дорого. Нужно до 3.5к. ну максимум до 4к. Что брать?
В таком случае мониторь уценку во всяких Юлмартах. Я там взял А-дату на 240Гб за 3к. Диск уценен был из-за следов установки - какой-то уебан поцарапал нахуй все бока ему. Больше ничего, по смарту включали 4 раза.
Никаких. Разве что не увидишь циферок из тестов на линейное чтение, т.к. упрется в сата2.
Я просто думал, что если 4тб хдд стоит 8к, то вряд ли терабайтный ссдюк стоит больше 20. Ошибся, да, а доллар у меня еще по 30.
> Из твоего списка бх200 - говно, тритон тоже, в общем.
Почему? Что именно гуглить в обзорах, какие параметры и их значения?
Не шин в том, що нибудит его. Либо по такой цене, либо с такими хар-ками, вот увидишь. В комментах под новостями срач в духе "самс про их ебет, поэтому и дороже".
Посмотрел разные тесты производительности на этом сайте: http://www.3dnews.ru/930604/page-1.html
Решил все-таки переплатить и брать Transcend SSD370S
Ну ты уж совсем в отрицание реальности то не уходи. Вот реальный магаз с реальными ценами: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167412 Есть еще на амазоне, и еще где-то. А выше кидали ссылку на обзор с комментами реальных пользователей.
Давай мы подождем месяц и посмотрим, какая будет реальность? Ты понимаешь, не бывает такого, что вот сделали прорыв трехкратный по той же цене? И особенно не бывает такого у ШТЕУДа, просто по определению.
Выше вон вообще писали, что ближайший год реальной какой-то годноты не появится. Подождем, пока нормальный сайт обозрит ЭТО, увидим. Добавьте в шапку, чтобы не проебать вин, если он вдруг случится.
Хуй знает, если он будет стоить 400 долларов - это будут те же 35к у нас, дешевле можно будет взять 950 pro. Версия на 500 гигабайт - 850 evo/pro стоит столько же, а pci-e/m2 - лишняя поебота, которая в данном случае оверкилл и погоды не сделает. Ну, дай бог, я не прав, подождём обзоров.
i5 4440, техпроцесс предположительно 19, но хз что на самом деле внутрь запихнули.
Кстати на 10ке стало еще быстрее.
>техпроцесс предположительно 19
Скачай последнюю версию SSD-Z, она покажет инфу.
>Кстати на 10ке стало еще быстрее
У меня в 7ке этот ссд с отключенным QnQ в биосе выдаёт 28 мб в 4к на фх6300, а с включенным QnQ выдаёт 25 мб. Надо будет в 10ке проверить. Вообще чипсеты амд хреново ссд раскачивают.
>SSD-Z
Хуйня если честно. Некоторые поля хуево угадывает.
Например у меня неправильно показало контроллер, память и количество записанных терабайт.
317 eu ~23к по курсу (+доставка)
https://www.computeruniverse.ru/products/90665265/intel-ssd-600p-m-2-80mm-pcie-3-0-tlc.asp
Во-первых, нахуй заказывать у рандомных хуесосов из-за бугра, чтобы потом сосать с гарантией и возвратом.
Во-вторых, нахуй надо эти 26к в Рашке (а то и все 30), если за те же деньги можно взять 850/950 Pro, который не обоссанный TLC.
В-третьих, нахуй надо брать говнопорт, несовместимый с ноутбуками и диск-кейсами.
>на 60 гигобайт
>Бюджет 1500-2000рублей.
Я сегодня упорот, извиняюсь.
>>1542099
Зачем заказывать всякий хлам на Али, если такой же хлам можно купить у нас? Во всяких юлмартах и днсах хоть гарантия есть.
Я живу в такой жопе анончик, что единственная связь меня с миром это ситилинк и али. Два этих варианта у меня всего.
А обмазаться али такая плохая идея? В ситилинке за крайний мой бюджет 2к только 30ти гиговый кусок фекалий.
Сдохнет очень быстро и вероятно кэш кастрированный (лаги при записи файлов больших размеров).
Eto dostovernaya informatsyia? Можеь статься что он не хуже гнусмасов и кинстонов. И гарантия 3 года
Если он сломается, то ты просто выкинешь бабло. А у ситилинка есть гарантия. Я бы за это не пожалел 500р дополнительно и взял 60Гб в ситилинке.
Моделей-то самих дисков много, а вот выбор производителей флеша и контроллеров, из которых эти диски и состоят, весьма невелик. Так что охват там весьма неплохой.
Ща глянул: китаец с неизвестным флешем, две тошибы (одна на физоне, другая на марвелле) и три самсы. Действительно, не хватает микроновской флеши и силиконмоушеновского контроллера. Остальное на рынке не значимо.
SSD-Z - это просто база данных, а производители частенько меняют даже контроллер без дополнительных уведомлений. А про тип памяти в смарте инфы нет, я тебе гарантирую это.
Gpu-z кажет 20nm Micron, но повторюсь это просто база данных.
>>1542251
Смотрите сюда http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html#KingDian S280
100 тб выдержать должен.
Мне вот что интересно, во всех этих тестах и в гарантиях производителей имеется ввиду фактическая или nand запись?
Ведь nand записей в 2-3 раза больше и ресурс в 100 тб выглядит уже смешным.
Так в чем мой вопрос был, стоит брать плекстор м7в?
Ответьте же, Антуаны. Мне ресурса даже в 300гб более чем достаточно.
300 тб это 24 года при записи 35гб в день. Нахрена тебе такой ресурс? Ты с видео на сдд работать собрался что ли?
Блеа, ты чем читаешь? Я же и пишу, что более чем достаточно. Стоит брать именно плекстор м7в или это говно?
Один из лучших TLC накопителей на сегодняшний день. Почти не заметно стандарных болячек. Скоростные характеристики чутка не дотягивают до 850 EVO. TBW у младшей модели 80 !!!
Звучит и по тестам выглядит вкусно, но я бы не брал только изза того что это TLC. Как по мне физическая надежность NAND важнее оптимизаций в микропрограмме и контроллере. Мало времени TLC на рынке, что бы ей доверять.
Покажи мне хоть один адекватный SSD с физоном.
Да и 4.3 тб нанд записи это 1% ресурса по гарантии. И это у нище ссд за 40$, тут я скорее смысла не вижу покупать нестабильный физон.
>ресурс в 100 тб выглядит уже смешным.
>>1542406
>это 1% ресурса
Лол ты тут сам от себя маневрируешь чтоли?
На сайте с тестом того ssd nand запись идет в ровень с фактической. Это не реальная нагрузка на sdd, отсюда я и говорю о том что стоит ли доверять таким тестам?
Такая картинка выходит у ssd с ресурсом 150tbw.
Аутотренинг твой не поможет. Если жопа болит за ресурс бери MLC со сжатием или не мучайся. А кукарекать на надежность, сравнивая с дешевой нонейм поделкой от Ляо, просто смешно.
Вообще 370s есть на двух версиях памяти 20нм и 16нм, у тебя походу 16, потому что СКАРАСТЬ в 4к выше, да и скорость записи/чтения тоже выше. Даже на интелах этот ссд на 20нм чипах не выдавал такую скoрость, как у тебя. У тебя точно 370s?
Toshiba P300, HDWD110UZSVA https://www.ulmart.ru/goods/3649702
или
Western Digital Blue, WD10EZEX https://www.ulmart.ru/goods/332498
CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfo, а справа на втором пике утилита от Transcend.
Я не трясусь за ресурс, тк на ссд у меня только ОС и программы. Мне другое интересно, где нормальные ssd на физоне? От стабильности и скоростных характеристик чего то типа SmartBuy Ignition 4 плакать хочется. О сендиках я вообще промолчу. Сжатие эти контроллеры не от хорошей жизни применяют.
>дешевой нонейм поделкой от Ляо
KingDian S280-120GB 35,5$
Transcend 370$ 128 GB 42$
Такой ли дешевой?
При этом ждать месяц, риск получить флешку на 2гб, вместо ssd и гарантия лишь в теории.
128гб, денег 3.5к всего и срочно нужно, потому что хард подыхает.
>>1542399
Спасибо, Антош. Возьму его.
На память все равно, через пару лет в любом случае выйдет что то интереснее и буду уже брать топ/предтоп варианты на замену этого.
>>1542457
>>1542314
Можно узнать память, правда вроде только под хр работает.
http://www.usbdev.ru/?wpfb_dl=6443
- Samsung 850 EVO на 120 гб (5 лет гарантии, ресурс 72 тб, сосунговский контроллер)
- SANDISK Z400s на 256 гб (256 гб, 3 года гарантии, ресурс 72 тб, МЛЦ память)
Примерно этих де денег стоят:
ADATA Premier Pro SP920 ASP920SS3-128GM-C
Transcend SSD370S TS128GSSD370S 128
SANDISK Z400s расчитан на минимальное количество записи. Для устройств типа информ панелей или банкоматов. У него куча проблем как со скоростью, так и с теоретической надежность. В утиль.
Ты определись с задачами и целями, 120гб это только под систему и пару прог.
>Ты определись с задачами и целями, 120гб это только под систему и пару прог.
Ну мне как раз под это и нужно.
>>1542722
Странно, я вот тоже читал рецензию где говорилось, что он используется для панелей и банкоматов, но там делался акцент на том, что для этого он был сделан более надёжным и с хорошим ресурсом.
> хорошим ресурсом
256 гб - 72tbw, ты серьезно?
Тест чтения 4к файлов 23-25мб, просадки при случайном чтении до нуля! Агрессивный SLC кеш, что говорит о том что забивать диск более 50% чревато. Китаец, которого обсуждали выше быстрее!
Я всё понял. Почитал тут ещё отзывы про него на ньюэгг, а там пиздец, уж лучше проверенный временем 850 эво на 120 гб.
Cool'n'Quiet — технология понижения скорости и энергопотребления центрального процессора, представленная AMD в серии процессоров Athlon 64.
На первом пике 850 EVO 120 GB
На втором пике Plextor M5M 128 GB
Где прогресс? Плекстор из 2013 года, с интерфейсом М.Сата крутится быстрее ево из 2016, почему как хуйлово всё с самсунгом выглядит?
У тебя что то с обвязкой не так, скорость чтения и особенно записи 4к очень низкая.
Что по hdd?
Нуже на 500гб, какой нибудь подешевле. Какие там самые надежные?
Пока присмотрел только toshiba p300
"в одну весовую категорию с производительными SATA-накопителями HyperX Savage не попадает. Мощности восьмиканального контроллера Phison PS3110-S10 для этого не хватает, к тому же она дополнительно ограничена не самой удачной микропрограммой. В результате получается, что флагман компании Kingston в глобальной иерархии претендует лишь на попадание в число SSD среднего уровня.
И более того, HyperX Savage заметно уступает в производительности аппаратным аналогам, предлагаемым такими компаниями, как Corsair, Patriot или даже Smartbuy.
"
Нет. Мне нужно знать где дешевле купить смартбуй ингишн 4 с доставкой по снг.
То же самое что и в "их" оперативке, невменяемая цена за наклейку.
Если захочу покормить рашкобарыг, я пойду в говнорадо. Хорошо бы купить у дядюшки Ляо прямо с конвейера.
да может быть и в сата два торчит, я бы не удивился, но по скорости с 4к блоками то почему там грустно
Только М.2, только хардкор!
Попробуй в панели управления-электропитание выбрать "высокая производительность" и перетестить, мне на стареньком A8 3870 помогло выжать больше из SDD.
Я так и делал, на сбалансированном вообще 18 мб сек в 4к. Это косяк чипсетов амд со скоростью ссд.
>>1543103
Странные вопросы. Ждать! Без вариантов.
Вдруг там получится леворюция в мире ссд с неебическими скоростями за мало денег? А ты уже купил торозную хуйню за дорого. Обидно будет.
А потом вдруг самсунг в ответ на дешевый быстрый штеуд выпустит еще быстрее и дешевле?
Тут однозначно ждать, скоро самая годнота попрет.
А лучше подождать ещё лет 5, тогда уж точно сбудется "быстрее, выше, сильнее".
Ну тут-то ждать недолго тащемта.
>>1543137
>>1543118
>>1543183
Не толстите, епт. Сами поди купили морально устаревшую хуйню, теперь троллят.
> Ну тут-то ждать недолго тащемта.
И что будет? Йоба на м2 за 1000 баксов со скоростью 3000 мб, которое может заюзать 0.5% от всего софта, а остальной софт грузиться с такой же скоростью, что и на среднем ссд?
зато на сэкономленные 5 штук ты смог несколько раз знатно бухнуть
>>1542457
>>1542578
>TS128GSSD370S
Кстати аноны, давайте убьем уже списанный и спиженный мной же на работе SSD. За одно проверим реальный ресурс этой бюджетной модели. А то как-то испытания на ресурс вроде этого http://www.3dnews.ru/938764, почему-то обходят эту модель стороной.
Добро аноны?
Сисадминю в одной ТОО'шке. Всегда есть вариант что-то списать и утаранить домой. Благо парк компов и серверов большой.
я и не пью, всё зря
надо ссд брать на 250 под вин 10 и стим, а потом в случае вина еще брать еще под игори, ибо они всё больше и больше весят
Было бы интересно, особенно как будет реагировать родная софтина на полоску гарантийки. http://ru.transcend-info.com/Software/1037/ Поидее 20 тб это ~12%
Фаерфокс
В ликбез
>>1543807
Конечно не жалко. Таких валяется несколько от сдохших ноутов. Пару штук списал вместе с ноутами, один воткнул в домашний ноут, второй вот исследую.
>>1543950
Прости анон, мой академический интерес к этому SSD выше моего чувства альтруизма.
>>1544856
Она читает горантийку по кукурузному атрибуту A9. То есть сколько производитель решил что ячейки могут переписаться, столько и действует гарантия, так и соответственно изменятся этот атрибут. В теории. С реальными возможностями ячеек NAND это имеет мало общего. Но во всяком случае если интересно, то в понедельник поставлю софтину, принесу сюда данные.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.