Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде выясняем:
- Сроки выхода всех игр с DX12
- Как лучше всего купить 8 гигов по цене 4 и убить карту кривой прошивкой биоса
- Где дешевле всего починить сгоревший PCI-E
- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?
- Как выиграть при пожаре, застраховав свою сычевальню на миллион
>Совсем застатерился ? 970 быстрее в мирор эйдже Ф4 дёрт рали.
А германцы говорят что ты хуй.
Да нахуй ты кому нужен, деньги на школьниках зарабатывают, а не на старпёрах-импотентах.
Я не считаю себя долбоёбом и поэтому сравниваю стоковую 970 со стоковой 480, ибо нереференсных моделей 480 еще нет. Но ты, вижу, умом обладаешь небольшим.
Ты долбоёб если сравниваешь 970 референсную когда её уже в природе нету и все брали асусы мси и гиги.
>зачем играть в игры на своих хуанго-картах когда можно толсто тролить в амд тредах
>подумой
Потому что сейчас игор нет и летом их не бывает - мёртвый сезон, все ААА заканчиваются в мае и начинаются максимум во второй половине августа
>>1405314
Я сам нвидиагосподин, но вы действительно тупорылые хуангосетанты, хуже вас нет. Сравнивать разогнанную не референсную карту с референсной парашей, я ебал.
асусы мси и гиги — как раз вот тот нижний показатель и имеют.
Верхний показатель, это стриксы и гаминги. Мозг уже включи!
>в хлам
Частоту по фпс вычислил?
Стадия принятия уже пришла, скоро уже гордиться начнёте что 480=970. А что было в первые дни? РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ НЕ КАК 980.
Это обычная мси гейминг у которого в бусте 1250мгц. Там даже частоты не указаны. Так что ты хуй.
Какой разгон блять? Там 1250 по чипу пидр. Это считай что сток для 970, она 1500 берёт.
Только в половине игр против стоковой, которой нету у обычных юзеров.
Пиши 9000, так ещё солиднее.
Всякие гейминги мси может быть да, а вот референсов ни у кого нету.
Да что ты говоришь, а не объяснишь, почему 970 от мси в каждой игре быстрее стоковой?
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 3DMark Performance Results Leaked – Boosts Up To 1709 MHz, 8 GHz Memory Clocks
А с чем мы будем сравнивать? С референсом которого не у кого кроме сайтов тестировщиком нет?
>>1405330
Все эти мси асусы и гиги считай что сток 970, потому что референса 970 с частотой 1050 нету в природе кроме, как у этих сайтов. Никто на них не сидит, поэтому сравнивать не актуально.
Видел в продаже какие то "стоковые" 970? Или референсы?
>чтобы дать пососать 1070 всего за $199
Вы что, поехавшие? Или это толстота?
>Меняем свои печки 970 на холодные и производительные RX 480
>холодные и производительные RX 480
Вы серьёзно? Холодные, это которые перегружают пси слот на мамке?
>Продаём лохам на авито оверпрайсный огрызок на 3,5 гига
Хорошая карта же 970, даже не смотря на 3,5, игры то хорошо работают, хотя может и не все
Блять, да вы поехавшие какие-то. И да, у меня видюха от амд, и я не инвидиа сектант, но даже мне кажется, что у оп поста того треда уже какая-то шиза...
Придётся взять огрызок из за всратой 480.
https://www.overclockers.ru/hardnews/77494/rezultaty-sinteticheskih-testov-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1060.html
Довольно скудные результаты, всего пара тестов в единственном бенчмарке, как я понял
И все равно изменения ФПС на Хуанге плавнее, а если фпс замерялся каждые доли секунд, были тогда видны статтеры.
Амд всегда были норм в синтетике, но сосут в играх ибо не подкупили и не оптимизировали.
Амуда на 2 и 3, DX11/12
Будет быстрее - будет дороже, будет медленнее - будет дешевле. Так что без разницы.
6-гигабайтная под 300 долларов будет, привет.
в игре от амд под дх12
https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA
Если я хочу найти новую видеокарту, чтоб по мощности была не хуже старой, которой уже много лет, то куда смотреть, как сравнивать карты на разных архитектурах, между которыми много лет? Какие ваши мысли?
Например, найти замену для radeon x1600xt из видеокарт серии radeon hd 6000 или да любой другой серии. Задача состоит в том, чтобы найти минимальную карту, которая ни в чём не слабее старой. Вопрос в том, каким образом такую искать
Проплаченый обзор.
это лишь предположения, а мне нужны точные методы, чтобы подтвердить или опровергнуть это. Я может тоже так думаю иногда, но хочется знать точно
ЗАТО ЗА НИДОРОГА!!1
Лолблять! А теперь посмотрите как плавненько двигается изображение при 30 фпс на АМД и как оно дико дёргается на печах. Нахуй не нужна такая ПАБЕДА.
Там чета хуянг совсем усирается крутит в дровах совсем не по хурме, блять. Такой-то обосрамс невидия-дауна!
Весь комп уже обновил, осталось только два компонента - мощная одночиповая видеокарта и 1440р 144гц монитор.
В АМД по поводу Vega языки в жопу позасовывали, GTX1070 будет не такой долгоиграющий вариант как 1080 + их уже почти все распродали на том же CU + монитор с g-sync выйдет ощутимо дороже чем с freesync.
Другие варианты даже не рассматриваю, нужно что-то мощнее чем 1070. Я вот и думаю, что 490 будет где-то между 1070 и 1080 по производительности.
Не вижу смысла оценивать производительность видеокарт по играм, по серии игр, которая стабильно славится своей распизадой оптимизацией.
Я тоже сейчас могу квантум брейк вспомнить и сказать что нвидия говно. Надо?
Такие-то невидия статтеры, лол. Вот тут даже самый упоротый печеёб соснёт, если будет отрицать.
>Я тоже сейчас могу квантум брейк вспомнить и сказать что нвидия говно
Именно по этому сранивают карты не в одной игре.
В дх 12 и вулкане у веги будет сосать даже квад из 1080ti, лол.
с играми - да, пожалуй, это самый правильный вариант. Но если дело не только в играх? Например, если не ошибаюсь, в windows 7 интерфейс системы рисует видеокарта. И, допустим, мне бы хотелось, чтобы новая видеокарта рисовала этот интерфейс не медленнее, чем старая. На что тут можно смотреть?
И да, можно снова предположить, что любой затычки в 2016-м уж точно даже с избытком хватит для отрисовки такой ерунды, как интерфейс операционки без тормозов. Но одна из продаваемых сегодня затычек, Radeon HD 5450 - это карта 2010 года выпуска. Уже не кажется такой современной, при том, что уже на момент выхода она была самой слабой или одной из самых слабых. Потянет ли сие интерфейс операционки без лагов - это ещё вопрос. По-этому лучше проверять а не надеяться
Тотал вар тормозит стабильно вообще на всём.
Оно до комических ситуаций доходит.
Помню вышел Рим 2 который я после всех патчей играл на максималочках на GTX 670 и еще улучшал фильтры через мод на основе sweet fx, картинка была просто супер и ничего не тормозило.
Потом вышел Аттила, с абсолютно идентичной графической составляющей - ебучие тормоза были уже блядь на GTX 970, карте, которая в 2 с хуем раза производительнее чем 670. Я ебал рот таких программистов, они там в креатив асембли в очко ебутся вместо того чтобы игры делать.
Хотя Alien Isolation заебись, шустро работала вообще на всём от любых производителей.
>В дх 12 и вулкане у веги будет сосать даже квад из 1080ti, лол.
Ну в такие сказки я не верю. Самый оптимистичный прогноз - уровень примерно 1080, а там уже 1080ti выйдет, конкурентом которой будет уже Vega 11.
>>1405419
>надо только ПОДОЖДАТЬ
Ну смотри. Мой внутренний ждун зена\кабилейка потерпел сокрушительное поражение и я собрал основу на 6700k.
Точно так же сейчас ждун веги держит позиции против желания заказать 1080.
Какой интерфейс, лол. Ты виндой можешь вообще без карты пользоваться, если встроенная графика в проце есть. Причём не просто полноценно пользоваться, но даже и играть в относительно старые игрушки.
>Ты виндой можешь вообще без карты пользоваться, если встроенная графика в проце есть
>вообще без карты
>если встроенная графика в проце есть
>без видеокарты
>со встроенной видеокартой
Что ж ты сразу не сказал, что ты профессионал такого высокого уровня
Хотел обосрать фурю, а обосрал паскали с их диким статтерингом в дх12, найс. Бараку О6аме понравилось это видео, покажи ему ещё.
Ты несешь какую-то невнятную хуйню про отрисовку интерфейса операционной системы.
Интересно, будет ли всё нормально при локе в 30 фпс, для стратегии норм. на самом деле нихуя не норм учитывая стоимость карты в 700 баксов блядь
Я её несу, потому что в ~2007 году, когда я какое-то время пользовался radeon x1300pro, а потом поставил x1600xt? то мне показалось, что окна в системе стали как-то шустрее что-ли открываться блеадь. Раньше как будто подлагивали, а как заменил карту перестали. Я не уверен в этом, да и уже не помню точно было это или нет, может я это всё придумал, а может и правда было такое
И такое дёрганье будет во всех дх12 играх, невидята!
А ну-ка притащи туда 980Ti и Титан Х. Или на них не запустилось?))))))))))))))))))))00000
Мне интерфейс операционной системы вообще SSD отрисовывает! Мгновенно всё открывается!
дебил блядь.
Не нужно, там полнейший обосрамс зеленых. Высокий фпс выглядит как 20 лол
>Radeon HD 5450 - это карта 2010 года выпуска.
>Потянет ли сие интерфейс операционки без лагов
https://www.youtube.com/watch?v=iLXaWM7GZ8I
эта игрушка - это не то, о чём я говорю. Да, игрушку вроде тянет, хоть наверняка и на низких настройках. Нужен способ оценивать чистую производительность видеокарт разных поколений, наверно можно посмотреть в сторону бенчмарков
Хейтеров АМД прошу завалить ебало нахуй и ливнуть с треда.
Какую материнку посоветуете за не очень большую сумму.
Проц есть, а вот видеокарту надо б сменить.
Да и мать тоже.
Может кто-то идеальную сборку с 480 ебанёт.
Ток бюджетную версию.
Прошу годноты.
Рандомпикч
Не покупай референсную 480, подожди кастомные варианты.
Какой у тебя бюджет на сборку вообще? Где живешь? В Москве? Где собираешься покупать, тут или в computer universe?
Обознач мне эти пункты и я тебе помогу.
Со вселенной кудахтеров ты прав.
Бюджет. ну смотри на видюху деньги уже отрыл. И еще найти мне проблем не составит.
и почему не брать 480?
А вот и человек который читать не умеет.
Нет, ты бери 480, только не бери сейчас.
Референс шибко хуёвый, глупо это отрицать. ВОзьми когда будут варианты с кастомными кулерами и печатными платами.
Бюджет интересен в том плане что ну, блядь, я не могу понять нахуй тебе менять материнскую плату оставляя старый проц. Какой у тебя проц?
>А вот мать не помню, хуета вродь какая-то
С чего ты вдруг решил что в твою мать (ахаха) не влезет 480? Всё там влезет, PCI он везде PCI, между 2.0 и 3.0 разницы нет почти никакой.
Если уж в неё иви бридж влез, то всё там нормально должно быть. Если уж что-то менять, то сразу Z170 + Skylake 6700k. Иначе просто деньги потратишь впустую.
Я бы тебе посоветовал просто оставить всё как есть и не ебать мозги, просто докупить 480 когда будут нормальные в продаже.
стой, я ж на дваче, я ж далбаёб.
а ты как умный в этой сфере.
Посоветуй, пожалуйста материнку
>>1405465
>>1405465
Просто ты сам подумай, ну что это блядь за апгрейд? У тебя процессор максимум влезает в материнки на Z77 чипсете, он уже устарел, ничего нового на нём не выйдет никогда уже, ты сейчас просто проебешь деньги на новую материнку когда у тебя и в старую влезет RX480.
Если хочешь ощутимый апгрейд после i5 3470, то хуярь хотя бы вот так:
https://www.computeruniverse.ru/products/90613428/intel-core-i7-6700.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90631286/asus-b150-plus.asp
Да норм, но тогда бери не 6700к, а просто 6700.
https://www.computeruniverse.ru/products/90632426/asus-b150-pro-gaming.asp
Асус еще хорош, наверное даже получше чем MSI - звуковая система получше реализована.
И не забудь про ддр4 оперативку.
Всё это обходиться примерно так в 45-50к.
Я от силы смогу достать 30-35 (35 эт пиздец максимум )
>>1405419
>>1405421
>>1405408
Я чет чую что в 490 засунут GDDR5X чтоб пораньше релизнуть, а HBM2 зажидят до 2017..
Да.
Только реф не стоит брать, пускай невтерпёжники разбирают, чем они в данный момент и занимаются..
Да я на самом деле не думаю что эта ваша HBM2 каких-то чудес наделает. Я просто не хочу покупать нвидию сейчас, уж больно они охуели.
>Я просто не хочу покупать нвидию сейчас, уж больно они охуели.
Я так 290 в 2013 году купил вместо 770, по одной цене продавались.
Чо за хуйня? где мои 4гб версии?
Я просто 2\3 истории своих покупок в конечном итоге жалел что купил нвидию.
У меня была 560ти - я был полный лох, когда не купил за те же деньги 6950.
У меня была 670 - я был полный лох, когда пожадничал и не доплатил за 7970.
Разве что с 970 пока еще не проебался, но апгрейд задумываю качественный, не только карту новую но и монитор.
4гб — НЕ ПРО-ДА-ЮТ!
Раджа объебывает нищебродов. Это пиздец как низко.
Даже Хуанг так не поступал с нищими, а на мажоров похуй.
я хочу купить видеокарту за 16 тысяч, когда будет за 16 бля
я не хочу платить 20
они совсем что ли чумачечии
Xeon e3 1240 v2 с ебая + RX 480 сразу. Или GTX 1070 + отдельно собираешь на тот же зион потом.
Да я за 3 тыщи могу две недели жить как король
И нвидия 1050 тоже не завозит бля.
Может купить новый телефон или планшетник, правда придется играть в индюшню на компе а в /v писать что в новых играх нет души
Ты это я, лежит 35к, руки чешутся потратить. . Была бы 1070 за 25к сразу взял бы, а 35 ну нахуй. В 2 раза дороже 480, а быстрее на 50%.
Да и игор нет, так что будем ждать годных нерефов 480/1060.
Та же фигня. Денег хватает на первый ипотечный взнос на трёшку, но тратить их не хочу. Хочу 480 и переходник hdmi-vga, лол.
Дрова с приростом производительности аж на 3%!! и без проблем с питанием через 2 дня.
RX470 за 150 баксов (то есть за 200 тут)
>Хочу хату и радеон.
АМД бояре в тепле на машинах ездят, нвидиоты со своими 1060 бомжуют без почек.
Всё так.
Кстати, смотрю на свой счет и понимаю, что если бы мне досталась квартира от умершего родственника, мог бы щас ездить на каком-нибудь хайлендере, лол.
Эксперты, объясните как это? Говорили же что питания мало даже для стока, как тут 1500мгц сделали?
Даже на колхоз-охлождении без охлада памяти ~1450 берут
Поэтому и коплю на хороший первый взнос, а на последние 800к уже взять кредит лет на 5. 30 лет платить банкам с 300% наценкой - надо совсем дегенератом быть.
Жрут 200 ватт через ПСИ слот на сайте срах и риск.
На рефе я бы так делать не стал, а вот на НИТРО с нормальным питанием и 225Ватт ТДП будет норм, хуй знает может и 1600+ на водянке возьмут, если питание норм будет.
Тащем то вот это колхоз-охлаждение будет эффективней 90% нереференсных СО
Хуй уже знает!
>AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs.
Отборные экземпляры могут, даже на воздухе.
Так что @1500 можно ждать в серию.
Конечно хватит.
У меня мамка на z170 c 2мя pcie, rx 480 в таком случае не опасна, да?
Нереф главное покупай.
Скорее всего хватит.
В тестах с 1400 она жрёт всего 180 ватт, ну поднять ей напругу и будет 200,
Кастомные карты не будут так делать, у них будет 8пин на 150 ватт и еще немного из материнки будет немного и заебись.
А сраный рефенс ну слишком плохой, просто очень плохой.
1350 с памятью на 2200 в герке 70 выдавал.
Потому что разгон дает неплохой буст. Нереф тупо в большем числе игр выдаст 60 фпс.
Тем что выйдет Нитро и будет изкаробки гораздо быстрее, холоднее, и тише.
И не будет питания раскаленного на 90 градусов.
Тупые те, кто сидит на дефолтных частотах, когда за те же деньги можно взять нереф, работающий быстрее.
Какая красивая железячка. Сколько стоит?
25 на 970
Ты когда покупаешь видюху от асуса назад снижаешь частоту до уровня рефа?
Кастомные карты всегда уже разогнанный производителем с гарантией.
ВО ВСЕХ ТЕСТАХ 970 НА 1350 МГЦ, ПРИ ТОМ ЧТО СТОКОВЫЕ 1050.
ты своей старой видюхе частоты снижал до референсных, долбоёб?
Он шумный и очень горячий, вместо радиатора там какое то говно, в итоге в играх до 90+ градусов текстолит нагревается. Даже в простое весьма горяча. Сам ТДП весьма низок, так что нерефы скорее всего будут гораздо тише, а в простое смогут вообще отключать вентиляторы.
Ну и непонятки с повышенным потреблением с PCI-E. Скорее всего конечно подняли шум на пустом месте, пруфов сгоревших плат так никто не предоставил, но все равно не приятно.
Учитывать 5% наценки - смешно.
>Скорее всего конечно подняли шум на пустом месте, пруфов сгоревших плат так никто не предоставил, но все равно не приятно.
Просто у кого-то ВОЛНЕНИЕ из-за удачной и дешевой карты, надо же как-то хайп попортить.
АМД сами признали такой косяк и выпустили или должны вот-вот выпустить драйвер, который починит все это. Тестов с драйверов, естесственно, не будет. Потому что производительность упадет и все эти тысячи рефов так и будут лежать на складах.
Все уже, проблема с питанием решена, 7 числа новый драйвер выходит. Так что даже с рефами все ок
http://wccftech.com/amd-rx-480-power-update/
Только не для 480, у которой и так цена ниже некуда.
Чип то может и удачный, но карта в референс исполнении вышла полным говном. Амд начало экономить блядь на копейках, у RX 480 если что ТДП сравним с 1070, по сравнению с 390 для них это огромный шаг вперед но до уровня хуанга по энергоэфективности им еще пару поколений добираться. И вот хуанг ставит на 1070 большой радиатор с испарительной камерой, а АМД брусок алюминия.
Заебись что.
НВИДИЯПАТРИОТЫ, ИГНОРИРУЕМ ЭТО СООБЩЕНИЕ!
Пидоры они все.
Х - хайп.
18 550 если быть точнее.
Кастомные 480 возьму в день выхода, если будет меньше тридцатки в ситилинке.
Серьезно? Пиздец.
Остался без видеокарты...
А есть инфа по 1050? Когда выйдет, сколько будет стоить.
завтра фикс писиай и +3% производительности, сосать нвидиясобаки
Купил бы такую
АМИДЕ ПОБЕДА
>Внешнее питание и водоблок позволили разогнать Radeon RX 480 до 1500 МГц
>Графический процессор в результате обзавёлся водоблоком, а питание было подано с внешнего источника в обход штатных каналов, о чём свидетельствует появившийся на фото дополнительный кабель. Напряжение на графическом процессоре удалось поднять до 1.35 В, а параметр "Power Target" в соответствующем разделе интерфейса драйвера был выставлен на "300%". Обдувом силовых элементов во время эксперимента занимался дополнительный вентилятор, их температура достигала приемлемых 105 градусов Цельсия.
>Частоты видеокарты в итоге удалось поднять до 1500/9000 МГц. Конечно, способ разгона не самый тривиальный, но некоторую надежду на потенциал партнёрских видеокарт Radeon RX 480 он вселяет в сердца тех, кто уже теребит кошельки в ожидании видеокарт альтернативного дизайна.
Кто-нибудь, следящий за всеми последними известиями в категории видеокарт обоих лагерей, может популярно объяснить, почему Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением, когда зелёные видеокарты Maxwell на 28нм брали подобные частоты даже на воздухе и при этом не потребляли 260Вт (за исключением 980ti) в подобном разгоне?
Я, разумеется, понимаю, что некорректно сравнивать вот так "лоб в лоб" две разные микроархитектуры, наверняка у Maxwell разгон кукурузнее, и тем не менее вырисовывается какая-то очевидная наёбка: спустя два года AMD запускает в продажу видеокарту, по совокупности параметров являющуюся чем-то очень близким к Maxwell-видеокартам, но при этом имеющая преимущество над ними в виде вдвое меньшего техпроцесса. Так почему же получилось то, что получилось? Дело в том, что это "ненастоящий" нанометраж, а FinFET, может? Прекрасно помню, когда в момент выхода 28нм HD7870 та при TDP на уровне 170Вт успешно соперничала с прошлыми топами на 40нм в лице HD6970 и GTX580 с TDP под 250Вт. А сейчас у AMD новая видеокарта показывает результаты не лучше, чем карта на ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ техпроцессе.
В чём причина такого провала в энергоэффективности? За всей этой темой активно не слежу, но прочитав несколько обзоров и пару полярис-тредов, внятного ответа на вопрос не нашёл.
>Внешнее питание и водоблок позволили разогнать Radeon RX 480 до 1500 МГц
>Графический процессор в результате обзавёлся водоблоком, а питание было подано с внешнего источника в обход штатных каналов, о чём свидетельствует появившийся на фото дополнительный кабель. Напряжение на графическом процессоре удалось поднять до 1.35 В, а параметр "Power Target" в соответствующем разделе интерфейса драйвера был выставлен на "300%". Обдувом силовых элементов во время эксперимента занимался дополнительный вентилятор, их температура достигала приемлемых 105 градусов Цельсия.
>Частоты видеокарты в итоге удалось поднять до 1500/9000 МГц. Конечно, способ разгона не самый тривиальный, но некоторую надежду на потенциал партнёрских видеокарт Radeon RX 480 он вселяет в сердца тех, кто уже теребит кошельки в ожидании видеокарт альтернативного дизайна.
Кто-нибудь, следящий за всеми последними известиями в категории видеокарт обоих лагерей, может популярно объяснить, почему Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением, когда зелёные видеокарты Maxwell на 28нм брали подобные частоты даже на воздухе и при этом не потребляли 260Вт (за исключением 980ti) в подобном разгоне?
Я, разумеется, понимаю, что некорректно сравнивать вот так "лоб в лоб" две разные микроархитектуры, наверняка у Maxwell разгон кукурузнее, и тем не менее вырисовывается какая-то очевидная наёбка: спустя два года AMD запускает в продажу видеокарту, по совокупности параметров являющуюся чем-то очень близким к Maxwell-видеокартам, но при этом имеющая преимущество над ними в виде вдвое меньшего техпроцесса. Так почему же получилось то, что получилось? Дело в том, что это "ненастоящий" нанометраж, а FinFET, может? Прекрасно помню, когда в момент выхода 28нм HD7870 та при TDP на уровне 170Вт успешно соперничала с прошлыми топами на 40нм в лице HD6970 и GTX580 с TDP под 250Вт. А сейчас у AMD новая видеокарта показывает результаты не лучше, чем карта на ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ техпроцессе.
В чём причина такого провала в энергоэффективности? За всей этой темой активно не слежу, но прочитав несколько обзоров и пару полярис-тредов, внятного ответа на вопрос не нашёл.
Не слушай того хуесоса, в июле 4 гиговые будут.
1050 не будет
даа у меня хуй найдешь такие цены
А что ты поддерживаешь, грязные яйца Раджи своими губами?
На розетке цены на печи и на некоторую амуду еще на сотню-джве гривень просели.
сдерживаюсь чтоб не бежать-покупать, т.к. мне почему-то кажется что скоро будет много новья
быть сектантом (любого) бренда - долбоебизм, бери, лучшее качество/цена
Но я серьёзно спрашиваю, т.к. несколько опечален этой странностью, ибо сам последние годы сильно симпатизировал компании AMD и надумывал к зиме апгрейднуть свой старенький, служащий мне верой и правдой, некогда топовый радевон. А тут вдруг выясняется, что у предполагаемой на замену видеокарты такой жуткий уровень энергопотребления, в целом даже больший чем у моего нынешнего. Да и других мелких проблем достаточно, но их, наверное, исправят в новых драйверах и ревизиях видеокарт.
>Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением
Дерьмовая цепь питания на рефах, ему даже пришлось паять провода чтобы 1.3 вольта подать.
Запилят норм питалку на кастомные картах и выжмут ещё.
Тут даже водянка не нужна, если с водоблоком 60 градусов на чипе, то дело не в охлаждении.
>А тут вдруг выясняется, что у предполагаемой на замену видеокарты такой жуткий уровень энергопотребления
Какой жуткий? 150-180 ватт уже жуткий уровень?
>К зиме
Вега.
правда, что 7970 лучше 280х? ибо раньше она была топом и поэтому компоненты более дорогие на плате, а 280х - предтоп и плата дешевле, поэтому в 280ых повылазивали артефакты, которых в 7970 отродясь не было?
>Дерьмовая цепь питания на рефах
7 фаз же, какое же это дерьмо? На зелёных картах вообще половина печатной платы пустует, а фаз на рефах около 4-5. Единственное, разъём питания у RX480 только один, тут соглашусь, интересно будет посмотреть как себя поведут нерефы с 8-pin или 6+6-pin. Но что-то мне подсказывает, что поведут они себя не лучшим образом и будут жрать энергию уже без ограничений.
>>1405757
>Какой жуткий? 150-180 ватт уже жуткий уровень?
Перечитай моё первое сообщение с цитированием новости. Может, в абсолютном смысле это и вполне приемлемый TDP, но в сравнении с картами конкурента ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ ТЕХПРОЦЕССЕ, на мой взгляд, нихуя не норма. И в чём причина, никто так и не объяснил токлом. Ну не на липовый же нанометраж грешить, в самом деле.
Блядь дебил сраный нанометры не панацея. У архитектуры АМД вообще от хуанга отставание по энергоэфективности огромное, "полярисом" это шаг вперед но только в сравнении с 390 печками. С хуангом их сравнивать нет смысла.
с чего это 960 говно? раньше в хв наперебой советовали 960 вместо 380 (или даже 950), что изаенилось за несколько месяцев моего отсутствия?
да что там ванговать, попугаи наверху треда уже
только это бумажный анонс, в продаже карт скоро не жди и будет жуткий оверпрайс, даже 3гг обрезок без будущего дороже 8гг 480
пруфы? я думал урезание драйверами, это что-то незаметное и неоднозначное, все знают, а запруфать не могут.
Чтобы было более наглядно, вот, пикрелейтед. Энергоэффективность новой карточки от AMD даже в стоке на уровне двухгодовалых карт Maxwell (или даже чуть хуже). Сравниваются референсы с референсами, обычно нерефы из-за усиленной силовой цепи и печатной платы потребляют чутка побольше ватт.
>>1405787
Да я в курсе, что не панацея, но тут прям какая-то ну совсем уж печальная печаль. Чем они занимались все 2,5 года (а именно в конце 2013-го вышли карты серии 290x)? Где те изменения в архитектуре, которые помогли бы RX480 хоть как-то конкурировать по показателю Performance/Watt с зелёными? Сейчас RX480 это может делать лишь с двухгодовалой давности максвеллом, но ёпт, у нас 2016-й на дворе, где прогресс? Выход RX480 подтверждает, что в ближайшие год-полтора ждать в миддл-сегменте энергоэффективных видях от красного производителя нет смысла. Наверняка Vega получится не таким фейлом за счёт HBM2, которая заметно срежет планку энергопотребления, да вот только выпустят её лишь в начале следующего года и сразу в топовый сегмент.
Какая-то хуйня получается, AMD просто не предоставляет нормального выбора своим немногим потенциальным покупателям. Чем они собрались конкурировать с GTX 1060? Парочкой дополнительных гигабайтов и чуть меньшим ценником? Который за время эксплуатации карты наверняка покроется счетами за электроэнергию в западных странах, ага.
1060 в стоке в нашей любимой игре "ГРАНД ЗЕФТ БЕНЧМАРК" показывает на 10% больше 480. В игорах вообще беда с 480 будет:(
мы же не нивидияхолопы чтобы самим замерять
>раньше в хв наперебой советовали 960 вместо 380
поменьше дебилов слушай
все адекватные люди советовали 380, даже блядь технокухня
Как и вся х60 серия отправляется на парашу с выходом новых карт. Сейчас в играх например 960 = 380 кое где даже отстает, хотя с полгода-год назад была быстрей.
А 380 это вообще тупо переименованная 285 без каких либо улучшений которую еще для конкуренции с 760 выпускали. Вот нахуй такое нужно?
970 драйверами ускорили на 10%
980 на 12%
960 не ускорили
Все АМД ускорили
Вот она и ушла назад по всем тестам.
>
>На авито слишком много наебалова.
Берешь с собой флешку с фурмарком, запускаешь на 10 минут. Все ок - забираешь видюху.
через два дня отваливается чип
Как 380/285 с 960 конкурировала так и 480 с 1060 будет конкурировать. Будто кого то ебут лишние 50 ватт тдп ейбогу.
Тут недавно аноны терли за то, что у 950 такая же хуйня с питаловом как и у рефа 480.
285 вышла когда? Осенью 2014-го, аккурат к моменту анонса максвеллов. Тогда 960-ой ещё не было, но она в январе 2015-го появилась.
А вот 760 (суть подрезанная 670/660ti) ещё в 2013-м была в ассортименте магазинов. Запоздалый какой-то конкурент вышел.
960 от Асуса
Ты читать наверное не умеешь?
Скачки напряжения по писяслоту у всех карт имеются, вот только среднее потребление у них укладывается в рамки 75, а у амд среднее значение за отметкой 85, что уже чревато
До нее была 280 которая суть то же самое по производительности что и 285 только на старой версии GCN с большим ТДП и более дорогая в производстве.
390х
Ты не из мацквы столе? Там по 12к есть
Как же херово все на Отчизне. Я в 2013 брал за 8500 gtx760 от МСИ, а тут 950 за 10000.
лалабаджа, валюта у большинства стран просела, только у США штабильненько, и даже в плюсе.
Нет, не каждый день же.
>Как 380/285 с 960 конкурировала так и 480 с 1060 будет конкурировать
Не-не, 960 была чуть слабее 380/285, но и потребляла при этом меньше, и разгонялась приличнее, и ватт так на 60-80 меньше кушала.
А с 1060 получается иной расклад: достоинства всё те же, а недостатка в виде меньшей производительности у неё, если верить последним слухам, не имеется. Будет стоить чуть дороже, вероятно. Но кого это волнует, если можно получить холодную и шуструю карту без тех болячек, которыми щеголяет новый радевон? Если цена на 1060 будет не сильно выше 260-270$, то брать массовый потребитель будет всё-таки её, а не RX480 8Gb.
>Будто кого то ебут лишние 50 ватт тдп ейбогу.
Ну, в случае 960 и 285/380 разница была даже побольше, ватт так в 60-80, а это довольно дохуя. Больше требования к блоку питания и к внутрикорпусному охлаждению, выше риск поломки, ещё и разгон дико осложнён. У нас-то в РФ электричество дешёвое, а вот в европах с их втрое-впятеро бОльшими тарифами за киловатт разница в ~30$ цены за зелёную карту не удивлюсь если покроется в течение срока её эксплуатации.
нерефы с разгоном рвут в говно
при более низкой цене
большем кол-ве памяти
доступности во всех магазах
задал не будущее в dx12
>Помню какое ВРЁТИ НЕ НИЖЕ 980!!было относительно польских тестов
480сток +сырые драйвера
vs
разогнная 970
всё ок нвидиядаун?
А какие мнение анона по поводу этого магазина. Если по гарантии приду менять, или в первые две недели -не прокинут ?
Где написанно, что разогнонная 970, или ты там опять в маня-мирке радикопетух?
Для нищуков - 370 и 950
Всё ок.
>- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?
Углекислотный
двагодаразгоняю290х
>970 OC
>970 EXOC
>970 MSI TEIN FROZR
>970 1350MHZ
ГДЕ НАПИСАНО ВСЁ СТОКОВАЕ КУКАРЕКУУУУ
Они еще и 480 тестировали 4гб версию
"Ой ну если включить в думе тени 3.5 гб не хватит поэтому мы не ставили Найтмар тени для теста"
я ге, топ бф3 игрок, ведьмакапрошел, а сейчас играю в игру 2006 года на псп.
в сегменте 350 баксов? 1060 нужен за 200, а не за те ебанутые цены, которые на него выставляют (карт-то нет, хули, на объеме им доход не сделать)
> 12к кое-как набрал, а тут 11к
ФИЗИКС СКОРЕ
этот тест даёт бонусные очки за ФИЗИКС.
График СКОРЕ у 480 выше.
Опять эти мантры про счета на электричество. Нету там никакой разницы дебил, даже в США. На ютубе дохулярд видеопруфов с замером потребления электроэнергии из розетки и расчетами итоговой цены. Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.
И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП. Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.
У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970, да за счет частот она скорее всего будет обгонять 970. Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480. Я не сомневаюсь что хуанг как всегда "оптимизирует" ее драйверами (при одновременном забивании хуя на 970 линейку) и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.
Ой даже блядь если не выравняется и 1060 так и останется быстрее 480, ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485. Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti. Это происходит каждое поколение, но у вас память как у золотой блядь рыбки. Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,
Ну, Polaris по энергоэффективности вышел на уровень Maxwell спустя почти два года и новый техпроцесс, а Pascal приблизительно на 70% энергоэффективнее Maxwell'а.
Сколько там заявляли по слухам TDP для 1060, вроде же 110 или 120Вт? Несложно сделать пропорцию и просчитать, насколько она будет производительнее RX480 с его-то 150Вт (заявленными) и ~165Вт (реальными).
В сегменте 300 баксов. 480 в Европе стоит 265 евро за 8 гигов, не забывай об этом. Рекомендованная цена за 480 8гб 19к в РФ.
вот и думай сам, сколько будет тут стоить 1060, если даже в штатах на нее рекомендована 300 за 6гг и 250 за 3
а в немецких магазах ее уже светили аж за 400евро
И это не что-то хорошее.
В эстонском какие-то охуевшие добавили, теперь амд бегают и кричат что too much dorozhe
Лол, чуть доплатив можно купить 1070, которая в 1.5 раза мощнее.
А если доплатить еще чуть, купишь 1080 которая еще мощнее.
1080 стоит 800 евреев, 100 450. Да, мань, совсем чуть.
А если ещё чуть-чуть подкопить то купишь 1280, которая ещё мощнее
Чуть доплатив - это сто евро? Это так-то почти половина стоимости, что 1060, что 480. А там можно еще доплатить 100 и получить 1080. И в итоге так до квад-слай титанов дойти.
Вроде шаху уже не выпускают.
Пускай пруфы несет или в жопу его.
Лол, я себе так винт на 4тб купил. Хотя изначально хотел самый маленький из доступных.
Azazazaza, ya tak ee doomal!
Чот в который раз посмотрел на 480 и понял что реально не хочу её. Слишком много обсираний системы охлаждения и питания, слишком неопределенно все с производительностью, слишком охуевшие фактические цены.
Нет, ынтырпрайсный сегейт на 7200 с 128мб кэша. Стучит как паравоз.
евро, а не бачей
математика тебе не пруф, сайт с утечкой - не пруф - тогда жди 2 дня, сам увидишь (если их вообще завезут в продажу)
Я сразу написал о том, что их не будет >>1405903
Только ты обосрался, впрочем, ничего нового.
480: 239 долларов --> 265 евро = 300 долларов
1060: 250 долларов --> 280 евро = 315 долларов.
ыыы мои скрины сохранили !
>На 50% больше стоит уже 1070
Ты какой-то ебанутый, говоришь, что 1060 будет стоить на 50% больше, но ведь с такой стоймость=стоймость 1070.
Очередной амудепетух не может в арифметику.
Честно сказать - играть хочу. И практика показывает, что если нвидия официально выкатит 3 Гига - они будут вполне играться в 1080р даже в 16 году.
Хотя я и не фанбой - по факту, а не по цифрам - нвидия чаще тащит.
Что? Ты передвачевал, друг. Я этому амдпитуху пытаюсь объснить, что 480+50% будет 1070, а не 1060.
Цена не такая плохая в России на самом деле. Я хуже ожидал. Вот представь, совсем недавно за ту же сумму продавали 380 с 4Гб памяти. Охуенно же все! Люди просто зажрались малость. Все обсирания в основном от тролей и нвидиотов, ничего нового. Производительность на уровне 390, заебись. Питание по PCI-E, для шизиков и параноиков, уже пофиксили и выпустят в течение 48 часов в виде драйверов. Я вот думаю дождаться нерефа от саппфира и RX470. Сравню цену и решу что брать.
Ждём нерефоф а там уже покупаем
Причём успех карты заключается в цене на КУ (17к) а если кто то её хочет купить в рашке за 20к то это вообще бессмысленная трата денег
Окей.
Дат фил, когда тебе на СЛАЙ все равно денег не хватит и на вин10 ты не перекатываешься, про монитор в 1080р и говорить не приходится.
П О Х У Й
О
Х
У
Й
>Причём успех карты заключается в цене на КУ (17к)
И тут ты такой с пруфами, что нереф будет стоить столько же, сколько и реф.
>> в цене на КУ (17к)
17+2.5=19.5 В ситилинке карта стоит 19800. Охуеть на 300 рублей жидов наебать можно.
Сравнишь цену/производительность? Ты это сказать хотел?
вангую что 470 будет выгоднее фпс-на-доллар, но ровно настолько слабее, чтоб быть уже не нужной в 2016
это и заскринить можно, у меня прям ЧУЙКА
А что делать тем кто в мухосранске живёт? Такая то альтернатива и КУ для тех кто по мимо видимокарты что то ещё берёт
Я вот жду рх 480 и ещё памяти плашку 8 гб и ссдшку беру и в итоге ЭКОНОМИЯ
в гташке оч хочется
>Сравнишь цену/производительность? Ты это сказать хотел?
Типо того. У меня бюджет был изначально 16К на замену сломавшейся карты. Можно было сразу брать 380 2Гб, но я решил подождать полярисы и, как вышло, не зря. Я сейчас не уверен в том, что у меня есть необходимость в 480 вообще. Я в игры почти не играю. Моник 1080p. Если АМД выкадит 470 в районе 15К, то, может быть, для моих нужд стоит её взять и не переплачивать.
Пофиксили фризы в ГТА. Был баг.
Ну что же, давай разберём по частям тобою написанное))0)
>Нету там никакой разницы дебил, даже в США.
В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.
>На ютубе дохулярд видеопруфов
>ютуб
>пруфы
Ясно, понятно.
>Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.
Ну не утрируй. Лампочка в туалете, если она энергосберегающая, а не ильичовская, потребляет в пределах 10-20Вт для маленького помещения больше и не нужно. Сколько она там горит в минутах в сутки, 15-20? Даже предполагая совместный санузел и учитывая ежедневный душ, больше часа не наберётся. А теперь считай, сколько конкретно ты в сутки играешь в игори и сколько разница между 960 и 380 в потреблении во время гейминга (подсказываю: от 30 до 90 ватт).
>И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП.
Что за нормальные 400Вт БП? Потрудишься модели привести?
>Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.
Лол, даже в полуофисные корпуса года четыре назад ставили неплохие блоки питания от Powerman, ватт этак на 450 при заявленной отдаче по линии 12В около 360Вт, реально по тестам чуть меньше. Такой БП по качеству компонентов и схемотехнике не уступает современным "народненьким" аэрокалам, а в чём-то даже и превосходит. У меня подобный тянет HD5870+i5 сэнди, за исключением шума и стучащего подшипника вентилятора нареканий не имею. Но конденсаторы там на подобные нагрузки не слишком рассчитаны, учитывая срок эксплуатации БП в четыре года, думаю, им не так уж и долго осталось.
Система с 970+i5-6500 должна потреблять в двойном стресс-тесте около 250-300Вт, моя система примерно так же. Всё верно, нормальному БП эта RX480 будет по зубам, если процессор не в разгоне и сама видеокарта не вольтмодится. Вот только нормальные дешёвые БП остались в докризисных временах, а сейчас минимально-приличные 450Вт от FSP и чифтека стоят дороже 2,5к. Сколько под такой нагрузкой протянет какой-нибудь дешманский аэрокал прежде, чем у того высохнут его говняные кондюки JunFu и пойдёт просадка выше ATX-стандарта по 12В линии? Год? Может, даже два?
>У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970
Да ни для кого тут уже не секрет, что Pascal - фактически тот же Maxwell на новом техпроцессе с минимальными архитектурными изменениями, но с повышенными частотами. Только почему-то это не мешает той же 1070 с формулой TMU/ROP/CUDA_cores, близкой к обычной 980, конкурировать против 980Ti.
>Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480.
Ну а куда эту "вычислительную мощность" девать? На стенку повесить, гордиться и хорохориться? Это игровая карта, следовательно и рассматривать её стоит исходя из этой позиции. Майнеры отдельный разговор, их поминать смысла нет. Я, как и многие тут, хочу купить продукт под потребности, а не исходя из каких-то абстрактных возможностей, которые никогда в жизни не применю. Если 1060 будет обеспечивать схожую или лучшую производительность даже при меньшей "вычислительной мощности", то чем она не вариант?
>и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.
Про "dx12/mantle/vulcan/etc придёт порядок наведёт" тут уже третий год сказочки ходят, ага. Если углубиться в прошлое и подсчитать, сколько dx11-игор вышло во время релиза первого поколения карт с поддержкой DX11, то можно убедиться, что первые 1-2 поколения видеокарт таких довольно мало. А когда пойдут потоком, так выпустят уже какую-нибудь RX680 или GTX1260, которые надерут зад всем Вегам и 1080 печам за втрое меньшие деньги. Не вижу смысла покупать карточку с надеждой на то, что через пару лет, когда она станет уже слабенькой, то сможет обходить своего первоначального ценового конкурента на 10-15%.
>ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485
Ну хуй знает, я не бизнес-онолитег, но мне кажется, что всё не так просто и их инвесторы заартачатся от такого хода. AMD всё время "ничего не мешает", но их доля на рынке десктопных видеокарт за последние годы неуклонно снижается, а у Nvidia только растёт. Вот сейчас они выпустили конкурента Maxwell'у, спустя два-то года. Ну зато дешевле аж на 100$, да.
>Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti.
Теоретизируй сколько тебе угодно, но припомни (или хотя бы поройся в гуголе, раз память подводит) гулявшую прошлой зимою в сети инфу про 960Ti: дескать, разрыв в производительности между 970 и обычной 960 слишком велик, поэтому будет выпущена подрезанная 970 в виде 960Ti с памятью 3Gb и шиной в 192-bit. Забавно, но эта карта, несмотря на все не поддающиеся логике маняаналитиков с дваща реалии модельного ряда 9xx-серии, так и не увидела свет.
>Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,
Хуёвая у тебя память. 460 была единственной удачной карточкой в 4xx-линейке зелёных, конкурировала с HD5830 и HD5850. Похоронить не похоронила, ибо HD5850 была бестбай своего времени, но кусок рынка отъела. Потом, примерно полгода спустя или чуть меньше, уже вышла схожая ей по производительности HD6850. А HD6870 конкурировала с GTX560. Херни ни у одного производителя тогда не было, карты реально конкурировали и были сравнимы по энергоэффективности и ценовому позиционированию, с небольшим превосходством радевонов, которое нивелировалось разгоном зелёных печек.
Ну что же, давай разберём по частям тобою написанное))0)
>Нету там никакой разницы дебил, даже в США.
В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.
>На ютубе дохулярд видеопруфов
>ютуб
>пруфы
Ясно, понятно.
>Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.
Ну не утрируй. Лампочка в туалете, если она энергосберегающая, а не ильичовская, потребляет в пределах 10-20Вт для маленького помещения больше и не нужно. Сколько она там горит в минутах в сутки, 15-20? Даже предполагая совместный санузел и учитывая ежедневный душ, больше часа не наберётся. А теперь считай, сколько конкретно ты в сутки играешь в игори и сколько разница между 960 и 380 в потреблении во время гейминга (подсказываю: от 30 до 90 ватт).
>И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП.
Что за нормальные 400Вт БП? Потрудишься модели привести?
>Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.
Лол, даже в полуофисные корпуса года четыре назад ставили неплохие блоки питания от Powerman, ватт этак на 450 при заявленной отдаче по линии 12В около 360Вт, реально по тестам чуть меньше. Такой БП по качеству компонентов и схемотехнике не уступает современным "народненьким" аэрокалам, а в чём-то даже и превосходит. У меня подобный тянет HD5870+i5 сэнди, за исключением шума и стучащего подшипника вентилятора нареканий не имею. Но конденсаторы там на подобные нагрузки не слишком рассчитаны, учитывая срок эксплуатации БП в четыре года, думаю, им не так уж и долго осталось.
Система с 970+i5-6500 должна потреблять в двойном стресс-тесте около 250-300Вт, моя система примерно так же. Всё верно, нормальному БП эта RX480 будет по зубам, если процессор не в разгоне и сама видеокарта не вольтмодится. Вот только нормальные дешёвые БП остались в докризисных временах, а сейчас минимально-приличные 450Вт от FSP и чифтека стоят дороже 2,5к. Сколько под такой нагрузкой протянет какой-нибудь дешманский аэрокал прежде, чем у того высохнут его говняные кондюки JunFu и пойдёт просадка выше ATX-стандарта по 12В линии? Год? Может, даже два?
>У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970
Да ни для кого тут уже не секрет, что Pascal - фактически тот же Maxwell на новом техпроцессе с минимальными архитектурными изменениями, но с повышенными частотами. Только почему-то это не мешает той же 1070 с формулой TMU/ROP/CUDA_cores, близкой к обычной 980, конкурировать против 980Ti.
>Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480.
Ну а куда эту "вычислительную мощность" девать? На стенку повесить, гордиться и хорохориться? Это игровая карта, следовательно и рассматривать её стоит исходя из этой позиции. Майнеры отдельный разговор, их поминать смысла нет. Я, как и многие тут, хочу купить продукт под потребности, а не исходя из каких-то абстрактных возможностей, которые никогда в жизни не применю. Если 1060 будет обеспечивать схожую или лучшую производительность даже при меньшей "вычислительной мощности", то чем она не вариант?
>и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.
Про "dx12/mantle/vulcan/etc придёт порядок наведёт" тут уже третий год сказочки ходят, ага. Если углубиться в прошлое и подсчитать, сколько dx11-игор вышло во время релиза первого поколения карт с поддержкой DX11, то можно убедиться, что первые 1-2 поколения видеокарт таких довольно мало. А когда пойдут потоком, так выпустят уже какую-нибудь RX680 или GTX1260, которые надерут зад всем Вегам и 1080 печам за втрое меньшие деньги. Не вижу смысла покупать карточку с надеждой на то, что через пару лет, когда она станет уже слабенькой, то сможет обходить своего первоначального ценового конкурента на 10-15%.
>ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485
Ну хуй знает, я не бизнес-онолитег, но мне кажется, что всё не так просто и их инвесторы заартачатся от такого хода. AMD всё время "ничего не мешает", но их доля на рынке десктопных видеокарт за последние годы неуклонно снижается, а у Nvidia только растёт. Вот сейчас они выпустили конкурента Maxwell'у, спустя два-то года. Ну зато дешевле аж на 100$, да.
>Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti.
Теоретизируй сколько тебе угодно, но припомни (или хотя бы поройся в гуголе, раз память подводит) гулявшую прошлой зимою в сети инфу про 960Ti: дескать, разрыв в производительности между 970 и обычной 960 слишком велик, поэтому будет выпущена подрезанная 970 в виде 960Ti с памятью 3Gb и шиной в 192-bit. Забавно, но эта карта, несмотря на все не поддающиеся логике маняаналитиков с дваща реалии модельного ряда 9xx-серии, так и не увидела свет.
>Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,
Хуёвая у тебя память. 460 была единственной удачной карточкой в 4xx-линейке зелёных, конкурировала с HD5830 и HD5850. Похоронить не похоронила, ибо HD5850 была бестбай своего времени, но кусок рынка отъела. Потом, примерно полгода спустя или чуть меньше, уже вышла схожая ей по производительности HD6850. А HD6870 конкурировала с GTX560. Херни ни у одного производителя тогда не было, карты реально конкурировали и были сравнимы по энергоэффективности и ценовому позиционированию, с небольшим превосходством радевонов, которое нивелировалось разгоном зелёных печек.
Оказывается 480 почти 980ti
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/379218/otzyvy/
300 рублей съест КОНВЕРТАЦИЯ на КУ нельзя платить рублями, по указанному курсу на КУ никто не конвертирует.
Всегда проигрываю с дегротины которая рекомендует покупать на КУ. На КУ есть смысл покупать очень редко и когда сумма приближается к ~900-999 евро.
Когда мне было 15 лет, и я ходил разгонять свой RX 480, батя всё время как бы невзначай крутился возле моей майнинг-фермы, и всё спрашивал, что ты там затих, почему хешей не видно? Первый раз я не ответил, так он начал ломиться в консоль, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? Начал материться, и говорить, что вообще сейчас биткоин не в моде, все в эфир! Аалсо, батя ругался, если я разгоняю RX 480 и не ставлю рядом огнетушитель, причём не просто вконце разгона, а непосредственно после вольтмода, мотивировал это тем, что так Петрович у себя на майнинг-ферме сгорел, и сам потом мне говорил: вот я фрионку поставлю и гоню, и ты так делай! Однажды я мешок RX 480 купил, и слышу, батя где-то у магазина встал в отдалении, ну я кассиру деньги то отдал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери магазина, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? Чё ты там делаешь? Лучше GTX 1070 купи, там хешей больше, реальная история, я не троль.
Я не буду читать эту стену текста даже учитывая то, что ты запостил картинку милого котика.
чтоб во время игор мамку твою ебать
как там твоя 290х, патлатая хуесосина?
Бесплатно раздал 0.5 на 970.
>зачем его покупают
Много купивших знаешь, вроде бы никому не нужна производительность 970 по цене 970 в 2016 году.
Некоторые особо упоротые накупили видеокарт уровня 390х и сидят ждут зен на своих пахомах.
амд-петух.
ЧТД, собственно. Я давно уже подозревал, что амудятлы могут приводить в аргументы только далёкие от реальности мантры и собственные домыслы, но теперь хотя бы закрепил это убеждение для себя. Грустно, что такая хорошая компания с некогда вменяемой маркетинговой и ценовой политикой теперь почти просрала тот рынок, на котором она была сильна. А ещё грустее от того, что даже так находятся недалёкие фантазёры, которые отказываются признавать реальное пусть и нерадостное положение вещей :'(
зен выйдет раньше чем амд обанкротится?
Это вполне нормально. ЖДИ, купишь за свои 16.
А я бы взял 480 за 12к, во второй комп, при условии хорошего охлаждения где ничего не нагревается выше 65 C.
980@1550-господин
>Деньги чешутся потратить уже
>Может купить новый телефон или планшетник
Анальный вау-импульс в иллюстрации
Анальный вау-импульс — импульс, побуждающий к акту испускания из себя денег. Именно сам факт траты, а вовсе не обладания, приносит удовольствие
В вычислениях амд лучше, для игр лучше купить что-то другое
Фи, мерзость какая!
тебе только играть
> ютуб не аргумент я аргумент
Пошел нахуй дебc.
На тебе блядь подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню. Ваши аргументы об "экономии" не работают даже в штатах даже при примерных грубых расчетах.
https://www.youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0
Как не работают и аргументы о "повышеном требовании к питанию". Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480, либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул. Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.
>Наверняка Vega получится не таким фейлом за счёт HBM2, которая заметно срежет планку энергопотребления
Ты совсем не в теме.
Мы уже писали выше о том, что в текущем топовом решении Radeon R9 290X до 15-20% из 250 Вт общего потребления энергии, расходуется на питание чипов GDDR5. Если посчитать, то это будет до 37,5-50 Вт в абсолютных цифрах.
Если взять предполагаемое значение итогового ПСП в 512 ГБ/с при четырех стеках HBM-памяти, то такие чипы будут потреблять около 15 Вт против 30 Вт у 320 ГБ/с GDDR5 в случае Radeon R9 290X.
http://www.ixbt.com/video3/amd-hbm.shtml#hilo
Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!
>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.
А какие карты амд холодные?
>Видеокарты AMD Radeon RX 480 с 4 ГБ можно "разогнать" до 8 ГБ
http://www.ferra.ru/ru/system/news/2016/07/06/amd-radeon-rx-480-4gb-8gb/?from=rss
480 - это успех АМД. Карты продаются, как горячие пирожки. Надо было как-то поднасрать амд, чтобы людей продажи дропнулись хоть немного до выхода 1060. Однако, ХУЙ. Некоторые поверили в этот высер с TDP, но большинству похуй и карты распродаются везде. Благо, их АМД производит чуть ли не в 3 раза больше (а может и больше), чем нвидия свою 1XXX серию.
Лучше со статтерами, чем с всинком.
проблема еще в выборе и наличии, обычно выбора нет в ку намного больше, а так конечно если разница около 1 тыс то смысла особого нету заказывать
А пруфы то будут чи нет?
А то! Ведь материнки горят вместе с картами.
ЭТО ВСЕ ХУАНГ ПИДОРАСЫ МЕРЗКИЕ РЫЫХЫЫХЫЫЫХЫ
Телефон без камеры с ноутбука пишу. Продал свой 4 гейфон, чтобы купить 480. хнык-хнык.
Чтобы топить против АМД достаточно почитать заплюсованные коменты на всяких оверсракерах
>горят материки
На реддите чувак предлагал 2000$ баксов тому, кто может предъявить ему доказательства своей поломанной материнки посредством RX480. Никого не нашлось )))
>В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.
Попробуй посчтиать, какая конкретно дельта набежит за год. В абсолютных величинах. Пусть даже в Германии, где электричество достаточно дорогое. Я сейчас точно цифр не назову, но когда я считал, получались копейки даже там, сириусли. Особенно с учетом того, что у AMD ZeroCore есть, в отличие от зеленых.
другойанон
У меня 1070.
>подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню
Причём тут процессоры, если мы о видеокартах? Сборка на процессоре AMD потреблябельнее, факт. Но там и отвод тепла за счёт увеличенных ядер и отсутствия встроенной графики проще.
Смотреть не буду, т.к. и без того знаю, что в итоге получатся копейки. Которые, тем не менее, в странах с дорогой электроэнергией могут покрыть те 30-40$ наценки за печ1060, если карту эксплуатировать два года.
Возьмём к примеру gtx960 и R9 380, между которыми разница в ~70Вт (как лампочка Ильича) потребления энергии. Если играть в сутки не более 3 часов в тяжёлую игру, которая нормально загружает видеокарту, то получится разница в 210Вт. За год уже 76650Вт, два года 153300Вт. 3 часа 70Вт 365 дней * 2. Итого разница в затратах энергии около 150 киловатт не в пользу радика. Цена на киловатт в гермашке приблизительно 20р вроде бы, по остальной европке гуляет от 10 до 20р, среднее возьмём в 15р пусть. Получим циферку ~2300р, что по текущему курсу как раз равняется 36,5 далларам.
Предположу, что RX480 использует электроэнергию чуточку более эффективно, чем конкурировавший с 960-кой радевон R9 380, но нужно ещё дождаться тестов. По моим прикидкам, зелёная карточка всё равно сэкономит около 1500р (25$) европейцу за два года пользования, даже если будет стоить на 40$ дороже радика. Но по слухам она обещает быть и производительнее.
>Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480
Зависит от остальной системы. Если не обвешиваться более чем двумя накопителями, оптическими приводами, кучей крутиляторов и звуковухами, то да, проблем мало, честный FSP 450Вт должен потянуть.
>либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул.
Большинство недорогих БП сейчас именно такие.
>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.
Так она ещё и стоит не дешевле 970/980, при том, что требования к БП у неё гораздо выше, нужно брать хороший продуваемый корпус. С новым радевоном попроще, конечно, и тем не менее в ITX-систему (или мини-башенку) его уместить уже сложнее, чем зелёную карту.
>>1406063
>Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!
Ну, тогда тем более. Просто может HBM2 будет ещё экономичнее. Да и в любом случае фуря заметно лучше по показателю Perf/Watt, чем предыдущие калориферные радевоны, не так уж важно каким путём этого добились. У неё вся беда в малом объёме памяти и завышенной цене, ещё недоводянка спорная.
>подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню
Причём тут процессоры, если мы о видеокартах? Сборка на процессоре AMD потреблябельнее, факт. Но там и отвод тепла за счёт увеличенных ядер и отсутствия встроенной графики проще.
Смотреть не буду, т.к. и без того знаю, что в итоге получатся копейки. Которые, тем не менее, в странах с дорогой электроэнергией могут покрыть те 30-40$ наценки за печ1060, если карту эксплуатировать два года.
Возьмём к примеру gtx960 и R9 380, между которыми разница в ~70Вт (как лампочка Ильича) потребления энергии. Если играть в сутки не более 3 часов в тяжёлую игру, которая нормально загружает видеокарту, то получится разница в 210Вт. За год уже 76650Вт, два года 153300Вт. 3 часа 70Вт 365 дней * 2. Итого разница в затратах энергии около 150 киловатт не в пользу радика. Цена на киловатт в гермашке приблизительно 20р вроде бы, по остальной европке гуляет от 10 до 20р, среднее возьмём в 15р пусть. Получим циферку ~2300р, что по текущему курсу как раз равняется 36,5 далларам.
Предположу, что RX480 использует электроэнергию чуточку более эффективно, чем конкурировавший с 960-кой радевон R9 380, но нужно ещё дождаться тестов. По моим прикидкам, зелёная карточка всё равно сэкономит около 1500р (25$) европейцу за два года пользования, даже если будет стоить на 40$ дороже радика. Но по слухам она обещает быть и производительнее.
>Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480
Зависит от остальной системы. Если не обвешиваться более чем двумя накопителями, оптическими приводами, кучей крутиляторов и звуковухами, то да, проблем мало, честный FSP 450Вт должен потянуть.
>либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул.
Большинство недорогих БП сейчас именно такие.
>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.
Так она ещё и стоит не дешевле 970/980, при том, что требования к БП у неё гораздо выше, нужно брать хороший продуваемый корпус. С новым радевоном попроще, конечно, и тем не менее в ITX-систему (или мини-башенку) его уместить уже сложнее, чем зелёную карту.
>>1406063
>Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!
Ну, тогда тем более. Просто может HBM2 будет ещё экономичнее. Да и в любом случае фуря заметно лучше по показателю Perf/Watt, чем предыдущие калориферные радевоны, не так уж важно каким путём этого добились. У неё вся беда в малом объёме памяти и завышенной цене, ещё недоводянка спорная.
Двух-трёх винтовые нерефы тоже могут шуметь. Ты слышал слово "БРАК"? Ты слышал, что бракованные изделия можно сдавать обратно?
Это ж можно 10 амд купить и устроить ферму по вычислениям
Ну так раджа уже частоты скинул. Теперь будет меньше сжигать.
У меня вопрос: когда выйдут видеокарты, а не это говно, неспособное вытянуть 4К?
Проиграл с пика
Скоро выползет новый титан за кусок баксов.
>Особенно с учетом того, что у AMD ZeroCore есть, в отличие от зеленых.
Не понял тут. Это-то зачем? В простое что те, что другие карты, плюс-минус одинаковы в потреблении, разница совсем уж мелкая. А вот в нагрузке радевоны наоборот заметно больше потребляют. В режим сна переводить или не переводить пекарню - тут уж дело индивидуально. Конкретно для здоровья БП полезнее полностью обесточивать пеку, дабы конденсатор в самом уязвимом месте - в дежурке, не изнашивался слишком быстро. Если обесточивать при выключении, то он проживёт примерно столько же, сколько кондюки на выходе БП.
>- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?
Порошковый, конечно, электроприборы пеной не тушат.
Купил себе 290х, когда у меня уже был айфон и i7 3770k, и не пожалел, годная карточка. Сейчас очевидно покупать не буду. Нвидиа лучше.
Я крч пеку вообще не вырубаю. Месяцами ебашит, пока свет не вырубят. БП живет в таком режиме уже 2 года.
Ага
ночные смены
>Это-то зачем? В простое что те, что другие карты, плюс-минус одинаковы в потреблении, разница совсем уж мелкая
Эм. Нет. ZeroCore - 1-2 Вт практически у всех карт. Моя 980 - что-то вроде 15 Вт.
Так что зависит от графика использования. Если как у меня - комп включен 24/7, а играю на нем я часов шесть-семь в неделю, то за год сборка на основе радиков может быть в плюсе.
>А вот в нагрузке радевоны наоборот заметно больше потребляют
Смотря какие. Зеленые действительно в среднем энергоэффективнее, но верхнеуровневые карты жрут тоже будь здоров.
>В режим сна переводить или не переводить пекарню - тут уж дело индивидуально.
ZeroCore включается тогда, когда нет ни одного включенного монитора, подключенного к видюхе.
>Конкретно для здоровья БП полезнее полностью обесточивать пеку
Это вообще непонятно откуда взялось. Про БП я ничего не говорил.
Не, мамка твоей мамки.
Шо ты несёшь, дурачок? Откуда ты знаешь какой монитор у тестера и что там чему кратно? Всинк отключен у всех и 30 я назвал просто как самый минимум, там большую часть 40+ у фури. Чему кратно 40? Там во всем диапазоне этих фпс на АМД все плавненько — у Невидии все дергается шо ёбаный пиздец.
Ага, охуенно экономят на 8 гигах с перепрошитым биосом и продают как 4. Гении маркетинга блять!
Затем, что БП и корпус, если выбирать их сразу годными, а не экономить ради устаревающей за два года видяхи - самые долгоживущие части в кудахтере. Корпус можно вообще не менять, а в БП расходниками являются исключительно конденсаторы (дежурка --> выход --> вход) и вентилятор. Хороший БП, если его не мучать радевофермой 24/7, может прожить хоть с десяток лет, а всратый аэрокал имеет шансы скопытиться за пару годков даже от нагрузки типа i3+950 за пару лет. Вентилятор обычно поменять можно, в ряде случаев геморрно, но всё-таки. А кондюки перепаивать не каждый умеет и хочет.
Пеку каждые 3 года после кризиса по большей части только денежные расточители меняют. Экономия - это прежде всего покупка вещей с хорошими показателями цена/качество/долговечность, а не "дешманщина из подвала дядюшки ляо ЗАТО РАБОТАЕТ".
>>1406172
>ZeroCore - 1-2 Вт практически у всех карт. Моя 980 - что-то вроде 15 Вт.
А где именно? В режиме сна шиндовса? Или просто в простое? Можешь предоставить какие-нибудь тесты с этим ZeroCore, где доказывается его преимущество над зелёными карточками? Как-то странно, что новидия сама не озаботилась подобной хуиткой для своих продуктов, если правда.
>но верхнеуровневые карты жрут тоже будь здоров.
Я и не спорил. Но и в этом сегменте карты от AMD такие же обжоры на фоне зелёных толстяков.
>ZeroCore включается тогда, когда нет ни одного включенного монитора, подключенного к видюхе.
Какая-то выгода должна набраться, похоже, да. Хотя и тут условность: проявится она лишь при включённой 24/7 пекарне, а это не слишком-то рационально (в том числе с точки зрения здоровья комплектующих), если нет специфических требований к такому режиму эксплуатации.
>его не мучать радевофермой 24/7
А смысл тогда сидеть в амд треде, если не собираешься делать ферму?
Тут серьезно собрались играть в игры на 480-й, которая на уровне 1060 окажется, что не оче круто для игр на перспективу
>Экономия - это прежде всего покупка вещей с хорошими показателями цена/качество/долговечность, а не "дешманщина из подвала дядюшки ляо ЗАТО РАБОТАЕТ".
Согласен. Поэтому надо брать нерефы нвидиа и забыть про амд как про страшный сон
Ебать ты как неродной. Это же аэропетух или какая-то другая зеленожопая мразь тред перекатила.
А мотом рвать на жопе волосы, наблюдая превосходство 4гб референсов АМД в свежих дх12 и вулкано тайтлах.
Результат - превышения мощности нет, температура ниже, от температуры турбо клок держится дольше, производительность выше.
БРАВО РАДЖА
мощность ниже, фпс больше.
Восемь из четырех, Господи!
М ы не д у р а к и
>А смысл тогда сидеть в амд треде, если не собираешься делать ферму?
Карточка-то новая, только-только вышла, аноны собирают инфу и составляют мнение у кого из производителей получился более выгодный продукт.
>Тут серьезно собрались играть в игры на 480-й, которая на уровне 1060 окажется
Многое зависит от ценового позиционирования нерефов обоих карт. Если не пугает на ~70% меньшая энергоэффективность радика и хочется сэкономить пару десятков долларов, то чому бы не взять и его? Как выше обсудили, энергия в пахомке дешёвая, выгода от энергоэффективности Pascal не так заметна для нас. Да и TDP у радика не слишком высокий. Главное чтобы в близком к максимальному разгоне на воздухе не перешагивал за 200Вт, тогда его всерьёз можно рассматривать как игровой.
Но по-моему он всё-таки фейлово смотрится, если отойти от вопроса цены. А если и не отходить, то всё равно имеет смысл выждать RX470, который суть тот же полярис, только с 2048 ядрами и 4Гб памяти. Если ценник поставят не более 170$, то это же почти печ970 за вдвое меньшие деньги
А вот если разогнать!!
Раджа начал резерв ПОТАНЦЕВАЛА бросать на убой. Еще разок-два и ВСЁ.
Хотеть такой корпус
2 года уже так пашет, вообще изич
ЛУЧШЕ ЖДАТЬ, ЧЕМ ИГРАТЬ
Тут все предпочитают говорит о картах, но не покупать их.
>Можешь предоставить какие-нибудь тесты с этим ZeroCore, где доказывается его преимущество над зелёными карточками?
Читал, кажется, на хоботе или thg. Вечерком поищу и напишу пост, если не забуду.
>просто в простое?
Просто в простое у них +/- паритет.
Вроде надо вырубить все подключенные мониторы. Измерял тогда, когда к моему компу был подключен ИБП, который умел измерять общую потребляемую мощность.
>в том числе с точки зрения здоровья комплектующих
Холодные старты комплектующие гробят тоже ничего себе. Так что еще вопрос, какой режим более щадящий.
Сразу видно, где сидят взрослые люди с реальными возможностями, а где амд-нищенки с 270всенавысоких
Братишка мой купил, но он не сидит на двоще. А хотел сначала 960 купить, но я ему помог.
Бля,охуенная история
Как признались представители AMD в интервью коллегам с сайта PC Games Hardware, подобное решение было принято ради обеспечения совместимости со старыми блоками питания, которые оснащены только шестиконтактными разъёмами или используют соответствующие переходники. Подразумевалось, что Radeon RX 480 поможет многим владельцам старых компьютеров произвести долгожданную модернизацию графической подсистемы, и 6-контактный разъём питания видеокарты в старую инфраструктуру должен был вписаться максимально органично.
Так вот почему у карты нет порта DVI, она на старые компьютеры рассчитана
>Сократ ответил "Решай сам, все равно раскаишься"
Аноним ответил "Решай сам, все равно соснёшь"
Лучшая отмазка,как у нвидии с GTS 250 и GT240 в свое время
На нищерефах вполне могут быть.
А чо, первый Титан, который на Кеплере, ещё не догнали?
1060 - 50%.
1070 уделывает RX 480 в 1.75 раза.
1060 будет уделывать RX 480 в 1.31 раза.
и судя по пламени vega 11, она будет ещё горячее чем vega 10
А почему не Трамп и Третья мировая? В Фоллаут с таким-то графоном поиграешь!
А NFS 2015?
Что за программа для измерений на скриншотах?
Клинтон более воинственна, чем драмб. При ней ещё не одну войну и давание пососать застанешь.
НЕЧЕГО НА ИГРЫ ПЕНЯТЬ, КОЛЬ ФЭПЭСА НЕТ
Если 1060-половина от 1080, то это кекус.
>Читал, кажется, на хоботе или thg.
Нашёл пикрелейтеды с thg, это? Ну, прогресс на HD7970 в сравнении с HD6970 действительно заметен, хорошая фича.
>Холодные старты комплектующие гробят тоже ничего себе.
Верно, так и есть. Встречал мнения от ремонтников, что на те же отвалы чипов видеокарт самым прямым образом виляют частые ребуты пекарни.
>Так что еще вопрос, какой режим более щадящий.
Полагаю, что режим включения один раз в сутки вместо постоянной эксплуатации без выключения. Но наличие ИБП должно нивелировать многие потенциальные электропроблемы в твоём случае, тут правда твоя.
Я бы сказал так: все выше шестидесяти. Сцена ни о чем.
>1070 уделывает в 1.75 раза
А стоит больше в 2.25 раза. Такая-то невидия математика.
>1060 будет уделывать RX 480 в 1.31 раза
Тут в паскале-треде вкидывали фаерстрайк, в котором он уже ниже 480-й показал.
Не может невидия-ребёнок не пофантазировать и не обосраться)))00
Да не всех нерефах он будет.
>пофантазировать
Раздалось визгливое кукарекание амуденки, которые кудахтали, что 480 будет в ровне 1070.
Завтра Хуанг придёт, и порядок наведёт. Можете скринить.
>МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ВИДЬМАК НИВИДИЯ ПРОПЛАТИЛА
>МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ХЕТМАН ЭТО ИТАЛОН, ВООБЩЕ В ИГРАХ ПЕРСОНАЖЕЙ С ВОЛОСАМИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
>А стоит больше в 2.25 раза.
Нормальный нереф от палит даже в раиссе уже в 32к оценён. На CU самый дешёвый Palit 1070 за 29к (400 евро). Радевонский RX480 минимум 16к рупий (226 евро). По факту да, соотношение цена/производительность у красной видимокарты выше, но нерефы пойдут от 250 евро наверняка, а то и выше, получится разница с Nvidia GTX1070 ещё меньше, а ведь та холоднее и гораздо лучше гонится.
45-56 фпс на 290.
Ну что же ты, ехидный колобок. Пруфанёшь его "ненормальность"? Хуже рефа RX480 охлад сделать невозможно, факт
>17к 480 реф
>32к 1070 нереф
>2.25 разница
>арифметика по амд
Пиздец, блядь, почему когда я перевожу, у меня всё понятно? Ты с английского на японский, а потом оттуда на русский перевёл?
>Ну что же ты, ехидный колобок. Пруфанёшь его "ненормальность"?
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13917160#p13917160
1 неделя и уже отвал чипа начался
Мммааам, вертикальная синхронизация не нужна! Кисель, мам! Не вижу никаких разрывов!
Всех ногибаю в мультике с 200 фпс!
Симптоматика тут не указывает на отвал чипа. Скорее, обычный брак, возможно кривой биос. По тестам и обзорам этого палита на железосайтах подобных траблов ни у кого не возникало.
> Тут в паскале-треде вкидывали фаерстрайк, в котором он уже ниже 480-й показал.
Сейчас посмотрел новость у 1060 Graphics Score 13200, у стоковой R9 390X - 13500. У 480х насколько помню было 11500.
RX 480 фикс
Походу не хватило, самое смешное, что он в момент РАЗРЫВОВ говорит, что всё супер плавно, супер играбельно
Блядь, она на 2200 оборотах шумит сильней моей бывшей gtx465 реф на 5300+ оборотах. на меньших она грелась за 70+
Нереф 1070 на 10к дороже предполагаемых нерефов RX 480. Ценники разные, конечно, но если бы я покупал видеокарту с нуля (без продажи старой), я бы призадумался что из них выбрать.
Карочи пиши сразу так, 480 стоит 999 долларов, а невидия 1070 стоит 1 доллар. ПАБЕДА!
всинка нету, амд соснула?
Да ни. Но ценник на невидию таки внезапно адекватен, и это при том, что у них карта за 400$ показывает производительность карты прошлого поколения за 650$, а референс RX480 лишь на ~100$ дешевле R9 390(x).
Завтра, два раза новость скидывали в тред.
Сразу видно убогий Raptr вместо шадоуплея.
>АМД уже выпустила обновление на снижение потребления?
AMD Gaming
6 ч ·
We promised an update today (July 5, 2016) following concerns around the Radeon™ RX 480 drawing excess current from the PCIe bus. Although we are confident that the levels of reported power draws by the Radeon RX 480 do not pose a risk of damage to motherboards or other PC components based on expected usage, we are serious about addressing this topic and allaying outstanding concerns. Towards that end, we assembled a worldwide team this past weekend to investigate and develop a driver update to improve the power draw. We’re pleased to report that this driver—Radeon Software 16.7.1—is now undergoing final testing and will be released to the public in the next 48 hours.
In this driver we’ve implemented a change to address power distribution on the Radeon RX 480 – this change will lower current drawn from the PCIe bus.
Separately, we’ve also included an option to reduce total power with minimal performance impact. Users will find this as the “compatibility” UI toggle in the Global Settings menu of Radeon Settings. This toggle is “off” by default.
Finally, we’ve implemented a collection of performance improvements for the Polaris architecture that yield performance uplifts in popular game titles of up to 3%. These optimizations are designed to improve the performance of the Radeon RX 480, and should substantially offset the performance impact for users who choose to activate the “compatibility” toggle.
AMD is committed to delivering high quality and high performance products, and we’ll continue to provide users with more control over their product’s performance and efficiency. We appreciate all the feedback so far, and we’ll continue to bring further performance and performance/W optimizations to the Radeon RX 480.
825 отметок «Нравится»Комментарии: 97Перепосты: 78
На колхозо охлаждение и одна небезызвестная личность хв на 780 сидит с 1500 на чипе и обоссывает разогнанную 980
Когда у амуды DX12.1 будет? Или в новых рестеризациях будет DXGI_ERROR вылетать?
В идле это баг был, помоему. Помню читал об этом.
Значит активирую у школьников. Увы на игры за 3к за 2 часа геймплея я не зарабатываю.
Тебе делать нехуй?
На торрентах вообще лежит ВИДЕОИГРОВОЙ ФИЛЬМ с квантубрике - прохождение 4 часа + 4 часа сериал.
Ищи на руторе
А там без повязки же?
Как раз с фрисинком дела в общем намного лучше чем с г-синком.
>вертикальная синхронизация не нужна!
Действительно не нужна. Сраный костыль.
А, ты имеешь ввиду просто посмотреть летсплей. Хотелось бы всё ж немного понажимать Х.
У тебя статтеры на пике у зеленой карты, дебик.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.