Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
873 Кб, 500x413
Послоны, прошу поясните за нужность/нинужность использования файла подкачки (он же "Paging File") и RAMdisk'а когда на борту много памяти.
Дело в том что раньше у меня было всего навсего жалких 4GB и я как-то вообще этим не интересовался ибо сама одна лишь только ОСь уже отжирала себе 2GB, поэтому на всякие возможные тормоза и т.д. и т.п. как-то не обращал внимания.
Но пару дней назад я проапгрейдился до 16GB и теперь заинетесовали эти две темы. Помню как несколько месяцев назад видел срачетреды про нужность/нинужность файла подкачки и построения RAMdisk'а в системах с большим количеством памяти (обычно больше 8GB), но напрочь непомню что там говорили и к чему пришли в конечном итоге, поэтому прошу - поясните по-хардкору и максимально понятным языком за всё это.
Только сразу уточняю что система стоит на SSD, а я слыхал что RAMDisk вроде как более-менее делают те кто пользуется старым говном мамонта вместа хардов, поэтому прошу пояснить ещё и за этот момент тоже.
С меня сиське за любую вменяемую помощь в этом вопросе.
ОП-пик отдалённо релейтед.
Дело в том что раньше у меня было всего навсего жалких 4GB и я как-то вообще этим не интересовался ибо сама одна лишь только ОСь уже отжирала себе 2GB, поэтому на всякие возможные тормоза и т.д. и т.п. как-то не обращал внимания.
Но пару дней назад я проапгрейдился до 16GB и теперь заинетесовали эти две темы. Помню как несколько месяцев назад видел срачетреды про нужность/нинужность файла подкачки и построения RAMdisk'а в системах с большим количеством памяти (обычно больше 8GB), но напрочь непомню что там говорили и к чему пришли в конечном итоге, поэтому прошу - поясните по-хардкору и максимально понятным языком за всё это.
Только сразу уточняю что система стоит на SSD, а я слыхал что RAMDisk вроде как более-менее делают те кто пользуется старым говном мамонта вместа хардов, поэтому прошу пояснить ещё и за этот момент тоже.
С меня сиське за любую вменяемую помощь в этом вопросе.
ОП-пик отдалённо релейтед.
1236 Кб, Webm
>>1255055 (OP)
1) Тебе в /s/
2) Поясняю.
С 16 и больше ГБ ОЗУ, файл подкачки скорее всего ненужен.
Уже несколько лет активно пользуюсь пекой(виртуалки кручу), и до сих пор не возникало проблем.
Ну один раз я кое что сделал, и память закончилось, что корректно было обработано ОС. Приложение выдало ошибку, а система как работала так работала дальше.
Раньше, были некие приложения под виндовс, которые полагались на наличие файла подкачки в системе.
Сейчас подобное сложно будет найти.
Потому, касательно файла подкачки, оптимальная стратегия такова. Выключай его если у тебя >= 16 гб ОЗУ.
Если, вдруг, у тебя какому-то приложению не хватит памяти, йобе уровня 2016 года например, то пойдешь в настройки, и включишь файл подкачки.
Да, ты все правильно понял, раньше рамдиски были востребованы для некоторых специфичных задач.
Теперь, большую часть проблем решили SSD.
Рамдиски все же иногда используют, в очень специфических случаях, которые тебя, судя по твоим вопросам, не волнуют абсолютно.
Ну там например какое-то спец приложение которое орудует миллионами мелких файлов в каком-то йоба проекте.
Для игрулек рамдиск ненужен.
1) Тебе в /s/
2) Поясняю.
С 16 и больше ГБ ОЗУ, файл подкачки скорее всего ненужен.
Уже несколько лет активно пользуюсь пекой(виртуалки кручу), и до сих пор не возникало проблем.
Ну один раз я кое что сделал, и память закончилось, что корректно было обработано ОС. Приложение выдало ошибку, а система как работала так работала дальше.
Раньше, были некие приложения под виндовс, которые полагались на наличие файла подкачки в системе.
Сейчас подобное сложно будет найти.
Потому, касательно файла подкачки, оптимальная стратегия такова. Выключай его если у тебя >= 16 гб ОЗУ.
Если, вдруг, у тебя какому-то приложению не хватит памяти, йобе уровня 2016 года например, то пойдешь в настройки, и включишь файл подкачки.
>Только сразу уточняю что система стоит на SSD, а я слыхал что RAMDisk вроде как более-менее делают те кто пользуется старым говном мамонта вместа хардов, поэтому прошу пояснить ещё и за этот момент тоже.
Да, ты все правильно понял, раньше рамдиски были востребованы для некоторых специфичных задач.
Теперь, большую часть проблем решили SSD.
Рамдиски все же иногда используют, в очень специфических случаях, которые тебя, судя по твоим вопросам, не волнуют абсолютно.
Ну там например какое-то спец приложение которое орудует миллионами мелких файлов в каком-то йоба проекте.
Для игрулек рамдиск ненужен.
>>1255062
Вообще поясни за файл подкачки же. Влияет ли как либо сам факт его наличия на быстродействие например? В любую из сторон. То бишь, лучше или хуже когда он вообще включён? Ну вот например 16 гигов у меня на борту, 2 идут под ОСь, остаётся 14, я из этих 14-ти четыре отдаю под файл подкачки - повлияет ли это на общее быстродействие в плохом или хорошем смысле если, например, файл подкачки просто будет там висеть, но до него никогда не будет доходить дела потому что никогда не будет нагрузки выше 8GB?
Просто я вроде как вспомнил что вроде как срались в одном из тредов по теме того что вроде как файл подкачки совсем полностью вообще нельзя ни в коем случае отключать ибо Винда очень сильно от этого страдать будет в любом случае вне зависимости от количества свободной памяти на борту. Правда ли это? Я вроде как подобное в 4chan'овском /g/ читал давным давно.
И с RAMdisk'ом поясни за работу с SSD - вообще хоть как либо это будет влиять или абсолютно бесполезно и потому нинужно совсем?
Вообще поясни за файл подкачки же. Влияет ли как либо сам факт его наличия на быстродействие например? В любую из сторон. То бишь, лучше или хуже когда он вообще включён? Ну вот например 16 гигов у меня на борту, 2 идут под ОСь, остаётся 14, я из этих 14-ти четыре отдаю под файл подкачки - повлияет ли это на общее быстродействие в плохом или хорошем смысле если, например, файл подкачки просто будет там висеть, но до него никогда не будет доходить дела потому что никогда не будет нагрузки выше 8GB?
Просто я вроде как вспомнил что вроде как срались в одном из тредов по теме того что вроде как файл подкачки совсем полностью вообще нельзя ни в коем случае отключать ибо Винда очень сильно от этого страдать будет в любом случае вне зависимости от количества свободной памяти на борту. Правда ли это? Я вроде как подобное в 4chan'овском /g/ читал давным давно.
И с RAMdisk'ом поясни за работу с SSD - вообще хоть как либо это будет влиять или абсолютно бесполезно и потому нинужно совсем?
238 Кб, Webm
>>1255071
У тебя виста щитоле, или спермерка? Перекотилс ябы уже на носовременное ПО.
Ты какую-то дичь мне втираешь.
Давай по порядку.
ФАЙЛ подкачки, это такой особый ФАЙЛ, который создается на ЖЕСТКОМ ДИСКЕ, и который используется как дополнительное ОЗУ, когда ОЗУ в системе кончается.
Ок?
Если у тебя 16ГБ ОЗУ, и ты включишь файл подкачки на 4ГБ, то доступно будет 20ГБ память.
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ.
А потом соответственно восстанавливать, когда они потребуются.
Когда кажется, крестится надо.
Чушь это собачья.
Я же тебе выше написал, ты пост читал?
Есть программы которым нужен файл подкачки для работы.
А виндовс похер вообще.
Не понял твоей фразы.
Допустим у тебя есть РАМдиск, и есть ССД. То как они влияют на работу чего либо, зависит от того, что это что либо конкретно делает, и каким образом с ними взаимодействует.
> 2 идут под ОСь
У тебя виста щитоле, или спермерка? Перекотилс ябы уже на носовременное ПО.
>я из этих 14-ти четыре отдаю под файл подкачки - повлияет ли это на общее быстродействие в плохом или хорошем смысле если, например, файл подкачки просто будет там висеть, но до него никогда не будет доходить дела потому что никогда не будет нагрузки выше 8GB?
Ты какую-то дичь мне втираешь.
Давай по порядку.
ФАЙЛ подкачки, это такой особый ФАЙЛ, который создается на ЖЕСТКОМ ДИСКЕ, и который используется как дополнительное ОЗУ, когда ОЗУ в системе кончается.
Ок?
Если у тебя 16ГБ ОЗУ, и ты включишь файл подкачки на 4ГБ, то доступно будет 20ГБ память.
> Влияет ли как либо сам факт его наличия на быстродействие например? В любую из сторон.
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ.
А потом соответственно восстанавливать, когда они потребуются.
>Просто я вроде как вспомнил что вроде как срались в одном из тредов по теме того что вроде как файл подкачки совсем полностью вообще нельзя ни в коем случае отключать ибо Винда очень сильно от этого страдать будет в любом случае вне зависимости от количества свободной памяти на борту.
Когда кажется, крестится надо.
>Правда ли это?
Чушь это собачья.
Я же тебе выше написал, ты пост читал?
Есть программы которым нужен файл подкачки для работы.
А виндовс похер вообще.
>И с RAMdisk'ом поясни за работу с SSD - вообще хоть как либо это будет влиять или абсолютно бесполезно и потому нинужно совсем?
Не понял твоей фразы.
Допустим у тебя есть РАМдиск, и есть ССД. То как они влияют на работу чего либо, зависит от того, что это что либо конкретно делает, и каким образом с ними взаимодействует.
238 Кб, Webm
>>1255071
У тебя виста щитоле, или спермерка? Перекотилс ябы уже на носовременное ПО.
Ты какую-то дичь мне втираешь.
Давай по порядку.
ФАЙЛ подкачки, это такой особый ФАЙЛ, который создается на ЖЕСТКОМ ДИСКЕ, и который используется как дополнительное ОЗУ, когда ОЗУ в системе кончается.
Ок?
Если у тебя 16ГБ ОЗУ, и ты включишь файл подкачки на 4ГБ, то доступно будет 20ГБ память.
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ.
А потом соответственно восстанавливать, когда они потребуются.
Когда кажется, крестится надо.
Чушь это собачья.
Я же тебе выше написал, ты пост читал?
Есть программы которым нужен файл подкачки для работы.
А виндовс похер вообще.
Не понял твоей фразы.
Допустим у тебя есть РАМдиск, и есть ССД. То как они влияют на работу чего либо, зависит от того, что это что либо конкретно делает, и каким образом с ними взаимодействует.
> 2 идут под ОСь
У тебя виста щитоле, или спермерка? Перекотилс ябы уже на носовременное ПО.
>я из этих 14-ти четыре отдаю под файл подкачки - повлияет ли это на общее быстродействие в плохом или хорошем смысле если, например, файл подкачки просто будет там висеть, но до него никогда не будет доходить дела потому что никогда не будет нагрузки выше 8GB?
Ты какую-то дичь мне втираешь.
Давай по порядку.
ФАЙЛ подкачки, это такой особый ФАЙЛ, который создается на ЖЕСТКОМ ДИСКЕ, и который используется как дополнительное ОЗУ, когда ОЗУ в системе кончается.
Ок?
Если у тебя 16ГБ ОЗУ, и ты включишь файл подкачки на 4ГБ, то доступно будет 20ГБ память.
> Влияет ли как либо сам факт его наличия на быстродействие например? В любую из сторон.
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ.
А потом соответственно восстанавливать, когда они потребуются.
>Просто я вроде как вспомнил что вроде как срались в одном из тредов по теме того что вроде как файл подкачки совсем полностью вообще нельзя ни в коем случае отключать ибо Винда очень сильно от этого страдать будет в любом случае вне зависимости от количества свободной памяти на борту.
Когда кажется, крестится надо.
>Правда ли это?
Чушь это собачья.
Я же тебе выше написал, ты пост читал?
Есть программы которым нужен файл подкачки для работы.
А виндовс похер вообще.
>И с RAMdisk'ом поясни за работу с SSD - вообще хоть как либо это будет влиять или абсолютно бесполезно и потому нинужно совсем?
Не понял твоей фразы.
Допустим у тебя есть РАМдиск, и есть ССД. То как они влияют на работу чего либо, зависит от того, что это что либо конкретно делает, и каким образом с ними взаимодействует.
>>1255087
Спермёрка Ultimate x64 bit SP 1.
Плохая попытка, серьёзно.
>спермерка?
Спермёрка Ultimate x64 bit SP 1.
>Перекотился бы уже на носовременное ПО
>Современное ПО
>Блевотная 8
>Анальная шпионская 10
Плохая попытка, серьёзно.
>>1255087
Ты опять не понял о чём я, походу.
Я спрашиваю САМО НАЛИЧИЕ файла подкачки после его включения, как либо вообще влияет в негативном или позитивном виде на общее быстродействие ЕСЛИ до этого самого всратого файла никогда не дойдёт потому что нагрузка не будет достаточно высокой чтобы до него дойти? Понимаешь что я говорю?
Вот опять, вопрос о том БУДЕТ ЛИ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ ЕСЛИ основная память никогда не будет кончаться/потребление не будет достигать предела?
>Если у тебя 16ГБ ОЗУ, и ты включишь файл подкачки на 4ГБ, то доступно будет 20ГБ память.
Ты опять не понял о чём я, походу.
Я спрашиваю САМО НАЛИЧИЕ файла подкачки после его включения, как либо вообще влияет в негативном или позитивном виде на общее быстродействие ЕСЛИ до этого самого всратого файла никогда не дойдёт потому что нагрузка не будет достаточно высокой чтобы до него дойти? Понимаешь что я говорю?
>Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Вот опять, вопрос о том БУДЕТ ЛИ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ ЕСЛИ основная память никогда не будет кончаться/потребление не будет достигать предела?
>>1255095
Если это предусмотрено твоим совтом. Совт может попросить ось засвопить часть своей памяти.
>>1255092
Может, он про настоящую ОС, а не про спермоигрушки.
>вопрос о том БУДЕТ ЛИ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ ЕСЛИ основная память никогда не будет кончаться/потребление не будет достигать предела?
Если это предусмотрено твоим совтом. Совт может попросить ось засвопить часть своей памяти.
>>1255092
>Плохая попытка, серьёзно.
Может, он про настоящую ОС, а не про спермоигрушки.
Ответы>>1255105
>>1255099
Если page file будет полностью отключён при этом, прога крашнется/сглючит/не запустится вовсе, или просто будут тормоза?
>Софт может попросить ОС засвопить часть своей памяти
Если page file будет полностью отключён при этом, прога крашнется/сглючит/не запустится вовсе, или просто будут тормоза?
>>1255092
Ты сиськи вообще обещал.
А вместо этого свою утиную грудку демонстрируешь.
Да, новые виндовсы в чем-то плохи, а в чем-то очень хороши. Но выбора большого нет в виду объективных факторов.
>>1255095
Это ты не понимаешь и 2х слов из написанного, шизик чертов.
То что ты сейчас говоришь, ВООБЩЕ никак несвязанно с твоей безумной предыдущей простыней.
Понимаю, влияет.
Файл подкачки виндовс работает не так.
ОН будет использоваться независимо от объема свободной ОЗУ.
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
>Спермёрка Ultimate x64 bit SP 1.
>Плохая попытка, серьёзно.
Ты сиськи вообще обещал.
А вместо этого свою утиную грудку демонстрируешь.
Да, новые виндовсы в чем-то плохи, а в чем-то очень хороши. Но выбора большого нет в виду объективных факторов.
>>1255095
>Ты опять не понял о чём я, походу.
Это ты не понимаешь и 2х слов из написанного, шизик чертов.
>Я спрашиваю САМО НАЛИЧИЕ файла подкачки после его включения, как либо вообще влияет в негативном или позитивном виде на общее быстродействие ЕСЛИ до этого самого всратого файла никогда не дойдёт потому что нагрузка не будет достаточно высокой чтобы до него дойти?
То что ты сейчас говоришь, ВООБЩЕ никак несвязанно с твоей безумной предыдущей простыней.
>Понимаешь что я говорю?
Понимаю, влияет.
Файл подкачки виндовс работает не так.
ОН будет использоваться независимо от объема свободной ОЗУ.
>Вот опять, вопрос о том БУДЕТ ЛИ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ ЕСЛИ основная память никогда не будет кончаться/потребление не будет достигать предела?
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
Его наличие, будет замедлять работу системы, так как виндовс будет туда без нужды сохранять не используемые данные из ОЗУ
>>1255105
Нет, просто программа будет использовать больше оперативки, чем могла бы.
На самом деле, 99% программ используют свои собственные файлы в tmp и срать хотели на своп.
Нет, просто программа будет использовать больше оперативки, чем могла бы.
На самом деле, 99% программ используют свои собственные файлы в tmp и срать хотели на своп.
>>1255111
Да я бы сказал, в 2016 году вовсе нет выбора - какой из современных систем пользоватья: десяточкой или пингвином. Выбор тут может быть только один.
>Но выбора большого нет в виду объективных факторов.
Да я бы сказал, в 2016 году вовсе нет выбора - какой из современных систем пользоватья: десяточкой или пингвином. Выбор тут может быть только один.
>>1255105
Ты под кайфом, или тебе 10 лет?
У тебя серьезные проблемы с построением связных приложений, и еще большие с пониманием написанного.
Включение файла подкачки - негативно влияет на производительность.
Отключение - позитивно влияет на производительность.
Факт отсутствия файла подкачки не приведет к замедлению работы какого либо приложения. За исключением каких-то редких случаев с которыми ты никогда не столкнешься.
>Если page file будет полностью отключён при этом, прога крашнется/сглючит/не запустится вовсе, или просто будут тормоза?
Ты под кайфом, или тебе 10 лет?
У тебя серьезные проблемы с построением связных приложений, и еще большие с пониманием написанного.
Включение файла подкачки - негативно влияет на производительность.
Отключение - позитивно влияет на производительность.
Факт отсутствия файла подкачки не приведет к замедлению работы какого либо приложения. За исключением каких-то редких случаев с которыми ты никогда не столкнешься.
>>1255114
Ну да, вот в общем, все к этому сводится.
Линукс к сожалению, ограничивается или некими узкими специалистами, или домохозяйками. У среднего пользователя выбора и нет даже такого.
>Да я бы сказал, в 2016 году вовсе нет выбора - какой из современных систем пользоватья: десяточкой или пингвином. Выбор тут может быть только один.
Ну да, вот в общем, все к этому сводится.
Линукс к сожалению, ограничивается или некими узкими специалистами, или домохозяйками. У среднего пользователя выбора и нет даже такого.
>>1255117
О, знаменитый миф о сложности линукса.
Он сложным кажется после проглоченных литров спермы, а на свежий взгляд это логичная и простая система.
Алсо ты сказал про домохозяек, и я тут же вспомнил про макось. Я совсем забыл про неё.
О, знаменитый миф о сложности линукса.
Он сложным кажется после проглоченных литров спермы, а на свежий взгляд это логичная и простая система.
Алсо ты сказал про домохозяек, и я тут же вспомнил про макось. Я совсем забыл про неё.
>>1255118
Я о сложности не слова не говорил.
Сложность бывает разная.
Мифы тут не причем.
Есть рынок который решает. Не в плане потребителей, а в плане решений принимаемых держателями крупных капиталов.
Есть сложность ОС для пользования, но это вообще полные мелочи, набросать более менее вменяемый интерфейс может любой школьник сейчас.
"Сложность" "линукса" не в пользовательском интерфейсе. И не в архитектуре самой ОС.
Я о сложности не слова не говорил.
Сложность бывает разная.
Мифы тут не причем.
Есть рынок который решает. Не в плане потребителей, а в плане решений принимаемых держателями крупных капиталов.
Есть сложность ОС для пользования, но это вообще полные мелочи, набросать более менее вменяемый интерфейс может любой школьник сейчас.
"Сложность" "линукса" не в пользовательском интерфейсе. И не в архитектуре самой ОС.
Ответы>>1255131
>>1255119
Хули ты загадочный такой, говори же скорее!
>"Сложность" "линукса" не в пользовательском интерфейсе. И не в архитектуре самой ОС.
Хули ты загадочный такой, говори же скорее!
>>1255131
Итак непонятно из написанного?
Инфраструктура, прикладное ПО, поддержка оборудования, вот это все.
>>1255139
Это иногда существенный фактор. Тем более что время=деньги.
>Хули ты загадочный такой, говори же скорее!
Итак непонятно из написанного?
Инфраструктура, прикладное ПО, поддержка оборудования, вот это все.
>>1255139
>В синдроме утёнка, ака в привычке к венде.
Это иногда существенный фактор. Тем более что время=деньги.
Ответы>>1255242
В линупсе swap не используется, если есть свободная рама. Щас рамы 10GB, swap 1GB, чтобы не дергаться по пустякам.
@
Перед рамаемкими операциями можно создать свап в виде файла на диске, поюзать, а потом удалить. Делал так, когда работал с 10 гигапиксельными панорамами на 1GB
@
Комфорт использования, для тех, кто понимает
@
Перед рамаемкими операциями можно создать свап в виде файла на диске, поюзать, а потом удалить. Делал так, когда работал с 10 гигапиксельными панорамами на 1GB
@
Комфорт использования, для тех, кто понимает
>>1255055 (OP)
фейл подкачки нахер не нужен если оперативки на всё про всё хватает, ТЕМ БОЛЕЕ НА ССД
рамдиск нужен когда какое-нибудь неоптимизированное гавно начинает статтерить, долго и часто грузиться и\или писать, и т.д. Например, Готика 3 — она 32битная больше 4х Гб всё равно не сожрёт, но подружает свой «отрытый мир». То есть вместо того чтобы оперативка просто простаивала, используем её в дело!
фейл подкачки нахер не нужен если оперативки на всё про всё хватает, ТЕМ БОЛЕЕ НА ССД
рамдиск нужен когда какое-нибудь неоптимизированное гавно начинает статтерить, долго и часто грузиться и\или писать, и т.д. Например, Готика 3 — она 32битная больше 4х Гб всё равно не сожрёт, но подружает свой «отрытый мир». То есть вместо того чтобы оперативка просто простаивала, используем её в дело!
>>1255071
чо ты несёшь ебанат?
я ещё пытался объяснять что-то это неадеквату
>То бишь, лучше или хуже когда он вообще включён? Ну вот например 16 гигов у меня на борту, 2 идут под ОСь, остаётся 14, я из этих 14-ти четыре отдаю под файл подкачки
чо ты несёшь ебанат?
я ещё пытался объяснять что-то это неадеквату
>>1255095
Да будет.
Даже если отбросить гадания как работает этот чорный ящик в винде с её подкачиванием, то всё равно в остатке есть «умные» программы, которые будут стараться скидывать\дублировать данные на фейл подкачки.
В том же фирефоксе есть такая настройка, но, слава Богу, по умолчанию отключена http://kb.mozillazine.org/Config.trim_on_minimize
И такие «оптимизации» долгое время были в порядке вещей, вспомнить хотя бы программы и игры, которые ТРЕБОВАЛИ файл подкачки увидишь такую — сразу выкидывай
>Вот опять, вопрос о том БУДЕТ ЛИ ЭТО ПРОИСХОДИТЬ ЕСЛИ основная память никогда не будет кончаться/потребление не будет достигать предела?
Да будет.
Даже если отбросить гадания как работает этот чорный ящик в винде с её подкачиванием, то всё равно в остатке есть «умные» программы, которые будут стараться скидывать\дублировать данные на фейл подкачки.
В том же фирефоксе есть такая настройка, но, слава Богу, по умолчанию отключена http://kb.mozillazine.org/Config.trim_on_minimize
И такие «оптимизации» долгое время были в порядке вещей, вспомнить хотя бы программы и игры, которые ТРЕБОВАЛИ файл подкачки увидишь такую — сразу выкидывай
Ответы>>1255754
>>1255118
нихуя твой линакс не простая система
>>1255139
и дело вовсе не в привычке
в винде ты можешь подключить абсолютно лбой ёба девайс и он гарантированно будет работать, если каким-то чудом не самоопределится, то идёшь на сайт производителя и делаешь «далее—>далее—>устонавить—>готово»
что в линуксе делать если что-то не заведётся само? а оно гарантированное не заведётся как минимум пол-года\год с момента выхода
И как бы ты не расписывал, что файл подсрачки в линаксе на 20% производительнее чем в венде, только полнейший даун на это поведётся и поставит твою студенческую сборку линакса
Он мог бы подойти каким-нибудь отбитым маргинальным ксеоноблядкам из соседнево треда, которые закупаются на авито всяким б\ушным замызганным старьём вместо девайсов для своей тозмозной пекарни, на которой только и осталась что капчевать, НО ДАЖЕ ОНИ БРЕЗРУЮТ ШКВАРИТЬСЯ ОБ ТВОЙ ЛИНАКС
Поэтому можешь съебать с свой /s/ и дальше рассказывать свои упоительные истории про литры спермы
нихуя твой линакс не простая система
>>1255139
и дело вовсе не в привычке
в винде ты можешь подключить абсолютно лбой ёба девайс и он гарантированно будет работать, если каким-то чудом не самоопределится, то идёшь на сайт производителя и делаешь «далее—>далее—>устонавить—>готово»
что в линуксе делать если что-то не заведётся само? а оно гарантированное не заведётся как минимум пол-года\год с момента выхода
>ОЛОЛО САМ НАПЕШИ ДРАЙВЕР ИСХОНИЧКИ ОТКРЫТЫ ЖОПАЕЛЬ
И как бы ты не расписывал, что файл подсрачки в линаксе на 20% производительнее чем в венде, только полнейший даун на это поведётся и поставит твою студенческую сборку линакса
Он мог бы подойти каким-нибудь отбитым маргинальным ксеоноблядкам из соседнево треда, которые закупаются на авито всяким б\ушным замызганным старьём вместо девайсов для своей тозмозной пекарни, на которой только и осталась что капчевать, НО ДАЖЕ ОНИ БРЕЗРУЮТ ШКВАРИТЬСЯ ОБ ТВОЙ ЛИНАКС
Поэтому можешь съебать с свой /s/ и дальше рассказывать свои упоительные истории про литры спермы
>>1255092
Шпиёнство из десятки легко выпиливается. Правда, из заметных преимуществ перед семёркой у неё только дизайн.
>>1255117
Как раз у среднего пользователя выбор шире всего - винда, линукс, макось. А вот необходимость использования специфичного софта может ограничивать этот выбор.
>>1255306
То-то, блядь, мы с мужиками так и не смогли определить, почему МФУ на работе с одними виндовыми компами работают нормально, а с другими - ни в какую.
В итоге наш админ сканирует на мой комп с десяточкой, потому что со своим с семёрочкой у него так и не вышло.
Ты просто фанатик какой-то. Я тебе точно могу сказать, как пользователь всех трёх основных ОС (ну, правда, макбук я другу отдал месяц назад, когда трактор завёл), что все три говно по разным причинам. И для конкретных задач нужно подбирать то, что в этих задачах меньше сосёт хуй и ебёт мозг.
Шпиёнство из десятки легко выпиливается. Правда, из заметных преимуществ перед семёркой у неё только дизайн.
>>1255117
>У среднего пользователя выбора и нет даже такого.
Как раз у среднего пользователя выбор шире всего - винда, линукс, макось. А вот необходимость использования специфичного софта может ограничивать этот выбор.
>>1255306
>в винде ты можешь подключить абсолютно лбой ёба девайс и он гарантированно будет работать, если каким-то чудом не самоопределится, то идёшь на сайт производителя и делаешь «далее—>далее—>устонавить—>готово»
То-то, блядь, мы с мужиками так и не смогли определить, почему МФУ на работе с одними виндовыми компами работают нормально, а с другими - ни в какую.
В итоге наш админ сканирует на мой комп с десяточкой, потому что со своим с семёрочкой у него так и не вышло.
Ты просто фанатик какой-то. Я тебе точно могу сказать, как пользователь всех трёх основных ОС (ну, правда, макбук я другу отдал месяц назад, когда трактор завёл), что все три говно по разным причинам. И для конкретных задач нужно подбирать то, что в этих задачах меньше сосёт хуй и ебёт мозг.
>>1255306
А что ты будешь делать в винде, если что не заведется само, потому что драйверы есть не на ту версию винды?
>что в линуксе делать если что-то не заведётся само?
А что ты будешь делать в винде, если что не заведется само, потому что драйверы есть не на ту версию винды?
Ответы>>1255349
>>1255342
Как и все годные по разным причинам. Ващет, поиск идеальной озь - удел школотронов.
>что все три говно по разным причинам
Как и все годные по разным причинам. Ващет, поиск идеальной озь - удел школотронов.
Ответы>>1255349
>>1255342
Уволить без пособия такого админа
>То-то, блядь, мы с мужиками так и не смогли определить, почему МФУ на работе с одними виндовыми компами работают нормально, а с другими - ни в какую.
>В итоге наш админ сканирует на мой комп с десяточкой
Уволить без пособия такого админа
Ответы>>1255349
>>1255343
Бля, ты мне напомнил, как друг купил дешёвый ноут от HP. Самый дешёвый, с гигагерцовым процессором (не представлял, что такое говно вообще существует в две тысячи шестнадцатом). Там из коробки стояла убунта 12.04, я ему стал ставить семёрочку (ему мсо нужен, ещё там хуйня какая). Официальные дрова с официального сайта ставятся, а вайфай всё равно не работает. Просто проходит инсталляция, ничего не меняется. Проебались весь вечер с кальянчиком, ни хуя не завели сеть, на следующий день он поехал и сдал ноут обратно. Всё равно, даже если бы завели, тормозила эта хуета безбожно.
>>1255346
Именно.
>>1255347
Админ он так, по совместительству. Просто потому что кто-то должен это делать. А так он в основном по переводу и документам.
Полноценные админы и техподдержка сидят в России на удалёнке, но у них задачи немножко другие.
>А что ты будешь делать в винде, если что не заведется само, потому что драйверы есть не на ту версию винды?
Бля, ты мне напомнил, как друг купил дешёвый ноут от HP. Самый дешёвый, с гигагерцовым процессором (не представлял, что такое говно вообще существует в две тысячи шестнадцатом). Там из коробки стояла убунта 12.04, я ему стал ставить семёрочку (ему мсо нужен, ещё там хуйня какая). Официальные дрова с официального сайта ставятся, а вайфай всё равно не работает. Просто проходит инсталляция, ничего не меняется. Проебались весь вечер с кальянчиком, ни хуя не завели сеть, на следующий день он поехал и сдал ноут обратно. Всё равно, даже если бы завели, тормозила эта хуета безбожно.
>>1255346
Именно.
>>1255347
Админ он так, по совместительству. Просто потому что кто-то должен это делать. А так он в основном по переводу и документам.
Полноценные админы и техподдержка сидят в России на удалёнке, но у них задачи немножко другие.
Ответы>>1255736
В /s/ давно уже обсудили.
1) Любая винда, не важно сколько ОЗУ стоит, и сколько осталось, всё равно активно использует файл подкачки.
2) Некоторые говнокодеры форсят в своих программах юзанье файла подкачки. Фаерфокс у меня вылетал на ровном месте, когда я схитрил и задал мелкий файл подкачки, как увеличил сразу перестал.
3) Файл подкачки заёбывает своей хуйнёй хард, отбирая часть скорости у тебя, если винчестеров больше одного, то файл подкачки и игры/программы лучше расселить по разным. Либо как раз использовать рамдиск, оперативке похуй.
4) SSD похуй на файл подкачки, но можно отселить в рамдиск если дрочишь на ресурс, и боишься терабайта за 3-6 месяцев в смарте. Отселять с SSD на HDD бессмысленно, задавать мелкий тоже, он будет быстрее перезаписываться.
1) Любая винда, не важно сколько ОЗУ стоит, и сколько осталось, всё равно активно использует файл подкачки.
2) Некоторые говнокодеры форсят в своих программах юзанье файла подкачки. Фаерфокс у меня вылетал на ровном месте, когда я схитрил и задал мелкий файл подкачки, как увеличил сразу перестал.
3) Файл подкачки заёбывает своей хуйнёй хард, отбирая часть скорости у тебя, если винчестеров больше одного, то файл подкачки и игры/программы лучше расселить по разным. Либо как раз использовать рамдиск, оперативке похуй.
4) SSD похуй на файл подкачки, но можно отселить в рамдиск если дрочишь на ресурс, и боишься терабайта за 3-6 месяцев в смарте. Отселять с SSD на HDD бессмысленно, задавать мелкий тоже, он будет быстрее перезаписываться.
Ответы>>1255758
>>1255055 (OP)
Ситуация стандартная. Сперва у тебя было дохуя мало памяти и ты сразу купил дохуя много.
Рассказываю историю из реальной жизни.
Работаю я значит на работе. Постоянно открыты несколько сред разработки с несколькими проектами на жаве. Т.е. уже дохуя памяти. Плюс к этому sql студия которая хитрыми запросами с подзапрорсами вытаскивает из бд по миллиону строк ставя при этом комп таким раком, что твой ведьмак 3 даже близко не стоял. Тут же стоит веб срвер, который пытается всю эту хуйню адекватно отображать. В общем нормальный рабочий день.
В системе стоит 16 гигов. Но я очень редко когда видел загруженность больше 50% памяти. Пару раз откусывала по 9 гигов, но реально всего пару раз. И при этом еще часть памяти откусывает встроенное видео.
В общем я хз зачем дома больше 8 гигов. Если только с заделом на далекое будущее.
Винда без файла подкачки работать не умеет, поэтому он будет создан в любом случае, даже если памяти вагон. Наверное где то в реестре это можно поменять, но нахуя? SSD диск вполне себе хорошо с этим справляется. Можно заморачиваться с виртуальным диском, это хоть как то оправдает твои 16 гигов, но придется поебаться основательно. Ведь к моменту как винда захочет что то написать в своп диск уже должен существовать. Надеюсь современные рамдиски уже умеют всю эту хуйню сами прописывать куда нужно. Но опять же, скорость доступа к SSD диску сопоставима со скоростями рамдиска. Ты визуально точно разницы не заметишь. Разве что ресурс немного сэкономишь. У нас на работе SSD выходят из строя по часам. Потому что на сервере они работают круглосуточно и за 3 года два уже умерло. Но это на работе, где сервер круглосуточно с ними что то делает. У тебя же диск только для системы, так что не заморачивайся.
Отдельно хочу предупредить про твики и программы "улучшайзеры". Большинство из них исходят из того, что ты тупой. Некоторые советуют отключать файл подкачки вообще, типа памяти то дохера. Но некоторые программы в своем алгоритме работы подразумевают использования файла подкачки и могут крашиться, если не получат к нему доступа. Лучше оставь все на авто. Винда за годы существования поумнела и содержит в себе множество оптимизаций. Так что доверь ей всю эту рутину по настройке размеров.
Ситуация стандартная. Сперва у тебя было дохуя мало памяти и ты сразу купил дохуя много.
Рассказываю историю из реальной жизни.
Работаю я значит на работе. Постоянно открыты несколько сред разработки с несколькими проектами на жаве. Т.е. уже дохуя памяти. Плюс к этому sql студия которая хитрыми запросами с подзапрорсами вытаскивает из бд по миллиону строк ставя при этом комп таким раком, что твой ведьмак 3 даже близко не стоял. Тут же стоит веб срвер, который пытается всю эту хуйню адекватно отображать. В общем нормальный рабочий день.
В системе стоит 16 гигов. Но я очень редко когда видел загруженность больше 50% памяти. Пару раз откусывала по 9 гигов, но реально всего пару раз. И при этом еще часть памяти откусывает встроенное видео.
В общем я хз зачем дома больше 8 гигов. Если только с заделом на далекое будущее.
Винда без файла подкачки работать не умеет, поэтому он будет создан в любом случае, даже если памяти вагон. Наверное где то в реестре это можно поменять, но нахуя? SSD диск вполне себе хорошо с этим справляется. Можно заморачиваться с виртуальным диском, это хоть как то оправдает твои 16 гигов, но придется поебаться основательно. Ведь к моменту как винда захочет что то написать в своп диск уже должен существовать. Надеюсь современные рамдиски уже умеют всю эту хуйню сами прописывать куда нужно. Но опять же, скорость доступа к SSD диску сопоставима со скоростями рамдиска. Ты визуально точно разницы не заметишь. Разве что ресурс немного сэкономишь. У нас на работе SSD выходят из строя по часам. Потому что на сервере они работают круглосуточно и за 3 года два уже умерло. Но это на работе, где сервер круглосуточно с ними что то делает. У тебя же диск только для системы, так что не заморачивайся.
Отдельно хочу предупредить про твики и программы "улучшайзеры". Большинство из них исходят из того, что ты тупой. Некоторые советуют отключать файл подкачки вообще, типа памяти то дохера. Но некоторые программы в своем алгоритме работы подразумевают использования файла подкачки и могут крашиться, если не получат к нему доступа. Лучше оставь все на авто. Винда за годы существования поумнела и содержит в себе множество оптимизаций. Так что доверь ей всю эту рутину по настройке размеров.
>>1255055 (OP)
Ситуация стандартная. Сперва у тебя было дохуя мало памяти и ты сразу купил дохуя много.
Рассказываю историю из реальной жизни.
Работаю я значит на работе. Постоянно открыты несколько сред разработки с несколькими проектами на жаве. Т.е. уже дохуя памяти. Плюс к этому sql студия которая хитрыми запросами с подзапрорсами вытаскивает из бд по миллиону строк ставя при этом комп таким раком, что твой ведьмак 3 даже близко не стоял. Тут же стоит веб срвер, который пытается всю эту хуйню адекватно отображать. В общем нормальный рабочий день.
В системе стоит 16 гигов. Но я очень редко когда видел загруженность больше 50% памяти. Пару раз откусывала по 9 гигов, но реально всего пару раз. И при этом еще часть памяти откусывает встроенное видео.
В общем я хз зачем дома больше 8 гигов. Если только с заделом на далекое будущее.
Винда без файла подкачки работать не умеет, поэтому он будет создан в любом случае, даже если памяти вагон. Наверное где то в реестре это можно поменять, но нахуя? SSD диск вполне себе хорошо с этим справляется. Можно заморачиваться с виртуальным диском, это хоть как то оправдает твои 16 гигов, но придется поебаться основательно. Ведь к моменту как винда захочет что то написать в своп диск уже должен существовать. Надеюсь современные рамдиски уже умеют всю эту хуйню сами прописывать куда нужно. Но опять же, скорость доступа к SSD диску сопоставима со скоростями рамдиска. Ты визуально точно разницы не заметишь. Разве что ресурс немного сэкономишь. У нас на работе SSD выходят из строя по часам. Потому что на сервере они работают круглосуточно и за 3 года два уже умерло. Но это на работе, где сервер круглосуточно с ними что то делает. У тебя же диск только для системы, так что не заморачивайся.
Отдельно хочу предупредить про твики и программы "улучшайзеры". Большинство из них исходят из того, что ты тупой. Некоторые советуют отключать файл подкачки вообще, типа памяти то дохера. Но некоторые программы в своем алгоритме работы подразумевают использования файла подкачки и могут крашиться, если не получат к нему доступа. Лучше оставь все на авто. Винда за годы существования поумнела и содержит в себе множество оптимизаций. Так что доверь ей всю эту рутину по настройке размеров.
Ситуация стандартная. Сперва у тебя было дохуя мало памяти и ты сразу купил дохуя много.
Рассказываю историю из реальной жизни.
Работаю я значит на работе. Постоянно открыты несколько сред разработки с несколькими проектами на жаве. Т.е. уже дохуя памяти. Плюс к этому sql студия которая хитрыми запросами с подзапрорсами вытаскивает из бд по миллиону строк ставя при этом комп таким раком, что твой ведьмак 3 даже близко не стоял. Тут же стоит веб срвер, который пытается всю эту хуйню адекватно отображать. В общем нормальный рабочий день.
В системе стоит 16 гигов. Но я очень редко когда видел загруженность больше 50% памяти. Пару раз откусывала по 9 гигов, но реально всего пару раз. И при этом еще часть памяти откусывает встроенное видео.
В общем я хз зачем дома больше 8 гигов. Если только с заделом на далекое будущее.
Винда без файла подкачки работать не умеет, поэтому он будет создан в любом случае, даже если памяти вагон. Наверное где то в реестре это можно поменять, но нахуя? SSD диск вполне себе хорошо с этим справляется. Можно заморачиваться с виртуальным диском, это хоть как то оправдает твои 16 гигов, но придется поебаться основательно. Ведь к моменту как винда захочет что то написать в своп диск уже должен существовать. Надеюсь современные рамдиски уже умеют всю эту хуйню сами прописывать куда нужно. Но опять же, скорость доступа к SSD диску сопоставима со скоростями рамдиска. Ты визуально точно разницы не заметишь. Разве что ресурс немного сэкономишь. У нас на работе SSD выходят из строя по часам. Потому что на сервере они работают круглосуточно и за 3 года два уже умерло. Но это на работе, где сервер круглосуточно с ними что то делает. У тебя же диск только для системы, так что не заморачивайся.
Отдельно хочу предупредить про твики и программы "улучшайзеры". Большинство из них исходят из того, что ты тупой. Некоторые советуют отключать файл подкачки вообще, типа памяти то дохера. Но некоторые программы в своем алгоритме работы подразумевают использования файла подкачки и могут крашиться, если не получат к нему доступа. Лучше оставь все на авто. Винда за годы существования поумнела и содержит в себе множество оптимизаций. Так что доверь ей всю эту рутину по настройке размеров.
5 Кб, 177x364
Есть 32 гига оперативки и SSD. Есть ли смысл отрубать свап или это бесполезное дрочево?
Ответы>>1255729
>>1255062
Лол, я был одним из тех анонов в ньюфаготреде, что шли против файла подкачки. На пеке 16Gb оперативной, выключена подкачка. Сегодня и вчера поехали дебильные сообщения от винды (8-ая), что не хватает ПАМЯТИ, блядь, хоть, я сидел в АЕ/Вегасе и там пусть и было занято 14, но на систему, на резерв и ДАЖЕ свободно еще оставалось. Тем не менее эта пизда выдавала месседж, что места нет и предлагала закрыть монтажку. Сильно доебало это, сегодня вернул рекомендуемые 5Гб и все работает нормально.
Лол, я был одним из тех анонов в ньюфаготреде, что шли против файла подкачки. На пеке 16Gb оперативной, выключена подкачка. Сегодня и вчера поехали дебильные сообщения от винды (8-ая), что не хватает ПАМЯТИ, блядь, хоть, я сидел в АЕ/Вегасе и там пусть и было занято 14, но на систему, на резерв и ДАЖЕ свободно еще оставалось. Тем не менее эта пизда выдавала месседж, что места нет и предлагала закрыть монтажку. Сильно доебало это, сегодня вернул рекомендуемые 5Гб и все работает нормально.
Ответы>>1255772
>>1255699
Какая-же толстота.
Или такой идиот просто?
>Винда без файла подкачки работать не умеет, поэтому он будет создан в любом случае, даже если памяти вагон.
Какая-же толстота.
Или такой идиот просто?
>>1255729
Что не так?
Что не так?
165 Кб, 1000x1581
>>1255111
Сцук, а вот СРАЗУ ты не мог тэтого написать? Это всё что я хотел знать. Держи сиськи и тред окончен.
>Влияет. Он будет использоваться независимо от объема свободной памяти.
Сцук, а вот СРАЗУ ты не мог тэтого написать? Это всё что я хотел знать. Держи сиськи и тред окончен.
795 Кб, 1280x1415
>>1255470
Вот есть же всё таки более-менее вменяемые люди на бордах. after all. Держи честно заслуженные сиське.
Вот есть же всё таки более-менее вменяемые люди на бордах. after all. Держи честно заслуженные сиське.
>>1255699
Тот же кокоcitizen, например, официально жрёт под 12GB мозгов когда гоняется на максималках разрешении от 2560x1440 и выше.
>я хз зачем дома больше 8 гигов
Тот же кокоcitizen, например, официально жрёт под 12GB мозгов когда гоняется на максималках разрешении от 2560x1440 и выше.
Ответы>>1255771
>>1255727
Прохладная история
>поехали дебильные сообщения от винды (8-ая)
>8-ая
>искренне удивляется чему-то
Прохладная история
Ответы>>1255782
>>1255772
ХРюша, тебе то чего надо здесь?
Ретрограды, причем воинствующие, нахуй здесь не нужны.
А уж прыщавые дебики Ябущие друг друга в консольку и подавно.
ХРюша, тебе то чего надо здесь?
Ретрограды, причем воинствующие, нахуй здесь не нужны.
А уж прыщавые дебики Ябущие друг друга в консольку и подавно.
Ответы>>1255785
>>1255780
Это гигабиты в секунду, а не гигабайты, мудило.
Это гигабиты в секунду, а не гигабайты, мудило.
>>1255055 (OP)
В /s/.
В /s/.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.