Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8 Кб, 240x240
В общем, обновил комп лет 5 назад, с тех пор вообще не интересовался железом.
Сейчас i5-2500k, ddr3-16gb, gtx580, ssd.
На каком уровне сейчас технологии? Имеет смысл обновляться? Что и на что?
В игры особо не играю, а если играю, то отключаю сглаживания (утка, любитель ламповых лесенок на полигонах первых 3д игор).
Посмотрел цены, будет ли прирост раза в три-четыре? Иначе дорого слишком, ради 10-20% прироста.
Сейчас i5-2500k, ddr3-16gb, gtx580, ssd.
На каком уровне сейчас технологии? Имеет смысл обновляться? Что и на что?
В игры особо не играю, а если играю, то отключаю сглаживания (утка, любитель ламповых лесенок на полигонах первых 3д игор).
Посмотрел цены, будет ли прирост раза в три-четыре? Иначе дорого слишком, ради 10-20% прироста.
>>1250021 (OP)
Проц менять смысл близок к нулю, памяти у тебя более чем достаточно.
Заменить видюху, купить ssd если его ещё нет.
Проц менять смысл близок к нулю, памяти у тебя более чем достаточно.
Заменить видюху, купить ssd если его ещё нет.
Ответы>>1250038
Толстый тред толстого дебила.
Ответы>>1250042
>>1250037
Что тут толстого? Я реально не интересовался железом еще со времен первого атлона и гефорса2. Единственный раз посмотрел какую-то статью, когда покупал текущий комп.
Что тут толстого? Я реально не интересовался железом еще со времен первого атлона и гефорса2. Единственный раз посмотрел какую-то статью, когда покупал текущий комп.
>>1250042
Жди новых видевокарт от радевона и тогда покупай ее, все остальное у тебя на уровне, процессор можешь разогнать, если сейчас он в стоке.
Сборка у тебя классическая, 2011 года, которую советовали в хв для игроебов.
Жди новых видевокарт от радевона и тогда покупай ее, все остальное у тебя на уровне, процессор можешь разогнать, если сейчас он в стоке.
Сборка у тебя классическая, 2011 года, которую советовали в хв для игроебов.
>>1250021 (OP)
Это ты нам скажи. У нас нет хрустального шара для определения спектра твоих задач.
>Имеет смысл обновляться?
Это ты нам скажи. У нас нет хрустального шара для определения спектра твоих задач.
Ответы>>1250056
>>1250042
Толстое то, что смысла в апгрейде нет.
Единственное, что имеет смысл менять - видео.
Но и его менять сейчас нет, т.к. в этом году выходят новые КОКОления петух-карт от АМДУДЭ и ПЕТУХВИДЕИ.
В общем вернись с этим вопросом осенью. Сейчас кудахтать и кукаретизировать смысла нет никакого. Так же, как и нет смысла в убогих жирафах 9хх.
В общем кратко: жирафы 9хх хуйня сосущая у 7хх и 690ой.
АМД 3хх хуйня сосущая у 7ххх и 2хх.
Одну и ту же хуйню продают или прирост уровня кот наплакал.
Толстое то, что смысла в апгрейде нет.
Единственное, что имеет смысл менять - видео.
Но и его менять сейчас нет, т.к. в этом году выходят новые КОКОления петух-карт от АМДУДЭ и ПЕТУХВИДЕИ.
В общем вернись с этим вопросом осенью. Сейчас кудахтать и кукаретизировать смысла нет никакого. Так же, как и нет смысла в убогих жирафах 9хх.
В общем кратко: жирафы 9хх хуйня сосущая у 7хх и 690ой.
АМД 3хх хуйня сосущая у 7ххх и 2хх.
Одну и ту же хуйню продают или прирост уровня кот наплакал.
Ответы>>1250063
>>1250052
Берёшь ёба комп (5960x/980Ti) чтобы играть в старые игры. Здесь у всех так.
>для определения спектра твоих задач.
Берёшь ёба комп (5960x/980Ti) чтобы играть в старые игры. Здесь у всех так.
Ответы>>1250060
>>1250056
У меня нищебродский вариант: 4960х/980, на котором я не могу нормально сыграть в мою любимую игрушку 2001 года выпуска, и под XP драйверов нет.
Но может ОП не ебнутый, кто его знает? Если все устраивает, то апргейдится смысла нет.
У меня нищебродский вариант: 4960х/980, на котором я не могу нормально сыграть в мою любимую игрушку 2001 года выпуска, и под XP драйверов нет.
Но может ОП не ебнутый, кто его знает? Если все устраивает, то апргейдится смысла нет.
Ответы>>1250068
>>1250060
Ну ты долбик.
А вот 980 и правда говно, если ты брал её дороже чем за 25К.
>нищебродский вариант
>4960
Ну ты долбик.
А вот 980 и правда говно, если ты брал её дороже чем за 25К.
Ответы>>1250071
>>1250068
? Это был сарказм про нищебродский вариант, если чо.
Ровно за двадцать пять. Прямо перед пиздецом.
>Ну ты долбик.
? Это был сарказм про нищебродский вариант, если чо.
>брал её дороже чем за 25К
Ровно за двадцать пять. Прямо перед пиздецом.
>>1250021 (OP)
Конфиг хороший, примерно мидл по современным меркам. Большого смысла менять карточку сейчас нет, т.к. единственный её недостаток это отсутствие dx12, но его и не завезли пока толком. Так что если не игрун, сиди и не рыпайся года 2-3 точно. Если паиграть хочица, то жди выхода какой- нибудь radeon r9 480 и снова спокойно сиди до появления новых консолей.
Конфиг хороший, примерно мидл по современным меркам. Большого смысла менять карточку сейчас нет, т.к. единственный её недостаток это отсутствие dx12, но его и не завезли пока толком. Так что если не игрун, сиди и не рыпайся года 2-3 точно. Если паиграть хочица, то жди выхода какой- нибудь radeon r9 480 и снова спокойно сиди до появления новых консолей.
>>1250021 (OP)
Ещё одно кхм.. дополнение.
ИГР НЕТ. И не будет. Всё.
Кончились былые времена, когда за год можно было увидеть 10+ хороших/шедевральных игр.
Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.
Так что даже если бы было на что, смысла в апгрейде всё равно нема.
Ещё одно кхм.. дополнение.
ИГР НЕТ. И не будет. Всё.
Кончились былые времена, когда за год можно было увидеть 10+ хороших/шедевральных игр.
Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.
Так что даже если бы было на что, смысла в апгрейде всё равно нема.
Ответы>>1250816
>>1250038
Унылее некуда. С пямятью таже фигня.
Унылее некуда. С пямятью таже фигня.
135 Кб, 757x935
496 Кб, 1343x744
>>1250038
В процах полный пиздец. Пиклерейтед.
В видео тоже, честно говоря.
Единственное что в принципе даёт "прирост" - специальная НЕоптимизация дров и игр под старые видяхи. Т.е. чистое НАЕБАЛОВО.
В процах полный пиздец. Пиклерейтед.
В видео тоже, честно говоря.
Единственное что в принципе даёт "прирост" - специальная НЕоптимизация дров и игр под старые видяхи. Т.е. чистое НАЕБАЛОВО.
1092 Кб, Webm
>>1250021 (OP)
все в пизде, стагнация, прогресируют только GPU понемногу
теоритически можно какую-то 980 взять, если оно тебе надо
> будет ли прирост раза в три-четыре?
все в пизде, стагнация, прогресируют только GPU понемногу
теоритически можно какую-то 980 взять, если оно тебе надо
Тогда вопрос, нахуя все эти дауны покупают процы, мамки, видяхи под 100к рублей, если сейчас выходит конвейерная параша?
>>1250088
На этой картинке не указывают tdp 3770(семьдесят с чем-то) и 6700k(65). Так что картиночка малеха боевая. Все не так печально, как пытаются тут показать.
Хм. Примерно так, на мой взгляд: производительность в общем растет, но медленно, тепловыделение потихоньку падает, производительность видео встройки растет как на дрожжах. Еще, если говорить о многопотоки, зионы прогрессируют достаточно шустро, но стоят ояебу. С другой стороны, когда они стоили дешево?
На этой картинке не указывают tdp 3770(семьдесят с чем-то) и 6700k(65). Так что картиночка малеха боевая. Все не так печально, как пытаются тут показать.
Хм. Примерно так, на мой взгляд: производительность в общем растет, но медленно, тепловыделение потихоньку падает, производительность видео встройки растет как на дрожжах. Еще, если говорить о многопотоки, зионы прогрессируют достаточно шустро, но стоят ояебу. С другой стороны, когда они стоили дешево?
>>1250097
А чё делать то, хобби такое.
А чё делать то, хобби такое.
>>1250097
Компьютеры не только для игр нужны, внезапно. Ну хобби не хуже любого другого.
Компьютеры не только для игр нужны, внезапно. Ну хобби не хуже любого другого.
Ответы>>1250106
>>1250098
Охуеть 10 ватт выигрыша! Непременно побегу выкидывать 40К на новую платформу ради ТАКОЙ ЭКОНОМИИ!
ТДП падает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ стоит! ОХУЕННО!
СЛАВА ГРИНПИСУ!
> tdp
Охуеть 10 ватт выигрыша! Непременно побегу выкидывать 40К на новую платформу ради ТАКОЙ ЭКОНОМИИ!
ТДП падает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ стоит! ОХУЕННО!
СЛАВА ГРИНПИСУ!
Ответы>>1250108
>>1250101
Как будто ты дома делаешь проекты, которые требуют дохуя ресурсов. Или хуяришь в 3д, что тебе нужен 980 титан.
Как будто ты дома делаешь проекты, которые требуют дохуя ресурсов. Или хуяришь в 3д, что тебе нужен 980 титан.
Ответы>>1250108
>>1250108
Дурачок чтоле? Потенциал для разгона с TDP не связан.
Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.
Люто проиграл. Обоснуй. Водянка она и в африке водянка. А брать не топ воздух будет только имбецил.
Ни одна игра не может в 8-поток. Даже в 6 не знаю, честно говоря.
В 4-поток могут единицы.
>Меньше tdp - больше потенциал для разгона
Дурачок чтоле? Потенциал для разгона с TDP не связан.
Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.
> и дешевле охлад.
Люто проиграл. Обоснуй. Водянка она и в африке водянка. А брать не топ воздух будет только имбецил.
>про 8+ ядер, разумеется.
Ни одна игра не может в 8-поток. Даже в 6 не знаю, честно говоря.
В 4-поток могут единицы.
Ответы>>1250168
>>1250102
Ты всю суть "прогресса" от самого п4 сейчас охватил.
Потому что один поток вычислений на п4 по-прежнему равен одному потоку вычислений на топовом коре.
Ты всю суть "прогресса" от самого п4 сейчас охватил.
Потому что один поток вычислений на п4 по-прежнему равен одному потоку вычислений на топовом коре.
>>1250108
2500К мог в 5ГГц. Все последующие 3/4/5/6 поколения от него в плане частотного потенциала только отстают
>Меньше tdp - больше потенциал для разгона
2500К мог в 5ГГц. Все последующие 3/4/5/6 поколения от него в плане частотного потенциала только отстают
>>1250136
Деградация-то от разгона по экспоненте растёт при уменьшении техпроцесса. Такие вот дела.
Деградация-то от разгона по экспоненте растёт при уменьшении техпроцесса. Такие вот дела.
>>1250139
И что, тот же скаленк от 1.2 В и 4.3 ГГц деградировать будет?
И что, тот же скаленк от 1.2 В и 4.3 ГГц деградировать будет?
>>1250049
>Жди новых видевокарт от радевона
>кококо жди покупай говно кококо я тупой амд бомж хуесос кококо
193 Кб, 1280x1024
>>1250161
Я а провафлил и взял себе мсиз170 а про.На тот момент была самая дешёвая и тогда не было всей этой инфы с разгоном возможно это я тогда не знал
Забрал с почты 30 декабря того года,брал с КУ
Я а провафлил и взял себе мсиз170 а про.На тот момент была самая дешёвая и тогда не было всей этой инфы с разгоном возможно это я тогда не знал
Забрал с почты 30 декабря того года,брал с КУ
>>1250161
В x264 bench сильнее всего греет:
4700@1.3 - 66,
4800@1.375 - 76,
4900@1.44 - 81.
кстати, на чём лучше остаться?
на пятёрке сидел мало и вольтаж без запаса, грело до 90
если скальпнуть, точно можно 5000@1.5 на постоянку
В x264 bench сильнее всего греет:
4700@1.3 - 66,
4800@1.375 - 76,
4900@1.44 - 81.
кстати, на чём лучше остаться?
на пятёрке сидел мало и вольтаж без запаса, грело до 90
если скальпнуть, точно можно 5000@1.5 на постоянку
>>1250113
Есть такое.
Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?
Не знаю. Допустим, контроль качества становится не таким жестким. При чем тут это?
Есть два процессора. Один из них, допустим, выделяет на десять процентов тепла меньше, чем другой. Если водянка одна и та же, то температура на холодном будет ниже. А транзисторы никогда тепло не любили.
Ну не знаю. Мне надо сходить к психиатору, только тогда я смогу получить справку. Так что вопрос по поводу степени моей умственной отсталости пока что висит в воздухе.
Игры-то тут при чем?
>>1250136
Рискну предположить, что не все могли прям в пять. Еще фактором было то, что на 2500К был припой. Ни на 3770К, ни на 6700К, насколько я знаю, его нет.
>Дурачок чтоле?
Есть такое.
>Потенциал для разгона с TDP не связан
Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?
>Подумай почему первые партии процов гонятся лучше последующих.
Не знаю. Допустим, контроль качества становится не таким жестким. При чем тут это?
>Водянка она и в африке водянка
Есть два процессора. Один из них, допустим, выделяет на десять процентов тепла меньше, чем другой. Если водянка одна и та же, то температура на холодном будет ниже. А транзисторы никогда тепло не любили.
>А брать не топ воздух будет только имбецил
Ну не знаю. Мне надо сходить к психиатору, только тогда я смогу получить справку. Так что вопрос по поводу степени моей умственной отсталости пока что висит в воздухе.
>Ни одна игра не может в 8-поток
Игры-то тут при чем?
>>1250136
Рискну предположить, что не все могли прям в пять. Еще фактором было то, что на 2500К был припой. Ни на 3770К, ни на 6700К, насколько я знаю, его нет.
Ответы>>1250171
>>1250168
2500К - 95Вт - 5000ГГц.
6600К - 65Вт - 6000ГГц?
>Между разными моделями процессоров при прочих равных? Да ну?
2500К - 95Вт - 5000ГГц.
6600К - 65Вт - 6000ГГц?
Ответы>>1250173
>>1250157
Пойду продам машину и куплю себе ещё жидкого азота, чтобы держать 20 градусов.
Пойду продам машину и куплю себе ещё жидкого азота, чтобы держать 20 градусов.
>>1250174
Понятия не имею, хуже или нет. Равные - это, допустим, скальп 3770К vs скальп 6700K, с одинаковыми системами охлаждения и матерями с одинаковым количеством фаз питания.
Желательно, конечено, чтобы процессоров было с десяток с разных партий, чтобы исключить влияние удачного/не удачного экземпляра.
Понятия не имею, хуже или нет. Равные - это, допустим, скальп 3770К vs скальп 6700K, с одинаковыми системами охлаждения и матерями с одинаковым количеством фаз питания.
Желательно, конечено, чтобы процессоров было с десяток с разных партий, чтобы исключить влияние удачного/не удачного экземпляра.
>>1250180
Ну и иди нахуй тогда. Кто буде тскальпировать 2500к? Ты долбоеб?
>Понятия не имею, хуже или нет
Ну и иди нахуй тогда. Кто буде тскальпировать 2500к? Ты долбоеб?
Ответы>>1250189
>>1250183
Я-то тут при чем? Я что, ебанутый, скальпировать 2500К? Я к тому, что адекватно его с последующими i5 сравнить не выйдет.
>>1250184
Зачем? Мне не интересно. Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность. Равные условия, кочегарим на максимум, тестовый набор программ - и иго-го. Тогда можно будет что-то сказать про то, кукурузный прирост производительности или нет. Помнится, хобот выкладывал неплохое полутора сотен камней в разных задачах. Вот что-то вроде этого. Один >>1250088 показатель в синтетике да тройка игр - это не серьезно.
Я-то тут при чем? Я что, ебанутый, скальпировать 2500К? Я к тому, что адекватно его с последующими i5 сравнить не выйдет.
>>1250184
Зачем? Мне не интересно. Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность. Равные условия, кочегарим на максимум, тестовый набор программ - и иго-го. Тогда можно будет что-то сказать про то, кукурузный прирост производительности или нет. Помнится, хобот выкладывал неплохое полутора сотен камней в разных задачах. Вот что-то вроде этого. Один >>1250088 показатель в синтетике да тройка игр - это не серьезно.
105 Кб, 757x935
>>1250189
>Кстати говоря, вне одного модельного ряда процессоров частота - это некоторые попугаи еще со времен Athlon XP. Так что сравнивать имеет смысл только производительность.
Ответы>>1250194
>>1250193
Что сказать хотел-то? Конкретно в этой синтетике камни ведут себя именно так. И чо?
Что сказать хотел-то? Конкретно в этой синтетике камни ведут себя именно так. И чо?
Ответы>>1250203
>>1250198
Тут был некоторое время назад тред про расчет сцены с природой на процессорах. Мой 4960х@4.1(считай 3770к, но больше кеш и еще два ядра) чуть отстал от 6700К.
Скайлейк таки смог нивелировать преимущество в два чертовых ядра. Хотя в данном случае сыграла свою роль и DDR4, так что чистой победой это назвать нельзя.
Возможно, преимущество действительно незначительное. Возможно - нет. Из того, что ты притащил, понять это нельзя.
Тут был некоторое время назад тред про расчет сцены с природой на процессорах. Мой 4960х@4.1(считай 3770к, но больше кеш и еще два ядра) чуть отстал от 6700К.
Скайлейк таки смог нивелировать преимущество в два чертовых ядра. Хотя в данном случае сыграла свою роль и DDR4, так что чистой победой это назвать нельзя.
Возможно, преимущество действительно незначительное. Возможно - нет. Из того, что ты притащил, понять это нельзя.
>>1250203
Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент. Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.
Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.
Интел кек.
Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент. Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.
Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.
Интел кек.
>>1250210
нипамагают (((
нипамагают (((
Стоит перекатывать с i5-750 на i5-2500К с доплатой в пару-тройку тыщь? Играю изредка в игры типа танков и ХС. Иногда ГТА5. В принципе хватает 750го на 3.2ГГц, но всегда мечтал о 2500к
Ответы>>1250264
>>1250208
Это еще один тест. Один. Вот http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml на мой взгляд, необходимый, но не достаточный минимум проверок, чтобы судить о прогрессе.
>Меряю сам, компиляцией крестов в GCC
Это еще один тест. Один. Вот http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml на мой взгляд, необходимый, но не достаточный минимум проверок, чтобы судить о прогрессе.
Ответы>>1257793
>>1250208
Ох уж эти ауто-фелляции-тренинги обладателей некротическо1й Коры дуба, похлеще чем у FX-одаунов, давно такого не видел. От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток (а тут играет роль не только новые инструкции, но и скорость работы с SSD, оперативной памятью, Теслами и ФФайрПро по pci-e) равен почти 50%.
>Между кор дуо и скайлейком при пересчёте на частоту разница в производительности в один поток - один процент.
>Меряю сам, компиляцией крестов в GCC.
>Разгоняешь кор дуо - обгоняешь скаленк.
Ох уж эти ауто-фелляции-тренинги обладателей некротическо1й Коры дуба, похлеще чем у FX-одаунов, давно такого не видел. От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток (а тут играет роль не только новые инструкции, но и скорость работы с SSD, оперативной памятью, Теслами и ФФайрПро по pci-e) равен почти 50%.
>>1250227
Чёт не заметно на практике. Только слышно, как что-то трещит.
>От коры дуба до Скайлейка, суммарный разрыв в производительности на поток
>равен почти 50%.
Чёт не заметно на практике. Только слышно, как что-то трещит.
Ответы>>1250239
37 Кб, 650x200
>>1250233
Очевидно что трещат пуканы 775 и АМ3 некроёбов.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-236.shtml
А ведь в данном тесте даже не кора, а кое-как актуальный Sandy Bridge (который во многих тестах делал более новый и относительно бюджетный амд-шный электро-обогреватель, что намекает нам на то что некроблядки эталонные сектанты).
>Только слышно, как что-то трещит.
Очевидно что трещат пуканы 775 и АМ3 некроёбов.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci3-236.shtml
А ведь в данном тесте даже не кора, а кое-как актуальный Sandy Bridge (который во многих тестах делал более новый и относительно бюджетный амд-шный электро-обогреватель, что намекает нам на то что некроблядки эталонные сектанты).
43 Кб, 650x200
45 Кб, 650x200
37 Кб, 650x200
Тем временем некрофилы не ощущают преимуществ божественного Скайлейка.
28 Кб, 960x720
>>1250227
Ну ни траль плес
>разрыв в производительности на поток
>а тут играет роль
>скорость работы с SSD
Ну ни траль плес
Ответы>>1250256
>>1250246
Сравнивает игропарашу с задачами требовательными к скорости файловых операций.
Сравнивает игропарашу с задачами требовательными к скорости файловых операций.
>>1250239
Значение знаешь?
Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
>интегральный результат
Значение знаешь?
Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
Ответы>>1250271
>>1250219
Господа, а в чем отличие 2500К от 2550К?
2550 вроде пишут, что отключено видеоядро из-за брака. Он хуже получается чем 2500к??
Господа, а в чем отличие 2500К от 2550К?
2550 вроде пишут, что отключено видеоядро из-за брака. Он хуже получается чем 2500к??
Ответы>>1250276
>>1250239
И да, амд не сравниваем Амд это дно.
К сожалению, интел без конкуренции охуел и кормит школьников одинаковыми кирпичами в новых обёртках. Уже лет десять как.
И да, амд не сравниваем Амд это дно.
К сожалению, интел без конкуренции охуел и кормит школьников одинаковыми кирпичами в новых обёртках. Уже лет десять как.
Ответы>>1250270
241 Кб, 1920x885
>>1250266
Ну, не совсем одинаковымим. Кирпичи все хуже становятся
Ну, не совсем одинаковымим. Кирпичи все хуже становятся
>>1250259
То-то ценовое дно Интела - Целерон Скайлейковский на 2,8 ГГц ложит на лопатки старые Пентиумы на 3,2 - 3,3 Ггц!
http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-pentium-g234.shtml
А превосходство Скайлейка на равных частотах при почти вдвое более низком энергопотреблении тоже не засчитывается видимо.
>Никто не выводит в график производительность на мегагерц. Почему-то. Кек.
То-то ценовое дно Интела - Целерон Скайлейковский на 2,8 ГГц ложит на лопатки старые Пентиумы на 3,2 - 3,3 Ггц!
http://www.ixbt.com/cpu/intel-celeron-pentium-g234.shtml
А превосходство Скайлейка на равных частотах при почти вдвое более низком энергопотреблении тоже не засчитывается видимо.
>>1250270
С хуйсвелом есть такое фото?
С хуйсвелом есть такое фото?
>>1250270
Мантры про гнущийся у школоклокеров текстолит на Скайлейке не отменяют того факта, что даже старенький Хуйсвелл уделывает кору с серьёзным отрывом и сниженным на 25% тдп.
Мантры про гнущийся у школоклокеров текстолит на Скайлейке не отменяют того факта, что даже старенький Хуйсвелл уделывает кору с серьёзным отрывом и сниженным на 25% тдп.
>>1250264
встречал, что 2550K типо гонится до совершенно ахуйских частот на воздухе, вроде 5400
встречал, что 2550K типо гонится до совершенно ахуйских частот на воздухе, вроде 5400
Ответы>>1250279
>>1250276
У некрофилов уже и свой фольклор появился, похлеще старославянского копро и древнееврейских сказок.
>2550K
>на воздухе
>5400
>2550K
>на воздухе
>5400
>2550K
>на воздухе
>5400
У некрофилов уже и свой фольклор появился, похлеще старославянского копро и древнееврейских сказок.
130 Кб, 894x681
>>1250271
Могу хуй тебе за щеку покласть, например.
Это одна сторона. А другая сторона - меньше техпроцесс - меньше время наработки на отказ. Так что не удивляйся, когда через три-четыре года скаленки начнут гореть.
>ложит
Могу хуй тебе за щеку покласть, например.
>энергопотреблении кудах
Это одна сторона. А другая сторона - меньше техпроцесс - меньше время наработки на отказ. Так что не удивляйся, когда через три-четыре года скаленки начнут гореть.
Ответы>>1250284
>>1250280
Через 3-4 года им будет замена с +15% приростом производительности на CPU, +30% на GPU, -15% потребления энергии. Подумать только, а ведь обладателей сэндиков и коры дуба к тому времени будут сдавать психиатрические лечебницы на принудительное лечение.
Через 3-4 года им будет замена с +15% приростом производительности на CPU, +30% на GPU, -15% потребления энергии. Подумать только, а ведь обладателей сэндиков и коры дуба к тому времени будут сдавать психиатрические лечебницы на принудительное лечение.
Ответы>>1250313
>>1250271
Нахуй всем так сдалось энергопотребление, не понимаю. Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
Нахуй всем так сдалось энергопотребление, не понимаю. Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
Ответы>>1250291
>>1250287
В случае с оверклокерами кукурузниками и сношателями Зивонов 775 это киловатники, что кагбэ соизмеримо с ебанным нахуй электроконвектором для отопления.
>Это не кухонная плита и не микроволновка, чтобы сильно влиять на счёт за электричество.
В случае с оверклокерами кукурузниками и сношателями Зивонов 775 это киловатники, что кагбэ соизмеримо с ебанным нахуй электроконвектором для отопления.
>>1250291
Если помножить это на игродаунство терминальной стадии то можно ещё 0,5 кВт докинуть на обоссаный слай/кросс.
Если помножить это на игродаунство терминальной стадии то можно ещё 0,5 кВт докинуть на обоссаный слай/кросс.
>>1250291
Речь идёт об обычном пользователе, ты же заводишь прохладную о наболевшем, видимо.
Речь идёт об обычном пользователе, ты же заводишь прохладную о наболевшем, видимо.
>>1250284
1.5% и по рукам.
Каково это - осознавать, что накопители развиваются, оперативка развивается, шины и интерфейсы - развиваются, а камушки стоят на месте , интелофанбой?
>им будет замена с +15% приростом производительности на CPU
1.5% и по рукам.
Каково это - осознавать, что накопители развиваются, оперативка развивается, шины и интерфейсы - развиваются, а камушки стоят на месте , интелофанбой?
>>1250294
Двухпроцессорная мать с двумя Зионами, у которых только TDP (рассеиваемая тепловая мощность) от 80 до 130 Вт, без разгона! Сам то посчитай. БП на 500 Вт это стандарт для однопроцессорного говна с затычкой на пассивном охладе.
Двухпроцессорная мать с двумя Зионами, у которых только TDP (рассеиваемая тепловая мощность) от 80 до 130 Вт, без разгона! Сам то посчитай. БП на 500 Вт это стандарт для однопроцессорного говна с затычкой на пассивном охладе.
Ответы>>1250335
ну когда уже дзен, ну где уже первые тестовые образцы...
Ответы>>1250333
>>1250327
Осенью будет, может к августу в тестах засветятся, но сомневаюсь. АМД даже сроки выхода обдристал Ридж провалили.
Осенью будет, может к августу в тестах засветятся, но сомневаюсь. АМД даже сроки выхода обдристал Ридж провалили.
>>1250318
Опять понесло анона в крайности.
2х e5-2670 - 115вт x2 = 230вт
водоблоки -10вт
gtx 980 - 165вт, карты попроще будут жрать меньше.
SSD - 10вт
HDD - 10вт
И то укладывается.
А затычка на пассивном охладе вообще может без доп питалова работать и жрет ватт 50 не больше.
Опять понесло анона в крайности.
2х e5-2670 - 115вт x2 = 230вт
водоблоки -10вт
gtx 980 - 165вт, карты попроще будут жрать меньше.
SSD - 10вт
HDD - 10вт
И то укладывается.
А затычка на пассивном охладе вообще может без доп питалова работать и жрет ватт 50 не больше.
Ответы>>1250347
Ну так по главному вопросу что будет - сильно сендик отстает от хасвела бродвела и скайлика и в каких задачах? Чисто процы, без встройки.
Замена ш5 , на ш5 поколением повыше иви,хуйсвел,скаленк, абсолютно бесмысленна. А вот на ш7 есть. Ну это фпс дрочерам только нужно таким как я.
Жду потоки говен в свою сторону.
перекат 2500к на 6700к
Жду потоки говен в свою сторону.
перекат 2500к на 6700к
21 Кб, 537x349
Ответы>>1260370
>>1250345
Прям linx с avx2 может хуячить часами и ни бсода, ни фриза? Как-то уж слишком шоколадно для 4790K.
>4.9@1.32v_напостоянку
Прям linx с avx2 может хуячить часами и ни бсода, ни фриза? Как-то уж слишком шоколадно для 4790K.
Ответы>>1250474
>>1250365
У меня скальп, открытый кристалл под нохчей топовой. В линпаке 94 градуса после 10 прогонов, в играх 50-65.
У меня скальп, открытый кристалл под нохчей топовой. В линпаке 94 градуса после 10 прогонов, в играх 50-65.
>>1250369
Чет я охуел.
Чет я охуел.
>>1250369
Вот это дебилканьон и печка, 200 Вт выделяет штоле?
>жалкие 1.32 В
>скальп (!)
>открытый кристалл (!!)
>под нохчей топовой (!!!)
>в линпаке один хуй 94 градуса
Вот это дебилканьон и печка, 200 Вт выделяет штоле?
Ответы>>1250400
>>1250389
Просто линпак нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
Просто линпак нахуй не нужен. Только проц гробить этой хуйней.
>>1250400
А во что еще играть?
А во что еще играть?
>>1250400
Печки нинужны, только топовые скаленки в стоке, только БОЛЬШЕ И НЕ НАДО
Печки нинужны, только топовые скаленки в стоке, только БОЛЬШЕ И НЕ НАДО
Так что на постоянку для клокнутого по шине нескальпнутого скаленка не смертельно:
- 1.3 В, 66 градусов
- 1.375 В, 76 градусов
- или и 1.44 В, 81 градус им норм?
- 1.3 В, 66 градусов
- 1.375 В, 76 градусов
- или и 1.44 В, 81 градус им норм?
Ответы>>1250434
>>1250434
То есть даже второе отпадает, а сама цифра откуда? При 1.44 он за месяц деградирует, штоле? А если я хочу выжать из проца максимум, а через год-два купить тот же i7-7700K?
То есть даже второе отпадает, а сама цифра откуда? При 1.44 он за месяц деградирует, штоле? А если я хочу выжать из проца максимум, а через год-два купить тот же i7-7700K?
Ответы>>1250456
>>1250021 (OP)
http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games
+5 фпс, никаких два раза не будет даже на i7
http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games
+5 фпс, никаких два раза не будет даже на i7
>>1250449
Ну вот попробуй пожить на 1.44, потом отпишешься в хэвэ, когда кристалл отвалится.
Ну вот попробуй пожить на 1.44, потом отпишешься в хэвэ, когда кристалл отвалится.
Ответы>>1250462
>>1250274
https://www.youtube.com/watch?v=K9EJNa0y524
УЖАС БЛЯТЬ!
6700K быстрее 2600К АЖ НА 3 ПРОЦЕНТА!
https://www.youtube.com/watch?v=K9EJNa0y524
УЖАС БЛЯТЬ!
6700K быстрее 2600К АЖ НА 3 ПРОЦЕНТА!
>>1250462
Этот просто выставил такую напругу для теста, на постоянку он бы уже через неделю эту частоту не взял.
Этот просто выставил такую напругу для теста, на постоянку он бы уже через неделю эту частоту не взял.
Ответы>>1250475
>>1250419
Я уже выше писал, i5-4670K@4.5 дает ~50% прибавку производительности в ЛЮБОМ П.О. по сравнению с i5-760@4ghz, не зависимо от поддержки avx.
Я уже выше писал, i5-4670K@4.5 дает ~50% прибавку производительности в ЛЮБОМ П.О. по сравнению с i5-760@4ghz, не зависимо от поддержки avx.
Меня очень радует боль интелодаунов, стабильно покупающих новую архитектуру с лопаты каждый год итт.
>>1250386
Кому ты тут втираешь ? Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.
>>1250367
10к комплект. Заебись , ящитаю.
Кому ты тут втираешь ? Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.
>>1250367
10к комплект. Заебись , ящитаю.
Ответы>>1250483
>>1250470
http://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=37752
http://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=37752
>Intel Core i7-6700K@5100 1.52v на воде. Зимний режим. Летний режим 5000Мгц при 1.49
Ответы>>1250767
>>1250473
Я вообще с PENTIUM D на скаленк пересел, сириусли.
Я вообще с PENTIUM D на скаленк пересел, сириусли.
>>1250474
И в какой игре есть прирост от 8 потоков?
Игра + стрминг/захват видео мы не рассматриваем. А главное СКОЛЬКО этот прирост? 2 фпс?
>Сам так считал до последнего, пока сам не проверил.
И в какой игре есть прирост от 8 потоков?
Игра + стрминг/захват видео мы не рассматриваем. А главное СКОЛЬКО этот прирост? 2 фпс?
Ответы>>1250497
>>1250473
Хрен его знает. Не вижу острой необходимости. Что на основном >>1250203, что на ноутбучном i5 мне сидится вполне комфортно.
А для типов, которые собирают гигантские проекты или что-то рендерят, даже +5% имеет смысл, наверное.
Хрен его знает. Не вижу острой необходимости. Что на основном >>1250203, что на ноутбучном i5 мне сидится вполне комфортно.
А для типов, которые собирают гигантские проекты или что-то рендерят, даже +5% имеет смысл, наверное.
Ответы>>1250495
>>1250453
У него там методология тестирования - ПРОСТО ПОБРОДИТЬ ТАМ-ТО ТАМ-ТО
Даже в гта5 он не пользует встроенный бенч с прописанными сценами. Ебланизм, не верю, врете.
У него там методология тестирования - ПРОСТО ПОБРОДИТЬ ТАМ-ТО ТАМ-ТО
Даже в гта5 он не пользует встроенный бенч с прописанными сценами. Ебланизм, не верю, врете.
>>1250486
Тем, кто реально считает, имеет смысл собрать много компов задёшево на младших или устаревших моделях.
Тем, кто реально считает, имеет смысл собрать много компов задёшево на младших или устаревших моделях.
Ответы>>1250503
>>1250483
Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4.
Еще ш5 не вывозил 980ти. Пропали ебучие фризы . моник 120гц
Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4.
Еще ш5 не вывозил 980ти. Пропали ебучие фризы . моник 120гц
>>1250453
2500k fraps log Avg: 50.839 - Min: 38 - Max: 78
6700k fraps log Avg: 77.112 - Min: 72 - Max: 82
>5фпс
2500k fraps log Avg: 50.839 - Min: 38 - Max: 78
6700k fraps log Avg: 77.112 - Min: 72 - Max: 82
>>1250497
Кроме бателфильд4 есть примеры, где существенно выросла производительность, а не на 2-3 кадра?
Кроме бателфильд4 есть примеры, где существенно выросла производительность, а не на 2-3 кадра?
>>1250346
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Когда я пересел с 2120/280x на 3770, эффект был АХ ТЫЖ ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ.
>>1250495
Если их софт поддерживает создание фермы. Если distcc/gcc - то да, но софт бывает очень разный, я думаю. Или с очень кусачей лицензией на ядра, вроде оракловой.
>Жду потоки говен в свою сторону
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Когда я пересел с 2120/280x на 3770, эффект был АХ ТЫЖ ЕБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ.
>>1250495
Если их софт поддерживает создание фермы. Если distcc/gcc - то да, но софт бывает очень разный, я думаю. Или с очень кусачей лицензией на ядра, вроде оракловой.
>>1250497
Прирост почти 90% за счет Гипертрейдинга?
Ты этот бабкам у подъезда рассказывай
>Было 60-120, ср 90,стало 100-200, ср 170. Бф4.
>ср 90
>ср 170
Прирост почти 90% за счет Гипертрейдинга?
Ты этот бабкам у подъезда рассказывай
Ответы>>1250508
>>1250500
Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока и где позволяет виха другой анон
Вангую что в гтахе , да во всех играх которые могут в 4 потока и где позволяет виха другой анон
Ответы>>1250511
>>1250504
Он даже в теории больше 50% дать не может
Он даже в теории больше 50% дать не может
>>1250506
какие-то нереальные цифры
какие-то нереальные цифры
>>1250506
таои пруфы хуйня
таои пруфы хуйня
Ответы>>1250540
>>1250527
Хм. Интересно, откуда у меня в памяти отложилась цифра 65 для скайлейков. Действительно, знатно обосрался.
Хм. Интересно, откуда у меня в памяти отложилась цифра 65 для скайлейков. Действительно, знатно обосрался.
Ответы>>1250552
>>1250545
Вот 6700 без K точно 65.
Вот 6700 без K точно 65.
Разгоняй свой ш5 и бери 970 (предтоп сейчас), остальное у тебя в норме
Если хочешь топ, бери 2600К на лохито, разгоняй, бери к нему 980ti
Если хочешь топ, бери 2600К на лохито, разгоняй, бери к нему 980ti
Ответы>>1250653
>>1250601
Еще один придурок. 2600к в разгоне на 4.7 не раскрывает на 100% 980ти, разогнанную даже на смешные 1400.
И не спорь, ублюдок, один даун уже пытался. Кидал видел с гташкой, вот только 6700к показывает фпс ощутимо выше в тех же 1080р с 980ти.
970 разогнанная для сандалия предел.
Еще один придурок. 2600к в разгоне на 4.7 не раскрывает на 100% 980ти, разогнанную даже на смешные 1400.
И не спорь, ублюдок, один даун уже пытался. Кидал видел с гташкой, вот только 6700к показывает фпс ощутимо выше в тех же 1080р с 980ти.
970 разогнанная для сандалия предел.
>>1250021 (OP)
580 хороша, была как то 570, и врагу не пожелаю температуры в нагрузке больше 90 в закрытом корпусе.
Страшно подумать о нагреве 580.
В остальном - годная карта.
мимо 680-4гбкун.
580 хороша, была как то 570, и врагу не пожелаю температуры в нагрузке больше 90 в закрытом корпусе.
Страшно подумать о нагреве 580.
В остальном - годная карта.
мимо 680-4гбкун.
>>1250653
Смешной какой-то разгон для сандика, чому не 5.0-5.2? У всех же как минимум 5 ГГц на воздухе с 2600к было даже на боксе!
))))))))))))))))
>2600к в разгоне на 4.7
Смешной какой-то разгон для сандика, чому не 5.0-5.2? У всех же как минимум 5 ГГц на воздухе с 2600к было даже на боксе!
))))))))))))))))
Ответы>>1250686
65 Кб, 869x651
241 Кб, 1920x885
>>1250686
Разгоняемым/неразгоняемым, но пикрелейт как бе намекает, что кого-то жестко наебывают на далары
Разгоняемым/неразгоняемым, но пикрелейт как бе намекает, что кого-то жестко наебывают на далары
Ответы>>1250727
116 Кб, 750x750
57 Кб, 576x1024
479 Кб, 1200x800
>>1250707
Я только из-за картонной подложки скуленк не куплю никогда. Сандик был божественным, и народ не спешил с них апгрейдиться.
Интол взяли это на заметку и дальше пошла хуйня с спермой дракона под крышкой, которая решалась относительно безопасным скальпированием.
Интол и это учли и выпустили хуйсвелл с более тонкой подложкой. Но народные умельцы догадались перед скальпированием в тисках предварительно нагревать процессор феном градусов до 80. И опять удавалось решить проблему перегрева в разгоне.
Но интол пошли еще дальше начали делать подложку совсем тонкой и хрупкой (похожей да не не на текстолит, а на гетинакс (по сути картон)). Но умельцы все равно пока еще умудряются снимать крышку с него. Вот гады!
Интересно, что интол в следующий раз придумают? Еще тоньше подложку?
Скуленки уже можно и без скальпирования угробить просто сильно зажав в сокете.
Я только из-за картонной подложки скуленк не куплю никогда. Сандик был божественным, и народ не спешил с них апгрейдиться.
Интол взяли это на заметку и дальше пошла хуйня с спермой дракона под крышкой, которая решалась относительно безопасным скальпированием.
Интол и это учли и выпустили хуйсвелл с более тонкой подложкой. Но народные умельцы догадались перед скальпированием в тисках предварительно нагревать процессор феном градусов до 80. И опять удавалось решить проблему перегрева в разгоне.
Но интол пошли еще дальше начали делать подложку совсем тонкой и хрупкой (похожей да не не на текстолит, а на гетинакс (по сути картон)). Но умельцы все равно пока еще умудряются снимать крышку с него. Вот гады!
Интересно, что интол в следующий раз придумают? Еще тоньше подложку?
Скуленки уже можно и без скальпирования угробить просто сильно зажав в сокете.
Ответы>>1250735
>>1250703
Ты упорот. Моя даже 1080р не тянет: https://www.youtube.com/watch?v=r9ptM82elhs
>980 для 4к как бэ
Ты упорот. Моя даже 1080р не тянет: https://www.youtube.com/watch?v=r9ptM82elhs
>>1250731
Ну охуеть теперь. Тогда и мою 9800GT можно считать современной картой: то, что кое-где обязателен DirectX 11, это тоже проблема отдельных игр.
Ну охуеть теперь. Тогда и мою 9800GT можно считать современной картой: то, что кое-где обязателен DirectX 11, это тоже проблема отдельных игр.
Ответы>>1250741
>>1250735
Ну а че ж вы тогда берете 4790к и 6700к, а не 6850K?
Ну а че ж вы тогда берете 4790к и 6700к, а не 6850K?
>>1250741
Слушай, у нас явно разногласия по поводу метрик.
Что в твоем понимании "тянет"? Если "способно выдать в абсолютном большинстве современных игр 4k@60 на каких-то настройках" - да, тянет. На лоу/мидл. Да и то, с натяжкой. Стабильные шестьдесят будут только в хорошо оптимизированной ебе.
Слушай, у нас явно разногласия по поводу метрик.
Что в твоем понимании "тянет"? Если "способно выдать в абсолютном большинстве современных игр 4k@60 на каких-то настройках" - да, тянет. На лоу/мидл. Да и то, с натяжкой. Стабильные шестьдесят будут только в хорошо оптимизированной ебе.
Ответы>>1250758
>>1250746
Ээээ слющай, давай ты слющай так будешь дома со свой мама разговаривать, ок, да?
Ээээ слющай, давай ты слющай так будешь дома со свой мама разговаривать, ок, да?
>>1250475
Вот в конце лета спроси его как дела у его камня, бгг.
Вот в конце лета спроси его как дела у его камня, бгг.
>>1250021 (OP)
Есть еще обладатели?
Вы же для разгона покупали, верно?
Так расскажите, в каком режиме вы процессор держите.
Я, честно говоря, так все и оставил на дефолте.
>2500k
Есть еще обладатели?
Вы же для разгона покупали, верно?
Так расскажите, в каком режиме вы процессор держите.
Я, честно говоря, так все и оставил на дефолте.
>>1250084
This. Раз в 3 года выходит какая-то стоящая игра, но ради нее держать постоянно пекарню с новым железом? Да нахуй надо.
> Одно низкокачественное шаблонное дерьмо а-ля МСТИТЕЛИ 1, 2,3, 10, 20 из голливуда.
This. Раз в 3 года выходит какая-то стоящая игра, но ради нее держать постоянно пекарню с новым железом? Да нахуй надо.
>>1250807
2500K 4.4Ghz 1.32v с 2011 года
Хотел менять на 5820к, но курсы то сё. Жаба и нищебродство задушили. Мб куплю 3770к, если увижу в пределах 10к. Но смысла для себя особого не вижу.
2500K 4.4Ghz 1.32v с 2011 года
Хотел менять на 5820к, но курсы то сё. Жаба и нищебродство задушили. Мб куплю 3770к, если увижу в пределах 10к. Но смысла для себя особого не вижу.
Ответы>>1250872
>>1250856
Ты в игры какие-то не можешь комфортно поиграть или просто хочешь купить "чтобы было"?
Ты в игры какие-то не можешь комфортно поиграть или просто хочешь купить "чтобы было"?
Ответы>>1250942
>>1250842
А продолжения треда нету?
А продолжения треда нету?
>>1250872
2 970 в сли. Поидее надо погонять бенчмарки и потестить фпс игорах с 1 и 2мя картами, чтобы понять хватает цп или нет. Но игоры и так идут, так что неохото пока с тестами заморачиваться.
Чтобы было получается.
2 970 в сли. Поидее надо погонять бенчмарки и потестить фпс игорах с 1 и 2мя картами, чтобы понять хватает цп или нет. Но игоры и так идут, так что неохото пока с тестами заморачиваться.
Чтобы было получается.
Ответы>>1252349
>>1250807
Есть 2600к - юзаю 4.4Ггц на стандартном вольтаже. А выше он без подеятия напруги не работает.
Есть 2600к - юзаю 4.4Ггц на стандартном вольтаже. А выше он без подеятия напруги не работает.
Ответы>>1251030
Ща еще немножко , посоны. Тестики завезу .
Ответы>>1251031
>>1250949
Что это значит? Вольтаж авто стоит? Сколько он в нагрузке показывает вольт?
>на стандартном вольтаже
Что это значит? Вольтаж авто стоит? Сколько он в нагрузке показывает вольт?
1010 Кб, 2001x3000
>>1250958
Давай, няша
Давай, няша
>>1250021 (OP)
Покупай r9 390x
Покупай r9 390x
631 Кб, 1920x1080
634 Кб, 1920x1080
589 Кб, 1920x1080
не судите строго, никогда такой хуйней не занимался. Подскажите по делу. Вот тут с гипертрейдингом
Ответы>>1251201
Блять, хуилы опрокинули небоскреб. Ща переделаю
>>1251201
Если ты собирал свой коньпуктерн и переплачивал за исемь ради адной игры, то гавно вапрос. Тут риально прирост процентов 30-50, что охуенно. Но в остальных игры прирост от +4х потоков будет пару %, что чуть ли не в пределах погрешности
Если ты собирал свой коньпуктерн и переплачивал за исемь ради адной игры, то гавно вапрос. Тут риально прирост процентов 30-50, что охуенно. Но в остальных игры прирост от +4х потоков будет пару %, что чуть ли не в пределах погрешности
Ответы>>1251219
Если сглаживание не нужно, то вообще должно поебать даже на видеокарту
Ответы>>1251222
>>1251201
Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.
>>1251210
Собрал что бы надрачивать на топ железо и фпс.Давно мечтал.
>>1251213
Как это СО СГЛАЖИВАНИЕМ будет больше ? Чет магия.
Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.
>>1251210
Собрал что бы надрачивать на топ железо и фпс.Давно мечтал.
>>1251213
Как это СО СГЛАЖИВАНИЕМ будет больше ? Чет магия.
Ответы>>1251225
>>1251219
Да ладно, маня. Я ж тебя не тороплю. И ЖТА удобна тем што встроенный бенч есть. Он же показывает итоговый ризультат?
>Жта5, запилю завтра утречком , лады ? С работы пришел , заебался пиздос.
Да ладно, маня. Я ж тебя не тороплю. И ЖТА удобна тем што встроенный бенч есть. Он же показывает итоговый ризультат?
Ответы>>1251228
>>1251225
Показывает. Ток хуита мутная. Сейчас прогоню пробный.
>>1251227 пиздец , толку мне тут пиздаболить ?
Показывает. Ток хуита мутная. Сейчас прогоню пробный.
>>1251227 пиздец , толку мне тут пиздаболить ?
Ответы>>1251232
Ответы>>1251234
>>1251232
Таких ебанутых как я , мало. или нет? Среднедним игрунам и5 за глаза и 60 фпс.
Таких ебанутых как я , мало. или нет? Среднедним игрунам и5 за глаза и 60 фпс.
> камень 25к. Все побежали покупать.
Кароч бенч идет , жду окончания.
>>1251261
во заебись
во заебись
>>1251240
Он логи пишет ващет.
Он логи пишет ващет.
Ок, я вижу гта5 с HT, а где без?
Анон, ты - охуенен, я пожалуй куплю 7-2600
Анон, ты - охуенен, я пожалуй куплю 7-2600
Ответы>>1251661
45 Кб, 640x480
>>1251647
блят, я забыл совсем про жта. На работу надо пиздовать. До вечера подождешь? Как вчера
блят, я забыл совсем про жта. На работу надо пиздовать. До вечера подождешь? Как вчера
Если кому интересно, я могу на своем 4960x вечерком с ядрами и гипертредингом поиграться.
Просто назовите игру.
Просто назовите игру.
>>1250728
На видео процессор вообще отдыхает. В лучше случае 2 ядра использует Хорошая оптимизация, хорошая игра
На видео процессор вообще отдыхает. В лучше случае 2 ядра использует Хорошая оптимизация, хорошая игра
>>1251728
То был другой. Я такой хуйни не порол.
>>1251768
Тогда вот тебе сразу https://www.youtube.com/watch?v=NCIpxx15i-8 Пиши настройки.
>>1251775
Ты не поверишь, действительно хорошая оптимизация и неплохая игра. Не вывозит именно видюха, смотри внимательно на загруз. fps низкий, физона нет, ясен пень процессор спит.
То был другой. Я такой хуйни не порол.
>>1251768
Тогда вот тебе сразу https://www.youtube.com/watch?v=NCIpxx15i-8 Пиши настройки.
>>1251775
Ты не поверишь, действительно хорошая оптимизация и неплохая игра. Не вывозит именно видюха, смотри внимательно на загруз. fps низкий, физона нет, ясен пень процессор спит.
Ответы>>1251793
>>1251775
>>1251785
Тут как бе спор был именно в том, что
Есть ли в играх разница между 4мя ядрами и 4мя ядрами + HT.
Прогнать бы один и тот же тест в таких условиях и оценить средний фпс
>>1251785
>Тогда вот тебе сразу [YouTube] Grand Theft Auto V [benchmark] [1080p] [4960X@4.1 / GTX 980 OC][РАСКРЫТЬ] Пиши настройки.
Тут как бе спор был именно в том, что
Есть ли в играх разница между 4мя ядрами и 4мя ядрами + HT.
Прогнать бы один и тот же тест в таких условиях и оценить средний фпс
>>1251793
Приду домой - проверю. Сходу могу вспомнить четвертый фаркрай и третий кризис из действительно процессорозависимых и многопоточных. Там - наверняка.
Приду домой - проверю. Сходу могу вспомнить четвертый фаркрай и третий кризис из действительно процессорозависимых и многопоточных. Там - наверняка.
>>1251797
>>1251793
PS В разных бенчах(что меня выбешивает) практически никогда не проводят тесты на грязной системе.
Как правило у тебя в бекграунде запущен браузер с десятком вкладок, скайп, ориджин, гоггэлекси, стим и еще куча всякого дерьма, которое по-хорошему надо бы вырубить, но никто этого не делает.
Вот тут с HT без HT часто будет означать разницу между просадками в играх и их отсутствием.
>>1251793
PS В разных бенчах(что меня выбешивает) практически никогда не проводят тесты на грязной системе.
Как правило у тебя в бекграунде запущен браузер с десятком вкладок, скайп, ориджин, гоггэлекси, стим и еще куча всякого дерьма, которое по-хорошему надо бы вырубить, но никто этого не делает.
Вот тут с HT без HT часто будет означать разницу между просадками в играх и их отсутствием.
>>1251807
К слову о грязной системе. Выкладывал скрины выше с бф4 и жта5 с запущенным скайпом , стим , ориджин , броувзер 5 вкладок , плейклав для мониторинга, самсунг мэджикан для ссд, прога для звуковухи.
Вечером , как и обещал , запилю сравнения в жта с ХТ и без него на предельных настройках.
6700к 4.5 980ти, 16гб ддр 3000-кун
К слову о грязной системе. Выкладывал скрины выше с бф4 и жта5 с запущенным скайпом , стим , ориджин , броувзер 5 вкладок , плейклав для мониторинга, самсунг мэджикан для ссд, прога для звуковухи.
Вечером , как и обещал , запилю сравнения в жта с ХТ и без него на предельных настройках.
6700к 4.5 980ти, 16гб ддр 3000-кун
Ответы>>1251882
>>1251928
Как ты себе это представляешь? Каким мутантом надо быть, чтобы такое получилось?
Как ты себе это представляешь? Каким мутантом надо быть, чтобы такое получилось?
Ответы>>1252202
>>1250021 (OP)
Меняй видюху.
Меняй видюху.
>>1251882
Пальцы какие-то слишком толстые. Или это так кажется?
Пальцы какие-то слишком толстые. Или это так кажется?
Ответы>>1252219
>>1252202
Показала тебе свою писю за щеку, проверяй.
Показала тебе свою писю за щеку, проверяй.
>>1251793
Если и есть, то в этих играх тогда лучше фх.
Если и есть, то в этих играх тогда лучше фх.
>>1250021 (OP)
Такой же конфиг, только оперативы 8 и видюха 460 разогнанная - игровая импотенция не позволяет сильно увлечься чем-то что требует большего. Апгрейдиться буду только если ради окулюса, посмотрим как отзывы и обзоры нормальные пойдут, да дефицит предзаказный ликвидируют. Апгрейдить буду только видюху, ну мб память добью до 16. Такие дела.
Такой же конфиг, только оперативы 8 и видюха 460 разогнанная - игровая импотенция не позволяет сильно увлечься чем-то что требует большего. Апгрейдиться буду только если ради окулюса, посмотрим как отзывы и обзоры нормальные пойдут, да дефицит предзаказный ликвидируют. Апгрейдить буду только видюху, ну мб память добью до 16. Такие дела.
>>1250021 (OP)
Подобный конфиг разгон 4.7, только менял видеокарту на r9 290. Пока позволяет комфортно посмотреть на все ебы но я играю только в вов. Имхо, но если и менять, то переходить на топ 2011v3, там будет заметна ощутимая прибавка к производительности, все остальное полумеры.
Подобный конфиг разгон 4.7, только менял видеокарту на r9 290. Пока позволяет комфортно посмотреть на все ебы но я играю только в вов. Имхо, но если и менять, то переходить на топ 2011v3, там будет заметна ощутимая прибавка к производительности, все остальное полумеры.
>>1250807
4,3
Умеренный разгон, с самой покупки и по сегодняшний день. Экземпляр проца неудачный попался, на 4,5 часто сбоил.
460-кун
4,3
Умеренный разгон, с самой покупки и по сегодняшний день. Экземпляр проца неудачный попался, на 4,5 часто сбоил.
460-кун
>>1251030
Больше вольтаж больше температуры , если с разгоном завелся без поднятия вольтажа , то заебись
Больше вольтаж больше температуры , если с разгоном завелся без поднятия вольтажа , то заебись
Ответы>>1252460
>>1252438
Что значит блять "поднятия"?
Если стоит АВТО, то мамка САМА повышает напряжение при повышении частоты (при чем, иногда даже гораздо выше ставит, чем надо).
Если ты имеешь в виду задание напряжения вручную или офсетом, то так и пиши
>без поднятия вольтажа
Что значит блять "поднятия"?
Если стоит АВТО, то мамка САМА повышает напряжение при повышении частоты (при чем, иногда даже гораздо выше ставит, чем надо).
Если ты имеешь в виду задание напряжения вручную или офсетом, то так и пиши
Ответы>>1255405
>>1250063
Так это же и хорошо, не надо каждые 2 года за новой пекарней за 1к бачей бежать.
Так это же и хорошо, не надо каждые 2 года за новой пекарней за 1к бачей бежать.
Так и не нашёл внятной инфы: сколько максимум может быть температура штеудоядер (особенно скаленка) под нагрузкой для постоянного юзанья? То несколько раз вижу какую-то сакральную цифру 87, то 85, то 80, то даже 70! А некоторым и 90 норм. Так от какой темпы проц не загнётся в ближайшие, скажем, 5 лет?
>>1251201
Это не процессор, в батрухе( В МУЛЬТИПЛЕЕРЕ БЛЯТЬ А НЕ В СИНГЛ ХУЙНЕ ТЕСТЕ ГДЕ МАШИНА БЛЯТЬ ЕДЕТ) сосёт у локнутых i5 и не может нормально загрузить всё что выше 280х.
>FX8350
Это не процессор, в батрухе( В МУЛЬТИПЛЕЕРЕ БЛЯТЬ А НЕ В СИНГЛ ХУЙНЕ ТЕСТЕ ГДЕ МАШИНА БЛЯТЬ ЕДЕТ) сосёт у локнутых i5 и не может нормально загрузить всё что выше 280х.
Ответы>>1252476
>>1252349
А если подумать что он купил их по 13к каждую?
А если подумать что он купил их по 13к каждую?
>>1252483
В ивибридже старая версия спермы.
У нас тут с хасвелл рефреша NGPTI next-generation polymer thermal interface .
В ивибридже старая версия спермы.
У нас тут с хасвелл рефреша NGPTI next-generation polymer thermal interface .
Ответы>>1252556
>>1252491
Next generation sperma dlya goev
Next generation sperma dlya goev
215 Кб, 1262x710
180 Кб, 1262x710
385 Кб, 1920x1080
>>1251797
>>1251793
Я тут. Поехали потихоньку. Одно ядро без HT - стартануло, некоторое время проработало, после чего внезапно экран почернел: какой-нить тимвьюер комп все еще видит, но залогиниться нельзя. Дважды.
Ладно. Одно ядро, HT on.
>>1251793
Я тут. Поехали потихоньку. Одно ядро без HT - стартануло, некоторое время проработало, после чего внезапно экран почернел: какой-нить тимвьюер комп все еще видит, но залогиниться нельзя. Дважды.
Ладно. Одно ядро, HT on.
Ответы>>1252622
>>1252587
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4 грузилось очень долго, так что кусок видео с настройками я отрезал. Потом сделаю пост со скриншотами.
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4 грузилось очень долго, так что кусок видео с настройками я отрезал. Потом сделаю пост со скриншотами.
24 Кб, 320x330
>>1252622
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Можно количество ядер задавать игре без перезагрузки, а через диспетчер задач.
первая галка - это 1е ядро
вторая галка - HT на 1м ядре и т.д.
Если ставишь галки только на четных (или нечетных) ядрах, то фактически у тебя проц без гипертрейдинга. И т.д. по той же схеме
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Можно количество ядер задавать игре без перезагрузки, а через диспетчер задач.
первая галка - это 1е ядро
вторая галка - HT на 1м ядре и т.д.
Если ставишь галки только на четных (или нечетных) ядрах, то фактически у тебя проц без гипертрейдинга. И т.д. по той же схеме
>>1252622
И вообще, зачем тестить 1 ядро в гта, когда результат известен (почти слайдшоу).
Начинай сразу с 2+НТ, 4, 4+НТ, 6, 6+НТ
И вообще, зачем тестить 1 ядро в гта, когда результат известен (почти слайдшоу).
Начинай сразу с 2+НТ, 4, 4+НТ, 6, 6+НТ
Ответы>>1252632
176 Кб, 1151x647
>>1252635
Было бы идеально, но нема. Шэдоуплеем.
Было бы идеально, но нема. Шэдоуплеем.
Ответы>>1252640
>>1252640
Поглядим. Для начала сниму на мобильник, допустим, 2+HT и сравню результаты. С виду он жрет процессора почти копейки.
Поглядим. Для начала сниму на мобильник, допустим, 2+HT и сравню результаты. С виду он жрет процессора почти копейки.
Ответы>>1252646
>>1252628
Я тебе больше скажу: ядра можно еще до запуска программы в .bat-файл прописать.
Я тебе больше скажу: ядра можно еще до запуска программы в .bat-файл прописать.
Ответы>>1252648
>>1252645
праграмист штоле сука?
праграмист штоле сука?
54 Кб, 673x668
158 Кб, 1069x601
>>1252649
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ Собственно говоря, в сценах с природой и сменой дня и ночи стали явно упираться в 980 с консервативным разгоном.
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ Собственно говоря, в сценах с природой и сменой дня и ночи стали явно упираться в 980 с консервативным разгоном.
Ответы>>1252676
162 Кб, 1151x647
>>1252683
Эту я брал, потому что она не крутила вентиляторы под слабым загрузом. Вполне доволен.
>>1252676
Прикидываемся 3570K : https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
Эту я брал, потому что она не крутила вентиляторы под слабым загрузом. Вполне доволен.
>>1252676
Прикидываемся 3570K : https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
>>1252685
Прикидываемся 3770К : https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
На этот раз - все. Кстати, два ядра без HT получилось прямо-таки наглядной агитацией на тему того, почему нельзя брать пень для игр.
Прикидываемся 3770К : https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
На этот раз - все. Кстати, два ядра без HT получилось прямо-таки наглядной агитацией на тему того, почему нельзя брать пень для игр.
453 Кб, 1920x1080
135 Кб, 1069x601
>>1253513
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4
https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8
https://www.youtube.com/watch?v=hTpUeu7GYVA
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ
https://www.youtube.com/watch?v=U6FfwSzZQjs
https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
https://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680
https://www.youtube.com/watch?v=dCi2AaqI2zQ
https://www.youtube.com/watch?v=B--idpPRydM
https://www.youtube.com/watch?v=JZ5L-aFYKe0
Все, закончил. На мобильник мне снимать влом, как-нить потом. Драйвер - 365.10, скриншот можно найти выше.
https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4
https://www.youtube.com/watch?v=EOM68PB8Hu8
https://www.youtube.com/watch?v=hTpUeu7GYVA
https://www.youtube.com/watch?v=pgjzYNzbXaQ
https://www.youtube.com/watch?v=U6FfwSzZQjs
https://www.youtube.com/watch?v=5RvaWsW6yLQ
https://www.youtube.com/watch?v=4wd2-vA862c
https://www.youtube.com/watch?v=nk0dQZIT680
https://www.youtube.com/watch?v=dCi2AaqI2zQ
https://www.youtube.com/watch?v=B--idpPRydM
https://www.youtube.com/watch?v=JZ5L-aFYKe0
Все, закончил. На мобильник мне снимать влом, как-нить потом. Драйвер - 365.10, скриншот можно найти выше.
>>1253542
Ссылка на плейлист для удобной навигации https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4&list=PLarwsR_flgC4pi5JUfjRxt2JE7M0L8PWL&index=1&ab_channel=ВладиславПилипенко
Ссылка на плейлист для удобной навигации https://www.youtube.com/watch?v=LbbbgbD1-m4&list=PLarwsR_flgC4pi5JUfjRxt2JE7M0L8PWL&index=1&ab_channel=ВладиславПилипенко
>>1253542
Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности? Велика ли разница между 4 ядра и 4 ядра + НТ? я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?
Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности? Велика ли разница между 4 ядра и 4 ядра + НТ? я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?
Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
Ответы>>1254862
>>1254857
Четыре честных ядра. Дальше пошли маленькие инкременты.
Не везде. Допустим, сцена с самолетом - в основном процессорозависимая, судя по всему. Можешь на нее ориентироваться.
Ща запилим.
>Так в итоге на какой конфигурации ядер остановился рост производительности?
Четыре честных ядра. Дальше пошли маленькие инкременты.
>я так понимаю, все еще раньше в видюху уперлось?
Не везде. Допустим, сцена с самолетом - в основном процессорозависимая, судя по всему. Можешь на нее ориентироваться.
>Можно ли повторить тест с 4 ядрами и 4 ядрами + НТ на минимальном разрешении без сглаживания?
Ща запилим.
Ответы>>1254869
>>1254862
Спасибо, няша. В принципе как и предполагалось, что ГТА5 оптимизирована под 4 ядра и и7 даст незначительный прирост только если есть какая-то фоновая нагрузка
Спасибо, няша. В принципе как и предполагалось, что ГТА5 оптимизирована под 4 ядра и и7 даст незначительный прирост только если есть какая-то фоновая нагрузка
Ответы>>1254929
Видос от бати на злобу дня https://www.youtube.com/watch?v=DnsGYNl1Fik . Батя молодец всё-таки, пока у других даунские видосы с даунским юмором, у бати разумистская аналитика, да и кто ещё на 20 минут так растянуть тему сможет.
Ответы>>1254931
Ответы>>1255030
>>1254928
Батя как пизды отхватил, потом еще и извинился за то, что отхватил, заметно присмирел и стал делать совсем унылые видосы
Батя как пизды отхватил, потом еще и извинился за то, что отхватил, заметно присмирел и стал делать совсем унылые видосы
Ответы>>1254936
>>1254931
Ага, само содержание интересное, но подача унылая без "Здорова ёпты бля". Мата теперь нет, пичалька, будто задор исчез у бати.
Ага, само содержание интересное, но подача унылая без "Здорова ёпты бля". Мата теперь нет, пичалька, будто задор исчез у бати.
437 Кб, 1280x720
>>1250021 (OP)
Наконец-то тред про мой проц. Чем его в разгоне раскрыть из новых 14-16 нм видеокарт?
Наконец-то тред про мой проц. Чем его в разгоне раскрыть из новых 14-16 нм видеокарт?
>>1255158
Полярис 10, если ты разумный человек и инвестируешь в пекарню надолго. 1070, если хочешь школодоминировать первые пару лет и если не пугает перспектива через три года соснуть уже у 11-го поляриса и 6,5+1,5 гигов.
Полярис 10, если ты разумный человек и инвестируешь в пекарню надолго. 1070, если хочешь школодоминировать первые пару лет и если не пугает перспектива через три года соснуть уже у 11-го поляриса и 6,5+1,5 гигов.
>>1255031
Значит так ГТА5 оптимизировали. Ну, или турбо буст без гипертрединга чаще срабатывает из-за того, что загрузка ядер выше.
Значит так ГТА5 оптимизировали. Ну, или турбо буст без гипертрединга чаще срабатывает из-за того, что загрузка ядер выше.
Ответы>>1255313
>>1255158
Топ кек. 970 для него предел , а тут советуют 1070.
бывший владелец 2500к 4.8
> раскрыть его
> 2016
Топ кек. 970 для него предел , а тут советуют 1070.
бывший владелец 2500к 4.8
Ответы>>1255257
>>1255257
Не ну браток если выкрутить MSAA 32x тогда всё ок будет, но мы то с вами знаем.
Не ну браток если выкрутить MSAA 32x тогда всё ок будет, но мы то с вами знаем.
>>1255263
Кроме шуток, SSAAx4 действительно добавляет кинематорафичности, в отличие от лока в тридцать кадров, лол. Лесенки надо с лупой высматривать.
другойанон
>MSAA 32x
Кроме шуток, SSAAx4 действительно добавляет кинематорафичности, в отличие от лока в тридцать кадров, лол. Лесенки надо с лупой высматривать.
другойанон
>>1255031
>>1255235
https://www.youtube.com/watch?v=atoS5v3Y0rQ
https://www.youtube.com/watch?v=rT4MdV_3pJM
Вот тебе для сравнения игра, которая нормально умеет в многопоток.
>>1255235
https://www.youtube.com/watch?v=atoS5v3Y0rQ
https://www.youtube.com/watch?v=rT4MdV_3pJM
Вот тебе для сравнения игра, которая нормально умеет в многопоток.
Ответы>>1255336
>>1255313
Вот это уже реально ощутимо. Практически +20% прирост производительности практически из воздуха.
А на 6ти ядрах и 6 + НТ еще выше фпс?
Вот это уже реально ощутимо. Практически +20% прирост производительности практически из воздуха.
А на 6ти ядрах и 6 + НТ еще выше фпс?
Ответы>>1255348
>>1251030
Да на авто, там ещё high v-drop по-умолчанию лол.
Сколько показывает не помню. В биосе одна цифра, в цпу-з - другая.
Да на авто, там ещё high v-drop по-умолчанию лол.
Сколько показывает не помню. В биосе одна цифра, в цпу-з - другая.
Ответы>>1255421
>>1252460
Есть понятие штатное напряжение работы процессора заданное производителем, выше него мамка сама поднимать не будет.
Есть понятие штатное напряжение работы процессора заданное производителем, выше него мамка сама поднимать не будет.
Ответы>>1255425
>>1255405
Разные мамки на разных частотах могут разные напряжения подавать. Нужно мультиметром мерить.
На кококо школоклокерских мамках часто ставит его повыше
Разные мамки на разных частотах могут разные напряжения подавать. Нужно мультиметром мерить.
На кококо школоклокерских мамках часто ставит его повыше
Ответы>>1255490
10 Кб, 314x407
>>1255490
Вдогонку
Вдогонку
>>1255490
Че за мамка? Сколько фаз? Сильно ли греются мосфеты во время стресс теста? Палец держать можешь на них или радиатор стоит?
Че за мамка? Сколько фаз? Сильно ли греются мосфеты во время стресс теста? Палец держать можешь на них или радиатор стоит?
Ответы>>1255526
>>1255429
>>1255454
Вот у меня скаленк клокнут по шине и 24/7 молотит на одной частоте и постоянном напряжении в районе 1.3-1.4. От датчиков температуры в таком режиме остался только cpu package, который и в стоке показывал градусы самого горячего ядра. Так выше чего лучше не доводить?
>>1255454
Вот у меня скаленк клокнут по шине и 24/7 молотит на одной частоте и постоянном напряжении в районе 1.3-1.4. От датчиков температуры в таком режиме остался только cpu package, который и в стоке показывал градусы самого горячего ядра. Так выше чего лучше не доводить?
Ответы>>1255526
>>1255494
Такая
https://market.yandex.ru/product--intel-dp67bg/6931853?ncrnd=6011
Я бы пощупал мосфеты да там не подлезти.
>>1255495
Ну 80 это уже вообще край, выше точно нельзя.
Такая
https://market.yandex.ru/product--intel-dp67bg/6931853?ncrnd=6011
Я бы пощупал мосфеты да там не подлезти.
>>1255495
Ну 80 это уже вообще край, выше точно нельзя.
>>1250021 (OP)
Че тут думать-то? Гони проц, насколько он стабильно держит без перегрева, жди появления GTX 1070 в магазинах и бери ее. Больше я разумных вариантов не вижу.
Че тут думать-то? Гони проц, насколько он стабильно держит без перегрева, жди появления GTX 1070 в магазинах и бери ее. Больше я разумных вариантов не вижу.
Ответы>>1255575
106 Кб, 550x414
>>1255531
У нее вообще не мосфеты, а сборки DrMOS.
толи 4+2 фазы, толи 5+1. Радиатор левый сильно нагревается? Вроде не трудно достать до него
Лал, у них прямо в обзоре у мамки ноги гнутые
http://www.ixbt.com/mainboard/intel/dp67bg.shtml
У нее вообще не мосфеты, а сборки DrMOS.
толи 4+2 фазы, толи 5+1. Радиатор левый сильно нагревается? Вроде не трудно достать до него
Лал, у них прямо в обзоре у мамки ноги гнутые
http://www.ixbt.com/mainboard/intel/dp67bg.shtml
>>1255575
Эти сборки это хорошо или плохо? Не очень разбираюсь в этих тонкостях.
Кое-как пощупал мизинцем край левого радиатора - терпит. Где-то градусов 45. Верхний вообще еле теплый.
Эти сборки это хорошо или плохо? Не очень разбираюсь в этих тонкостях.
Кое-как пощупал мизинцем край левого радиатора - терпит. Где-то градусов 45. Верхний вообще еле теплый.
Ответы>>1255644
>>1255625
Да хуй его знает. Современно. Работает. Но ремонтировать сложнее.
По мне, так лучше мосфеты, т.к. суммарная площадь больше и легче охлаждать
>Эти сборки это хорошо или плохо
Да хуй его знает. Современно. Работает. Но ремонтировать сложнее.
По мне, так лучше мосфеты, т.к. суммарная площадь больше и легче охлаждать
>>1255263
Там х8 максимум, поставь нормальные настройки и проц вытянет 980-ую.
Там х8 максимум, поставь нормальные настройки и проц вытянет 980-ую.
>>1255575
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/intel-dp67bg_3.html
Тут i7-2600K разогнали до 4.8 ГГц при 1.424 вольта. Думаю, твой i5-2500K хотя бы 4.5 ГГц возьмет, а то и выше. К нему смело ставь хороший нереф GTX 1070.
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/intel-dp67bg_3.html
Тут i7-2600K разогнали до 4.8 ГГц при 1.424 вольта. Думаю, твой i5-2500K хотя бы 4.5 ГГц возьмет, а то и выше. К нему смело ставь хороший нереф GTX 1070.
>>1255893
*Фикс: не i7-2600K, а i5-2500K.
*Фикс: не i7-2600K, а i5-2500K.
>>1255893
И что? Разогнать для теста или держать на постоянке - разные вещи.
>разогнали до 4.8 ГГц при 1.424
И что? Разогнать для теста или держать на постоянке - разные вещи.
Ответы>>1255910
>>1255909
Думаю, на 4.5 ГГц особых проблем не возникнет. Для SB частота более, чем реальная, это ведь не Haswell.
Думаю, на 4.5 ГГц особых проблем не возникнет. Для SB частота более, чем реальная, это ведь не Haswell.
Ответы>>1255917
393 Кб, 585x1040
480 Кб, 585x1040
>>1255910
Да процу-то ничего не будет. Мамка может не долго прожить даже при таком рагоне. Мало ли что чипсет у нее P67 для разгона. У нее питальник слабоватый.
На пике тоже думал, что раз завелась мамка - значит нормально все будет.
Да процу-то ничего не будет. Мамка может не долго прожить даже при таком рагоне. Мало ли что чипсет у нее P67 для разгона. У нее питальник слабоватый.
На пике тоже думал, что раз завелась мамка - значит нормально все будет.
>>1255917
Может сгореть, не может, че гадать-то? Зубов бояться...
Если не придется сильно задирать напряжение, то на 4.5 ГГц вся система будет работать без проблем.
Может сгореть, не может, че гадать-то? Зубов бояться...
Если не придется сильно задирать напряжение, то на 4.5 ГГц вся система будет работать без проблем.
>>1255893
Я не ОП.
Я не ОП.
156 Кб, 829x428
>>1255893
>>1255917
Диваны эвривер.
На пике гипертрейдинг, прошу заметить, включен, и работает с интел спидстеп. Максимальный множитель первого ядра выставлен на 4.5Ghz, все на авторежиме мамки для повышения напряги. На ручном поднимал до 5.1Ghz, работает стабильно, но чуток греется, так что 4.9 я бы выставил на повседневку, если бы была нужда. Но видюха слаба, потому нет смысла пока.
>>1255917
Диваны эвривер.
На пике гипертрейдинг, прошу заметить, включен, и работает с интел спидстеп. Максимальный множитель первого ядра выставлен на 4.5Ghz, все на авторежиме мамки для повышения напряги. На ручном поднимал до 5.1Ghz, работает стабильно, но чуток греется, так что 4.9 я бы выставил на повседневку, если бы была нужда. Но видюха слаба, потому нет смысла пока.
Поясните чем отличаются 2500к и 2550К? 2550 отбраковка с неработающим видеоядром? Он хуже?
Ответы>>1257012
>>1256819
Заткнись, дебилочмо.
http://ark.intel.com/ru/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
Заткнись, дебилочмо.
http://ark.intel.com/ru/products/52210/Intel-Core-i5-2500K-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
Ответы>>1256953
>>1256833
Норм порвался, бро.
Норм порвался, бро.
>>1256737
Посоны, он наверное про то, как задешево сторговал проц на авито.
>гипертрейдинг, прошу заметить, включен
>трейдинг
Посоны, он наверное про то, как задешево сторговал проц на авито.
Ответы>>1257300
>>1256737
хуясе, и с каких пор на штеуде можно РАЗБЛОКИРОВАТЬ гипертрейдинг?
хуясе, и с каких пор на штеуде можно РАЗБЛОКИРОВАТЬ гипертрейдинг?
>>1257113
Вот теперь все стало на свои места. Нас посетил Мегабарыган.
Вот теперь все стало на свои места. Нас посетил Мегабарыган.
90 Кб, 603x807
Вы чего меня пугаете? Я тут хотел новой печкой обзавестись вместо 660, и думал, что всё будет заебись. А вы вообще...
мимо-и5-2550к-4.5
мимо-и5-2550к-4.5
Ответы>>1257708
Тащемта со включенным хт сильно понижается планка разгона у сенди
>>1257012
Если его отключить то оно тоже не греется. А с учетом того что жидки 2550 оценивали на пару бакосв дешевле смысла не было никакого
Если его отключить то оно тоже не греется. А с учетом того что жидки 2550 оценивали на пару бакосв дешевле смысла не было никакого
>>1256237
Защиты тогда далеко не во все мамы ставили
Защиты тогда далеко не во все мамы ставили
>>1250088
Ничего это сейчас покрывают криками о нираскрытиии* и боевыми картиночками с прямфм враньем.
Ничего это сейчас покрывают криками о нираскрытиии* и боевыми картиночками с прямфм враньем.
Ответы>>1257793
>>1250365
А нахуя вообще, нужна постоянка? Торренты раздавать? Пак тян и шемб смотреть? Да бля в любой игре 4.4 за глаза. Вот нахуя?
А нахуя вообще, нужна постоянка? Торренты раздавать? Пак тян и шемб смотреть? Да бля в любой игре 4.4 за глаза. Вот нахуя?
>>1257775
ВЫЧИСЛЯТЬ
ВЫЧИСЛЯТЬ
>>1257790
Ага, затычку 6850 или 750ti, но нада нада вольтаж поднимать и герцы тип там цианбенч и суперпи рекорды ставить. лол.
Ага, затычку 6850 или 750ti, но нада нада вольтаж поднимать и герцы тип там цианбенч и суперпи рекорды ставить. лол.
>>1257708
Двачую. По поводу боттлнеков и прочей хуеты. Думай об этом так: у каждой игры есть два параметра. Один - загрузка процессора на кадр, другой - загрузка видеокарты на кадр. Загрузка процессора не изменяется из-за наличия видеокарты получше.
Двачую. По поводу боттлнеков и прочей хуеты. Думай об этом так: у каждой игры есть два параметра. Один - загрузка процессора на кадр, другой - загрузка видеокарты на кадр. Загрузка процессора не изменяется из-за наличия видеокарты получше.
>>1258708
2600k. Базарю. Ищи тесты в соседнем треде о пользе гипертрейдинга. А потом только меняй видюху.
2600k. Базарю. Ищи тесты в соседнем треде о пользе гипертрейдинга. А потом только меняй видюху.
>>1259074
Зависит от способности игры нагружать 8 потоков. В йобе способной нагрузить 8 потоков (под которую и покупают йоба видеокарты) HT в теории должен лучше нагружать видеокарту.
Зависит от способности игры нагружать 8 потоков. В йобе способной нагрузить 8 потоков (под которую и покупают йоба видеокарты) HT в теории должен лучше нагружать видеокарту.
>>1250021 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc
Ну на 970 по большей части все равно i5 2500k или i7 2500k. Но в сложных CPU нагруженных играх i7 2600k выходит быстрее. Если есть возможность можно и сменить, если нет то и так сойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc
Ну на 970 по большей части все равно i5 2500k или i7 2500k. Но в сложных CPU нагруженных играх i7 2600k выходит быстрее. Если есть возможность можно и сменить, если нет то и так сойдет.
Ответы>>1259151
>>1259074
Чет я тупанул. Этот тред . я выкладывал резалты батрухи 4 и жта в скринах. Проц 6700к, видео 980ти.
>>1259082
Уходи.
>>1259084
Вот соглашусь с этим. Пропали все известные фризы.
Чет я тупанул. Этот тред . я выкладывал резалты батрухи 4 и жта в скринах. Проц 6700к, видео 980ти.
>>1259082
Уходи.
>>1259084
Вот соглашусь с этим. Пропали все известные фризы.
Ответы>>1259557
>>1259087
Скорее даже нужно. Потому как >>1259084 только
>>1250021 (OP)
Сэйм конфиг, только ПЕЧ760 на 4 ГБ. Поменял только видюху, когда она вышла. Остальному уже 5 лет. Ах да, поменял еще корпус из эстетических соображений и взял ССД на 250 ГБ, а старый на 120 в ноут воткнул. Летом-осенью еще раз поменяю видюшку и забью на ближайшие 3-4 года.
Можно траллить консолепетухов, кукарекающих про дешевые консоли и дорогие пека. Можно траллить амудаунов, пытающихся доказать, что амудень может в процессоры. Можно гонять в любую йобу, только изредка меняя карточки. Можно не думать о совместимости с ПО, благо набор SSE обгоняет даже последние амдподелия.
Кароч, один раз маркетологи сильно лоханулись. Больше они такой ошибки не повторят.
Скорее даже нужно. Потому как >>1259084 только
>в теории
>>1250021 (OP)
Сэйм конфиг, только ПЕЧ760 на 4 ГБ. Поменял только видюху, когда она вышла. Остальному уже 5 лет. Ах да, поменял еще корпус из эстетических соображений и взял ССД на 250 ГБ, а старый на 120 в ноут воткнул. Летом-осенью еще раз поменяю видюшку и забью на ближайшие 3-4 года.
Можно траллить консолепетухов, кукарекающих про дешевые консоли и дорогие пека. Можно траллить амудаунов, пытающихся доказать, что амудень может в процессоры. Можно гонять в любую йобу, только изредка меняя карточки. Можно не думать о совместимости с ПО, благо набор SSE обгоняет даже последние амдподелия.
Кароч, один раз маркетологи сильно лоханулись. Больше они такой ошибки не повторят.
Ответы>>1259156
>>1259104
Судя по этому https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc видео, разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5.
Судя по этому https://www.youtube.com/watch?v=hOXjh9XSebc видео, разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5.
Ответы>>1259162
>>1259148
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
Ты бы не хорохорился так со своей некротой. Конечно производительности второго поколения i-серии все еще достаточно однако за 4 года прирост накапал уже весьма ощутимый.
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
Ты бы не хорохорился так со своей некротой. Конечно производительности второго поколения i-серии все еще достаточно однако за 4 года прирост накапал уже весьма ощутимый.
Ответы>>1259210
>>1259151
Дык я даже чуть выше видео выкладывал, начиная с одного ядра с HT, кончая шестью ядрами с HT. Больше четырех потоков ГТА, походу, умеет использовать не очень хорошо.
>разница между 2600 и 2500 минимальна даже в GTA5
Дык я даже чуть выше видео выкладывал, начиная с одного ядра с HT, кончая шестью ядрами с HT. Больше четырех потоков ГТА, походу, умеет использовать не очень хорошо.
>>1259156
Проц 4-летней давности раскочегаривает самую топовую видюху в самых тяжёлых режимах на 10% хуже.
Ну охуеть теперь, немедленно бегу апгрейдиться.
Проц 4-летней давности раскочегаривает самую топовую видюху в самых тяжёлых режимах на 10% хуже.
Ну охуеть теперь, немедленно бегу апгрейдиться.
Ответы>>1259843
>>1259132
У тебя пресеты графики нереальные для твоего конфига, в той же батле нереально смодулировать одинаковую сцену.
У тебя пресеты графики нереальные для твоего конфига, в той же батле нереально смодулировать одинаковую сцену.
Ответы>>1259781
>>1259557
В смысле нереальные пресеты? Про сцену да , но хоть как-то старался максимально сделать так же. Если бы не было разницы от гипертрейдинга, я бы не писал.
В смысле нереальные пресеты? Про сцену да , но хоть как-то старался максимально сделать так же. Если бы не было разницы от гипертрейдинга, я бы не писал.
Ответы>>1259878
>>1259210
Раскочегаривает он ее не на полную и во всех режимах уступает скаленку на 8-10 кадров, а в некоторых играх доходит и до 20. Ну и это 2600к а не i5.
Прогресс вполне очевидный, я не знаю что тут местные школьники негодуют что процессоры по пять лет актуальность терять не хотят. Для потребительских домашних нужд мощности выше тупо не востребованы, коли уж и сенди бриджи загружают современные видеокарты.
В серверном сегменте уменьшение техпроцесса (как следствие снижение энергопотребления и площади кристалла) позволяет запихивать в один ЦП вон уже по два с лишним десятка физических ядер с гипертрейдингом.
Раскочегаривает он ее не на полную и во всех режимах уступает скаленку на 8-10 кадров, а в некоторых играх доходит и до 20. Ну и это 2600к а не i5.
Прогресс вполне очевидный, я не знаю что тут местные школьники негодуют что процессоры по пять лет актуальность терять не хотят. Для потребительских домашних нужд мощности выше тупо не востребованы, коли уж и сенди бриджи загружают современные видеокарты.
В серверном сегменте уменьшение техпроцесса (как следствие снижение энергопотребления и площади кристалла) позволяет запихивать в один ЦП вон уже по два с лишним десятка физических ядер с гипертрейдингом.
15 Кб, 780x240
>>1259843
Дело не в том, что мощности не нужны, а в том, что конкуренции нет. Если АМД вдруг не обосрётся, на что я очень расчитываю, то Интел сразу выкатит козыри, которые дадут +20% прироста, ящитаю.
Дело не в том, что мощности не нужны, а в том, что конкуренции нет. Если АМД вдруг не обосрётся, на что я очень расчитываю, то Интел сразу выкатит козыри, которые дадут +20% прироста, ящитаю.
Ответы>>1260344
>>1259781
Я к тому что ты выкручиваешь графон чтобы максимально загрузить проц, вот эти разрешения 800 на 600 и прочее. А в реале играешь все на максах и там уже 1 фпс разницы. Я на 2600 включил хт и запустил бенч жта5, мой фпс вырос на 1-2 лол. Хотя можно было изъебаться на минималках и высрать какую-то разницу. А про батлу, да ещё в мультиплеере это забей, у тебя при одинаковой визуальной сцене может быть абсолютно разная загрузка на проц. Но за труды твои все равно спасибо, это я так свое имхо вставил.
Я к тому что ты выкручиваешь графон чтобы максимально загрузить проц, вот эти разрешения 800 на 600 и прочее. А в реале играешь все на максах и там уже 1 фпс разницы. Я на 2600 включил хт и запустил бенч жта5, мой фпс вырос на 1-2 лол. Хотя можно было изъебаться на минималках и высрать какую-то разницу. А про батлу, да ещё в мультиплеере это забей, у тебя при одинаковой визуальной сцене может быть абсолютно разная загрузка на проц. Но за труды твои все равно спасибо, это я так свое имхо вставил.
Ответы>>1259978
>>1259878
Ну я всегда играю с выкрученым графрном в упор макс нпхуя я тогда отдал 45к за кусок тексолита на 1920*1080 при 120герцах. Не понимаю про какие 800 на 600 говоришь. Сам не верил до последнего что ХТ дает такой прирост и охуел.
Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8 и 770 лайтнинге лежат под кроватью оба.
Ну я всегда играю с выкрученым графрном в упор макс нпхуя я тогда отдал 45к за кусок тексолита на 1920*1080 при 120герцах. Не понимаю про какие 800 на 600 говоришь. Сам не верил до последнего что ХТ дает такой прирост и охуел.
Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8 и 770 лайтнинге лежат под кроватью оба.
Ответы>>1259990
>>1259978
Как производительность процессора зависит от монитора?
>Если бы не монитор , так бы и сидел на старом ш5 2500к 4.8
Как производительность процессора зависит от монитора?
Ответы>>1260028
>>1259990
Потмоу что стало мало фпс т.е. меньше 60, поменял видос , проц не вывозит, почти везеде не более 50% нагрузка гпу. особо не прибавилось в кадрах. поменял камень и печка заработала в полную силу и бустанулся фпс и пропалм микролаги.
Потмоу что стало мало фпс т.е. меньше 60, поменял видос , проц не вывозит, почти везеде не более 50% нагрузка гпу. особо не прибавилось в кадрах. поменял камень и печка заработала в полную силу и бустанулся фпс и пропалм микролаги.
Ответы>>1260529
>>1259895
Очередной дебил сравнивает процессоры и видеокарты.
Очередной дебил сравнивает процессоры и видеокарты.
102 Кб, 800x520
314 Кб, 624x474
>>1259847
В том и дело что они не пока нужны. Как видно даже 5 летние процессоры способны нагружать почти на полную графических монстров 2015 года, и скорее всего смогут и монстров 2016. Актуальные скайлейки при меньшем энергопотреблении и существенно меньшей площади ядра уже быстрее их на 25-30% на тех же тактовых частотах. А для каких то революционных скачков с приростом сразу в 50% просто нет никакого повода.
Прогресс на месте не стоит, производительность в общем смысле растет очень значительно, просто для потребительских задачь все еще нету никакого резона выпускать железо подобное вот этому
http://ark.intel.com/products/91317/Intel-Xeon-Processor-E5-2699-v4-55M-Cache-2_20-GHz
Новый техпроцесс позволил упихать под одну крышку 22 физических ядра, сохранив нормальные габариты подложки, на прошлом например 18 ядерном пришлось делать нестандартный широкий текстолит который еле в сокет влазил.
В том и дело что они не пока нужны. Как видно даже 5 летние процессоры способны нагружать почти на полную графических монстров 2015 года, и скорее всего смогут и монстров 2016. Актуальные скайлейки при меньшем энергопотреблении и существенно меньшей площади ядра уже быстрее их на 25-30% на тех же тактовых частотах. А для каких то революционных скачков с приростом сразу в 50% просто нет никакого повода.
Прогресс на месте не стоит, производительность в общем смысле растет очень значительно, просто для потребительских задачь все еще нету никакого резона выпускать железо подобное вот этому
http://ark.intel.com/products/91317/Intel-Xeon-Processor-E5-2699-v4-55M-Cache-2_20-GHz
Новый техпроцесс позволил упихать под одну крышку 22 физических ядра, сохранив нормальные габариты подложки, на прошлом например 18 ядерном пришлось делать нестандартный широкий текстолит который еле в сокет влазил.
>>1250347
Вообще заебали маркетоиды со своими трехбуквенными попугаями. Нужно заставить пидоров просто указывать показания ваттметра под нагрузкой линпаком.
Вообще заебали маркетоиды со своими трехбуквенными попугаями. Нужно заставить пидоров просто указывать показания ваттметра под нагрузкой линпаком.
>>1260692
Я молча посмеялся.
Я молча посмеялся.
>>1260925
>>1260931
Ну хуй знает. Хотел сменить 2500к на 3770к , как раз бы включился пси 3.0. чет сыкотно стало, хуй знает что с ними вытворяли.
Просадки когда дохуя дыма , Шанхай ебучий у небоскреба и самый смак микролаги-> Я хуй знает как объяснить , вроде 100 кадров , а не плавно. Такой же эффект был при переходе с 7 винды на 8.1 Друган тоже эту разницу заметил, у него 144гц. Сменил на и7 , стало так же плавно как в 3 батрухе. Считай меня ебанутым , но есть разница.
>>1260931
Ну хуй знает. Хотел сменить 2500к на 3770к , как раз бы включился пси 3.0. чет сыкотно стало, хуй знает что с ними вытворяли.
Просадки когда дохуя дыма , Шанхай ебучий у небоскреба и самый смак микролаги-> Я хуй знает как объяснить , вроде 100 кадров , а не плавно. Такой же эффект был при переходе с 7 винды на 8.1 Друган тоже эту разницу заметил, у него 144гц. Сменил на и7 , стало так же плавно как в 3 батрухе. Считай меня ебанутым , но есть разница.
Ответы>>1261540
>>1261790
Менял 8320 на e3-1231v3 для батрухе, тоже самое было, просадки, статтеры фризы, на зеончике всё просто охуенно.
Менял 8320 на e3-1231v3 для батрухе, тоже самое было, просадки, статтеры фризы, на зеончике всё просто охуенно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.