Это копия, сохраненная 26 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки:
http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux http://whdd.org/ LiveCD http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
КАКОЙ SSD КУПИТЬ?
TOP-сегмент:
SATA 2.5" SSD:
- Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени);
- Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187);
- SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187).
- Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD:
- Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор);
- Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент:
Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188);
- Crucial MX100, MX200 (модели MX200 начинаются с 250гб), ADATA SP920, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189);
- Plextor M6V, Transcend SSD370s, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K);
- Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND);
Максимальная экономия
- SmartBuy Ignition 2 (контроллер Phison PS3108)
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND);
- SanDisk Plus/X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт):
- SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND);
- ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND), Crucial BX200 (платформа аналогична, но быстродействие, по отзывам, ниже).
КАКИЕ SSD НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ?
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности.
- Samsung 840 EVO (не путать с 850 EVO)
- Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". А с некоторых пор (осень 2015 года) в накопителях Silicon Power встречается не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1169815.html (М)
Есть ССД за 2,6к на MLC памяти (128гб).
Стоит пытаться выбить у продавана какой-либо из этих или оба сорта говна норм?
Обосрался
А что? У меня трудится один такой в пк, уже полгода полёт нормальный, правда модель немного другая.
>2280
>покупать в китае
Я бы не стал там ничего покупать, хотя бы потому что почта россии
Эх, вопрос ведь в деньгах, были бы у меня далары - я б хоть интел, хоть самсунг взял.
Мне просто нужна затычка для походного ноута с i3 вместо процессора
Доживает последние деньки.
Алиэкспресс уже не хочет рубли принимать?
В общем, в том месяце у меня полетел старый винт. Вчера я купил новый, Toshiba DT01ACA100 DT01ACA 1TB, тогда же поставил винду (8.1), больше ничего не делал. Сегодня начал восстанавливать все дальше - настроил интернет, начал скачивать всякие проги. И вот тут пошло-поехало. Пока я сижу в браузере, все отлично. Как только я начинаю что-то скачивать из DC++ либо запускаю установку - происходят периодические висы, даже если я закрываю все, кроме DC или установщика. Обычно все на экране перестает отвечать, возвращается в норму через минуту-две. Иногда дольше, в таких случаях я перезагружаю комп. Диспетчер задач в такие моменты показывает нагрузку на диск в 100%, при этом по всем процессам её нет - 0 мб/c. Потом все отвисает, возвращается в норму, установка/скачивание продолжается до следующей подобной фигни. Так может быть, судя по всему, до бесконечности. Игорами на предмет висов пока что не тестил.
Итак, вопрос: что это может быть? Если нужно чем-то просканировать - говорите.
>Path of Exile без SSD
Играю. Долго грузится только если устанавливать игру с нуля, реально дохуя грузит checking resources блаблабла. Обычный же запуск секунд 20 может. Некоторые жалуются что есть лаги когда открываешь определенные сундуки - хз, наверное я тормоз, но у меня все ок. Старый 7200 сигейт-кун. кстати играть в пое после 1 месяца лиги = быть дауном
Ебать дебил, не слушай таких полудурков криворуких.
Бред, комп виснет во время установок даже если DC закрыт.
>нужно чем-то просканировать
Проскань, хуже не будет. CureIT или ещё чем.
А вообще, если есть возможность - то вставь диск в другой комп читай - с другой материнкой и поработай на нём. Если будет всё то же самое - значит переставляй шинду, попробуй десятку накатить. Если проблема остаётся при переустановке - неси обратно в магазин.
Проблема в том, что некуда мне переставить. Знакомые стремаются такое делать ибо сами не шарят в компах никак вообще, а у родни стационарных нет.
Короче есть 3 стула Samsung 850 EVO,Plextor M6V,Transcend SSD370s какой лучше взять? На него собираюсь ставить систему, офис, и одну 2 игры, в самсунге мне не нравится то, что он tlc, но зато он самый быстрый, вроде на него и 5 лет гарантии идёт, так что лучше всего взять ?
Или подскажи другой тихий диск из этой же ценовой категории за 1 тб.
Объясните, пожалуйста, зачем он меня пугает?
Я фоллач4 сначала на хдд ставил, охуел от времени загрузок локаций и скопировал на ссд. Такое то облегчение.
У меня без винды не пошла.
у первого же вроде MLC память, а у второго TLC. Или это по-большому счету пофигу?
Про сандиск почитал, они с 480ГБ становятся кул, мне 240 надо, они похуже... Или все равно лучше кингстона?
Там контроллер sandforce. Из всех трех я бы его в последнюю очередь стал брать.
С5 вроде бы не опасно.
Контроллер нормальный туда завезли, поэтому он хороший.
В сравнении с sandisk ultra II?
Пожалуй этот сандиск, как и рекомендовал анон выше, лучшее решение в бюджет сегменте, но эти смартбаи, особенно файрстон почти топ, а цена как у ультры 2. В чем наебалово и критично ли оно?
микроконтроллер
Что скажите?
Охуел он. Некропека обнови, потом приходи.
>>1219146
Ну ты же уже сам понял, что диск хуевый. Меняй.
Так на второй пеке работают нормально, два диска, а у меня так хрустят
Есть в планах взять 256й М.2 накопитель. Стоит ли переплачивать за Samsung 950 Pro, или взять 850 Evo и не выёбываться, ибо линейная скорость не так уж и нужна?
Прочитал шапку, посмотрел на значок SEAGATE на своём HDD. Wait oh shi...
Открути болты на верхней крышке, один-два могут быть под наклейкой, сними крышку, ты залез в свой hdd.
Добродвач
У меня оба вд начинали трещать через 2-3 года, но спокойно работали еще годами (один продал, другой до сих пор стоит).
Ну, я имел в виду, файлы посмотреть. фоточки скинуть. Но в итоге через пол года я не могу банально посмотреть сохранённые файлы. Когда я покупал эту штуку, я думал, что это как большая SD карта - закинул и оно себе лежит год-два-пять. Видимо, я ошибался.
Ну это 950 и sm951 так греются, да и то - под хорошей нагрузкой. Радиаторы, к слову, никто не отменял. Ну и 850 эво не так должна греться.
Решил всунуть ssd на место hdd, а hdd вместо дисковода
1. Как они там по толщине, hdd и sdd, одинаковые? Хватит ли толщины ssd чтобы влезть на место hdd, и впихнется ли hdd в разъем дисковода?
2. Как узнать есть ли там в дисководе у меня sata вообще?
3. Какой брать переходник optibay или espada? Может есть еще что получше?
4. Они есть 9,5мм и 12,5мм, как узнать какая у меня толщина?
> hdd и sdd, одинаковые
От моделей зависит. В некоторые ноуты лезут только тонкие экземпляры hdd/ssd, но в абсолютном большинстве случаев проблем совместимости нет, ибо крепёжные отверстия у всех одинаковы, если в твоём ноуте есть крепёжная рамка.
> Как узнать есть ли там в дисководе у меня sata вообще?
У тебя древнее говно из 2006-7 года? Нет? Тогда sata.
> Какой брать переходник optibay или espada? Может есть еще что получше?
Похваще.
> Они есть 9,5мм и 12,5мм, как узнать какая у меня толщина?
Достань дисковод и померь, они тоже 9 и 12 мм.
Хитачи - топ, но цена чуть ли не в 2 раза выше. Остальное все ~одинаковая хуйня.
Ну нужно по моделям смотреть конечно, но в целом суть такова.
А, да, 3 года
хм. Ну ок, а почему не берутся в расчет версии DT01ACA100 которые что ни наесть Hitachi. И наследники этой серии Toshiba HDWD110EZSTA и HDWD110UZSVA, у которых допилены механизм головок и контроллеры, плюс увеличен кэш до 64 мб. Какие аргументы? Мне важны доводы, спасибо.
Потому что они старые, медленные и не самые надежные(и самые дешевые в магазах, прошу заметить). А
> Toshiba HDWD110EZSTA и HDWD110UZSVA, у которых допилены механизм головок и контроллеры, плюс увеличен кэш до 64 мб
еще не так давно на рынке.
Езекс же быстрый испытанный хдд с прогнозируемо хорошей надежностью.
Впрочем, если хочется, бери тошибу которую ты хотел, у хдд все параметры больше зависят от транспортировки - если его бережно перевозили то все совр хдд плюс-минус одинаковые.
SMART не посмотреть, ибо USB.
>сап аноны, есть вопрос. У меня дома четыре винта стоит и одна ssd. ST1000DM003, тошиба DT01ACA100, WD10EZEX - эти по 1 тб, и одна пятисотка DT01ACA050. Моя цель сделать пару зеркал по 1ТБ на интеловской встройке
Из перечисленных тобой только на тошибе можно включить ERC, поэтому выбор совершенно очевиден
inb4 а что такое ерц
>Что вообще эта байда обозначает?
Что он наебнется скоро, то у тебя же есть бэкапы, так что похуй, не обращай внимания.
1. Интересно в плане борьбы нового со старым
2. Обращать ли внимание при покупке бп на кол-во нативных сата питалок
Да кстати, тоже так сделал. 15 сек загрузки на ссд против 50 на хдд.
ВД blue 7200 oborotov.
Нормальная скорость для бюджетного ссд.
Шлейф поменяй, контакты протри спиртом или ацетоном.
Посмотри на плату хдд может есть какието видимые дефекты.
Подключи другой хдд к мамке(предварительно отключив этот) и протесть его, может проблема в маме.
Мамка твоя умирает.
Спасибо
Бумп вопросу.
Хочу себе такой взять.
Альтернатива ему http://hdd.userbenchmark.com/Seagate-Barracuda-720014-3TB/Rating/1374 - он хуже/лучше?
Призываю анонов ремонтироваших "Муху CC". Есть один такой диск, очень нужен просто чтобы работал. Maxtor STM3320614AS 320GB. В биосе совершенно не определяется, хотя раскручивается и работает. При этом при включении довольно долго висит POST, видимо пытаясь его определить. Через пару минут он сдается и начинает грузить винду с другого харда. В винде уже ничего не видно, ни дисков подключенных, нихуя.
Нашел инструкцию по ремонту http://people.overclockers.ru/showman/13375/Vosstanovlenie_vinchesterov_Seagate_7200_11_posle_Muhi_CC/
Спаял rs232-конвертер пикрелейтед (не смейтесь, у меня не было печатной платы), подключил, запустил терминал и ничего не высвечивается, хотя должен хотя бы про муху сс написать (второй пик). Думал что неправильно спаял, но решил передернуть питание харда, и тут в терминале появилась следующая надпись (третий пик). Печатать ничего не дает, CTRL+Z не помогает.
Что делать? Конвертер вроде работает, но хард не пишет ничего кроме sata reset.
>бэд сектор?
Да
>dd при копировании нулей
Не занимайся хуйнёй, поставь либо полное форматирование, либо викторией на ремап
В твоей же статье ctrl+f -> sata reset - не то?
Тошиба хоть и чуть медленней но надежней куда. Количество брака у ST3000DM001 просто пиздец. У меня на фирме больше пары с половиной лет не один не протянул.
Не знаю, у меня тошиба примерно равна по возвратам с стдм001/002/003.
Машин больше сотни и в тяжелых условиях.
Правда тошиб столько же сколько сигейтов трех серий.
Все диски не то чтобы надежные, сделаны из говна и палок. Стдм побыстрее, тошибы подешевле.
Вд езексы у меня редко встречаются, но нареканий не было.
У твоих стдм001 скорее всего были треснуты во время транспортировк.и
Добра всем. На ноуте редко-редко жёсткий диск издаёт короткий звуковой сигнал. Писк, проще говоря. Диск не родной комплектации (тот, который поставлялся изначально, сдох, был заменён).
Писк во времени происходит рандомно, закономерности выявить не удалось.
Это норма или нет? Заранее спасибо.
Он в пиздецком состоянии, как я знаю.СМАРТ не работает.От винта отрезано около 18 гигов.
(а еще на нем стоит файл подкачки, да, я даун и ставлю файл подкачки на полу-мертвый винт)
Расскажите про всю хуету, которую творит винт в полу-мертвом состоянии?
1.Очень медленная работа.
2.Может наебнуться в любой момент.
А дальше?
Вопрос - можно ли систему Акронисом клонировать и на него раскатать? Проблем не будет с тем что она с hdd обычного?
Круциал дешелве на 10 уе, но я читал в обзоре, что у него что-то не так со скоростью, она падала в каких-то теста
Ну а из первой пары что выбрать?
Ох эта странная серия 7200.12. Двухблинки на 1 тб сыпятся строго после 10к часов. Одноблинки на 500 gb работают под 60-70k часов и хоть бы хни. Пластины, головки и контроллеры одинаковые, а банки разные, то что механика решает. Делай LLF, смотри, плач, и выкидывай.
Ну на свой опыт, сейчас взял бы этот
Toshiba HDWD110UZSVA. Сколько юзал, осечек не было, как у них, так и предшествующей серии.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_toshiba/HDD-1-Tb-SATA-6Gb-s-Toshiba-HDWD110UZSVA-35-7200rpm-64Mb_217062.html
Можно. Только трим потом включи.
Если шперму на шперму то не слетит
>500gbWDhdd
>2016 год
>покупать одноблинки с пластинами меньшей емкости нежели есть на рынке
sic??
Хуйня, следи чтобы не увеличивалось.
>>1232717
Если отвалилась то хуёво, найди процент на котором отваливается, и вырежи кусок оттуда с запасом, не размечай его.
Всё ещё только началось, при хорошем течении продержишься пару лет, при плохом, наебнется через джве недели. Какие симптомы беспокоют, кроме теста смарт,сударь?
>Если отвалилась то хуёво, найди процент на котором отваливается, и вырежи кусок оттуда с запасом, не размечай его.
Примерно на 79%. Хуй его знает, но сейчас заметил, что МХДД убрал куррент пендинг сектор и анкорекктобал сектор в ноль надолго ли?
моя материнка поддерживает сату первой ревизии
на hdd результаты у меня в два раза меньше.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 65.666 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 64.464 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.640 MB/s [ 156.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.806 MB/s [ 196.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 65.646 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 63.964 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.378 MB/s [ 92.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.758 MB/s [ 185.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 9.2% (13.7/149.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/24 11:56:31
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Всё очень печально.
На том диске из важного - веракриптовский криптоконтейнер на 150гб. Если я куплю контроллер на ебее (уже нашел нужный), есть шанс, что диск прочитается?
Ну шанс есть. Дальше-то что? Если инфа важна, неси на восстановление в спец конторы, которые этим занимаются.
Мне аж интересно стало, что кроме типичного ЦП там может быть. Человек, похожий на майора, делает секс с грязной собакой?^^
Атипичное цп, типичное цп и дампы статей, не знаю, зачем сохраненные.
Не почувствуешь.
Скорость нинужна.
Т.е., одиночных хардов такой ширины я в принципе не найду?
Тогда спросим по другому: какого объёма хард найти более реально?
Третья картинка - новый SanDisk X400 512G.
Четвёртая картинка - старый Plextor M5S 120G. Чёт медленный. Вродь раньше быстрее был. Деградировал? Не опасно его теперь мамке в ноут отдавать?
512 гигов SSD стоят одинаково десять штукарей хоть в форм-факторе 2.5, хоть в M.2.
Зато M.2 потом можно будет воткнуть в новую мамку или в ноут.
>>1234206
А пятачок сколько стоит? Пара пятачков уложится в эти же 17к\не сильно их превысит?
Вобщем случилась у меня беда Аноны.
Сначала были ошибки (CRC) при загрузки файлов через торрент, потом появились ошибки и вовсе зависания при копировании данных на другие HDD. Последним стало что win стала долго грузится (хотя блджад она стоит у меня на SSD...)
Прогнал HDD по гайдам через викторию с "записью диска"
Вобщем вот скрины.
Ваш вердикт? Ему пиздец?
Да, посыпалси.
Винт объемный можно порезать на части, проебав часть места.
>Ох эта странная серия 7200.12
>Одноблинки на 500 gb работают под 60-70k часов и хоть бы хни.
Враки, наверное. У меня в десктопе как раз такой, 7200.12 на 500Gb, зимою появились первые переназначенные сектора. Сколько их было - не замерял тогда, но сейчас их 36 вроде бы. Время работы на текущий момент - чуть за 9к часов и ~3к включений.
Рыпаться за новым жд не буду, пока переназначки не растут дальше, один хрен есть внешник тошиба на терабайт, вся важная инфа туда сбросится. Но всё равно неприятненько, что харды сейчас такие всратые. Какой-то WD на 80Gb от первой пекарни со схожими показателями работы до сих пор чистенький по смарту.
Сам посмотри, я ж не знаю, где ты живёшь.
>>1234638
Могло ли использование торрента убить hdd? Я его использовал только как на загрузки, и очень редко на раздачу...
брак серия видать, У меня в офисе около 50 дисков 12 серии, на 250ГБ, 500ГБ и 1ТБ. 1Тб уже все сдохли, 250 их 10 штук, не один, 500 только один, и то пнули комп сильно.
Нет. Но Смарт просто на редкость чудовищный.
> и то пнули комп сильно.
У меня системник под столом стоял рядом с ногами, иногда мешался, поэтому я мог задевать его ногой, упираться в него коленом и т.п. Часто наушники на системник кладу сверху, что тоже какие-никакие, но вибрации. Только полдгода назад узнал про их вред.
Так вот 120 хватит, или покупать на sandforce но 240 гигабайт.
Деньги 6500р +- 200-300
С наилучшими пожеланиями
1) 2-3 шт халявных WD велоцирапторов по 500гб на 10к оборотов, в рейд 0, потребление в пределах 10-15вт/каждый
2) купить SSD на 500гб за 15-20к.
Какой стул выберешь ТЫ и почему?
Возьму SSD 256 точенный, добавлю 7200 недроченный.
Рейд в любом случае сосёт по скорости, хоть до 20к оборотов разгоняй.
>велоцирапторы
Тут обычные блэки от WD шумят и кряхтят на 7200об/мин, а ты совсем какие-то гуделки предлагаешь. Домашней пекарне такое нинужно, разве что если халява - совсем уж халява.
Первый.Халява же.
Делаю раид 1 из 2-3 штук жёстких дисков - не беспокоюсь, что потеряю инфу из-за поломки.
>Рейд в любом случае сосёт по скорости, хоть до 20к оборотов разгоняй.
Видишь ли, как показала практика, полугодовая винда 8.1 на свежем WD blue 1TB, последних серий с 128мб кеш, загружается за 5-7 секунд (если считать с момента, собственно, начала загрузки винды. Программы работают быстро, даже броузер с 20-30 вкладками, крайне редко когда лаганет. В плане игр с ssd разницы вообще никакой, т.к. компы нынче от 8 гб озу и все успевает подгрузиться в память задолго до того, как понадобится.
В итоге, визуально преимущества ssd видны лишь в бенчмарках и на серверах.
Алсо, харды корпоративного класса нынче имеют скорость чтения/записи в начале диска в 250-300мб/с (WD RE, например), в рейде едва ли уступят ssd. С типичным объемом в 4-8тб и надежностью, они явно выглядят привлекательнее. Но, безусловно, они шумные и прожорливые, греются 50С.
>>1237260
>ты совсем какие-то гуделки предлагаешь
согласен, но случай именно этот:
>совсем уж халява
>>1229667
Увольняйся нахуй с этой параши-рассадника некрофилии. Компы - 478й сокет поди, лол... Я хуею с наших кокономных начальников и юзеров-терпил.
>винда 8.1 на свежем WD blue 1TB, последних серий с 128мб кеш, загружается за 5-7 секунд
Выходит из сна, ты хотел написать?
>Алсо, харды корпоративного класса нынче имеют скорость чтения/записи в начале диска в 250-300мб/с
Скорость самого сраннейшего SSD, а ещё попробуй померить не кукурузную линейную скорость, а рандомную.
>>1237339
775 тащемта, и застою есть веские причины, свежайшие рабочие станции уже постепенно закупаются.
>Выходит из сна, ты хотел написать?
Нет, именно вкл. моего рабочего компа. Сам в легком шоке был после замены старого 320 гб WD на этот новый.
>попробуй померить не кукурузную линейную скорость, а рандомную
Объективно говоря, и то и другое далеко от реальных задач. Для рабочих станций практическая разница в производительности будет незаметной.
>775 тащемта
Пффф, лол. Ты в курсе, что в 775 разъем первое время ставились те же какашки, что и в 478? Пни4 и целероны, потом целерон Д, пентиум Д и т.п. чудеса, вплоть до появления 2ядра+2гига. Ковырял я такой кал, знаю о чем говорю. С современным ПО работать практически невозможно, оставляют такое только в совсем уж узких местах, для совместимости со специфическим железом.
>Нет, именно вкл. моего рабочего компа.
Ладно, не буду спорить, современные харды реально быстры.
>Объективно говоря, и то и другое далеко от реальных задач. Для рабочих станций практическая разница в производительности будет незаметной.
Слишком толсто.
>Пффф, лол. Ты в курсе, что в 775 разъем первое время ставились те же какашки, что и в 478? Пни4 и целероны, потом целерон Д, пентиум Д и т.п. чудеса, вплоть до появления 2ядра+2гига.
Знаток старья итт. 775 это по крайней мере DDR2, что уже серьёзный плюс, ещё у меня был 478 2.6 с гипертредингом, на работе пользовался 775 целерон 2.6 или 2.8, это как таз и субару по производительности, хотя казалось бы...
>С современным ПО работать практически невозможно, оставляют такое только в совсем уж узких местах, для совместимости со специфическим железом.
Спокойно позволяют читать почту, набирать не масштабные файлы в офисе, всё это зачастую на семёрках, если бы не корпоратитвный антивирь были бы ещё шустрее. От многих работников большего не требуется, но конкретно эти машины похоже в этом году будут менять.
>Слишком толсто.
Ну, если ускорение загрузки винды на 2-3сек и ускорение загрузки офиса с броузером на 1-2 сек - для тебя большая разница, то ок.
>Знаток старья итт. 775 это по крайней мере DDR2
Проиграл. И какой ты после этого знаток? Я лично искоренял тьму мат. плат на 775 с ддр1. На первых платах просто сменили сокет, камни ставились те же, что на 478. Я даже помню 775 мат. плату с ддр1+сдрам.
>Спокойно позволяют читать почту, набирать не масштабные файлы в офисе
В офисе 2003? На тех компах даже реклама в инете тормозит. Если на компе требуется какой-нибудь 1с, то начинается боль, его загрузка длится по 5-10минут и тормоза потом такие, что работать невозможно. Нажал кнопку - идешь 5 мин курить.
прогани два раза LLF, если переназначенные не увеличится то гут, если увеличиться значение, то выбрасывай.
>Алсо, харды корпоративного класса нынче имеют скорость чтения/записи в начале диска в 250-300мб/с (WD RE, например)
Они имеют ценники сравнимые с SSD, все эти 10 и 15 тыс не стоят этих денег, дохнут от силы раза в два реже настольных 7200. Если есть сторадж или бэкап так можно спокойно лупить SSD в 0 рейд, если нет то 1. Берем дорогой вариант, Сколько стоит сейчас 8 дисков 15k по 900 гб + железный RAID с кэшем в 1Gb?? А сколько пара SSD 4 ТБ с простенькой HBA?? Вот то то и оно. Раздутый на чистом маркетинге сегмент высокопроизводительных дисков с драконовскими ценниками стал не нужен. Ни объема толком, ни надежности. Умирает этот сегмент, и правильно делает.
>Ну, если ускорение загрузки винды на 2-3сек и ускорение загрузки офиса с броузером на 1-2 сек - для тебя большая разница, то ок.
Дебик, поработай сначала с кучей файлов которые в процессе надо считать/записать, и увидишь сразу разницу.
>Я лично искоренял тьму мат. плат на 775 с ддр1.
Это именно что первые платы, выпускаемые параллельно с нормальными на DDR2, специально для нищебродов желающих переставить свои йобистые 2x512.
>В офисе 2003? На тех компах даже реклама в инете тормозит.
2010 и 2013. В интернете тормозит флеш, который собственно в интернете, которого у большей части сотрудников вовсе нет, есть СЭД, портал, в них флеша нет, и с двумя гигами ОЗУ клиентская 1С работает вполне сносно. По крайней мере никто из бухгалтеров не жалуется на то что не успевает выполнить работу из-за медленного компьютера.
Но тебе то виднее, что для интернета и 1С нужны 4 ядра 8 гига.
1) 1c 8.3 очень прожорливая до памяти и процессора
2) хром очень прожорливый до памяти и процессора
3) офис 2016 прожорливее тоже стал
Я бы сказал, на 2гб есть жизнь, но только с ссд тогда. Без ссд и 4гб мало порой.
>>1238019
>>1237964
Какие нахуй 2GB ?? Какие нахуй время загрузки и LGA-775?? Вы там ебанулись чтоли?? У всех нормальных людей сейчас минимум 8GB стоит обычная SSD и пара дисков в рейде для файловой помойки.
Я блять офисные компы закупаю не ниже 4 ядра 6 мб кэша, 32 гб оперативы (2x16 гб DDR4), 256 гб SSD, и 1 Тб HDD для помойки. Вы блять в каком веке живете?? Или все чтоли айфонобляди?? Потратили все деньги на крутую сотку?? да?
Беру халявные рапторы + покупаю ССД.
>Вы блять в каком веке живете?
>Я блять офисные компы закупаю не ниже 4 ядра 6 мб кэша, 32 гб оперативы
Я сейчас в офисе на пикрилейтед сижу. Подумываю таскать свой ноут и работать на нем (там и7, ссд и 8Гб памяти), а то эта 10летняя параша заебала уже тормозить, загружается минут 5, программы открываются по минуте, хотя хард исправный. Не знаю что надо это помойке.
>1) 1c 8.3 очень прожорливая до памяти и процессора
Ок, у нас 8.2.
>2) хром очень прожорливый до памяти и процессора
IE 11 не жрёт вообще практически нифига.
>3) офис 2016 прожорливее тоже стал
Не особо.
>Я бы сказал, на 2гб есть жизнь, но только с ссд тогда.
Который сдохнет от повышенного использования файла подкачки. Если мы с тобой всё это время спорили, то ты какой-то ебанутый, то SSD нужен, но на говне мамонта, то SSD не нужен на мощной пеке.
Такая херня еще лет 5 должна была списаться и уйти на вторичный рынок по бросовой цене, ну кроме диска. Не любит вас начальство значит, условия работы не создает.
>Не любит вас начальство значит, условия работы не создает.
Потому что они ворье и бандиты. И вообще зряплату должны уже почти месяц, т.к. счета этих пидоров орестовали по какому-то суду.
Хотя айтишникам нашим купили новые компы пару лет назад, у них там и5 стоят и по 16Гб оперативки. А проектировщики типа меня хуй сосут на каком-то древнем говне, пока конклюторщики сидят в дотан и танки гоняют вместо работы.
У нас половина городской поликлиники сидят на пнех 4 и одноядерных атлонах 64, вторая половина на закупленом и попиленом на весь край говне на атоме которое работает еще хуже некроатлона.
Самый современный компьютер только у глав врача и пары бухов - AMD A4 блядь, потому что другое ДОРОХО.
Блин, и правда. Хотя это мобильная тринити 2012-го года, у десктопных и более новых ситуация, наверное, чуть полудше.
Так если сеть есть, сделали бы rdp на сервак, один хуй им всем только с вордом да экселем работать, и с субд местной какой-нить
Вообще 4800+ три штуки было, хз какой на этой пикче, но в целом - да, говно полное
> современный
Ну, это тринити так-то, не самая современная штука. К тому же ноутпучная, а сравнение с десктопными няшами, которые под 90Вт ТДП имеют против 35Вт у этого A8. Но печальное отсутствие прироста сингл-кор производительности на одинаковых частотах нельзя не отметить, конечно.
Я отсюда тест брал, вот, можете поглядеть если кому интересно.
http://people.overclockers.ru/Rimskynt/18111/obzor-noutbuka-lenovo-e545-i-nebolshoe-retro-testirovanie/
>>1238113
В одном потоке решает частота, потому же i3 до сих пор годный вариант для бюджетного гейминга.
Бухи и прочее говно и так сидят на rdp, с врачами сложней.
Конечно частота, именно поэтому процы от АМД с большей базовой частотой сливают процам от Интела с меньшей частотой в однопточных процессах.
Пиздец вы тут ребята умные.
ну а если прикинуть, по максимуму за сколько смогу продать их рендом лоху с авито?
Решил проблему так, под корпус положил лист изолона для амортизации, а диск расположил и зафиксировал вертикально. Это просто пиздец. Я думал, что оглох, так как звук, ебавший мои уши исчез.
Единственное, что слышно - моменты старта и остановки, поэтому я заставил шиндовс не выключать диск. Вряд ли это полезно, так как всё равно истирается постепенно ось, но мне главное тишина, чтобы я слышал как пыль садится.
Так вот теперь, когда стало слишком тихо, я стал слышать микрозвуки от бесперебойника и блока питания. Пока нет идей как заглушить, но буду искать, а вам советую таки поставить диски вертикально. Может они так быстрей изнашиваются, но работают в разы тише.
ну вот у меня пикрилейтед фиксация дисков, они шумят из-за этого? закрутил крепко, на обычные винтики
То есть например если вд блю щас стоит 3700, то ставить 2к? сигейт стоит 6к = 3к. маловато, конечно...
Плекстор хороший, сам пользую полгода.
Иди нахуй со своими дебильными вопросами. Тебе 12 что ли, дебил?
Что это блядь за постановка, сукин ты сын?
Система занимает (смотря еще какая, дебил), около 25-30Гб с учетом дров и файлов от установки программ, которые так или иначе туда залезут, на диск С. Игори - смотря какие, дебила кусок. Блять, ты просто тупой, иди нахуй отсюдаъи обдумай свой вопрос и возвращайся, дебил.
Практически любые 60Гб стоят совсем ненамного дешевле хороших 120Гб ssd типа Ignition 4 (~3к), при этом по производительности слабы.
250Гб стоят тоже не слишком дорого, тот же ignition 4 можно найти за 4-4,5к. Но тут уже кому как, от задач зависит. Даже с учётом системы и программ обычно будет занято не более 40-50Гб места, а в несколько игорей подряд редко кто играет, соответственно на ssd в 120Гб будет место даже для 1-3 новых йоб, охочих до свободного пространства накопителей.
Стоит ли брать SSD KINGSTON V300 на 240Гб для системы и программ видеомонтажа, в частности для After Effects?
И этот же SSD использовать для хранения кэша AE.
Как я понял, скорость записи кэша и рендеринга будет выше, чем на HDD.
Но в интернетах пишут, мол из-за постоянной записи/удаления кэша SDD быстро выйдет из строя.
Будет выше да, чуть быстрее работа. Но на самом деле я бы отдал предпочтение мощному ЦП и 16-32 оперативной, что бы быстро и много в нее загонять. Хард в таком вопросе отойдет на второй план.
> много в нее загонять
Ты размер скретчей видел? Там легко 50-100 гигов выходит на средних проектах, а 16+ гигов рам это и так минимум для афтера/премьера.
Установил SSD, всё работает нормально, но система при стартапе долго висит на "добро пожаловать", где то 30 секунд, вроде проблема с драйверами, но уже всё переустановил на 5 раз, даже систему заново накатил и ничего, у кого было похожее?
Может защищать разве что от э/м излучения. Если легко снимается - переставь на новый диск, если это часть диска - забей.
>всё равно от жесткой эксплуатации дохнуть будут часто
Насколько SSD недолговечны?
Мне бы не хотелось раз в пару-тройку лет тратиться на новый.
Лучше тогда HDD купить на 2-3ТБ.
установил
Папаша? Ты про блок питания?
У меня интелу на 80Гб 5 лет, пишет, что осталось 98% ресурса. Есть еще ОЦЗ на 60Гб, ему года 3-4 вроде, там 99% и пишет, что ресурса при таком использовании хватит до 2278 года. Записей по 8-10Тб примерно на них.
У тебя южный мост отваливается. Готовься выкидывать мать.
(используя не под систему а под файлопомойку)
P.S. От всех людей, рьяно ратующих за приобретение ssd, мне в нос бьёт запах секты какой-то, ей богу. Очевидных плюсов не так много, да и большинству владельцев они на хер не нужны, цена высокая, долговечность маленькая.
Все просто - не видишь для себя плюсов, не ставь. И наоборот.
Мое мнение нахуй ненужное - для системы нужен. И дело не только в загрузке оной, а в быстродействии в целом. Не нужна дефрагментация, вся хуйня. Браузер с ~200 вкладками открывается за 1-2 сек., фоновые процессы протекают незаметно. Уже 4 года прошло с тех пор, как поставил на ссд семерку, брат жив.
А вот для игорей - нинужен. Но, опять же, это лишь мое нахуй ненужное мнение. Скорее, я не готов тратить еще овер9000к на игры, т.к. покупаю их не на торрентах.
Спасибо. Всё как и ожидалось, в принципе. Но я все ещё не могу понять, готов ли я за такие ништяки отдавать сумму, которую просят за него в магазине.
Нет, ты всё неправильно понял.
Браузеру похуй на SSD почти во всём. Ну то есть можно положить на SSD браузерный кэш с картинками, ну и всё.
Реальный плюс SSD - быстрая навигация по папочкам и переливание данных - распаковка, установка, быстрый запуск тяжёлых программ. Раньше иногда бывали затыки по диску. Кто-то в фоне решил потеребить диск (uTorrent), ты ждёшь. Ну и специальные программы для работы с картинками, видео, звуком выигрывают. Раньше для ускорения каких-то операций я держал в памяти небольшой RAM-диск на 700 мегабайт. Когда купил SSD, понял, что RAM-диск мне уже и не нужен. Если у тебя винда и браузер, то похуй, рили - сходишь чаю попить пока запускается, а потом весь день похоен.
SSD реально нужен для игр. Потому что ждать пока оно запуститься или загрузит следующий уровень - это прошлый век.
Так что расклад такой, человеку для полноценной жизни нужен и SSD и HDD. Если есть деньги на что-то одно, то берёшь сначала HDD. Пушо собирать медиатеку и не ебать себе мозг нехваткой места важнее.
Алсо, нужные человеку вещи: Бэкап.
Ненужные вещи: RAID в пекарне, Рапторы, SSD объёмом менее 120G, "зелёные" винты под операционкой.
Есть деньги - покупай. Денег ещё заработаешь, ёпт. Тем более, что рубль - хуйня, которая сегодня есть, а завтра в два раза упал. А страдания молодости, проведённой в ожидании скрипучего жестака, потом уже никак не отменишь.
Именно из-за подгрузов системы и не оставляю торрент активным, когда он может помешать. Распаковка, установка и быстрый запуск тяжёлых прог же будут иметь прирост только при хранении всего этого непосредственно на ssd, разве нет? А при таком использовании он и помрёт достаточно быстро. Деньги есть, но есть и другие возможности их потратить. Так что нужно определить степень нужности девайса и удобство, которое он принесёт.
Про рубль верно, но я и не храню деньги. Они сразу на что-то идут. Тут вопрос не в сохранении денег, а перераспределению их на другие нужды. Выделять много времени на заработок денег желанием не горю, так что покупаю лишь действительно полезные вещи.
>От всех людей, рьяно ратующих за приобретение ssd, мне в нос бьёт запах секты какой-то, ей богу. Очевидных плюсов не так много, да и большинству владельцев они на хер не нужны, цена высокая, долговечность маленькая.
Память это почти в любой системе и вообще в любой персональной системе боттлнек. Быстрая память очень дорогая. Ссд это манна небесная в смысле производительности/стоимости.
Почти всегда покупка ссд перед апгрейдом любого другого компонента оправдана. Всё что не умещается в оперативной памяти целиком получает охуительный буст. Если ты не предзагружаешь в оперативку ничего, то с буста просрёшься от непривычки. Да и с надёжностью у современных ссд всё в порядке.
Достаточно дорого, на самом-то деле.
>Ссд это манна небесная
>в нос бьёт запах секты какой-то, ей богу.
Лучше рамы куплю - и дешевле, и пользы больше
Я и не гонюсь за этим бустом. Пока винда запускается быстрее чистки зубов - гуд. Ну и архивы я не собираюсь гонять целыми днями. А надёжность и максимальный ресурс - разные вещи. Надёжность - это гарантия достижения максимального ресурса.
>пользы больше
Зависит от задач. Если не рабочая станция, то ссд удобнее. К тому же боттлнек останется и без прелоада будут все те же проблемы, а с прелоадом придётся пердолится и его нельзя сделать сразу для всего (если не гупить сотни гигабайт рамы).
Секта производительности есть и не относится именно к ссд как к объекту поклонения, это просто мастхэв если производительность тебя заботит.
>дешевле
Нет.
>>1242458
Если тебе не нужна производительность или механическая надёжность или бесшумность, то ссд действительно не особо нужен.
Максимальный ресурс исчерпать на современных ссд можно только с экзотическими сценариями использования раньше чем настанет время задуматься об обновлении накопителей.
Спасибо, тогда и впрямь обойдусь без него. Ну а по поводу бесшумности спорное заявление, всяко его будешь использовать в паре с hdd, ибо цены на высокоёмкостные ssd просто колоссальны.
> Именно из-за подгрузов системы и не оставляю торрент активным, когда он может помешать.
Ну вот видишь. Приходится тебе ебать себе мозг. Если не хочешь быть менеджером программ, покупай SSD.
> будут иметь прирост только при хранении всего этого непосредственно на ssd, разве нет? А при таком использовании он и помрёт достаточно быстро.
Да. SSD ускоряет работу, если ты его используешь, а не в целлофановом пакетике держишь. Своп, проги, игры, фотки на время обработки, понипак, документы должны лежать на ссд. Музыка, фильмы, обработанные архивы фоток, бэкапы - не требующие скорости и быстрой навигации, но требующие объёма, должны лежать на HDD.
И ничего они не мрут. Это про самые первые SSD, которые в нетбуки ставили, была инфа. Сейчас такой проблемы нет в принципе. Ожидаемое время жизни SSD больше механики HDD. Уверен, ты захочешь сменить SSD на побольше гораздо раньше, чем придёт его время.
>>1242447
>Выделять много времени на заработок денег желанием не горю, так что покупаю лишь действительно полезные вещи.
Осторожно, вы потенциально подвержены болезни нищенства. Если не менять работы на более прибыльные и отказываться от возможности поднять денег при случае, то можно стать ХРОНИЧЕСКИМ НИЩУКОМ.
Не пользуюсь торрентом слишком уж часто, так что мозгоеблей это не назовёшь. Для игр объём будет маловат. Менять работы смысла нет, ибо эти самые работы возникают в моей жизни крайне редко. Потому и денег нет. Лучше обдумывать покупку почти каждой вещи, чем вкалывать постоянно.
Может, сейчас опять есть какие-нибудь подводные камни с парковкой у ВэДэ грин или, там, прошивка у сигейтов.
В общем, что брать под помойку?
Он сдох с концами или еще можно оживить? На нем стояла система и программы.
>LLF
Я как то с двух лайвсиди разных пытался запускать её, - хуй, ошибку какую то выбрасывает
Что ты как маленький, перевоткни сата-провод, загрузись с флешки, запусти викторию, там, мхдд.
Нахуя?
Отличие в скорости между ссд - хуита. На счет надежности - лотерея, не угадаешь.
Купи подешевле и начинай откладывать деньги не амортизацию.
Ой мань, ты ними не пользуешься толком.
Подскажите, чем бы с не го попробовать данные посливать.
Чтоб на ночь поставить и не беспокоится, что вылезет ебучее сообщение об ошибке. Чтоб скопировала, что можно, а что нет - хуй с ним. Чтоб не тупила часами, пытаясь прочитать один бэд,
Ну вы понели.
С какой флешки лол? Загрузочная система перенесена была при помощи парагона с жесткого на ссд
>У меня лет 10 уже диски стоят и в хуй не дуют
Вот поэтому. На старых дисках плотность гораздо меньше и головы летят над пластинами высоко. А сейчас убить диск можно слегка пнув свою пеку под столом. Да и поверхность на новых дисках идеальной не бывает, всегда найдутся сектора с >100мс доступа. Отсюда и защита в виде парковки, как уже написал выше, даже для новых серверных вэдэ.
Сменил недавно старые 7200 на новые 5400, последние оказались раза в полтора быстрее, за счет плотности.
Я не могу восстановить систему, так как видимо на жестком при переносе на ссд не сохранилась резервная копия восстановления. Переносил парагоном.
Как быть то?
Как лихо ты оправдываешь скатившееся в говно ради продвижения ссд производство, стокгольмский синдром прямо.
В каком месте я оправдываю? Производство скатилось, да. А ссд для хранения не годится, других вариантов кроме хдд просто нет.
Пришло то самое время.
Копирую жестак на SSD "один в один с меткой NT" с помощью Acronis Disk Director, вставляю SSD получаю Error loading operating system. Чёрт знает почему. Загружаюсь с загрузочной болванки XP, fixboot, fixmbr - не помогает.
Загружаюсь в линукс. Копирую жестак на SSD с помощью DD. Сасуга, Линукс, SSD работает, XP грузится.
Но теперь остался прикол, разделы-то у меня с 63 сектора, то есть невыровненные нихуя. Как выровнять и не потерять способность винды грузиться?
Кто нибудь заказывал с АЛИ KINGDIAN ?
Посоветуйте годный ССД с али, не хочу соснуть.
С объемом не определился, но за всю жизнь у меня больше 50 гигов (и то большая редкость) не было занято, поэтому хочу взять на 64ГБ. Поясните за это тоже - есть смысл переплачивать за 128, например? Сейчас а моем ХДД занято всего 35Гб с установленными софтом и прочим говном.
В чём подводные камни?
Хотел Kingston hyperx savage на 120гб за 4200, но тут увидел это.
Я бы не стал рисковать и взял бы интеловский ссд на 64гб
Был такой на 120 гигов. Очень быстро теряет скорость чуть не до значений средненького HDD. Но 4200 за него как-то слишком мало при текущем курсе.
ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ?
Умер ссд с виндой на нем и разделом восстановления. На жестком диске похоже парагон раздел восстановления не оставил.
Как мне теперь оживить ноут?
В биосе ссд не видно, местами менял тоже самое.
ССД-ребенок, страдай
А ты из бэкапа восстанови. Не делал? Так кто ж тебе мешал? Даже в винде уже менеджер бэкапов есть, ничего ставить не надо.
Нету бекапа почему-то на жестком. Парагон с какого-то хуя его не оставил
Что за трим?
Опа, ну ка поясни за слова. Что значит теряют скорость
Он там есть и он был включен.
По порядку:
1. Kingston после года работы.
2. Такой же Kingston, только новый (почему-то 112GB, а не 111).
3. Для сравнения скорость на WD Black, работающем еще с 2011 года.
4. OCZ Vertex 3.20, наработавший в 3 раза больше первого Кингстона, но почему-то почти не потерявший скорость.
>>1243793-кун
Только заметил, что это SUV300.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ЕГО НЕ БЕРИ
НЕ ВЕДИСЬ НА НИЗКУЮ ЦЕНУ - ЭТО РЕДКОСТНОЕ ГОВНО
Лень пояснять самому, поэтому вот тебе отзыв с ЯМ:
>Характеристики кошмар. Китайский контроллер, скорость записи как у обычного харда, память TLC, которая обладает большей плотностью, но меньшей выносливостью, медленной скоростью чтения и записи и меньшим количеством циклов Program/Erase по сравнению с SLC и MLC. Т.е. значительно ХУЖЕ.
SV300 еще можешь брать (на них сейчас и цены упали, выйдет в ~5к), но SUV300 - никогда и ни за что. Не ведись на разницу в цене - те проблемы, которые ты потом с ним получишь, того не стоят.
>Как это обяъснить то?
Бюджетный диск. Редко бывает дешево и сердито.
>Пиздовать за OCZ ?
Не очень хорошо знаю их модельный ряд, но у них тоже далеко не все серии и модели были удачными. Тот же Vertex 3.20 считается достаточно спорным, но у меня он пока работает и работает хорошо.
Но покупать в 2k16 модель из 2013 как-то глуповато. Сейчас вон всякие Самсунги 840, 850, 950 EVO/PRO, Plextor m6s/m6 pro.
Пикрил - Plextor m6s после 1.5 лет работы.
Стоит еще помнить, что у 120/128 и 240/256 версий разные скорости, так что лучше брать как раз 240/256.
Мне повезло больше, как видишь.
Бамп. Это все про умерший ссд и систему на нем
Всё, просто подвинул разделс помощью gparted и всё заработало само. Кстати да, выровненный раздел = скорость произвольного чтения и записи в 2 раза больше.
Тлц. У нас трион 100/150 и прочее говно 240 на фисоне 10+тлц стоит как хороший 128 млц
>>1243793
>>1243870
Неудивительно.
Старые кингстоны на сендфорсе - тот будет терять скорость так или иначе. Ты свой можешь ускорить сделав секур ерейз, и какое-то время он будет как новый.
Новый же кингстоны на физоне 10, который не может в безтримовой среде
>>1243882
Обычный физон там
За транцендом 370/340. Можно и за оцз арк.
>Ты свой можешь ускорить сделав секур ерейз
Пробовал через parted magic (свою софтину для этих ссд кингстон не запилил) - эффекта ноль.
Взять SSD 120гб+HDD 3Тб или только HDD 4тб.
С одной стороны, высокая скорость загрузок системы и программ, с другой - дополнительный 1тб.
Однозначно первый вариант.
>высокая скорость загрузок системы и программ
Поверь, оно того стоит. Ощущение, что сам Xzibit прокачал твою пекутачку и осталось только прихуярить монитор.
Ну что ты несешь.
Купи новый хард. Поставь на него ось, перенеси данные со старого. У тебя нет пеки, куда можно 2 диска подключить? Печально. Есть сата-юсб контроллеры.
Не хочешь парится? Ну, неси в сервис. Но учти, что они, скорее всего, будут драть деньги помегабайтно. Ну, скажем, 5 рублей мегабайт.
И это хорошо, если не наебут. А скорее всего наебут.
Куда ты собрался бэкапить что-то важное?
Придешь сюда ныть через пару лет - хард накрылся, там вся жизнь.
SSD под винду и проги.
Временный хлам вроде игор, фильмов, картинок и т.п. на нынешний хард 1 ТБ.
А всё важное складировать на 3ТБ.
у меня просто пассивное охлаждение и я не хочу тратиться на дорогие устройства
нынешний конфиг:
Celeron N2830
2Gb DDR3L
какой то HDD
Еще раз. Бэкапить ты куда собрался. Твой 3 ТБ наебнется, и что?
Хорошо, если это будет контроллер, ты тогда пойдешь покупать еще один такой же, в сервисе поменяют контроллеры и обдерут тебя как липку за каждый мегабайт восстановленного.
Пойми уже, нельзя хранить что-то важное лишь на одном устройстве.
Работа системы и отдельных приложений быстрее, чем на обычном HDD, но при этом могут хранить большой объем данных. Хорошо подходят для устройств, куда физически моно подключить только 1 диск, а хочется и производительности, и большого объема за недорого.
>Твой 3 ТБ наебнется, и что?
Ничего.
Я не собираюсь хранить там секретные документы Пентагона.
Из особо важных файлов там только 3 txt с паролями от всяких сайтов и кошельков.
Наебнётся - возьму новый.
Ты раньше жил без бэкапов и дальше спокойно проживешь. Не слушай этого поехавшего. На крайний случай пили синхронизацию с облаком каким-нибудь или же сохрани эти файлики еще и на флешке.
Возьми сразу 2. Раз в месяц-джва образ одного накатывай на другой. Так что когда один наебнется, безболезненно пересядешь на второй.
Куда тебе 4 терабайта? Плюс хоть два устройства будет, можно снимать образ с SSD на HDD.
>>1243835
> если я куплю новый ссд, то в конторе могут перенести данные с умершего старого на новый
Хуй знает. Только вот конторы по восстановлению берут дорого. Отвалить пару штукарей баксов за один спасённый диск - в порядки нормы считается.
>>1244031
RAID 1 - не замена бэкапов. Наебнётся твой рейд целиком из-за сбоя контроллера, из-за БП или ты сам ненароком не то удалишь.
>>1244040
Если есть деньги, то бери и не думай. Если денег нет, то открывай монитор ресурсов, смотри на лампочку активности дисков, думай.
> пассивное охлаждение
Диски-то шумноваты все. Так что тебе SSD показан как минимум ради тишины.
> Ты раньше жил без бэкапов и дальше спокойно проживешь.
Осознание нужности бэкапов приходит, только когда твоя жопа подгорела. Ты думал, что тебе ничего не нужно, а вот оно как оказалось.
Эта пекарня для ремонтов и прошивок всяких микросхем, там и одного образа хватит который уже сделан. Интересует сколько проживет это чудо. Дичайший нонейм.
Алибаба. С мобильного приложения скидка 10-30% на все. Можно взять затычку, которая втыкается прямо в материнку. Это будет 8-16гб за 800-1200 руб с доставкой. Память MLC, контроллеры везде разные.
>>1244067
Окей, прихуярим ему еще и магнитную ленту для бекапов, только потому что ты дико помешан на надежности хранения своих колобков и цветных поней.
В конкретно его ситуации можно все "забэкапить" на облако или на флешку. Он и сам признается, что ничего страшного не случится, если все проебется. Нет смысла пытаться придумать что-то сложное и на 99.9999% надежное.
Ну раз уж ты влез, советуй какое-нибудь облако.
Что там, я не знаю, дропбокс, яндекс, мейлру.
Дропбокс скатился в говно, мейлу как-то не очень доверяю, потому что вижу, каких долбоебов они к себе набирают. Сам сижу на яндексе сейчас, брат жив. Дают 10ГБ на старте и расширение очень дешевое.
Алсо, в перекатом на десятку пробовал облако от МС, но оно меня сильно подвело. Файлы 3 дня пролежали в папке для синхронизации, индикатор указывал, что все синхронизировано, а когда они мне понадобились, оказалось, что по какой-то причине в облако они так и не попали.
Ну пиздец. Я бы использовал облако лишь как второй бекап, для подстраховки.
В ноуте два места под 2.5, там ссд и хдд у мен . У меня нет диска восстановления. Я могут конечно купить ссд новый, но хз как ставить на него винду без бекапа. С нуля накатить и стирать все файлы не хочу.
Какой еще, блеать, диск восстановления. Если я правильно помню, твой ссд даже биос не определяет, в биос сетапе его не видно.
Разберись сперва с этим, а то восстанавливать нечего.
> боюсь всё будет ограничено скоростью IDE
IDE это до 133 MB/s
Посмотри на скорости случайного чтения в треде. IDE норм.
>>1244059
>Китайцы продают SSD IDE 60ГБ за 15 баксов. Стоит ли брать такое в ретропекарню, или накатить стандартные блины?
Китайцы пиздят, скорее всего и продают вместо SSD карточки Compact Flash без мозгов. А поскольку они без мозгов, то не занимаются размазыванием данных и быстро мрут. Я бы с опаской брал. Хотя почему бы и нет, если ты писать туда особо ничего не собираешься.
Какой брать ссд? Буду очень благодарен если у кого то есть большая скидка в ситилинке или коды
Пишите b \uarahekANUS2G[yandexPUNCTUMbd]ru
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/303473/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/761023/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/940119/
>>1244134
Я ставил жесткий на место ссд, все равно винду не грузит и восстановить не может.
> Я ставил жесткий на место ссд, все равно винду не грузит и восстановить не может
Да ты, я вижу, вообще нулёвый. Вызывай скорого компьютерного школьника, он тебе за пару пива всё проверит, подберёт и настроит. Может даже бэкап настроит.
Пиздос... А я прочитал ответ какого то мудака, который сказал что ИДЕ НЕ ПРОПУСТИТ БОЛЬШУЮ СКОРОСТЬ БЛАБЛАБЛАБЛА. Сука, а ведь тогда цены норм были. Блять. БЛЯТЬ.
Буду реставрировать ретроноут бате. Пусть охуует от скорости. Кулю ИДЕ ССД!
Сказывается на долговечности?
Хочу взять 64Гб из алиэкспресса. Может быть, посоветуете чего нибудь проверенного? Мой первый ССД, лол.
>Посоны - объем играет какую то роль?
Да.
>Сказывается на долговечности?
Да.
>Хочу взять 64Гб из алиэкспресса.
Хуёвая идея.
Почему хуевая? Все покупают и ничего. В каком то треде даже читал что лучше оттуда только и брать. Хули нет то?
Бляяяя. Винда грузится с диска на котором она установлена или с флешки где закачен рекавери диск.
Как она тебе запустится с жесткого где удален раздел рекавери?
Тогда вперёд, зачем вообще спрашиваешь. Когда наебнётся только, благодари за это "всех".
Объём играет роль. Долговечность зависит от объёма почти линейно. 64 гига - ни о чём, алиэкспресс не нужен, бери в обычном магазине с гарантией.
>>1244172
Определить меру неисправности твоего SSD. Может просто загрузочный раздел попортился. Может он доступен ридонли. Может его можно прошить. Исследовать HDD на предмет бэкапов. Купить новый SSD и развернуть на нём систему. Какой? Ну вон есть перечень моделей в шапке, а там дальше уже плюс-минус без разницы.
За все это время, пока ты тут ноешь, 10 раз бы уже венду начисто на ссд поставил.
У меня лицензионная винда! Насколько юридически корректно действие по переносу всего из старого ХДД каким-нибудь акронисом, на новый ССД ?
Короче, меньше смотри видосы всяких Васянов в духе "Готовим свою операционную систему к работе на SSD". Все это нахуй не надо, актуальные ОСи искаропки отлично работают с SSD.
спасибо, анон.
>- убедиться, что разделы выровнены (advanced format) если нет, то выровнять
на 7ке и выше - не актуально.
>- убедиться, что работает trim
с 7ки не актуально, она при каждом запуске определяет с чего грузится.
>- Отключить дефраг
Аналогично, начиная с 7ки винда просто отключит ненужные ssd сервисы.
И сразу напишу чего делать не надо, несмотря на то, что васяны советуют. Не надо отключать кэши, не надо отрубать файлподкачки, не надо отключать prefetch и индексацию.
Отрубать гибернацию по желанию. Я вот ей никогда не пользуюсь, так что отрубаю.
индексацию тоже отрубить можно, если он на системном диске поиском не пользуется.
А вообще, если HDD хотя бы 128 гиговый, то заворачиваться с продлением его срока службы вообще не стоит. Там сейчас даже у бюджетников гарантия 75-150 тб на перезапись.
Удваиваю вот этого. Винда давно знает, как обращаться с ссд, поэтому весь этот цирк с НаСтРоЕчКаМи нахуй не нужен.
>не надо отключать prefetch и индексацию.
Я не помню, чтобы хотя бы раз за последние лет 5 пользовался поиском.
Нахуя мне это.
Онимублядь использует слово тупой, лел.
>>1234638
>>1232717
>>1242337
Маленькое у вас время между включениями. Это какой-то жалкий детский уровень.
Бумп
Винт в рабочем компе. Из первых поколений рапторов, 10к оборотов. Комп работал почти без отключений и перезагрузок. Винт выпущен 11 лет назад, наработано чуть больше 9 лет
> 5700 RPM
Это не тот HDD, на который я бы стал устанавливать систему. А качать в него аниму подойдёт отлично.
дай угадаю, samsung spinpoint m9t? Если да - то норма. Это рекалибровка головок.
Мой новый ST2000DM003 показывал линейную в два раза больше, старый ST2000DM001 в полтора.
Бро, это скрин "скоростей" моего старого харда (который сейчас стоит) SAMSUNG HD103UJ
А EZEX как бы, пизже моего самца, в джва раза, сата 3, 64 мб кеш, хули.
Если у него езекс, то или диск проблемный, или мать, или дрова на винт.
А стдм говорят ненадежны дохера. От них езекс по скорости не отстает, тем более вд забила и втихую меняет ревизии езексов. А стдм тем временем уже 003, то есть то что у вд ревизия, у морских ворот - новый диск.
Это единственный кристалдиск который у меня валялся. Вроде раньше марк и инфо можно было скачать в архиве только с этой бабенкой
Нас дома, пфффффффф.
Ну, наебнется твой копеечный контроллер, и каково это будет, потерять всю домашнюю М Е Д И А Т Е К У?
Схуяли что-то наебнётся? Примитивный jbod + raid1 (или даже raid10), если инт0л то вообще никаких проблем в таких масштабах не будет. Вовремя обновлять дрова и прошивку рейда только (читай - бивис мамки)
У меня все сиги живы, одна немного нездорова, ВД отродясь не было.
Да хуй знает, формально он прав, но на практике что-то вроде твоего варианта думаю норм будет.
А что неплохой идеей будет для дома? Я видел в продаже какие-то Эспады, но что это за зверь - в душе не еду. Может и через мамку лучше будет.
Софтрейд достаточная идея для дома.
Пикрилейтед трёхлетний Plextor M5S по сравнениию с Seagate Momentus 5400.3 всё просто летает даже с учётом, что WinXP, нет ACHI, нет TRIM и SATA150.
На последнюю строчку не смотрите, это дохлый атом не справляется. А вот на предпоследнюю смотрите!
TOSHIBA DT01ACA300
> Думаю сделать рейд из 4 штук через материнку.
Присоединюсь к остальным, так себе идея через материнку делать. Там рейд совсем не как в серверах. Ни по производительности, ни по надёжности. Да и вообще никто эти материночные рейды особо не тестирует, мрут они реулярно вместе со всей информацией. Если не дурак, то строй рейд средствами ОС. Если совсем пиздец ленив, то можно на материнке, да.
Во-первых, чипсет от рейда дико греется. Во-вторых, вероятность восстановить полусофтовый рейд в случае каких-либо проблем стремится к нулю.
Господин с Окраины, ваш русский язык поломался.
>>1245615
>Там рейд совсем не как в серверах.
Да ну?. Ну LSI или Adaptec карточку, пусть простой HBA, воткнуть в обычный комп нечего не мешает. На встройке материнской платы уровня офисного геймерского ПК держать что-то кроме RAID-1 смысла ноль. Ибо средний срок жизни мат платы ниже среднего срока жизни диска с одним блином. Бери обычный RAID контролер с 512\256 мб памяти на 4 диска.
>Посоветуйте харды для NAS'а
Обычные десктопные массовые модели на 4ТБ с постоянной скорость вращения шпинделя, самое то. Специальные диски для NAS, пустая трата денег. Выбирай из: Seagate ST4000DM000, Toshiba HDWE140EZSTA, Western Digital (WD40EZRZ).
>Если не дурак, то строй рейд средствами ОС
Ага если готов обмазываться линуксом, то лупи хоть 6 рейд. Виндовый же софт по статистике дохнет немного чаше среднего железа.
RAID эта штука нужна для сохранности данных. Не можете позволить себе нормальный железный контроллер, забудьте про все кроме RAID-1. Нужна скорость? - обмазывайтесь SSD.
Так же, прогоняя через вшитый HP тестер выдается ошибка короткого dts.
Так вот, стоит ли брать чуть грейженную версию этого винта (1 Тб Hitachi Travelstar 7K1000)? Или вы можете посоветовать что получше? Мне бы 1 тб в цене 4-6 т.р.
И ещё, HDD - понятно, SSD - понятно, а SSHD что такое? Стоит ли оно своей наценки? Сильная ли разнится в скорости, в сравнении с HDD?
>Говорили про рэйд-контроллеры, а ты пр HBA-ху вдруг написал
>Говорили про софтовый рейд
>Говорили про встройки
>Говорили про диски
Говорили как я ипал твою мамашу
Говна наверните.
сливай инфу, грузись с флешки, лупи HDD low level format. Переводи raw значения в кристале в десятичный вид. Делай скрин. Неси сюда. Сразу видно будет.
Он у меня домашний. Сижу по 15-16 часов. Остальное время сплю.
Скорее всего каюк.
Покупай в ноут SSD, а аниму можно и на внешнем диске хранить
> SSHD что такое
Либо hdd с большим кэшем либо два устройства на одном порту - маленький ssd и hdd. Первое по мне так не очень интересно, боюсь промахи кэша будут слишком частыми. Второе дорого.
SSD то, конечно, штука хорошая, но в мой бюджет попадает максимум 240 Гб, и то, из бичевского тира. У меня есть старый внешний диск так же на 240 Гб. И того, в общем получается половина терабайта - чего мало.
>сливай инфу
На этом и стоило заканчивать, откуда вы лезете регенераторы хуевы, нахуй анону труп который либо ещё посыпется, либо не посыпется, гондоны порваные тоже регенерируете?
>На этом и стоило заканчивать, откуда вы лезете регенераторы хуевы, нахуй анону труп который либо ещё посыпется, либо не посыпется, гондоны порваные тоже регенерируете?
ЭЭ, сущай, я тебе вердикт дал по этому диску нее?? Я тэбэ писал про восстановление диска?? Хуйню не нэси шакал.
Скачал раздачу на рутрекере, там где загрузочная флешка с акронисом тру имадж, викторией и мемтестом.
Создается через боотисе, с grub4dos.
Флешку видит, но не грузит. Тупо черный экран и опять биос.
Да запускал от админа вроде, там еще по скринам должны быть два раздела бут и лоад, а у меня один только
Попробую другую флешку
Никогда не имел дела с шин10/ssd, тут перепал комп.
Установил винду - начал ставить драйвера и пикрилейтед просадка.
Это что-то с hdd или с виндоусом?
В режиме ahci ссд не видит виктория, пишет отсутствует drsc+drdy.
Переключил в биосе на ide режим, получаю такую картину.
Уже блять мозги кипят, помогите . С mhdd та же картина . В режиме ахчи не видит. В иде не грузится
БЛЯТЬ . Я ЩАС СУКА ЭТО НОУТ БЛЯТЬ ПРОСТО РУКАМИ РАЗЛОМАЮ, ДОСТАЛ
Диспетчер задач открой. Ну и после установки видна может еще обновляться, докачивать анальные зонды. Скоро успокоится.
Да он ничего не делает! Когда я гружу в режиме ahci , он сразу грузит мхдд и виктория, на видео у чувака в режиме ide он тоже сразу грузит викторию .
Что такое? Скажи еще что виктория и mhdd не видит ссд и я полдня ебусь впустую
Я хочу запустить диагностику и узнать что с диском.
Да хуй тебя знает, мы тут бабки Ванги по-твоему? Может ты копируешь с бедовой йлбы какой-то? Попробуй тоже самое на другой / с другого носителя копирнуть.
Смарт лучше глянь чем угодно, а лучше выложи, если никак не выходит хорони или гугли перепрошивки и перепайки.
Так и я гружу мхдд и викторию, чтобы запустить смарт тест.
Через grub4dos
Хз как он наконец его увидел.
Что скажете
Спасибо!
С загрузочных он редко когда запускается, нужен ie и какие-то библиотеки, проще в другой комп воткнуть SSD, здесь вроде будет работать https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4684460 В Hiren's например есть, но не работает в загрузочном XP.
Хз какие есть альтернативы кристаллу, часто обновляющиеся, или софт плекстора попробуй запустить.
http://remontcompa.ru/984-zagruzochnaya-fleshka-live-cd-aomei-pe-builder-s-programmami-dlya-diagnostiki-zhestkogo-diska-victoria-hddscan-crystaldiskinfo-6.html
нашел такую хрень, правда с одной флешки пишет shifting usb disk to be last на моменте бута
пробую вторую
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/714788/ норм выбор для файлопомойки?
В кристал диск он не видит ссд, попробую перезагрузить сейчас, вдруг поможет
Мой ссд скончался, денег сейчас нихуя нет. Буду очень благодарен если кто поможет купить с купонами, или балами чтобы вышло дешевле.
Почта po(.AlyebokANUS%rsgmailPUNCTUMco+^Jm
Спасиб
>toshiba dt01aca100
Хороший? Чем он лучше ВД блю?
У меня сейчас ВД грин стоит, он 10 лет отлично проработал.
Нет. Либо кабель гонит, либо криво подключен, либо контакты между контроллером и диском окислены.
А как окисление снять?
Что не так может быть с кабелем?
Подключён норм, я недавно генеральную уборку делал, всё разбирал до основания, чистил вилкой и собирал назад.
А что не так, вообще?
Харду около 6-8 лет.
Как вообще раскрутить хард? У меня ни 1 отвёртка под его звёздочки не подходит, а плоские маленкие отвёртки соскакивают.
Контакты, слой окисла и грязь.
>>1248675
Очевидно ищи подходящие, либо крути кусачками, плоскогубцами.
Плоскогубцы не берут, там нужна спец. отвёртка. Как она называется?
Знаешь, я тут читаю, пишут что если раскрутить хард, то он будет непригодный.
Ну вот, первые пара ссылок:
http://sovetclub.ru/kak-razobrat-zhestkij-disk
>его нельзя вскрывать в домашних условиях
http://www.kakprosto.ru/kak-18118-kak-razobrat-zhestkiy-disk
Нахуя ты вообще пердолился с восстановлением того, что тебя не нужно?
Накатываешь все по-новому и радуешься жизни.
Какой лучше взять? Посоветуйте пожалуйста.
Сап анон. Бери 1000 Gb Toshiba (HDWD110UZSVA), быстрый тихий, надежный. Себе в офис такие тыкаю сейчас.
ну тогда смотри аналогичную модель Toshiba DT01ACA100
Если и его нет то Seagate Barracuda (ST1000DM003), а если уж свосем все плоха то - Western Digital (WD10EZEX)
ебанат?? 5 блинов в одной коробочке? Без рейда даже не думаю. Похеришь в один день все 6 тб нажитого за долгие года.
Ну и где он старичок?? 10к часов и 5к включений, жаль С1 параметр не указан. Еще долго не умрет? А что с хитачем??
Я бы хотел купить сразу 2 жестких диска и хотелось бы первый жестких диск использовать под операционную систему, второй жесткий диск под программы/игры, вот возникают несколько вопросов:
1) Возможно ли одновременная работа 2-ух жестких дисков?
2) Можно ли хранить на одном только ОС, на другом все остальное?
3) Если все это можно реализовать, то как? Просто подключить 2 жестких диска или есть какие-то подводные камни?
Буду благодарен за советы.
Всегда использовал один и не задумывался над вторым, что сразу даун то?
1. Да
2. Да. Но многие программы будут упорно стараться насрать тебе в диск C все равно.
3. Просто подключить.
Хитачи пикрил.
>Еще долго не умрет?
Это утверждение? Старичок по годам, переехал ко мне с компа родственника на коре дуба, лол.
Звуки, конечно, очень настораживающие.
>если уж свосем все плоха то - Western Digital (WD10EZEX)
Почему если уж совсем плохо? Я про них пока только хорошее слышал.
Ну вон сата разъемы на материнке есть - значит, все норм.
Обычно с материнкой идет куча сата кабелей, но если вдруг ты свои уе просрал или у тебя их просто не было, то нужно будет купить.
Такая же ситуация с кабелем питания. У тебя уже как-то запитан хард. Посмотри, есть ли на этом проводе еще разъемы для подключения других устройств - обычно они бывают. Если нет, то тоже купить надо будет.
Короче, все, что тебе надо будет, есть на этой картинке.
Переходник - разве что переходник с 2.5" на 3.5", чтобы ты мог ссд впихнуть туда же, где сейчас твой хард стоит.
ПОмогите блять умоляю. Три часа уже ебусь. Сдох ебанный ссд с виндой, ебался три дня, выебал себя в жопу разными способами(виктория, мхдд, кристал диск), но не заработал, купил новый, скачал загрузчик винды 8.1 по ссылке, через винсетапфромюсб залил на флешеку.
Вставил новый ссд, вставил флешку, запускаю.
Дохожу до меню выбора системы, жму ок, вылетает ошибка
error code 0xc00000f
Я ОРУ УЖЕ БЛЯТЬ. НЕДЕЛЮ УЖЕ СЕБЯ В ЖОПУ ЕБУ, ТО ЕБАНЫЙ ССД КОТОРЫЙ НИКАК НЕ ВОССТАНОВИТСЯ, ТО СРАНАЯ ПОНОСНАЯ ВИНДА МОЗГИ ЕБЕТ
все хорошо) реестр почисть и вирусы удали
Оффсайт о 25H3:
>Портативный жёсткий диск StoreJet 25H3 USB 3.0 сочетает в себе невероятное быстродействие USB 3.0....
>Полная совместимость с Hi-Speed USB 2.0...
Оффсайт о 25M3:
>новейшей технологии сверхскоростной передачи информации SuperSpeed USB 3.0, что обеспечит максимальную скорость передачи
>Совместимость с Super-Speed USB 3.0 (Обратно совместим с USB 2.0)
Т.е. можно было бы сделать вывод, что в H3 просто usb 3.0, а в м3 суперспид усб 3.0, но описания на оборотах коробок обеих дисков говорят нам, что и там и там usb 3.0 superspeed.
А чем они, блять, тогда вообще отличаются, кроме внешнего вида?
Как таки докопаться до истины? Внизу упаковки увидел, что H3 от 2013 года, М3 от 2014, типа модель поновее. И там и там стоит тошиба, вроде одна и та же, но пишут, что м3 быстрее.
>оба диска просто ребрендинг какого нибудь сиагейт с наклейкой от трасценд
>разница в том что скорее всего тот что новее использует более эффективный жёсткий диск, который весит меньше и работает быстрее
Советую вместо докопания до истины просто взять обычный карманный хдд от оригинального производителя. http://www.regard.ru/catalog/tovar131934.htm
>смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Где их блять смотреть?
Забей, есть три крупные фирмы которые делают HDD, это WD, Hitachi и Seagate, всё что тебе надо знать, это Hitachi>WD>говно>моча>Seagate по надёжности.
>Это утверждение?
Да, знак вопроса поставил случайно.
>Старичок по годам, переехал ко мне с компа родственника на коре дуба, лол.
Если эксплуатировался в штатных условиях, то должен еще 20к часов отработать как минимум, поскольку одна пластина в нем. За состояние механики(износ) к сожалению смарт не может ничего сказать. То что бэкапся на всякий.
>>1250551
>Почему если уж совсем плохо? Я про них пока только хорошее слышал.
Просто общее сравнение по возможностям. Тоже нечего не могу плохого сказать про эти диски в плане надежности, но вот в плане контроллера он немного уступает двум предыдущим. Я про рандомную выборку и большую очередь, контроллер очень часто проседает до минимума в скорости или зависания. Но такую нагрузку на обычном компе сложно сделать.
Вообще всем совет, не важно какой марки диск, если используется без зеркалирования и бэкапов, то лучше использовать диск с одной пластиной. Куда более надежная вещь в плане механики. Все что больше это уже для рейда.
2 блина, уже доживает свое. Пикрелейтед ныне покойный диск служивший верой и правдой в офисе.
Выше писали уже. Никак. Винда сама все сделает. Только убедись, что включен ahci.
Ровно на один пост выше ответ на часть твоих вопросов.
У меня на ссд вообще почти все.
Папка с загрузками перенесена на хард, папка с файлами яндекс диска на харде, игры стимовские и не стимовские на харде. Проще говоря - все файлы.
А весь софт на ссд. Занято в лучшем случае процентов 25.
Почему?
Это копия, сохраненная 26 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.