Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
51 Кб, 752x948
CINEBENCH тред #1188801 В конец треда | Веб
А может Cinebench тред? Особо приветствуются слабые видеокарты в тесте OрenGL.
Качать тута - http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
#2 #1188856
>>1188801 (OP)
750ti мощнее >>1188833, вопрос, можно ли считать этот тест OpenGL адекватным? Показывает ли он настоящий уровень быстродействия карты? Ибо даже в F3 и F:NV в fhd я не могу поиграть на максималках.
#3 #1194756
>>1188801 (OP)
Амд и тут соснула
>>1194850
32 Кб, 376x654
31 Кб, 373x626
#4 #1194837
Осветил.
>>1194838>>1201955
#5 #1194838
>>1194837

>Осветил


И сразу обосрался.
#6 #1194850
>>1194756
На 4.6ГГц будет 600+, не так сильно и соснула.
183 Кб, 996x1304
#7 #1194885
Вкотился. Винда 10ка, если что.
>>1195708>>1207681
75 Кб, 704x220
74 Кб, 601x210
#9 #1194967
Первый пик - пека, второй - ноут.
24 Кб, 300x797
15 Кб, 837x507
#10 #1194976
Прошел на этом GTA5.
Во время теста видеокарта была загружена всего наполовину, скорее всего из-за малого объёма памяти в 512мб.
31 Кб, 332x657
#11 #1195280
Е3-1270
Радик 7950 сток
винда 2008R2
42 Кб, 378x1040
#12 #1195320
84 Кб, 737x241
#13 #1195384
#14 #1195411
ЭТО БЛЯТЬ МНЕ 3 ГИГА КАЧАТЬ РАДИ СКРИНШОТИКА ВАМ ? АХУЕЛИ МРАЗИ ?

МИМО Ш5 6500 В ОВЕРЛОКЕ 4.5 И HD6850
>>1195416>>1195426
#15 #1195416
>>1195411
Там 257 Мб. Ты что-то не то смотришь.
>>1195419
#16 #1195419
>>1195416
Ну тогда сорьки,не знаю куда нажать чтоб скачать это поделие
>>1195422
#18 #1195426
>>1195411

>оверклок


>4.5


Ебать ты ЗАВЫШАТЕЛЬ ЧАСТОТ.
>>1195427
#19 #1195427
>>1195426
мякотка в том что ш5 6500 не оверлокается
>>1195576
#20 #1195456
Доставьте скринов 4790к против небесного озера плз
>>1195459
#21 #1195459
>>1195456
Через часок выложу 4790k 4.6 , память 2400
53 Кб, 313x755
#22 #1195499
Нормально для ЦПУ за 12к ? который в оверклоке 4.5
>>1195504>>1195523
38 Кб, 307x745
#23 #1195504
>>1195499
А вот моя 5 летняя ГПУ

6850
#24 #1195523
>>1195504
>>1195499
Хз почему,но там на счёт винды пиздёшь,вин 10 у меня
>>1195531
35 Кб, 368x709
#25 #1195530
>>1195504
странно, у меня карта поновее, а фпс меньше(пороц не раскрывает ВК на полную)
у меня проц слабый, было 295 стало 288
>>1195531
#26 #1195531
>>1195523
>>1195530
алсо, у меня тоже 10, мб из-за нового обновления?
#27 #1195551
>>1195504
Да ну нахуй. У меня 7950 выдала только 82 фпс. Ты что такого демон натворил? Ну ка быстро запили мне однопоток. Включи адвенсед моде в настройках.
>>1195572>>1196144
#28 #1195572
>>1195551
Хз,скачал,зашёл, тест ЦПУ нажал,потом тест ГПУ нажал и скрины залил
#29 #1195576
>>1195427
Мякотка в том, что бивас неофициальный, встроенное видео не работает, температуру по ядрам показывает неправильно.
58 Кб, 372x809
#30 #1195604
>>1195735
98 Кб, 1150x610
#31 #1195708
>>1188801 (OP)
Вставил видимокарту, неужели встроенное видео так влияет? Цп все так же залочен на 4GHz, как и на оппике.
>>1194885
>139.99fps
Lel.
>>1195755>>1204080
335 Кб, 1920x1040
#32 #1195732
как-то так, епта
#33 #1195735
>>1195604
Что за проц?
>>1195850
71 Кб, 792x488
#34 #1195755
>>1195708
А так ты школоклокнул свою видюху. А то я испугался почему так запредельно отличается тест видеокарты.
>>1195982
1179 Кб, 1280x1024
97 Кб, 1280x1024
#35 #1195844
Cтоковый E5440 и GTX 550 Ti от палит, который хорошо горит.
#36 #1195850
>>1195735
I3 6100 кажется, точно не помню.
59 Кб, 389x746
#37 #1195927
Прогнал своего старичка.
#38 #1195930
>>1195927
Обоссал дауна с картонкой.
>>1195937
#39 #1195937
>>1195930
Зачем ты обоссал свой монитор?
#40 #1195946
Какая-то прога левая от какого-то школьника по кличке максон, да вы ебанулись.
>>1195947
#41 #1195947
>>1195946
ватник, плиз
#42 #1195982
>>1195755
Лол. Мимо, решил тоже разогнать, а результат в бенчмарке стал только уменьшаться.
29 Кб, 330x921
Fox #44 #1196069
38 Кб, 332x748
#45 #1196144
>>1195551
Вот тебе однопоток
368 Кб, 1920x1080
#46 #1196151
4790k 4.6, память 2400 двухканал
363 Кб, 1920x1080
#47 #1196157
>>1196151
Однопоток
332 Кб, 1920x1080
#48 #1196167
>>1196151
И старушка 290.
#49 #1196186
>>1196151
тоесть ?


мимокрокодил
>>1196377
1087 Кб, 1280x1000
#50 #1196362
>>1196946>>1197089
1136 Кб, 1217x771
#51 #1196363
#52 #1196377
>>1196186
Что тоесть?
60 Кб, 1044x716
sage #53 #1196742
>>1195927
Если разогнать твою 980-ю сколько FPS кажет?
На пикче CPU@4.6, GPU@~1.5
zeono-gavno-2ch/hw
>>1196845
95 Кб, 1600x900
#54 #1196744
Амудаун в треде
#55 #1196823
>>1196744
Там толку от разгона нет, только в бенчмарках прирост.
#56 #1196845
>>1196742
Забавно насколько в чпуз избыточная шкала для однопотока, и какая при этом короткая для многопотока. Наверное современный топовый зеон уже полностью заполняет нижний график.
304 Кб, 800x736
#57 #1196946
>>1196744

> 6300@4.65GHz


542
>>1196362

> E5450@4.0GHz


436
>>1197091
#58 #1197089
>>1194935
>>1195844
Сток 6100 > сток е5440,частоты сопоставимы, 3 ядра 32нм > 4 ядер 45нм, старт. цена 6100 - 114$ , е5440 - $735
>>1196744
>>1196362
Разгон 6300 > разгон е5450,частоты сопоставимы, 3 ядра 32нм > 4 ядер 45нм, старт. цена 6300 - 132$ , е5440 - $969
Мидлы 32нм равны или сильнее топов 45нм, все норм
#59 #1197091
>>1197094>>1197095
#60 #1197094
>>1197091
Амд и тут соснула.
>>1197097
#61 #1197095
#62 #1197097
>>1197094
>>1197089
И где она соснула?
#63 #1197098
>>1197089

> цена 6300 - 132$


Вообще-то 100 баксов.
>>1197101
#64 #1197101
>>1197098
Стартовая цена
#65 #1197109
>>1194935
>>1195844
Кстати видеокарты то одинаковые, а разница в 13 фпс
>>1204202
#66 #1197198
>>1197089
Это кстати еще какой-то хуйвый 6100, в четвертом посте у него 400 попугаев.
>>1197207
#67 #1197207
>>1197198
Ой бля, там же штеуд.
67 Кб, 268x718
#68 #1197261
#69 #1197624
Анон с 6700k, запости тест на частоте 4.5
185 Кб, 1248x1020
#70 #1197655
недоразогнанная затычка.
>>1231857
343 Кб, 1680x1018
#71 #1198237
338 Кб, 1913x1039
#72 #1198845
32 Кб, 370x615
#73 #1198896
#75 #1199056
>>1199026

>22 cores


Отсыпь мне парочку, плес.
#76 #1199095
>>1199026
Зачем тебе стока ядир?
1161 Кб, 1920x1080
#77 #1199204
>>1199026
MAXXXIMUM NISHHENKA IZ BUDUSHHEGO SEJCHAS PORVJOTSJA
#78 #1199218
>>1199026
Просто пиздец.
Покажи, пожалуйста, ты или анон с ивиЗеоном CPU-Z прогон, очень хочется увидеть циферки
107 Кб, 454x729
#79 #1199426
2010-й ноутогод
#81 #1199991
>>1199574
Зачем тебе стока ядир?
#82 #1200046
аноны с дохуяядерным е5, прогоните сингл кор тест.
#83 #1201672
>>1199574
Ох как быстро наверно таким конфигом ПPOТЕИHЫ вычислякивать.
#84 #1201680
Щито, прoтеины в спамлисте? Интересно, а если месяцами упорото форсить тут, скажем, АМИНОКИСЛОТЫ, их тоже туда внесут? А что-нибудь совсем обычное - например, лампочки или выключатели?
>>1201850
77 Кб, 382x837
#85 #1201734
Видюха R7 250 (HD7730) 1100@2320 gddr3.
#86 #1201740
>>1199574
>>1199026
Рассказывайте, зачем :3
sage #87 #1201850
>>1201680
Скажи спасибо шизоиду-спамеру.
#88 #1201873
>>1199574

>88 threads


Зиганул.
87 Кб, 399x650
#89 #1201955
>>1194837
Ну вот и почти догнал i3 шестого поколения фактически i7 почти i7-860s первого в стоке.
>>1202046
12 Кб, 306x300
#90 #1202046
>>1201955
Какая-то затычка для сокета этот ваш зивон.
>>1202076
#91 #1202076
>>1202046
ну ты сравнил 2.53 и 4 ГГц. зионий подразогнать тоже можно
#92 #1202188
>>1188801 (OP)
сколько в стоке напруга у каньона?
>>1202667
#93 #1202193
>>1196151
сколько напруга в стоке была?
#94 #1202667
>>1202188
У моего >>1188801 (OP) 1.1v, но в турбо до 4.4GHz он поднимал до 1.3v, пиздец полный, мне эти 4.4GHz нахуй не нужны, залочил на 4.0GHz@1.02v.
>>1202921
16 Кб, 305x640
#95 #1202921
>>1202667
Шило на мыло
>>1202942
#96 #1202942
>>1202921
Блеать, куда у меня проебалось 200 очков, ведь у тебя встроенная видеокарта не отнимает очки, с дискретной то 800+, а на встроенной 600+. Неужели школоклок встроенки?
>>1202960
#97 #1202960
>>1202942
Нет, это не он. Ваши предложения?
>>1202961
121 Кб, 1920x1080
#98 #1202961
>>1203626
#99 #1203626
>>1202961
Память разогнана, проц не тротлит?
>>1204080
#100 #1203800
Как разогнать ddr4 память и нужно ли это и не страшно ли это

DDR4 2133 нищеброд крушиал без радиаторов 8 гб
137 Кб, 645x504
#101 #1204080
>>1203626

> Память разогнана


Да, но ведь память разогнана и в этом случае >>1195708
>>1203626

> проц не тротлит


Нет конечно.
>>1205662
19 Кб, 370x370
#102 #1204202
>>1197109
>>1195844
Бомж вкатился.
22 Кб, 311x442
#103 #1204270
>>1204202
Глянул тред и узнал что есть другой режим теста.
#104 #1204277
>>1204270
>>1204202
На всякий случай напишу - я нихуя не трогал видяху, как была, так и есть.
1006 Кб, 1920x1080
#105 #1204428
1329 Кб, 1680x1050
1947 Кб, 1680x1050
551 Кб, 1459x638
#106 #1204526
>>1188801 (OP)
Задавайте вопросы
>>1204553
#107 #1204553
>>1204526
Увидеть бы адвансед тест с первого пика, где 1 ведро тестится. Можешь зойпилить?
>>1204631
#108 #1204631
>>1204553
Если объяснишь что и где клацать, то сделаю.
>>1204656>>1204658
#109 #1204643
>>1194935
>>1204202
>>1195844
интересные результаты, однако
#110 #1204656
>>1204631
Да там ничего сложного, в англ версии в настройках всё видно. Вот так всё выглядит в итоге - >>1204270
>>1204701
#111 #1204658
>>1204631
Слева сверху File.
>>1204701
151 Кб, 1344x998
#113 #1204769
Спасибос, анон
>>1204788
#115 #1204878
>>1204788
Да уж, твоя система определённо мощнее чем два L5520 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/5537673
#116 #1205290
>>1204788
По моему 1 такой 2670 как два Intel Xeon X5670 12 ядерных.
>>1205293
#118 #1205662
>>1204080
Попробуй поставить штатные частоты памяти и позакрывать всякие хромы, которые GPU любят нагружать
137 Кб, 1916x1039
#119 #1207681
>>1194885
980ti обоссана картой из 2013.
>>1208999
51 Кб, 814x400
27 Кб, 336x437
#120 #1207693
А слабые процессоры приветствуются?
У кого слабее?
#122 #1208999
>>1209255
#123 #1209255
>>1208999
А теперь сравниваешь цену и производительность.
>>1210606
#124 #1210606
>>1209255
А сколько стоят две 290х?
>>1214280
28 Кб, 496x339
#125 #1210722
>>1208571
Дал пососать
>>1213814
37 Кб, 401x615
#126 #1210848
i5-2400, GTX670
34 Кб, 404x669
#127 #1213814
>>1210722
Дал пососать[2]
>>1214293
#128 #1214280
>>1210606
Хз, у меня одна 290.
#130 #1214330
>>1214293
У меня кулер говно, так бы больше разогнал.
203 Кб, 612x1490
#131 #1214533
Хех, ожидал худшего.
#132 #1215514
>>1208571
Игранул с нинужного ксеона. Который не раскрывает даже 560 видяшку.
>>1204270
Никогдаб не подумалб что мой конфиг не так уж и хуёв даже сегодня. Вообще охуеть.
но кому мы врём, это же всего лишь один единственный цайнбенч, а надо тестить ещё во всяких там 3д приложухах
380 Кб, 1921x1042
#133 #1218282
>>1199574
ПФФФФ!
>>1218384>>1218606
#134 #1218384
>>1218282
Ты где-то в серверной работаешь?
>>1220360
#135 #1218606
>>1218282
Сколько по времени рендерилось?
>>1220292>>1220360
#136 #1220292
>>1218606
секунд 8, судя по всему
>>1220360
#137 #1220360
>>1218384
Нет, я у папы энтузиаст.
>>1218606 хз, но этот примерно попал >>1220292
>>1220364
#138 #1220364
>>1220360
А скок такой проц стоит? Где брал? Во сколько комп обошелся? Играешь на нем в игры?
>>1220409
1550 Кб, 2000x3056
#139 #1220409
>>1220364
200к с копейками, ебай, остальное до 100к, в гта5 фпс меньше чем на 5820к с такой же видюхой
Эта пека для хешей, рендера и т.д. пока папки небыло накатил сайнбенч.
332 Кб, 1280x1024
#140 #1220416
Какую видюху посоветуете под данный конфиг (встроенную даже не смог протестировать)
>>1220437
#141 #1220437
>>1220416
аэропетушиную GTS 450, этого за глаза
>>1220439
#142 #1220439
>>1220437
а я тут прочитал что радеоны лучше жифорсов, надежнее
>>1220441>>1220442
#143 #1220441
>>1220439
Почти правда.
>>1220443
#144 #1220442
>>1220439
Тебе лучше зион воткнуть если мамка позволит, а там уже можно хоть gtx 450-470 и т.д.
>>1220444
#145 #1220443
>>1220441
Так аналогично 450gts какой радеон лучше взять? (бюджет 3к)
>>1220449
#146 #1220444
>>1220442
GA-eG31mf. GIGABYTE

мамка - позволит?
>>1220445
#147 #1220445
>>1220444
Хз, спроси в соседнем треде.
Сам сижу на зионе, но не на lga775.
>>1220446
#148 #1220446
>>1220445
я все-ровно нищеброд, хрен с ним
>>1220447
#149 #1220447
>>1220446
По сути зион для нас и создан. китайцы продают бушные птицы.
>>1220448
#150 #1220448
>>1220447

> процы


самофикс
#151 #1220449
>>1220443
3к вообще ни о чем сейчас. Только вторичный рынок.
Или если принципиально хочешь взять новье неиспользованное то что-то подобно этому http://www.regard.ru/catalog/tovar152650.htm
У меня была однажды GT 240 хоть и кошмарно, но тянула многие игры пять лет назад.
>>1220450
#152 #1220450
>>1220449
Ничего не имею против б\у, завтра планирую на авито продавцов всяких 7750 обзванивать
>>1220453
#153 #1220453
>>1220450

>7750


Хороший вариант для нищееба кстати. В консолях нечто подобное стоит. Почувствуй себя так сказать консолеб-гом в 720р на минималках и обоссывай пекадаунов с титанами и екстримами кор ай семь, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=vtF6O2rHXHA
#154 #1220999
бамп
630 Кб, 1260x738
#155 #1221524
>>1223779
60 Кб, 387x1002
#156 #1223779
>>1221524
Вкатился со своим всраточастотником. Судя по скрину зивоногосподина выше, самая младшенькая сэндибриджевая корка i5 находится где-то очень близко к этому раскочегаренному до 4ггц нищевину.
Память не в двухканале, правда. Надеюсь это на результат особо не повлияло.
>>1232408
1258 Кб, 2960x1050
#157 #1231857
>>1197655
все еще недоразогнанная, но уже в меньшей степени.
>>1236761
#158 #1232408
>>1223779
ты што на целых 2% по шине разогнал ?
>>1232524
#159 #1232524
>>1232408

>2%


>2940/28=105


Там даже 105.1мгц вроде получилось, полностью стабильно. Больше не берёт, но оно и понятно, мамка простенькая на H67. Больше 107мгц только всякие анус формулы и прочие максимусы держат вроде.
34 Кб, 390x590
#160 #1232850
sandy_bridge@4.4Ггц
>>1232896>>1234176
#161 #1232896
>>1232850
Чому не 4.5?
>>1232914
#162 #1232914
>>1232896
Потому что без повышения напряжения.
>>1232918
30 Кб, 306x647
#163 #1232916
:(
>>1232921
#164 #1232918
>>1232914

>без повышения напряжения


Толсто
332 Кб, 1280x1024
150 Кб, 1280x1024
#165 #1232919
рейт моего старичка
>>1232929>>1234351
#166 #1232921
>>1232916
940М - совсем говно? Или игори 2010-го года тянет?
>>1232923
#167 #1232923
>>1232921
Вроде норм, даже поигрывал в ГТА 5 пару раз на средненастройках(1366х768), хотя последние разы дико фризило.
#168 #1232929
>>1232919
Он в 3+ ГГЦ гоняется
>>1232937
#169 #1232937
>>1232929
пробовал 2,9 сделать - он перестал включаться
35 Кб, 365x668
#170 #1234176
>>1232850
А вот и божественная вишера примерно на той же частоте.
>>1234739
102 Кб, 753x704
#171 #1234351
>>1232919
Ну так чья кора дуба совершает фелляцию?
#172 #1234739
>>1234176
Хуита, а не результат. Когда у меня был 8320, то гнал его до 4.5 гигагерц, на этой частоте он в синебенче набирал 715 очков и это на говноматеринке с 970 чипсетом с питаловом 4+1 прозреваю еще и троттлил по питанию Так что с результатом на твоем пике что-то не то, или он в троттлинге, или гнали его множителем, а шину не трогали, что долбоебизм в чистом виде.
#173 #1234776
>>1234739

>715


Что в целом полная хуйня для 4.5Ггц, рядом стоит стоковый иви бродж за 660+.
Давно уже пора откреститься от камней амд, нахуй они нужны, ipc никакой.
Карты крутые, камни говно, даже жопу не вытереть, все в ножках
>>1234824
#174 #1234823
>>1234739

> долбоебизм в чистом виде


это сидеть сутками и подгонять шину\напряжение\множитель под стабильный разгон ради циферки в бенче и нулевой разницы на практике.
Пошёл нахуй.
#175 #1234824
>>1234739
>>1234776
Даже не знаю, кто из вас больший мудак, один петух у которого чипсет на производительность проца влияет, другой обоссаный дегенерат у которого "рядом стоит", там же "рядом стоит" и хасвелл разогнанный.
568 Кб, 1680x1050
#176 #1236761
>>1231857
понизил напряжение, получил стабильность и прохождение тестов(прайм, оццт) и немношко попугаев в придачу, лол.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски