Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1136 Кб, 1223x739
Давненько его не было. Будет интересно увидеть результаты скайлейков, особенно на ddr4, потому что вроде как именно в этом бенче оперативка действительно может дать заметный прирост в скорости.
Качать с официального сайта:
maxon.net/en/products/cinebench/
Качать с официального сайта:
maxon.net/en/products/cinebench/
1134 Кб, 1231x753
Не так уж и плохо, ожидаемая половинка от 8350 минус кеш третьего уровня.
28 Кб, 397x607
3.8 Ггц
1172 Кб, 1231x752
Ну вот вам скайлейк на ddr4, только чот хюита какая-то, как он может быть медленнее этого >>1072530 огрызка вообще?
>>1072539
5600T
5600T
413 Кб, 1730x1084
>>1072539
Шикарно, а я уже и боевую картиночку заготовил.
Шикарно, а я уже и боевую картиночку заготовил.
>>1072574
Нормально вполне, но можно из него и 700+ баллов выжать при желании.
Нормально вполне, но можно из него и 700+ баллов выжать при желании.
>>1072589
Да и не парься, все равно в повседневных задачах эта разница будет неощутима
Да и не парься, все равно в повседневных задачах эта разница будет неощутима
>>1072559
Но видь амуде нивалит, ддр4 нету, кукуруза!!!
Но видь амуде нивалит, ддр4 нету, кукуруза!!!
>>1072576
Заебись.
Заебись.
>>1072576
Вот вам, блджад, и 4 fpu вместо двух нихуя не помогло
Вот вам, блджад, и 4 fpu вместо двух нихуя не помогло
1251 Кб, 1919x1040
Доставляю необрезаный скаленк. Ожидал большего, учитывая, что он на 4.7 работает.
421 Кб, 1024x952
>>1072937
FAP FAP FAP
FAP FAP FAP
>>1072937
Занятно выглядит, мощная штука вообще вышла? Какие самые сложные задачи решал на ней? Как ощущения от пользования?
Занятно выглядит, мощная штука вообще вышла? Какие самые сложные задачи решал на ней? Как ощущения от пользования?
Ответы>>1073697
>>1072937
Типичный ПК Зионщика, невъебенная процесосрная мощь, и еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
Типичный ПК Зионщика, невъебенная процесосрная мощь, и еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
48 Кб, 326x575
>>1072520 (OP)
И никаких скайлеков не нужно. Обычный сандик, нечего особого.
И никаких скайлеков не нужно. Обычный сандик, нечего особого.
Ответы>>1073047
>>1073043
сорь, мне больше по душе 11 сайнбенч.
сорь, мне больше по душе 11 сайнбенч.
>>1072994
Ну с затычкой для слота ты явно переборщил.
Ну с затычкой для слота ты явно переборщил.
>>1072913
Пруф?
Пруф?
14 Кб, 377x486
Вот синглкор еще.
>>1072844 кун
>>1072844 кун
>>1072576
Бггг, в голосину нахуй!
Бггг, в голосину нахуй!
ДЛЯ ПОЛНОТЫ ТЕСТА ДЕЛАЙТЕ ЕЩЕ И СИНГЛКОР
Ответы>>1074005
Набираю на 2 очка меньше 4770 за 15к хеон 1231 господин
Ответы>>1073157
1133 Кб, 1217x746
Еще одна вафельница.
>>1073220
Чаёк заваривать.
Чаёк заваривать.
>>1073205
На топовом кулере от Noctua в линпаке 85 градусов максимум, видяха на сво Corsair h75. Тихо и холодно.
На топовом кулере от Noctua в линпаке 85 градусов максимум, видяха на сво Corsair h75. Тихо и холодно.
Ответы>>1073284
>>1073253
Насколько надо быть тупым, чтобы покупать охлад за полцены охлаждаемых компонентов?
Насколько надо быть тупым, чтобы покупать охлад за полцены охлаждаемых компонентов?
Ответы>>1073288
>>1073277
Ты уебывай.
Ты уебывай.
>>1073284
Достаточно просто быть при деньгах. Я могу и два титана в SLI купить, но зачем? Школьник, не забивай мозги себе.
Достаточно просто быть при деньгах. Я могу и два титана в SLI купить, но зачем? Школьник, не забивай мозги себе.
>>1073288
Я просто не понимаю смысла покупать ай5 и разгонять его до усрачки, когда его без проблем обходит ай7 без индекса К.
Я просто не понимаю смысла покупать ай5 и разгонять его до усрачки, когда его без проблем обходит ай7 без индекса К.
Ответы>>1073300
>>1073112
учусь в школе, а этого старичка брат подарил
учусь в школе, а этого старичка брат подарил
>>1073293
Работаю в магазине электроники, купил в дискаунте уцененный, который сам же туда отправил. И так почти всю начинку компа покупал. Вот i7 не успел достать.
Работаю в магазине электроники, купил в дискаунте уцененный, который сам же туда отправил. И так почти всю начинку компа покупал. Вот i7 не успел достать.
>>1073300
>>1073288
Дебс плиз.
>>1073288
>Достаточно просто быть при деньгах
>Работаю в магазине электроники
>купил в дискаунте уцененный
Дебс плиз.
Ответы>>1073306
>>1073305
Имплаинг, что в магазине электроники можно работать только продавцом. Плебс как он есть.
Имплаинг, что в магазине электроники можно работать только продавцом. Плебс как он есть.
>>1072530
поссал на тебя из 2008
поссал на тебя из 2008
80 Кб, 485x383
Ответы>>1111518
71 Кб, 293x665
Ответы>>1073481
>>1073479
Где синглкор, Вася?
Где синглкор, Вася?
>>1072940
Ну, на счет мощи не сказать, что прям еба, но быстрее одного разогнанного x5650. Никаких особо сложных задач не решал и даже не планировал даже, ощущения от использования ничем не отличаются от обычного ПК, разве что webm'ки кодируются теперь заметно веселее, лол. Думаю заменить в перспективе e5620 на второй x5650 и добить оперативы до 32 гигабайт, но это прсто хотелки, никакого практического смысла пока нет.
>>1073112
Да ничем особенным не занимаюсь, просто подвернулась возможность собрать двухпроцессорный конфиг который мне очень двно хотелось за недорого.
На авито какой-то хрен, вероятно не особо-то и разбирающийся во всем этом дерьме, продавал блейд с одним e5620 за какие-то копейки. Просто из интереса погуглил, что за железка, оказалось что она на двухпроцессорной материнке. Деньги свободные как раз были и я тот блейд купил когда разобрал проиграл знатно - охлаждающий радиатор на проце был повернут поперек воздушного потока.
Материнка со стандарнтым форм-фактором, никаких изъебств для впихивания в ATX корпус предпринимать не пришлось. Из минусов только то, что все pci-e разъемы были 8х и ни одного 16х, пришлось вспоминать старые добрые времена и выпиливать заднюю стенку у верхнего слота, лол. Видеокарточка в таком 8х слоте завелась без проблем вообще, в 3DMark'е даже попугаев меньше не стало, что удивительно, мне казалось, что для GTX 970 пропускной способности могло и не хватить. Кулер на 1366 у меня был всего один и второй пришлось буквально перепиливать из кулера под 775 и бекплейта от первого кулера под 1366 бекплейты у материнки свои и прилеплены намертво, но резьба стандартная. Получилось в целом колхозненько, но в глаза не бросается и охлаждает нормально. В случае замены видеокарточки на полноразмерную придется на CPU 2 ставить водянку, иначе не влезет, но GTX 970 мне пока хватает.
Ну, на счет мощи не сказать, что прям еба, но быстрее одного разогнанного x5650. Никаких особо сложных задач не решал и даже не планировал даже, ощущения от использования ничем не отличаются от обычного ПК, разве что webm'ки кодируются теперь заметно веселее, лол. Думаю заменить в перспективе e5620 на второй x5650 и добить оперативы до 32 гигабайт, но это прсто хотелки, никакого практического смысла пока нет.
>>1073112
Да ничем особенным не занимаюсь, просто подвернулась возможность собрать двухпроцессорный конфиг который мне очень двно хотелось за недорого.
На авито какой-то хрен, вероятно не особо-то и разбирающийся во всем этом дерьме, продавал блейд с одним e5620 за какие-то копейки. Просто из интереса погуглил, что за железка, оказалось что она на двухпроцессорной материнке. Деньги свободные как раз были и я тот блейд купил когда разобрал проиграл знатно - охлаждающий радиатор на проце был повернут поперек воздушного потока.
Материнка со стандарнтым форм-фактором, никаких изъебств для впихивания в ATX корпус предпринимать не пришлось. Из минусов только то, что все pci-e разъемы были 8х и ни одного 16х, пришлось вспоминать старые добрые времена и выпиливать заднюю стенку у верхнего слота, лол. Видеокарточка в таком 8х слоте завелась без проблем вообще, в 3DMark'е даже попугаев меньше не стало, что удивительно, мне казалось, что для GTX 970 пропускной способности могло и не хватить. Кулер на 1366 у меня был всего один и второй пришлось буквально перепиливать из кулера под 775 и бекплейта от первого кулера под 1366 бекплейты у материнки свои и прилеплены намертво, но резьба стандартная. Получилось в целом колхозненько, но в глаза не бросается и охлаждает нормально. В случае замены видеокарточки на полноразмерную придется на CPU 2 ставить водянку, иначе не влезет, но GTX 970 мне пока хватает.
>>1073688
спасибо бро
>>1073694
Это мне видюху пришлось срочно продать. Подвернулся вариант купить себе мега охуенный велосипед как я всегда хотел за очень дешево - денег было мало, продал видео и взял вел. Попозже возьму какую-нибудь 7850 мне хватит с головой.
спасибо бро
>>1073694
Это мне видюху пришлось срочно продать. Подвернулся вариант купить себе мега охуенный велосипед как я всегда хотел за очень дешево - денег было мало, продал видео и взял вел. Попозже возьму какую-нибудь 7850 мне хватит с головой.
Ответы>>1074003
>>1073157
Ебанутый? Если брак в кристале то хз как себя вести будет проц потом, так что нет, тем более такие хеоны берутся для небольших серверов обычно, а значит должны быть надежными. Плюс чет там с серверными инструкциями
Ебанутый? Если брак в кристале то хз как себя вести будет проц потом, так что нет, тем более такие хеоны берутся для небольших серверов обычно, а значит должны быть надежными. Плюс чет там с серверными инструкциями
Ответы>>1113240
>>1073699
Какой хоть велосипед? сам между апгрейдом и велосипедом выбрал велосипед в своё время
> продал видео и взял вел
Какой хоть велосипед? сам между апгрейдом и велосипедом выбрал велосипед в своё время
>>1074005
В нём мало смысла если синглпоток уровня КОРЕ 2 ДУО намёк на амудаунов и дрочеров на старые 1156 зеоны
В нём мало смысла если синглпоток уровня КОРЕ 2 ДУО намёк на амудаунов и дрочеров на старые 1156 зеоны
>>1073300
Хвастаешься, какой ты хитрый пидораха?
Хвастаешься, какой ты хитрый пидораха?
>>1074021
Но в /hw/ никто ни разу даже не упоминал зеоны на 1156 сокете, ты о чем?
Но в /hw/ никто ни разу даже не упоминал зеоны на 1156 сокете, ты о чем?
>>1072520 (OP)
Тред имени самоутверждения фанов АМД. Вы еще на пенек стоковый поравняйтесь...
Тред имени самоутверждения фанов АМД. Вы еще на пенек стоковый поравняйтесь...
19 Кб, 378x447
Ответы>>1074642
45 Кб, 425x1004
>>1074574
АМД прогресс в действии. Даже 5% нет, на 3.7 одинаковая производительность.
АМД прогресс в действии. Даже 5% нет, на 3.7 одинаковая производительность.
Ответы>>1074686
>>1074648
на 2 скрине ЦПх2 еблан
на 2 скрине ЦПх2 еблан
39 Кб, 296x314
>>1074642
Забавно, правда? Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя вдвое больше FPU, но по кол-ву блоков они в те же два раза слабее, так что здесь всё примерно одинаково. У меня немало новых наборов инструкций. И куча более мелких отличий на уровне работы отдельных компонентов процессорных ядер. Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Итак, есть процессор старый, и есть более технологичный с той же частотой, поддерживающий массу новых наборов инструкций. В некотором бенчмарке они демонстрируют идентичный результат. Вопрос первый: а что же с дополнительными инструкциями? Вопрос второй: почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке, по-прежнему заточенном исключительно под Intel, а на AMD, как мы сами убедились, всё так же функционирующем на уровне технологий времён царя Гороха?
Забавно, правда? Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя вдвое больше FPU, но по кол-ву блоков они в те же два раза слабее, так что здесь всё примерно одинаково. У меня немало новых наборов инструкций. И куча более мелких отличий на уровне работы отдельных компонентов процессорных ядер. Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Итак, есть процессор старый, и есть более технологичный с той же частотой, поддерживающий массу новых наборов инструкций. В некотором бенчмарке они демонстрируют идентичный результат. Вопрос первый: а что же с дополнительными инструкциями? Вопрос второй: почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке, по-прежнему заточенном исключительно под Intel, а на AMD, как мы сами убедились, всё так же функционирующем на уровне технологий времён царя Гороха?
>>1074686
Нихуя ты высрал.
У тебя ТДП ниже, вот и всё.
Единственное отличие оставил в стороне, окей братан.
С AVX? Не нужен в повседневных задачах на данный момент.
То есть сначала аноны с FX хвастались тем что их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
Нихуя ты высрал.
>Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя ТДП ниже, вот и всё.
>Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Единственное отличие оставил в стороне, окей братан.
>а что же с дополнительными инструкциями
С AVX? Не нужен в повседневных задачах на данный момент.
>почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке
То есть сначала аноны с FX хвастались тем что их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
Ответы>>1076380
>>1072574
У меня 605-610 с таким же разгоном. 1.35в 55с в нагрузке.
У меня 605-610 с таким же разгоном. 1.35в 55с в нагрузке.
>>1074841
Очень интересно.
Мне до пизды, чем кто хвастался. Это делали другие люди.
Но раз ты настаиваешь, давай на это с другой стороны посмотрим. Даже в петушином бенчмарке "под Intel" восьмиядерные вафельницы конкурируют на равных с Core i7. Не обидно за Швитой после того, как ему утёрли нос в его же условиях?
Я не знаю, как тебе сейчас наглядно показать, что старая архитектура в действительности слабее новой при сравнении на равных частотах. Прогони что ли хотя бы бенчмарк CPU-Z на своём Атлоне, он должен использовать преимущества по наборам поддерживаемых инструкций. Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке. Брат на Пахоме II x4 965BE в стоке получал в однопотоке меньше 700, это при частоте всего на 300 МГц ниже.
>Куча архитектурных улучшений? Знать не знаем таких, интересует только теплопакет. Новые инструкции? Нинужно. Почему? Я скозал!
Очень интересно.
>аноны с FX хвастались
Мне до пизды, чем кто хвастался. Это делали другие люди.
>их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
Но раз ты настаиваешь, давай на это с другой стороны посмотрим. Даже в петушином бенчмарке "под Intel" восьмиядерные вафельницы конкурируют на равных с Core i7. Не обидно за Швитой после того, как ему утёрли нос в его же условиях?
Я не знаю, как тебе сейчас наглядно показать, что старая архитектура в действительности слабее новой при сравнении на равных частотах. Прогони что ли хотя бы бенчмарк CPU-Z на своём Атлоне, он должен использовать преимущества по наборам поддерживаемых инструкций. Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке. Брат на Пахоме II x4 965BE в стоке получал в однопотоке меньше 700, это при частоте всего на 300 МГц ниже.
Ответы>>1076394
>>1074927
Мейнстрим пидорас.
Мейнстрим пидорас.
14 Кб, 308x214
Ответы>>1075997
>>1075950
Пентиум какой-то. Скажи, чтоб такие процессоры мне больше не приносили.
Пентиум какой-то. Скажи, чтоб такие процессоры мне больше не приносили.
160 Кб, 487x495
263 Кб, 847x832
>>1074910
Ошибаешься, столько в однопотоке только у FX раскочегаренного до 5.0ГГц. У меня на 3.7 столько.
>Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке.
Ошибаешься, столько в однопотоке только у FX раскочегаренного до 5.0ГГц. У меня на 3.7 столько.
Ответы>>1076824
317 Кб, 1233x753
49 Кб, 417x414
вкатился
хоть и сижу на дефолтных 3.4 ибо больше НИНУЖНА. почему бы не школоклокнуть ради анона?
Максимум - брал 4.6 на 1.3. На скринах 4.4
хоть и сижу на дефолтных 3.4 ибо больше НИНУЖНА. почему бы не школоклокнуть ради анона?
Максимум - брал 4.6 на 1.3. На скринах 4.4
Ответы>>1079982
>>1076965
В точку. Вдруг какая-нибудь десктопоблять додумается выключить блок питания и на этом прослушка прервётся, то ли дело ноутбукопланшетобоги!
В точку. Вдруг какая-нибудь десктопоблять додумается выключить блок питания и на этом прослушка прервётся, то ли дело ноутбукопланшетобоги!
>>1076965
в каком месте?
есть полноценный 6500, а есть 6500Т у которого занижены частоты и энергопотребление.
> ты верно оговорился - скаленк только для ноутбуков и годится.
> оговорился
в каком месте?
есть полноценный 6500, а есть 6500Т у которого занижены частоты и энергопотребление.
35 Кб, 417x775
>>1077075
А когда эта нормальная встройка обойдёт нищекарту 09 года?
> нормальная такая встройка в скаленке.
А когда эта нормальная встройка обойдёт нищекарту 09 года?
Ответы>>1078596
87 Кб, 600x469
>>1076735
А к чему расстраиваться ? Например любой проц от амудя будет медленнее твоего в играх (даа starcraft II хуево оптимизирован, хрю-хрю). Хотя если ты играешь в winrar каждый день, то у меня для тебя плохие новости.
А к чему расстраиваться ? Например любой проц от амудя будет медленнее твоего в играх (даа starcraft II хуево оптимизирован, хрю-хрю). Хотя если ты играешь в winrar каждый день, то у меня для тебя плохие новости.
>>1077584
Охуенно.
Отрыв скайлейка от хасвела в двое больше чем сэнди -> иви -> хасвелл.
Зато сколько кукареков было насчёт +5% кудах тах тах.
Интел такими шажками уже ВДВОЕ обошёл амуду по IPC
Охуенно.
Отрыв скайлейка от хасвела в двое больше чем сэнди -> иви -> хасвелл.
Зато сколько кукареков было насчёт +5% кудах тах тах.
Интел такими шажками уже ВДВОЕ обошёл амуду по IPC
PIE DO PASS THROUGH
>>1078033
сделай в 11.5 плиз.
сделай в 11.5 плиз.
>>1078033
Откуда такое?
Откуда такое?
>>1078033
Эх сейчас бы на сервере запустить
Эх сейчас бы на сервере запустить
Интересно, есть ли ноуты с таким процем?
http://ark.intel.com/products/93354/Intel-Xeon-Processor-E3-1575M-v5-8M-Cache-3_00-GHz
походу единственный СКАЛЕНК С ИРИСКОЙ
http://ark.intel.com/products/93354/Intel-Xeon-Processor-E3-1575M-v5-8M-Cache-3_00-GHz
походу единственный СКАЛЕНК С ИРИСКОЙ
Ответы>>1079021
>>1076898
А в стоке сколько в CB набирает?
А в стоке сколько в CB набирает?
259 Кб, 1259x796
>>1072520 (OP)
Потешу самолюбие нуждающимся
Потешу самолюбие нуждающимся
Бамп.
>>1073093
тот момент , когда 4790 выдает такой же перформанс как и 4690k но у 4690k синглкор на 20-30% больше.
Если бы небыло разгона - был бы смысл. а так я ума не приложу схуяли i7 дороже.
тот момент , когда 4790 выдает такой же перформанс как и 4690k но у 4690k синглкор на 20-30% больше.
Если бы небыло разгона - был бы смысл. а так я ума не приложу схуяли i7 дороже.
>>1102932
чет много
чет много
Может я чего не понимаю, но почему эта ебанина так долго рисует обычную картинку?
71 Кб, 369x689
78 Кб, 371x689
69 Кб, 399x532
Чего-то я разочарован. Знай я, что постепенно откажусь от игор — взял бы вафельницу
>>1111093
Он же вроде некорректно работает тогда, говорили нельзя просто взять и отключить джва ядра у 83хх чтобы протестировать его как 63хх.
Он же вроде некорректно работает тогда, говорили нельзя просто взять и отключить джва ядра у 83хх чтобы протестировать его как 63хх.
>>1111392
Оппа, норм! Тест ЦПУ сделай снова, думаю такой же покупать...
Оппа, норм! Тест ЦПУ сделай снова, думаю такой же покупать...
>>1111526
Селерончик? Нет конечно.
Селерончик? Нет конечно.
Ответы>>1111675
>>1111656
Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими, 4,5 он "берет" но тротлинг включается ровно через 5 минут нагрузки, разгон ровный без БСОДОВ, по идее 5рку сходу должен взять(под нормальным пропеллером)
Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими, 4,5 он "берет" но тротлинг включается ровно через 5 минут нагрузки, разгон ровный без БСОДОВ, по идее 5рку сходу должен взять(под нормальным пропеллером)
>>1111675
Если у тебя коста-рикоский батч и годный удачный камень, на 4.8 уже придется ставить опасную напругу в 1.4, так что 5ки ему не видать в любом случае.
>>1111694
Кому ты пиздишь? Присмотрись >>1111323, иначе у меня 351 тоже в дефолте.
>по идее 5рку сходу должен взять
Если у тебя коста-рикоский батч и годный удачный камень, на 4.8 уже придется ставить опасную напругу в 1.4, так что 5ки ему не видать в любом случае.
>>1111694
Кому ты пиздишь? Присмотрись >>1111323, иначе у меня 351 тоже в дефолте.
Ответы>>1111709
>>1111731
Все в порядке, советы харкача хорошие и правильные, расслабься и работай дальше.
Все в порядке, советы харкача хорошие и правильные, расслабься и работай дальше.
>>1111709
Пиздец, откуда ты вылезло? Энивей, ты даже на 860к кукарекать не имеешь права со своими 2 потоками.
> Лол блять, на 179 очей быстрее? Мань, у тебя проц ДОРОЖЕ лол.
> на 179 очей быстрее
Пиздец, откуда ты вылезло? Энивей, ты даже на 860к кукарекать не имеешь права со своими 2 потоками.
Ответы>>1111787
>>1111823
Всегда ахуевал от их тестов. Вот как они воспроизвели в точности одну и ту же сцену для каждого процессора в ведьмаке?
Всегда ахуевал от их тестов. Вот как они воспроизвели в точности одну и ту же сцену для каждого процессора в ведьмаке?
Ответы>>1111870
120 Кб, 602x920
12 Кб, 831x151
>>1111518
>>1111675
>>1111694
Кстати, школотрон пиздливый, твоё говно в стоке выдаёт 241 попугай, а не 303. Думал самый умный? – Принимай струю мочи в рожу.
>>1111675
>>1111694
> Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими
> мам сматри тралю хавэ))0
Кстати, школотрон пиздливый, твоё говно в стоке выдаёт 241 попугай, а не 303. Думал самый умный? – Принимай струю мочи в рожу.
Ответы>>1111869
>>1111890
Пиздос, всегда знал что контингент ХеВе немного припижженый, маньк тебе дали РЕАЛЬНЫЕ результаты а ты продолжаешь кидаться какашками с новостных сайтов.
Пиздос, всегда знал что контингент ХеВе немного припижженый, маньк тебе дали РЕАЛЬНЫЕ результаты а ты продолжаешь кидаться какашками с новостных сайтов.
Ответы>>1111925
>>1111925
Ооо, ЭТАЛОННЫЙ ОВЕРЛОХЕРС, нахуй ты вообще выполз из под шконки? А? Амуде-опущенка.
Ооо, ЭТАЛОННЫЙ ОВЕРЛОХЕРС, нахуй ты вообще выполз из под шконки? А? Амуде-опущенка.
Ответы>>1111956
22 Кб, 600x646
Ответы>>1111964
>>1111956
Лол, не устаю проигрывать с багета амд опущенца, что же ты делаешь когда смотришь на сравнение Зеонов Х серии и своей параши...
Лол, не устаю проигрывать с багета амд опущенца, что же ты делаешь когда смотришь на сравнение Зеонов Х серии и своей параши...
Ответы>>1112024
>>1111964
> не устаю проигрывать с багета амд опущенца
> раздался пронзительный голос со стороны владельца пенька
Ответы>>1112051
>>1112024
Лол, шустрее / холоднее / дешевле амуды, это тебе не под шконкой, зимой, со своей ПЕЧЬЮ греться.
Лол, шустрее / холоднее / дешевле амуды, это тебе не под шконкой, зимой, со своей ПЕЧЬЮ греться.
Ответы>>1112065
>>1111823
Средний фопээс у пенька примерно как у ш3, при этом от этих микрофризов спасает BES, а с этим софтом что-то никто не хочет тестить, хмм, почему это интересно, может потому, что фопээс от 4.5+ будет равен ш3 при цене в 2 раза ниже?
Средний фопээс у пенька примерно как у ш3, при этом от этих микрофризов спасает BES, а с этим софтом что-то никто не хочет тестить, хмм, почему это интересно, может потому, что фопээс от 4.5+ будет равен ш3 при цене в 2 раза ниже?
Ответы>>1112150
>>1111870
нпс генерируются по разному, по разному себя ведут, невозможно держать камеру везде одинаково и невозможно не отклоняться от маршрута
нпс генерируются по разному, по разному себя ведут, невозможно держать камеру везде одинаково и невозможно не отклоняться от маршрута
Ответы>>1112133
>>1112065
На свои же манятесты глянь, лол.
На свои же манятесты глянь, лол.
>>1112091
Ага, помимо этого маньки умудряются использовать принципиально разные матери / рам / хдд, и после этого какие то дауны начинают заявлять об "авторитетности" ютуб тестов
Ага, помимо этого маньки умудряются использовать принципиально разные матери / рам / хдд, и после этого какие то дауны начинают заявлять об "авторитетности" ютуб тестов
>>1112086
В танках? Ну в этом говне может и так.
Лел
https://www.youtube.com/watch?v=6NhvVo_4Bcg
> Средний фопээс у пенька примерно как у ш3,
В танках? Ну в этом говне может и так.
> при этом от этих микрофризов спасает BES
Лел
https://www.youtube.com/watch?v=6NhvVo_4Bcg
>>1112155
А также там фризы.
А также там фризы.
>>1112150
Ты мне хотел микрофризы показать? Я без тебя знаю, какие они и 99% на ядрах у пенька перед фризами на мониторинге это показывают, еще раз говорю, что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
Ты мне хотел микрофризы показать? Я без тебя знаю, какие они и 99% на ядрах у пенька перед фризами на мониторинге это показывают, еще раз говорю, что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
Ответы>>1112174
>>1112165
Ну кому ты пиздишь?
> что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
Ну кому ты пиздишь?
Ответы>>1112179
>>1112150
Хуею с "авторитарности" видосика, где конфиги / фоточка ворктейбл с системой...
Хуею с "авторитарности" видосика, где конфиги / фоточка ворктейбл с системой...
284 Кб, 937x499
>>1112174
Я знаю о чем говорю. Отключи у себя HT и лишние ядра, оставь 2 и попробуй в любой йобале поиграть с BESом и вместо фриза ты увидишь на мониторинге просадку с 60 до 45-50 фпс и всё, играешь комфортно.
Я знаю о чем говорю. Отключи у себя HT и лишние ядра, оставь 2 и попробуй в любой йобале поиграть с BESом и вместо фриза ты увидишь на мониторинге просадку с 60 до 45-50 фпс и всё, играешь комфортно.
213 Кб, 1522x839
>>1111518
Вернёмся к этому пиздливому петушку. Признавайся, петушочек, на какой частоте твоё говно работает, если на 4 ггц оно выдаёт 293 попугая?
Вернёмся к этому пиздливому петушку. Признавайся, петушочек, на какой частоте твоё говно работает, если на 4 ггц оно выдаёт 293 попугая?
Ответы>>1112187
>>1112187
Не нравится, когда тыкают в свой же обсёр?
Не нравится, когда тыкают в свой же обсёр?
>>1112193
Кто? Где? Твои кукареки это не обоссывание, мань. Тебя ткнули носом в своё же говно с пруфами, в ответ пошло ЭТО НЕ ПРУФЫ ТЫ СОСНУЛ.
> Ну обоссали твой еФикС
Кто? Где? Твои кукареки это не обоссывание, мань. Тебя ткнули носом в своё же говно с пруфами, в ответ пошло ЭТО НЕ ПРУФЫ ТЫ СОСНУЛ.
Ответы>>1112211
>>1112305
О, недавно такой продавал.
О, недавно такой продавал.
>>1112316
Я его завтра и хочу заказать.
Я его завтра и хочу заказать.
353 Кб, 1440x900
Вот Single.
8 Кб, 360x62
>>1112483
Что-то тут не так.
Что-то тут не так.
>>1112483
Дам тебе годных мыслей, когда у меня был 8320 я отключал спаренное ядро и смотрел на производительность при 4 и 4.7Ггц, при 4.7Ггц с 1 ядром на модуль винда грузилась за 1 "пробегающий кружочек", а не за 2 полных, как с 2 на модуль и 4ггц, также в пв увидел отсутствие лагов + фопээс поднялся довольно ощутимо разницы в 700мгц, видимо второе ядро очень мешает первому.
Дам тебе годных мыслей, когда у меня был 8320 я отключал спаренное ядро и смотрел на производительность при 4 и 4.7Ггц, при 4.7Ггц с 1 ядром на модуль винда грузилась за 1 "пробегающий кружочек", а не за 2 полных, как с 2 на модуль и 4ггц, также в пв увидел отсутствие лагов + фопээс поднялся довольно ощутимо разницы в 700мгц, видимо второе ядро очень мешает первому.
Ответы>>1112726
>>1112234
Хм,не ожидал от 550ти такого результата
Хм,не ожидал от 550ти такого результата
>>1112584
Есть толк от разгона до 4,4 ггц? Алсо, какая у тебя мать и какой вольтаж у тебя был при стоковых 3,9 ггц?
Есть толк от разгона до 4,4 ггц? Алсо, какая у тебя мать и какой вольтаж у тебя был при стоковых 3,9 ггц?
Ответы>>1112652
>>1112598
Там что-то около 330 будет.
Там что-то около 330 будет.
>>1112660
Ты серьезно? Играл в цистерны год назад, после какой-то обновы появились фризы в некоторых местах (настройки не менялись). Разогнал - фризы исчезли.
Ты серьезно? Играл в цистерны год назад, после какой-то обновы появились фризы в некоторых местах (настройки не менялись). Разогнал - фризы исчезли.
Ответы>>1112676
>>1112676
World of tanks
World of tanks
85 Кб, 437x531
мой феном с 4 и 2 ядрами
>>1112550
Какое спаренное ядро? Че отключать то не понял?
Какое спаренное ядро? Че отключать то не понял?
>>1112734
Не совсем, точнее было бы сказать "убрал конкурирующую борьбу двух алу за фпу".
Не совсем, точнее было бы сказать "убрал конкурирующую борьбу двух алу за фпу".
467 Кб, 1234x801
>>1072520 (OP)
Такие вот дела, котятки. Камушек на 4.8, и честно говоря — я ожидал большего.
Такие вот дела, котятки. Камушек на 4.8, и честно говоря — я ожидал большего.
Ответы>>1125352
>>1112927
кого? почти пустая система
кого? почти пустая система
По этому бенчу 6400HQ в ноутбуке чуть не дотягивает до 4770k, а вы говорите прогресса нет.
Ответы>>1113156
>>1113114
Это только у амд дебилов прогресса нет.
Это только у амд дебилов прогресса нет.
>>1112707
получится 50% вишеры с хуевой пропускной способностью и убогим l2 кешем, без кучи инструкций. У АМД только вишера может хоть как-то конкурировать с интеловскими процессорами, атлоны, феномы и прочией хуйтроны откровенный трешак, который годится разве что для просмотра кинца под пивасик, а не для экстремального гейминга
>разгони до 4.2 и получится та же вишера
получится 50% вишеры с хуевой пропускной способностью и убогим l2 кешем, без кучи инструкций. У АМД только вишера может хоть как-то конкурировать с интеловскими процессорами, атлоны, феномы и прочией хуйтроны откровенный трешак, который годится разве что для просмотра кинца под пивасик, а не для экстремального гейминга
>>1113268
Пиздец, ещё и тральфейс прилепило. Откуда вы лезете?
Пиздец, ещё и тральфейс прилепило. Откуда вы лезете?
>>1072994
В этом типоразмере есть и R9 380, и GeForce 970.
Так что это ты зря.
> еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
В этом типоразмере есть и R9 380, и GeForce 970.
Так что это ты зря.
>>1120122
У этой жидоварки 4.5к в мультипотоке при 4.0ГГц, если добавить кеша и еще 4 ядра, то грубо говоря будет 9к на 4.0ГГц. Так ведь еще и однопоток сильней.
У этой жидоварки 4.5к в мультипотоке при 4.0ГГц, если добавить кеша и еще 4 ядра, то грубо говоря будет 9к на 4.0ГГц. Так ведь еще и однопоток сильней.
Ответы>>1120131
1262 Кб, 1363x764
И че это значит?
>>1120128
А теперь посмотри сколько выдают 4 модуля фх8350 на 4 ггц в Сайнбенче. Около 670 баллов
> Сайн R15 выдаёт 338 баллов.
А теперь посмотри сколько выдают 4 модуля фх8350 на 4 ггц в Сайнбенче. Около 670 баллов
>>1120131
Потому что fpu у Кавери чуток хуже, чем у piledriver (убрали выделенный mmx-пайплайн). Но за счет выросшего IPC это незаметно.
А в целочисленке прирост есть. Причем даже без восьми метров L3.
Потому что fpu у Кавери чуток хуже, чем у piledriver (убрали выделенный mmx-пайплайн). Но за счет выросшего IPC это незаметно.
А в целочисленке прирост есть. Причем даже без восьми метров L3.
Ответы>>1125229
28 Кб, 496x339
>>1072540
Вот православное некрозеоногавно ёпта бля, остальные подражатели
Вот православное некрозеоногавно ёпта бля, остальные подражатели
126 Кб, 819x691
Очередная вафельница. Правда в играх все равно говно какое то.
197 Кб, 1194x931
>>1112879
Напряжение какое? Почему такая маленькая разница в opengl между 980 и школоклокнутой 7950?
> Камушек на 4.8
Напряжение какое? Почему такая маленькая разница в opengl между 980 и школоклокнутой 7950?
>>1120131
К слову, в режиме "настоящих" ядер вишера набирает 380 с копейками баллов, что в принципе сравнимо с любым неразогнанным i5.
К слову, в режиме "настоящих" ядер вишера набирает 380 с копейками баллов, что в принципе сравнимо с любым неразогнанным i5.
>>1120090
Кек, багор фх дауна незаметен...
Кек, багор фх дауна незаметен...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.