Это копия, сохраненная 17 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки:
http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux http://whdd.org/ LiveCD http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
Приблизительная классификация брендов ssd:
>GOD TIER (оверпрайс для богатых)
Intel
Samsung
>NICE CHOOSE TIER
Crucial
OCZ
Plextor
Transcend
ADATA
SanDisk
Kingston (кроме параши на сэндфорсе)
>OMG WTF IS TIER
Corsair
Kingfast
Liteon
Гайд по выбору внешнего харда от анона:
> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1036620.html (М)
Можно ли взять эти битые сектора в одну гребенку и просто не использовать пространство с ними, чтобы без потери скорости использовать все остальное?
Нуб. Если такое возможно, то было бы неплохо если бы объяснили как это делается.
Он выдал "Тревога", нестабильные сектора. Чем грозит и как исправить?
Спасибо, еще один вопрос - у меня шидовс 8 была зарезервирована(?) на жестком диске. Один раз я смог переустановить, но сейчас, спустя полгода - он не находится. То есть я выбираю в меню восстановления (полный сброс к начальным параметрам или как-то так, в него заходишь, нажимая на клавиши при загрузке) - и выдает "среда восстановления не найдена".
Есть смысл снести все форматированием, накатить пиратскую семерку, или можно как-то восьмерку воскресить?
Хуй знает что там с лицензиями, лучше спроси в /s в шиндатреде.
Думаю его покупать, подходит для системных нужд окон?
Блять, а я хотел еще crucial mx200 предложить, который у вас вроде заметно дешевле чем sp920. Но mx200 объемом 128 не выпускают.
Ааа, блять, ты sp900 собрался брать. Мне сначало показалось sp920. Да ты ебанулся. Говно на сандфорсе и пиздец старом техпроцессе памяти, да еще и асинхронной памяти, который невероятно сильно сосет у sp920 и по скоростям и по надежности. Очень хуевый выбор, такой еще надо постараться сделать. Ищи sp920.
А хотя нет, с птичкой на картинке это вторая ревизия типа, на более хорошей памяти, но контроллер все равно сандфорс.
Ну бери тогда его. Какой из тех, что есть в розетке лучше сказать сложно, можешь любой брать, я бы все же 370s взял, наверное.
Ананас, щито юзать для почтового сервера - write-intensive твердотельник или энтерпрайз-гред жёсткий диск? А может твердотельник заточенный под чтение? Что больш востребано для почты?
купил crucial на 240 за 5к новый, лютый вин?
>>1058617
Берешь mhdd/victoria, запускаешь, сканируешь в режиме read, смотришь где сектора находятся - конкретно адрес, надеешься что они все рядом - если так и есть, то смотришь, где они на диске находятся, и делаешь разделы таким образом, чтобы эти сектора на разделы не попадались вообще. Если разброс бедов идет по всеми винту - попробуй все-таки сделать бекап (если у тебя там что-то сейчас есть), и той же mhdd/victoria/hdat2 пройтись с ремапом, может резерв еще есть - если же не поможет, тогда только первый вариант, т.е. не делать разделы диска там, где есть беды. все.
накатывай диструбутив семеры от монкруса или кто там по нраву и не парься.
А диск можешь починить, есть шанс 50 на 50. Скачай сборку стрельца winlive, запили ее на флеху. Слей инфу с ноута предварительно, загрузись с флехи, hdd low level format или подобной на твой вкус прогой пролупи диск. Нестабильные сектора либо станут переназначенными (бэдами) либо исчезнут (софтовые ошибки).
Бэды пока в состоянии "ещё поживем", но есть другая проблема.
Раньше изредка появлялась проблема - винда, торренты, аида ругались на 100% занятость диска, в то время как последний нихуа не делал - просто не шуршал головами. В эти замечательные моменты всё еле работало - диск раз в четыре секунды недолго двигал головой и снова молчал. Работать было нереально, снос винды, repeat.
Недавно перестал бутиться - думал fixmbr ему сделать, загрузился с livecd и увидел на месте раздела с виндой неотформатированную область. Спас акронис.
По сей день бутимся с третьего-седьмого раза, иногда в биосе не определяется.
Когда всётаки загрузилась винда нужно заставлять винт работать - иначе он начнет тупку про 100%.
Я конечно понимаю, что мы с моим терабайтником вместе уже семь лет, но как же мне заставить его делать среньк-среньк? сейчас он работает. А вот перезагрузку сделаю или оставлю его на 5мин - уже не будет.
Как сильно он "утонул"? Если на блин, что то попало, то мне кажется - не получится.
Может, но это суть (почти) одно и тоже, что просто сказать винту сделать ремап. Только не путай это с secure eras'ом, который просто данные скрепмит обратно (либо enhanced secure erase, который просто от ключей избавляется).
у тебя будет помойка файлов
Нихуя, там обычные юзают.
Два раза уже проворачивал. Ещё разок завтра.
Вот сука наконец то адекватный анон добавил скрины правильных бенчей. Люто плюсую тебе бро. Кстати в чем делается первый скрин кто знает?
низкоуровневый формат, с ним смарт сразу определит что сдохло, пометит это, и возможно будет обходить стороной.
Вкатываюсь, купил себе неделю назад Kingston s300v на 120гб. Знаю что говно но за 4к ничего нет. Хард сгорел и приходится умещать в ссд броузер и даже пару игр. Полет нормальный
В моей мухосрани только кингстон и смартбай, еще хипер х саваж есть но он дорогой.
У меня самого на двух из трёх стоят, правда толку от них никакого, какие ваши аргументы? Хардам три года, смарт впорядке, никаких вибраций.
Кеша себе на серваке шару с кинцом сделал, форматируй смело.
Скуарасть.
Алсо, прошу оценить идею внешнего жесктого диска + SSD на комп размером 128 Гб.
Файлов относительно мало (сейчас стоит винчестер на 250 Гб), держать всю хуйню на внешнем жестком, при надобности копировать инфу с внешнего на SSD.
Или хуйня?
>Пациенту пизда?
Ну начинается, если не будет быстро рости и тормозить то норм.
>Или хуйня?
Хуйня, внешний уебёшь, либо питать будешь говном, да и скорость таки 5400, поставь лучше отключаемый док для HDD.
Ну раз тебе сейчас 250гб хватает, то можешь просто купить ссд на 256.
Как вариант есть не ебаться и воткнуть тупо Samsung Evo 850 на 128 Gb и WD Blue на 1 Тб.
Соотношение цена/качество нормальное?
Планирую потом эту связку воткнуть в обновленный комп, пока на зеоне сижу.
Так то он норм. 840эво, в смысле. Но он на менее долговечной tlc памяти, вон она, справа, обещает 1000 циклов перезаписи. Хотя в 850pro якобы обещают 2000 циклов, со слов одного анона. Можешь посмотреть на adata sp920 он на mlc, но он по скоростям медленнее. Есть салазки на 3.5 в комплекте, лол.
850эво то есть.
>850эво, в смысле.
>Хотя в 850эво якобы обещают 2000 циклов.
Окончательнофикс. Про на млц памяти.
Немного странная диаграмма: Plextor M6S стоит у меня значительно дороже Samsung 850 Evo. Да он даже дороже самсунга 850 про.
Так-то по той же самой табличке 850 эво вполне неплохой вариант по соотошению цена/качество.
Жаль, что не разбираюсь во всех этих циклах перезаписи и деградации памяти как этот анон >>1063770.
Цитата:
3D NAND снимает основные проблемы TLC – быстрый износ и низкую производительность по сравнению с MLC. Диск 850 EVO должен получиться очень интересным по соотношению цена/качество. И я не удивлюсь, если Samsung даст на него 5 лет гарантии.
Вот, кстати, интересный вопрос.
Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски. Гарантия от производителя идет отдельно от гарантии конкретного магазина?
Как это можно вообще пробить?
> Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски
Скорее всего "серые" диски.
> Plextor M6S стоит у меня значительно дороже Samsung 850 Evo. Да он даже дороже самсунга 850 про
Эти цены актуальны для одного региона в конкретное время. Теперь все изменилось.
>Скорее всего "серые" диски.
Просто не все магазины любят длинные гарантии давать. Например регард на 850про дает только 3 года, тогда как другие магазины 10. На бп, на которые 5-7 лет тоже только 3 дает.
>>1063803
>Гарантия от производителя идет отдельно от гарантии конкретного магазина?
Вроде да. Но это мозгоебство.
>Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски.
Берешь в жопе какой то. Ситилинк, днс, юлмарт - все по 5 лет дают на эво.
>Берешь в жопе какой то.
Минск, 2 ляма населения. Хотя да, жопка, у нас тут даже икеи нет, из ДС возят, лол.
>дает только 3 года, тогда как другие магазины 10. На бп, на которые 5-7 лет тоже только 3 дает.
Так вот возникает вопрос: если ССД крякнет через пару лет, то я могу его взять и пойти в сервис-центр самсунга и предъявить за всю хуйню?
Для чего тогда гарантия самого магазина нужна?
> Минск
Разве самс в Минск официально поставляет ссд? Если нет то это "серое".
> Так вот возникает вопрос: если ССД крякнет через пару лет, то я могу его взять и пойти в сервис-центр самсунга и предъявить за всю хуйню?
Если диск "белый" то да.
> Для чего тогда гарантия самого магазина нужна?
посредничество между тобой и сц, выдача подмены в случае ремонта, етц.
1. Sandisk SDSSDA-120G-G25
2. Plextor PX-128M6V
Сейчас стоит Plextor PX-128M6S и еще жидодисд 530 серии в ноутбуке, все живут нормально. Сам склоняюсь к плекстору.
Бери плекстор, через годик расскажешь, как он там на силикон моушене работает, интересно же.
Вопрос1. Есть ли с ним какие-то проблемы?
Вопрос2. Честно говоря, понял, что оптимальный объем это 240гб. Если этот доломать (и как доломать?) есть ли шанс того, что мне заменят на новый или другой? Возможно с доплатой. Его кстати вроде уже не выпускают. На ЯМ нет в продаже.
Или сидеть на этом еще как фуфел пару лет, когда отметка дойдет до 30 процентов жизни?
Алсо, недавно поставил себе crucial storage executive, там есть функция momentum cache. После нее скорость поднялась в десятки раз, я так понял он RAM юзает? Причем поднялась скорость только в тестах, в остальном не заметил разницы.
Определенно есть. Вот эта шняга с осени 12-го насилуется всяким дерьмом, включая торренты.
Ну я пытался сдать его, сказали, мы отправим в москву, и все такое, ждать надо буедт 40 дней. И хули, я 40 дней буду без оси?
Уже 15 ТБ, с ним явно что-то не так. Максимум что я мог записать за эти 60 часов это 150-300 ГБ
У всех уже есть, а у них нет.
У сиги уже и на 10 есть вроде как.
Наверное не умеют пока WD в ГЕЛИУМ.
Они на соседе решили переключиться походу.
линейку грин сделали блю.
теперь там вроде в блю и 7200 и 5400 есть.
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=770#Tab8
Пиздос. Мудаки.
Видимо реальное кол-во записи\чтения находится в полях unknown. А что значит Total LBAs Written?
Вот мне тоже кстати интересно стало. Схуяли у нас так различаются параметры?
На первом пике 850 про 512гб, на втором хитачи дескстар на 3тб. Это вообще законные значения?
А почему последнее значение такое маленькое у ссд?
У тебя режим энергосбоережения включен значит. Поставь в винде максимальную производительность.
Ебнулся? Это только на 100-150мгц частоту проца поднимает.
Точнее режим энергосбережения на столько опускает, а производительный на столько повышает, по сравнению со стандартным.
Он все правильно говорит. Поотключай энергосберегайки и сам все увидишь. Причем лучше и в биосе отключи.
ТОтал лбас это интерпретация проги.
Ты кароч скачай адатовскую тулзу, она что покажет надо увидеть. И из аиды тоже смарт посмотри.
К тому же у тебя накладка. У оригинального 920 с контроллером марвел фирмваре му01, а у тебя 1.01, стало быть у тебя не марвел. Ссд-з же интерпретирует смарт как марвеловский. Капишь?
Енжой йор ататата
Мань, плз. Слева режим сбалансированный, в центре макс производительность, справа макс. производительность плюс отключённый кнк. На последовательную запись энергосбережение не влияет, а вот на рандом 4к влияет прилично. Но я сижу с включённым кнк, мне и так нормально.
Сам посмотри, у него ссд-з показывает версию фирмваре 1.08. Это не круциал уже 100%
Чувак просто не понимает, что энергосберегайки и мостов касаются, а не только проца.
Кто-нибудь вообще может пояснить за что отвечают все эти 4 строки, в мануале не нашёл, так и не уверен говна я с этим SSD поел, или что-то годное, и как вообще для SSD может существовать понятие "линейной" записи и чтения?
4K: Случайный тест (4KiB) Чтения / 3аписи, в одну очередь-поток
4K Q32T1: Случайный тест (4KiB) Чтения / 3аписи тест, с несколькими очередями и потоками
Seq Q32T1: Последовательный тест (Размер блока = 128KiB) Чтения / 3аписи, с несколькими очередями и потоками
Seq: Последовательный тест (Размер блока = 1MiB) Чтения / 3аписи, в один поток
> использовать CrystalDiskMark на SSD
> 2016
Но он же показывает температуру на Марсе, что вы им тут меряете? У каждого контроллера свои заебы вроде сборки мусора, компрессии и прочей поеботы, и скорость может плавать, например скорость по 4К могла разосраться между тестами. CDM понятия не имеет о всей этой херне.
мимо пробегал
Норм он показывает. В сравнении между своими экземплярами.
Эта программа пишет файлы, епт, как можно результаты неправильно интерпретировать.
Современные SSD - не тру рандом акцесс, память организована в блоки.
А чем замерять?
>Эта программа пишет файлы, епт, как можно результаты неправильно интерпретировать.
Ну например у крушиал м4 скорость записи некоторое время высокая, а потом резко снижается, ему надо время дать подумать и просраться. У большинства SSD есть подобный оптимизон под нагрузку типичного юзера, пусть и не всегда сразу заметный.
> Ну например у крушиал м4 скорость записи некоторое время высокая, а потом резко снижается
У многих так. У некоторых высокая скорость записи так долго, тчо тест успевает пройти в турборежиме. Но здесь ничего не поделаешь - способа мерять производительность всех дисков не существует
Тут вроде правильно показывает.
Или всё в норме?
Этот тест норм?
В общем, как переходник норм, сделана эта штука из алюминия, так что будет служить харду ещё и радиатором, хард крепится в карман на болты, так что решение явно не для очень быстрого свапа, на жопе плата переходник, и кулер который питается от питания харда, думаю отключить его, ибо хуй знает и сыкотно питать его вместе с хардом. Собрал короче всё, и оно реально не заработало, но фейл я уже предвидел когда прикручивал хард, и убедился сунув без крышки - хард тупо не дотягивался до разьёмов, при этом по ощущениям садился в карман по направляющим, взглянув получше я обнаружил ёбаный фейл конструкции, задняя пластиковая крышка сидит на четырёх болтах, по два с каждой стороны, нижние болты слишком длинные, и мешали харду пролезть, слегка выкрутив их хард влез как надо, и эта штука заработала.
Подослать теперь может братишку, чтобы технично попробовал выбить ещё один со скидкой на нерабочесть, но продаваны скорее всего не согласятся.
Ты точно к сата-3 подключил и сата-3 кабелем? Странные цифры - чтение медленней записи. Такое только в 4 строчке обычно. И очень низкие цифры во второй строчке.
> сата-3 кабелем
http://www.gamersnexus.net/guides/1882-sata-cable-test-all-the-same
Не ведитесь на маркетинг, посоны. Простой кабель с защелками > всего остального, больше не нужно.
> думаю отключить его, ибо хуй знает и сыкотно питать его вместе с хардом.
Он еще и выть, наверняка, быстро начнет - у меня есть такой примерно мобилрак - и тоже вентилятор отключил в итоге.
Цели - ускорение этой старой перделки. Ssd под систему, вместо привода - 1tb винт
http://www.overclockers.ru/lab/67593_4/obzor-i-testirovanie-ssd-250-256-gbajt-toshiba-thnsnj256gcsu-i-samsung-850-evo.html?uid=9569169583#11
Пикрелейтед, мой 850 EVO 120GB, но я SATA-II-хуй, поэтому скорости уперлись таки. Вряд ли тебе что-то прояснится, но мало ли. В стандартной самсунговской проге выставлял параметры в соотв. с планом "максимальная надежность".
Пасиб, анон. Буду значит брать тот хард на 64, всё равно скорость в sata2 упрётся. Один член, ноут лет 10 назад покупался, там hdd скорее всего еще 1 sata.
Я тот, который travelmate апдейтит
Всё вопрос снят. И наверное есть смысл добавить в шапку. Поискал в сети инфу по своему вопросу, ноут на 1 sata, смысла в ssd никакого нет. Канал будет очень сильно резать скорость. И объема никакого, и денег в разы больше потратишь. В общем sata 1 и ssd - фпизду
Ебанулся блять, бери любой нищанский SSD, он по любому будет летать в сравнении с HDD.
Естественно, HDD обосрётся по скорости рандомного чтения\записи, главное проверь есть ли trim у контроллера, и тогда уж решай.
Бамп вопросу
С чего ты так решил? По первой ссылке в гугле по запросу "sata 1 ssd" красноглазик пояснил коротко и ясно. Да и на остальных форумах ребята оче хорошо отзываются.
С того что диск sata3, а контроллер sata1. И ssd будет стоить как hdd на 1-2тб sata2. К тому же, я пока не знаю смогу ли вместо сидюка воткнуть второй хард. Может там вообще по ide подключение.
>>1067158
Окей, тогда этот сойдет? http://ru.aliexpress.com/item/2-5-inch-SSD-SATA3-SSD-hard-disk-60gb-64gb-7mm-6Gb-s-MLC-solid-state/32311339186.html?spm=2114.30010608.3.1.NnQljq&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201644_2_505_506_503_504_301_502_10001_10002_10016_10005_10006_10012_10003_10004_10007,searchweb201560_3,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6452&btsid=caa3bc0b-2cd1-4285-8400-f84a6f0c37a4
Всё равно канал полетать не даст
Готов отдать 5к
>диск sata3, а контроллер sata1
Доброе утро, это и так было ясно, вопрос ведь в том будет ли он обходить тот же HDD, учитывая, что суть SSD не только в больших цифрах скорости, архитектура иная же.
>ssd будет стоить
Ну а цене мы и не говорили, ясное дело HDD дешевле.
>я пока не знаю
Ну так определись сначала влезет ли вообще туда SSD, чего воду в ступе толочь.
Я бы взял за 3к что-нибудь из местной розницы с каким-никаким брендом, но это я, я не люблю ноу-нейм китайщину, не доверяю ей.
Влезет вместо основного. Но не вместо сидюка, там atapi разъем вообще, то бишь ide. Короче не стоит овчинка выделки
Но там то всего 2к и по отзывам не жалуются вроде
>14 тыс. часов
Много ли осталось этому диску? Или лучше заменить его?
мой 1.5 ТБ барракуда грин проработал 16к, недавно только прошивку обновил, всё заебок, смысла менять не вижу.
БАМП БЛЯТЬ
От диска зависит же.
Я нихуя не разбираюсь, поэтому объясните как мне получить доступ к этому логическому диску? Я создавал новый том, ошибка в форматировании. Винда тупо не может отформатировать. Ниче не помогает. Как мне нормально отформатировать?
Cпасибо большое, сейчас попробую.
И ты бы говорил, что за диск? Может у тебя там сиди ром вообще. Внешний, внутренний, внутренний подключенный как нешний, что блять у тебя?
Вд грин.
Драчую.
Ага
Что про Toshiba TC58NC1000GSB скажешь, например? Нагуглить не смог.
1) SSD с виндой
2) HDD с кубунту, раздел-хранилище виндовый (нтфс). начал трещать.
3) Точно такой же HDD новый в коробке - продаван нахаляву подогнал.
Могу я каким-то макаром скопировать весь HDD на другой абсолютной той же модели? Казалось бы почему нет, но там же ОСь и все такое. Или это все херня, нужно заново все ставить на новом и переносить сами файлы пользовательские только.
Если все же можно - как, куда гуглить?
пиздуй в /s c такими вопросами, дибил
Но раз уж я тут, то dd тебе сделает полную копию всего винта. Но ты можешь хоть пофайлово копировать, похуй. Главное поправь grub и fstab если они на UUID завязаныхотя даже то не обязательно
да, но 4й игнишон частенько бракованый, 2й - годнота
Если бекап есть, и тебя напрягают сектора с 200мс+ то нулями по нему пройдись, должно помочь. Алсо, ты весь смарт не показал, и покажи лучше сразу из виктории, либо в dec значения переведи в crystaldiskinfo, перед скриншотом.
В грехах замечен не был, зануливай, либо низкоуровневым форматированием и прогоняй еще раз. Кстати бывает так, что виндовая виктория не совсем адекватную картину показывает, потому перед советую пройтись из-под доса, чтобы точно убедится, что там все так плохо с поверхностью (в смысле количество секторов с большим временем доступа).
Низкоуровневое форматирование.
dd if = /dev/zero of=/dev/sda
Некоторый софт по-разному это делает, но по-сути - разницы нету, да. Виктория/mhdd при выборе erase делают вначале затирает блоков по 256 секторов, а уже после записывают их нулями, например.
пару дней назад вылетел черный экран с ошибкой(которую я проебланил) но там было что-то связано с HDD
ну вот этот экран мне не давал покоя и я решил потесть софтом из шапки
Поэтому прошу пояснить насколько все хуево/хорошо и что нужно сделать
Диску 5 лет если что
Поясните за эти смартбаи. Слышал они неблохие за свою цену. Что взять из этого списка?
Ну уж точно не revial. Попробуй поискать ignition 2, если не найдешь, то бери ignition 4, если повезет и он не окажется бракованным, то норм ссдшник. На 60гб не бери.
Можно, конечно, но тогда смысл ссд частично теряется, подкачка то все равно будет медленная. Так что тут либо много оперативки и без подкачки, либо подкачка на ссд.
Ну буду надеяться что маман этого для одноклассников и прочего говна хватит.
А, ну тогда хватит. Вряд ли она по 100 вкладок держит и при этом игори запускает.
нет, ОЗУ - самый дешёвый. Особенно если ты частично смонтируешь всякие кэши в tmpfsв оперативку, точнее. Ток я не вкурсе как такое в шиндовс проворачивать, но технически будет быстрее ССД
ОЗУ будет таки дороже, ибо там сраный ddr2, который стоит чуть ли не больше, чем ddr3
это так, да. Но будь готов тупо кроме загрузки ОСи не увидеть никакого прироста. хотя если хотя бы 4Гб есть, то не так все плохо
4 и есть. Надо чтобы загружалось побыстрее да браузер шустро работал.
Нет, озу это вообще не способ, ибо считывать то данные он будет с хдд, и прироста никакого не будет.
Бывает, видел 20 лет в перессёте.
Ну так ты смотри не битое значение из смарта, 19449 которое.
OCZ-VERTEX3 MI (120) и Crucial M4 (256)
На какой систему накатить предпочтительней?
В моем мухосранске 1.5 магазина. На пике был ДНС.
Так что выбирать особо не приходится. Ладно, гляну на адату.
Хо-х-хорошо D:
Для ssd разница между ahci и ide только наличие ncq, по-сути, странно что у тебя линейная выросла тоже нихуего.
Я присмотрел 2 варианта трансенда на 256:
http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts256gssd370s/p2973871/
и 128:
http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd370s/p2973724/
Нормальные варианты или есть что-то лучше за ту же цену?
У меня пека вообще довольно древняя, недавно зеономоднул в расчете на 1-2 года до полной замены, поэтому склоняюсь к 128 гигам и хотел бы услышать какие есть подводные камни, чтоб мой пердак потом не рвался из-за того что не взял 256. Плюс разница в цене между этими 2мя для меня сейчас существенна, я бы предпочел взять 128 и остаться с деньгами, чем все просрать на 256.
адата 920, блет.
Шинда - у меня 10 гб+програмы 2 гб+курвак 40 гб. Гта ты еще поставишь - вот и закончиолсь место.
http://hard.rozetka.com.ua/adata_asp920ss3_128gb/p715869/
Вот это? Да, вроде получше судя по обзорам на 3Дньюс, спасибо.
В чем может быть проблема?
Другой жёсткий диск определяется.
А этот определится и после перезагрузки просьба выставить устройство для загрузки или сунуть диск.
При этом не определяется в Биосе.
Какие SSD на 120 и 240ГБ сейчас считаются оптимальными по соотношению цена/качество?
Ну вот я купил ssd370s на 128 гб, стоит там винда, софт и фолачепараша4, пройду фолач и поставлю ведьмака. Пока вроде хватает, но если бы я был БОХАТЫМ, то купил бы на 256 или даже на 512 гб, чтобы не думать об экономии.
Что самое хуевое/странное, у меня уже есть один Toshiba DT01ACA300 который я покупал джва года назад, и он работает без нареканий, решил взять такой же, и хуя, через пару месяцев посыпался, начал щелкать, а старый продолжает пахать, пиздос.
По утилитам у тебя ж написано, что с диском всё заебись. Так что он не причем
Рэд возьми. По работе натыкали около 30-ти Рэдов-двухтерабайтников в серваки для IP-видеонаблюдения - за два года ни один не помер, хотя пашут, как проклятые. После этого я проникся к ним доверием.
Так это Прошка, нахрен она не сдалась для обычной пекарни. А народная Эвушка стоит вполне адекватных денег.
ДОРОХОвато, так-то я бы блек взял, еще будут предложения? производительность особо не важна.
Нет, MLC.
http://www.regard.ru/catalog/tovar181497.htm
Относил в диагностику, у них все было в порядке – подключился, нашли 30 с чем-то бадов.
Бады могут быть причиной того, что не определялся диск?
Бохато.
Принесли сраный ноут, который жутко тормозит из-за винды, а меня попросили с этими тормозами что-то сделать. Ну я ответил, что нужен SSD диск, написал марку и даже место, откуда его привезут за нормальную цену на дом.
Ну ебстественно, я же пытаюсь наебать. Денег мне не дали и магазину, куда тогда рекомендовал, не поверили. Поехали в подвальную шарагу и купили mSATA из говна за те же деньги. Пихать его в ноутбук было некуда. Снова крайним остался. Нет, я должен быть установить программку, нажать клавишу "сделать заебись", и ещё доплатить клиенту за то, что он меня работой обеспечил.
потому что нехуй делать добро и сразу надо наебывать вот и все.
На самом деле нет. Я просто говорю, что стоить это будет SSD_Price + X и что работаю за 100% предоплату. О том, что купить, где купить клиенту лучше не говорить, он все равно тупой и нихуя не поймет.
Запланированное устаревание
Я бы привел полные жетальные пруфы по этой теме, с полными фактами и подробным описаниями с ФИО, адресами и списками,кто в чем замешан но меня забанят как протеиношизиков и жаба кунов. борда под внешнем управлением, и под пятой колонной
Я бы полностью рассказал по порядку и привел пруфы и дал бы детальный инсайд, но меня забанят как протеинодебилов и жаба кунов
пили скрин кристала. А то не считается.
Пиши через прокси.
У меня недавно сдох 3хтерабайтник.
Переназначенные сектора посыпались как суки.
Но при разборке факта физической деградации пластин замечено не было, хз.
у если нужна надежность выбор один HGST , например H3IKNAS30003272SE. Да дорохо, относительно, но надежность хоть какая-то есть. А вообще лучше заведи себе RAID-1, один сдох, на втором все осталось.
шлейфы проверь. Но вообще бэды технически могут быть проблемой такого уровня
Делай LLF, в надежде на то, что прошивка винта сможет сделать ремап, если не смогла - пробуй делать руками с помощью mhdd/victoria под досом.
Делал уже пару раз. До первого раза ошибок было более 25к, после второго ни одной, но проблема осталась и теперь вот так вот
О блин, а теперь спокойно пишет, считывает и воспроизводит. Херня какая-то
Можешь еще FormUnit попробовать, многим помогал, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45206 в теме последнюю версию поищи.
>Антош скажи по собственному опыту, когда стоит списывать диск, при скольки переназначенных секторах?? В офисе куча дисков у которых есть 2-3 сектора, а остальное вроде норм. Какое правило взять при условии что инфа на этих дисках важна и похерится не должна.
>инфа на этих дисках важна
>при скольки переназначенных секторах??
При больше 0нуля.
Алсо, если инфа важна, у тебя должен быть RAID и регулярный бекап.
Это может быть связано с тем что у диска интерфейс сата 3 , а у моей мамки только сата 2 разъёмы?
Там у тебя подключение к сате2. И скорее всего включены энергосберегайки или слабый проц.
Сможешь.
Когда ты его нёс как Эйс вентура посылку, у него головки задели блины. Головки похоже были неприпаркованные
А я со своим диском разобрался (850 evo).
оказывается в биосе был включен режим IDE, а надо было AHCI. Выявил прогой samsung Magician.
Отклеилось
M500/BX100/BX200
>И есть ли смысл проверять ссд на бэд блоки?
а что тебе мешает сжелать это просто-так ? Ты же не форматировать его собрался
Просто не очень шарю как устроен ссд. Пытался сделать тест, очень медленно идет (HDDScan, все бэды).
ну тут если не контроллер, то считай все. Можешь попробовать ремапнуть викторией, конечно, так даже инфу сохранить можно, но такое прокатывает обычно когда бэдов мало
магнитная головка, нужно было включать кеширование в RAM по типу PRIMO CACHE
Алсо, некромать P5P43TD с SATA-2 на борту, а также некрокорпус.
SSD сразу заведется, обычного кабеля питания и обычной саты для него будет норм, или нужно докупать бокс, чтобы он лез в 3.5'' слот?
800Гб перезаписей и износ уже 9% за полгода эксплуатации, с августа. По перезаписям там 100 или 150Тб в гарантии.
Зачем сразу ругаешься? Я же не строю из себя ПРАФИСЬЯНАЛА, спрашиваю у анона, потому что сам точно не знаю.
ССД берется под задел апгрейда пекарни через год-два.
По твоему мнению что лучше, взять EVO на 250?
нет, продашон. Для домашнего использования хватит Evo
Ну дык в шапке для меня ничего конкретно по этому вопросу нет. Догадываюсь нужно делать так:
1. Ставишь на один из дисков винду
2. После этого подключаешь два других и смотришь в диспетчере устройств какой рабочий
Но тут вопрос, что произойдет после добавления новых жестких в систему?
Гуглил конечно и гугол говорит что выбранный мною диск шикарен, но если зайти на сайт инет магазина и почитать отзывы, то люди пишут что эта херь дохнет чеоэрез 2 недели( Samsung 750 evo, например)
Скорее всего первое, интересно насколько это полезная функция?
Как это делать? Ну вот подсоединю я все диски в корпусе, как мне их потом проверять без видны? Объясни, пожалуйста, нормально. Одна агрота тут.
я про sata 2 говорил
блять, да чегож ты тупой-то такой ? Берешь Live - дистрибутив с нужными тулзами, викторией какой или ещё чем, грузишься с него и гоняешь винт
> Ну вот подсоединю я все диски в корпусе, как мне их потом проверять без видны? Объясни, пожалуйста, нормально.
Ну так если ты с нуля системник собираешь, то тогда понятно, что либо винду ставить на один хдд, либо лайвСД запускать, чтобы проверить смарт дисков.
Ах, да , до крымнаша по цене/объему (да и по качеству не подводили) лучшими были Тошиба , как внешние , так и нет. Как сейчас, лень искать.
Адата-таки были подороже, но предлагали фишки типа ударо/влагозащищенности,насколько оно там защищало сказать не могу конечно, но таки первый внешний хард я взял именно такой (плюс тошиба тогда вроде ещё не начала выпускать внешние, так что дешевле было только говно3Q)
>Что делать, как быть?
В любом биосе можно поставить пароль на винт. Если не просит - выбивай самостоятельно. Или с помощью mhdd.
так первое время было нормально, скорость штатная. Потом упала примерно на треть, потом вообще за до минимума. Причем это за две недели произошло. Такое ощущение что был включен механизм деградации поверхности пластин. Диск перегрузкам выше допустимых не подвергал. Сейчас стоит на третьем по счету LLF. Скорость 0.3 мб/с. Дохнуть не хотит чета.
Ni4ego ne izmenilos, also zagryzilsya s ubuntu live i pitays` 4toto sdelat 4erez hdparm, a on mne govorit 4to moi parol ne podhodit, pe4al/
Пробуй локализовать расадники бедов.Оставляй их неразмеченными
В виктории тест чтения . Скорость упала — пробуешь с начала , если в том же месте, где раньше было ОК , теперь медленно — перезагрухка (хотя роде виктория может перезапускать диск без перезагрузки доса). Отствупаешь пять гигов, если все плохо, то ещё 5, если норм, то подбираешься ближе на 2, потом на 1 ещё пару раз, потом ещё укорачиваешь шаг, ну по ситуации. Находишь примерно то место, где беды кончаются, отступаешь от него метров 200. Ну и от начала тоже. Запоминаешь границы. Делаешь два раздела с уже известными границами, от начала диска до начала бедов(-буфер) и от конца бедов (+буфер) до конца диска. Ну может потреюоваться вырезать несколько кусков., по ситуации но если между группами бедов не особо большая разница (гига два), то две группы можно слить в одну. Ну так же у тебя могут беды начинаться либо с самого начала, либо у самого конца. Тогда раздел будет один, но с обрезнным началом/концом. Разделы создаются вполне обычным виндовым управлением дисками.
Если же беды равномерно распределены по поверхности, то тут уже сложнее , вплоть до нецелесообразности задачи.
Может выполнить низкоуровневое форматирование?
Ещё бы поубирать пробелы перед запятыми.
А на хоботе и оверах вд и сигейт хвалят
О! Спасибо!
А вот хуй их знает, каждый свой мопед советует. У того шум паркуется, у этого головки крошатся, хуй поймешь.
Вот к слову некоторые модели Тошибы стартуют, так, что непривыкший к этим звукам человек за сердце схватится. И в целом Тошибы гудят и греются в среднем сильнее всех из тройки , а всё-равно живут дольше тихих-холодных сигейтов.
> а всё-равно живут дольше тихих-холодных сигейтов
Я бы не сказал. Да и сигейты эти не такие уж тихие и холодные. Тихие 5400, а холодных винтов и нет на самом деле
Когда в прошлый раз покупал,то читал отзывы в магазинах на тошибы и хгст стабильно половина отзывов о поломках,потом даже удивился что здесь их превозносят, а вд поносят.
Сап петуханы. Поясните за стандарты SATA2 u SATA3. Пропускная способность в два раза выше - это я знаю. Но ведь реальная скорость передачи данных HDD обычно не превышает 150 MБ/с. Сильно ли я сосну, если поставлю САТА3 жесткий в мою мать с САТА2?
твою мать, заебали уже. весь тред обсасывали. Даже SSD нормально ставить во вторую сату
Тред не читал, я тут мимоходом. В шапке такой инфы не нашел. Алсо, а если я создам RAID0 на основе двух HDD c SATA3, пропускной способности SATA2 хватит?
Даже не заметил.
Посмотрел бы фирменной утилитой.
>магнитная головка, нужно было включать кеширование в RAM по типу PRIMO CACHE
Можно поподробнее?
Блять, в безопасном режиме тоже самое. Что за дерьмо блять? Какого хуя?
Странно, перезагрузил, все стало норм. Что это было? Алсо, вот что с диском. И не говорит емне, что его можно легко поменять.
> Как вообще мониторить какая сука лезет к диску?
perfmon /res, вкладка disk либо iotop через cygwin.
Тошибу hdwd110e2sta стоит брать?
ок спасибо, вторые сутки стоит форматится. Первые сектора убиты точно, потом по лучше идет, на середине опять проседание по скорости сильное, а после вроде ок, Мне из этого террабайтника максимум вытащить гигов 300 норм пространства удастся, наверное. Жалко однако.
А хдд нахуй и в пизду, больше ими пользоваться не буду. Хотя мой нынешний уже лет 5 работает и все никак не сдохнет.
Укатывайся. Для начала raw значения в человеческом виде принеси. Хитачи у него блять не как не сдохнет. Это таких долбаебов как ты нахуй и в пизду.
Норм СКАРАСТЬ.
>Следующий тоже будет смартбай,
да ну, чет у них все остальное говно какое-то, даже игнишены, я бы не стал.
>смартбай игнишн 4
https://www.ulmart.ru/goods/3412325
Нашел, спасибо! Наверное его и возьму, то что надо.
Ну это точно дешевле нового ноута. Памяти я уже купил по-максимуму (2Гб за 600р.), если куплю ssd, то он для своих задач будет просто шикарен (браузер и кино).
Итого апгрейд будет мне стоить 4600р. против покупки нового ноута (от 25К).
К тому же ssd я смогу переставить на новый ноут, когда придет время обновиться.
Intel Core 2 Duo T2250
>>1074844
>>1074848
>>1074849
>Что это было?
>Windows 7
>Что это было?
Во первых ,тебе в /s/ животное.
Пусть тебя там обоссут по полной. И говном измажут.
Потом перьями обсыплют.
А потом ты вспомнишь мои слова.
Во вторых.
Винда по умолчанию держит кучу всякие ебучих кешей, дефрагментирует в фоне диск и проводит всякое ебанутое индексирование. Неговоря уже про то, что у тебя КОМОДО в срачельник твоему SSD вставлен.
А 7мая вообще с ссд никак не умеет работать. Нужно все руками крутить. Это с 8рки винда сама стала определять и кое как что-то подкручивать.
>Алсо, вот что с диском.
Ты на него СВОП случайно не выделил? Говноед ты уринный?
У меня от тебя ГИБЕРНАЦИЯ.
Вангую ты нихуя свою систему для ССД не оптимизировал и всякий мелкий I/O сожрал с тебе весь ресурс.
Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?
>И не говорит мне, что его можно легко поменять.
Он у тебя приварен к ПЕКЕ 20мм сталью?
> Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?
Первый же скриншот в as ssd, четвертая строка 1024 - ok, означает что offset/alignment @ 4k cluster.
>Вангую ты нихуя свою систему для ССД не оптимизировал
>Нужно все руками крутить.
ебать ты поникер. Хули там крутить, главное что бы trim работал мимо прыщеблядь
>Почоны, хочу оживить старый ноут (samsung r20), заменив hdd 5400 на какой-нибудь средненький ssd. Что купить, чтобы не переплатить, где купить и реально ли достать что-нибудь за 3К или около того? Нужен диск под систему+браузер, все барахло будет на внешнем болтаться. Думаю, 128Гб будет за глаза.
http://ru.aliexpress.com/item/F9-512GB-256GB-128GB-Internal-Solid-State-Drive-KingFast-2-5-SSD-For-Laptop-Deaktop-SATA3/32382306874.html
Купил когда скидки были тянке на 256 гигабайт в ноут.
Все заебца.
>ебать ты поникер. Хули там крутить, главное что бы trim работал
>мимо прыщеблядь
То чувство, когда даже покрутить нечего.
На самом деле, в никсах настраивать много чего то-же нужно. Минимум ФС. Если всякие, прости Господи, ex3/4, то нужно журналирование отключать и прочую поебень. Опять таки умудрится отформатировать правильно, с выравниванием и размером сектора. Если винда сама как-то это делает, то сраный пинукс не умеет.
Своп тоже ставить на ССД плохая идея.
>>1076417
>строка 1024 - ok, означает что offset/alignment @ 4k cluster.
То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.
>11.11?
Не понимаю что это значит.
>А почем взял в то время?
Взял во время скидки, потому, что оче дешево было.
А без скидки, в принципе, OCZ и Toshiba имеют сравнимую стоимость, в местных магазинах. Только они на TLC... А то что на MLC - чуть дороже стоит.
> То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.
Ты что-то путаться начинаешь, твой вопрос был "отформатирован ли", то, что windows 7 не умеет в 4kn а умеет только в старый 512e (который сейчас везде), ничего не меняет, потому что сектора сама железка пишет, и ей похуй, что ос говорит.
В общем, из разряда слышал звон, да хуй знает где он, да?
> Не понимаю что это значит.
Singles day, так называемый, 11 ноября, это когда на али, да и на многих других китайских платформах большие скидки.
> Взял во время скидки, потому, что оче дешево было.
Интересовала цена, по-который ты его тогда взял.
Ну и еще на micron crucial посмотри.
>Ты что-то путаться начинаешь
Нет.
>твой вопрос был
Вопрос был риторическим. И направлены к автору поста. Не к тебе. Нахуй пошел.
>4kn а умеет только в старый 512e (который сейчас везде)
Никак несвязанно с размером сектора в фс.
>ичего не меняет
Еще как меняет.
>потому что сектора сама железка пишет, и ей похуй, что ос говорит.
Но ей не похуй какими порциями данные ей выдаются на запись/чтение. Ты бы разобрался вообще как флешпамять в SSD работает, прежде чем хуйню нести, алкаш майонезный.
>журналирование отключать
/0 http://marc.info/?l=linux-ext4&m=125803982214652&w=2
>Опять таки умудрится отформатировать правильно, с выравниванием и размером сектора
охуеть как сложно, когда он при форматировании по-дефолту размер блока в 4096 устанавливает, вот это пердолинг, да
>Своп тоже ставить на ССД плохая идея.
Своп не использую со времени когда имел 2Гб ОЗУ, но я бы не был так категоричен
>сраный пинукс не умеет
все что он не умеет, сам добавить discard в fstab или автортим при загрузке, всякие relatime умеет с бородатых ядер
>Если винда сама как-то это делает,
она научилась без посторонней помощи монтировать кэши в tmpfs ? Если да, то да, на прыщах приходится ещё это в ручную делать 3 строки в fstab
>Singles day, так называемый, 11 ноября, это когда на али, да и на многих других китайских платформах большие скидки.
Не думаю.
Просто была какая-то распродажа именно этих ССД. Анон в /hw/ поднял небольшой хайп по этому поводу.
Было это Jul. 16 2015
Купил за $74.00
Сейчас он 100 стоит... Без скидки покупал бы наверное в локальном магазине что-то, из за гарантии.
А вообще, это оче неплохой ССД, его ставят ОЕМ производители в ноуты компы "ультрабуки".
>>Надо возится и настраивать
>НИТ ТЫ НЕПРАВ НАДО ВОЗИТСЯ И НАСТРАИВАТЬ
Ок.
Ты победил.
>пишу без заглавных букв
>линукс зебест1111
Полюбому.
Возвращайся в /s/ теперь. :))))
> Нет.
Теперь еще и увиливаешь.
> Вопрос был риторическим. И направлены к автору поста. Не к тебе. Нахуй пошел.
Риторическим взглядом отчет as ssd не увидел?
> Никак несвязанно с размером сектора в фс.
Ты действительно не знаешь, что этот размер не меняется уже пару десятков лет, или опять зеленеть пытаешься?
https://support.microsoft.com/en-us/kb/140365
> Но ей не похуй какими порциями данные ей выдаются на запись/чтение. Ты бы разобрался вообще как флешпамять в SSD работает, прежде чем хуйню нести, алкаш майонезный.
Так как данные передаются контролеру, то он и решает что с ними делать, в каком порядке записывать/считывать. Именно поэтому многие советуют ставить noop/deadline, вместо привычного cfq, чтобы сама железка больше решала, а не ос. Однохуйственно разницы на десктопе ты особой не увидишь.
Правда не понимаю, зачем ты идиота включаешь, и пытаешь проецировать на окружающих, обидел кто irl?
Алсо, наверное я его воткнул не в тот sata, утилита показывает 3 гбита скорость всего.
Да, немного. Но про 100% не факт, что правда.
>20Tb, прочитано 5Tb
Как так то? В смысле чтения настолько меньше, чем записи. Странно.
))))
сам то ти не имбициль с двощей я так посмотрю)))))))))
Иди уже в /s/, пусть тебя там забанят.
>Теперь еще и увиливаешь.
С отцом своим так говорить будешь, клоун. А мне ненужно навязывать даблбайндовый "диалог". )))))
>Риторическим взглядом отчет as ssd не увидел?
Какое отношение к возможным причинам быстрого износа SSD относиться то, что я увидел, или не увидел? Тебе очень хочется мою личность по обсуждать? Ты обиженный?
>Ты действительно не знаешь, что этот размер не меняется уже пару десятков лет, или опять зеленеть пытаешься?
В смысле не меняется?
У тебя проблемы с ясным выражением мыслей я посмотрю.
Размер меняется в зависимости от настроек выбранных при создании ФС.
>чтобы сама железка больше решала, а не ос.
И именно поэтому адвансед формат диски форматируют с 4к секторами и соответствующим смещением? Потому что похуй и пусть железка решает? Или потому что все таки не похуй, и железка нерешает?
> Однохуйственно разницы на десктопе ты особой не увидишь.
Ну вот, то у тебя:
>ничего не меняет
Теперь:
>разницы на десктопе ты особой не увидишь
Немножко изучишь тему, прежде чем говорить о вещах в которых ничего не понимаешь, и обнаружишь, что разницу увидеть очень несложно.
>Правда не понимаю, зачем ты идиота включаешь, и пытаешь проецировать на окружающих, обидел кто irl?
Я так понимаю тебя кто-то обидел irl и ты теперь это дело в интернеты проецируешь.
Сочувствую. Борись с этим. И не суди по себе. Люди разные.
У меня на ssd толкьо программы и система, а рабочие файлы на внешнем хдд. Может поэтому.
>до сих пор 100% здоровья.
Чем смотришь то?
>>1076822
Ну, люди не ебанаты, просто они не специалисты во всем на свете.
Люди берут SSD, думая, что это тип оче быстрий винчестир11111, не отдавая себе отчет в том, что устройство это совсем другое.
И что некоторые сценарии нагрузки, спокойно переживаемые обычным винчестером, для ССД - гроб гроб кладбище могила пидор.
А вот разработчики софта, которые не спешат учитывать эти особенности, ебанаты, да.
>Пиздил твоего батю тапком в школе.
Маловероятно.
Когда я уже ходил в школу, ты все еще был спермой в чьих-то яйцах.
А когда мой батя ходил в школу, тебя еще даже в виде спермы не было :3
>Чем смотришь то?
Фирменной утилитой plextool
А, кстати, у меня 32гб оперативки и своп отключен, может поэтому чтения так мало.
Ебал тебя промеж костылей тогда.
> А 7мая вообще с ссд никак не умеет работать. Нужно все руками крутить
Это не так. В этом плане там отличия с соснеркой минимальные - соснерка умеет делать трим не только при удалении, а на все свободное место. И трим по расписанию.
Все остальное спермерка отключает, да и сами микрософтовцы говорят что ничего отключать не надо.
> Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?
Винда только с дриснятки умеет нормально работать с 4к секторами, и то никто не гарантирует нормальную работу - этот режим не рекомендован.
Необходимо использовать выравнивание, которое есть и в спермерке(она любые жд по умаолчанию выравнивание делает при создании партиций)
И вообще ты какой-то ебнутый или траль
Я только сейчас заметил что моему вертексу 4 года уже. Хотя он вроде считается ненадежным говном. :D
ліл, такіе как ті ділжны горіть в аду. Ферштейн? Ты как пидоры с "быстролАмающимися ссд" сказками родом из 2010 года, слишком слоу.
> А мне ненужно навязывать даблбайндовый "диалог". )))))
После >>1076436 уже было ясно, что адекватно отвечать ты не можешь.
>>1076891
> В смысле не меняется?
> У тебя проблемы с ясным выражением мыслей я посмотрю.
Я смотрю ты дохуя остряк, и не понял, что имелся ввиду стандартный размер кластера, который уже много лет не меняется, и ссылка на который давалась, дабы оспорить твой высер
>Никак несвязанно с размером сектора в фс
который человек 100% не менял, и оставил 4к в момент форматирования диска.
> Ну вот, то у тебя:
>>ничего не меняет
Да, то, что windows 7 не умеет в 4kn - ничего не меняет.
> Теперь:
>>разницы на десктопе ты особой не увидишь
Почаще слова из контекста вырывай, авось сможешь себя запутать.
>Я смотрю ты дохуя остряк, и не понял
Так я "остряк", или я "не понял"?
Выбери что-то одно.
>что имелся ввиду стандартный размер кластера, который уже много лет не меняется
Понял. Потому и написал, что у тебя проблемы, с выражением мыслей. Ты пишешь одно, подразумевая что-то совсем другое.
>и ссылка на который давалась, дабы оспорить твой высер
1. Я с тобой не спорил, и не спорю.
2. Высер, это ты. Некоторые дети рождаются как дети, а некоторые, через анальное отверстие.
>который человек 100% не менял, и оставил 4к в момент форматирования диска.
Ну не менял так не менял, оставил так оставил. А может и менял. Наверное все таки не 100%, а чуть поменьше))))
>Да, то, что windows 7 не умеет в 4kn - ничего не меняет.
В чем тогда твоя проблема?
>Почаще слова из контекста вырывай, авось сможешь себя запутать.
Но ведь они не вырваны из контекста.
И путаешь себя здесь только ты.
Если ты еще не понял. О 4kn дисках я вообще ничего не говорил. Ты сам себе придумал "оппонента", видимо больная тема, и сам пытаешься с вымышленным персонажем спорить.
Но Я - не твоя фантазия.
Такие дела.
Я про SSD и говорю. Просто тут выше кто-то высрал, что SSD может склеить ласты от некоторых нагрузок, а HDD каменная хуйня. На практике хдд ненадежная механическая хуитка без ресурса, которая работает исключительно на черной магии, а ссд судя по эндуранс тестам держат намного больший ресурс записи, при этом к чтению вообще почти нечувствительны, в отличие от.
Все что хранит данные опасно покупать б/у, все равно что покупать б/у гондоны или б/у трусы.
>Я про SSD и говорю.
Ну ладно.
>Просто тут выше кто-то высрал, что SSD может склеить ласты от некоторых нагрузоз
Может быстро износится.
>а HDD каменная хуйня
Для некоторых нагрузок - да.
>На практике хдд ненадежная механическая хуитка без ресурса, которая работает исключительно на черной магии
Современные SSD работают еще на более черной магии.
>а ссд судя по эндуранс тестам держат намного больший ресурс записи, при этом к чтению вообще почти нечувствительны, в отличие от.
Может быть. Зависит от конкретных SSD и HDD.
Так или иначе, не вижу здравого смысла в укорачивании жизни носителя просто потому, что ты можешь.
>при этом к чтению вообще почти нечувствительны
На самом деле, все очень плохо.
Из за малого размера ячеек, информация в современной флешь памяти самопроизвольно теряется. Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель. В виду чего ячейки нужно периодически перезаписывать.
> Выбери что-то одно.
Тебе оба подойдут.
> Понял. Потому и написал, что у тебя проблемы, с выражением мыслей. Ты пишешь одно, подразумевая что-то совсем другое.
Ссылка на kb была дана с учетом "стандартных" настроек, потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто прочитать первое предложение либо вообще заголовок, и понять о чем речь.
> Я с тобой не спорил, и не спорю.
То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут, либо не признаешь чьей-либо аргументации, тем самым не наблюдая спора?
>А может и менял. Наверное все таки не 100%, а чуть поменьше))))
>мне работать надо блять!
>А может и менял.
А я уверен, что не менял, но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.
> О 4kn дисках я вообще ничего не говорил.
>То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.
Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.
>потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто
Кому не надо было?
>То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут
Нет, я не несу чушь. Мои сообщения осмысленны связанны и непротиворечивы..
Нет, я читаю "что пишут".
Да, мне интересно почему тебя так интересует моя личность, и что я делаю/не делаю.
Какую цель ты преследуешь?
>тем самым не наблюдая спора?
Я не понимаю, о каком споре ты говоришь?
Я уже указывал тебе на выдуманность ситуации тобою.
Ты придумал себе оппонента, и решил с ним "спорить", и теперь требуешь от меня, участия в этом споре?
Принудительное общение, как на допросе?
Зачем мне это? Я не сумасшедший.
>А я уверен, что не менял
Хорошо для тебя, впрочем, мне непонятны причины твоей уверенности, ты экстрасенс?
А так же мне абсолютно не интересна эта тема. Менял тот какой-то анон что-то, или не менял.
Меня это не волнует. Мне жаль, если у тебя сложилось другое впечатление.
>но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.
Теперь ты говоришь со мной так, как будто знаешь меня уже 10 лет. Я не твой приятель, я тебя не знаю. Я вижу что тебя что-то сильно волнует, и что-то в моих сообщениях задело больную для тебя тему, но ты обознался.
Повторюсь еще раз. У тебя разыгралось воображение, ты видишь то, чего нет.
>Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.
Диски умеют писать и читать блоки файловой системы? Я об ОС говорил.
Да на низком уровне данные идут в 512б блоках, именно поэтому важно, чтобы раздел диска имел правильное выравнивание, а файловая система писала блоками кратными 4к.
>потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто
Кому не надо было?
>То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут
Нет, я не несу чушь. Мои сообщения осмысленны связанны и непротиворечивы..
Нет, я читаю "что пишут".
Да, мне интересно почему тебя так интересует моя личность, и что я делаю/не делаю.
Какую цель ты преследуешь?
>тем самым не наблюдая спора?
Я не понимаю, о каком споре ты говоришь?
Я уже указывал тебе на выдуманность ситуации тобою.
Ты придумал себе оппонента, и решил с ним "спорить", и теперь требуешь от меня, участия в этом споре?
Принудительное общение, как на допросе?
Зачем мне это? Я не сумасшедший.
>А я уверен, что не менял
Хорошо для тебя, впрочем, мне непонятны причины твоей уверенности, ты экстрасенс?
А так же мне абсолютно не интересна эта тема. Менял тот какой-то анон что-то, или не менял.
Меня это не волнует. Мне жаль, если у тебя сложилось другое впечатление.
>но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.
Теперь ты говоришь со мной так, как будто знаешь меня уже 10 лет. Я не твой приятель, я тебя не знаю. Я вижу что тебя что-то сильно волнует, и что-то в моих сообщениях задело больную для тебя тему, но ты обознался.
Повторюсь еще раз. У тебя разыгралось воображение, ты видишь то, чего нет.
>Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.
Диски умеют писать и читать блоки файловой системы? Я об ОС говорил.
Да на низком уровне данные идут в 512б блоках, именно поэтому важно, чтобы раздел диска имел правильное выравнивание, а файловая система писала блоками кратными 4к.
>Может быстро износится.
Я не могу торрентами уже четыре года ушатать m4. А усиление записи там наибольшее среди юзерских нагрузок.
> Зависит от конкретных SSD и HDD.
95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.
>Из за малого размера ячеек, информация в современной флешь памяти самопроизвольно теряется.
Есть этому подтверждение на практике? Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?
> Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель.
Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало". То есть синтетикой ушатали носитель. На практических нагрузках это возможно? А то я могу и HDD ушатать за секунду, подобрав частоту резонанса блока головок (лол), или еще какой сайд-ченел.
> В виду чего ячейки нужно периодически перезаписывать.
Есть инфа, что это нужно, помимо страшилок в таблоидах про "ssd умирают за две недели"? Есть инфа, что прошивки этого не делают?
>Современные SSD работают еще на более черной магии.
Но хотя бы не чувствительны к механическим перегрузкам, так-то.
Это не так. Ресурс ссд все же мал, плюс память бывает очень разного качества, а обработка ошибок все-таки отлажена не до конца. В то же время качество хдд сильно ухудшилось после удешевления компонентов, если ссд так же удешевят посмотрим на их эндуранс. Сдохнуть в любой момент могут как хдд так и ссд.
>>1078177
> Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель
Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.
>Современные SSD работают еще на более черной магии.
Не на еще более черной, а на другой.
Хдд - механика. Ссд - электроника и ресурс. И то и то надо учитывать и нельзя говорить что что-то однозначно более надежно. Хотя я предпочел бы хдд для лонг ран - на данный момент ссд еще не отлажены, хотя ситуация и лучше чем пару лет назад, они уже дохнут на ровном месте намного реже.
>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.
это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.
где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода. Эффекты вроде пассивные в ней, значит и память дохуяф долгоживущая.
> 95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.
А что в соседе кроме электроники? Корпус? Ахах
>А на флеш от силы 25 лет
Ну и держи его на полке 25 лет, только к здоровым людям не приставай.
я разве говорил о практики и целесообразности использования? сам не приставай дебил.
Так это и есть весь соседе. И почему ты отделяешь контроллер от чипов памяти? Чаще всего кирпичатся ссд именно из за повреждения таблиц адресования.
Электроники там больше чем в хдд и она менее надежна.
>Так это и есть весь соседе.
Нет, еще память.
> И почему ты отделяешь контроллер от чипов памяти?
Потому что это общее железо у HDD и SSD.
> Чаще всего кирпичатся ссд именно из за повреждения таблиц адресования.
Речь таки о железе.
> Электроники там больше чем в хдд и она менее надежна.
Чего вдруг больше? В большинстве HDD как минимум 3-4 arm soc плюс флеш-память для прошивки, в ssd обычно по две - основной контроллер и контроллер обвяза. Это я не говорю про управление головками, шпинделем и прочую около-аналоговую тонкоту. Чего вдруг менее надежна, это же тупо маломощный проц, который не греется даже. Ненадежной может быть память или механоблок, по сравнению с ней надежность обвяза огромна.
LLF формат делай, и надейся, что хард себя заремапить сможет, если не поможет - делай запись по-всей поляне с помощью victoria/mhdd из-под доса, в надежде что этот толчок поможет. Если и это не поможет - в утиль, увы.
Формат вроде идет, но периодически пишет, что "Произошла ошибка форматирования путем смещения", и периодически нещадно шкребет.
А что за диск такой? Всего 7710 часов, а уже механика поехала? Или он часто избивался/падал?
А вот черт его знает. В ноуте торчал. Притащили, сказали, что, мол, вендекапец, почини. Сказали, что какой-то чинитель уже пытался что-то там сделать, а что он там мурыжил - хер знает. Модель Hitachi HTS542512K9SA00.
Ясно, странно, g-sensor shock counter тоже на нуле, судя по нему он не падал. Будем надеяться, что он таки сможет ремапнуть те 111 секторов, что остались, странно что что событий ремапа больше нуля, а ремапнутых секторов при этом 0.
Значит, критичная хуйня? Можешь рассказать подробнее? Мне жутко интересно.
Сейчас, кстати, не скребется уже, и ошибок нет, форматирует себе потихоньку.
Отлично то, что он их смог таки заремапить, и что значения в событиях и секторах (196 и 5) совпали.
Но да, больших надежд я бы на него не возлагал, он может проработать что еще 5 дней, что 5 лет. Главное скажи критичных данных там не держать, и со-временем его поменять.
Из прикреплейтеда можно что-то брать? Или добавить до Игнишона 4/Сандиска?
>Я не могу
Ок.
>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.
Может быть.
>Есть этому подтверждение на практике?
Есть.
>Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?
Потому, что ты не читаешь сообщения.
>Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало".
Нет. Не такого уровня. И ты какой-то кривляющийся клоун я посмотрю. Не кривляйся, некрасиво.
>То есть синтетикой ушатали носитель
Ты не читаешь сообщения на которые отвечаешь. Перечитай.
>Есть инфа, что это нужно
Есть.
>Есть инфа, что прошивки этого не делают?
Контроллер SSD делает это, я так и писал. Пишу еще раз.
>>1078406
>Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.
Я упрощаю? О чем ты вообще? Мне нужно подробно расписывать каждый мелкий нюанс от реализации ПО до квантовых эффектов в ячейках памяти? На это всей жизни не хватит.
>>1078407
>это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.
Информацию по HDD найти непросто, производители ее обычно не указывают. Но я находил. 30 лет. За 30 лет половину информации записанной на магнитную пластину будет не прочитать. Но есть инфа, что другие части диск деградируют еще быстрее, что-то уровня - клей которым приклеены магнитные головки разлагается, и через 10 лет винчестер ломается.
Информация на современной FLASH памяти живет от пары недель до пары лет.
>где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода.
Пока не выжмут из лохов все соки на старых технологиях, к новым не перейдут.
Вообще, сложно придется производителям, если устройства хранения станут почти вечными.
>>1078536
>RAID какой-нибудь можно сделать, чтобы архивы там хранить?
Можно.
Нужны диски примерно одинакового объема.
Или урезай все до минимального, или из дисков малого объема делай рейдом диск побольше, а его рейдом в зеркалирование к большому диску.
Ну и если можешь RAID5 делай, или RAIDZ
>>1078909
>Поясните, что делать?
Выбрасывать винчестер и покупать новый.
Ты уже своего времени портал на сумму большую, чем стоит новый винт.
>>1079105
Да.
>Я не могу
Ок.
>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.
Может быть.
>Есть этому подтверждение на практике?
Есть.
>Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?
Потому, что ты не читаешь сообщения.
>Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало".
Нет. Не такого уровня. И ты какой-то кривляющийся клоун я посмотрю. Не кривляйся, некрасиво.
>То есть синтетикой ушатали носитель
Ты не читаешь сообщения на которые отвечаешь. Перечитай.
>Есть инфа, что это нужно
Есть.
>Есть инфа, что прошивки этого не делают?
Контроллер SSD делает это, я так и писал. Пишу еще раз.
>>1078406
>Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.
Я упрощаю? О чем ты вообще? Мне нужно подробно расписывать каждый мелкий нюанс от реализации ПО до квантовых эффектов в ячейках памяти? На это всей жизни не хватит.
>>1078407
>это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.
Информацию по HDD найти непросто, производители ее обычно не указывают. Но я находил. 30 лет. За 30 лет половину информации записанной на магнитную пластину будет не прочитать. Но есть инфа, что другие части диск деградируют еще быстрее, что-то уровня - клей которым приклеены магнитные головки разлагается, и через 10 лет винчестер ломается.
Информация на современной FLASH памяти живет от пары недель до пары лет.
>где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода.
Пока не выжмут из лохов все соки на старых технологиях, к новым не перейдут.
Вообще, сложно придется производителям, если устройства хранения станут почти вечными.
>>1078536
>RAID какой-нибудь можно сделать, чтобы архивы там хранить?
Можно.
Нужны диски примерно одинакового объема.
Или урезай все до минимального, или из дисков малого объема делай рейдом диск побольше, а его рейдом в зеркалирование к большому диску.
Ну и если можешь RAID5 делай, или RAIDZ
>>1078909
>Поясните, что делать?
Выбрасывать винчестер и покупать новый.
Ты уже своего времени портал на сумму большую, чем стоит новый винт.
>>1079105
Да.
Он зависать любит в самые неожиданные моменты. Бывает, смотрю фильм и на каком то отрезке воспроизведение останавливается. Наверное, какая то часть файла в бэде лежит. Алсо, прогнал низкоуровневым форматированием - завис на 60%.
smart до форматирования.
>Крушиал бх100
Силикон моушн. Если уж брать на нем, то plextor m6v, он подешевле будет на 500-1000.
Самый новый из плексторов, в смысле.
Не, нихуя. 650 это как и m6v новая, но самая бюджетная модель. Выпускалась вроде полгода всего, в этом уже прекратили.
>>1079478
>А если Самсунг 650-й? Вроде дешевле Плекстора.
Точно будет медленнее и он на tlc памяти. Но если выбирать между 650 и этим >>1079133, то точно 650. По крайней мере надежнее будет.
Окай.жпг
А может ну его нафиг и 240 взять? Хотя бы не будет так от цены бомбить. Вот эти три есть в пределах 6к., или Самс 850 лучше Крушиала в плане надежности?
Кукуруциал mx200 норм, но он дорогой, а если bx200, то лучше самсу 850.
А, ну и adata sp920 норм.
Ну, походу, харду точно пиздец. Ничего не изменилось, Проверка на 54% стала выдавать ошибку за ошибкой буквально каждые 10 секунд.
Я не требовательный, 9 лет хдд на пике
Надежные в плане износоустойчивости или в плане низкой вероятности внезапного окирпичивания?
У 850про вообще то 10 лет гарантии, насчет ограничения по записи не знаю.
Ты имел в виду sx930, наверное? Ну да, там типа память особо износоустойчивая.
А зачем тебе надежный? Делай как я: ставь систему и необходимые проги/игры на ssd для быстрого старта всего и вся, а нужную инфу, архивы и рабочие файлы храни на старых добрых hdd, желательно в облаках.
У меня вообще ssd для системы и прог, а все остальное на внешнем юсб 3.0 hdd, на котором лежат папки с облаками. Мне, правда, повезло получить от яндекса 250Гб.
Итого, если что-то происходит, то я могу в течение пары часов накатить систему на новый диск, а рабочие файлы восстановить из облаков.
Систему за пару часов это понятно, а новый диск сам материализуется? Вот допустим навернулся прямо сейчас диск, нужно либо этот менять по гарантии, либо покупать новый. Это время/деньги или и то, и другое. Допустим в понедельник у меня нет времени ехать в магазин за ццд, а курьер привезёт в лучшем случае послезавтра. А если ты поехал пофрилансерить куда нибудь в деревню, и комп со сдохшим ццд единственный, а послезавтра дедлайн? Тем более что разница между год и шит тайер не такая уж и большая, чому бы не доплатить лишнюю тыщщу за нормальный ццд?
Ну я не говорю брать какое-нибудь барахло, у меня plextor m5 у самого. Просто по-моему они за среднюю цену все примерно одинаковой надежности.
Можно взять еще один ssd про запас и возить с собой на всякий случай, если хочется фрилансить в глухомани. Думаю, ты же можешь позволить себе диск за 4К, фрилансер?
Ну я же ццд боярин, откуда у меня хдд?
Поясните лучше ещё за вот эти три на пикрелейде. Адата на МЛС или таки Самсунг? BX100 упоминал анон выше, оно тоже на МЛС? Все уже сосут у Самсунга, или Интел пока не сосёт?
>Адата на МЛС или таки Самсунг?
Оба норм. Ну адата по идее износоустойчивее все же должен быть.
БХ100 на млц, да. Только на дешевом контроллере силикон моушн. Писал уже, на точно таком же контроллере лучше взять m6v тоже на млц и дешевле. Но вообще не лучший выбор.
Интел давно уже забил хуй на потребительский сегмент и выпускает только старье по дико оверпрайсным ценам. Уже по моему пару лет ни одной новой sata модели не выпускали. Вообще список в оп посте нуждается в пересмотре.
>Kingston (кроме параши на сэндфорсе)
Что за сэндфорс и как отличить?
>HGST яб не брал, потому что это компашка вд
Но это же бывшие хитачи, а они всегда годноту делали.
Это, анон. Посоветуй лучшие модели SSD, в ноутбук, 2.5. Объем либо около 200-250, либо 480-500, буду смотреть, что выгоднее. Цены что-то совсем конские и выбор минимальный.
с какого размера техпроцесса флеш память обрастает черномагическими костылями?
накатывал Винду 7 32бит пиратка она пару дней норм проработала и стала зависать на 4 цветной хуйне
Сказать что от скорости можно просто охуеть, это ничего не сказать
Никакие. Как и хдд. Бекапы твое все.
> Писал уже, на точно таком же контроллере лучше взять m6v тоже на млц и дешевле.
Транс 370 на таком же контроллере вроде
>с какого размера техпроцесса флеш память обрастает черномагическими костылями?
Сразу же как перестает быть SLC. Ее и меньше 20нм не делают.
Сочувствую.
Есть одна конфигурация 1с написанная дебилами, которая умудряется вешать SQL сервер своими не менее дебильными запросами даже на raid 10 из 8 1К SAS винтов.
Вот СКОРАСТЬ этой вундервафли позволяет это ебаной конфигурации быстро работать, не тупорылить и не мешать людям зарабатывать деньги.
Да да, закидали кусок говна деньгами, но шо делать
Разные тесты в разных версиях проги
В спецификации нихрена про какой бы то ни было кеш не сказано, либо я в глаза ебусь
Потому что CrystalDiskMark показывает погоду на Марсе, как и говорили ранее.
Тут на самом деле месяцы эти анальные боли длятся уже. Бабло ввалить решили только после того как окончательно отчаялись добиться хоть какого-то прогресса от разработчиков.
Если есть предложения другие тесты погонять, могу завтра замутить, пока сервак в продакшн не отправили.
Бамп вопросу.
>Ошибка в программе, атрибут 204 в других ССД используется как FailFlag и его RAW значение отличное от нуля показывает что что-то не так Sandforce контроллере атрибут 204 имеет другое назначение, но из-за бага он отображается красным
все нормально у вас с ССД
Действительно ли все нормально здесь? Можно брать?
Топкек, первая ссылка в гугле по soft ecc correction rate
http://forum.oszone.net/post-2258653.html
И сразу тупой вопрос. Он в любой системной плате (с таким разъёмом) без проблем определяется и может использоваться как загрузочный?
Смарт хороший.
В ынтырпрайзе оно все так. Самый эффективный метод решения проблем- зальем все баблом.
Да я верю конечно что эта ебучая звезда смерти быстра как никто. (еще бы она такой не была, блять). А тестов нормальных нет в природе.
ATTO разве не эталон там? Им всякие pcper и прочие "производители" железок (с их слов) пользуются.
Загрузку с NVMe должна пожжерживать
>Kingston (кроме параши на сэндфорсе)
Что за сэндфорс и как отличить?
>HGST яб не брал, потому что это компашка вд
Но это же бывшие хитачи, а они всегда годноту делали.
Это, анон. Посоветуй лучшие модели SSD, в ноутбук, 2.5. Объем либо около 200-250, либо 480-500, буду смотреть, что выгоднее. Цены что-то совсем конские и выбор минимальный.
На первом будет храниться всё что мне нужно. Фильмы, игори для плоечки и прочие архивы, к которым буду обращаться не так часто. Обьем - 500, или 1ТБ. Мучаюсь в выборе обьема, так-как вангую, то при увеличении обьема но сохранении размеров вероятность ошибок увеличивается. Поправь меня, если не прав.
Второй диск нужен для кое какой работки. Примерно такого же обьема. Буду часто обращаться к нему считывая и заливая обратно десятки гигабайт (несжатое HD видео).
Вот хуй знает, что говно а что нет. Может у кого есть личный опыт подобного использования. Тот что для хранения лет на 10 нужен, наверное.
>Что за сэндфорс и как отличить?
Контроллер sandforce в характеристиках.
>Посоветуй лучшие модели SSD
Лучшая модель - samsung 850 pro. Если подешевле - adata sp920, samsung 850 evo. Еще дешевле - plextor m6v, crucial bx100, transcend 370s.
Еще мне предлагают SSD Silicon-Power Velox V60 60GB с еще действующей гарантией. Сумма та же. Но количество времени работы по-минимуму.
Какой лучше всего купить?
90 гб с хорошим смартом, но который уже работал около 78 суток, или 60 гб, но который почти новый с гарантией?
Вертекс бери, силикон повер полнейшая шняга даже не смотря на то что он новее.
Я вот думаю что это хуйня и нормально для диска, которому 9 лет скоро. Попробовать форматнуть? Поможет ли?
Спасибо! Взял вертекс.
Вот его смарт и тест скорости.
Все хорошо? Как-то маловато скорости на запись, да? На самсунгах вроде как 550 мб?
Тоже интересно, покупал sp920, утилитой производителя определяется как sp920SS
Лучшие - скорость, надежность или что?
Чем плохи кингстоны и оцз? А какие там кроме сэндфорсов, где это смотреть вообще?
>Как-то маловато скорости на запись, да?
Нет.
Для 90ГБ это оче хороший показатель.
>На самсунгах вроде как 550 мб?
Что, на всех? Круто.
Это копия, сохраненная 17 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.