Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
158 Кб, 450x350
Вечер в хату. В общем решил я приобщиться к миру хорошего звука и купить нищекарту в пределах 100$. Покопавшись в интернете нашел пару подходящих вариантов:
1. Creative Sound Blaster Z (105$ выпуск 2013);
2. Asus PCI Xonar D1 (85$ выпуск 2008-2010).
По обзору http://www.overclockers.ru/lab/55315/Testiruem_novuju_linejku_zvukovyh_kart_Creative_SoundBlaster_Z_Zx_i_ZxR.html ASUS явно не проигрывает своему оппоненту, однако меня смущает то, что ПО от Creative явно юзабельнее и обновляется, в то время как ASUS остался в 2008 году. Так что попрощу завсегдатых оценить имеющееся или подкинуть чего-нибудь ещё. От карты мне нужен вменяемый звук и адекватное ПО. Выручай hw.
1. Creative Sound Blaster Z (105$ выпуск 2013);
2. Asus PCI Xonar D1 (85$ выпуск 2008-2010).
По обзору http://www.overclockers.ru/lab/55315/Testiruem_novuju_linejku_zvukovyh_kart_Creative_SoundBlaster_Z_Zx_i_ZxR.html ASUS явно не проигрывает своему оппоненту, однако меня смущает то, что ПО от Creative явно юзабельнее и обновляется, в то время как ASUS остался в 2008 году. Так что попрощу завсегдатых оценить имеющееся или подкинуть чего-нибудь ещё. От карты мне нужен вменяемый звук и адекватное ПО. Выручай hw.
>>1017725 (OP)
ЕСЛИ У ТЕБЯ АУДИОСИСТЕМА С ЦИФРОВЫМ ВХОДОМ А МАТЕРИНКА С ЦЫФРОВЫМ ВЫХОДОМ ТО ЗВУКАВУХА ТЕБЕ НЕ НУЖНА (ДИБИЛ ТЫ ЕБАНЫЙ, ЛУЧЕ ТАТУХУ НА ЛБУ ЗДЕЛАЙ ЕСЛИ НЕЧЕМ ВЫЕБНУТСЯ БОЛЬШЕ)
ЕСЛИ У ТЕБЯ АУДИОСИСТЕМА С ЦИФРОВЫМ ВХОДОМ А МАТЕРИНКА С ЦЫФРОВЫМ ВЫХОДОМ ТО ЗВУКАВУХА ТЕБЕ НЕ НУЖНА (ДИБИЛ ТЫ ЕБАНЫЙ, ЛУЧЕ ТАТУХУ НА ЛБУ ЗДЕЛАЙ ЕСЛИ НЕЧЕМ ВЫЕБНУТСЯ БОЛЬШЕ)
>>1017743
Хули ты несешь болезный, каким боком тут цифровой выход\выход и материнская плата?
Хули ты несешь болезный, каким боком тут цифровой выход\выход и материнская плата?
>>1017725 (OP)
звукавуха это ебаный рудимент.. так-как не сделает звук лучше чем встройка.
звукавуха это ебаный рудимент.. так-как не сделает звук лучше чем встройка.
Владелец первого пункта в треде.
Сразу могу сказать - поебаться с дровами немного пришлось. На диске в комплекте было устаревшее говно, поэтому некоторое время после установки не мог понять, что за хуета. Потом обновился с официального сайта, все стало в порядке. Сразу скажу, что сижу на вин10, т.е. она поддерживается нормально. Из минусов - я не знаю, присуще ли это всем звуковухам, или конкретной сбз - если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про. Точно так же наоборот - если запущена одна из этих программ, то видос на ютубе тупо встает и не прогружается дальше. Подозреваю, что программы полностью захватывают аудиотракт. С одновременным проигрыванием музла в вк/ютубе/игре проблем нет, хочу это подчеркнуть. Еще на сайте креатив очень многие жалуются на неадекватную поддержку аудиокарт, мол, дрова хуйня и прочее. Не знаю, анон, у меня все ок.
Что понравилось - наличие асио v.2 (хотя будет интересно только музыкантам, наверное), годное звучание за свою цену. У меня наушники аудиотехника М50 - после встроенного реалтека в материнке 2007 года это просто небо и земля. Теперь действительно есть смысл скачивать флак. Сбоев в работе нет. Доставил интуитивно понятный интерфейс софта - простой эквалайзер с запиленными пресетами для разных музыкальных жанров + добавлением своего, там же встроенное подобие морфвокса - можно сделать себе женский голос. При включении звука в эквалайзере на полную мощность я совершенно не слышу никаких флуктуаций и помех - шума просто нет.
В общем, покупкой очень доволен, брал на CU за 4,5к или что-то около того.
Сразу могу сказать - поебаться с дровами немного пришлось. На диске в комплекте было устаревшее говно, поэтому некоторое время после установки не мог понять, что за хуета. Потом обновился с официального сайта, все стало в порядке. Сразу скажу, что сижу на вин10, т.е. она поддерживается нормально. Из минусов - я не знаю, присуще ли это всем звуковухам, или конкретной сбз - если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про. Точно так же наоборот - если запущена одна из этих программ, то видос на ютубе тупо встает и не прогружается дальше. Подозреваю, что программы полностью захватывают аудиотракт. С одновременным проигрыванием музла в вк/ютубе/игре проблем нет, хочу это подчеркнуть. Еще на сайте креатив очень многие жалуются на неадекватную поддержку аудиокарт, мол, дрова хуйня и прочее. Не знаю, анон, у меня все ок.
Что понравилось - наличие асио v.2 (хотя будет интересно только музыкантам, наверное), годное звучание за свою цену. У меня наушники аудиотехника М50 - после встроенного реалтека в материнке 2007 года это просто небо и земля. Теперь действительно есть смысл скачивать флак. Сбоев в работе нет. Доставил интуитивно понятный интерфейс софта - простой эквалайзер с запиленными пресетами для разных музыкальных жанров + добавлением своего, там же встроенное подобие морфвокса - можно сделать себе женский голос. При включении звука в эквалайзере на полную мощность я совершенно не слышу никаких флуктуаций и помех - шума просто нет.
В общем, покупкой очень доволен, брал на CU за 4,5к или что-то около того.
>>1017776
Нинужноооо .. хочу слушать пуки вместо баса
Нинужноооо .. хочу слушать пуки вместо баса
>>1017796
Разницы нет если встройка уровня эйчди руалтек.. проще купи уселок нормальный.
Разницы нет если встройка уровня эйчди руалтек.. проще купи уселок нормальный.
>>1017824
не еби мозги, просто купи уселок или слушай через бабкин музыкальный центнер - базарю ещё захочешь
не еби мозги, просто купи уселок или слушай через бабкин музыкальный центнер - базарю ещё захочешь
>>1017841
Отправил жалобу на жирного.
Отправил жалобу на жирного.
>>1017847
реалтек выдаёт оптику .. тыкаешь в усилок и получаешь идеальный звук без пердеша и прочей хуйни? наху городить ещё одну звуковуху на костылях с недоучелителем ?
реалтек выдаёт оптику .. тыкаешь в усилок и получаешь идеальный звук без пердеша и прочей хуйни? наху городить ещё одну звуковуху на костылях с недоучелителем ?
Идите нахуй, маркетологи аудиокарт.
>>1017852
Дебикам не понять, они не знают что такое внешний цап, отдельный усилитель и тд.
Лучше пихнуть китайскую плату за 10к в корпус прям по соседству с печками от радевона 400ватными и тд.
Потом сидят фоновые свисты слушают лол.
Дебикам не понять, они не знают что такое внешний цап, отдельный усилитель и тд.
Лучше пихнуть китайскую плату за 10к в корпус прям по соседству с печками от радевона 400ватными и тд.
Потом сидят фоновые свисты слушают лол.
Недавно заимел Creative X-Fi XtremeGamer, поставил кастомные драйвера от daniel_k, слушаю музычку через ASIO на вин 10, вин.
>>1017895
Он пытался тебе сказать, что наводки от БП, видеокарты и другой периферии присутствуют и будут слышны при прослушивании музыки.
Он пытался тебе сказать, что наводки от БП, видеокарты и другой периферии присутствуют и будут слышны при прослушивании музыки.
70 Кб, 600x600
>>1017895
Если у платы нет цифрового выхода - покупаешь самую дешевую плату с spdif и что-то типа SMSL 793 II - хуяк у тебя охуенный звук за 60$ без каких либо помех+усилитель для колонок.
Либо если нет цифрового выхода - пикрил - внешний usb цап FiiO E10K, когда захочешь звук ещё лучше(возможно) поставишь другие ОУ(операционный усилитель)
Если у платы нет цифрового выхода - покупаешь самую дешевую плату с spdif и что-то типа SMSL 793 II - хуяк у тебя охуенный звук за 60$ без каких либо помех+усилитель для колонок.
Либо если нет цифрового выхода - пикрил - внешний usb цап FiiO E10K, когда захочешь звук ещё лучше(возможно) поставишь другие ОУ(операционный усилитель)
>>1017910
Так что предлагаешь, внешюю звуковую карту уровня Creative Sound Blaster Omni?
Так что предлагаешь, внешюю звуковую карту уровня Creative Sound Blaster Omni?
>>1017911
У меня от тебя РЕСИВЕР
У меня от тебя РЕСИВЕР
>>1017911
у матери есть Realtek ALC 883, 8 -Channel High-Definition Audio CODEC
Coaxial / Optical S/PDIF out port
ASUS p5k
у матери есть Realtek ALC 883, 8 -Channel High-Definition Audio CODEC
Coaxial / Optical S/PDIF out port
ASUS p5k
>>1017911
Я вот нихуя не понял. Допустим есть усилитель, который не обрабатывает звук, а только усиливает его частоты, работает с громкостью и так далее(к нему непосредственно подключены колонки, наушники и так далее), а есть и звуковая карта, которая обрабатывает звук. Так хули тут одни говорят что карта нинужна, а другие что усилитель не нужен. И каким боком s/pdif, если сам чип на материнской карте говно и качество будет такое же, неважно какой усилитель ты к этому s/pdif подключишь. Поясните.
Я вот нихуя не понял. Допустим есть усилитель, который не обрабатывает звук, а только усиливает его частоты, работает с громкостью и так далее(к нему непосредственно подключены колонки, наушники и так далее), а есть и звуковая карта, которая обрабатывает звук. Так хули тут одни говорят что карта нинужна, а другие что усилитель не нужен. И каким боком s/pdif, если сам чип на материнской карте говно и качество будет такое же, неважно какой усилитель ты к этому s/pdif подключишь. Поясните.
>>1017964
Идиот, цифровой сигнал состоит из нулей и единиц, какая хуй разница из чего он выходит из реалтека из жопы твоей мамаши и тд?
Главное это ЦИФРО - АНАЛОГОВЫЙ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ а ПОТОМ УСИЛИТЕЛЬ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. И от качества этих двух компонентов и микрухи вокруг неё зависит то что подаётся на наушники/колонки.
Если у тебя наушники гениус за 500 рублей, тебе на это всё должно быть строго похуй.
Идиот, цифровой сигнал состоит из нулей и единиц, какая хуй разница из чего он выходит из реалтека из жопы твоей мамаши и тд?
Главное это ЦИФРО - АНАЛОГОВЫЙ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ а ПОТОМ УСИЛИТЕЛЬ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. И от качества этих двух компонентов и микрухи вокруг неё зависит то что подаётся на наушники/колонки.
Если у тебя наушники гениус за 500 рублей, тебе на это всё должно быть строго похуй.
>>1017971
Мы не про наушники говорим, а про аудиокарту. И специально для тебя, представь что у меня наушники, которые будут соответсововать звуковой карте. Пиздец, ты в первом предложении говоришь что ЦАП нинужен, а во втором говоришь что главное это ЦАП, ты уж определись или перефразируй, чтобы я понял тебя нормально. Я нихуя не аудиофил и не разбираюсь в этом.
Мы не про наушники говорим, а про аудиокарту. И специально для тебя, представь что у меня наушники, которые будут соответсововать звуковой карте. Пиздец, ты в первом предложении говоришь что ЦАП нинужен, а во втором говоришь что главное это ЦАП, ты уж определись или перефразируй, чтобы я понял тебя нормально. Я нихуя не аудиофил и не разбираюсь в этом.
Смоделируем ситуацию.
Есть пекарня со встроенным реалтеком. Видюха asus geforce 560 по HDMI подключена к ресиверу SONY-DH 800. Ресивер выдаёт охуенный звук на Canton Movie 5.1 Чтобы звук с ПК в играх и фильмах был ещё лучше, стоит ли брать отдельную звуковуху?
ОП, а тебе я рекомендую, если для игр - то креатив, если для всего остального, то asus. А если нету охуевшей акустики и ушей - то не раскачивать лодку.
Есть пекарня со встроенным реалтеком. Видюха asus geforce 560 по HDMI подключена к ресиверу SONY-DH 800. Ресивер выдаёт охуенный звук на Canton Movie 5.1 Чтобы звук с ПК в играх и фильмах был ещё лучше, стоит ли брать отдельную звуковуху?
ОП, а тебе я рекомендую, если для игр - то креатив, если для всего остального, то asus. А если нету охуевшей акустики и ушей - то не раскачивать лодку.
>>1018009
Наушники у меня обычные, не гениус за 500, но и не йоба за 1000$ Обычный уровень.
Наушники у меня обычные, не гениус за 500, но и не йоба за 1000$ Обычный уровень.
>>1017725 (OP)
ПОДКЛЮЧАЕШ УСИЛОК ПО HDMI И ВСЕ
ПОДКЛЮЧАЕШ УСИЛОК ПО HDMI И ВСЕ
>>1017911
Дорого пиздец, у ануса есть ASUS Xonar HDAV1.3 с ненужным звуком по хдми, но зато есть спдиф за меньше чем 3к. Единственный плюс фиио (и наверное и смсл) в том что с дровами проблем не будет даже на прыщах, на х3 просто втыкаешь юсб, выбираешь выход и заебись все работает.
Дорого пиздец, у ануса есть ASUS Xonar HDAV1.3 с ненужным звуком по хдми, но зато есть спдиф за меньше чем 3к. Единственный плюс фиио (и наверное и смсл) в том что с дровами проблем не будет даже на прыщах, на х3 просто втыкаешь юсб, выбираешь выход и заебись все работает.
>>1018021
может ещё спизданёшь что позалоченый hdmi кабель звучит также как обыкновенный ?
может ещё спизданёшь что позалоченый hdmi кабель звучит также как обыкновенный ?
>>1018018
Обычный уровень? ЙОБА за 1000$? Если заинтересовался звуком (к другим новичкам тоже имеет отношение), то давайте уже конкретно поясним. Какие наушники? Ты под них берёшь звуковую карту или как? И, главное, чего хочешь добиться? Потрясающего 5.1/7.1/9.1 в играх и фильмах, чтоб тянки и соседи текли? Или в наушниках планируешь записывать и слушать музыку без потери качества? Или играть в танчики, слушать музыку ВК, общаться в скайпе?
Обычный уровень? ЙОБА за 1000$? Если заинтересовался звуком (к другим новичкам тоже имеет отношение), то давайте уже конкретно поясним. Какие наушники? Ты под них берёшь звуковую карту или как? И, главное, чего хочешь добиться? Потрясающего 5.1/7.1/9.1 в играх и фильмах, чтоб тянки и соседи текли? Или в наушниках планируешь записывать и слушать музыку без потери качества? Или играть в танчики, слушать музыку ВК, общаться в скайпе?
>>1017988
Я расшифрую его набранный слюнями пост.
ЦАП в любом случае нужен. Он может быть либо в звуковой карте (встроенной или дискретной), либо во внешнем устройстве (в колонках, в ресивере, внешней звуковой карте). Во-втором случае цифровой сигнал нужно передавать на цап по проводу, для этого используют обычно spdif или usb.
После цапа мы получаем аналоговый сигнал, которого может быть достаточно для наушников или который следует усилить, с помощью усилителя.
Я расшифрую его набранный слюнями пост.
> Если у платы нет цифрового выхода - покупаешь самую дешевую плату с spdif и что-то типа SMSL 793 II - хуяк у тебя охуенный звук за 60$ без каких либо помех+усилитель для колонок.
> Либо если нет цифрового выхода - пикрил - внешний usb цап FiiO E10K, когда захочешь звук ещё лучше(возможно) поставишь другие ОУ(операционный усилитель)
ЦАП в любом случае нужен. Он может быть либо в звуковой карте (встроенной или дискретной), либо во внешнем устройстве (в колонках, в ресивере, внешней звуковой карте). Во-втором случае цифровой сигнал нужно передавать на цап по проводу, для этого используют обычно spdif или usb.
После цапа мы получаем аналоговый сигнал, которого может быть достаточно для наушников или который следует усилить, с помощью усилителя.
>>1018033
Ушей пока нет, но планирую брать не дороже 100$. Добиться хочу хорошего звучания при прослушивании музыки ну и чтобы кинцо с игорями хорошо звучали. Опять же, аудиофилией не страдаю, но и медведь уши не полностью оттоптал.
Ушей пока нет, но планирую брать не дороже 100$. Добиться хочу хорошего звучания при прослушивании музыки ну и чтобы кинцо с игорями хорошо звучали. Опять же, аудиофилией не страдаю, но и медведь уши не полностью оттоптал.
>>1018048
Оставайся со встроенной звуковухой, не напрягайся. Отдельные звуковухи, усилители, предусилители, провода по 100$ за 1 м пока что не для тебя.
Оставайся со встроенной звуковухой, не напрягайся. Отдельные звуковухи, усилители, предусилители, провода по 100$ за 1 м пока что не для тебя.
>>1018048
Но мне не нравится звук
Но мне не нравится звук
>>1017725 (OP)
Ты обосрался ещё на стадии самого вопроса.
>В общем решил я приобщиться к миру хорошего звука
>купить нищекарту в пределах 100$
Ты обосрался ещё на стадии самого вопроса.
>>1017725 (OP)
Конечно STX бери. Базарю, послушаешь и еще захочешь. Топовые компоненты и нормальная поддержка. От 7 до 10-ки везде все работает. В линухах хуй знаю.
мимосчастливыйвладелецSTX
Конечно STX бери. Базарю, послушаешь и еще захочешь. Топовые компоненты и нормальная поддержка. От 7 до 10-ки везде все работает. В линухах хуй знаю.
мимосчастливыйвладелецSTX
>>1018059
Пиздец, набежали уже. Ты понимаешь что я не ищу идеального звука, или ты думаешь что в мире существует только hi end устройства и встроенные чипы типа реалтека? Есть ещё mid tier, которые разительно отличается от говна ровно так же, как и отличается от hi end. Так вот пидор, я достаточно хорошо слышу, чтобы меня заебали нищечипы в материнской плате, но yoba за 15 000$ мне и нахуй не нужна. Догоняешь?
Пиздец, набежали уже. Ты понимаешь что я не ищу идеального звука, или ты думаешь что в мире существует только hi end устройства и встроенные чипы типа реалтека? Есть ещё mid tier, которые разительно отличается от говна ровно так же, как и отличается от hi end. Так вот пидор, я достаточно хорошо слышу, чтобы меня заебали нищечипы в материнской плате, но yoba за 15 000$ мне и нахуй не нужна. Догоняешь?
>>1018049
Звуковая карта нужна только если на материнке не хватает интерфейсов, скажем у тебя есть ресивер с системой 2.0/2.1/5.1 а на материнке нет ни спдиф ни оптики. В остальном лучше бабло вложить в наушники/колонки и усилитель.
Звуковая карта нужна только если на материнке не хватает интерфейсов, скажем у тебя есть ресивер с системой 2.0/2.1/5.1 а на материнке нет ни спдиф ни оптики. В остальном лучше бабло вложить в наушники/колонки и усилитель.
>>1018068
Но звук то обробатывать будет обоссаный ЦАП на материнской плате. Это как слушать 96 битрейт на топовом оборудовании. Ровно так же как и слушать топовую аудиокарту на гениусе за 50 рублей.
Но звук то обробатывать будет обоссаный ЦАП на материнской плате. Это как слушать 96 битрейт на топовом оборудовании. Ровно так же как и слушать топовую аудиокарту на гениусе за 50 рублей.
>>1018078
У моей матери есть Optical S/PDIF out port, только вот я теперь не догоняю хуле мне покупать, внешний ЦАП?
У моей матери есть Optical S/PDIF out port, только вот я теперь не догоняю хуле мне покупать, внешний ЦАП?
>>1018077
Вложение в наушники/колонки или усилитель всегда оправдывают себя больше чем вложения в систему обработки звука. Грубо говоря купив сначала хорошие уши/колонки можно и посидеть на встройке спокойно подкопив на нормальную карту/цап но ты уже ощутишь изменения в звуке. Если сделать наоборот то хуй что ты заметишь в большинстве случаев.
Вложение в наушники/колонки или усилитель всегда оправдывают себя больше чем вложения в систему обработки звука. Грубо говоря купив сначала хорошие уши/колонки можно и посидеть на встройке спокойно подкопив на нормальную карту/цап но ты уже ощутишь изменения в звуке. Если сделать наоборот то хуй что ты заметишь в большинстве случаев.
>>1018090
я куплю что то отличное от встроенного звука, который будет на порядок выше.
я куплю что то отличное от встроенного звука, который будет на порядок выше.
>>1018049
Роль звуковой карты в описанном случае выполняет ресивер.
>>1018077
Если на ресивер подаётся цифровой сигнал, то цап на материанской плате никак не участвует в обработке звука.
>>1018080
У многих он есть, но это не обязывает тебя покупать внешние цапы/ресиверы. У тебя просто есть такая возможность.
>>1018094
Вряд ли.
Роль звуковой карты в описанном случае выполняет ресивер.
>>1018077
Если на ресивер подаётся цифровой сигнал, то цап на материанской плате никак не участвует в обработке звука.
>>1018080
У многих он есть, но это не обязывает тебя покупать внешние цапы/ресиверы. У тебя просто есть такая возможность.
>>1018094
Вряд ли.
>>1018103
У меня нет денег на ресивер, он стоит минимум 350$
У меня нет денег на ресивер, он стоит минимум 350$
>>1018161
Нету там нихуя, все остальное по такойже цене как и уменя в стране. Ресивер за 100$ не купишь.
Нету там нихуя, все остальное по такойже цене как и уменя в стране. Ресивер за 100$ не купишь.
>>1018222
http://ru.aliexpress.com/item/SMSL-SD-793II-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-Headphone-Amp-Black-Silver-Amplifier/1941207459.html?spm=2114.031020208.3.38.NI6xDs&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_2_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_6
http://www.amazon.com/SMSL-SD793-II-PCM1793-DIR9001-Amplifier/dp/B00A2QLPJM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451756639&sr=8-1&keywords=smsl+793
http://ru.aliexpress.com/item/SMSL-SD-793II-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-Headphone-Amp-Black-Silver-Amplifier/1941207459.html?spm=2114.031020208.3.38.NI6xDs&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_2_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_6
http://www.amazon.com/SMSL-SD793-II-PCM1793-DIR9001-Amplifier/dp/B00A2QLPJM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451756639&sr=8-1&keywords=smsl+793
Анончики, что скажете по поводу этого ресивера?
https://market.yandex.by/product/10820049?hid=90554
https://market.yandex.by/product/10820049?hid=90554
>>1018379
побежал покупать
побежал покупать
>>1018103
Раз уж такой разговор пошел, то может кто знающий поможет. Есть пекарня с s/pdif выходом, есть ресивер Denon AVR-X1100W, в котором нихуя нет коаксильного входа, но есть wifi и т.д. Через что подрубить пеку и ресивер, чтобы звук шел с пк и обрабатывался ресивером и выходил соотвественно через колонки, подключенные к нему.
Раз уж такой разговор пошел, то может кто знающий поможет. Есть пекарня с s/pdif выходом, есть ресивер Denon AVR-X1100W, в котором нихуя нет коаксильного входа, но есть wifi и т.д. Через что подрубить пеку и ресивер, чтобы звук шел с пк и обрабатывался ресивером и выходил соотвественно через колонки, подключенные к нему.
>>1018576
композитный x2, HDMI x5, оптический x2, линейный x2
Как это нету? Купил тослинк провод какой надо длинны - всё.
>Denon AVR-X1100W
>Входы
композитный x2, HDMI x5, оптический x2, линейный x2
Как это нету? Купил тослинк провод какой надо длинны - всё.
>>1017849
В ГОЛОСИНУ!
В ГОЛОСИНУ!
>>1017763
Это присуще всем далбаёбам вроде тебя, которые в настройки залезть не могут, у тебя в настройках асио скорее всего asio4all стоит, поэтому гитар риг и блокирует остальные проги которые звуки издают, надо поставить creativeasio или чёто в этом роде, короче эта херня гуглится за 5 секунд, найдёшь если надо.
>Если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про.
>я не знаю, присуще ли это всем звуковухам
Это присуще всем далбаёбам вроде тебя, которые в настройки залезть не могут, у тебя в настройках асио скорее всего asio4all стоит, поэтому гитар риг и блокирует остальные проги которые звуки издают, надо поставить creativeasio или чёто в этом роде, короче эта херня гуглится за 5 секунд, найдёшь если надо.
>>1018580
Скорее всего только оптика проканает т.к. у него врятли есть на мамке хдми и композиты, а линейный выход будет говном, в деноне цап явно лучше встройки в мамке.
Скорее всего только оптика проканает т.к. у него врятли есть на мамке хдми и композиты, а линейный выход будет говном, в деноне цап явно лучше встройки в мамке.
>>1018580
У меня на материнской плате только spdif(тюльпан), разве в него можно всунуть toslink?
>Как это нету? Купил тослинк провод какой надо длинны - всё.
У меня на материнской плате только spdif(тюльпан), разве в него можно всунуть toslink?
>>1018379
сначала прихуел, потом увидел б. р.
сначала прихуел, потом увидел б. р.
Вопрос к знающим анонам, имею аудиокарту 2003 года, стоит ли переходить на более новую модель, и вообще как далеко скакнули технологии за это время, услышу ли я разницу?
>>1018944
аудиотехника m-50x
аудиотехника m-50x
>>1018897
У тебя высохли конденсаторы на плате + кривые драйвера. Но на современное говно от азуса и креатива менять не стоит. Смотри в сторону б/у эси и м-аудио.
У тебя высохли конденсаторы на плате + кривые драйвера. Но на современное говно от азуса и креатива менять не стоит. Смотри в сторону б/у эси и м-аудио.
>>1018094
На порядок - это в 10 раз, идиот.
На порядок - это в 10 раз, идиот.
Пиздос вы дауны, чел спросил за выбор между двумя звуковухами, а вы тут ему цап с ресивером советуете.
18 Кб, 358x360
>>1019100
У тебя и таких нет.
У тебя и таких нет.
>>1019218
Тебе не понравится ответ, беги, покупай звуковуху.
Тебе не понравится ответ, беги, покупай звуковуху.
215 Кб, 1024x577
>>1017725 (OP)
Бери первую, она божественна! Круто звучит, хорошо настраиваться, большой запас громкости, микрофон прилагаться! А как ярко светится! Юзаю уже год, доволен как слон!
>>1019207
Прочистил струей межушный проход глухого и тупого раба риалтека.
Бери первую, она божественна! Круто звучит, хорошо настраиваться, большой запас громкости, микрофон прилагаться! А как ярко светится! Юзаю уже год, доволен как слон!
>>1019207
Прочистил струей межушный проход глухого и тупого раба риалтека.
>>1019289
Сука блядь, ну так что, мне покупать ресивер за 350$? Охуеть, пришел совета попросить.
Сука блядь, ну так что, мне покупать ресивер за 350$? Охуеть, пришел совета попросить.
2387 Кб, 3264x2448
>>1019291
Бери, если он светиться ярче!
Бери, если он светиться ярче!
Блять, поставь srs audio sandbox и не еби мозги.
А чего Sound Blaster Z такой дорогой то, вроде можно взять комплектацию без кожуха и диода за 60 долларов, за 100 долларов я пару лет назад брал phoebus solo.
>>1019344
Это не он дорогой, а деревянный упал. А оемная комплекция - петушиная, она страшная и несветящаяся, и без прикольного микрофона. Хотя диоды скорее всего туда можно впаять самому. Благо, в магазах есть только нормальная комплектация, брал ее весной за 6.5к.
А горит она очень ярко даже по моим меркам!
Это не он дорогой, а деревянный упал. А оемная комплекция - петушиная, она страшная и несветящаяся, и без прикольного микрофона. Хотя диоды скорее всего туда можно впаять самому. Благо, в магазах есть только нормальная комплектация, брал ее весной за 6.5к.
А горит она очень ярко даже по моим меркам!
>>1019458
Нет, ты дебил. Сначала заведи пассивные колонки, а потом думай об усилке. А, если сто баксов для тебя дорого, то лучше и не пытайся делать это.
Нет, ты дебил. Сначала заведи пассивные колонки, а потом думай об усилке. А, если сто баксов для тебя дорого, то лучше и не пытайся делать это.
>>1017760
С твоими колонками (а я знаю, что у тебя школоedifier) тебе никакая звуковуха разницы не сделает, ведь ты на нихразницы wav и 96кГЦ не слышишь, дырявая ты идиотина.
С твоими колонками (а я знаю, что у тебя школоedifier) тебе никакая звуковуха разницы не сделает, ведь ты на нихразницы wav и 96кГЦ не слышишь, дырявая ты идиотина.
20 Кб, 500x328
Владелец ASUS Xonar D2/PM и матери с
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- ASUS Noise Filter
- Blu-ray audio layer Content Protection
- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound
- DTS Ultra PC II
- DTS Connect
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
По сравнению со встройкой звук просто ультра чистый, а впервые услышав такие звонкие и яркие средние и высокие меня как говорится АЖ ТРИСЕТ от кайфа и адреналина. Басы надо сказать тоже прекрасны, но бас такой я раньше слышал, а вот остальной диапазон и охват ни разу, вобщем все великолепно, встройка отдыхает.
Юзаю колонки класса hi-fi в 4.0 за 270$ + кабели акустические и 2 RCA. Вообщем за все отдал 460$+-20$.
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- ASUS Noise Filter
- Blu-ray audio layer Content Protection
- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound
- DTS Ultra PC II
- DTS Connect
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
По сравнению со встройкой звук просто ультра чистый, а впервые услышав такие звонкие и яркие средние и высокие меня как говорится АЖ ТРИСЕТ от кайфа и адреналина. Басы надо сказать тоже прекрасны, но бас такой я раньше слышал, а вот остальной диапазон и охват ни разу, вобщем все великолепно, встройка отдыхает.
Юзаю колонки класса hi-fi в 4.0 за 270$ + кабели акустические и 2 RCA. Вообщем за все отдал 460$+-20$.
15 Кб, 300x300
>>1017725 (OP)
Какая система? Если ПитухОС, то под обе карты нет драйверов - только дженерик говно. Если Винда, то Ксонар работает лучше.
Какая система? Если ПитухОС, то под обе карты нет драйверов - только дженерик говно. Если Винда, то Ксонар работает лучше.
Как же вы заебали блядь, каждый день одно и тоже.
>>1017725 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=i4u2izn26gs
>Creative Sound Blaster Z
>ПО от Creative явно юзабельнее и обновляется
>выпуск 2013
>обновляется
https://www.youtube.com/watch?v=i4u2izn26gs
>>1017911
А если микрофон от гарнитуры через переходник(2 коннектора в 1 черный) сюда подключить то он будет работать? Или его отдельно?
А если микрофон от гарнитуры через переходник(2 коннектора в 1 черный) сюда подключить то он будет работать? Или его отдельно?
>>1020372
Микрофон в разъём на материнской.
Микрофон в разъём на материнской.
>>1020122
Значит таки включены, пиздло ебучее. Смерти одному из твоих близких за твое вранье.
>бабахнул
Значит таки включены, пиздло ебучее. Смерти одному из твоих близких за твое вранье.
>>1020487
Не завидуй, а съебись под шконку горящий нищенка, не способный заработать.
Не завидуй, а съебись под шконку горящий нищенка, не способный заработать.
>>1017725 (OP)
Вообщем расскажу по своему опыту, я поменял несколько разных карт от xonar dg и x-fi titanium до xonar phoebus (последнюю брал только из-за встроенного усилителя на наушники). Самая большая разница в звуке будет от смены наушников. То есть если придумать такую единицу как улучшение звука за потраченный рубль то самое выгодное будет это купить дорогие наушники. Из этих карт я бы брал креатив, с дешевыми асусами у меня была проблема с фоном в микрофоне от видяхи во время игр, в скайпе все жаловались. Основное из-за чего есть смысл в внешней карте это отсутствие еле слышного шипения когда на компе ничего не воспроизводится, перестает держать уши в напряжении, и на удивление большая разница в звучании даже самого дешевого микрофона за 100 рублей, на внешней карте вообще пропадает весь фон. Но я не сидел на встроенных картах уже лет 6, так что может там все поменялось и дешевые внешние карты нет смысла брать теперь, вроде встроенные звуковухи теперь на материнках отделяют от основной части платы, возможно шипения уже нет, может и микрофон теперь нормально работает.
Вообщем расскажу по своему опыту, я поменял несколько разных карт от xonar dg и x-fi titanium до xonar phoebus (последнюю брал только из-за встроенного усилителя на наушники). Самая большая разница в звуке будет от смены наушников. То есть если придумать такую единицу как улучшение звука за потраченный рубль то самое выгодное будет это купить дорогие наушники. Из этих карт я бы брал креатив, с дешевыми асусами у меня была проблема с фоном в микрофоне от видяхи во время игр, в скайпе все жаловались. Основное из-за чего есть смысл в внешней карте это отсутствие еле слышного шипения когда на компе ничего не воспроизводится, перестает держать уши в напряжении, и на удивление большая разница в звучании даже самого дешевого микрофона за 100 рублей, на внешней карте вообще пропадает весь фон. Но я не сидел на встроенных картах уже лет 6, так что может там все поменялось и дешевые внешние карты нет смысла брать теперь, вроде встроенные звуковухи теперь на материнках отделяют от основной части платы, возможно шипения уже нет, может и микрофон теперь нормально работает.
>>1021002
Двачую этого. ЦАП-АЦП и усилки сам по себе мало что дадут. Если на звук раскошеливаться не готов, то покупка нормальных наушников даст больший "КПД" чем остальное.
Но следует уточнить что покупка именно нормальных ушей даст результат.
Смена свена на китайские битсы или на наушники до 3к результата не даст. Но начальные аудиофильские AKG, Beyerdynamic, Audio-Technica, Sony кроме студийных с высоким сопротивлением и т.д. должны помочь наконец-то услышать плотные низы и "песочек" на верхах.
Двачую этого. ЦАП-АЦП и усилки сам по себе мало что дадут. Если на звук раскошеливаться не готов, то покупка нормальных наушников даст больший "КПД" чем остальное.
Но следует уточнить что покупка именно нормальных ушей даст результат.
Смена свена на китайские битсы или на наушники до 3к результата не даст. Но начальные аудиофильские AKG, Beyerdynamic, Audio-Technica, Sony кроме студийных с высоким сопротивлением и т.д. должны помочь наконец-то услышать плотные низы и "песочек" на верхах.
>>1021002
Тред не читал, так как его засрали глуховатые аудифилы со своими объёмными сценами, но тебя поддвачну. Звуковуха это:
1. Усилок под наушники. На встройки усилки ставят крайне редко.
2. Отсутсвие PSHHH-PSHHH, тресков при скроллинге и прочего. PSHHH-PSHHH - это не необходимое качество божественного Реалтека, но производители материнок иногда косячат. У меня были реалтеки, которые шипели и трещали. На дорогих материнках, как правило, такой проблемы нет.
3. Внешние разъемы (особенно line-in, mic-in, баллансные входы, которых на встройке нет). Собственно музыканты покупают карты ради этих разъёмов - им же записывать надо. А не потому что звуковые карты "звучат" лучше встройки, "звучат" они также. Алсо у меня внешняя звуковуха лежит под монитором, а компьютер - на окне. На звуковухе выход для науншиков и внешний регулятор громкости. Втыкать наушники в компьютер не хватило бы длинны провода да и без регулятора громкости не удобно, особенно в игрушках (не лезть же в настройки каждый раз).
На звук сильнее всего влияют:
1. Механические компоненты звукового тракта - для них искажения и неравномерности АЧХ - десятки проценов. Поэтому разные наушники звучат по-разному + эргономика немаловажна. Для колонок прежде всего влияет звуковое окружение (размер комнаты и чем покрыты стены), затем сами колонки. Хотя колонки, конечно, тоже заметно влияют, но меньше, чем помещение.
2. Усилок. Вернее его отсутсвие. Маломощные усилки для наушников делаются на операционниках, которые стоят по пять долларов за ведро, но иногда их вообще не ставят.
3. Эквалайзеры/улучшайзеры. Разные люди любят разную АЧХ (у наушников/колонок она практически не бывает линейной), причем предпочтения могут меняться в зависимости от громкости (субъективное восприятие меняется нелинейно в зависимости от громкости), типа музыки, фазы Луны.
4. Алгоритмы сжатия. Пожатый на 128bbs mp3 можно на слух отличить от оригинала, достаточно высокие битрейты - уже нет, но у разных людей по-разному.
5. ЦАП-ы на звук не влияют. Уже лет 8 как минимум Реалтековские ЦАП-ы не хуже того, что ставят в звуковухи.
Тред не читал, так как его засрали глуховатые аудифилы со своими объёмными сценами, но тебя поддвачну. Звуковуха это:
1. Усилок под наушники. На встройки усилки ставят крайне редко.
2. Отсутсвие PSHHH-PSHHH, тресков при скроллинге и прочего. PSHHH-PSHHH - это не необходимое качество божественного Реалтека, но производители материнок иногда косячат. У меня были реалтеки, которые шипели и трещали. На дорогих материнках, как правило, такой проблемы нет.
3. Внешние разъемы (особенно line-in, mic-in, баллансные входы, которых на встройке нет). Собственно музыканты покупают карты ради этих разъёмов - им же записывать надо. А не потому что звуковые карты "звучат" лучше встройки, "звучат" они также. Алсо у меня внешняя звуковуха лежит под монитором, а компьютер - на окне. На звуковухе выход для науншиков и внешний регулятор громкости. Втыкать наушники в компьютер не хватило бы длинны провода да и без регулятора громкости не удобно, особенно в игрушках (не лезть же в настройки каждый раз).
На звук сильнее всего влияют:
1. Механические компоненты звукового тракта - для них искажения и неравномерности АЧХ - десятки проценов. Поэтому разные наушники звучат по-разному + эргономика немаловажна. Для колонок прежде всего влияет звуковое окружение (размер комнаты и чем покрыты стены), затем сами колонки. Хотя колонки, конечно, тоже заметно влияют, но меньше, чем помещение.
2. Усилок. Вернее его отсутсвие. Маломощные усилки для наушников делаются на операционниках, которые стоят по пять долларов за ведро, но иногда их вообще не ставят.
3. Эквалайзеры/улучшайзеры. Разные люди любят разную АЧХ (у наушников/колонок она практически не бывает линейной), причем предпочтения могут меняться в зависимости от громкости (субъективное восприятие меняется нелинейно в зависимости от громкости), типа музыки, фазы Луны.
4. Алгоритмы сжатия. Пожатый на 128bbs mp3 можно на слух отличить от оригинала, достаточно высокие битрейты - уже нет, но у разных людей по-разному.
5. ЦАП-ы на звук не влияют. Уже лет 8 как минимум Реалтековские ЦАП-ы не хуже того, что ставят в звуковухи.
>>1021002
Тред не читал, так как его засрали глуховатые аудифилы со своими объёмными сценами, но тебя поддвачну. Звуковуха это:
1. Усилок под наушники. На встройки усилки ставят крайне редко.
2. Отсутсвие PSHHH-PSHHH, тресков при скроллинге и прочего. PSHHH-PSHHH - это не необходимое качество божественного Реалтека, но производители материнок иногда косячат. У меня были реалтеки, которые шипели и трещали. На дорогих материнках, как правило, такой проблемы нет.
3. Внешние разъемы (особенно line-in, mic-in, баллансные входы, которых на встройке нет). Собственно музыканты покупают карты ради этих разъёмов - им же записывать надо. А не потому что звуковые карты "звучат" лучше встройки, "звучат" они также. Алсо у меня внешняя звуковуха лежит под монитором, а компьютер - на окне. На звуковухе выход для науншиков и внешний регулятор громкости. Втыкать наушники в компьютер не хватило бы длинны провода да и без регулятора громкости не удобно, особенно в игрушках (не лезть же в настройки каждый раз).
На звук сильнее всего влияют:
1. Механические компоненты звукового тракта - для них искажения и неравномерности АЧХ - десятки проценов. Поэтому разные наушники звучат по-разному + эргономика немаловажна. Для колонок прежде всего влияет звуковое окружение (размер комнаты и чем покрыты стены), затем сами колонки. Хотя колонки, конечно, тоже заметно влияют, но меньше, чем помещение.
2. Усилок. Вернее его отсутсвие. Маломощные усилки для наушников делаются на операционниках, которые стоят по пять долларов за ведро, но иногда их вообще не ставят.
3. Эквалайзеры/улучшайзеры. Разные люди любят разную АЧХ (у наушников/колонок она практически не бывает линейной), причем предпочтения могут меняться в зависимости от громкости (субъективное восприятие меняется нелинейно в зависимости от громкости), типа музыки, фазы Луны.
4. Алгоритмы сжатия. Пожатый на 128bbs mp3 можно на слух отличить от оригинала, достаточно высокие битрейты - уже нет, но у разных людей по-разному.
5. ЦАП-ы на звук не влияют. Уже лет 8 как минимум Реалтековские ЦАП-ы не хуже того, что ставят в звуковухи.
Тред не читал, так как его засрали глуховатые аудифилы со своими объёмными сценами, но тебя поддвачну. Звуковуха это:
1. Усилок под наушники. На встройки усилки ставят крайне редко.
2. Отсутсвие PSHHH-PSHHH, тресков при скроллинге и прочего. PSHHH-PSHHH - это не необходимое качество божественного Реалтека, но производители материнок иногда косячат. У меня были реалтеки, которые шипели и трещали. На дорогих материнках, как правило, такой проблемы нет.
3. Внешние разъемы (особенно line-in, mic-in, баллансные входы, которых на встройке нет). Собственно музыканты покупают карты ради этих разъёмов - им же записывать надо. А не потому что звуковые карты "звучат" лучше встройки, "звучат" они также. Алсо у меня внешняя звуковуха лежит под монитором, а компьютер - на окне. На звуковухе выход для науншиков и внешний регулятор громкости. Втыкать наушники в компьютер не хватило бы длинны провода да и без регулятора громкости не удобно, особенно в игрушках (не лезть же в настройки каждый раз).
На звук сильнее всего влияют:
1. Механические компоненты звукового тракта - для них искажения и неравномерности АЧХ - десятки проценов. Поэтому разные наушники звучат по-разному + эргономика немаловажна. Для колонок прежде всего влияет звуковое окружение (размер комнаты и чем покрыты стены), затем сами колонки. Хотя колонки, конечно, тоже заметно влияют, но меньше, чем помещение.
2. Усилок. Вернее его отсутсвие. Маломощные усилки для наушников делаются на операционниках, которые стоят по пять долларов за ведро, но иногда их вообще не ставят.
3. Эквалайзеры/улучшайзеры. Разные люди любят разную АЧХ (у наушников/колонок она практически не бывает линейной), причем предпочтения могут меняться в зависимости от громкости (субъективное восприятие меняется нелинейно в зависимости от громкости), типа музыки, фазы Луны.
4. Алгоритмы сжатия. Пожатый на 128bbs mp3 можно на слух отличить от оригинала, достаточно высокие битрейты - уже нет, но у разных людей по-разному.
5. ЦАП-ы на звук не влияют. Уже лет 8 как минимум Реалтековские ЦАП-ы не хуже того, что ставят в звуковухи.
>>1018077
Разницы между обоссаным ЦАП-ом на материнке и таким-же обоссаным ЦАП-ом на звуковухе нет.
>звук то обробатывать будет обоссаный ЦАП на материнской плате
Разницы между обоссаным ЦАП-ом на материнке и таким-же обоссаным ЦАП-ом на звуковухе нет.
>>1020949
Нет я не школо-edifier-sven-ноговноед. Я скорее microlab pro 3 поклонник, были как то мысли взять от них же можель v3650 или как их там, цена в 480$ не пугала, скорее не стал связыватся т.к. надо было усилитель искать к ним, а это еще порядка 250$. Ну я согласен, что в pro 3 не 100% hi-fi, ну или с натяжкой, но с другой стороны разница слышна. Правда в любых обзорах их относят к hi-fi. Найду - скину пик, ту модель правда уже не выпускают.
Нет я не школо-edifier-sven-ноговноед. Я скорее microlab pro 3 поклонник, были как то мысли взять от них же можель v3650 или как их там, цена в 480$ не пугала, скорее не стал связыватся т.к. надо было усилитель искать к ним, а это еще порядка 250$. Ну я согласен, что в pro 3 не 100% hi-fi, ну или с натяжкой, но с другой стороны разница слышна. Правда в любых обзорах их относят к hi-fi. Найду - скину пик, ту модель правда уже не выпускают.
24 Кб, 300x400
>>1021849
Вот кстати нашел пик и описание.
Акустическое оформление — фазоинвертор
Количество полос — 3
Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
Частотная характеристика — 40–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ - Сопротивление — 4 Ом
Габариты — 1235х494х274 мм
Масса — 27,8 кг
MICROLAB V3650S
Тип: полочная акустическая система
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
Частотная характеристика — 60–20 000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 280х170х190 мм
Масса — 3 кг
MICROLAB V3650C
Тип: акустическая система центрального канала
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
Частотная характеристика — 60–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 190х410х220 мм
Масса — 4,2 кг
Вот кстати нашел пик и описание.
Акустическое оформление — фазоинвертор
Количество полос — 3
Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
Частотная характеристика — 40–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ - Сопротивление — 4 Ом
Габариты — 1235х494х274 мм
Масса — 27,8 кг
MICROLAB V3650S
Тип: полочная акустическая система
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
Частотная характеристика — 60–20 000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 280х170х190 мм
Масса — 3 кг
MICROLAB V3650C
Тип: акустическая система центрального канала
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
Частотная характеристика — 60–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 190х410х220 мм
Масса — 4,2 кг
24 Кб, 300x400
>>1021849
Вот кстати нашел пик и описание.
Акустическое оформление — фазоинвертор
Количество полос — 3
Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
Частотная характеристика — 40–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ - Сопротивление — 4 Ом
Габариты — 1235х494х274 мм
Масса — 27,8 кг
MICROLAB V3650S
Тип: полочная акустическая система
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
Частотная характеристика — 60–20 000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 280х170х190 мм
Масса — 3 кг
MICROLAB V3650C
Тип: акустическая система центрального канала
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
Частотная характеристика — 60–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 190х410х220 мм
Масса — 4,2 кг
Вот кстати нашел пик и описание.
Акустическое оформление — фазоинвертор
Количество полос — 3
Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
Частотная характеристика — 40–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ - Сопротивление — 4 Ом
Габариты — 1235х494х274 мм
Масса — 27,8 кг
MICROLAB V3650S
Тип: полочная акустическая система
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
Частотная характеристика — 60–20 000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 280х170х190 мм
Масса — 3 кг
MICROLAB V3650C
Тип: акустическая система центрального канала
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
Частотная характеристика — 60–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 190х410х220 мм
Масса — 4,2 кг
>>1021970
лал
лал
>>1021963
Не трать деньги, один хуй тебе мамка не разрешит так громко слушать (да и сам не захочешь).
>Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
>Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
>Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
>при чувствительности 90 дБ
Не трать деньги, один хуй тебе мамка не разрешит так громко слушать (да и сам не захочешь).
>>1021410
Wharfedale Vardus VR-100
Поясни за эти колонки, нормально на них будет кинцо смотреть и музыку слушать?
inb4: говно
Wharfedale Vardus VR-100
Поясни за эти колонки, нормально на них будет кинцо смотреть и музыку слушать?
inb4: говно
>>1022238
>>1022244
Блядь, я, по-твоему, все колонки прослушиваю что-ли? Скорее всего, норамальные, по мне так даже s-30 вполне нормальные, если настроить. И вообще, колонки - дело тонкое, посмотри видео, один и тот же барабан, разное звукопоглощение на стенах, ну и какие колонки нормальные после этого: http://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E ?
>>1022244
Блядь, я, по-твоему, все колонки прослушиваю что-ли? Скорее всего, норамальные, по мне так даже s-30 вполне нормальные, если настроить. И вообще, колонки - дело тонкое, посмотри видео, один и тот же барабан, разное звукопоглощение на стенах, ну и какие колонки нормальные после этого: http://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E ?
108 Кб, 640x655
Порекомендуйте внешнюю звуковуху в пределах 10к. Нужна в первую очередь для написания музыки с помощью миди-клавиатуры, то бишь необходимо чтобы задержка после нажатия клавиши была минимальной, ну и чистота звука тоже должна быть на уровне. И красочные басы.
Общие принцыпы выбора звуковухи: https://www.youtube.com/watch?v=gRF21S51fn8
>>1022479
Хочешь сказать нужно прибегать в магазин и КИДАТЬСЯ НА ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ ЗВУКОВУХУ ?
Хочешь сказать нужно прибегать в магазин и КИДАТЬСЯ НА ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ ЗВУКОВУХУ ?
>>1022142
Школтник считает меня школьником, вот дебила кусок.
Я думал прикупить такие еще давно лет 5-6 назад, надоли упоминать, что мне тогда было уже за 20лет, и я уже работал. А ты и дальше предполагай диванный бенедикт кибердвач.
Школтник считает меня школьником, вот дебила кусок.
Я думал прикупить такие еще давно лет 5-6 назад, надоли упоминать, что мне тогда было уже за 20лет, и я уже работал. А ты и дальше предполагай диванный бенедикт кибердвач.
27 Кб, 528x466
>>1017725 (OP)
А для чего сейчас вообще ёба звуковухи покупать?
А для чего сейчас вообще ёба звуковухи покупать?
>>1022899
Для того, чтобы траллировать таких вроде тебя.
Для того, чтобы траллировать таких вроде тебя.
>>1022663
Ну пиздец ты дед, за 20 лет, уже и хуй наверное не стоит. Алсо я не писал, что ты школьник, я просто хотел сказать, что тебе мамка не разрешит слушать так громко.
>>1022664
У меня не гениус, а логитех, который я слушаю исключительно когда картошку на кухне чищу. За 20 лет ему, а досих пор рвётся как бобик на анонимных форумах. Во истину интеллектуальное развитие некоторых людей останавливается в 14-летнем возрасте, такие в итоге и покупают звуковухи по обзорам в аудиомурзилках.
>надоли упоминать, что мне тогда было уже за 20лет
>за 20лет
Ну пиздец ты дед, за 20 лет, уже и хуй наверное не стоит. Алсо я не писал, что ты школьник, я просто хотел сказать, что тебе мамка не разрешит слушать так громко.
>>1022664
У меня не гениус, а логитех, который я слушаю исключительно когда картошку на кухне чищу. За 20 лет ему, а досих пор рвётся как бобик на анонимных форумах. Во истину интеллектуальное развитие некоторых людей останавливается в 14-летнем возрасте, такие в итоге и покупают звуковухи по обзорам в аудиомурзилках.
>>1017725 (OP)
У меня стоит пиклиред уже около года брал за 8к
из плюсов это то что звук стал лучше(кто бы сомневался) из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
Из плюсов, окружение на высоте(поиграешься с настройками и будет еще лучше) всякие фишки типо настроек микрофона ну к примеру, ты ведь любишь скайп и пиздет ьв конфе с друзьями и прочими челвоеками ну и музыку ты тоже любишь, ну дык можешь слушать музыку на любой громкости без наушников и говорит ьпо видео, я хуй его знает как но микрофон будет слышать только твой голос, проще говоря я заметил эту фишку когда позвонил подруге слушая музыку стал выклчюать громкость а она не понимала че я делаю и нахуя, удивился спросил не слышит ли она музыки, сказала нет, ну я на максимум выкрутил громкость стекля трещали но подруга слышала только голос, короч емикрофон ЗАЧЕТ
есть ништяк типо ты подключаешь наушники позади блока к остальным штекерам и не ибешься, в настройках сам выираешь через что выводить звук, типо Наушники/колонки.
ну еще из плюсов, скаут мод, спец настройка для кс дрочеров, акцентирует шаги в играх и окружение, работает только в наушниках, и довольнотаки сурьезно облегчает слышимость передвижения врага, ну эт так из мелочей, а так по сути, если не аудиофил а решил тупо взять звуковузу для хорошего звука чтобы было лучше слышно и т.д. не бери креатив, заебешься настраивать устанавливать перенастраивать, корчое ебаца надоест, бере ксонар, я бы сам взял да сука никтож не купит за 8к мою звуковуху.
Так что анон, бери ксонар, и не ебись с настройками, разница будет не ощутима на аппаратуре до 80к
У меня стоит пиклиред уже около года брал за 8к
из плюсов это то что звук стал лучше(кто бы сомневался) из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
Из плюсов, окружение на высоте(поиграешься с настройками и будет еще лучше) всякие фишки типо настроек микрофона ну к примеру, ты ведь любишь скайп и пиздет ьв конфе с друзьями и прочими челвоеками ну и музыку ты тоже любишь, ну дык можешь слушать музыку на любой громкости без наушников и говорит ьпо видео, я хуй его знает как но микрофон будет слышать только твой голос, проще говоря я заметил эту фишку когда позвонил подруге слушая музыку стал выклчюать громкость а она не понимала че я делаю и нахуя, удивился спросил не слышит ли она музыки, сказала нет, ну я на максимум выкрутил громкость стекля трещали но подруга слышала только голос, короч емикрофон ЗАЧЕТ
есть ништяк типо ты подключаешь наушники позади блока к остальным штекерам и не ибешься, в настройках сам выираешь через что выводить звук, типо Наушники/колонки.
ну еще из плюсов, скаут мод, спец настройка для кс дрочеров, акцентирует шаги в играх и окружение, работает только в наушниках, и довольнотаки сурьезно облегчает слышимость передвижения врага, ну эт так из мелочей, а так по сути, если не аудиофил а решил тупо взять звуковузу для хорошего звука чтобы было лучше слышно и т.д. не бери креатив, заебешься настраивать устанавливать перенастраивать, корчое ебаца надоест, бере ксонар, я бы сам взял да сука никтож не купит за 8к мою звуковуху.
Так что анон, бери ксонар, и не ебись с настройками, разница будет не ощутима на аппаратуре до 80к
>>1017725 (OP)
У меня стоит пиклиред уже около года брал за 8к
из плюсов это то что звук стал лучше(кто бы сомневался) из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
Из плюсов, окружение на высоте(поиграешься с настройками и будет еще лучше) всякие фишки типо настроек микрофона ну к примеру, ты ведь любишь скайп и пиздет ьв конфе с друзьями и прочими челвоеками ну и музыку ты тоже любишь, ну дык можешь слушать музыку на любой громкости без наушников и говорит ьпо видео, я хуй его знает как но микрофон будет слышать только твой голос, проще говоря я заметил эту фишку когда позвонил подруге слушая музыку стал выклчюать громкость а она не понимала че я делаю и нахуя, удивился спросил не слышит ли она музыки, сказала нет, ну я на максимум выкрутил громкость стекля трещали но подруга слышала только голос, короч емикрофон ЗАЧЕТ
есть ништяк типо ты подключаешь наушники позади блока к остальным штекерам и не ибешься, в настройках сам выираешь через что выводить звук, типо Наушники/колонки.
ну еще из плюсов, скаут мод, спец настройка для кс дрочеров, акцентирует шаги в играх и окружение, работает только в наушниках, и довольнотаки сурьезно облегчает слышимость передвижения врага, ну эт так из мелочей, а так по сути, если не аудиофил а решил тупо взять звуковузу для хорошего звука чтобы было лучше слышно и т.д. не бери креатив, заебешься настраивать устанавливать перенастраивать, корчое ебаца надоест, бере ксонар, я бы сам взял да сука никтож не купит за 8к мою звуковуху.
Так что анон, бери ксонар, и не ебись с настройками, разница будет не ощутима на аппаратуре до 80к
У меня стоит пиклиред уже около года брал за 8к
из плюсов это то что звук стал лучше(кто бы сомневался) из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
Из плюсов, окружение на высоте(поиграешься с настройками и будет еще лучше) всякие фишки типо настроек микрофона ну к примеру, ты ведь любишь скайп и пиздет ьв конфе с друзьями и прочими челвоеками ну и музыку ты тоже любишь, ну дык можешь слушать музыку на любой громкости без наушников и говорит ьпо видео, я хуй его знает как но микрофон будет слышать только твой голос, проще говоря я заметил эту фишку когда позвонил подруге слушая музыку стал выклчюать громкость а она не понимала че я делаю и нахуя, удивился спросил не слышит ли она музыки, сказала нет, ну я на максимум выкрутил громкость стекля трещали но подруга слышала только голос, короч емикрофон ЗАЧЕТ
есть ништяк типо ты подключаешь наушники позади блока к остальным штекерам и не ибешься, в настройках сам выираешь через что выводить звук, типо Наушники/колонки.
ну еще из плюсов, скаут мод, спец настройка для кс дрочеров, акцентирует шаги в играх и окружение, работает только в наушниках, и довольнотаки сурьезно облегчает слышимость передвижения врага, ну эт так из мелочей, а так по сути, если не аудиофил а решил тупо взять звуковузу для хорошего звука чтобы было лучше слышно и т.д. не бери креатив, заебешься настраивать устанавливать перенастраивать, корчое ебаца надоест, бере ксонар, я бы сам взял да сука никтож не купит за 8к мою звуковуху.
Так что анон, бери ксонар, и не ебись с настройками, разница будет не ощутима на аппаратуре до 80к
>>1023078
уносите джениусо-дебило-нищеброда, он порвался.
ты по своему примеру судишь? тебе мамка, будь у тебя деньги не разрешила бы т.к. ты школо-уебан?
Я то ни у кого не спрашиваю, можно ли мне включать и на какую громкость, т.к. живу в собственной квартире. Если соседи приходят до 22:00 с жалобой о громкости, показываю распечатку из законодательства и посылаю нахуй. А ты и дальше сиди как мышь под веником, порванка.
уносите джениусо-дебило-нищеброда, он порвался.
ты по своему примеру судишь? тебе мамка, будь у тебя деньги не разрешила бы т.к. ты школо-уебан?
Я то ни у кого не спрашиваю, можно ли мне включать и на какую громкость, т.к. живу в собственной квартире. Если соседи приходят до 22:00 с жалобой о громкости, показываю распечатку из законодательства и посылаю нахуй. А ты и дальше сиди как мышь под веником, порванка.
>>1023965
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
Пиздец, слава аллаху, чот я ее не взял, когды выбирал себе. Ненавижу такую ебалу, которая не решается вообще. (Мимо другой анон )
А это у тебя SVN (автоматическая регулировка громкости) включена. Отруби и все пройдет.
вот неплохие линки
Пусть ОП читанет[b/]
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml
http://www.xtechx.ru/c36-pomoshh-novichkam/vibor-zvukovoi-karti-sound-card/
>из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
Пиздец, слава аллаху, чот я ее не взял, когды выбирал себе. Ненавижу такую ебалу, которая не решается вообще. (Мимо другой анон )
>ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
А это у тебя SVN (автоматическая регулировка громкости) включена. Отруби и все пройдет.
вот неплохие линки
Пусть ОП читанет[b/]
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml
http://www.xtechx.ru/c36-pomoshh-novichkam/vibor-zvukovoi-karti-sound-card/
>>1022899
Звуковуха нужна только если ты музыкант, либо йоба-аудиофил. При чем в первом случае без нее реально не обойтись.
Звуковуха нужна только если ты музыкант, либо йоба-аудиофил. При чем в первом случае без нее реально не обойтись.
>>1025632
Это ты уебывай, человек отзывом поделился, каким-никаким
Это ты уебывай, человек отзывом поделился, каким-никаким
>>1018862
HDMI используй
HDMI используй
Если на материнке стоит ALC 898 или 1150(см. спецификацию материнки) то смысла в отдельной звуковухе нет, если не собираетесь музицировать на компе или не пребываете в терминальной стадии аудиофилии. Заявленный сигнал-шум у нее 110 Дб, что охуенно. Для сравнения, в Soundblaster X-Fi 116дб(выход под наушники на внешнем блоке 112дб, кажется), в асусовских сонарах 120дб, в топовых саундбластерах 127. Недавно убрал из конфига Elite Pro - разницы нет. На старом компе с его говнокодеком реально выручала, а сейчас то же самое, но только с громоздким драйвером. Без самообмана, атсрала и эзотерики.
>>1026730
Поясни за эту хуйню, пожалуйста. Никогда в этом не разбирался. Децибелы это же громкость (которая есть частота в герцах), почему они характеризуют отношение двух величин?
>Сигнал-шум
>Дб
Поясни за эту хуйню, пожалуйста. Никогда в этом не разбирался. Децибелы это же громкость (которая есть частота в герцах), почему они характеризуют отношение двух величин?
>>1026775
Это значит, что шумы и прочий хлам условно будут тише полезного сигнала(музыки) на 110 дб. Это относительная величина, от громкости не зависит.
Это значит, что шумы и прочий хлам условно будут тише полезного сигнала(музыки) на 110 дб. Это относительная величина, от громкости не зависит.
>>1026730
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
>>1026730
Мы не виноваты, что ты - глухой мудак.
Одного трава не гребет, другому ебля не доставляет, у третьего есть сомнению какую карту брать: говно или джулию.
Щенки, блять.
Мы не виноваты, что ты - глухой мудак.
Одного трава не гребет, другому ебля не доставляет, у третьего есть сомнению какую карту брать: говно или джулию.
Щенки, блять.
>>1026730
В последнее время дружок мой идет молва что с/ш это всего лишь маркетинговый ход и челобака не слышит с/ш выше 95-100, а внимание обращать нужно на совсем другие величины
В последнее время дружок мой идет молва что с/ш это всего лишь маркетинговый ход и челобака не слышит с/ш выше 95-100, а внимание обращать нужно на совсем другие величины
Нищеблядь врывается в тред.
Покупал первую звуковую карту Asus Xonar D1. Вроде все было неплохо, но решил купить что-нибудь нового.
Вторая и которой пользуюсь Asus ROG Xonar Phoebus с приблудой для наушников. Есть йоба усилитель для наушников, подсветочка, свистелки-перделки и многое другое. Звук заебись, разница с D1 огромна. Использую как основную для игр с Logitech Z623.
Надо было что-то взять для моих любимых Ritmix RH-508, выбор пал на FiiO. Купил E17 ALPEN + E09K QOGIR.
Собственно к чему сей разговор. Покупай Xonar D1 к нему стереоусилитель и двухполосную АС JBL
Покупал первую звуковую карту Asus Xonar D1. Вроде все было неплохо, но решил купить что-нибудь нового.
Вторая и которой пользуюсь Asus ROG Xonar Phoebus с приблудой для наушников. Есть йоба усилитель для наушников, подсветочка, свистелки-перделки и многое другое. Звук заебись, разница с D1 огромна. Использую как основную для игр с Logitech Z623.
Надо было что-то взять для моих любимых Ritmix RH-508, выбор пал на FiiO. Купил E17 ALPEN + E09K QOGIR.
Собственно к чему сей разговор. Покупай Xonar D1 к нему стереоусилитель и двухполосную АС JBL
>>1027129
Ну например на цвет коробки, в котором лежит звуковуха. Аудиофилы не меняются, они слушают одинаковые чипы с одинаковыми характеристиками, но звучать по мнению аудофила будет тот, что дороже (или тот, который ему мамка на день рождения подарила). Худший враг аудифила - физика и замеры.
>а внимание обращать нужно на совсем другие величины
Ну например на цвет коробки, в котором лежит звуковуха. Аудиофилы не меняются, они слушают одинаковые чипы с одинаковыми характеристиками, но звучать по мнению аудофила будет тот, что дороже (или тот, который ему мамка на день рождения подарила). Худший враг аудифила - физика и замеры.
ОП и остальные товарищи.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
ОП и остальные товарищи.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
38 Кб, 600x600
O2+ODAC
>>1026786
Двачую.
Двачую.
>>1027255
Дебил. Я просто похлопаю....а а а
Дебил. Я просто похлопаю....а а а
>>1027364
Было у меня 3 матери от asus
Из них только в самой старой я слышал разницу flac/320mp3, имя ей
ASUS M2N-E nForce 570 Ultra. (но не смотря на технологии crystal sound
>Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать.
Было у меня 3 матери от asus
Из них только в самой старой я слышал разницу flac/320mp3, имя ей
ASUS M2N-E nForce 570 Ultra. (но не смотря на технологии crystal sound
>>1028702
щелчки я все же слышал часто, ни на одном риалтеке, ни на новой матери asus m5a 99x evo r. 2.0 (со своим 892 ALC) ни на другом asus на 870 чипсете(там уже не стану гуглить какой реалтек) я не слышал такой разницы. А вот на старом asus с восьмиканальным (7.1) HDA-кодеком SoundMAX ADI AD1988B я слышал разницу, хоть и ее большую - просто по ощущениям казалось больше звуков в трэке звучит. А с новой звуковухой за 160$ добавляется еще и эффект большей четкости и угол атаки чувствуется, что куда более резкий и не смазанный; ах да у меня усилитель в колонках внешний (как у всей нормальной акустики) так теперь даже и громкость стала выше на 20-25% точно, это без учета что верхние и средни частоты стали громче на 40-45%. Ради интереса завтра загуглю с/ш этих встроек, но по моему у той старушки 106 дБ было.
щелчки я все же слышал часто, ни на одном риалтеке, ни на новой матери asus m5a 99x evo r. 2.0 (со своим 892 ALC) ни на другом asus на 870 чипсете(там уже не стану гуглить какой реалтек) я не слышал такой разницы. А вот на старом asus с восьмиканальным (7.1) HDA-кодеком SoundMAX ADI AD1988B я слышал разницу, хоть и ее большую - просто по ощущениям казалось больше звуков в трэке звучит. А с новой звуковухой за 160$ добавляется еще и эффект большей четкости и угол атаки чувствуется, что куда более резкий и не смазанный; ах да у меня усилитель в колонках внешний (как у всей нормальной акустики) так теперь даже и громкость стала выше на 20-25% точно, это без учета что верхние и средни частоты стали громче на 40-45%. Ради интереса завтра загуглю с/ш этих встроек, но по моему у той старушки 106 дБ было.
>>1028709
Упс, спизданул я на счет старушки.
Вот есть ее тест
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/m2n-e-ad1988.htm
Упс, спизданул я на счет старушки.
Вот есть ее тест
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/m2n-e-ad1988.htm
>>1027364
Вот ты говоришь, что усилки нужны даже низкоомным наушникам. Но как мне слушать музыку, если я охуеваю даже от 15% на эквалайзере звуковухи? Ставить 5%? Нахуя, если можно просто не брать усилок?
Вот ты говоришь, что усилки нужны даже низкоомным наушникам. Но как мне слушать музыку, если я охуеваю даже от 15% на эквалайзере звуковухи? Ставить 5%? Нахуя, если можно просто не брать усилок?
>>1019232
А вот и аэрокулопетух пожаловал.
А вот и аэрокулопетух пожаловал.
>>1028715
У тебя включен режим наушников в звуковухе - то есть она использует встроенный усилитель. Он в свою очередь построен на операционном усилителе. Хороший операционный усилитель стоит как материнская плата, а в риалтеке используется не очень хороший. Переключай режим в воспроизведение колонок. Звук станет тише, чище, посмотришь как вообще должно играть в наушниках.
У тебя включен режим наушников в звуковухе - то есть она использует встроенный усилитель. Он в свою очередь построен на операционном усилителе. Хороший операционный усилитель стоит как материнская плата, а в риалтеке используется не очень хороший. Переключай режим в воспроизведение колонок. Звук станет тише, чище, посмотришь как вообще должно играть в наушниках.
>>1028702
Разницу между мп3 и флак можно заметить на любой звуковухе, если к выходу подключить осциллограф и подавать синусоиду. На слух чтобы со встроенной заметить разницу нужен хороший тракт. В старых материнках использовалась другая элементная база, которая была очень хороша. Но и цена на них была немного другая. Именно поэтому покупаешь усилитель и колонки, которые могут эту разницу показать на новых материнских платах и риалтеке.
Разницу между мп3 и флак можно заметить на любой звуковухе, если к выходу подключить осциллограф и подавать синусоиду. На слух чтобы со встроенной заметить разницу нужен хороший тракт. В старых материнках использовалась другая элементная база, которая была очень хороша. Но и цена на них была немного другая. Именно поэтому покупаешь усилитель и колонки, которые могут эту разницу показать на новых материнских платах и риалтеке.
>>1028809
Что раньше стоил m2n e nf 570 ~132$, что год назад m5a 99x evo r.2.0 тоже ~ 130$ стоил.
Что раньше стоил m2n e nf 570 ~132$, что год назад m5a 99x evo r.2.0 тоже ~ 130$ стоил.
>>1029523
да, обычный коаксиальный провод как для видака
да, обычный коаксиальный провод как для видака
716 Кб, 1904x1072
в пизду такие треды
привезли сегодня пик, зачем взял - не до конца осознаю. Хотя давно мечтал о Ъ-креативе или другой ёбе. Встройка уже год как стала ловить наводки с дросселей, а подключать во фронтальные гнезда как-то не кошерно.
Подключил, в общем, он и заиграл без всякой задней мысли. Разница вроде и есть, но не очевидная, но гои на амазоне пишут, что точно есть.
теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
привезли сегодня пик, зачем взял - не до конца осознаю. Хотя давно мечтал о Ъ-креативе или другой ёбе. Встройка уже год как стала ловить наводки с дросселей, а подключать во фронтальные гнезда как-то не кошерно.
Подключил, в общем, он и заиграл без всякой задней мысли. Разница вроде и есть, но не очевидная, но гои на амазоне пишут, что точно есть.
теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
>>1030298
Ну его нахуй. И так мониторы и фотоаппараты со своими расширенными диапазонами кругом, но там понятно за что плата. Технологиям еще далеко до совершенства. Со звуком попроще, как мне кажется. За приемлемые суммы можно получить 80%(а то и больше) от идеального качества. А поиск остальных 20 оставить на долю аудиофилов, раз уж им со слухом так повезло.
Ну его нахуй. И так мониторы и фотоаппараты со своими расширенными диапазонами кругом, но там понятно за что плата. Технологиям еще далеко до совершенства. Со звуком попроще, как мне кажется. За приемлемые суммы можно получить 80%(а то и больше) от идеального качества. А поиск остальных 20 оставить на долю аудиофилов, раз уж им со слухом так повезло.
>>1030127
Maximum chinese govnoed detected.jpg
Ньюфаг тупой даже не знает о каком говне рассуждает.
>теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
>теперь бы edifier r2800
>edifier r2800
>edifier
>жизнь
>edifier
>edifier
>edifier
Maximum chinese govnoed detected.jpg
Ньюфаг тупой даже не знает о каком говне рассуждает.
>Запорожец себе бы взять, да бэушный, вот жизнь тогда начнется.
Анон, а Выход PC на колонках это что вообще? Цифра или аналог?
>>1030560
Скорее всего 3,5 на 6,3 в ту или другую сторону.
Скорее всего 3,5 на 6,3 в ту или другую сторону.
>>1030389
Такого бреда я ещё не читал.
Такого бреда я ещё не читал.
Вопрос к знающим анонам:
У какого производителя (Creative или Asus) сейчас лучше всего с дровами на Windows 10? Ищу карточку к HD650, первоочередной кандидат пока Asus Essence STX. Интересует поддержка EAX, Dolby Headphone и т.п.
Если есть настраиваемый параметрический эквалайзер, то вообще збс.
В случае с Creative я несколько боюсь их софта, так как лет семь назад эти ебанаты прикончили мою E-mu 0202 официальным обновлением дров, которое поставило прошивку от 0204.
У какого производителя (Creative или Asus) сейчас лучше всего с дровами на Windows 10? Ищу карточку к HD650, первоочередной кандидат пока Asus Essence STX. Интересует поддержка EAX, Dolby Headphone и т.п.
Если есть настраиваемый параметрический эквалайзер, то вообще збс.
В случае с Creative я несколько боюсь их софта, так как лет семь назад эти ебанаты прикончили мою E-mu 0202 официальным обновлением дров, которое поставило прошивку от 0204.
>>1030757
У обоих все ок
У обоих все ок
>>1030757
Я бы ща брал вообще ASUS STRIX Raid DLX чисто из-за того что новая и посмотреть что там сделали, и цена у него с stx ii одна. Но я люблю просто брать новинки когда покупаю что-то, и не знаю как с покупкой этого всего в россии, я покупаю все из германии в CU. А вообще если чисто для музыки я бы еще посмотрел в сторону creative x7
Я бы ща брал вообще ASUS STRIX Raid DLX чисто из-за того что новая и посмотреть что там сделали, и цена у него с stx ii одна. Но я люблю просто брать новинки когда покупаю что-то, и не знаю как с покупкой этого всего в россии, я покупаю все из германии в CU. А вообще если чисто для музыки я бы еще посмотрел в сторону creative x7
1608 Кб, 2000x594
>>1017725 (OP)
Я вам реальной годноты принес, не говорите потом, что не видели.
Я вам реальной годноты принес, не говорите потом, что не видели.
>>1018103
Расскажите уже этому материанцу про джиттер
>Если на ресивер подаётся цифровой сигнал, то цап на материанской плате никак не участвует в обработке звука.
Расскажите уже этому материанцу про джиттер
>>1030389
>Я купил топовую видеокарту и получил 80% от идеального качества, а покупку нормального монитора оставим для графинодрочеров, мне и на квадрате 1280х1024 норм.
>>1038859
Суть в том, что при S/PDIF подключении, во всяком случае одностороннем, клок любого внешнего ЦАП'а, будь он хоть три тысячи раз Линксом за мегаденьги, будет хуярить за копеечным чипом материнки
Суть в том, что при S/PDIF подключении, во всяком случае одностороннем, клок любого внешнего ЦАП'а, будь он хоть три тысячи раз Линксом за мегаденьги, будет хуярить за копеечным чипом материнки
68 Кб, 991x177
>>1038864
Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа
Остается только добавить, что в асинхронном режиме скорее всего будут всякие щелчки и неприятные глитчи.
Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа
Остается только добавить, что в асинхронном режиме скорее всего будут всякие щелчки и неприятные глитчи.
>>1038915
Конечно.
Конечно.
>>1038794
еблан не знает, что хобби разные бывают
мой фотогир тебе в бюджет не влезет, а ты дальше продолжай дрочить на нищемониторы. Либо давай пруф со своей напольной АС
еблан не знает, что хобби разные бывают
мой фотогир тебе в бюджет не влезет, а ты дальше продолжай дрочить на нищемониторы. Либо давай пруф со своей напольной АС
36 Кб, 407x600
>>1040779
Зачем?
это как вместо достаточных d800 или 5d в пределах 200т брать phaseone c задником на 80мп за овер миллион.
профессиональные решения, в которые есть смысл вкладываться только если их оплачивают заказчики.
а под твой пик ещё придется всю комнату каретками обклеивать, чтоб от резонансов избавиться.
А 2800, потому что там коаксиал и они мощнее текущих соло6, на авито по 14. Музыку всё равно в ушах слушаю.
Теперь можешь пояснять, где я не прав.
Зачем?
это как вместо достаточных d800 или 5d в пределах 200т брать phaseone c задником на 80мп за овер миллион.
профессиональные решения, в которые есть смысл вкладываться только если их оплачивают заказчики.
а под твой пик ещё придется всю комнату каретками обклеивать, чтоб от резонансов избавиться.
А 2800, потому что там коаксиал и они мощнее текущих соло6, на авито по 14. Музыку всё равно в ушах слушаю.
Теперь можешь пояснять, где я не прав.
>>1041051
Не женат, не пью. Просто хочу гараж.
Не женат, не пью. Просто хочу гараж.
373 Кб, 2560x1709
139 Кб, 1498x1000
2506 Кб, 2921x2045
>>1041027
Молодец. Мне ваш гараж нахуй не нужон! Мне цветочки, бабочки интереснее.
Молодец. Мне ваш гараж нахуй не нужон! Мне цветочки, бабочки интереснее.
>>1041090
Тоже охуенно, но гараж тоже хорошо.
Тоже охуенно, но гараж тоже хорошо.
>>1040894
Маняоправдания.
Дебил иди купи наушники нормальные и пиздуй слушать все в ушах сидя на пердаке, а я пожалуй дальше прилягу и послушаю чего лежа на диванчике.
>Музыку всё равно в ушах слушаю.
Маняоправдания.
Дебил иди купи наушники нормальные и пиздуй слушать все в ушах сидя на пердаке, а я пожалуй дальше прилягу и послушаю чего лежа на диванчике.
>>1041574
Не хватило на комфортное кресло?
Или, что более вероятно, ты еще не вышел из школьного возраста и слушаешь музыку ради самого прослушивания. Так что иди нахуй со своим маняфорсом, диванный аудиофил.
>>1041011
если это по старым ценам, то вполне себе. Но на сегодняшний день - это цена бюджетного ФФ и одного неплохого стекла.
10,16-35,85,200, полтос немецкий, синхры, вспышки. Сейчас в ожидании релиза новых сапогов и тестов шумности матриц, если не на новый пятак, то на шестерку точно буду менять.
Что и на чем слушаешь?
Не хватило на комфортное кресло?
Или, что более вероятно, ты еще не вышел из школьного возраста и слушаешь музыку ради самого прослушивания. Так что иди нахуй со своим маняфорсом, диванный аудиофил.
>>1041011
если это по старым ценам, то вполне себе. Но на сегодняшний день - это цена бюджетного ФФ и одного неплохого стекла.
10,16-35,85,200, полтос немецкий, синхры, вспышки. Сейчас в ожидании релиза новых сапогов и тестов шумности матриц, если не на новый пятак, то на шестерку точно буду менять.
Что и на чем слушаешь?
>>1030434
В звуковухе есть режим наушников и режим колонок. При режиме наушников встроенный усилитель начинает работать, и звук громче, но не такой хороший
В звуковухе есть режим наушников и режим колонок. При режиме наушников встроенный усилитель начинает работать, и звук громче, но не такой хороший
>>1041006
Ты не въезжаешь, похоже. Похуй какая среда, клок ЦАПа идет за мастер-клоком, и если это мастер-клок из материнки дядюшки Ляо, то ты понел.
А тослинк ещё и добавить джиттера может, если дешевый и хуевый. Что-то там с оптикой и фазой, я в физике не спец.
Ты не въезжаешь, похоже. Похуй какая среда, клок ЦАПа идет за мастер-клоком, и если это мастер-клок из материнки дядюшки Ляо, то ты понел.
А тослинк ещё и добавить джиттера может, если дешевый и хуевый. Что-то там с оптикой и фазой, я в физике не спец.
>>1041713
Это по старым. D600, sigma 35 art, 24-120 f4, 50 1.4, sb700, гелиос 40 новый, зенитар 16 2.8, nikkor 24 2.0....и фильтры хуильтры батблоки.
Слушаю по цифре до ресаивера со5и а с него на стерео пару
Это по старым. D600, sigma 35 art, 24-120 f4, 50 1.4, sb700, гелиос 40 новый, зенитар 16 2.8, nikkor 24 2.0....и фильтры хуильтры батблоки.
Слушаю по цифре до ресаивера со5и а с него на стерео пару
>>1041713
Иди ка ты нахуй даун плоскожопый.
Моя работа за пк и когда принзжаю домой после работы и очередной 1.5-2 часовой тренировки, мне удобнее что-либо послушать или посмотреть лежа а не сидя как дебил-школьник в "геймерских" уха типо битса или чего у вас там в моде. Ты фильмы небось тоже сидишь в одиночку в ушах смотришь. Петухи такие петухи.
Иди ка ты нахуй даун плоскожопый.
Моя работа за пк и когда принзжаю домой после работы и очередной 1.5-2 часовой тренировки, мне удобнее что-либо послушать или посмотреть лежа а не сидя как дебил-школьник в "геймерских" уха типо битса или чего у вас там в моде. Ты фильмы небось тоже сидишь в одиночку в ушах смотришь. Петухи такие петухи.
>>1041799
Пиздец, ты совсем поехавший аудиофил. Такой запредельный уровень качества нормальным людям не нужен, достаточно нормального цапа-усилителя и нормальных колонок. С твоим же подходом скоро дойдем до проводов питания по 200к за штуку или создания собственной стабилизированной и правильно заземленной сети переменного тока.
Пиздец, ты совсем поехавший аудиофил. Такой запредельный уровень качества нормальным людям не нужен, достаточно нормального цапа-усилителя и нормальных колонок. С твоим же подходом скоро дойдем до проводов питания по 200к за штуку или создания собственной стабилизированной и правильно заземленной сети переменного тока.
Какой профит можно поиметь с аудиокарты, не имея настольного ПК?
Вот почему я задаю такой странноватый вопрос: послала меня как-то комендант общежития выгрести хлам из комнаты, откуда съехали все жильцы. В процессе в одном из шкафов я нашел черную pci-плату, сунул в карман; в своей комнате рассмотрел - на штрихкоде надпись Asus Xonar DG. Конденсаторы и чипы вроде на месте, контакты не обломаны.
Это карточка вообще норм? Как проверить на работоспособность, опять же без большого пк?
Вот почему я задаю такой странноватый вопрос: послала меня как-то комендант общежития выгрести хлам из комнаты, откуда съехали все жильцы. В процессе в одном из шкафов я нашел черную pci-плату, сунул в карман; в своей комнате рассмотрел - на штрихкоде надпись Asus Xonar DG. Конденсаторы и чипы вроде на месте, контакты не обломаны.
Это карточка вообще норм? Как проверить на работоспособность, опять же без большого пк?
>>1042533
Никак
Никак
>>1042507
Как же ущербность выглядят такие вот посты. Да всем похуй на твои тренировки, нашел, чем кичиться.
Как же ущербность выглядят такие вот посты. Да всем похуй на твои тренировки, нашел, чем кичиться.
>>1042533
Не касаясь конкретно твоей проблемы - некоторые внешние USB/Firewire-карты могут таки работать standalone, без ПеКа. В режиме DAC/ADC гнать цифру в оналог и назад.
>Какой профит можно поиметь с аудиокарты, не имея настольного ПК?
Не касаясь конкретно твоей проблемы - некоторые внешние USB/Firewire-карты могут таки работать standalone, без ПеКа. В режиме DAC/ADC гнать цифру в оналог и назад.
>>1042620
Многие usb карты можно подключать к телефону. Я охуел когда у меня prodigy cube завелась от мобилы.
Многие usb карты можно подключать к телефону. Я охуел когда у меня prodigy cube завелась от мобилы.
>>1042507
У меня просто хуй 20см, могу себе позволить и на ритмиксах слушать и похуй вообще, но, если бы не был уебаном, заметил на пикче, что это сенхи (конкретно 595).
А ты продолжай сублимировать, лежа на диване. Пруфы то так и не занес своего охуенного тракта.
>>1042118
Годный гир, анон.
Вот именно это интересует
У меня просто хуй 20см, могу себе позволить и на ритмиксах слушать и похуй вообще, но, если бы не был уебаном, заметил на пикче, что это сенхи (конкретно 595).
А ты продолжай сублимировать, лежа на диване. Пруфы то так и не занес своего охуенного тракта.
>>1042118
Годный гир, анон.
>стерео пару
Вот именно это интересует
42 Кб, 413x300
136 Кб, 500x360
29 Кб, 400x288
>>1042631
Можно, если карту умеет ведро Линупса Андроида, или карта что-то вроде class compliant.
Я про то, что есть внешние карты, которые по факту ЦАП/АЦП со встроенной USB/Firewire опцией и могут гнать цифру в другую цифру или в аналог - ну как это бывает во взрослых ЦАПах, где за возможность подключения компьютерного интерфейса ты платишь ДЕНЮЖКУ и докупаешь специально обученную платку.
Можно, если карту умеет ведро Линупса Андроида, или карта что-то вроде class compliant.
Я про то, что есть внешние карты, которые по факту ЦАП/АЦП со встроенной USB/Firewire опцией и могут гнать цифру в другую цифру или в аналог - ну как это бывает во взрослых ЦАПах, где за возможность подключения компьютерного интерфейса ты платишь ДЕНЮЖКУ и докупаешь специально обученную платку.
1596 Кб, 3264x1836
>>1042638
Я тылы от хайфай системы гитайской фирмы ультимейт впиздохал как обычное стерео. Стоили до кризиса 6000 за пару. Мне доставляют.
Я тылы от хайфай системы гитайской фирмы ультимейт впиздохал как обычное стерео. Стоили до кризиса 6000 за пару. Мне доставляют.
>>1017725 (OP)
Пикрил охуенен, спору нет. единственные минусы - надо переключать через утилу с динамиков на уши, также после ждущего режима намертво виснет звук до перезагрузки на божественной win 7 x64. Обновление дров не помогает, их уже обновлять не будут. Но зато как она светится и какой прикольный направленный микрофон к ней прилагается!
Пикрил охуенен, спору нет. единственные минусы - надо переключать через утилу с динамиков на уши, также после ждущего режима намертво виснет звук до перезагрузки на божественной win 7 x64. Обновление дров не помогает, их уже обновлять не будут. Но зато как она светится и какой прикольный направленный микрофон к ней прилагается!
1634 Кб, 350x197
>>1043409
>Пикрил охуенен, спору нет.
>надо переключать через утилу с динамиков на уши
>после ждущего режима намертво виснет звук
>Обновление дров не помогает
>Но зато как она светится
>>1042676
Типичный консолераб с говнобоксами ... и блюрейным приводом вместо дисковода. Последуй-ка на сосольную парашу, дегенерат!
Типичный консолераб с говнобоксами ... и блюрейным приводом вместо дисковода. Последуй-ка на сосольную парашу, дегенерат!
>>1043790
Лол, и правда.
Лол, и правда.
>>1043765
На полочку клади.
На полочку клади.
>>1043790
Свобода превыше всего, кресло периодически протирается.
Свобода превыше всего, кресло периодически протирается.
>>1042638
Вот же как у тебя пригорело.
Да кстати у меня то 21-21.5 см хуй.
А ты и дальше продолжай слушать все в наушниках и дрочить на китайское шило пидорфаер 2800.
А жизнь начнется, когда усь будет от Luxman. А не когда китайское говно покупаешь и по цифре подключаешь. Ну говноед же. Даже на худой конец sven и microlab лучше китайской подделки. Хм, не удивлюсь если у тебя iphone и он работает на андроиде.
Вот же как у тебя пригорело.
Да кстати у меня то 21-21.5 см хуй.
А ты и дальше продолжай слушать все в наушниках и дрочить на китайское шило пидорфаер 2800.
А жизнь начнется, когда усь будет от Luxman. А не когда китайское говно покупаешь и по цифре подключаешь. Ну говноед же. Даже на худой конец sven и microlab лучше китайской подделки. Хм, не удивлюсь если у тебя iphone и он работает на андроиде.
>>1042619
Я тебе пояснил за логичность прослушивания музыки лежа. А не про то, что я уберкач. Это тема другого треда. А ты сюда приплетаешь свои фобии манька.
Я тебе пояснил за логичность прослушивания музыки лежа. А не про то, что я уберкач. Это тема другого треда. А ты сюда приплетаешь свои фобии манька.
>>1044220
Году этак в 2008-2009 была бы лютая годнота, такая-то качественная сборочка, люминий вот этот весь и нормальная ось, вообще шин был бы, но сейчас куча китаетел, качественно дающий убогому шзрщту в рот.
>iphone на андроиде
Году этак в 2008-2009 была бы лютая годнота, такая-то качественная сборочка, люминий вот этот весь и нормальная ось, вообще шин был бы, но сейчас куча китаетел, качественно дающий убогому шзрщту в рот.
> Звуковой карты
> 2016
Обоссал школодаунов
Нужна внешняя звуковая карта для всяких этих фильмецов и концертиков, ибо ноут явно не вытянет норм на встройке Edifier R2700 или не ебать мозг и юзать как есть ?
>>1044361
Найди в своём ноуте S/PDIF (встроен в миниджек?) или купи, поскольку Edifier R2700 из-за особенностей техрешения следует подключать исключительно по S/PDIF
Найди в своём ноуте S/PDIF (встроен в миниджек?) или купи, поскольку Edifier R2700 из-за особенностей техрешения следует подключать исключительно по S/PDIF
>>1044361
По hdmi гони звук и картинку на рессивер . В рессиверах нормальные цапы
По hdmi гони звук и картинку на рессивер . В рессиверах нормальные цапы
24 Кб, 400x294
>>1044277
Я тебе про то что есть нормальный китай а есть шильный китай. А он мне трололошку. Который изначально является подделкой. Ты блять настроллько тупой и малолетка, что даже не знаешь что edifier это тупо как abibas или Nake или Ruma и т.п. Они имя Defender переиграли и только так на рынок выкатили свою продукцию, иначе хуй кто купил бы этот китайский ноунейм.
Я тебе про то что есть нормальный китай а есть шильный китай. А он мне трололошку. Который изначально является подделкой. Ты блять настроллько тупой и малолетка, что даже не знаешь что edifier это тупо как abibas или Nake или Ruma и т.п. Они имя Defender переиграли и только так на рынок выкатили свою продукцию, иначе хуй кто купил бы этот китайский ноунейм.
>>1044247
а ты не встречал таких упоротых? Подделка на iphone же.
а ты не встречал таких упоротых? Подделка на iphone же.
>>1044269
Как там у розетки сидится? норм?
Как там у розетки сидится? норм?
>>1047853
Выебоны, а в результате спизженная розетта (и это единственное что стоит каких-то денег) и обои по 200 рублей\килограмм. Уёбывай.
Выебоны, а в результате спизженная розетта (и это единственное что стоит каких-то денег) и обои по 200 рублей\килограмм. Уёбывай.
>>1048006
Да такие только и умеют, что говном всё засирать.
Да такие только и умеют, что говном всё засирать.
>>1047985
>s/pdif зависит от мастер-клока
>пруфани своё железо
>.png
>обои - говно, ололо нищеброд нахуй послан
Специалисты, есть xonar essence one. По USB или по оптике подключать?
>>1047853
Так бы и сказал что ты дохуя музыкант.
Так бы и сказал что ты дохуя музыкант.
Имею extreme gamer само собой креатив , поддержка драйверов как из Жопы - ставил по гайду даже . В итоге в режиме с хорошим звучанием ( audio creation) через какое то время скрипы . Причём это было и на xp, 7 , 8.1 , у друга и на 10ке . Думаю если менять то на asus
68 Кб, 500x500
ТРед умер. Подниму малеха. Начитался всей херни что типа звуковые карты щас не нужны и все такое. Когда в далеком 2010 брал себе комп также думал. Ну и нах отдавать 5-10 килорублей за то, что у тебя встроено в материнку. Чичас почитав вашу голиматью вспомнил чито у меня на работе валяется никому не нужные SB0880 и какое то там Audigi2 SB 0240. Кароче поставил 0880 на свою ПК, понастроил драверов, запустил танчики и.......
>>1055604
АХУЕЛ. раньше было БДЫШЬ а сейчас ТЫБДБДИДДЫЩ. Реально разница как или через окно слушать или ебло высунув в смотровую щель. Ща запробую в ГТА5, чуствую кончу.
Спааибо
АХУЕЛ. раньше было БДЫШЬ а сейчас ТЫБДБДИДДЫЩ. Реально разница как или через окно слушать или ебло высунув в смотровую щель. Ща запробую в ГТА5, чуствую кончу.
Спааибо
>>1055604
Что за встройка у тебя? Небось, хуета какая то?
Что за встройка у тебя? Небось, хуета какая то?
>>1055618
Улучшайзеры отключи.
Улучшайзеры отключи.
Вот кстати с хобота
Игры
С играми без отдельного исследования линейки Xonar против X-Fi и обычных карт сложно сделать четкий вывод. Основная проблема заключается в том, что не все игры рассчитаны на работу со звуковыми картами с игровыми возможностями, многие уже по умолчанию дают конечный звук, не требующий вмешательства звуковой карты. При этом никаких рекомендаций от разработчиков как правило нет, что вынуждает пользователей самостоятельно экспериментировать. К слову, большинство проф. карт имеют доп. мануал для настройки карты с популярным проф. софтом.
Наибольшее количество споров вызывают настройки режимов для 2.0|HP. Если игра не поддерживает HRTF и не дает аппаратно обработать локализацию источников карте, то большую популярность дает способ выбора многоканальной конфигурации в игре, а в звуковой карте — микширование многоканального звучания в стерео из многоканального звука уже картой.
Трехмерное позиционирование реализовано через алгоритмы Dolby. В Oblivion, игре с поддержкой только DirectSound без эффектов EAX хорошо проверяется позиционирование источников, и здесь преимущество у X-Fi как в 2.0 режиме, так и наушниках. Но не всем большая реалистичность у X-Fi в 2.0 понравится, т.к. достигается это лишь за счет более сильного подавления высоких частот для источников сзади. Если в области средних частот позиционирование уверенное у обоих карт, то в области высоких частот у X-Fi они задавлены и не дают привязки к местоположению в пространстве, а у Xonar высокие частот позиционируются спереди. В итоге источник звука в среднечастотной области сзади, а в высокочастотной спереди.
У STX заявлена поддержка GX, специального режима для игр. К сожалению он не всегда работает, и порой при запуске игры звук просто отсутствует. По этому для ответа на вопрос о конкурентности карт серии Xonar против X-Fi потребуется время для доработки драйвера, а после масштабное тестирование в различных играх.
Игры
С играми без отдельного исследования линейки Xonar против X-Fi и обычных карт сложно сделать четкий вывод. Основная проблема заключается в том, что не все игры рассчитаны на работу со звуковыми картами с игровыми возможностями, многие уже по умолчанию дают конечный звук, не требующий вмешательства звуковой карты. При этом никаких рекомендаций от разработчиков как правило нет, что вынуждает пользователей самостоятельно экспериментировать. К слову, большинство проф. карт имеют доп. мануал для настройки карты с популярным проф. софтом.
Наибольшее количество споров вызывают настройки режимов для 2.0|HP. Если игра не поддерживает HRTF и не дает аппаратно обработать локализацию источников карте, то большую популярность дает способ выбора многоканальной конфигурации в игре, а в звуковой карте — микширование многоканального звучания в стерео из многоканального звука уже картой.
Трехмерное позиционирование реализовано через алгоритмы Dolby. В Oblivion, игре с поддержкой только DirectSound без эффектов EAX хорошо проверяется позиционирование источников, и здесь преимущество у X-Fi как в 2.0 режиме, так и наушниках. Но не всем большая реалистичность у X-Fi в 2.0 понравится, т.к. достигается это лишь за счет более сильного подавления высоких частот для источников сзади. Если в области средних частот позиционирование уверенное у обоих карт, то в области высоких частот у X-Fi они задавлены и не дают привязки к местоположению в пространстве, а у Xonar высокие частот позиционируются спереди. В итоге источник звука в среднечастотной области сзади, а в высокочастотной спереди.
У STX заявлена поддержка GX, специального режима для игр. К сожалению он не всегда работает, и порой при запуске игры звук просто отсутствует. По этому для ответа на вопрос о конкурентности карт серии Xonar против X-Fi потребуется время для доработки драйвера, а после масштабное тестирование в различных играх.
и вот еще
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
и вот еще
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
>>1056005
Коробка с яблоками, не видишь чтоли блядь ?
Коробка с яблоками, не видишь чтоли блядь ?
>>1045348
Лолшто? Пруфы где? Для мм-акустики они 2600 2700 2800 вполне неплохие так-то говно конечно, особенно когда стоили 5-9к. Взял себе для плазмы, норм.
>edifier это тупо как abibas или Nake или Ruma и т.п. Они имя Defender переиграли
Лолшто? Пруфы где? Для мм-акустики они 2600 2700 2800 вполне неплохие так-то говно конечно, особенно когда стоили 5-9к. Взял себе для плазмы, норм.
Аноны, посоветуйте ресивер, чтобы было входов побольше, буду одновременно подключать комп (цифра), мыловарню (тослинк или хдми) и гитарный проц (джек 3.5). Желательно еще с регулятором громкости на передней панели, потому что у моих колонок solo 6 пульт постоянно проебывается.
>>1060009
ты чо несёшь ?
впервые за многие годы наткнулся на годную игру с поддержкой ОпенАЛа, дык она ещё и в 64битной версии есть, вот и спрашиваю
ты чо несёшь ?
впервые за многие годы наткнулся на годную игру с поддержкой ОпенАЛа, дык она ещё и в 64битной версии есть, вот и спрашиваю
>>1060359
Прости, Анон, меня переклинио я думал что ты пикчу ту с пультами сделал в ответ каком-то анону в треде.
Прости, Анон, меня переклинио я думал что ты пикчу ту с пультами сделал в ответ каком-то анону в треде.
49 Кб, 850x478
19 Кб, 400x225
Антоши, особенно музыкант-кун! Что посоветуете для качественного стерео, в пределах до 10к рублей? Scarlett Solo, Steinberg UR12 или те же игровые креативы/асусы?
>>1017725 (OP)
Владелец обеих вкатился. Кароч мне лень пилить прохладную поэтому коротко: сперва я взял анус, охуел от костыльности и неюзабильности дров и софта, после нескольких часов пердолинга получил классный звук. Через N месяцев ко мне попала SB Z. Воткнул, поставил дрова, всё работает, софт удобный и безглючный. Звук на слух такой же годный как у ануса но без пердолинга с настройками.
Владелец обеих вкатился. Кароч мне лень пилить прохладную поэтому коротко: сперва я взял анус, охуел от костыльности и неюзабильности дров и софта, после нескольких часов пердолинга получил классный звук. Через N месяцев ко мне попала SB Z. Воткнул, поставил дрова, всё работает, софт удобный и безглючный. Звук на слух такой же годный как у ануса но без пердолинга с настройками.
>>1068348
Из этих я бы в первую очередь рассмотрел Focusrite, потом Steinberg, в последнюю очередь Creative или Asus
музыкант-кун
Из этих я бы в первую очередь рассмотрел Focusrite, потом Steinberg, в последнюю очередь Creative или Asus
музыкант-кун
>>1068394
Спс, но почему фокусрайт первым? У штайнберга разрядность цап и версия ASIO повыше, т.е. он поновее должен быть?
Спс, но почему фокусрайт первым? У штайнберга разрядность цап и версия ASIO повыше, т.е. он поновее должен быть?
>>1068779
Может, ты и прав. Вообще это примерно одного поля ягоды.
Кстати, 192k за всё обозримое время мне не пригодились ни разу.
Может, ты и прав. Вообще это примерно одного поля ягоды.
Кстати, 192k за всё обозримое время мне не пригодились ни разу.
>>1068791
Мне ничего записывать не нужно, чисто замена реалтеку, а асус и креатив попахивает ширпотребом. А где они могут пригодится? inb4 нуб-школоло есть возможность взять фокусрайт ~за 8.6к но думал что штайнберг чуть лучше, а разница 1к, поэтому сразу штайнберг.
Мне ничего записывать не нужно, чисто замена реалтеку, а асус и креатив попахивает ширпотребом. А где они могут пригодится? inb4 нуб-школоло есть возможность взять фокусрайт ~за 8.6к но думал что штайнберг чуть лучше, а разница 1к, поэтому сразу штайнберг.
>>1069112
Как раз не для записи. Многие проф-студии пишут в свои протулсы-прошмулсы 48k и всем всё нраицца.
А пригодиться дома может разве что для прослушивания винил-рипа, выложенного на рутрекер и старательно записанным через ВЕГУ 109 И САМЫЙ ТОПОВЫЙ КРИВОТИВ это ирония, ага
В смысле, я не вижу применения для 192k
>А где они могут пригодится?
Как раз не для записи. Многие проф-студии пишут в свои протулсы-прошмулсы 48k и всем всё нраицца.
А пригодиться дома может разве что для прослушивания винил-рипа, выложенного на рутрекер и старательно записанным через ВЕГУ 109 И САМЫЙ ТОПОВЫЙ КРИВОТИВ это ирония, ага
В смысле, я не вижу применения для 192k
>>1069135
Существуют хайрезные записи на том же рутрекере. От линнрекордз и найма, например.
Но это уже совсем другая история.
>А пригодиться дома может разве что для прослушивания винил-рипа, выложенного на рутрекер и старательно записанным через ВЕГУ 109 И САМЫЙ ТОПОВЫЙ КРИВОТИВ это ирония, ага
>В смысле, я не вижу применения для 192k
Существуют хайрезные записи на том же рутрекере. От линнрекордз и найма, например.
Но это уже совсем другая история.
>>1069292
Попробую пальцем в небо угадать - большая часть в 96k?
>Существуют хайрезные записи на том же рутрекере.
Попробую пальцем в небо угадать - большая часть в 96k?
В общем, 192 скорее ненужно чем наоборот, а вообще по фирмам фокусрайт норм? Везде где ищу отзывы - кто какой микрофон и гитару подключал, а мне чисто слушать ее.
>>1069294
Да, но попадаются и 192. Сейчас ткнул в первое попавшееся на сайте линн - 192 есть.
А для того чтобы сблевнуть от большинства винилрипов достаточно прочесть список оборудования, применявшегося для записи.
Да, но попадаются и 192. Сейчас ткнул в первое попавшееся на сайте линн - 192 есть.
А для того чтобы сблевнуть от большинства винилрипов достаточно прочесть список оборудования, применявшегося для записи.
>>1069342
Они с болячками (когда-то дрова отваливались, ц какой- о модели фиговый гитарный вход был или типа того), но они МАССОВЫЕ - что позволяет надеятся на исправления багов.
Steinberg, впрочем, тоже обязан следить за своей работой, ибо они выпускают Cubase. Но тут есть закавыка - именно в том, что они выпускают софт, железо ранее никогда не было их профилем. Хуй знает как они справляются, я не щупал. Подробнее ничего тебе не скажу - но по опыту аппараты одной ценовой категории и звучат примерно одинаково.
Они с болячками (когда-то дрова отваливались, ц какой- о модели фиговый гитарный вход был или типа того), но они МАССОВЫЕ - что позволяет надеятся на исправления багов.
Steinberg, впрочем, тоже обязан следить за своей работой, ибо они выпускают Cubase. Но тут есть закавыка - именно в том, что они выпускают софт, железо ранее никогда не было их профилем. Хуй знает как они справляются, я не щупал. Подробнее ничего тебе не скажу - но по опыту аппараты одной ценовой категории и звучат примерно одинаково.
>>1069342
Почетай здесь ещё, например
http://www.head-fi.org/t/659774/can-focusrite-scarlett-2i2-be-used-as-a-sound-card
Ну и вообще в гугле по запросу "<soundcard_name> for listening"
Почетай здесь ещё, например
http://www.head-fi.org/t/659774/can-focusrite-scarlett-2i2-be-used-as-a-sound-card
Ну и вообще в гугле по запросу "<soundcard_name> for listening"
>>1069342
Ещё оттуда же
Ещё оттуда же
>Be aware about Windows MME output.
>Focusrite drivers supports 16-bits only. See http://borisgermanov.blogspot.ru/2014/03/focusrite-scarlett-2i4-rmaa-test-report.html - S2 and S3 - 104 and 98 dB dynamic range. 24-bit depth supported through ASIO only.
>>1069388
Там про 2i4/2i2, но они наверняка из одного чана разливаются
Там про 2i4/2i2, но они наверняка из одного чана разливаются
А вот здесь на Steinberg жалуются. Особенно при подключении в 3.0 порт
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=157&t=73667
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=157&t=73667
По ссылке на head-fi.org, кстате, аудиофилы говорят, что для их нужд Асусы получше будут. Непонятно только, они про Асусы вообще или про старшие модели.
Единственное что можно сказать точно - креатив отставить
Единственное что можно сказать точно - креатив отставить
>>1068348
У тебя почти без вариантов.
Если под акустику: БУ Asus STX/Creative titanium HD или если повезет STX 2 / Creative ZXR / ONKYO SE 300
Если по низкоомные уши, то валить в /t/ справишать про годный комбик усилитель+ЦАП за эту сумму.
У тебя почти без вариантов.
Если под акустику: БУ Asus STX/Creative titanium HD или если повезет STX 2 / Creative ZXR / ONKYO SE 300
Если по низкоомные уши, то валить в /t/ справишать про годный комбик усилитель+ЦАП за эту сумму.
>>1069427
Нахуй ты человеку Creative советуешь? Пиздос просто!
Нахуй ты человеку Creative советуешь? Пиздос просто!
>>1069427
мне под аккустику и во внешнем корпусе (давно на ноутбуках сижу). И бюджет не более 10к. и спасибо за ответы
мне под аккустику и во внешнем корпусе (давно на ноутбуках сижу). И бюджет не более 10к. и спасибо за ответы
>>1069754
ну так те две вписываются (штайнберг и фокусрайт)
ну так те две вписываются (штайнберг и фокусрайт)
>>1025632
Сам имею опыт работы с картами креатив, и то что написано актуально на 90% картах креатив, так что иди нахуй отсюда.
Сам имею опыт работы с картами креатив, и то что написано актуально на 90% картах креатив, так что иди нахуй отсюда.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.