Темновская ЛГБТ БАЗА

Вчера в России признали экстремистским "движение ЛГБТ". Результат этого понятен на примерах ФБК и Свидетелей Иеговы. Всякий, кто имеет или имел отношения к публичным ЛГБТ инициативам, теперь имеет риск уголовного преследования по статье об экстремистском сообществе. Даже если было давно и неправда, у товарища майора может быть сохранившаяся галочка и незакрытый показатель за квартал. Разумеется, это ударит и по любым формам взаимопомощи.

Но, вместе с тем, мне не кажется, что задумка здесь в том, чтобы криминализировать гомосексуальность как таковую. Спросите Антона Красовского ЛГБТ ли он, скорее всего он ответит, что никакое он не ЛГБТ, а просто пидор. При этом коллеги по пропагандистскому цеху относятся к этому на удивление терпимо. В недрах Z-сообщества Красовскому порою припоминают, конечно, что он пидор спидозный, но происходит это в основном в контексте конфликтов по другим темам. Другим в том же контексте припоминают другое. А так всем плевать по большому счету. Одновременно с запретом ЛГБТ у нас ставят памятник графу Уварову, назначавшему любовников на государственные должности. Да и нынче на госслужбе таких с любовниками-фаворитами пруд пруди.

Сравните это с американскими протестантами-консерваторами, которые не любят гомосексуалов всерьез. Был у них свой Антон Красовский - Майло Яннопулос, такой же трепливый enfant terrible, только моложе чуток (изначально он британец, но прославился больше всего в США). И повестка та же: "я вам не ЛГБТ, я просто люблю сосать хуи, особенно черные, а леваков - не люблю!" Его некоторое время терпели, но потом он пизданул нечто про отношения с подростками - и родной консервативный лагерь устроил ему такую отмену, что никаким левакам не снилось. Майло потом плакался, рассказывал про пережитый в детстве абьюз, но тщетно. Затем снова всплыл в публичном поле, но уже с разговорами о том, что гомосексуальность - это болезнь, а конверсионная терапия круто. Вот это как принято у настоящих, американских консерваторов-гомофобов: ты, сынок, конечно, за нас, но сначала покаяться и на конверсионную терапию. Любой консервативный политик, про которого вскроется, что он на самом деле это самое, может ставить крест на своей карьере.

А теперь обратно в Россию: завтра где-то публично вскроется, что Володин и Греф гомосексуалы, что будет? Да ничего. Разве что, посмеются пацаны в кремлевских коридорах. "Хихи, а мы-то не знали!" Этим мы и отличаемся от американских протестантов. Нашим борцам с ЛГБТ на самом деле плевать на гомосексуальность, а многие там так сказать и сами не чужды того с чем борются. Этим лицемерием наше государство часто попрекают, но оно там - не баг, а фича. И я полагаю, именно за него они и борются, называя "традиционными ценностями".

ЛГБТ - это и впрямь политическое движение. Конечно, не в том смысле, что это организация с иерархией и структурой, которую возможно "запретить". А в том смысле, что люди, идентифицирующие себя публично как ЛГБТ, зачастую имеют определенный пакет взглядов. Называть их принято "прогрессистскими", а в радикальном изводе - "вокеизм" или, как стали называть у нас, "новая этика". Все это подразумевает, что любые отношения хороши (гетеро, гомо, полиаморные и т.д.), но лишь до тех пор, пока они укладывается в представления об открытости и равенстве. Одновременно табуированы любые отношения, где есть некая асимметрия - власти, денег или возраста. То есть, там с освободительным пафосом продвигают довольно жесткую новую норму. Мне вообще кажется, что многое встает на свои места, если предположить, что вокеизм - это своего рода новая протестантская деноминация, наделенная всей пуританской воинственностью. США - земля религиозных фанатиков!

У российских элит же этика буквально противоположная. Это люди, которые могут иметь по две семьи с женщинами, назначать на должности своих любовников мужчин, а в свободное время нюхать кокаин со спин проституток. Главное требование, чтобы все было тихо и тогда "все всё понимают". Если у прогрессистов подразумевается, что каждый обязательно желает выйти из шкафа, то здесь наоборот любая публичность воспринимается как нечто отрицательное. "Дядя, ты дурак? У тебя ж нормально все было". Ни в какое равенство там также не верят. Скорее напротив, не понимают, как отношения могут быть не иерархичными. Совсем не случайно, что самой популярной борцуньей за нравственность у нас является незамужняя и бездетная Мизулина, а не всякие матушки-попадьи при должностях. Полагаю, что одним из самых болезненных шоков для наших элит стало то, что наши прогрессивные журналисты начали раскапывать все эти гаремы нашего принца и его грандов. В рамках прогрессивной этики делать тайное явным - это священная пуританская обязанность. Но в кремлевских коридорах царит мафиозный принцип "семья это святое". И первая святое, и вторая. А уж третья-то! Помимо этого, им не хочется оказаться на месте Харви Вайнштейна, а именно этого они ждут от этики "коллективного Запада".

Таким образом, я думаю, что отечественную государственную анти-ЛГБТ истерию не следует сводить к "запрещают квир-людей" (как это пытаются делать). Жизнь многим людям теперь, конечно, испоганят, но это скорее побочное явление, на которое с высоты властного полета плевать хотели. Под видом гомофобии это пытаются продать лишь сконструированному и несуществующему "глубинному народу". Народ у нас не чужд бытовой гомофобии, конечно. Может и рожу при случае разбить. Но никакой институционализированной гомофобии, как у американских протестантов, у нас нет в помине. Гомофобия у нас действительности насаждается сверху. Только это не совсем гомофобия, это вот то, что я описал выше.

>>3532
Сразу видно что ты залетный и пожрал из фбкшной помойки этот тейк.

Светов задает рамки для охуевших и потерявшихся транс хохлов как должен действовать русский политик, делая токсичной их русофобию и желание дальше грабить русских, но под новым флагом. Кто до расследования его сми ссал на пятак гуриевым и прочим хуиевым? Все и раньше было в открытом доступе. Никто, все молчали. А теперь он стал прокажённым.

Так же он ведет воспитание аудитории и просветительскую деятельность, создает почву для национальной оппозиции, которая ставит интересы русских а не хохлов или западных кабанчиков на первое место. Советует сберечь себя до момента, когда риск будет оправдан, а не выходить под дубинки ради пука на 50 человек под угрозой уголовок.

Смыслы которые он вкидывает в инфо поле резонируют и меняют политический ландшафт.
1) Полтора года назад многие думали что они перед кем-то виноваты и должны платить и каяться, сейчас этот тейк стал токсичным. Преступник должен платить и каяться, а не жертва.
2)Наши мальчики тоже глубокий и мудрый тейк, тк будущее россии будет решаться в том числе миллионами людей пострадавшими от несправедливого геноцида русского народа, пока фбк харкало им в лицо, порядочные немногочисленные политики боролись, чтобы эту аудиторию не перехватила кремлядь. Нам с ними жить и не все из них преступники.
3) Лицемерие запада. Пока русских выписали из людей и записали в виноватых, запад покупает на миллиарды украденные у нас ресурсы и вводит санкции помогающие пыне и не трогает его окружение. Много ты от милова слышал этого? Конечно нет, он же часть западной номенклатуры, которая от пыни отличается лишь предлогом под которым он хочет ограбить страну не спросив народ, даже риторика уже типичная пынявого чинуши "не время критиковать, мы вам ничего не должны, кто критикует тот госдеп подпынявый"

Перечислять можно много. тлдр только залетная шелупонь не видит что Светов - луч света в царстве номенклатурных пидарасов для которых мы скот для разграбления.

>>4014
Во-первых риал политик так работает, что если правильно разыграть карты то тебе и конц лагеря уйгуров и военные корабли в водах чужой страны простят, ещё и очко поцелуют делая фильмы комплиментарные твоей культуре. Надо сделать страну привлекательной для сотрудничества на столько, что лицемерный запад решит вести бизнес (что он прямо сейчас делает с пыней и не гнушается) а не репарации трясти. Когда выгода достаточно высока популястический пиздежь быстро стухает.

Во-вторых главная претензия к либерде фбкшной не то что они хотят платить, а то что они ни разу за все время даже намека не сделали, что они будут пытаться смягчить и отвоевать право русских быть ограбленными меньше. Вместо этого они соревнуются как оставить втч меня без штанов. Триллион пидарасы захотели, ну пусть пробуют пройти с такой "позитивной" повесткой во власть в стране где миллионы пострадали от войны и несправедливости. Русский политик должен бороться чтобы больше украденных денег вернулись к владельцам, а не в карманы чужие.

В-третьих почему я должен восстанавливать репутацию в глазах тех кто меня грабить будет за преступления которых я не совершал? Рядовые русские никому ничего не должны, преступники должны.

Если у меня угнали машину под дулом пистолета и сбили на ней человека, почему я должен восстанавливать репутацию перед семьей сбитого. В то же время хуесосы мне будет предлагать конфискацию МОЕЙ машины для уплаты ущерба. Ты дурак?

А что ты там про мальчиком и люстрации спизданул я вообще не понял. Люди обладавшие властью должны быть люстрированы, согнанные как скот на убой люди к таковым не относятся. Что, повторюсь, не значит что совершившие военным преступления должны понести наказание.

Запад не хочет поражения пыни. Надо считаться с реальностью. Даже если ты на столько безразличен к гибели собственных сограждан многие из которых жертвы, то лучший вариант из реальных - скорейшая остановка войны, особенно для украины которая может уже не оправиться. Обе стороны уже очевидно не смогут достичь победы. Продлевать её - больше смертей и ничего больше. Этого не понимают только ватники и вышеватники типа анального говнососа майкла наки, который думает что его копеечные донаты на дроны что-то меняют. Надо думать реальными сущностями а не красивыми лозунгами "ужесный конец, до победного конца етк" Идеалист летающий в фантазиях всегда сосет хуй в итоге.