Это копия, сохраненная 2 марта в 16:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/BioShock
https://youtu.be/-VkCPrCOHkI
Новости:
1) Атомное сердце признано не антикоммунистической
2) Китай лидер научных разработков
3) Нефтегазовые доходы рухнули вдвое
4) Во Франции назревает 1.5 млн страйк.
5) Двуреча хочет широкую даже не левую.
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Всегда помните из-за кого все это происходит
нюхай анус, шиз
Почему в Биошоке нет близняшек?
Какой тряски? Laserflip нарисовал божественные картинки, мы должны ими любоваться и восхищаться.
То есть все посты с аниме-картинками - это Лахта. Спасибо за еще одно подтверждение.
Очередное палево, что боты в треде имеют доступ к истории сообщении "анонов" на основе их айпишников.
Какая связь? О чём ты говоришь, клоун?
«Ограничения удел ограниченных.» (с) Лана Вачовски
Либергной как так вышло, что люди с самым либеральным образованием верят в это?
Своя атмосфера в Куршевеле (элитный курорт в Швейцарии). Украинские, российские, европейские мажоры тусят вместе, и даже не спрашивайте, что за церемония происходит на видео.
Ну а что удивительного? Уж эти люди отлично понимают суть вещей - что, почему и как обстоит, как создаются капиталы и отлично понимают цену денег и стоимость слов политиков.
>В игре нет.
Я тебе даже ссылку принёс, которая подтверждает мою правоту. Открывать не пробовал?
>И это было с самого начала
В игре прямо говориться, что это не так. Запрет появился позже.
>Запрет был изначально
Включи игру и попробуй читать и слушать всё, что говориться в аудиосообщениях.
Лахта не изучает информацию по внешним ссылкам, привет
А она и рада.
>Военный министр Лебёф заявил: «Мы готовы, мы совершенно готовы, у нас в армии всё в порядке, вплоть до последней пуговицы на гетрах у последнего солдата»
> Я тебе даже ссылку принёс, которая подтверждает мою правоту. Открывать не пробовал?
Ссылка на сторонние материалы вроде длс к другой игре и роман написанный в 2011 году по мотивам.
> В игре прямо говориться, что это не так. Запрет появился позже.
В игре прямо говорится, что город под водой построили, чтобы добиться изоляции от внешнего мира.
> Включи игру и попробуй читать и слушать всё, что говориться в аудиосообщениях.
Читал и слушал. Почему-то везде Райн говорит про хажечкую мораль, а не про свободное предпринимательство.
Кстати, сама Айн Рэнд, с которой списали Райна ненавидела либертарианцев и анкап. Поэтому можно сколько угодно ходить вокруг да около, но Эндрю Райн никогда не пытался построить свободно рыночную срань, его целью была утопия построенная в соответствии с его этическим идеалом.
>Ссылка на сторонние материалы вроде длс
Ты дурак? Это ссылка на аудиофайл из оригинальной игры и даже отмечено место, где его найти.
>В игре прямо говорится, что город под водой построили, чтобы добиться изоляции от внешнего мира.
Нет. Это ты приводишь рационализацию Райана после введения запрета. А так до этого запрета торговли не было. В третьей части вообще выясняется, что технологии Колумбии были импортированы с Восторга, когда они торговали со всеми.
>Читал и слушал.
Не заметно. Особенно, что ты отрицаешь реальные аудиофайлы из игры, которые доказывают, что ты не прав.
прав во всем,только если ты русский,то тоже самое должен предъявлять своему барину,почему ты этого не делаешь?
исторически,кста так и было,вся аристократия была воинами,потом пошел процесс наицонализации издержек и приватизации прибыли
Воевать должны самые богатые. Вот те кто при Путине разбогатели тех на фронт, а те кто бедные те пусть дома сказал. И украинцев по той же системе. Вот такую войну я бы поддержал.
> Ты дурак? Это ссылка на аудиофайл из оригинальной игры и даже отмечено место, где его найти.
Там не сказано, что Райн был либертарианцем и строил город, чтобы анкаполенд устроить.
> Нет. Это ты приводишь рационализацию Райана после введения запрета. А так до этого запрета торговли не было.
Запрет всегда был. Город специально строили, чтобы паразиты не могли пользоваться результатами из научных достижений.
>В третьей части вообще выясняется, что технологии Колумбии были импортированы с Восторга, когда они торговали со всеми.
Третья часть вышла через 7 лет и сюжет в ней про параллельные миры. Поэтому город существующий в 1912 году может торговать с Рапчером, который построили только в 1946. Как это может хоть что-то доказывать относительно первой игры? С таким же успехом они могут торговать с Карфагеном или КНДР 2022 года.
Во-вторых, в момент выхода первой части всей этой шизы про параллельные миры не было. Это все добавлено исключительно в длс, как и разговоры про неравенство.
> Не заметно. Особенно, что ты отрицаешь реальные аудиофайлы из игры, которые доказывают, что ты не прав.
Я отрицаю только манямир, что Райн был либертарианцем и из-за того, чтт он перестал быть либертарианцем все порушилось. Такое только сектант либертарианец придумать мог, Райн не был сторонником свободной торговли.
Лол, но ведь это именно ты, шизик, отправляешь всех в окоп.
>Там не сказано, что Райн был либертарианцем
Это тут причём? Ты написал, что в игре нет ни одного упоминания, что была упадок города был из-за гражданской войны, вызванной национализацией. Оказывается, что такие упоминания есть, а ты их игнорировал, как неудобные.
>Запрет всегда был.
Мне тебе опять принести игровые файлы, которые ты будешь игнорировать, а потом подменишь тезис?
> Как это может хоть что-то доказывать относительно первой игры?
Это доказывает, что ты придумал про запрет на торговлю, который был всегда.
>С таким же успехом они могут торговать с Карфагеном или КНДР 2022 года.
Нет. Там поясняется, что они торговали из-за того, что Восторг - самая развитая страна в мире с лучшими в мире учёными. Похоже на критику?
>Я отрицаю только манямир
Ты сам себе придумал манямирок о том, чего в игре не было и отрицаешь то, что было в оригинальной игре.
Руки на стол!
Биошок это про критику капитализма/идеального срынка.
>Это тут причём?
Да вот при том:
>>729383 →
>Игра критикует отступление от её идей, а не их воплощение.
Игра то критикует именно их воплощение. Айн Ренд в Атлант расправил плечи тоже показывает как общество под пытками пытается заставить учёного поделиться с миром своими открытиями.
И Райн под воду ушёл специально, чтобы не делиться ни с кем открытиями. Как бы он ими собирался не делиться и при этом торговать может расскажешь? Так что критикуется именно радикальный эгоизм Айн Ренд, который никакого отношения не имеет к свободно рыночной шизе, которую ты к этому подбиваешь.
>Ты написал, что в игре нет ни одного упоминания, что была упадок города был из-за гражданской войны, вызванной национализацией.
Гражданская война была вызвана тем, что те самые паразиты таки пролезли в утопию Райна и не разделяли его взглядов. Если ты не согласен с этим, то объясняй какая у Райна мотивация мешать, если по твоему мнению он таким образом отступает от собственных взглядов.
>Мне тебе опять принести игровые файлы, которые ты будешь игнорировать, а потом подменишь тезис?
Лол, ты мне принесёшь, что Райн покупал материалы у поверхности для строительства. Как это будет противоречить тому, что Райн строил город, чтобы не делиться открытиями с миром?
>Это доказывает, что ты придумал про запрет на торговлю, который был всегда.
Город для этого и строился.
>Нет. Там поясняется, что они торговали из-за того, что Восторг - самая развитая страна в мире с лучшими в мире учёными. Похоже на критику?
Торговля с параллельными мирами не может быть никаким образом доказательством чего-либо. Потому что этот город может торговать используя параллельные миры вообще с кем угодно, там главный антагонист у самого себя же купил дочь, если рапчер не захочет торговать, то найдут параллельный рапчер, где можно торговать. И непонятно только почему они вообще торговали с Рапчером, а не с Алисой Селезнёвой из XXI века или со Скайнет. Сюжетная дыра ради фансервиса.
>Там поясняется, что они торговали из-за того, что Восторг - самая развитая страна в мире с лучшими в мире учёными. Похоже на критику?
В нацистских лагерях благодаря уничтожению миллионов людей сделали передовые для медицины открытия, которые сегодня позволяют спасать миллионы людей от смерти. Похоже на критику лагерей смерти? Хочешь туда?
А Рапчер это и есть такой лагерь смерти, где людей заживо режут на части ради науки.
Тем более, что торговать используя параллельные миры можно с кем угодно, а вот только Рапчер через 15 лет спустя своего открытия больше уже ни с кем торговать не может.
Параллельные миры помогают обходить этот недостаток.
>Ты сам себе придумал манямирок о том, чего в игре не было и отрицаешь то, что было в оригинальной игре.
В оригинальной игре не было никакого городка из 1912 года и параллельных миров. Ты их только что приплёл к оригинальной игре.
>Это тут причём?
Да вот при том:
>>729383 →
>Игра критикует отступление от её идей, а не их воплощение.
Игра то критикует именно их воплощение. Айн Ренд в Атлант расправил плечи тоже показывает как общество под пытками пытается заставить учёного поделиться с миром своими открытиями.
И Райн под воду ушёл специально, чтобы не делиться ни с кем открытиями. Как бы он ими собирался не делиться и при этом торговать может расскажешь? Так что критикуется именно радикальный эгоизм Айн Ренд, который никакого отношения не имеет к свободно рыночной шизе, которую ты к этому подбиваешь.
>Ты написал, что в игре нет ни одного упоминания, что была упадок города был из-за гражданской войны, вызванной национализацией.
Гражданская война была вызвана тем, что те самые паразиты таки пролезли в утопию Райна и не разделяли его взглядов. Если ты не согласен с этим, то объясняй какая у Райна мотивация мешать, если по твоему мнению он таким образом отступает от собственных взглядов.
>Мне тебе опять принести игровые файлы, которые ты будешь игнорировать, а потом подменишь тезис?
Лол, ты мне принесёшь, что Райн покупал материалы у поверхности для строительства. Как это будет противоречить тому, что Райн строил город, чтобы не делиться открытиями с миром?
>Это доказывает, что ты придумал про запрет на торговлю, который был всегда.
Город для этого и строился.
>Нет. Там поясняется, что они торговали из-за того, что Восторг - самая развитая страна в мире с лучшими в мире учёными. Похоже на критику?
Торговля с параллельными мирами не может быть никаким образом доказательством чего-либо. Потому что этот город может торговать используя параллельные миры вообще с кем угодно, там главный антагонист у самого себя же купил дочь, если рапчер не захочет торговать, то найдут параллельный рапчер, где можно торговать. И непонятно только почему они вообще торговали с Рапчером, а не с Алисой Селезнёвой из XXI века или со Скайнет. Сюжетная дыра ради фансервиса.
>Там поясняется, что они торговали из-за того, что Восторг - самая развитая страна в мире с лучшими в мире учёными. Похоже на критику?
В нацистских лагерях благодаря уничтожению миллионов людей сделали передовые для медицины открытия, которые сегодня позволяют спасать миллионы людей от смерти. Похоже на критику лагерей смерти? Хочешь туда?
А Рапчер это и есть такой лагерь смерти, где людей заживо режут на части ради науки.
Тем более, что торговать используя параллельные миры можно с кем угодно, а вот только Рапчер через 15 лет спустя своего открытия больше уже ни с кем торговать не может.
Параллельные миры помогают обходить этот недостаток.
>Ты сам себе придумал манямирок о том, чего в игре не было и отрицаешь то, что было в оригинальной игре.
В оригинальной игре не было никакого городка из 1912 года и параллельных миров. Ты их только что приплёл к оригинальной игре.
>Двуреча хочет широкую даже не левую.
Этот фашист конечно мастерски вскрылся. Ждем остальные "левых" поддерживающих СВО, когда им надоест ломать комедию и они открыто признают, что для них интересы российской буржуазии превыше всего, как это сделал Двуреч.
Я может что-то пропустил, видел пост, где Двуреч призывал всех антифашистов, левых, анархистов и коммунистов соединиться в комитет спасения России после падения власти действующей.
Откуда эта хуйня про широкую даже не левую?
Ещё просто полистал стенку, заметил, что там Ребров в комментах ошивается (помните такого? пенобетоном его раньше звали...) Кажется, что поддерживает Подцепню, СВО и прч. Зашёл к нему на страничку, а там у него на стене ехал Карл Шмитт через Юнгера и Штрассера Альтюссера и Фуко. Интересно, какие у него политические взгляды?
Вот же он говорит, что Пыня войну выиграть не может. Поэтому левым надо объедениться с фашистами и выиграть войну для Пыни. Иначе придет НАТО, а НАТО хуже Пыни.
https://www.youtube.com/watch?v=OFveuOkPL3M
Ну вот я прочитал его пост в вк, который вышел 4 дня назад и там было написано, что комитет спасения России должен быть наоборот от фашистских сил в России.
То есть, неэффективная пынялендия. Ладно.
Пенобетон это высокомерный сноб, который настолько дутый, что не может своим оппонентам ничего доказать и переходит сразу на личности.
>Кто такой подцепня
https://vk.com/nappirecore
> уважаемый марксист
зови меня машинистом
>>29670
>Пенобетон это высокомерный сноб
>переходит сразу на личности.
Так это хорошо. А то у левых ни одного наглого харизматика нет, после того как Платошка сдулся.
>не может своим оппонентам ничего доказать
Я помню он Ярского доёбывал и вроде как по делу.
Судя по пикчам, ОП маленько футфетишист, а у балерин ноги перманентно в пиздецовом состоянии находятся.
Я не футфетишист, главное чтоб колени кривыми не были.
С 1 апреля начнется тестирование платежей граждан цифровыми деньгами. Кто не в курсе - это точно такие же рубли, лежащие на счету, с одной разницей - цифровой рубль в любой момент может стать лимитированным. И вы не сможете купить в магазине товар на сумму, выходящую за пределы отведенной вам на эти цели. Вам в любой момент могут запретить покупку чего-либо вне зависимости, сколько оно стоит, лишить доступа к целым группам товаров или услуг. Без объяснения причин вам могут запретить любые действия с вашими деньгами и точка. Там еще много чего интересного, но всё это полностью вписывается в проектирование швабовской «новой нормальности».
Поэтому враги врагами, но когда дело касается действительно важных вещей, российские власти берут под козырек и шагают строем в ногу.
Сказанное не означает, что светлое будущее наступит прямо завтра. Цифровые деньги имеют смысл только в переформатированном обществе, разделенном по разным стратам, каждая из которых будет иметь свои потребительские права, жестко регламентированные правилами. Попадание в страту, выход из нее и переход в другую должны подчиняться алгоритмам, которые будут прописаны целым набором обязательных действий, выполнение которых и будет подтверждать право нахождения в той или иной потребительской группе. А невыполнение - соответственно, поражение в правах и перевод в более низкую касту.
Собственно, для того и нужна оцифровка граждан, присвоение им цифрового паспорта, включающего в себя практически всю информацию как о самом гражданине, так и о его действиях. С наскока в ходе «пандемии» зарядить этот проект в России не удалось - его сломал молчаливый бойкот населения, упорно не желающего подставлять плечо под неизвестные субстанции. Но задачу это не снимает, а потому продвижение проекта продолжается.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что и оцифровка людей, и разнообразные алгоритмы, и цифровые деньги и всё связанное с этим проектом - это инструмент. Поэтому он не может быть плохим или хорошим. Он может быть эффективным или нет и только.
Этические категории («плохо-хорошо») задаются теми, в чьих руках находятся инструменты. И когда они находятся в руках людей с Давосского форума или в руках мафиози, по ошибке называемых властью, то очевидно - ничего хорошего для людей этим инструментом делать не будут.
С 1 апреля начнется тестирование платежей граждан цифровыми деньгами. Кто не в курсе - это точно такие же рубли, лежащие на счету, с одной разницей - цифровой рубль в любой момент может стать лимитированным. И вы не сможете купить в магазине товар на сумму, выходящую за пределы отведенной вам на эти цели. Вам в любой момент могут запретить покупку чего-либо вне зависимости, сколько оно стоит, лишить доступа к целым группам товаров или услуг. Без объяснения причин вам могут запретить любые действия с вашими деньгами и точка. Там еще много чего интересного, но всё это полностью вписывается в проектирование швабовской «новой нормальности».
Поэтому враги врагами, но когда дело касается действительно важных вещей, российские власти берут под козырек и шагают строем в ногу.
Сказанное не означает, что светлое будущее наступит прямо завтра. Цифровые деньги имеют смысл только в переформатированном обществе, разделенном по разным стратам, каждая из которых будет иметь свои потребительские права, жестко регламентированные правилами. Попадание в страту, выход из нее и переход в другую должны подчиняться алгоритмам, которые будут прописаны целым набором обязательных действий, выполнение которых и будет подтверждать право нахождения в той или иной потребительской группе. А невыполнение - соответственно, поражение в правах и перевод в более низкую касту.
Собственно, для того и нужна оцифровка граждан, присвоение им цифрового паспорта, включающего в себя практически всю информацию как о самом гражданине, так и о его действиях. С наскока в ходе «пандемии» зарядить этот проект в России не удалось - его сломал молчаливый бойкот населения, упорно не желающего подставлять плечо под неизвестные субстанции. Но задачу это не снимает, а потому продвижение проекта продолжается.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что и оцифровка людей, и разнообразные алгоритмы, и цифровые деньги и всё связанное с этим проектом - это инструмент. Поэтому он не может быть плохим или хорошим. Он может быть эффективным или нет и только.
Этические категории («плохо-хорошо») задаются теми, в чьих руках находятся инструменты. И когда они находятся в руках людей с Давосского форума или в руках мафиози, по ошибке называемых властью, то очевидно - ничего хорошего для людей этим инструментом делать не будут.
Выписал тезисы:
1) Красные путинисты и нетвойнисты на одной стороне баррикады, так как Навальный и Путин одно и то же.
2) Не надо вестись на буржуазные лозунги и колоться на ваксеров или антиваксеров, например.
3) Наша повестка обобществление нефтегаза, индустриализация, новые способы организации.
4) Олигархи двигают общество к фашизму, поэтому нужна коалиция партий трудящихся.
Где он предлагал соединиться с фашистами? Или это Навальнисты ноют?
У меня нет секса если ты про это. А ещё я держу руки на столе!
>>29677
О, теперь понятно, мистер машинист.
>>29679
Я не футфетешист. Нисколечко. Просто мне нравятся картинки автора, пока что нравятся.
>>29686
Литирали тот шизик
>>29688
Он говорил православы, муслимы, патриоты, все давайте спасать страну, а там потом уже будем разбираться.
А ответственность нести готов или в кусты убежишь?
13:07
коалиция чистых там понимаешь
13:10
сталинистов Или там троцкистов или там
13:12
каких-нибудь еще каких-нибудь И став нет
13:16
все кому
13:19
не чужда судьба
13:22
тысячелетний России должны сейчас
13:25
объединиться мы там разберемся там друг
13:28
друга перестреляем там решим что Как и
13:31
где Почём
Какие же силы, на наш взгляд могут, должны составить это движение? Ярчайшим примером, наиболее успешным, является партия трудящихся Бразилии, куда вошли как марксистские организации, так и представители традиционной теологии освобождения, лево-патриотические силы, многие социал-демократические партии, экологические движения, движения национальных культур и религий, не завязанные на коррумпированную номенклатуру и приближенных олигархов, местных князьков и спонсоров, расчленяющих страну.
Только центростремительные силы вошли в эту партию.
Также вошли панамериканские объединения, которые мыслили шире, чем территория такой огромной страны, как Бразилия.
Также в нее вошли наиболее талантливые группировки, исповедующие 6-й уклад индустриализации, пиратские партии, что привлекло значительную часть молодежи, представителей традиционных культур и общества и создало крупнейшую политическую силу Бразилии, отстаивающую только свою политическую повестку.
На сегодняшний день, применяя этот опыт для постсоветского пространства и в частности России, мы придерживаемся вышеописанных «Апрельских тезисов» во внешнеполитической ситуации мы придерживаемся лозунгов «антифашизм, антиолигархизм, народовластие».
Нашей целью является выражение интересов всех подотрядов современного пролетариата, наемных работников, следовательно, в рамках коалиции будут созданы специализированные отделы, для выражения интересов современных трудящихся.
Отделов фабрично-заводских рабочих, служащих, работников транспорта, преподавателей и учителей, врачей, наемных таксистов, представители малого бизнеса и т.д. В эту широкую коалицию могут войти коммунистические марксистские партии, способные оторваться от ревизионизма и консерватизма.
Так же могут войти крупные лево-патриотические силы, в том числе носители православия и ислама, других традиционных религий, журналисты и блогеры. Представители российских промышленников, не завязанные на коррумпированный углеводородный комплекс. Представители профсоюзов и выражающие их в политической сфере структуры.
Такая структура должна заявить о себе через значительную информационную поддержку с применением наших СМИ, массовой работы с трудящимися. В ближайшее время нужно сформулировать и сформировать массовое ядро трудящихся, которые станут локомотивом нашего движения.
Многие политические структуры должны осознать, что коалиция подразумевает договорной процесс, компромиссы и внутреннюю перестройку.
Только крупная коалиция, достаточно широкая, чтобы охватить огромные массы прозревающего народа, может стать политической силой, которая не только завоюет авторитет, но и возьмёт на себя ответственность в случае развивающегося системного общественного политического кризиса.
В противном случае отсутствие подобной силы приведет к спазматическим реакциям левых и патриотических движений, которые никак не повлияют на изменение ситуации при возможном распаде страны. Это единственный путь, когда мы сможем заявить во всеуслышание «есть такая партия».
https://vk.com/wall1636224_25491
Какие же силы, на наш взгляд могут, должны составить это движение? Ярчайшим примером, наиболее успешным, является партия трудящихся Бразилии, куда вошли как марксистские организации, так и представители традиционной теологии освобождения, лево-патриотические силы, многие социал-демократические партии, экологические движения, движения национальных культур и религий, не завязанные на коррумпированную номенклатуру и приближенных олигархов, местных князьков и спонсоров, расчленяющих страну.
Только центростремительные силы вошли в эту партию.
Также вошли панамериканские объединения, которые мыслили шире, чем территория такой огромной страны, как Бразилия.
Также в нее вошли наиболее талантливые группировки, исповедующие 6-й уклад индустриализации, пиратские партии, что привлекло значительную часть молодежи, представителей традиционных культур и общества и создало крупнейшую политическую силу Бразилии, отстаивающую только свою политическую повестку.
На сегодняшний день, применяя этот опыт для постсоветского пространства и в частности России, мы придерживаемся вышеописанных «Апрельских тезисов» во внешнеполитической ситуации мы придерживаемся лозунгов «антифашизм, антиолигархизм, народовластие».
Нашей целью является выражение интересов всех подотрядов современного пролетариата, наемных работников, следовательно, в рамках коалиции будут созданы специализированные отделы, для выражения интересов современных трудящихся.
Отделов фабрично-заводских рабочих, служащих, работников транспорта, преподавателей и учителей, врачей, наемных таксистов, представители малого бизнеса и т.д. В эту широкую коалицию могут войти коммунистические марксистские партии, способные оторваться от ревизионизма и консерватизма.
Так же могут войти крупные лево-патриотические силы, в том числе носители православия и ислама, других традиционных религий, журналисты и блогеры. Представители российских промышленников, не завязанные на коррумпированный углеводородный комплекс. Представители профсоюзов и выражающие их в политической сфере структуры.
Такая структура должна заявить о себе через значительную информационную поддержку с применением наших СМИ, массовой работы с трудящимися. В ближайшее время нужно сформулировать и сформировать массовое ядро трудящихся, которые станут локомотивом нашего движения.
Многие политические структуры должны осознать, что коалиция подразумевает договорной процесс, компромиссы и внутреннюю перестройку.
Только крупная коалиция, достаточно широкая, чтобы охватить огромные массы прозревающего народа, может стать политической силой, которая не только завоюет авторитет, но и возьмёт на себя ответственность в случае развивающегося системного общественного политического кризиса.
В противном случае отсутствие подобной силы приведет к спазматическим реакциям левых и патриотических движений, которые никак не повлияют на изменение ситуации при возможном распаде страны. Это единственный путь, когда мы сможем заявить во всеуслышание «есть такая партия».
https://vk.com/wall1636224_25491
>Он говорил православы, муслимы, патриоты, все давайте спасать страну
Ну да, все антифашисты. В чём проблема? То что он предложил не с либералами объединяться? Ну так это очевидно почему, ведь либералы запретят коммунизм.
> все давайте спасать страну, а там потом уже будем разбираться.
А с чем вообще разбираться? С тем кто прав Сталин или Троцкий? Или с тем правы христиане или мусульмане? Живут они себе и живут, если хотят стать частью антифашистского фронта, то какие проблемы.
И? В чём проблема в с тем, чтобы подводить построение коммунизма к спасению общего дома? У христиан, мюслей и патриотов никакой своей экономической программы нет.
Маркситские аргументы могут быть только в теоретических спорах.
Пускай запускает движ. Тут ничего плохого нет. Политизация это, то что нужно стране. Эта власть виновна во всём, что происходит.
Ну не уедут они далеко без организации.
>>29697
>чтобы подводить построение коммунизма к спасению общего дома
Не понимаю. Пускай запускает движ. Это нормально. Это надо.
>>29701
Почему?
>Почему?
Потому что это хуйло работало в государственном проекте президента по разработке плановой экономики. В 2021 году его закрыли, потому что у них ничего, кроме ахуительных историй не было. Никого не посадили как водится за распил.
выглядит умнее чем на самом деле
Потому что проект по разработке плановой экономики не оставил после себя вообще ничего.
причина баха?Вроде как ни в чем паскудном он замечен не был?Или я что-то пропутил?
Для того, чтобы истории на 17 тысяч просмотров рассказывать не нужно президентский проект организовывать.
>Никого не посадили как водится за распил.
распил подразумевает преступный умысел,если же ученый ничего не изобрел, спортсмен не выиграл медалей,а работяга сломал механизм который дороже всей той пользы которой работяга наработал за свою трудовую деятельность их тоже всех надо посадить?Коммунист должен быть прежде всего гуманистом,а не кровожадной пидорахой
Начни приём йода тогда.
я гетеро,вообще ни разу не би,мужчина для меня это агент воли,а я не хочу,чтобы кто-то дургой навязывал мне свою волю,мне нужна женщина,которая будет покорной и почитать меня
Если ты обещал результат, но ничкго не сделал иди ебашить в шаражку.
что он обещал,неси пруфы.а если каждлого отправлять в шаражку за отсутствие достижений,то никто и пытаться не будет что-то новое изобрести,все научные прорывы обычно являются результатом рандома
>распил подразумевает преступный умысел
Любое преступление, блять.
>если же ученый ничего не изобрел
Да, представляешь деньги были выданы на конкретные вещи и если они не сделаны, то нужна проверка куда были потрачены деньги. И если выясняется, что их проели, то это был распил бабла.
> спортсмен не выиграл медалей,а работяга сломал механизм
Зек, им никто не давал деньги под проект. Так что иди нахуй.
Ты сам сидел за распил, пидораха, тебя ничему срок не научил, вывод - тебя не перевоспитали, не работает тюрьма. Нужно другое решение, например, расстрел.
>Коммунист должен быть прежде всего гуманистом
Гуманизм разный бывает. Бывает гуманизм всякую тварь пожалеть, а бывает по отечески размозжить голову всякой мрази, чтобы люди жить могли нормально.
Не бери деньги, пидораха.
я не сидел ,а условку только и судя по тому,что это была 159 ч4,но только условка без всякой мохнатой лапы,видимо я не сильно был виноват,не думаешь?
>олько условка без всякой мохнатой лапы,видимо я не сильно был виноват,не думаешь?
Ты виноват одним тем, что воздух коптишь с мыслью, что можно воровать.
Фото сделано ей, на её новый телефон
иди нахуй,я не у кого не воровал,деньги выделяли лично на меня,на мой комфорт,которым я пренебрегал немного экономя на себе же
Ты распилил деньги, сука.
Указал в отчете одно, а деньги в карман положил себе.
Так же как чинуши покупающие вилки по 12 тысяч.
ну смотри,одно дело если чинуше выделили деньги на бабушку,а он их себе взял,а другое дело если законно на личный мерседес,а он при этом купил себе ваз ,а остаток положил в карман
волосы круть,губа ,шейка глазки в профиль тоже,нос не очень,н ов целом ты все равно мужик,никогда не станешь такой как пикрил
Нахуя отращивать волосы, если они так секутся, тут же всё надо теперь до корней стричь, чтобы хоть что-то вменяемое выросло.
Нет, это одно дело. Это воровство. Бабку можно и руками задушить, если надо похую вообще, главное, что налогоплатильщики на деньги опущены были, только это важно.
бля,я тоже щас увеличил и охуел,но ни разу женских волос не щупал и не знабю что такое секутся,думал просто нерасчесаные или после мытья обезжиренные
давай закроем эту тему,у ме до сих пор тряска от общения с этой системой,хоть меня там не сильно и унижали
не красиво так говорить о женщине,тем боле о такой няшке,представлю,кста как там под трусиками у нее все гладенько и нежно,анус наврняка тоже аккуратненький крепкий и беленький
нахуя ты стал трансом в гомофобной стране,,садомазо?Не пробывал съебать отсюда?
животик,кста тут по мне 10 из10,красивый пупок и идельное соотношение жирка покрыутого бархатной кожей
Я порккраинец.
https://www.youtube.com/watch?v=z9i3gesKTMw&ab_channel=Meduza
она как шакямуни будда ,родясь с золотой ложкой во рту осознала страдания народа бисмарка и бросилась его спасть,указывая правильный путь,но на то народ и бисмарк,что только высмеял ее.Да собчак не ленин ,а троцкий(ленин это певчих),но тоже достойна уважения всех левых ящитаю
Она ебаный капиталист. И ты не читал книги БЮКа, тут всё профанация, тут нет оппозиции. Все они встроены в систему, тем более ели они часть класса власти. Мысли через классы и ты вознесешься к знанию.
>>29774
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Капиталист
Фашистская гнида повторяющая за Ильины мантры про чувство ранга и умных, добрых людей аристократов, которых погубили большевики.
Живи эти добрые люди сейчас, то ты бы их воспринимал абсолютным врагом как Пыню Навальненок
> ютубные комумнисты тоже капиталисты,она хотя бы не кривит душой и не эксплутирует левую идею,чтобы заработать на куртку за 30к и элитных шлюх
Где их заводы и компании, шизик?
с критикой коммунизма она перебарщивает,видимо в силу того,что видела только совковых "комми"но ее критика ссср отчасти заслуженная
Она владает рыбаловными судами, если не ошибаюсь. Это не канал на Ютубе.
Один и тот же пак картинок. Laserflip на е-хентай.
не она,а мать,но ведь у коммунистов дети отвечают за родителей,как у киатйских инсектоидов,котоыре вырезали род негодных до 7 колена,к-коммунизм который народ бисмарк заслуждил
Гоблин много раз говорил, что он не коммунист и никогда не считал себя коммунистом, так как недостоин.
мне толкь овыражение лица не оч нравитс,како-то холодное и слишком уверенное,а тьня должна выглядит так,как будто виновата,чтобы ее было слаще ебать
так и стас говорил,но шизы,возможно даже и ты,тащили его охуительное мнение итт,кага,кста тоже не комми как он сам говорил,от него тоже отречешься?Кто тогда останется ?
Пидорас, ты сам сюда тащишь всякие говностримы нацистов нахуя.
Останется Жуков, Майснер, Семин и куча других.
Я не соучастник, потому что я коммунист. А эта тварь соучастница, так как продолжает буржуеблядскую политику своего отца коррупционера.
Мразь укроганская, гражданское общество в России можно построить только закопав тебе подобных в землю. Иначе так и будете оправдывать воровство господ. Е
ты приватизировал квартиру,а было бы достаточно мозгов и решимости так же бы и завод приватизировал,ты не комми,у тебя просто ресентимент к более успешным
>Я не помню
но при этом обвиняешь,в том,что стрим нацисткий,за такую клевету тебе хорошо бы извиниться
Это у тебя ресентимент к успешным, мокрица. Вот ты и препятствуешь тому, чтобы Атланты коммунисты потравили тараканов.
Да, утверждаю. И я прав. А помнить имена говна мне нет нужды.
у меня нет ресентимента,я преисполнился пониманием,что счастье от метариеальных достижений не зависит,поэтому абсолбютно равножушен к вашем срынявым идолам типа видях,на которые вы в прошлых тредах дрочили,а я могу и в веточки с палочками поиграть потому что много айку и мозг сам будет дорисовывать сеттинг
Вот и сиди в стену втыкай с улыбкой.
Нахуй ты в треде сидишь срешь как тебе не нравится народ наш, опущенный и обиженный ты по жизни потому что.
---
нонононо
----
а что тогда?
---
работа на барина,потом играть ,потом стрим и спать
тьфу, и это комми?
Гоблин не коммунист и сам об этом пиздел, Я говорит мол взглядов только. Ах да он же себя капиталистом назвал. Точно. Отрывок был в б вебм треде.
>>29788
Если бы она была бы реальной либералкой, то не шла на поводу у власти, а строила своё, свою партию, свой фронт. В итоге она играла на ВВП. Так что и оппозицию она отыгрывала.
>>29791
Они все такие милые у него получается.
Коммунисты это атланты, которые держат небосвод.
Хуя демедж контроль, всего лишь привел аргумент почему именно у тебя ресентимент раба здесь.
Ну иди с веточками играйся, обиженный.
Хуя маневр, теперь уже ресентимент это хорошо.
Эх, пидораха потомственная. Пидорах Пидорахович Пидорахов.
Ты реально ноешь. Представь так на заводе ныть и поносить народ. Зубы потеряешь все.
Даже Светов людей не винит.
После того как пидораха перешла на мою личность я легонька въебал аргументами и ты аж завыл от боли.
Не нравится, чмоня? А это ты ещё не знаешь, что тебя ждет в подвалах нквд.
оору с тупорылого,который не может понять,что одно и тоже может быть и хорошим и плохим в отличии от контекста,смотри,кувалда это хорошо,когда она используется по назначению.,а когда ей ломают головы,то это плохо.Пояснять почему или для йододифицитной пидорахи слишком сложная логическая цепочка?
Смешно, что контекст то тут один и тот же и вся та же зависть к более успешным и презрение к своему рабскому положению. Ах точно в одном случае тебе удобно, а в другом нет. Такие то маневры от безмозглого существа: если я украл - хорошо воровать, если у меня - воровать плохо
потому что светов это подзалупа,пойманная на педофильском кейсе,зубыл уже чему ленин учил?Смотри кому выгодно.То,что несет светов выгодно пынярежиму
ору с долбоеба,который не перестает серить себе в штаны,пикрилы наверно тоже быдло по твоему критерию
Потому что правые любят всякие каловые массы, они копрофилы.
Никто не полезет в говно, копрофил
>>29832
Что за поле. Ты только народ Бисмарк выкатываешь? Это ваше поле?
диалектика это идея о том,что явления особенно социальные нужно рассматривать в динамике,а не статике,диалектика это разъеб консерваторов,но к сожалению соковые дегенераты,самые ярые консервы и есть,вернуть все в зад и запретить новое и прогрессивное
Интересная предъява, что коммунисты не религиозные фанатики, а действуют в зависимости от ситуации.
Консерваторы тоже общество не неподвижно рассматривают. Да и вообще, кто его рассматривает в статике?
Предел это победа. Зачем нам другие пределы?
я про изменения на социальном уровне ,а не про прогресс вещей.Чем отличается поп с есть только два гендера от совкового комумниста?Хотя совки даже дальше пошли с ценностью покраски карты как при феодализме,когда новая пахотная земля была большой ценностью
позерство это несоттвествие декларируемых взглядов с прктикуемыми,укажи где у меня противоречие?
Слит. Не можешь доказать, что хоть кто-то рассматривает общество в статике. Никто так не делает.
высказанное есть ложь,поэтому до любого слова можно доебаться,буквоедство называется.
Я ж не муравей.
с грязнаштанами,котоыре рассматривают спор не как способ познания истины за счет новых знаний ,а как спецзадние,так и есть
Как познать истину через спор, если ты сам поговоришь, что ничего невозможно доказать.
Выходит споры просто бесполезны. С твоих же слов.
с помощью вопросов оппонетнтам,я давно заметил,что чем тупее челвоек,тем меньше вопросов он задает
грязноштаны запретили дискуссии об обществе,тоесть запретили общественный прогресс,а значит противоречат своей же идлеи диалектики и рассматривают общество в статике как уже совершенное,но разве ялялся совок с газетой правда в качестве туалетной бумаги и ватой вместо прокладок совершенным обществом?
Грязноштаны все время боятся, что общество потеряет дерьмократию. Следовательно это динамика.
На вопрос не ответил. А я говорил, что не можешь на вопросы отвечать.
Движение говн по кругу раз за разом это динамика или статика, так как движение говне не меняется?
демократия может привести к коммунизму если пролетариат или еще какое-то угнетаемое большинство решит его построить,значит и коммунизм по твоему дерьмо?
Нет. Её должны повесить как пособницу капитала, а перед этим дать попользовать её жопу ударникам труда.
Что думаешь
> Антикоммунистические идеологи предпочитают забывать, насколько жёсткими были политические режимы в большинстве стран региона [Восточной Европы] до Второй мировой войны. В сравнении с ними коммунистические режимы, по крайней мере в Венгрии и Польше, к 1970-м гг. выглядят либеральными.
Никак. Не удалось пока.
Коммунизм это мера всех левых величие
Я не вижу в цитате, что дерьмократия это хорошо
ленинские реформы были очень прогрессивными,потом все опять скатилось до типичного русског омира
если колосок постоянно только и делает что растет,случится ли диалектических переход?
никто не против ,чтобы грязноштаны жили как они сами хотят,главное,чтобы не лезли к соседям и давали право выбора своим детям
Если они есть, то им же хуже. Все в печь.
Нет, ограничения должны действовать. Идеально это подчинить каждое движение праваков распорядку, тогда они утратят всю личность и станут нормальными
ограничения должны быть только в сфере общественного и только такие,котоыре не затрагивают права челвоека
норма это хорошо,если она существует в рамках прогресса,норма людоедского племени или бытие народа бисмарка это зло
покажи мне человека,который бы не признавал их по отношению к себе?если придумаешь еще нечто подобное,которое бы признавалось бы всеми,значит тоже можно додбавить в списочек
Александр рассказывает о событиях на Майдане в Киеве и Донецкой области, транслируя прежде всего мнение граждан Украины, которые выступают за Майдан, интеграцию с ЕС и единую Украину. Пророссийские активисты в Донецке изображены дебоширами и хулиганами, которые избивают украинцев, выступающих за целостность Украины. При этом замалчиваются факты, что столкновения между демонстрантами происходили во многих регионах Украины (Запорожье, Харьков, Одесса). Демонстранты били друг друга с обеих сторон. При этом о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, которая сильно радикализировало противостояние в стране, автор не упоминает ни слова. Наверное просто забыл об этом малозначимом событии.
Интересный метод работы с источниками автор демонстрирует при освещении событий в Крыму. Тезис автора: большей части населения Крыма было наплевать в составе какого государства будет находиться полуостров. Способ доказательства: отрывки из интервью с несколькими прохожими и Стрелковым, который не обманет. Таким путем можно представить любые тезисы (за Россию или против) и сказать, что это мнение народа.
При этом в Крыму до 2014 г. проходили соц. опросы. Можно было сослаться хотя бы на них. Результаты неоднозначные:
Research & Branding Group по заказу ООН:
Удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ среди жителей Крыма:
Июнь 2011 г. – 53%,
Сентябрь 2012 г. – 38%.
Эти опросы проходили до бегства Януковича и до радикализации ситуации, когда еще была надежда, что центральная власть сможет справиться с ситуацией.
Фирменная особенность фильма – это постоянные вставки из опросов местных жителей, которые демонстрируют удивительное единство: за единую Украину. Интересно, а почему в стране началось такое противостояние? Все дело в том, что Стрелков зашел со своим отрядом и принудил всех воевать.
При просмотре первой части фильма у меня сформировалось мнение, что автор подошел к созданию ролика с четко сформулированной проукраинской позицией, которая и транслируется на протяжении фильма. Я полагаю, что ключевая ответственность за события в 2014-2015 гг. лежит на постмайдайнной власти, которая, руководствуясь националистическими идеями, отказалась от диалога с Донбассом. Кремль этой ситуаций воспользовался. Когда досмотрю весь фильм, то дополню мнение. Начал смотреть фильм А. Штефанова «Обыкновенная денацификация». Просмотрел только 1,5 часа. Разочарован. Автор занимает явно проукраинскую позицию, даже без особой попытки показать правду второй стороны.
Александр рассказывает о событиях на Майдане в Киеве и Донецкой области, транслируя прежде всего мнение граждан Украины, которые выступают за Майдан, интеграцию с ЕС и единую Украину. Пророссийские активисты в Донецке изображены дебоширами и хулиганами, которые избивают украинцев, выступающих за целостность Украины. При этом замалчиваются факты, что столкновения между демонстрантами происходили во многих регионах Украины (Запорожье, Харьков, Одесса). Демонстранты били друг друга с обеих сторон. При этом о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, которая сильно радикализировало противостояние в стране, автор не упоминает ни слова. Наверное просто забыл об этом малозначимом событии.
Интересный метод работы с источниками автор демонстрирует при освещении событий в Крыму. Тезис автора: большей части населения Крыма было наплевать в составе какого государства будет находиться полуостров. Способ доказательства: отрывки из интервью с несколькими прохожими и Стрелковым, который не обманет. Таким путем можно представить любые тезисы (за Россию или против) и сказать, что это мнение народа.
При этом в Крыму до 2014 г. проходили соц. опросы. Можно было сослаться хотя бы на них. Результаты неоднозначные:
Research & Branding Group по заказу ООН:
Удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ среди жителей Крыма:
Июнь 2011 г. – 53%,
Сентябрь 2012 г. – 38%.
Эти опросы проходили до бегства Януковича и до радикализации ситуации, когда еще была надежда, что центральная власть сможет справиться с ситуацией.
Фирменная особенность фильма – это постоянные вставки из опросов местных жителей, которые демонстрируют удивительное единство: за единую Украину. Интересно, а почему в стране началось такое противостояние? Все дело в том, что Стрелков зашел со своим отрядом и принудил всех воевать.
При просмотре первой части фильма у меня сформировалось мнение, что автор подошел к созданию ролика с четко сформулированной проукраинской позицией, которая и транслируется на протяжении фильма. Я полагаю, что ключевая ответственность за события в 2014-2015 гг. лежит на постмайдайнной власти, которая, руководствуясь националистическими идеями, отказалась от диалога с Донбассом. Кремль этой ситуаций воспользовался. Когда досмотрю весь фильм, то дополню мнение.
Александр рассказывает о событиях на Майдане в Киеве и Донецкой области, транслируя прежде всего мнение граждан Украины, которые выступают за Майдан, интеграцию с ЕС и единую Украину. Пророссийские активисты в Донецке изображены дебоширами и хулиганами, которые избивают украинцев, выступающих за целостность Украины. При этом замалчиваются факты, что столкновения между демонстрантами происходили во многих регионах Украины (Запорожье, Харьков, Одесса). Демонстранты били друг друга с обеих сторон. При этом о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, которая сильно радикализировало противостояние в стране, автор не упоминает ни слова. Наверное просто забыл об этом малозначимом событии.
Интересный метод работы с источниками автор демонстрирует при освещении событий в Крыму. Тезис автора: большей части населения Крыма было наплевать в составе какого государства будет находиться полуостров. Способ доказательства: отрывки из интервью с несколькими прохожими и Стрелковым, который не обманет. Таким путем можно представить любые тезисы (за Россию или против) и сказать, что это мнение народа.
При этом в Крыму до 2014 г. проходили соц. опросы. Можно было сослаться хотя бы на них. Результаты неоднозначные:
Research & Branding Group по заказу ООН:
Удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ среди жителей Крыма:
Июнь 2011 г. – 53%,
Сентябрь 2012 г. – 38%.
Эти опросы проходили до бегства Януковича и до радикализации ситуации, когда еще была надежда, что центральная власть сможет справиться с ситуацией.
Фирменная особенность фильма – это постоянные вставки из опросов местных жителей, которые демонстрируют удивительное единство: за единую Украину. Интересно, а почему в стране началось такое противостояние? Все дело в том, что Стрелков зашел со своим отрядом и принудил всех воевать.
При просмотре первой части фильма у меня сформировалось мнение, что автор подошел к созданию ролика с четко сформулированной проукраинской позицией, которая и транслируется на протяжении фильма. Я полагаю, что ключевая ответственность за события в 2014-2015 гг. лежит на постмайдайнной власти, которая, руководствуясь националистическими идеями, отказалась от диалога с Донбассом. Кремль этой ситуаций воспользовался. Когда досмотрю весь фильм, то дополню мнение. Начал смотреть фильм А. Штефанова «Обыкновенная денацификация». Просмотрел только 1,5 часа. Разочарован. Автор занимает явно проукраинскую позицию, даже без особой попытки показать правду второй стороны.
Александр рассказывает о событиях на Майдане в Киеве и Донецкой области, транслируя прежде всего мнение граждан Украины, которые выступают за Майдан, интеграцию с ЕС и единую Украину. Пророссийские активисты в Донецке изображены дебоширами и хулиганами, которые избивают украинцев, выступающих за целостность Украины. При этом замалчиваются факты, что столкновения между демонстрантами происходили во многих регионах Украины (Запорожье, Харьков, Одесса). Демонстранты били друг друга с обеих сторон. При этом о трагедии 2 мая 2014 г. в Одессе, которая сильно радикализировало противостояние в стране, автор не упоминает ни слова. Наверное просто забыл об этом малозначимом событии.
Интересный метод работы с источниками автор демонстрирует при освещении событий в Крыму. Тезис автора: большей части населения Крыма было наплевать в составе какого государства будет находиться полуостров. Способ доказательства: отрывки из интервью с несколькими прохожими и Стрелковым, который не обманет. Таким путем можно представить любые тезисы (за Россию или против) и сказать, что это мнение народа.
При этом в Крыму до 2014 г. проходили соц. опросы. Можно было сослаться хотя бы на них. Результаты неоднозначные:
Research & Branding Group по заказу ООН:
Удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ среди жителей Крыма:
Июнь 2011 г. – 53%,
Сентябрь 2012 г. – 38%.
Эти опросы проходили до бегства Януковича и до радикализации ситуации, когда еще была надежда, что центральная власть сможет справиться с ситуацией.
Фирменная особенность фильма – это постоянные вставки из опросов местных жителей, которые демонстрируют удивительное единство: за единую Украину. Интересно, а почему в стране началось такое противостояние? Все дело в том, что Стрелков зашел со своим отрядом и принудил всех воевать.
При просмотре первой части фильма у меня сформировалось мнение, что автор подошел к созданию ролика с четко сформулированной проукраинской позицией, которая и транслируется на протяжении фильма. Я полагаю, что ключевая ответственность за события в 2014-2015 гг. лежит на постмайдайнной власти, которая, руководствуясь националистическими идеями, отказалась от диалога с Донбассом. Кремль этой ситуаций воспользовался. Когда досмотрю весь фильм, то дополню мнение.
Не смотрел и после этой рецензии не посмотрю. Кто пишет?
Реми сеятель культуры, семечки раскидывает и ожидает богатый урожай.
Раз посмотрел 5 часов его визгов, то давай кратко о чем он там?
Посмотрел ШвейкЛайф очевидно! Двачи сила! Или это не комплимент?
Мог бы конечно приложить Д.
Мне понравился монтаж басенки Демьяна Бедного.
Штаны то не снял. Хи хи хи. Нейронка, ты считывай информацию из прошлых тредов или хотя бы за вчерашний день.
Учителя, полиция, армия и т.д.
Это власть сама себе могильщик.
Думаю так же и о позднем СССР.
Отрицательный отбор это тезис русских нацистов, который означает, что в России народ унтерменш, потому что годами всех лучших и предприимчивых уничтожали.
Однако, я хочу заметить, что если к кому и применим термин унтерменша, то именно к сторонникам теории отрицательного отборв. Следует вообще ставить их на место ярко и в красках указывая им на их собственные недостатки, чтобы не теряли осознания своего собственного положения, что единственное, чем они отличаются от других является их собственная ущербность.
И если Кагарл такое произнес, то я прямо здесь и сейчас выношу ему смертный приговор.
Потому что это уже прямо нацизм.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Пока в сети обсуждали семидесятую годовщину смерти И.В.Сталина, повторяя набор давно известных фактов и тезисов, без внимания осталось нечто куда более важное. А именно, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов призвал бизнес-корпорации закупать и устанавливать на своих объектах частные системы ПВО.
Заявление великолепное во всех отношениях. Для начала депутат предупредил собственников, что государство защитить их от атак с воздуха не сможет, поскольку на прикрытие всех объектов средств не хватит, а затем предложил создавать собственные корпоративные службы противовоздушной обороны, заметив, что кое-какие установки можно купить дешево. Дальше уже кому на что хватит денег. Можно современные антидроновые устройства закупать, можно списанные советские зенитные пулеметы и пушки приобрести, депутаты ведь разрешили! И даже рекомендовали. Ну, а кто побогаче, сумеет и ракету «земля-воздух» приобрести. На складах Министерства Обороны наверняка дюжина-другая завалялась. В конце концов, закупиться можно даже в Китае, Корее (не важно, Южной или Северной) и даже в Америке. В последнем случае будут проблемы с санкциями, но ведь закупка та будет не для военных предназначена, а для частного бизнеса. Скорее всего пойдут навстречу, сделают исключение. Под соответствующие гарантии.
А кстати, как насчет частной истребительной авиации?
Помню, лет тридцать назад мой друг Александр Сегал написал в газете «Солидарность» фельетон про приватизацию воздуха. Ведь если землю над частными объектами можно приватизировать, то почему бы не приватизировать и воздух над ними? Ну, а для охраны частной собственности разрешить и устанавливать частные ПВО. Мы тогда все очень смеялись. А сейчас понимаю: не надо было такое писать. В России самые циничные и абсурдные шутки имеют тенденцию материализовываться в политическую практику. И вот у нас уже частные военные компании есть, которые норовят заменить армию, теперь и частные ПВО на подходе. Либертарианцы могут радоваться, государство планомерно отчуждает свои основные функции в пользу частного бизнеса.
Правда, в старом фельетоне была одна мысль, до которой депутаты из «Единой России» ещё не додумались. Почему возможность размещать зенитные установки предлагают только крупным компаниям? А как быть малому и среднему бизнесу? Почему им нельзя обзавестись хотя бы Стигнерами или ПЗРК «Игла» (теперь это будет расшифровываться как «персональный зенитно-ракетный комплекс»). Ну, и вообще, почему только бизнесу такие права? А обычным гражданам, что не нужно свою собственность защищать от атак с воздуха? Или просто от вертолетов и самолетов, которые над вашей дачей летают, шумят и не дают нормально спать детям.
Если так пойдет, то скоро на каждом дачном участке будет стоять по пулемету. А «Единая Россия» постепенно соединится с Либертарианской партией. И произойдет это настолько эволюционно и постепенно, что никто не заметит как поборники сильного государства превратились в сторонников анархо-капитализма.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Пока в сети обсуждали семидесятую годовщину смерти И.В.Сталина, повторяя набор давно известных фактов и тезисов, без внимания осталось нечто куда более важное. А именно, председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картополов призвал бизнес-корпорации закупать и устанавливать на своих объектах частные системы ПВО.
Заявление великолепное во всех отношениях. Для начала депутат предупредил собственников, что государство защитить их от атак с воздуха не сможет, поскольку на прикрытие всех объектов средств не хватит, а затем предложил создавать собственные корпоративные службы противовоздушной обороны, заметив, что кое-какие установки можно купить дешево. Дальше уже кому на что хватит денег. Можно современные антидроновые устройства закупать, можно списанные советские зенитные пулеметы и пушки приобрести, депутаты ведь разрешили! И даже рекомендовали. Ну, а кто побогаче, сумеет и ракету «земля-воздух» приобрести. На складах Министерства Обороны наверняка дюжина-другая завалялась. В конце концов, закупиться можно даже в Китае, Корее (не важно, Южной или Северной) и даже в Америке. В последнем случае будут проблемы с санкциями, но ведь закупка та будет не для военных предназначена, а для частного бизнеса. Скорее всего пойдут навстречу, сделают исключение. Под соответствующие гарантии.
А кстати, как насчет частной истребительной авиации?
Помню, лет тридцать назад мой друг Александр Сегал написал в газете «Солидарность» фельетон про приватизацию воздуха. Ведь если землю над частными объектами можно приватизировать, то почему бы не приватизировать и воздух над ними? Ну, а для охраны частной собственности разрешить и устанавливать частные ПВО. Мы тогда все очень смеялись. А сейчас понимаю: не надо было такое писать. В России самые циничные и абсурдные шутки имеют тенденцию материализовываться в политическую практику. И вот у нас уже частные военные компании есть, которые норовят заменить армию, теперь и частные ПВО на подходе. Либертарианцы могут радоваться, государство планомерно отчуждает свои основные функции в пользу частного бизнеса.
Правда, в старом фельетоне была одна мысль, до которой депутаты из «Единой России» ещё не додумались. Почему возможность размещать зенитные установки предлагают только крупным компаниям? А как быть малому и среднему бизнесу? Почему им нельзя обзавестись хотя бы Стигнерами или ПЗРК «Игла» (теперь это будет расшифровываться как «персональный зенитно-ракетный комплекс»). Ну, и вообще, почему только бизнесу такие права? А обычным гражданам, что не нужно свою собственность защищать от атак с воздуха? Или просто от вертолетов и самолетов, которые над вашей дачей летают, шумят и не дают нормально спать детям.
Если так пойдет, то скоро на каждом дачном участке будет стоять по пулемету. А «Единая Россия» постепенно соединится с Либертарианской партией. И произойдет это настолько эволюционно и постепенно, что никто не заметит как поборники сильного государства превратились в сторонников анархо-капитализма.
Сторонник рынка ругает либертарианцев.
Кагарл выродок. Внешне урод и не мыслитель. Все его слова не подкрепляются аргументами и опираются только на некритический взгляд его паствы принимающей любое утверждение без доказательства.
> Отрицательный отбор
> социально-политический процесс, который, как правило, происходит в условиях плотной иерархии — в условиях диктатуры и олигархии. Но может проявляться и в других типах организаций с иерархическими моделями управления, хотя и менее часто, а также при проведении выборов.
> Индивиды на вершине иерархии, желая навсегда остаться у власти, выбирают себе соратников или подчинённых по основному критерию некомпетентности — никто не должен быть достаточно компетентным либо способным преуспевать в том, чтобы отстранить вышестоящего руководителя от власти. Поскольку подчинённые зачастую копируют поведение своих руководителей, они делают то же самое с теми, кто ниже их в иерархии. Таким образом, вся иерархическая структура со временем постепенно заполняется всё более и более некомпетентными индивидами. Если вышестоящий руководитель замечает угрозу стабильности своего положения в иерархической структуре, он, как правило, избавляется (уничтожает, перемещает, увольняет) тех, кто ему угрожает, — «чистит» иерархию. На освободившиеся позиции в иерархии обычно приходят индивиды снизу — те, кто менее компетентен, чем их предыдущие руководители, но более лоялен к руководству и системе в целом. В результате с течением времени иерархия становится всё менее эффективной.
> Процессы негативного отбора свойственны не только политическим системам, но и любым другим организациям и объединениям индивидов при наличии в них жёсткой иерархической системы управления. Отрицательная селекция может проявляться в бизнес-организациях, общественных институтах, образовательных учреждениях и так далее.
Что тут правого?
Это настолько логично. Поясни. Это проверяется на раз два. Не обязательно людей умных сменяют тупые люди.
> Отрицательный отбор это тезис русских нацистов, который означает, что в России народ унтерменш, потому что годами всех лучших и предприимчивых уничтожали.
В определении говорится про структуру, а не народ в целом. Ты имеешь какое то своё понятие, а не то что с Вики например по Сорокину.
> Однако, я хочу заметить, что если к кому и применим термин унтерменша, то именно к сторонникам теории отрицательного отборв. Следует вообще ставить их на место ярко и в красках указывая им на их собственные недостатки, чтобы не теряли осознания своего собственного положения, что единственное, чем они отличаются от других является их собственная ущербность.
Я не ставлю себя выше кого-то.
> Отрицательный отбор
> социально-политический процесс, который, как правило, происходит в условиях плотной иерархии — в условиях диктатуры и олигархии. Но может проявляться и в других типах организаций с иерархическими моделями управления, хотя и менее часто, а также при проведении выборов.
> Индивиды на вершине иерархии, желая навсегда остаться у власти, выбирают себе соратников или подчинённых по основному критерию некомпетентности — никто не должен быть достаточно компетентным либо способным преуспевать в том, чтобы отстранить вышестоящего руководителя от власти. Поскольку подчинённые зачастую копируют поведение своих руководителей, они делают то же самое с теми, кто ниже их в иерархии. Таким образом, вся иерархическая структура со временем постепенно заполняется всё более и более некомпетентными индивидами. Если вышестоящий руководитель замечает угрозу стабильности своего положения в иерархической структуре, он, как правило, избавляется (уничтожает, перемещает, увольняет) тех, кто ему угрожает, — «чистит» иерархию. На освободившиеся позиции в иерархии обычно приходят индивиды снизу — те, кто менее компетентен, чем их предыдущие руководители, но более лоялен к руководству и системе в целом. В результате с течением времени иерархия становится всё менее эффективной.
> Процессы негативного отбора свойственны не только политическим системам, но и любым другим организациям и объединениям индивидов при наличии в них жёсткой иерархической системы управления. Отрицательная селекция может проявляться в бизнес-организациях, общественных институтах, образовательных учреждениях и так далее.
Что тут правого?
Это настолько логично. Поясни. Это проверяется на раз два. Не обязательно людей умных сменяют тупые люди.
> Отрицательный отбор это тезис русских нацистов, который означает, что в России народ унтерменш, потому что годами всех лучших и предприимчивых уничтожали.
В определении говорится про структуру, а не народ в целом. Ты имеешь какое то своё понятие, а не то что с Вики например по Сорокину.
> Однако, я хочу заметить, что если к кому и применим термин унтерменша, то именно к сторонникам теории отрицательного отборв. Следует вообще ставить их на место ярко и в красках указывая им на их собственные недостатки, чтобы не теряли осознания своего собственного положения, что единственное, чем они отличаются от других является их собственная ущербность.
Я не ставлю себя выше кого-то.
к вопросу,кста о нациблядях,которые визжат про "чурок,котоыре им жить мешают" ,все шакалы чистокровные русачки,так называеме чурки лучше,да кто угодно лучше чем народ бисмарк у которого нет ничего святого
Ну где-то он это говорил. Надо искать по стримам. Даже и не в прошлом году. Но могу и ошибаться. Не убивай деда.
Но народ определил в нелюди. Как то странно.
> Рассматривая эту проблему в правовой плоскости, Сорокин обосновывает мысль о том, что национальное неравенство есть лишь частная форма общего социального неравенства. «Поэтому тот, кто хочет бороться против первого, должен бороться против второго, выступающего в тысяче форм нашей жизни, и сплошь и рядом гораздо более ощутимых и тяжёлых». «Полное правовое равенство индивида»,— вот исчерпывающий лозунг. Кто борется за него— тот борется против национальных разграничений". Говоря о принципах построения будущей Европы, Сорокин призывал отказаться от утопии национального государства как основы переустройства карты Европы. «Спасение не в национальном принципе,— утверждал он,— а в федерации государств, в сверхгосударственной организации всей Европы на почве равенства всех входящих в неё личностей,— поскольку они образуют сходную группу,— и народов».
Леволиберал. Ля.
Охуенный марксист.
Но столовая — это ещё что. Сразу вспомнилось про дореволюционную организацию в уборных:
«На производстве постоянными местами неформального общения рабочих повсеместно служили заводские и фабричные уборные (уборные-курилки). «Единственное место, где рабочие могли обменяться мнениями и получить информацию о происходящих событиях на фабриках и заводах, – вспоминал спустя годы рабочий И.М. Голубев, – были уборные, служившие в те времена (конец 1890-х гг. – Н.П.) «рабочим клубом». Там они опохмелялись после праздников, там урывками читали газеты и книжки, вырабатывали экономические требования для предъявления хозяевам, там знакомились с нелегальной литературой и нелегальной организаций». Однако фабричные и заводские уборные были, мне кажется, не только местом общения и «политическим клубом», но и своего рода комнатой отдыха (разгрузки), где можно было расслабиться от нервного и физического утомления, вызванного тяжелыми условиями производства.
Администрация предприятий настойчиво, но довольно безуспешно, боролась с этими мужскими и женскими «посиделками» (перекурами), пытаясь сразу убить двух зайцев – повысить трудовую дисциплину и лишить революционно-настроенных рабочих возможности вести агитационно-пропагандисткую работу «не отходя от станка». На одних предприятиях под угрозой штрафа строжайше запрещалось собираться в уборных одновременно большому числу рабочих.
На других регламентировалось количество посещений ватер-клозетов в течение смены и допустимое время пребывания в них, что, естественно, вызывало возмущение рабочих. Так, например, среди требований, предъявленных в марте 1907 г. администрации одной из костромских фабрик, было и такое: «Уничтожить необоснованные ничем запрещения рабочим посещать уборные больше 2-х раз в день и не допускать позорного преследования в уборных мастерами и др. лицами мужской администрации женщин-работниц». Ответ, полученный забастовщиками от директора фабрики, в комментариях не нуждается: «Уборные не представляют из себя ни клубов, ни мест отдохновения, – писал он, – а потому засиживание в уборных должно быть преследуемо». Следует заметить, что все меры, принимаемые администрацией с целью упразднения «рабочих клубов» на производстве, не давали желаемых результатов.
Рабочие упорно отстаивали свое право на «посиделки» в рабочее время, воспринимавшиеся многими как традиционный обычай.После работы местом общения фабричных рабочих зачастую становились казарменные уборные, в 1905 г. в Яхроме названные «совещательными комнатами», реже – «умывальные» и лестничные площадки.По воскресным и праздничным дням, а иногда и в будни, функции «рабочих клубов» выполняли трактиры и чайные. Порой их посещали и женщины, приходившие, как правило, «своей компанией».
Н.С. Полищук Обычаи и нравы рабочих России (конец XIX – начало XXвв.)
http://www.hist.msu.ru/Labour/Redbook/polishchuk.pdf
Но столовая — это ещё что. Сразу вспомнилось про дореволюционную организацию в уборных:
«На производстве постоянными местами неформального общения рабочих повсеместно служили заводские и фабричные уборные (уборные-курилки). «Единственное место, где рабочие могли обменяться мнениями и получить информацию о происходящих событиях на фабриках и заводах, – вспоминал спустя годы рабочий И.М. Голубев, – были уборные, служившие в те времена (конец 1890-х гг. – Н.П.) «рабочим клубом». Там они опохмелялись после праздников, там урывками читали газеты и книжки, вырабатывали экономические требования для предъявления хозяевам, там знакомились с нелегальной литературой и нелегальной организаций». Однако фабричные и заводские уборные были, мне кажется, не только местом общения и «политическим клубом», но и своего рода комнатой отдыха (разгрузки), где можно было расслабиться от нервного и физического утомления, вызванного тяжелыми условиями производства.
Администрация предприятий настойчиво, но довольно безуспешно, боролась с этими мужскими и женскими «посиделками» (перекурами), пытаясь сразу убить двух зайцев – повысить трудовую дисциплину и лишить революционно-настроенных рабочих возможности вести агитационно-пропагандисткую работу «не отходя от станка». На одних предприятиях под угрозой штрафа строжайше запрещалось собираться в уборных одновременно большому числу рабочих.
На других регламентировалось количество посещений ватер-клозетов в течение смены и допустимое время пребывания в них, что, естественно, вызывало возмущение рабочих. Так, например, среди требований, предъявленных в марте 1907 г. администрации одной из костромских фабрик, было и такое: «Уничтожить необоснованные ничем запрещения рабочим посещать уборные больше 2-х раз в день и не допускать позорного преследования в уборных мастерами и др. лицами мужской администрации женщин-работниц». Ответ, полученный забастовщиками от директора фабрики, в комментариях не нуждается: «Уборные не представляют из себя ни клубов, ни мест отдохновения, – писал он, – а потому засиживание в уборных должно быть преследуемо». Следует заметить, что все меры, принимаемые администрацией с целью упразднения «рабочих клубов» на производстве, не давали желаемых результатов.
Рабочие упорно отстаивали свое право на «посиделки» в рабочее время, воспринимавшиеся многими как традиционный обычай.После работы местом общения фабричных рабочих зачастую становились казарменные уборные, в 1905 г. в Яхроме названные «совещательными комнатами», реже – «умывальные» и лестничные площадки.По воскресным и праздничным дням, а иногда и в будни, функции «рабочих клубов» выполняли трактиры и чайные. Порой их посещали и женщины, приходившие, как правило, «своей компанией».
Н.С. Полищук Обычаи и нравы рабочих России (конец XIX – начало XXвв.)
http://www.hist.msu.ru/Labour/Redbook/polishchuk.pdf
Как можно быть таким тупым? Судили за геноцид, а не за военные действия. А суд прошел после военных действий. В ходе которых и был геноцид. Но не за военные действия.
Думай, голова, думай пока на плечах.
Идеологом политической конвергенции в 1960—1970-е годы былА. Д. Сахаров.
https://youtu.be/_7oZh4DWZXs
Хлобустов Олег - историк, писатель, эксперт фонда национальной и международной безопасности.
Как он охраняется? Или он также защищен как и вся элита?
Есть теория, что ОП-хуй это проект неграмотных алкопидарашек, таких как его родители.
Он сын народа бисмарка.
>Вот если Пригожин такой эффективный
В чём заключается его эффективность? Он такой же трепач, как левый леброн.
>то его наверняка захотят убрать.
Конечно, как и левого леброна.
>Его уберут?
Да, как и левого леброна.
Да. На что потратить то?
>>30205
>В чём заключается его эффективность? Он такой же трепач, как левый леброн.
Говорят, что он эффективен. Насколько не знаю. Коллеги по работе говорили, что он молодец. Батя говорит, что он молодец. Хотя бы уж так.
Батя говорит, если на нас наставили ствол, то тут не важно, стоит вопрос выживания.
А социал-шивинистов нет, т.к. нет рабочего движа и Реми и джек оба не правы.
>Он такой же трепач, как левый леброн.
сказало существо,которое не хочет в комми общину,не хочет делиться с бедными со мной,работает на кап барина и спонсирует империалисстическую сво налогами
высокий уровень достатка характерихует личность скорее отрицательно если ты разбогател,значит шел по головам если наемник или присваивал прибавочную стоимость у работяг если капиталист
Срас 80к платит за монтаж прокремлевских роликов о боевых комарах. Этоли не честный труд на благо общества в этой стране?
это антинародная деятельность за которую срас должен будет ответить перед народным судом
Спешите видеть! Левый леброн левеет на глазах! Того и гляди до конца треда коммунистом станет!
тащет-то я и поддерживаю большевиков только за то,что они отомстили цареблядям и их холуям,дальше только зачем-то начали своих вырезать при сралине
Нет, хуже всего люди на дне. А у богатых есть деньги, чтобы позволить себе быть добрыми
Доктор технических наук Булат Нигматулин считает, что проблему нужно решать комплексно, а комплексного подхода пока не видно.
"Был такой товарищ со средним образованием, который хорошо учился в духовной семинарии, Иосиф Сталин, при нем в 1930-х годах, когда стало понятно, что нужно проводить индустриализацию, зарплата профессора была повышена до 10 средних зарплат в промышленности. Вы хотите индустриализацию? Хотите, чтобы промышленность развивалась? Хотите победить? А если не будет хватать количества снарядов, то как побеждать? Западный мир раскрутит свои заводы, завалит мир танками, самолетами и боеприпасами — и как быть?" — задается вопросом эксперт.
В пример он приводит объем финансирования на одного студента, учащегося колледжа, который сейчас оказывается меньше, чем финансирование учащегося средней школы 9-11 класса. А должно быть гораздо больше, потому что там дается профессия. И пока у нас такая ситуация, ничего не выйдет, говорит Булат Нигматулин:
"Профессор кафедры ядерных реакторов и установок МГТУ им. Баумана получает в Москве 60 тыс. руб. А средняя зарплата в Москве — около 80-90 тыс. Указ президента — чтобы профессор получал две средние зарплаты по региону, то есть он должен получать примерно 170 тыс. А у него зарплата 60 тыс. И что он может сделать? А ведь чтобы стать профессором, нужно 20 лет работать. Пока так происходит — ситуация с техническими специальностями не изменится. Какие инженеры? Никакие".
Подписаться на Nakanune.RU
Раньше фуфлыжник Джек приходил на сходку Танкиз со скинами и просил Ефимова и других повторить всё, что они про него писали, а потом радовался, что они не могли повторить ему это в лицо из-за того, что боялись скинов.
Потом фуфлыжник осуждал Иванова, который привёл скинов на встречу с Юлиным и Юлин испугался и убежал.
А сейчас фуфлыжник зовёт своих критиков на студию, где слышны закадровые голоса скинов, и точно так же просит пояснить за критику.
Напомните, почему эта лысеющая омежка до сих пор считается марксистом и мне в треде ставили дизлайки за то, что я с самого начала его попускал?
иванов,кста редкостная гнида,мимо недавно заходил к нему на канал,тот к марго приципился за его позицию по украине,как по мне даже гобля больше достоин уважения в своем людоедстве,но хотя бы последоватльном чем подлец иванов
>Бендус социал шовинист?
>Нет, он же не социалист.
Какая же база от Реми. Кто вообще взял, что фашист Бендус социалист?
например бюк,который его к себе приглашал
я как-то глянул что это за жожеки,когда их итт шиз форсил,какое-то унылое омежное говно,скиньте,кста пикчу,где они нарисованные и рядом реальные
Нет. Реми в начале разговора не понял, что за херня происходит, его Майор явно подставил не объяснив к какому мудаку в гости он пришел. Но под конец как разобрался и начал фашиста Фуфлыжика Джека открыто стебать за его фашисткую позицию которую он неумело маскирует под заботу о работягах.
>скиньте,кста пикчу,где они нарисованные и рядом реальные
На ней фуфлыжник ещё двадцатилетний и без этого кринжового парика.
пиздец уроды,даже я на их фоне выгляжу альфачем
Коротко о разговоре великолепного Реми с Фуфлыжником Джеком.
«Либеральная печать с грустью или возмущением пишет, что вот Россия возвращается к ситуации холодной войны с Западом, от которой мы так счастливо ушли было на рубеже 80-х и 90-х.
Разумеется, это неправда, рассчитанная на людей с памятью золотой рыбки. Начнём с того, что на сам коммунистический эксперимент человечество решилось не от слишком хорошей жизни, а от ада мировой войны, в который Европу и весь мир ввергли правившие ей кузены Никки, Вилли и Джорджи. А мировая война возникла как логическое завершение того мира, в котором существовало человечество до 25 Октября 1917 года. Мира неограниченной конкуренции и бесконечной войны всех против всех. К счастью, последующие семь десятилетий показали, что возможен и иной мир, в котором конкуренция в некоторых важных областях жизни общества отменяется, и это приносит исключительное благо. Ну, а потом, соблазнённые и одураченные лживой и абсурдной болтовней про «конец истории», мы согласились вернуться в мир РКМП, тот мир, который существовал до 25 Октября 1917-го. А в том мире, между прочим, шла война! Только мы этого поначалу не заметили. Наивно поверив басням о том, что если ежик разоружится и скинет свою шипастую шкурку, то и врагов у него никаких больше не будет. И теперь нам, как открытие, сообщают, что в буржуазном мире, оказывается, идет война, и нам её не миновать. Пока что в холодной стадии.
Но ведь от этой войны мы же и уходили 25 Октября 1917 года. Значит, были правы? Значит, вы нагло лгали или, по крайней мере, грубо заблуждались, когда в 1989 году сулили вечный мир и конец истории с возвратом в буржуазное царство всеобщей конкуренции?
Что ж, отлично. По крайней мере, теперь даже слепому должно быть ясно, что надо делать. Бороться за возвращение в тот мир, который начали строить 25 Октября, — без всеобщей крысиной гонки, без войны всех против всех. Да, возможно, для этого возвращения тоже потребуется война — но война против вас. А вы — пропадите вы пропадом с вашими холодными и горячими войнами, святым кузеном Никки, духовными скрепами и всем прочим, что призвано помогать крутить мировую мясорубку».
P.S. из 2023-го. Как видим, я оказался в 2018-м даже гораздо больше прав, чем мне бы хотелось — холодная война абсолютно закономерно переросла в горячую, которая теперь стремится к плавному расширению в мировую...
«Либеральная печать с грустью или возмущением пишет, что вот Россия возвращается к ситуации холодной войны с Западом, от которой мы так счастливо ушли было на рубеже 80-х и 90-х.
Разумеется, это неправда, рассчитанная на людей с памятью золотой рыбки. Начнём с того, что на сам коммунистический эксперимент человечество решилось не от слишком хорошей жизни, а от ада мировой войны, в который Европу и весь мир ввергли правившие ей кузены Никки, Вилли и Джорджи. А мировая война возникла как логическое завершение того мира, в котором существовало человечество до 25 Октября 1917 года. Мира неограниченной конкуренции и бесконечной войны всех против всех. К счастью, последующие семь десятилетий показали, что возможен и иной мир, в котором конкуренция в некоторых важных областях жизни общества отменяется, и это приносит исключительное благо. Ну, а потом, соблазнённые и одураченные лживой и абсурдной болтовней про «конец истории», мы согласились вернуться в мир РКМП, тот мир, который существовал до 25 Октября 1917-го. А в том мире, между прочим, шла война! Только мы этого поначалу не заметили. Наивно поверив басням о том, что если ежик разоружится и скинет свою шипастую шкурку, то и врагов у него никаких больше не будет. И теперь нам, как открытие, сообщают, что в буржуазном мире, оказывается, идет война, и нам её не миновать. Пока что в холодной стадии.
Но ведь от этой войны мы же и уходили 25 Октября 1917 года. Значит, были правы? Значит, вы нагло лгали или, по крайней мере, грубо заблуждались, когда в 1989 году сулили вечный мир и конец истории с возвратом в буржуазное царство всеобщей конкуренции?
Что ж, отлично. По крайней мере, теперь даже слепому должно быть ясно, что надо делать. Бороться за возвращение в тот мир, который начали строить 25 Октября, — без всеобщей крысиной гонки, без войны всех против всех. Да, возможно, для этого возвращения тоже потребуется война — но война против вас. А вы — пропадите вы пропадом с вашими холодными и горячими войнами, святым кузеном Никки, духовными скрепами и всем прочим, что призвано помогать крутить мировую мясорубку».
P.S. из 2023-го. Как видим, я оказался в 2018-м даже гораздо больше прав, чем мне бы хотелось — холодная война абсолютно закономерно переросла в горячую, которая теперь стремится к плавному расширению в мировую...
Парк месяцев назад начал свои попытки по записи на кружок СМ в сети.
Что в итоге?
1. Вместо записи на кружок, у них запись на запись. Юзабилити, блямба! Из-за этого посрался.
2. Ну записался я. Вот и день кружки настал, зайти не смог, дела.
Бам! Хуй те а не запись. Ну ниче, в следующий раз будет.
3. В следующий раз: ой, кнопочка записи ге сработала.
СМ - конченые. Не могут в нормальную организацию. Теперь я уже точно уверен, что туда не вступлю, буду искать ячейки на месте.
Призываю анонгв накидать всяких историй о том, как они устраивались в отрыжку троцкистов.
Более точной, даже меткой формулировки не видел ещё, я гарантирую это.
Реми тоже фуфлыжник.
У джека правильная позиция по войне, думается даже, что он сидит в тредике и читал мои посты в начале войны.
Главный вопрос и главная задача - как не помешать наступлению революции и какой наш шаг максимально приблизит установление диктатуры пролетариата/революции?
Для этого необходимо оценить стороны не в войне, а в выходе из нее. Стороны не только локальные, но и глобальные, что важно.
Мое увлечение коммунизмом началось с увлечения вопроса о НАТО. Уак мы знаем, это блок, преследующий военные интересы сильнейших капстран, один из них - подавление революции военным путем. У нас есть околокоммунистический Китай, коммунистические Корея и Куба как очаги революции. У нас есть своя экономическая система и ее малая часть - страна, как стремящаяся к становлению диктатуры пролетариата. Да, для экономической системы было бы хорошо (рассматриваю не только Россию и Украину) не терять мроизводственные мощности и как можно скорее закончить войну любыми способами, тогда бы и геополитических изменений не было, но сейчас это в прошлом. Что же будет, если РФ победит? Геополитически мир останется стабильным, неизменным, разве что деглобализация продолжится.
Наступят годы реакции после войны, хорошее время для ведения пропаганды.
Если победит Украина? Есть несколько вариантов, один хуже другого.
Есть ли возможность у режима выстоять на территории рф после поражения? После всей этой военной пропаганды, когда Донбасс и Крым заберут обратно? Никаких шансов, к власти придут ещё более реакционные бляди/либералы на волне, что выразиться или в полной фашизации уже России, или в переходе экономики РФ снова на американскую сторону, что позволит душить единственного оставшегося врага - соцстраны - уже экономически. Помните, что было с Кореей в девяностых?
Дальше. Приход военной американской
машины подавления революции в страны, где ее не было. Вытеснение марксистов в подполье в оставшихся странах бывшего СССР, военное противление становления диктатуры пролетариата в монополизированной однополярной стстеме, получение финансовых выгод с монополии (за все уплатит этот господин).
Т.е. рабочему движению пизда. Каким бы оно ни было сейчас. Как бы РФ не противились ему. Слабое звено капитализма находится тогда, когда интересы этих капиталюг расходятся и они сцепляются между собой. Так что однополярная система - кал для тру левака.
Как приблизить это?
Реми прав, лучше не донатить на оружие, лучше не участвовать в войне физически и переложить это на плечи тех, кто не носит в себе марксизм. Т.е. никаких добровольных вступлений в чвк, мы должны множиться, а не редеть. Избегать мобилизации любой ценой. Но.
1. Работать на экономику РФ, всегда отдавать предпочтение товарам, изготовленным в РФ.
2. Донаты. На оружие - нам предъявят. Потому просто надо дать возможность переложить государству расходы на помощь населению на нас. Хороший политический ход, ещё и у государства увеличится бюджет на приобретение оружия. Т.е. запрет в маркмистских организациях мобилизации и выделение части бюджета организации (полученного с помощью процентной месячной платы + добровольных взносов) на помощь пострадавшим гражданским во время войны. Тем самым, агитация.
3. Продолжать поносить государство, всеми методами для определения организации как независимой ячейки наблюдателем.
Эхх, ну почему у меня нет партии в подчинении, я бы её так организовал, что все бы просто ссались от зависти.
>>30352
Пососи
Реми тоже фуфлыжник.
У джека правильная позиция по войне, думается даже, что он сидит в тредике и читал мои посты в начале войны.
Главный вопрос и главная задача - как не помешать наступлению революции и какой наш шаг максимально приблизит установление диктатуры пролетариата/революции?
Для этого необходимо оценить стороны не в войне, а в выходе из нее. Стороны не только локальные, но и глобальные, что важно.
Мое увлечение коммунизмом началось с увлечения вопроса о НАТО. Уак мы знаем, это блок, преследующий военные интересы сильнейших капстран, один из них - подавление революции военным путем. У нас есть околокоммунистический Китай, коммунистические Корея и Куба как очаги революции. У нас есть своя экономическая система и ее малая часть - страна, как стремящаяся к становлению диктатуры пролетариата. Да, для экономической системы было бы хорошо (рассматриваю не только Россию и Украину) не терять мроизводственные мощности и как можно скорее закончить войну любыми способами, тогда бы и геополитических изменений не было, но сейчас это в прошлом. Что же будет, если РФ победит? Геополитически мир останется стабильным, неизменным, разве что деглобализация продолжится.
Наступят годы реакции после войны, хорошее время для ведения пропаганды.
Если победит Украина? Есть несколько вариантов, один хуже другого.
Есть ли возможность у режима выстоять на территории рф после поражения? После всей этой военной пропаганды, когда Донбасс и Крым заберут обратно? Никаких шансов, к власти придут ещё более реакционные бляди/либералы на волне, что выразиться или в полной фашизации уже России, или в переходе экономики РФ снова на американскую сторону, что позволит душить единственного оставшегося врага - соцстраны - уже экономически. Помните, что было с Кореей в девяностых?
Дальше. Приход военной американской
машины подавления революции в страны, где ее не было. Вытеснение марксистов в подполье в оставшихся странах бывшего СССР, военное противление становления диктатуры пролетариата в монополизированной однополярной стстеме, получение финансовых выгод с монополии (за все уплатит этот господин).
Т.е. рабочему движению пизда. Каким бы оно ни было сейчас. Как бы РФ не противились ему. Слабое звено капитализма находится тогда, когда интересы этих капиталюг расходятся и они сцепляются между собой. Так что однополярная система - кал для тру левака.
Как приблизить это?
Реми прав, лучше не донатить на оружие, лучше не участвовать в войне физически и переложить это на плечи тех, кто не носит в себе марксизм. Т.е. никаких добровольных вступлений в чвк, мы должны множиться, а не редеть. Избегать мобилизации любой ценой. Но.
1. Работать на экономику РФ, всегда отдавать предпочтение товарам, изготовленным в РФ.
2. Донаты. На оружие - нам предъявят. Потому просто надо дать возможность переложить государству расходы на помощь населению на нас. Хороший политический ход, ещё и у государства увеличится бюджет на приобретение оружия. Т.е. запрет в маркмистских организациях мобилизации и выделение части бюджета организации (полученного с помощью процентной месячной платы + добровольных взносов) на помощь пострадавшим гражданским во время войны. Тем самым, агитация.
3. Продолжать поносить государство, всеми методами для определения организации как независимой ячейки наблюдателем.
Эхх, ну почему у меня нет партии в подчинении, я бы её так организовал, что все бы просто ссались от зависти.
>>30352
Пососи
Чей текст?
Чего мы не знаем?
КПРФ отправило уже более 100 конвоеев с снабджениея на фронт.
>>30361
> 1. Работать на экономику РФ, всегда отдавать предпочтение товарам, изготовленным в РФ.
Кек. Это что то в духе 90х. "Не покупать у кавказцев."
По левому было бы создавать артели. Проявить себя. Потом синдикат из артелей.
> 2. Донаты. На оружие - нам предъявят. Потому просто надо дать возможность переложить государству расходы на помощь населению на нас. Хороший политический ход, ещё и у государства увеличится бюджет на приобретение оружия. Т.е. запрет в маркмистских организациях мобилизации и выделение части бюджета организации (полученного с помощью процентной месячной платы + добровольных взносов) на помощь пострадавшим гражданским во время войны. Тем самым, агитация.
Организация центров подготовки, курсов. Если есть спецы левые. Сейчас курсыина ВУС взлетели до небес. Все это под красным флагом и с пропагандой и по возможности с небольшим ценником.
Пиарить можно и через войну, например добробаты по типу Призрака.
Как они сейчас себя чувствуют?
> 3. Продолжать поносить государство, всеми методами для определения организации как независимой ячейки наблюдателем.
Надо самоорганизовываться. Двуреча честно говоря прав, ноо зная его опыт ничего не выйдет. Они не смогли ничего на Донбассе. Не выбили ни одного предприятия из лап капиталюг, как заметил мой батя. Они обосранцы Ни одного.
Запустив патриотично-левый движ, хоть какой то было бы не плохо. Но этого не будет.
А твоя программа это программа по сути ничего не делать.
Эта власть ссыться всего. Ссыться армии, ссыться НАТО, ссыться народа.
Ты Семин?
>>30390
Правый.
Кооператив — это самоуправляемое, демократическое предприятие, которое делится по типам управления:
1) Рабочее самоуправление — все решения о развитии компании, уровне оплаты труда, длине рабочего дня принимаются на общем голосовании.
2) Управление участников — решения принимаются участниками кооператива, но не рабочими. Как правило, эта модель используется в кредитных и потребительских организациях. То есть там, где для функционирования не нужно много работников, но при этом есть большое количество участников (потребителей).
3) Наемный топ менеджер — решения принимаются наемным директором, но он не владеет средствами производства и может быть уволен по решению собрания работников.
4) Смешанный тип — решения принимаются наемным директором, но вектор его работы задает коллектив работников. Это симбиоз №1 и №3 вариантов.
Самоуправляемые организации обеспечивают рабочие места в кооперативах и смежных отраслях для 10% работающего населения планеты. Под рабочим самоуправлением могут находиться не только традиционные фабрики и фермы, но издательства (AK Press), банки (Raiffeisen Bank International, Groupe Agricole), отели, рестораны, страховые компании, супермаркеты и даже производители электроэнергии (Enercoop)
В 2019 году оборот крупнейших кооперативов превысил 2 триллиона долларов.
Отдельно стоит отметить, что кооперативная форма собственности более устойчива перед финансовыми кризисами, поскольку в отличие от частной собственности не нацелена на постоянное расширение и увеличение прибыли. Пока частные компании сокращают работников или разоряются, кооперативы легче переживают неспокойные времена, пусть и затянув пояса.
Кооперативы всегда были достойной альтернативой организации труда от левой политической мысли.
Демократическое управление, отсутствие изъятия произведенного продукта, справедливая награда за труд и сохранение занятости. Всё это выглядит очень привлекательно, особенно во времена победившего либерализма и наступления на трудовые права и доходы работников.
К слову, кооперативная самоорганизация является одной из наиболее эффективных форм финансирования современного левого движения. Многие левые и марксистские организации России ведут работу в этом направлении.
🙂IALECTIC
Кооператив — это самоуправляемое, демократическое предприятие, которое делится по типам управления:
1) Рабочее самоуправление — все решения о развитии компании, уровне оплаты труда, длине рабочего дня принимаются на общем голосовании.
2) Управление участников — решения принимаются участниками кооператива, но не рабочими. Как правило, эта модель используется в кредитных и потребительских организациях. То есть там, где для функционирования не нужно много работников, но при этом есть большое количество участников (потребителей).
3) Наемный топ менеджер — решения принимаются наемным директором, но он не владеет средствами производства и может быть уволен по решению собрания работников.
4) Смешанный тип — решения принимаются наемным директором, но вектор его работы задает коллектив работников. Это симбиоз №1 и №3 вариантов.
Самоуправляемые организации обеспечивают рабочие места в кооперативах и смежных отраслях для 10% работающего населения планеты. Под рабочим самоуправлением могут находиться не только традиционные фабрики и фермы, но издательства (AK Press), банки (Raiffeisen Bank International, Groupe Agricole), отели, рестораны, страховые компании, супермаркеты и даже производители электроэнергии (Enercoop)
В 2019 году оборот крупнейших кооперативов превысил 2 триллиона долларов.
Отдельно стоит отметить, что кооперативная форма собственности более устойчива перед финансовыми кризисами, поскольку в отличие от частной собственности не нацелена на постоянное расширение и увеличение прибыли. Пока частные компании сокращают работников или разоряются, кооперативы легче переживают неспокойные времена, пусть и затянув пояса.
Кооперативы всегда были достойной альтернативой организации труда от левой политической мысли.
Демократическое управление, отсутствие изъятия произведенного продукта, справедливая награда за труд и сохранение занятости. Всё это выглядит очень привлекательно, особенно во времена победившего либерализма и наступления на трудовые права и доходы работников.
К слову, кооперативная самоорганизация является одной из наиболее эффективных форм финансирования современного левого движения. Многие левые и марксистские организации России ведут работу в этом направлении.
🙂IALECTIC
Многие левые в рф это кто, кроме КПРФ?
Не ешьте конфетки на ночь в больших количествах, а то не уснете.
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/87402/pochemu-rf-do-sih-por-postavlyaet-titan-dlya-proizvodstva-himars-i-neft-dlya-zapravki-ukrainskih-tankov
"Орка тіло ляже в ґрунт, Допоможе ЗСУ!!!" (с) Пыня
6 марта на выходе из дома двумя неизвестными был жестоко избит юрист Николай Кошман, его госпитализировали с переломами руки и челюсти.
Сейчас в Центральном районном суде Челябинска идет процесс, в котором Кошман требует лишить мандата регионального депутата-единороса Алексея Денисенко, поскольку тот утаил сведения о доходах. Кроме того, Кошман защищает в суде оппозиционного журналиста и представляет интересы местных жителей в процессе против гор.администрации.
#нефашизм
>Так его же какой то Джек обоссал и высушил
Точка зрения Джека поощряется государством, а за точку зрения Реми могут посадить.
Впрочем и здесь его паства меж манёвров, которые сложно именовать иначе как "тактическое обоссывание портков" разглядела тайные смыслы и подтексты. В целом же все остались при своём, и те кто придерживался позиции Джека, и те, кто душою был с Майснером. Обвинения в социал-шовинизме с их стороны продолжатся, вопрос не снят с повестки даже отчасти. Да и тыкать в них этой беседой не получится, потому что меж бессвязного блеянья Майснера они видят что-то исключительно своё, недоступное непосвященным в "марксистские" таинства.
Иными словами цели этого разговора со стороны жожеков достигнуты не были, почему я и считаю это мероприятие не слишком удачным. Ну да господь с ним, после драки кулаками не машут, хотя недурно будет учесть этот опыт - чай не последний срач на тему социал-шовинизма. В целом же беседа за рамками юмористического шоу весьма скучная. Не о ней я хочу поговорить, но об одном тезисе мимоходом вброшенном Майснером.
А звучит он примерно так: Засылать на фронт лекарства и носочки с одеялочками не зашкварно, хоть и не характеризует вас как коммуниста. А вот какие-нибудь боевые средства - это уже на грани, вдруг из них кого-нибудь хорошего убьют? Грех на душу возьмёте. Перед Марксом и делом освобождения пролетариата, естественно.
Так вооот... Не стану судить о том, насколько верно я понял Майснера. Я не толкователь талмуда, поэтому скорее всего конечно же неверно. Буду исходить из сказанного, а не из того, что гипотетичски, может быть, мамой клянусь, возможно имелось в виду, и попробую с точки зрения практики разобрать ущербность такой позиции.
И первым делом отбросим к чертовой матери тезис о "марксоугодности" деяний. Мы к нему вернёмся, но позднее. Итак, давайте вымывать АУЕ из общественного дискурса и начнём судить о действиях не исходя из их "зашкварности", а исходя из целей и последствий наших действий.
Положим, что с целями более-менее ясно. Найдутся люди не желающие поражения укрофашизму, но как минимум все хотят чтобы их друзья\родственники вернулись с фронта живыми. Что напрямую упирается в вероятность загреметь в небоевые или боевые потери.
Лекарства и одеялки с носочками сокращают первую вероятность. Бронежилеты, прицелы и прочий обвес - вторую. Не говоря о том, что любые посылки с гражданки, даже если это просто письмо, поднимают боевой дух солдат, дают им понимание о том, что их ждут и ждут живыми.
В конечном счёте последствия обоих действий одно - солдат будет снабжён лучше чем мог бы быть, будет лучше выполнять боевую задачу, следовательно будет эффективнее в боестолкновениях. А значит, присылая мобилизованному любое пригодное снабжение, вы приближаете смерть солдат с противоположной стороны баррикад вне зависимости от вашего желания.
Иными словами мотивировка "плохо посылать прицелики на фронт, потому что от них гибнут люди" - инфантильная и малодушная глупость, продиктованная исключительно желанием получить моральную сатисфакцию, а не пониманием сути дела и осознанием последствий своих поступков. Чистой воды АУЕ марксизм и науковерие - оценка не с точки зрения реального положения дел, но исключительно по формальным признакам.
Есть и другой момент, вытекающий из этого и довольно очевидный. Когда мы хотим, чтобы люди с фронта живыми и невредимыми вернулись домой, нам неизбежно следует понимать, что для этого должна завершится война. А сценариев её завершения не так уж много.
Предпочитаемый редакцией канала из всех возможных - победа России над укрофашистской хунтой и ренессанс реального сектора экономики РФ. Пусть мы и работаем далеко не в полую силу, но более или менее понятно как этому можно способствовать.
Когда же мы слышим о "греховности" отправки на фронт боевого обвеса, то должны полагать, что "носочки с одеялками" помогут солдатам выжить самим, не убив никого лишнего, и дождаться... А вот чего дождаться? Ведь нет никакого, даже приблизительного плана действий в этом случае. Трули здесь целиком и полностью разделяют с либердой веру в чудо. Оно "как-нибудь само".
"Путинский режим вот-вот рухнет" - уже год кричат либерахи. "Народ вот-вот подымеця" - говорят трули, гордые тем, что они то ну точно не либерахи. Хотя с практической точки зрения оба воя тождественны, и предлагают своему слушателю одно и то же - самозабвенно нихера не делать, но с мыслями о том как же всё вокруг хуёво - для очищения совести.
Впрочем и здесь его паства меж манёвров, которые сложно именовать иначе как "тактическое обоссывание портков" разглядела тайные смыслы и подтексты. В целом же все остались при своём, и те кто придерживался позиции Джека, и те, кто душою был с Майснером. Обвинения в социал-шовинизме с их стороны продолжатся, вопрос не снят с повестки даже отчасти. Да и тыкать в них этой беседой не получится, потому что меж бессвязного блеянья Майснера они видят что-то исключительно своё, недоступное непосвященным в "марксистские" таинства.
Иными словами цели этого разговора со стороны жожеков достигнуты не были, почему я и считаю это мероприятие не слишком удачным. Ну да господь с ним, после драки кулаками не машут, хотя недурно будет учесть этот опыт - чай не последний срач на тему социал-шовинизма. В целом же беседа за рамками юмористического шоу весьма скучная. Не о ней я хочу поговорить, но об одном тезисе мимоходом вброшенном Майснером.
А звучит он примерно так: Засылать на фронт лекарства и носочки с одеялочками не зашкварно, хоть и не характеризует вас как коммуниста. А вот какие-нибудь боевые средства - это уже на грани, вдруг из них кого-нибудь хорошего убьют? Грех на душу возьмёте. Перед Марксом и делом освобождения пролетариата, естественно.
Так вооот... Не стану судить о том, насколько верно я понял Майснера. Я не толкователь талмуда, поэтому скорее всего конечно же неверно. Буду исходить из сказанного, а не из того, что гипотетичски, может быть, мамой клянусь, возможно имелось в виду, и попробую с точки зрения практики разобрать ущербность такой позиции.
И первым делом отбросим к чертовой матери тезис о "марксоугодности" деяний. Мы к нему вернёмся, но позднее. Итак, давайте вымывать АУЕ из общественного дискурса и начнём судить о действиях не исходя из их "зашкварности", а исходя из целей и последствий наших действий.
Положим, что с целями более-менее ясно. Найдутся люди не желающие поражения укрофашизму, но как минимум все хотят чтобы их друзья\родственники вернулись с фронта живыми. Что напрямую упирается в вероятность загреметь в небоевые или боевые потери.
Лекарства и одеялки с носочками сокращают первую вероятность. Бронежилеты, прицелы и прочий обвес - вторую. Не говоря о том, что любые посылки с гражданки, даже если это просто письмо, поднимают боевой дух солдат, дают им понимание о том, что их ждут и ждут живыми.
В конечном счёте последствия обоих действий одно - солдат будет снабжён лучше чем мог бы быть, будет лучше выполнять боевую задачу, следовательно будет эффективнее в боестолкновениях. А значит, присылая мобилизованному любое пригодное снабжение, вы приближаете смерть солдат с противоположной стороны баррикад вне зависимости от вашего желания.
Иными словами мотивировка "плохо посылать прицелики на фронт, потому что от них гибнут люди" - инфантильная и малодушная глупость, продиктованная исключительно желанием получить моральную сатисфакцию, а не пониманием сути дела и осознанием последствий своих поступков. Чистой воды АУЕ марксизм и науковерие - оценка не с точки зрения реального положения дел, но исключительно по формальным признакам.
Есть и другой момент, вытекающий из этого и довольно очевидный. Когда мы хотим, чтобы люди с фронта живыми и невредимыми вернулись домой, нам неизбежно следует понимать, что для этого должна завершится война. А сценариев её завершения не так уж много.
Предпочитаемый редакцией канала из всех возможных - победа России над укрофашистской хунтой и ренессанс реального сектора экономики РФ. Пусть мы и работаем далеко не в полую силу, но более или менее понятно как этому можно способствовать.
Когда же мы слышим о "греховности" отправки на фронт боевого обвеса, то должны полагать, что "носочки с одеялками" помогут солдатам выжить самим, не убив никого лишнего, и дождаться... А вот чего дождаться? Ведь нет никакого, даже приблизительного плана действий в этом случае. Трули здесь целиком и полностью разделяют с либердой веру в чудо. Оно "как-нибудь само".
"Путинский режим вот-вот рухнет" - уже год кричат либерахи. "Народ вот-вот подымеця" - говорят трули, гордые тем, что они то ну точно не либерахи. Хотя с практической точки зрения оба воя тождественны, и предлагают своему слушателю одно и то же - самозабвенно нихера не делать, но с мыслями о том как же всё вокруг хуёво - для очищения совести.
а что делает автор этой простыни?
Умри в Бахмуте за дворец Пыни и яхту Усманова и тд.
А укрепление фашистской диктатуры конечно приведёт к социалистической революции ага.
Я в ахуе.
> А укрепление фашистской диктатуры конечно приведёт к социалистической революции ага.
Какие будут вашидоказвиельства?
Майснер в первые 6 минут говорит, что социал-шовинист это тот, кто говорит о том, что нам надо воевать с другой страной и прикрывает это тем, что у нас самый демократический буржуй.
Потом на 55 минуте Майснеру Джек именно это и говорит, из-за чего Майснер начинает говорить: "спасибо начальству, что оно у нас демократичное такое, поэтому можно даже пойти и убить на кого покажут."
Всё понятно.
Я не ты. Поэтому не мог критикуя тебя критиковать себя.
Мир на любых условиях например. Но это фантазии, это мое.
Создать партию как говорит Реми, но мы эту партию ждём уже годами. Когда та самая появится. Сколько ждать то.
КПРФ? Но ее позиция не мир, про остальные партии вообще они не говорят. Хотя КПРФ в сравнении с бендусом больше сделало для фронта.
>>30361
Вот программа. Она повторяет сказанное выше.
Самоустраниться. Так называют у меня на работе такое явление. Это выход?
>>30487
Вот это правильная картинка. Красивая. Но не хватает чего-то. Сиськи нужны.
>>30480
Реми говорит, что это те кто под красным флагом призывают к войне. Защищать или там нападать от имени буржуазного отечества.
>>30481
Анусы на пике.
>>30502
Красиво. Продолжай.
>Реми говорит, что это те кто под красным флагом призывают к войне. Защищать или там нападать от имени буржуазного отечества.
И Джек последние несколько минут именно это и делает.
Я к тому, что это он сделал вывод на тезис , что по Д. Надо воевать за менее реакционное государство, это по марксистски.
А С-Ш он в другом раскрыл.
> это по марксистски.
Нет, это не по маркситски.
Марксизм вообще не содержит инструкций как и когда вести себя коммунистам.
Можно воевать хоть за самое реакционное государство, если результатом будет победа коммунизма во всём мире.
Проблема в том, что у вас нет выгодополучателя от всех этих действий. И нет, это не пролетариат, цели перед собой ставит не пролетариат.
Все так.
Не можем, она записала всех двачеров в унтерменши. Можешь представить себе евреев в лагерях отправляющих открытки Гитлеру?
Ну вот так. Писала, что все двачеры унтерменши и нормальные здесь только лгбт персоны.
Не верю! она не могла. она всегда с нами!
Синхронизация состояний Платошкин и Сергей-Тимур. Грядущий царь Сергей-Тимур, мессия, Махди, Машиах.
https://www.youtube.com/watch?v=y0NeMQMuQx4
СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
Да. Это сильно изменило мой внутренний мир и ценностный установки. Смотреть до конца!
Тут столько всего
И шоколадки, и пирожные, и полотенце, и открытка с деньгами, и плюс все то что я не принесла, а я съела на работе 🍫
Такого вот я не ожидала от рабочего коллектива, это было очень приятно ☺️
И ради вот этой вот хуйни ты начал пить гормоны?
50 кг угрозы
Только было всё наоборот. Дитя фестиваля записало видео о том, что у нас в стране сейчас полно социал-шовинистов и они обманывают глупых рабочих. Дитя фестиваля позвали в дружескую атмосферу и спросили, кто такие социал-шовинисты. Дитя фестиваля сказало, что оно не знает, потом предложило посмотреть в словаре, потом родило определение. Дитя фестиваля попросили назвать социал-шовинистов, которых у нас якобы полно. Дитя фестиваля боялось поднять взгляд и не смогло вспомнить ни одного социал-шовиниста, которых у нас якобы полно. Единственного социал-шовиниста, которого назвало Дитя фестиваля, Карла Каутского нет в живых уже 200 лет.
А в своей Дхарме 1937 мастурбек фантазировал, как он будет вешать буржуев, давить социал-шовинистов и громить попов. На самом же деле он сгорбился, боялся поднять свои глазёнки и мямлил, уходя от прямых ответов.
Дитя фестиваля делало вид, что оно опасный зек-рецедивист, а оказалось, что его мамаша, которой воспользовались болельщики из Северной Африки во время Олимпиады, оставила своего ублюдка в роддоме. А в советской тюрьме дети фестиваля сидели только петухами. И теперь все видели, как жалко смотрится петух, с которого спрашивают за базар. Фанаты Маньки Рейсмера теперь чувствуют себя опущенными, как опустили перед всеми их фестивального ребёнка.
Вот, кстати, сразу видно опущенца обиженного.
Зубы, да? А ты знаешь как за выбитый зуб потом выебут?
Бьют всегда так, чтобы запугать и нельзя было повесить статью. И только петухи мечтают выбивать зубы, сотрясы творить не понимая, что это уже срок.
Тащемта если так избить, то заявление жертвы уже не нужно будет.
Ты обиженка и никого не бил никогда, признай. Я эту хуйню про зубы только от тянок слышу, все понимают, что зубы не выбивают вообще никогда.
Я мимопроходил и спизданул это потому что слышал такие истории и от силовиков, и бывших любителей зигануть. Правда, это было в нулевые, сейчас вероятно в Москве/СПБ из-за камер никого и пальцем не тронешь. Да и заявление добровольно-принудительно попросят оформить, если поступишь в больничку явно битым. А там действительно легко отыщут.
>Ты обиженка и никого не бил никогда, признай
Дрался лишь в школе и на секции по боксу, да.
> Самоустраниться. Так называют у меня на работе такое явление. Это выход?
Наращивание прокоммунистических сил это не самоустранение. Самоустранение это потерять организацию в войне. Самоустранение это отказ от пропаганды и планов диктатуры подметание. Самоустранение это отрицание очевидного.
>Наращивание прокоммунистических сил это не самоустранение.
Угу, посмотрят сторонние наблюдатели на мастурбека с именем Маня Рейсмир, который сутулиться, боится поднять глаза и не может прямо отвечать на вопросы и сразу все запишутся в трули. Очнись, после таких видео, даже петухи, которые верили в своего кумира, начнут выписываться из марксистов, чтобы не ассоциироваться с вот этим.
Несмотря на несогласие с оценкой событий 2014-2015 гг., хочу подчеркнуть смелость и талант Штефанова, который в составе гуманитарной миссии съездил на Донбасс и снял достаточно интересный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=6uicsdZDw-Y
Когда в сообществе, где не по понятиям и сами вопросы решают.
Хуету несешь, те кто дерутся постоянно как раз специально бьют так, чтобы потом не было видно.
Истории. Ну вот и вся суть. А ты верь больше, тогда тебе и Россия полна одних богачей будет
Они бы тогда там все беззубые были.
Это на дурачка развод. Все работает, все все пишут. Тем более в левом тебе, тем более на лгбт
В какой движухе, дед. Тебе сколько лет ты на дваче сидишь. Мне вот 25, а тебе 40 что ли ебана?
Ну то что конкретно ты не написал заявление, так это твоя глупость. Зубы ставить дорого, поэтому про зубы пишут практически всегда.
Справку о шизе в тред сразу скидывай, если собираешься аргументировать исходя из позиции, что рашка парашка изначально.
А то нахуй я время на тебя тратил.
Да-да, всем похуй, прокурору и адвокатам деньги не нужны.
Они рофлят, говорят ему детей рожать.
Я жду твою справку о шизе.
Женский голос
Но та шиза, которую ты пишешь не могла остаться без внимания санитаров.
В социуме ни про ватников, ни про рашку парашку не говорят.
Хотя я не бываю в пнд, там то все разговоры про Украину
Крайняя слева - Лазерсон с тонной косметики на лице. Если мне предложат трахнуть Лазерсон или меня отымеет в задницу сотня мужиков, то я выберу второе, настолько мне не по себе от неё. Чел, если ты ставишь Лазерсон 9/10, то я хз что с тобой не так.
Всем смеяться!
>>30581 (Del)
>>30587
Настоящая леди!
Давайте отправим нашей дорогой красноя т-тян открытки! Отправь ей в телегу от всего коллектива треда понимаешь все эти замечательные открытки! Я их делал с любовью.
>>30611
Есть ситуация. эта ситуация вызов левому движению. Если левого движа нет, то о каком наращивании может идти речь. Это ммомент себя проявить.
>>30613
Реми как бы и не опозорился. О чём ты?
>>30615
Т.е. фильм не плох, прошлая рецензия? Стас или Штефанов более объективен?
>>30691
Снизим ей бал, уважаемый машинист.
640x270, 1:12
Поясняющий контекст:
Карреро Бланко в прошлом был генералом крайне правых взглядов, а в 1973 возглавил испанское правительство и считался главным политическим наследником и преемником диктатора Франко. Партизаны из ЭТА сделали подкоп под улицей, по которой он ездил, установили там мощнейшую бомбу и взорвали генерала. Автомобиль Карреро Бланко перелетел через шестиэтажный дом и упал на территории иезуитского монастыря на соседней улице.
Организатором этой "Операции "Чудовище" от имени ЭТА непосредственно занимался известный испанский марксист и подпольщик Аргала (Хосе Мигель Орденьяна).
До этого Аргала пытался устраивать побеги политзаключенных из тюрьмы (неудачно, тоже использовался подкоп) и похищал промышленника, владевшего бастующими заводами (вполне успешно).
В Мадриде слежку за премьер-министром по заданию партизан организовали члены запрещенной тогда в Испании коммунистической партии. Изначально планировалось похитить премьер-министра, но позже партизаны проголосовали за его уничтожение. Сам Аргала в день "Операции "Чудовище" в костюме и маске сварщика следил с крыши за черным "Доджем" премьер-министра и лично дал своим товарищам сигнал к взрыву. На тот момент ему было 24 года. Все партизаны из ЭТА, организовавшие покушение, скрылись на территории Франции. Во Франции Аргала продолжал политическую деятельность и нередко имел проблемы (аресты, допросы) с французскими властями.
Ровно через 5 лет после этой демонстративной казни премьер-министра в 1978 и сам Аргала погиб, взорвавшись в своей машине. Этот "взрыв возмездия" был организован испанскими крайне правыми франкистами.
разитый мозг либерала сам дорисует сиськи,а грязноштану,как животному нужны визуальные гиперстимулы.Мне коллега по работе,когда мы по пьяне лет 7 назад разговорились про дрочку,обещал,что я мол полюбому перейду на анальную самостимуляцию,так как надоест и захочется новых ощущений,но пока не перешел и врядли перейду,потому что я даже без порно могу дрочить и мне достаточно даже лица тянки,чтобы проиграть в голове необходимый сюжет,дорисовать ее дейсвтвия и тело,а нужно лишь ирл немного информации от нее ,несколько видов фигуры,чтобы запустить процесс имаджинирования
теоретически можно платье подарить,пусть скинет свой пункт выдачи ,а мы ей задонатим и штрихкод итт запостим для получения
ГАЛОПЕРИДОЛУ
Жесть, а бочку за место дома купил? Можно жить в бочке же. Но сверхчеловек держит руки на столе!
>>30767
Тесак обмяк на нарах.
>>30770
Советская=русская=коммунистическая
>>30778
Как будто ее фоткают. Богиня треда не заходит сюда. Как я понял.
>>30782
Потому что он пытается конкурировать с КПРФ по поставкам на фронт.
Так хитлер или Гитлер?
зачем мне бочка,если есть 3.5 квартиры,которые обеспечивают мрот и свободное творчество?Хотенл еще пенсию по шизе сделать,но не хочу лежать в больничке,судя по рассказам поднебесного про психушку там очень плохо
нельзя глумиться ни над чьими страданиями,ни тесака,ни даже пыни,если будут,коммунизм это гуманизм
Ярко сияют огни и сверкают витрины западных городов.
Но не радует эта показная роскошь простого человека, вынужденного едва сводить концы с концами, ежедневно надрываясь на благо империалистического капитала.
Напрасно работники западных СМИ, продажные шавки капитализма, надрыыаются, восхваляя "общество всеобщего благоденствия".
Простой труженик прекрасно понимант всю развратно-антинародную сущность транснациональных поджигателей акул наймитов войны!
в сша хотя бы есть свобода и там барины сложились довровольно и лично у меня желания раскулачить их не возникает,единственное перед кем они виноваты это перед чернокожими,но и это фиксится , выводы сделаны и репарации платятся
знаю только владимира сорокина
А по-моему, всё кристально ясно. С одной стороны — ультракомпрадоры, они всюду одинаковые — что в Киеве евромайданцы, что в Минске беломайданцы, что в России навальнята, что в Молдавии правящая шайка-лейка. А с другой — все остальные. Там, конечно, пёстрая картина в силу классовой неоднородности, но тоже всё понятно — все, кто хоть на сантиметр левее ультракомпрадоров, оказываются в оппозиции им. Сейчас ультракомпрадоры уверенной рукой ведут Молдавию к превращению в Украину 2.0 — с гражданской войной и всеми прочими прелестями. Если этот приход полярного лиса удастся каким-то чудом предотвратить, и процесс двинется от реакции, то со временем и левые смогут проявиться, надеюсь. Но пока главное — удержаться от срыва в полную преисподнюю по украинскому образцу. А балансирование идёт на самом краю.
а у меня все просто,топлю за санду,она базированная
да запросто,скажу ему,что в отличииот его народа мой до сих пор раб
С тех пор как я изучаю женщин, только одна моя незнакомка своей девственной грудью, своими пышными, сладострастными формами воплотила образ той единственной женщины, о которой я грезил! Она оригинал картины-фантасмагории «Женщина, ласкающая свою химеру», являющейся плодом самого пылкого, самого адского вдохновения античного гения, святой поэзией, проституированной копировальщиками на фресках и мозаике, на потребу кучки мещан (для которых камея — лишь брелок к ключику от их часов), тогда как здесь воплощена вся женщина, неисчерпаемая бездна наслаждения, поглощающая вас, но так и не познанная вами до конца, тогда как это идеальная женщина, какие ещё встречаются иногда в Испании, Италии, но почти никогда не встречаются во Франции. (...) Мне доставляло удовольствие идти за ней, скрываясь от её взоров, изучать её беспечную походку праздной женщины, её движения, в которых угадываешь дремлющее сладострастие.
как сказанное слов есть ложь,так же познанная женщина уничтожает тот идеальный образ ящитаю,именн опоэтому я добровольно выбрал быть инцелом
гомосексуализм это замещение физической агрессии сексуальными утехами
https://youtube.com/shorts/jClK1v2WZrE?feature=share
я не вижу ничего плохого в мужской дружбе и даже нечто большем,главное,чтобы бурные чувства не привели к неистовому концу
как минимум второй раз постите,стоит ли смотреть?Хочу что-то типа разъеба платохой семина,если недотягивает,то нахуй
https://libking.ru/books/home-/home-sex/56059-a-tolstoy-banya.html
сразу видно русский писал
Обыкновенный анонимный рассказ Сорокина, который зачем-то приписали лауреату Сталинской Премии, который бы такое никогда не написал.
>Народная легенда приписывает Алексею Толстому (без каких бы то ни было оснований) авторство анонимного порнографического рассказа «Баня»[21].
складки на спине выглядят отвратительно потому что расширяют визуально талию ,еще и грудь обвисшая с пивным животом,фу,завершает уродство нерусская морда,несответствующая телу
есть же нормальное аниме,но ты постишь какихто девиантов с отвисшими сиськами и волосатыми коричневыми анусами
Хи хи хи. Это хентай.
Ну что, вот и состоялась, не побоюсь этого слова, историческая беседа, раскрывающая глаза всем, у кого в графе "интеллект" набирается хотя бы пять десятков.
О чём вообще речь?
Широко известный в определённых кругах Мятежник Джек, красный охранитель, который по всей видимости, почувствовал, что на протяжённой дистанции бодания с коммунистами он свой красно-коричневый агитпроп явно не выгребет, окончательно пригорел от постоянных обзываний и обвинений в социал-шовинизме и фашизме и пригласил на беседу об оном Реми Майснера, идейного коммуниста, друга Клим Саныча и просто невероятно умного и по-хорошему хитрого человека.
Кто такие, чем знамениты?
Реми Майснер - коммунист и публицист. Ортодоксальный в вопросах марксизма дядька, хороший историк, харизматичный, очень начитанный и с неподражаемым вкрадчивым голосом.
М. Джек - бывший кинообзорщик, зачем-то подавшийся в левое движение. Чем-то неуловимо похож на Шевцова (айтипедию), который решил завернуться в красный флаг. Адепты уже третий год ведут нескончаемые срачи, толпой накидываются на марксистов, особенно тех, что послабее и занимаются по сути, расколом рабочего движения и сеянием в умах людей оппортунизма, вплоть до открыто фашистского.
Чем интересен разговор?
Прежде всего пониманием того, чем коммунизм отличается от красного оппортунизма в самых своих разных формах, и что бывает, когда учение о рабочем движении попадает в дурные руки.Также примечательно, как М.Д. на протяжении всего видео настойчиво пытается сделать так, чтобы Реми сам себе наговорил какую-нибудь статью УК РФ, неприкрыто провоцирует на подобное и требует формулировок, уголовно наказуемых. То, как Майснер себя ведёт и как он это парирует, ведя разговор в невероятно узких рамках, оставленных ему для маневра - достойно всяческого восхищения и аплодисментов. Он не только не дал М.Д. ни единой, даже самой маленькой зацепочки, но и полностью донёс до зрителя всё, что хотел донести. Браво. Смотреть всем, кто хочет научиться дискутировать.
Многабукаф, скажите что там по итогу?
По итогу Майснер обошёл все расставленные ловушки и выдал в рожу красному фашисту, кто он и что он, а также обосновал, кто его государство и что оно такое. По сути, он сорвал с Джека красные тряпки, в которые тот закутывался уже не один год и явил миру его гнилое коричнево-фашистское нутро. По сути, Джек хотел, чтобы его или перестали называть социал-шовинистом, или обосновали, почему он социал-шовинист. Майснер же разрешил вопрос радикально - наглядно показал зрителю, что такие как Джек - просто шовинисты и фашисты, в которых отродясь не было ничего от марксистов.
Интересные места:
20:57 - о том, как важно уметь не ступать в разговоре на ту дорожку, на которую тебя хотят вытащить. Также о марксистском отношении к гуманитарной помощи. И ещё обратите внимание, сколько презрения у Майснера во взгляде.
23:42 - о Каутском. Ну, чтобы случайно не обмолвиться о том, кто на самом деле под ним подразумевается.
28:08 - о защите отечества. Ещё, конечно, доставляет пауза, когда Майснер настолько охренел, что просто завис на несколько секунд. Такое ощущение, что едва себя сдержал, чтобы морду не набить ублюдку. Мне кажется, это был переломный момент. Майснер после этого, наконец, прощупал, что за тип этот собеседник и дальше начинает просто люто его песочить.
35:54 - о капитализме в РФ, Украине и Европе и фактическом отсутствии отличий в этих режимах для коммуниста.
39:22 - о начальстве, сиречь правящем классе. Далее Д. задает несколько весьма неудачных вопросов и заканчивает вопросами о нацистах. Здесь Майснер звереет, достаточно посмотреть, с какой злобой, с каким огнем в глазах он смотрит на собеседника. Потом берёт себя в руки и до конца беседы иносказательно мешает с дерьмом всех, кого требуется. Выражение лица Джека под конец - это надо просто видеть.
Ну что, вот и состоялась, не побоюсь этого слова, историческая беседа, раскрывающая глаза всем, у кого в графе "интеллект" набирается хотя бы пять десятков.
О чём вообще речь?
Широко известный в определённых кругах Мятежник Джек, красный охранитель, который по всей видимости, почувствовал, что на протяжённой дистанции бодания с коммунистами он свой красно-коричневый агитпроп явно не выгребет, окончательно пригорел от постоянных обзываний и обвинений в социал-шовинизме и фашизме и пригласил на беседу об оном Реми Майснера, идейного коммуниста, друга Клим Саныча и просто невероятно умного и по-хорошему хитрого человека.
Кто такие, чем знамениты?
Реми Майснер - коммунист и публицист. Ортодоксальный в вопросах марксизма дядька, хороший историк, харизматичный, очень начитанный и с неподражаемым вкрадчивым голосом.
М. Джек - бывший кинообзорщик, зачем-то подавшийся в левое движение. Чем-то неуловимо похож на Шевцова (айтипедию), который решил завернуться в красный флаг. Адепты уже третий год ведут нескончаемые срачи, толпой накидываются на марксистов, особенно тех, что послабее и занимаются по сути, расколом рабочего движения и сеянием в умах людей оппортунизма, вплоть до открыто фашистского.
Чем интересен разговор?
Прежде всего пониманием того, чем коммунизм отличается от красного оппортунизма в самых своих разных формах, и что бывает, когда учение о рабочем движении попадает в дурные руки.Также примечательно, как М.Д. на протяжении всего видео настойчиво пытается сделать так, чтобы Реми сам себе наговорил какую-нибудь статью УК РФ, неприкрыто провоцирует на подобное и требует формулировок, уголовно наказуемых. То, как Майснер себя ведёт и как он это парирует, ведя разговор в невероятно узких рамках, оставленных ему для маневра - достойно всяческого восхищения и аплодисментов. Он не только не дал М.Д. ни единой, даже самой маленькой зацепочки, но и полностью донёс до зрителя всё, что хотел донести. Браво. Смотреть всем, кто хочет научиться дискутировать.
Многабукаф, скажите что там по итогу?
По итогу Майснер обошёл все расставленные ловушки и выдал в рожу красному фашисту, кто он и что он, а также обосновал, кто его государство и что оно такое. По сути, он сорвал с Джека красные тряпки, в которые тот закутывался уже не один год и явил миру его гнилое коричнево-фашистское нутро. По сути, Джек хотел, чтобы его или перестали называть социал-шовинистом, или обосновали, почему он социал-шовинист. Майснер же разрешил вопрос радикально - наглядно показал зрителю, что такие как Джек - просто шовинисты и фашисты, в которых отродясь не было ничего от марксистов.
Интересные места:
20:57 - о том, как важно уметь не ступать в разговоре на ту дорожку, на которую тебя хотят вытащить. Также о марксистском отношении к гуманитарной помощи. И ещё обратите внимание, сколько презрения у Майснера во взгляде.
23:42 - о Каутском. Ну, чтобы случайно не обмолвиться о том, кто на самом деле под ним подразумевается.
28:08 - о защите отечества. Ещё, конечно, доставляет пауза, когда Майснер настолько охренел, что просто завис на несколько секунд. Такое ощущение, что едва себя сдержал, чтобы морду не набить ублюдку. Мне кажется, это был переломный момент. Майснер после этого, наконец, прощупал, что за тип этот собеседник и дальше начинает просто люто его песочить.
35:54 - о капитализме в РФ, Украине и Европе и фактическом отсутствии отличий в этих режимах для коммуниста.
39:22 - о начальстве, сиречь правящем классе. Далее Д. задает несколько весьма неудачных вопросов и заканчивает вопросами о нацистах. Здесь Майснер звереет, достаточно посмотреть, с какой злобой, с каким огнем в глазах он смотрит на собеседника. Потом берёт себя в руки и до конца беседы иносказательно мешает с дерьмом всех, кого требуется. Выражение лица Джека под конец - это надо просто видеть.
Важно, чтобы средство накрыло всю площадь и одемократило как можно больше тоталитарных авторитаристов. Смерть врагам свободы.
Просим грузинское правительство применить танки и стрельбу на поражение, а так же тактику контрольного выстрела.
Боже, спаси демократию
если толпа освобдит сакашвили,то будет второй фронт,пыня этого не допустит,вангую ввод войск одкб в грузию для защиты рускоязыного населения бежавшег оот мобилизации,а потом еготаки мобилизируют,а саакашвили умрет при при невыясненных обстоятельствах,кажется пыня опять всех переиграл,одним ходом и в дамки
Нахуй никому не нужен твой саакашвили. Прими таблетки, иди спать.
я сам в по сидел пару лет и не знал,что сущетвует какой-то хрю,поверь там гораздо больше тру комми чем итт и уровень дискуссии у комми там выше
Да там нет дискуссии. Там клоака. И всякий там сидящий есть дерьмо употребляющий.
вполне норм было задай вопрос анкапу/комми треды,я кста один из их постоянных авторов(нормальных,а не где чел с комми флагом создает и не появляется больше)
Там шизы вообще ничего о коммунизме не знают. Если этот тред можно сравнить с баром, где посетители несут хуйню за жизнь, то по это подворотня, где алконавты повторяют случайно всплывающие в их сознании слова вообще без смысла.
В по я ни разу не видел "коммуниста", который бы мог ответить что такое коммунизм. Шизы воспроизводящие лозунги абырвалг, повторяющие клише и мемы вместо диалога. Тупее люди только в спец учреждениях.
и вообще ,в по я знаю как минимум трех норм комми,один с короной ,другой анархофлажком и один хомячок русофоб под комми флагом из обр ,а итт одни совки,ни одного комми не видел пока
ГлавРыба!
Что придумал 20 летний скубент, не читавший за жизнь и 10 книг, про то, как общество обустроить рассматривать можно только в медицинских целях.
Я в по как не зайду это как читать хуевую литературу. Одни сука открытия, то социализм неправильный, то предатели, то ревизия, мемы про тупых леваков в по оживают.
Мне похуй сколько тебе, хотя чем больше, тем хуже в этом случае, я про порашных анкапов и коммунистов.
СССР это пик русской культуры, русофоб. В этом ваше по не сидел уже лет 5 или больше. Абсолютно токсично.
какой смсл щас читать какую либо литературу, если есть полит стримы? Кага вон какую гору зазабрил,но чет умом не блещет,даже мне ноунейму его тейки кажутся или банальными или манипулятивными и уж точно все они ненаучные
что не отменяет,что ссср говно в абсолютной шкале,поднебесный на стриме как его плюс приводил аргумент,пол у него масло всегда было и хлеб,такое себе достижение
Потому что Кага нихуя не читает как раз, только воздух продает. Читающий человек всегда делает ссылки в речи, что и откуда он взял, если не сам вывел в речи. Кага наваливает все как инфоцыган.
Говно это ты, ты жить не должен.
>Абсолютно токсично.
неважно,пропагандировать коммунизм можно просто вменяемой позицией под правильным флагом,коммунисты в по добились уважения украинцев и либералов,а раньше нас там сразу обоссывали по кд
1280x720, 0:15
>1) Атомное сердце признано не антикоммунистической
Все так. Кто не скачет, тот срынкоскот. При коммунизме все прыгают!
Одна шлюха против майнд контрола. Выбор, который она продвигала ведет к плохой концовке с наебаловом.
И да, при коммунизме будем прыгать, если скажут. В этом сила коммунизма.
никогда не играл в масс эффект,потому что у меня комп всегда был слаб для него,какого лецплейщика посмотреть с первых версий,только чтобы с интересными комментариями было?
>В СССР не было товаров, неуч.
При социализме Т. остаётся объективно необходимой формой социалистического производства и обмена продуктами труда, предназначенными как для личного, так и для производственного потребления. Но с преобразованием общественных отношений на социалистических началах изменяются сущность и роль Т. как экономической категории. Он представляет собой продукт, планомерно производимый социалистическими предприятиями для удовлетворения растущих потребностей общества и поступающий в потребление посредством обобществленного обмена (то есть переходит от производителя к потребителю в порядке купли-продажи, регулируемой централизованно, см. Товарные фонды). Т., которые планомерно распределяются между государственными предприятиями (средства производства) через торговлю, непосредственно выражают отношения внутри общенародного сектора; Т., которые продаются государственными предприятиями с.-х. кооперативам (колхозам) или закупаются у них, — отношения между обществом в целом и кооперированным крестьянством (колхозниками). Обмен и торговля Т. выражают единство планового распределения совокупного общественного продукта социалистическим государством и обмена на деньги. В условиях социализма продукты социалистических предприятий сохраняют свойства Т., но они получают дальнейшее развитие. Потребительская стоимость становится непосредственно общественной. Стоимость выражает социалистические производственные отношения. Снижение стоимости единицы Т. в результате роста производительности общественного труда позволяет теми же средствами полнее удовлетворять потребности общества. Поэтому общество заинтересовано в снижении стоимости единицы продукта. В условиях господства общественной собственности на средства производства Т. перестаёт быть единственной и всеобщей формой богатства, общественной формой продукта труда. Из товарного обращения исключены рабочая сила, земля и связанные с ней естественные богатства, действующие предприятия. Начался процесс превращения Т. в не товар.
>В СССР не было товаров, неуч.
При социализме Т. остаётся объективно необходимой формой социалистического производства и обмена продуктами труда, предназначенными как для личного, так и для производственного потребления. Но с преобразованием общественных отношений на социалистических началах изменяются сущность и роль Т. как экономической категории. Он представляет собой продукт, планомерно производимый социалистическими предприятиями для удовлетворения растущих потребностей общества и поступающий в потребление посредством обобществленного обмена (то есть переходит от производителя к потребителю в порядке купли-продажи, регулируемой централизованно, см. Товарные фонды). Т., которые планомерно распределяются между государственными предприятиями (средства производства) через торговлю, непосредственно выражают отношения внутри общенародного сектора; Т., которые продаются государственными предприятиями с.-х. кооперативам (колхозам) или закупаются у них, — отношения между обществом в целом и кооперированным крестьянством (колхозниками). Обмен и торговля Т. выражают единство планового распределения совокупного общественного продукта социалистическим государством и обмена на деньги. В условиях социализма продукты социалистических предприятий сохраняют свойства Т., но они получают дальнейшее развитие. Потребительская стоимость становится непосредственно общественной. Стоимость выражает социалистические производственные отношения. Снижение стоимости единицы Т. в результате роста производительности общественного труда позволяет теми же средствами полнее удовлетворять потребности общества. Поэтому общество заинтересовано в снижении стоимости единицы продукта. В условиях господства общественной собственности на средства производства Т. перестаёт быть единственной и всеобщей формой богатства, общественной формой продукта труда. Из товарного обращения исключены рабочая сила, земля и связанные с ней естественные богатства, действующие предприятия. Начался процесс превращения Т. в не товар.
Тут написано же, что вместо товаров теперь продукты. Товаров больше нет. Рынка нет.
Боишься, что кто-то сделает так же, но уже с командой:есть только 2 гендера и они совпадают с полом.
>Но с преобразованием общественных отношений на социалистических началах изменяются сущность и роль Т. как экономической категории. Он представляет собой продукт
подразумевая,что при левом либерализме товарный фетишизм,хотя на практике именно в ссср убивали за колбасу,джинсы и жвачку
Товарный фетишизм означает наличие эквивалентов.
Больше он не означает ничего.
Не любовь к товаром или потреблядство, нет.
твой протык?Он написал,что товаров в ссср не было,на что получил сылочку на бэс,где прямым текстом сказано,что они есть,продолжай вилять дальше,только потом не хрюкай,что коммишваль не умеющую признавать ошибки презирают
В статье написано, что товаров больше нет и теперь продукты, которые производят для удовлетворения потребностей.
а водка или доллар не были эквивалентами в ссср?У любого блага всегда есть эквивалент,только при грязноштанных режимах для плебса и элитки разные курсы
Ты ебнутый совершил фактическую ошибку, назвал потреблядство товарным фетишизмом, а это не так.
В первой фазе коммунизма закон стоимости действует, а значит будет и товарный фетишизм, но не будет товаров и товарного производства
>назвал потреблядство товарным фетишизмом, а это не так
не вижу разницы,это смысловые синонимы
прикол в том,что грязноштаны даже свою диалектику не понимают,они просто вставлют ее когда нужно вилять жопой кто поумнее или для красного словца как расказе вересаева:" потому что перпендикуляр"
коммунизм это формация,формации сменяются когда меняется способ производства,критерием изменений являетсярост производительности,был ли в грязноштанных режимах рост производительности больше чем в кап странах по абсолютным показателям? По моему все очевидно
У тебя все слова синонимы. Это симптом бедности мысли.
Классика безграмотности. Товарный фетишизм возникает до появления товаров.
Народ должен массово взять у коммунистов рот. Я за это.
Зачем ты поплыл, грязноштан?
>Не был рост производительности?
покажи советские компьютеры и роботы,да хотя бы туалетную бумагу
Потреблятство это идеология общества потребления.
При плановом производстве сверхчувственными качествами вещам так же наделаются, это происходит не при производстве.
греховная мысль без грефовного действитя тоже грешна,именно поэтому нищий совок,у которого к товарам просто не было доступа такая же потреблядина
компьютеры и роботы помогают выпускать больше товаров
https://www.youtube.com/watch?v=i58sXUjNZN0&t=4s&ab_channel=%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Хорошо производстве водитель носит труда может повышаться и за счёт потогонки, роторных технологий, иной автоматизации. Но да была беда с роботизацией, но всё таки она была.
Там проходит митинг против принятого парламентом законопроекта об иностранных агентах. Выразить свой протест пришли десятки тысяч человек.
Что то мне кажется эта статья довольно основательна.
Москва. 7 марта. INTERFAX.RU - Президент Грузии Саломе Зурабишвили выразила поддержку участникам акции протеста в Тбилиси, заявив, что наложит вето на закон об иноагентах, который "должен быть аннулирован".
"Я с вами, людьми, представляющими свободную Грузию, которая видит свое будущее в Европе и не даст никому возможность отнять это будущее", - сказала Зурабишвили в специальном обращении.
да все адекваты поняли,что народ не тот,инче как обхяснить,что каждый раз обосрамс как ни тасуй
кто виноват совок или срынок? правильный ответ:народ бисмарк
>Почему РФ до сих пор поставляет титан для производства HIMARS и нефть для заправки украинских танков
576x1024, 0:46
Страна победившего коммунизма!
Так вот.
1. Народу в заведении - видимо-невидимо! Дофига, короче. Свободный столик надо ждать.
2. Молодежи до 25-28, как и в McD - большинство. На глаз, около 60%. Но есть и старпёры.
3. Взял там коктейль, чай, соус, картоху ломтиками и конечно, сменщика БигМака - БигХит.
Вкус, конечно, уже не тот. Нет в этом БигХите вкуса свободы и демократии. Помню, в Бигмаке чувствовался бешеный драйв 42-й Авеню, привкус угля Аппалачей, напор Илона Маска и креатив Силикон-Вэлли. А тут... что-то такое рязанско-вологодское. Коровы костромские мычат, воронежская пшеница шумит, Шатурская электростанция коптит... В общем, не то.
(По секрету: на самом деле - всё осталось ровно такое же. Не нашёл значимых различий)
Че там у французов в 70 или в 68 получилось? Без революционной партии нихуя не выйдет, а рудый дебилб
Конешн ебаная рот.
у вновь прибывших мигрантов всегда пиетет перед страной куда они переехали,как обживется будет протестовать,а ты будешь как обычно бесправной пидорашкой ,по статусу болеее низкой,чем барская псина
если будут протесты,пойду протестовать за путина ,потому что он уничтожает нацистко-фашисткую сволочь ,дай бог ему здоровья и сил,чтобы завершить начатое
путин герой отечества, пусть ебёт хохлов и грузинов, а то совсем одебилили. в древние времена почему дети были послушные, потому шаг влево, шаг вправо и ядовитые змеи в траве, а сейчас не бьют даже в школе по жопе. значит надо бить дубинками, хоть как следует по голове.
К нему как к человеку, а он давай срать. Нельзя с ним как с человеком.
Мне похуй. На деньги не купишь расстрелы.
Тут всё понятно. Просто посмотрите на лицо марксиста, который так и остался обезьяной и на лицо Безоса.
Марксисты, кстати, не далеко ушли от обезьян в своём примитивизме. Посмотрите на видео, как марксист-обезьянка начинает ненавидеть соседа и кормящую руку капитализма: https://youtu.be/meiU6TxysCg
Посчитаю. Сколько винтовок Мосина может стрелять без поставленного пороха? Как произведённые танки доедут до фронта без поставленных вагонов? Как самолёты полетят без авиационного бензина?
О, это мой пост. Да-да, я коммунист из PO.
Я был уверен, что здесь ролик обсудили намного раньше и лучше меня. Я на момент написания поста сюда не заходил.
Я чувствую маркса, щенок! Ты просто завидуешь марксистам.
Увы, нет времени сейчас на какие-то пространные комментарии по ходу боевых действий, которые я обычно пишу лонгридами в ЖЖ, так что напишу здесь кратко простую и очевидную фундаментальную вещь. В нескольких частях.
Чтобы переходом от радости по поводу взятия Артёмовска, если оно успеет случиться до Последующих Событий, к собственно Последующим Событиям порвало на кусочки поменьше читательских шаблонов. Хочется хотя бы немного снизить шансы на скатывание общества в стадию массового общественного одобрения событий а-ля февраль 1917-го, хотя именно в эту сторону нас тащат выдающиеся таланты нашего военно-политического руководства.
Повторюсь, вещи буду писать простые, совершенно очевидные. И тем не менее, большинством не осознаваемые.
I.
Уже 100+ лет оборона, когда она есть и работает, стоит на трёх вещах - опытных кадрах среднего звена, работающей связи, позволяющей им руководить войсками, то есть в первую очередь на кадрах этой связи, на связистах, и на артиллерии, то есть, опять же, на опытных умелых артиллеристах.
"Что мне прицелы, сынок!" (с)
В свою очередь, наступательная операция складывается из, условно, "фазы вложений", когда вы несёте потери, прорывая оборону противника, если вы, конечно, её прорываете. Потери вы несёте, при прочих равных, как правило, куда большие, чем обороняющийся противник, и "фазы получения прибыли", когда прорывы фронта реализуются в быстро захлопывающиеся котлы, в которых остаются те самые кадры, на которых у противника строилось всё то, что вы с таким трудом прорывали. Их гибель или плен в котле - это и есть главный "доход" операции. Успевает враг сбежать, вытянуть войска из "котла", хотя бы и бросив тяжёлую технику, - результаты операции становятся сомнительны, потому что вы свой трудно восполнимый ресурс в виде людей положили, а противник, попотрошив как следует ваши наступающие части, свалил.
Кто помнит, на финальной стадии взятия Лисичанска я писал в ЖЖ именно об этом. Сбегут оттуда "ценные военспецы противника" - фронт потом надолго стабилизируется в районе Северска, потому что наши, измотанные боями за Северодонецк, Лисичанск и прочие взятые населённые пункты, столкнутся с противником, которому будет на что "сесть" обороняться не только в плане каких-то укреплений, но и в плане связи и артиллерии.
Что будет означать сейчас взятие Артёмовска? То, что противник считает исчерпанным оборонительный потенциал этого района. Командование ВСУ не устраивает соотношение потерь наступающих и обороняющихся, и оно, вполне возможно, действительно уже выводит из города наиболее ценные части, ценные кадры, заменяя их мобиками и "теробороной". Задача которых суррогатов - дать уйти, привестись в порядок и встать на новые позиции новых оборонительных линий тем, кто дальше будет потрошить очередных "штурмующих".
Россия получит руины города и его окрестностей, море пиара и победоносных реляций. А потом...
Увы, нет времени сейчас на какие-то пространные комментарии по ходу боевых действий, которые я обычно пишу лонгридами в ЖЖ, так что напишу здесь кратко простую и очевидную фундаментальную вещь. В нескольких частях.
Чтобы переходом от радости по поводу взятия Артёмовска, если оно успеет случиться до Последующих Событий, к собственно Последующим Событиям порвало на кусочки поменьше читательских шаблонов. Хочется хотя бы немного снизить шансы на скатывание общества в стадию массового общественного одобрения событий а-ля февраль 1917-го, хотя именно в эту сторону нас тащат выдающиеся таланты нашего военно-политического руководства.
Повторюсь, вещи буду писать простые, совершенно очевидные. И тем не менее, большинством не осознаваемые.
I.
Уже 100+ лет оборона, когда она есть и работает, стоит на трёх вещах - опытных кадрах среднего звена, работающей связи, позволяющей им руководить войсками, то есть в первую очередь на кадрах этой связи, на связистах, и на артиллерии, то есть, опять же, на опытных умелых артиллеристах.
"Что мне прицелы, сынок!" (с)
В свою очередь, наступательная операция складывается из, условно, "фазы вложений", когда вы несёте потери, прорывая оборону противника, если вы, конечно, её прорываете. Потери вы несёте, при прочих равных, как правило, куда большие, чем обороняющийся противник, и "фазы получения прибыли", когда прорывы фронта реализуются в быстро захлопывающиеся котлы, в которых остаются те самые кадры, на которых у противника строилось всё то, что вы с таким трудом прорывали. Их гибель или плен в котле - это и есть главный "доход" операции. Успевает враг сбежать, вытянуть войска из "котла", хотя бы и бросив тяжёлую технику, - результаты операции становятся сомнительны, потому что вы свой трудно восполнимый ресурс в виде людей положили, а противник, попотрошив как следует ваши наступающие части, свалил.
Кто помнит, на финальной стадии взятия Лисичанска я писал в ЖЖ именно об этом. Сбегут оттуда "ценные военспецы противника" - фронт потом надолго стабилизируется в районе Северска, потому что наши, измотанные боями за Северодонецк, Лисичанск и прочие взятые населённые пункты, столкнутся с противником, которому будет на что "сесть" обороняться не только в плане каких-то укреплений, но и в плане связи и артиллерии.
Что будет означать сейчас взятие Артёмовска? То, что противник считает исчерпанным оборонительный потенциал этого района. Командование ВСУ не устраивает соотношение потерь наступающих и обороняющихся, и оно, вполне возможно, действительно уже выводит из города наиболее ценные части, ценные кадры, заменяя их мобиками и "теробороной". Задача которых суррогатов - дать уйти, привестись в порядок и встать на новые позиции новых оборонительных линий тем, кто дальше будет потрошить очередных "штурмующих".
Россия получит руины города и его окрестностей, море пиара и победоносных реляций. А потом...
Крупнейший игровой журналисткий ресурс поздравляет всех с 8 марта! Это база, товарищи!
https://dtf.ru/life/1676422-realnaya-istoriya-8-marta-i-prichem-tut-prava-prostitutok-evrei-i-klara-cetkin
Реальная история «8 марта» и причём тут Права проституток, евреи и Клара Цеткин
Кто же вышел на улицы Нью-Йорка – текстильщицы или проститутки?
Зачем внедрили 8 марта в массы?
Хи-хи-хи.
А я один заметил, что лысая залупа специально весь ролик нагибается на уровень ширинки Джека?
Зачем же он это делать...
Фотошоп-кун, если убрать "в старое время", будет лютейший вин, я гарантирую это.
Мычать и бредить типичная черта советского диссидента.
У народа, возросшего на диссидентах эзопов язык вызывает детский восторг, но люди чуть младше или старше таких приколов не понимают.
PS Я ни в коем случае не поддерживаю Джека, но Майснер просто убожество.
Быстро ты слился, грязноштан. В следующий раз, когда я вытираю хуй о Сралина, не подставляй свои губы. Обтекай.
Тупой вы, гражданин, как пробка.
Теперь понятно, почему современные учебники так по-идиотски написаны, да и в том же современном кинематографе диалоги как будто для умственно отсталых составляли.
Потому что ничего сложнее ЫЫЫ ДВАЖДЫ ДВА ЧОТЫРИ целевая аудитория понять неспособна.
По счастью, таких всё ещё меньшинство.
>Вопреки т.е.
Да. То, что было до ленд-лиза было весьма показательным. Германия захватила всю Украину, Польшу, Белоруссию и Прибалтику без всякого сопротивления и дошла до Москвы за короткий срок. СССР терял миллионы людей и ещё миллионы сдавались в плен. Это такая финская кампания умноженная на 10.
Современные учебники написаны хорошо.
>таких всё ещё меньшинство.
Большинство умные, ага.
Поэтому диалектикой воду заряжают или про гуманизм задвигают
Мы уже как в треде за номером n всё порешали. Лендлиз был помощью необходимой, но не координальной.
А ты тут пришёл и заново всё. Нет.
>>31115
>Но он сделал так то, мистер машинист.
Киященко попросил поточнее, с примерами, Реми отвертелся шуткой про заучивание энциклопедии.
>>31120
Или аргументируй, или иди в известном направлении, гражданин.
Большинство настолько умные, что превращают коммунизм из движения за ликвидацию классов в движение за больший кусок пирога одному из классов. То есть, в фашизм.
Что тебе аргументировать? Что ты элементарные метафоры и жирнющие намёки с лицом прямо в кадр не выкупаешь?
Человек говорил как мог что мог о том, о чём мог.
>Лендлиз был помощью необходимой, но не координальной.
Вклинюсь. Это было аргументом Сраса и фуфлыжника на стриме с Штефаном и Штефан как историк их раскидал, доказав, что без ленд-лиза СССР бы проиграл.
Ничего он не доказал. Готов ли СССР подертвовать ещё 8 млн? Да!
Красное тв обладает субъектностью, что 99% левых не обладают такой субъектностью.
>>31135
> доказав, что без ленд-лиза СССР бы проиграл.
Давай слушаю обоснование.
>>31134
Как уничтожить классы?
Ленд лиз был не нужен. Без пидорашки с другого континента вообще проще бы выиграли, так как не было бы столько ресурсов потрачено на возможное противостояние с пидорашками и нацистами по плану Немыслимое
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Тут можно было въебать Джеку по зубам манифестом, ибо эта собака надрывалась от визга, доказывая, как она помогает простым людям на Донбассе, а все остальные говно, потому что этого не делали.
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров.
Сидишь, кривляешься на камеру, а тебе донаты шлют. Джек покупает дорогие профессиональные фотоаппараты, а кое-кому даже на покупку квартиры хватает. Действительно, капитализм лучший из миров, если смотреть с точки зрения блогера.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.
На моменте про эффективного Пригожина можно было спросить, а чьих интересах посадить Пригожина в президентское кресло.
Как уничтожить классы?
>>31138
Немыслемое это после вов было. Чтобы они не высаживались на континент?
>>31140
Он же не коммунист. Жожеки спецом себя выписали из коммунистов давно. Теперь понятно зачем.
Тезист реми про то, что Бендус не С-Ш, т.к. не вообще ни разу себя социалистом не называЮ верен и к Д.
Каким же Джек стал альфачем
Так что там с кол-вом паровозов на 41 год?
Каждый раз новый долбоёб приходит в интернет у него типа подозрение, такая же хуйня как айфоносрач, виндосрач, хохлосрач всё по кругу.
Левачество, коммунисты должны поддерживать и экономические требования пролетариата
ЗАПАДНЫЙ БАРИН БОИТЬСЯ ТОЛЬКО ОДНОГО - ЛЕНИНА! КАК БЫ НАРОД СНОВА ЗА НИМ НЕ ПОШЕЛ.
АХАХАХААХАХ
ЦЕНЗУРА, БЛЯДЬ,
https://dtf.ru/cinema/1661305-cenzura-v-treylere-filma-tetris
Не понял кто кого боится. Западный барин переживает за отечественного?
Ленин, как известно, заложил Бонбу под Россию. А пропаганда терроризма у нас запрещена. Вот.
А еще ты тупой. Как киящинко в галстуке. АХАХААХАХ Какого бы цвета галстук не одел- все равно тупым ебланом останешься.
>Ленин, как известно, заложил Бонбу под Россию. А пропаганда терроризма у нас запрещена. Вот.
Поэтому Путин восстанавливает памятники Ленину и социалистические названия улиц в каждом взятом посёлке? Дай угадаю, в Мавзолее лежит не Ленин, а Ильин? А то они похожи и оба гегельянцы.
Нет, коммунисты определяют какие экономические требования считать пролетарскими.
Ни Ленин, ни Ильин не гегельянцы.
> Путин восстанавливает памятники Ленину
Уже бегу целовать руку Путина, всегда ваш Реми. АХАХАХАХА
зачем мне срыночная,если у мну есть из под советского диска от бороны уличная жаровня?
ты же пынямаешь,что они находятся не в равных услових из-за путинской цензуры и репрессивного аппарата?Чет с рудым или с сахниным он не захотел дебатировать ,но даже сыкливый майснер выглядил на фоне ползалупы джека на голову выше
На 8 марта подарок.
>Я ни в коем случае не поддерживаю Джека
ты поддерживаешь и джека и пыню и уничтожение левого движа,гнида
ара была помощью необходимо,но не кординальноль,хули для русского человека 20млн спасенных жизней,бабы еще нарожают
реми марксисткий даун,но джек хуже он даже не идейный фашик,а лахтошлюха
Где там уензор, за кадром сидел? У Реми слабость в том что он выхода предложить не может, что выглядит как поддержкафашисткой Украины.
>Поэтому Путин восстанавливает памятники Ленину и социалистические названия улиц в каждом взятом посёлке?
выход уже был предложен лениным в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне».
а почему разрушить нужно непременно "фашисткую украину",а не латвию,например или польшу? А мождет сразу фашингтон?А, пидораш?
Подчиняться партии по Ленински без фракций тоже согласен?
Путь в тысячу ли, начинается с одного шага.
Они в НАТО.
А так надо, конечно. Остается только пропагандировать им лгбт в прибалтике, чтобы извести
Лол, весело смена началась.
>>31249
Шутеры созданы для маленьких детей и дебилов, коммунист не должен в такое играть.
А куда вы все уходите? К Вагнерам?
>>31265
За забором полно желающих на твое место.
лучше уж работать,чем с быдлоскотом "праздновать"
пс ,рабская пидораха ЗА ПОЛГОДА предупреждает барина ,что уволится,ору,хотя мог его перед фактом поставить ,а 2 недели перед расчетом устроить итальянскую забастовку,тьфу на тебя,холуй и хам
при совке вообще мрак,спиздить что-то с завода это для народа бисмарка это святое дело,постоянно ужратые ходят,ауешные,дегроидное домино в обед....
успешным ты никогда не будешь в это сране,а крутость нужна только быдлоскаму,а мой секрет успеха это батя -полковник ввс с квартирами и,что я единственный ребенок в семье,которому они все достались
причина баха?
> Шутеры созданы для маленьких детей и дебилов, коммунист не должен в такое играть.
Но мистер машинист! Вы же аниму смотрите! Почему мне нельзя играть в игры?
Нашли место поинтереснее?
>>31192
> Социал демократическая фракция КПРФ, которая сдает позиции социализма.
Кек. Фракция СД захватила партию или же ядро изначально СоцДемами вместе с ЗЮ?
>>31276
Солидарности нет.
Басни лебронов.
и в чем противоречие?
>даже сыкливый майснер выглядил на фоне ползалупы джека на голову выше
Поэтому сидел, не высовывая своей головы? Какие репрессии против него применило бы государство за определение социал-шовинистов и за их перечисление? Какие репрессии применил бы Путин, если бы он назвал Джека социал-шовинистом? Если за это существуют репрессии, то почему он вообще записывал видео о том, что у нас в стране полно социал-шовинистов?
А почему они оба на этом эфире не побоялись сказать, что если на РФ нападёт красная армия Таджикистана, Белоруссии или КНДР, то они будут с оружием воевать против РФ потому что красная армия более прогрессивна чем все нынешние страны?
>прогрессивная красная армия
вот с этого вообще орнул так как все детство прожил в военных городках разных и видел эту армию ирл,причем ее элиту
Я не способен, но и Маркс имел серьёзные проблемы с математикой. А значит не знать математику и быть коммунистом - норма.
ебать ты тупой ,даю наводящие подсказки,тебе нужно знать лишь теорему пифагора и формулу площади круга,все
> нужно знать лишь теорему пифагора и формулу площади круга
Как это мне пригодится в жизни, если после школы ни разу не потребовалось?
мне ,например в хоббийной столярке требуется геометрия
Ты кспиталюга ебаный, раетье ебаное. Ты снимаешь процент, ренту. Ещё меня глупым называешь.
> вот с этого вообще орнул так как все детство прожил
Судя по твоим высерам ты детство не прожил ещё.
да я уже потрерял ссылку.там короче от нижней середины прямоугольника чертишь радиусы до краев синего вареника,они и звестны и образуют прямой угол между собой,а значит мы можем вычислить площадь этого" алмазика" как площадь большого круга деленного на 4,из нег овсего лишь вычитаем площадь треугольника,состоящего из вышеописанных радиусов и соединяющей их линии и умножаем на 2 половинку синего вареника
Мы год назад с тобой встречались,
Казалось, ты был молодым:
Подтянутым был и с мечтами,
Теперь же взгляд твой стал пустым.
Теперь штаны сдержать не в силах,
Твой пузо постоянный горб.
Ты облысел, и стал пассивным,
В глазах твоих печаль и скорбь.
А раньше ты был словно птица,
Свободен крыльями взмахнув,
Сейчас же смысл твой напиться,
Пузатый облысевший скуф.
нет,нужна практика,я в когда к еге готовился в детсве такие задачки от зубов отщелкал поэтому даже спустя почти 15 лет сразу вижу знакомые паттерны,а ты видишь набор линий к которым не знаешь с какой стороны подступиться,хотя базы даже твоих знаний достаточно для решения этой задачи
У нас же коммунистический тред? Ищем площадь фигуры, мать их, все! Это и есть коллектив!
> Я не про игры вообще, а про шутеры.
Ну не знаю. Это как фильм тот же самый. Сюжет, погружение, атмосфера. Всякие стратегии меня перегружают, мистер машинист.
Спасибо
>>31331
Когда ты пил,
Ю мэйк ми фил,
Что звезды ниже…
Когда ты пил,
Мы были ближе.
Луна, как медное кольцо,
И ты смеешься им в лицо.
Когда ты пил,
Ты не знал страха.
Когда ты пил,
Ты был непобедим,
Ты слал всех на хуй!
Звонки, которых ты не помнишь -
Ночные, рваные как рана…
И я искала в многоточиях
То главное, чего теперь не стало…
Когда ты пил
Ты волком был,
И певчей райской птицей,
И робким зайчиком,
И трепетной девицей,
И танком тэ тридцать четыре.
Когда ты пил, мы больше мира были
Когда ты пил, ты был натянутой струной,
Рука твоя невидимый кинжал сжимала,
Теперь зарядка заменила алкоголь.
О спорт, пристанище уебищ!
О спорт, ты боль…
Спасибо
>>31331
Когда ты пил,
Ю мэйк ми фил,
Что звезды ниже…
Когда ты пил,
Мы были ближе.
Луна, как медное кольцо,
И ты смеешься им в лицо.
Когда ты пил,
Ты не знал страха.
Когда ты пил,
Ты был непобедим,
Ты слал всех на хуй!
Звонки, которых ты не помнишь -
Ночные, рваные как рана…
И я искала в многоточиях
То главное, чего теперь не стало…
Когда ты пил
Ты волком был,
И певчей райской птицей,
И робким зайчиком,
И трепетной девицей,
И танком тэ тридцать четыре.
Когда ты пил, мы больше мира были
Когда ты пил, ты был натянутой струной,
Рука твоя невидимый кинжал сжимала,
Теперь зарядка заменила алкоголь.
О спорт, пристанище уебищ!
О спорт, ты боль…
> Всякие стратегии
никогда не понимал любителей стратегий,это опасные люди с манией величия имхо,мимо всю жизнь играю только в ммо,чтобы сбежать мыслями из поганого пидорашко мира да и то в одну,но это уже потому что комп мой никогда даже середнячковые игры не тянул нормально
https://www.youtube.com/watch?v=ToD6DgVviMw&list=PLBPqC3hYZzUuj4byX79Fz9zMF36luYEJe&index=10&ab_channel=Dolcemochi
Майданутый Рудой, хочет чтобы в России было как на Украине. Скакаус недобитый. Не дадим Рудым уничтожить нашу стабильность!
я рад за рудого,удачи ему в новой нормальной жизни
Либергной, сосать.
В совке не было и не могло быть аниме.
Аниме как и 99% изобретений это чисто рыночная идвидуальная история когда человек с мечтой захотел и создал что-то. В совчине баба срака которая завпдует культурой скажет тебе это не наше это нам не надо уебывай.
Ну вот его ты и будешь пересматривать каждый день а не ту порнографию которую тут постишь
Что и где у тебя щелкает.
Ты в политике оперируешь каким-то невыразимым ощущением перещёлкивания в голове. Как к тебе относиться?
Это просто эстетика
Россия развивающая страна без рыночной экономики. Капитализм развит плохо.
В западной Европе и США рыночная экономика. Капитализм хорошо вызрет.
Зачем, мне, идейному марксисту желать поражения стране, где уровень капитализма ниже, чем у её противника?
Имхо, кажется, большинство русских левок живут в мире ресентиментов, в котором Россия это земля обетованная коммунизма, а их цель её освобождение любыми способами, пусть и даже теми, которые смогут укрепить мировой капитализм в других странах.
Пикрил при Путине отправили на зону или в эмиграцию. При Путине я могу свободно ходить с портретом Сталина и нести цветы мавзолею Ленина и памятнику Сталина на красной площади.
В России есть много марксистов и даже тех, кто против Путина и их никто не трогает. Теперь назови мне марксистов Украины, ЕС и США. Там же небось свобода слова и не запрещена коммунистическая символика, как нам рассказывают "фашисты" Дим Юрич и Клим Саныч, как их назвал Рудой.
Развитый-хуязвитый.
Наша задача его сломать, вопрос где он слабый, а где сильный и как его ослабить. В Европе он сильный и нерушимый, а в России шатается.
Очевидно, что революцию не стоит ждать в странах вроде США или Европы, где при помощи создания особого фонда могут симулировать любой общественный институт от бода до монархии.
при феодализме вообще нет ниакакого капитализма,а еще лучше рабовладельческое общество,конченный краснопузый дегенерат
Либерал антикоммунисты уже имеют институты, поддержку запада, вооруженные дрг > ждём развала и их прихода > пытаемся на подлёте перехватить власть
1) если либералы какают под себя
Наступает коммунизм
2) если либера, имея денежную поддержку от стран с более развитым капитализмом не какают под себя
весим на столбе ждём ещё 30 лет.
Я правильно твой план понял?
>Зачем, мне, идейному марксисту желать поражения стране, где уровень капитализма ниже, чем у её противника?
тому,прсото грязноштаны настолько дегенераты,что без гринтекса не могут уловить аргумент.Я правильно понимаю,что идейному марксисту нужно было поддержать гитлера до того момента как он напал на ссср,ведь капитализма у фашни было меньше чем во франции ,например?Ну а в наше время нужно было поддержать афганский талибов(запрещенный в рф) против сша.Купи себе учебник логики,чтобы не обсираться с дристом тупое уебище,и нет,я не зол,мне просто все скучнее и скучнее итт,потому что тут монополия троллей и умственно отсталых,серьезной дискуссии ,где бы люди действительно отстаивали свои убеждения с аргументами нет
коммунисты это сплоченное общество с высокоразвитыми средствами производства,кто больше подходит на эту роль западные леволибералы или анкапопидорашки с сохой ?
ты дебил ,да?
тупое животное зачем-то высрал,что надо поддерживать ту сторону,где меньше капитализма,не вывез за написанное и начал проход в проход в гитлера,ты жалок и ничтожен
Вопрос заключается в том, чтобы ликвидировать конкурентов. Что и происходит сейчас.
Обескровленный и ослабленный запад ничего перехватить во вне не сможет, как не смог перехватить и в 17 году.
И прежде чем критиковать такой подход надо сначала сказать, а есть какой-то другой план победы? Или ты предлагаешь вместо того, чтобы попытаться перехватить не делать вообще нихуя в направлении построения коммунизма.
Ну ты тогда просто покинь дискурс наш о построении коммунизма и все. Раз ты по середине рассуждения забыл зачем мы вообще хотим его строить.
Если бы Гитлер убивал лебронов, а не коммунистов, то я бы не считал его таким уж плохим.
либералы не против коммуниста,я просто напоминаю,что для фашни,что комми,что либералы это все одно и тоже и враги,тот же нацист мильчаков заяляет,что воюет с бандеробольшевиками,а хозяин редана даже не стесняется и записывает мо в "краснознаменные петухи",причем совки почем-то на той же сторне ,что и вшеописанные персонажи,именно против них либералы ,да и вменяемые тру комми тоже,даже такие ортодоксальыне как майснер
ничего неожиданного для меня ты не открыл
>подходит на эту роль западные леволибералы или анкапопидорашки с сохой ?
Достижения западных леволибералов в тред. Ой, их нет.
>>31380
Тупое животное не знает определение фашизма.
>>31383
>либералы не против коммуниста
У тебя память, как у рыбки гуппи >>31106
>>31381
>Что и происходит сейчас.
Их не ликвидировали, а заморозили, как конфликт на Украине до 2022 года. Все ключевые лица живы и готовы вернуться в Россию по звонку.
>И прежде чем критиковать такой подход надо сначала сказать, а есть какой-то другой план победы?
>Имхо, кажется, большинство русских левок живут в мире ресентиментов, в котором Россия это земля обетованная коммунизма,
Так, я у тебе и пытаюсь спросить план, тот что я вижу строится на вере в ресентимент.
Как к акту милосердия и человеколюбия.
Сталин построил государство на любви к любви к людям, поэтому память о нем вечна, а активисты от власти врушие про него просто сдохнут как и жили бесславно.
>Их не ликвидировали, а заморозили, как конфликт на Украине до 2022 года. Все ключевые лица живы и готовы вернуться в Россию по звонку.
Ликвидация их означает уничтожение материальной базы, а не расправы над агентами. Расправа и есть заморозка. А ликвидировать всех этих Шульманых и Вайт рексов можно только подпортив крови евросоюзу.
>Так, я у тебе и пытаюсь спросить план, тот что я вижу строится на вере в ресентимент.
Я уже раскрыл план. Не нравится, говори какие есть другие варианты? Другие вариантов просто нет.
Не слышал, чтобы геноциды приводили к увеличению численности населения, подвергаемого геноциду.
Единственный геноцид, который сейчас происходит это клеток твоего мозга от вливания в него алкоголя.
Сталин перемещал чеченцев по стране для скорейшей их ассимиляции в рамках создания советского человека.
854x480, 1:07
Русский это рабский крестьянский копроскот который кроме своих лаптей ничего обуздать не может.
>Вайт рексов
Вайт рекс в моменте релевантен, но уже начал сдуватсья.
>Шульман
Никогда не была релеванта, как политик. В свои лучшие года она могла максимум привести адвоката для студента из автозака.
>Не нравится, говори какие есть другие варианты?
Полное уничтожение западного гегемона.
Освобождение Германии и Японии от американской зависимости. Самый реальный для этого способ кончено распад НАТО в результате кризиса после проигрыша в войне.
ничеси внезапная база
Леброна сжечь. Так и записал
Во-первых, армянка не буржуй, а говорящая голова.
Во-вторых, она все в этот раз по делу сказала, так как я себя действительно не вижу вне России, так как там коммунизм ненавидят. Значит я там буду несчастен и никакие сорта колбасы не заменят единомышленников.
Русский=советский=Коммунист
Она еретичка, она не русская. Русскому человеку хорошо жить только при советской власти.
Во-первых, она говорящая голова буржуазии.
Во-вторых, в России коммунизм ненавидят больше чем во Франции или США. Путинская Россия самая антикоммунистическая и срынкосткая страна населннная личинками ВШЭ.
Уверен Кага думает, что свой личный патреон сделать это тысяч пять рублей стоит.
> в России коммунизм ненавидят больше чем во Франции или США. Путинская Россия самая антикоммунистическая и срынкосткая страна населннная личинками ВШЭ.
Чушь. И процент рыночности страны никак не связан с отношением людей к коммунизму.
идейный= бесплатный
Играл, но не помню её.
Сенат Франции в четверг проголосовал за повышение пенсионного возраста на два года – до 64 лет. Законодательный орган, в котором преимущество имеют консерваторы, одобрил предлагаемую правительством и президентом Макроном реформу 201 голосом (против 115). Ожидается, что законопроект может быть принят полностью на этой неделе.
Тем временем не согласные с реформой профсоюзы продолжают оказывать давление на власти, проводя акции протеста и забастовки. В стране идут вторые сутки массовых митингов, останавливаются поставки топлива, поезда, отменяются авиарейсы. Также блокируются ключевые порты страны – бастуют докеры.
Подписаться на Nakanune.RU
Иногда глядя на современную общественно-политическую реальность России, складывается впечатление, что ты это уже где-то видел и многое, если не все, повторяется. Так и с новым роликом А. Рудого о Д. Пучкове. Ключевой тезис ролик звучит так: на наших глазах идет фашизация российского режима и персонально Пучкова.
Термин «фашизация» получил распространение в документах Коминтерна во второй половине 1920-х гг. Под фашизацией понимали процесс закручивания гаек в ходе создания диктаторских и авторитарных режимов в ряде европейских стран. Согласно документам Коминтерна, в начале 1930-х фашистские режимы существовали в Финляндии, Югославии, Болгарии и Польше. О наличие фашизма в Германии писали с середины 1920-х гг. Практически каждое правое немецкое правительство объявлялось фашистским. Привело это к самым печальным последствиям – стиранию качественной границы между правым авторитарным режимом с элементами буржуазной демократии и фашистским режимом. Гитлер может взять власть? Да ладно, сколько мы этих фашистов у власти уже видели. Не обращаем внимания на малозначимые детали и готовимся к пролетарской революции. Так, примерно, рассуждали многие немецкие коммунисты накануне 1933 г. А потом наступили всем известные события.
Какое отношение это имеет к современной России и Пучкову? Не нужно бросаться такими понятиями как «фашизм», если за этим стоит охранительство и банальная попытка делать бизнес на левой теме со стороны Пучкова. Осуждаю его шовинистические высказывания, но фашизм это про другое, даже по Димитрову.
>>29837
> вот я левый леберал,сторонник глобализации,велфера и либерального тоталитаризма.
Левый леброн не достоин такого погонялова, ведь он теперь фашист! Или правый корпоративитский фашист!
Все не смей добавлять слово левый.
Ну и если они побухтят и закон все равно примут, то они точно народ Наполеон? Или разгадка будет проста?
> Термин «фашизация» получил распространение в документах Коминтерна во второй половине 1920-х гг. Под фашизацией понимали процесс закручивания гаек в ходе создания диктаторских и авторитарных режимов в ряде европейских стран. Согласно документам Коминтерна, в начале 1930-х фашистские режимы существовали в Финляндии, Югославии, Болгарии и Польше. О наличие фашизма в Германии писали с середины 1920-х гг. Практически каждое правое немецкое правительство объявлялось фашистским. Привело это к самым печальным последствиям – стиранию качественной границы между правым авторитарным режимом с элементами буржуазной демократии и фашистским режимом. Гитлер может взять власть? Да ладно, сколько мы этих фашистов у власти уже видели. Не обращаем внимания на малозначимые детали и готовимся к пролетарской революции. Так, примерно, рассуждали многие немецкие коммунисты накануне 1933 г. А потом наступили всем известные события.
Ну ка докажи, что в Финляндии 30-40х не были фашисты у власти, а была правая авторитарная власть с элементами буржуазной демократии? Я думаю сам ДК не отличит ту финляндию от фашисткой. Потому что она таковой и была.
Вся европа скатываль в фашизм.
Дк тот ещё мудак. Он и в Польше фашизм нашел, хотя сам же говорил, что в стране не было как такового финансового капитала. В итоге есу пришлось высрать без ссылок там оправдание почему в этот раз так.
При этом ту же Японию, где финансовый капитал как раз таки был, дк назвать фашистской не захотел, потому что так не принято в историографии.
Ответ почему финляндия не фашистская страна кроется в том, что у финов не было ресурсов быть фашистами. Как и у Поляков.
Дк мудак. Снимает наукообразное говно, напихивает без предупреждения и переходов рядом с материалами ученых свои ебанутые мысли, а зрители вроде нашего ОПа слушают фоном и не слишком внимательно, поэтому у них вообще никаких вопросов не вызывает, что в Польше без промки и финкапитала фашизм, а в Японии с финкапиталом и экономикой идентичной рейху только милитаризм.
Точно так же, кстати, в этот раз сделал Рудой начал с определения Димитрова и сказав, что якоды в России есть финкапитал. Тогда как Пучковцы как раз таки говорят, что нет финкапитала. И чтобы доказать ложность их взглядов надо показать финкапитал, вместо этого он Рудой начал людоедские выражения Пучкова показывать. Вот я, кстати, ещё одно вспомнил такое: моего деда расстреляли, а я все равно фашист, ой, коммунист, спутал.
Он нашел Левиафан, который ставил министров и проводил политику.
> не было ресурсов быть фашистами. Как и у Поляков.
Поясни. Что за критерий такой?
Во втором ролики про Японию он не называет её фашисткой?
>Он нашел Левиафан, который ставил министров и проводил политику
И причем тут фашизм? Причем тут финансовый капитал? Я же говорю, невнятные оправдания он придумал.
В буржуазных странах всегда сидят говорящие головы на зп у капиталистов. А финансовый капитал занимается тем, что самоувеличивается за счет вложений самого себя же в промышленность, а потом начинает навязывать её всем вокруг при помощи экспансионизма.
В этом и есть смысл фашизма. Именно поэтому гениальные идеи сделать коммунизм без диктатуры пролетариата и национально ориентированный и есть всегда фашизм.
>Поясни. Что за критерий такой?
Если в стране нет ресурсов для самостоятельного промышленного расширения, то в ней никак не может начаться фашизм, так как нет фин капитала, так как финкапитал это банковский, который создает и навязывает промышленную монополию.
>Во втором ролики про Японию он не называет её фашисткой?
Нет. Он везде называл её милитаристской и подчеркивал, что похоже на фашизм, но не фашизм.
Дк говорит, что Япония все равно не фашистская.
Зачем ты подчеркнул мне финкап непонятно, ведь дк для Польши уже не требовался финкап для занесения её в список фашистских.
Я сейчас просмотрел эту часть. В ней ДК вообще уже не рассматривает вопрос того есть в Японии фашизм или нет фашизма. В первом видео он настаивал, что это был не фашизм.
Вот, кстати, ещё один пропагандисткий трюк. Нахуя видео Дк идут 2-4 часа?
А всё просто. Потому что исторические факты он разбавляет своей демагогией про то, что злые дяди не просто злые, но злым дедя надо сначала сделать винтовки, чтобы нести зло в массы.
И эту чушь он повторяет постоянно.
Капиталисту не просто нужен капитал, чтобы свои шовинистические взгляды распространять, шовинистические взгляды следствие осознание своих экономических интересов как капиталиста.
«Всероссийская политическая партия «Единая Россия» высоко оценивает твердую поддержку Корейской Народно-Демократической Республикой проведения Специальной военной операции на Украине, проявленную солидарность с народом нашей страны. В данном контексте обращаем внимание на непредвзятое и взвешенное восприятие Пхеньяном глобальной и региональной политики США и их сателлитов, озвученное, в том числе, в недавних заявлениях заместителя заведующего отделом Центрального Комитета Трудовой партии Кореи Ким Ё Чжон. Они нашли широкий отклик в России, став весомым моральным стимулом для тех, кто принимает участие в боевых действиях, направленных на защиту жителей Донбасса, демилитаризацию и денацификацию Украины»
В последнем видео ДК говорит, что фашизм в Японии был только в 1940 году.
А до этого не было.
Короче, ДК определяет фашизм не по фин капиталу, а по репрессивным законам как и либершвайны.
https://www.youtube.com/watch?v=mdWwP5WzMy4
Как я вижу критику от Стрелкова по поводу проведения войны(товарищи, это обман!) и его конгениальные планы, призывающие воевать не числом, а умением.
Ну не знаю. Это как книга та же самая. Чтение информации, отдача приказов, наблюдение за тактической и стратегической обстановкой. Всякие шутеры меня перегружают, мистер оп-хуй.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Левые в России постоянно жалуются на недостаток классового сознания у населения. Не то, что во Франции, где стоит только правительству заявить о повышении пенсионного возраста, как по всей стране начинаются забастовки и на улицы выходят миллионы людей. У нас пенсионная реформа прошла на фоне вялых митингов, да и другие антисоциальные меры проходили, если и под аплодисменты граждан, то по крайней мере не наталкиваясь на сопротивление сколько-нибудь напоминающее то, что регулярно наблюдается на Западе.
Но классовое сознание у нас в стране есть. Только не у трудящихся и рядовых граждан, а у представителей совсем противоположной части социального спектра. О чем наглядно свидетельствует нынешнее выступление либеральных оппозиционеров в защиту олигархов.
И заметим, нападение на российскую олигархию произвели не российские социальные низы, пока что крайне спокойно, хоть и без восторга относящиеся к неравенству доходов и возможностей, а европейские политики (в большинстве своём отнюдь не левые), которые наложили санкции на капиталы и недвижимость крупных российских капиталистов, десятилетиями вывозивших средства за рубеж.
О том, что вывоз капитала из стран периферии и полупериферии (куда относится и Россия) в страны центра является закономерной тенденцией капиталистической миросистемы уже написано много томов исследований. Так что российские олигархи и в самом деле поступают так, как они поступают, не из-за недостатка патриотизма, а подчиняясь системной логике глобального рынка. Но вряд ли обычному человеку придет в голову их жалеть, когда эта логика в кои веки обернулась против них — экспроприация одних капиталов другими тоже является нормальной и регулярно повторяющейся тенденцией, вполне соответствующей общей логике буржуазного общества, сколько бы идеологи ни говорили про неприкосновенность и священный характер частной собственности.
Что гораздо более интересно, это единодушие, с которым деятели либеральной оппозиции принялись защищать олигархов близких к президенту Путину. И не только выражать сочувствие, а писать петиции, делать публичные заявления, объяснять, что наказание людей, обогатившихся за счет политики, проводимой нынешней властью, это несправедливо, неэффективно и уж точно не будет способствовать переходу к демократии. Тут полностью едины и Леонид Волков, возглавлявший в эмиграции Фонд Борьбы с Коррупцией, признанный в России экстремистской организацией, и Ксения Собчак, которую в расследованиях этого фонда обвиняли в сотрудничестве с режимом. Экономист Вячеслав Иноземцев, интеллектуал Леонид Гозман (разделивший со мной участь быть признанным иноагентом) и многие другие люди, часто неспособные договориться между собой даже по довольно простым вопросам, вдруг объединились в общем порыве. Да и Алексей Венедиктов, опубликовавший письмо в защиту олигархов, тоже отнюдь не выступил с осуждением данного текста.
Правда, скандал всё-таки разразился. Но не из-за содержания письма или его общей направленности, а из-за того, что Волков сначала заявил, что не подписывал документ, хотя и разделяет его содержание, а потом всё же был уличен Венедиктовым и признался, что сказал неправду. После чего вынужден был покинуть пост руководителя ФБК.
Разумеется, для людей, свято верящих в капитализм и свободный рынок, такая позиция закономерна. И по большому счету их стоит как раз похвалить за искренность и последовательность. Левым бы стоило у них этому поучиться.
Б. К.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Левые в России постоянно жалуются на недостаток классового сознания у населения. Не то, что во Франции, где стоит только правительству заявить о повышении пенсионного возраста, как по всей стране начинаются забастовки и на улицы выходят миллионы людей. У нас пенсионная реформа прошла на фоне вялых митингов, да и другие антисоциальные меры проходили, если и под аплодисменты граждан, то по крайней мере не наталкиваясь на сопротивление сколько-нибудь напоминающее то, что регулярно наблюдается на Западе.
Но классовое сознание у нас в стране есть. Только не у трудящихся и рядовых граждан, а у представителей совсем противоположной части социального спектра. О чем наглядно свидетельствует нынешнее выступление либеральных оппозиционеров в защиту олигархов.
И заметим, нападение на российскую олигархию произвели не российские социальные низы, пока что крайне спокойно, хоть и без восторга относящиеся к неравенству доходов и возможностей, а европейские политики (в большинстве своём отнюдь не левые), которые наложили санкции на капиталы и недвижимость крупных российских капиталистов, десятилетиями вывозивших средства за рубеж.
О том, что вывоз капитала из стран периферии и полупериферии (куда относится и Россия) в страны центра является закономерной тенденцией капиталистической миросистемы уже написано много томов исследований. Так что российские олигархи и в самом деле поступают так, как они поступают, не из-за недостатка патриотизма, а подчиняясь системной логике глобального рынка. Но вряд ли обычному человеку придет в голову их жалеть, когда эта логика в кои веки обернулась против них — экспроприация одних капиталов другими тоже является нормальной и регулярно повторяющейся тенденцией, вполне соответствующей общей логике буржуазного общества, сколько бы идеологи ни говорили про неприкосновенность и священный характер частной собственности.
Что гораздо более интересно, это единодушие, с которым деятели либеральной оппозиции принялись защищать олигархов близких к президенту Путину. И не только выражать сочувствие, а писать петиции, делать публичные заявления, объяснять, что наказание людей, обогатившихся за счет политики, проводимой нынешней властью, это несправедливо, неэффективно и уж точно не будет способствовать переходу к демократии. Тут полностью едины и Леонид Волков, возглавлявший в эмиграции Фонд Борьбы с Коррупцией, признанный в России экстремистской организацией, и Ксения Собчак, которую в расследованиях этого фонда обвиняли в сотрудничестве с режимом. Экономист Вячеслав Иноземцев, интеллектуал Леонид Гозман (разделивший со мной участь быть признанным иноагентом) и многие другие люди, часто неспособные договориться между собой даже по довольно простым вопросам, вдруг объединились в общем порыве. Да и Алексей Венедиктов, опубликовавший письмо в защиту олигархов, тоже отнюдь не выступил с осуждением данного текста.
Правда, скандал всё-таки разразился. Но не из-за содержания письма или его общей направленности, а из-за того, что Волков сначала заявил, что не подписывал документ, хотя и разделяет его содержание, а потом всё же был уличен Венедиктовым и признался, что сказал неправду. После чего вынужден был покинуть пост руководителя ФБК.
Разумеется, для людей, свято верящих в капитализм и свободный рынок, такая позиция закономерна. И по большому счету их стоит как раз похвалить за искренность и последовательность. Левым бы стоило у них этому поучиться.
Б. К.
В чем Пучков фашист? Он критикует конституцию, как таковую? Призывает избавиться от этого рудимента либерализма? Нет, Пучков не в состоянии подняться до фашистской мысли.
Что же касается фашистского дела, а не мысли, то и здесь Пучков демонстрирует свою несостоятельность. Мы почему-то не видим его ни в рядах Русича, ни в рядах Азова, ни даже среди подписчиков лысого фюрера.
Отбросив все шутки про фамилию, Пучков не фашист. Он просто правый консерватор, монетизировавший советскую ностальгию.
>>31530
Не все могут в стратегии, мистер машинист.
>>31543
В интересах революции?
>>31552
Штрассер дал площадку для левых сил.
>>31541
> Левым бы стоило у порваков поучиться.
Ясно.
Уже пять недель подряд одним из наиболее заметных для населения ценовых скачков остается рост стоимости жилищно-коммунальных услуг. Людям объясняют, что из-за износа требуется крупномасштабная программа обновления сетей ЖКХ, но ЖКХ дорожает постоянно, а ситуация лучше не становится. Более того, люди платят по отдельным квитанциям и за мусорную реформу, и за капремонт, рискуя при своей жизни не увидеть ни мусороперерабатывающих заводов, ни капремонта в своем доме. В марте 2023 придут квитанции с новыми правилами расчёта общедомовых коммунальных платежей, и многих опять ждёт резкое увеличение тарифов.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев считает, что важным фактором подорожания оказывается передача объектов ЖКХ в концессию: "Причём, отдают Фридману, налоговому резиденту Великобритании, Вексельбергу и другим. Вексельберг берёт тепловые сети, Фридман — водоканалы. Олигархи, когда получают в концессию предприятия, берут их не для того, чтобы благотворительность была, не для того, чтобы из своего кармана оплачивать убытки этих предприятий. Когда приходит олигарх и забирает коммунальное хозяйство, он приходит с явным намерением получить прибыль. А за счёт чего — за счёт тарифов".
Подробнее — в нашем видео, также подписывайтесь на наш канал в Youtube.
По данным издания, в декабре специалисты Академии военных наук Китая (она готовит отчёты для вооружённых сил КНР) провели симуляцию дальнейшего развития конфликта в Украине. И эта модель показала, что ориентировочно летом 2023 года Россия одержит верх, поскольку экономики обеих стран к тому моменту будут уже слишком истощены.
При этом Nikkei Asia отмечает, что результаты симуляции могли быть «смещены в пользу России, чтобы угодить руководству Китая», которое склоняется к поддержке Москвы. В итоге уже в феврале Пекин обнародовал свой план мирного урегулирования из 12 пунктов — там говорилось о необходимости уважать суверенитет государств, прекратить огонь и отказаться от менталитета холодной войны.
Nikkei Asia также указало, зачем Китаю всё это нужно: его руководство якобы хочет добиться улучшений отношений с Европой и восстановления экономики, а также намерено сыграть «ведущую роль в обеспечении прекращения огня» и привлечь к себе страны глобального Юга.
Дядюшка Ляо не обманывает, а занимается бизнесом.
>Мне кажется всерьез называть Пучкова фашистом это оскорбление фашистов. Первые фашисты хотели изменить мир
ДК уже почувствовал, что они имеет больше отношения к фашистам, чем к коммунистам, поэтому начал готовить, что коммунисты сидят и ничего не делают, а фашисты хотят поменять мир.
640x360, 0:34
В своей критике Пучкова и Жукова Рудой высказал тезис, что они используют логическую ошибку, которая может впечатлить только очень маленьких детей и называет эту ошибку: если X сделал Y, то значит Z тоже имеет право делать Y и его нельзя за это критиковать. И тут я задумался, где же я до этого слышал такую же аргументацию.
Включаю ролик Рудого про пакт Гитлера-Сталина и там Рудой говорит, что Сталин оправдан тем, что договор о ненападении заключали и другие страны (правда суть пакта Гитлера-Сталина не только в ненападении, а в секретной части протокола о разделе Европы, что отсутствовало у других стран).
Или ролик Рудого о Голодоморе. Там Рудой говорит, что Сталин оправдан тем, что голод в это время был в Польше (правда о голоде в Польше не упоминает ни одна советская историческая книга, а только нацистские газеты).
И что же это получается? Рудой считал свою аудиторию маленькими детьми? Будет опровержение своих предыдущих роликов?
> которая может впечатлить только очень маленьких детей и называет эту ошибку: если X сделал Y, то значит Z тоже имеет право делать Y и его нельзя за это критиковать. И тут я задумался, где же я до этого слышал такую же аргументацию.
Опять ебанутые со своими идиотским аналогиями.
> Секретные протоколы
Кек. Тут можно и не отвечать, нейронке. Какой-то набор несвязной херни.
Быть фашистами не равно заключать договора.
Тем более зная предысторию как польша не пустила войска Красной армии на помощь чехам.
Далее мы знаем, что Режим санации был "фашистким".
Как скажешь, порвак.
Сент 1935 выборы - доверие народа подорвано, явка - меньше половины. Вторая пловина 30х-ослабление санации. Сплоченность демократич оппозиции росла. Создан вместо ББСП – Лагерь национального объединения (для усиления обороноспособности и модернизации государства типо). Полковнки слабеют и идут на союз с Нац Демократами.
Забастовки рабочих и крестьян-правит-во идет на примирительные шаги, обещания пересмотреть закон и пр… Компартия раньше критиковала режим, теперь за сотрудничество всех против фашизма, их поддерживали. Но эффективный единый фронт создать не удалось. В 1938 по решению Исполкома Коминтерна компартия Польши была распущена по обвинению, что в рук-во проникла агентура польской контрразведки. Острота полит противостояния ослабевает к концу 30х под угрозой независимости Польши со стороны Герм. Патриотический чувства стали основой консолидации. Досрочные парламентские выборы 1938г- приняли участие 67,3% населения.
Это порвак пытается что то выдать, сам он не знает что.
>Тут можно и не отвечать
Потому что придётся отрицать факты о разделе Европы в пакте Гитлера-Сталина?
>Тем более зная предысторию как польша не пустила войска Красной армии на помощь чехам.
А вот и использование обманки для самых тупых детей, если Х сделал Y, то Z может делать Y.
Тебе сколько лет, школопендра, или ты взрослый, но с особенностями развития?
В Чехословакию можно было пройти и без Польши. Румыния не запрещала проход советских войск и СССР провозил через Румынию оружие для Чехословакии, которое досталось Гитлеру.
> В Чехословакию можно было пройти и без Польши. Румыния не запрещала проход
Ты идиот? Что блядь за термин не запрещала, жопой не виляй.
>Что блядь за термин не запрещала
Это значит, что через неё в Чехословакию отправлялось советское оружие и никто не протестовал против этого.
> Потому что придётся отрицать факты о разделе Европы в пакте Гитлера-Сталина?
Конспирология. Разделили фашисткую Польшу.
> В Чехословакию можно было пройти и без Польши. Румыния не запрещала проход советских войск и СССР провозил через Румынию оружие для Чехословакии, которое досталось Гитлеру.
Хорошо. Докажи, что красная армия могла спокойно пройти через Румынию.
>Конспирология
У тебя? Так перестань жить в манямирке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Секретный_дополнительный_протокол_к_Договору_о_ненападении_между_Германией_и_СССР
>Докажи, что красная армия могла спокойно пройти через Румынию.
Она свободно отправляла оружие через Румынию в Чехословакию.
> У тебя? Так перестань жить в манямирке.
Капиталюги ебаные ссат в уши.
> Она свободно отправляла оружие через Румынию в Чехословакию.
А армию почему не отправило?
>ссат
Что делают? Существует советский оригинал и немецкая копия этого документа. Сталин и Гитлер те самые капиталюги?
>А армию почему не отправило?
Потому что Сталин струсил и решил переориентироваться на Гитлера. После 1938 года пошло сближение двух режимов.
> Что делают? Существует советский оригинал и немецкая копия этого документа. Сталин и Гитлер те самые капиталюги?
Все это появилось в перестройку.
> Потому что Сталин струсил и решил переориентироваться на Гитлера. После 1938 года пошло сближение двух режимов.
А когда судеты подарили и никто кроме Чехословакии и СССР этого не волновало? Тогда сменили политику с интересов безопасности в Европе на только свои.
Ещё раз почему Красную армию не пропустили?
В ходе проверки, полицейские выявили участников конфликта и провели их опрос. Как и ожидалось, члены националистической организации «Русский Корпус» заявили, что никакого не нападали, а использовали газовый пистолет для самообороны.
По их версии: социалисты начали конфликт, а один из них собирался напасть с камнем в руке, посему молодчики распылили в его сторону перцовый газ и ретировались. При этом полицейские усмотрели в действиях состав административного правонарушения, но не знают кому его предъявить в связи с тем, что «не установлено лицо совершившее проступок»
¯\_(ツ)_/¯
Зачем членам националистической организации заманивать социалистов на встречи в безлюдных местах, да ещё и вооружившись газовым пистолетом и ножом — осталось загадкой
🙂IALECTIC
Как же так? Все эти годы Сёмин рассказывал, что КНР показывает пример того, что было бы, если бы СССР не развалился. Хвалил их экономику, образование и промышленность, рассказывая, что это возникло вопреки капиталистам и благодаря Мао, от чьего курса отказались ещё во времена СССР. А тут оказалось, что всё это время в КНР был фашизм. Единственное успешное марксистское государство, которым Сёмин тыкал оппонентов было фашистским.
https://vk.com/wall311611549_6762
https://vk.com/wall311611549_186147
>Все это появилось в перестройку.
Союзники нашли немецкую копию сразу после войны. СССР отрицал, что существует оригинал, а потом Горбачёв рассекретил документ, который на 100% совпал с немецкой копией.
>А когда судеты подарили и никто кроме Чехословакии и СССР этого не волновало?
СССР это точно волновало? В далёкую Испанию Сталин отправил войска и вывез их золотой запас, на которую проводил индустриализацию. А вот в Чехословакию, которой он обещал поддержку, войска отправлять не стал, посла из Берлина не высылал, ноту не выражал, а наоборот, стал дружить с Гитлером.
>Ещё раз почему Красную армию не пропустили?
Потому что Сталин испугался её отправлять?
Автор: Ручай Ганна
Серия: 12 балів ("Історія України")
Изд-во: К.: ТОВ «Гамазин»
Год: 2011
К-во стр: 48
Формат: pdf
Размер: 19,88 mb
Язык: Українська
Оповідання. Для дітей середнього шкільного віку.
Історія гетьмана Івана Мазепи, подана через сприйняття сучасних школярів, які разом з учителем прагнуть з’ясувати складні обставини тієї доби.
Легка мова та вдало розроблена інтрига тримають увагу читача до останньої сторінки, а елементи енциклопедії та вміщена в кінці табличка дозволяють використовувати книжку як додатковий матеріал на уроках історії України, для написання рефератів, підготовки до екзаменів тощо.
>а потом Горбачёв рассекретил документ, который на 100% совпал с немецкой копией.
Совпадение? Не думаю.
>Чехословакию, которой он обещал поддержку, войска отправлять не стал, п
Ты идиот? Про Чемберлена слышал?
Ещё бы оригинал не совпадал с копией. Попробуй написать текст на листе А4, а потом прокинь его через копир. Удивишься, но диалектика не сработает и у тебя будут два идентичных листа с одинаковым текстом.
>Про Чемберлена слышал?
Ты про ту шизу, когда Сталин заставил рабочих добровольно-принудительно скидываться из зряплат, чтобы ответить человеку из Британии, который никаких вопросов Сталину не задавал?
Фридман дал бабок либерахам, чтобы они за него подписались.
@
ЭТО КЛАССОВОЕ СОЗНАНЕНИЕ!!!
Ебать Кага дебил. Если работягам дать бабкам, они тоже на митинг выйдут.
власти виднее кто пролетариат,а кто предатель родины,ибо она священна
туда же
Ты просто порвак, который защищает свою порваческую ложь. Мне не интересно.
Никак. Это моча. Он сам себя что ли забанит? В прошлых тредах он семинил под галкой ОП, а теперь на это говно перешел.
Сталина кто только не пинал. Он же был тупой, как пробка.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
го на него в д напишем?
твои картинки асексуальные,отвратительные,не пости их плес больше.Кста,сегодня сделал небольшой лайфак,на массажер для спины нацепил селиконовую вагину,теперь могу кончать без рук,осталось только наколхозить нагревательные провода на нее и термодатчик,чтобы добиться температуры женской слизистой.А вообще в планах как-то снимать с прона частоту фрикций и замодулировать ей шаговый двигатель,вот тогда рил полное погружение будет,думаю шаговичок использовать и ардуину.тнн
вся самая сложность для меня как не знакомого с кодингом ,как снимать частоту с видеопотока,допустим через микрофон от аудидорожки,но если ахи и охи теоретически дадут нам частоту,то как ее тащить от минета и прочих стимуляций без четко выраженных фрикций?Разве что в ручную их метки расставлять,еще я подумал,что шаговый движок врядли даст высокую несущую частоту,блсд использовать с екцентриком для создания выибрации?Вообщем реквестирую шарящих за это дело анонов
что именно тебя интересует?
Нет, тебя поп наебал. Ему из госбюджета деньги дают на лавки.
давайте подумаем что этому мешает и возможно ли пофиксить чисто теоретически
1)знание нейростеи поверхностное,она может выдать справку на любую самую сложную тему,но объяснить простейшее,доступное даже челвоеческому ребенку не сможет
2)нейростетьне имеет своего интереса
3)нейросеть не имеет воспоминаний и личного опыта
4)нейросеть учится на большом массиве данных,а общение с одним человеком ее практически не меняет
5)нейросеть не имеет страха смерти и не чувствует боли
6)добавляем или дискас
Напрасны твои проповеди, порвак. Путь коммунизма это путь всего человечества.
Клиенты российских страховщиков столкнулись с частыми отказами в оказании части услуг по полисам добровольного медицинского страхования (ДМС). По мнению экспертов, проблема в росте убыточности этого сегмента, в том числе на фоне роста цен на медицинскую помощь. Страховщики перестают согласовывать медицинские услуги, которые по условиям договора покрывает полис.
...А какие красивые сказки нам рассказывали, когда вводили эту систему взамен "неэффективной" советской!
Ни у какого. Это не философия, а хуета.
Покажи хоть одну фотку Сталина с мировым лидером до начало ВОВ. С грузинским уркой никто не хотел встречаться
Потом звонит ему Кагарлицкий "приходи на Рабкор к 12, будем делать совместный стрим!", он говорит ок.
Потом звонят ему товарищи из марксистского кружка и говорят "сегодня собираемся в 12, без тебя никак, подходи"
Спрашивает он на дваче; "Что мне выбрать? Три самые важные вещи в жизни: Рабкор, Рудой, пацаны из кружка?"
На дваче сказали: "Во Франции ещё побываешь, на Рабкоре стрим проведёшь, поезжай к товарищам"
Он приезжает, его встречают кружковцы, все заходят в помещение, а там сидит Кагарлицкий со съёмочной бригадой и протягивает ему визу и билет на самолёт, говоря: "Сейчас быстренько стрим проведём и полетишь во Францию!".
Пусть у каждого будут такие товарищи!
Ты блядь хоть должность Сталина до войны погуглил.
в чем смысл будучи комми хождения на 8 марта?Может после нападаения пынявых шакалов у этих грязноштанов че щелкнет в голове,парадные блядь коммунисты
конченная бульксня
да ты че епт,товариш сталин по 200 странрцц в день читал и работал без сна,почитай его сочинения ,это почти как кадыров интеллектуальна глыба,не может же мудрый бульске народ топить за людоеда и дегенерата
Не наш метод.
Какой-то шизо сон, товарищ?
Зачем порваки убивают людей?
Напомни как товарищ Сталин советизацию Грузии провёл.
Журналисты опубликовали видео с уличных камер наблюдения из региона Аякучо на юге Перу. Как видно на кадрах, полицейских подзывают безоружного Кристофера Рамоса, а потом стреляют в него. Мужчина умер от полученных ранений.
После публикации видео, протестующие в южных регионах страны ещё более активно начали отправлять делегации в столицу и собираются продолжить протесты не смотря на дополнительные меры безопасности, ввод в город армии и усиленные полицейские наряды.
В свою очередь, президент Дина Болуарте пытается усилить свою власть на местах через кадровые перестановки: в марте были назначены 16 новых региональных префектов. Большинство из них представляют партию "Народная сила", которая относится к ультраправым фухимористам.
🙂IALECTIC
«Хотелосьбы дополнить перечень темой, которая пока что не затронута. Мы предлагаем частично декриминализовать статью 178 УК РФ (ограничение конкуренции), а именно: отделить картели на товарных рынках от сговоров на торгах и вывести картели на товарных рынках из-под уголовной ответственности», — Титов.
Бизнес-омбудсмен считает, что картели на товарных рынках— это экономическое правонарушение, которое, в отличие от сговора на торгах, не наносит существенный вред государству, не приводит к срыву национальных проектов, а лицо, совершившее его, не нуждается в изоляции от общества.
#свободу_бизнесу
@pbdsu
Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи, Председатель государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики уважаемый товарищ Ким Чен Ын 9 марта руководил на месте делами ракетной части «Хвасонпхо», берущей на себя важное оперативное задание на западном фронте Корейской Народной Армии, затем смотрел учения по огневому налету.
Уважаемого товарища Ким Чен Ына встретили на месте командиры войсковой части.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын ознакомился с положением боевой и политической подготовки воинов, порядком действия части во время выполнения важного оперативного задания, и ее способностью к эксплуатации системы вооружения.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын высоко оценил, что все воины с высоким классовым сознанием, последовательной волей к сражению с врагами и решительным подходом к борьбе не только укрепляют боевую и политическую подготовку в постоянной мобилизационной готовности, но и непрестанно улучшают оперативную способность к безупречному выполнению возложенного на них важного военного задания.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, осматривая главные пункты части и разные места подразделения непосредственного подчинения части, конкретно ознакомился с положением готовности к войне и воинской службой.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын в этот день проверил готовность восьмой огневой и штурмовой роты при войсковой части, берущей на себя вражеский оперативный аэродром на стороне западного фронта, к реагированию на реальный бой.
Главные кадры ЦК ТПК и командиры крупных соединений КНА наблюдали за учениями по огневому налету.
Огневая и штурмовая рота, которая отработала способность к выполнению задания по нанесению удара в несомненной и тщательной постоянной боеготовности к сдерживанию любых военных попыток врагов одним ударом, дала мощный залп по акватории-цели на Корейском Западном море, имитирующей главные пункты вражеского оперативного аэродрома. И она уверенно продемонстрировала свою способность к реагированию на реальный бой.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын выразил большое удовлетворение результатами учений и высоко оценил, что ракетчики ракетной части «Хвасонпхо» находятся в готовности к мощному и строгому реагированию на реальный бой.
И он сказал, что результаты сегодняшних проверочных учений ясно показали высокое чувство своей миссии, что армия должна быть всегда в полной готовности к бою и ответственно предпринять практические действия, а не на словах, а также очевидную, практическую и незыблемую нашу волю к военным действиям.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что мы должны сохранять бдительность в отношении всяких происков подготовки к войне врагов, которые в последнее время стали более безрассудными, и мощную способность к постоянному подавляющему реагированию и сдерживанию, продолжительно наращивать ее, чтобы последовательно устранить опасность военного столкновения на Корейском полуострове.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын еще раз подчеркнул важность оперативного задания этой части. И отметил, что огневые и штурмовые подразделения должны создать разные ситуации, многосторонне и непрерывно провести разные приближенные к реальному бою учения, тем самым строго подготовиться к обеспечению максимальной безупречности в выполнении 2 стратегических заданий: во-первых, сдерживание войны, а во-вторых, взятие инициативы войны.
Все воины части преисполнены решимостью придавать более мощный импульс к поддерживанию мощной боеготовности, чтобы всегда выполнить свою важнейшую миссию, когда происки врагов, нарушающие суверенитет нашего государства и угрожающие безопасности, выходят за определенные нами пределы.
http://kcna.kp/ru/article/q/652a5688864998be4519e067ddee03ad.kcmsf
Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи, Председатель государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики уважаемый товарищ Ким Чен Ын 9 марта руководил на месте делами ракетной части «Хвасонпхо», берущей на себя важное оперативное задание на западном фронте Корейской Народной Армии, затем смотрел учения по огневому налету.
Уважаемого товарища Ким Чен Ына встретили на месте командиры войсковой части.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын ознакомился с положением боевой и политической подготовки воинов, порядком действия части во время выполнения важного оперативного задания, и ее способностью к эксплуатации системы вооружения.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын высоко оценил, что все воины с высоким классовым сознанием, последовательной волей к сражению с врагами и решительным подходом к борьбе не только укрепляют боевую и политическую подготовку в постоянной мобилизационной готовности, но и непрестанно улучшают оперативную способность к безупречному выполнению возложенного на них важного военного задания.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, осматривая главные пункты части и разные места подразделения непосредственного подчинения части, конкретно ознакомился с положением готовности к войне и воинской службой.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын в этот день проверил готовность восьмой огневой и штурмовой роты при войсковой части, берущей на себя вражеский оперативный аэродром на стороне западного фронта, к реагированию на реальный бой.
Главные кадры ЦК ТПК и командиры крупных соединений КНА наблюдали за учениями по огневому налету.
Огневая и штурмовая рота, которая отработала способность к выполнению задания по нанесению удара в несомненной и тщательной постоянной боеготовности к сдерживанию любых военных попыток врагов одним ударом, дала мощный залп по акватории-цели на Корейском Западном море, имитирующей главные пункты вражеского оперативного аэродрома. И она уверенно продемонстрировала свою способность к реагированию на реальный бой.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын выразил большое удовлетворение результатами учений и высоко оценил, что ракетчики ракетной части «Хвасонпхо» находятся в готовности к мощному и строгому реагированию на реальный бой.
И он сказал, что результаты сегодняшних проверочных учений ясно показали высокое чувство своей миссии, что армия должна быть всегда в полной готовности к бою и ответственно предпринять практические действия, а не на словах, а также очевидную, практическую и незыблемую нашу волю к военным действиям.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын сказал, что мы должны сохранять бдительность в отношении всяких происков подготовки к войне врагов, которые в последнее время стали более безрассудными, и мощную способность к постоянному подавляющему реагированию и сдерживанию, продолжительно наращивать ее, чтобы последовательно устранить опасность военного столкновения на Корейском полуострове.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын еще раз подчеркнул важность оперативного задания этой части. И отметил, что огневые и штурмовые подразделения должны создать разные ситуации, многосторонне и непрерывно провести разные приближенные к реальному бою учения, тем самым строго подготовиться к обеспечению максимальной безупречности в выполнении 2 стратегических заданий: во-первых, сдерживание войны, а во-вторых, взятие инициативы войны.
Все воины части преисполнены решимостью придавать более мощный импульс к поддерживанию мощной боеготовности, чтобы всегда выполнить свою важнейшую миссию, когда происки врагов, нарушающие суверенитет нашего государства и угрожающие безопасности, выходят за определенные нами пределы.
http://kcna.kp/ru/article/q/652a5688864998be4519e067ddee03ad.kcmsf
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Уход Леонида Волкова с поста председателя ФБК (признанного властями РФ экстремистской организацией) многим комментаторам из либеральных кругов кажется образцом цивилизованного политического поведения и примером того, как человек достойно и честно признает свои ошибки.
Беда в том, что Волков ушел не из-за признания своих ошибок, а из-за того, что был уличен во лжи. Сама по себе его позиция — защита процветавших при нынешней власти олигархов, вполне естественна для представителя праволиберального лагеря, закономерна и логична. Другое дело, что честно признаваться в подобных взглядах сегодня политически и морально невыгодно. Честным и по-своему смелым поступком с его стороны было как раз подписание скандального письма, а вот попытки как-то оправдаться, предпринятые им задним числом, выглядят лицемерием.
Но из всех политических действий, совершавшихся Волковым на протяжении прошедших нескольких лет, подписание им письма в защиту олигархов является наименее серьезной проблемой. Куда больше вопросов вызывают решения, которые он принимал во время кампании в защиту Алексея Навального, оказавшись фактическим руководителем ФБК. Эта кампания не просто потерпела поражение, но и объективно работала на дезорганизацию и разгром оппозиции. В особенности — именно той её части, которая наиболее последовательно шла за ФБК. Сперва требование освобождения всех политзаключенных свели к поддержки только и исключительно Навального, затем предложен целый список заведомо неэффективных и бессмысленных, а часто и просто нелепых действий вроде свечения в ночное небо фонариками. При очевидной бесполезности таких выступлений, кары за них участники несли совершенно реальные. Насколько увеличился список политзаключенных по итогам этой кампании, предстоит ещё уточнять. Но то, что находившиеся за границей руководители ФБК как минимум не отдавали себе отчета в том, насколько серьезно рискуют их сторонники в России, более чем очевидно.
И да, надо честно сказать, что политическая борьба часто требует подвергать риску не только себя, но и своих последователей. Но это огромная ответственность, которую надо сознавать, а риск не должен быть очевидно бесполезным.
Можно предположить, что Волков и его коллеги просто ошиблись, недооценили ситуацию, не нашли лучших решений. Да, такое тоже бывает. Но именно это и были те самые ошибки, которые надо признавать, за которые надо отвечать. И увы, не малейшего желания признавать или хотя бы анализировать эти, по-настоящему серьезные, ошибки мы сегодня не видим, не только со стороны Волкова, но и среди тех, кто продолжает придерживаться выработанной им политической линии. К счастью, у нас в стране достаточно людей, способных извлечь уроки из недавнего прошлого, переоценивая не только тактику, но и смысл общественной борьбы. Ведь если несогласие с руководством страны легко сочетается с готовностью защищать процветающих при нынешней системе олигархов, значит что-то не в порядке не только с властью, но и с частью оппозиции, разделяющей с властью её фундаментальные экономические ценности.
-Бюк
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Уход Леонида Волкова с поста председателя ФБК (признанного властями РФ экстремистской организацией) многим комментаторам из либеральных кругов кажется образцом цивилизованного политического поведения и примером того, как человек достойно и честно признает свои ошибки.
Беда в том, что Волков ушел не из-за признания своих ошибок, а из-за того, что был уличен во лжи. Сама по себе его позиция — защита процветавших при нынешней власти олигархов, вполне естественна для представителя праволиберального лагеря, закономерна и логична. Другое дело, что честно признаваться в подобных взглядах сегодня политически и морально невыгодно. Честным и по-своему смелым поступком с его стороны было как раз подписание скандального письма, а вот попытки как-то оправдаться, предпринятые им задним числом, выглядят лицемерием.
Но из всех политических действий, совершавшихся Волковым на протяжении прошедших нескольких лет, подписание им письма в защиту олигархов является наименее серьезной проблемой. Куда больше вопросов вызывают решения, которые он принимал во время кампании в защиту Алексея Навального, оказавшись фактическим руководителем ФБК. Эта кампания не просто потерпела поражение, но и объективно работала на дезорганизацию и разгром оппозиции. В особенности — именно той её части, которая наиболее последовательно шла за ФБК. Сперва требование освобождения всех политзаключенных свели к поддержки только и исключительно Навального, затем предложен целый список заведомо неэффективных и бессмысленных, а часто и просто нелепых действий вроде свечения в ночное небо фонариками. При очевидной бесполезности таких выступлений, кары за них участники несли совершенно реальные. Насколько увеличился список политзаключенных по итогам этой кампании, предстоит ещё уточнять. Но то, что находившиеся за границей руководители ФБК как минимум не отдавали себе отчета в том, насколько серьезно рискуют их сторонники в России, более чем очевидно.
И да, надо честно сказать, что политическая борьба часто требует подвергать риску не только себя, но и своих последователей. Но это огромная ответственность, которую надо сознавать, а риск не должен быть очевидно бесполезным.
Можно предположить, что Волков и его коллеги просто ошиблись, недооценили ситуацию, не нашли лучших решений. Да, такое тоже бывает. Но именно это и были те самые ошибки, которые надо признавать, за которые надо отвечать. И увы, не малейшего желания признавать или хотя бы анализировать эти, по-настоящему серьезные, ошибки мы сегодня не видим, не только со стороны Волкова, но и среди тех, кто продолжает придерживаться выработанной им политической линии. К счастью, у нас в стране достаточно людей, способных извлечь уроки из недавнего прошлого, переоценивая не только тактику, но и смысл общественной борьбы. Ведь если несогласие с руководством страны легко сочетается с готовностью защищать процветающих при нынешней системе олигархов, значит что-то не в порядке не только с властью, но и с частью оппозиции, разделяющей с властью её фундаментальные экономические ценности.
-Бюк
за кем фертильые девушки,за тем и будущее,ни одна девушка в здравом уме не хочет жить при грязноштании,девушке нужен либерализм
Что не дают?
"Никто туда не пойдет, лучше пускай сажают. Сколько там дают, 5-7 лет? Да похер. За кого умирать, за что? Идти штурмовать мы отказываемся. Мы, сука, такие злые после гибели наших товарищей, мы пешком дойдем, на такси уедем. Воюйте сами, на х*й!"
Этому диалогу предшествовали многочисленные жалобы мобилизованных на командование "ДНР" и видеообращения к президенту. После этого к служащим 1004-го полка на Донеччине наконец приехал командир из Калининграда. Бойцы в деталях описали ему штурмы, в которых "за неделю гибнет рота". Высказались о ДНРовском командовании, которое отправляет их в самоубийственные атаки, не оказывая поддержки, и разделяя армию на "своих и чужих". А также потребовали освободить сослуживцев, которых посадили в ямы − подпольные тюрьмы для отказавшихся идти на штурм. Также говорят, что один из штурмовиков совершил суицид и застрелился, не выдержав пережитого в бою
https://www.youtube.com/watch?v=7-4yOx1CnXE&ab_channel=Tesla
>Высказались о ДНРовском командовании, которое отправляет их в самоубийственные атаки, не оказывая поддержки, и разделяя армию на "своих и чужих".
Несколько месяцев назад были новости, что в командование ДНР и ЛНР запихивают чеченцев.
видеву уже несколько дней,захочешь найдешь
чеенцы молодцы,берегут свой народ и действуют в его интересах,как кадыров так и до него,даже не смотря на полярность взглядов власть там для народа
Фемки ненавидят коммунистов гораздо больше, чем нацистов. Потому что нацисты шизики педиковатые, а коммунисты настоящие мужчины.
https://t.me/black_book_of_capitalism/6600
>>31873
Фемки то разные бывают. У нас же есть FF и та из СОМа.
Нет, это ошибка. Фемки везде одинаковые, просто ты пребываешь в иллюзии, что сом марксисты, а это не так.
Они ничего не раскалывают, так как они вообще не занимаются рабочими.
Если пизда сама по себе раскалывает что-то, то большие вопросы к форме организации.
Фармкомпания Moderna заработала около $36 млрд с продаж вакцины против коронавируса. При этом корпорация получила почти $10 млрд из бюджета США на разработку и тестирование самого препарата. Помимо финансирования, учёные из Национального института здравоохранения и других университетов уверяют, что и метод был разработан не фармкомпанией, а ими.
При этом Moderna несколько лет сопротивлялась тому, чтобы признать заслугу сторонних учёных и поделиться частью прибыли. Недавно стало известно, что корпорация всё-таки перечислила в бюджет $400 млн. И, если бы речь шла о большой сумме, но данное отчисление составляет чуть более 1% от всего заработка компании на вакцине.
«Теперь эти средства будут реинвестированы для будущих исследований» — говорит руководитель разработки. А обеспечение госпрограмм подготовит почву для новаторских экспериментов, которые фармкомпании, как правило, не считают целесообразным проводить самостоятельно.
«Moderna извлекла огромную выгоду из щедрости правительства, и у неё есть общественный долг, но она очень скупа и медлительна в признании этого общественного долга», — сказал профессор глобального права в области здравоохранения.
Национальный институт здравоохранения обеспокоен агрессивным отстаиванием законных прав на свою работу со стороны корпораций. Это наносит ущерб налогоплательщикам, которые вынуждены покупать лекарства по завышенным ценами. При том, что в разработках часто принимает участие государство.
Всё банально и даже привычно: национализация убытков, приватизация прибыли. Одно из главных правил капитала
🙂IALECTIC
Коммунизм не возможен в одной стране, пока что только социализм, переходный этап.
А какой же? Ленин и говорил, что переходный, т.к. остаются болячки прошлой формации.
Влияние товарного фетишизма всё ещё сильное.
Ленин писал, что социализм это коммунизм, а не переходный этап. Переходный этап отдельно. Ну товарный фетишизм остается и что из этого следует?
> Ленин писал, что социализм это коммунизм, а не переходный этап. Переходный этап отдельно.
Ну переходный этап к социализму.
> Ну товарный фетишизм остается и что из этого следует?
Ну его влияние ослабевает.
>Ну переходный этап к социализму.
Социализм Ленин называет коммунизмом, а не переходным этапом.
>Ну его влияние ослабевает.
Нет, оно не ослабевает.
Отличие социализма от коммунизма
[result]
В самом деле, мы очень часто употребляем слово «коммунизм», до такой степени часто, что даже включили его в название нашей партии. Но когда задумываешься над этим вопросом, то является мысль, что вместе с тем добром, которое отсюда воспоследовало, может быть создалась для нас и некоторая опасность. Главной причиной, заставившей нас переменить название партии, было желание как можно резче отмежеваться от господствующего социализма II Интернационала. После того как подавляющее большинство официальных партий социализма стало во время империалистической войны, в лице своих вождей, на сторону буржуазии своей страны, или своего правительства, с очевидностью выяснился для нас величайший кризис, крах старого социализма. И чтобы подчеркнуть самым резким образом, что мы не можем считать социалистами тех, кто во время империалистической войны шел вместе со своими правительствами, чтобы показать, что старый социализм сгнил, умер, для этого, главным образом, и была выдвинута мысль о переименовании нашей партии. Тем более, что, с точки зрения чисто теоретической, название «социал-демократия» давно не является правильным. Еще с сороковых годов, во Франции, когда оно впервые вошло в широкое политическое употребление, оно было присвоено партии мелкобуржуазного социалистического реформизма, а не партии революционного пролетариата. Таким образом, главным побудителем, двигателем при изменении названия партии, ставшего названием нового Интернационала, было желание решительно размежеваться со старым социализмом. Если мы спросим себя, что представляет собою коммунизм в отличие от социализма, то мы должны будем сказать, что социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм. Социализм предполагает работу без помощи капиталистов, общественный труд при строжайшем учете, контроле и надзоре со стороны организованного авангарда, передовой части трудящихся; причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение. Это определение необходимо потому, что капиталистическое общество оставило нам такие следы и такие привычки, как труд враздробь, недоверие к общественному хозяйству, старые привычки мелкого хозяина, которые господствуют во всех крестьянских странах. Все это идет наперекор действительно коммунистическому хозяйству. Коммунизмом же мы называем такой порядок, когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей без особых аппаратов принуждения, когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением. Само собой понятно, что с точки зрения тех, кто делает первые шаги для полной победы над капитализмом, понятие «коммунизм» является слишком далеким. Поэтому, как ни правильно было изменение названия нашей партии, как ни громадна польза, которую оно принесло, как ни крупно сделанное дело, получившее громадный размах, - ибо коммунистические партии существуют теперь уже во всем мире, и хотя не прошло еще и года с основания Коммунистического Интернационала 14, но с точки зрения рабочего движения он несравненно сильнее умирающего старого, II Интернационала, - все же, если название «коммунистическая партия» истолковать так, как будто коммунистический строй осуществляется сейчас, то получится величайшее извращение и практический вред, сводящийся к пустейшему бахвальству.
[result]
Читать далее раздел: ДОКЛАД О СУББОТНИКАХ НА МОСКОВСКОЙ ОБЩЕГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б) 20 ДЕКАБРЯ 1919 г. Ленин, ПСС-изд5, т.40 с.32
Отличие социализма от коммунизма
[result]
В самом деле, мы очень часто употребляем слово «коммунизм», до такой степени часто, что даже включили его в название нашей партии. Но когда задумываешься над этим вопросом, то является мысль, что вместе с тем добром, которое отсюда воспоследовало, может быть создалась для нас и некоторая опасность. Главной причиной, заставившей нас переменить название партии, было желание как можно резче отмежеваться от господствующего социализма II Интернационала. После того как подавляющее большинство официальных партий социализма стало во время империалистической войны, в лице своих вождей, на сторону буржуазии своей страны, или своего правительства, с очевидностью выяснился для нас величайший кризис, крах старого социализма. И чтобы подчеркнуть самым резким образом, что мы не можем считать социалистами тех, кто во время империалистической войны шел вместе со своими правительствами, чтобы показать, что старый социализм сгнил, умер, для этого, главным образом, и была выдвинута мысль о переименовании нашей партии. Тем более, что, с точки зрения чисто теоретической, название «социал-демократия» давно не является правильным. Еще с сороковых годов, во Франции, когда оно впервые вошло в широкое политическое употребление, оно было присвоено партии мелкобуржуазного социалистического реформизма, а не партии революционного пролетариата. Таким образом, главным побудителем, двигателем при изменении названия партии, ставшего названием нового Интернационала, было желание решительно размежеваться со старым социализмом. Если мы спросим себя, что представляет собою коммунизм в отличие от социализма, то мы должны будем сказать, что социализм есть то общество, которое вырастает из капитализма непосредственно, есть первый вид нового общества. Коммунизм же есть более высокий вид общества и может развиваться лишь тогда, когда вполне упрочится социализм. Социализм предполагает работу без помощи капиталистов, общественный труд при строжайшем учете, контроле и надзоре со стороны организованного авангарда, передовой части трудящихся; причем должны определяться и мера труда и его вознаграждение. Это определение необходимо потому, что капиталистическое общество оставило нам такие следы и такие привычки, как труд враздробь, недоверие к общественному хозяйству, старые привычки мелкого хозяина, которые господствуют во всех крестьянских странах. Все это идет наперекор действительно коммунистическому хозяйству. Коммунизмом же мы называем такой порядок, когда люди привыкают к исполнению общественных обязанностей без особых аппаратов принуждения, когда бесплатная работа на общую пользу становится всеобщим явлением. Само собой понятно, что с точки зрения тех, кто делает первые шаги для полной победы над капитализмом, понятие «коммунизм» является слишком далеким. Поэтому, как ни правильно было изменение названия нашей партии, как ни громадна польза, которую оно принесло, как ни крупно сделанное дело, получившее громадный размах, - ибо коммунистические партии существуют теперь уже во всем мире, и хотя не прошло еще и года с основания Коммунистического Интернационала 14, но с точки зрения рабочего движения он несравненно сильнее умирающего старого, II Интернационала, - все же, если название «коммунистическая партия» истолковать так, как будто коммунистический строй осуществляется сейчас, то получится величайшее извращение и практический вред, сводящийся к пустейшему бахвальству.
[result]
Читать далее раздел: ДОКЛАД О СУББОТНИКАХ НА МОСКОВСКОЙ ОБЩЕГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКП(б) 20 ДЕКАБРЯ 1919 г. Ленин, ПСС-изд5, т.40 с.32
Отличие социализма от коммунизма
[result]
Но научная разница между социализмом и коммунизмом ясна. То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм. Великое значение разъяснений Маркса состоит в том, что он последовательно применяет и здесь материалистическую диалектику, учение о развитии, рассматривая коммунизм как нечто развивающееся из капитализма. Вместо схоластически-выдуманных, «сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма.
[result]
Читать далее раздел: ГЛАВА V ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТМИРАНИЯ ГОСУДАРСТВА Ленин, ПСС-изд5, т.33 с.98
> Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма
Не читаешь цитаты, которые копируешь?
Но барин кончает в глаза любителям свободы объясняя как хорошо свободно конкурировать и самим выбирать какие товары покупать.
Коммунизм освобождает труд, но не пролетариев, пролетарии и так свободны, вон труд свой всем предлагают купить сами.
Полного коммунизма никто не увидит и 500 лет спустя установления по всей планете коммунизма. Поэтому не имеет даже смысла вообще говорит о нем.
Горькие усы ни одной хорошей песни не написали и не напишут, потому что они не люди, а нейросеть.
«Еще в начале 1870-х гг. установившийся в народнической среде высокий уровень моральной чистоты по отношению к женщине делал белой вороной всякого, сколько-нибудь отклонявшегося от этого уровня. Даже невинное ловеласничание Ф. Юрковского с приятельницами-народоволками отмечается В. Фигнер как нечто из ряда вон выходящее.
<…>
Известны случаи изгнания революционеров, в том числе и достаточно крупных, из кружков и организаций за непочтительное отношение к женщинам. Так, например, по словам Л. А. Тихомирова, поступили петербургские чайковцы с С. Клячко, запятнавшим себя, по их мнению, «неискренним» поведением по отношению к некоей барышне, вовсе не имевшей отношения к кружку.
Менее известна история, стоившая очень дорого революционеру-рабочему, одному из создателей «Христианского братства» нелегалу с семилетним стажем, Феофану Крылову. Дважды бежавший из-под ареста, переживший на свободе почти всех арестованных товарищей, после недолгой эмиграции Ф. Крылов в сентябре 1885 г., вернулся в Россию, чтобы участвовать в съезде вновь созданной народовольческой организации в Екатеринославе.
Устроители съезда поместили Крылова в загородном доме, где кроме него жила невеста одного из молодых инициаторов съезда. Через некоторое время, зайдя неожиданно к своей невесте, жених обнаружил ее целующейся с Крыловым, тут же собранное совещание членов организации решило изгнать Крылова из революционного движения навсегда за «неблаговидное поведение по отношению к невесте товарища».
Старый революционер, совершивший такой, казалось бы, незначительный, по сравнению с былыми заслугами перед партией, проступок, действительно был изгнан из движения. Нелегальный, без средств и возможности легализоваться, он, еще больше года отверженный бывшими товарищами, скитался по России, прежде чем был арестован и сослан в Сибирь. Но и в Сибири, и позже, уже после революции, екатеринославская история создала вокруг него стену отчуждения. Не принятый средой старых народовольцев, Крылов умирает в начале 30-х гг. дворником в Москве».
Лурье Л. Я. Перепись народников. Социально-демографический состав революционеров 1871-1886. СПб, 2022. С.96-97
«Еще в начале 1870-х гг. установившийся в народнической среде высокий уровень моральной чистоты по отношению к женщине делал белой вороной всякого, сколько-нибудь отклонявшегося от этого уровня. Даже невинное ловеласничание Ф. Юрковского с приятельницами-народоволками отмечается В. Фигнер как нечто из ряда вон выходящее.
<…>
Известны случаи изгнания революционеров, в том числе и достаточно крупных, из кружков и организаций за непочтительное отношение к женщинам. Так, например, по словам Л. А. Тихомирова, поступили петербургские чайковцы с С. Клячко, запятнавшим себя, по их мнению, «неискренним» поведением по отношению к некоей барышне, вовсе не имевшей отношения к кружку.
Менее известна история, стоившая очень дорого революционеру-рабочему, одному из создателей «Христианского братства» нелегалу с семилетним стажем, Феофану Крылову. Дважды бежавший из-под ареста, переживший на свободе почти всех арестованных товарищей, после недолгой эмиграции Ф. Крылов в сентябре 1885 г., вернулся в Россию, чтобы участвовать в съезде вновь созданной народовольческой организации в Екатеринославе.
Устроители съезда поместили Крылова в загородном доме, где кроме него жила невеста одного из молодых инициаторов съезда. Через некоторое время, зайдя неожиданно к своей невесте, жених обнаружил ее целующейся с Крыловым, тут же собранное совещание членов организации решило изгнать Крылова из революционного движения навсегда за «неблаговидное поведение по отношению к невесте товарища».
Старый революционер, совершивший такой, казалось бы, незначительный, по сравнению с былыми заслугами перед партией, проступок, действительно был изгнан из движения. Нелегальный, без средств и возможности легализоваться, он, еще больше года отверженный бывшими товарищами, скитался по России, прежде чем был арестован и сослан в Сибирь. Но и в Сибири, и позже, уже после революции, екатеринославская история создала вокруг него стену отчуждения. Не принятый средой старых народовольцев, Крылов умирает в начале 30-х гг. дворником в Москве».
Лурье Л. Я. Перепись народников. Социально-демографический состав революционеров 1871-1886. СПб, 2022. С.96-97
Лол, лучше бы они так за нарушение дисциплины карали, пиздорабы. Неудивительно, что они остались ни с чем, а власть взял чед Ленин.
За слово против шмоньки отлучили от церкви, а на охранку работать и капитализм защищать это другое.
• ВВС США сбросили на японскую столицу 1665 тонн бомб и напалма, в результате чего погибло 83 тыс. жителей и 41 тыс. получили ранения. По другим данным, число погибших превысило 100 тыс. человек. В результате было сожжено 16,5 квадратных миль города, или более 40% жилого фонда, 180 тыс. семей остались без крова.
✍️ Советский корреспондент Н.Богданов, прибывший на капитуляцию Японии 31 августа 1945 года, оставил такие воспоминания: «Как же выглядит Токио после войны? Оказывается, несколько километров мы уже ехали по городу, не замечая города. Под колёсами машины бежал асфальт, виднелись заржавленные рельсы трамвая — других признаков городской улицы не было. Направо и налево расстилались бурые пустыри, посыпанные пеплом».
• Из 206 японских городов бомбардировкам и обстрелам корабельной артиллерией были подвергнуты 98. В результате налетов были разрушены и сожжены 2210 тыс. домов, всего около четверти жилого фонда Японии. Потери гражданского населения от авиационных бомбардировок и артиллерийских обстрелов составили, по различным данным, от 500 до 900 тыс. человек.
☝️ Как свидетельствуют факты истории, не «ковровые бомбардировки» и атомные авантюры США привели японское правительство к капитуляции. Решение о прекращении сопротивления было принято только после вступления в войну Красной армии.
❗️При этом, как и в случае с Хиросимой и Нагасаки, нынешнее руководство Японии боится лишний раз «задевать» своего американского союзника за бомбардировку Токио в марте 1945 года. В официальном заявлении Кабинета министров от 7 мая 2013 года робко говорится, что она «хотя и не соответствовала принципу гуманизма, но не противоречила нормам международного права того времени» 🤦
>Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2022 года составила 15,3 миллиона человек (10,5% населения).
>Как отмечает «Интерфакс», число людей ниже уровня бедности оказалось на историческом минимуме. До этого минимальный уровень бедности был зафиксирован в 2012 году (10,7%), затем он рос три года подряд, а после этого снова начал снижаться.
Еще один пруф, что против СВО только твари вербованные. Давайте, рассказывайте нам про коммунизм.
После того, не означает вследствие того.
Пролетариат за мир на любых позициях и смену кап ублюдков по обе стороны.
где ты рабочее движение нашел,а тем более в идорашке,шиз?
левым,но не совкоглистам,которые хотят построить пучкизм
но ведь именно ты,пидоран. топишь за барина усатого или плешивого
при твоем грязноштанном гоммунизме рабочие кирками работали и в носилках навоз носили.Где технический прогресс,где инновации?Только что равенство удалось худо медно построить,равенство гулагов и дифицитов
зачем коммунизм,если у тебя есть путинизм?
И авторов этих писем не то, чтобы не вешали или расстреливали — на эти письма самым серьезным образом реагировали. Вот, что пишет Жуков:
"В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.
4. При отделе по укомплектованию фронта создать 5 постоянных разъездных инспекторов для наблюдения за сбережением пополнения и для быстрого выявления причин и виновников чрезмерных потерь пехоты''
Получается смешная байка антисоветчика:
— Тебя за что расстреляли?
— За то, что власть критиковал и доносы писал, а тебя?
— А на меня доносы писали.
https://t.me/alexandrshtefanov/6178
И авторов этих писем не то, чтобы не вешали или расстреливали — на эти письма самым серьезным образом реагировали. Вот, что пишет Жуков:
"В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.
4. При отделе по укомплектованию фронта создать 5 постоянных разъездных инспекторов для наблюдения за сбережением пополнения и для быстрого выявления причин и виновников чрезмерных потерь пехоты''
Получается смешная байка антисоветчика:
— Тебя за что расстреляли?
— За то, что власть критиковал и доносы писал, а тебя?
— А на меня доносы писали.
https://t.me/alexandrshtefanov/6178
не обезьяны,а свинособаки
Я просто переделал боянистую пасту из пацанских пабликов.
Реми Майснер отвечает на вопросы. Записывайте товарищи!
Записывайте что? Вопросы или его ответы? Надсмехаться???
на какие вопросы можно отвечать находясь в раше и без анонимизации?
итт ее вообще нету
>совок создал инфантилов
@
>нужно обеспечить всех минимальными условиями для жизни.
Какие дискуссии там вести? Противоречия, недоказуемые утверждения, чушь-чушь-чушь. Тут у него совок сделал инфантилов, а тут уже не инфантилы будут на сидеть на велфере?
Квартиры от отца сделали его инфантилом, подсознательно он хочет от них избавиться.
в совке не оставляли право выбора,базовая социалка и бод выбора не отменяет и инфантилизирует значитьльно менше
Капиталюга защищает свой класс.
Инфантилизируют значительно сильнее. Так как даже об этом уже сам человек не заботится, никакой ответственности за себя не несет.
Нет, в советское время люди в целом были меньшее и худее. Точнее сказать во всем мире люди были меньше и худее. Посмотрите на форму рейха или на машины. Они миниатюрные сейчас кажутся.
Я скорее про мужчин которые в 35 уже устали от жизни и ни к чему не стремятся. Только пожрать и побухать. Доживают век.
Таким образом, массовый найм контрактников начнётся одновременно с весенним призывом.
>>32140
> Потеряв все мы обретаем свободу
Это правильно?
>>32141
Что за нарки? Наркоманы?
>>32143
Нет, там были все как майоры Нечаевы.
>В России готовится масштабная информационная кампания по набору контрактников в армию. Пресса пишет, что кампания стартует 1 апреля. До конца года планируется привлечь в ВС РФ порядка 400 тысяч человек. Соответствующие вводные уже спущены в регионы, губернаторы ведут подготовительную работу.
Уже проходили же. Кое как набрали 10к алкашей и все равно пришлось мобилизацию объявлять.
Ура. Ньюс пишет.
А к чему стремятся молодые мужчины? Уйти с уроков пораньше, чтобы поиграть/побухать?
Скуфы это чуханы.
Рецензия танкиз правдива.
Босс файты похожи один на другого. Сложность на Армагеддоне.
Гг настолбко тупой, что противно, с другой стороны он отыгрывает роль типичного солдафтна с войны да ещё инвалида по мозгу.
Впихнутый москвич не нужен.
Если солнце светит буржуям, то мы его погасим.
либеральный экономист и ПРАВАЯ феминистка признаны врагом путинсого государства,покажите левых в этом списке,или они все соратники путина?
Левые за суверенного демократа Путина.
Грязноштаны и есть либералы. Значит они сами себя такими считают.
В честь Шваба тоже был тред.
А Ника обычная фашистка, коммунисты не говорят про социальную справедливость. Справедливость это исключительно фашистская агитка.
Редко читаю, а что?
Мне показался интересным. Хоть и похоже все. Пафосные диалоги чего стрят в биошоке. Твист в биошоке интереснее с происхождением. Антикапитаоистический посыл.
Потом есть нотки антикоммунизма в АН.
> Пригожин заявил, что после взятия Бахмута намерен «перезагрузить» ЧВК «Вагнер», чтобы превратить её в армию с идеологией.
Кто это идет, сметая все на своем пути?
Кто одет в цветную рубашку и разные носки?
У кого на плече висит сумка с надписью "Эй-Си/Ди-Си"?
У кого на ногах из черной резины кожаные сапоги?
Это жожеки!
Это жожеки!
Это жожеки!
Они мешают мне жить...
Кто слушает "хэви-металл", Арабесок и Оттаван,
Кто бьет рудому морду, когда бывает пьян?
У кого крутые подруги, за которых дашь три рубля?
Кто не может связать двух слов, не ввязав между ними ноту "ля"?
Это жожеки!
Это жожеки!
Это жожеки!
Они мешают мне жить...
Кто хлещет в жару портвейн, кто не греет пиво зимой,
Кто плюется как верблюд, кто смеется как козодой?
Кто мочится на фаших правых, кто блюет в вагонах метро,
Кто всегда готов подбить порвакам глаз и всадить в леброна перо?
Их называют "жожеки".
Их называют "жлобы".
Их называют "урлой",
Интеллигенты - "социал-шовинистами"
Их называют "хамами",
Имя им - легион!
потому что они жожекки,
живущие рядом со мной...
Они жожеки!
Они жожеки!
Это - жожеки!
Они мешают мне жить...
1984 г.
Кто это идет, сметая все на своем пути?
Кто одет в цветную рубашку и разные носки?
У кого на плече висит сумка с надписью "Эй-Си/Ди-Си"?
У кого на ногах из черной резины кожаные сапоги?
Это жожеки!
Это жожеки!
Это жожеки!
Они мешают мне жить...
Кто слушает "хэви-металл", Арабесок и Оттаван,
Кто бьет рудому морду, когда бывает пьян?
У кого крутые подруги, за которых дашь три рубля?
Кто не может связать двух слов, не ввязав между ними ноту "ля"?
Это жожеки!
Это жожеки!
Это жожеки!
Они мешают мне жить...
Кто хлещет в жару портвейн, кто не греет пиво зимой,
Кто плюется как верблюд, кто смеется как козодой?
Кто мочится на фаших правых, кто блюет в вагонах метро,
Кто всегда готов подбить порвакам глаз и всадить в леброна перо?
Их называют "жожеки".
Их называют "жлобы".
Их называют "урлой",
Интеллигенты - "социал-шовинистами"
Их называют "хамами",
Имя им - легион!
потому что они жожекки,
живущие рядом со мной...
Они жожеки!
Они жожеки!
Это - жожеки!
Они мешают мне жить...
1984 г.
Комиссар от кого? Я думаю в чвк не анархисты, а идейно противоположные люди. Они там кувалдируют комиссара.
Капиталист нагибает доверчевых людей.
Кага оказался личной сучкой Варламова, которая покрывает капиталиста.
Рабкору без него будет лучше.
Слушаю 15 минут как она плачет о нелёгкой судьбе, поработала бы она на заводе или на рыбаках укладчицей в трюме.
Это накладная (https://pikabu.ru/story/zakupochnaya_tsena_v_razlivaykakh_ne_blagodarite_10025390) одного из мелких маркетов в Екатеринбурге.
Цена в столбце "Отправитель" — закупочная.
Цена в столбце "Получатель" — продажная.
Оценили?
А теперь представьте такую же картину с хлебом, крупами, овощами...
Вся наша экономика строится на огромной цепочке паразитов-посредников, которые высасывают из нас деньги и раскидывают их по своим карманам. На страже этих паразитов стоит государство — выразитель интересов самых крупных, самых жирных паразитов.
Всё это вместе называется капитализм.
Левый всегда тупой.
По его накладной получается, что буржуй-накрутчик цен купил пробок на 4000 рублей, а продал их лоху-потребителю за 45 рублей.
Но больше всего меня позабавила 50 л кега за 10 копеек. Готов предложить за неё рубль. Пусть левак-дебил мне их привозит, покупая их по закупочной цене, навар для левака-дебила будет просто грандиозный.
Где ты на Пикабу левых нашёл?
По вонючим схронам.
Кто сказал вам что Рудой
Купленный Макроном?!
Верщит креакл грузин,
Признан инагентом.
Нет не куплен наш Рудой
Ихним президентом.
Европейский мира фонд
Копит на патроны.
Не вербованый Рудой
Никаки Макроном.
Провонял весь ваш Монмарт
ссаниной, извините.
Уважаемый Рудой,
Макрону позваните.
Про социал, да шовинизм,
Реми спел частушки.
А Андрэ и Жан-Мишель,
Вовсе не подружки.
Разнесу я ваш Бахмут
Кувалдой полированной
Не является Рудой
Тварею вербованной
Это ваш фашист Гоблач
С Кремлем вязан кровью
Наш Андре и Жан-Мишель,
Венчаны любовью.)
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын
По вонючим схронам.
Кто сказал вам что Рудой
Купленный Макроном?!
Верщит креакл грузин,
Признан инагентом.
Нет не куплен наш Рудой
Ихним президентом.
Европейский мира фонд
Копит на патроны.
Не вербованый Рудой
Никаки Макроном.
Провонял весь ваш Монмарт
ссаниной, извините.
Уважаемый Рудой,
Макрону позваните.
Про социал, да шовинизм,
Реми спел частушки.
А Андрэ и Жан-Мишель,
Вовсе не подружки.
Разнесу я ваш Бахмут
Кувалдой полированной
Не является Рудой
Тварею вербованной
Это ваш фашист Гоблач
С Кремлем вязан кровью
Наш Андре и Жан-Мишель,
Венчаны любовью.)
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын
Что-то подобное происходит и в экономике, когда на пике роста может резко и без всякой причины обвалиться успешны банк или корпорация. Исторически первые canary in coal mine это ряд железнодорожных и телеграфных компаний, которые25 марта 1929 года неожиданно рухнули на 20%. На бирже началась небольшая паника, но один из крупнейших биржевых спекулянтов того времени Чарльз Митчелл погасил эту панику, выделив кредиты падающим компаниям. В историю этот момент вошел, как Mini-crash, так как буквально через полгода, 24 октября 1929 года начался самый жуткий биржевой крах, закончившийся самым продолжительным экономическим кризисом в истории «США», известным под названием «Великая депрессия».
Но классической «канарейкой» считается банк Bear Stearns. Один из крупнейших инвестиционных банков 14 марта 2008 года неожиданно запросил помощь, потому что не мог выполнять обязательства. ФРС согласилась помочь, но это только ухудшило ситуацию. В результате Bear Stearns, еще 13 марта оценивавший свою капитализацию в почти 2 млрд долларов, 16 марта был продан JP Morgan за 260 млн долларов. А в сентябре 2008 года рухнул уже весь рынок, тем самым обозначив начало второго по разрушительности экономического кризиса в истории США, известного как «Ипотечный кризис».
И вот вчера вся американская пресса задавалось вопросом, не пропела ли новая канарейка?
Рухнул Silicon Valley Bank — один из главных инвесторов индустрии высоких технологий. Эта самая индустрия уже почти год чувствует себя не очень хорошо. Компании Кремниевой долины массово увольняют персонал, некоторые лидеры BigTech бегут из Калифорнии и ее непомерных налогов в Техас. Все очень напоминает 1929 и 2008 годы. В 1929 экономику перегрели инвестициями в железные дороги, в 2008 — в жилищное строительство, видимо, сейчас пришло время IT.
Хотя выводы о скором кризисе делать рано, именно «Ипотечный кризис» научил ФРС США очень грамотно избегать подобных проблем, а за концепцию амортизации биржевых кризисов Нобелевскую премию по экономике получил Бен Бернарке, возглавлявший эту организацию как раз в 2008 году.
Что-то подобное происходит и в экономике, когда на пике роста может резко и без всякой причины обвалиться успешны банк или корпорация. Исторически первые canary in coal mine это ряд железнодорожных и телеграфных компаний, которые25 марта 1929 года неожиданно рухнули на 20%. На бирже началась небольшая паника, но один из крупнейших биржевых спекулянтов того времени Чарльз Митчелл погасил эту панику, выделив кредиты падающим компаниям. В историю этот момент вошел, как Mini-crash, так как буквально через полгода, 24 октября 1929 года начался самый жуткий биржевой крах, закончившийся самым продолжительным экономическим кризисом в истории «США», известным под названием «Великая депрессия».
Но классической «канарейкой» считается банк Bear Stearns. Один из крупнейших инвестиционных банков 14 марта 2008 года неожиданно запросил помощь, потому что не мог выполнять обязательства. ФРС согласилась помочь, но это только ухудшило ситуацию. В результате Bear Stearns, еще 13 марта оценивавший свою капитализацию в почти 2 млрд долларов, 16 марта был продан JP Morgan за 260 млн долларов. А в сентябре 2008 года рухнул уже весь рынок, тем самым обозначив начало второго по разрушительности экономического кризиса в истории США, известного как «Ипотечный кризис».
И вот вчера вся американская пресса задавалось вопросом, не пропела ли новая канарейка?
Рухнул Silicon Valley Bank — один из главных инвесторов индустрии высоких технологий. Эта самая индустрия уже почти год чувствует себя не очень хорошо. Компании Кремниевой долины массово увольняют персонал, некоторые лидеры BigTech бегут из Калифорнии и ее непомерных налогов в Техас. Все очень напоминает 1929 и 2008 годы. В 1929 экономику перегрели инвестициями в железные дороги, в 2008 — в жилищное строительство, видимо, сейчас пришло время IT.
Хотя выводы о скором кризисе делать рано, именно «Ипотечный кризис» научил ФРС США очень грамотно избегать подобных проблем, а за концепцию амортизации биржевых кризисов Нобелевскую премию по экономике получил Бен Бернарке, возглавлявший эту организацию как раз в 2008 году.
Уже близко или нет?
Так я не понял по ГПХ или там был трудовой договор? Или она фрилансер? Почему так скомкано и какие то скрины. Скинул какой то стрим, где она ноет, который не возможно смотреть.
Т.е. с ней заключали каждую отдельную сделку. Буквально на каждую операцию как я понял.
Ну понятно. На основе этого она хочет добиться, что были трудовые отношения и выбить компенсацию.
Наблюдаем как выебут одувана.
Метрополис.
Я тебе уже ответил.
> Есть такое понятие в экономике, canary in coal mine — «канарейка в угольной шахте».
Опять ебанутая аналогия.
> Т.е. с ней заключали каждую отдельную сделку. Буквально на каждую операцию как я понял.
> открыто не было
Жопой читаешь? Ей просто деньги кидали.
Я думаю, что до конца следующего года мы увидим Стаса Васильева в качестве ведущего собственной рубрики на одном из федеральных телеканалов. Можете скринить этот твит. Проверим потом.
https://t.me/alexandrshtefanov/4868
Аркейн
капец штребух умный
он наверно пропустил все сто раз когда стас рассказывал что его зовут на тв?
левые должны помочь отправить ее мужа на сво
кто тебе мешает покупать по 50 и самому продавать не по сто,а по 75?Побудь в шкуре капиталиста,прежде чем его осуждать
мое любимое,мимо леброн
Как, кстати, там конкурс на гимн жожеков?
Назови минусы.
https://www.youtube.com/watch?v=Kn8Ki2gl9M0&ab_channel=%D0%97%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%95%D0%A1%D0%95%D0%9A%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%AB
чет я поторопился с выводами,завтра спилю пидарасину и заварю заново
перебором за меньше чем час,таки ссср сасать,либерализм сила!
Потому что ты его закрывал.
Это копия, сохраненная 2 марта в 16:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.