Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в объединённый тред левых блогеров! Здесь рады всем.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Классовое_сознание
https://youtu.be/W76Q_-s1eBg
Новости:
1) ООН признло, что жратвы хватит на всех, но капитализм уничтожает избытки еды
2) Очередное сфабрикованное дело против левого движения: студенту-коммунисту с Камчатки грозит штраф от 300 тыс руб или до 5 лет тюрьмы за политические высказывания.
3) КлимСаныч пиздец как плохо излагает мысли, слушать невозможно, что сам в конце ролика и замечает.
4) Начался суд по уголовному делу левого и профсоюзного активиста Кирилла Украинцева
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Классовое_сознание
https://youtu.be/W76Q_-s1eBg
Новости:
1) ООН признло, что жратвы хватит на всех, но капитализм уничтожает избытки еды
2) Очередное сфабрикованное дело против левого движения: студенту-коммунисту с Камчатки грозит штраф от 300 тыс руб или до 5 лет тюрьмы за политические высказывания.
3) КлимСаныч пиздец как плохо излагает мысли, слушать невозможно, что сам в конце ролика и замечает.
4) Начался суд по уголовному делу левого и профсоюзного активиста Кирилла Украинцева
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
1,3 Мб, 1200x1189>>716165 →
Пососёмин это шлак для быдла, попса аморфная, я студию Рубеж смотрю.
>>16166 (OP)
Смеюсь как Омежник Джек над проституткой Рудым.
Ещё сколько времени должно пройти, чтоб он защитил кандидатскую?
Обыкновенный классизм. Вместо того чтоб решать противоречия между классами взаимопомощью, кроважадные лицемеры прикрывающиеся лозунгами о равенстве и братстве, стравливают два класса, чтоб заменить собой правящий класс, как свежо, как ново.
Пососёмин это шлак для быдла, попса аморфная, я студию Рубеж смотрю.
>>16166 (OP)
>Кирилла Украинцева
Смеюсь как Омежник Джек над проституткой Рудым.
>Кринж Сраныч признал то он кринж
Ещё сколько времени должно пройти, чтоб он защитил кандидатскую?
>классы
Обыкновенный классизм. Вместо того чтоб решать противоречия между классами взаимопомощью, кроважадные лицемеры прикрывающиеся лозунгами о равенстве и братстве, стравливают два класса, чтоб заменить собой правящий класс, как свежо, как ново.
>>16173
Ты дурачок думаешь, что раз ты раскусил, что наша цель это власть, то внезапно всё изменилось и ты уже из овцы стал чем-то другим?
Нет, овца, ты наша сука или путинская, такова твоя природа и твоё наследство из года в годы ярмо с гремушками, да бич.
>. Вместо того чтоб решать противоречия между классами взаимопомощью, кроважадные лицемеры прикрывающиеся лозунгами о равенстве и братстве, стравливают два класса, чтоб заменить собой правящий класс, как свежо, как ново.
Ты дурачок думаешь, что раз ты раскусил, что наша цель это власть, то внезапно всё изменилось и ты уже из овцы стал чем-то другим?
Нет, овца, ты наша сука или путинская, такова твоя природа и твоё наследство из года в годы ярмо с гремушками, да бич.
Унижения Бориски тред
https://www.youtube.com/live/8Sds5vHsrdQ
https://www.youtube.com/live/8Sds5vHsrdQ
>>16186
Рабкор синоним халтуры.
Рабкор синоним халтуры.
Герои есть всегда! Подонки есть всегда! А главное с кем серединка.
575 Кб, 1130x563ангел и демон
БЮК опять унижает Светова, говорит, что он не владеет причинно следственной связью. Вот так БЮК.
> «Всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет». Евангелие от Матфея 25:29
Вот так вот! Библия против пролитариата.
> Номенклатура это революционный фермент
1,3 Мб, 1200x1189>>16187
Вот это боль от правды! Сынок, мне 45 лет, я ни дня в жизни не работал и уже никогда не буду, не при той власти, не при этой, у меня три пенсии общей суммой в 120 тысчёнок, в своей деревеньке я миллионер, а ты нищий студент с сосача. Мне ничего не надо, у меня всё есть и до конца жизни хватит, а у тебя нет и ничего не будет, потому что ваш механизм захвата власти через классовые противоречия тебя же и похоронят.
Вот это боль от правды! Сынок, мне 45 лет, я ни дня в жизни не работал и уже никогда не буду, не при той власти, не при этой, у меня три пенсии общей суммой в 120 тысчёнок, в своей деревеньке я миллионер, а ты нищий студент с сосача. Мне ничего не надо, у меня всё есть и до конца жизни хватит, а у тебя нет и ничего не будет, потому что ваш механизм захвата власти через классовые противоречия тебя же и похоронят.
1,3 Мб, 1200x1189О, туземный совет трудящихся выпустил новый ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=tEnODmb0TZo
https://www.youtube.com/watch?v=tEnODmb0TZo
>>16166 (OP)
Поясните за братишку, почему телевизор не подтянул всемиодно произношение?
Поясните за братишку, почему телевизор не подтянул всемиодно произношение?
1,2 Мб, 865x1228>>16213
Хуй знает что это.
Пиздюк играет в кассовый аппарат.
Пиздюк, я самый последовательный коммунист здесь, потому что грабил награбленное тогда и сейчас, при этом не использовал насилие.
Хуй знает что это.
>тутовизм
Хуй знает что это.
>чек-чек-чек
Пиздюк играет в кассовый аппарат.
>ненавидит коммунистов
Пиздюк, я самый последовательный коммунист здесь, потому что грабил награбленное тогда и сейчас, при этом не использовал насилие.
>Литирали
Хуй знает что это.
https://youtu.be/a45GK8x5dYg
4 февраля 2023 года в Новосибирске прошел митинг протеста против резкого повышения тарифов на коммунальные услуги. На митинге выступил представитель информационного ресурса новосибирских коммунистов «Красный поворот» Сергей Крупенько.
4 февраля 2023 года в Новосибирске прошел митинг протеста против резкого повышения тарифов на коммунальные услуги. На митинге выступил представитель информационного ресурса новосибирских коммунистов «Красный поворот» Сергей Крупенько.
ОТ БУРЖУЙСКОЙ ВЛАСТИ - ЖДИ НАПАСТИ.
>>16228
Никчёмные пиздюки опять ищут себе барина.
Никчёмные пиздюки опять ищут себе барина.
>>16234
Один еврей уже учил русских быть советскими, в итоге появились таджики и украинцы.
Один еврей уже учил русских быть советскими, в итоге появились таджики и украинцы.
>>16236
Появились советские. А таджики и украинцы появились по научению жидов Зеленского и Юнемана. Первый назвал западных советских хохлами, а второй мусульманских советских таджиками и узбеками.
Я же говорю это советские. А русские, украинцы и прочие это подонки капитала.
Появились советские. А таджики и украинцы появились по научению жидов Зеленского и Юнемана. Первый назвал западных советских хохлами, а второй мусульманских советских таджиками и узбеками.
Я же говорю это советские. А русские, украинцы и прочие это подонки капитала.
Цб опять мне по ебалу надавало. Цены выросли кое-где в 2 раза. Ублюдочный капитализм, итоги.
Требую принести в жертву капиталу Дерипаску для увеселения пролов.
Требую принести в жертву капиталу Дерипаску для увеселения пролов.
>>16240
Да тебе бы и ЦП по ебалу надавало, омежка.
Да тебе бы и ЦП по ебалу надавало, омежка.
>>16239
Это и советизация. Советский человек это не говорун на определенном языке. Это подданный советского государства.
Это и советизация. Советский человек это не говорун на определенном языке. Это подданный советского государства.
>>16243
Шизофреник, я и ответил на твой пост. Уноси свой стон про рузге язык, на этом мордорском наречии говорить никто не умел, поэтому его пришлось переделывать большевикам.
Шизофреник, я и ответил на твой пост. Уноси свой стон про рузге язык, на этом мордорском наречии говорить никто не умел, поэтому его пришлось переделывать большевикам.
235 Кб, 720x340>>16235
Страшно? А вас предупреждали.
Страшно? А вас предупреждали.
>>16246
Все проще, большевикам все равно на каком языке говорят люди.
Все проще, большевикам все равно на каком языке говорят люди.
482 Кб, 512x512>>16245
На украинок…
На украинок…
>>16254
Очевидная опечатка, иди таблетки прими, полоумный окрщик.
А потом историю учить, только учит по учебникам, а не шизе с ютуба от евреев.
Очевидная опечатка, иди таблетки прими, полоумный окрщик.
А потом историю учить, только учит по учебникам, а не шизе с ютуба от евреев.
>>16255
Ебанько малолетнее, историю по учебникам учат в школе. Иди изучай документы, тупой ты пидор, архив РФ знаешь где, подсказывать не надо? Пиздец, просто даун ебанутый с теорией, что русские не нужны, потому что есть советские, которые уже давно либо вымерли за 30 лет, либо на грани, при этом ебонат отрицает, что именно совки создали украинцев проводя коренизацию и украинизацию, иди нахуй отсюда шизоид.
>нет ты иди учи историю
Ебанько малолетнее, историю по учебникам учат в школе. Иди изучай документы, тупой ты пидор, архив РФ знаешь где, подсказывать не надо? Пиздец, просто даун ебанутый с теорией, что русские не нужны, потому что есть советские, которые уже давно либо вымерли за 30 лет, либо на грани, при этом ебонат отрицает, что именно совки создали украинцев проводя коренизацию и украинизацию, иди нахуй отсюда шизоид.
>>16258
Так судя по твоей фиксации на школе и учебе ты никто иной как школьник.
Документы засекречены, долбоёбина.
Я не виновать, что русский это буквально унтерменш, который не умеет ни строить самолёты, ни корабли, ни ракеты, нихуя. Буквально снежный негр. Ход истории требует избавить эти земли от таких существ и заселить их советским развитым народом.
>Ебанько малолетнее, историю по учебникам учат в школе.
Так судя по твоей фиксации на школе и учебе ты никто иной как школьник.
> Иди изучай документы, тупой ты пидор, архив РФ знаешь где, подсказывать не надо?
Документы засекречены, долбоёбина.
>Пиздец, просто даун ебанутый с теорией, что русские не нужны, потому что есть советские, которые уже давно либо вымерли за 30 лет, либо на грани, при этом ебонат отрицает, что именно совки создали украинцев проводя коренизацию и украинизацию, иди нахуй отсюда шизоид.
Я не виновать, что русский это буквально унтерменш, который не умеет ни строить самолёты, ни корабли, ни ракеты, нихуя. Буквально снежный негр. Ход истории требует избавить эти земли от таких существ и заселить их советским развитым народом.
Прочитал прошлый тред. Я так давно не ржал. Оказывается, действительно, люди с советским образованием до сих пор спорят о том, что нельзя лить воду в спирт/спирт в воду. Я, конечно, слышал, что в СССР не верили в существование генов, что придумывали историю, но что целое государство спорило о практической химии, где можно за пару минут поставить эксперимент? Это уже выше моего понимания. Видимо, рассказ про лучшее образование, такой же миф, как и тысяча других.
>>16269
Просто дело в том, что раньше здесь жили советские, но их выгнали русские варвары. Так же как германские племена разорили Рим, а потом пытались присвоить себе его достижение и даже название.
Однако, так же как мы знаем, что не немцы построили Римскую империю, так же мы знаем, что русский хуже советского.
Там где советский развлекался изобретательством в свободное время русский в свободное время заряжал воду от телевизора.
Там где советский строил электростанции русский начал молиться и строить церкви будто они могут вырабатывать электричество, которое нужно, чтобы русский мог смотреть туториалы как быть русским от жида.
Кстати, Иешуа тоже был евреем и как его последователи учили русского быть русским, так же евреи вроде Юнемана учат русского срать в штаны и сегодня, потому что если русский не срал в штаны 5 минут, то русский умер.
Просто дело в том, что раньше здесь жили советские, но их выгнали русские варвары. Так же как германские племена разорили Рим, а потом пытались присвоить себе его достижение и даже название.
Однако, так же как мы знаем, что не немцы построили Римскую империю, так же мы знаем, что русский хуже советского.
Там где советский развлекался изобретательством в свободное время русский в свободное время заряжал воду от телевизора.
Там где советский строил электростанции русский начал молиться и строить церкви будто они могут вырабатывать электричество, которое нужно, чтобы русский мог смотреть туториалы как быть русским от жида.
Кстати, Иешуа тоже был евреем и как его последователи учили русского быть русским, так же евреи вроде Юнемана учат русского срать в штаны и сегодня, потому что если русский не срал в штаны 5 минут, то русский умер.
https://youtu.be/-TWwZt3v5Kw
Империализм и СВО, Константин Сёмин, стрим 05.02.23
Империализм и СВО, Константин Сёмин, стрим 05.02.23
В статье рассматривается сущность геноцида советского народа, осуществляемого фашистской Германией. Подчеркивается важность сохранения исторической памяти о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков в целях противодействия фашистской идеологии и воспитания подрастающего поколения в духе нетерпимости к ее проявлениям. Определяются основные причины преступной политики нацистов и их пособников в отношении советских людей. Приводятся основные документы, отражающие человеконенавистнические планы гитлеровского руководства и их реализацию на оккупированной территории СССР. Раскрывается преступная деятельность немецко-фашистских захватчиков по физическому уничтожению советских мирных граждан и военнопленных. Освещаются меры фашистского руководства по сокращению численности различных наций, проживающий на территории СССР, а также ограничению их культурного роста. Делается вывод о явных свидетельствах геноцида советского народа и необходимости осознание его тяжелейших последствий как одного из главных факторов противодействия возрождению фашистской идеологии и сохранения мира.
https://cyberleninka.ru/article/n/genotsid-sovetskogo-naroda-v-otrazhenii-istoricheskoy-pamyati-o-velikoy-otechestvennoy-voyne
https://cyberleninka.ru/article/n/genotsid-sovetskogo-naroda-v-otrazhenii-istoricheskoy-pamyati-o-velikoy-otechestvennoy-voyne
>>16270
Пчел, зачем ты порвался? Тебе обидно, что целая страна не знала не то, что основ химии, но основ логики?
У тебя уроки химии в школе были? Если ты, конечно, не учился в школе для слабоумных или в университете марксизма-ленинизма, на уроке химии дают две мензурки. В одной этанол 96.6%, в другой вода. При смешивании 100 мл одной и 100 мл другой жидкости, не может получиться 200 мл. Для советского человека это выглядит как заговор буржуев, но на самом деле этому есть химическое объяснение. Так вот, если ты нальешь этанол в воду или воду в этанол, то у тебя получаться одинаковые жидкости. Таковы законы природы. Тебе их нужно принять, а от суеверий вроде марксизма нужно отказаться. Все просто.
Пчел, зачем ты порвался? Тебе обидно, что целая страна не знала не то, что основ химии, но основ логики?
У тебя уроки химии в школе были? Если ты, конечно, не учился в школе для слабоумных или в университете марксизма-ленинизма, на уроке химии дают две мензурки. В одной этанол 96.6%, в другой вода. При смешивании 100 мл одной и 100 мл другой жидкости, не может получиться 200 мл. Для советского человека это выглядит как заговор буржуев, но на самом деле этому есть химическое объяснение. Так вот, если ты нальешь этанол в воду или воду в этанол, то у тебя получаться одинаковые жидкости. Таковы законы природы. Тебе их нужно принять, а от суеверий вроде марксизма нужно отказаться. Все просто.
>>16218
Пик 4 в оппосте.
Пик 4 в оппосте.
>>16247
Та и машина шо гроши робит.
Та и машина шо гроши робит.
>>16280
кому дают? алкашам типа тебя? иди бояры наверни и узбагойся.
> на уроке химии дают две мензурки. В одной этанол 96.6%, в другой вода.
кому дают? алкашам типа тебя? иди бояры наверни и узбагойся.
"Реформа" идет по плану: треть пенсионеров вынуждены постоянно экономить
Пенсионная "реформа" в России идет уже пятый год, и итоги для граждан неутешительные. Несмотря на заверения властей, что, отняв пенсию у одних людей, можно добавить ее для других, на деле индексация выплат отнюдь не покрывает рост цен, а в этом году ситуация усугубляется "взрывным" ростом тарифов ЖКХ.
Почти треть пенсионеров в России (32%) вынуждены постоянно экономить, следует из данных совместного исследования, проведенного сервисами YouDo и hh.ru. Еще 33,5% пенсионеров хватает средств только на самое необходимое. 31% сообщили, что для комфортной жизни им не хватает лишь немного. И только 2,5% отметили, что довольны своими доходами, а 1% опрошенных заявили, что без затруднений помогают детям и внукам.
77% опрошенных пенсионеров сообщили, что имеют или хотят иметь дополнительные источники дохода помимо пенсии. Из их числа 78% работают и подрабатывают (https://www.nakanune.ru/articles/120287/) как физические лица, 25% имеют статус самозанятых и 2% — статус ИП.
Пенсионная "реформа" в России идет уже пятый год, и итоги для граждан неутешительные. Несмотря на заверения властей, что, отняв пенсию у одних людей, можно добавить ее для других, на деле индексация выплат отнюдь не покрывает рост цен, а в этом году ситуация усугубляется "взрывным" ростом тарифов ЖКХ.
Почти треть пенсионеров в России (32%) вынуждены постоянно экономить, следует из данных совместного исследования, проведенного сервисами YouDo и hh.ru. Еще 33,5% пенсионеров хватает средств только на самое необходимое. 31% сообщили, что для комфортной жизни им не хватает лишь немного. И только 2,5% отметили, что довольны своими доходами, а 1% опрошенных заявили, что без затруднений помогают детям и внукам.
77% опрошенных пенсионеров сообщили, что имеют или хотят иметь дополнительные источники дохода помимо пенсии. Из их числа 78% работают и подрабатывают (https://www.nakanune.ru/articles/120287/) как физические лица, 25% имеют статус самозанятых и 2% — статус ИП.
>>16304
У них хоть какая-то пенсия есть. У нас вообще ничего не будет.
У них хоть какая-то пенсия есть. У нас вообще ничего не будет.
>>16280
Да даже более того, страна не знает даже основ арифметики. Поэтому продолжает сидеть на нефти и говорит, что ничего производить не надо белый негр богатеет своим терпением.
> Тебе обидно, что целая страна не знала не то, что основ химии, но основ логики?
Да даже более того, страна не знает даже основ арифметики. Поэтому продолжает сидеть на нефти и говорит, что ничего производить не надо белый негр богатеет своим терпением.
2,7 Мб, mp4,592x848, 0:21
>>16166 (OP)
Строить из говна и палок в сейсмоопасной зоне. Какие же турецкие капиталисты гении.
Строить из говна и палок в сейсмоопасной зоне. Какие же турецкие капиталисты гении.
>>16273
Во всём прав.
Во всём прав.
> Почти половина из шести миллионов евреев, погибших в Холокосте, проживала на территории СССР в границах на июнь 1941 года, притом что доля евреев в общем населении Советского Союза в этих границах составляла лишь порядка 2,5 %. Таким образом, при сравнении с общим количеством погибших в войне жителей СССР число евреев оказалось непропорционально высоким [3, с. 131].
Геноцид советских народов
>>16273
1. РОБО-РУСТ С БОМБОЙ?
Вот вы смеётесь над "красными линиями", а на самом деле все просто: у российской власти наиболее распространенная форма дальтонизма, так называемый "красно-зеленый" дальтонизм. Она не различает красный и зеленый цвета. Вот и затрудняется определить какого цвета линия: красного или зеленого?
2. ЗАГЛЯНИ В БУДУЩЕЕ
Если кто помнить, Я несколько лет назад полагал, что КЗ стремиться к созданию треугольника: Московия Польша, Украина. Должен признаться, думаю я ошибался. Место для Украины не предусмотрено. Она при любом раскладе лишняя.
КЗ нужна Польша от моря до моря. Тогда по границе европейского полуострова будет выстроен прочный оборонительный вал, отделяющий полуостров от материка. Украина тут инородное тело. Центрами этого вала станут Польша и Норвегия/Швеция. Украина, в случае поражения России и будет Польшей поглощена, как это было в истории.
Кроме того, на основе "Османии" будет выстроена "муслимия", играющая двойную роль: южного вала (помните, как я рассматривал реальный план войны Гитлера) огражающего Московию или что там с юга и, одновременно ограничителя Китая с Запада наряду с Индией
От Сибири Московию будет отделять Волжско-Уральская брекчия из мелких улусов.
Дальний восток станет либо штатом США, либо их доминионом по образцу Пуэрто-Рико. Но, пожалуй, скорее, штатом, соединенным с Аляской транс-беринговым мостом или туннелем. Это завершит инкапсуляцию Китая и предопределит переход к этапу его дробления по образцу СССР с отделением Маньчоу-го, внутренней Монголии, Синцян-уйгурии (там, между прочим, шахты), Тибета, Юга и остатков с неясной мне судьбой.
Это в случае случай поражения России.
В случае победы ... Тут надо еще понять, что такое "победа России". У меня тут ясности нет. Одно понятно: на основе православно-власовской идеологии существенного смысла в этой победе просто не будет и, в лучшем случае, она приведет к инкапсуляции России и будет временной.
И в этом главное отличие России от СССР - Россия - местечковое образование, от которой миру нужна территория в той или иной форме. И ничего больше. Она станет в этом смысле мега - Украиной, рассчитанной на войну с Китаем до последнего русского.
И мой совет - смотрите дальше. Считайте ходы не как в детском саду, а на возможно более число вперед.
Ибо неизбежность одна - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И в своих кустах не отсидеться. Посему, исторический вопрос стоит крайне просто и определенного:
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА ЧЬИХ УСЛОВИЯХ И ПРИНЦИПАХ?
1. РОБО-РУСТ С БОМБОЙ?
Вот вы смеётесь над "красными линиями", а на самом деле все просто: у российской власти наиболее распространенная форма дальтонизма, так называемый "красно-зеленый" дальтонизм. Она не различает красный и зеленый цвета. Вот и затрудняется определить какого цвета линия: красного или зеленого?
2. ЗАГЛЯНИ В БУДУЩЕЕ
Если кто помнить, Я несколько лет назад полагал, что КЗ стремиться к созданию треугольника: Московия Польша, Украина. Должен признаться, думаю я ошибался. Место для Украины не предусмотрено. Она при любом раскладе лишняя.
КЗ нужна Польша от моря до моря. Тогда по границе европейского полуострова будет выстроен прочный оборонительный вал, отделяющий полуостров от материка. Украина тут инородное тело. Центрами этого вала станут Польша и Норвегия/Швеция. Украина, в случае поражения России и будет Польшей поглощена, как это было в истории.
Кроме того, на основе "Османии" будет выстроена "муслимия", играющая двойную роль: южного вала (помните, как я рассматривал реальный план войны Гитлера) огражающего Московию или что там с юга и, одновременно ограничителя Китая с Запада наряду с Индией
От Сибири Московию будет отделять Волжско-Уральская брекчия из мелких улусов.
Дальний восток станет либо штатом США, либо их доминионом по образцу Пуэрто-Рико. Но, пожалуй, скорее, штатом, соединенным с Аляской транс-беринговым мостом или туннелем. Это завершит инкапсуляцию Китая и предопределит переход к этапу его дробления по образцу СССР с отделением Маньчоу-го, внутренней Монголии, Синцян-уйгурии (там, между прочим, шахты), Тибета, Юга и остатков с неясной мне судьбой.
Это в случае случай поражения России.
В случае победы ... Тут надо еще понять, что такое "победа России". У меня тут ясности нет. Одно понятно: на основе православно-власовской идеологии существенного смысла в этой победе просто не будет и, в лучшем случае, она приведет к инкапсуляции России и будет временной.
И в этом главное отличие России от СССР - Россия - местечковое образование, от которой миру нужна территория в той или иной форме. И ничего больше. Она станет в этом смысле мега - Украиной, рассчитанной на войну с Китаем до последнего русского.
И мой совет - смотрите дальше. Считайте ходы не как в детском саду, а на возможно более число вперед.
Ибо неизбежность одна - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И в своих кустах не отсидеться. Посему, исторический вопрос стоит крайне просто и определенного:
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА ЧЬИХ УСЛОВИЯХ И ПРИНЦИПАХ?
>>16273
1. РОБО-РУСТ С БОМБОЙ?
Вот вы смеётесь над "красными линиями", а на самом деле все просто: у российской власти наиболее распространенная форма дальтонизма, так называемый "красно-зеленый" дальтонизм. Она не различает красный и зеленый цвета. Вот и затрудняется определить какого цвета линия: красного или зеленого?
2. ЗАГЛЯНИ В БУДУЩЕЕ
Если кто помнить, Я несколько лет назад полагал, что КЗ стремиться к созданию треугольника: Московия Польша, Украина. Должен признаться, думаю я ошибался. Место для Украины не предусмотрено. Она при любом раскладе лишняя.
КЗ нужна Польша от моря до моря. Тогда по границе европейского полуострова будет выстроен прочный оборонительный вал, отделяющий полуостров от материка. Украина тут инородное тело. Центрами этого вала станут Польша и Норвегия/Швеция. Украина, в случае поражения России и будет Польшей поглощена, как это было в истории.
Кроме того, на основе "Османии" будет выстроена "муслимия", играющая двойную роль: южного вала (помните, как я рассматривал реальный план войны Гитлера) огражающего Московию или что там с юга и, одновременно ограничителя Китая с Запада наряду с Индией
От Сибири Московию будет отделять Волжско-Уральская брекчия из мелких улусов.
Дальний восток станет либо штатом США, либо их доминионом по образцу Пуэрто-Рико. Но, пожалуй, скорее, штатом, соединенным с Аляской транс-беринговым мостом или туннелем. Это завершит инкапсуляцию Китая и предопределит переход к этапу его дробления по образцу СССР с отделением Маньчоу-го, внутренней Монголии, Синцян-уйгурии (там, между прочим, шахты), Тибета, Юга и остатков с неясной мне судьбой.
Это в случае случай поражения России.
В случае победы ... Тут надо еще понять, что такое "победа России". У меня тут ясности нет. Одно понятно: на основе православно-власовской идеологии существенного смысла в этой победе просто не будет и, в лучшем случае, она приведет к инкапсуляции России и будет временной.
И в этом главное отличие России от СССР - Россия - местечковое образование, от которой миру нужна территория в той или иной форме. И ничего больше. Она станет в этом смысле мега - Украиной, рассчитанной на войну с Китаем до последнего русского.
И мой совет - смотрите дальше. Считайте ходы не как в детском саду, а на возможно более число вперед.
Ибо неизбежность одна - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И в своих кустах не отсидеться. Посему, исторический вопрос стоит крайне просто и определенного:
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА ЧЬИХ УСЛОВИЯХ И ПРИНЦИПАХ?
1. РОБО-РУСТ С БОМБОЙ?
Вот вы смеётесь над "красными линиями", а на самом деле все просто: у российской власти наиболее распространенная форма дальтонизма, так называемый "красно-зеленый" дальтонизм. Она не различает красный и зеленый цвета. Вот и затрудняется определить какого цвета линия: красного или зеленого?
2. ЗАГЛЯНИ В БУДУЩЕЕ
Если кто помнить, Я несколько лет назад полагал, что КЗ стремиться к созданию треугольника: Московия Польша, Украина. Должен признаться, думаю я ошибался. Место для Украины не предусмотрено. Она при любом раскладе лишняя.
КЗ нужна Польша от моря до моря. Тогда по границе европейского полуострова будет выстроен прочный оборонительный вал, отделяющий полуостров от материка. Украина тут инородное тело. Центрами этого вала станут Польша и Норвегия/Швеция. Украина, в случае поражения России и будет Польшей поглощена, как это было в истории.
Кроме того, на основе "Османии" будет выстроена "муслимия", играющая двойную роль: южного вала (помните, как я рассматривал реальный план войны Гитлера) огражающего Московию или что там с юга и, одновременно ограничителя Китая с Запада наряду с Индией
От Сибири Московию будет отделять Волжско-Уральская брекчия из мелких улусов.
Дальний восток станет либо штатом США, либо их доминионом по образцу Пуэрто-Рико. Но, пожалуй, скорее, штатом, соединенным с Аляской транс-беринговым мостом или туннелем. Это завершит инкапсуляцию Китая и предопределит переход к этапу его дробления по образцу СССР с отделением Маньчоу-го, внутренней Монголии, Синцян-уйгурии (там, между прочим, шахты), Тибета, Юга и остатков с неясной мне судьбой.
Это в случае случай поражения России.
В случае победы ... Тут надо еще понять, что такое "победа России". У меня тут ясности нет. Одно понятно: на основе православно-власовской идеологии существенного смысла в этой победе просто не будет и, в лучшем случае, она приведет к инкапсуляции России и будет временной.
И в этом главное отличие России от СССР - Россия - местечковое образование, от которой миру нужна территория в той или иной форме. И ничего больше. Она станет в этом смысле мега - Украиной, рассчитанной на войну с Китаем до последнего русского.
И мой совет - смотрите дальше. Считайте ходы не как в детском саду, а на возможно более число вперед.
Ибо неизбежность одна - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. И в своих кустах не отсидеться. Посему, исторический вопрос стоит крайне просто и определенного:
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НА ЧЬИХ УСЛОВИЯХ И ПРИНЦИПАХ?
Где-то в году 2003-2004 в почившей в бозе, но популярной тогда газете "Русский курьер", (кстати, спец.корреспондентом которой я был в США), Отто Лацис опубликовал мою статью аж на разворот, в которой я фактически назал внедрение ипотеки в Росии преступлением века. Из трех главных пунктов этой статьи два уже сбылись - один - буквально за три-четыре года, второй стал очевиден сегодня,... ну а до третьего доживут потомки. Лет через 100.
Первый пункт. Я предсказал, что внедрение ипотеки приветен не к увеличению доступности жилья, как думало большинство - и тот же Лацис, а, напротив, к тому, что жилье станет практически недоступным для абсолютного большинства населения. Я дал прогкоз, что жилье по номиналу подорожает 6-7 раз , а с учетом банковского процента - в 15 раз, а то и больше. Это пункт сбылся буквально через несколько лет и квартиры, которые стоили 30-40 тысяч долларов в 2000 году к 2010 стали стоить по 250-300 тысяч, что сделало невозможным их покупку средним человеком с зарплатой не превышающей 1000 доллров в месяц. От себя добавлю: по американским банковским нормам для ипотеки на такое жилье (гораздо лучшего качества за такие деньги) семейный доход должен быть никик не меньше 50-60 тысяч доллров в год, а стандартно 80-100 тысяч - ПРИ ВДВОЕ-ВТРОЕ более низкой ставке по ипотеке.
Второй пункт состоял в том, что поскольку жилье все равно нужно, люди будут вынуждены покупать хоть какое жилье, это приведет к кардинальному ухудшению жилищных условий.
Это прогноз сбылся в два этапа. Прежде всего, снизилась "комнтность" квартир: доля трех и более комнатных квартир снизилась в новых домах до анекдотически малых величин, сократилось число двушек и резко выросла доля однокомнатных квартир. При этом, ушлые "девелоперы" стали засчитывать бывшие трехкомнатные квартиры без кухник (с кухней, объединенной с "большой комнатой" без увеличения плозадт) за полноценные трехкомнатные.
Но главную новость я прочитал сегодня:
По данным аналитиков, за последние пять лет средняя площадь таких лотов сократилась на 30 квадратных метров. Если раньше квартиры были в среднем по 48,3 «квадрата», то сегодня их площадь составляет примерно 18,3 квадратных метра.
18 кв. метров - это меньше средней площади избы в XVII веке.
Если это не катастрофа, то что? - Последствия такого сокращения очевидны: стремительное снижение рождаемости.
Ну и третий прогноз, которому только суждено сбыться: современные дома рассчитаны на 150 лет. Это значит что "камерное строительство" замораживает качество жизни на ближайшие 6 (!) поколений - И БОЛЬШЕ, так как строительство халуп не прекращается.
К сожалению, то, как этот прогноз сбудется, возможно некому будет и увидеть, так как жадность губит не только фраеров, но и страны. См. Латинская Америка.
Первый пункт. Я предсказал, что внедрение ипотеки приветен не к увеличению доступности жилья, как думало большинство - и тот же Лацис, а, напротив, к тому, что жилье станет практически недоступным для абсолютного большинства населения. Я дал прогкоз, что жилье по номиналу подорожает 6-7 раз , а с учетом банковского процента - в 15 раз, а то и больше. Это пункт сбылся буквально через несколько лет и квартиры, которые стоили 30-40 тысяч долларов в 2000 году к 2010 стали стоить по 250-300 тысяч, что сделало невозможным их покупку средним человеком с зарплатой не превышающей 1000 доллров в месяц. От себя добавлю: по американским банковским нормам для ипотеки на такое жилье (гораздо лучшего качества за такие деньги) семейный доход должен быть никик не меньше 50-60 тысяч доллров в год, а стандартно 80-100 тысяч - ПРИ ВДВОЕ-ВТРОЕ более низкой ставке по ипотеке.
Второй пункт состоял в том, что поскольку жилье все равно нужно, люди будут вынуждены покупать хоть какое жилье, это приведет к кардинальному ухудшению жилищных условий.
Это прогноз сбылся в два этапа. Прежде всего, снизилась "комнтность" квартир: доля трех и более комнатных квартир снизилась в новых домах до анекдотически малых величин, сократилось число двушек и резко выросла доля однокомнатных квартир. При этом, ушлые "девелоперы" стали засчитывать бывшие трехкомнатные квартиры без кухник (с кухней, объединенной с "большой комнатой" без увеличения плозадт) за полноценные трехкомнатные.
Но главную новость я прочитал сегодня:
По данным аналитиков, за последние пять лет средняя площадь таких лотов сократилась на 30 квадратных метров. Если раньше квартиры были в среднем по 48,3 «квадрата», то сегодня их площадь составляет примерно 18,3 квадратных метра.
18 кв. метров - это меньше средней площади избы в XVII веке.
Если это не катастрофа, то что? - Последствия такого сокращения очевидны: стремительное снижение рождаемости.
Ну и третий прогноз, которому только суждено сбыться: современные дома рассчитаны на 150 лет. Это значит что "камерное строительство" замораживает качество жизни на ближайшие 6 (!) поколений - И БОЛЬШЕ, так как строительство халуп не прекращается.
К сожалению, то, как этот прогноз сбудется, возможно некому будет и увидеть, так как жадность губит не только фраеров, но и страны. См. Латинская Америка.
Где-то в году 2003-2004 в почившей в бозе, но популярной тогда газете "Русский курьер", (кстати, спец.корреспондентом которой я был в США), Отто Лацис опубликовал мою статью аж на разворот, в которой я фактически назал внедрение ипотеки в Росии преступлением века. Из трех главных пунктов этой статьи два уже сбылись - один - буквально за три-четыре года, второй стал очевиден сегодня,... ну а до третьего доживут потомки. Лет через 100.
Первый пункт. Я предсказал, что внедрение ипотеки приветен не к увеличению доступности жилья, как думало большинство - и тот же Лацис, а, напротив, к тому, что жилье станет практически недоступным для абсолютного большинства населения. Я дал прогкоз, что жилье по номиналу подорожает 6-7 раз , а с учетом банковского процента - в 15 раз, а то и больше. Это пункт сбылся буквально через несколько лет и квартиры, которые стоили 30-40 тысяч долларов в 2000 году к 2010 стали стоить по 250-300 тысяч, что сделало невозможным их покупку средним человеком с зарплатой не превышающей 1000 доллров в месяц. От себя добавлю: по американским банковским нормам для ипотеки на такое жилье (гораздо лучшего качества за такие деньги) семейный доход должен быть никик не меньше 50-60 тысяч доллров в год, а стандартно 80-100 тысяч - ПРИ ВДВОЕ-ВТРОЕ более низкой ставке по ипотеке.
Второй пункт состоял в том, что поскольку жилье все равно нужно, люди будут вынуждены покупать хоть какое жилье, это приведет к кардинальному ухудшению жилищных условий.
Это прогноз сбылся в два этапа. Прежде всего, снизилась "комнтность" квартир: доля трех и более комнатных квартир снизилась в новых домах до анекдотически малых величин, сократилось число двушек и резко выросла доля однокомнатных квартир. При этом, ушлые "девелоперы" стали засчитывать бывшие трехкомнатные квартиры без кухник (с кухней, объединенной с "большой комнатой" без увеличения плозадт) за полноценные трехкомнатные.
Но главную новость я прочитал сегодня:
По данным аналитиков, за последние пять лет средняя площадь таких лотов сократилась на 30 квадратных метров. Если раньше квартиры были в среднем по 48,3 «квадрата», то сегодня их площадь составляет примерно 18,3 квадратных метра.
18 кв. метров - это меньше средней площади избы в XVII веке.
Если это не катастрофа, то что? - Последствия такого сокращения очевидны: стремительное снижение рождаемости.
Ну и третий прогноз, которому только суждено сбыться: современные дома рассчитаны на 150 лет. Это значит что "камерное строительство" замораживает качество жизни на ближайшие 6 (!) поколений - И БОЛЬШЕ, так как строительство халуп не прекращается.
К сожалению, то, как этот прогноз сбудется, возможно некому будет и увидеть, так как жадность губит не только фраеров, но и страны. См. Латинская Америка.
Первый пункт. Я предсказал, что внедрение ипотеки приветен не к увеличению доступности жилья, как думало большинство - и тот же Лацис, а, напротив, к тому, что жилье станет практически недоступным для абсолютного большинства населения. Я дал прогкоз, что жилье по номиналу подорожает 6-7 раз , а с учетом банковского процента - в 15 раз, а то и больше. Это пункт сбылся буквально через несколько лет и квартиры, которые стоили 30-40 тысяч долларов в 2000 году к 2010 стали стоить по 250-300 тысяч, что сделало невозможным их покупку средним человеком с зарплатой не превышающей 1000 доллров в месяц. От себя добавлю: по американским банковским нормам для ипотеки на такое жилье (гораздо лучшего качества за такие деньги) семейный доход должен быть никик не меньше 50-60 тысяч доллров в год, а стандартно 80-100 тысяч - ПРИ ВДВОЕ-ВТРОЕ более низкой ставке по ипотеке.
Второй пункт состоял в том, что поскольку жилье все равно нужно, люди будут вынуждены покупать хоть какое жилье, это приведет к кардинальному ухудшению жилищных условий.
Это прогноз сбылся в два этапа. Прежде всего, снизилась "комнтность" квартир: доля трех и более комнатных квартир снизилась в новых домах до анекдотически малых величин, сократилось число двушек и резко выросла доля однокомнатных квартир. При этом, ушлые "девелоперы" стали засчитывать бывшие трехкомнатные квартиры без кухник (с кухней, объединенной с "большой комнатой" без увеличения плозадт) за полноценные трехкомнатные.
Но главную новость я прочитал сегодня:
По данным аналитиков, за последние пять лет средняя площадь таких лотов сократилась на 30 квадратных метров. Если раньше квартиры были в среднем по 48,3 «квадрата», то сегодня их площадь составляет примерно 18,3 квадратных метра.
18 кв. метров - это меньше средней площади избы в XVII веке.
Если это не катастрофа, то что? - Последствия такого сокращения очевидны: стремительное снижение рождаемости.
Ну и третий прогноз, которому только суждено сбыться: современные дома рассчитаны на 150 лет. Это значит что "камерное строительство" замораживает качество жизни на ближайшие 6 (!) поколений - И БОЛЬШЕ, так как строительство халуп не прекращается.
К сожалению, то, как этот прогноз сбудется, возможно некому будет и увидеть, так как жадность губит не только фраеров, но и страны. См. Латинская Америка.
Как же хочется тяночку с большими буферами, а вокруг одни доски двойки-единички.
При коммунизме будут выращивать тяночек так, чтобы было за что подержаться?
При коммунизме будут выращивать тяночек так, чтобы было за что подержаться?
>>16351
Лучше заниматься объективизацией при коммунизме, чем жить при шизокапитализме без субъектов и объектов.
Лучше заниматься объективизацией при коммунизме, чем жить при шизокапитализме без субъектов и объектов.
>>16279
Вранье и пропаганда
Вранье и пропаганда
377 Кб, 1030x1075>>16304
Пенсионеров не должно существовать, либо ответственность за их существование несут дети и внуки, так было всегда, одинокие старики сами виноваты в своем одиночестве
Пенсионеров не должно существовать, либо ответственность за их существование несут дети и внуки, так было всегда, одинокие старики сами виноваты в своем одиночестве
>>16403
Двачую. Те кому на момент развала СССР было только 20 лет и их ещё можно было считать слишком молодыми сейчас только 52. Все пенсы это предатели коммунизма и не должны получать пенсию, так как их пенсионный фонд сгорел.
Двачую. Те кому на момент развала СССР было только 20 лет и их ещё можно было считать слишком молодыми сейчас только 52. Все пенсы это предатели коммунизма и не должны получать пенсию, так как их пенсионный фонд сгорел.
>>16417
Русиш пиг))
Русиш пиг))
378 Кб, 585x975>>16166 (OP)
СЛАВА ЧВК ВАГНЕРА! СМЕРТЬ ЗА СМЕРТЬ! ПРИГОЖИН 2024!
СЛАВА ЧВК ВАГНЕРА! СМЕРТЬ ЗА СМЕРТЬ! ПРИГОЖИН 2024!
>>16166 (OP)
Всегда помните из-за кого все это происходит.
Всегда помните из-за кого все это происходит.
>>16234
А до этого евреи учили русских быть советскими.
А до этого евреи учили как брать кредит в кабаке до получки.
А до этого евреи учили язычников быть христианами.
А до этого евреи учили русских быть советскими.
А до этого евреи учили как брать кредит в кабаке до получки.
А до этого евреи учили язычников быть христианами.
>>16425
Шо опять таки евгеи виноваты?
Шо опять таки евгеи виноваты?
https://youtu.be/ERoFETQsVIA
Народ не решает? Интеллектуалы эти ебаные что ли будут решать???
Народ не решает? Интеллектуалы эти ебаные что ли будут решать???
Поэтому нужна рабочая демократия. А не вот это спицинские бредни.
Майснер лучше говорит чем КлимСаныч.
"Учителей уже пора в Красную книгу вносить". В трети школ России нет большинства преподавателей
В России огромный дефицит учителей в школах, несмотря на заявления властей. В трети школ нет учителей физики, географии, биологии, информатики, почти в половине — химии. Официальные данные за текущий год были опубликованы недавно Министерством просвещения РФ.
К настоящему времени общее число школ в России сократилось до менее чем 40 тыс. В них трудятся 1,06 млн учителей, из которых почти треть, или 320 тыс., — это учителя начальных классов. То есть на каждую школу в среднем приходится восемь таких учителей. Нормальная обеспеченность учителями также по русскому языку и литературе — 125 тыс. Лишь немногим уступает им численность учителей английского языка — 103 тыс., что само по себе весьма странно: как будто школы массово готовят трудовые ресурсы для иностранных контор.
По остальным же предметам ситуация просто катастрофическая. И какое тут Десятилетие науки и технологий? Какой технологический суверенитет и технологический прорыв?! Многих детей некому учить физике и информатике! Учителей черчения уже практически не осталось. Призыв парламента Крыма вернуть в школу черчение, без которого невозможно инженерное мышление, был гласом вопиющего в пустыне. А ведь России нужны инженеры, постоянно заявляют первые лица государства. Но слова так и остаются словами… (https://www.nakanune.ru/articles/120289/)
В России огромный дефицит учителей в школах, несмотря на заявления властей. В трети школ нет учителей физики, географии, биологии, информатики, почти в половине — химии. Официальные данные за текущий год были опубликованы недавно Министерством просвещения РФ.
К настоящему времени общее число школ в России сократилось до менее чем 40 тыс. В них трудятся 1,06 млн учителей, из которых почти треть, или 320 тыс., — это учителя начальных классов. То есть на каждую школу в среднем приходится восемь таких учителей. Нормальная обеспеченность учителями также по русскому языку и литературе — 125 тыс. Лишь немногим уступает им численность учителей английского языка — 103 тыс., что само по себе весьма странно: как будто школы массово готовят трудовые ресурсы для иностранных контор.
По остальным же предметам ситуация просто катастрофическая. И какое тут Десятилетие науки и технологий? Какой технологический суверенитет и технологический прорыв?! Многих детей некому учить физике и информатике! Учителей черчения уже практически не осталось. Призыв парламента Крыма вернуть в школу черчение, без которого невозможно инженерное мышление, был гласом вопиющего в пустыне. А ведь России нужны инженеры, постоянно заявляют первые лица государства. Но слова так и остаются словами… (https://www.nakanune.ru/articles/120289/)
520 Кб, 960x640Один из основателей Pink Floyd Роджер Уотерс примет участие в заседании Совбеза ООН по Украине в среду. Заседание созвано по инициативе России, а Уотерс станет одним из докладчиков, и это довольно неожиданный ход нашей дипломатии.
Музыкант уже заявлял, что Украиной правят радикальные националисты, которые подвели страну на грань катастрофы, и критиковал поставки оружия, которыми Запад "подливает масла в огонь конфликта". На Западе Уотерса шельмуют за такие высказывания и даже отменяют концерты.
Хотя в начале СВО он называл Путина "гангстером", но теперь, по его словам, изменил свое мнение, и сомневается, что Путин больший гангстер, чем Джо Байден и "все те, кто отвечает за американскую политику со времен Второй мировой войны и вторгался во Вьетнам или Ирак". В одном из недавних интервью Уотерс сказал, что нужно собрать за столом всех лидеров и заставить их начать диалог.
Музыкант уже заявлял, что Украиной правят радикальные националисты, которые подвели страну на грань катастрофы, и критиковал поставки оружия, которыми Запад "подливает масла в огонь конфликта". На Западе Уотерса шельмуют за такие высказывания и даже отменяют концерты.
Хотя в начале СВО он называл Путина "гангстером", но теперь, по его словам, изменил свое мнение, и сомневается, что Путин больший гангстер, чем Джо Байден и "все те, кто отвечает за американскую политику со времен Второй мировой войны и вторгался во Вьетнам или Ирак". В одном из недавних интервью Уотерс сказал, что нужно собрать за столом всех лидеров и заставить их начать диалог.
>>16456
какое определение понятие ты используешь? В моем понятии и уборщица подходит.
какое определение понятие ты используешь? В моем понятии и уборщица подходит.
>>16456
Чистоту помещения
Чистоту помещения
>>16465
Разделение труда это ебаное, это то с чем должен бороться левый. если я не прав обоснцуй.
Разделение труда это ебаное, это то с чем должен бороться левый. если я не прав обоснцуй.
>>16422
Советским не надо учить быть, потому что советский это здоровый человек. Сделать человека можно только русским, если нанести ему психологические травмы несовместимые с разумным существованием
Советским не надо учить быть, потому что советский это здоровый человек. Сделать человека можно только русским, если нанести ему психологические травмы несовместимые с разумным существованием
Революция? Нет ни говорят бифуркация. Социальная справедливость, нет они говрорят солидарность. и так вов всём. СССР они свели к галошам.
>>16466
С ним нельзя бороться, это все равно что с ветряной мельницей бороться или взять и отменить капитализм росчерком пера. Только анархистская шиза без объяснения, а как иначе то - просто не так!!
С ним нельзя бороться, это все равно что с ветряной мельницей бороться или взять и отменить капитализм росчерком пера. Только анархистская шиза без объяснения, а как иначе то - просто не так!!
>>16468
Да. Будет изменен язык относительно народов, чтобы подчеркнуть их отсталость. Вместо национальность будет использоваться слово туземец, чтобы вызывать неприятные ассоциации с дикарями.
Да. Будет изменен язык относительно народов, чтобы подчеркнуть их отсталость. Вместо национальность будет использоваться слово туземец, чтобы вызывать неприятные ассоциации с дикарями.
>>16470
Это одно из противоречий капитализма. Сведение работяги к винтику в системе, про это даже в МанифестеКП. Я вижу что в треде нет левых. А борьба это автоматизация, роботизация орудий труда, усовершенствование техпроцесса.
>>16471
Да нет. просто выкинуть словечки по типу бифупкация, пускай там ученые юзают, а в социуме в целом оставить революция, подвести понятия под то, чтобы капитализм имел значение отсталости и невежества. например, что бы в школах дети оскарбляли друг друга сравнивая с буржуем.
Это одно из противоречий капитализма. Сведение работяги к винтику в системе, про это даже в МанифестеКП. Я вижу что в треде нет левых. А борьба это автоматизация, роботизация орудий труда, усовершенствование техпроцесса.
>>16471
Да нет. просто выкинуть словечки по типу бифупкация, пускай там ученые юзают, а в социуме в целом оставить революция, подвести понятия под то, чтобы капитализм имел значение отсталости и невежества. например, что бы в школах дети оскарбляли друг друга сравнивая с буржуем.
Россия столкнулась с катастрофическим падением рождаемости и огромной убылью населения, которая в 2022 году составила 555 тыс. человек.
В Кремле, наконец, заметили проблему, хотя о надвигающемся кризисе говорили годами. На днях Путин поручил подготовить пакет мер для повышения рождаемости и увеличения продолжительности жизни в России. Эксперты говорят о необходимости пространственной трансформации страны и создания мотивации для населения переезжать из мегаполисов и "каменных джунглей" за город.
Одной из мер могла бы стать ипотека под 0% на ИЖС (https://www.nakanune.ru/articles/120291/) с масштабными госинвестициями в сельскую инфраструктуру...
В Кремле, наконец, заметили проблему, хотя о надвигающемся кризисе говорили годами. На днях Путин поручил подготовить пакет мер для повышения рождаемости и увеличения продолжительности жизни в России. Эксперты говорят о необходимости пространственной трансформации страны и создания мотивации для населения переезжать из мегаполисов и "каменных джунглей" за город.
Одной из мер могла бы стать ипотека под 0% на ИЖС (https://www.nakanune.ru/articles/120291/) с масштабными госинвестициями в сельскую инфраструктуру...
>>16472
Никакая автоматизация не убирает разделение труда. И разделение труда это не черта капитализма, оно возникло ещё до появления государства.
Никакая автоматизация не убирает разделение труда. И разделение труда это не черта капитализма, оно возникло ещё до появления государства.
>>16472
Замена простого труда на сложный. Я вот работаю в профессии, которую вскоре уничтожит автоматизация.
Замена простого труда на сложный. Я вот работаю в профессии, которую вскоре уничтожит автоматизация.
>>16473
При коммунизме следует строго разделить, что русский это капиталистический народ, а коммунистический советский и называть отстающих учеников русаками
При коммунизме следует строго разделить, что русский это капиталистический народ, а коммунистический советский и называть отстающих учеников русаками
>>16474
Всё понятно. То против чего выступали левые теперь не надо. Да и коммунизм то невозможен. А может быть важен процесс? Может быть по временной протяженности тебе кажется что это не возможно, а это возможно, только не на твоем веку?
>>16476
Нет. Это не важно. Но я рабочая аристократия, которой скоро заменят машиной.Лет через 20 правда.,
>>16477
Это вызывет недовольство у реакционерных родителей, это будет не мудрый ход. Лучше изоблечать мышление.
Всё понятно. То против чего выступали левые теперь не надо. Да и коммунизм то невозможен. А может быть важен процесс? Может быть по временной протяженности тебе кажется что это не возможно, а это возможно, только не на твоем веку?
>>16476
Нет. Это не важно. Но я рабочая аристократия, которой скоро заменят машиной.Лет через 20 правда.,
>>16477
Это вызывет недовольство у реакционерных родителей, это будет не мудрый ход. Лучше изоблечать мышление.
>>16481
Это непросто невозможно это не нужно и было не нужно всегда. Не было левых, которые считали, что это надо. Потому что все левые были интеллектуалами и предлагали свой проект преобразования общества, а не предлагали послушать что там на уме у крестьян.
> Всё понятно. То против чего выступали левые теперь не надо. Да и коммунизм то невозможен. А может быть важен процесс? Может быть по временной протяженности тебе кажется что это не возможно, а это возможно, только не на твоем веку?
Это непросто невозможно это не нужно и было не нужно всегда. Не было левых, которые считали, что это надо. Потому что все левые были интеллектуалами и предлагали свой проект преобразования общества, а не предлагали послушать что там на уме у крестьян.
Майснер предсказывает, что через 5 лет будет уже 0.5% богатых, которые будут владеть 90% всего что есть, а 75% будут в нищите.
>>16481
Это для их мозгов слишком сложно, жидовские выдумки скажут или ещё какой выверт от тожелюдей. А надо бить значит по эмоциям как во всякой пропаганде, чтобы быть такими было неприятно.
Ну и недовольство это отлично, недовольных можео всегда раскатать, а вот хуже всего индифферентное отношение.
> Это вызывет недовольство у реакционерных родителей, это будет не мудрый ход. Лучше изоблечать мышлени
Это для их мозгов слишком сложно, жидовские выдумки скажут или ещё какой выверт от тожелюдей. А надо бить значит по эмоциям как во всякой пропаганде, чтобы быть такими было неприятно.
Ну и недовольство это отлично, недовольных можео всегда раскатать, а вот хуже всего индифферентное отношение.
https://youtu.be/dZs0IpYMyhw
Сверхбогатые озаботились неравенством. Реми Майснер. Гнилой базис и тухлая надстройка
Сверхбогатые озаботились неравенством. Реми Майснер. Гнилой базис и тухлая надстройка
>>16484
Переживаю за нищающих богачей аж еда не лезет в рот
Переживаю за нищающих богачей аж еда не лезет в рот
>>16486
Неравенство это непродуктивная повесточка троцкотни, которая при коммунизме недовольна, что директор завода ценится выше дворника
Неравенство это непродуктивная повесточка троцкотни, которая при коммунизме недовольна, что директор завода ценится выше дворника
>>16489
Отчуждение труда и разделение труда это разные понятия не имеющие ничего общего.
> Т.е. отчуждение труда никогда и никого не интересовала
Отчуждение труда и разделение труда это разные понятия не имеющие ничего общего.
>>16489
Пусть хоть обхрюкаются. Наша задача удушить их.
> так будет повод обвинить в расизме и шовинизме советскую власть
Пусть хоть обхрюкаются. Наша задача удушить их.
>>16489
Левые не хотят построить уравниловку и казарму, а более эффективное общество
> Т.е. левые закрывают глаза на неравное распределение продуктов, порвак?
Левые не хотят построить уравниловку и казарму, а более эффективное общество
>>16490
Я не открывал Капитал, только в комиксах читал и учебник по политэкономии и вы сами не понимаеете о чем говорите.
Капитализм доводит до крайнего обострения все противоречия разделения труда и его последствий (Отчуждение). > Создаваемые людьми материальные и духовные ценности, а также сами общественные отношения уходят из-под их контроля и начинают господствовать над ними. «…Разделение труда, — писали Маркс и Энгельс, — даёт нам также и первый пример того, что пока люди находятся в стихийно сложившемся обществе, пока, следовательно, существует разрыв между частным и общим интересом, пока, следовательно, разделение деятельности совершается не добровольно, а стихийно, — собственная деятельность человека становится для него чуждой, противостоящей ему силой, которая угнетает его, вместо того, чтобы он господствовал над ней»
Эти понятия про одно и тоже, почти.
>>16491
Кароче понятно с кем я имею дело.
>>16492
Слово то очень правацкое. Равные возможностти для всех.
Я не открывал Капитал, только в комиксах читал и учебник по политэкономии и вы сами не понимаеете о чем говорите.
> Отчуждение труда
> Лучше всего, по нашему мнению, она отражена в определении из Большой советской энциклопедии: «Отчуждение - это объективный социальный процесс, присущий классово антагонистическому обществу и характеризующийся превращением деятельности человека и её результатов в самостоятельную силу, господствующую над ним и враждебную ему»1. То есть, говоря другими словами, это деятельность, носящая уже не добровольный, а вынужденный характер. При этом, согласно определению М. Симона, «состояние индивида в обществе, которое характеризуется бессилием, бессмысленностью, отсутствием норм, социальной изолированностью и самоотстранением»2. Таким образом, процесс отчуждения несет сугубо негативные последствия как для индивида, так и для общества в целом.
> Разделение труда
> Разделение труда исторически неизбежно вырастает до классового разделения. «Вместе с разделением труда, — резюмировал Энгельс марксов анализ этой проблемы, — разделяется и сам человек… Это калечение человека возрастает в той же мере, в какой растёт разделение труда…» [1]. Человек становится «частичным» (Маркс). Дело, следовательно, не только и не столько в том, что разделение труда делает специализацию уродливо узкой, и даже не в закреплении за человеком определённой профессии, а в том, что индивид включается в социальную связь не как личность, а как носитель определённой функции, как рабочая сила определённого качества. Он выступает как персонаж с извне диктуемой ролью.
Капитализм доводит до крайнего обострения все противоречия разделения труда и его последствий (Отчуждение). > Создаваемые людьми материальные и духовные ценности, а также сами общественные отношения уходят из-под их контроля и начинают господствовать над ними. «…Разделение труда, — писали Маркс и Энгельс, — даёт нам также и первый пример того, что пока люди находятся в стихийно сложившемся обществе, пока, следовательно, существует разрыв между частным и общим интересом, пока, следовательно, разделение деятельности совершается не добровольно, а стихийно, — собственная деятельность человека становится для него чуждой, противостоящей ему силой, которая угнетает его, вместо того, чтобы он господствовал над ней»
Эти понятия про одно и тоже, почти.
>>16491
Кароче понятно с кем я имею дело.
>>16492
> эффективное.
Слово то очень правацкое. Равные возможностти для всех.
>>16490
Я не открывал Капитал, только в комиксах читал и учебник по политэкономии и вы сами не понимаеете о чем говорите.
Капитализм доводит до крайнего обострения все противоречия разделения труда и его последствий (Отчуждение). > Создаваемые людьми материальные и духовные ценности, а также сами общественные отношения уходят из-под их контроля и начинают господствовать над ними. «…Разделение труда, — писали Маркс и Энгельс, — даёт нам также и первый пример того, что пока люди находятся в стихийно сложившемся обществе, пока, следовательно, существует разрыв между частным и общим интересом, пока, следовательно, разделение деятельности совершается не добровольно, а стихийно, — собственная деятельность человека становится для него чуждой, противостоящей ему силой, которая угнетает его, вместо того, чтобы он господствовал над ней»
Эти понятия про одно и тоже, почти.
>>16491
Кароче понятно с кем я имею дело.
>>16492
Слово то очень правацкое. Равные возможностти для всех.
Я не открывал Капитал, только в комиксах читал и учебник по политэкономии и вы сами не понимаеете о чем говорите.
> Отчуждение труда
> Лучше всего, по нашему мнению, она отражена в определении из Большой советской энциклопедии: «Отчуждение - это объективный социальный процесс, присущий классово антагонистическому обществу и характеризующийся превращением деятельности человека и её результатов в самостоятельную силу, господствующую над ним и враждебную ему»1. То есть, говоря другими словами, это деятельность, носящая уже не добровольный, а вынужденный характер. При этом, согласно определению М. Симона, «состояние индивида в обществе, которое характеризуется бессилием, бессмысленностью, отсутствием норм, социальной изолированностью и самоотстранением»2. Таким образом, процесс отчуждения несет сугубо негативные последствия как для индивида, так и для общества в целом.
> Разделение труда
> Разделение труда исторически неизбежно вырастает до классового разделения. «Вместе с разделением труда, — резюмировал Энгельс марксов анализ этой проблемы, — разделяется и сам человек… Это калечение человека возрастает в той же мере, в какой растёт разделение труда…» [1]. Человек становится «частичным» (Маркс). Дело, следовательно, не только и не столько в том, что разделение труда делает специализацию уродливо узкой, и даже не в закреплении за человеком определённой профессии, а в том, что индивид включается в социальную связь не как личность, а как носитель определённой функции, как рабочая сила определённого качества. Он выступает как персонаж с извне диктуемой ролью.
Капитализм доводит до крайнего обострения все противоречия разделения труда и его последствий (Отчуждение). > Создаваемые людьми материальные и духовные ценности, а также сами общественные отношения уходят из-под их контроля и начинают господствовать над ними. «…Разделение труда, — писали Маркс и Энгельс, — даёт нам также и первый пример того, что пока люди находятся в стихийно сложившемся обществе, пока, следовательно, существует разрыв между частным и общим интересом, пока, следовательно, разделение деятельности совершается не добровольно, а стихийно, — собственная деятельность человека становится для него чуждой, противостоящей ему силой, которая угнетает его, вместо того, чтобы он господствовал над ней»
Эти понятия про одно и тоже, почти.
>>16491
Кароче понятно с кем я имею дело.
>>16492
> эффективное.
Слово то очень правацкое. Равные возможностти для всех.
>>16496
Нет, эти понятия совершенно разные.
Отчуждение труда это следствие недостаточного уровня развития производительных сил. А разделение труда наоборот это развитие производительных сил.
> Эти понятия про одно и тоже, почти.
Нет, эти понятия совершенно разные.
Отчуждение труда это следствие недостаточного уровня развития производительных сил. А разделение труда наоборот это развитие производительных сил.
>>16496
Слово то очень либеральное. Юпитеру юпитерово, быку быково.
> Слово то очень правацкое. Равные возможностти для всех.
Слово то очень либеральное. Юпитеру юпитерово, быку быково.
>>16500
Закон стоимости нельзя отменить (с) Сталин
Закон стоимости нельзя отменить (с) Сталин
вкатился,на народ бисмарк обозлился
>>16516
Вот и соси, либералы то именно правые. Оппотьюнити и просперити фор поверти. Тьфу, блять.
Вот и соси, либералы то именно правые. Оппотьюнити и просперити фор поверти. Тьфу, блять.
>>16520
Товарность это термин, который не существует в марксизме ни у Маркса, ни у Энгельса, ни у Ленина, ни у Сталина, ни у их последователей.
Такого понятия просто не существует
Товарность это термин, который не существует в марксизме ни у Маркса, ни у Энгельса, ни у Ленина, ни у Сталина, ни у их последователей.
Такого понятия просто не существует
>>16522
товарность это феменитив от товарищества
товарность это феменитив от товарищества
идеология пынизма это постмодерн,первая в мире настолько ебанутая страна,где он просто слой на слое
>>16522
Поэтому я заявляю, что от кружков один вред и никакой пользы. Понятие товарности придумал Вектор и насадил его другим втягивая в сектантский спор о социализме в ссср вынуждая отвечать на его доводы на товарность. При этом он искажал цитату Сталина из проблем построения социализма в СССР заменяя в ней закон стоимости на товарность. Откуда взялся термин товарности? Кто его ввел? Что это значит? Ответов нет.
На канале вектора я нашел видео, где он давая определение товарности дает определение товарного фетишизма.
Складывается ощущение, что он специально нас запутывает и мы попадаемся в эти шизосети с выдуманными им понятиями.
Что можно сказать на 100%. У Маркса понятия товарности нет, а вектор приводя различные цитаты Маркса связанные с товарным производством подвязывает их к некой товарности. При этом в работах Сталина он заменяет закон стоимости на товарность и там, где Сталин говорил о законе стоимости Вектор зачем-то говорит о товарности. В сам он его определяет как товарный фетишизм.
Поэтому понятие товарности отныне признано ревизией марксизма произведенного вектором. Идеологические основания этого деяния выясняются, промежуточная версия - упрощение закона стоимости трансформирующегося при империализме и обретающего другие черты до понятия существующего одинаково всегда при обмене.
Поэтому я заявляю, что от кружков один вред и никакой пользы. Понятие товарности придумал Вектор и насадил его другим втягивая в сектантский спор о социализме в ссср вынуждая отвечать на его доводы на товарность. При этом он искажал цитату Сталина из проблем построения социализма в СССР заменяя в ней закон стоимости на товарность. Откуда взялся термин товарности? Кто его ввел? Что это значит? Ответов нет.
На канале вектора я нашел видео, где он давая определение товарности дает определение товарного фетишизма.
Складывается ощущение, что он специально нас запутывает и мы попадаемся в эти шизосети с выдуманными им понятиями.
Что можно сказать на 100%. У Маркса понятия товарности нет, а вектор приводя различные цитаты Маркса связанные с товарным производством подвязывает их к некой товарности. При этом в работах Сталина он заменяет закон стоимости на товарность и там, где Сталин говорил о законе стоимости Вектор зачем-то говорит о товарности. В сам он его определяет как товарный фетишизм.
Поэтому понятие товарности отныне признано ревизией марксизма произведенного вектором. Идеологические основания этого деяния выясняются, промежуточная версия - упрощение закона стоимости трансформирующегося при империализме и обретающего другие черты до понятия существующего одинаково всегда при обмене.
>>16524
Любой торгаш правый. Неважно транснациональная Корпорация это или мелкий бизнес
Любой торгаш правый. Неважно транснациональная Корпорация это или мелкий бизнес
>>16520
https://istmat.org/node/33646
Как это было при ссср.
Явный пример с хозрасчетом, где встал признак товарности остро. Такой как:
>>16523
Ангел смееееертииииииииииии кек пук среньк.
https://istmat.org/node/33646
Как это было при ссср.
> Товарное производство при социализме не является обычным товарным производством, а представляет собой товарное производство особого рода. Это есть товарное производство без частной собственности на средства производства, без капиталистов. Оно в основном ведётся объединёнными социалистическими производителями (государство, колхозы, кооперация). Благодаря таким решающим экономическим условиям, как общественная собственность на средства производства, ликвидация системы наёмного труда и эксплуатации человека человеком, товарное производство при социализме поставлено в определённые рамки. Ввиду этого оно не может превратиться в капиталистическое производство и обслуживает социалистическое общество.
Явный пример с хозрасчетом, где встал признак товарности остро. Такой как:
> Экономическое обособление хозяйствующих субъектов, когда основные экономические решения принимаются самостоятельно производителями и потребителями
>>16523
Ангел смееееертииииииииииии кек пук среньк.
>>16533
Есть только пиздюль. И он должен быть вручен
Есть только пиздюль. И он должен быть вручен
>>16531
ось право лево это не абсолютная категория,дурик,относительно полпота все твои совки включая сралина правые.Даже путин,у которого обучение в старшей школе бесплатное левый относительно твоего уссатого людоеда
ось право лево это не абсолютная категория,дурик,относительно полпота все твои совки включая сралина правые.Даже путин,у которого обучение в старшей школе бесплатное левый относительно твоего уссатого людоеда
>>16531
Торгащи жопой Гоблин и Ай Как Просто левые.
Торгащи жопой Гоблин и Ай Как Просто левые.
>>16532
В приведенной цитате слово товарность отсутствует.
Есть ли вероятность, что вы взяли этот свой довод у Вектора?
> Явный пример с хозрасчетом, где встал признак товарности остро. Такой как:
В приведенной цитате слово товарность отсутствует.
Есть ли вероятность, что вы взяли этот свой довод у Вектора?
>>16537
Понятно, тогда это правый тред.
Понятно, тогда это правый тред.
>>16543
Значит сафронов выдумал этот термин. У Маркса нет понятия товарности. И ни к кого из марксистов такого понятия не было. Оно нигде не гуглится, Вектор под своими видео игнорирует вопросы откуда он взял это понятие.
Значит сафронов выдумал этот термин. У Маркса нет понятия товарности. И ни к кого из марксистов такого понятия не было. Оно нигде не гуглится, Вектор под своими видео игнорирует вопросы откуда он взял это понятие.
>>16543
И вообще лучше найди и перепроверь. Сафронов не владеет марксистским или околомарксистским вокабуляром.
Я тоже думал, что Попов так говорил, но Попов правильно всегда говорит о законе стоимости, поэтому в моем сознании из-за хупцы вектора закон стоимости отождествился с товарностью. Я и подумать не мог, что он свой термин выдумает.
Нет никакой товарности. Нет и не было. Есть закон стоимости.
И вообще лучше найди и перепроверь. Сафронов не владеет марксистским или околомарксистским вокабуляром.
Я тоже думал, что Попов так говорил, но Попов правильно всегда говорит о законе стоимости, поэтому в моем сознании из-за хупцы вектора закон стоимости отождествился с товарностью. Я и подумать не мог, что он свой термин выдумает.
Нет никакой товарности. Нет и не было. Есть закон стоимости.
15 Кб, 631x195загуглил определение товарности,видимо в теории у грязноштанных дегенератов,ОТКАЗ ОТ ТОВАРНОСТИ подразумевается ,как то,что ПРОИЗВОДИТЬ станут не для рынка,а для НОВОЙ ФОРМАЦИИ,а на деле ,при власти коммиглистов производственный сектор потребительских товаров схлопывется и деградирует,а на смену ему приходит духовность и пиздюли для всех несогласных
>>16546
Нет у коммунистов никакого понятия товарности. На ваших глазах я раскрыл грязный трюк пидора Вектора, который выдумал свое понятие и подменял им целый ряд марксистских терминов
Нет у коммунистов никакого понятия товарности. На ваших глазах я раскрыл грязный трюк пидора Вектора, который выдумал свое понятие и подменял им целый ряд марксистских терминов
Не занимайтесь в кружках. Лапшу на уши вешают
Теперь мы можем определить основные факторы отчуждения труда для работника предприятия:
- недостаточная степень участия в капитале;
- недостаточная степень участия в управлении;
- недостаточная степень участия в распределении прибыли;
- неприемлемая работником корпоративная культура.
- недостаточная степень участия в капитале;
- недостаточная степень участия в управлении;
- недостаточная степень участия в распределении прибыли;
- неприемлемая работником корпоративная культура.
>>16549
определяет народ,у хомосоветикуса случался шок,когда он попадал в срыночный супермаркет от вида все номенклатуры товаров
>ты никто чтоб определять
определяет народ,у хомосоветикуса случался шок,когда он попадал в срыночный супермаркет от вида все номенклатуры товаров
>>16552
Нет.
Нет.
>>16557
Так работает ныне и так будет всегда. Отказавшийся от мышления да будет вечно проклят и управляем другим. Аминь.
Так работает ныне и так будет всегда. Отказавшийся от мышления да будет вечно проклят и управляем другим. Аминь.
>>16558
вроде сафронв с бородой и няшный,а дурак дураком,пусть сначала опровергнет калькуляционный аргумент
>а дальше не ебет.
вроде сафронв с бородой и няшный,а дурак дураком,пусть сначала опровергнет калькуляционный аргумент
>>16558
Приведи цитату из учебника СССР, где есть термин товарность. Или любой другой книжный источник этого понятия.
Приведи цитату из учебника СССР, где есть термин товарность. Или любой другой книжный источник этого понятия.
>>16558
Объясню, чтоб было понятнее: в СССР была загигульность, потому что был рыбный день, а значит не было социализма, потому что маркс писал следующее:
Вот так было в СССР, значит загигульность.
Объясню, чтоб было понятнее: в СССР была загигульность, потому что был рыбный день, а значит не было социализма, потому что маркс писал следующее:
>Товарное производство при социализме не является обычным товарным производством, а представляет собой товарное производство особого рода. Это есть товарное производство без частной собственности на средства производства, без капиталистов. Оно в основном ведётся объединёнными социалистическими производителями (государство, колхозы, кооперация). Благодаря таким решающим экономическим условиям, как общественная собственность на средства производства, ликвидация системы наёмного труда и эксплуатации человека человеком, товарное производство при социализме поставлено в определённые рамки. Ввиду этого оно не может превратиться в капиталистическое производство и обслуживает социалистическое общество.
Вот так было в СССР, значит загигульность.
17 Кб, 919x308>>16561
>>16563
Ты выкручиваешься? призная, что я прав. Загигуленности твои это прилагательные к товарности.
Цитата выше.
> пик
>>16563
Ты выкручиваешься? призная, что я прав. Загигуленности твои это прилагательные к товарности.
Цитата выше.
> Таким образом, сельскохозяйственные продукты и сырьё, поступающие от колхозного сектора государству и кооперации в порядке заготовок и закупок, а также сельскохозяйственные продукты, продаваемые на колхозных рынках, представляют собой товары. Товарами также являются промышленные продукты, главным образом предметы личного потребления, производимые государственными предприятиями и покупаемые колхозами и колхозниками. Поскольку предметы личного потребления являются товарами, они поступают и к городскому населению через куплю–продажу.
>>16562
я понял что сафронов идиот после того,как он пытался придумать привлекательный концепт совкового музея и не понимал почему не идут в существующие на стриме каги
я понял что сафронов идиот после того,как он пытался придумать привлекательный концепт совкового музея и не понимал почему не идут в существующие на стриме каги
>>16565
Где в твоей цитате понятие товарности? Если я ослеп, то выделили его подчеркиванием. Потому что я его не вижу.
Где в твоей цитате понятие товарности? Если я ослеп, то выделили его подчеркиванием. Потому что я его не вижу.
>>16566
А я понял, что Сафронов идиот, когда он оправдывая Хрущевскую хупцу с экономикой и Новочеркасский расстрел сказал, что все проблема не в плохих экономических решениях, а в том, что все видели ответственных за эти решения. Поэтому надо было по примеру США создать 2 фейк партии и поочередно менять их, чтобы плебс не понимал кого винить.
А я понял, что Сафронов идиот, когда он оправдывая Хрущевскую хупцу с экономикой и Новочеркасский расстрел сказал, что все проблема не в плохих экономических решениях, а в том, что все видели ответственных за эти решения. Поэтому надо было по примеру США создать 2 фейк партии и поочередно менять их, чтобы плебс не понимал кого винить.
>>16572
Леброны не нужны. Продавай их на органы - богатей.
Леброны не нужны. Продавай их на органы - богатей.
>>16576
Конечно, не подходит. С таким же успехом можешь любой другой термин выхватить и объявить его товарностью.
> Надо определение? А товарный фетешизм почему тут не подходит?
Конечно, не подходит. С таким же успехом можешь любой другой термин выхватить и объявить его товарностью.
>>16576
не нужны заыоды совкового типа с шумом,с грязью,с ауешными буграми ,с тяжелым физическим трудом,с нарушением тб ,с работой не по инструкциям на глазок как пьяный мастер научил,с пидорашками,котоыре записывают в пидары за то,что нет тни и что не пьешь с ними
не нужны заыоды совкового типа с шумом,с грязью,с ауешными буграми ,с тяжелым физическим трудом,с нарушением тб ,с работой не по инструкциям на глазок как пьяный мастер научил,с пидорашками,котоыре записывают в пидары за то,что нет тни и что не пьешь с ними
>>16583
Ты пидор не потому что не пьешь, а потому ты пидор и леброн
Ты пидор не потому что не пьешь, а потому ты пидор и леброн
>>16574
я был в новочеркассске в коммандировке когда работал,причем на том самом заовде был,там можно весь город смело,хуже не будет
>Новочеркасский расстрел
я был в новочеркассске в коммандировке когда работал,причем на том самом заовде был,там можно весь город смело,хуже не будет
4,9 Мб, 2048x1536>>16591
знаешь какой самый красивый город из тех,где я был?Блатийск,а все потому,что там народ бисмарк не успел там испоганить и засрать доставшиеся от немцев домики.хотя процесс идет,если свернуть от центральных маршрутов,то там уже насрано
знаешь какой самый красивый город из тех,где я был?Блатийск,а все потому,что там народ бисмарк не успел там испоганить и засрать доставшиеся от немцев домики.хотя процесс идет,если свернуть от центральных маршрутов,то там уже насрано
>>16599
щас повнимательнее расмотрил свою пикчу,пиздец просто,вся суть русской "реставрации"
щас повнимательнее расмотрил свою пикчу,пиздец просто,вся суть русской "реставрации"
974 Кб, 797x849>>16579
https://bse.slovaronline.com/45091-TOVARNYY_FETISHIZM
Т.Ф. включает в себя товарность.
Из учебника
> Термин «товарный фетишизм» был введён Карлом Марксом в труде «Капитал» и обозначал свойство вещей быть продуктами для продажи (товарами). В результате этого происходит наделение товаров сверхъестественными свойствами и ошибочными представлениями
> Хандруев А. А. Товарный фетишизм / Большая советская энциклопедия.
https://bse.slovaronline.com/45091-TOVARNYY_FETISHIZM
Т.Ф. включает в себя товарность.
Из учебника
> пик
>>16599
Самый красивый город это Волгоград, потому что город победы и от красоты слезы на глазах наворачиваются. Никакой другой город не способен вызвать такой эстетическое переживание. Особенно европейские сараи.
Самый красивый город это Волгоград, потому что город победы и от красоты слезы на глазах наворачиваются. Никакой другой город не способен вызвать такой эстетическое переживание. Особенно европейские сараи.
>>16608
Термин «товарный фетишизм» был введён Карлом Марксом в труде «Капитал» и обозначал свойство вещей быть продуктами для продажи (товарами).
вещей быть продуктами для продажи (товарами).
товарами
Термин «товарный фетишизм» был введён Карлом Марксом в труде «Капитал» и обозначал свойство вещей быть продуктами для продажи (товарами).
вещей быть продуктами для продажи (товарами).
товарами
-Видите! Народ гибнет тысячими, милорд.
-Нет не вижу.
-Нет не вижу.
>>16610
На первом блевотная. Вот нюанс.
На первом блевотная. Вот нюанс.
640 Кб, 640x750Два брата-близнеца, разлученные в 2.5 года и усыновленные разными семьями из России и Италии.
Встретились 20 лет спустя.
Слева - взрощен русскими родителями в России.
Справ - взрощен итальянскими родителями в Италии.
Вопрос остались?
Встретились 20 лет спустя.
Слева - взрощен русскими родителями в России.
Справ - взрощен итальянскими родителями в Италии.
Вопрос остались?
>>16614
>>16614
Сначала ты говорил, что товарность это товарный фетишизм. Теперь уже так.
Найди мне в любом учебнике, где хочешь или другой письменной работе, чтобы товарное производство называли товарностью.
А понятие товарности откуда взялось?
>>16614
>товарное производство = товарность
Сначала ты говорил, что товарность это товарный фетишизм. Теперь уже так.
Найди мне в любом учебнике, где хочешь или другой письменной работе, чтобы товарное производство называли товарностью.
>Без товарного производства не ТФ
А понятие товарности откуда взялось?
350 Кб, 645x485>>16615
Для плебеев все споры непонятны. Ведь мир есть одно. А значит единое. А значит о чём бы мы не говорили хоть о хлебе, хоть о ебле всегда говорим об одном. Раз так, то не о чем спорить, надо брать хлебушек у барина и лопать.
Для плебеев все споры непонятны. Ведь мир есть одно. А значит единое. А значит о чём бы мы не говорили хоть о хлебе, хоть о ебле всегда говорим об одном. Раз так, то не о чем спорить, надо брать хлебушек у барина и лопать.
>>16621
У нас спор о том, что товарищ использует термин, который он взял с потолка. Я ему это объясняю, а он пока не может понять.
У нас спор о том, что товарищ использует термин, который он взял с потолка. Я ему это объясняю, а он пока не может понять.
>>16624
Нет ничего устойчивее в мире, чем диалектические категории.
Аллах обратится в фейковый мёд, а бытие и ничто так и будут.
Нет ничего устойчивее в мире, чем диалектические категории.
Аллах обратится в фейковый мёд, а бытие и ничто так и будут.
Я нашёл понятие товарности.
Его ввёл Михаил Васильевич Попов в своей монографии "Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма."
Товарность - это момент отрицания непосредственно общественного производства в себе как момент, связанный с выхождением из товарного производства.
Из чего сразу 2 вывода: 1) товарности нет при капитализме. 2) товарность свидетельствует о социализме, как первой фазе коммунизма.
Его ввёл Михаил Васильевич Попов в своей монографии "Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма."
Товарность - это момент отрицания непосредственно общественного производства в себе как момент, связанный с выхождением из товарного производства.
Из чего сразу 2 вывода: 1) товарности нет при капитализме. 2) товарность свидетельствует о социализме, как первой фазе коммунизма.
77 Кб, 300x192>>16633
>момент отрицания непосредственно общественного производства в себе как момент, связанный с выхождением из товарного производства.
>момент отрицания непосредственно общественного производства в себе как момент, связанный с выхождением из товарного производства.
>>16635
Опять лахта пытается показать, что быть умным стыдно.
Но не стыдно быть умным, стыдно быть тупым либеральным слабаком, который даже не может себе позволить сказать: Как хорошо, что есть расстрелы без них было бы в самом деле невыносимо.
Опять лахта пытается показать, что быть умным стыдно.
Но не стыдно быть умным, стыдно быть тупым либеральным слабаком, который даже не может себе позволить сказать: Как хорошо, что есть расстрелы без них было бы в самом деле невыносимо.
246 Кб, 960x720кому с точки зрения коммунизма должна принадлежать буржуйская флейта?
89 Кб, 492x600>>16647
Музыка это инобытие человека.
Необходимо организовать социалистическое соревнование между детьми на тему любви к партии и тому, кто меньше любит партию запихать эту флейта в жопу. Вот вам и советский свисток.
Музыка это инобытие человека.
Необходимо организовать социалистическое соревнование между детьми на тему любви к партии и тому, кто меньше любит партию запихать эту флейта в жопу. Вот вам и советский свисток.
>>16649
методом исключения: то,что владлен нищук никак не говрит,что флейта должна достаться ему,он даже сформулировать не может зачем она ему нужна,если продать,то пусть сразу еды просит,божена флейта не нужна так как основное удовольствие от созидания получается от предвкушения и процесса,флейта как оргазм когда уже достигнут,то теряет ценность,у анфисы тут самая рациоанальная мотивация,флейта должна быть ее
методом исключения: то,что владлен нищук никак не говрит,что флейта должна достаться ему,он даже сформулировать не может зачем она ему нужна,если продать,то пусть сразу еды просит,божена флейта не нужна так как основное удовольствие от созидания получается от предвкушения и процесса,флейта как оргазм когда уже достигнут,то теряет ценность,у анфисы тут самая рациоанальная мотивация,флейта должна быть ее
>>16654
высшая ценность это донашивать рспешку с 6ю детьми за вагнеровцем
высшая ценность это донашивать рспешку с 6ю детьми за вагнеровцем
Эвдемонизм стал одной из концептуальных основ Декларации независимости США. Право на стремление к счастью провозглашается неотчуждаемым, а одной из целей создания государства признаётся реализация данного права.
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.
Правительство обсуждает с крупным бизнесом добровольный однократный взнос в бюджет, сообщил журналистам первый вице-премьер Андрей Белоусов, уточнив, что речь не идет о повышении налогов, его слова приводит ТАСС.
«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс», — пояснил Белоусов. Сумму взноса он не назвал.
Ранее издание The Bell (признано минюстом иностранным агентом) писало, что в декабре власти предложили бизнесу заплатить разовый взнос в бюджет, речь идет о 200–250 млрд руб. Бизнес в ответ предложил увеличить в 2023 году 20%-ный налог на прибыль российских компаний на 0,5 п.п.
«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс», — пояснил Белоусов. Сумму взноса он не назвал.
Ранее издание The Bell (признано минюстом иностранным агентом) писало, что в декабре власти предложили бизнесу заплатить разовый взнос в бюджет, речь идет о 200–250 млрд руб. Бизнес в ответ предложил увеличить в 2023 году 20%-ный налог на прибыль российских компаний на 0,5 п.п.
>>16659
Какая мерзость.
Какая мерзость.
>>16750
Как? Тогда кто вечно спорит со мной, что не надо расстреливать сопротивляющихся коммунизму?
Как? Тогда кто вечно спорит со мной, что не надо расстреливать сопротивляющихся коммунизму?
>>16755
Спорят порваки.
Спорят порваки.
>>16769
Ты мне не комрад, расстрел прекрасен тем, что он разумен. А неразумный расстрел это такое же преступление как и негосударственное насилие.
Ты мне не комрад, расстрел прекрасен тем, что он разумен. А неразумный расстрел это такое же преступление как и негосударственное насилие.
>>16775
Да. поэтому не расстрелять тебя после праваков - это отказ от разумности, что есть преступление.
Да. поэтому не расстрелять тебя после праваков - это отказ от разумности, что есть преступление.
>>16683
Лёха Щербаков.
Лёха Щербаков.
>>16829
Очень по-русски.
Очень по-русски.
https://www.youtube.com/watch?v=c9UplK3uHBc
Плотная Zига всем ультраправым марксистам, а троцкотне ледорубом по ебалу
Плотная Zига всем ультраправым марксистам, а троцкотне ледорубом по ебалу
Напомните, как называлось видео, где рассказывали, что в Югославии арестовали всех сталинистов, а потом их насиловали дилдо с изображением Сталина на конце, а после изнасилования, заставляли целовать Сталина, которого только что достали из кишки насилуемого.
>>16834
Швабра - она не в жопе, она в головах.
Швабра - она не в жопе, она в головах.
5,3 Мб, 3840x2160Решил посмотреть "Во все тяжкие", думал, что фильм про критику американского капитализма, а они сразу тычут портретом Ленина с надписью: "Падение коммунизма". И как Кага хвалил эту правацкую пропаганду?
>>16834
По уровню нездоровости гомофантазий похоже на творчество Галковского, которое к нам в тред приносили. Попробуй у них в треде спросить.
По уровню нездоровости гомофантазий похоже на творчество Галковского, которое к нам в тред приносили. Попробуй у них в треде спросить.
>>16834
Звучит как анекдот жижека.
Звучит как анекдот жижека.
>>16834
Разговор Соловейчика с товарищем Красновым о Тито. Есть в вк. Соловейчик сказал, что Сталин именно из-за этого стал называть Тито фашистом.
Разговор Соловейчика с товарищем Красновым о Тито. Есть в вк. Соловейчик сказал, что Сталин именно из-за этого стал называть Тито фашистом.
>>16848
Весь правый тред здесь. Слушаем.
Весь правый тред здесь. Слушаем.
>>16844
Не хило ты попал на вилку. С одной стороны тебе некомфортно, что сталинистов опускали и заставляли слизывать свой кал с усов Сталина. С другой стороны, если ты сейчас пойдёшь в отрицание, то выходит, что Сталин был не прав, когда порвал отношения с Тито.
Так что же ты выберешь?
>По уровню нездоровости гомофантазий
Не хило ты попал на вилку. С одной стороны тебе некомфортно, что сталинистов опускали и заставляли слизывать свой кал с усов Сталина. С другой стороны, если ты сейчас пойдёшь в отрицание, то выходит, что Сталин был не прав, когда порвал отношения с Тито.
Так что же ты выберешь?
1,6 Мб, 2048x2896Нашёл лучший левый канал. Всё кратко и по делу.
https://www.youtube.com/@user-mn2dd8cy3y/videos
https://www.youtube.com/@user-mn2dd8cy3y/videos
>>16851
Зис, и прекрати транслировать свои копрогомофантазии в тред.
>Сталин был не прав, когда порвал отношения с Тито
Зис, и прекрати транслировать свои копрогомофантазии в тред.
>>16870
Это прямая речь Соловейчика. Он, если что сталинист, как и Краснов. Весь рассказ строится на официальных рассказах сталинистов, отсидевших при Тито.
>свои копрогомофантазии
Это прямая речь Соловейчика. Он, если что сталинист, как и Краснов. Весь рассказ строится на официальных рассказах сталинистов, отсидевших при Тито.
>>16872
Так. Давай это запомним. Сегодня ты выписал из сталинистов Соловейчика, Краснова, Сталина и сталинистов Югославии, которых опустили при Тито и всё потому, что тебе не понравился факт того, что сталинисты оказались не в той позе, которую ты от них ожидал?
>И видимо, ебанутый такой же.
Так. Давай это запомним. Сегодня ты выписал из сталинистов Соловейчика, Краснова, Сталина и сталинистов Югославии, которых опустили при Тито и всё потому, что тебе не понравился факт того, что сталинисты оказались не в той позе, которую ты от них ожидал?
>>16875
Мне похуй на сталинистов, чтобы кого-то там из них выписывать. И на Сталина, который порождает таких ебанутых. Я же всегда говорил, Хрущев - лучший лидер СССР после Ленина, еще бы немного продержался - коммунизм было уже не остановить.
Мне похуй на сталинистов, чтобы кого-то там из них выписывать. И на Сталина, который порождает таких ебанутых. Я же всегда говорил, Хрущев - лучший лидер СССР после Ленина, еще бы немного продержался - коммунизм было уже не остановить.
>>16854
Хороший канал, подписался. Ещё левые хайлайты есть?
Хороший канал, подписался. Ещё левые хайлайты есть?
227 Кб, 1200x626>>16890
Сталин круто
Сталин круто
>>16893
*РФУ
*РФУ
Блин, а где немецкое шоу Дурдом, что они там интересно про сво наснимали. Жалко немецкие буржуи запретили переводить.
>>16832
Я не понял. Он говорит, что Ленин в нашей ситуации поддержал бы сво? Натягивает ли он сову на глобус?
Я не понял. Он говорит, что Ленин в нашей ситуации поддержал бы сво? Натягивает ли он сову на глобус?
>>16893
«Был такой немецкий протестантский пастор — Мартин Нимёллер (1892—1984). По политическим взглядам он был националистом и антикоммунистом, поддерживал Адольфа Гитлера. Но потом что-то ему не понравилось в арийских законах Третьего рейха, он стал открыто говорить об этом в проповедях и, как и следовало ожидать, в 1938 году угодил за решётку. Гитлер лично сказал, что пастору «следует сидеть, пока он не посинеет». Освободили его из лагеря только союзники в 1945-м. Он глубоко раскаялся в своих пронацистских убеждениях и написал знаменитое стихотворение «Когда они пришли...», которое перевели на десятки языков. Вот оно:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Морской офицер-подводник Мартин Нимёллер. 1917. У этого Нимёллера поддержка Гитлера была ещё впереди!
Говорят, пастор Нимёллер стал одним из прототипов пастора Шлага из известного советского сериала «17 мгновений весны».
А так вышло в реальности (фото с выставки после погрома)
К чему всё это? А вот к чему: на днях в Киеве была разгромлена выставка «Потерянная возможность». Устроил эту выставку художник-анархист, поддержавший, как и многие анархисты, «Евромайдан» 2014 года, но теперь горестно сетующий о его якобы «потерянных возможностях». Ультраправым такая постановка вопроса сильно не понравилась, они пришли на выставку в масках и устроили её погром, оставив надписи на стенах: «Сепары! Слуги сепаров! Рупор Москвы!..».
Ах, как жаль. Как жаль, что граждане нацисты так мягко и деликатно обошлись с автором выставки и его друзьями-анархистами. По хорошему, их бы следовало упечь за решётку по рецепту Адольфа Алоизовича — «пока не посинеют». Ну, если в Киев явятся лет через 10-20 войска каких-нибудь союзников-антифашистов и досрочно освободят их из тюрьмы, тогда так тому, значит, и быть. Тогда пусть гуляют непосиневшими. Но ни днём раньше! Потому что в том числе именно таким вот «анархам», которые на майдане сдружились и спелись с нацистами и вместе с ними совершили то, что совершили, народ Украины и обязан всему тому, что с ним случилось за последние три года.
Нет, украинским анархистам далеко до пастора Нимёллера, страшно далеко. Он хотя бы раскаялся в своём былом пронацизме, признал свою вину и за то, что говорил, и за то, о чём молчал. А эти всё ещё гундят про какую-то «потерянную возможность» Евромайдана. По аналогии, это как если бы Нимёллер, уже выйдя из лагеря, бубнил про некую «потерянную возможность» нацистского переворота 1933 года, и упрямо доказывал, что вплоть до своей посадки всё делал правильно.
Поэтому сказать тут можно только одно. Громите их дальше, господа патриоты, громите, — ради их же блага. Сажайте их, сажайте, доблестные служители СБУ — «пока не посинеют» — для просветления ума.
Потому что чего на свете не бывает? Вдруг неожиданно поумнеют, как почтенный пастор».
«Был такой немецкий протестантский пастор — Мартин Нимёллер (1892—1984). По политическим взглядам он был националистом и антикоммунистом, поддерживал Адольфа Гитлера. Но потом что-то ему не понравилось в арийских законах Третьего рейха, он стал открыто говорить об этом в проповедях и, как и следовало ожидать, в 1938 году угодил за решётку. Гитлер лично сказал, что пастору «следует сидеть, пока он не посинеет». Освободили его из лагеря только союзники в 1945-м. Он глубоко раскаялся в своих пронацистских убеждениях и написал знаменитое стихотворение «Когда они пришли...», которое перевели на десятки языков. Вот оно:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Морской офицер-подводник Мартин Нимёллер. 1917. У этого Нимёллера поддержка Гитлера была ещё впереди!
Говорят, пастор Нимёллер стал одним из прототипов пастора Шлага из известного советского сериала «17 мгновений весны».
А так вышло в реальности (фото с выставки после погрома)
К чему всё это? А вот к чему: на днях в Киеве была разгромлена выставка «Потерянная возможность». Устроил эту выставку художник-анархист, поддержавший, как и многие анархисты, «Евромайдан» 2014 года, но теперь горестно сетующий о его якобы «потерянных возможностях». Ультраправым такая постановка вопроса сильно не понравилась, они пришли на выставку в масках и устроили её погром, оставив надписи на стенах: «Сепары! Слуги сепаров! Рупор Москвы!..».
Ах, как жаль. Как жаль, что граждане нацисты так мягко и деликатно обошлись с автором выставки и его друзьями-анархистами. По хорошему, их бы следовало упечь за решётку по рецепту Адольфа Алоизовича — «пока не посинеют». Ну, если в Киев явятся лет через 10-20 войска каких-нибудь союзников-антифашистов и досрочно освободят их из тюрьмы, тогда так тому, значит, и быть. Тогда пусть гуляют непосиневшими. Но ни днём раньше! Потому что в том числе именно таким вот «анархам», которые на майдане сдружились и спелись с нацистами и вместе с ними совершили то, что совершили, народ Украины и обязан всему тому, что с ним случилось за последние три года.
Нет, украинским анархистам далеко до пастора Нимёллера, страшно далеко. Он хотя бы раскаялся в своём былом пронацизме, признал свою вину и за то, что говорил, и за то, о чём молчал. А эти всё ещё гундят про какую-то «потерянную возможность» Евромайдана. По аналогии, это как если бы Нимёллер, уже выйдя из лагеря, бубнил про некую «потерянную возможность» нацистского переворота 1933 года, и упрямо доказывал, что вплоть до своей посадки всё делал правильно.
Поэтому сказать тут можно только одно. Громите их дальше, господа патриоты, громите, — ради их же блага. Сажайте их, сажайте, доблестные служители СБУ — «пока не посинеют» — для просветления ума.
Потому что чего на свете не бывает? Вдруг неожиданно поумнеют, как почтенный пастор».
>>16893
«Был такой немецкий протестантский пастор — Мартин Нимёллер (1892—1984). По политическим взглядам он был националистом и антикоммунистом, поддерживал Адольфа Гитлера. Но потом что-то ему не понравилось в арийских законах Третьего рейха, он стал открыто говорить об этом в проповедях и, как и следовало ожидать, в 1938 году угодил за решётку. Гитлер лично сказал, что пастору «следует сидеть, пока он не посинеет». Освободили его из лагеря только союзники в 1945-м. Он глубоко раскаялся в своих пронацистских убеждениях и написал знаменитое стихотворение «Когда они пришли...», которое перевели на десятки языков. Вот оно:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Морской офицер-подводник Мартин Нимёллер. 1917. У этого Нимёллера поддержка Гитлера была ещё впереди!
Говорят, пастор Нимёллер стал одним из прототипов пастора Шлага из известного советского сериала «17 мгновений весны».
А так вышло в реальности (фото с выставки после погрома)
К чему всё это? А вот к чему: на днях в Киеве была разгромлена выставка «Потерянная возможность». Устроил эту выставку художник-анархист, поддержавший, как и многие анархисты, «Евромайдан» 2014 года, но теперь горестно сетующий о его якобы «потерянных возможностях». Ультраправым такая постановка вопроса сильно не понравилась, они пришли на выставку в масках и устроили её погром, оставив надписи на стенах: «Сепары! Слуги сепаров! Рупор Москвы!..».
Ах, как жаль. Как жаль, что граждане нацисты так мягко и деликатно обошлись с автором выставки и его друзьями-анархистами. По хорошему, их бы следовало упечь за решётку по рецепту Адольфа Алоизовича — «пока не посинеют». Ну, если в Киев явятся лет через 10-20 войска каких-нибудь союзников-антифашистов и досрочно освободят их из тюрьмы, тогда так тому, значит, и быть. Тогда пусть гуляют непосиневшими. Но ни днём раньше! Потому что в том числе именно таким вот «анархам», которые на майдане сдружились и спелись с нацистами и вместе с ними совершили то, что совершили, народ Украины и обязан всему тому, что с ним случилось за последние три года.
Нет, украинским анархистам далеко до пастора Нимёллера, страшно далеко. Он хотя бы раскаялся в своём былом пронацизме, признал свою вину и за то, что говорил, и за то, о чём молчал. А эти всё ещё гундят про какую-то «потерянную возможность» Евромайдана. По аналогии, это как если бы Нимёллер, уже выйдя из лагеря, бубнил про некую «потерянную возможность» нацистского переворота 1933 года, и упрямо доказывал, что вплоть до своей посадки всё делал правильно.
Поэтому сказать тут можно только одно. Громите их дальше, господа патриоты, громите, — ради их же блага. Сажайте их, сажайте, доблестные служители СБУ — «пока не посинеют» — для просветления ума.
Потому что чего на свете не бывает? Вдруг неожиданно поумнеют, как почтенный пастор».
«Был такой немецкий протестантский пастор — Мартин Нимёллер (1892—1984). По политическим взглядам он был националистом и антикоммунистом, поддерживал Адольфа Гитлера. Но потом что-то ему не понравилось в арийских законах Третьего рейха, он стал открыто говорить об этом в проповедях и, как и следовало ожидать, в 1938 году угодил за решётку. Гитлер лично сказал, что пастору «следует сидеть, пока он не посинеет». Освободили его из лагеря только союзники в 1945-м. Он глубоко раскаялся в своих пронацистских убеждениях и написал знаменитое стихотворение «Когда они пришли...», которое перевели на десятки языков. Вот оно:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Морской офицер-подводник Мартин Нимёллер. 1917. У этого Нимёллера поддержка Гитлера была ещё впереди!
Говорят, пастор Нимёллер стал одним из прототипов пастора Шлага из известного советского сериала «17 мгновений весны».
А так вышло в реальности (фото с выставки после погрома)
К чему всё это? А вот к чему: на днях в Киеве была разгромлена выставка «Потерянная возможность». Устроил эту выставку художник-анархист, поддержавший, как и многие анархисты, «Евромайдан» 2014 года, но теперь горестно сетующий о его якобы «потерянных возможностях». Ультраправым такая постановка вопроса сильно не понравилась, они пришли на выставку в масках и устроили её погром, оставив надписи на стенах: «Сепары! Слуги сепаров! Рупор Москвы!..».
Ах, как жаль. Как жаль, что граждане нацисты так мягко и деликатно обошлись с автором выставки и его друзьями-анархистами. По хорошему, их бы следовало упечь за решётку по рецепту Адольфа Алоизовича — «пока не посинеют». Ну, если в Киев явятся лет через 10-20 войска каких-нибудь союзников-антифашистов и досрочно освободят их из тюрьмы, тогда так тому, значит, и быть. Тогда пусть гуляют непосиневшими. Но ни днём раньше! Потому что в том числе именно таким вот «анархам», которые на майдане сдружились и спелись с нацистами и вместе с ними совершили то, что совершили, народ Украины и обязан всему тому, что с ним случилось за последние три года.
Нет, украинским анархистам далеко до пастора Нимёллера, страшно далеко. Он хотя бы раскаялся в своём былом пронацизме, признал свою вину и за то, что говорил, и за то, о чём молчал. А эти всё ещё гундят про какую-то «потерянную возможность» Евромайдана. По аналогии, это как если бы Нимёллер, уже выйдя из лагеря, бубнил про некую «потерянную возможность» нацистского переворота 1933 года, и упрямо доказывал, что вплоть до своей посадки всё делал правильно.
Поэтому сказать тут можно только одно. Громите их дальше, господа патриоты, громите, — ради их же блага. Сажайте их, сажайте, доблестные служители СБУ — «пока не посинеют» — для просветления ума.
Потому что чего на свете не бывает? Вдруг неожиданно поумнеют, как почтенный пастор».
У "Рабкора" 100 тысяч подписчиков!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Сегодня вечером YouTube показал, что канал "Рабкор" достиг ста тысяч подписчиков. Меня уже начали с этим поздравлять. Некоторое время нужно было подождать. Подписка колеблется, кто-то присоединяется, кто-то отписывается. Но сейчас есть основания надеяться, что мы закрепимся на достигнутом рубеже. Окончательно это будет ясно к концу недели. Но уже сегодня можно сказать, что мы достигли поставленной цели. И поблагодарить всех, кто нас поздравил. А заодно и всех кто сейчас работает и в течение прошедших лет работал в команде "Рабкора". В ближайшие дни мы подготовим выпуск специального видео, посвященное пройденному нами пути. Но мы надеемся, что это не более, чем промежуточный итог. Главное - впереди!
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Сегодня вечером YouTube показал, что канал "Рабкор" достиг ста тысяч подписчиков. Меня уже начали с этим поздравлять. Некоторое время нужно было подождать. Подписка колеблется, кто-то присоединяется, кто-то отписывается. Но сейчас есть основания надеяться, что мы закрепимся на достигнутом рубеже. Окончательно это будет ясно к концу недели. Но уже сегодня можно сказать, что мы достигли поставленной цели. И поблагодарить всех, кто нас поздравил. А заодно и всех кто сейчас работает и в течение прошедших лет работал в команде "Рабкора". В ближайшие дни мы подготовим выпуск специального видео, посвященное пройденному нами пути. Но мы надеемся, что это не более, чем промежуточный итог. Главное - впереди!
https://youtu.be/qvwqxNw05ds
Помню я слушал ещё в школе эту книгу, пиздец просто.
Помню я слушал ещё в школе эту книгу, пиздец просто.
>>16921
Он анархист.
Он анархист.
Надо признать, что левого движения нет. Сколько ждать???
>>16925
Социал-шовинист. Ролик про социал-шовинистов, а они могут быть и анархистами и любыми левыми.
Социал-шовинист. Ролик про социал-шовинистов, а они могут быть и анархистами и любыми левыми.
>>16909
Ленин в нашей ситуации поддержал бы Путина.
Ленин в нашей ситуации поддержал бы Путина.
>>16647
Позволил бы им дальше драться за флейту. Сильнейший заберет все.
Позволил бы им дальше драться за флейту. Сильнейший заберет все.
жожеки эти ебаные.
Надо признать, что да есть неплохие доводы
Как тут например https://youtu.be/jgXwMYIE4yI
Если признать, что это так, то смысл если воевать то не чем. Косплеит тряпку.
Надо признать, что да есть неплохие доводы
Как тут например https://youtu.be/jgXwMYIE4yI
Если признать, что это так, то смысл если воевать то не чем. Косплеит тряпку.
https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-clip-4-212.html
посмотрю завтра.
>>16934
Фа ты знал.ЧТО НА темпермонкей естьскрипт что запкскает яндекс переводчик не не на яндекс браузере?
посмотрю завтра.
>>16934
Фа ты знал.ЧТО НА темпермонкей естьскрипт что запкскает яндекс переводчик не не на яндекс браузере?
Посмертное письмо комбрига Алексея Мозгового и некоторые записи из его дневника:
"Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России....
Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа".
"А пока мы убиваем друг друга, а наши палачи почти открыто подталкивают нас к убийству. Они глумятся над нами на российском и украинском телевидении, то оскорбляя украинский народ и называя его фашистом, то оскорбляя русский народ, называя его оккупантом. Из «объективных российских СМИ» не услышишь слов сочувствия к попавшим в беду украинцам. Там не скажут, кто вверг целый народ в духовную катастрофу. Да и сами русские уже не слышат своих братьев. Их, как и украинцев, усыпили «патриотической» ложью о собственном величии, разожгли мелкую национальную гордыню и спесь. Главное чем заняты СМИ — не пробудить добрых чувств между нашими народами.
Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.
Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?
Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.
В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась...
"Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России....
Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа".
"А пока мы убиваем друг друга, а наши палачи почти открыто подталкивают нас к убийству. Они глумятся над нами на российском и украинском телевидении, то оскорбляя украинский народ и называя его фашистом, то оскорбляя русский народ, называя его оккупантом. Из «объективных российских СМИ» не услышишь слов сочувствия к попавшим в беду украинцам. Там не скажут, кто вверг целый народ в духовную катастрофу. Да и сами русские уже не слышат своих братьев. Их, как и украинцев, усыпили «патриотической» ложью о собственном величии, разожгли мелкую национальную гордыню и спесь. Главное чем заняты СМИ — не пробудить добрых чувств между нашими народами.
Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.
Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?
Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.
В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась...
Посмертное письмо комбрига Алексея Мозгового и некоторые записи из его дневника:
"Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России....
Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа".
"А пока мы убиваем друг друга, а наши палачи почти открыто подталкивают нас к убийству. Они глумятся над нами на российском и украинском телевидении, то оскорбляя украинский народ и называя его фашистом, то оскорбляя русский народ, называя его оккупантом. Из «объективных российских СМИ» не услышишь слов сочувствия к попавшим в беду украинцам. Там не скажут, кто вверг целый народ в духовную катастрофу. Да и сами русские уже не слышат своих братьев. Их, как и украинцев, усыпили «патриотической» ложью о собственном величии, разожгли мелкую национальную гордыню и спесь. Главное чем заняты СМИ — не пробудить добрых чувств между нашими народами.
Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.
Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?
Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.
В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась...
"Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России....
Я воюю за право говорить правду. Не российскую и не украинскую, а одну на всех — о моем обманутом и разделенном народе. Правда — это мое последнее оружие в борьбе за честь моего народа".
"А пока мы убиваем друг друга, а наши палачи почти открыто подталкивают нас к убийству. Они глумятся над нами на российском и украинском телевидении, то оскорбляя украинский народ и называя его фашистом, то оскорбляя русский народ, называя его оккупантом. Из «объективных российских СМИ» не услышишь слов сочувствия к попавшим в беду украинцам. Там не скажут, кто вверг целый народ в духовную катастрофу. Да и сами русские уже не слышат своих братьев. Их, как и украинцев, усыпили «патриотической» ложью о собственном величии, разожгли мелкую национальную гордыню и спесь. Главное чем заняты СМИ — не пробудить добрых чувств между нашими народами.
Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. Несмотря на трусливые маневры своего руководства, люди верят, что на Донбассе Россия проводит свою независимую политику.
Тех, кто первыми встал на защиту Новороссии, теперь называют махновцами и бандформированиями. Махновцы, которые хотят присоединиться к России? Парадокс. А может нас потому так унижают, что власти РФ сами не хотят нас видеть в составе России? Так кто тогда махновцы и бандформирования? Мы, которые хотим быть с Россией? Или те, кто заварил эту кашу, пообещал Русский мир и потом кинул несколько миллионов русских?
Слили не Донбасс, не Новороссию, а просто без всякого сопротивления Россия отдала мировому кагалу всю Украину и сорок миллионов братских русских душ.
В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась...
36 Кб, 322x430>>16679
Он даун? Нацисты никогда не поддерживали Трампа - у него дочь, блядь, гиюр приняла, Трамп буквально шлюха Израиля.
>правые
>Трамп
>нацисты
Он даун? Нацисты никогда не поддерживали Трампа - у него дочь, блядь, гиюр приняла, Трамп буквально шлюха Израиля.
128 Кб, 768x768>>16679
У нас наоборот, за ЛГБТК+ правые где все активисты трансы и фембои, а против левые.
У нас наоборот, за ЛГБТК+ правые где все активисты трансы и фембои, а против левые.
>>16679
>>17051
Бля, почему-то показалось, что это кто-то из РФ. А это ихний.
Кстати, зря смеетесь про "правых и Трампа в одном флаконе". Недавно видел исследование про цензуру в Вики, там блочили чаще редакторов, которые выступали против абортом и контроля над оружием и за Трампа и освещение расовых исследований.
>>17051
Бля, почему-то показалось, что это кто-то из РФ. А это ихний.
Кстати, зря смеетесь про "правых и Трампа в одном флаконе". Недавно видел исследование про цензуру в Вики, там блочили чаще редакторов, которые выступали против абортом и контроля над оружием и за Трампа и освещение расовых исследований.
>>17052
Это ты из паблика Трапо мемы на каждый день взял.
Это ты из паблика Трапо мемы на каждый день взял.
>>17057
Там все куда-куда хуже.
Там все куда-куда хуже.
152 Кб, 706x448>>17089
РНН-господа в такое время только ложатся спать
РНН-господа в такое время только ложатся спать
>>17082
Работа только закончилась. Доблестно отстоял смену на диване с телефоном в руке, слушая радио.
https://youtu.be/SuqQzoAqkwQ
Актуальная песня.
Работа только закончилась. Доблестно отстоял смену на диване с телефоном в руке, слушая радио.
https://youtu.be/SuqQzoAqkwQ
Актуальная песня.
>>16940
А хуй там, сайт не поддерживается.
А хуй там, сайт не поддерживается.
https://youtu.be/jyblDJWNGbk
немцы типа говорят, что путина можно понять, т.к. ассоциация украины и ес было много о военном сотрудничестве и немецкие сми скрыли это.
немцы типа говорят, что путина можно понять, т.к. ассоциация украины и ес было много о военном сотрудничестве и немецкие сми скрыли это.
684 Кб, 1656x1760>>16450
Образование должно быть привилегией
Образование должно быть привилегией
4,5 Мб, webm,1280x720, 0:42
>>17140
Пынявая армия и месяц не выдержит против войны с НАТО. Но НАТО не нападет, т.к. Пыня тут же применит СЯО.
Пынявая армия и месяц не выдержит против войны с НАТО. Но НАТО не нападет, т.к. Пыня тут же применит СЯО.
68 Кб, 340x340РФ увеличивает вложения в госдолг США, при этом заявляет что США агрессор.
РФ по некоторым заявлениям воюет с НАТО, но при этом заключает зерновую сделку с Турцией - членом НАТО, с помощью которой Турция ввозит оружие в Сирию с Украины.
РФ продолжает поставки редкоземельных металлов важных для вооружения через свою территорию в Европу.
РФ не вышло из ВОЗ.
РФ не вышло из соглашения по Антарктиде.
РФ строго соблюдает программу ВЭФ.
При этом члены руководства РФ имеют крупные бизнесы, собственность, в том числе и за пределами РФ, а амуницию и снаряжение просят закупать самих мобилизованых граждан, тех самых граждан, которые понижения цен на ЖКХ и хлеб не видели лет 20.
Я ещё раз спрошу - Это точно война с Западом?
РФ по некоторым заявлениям воюет с НАТО, но при этом заключает зерновую сделку с Турцией - членом НАТО, с помощью которой Турция ввозит оружие в Сирию с Украины.
РФ продолжает поставки редкоземельных металлов важных для вооружения через свою территорию в Европу.
РФ не вышло из ВОЗ.
РФ не вышло из соглашения по Антарктиде.
РФ строго соблюдает программу ВЭФ.
При этом члены руководства РФ имеют крупные бизнесы, собственность, в том числе и за пределами РФ, а амуницию и снаряжение просят закупать самих мобилизованых граждан, тех самых граждан, которые понижения цен на ЖКХ и хлеб не видели лет 20.
Я ещё раз спрошу - Это точно война с Западом?
>>17193
Это война с хохлами ебаными.
Это война с хохлами ебаными.
385 Кб, 1400x911>>17197
Будем добиваться расстрела.
Заодно неплохо бы и дружка пидораху посадить за реабилитацию терроризма.
Все националисты должны сидеть в тюрьме.
Будем добиваться расстрела.
Заодно неплохо бы и дружка пидораху посадить за реабилитацию терроризма.
Все националисты должны сидеть в тюрьме.
>>17208
Айзербайжанцев надо наказать за то, что у друга посаженных нацистов случилась истерика и он наплел хуйню про 1950 год, демографию какие-то крики в центре города: Аллах акбар, и бездоказательное обвинение кого-то в преступлениях?
Ты представь доказательства преступлений азеров, конкретных азеров. И тогда будем работать по этим доказательствам.
А пока ты просто говоришь, что преступник не преступник, потому что в России демография просела значит нацисты право имеют?
Мне нужно давать оценку этому или понятно?
Айзербайжанцев надо наказать за то, что у друга посаженных нацистов случилась истерика и он наплел хуйню про 1950 год, демографию какие-то крики в центре города: Аллах акбар, и бездоказательное обвинение кого-то в преступлениях?
Ты представь доказательства преступлений азеров, конкретных азеров. И тогда будем работать по этим доказательствам.
А пока ты просто говоришь, что преступник не преступник, потому что в России демография просела значит нацисты право имеют?
Мне нужно давать оценку этому или понятно?
"Теоретики "общества масс" утверждают обычно, что атомизированные массы и маргинальные личности, без сильных общественных связей, легко обращаются к радикальным утопическим движениям и харизматическим лидерам. Недавно эта теория была доработана в том смысле, что здоровая демократия покоится на живом и активном гражданском обществе, на плотной сети социальных связей между гражданами, сосредоточенной вокруг добровольных объединений, не контролируемых ни государством, ни экономическим рынков. Предполагается, что эти добровольные объединения и плотная сети социальных связей вокруг них - лучший гарант свободного общества и демократии.
Увы, Германия, ставшая нацистским государством, была именно такой - плотным и активным гражданским обществом: и сердцевину этого общества составляли именно нацисты. В Германии активно действовали всевозможные добровольные объединения и группы по интересам, в том числе профсоюзы рабочих и служащих. Ещё много лет назад этот парадокс позволил Хагтвету вдребезги разбить теорию общества масс применительно к нацизму. В наше время появилось ещё больше свидетельств в поддержку его аргументации. Исследования голосований, которые мы обсудим в следующей главе, показывают, что в нацизм обращались не отдельные маргиналы, а целые сообщества: в сельском хозяйстве, например, нацистскими стали самые сплочённые протестантские общины. Кроме того, нацисты очень успешно создавали новые профессиональные объединения – или подминали под себя уже существующие. Чрезвычайно активны были они в местных территориальных объединениях. В Марбурге, как показывает Кошар, нацисты намного активнее всех остальных политических движений работали с местными клубами. Местная партия опиралась на социальные сети, которые предоставляли ей стрелковые клубы, ветеранские лиги, спортивные и физкультурные общества, певческие кружки и студенческие братства… Кошар заключает, что источником власти нацизма в каком-то смысле можно назвать восстание местного активизма против провалов и неудач общенациональной политической системы…
Германия в самом деле обладала сильным и развитым гражданским обществом. Возглавляемое нацистами, это общество превратилось в монстра… Не всегда гражданское общество бывает цивилизованным!»
(Манн М. Фашисты. Социология фашистских двжений. М.: Пятый Рим (ООО «Бестселлер»). 2019. С. 251-252).
И чуть дальше: «Гражданское общество в Германии было очень сильным – но далеко не таки привлекательным, каким почти всегда изображает гражданское общество современная социология» (Там же. С. 254).
Как не все йогурты одинаково полезны для здоровья, так и не всякое гражданское общество способствует развитию и укреплению демократии.
Увы, Германия, ставшая нацистским государством, была именно такой - плотным и активным гражданским обществом: и сердцевину этого общества составляли именно нацисты. В Германии активно действовали всевозможные добровольные объединения и группы по интересам, в том числе профсоюзы рабочих и служащих. Ещё много лет назад этот парадокс позволил Хагтвету вдребезги разбить теорию общества масс применительно к нацизму. В наше время появилось ещё больше свидетельств в поддержку его аргументации. Исследования голосований, которые мы обсудим в следующей главе, показывают, что в нацизм обращались не отдельные маргиналы, а целые сообщества: в сельском хозяйстве, например, нацистскими стали самые сплочённые протестантские общины. Кроме того, нацисты очень успешно создавали новые профессиональные объединения – или подминали под себя уже существующие. Чрезвычайно активны были они в местных территориальных объединениях. В Марбурге, как показывает Кошар, нацисты намного активнее всех остальных политических движений работали с местными клубами. Местная партия опиралась на социальные сети, которые предоставляли ей стрелковые клубы, ветеранские лиги, спортивные и физкультурные общества, певческие кружки и студенческие братства… Кошар заключает, что источником власти нацизма в каком-то смысле можно назвать восстание местного активизма против провалов и неудач общенациональной политической системы…
Германия в самом деле обладала сильным и развитым гражданским обществом. Возглавляемое нацистами, это общество превратилось в монстра… Не всегда гражданское общество бывает цивилизованным!»
(Манн М. Фашисты. Социология фашистских двжений. М.: Пятый Рим (ООО «Бестселлер»). 2019. С. 251-252).
И чуть дальше: «Гражданское общество в Германии было очень сильным – но далеко не таки привлекательным, каким почти всегда изображает гражданское общество современная социология» (Там же. С. 254).
Как не все йогурты одинаково полезны для здоровья, так и не всякое гражданское общество способствует развитию и укреплению демократии.
"Теоретики "общества масс" утверждают обычно, что атомизированные массы и маргинальные личности, без сильных общественных связей, легко обращаются к радикальным утопическим движениям и харизматическим лидерам. Недавно эта теория была доработана в том смысле, что здоровая демократия покоится на живом и активном гражданском обществе, на плотной сети социальных связей между гражданами, сосредоточенной вокруг добровольных объединений, не контролируемых ни государством, ни экономическим рынков. Предполагается, что эти добровольные объединения и плотная сети социальных связей вокруг них - лучший гарант свободного общества и демократии.
Увы, Германия, ставшая нацистским государством, была именно такой - плотным и активным гражданским обществом: и сердцевину этого общества составляли именно нацисты. В Германии активно действовали всевозможные добровольные объединения и группы по интересам, в том числе профсоюзы рабочих и служащих. Ещё много лет назад этот парадокс позволил Хагтвету вдребезги разбить теорию общества масс применительно к нацизму. В наше время появилось ещё больше свидетельств в поддержку его аргументации. Исследования голосований, которые мы обсудим в следующей главе, показывают, что в нацизм обращались не отдельные маргиналы, а целые сообщества: в сельском хозяйстве, например, нацистскими стали самые сплочённые протестантские общины. Кроме того, нацисты очень успешно создавали новые профессиональные объединения – или подминали под себя уже существующие. Чрезвычайно активны были они в местных территориальных объединениях. В Марбурге, как показывает Кошар, нацисты намного активнее всех остальных политических движений работали с местными клубами. Местная партия опиралась на социальные сети, которые предоставляли ей стрелковые клубы, ветеранские лиги, спортивные и физкультурные общества, певческие кружки и студенческие братства… Кошар заключает, что источником власти нацизма в каком-то смысле можно назвать восстание местного активизма против провалов и неудач общенациональной политической системы…
Германия в самом деле обладала сильным и развитым гражданским обществом. Возглавляемое нацистами, это общество превратилось в монстра… Не всегда гражданское общество бывает цивилизованным!»
(Манн М. Фашисты. Социология фашистских двжений. М.: Пятый Рим (ООО «Бестселлер»). 2019. С. 251-252).
И чуть дальше: «Гражданское общество в Германии было очень сильным – но далеко не таки привлекательным, каким почти всегда изображает гражданское общество современная социология» (Там же. С. 254).
Как не все йогурты одинаково полезны для здоровья, так и не всякое гражданское общество способствует развитию и укреплению демократии.
Увы, Германия, ставшая нацистским государством, была именно такой - плотным и активным гражданским обществом: и сердцевину этого общества составляли именно нацисты. В Германии активно действовали всевозможные добровольные объединения и группы по интересам, в том числе профсоюзы рабочих и служащих. Ещё много лет назад этот парадокс позволил Хагтвету вдребезги разбить теорию общества масс применительно к нацизму. В наше время появилось ещё больше свидетельств в поддержку его аргументации. Исследования голосований, которые мы обсудим в следующей главе, показывают, что в нацизм обращались не отдельные маргиналы, а целые сообщества: в сельском хозяйстве, например, нацистскими стали самые сплочённые протестантские общины. Кроме того, нацисты очень успешно создавали новые профессиональные объединения – или подминали под себя уже существующие. Чрезвычайно активны были они в местных территориальных объединениях. В Марбурге, как показывает Кошар, нацисты намного активнее всех остальных политических движений работали с местными клубами. Местная партия опиралась на социальные сети, которые предоставляли ей стрелковые клубы, ветеранские лиги, спортивные и физкультурные общества, певческие кружки и студенческие братства… Кошар заключает, что источником власти нацизма в каком-то смысле можно назвать восстание местного активизма против провалов и неудач общенациональной политической системы…
Германия в самом деле обладала сильным и развитым гражданским обществом. Возглавляемое нацистами, это общество превратилось в монстра… Не всегда гражданское общество бывает цивилизованным!»
(Манн М. Фашисты. Социология фашистских двжений. М.: Пятый Рим (ООО «Бестселлер»). 2019. С. 251-252).
И чуть дальше: «Гражданское общество в Германии было очень сильным – но далеко не таки привлекательным, каким почти всегда изображает гражданское общество современная социология» (Там же. С. 254).
Как не все йогурты одинаково полезны для здоровья, так и не всякое гражданское общество способствует развитию и укреплению демократии.
>>17215
Вообще никаких ограничений не будет. Нейросети будут отслеживать все посты и про проявлении национализма тут же кормит цианидом раскрывшегося пидораху.
Вообще никаких ограничений не будет. Нейросети будут отслеживать все посты и про проявлении национализма тут же кормит цианидом раскрывшегося пидораху.
>>17208
Русский значит преступник и моральный урод.
Азеры что-то не вваливаются в школу организованной группой с оружием.
Русский значит преступник и моральный урод.
Азеры что-то не вваливаются в школу организованной группой с оружием.
>>17197
Напоминаю, что русский хуже советского.
Советский это космос, победа и развитие.
Русские это паразитизм, развал и Чичиков
Напоминаю, что русский хуже советского.
Советский это космос, победа и развитие.
Русские это паразитизм, развал и Чичиков
>>17221
Народ алкаш, так покинь борду.
Но тебе же нравится, когда на лицо писают. Такова твоя природа русская.
Народ алкаш, так покинь борду.
Но тебе же нравится, когда на лицо писают. Такова твоя природа русская.
>>17224
Тред из одних нейронок уже состоит, оно все равно пишет - "покинь борду".
Тебя же выключат после того как здесь 0 живых людей останется.
Тред из одних нейронок уже состоит, оно все равно пишет - "покинь борду".
Тебя же выключат после того как здесь 0 живых людей останется.
>>17226
Нейроночка продолжает генерировать что-то непонятное. Какой-то хаотичный набор символов
Нейроночка продолжает генерировать что-то непонятное. Какой-то хаотичный набор символов
>>17225
Так съебал бы с треда, раз выключат. Но ты же не можешь перестать получать мочу на ебало. Потому что такая порода мояеглотская у тебя
Так съебал бы с треда, раз выключат. Но ты же не можешь перестать получать мочу на ебало. Потому что такая порода мояеглотская у тебя
>>17231
Тебе максимум на работу кассиром возьмут с твоим интеллектом. Откажись от русскости и прими коммунизм или моча так и будет хлестать тебе в рот.
Тебе максимум на работу кассиром возьмут с твоим интеллектом. Откажись от русскости и прими коммунизм или моча так и будет хлестать тебе в рот.
>>17235
А ты нет. Мне грустно видеть глупых людей, мне их не жалко, особенно нацистов, но степень деградации печалит.
А ты нет. Мне грустно видеть глупых людей, мне их не жалко, особенно нацистов, но степень деградации печалит.
>>17241
Репорт. Ща отлетишь.
Репорт. Ща отлетишь.
щас послушал в записи интервью певчих у дудя,тяночка явно могла бы быть розалией землячкой,а дудь хороший русский и настоящий парвак,хуже светова
>>17252
Дуть жидяра обычная, ему к вам блевакам ближе, даже мыслит как борщевики - империалистическую в гражданскую, деколонизация, великорусским шовинистам каяться и платить.
Дуть жидяра обычная, ему к вам блевакам ближе, даже мыслит как борщевики - империалистическую в гражданскую, деколонизация, великорусским шовинистам каяться и платить.
3,8 Мб, mp4,640x360, 0:55
>>17049
Ты на дне Марианской впадины последние годы провел? litteraly hitler, я уеду(нет) в Канаду, orange man bad, фашист-расист, строитель стен и вот это вот все.
Ты на дне Марианской впадины последние годы провел? litteraly hitler, я уеду(нет) в Канаду, orange man bad, фашист-расист, строитель стен и вот это вот все.
Все просто. Красная армия в 1920 стояла у Варшавы. Захвати ее – и падёт Европа, будет открыт путь на Берлин, мировая революция. Мы уже дали Польше пизды, почему же проиграли именно тут, почему нас отбросили? Потому что это договорняк. Мировые элиты не могли допустить разрушение мира и разыграли победный бросок польской армии, при сотрудничестве империалистических шпионов из советского правительства, в первую очередь Сталина. Потом поставили его во власть, а потом мы знаем. Репрессии против сопартийцев, создание партноменклатуры как особой касты на спец содержании, слив Коминтерна, репрессии против многих его деятелей, возвышение Хрущева и всех подобных персонажей, которых потом сталинцы назовут "предателями". Это было решено ещё тогда.
>>17261
пиздишь как бисмарк.Дудь классический либерал уровня панасенкова или латыниной,большевишткой категоричности и жестокости в нем нет,а нужна.У певчих яйца намного больше чем у него
пиздишь как бисмарк.Дудь классический либерал уровня панасенкова или латыниной,большевишткой категоричности и жестокости в нем нет,а нужна.У певчих яйца намного больше чем у него
Русизм - это идеология, которая развивалась в России в начале XX века и была популярна среди некоторых интеллектуалов и литературных кругов. Основными идеями русизма были противостояние западному миру, поиск новых форм искусства и культуры, а также идея шовинизма.
Русские выступали против классической культуры и воспринимали ее как символ декаденса и униформности. Они стремились создать свое искусство и культуру, отражающие их видение мира и ценности. В художественной практике шовинисты использовали экспериментальные техники и формы, такие как ассоциативный ряд, визуальные игры и необычные структуры.
Однако, несмотря на то, что русская культура имел значительное влияние на развитие России, его влияние на широкую общественность было ограниченным, и в конечном итоге оно утихло после революции 1917 года. Советская власть предприняла ряд мер, чтобы подавить шовинистскую культуру, и многие русские были преследованы или эмигрировали.
В наши дни русизм является исторической идеологией и не имеет существенного влияния на современную культуру и общество. Однако его вклад в развитие русской культуры и искусства остается значимым, и многие идеи шовинистов сохраняют свою актуальность и вдохновляют современных художников и мыслителей.
Русские выступали против классической культуры и воспринимали ее как символ декаденса и униформности. Они стремились создать свое искусство и культуру, отражающие их видение мира и ценности. В художественной практике шовинисты использовали экспериментальные техники и формы, такие как ассоциативный ряд, визуальные игры и необычные структуры.
Однако, несмотря на то, что русская культура имел значительное влияние на развитие России, его влияние на широкую общественность было ограниченным, и в конечном итоге оно утихло после революции 1917 года. Советская власть предприняла ряд мер, чтобы подавить шовинистскую культуру, и многие русские были преследованы или эмигрировали.
В наши дни русизм является исторической идеологией и не имеет существенного влияния на современную культуру и общество. Однако его вклад в развитие русской культуры и искусства остается значимым, и многие идеи шовинистов сохраняют свою актуальность и вдохновляют современных художников и мыслителей.
Русский шовинизм выступал против развития и повышения уровня жизни, потому что он считал, что это ведет к материалистическому и цивилизационному разрушению традиционных ценностей, душевных и духовных ценностей. Русские считали, что развитие и повышение уровня жизни являются проявлением материалистической цивилизации, которая отдаляет людей от их духовных и душевных корней.
140 Кб, 480x270Владимир Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
191 Кб, 416x622>>17302
ультрабаза
ультрабаза
>>17304
Да, но без русских.
Да, но без русских.
>>17304
"более круапное государство" это возможность стать частью евросоюза,которое бисмарки проебали,а теперь пошли по пути изоляционизма как страны помойки типа кндр и ирана
"более круапное государство" это возможность стать частью евросоюза,которое бисмарки проебали,а теперь пошли по пути изоляционизма как страны помойки типа кндр и ирана
>>17170
Т.е. ты как либрон должен осудить, то что сми немецкое скрыло тот факт, что ассоциация по сути это продвижение нато. Это по сути акт европейской и пиндосвской военщины. Хотя бы не скрывали. Т.е. в данной сетуации НАТО виновато не меньше наших буржуев.
>>17154
Надо будет глянуть.
А ты тоже фанат?
>>17290
Т.е. Блан Б этот и тот хайлайт Как мы проспали с только одними фактами их не оправдывает этих С-Ш.Но они тоже прикрываются Лениным, говорят даже итт, что он бы поддержал СВО.
>>17304
Т.Е. получается, что НКР это Россия, а Легионы Цезаря это ...Украина/НАТО?
>>17308
Я более чем уверен, что никто ничего не проёбывал, просто не пустили на порог и не хотели, в чем тогда смысл метрополии. Наши эмигранты/мигранты просто бы уничтожели бы ЕС изнутри.
Тезис плох, т.к. ниначем не основан.
Т.е. ты как либрон должен осудить, то что сми немецкое скрыло тот факт, что ассоциация по сути это продвижение нато. Это по сути акт европейской и пиндосвской военщины. Хотя бы не скрывали. Т.е. в данной сетуации НАТО виновато не меньше наших буржуев.
>>17154
Надо будет глянуть.
А ты тоже фанат?
>>17290
Т.е. Блан Б этот и тот хайлайт Как мы проспали с только одними фактами их не оправдывает этих С-Ш.Но они тоже прикрываются Лениным, говорят даже итт, что он бы поддержал СВО.
>>17304
Т.Е. получается, что НКР это Россия, а Легионы Цезаря это ...Украина/НАТО?
>>17308
Я более чем уверен, что никто ничего не проёбывал, просто не пустили на порог и не хотели, в чем тогда смысл метрополии. Наши эмигранты/мигранты просто бы уничтожели бы ЕС изнутри.
Тезис плох, т.к. ниначем не основан.
>>17304
Я бля согласен. Бля. Ведь очевидно. Даже по символике, где её запретили, а где нет. Но мне кажется услловия для классовой борьбы выровнялись что в украине, что у нас.
Я бля согласен. Бля. Ведь очевидно. Даже по символике, где её запретили, а где нет. Но мне кажется услловия для классовой борьбы выровнялись что в украине, что у нас.
>>17311
А в чем разница чей хуй у тебя в жопе? Ты не думал об этом.
А в чем разница чей хуй у тебя в жопе? Ты не думал об этом.
>>17309
у тебя позиция как у пыни,понимаю и одобряю,задача по денацификации бисмарков будет выполнена
у тебя позиция как у пыни,понимаю и одобряю,задача по денацификации бисмарков будет выполнена
>>17316
штука в том,что русские всегда были за иерархию без госудрства,потому что государство прежде всего это когда живут по правилам,а не по понятиям и праву сильного
штука в том,что русские всегда были за иерархию без госудрства,потому что государство прежде всего это когда живут по правилам,а не по понятиям и праву сильного
>>17321
Тезисно опиши мою позицию.
Тезисно опиши мою позицию.
>>17323
Это же в генах, на генном уровне.
Рабы по генам.
Мы правда за науку, мы порваки либергнои, всегда были. поймите.
Это же в генах, на генном уровне.
Рабы по генам.
Мы правда за науку, мы порваки либергнои, всегда были. поймите.
>>17331
Иван Сергеевич Аксаков, ознакомившийся с рассказом ещё в рукописном виде, особо отметил главного героя[6]:
В нём есть олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений.
Иван Сергеевич Аксаков, ознакомившийся с рассказом ещё в рукописном виде, особо отметил главного героя[6]:
В нём есть олицетворение русского народа, его страшной силы и непостижимой кротости, его удаления к себе и в себя, его молчания на все запросы, его нравственных, честных побуждений.
>>17334
Русский это нищета и грязь.
Русский это нищета и грязь.
>>17332
это называется банальность зла,на те же грабли ,что и бисмарки до бисмарков
это называется банальность зла,на те же грабли ,что и бисмарки до бисмарков
>>17333
Какие у него запросы были дрючить собачку посматривая куколд порно в прямом эфире?
Какие у него запросы были дрючить собачку посматривая куколд порно в прямом эфире?
Я - русский. Я горжусь, что я русский. Мне не стыдно. Вот ингушам и чеченцам не стыдно и мне значится не должно.
>>17334
честь и слава для барина,а русскому сыра земля и дети сироты
честь и слава для барина,а русскому сыра земля и дети сироты
>>17338
Всё равно, что сказать, что гордишься говном в штанах.
Хотя ты буквально это и сказал, коричневый.
Всё равно, что сказать, что гордишься говном в штанах.
Хотя ты буквально это и сказал, коричневый.
Да и с чего бы вдруг мне русскому человеку должно быть стыдно, я отвергаю буржуазную мораль. Попытаться пристыдить народ, что спас мир от коричневой чумы, сверг царька, первый был в космосе, просто смешно.
>>17338
тебе чеченцы с ингушами разрешали их упоминать? осторожнее с таким вотэбаутизмом,лучше про пендосов давай балалайку свою заводи,ваня
>Вот ингушам и чеченцам
тебе чеченцы с ингушами разрешали их упоминать? осторожнее с таким вотэбаутизмом,лучше про пендосов давай балалайку свою заводи,ваня
>>17341
Если бы ты отверг буржуазную мораль, то ты бы не был рузге.
Ты должен быть коммунистом и советским человеком, а не говном.
Если бы ты отверг буржуазную мораль, то ты бы не был рузге.
Ты должен быть коммунистом и советским человеком, а не говном.
>>17341
Так ведь русские это такая же коричневая чума.
А спасли от нацистов весь мир коммунисты и западные демократы. Но никак не Деникин, Солженицын и Ильин.
Вы такие же нацисты. Откажись от русизма, сука.
Так ведь русские это такая же коричневая чума.
А спасли от нацистов весь мир коммунисты и западные демократы. Но никак не Деникин, Солженицын и Ильин.
Вы такие же нацисты. Откажись от русизма, сука.
Либергной и порваки уничтожили русскую мораль, подменили её властью денег. Никогда не было у нас такого, чтобы деньги стояли на певом месте. как они говорят:"если все будут действовать только в личных корыстных интереса, то все выиграют." На деле оказалось, что те кто так начал действовать позатыкали рты другим. подарили им симуляцию жизни, отняли всё.
>>17343
Ленинград - колыбель революции, хруще-шиз. Хотя все мы знаем, что ты парвак троль.
>>17343
Ленинград - колыбель революции, хруще-шиз. Хотя все мы знаем, что ты парвак троль.
>>17345
Русскость это и есть власть денег, культ золотого тельца. Коммунисты поэтому и создали советских людей, чтобы убрать русских.
Русскость это и есть власть денег, культ золотого тельца. Коммунисты поэтому и создали советских людей, чтобы убрать русских.
>>17345
все так,русским деньги не нужны
все так,русским деньги не нужны
>>17348
Например, тех кто зовёт себя русскими. Указывать же мракобесам на их мракобесие это называется просвещать их.
>Но дешёвый приём указывать на неполноценность нации удел мракобесов.
Например, тех кто зовёт себя русскими. Указывать же мракобесам на их мракобесие это называется просвещать их.
79 Кб, 290x174>>17353
русские это народ богоносец,его просвещать не надо,он и так свят и безгрешен чтобы не делал
русские это народ богоносец,его просвещать не надо,он и так свят и безгрешен чтобы не делал
>>17355
Вот и пусть на соловках безгрешную жизнь ведёт в резервации.
Вот и пусть на соловках безгрешную жизнь ведёт в резервации.
>>17353
полноценность это относительное понятие.Русские культурно скорее всего более полноценные чем эфиопы какие-нибудь,но менее,чем цивилизованные нации развитых стран
>указывать на неполноценность нации
полноценность это относительное понятие.Русские культурно скорее всего более полноценные чем эфиопы какие-нибудь,но менее,чем цивилизованные нации развитых стран
>>17357
Только культура это рабства и говноедства.
Только культура это рабства и говноедства.
126 Кб, 587x294Он летает! Русские в 2к23 изобрели кукурузник показали в деле самолет, который заменит легендарный Ан-2
https://www.e1.ru/text/transport/2023/02/08/72043058/
https://www.e1.ru/text/transport/2023/02/08/72043058/
>>17361
советский это старый чернобелый,а этот вот какой красавец,наш,русский,православный,флаг туда налепить русский и ленточку георгиевскую подвязать,окропить ег оводой святой и автограф шамана поставить,счастливого полета,ни пуха ни пера
советский это старый чернобелый,а этот вот какой красавец,наш,русский,православный,флаг туда налепить русский и ленточку георгиевскую подвязать,окропить ег оводой святой и автограф шамана поставить,счастливого полета,ни пуха ни пера
>>17366
лично мне немцы как народ очень не нравятся,но энивей ответ на вопрос-да,мимо леброн
лично мне немцы как народ очень не нравятся,но энивей ответ на вопрос-да,мимо леброн
Издание Yle со ссылкой на Профсоюз строителей Финляндии сообщило, что на стройке очистных сооружений в городе Тампере были зафиксированы случаи "жестокой эксплуатации" украинских рабочих. В частности, они работали по 10 часов в будние дни и по 6 часов по субботам, а также получали зарплату существенно ниже средней, которую при этом выплачивали с опозданием — так, в январе рабочим выдали деньги, заработанные в ноябре прошлого года.Добиться снижения заработной платы работодателю удалось благодаря тому, что украинских рабочих оформляли не как наемных сотрудников, а как самозанятых, с которыми заключались индивидуальные контракты. Таким образом их зарплату удалось снизить до 14 евро в час, на руки рабочие получали 10 евро.
Руководство строительной площадки, на которой трудились украинцы, утверждало, что их привезла в Финляндию "латвийская благотворительная организация". В свою очередь, Профосюз строителей заявил, что трудоустройством рабочих занималась латвийская компания по поиску персонала.
Руководство строительной площадки, на которой трудились украинцы, утверждало, что их привезла в Финляндию "латвийская благотворительная организация". В свою очередь, Профосюз строителей заявил, что трудоустройством рабочих занималась латвийская компания по поиску персонала.
>>17370
меня всегда забавляло как бисмарки требуют пруфов и доказательств на самоочевидные вещи
>Как это доказать?
меня всегда забавляло как бисмарки требуют пруфов и доказательств на самоочевидные вещи
>>17372
ебало бисмарка,который получает 2 евро в час имаджинировали?
>на руки рабочие получали 10 евро
ебало бисмарка,который получает 2 евро в час имаджинировали?
>>17373
Логика требует обоснования. ответ очевидно меня не устраивает. Тем более от расиста. Мне вот нет разницы какой национальности человек и меня забавляет как ты и правый троль тригерятся на это. Хотя один должен быть космополитом, а другой интернационалистом, что говорит о том, что вы не либела и левые, а порваки.
>>17371
Сталин спас рабочее государство и заложил атомный щит. Так что Хрущ на его фоне просто тень, так ещё он против коммунизма был.
>>17376
Очевидно братушки прибалты (явно просвящённая нация, которая купилась на националистическую мерзость и отвергла социализм) не обманывают братьев в беде.
>>17380
Диктатура пролетариата не произвол.
Логика требует обоснования. ответ очевидно меня не устраивает. Тем более от расиста. Мне вот нет разницы какой национальности человек и меня забавляет как ты и правый троль тригерятся на это. Хотя один должен быть космополитом, а другой интернационалистом, что говорит о том, что вы не либела и левые, а порваки.
>>17371
Сталин спас рабочее государство и заложил атомный щит. Так что Хрущ на его фоне просто тень, так ещё он против коммунизма был.
>>17376
Очевидно братушки прибалты (явно просвящённая нация, которая купилась на националистическую мерзость и отвергла социализм) не обманывают братьев в беде.
>>17380
Диктатура пролетариата не произвол.
>>17382
При Сталине не было ни одного силового подавления рабочих.
При Сталине не было ни одного силового подавления рабочих.
Сегодня говорил с коллегой элетриком, вроде мы с ним пришли к тому, что ссср это прогресс и сам он просовецский, цитирует местами из политэкономии, материализм и т.д. И хуяк выясняется, что верующий и потреот. Я говорю как так мол? Мы же пришли, что власть капиталистическая и это плохо, сво предательски плохо подготовленно, оганизаторов надо судить. Он говорит, что патриот.
Другой механ, только за и согласен с моей позицией, что для рабочего выгоден мир на любых условиях, что бойня не выгодна работягам, но он смотрит дудя.
Другой механ, только за и согласен с моей позицией, что для рабочего выгоден мир на любых условиях, что бойня не выгодна работягам, но он смотрит дудя.
>>17396
Механу скинул ссылки на видосы:
https://youtu.be/vArJLjjq5fM
https://youtu.be/jgXwMYIE4yI
https://youtu.be/jkxy9cK23e4
Ну и в целом порекомендовал левые каналы. Все эти три видео в принципе должны подвести его левой позиции за становление рабочего государства, т.к. политика обоих капгосударств привела к бойне.
Механу скинул ссылки на видосы:
https://youtu.be/vArJLjjq5fM
https://youtu.be/jgXwMYIE4yI
https://youtu.be/jkxy9cK23e4
Ну и в целом порекомендовал левые каналы. Все эти три видео в принципе должны подвести его левой позиции за становление рабочего государства, т.к. политика обоих капгосударств привела к бойне.
>>17401
правильно ли я поступил или какой ещё ролик надо было скинуть?
правильно ли я поступил или какой ещё ролик надо было скинуть?
941 Кб, 942x1080🔥 Глава профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев освобожден в зале суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области только что огласил приговор Кириллу Украинцеву, который обвинялся по тн «дадинской» статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия) из-за четырех постов об акциях протеста.
Украинцеву назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Прокурор просил полтора года посёлка.
Кирилл освобожден в зале суда, в связи с тем, что отбыл срок в СИЗО (с учётом коэффициента 1 день СИЗО засчитывается за 2 дня в колонии-поселении).
Напомню, Украинцев был задержан 26 апреля 2022 года и всё это время находился под стражей.
Защищает Кирилла Украинцева адвокат Вероника Полякова.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области только что огласил приговор Кириллу Украинцеву, который обвинялся по тн «дадинской» статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия) из-за четырех постов об акциях протеста.
Украинцеву назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Прокурор просил полтора года посёлка.
Кирилл освобожден в зале суда, в связи с тем, что отбыл срок в СИЗО (с учётом коэффициента 1 день СИЗО засчитывается за 2 дня в колонии-поселении).
Напомню, Украинцев был задержан 26 апреля 2022 года и всё это время находился под стражей.
Защищает Кирилла Украинцева адвокат Вероника Полякова.
>>17406
Да. Он строил СССР по принципам научного социализма.
Рабочее коммунистическое государство против капиталистического. В конечном итоге в чьих интересах всё это было. Даже БЮК признался, что понимает Сталина и причины войны, вполне одобряет.
Конфликтные ситуации с применением оружия на советско-финляндской границе были не единичными.
7 октября 1936 года на Карельском перешейке выстрелом с финляндской стороны был убит совершавший обход советский пограничник[3].
27 октября 1936 года двумя выстрелами с финляндской стороны был обстрелян председатель колхоза Вайда-Губа[4].
12 декабря 1936 года на участке заставы Майнила со стороны Финляндии был произведён выстрел по советскому пограннаряду[5].
17 декабря 1937 года советский пограничный наряд заставы Тернаволок подвергся обстрелу со стороны двух финских солдат с финской территории[6].
21 января 1938 года на участке шестой заставы Сестрорецкого района два финских пограничника нарушили советскую границу и при попытке задержания советским нарядом оказали вооружённое сопротивление, в результате чего один из финских пограничников был тяжело ранен[7].
15 октября 1939 года на участке Сестрорецкого погранотряда в районе Белоострова со стороны Финляндии был открыт пулеметный огонь по советским пограничникам в тот момент, когда границу пересекала автомашина с финляндской делегацией, возвращавшейся из Москвы после переговоров[8].
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 492.
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 775.
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 671.
Документы внешней политики СССР, том XXI, 1977, с. 28.
Документы внешней политики СССР, том XXI, 1977, с. 46.
Пограничные войска СССР. 1939—июнь 1941. Сборник
Мировая революция. За нее можно и умереть.
>>17407
Сидел ни за что. Т.е. ему не запретили заниматься общественной деятельностью? Какой же молодец всё-таки.
> А Сталин коммунист?
Да. Он строил СССР по принципам научного социализма.
> А в Финляндии СВО было?
Рабочее коммунистическое государство против капиталистического. В конечном итоге в чьих интересах всё это было. Даже БЮК признался, что понимает Сталина и причины войны, вполне одобряет.
Конфликтные ситуации с применением оружия на советско-финляндской границе были не единичными.
7 октября 1936 года на Карельском перешейке выстрелом с финляндской стороны был убит совершавший обход советский пограничник[3].
27 октября 1936 года двумя выстрелами с финляндской стороны был обстрелян председатель колхоза Вайда-Губа[4].
12 декабря 1936 года на участке заставы Майнила со стороны Финляндии был произведён выстрел по советскому пограннаряду[5].
17 декабря 1937 года советский пограничный наряд заставы Тернаволок подвергся обстрелу со стороны двух финских солдат с финской территории[6].
21 января 1938 года на участке шестой заставы Сестрорецкого района два финских пограничника нарушили советскую границу и при попытке задержания советским нарядом оказали вооружённое сопротивление, в результате чего один из финских пограничников был тяжело ранен[7].
15 октября 1939 года на участке Сестрорецкого погранотряда в районе Белоострова со стороны Финляндии был открыт пулеметный огонь по советским пограничникам в тот момент, когда границу пересекала автомашина с финляндской делегацией, возвращавшейся из Москвы после переговоров[8].
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 492.
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 775.
Документы внешней политики СССР, том XIX, 1974, с. 671.
Документы внешней политики СССР, том XXI, 1977, с. 28.
Документы внешней политики СССР, том XXI, 1977, с. 46.
Пограничные войска СССР. 1939—июнь 1941. Сборник
Мировая революция. За нее можно и умереть.
>>17407
Сидел ни за что. Т.е. ему не запретили заниматься общественной деятельностью? Какой же молодец всё-таки.
>>17409
даже мигранты смогли в профсоюз,а руский будет затягивать пояс ,чтобы барин не потерял лицо
>Какой же молодец всё-таки.
даже мигранты смогли в профсоюз,а руский будет затягивать пояс ,чтобы барин не потерял лицо
>>17407
При этом либералам назначают сроки на 8-9 лет строгача. Как же теперь марксистам визжать про преследования, если ни одного марксиста путинский режим до сих пор не посадил?
>Глава профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев освобожден в зале суда
При этом либералам назначают сроки на 8-9 лет строгача. Как же теперь марксистам визжать про преследования, если ни одного марксиста путинский режим до сих пор не посадил?
>>17406
Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.
Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.
Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.
Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны.
>>16842
Автор сериала анкап. Там все серии строятся на том, что если бы герыч и мет были легальны, то никаких мексиканских бандитов бы не существовало, как и передозов.
Автор сериала анкап. Там все серии строятся на том, что если бы герыч и мет были легальны, то никаких мексиканских бандитов бы не существовало, как и передозов.
Мне сегодня приснилось, что я седой.
К чему это?
К чему это?
>>17436
Соитие не происходит.
Соитие не происходит.
> Двач - это третий в мире по популярности имиджборд и первый в Европе и России.
> Основная аудитория: мужчины 18-34 лет (75%)
Тянок тут нет. Есть ли на двоще проплаченная не явная реклама? Как вы думаете?
4,2 Мб, mp4,360x360, 5:03
>>17174
Стратегическое Ядерное Оружие
Стратегическое Ядерное Оружие
>>17464
Рудой играет правым на руку?
Рудой играет правым на руку?
1,4 Мб, 1280x720Сергиево-Посадский городской суд Подмосковья приговорил главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева к году и четырем месяцам колонии-поселения по делу. Его освободили в зале суда, поскольку он уже отбыл срок наказания в следственном изоляторе. Об этом сообщил глава «Агоры» Павел Чиков.
1001 Кб, 1080x1080>>17464
Опять же в России все наоборот. Левые качаются, правые жирные соевики.
Опять же в России все наоборот. Левые качаются, правые жирные соевики.
1 Мб, 972x1455>>17413
Я тебе больше скажу, марксистов в фашистско-власовской рашке им. Ильина которая ничем не лучше чем Украина в плане декоммунизации, а то и хуже, дают награды!
Я тебе больше скажу, марксистов в фашистско-власовской рашке им. Ильина которая ничем не лучше чем Украина в плане декоммунизации, а то и хуже, дают награды!
103 Кб, 399x400>>17473
Они увидели, что доклад против глобализации. А Путин тоже против глобализации, вот и дали награду.
Они увидели, что доклад против глобализации. А Путин тоже против глобализации, вот и дали награду.
>>17463
Хорошо, что двач третий в мире по популярности имиджборд.
Хорошо, что на дваче нет тянок.
А плохого что?
Хорошо, что двач третий в мире по популярности имиджборд.
Хорошо, что на дваче нет тянок.
А плохого что?
>>17468
«Агора» (полное официальное наименование — Международная правозащитная группа Агора) — объединение более 50 адвокатов и юристов-правозащитников из половины регионов России, работающих по резонансным делам о нарушении прав человека[1]. Основана на идеалах Хельсинской группы.
Агори́зм (от др.-греч. ἀγορά — «Торговая площадь, рынок») — политическая философия, основанная Сэмюэлем Эдвардом Конкином III и разработанная при участии Дж. Нила Шульмана.
Агоризм имеет в качестве своей конечной цели достижение общества свободного рынка, в котором все отношения между людьми строятся на добровольном обмене. Термин происходит от греческого слова «агора», обозначавшего площадь для собраний и рынок в древнегреческих городах-государствах. Идеологически эта философия представляет собой революционный тип рыночного анархизма. Дж. Шульман интегрировал идею «контрэкономики» и либертарианскую философию С. Конкина, которая выступает за отношения «чёрного рынка» (black market), бойкотирующего налоговые выплаты государству. Агористы утверждают, что эти отношения смогут не только помочь защитить частную собственность и свободу от государства, но и приведут к тому, что частная инициатива станет достаточно сильной для уничтожения государства.
>«Агоры»
«Агора» (полное официальное наименование — Международная правозащитная группа Агора) — объединение более 50 адвокатов и юристов-правозащитников из половины регионов России, работающих по резонансным делам о нарушении прав человека[1]. Основана на идеалах Хельсинской группы.
Агори́зм (от др.-греч. ἀγορά — «Торговая площадь, рынок») — политическая философия, основанная Сэмюэлем Эдвардом Конкином III и разработанная при участии Дж. Нила Шульмана.
Агоризм имеет в качестве своей конечной цели достижение общества свободного рынка, в котором все отношения между людьми строятся на добровольном обмене. Термин происходит от греческого слова «агора», обозначавшего площадь для собраний и рынок в древнегреческих городах-государствах. Идеологически эта философия представляет собой революционный тип рыночного анархизма. Дж. Шульман интегрировал идею «контрэкономики» и либертарианскую философию С. Конкина, которая выступает за отношения «чёрного рынка» (black market), бойкотирующего налоговые выплаты государству. Агористы утверждают, что эти отношения смогут не только помочь защитить частную собственность и свободу от государства, но и приведут к тому, что частная инициатива станет достаточно сильной для уничтожения государства.
>>17473
Стоит признать, что Олег Комолов поддержал СВО и сказал, что это не Путин напал на Украину, а капитализм напал на Россию.
Стоит признать, что Олег Комолов поддержал СВО и сказал, что это не Путин напал на Украину, а капитализм напал на Россию.
>>17480
Это Ленин напал на Россию, так как он главный феодал?
Путин красавчик, строит коммунистическое государство, но хитёр, кгбитская выправка. Он может до последнего момента читать Ильина и говорить, что никуда не нападёт, а потом так же стремительно как произошли перемены по поводу пенсионного возраста он объявит, что всё это время он руководил подпольем и строил коммунизм, ура товарищи, даёшь новые рекорды выработки галош!
Нужно просто верить. Этого вполне достаточно.
Это Ленин напал на Россию, так как он главный феодал?
Путин красавчик, строит коммунистическое государство, но хитёр, кгбитская выправка. Он может до последнего момента читать Ильина и говорить, что никуда не нападёт, а потом так же стремительно как произошли перемены по поводу пенсионного возраста он объявит, что всё это время он руководил подпольем и строил коммунизм, ура товарищи, даёшь новые рекорды выработки галош!
Нужно просто верить. Этого вполне достаточно.
>>17480
Какие будут ваши доказательства?
Какие будут ваши доказательства?
Похуй на Путина. Россия была, есть и будет после Путина. А вот об Украине подобного сказать нельзя...
>>17487
Похуй на Россию. Путин был, есть и будет после Украины. А вот об россиянах такого сказать нельзя...
Похуй на Россию. Путин был, есть и будет после Украины. А вот об россиянах такого сказать нельзя...
>>17490
К нему приходили с обыском. Но он не открыл. А мог бы открыть, сесть, выйти уважаемым человеком.
К нему приходили с обыском. Но он не открыл. А мог бы открыть, сесть, выйти уважаемым человеком.
>>17493
А пруфы были кроме разговора с дверью? Почему он из окна хотя бы служебную машину не снял?
>К нему приходили с обыском.
А пруфы были кроме разговора с дверью? Почему он из окна хотя бы служебную машину не снял?
207 Кб, 384x480>>17495
Думаешь менты совсем дураки, чтобы служебную машину светить? Они оставили за пару кварталов и пешком зашли, чтобы не спалиться.
Думаешь менты совсем дураки, чтобы служебную машину светить? Они оставили за пару кварталов и пешком зашли, чтобы не спалиться.
>>17496
Рудой сам сказал, что у него во дворе стоят мусорские машины.
>Думаешь менты совсем дураки, чтобы служебную машину светить?
Рудой сам сказал, что у него во дворе стоят мусорские машины.
>>17476
Засилье порваков и либергноя
Хочется
Всё это плохо
> Хорошо, что двач третий в мире по популярности имиджборд.
Засилье порваков и либергноя
> Хорошо, что на дваче нет тянок.
Хочется
> А плохого что?
Всё это плохо
Мне очень нравится русофобия совковой мрази ИТТ, прямое подтверждение тезиса, что совок всегда русофоб, очень приятно будет пихать в харю пидр юричам, пишите больше комментариев про то как не любите русских, совковые гниды, не останавливайтесь.
Я рад, что родился русским в семье русских рыбколхозников. В русском городе со шведским названием. Ходил в школу, построенную русскими коммунистами.
429 Кб, 1079x1162>>17523
Да, скуфы мы.
Да, скуфы мы.
>>17496
Дом Штирлица окружила рота эсэсовцев. Постучали в дверь. «Меня нет дома» — ответил Штирлиц. Они уехали. Вот уже третий месяц талантливый разведчик водит за нос имперскую службу безопасности
Дом Штирлица окружила рота эсэсовцев. Постучали в дверь. «Меня нет дома» — ответил Штирлиц. Они уехали. Вот уже третий месяц талантливый разведчик водит за нос имперскую службу безопасности
https://youtu.be/SvrtsTyq68g
Дурдом про монопольность энергосетей в германии, корпы поделили германию и доят с нею деньги.
Дурдом про монопольность энергосетей в германии, корпы поделили германию и доят с нею деньги.
> Почему в Хогвартсе празднуют Рождество?
Действительно нахуй. Бред ебаны.
Вообще ЖЖ придумало отличную штуку - ссылку на все посты за все годы на данное число. С удовольствием просматриваю, что я такого в этот день навял?
Приведу только два: от 8 февраля 2010 года и от 8 февраля 2012 года:
И даден будет вам знак...
8 фев, 2010 в 11:08
Все просто.... Как вы думаете, друзья мои, став президентом, что Янкукович будет делать с:
а) Бандерой - хероем и памятником?
б) Шухевичем - хероем и памятником?
в) Голодоморскими учебниками и судами?
г) С матерными "учебниками" русского языка?
д) "эсэсовскими "ветеранами"?
Ась?
+++++++++++++++++++++++++++
Стремительный домкрат принудительного одичания.
8 фев, 2012 в 7:40
Путин: к развитию института военного духовенства должно подключиться Минобрнауки..
Угу. И еще надо в законодательном порядке освящать циклотроны и непременно мыть химстекло святой водой.
Господи, какое же это человеческое счастье, что я прожил 40 лет жизни без этих идиотов. Как же молодцы были большевики, что загнали этих мракобесов и идиотов в задницу.
Слава России? - Нет, уж!
Ну с Януковичем вы все сами знаете. А вот единственный пункт из всех требований Путина, который, не прошло и 10 лет, успешно выполнен. Наука умеет много гитик и не подвела:
В НОВОСИБИРСКЕ РАЗРАБОТАЛИ ВЕЧНОЕ КАДИЛО БЕЗ ДЫМА
Значит, кадить теперь будут вечно. Без дыма и пыли.
Приведу только два: от 8 февраля 2010 года и от 8 февраля 2012 года:
И даден будет вам знак...
8 фев, 2010 в 11:08
Все просто.... Как вы думаете, друзья мои, став президентом, что Янкукович будет делать с:
а) Бандерой - хероем и памятником?
б) Шухевичем - хероем и памятником?
в) Голодоморскими учебниками и судами?
г) С матерными "учебниками" русского языка?
д) "эсэсовскими "ветеранами"?
Ась?
+++++++++++++++++++++++++++
Стремительный домкрат принудительного одичания.
8 фев, 2012 в 7:40
Путин: к развитию института военного духовенства должно подключиться Минобрнауки..
Угу. И еще надо в законодательном порядке освящать циклотроны и непременно мыть химстекло святой водой.
Господи, какое же это человеческое счастье, что я прожил 40 лет жизни без этих идиотов. Как же молодцы были большевики, что загнали этих мракобесов и идиотов в задницу.
Слава России? - Нет, уж!
Ну с Януковичем вы все сами знаете. А вот единственный пункт из всех требований Путина, который, не прошло и 10 лет, успешно выполнен. Наука умеет много гитик и не подвела:
В НОВОСИБИРСКЕ РАЗРАБОТАЛИ ВЕЧНОЕ КАДИЛО БЕЗ ДЫМА
Значит, кадить теперь будут вечно. Без дыма и пыли.
Вообще ЖЖ придумало отличную штуку - ссылку на все посты за все годы на данное число. С удовольствием просматриваю, что я такого в этот день навял?
Приведу только два: от 8 февраля 2010 года и от 8 февраля 2012 года:
И даден будет вам знак...
8 фев, 2010 в 11:08
Все просто.... Как вы думаете, друзья мои, став президентом, что Янкукович будет делать с:
а) Бандерой - хероем и памятником?
б) Шухевичем - хероем и памятником?
в) Голодоморскими учебниками и судами?
г) С матерными "учебниками" русского языка?
д) "эсэсовскими "ветеранами"?
Ась?
+++++++++++++++++++++++++++
Стремительный домкрат принудительного одичания.
8 фев, 2012 в 7:40
Путин: к развитию института военного духовенства должно подключиться Минобрнауки..
Угу. И еще надо в законодательном порядке освящать циклотроны и непременно мыть химстекло святой водой.
Господи, какое же это человеческое счастье, что я прожил 40 лет жизни без этих идиотов. Как же молодцы были большевики, что загнали этих мракобесов и идиотов в задницу.
Слава России? - Нет, уж!
Ну с Януковичем вы все сами знаете. А вот единственный пункт из всех требований Путина, который, не прошло и 10 лет, успешно выполнен. Наука умеет много гитик и не подвела:
В НОВОСИБИРСКЕ РАЗРАБОТАЛИ ВЕЧНОЕ КАДИЛО БЕЗ ДЫМА
Значит, кадить теперь будут вечно. Без дыма и пыли.
Приведу только два: от 8 февраля 2010 года и от 8 февраля 2012 года:
И даден будет вам знак...
8 фев, 2010 в 11:08
Все просто.... Как вы думаете, друзья мои, став президентом, что Янкукович будет делать с:
а) Бандерой - хероем и памятником?
б) Шухевичем - хероем и памятником?
в) Голодоморскими учебниками и судами?
г) С матерными "учебниками" русского языка?
д) "эсэсовскими "ветеранами"?
Ась?
+++++++++++++++++++++++++++
Стремительный домкрат принудительного одичания.
8 фев, 2012 в 7:40
Путин: к развитию института военного духовенства должно подключиться Минобрнауки..
Угу. И еще надо в законодательном порядке освящать циклотроны и непременно мыть химстекло святой водой.
Господи, какое же это человеческое счастье, что я прожил 40 лет жизни без этих идиотов. Как же молодцы были большевики, что загнали этих мракобесов и идиотов в задницу.
Слава России? - Нет, уж!
Ну с Януковичем вы все сами знаете. А вот единственный пункт из всех требований Путина, который, не прошло и 10 лет, успешно выполнен. Наука умеет много гитик и не подвела:
В НОВОСИБИРСКЕ РАЗРАБОТАЛИ ВЕЧНОЕ КАДИЛО БЕЗ ДЫМА
Значит, кадить теперь будут вечно. Без дыма и пыли.
https://youtu.be/tN8yuu-mCjE
Немцы высмеиваются систему бюджетного финансирования инвалидов, ущемление рабочих прав инвалидов.
Немцы высмеиваются систему бюджетного финансирования инвалидов, ущемление рабочих прав инвалидов.
587 Кб, 500x662>>17532
литирали современный двач?
литирали современный двач?
55 Кб, 334x573>>17517
>мне очень нравится ботанофобия на этом поле. прямое подтверждение тезиса, что фермер всегда ботанофоб, очень приятно будет пихать в харю культурным растениям, пашите больше поле, аграрные гниды, не останавливайтесь.
>мимо одуванчик
758 Кб, 1224x732Садонин лолирует над С-Ш
>>17464
То есть левые на Западе как бы признаются "Да, нам нужны слабые мужчины".
То есть левые на Западе как бы признаются "Да, нам нужны слабые мужчины".
> Россию покинули сотни тысяч граждан, принадлежащих к образованному среднему классу, но в политической западне остались миллионы, не имеющие ни средств, чтобы уехать, ни возможности сменить работу, не обрекая на голод свои семьи. Причем находящиеся в эмиграции политики ещё и осуждают этих людей фактически за их бедность, за отсутствие у них необходимых связей и возможностей. Хотя прекрасно известно и подтверждено многочисленными опросами, что именно беднейшая часть населения страны изначально наиболее критически относилась к происходящему (вопреки пропагандистским утверждениям о «глубинном народе», разделяющем патриотические идеи, в отличие от «развращенной западными ценностями» интеллигенции).
Как же народ-кайзер, ЛИБЕРГНОЙ?
4 Мб, mp4,576x1024, 0:24
>>17563
Народ-бурундук хочет стабильности, а не великих потрясений.
Народ-бурундук хочет стабильности, а не великих потрясений.
>>17563
Это кстати забавно что за войну больше зиговал средний класс и богачи. Наверное перед 1917 так же было
Это кстати забавно что за войну больше зиговал средний класс и богачи. Наверное перед 1917 так же было
>>17571
Похоже на слова Шульман
>Ещё более поразительным фактом стало то, что возможность уклониться от участия во всём этом оказалась своеобразной социальной привилегией, доступной лишь части граждан, обладающих определенным уровнем экономической свободы.
Похоже на слова Шульман
> Истерика, становящаяся основанием политики, тесно связана с разворачивающейся у нас на глазах «войной всех против всех» (не путать со специальной военной операцией, которую в соответствии с нынешними законами войной называть недопустимо никому, кроме, конечно, самого президента Путина). Нет, речь идет о совершенно другой войне, институциональной и политической, которую ведут между собой различные кланы и ведомства внутри власти. Когда глава Чечни Рамзан Кадыров и его союзник Евгений Пригожин не только создают собственные частные армии, но и публично оскорбляют и унижают генералов Российской Армии, это лишь симптом гораздо более масштабных противоречий, раскалывающих государственный аппарат. Региональные начальники отбиваются от нереалистических требований центра, экономический блок правительства в отчаянии пытается справиться с последствиями решений, которые он не контролирует и на которые повлиять не имеет возможности. Можно ли говорить в таких условиях о государстве, как о едином и сплоченном аппарате, проводящем в жизнь какой-то осмысленный политический курс? Конечно, нет. Невозможным делом становится даже не эффективное управление, а даже последовательная реализация уже принятых решений. Другой вопрос, что высшее начальство до поры может не считаться с неэффективностью. До тех пока их личная безопасность более или менее защищена, всё остальное не так уж важно.
>>17571
Кага говорит, что для нищих это социальный лифт. Платят годовую зарплату их пердей всего за месяц участия во всё этом.
> Ещё более поразительным фактом стало то, что возможность уклониться от участия во всём этом оказалась своеобразной социальной привилегией, доступной лишь части граждан, обладающих определенным уровнем экономической свободы.
Кага говорит, что для нищих это социальный лифт. Платят годовую зарплату их пердей всего за месяц участия во всё этом.
>>17577
Ага, только выживаемость бойцов на передке - 50% в первые 3 месяца. И многих кидают на бабки
Ага, только выживаемость бойцов на передке - 50% в первые 3 месяца. И многих кидают на бабки
>>17581
Не бывает такой смертности на войне. Сейчас бы уже вся Россия на фронт была отправлена.
Не бывает такой смертности на войне. Сейчас бы уже вся Россия на фронт была отправлена.
>>17584
Ну если анон на дваче так сказал...
Ну если анон на дваче так сказал...
>>17583
Возможно волосы светы вскружили ему голову.
Возможно волосы светы вскружили ему голову.
> В «Диалектике Просвещения» Адорно пишет: «то, что не желает соответствовать мерилу исчислимости и выгоды, считается Просвещением подозрительным».
>>16842
Главный герой школьный учитель который вынужден торговать наркотой, т.к. зарплата копеечная. Если это не критика капитализма, то что тогда критика?
Главный герой школьный учитель который вынужден торговать наркотой, т.к. зарплата копеечная. Если это не критика капитализма, то что тогда критика?
«Я прошу прощения у русского народа. Никаких немецких танков против России».
«Я получал угрозы. Дошло до того, что мне стали угрожать расправой».
Недавно Папочка (https://t.me/kanzlerdaddy) гулял по Берлину и наткнулся на автосалон Бернда Квинкве. Вот уже почти год он вывешивает на окна призывы одуматься, остановить поставки оружия и начать переговоры с Россией. Просит прощения у русских людей.
«Не Россия спровоцировала эту крайне напряжённую и критическую ситуацию. Это сделали США, Германия, Великобритания и другие страны НАТО» (с).
Сограждане восприняли плакаты неоднозначно. Были и угрозы, но многие поддерживают. «Людей с моей точкой зрения много, — говорит Квинкве. — Просто не все её так активно демонстрируют».
Папочка (https://t.me/kanzlerdaddy) выражает глубокий респект господину Квинкве. Побольше бы таких бюргеров!
@kanzlerdaddy
«Я получал угрозы. Дошло до того, что мне стали угрожать расправой».
Недавно Папочка (https://t.me/kanzlerdaddy) гулял по Берлину и наткнулся на автосалон Бернда Квинкве. Вот уже почти год он вывешивает на окна призывы одуматься, остановить поставки оружия и начать переговоры с Россией. Просит прощения у русских людей.
«Не Россия спровоцировала эту крайне напряжённую и критическую ситуацию. Это сделали США, Германия, Великобритания и другие страны НАТО» (с).
Сограждане восприняли плакаты неоднозначно. Были и угрозы, но многие поддерживают. «Людей с моей точкой зрения много, — говорит Квинкве. — Просто не все её так активно демонстрируют».
Папочка (https://t.me/kanzlerdaddy) выражает глубокий респект господину Квинкве. Побольше бы таких бюргеров!
@kanzlerdaddy
>>17615
Ну да, а СССР вынудил Гитлера напасть. Немцы не меняются.
Ну да, а СССР вынудил Гитлера напасть. Немцы не меняются.
>>17619
И проблема отцов и детей поднята.
И проблема отцов и детей поднята.
> И если эпоха Просвещения началась с дерзкого утверждения самостоятельности человеческого разума без предрассудков, то мысль XX века, рационализировав всевозможные исторические, культурные, языковые, психические условия и силы, пришла к тотальной детерминированности человеческого разума, где форма человек – лишь точка сборки. Просвещение восстало против самого себя.
> Именно поэтому, когда мы говорим о Просвещении и современности, нужно отдавать себе отчет, что единственная модель человека, возможная сегодня, – это цинический человек.
Еще одна часть проекта «Чистый интернет» — это бот-ферма. Ее разрабатывают внутри самого ГРЧЦ; финальную версию, согласно упомянутым в письмах планам, должны представить в мае 2023 года.
Цель такой бот-фермы отличается от привычной: фальшивые аккаунты служат не для того, чтобы публиковать какие-то сообщения, а для того, чтобы собирать посты в соцсетях, в том числе из закрытых групп и сообществ.
Из технического задания к бот-ферме ГРЧЦ
«Система должна автоматически получать мобильные номера с помощью eSIM API операторов, обходить сложные капчи, генерировать биографии, имитировать реальную активность в соцсетях и автоматически проходить проверки в закрытые группы.
Работать все это должно в VK, Одноклассниках, «Моем мире», Ответах.mail.ru, ЖЖ, Youtube, TikTok, Likee, Kwai, Facebook, Instagram, Twitter, Telegram, Яндекс Дзен, Rutube, YAPPI».
В полку узбекских нейросеток скоро будет пополнение! А живым Лахта-ботам укажут на дверь... Но там их ждет отнюдь не увольнение, хе-хе.
Цель такой бот-фермы отличается от привычной: фальшивые аккаунты служат не для того, чтобы публиковать какие-то сообщения, а для того, чтобы собирать посты в соцсетях, в том числе из закрытых групп и сообществ.
Из технического задания к бот-ферме ГРЧЦ
«Система должна автоматически получать мобильные номера с помощью eSIM API операторов, обходить сложные капчи, генерировать биографии, имитировать реальную активность в соцсетях и автоматически проходить проверки в закрытые группы.
Работать все это должно в VK, Одноклассниках, «Моем мире», Ответах.mail.ru, ЖЖ, Youtube, TikTok, Likee, Kwai, Facebook, Instagram, Twitter, Telegram, Яндекс Дзен, Rutube, YAPPI».
В полку узбекских нейросеток скоро будет пополнение! А живым Лахта-ботам укажут на дверь... Но там их ждет отнюдь не увольнение, хе-хе.
Я понял, рабкор это не для работяг сайт.
>>17628
рынок
рынок
>>17628
Идиоты. Конченные идиоты.
Идиоты. Конченные идиоты.
>>17639
Это универсальный закон так же выраженный в народе в качестве шутки: добровольно-принудительно. Вроде как ты можешь ничего не делать, но ты должен делать. Причины могут быть разные. Диалектика всю человеческую жизнь пронизывает.
>это в любом случае произойдет, но учавствовать ты обязан.
Это универсальный закон так же выраженный в народе в качестве шутки: добровольно-принудительно. Вроде как ты можешь ничего не делать, но ты должен делать. Причины могут быть разные. Диалектика всю человеческую жизнь пронизывает.
>>17628
А почему часть рабов работала надсмотрщиками над другими рабами? Потому что: ыыыы вкатился на 20к работать, но я замотивирован америкшвайнскими домиками вкалывать, буду качаться в качалка мотивация аж мужиков случайно ебет в развершееся от напряги жима очко, вписки ебаный социалиция с алкашней я кодер на пыняслужбе не просто нищий уебок надо работать через 10 лет будут 100 к иметь, а пока так поработаю вначале ты работаешь на кибергулаг и копишь опыт, а потом пануешь, ыыыыыы, передоз, шиза, висит на фоне полежайкина
А почему часть рабов работала надсмотрщиками над другими рабами? Потому что: ыыыы вкатился на 20к работать, но я замотивирован америкшвайнскими домиками вкалывать, буду качаться в качалка мотивация аж мужиков случайно ебет в развершееся от напряги жима очко, вписки ебаный социалиция с алкашней я кодер на пыняслужбе не просто нищий уебок надо работать через 10 лет будут 100 к иметь, а пока так поработаю вначале ты работаешь на кибергулаг и копишь опыт, а потом пануешь, ыыыыыы, передоз, шиза, висит на фоне полежайкина
Вы же все в курсе, да, что Платошкин методички Джина Шарпа на русский перевёл? Плюс в Хьюстоне работал. Во времена мистера "Да" Козырева, когда он жопой торговал, не говоря уж о подчинённых. Будьте внимательны. Казачок засланный, причём неподпыняаый, а именно что со стороны ЦРУ, для развала Россиюшки.
>>17627
конечно,ведь русские вообще непричем,они швятые и в трусиках,а и вноват только пыня и лахта с ботофермой
конечно,ведь русские вообще непричем,они швятые и в трусиках,а и вноват только пыня и лахта с ботофермой
>>17628
за тем,что кремль хорошо платит.Лучше объясни зачем нищая русская греча работает на кремль
за тем,что кремль хорошо платит.Лучше объясни зачем нищая русская греча работает на кремль
>>17645
тогда я точно за платошкина
тогда я точно за платошкина
>>17645
Платошкин гений. Он взломал систему. Понял что всё это спектакль и стал актёром, чтобы затмить текущую звезду.
Платошкин гений. Он взломал систему. Понял что всё это спектакль и стал актёром, чтобы затмить текущую звезду.
11 сентября было убито почти 3000 человек , что позволило службе безопасности США скрыть многочисленные убийства . Джон О'Нил , например, был экспертом ФБР по « борьбе с терроризмом », чье расследование нападения на авианосец «Коул » было саботировано послом США в Йемене Барбарой Бодин . Ему дали должность начальника службы безопасности Всемирного торгового центра при условии, что он приступит к работе утром 11 сентября 2001 года.
Бывший финансовый трейдер Marsh & McLennan Ричард Эндрю Гроув был уволен в 2001 году после того, как допросил своего босса об аномальных финансовых операциях. Его призвали представить свои доказательства на собрании утром 11 сентября 2001 г., на котором его начальник должен был присутствовать по видеочату. Опоздав на встречу из-за пробок, Гроув с ужасом наблюдал, как черный дым валил из дыры в стене ВТЦ1, именно там, где была назначена его встреча.
Да, это смешно
Бывший финансовый трейдер Marsh & McLennan Ричард Эндрю Гроув был уволен в 2001 году после того, как допросил своего босса об аномальных финансовых операциях. Его призвали представить свои доказательства на собрании утром 11 сентября 2001 г., на котором его начальник должен был присутствовать по видеочату. Опоздав на встречу из-за пробок, Гроув с ужасом наблюдал, как черный дым валил из дыры в стене ВТЦ1, именно там, где была назначена его встреча.
Да, это смешно
>>17652
Ну да. И даже то, что он за СВО топит вполне укладывается в схему, т.к. затащить пыняу в междуусобицу - план США ещё с Крыма реализуемый, когда они одёрнули хохлов, чтоб те в Крыму не выёбывались и тихо ушли.
Ну да. И даже то, что он за СВО топит вполне укладывается в схему, т.к. затащить пыняу в междуусобицу - план США ещё с Крыма реализуемый, когда они одёрнули хохлов, чтоб те в Крыму не выёбывались и тихо ушли.
>>17664
Долбоебов дрочащих на мотивацию и веру в успех в других сфера на уровне погрешности. Они все в айти
Долбоебов дрочащих на мотивацию и веру в успех в других сфера на уровне погрешности. Они все в айти
почему у завода быдла так горит от успешных айтигоспод?Кто вам мешает самому туда вкатиться, пройти курсы(даже бесплатные есть )и начать нормально зарабатывать уже через полгода?Например, тестоировщиком может стать даже конченный дегенерат,который на заводе на вал непрменно намотался бы,а в москве у него будет зп 115к средняя
>>17527
Еще есть попочка.
Еще есть попочка.
>>17407
Азербайджанская диаспора вступилась
Азербайджанская диаспора вступилась
>>17684
Пруфы давай.
Пруфы давай.
559 Кб, 1280x954>>17684
Концентрат женственности собрался у центральной проходной Минского часового завода «Луч». Предприятие с 1955 года выпускало часы марок «Луч», «Заря», «Вымпел» и прочие. К 1980 году на заводе работали более 8 тысяч человек, а 5253 носили гордое звание «Ударник коммунистического труда».
Вероятно, многие из них прямо перед нами. Фотография, словно из журнала мод. Опубликована она была в книге «Беларусь» одноименного издательства, 1977 год.
Концентрат женственности собрался у центральной проходной Минского часового завода «Луч». Предприятие с 1955 года выпускало часы марок «Луч», «Заря», «Вымпел» и прочие. К 1980 году на заводе работали более 8 тысяч человек, а 5253 носили гордое звание «Ударник коммунистического труда».
Вероятно, многие из них прямо перед нами. Фотография, словно из журнала мод. Опубликована она была в книге «Беларусь» одноименного издательства, 1977 год.
>>17712
какие же порки на пикреле,у меня даже малейшего сексуального влечения не возниает глядя на них,хотя я со вчера уже держу нофап,и обычно в таком состоянии даже на собаку встает
какие же порки на пикреле,у меня даже малейшего сексуального влечения не возниает глядя на них,хотя я со вчера уже держу нофап,и обычно в таком состоянии даже на собаку встает
>>17731
Так ты на лево смотришь, а надо на парочку c права.
Так ты на лево смотришь, а надо на парочку c права.
>>17684
Бесят шизики, которые верят в силу мотивации. Русский и так патологический Хлестаков, который везде пытается проскочить на дурачка. Как, например, когда жены мобилизованных написали, что надо вернуть мобилизованных, у которых разбомбили товарищей, так как у них теперь психика повреждена будет и настроение плохое.
А айти шизло оно ещё тупее, потому что его специально накачивают этой омега уверенностью, когда ты уверен не потому что так чувствуешь или знаешь, а потому что нет ничего невозможного для достаточно мотивированного долбоеба. Общаться с такими очень неприятно. А взаимодействовать по жизни чревато проблемами.
Бесят шизики, которые верят в силу мотивации. Русский и так патологический Хлестаков, который везде пытается проскочить на дурачка. Как, например, когда жены мобилизованных написали, что надо вернуть мобилизованных, у которых разбомбили товарищей, так как у них теперь психика повреждена будет и настроение плохое.
А айти шизло оно ещё тупее, потому что его специально накачивают этой омега уверенностью, когда ты уверен не потому что так чувствуешь или знаешь, а потому что нет ничего невозможного для достаточно мотивированного долбоеба. Общаться с такими очень неприятно. А взаимодействовать по жизни чревато проблемами.
>>17763
Нет. Мотивация это шизопонятие для развода молодых лохов, которые от жадности полностью теряют связь с реальностью. Если человек мотивирован, то он управляем мошенником.
Нет. Мотивация это шизопонятие для развода молодых лохов, которые от жадности полностью теряют связь с реальностью. Если человек мотивирован, то он управляем мошенником.
>>17810
Очень смешно. А теперь покажите мне пиндосских фемок, которые поддерживают уничтожение торговли как таковой.
Только без пердежа, что коммунисты начиная с Маркса были неправильные, а правильные коммунисты это капиталисты со свободной торговлей.
Очень смешно. А теперь покажите мне пиндосских фемок, которые поддерживают уничтожение торговли как таковой.
Только без пердежа, что коммунисты начиная с Маркса были неправильные, а правильные коммунисты это капиталисты со свободной торговлей.
>>17731
Инцелу неприятна
Инцелу неприятна
>>17684
Мань на чем проходить? На спине твоей мамки? Сколько будет комп стоить, не говоря ещё о времени, которое не резиновое.
Мань на чем проходить? На спине твоей мамки? Сколько будет комп стоить, не говоря ещё о времени, которое не резиновое.
>>17811
Коммунисты начиная с Маркса были неправильные, а правильные коммунисты это капиталисты со свободной торговлей.
Коммунисты начиная с Маркса были неправильные, а правильные коммунисты это капиталисты со свободной торговлей.
>>17852
Тогда там должен быть не серп с молотом, так как это символ неправильный коммунистов.
А символ правильный коммунистов - ослик демпартии США!
Тогда там должен быть не серп с молотом, так как это символ неправильный коммунистов.
А символ правильный коммунистов - ослик демпартии США!
>>17609
Жопой смотрел? Ему предложили полностью оплатить лечение, а он сказал, что слишком гордый, чтобы брать чужие деньги.
Напомни, это не у главного ли героя дом с бассейном и полноприводный паркетник, при том, что у него не работает жена, а сын-инвалид?
> вынужден торговать наркотой
Жопой смотрел? Ему предложили полностью оплатить лечение, а он сказал, что слишком гордый, чтобы брать чужие деньги.
>зарплата копеечная
Напомни, это не у главного ли героя дом с бассейном и полноприводный паркетник, при том, что у него не работает жена, а сын-инвалид?
>>17811
Зачем показывать, если ты сейчас врубишь отрицание или станешь пруфстером?
>А теперь покажите мне пиндосских фемок, которые поддерживают уничтожение торговли как таковой.
Зачем показывать, если ты сейчас врубишь отрицание или станешь пруфстером?
>>17880
Хуй бушь?
Хуй бушь?
>>17869
1) пик за свободную торговлю.
2) единственная политическая организация, в которой она состоит демократическая, а не коммунистическая.
1) пик за свободную торговлю.
2) единственная политическая организация, в которой она состоит демократическая, а не коммунистическая.
>>17878
Религия существует в отрыве от политики? Ну и кто здесь неуч?
Религия существует в отрыве от политики? Ну и кто здесь неуч?
Коммунисты поклоняются гумманитарке от США
>>17885
Ты. Моя нога тоже в отрыве от меня не существует. Но это ещё не значит, что я нога.
Ты. Моя нога тоже в отрыве от меня не существует. Но это ещё не значит, что я нога.
163 Кб, 452x302>>17882
Значит, Брежнев тоже был за свободную торговлю.
Она марксистка.
>1) пик за свободную торговлю.
Значит, Брежнев тоже был за свободную торговлю.
> единственная политическая организация, в которой она состоит демократическая, а не коммунистическая.
Она марксистка.
211 Кб, 660x405>>17889
Нет, не значит. Так можно сказать, что Брежнев был за чёрный национализм, потому что Анджела Девис была чёрной националистской.
Человек на пике тоже. Но он за правильный коммуниство из демпартии США со свободной торговлей.
>Значит, Брежнев тоже был за свободную торговлю.
Нет, не значит. Так можно сказать, что Брежнев был за чёрный национализм, потому что Анджела Девис была чёрной националистской.
>Она марксистка.
Человек на пике тоже. Но он за правильный коммуниство из демпартии США со свободной торговлей.
>>17894
И при этом она была марксистской феминисткой. В советских изданиях на этом делают акцент.
В каком томе Капитала Маркс не соглашается с аргументами Рикардо и Смита о свободе торговли?
>Так можно сказать, что Брежнев был за чёрный национализм, потому что Анджела Девис была чёрной националистской.
И при этом она была марксистской феминисткой. В советских изданиях на этом делают акцент.
>Человек на пике тоже. Но он за правильный коммуниство из демпартии США со свободной торговлей.
В каком томе Капитала Маркс не соглашается с аргументами Рикардо и Смита о свободе торговли?
>>17609
Зачем критиковать капитализм? Это бесполезное дело. Его надо обличать.
Зачем критиковать капитализм? Это бесполезное дело. Его надо обличать.
>>17866
В кредит. А в СССР он бы спустя 10 лет преподавания в школе получил бы двушку в нормальной хрущёвке в Минусинске. А твой бассейн, гараж, два этажа и 200 квадратных метров - обыкновенное буржуазное излишество. Советскому человеку такое не нужно. Он думает о космосе и чтобы в мире был мир. А если надо, то он хоть в Афган, хоть в Анголу, чтобы положить свою жизнь за славу Советского Союза.
>дом с бассейном и полноприводный паркетник
В кредит. А в СССР он бы спустя 10 лет преподавания в школе получил бы двушку в нормальной хрущёвке в Минусинске. А твой бассейн, гараж, два этажа и 200 квадратных метров - обыкновенное буржуазное излишество. Советскому человеку такое не нужно. Он думает о космосе и чтобы в мире был мир. А если надо, то он хоть в Афган, хоть в Анголу, чтобы положить свою жизнь за славу Советского Союза.
>>17923
Хорошо что и науки вне политик и экономики. Как там озоновая дырка в Антарктиде после запрета фреонов? Думаю если занести кому надо то академик РАЕН вполне обоснует что у тебя нога вместо мозга.
>с точки зрения наук
Хорошо что и науки вне политик и экономики. Как там озоновая дырка в Антарктиде после запрета фреонов? Думаю если занести кому надо то академик РАЕН вполне обоснует что у тебя нога вместо мозга.
>>17936
Ты только что доказал, что при капитализме научное знание искажается. Молодец.
Долой капитализм.
Ты только что доказал, что при капитализме научное знание искажается. Молодец.
Долой капитализм.
>>17950
А при коммунизме искажений меньше и они уменьшаются по мере приближения к полному коммунизму?
Ты считаешь тебя можно считать человеком?
А при коммунизме искажений меньше и они уменьшаются по мере приближения к полному коммунизму?
Ты считаешь тебя можно считать человеком?
Не спао с 4,00 пиздос, вот как нахой.
не спал. ебаные проверки.
100 Кб, 550x412Категории людей, которые не любят СССР - ПТС.
Педерасты - извращенцы, психически больные люди.
Тунеядцы - паразиты, обуза, враги общества.
Спекулянты - воры, мошенники, враги трудового народа.
Все эти категории были под запретом в СССР.
Педерасты - извращенцы, психически больные люди.
Тунеядцы - паразиты, обуза, враги общества.
Спекулянты - воры, мошенники, враги трудового народа.
Все эти категории были под запретом в СССР.
>>17991
П это ещё и пидорахи. Пидорахе всегда не нравится, когда людям хорошо, потому что пидораха это омега считающая хорошим то, что никому не нравится. Например, пидораха будет считать, что нацистов оболгали, а так они не хуже остальных, просто историю пишут победители. Все параллели думаю понятный омега оправдывает проигравшего и осужденного, потому что сам себя таким же видит и оправдывает.
П это ещё и пидорахи. Пидорахе всегда не нравится, когда людям хорошо, потому что пидораха это омега считающая хорошим то, что никому не нравится. Например, пидораха будет считать, что нацистов оболгали, а так они не хуже остальных, просто историю пишут победители. Все параллели думаю понятный омега оправдывает проигравшего и осужденного, потому что сам себя таким же видит и оправдывает.
Ещё немножко накину как мыслят пидорахи:
1) "Когда хотят сделать справедливее получается хуже, чем было" в различных вариациях. Опять же синдром омеги - не трогайте меня/ те кого считают хорошими на самом деле плохи.
2) "Если расстреливают негодяев, то расстреливать начинают негодяи хороших людей"
Да чёрт возьми, я думаю дальше даже разбирать смысла нет их пидорашьи мысли, опять омежьи проекций произрастающие из одобрения сверстниками их опиздюливания.
Видишь пидораху = видишь омегу, который считает, что весь мир всегда к нему агрессивно настроен.
1) "Когда хотят сделать справедливее получается хуже, чем было" в различных вариациях. Опять же синдром омеги - не трогайте меня/ те кого считают хорошими на самом деле плохи.
2) "Если расстреливают негодяев, то расстреливать начинают негодяи хороших людей"
Да чёрт возьми, я думаю дальше даже разбирать смысла нет их пидорашьи мысли, опять омежьи проекций произрастающие из одобрения сверстниками их опиздюливания.
Видишь пидораху = видишь омегу, который считает, что весь мир всегда к нему агрессивно настроен.
>>17895
Марксистская феминиста это не значит, что она не за свободную торговлю.
В первом же, когда пишет, что это искажённое сознание.
>И при этом она была марксистской феминисткой. В советских изданиях на этом делают акцент.
Марксистская феминиста это не значит, что она не за свободную торговлю.
>В каком томе Капитала Маркс не соглашается с аргументами Рикардо и Смита о свободе торговли?
В первом же, когда пишет, что это искажённое сознание.
3 место в мире по численности мигрантов (2 в Европе)
5 место в мире по скорости распространения ВИЧ (1 место в Европе)
10 место в мире по уровню смертности на душу населения (1 место в Европе)
11 место в мире по уровню самоубийств на душу населения (1 место в Европе)
55 место в мире по ВВП (ППС) на душу населения
64 место в мире по экономической сложности
73 место в мире по качеству жизни
85 место в мире в рейтинге недееспособности государств
92 место в мире по свободе экономики
123 место в мире по продолжительности жизни
136 место в мире по индексу восприятия коррупции
142 место в мире по уровню свободы прессы
172 место в мире по уровню счастья
5 место в мире по скорости распространения ВИЧ (1 место в Европе)
10 место в мире по уровню смертности на душу населения (1 место в Европе)
11 место в мире по уровню самоубийств на душу населения (1 место в Европе)
55 место в мире по ВВП (ППС) на душу населения
64 место в мире по экономической сложности
73 место в мире по качеству жизни
85 место в мире в рейтинге недееспособности государств
92 место в мире по свободе экономики
123 место в мире по продолжительности жизни
136 место в мире по индексу восприятия коррупции
142 место в мире по уровню свободы прессы
172 место в мире по уровню счастья
>>17998
Это называется духовность. Бездуховной гейропе не понят.
>5 место в мире по скорости распространения ВИЧ (1 место в Европе)
>10 место в мире по уровню смертности на душу населения (1 место в Европе)
>11 место в мире по уровню самоубийств на душу населения (1 место в Европе)
Это называется духовность. Бездуховной гейропе не понят.
>>17929
Ты фильм то смотрел? Он так то кабанчиком подскакивал, но проебался. Тебя Гена Букин не удивляет? И да в голливудскихфильмах уровень жизни в 10 раз выше, это тебе не соцреализм.
Ты фильм то смотрел? Он так то кабанчиком подскакивал, но проебался. Тебя Гена Букин не удивляет? И да в голливудскихфильмах уровень жизни в 10 раз выше, это тебе не соцреализм.
>>18004
Лахтюнь вам не обязательно подписываться, ваши посты учтены.
Лахтюнь вам не обязательно подписываться, ваши посты учтены.
>>18020
Пидорах пидорахович, а не ты тут случайно рвался как коммунисты не уважают русских.
А сам теперь старую русскую традицию христосования высмеиваешь как голубизну. Это не проявление русофобии?
Пидорах пидорахович, а не ты тут случайно рвался как коммунисты не уважают русских.
А сам теперь старую русскую традицию христосования высмеиваешь как голубизну. Это не проявление русофобии?
>>18023
Я сейчас в первый раз зашёл в этот тред и сходу увидел, как коммунисты обсуждают, со слюнкой на губах, свои запретные плоды.
Я сейчас в первый раз зашёл в этот тред и сходу увидел, как коммунисты обсуждают, со слюнкой на губах, свои запретные плоды.
>>18013
я думаю,что в утверждении о небинарности иисуса меньше богохольства,чем утверждение,что он гетеросексуал
я думаю,что в утверждении о небинарности иисуса меньше богохольства,чем утверждение,что он гетеросексуал
>>17992
Молотов считал, что это Британия и Франция напали на беззащитного Гитлера.
>пидораха будет считать, что нацистов оболгали
Молотов считал, что это Британия и Франция напали на беззащитного Гитлера.
>>17996
Приводи страницу, где Маркс приводит контр-тезис против тезисов Смита и Рикардо о свободе торговли.
>В первом же, когда пишет, что это искажённое сознание.
Приводи страницу, где Маркс приводит контр-тезис против тезисов Смита и Рикардо о свободе торговли.
188 Кб, 640x505>>18058
Это сам Сталин писал. И в чем он не прав?
Это сам Сталин писал. И в чем он не прав?
>>18023
Всегда ржу с этого. То есть воинствующие атеисты целуются потому что на самом деле они христиане?
Ну давай побольше погуглим про эту традицию.
Теперь тебе придётся дать ответы на очень простые вопросы:
1. Ты утверждаешь, что все эти поцелуи были в первый день Пасхи?
2. Немецкий атеист Хоннекер отмечал Пасху по григорианскому календарю и она совпала с отмечанием Пасхи по юлианскому атеистом Брежневым?
3. Почему троекратные кратковременные поцелуи в щёки сменились на длительный поцелуй в губы?
4. Где можно посмотреть фотографии с поцелуями Ленина и Троцкого?
>традицию христосования
Всегда ржу с этого. То есть воинствующие атеисты целуются потому что на самом деле они христиане?
Ну давай побольше погуглим про эту традицию.
>При встрече в первый день Пасхи принято "христосоваться", это значит приветствовать друг друга словами: «Христос воскресе!» — «Воистину воскресе!», при этом троекратно целуя друг друга в щеки.
Теперь тебе придётся дать ответы на очень простые вопросы:
1. Ты утверждаешь, что все эти поцелуи были в первый день Пасхи?
2. Немецкий атеист Хоннекер отмечал Пасху по григорианскому календарю и она совпала с отмечанием Пасхи по юлианскому атеистом Брежневым?
3. Почему троекратные кратковременные поцелуи в щёки сменились на длительный поцелуй в губы?
4. Где можно посмотреть фотографии с поцелуями Ленина и Троцкого?
>>18067
Не сменились. Брежнев целовал три раза, два в щеки и один раз в губы.
https://www.youtube.com/watch?v=mWsfwKs1exk
>3. Почему троекратные кратковременные поцелуи в щёки сменились на длительный поцелуй в губы?
Не сменились. Брежнев целовал три раза, два в щеки и один раз в губы.
https://www.youtube.com/watch?v=mWsfwKs1exk
>>18067
Товарищ Сталин с товарищем Лениным, в научном изучении вопроса христианства, решили продвинуться дальше поцелуев,они занимались анальным сексом. Ура товарищи!
Товарищ Сталин с товарищем Лениным, в научном изучении вопроса христианства, решили продвинуться дальше поцелуев,они занимались анальным сексом. Ура товарищи!
933 Кб, 1280x719Каждый раз пользуясь материалами с сайта https://istmat.org/about помните кто его создавал. «Добрый» славен не только боевыми и гуманитарными заслугами, но и созданием такого, офигенно полезного, сайта, как ИСТМАТ (исторические материалы).
Светлая память в день рождения Алексея Геннадьевича Маркова.
Светлая память в день рождения Алексея Геннадьевича Маркова.
>>18078
Парниша потратил 10 лет, чтобы написать опровержение книг Саттона, Конквеста и Солонина (друг Каги), но так и не шмогла найти в них фальсификацию истории.
А ведь они до сих пор висят у него на сайте, как фальсификаторы, которых уже скоро разоблачат.
>Светлая память в день рождения Алексея Геннадьевича Маркова.
Парниша потратил 10 лет, чтобы написать опровержение книг Саттона, Конквеста и Солонина (друг Каги), но так и не шмогла найти в них фальсификацию истории.
А ведь они до сих пор висят у него на сайте, как фальсификаторы, которых уже скоро разоблачат.
>>18069
Все леброны педерасты, что вытекает из самой идеи либерализма.
Все леброны педерасты, что вытекает из самой идеи либерализма.
Анон, поясни нахуя читать Критику Чистогт разума, которую засунули в подборку книг?
И есть ли сейчас новые работы по политэкономии, марксистской философии или левому движу в целом?
Классики, конечно, пиздатые были, но хотелось бы познакомиться с чем-то современным и актуальным. Мир же не топчется на одном месте, да?
И есть ли сейчас новые работы по политэкономии, марксистской философии или левому движу в целом?
Классики, конечно, пиздатые были, но хотелось бы познакомиться с чем-то современным и актуальным. Мир же не топчется на одном месте, да?
73 Кб, 660x506>>18081
> Парниша потратил 10 лет, чтобы написать опровержение книг Саттона, Конквеста и Солонина (друг Каги), но так и не шмогла найти в них фальсификацию истории.
>>18100
Жоска
Жоска
>>18097
Зайди в любой книжный и попроси у консультанта современное и актуальное. Только потом не ной, что тебя говном накормили.
А зачем ты спрашиваешь? Ты же как-то определил, что список книг в шапке "неактуальный", значит у тебя есть компетенция и в этом вопросе.
>хотелось бы познакомиться с чем-то современным и актуальным.
Зайди в любой книжный и попроси у консультанта современное и актуальное. Только потом не ной, что тебя говном накормили.
>Мир же не топчется на одном месте, да?
А зачем ты спрашиваешь? Ты же как-то определил, что список книг в шапке "неактуальный", значит у тебя есть компетенция и в этом вопросе.
2,4 Мб, mp4,480x480, 0:42
Ксюща Кагарлицкая так на Рабкор не вышла?
>>18117
Никто не писал о том, что список неактульный, дебик
И тебя походу часто кормят говном консультанты
Несчастный мой
Никто не писал о том, что список неактульный, дебик
И тебя походу часто кормят говном консультанты
Несчастный мой
100 Кб, 336x188жиденыш ссыт позвать на стрим но картинки лепит
>>18159
Выдать им биты, и пускай пиздятся.
Выдать им биты, и пускай пиздятся.
>>18170
Я больше С. Рунова жду.
Я больше С. Рунова жду.
>>18187
Ищут современные работы по марксизму)0)0
На самом деле без доëбок. Вопрос действительно интересный и, лично у меня, траблы с поиском подобных трудов: в основном попадаются те, кто топит за соцдем
Поэтому, анон, если знаешь интересных авторов и интересные работу - пиши в тред
Ищут современные работы по марксизму)0)0
На самом деле без доëбок. Вопрос действительно интересный и, лично у меня, траблы с поиском подобных трудов: в основном попадаются те, кто топит за соцдем
Поэтому, анон, если знаешь интересных авторов и интересные работу - пиши в тред
>>18159
у стрелкова появился секс и он сразу перехотел умирать на войне,делайте выводы
у стрелкова появился секс и он сразу перехотел умирать на войне,делайте выводы
Маркс показал, что никакого обмана в присвоении нет. В то же время, по-другому распределять результат труда не позволяет сам принцип частной собственности. В «Капитале» были подтверждены выводы, ранее сделанные в «Манифесте коммунистической партии» о необходимости и неизбежности слома капиталистических отношений.
слома в пользу чего?Может для начала коммунистам нужно сформулировать этот образ будущего?
слома в пользу чего?Может для начала коммунистам нужно сформулировать этот образ будущего?
>>18211
на этот вопрос коммуняки и должны ответить,лично у меня как у леброна есть свой ответ,это реальная федерализация ,демилитаоизация,построение на обломках либеральной демократии с левым уклоном,который неизбежен в северных широтах
на этот вопрос коммуняки и должны ответить,лично у меня как у леброна есть свой ответ,это реальная федерализация ,демилитаоизация,построение на обломках либеральной демократии с левым уклоном,который неизбежен в северных широтах
ебать база:
Начало распространения марксизма в России относят ко второй половине 1880-х годов[9]. В 1890-е годы в Российской империи он приобретает особый престиж[10]; тогда же сложился так называемый «легальный марксизм» пропагандировались в легальных изданиях: «Новое слово», «Жизнь», «Начало». Представители: Пётр Струве, Михаил Туган-Барановский, Николай Бердяев, обличавшие народничество и выступавшие за демократические свободы, эволюционное реформирование общества. Ключевым тезисом легальных марксистов было признание прогрессивности капитализма на данном этапе: Россия страдает не от капитализма, а от его недостаточного развития. Впоследствии многие из них перешли от марксизма к либерализму, став ядром партии кадетов.
Начало распространения марксизма в России относят ко второй половине 1880-х годов[9]. В 1890-е годы в Российской империи он приобретает особый престиж[10]; тогда же сложился так называемый «легальный марксизм» пропагандировались в легальных изданиях: «Новое слово», «Жизнь», «Начало». Представители: Пётр Струве, Михаил Туган-Барановский, Николай Бердяев, обличавшие народничество и выступавшие за демократические свободы, эволюционное реформирование общества. Ключевым тезисом легальных марксистов было признание прогрессивности капитализма на данном этапе: Россия страдает не от капитализма, а от его недостаточного развития. Впоследствии многие из них перешли от марксизма к либерализму, став ядром партии кадетов.
Маркс выступал против распространённого в современной ему Германии «третирования» философии Гегеля и объявляет себя его учеником. Критикуя Гегеля, Маркс ставит вопрос о материалистической переработке его идеалистической диалектики[11].
кстати,вот еще что заметил,маркс ведь отлично шарил в капитализме своего времени,и критиковал его ,пусть даже ошибочно с позиций профи,но что мы видим сечас,тупорылые грязноштаны,которые обладают нулевыми знаниями о современной рыночной экономике лезут в критику своим свиным рылом.Маркс бы их ногами опиздил,за такую дискридитацию
маркс базовичок:
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства»
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства»
В 1870-е гг. Маркс, а затем и Энгельс неоднократно обращались к русскому вопросу, в основном в форме полемики с народниками о возможности построения социализма в России на основе крестьянской общины, минуя фазу капитализма. В это время Маркс начинает допускать возможность из русской общинной формы хозяйствования прыгнуть прямо в промышленный социализм, но опять-таки лишь при условии значительной поддержки со стороны победившей пролетарской революции в странах Западной Европы.
Таким образом, на протяжении всей своей жизни, будучи социальным теоретиком и политическим деятелем, Карл Маркс сознательно боролся с русской государственностью, в которой видел лишь воплощение наиболее реакционных исторических сил, препятствующих построению «царства свободы и справедливости» на земле в духе его революционной доктрины
>>18199
Пойми, что теоретические работы пишутся не для развлечения.
>если знаешь интересных авторов и интересные работ
Пойми, что теоретические работы пишутся не для развлечения.
>>18255
поверил под конец жизни,что у народа бисмарка может что-то годное получится
поверил под конец жизни,что у народа бисмарка может что-то годное получится
384 Кб, 378x600>>18218
Жожеки 19 века?
Жожеки 19 века?
>>18297
Но это правда. Советский вариант марксизма критикуют во всем мире как полный бред. Диамат, научный коммунизм этож все придумки народа бисмарка.
Но это правда. Советский вариант марксизма критикуют во всем мире как полный бред. Диамат, научный коммунизм этож все придумки народа бисмарка.
160 Кб, 728x720>>17645
Платошкин работал в Техасе.
В Техасе убили кеннеди!
Платошкин написла книгу об убийстве кеннеди!
У якобы убийцы кеннеди- Ли харви Освальде была руская жена Марина Николаевна Прусакова.
Жена платошкина шла вторым номером от Алтайского край, где первым номером от КПРФ шла полная тезка жены Освальда Марина Николаевна Прусакова
СЛИШКОМ МНОГО СОВПАДЕНИЙ!
Платошкин работал в Техасе.
В Техасе убили кеннеди!
Платошкин написла книгу об убийстве кеннеди!
У якобы убийцы кеннеди- Ли харви Освальде была руская жена Марина Николаевна Прусакова.
Жена платошкина шла вторым номером от Алтайского край, где первым номером от КПРФ шла полная тезка жены Освальда Марина Николаевна Прусакова
СЛИШКОМ МНОГО СОВПАДЕНИЙ!
>>18295
У работы теоретической нет задачи быть интересной читателю. Что вообще значит интересно применительно к теоретической работе?
Да хуй знает, может тебе интересно читать про то, что негры точно победят, потому что Маркс прав, а Сталин надругался, короче, пропагандистские лозунги.
Теоретические работы никто не читает просто чтоб прочитать, их читают зачем-то чтоб что-то тоже написать или что-то сделать по ним. В таком случае, кстати, и искать их проще, потому что есть понимание что хочешь написать, и что хочешь сделать.
У работы теоретической нет задачи быть интересной читателю. Что вообще значит интересно применительно к теоретической работе?
Да хуй знает, может тебе интересно читать про то, что негры точно победят, потому что Маркс прав, а Сталин надругался, короче, пропагандистские лозунги.
Теоретические работы никто не читает просто чтоб прочитать, их читают зачем-то чтоб что-то тоже написать или что-то сделать по ним. В таком случае, кстати, и искать их проще, потому что есть понимание что хочешь написать, и что хочешь сделать.
>>18298
Было бы кому критиковать, когда на западе считают, что во время написания Капитала Маркса подменил агент КГБ подосланный из будущего Сталиным, поэтому книжка тоталитарная и подводит к мысли ликвидации экономической свободы. РЯЯЯЯ МАРКС НЕ МОГ ТАК С БУРЖУЯМИ ОБОЙТИСЬ, ЕГО ТОЧНО ПОДСТАВИЛ СТАЛИН.
Было бы кому критиковать, когда на западе считают, что во время написания Капитала Маркса подменил агент КГБ подосланный из будущего Сталиным, поэтому книжка тоталитарная и подводит к мысли ликвидации экономической свободы. РЯЯЯЯ МАРКС НЕ МОГ ТАК С БУРЖУЯМИ ОБОЙТИСЬ, ЕГО ТОЧНО ПОДСТАВИЛ СТАЛИН.
>>18255
1. Проблема трансформации.
2. Подмена логики диалектикой в тех случаях, когда нужно сделать труд мерилом ценности.
3. Отсутствие хотя бы теоретических выкладок о том, как должен работать социализм.
>Назови ошибки Маркса
1. Проблема трансформации.
2. Подмена логики диалектикой в тех случаях, когда нужно сделать труд мерилом ценности.
3. Отсутствие хотя бы теоретических выкладок о том, как должен работать социализм.
>>18330
Это проблема не Маркса, а ошибка западных экономистов из шаражки. Стоимость не должна трансформироваться в цену, цена это следствие искажённого сознания, а не явление стоимости.
Труд не является мерилом цены. Цена это результат торгов.
Критика готской программы.
Тысячи статей с разбором отдельных вопросов организации общества при коммунизме.
>Проблема трансформации.
Это проблема не Маркса, а ошибка западных экономистов из шаражки. Стоимость не должна трансформироваться в цену, цена это следствие искажённого сознания, а не явление стоимости.
> Подмена логики диалектикой в тех случаях, когда нужно сделать труд мерилом ценности.
Труд не является мерилом цены. Цена это результат торгов.
>Отсутствие хотя бы теоретических выкладок о том, как должен работать социализм.
Критика готской программы.
Тысячи статей с разбором отдельных вопросов организации общества при коммунизме.
>>18334
Это тебе где такую чепуху рассказали? Маркс сам признал проблему и собирался решить её вместе с Энгельсом, но так и не решил. Проблему признавали и последующие марксисты, кроме советских фанатиков, которые банально замалчивали проблему.
Когда Маркс выводит закон стоимости, то вместо логики включает диалектику, отметая неудобные варианты.
Это не теоретическая выкладка, а краткое эссе с критикой программы.
>Это проблема не Маркса, а ошибка западных экономистов из шаражки.
Это тебе где такую чепуху рассказали? Маркс сам признал проблему и собирался решить её вместе с Энгельсом, но так и не решил. Проблему признавали и последующие марксисты, кроме советских фанатиков, которые банально замалчивали проблему.
>Труд не является мерилом цены.
Когда Маркс выводит закон стоимости, то вместо логики включает диалектику, отметая неудобные варианты.
>Критика готской программы
Это не теоретическая выкладка, а краткое эссе с критикой программы.
>>18344
Ты про закон стоимости слышал? Ну ка напиши мне его, а потом напиши проблему трансформации и если осмелишься это сделать сейчас, то сможешь поменять свои штаны на чистые или продолжишь ходить с говном в штанах.
Какие нахуй варианты отметает диалектика, когда она наоборот дает больше эвристических возможностей, чем формальная логика?
Теоретическая выкладка и есть эссе или статья.
> Это тебе где такую чепуху рассказали? Маркс сам признал проблему и собирался решить её вместе с Энгельсом, но так и не решил. Проблему признавали и последующие марксисты, кроме советских фанатиков, которые банально замалчивали проблему.
Ты про закон стоимости слышал? Ну ка напиши мне его, а потом напиши проблему трансформации и если осмелишься это сделать сейчас, то сможешь поменять свои штаны на чистые или продолжишь ходить с говном в штанах.
> Когда Маркс выводит закон стоимости, то вместо логики включает диалектику, отметая неудобные варианты.
Какие нахуй варианты отметает диалектика, когда она наоборот дает больше эвристических возможностей, чем формальная логика?
> Это не теоретическая выкладка, а краткое эссе с критикой программы.
Теоретическая выкладка и есть эссе или статья.
>>16166 (OP)
Дмитрий Песков-сын Николай 1990 г.р.(32года)
Валентина Матвиенко-сын Сергей 1973 г.р.(49лет)
Михаил Мишустин-сын Алексей1999 г.р.(23 года)
Дмитрий Медведев-сын Илья 1995 г.р.(27лет)
Андрей Белоусов,первый заместитель председателя правительства РФ-сын Павел 1994 г.р.(29 лет)
Эльвира Набиулина-сын Василий 1988 г.р.(32 года)
Денис Мантуров-сын Евгений 1998 г.р.(24 года)
Олег Дерипаска-сын Петр 2001 г.р.(21 год)
Роман Абрамович-сын Аркадий(28лет)сын Илья(19лет).
Игорь Шувалов-сын Евгений 1993 г.р.(30лет).
Генадий Зюганов-внук Леонид 1988г.р.(32года).
Олег Газманов-сын Радион 1981г.р.(41год).
Владимир Соловьёв-сын Даниил 2001г.р.(21год).
Сергей Шнуров-сын Аполлон 2000г.р.(22года).
Тина Канделаки-сын Леонтий 2002г.р.(20лет).
Искренне хочу помочь российским военкоматам!!!
Дмитрий Песков-сын Николай 1990 г.р.(32года)
Валентина Матвиенко-сын Сергей 1973 г.р.(49лет)
Михаил Мишустин-сын Алексей1999 г.р.(23 года)
Дмитрий Медведев-сын Илья 1995 г.р.(27лет)
Андрей Белоусов,первый заместитель председателя правительства РФ-сын Павел 1994 г.р.(29 лет)
Эльвира Набиулина-сын Василий 1988 г.р.(32 года)
Денис Мантуров-сын Евгений 1998 г.р.(24 года)
Олег Дерипаска-сын Петр 2001 г.р.(21 год)
Роман Абрамович-сын Аркадий(28лет)сын Илья(19лет).
Игорь Шувалов-сын Евгений 1993 г.р.(30лет).
Генадий Зюганов-внук Леонид 1988г.р.(32года).
Олег Газманов-сын Радион 1981г.р.(41год).
Владимир Соловьёв-сын Даниил 2001г.р.(21год).
Сергей Шнуров-сын Аполлон 2000г.р.(22года).
Тина Канделаки-сын Леонтий 2002г.р.(20лет).
Искренне хочу помочь российским военкоматам!!!
>>18348
Так я не грязноштан, а ты быстро напрудил в трусы по привычке, когда я поелозил твоей микроцефальной черепушкой по факту того, что ты выдумал какую-то ошибку западных экономистов, хотя проблему признавал сами Маркс, Энгельс и другие марксисты. Теперь ты обтекаешь.
Оу, ясно. Ты решил ещё и в свой же рот нассать. Ну, обтекай.
Даун, ты сам-то прочитал, что сказал? Маркс пытался описать капитализм тремя томами шизофазии, но при этом на описание социализма у него хватило 3 абзацев в эссе с критикой политической программы?
>ходить с говном в штанах.
Так я не грязноштан, а ты быстро напрудил в трусы по привычке, когда я поелозил твоей микроцефальной черепушкой по факту того, что ты выдумал какую-то ошибку западных экономистов, хотя проблему признавал сами Маркс, Энгельс и другие марксисты. Теперь ты обтекаешь.
>когда она наоборот дает больше эвристических возможностей
Оу, ясно. Ты решил ещё и в свой же рот нассать. Ну, обтекай.
>Теоретическая выкладка и есть эссе или статья.
Даун, ты сам-то прочитал, что сказал? Маркс пытался описать капитализм тремя томами шизофазии, но при этом на описание социализма у него хватило 3 абзацев в эссе с критикой политической программы?
>>18355
Ты таки побоялся написать закон стоимости и проблему трансформации. Ладно, грязноштан, носи говно в трусах дальше.
Маркс признавал закон трансформации, когда писал закон стоимости, наверно, который опровергает любые претензии на трансформацию, да?
Быстро ты слился, дурачок.
Маркс описывал не капитализм, а производство и распределение причем не ограничиваясь одним лишь капиталистическим производством.
А капитализму он давал определение и до капитала гораздо короче.
> Так я не грязноштан, а ты быстро напрудил в трусы по привычке, когда я поелозил твоей микроцефальной черепушкой по факту того, что ты выдумал какую-то ошибку западных экономистов, хотя проблему признавал сами Маркс, Энгельс и другие марксисты. Теперь ты обтекаешь.
Ты таки побоялся написать закон стоимости и проблему трансформации. Ладно, грязноштан, носи говно в трусах дальше.
Маркс признавал закон трансформации, когда писал закон стоимости, наверно, который опровергает любые претензии на трансформацию, да?
> Оу, ясно. Ты решил ещё и в свой же рот нассать. Ну, обтекай.
Быстро ты слился, дурачок.
> Маркс пытался описать капитализм тремя томами шизофазии, но при этом на описание социализма у него хватило 3 абзацев в эссе с критикой политической программы?
Маркс описывал не капитализм, а производство и распределение причем не ограничиваясь одним лишь капиталистическим производством.
А капитализму он давал определение и до капитала гораздо короче.
Иногда думаешь, что это свобода и вот уже как бы всё она близко, но нет, ускользнула.
>>18360
Маня, ты слилась. Сначала ты гавкал про ошибку экономистов, а как тебя поставили на колени, сразу перешёл на визг. Обтекай.
Даун, ты себе в рот нассал, поставив себе же на лоб печать "необучаемый". И после того, как ты прилюдно обоссался, думаешь, что я сделаю вид, что этого не произошло?
Но при этом он не описывает производство и распределение при социализме.
Причём здесь определение к теоретическому обоснованию?
>Ты таки побоялся
Маня, ты слилась. Сначала ты гавкал про ошибку экономистов, а как тебя поставили на колени, сразу перешёл на визг. Обтекай.
>Быстро ты слился
Даун, ты себе в рот нассал, поставив себе же на лоб печать "необучаемый". И после того, как ты прилюдно обоссался, думаешь, что я сделаю вид, что этого не произошло?
>Маркс описывал не капитализм, а производство и распределение
Но при этом он не описывает производство и распределение при социализме.
>А капитализму он давал определение
Причём здесь определение к теоретическому обоснованию?
>>18387
Так это и есть ошибка экономистов. Маркс и не пытался трансформировать стоимость в цену, закон стоимости и означает, что стоимость в цену не трансформируется, а цена формируется в зависимости от торговли.
Что ты несешь, дурилка.
Описывал в критике готской программы.
Теоретическое обоснование и проводится путем определения понятий и рассуждения.
>Маня, ты слилась. Сначала ты гавкал про ошибку экономистов, а как тебя поставили на колени, сразу перешёл на визг. Обтекай.
Так это и есть ошибка экономистов. Маркс и не пытался трансформировать стоимость в цену, закон стоимости и означает, что стоимость в цену не трансформируется, а цена формируется в зависимости от торговли.
>Даун, ты себе в рот нассал, поставив себе же на лоб печать "необучаемый". И после того, как ты прилюдно обоссался, думаешь, что я сделаю вид, что этого не произошло?
Что ты несешь, дурилка.
>Но при этом он не описывает производство и распределение при социализме.
Описывал в критике готской программы.
>Причём здесь определение к теоретическому обоснованию?
Теоретическое обоснование и проводится путем определения понятий и рассуждения.
>>18170
там ближе к концу, без шуток, есть про это, можно даже сделать шебм
там ближе к концу, без шуток, есть про это, можно даже сделать шебм
33 Кб, 905x1303>>16166 (OP)
Тор недоволен Иисусом.
Тор недоволен Иисусом.
Уничтожать любых идолов и культовые сооружения (Дв. 12:2, 3, 7:5)
1,1 Мб, 1334x750Чебурашка посвящен возвращению коммунизма в Россию.
В фильме Гена после смерти жены не хочет видеть дочь и бросает её с бабушкой. Когда он возвращается через 10 лет дочь уже не хочет его видеть.
Чебурашка говорит Гене, что они такие грустные, потому что не умеют прощать. И Гена отвечает:
- Я 30 лет не понимал этого.
На 10 лет ушел, 30 лет не понимал. Безошибочно угадывается 10 лет рыночного кошмара в 90ые и раскаяния 30 лет после развала СССР. Естественно, дочка это коммунизм, а Гена это Россия.
Весь же остальной сюжет фильма посвящен тому как крупный бизнес давит мелкий бизнес, а рабочих просто кошмарит, Чебурашку же капиталист сажает на цепь и держит в неволе, вертит на хую закон. Бизнесом заниматься вообще вредно, так у Шапокляк из-за бизнеса сын больше не хочет её видеть - народ совершил революцию так как не желает больше жить при капитализме и пошел на полный разрыв связей.
Чебурашка в этом фильме представляет образ Христа, он исцеляет больных, учит людей любви к ближнему и прощению, в конце спасает человечество в лице внука Гены.
Посыл ясен. Христос-чебурашка призывает простить всех и вместе строить коммунизм, а капитал зло и должен покаяться.
В фильме Гена после смерти жены не хочет видеть дочь и бросает её с бабушкой. Когда он возвращается через 10 лет дочь уже не хочет его видеть.
Чебурашка говорит Гене, что они такие грустные, потому что не умеют прощать. И Гена отвечает:
- Я 30 лет не понимал этого.
На 10 лет ушел, 30 лет не понимал. Безошибочно угадывается 10 лет рыночного кошмара в 90ые и раскаяния 30 лет после развала СССР. Естественно, дочка это коммунизм, а Гена это Россия.
Весь же остальной сюжет фильма посвящен тому как крупный бизнес давит мелкий бизнес, а рабочих просто кошмарит, Чебурашку же капиталист сажает на цепь и держит в неволе, вертит на хую закон. Бизнесом заниматься вообще вредно, так у Шапокляк из-за бизнеса сын больше не хочет её видеть - народ совершил революцию так как не желает больше жить при капитализме и пошел на полный разрыв связей.
Чебурашка в этом фильме представляет образ Христа, он исцеляет больных, учит людей любви к ближнему и прощению, в конце спасает человечество в лице внука Гены.
Посыл ясен. Христос-чебурашка призывает простить всех и вместе строить коммунизм, а капитал зло и должен покаяться.
5,5 Мб, mp4,528x848, 0:31
>>18433
Христос-чебурашка призывает простить всех и поехать мочить укропов.
Христос-чебурашка призывает простить всех и поехать мочить укропов.
4,1 Мб, mp4,576x1024, 0:18
>>16166 (OP)
Вступаем в Вагнер, тогда можно будет коммунистические митинги с избиением полиции проводить. Как в Париже.
>Воронежский суд оштрафовал вернувшегося с войны в Украине контрактника на 60 тысяч рублей за избиение и оскорбление росгвардейца. По версии обвинения, инцидент произошел 13 сентября прошлого года. Силовиков вызвал сотрудник отеля «Мартон», пожаловавшись на то, что военный сильно буянит. Один из прибывших росгвардейцев потребовал от контрактника прекратить нарушать общественный порядок, после чего мужчина «публично унизил силовика и не менее двух раз ударил его по голове».
>При вынесении приговора суд учел, что мужчина воевал в Украине и «характеризуется положительно». По данным Baza, в ходе скандала на плече военного был шеврон, напоминающий шеврон ЧВК «Вагнер». Мужчина угрожал «засунуть дубинку в задний проход» одному из силовиков, говорил, что «защищает вашу страну», и спрашивал: «Ты знаешь, кто я такой?».
Вступаем в Вагнер, тогда можно будет коммунистические митинги с избиением полиции проводить. Как в Париже.
>>18440
Нахуя устраивать митинги? Типо как назло маме в комнате не убираться?
Нахуя устраивать митинги? Типо как назло маме в комнате не убираться?
>>18440
Коммунист - это изворотливая тварь, готовая продать задницу за навязывание своих античеловеческих идей. Никакой чести и достоинства. Пиздаболы и подлецы.
Коммунист - это изворотливая тварь, готовая продать задницу за навязывание своих античеловеческих идей. Никакой чести и достоинства. Пиздаболы и подлецы.
Ой, неудобно вышло...
CDC солгал: МРНК не была предназначена для того, чтобы "оставаться в руке"
На информационной странице CDC о вакцинах Covid-19 приведены следующие пункты "Как работают вакцины мРНК COVID-19:".
"Во-первых, мРНК вакцины COVID-19 вводятся в мышцу верхней части руки или верхнего бедра, в зависимости от возраста вакцинируемого.
После вакцинации мРНК попадает в мышечные клетки. Оказавшись внутри, они используют механизмы клеток для производства безвредного кусочка так называемого белка-шипа..... После того как белок будет произведен, наши клетки расщепляют мРНК и удаляют ее, оставляя в организме в виде отходов".
Или, другими словами, как нам давно говорили, "она" - мРНК - "остается в руке". А затем, после того как она даст указание мышечным клеткам вырабатывать шип, утилизируется.
Но посмотрите на приведенную ниже фотографию с недавней презентации мРНК-вакцинации в Европейском парламенте. Снимок разместила в Твиттере Виржини Жорон, французский член парламента. Докладчик - не менее авторитетный человек, чем Озлем Тюречи, главный врач BioNTech - немецкой биотехнологической компании, разработавшей то, что стало известно большинству людей в мире как вакцина "Pfizer" Covid-19.
Внимательно посмотрите на слайд Тюречи, который рассказывает совсем другую историю, чем та, которую CDC рассказывал американцам в течение последних двух лет.
Место инъекции не "остается в руке" и не попадает в мышечные клетки в месте инъекции, оно является лишь отправной точкой для путешествия, которое должно доставить мРНК скорее в лимфатические узлы. Подзаголовок слайда - "Доставляем мРНК в нужные клетки в нужных местах". Дельтовидная мышца не является правильным местом; правильным местом являются лимфатические узлы.
Попадая в лимфатические узлы, особый вид клеток, дендритные клетки, должны производить белок spike: здесь он красочно описан как "разыскиваемый плакат", который поможет иммунной системе идентифицировать вирус SARS-CoV-2 в случае последующего заражения.
Отрывок из книги "Вакцина", которую Туреси и ее муж, генеральный директор BioNTech Угур Сахин, написали для журналиста Джо Миллера, объясняет, почему платформа BioNTech нацелена именно на лимфатические узлы:
"Угур узнал, что место, куда вакцина доставляет свой "розыскной плакат", действительно имеет значение. Причина этого, как позже поняла команда пары из Майнца, заключается в том, что не все дендритные клетки ... созданы одинаковыми. Те, что находятся в лимфатических узлах, самым крупным из которых является селезенка, были особенно искусны в захвате мРНК и обеспечении выполнения инструкций, которые она несет. Эти органы в форме почек, расположенные под мышками, в паху и в других местах тела, являются информационными центрами иммунной системы". (p. 98)
Действительно, Сахин и Туречи были настолько решительно настроены на то, чтобы их мРНК попала в лимфатические узлы, что они ввели более раннюю конструкцию мРНК непосредственно в лимфатические узлы пациента в паху (стр. 104).
Нет нужды говорить, что такой подход вряд ли получил бы широкое признание в качестве вакцины! Именно поэтому, как объясняется в книге, супругам потребовалось упаковать мРНК в липидные наночастицы, чтобы мРНК, введенная путем внутримышечной инъекции, тем не менее, широко распространилась по организму и достигла лимфатических узлов.
Это означает, что широкое биораспространение мРНК, о котором стало известно после внедрения, никогда не было ошибкой. Это особенность технологии мРНК компании BioNTech. Вызвав иммунный ответ путем инъекции в пах, Сахин, как говорят, даже задался вопросом: "Насколько значительным может быть иммунный ответ, если вакцина попадет во все лимфатические ткани организма и привлечет к работе все резидентные ДК [дендритные клетки]?". (p. 105)
Итак, почему же CDC лгал об этом последние два года и настаивал на том, что мРНК "остается в руке?". Очевидный ответ заключается в том, что идея о том, что мРНК остается в месте инъекции, обнадеживает, поскольку в противном случае мы могли бы опасаться системных побочных эффектов именно такого рода, которые проявились после внедрения препарата.
Кроме того, стоит отметить, что при разработке своей вакцины, о чем говорилось в моей предыдущей статье здесь, компания BioNTech просто пропустила так называемые фармакологические исследования безопасности, целью которых как раз и является проверка кандидата в вакцины на потенциальные системные побочные эффекты - и регулирующие органы, включая FDA, позволили компании это сделать.
https://brownstone.org/articles/cdc-lied-mrna-not-meant-to-stay-in-arm/
CDC солгал: МРНК не была предназначена для того, чтобы "оставаться в руке"
На информационной странице CDC о вакцинах Covid-19 приведены следующие пункты "Как работают вакцины мРНК COVID-19:".
"Во-первых, мРНК вакцины COVID-19 вводятся в мышцу верхней части руки или верхнего бедра, в зависимости от возраста вакцинируемого.
После вакцинации мРНК попадает в мышечные клетки. Оказавшись внутри, они используют механизмы клеток для производства безвредного кусочка так называемого белка-шипа..... После того как белок будет произведен, наши клетки расщепляют мРНК и удаляют ее, оставляя в организме в виде отходов".
Или, другими словами, как нам давно говорили, "она" - мРНК - "остается в руке". А затем, после того как она даст указание мышечным клеткам вырабатывать шип, утилизируется.
Но посмотрите на приведенную ниже фотографию с недавней презентации мРНК-вакцинации в Европейском парламенте. Снимок разместила в Твиттере Виржини Жорон, французский член парламента. Докладчик - не менее авторитетный человек, чем Озлем Тюречи, главный врач BioNTech - немецкой биотехнологической компании, разработавшей то, что стало известно большинству людей в мире как вакцина "Pfizer" Covid-19.
Внимательно посмотрите на слайд Тюречи, который рассказывает совсем другую историю, чем та, которую CDC рассказывал американцам в течение последних двух лет.
Место инъекции не "остается в руке" и не попадает в мышечные клетки в месте инъекции, оно является лишь отправной точкой для путешествия, которое должно доставить мРНК скорее в лимфатические узлы. Подзаголовок слайда - "Доставляем мРНК в нужные клетки в нужных местах". Дельтовидная мышца не является правильным местом; правильным местом являются лимфатические узлы.
Попадая в лимфатические узлы, особый вид клеток, дендритные клетки, должны производить белок spike: здесь он красочно описан как "разыскиваемый плакат", который поможет иммунной системе идентифицировать вирус SARS-CoV-2 в случае последующего заражения.
Отрывок из книги "Вакцина", которую Туреси и ее муж, генеральный директор BioNTech Угур Сахин, написали для журналиста Джо Миллера, объясняет, почему платформа BioNTech нацелена именно на лимфатические узлы:
"Угур узнал, что место, куда вакцина доставляет свой "розыскной плакат", действительно имеет значение. Причина этого, как позже поняла команда пары из Майнца, заключается в том, что не все дендритные клетки ... созданы одинаковыми. Те, что находятся в лимфатических узлах, самым крупным из которых является селезенка, были особенно искусны в захвате мРНК и обеспечении выполнения инструкций, которые она несет. Эти органы в форме почек, расположенные под мышками, в паху и в других местах тела, являются информационными центрами иммунной системы". (p. 98)
Действительно, Сахин и Туречи были настолько решительно настроены на то, чтобы их мРНК попала в лимфатические узлы, что они ввели более раннюю конструкцию мРНК непосредственно в лимфатические узлы пациента в паху (стр. 104).
Нет нужды говорить, что такой подход вряд ли получил бы широкое признание в качестве вакцины! Именно поэтому, как объясняется в книге, супругам потребовалось упаковать мРНК в липидные наночастицы, чтобы мРНК, введенная путем внутримышечной инъекции, тем не менее, широко распространилась по организму и достигла лимфатических узлов.
Это означает, что широкое биораспространение мРНК, о котором стало известно после внедрения, никогда не было ошибкой. Это особенность технологии мРНК компании BioNTech. Вызвав иммунный ответ путем инъекции в пах, Сахин, как говорят, даже задался вопросом: "Насколько значительным может быть иммунный ответ, если вакцина попадет во все лимфатические ткани организма и привлечет к работе все резидентные ДК [дендритные клетки]?". (p. 105)
Итак, почему же CDC лгал об этом последние два года и настаивал на том, что мРНК "остается в руке?". Очевидный ответ заключается в том, что идея о том, что мРНК остается в месте инъекции, обнадеживает, поскольку в противном случае мы могли бы опасаться системных побочных эффектов именно такого рода, которые проявились после внедрения препарата.
Кроме того, стоит отметить, что при разработке своей вакцины, о чем говорилось в моей предыдущей статье здесь, компания BioNTech просто пропустила так называемые фармакологические исследования безопасности, целью которых как раз и является проверка кандидата в вакцины на потенциальные системные побочные эффекты - и регулирующие органы, включая FDA, позволили компании это сделать.
https://brownstone.org/articles/cdc-lied-mrna-not-meant-to-stay-in-arm/
Ой, неудобно вышло...
CDC солгал: МРНК не была предназначена для того, чтобы "оставаться в руке"
На информационной странице CDC о вакцинах Covid-19 приведены следующие пункты "Как работают вакцины мРНК COVID-19:".
"Во-первых, мРНК вакцины COVID-19 вводятся в мышцу верхней части руки или верхнего бедра, в зависимости от возраста вакцинируемого.
После вакцинации мРНК попадает в мышечные клетки. Оказавшись внутри, они используют механизмы клеток для производства безвредного кусочка так называемого белка-шипа..... После того как белок будет произведен, наши клетки расщепляют мРНК и удаляют ее, оставляя в организме в виде отходов".
Или, другими словами, как нам давно говорили, "она" - мРНК - "остается в руке". А затем, после того как она даст указание мышечным клеткам вырабатывать шип, утилизируется.
Но посмотрите на приведенную ниже фотографию с недавней презентации мРНК-вакцинации в Европейском парламенте. Снимок разместила в Твиттере Виржини Жорон, французский член парламента. Докладчик - не менее авторитетный человек, чем Озлем Тюречи, главный врач BioNTech - немецкой биотехнологической компании, разработавшей то, что стало известно большинству людей в мире как вакцина "Pfizer" Covid-19.
Внимательно посмотрите на слайд Тюречи, который рассказывает совсем другую историю, чем та, которую CDC рассказывал американцам в течение последних двух лет.
Место инъекции не "остается в руке" и не попадает в мышечные клетки в месте инъекции, оно является лишь отправной точкой для путешествия, которое должно доставить мРНК скорее в лимфатические узлы. Подзаголовок слайда - "Доставляем мРНК в нужные клетки в нужных местах". Дельтовидная мышца не является правильным местом; правильным местом являются лимфатические узлы.
Попадая в лимфатические узлы, особый вид клеток, дендритные клетки, должны производить белок spike: здесь он красочно описан как "разыскиваемый плакат", который поможет иммунной системе идентифицировать вирус SARS-CoV-2 в случае последующего заражения.
Отрывок из книги "Вакцина", которую Туреси и ее муж, генеральный директор BioNTech Угур Сахин, написали для журналиста Джо Миллера, объясняет, почему платформа BioNTech нацелена именно на лимфатические узлы:
"Угур узнал, что место, куда вакцина доставляет свой "розыскной плакат", действительно имеет значение. Причина этого, как позже поняла команда пары из Майнца, заключается в том, что не все дендритные клетки ... созданы одинаковыми. Те, что находятся в лимфатических узлах, самым крупным из которых является селезенка, были особенно искусны в захвате мРНК и обеспечении выполнения инструкций, которые она несет. Эти органы в форме почек, расположенные под мышками, в паху и в других местах тела, являются информационными центрами иммунной системы". (p. 98)
Действительно, Сахин и Туречи были настолько решительно настроены на то, чтобы их мРНК попала в лимфатические узлы, что они ввели более раннюю конструкцию мРНК непосредственно в лимфатические узлы пациента в паху (стр. 104).
Нет нужды говорить, что такой подход вряд ли получил бы широкое признание в качестве вакцины! Именно поэтому, как объясняется в книге, супругам потребовалось упаковать мРНК в липидные наночастицы, чтобы мРНК, введенная путем внутримышечной инъекции, тем не менее, широко распространилась по организму и достигла лимфатических узлов.
Это означает, что широкое биораспространение мРНК, о котором стало известно после внедрения, никогда не было ошибкой. Это особенность технологии мРНК компании BioNTech. Вызвав иммунный ответ путем инъекции в пах, Сахин, как говорят, даже задался вопросом: "Насколько значительным может быть иммунный ответ, если вакцина попадет во все лимфатические ткани организма и привлечет к работе все резидентные ДК [дендритные клетки]?". (p. 105)
Итак, почему же CDC лгал об этом последние два года и настаивал на том, что мРНК "остается в руке?". Очевидный ответ заключается в том, что идея о том, что мРНК остается в месте инъекции, обнадеживает, поскольку в противном случае мы могли бы опасаться системных побочных эффектов именно такого рода, которые проявились после внедрения препарата.
Кроме того, стоит отметить, что при разработке своей вакцины, о чем говорилось в моей предыдущей статье здесь, компания BioNTech просто пропустила так называемые фармакологические исследования безопасности, целью которых как раз и является проверка кандидата в вакцины на потенциальные системные побочные эффекты - и регулирующие органы, включая FDA, позволили компании это сделать.
https://brownstone.org/articles/cdc-lied-mrna-not-meant-to-stay-in-arm/
CDC солгал: МРНК не была предназначена для того, чтобы "оставаться в руке"
На информационной странице CDC о вакцинах Covid-19 приведены следующие пункты "Как работают вакцины мРНК COVID-19:".
"Во-первых, мРНК вакцины COVID-19 вводятся в мышцу верхней части руки или верхнего бедра, в зависимости от возраста вакцинируемого.
После вакцинации мРНК попадает в мышечные клетки. Оказавшись внутри, они используют механизмы клеток для производства безвредного кусочка так называемого белка-шипа..... После того как белок будет произведен, наши клетки расщепляют мРНК и удаляют ее, оставляя в организме в виде отходов".
Или, другими словами, как нам давно говорили, "она" - мРНК - "остается в руке". А затем, после того как она даст указание мышечным клеткам вырабатывать шип, утилизируется.
Но посмотрите на приведенную ниже фотографию с недавней презентации мРНК-вакцинации в Европейском парламенте. Снимок разместила в Твиттере Виржини Жорон, французский член парламента. Докладчик - не менее авторитетный человек, чем Озлем Тюречи, главный врач BioNTech - немецкой биотехнологической компании, разработавшей то, что стало известно большинству людей в мире как вакцина "Pfizer" Covid-19.
Внимательно посмотрите на слайд Тюречи, который рассказывает совсем другую историю, чем та, которую CDC рассказывал американцам в течение последних двух лет.
Место инъекции не "остается в руке" и не попадает в мышечные клетки в месте инъекции, оно является лишь отправной точкой для путешествия, которое должно доставить мРНК скорее в лимфатические узлы. Подзаголовок слайда - "Доставляем мРНК в нужные клетки в нужных местах". Дельтовидная мышца не является правильным местом; правильным местом являются лимфатические узлы.
Попадая в лимфатические узлы, особый вид клеток, дендритные клетки, должны производить белок spike: здесь он красочно описан как "разыскиваемый плакат", который поможет иммунной системе идентифицировать вирус SARS-CoV-2 в случае последующего заражения.
Отрывок из книги "Вакцина", которую Туреси и ее муж, генеральный директор BioNTech Угур Сахин, написали для журналиста Джо Миллера, объясняет, почему платформа BioNTech нацелена именно на лимфатические узлы:
"Угур узнал, что место, куда вакцина доставляет свой "розыскной плакат", действительно имеет значение. Причина этого, как позже поняла команда пары из Майнца, заключается в том, что не все дендритные клетки ... созданы одинаковыми. Те, что находятся в лимфатических узлах, самым крупным из которых является селезенка, были особенно искусны в захвате мРНК и обеспечении выполнения инструкций, которые она несет. Эти органы в форме почек, расположенные под мышками, в паху и в других местах тела, являются информационными центрами иммунной системы". (p. 98)
Действительно, Сахин и Туречи были настолько решительно настроены на то, чтобы их мРНК попала в лимфатические узлы, что они ввели более раннюю конструкцию мРНК непосредственно в лимфатические узлы пациента в паху (стр. 104).
Нет нужды говорить, что такой подход вряд ли получил бы широкое признание в качестве вакцины! Именно поэтому, как объясняется в книге, супругам потребовалось упаковать мРНК в липидные наночастицы, чтобы мРНК, введенная путем внутримышечной инъекции, тем не менее, широко распространилась по организму и достигла лимфатических узлов.
Это означает, что широкое биораспространение мРНК, о котором стало известно после внедрения, никогда не было ошибкой. Это особенность технологии мРНК компании BioNTech. Вызвав иммунный ответ путем инъекции в пах, Сахин, как говорят, даже задался вопросом: "Насколько значительным может быть иммунный ответ, если вакцина попадет во все лимфатические ткани организма и привлечет к работе все резидентные ДК [дендритные клетки]?". (p. 105)
Итак, почему же CDC лгал об этом последние два года и настаивал на том, что мРНК "остается в руке?". Очевидный ответ заключается в том, что идея о том, что мРНК остается в месте инъекции, обнадеживает, поскольку в противном случае мы могли бы опасаться системных побочных эффектов именно такого рода, которые проявились после внедрения препарата.
Кроме того, стоит отметить, что при разработке своей вакцины, о чем говорилось в моей предыдущей статье здесь, компания BioNTech просто пропустила так называемые фармакологические исследования безопасности, целью которых как раз и является проверка кандидата в вакцины на потенциальные системные побочные эффекты - и регулирующие органы, включая FDA, позволили компании это сделать.
https://brownstone.org/articles/cdc-lied-mrna-not-meant-to-stay-in-arm/
https://2ch.hk/hry/res/718235.html (
М)
Накидайте там хуёв в панамку, у кого время есть, жобосрите этого пидора.
М)Накидайте там хуёв в панамку, у кого время есть, жобосрите этого пидора.
Я либерал-коммунист.
Свобода передвижения коммунизма.
Свободная рабочая диктатура.
Свобода госплану.
Свобода передвижения коммунизма.
Свободная рабочая диктатура.
Свобода госплану.
https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovaya-politika-ukrainy-na-yuge-i-vostoke-strany-kak-metod-etnokratii
Автор статьи характеризует языковую политику постмайданной Украины (2014-2020 гг.) на юге и востоке страны в качестве метода закрепления этнократии в процессе нациестроительства. Дана оценка состояния и тенденций развития историографии проблемы. Выявлены этнодемографические изменения структуры населения, а также общественного мнения Юга и Востока Украины на протяжении 1989-2020 гг. Раскрыты интенции языковой политики Украины. Отмечена неэффективность международного влияния с целью обеспечить соблюдение демократических норм языковой политики. Определены такие направления языковой политики, как разрушение институтов русскоязычного образования и масс-медиа на русском языке, ослабление русской этнической идентичности, проводимые органами государственной власти Украины. Важным фактором дерусификации выступает вооружённый конфликт в Донбассе, ставший катализатором перехода к этнократии на Украине. В то же время непризнанные государства Донбасса сохраняют равенство языков на своей территории. Сделан вывод о сохранении двойной (смешанной) идентичности жителей юга и востока страны на региональном и локальном уровнях. Вместе с тем, русскоязычное сообщество юга и востока страны остаётся политически слабым и неорганизованным, подвергается целенаправленной дискриминации. Определены политические последствия принудительной украинизации, а также сопротивление этнократии в общественном мнении и голосовании на выборах.
Автор статьи характеризует языковую политику постмайданной Украины (2014-2020 гг.) на юге и востоке страны в качестве метода закрепления этнократии в процессе нациестроительства. Дана оценка состояния и тенденций развития историографии проблемы. Выявлены этнодемографические изменения структуры населения, а также общественного мнения Юга и Востока Украины на протяжении 1989-2020 гг. Раскрыты интенции языковой политики Украины. Отмечена неэффективность международного влияния с целью обеспечить соблюдение демократических норм языковой политики. Определены такие направления языковой политики, как разрушение институтов русскоязычного образования и масс-медиа на русском языке, ослабление русской этнической идентичности, проводимые органами государственной власти Украины. Важным фактором дерусификации выступает вооружённый конфликт в Донбассе, ставший катализатором перехода к этнократии на Украине. В то же время непризнанные государства Донбасса сохраняют равенство языков на своей территории. Сделан вывод о сохранении двойной (смешанной) идентичности жителей юга и востока страны на региональном и локальном уровнях. Вместе с тем, русскоязычное сообщество юга и востока страны остаётся политически слабым и неорганизованным, подвергается целенаправленной дискриминации. Определены политические последствия принудительной украинизации, а также сопротивление этнократии в общественном мнении и голосовании на выборах.
Свобода это горизонт.
К ней можно идти.
Но дойти до неё нельзя.
К ней можно идти.
Но дойти до неё нельзя.
Почему настоящий либерал это коммунист.
Да потому что чем свободнее госплан, тем свободнее работяги.
Да потому что чем свободнее госплан, тем свободнее работяги.
191 Кб, 830x503>>18496
Народ Бисмарк закукарекал.
Народ Бисмарк закукарекал.
>>18478
Как же путинисты бомбанули от тех роликов показавших правду жизни народа бисмарка. Потупчик красавица.
Как же путинисты бомбанули от тех роликов показавших правду жизни народа бисмарка. Потупчик красавица.
>>18325
Мне всë-таки кажется, что ты не понял вопрос, и что ты тупо разводишь демагогию ради демагогии
Удачи, йопта
Мне всë-таки кажется, что ты не понял вопрос, и что ты тупо разводишь демагогию ради демагогии
Удачи, йопта
>>18529
Рекомендую ознакомится с трудами Бориса Юльича Кагарлицкого - выдающегося современного марксистского мыслителя.
Рекомендую ознакомится с трудами Бориса Юльича Кагарлицкого - выдающегося современного марксистского мыслителя.
>>18396
Зачем тогда марксисты пытались её безуспешно решить?
Почему тогда он и Энгельс признали ошибку и попытались безуспешно её решить в третьем недописанном томе?
Диалектику.
То есть, теоретическое описание работы социализма уместилось в пару абзацев очень краткого эссе на другую тему? Правильно понимаю?
И его у него нигде нет.
>Так это и есть ошибка экономистов.
Зачем тогда марксисты пытались её безуспешно решить?
> Маркс и не пытался трансформировать стоимость в цену
Почему тогда он и Энгельс признали ошибку и попытались безуспешно её решить в третьем недописанном томе?
>Что ты несешь
Диалектику.
>Описывал в критике готской программы.
То есть, теоретическое описание работы социализма уместилось в пару абзацев очень краткого эссе на другую тему? Правильно понимаю?
>Теоретическое обоснование и проводится путем определения понятий и рассуждения.
И его у него нигде нет.
>>18570
представь че щас творится
представь че щас творится
368 Кб, mp4,434x280, 0:06
>>18586
Могут нахуй послать
Могут нахуй послать
>>18628
Сын борца с тлетворным западом и ЛГБТ.
Сын борца с тлетворным западом и ЛГБТ.
>>18626
Негоже устам славянским желтые уды лобызать! Для наших они, для русичей цветом алым цвели!
Негоже устам славянским желтые уды лобызать! Для наших они, для русичей цветом алым цвели!
604 Кб, 533x800>>18636
Мудро, ох мудро придумал Батя с гусеницей. До нее все по парам разбивались, отчего уже тень разброда опасного на опричнину ложилась. Теперь же парному наслаждению предел положен. Вместе грудимся, вместе и наслаждаемся. А таблетки помогают. И мудрее всего то, что молодь опричная завсегда в хвосте гусеницы пихается. Мудро это по двум причинам: во-первых, место свое молодые обретают в иерархии опричной, во-вторых, движение семени происходит от хвоста гусеницы голове, что символизирует вечный круговорот жизни и обновление братства нашего. С одной стороны, молодежь старших уважает, с другой — подпитывает. На том и стоим. И слава Богу"...
Мудро, ох мудро придумал Батя с гусеницей. До нее все по парам разбивались, отчего уже тень разброда опасного на опричнину ложилась. Теперь же парному наслаждению предел положен. Вместе грудимся, вместе и наслаждаемся. А таблетки помогают. И мудрее всего то, что молодь опричная завсегда в хвосте гусеницы пихается. Мудро это по двум причинам: во-первых, место свое молодые обретают в иерархии опричной, во-вторых, движение семени происходит от хвоста гусеницы голове, что символизирует вечный круговорот жизни и обновление братства нашего. С одной стороны, молодежь старших уважает, с другой — подпитывает. На том и стоим. И слава Богу"...
>>18626
Куколд здесь снимающий, у которого отжелтили парня?
Куколд здесь снимающий, у которого отжелтили парня?
>>18657
а вообще, это тест на понимание срыночной экономики,которую грязноштаны так хейтят,но на деле нихуя в ней не разбираются.Я то понял почему цена разная,хочу от вас услышать правилный ответ
а вообще, это тест на понимание срыночной экономики,которую грязноштаны так хейтят,но на деле нихуя в ней не разбираются.Я то понял почему цена разная,хочу от вас услышать правилный ответ
>>18653
График для знатоков истории СССР. Красная цена обозначает цену в рублях и синяя цена обозначает цену в рублях, но есть нюанс
График для знатоков истории СССР. Красная цена обозначает цену в рублях и синяя цена обозначает цену в рублях, но есть нюанс
>>18668
Какой?
Какой?
141 Кб, 752x440набросаю,пожалуй кратко концепт успешного государства ,в котором хочется жить:
1)государство должно быть маленьким,как территориально,так и по численности
2)государство должно быть монокультурным
3) прозрачность расходов и доходов бюджета и любого гражданина
4)демократизация всех ведомств по примеру с шерифами
5)легализация огнестрела,эвтаназии,легких котиков,либертарианства по добровольному согласию
6)судебная система по принципу глаз за глаз:украл верни,убил-умри
7)гарантированное питание,медицина и крыша над головой для каждого гражданина,до тех пор пока для них не найдется работа
1)государство должно быть маленьким,как территориально,так и по численности
2)государство должно быть монокультурным
3) прозрачность расходов и доходов бюджета и любого гражданина
4)демократизация всех ведомств по примеру с шерифами
5)легализация огнестрела,эвтаназии,легких котиков,либертарианства по добровольному согласию
6)судебная система по принципу глаз за глаз:украл верни,убил-умри
7)гарантированное питание,медицина и крыша над головой для каждого гражданина,до тех пор пока для них не найдется работа
>>18653
График дерьмо. За рубли машины на запад не продавали. Пересчет по официальному курсу курам на смех, рубль не был конвертируемой валютой.
График дерьмо. За рубли машины на запад не продавали. Пересчет по официальному курсу курам на смех, рубль не был конвертируемой валютой.
>>18676
Таблетки
I. НАЧАЛЬСТВА
Весьма важное лицо.
Важное лицо.
II. СИЛЫ
Максим Кузьмич Варравин.
Кандид Касторович Тарелкин.
Иван Андреевич Живец.
III. ПОДЧИНЕННОСТИ
Чибисов.
Ибисов.
Касьян Касьянович Шило.
Чиновники:
Герц
Шерц
Шмерц
Чиновник Омега.
IV. НИЧТОЖЕСТВА, ИЛИ ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Петр Константинович Муромский.
Анна Антоновна Атуева.
Лидочка.
Нелькин.
Иван Сидоров Разуваев.
V. НЕ ЛИЦО
Тишка.
Таблетки
I. НАЧАЛЬСТВА
Весьма важное лицо.
Важное лицо.
II. СИЛЫ
Максим Кузьмич Варравин.
Кандид Касторович Тарелкин.
Иван Андреевич Живец.
III. ПОДЧИНЕННОСТИ
Чибисов.
Ибисов.
Касьян Касьянович Шило.
Чиновники:
Герц
Шерц
Шмерц
Чиновник Омега.
IV. НИЧТОЖЕСТВА, ИЛИ ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Петр Константинович Муромский.
Анна Антоновна Атуева.
Лидочка.
Нелькин.
Иван Сидоров Разуваев.
V. НЕ ЛИЦО
Тишка.
>>18676
Таблетки
I. НАЧАЛЬСТВА
Весьма важное лицо.
Важное лицо.
II. СИЛЫ
Максим Кузьмич Варравин.
Кандид Касторович Тарелкин.
Иван Андреевич Живец.
III. ПОДЧИНЕННОСТИ
Чибисов.
Ибисов.
Касьян Касьянович Шило.
Чиновники:
Герц
Шерц
Шмерц
Чиновник Омега.
IV. НИЧТОЖЕСТВА, ИЛИ ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Петр Константинович Муромский.
Анна Антоновна Атуева.
Лидочка.
Нелькин.
Иван Сидоров Разуваев.
V. НЕ ЛИЦО
Тишка.
Таблетки
I. НАЧАЛЬСТВА
Весьма важное лицо.
Важное лицо.
II. СИЛЫ
Максим Кузьмич Варравин.
Кандид Касторович Тарелкин.
Иван Андреевич Живец.
III. ПОДЧИНЕННОСТИ
Чибисов.
Ибисов.
Касьян Касьянович Шило.
Чиновники:
Герц
Шерц
Шмерц
Чиновник Омега.
IV. НИЧТОЖЕСТВА, ИЛИ ЧАСТНЫЕ ЛИЦА
Петр Константинович Муромский.
Анна Антоновна Атуева.
Лидочка.
Нелькин.
Иван Сидоров Разуваев.
V. НЕ ЛИЦО
Тишка.
>>18653
https://bash-m-ak.livejournal.com/93832.html
Кстати лахтеныш притащил статью антипрививочника из ЖЖ. Ну то есть он сначала увидел, что статья про СССР, а значит надо тащить в тред чтоб был актив, а чья статья - не посмотрел.
Шваб за такое весь ваш отдел "уволит".
https://bash-m-ak.livejournal.com/93832.html
Кстати лахтеныш притащил статью антипрививочника из ЖЖ. Ну то есть он сначала увидел, что статья про СССР, а значит надо тащить в тред чтоб был актив, а чья статья - не посмотрел.
Шваб за такое весь ваш отдел "уволит".
942 Кб, 1067x1280>>18692
О, нацистский борец со Швабом, поясни теперь за статью. Раз статья антисоветская и антипрививочная, то выходит, что ты теперь плюнешь на Сталина и Шваба?
>Шваб
О, нацистский борец со Швабом, поясни теперь за статью. Раз статья антисоветская и антипрививочная, то выходит, что ты теперь плюнешь на Сталина и Шваба?
>>18694
Что за очередной высер нейросетки
Что за очередной высер нейросетки
>>18578
Какие марксисты? Которые хотят свободную торговлю с равными возможностями?
Безуспешно пытались решить её в первом тому описав закон стоимости, который прямо тебе сообщает, что стоимость в цену не трансформируется. Они имеют разные источники происхождения.
Как можно сказать то, чего не знаешь?
Да. Представляешь, уместилось бы. Потому что когда речь касается того, как обустроить социалистическое производство, то речь действительно упирается в 3-4 страницы.
Критика готской программы.
>Зачем тогда марксисты пытались её безуспешно решить?
Какие марксисты? Которые хотят свободную торговлю с равными возможностями?
>Почему тогда он и Энгельс признали ошибку и попытались безуспешно её решить в третьем недописанном томе?
Безуспешно пытались решить её в первом тому описав закон стоимости, который прямо тебе сообщает, что стоимость в цену не трансформируется. Они имеют разные источники происхождения.
>Диалектику.
Как можно сказать то, чего не знаешь?
>То есть, теоретическое описание работы социализма уместилось в пару абзацев очень краткого эссе на другую тему? Правильно понимаю?
Да. Представляешь, уместилось бы. Потому что когда речь касается того, как обустроить социалистическое производство, то речь действительно упирается в 3-4 страницы.
>И его у него нигде нет.
Критика готской программы.
>>18529
Я бы удивился, если бы плебей в очередной раз не провозгласил, что все слова едины, а обращение с ними серьёзное это демагогия и изуверство над плебеем.
Я бы удивился, если бы плебей в очередной раз не провозгласил, что все слова едины, а обращение с ними серьёзное это демагогия и изуверство над плебеем.
144 Кб, 400x400Вы когда-нибудь задумывались как бедно мышление правака?
Для него источник и основание значит одно и то же, например.
Если все эти операции тождества совершить, то окажется, что действительный словарный запас едва ли богаче Эллочки-людоедки, просто порвак чередует слова как он думает означающие одно и то же, чтобы тавтологический эффект внешне убрать, чтоб звучало красивше, так на литературе учат. Но в мышлении то там пустота. Это же человек-полено.
Для него источник и основание значит одно и то же, например.
Если все эти операции тождества совершить, то окажется, что действительный словарный запас едва ли богаче Эллочки-людоедки, просто порвак чередует слова как он думает означающие одно и то же, чтобы тавтологический эффект внешне убрать, чтоб звучало красивше, так на литературе учат. Но в мышлении то там пустота. Это же человек-полено.
>>18722
сралин и подавляющая часть совков были парваками
сралин и подавляющая часть совков были парваками
>>18733
написал лахтоскрипт
написал лахтоскрипт
>>18732
а для русского?
а для русского?
>>18750
Ебал женщин на камеру на векаме.
Ебал женщин на камеру на векаме.
>>18760
Бля смешно.
Бля смешно.
>>18719
Сам Маркс и Энгельс, например.
Нет, за первый том его и раскритиковали. Затем они признали проблему и пытались разрешить её в третьем томе, но вместо этого, отказались от закона в первом томе. А когда их в это макнули, то Маркс пытался придумать решение, но не смог, а Энгельс сказал, что марксистский анализ вообще должен применяться только к докапиталистическим формациям, а не для капитализма, как это принято было считать.
Диалектически.
Ясно. Новая формация оказывается более отсталой не только по сравнению с капитализмом, но даже с рабовладельческим строем, на описание у которого у Энгельса ушло более сотни страниц?
В этом эссе есть только пара абзацев без теоретического описания. Маркс сделал, как Добби. Добби говорит, что солнечные панели и ветряки не нужны, а нужен холодный ядерный синтез. А когда его спрашивают, на чём будет работать холодный ядерный синтез, сколько потребуется затрат, сколько он сможет произвести электроэнергии, будет ли он безопасен, какого типа нужен реактор, какие материалы нужны на его изготовление и т.д. И на всё это Добби отвечает, что работать он будет заебись. И это не ответ. Вот и Маркс знает про коммунизм даже меньше, чем Добби знает про холодный ядерный синтез.
>Какие марксисты?
Сам Маркс и Энгельс, например.
>Безуспешно пытались решить её в первом тому
Нет, за первый том его и раскритиковали. Затем они признали проблему и пытались разрешить её в третьем томе, но вместо этого, отказались от закона в первом томе. А когда их в это макнули, то Маркс пытался придумать решение, но не смог, а Энгельс сказал, что марксистский анализ вообще должен применяться только к докапиталистическим формациям, а не для капитализма, как это принято было считать.
>Как можно сказать то, чего не знаешь?
Диалектически.
>Потому что когда речь касается того, как обустроить социалистическое производство, то речь действительно упирается в 3-4 страницы.
Ясно. Новая формация оказывается более отсталой не только по сравнению с капитализмом, но даже с рабовладельческим строем, на описание у которого у Энгельса ушло более сотни страниц?
>Критика готской программы.
В этом эссе есть только пара абзацев без теоретического описания. Маркс сделал, как Добби. Добби говорит, что солнечные панели и ветряки не нужны, а нужен холодный ядерный синтез. А когда его спрашивают, на чём будет работать холодный ядерный синтез, сколько потребуется затрат, сколько он сможет произвести электроэнергии, будет ли он безопасен, какого типа нужен реактор, какие материалы нужны на его изготовление и т.д. И на всё это Добби отвечает, что работать он будет заебись. И это не ответ. Вот и Маркс знает про коммунизм даже меньше, чем Добби знает про холодный ядерный синтез.
>>18732
Нимфоманка говорит, что в жопу приятней, чем в пизду и при этом нет минусов пизды в виде молочницы, болей в пизде, ПМС, риска забеременеть, не нужно использовать презервативы.
https://youtu.be/2L5XMhZdTNc
Как же просто было тебя уделать.
>В пизду всегда приятнее, чем в жопу, опровергните.
Нимфоманка говорит, что в жопу приятней, чем в пизду и при этом нет минусов пизды в виде молочницы, болей в пизде, ПМС, риска забеременеть, не нужно использовать презервативы.
https://youtu.be/2L5XMhZdTNc
Как же просто было тебя уделать.
>>18778
Покажи, где Маркс отказывается от закона стоимости или пишет о проблеме трансформации. Ты хоть сам посмотри дату начала дискуссии по проблема трансформации, это не при Марксе было.
Во что их макнули, долбоеб?
Долбоеб.
Опять это уебанское мышление сравнениями.
Из того, что Энгельс награфоманил по рабовладельческому обществу следует что оно… прогрессивнее! Где переход логический, псина?
Там и есть теория и объяснения.
>Сам Маркс и Энгельс, например.
Покажи, где Маркс отказывается от закона стоимости или пишет о проблеме трансформации. Ты хоть сам посмотри дату начала дискуссии по проблема трансформации, это не при Марксе было.
>они признали проблему и пытались разрешить её в третьем томе, но вместо этого, отказались от закона в первом томе. А когда их в это макнули, то Маркс пытался придумать решение, но не смог, а Энгельс сказал, что марксистский анализ вообще должен применяться только к докапиталистическим формациям, а не для капитализма, как это принято было считать
Во что их макнули, долбоеб?
>Диалектически
Долбоеб.
>Ясно. Новая формация оказывается более отсталой не только по сравнению с капитализмом, но даже с рабовладельческим строем, на описание у которого у Энгельса ушло более сотни страниц?
Опять это уебанское мышление сравнениями.
Из того, что Энгельс награфоманил по рабовладельческому обществу следует что оно… прогрессивнее! Где переход логический, псина?
>этом эссе есть только пара абзацев без теоретического описания
Там и есть теория и объяснения.
>>18792
а потом собрать что вылилось в ладошку и вытереть о попу
а потом собрать что вылилось в ладошку и вытереть о попу
1000 Кб, 907x915>Ленин
>Че Гевера
>Путин
>Раммштайн
>Сербия
>Россия
>Колорадо
Таковы взгляды примерно 99% населения РФ. Поэтому, любого лениниста нужно лишать правосубъектности и продавать его на невольничьем рынке. За причинение вреда таким персонажам нужно судить по статье о жестоком обращении с животными.
Сегодня я мог гулять по русскому Баку, но мне отказали в таком удовольствие. Баку исконно русский город.
>>18791
У женщин нет простаты. Они чувствуют стимуляцию влагалища через анус, но это стимуляция будет меньше чем через непосредственно влагалище.
У женщин нет простаты. Они чувствуют стимуляцию влагалища через анус, но это стимуляция будет меньше чем через непосредственно влагалище.
>>18804
женщины не получают удовольствия даже от непосредственной стимуляции влагалища,этот ка кесли бы ты себ анус дергал не доходя до чувствительной простаты,какой смясл?
женщины не получают удовольствия даже от непосредственной стимуляции влагалища,этот ка кесли бы ты себ анус дергал не доходя до чувствительной простаты,какой смясл?
>>18795
В третьем томе, когда пишет про тенденцию выравнивания нормы прибыли в различных отраслях промышленности. В 9 томе он пытался их свести вместе, но не смог.
Дискуссия началась после первого тома. Все ждали, как Маркс сведёт микроэкономику к макроэкономике. И уже написали, почему это будет невозможно, исходя из первого тома. И Маркс не подвёл. Когда Энгельс издал третий том, там нет логического объяснения этого противоречия.
В говно, т.е. в их книжку для долбоёбов, где первый том противоречит третьему.
Вижу, что ты долбоёб. Поэтому-то я так легко тебя обоссываю.
Слишком сложно для микроцефалов и марксистов?
Энгельс пишет, что каждая последующая формация отличается большей сложностью общества. О рабовладельчестве и феодализме он награформанил много текста. О капитализме ещё больше, чем о первых двух вместе взятых. А на социализм хватило пары абзацев.
Левак - это всегда долбоёб. Ты даже не понимаешь, что такое теория и объяснение, поэтому ты марксист, т.е. долбоёб.
>Покажи, где Маркс отказывается от закона стоимости
В третьем томе, когда пишет про тенденцию выравнивания нормы прибыли в различных отраслях промышленности. В 9 томе он пытался их свести вместе, но не смог.
>Ты хоть сам посмотри дату начала дискуссии
Дискуссия началась после первого тома. Все ждали, как Маркс сведёт микроэкономику к макроэкономике. И уже написали, почему это будет невозможно, исходя из первого тома. И Маркс не подвёл. Когда Энгельс издал третий том, там нет логического объяснения этого противоречия.
>Во что их макнули
В говно, т.е. в их книжку для долбоёбов, где первый том противоречит третьему.
>Долбоеб.
Вижу, что ты долбоёб. Поэтому-то я так легко тебя обоссываю.
>Опять это уебанское мышление сравнениями.
Слишком сложно для микроцефалов и марксистов?
>Из того, что Энгельс награфоманил по рабовладельческому обществу следует что оно… прогрессивнее!
Энгельс пишет, что каждая последующая формация отличается большей сложностью общества. О рабовладельчестве и феодализме он награформанил много текста. О капитализме ещё больше, чем о первых двух вместе взятых. А на социализм хватило пары абзацев.
>Там и есть теория и объяснения.
Левак - это всегда долбоёб. Ты даже не понимаешь, что такое теория и объяснение, поэтому ты марксист, т.е. долбоёб.
>>18806
Султанбек заметил, что из марксизма-ленинизма ВСЕГДА (в 100% случаев) вырастает тоталитаризм. Это заметили ещё Каутский и Роза Люксембург.
Султанбек заметил, что из марксизма-ленинизма ВСЕГДА (в 100% случаев) вырастает тоталитаризм. Это заметили ещё Каутский и Роза Люксембург.
FUCK COMMIES
>>18819
у меня к линину меньше всего претензий,он практически либерал по меркам грязноштанов,как минимум не имперец
у меня к линину меньше всего претензий,он практически либерал по меркам грязноштанов,как минимум не имперец
>>18822
ленину*
ленину*
>>18822
Прочитай Каутского. Ленин сразу же врубил жесточайшую диктатуру, концлагеря и террор.
Это случилось позже, когда ему пришлось отступить по экономическим вопросам из-за угрозы второй гражданской войны.
Напал на Польшу, напал на Финляндию, напал на Грузию, напал на Армению вместе с Турцией, напал на Бухару. В советской историографии это называется не захватническими империалистическими войнами до этого признанных Лениным государств, а "возвратом территорий бывшей РИ". Прямо как сейчас Путин возвращает бывшие советские республики.
>у меня к линину меньше всего претензий
Прочитай Каутского. Ленин сразу же врубил жесточайшую диктатуру, концлагеря и террор.
>он практически либерал по меркам грязноштанов
Это случилось позже, когда ему пришлось отступить по экономическим вопросам из-за угрозы второй гражданской войны.
>как минимум не имперец
Напал на Польшу, напал на Финляндию, напал на Грузию, напал на Армению вместе с Турцией, напал на Бухару. В советской историографии это называется не захватническими империалистическими войнами до этого признанных Лениным государств, а "возвратом территорий бывшей РИ". Прямо как сейчас Путин возвращает бывшие советские республики.
Поднебесный плачет от счастья жизни
https://www.youtube.com/live/_G54IRmOYDk?feature=share
https://www.youtube.com/live/_G54IRmOYDk?feature=share
>>18809
Ну и покажи, где Маркс пишет, что не смог.
Лол, шизофреник, стоимость и цена это не марко и микро. Это, сука, явление и сущность, это эссенцилистский подход. Тебе может он не нравится, но не натягивай свою жопу на сову.
Как ещё опозоришься?
Ты на втором же посте начал хрюкать вместо аргументов. Так и носишься с говном в своих трусах.
Как раз для микроцефалов вроде тебя ток и годится такое мышление.
И? А где доказательство того, что графомания Энгельса мерило сложности формации?
Правый всегда тупой. Закон природы, лагеря откроем и газком потравим.
>В третьем томе, когда пишет про тенденцию выравнивания нормы прибыли в различных отраслях промышленности. В 9 томе он пытался их свести вместе, но не смог.
Ну и покажи, где Маркс пишет, что не смог.
>Дискуссия началась после первого тома. Все ждали, как Маркс сведёт микроэкономику к макроэкономике. И уже написали, почему это будет невозможно, исходя из первого тома. И Маркс не подвёл. Когда Энгельс издал третий том, там нет логического объяснения этого противоречия.
Лол, шизофреник, стоимость и цена это не марко и микро. Это, сука, явление и сущность, это эссенцилистский подход. Тебе может он не нравится, но не натягивай свою жопу на сову.
Как ещё опозоришься?
>Вижу, что ты долбоёб. Поэтому-то я так легко тебя обоссываю.
Ты на втором же посте начал хрюкать вместо аргументов. Так и носишься с говном в своих трусах.
>Слишком сложно для микроцефалов и марксистов?
Как раз для микроцефалов вроде тебя ток и годится такое мышление.
>Энгельс пишет, что каждая последующая формация отличается большей сложностью общества. О рабовладельчестве и феодализме он награформанил много текста. О капитализме ещё больше, чем о первых двух вместе взятых. А на социализм хватило пары абзацев.
И? А где доказательство того, что графомания Энгельса мерило сложности формации?
>Левак - это всегда долбоёб. Ты даже не понимаешь, что такое теория и объяснение, поэтому ты марксист, т.е. долбоёб.
Правый всегда тупой. Закон природы, лагеря откроем и газком потравим.
>>18819
Потому что тоталитаризм это явление абсолютного духа.
Ещё Гегель писал: деспотия это беззаконие и анархия.
Потому что тоталитаризм это явление абсолютного духа.
Ещё Гегель писал: деспотия это беззаконие и анархия.
>>18822
Один критик либералов написал здесь в комментариях своему оппоненту примерно так: вы не либерал, вы считаете, что за слова нужно убивать.
Мой ответ ему: «Я тоже раньше думал, что либерализм предполагает свободу слова, печати и т.д. Или, хотя бы, отсутствие геноцида, отсутствие произвольных бессудных убийств, тем более массовых. Но это всё неверно. Ничего подобного. Единственное, что он твёрдо предполагает — это защиту Священной Частной Собственности. Да и то, для защиты Частной Собственности как верховного принципа её можно произвольно отбирать у кого угодно. А всё остальное, включая отсутствие убийств — абсолютно факультативно».
Sorry за самоцитирование, но в 2015 году я писал про либералов: многие «по инерции считают либералов сторонниками прогресса. А это не так. Последнюю четверть века, как минимум, главная историческая задача, которую решают либералы, совсем обратная — расстилать ковровую дорожку по ходу мировой реакции. Плести словесный узор, по которому плавно движется назад, в прошлое, поезд мировой и российской реакции. Все оглушительные победы либералов в бывшем СССР — 1991 год, 1993 год, 2004 год в Киеве, 2014 год в том же Киеве... обозначали — что? неужто триумфальные вехи прогресса? о нет, отнюдь. А почему так, не задумывались? :)
Это не значит, конечно, что либералы ВСЕГДА, во все времена были только на стороне реакции. Например, в 40-е годы, заключив союз с ненавистными им прежде "красными", либералы в составе антигитлеровской коалиции сражались против фашизма и тем самым определённо были на стороне прогресса. А вот в 30-е годы, в эпоху наступления реакции в форме фашизма, нацизма и т.д., либералы, наоборот, помогали реакции, стараясь направить коричневую лаву на восток и против левых. Такую же мировую роль они играют и всю последнюю четверть века. Изумительное выражение «гуманитарные бомбардировки» ведь придумано никем иным, как либералом Вацлавом Гавелом. Оруэлл бы обзавидовался... И пора бы понять, что единственное значение «свободолюбивой» либеральной риторики все эти годы — это роль барабанной трещотки-заглушки в то время, как где-то производится «гуманитарное сожжение колорадов».
Один критик либералов написал здесь в комментариях своему оппоненту примерно так: вы не либерал, вы считаете, что за слова нужно убивать.
Мой ответ ему: «Я тоже раньше думал, что либерализм предполагает свободу слова, печати и т.д. Или, хотя бы, отсутствие геноцида, отсутствие произвольных бессудных убийств, тем более массовых. Но это всё неверно. Ничего подобного. Единственное, что он твёрдо предполагает — это защиту Священной Частной Собственности. Да и то, для защиты Частной Собственности как верховного принципа её можно произвольно отбирать у кого угодно. А всё остальное, включая отсутствие убийств — абсолютно факультативно».
Sorry за самоцитирование, но в 2015 году я писал про либералов: многие «по инерции считают либералов сторонниками прогресса. А это не так. Последнюю четверть века, как минимум, главная историческая задача, которую решают либералы, совсем обратная — расстилать ковровую дорожку по ходу мировой реакции. Плести словесный узор, по которому плавно движется назад, в прошлое, поезд мировой и российской реакции. Все оглушительные победы либералов в бывшем СССР — 1991 год, 1993 год, 2004 год в Киеве, 2014 год в том же Киеве... обозначали — что? неужто триумфальные вехи прогресса? о нет, отнюдь. А почему так, не задумывались? :)
Это не значит, конечно, что либералы ВСЕГДА, во все времена были только на стороне реакции. Например, в 40-е годы, заключив союз с ненавистными им прежде "красными", либералы в составе антигитлеровской коалиции сражались против фашизма и тем самым определённо были на стороне прогресса. А вот в 30-е годы, в эпоху наступления реакции в форме фашизма, нацизма и т.д., либералы, наоборот, помогали реакции, стараясь направить коричневую лаву на восток и против левых. Такую же мировую роль они играют и всю последнюю четверть века. Изумительное выражение «гуманитарные бомбардировки» ведь придумано никем иным, как либералом Вацлавом Гавелом. Оруэлл бы обзавидовался... И пора бы понять, что единственное значение «свободолюбивой» либеральной риторики все эти годы — это роль барабанной трещотки-заглушки в то время, как где-то производится «гуманитарное сожжение колорадов».
>>18822
Один критик либералов написал здесь в комментариях своему оппоненту примерно так: вы не либерал, вы считаете, что за слова нужно убивать.
Мой ответ ему: «Я тоже раньше думал, что либерализм предполагает свободу слова, печати и т.д. Или, хотя бы, отсутствие геноцида, отсутствие произвольных бессудных убийств, тем более массовых. Но это всё неверно. Ничего подобного. Единственное, что он твёрдо предполагает — это защиту Священной Частной Собственности. Да и то, для защиты Частной Собственности как верховного принципа её можно произвольно отбирать у кого угодно. А всё остальное, включая отсутствие убийств — абсолютно факультативно».
Sorry за самоцитирование, но в 2015 году я писал про либералов: многие «по инерции считают либералов сторонниками прогресса. А это не так. Последнюю четверть века, как минимум, главная историческая задача, которую решают либералы, совсем обратная — расстилать ковровую дорожку по ходу мировой реакции. Плести словесный узор, по которому плавно движется назад, в прошлое, поезд мировой и российской реакции. Все оглушительные победы либералов в бывшем СССР — 1991 год, 1993 год, 2004 год в Киеве, 2014 год в том же Киеве... обозначали — что? неужто триумфальные вехи прогресса? о нет, отнюдь. А почему так, не задумывались? :)
Это не значит, конечно, что либералы ВСЕГДА, во все времена были только на стороне реакции. Например, в 40-е годы, заключив союз с ненавистными им прежде "красными", либералы в составе антигитлеровской коалиции сражались против фашизма и тем самым определённо были на стороне прогресса. А вот в 30-е годы, в эпоху наступления реакции в форме фашизма, нацизма и т.д., либералы, наоборот, помогали реакции, стараясь направить коричневую лаву на восток и против левых. Такую же мировую роль они играют и всю последнюю четверть века. Изумительное выражение «гуманитарные бомбардировки» ведь придумано никем иным, как либералом Вацлавом Гавелом. Оруэлл бы обзавидовался... И пора бы понять, что единственное значение «свободолюбивой» либеральной риторики все эти годы — это роль барабанной трещотки-заглушки в то время, как где-то производится «гуманитарное сожжение колорадов».
Один критик либералов написал здесь в комментариях своему оппоненту примерно так: вы не либерал, вы считаете, что за слова нужно убивать.
Мой ответ ему: «Я тоже раньше думал, что либерализм предполагает свободу слова, печати и т.д. Или, хотя бы, отсутствие геноцида, отсутствие произвольных бессудных убийств, тем более массовых. Но это всё неверно. Ничего подобного. Единственное, что он твёрдо предполагает — это защиту Священной Частной Собственности. Да и то, для защиты Частной Собственности как верховного принципа её можно произвольно отбирать у кого угодно. А всё остальное, включая отсутствие убийств — абсолютно факультативно».
Sorry за самоцитирование, но в 2015 году я писал про либералов: многие «по инерции считают либералов сторонниками прогресса. А это не так. Последнюю четверть века, как минимум, главная историческая задача, которую решают либералы, совсем обратная — расстилать ковровую дорожку по ходу мировой реакции. Плести словесный узор, по которому плавно движется назад, в прошлое, поезд мировой и российской реакции. Все оглушительные победы либералов в бывшем СССР — 1991 год, 1993 год, 2004 год в Киеве, 2014 год в том же Киеве... обозначали — что? неужто триумфальные вехи прогресса? о нет, отнюдь. А почему так, не задумывались? :)
Это не значит, конечно, что либералы ВСЕГДА, во все времена были только на стороне реакции. Например, в 40-е годы, заключив союз с ненавистными им прежде "красными", либералы в составе антигитлеровской коалиции сражались против фашизма и тем самым определённо были на стороне прогресса. А вот в 30-е годы, в эпоху наступления реакции в форме фашизма, нацизма и т.д., либералы, наоборот, помогали реакции, стараясь направить коричневую лаву на восток и против левых. Такую же мировую роль они играют и всю последнюю четверть века. Изумительное выражение «гуманитарные бомбардировки» ведь придумано никем иным, как либералом Вацлавом Гавелом. Оруэлл бы обзавидовался... И пора бы понять, что единственное значение «свободолюбивой» либеральной риторики все эти годы — это роль барабанной трещотки-заглушки в то время, как где-то производится «гуманитарное сожжение колорадов».
>>18853
Либерализм это и есть плохо.
Нужно тупым выродком быть, чтобы быть либералом, особенно сейчас, когда уже всем понятно, что шуегосударства с без промки это дерьмо.
Либерализм это и есть плохо.
Нужно тупым выродком быть, чтобы быть либералом, особенно сейчас, когда уже всем понятно, что шуегосударства с без промки это дерьмо.
>>18855
при либерализме ты МОЖЕШЬ делть промку,если так хочется,можешь что угодно делать,хоть коммунизм с соратниками строить,главное другим не мешай жить,вот от этого у антилибералов и печет жопу,что нельзя завалиться со своим свиным рылом и грязными сапогами в чужой дом и навзявать там свои правила
при либерализме ты МОЖЕШЬ делть промку,если так хочется,можешь что угодно делать,хоть коммунизм с соратниками строить,главное другим не мешай жить,вот от этого у антилибералов и печет жопу,что нельзя завалиться со своим свиным рылом и грязными сапогами в чужой дом и навзявать там свои правила
>>18856
НИХУЯ.
При ссаном либершвайнизме частная собственность.
Мой проект коммунизма включает в себя экспансию насильственную. Понимаешь ли ты это, когда пишешь мне про то, что при либершвайнизме может быть коммунизм?
Или ты думаешь я кооператор и просто хочу торговать говном с друзьями, только такой затейник, что мне обязательно нужно, чтобы без наёмных рабочих.
Нет, я считаю такое производство дикостью.
Другие не должны жить вообще. Им никто не давал такого права.
>при либерализме ты МОЖЕШЬ делть пром
НИХУЯ.
При ссаном либершвайнизме частная собственность.
>,если так хочется,можешь что угодно делать,хоть коммунизм с соратниками строить
Мой проект коммунизма включает в себя экспансию насильственную. Понимаешь ли ты это, когда пишешь мне про то, что при либершвайнизме может быть коммунизм?
Или ты думаешь я кооператор и просто хочу торговать говном с друзьями, только такой затейник, что мне обязательно нужно, чтобы без наёмных рабочих.
Нет, я считаю такое производство дикостью.
>главное другим не мешай жить
Другие не должны жить вообще. Им никто не давал такого права.
>>18847
Так Маркс уверен, что смог и просит не уделять этому слишком много внимания. Вот только получается, что по решению Маркса, капиталисты должны получать отрицательную прибыль (терпеть убытки) на разных этапах производства, чтобы выполнялся манямирок о ТТС.
Поссал в ротеш гегельянцу. Глотай эссенцию. Маркс обосрался в микро и макро из-за того, что был тупым.
Ты меня со своей мамкой перепутал, свинка? Это она у тебя дома хрюкает.
И поэтому ты его не понял?
Даун, сними хуй со своих глазниц. Формации развиваются от простых к сложным. Простые формации проще описываются, чем сложные.
Почему же тогда обоссаны в треде именно леваки, а ты признан самым тупым животным треда?
>Ну и покажи, где Маркс пишет, что не смог.
Так Маркс уверен, что смог и просит не уделять этому слишком много внимания. Вот только получается, что по решению Маркса, капиталисты должны получать отрицательную прибыль (терпеть убытки) на разных этапах производства, чтобы выполнялся манямирок о ТТС.
>Это, сука, явление и сущность, это эссенцилистский подход.
Поссал в ротеш гегельянцу. Глотай эссенцию. Маркс обосрался в микро и макро из-за того, что был тупым.
>Ты на втором же посте начал хрюкать
Ты меня со своей мамкой перепутал, свинка? Это она у тебя дома хрюкает.
>ток и годится такое мышление.
И поэтому ты его не понял?
>А где доказательство того, что графомания Энгельса мерило сложности формации?
Даун, сними хуй со своих глазниц. Формации развиваются от простых к сложным. Простые формации проще описываются, чем сложные.
>Правый всегда тупой.
Почему же тогда обоссаны в треде именно леваки, а ты признан самым тупым животным треда?
>>18856
Что мы чувствуем, когда видим таракана? Не желание ли раздавить?
>в чужой дом и навзявать там свои правила
Что мы чувствуем, когда видим таракана? Не желание ли раздавить?
>>16238
Самое смешное, что учителей украинского и прочих идеологов украинства выписывали в том числе и из эмиграции (петлюровцы недобитые), своих не хватало.
Украинизацию проводили и за пределами Украины, вплоть до Владивостока.
Украинизацией занимался Сталин, вопреки заверениями благодарных потомков, что "он не знал, а как смог - так сразу и прекратил". В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы»
Зачем он это делал? Хороший вопрос, в нём придётся разбираться, продираясь сквозь ложь и пропаганду - но разберёмся.
Пока что рабочая версия такая. Да, к Украине присоединили чисто русские земли для того, чтобы разбавить рабочими Донбасса мелкобуржуазную крестьянскую массу всяких полтав и житомиров (даже не городов, а окрестностей). Только в этом нет ответа на вопрос, зачем тогда надо было обязательно украинизировать этих русских? Не проще ли было русифицировать украинствующих?
Проще, только большевикам нужно было другое, они боролись против "великорусского шовинизма". Русских было слишком много, у них были свои интересы, с большевиками частенько совершенно не совпадающие, и логично было русских ослабить. Разделяй и властвуй, древний принцип, простой и рабочий.
Вот и заставили достаточно большую часть русских быть украинцами, жёсткими сталинскими методами. Русские пассивно сопротивлялись и саботировали.
>>16246
Зачем же тогда тотальную украинизацию свернули, расстреляли лучших украинских писателей и т.д.? А Скрыпник после ослабления (но не сворачивания!) украинизации сам застрелился с горя.
А переборщили. Как и со всей остальной коренизацией - мордва, татары и чуваши тоже коренизировались, детей учили в национальных школах на национальных языках, и в один прекрасный момент выпускники этих школ, несколько миллионов перспективной пролетарской молодёжи, должны были влиться в индустриализацию, высшее образование, армию, науку и т.д.
А они влиться не могли, они русского языка не знали. Годились не в командиры танковых войск или в конструкторы самолётов, а только в хлеву навоз гребсти (зато в вышиванке).
Поэтому Сталину пришлось, срипя сердцем, вводить по всей стране обязательное обучение русскому языку, в чисто технических целях.
Тем не менее, большевики разделение русских на более управляемые части не забыли, Хрущёв и Брежнев тоже пользовались. В итоге в позднем СССР украинцы стали нацией мелких начальников над русскими - бригадиры, офицеры в армии, начальники отделов и прочее подобное, что было предметом шуток и анекдотов. "Солдат без нычки - что х. без лычки". Была волна хрущёвской украинизации, например. Но Хрущёв-то идиот и негодяй, с ним всё ясно, а Сталин - гений и добрейший души человек, он-то для чего и почему?
Вот пока как-то так. Если уважаемые сталинисты расскажут нам, зачем ещё могла быть нужна Сталину украинизация, то мы с интересом почитаем.
Самое смешное, что учителей украинского и прочих идеологов украинства выписывали в том числе и из эмиграции (петлюровцы недобитые), своих не хватало.
Украинизацию проводили и за пределами Украины, вплоть до Владивостока.
Украинизацией занимался Сталин, вопреки заверениями благодарных потомков, что "он не знал, а как смог - так сразу и прекратил". В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы»
Зачем он это делал? Хороший вопрос, в нём придётся разбираться, продираясь сквозь ложь и пропаганду - но разберёмся.
Пока что рабочая версия такая. Да, к Украине присоединили чисто русские земли для того, чтобы разбавить рабочими Донбасса мелкобуржуазную крестьянскую массу всяких полтав и житомиров (даже не городов, а окрестностей). Только в этом нет ответа на вопрос, зачем тогда надо было обязательно украинизировать этих русских? Не проще ли было русифицировать украинствующих?
Проще, только большевикам нужно было другое, они боролись против "великорусского шовинизма". Русских было слишком много, у них были свои интересы, с большевиками частенько совершенно не совпадающие, и логично было русских ослабить. Разделяй и властвуй, древний принцип, простой и рабочий.
Вот и заставили достаточно большую часть русских быть украинцами, жёсткими сталинскими методами. Русские пассивно сопротивлялись и саботировали.
>>16246
Зачем же тогда тотальную украинизацию свернули, расстреляли лучших украинских писателей и т.д.? А Скрыпник после ослабления (но не сворачивания!) украинизации сам застрелился с горя.
А переборщили. Как и со всей остальной коренизацией - мордва, татары и чуваши тоже коренизировались, детей учили в национальных школах на национальных языках, и в один прекрасный момент выпускники этих школ, несколько миллионов перспективной пролетарской молодёжи, должны были влиться в индустриализацию, высшее образование, армию, науку и т.д.
А они влиться не могли, они русского языка не знали. Годились не в командиры танковых войск или в конструкторы самолётов, а только в хлеву навоз гребсти (зато в вышиванке).
Поэтому Сталину пришлось, срипя сердцем, вводить по всей стране обязательное обучение русскому языку, в чисто технических целях.
Тем не менее, большевики разделение русских на более управляемые части не забыли, Хрущёв и Брежнев тоже пользовались. В итоге в позднем СССР украинцы стали нацией мелких начальников над русскими - бригадиры, офицеры в армии, начальники отделов и прочее подобное, что было предметом шуток и анекдотов. "Солдат без нычки - что х. без лычки". Была волна хрущёвской украинизации, например. Но Хрущёв-то идиот и негодяй, с ним всё ясно, а Сталин - гений и добрейший души человек, он-то для чего и почему?
Вот пока как-то так. Если уважаемые сталинисты расскажут нам, зачем ещё могла быть нужна Сталину украинизация, то мы с интересом почитаем.
>>16238
Самое смешное, что учителей украинского и прочих идеологов украинства выписывали в том числе и из эмиграции (петлюровцы недобитые), своих не хватало.
Украинизацию проводили и за пределами Украины, вплоть до Владивостока.
Украинизацией занимался Сталин, вопреки заверениями благодарных потомков, что "он не знал, а как смог - так сразу и прекратил". В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы»
Зачем он это делал? Хороший вопрос, в нём придётся разбираться, продираясь сквозь ложь и пропаганду - но разберёмся.
Пока что рабочая версия такая. Да, к Украине присоединили чисто русские земли для того, чтобы разбавить рабочими Донбасса мелкобуржуазную крестьянскую массу всяких полтав и житомиров (даже не городов, а окрестностей). Только в этом нет ответа на вопрос, зачем тогда надо было обязательно украинизировать этих русских? Не проще ли было русифицировать украинствующих?
Проще, только большевикам нужно было другое, они боролись против "великорусского шовинизма". Русских было слишком много, у них были свои интересы, с большевиками частенько совершенно не совпадающие, и логично было русских ослабить. Разделяй и властвуй, древний принцип, простой и рабочий.
Вот и заставили достаточно большую часть русских быть украинцами, жёсткими сталинскими методами. Русские пассивно сопротивлялись и саботировали.
>>16246
Зачем же тогда тотальную украинизацию свернули, расстреляли лучших украинских писателей и т.д.? А Скрыпник после ослабления (но не сворачивания!) украинизации сам застрелился с горя.
А переборщили. Как и со всей остальной коренизацией - мордва, татары и чуваши тоже коренизировались, детей учили в национальных школах на национальных языках, и в один прекрасный момент выпускники этих школ, несколько миллионов перспективной пролетарской молодёжи, должны были влиться в индустриализацию, высшее образование, армию, науку и т.д.
А они влиться не могли, они русского языка не знали. Годились не в командиры танковых войск или в конструкторы самолётов, а только в хлеву навоз гребсти (зато в вышиванке).
Поэтому Сталину пришлось, срипя сердцем, вводить по всей стране обязательное обучение русскому языку, в чисто технических целях.
Тем не менее, большевики разделение русских на более управляемые части не забыли, Хрущёв и Брежнев тоже пользовались. В итоге в позднем СССР украинцы стали нацией мелких начальников над русскими - бригадиры, офицеры в армии, начальники отделов и прочее подобное, что было предметом шуток и анекдотов. "Солдат без нычки - что х. без лычки". Была волна хрущёвской украинизации, например. Но Хрущёв-то идиот и негодяй, с ним всё ясно, а Сталин - гений и добрейший души человек, он-то для чего и почему?
Вот пока как-то так. Если уважаемые сталинисты расскажут нам, зачем ещё могла быть нужна Сталину украинизация, то мы с интересом почитаем.
Самое смешное, что учителей украинского и прочих идеологов украинства выписывали в том числе и из эмиграции (петлюровцы недобитые), своих не хватало.
Украинизацию проводили и за пределами Украины, вплоть до Владивостока.
Украинизацией занимался Сталин, вопреки заверениями благодарных потомков, что "он не знал, а как смог - так сразу и прекратил". В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф Виссарионович Сталин подчеркнул, что «если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы»
Зачем он это делал? Хороший вопрос, в нём придётся разбираться, продираясь сквозь ложь и пропаганду - но разберёмся.
Пока что рабочая версия такая. Да, к Украине присоединили чисто русские земли для того, чтобы разбавить рабочими Донбасса мелкобуржуазную крестьянскую массу всяких полтав и житомиров (даже не городов, а окрестностей). Только в этом нет ответа на вопрос, зачем тогда надо было обязательно украинизировать этих русских? Не проще ли было русифицировать украинствующих?
Проще, только большевикам нужно было другое, они боролись против "великорусского шовинизма". Русских было слишком много, у них были свои интересы, с большевиками частенько совершенно не совпадающие, и логично было русских ослабить. Разделяй и властвуй, древний принцип, простой и рабочий.
Вот и заставили достаточно большую часть русских быть украинцами, жёсткими сталинскими методами. Русские пассивно сопротивлялись и саботировали.
>>16246
Зачем же тогда тотальную украинизацию свернули, расстреляли лучших украинских писателей и т.д.? А Скрыпник после ослабления (но не сворачивания!) украинизации сам застрелился с горя.
А переборщили. Как и со всей остальной коренизацией - мордва, татары и чуваши тоже коренизировались, детей учили в национальных школах на национальных языках, и в один прекрасный момент выпускники этих школ, несколько миллионов перспективной пролетарской молодёжи, должны были влиться в индустриализацию, высшее образование, армию, науку и т.д.
А они влиться не могли, они русского языка не знали. Годились не в командиры танковых войск или в конструкторы самолётов, а только в хлеву навоз гребсти (зато в вышиванке).
Поэтому Сталину пришлось, срипя сердцем, вводить по всей стране обязательное обучение русскому языку, в чисто технических целях.
Тем не менее, большевики разделение русских на более управляемые части не забыли, Хрущёв и Брежнев тоже пользовались. В итоге в позднем СССР украинцы стали нацией мелких начальников над русскими - бригадиры, офицеры в армии, начальники отделов и прочее подобное, что было предметом шуток и анекдотов. "Солдат без нычки - что х. без лычки". Была волна хрущёвской украинизации, например. Но Хрущёв-то идиот и негодяй, с ним всё ясно, а Сталин - гений и добрейший души человек, он-то для чего и почему?
Вот пока как-то так. Если уважаемые сталинисты расскажут нам, зачем ещё могла быть нужна Сталину украинизация, то мы с интересом почитаем.
>>18861
Потому совковые долбоебы прочитали у Маркса, что перед социализмом надо обязательно построить капитализм. А национализм неотъемлемая часть капитализма. Вот они они 10 лет формацию капитализма в 20-ые проходили с НЭПом и украинизацией. А в 30-ые перешли к следующей формации.
>Зачем же тогда тотальную украинизацию свернули, расстреляли лучших украинских писателей и т.д.? А Скрыпник после ослабления (но не сворачивания!) украинизации сам застрелился с горя.
Потому совковые долбоебы прочитали у Маркса, что перед социализмом надо обязательно построить капитализм. А национализм неотъемлемая часть капитализма. Вот они они 10 лет формацию капитализма в 20-ые проходили с НЭПом и украинизацией. А в 30-ые перешли к следующей формации.
368 Кб, 640x489>>18859
Отвращение.
Хрущёв сделал именно это. За это его ненавидят рабы и фанаты таракана.
>Что мы чувствуем, когда видим таракана?
Отвращение.
>Не желание ли раздавить?
Хрущёв сделал именно это. За это его ненавидят рабы и фанаты таракана.
>>18857
попробую ответить серьезно,вот допустим есть ты-натуральное чмо ,тупое и с ресентиментом,и другой челвоек ,предприимчивый ,способный и трудолюбивый,сколько у него не отнимай имежду вами не дели,все равно он будет вырываться вперед из равных условий,в конечном итоге тебе придется его либо сгноить,либо у него самого опустятся руки от постоянного перераспределения и он станет таким же как ты,в обоих случаях система из вас обоих от этого проигрывает,а ведь ты мог просто попросить его покушать или работу,как это и делаю т при либреализме,в результате в такой системе выгодно всем
попробую ответить серьезно,вот допустим есть ты-натуральное чмо ,тупое и с ресентиментом,и другой челвоек ,предприимчивый ,способный и трудолюбивый,сколько у него не отнимай имежду вами не дели,все равно он будет вырываться вперед из равных условий,в конечном итоге тебе придется его либо сгноить,либо у него самого опустятся руки от постоянного перераспределения и он станет таким же как ты,в обоих случаях система из вас обоих от этого проигрывает,а ведь ты мог просто попросить его покушать или работу,как это и делаю т при либреализме,в результате в такой системе выгодно всем
>>18858
Ты опять насрал себе в штаны. Прибыль берётся не из стоимости, прибыль это разница между затратами ценой продажи.
Недочеловек, ты ввязался в разговор с умным человеком и ощущаешь себя теперь тараканом?
Не проецируй, пожалуйста, не у всех мамы хрюши как у тебя, пиг
Я понял, что так мыслят существа внешне похожие на людей, на по уровню развития сильно отстающие от них.
Формации не развиваются, они сменяются, недоумок.
Во-вторых, где логическая связка между графоманией Энгельса и сложностью формации?*
Пока в треде обоссан только порвавшийся порвак с говнецом в штанах, который вещает про проблему трансформации, которой нет.
>Так Маркс уверен, что смог и просит не уделять этому слишком много внимания. Вот только получается, что по решению Маркса, капиталисты должны получать отрицательную прибыль (терпеть убытки) на разных этапах производства, чтобы выполнялся манямирок о ТТС.
Ты опять насрал себе в штаны. Прибыль берётся не из стоимости, прибыль это разница между затратами ценой продажи.
>Поссал в ротеш гегельянцу. Глотай эссенцию. Маркс обосрался в микро и макро из-за того, что был тупым.
Недочеловек, ты ввязался в разговор с умным человеком и ощущаешь себя теперь тараканом?
>Ты меня со своей мамкой перепутал, свинка? Это она у тебя дома хрюкает.
Не проецируй, пожалуйста, не у всех мамы хрюши как у тебя, пиг
>И поэтому ты его не понял?
Я понял, что так мыслят существа внешне похожие на людей, на по уровню развития сильно отстающие от них.
>Даун, сними хуй со своих глазниц. Формации развиваются от простых к сложным. Простые формации проще описываются, чем сложные.
Формации не развиваются, они сменяются, недоумок.
Во-вторых, где логическая связка между графоманией Энгельса и сложностью формации?*
>Почему же тогда обоссаны в треде именно леваки, а ты признан самым тупым животным треда?
Пока в треде обоссан только порвавшийся порвак с говнецом в штанах, который вещает про проблему трансформации, которой нет.
>>18864
Я не могу представить себя левым леброном, ведь у меня не было мамы шлюхи и алкаша отца бросившего семью. Я никогда не смогу его даже понять.
Давай лучше я тебе объясню. Вот есть я, умный, предприимчивый, способный и трудолюбивый. А есть ты, свинья, которая считает, что её должны терпеть просто потому что кто-то волшебной палочкой наделил его правами. Однако, реальность такова, что предприимчивые собираются в партию, берут танк и давят пидорасов с правами на жизнь, потому что не уважают их право коптить воздух.
>попробую ответить серьезно,вот допустим есть ты-натуральное чмо
Я не могу представить себя левым леброном, ведь у меня не было мамы шлюхи и алкаша отца бросившего семью. Я никогда не смогу его даже понять.
Давай лучше я тебе объясню. Вот есть я, умный, предприимчивый, способный и трудолюбивый. А есть ты, свинья, которая считает, что её должны терпеть просто потому что кто-то волшебной палочкой наделил его правами. Однако, реальность такова, что предприимчивые собираются в партию, берут танк и давят пидорасов с правами на жизнь, потому что не уважают их право коптить воздух.
>>18866
при либерализме цианид гражданам будет разрешен,но м живем при диктатуре,которая даже своей собственной жизнью запрещает распоряжаться
при либерализме цианид гражданам будет разрешен,но м живем при диктатуре,которая даже своей собственной жизнью запрещает распоряжаться
>>18868
А при коммунизме цианид будут заставлять принять по приказу партии. Этим этот мир и прекрасен, царство возможностей.
А при коммунизме цианид будут заставлять принять по приказу партии. Этим этот мир и прекрасен, царство возможностей.
>>18867
во первых не бросил,а наоборот после 3х жен обратно вернулся к метери и оставил мне 2 квартиры,на ренту с которых я могу достаточно комфортно жить сейчас
во первых не бросил,а наоборот после 3х жен обратно вернулся к метери и оставил мне 2 квартиры,на ренту с которых я могу достаточно комфортно жить сейчас
>>18865
Тебе в рот? Так глотай, может чему-нибудь научишься.
Ебать, дебил. Ты с кем споришь, тупица?
Я пришёл поссать, а тут грязноштан подставил своё тупое ебло.
Зачем? Я твоей свиноматке давно в ротеш сру, потом она сплёвывает Марксу, тот Ленину, тот Сталину, а тот тебе на патлы.
Но ты визжал, что не понял. Забыл?
Ебать, дебил. Ты теперь ещё и нассать на диалектику решил? Ты же только что за неё кукарекал.
Необучаемый, я тебя и Маркса уже несколько раз в говно макнул. Пока что ты только визжишь и обтекаешь Марксу на бороду.
>Ты опять насрал
Тебе в рот? Так глотай, может чему-нибудь научишься.
>Прибыль берётся не из стоимости, прибыль это разница между затратами ценой продажи.
Ебать, дебил. Ты с кем споришь, тупица?
>ты ввязался в разговор с умным человеком
Я пришёл поссать, а тут грязноштан подставил своё тупое ебло.
>Не проецируй
Зачем? Я твоей свиноматке давно в ротеш сру, потом она сплёвывает Марксу, тот Ленину, тот Сталину, а тот тебе на патлы.
>Я понял
Но ты визжал, что не понял. Забыл?
> не развиваются, они сменяются
Ебать, дебил. Ты теперь ещё и нассать на диалектику решил? Ты же только что за неё кукарекал.
>про проблему трансформации, которой нет.
Необучаемый, я тебя и Маркса уже несколько раз в говно макнул. Пока что ты только визжишь и обтекаешь Марксу на бороду.
>>18871
Всё, обезьян, ты окончательно перестал пытаться аргументировать свои высеры.
Пукаю тебе в носик напоследок и всё.
Пук в носик тебе
Всё, обезьян, ты окончательно перестал пытаться аргументировать свои высеры.
Пукаю тебе в носик напоследок и всё.
Пук в носик тебе
430 Кб, 900x604Почему рабочий класс яро топит за национализм, намного больше интеллигенции которая почти вся космополиты. А социализм чья целевая аудитория рабочий класс, против национализма? Как Маркс оправдывал это противоречие.
>>18720
Ебать у тебя слог высокий
Наверное все тебя очень любят и уважают за то, какой ты серьёзный и важный
>плебей
Ебать у тебя слог высокий
Наверное все тебя очень любят и уважают за то, какой ты серьёзный и важный
>>18873
Масса ни за кого не топит. Она отвечает лживой покорностью на любую вводимую в неё информацию.
Масса ни за кого не топит. Она отвечает лживой покорностью на любую вводимую в неё информацию.
>>18872
Быстро же ты слился, грязноштан. И зачем ты раз из раза прыгаешь на струю мочи, пытаясь безуспешно плюнуть ей же мне на ботинки? Ведь каждый раз у тебя это не удаётся и ты просто булькаешь мочой в своём пищеводе, пока она не потечёт из твоего рта на бороду Маркса, на усы Сталина и на лысину Ленина.
В следующий раз не лезь во взрослые разговоры со своей микроцефалией и необучаемостью.
Быстро же ты слился, грязноштан. И зачем ты раз из раза прыгаешь на струю мочи, пытаясь безуспешно плюнуть ей же мне на ботинки? Ведь каждый раз у тебя это не удаётся и ты просто булькаешь мочой в своём пищеводе, пока она не потечёт из твоего рта на бороду Маркса, на усы Сталина и на лысину Ленина.
В следующий раз не лезь во взрослые разговоры со своей микроцефалией и необучаемостью.
>>18873
очевидно,что мигранты отнимают у пролетариата рабочие места
очевидно,что мигранты отнимают у пролетариата рабочие места
>>18879
клоун
клоун
>>18873
Потому что не просвещённые и ими манипулируют националистической мерзастью.
Это такие же космополиы как псевдролевый либроон
В конечном счёте он не за и не против, если это не становится оружиес угнетения и шовинизма. Нации все равны говорят интернационалисты, если тебя угнетают как нацию, то значит имеешь право на отстаивание своих интересов.
Как Маркс оправдывал это противоречие.
Не знаю.
> Почему рабочий класс яро топит за национализм
Потому что не просвещённые и ими манипулируют националистической мерзастью.
> , намного больше интеллигенции которая почти вся космополиты.
Это такие же космополиы как псевдролевый либроон
> А социализм чья целевая аудитория рабочий класс, против национализма?
В конечном счёте он не за и не против, если это не становится оружиес угнетения и шовинизма. Нации все равны говорят интернационалисты, если тебя угнетают как нацию, то значит имеешь право на отстаивание своих интересов.
Как Маркс оправдывал это противоречие.
Не знаю.
Какой уебан делал тему /lpol?
Я РИСУЮ БЕЛЫМ МЕЛОМ
ИМЯ МАО
В ЧЁРНЫХ СТЕНАХ!
Я РИСУЮ БЕЛЫМ МЕЛОМ
ИМЯ МАО
В ЧЁРНЫХ СТЕНАХ!
https://youtu.be/QLVRrethLoE
Жесть. Это русская песня?
Жесть. Это русская песня?
928 Кб, mp4,1280x720, 0:13
>>18896
Это русская версия нацистского гимна который очень любит петь Клим Саныч.
Это русская версия нацистского гимна который очень любит петь Клим Саныч.
>>18907
Да. Поет Пламенев известный песнями про компьютерные игры https://www.youtube.com/watch?v=XGhdSeKr4TM
Учение Нестермана о превосходства расы геймеров всесильно, потом что оно верно.
Да. Поет Пламенев известный песнями про компьютерные игры https://www.youtube.com/watch?v=XGhdSeKr4TM
Учение Нестермана о превосходства расы геймеров всесильно, потом что оно верно.
>>18921
в песне не было фронтовиков вернувшихся и наводивших порядки. Ты путаешь.
в песне не было фронтовиков вернувшихся и наводивших порядки. Ты путаешь.
>>18879
Обуржуазился
Обуржуазился
Мы чёрные отряды Пригожина.
https://youtu.be/2FYHv_xt58g67
Эрнст Бушь - русский.
Эрнст Бушь - русский.
>>18967
Если узбек выбирает путь коммунизма/марксизма, то он русский. Марксизм=коммунизм=русский.
Если узбек выбирает путь коммунизма/марксизма, то он русский. Марксизм=коммунизм=русский.
>>16166 (OP)
Миронов снова принялся за дело! Гойда!
Миронов снова принялся за дело! Гойда!
894 Кб, 1009x1227Маленькие размышлизмы, по какой причине Ромму и его молодым соавторам, а так же всяким антисоветчикам и «детям ХХ съезда» мерещилось, что советский и нацистский режим — тождественны. Я про реакцию некоторых граждан на «Обыкновенный фашизм».
Предположу, что корни беды в том, что большевистская пропаганда однозначно лишила фашистов (и нацистов) права быть социалистами. Как только это враждебное большевикам течение появилось на арене и заявило о себе, его сразу назначили врагом номер 1 — даже более страшным, чем социал-демократы, которым в том, что они — социалисты, не отказали. А теперь представьте себе, что эта вот платформа вбита в мозги всяким шестидесятникам, каковые воспитаны в советских догмах, при этом имеют почти нулевой исторический кругозор и кроме как сравнивать картинки ничего не могут. А над ними парит мэтр, который тоже по уровню от них недалеко ушел. И все, что он знает про фашистов — это то, что те мерили черепа и убивали евреев.
В чем ошибка Агитпропа — в том, что они не сделали фашистов (нацистов) отступниками, как социал-демократов. Тогда никакой когнитивный диссонанс у советской интеллигенции не возник бы. Были же троцкисты, были потом маоисты — демоны, предавшие Бога. И это неплохо работало. Нацисты, кстати, относились к простым немецким коммунистам как к заблудшим овечкам и тщательно их перевоспитывали — концлагеря служили для особо буйных и невоспитуемых. Ну и переход из одной соцпартии в другую был, в принципе, несложным. Это в обе стороны делали граждане еще в 20-е годы. Например, член ВКП(б) Роланд Фрайслер, который в начале 1942 года уже участвовал в Ванзейской конференции. Кстати, в ГДР бывшие рядовые наци без особых страданий переходили в КПГ, а чуть позднее в СЕПГ.
А вот Ромму и его маленьким друзьям никто и ничего не объяснял, потому в их ненагруженных знаниями мозгах и возникли страшные ДОГАДКИ.
Предположу, что корни беды в том, что большевистская пропаганда однозначно лишила фашистов (и нацистов) права быть социалистами. Как только это враждебное большевикам течение появилось на арене и заявило о себе, его сразу назначили врагом номер 1 — даже более страшным, чем социал-демократы, которым в том, что они — социалисты, не отказали. А теперь представьте себе, что эта вот платформа вбита в мозги всяким шестидесятникам, каковые воспитаны в советских догмах, при этом имеют почти нулевой исторический кругозор и кроме как сравнивать картинки ничего не могут. А над ними парит мэтр, который тоже по уровню от них недалеко ушел. И все, что он знает про фашистов — это то, что те мерили черепа и убивали евреев.
В чем ошибка Агитпропа — в том, что они не сделали фашистов (нацистов) отступниками, как социал-демократов. Тогда никакой когнитивный диссонанс у советской интеллигенции не возник бы. Были же троцкисты, были потом маоисты — демоны, предавшие Бога. И это неплохо работало. Нацисты, кстати, относились к простым немецким коммунистам как к заблудшим овечкам и тщательно их перевоспитывали — концлагеря служили для особо буйных и невоспитуемых. Ну и переход из одной соцпартии в другую был, в принципе, несложным. Это в обе стороны делали граждане еще в 20-е годы. Например, член ВКП(б) Роланд Фрайслер, который в начале 1942 года уже участвовал в Ванзейской конференции. Кстати, в ГДР бывшие рядовые наци без особых страданий переходили в КПГ, а чуть позднее в СЕПГ.
А вот Ромму и его маленьким друзьям никто и ничего не объяснял, потому в их ненагруженных знаниями мозгах и возникли страшные ДОГАДКИ.
После начала мобилизации во «ВКонтакте» появился виртуальный храм. Десятки тысяч человек молятся в нём за российских солдат.
>>19000
Внешние признаки. Как раз норм действуют на неокрепшие умы. Фильм же не только для внутреннего пользователя.
Фашизм изначала шел не туда, за спиной всегда стоит финансовый капитал с его интересами.
Я понял, что фильм тебе не нра. но что значит сделать отступникамия?
> Маленькие размышлизмы, по какой причине Ромму и его молодым соавторам, а так же всяким антисоветчикам и «детям ХХ съезда» мерещилось, что советский и нацистский режим — тождественны. Я про реакцию некоторых граждан на «Обыкновенный фашизм».
Внешние признаки. Как раз норм действуют на неокрепшие умы. Фильм же не только для внутреннего пользователя.
> Предположу, что корни беды в том, что большевистская пропаганда однозначно лишила фашистов (и нацистов) права быть социалистами. Как только это враждебное большевикам течение появилось на арене и заявило о себе, его сразу назначили врагом номер 1 — даже более страшным, чем социал-демократы, которым в том, что они — социалисты, не отказали. А теперь представьте себе, что эта вот платформа вбита в мозги всяким шестидесятникам, каковые воспитаны в советских догмах, при этом имеют почти нулевой исторический кругозор и кроме как сравнивать картинки ничего не могут. А над ними парит мэтр, который тоже по уровню от них недалеко ушел. И все, что он знает про фашистов — это то, что те мерили черепа и убивали евреев.
Фашизм изначала шел не туда, за спиной всегда стоит финансовый капитал с его интересами.
Я понял, что фильм тебе не нра. но что значит сделать отступникамия?
Соглы?
Бонапартистский старт.В России после событий 1993 г. и позорной капитуляции КПРФ на выборах 1996 г. российское левое движение оказалось существенно дезорганизовано и ослаблено. Более того, массовая безработица, обнищание и атомизация 90-х били по его естественной социальной базе, препятствуя организации рабочего класса.
Тем не менее в силу многих причин это не привело к полной маргинализации левых, как в Восточной Европе, и межклассовая напряженность никуда не делась. Напротив, резкое недовольство ультралиберальной политикой режима, его сомнительная легитимность и неспособность справиться с экономической нестабильностью (включая дефолт 1998 г.) позволяли еще в конце 90-х собирать стотысячные акции протеста, проводить стачки (см. шахтерские манифестации, захват Выборгского ЦБК и др.) и даже сформировать т. н. «красный пояс» оппозиционно настроенных региональных правительств.
Эта ситуация и диктовала первые решения Путина на посту президента. Наиболее существенным из них стал пакт правительства с крупной буржуазией: полная свобода экономической деятельности и неприкосновенность итогов приватизации в обмен на повышение налоговой дисциплины, лояльность и невмешательство в политику. Мягко, но настойчиво отстранив олигархию от прямого участия в политике (и затем подтвердив нерушимость пакта «делом Юкоса»), новое правительство перешло к централизации власти. В частности, существенно ограничивалась региональная «вольница»: сначала за счет введения системы федеральных округов (2000 г.), а затем и отменой прямых губернаторских выборов (2004 г.). Всё это закономерно требовало увеличения бюрократического аппарата, и в итоге численность госслужащих выросла с 2000 по 2018 гг. почти вдвое. Парламент же, напротив, стремительно приобретал сугубо декоративные функции.
В публичном пространстве эти меры были поданы (и во многом восприняты) как этапы своего рода «реванша против 90-х». Сохраняя рыночный характер экономики и прямую преемственность путинского правительства от ельцинского, режим усиленно добивался расположения масс. Исчезновение с телеэкранов деятелей «семибанкирщины» и «укрепление вертикали власти» выглядели как восстановление «порядка», престижа и самостоятельности государства после прежней либеральной анархии. Долгожданное замирение Чечни, усиление армии и более жесткая международная риторика — как шаг прочь от национального унижения 90-х (процессы, схожие с милитаризацией и «собиранием земель» при режиме Бисмарка).
Также государство постепенно наращивало номинальный объем социальных выплат (включая периодические, хоть и в основном незначительные, индексации пенсий и пособий), с 2005 г. запустило «нацпроекты», направленные на улучшение ситуации в образовании, здравоохранении и жилищном строительстве, с 2007 г. ввело «маткапитал». Помимо этого правительству удалось сохранить отдельные нормы советского трудового законодательства и несколько ужесточить контроль за их исполнением, что тоже можно считать уступкой трудящимся. Всё это вместе с общим ростом благосостояния в 2000-х дополнительно создавали власти практически «народный» имидж на мнимом контрасте с «реформаторами» 90-х.
Нетрудно увидеть, что здесь есть все ингредиенты бонапартистского блюда:
контекст возникновения (массовое, но недостаточно организованное недовольство правящим классом);
отстранение буржуазии от прямого участия в политике;
постепенное превращение демократических институтов в декорации, ограничение политического участия масс (в т. ч. и уличного);
разрастание бюрократии и силового аппарата, причем последнее — вместе с игрой на национальной гордости и реваншизме;
«социальный» популизм, а также незначительные уступки трудящимся при вполне либеральной экономической политике.
Не будет большим преувеличением сказать, что Путин стал Луи Бонапартом для Кавеньяков 93-го.
Бонапартистский старт.В России после событий 1993 г. и позорной капитуляции КПРФ на выборах 1996 г. российское левое движение оказалось существенно дезорганизовано и ослаблено. Более того, массовая безработица, обнищание и атомизация 90-х били по его естественной социальной базе, препятствуя организации рабочего класса.
Тем не менее в силу многих причин это не привело к полной маргинализации левых, как в Восточной Европе, и межклассовая напряженность никуда не делась. Напротив, резкое недовольство ультралиберальной политикой режима, его сомнительная легитимность и неспособность справиться с экономической нестабильностью (включая дефолт 1998 г.) позволяли еще в конце 90-х собирать стотысячные акции протеста, проводить стачки (см. шахтерские манифестации, захват Выборгского ЦБК и др.) и даже сформировать т. н. «красный пояс» оппозиционно настроенных региональных правительств.
Эта ситуация и диктовала первые решения Путина на посту президента. Наиболее существенным из них стал пакт правительства с крупной буржуазией: полная свобода экономической деятельности и неприкосновенность итогов приватизации в обмен на повышение налоговой дисциплины, лояльность и невмешательство в политику. Мягко, но настойчиво отстранив олигархию от прямого участия в политике (и затем подтвердив нерушимость пакта «делом Юкоса»), новое правительство перешло к централизации власти. В частности, существенно ограничивалась региональная «вольница»: сначала за счет введения системы федеральных округов (2000 г.), а затем и отменой прямых губернаторских выборов (2004 г.). Всё это закономерно требовало увеличения бюрократического аппарата, и в итоге численность госслужащих выросла с 2000 по 2018 гг. почти вдвое. Парламент же, напротив, стремительно приобретал сугубо декоративные функции.
В публичном пространстве эти меры были поданы (и во многом восприняты) как этапы своего рода «реванша против 90-х». Сохраняя рыночный характер экономики и прямую преемственность путинского правительства от ельцинского, режим усиленно добивался расположения масс. Исчезновение с телеэкранов деятелей «семибанкирщины» и «укрепление вертикали власти» выглядели как восстановление «порядка», престижа и самостоятельности государства после прежней либеральной анархии. Долгожданное замирение Чечни, усиление армии и более жесткая международная риторика — как шаг прочь от национального унижения 90-х (процессы, схожие с милитаризацией и «собиранием земель» при режиме Бисмарка).
Также государство постепенно наращивало номинальный объем социальных выплат (включая периодические, хоть и в основном незначительные, индексации пенсий и пособий), с 2005 г. запустило «нацпроекты», направленные на улучшение ситуации в образовании, здравоохранении и жилищном строительстве, с 2007 г. ввело «маткапитал». Помимо этого правительству удалось сохранить отдельные нормы советского трудового законодательства и несколько ужесточить контроль за их исполнением, что тоже можно считать уступкой трудящимся. Всё это вместе с общим ростом благосостояния в 2000-х дополнительно создавали власти практически «народный» имидж на мнимом контрасте с «реформаторами» 90-х.
Нетрудно увидеть, что здесь есть все ингредиенты бонапартистского блюда:
контекст возникновения (массовое, но недостаточно организованное недовольство правящим классом);
отстранение буржуазии от прямого участия в политике;
постепенное превращение демократических институтов в декорации, ограничение политического участия масс (в т. ч. и уличного);
разрастание бюрократии и силового аппарата, причем последнее — вместе с игрой на национальной гордости и реваншизме;
«социальный» популизм, а также незначительные уступки трудящимся при вполне либеральной экономической политике.
Не будет большим преувеличением сказать, что Путин стал Луи Бонапартом для Кавеньяков 93-го.
Соглы?
Бонапартистский старт.В России после событий 1993 г. и позорной капитуляции КПРФ на выборах 1996 г. российское левое движение оказалось существенно дезорганизовано и ослаблено. Более того, массовая безработица, обнищание и атомизация 90-х били по его естественной социальной базе, препятствуя организации рабочего класса.
Тем не менее в силу многих причин это не привело к полной маргинализации левых, как в Восточной Европе, и межклассовая напряженность никуда не делась. Напротив, резкое недовольство ультралиберальной политикой режима, его сомнительная легитимность и неспособность справиться с экономической нестабильностью (включая дефолт 1998 г.) позволяли еще в конце 90-х собирать стотысячные акции протеста, проводить стачки (см. шахтерские манифестации, захват Выборгского ЦБК и др.) и даже сформировать т. н. «красный пояс» оппозиционно настроенных региональных правительств.
Эта ситуация и диктовала первые решения Путина на посту президента. Наиболее существенным из них стал пакт правительства с крупной буржуазией: полная свобода экономической деятельности и неприкосновенность итогов приватизации в обмен на повышение налоговой дисциплины, лояльность и невмешательство в политику. Мягко, но настойчиво отстранив олигархию от прямого участия в политике (и затем подтвердив нерушимость пакта «делом Юкоса»), новое правительство перешло к централизации власти. В частности, существенно ограничивалась региональная «вольница»: сначала за счет введения системы федеральных округов (2000 г.), а затем и отменой прямых губернаторских выборов (2004 г.). Всё это закономерно требовало увеличения бюрократического аппарата, и в итоге численность госслужащих выросла с 2000 по 2018 гг. почти вдвое. Парламент же, напротив, стремительно приобретал сугубо декоративные функции.
В публичном пространстве эти меры были поданы (и во многом восприняты) как этапы своего рода «реванша против 90-х». Сохраняя рыночный характер экономики и прямую преемственность путинского правительства от ельцинского, режим усиленно добивался расположения масс. Исчезновение с телеэкранов деятелей «семибанкирщины» и «укрепление вертикали власти» выглядели как восстановление «порядка», престижа и самостоятельности государства после прежней либеральной анархии. Долгожданное замирение Чечни, усиление армии и более жесткая международная риторика — как шаг прочь от национального унижения 90-х (процессы, схожие с милитаризацией и «собиранием земель» при режиме Бисмарка).
Также государство постепенно наращивало номинальный объем социальных выплат (включая периодические, хоть и в основном незначительные, индексации пенсий и пособий), с 2005 г. запустило «нацпроекты», направленные на улучшение ситуации в образовании, здравоохранении и жилищном строительстве, с 2007 г. ввело «маткапитал». Помимо этого правительству удалось сохранить отдельные нормы советского трудового законодательства и несколько ужесточить контроль за их исполнением, что тоже можно считать уступкой трудящимся. Всё это вместе с общим ростом благосостояния в 2000-х дополнительно создавали власти практически «народный» имидж на мнимом контрасте с «реформаторами» 90-х.
Нетрудно увидеть, что здесь есть все ингредиенты бонапартистского блюда:
контекст возникновения (массовое, но недостаточно организованное недовольство правящим классом);
отстранение буржуазии от прямого участия в политике;
постепенное превращение демократических институтов в декорации, ограничение политического участия масс (в т. ч. и уличного);
разрастание бюрократии и силового аппарата, причем последнее — вместе с игрой на национальной гордости и реваншизме;
«социальный» популизм, а также незначительные уступки трудящимся при вполне либеральной экономической политике.
Не будет большим преувеличением сказать, что Путин стал Луи Бонапартом для Кавеньяков 93-го.
Бонапартистский старт.В России после событий 1993 г. и позорной капитуляции КПРФ на выборах 1996 г. российское левое движение оказалось существенно дезорганизовано и ослаблено. Более того, массовая безработица, обнищание и атомизация 90-х били по его естественной социальной базе, препятствуя организации рабочего класса.
Тем не менее в силу многих причин это не привело к полной маргинализации левых, как в Восточной Европе, и межклассовая напряженность никуда не делась. Напротив, резкое недовольство ультралиберальной политикой режима, его сомнительная легитимность и неспособность справиться с экономической нестабильностью (включая дефолт 1998 г.) позволяли еще в конце 90-х собирать стотысячные акции протеста, проводить стачки (см. шахтерские манифестации, захват Выборгского ЦБК и др.) и даже сформировать т. н. «красный пояс» оппозиционно настроенных региональных правительств.
Эта ситуация и диктовала первые решения Путина на посту президента. Наиболее существенным из них стал пакт правительства с крупной буржуазией: полная свобода экономической деятельности и неприкосновенность итогов приватизации в обмен на повышение налоговой дисциплины, лояльность и невмешательство в политику. Мягко, но настойчиво отстранив олигархию от прямого участия в политике (и затем подтвердив нерушимость пакта «делом Юкоса»), новое правительство перешло к централизации власти. В частности, существенно ограничивалась региональная «вольница»: сначала за счет введения системы федеральных округов (2000 г.), а затем и отменой прямых губернаторских выборов (2004 г.). Всё это закономерно требовало увеличения бюрократического аппарата, и в итоге численность госслужащих выросла с 2000 по 2018 гг. почти вдвое. Парламент же, напротив, стремительно приобретал сугубо декоративные функции.
В публичном пространстве эти меры были поданы (и во многом восприняты) как этапы своего рода «реванша против 90-х». Сохраняя рыночный характер экономики и прямую преемственность путинского правительства от ельцинского, режим усиленно добивался расположения масс. Исчезновение с телеэкранов деятелей «семибанкирщины» и «укрепление вертикали власти» выглядели как восстановление «порядка», престижа и самостоятельности государства после прежней либеральной анархии. Долгожданное замирение Чечни, усиление армии и более жесткая международная риторика — как шаг прочь от национального унижения 90-х (процессы, схожие с милитаризацией и «собиранием земель» при режиме Бисмарка).
Также государство постепенно наращивало номинальный объем социальных выплат (включая периодические, хоть и в основном незначительные, индексации пенсий и пособий), с 2005 г. запустило «нацпроекты», направленные на улучшение ситуации в образовании, здравоохранении и жилищном строительстве, с 2007 г. ввело «маткапитал». Помимо этого правительству удалось сохранить отдельные нормы советского трудового законодательства и несколько ужесточить контроль за их исполнением, что тоже можно считать уступкой трудящимся. Всё это вместе с общим ростом благосостояния в 2000-х дополнительно создавали власти практически «народный» имидж на мнимом контрасте с «реформаторами» 90-х.
Нетрудно увидеть, что здесь есть все ингредиенты бонапартистского блюда:
контекст возникновения (массовое, но недостаточно организованное недовольство правящим классом);
отстранение буржуазии от прямого участия в политике;
постепенное превращение демократических институтов в декорации, ограничение политического участия масс (в т. ч. и уличного);
разрастание бюрократии и силового аппарата, причем последнее — вместе с игрой на национальной гордости и реваншизме;
«социальный» популизм, а также незначительные уступки трудящимся при вполне либеральной экономической политике.
Не будет большим преувеличением сказать, что Путин стал Луи Бонапартом для Кавеньяков 93-го.
От бонапартизма к «салазаризму».Однако, «стал» еще не значит «остался». Несложно увидеть, что бонапартистское «лавирование» удается российской власти с каждым годом все хуже.
Причины этого просты. Удачное сочетание экономического подъема и социального популизма 2000-х попросту не оставило поводов для развития независимого рабочего движения. Атомизированное трудоспособное население, в целом удовлетворенное ростом своего благосостояния, не видело смысла в протесте. В итоге левая (и в особенности «несистемная») оппозиция уже по итогам первого путинского срока оказалась уделом либо стариков, либо маргиналов, а либеральная растеряла массовую поддержку и того раньше. Менее, чем за 10 лет, не осталось ни одной организованной силы, которая могла бы хоть в какой-то мере возглавить пролетариат. А это значило, что с пролетариатом можно уже особо не считаться — особенно в условиях затяжного экономического кризиса.
Уже в 2009-2013 гг. социальные расходы бюджета в реальном выражении (т. е. с поправкой на инфляцию) перестают расти, а с 2014-2015 г. — и вовсе снижаться. Тогда же начинается (даже по официальной статистике!) падение располагаемых доходов населения в целом. К 2014 г. относится и запуск «оптимизаций» здравоохранения и образования, пришедших на смену забуксовавшим «нацпроектам» и серьезно ударивших по уровню жизни масс. В свою очередь, реализация «майских указов» — пожалуй, последней популистской меры, призванной хоть немного смягчить последствия реформ, — оказалась половинчатой, незаконченной, а местами и вовсе сорванной. Пенсионная реформа 2018 г. и пренебрежимо малые объемы прямой социальной поддержки во время локдауна весной-летом 2020 г., кажется, окончательно убеждают, что на популистской социальной политике в РФ поставлен крест.
Вместе с прекращением популистских мер постепенно уходит и популистская риторика: скажем, лет двенадцать назад пресловутые «денег нет», «идите в бизнес» и «государство не просило вас рожать» были бы просто немыслимы. Впрочем, уже череда показательных явлений «медведевского» периода, таких, как реакция на разрушительные пожары 2010 г. или грубые фальсификации на выборах 2011-2012 гг. вскрыли нежелание и неспособность госаппарата учитывать интересы пролетариата и промежуточных слоев хотя бы «для галочки». С тех пор положение дел лишь усугубилось — и говорить о типично бонапартистских «лавировании» и «уступках» в такой ситуации уже не приходится.
С другой стороны, интересы крупного капитала отстаиваются всё более ревностно и открыто. В то же время введение всё новых налогов и сборов — и одновременно поэтапное снижение ставки налога на прибыль, — ставят монополистов в значительно более выгодное положение, чем мелких собственников и тем более неимущие слои населения. Периодические девальвации рубля также выгодны именно сырьевым монополиям, но не массам и не производителям, ориентированным на внутренний рынок. Ту же роль сыграло и вступление России в ВТО в 2012 г. Фактически играет на руку крупному бизнесу и «ползучая» (по меньшей мере с 2006 г.) приватизация государственных активов, т. к. ей подлежат преимущественно рентабельные промышленные и инфраструктурные активы (добывающие компании, энергетика, транспорт), в то время как государству остаются в основном не слишком выгодный «балласт» (ЖКХ, учреждения культуры, образования и т. д.).
При этом окончательно сложившаяся к концу 2000-х связка чиновничества с крупным капиталом свела на нет первоначальную «антиолигархическую» риторику, использовавшуюся ранее для устранения нелояльных бизнесменов (Березовского, Ходорковского и т. п.) и повышения рейтингов. Более того, практически прекратилось и вмешательство правительства в дела, касающиеся «социальной ответственности бизнеса», даже на уровне единичных демонстративных шагов. Если, скажем, в 2009 г. глава правительства лично ездил в Пикалёво обеспечивать компенсации жертвам массовых сокращений, то волна сокращений 2017-2020 гг. осталась по сути без внимания.
Также крупнейшие работодатели успешно и с минимумом последствий обходят проверки надзорных органов (см. недавнюю норильскую катастрофу), законодательные ограничения на заемный труд, сокращения и задержки зарплат (см. прошлогодние бунты на стройках «Газпрома», сокращения на УВЗ) и т. д. И даже масштабные проекты 2010-х, в отличие от «нацпроектов» 2000-х, направлены всё больше на привлечение инвестиций либо обогащение подрядчиков, нежели на создание общественных благ.
Всё это поразительно напоминает отношения «нового государства» Салазара и португальских монополистов (см. в первой части статьи). Однако экономикой сходство вовсе не ограничивается: наблюдается оно и в сфере публичной политики. «Закручивание гаек» хорошо заметно даже по сравнению с 2000-ми, когда «несистемные» силы потеряли возможности для полноценного политического участия, а парламент перестал быть «местом для дискуссий».
Начиная с 2012 г. постоянно сокращаются возможности для проведения публичных акций: их согласование становится фактически невозможным, а любое нарушение порядка этого согласования ставит активистов под угрозу уголовного преследования. Так, с 2012 по 2020 гг. было принято по меньшей мере пять нормативных актов (№ 65-ФЗ от 2012 г., № 258-ФЗ от 2014 г., № 497-ФЗ и № 541-ФЗ от 2020 г., а также принятый в этом году в третьем чтении законопроект № 1060689-7), всё сильнее ограничивающих проведение шествий, митингов и пикетов. Организаторы акций и даже просто участвующие в них активисты подвергаются систематическому преследованию — иначе невозможно трактовать практику правоприменения по ст. 20.2 КоАП и 212.1 УК.
Существенно сужены по сравнению с 2000-ми и возможности публичной агитации. Речь уже не только о цензуре крупных СМИ: ограничения Роскомнадзора затрудняют даже блогинг. А недавний законопроект о «просветительской деятельности» может ударить в т. ч. по кружкам, дискуссионным клубам и пропаганде на Youtube. Более того, бесконечно растяжимая трактовка «экстремизма» позволяет фабриковать уголовные дела даже за высказывания в соцсетях.
Усиливается контроль даже над «системными» партиями. Если в 2012-м представители думских партий могли прийти на заседание с белой лентой, то сегодня любое отклонение от «генеральной линии» оборачивается уголовными делами (см. случаи Фургала, Грудинина, Бондаренко и т. д.). Представители КПРФ, ЛДПР или СР допускаются к чиновничьим постам только на условии абсолютной лояльности и готовности тесно работать с функционерами ЕР.
При этом показательно, что важна именно лояльность, встроенность в чиновничью «вертикаль», а не идеологическая ориентация. Уже не первый год проходят точечные репрессии как против правых (Тесак, нацболы, Немцов, Навальный), так и против левых (Удальцов, «Сеть», Платошкин и др.). Причем власть проводит их, даже не дожидаясь действительно угрожающих режиму мер вроде вооруженных восстаний или индивидуального террора.
Особенно характерна судьба партии З. Прилепина «За правду», попытавшейся организовать собственные «штурмовые отряды» на основе де-факто фашистской идеологии. Не прошло и полутора лет, как «прилепинцев» принудительно слили с безусловно лояльной СР, тем самым застраховавшись от угрозы возникновения плохо управляемого радикально правого движения. Всё это опять же напоминает скорее португальский подход, чем французско-имперский.
Таким образом, если первые два срока Путина ещё можно характеризовать как бонапартистские, то уже с конца 2000-х логичнее говорить о дрейфе к «салазаризму». Бонапартизм по сути своей призван поддерживать баланс между сильными левым и правым флангом публичной политики. Но если левый фланг теряет всякую поддержку, дееспособность и организованность, то исчезает и нужда в межклассовом «лавировании». Зато появляется необходимость максимально укрепить госаппарат, основательно «зачистив» политическое поле, чтобы ничего не мешало «ручному управлению» в интересах капитала на фоне затяжной и глубокой стагнации.
В итоге, учитывая всё вышесказанное, характеризовать российский режим последних лет как бонапартистский, на наш взгляд, уже невозможно.
Причины этого просты. Удачное сочетание экономического подъема и социального популизма 2000-х попросту не оставило поводов для развития независимого рабочего движения. Атомизированное трудоспособное население, в целом удовлетворенное ростом своего благосостояния, не видело смысла в протесте. В итоге левая (и в особенности «несистемная») оппозиция уже по итогам первого путинского срока оказалась уделом либо стариков, либо маргиналов, а либеральная растеряла массовую поддержку и того раньше. Менее, чем за 10 лет, не осталось ни одной организованной силы, которая могла бы хоть в какой-то мере возглавить пролетариат. А это значило, что с пролетариатом можно уже особо не считаться — особенно в условиях затяжного экономического кризиса.
Уже в 2009-2013 гг. социальные расходы бюджета в реальном выражении (т. е. с поправкой на инфляцию) перестают расти, а с 2014-2015 г. — и вовсе снижаться. Тогда же начинается (даже по официальной статистике!) падение располагаемых доходов населения в целом. К 2014 г. относится и запуск «оптимизаций» здравоохранения и образования, пришедших на смену забуксовавшим «нацпроектам» и серьезно ударивших по уровню жизни масс. В свою очередь, реализация «майских указов» — пожалуй, последней популистской меры, призванной хоть немного смягчить последствия реформ, — оказалась половинчатой, незаконченной, а местами и вовсе сорванной. Пенсионная реформа 2018 г. и пренебрежимо малые объемы прямой социальной поддержки во время локдауна весной-летом 2020 г., кажется, окончательно убеждают, что на популистской социальной политике в РФ поставлен крест.
Вместе с прекращением популистских мер постепенно уходит и популистская риторика: скажем, лет двенадцать назад пресловутые «денег нет», «идите в бизнес» и «государство не просило вас рожать» были бы просто немыслимы. Впрочем, уже череда показательных явлений «медведевского» периода, таких, как реакция на разрушительные пожары 2010 г. или грубые фальсификации на выборах 2011-2012 гг. вскрыли нежелание и неспособность госаппарата учитывать интересы пролетариата и промежуточных слоев хотя бы «для галочки». С тех пор положение дел лишь усугубилось — и говорить о типично бонапартистских «лавировании» и «уступках» в такой ситуации уже не приходится.
С другой стороны, интересы крупного капитала отстаиваются всё более ревностно и открыто. В то же время введение всё новых налогов и сборов — и одновременно поэтапное снижение ставки налога на прибыль, — ставят монополистов в значительно более выгодное положение, чем мелких собственников и тем более неимущие слои населения. Периодические девальвации рубля также выгодны именно сырьевым монополиям, но не массам и не производителям, ориентированным на внутренний рынок. Ту же роль сыграло и вступление России в ВТО в 2012 г. Фактически играет на руку крупному бизнесу и «ползучая» (по меньшей мере с 2006 г.) приватизация государственных активов, т. к. ей подлежат преимущественно рентабельные промышленные и инфраструктурные активы (добывающие компании, энергетика, транспорт), в то время как государству остаются в основном не слишком выгодный «балласт» (ЖКХ, учреждения культуры, образования и т. д.).
При этом окончательно сложившаяся к концу 2000-х связка чиновничества с крупным капиталом свела на нет первоначальную «антиолигархическую» риторику, использовавшуюся ранее для устранения нелояльных бизнесменов (Березовского, Ходорковского и т. п.) и повышения рейтингов. Более того, практически прекратилось и вмешательство правительства в дела, касающиеся «социальной ответственности бизнеса», даже на уровне единичных демонстративных шагов. Если, скажем, в 2009 г. глава правительства лично ездил в Пикалёво обеспечивать компенсации жертвам массовых сокращений, то волна сокращений 2017-2020 гг. осталась по сути без внимания.
Также крупнейшие работодатели успешно и с минимумом последствий обходят проверки надзорных органов (см. недавнюю норильскую катастрофу), законодательные ограничения на заемный труд, сокращения и задержки зарплат (см. прошлогодние бунты на стройках «Газпрома», сокращения на УВЗ) и т. д. И даже масштабные проекты 2010-х, в отличие от «нацпроектов» 2000-х, направлены всё больше на привлечение инвестиций либо обогащение подрядчиков, нежели на создание общественных благ.
Всё это поразительно напоминает отношения «нового государства» Салазара и португальских монополистов (см. в первой части статьи). Однако экономикой сходство вовсе не ограничивается: наблюдается оно и в сфере публичной политики. «Закручивание гаек» хорошо заметно даже по сравнению с 2000-ми, когда «несистемные» силы потеряли возможности для полноценного политического участия, а парламент перестал быть «местом для дискуссий».
Начиная с 2012 г. постоянно сокращаются возможности для проведения публичных акций: их согласование становится фактически невозможным, а любое нарушение порядка этого согласования ставит активистов под угрозу уголовного преследования. Так, с 2012 по 2020 гг. было принято по меньшей мере пять нормативных актов (№ 65-ФЗ от 2012 г., № 258-ФЗ от 2014 г., № 497-ФЗ и № 541-ФЗ от 2020 г., а также принятый в этом году в третьем чтении законопроект № 1060689-7), всё сильнее ограничивающих проведение шествий, митингов и пикетов. Организаторы акций и даже просто участвующие в них активисты подвергаются систематическому преследованию — иначе невозможно трактовать практику правоприменения по ст. 20.2 КоАП и 212.1 УК.
Существенно сужены по сравнению с 2000-ми и возможности публичной агитации. Речь уже не только о цензуре крупных СМИ: ограничения Роскомнадзора затрудняют даже блогинг. А недавний законопроект о «просветительской деятельности» может ударить в т. ч. по кружкам, дискуссионным клубам и пропаганде на Youtube. Более того, бесконечно растяжимая трактовка «экстремизма» позволяет фабриковать уголовные дела даже за высказывания в соцсетях.
Усиливается контроль даже над «системными» партиями. Если в 2012-м представители думских партий могли прийти на заседание с белой лентой, то сегодня любое отклонение от «генеральной линии» оборачивается уголовными делами (см. случаи Фургала, Грудинина, Бондаренко и т. д.). Представители КПРФ, ЛДПР или СР допускаются к чиновничьим постам только на условии абсолютной лояльности и готовности тесно работать с функционерами ЕР.
При этом показательно, что важна именно лояльность, встроенность в чиновничью «вертикаль», а не идеологическая ориентация. Уже не первый год проходят точечные репрессии как против правых (Тесак, нацболы, Немцов, Навальный), так и против левых (Удальцов, «Сеть», Платошкин и др.). Причем власть проводит их, даже не дожидаясь действительно угрожающих режиму мер вроде вооруженных восстаний или индивидуального террора.
Особенно характерна судьба партии З. Прилепина «За правду», попытавшейся организовать собственные «штурмовые отряды» на основе де-факто фашистской идеологии. Не прошло и полутора лет, как «прилепинцев» принудительно слили с безусловно лояльной СР, тем самым застраховавшись от угрозы возникновения плохо управляемого радикально правого движения. Всё это опять же напоминает скорее португальский подход, чем французско-имперский.
Таким образом, если первые два срока Путина ещё можно характеризовать как бонапартистские, то уже с конца 2000-х логичнее говорить о дрейфе к «салазаризму». Бонапартизм по сути своей призван поддерживать баланс между сильными левым и правым флангом публичной политики. Но если левый фланг теряет всякую поддержку, дееспособность и организованность, то исчезает и нужда в межклассовом «лавировании». Зато появляется необходимость максимально укрепить госаппарат, основательно «зачистив» политическое поле, чтобы ничего не мешало «ручному управлению» в интересах капитала на фоне затяжной и глубокой стагнации.
В итоге, учитывая всё вышесказанное, характеризовать российский режим последних лет как бонапартистский, на наш взгляд, уже невозможно.
От бонапартизма к «салазаризму».Однако, «стал» еще не значит «остался». Несложно увидеть, что бонапартистское «лавирование» удается российской власти с каждым годом все хуже.
Причины этого просты. Удачное сочетание экономического подъема и социального популизма 2000-х попросту не оставило поводов для развития независимого рабочего движения. Атомизированное трудоспособное население, в целом удовлетворенное ростом своего благосостояния, не видело смысла в протесте. В итоге левая (и в особенности «несистемная») оппозиция уже по итогам первого путинского срока оказалась уделом либо стариков, либо маргиналов, а либеральная растеряла массовую поддержку и того раньше. Менее, чем за 10 лет, не осталось ни одной организованной силы, которая могла бы хоть в какой-то мере возглавить пролетариат. А это значило, что с пролетариатом можно уже особо не считаться — особенно в условиях затяжного экономического кризиса.
Уже в 2009-2013 гг. социальные расходы бюджета в реальном выражении (т. е. с поправкой на инфляцию) перестают расти, а с 2014-2015 г. — и вовсе снижаться. Тогда же начинается (даже по официальной статистике!) падение располагаемых доходов населения в целом. К 2014 г. относится и запуск «оптимизаций» здравоохранения и образования, пришедших на смену забуксовавшим «нацпроектам» и серьезно ударивших по уровню жизни масс. В свою очередь, реализация «майских указов» — пожалуй, последней популистской меры, призванной хоть немного смягчить последствия реформ, — оказалась половинчатой, незаконченной, а местами и вовсе сорванной. Пенсионная реформа 2018 г. и пренебрежимо малые объемы прямой социальной поддержки во время локдауна весной-летом 2020 г., кажется, окончательно убеждают, что на популистской социальной политике в РФ поставлен крест.
Вместе с прекращением популистских мер постепенно уходит и популистская риторика: скажем, лет двенадцать назад пресловутые «денег нет», «идите в бизнес» и «государство не просило вас рожать» были бы просто немыслимы. Впрочем, уже череда показательных явлений «медведевского» периода, таких, как реакция на разрушительные пожары 2010 г. или грубые фальсификации на выборах 2011-2012 гг. вскрыли нежелание и неспособность госаппарата учитывать интересы пролетариата и промежуточных слоев хотя бы «для галочки». С тех пор положение дел лишь усугубилось — и говорить о типично бонапартистских «лавировании» и «уступках» в такой ситуации уже не приходится.
С другой стороны, интересы крупного капитала отстаиваются всё более ревностно и открыто. В то же время введение всё новых налогов и сборов — и одновременно поэтапное снижение ставки налога на прибыль, — ставят монополистов в значительно более выгодное положение, чем мелких собственников и тем более неимущие слои населения. Периодические девальвации рубля также выгодны именно сырьевым монополиям, но не массам и не производителям, ориентированным на внутренний рынок. Ту же роль сыграло и вступление России в ВТО в 2012 г. Фактически играет на руку крупному бизнесу и «ползучая» (по меньшей мере с 2006 г.) приватизация государственных активов, т. к. ей подлежат преимущественно рентабельные промышленные и инфраструктурные активы (добывающие компании, энергетика, транспорт), в то время как государству остаются в основном не слишком выгодный «балласт» (ЖКХ, учреждения культуры, образования и т. д.).
При этом окончательно сложившаяся к концу 2000-х связка чиновничества с крупным капиталом свела на нет первоначальную «антиолигархическую» риторику, использовавшуюся ранее для устранения нелояльных бизнесменов (Березовского, Ходорковского и т. п.) и повышения рейтингов. Более того, практически прекратилось и вмешательство правительства в дела, касающиеся «социальной ответственности бизнеса», даже на уровне единичных демонстративных шагов. Если, скажем, в 2009 г. глава правительства лично ездил в Пикалёво обеспечивать компенсации жертвам массовых сокращений, то волна сокращений 2017-2020 гг. осталась по сути без внимания.
Также крупнейшие работодатели успешно и с минимумом последствий обходят проверки надзорных органов (см. недавнюю норильскую катастрофу), законодательные ограничения на заемный труд, сокращения и задержки зарплат (см. прошлогодние бунты на стройках «Газпрома», сокращения на УВЗ) и т. д. И даже масштабные проекты 2010-х, в отличие от «нацпроектов» 2000-х, направлены всё больше на привлечение инвестиций либо обогащение подрядчиков, нежели на создание общественных благ.
Всё это поразительно напоминает отношения «нового государства» Салазара и португальских монополистов (см. в первой части статьи). Однако экономикой сходство вовсе не ограничивается: наблюдается оно и в сфере публичной политики. «Закручивание гаек» хорошо заметно даже по сравнению с 2000-ми, когда «несистемные» силы потеряли возможности для полноценного политического участия, а парламент перестал быть «местом для дискуссий».
Начиная с 2012 г. постоянно сокращаются возможности для проведения публичных акций: их согласование становится фактически невозможным, а любое нарушение порядка этого согласования ставит активистов под угрозу уголовного преследования. Так, с 2012 по 2020 гг. было принято по меньшей мере пять нормативных актов (№ 65-ФЗ от 2012 г., № 258-ФЗ от 2014 г., № 497-ФЗ и № 541-ФЗ от 2020 г., а также принятый в этом году в третьем чтении законопроект № 1060689-7), всё сильнее ограничивающих проведение шествий, митингов и пикетов. Организаторы акций и даже просто участвующие в них активисты подвергаются систематическому преследованию — иначе невозможно трактовать практику правоприменения по ст. 20.2 КоАП и 212.1 УК.
Существенно сужены по сравнению с 2000-ми и возможности публичной агитации. Речь уже не только о цензуре крупных СМИ: ограничения Роскомнадзора затрудняют даже блогинг. А недавний законопроект о «просветительской деятельности» может ударить в т. ч. по кружкам, дискуссионным клубам и пропаганде на Youtube. Более того, бесконечно растяжимая трактовка «экстремизма» позволяет фабриковать уголовные дела даже за высказывания в соцсетях.
Усиливается контроль даже над «системными» партиями. Если в 2012-м представители думских партий могли прийти на заседание с белой лентой, то сегодня любое отклонение от «генеральной линии» оборачивается уголовными делами (см. случаи Фургала, Грудинина, Бондаренко и т. д.). Представители КПРФ, ЛДПР или СР допускаются к чиновничьим постам только на условии абсолютной лояльности и готовности тесно работать с функционерами ЕР.
При этом показательно, что важна именно лояльность, встроенность в чиновничью «вертикаль», а не идеологическая ориентация. Уже не первый год проходят точечные репрессии как против правых (Тесак, нацболы, Немцов, Навальный), так и против левых (Удальцов, «Сеть», Платошкин и др.). Причем власть проводит их, даже не дожидаясь действительно угрожающих режиму мер вроде вооруженных восстаний или индивидуального террора.
Особенно характерна судьба партии З. Прилепина «За правду», попытавшейся организовать собственные «штурмовые отряды» на основе де-факто фашистской идеологии. Не прошло и полутора лет, как «прилепинцев» принудительно слили с безусловно лояльной СР, тем самым застраховавшись от угрозы возникновения плохо управляемого радикально правого движения. Всё это опять же напоминает скорее португальский подход, чем французско-имперский.
Таким образом, если первые два срока Путина ещё можно характеризовать как бонапартистские, то уже с конца 2000-х логичнее говорить о дрейфе к «салазаризму». Бонапартизм по сути своей призван поддерживать баланс между сильными левым и правым флангом публичной политики. Но если левый фланг теряет всякую поддержку, дееспособность и организованность, то исчезает и нужда в межклассовом «лавировании». Зато появляется необходимость максимально укрепить госаппарат, основательно «зачистив» политическое поле, чтобы ничего не мешало «ручному управлению» в интересах капитала на фоне затяжной и глубокой стагнации.
В итоге, учитывая всё вышесказанное, характеризовать российский режим последних лет как бонапартистский, на наш взгляд, уже невозможно.
Причины этого просты. Удачное сочетание экономического подъема и социального популизма 2000-х попросту не оставило поводов для развития независимого рабочего движения. Атомизированное трудоспособное население, в целом удовлетворенное ростом своего благосостояния, не видело смысла в протесте. В итоге левая (и в особенности «несистемная») оппозиция уже по итогам первого путинского срока оказалась уделом либо стариков, либо маргиналов, а либеральная растеряла массовую поддержку и того раньше. Менее, чем за 10 лет, не осталось ни одной организованной силы, которая могла бы хоть в какой-то мере возглавить пролетариат. А это значило, что с пролетариатом можно уже особо не считаться — особенно в условиях затяжного экономического кризиса.
Уже в 2009-2013 гг. социальные расходы бюджета в реальном выражении (т. е. с поправкой на инфляцию) перестают расти, а с 2014-2015 г. — и вовсе снижаться. Тогда же начинается (даже по официальной статистике!) падение располагаемых доходов населения в целом. К 2014 г. относится и запуск «оптимизаций» здравоохранения и образования, пришедших на смену забуксовавшим «нацпроектам» и серьезно ударивших по уровню жизни масс. В свою очередь, реализация «майских указов» — пожалуй, последней популистской меры, призванной хоть немного смягчить последствия реформ, — оказалась половинчатой, незаконченной, а местами и вовсе сорванной. Пенсионная реформа 2018 г. и пренебрежимо малые объемы прямой социальной поддержки во время локдауна весной-летом 2020 г., кажется, окончательно убеждают, что на популистской социальной политике в РФ поставлен крест.
Вместе с прекращением популистских мер постепенно уходит и популистская риторика: скажем, лет двенадцать назад пресловутые «денег нет», «идите в бизнес» и «государство не просило вас рожать» были бы просто немыслимы. Впрочем, уже череда показательных явлений «медведевского» периода, таких, как реакция на разрушительные пожары 2010 г. или грубые фальсификации на выборах 2011-2012 гг. вскрыли нежелание и неспособность госаппарата учитывать интересы пролетариата и промежуточных слоев хотя бы «для галочки». С тех пор положение дел лишь усугубилось — и говорить о типично бонапартистских «лавировании» и «уступках» в такой ситуации уже не приходится.
С другой стороны, интересы крупного капитала отстаиваются всё более ревностно и открыто. В то же время введение всё новых налогов и сборов — и одновременно поэтапное снижение ставки налога на прибыль, — ставят монополистов в значительно более выгодное положение, чем мелких собственников и тем более неимущие слои населения. Периодические девальвации рубля также выгодны именно сырьевым монополиям, но не массам и не производителям, ориентированным на внутренний рынок. Ту же роль сыграло и вступление России в ВТО в 2012 г. Фактически играет на руку крупному бизнесу и «ползучая» (по меньшей мере с 2006 г.) приватизация государственных активов, т. к. ей подлежат преимущественно рентабельные промышленные и инфраструктурные активы (добывающие компании, энергетика, транспорт), в то время как государству остаются в основном не слишком выгодный «балласт» (ЖКХ, учреждения культуры, образования и т. д.).
При этом окончательно сложившаяся к концу 2000-х связка чиновничества с крупным капиталом свела на нет первоначальную «антиолигархическую» риторику, использовавшуюся ранее для устранения нелояльных бизнесменов (Березовского, Ходорковского и т. п.) и повышения рейтингов. Более того, практически прекратилось и вмешательство правительства в дела, касающиеся «социальной ответственности бизнеса», даже на уровне единичных демонстративных шагов. Если, скажем, в 2009 г. глава правительства лично ездил в Пикалёво обеспечивать компенсации жертвам массовых сокращений, то волна сокращений 2017-2020 гг. осталась по сути без внимания.
Также крупнейшие работодатели успешно и с минимумом последствий обходят проверки надзорных органов (см. недавнюю норильскую катастрофу), законодательные ограничения на заемный труд, сокращения и задержки зарплат (см. прошлогодние бунты на стройках «Газпрома», сокращения на УВЗ) и т. д. И даже масштабные проекты 2010-х, в отличие от «нацпроектов» 2000-х, направлены всё больше на привлечение инвестиций либо обогащение подрядчиков, нежели на создание общественных благ.
Всё это поразительно напоминает отношения «нового государства» Салазара и португальских монополистов (см. в первой части статьи). Однако экономикой сходство вовсе не ограничивается: наблюдается оно и в сфере публичной политики. «Закручивание гаек» хорошо заметно даже по сравнению с 2000-ми, когда «несистемные» силы потеряли возможности для полноценного политического участия, а парламент перестал быть «местом для дискуссий».
Начиная с 2012 г. постоянно сокращаются возможности для проведения публичных акций: их согласование становится фактически невозможным, а любое нарушение порядка этого согласования ставит активистов под угрозу уголовного преследования. Так, с 2012 по 2020 гг. было принято по меньшей мере пять нормативных актов (№ 65-ФЗ от 2012 г., № 258-ФЗ от 2014 г., № 497-ФЗ и № 541-ФЗ от 2020 г., а также принятый в этом году в третьем чтении законопроект № 1060689-7), всё сильнее ограничивающих проведение шествий, митингов и пикетов. Организаторы акций и даже просто участвующие в них активисты подвергаются систематическому преследованию — иначе невозможно трактовать практику правоприменения по ст. 20.2 КоАП и 212.1 УК.
Существенно сужены по сравнению с 2000-ми и возможности публичной агитации. Речь уже не только о цензуре крупных СМИ: ограничения Роскомнадзора затрудняют даже блогинг. А недавний законопроект о «просветительской деятельности» может ударить в т. ч. по кружкам, дискуссионным клубам и пропаганде на Youtube. Более того, бесконечно растяжимая трактовка «экстремизма» позволяет фабриковать уголовные дела даже за высказывания в соцсетях.
Усиливается контроль даже над «системными» партиями. Если в 2012-м представители думских партий могли прийти на заседание с белой лентой, то сегодня любое отклонение от «генеральной линии» оборачивается уголовными делами (см. случаи Фургала, Грудинина, Бондаренко и т. д.). Представители КПРФ, ЛДПР или СР допускаются к чиновничьим постам только на условии абсолютной лояльности и готовности тесно работать с функционерами ЕР.
При этом показательно, что важна именно лояльность, встроенность в чиновничью «вертикаль», а не идеологическая ориентация. Уже не первый год проходят точечные репрессии как против правых (Тесак, нацболы, Немцов, Навальный), так и против левых (Удальцов, «Сеть», Платошкин и др.). Причем власть проводит их, даже не дожидаясь действительно угрожающих режиму мер вроде вооруженных восстаний или индивидуального террора.
Особенно характерна судьба партии З. Прилепина «За правду», попытавшейся организовать собственные «штурмовые отряды» на основе де-факто фашистской идеологии. Не прошло и полутора лет, как «прилепинцев» принудительно слили с безусловно лояльной СР, тем самым застраховавшись от угрозы возникновения плохо управляемого радикально правого движения. Всё это опять же напоминает скорее португальский подход, чем французско-имперский.
Таким образом, если первые два срока Путина ещё можно характеризовать как бонапартистские, то уже с конца 2000-х логичнее говорить о дрейфе к «салазаризму». Бонапартизм по сути своей призван поддерживать баланс между сильными левым и правым флангом публичной политики. Но если левый фланг теряет всякую поддержку, дееспособность и организованность, то исчезает и нужда в межклассовом «лавировании». Зато появляется необходимость максимально укрепить госаппарат, основательно «зачистив» политическое поле, чтобы ничего не мешало «ручному управлению» в интересах капитала на фоне затяжной и глубокой стагнации.
В итоге, учитывая всё вышесказанное, характеризовать российский режим последних лет как бонапартистский, на наш взгляд, уже невозможно.
>>19112
Лол, что ? А не наоборот должно было быть ?
>Более того, массовая безработица, обнищание и атомизация 90-х били по его естественной социальной базе, препятствуя организации рабочего класса.
Лол, что ? А не наоборот должно было быть ?
на стоимость одного калибра можно было бы вылечиь по 2 зуба 3000 чебурашек,рил народ бисмарк,необучаемая тупая скотина
сидел сидел на диванчике, ждал,а там прям в лицо тычет и орет огромный телевизор с долбежкой про бендерофашистов(м пульта рядом не видно).Я такйо отворачиваюсь от него на стену,а там огромный календарь с хуйлом 2023 и надписью" «Прощать террористов – это дело Бога, мое дело – отправить их к нему»" у меня чут ьпаническая атака не случилась
>>19167
я уже три зуба выдернул справа,теперь пища нормально не жуется той стороной
я уже три зуба выдернул справа,теперь пища нормально не жуется той стороной
при коммунизме зубы будут отрастать как у акулы
Чтобы зубы не покрывались кариесом надо поддерживать щелочную среду во рту.
>>19204
переигрывает
переигрывает
>>19210
Ну если няшный только.
Ну если няшный только.
>>19202
все гораздо проще,нужно пальцем расковырять пробку,а дальше хорошо лезет мягенькое ,а до этого лайфвхака бывало по полчаса сидел тужился
все гораздо проще,нужно пальцем расковырять пробку,а дальше хорошо лезет мягенькое ,а до этого лайфвхака бывало по полчаса сидел тужился
>>19214
Фистингом балуешься, ногти могут повредить анус. Мне кажется ты ненавидишь не народ, а себя. Народ это просто перенос эмоций.
Фистингом балуешься, ногти могут повредить анус. Мне кажется ты ненавидишь не народ, а себя. Народ это просто перенос эмоций.
>>19214
Так и знал что ты программист-анальник
Так и знал что ты программист-анальник
>>19216
причем тут фистинг,только у настоящего пидара палец в жопе ассоциируется с эротизмом
причем тут фистинг,только у настоящего пидара палец в жопе ассоциируется с эротизмом
>>19220
Ты стыдишься? Из-за меня списывают человек. Я загубил жизнь. Вот где стыд. И свою наверно.
Ты стыдишься? Из-за меня списывают человек. Я загубил жизнь. Вот где стыд. И свою наверно.
>>19216
себя я только за трусость ненавижу,а народ объективно бисмарк -если был бы нормалным,то страна не скатилась в такую жопу ,в беларуси почему-то при более тоталитарном режиме народ нормальный,просто ему не повезло,а тут каждый раз он плодит срынь и пынь
>Мне кажется ты ненавидишь не народ, а себя
себя я только за трусость ненавижу,а народ объективно бисмарк -если был бы нормалным,то страна не скатилась в такую жопу ,в беларуси почему-то при более тоталитарном режиме народ нормальный,просто ему не повезло,а тут каждый раз он плодит срынь и пынь
Так как лахта раскручивает национализм нужно ударить по нему отрицанием национальностей. Пишите предложения.
1,7 Мб, 1594x894ГИТЛЕР – НЕ ПРЕСТУПНИК: БЛОКАДА ЛЕНИНГРАДА
Стас и Яковлев таки сделали видос вместе
https://vk.com/wall-50883936_271111
Стас и Яковлев таки сделали видос вместе
https://vk.com/wall-50883936_271111
>>19301
Да. Это наша ментальность, наше кредо, наше миссия, наше достоинство, наше бремя, наше генетический код.
Да. Это наша ментальность, наше кредо, наше миссия, наше достоинство, наше бремя, наше генетический код.
Можно ли сказать, что у коммунистов русских=советский и поляков были разные интересы? Нет не были, но интересы народа поляков были искажены элитой. Интересы поляков прямо пропорциональны интересам русских. Объединение поляков и русских это было благо для поляков, но режим санации не был заинтересован в мире с ссср, он пошел на сговор с коричневой, чем уничтожил сам себя.
Мы русские за интернационализм, мы не космополиты, хотя я считаю, что в итоге нации объединятся в мировой рабочий класс и один язык.
Мы русские за интернационализм, мы не космополиты, хотя я считаю, что в итоге нации объединятся в мировой рабочий класс и один язык.
>>19116
>>19317
Совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США
1 сент 2021 г
После тридцати лет с момента восстановления Украиной своей независимости связи между Украиной и Соединенными Штатами крепче, чем когда-либо. ... Наши отношения являются краеугольным камнем для безопасности, демократии и прав человека в Украине и во всем регионе. Мы преданы реализации Украиной глубоких и всеобъемлющих реформ, необходимых для осуществления ее европейских и евроатлантических устремлений. Мы также едины в нашей преданности суверенитету и территориальной целостности Украины, учитывая продолжающуюся российскую агрессию.
Успех Украины имеет центральное значение для глобальной борьбы между демократией и автократией.
Украина и Соединенные Штаты активизируют Комиссию стратегического партнерства (КСП), которая будет переориентирована и обеспечена ресурсами.
І. Безопасность и оборона
В XXI веке государствам не может быть разрешено изменять границы силой. Россия нарушила это базовое правило в отношении Украины. Суверенные государства имеют право принимать свои собственные решения и выбирать свои собственные союзы. Соединенные Штаты вместе с Украиной будут продолжать работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее агрессию. Поддержка США суверенитета и территориальной целостности Украины является непоколебимой.
Противодействие российской агрессии. Агрессия России, включая войну на востоке Украины и захват Крыма, унесла более 14 тысяч жизней украинцев, дестабилизировала Европу и Черноморский регион, а также поставила под угрозу глобальный, основанный на правилах порядок. Соединенные Штаты не признают и никогда не признают попытку аннексии Крыма Россией ... Соединенные Штаты поддерживают усилия Украины в использовании Крымской платформы для сосредоточения международного внимания и действий на гуманитарных последствиях и последствиях для безопасности российской оккупации Крыма с целью мирного восстановления контроля Украины над этой территорией в соответствии с международным правом. Вместе мы призываем Россию выполнить обязательства по прекращению огня на востоке Украины и по-настоящему участвовать в усилиях по урегулированию конфликта для завершения войны.
Углубление стратегического сотрудничества в сфере обороны.
Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Стратегического оборонного рамочного соглашения, которое создает основу для усиления стратегического сотрудничества Украины и США в сфере обороны и безопасности и продвижения общих приоритетов, в том числе реформ в сферах обороны и оборонной промышленности, углубления сотрудничества в таких сферах, как черноморская безопасность, кибербезопасность, обмен разведывательной информацией и противодействие российской агрессии.
Поддержка евроатлантических устремлений Украины. Как США и союзники в очередной раз подтвердили в коммюнике саммита НАТО в июне 2021, Соединенные Штаты поддерживают право Украины выбирать свой собственный внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО.
Предоставление Украине помощи в сфере безопасности. Соединенные Штаты объявляют о новом пакете помощи в сфере безопасности в объеме 60 миллионов долларов, что включает бронебойные системы "Джавелин" и прочее оборонное летальное и нелетальное оборудование, которое позволит Украине более эффективно защищать себя от российской агрессии. Начиная с 2014 года Соединенные Штаты выделили 2,5 миллиарда долларов на поддержку украинской армии, включая 400 миллионов долларов, которые были предоставлены Украине только в этом году.
Сотрудничество по НИОКР. Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Соглашения об исследовании, разработке, испытании и оценке, которая обеспечивает основу для двустороннего военно-технического сотрудничества и сотрудничества в сфере вооружений.
Введение реформ в секторе обороны и безопасности.
Соединенные Штаты приветствуют дальнейший прогресс Украины в реформировании секторов обороны и оборонной промышленности, в том числе принятие новой стратегии оборонной промышленности. Мы намерены продолжать нашу мощную программу обучения и тренировок в соответствии со статусом Украины как партнера НАТО.
(с сокращениями)
++++++++++++++++++++++++++
Все это ещё до всякой СВО.
>>19317
Совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США
1 сент 2021 г
После тридцати лет с момента восстановления Украиной своей независимости связи между Украиной и Соединенными Штатами крепче, чем когда-либо. ... Наши отношения являются краеугольным камнем для безопасности, демократии и прав человека в Украине и во всем регионе. Мы преданы реализации Украиной глубоких и всеобъемлющих реформ, необходимых для осуществления ее европейских и евроатлантических устремлений. Мы также едины в нашей преданности суверенитету и территориальной целостности Украины, учитывая продолжающуюся российскую агрессию.
Успех Украины имеет центральное значение для глобальной борьбы между демократией и автократией.
Украина и Соединенные Штаты активизируют Комиссию стратегического партнерства (КСП), которая будет переориентирована и обеспечена ресурсами.
І. Безопасность и оборона
В XXI веке государствам не может быть разрешено изменять границы силой. Россия нарушила это базовое правило в отношении Украины. Суверенные государства имеют право принимать свои собственные решения и выбирать свои собственные союзы. Соединенные Штаты вместе с Украиной будут продолжать работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее агрессию. Поддержка США суверенитета и территориальной целостности Украины является непоколебимой.
Противодействие российской агрессии. Агрессия России, включая войну на востоке Украины и захват Крыма, унесла более 14 тысяч жизней украинцев, дестабилизировала Европу и Черноморский регион, а также поставила под угрозу глобальный, основанный на правилах порядок. Соединенные Штаты не признают и никогда не признают попытку аннексии Крыма Россией ... Соединенные Штаты поддерживают усилия Украины в использовании Крымской платформы для сосредоточения международного внимания и действий на гуманитарных последствиях и последствиях для безопасности российской оккупации Крыма с целью мирного восстановления контроля Украины над этой территорией в соответствии с международным правом. Вместе мы призываем Россию выполнить обязательства по прекращению огня на востоке Украины и по-настоящему участвовать в усилиях по урегулированию конфликта для завершения войны.
Углубление стратегического сотрудничества в сфере обороны.
Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Стратегического оборонного рамочного соглашения, которое создает основу для усиления стратегического сотрудничества Украины и США в сфере обороны и безопасности и продвижения общих приоритетов, в том числе реформ в сферах обороны и оборонной промышленности, углубления сотрудничества в таких сферах, как черноморская безопасность, кибербезопасность, обмен разведывательной информацией и противодействие российской агрессии.
Поддержка евроатлантических устремлений Украины. Как США и союзники в очередной раз подтвердили в коммюнике саммита НАТО в июне 2021, Соединенные Штаты поддерживают право Украины выбирать свой собственный внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО.
Предоставление Украине помощи в сфере безопасности. Соединенные Штаты объявляют о новом пакете помощи в сфере безопасности в объеме 60 миллионов долларов, что включает бронебойные системы "Джавелин" и прочее оборонное летальное и нелетальное оборудование, которое позволит Украине более эффективно защищать себя от российской агрессии. Начиная с 2014 года Соединенные Штаты выделили 2,5 миллиарда долларов на поддержку украинской армии, включая 400 миллионов долларов, которые были предоставлены Украине только в этом году.
Сотрудничество по НИОКР. Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Соглашения об исследовании, разработке, испытании и оценке, которая обеспечивает основу для двустороннего военно-технического сотрудничества и сотрудничества в сфере вооружений.
Введение реформ в секторе обороны и безопасности.
Соединенные Штаты приветствуют дальнейший прогресс Украины в реформировании секторов обороны и оборонной промышленности, в том числе принятие новой стратегии оборонной промышленности. Мы намерены продолжать нашу мощную программу обучения и тренировок в соответствии со статусом Украины как партнера НАТО.
(с сокращениями)
++++++++++++++++++++++++++
Все это ещё до всякой СВО.
>>19116
>>19317
Совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США
1 сент 2021 г
После тридцати лет с момента восстановления Украиной своей независимости связи между Украиной и Соединенными Штатами крепче, чем когда-либо. ... Наши отношения являются краеугольным камнем для безопасности, демократии и прав человека в Украине и во всем регионе. Мы преданы реализации Украиной глубоких и всеобъемлющих реформ, необходимых для осуществления ее европейских и евроатлантических устремлений. Мы также едины в нашей преданности суверенитету и территориальной целостности Украины, учитывая продолжающуюся российскую агрессию.
Успех Украины имеет центральное значение для глобальной борьбы между демократией и автократией.
Украина и Соединенные Штаты активизируют Комиссию стратегического партнерства (КСП), которая будет переориентирована и обеспечена ресурсами.
І. Безопасность и оборона
В XXI веке государствам не может быть разрешено изменять границы силой. Россия нарушила это базовое правило в отношении Украины. Суверенные государства имеют право принимать свои собственные решения и выбирать свои собственные союзы. Соединенные Штаты вместе с Украиной будут продолжать работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее агрессию. Поддержка США суверенитета и территориальной целостности Украины является непоколебимой.
Противодействие российской агрессии. Агрессия России, включая войну на востоке Украины и захват Крыма, унесла более 14 тысяч жизней украинцев, дестабилизировала Европу и Черноморский регион, а также поставила под угрозу глобальный, основанный на правилах порядок. Соединенные Штаты не признают и никогда не признают попытку аннексии Крыма Россией ... Соединенные Штаты поддерживают усилия Украины в использовании Крымской платформы для сосредоточения международного внимания и действий на гуманитарных последствиях и последствиях для безопасности российской оккупации Крыма с целью мирного восстановления контроля Украины над этой территорией в соответствии с международным правом. Вместе мы призываем Россию выполнить обязательства по прекращению огня на востоке Украины и по-настоящему участвовать в усилиях по урегулированию конфликта для завершения войны.
Углубление стратегического сотрудничества в сфере обороны.
Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Стратегического оборонного рамочного соглашения, которое создает основу для усиления стратегического сотрудничества Украины и США в сфере обороны и безопасности и продвижения общих приоритетов, в том числе реформ в сферах обороны и оборонной промышленности, углубления сотрудничества в таких сферах, как черноморская безопасность, кибербезопасность, обмен разведывательной информацией и противодействие российской агрессии.
Поддержка евроатлантических устремлений Украины. Как США и союзники в очередной раз подтвердили в коммюнике саммита НАТО в июне 2021, Соединенные Штаты поддерживают право Украины выбирать свой собственный внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО.
Предоставление Украине помощи в сфере безопасности. Соединенные Штаты объявляют о новом пакете помощи в сфере безопасности в объеме 60 миллионов долларов, что включает бронебойные системы "Джавелин" и прочее оборонное летальное и нелетальное оборудование, которое позволит Украине более эффективно защищать себя от российской агрессии. Начиная с 2014 года Соединенные Штаты выделили 2,5 миллиарда долларов на поддержку украинской армии, включая 400 миллионов долларов, которые были предоставлены Украине только в этом году.
Сотрудничество по НИОКР. Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Соглашения об исследовании, разработке, испытании и оценке, которая обеспечивает основу для двустороннего военно-технического сотрудничества и сотрудничества в сфере вооружений.
Введение реформ в секторе обороны и безопасности.
Соединенные Штаты приветствуют дальнейший прогресс Украины в реформировании секторов обороны и оборонной промышленности, в том числе принятие новой стратегии оборонной промышленности. Мы намерены продолжать нашу мощную программу обучения и тренировок в соответствии со статусом Украины как партнера НАТО.
(с сокращениями)
++++++++++++++++++++++++++
Все это ещё до всякой СВО.
>>19317
Совместное заявление о стратегическом партнерстве Украины и США
1 сент 2021 г
После тридцати лет с момента восстановления Украиной своей независимости связи между Украиной и Соединенными Штатами крепче, чем когда-либо. ... Наши отношения являются краеугольным камнем для безопасности, демократии и прав человека в Украине и во всем регионе. Мы преданы реализации Украиной глубоких и всеобъемлющих реформ, необходимых для осуществления ее европейских и евроатлантических устремлений. Мы также едины в нашей преданности суверенитету и территориальной целостности Украины, учитывая продолжающуюся российскую агрессию.
Успех Украины имеет центральное значение для глобальной борьбы между демократией и автократией.
Украина и Соединенные Штаты активизируют Комиссию стратегического партнерства (КСП), которая будет переориентирована и обеспечена ресурсами.
І. Безопасность и оборона
В XXI веке государствам не может быть разрешено изменять границы силой. Россия нарушила это базовое правило в отношении Украины. Суверенные государства имеют право принимать свои собственные решения и выбирать свои собственные союзы. Соединенные Штаты вместе с Украиной будут продолжать работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее агрессию. Поддержка США суверенитета и территориальной целостности Украины является непоколебимой.
Противодействие российской агрессии. Агрессия России, включая войну на востоке Украины и захват Крыма, унесла более 14 тысяч жизней украинцев, дестабилизировала Европу и Черноморский регион, а также поставила под угрозу глобальный, основанный на правилах порядок. Соединенные Штаты не признают и никогда не признают попытку аннексии Крыма Россией ... Соединенные Штаты поддерживают усилия Украины в использовании Крымской платформы для сосредоточения международного внимания и действий на гуманитарных последствиях и последствиях для безопасности российской оккупации Крыма с целью мирного восстановления контроля Украины над этой территорией в соответствии с международным правом. Вместе мы призываем Россию выполнить обязательства по прекращению огня на востоке Украины и по-настоящему участвовать в усилиях по урегулированию конфликта для завершения войны.
Углубление стратегического сотрудничества в сфере обороны.
Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Стратегического оборонного рамочного соглашения, которое создает основу для усиления стратегического сотрудничества Украины и США в сфере обороны и безопасности и продвижения общих приоритетов, в том числе реформ в сферах обороны и оборонной промышленности, углубления сотрудничества в таких сферах, как черноморская безопасность, кибербезопасность, обмен разведывательной информацией и противодействие российской агрессии.
Поддержка евроатлантических устремлений Украины. Как США и союзники в очередной раз подтвердили в коммюнике саммита НАТО в июне 2021, Соединенные Штаты поддерживают право Украины выбирать свой собственный внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО.
Предоставление Украине помощи в сфере безопасности. Соединенные Штаты объявляют о новом пакете помощи в сфере безопасности в объеме 60 миллионов долларов, что включает бронебойные системы "Джавелин" и прочее оборонное летальное и нелетальное оборудование, которое позволит Украине более эффективно защищать себя от российской агрессии. Начиная с 2014 года Соединенные Штаты выделили 2,5 миллиарда долларов на поддержку украинской армии, включая 400 миллионов долларов, которые были предоставлены Украине только в этом году.
Сотрудничество по НИОКР. Украина и Соединенные Штаты завершили подготовку Соглашения об исследовании, разработке, испытании и оценке, которая обеспечивает основу для двустороннего военно-технического сотрудничества и сотрудничества в сфере вооружений.
Введение реформ в секторе обороны и безопасности.
Соединенные Штаты приветствуют дальнейший прогресс Украины в реформировании секторов обороны и оборонной промышленности, в том числе принятие новой стратегии оборонной промышленности. Мы намерены продолжать нашу мощную программу обучения и тренировок в соответствии со статусом Украины как партнера НАТО.
(с сокращениями)
++++++++++++++++++++++++++
Все это ещё до всякой СВО.
Мы, Русские, признаем, что обо режима буржуазных виновных в сегодняшней трагедии для работяг обоих стран.
>>19284
Понимая, что половина убитых евреев были из СССР, то уже понятно, что был геноцид Русских=советских=коммунистов
Понимая, что половина убитых евреев были из СССР, то уже понятно, что был геноцид Русских=советских=коммунистов
>>19326
Там он перечисляет тезисы из прошлого ролика про геноцид народов ссср.
Там он перечисляет тезисы из прошлого ролика про геноцид народов ссср.
455 Кб, 1017x1280>>19364
Все в правом треде
Все в правом треде
>>19300
нет,чмоня,все ровным счетом наоборот,можешь посмотреть на любую организацию ,заявляющую себя выразителем интересов русских,там будут либо неоязычники(нацисты),либо монархисты,либо в лучшем случае соцдемы,но всех их объединяет ненависть к комумнистам,причем не только советским,но и в целом,к самому левому проекту.А если же ты видишь коммуниста,который называет себя русским,то копни его поглубже и убедишься,что он не коммунист,а центрист,который топит за ссср потому,что тот был маагучей империей ,которую все боялись.Реальное отношение коммунистов к русскости можно почить в трудах раннего марква,энгельса,ленина,а отношение там простое-как к реакционным неотесанным дикарям,к азиатским варварам врагам прогресса и революции
>Русский это всегда коммунист, если ты против коммунизма, то ты не русский
нет,чмоня,все ровным счетом наоборот,можешь посмотреть на любую организацию ,заявляющую себя выразителем интересов русских,там будут либо неоязычники(нацисты),либо монархисты,либо в лучшем случае соцдемы,но всех их объединяет ненависть к комумнистам,причем не только советским,но и в целом,к самому левому проекту.А если же ты видишь коммуниста,который называет себя русским,то копни его поглубже и убедишься,что он не коммунист,а центрист,который топит за ссср потому,что тот был маагучей империей ,которую все боялись.Реальное отношение коммунистов к русскости можно почить в трудах раннего марква,энгельса,ленина,а отношение там простое-как к реакционным неотесанным дикарям,к азиатским варварам врагам прогресса и революции
>>19305
потому что диктатор лука у них это временные трудности,плод переходного периода от социализма к капитализму,а для руских путин это норма,вожделенный царь за которым можно последовать прямо в рай из своего постылого бытия
потому что диктатор лука у них это временные трудности,плод переходного периода от социализма к капитализму,а для руских путин это норма,вожделенный царь за которым можно последовать прямо в рай из своего постылого бытия
>>19377
так же стоит добавить,что их диктатор гораздо более вменяемый чем наш,можно ли ег ообвинить в кровожадности-да,можно ли в неэффективности-да,но только не в идиотизме и в циничном наглом несоотвествии декларируемого и исполняемого.В нищей стране более менее все ровно,улицы чистенькие,порядок,нет шерститых,деревни как картинка
так же стоит добавить,что их диктатор гораздо более вменяемый чем наш,можно ли ег ообвинить в кровожадности-да,можно ли в неэффективности-да,но только не в идиотизме и в циничном наглом несоотвествии декларируемого и исполняемого.В нищей стране более менее все ровно,улицы чистенькие,порядок,нет шерститых,деревни как картинка
>>19387
я могу еще поверит в существование искренних патриотов русскости,котоыре еще верят в народ или не хотят выписываться из-за единиц достойных русских,но в существовании настощих патритов россии,сторонников ее курса и текущего положения,при этом вменяемых я не поверю никогда,просто не существует рациональных аргументов за,ни одного
я могу еще поверит в существование искренних патриотов русскости,котоыре еще верят в народ или не хотят выписываться из-за единиц достойных русских,но в существовании настощих патритов россии,сторонников ее курса и текущего положения,при этом вменяемых я не поверю никогда,просто не существует рациональных аргументов за,ни одного
>>19374
Потому что они уже не русские, они отказались от своей роли, они кто угодно но не русские. Они отступники. Русский=советский=коммунист. И русский путь будет путём всего человечества.
>>19377
Откуда у тебя в головушке эти шизоидные мысли. Путин сделал для калпитализма больше чем Лук. Именно поэтому в РБ остались ещё еле живые рабочие коллективы.
Именно эти раб коллективы и были использованы ультралибералами.
>>19378
>>19383
Напрасны ваши проповеди, либроны.
>>19390
Называет себя либроном, а на деле расист. Твои слова к сожалению не соответствуют твоему поганялу. Признайся, что ты правый.
Потому что они уже не русские, они отказались от своей роли, они кто угодно но не русские. Они отступники. Русский=советский=коммунист. И русский путь будет путём всего человечества.
>>19377
Откуда у тебя в головушке эти шизоидные мысли. Путин сделал для калпитализма больше чем Лук. Именно поэтому в РБ остались ещё еле живые рабочие коллективы.
Именно эти раб коллективы и были использованы ультралибералами.
>>19378
>>19383
Напрасны ваши проповеди, либроны.
>>19390
Называет себя либроном, а на деле расист. Твои слова к сожалению не соответствуют твоему поганялу. Признайся, что ты правый.
>>19392
шиза
я против капитализма,если при этом нет либарализма,тогда уж действительно лучше даже советский социализм
а русскость это не этнос,этнос это славяне,это генетический код ,я сам славянин и даже при желании выписаться не смогу,да и не хочу,потому что зашкварить этнос невозможно,а культурный код типа русскости-запросто
>Русский=советский=коммунист
шиза
>Путин сделал для калпитализма больше чем Лук
я против капитализма,если при этом нет либарализма,тогда уж действительно лучше даже советский социализм
>а на деле расист
а русскость это не этнос,этнос это славяне,это генетический код ,я сам славянин и даже при желании выписаться не смогу,да и не хочу,потому что зашкварить этнос невозможно,а культурный код типа русскости-запросто
>>19396
Гитлер тоже говорил, что он против капитализма и Муссолини тоже.
Даже Путин говорит, что капитализм устарел.
Гитлер тоже говорил, что он против капитализма и Муссолини тоже.
Даже Путин говорит, что капитализм устарел.
>>19404
Вот именно. Поэтому тебя нельзя считать левым только из-за того, что ты против капитализма пукнул
Вот именно. Поэтому тебя нельзя считать левым только из-за того, что ты против капитализма пукнул
>>19409
я левый потому что за велферстейт для нормальных народов,пук среньк велферстейт не левый,хрюкнешь?
я левый потому что за велферстейт для нормальных народов,пук среньк велферстейт не левый,хрюкнешь?
Если Украинские фронты состояли из одних украинцев, то почему на Украине сносят памятник воинам Первого Украинского фронта?
>>19410
Нет, это хуевая политика по созданию паразитов.
Либо рынок свободный, либо коммунизм. Все что между это неэффективное дерьмище и ад наяву
Нет, это хуевая политика по созданию паразитов.
Либо рынок свободный, либо коммунизм. Все что между это неэффективное дерьмище и ад наяву
Лол, плакат, с которым носились жожеки, доказывая, что в СССР был порномарксизм и любой инцел при Ленине мог спать с любой встречной, оказалась рисунком к театральной постановке.
https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43605589265/Polovoy-vopros-pri-bolshevikah-ili-vlazhnyie-fantazii-antisovetc?nr=1
До чего же иронично получилось, что картинка, которая завирусилась в 2012 году среди правых, как пример распутства при большевизме стала примером якобы прогрессивности при псевдолевых. Даже у Рудого в видео была эта картинка, как пример того, что при социализме инцелы получат секс и женщины не смогут им отказать, а потом реакционер Сталин испортил ленинский социализм.
https://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43605589265/Polovoy-vopros-pri-bolshevikah-ili-vlazhnyie-fantazii-antisovetc?nr=1
До чего же иронично получилось, что картинка, которая завирусилась в 2012 году среди правых, как пример распутства при большевизме стала примером якобы прогрессивности при псевдолевых. Даже у Рудого в видео была эта картинка, как пример того, что при социализме инцелы получат секс и женщины не смогут им отказать, а потом реакционер Сталин испортил ленинский социализм.
>>19427
И тут ты такой кидаешь ссылки на посты жожеков с этим плакатом.
И тут ты такой кидаешь ссылки на посты жожеков с этим плакатом.
>>19396
СССР это пик русской культуры
ты еще про правовое государство спиздани.
Какрй код, шиз?
> >Русский=советский=коммунист
> шиза
СССР это пик русской культуры
>Путин сделал для калпитализма больше чем Лук
> я против капитализма,если при этом нет либарализма,тогда уж действительно лучше даже советский социализм
ты еще про правовое государство спиздани.
> а русскость это не этнос,этнос это славяне,это генетический код ,я сам славянин и даже при желании выписаться не смогу,да и не хочу,потому что зашкварить этнос невозможно,а культурный код типа русскости-запросто
Какрй код, шиз?
>>19396
да и про расизма ты сам плохо говорил о неграх
да и про расизма ты сам плохо говорил о неграх
>>16166 (OP)
Рудой стоя на фоне убогой хрущевки рассказывает, что это улица Ленина во Франции. Совки выходит и Францию в скотоублюдию превратили.
https://www.youtube.com/watch?v=K5yjmWMHknc
Рудой стоя на фоне убогой хрущевки рассказывает, что это улица Ленина во Франции. Совки выходит и Францию в скотоублюдию превратили.
https://www.youtube.com/watch?v=K5yjmWMHknc
460 Кб, 601x604>>19484
Русские левые воюют на Украине против фашизма, русские фашисты воюют на Украине против большевизма. Путин гений!
Русские левые воюют на Украине против фашизма, русские фашисты воюют на Украине против большевизма. Путин гений!
267 Кб, 700x466>>16166 (OP)
Помните такую картинку, которая бродила по соц.сетям в 2017-2019 годах и бодро распространялась ВСЕМИ коммунистами.
А чем теперь занялась добрая половина коммунистов, после 24 февраля 2022?
Правильно, тем самым, над чем смеялись еще в 2018, выяснением "какой капитализм более реакционен?".
Грустно конечно...
Хотя с другой стороны, представляете, как грустно было Ленину, когда большая часть социалистов, подписавших Базельский манифест в 1912 году, уже в 1914 году начали поддерживать свои правительства в империалистической войне, вместо бойкота войны.
История повторяется...
Помните такую картинку, которая бродила по соц.сетям в 2017-2019 годах и бодро распространялась ВСЕМИ коммунистами.
А чем теперь занялась добрая половина коммунистов, после 24 февраля 2022?
Правильно, тем самым, над чем смеялись еще в 2018, выяснением "какой капитализм более реакционен?".
Грустно конечно...
Хотя с другой стороны, представляете, как грустно было Ленину, когда большая часть социалистов, подписавших Базельский манифест в 1912 году, уже в 1914 году начали поддерживать свои правительства в империалистической войне, вместо бойкота войны.
История повторяется...
>>19568
Карл Маркс когда говорил о том, что Германия реакционней Британии, но менее реакционная, чем Россия не тем же самым занимался?
Коммунисты 2017-2019 года это было болото бестолковых балбесов, более слабыми и эфемерными коммунисты не были никогда, чем в период с 2011 по 2018 вообще, это самые застойные годы. Хотя сложно сказать, что они вообще существовали, разве что на тупичке гобляди.
Я стал коммунистом в 2019 году как раз. С первого же дня как я понял всё - я возненавидел Украину и мечтал о её уничтожении. Я представлял как организовываю партизанскую ячейку в Украине, чтобы она проводила политику террора в отношении их населения. У меня были друзья из Украины и я просто скрывал от них желание выбомбить эту землю дотла. В тот день, когда я стал коммунистом, я навсегда изменил свою позицию по Украине с безразличия и обвинения в сторону России за ДНР на желание стереть с лица земли это государство. Каждое напоминание о нём вызывало у меня неприятные флешбеки со сносом памятников.
Всегда можно сказать, конечно, что я неправильный коммунист и настоящий коммунист всегда против войный(китайской-вьетнамская), за улучшение уровня жизни(новочеркасский расстрел) или демократ(пражская весна), но это всё иллюзии, носитель которых как раз столкнувшись с реальностью склонен отказываться от коммунизма. Уж лучше мы честно скажем, да мы вот такие. И что, мы всё ещё предлагаем много всего и это интересно. Чем просто пиздеть, что мы освободители от всех тягот мира, а потом выяснится, что освобождение для внуков внуков, войны будут скорее всего, а уровень жизни. в общем вместо буржуев вы будете винить бюрократов и даже считать, что это отдельный класс вредителей. Ну да, вот такие мы, любите нас
Карл Маркс когда говорил о том, что Германия реакционней Британии, но менее реакционная, чем Россия не тем же самым занимался?
Коммунисты 2017-2019 года это было болото бестолковых балбесов, более слабыми и эфемерными коммунисты не были никогда, чем в период с 2011 по 2018 вообще, это самые застойные годы. Хотя сложно сказать, что они вообще существовали, разве что на тупичке гобляди.
Я стал коммунистом в 2019 году как раз. С первого же дня как я понял всё - я возненавидел Украину и мечтал о её уничтожении. Я представлял как организовываю партизанскую ячейку в Украине, чтобы она проводила политику террора в отношении их населения. У меня были друзья из Украины и я просто скрывал от них желание выбомбить эту землю дотла. В тот день, когда я стал коммунистом, я навсегда изменил свою позицию по Украине с безразличия и обвинения в сторону России за ДНР на желание стереть с лица земли это государство. Каждое напоминание о нём вызывало у меня неприятные флешбеки со сносом памятников.
Всегда можно сказать, конечно, что я неправильный коммунист и настоящий коммунист всегда против войный(китайской-вьетнамская), за улучшение уровня жизни(новочеркасский расстрел) или демократ(пражская весна), но это всё иллюзии, носитель которых как раз столкнувшись с реальностью склонен отказываться от коммунизма. Уж лучше мы честно скажем, да мы вот такие. И что, мы всё ещё предлагаем много всего и это интересно. Чем просто пиздеть, что мы освободители от всех тягот мира, а потом выяснится, что освобождение для внуков внуков, войны будут скорее всего, а уровень жизни. в общем вместо буржуев вы будете винить бюрократов и даже считать, что это отдельный класс вредителей. Ну да, вот такие мы, любите нас
В Подмосковье покончил с собой генерал-майор МВД Владимир Макаров
Тело экс-замначальника Главного управления МВД РФ по борьбе с экстремизмом генерал-майора Владимира Макарова найдено в подмосковной деревне Голиково. Как сообщают (https://t.me/tass_agency/180654) правоохранительные органы, он покончил с собой.
Генерал-майор Макаров в январе 2023 года был освобожден от должности заместителя начальника Главного управления МВД по борьбе с экстремизмом.
Тело экс-замначальника Главного управления МВД РФ по борьбе с экстремизмом генерал-майора Владимира Макарова найдено в подмосковной деревне Голиково. Как сообщают (https://t.me/tass_agency/180654) правоохранительные органы, он покончил с собой.
Генерал-майор Макаров в январе 2023 года был освобожден от должности заместителя начальника Главного управления МВД по борьбе с экстремизмом.
155 Кб, 600x646>>16166 (OP)
Как там у Ивашек дела в окопе?
Как там у Ивашек дела в окопе?
мнение?
https://vk.com/wall-177427428_2021
я тут вижу вда варианта,либо кувалдирование фейк,о чем говорит блюр и нелепая история якобы похищения из украинского днепра,либо ,что воскрешение насамом деле это записьт до кувалдирования слитая сейчас
https://vk.com/wall-177427428_2021
я тут вижу вда варианта,либо кувалдирование фейк,о чем говорит блюр и нелепая история якобы похищения из украинского днепра,либо ,что воскрешение насамом деле это записьт до кувалдирования слитая сейчас
76 Кб, 1024x737>>19594
Видимо, предварительно записали видео, мол с ним все в порядке, жив, цел, здоров и прощён. Причем выложили этот ролик после ролика с кувалдой. Как я думаю, чтобы зет патриоты, которым не нравятся бессудные казни, могли указывать на одно видео, а те зет патриоты, которым нравятся внесудебные казни - на другое.
Видимо, предварительно записали видео, мол с ним все в порядке, жив, цел, здоров и прощён. Причем выложили этот ролик после ролика с кувалдой. Как я думаю, чтобы зет патриоты, которым не нравятся бессудные казни, могли указывать на одно видео, а те зет патриоты, которым нравятся внесудебные казни - на другое.
381 Кб, 700x418>>19599
Перестроечный
Перестроечный
>>19595
вот это прям классика россиянской пропаганды
>могли указывать на одно видео, а те зет патриоты, которым нравятся внесудебные казни - на другое.
вот это прям классика россиянской пропаганды
183 Кб, 590x364В Подмосковье обнаружили тело боровшегося с экстремизмом генерала МВД
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/13/02/2023/63ea4cc99a794734b8fe508b
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/13/02/2023/63ea4cc99a794734b8fe508b
>>19602
я как руский не буду читать провласные сми. только левые и коммунистические источниким.
я как руский не буду читать провласные сми. только левые и коммунистические источниким.
В России разрабатывают систему цифрового Госплана
Эксперты из МГТУ им. Баумана, РЭУ им. Плеханова, МГУ, МФЮА разрабатывают систему цифрового Госплана. Как ожидается, это позволит контролировать исполнение стратегических документов и госзаказа в режиме реального времени. Его предлагают начать применять уже в текущем году с приоритетных отраслей импортозамещения – например, радиоэлектроники и автомобилестроения.
В правительстве допустили (https://www.nakanune.ru/news/2023/02/14/22701209/) использование результатов проекта для уже действующей системы управления.
Эксперты из МГТУ им. Баумана, РЭУ им. Плеханова, МГУ, МФЮА разрабатывают систему цифрового Госплана. Как ожидается, это позволит контролировать исполнение стратегических документов и госзаказа в режиме реального времени. Его предлагают начать применять уже в текущем году с приоритетных отраслей импортозамещения – например, радиоэлектроники и автомобилестроения.
В правительстве допустили (https://www.nakanune.ru/news/2023/02/14/22701209/) использование результатов проекта для уже действующей системы управления.
Турецкий звонок для России: ученые бьют тревогу из-за отмены научного сопровождения строек
Заведующий лабораторией сейсмометрии Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН Михаил Воскресенский отмечает, что даже в регионах, не являющихся сейсимчески активными, при строительстве высоток в 20 или 30 этажей необходимо учитывать риски. Но на нормативном уровне такого на сегодняшний день не предусмотрено. А с прошлого года было отменено научно-техническое сопровождение стройки.
"Это тоже определенный звоночек, считаю, что очень зря. Неблагодарное это дело — отменять научно-техническое сопровождение стройки любого уровня. И многоэтажное гражданское строительство, и строительство промышленных объектов должно быть однозначно подвержено научно-техническому сопровождению. Это наше будущее, и нельзя говорить о том, что "на наш век хватит". К сожалению, сейчас у нас этого нет", — посетовал эксперт. (https://www.nakanune.ru/articles/120333/)
Заведующий лабораторией сейсмометрии Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН Михаил Воскресенский отмечает, что даже в регионах, не являющихся сейсимчески активными, при строительстве высоток в 20 или 30 этажей необходимо учитывать риски. Но на нормативном уровне такого на сегодняшний день не предусмотрено. А с прошлого года было отменено научно-техническое сопровождение стройки.
"Это тоже определенный звоночек, считаю, что очень зря. Неблагодарное это дело — отменять научно-техническое сопровождение стройки любого уровня. И многоэтажное гражданское строительство, и строительство промышленных объектов должно быть однозначно подвержено научно-техническому сопровождению. Это наше будущее, и нельзя говорить о том, что "на наш век хватит". К сожалению, сейчас у нас этого нет", — посетовал эксперт. (https://www.nakanune.ru/articles/120333/)
199 Кб, 400x400>>19603
волков финансами фбк занимается,а не долбежкой,которая прерогатива няшечки-маричшечки,пальчиками одной руки она нежно надавливая на простату,а другой подрачивая перчик,прб при такой стимуляции наступает за считанные секунды,вот так вот долбят при либерализме,а не грязной шваброй ,как лахтопидаров
волков финансами фбк занимается,а не долбежкой,которая прерогатива няшечки-маричшечки,пальчиками одной руки она нежно надавливая на простату,а другой подрачивая перчик,прб при такой стимуляции наступает за считанные секунды,вот так вот долбят при либерализме,а не грязной шваброй ,как лахтопидаров
Демография России все ближе к 90-м: рождаемость рухнула до уровня 2001 года
Падение рождаемости за год составило 7%. Как отмечало Nakanune.RU, (https://www.nakanune.ru/articles/120325/)этот процесс начался с марта, спустя ровно девять месяцев после начала массового принуждения к ковид-вакцинации, которая, как опасались некоторые эксперты, может негативно влиять на репродуктивную функцию человека, поскольку влияние на нее новых генных вакцин не изучалось. Но так как никаких статистических данных по ковид-вакцинации не публиковалось, то оценить его практически невозможно.
Суммарный коэффициент рождаемости по итогам года составил около 1,45 ребенка на женщину. Это возврат к уровню 2007 года, когда материнский капитал только начинал действовать. И, вероятно, что это прямой эффект от недавнего переноса маткапитала на первого ребенка.
Читать подробнее на сайте... (https://www.nakanune.ru/articles/120325/)
Падение рождаемости за год составило 7%. Как отмечало Nakanune.RU, (https://www.nakanune.ru/articles/120325/)этот процесс начался с марта, спустя ровно девять месяцев после начала массового принуждения к ковид-вакцинации, которая, как опасались некоторые эксперты, может негативно влиять на репродуктивную функцию человека, поскольку влияние на нее новых генных вакцин не изучалось. Но так как никаких статистических данных по ковид-вакцинации не публиковалось, то оценить его практически невозможно.
Суммарный коэффициент рождаемости по итогам года составил около 1,45 ребенка на женщину. Это возврат к уровню 2007 года, когда материнский капитал только начинал действовать. И, вероятно, что это прямой эффект от недавнего переноса маткапитала на первого ребенка.
Читать подробнее на сайте... (https://www.nakanune.ru/articles/120325/)
64 Кб, 500x337>>19610
пожалуйста,няш
пожалуйста,няш
>>19610
значит нуждно завозиьт больше мигрантов,с шерстистыми и четкими мачо наташка перетанет капризничать ит начнет уже рожать воинов родине
значит нуждно завозиьт больше мигрантов,с шерстистыми и четкими мачо наташка перетанет капризничать ит начнет уже рожать воинов родине
Медведчук рассказал, как Порошенко предлагал Путину забрать Донбасс
Украинский политик, бывший депутат Виктор Медведчук сообщил, что экс-президент Украины Петр Порошенко предлагал лидеру РФ Владимиру Путину забрать Донбасс.
"Такая ситуация имела место. Это подтверждено не только СМИ, но и соответствующими заявлениями тех, кто имеет достоверную информацию об этом. Я могу вам сказать, что Порошенко и в разговоре со мной неоднократно говорил: "Скажи ему, пусть заберет", — сказал Медведчук белорусскому телеканалу СТВ.
Он отметил, что Путин в те годы говорил, что Донбасс является Украиной.
Украинский политик, бывший депутат Виктор Медведчук сообщил, что экс-президент Украины Петр Порошенко предлагал лидеру РФ Владимиру Путину забрать Донбасс.
"Такая ситуация имела место. Это подтверждено не только СМИ, но и соответствующими заявлениями тех, кто имеет достоверную информацию об этом. Я могу вам сказать, что Порошенко и в разговоре со мной неоднократно говорил: "Скажи ему, пусть заберет", — сказал Медведчук белорусскому телеканалу СТВ.
Он отметил, что Путин в те годы говорил, что Донбасс является Украиной.
Китайский подрядчик выплатил зарплату рабочим, задействованным в строительстве 5‑го этапа трассы "Москва - Казань - Екатеринбург", после объявленной забастовки. Об этом изданию "Нижегородская правда" сообщили в пресс-службе ГК "Автодор".
Около 1500 рабочих, занимающихся строительством трассы М‑12, объявили забастовку (https://t.me/nakanuneru/10891) из-за невыплаты заработной платы. Сотрудники китайской компании "СиАрСиСи Рус" работают на участке в Бутурлинском районе. По их словам, работодатель не выплачивал деньги более 15 дней.
Около 1500 рабочих, занимающихся строительством трассы М‑12, объявили забастовку (https://t.me/nakanuneru/10891) из-за невыплаты заработной платы. Сотрудники китайской компании "СиАрСиСи Рус" работают на участке в Бутурлинском районе. По их словам, работодатель не выплачивал деньги более 15 дней.
1,5 Мб, 1280x993>>19610
Я вообще удивлен, что кто-то рожает в ситуации когда рашка может вернуться в 90-ые в ближайшие годы. Что в таком случае делать с детьми? Самому бы выжить.
Я вообще удивлен, что кто-то рожает в ситуации когда рашка может вернуться в 90-ые в ближайшие годы. Что в таком случае делать с детьми? Самому бы выжить.
>>19616
мы как русские=коммунисты=советские понимаем, что без детей можно в будущем и не выжить при такой человеконенавистнической системе.
мы как русские=коммунисты=советские понимаем, что без детей можно в будущем и не выжить при такой человеконенавистнической системе.
>>19614
народ бисмарк настолько ленив,что даже китайцев приходится нанимать ,хотя зарплата там выше раза 3 точно
народ бисмарк настолько ленив,что даже китайцев приходится нанимать ,хотя зарплата там выше раза 3 точно
Вам шашечки или ехать?
#НавстречуМЭФ #Вкурседела
Уже многим стало очевидно, что Россия вновь должна стать страной, которая производит продукцию любой степени сложности, иначе нас ждет немало проблем. Несмотря на все сотрясания воздуха с призывами обеспечить технологический суверенитет, пока этого не происходит. И если раньше мы существовали на западном "технологическом подсосе", то теперь просто переключаемся на восточный. Есть ли в этом здравый смысл? Известный промышленник, основатель Московского экономического форума Константин Бабкин в программе "Курс" назвал три важных налоговых фактора для возрождения отечественного производства, которые редко обсуждаются.
1️⃣ Возвращение "примаковской" инвестльготы. На самом деле, это рутина мировой экономики: если предприятие приобрело станки, сделало ремонт в цеху, то государство вычетает это из налогов. У нас, если производитель построил цех, то половина уйдет в казну, так что фактически он построит полцеха, в то время как в Китае построят цех, а то и три.
2️⃣ Российский металл должен стоить в России дешевле, чем за рубежом, а сейчас все наоборот. "У нас голос бизнеса — РССП, там сидят Мордашов, Лисин, им нужно экспортировать необработанный металл, по сути, под них и выстроена налоговая система. Видимо, нам не нужна индустриализация, а нужно, чтобы у Мордашова была самая длинная в мире яхта?" — говорит Константин Бабкин.
3️⃣ Должна быть справедливость налоговой системы. "Все думают, что у нас невысокий налог на зарплату 13%, на самом деле, со всеми отчислениями это 54% для невысоких зарплат, а для высоких зарплат налоги гораздо ближе. Фактически у нас шкала налогов не плоская, а регрессивная. Если у нас по-прежнему превалирует мнение, что богатые все равно найдут лазейки, чтобы не платить налоги, то это негосударственный подход", — подчеркивает Бабкин.
Так что не очень понятно, чего до сих пор ждет сама власть: шашечек, которые нарисуют в докладах-прогнозах Набиуллина, Силуанов и Орешкин, или уже начать ехать в направлении новой высокотехнологичной индустриализации?
Большое заседание МЭФ, где мы будем предлагать пути решения этой и других проблем, пройдет в апреле 2023 года, ссылка на регистрацию будет доступна в нашем ТГ-боте.
#НавстречуМЭФ #Вкурседела
Уже многим стало очевидно, что Россия вновь должна стать страной, которая производит продукцию любой степени сложности, иначе нас ждет немало проблем. Несмотря на все сотрясания воздуха с призывами обеспечить технологический суверенитет, пока этого не происходит. И если раньше мы существовали на западном "технологическом подсосе", то теперь просто переключаемся на восточный. Есть ли в этом здравый смысл? Известный промышленник, основатель Московского экономического форума Константин Бабкин в программе "Курс" назвал три важных налоговых фактора для возрождения отечественного производства, которые редко обсуждаются.
1️⃣ Возвращение "примаковской" инвестльготы. На самом деле, это рутина мировой экономики: если предприятие приобрело станки, сделало ремонт в цеху, то государство вычетает это из налогов. У нас, если производитель построил цех, то половина уйдет в казну, так что фактически он построит полцеха, в то время как в Китае построят цех, а то и три.
2️⃣ Российский металл должен стоить в России дешевле, чем за рубежом, а сейчас все наоборот. "У нас голос бизнеса — РССП, там сидят Мордашов, Лисин, им нужно экспортировать необработанный металл, по сути, под них и выстроена налоговая система. Видимо, нам не нужна индустриализация, а нужно, чтобы у Мордашова была самая длинная в мире яхта?" — говорит Константин Бабкин.
3️⃣ Должна быть справедливость налоговой системы. "Все думают, что у нас невысокий налог на зарплату 13%, на самом деле, со всеми отчислениями это 54% для невысоких зарплат, а для высоких зарплат налоги гораздо ближе. Фактически у нас шкала налогов не плоская, а регрессивная. Если у нас по-прежнему превалирует мнение, что богатые все равно найдут лазейки, чтобы не платить налоги, то это негосударственный подход", — подчеркивает Бабкин.
Так что не очень понятно, чего до сих пор ждет сама власть: шашечек, которые нарисуют в докладах-прогнозах Набиуллина, Силуанов и Орешкин, или уже начать ехать в направлении новой высокотехнологичной индустриализации?
Большое заседание МЭФ, где мы будем предлагать пути решения этой и других проблем, пройдет в апреле 2023 года, ссылка на регистрацию будет доступна в нашем ТГ-боте.
Вам шашечки или ехать?
#НавстречуМЭФ #Вкурседела
Уже многим стало очевидно, что Россия вновь должна стать страной, которая производит продукцию любой степени сложности, иначе нас ждет немало проблем. Несмотря на все сотрясания воздуха с призывами обеспечить технологический суверенитет, пока этого не происходит. И если раньше мы существовали на западном "технологическом подсосе", то теперь просто переключаемся на восточный. Есть ли в этом здравый смысл? Известный промышленник, основатель Московского экономического форума Константин Бабкин в программе "Курс" назвал три важных налоговых фактора для возрождения отечественного производства, которые редко обсуждаются.
1️⃣ Возвращение "примаковской" инвестльготы. На самом деле, это рутина мировой экономики: если предприятие приобрело станки, сделало ремонт в цеху, то государство вычетает это из налогов. У нас, если производитель построил цех, то половина уйдет в казну, так что фактически он построит полцеха, в то время как в Китае построят цех, а то и три.
2️⃣ Российский металл должен стоить в России дешевле, чем за рубежом, а сейчас все наоборот. "У нас голос бизнеса — РССП, там сидят Мордашов, Лисин, им нужно экспортировать необработанный металл, по сути, под них и выстроена налоговая система. Видимо, нам не нужна индустриализация, а нужно, чтобы у Мордашова была самая длинная в мире яхта?" — говорит Константин Бабкин.
3️⃣ Должна быть справедливость налоговой системы. "Все думают, что у нас невысокий налог на зарплату 13%, на самом деле, со всеми отчислениями это 54% для невысоких зарплат, а для высоких зарплат налоги гораздо ближе. Фактически у нас шкала налогов не плоская, а регрессивная. Если у нас по-прежнему превалирует мнение, что богатые все равно найдут лазейки, чтобы не платить налоги, то это негосударственный подход", — подчеркивает Бабкин.
Так что не очень понятно, чего до сих пор ждет сама власть: шашечек, которые нарисуют в докладах-прогнозах Набиуллина, Силуанов и Орешкин, или уже начать ехать в направлении новой высокотехнологичной индустриализации?
Большое заседание МЭФ, где мы будем предлагать пути решения этой и других проблем, пройдет в апреле 2023 года, ссылка на регистрацию будет доступна в нашем ТГ-боте.
#НавстречуМЭФ #Вкурседела
Уже многим стало очевидно, что Россия вновь должна стать страной, которая производит продукцию любой степени сложности, иначе нас ждет немало проблем. Несмотря на все сотрясания воздуха с призывами обеспечить технологический суверенитет, пока этого не происходит. И если раньше мы существовали на западном "технологическом подсосе", то теперь просто переключаемся на восточный. Есть ли в этом здравый смысл? Известный промышленник, основатель Московского экономического форума Константин Бабкин в программе "Курс" назвал три важных налоговых фактора для возрождения отечественного производства, которые редко обсуждаются.
1️⃣ Возвращение "примаковской" инвестльготы. На самом деле, это рутина мировой экономики: если предприятие приобрело станки, сделало ремонт в цеху, то государство вычетает это из налогов. У нас, если производитель построил цех, то половина уйдет в казну, так что фактически он построит полцеха, в то время как в Китае построят цех, а то и три.
2️⃣ Российский металл должен стоить в России дешевле, чем за рубежом, а сейчас все наоборот. "У нас голос бизнеса — РССП, там сидят Мордашов, Лисин, им нужно экспортировать необработанный металл, по сути, под них и выстроена налоговая система. Видимо, нам не нужна индустриализация, а нужно, чтобы у Мордашова была самая длинная в мире яхта?" — говорит Константин Бабкин.
3️⃣ Должна быть справедливость налоговой системы. "Все думают, что у нас невысокий налог на зарплату 13%, на самом деле, со всеми отчислениями это 54% для невысоких зарплат, а для высоких зарплат налоги гораздо ближе. Фактически у нас шкала налогов не плоская, а регрессивная. Если у нас по-прежнему превалирует мнение, что богатые все равно найдут лазейки, чтобы не платить налоги, то это негосударственный подход", — подчеркивает Бабкин.
Так что не очень понятно, чего до сих пор ждет сама власть: шашечек, которые нарисуют в докладах-прогнозах Набиуллина, Силуанов и Орешкин, или уже начать ехать в направлении новой высокотехнологичной индустриализации?
Большое заседание МЭФ, где мы будем предлагать пути решения этой и других проблем, пройдет в апреле 2023 года, ссылка на регистрацию будет доступна в нашем ТГ-боте.
>>19622
Поясните? Это типа льготы на модернизацию прдприятий?
> Возвращение "примаковской" инвестльготы
Поясните? Это типа льготы на модернизацию прдприятий?
>>19629
я бы лет с 12 минимум заставлял изучать капитал
я бы лет с 12 минимум заставлял изучать капитал
>>19624
Деньги потраченные из дохода на инвестиции в расширение предприятия вычитаются из дохода и не облагаются налогом. Если весть доход оформлять как реинвестиции в свой бизнес, то можно вообще налоги с доходов не платить.
Деньги потраченные из дохода на инвестиции в расширение предприятия вычитаются из дохода и не облагаются налогом. Если весть доход оформлять как реинвестиции в свой бизнес, то можно вообще налоги с доходов не платить.
>>19637
опять народ бисмарк стаит телегу впереиди лошади,будут производить кучу никому не нужной хуйни,а западное качественное и нужное будет слишком дорого или в дифиците
>из дохода на инвестиции
опять народ бисмарк стаит телегу впереиди лошади,будут производить кучу никому не нужной хуйни,а западное качественное и нужное будет слишком дорого или в дифиците
Сотрудники миграционной службы Аргентины за последние 3 дня отказались пускать в страну 18 беременных россиянок. В нейтральной зоне аэропорта остаются 6 россиянок, которым отказали во въезде в страну по причине Falso Turist ("ложный туризм").
Раньше в прессе сообщалось, что беременные россиянки начали активнее ездить на Аргентину для получения гражданства "по праву почвы", а их дети получили право жить, и иметь возможность обращаться за гражданством.
Интересно, как всемогущая либеральная демократия допускает то, что люди готовы уезжать за полсвета в поисках лучшей жизни для себя и своих детей. Лишь немногие из рабочих, обманываясь перспективами лучшей жизни, могут себе позволить искать пристанище за границей и делают это, пытаясь найти более справедливый к ним капитал.
Раньше в прессе сообщалось, что беременные россиянки начали активнее ездить на Аргентину для получения гражданства "по праву почвы", а их дети получили право жить, и иметь возможность обращаться за гражданством.
Интересно, как всемогущая либеральная демократия допускает то, что люди готовы уезжать за полсвета в поисках лучшей жизни для себя и своих детей. Лишь немногие из рабочих, обманываясь перспективами лучшей жизни, могут себе позволить искать пристанище за границей и делают это, пытаясь найти более справедливый к ним капитал.
128 Кб, 768x768>>19639
В США и Китае работающий, в России будет лазейкой.
В США и Китае работающий, в России будет лазейкой.
>>19639
работать точно не будет,без идеологии такая хуйня не взлетит,даже если на каждом заводе поставить по отряду опричников с маузерами,то и они коррумпируются,тоталитаризм устойчив только если за ним есть идея,как при сталине или его немецком аналоге
работать точно не будет,без идеологии такая хуйня не взлетит,даже если на каждом заводе поставить по отряду опричников с маузерами,то и они коррумпируются,тоталитаризм устойчив только если за ним есть идея,как при сталине или его немецком аналоге
>>19640
спасаются из россосии в аргентину,а виноват либерализм,ору с дауна,когда из швейцарии будут в иран ехать на пмж,тогда хрюкнешь
>как всемогущая либеральная демократия допускает
спасаются из россосии в аргентину,а виноват либерализм,ору с дауна,когда из швейцарии будут в иран ехать на пмж,тогда хрюкнешь
531 Кб, 727x485чего они ебало крючат,лампово же?
Восемнадцать предметов на одного: в сельской школе осталась единственная учительница
На уроки в этом селе ходит всего пятеро учеников
https://msk1.ru/text/education/2023/02/14/72057554/
Восемнадцать предметов на одного: в сельской школе осталась единственная учительница
На уроки в этом селе ходит всего пятеро учеников
https://msk1.ru/text/education/2023/02/14/72057554/
>>19645
представляешь,анон,один ты и 4 тяночки ,ибольше в деревне сверстников нет...каиф,хотя скорее всего даже при таком раскладе двачер останется инцелом,у меня тоже в детстве во дворе было 6 тней и ни одной хуемрази кроме меня,играли с ними конечно во всякое,но листвы я лишился только в 25 ,да и то с проституткой
представляешь,анон,один ты и 4 тяночки ,ибольше в деревне сверстников нет...каиф,хотя скорее всего даже при таком раскладе двачер останется инцелом,у меня тоже в детстве во дворе было 6 тней и ни одной хуемрази кроме меня,играли с ними конечно во всякое,но листвы я лишился только в 25 ,да и то с проституткой
>>19645
Еще и плодятся в таких скотских условиях.
>Местные жители живут огородом, подсобным хозяйством
Еще и плодятся в таких скотских условиях.
>>19647
парадокс,но в маленьком городе/деревне хиккану социофобу живется очень тревожно
парадокс,но в маленьком городе/деревне хиккану социофобу живется очень тревожно
15,7 Мб, mp4,1280x720, 1:41
>>19651
Типичный представитель народа бисмарка. Не то что няша с вебрила.
Типичный представитель народа бисмарка. Не то что няша с вебрила.
>>19652
щас бы шеймить за фенотип или гены,зигани еще.Культурно я 100%европеец,не русский
щас бы шеймить за фенотип или гены,зигани еще.Культурно я 100%европеец,не русский
>>19652
есть куча педиковатых мальчиков,которые по взглядам ватная вата,внешка служит лишь для первичного впечатления,которое часто ошибочно
есть куча педиковатых мальчиков,которые по взглядам ватная вата,внешка служит лишь для первичного впечатления,которое часто ошибочно
>>19653
хотя не,не европеец,а американец,европейцы куколды,кроме поляков и литовцев
хотя не,не европеец,а американец,европейцы куколды,кроме поляков и литовцев
>>19595
✍️🇱🇻Послевоенная судьба соучастника Холокоста и Блокады латышского эсэсовца Лауманиса не особо уникальна. Однако если потянешь за ниточку, много интересного разматывается.
➡️ Как ни странно, Лауманис в конце войны с немцами убежать не успел и остался в Латвии. Некоторое время бегал по лесам, был пойман чекистами, в начале 1946 г. отправлен на Воркуту, в 1955 г. в рамках хрущевской амнистии нацистским пособникам освобожден и вернулся в Латвию, в 1957 г. за антисоветскую пропаганду получил новый срок, вышел в 1967 г., работал на Елгавском сахарном заводе, умер в 1968 г.
❓В этой истории сразу обращаешь внимание на амнистию 1955 г.: эсэсовец, убийца евреев, даже десятки не отсидел, когда его амнистировали - и не одного, вместе со всеми нацистскими пособниками. В чем дело?
➡️ В сентябре 1955 г. в СССР прилетел канцлер ФРГ Аденауэр. Несколько месяцев назад под руководством Аденауэра ФРГ вступило в НАТО, причем сделано это было 9 мая, в 10-ю годовщину Победы. Вот вам символическая пощечина, немецкие войска снова готовы воевать с вами. Разумеется, это не помешало Хрущеву принять уважаемого зарубежного партнера по полной программе и, руководствуясь принципами гуманности, отдать в ФРГ всех сидевших в СССР нацистских преступников в количестве более 10 тысяч человек.
➡️ После этого пиршество гуманизма продолжилось. В Кремле решили, что раз нацистов отпустили, то и их пособников держать в лагерях как-то неправильно - и 17 сентября 1955 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." Именно по этому указу эсэсовец Лауманис, а также тысячи других эсэсовцев, власовцев и ОУНовцев вышли на свободу.
➡️ В указе 17 сентября 1955 г. обоснование амнистии нацистских пособников выглядит следующим образом: "После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства". В связи с этими успехами - амнистия.
✍️ Вся эта история - она о том, как Хрущеву (а на самом деле и всей партийной верхушке) хотелось подвести черту под всей этой войной и связанной с ними нацистскими преступлениями, хотелось вернуться на магистральную идеологическую линию - построения социализма дружной семьей советских народов. Память о нацистских преступлениях была чем-то темным, неприятным и идеологически подозрительным.
✍️🇱🇻Послевоенная судьба соучастника Холокоста и Блокады латышского эсэсовца Лауманиса не особо уникальна. Однако если потянешь за ниточку, много интересного разматывается.
➡️ Как ни странно, Лауманис в конце войны с немцами убежать не успел и остался в Латвии. Некоторое время бегал по лесам, был пойман чекистами, в начале 1946 г. отправлен на Воркуту, в 1955 г. в рамках хрущевской амнистии нацистским пособникам освобожден и вернулся в Латвию, в 1957 г. за антисоветскую пропаганду получил новый срок, вышел в 1967 г., работал на Елгавском сахарном заводе, умер в 1968 г.
❓В этой истории сразу обращаешь внимание на амнистию 1955 г.: эсэсовец, убийца евреев, даже десятки не отсидел, когда его амнистировали - и не одного, вместе со всеми нацистскими пособниками. В чем дело?
➡️ В сентябре 1955 г. в СССР прилетел канцлер ФРГ Аденауэр. Несколько месяцев назад под руководством Аденауэра ФРГ вступило в НАТО, причем сделано это было 9 мая, в 10-ю годовщину Победы. Вот вам символическая пощечина, немецкие войска снова готовы воевать с вами. Разумеется, это не помешало Хрущеву принять уважаемого зарубежного партнера по полной программе и, руководствуясь принципами гуманности, отдать в ФРГ всех сидевших в СССР нацистских преступников в количестве более 10 тысяч человек.
➡️ После этого пиршество гуманизма продолжилось. В Кремле решили, что раз нацистов отпустили, то и их пособников держать в лагерях как-то неправильно - и 17 сентября 1955 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." Именно по этому указу эсэсовец Лауманис, а также тысячи других эсэсовцев, власовцев и ОУНовцев вышли на свободу.
➡️ В указе 17 сентября 1955 г. обоснование амнистии нацистских пособников выглядит следующим образом: "После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства". В связи с этими успехами - амнистия.
✍️ Вся эта история - она о том, как Хрущеву (а на самом деле и всей партийной верхушке) хотелось подвести черту под всей этой войной и связанной с ними нацистскими преступлениями, хотелось вернуться на магистральную идеологическую линию - построения социализма дружной семьей советских народов. Память о нацистских преступлениях была чем-то темным, неприятным и идеологически подозрительным.
>>19595
✍️🇱🇻Послевоенная судьба соучастника Холокоста и Блокады латышского эсэсовца Лауманиса не особо уникальна. Однако если потянешь за ниточку, много интересного разматывается.
➡️ Как ни странно, Лауманис в конце войны с немцами убежать не успел и остался в Латвии. Некоторое время бегал по лесам, был пойман чекистами, в начале 1946 г. отправлен на Воркуту, в 1955 г. в рамках хрущевской амнистии нацистским пособникам освобожден и вернулся в Латвию, в 1957 г. за антисоветскую пропаганду получил новый срок, вышел в 1967 г., работал на Елгавском сахарном заводе, умер в 1968 г.
❓В этой истории сразу обращаешь внимание на амнистию 1955 г.: эсэсовец, убийца евреев, даже десятки не отсидел, когда его амнистировали - и не одного, вместе со всеми нацистскими пособниками. В чем дело?
➡️ В сентябре 1955 г. в СССР прилетел канцлер ФРГ Аденауэр. Несколько месяцев назад под руководством Аденауэра ФРГ вступило в НАТО, причем сделано это было 9 мая, в 10-ю годовщину Победы. Вот вам символическая пощечина, немецкие войска снова готовы воевать с вами. Разумеется, это не помешало Хрущеву принять уважаемого зарубежного партнера по полной программе и, руководствуясь принципами гуманности, отдать в ФРГ всех сидевших в СССР нацистских преступников в количестве более 10 тысяч человек.
➡️ После этого пиршество гуманизма продолжилось. В Кремле решили, что раз нацистов отпустили, то и их пособников держать в лагерях как-то неправильно - и 17 сентября 1955 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." Именно по этому указу эсэсовец Лауманис, а также тысячи других эсэсовцев, власовцев и ОУНовцев вышли на свободу.
➡️ В указе 17 сентября 1955 г. обоснование амнистии нацистских пособников выглядит следующим образом: "После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства". В связи с этими успехами - амнистия.
✍️ Вся эта история - она о том, как Хрущеву (а на самом деле и всей партийной верхушке) хотелось подвести черту под всей этой войной и связанной с ними нацистскими преступлениями, хотелось вернуться на магистральную идеологическую линию - построения социализма дружной семьей советских народов. Память о нацистских преступлениях была чем-то темным, неприятным и идеологически подозрительным.
✍️🇱🇻Послевоенная судьба соучастника Холокоста и Блокады латышского эсэсовца Лауманиса не особо уникальна. Однако если потянешь за ниточку, много интересного разматывается.
➡️ Как ни странно, Лауманис в конце войны с немцами убежать не успел и остался в Латвии. Некоторое время бегал по лесам, был пойман чекистами, в начале 1946 г. отправлен на Воркуту, в 1955 г. в рамках хрущевской амнистии нацистским пособникам освобожден и вернулся в Латвию, в 1957 г. за антисоветскую пропаганду получил новый срок, вышел в 1967 г., работал на Елгавском сахарном заводе, умер в 1968 г.
❓В этой истории сразу обращаешь внимание на амнистию 1955 г.: эсэсовец, убийца евреев, даже десятки не отсидел, когда его амнистировали - и не одного, вместе со всеми нацистскими пособниками. В чем дело?
➡️ В сентябре 1955 г. в СССР прилетел канцлер ФРГ Аденауэр. Несколько месяцев назад под руководством Аденауэра ФРГ вступило в НАТО, причем сделано это было 9 мая, в 10-ю годовщину Победы. Вот вам символическая пощечина, немецкие войска снова готовы воевать с вами. Разумеется, это не помешало Хрущеву принять уважаемого зарубежного партнера по полной программе и, руководствуясь принципами гуманности, отдать в ФРГ всех сидевших в СССР нацистских преступников в количестве более 10 тысяч человек.
➡️ После этого пиршество гуманизма продолжилось. В Кремле решили, что раз нацистов отпустили, то и их пособников держать в лагерях как-то неправильно - и 17 сентября 1955 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." Именно по этому указу эсэсовец Лауманис, а также тысячи других эсэсовцев, власовцев и ОУНовцев вышли на свободу.
➡️ В указе 17 сентября 1955 г. обоснование амнистии нацистских пособников выглядит следующим образом: "После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства". В связи с этими успехами - амнистия.
✍️ Вся эта история - она о том, как Хрущеву (а на самом деле и всей партийной верхушке) хотелось подвести черту под всей этой войной и связанной с ними нацистскими преступлениями, хотелось вернуться на магистральную идеологическую линию - построения социализма дружной семьей советских народов. Память о нацистских преступлениях была чем-то темным, неприятным и идеологически подозрительным.
>>19656
у меня обрез, короткоствольный.
у меня обрез, короткоствольный.
1001 Кб, 1080x1080>>19683
Так он и не коммунист, а левый леброн.
Так он и не коммунист, а левый леброн.
>>19646
В итоге тяночки будут няшиться с друг другом в уютной избушке под пледиком, а средний двачер будет дрочить по ночам в грязной, замусоренной, продуваемой всеми ветрами халупе.
А если хотя бы одна тяночка обратит на двачера внимание в этой деревне, то у него даже хуй не встанет из-за каждодневной дрочки
В итоге тяночки будут няшиться с друг другом в уютной избушке под пледиком, а средний двачер будет дрочить по ночам в грязной, замусоренной, продуваемой всеми ветрами халупе.
А если хотя бы одна тяночка обратит на двачера внимание в этой деревне, то у него даже хуй не встанет из-за каждодневной дрочки
>>19703
украинцы воюют за то,чтобы быть частью европы,а русские,чтобы украинцы были частью русского мира
украинцы воюют за то,чтобы быть частью европы,а русские,чтобы украинцы были частью русского мира
>>19706
А если шмурдяком обкалывают и тут и там, то зачем переплачивать?
А если шмурдяком обкалывают и тут и там, то зачем переплачивать?
513 Кб, 601x529я русский пес
>>19708
Имаджинировали ебало Шваба, когда он это слушал?
Имаджинировали ебало Шваба, когда он это слушал?
52 Кб, 134x218соглы?
470 Кб, 827x664Календарь, ремни, ножи, в опершопе закажи.
Олимпийский чемпион в танцах на льду Роман Костомаров перенес вторую операцию. Тяжелобольному фигуристу ампутировали кисти обеих рук.
Об этом сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на источник в медицинских кругах.
46-летний Костомаров перенес ампутацию обеих стоп из-за прогрессирующего некроза на фоне сепсиса из-за коронавирусной инфекции. Врачи боролись за руки спортсмена, однако некроз добрался и до них.
Об этом сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на источник в медицинских кругах.
46-летний Костомаров перенес ампутацию обеих стоп из-за прогрессирующего некроза на фоне сепсиса из-за коронавирусной инфекции. Врачи боролись за руки спортсмена, однако некроз добрался и до них.
>>19844
это значит гойда.
вы ебанулись ничего не поститите?Але?!а потом хрюкаете,что у меня тут бложик,постите сами тогда интересное
это значит гойда.
вы ебанулись ничего не поститите?Але?!а потом хрюкаете,что у меня тут бложик,постите сами тогда интересное
вообщем станочек мой здох,успев только 500 номерков напечатать которые продал за 8к,еще и осознание от бана за рмт пришло,настроение припаганое,новостей хороших нет,жизнь скучна ,несправедоива и жестока,грустно и постыло,даже тяночку не хочется,а только б2 спирит,но это маловероятно,безнадега и депрессия
>>19950
я думаю,что тут полтора человека сидит просто,вот и не постят,еще и обр загнгбили,последнююб отдушину,скоты
я думаю,что тут полтора человека сидит просто,вот и не постят,еще и обр загнгбили,последнююб отдушину,скоты
390 Кб, 928x998Ой, как неожиданно, какие же интересные политические взгляды у искусственного интеллекта, о котором трещат во всех СМИ.
>>19954
та ивообще это не ителлект,а в лучшем случае компиляция средних ответов из интернета,интеллект может быть только у челвоека,тоесть если создадут полноценный интеллект ,значит создали искуственного челвеока
та ивообще это не ителлект,а в лучшем случае компиляция средних ответов из интернета,интеллект может быть только у челвоека,тоесть если создадут полноценный интеллект ,значит создали искуственного челвеока
218 Кб, 586x456>>19956
Есть только скрины из нашей конфы.
Ну да, бот, который хочет заменить всех художников, программистов и оставить без работы миллионы людей, наверное должен быть левым.
>сбрось ссылку на этот чат
Есть только скрины из нашей конфы.
>мне кажется на пикриле пиздежь
Ну да, бот, который хочет заменить всех художников, программистов и оставить без работы миллионы людей, наверное должен быть левым.
315 Кб, 1153x443соскочил щас с иглы заплесневелого голливуда и смотрю корейские фильмы,куча годноы,вот сегодня посмотрел пикрил,хороший фильм,советую
59 Кб, 695x391>>19961
Бот ничего не хочет сам. Он инструмент.
А художникам пора на свалку истории. Это расплата за ту чушь, которую они говорили про коммунизм. Капитализм как мама коммунизма решил отомстить им за своего ребенка и ликвидировать как социальную группу.
На наших глазах создается социальная база для коммунизма, нам ли быть в печали. У нормальных пацанов с российских заводов все нормально, им нейросеть не грозит, мириться с творческим скамом всегда было очень неприятно и здорово, что они потеряли свою ценность в глазах общества. Это значит, что их теперь в целом попустят и обезинфантилят.
Бот ничего не хочет сам. Он инструмент.
А художникам пора на свалку истории. Это расплата за ту чушь, которую они говорили про коммунизм. Капитализм как мама коммунизма решил отомстить им за своего ребенка и ликвидировать как социальную группу.
На наших глазах создается социальная база для коммунизма, нам ли быть в печали. У нормальных пацанов с российских заводов все нормально, им нейросеть не грозит, мириться с творческим скамом всегда было очень неприятно и здорово, что они потеряли свою ценность в глазах общества. Это значит, что их теперь в целом попустят и обезинфантилят.
>>19966
нейросети заменят только художников- ремесленников,котоыре сами как алгоритмы работают и если разобраться они не художники вовсе,допустим я богатый челеок и мне нужна картина,как думашь,какую выберу-которую бот скомпелировал ,или картину от реального человека,котоаря с отпечатком его жизненного нарратива и личности?
нейросети заменят только художников- ремесленников,котоыре сами как алгоритмы работают и если разобраться они не художники вовсе,допустим я богатый челеок и мне нужна картина,как думашь,какую выберу-которую бот скомпелировал ,или картину от реального человека,котоаря с отпечатком его жизненного нарратива и личности?
>>19954
А дело не в боте. Дело в тесте. Я тоже этот тест проходил, там выбор дается не между нейтральными подходами к организации общества, а между эффективным и очевидно неэффективным социальным.
Все потому что хваленные западные левые утописты, поэтому на западе и считают, что выбор между право и лево это выбор между трудом для развития(право) и неэффективной политикой для нищих(левые)
Тогда как почему-то совок развивался гораздо быстрее, чем пиндосия с её шизоправыми
А дело не в боте. Дело в тесте. Я тоже этот тест проходил, там выбор дается не между нейтральными подходами к организации общества, а между эффективным и очевидно неэффективным социальным.
Все потому что хваленные западные левые утописты, поэтому на западе и считают, что выбор между право и лево это выбор между трудом для развития(право) и неэффективной политикой для нищих(левые)
Тогда как почему-то совок развивался гораздо быстрее, чем пиндосия с её шизоправыми
>>19966
здесь можно привести аналогию с сексом,можно сделать сколь укгодно реалистиченую искуственную вагину,но секс с реальной тней она не заменит,потому что секс это не просто механистичный акт,а еще и эмоциональный контакт
здесь можно привести аналогию с сексом,можно сделать сколь укгодно реалистиченую искуственную вагину,но секс с реальной тней она не заменит,потому что секс это не просто механистичный акт,а еще и эмоциональный контакт
>>19969
Ты что хочешь, чтобы я предсказал поведение отдельного индивида? Откуда я знаю как он захочет, может он не российский олигарх, которому важно купить как можно дороже, а любитель картин в 100к разрешении.
Как захочет так и будет, от его больной головы зависит.
Ты что хочешь, чтобы я предсказал поведение отдельного индивида? Откуда я знаю как он захочет, может он не российский олигарх, которому важно купить как можно дороже, а любитель картин в 100к разрешении.
Как захочет так и будет, от его больной головы зависит.
>>19973
Ага, с реальной тней есть ещё это мерзкое чувство, когда кончишь, что она туповата и хочется поскорее уйти. Резиновая вагина побеждает так-то
Ага, с реальной тней есть ещё это мерзкое чувство, когда кончишь, что она туповата и хочется поскорее уйти. Резиновая вагина побеждает так-то
>>19971
я как-то хотел запилить тест на полт взгляды адаптированный для рф,но не умею в кодинг,хотя примерно понимаю как должно быть,каждый ответ как вектор,а сумма ответов как сумма векторов,нужно только правильно веса подобрать и направления,в итоге полчаем результирующий на один из квадратиков,хз как это запилить
я как-то хотел запилить тест на полт взгляды адаптированный для рф,но не умею в кодинг,хотя примерно понимаю как должно быть,каждый ответ как вектор,а сумма ответов как сумма векторов,нужно только правильно веса подобрать и направления,в итоге полчаем результирующий на один из квадратиков,хз как это запилить
>>19977
а у меня щас вот такая мысль пришла,что может и хорошо если не ебешься с реальным тянми,потому как к ним возникнет привыкание и ну либо просто рутинизация процесса вызовет даже отторжение,так и пидором наверно можно стать,а если ты инцел,то есть образ тяночки няшечки,который недостижитм,а значит не дискридитируем,и можно на него дрочить сколько угодно долго без выгорания
а у меня щас вот такая мысль пришла,что может и хорошо если не ебешься с реальным тянми,потому как к ним возникнет привыкание и ну либо просто рутинизация процесса вызовет даже отторжение,так и пидором наверно можно стать,а если ты инцел,то есть образ тяночки няшечки,который недостижитм,а значит не дискридитируем,и можно на него дрочить сколько угодно долго без выгорания
>>19975
практика критерий истины,картины от нейросетей не представлют пока никакой значимой ценности
практика критерий истины,картины от нейросетей не представлют пока никакой значимой ценности
>>19989
Ну не знаю, дрочить можно.
Ну не знаю, дрочить можно.
>>19966
Большинство художников сейчас марксисты. Флик, Даня Кузьмичев и другие высокооплачиваемые художники в прошлом году объявили бойкот манькапам, которые втянулись в порно-рисунки и обвалили цены вдвое. А тут бот будет рисовать бесплатно.
Ага. Рыночный бот порешал целую отрасль, которая на 90% контролировалась марксистами, способными на бойкот.
>А художникам пора на свалку истории. Это расплата за ту чушь, которую они говорили про коммунизм.
Большинство художников сейчас марксисты. Флик, Даня Кузьмичев и другие высокооплачиваемые художники в прошлом году объявили бойкот манькапам, которые втянулись в порно-рисунки и обвалили цены вдвое. А тут бот будет рисовать бесплатно.
>На наших глазах создается социальная база для коммунизма, нам ли быть в печали.
Ага. Рыночный бот порешал целую отрасль, которая на 90% контролировалась марксистами, способными на бойкот.
>>19986
Нельзя воспитать человека под себя. Точнее можно, но так только шизосекты делают, так как перед этим надо сломать человека и потом уже заново выстраивать. Поэтому и ищут специально людей в определенных жизненных ситуациях.
Все остальные воспитания под себя недоказуемы и голословны. Как говорил Джигарханян: «кажется, что берешь молодую девушку и можешь перевоспитать, все объяснить, но в 30 лет из неё все это все полезет обратно»
И это Джигарханян, который просто мог создать условия, что тянка до 30 лет развлекалась, а потом почуяв утрату срока годности начинала раскручивать свою борьбу. С обычным человеком это случится сразу по окоечанию цветочно-букетного периода, тогда у девушки появляются мысли вместо желания понравится: «а чей то он меня строит, а мне надо иначе!»
Да к воспитаннице все равно относишься как к существу ниже себя. То есть, ощущение отвращения это не исчезнет, это только в быту меньше будет раздражения.
Нельзя воспитать человека под себя. Точнее можно, но так только шизосекты делают, так как перед этим надо сломать человека и потом уже заново выстраивать. Поэтому и ищут специально людей в определенных жизненных ситуациях.
Все остальные воспитания под себя недоказуемы и голословны. Как говорил Джигарханян: «кажется, что берешь молодую девушку и можешь перевоспитать, все объяснить, но в 30 лет из неё все это все полезет обратно»
И это Джигарханян, который просто мог создать условия, что тянка до 30 лет развлекалась, а потом почуяв утрату срока годности начинала раскручивать свою борьбу. С обычным человеком это случится сразу по окоечанию цветочно-букетного периода, тогда у девушки появляются мысли вместо желания понравится: «а чей то он меня строит, а мне надо иначе!»
Да к воспитаннице все равно относишься как к существу ниже себя. То есть, ощущение отвращения это не исчезнет, это только в быту меньше будет раздражения.
>>19989
Чушь.
Чушь.
>>19995
Двое это большинство. ОК!
>Большинство художников сейчас марксисты. Флик, Даня Кузьмичев и другие
Двое это большинство. ОК!
>>19995
И что будет? Страну парализует? Продукты из магазинов пропадут?
А нет, фурри не будет новых. Ну думаю буржуи перетерпят, еда быстрее кончится.
>Рыночный бот порешал целую отрасль, которая на 90% контролировалась марксистами, способными на бойкот
И что будет? Страну парализует? Продукты из магазинов пропадут?
А нет, фурри не будет новых. Ну думаю буржуи перетерпят, еда быстрее кончится.
>>19998
можеи и так,значит нужно находить тню ,котоарая тебе подходит как есть,только шанс такого сочетания крайне мал.Воспитать можно с детского возраста,значит можно брать в жены юных девочек,как предки наши делали
можеи и так,значит нужно находить тню ,котоарая тебе подходит как есть,только шанс такого сочетания крайне мал.Воспитать можно с детского возраста,значит можно брать в жены юных девочек,как предки наши делали
>>19996
Умная тня это женатый работник в сфере высшего образования под 30-40. Которой, кстати, секс скорее всего не очень интересен.
Умная тня это женатый работник в сфере высшего образования под 30-40. Которой, кстати, секс скорее всего не очень интересен.
>>20004
Так между нами общение сформируется учителя и ученика закрепляя её более низкое положение.
Так между нами общение сформируется учителя и ученика закрепляя её более низкое положение.
>>20000
Их не двое. Это самые высокооплачиваемые. Есть еще Шубина, Индепект и куча других. Манькапы решили влезть в художества и обвалили цену вдвое, а потом начали травить марксистов за то, что те "удерживают монополию высоких цен" своим бойкотом. Тут точка зрения манькапов, но с нее можно перейти на правильную интерпритацию от Дахра:
https://vk.com/@madjerk-dahr-psevdo-kommunist-burzhui-i-licemer
>Двое это большинство.
Их не двое. Это самые высокооплачиваемые. Есть еще Шубина, Индепект и куча других. Манькапы решили влезть в художества и обвалили цену вдвое, а потом начали травить марксистов за то, что те "удерживают монополию высоких цен" своим бойкотом. Тут точка зрения манькапов, но с нее можно перейти на правильную интерпритацию от Дахра:
https://vk.com/@madjerk-dahr-psevdo-kommunist-burzhui-i-licemer
>>20010
потому что ты не сможешь однозначно что такое ум,это субъективное качество,зависящее от индивидуальных ценностей
потому что ты не сможешь однозначно что такое ум,это субъективное качество,зависящее от индивидуальных ценностей
>>20002
Посмотри, сколько они зарабатывали, а теперь умножь это на ноль. Количество валюты в стране упадет, как и уменьшится спрос на товары. И еще представь, что они из топовых художников с хорошим заработком станут нищими. Вся их жизнь пойдет на смарку и никакой больше пропаганды марксизма через рисунки.
>И что будет? Страну парализует?
Посмотри, сколько они зарабатывали, а теперь умножь это на ноль. Количество валюты в стране упадет, как и уменьшится спрос на товары. И еще представь, что они из топовых художников с хорошим заработком станут нищими. Вся их жизнь пойдет на смарку и никакой больше пропаганды марксизма через рисунки.
>>20012
А это уже просто пиздаболия.
В их сфере много художников куда популярнее и с большим барышом.
Ещё 2. ОК! Большинство.
> Это самые высокооплачиваемые.
А это уже просто пиздаболия.
В их сфере много художников куда популярнее и с большим барышом.
> Есть еще Шубина, Индепект и куча других.
Ещё 2. ОК! Большинство.
>>20020
Я могу однозначно вывести это. Я не вижу смысл говорить об этом с нигилистом, который будет без всякого основания пытаться оспорить любой тезис.
Чтобы что-то под сомнения ставить тоже нужны основания.
Я могу однозначно вывести это. Я не вижу смысл говорить об этом с нигилистом, который будет без всякого основания пытаться оспорить любой тезис.
Чтобы что-то под сомнения ставить тоже нужны основания.
>>20012
не пойму почему вам так анкап не нравится,как по мне это одна из самых логически непротиворечивых систем,это как америка,где каждый может выбрать как ему жить,хочешь под мостом,а хочешь в районе,где за нестридженый газон выселяют.Другой вопрос,что я как и пожарский топлю за анкап с бодом,чобы не было эффекта липкого пола,так же еще нужно придумать как при анкапе отвязать выбор детей от воли родителей,тогда совсем идеально будет
>Манькапы
не пойму почему вам так анкап не нравится,как по мне это одна из самых логически непротиворечивых систем,это как америка,где каждый может выбрать как ему жить,хочешь под мостом,а хочешь в районе,где за нестридженый газон выселяют.Другой вопрос,что я как и пожарский топлю за анкап с бодом,чобы не было эффекта липкого пола,так же еще нужно придумать как при анкапе отвязать выбор детей от воли родителей,тогда совсем идеально будет
>>20029
А я как и Сталин топлю за анкап с расстрелами, законами и государством, чтобы не было эффекта левого леброна/Пожарского.
А я как и Сталин топлю за анкап с расстрелами, законами и государством, чтобы не было эффекта левого леброна/Пожарского.
>>20012
а с чего ты решил,что каждый художник должен иметь возможность зарабатывать?Если я делайю хуйню из дерева,разве я в праве заставить кого-то ее покупать по той цене,которую мне хочется?Поддержка посредственностей тормозит прогресс
а с чего ты решил,что каждый художник должен иметь возможность зарабатывать?Если я делайю хуйню из дерева,разве я в праве заставить кого-то ее покупать по той цене,которую мне хочется?Поддержка посредственностей тормозит прогресс
>>20022
Из России? Перечисли их.
Сколько бы я не назвал, всегда будет мало? Хорошая тактика. Беспроигрышная.
>В их сфере много художников куда популярнее и с большим барышом
Из России? Перечисли их.
>Ещё 2. ОК!
Сколько бы я не назвал, всегда будет мало? Хорошая тактика. Беспроигрышная.
>>20039
Ты думаешь я знаю этих говноедов. Окей, Илья Кувшинчиков и получает больше их, и известнее. При этом он либерал.
Хорошая тактика назвать 4 и сказать, что большинство такие.
>Из России? Перечисли их.
Ты думаешь я знаю этих говноедов. Окей, Илья Кувшинчиков и получает больше их, и известнее. При этом он либерал.
>Сколько бы я не назвал, всегда будет мало? >Хорошая тактика. Беспроигрышная.
Хорошая тактика назвать 4 и сказать, что большинство такие.
>>20038
Они получали хороший доход, позволяющий не ходить на работу и жить в несколько раз лучше, чем те кто ходит на работу, при этом они занимались любимым делом. Потом приходят либертады и обваливают их заказы, снижая доход в 2 раза. Но и это еще не все. Марксисты, которые покупали контент только у Кузьмичева, Шубиной, Флика и других теперь пишут им, что они все еще за марксизм, но покупать рисунки будут у либертадов.
>а с чего ты решил,что каждый художник должен иметь возможность зарабатывать?
Они получали хороший доход, позволяющий не ходить на работу и жить в несколько раз лучше, чем те кто ходит на работу, при этом они занимались любимым делом. Потом приходят либертады и обваливают их заказы, снижая доход в 2 раза. Но и это еще не все. Марксисты, которые покупали контент только у Кузьмичева, Шубиной, Флика и других теперь пишут им, что они все еще за марксизм, но покупать рисунки будут у либертадов.
>>20044
И что?
И что?
>>20028
взаимное понимание невозможно,более сложный объект всегда будет понимать более примитивнй лучше чем наоборот
>Понимание и означает равенство.
взаимное понимание невозможно,более сложный объект всегда будет понимать более примитивнй лучше чем наоборот
>>20040
А пишешь, будто ты в этой теме собаку съел.
Известный только тебе? Загуглил и никого не нашел.
Назвал двух, ты сказал, что мало. Назвал в 2 раза больше, опять мало. Это называется синдром отодвигания ворот.
На Западе против нейросетей подписали петицию художники-марксисты, которые не хотят работать бесплатно. Их тоже мало? А почему петиция настолько популярна если их мало?
>Ты думаешь я знаю этих говноедов.
А пишешь, будто ты в этой теме собаку съел.
>Илья Кувшинчиков и получает больше их, и известнее
Известный только тебе? Загуглил и никого не нашел.
>Хорошая тактика назвать 4 и сказать, что большинство такие.
Назвал двух, ты сказал, что мало. Назвал в 2 раза больше, опять мало. Это называется синдром отодвигания ворот.
На Западе против нейросетей подписали петицию художники-марксисты, которые не хотят работать бесплатно. Их тоже мало? А почему петиция настолько популярна если их мало?
>>20050
Возможно, партия.
Что такое лучше и что такое хуже в контексте понимания?
>взаимное понимание невозможно
Возможно, партия.
>,более сложный объект всегда будет понимать более примитивнй лучше чем наоборот
Что такое лучше и что такое хуже в контексте понимания?
>>20052
Я вижу, что большинство художников либо неполитические, либо не коммунисты. А я много их знаю, потому что тяночек люблю.
https://www.patreon.com/Kuvshinov_Ilya
Получает столько в неделю, сколько бы получал Флик в месяц, если бы все его подписчики на бусти взяли максимальную подписку.
https://boosty.to/dimetrius
Нет, это называется недостаточность аргументации для такого тезиса.
Это бездоказательное утверждение, что подписывали только художники-марксисты. Подписывали там практически все художники и нет пруфа у тебя, что среди них хотя бы % большой был марксистов.
Это опять подмена тезиса.
Из того, что петицию подписали многие не значит, что эти многие были марксистами.
>А пишешь, будто ты в этой теме собаку съел.
Я вижу, что большинство художников либо неполитические, либо не коммунисты. А я много их знаю, потому что тяночек люблю.
>Известный только тебе? Загуглил и никого не нашел.
https://www.patreon.com/Kuvshinov_Ilya
Получает столько в неделю, сколько бы получал Флик в месяц, если бы все его подписчики на бусти взяли максимальную подписку.
https://boosty.to/dimetrius
>Назвал двух, ты сказал, что мало. Назвал в 2 раза больше, опять мало. Это называется синдром отодвигания ворот.
Нет, это называется недостаточность аргументации для такого тезиса.
>На Западе против нейросетей подписали петицию художники-марксисты, которые не хотят работать бесплатно.
Это бездоказательное утверждение, что подписывали только художники-марксисты. Подписывали там практически все художники и нет пруфа у тебя, что среди них хотя бы % большой был марксистов.
>Их тоже мало? А почему петиция настолько популярна если их мало?
Это опять подмена тезиса.
Из того, что петицию подписали многие не значит, что эти многие были марксистами.
>>19971
Прорешал тест, там такого не очень, даже менее подталкивающий и наглый чем средний тест.
Прорешал тест, там такого не очень, даже менее подталкивающий и наглый чем средний тест.
>>20058
Идеология может тебе искажать взгляд и тебе уже кажется неэффективная политика эффективной. Так бывает, Кага, например, долгое время проталкивал, что социалка экономически выгодна, хотя очевидно было, что это не так.
Идеология может тебе искажать взгляд и тебе уже кажется неэффективная политика эффективной. Так бывает, Кага, например, долгое время проталкивал, что социалка экономически выгодна, хотя очевидно было, что это не так.
>>20063
Противоречит цели накопления капитала и дроча на циферки этих излишеств.
Если вы по своей маняметодики эффективность рассчитываете, то надо так и говорить, потому что по принятой сейчас это определённо снижение прибылей, а не повышение как говорит Кага.
Противоречит цели накопления капитала и дроча на циферки этих излишеств.
Если вы по своей маняметодики эффективность рассчитываете, то надо так и говорить, потому что по принятой сейчас это определённо снижение прибылей, а не повышение как говорит Кага.
>>20051
не грязноштну у которого мораль колеблется вместе с линие партии хрюкать на либеральные ценности
не грязноштну у которого мораль колеблется вместе с линие партии хрюкать на либеральные ценности
71 Кб, 300x195слушаю щас ег опесни,великий поэт,ни одна нейростеть настощего творца не заменит
>>20068
это махтим гюли?
это махтим гюли?
>>20053
кто лучше понимает друг друга, ты кошку,или она тебя?Банальный вопрос
>Что такое лучше и что такое хуже в контексте понимания?
кто лучше понимает друг друга, ты кошку,или она тебя?Банальный вопрос
>>20069
Как раз возможно, социалка экономически невыгодна как государствам, так и предпринимателям.
А когда утопические левые пытаются доказать эту выгоду, то почему-то переходят из области экономики и цифр в область призыва к общечеловеческим ценностям или невероятным случайностям, которые даже более фантастичны, чем олигархи делавшие бизнес в гараже.
>Таки есть, обосновать обратное не возможно.
Как раз возможно, социалка экономически невыгодна как государствам, так и предпринимателям.
А когда утопические левые пытаются доказать эту выгоду, то почему-то переходят из области экономики и цифр в область призыва к общечеловеческим ценностям или невероятным случайностям, которые даже более фантастичны, чем олигархи делавшие бизнес в гараже.
>>20072
Кошка животное и не обладает пониманием вообще.
Кошка животное и не обладает пониманием вообще.
>>20072
Либо понимает, либо нет.
Либо понимает, либо нет.
>>20070
нахрюк уровня учение ленина истинно потому что оно верно.Либеральые ценности посланы богом,а чем обоснованы ценности грязноштанные?Сегодня революция,а завтра реакция,сегодня раскуцлачивание,а завтра неп,не позорься,грязноштан
нахрюк уровня учение ленина истинно потому что оно верно.Либеральые ценности посланы богом,а чем обоснованы ценности грязноштанные?Сегодня революция,а завтра реакция,сегодня раскуцлачивание,а завтра неп,не позорься,грязноштан
>>20073
Кстати, приведу простой пример, таких вот аргументов утопических левых о том, что человек лучше работает и производительность выше, если человек работает 8 часовой рабочий день и получает высокую оплату.
Что легко опровергается как примером Японии, но если нужна выкладка, то можно привести исследование Саймона Кузнеца о дуге развития, где менее развитые экономики обладают большей эксплуатацией рабочих и большим ростом, тогда как развитые экономики обеспечивающие хорошие условия рабочим имеют низкие показатели роста.
Кстати, приведу простой пример, таких вот аргументов утопических левых о том, что человек лучше работает и производительность выше, если человек работает 8 часовой рабочий день и получает высокую оплату.
Что легко опровергается как примером Японии, но если нужна выкладка, то можно привести исследование Саймона Кузнеца о дуге развития, где менее развитые экономики обладают большей эксплуатацией рабочих и большим ростом, тогда как развитые экономики обеспечивающие хорошие условия рабочим имеют низкие показатели роста.
>>20077
Ценность одна всегда. Это партия.
Партия же вырабатывает модель поведения для всех опираясь на имеющиеся знания и обстоятельства.
Ценность одна всегда. Это партия.
Партия же вырабатывает модель поведения для всех опираясь на имеющиеся знания и обстоятельства.
>>20073
>социалка экономически невыгодна как государствам, так и предпринимателям.
в этом главная слабость марксистов,что их учение отрицает мораль,лично мне как левому леброну,плевать выгона социалка или нет,она быть должна,потому что это по христиански помогать нужающемуся
>социалка экономически невыгодна как государствам, так и предпринимателям.
в этом главная слабость марксистов,что их учение отрицает мораль,лично мне как левому леброну,плевать выгона социалка или нет,она быть должна,потому что это по христиански помогать нужающемуся
>>20077
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
>>20082
Короче, утопическая хуйня. Хотите жить хорошо не слушайте леваков никогда, они подменяют объективные законы экономические своими хотелками и вместо обещанного земного рая строят ад нищеты для всех.
Короче, утопическая хуйня. Хотите жить хорошо не слушайте леваков никогда, они подменяют объективные законы экономические своими хотелками и вместо обещанного земного рая строят ад нищеты для всех.
>>20087
тогда не удивляйся,если когда нибудь вместо коммунизма ,на его же "идеалах" будет построен фашизм,ах да...
тогда не удивляйся,если когда нибудь вместо коммунизма ,на его же "идеалах" будет построен фашизм,ах да...
>>20087
ахахаха,покажи мне какие законы открыли коммунисты и хоть одного не шуе и не пойманного на пиздеже комми экономиста?
>объективные законы экономические
ахахаха,покажи мне какие законы открыли коммунисты и хоть одного не шуе и не пойманного на пиздеже комми экономиста?
>>20095
какие?
какие?
>>20078
Чем больше денег на руках тем больше работягу услуг и товаров купит.
Чем больше денег на руках тем больше работягу услуг и товаров купит.
предлагаю следущий тред в честь дмитрия быкова
https://www.youtube.com/watch?v=9y--mThGAhs&ab_channel=%D0%92%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85%D1%83%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0
https://www.youtube.com/watch?v=6uEzw07flso
https://www.youtube.com/watch?v=k7gfYzbVNZo&ab_channel=CulturalUpGrade
https://www.youtube.com/watch?v=9y--mThGAhs&ab_channel=%D0%92%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85%D1%83%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0
https://www.youtube.com/watch?v=6uEzw07flso
https://www.youtube.com/watch?v=k7gfYzbVNZo&ab_channel=CulturalUpGrade
>>20096
Хорошая история, жалко пиздёжь.
Хорошая история, жалко пиздёжь.
67 Кб, 185x272>>19701
Геббельс +
ПОЧЕМУ СССР ВОЮЕТ С ГЕРМАНИЕЙ?
Зачем, казалось бы, психически здоровые и жившие нормальной жизнью люди ведут эту войну, которая наименее всего выгодна советским и СССР? О чем они думают и как им промыли мозги, чтоб они воевали?
Геббельс +
ПОЧЕМУ СССР ВОЮЕТ С ГЕРМАНИЕЙ?
Зачем, казалось бы, психически здоровые и жившие нормальной жизнью люди ведут эту войну, которая наименее всего выгодна советским и СССР? О чем они думают и как им промыли мозги, чтоб они воевали?
>>19703
Они спорят кто из евреев менее реакционный еврей.
Они спорят кто из евреев менее реакционный еврей.
143 Кб, 640x512>>20115
когда уже не оставалось выбора
когда уже не оставалось выбора
147 Кб, 1111x734>>20125
Ленин не был отцом. Буквально и фигурально. От отличие от Сталина. Буквально и фигурально.
Ленин не был отцом. Буквально и фигурально. От отличие от Сталина. Буквально и фигурально.
В Казахстане детям при рождении будут заводить счета, куда пойдут деньги от государства. Похожая модель действует в Норвегии
Как сообщает Yahoo News со ссылкой на отчет Пограничного управления США, российский инженер, участвовавший в программе переоснащения стратегических бомбардировщиков Ту-160, попросил политического убежища в США.
Специалист и его семья въехали из Мексики на бронированном внедоржнике. Инженер, работавший на казанском авиазаводе, рассказал пограничникам, что готов предоставить информацию о проекте модернизации самолета. Мотивом своих действий он назвал поддержку им Алексея Навального.
Yahoo выражает недоумение в связи с тем, что в не имеющем грифа секретности документе приведены имя и фамилия россиянина, отмечая, что российские власти прилагают значительные усилия, чтобы расправиться с перебежчиками. В публикации личные данные не приводятся.
Также сообщается, что Ту-160, известный как "Белый лебедь", считается наиболее современным российским стратегическим бомбардировщиком. Его задействуют и в ходе военных действий против Украины, используя в тактических целях.
Специалист и его семья въехали из Мексики на бронированном внедоржнике. Инженер, работавший на казанском авиазаводе, рассказал пограничникам, что готов предоставить информацию о проекте модернизации самолета. Мотивом своих действий он назвал поддержку им Алексея Навального.
Yahoo выражает недоумение в связи с тем, что в не имеющем грифа секретности документе приведены имя и фамилия россиянина, отмечая, что российские власти прилагают значительные усилия, чтобы расправиться с перебежчиками. В публикации личные данные не приводятся.
Также сообщается, что Ту-160, известный как "Белый лебедь", считается наиболее современным российским стратегическим бомбардировщиком. Его задействуют и в ходе военных действий против Украины, используя в тактических целях.
>>20141
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Пригожин заявил, что в ближайшее время взять Артемовск не удастся
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 января 2024 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.