Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Имени Сталина единый левых блогеров тред №4 /leftists/ 68850 42 В конец треда | Веб
Последние события:

1)Кага едет на встречу со штабом Берни Сандерса, после чего начнёт избирательную кампанию. Донатим, донатим, донатим...
#голосуйилипроиграешь

2)Дебаты Ватоадмина и Сёмина ещё не появились в сети, а кубаноид Вато, как и ожидалось от хитрожопого селюка-южанина, решил схитрить и заранее объявил себя проигравшим, заявив, что нехороший человек, но опытный журналюга Сёмин воспользовался своими тёмными суперсилами и вытащил дебаты за счёт риторики, тупо перепиздел и смёл бедного Ватика словесным напором.
#световсукагдедебаты #ёбаныеанкапы

Тру-леваки: марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - главная левая инфоплощадка Ютуба, канал социал-демократа Бориса «Каги» Кагарлицкого и кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - бывший ведущий с ВГТРК, автор программы «АгитПроп». Необольшевик, в прошлом поддерживал действующий режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - аристократический канал для молодых коммунистов, где модные ведущие изящно беседуют с элегантными гостями.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист, но с хромающей теор.подготовкой, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - еще одни леваки из Пензы, роликов не так много.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - социалистическая рабочая партия, много роликов по истории революции.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/videos/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Эвальда Ильенкова, животновод, дохуя шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - кружок марксистов из солнечного Казахстана + меганяшная Шарапат.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капитализма.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - моднявый типа технокоммунист, молод и задорен как Вестник бури.

Окололевые каналы: историки, советофилы, просто сочувствувствующие социалистам люди и фрики
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - неофициальный патриарх и серый кардинал левого рутьюба.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - типа левак, лютый сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/krasnoetv/ - ревизионистское Красное ТВ, типа борются за рабочих, а на деле "Путин не мешает".
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, с юмором и мемасиками разбирает правительственную либеральную пропаганду, но не более того.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму.
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - поехавший Товарищ Краснов, марксист-разоблачитель и певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист-музыкант.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по истории СССР.

Прошлые треды
№1 https://arhivach.ng/thread/442495/
№2 https://arhivach.ng/thread/445729/
№3 https://arhivach.ng/thread/451143/
2 68853 1
>>68850 (OP)

>ыыыыы тяночка ыыыыы няшечка


Харкнул в ебало маргинальному омегану.
3 68854 1
>>68850 (OP)
Эта жируха теперь будет маскотом левого движения?
4 68855 1
>>68854
Нет, просто ОП - хуй.
hlhnGSEfaRk.jpg54 Кб, 604x437
5 68857 1
>>68853
>>68854
>>68855
Тред не успел начаться, а троцкисты-вредители уже суют ему палки в колеса.
7 68859 1
>>68857

>маааааам сталенисты бамбаят

коспос.jpg1,2 Мб, 1045x1209
8 68860 1
>>68850 (OP)
ХРУЩЕВИСТЫ ЗДЕСЬ?
9 68861 1
>>68858
Откуда альпинист?
10 68862 1
Освятил чекисточкой.
11 68863 1
>>68862
Что за буржуазное излишество в виде телевизора?
12 68864 1
>>68863
Это не излишество, а необходимая вещь для получения новостей
13 68865 1
>>68864
Именно. Излишество если на нем больше двух каналов.
14 68866 1
>>68865
Это неправильные новости, правильные она смотрит в телевизоре на ютубе.
15 68867 1
>>68850 (OP)
Почему перекат после 1000 поста не сделать?
16 68868 1
>>68850 (OP)
Почему на схеме нет Порошенко? Это же лично он Рудому дает деньги.
17 68870 1
>>68850 (OP)
Схема калом что ли написана?
18 68872 0
>>68868
Почему на схеме нет Понасёнкова? Он же вершина развития человечества.
19 68873 1
>>68872
Он над ЦРУ и Ми 6, не попал в кадр.
20 68875 1
Где дебаты бля?
22 68877 1
>>68858
А еще сосал хуй негру в тюрьме
23 68878 1
>>68854
Это тролинг пухлой тянкой че как тупой
24 68881 1
>>68877
Вообще-то он не в тюрьме сосал, а на пляже и в подъезде.
25 68882 1
... В то время как биологи-мичуринцы во главе с Лысенко все тяжелейшие годы войны работали, не разгибаясь, над повышением урожайности полей, над выведением новых скороспелых и плодовитых сортов, разрабатывали новые агрономические приёмы — для того, чтобы накормить Красную Армию, для того, чтобы в воюющей стране не было голода, дубинины, шмальгаузены, кольцовы и другие «выдающиеся биологи» сидели в тылу, прикрывшись академической бронью от фронта, жрали жирный научный паёк и считали плодовых мушек на городских мусорниках. Если критерием работы биологов-мичуринцев было практически бесперебойное снабжение продовольствием армии и трудящегося населения, то «вклад в победу» генетиков-менделистов можно оценить разве что по пухлым томам всяких отчётов и монографий, которые бесплодно оседали в университетских архивах и библиотеках, совершенно не принося никакой пользы производству. Дубинины оправдывались тем, что, дескать, нельзя было в трудный час забросить фундаментальную науку. Но чего стоит фундаментальная наука, если от неё нет толку практике? А у дубининых наука должна была существовать только ради себя самой (и ради паразитизма этих «учёных»).

Но менделистам было мало того, что они всю войну благополучно отсиделись и отъелись в тылу, не принеся никакой пользы стране. В своей книге о структурной изменчивости хромосом Дубинин открыто заявлял о том, что и после войны он и его коллеги намерены паразитировать на советском рабочем классе:

«Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с восстановлением нормальных условий жизни».

Иначе говоря, менделисты собирались вредить мичуринцам и бездельничать дальше — в напряжённый и ответственный послевоенный период, когда нужно было быстро восстановить социалистическое производство после военной разрухи и досыта накормить советских людей.

Таковы факты жизни, таково было отношение к социализму и советскому народу большевиков, мичуринцев-лысенковцев, с одной стороны, и генетиков-менделистов, которые на деле показали, что являются классовыми врагами, агентами мирового капитала в советской биологической науке.

ВСЕМ ЧИТАТЬ-ПРОСВЕЩАТЬСЯ! ТОЛЬКО ПРОСВЕЩЕНИЕМ И ИЗУЧЕНИЕМ ВЕЛИКОЙ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ МЫ МОЖЕМ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ВРАГОВ РАБОЧЕГО КЛАССА! https://work-way.com/blog/2019/05/10/o-genetike/
25 68882 1
... В то время как биологи-мичуринцы во главе с Лысенко все тяжелейшие годы войны работали, не разгибаясь, над повышением урожайности полей, над выведением новых скороспелых и плодовитых сортов, разрабатывали новые агрономические приёмы — для того, чтобы накормить Красную Армию, для того, чтобы в воюющей стране не было голода, дубинины, шмальгаузены, кольцовы и другие «выдающиеся биологи» сидели в тылу, прикрывшись академической бронью от фронта, жрали жирный научный паёк и считали плодовых мушек на городских мусорниках. Если критерием работы биологов-мичуринцев было практически бесперебойное снабжение продовольствием армии и трудящегося населения, то «вклад в победу» генетиков-менделистов можно оценить разве что по пухлым томам всяких отчётов и монографий, которые бесплодно оседали в университетских архивах и библиотеках, совершенно не принося никакой пользы производству. Дубинины оправдывались тем, что, дескать, нельзя было в трудный час забросить фундаментальную науку. Но чего стоит фундаментальная наука, если от неё нет толку практике? А у дубининых наука должна была существовать только ради себя самой (и ради паразитизма этих «учёных»).

Но менделистам было мало того, что они всю войну благополучно отсиделись и отъелись в тылу, не принеся никакой пользы стране. В своей книге о структурной изменчивости хромосом Дубинин открыто заявлял о том, что и после войны он и его коллеги намерены паразитировать на советском рабочем классе:

«Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с восстановлением нормальных условий жизни».

Иначе говоря, менделисты собирались вредить мичуринцам и бездельничать дальше — в напряжённый и ответственный послевоенный период, когда нужно было быстро восстановить социалистическое производство после военной разрухи и досыта накормить советских людей.

Таковы факты жизни, таково было отношение к социализму и советскому народу большевиков, мичуринцев-лысенковцев, с одной стороны, и генетиков-менделистов, которые на деле показали, что являются классовыми врагами, агентами мирового капитала в советской биологической науке.

ВСЕМ ЧИТАТЬ-ПРОСВЕЩАТЬСЯ! ТОЛЬКО ПРОСВЕЩЕНИЕМ И ИЗУЧЕНИЕМ ВЕЛИКОЙ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ МЫ МОЖЕМ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ВРАГОВ РАБОЧЕГО КЛАССА! https://work-way.com/blog/2019/05/10/o-genetike/
26 68883 0
>>68854
Нет. Она и есть левое движение.
27 68888 1
>>68850 (OP)
Ну и нахуя?! Еще старый не утонул, а ты уже плодишь сущности.
28 68893 1
Там желтые жилеты интернационал поют https://www.youtube.com/watch?v=SkDf2ZmQm1o
29 68896 1
>>68850 (OP)
изи репорт жироёба и дочь кагала
30 68897 1
>>68867
потому что оп-хуй торопится застолбить место своей уёбищной шапкой
31 68900 1
>>68896
Это Егор.
32 68903 1
>>68850 (OP)
Бля чет там айтипедия делает на 3 пике? Оп ты ебанулся?
33 68905 1
>>68903
Он национал большевик, так как стремится к большему.
35 68907 1
>>68903
Это рудая айтипедия
36 68908 1
>>68906
Эх, как же хочется троцкистика...
37 68910 1
>>68858
Видос, кстати, бредовый пиздец. Ленин видишь ли Троцкого критиковал, а ничего что Сталина он критиковал ещё больше?
38 68914 1
39 68916 1
>>68910
Вообще-то хитрый Ленин в своем "завещании" разъебал всех, как бы намекая, что ему как лидеру замены нет. Он не собирался умирать, думал вылечится и продолжит рулить.
съезд троцкистов.jpg2,1 Мб, 1203x1600
40 68917 1
>>68908

>хочется троцкистика...


двачую. одни сталинисты в треде
41 68918 1
>>68906
Вроде и троцкист, но наблюдается явный правый уклон.
42 68920 3
>>68850 (OP)
Даун, снова ты? Да, ты.
Главная левая инфоплощадка Ютуба - это тупичок. Зайди и посмотри сколько роликов ссаного каги укладывается в одном комми-ролике оттуда по просмотрам.
43 68923 1
>>68918
Я бы даже сказал - анальный уклон
44 68924 1
>>68920
Дим юрьич, ну хватит уже
45 68928 1
>>68920
Там нет комми роликов. Максимум чушь в стиле Сталин дид нафин вронг.
46 68929 1
Эй, леваки, а как вы собираетесь платить за труд рабочих?
47 68934 1
>>68929
Твоим обобществленным анусом
48 68935 1
>>68929
Обобществим твою мамашу и пустим ее по кругу
49 68936 0
>>68929
Твоего нацистского пособника деда из могилы выкопаем выебем
50 68939 1
>>68929
Твоим отцом расплатимся.
51 68940 1
>>68934
>>68935
>>68936
Те. никак?)))
52 68941 1
>>68940
Тебе целых 4 варианта предложили, свинья
53 68944 1
>>68928
Там много комми роликов. От жукентия, юлина, попова и других. Но сделаны они относительно давно и носят законченный характер обсуждения. А у (((каги))) идёт болтовня обо всём и ни о чём одновременно, лишь бы сыпались ваши донатики.
54 68946 1
КультПросвет лучше из шапки удалить. Это пиздец потому что, реально какой-то пустоголовый люмпен цитирует свои священные религиозные тексты и ищет классовых врагов под кроватью
55 68963 1
>>68946
Не над, а то так дойдём до того, что каждого второго удалять будем за подозрение в троцкизме или сталинизме
56 68965 1
>>68963
Ну и правильно блять, они же сектанты ебаные
57 68967 1
Марксизм говно, всё сломалось именно из-за него.
58 68968 1
>>68967
ясно.
1557582533746sSRPafZoWbc.webm15,5 Мб, webm,
640x360, 3:14
59 68972 1
>>68850 (OP)
Планирую вести себя как в видеорелейтед, какие подводные?
60 68974 1
>>68972
Ты пидор
61 68978 1
>>68972
Хуйня какая-то, настоящий Троцкий бы русский народ в печь кидал.
62 68979 1
>>68978
Двачую, потом бы золой обмазывался
63 68989 1
>>68972
О, дрова в топку мировой революции набежали.
64 68995 1
https://www.youtube.com/watch?v=tijn82p6618
Почему еще не получили паспорт ссср?
65 68998 1
>>68995
Эти косплееры перелюнули даже рпп
66 69000 1
>>68995
блять это извращенней чем гей-порно с карликами ниггерами из открытого космоса
67 69005 1
>>68995
Вся суть коммунистов
8994184.jpg27 Кб, 630x420
68 69024 1
>>68995
Когда это мама Стифлера полевела?
69 69035 1
Когда наступит кризис перепроизводства?
vlcsnap-2019-04-04-03h40m45s577.png2,7 Мб, 1920x1080
70 69038 1
>>68850 (OP)
Рабкор - Трамп это зашибись, не то что клинтонские либерахи
Константин Сёмин - Путин как самурай защитил страну от запада
STATION MARX - Я никогда не летал на самолетах, потому что денег нет.
Вестник Бури - присоедние Крыма к России ничего не даст, кроме отсутсвия пары остановок
Петр Звонов - не Фрейд, а Фрёйд
Выход Есть - Именно поэтому Жак Фреско....
Дмитрий Гоблин Пучков - "а мой взгляд, участие в выборах — это единственная возможность для гражданина выразить свое отношение к тому, что им руководит, кто руководит страной.">< «Я считаю, что других, кроме Путина, просто нет. А среди этих «других» — нет никого лучше. Вот так. Кроме него выбирать некого»
Евген BadComedian Баженов - ууу эти русские сняли еще один фильм побивший рекорды по сборам? Пора доставать говномет
Tubus Show - Путин удобен всем
АйКакПросто - я слишком тупой что бы быть коммунистом
Ежик Лисичкин - раскулачили всего 15% крестьянства...
Попов - В россии нет финансовго капитала, фашизм на экспорт
КУльтпросвет - Штаны уже насквозь мокрые от нашей слюны, которуюю мы пускаем на эту роскошь
71 69039 1
>>69024
В голосину
72 69040 1
>>69035
Скоро. Ты вот машину каждые 3 года меняешь, чтобы он не наступил? А айфон каждый год новый берешь?
73 69042 0
>>68946
Лучше удалить какого-нибудь совкофила и добавить анклжо
74 69043 1
>>69040
Ничего себе, а что прям каждые 3 года менять надо? Не, у меня не айфон, я же не дебил.
75 69045 1
>>69040
Кстати, а почему именно я должен что-то менять? Типа все производится только ради меня?
76 69046 1
>>69043
Я к примеру. Кризис начнется с того, что переферейные станы типа России из-за обнищания населения не смогут покупать западные товары. Это уже потихоньку происходит. А западному мир в одиночку такой объем не нужен. Придется сокращать производство.
77 69047 1
>>69046

>Придется сокращать производство


Таааак. И что дальше?
b0626d80f6b383b021bbae1773fbc7f5.JPG.jpg59 Кб, 493x494
78 69048 1
>>69038
Азиаткофаг, опять ты? А про Батова что скажешь? и вот это

>STATION MARX - Я никогда не летал на самолетах, потому что денег нет.



поясни.

ЗЫ Адругих левых блогеров у нас нет
79 69050 1
>>69042
Вместо культпросвета
80 69052 1
>>69046
Ты уверен? Кризис 2008 года был вроде из-за того что наебашили слишком много деривативов, кризис 2014-2015 из-за сланцевой революции и подешевения нефти. Вопрос: что нанесёт удар по экономике в 20-21 году?
81 69053 1
>>69048
Ну батов то точно на самолетах летал
82 69054 1
>>69053
Кстати почему у нас работяга со стейшн маркс не может себе позволить летать на самолетах, а Батов, который нигде не работает - вполне себе гоняет по всяким венесуэлам.
83 69055 2
>>69048
Че Кага к сандерсу едет? А зачем?
15Q-BFN9yVc.jpg34 Кб, 500x515
84 69057 1
>>69055

>Че Кага к сандерсу едет? А зачем?


Вопросы донатеров зачитать, лол. Бабки уж скорее всего клянчить будет.
85 69058 1
>>69057
я проиграл когда быкову зачитывали
86 69060 1
>>69038
ты дорамы смотришь?
vlcsnap-2019-04-05-03h01m49s968.png2,2 Мб, 1920x1080
87 69061 1
>>69060
очень редко и только по специфическим актрисам
88 69062 2
>>69054
Доход профессиональных оппозиционеров это вообещ интересная тема. Кургинян немножко раскрыл, что деньги Рудому и Семину дает Ходорковский. Может и Батову перепадает.
89 69063 1
>>69038
Freud = фройт
Kurgisurkov.jpg54 Кб, 450x300
90 69064 1
>>69062

>Кургинян немножко раскрыл

91 69065 1
>>69054
Немецкое золото
92 69066 1
Почему мне, зрителю всей этой хуйни, никто не донатит? Заебался уже на гороховом супе существовать.
93 69067 1
>>69054
В Венесуэлу если я правильно помню он по приглашению летел, скорее всего это венесуэльцы и оплатили.

И ещё повторю вопрос >>69052. Тут есть тру-морксесты экономисты? Производство какого товара сейчас имеет тенденцию спровоцировать кризис чрез год-два? Это должен быть какой-то важный и постоянно потребляемый товар.
95 69077 2
>>69067
Туалетная бумага
96 69078 1
>>69038

>Вестник Бури - присоедние Крыма к России ничего не даст, кроме отсутсвия пары остановок


Ну так это же хорошо что он с самого начала украинского кризиса топил за поражение путинского режима.

>Рабкор - Трамп это зашибись, не то что клинтонские либерахи


Можно ссылку?

>Евген BadComedian Баженов - ууу эти русские сняли еще один фильм побивший рекорды по сборам? Пора доставать говномет


Ну евгеша мб и наивный совок, но современные российские фильмы реально тотальные высеры.
А Лисичкин так и вообще не левак.
97 69082 1
>>69078

>Можно ссылку?


Нахуя тебе ссылку, хочешь сказать, что Клинтон лучше Трампа?
98 69084 1
>>69078
https://www.youtube.com/watch?v=I-W2aJ23_Kk

Говорит Клинтон реакционная, а за Трампа рабочий класс.
lnNXhfjyiP4.jpg229 Кб, 640x1136
99 69087 1
>>68850 (OP)
А феминистки левые или правые?
100 69089 1
>>69087
Некоторые только, а вот радфемки и сжв нихуя не левые, уже обсуждали.
101 69091 1
>>69084
Ну и где он не прав? Он лишь констатировал факты, не более. Или если не говоришь лозунгами и совестких методичек, то значит все оппортунистревизионистпродалсябуржуазии?
102 69092 3
>>69091
если не говоришь лозунгами и совестких методичек, то русофоб
595cfe19e64a310a716ef55a168dadd2.jpg193 Кб, 1920x1080
103 69093 1
>>69091
Именно так.
104 69095 1
>>69038

>Выход Есть - Именно поэтому Жак Фреско....


Вот кстати, можно эти Фреско дрочеров левыми считать? Они даже не марксисты. Скорее либертарианцы со своей общиной.
105 69097 1
>>69089
Нихуя не левые это потому что ты скозал? В рамках современного дискурса в США они как раз таки левые
106 69099 1
>>69091
Просто домашних леваков бомбит от Каги потому, что он единственный кто что-то делает, а не хуйней мается пытаясь рассказывать, что в СССР БЫЛО ЛУЧШЕ.
107 69100 1
>>69097

> В рамках современного дискурса


В рамках современного дискурса можешь сразу идти нахуй
108 69102 1
>>69097
Все, кто правее коммунистов или просто ебанутые - правые.
1516366777120976127.jpg30 Кб, 604x347
109 69105 1
>>69097
Конкретно нихельпихель вообще расистка. У неё угнетатель не капиталист, а в принципе белый мужчина.
110 69107 1
>>69100
Там уже занято твоей мамашей шлюхой :(
111 69108 1
>>69105
Ну белый мужчина в основном и есть капиталист. Вообще это вот такая риторика современных левых, deal with it
113 69114 1
>>69097
Превращают классовую борьбу в фарс.
114 69116 1
>>69110
Кароче они не левые потому что не коммунисты. Понял.
115 69117 1
>>69116
Они не левые потому что буржуи, играющие роль жертвы.
116 69118 1
>>69114
Потому что они продвинулись далеко вперёд и вместо классовой теории используют интерсекциональную.
117 69120 1
>>69117
Все пиндосы буржуэээ
118 69122 1
>>69120
арбуэ
119 69124 1
Кто бы мог заменить кага? А то он уже не молодой.
120 69125 1
>>69124
Даня же.
Снимок экрана2019-05-1120-04-17.png84 Кб, 839x551
121 69130 1
Лол, ботов под видео каги нагнали
122 69131 1
>>69130
Похожи на фанатов маргинала с ежи.
123 69132 1
>>69130
Каких ботов? Чувак летит в США панувать и просит донатов.
124 69136 1
>>69132
че за стори? к кураторам едет?
125 69138 1
>>69136
К своему кумиру Берни Сандерсу пообщаться. Просто человек умеет жить на донаты.
126 69140 1
Тубус...
127 69141 1
>>69138
Ну в чем причина бомбажа? Или кто-то думает что на донаты он замутит революцию и диктатуру пролетариата?
128 69142 1
Вот читаю Шаламова и понимаю, что ненавижу СССР ещё больше
129 69144 0
>>69141
Хотя бы звук нормальный сделает. лол
130 69145 1
>>69142
Держи нас в курсе.
131 69146 1
>>69140
Красава мужик. По понятиям опустил носатую попрошайку.
132 69147 1
>>69125
А он сидел? Вот Кага сидел, а значит может носить гордое звание образованного революционера.
133 69148 1
>>69142

>23 февраля 1972 года «Литературная газета» опубликовала письмо Шаламова, в котором, в частности, говорилось, что «проблематика Колымских рассказов давно снята жизнью».



Он четко разделял Сталинский СССР и послеСталинский.
134 69149 1
>>68850 (OP)

>Пётр Звонов - марксист, последователь Эвальда Ильенкова


Семёнова ващет
135 69150 1
>>69148
Будто от этого легче.... Сталинистов, то у нас полно в движе, как от этого рака избавляться
136 69151 1
>>69140
Когда он уже снимет вечернюю русофобию про Кагарлицкого?
137 69152 1
>>69138
Кто не работает - тот ест!
138 69153 1
>>69147
За что он кстати сел? Судя по википедии выпускал всего-то газету с тиражом в 50 экземпляров. Советская власть совсем ебанутая за такое реальный срок давать?
139 69154 0
>>69153

>путинская власть ебанутая за мемы срок давать

140 69156 1
>>69150

>Сталинистов, то у нас полно в движе, как от этого рака избавляться


Кукареки троцкиста

>>69153
поимка политического - гарантированная звёздочка на погоны. кгбшники там наверно на этих кружках карьеры сделали
141 69157 1
>>69149

>Семёнова ващет


Который со скепсиса? Поясни поподробнее за Звонова, если шаришь.
142 69163 1
>>68850 (OP)
Слезные оправдания Вато почему он слил дебаты https://vk.com/@v_notepad-debaty-s-seminym
143 69168 1
>>69163

>Неудивительно, что многие сторонники неиронично считают его гением.


Лол, это кто считает Семина гением?
144 69169 1
>>69151

>вечернюю русофобию


Какая же это хуйня. Я сначала надеялся увидеть годную трешовую сатиру, но, блять, там кроме тупо несмешного юмора просто какая-то срань. Ему еще и деньги за это говно платили.
145 69170 1
>>69163
Маркс и Энгельс реально были такими жёсткими русофобами? Блин...
146 69171 1
>>69163
Ахахаха, дошёл до вырванных из контекста русофобских цитат Маркса и закрыл нахуй вкладку. Всё, Ватоадмин умер для меня как адекватный правый и переехал в загон к Ежи, Марго и Егорке.
15420999034220.jpg326 Кб, 800x530
147 69172 1
>>69168
Из всех ютуберов я знаю только одного человека которого называют гением.
148 69173 1
>>69170
Бля, я думал люди уже должны были перестать вестись на хуйню с цитатками
149 69174 1
>>69170
Царская Россия оплот реакции. Народ России во времена Маркса рабски этому оплоту служит, подавляя революции. Маркс и относился к русским как к покорным рабам злодея. Так же как Гитлер считал русских рабами еврейства
150 69175 1
>>69171
Забавно что вато поначалу как егорка хотел все дебаты зачитывать цитатки из Маркса и Ленина. Я смотрю в правом поле у нас одни гении сидят.
151 69176 1
>>69171

>«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира» («Разоблачение дипломатической истории»).


Как эта цитата вырвана из контекста?
152 69177 1
>>69175
Это лучший способ борьбы с сектантами. Читать их священные тексты полные противоречия. Это как когда спорят с христанутыми, то читают библию.

https://www.youtube.com/watch?v=hcIB56V_4wI
153 69178 1
>>69174
Ну и что? Это из оправдывает? Ненавидеть русских и называть их литтерали татарами, это гнусно
154 69179 1
>>69170
Как и все немцы того времени.
155 69180 1
>>69178
Ну если они и есть литерали татары. Крепостное право отменили одними из последних в европе и то не снизу, а сверху. Народ раб.
156 69181 1
>>69176
И где тут русофобия?
157 69182 1
>>69180

>Они


А ты не русский ? Ты тоже тогда раб, да?
158 69183 1
>>69177
Ну тогда прочитай про догматизм, гутаперчивый ты наш.
illjustracija-roman-Tihij-Don-Grigorij-Melehov-hudozhnik-I-[...].jpg581 Кб, 685x800
159 69184 1
>>69182
Технически я русский. Но предки были казаками с Дону, а не крепостными.
160 69185 1
>>69180
Но они его ввели тоже последними.
161 69186 0
>>69181

>Рабы, раба, властелие, рабы, литтерали монголы


Не знаю
162 69187 1
>>69163
Какой Вато скромняшка :3
163 69188 1
>>69184
Как можно быть русским и быть русофобом? Национальный-Мазохизм?
164 69189 2
>>69174

> Маркс и относился к русским как к покорным рабам


> Так же как Гитлер считал русских рабами



От Сталиниста до Гитлериста всего один шаг..
Леваки, вы такие разные, но все таки есть одна вещь которая вас всех объединяет, вы все русафобы.
165 69190 1
>>69179
Как их это оправдывает?
166 69192 1
«Россия, это - Франция нынешнего века. Ей законно и правомерно принадлежит революционная инициатива нового социального переустройства» (с) Маркс
Вы что, хотите как в Париже?
167 69193 1
>>69192
Откуда цитата?
169 69195 1
>>69175
А что он должен читать в дебатах о социализме?
170 69196 1
>>69195
Неправильная постановка вопроса, на дебатах он должен сам говорить, как Семин например.
171 69197 1
>>69196
Что?
172 69198 1
>>69196
Дебаты - это когда из головы придумываешь факты и апеллируешь к эмоциям. Так и запишем
173 69199 1
>>69190

>название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д


>Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян


>Францишек Генрик Духинский


>Автор собственной версии туранской теории об азиатском происхождении русского народа.


Что не так? Маркс выражает подержку.
174 69200 1
175 69201 1
>>69198
НУ вобщет так и есть, научные дебаты с разбором фактов возможны только в письменном виде и в продолжительный промежуток времени.
Устные дебаты это онли игра на публику и попытка задавить противника логикой, смысла зачитывать цитаты или там факты нет, так как их можно просто выдумать из головы, а опровергнуть их можно будет только опосля.
176 69202 2
>>68850 (OP)

>имени сралина


>левых


сралинисты не левые, они сторонники жестких иерархий и реакционеры, противники реформ и изменений
177 69203 1
>>69201
Надо как раньше критические статьи писать в газетах друг на друга.
178 69204 1
>>69202
левее анкапов
179 69205 1
Ммм... Праваки в последний раз бесятся в треде. Они знают, что вот-вот появится видео дебатов, где коммунист влёгкую разделывает их лидера. Тысячи взорванных жоп по всей России уже скоро...
180 69208 1
>>69205
Напомнить, что на 9 мая было?)
181 69209 2
>>69205
Но это не лидер, это рандомнй скинхед-шизофреник. На самом деле лидеров у правых и нет вовсе.
182 69210 1
>>69208
Что было? Сёмин презентовал боевого школьника. И всё.

>>69209

>На самом деле лидеров у правых и нет вовсе.


Так вы левые тогда)))
183 69213 1
>>69202
В этом есть доля правды.
Очень много сталинистов становятся монархистами. Мол вот товарищ Сталин - это был новый Император, который спас Российскую Империю и перерезал всю ленинско-пидорскую гвардию.
Такие люди очень часто православные.
По сути если при них начинать засирать совок не трогая Сталина, то они только будут махать головой и поддакивать. Мол совок говно - социализм хуйня и единственное что было хорошее это Сталин. Сталин - святой.
184 69214 1
>>69186
Просто ты тупенький. В данном случае мы имеем критику политической системы Московии/России и её абсолютно реакционную роль в европейской истории. А пользуясь твоей логикой, можно и критику ельцинизма-путинизма записать в русофобию.
186 69218 0
Уууу, Кагарлицкий сука, диктатуру пролетариата строить не хочет...
187 69220 1
>>69214

>название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д


>Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян


>Францишек Генрик Духинский


>Автор собственной версии туранской теории об азиатском происхождении русского народа.


Что не так? Маркс выражает подержку.
Уже написали тут.
188 69221 1
Охуенный реп!
190 69223 3
>>69205
Сёмин тоже никакой не левый, он копротивляется за Залупу на правом буржуазном телеканале, сторонник ресоветизации СВЕРХУ (то есть за сохранение текущей власти и иерархии), борется с предателями и пятой колонной, так же как охранители вроде Гаспаряна, Старикова, Соловьёва.

Можно отмазывать его, что он, мол, поменял взгляды с 2015-го, и его даже за это выгнали с ВГТРК, но нихуя, он об этом даже не соизволил упомянуть, для него до сих пор главные враги это Дудь, пендосы, Кудрин, Чубайс, Навальный, при этом про Пыню, Сечина, Вротенберга, Абрамовича, защищающих их силовиков, он не говорит ни слова, объясняя это тем, что не нужно персонализировать зло, виноват не Пыня, а абстрактный капитализм.
191 69226 1
>>69222
Как хорошо что приведена дословная цитата Рудого.
192 69227 1
>>69205
Ну сольет и сольет. Семин - очень опытный и талантливый оппонент.
Вата молодой, еще неопытный. Зато очень перспективный.
Пусть дальше дебатирует зарабатывая опыт. Нельзя научится хорошо играть в шахматы играя со слабыми противниками.
Пусть будет ему уроком из которого он сделает выводы.
193 69229 1
>>69223

>виноват не Пыня, а абстрактный капитализм.


Нет блядь, виноват не капитализм, а конкретно Пыня.
Вот это была бы охуенно левая риторика, куда податься.
194 69231 1
>>69227
Хули тогда вы Рудого так не отмазывали, у него ваще опыта дебатов не было.
195 69232 1
>>69216
Блин, у меня ебальник перекосился когда он начал реп читать
196 69233 1
Ну заебись. Вещает цифрами из головы. И это аргументация?
197 69234 1
>>69223
за сёмина ещё в первом треде пояснили, что на него перекинули финансирование с навального. он троянский конь

>>69218
да, хочет пригреть жопу и устроить дочку
198 69236 1
>>69223
И да, ещё важно - если Сёмин РЕАЛЬНО верил в ресоветизацию сверху, а не наёбывал и наёбывает совков-сталинистов (что гораздо вероятнее), реально верил, что мудрый вошдь Пыня превратится в Сталина и начнёт строить "социализм", то тогда Сёмин сам абсолютно непробиваемо тупой, не может критически мыслить и поддался кремлёвской буржуазной пропаганде, и тогда опять же нельзя ему верить, ведь он просто не способен понимать процессы и анализировать информацию, и не может быть авторитетом в марксизме, даже если искренне в него верит
199 69238 1
>>69216
ЗАПИСЬ ОЧЕНЬ БЫСТРО ПОЯВИТСЯ НА МОЕМ КАНАЛЕ
@
ОНА БУДЕТ ХОРОШЕЙ
@
НА НЕЕ БУДЕТ ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ
@
360P
15628-02.jpg26 Кб, 252x250
200 69239 1
>>69229
Пыня как главный защитник роскапитализма. Если на западе капиталисты вертят чиновниками, то он у нас чиновники вертят капиталистами.
201 69240 1
>>69238
Обрабатывается же, ну.
202 69241 0
>>69238
Ты серьезно не знаешь что требуется некоторое время на обработку видео чтобы было топ качество?
203 69242 1
>>69216
Бляяядь, Сёмин репует. Даже смотреть без звука стыдно
204 69243 1
>>69229
Да, Пыня персонально не виноват, но Кудрин, Дудь, Чубайс, Навальный персонально виноваты, именно они главные капиталисты в стране
205 69244 1
>>69239
Пиздец ты сектант уровнях хохлов с богом-хуйлом. Проснись, пыня лишь фронтмен, музыку пишут другие люди.
206 69245 2
>>69243
Пыня может быть сколько угодно персонально виноват, но нет никакого смысла менять одного лакея капитализма на другого.
207 69246 1
>>69244
Кто? Фамилии. надеюсь ты не из НОДа и не напишешь, что госдеп и пенсий россиян лишил Обама
208 69247 1
>>69244
Поясни.
209 69248 1
>>69238
ЛЕВАКИ 100 ЛЕТ НАЗАД ДОБИВАЛИСЬ СПРАВИДЛИВОСТИ И БОРОЛИСЬ С УГНЕТЕНИЕМ
@
ЛЕВАКИ СЕЙЧАС ДОБИВАЮТСЯ ЗАПРЕТА 360р ВИДОСОВ
210 69249 1
>>69231
С чего ты взял что я отмазываю Вату?
Ты не согласен с тем что Семин это талантливый оппонент? Я бы сказал что он настоящий рейд босс. Он очень рано стал работать на телевидение и добился за короткий срок небывалых успехов.

>Рудого


Как вообще чисто технически можно отмазать человека который сам себе выстрелил в ногу?
Погром не слил Рудого в дебатах, а Рудой слил сам себя.

Дебаты Семина и Ваты - это дуэль, а дебаты Рудого и Погрома - это рыбалка. Причем рыбалка на ротана. Знаешь, я тебе как рыбак говорю, ротана можно и на пустой крючок поймать. Вот такая это рыба.
Пришел жирный пьяный рыбак, который забыл дома наживку, закинул голый крючок и всё, Рудой сам засунул голый крючок себе за щеку, осталось только подсечь.
211 69250 1
>>69246
Крупный капитал, руководство госкорпораций, кто угодно ради кого пыня забирает пенсионные накопления и возмещает санкции. Вся суть в капиталистическо системе, направленной на эксплуатацию, а государство лишь обслуживает ее.
212 69252 1
Лол, как вообще можно слушать аргументы скина? Он просто из головы цифры генерит. Но Семин о тупого правачка просто вытирает ноги.
213 69253 1
>>69250
Видно что марксистско-ленинские методички ты прочитал, а размышлять не научился.
214 69255 1
>>69253
Да, вот заменим Путина на <randomname> тогда заживем.
215 69256 1
>>69245
Есть, даже Ленин пришёл к власти не сразу, после двух революций, так что пиздят что нет смысла менять Пыню только охранители Пыни, любой другой человек заинтересован в смене Пыни.
216 69257 1
Если не Путин, то кто?
217 69258 1
>>69255
То есть не нужно помогать тем кто пытается бороться с властью Пыни?
218 69259 1
>>69255
Сменили Николашу на Керенского и зажили же. Всего полгода хваьтло, чтобы красные к власти пришли. В Николаша 20 лет не давал.
219 69260 1
>>69255

>а размышлять не научился.



А я даже не об этом.
220 69261 2
>>69257
Кот Степан.
221 69262 1
>>69258
Путину не принадлежит вся полнота власти. Бороться надо с иностранцами и их пособниками, даже Нэвэльный делал расследование.
222 69263 1
>>69258
Потише, товарищ, на этой борде.
223 69264 1
>>69250
Отвечай, отстранение от власти Пыни, кооператива "Озеро" и суд на ними принесёт пользу левым или нет?
224 69265 1
смертность 85% в год!
225 69266 1
Если Путин будет производить резкие изменения, то начнётся ещё одна Чечня и прочее.
226 69268 1
>>69265
Ну так иди закрывай все эти Красное и Белое
227 69269 1
>>69264
Ну тут всегда есть две силы борящиеся эгалитарные и элитарные.... кто платит то за медицину....
А если серьезно, то, как бы грубо это не звучало, если этим заниматься будем мы, то это несомненно принесет пользу.
Если этим заниматься будут какие-нибудь лакеи фридмана, то нет. Максимум опосредованно, от того что наступит еще больший пиздец и у нас будет шанс взять полноту власти в свои руки.
228 69270 1
Ясно, нужно затянут пояса, сплотиться вокруг Пыни и учить теорию Маркса
229 69271 1
>>69270
Пойдём захватывать телеграф
vlcsnap-2019-03-27-05h59m20s507.png2,7 Мб, 1920x1080
230 69272 0
>>69216
Лол, гейм вас риггд фром зе старт. Семин открыто, ярко говорит в камеру и глядя в глаза людям, вато по бумажке что-то бубнит.
231 69273 1
>>69272
В этом весь Вато, стесняшка скинхед
232 69278 1
>>69269
То есть для левого движения будет лучше если у власти будет оставаться Путин, чем если к власти придёт Навальный?
233 69279 1
>>69272
Вато говорит цифры и факты. Семин абстрактные вещи.
234 69281 1
>>69278
Зачем у власти зэк?
235 69282 1
>>69278
Ни холодно ни жарко от этого не будет, ничего не поменяется, мб будет чуточку лучше, потому что нэвэльного будет очевидно легче выгнать.
236 69283 1
>>69279
Факты можно как угодно представить
237 69285 1
>>69283
Лол
238 69286 1
>>69281
У него нет такого влияния на репрессивный аппарат как у Путина. Опять же аналогия с Керенским. Он ничего не мог сделать большевикам, т.к. армия его нахуй слала.
239 69287 1
>>69279
Да особенно инстафейл со Вьетнамом.
240 69289 4
>>69272
Вато: В лучшей соцстране СССР уровень жизни был ниже чем в лучших капстранах.
Семин: А при капитализме угнетают!

Семин вин!
241 69291 1

> тред марксистов имени Сталине


> ещё не было следующей цитаты



Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.

…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.

— Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР
242 69292 1
>>69205
В чем смысл дебатов то? Вато на стриме у погрома как-то совсем позорно стал лизать тому жопу, тем самым развеяв ауру адекватного правого. Хотя если чувак тусит в маргинальной тусовочке с ежи, маргулей и громпо, а его аудитория школьники, то я хз. Кароче я разочарован лысым.
vlcsnap-2019-04-04-03h40m12s403.png2 Мб, 1920x1080
243 69293 1
"Партизаны северного Вьетнама убили больше мирных жителей чем американские военные." Вот тут-то у меня пердак подгорел от этого псевдо-скина. Вот вам и дисскусия по фактам.
244 69295 1
>>69293
Это узкоглазые издеваются над европейцами? Вайтфэйс?
245 69297 1
>>69291
что не так-то?
246 69298 1
>>69289

>ниже чем в лучших капстранах.


Мда. Вато и правда тупой. Почему его правачки превозносят как интеллектуальную элиту правого движа?
247 69299 1
>>69293
А ты докажи обратное!
248 69300 1
>>69299
Есть исследования!
249 69301 1
>>69300
Исследований было 7 и они были красного цвета, как назывались не помню
250 69303 1
>>69299
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что это пусть стеснительный скихнед пусть не стесняется доказывать
251 69304 1
>>69298
А с кем надо сравнивать лучшую соцстрану? С переферийной капиталистической?
252 69305 1
>>69293
А у меня подгорел, когда Семин говорит что буржуазное государство от небуржуазного отличается правящим классом, и назвал Китай социалистическим, умолчав о том, что в КПК состоят владельцы капитала, например влалелец Хуавей.
253 69306 1
>>69305

> КПК


Карманный персональный компьютер?
254 69307 1
>>69306
Да, в них уже достаточно мегагерц что бы управлять плановой экономикой государства.
255 69308 1
>>69303
У него же есть пост со всеми доками, чекай
1557604449352.png438 Кб, 614x421
256 69309 1
>>69170
Маркс вообще-то к концу жизни свое мнение более подробно скорректировал. В Европе ситуация казалось стабильной, а вот в России наоборот забурлил марксизм, кружки, подпольные организации и пресса и т.п. Маркс уже начал видеть её на передовой борьбы за прогрессивное будущее. Они с Энгельсом даже русский язык выучили.
257 69310 1
>>69279
>>69283
Чет вспоминаю как левачки топили за "факты" Рудого в прошлых дебатах.
258 69311 0
>>69298
ЭЙ! ВЫ ЧО ОХУЕЛИ СРАВНИВАТЬ НА РАВНЕ! СРАВНИТЕ ЛУЧШЕ СССР И ГАИТИ!
259 69312 1
>>69310
Нет, я сразу говорил, еще до выхода видео, что такие дебаты имеют смысл только на бумаге.
260 69313 1
>>69289
СЁ-МИН!
261 69316 0
>>69292

>Вато на стриме у погрома как-то совсем позорно стал лизать тому жопу, тем самым развеяв ауру адекватного правого.


Ты имеешь ввиду что Вато признал очевидный обосрамс Рудого?
262 69318 0
Лол блядь, экономист вато не может ответить откуда берется прибыль. Пиздец у праваков кумиры
263 69319 1
Тааак секундочку
В соц странах хуево по сравнению с крутыми кап странами даже в момент кризиса.
Соц революции происходили только в хуевых странах, единственная среднехуевая страна это РИ и только там социализм был норм.
Как из этого вытекает что социализм хуйня?
Мб если он в нехуевой стране произойдет то там и будет нехуево?
264 69320 1
>>69319
Так в нехуевых странах он и не нужен.
265 69321 1
>>69319
Ну всё по теории. В самой развитой кап.стране и должен быть построен социализм.
Так что я считаю нам нечего делать в России, пришло время переехать в Швейцарию.
266 69324 2
Какой же вата омежка. Семин разговаривает все 2 часа. Праваки все такие терпилы?
267 69325 1
>>69324
Куколды же
269 69327 1
>>69326
Были б левыми, разъебали бы этих контрреволюционеров.
270 69328 1
>>69327
Были б левыми, сидели бы дома.
271 69330 1
>>69324
Это его профессия, пиздить много и не по делу.
272 69332 1
На моменте с профсоюзами в голос. У Вато аж рот стал квадратным
273 69333 3

>чтение конспекта по бумажке


>флОрида


>свЕрдлов


Смотреть невозможно, слушать тоже. Если у правых такие агитаторы, то у них нет шансов (хотя у них и так их нет).
274 69334 2
>>69333

>агитаторы


Ты дебил?
275 69335 1
>>69334
Ну не экономисты же. Которые даже про прибыль сказать не могут ничего, лол
276 69336 1
>>69333
Что не так с флоридой? https://www.youtube.com/watch?v=ZSDXWPT4WZE
277 69337 1
>>69332
Мог бы сказать "любой профсоюз любого крупного предприятия".
278 69338 1
>>69335
Ну скажи откуда прибыль.
279 69339 1
>>69336
Фройт!
280 69340 2
>>69338
Ну он же тебе скажет по Марксу. Конечно Вато знает откуда по Марксу, но он с этим не согласен.
281 69342 1
>>69304
Надо сравнивать в историческом контексте. Но вато тупой, он об это не догадывается (а мб специально маневрирует).
282 69345 1
Что-то Вато совсем сдает. Лезет в Вьетнамы и профсоюзы, хотя кучу раз можно было взять Семина за шкирку, в особенности на стандартных марксовских постулатах и разъебать.
283 69346 1
>>69342
Я кстати хуею что правые, да и прочие либерахи полностью игнориуют исторический контекст, типа ща лучше чем в 70-е потому что интернет есть.
284 69347 1
>>69318
Cрсли? Вот прям вообще, даже бух. определение не смог дать?
285 69348 1
>>69345
Вот кстати, мы в левом движе должны максимально часто дебатировать, что бы выходя за рамки левого движа - разьебывать все и вся уже на уровне риторики.
286 69349 1
>>69293
Павук задвигал на стриме про геноцид нацменьшинств коммунистами
287 69350 1
>>69340
Не согласен, но предложить свой вариант не может?
288 69351 1
>>69348
Мы? Ты хоть два слова связать можешь?
289 69352 1
>>69346
Аргумент определенно именно так звучал.
1557607337151.png50 Кб, 599x278
290 69353 1
291 69355 1
Че так долго качество? Уже 2 часа прошло. Хочу смотреть уже.
292 69356 1
>>69352
ну про интернет это из спора срамата с даниилом, там интернет был одним из аргументов почему щас лучше чем в 70-е.
293 69357 1
>>69338
Капитал, как известно всем кроме лысых скинхедов, это самовозрастающая стоимость. Лысый скинхед, очевидно, считает что стоимость сия увеличивается через дары Большого и Толстого Капиталистического Б-га. Капитал увеличивается от прибыли, прибыль же это превращенная форма прибавочной стоимости, к примеру, если взять твою мамашу-шлюху и отправить ее на завод производить дилдаки и анальные пробки для лысых скинхедов. Твоя мамаша шлюха получает 5 т. р за условные 8 часов работы + банку сгущенки в анус за вредность, тогда как произвела она товаров на условные 10 т.р. - твоя мамаша-шлюха произвела прибавочный продукт, которые во время товарного обмена формирует прибыль, идущую владельцу средств производства в карман. Вато настолько немощный, что даже марксистское определение не смог вкратце пересказать, не говоря уже о прочих. Просто пиздец фейл тупого лысого недоучки
294 69358 3
>>69357

>прибавочной стоимости


Понял.
295 69359 1
>>69356
Всемирная паутина это не самая лучшая система гипертекста из возможных
296 69360 1
>>69356
А кто придумал интернет? Капиталисты. Шах и мат, леваки!
297 69361 1
>>69216
блять срочно напишите на какой минуте я от кринжа себе зубы не сточу
298 69362 1
>>69358
Слава Большому Толстому Богу Капитализма, что дарует нам прибыль! Фътагнъ!
300 69364 1
>>69363
О, боевые картиночки пошли. Наайс аргументы.
301 69365 1
>>69289

>Вато: В лучшей соцстране СССР уровень жизни был ниже чем в лучших капстранах.


>Вато: Социалистическими становились только страны с крайне низким уровнем жизни.



диалектика-с
302 69366 1
>>69357

> условные


Слился
303 69367 1
Хули Ватодмин ничего нового высрать не смог? Его же дядя Боря разъебал по этим тезисам.
https://www.youtube.com/watch?v=P8e89fZPqss
304 69368 1
>>69367
Ну ты что, у вато ведь... гхм... хорошая память
305 69369 1
>>69364
Ты просто тупой, чё мне тебе сейчас несколько десяток книжек копировать сюда?
306 69371 1
>>69369
Хуёвые у вас книги, даже лысый иксперд по экономике не может ничего сказать об элементарной экономической категории
307 69372 1
>>69371
Потому что только в вашей книги это умещается в два слова.
308 69373 1

> Очень понравился заход про «назовите основателей английской классической политэкономии, правильно, Смит, РикардО». Вот в фамилии «Смит» Сёмин правильно ударение поставил, молодец. Сложновато бывает по Википедии историю мысли учить.


Блять, он пытается стебать Сёмина за ударения, а сам >>69333
309 69374 1
>>69372
А у вас в четыре слова. Вся Прибыль От Бога
310 69376 1
>>69374
Пиздись дальше с пугалом.
311 69377 1
>>69372
Хорошая теория от плохой отличается в том числе и тем, что хорошую теорию можно уместить в пару слов или относительно короткую форму. Чем больше информационного мусора и костылей - тем хуже.
312 69379 0
>>69376
Тебя уже отпиздил. Аргументов так и не увидел.
313 69380 1
>>69377
Ты скозал? По-моему наоборот
314 69381 0
Лол, дошел до момента про прибыль, нахер скинхед началкак уж на сковородке вертеться? Почему для него так важно было уйти от ответа на вопрос?
315 69382 1
>>69380
Вся физика и химия (т.е. природа) это царство кратких форм. Уметь выражать непростые вещи простой моделью это и есть совершенство и максимальный КПД.
316 69383 1
>>69381
Он еще и экономист. Пиздец просто позорище
317 69384 1
>>69382

>царство кратких форм


>физика


Чёрные дыры - являются чёрными и дырами?
318 69385 1
Следующий тред будет имени Мао?
319 69386 1
>>69384

>Чёрные дыры - являются чёрными и дырами?


В современной физике вся непростая суть чёрных дыр как физических объектов на письме выражается краткой формулой.
320 69387 1
>>69384
Понятие "черная дыра", внезапно, можно описать одним предложением. Как и любые категории в мейнстримовой экономике, кстати. Только вот говоря о прибыли, она не дает пояснения откуда это прибыль непосредственно гененрируется. Ну максимум прибыль признается некой платой за риск. Что есть абсурд.
321 69388 1
>>69385
Нет, хватит уже.
322 69390 1
>>69387

>Ну максимум прибыль признается некой платой за риск


Получается в казино люди генерируют прибыль наиболее эффективным методом?
323 69391 3
>>69385
Надеюсь его перекатит не этот рабкородрочер.
324 69392 1
>>69387
Ну вот такая особенность экономики, очень много разных теорий, которые объясняют всё по своему.
325 69393 0
Надо Кагару про эти дебаты сообщить
326 69394 1
>>69392

>Ну вот такая особенность экономики, очень много разных теорий, которые объясняют всё по своему.


Так это значит не наука, а говно какое-то уровня астрологии. Истина то всегда одна, в конечном счёте.
327 69395 1
>>69393
Он скажет Семин тупой, не может признать ошибкисовка, кстати где там мой транш от госдепа?
328 69396 1
>>69394
Ну походу никто так и не понял экономику.
329 69397 0
Ахахахах момент с профсоюзами просто угар.
330 69398 1
Угарнул с Франко-Прусской войны. Сёмин в аргументы конечно вообще не может.
331 69401 1
>>69398
Двачую. Это же надо было так обосраться. Сёмин вообще историю хуёво знает.
332 69402 1
>>69390
Казино не генерирует новую стоимость в масштабах общества.
333 69403 1
Про философию и Гегеля нормально сказал.
334 69404 1
Хосспаде, как же хочется поняшить ватоадминчика в пуканчик. Я что, многого прошу?
335 69405 1
Сёмин срёт каждый свой аргумент, но говорит как Троцкий, что его спасает.
336 69407 1
>>69346
Сталин принял страну с сохой а оставил с ядерной бомбой.
337 69408 3
>>69371

>лысый иксперд



Может хватить?
Вообще-то у человека рак и он проходит химиотерапию.
Ну серьезно, это уж лишком жестко.
338 69409 1
>>69402
Тогдав масштабах общества ее генерирует только печатный станок.
339 69411 1
>>69357
Как получает прибыль председатель компартии?
340 69412 1
"Во-первых, не знаю считать ли наше государство социалистическим, капиталистическим... Наше государство в основном воровское"

Цитаты великих экономистов. На уровне бабки, которая сидит на лавке у подъезда
341 69413 1
>>69412
Ну он прав.
342 69414 1
>>69413
Прав настолько абстрактно, что это уже вне всякой науки. Бабки у подъезда тоже правы - молодежь нынче тупая пошла.
343 69415 1
>>69412
Коррупционизм
344 69416 1

>Раунд


бляяяяяяяяяяяяяя
345 69417 0
>>69414

>Бабки у подъезда тоже правы - молодежь нынче тупая пошла.


Не, это уже не правда.
346 69419 1
>>69412
Ну а что.
В капиталистическом правящий класс капиталисты.
В социалистическом пролетариат.
А в воровском воры.

Марксизм-Ватонизм!
347 69420 1
Вато: 200 тысяч умерших от гоода по данным северокорейских властей
Википедия: Власти КНДР около 10 тысяч

да, давайте зачитывать факты с бумажки, ведь это охуенно для дебатов в устном виде.
348 69421 1
>>69419
Марксизм-Воровизм
349 69422 0
>>69419
Ну в государстве могут воровать, а могут и не воровать.
Диалектика.
350 69423 1

> войн между демократиями не было


> en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_between_democracies

351 69425 1
>>69423
Демократии понятие широкое, в этот лист можно и Россию добавить.
352 69426 1
>>69411
Могу изложить свой взгляд. Государство в странах "реального социализма" превратилось в совокупного капиталиста, в единую монополию. Бюрократия не была владельцем средств производства часть партноменклатуры стала таковыми после 91 года, но управляла движением капитала, происходило перераспределение сверху вниз. Фактор прибыли никуда не делся, происходила коллективная эксплуатация и извлечение прибавочной стоимости. Механизм тот же самый. Можно по разному это определять, кто-то называет это госкапом по Тони Клиффу, кто-то вслед за Троцким деформированным социализмом, кто-то этатизмом-суперэтатизмом. Предвосхищая вопрос - да, нужно еще раз, переосмыслив практику ХХ века.
353 69427 1
>>69425
да блядь, неправильная демократия, неправильный капитализм, вот когда хорошо это правильная демократия и капитализм, а когда плохо это неправильный капитализм
354 69428 1
>>69427
Ну у вас в СССР неправильный коммунизм и социализм. Что-то может быть неправильно реализовано?
355 69429 1
>>69428
а у вас негров линчуют!
356 69430 1
>>69428
Ватоадмин говорит что в России капитализм неправильный. Элиты не те.

Сколько вам нужно попыток, чтобы вы смогли построить капитализм как в странанейм?
357 69433 0
>>69430
Не знаю, сначала нужно вывести всех коммунистов из аппарата управления наверное.
Сколько вам нужно попыток, чтобы вы смогли построить социализм?
358 69434 1
>>69420
Тому шо надо нормальную Википедию смотреть
360 69436 1
>>69385
Имени Троцкого!
361 69438 1
>>69434
Не вижу в английской вики ссылок именно на северокорейские подсчёты.
362 69439 3
>>69435
Да смешно, картиночка.
Путин может и называет себя "либералом", но на местах остались старики 70 лет коммунистического толка и другие кто рос и учился в СССР
363 69440 2
>>69426
А в условиях нормального построения социализма кто займется правлением, будем аки в античных Афинах, сегодня ты плотник, завтра стратег, послезавтра дрочишь на площади?
364 69441 0
>>69439
Охота на ведьм. Прямо как сраной империи царя-тряпки Николашки была борьба поехавших с жидовством и немецкими шпионами
365 69442 1
>>69441

>Охота на ведьм


Хе-хе-хе, напомнить в СССР что было?)
366 69444 1
>>69442
Было. Много где было. Про маккартизм напоминать надо? Вы предлагаете то же самое. Это исторический тупик.
367 69445 3
Заебал он про войну и кризик, какой же Сёмин тупой.
368 69446 1
>>69439

>но на местах остались старики 70 лет коммунистического толка и другие кто рос и учился в СССР


Ну и что? Японское экономическое чудо делали здравствующие функционеры времён Империи. Других элит у меня для вас нет, надо работать с чем есть.
369 69447 1
>>69438
В ссылке все есть, ты точно прочитал?
370 69448 2
>>69444
Ну социализм без капитализма развитого всё равно построить не получиться, может тогда социалистам в России места нет?
371 69449 1
>>69444
Напомни, сколько людей посадили/расстреляли из-за маккартизма?
372 69450 1
>>69446
Ну вот мы и видим путинское экономическое чудо
373 69451 1
>>69434
На самом деле я щас прошвырнулся по википедиям и не нашел ни одной нормальной ссылки на цифру в 200 или в 10к и где об этом говорит корейское правительство
374 69452 1
>>69447
Там передача информации идёт из вторых рук каких-то непонятных американских профессоров.
375 69453 2
>>69435
Чет проиграл с аргументов, особенно про Михалкова
Screenshot374.png115 Кб, 1699x595
376 69454 1
>>69451
Короче если кто у Вато увидит - кидайте ссылку
Кстати лол
377 69455 2
>>69435

>сажают за критику СССР в годы ВОВ


>9 мая главный праздник


>Сталин один из популярнейших политиков в обществе


>"я не сдал партбилет", "величайшая геополитическая катастрофа"


>вмешательство в экономику больше чем в КНР


>...


>Зато фильмы снимают и цветочки Солженицыну носят!

378 69458 0
Общественные отношения материальны?
379 69459 1
>>69452
И даже в этих вторых руках нет ничего про цифры правительства, только волшебные миллионы лично сьеденых по опросам беженцев.
380 69460 1
>>69440
Да нет никаких готовых рецептов практики. Есть только общие соображения. Если про демократиию, то античная демократия была демократией дураков. Об этом кстати, у Платона можно прочитать, в "Государстве", например - полис свиней. Правые так молятся на него, но никто его так и не понял по моему. Именно такой полис свиней погубил Сократа. Не знаю уж читал ли тут кто Ханну Арендт, у нее в "Философии и политике" была позиция которая как ни странно свойственна многим консервативным правым, при том что она в общем-то либеральных взглядов придерживалась. Если вкратце, то Сократ пострадал из-за того, что пользовался диалектикой, стремился докопаться до истины вместо того чтобы пользоваться софистическими уловками и угождать толпе. Истина как бы существует где-то там в юперуранусе, а когда она опускается в общество через человеческую практику, то превращается во мнение. Правые тоже так частенько рассуждают, ссылаясь именно на общественные отношения, когда говорят о природе человека, - ну, мол, так положено, чтобы человек так себя вел. Короче говоря, чтобы демократия работала без такой вот херни что погубила Сократа, человек сам в своей каждодневной практической деятельности должен быть разумным, а для этого он должен воспроизводиться не только на биологическом уровне, а полностью, стать иначе говоря человеком. Это проблема отчуждения, которая тесно смыкается с тем что я выше описывал - при существовании таких категорй как прибыль, эксплуатация и прочее, подавляющее большинство не способно быть полноценными людьми и уж тем более не способно на демократию. Только на полис свиней.
381 69461 1
>>69458
Если один человек уверует, что есть некий чайник над землей, то это никоим образом не материальная сила. Если в это уверует все общество, то чеще какая силища - тебя за неверие бросят в тюрьму, а потом еще и обоссут вдобавок. Вполне себе материально.
382 69462 1
>>69461
Ну что тут сказать. :(
383 69465 1
Самурай - феодал?
384 69466 1
>>69460
Сократ умер примерно от того же, от чего затонула Атлантида. Потому что Платон описывал все это как свою аргументацию.
А я сейчас говорю о реальных существовавших формах правления, и метод правления в Афинах единственный на моей памяти, как-либо соответствовавший "власти кухарок" но тут конечно все утыкается в рабовладение, так что и он для построения социализма использован быть не может. Вот я и хочу узнать, как нам строить нормальный социализм?
385 69467 1
>>69466

>о тут конечно все утыкается в рабовладение


Не утыкается.
386 69468 1
>>69466

>но тут конечно все утыкается в рабовладение



На тот момент рабы считались лишь средством производства, а не актором рынка.
387 69469 0
>>69465
Дайме да.
388 69470 1
>>69469

>Дайме да.


Если самурай - это базис, то даймё - надстройка.
389 69472 0
>>69423

>Polish–Lithuanian War: Fought in 1920, with about 1000 estimated battle deaths. In both states, elections had been held with universal suffrage. In the polity scale, Poland received a +8 rating in combined democracy/autocracy in 1920, while Lithuania received a +7 in democracy and a +4 in combined democracy/autocracy.[21] The conflict is seen by both Polish and Lithuanian historians as a part of the wars of independence from the Soviet Union.



Что блядь, какие 7 очков к демократии, где посмотреть статы нашей страны? Сколько мы там очков в демократию вкинули, а сколько в автократию?
390 69474 1
>>69467
Прости но утыкается. Вся экономика на этом была построена, особенно сельское хозяйство. Иначе бы и войн между полисами бы не было, ведь за что тогда воевать?
>>69468
Ну так им нужны были эти средства производства, собственно
391 69475 1
>>69474

>Вся экономика на этом была построена


Марксистские бредни. Демографическую статистику в тех же Афинах никто никогда не вёл. О количестве, а уж тем более о вкладе рабов в афинскую экономику мы можем лишь гадать в меру собственной испорченности.
392 69476 1
>>69474

>Иначе бы и войн между полисами бы не было, ведь за что тогда воевать?


Шутишь?
393 69477 1
>>69466
Да хер его знает как. Я диванный мыслитель, не могу ничего тут говорить о том как это все воплотить в реальность. Могу лишь сказать, что практика ХХ века для левых это премущественно негативный опыт требующий переосмысления. Афинская демократия имела слишком много изъянов в себе. Лично я согласен с Платоном и его логикой - у демократии афинского образца, в перспективе не было никакого будущего в основном из-за того что человек терял свою субъектность, он растворялся с толпой прямо как анон на дваче. Потом и приходит тирания, как уже окончательное лишение даже намека на субъектность и самостоятельность. Нужна такая демократия, для существования которой 1) нужна субъектность как основа человеческой общественной практики 2) общество должно требовать эту субъектность как основу своего собственного функционирования и порождать ее (по механизму который Фромм в бегстве от свободы описывал, грубо говоря то что он называл динамическим приспособлением). Все это в принципе предполагает отсутствие не просто капитализма, а вообще товарного производства - именно в товаре находится сущность капитализма как и всех предыдущих формаций, а также государства. Мне кажется это то что скрывается за Марксовым "свободной ассоциацией производителей". Насчет иерархии тоже могут быть вопросы, вот мои соображения - иерархия как таковая была и останется, просто приобрет адекватную форму (в форме знания), а не искаженную, как сейчас, по пирамиде движения капитала. В общем, сами думайте, я спать хочу, может быть вы уже завтра придумаете как нам построить коммунизм
394 69478 1
>>69467
Ну точнее сельское хозяйство не на рабовладении, но благодаря существовании категории неравноправных граждан.
395 69480 1
>>69478

>но благодаря существовании категории неравноправных граждан.


Нет. Афинская демократия покоилась на плечах союзников по афинскому морскому союзу, которые платили форос.
396 69481 1
А чо за твит Семина 20 апреля?
397 69482 1
>>69477
Я у тебя про форму правления спрашиваю, ты мне про политический режим.
Коммунизм то это понятно, это когда труд на самом деле благо и все счастливы. Но вопрос как его строить, кто править то будет, кому мы не будем платить воздушными деньгами?
399 69485 2

>лучшая девочка


>ХРЯК

400 69486 1
>>69480
А жрали они тоже форос?
401 69487 1
>>69484
Семин спалился, что находился в другой часовой зоне.
402 69489 1
>>69409
Ох уж эти правые знатоки экономики...
403 69490 1
>>69486
Закупали за него хлеб на Сицилии и в Причерноморье.
404 69491 1
>>69485
Мы вечно будем её помнить худой
405 69492 1
>>69455

>>сажают за критику СССР в годы ВОВ


И как, много посадили?
406 69493 1
>>69491
>>69485
Ну вот и фет шейминг подъехал.
407 69494 2
Ну еб твою мать Семин

>Марш ветеранов, ветераны первой мировой пошли на Вашингтон


3 минуты спустя

>Америка не участвовала в первой мировой

408 69495 1
>>69490
Ох уж эта экономика из Цивки.
409 69496 1
>>69492
В ноябре выйдет книга Маэстро о ВОВ
Думаю он будет первым)))
410 69497 1
>>69495
Это факт. В Аттике зерно не растёт, слишком хуёвые почвы. Сам Перикл ездил в Понт о поставках договариваться. Учи историю.
411 69498 1
>>69493
Он вообще-то со второго поста уже начался. А на самом деле все 3 предыдущих треда был
412 69499 1
>>69497
Зачем зерно когда у тебя тонна оливок и винища?
413 69500 1
>>69499
Попробуй одними оливками питаться, посмотрю я на тебя.
414 69501 2
"каждый рынок в сути своей - это хорошо организованная преступная группировка"
Вроде норм цитатка, это сам Семин сказал или кого-то процитировал?
415 69504 1
Почему скинхед путает демократию и капитализм?
416 69506 1
>>69501
Меня. Я ему подсказал.
417 69507 0
>>69504
Наоборот, Сёмин увёл разговор в противопоставление социализма и демократии.
418 69508 3
>>69501
Каждое социалистическое государство в сути своей - это хорошо организованная преступная группировка"
419 69509 1
>>69497
А до договора с Понтом землю жрали, глубокоуважаемый историк?
420 69510 1
>>69507
о социализм и демократия это не антонимы, экономическая система и метод управления это разные плоскости, неужто во ВШЕ этому не учат?
421 69511 1
>>69510
Не знаю, спроси у Сёмина.
422 69512 1
>>69508
Поздно, мы уже застолбили это определение
423 69513 1
>>69510
Почему же тогда все соцстраны были диктатурами?
424 69514 1
>>69509
Из Сицилии хлеб экспортировали.
425 69516 1
>>69513
Революционная борьба с реакцией, там где капиталисты боролись с левой реакцией, типа Южной кореи, там тоже были диктатуры.
426 69519 1
>>69038
(c) Петр Звонов - "Мозг - это сосок"
427 69525 1
>>68850 (OP)
Коммунисты, пожалуйста, дайте определение категории материи.
ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ?
Интересно знать, во что все упирается, во что верите.
428 69526 1
ааа репчик
429 69528 1
как же сёмин разъебывает все эти цифры
430 69529 1
>>69157
Да, со скепсиса. Юрий Иванович который.
oneme.jpg156 Кб, 640x640
431 69532 4
гайс, вы чего тут, коммунисты неироничные? выздоравливайте давайте.
432 69533 1
>>69532
Эта девочка обобществлена?
433 69537 1
>>69533
Более чем, там есть обобществленная Асука и неообществленная Рэй.
434 69538 1
https://vk.com/wall-137966136_9402
Звонов разъебывает какого-то хипстора.
435 69541 2
Семин разъебал без фактов, без знаний, без охуительного вышкинского образования. Оправдывайтесь правачки!
436 69543 3
>>69541
Вато сам себя разъебал выдумывая факты из головы, а когда попросили конкретизировать - ну лан, сдаюсь, ни знаю))0
437 69544 2
Рудой разъебал фактами и логикой какого-то крикуна полемиста.
Семин разъебал изысканной риторикой выдуманные факты из головы.

Какие же правачки лохи. Неужели среди них нет ни одного толкового человека?
438 69546 1
>>69529
А как они пересеклись? Семёнов же вроде антрополог, а Звонов психолог, причём вчерашний студент.
440 69548 2
>>69547
Думал, что ничего кринжевей уже не будет пока вато не обосрался с профсоюзами.
441 69549 1
>>69548
Это обсер, но не кринж рэп.
442 69550 2
>>69549
Это ещё более кринжево было, особенно эти его виляния, ну много, ну я знаю, ну не скажу, ну не знаю
443 69551 0
>>69547
Ору
444 69553 1
>>69547
Кстати, а где можно узнать кто дальше будет дебатиться?
445 69556 1
Хочу Бориса Юлина против Ежи Сармата.
446 69557 1
>>69556
Хочу Бориса Юлина
447 69559 4
Если вы считаете себя советскии человеком, но не коммунякой, если вы не хотите иметь ничего общего с вакханалией, которую творят леваки на Западе, если вы любите СССР как лучшее воплощение своей Родины - значит вы русский! Выписывайтесь из леваков, вам тут нечего делать. Это международные анонимные террористы, для них нет Родины, а Россия для них не больше чем щепка, с которой должен был разгореться очаг мировой rеволюции.
Хватит служить криптосионизму, пора защищать русский народ! Вступайте в ряды правых, у нас гораздо более интересные идеи как преобразовать страну.
448 69560 1
>>69559
Нахуй пошёл, власовец.
449 69561 2
>>69560
Как тебя переубедить, тупица?
450 69563 1
>>69561
Деда своего переубеди, который воевал с такой мразью, как ты.
451 69564 4
Забавно, Семин выступает почти как Просвирнин, даже хуже. Только Ленина не читает. Перебивает оппонента буквально в каждом ответе, отнимает время, передергивает и не выдает никаких фактов. Одна полемика и давление на эмоции.
452 69565 1
>>69564
Не перебивает а поправляет, чтобы оппонент чётче задал вопрос.
453 69566 1
>>69564
Просвинин*
454 69567 1
>>69565
Это другое?
455 69568 1
>>69567
Это чтобы было меньше воды, когда вопрос об одном, а ответ совсем о другом, потому что собеседники заранее не договорились о дефинициях и границах.
456 69569 1
>>69568
Т.е. когда он выкрикивает насмешки - это нормальные правки? Понял.
457 69570 1
>>69569
Насмешки, выкрики и игра на аудиторию - нет.
458 69571 1
>>69570
>>69568
Это всё хуйня - потому что нарушение регламента. В свое время пусть поправляет.
459 69572 1
>>69571
Ну так светке про это пиши, хуле ты тут ноешь.
460 69573 1
>>69572
Просто напоминаю, что все комми - популисты.
461 69575 1
>>69573
Организатор не следит за собственными правилами, а виноваты комми. Это смешно, учитывая весь пиздежь либертарианцов как они будут охуенно жить без государства, на честных словах и обещаниях, лол
.
462 69576 1
>>69550
Тоже самое, что и франко-прусская война.
463 69577 1
>>69575
Комми нарушил nap. Да, виноват.
464 69578 2
>>69576
Монархии разные бывают, если хорошо постараться, то можно и натянуть.
465 69579 3
Как же полемист Семин разъебал. Ему просто не нужны никакие цифры и факты, чтоб разъебать тупого правака.
466 69580 1
>>69579
Если правак настолько тупой, что апеллирует цифрами из головы, то он этого достоин.
467 69581 1
>>69580
Ну тут согласен. Хули без 200 томов статистики пришел? Вот за дело его и обоссал Семин БЕЗ ФАКТОВ! БЕЗ СТАТИСТИКИ! БЕЗ ОХУИТЕЛЬНОГО ВЫШКИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ! РАУНД! ПАУ! ЙОУ ЙОУ ЙОУ
468 69582 1
>>69525
Материя это существующее объективно.
469 69583 1

> 90 миллионов в первой мировой


> цифры не из головы

chrome20190512113310.jpg24 Кб, 540x111
470 69584 2

>коммунист зачитывает статистику


ФУУ ЖИВОДЁР ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИК БЕССЕРДЕЧНЫЙ ПОКАЙСЯ

>правак зачитывает статистику


пик
471 69585 1
472 69586 1
>>69585

>Потери солдат 10 миллионов


>Потери мирных 11 миллионов


10+11=90.
473 69587 2
>>69584
У одного статистика по росту промышленности при царе, у второго по росту расстрелянных
474 69588 1
>>69587
ЭТО ДРУГОЕ?
475 69589 2
>>69588
Очередной бот.
476 69601 1
>>69586
Ты мал и глуп и не видал диалектических залуп.
477 69603 2
>>69548
Вспоминать обмеры Сёмина ещё хуже. Ну начнем с франко-прусской войны.
478 69605 1
>>69603
Про Хаека я читал на википедии.
479 69606 2
>>69605
Он пояснил почему Хаека не стоит читать.
>>69603
Тут просто ошибка. Все ошибаются, а лысый откровенно спиздел и хотел уйти от ответственности.
480 69607 1
>>69606
Ну да, и был справедливо объявлен фанатиком.
481 69608 1
>>69607
Щас бы тратить жизнь на чтение буржуазных апологетов.
482 69609 1
>>69606

>Он пояснил почему Хаека не стоит читать.


Назвав Хаека типичным идеалистом. Охуенно пояснил.
483 69610 2
>>69609
Ты думаешь до Хаека никто не гнал такую дичь? Да эти клоуны ещё во времена Маркса существовали и все были обоссаны.
484 69611 3
Праваки в отрыве от реальности живут, в каком своё манямирке.
485 69612 3
>>69608
Согласен. Правда только в Марксе. Слава Марксу!
486 69613 1
>>69611
Манямир созданный абсолютно оторванными от реальности буржуазными идеологами фанатиками.
fjUy1s8V4.jpg147 Кб, 2048x1170
487 69615 1
image.png675 Кб, 1091x1080
488 69616 1
Вычёркиваем степанизм из левого движения.
489 69617 1
>>69616
Двачую, Поднебесный хуйни не скажет
chrome20190512142729.jpg36 Кб, 492x152
490 69619 1
Ещё и Кагарлицкому досталось.
491 69620 3
Чет я глянул интервью этого Вато, не того шкета я халеным мальчиком назвал. Боливаризм - который пытается на всех стульях усидеть, а каждый следующий правитель мечется из стороны в сторону - у него социализм, яебал.
"Социализм несостоятелен - это показала мировая практика", его хоть ктото построил? или просто название?
"Каждый день" тоже такто "сыр" выпускает, который нихуя не сыр.
"коммунисты - людоеды", ага, расскажи мне бляденыш сколько людей в дзайбацу передохло? а в колониях? а в трудовых лагрях Бриташки?
Мне вообще нравится эта избирательность в "жертвах режимов".
Вообщем такое себе он ссущщество.

Имхо единственный "нормальный" околонацик у нас в стране - Лимонов. Он хотябы веселый и не корчит из себя истину в последней инстанции.
492 69621 1
В преддверии 1 мая мы хотим призвать всех левых активистов байкотировать все митинги и демонстрации, если девушки в ваших движениях и партиях не дают вам секс. Совершенно неприемлемо стоять рядом с девушкой, которая знает, как парням нужен секс, может дать секс и не дает секс, считая себя выше мужчин, а мужчин - ниже себя. Сейчас есть только два класса: мужчины и женщины, и только одна война: война полов, это и есть классовая война сегодня. Поэтому демонстрации и митинги сегодня мужчины должны проводить только под одним лозунгом: долой вагинофашистскую диктатуру!
493 69622 1
>>68850 (OP)
Где прочитать правду про Киссиджера? Я так понял о тайный кукловод Пол Пота и вики что-то скрывает. Дайте сурс от куда Семин все это взял.
494 69623 1
>>69621
Предлагаю бойкотировать Кагарлицкого на выборах, если Ксюша не даст нам секс!
495 69625 1
>>69623
Зачем тебе Ксюша, когда можно гладить кота Степана?
496 69627 1
>>69622
Ну загугли kissinger pol pot, только не уверен, что 100% доказательства существуют. Это скорее просто теория, основанная на том, что Пол Пот был выгоден тогда Америке. Он помогал бороться с Вьетнамом и заодно шкварил коммунизм
497 69628 1
>>69621

>как парням нужен секс


Маргиналу не нужен. Он оргазм получает от того, что его смотрят 5к зрителей и донатят. Секс нужен лузерам.
498 69629 1
>>69628
Только лузеры думают, что им не нужен секс.
bb.jpg163 Кб, 1440x822
499 69631 1
500 69633 1
>>69491
Снова совок, снова пропагандон
1557661864757eSOxRyDNsbk.webm1,8 Мб, webm,
640x360, 0:25
501 69634 1
>>69629
Даже Кариша умнее тебя
502 69635 1
>>69616
Мда, правда глаза колет.
503 69638 1
>>69546
Семёнов антрополог, историк, философ и шарит в физиологии. У него много учеников. Один из них преподавал у Звонова философию. Звонов закончил в 2015
504 69639 1
>>69638
Хуле Звонов таким жирным стал?
505 69640 1
>>69635
Поднебесный сам фрик, но тот чел с паблика про кота Степана тоже палку перегибает местами, хотя проблему он обозначил верно. Дело в том, что в нормальной организации процент фриков снижается, когда речь заходит о реальном обучении и практике, которая не ограничивается раздачей листовок у проходной завода в надежде на то что количество перейдет в качество и прочая хуйня. Сейчас таких организаций практически нет, но не из-за того что много фриков, а время такое - реакционное болото, поэтому то что есть фриков притягивает и отчасти фриками и создается
506 69642 1
>>69640

>раздачей листовок у проходной завода


https://www.youtube.com/watch?v=DsE-4_rT_ZY
507 69643 2
>>69634
уши болят, уноси это говно
15575681808293s.jpg7 Кб, 226x250
508 69646 1
Может ли левый быть жирным в то время как голодают дети в африке? Где пролетарская солидарность?
509 69651 2
>>69603
Почему коммунисты не заметили самый главный обсер этого пропагандона с россии24? Я про то, что он считает, будто стоимость товара определяется затраченным на него трудом. Это совершенная ахинея, в таком случае цена каждого идентичного товара представляла бы собой какую-то случайную, совершенно хаотическую величину. Такой хуйни нет у Маркса, у него стоимость определяется общественно-необходимыми затратами труда, категорией скорее абстрактной, статистической, таким же в общем то агрегатом, как и "идеалистические" кривые спроса и предложения.
510 69652 1
>>69582
А существующее объективно - это материя?
511 69653 1
>>69640
Так в том то и проблема, что года идут, а нормальными данные организации не становятся. Все также раздают листовки, все также выискивают оппртунистов-ревезионистов в своих рядах, все также проводят бессмысленные собрания.

А единственное с чем можно не согласится со степанизмом, так это его пассаж про гоблина. Гоблина хейтят не за то, что он стал сорт оф бизнес проектом, а за то, что он откровенный охранитель.
512 69654 1

>cсоциализм от капитализма отличается только одним: общественное присвоения


Мда. Чет Семин слишком "советский" марксист.
513 69655 2
>>69548
- (начинает с истории) Вот посмотрите, при капитализме есть бедные, кризисы, либеральные демократии воюют постоянно, взять хоть франко-прусскую войну. Как вы собираетесь предотвращать надвигающуюся мировую войну?
- Вообще то при коммунизме все нищие, кризисы не просто бывают, они там постоянно, и социалистические страны тоже друг с другом воевали. И кстати, франко-прусская война - это война монархий.
- Э, нет, чего ты в историю полез, давай обсуждать сферический коммунизм в вакууме.
514 69659 4
>>69655

>все нищие


Это при каком коммунизме, во время гражданской войны, мировой или когда от коммунизма уже нихуя не осталось и готовятся рыночные реформы?
515 69660 1
>>69659
ну ты мне скажи, при каком коммунизме народ не нищий был? Тут градация от совсем пиздеца и голода при военном коммунизме до стабильной нищеты при брежневском застое.
516 69678 2
>>69660
Если народ нищий, то как у 50 миллионов человек сгорели вклады величиной в годовую зарплату? Сейчас ты столько людей депозитами в годовую зарплату найдешь?
517 69686 4
>>69660
Бля, а ведь примерно так правые и представляют коммунизм.
518 69687 2
>>69686
Да и пусть, лол. Можно им писать, что мы их голодом морить будем
519 69696 0
Так и не понял из дебатов, как все-таки создается прибыль.
520 69699 1
>>69556

>Бориса Юлина


Снова будет врать и переворачивать Ленина.
521 69704 1
>>69678
При социализме деньги особой ценности не имеют, потому что просто так пойти в магазин и купить что-то в большинстве случаев ты все равно не можешь, хоть бы у тебя и были деньги.
522 69707 2
>>69704
В СССР социализм до такой степени не успел дойти.
523 69708 2
>>69686
При чем здесь чьи-то представления. Совок был нищей страной на протяжении всей своей истории, Куба - нищая страна, лучшая Корея - чудовищно нищая страна, маоисткий Китай был чудовищно нищей страной, про Камбоджу говорить даже не хочется. Даже витрина соцэкономики ГДР была ебаной нищетой в сравнении с ФРГ.
524 69709 1
>>69707
Угу, купи в совке машину на свои накопления попробуй, например.
525 69711 2
>>69687
Дык я тебе поверю, хули, это именно то, что ваши единомышленники замечательно умели делать.
526 69714 3
>>69708
Наверно потому что в ФРГ вкладывали все кап. страны, чтобы на фоне её ГДР выглядела нищей, не? Так же было с Кореями, в южную вкладывают дохуялионы, а на северную накладывают санкции. И почему же при такой ситуации одним странам сложнее сохранять экономику...
>>69709
В СССР машина не нужна была буржуазный излишек, так как был развит общественный транспорт.
chrome20190512170337.jpg255 Кб, 1376x411
527 69717 2
>>69714
алсо самое главное, что всё необходимое в СССР было в достатке, даже ваш любимый кризис с туалетной бумагой начался в последних годах горби.

А теперь отвечайте, почему в нищем совке отказались от послевоенных талонов раньше чем в процветающем капиталистическом рае?
59e4d055ca02f.jpeg787 Кб, 2000x1333
528 69721 1
>>69714

>был развит общественный транспорт.


До сих пор помню этот тонкий запах то ли бензина то ли выхлопных газов пронизывающий весь советский автобус
529 69726 1
>>69721
Так в последние годы совка всё проебали и всем насрать на автобусы стало, они уже полуразваленные катались. Ну и помимо автобусов были троллейбусы и трамваи.
530 69727 1
>>69714

>вкладывали все кап. страны


Да понятное дело, и в ГДР с другими нормальными странами Европы, и в Южную Корею вкладывали, и в Гонконг, и в Сингапур, и в Японию, и в Тайвань, и в дэнсяопиновский Китай. В том то и дело, что это нормальный и естественный процесс перетока инвестиций в капиталистической экономике, а не какое-то создание витрин капитализма.

>буржуазный излишек


Никакого другого ответа я в общем то и не ожидал.
531 69731 1
>>69727
Китай вывез на базисе, построенным коммунистами, как в идеалогическом плане так и экономическом. Сингапугх это чисто чудо, больше такого не повторится. Остальные — да, вкладывали. После войны Япония это колония США, будешь с этим спорить?
532 69735 2
>>69731

>Китай вывез на базисе, построенным коммунистами, как в идеалогическом плане так и экономическом.


Китай вылез на американских инвестициях, американских технологиях и открытом для него американском рынке. Если бы не это, то так и до сих пор бы оставался нищем дном по типу Сев. Кореи.

>После войны Япония это колония США, будешь с этим спорить?


И что?
533 69737 1
>>69714
Нет, не поэтому. Вот видео, может что-то прояснит
https://www.youtube.com/watch?v=otMtz4w94Qs
534 69753 2

>Откуда берётся прибыль


Нормально так Семин Ватоадмина трольнул.
535 69760 1
>>69753
на этом можно было прекращать дебаты. Очень низкая квалификация у лысого экономиста в восточной Европэ
536 69776 1
>>69753
Тупой правак Рикардо Милоса не читал.
537 69778 2
>>69753

>Нормально так Семин Ватоадмина трольнул


Он скорее сам себя "трольнул". Понятие прибавочной стоимости не имеет смысла без понятия общественно-необходимых затрат труда, о котором Семин знать не знает.
538 69779 1
>>69731

>Сингапугх это чисто чудо


Никакое это не чудо, просто удачное положение.
539 69780 2
>>69778
А че его лысый не поправил тогда? А суть в том, что лысый сам нихуя не понимает
540 69786 2
>>69780
Дык сложно уследить за полетом мысли демагога в горячке спора. Смысл в том, что по Семину прибыль возникает вот просто из труда, каким-то странным образом. Потом он еще просто выкрикнул про прибавочную стоимость. Так откуда по Семину прибыль то, а? Я согласен, что Вато на вопрос не ответил удовлетворительно, но так и Семин пробормотал хуйню.
541 69790 1
>>69786
Не просто из труда, а из неоплаченного труда рабочих, создающих какой-либо продукт. У лысого вообще хуй пойми что, экономист блеать
542 69791 1
>>69790
Дык что это такое за неоплаченный труд рабочего, если он таки оплачивается, а?
544 69801 1
>>69792

>Твоя мамаша шлюха получает 5 т. р за условные 8 часов работы + банку сгущенки в анус за вредность, тогда как произвела она товаров на условные 10 т.р.


Нет, тебя придется определить, откуда взялись эти "условные 10 т.р.", и почему 10 т.р., а не 5 т.р. или 666 т.р. Это не мелкая придирка, ты не сможешь ничего сказать о прибыли, пока не установишь, откуда берется стоимость произведенных товаров.
545 69806 1
>>69801
С "получает 5 т. р" тоже самое, не получится перейти к прибыли, пока не установишь также, как получаются эти 5 т.р., то есть стоимость рабочей силы.
546 69812 1
>>69778
Как он себя трольнул? Он спросил Ватоадмин начал какую-то дичь втирать.
2019-05-12691x406.png823 Кб, 691x406
547 69815 1
Ахахахаха. Лох!
548 69817 1
>>69792
Я еще более ясным сделаю свой комментарий, пожалуй.
То, что мамаша-шлюха из твоего примера получает 5 т.р., а производит товаров на сумму 10 т.р. и прибль капиталиста - это 5 т.р. (не учитываем остальные затраты здесь) - это эмпирический факт, с ним не будут спорить ни марксисты, ни маржиналисты, никто. Вопрос же не в этом, а в том, почему 5 т.р и 10 т.р., то есть почему такая стоимость рабочей силы и почему такая стоимость товаров, откуда это берется. В этом вопрос. Так что твой пример не отвечает вообще ни на что.
549 69819 1
>>69717

>47 год


Это не тогда был голод с миллионной сверхсмертностью
550 69821 1
>>69812
Так откуда берется прибыль по Семину то?
551 69826 1
>>69819
Тогда. Мне еще нравится, когда комми начинают про Великую Депрессию заливать, когда у самих в это время был голод и люди друг друга буквально ели.
552 69828 2
Какой же Семин ГЕНИЙ. И говорит как прирожденный оратор. И в экономике разбирается лучше экономиста. И диплом написал и защитил по экономике будучи журналистом. И кризис предсказал. ХОСПОДИ, КАКОЙ ЖЕ ОН УМНЫЙ
553 69844 2
>>69817
Братан, это был ответ на вопрос откуда берется прибыль. Стоимость рабочей силы и стоимость конечного продукта определяет совокопностью различных факторов которые к тому вопросу на который я отвечал не имеют отношения, разве что привходящим образом. Хотя нет, про рабочую силу наверное стоит все-таки сказать - стоимость этого товара определяется стоимостью элементарного функционирования рабочего, то есть баналього биологического его воспроизводства. Остальные факторы, ну там уже вообще черт знает сколько можно перечислить - это и уровень экономического развития и политический режим и климат и даже географическое расположение. В марксизме вообще помимо стоимости есть еще и прибавочнная, в теории в этом, по сути, ключ к эксплуатации при наличии товарного производства - буржуй покупает рабочую силу по стоимости (меновой стоимости, куда идет то что я написал и всякие другие факторы), но использует по потребительной - по возможности человека произвести гораздо больше чем оплачиваемая стоимость самого товара рабочая сила. Так что вопрос как ни крути именно в этом, а не в том, что находится в сфере чисто случайного - в ценообразовании, и в формировании конкретной стоимости вообще. ХЗ что еще тут сказать тебе
554 69851 1
>>69821
От наценки.
555 69853 0
Опять светов всех поссорил и у всех жопы горят, зайду ка через недельку лучше.
556 69859 1
Тут строят коммунизм прямо онлайн! Давайте набежим, создадим там группу https://www.youtube.com/watch?v=k-M6TETSBjo
557 69860 1
Я не понял, Семину чтоле Самсунг заплатил за рекламу?
558 69861 1
>>69853
это классовая борьба!
560 69864 0
>>69863
ПОБЕЖДЕНА Я СКОЗАЛ
А КОММУНИЗМ УНИЧТОЖОН
561 69865 1
>>69863
Пошла тгавля
562 69867 1
563 69869 1
>>69865
РУДОЙ РУДОЙ РУДОЙ
564 69870 1
>>69863
ВЕСТНИК БУРИ!
565 69871 2
>>69863
Всего лишь 3%? Офигеть, круто
566 69872 1
>>69869
ЭТО ДРУГОЕ!
567 69873 1
>>69871
При Обаме была 8.
568 69875 1
>>69860
Шансунг
569 69876 1
Кидаешь такой в правом треде пасту

А при Ельцине погибло 12 млн. русских человек. Без всяких лагерей.

Это еще без всяких там английских крестьян, которых лишили землей, а вдогонку дослали закон против бродяжничества, без коренных народов СА и ЮА, которых убили (совсем или частично) колонизаторы-колонисты, без умерших от голода индусов, которых просто кидали в ямы... Как в Освенциме.

>Предельное напряжение во время войны ресурсов Индии, особенно продовольствия, при обычном его дефиците и отсутствии государственных запасов зерна привело к голоду. В 1943 г. голодало около трети населения страны. Больше всего людей погибло в Бенгалии и ее крупнейшем городе Калькутте: по официальным данным – от 1,5 до 2 млн. человек, по другим подсчетам – от 3,5 до 4,5 млн. человек[535]. При этом, как пишет В.Л. Пандит, находившаяся в то время в Калькутте, «голод сосуществовал рядом с изобилием. В Калькутте богатые – иностранцы и индийцы – продолжали жить в условиях изобилия, окруженные всевозможной роскошью, в то время как люди за их воротами умирали от голода и отчаяния. Коррупция была такой огромной, что в этот период наживались целые состояния, и каждая смерть означала огромные прибыли для спекулянтов продовольствием и подобным им»[536].



>«При англичанах налоги в Индии росли ежегодно, приводя к обнищанию местного населения. Успешно испробованная тактика вытеснения в Ирландии одинаково хорошо себя показала и в Индии. В результате крестьяне разорялись и вынуждены были продавать свои земли в счет долгов. Так, только в Мадрасском регионе за 10 лет прибывания британцев у власти было с молотка продано 1,9 млн. акров земли, а почти 850 тыс. Крестьян оказались выброшенными на улицу. Фактически 1/8 населения региона была лишена земли, дома, скота. За долги отбирали даже одежду, мебель, посуду!



>Таким образом, с начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло: в 1800–1825 гг. – 1 млн чел.; в 1825–1850 гг. – 400 тыс. чел.; в 1850–1875 гг. – 5 млн чел.; в 1875–1900 гг. – 26 млн чел.»



Изымание детей аборигенов в Австралии у родителей с 1909 по 1970-е?

Геноцид ирландцев в 19 веке?

Опиумные войны в Китае?

Ну че, посчитаем преступления левых и правых, ммм??? Капиталистов в белых перчатках и эти проклятых кровожадных комми и социалистов?

А тебе отвечают

>С таким же успехом можно утверждать, что во всех смертных грехах виноваты двуногие. Какую войну не возьми - ее двуногие развязали. Двуногость - зло. Будущее за одноногими.



Чому в нашей стране такие правые?
569 69876 1
Кидаешь такой в правом треде пасту

А при Ельцине погибло 12 млн. русских человек. Без всяких лагерей.

Это еще без всяких там английских крестьян, которых лишили землей, а вдогонку дослали закон против бродяжничества, без коренных народов СА и ЮА, которых убили (совсем или частично) колонизаторы-колонисты, без умерших от голода индусов, которых просто кидали в ямы... Как в Освенциме.

>Предельное напряжение во время войны ресурсов Индии, особенно продовольствия, при обычном его дефиците и отсутствии государственных запасов зерна привело к голоду. В 1943 г. голодало около трети населения страны. Больше всего людей погибло в Бенгалии и ее крупнейшем городе Калькутте: по официальным данным – от 1,5 до 2 млн. человек, по другим подсчетам – от 3,5 до 4,5 млн. человек[535]. При этом, как пишет В.Л. Пандит, находившаяся в то время в Калькутте, «голод сосуществовал рядом с изобилием. В Калькутте богатые – иностранцы и индийцы – продолжали жить в условиях изобилия, окруженные всевозможной роскошью, в то время как люди за их воротами умирали от голода и отчаяния. Коррупция была такой огромной, что в этот период наживались целые состояния, и каждая смерть означала огромные прибыли для спекулянтов продовольствием и подобным им»[536].



>«При англичанах налоги в Индии росли ежегодно, приводя к обнищанию местного населения. Успешно испробованная тактика вытеснения в Ирландии одинаково хорошо себя показала и в Индии. В результате крестьяне разорялись и вынуждены были продавать свои земли в счет долгов. Так, только в Мадрасском регионе за 10 лет прибывания британцев у власти было с молотка продано 1,9 млн. акров земли, а почти 850 тыс. Крестьян оказались выброшенными на улицу. Фактически 1/8 населения региона была лишена земли, дома, скота. За долги отбирали даже одежду, мебель, посуду!



>Таким образом, с начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло: в 1800–1825 гг. – 1 млн чел.; в 1825–1850 гг. – 400 тыс. чел.; в 1850–1875 гг. – 5 млн чел.; в 1875–1900 гг. – 26 млн чел.»



Изымание детей аборигенов в Австралии у родителей с 1909 по 1970-е?

Геноцид ирландцев в 19 веке?

Опиумные войны в Китае?

Ну че, посчитаем преступления левых и правых, ммм??? Капиталистов в белых перчатках и эти проклятых кровожадных комми и социалистов?

А тебе отвечают

>С таким же успехом можно утверждать, что во всех смертных грехах виноваты двуногие. Какую войну не возьми - ее двуногие развязали. Двуногость - зло. Будущее за одноногими.



Чому в нашей стране такие правые?
570 69877 1
>>69876
Думающий человек правым не станет.
571 69878 2
>>69873
Фига, капитализм все таки круто
572 69879 0
>>69878
Трамп левый
573 69880 1
>>69876
А, ты сюда убежал, шизик
574 69881 1
>>69879
Хехехкх
575 69882 1
576 69883 1
>>69880
Привет, Лахта. Как дила?
577 69885 0
>>69883
Нормально, сделал профсоюз, сговорился с начальством. Теперь получаю 20
578 69886 1
>>69885
Поэтому ты теперь в левом треде?
579 69888 1
>>69882
Поэтому он налоги снизил для бизнеса?
Республиканцы всегда обращались к обычным рабочим за поддержкой, больше скажу рабочие не любят марксистов в США вообще
580 69889 1
>>69886
Ага, левые научили меня накрывать гоев
581 69893 1
>>69888
Налоги снизил, да, зато занялся экономикой, протекционизмом и стеночку обещал.
582 69894 1
>>69889
Наебывать*
583 69895 1
>>69869
Кстати, правачки, объясните, что такого забавного в простых, не имеющих подтекста, воскликах поддержки, что вы их так зафорсили?
584 69897 1
>>69893
Ну и какой же он левый? Если брать в контексте политики США, он правый.
585 69900 1
>>69897
Он левый среди правых.
586 69903 2
>>69895
Ну просто смешно на фоне кричалки "Русские вперёд!", вскрики "Рудой" звучали как взыв к великому вождю, что ещё раз показало первобытную сущность коммунистов
587 69904 1
>>69897
Нуууу хрен знает какой он. Если он слегка националист, сильный патриот и больше думает об экономике своей страны, а не о войнах в Африке - кто он?
588 69908 1
>>69900
Я тебе больше скажу, в партии демократов полно политиков, которые поддерживают империалистические войны США
589 69909 2
>>69895
Скинхед на стриме говорил, что они ему показались покупными, мол Рудой заплатил, чтобы те пришли и орали, а дегенераты давай форсить.
590 69910 0
>>69904

>националист, сильный патриот и больше думает об экономике своей страны


Похож на нацбола. К большему стремится?
591 69911 1
>>69904
Правый
592 69912 1
>>69910
Если он скажет, что Дугин политическая проститутка, то точно нацбол.
593 69915 1
>>69903
Очень странное мнение, как по мне. Это ж наоборот показывает ущербность националистов, которые на культурные дебаты пришли погорланить кричалки, а не поддержать своего дебатёра.
594 69916 1
>>69903
Лол блядь, а русские вперед это не первобытность? какая-то ложная форма коллективного сознания. Публика Рудого тупо поддерживала своего чела на дебатах, чего не скажешь о дегенератах-праваках, первобытных бабуинах
595 69918 1
Интересно, от кого пришел тот орущий чувак из зала?
596 69920 1
>>69903
Националисты своими криками апеллировали к общности этноса. При том что правые за примат личности.

Левые же своими криками апеллировали к конкретной личности. При том что левые за примат коллектива.

Клоунский мир as is.

На самом деле и комми и нацики левые так что пох.
597 69921 1
>>69918
На нём была футболка с люстрациями
598 69922 2
>>69916
>>69915
А по-моему это показало любовь националистов к великому русскому народу, которая выразилась в этом великом воинственном кличе! С нами Бог, а с вами Рудой.
599 69923 1
>>69921
Люстры делает что ли? Ну понятно, пролетарий.
600 69924 3
>>68882
Очень интересно!

"Как мы видели, есть генетика и «генетика». Задача материалистической, настоящей генетики — открыть биологические тайны природы с целью получения новых культурных сортов и пород для обеспечения максимально возможного изобилия продуктов питания и сырья для промышленности — в интересах рабочего класса и остальных трудящихся. Задачей менделистско-морганистской генетики было всеми силами и средствами вредить социалистическому производству, подрывать изнутри сельское хозяйство СССР, толкать биологическую науку на ложный и бесплодный путь схоластики, отрывать науку от производства. Таково было соотношение классовых сил в этой области биологии, таковым оно остается и по сей день".

То есть, если ученый занимается наукой в отрыве от производства, решая сугубо фундаментальные задачи в своей узкоспециализированной научной области, то он классовый враг рабочего-пролетария и агент мирового капитала?
601 69925 1
>>69922
Просвирнин атеист и вопситывает таких же атеистов среди русских. Нет никакого Бога с вами.
602 69926 1
>>69925
Чево? Каво? Ну у атеистов тоже Бог есть
603 69927 1
Есть какие-нибудь разборы дебатов интересные?
604 69928 1
>>69927
5 часов от Маргинала
605 69929 1
>>69928
А не от правака?
606 69930 2
>>69909
что еще раз показывает что он поехавший и живет в каком то своем мирке.
607 69931 1
>>69876
а) Если страна совершает преступления то это плохой, неправильный капитализм
б) Если ты убиваешь чужих граждан, ну типа заморить голодом 3 миллиона индусов, которые на самом деле тоже подданые Королевы, то это норм. Они на белом глазу говорят что мол гитлер убивал чужих так что он норм.
608 69932 1
>>69909
Это все ложь
609 69933 1
>>69929
А ты посмотри от правака расширить кругозор, перестанешь быть фанатиком
610 69935 0
>>69933
Не котю
611 69936 1
>>69935
Вот раньше там читали критические статьи писали ответ друг на друга. А сейчас что ...
612 69937 1
>>69936
а сейчас смотрят как чмо мерзко хихикает и называет людей тупыми.
613 69938 1
>>69937
И картинки с вожаком пересказывает. Это охуительное американское образование?
614 69939 1
>>69937
А ты думаешь Ленин ехидно не ёрничай, когда писал очередную статью в 'Искру"?
615 69940 1
>>69938
>>69938

>Это охуительное американское образование?


Зависит от определения
616 69943 1
>>69876
Почему русскому правому дохлые индусы и ирландцы должны быть важнее мертвых русских?
617 69946 1
>>69943
Потому что русский должен выбирать при каком полит. и эконом. строе ему жить.
618 69947 1
>>69946
Русский ничего не выбирает уже больше 100 лет, лол.
619 69948 1
>>69943
Чем русские правые отличаются от коммунистов, в таком случае? Для коммунистов важнее пролетариат чем эксплуататоры, для русских правых важнее русский чем индус и ирландец. Вы ничем не лучше коммунистов.
620 69949 1
>>69948
Разъебал.
621 69950 0
>>69865
погром хайлаты нарезал? какие-же праваки жалкие, что на ютубе, что в пораше с боевыми картиночками
622 69951 1
>>69948

>Для коммунистов важнее пролетариат


>для русских правых важнее русский


>Вы ничем не лучше коммунистов


Охуеть.
623 69952 1

>правые дышат воздухом


>левые дышат воздухом


>чем вы лучше друг друга???


>центризм круто

624 69953 1
>>69947
Так-то большинство русских ничего не выбирали всю свою историю. Еще со времен ввода Юрьева дня. Или со времен принятия христианства по решению сверху.
625 69954 1
>>69951
Логика, еблан тупоголовый, одна и та же, только у руССких правых она еще и ущербная, основывающаяся на социальном конструкте, убогой форме ложного сознания, на представлении о русскости. Форма практики и, соответственно, методы, у вас ничем не отличаются от методов коммунистов, все те претензии что вы им предъявляете можно адресовать и вам.
626 69955 0
>>69953
Очень интересная историческая справка, спасибо.
627 69957 1
>>69955
Всегда пожалуйста.
628 69958 1
>>69954

>русские правые заботятся о своём народе


>СУКИ ТАМ ИНДУСЫ УМИРАЛИ


>тупые пидорашки вы социальный конструкт

629 69962 1
>>69958

>русские правые заботятся о своём народе


Охуенно заботились. в РИ устривали погромы, призывали к войне на которой подохло около 4 миллионов русских, во время второй мировой сотрудничали с интервентами, сдавали точно таких же русских, были сраными позорными полицаями. Вы после прихода во власть будете заниматься тем же чем в свое время занимались большевики - вы будете заниматься массовыми убийстваи и уничтожать своих политических противников. Идеал руССких националистов - это РНГ по заветам вашего жирного идола Егора Погрома, что является очередным мегапроектом по перекройке общества. Чем вы отличаетесь от коммунистов?
630 69964 1
>>69962

>войне на которой подохло около 4 миллионов русских


?)
631 69965 1
>>69962
Егор популярен у 10-15% правых. Я во всяком случае хочу в это верить. Ну пожалуйста.
632 69966 1
>>69873
Эти 8% никуда не делись, просто там теперь выписывают из безработных по каким-то рандомным признакам, о чем Семин и упомянул.
633 69967 0
>>69964
Тут загнул. А с остальным все ок, значит? Ты ничем от коммунистов не отличаешься.
634 69968 1
>>69966
Он так же упомянул что в первой мировой 70 миллионов человек полегло, ну такой себе источник.
635 69969 1
>>69962

> Идеал руССких националистов - это РНГ по заветам вашего жирного идола Егора Погрома, что является очередным мегапроектом по перекройке общества.


Кстати егорка прямо говорил что при РНГ будет что-то навроде военного коммунизма, только для русских.
636 69970 1
>>69968
Тут два варианта, либо оговорка и он имел ввиду вторую, либо он приплюсовал жертвы испанки, что имеет смысл.
637 69971 1
>>69962
Сразу видно Меньшикова не читал
638 69972 1
>>69967
Чувак, никто евреев бить не призывает и воевать тоже, толстый был даже против войны в Сирии, более того консенсуса у правых по всем вопросам нет, правые это не догматы-марксисты с единственной книжкой, хотя спорить с тобой смысла нет конечно.
639 69973 1
>>69969
Лол. Егорка-то левак!
640 69974 1
>>69970
Либо он просто обосрался как с франко-прусской, да.
641 69975 1
>>69974
Хз, я допускаю оговорки, когда ты столько тараторишь, а не с бумажки читаешь. Что не отменяет политику удаления людей из рабочей силы для занижения процента безработицы в США.
642 69977 1
>>69975
Осталось только пруфы на это найти кроме кукареков запиздевшегося пропагандиста с федерального канала.
643 69978 0
Господа левые. Прошу вас - не судите о правых по Егору. Ну правда же. Большинство правых к нему прохладно относится.
645 69983 1
>>69979
То есть ниггер работает не все 8 часов, а 5 или 6 в каком-нибудь маке и считается тупой пиздой уже безработным, охуеть.
646 69984 1
>>69983
Не, там где то пояснил про эти парттаймы, когда раз в две недели жуков потравит уже парттайм, у некоторых пацанов по 4-5 визиток с разных парттаймов.
647 69985 1
>>69984
Это как у нас. Один раз в месяц доставил еду на Я.Еду и уже не безработный. Каеф жи!
648 69989 1
https://vk.com/wall-43277292_127600 вот это настоящий ревизионизм, а не так хуйня что у ваших блоккеров
649 69990 1
>>69989
Лол, это же бывший паблик "унылый антисоветчик" где какие-то школьники лет 5-6 назад постили скриншоты с хохлами из дранг нах остена
650 69991 1
>>69990
Да ладно.
651 69992 1
>>69991
Я недавно узнал что всякие дрангнахи, ангрифы и прочее говно до сих пор живёт и срёт стабильно типичную хуйню свою, я думал из этой эпохи ранней вкшечки уже все умерли...
652 69993 1
>>69990
чтоподелать, люди взрослеют.
653 69994 1
>>69992
Покидай ссылки плиз. Тоже интересно.
36550164-F59F-48A3-826D-64B270A2D995cx0cy9cw0w1023r1s.jpg55 Кб, 1023x575
654 69996 2
Очередное разоблачение Кагарлицкого, все по делу.
https://vk.com/@politsturm-dedushka-russkogo-soglashatelstva
656 69999 1
https://www.youtube.com/watch?v=jt5TTOlhS1s Еще немного про Колыму.
657 70012 1
>>69996
насчёт программы вопрос спорный- рабкор не партия, так накой ему программа? Ну а то что он евролевак, это и так всем известно.
658 70014 1
>>70012
Но он против SJW. Значит он евролевак той Европы которая была лет 30 назад.
659 70019 2
>>70014
При чём тут вообще SJW? Я употребил термин "евролевак" в том смысле, что Кага - социалдемократ, и надеется решить нарастающие проблемы капитализма через парламентскую борьбу и реформы сверху.
660 70020 1
>>70019

>и надеется решить нарастающие проблемы капитализма через парламентскую борьбу и реформы сверху.


Я бы так не сказал.
661 70024 1
>>70020
А что тогда скажешь? Кто тогда Кагарлицкий? Один из самых старых и подкованных наряду с Тарасовым левых, практически "патриарх", не состоит в хотя бы крошечной партии, не призывает к организации трудящихся, тупо сидит и сосёт гранты из еврофондов.

>Я бы так не сказал.


Почитай статью Тарасова "Восстань тот не знаю кто". Тотальный разъёб Каги как евросоциал-демократа, делающего ставку на обеспеченный средний класс, а не пролетариат.
662 70025 1
>>70024
А хде статья.
663 70026 1
>>70024
Да читал я Тарасова. Статью правда плохо помню, но там же вроде про времена еще более давние чем протесты на болотной, так что в рассчет можно даже и не брать - сам Кагар от такой хуйни уже отказался
664 70028 2
>>68850 (OP)
Левачки, а вы осознаете, что риторика Семина примерно на две трети копирует риторику Соловьева и прочих людей из зомбоящика? Ну вот это все про проституток США и гордую Северную Корею. Как вы к этому относитесь?
665 70030 1
>>69997

>https://vk.com/drang_nach_osten


Я думал там будет паблик нациков, а у них негр с флагом ЕС на аве. Проорал.
666 70031 0
>>70028
Индефферентно.
667 70033 1
>>70025
В гугле поищи, мой дорогой друг.

>>70026
То что она старая не отменяет того, что Кага пиздел такую чушь. При всём при этом он демонстрирует отличную теор. подготовку, то есть он реальный марксист. Я смотрю его уже почти год, и, соглашусь со статьёй на Политштурме, его чёткой позиции я так и не узнал.

ИМХО Кага в 93 при штурме правительства слишком сильно по ебалу получил и на всю жизнь обосрался. Вот теперь и сидит тише воды ниже травы.
668 70035 1
>>70033
А что с самим-то Тарасовым? Обновлений на сайте с прошлого года нет. На стриме у Каги вроде даже анархист Шубин спрашивал, такое припоминается
изображение.png465 Кб, 446x600
669 70038 0
>>69996

> Например, Кагарлицкий говорит, что у левых сейчас сплошные «ролевые игры» (в троцкистов, в сталинистов, в кружковщину, в революционеров). Во-первых, у правых тоже игры. Во-вторых, у Петра I были «потешные полки». Те же ролевые игры! И к чему это потом привело? Порвали стрельцов, как Тузик грелку.

670 70040 1
>>70038
Ну типа не баг а фича, хорошо что мы грыземся мы от этого только сильнее.
671 70041 1
>>70038
Сейчас весь мир - это "ролевые игры".
672 70043 1
>>70035
Затаился. Революцию наверно готовит ))
673 70044 1
>>70040
>>70041
Нет, я про то, что он сравнивает организованную за государственный счёт подготовку солдат 24/7 с привлечением иностранных специалистов с нынешними играми леваков и праваков на заднем дворе политики.
674 70048 1

>Гувер расстрелял ветеранов


>США в первой мировой не участвовала

675 70049 0
>>70044

> на заднем дворе политики


Азахахаха, тут должна быть вебмка с трапом-троцкистом
676 70050 1
>>70044
А. ты про это. Ну это передергивание да.

Современную политику можно сравнить с потемкинскими деревнями. И с теми трактирами и дорогами, которые китайцы выстраивали вдоль путешествий своих императоров, когда они проверяли провинции.
677 70059 1
>>70031
индифферентно То есть Семин не котируется? Его выписали из движа, или что?
678 70062 1
>>70059
Ещё в первом треде на совкаче выяснили, что он - троянский конь от властей.
679 70063 1
>>70059
Ну а Егор котируется в правом движе? У кого-то да, у большинства (я надеюсь) - нет. Семин также.

Он провластный и какой-то мутный.
680 70067 1
Левачки, а как вы относитесь к тому, что на вопрос Семину о Хайеке и о том, насколько он вообще знаком с более поздней (относительно Маркса) литературой на ту же тему, он ответил, буквально, "не читал но осуждаю"? Не видится ли вам в этом некий догматизм мол, нахуй мне ваш ницше, я библию прочитал и больше мне ни о чем знать не надо, ну и вообще не является ли аргумент "нечиталноосуждаю" примером низкой культуры дискуссий в Восточной Европе?

Не видится ли вам вообще левое движение в значительной степени догматичным? Я часто от леваков встречаю сходные аргументы по типу "в священном писании так сказано". Считаете ли вы это проблемой и если да, то что с этим делать?
681 70068 1
>>70062
>>70063
А вы смотрели дебаты? Кого вы в них поддерживаете или поддержали бы, если бы смотрели: Вато или Сему?
682 70069 1
>>70067
Давно пора писать третий том.
683 70070 1
>>70067
Не обязательно жрать говно, чтоб понять, что это говно.
684 70072 1
>>70063
Кстати, а почему ты именно с Егором его сравнил? Егор как раз открыто (и довольно жестко) дискутировал с представителями нынешней властной элиты, предельно системными людьми, так что вне зависимости от персонального отношения к нему в "мутности" его упрекнуть трудно.
685 70073 1
>>70068
Обе хуже.
686 70074 1
>>70072
Ты серьезно?
687 70075 1
>>70070
Необязательно разговаривать с негром, чтобы понять, что он - насильник и убийца. Да?
688 70077 1
>>70074
Я не вижу смысла в этом вопросе и не понимаю, зачем он нужен в письменной речи. Если тебе есть что ответить по существу, то, пожалуйста, отвечай без прелюдий в форме риторических вопросов. Ответ "не знаю" или "прост))", если ты это имел в виду, мне видится приемлемым.
689 70078 1
>>70067
Угомонись, правак. Вас слили в очередной раз )
690 70080 1
Бля, да серьезно, заебали Каге кости мыть. Пиздец, топят чувака за то, что НЕ ВНЯТНО ГОВОРИТ О СРЫНЕ И ТРОЦКОМ. Сука, наркоманы, как и политические оппоненты. Одни на Царя-батюшку дрочат, другие на швятого Сталина. Как доходит дело до политики - пук, серь, кружки, кто больший оппортунист, а вот в трудах Ленина написали...
691 70082 1
>>70075
Расовые различия - это выдумки праваков фашиков. Но если бы ты привел пример с классами, то он конечно же работал.
692 70083 1
>>70080
двачую
693 70086 1
>>70077
Окей. Ты серьезно считаешь что Егорку нельзя упрекнуть в "мутности"?
694 70087 0
>>70067
Признак в принципе любой слаборазвитой интеллектуальной культуры. Это даже не сугубо проблема левого движения, а культуры в современной России в целом. С другой стороны можно Семина и оправдать — невозможно дотянуться до всего. Хотя Хайек и входит в набор основных стандартных критик марксизма, непонятно почему не экономист должен предпочесть его какому-нибудь Попперу. Или вообще "внутренней" левой критике анархистов или даже самих марксистов типа Адорно, Альтюссера (да, да критика раннего Маркса и различных интерпретаций марксизма, это тоже критика марксизма, хоть Альтюссер и не признавал все это марксизмом) или Жижека.
695 70088 1
>>70067
Все прочесть - времени не хватит, щас блядь каждый второй критикует марксизм.
696 70089 1
>>70049
Так есть же пикча подходящая >>68917 . Я под её впечатлением про "задний двор" и написал.
>>70050

>Современную политику можно сравнить с потемкинскими деревнями.


В большей степени - госполитику. Но и, что греха таить, предметы нашего обсуждения тоже недалеко ушли. "Главное - не быть, а казаться", постмодернизм ёбаный.
697 70091 2
>>70072

>так что вне зависимости от персонального отношения к нему в "мутности" его упрекнуть трудно.


Ахахаха чувак, тебе лет 15 что ли? Ты еще скажи что Крылов не гебисткая мурзилка.
698 70093 1
>>70089
А где гарантия, что 10% т.н. несистемных оппозиционеров гн сидят на зп у власти, а оставшиеся 90% пляшут в рамках очерченного властью танцевального круга (дискурса) даже не подозревая что круг есть?
699 70098 1
>>70086
И ты запостил еще раз тот же риторический вопрос, лол. Ответил здесь: >>70072
700 70099 1
>>70082
Товарищи, у вас тут кажется трольцкист затесался в ваши стройные ряды!
701 70101 1
>>70078
Даже в этом треде считают иначе, так что боюсь ты в меньшинстве даже среди своих товарищей.

>>70087

>непонятно почему не экономист должен предпочесть его какому-нибудь Попперу


Так он и про Поппера дальше сказал, что не читал и осуждает. А после буквально на следующем вопросе выдал, что основная проблема марксизма сегодня - это буксующая на месте и оставшаяся в прошлом теория. Так и хочется спросить: интересно, с чего бы это? Спасибо за ответ.

>>70088

>щас блядь каждый второй критикует марксизм.


Хайек - это первая половина двадцатого века и далее.
702 70103 1
>>70101

>Хайек - это первая половина двадцатого века и далее.


Тем более, значит это устаревшее говно, на котором выросли идеи с которыми мы сейчас боремся.
703 70104 1
>>70098
Оч просто могу ответить.

К Егорке у меня оч простые вопросы:

1. Как ему удалось быть не убитым (как Политковская, Немцов, куча НБП-шников и прочих), не сесть (как Удальцов, Демушкин, Квачков, Тесак и прочие), не уехать из страны (как основатель Евросети, Латынина, олигарх, который владел НТВ и еще куча прочих "выдавленных" людей) и не быть купленным властью (как Зюга, Жирик, Миронов, Собчак, Грудинин и прочие - несть им числа).

2. Почему он свел весь нац-движ к написанию/чтению статеек за донаты, а теперь - к просмотру/записи стримов/видео? И все это тоже с донатами. Где создание локальных отделений? Где насаждение ЗОЖа и правильных книг? Где насаждение самостоятельности, ответственности и солидарности между русскими?

3. Почему Егор как националист ни разу (насколько я знаю) не подвергался нападениям нац. меньшинств. Даже Хован повдергся - за слова про Кристину Си. Егор - нет. И как так он отделался простым обыском, когда других националистов сажали?

И Его всячески избегает активизма в реале и сейчас призывает к мемной культурной войне. Это просто смешно. Сейчас когда в народе гудит Шиест, Курилы, пенсионная реформа и прочее. Сейчас когда людей крутили на митингах 1 мая, а подростков на каком-то музыкальном фестивале в Москве тупо избивал ОМОН - он сидит на жопе ровно и ничего не делает.

Еще со времен передачи у Минаева ему можно много вопросов задать. "Сколько тебе лет?" и "У тебя нет детей?" это самые невинные.
1557690707286.png287 Кб, 600x337
704 70105 1
Пора признать, что Борис Юлич - наш единственный вариант, наш последний Ленин, наш красный диктатор.
705 70109 1
>>70105
А по-моему он просто носатый популист.
706 70110 1
>>70104
Тут главный вопрос почему тесака сажают за любую надуманную хуйню и если ты медийный нацик, то почему ты еще на свободе, ну и мелочи типа поддержки Путина в критический момент в 2014-2015 года.
707 70111 1
>>70105
Либерал и предатель. Вообще не понятно, почему он тут, а не в соседнем треде.
708 70112 1
>>70110
Ну да. Егор еще посылал парней на Драм енб Басс. Чтобы они там умирали.
709 70113 1
>>70091
Я не чувак.

>>70103
Новое - не надо читать, ибо щас любой марксизм критикует. Старое - не надо читать, ибо устаревшее говно. То есть читать, выходит, вообще вредно. Чем марксизм в такой трактовке отличается от ислама?
710 70116 0
>>70113

>Я не чувак.


Но лет тебе 15, понял, ясно, все преитензии снимаются, еще подрастешь-поумнеешь.
711 70122 1
>>70113

>Новое - не надо читать, ибо щас любой марксизм критикует. Старое - не надо читать, ибо устаревшее говно. То есть читать, выходит, вообще вредно. Чем марксизм в такой трактовке отличается от ислама?


Смотри, если хайке так всеобъемлюще покрыл марксизм, то в любом споре про марксизм мы все равно услышим аргументы хаерка, так что читать муть и воду действительно бессмысленно, ведь все аргументы мы уже знаем.
712 70126 2
>>70122
ты либо еблан, либо провокатор.
713 70129 1
>>70126
Ну давай, приведи аргументы хорька, мы все широко раскроем глаза и удивимся, ведьм мы ни разу подобного не видели.
714 70136 0
>>70104
Да все просто. Все перечисленные делали хоть что-то в реале. Создавали активные группы, собирали митинги в политику лезли. Егор же никогда ничего подобного не делал. Его присутствие вне инета это несколько интервью и записей. А его известность вне инета несопоставима с известностью Немцова. Может это и плохо, но зато его сообщество не превратилось в фармилку звёзд для товарища майора.
715 70138 0
>>70104

>1. Как ему удалось быть не убитым


А как Лимонову удалось быть не убитым, раз уж ты об НБП-шниках вспомнил? А как, не знаю, ведущих телеканала Дождь и радиостанции Эхо Москвы до сих пор не увезли всех на кирпичные заводы? Это, право, какой-то неразумный вопрос, плохо соотносящийся с реальностью. За каждым политическим убийством есть огромный клубок скрытых связей, которые скрыты от глаз обывателей. У нас не СССР времен Джугашвили и массовых политических казней в этой стране пока нет и не будет.

>не сесть


Значит есть люди, которые считают, что этим людям он полезнее тут, чем там. Ну и сам Егор весьма осторожен в своих действиях и высказываниях. Демушкин, Тесак, даже Удальцов - уличные активисты. Егор ни одного массового мероприятия не организовывал, он блогер и публицист.

>не уехать из страны


Не хочет, очевидно.

>и не быть купленным властью


Видимо предпринимательская жилка и взрощенное платежеспособное комьюнити играют свою роль.

>2. Почему он свел весь нац-движ к написанию/чтению статеек за донаты


Ложная предпосылка. Егор != весь нацдвиж. Написание статей, запись стримов и продвижение мемов в пабликах - это прекрасная и полезная деятельность. По сути ты спрашиваешь, почему публицист занимается публицистической деятельностью. Duh.

>3. Почему Егор как националист ни разу (насколько я знаю) не подвергался нападениям нац. меньшинств


Потому что он живет в Москве, а не в Киеве? Из нацменьшинств он стебет в основном украинцев, ну а если бы у нас нападали на людей за то, что они скажут нечто аналогичное тому, что Егор говорил про мигрантов из Средней Азии, то у нас бы вообще все без исключений с фингалами ходили, лол. Кроме того, вообще непонятно, почему гражданский националист должен подвергаться нападениям представителей каких-то этносов.

>Где создание локальных отделений?


Локальных отделений чего, издательства СиП? Еще раз: он - публицист, а не политик.

>Где насаждение ЗОЖа и правильных книг? Где насаждение самостоятельности, ответственности и солидарности между русскими?


На стримах RS.

>И Его всячески избегает активизма в реале и сейчас призывает к мемной культурной войне. Это просто смешно


Согласен, мемы смешные. trollface.png Алсо, не забудь твитнуть Трампу (и Спенсеру), что мемная культурная война не работает trollface2.png

>Сейчас когда в народе гудит Шиест, Курилы, пенсионная реформа и прочее. Сейчас когда людей крутили на митингах 1 мая, а подростков на каком-то музыкальном фестивале в Москве тупо избивал ОМОН


Как страшно жить, на каком-то музыкальном фестивале кого-то избили. Ужас. Извини, не удержался.Даже в твоей формулировке с этим словом "каком-то" прослеживается некая незначительность (в твоих же глазах) и, как бы сказать, побугуртели-и-разошлисьность этого события.

А так, все твои претензии сводятся к тому, что Егор мол де строит РНГ не так, как тебе хочется; а должен все делать именно так, как ты сказал! Нет, извините, но это так не работает. Притом не работает это так ни в одном здоровом профессиональном сообществе. Иди и делай сам, если тебе что-то надо. Тех, кто сидя на кухне ворчит и раздает всем советы, никто не уважает и никто не слушает, увы. Каждый идет своей дорогой и делает то, что может и что считает нужным. Вот и все.
715 70138 0
>>70104

>1. Как ему удалось быть не убитым


А как Лимонову удалось быть не убитым, раз уж ты об НБП-шниках вспомнил? А как, не знаю, ведущих телеканала Дождь и радиостанции Эхо Москвы до сих пор не увезли всех на кирпичные заводы? Это, право, какой-то неразумный вопрос, плохо соотносящийся с реальностью. За каждым политическим убийством есть огромный клубок скрытых связей, которые скрыты от глаз обывателей. У нас не СССР времен Джугашвили и массовых политических казней в этой стране пока нет и не будет.

>не сесть


Значит есть люди, которые считают, что этим людям он полезнее тут, чем там. Ну и сам Егор весьма осторожен в своих действиях и высказываниях. Демушкин, Тесак, даже Удальцов - уличные активисты. Егор ни одного массового мероприятия не организовывал, он блогер и публицист.

>не уехать из страны


Не хочет, очевидно.

>и не быть купленным властью


Видимо предпринимательская жилка и взрощенное платежеспособное комьюнити играют свою роль.

>2. Почему он свел весь нац-движ к написанию/чтению статеек за донаты


Ложная предпосылка. Егор != весь нацдвиж. Написание статей, запись стримов и продвижение мемов в пабликах - это прекрасная и полезная деятельность. По сути ты спрашиваешь, почему публицист занимается публицистической деятельностью. Duh.

>3. Почему Егор как националист ни разу (насколько я знаю) не подвергался нападениям нац. меньшинств


Потому что он живет в Москве, а не в Киеве? Из нацменьшинств он стебет в основном украинцев, ну а если бы у нас нападали на людей за то, что они скажут нечто аналогичное тому, что Егор говорил про мигрантов из Средней Азии, то у нас бы вообще все без исключений с фингалами ходили, лол. Кроме того, вообще непонятно, почему гражданский националист должен подвергаться нападениям представителей каких-то этносов.

>Где создание локальных отделений?


Локальных отделений чего, издательства СиП? Еще раз: он - публицист, а не политик.

>Где насаждение ЗОЖа и правильных книг? Где насаждение самостоятельности, ответственности и солидарности между русскими?


На стримах RS.

>И Его всячески избегает активизма в реале и сейчас призывает к мемной культурной войне. Это просто смешно


Согласен, мемы смешные. trollface.png Алсо, не забудь твитнуть Трампу (и Спенсеру), что мемная культурная война не работает trollface2.png

>Сейчас когда в народе гудит Шиест, Курилы, пенсионная реформа и прочее. Сейчас когда людей крутили на митингах 1 мая, а подростков на каком-то музыкальном фестивале в Москве тупо избивал ОМОН


Как страшно жить, на каком-то музыкальном фестивале кого-то избили. Ужас. Извини, не удержался.Даже в твоей формулировке с этим словом "каком-то" прослеживается некая незначительность (в твоих же глазах) и, как бы сказать, побугуртели-и-разошлисьность этого события.

А так, все твои претензии сводятся к тому, что Егор мол де строит РНГ не так, как тебе хочется; а должен все делать именно так, как ты сказал! Нет, извините, но это так не работает. Притом не работает это так ни в одном здоровом профессиональном сообществе. Иди и делай сам, если тебе что-то надо. Тех, кто сидя на кухне ворчит и раздает всем советы, никто не уважает и никто не слушает, увы. Каждый идет своей дорогой и делает то, что может и что считает нужным. Вот и все.
716 70139 0
>>70101

>Так он и про Поппера дальше сказал, что не читал и осуждает.


Ну, так это же просто пример)

> после буквально на следующем вопросе выдал, что основная проблема марксизма сегодня - это буксующая на месте и оставшаяся в прошлом теория.


На самом деле он не совсем прав, по крайней мере то, как он это себе представляет уж точно неверно. Марксизм довольно хорошо развивается и отвечает на критику своих оппонентов. Но не в России. Хотя тот же Бухарин все же написал ответ на критику Бем-Баверка.
717 70140 0
Глупцы. Пока вы пиздитесь с правыми, там пыня и ко заводы-пароходы спиздили и строят феодализм.
718 70142 0
>>70136
С другой стороны возможно власти рыли не воспринимают его нациком, ведь в его виденьи русские - просто небольшая секта которая ему барыши платит, плюс он туда скопом всех подряд великих людей зачисляет почетными членами, но это стандартная практика для секты
"Считаю, что русский - это тот, кто перечисляет деньги русскому национальному движению, например, "Спутнику и Погрому". Более того, я бы в идеале вообще временные лицензии на русскость продавал бы. Не заплатил? Нет денег? Из русских с вещами на выход"
719 70143 0
>>70136
Двачую.

>>70110
Ты всерьез сравниваешь Тесака с Егором? Извини, но это просто несусветная глупость. К тому же, повторюсь еще раз, Егор - гражданский националист; называть его "нациком" в лучшем случае странно.

>>70112
Он собирал деньги для жителей Донбаса и даже купил БТР местному ополчению, среди прочего.
720 70146 0
>>70138
Лол, похоже сам егорка в тред зашел.
721 70147 0
>>70110
Тесака посадили потому что тот Багирову пизды дал. Бывшему доверенному лицу Путина.
люди составили мнение о русских националистах.mp41,1 Мб, mp4,
640x360, 0:39
722 70150 0
>>70116
Цыц.

>>70122
Хорошо, я тебя услышал и составил мнение о русском левом движении.

>>70139

>Ну, так это же просто пример)


Ну, так ведь показательный же (и забавный) пример получился.

>Марксизм довольно хорошо развивается и отвечает на критику своих оппонентов.


А как в этом треде относятся к феминизму третьей волны, акту об иммиграции 65-го года, блэк блоку и прочим антифа, движению против свободы слова в американских университетах и банах за хейт спич на цифровых платформах-монополистах типа ютуба?
723 70151 0
>>70138
Егор на моей памяти пару раз нелестно отзывался об узбеках и прочих. Не надо тут про украинцев.

А! Еще одна отличная вещь. Почему он нац.движ сводит к чему-то гражданскому, атомарному, атеистическому и куколдистскому?

На RS? Это тот форум ролевиков в клирнете, где постоянно темы про "какой у нас будет гимн/флаг/свод законов в РНГ"? Лол.

Мемная война реально не работает, если за ней не стоит реал. Хотя бы минимально. Трольская война форчановцев выходила в реал через ту же травлю Шайа ЛаБафа. А у РНГ-шников она никуда не выходит.

А про Шиес мы значит не слышали, да? Ну бывает че.

Суть в том что Егор не строит РНГ. Точнее он его строит в том же смысле в каком Жак Фреско строил... Что он там строил? какие-то утопические города в Сибири на деньги донатеров.

Сколько лет Егор в движе? Что реально построено за это время? Сколько людей оубчены, сколько законов выдвинуто, какой капитал накоплен? Я про оружие уже не говорю.

Егор это клоун, такой же как Навальный. Носик для выхода пара в чайнике.

Как только Путин слетит со своего трона Егор и прочие им подобные слетят вслед за ним. Потому что Егор может существовать и жить только путинской России.

Иди и сам делай - кстати галимая киселевщина. Типа что-то не нравится делайте сами или уезжайте из страны или государство не просило вас рожать.

Я-то сам делаю. И заодно смеюсь над Егором и его паствой.
724 70152 0
>>70122
Да, но это не значит, что они так же хорошо сформулированы и осмысленны. Скорее всего мы увидим побледневшую копию.
>>70129
Может быть и слышал, но ответ на этот аргумент левые почему-то дают невнятый (хотя он очевидный), и в принципе аргумент хороший. Если в рыночной экономики единственным способом сообщения распределенной информации для принятия решений являются ценовые сигналы, то, учитывая что информационная система слишком сложна, является заменой при социализме?
725 70153 0
>>70143

>Ты всерьез сравниваешь Тесака с Егором? Извини, но это просто несусветная глупость. К тому же, повторюсь еще раз, Егор - гражданский националист; называть его "нациком" в лучшем случае странно.


Ты бля реально думаешь что товарищь майор среди всего этого ксенофобского говна будет выискивать отдельные фразы со стримов, где свиногитлер говорит что русским можно стать не только родившись русскимно и купив подписку СиП или доступ чат-кунтскамеру??
726 70154 0
>>70143
БТР это метал. При нормальной промышленности эти БТРы можно по 100+ штук в месяц делать.

А вот людей отправленных на Донбасс многих уже не вернешь.
727 70155 0
>>70140
Национал-социализм - наш единственный путь к спасению, товарищи!

>>70146
Это настолько плоская и очевидная шутка, что лично мне было бы неловко ее печатать. Заметки на полях.
728 70158 0
>>70150

>Хорошо, я тебя услышал и составил мнение о русском левом движении.


Но аргументов Хуека ты нам привести не можешь, о господи, неужели ты посмел не читать Хуека, как ты в глаза матери то смотреть будешь?
729 70159 0
>>70146
Если бы в тред зашел Егор то нам всем пришлось бы выйти. А мы здесь еще пишем. Следовательно...
730 70161 0
Тфв тред леваков правее треда правых
731 70163 0
>>70150

>А как в этом треде относятся к феминизму третьей волны, акту об иммиграции 65-го года, блэк блоку и прочим антифа, движению против свободы слова в американских университетах и банах за хейт спич на цифровых платформах-монополистах типа ютуба?


Все это является продолжением логики позднего капитализма. Хотя иногда за этим стоят довольно интересные теории и размышления, они не имеют никакого отношения ни к марксизму, ни даже к этим страшным postmodernists/postmodern neo-marxists/cultural marxists (все эти теории заговора идут прямиком из эпохи маккартизма)
43434444.jpg112 Кб, 1023x720
732 70165 0
>>70155

>Это настолько плоская и очевидная шутка, что лично мне было бы неловко ее печатать. Заметки на полях.

733 70171 0
>>70030
Буржуазия легко манипулирует нациками, на раз-два меняет их взгляды, пора бы запомнить.
734 70174 0
>>70151

>Егор на моей памяти пару раз нелестно отзывался об узбеках и прочих.


Я же написал в своем посте про выходцев из Средней Азии.

>Почему он нац.движ сводит к чему-то гражданскому, атомарному, атеистическому и куколдистскому?


Не понимаю, откуда ты взял про атомарность (это не так) и что значит в этом контексте "куколдистский". Не уверен, что именно ты понимаешь и под "гражданским", но на всякий случай напомню, что нация - это политическое объединение, так что ее успешность очевидным образом определяется наличием гражданского общества. Атеизм - ну, я бы так прям уж не сказал, хотя формула Капицы "русский православный атеист" тут весьма кстати.

>На RS?


Да.

>Мемная война реально не работает


>Трольская война форчановцев выходила в реал через ту же травлю Шайа ЛаБафа


Извини, анон, но по-моему ты не вполне в курсе темы. Альт-райт, темное просвещение и вообще значительная часть молодых европейских диссидентов - это порождения той самой "мемной войны", которая не работает. Ну и еще они избрали президента Америки, хотя с ЛаБафом тоже было круто.

>А про Шиес мы значит не слышали, да?


Я или Егор? Я слышал.

>Суть в том что Егор не строит РНГ.


Это твое персональное мнение, и лично у меня нет никакой мотивации тебя переубеждать. Если не нравится Егор - строй РНГ с Демушкиным, например. Пусть расцветают тысячи цветов.

>Что реально построено за это время?


Крупнейшее русскоязычное националистическое издание в новой России?

>Я про оружие уже не говорю.


Ты про БТР? :3

>Как только Путин слетит со своего трона Егор и прочие им подобные слетят вслед за ним.


Куда слетят, а главное - откуда? Егор - нишевый публицист с небольшим, но самодостаточным комьюнити. Он не сидит на башнях Кремля, ему неоткуда слетать.

>Иди и сам делай - кстати галимая киселевщина.


Гхм, когда буду в следующий раз писать багрепорт или фичреквест в какой-нибудь опенсорс-проект - обязательно им передам, что все они киселевщины объелись. Ну и вообще, что вся эта их меритократическая мораль, основанная на компетенции и личном вкладе в сообщество - это выдумки путинской пропаганды. Гхм, да.

Но на всякий случай все-таки еще раз напишу: тебе никто ничего не обязан. Никто не обязан делать то, что ты хочешь. Никто не обязан делать все так, как ты считаешь нужным. Ворчание о том, что мол-де деятельнейм делает все не так, а вот я-то знаю, как ему надо жизнь жить, - оно контрпродуктивно и порочно.

>Я-то сам делаю.


Замечательно. Желаю тебе успеха (без сарказма, серьезно).
734 70174 0
>>70151

>Егор на моей памяти пару раз нелестно отзывался об узбеках и прочих.


Я же написал в своем посте про выходцев из Средней Азии.

>Почему он нац.движ сводит к чему-то гражданскому, атомарному, атеистическому и куколдистскому?


Не понимаю, откуда ты взял про атомарность (это не так) и что значит в этом контексте "куколдистский". Не уверен, что именно ты понимаешь и под "гражданским", но на всякий случай напомню, что нация - это политическое объединение, так что ее успешность очевидным образом определяется наличием гражданского общества. Атеизм - ну, я бы так прям уж не сказал, хотя формула Капицы "русский православный атеист" тут весьма кстати.

>На RS?


Да.

>Мемная война реально не работает


>Трольская война форчановцев выходила в реал через ту же травлю Шайа ЛаБафа


Извини, анон, но по-моему ты не вполне в курсе темы. Альт-райт, темное просвещение и вообще значительная часть молодых европейских диссидентов - это порождения той самой "мемной войны", которая не работает. Ну и еще они избрали президента Америки, хотя с ЛаБафом тоже было круто.

>А про Шиес мы значит не слышали, да?


Я или Егор? Я слышал.

>Суть в том что Егор не строит РНГ.


Это твое персональное мнение, и лично у меня нет никакой мотивации тебя переубеждать. Если не нравится Егор - строй РНГ с Демушкиным, например. Пусть расцветают тысячи цветов.

>Что реально построено за это время?


Крупнейшее русскоязычное националистическое издание в новой России?

>Я про оружие уже не говорю.


Ты про БТР? :3

>Как только Путин слетит со своего трона Егор и прочие им подобные слетят вслед за ним.


Куда слетят, а главное - откуда? Егор - нишевый публицист с небольшим, но самодостаточным комьюнити. Он не сидит на башнях Кремля, ему неоткуда слетать.

>Иди и сам делай - кстати галимая киселевщина.


Гхм, когда буду в следующий раз писать багрепорт или фичреквест в какой-нибудь опенсорс-проект - обязательно им передам, что все они киселевщины объелись. Ну и вообще, что вся эта их меритократическая мораль, основанная на компетенции и личном вкладе в сообщество - это выдумки путинской пропаганды. Гхм, да.

Но на всякий случай все-таки еще раз напишу: тебе никто ничего не обязан. Никто не обязан делать то, что ты хочешь. Никто не обязан делать все так, как ты считаешь нужным. Ворчание о том, что мол-де деятельнейм делает все не так, а вот я-то знаю, как ему надо жизнь жить, - оно контрпродуктивно и порочно.

>Я-то сам делаю.


Замечательно. Желаю тебе успеха (без сарказма, серьезно).
735 70175 0
>>70153
Среди какого ксенофобского говна? О чем ты сейчас вообще?

>>70154
Война - такая штука, да, от нее умирают.
736 70177 0
>>70161
По-моему за последнее время из левого движа всех выписали, так что теперь на этой доске просто два треда с критикой левых.
737 70181 0
>>70163

>Все это является продолжением логики позднего капитализма.


То есть это неправильные марксисты?

>они не имеют никакого отношения ни к марксизму


Но они же называют себя марксистами. Как же так? Где же найти правильных марксистов?

И еще два уточняющих вопроса:
- уже можно считать этих неправильных марксистов частью ужасного прошлого и очередным провалившимся экспериментом или еще нет?
- если даже радикальные антикапиталисты являются продолжением логики позднего капиталиста, то как из нее вообще выбраться, что ж это за психотронная тюрьма такая?
738 70184 0
>>69547

>Каин Авелев


куда еще криповее
739 70186 0
>>70174
Он на RS запретил любые споры про церковь и бордели при РНГ. Ты точно в теме?

Куколдский значит оправдание Наташек во время чемпионата, когда на стриме Спермограда у него были охуительные тейки про то что наши деды воевали за свободу наших женщин (сесть на мексиканский член).

Далеко уедете с такими мемами? Пока всякие арабы в ЕС, мексы в США и среднеазиаты в РФ рожают по 5-6 детей и держатся вместе?

Алсо мемы в США лишь были последней соломинкой сломавшей хребет слона. Народ там устал от войн и демократов и без всяких мемов и Альт-райта. От того же переноса промки в Китай.

И где это издание? Ой, извините, оно утонуло.

БТР?? Лол. Даже у самого завалящего сектанта из Техаса были склады со стрелковым оружием и взрывчаткой, а наш Егорка собрал денег на один БТР... В процессе утилизации активной русской молодежи на Донбасе. Здорово.

Когда Питун слетит с трона в процессе перехода власти от одних людей к другим начнутся резкие изменения в стране. А главное на сцену выйдут те самые уличные активисты, которые делом будут показывать, что такое русский национализм.

Люди в массе своей как дети. Лучше один раз сделать, чем 100 раз сказать. А Егор не делает. Даже свой вес не смог скинуть без операции (а скинул ли?).

И Егор не самодостаточен. Егор самодостаточен в стране где за любой писк тебя мутузит ОМОН. Или тебя сажают или убивают.

Но если страна изменится, то Егору места в ней уже не будет. Как не нашлось места Временному правительству в революционной России.

Ты прав. Мне никто ничего не обязан. Кроме государства, которому я плачу налоги и земли, которую защищали мои предки и намерен защищать я сам.

А Егор лично мне например ничего не должен. Мне было бы неловко если бы у меня был долг от такого человека. Да и чем бы он отдал его? Статьей? Мемом? Воззванием?

Смешно. Как и весь национализм Егорки.

Алсо сейчас у нас освободились Демушкин и Квачков. Тем самым власть подписала смертный приговор Егору. Первым звоночком будет момент, когда Госпожа М отправится в вольное плавание. Потом падение аудитории и донатов. А там... Кто знает?

Может наконец делом займется. Откроет кебаб например (без сарказма, серьезно).

Кстати нет лучшего маркера человека с либерально-атомистскими взглядами чем фраза "тебе никто ничего не должен". Все равно что сказать "ты ни с кем ничем не связан, ты один, ты свободный электрон". А потом удивляемся почему русские это одиночки, а нацмены друг за друга горой стоят.

Частично и из-за таких людей как Егор и его паства.
739 70186 0
>>70174
Он на RS запретил любые споры про церковь и бордели при РНГ. Ты точно в теме?

Куколдский значит оправдание Наташек во время чемпионата, когда на стриме Спермограда у него были охуительные тейки про то что наши деды воевали за свободу наших женщин (сесть на мексиканский член).

Далеко уедете с такими мемами? Пока всякие арабы в ЕС, мексы в США и среднеазиаты в РФ рожают по 5-6 детей и держатся вместе?

Алсо мемы в США лишь были последней соломинкой сломавшей хребет слона. Народ там устал от войн и демократов и без всяких мемов и Альт-райта. От того же переноса промки в Китай.

И где это издание? Ой, извините, оно утонуло.

БТР?? Лол. Даже у самого завалящего сектанта из Техаса были склады со стрелковым оружием и взрывчаткой, а наш Егорка собрал денег на один БТР... В процессе утилизации активной русской молодежи на Донбасе. Здорово.

Когда Питун слетит с трона в процессе перехода власти от одних людей к другим начнутся резкие изменения в стране. А главное на сцену выйдут те самые уличные активисты, которые делом будут показывать, что такое русский национализм.

Люди в массе своей как дети. Лучше один раз сделать, чем 100 раз сказать. А Егор не делает. Даже свой вес не смог скинуть без операции (а скинул ли?).

И Егор не самодостаточен. Егор самодостаточен в стране где за любой писк тебя мутузит ОМОН. Или тебя сажают или убивают.

Но если страна изменится, то Егору места в ней уже не будет. Как не нашлось места Временному правительству в революционной России.

Ты прав. Мне никто ничего не обязан. Кроме государства, которому я плачу налоги и земли, которую защищали мои предки и намерен защищать я сам.

А Егор лично мне например ничего не должен. Мне было бы неловко если бы у меня был долг от такого человека. Да и чем бы он отдал его? Статьей? Мемом? Воззванием?

Смешно. Как и весь национализм Егорки.

Алсо сейчас у нас освободились Демушкин и Квачков. Тем самым власть подписала смертный приговор Егору. Первым звоночком будет момент, когда Госпожа М отправится в вольное плавание. Потом падение аудитории и донатов. А там... Кто знает?

Может наконец делом займется. Откроет кебаб например (без сарказма, серьезно).

Кстати нет лучшего маркера человека с либерально-атомистскими взглядами чем фраза "тебе никто ничего не должен". Все равно что сказать "ты ни с кем ничем не связан, ты один, ты свободный электрон". А потом удивляемся почему русские это одиночки, а нацмены друг за друга горой стоят.

Частично и из-за таких людей как Егор и его паства.
740 70187 0
>>70175
Кто-то умирает. А кто-то с жирным телом сидит в уюте и посылает молодых парней на убой. Прям как сталинские генералы. Только Егор.
741 70191 0
Хуйню обсуждаете же, к толстому несколько раз приходили менты, заводили 282 и закрывали его сайт, он летал в разгар майдана в Киев и через пару недель жесточайше стал поддерживать ЛДНР, ну любому дебилу живущему в РФ очевидно что товарищ майор поставил его перед фактом - или бутылка или заваливаешь ебальник и работаешь на нас.
742 70192 0
>>70181

>Но они же называют себя марксистами


Кто из них называет себя марксистами?

>Где же найти правильных марксистов?


Ну, вообще непонятно что такое быть марксистом. Следовать букве Маркса? Таким никто не занимается. В чем-то следовать Марксу? А насколько? На 90 процентов? Или 30 достаточно? Скорее, это сложный компромисс между общественной и собственной оценкой как марксиста. Тот же Маркс плевался от "марксистов"-современников. Поэтому я бы не концентрировался на ярлыках, а обсуждал идеи по существу.
Давай-ка я отвечу на твой первый вопрос, если ты мне покажешь конкретных персоналий.
Насчет второго — это, на самом деле, очень интересная тема. Если смотреть по Жижеку, то никак, ибо идеология уже изначально действует, даже в мелких бытовых мелочах. Но я бы сказал, что эта логика в одних аспектах себя спасающая, а в других подрывающая. Это же не какая-то единообразная тоталитарная картина мира (хотя иногда напоминает). И да, ты тут меня сбил с темы, но я немного не то имел ввиду под логикой капитализма. Но не буду стирать. Логика капитализма — это прежде всего материальные интересы капитала. Суть не в том, что какие-то идеи в принципе появляются, как выражение его интересов, но часто те из них подхватываются, становятся значимыми феноменами, которые могут принести ему какую-то выгоду сами по себе (не всегда непосредственно) или в каком-либо извращенном виде.
743 70193 0
>>70186

>наши деды воевали за свободу наших женщин


Ты не совсем корректен, он писал пост про то что "наши революционеры метали бомбы ради женской свободы", да.
744 70194 0
>>70193
Нет. Про женщин свободу и прочее он говорил во время срача со Спермоградом.
745 70195 0
>>70191
Кроме всего прочего.

Алсо Советов тоже с темы коммун и анкапа съехал на тему телеги и пенсий сразу после первой отсидки в СИЗО.

Ебанная страна и ебанная оппозиция.
746 70196 0
>>70194
Ну значит там и то и то было т.к. я точно помню про революционеров, видимо толстый всерьёз большевиками, сделавшие баб шлюхами, восхищается.
747 70201 0
>>70196
У него же все равны и все свободны. Что русский мужик, что русская баба. Разницы нет.

Культугный либегальный атомагный национал-куколдизм. Так победим.
748 70202 1
>>70191
Он люто хейтил и стебал хохлов задолго до Майдана, привет. Ты просто имеешь обрывочные знания и на их основе строишь какие-то грандиозные картины мира с теориями заговора.
749 70203 0
>>70202
Да нет. Егор восхищался украинским национализмом. Об этом и Гойковский писал в своем ЖЖ когда у Егора еще был ЖЖ.
750 70205 0
>>70202
Дебил, к нему до нового года пришли менты по 282, а через полтора месяца он летит к хохлам на майдан и совершенно спокойно возвращается и продолжает срать своей хуйней при том что им УЖЕ заинтересовались менты у которых план по набутыливанию националистов. Его личное отношение к хохлам до пизды, один факт всего что я перечислил говорит что жирный продал сраку. Ну и напомню что это говно после возвращения в РФ высрало статью о том что в Донецке запретили партию ВО Свободас Батькивщиной и с смыслом текста уровня "вот донецкие тупые совки, запрещают свободу и родину, нам такие русские не нужны, нам нужны такие" и фото донецких бабок и каких-то петухов хипстеров. Так что толстый вполне себе лицемерный хуесос и ещё приглядывался за кого топить, но потом начал называть Путина белогвардейцем и поехало.
the-left.png559 Кб, 640x480
751 70208 0
>>70192

>Кто из них называет себя марксистами?


Ну эти, как их, неомарксисты. Леволибералы, антифа всякая леворадикальная. Да блин, все перечисленные группы так или иначе относятся к сабжу и имеют представителей, характеризующих себя как марксистов.

>Ну, вообще непонятно что такое быть марксистом.


Ну уж извините, это я к вам в левый тред пришел, а вам тут непонятно. Что ж это получается?

>Поэтому я бы не концентрировался на ярлыках, а обсуждал идеи по существу.


Так мой вопрос же был как раз об идеях, а не о каких-то конкретных деятелях. Ну вот борьба синеволосых трансвуменов с небритыми подмышками против белых цис-угнетателей - это б-гоугодный марксизм или неправославная ересь?

>но часто те из них подхватываются, становятся значимыми феноменами, которые могут принести ему какую-то выгоду сами по себе (не всегда непосредственно) или в каком-либо извращенном виде.


Как ты думаешь, с этим как-то связан тот факт, что Семин (с которого этот разговор начался) и прочие обсуждаемые тут персоналии являются успешными (прибыльными) блогерами и медиа-персонами, а от Коммунистической Партии Российской Федерации (простихоспати) кандидатом в президенты был крупный бизнесмен и землевладелец?
752 70210 0
Неудивительно после всего этого что Нетсерман ушел от Егора.
753 70212 0
https://www.youtube.com/user/peretzpavel/videos -Товарищи, что расскажите про сей канал? Вижу видосы с Яковлевым, что неплохо, стоит ли включать в список?
754 70213 0
>>70210
А у него какие взгляды?
755 70214 0
>>70210
Ну там свиногитлер решил эксплуатировать талант Нестерова, а нестеров внезапно, сам того не понимая, проникся классовым сознанием и понял всю гнилую сущность Егорки, который прото решил заработать на нем бабла под благовидным предлогом.
756 70215 0
>>70213
аутрайт
757 70216 0
>>70213
Альт-райт. IQ, белые люди, уга-буга и вот это все.
758 70221 0
>>70208

>Ну эти, как их, неомарксисты.


Ну эти самые неомарксисты, если ты подразумеваешь под этим термином конкретное теоретическое направление, называемое франкфуртской школой, никакого отношения к тобой перечисленным явлениям не имеют. Конечно, их многие читали (большая часть, к сожалению, не читала), но это ничего не говорит о преемственности.

>Леволибералы


И чего тут антикапиталистического? Дайте немного welfare и льгот черным женщинам — самая лучшая капиталистическая идея, которую в современном мире можно представить. Именно поэтому она взята на вооружение крупным капиталом, для которого чуть больше налогов не такая уж и проблема.

>антифа всякая леворадикальная


То же самое, ничего интересного. Те кто предлагают что-то радикальное не в мейнстриме.
Да я в общем-то спрашивал о теоретиках. Кто из них марксист? Никто.

>Да блин, все перечисленные группы так или иначе относятся к сабжу и имеют представителей


Все идеи имеют друг к другу какое-то отношение. Ничего особо марксистского в их идеях нет.

>имеют представителей, характеризующих себя как марксистов


Ну вот серьезно: кто?

>Ну уж извините, это я к вам в левый тред пришел, а вам тут непонятно. Что ж это получается?


Мне понятно, я просто указывал на то, что это не такой простой вопрос.

>Ну вот борьба синеволосых трансвуменов с небритыми подмышками против белых цис-угнетателей - это б-гоугодный марксизм или неправославная ересь?


Второе. Мне было непонятно на каком основании ты вообще находишь связь с марксизмом. Хоть говоря о представителях, хоть об идеях, хотя второе, конечно же, важнее.

>Как ты думаешь, с этим как-то связан тот факт, что Семин (с которого этот разговор начался)


Нет, его изначальный успех был вызван другим.

> Коммунистической Партии Российской Федерации (простихоспати) кандидатом в президенты был крупный бизнесмен и землевладелец


Да, очень конкретно связано с этим.
Я иду спать, отвечу завтра
759 70224 0
>>70186

>Он на RS запретил любые споры про церковь и бордели при РНГ.


И правильно сделал. При чем атомарность и куколдизм-то?

>охуительные тейки про то что наши деды воевали за свободу наших женщин


Дай ссылку и таймкод, если хочешь моего подробного комментария по этому поводу.

>Далеко уедете с такими мемами? Пока всякие арабы в ЕС, мексы в США и среднеазиаты в РФ рожают по 5-6 детей и держатся вместе?


Ты прав, стоит удалить все паблики и прекратить пользоваться интернетом, ведь среднеазиаты рожают 5 детей.

>Народ там устал от войн и демократов и без всяких мемов и Альт-райта.


Ну анон, ведь очевидно, что я иронизирую насчет того, что форчан избрал Трампа президентом. Не очевидно разве? У тебя был тезис о том, что мемы бесполезны - я тебе ответил, что мемы создали альт-райт. Что тут обсуждать-то еще, если это факт?

>И где это издание? Ой, извините, оно утонуло.


Его заблокировал роскомнадзор.

>БТР?? Лол. Даже у самого завалящего сектанта из Техаса были склады со стрелковым оружием и взрывчаткой


Ну извини, наверное у нас народ не тот. Вот когда ты станешь блогером - у тебя обязательно будет склад со взрывчаткой.

>А главное на сцену выйдут те самые уличные активисты, которые делом будут показывать, что такое русский национализм.


Я в этом не сомневаюсь, но и к моему вопросу это отношения не имеет.

>Люди в массе своей как дети. Лучше один раз сделать, чем 100 раз сказать. А Егор не делает.


Ну так бери и делай, раз знаешь, как лучше - в сотый раз уже повторяю. Зачем ты на дваче пиздишь о том, какой Егор неправильный и не такой и как ты бы сделал лучше, какой в этом смысл? Лучше ведь один раз сделать, чем 100 раз сказать.

>И Егор не самодостаточен.


Я сказал, что комьюнити околосипа самодостаточно (в финансовом плане и otherwise).

>Но если страна изменится, то Егору места в ней уже не будет.


...или будет.

>Ты прав. Мне никто ничего не обязан. Кроме государства


Не, государство тоже не обязано (а вот ты ему обязан). Вопрос наличия силы-с. Но об этом можно в другой раз поговорить.

>Смешно. Как и весь национализм Егорки.


>Потом падение аудитории и донатов.


>Откроет кебаб например


Я думаю все в итт треде уже поняли, что ТЕБЕ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ ЕГОРКА ОЧЕНЬ. Зачем ты мне об этом пишешь? К чему тут все эти грозные "пророчества", с кем ты вообще разговариваешь, в чем цель?

>Кстати нет лучшего маркера человека с либерально-атомистскими взглядами чем фраза "тебе никто ничего не должен"


Как раз наоборот - нет лучшего маркера человека, не существовавшего ни в одном трудовом коллективе, чем ворчание и раздавание советов всем окружающим о том, как им жизнь жить. Если бы у тебя был свой Погром и Спутник с аудиторией в 10 раз больше, чем у СиПа, то многим, думаю, было бы интересно послушать твою конструктивную критику в адрес Егора. Но я не вижу ни гипотетического ПиСа, ни конструктивной критики - только токсичные и бесполезные посты на дваче в треде "имени Сталина".

>Все равно что сказать "ты ни с кем ничем не связан, ты один, ты свободный электрон".


Нет, это все равно что сказать "поменьше пизди и побольше делай".

>Частично и из-за таких людей как Егор


...малолетние либералы вместо "пидорашка" говорят "русские вперед". русские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские вперед
759 70224 0
>>70186

>Он на RS запретил любые споры про церковь и бордели при РНГ.


И правильно сделал. При чем атомарность и куколдизм-то?

>охуительные тейки про то что наши деды воевали за свободу наших женщин


Дай ссылку и таймкод, если хочешь моего подробного комментария по этому поводу.

>Далеко уедете с такими мемами? Пока всякие арабы в ЕС, мексы в США и среднеазиаты в РФ рожают по 5-6 детей и держатся вместе?


Ты прав, стоит удалить все паблики и прекратить пользоваться интернетом, ведь среднеазиаты рожают 5 детей.

>Народ там устал от войн и демократов и без всяких мемов и Альт-райта.


Ну анон, ведь очевидно, что я иронизирую насчет того, что форчан избрал Трампа президентом. Не очевидно разве? У тебя был тезис о том, что мемы бесполезны - я тебе ответил, что мемы создали альт-райт. Что тут обсуждать-то еще, если это факт?

>И где это издание? Ой, извините, оно утонуло.


Его заблокировал роскомнадзор.

>БТР?? Лол. Даже у самого завалящего сектанта из Техаса были склады со стрелковым оружием и взрывчаткой


Ну извини, наверное у нас народ не тот. Вот когда ты станешь блогером - у тебя обязательно будет склад со взрывчаткой.

>А главное на сцену выйдут те самые уличные активисты, которые делом будут показывать, что такое русский национализм.


Я в этом не сомневаюсь, но и к моему вопросу это отношения не имеет.

>Люди в массе своей как дети. Лучше один раз сделать, чем 100 раз сказать. А Егор не делает.


Ну так бери и делай, раз знаешь, как лучше - в сотый раз уже повторяю. Зачем ты на дваче пиздишь о том, какой Егор неправильный и не такой и как ты бы сделал лучше, какой в этом смысл? Лучше ведь один раз сделать, чем 100 раз сказать.

>И Егор не самодостаточен.


Я сказал, что комьюнити околосипа самодостаточно (в финансовом плане и otherwise).

>Но если страна изменится, то Егору места в ней уже не будет.


...или будет.

>Ты прав. Мне никто ничего не обязан. Кроме государства


Не, государство тоже не обязано (а вот ты ему обязан). Вопрос наличия силы-с. Но об этом можно в другой раз поговорить.

>Смешно. Как и весь национализм Егорки.


>Потом падение аудитории и донатов.


>Откроет кебаб например


Я думаю все в итт треде уже поняли, что ТЕБЕ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ ЕГОРКА ОЧЕНЬ. Зачем ты мне об этом пишешь? К чему тут все эти грозные "пророчества", с кем ты вообще разговариваешь, в чем цель?

>Кстати нет лучшего маркера человека с либерально-атомистскими взглядами чем фраза "тебе никто ничего не должен"


Как раз наоборот - нет лучшего маркера человека, не существовавшего ни в одном трудовом коллективе, чем ворчание и раздавание советов всем окружающим о том, как им жизнь жить. Если бы у тебя был свой Погром и Спутник с аудиторией в 10 раз больше, чем у СиПа, то многим, думаю, было бы интересно послушать твою конструктивную критику в адрес Егора. Но я не вижу ни гипотетического ПиСа, ни конструктивной критики - только токсичные и бесполезные посты на дваче в треде "имени Сталина".

>Все равно что сказать "ты ни с кем ничем не связан, ты один, ты свободный электрон".


Нет, это все равно что сказать "поменьше пизди и побольше делай".

>Частично и из-за таких людей как Егор


...малолетние либералы вместо "пидорашка" говорят "русские вперед". русские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские впередрусские вперед
760 70225 1
>>70203
Я не знаю ни одного националиста, который бы не восхищался, как ты выразился, украинским национализмом. Что не мешает им хейтить хохлов и Украину.

>>70205

>Его личное отношение к хохлам до пизды, один факт всего что я перечислил говорит что жирный продал сраку


Безупречная логика. Детерменизм-с.
761 70227 0
>>70224
Нет, оно утонуло. Просто до Егогки дошла светлая мысль, что в 2019 году статейник уже не камильфо и пора пилить видосики. Многие русские националисты были способны скачать Оперу с бесплатным впн и какое-то время СиП еще жил.

Нет, если бы я стал блогером, то как минимум бы не собирал с людей деньги на строительство не пойми чего. Что кстати и не строится.

А я пишу на дваче о том какой Егор убогий в свободное от дел время. Что-то не устраивает? Хотите поговорить об этом?

Жаль только что аудитория Егора это не персонально его аудитория. В чем мы вскоре и убедимся, когда многие уйдут к Демушкину/Квачкову.

Да нет, обязано. Я - налоги, мне - услуги. Если ты конечно не какой-то петушиный анкап со стационарным грабителем. Эти сказки мне наскучили уже давно.

У меня развлечение такое. Что-то не нравится? Я тебе ничем не обязан. Закрываешь тред, выключаешь устройство, ложишься спать. Проблемы?

Кто вопрос про "мутность" Егорки то вообще задал? Он в левом треде никому не упал. Если что так.

Начались маневры в духе "сначала добейся". Лол. Мне не нужно добиваться создания второго СиПа (я что похож на больного?) чтобы видеть насколько у Егора меркантильная и продажная позиция. Ему не нужно РНГ. Ему нужны деньги - под предлогом что на РНГ. И для этого создавался СиП.

Еще раз - тебе никто ничего не должен. Закрываешь тред, идешь спать и больше сюда не заходишь чтобы не видеть мое ворчание на Егора. Проблемы?

Нет это именно все равно что сказать что ты одиночка не с кем не связанная. Это путь гибели нации и народа. Впрочем не думаю что Егор мыслит масштабами нации и народа или горизонтами событий в 20-25 лет и дальше.

Егор по сути такой же как крэмлины. Максимальная темпоральная перспектива - 1 год. Максимальная пространственная перспектива - собственное пузо и квартира. Отсюда проистекает атомизм и либерализм в гражданском национализме. Несите мне деньги и гори все синем пламенем! Слава России!

Боже, ты реально сектант из паствы Егора. Хотел бы я быть таким же как ты. Верующим идеалистом. Жаль что назад переформатироваться уже не получится. Сколько раз фразу "Русские вперед" ты не повтори - ничего не поменяется. Надо дела делать, а не РНГ "строить".
761 70227 0
>>70224
Нет, оно утонуло. Просто до Егогки дошла светлая мысль, что в 2019 году статейник уже не камильфо и пора пилить видосики. Многие русские националисты были способны скачать Оперу с бесплатным впн и какое-то время СиП еще жил.

Нет, если бы я стал блогером, то как минимум бы не собирал с людей деньги на строительство не пойми чего. Что кстати и не строится.

А я пишу на дваче о том какой Егор убогий в свободное от дел время. Что-то не устраивает? Хотите поговорить об этом?

Жаль только что аудитория Егора это не персонально его аудитория. В чем мы вскоре и убедимся, когда многие уйдут к Демушкину/Квачкову.

Да нет, обязано. Я - налоги, мне - услуги. Если ты конечно не какой-то петушиный анкап со стационарным грабителем. Эти сказки мне наскучили уже давно.

У меня развлечение такое. Что-то не нравится? Я тебе ничем не обязан. Закрываешь тред, выключаешь устройство, ложишься спать. Проблемы?

Кто вопрос про "мутность" Егорки то вообще задал? Он в левом треде никому не упал. Если что так.

Начались маневры в духе "сначала добейся". Лол. Мне не нужно добиваться создания второго СиПа (я что похож на больного?) чтобы видеть насколько у Егора меркантильная и продажная позиция. Ему не нужно РНГ. Ему нужны деньги - под предлогом что на РНГ. И для этого создавался СиП.

Еще раз - тебе никто ничего не должен. Закрываешь тред, идешь спать и больше сюда не заходишь чтобы не видеть мое ворчание на Егора. Проблемы?

Нет это именно все равно что сказать что ты одиночка не с кем не связанная. Это путь гибели нации и народа. Впрочем не думаю что Егор мыслит масштабами нации и народа или горизонтами событий в 20-25 лет и дальше.

Егор по сути такой же как крэмлины. Максимальная темпоральная перспектива - 1 год. Максимальная пространственная перспектива - собственное пузо и квартира. Отсюда проистекает атомизм и либерализм в гражданском национализме. Несите мне деньги и гори все синем пламенем! Слава России!

Боже, ты реально сектант из паствы Егора. Хотел бы я быть таким же как ты. Верующим идеалистом. Жаль что назад переформатироваться уже не получится. Сколько раз фразу "Русские вперед" ты не повтори - ничего не поменяется. Надо дела делать, а не РНГ "строить".
762 70228 1
У этого защитника Егора даже стиль письма такой же душный как у Егора.

Гражданский национализм передается почкованием прямо в мозг не иначе.
763 70232 0
>>70227

>Оперу с бесплатным впн и какое-то время СиП еще жил.


Аудитория тогда упала в 9000 раз и вместо молодого, динамично развивающегося бизнеса получилось засыхающее болотце.

>если бы я стал блогером, то как минимум бы не собирал с людей деньги


:')

>А я пишу на дваче о том какой Егор убогий в свободное от дел время


Это печально и контрпродуктивно.

>многие уйдут к Демушкину/Квачкову


Эм, блогеры и публичные персоны - это не квартира, ты можешь смотреть и читать нескольких враз.

>Да нет, обязано. Я - налоги, мне - услуги.


Если ты не платишь налоги, то государство сажает тебя в тюрьму. Если государство не оказывает тебе услуги, то что ты делаешь с государством?

>Закрываешь тред, выключаешь устройство, ложишься спать.


Так и поступлю после того, как закончу писать этот пост, да.

>Кто вопрос про "мутность" Егорки то вообще задал?


Не ты разве? Ну значит какой-то другой анон.

>Начались маневры в духе "сначала добейся". Лол. Мне не нужно добиваться создания второго СиПа


Ну я же говорю - в любом нормальном трудовом коллективе за подобные поучения о том, в чем ты не шаришь, тебя бы если не отпиздили, то по крайней мере выписали бы из коллектива.

>Ему не нужно РНГ.


А мне? Мне нужно? Я просто подумал, что лучше сразу обратиться к эксперту, ну чтобы быть наверняка уверенным.

>Еще раз - тебе никто ничего не должен.


Ну так я тебе и не говорю, что и как ты должен делать у себя на работе и не требую от тебя ничего. Я веду с тобой диалог. Закрыть тред я могу в любой момент, если посчитаю, что это бесполезно\неинтересно\не стоит моего времени. Не вижу тут никаких противоречий.

>Нет это именно все равно что сказать что ты одиночка не с кем не связанная.


Слушай, ну контраргументация уровня "нет ты"\"нет я скозал" - это совсем печально. Еще забавнее тот факт, что в этой дискуссии я как раз выступаю с позиции этнической солидарности, в то время как ты занимаешься выписыванием из русских и прочей токсичной чепухой.

>Боже, ты реально сектант из паствы Егора.


Не особо близко слежу за его деятельностью, так что мимо.

>Надо дела делать


Смотрите в этой же серии: "надо чтоб было заебись" и "за все хорошее против всего плохого". И да, токсичные посты на дваче делами не считаются, привет. Доброй ночи.
763 70232 0
>>70227

>Оперу с бесплатным впн и какое-то время СиП еще жил.


Аудитория тогда упала в 9000 раз и вместо молодого, динамично развивающегося бизнеса получилось засыхающее болотце.

>если бы я стал блогером, то как минимум бы не собирал с людей деньги


:')

>А я пишу на дваче о том какой Егор убогий в свободное от дел время


Это печально и контрпродуктивно.

>многие уйдут к Демушкину/Квачкову


Эм, блогеры и публичные персоны - это не квартира, ты можешь смотреть и читать нескольких враз.

>Да нет, обязано. Я - налоги, мне - услуги.


Если ты не платишь налоги, то государство сажает тебя в тюрьму. Если государство не оказывает тебе услуги, то что ты делаешь с государством?

>Закрываешь тред, выключаешь устройство, ложишься спать.


Так и поступлю после того, как закончу писать этот пост, да.

>Кто вопрос про "мутность" Егорки то вообще задал?


Не ты разве? Ну значит какой-то другой анон.

>Начались маневры в духе "сначала добейся". Лол. Мне не нужно добиваться создания второго СиПа


Ну я же говорю - в любом нормальном трудовом коллективе за подобные поучения о том, в чем ты не шаришь, тебя бы если не отпиздили, то по крайней мере выписали бы из коллектива.

>Ему не нужно РНГ.


А мне? Мне нужно? Я просто подумал, что лучше сразу обратиться к эксперту, ну чтобы быть наверняка уверенным.

>Еще раз - тебе никто ничего не должен.


Ну так я тебе и не говорю, что и как ты должен делать у себя на работе и не требую от тебя ничего. Я веду с тобой диалог. Закрыть тред я могу в любой момент, если посчитаю, что это бесполезно\неинтересно\не стоит моего времени. Не вижу тут никаких противоречий.

>Нет это именно все равно что сказать что ты одиночка не с кем не связанная.


Слушай, ну контраргументация уровня "нет ты"\"нет я скозал" - это совсем печально. Еще забавнее тот факт, что в этой дискуссии я как раз выступаю с позиции этнической солидарности, в то время как ты занимаешься выписыванием из русских и прочей токсичной чепухой.

>Боже, ты реально сектант из паствы Егора.


Не особо близко слежу за его деятельностью, так что мимо.

>Надо дела делать


Смотрите в этой же серии: "надо чтоб было заебись" и "за все хорошее против всего плохого". И да, токсичные посты на дваче делами не считаются, привет. Доброй ночи.
764 70234 0
>>69821
от работы!
765 70237 0
>>70234
От присвоения результатов чужой работы.
766 70239 0
>>70232
Дагхмар. Это реально был Егорка. Ужас.
767 70242 0
>>69821
Из прибавочной стоимости.
768 70246 0
>>70232

>я как раз выступаю с позиции этнической солидарности


кек
769 70248 0
>>69616
Только при том Степанист писал о правых с их писульками про тупых комуняк, которые вместо полезных дел побежали фоткаться на фоне митинга красных. Мне реально интересно было бы поговорить с одним из этих дебилов, нахуя они делают, все правильно там написали.

А поднебесный это не спортивно, это как Просвирнина за правого теоретика считать
770 70249 0
>>69653
/мимоавтор статьи пруфов не будет/
Я когда писал этот абзац имел в виду именно этот аргумент против Гоблина, то что он "левый путинист' было понятно давно и никто этого не скрывал. Я это и пытался передать через предложение "человека, котороый не скрывает свои взгляды называют лжецом". Как по мне всё очень логично, он не коммунист, он это никогда не скрывал, но он бустит кучу полезных людей (как раз в Степанизм картинку выложил на эту тему сегодня). Ну так херли до него доебались тогда, вы ломитесь в открытую дверь. Вот что я имел в видую
771 70250 0
>>70248
именно так
772 70254 0
Поповцы, оправдывайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek
Почему риторика как у Кургиняна, абсолютно ненавистный Медведев и ни слова про Путина.
773 70258 0
>>70254
У нас П-слово как священная обезьяна Бенареса. Или корова в Индии.
774 70259 0
>>70254
Путин не знал.
775 70260 0
776 70261 0
>>70254
Пушто гранты.
777 70262 0
>>69582
Объективное дифференцировано качественно и количественно, поэтому его нельзя обозначить одной категорией материи. Я же спрашиваю именно о ней. Так что же это?
778 70265 0
>>70259
Перегибы на местах.
779 70267 0
- Вы говорите, что социализм невозможен технически. Что конкретно Вы под этим подразумеваете?
- Социализм предлагает решение проблем, которое на самом деле не является решением. Объяснение этого убьет много времени, но это основная проблема социализма.
Социализм предполагает, что всё возможное знание может быть использовано центральной властью. Упускается из вида тот факт, что современное общество, которое я теперь предпочитаю называть расширенным порядком, находится за пределами восприятия любого человеческого разума и основано на использовании крайне рассредоточенного среди людей знания. И когда вы осознаете, что замечательное продуктивное использование доступных ресурсов происходит из-за привлечения знания миллионов людей, вам станет ясно, что допущение социализма о том, что центральная власть может управлять этим знанием, ошибочно.
- Собственно вот, что Вы делаете: когда раздаются крики слева о том, что проблемы сложны и нужен план, вы утверждаете, что раз проблемы так сложны, то планирование невозможно, не так ли?
- Полагаю, что лучше всего мою мысль можно выразить следующим образом: социализм, поддерживая производство для использования и протестуя против производства для извлечения прибыли, протестует против того, что делает расширенное общество возможным. Производство товаров для использования возможно в обществе, где нам известны все факты. Но достижение ситуации, при которой все мы работаем на людей, о которых ничего не знаем, при поддержке людей, о существовании которых и не подозреваем, возможно только потому, что мы получаем прибыль. Прибыль это сигнал о том, что нам нужно делать, чтобы угодить людям, которых мы не знаем.
- Вы и фон Мизес, конечно же, говорили об этом в 20-х. Какова была реакция социалистов того времени? Какова была их реакция на такого рода фундаментальную критику?
- Они не желали признавать фактов. Желали уходить от фактов. Это ценностное разногласие, которое наука не в силах разрешить. Как только вы принимаете социалистические ценности, согласно которым должны руководствоваться концепцией справедливого распределения всего и вся, апелляции к фактам уже не имеют значения. Конечно же, фактические аргументы подтверждают, что справедливое распределение невозможно, если только распределителю не будут известны все факты.
Так что мой ответ следующий: если основные допущения социализма правильны, то вашим моральным долгом было бы стремление к справедливому распределению. Но факты свидетельствуют, что это невозможно. По факту, производство достаточного количества товаров для текущего населения возможно только за счет спонтанного процесса, механизма, который позволяет использовать неизмеримо больше информации, чем то количество, которым способна обладать какая-либо централизованная власть.
779 70267 0
- Вы говорите, что социализм невозможен технически. Что конкретно Вы под этим подразумеваете?
- Социализм предлагает решение проблем, которое на самом деле не является решением. Объяснение этого убьет много времени, но это основная проблема социализма.
Социализм предполагает, что всё возможное знание может быть использовано центральной властью. Упускается из вида тот факт, что современное общество, которое я теперь предпочитаю называть расширенным порядком, находится за пределами восприятия любого человеческого разума и основано на использовании крайне рассредоточенного среди людей знания. И когда вы осознаете, что замечательное продуктивное использование доступных ресурсов происходит из-за привлечения знания миллионов людей, вам станет ясно, что допущение социализма о том, что центральная власть может управлять этим знанием, ошибочно.
- Собственно вот, что Вы делаете: когда раздаются крики слева о том, что проблемы сложны и нужен план, вы утверждаете, что раз проблемы так сложны, то планирование невозможно, не так ли?
- Полагаю, что лучше всего мою мысль можно выразить следующим образом: социализм, поддерживая производство для использования и протестуя против производства для извлечения прибыли, протестует против того, что делает расширенное общество возможным. Производство товаров для использования возможно в обществе, где нам известны все факты. Но достижение ситуации, при которой все мы работаем на людей, о которых ничего не знаем, при поддержке людей, о существовании которых и не подозреваем, возможно только потому, что мы получаем прибыль. Прибыль это сигнал о том, что нам нужно делать, чтобы угодить людям, которых мы не знаем.
- Вы и фон Мизес, конечно же, говорили об этом в 20-х. Какова была реакция социалистов того времени? Какова была их реакция на такого рода фундаментальную критику?
- Они не желали признавать фактов. Желали уходить от фактов. Это ценностное разногласие, которое наука не в силах разрешить. Как только вы принимаете социалистические ценности, согласно которым должны руководствоваться концепцией справедливого распределения всего и вся, апелляции к фактам уже не имеют значения. Конечно же, фактические аргументы подтверждают, что справедливое распределение невозможно, если только распределителю не будут известны все факты.
Так что мой ответ следующий: если основные допущения социализма правильны, то вашим моральным долгом было бы стремление к справедливому распределению. Но факты свидетельствуют, что это невозможно. По факту, производство достаточного количества товаров для текущего населения возможно только за счет спонтанного процесса, механизма, который позволяет использовать неизмеримо больше информации, чем то количество, которым способна обладать какая-либо централизованная власть.
780 70271 0
>>69616
Это про кого он пишет?
781 70275 0
>>70271
Про степаноадепта, написавшего статью о малолетних дебилах маргиналах.
782 70278 0
Оправдывайтесь, сталинисты.
go8YQnnInb0[1].jpg182 Кб, 1280x853
783 70297 0
>>70278
Оправдался за щеку тебе.
784 70298 0
>>70278
Расстрелять Троцкиста.
785 70312 0
>>70278
Сталин наш Красный Монарх Космической Империи. А гомунизм это хоней-под для людей попроще. Аля "вы работайте, а мы поедим".
786 70316 0
>>70278
Ну так немецкие шпионы же.
15577356996700.jpg182 Кб, 1280x853
787 70320 0
788 70323 0
>>70093
Это, конечно, уже смахивает на конспирологию, но вот поглядишь на эти "10%", и охотно веришь, что им власть платит за то, чтобы они дискредитировали изображаемые ими идеи.
789 70324 0
>>70323
10% действующих заодно "подсадных уток" могут руководить оставшимися 90%. Про это были исследования у американцев. Психологические офк но все же.
790 70337 0
Вот, правачки учитесь, как совок нужно обозревать.
https://www.youtube.com/watch?v=V5k4LuPfnkk
image.png465 Кб, 604x604
791 70352 0
karrlikk.png283 Кб, 400x354
792 70369 2
>>70267
>>70232
>>70227
>>70224
>>70221
Нихуя вы тут высрали
793 70371 0
>>70369
Марихуана и ожирение до добра не доведут.
794 70413 0
https://www.youtube.com/watch?v=KKyyYbMx6YM
Почему убийство царской семьи это преступление, а убийство Чаушеску или например Кадаффи нет?
795 70420 0
>>70413
Еще Саддам Хусейн и Усама бен Ладен. Они были убиты без суда.
796 70424 1
>>70420
Хуйню спизданул, эти террористами были.
797 70425 0
>>70424
Саддам особенно.

Террористы или нет - нужно было судить Саддама и Кадаффи точно. А одному разбомбили кортеж почел чего его толпа наемников растерзала, а другого повесили.

Правосудие по американски. Горе побежденным.
798 70426 0
>>70413
Потому что

>семьи


Убийства гражданина Романова допустим норм. Но детей и слуг за что?
799 70428 0
>>70426
Так у Чаушеску тоже убили и жену и ребенка.
800 70429 0
>>70426
По заветам древних викингов. Чтобы ему на том свете одному скучно не было и были слуги.
801 70430 0
Короче го ванговать кто будет следующими на дебатах.
802 70434 0
>>70430
Нам нужны дебаты троцкиста против сталиниста.
803 70436 0
>>70434
Светову очевидно они не нужны.
804 70437 0
>>70434
Это будет порно. Ебаты какие-то уже
805 70438 0
>>70428
Жена была вицепремьером и де факто вторым лицом в государстве, а не дома 5 детей воспитывала.

Ребенок до сих пор живой https://ru.wikipedia.org/wiki/Чаушеску,_Валентин
806 70440 0
>>70434
Был ли геноцид женщин в СССР.
Феминизм ужас настоящего или светлое будущее человечества.
807 70442 0
>>70438
Млечин в свое видео говорил, что генерал, который вел суд и провел казнь над Чаушеску оказался замешан в этнической чистке про которую из высших лиц государства тогда знал только он и Чаушеску. И он решил убрать Чаушеску. В 2006 году власти все расследовали и осудили генерала.

Так что все до боли банально.
808 70443 0
>>70440
Не! Лучше!

"СССР - вагиносоциализм или государство красного мужчины?"

И чтобы спорили фемки из КНН и МГ-шники.
809 70444 0
>>70430
Кага vs Eжи.
810 70445 0
>>70442
А судья через год после расстрела якобы совершил суицид, мутная история.
811 70446 0
>>70444
Это уже было.
812 70447 0
>>70444
Чем Кага будет переплевывать вестника бури и репчик?
813 70450 0
>>70445
Придворные интриги. Такая хуйня к левой-правой дихотомии или к дихотомии план-рыночек отношения не имеет.
814 70451 0
>>70446
Они же тогда просто мирно посидели, потому что Кагарлицкий на своей площадке не срётся.
815 70452 0
>>70447
Брейк-дансом и зачитыванием Хава нагилы в конце дебатов.
816 70453 0
>>70451
Тут есть еще такой факт что Светов никогда не позовет к себе Ежжи.
817 70455 0
>>70446
Ну так надо чтобы Ежи теперь обосрался на весь ютуб.
818 70457 0
>>70455
Он гипертоник. Перед залом людей еще плохо станет. Пожалейте человека.
819 70458 0
>>70442
Остается гадать в чем был замешан Ленин, что так жестоко уничтожил свидетеля Николая.
820 70461 0
>>70458
Это Сталин, он же был агентом царской охранки.
821 70464 0
>>70458
В ебле с Кагановичем. Просто Николай свечку держал.
822 70472 0
>>70104
Жирный - демшиза и либераха, за що его пыня гнобить то должен?
823 70479 0
>>70221

>но это ничего не говорит о преемственности


Ну а если брать всех этих ваших новых левых в целом, ну которые с пролетариата переключились на геев и прочих негров? Разве тут нет преемственности?

>И чего тут антикапиталистического?


Ну я не знаю, это ж они ходят по улицам с кричалками "a-anti-anticapitaliste".

>Дайте немного welfare и льгот черным женщинам — самая лучшая капиталистическая идея, которую в современном мире можно представить. Именно поэтому она взята на вооружение крупным капиталом


То есть современные социалисты - это орудие в руках крупного капитала? Более того, левого движения на сегодня вообще не существует?

>Ничего особо марксистского в их идеях нет.


Подожди, вот объясни мне: если мы вместо пролетариата берем исламских трансгендеров и боремся против их угнетения белыми цисгендерными капиталистами на основе научной теории политэкономии гендер стадис, то разве не прослеживаются тут мотивы преемственности со старым, православным марксизмом?

>Ну вот серьезно: кто?


Ну эти, как их, марксистские проффессоры всякие.

>Мне понятно, я просто указывал на то, что это не такой простой вопрос.


Хорошо, можешь тогда хотя бы попытаться популярно объяснить в общих чертах? Из твоих постов складывается впечатление, что из левого движа всех выписали, а любой дурак с красным флагом - это поборник мирового капитала. То есть я как бы не утверждаю конечно, что это не так, некоторая бутафорность всего этого действительно видится очевидной, но по-моему не совсем интеллектуально честно отказывать людям например в левости только из-за того, что они и их левость используются выгодоприобретателями в собственных интересах.
824 70480 1
>>70239
Спасибо за комплимент. :3

>>70413
И то, и другое преступление, но если убийство непосредственно военного диктатора и главнокомандующего еще хоть как-то с каких-то рациональных позиций можно объяснить, то убийство тринадцатилетнего мальчика и четырех его сестер является чистым, концентрированным злом.
825 70481 0
>>70480
Это был не комплимент. Если ты это воспринял как комплимент то это вдвойне не комплимент тебе.
826 70483 0
>>70472
Да не за что так-то. Плоть от плоти Путина и путиснкой России.

Вопрос в другом. Вот например остановимся на том что егогка залупался только на хохлов. Окей. Сколько хохлов работает в Питере-Москве? До хрена. Почему ни один из них до сих пор не разбил жирному лицо?
827 70485 0
>>70480
А если учесть исторический контекст?
828 70490 1
>>70480

>убийство тринадцатилетнего мальчика и четырех его сестер


убийство наследников престола, в первую очередь.
829 70496 0
>>70483
Потому что хохлы не кавказцы и им не свойственна клановость и подобные вещи.
6ptO7aFPmQ.jpg15 Кб, 232x218
830 70501 0
831 70508 0
>>70501
Всё нормально, это были неправильные коммунисты.
832 70519 0
>>70496
Ахуенная отмазка.

Или потому что Егорка ходит с телохранителями. Или потому что он хиккан. Или потому что его пасут-охраняют 24/7 кто надо.
833 70539 1
>>70481
Почему левые не могут в иронию и элегантные салонные беседы?

>>70485
Пост написан с учетом исторического контекста.

>>70490
Повар, медик и горничная тоже были наследниками престола (отрекшегося и не имевшего к тому времени ни авторитета, ни политической власти императора, кстати)? Они даже собак убили. Бессмысленная, иррациональная, животная жестокость.
834 70540 1
>>70519
Шизоид, ты? Или нет?
835 70552 0
>>70540
Это какой-то новый форс с пораши?
836 70553 1
>>70539
Слишком толстая ирония. Она слишком тяжеловесна для моего изголодавшегося на социалистическом пайке мозге. Мне нужно хорошо и плотно покушать чтобы я смог осилить и поднять такую сложную и тяжелую иронию.
837 70558 0
Вы чё охуели? Это не тред обсуждения Егорки.
838 70566 0
>>70558
Егорка такой большой, что в один свой тред не помещается.
839 70571 0
>>70453
Почему? Прям так и сказал?
841 70573 0
>>70444
Кага не пойдёт на дебаты потому, что это не его уровень. Пока всякие бывшие студентики да стримеры срутся у Светова, босс Кага мотается по европам и америкам за чужой счёт и получает гранты. Дебаты это слишком банально для него.
842 70576 0
>>70572
Пригласит, но ежи не придёт.
843 70579 2
>>70455
Он и так обосрал весь ютуб, смотри его стрим против Даньки на рабкоре, он со своей демагогией вертелся как уж на сковорке.
844 70582 1
>>70579
После стрима на рабкоре у него очередной скачок аудитории и новые донатеры.
845 70586 3
После эпического обсёра "экономиста" Вато у праваков в тяжёлой артиллерии остались те, от кого праваки сильней всего открещивались - Марго и Ежи. После вторых дебатов уже на всех наверное дошло, что там не спорят по фактам или пытаются найти истину через дискуссию; это битва за мнение публики. Один обсирается, другой на коне. А у правых язык без костей и какая-никакая эрудиция только у этих двоих.
846 70600 0
>>68850 (OP)
Как же ваш Данилка тут напердел сам себе в штаны https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU

Ору уже полчаса.
847 70601 1
>>70586
Интересный у тебя манямирок. За Путина голосуешь?
848 70607 1
https://www.youtube.com/watch?v=X7knPuREYHs
Няша в удачном ракурсе
850 70611 0
>>70610
>>70607
Там только что такое эхо было, что я кончил
851 70612 6
>>68850 (OP)

> 1)Кага едет на встречу со штабом Берни Сандерса


Еврокоммуниста окучивают американцы. Я сразу понял, что он сука подпольная, пидор настоящий.
852 70613 0
>>70612
Рот закрой, шавка.
072412a4e5f244369e7bbcb0ea712dc9.jpg39 Кб, 500x281
853 70614 1
>>70612
Типичный совковый левак общающийся тюремной лексикой.
854 70615 0
>>70613
На страже пиздобольного хуилы. Так служить!
855 70616 0
>>70601
Нет, я же не правый.
856 70617 0
>>70539

>Бессмысленная, иррациональная, животная жестокость.


Бессмысленно и иррационально это кажется тебе, человеку, сидящему за монитором через сто лет после этих событий и никогда не жившем в скотоублюдии под названием РИ. Просто, для примера, подумай какие чувства у тебя вызывают люди, которые сейчас находятся у власти в эрэфии и все сразу поймешь.
857 70618 0
>>70573
Ну Кага идет на выборы, а видоски с дебатами выходят в тренды ютуба. Пиар лишним не бывает.
858 70620 1
>>70615
Ага, лучше заниматься строительством дектатуры пралиториата по методичкам 100 летней давности.
14315047902312.jpg21 Кб, 349x356
859 70636 0
>>70617

>иррационально это кажется тебе


>подумай какие чувства у тебя вызывают люди, которые сейчас находятся у власти

# OP 860 70638 0
>>70610
Лизал бы её письку целую вечность...
861 70640 1
>>70636
Чувства не являются иррациональным явлениям по умолчанию, внезапно. Будет ли являться ненависть к убийце твоего родственника, например, иррациональной?
862 70644 1
>>70620
Да блядь, вот при диктатури буржуазии то заебись живется, пенсионный возраст вон недавно вырос, рост же.
863 70647 1
>>70620
Ага, лучше заниматься организацией правильного рыночка по методичкам 200-летней давности.
864 70650 0
>>70067

>Не видится ли вам вообще левое движение в значительной степени догматичным?



Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали марксистскую экономическую теорию. Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.

Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам.

Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах.

Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это - смерть. Чтобы этого не было даже в частностях, нужно поднять уровень экономических знаний.

- Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 24 апреля 1950 г.
865 70659 0
>>70644
>>70647

>если не хочешь строить дектатуру пролиториата, то значит оппортунист, ревизионист и агент буржуазии



Вы действительно верите что люди на пиках постоят диктатуру пролетариата (хоспаде, как же я ору с этой фразы)?
866 70660 0
>>70640
Поведение, обусловленное чувствами, является иррациональным. По определению. Ты уже сам себя затроллил, не усугубляй свое положение.
867 70665 0
>>70660
Аргументация уровня "я скозал". Ты, как я понял, путаешь понятия субъективный и иррациональный. Советую тебе развиться и понять различие.
868 70669 2
https://www.youtube.com/watch?v=FMFpuwCWB6I
Еще раз. Чтобы каждая сука наконец поняла.
869 70672 1
>>70638
Бля, анон, не хочу тебя отговаривать конечно, но... ты когда-нибудь вживую видел жирную пизду?
870 70674 0
>>70659
Ты видимо вообще не в курсе что означает диктатура пролетариата и почему сейчас - диктатура буржуазии, иди учи матчасть.
871 70678 1
>>70674

>когда какой то топитель за диктатуру пролетариата отправляет меня учить матчасть



Чет проорал. Дай, угадаю. Ты любитель навернуть какой нибудь красной ваты, типа гоблина или попова?
872 70685 0
>>70678
Чувак ты просто не понимаешь этот термин, забей уже.
873 70686 0
>>70672
не, скинь
874 70689 1
Вон там блоггер выкладывает видосы из поездки в китайскую деревню, там у всех в доме есть портрет Мао, а некоторые даже молятся ему.
875 70690 0
>>70674
А ты любитель навернуть капиталистов под красной маской типа Кагара или Бузгалина? Знатно его Попов разъебал.

https://www.youtube.com/watch?v=mAjdpad7teg
876 70691 0
>>70686

>вживую


>скинь



Как?
877 70692 0
>>70479

>новых левых в целом


Новые левые это довольно разностороннее образование, но даже из них никто не переключался на геев и негров. Максимум какой-нибудь Маркузе говорил о революционном потенциале студенчества. Тот же антинеоколонниализм это все-таки параллельное течение. И мне не особо хочется говорить за "левых" в целом, это те же ярлыки, порожденные определенной традицией. Все таки гораздо точнее говорить о марксистах.

>Ну я не знаю, это ж они ходят по улицам с кричалками "a-anti-anticapitaliste".


Не уверен, что именно они выходят, может только единицы. И скорей всего под этим они подразумевают больше социалочки и льготы на женщин в компании. Звучит очень выгодно для капитализма.

>То есть современные социалисты - это орудие в руках крупного капитала?


Да почти все имеющее популярность соотносится с интересами капитала. Но нужно заметить, что эти интересы самопротиворечивы. Вафлер это уже какой-то общественный контроль над капиталом, хоть и выгодный самому капиталу. Ну и я бы еще поставил границу между внезапно появившимися "социалистами", которые не боятся ставить, хоть и умеренные экономические требования, и собственно леволибералами, которые поддерживают статус-кво в экономике и занимаются культурными проблемами.
>Более того, левого движения на сегодня вообще не существует?
Опять же для меня левый это ярлык. Конечно, те люди, которые записываются в эту категорию существует, но это не говорит о связи популярных теорий с марксизмом. Мне гораздо ближе говорить о людях близких к марксизму/далеких от него. А не об абстрактных левых в целом. И тут уже речь заходит о теории скорее.

>Подожди, вот объясни мне: если мы вместо пролетариата берем исламских трансгендеров и боремся против их угнетения белыми цисгендерными капиталистами на основе научной теории политэкономии гендер стадис, то разве не прослеживаются тут мотивы преемственности со старым, православным марксизмом?


Что значит взять вместо пролетариата? Маркс описывал существующую экономическую систему и естественные отношения в ней. Тут категория пролетариата занимает определенное, ничем не заменимое место. Или ты пытаешься pull off аргумент питерсона? Тогда я тебе скажу, что марксизм это совсем не oppressor vs oppressed. Маркс не делает моральных оценок.

>Ну эти, как их, марксистские проффессоры всякие.


Например? Марксистский профессор в США и Европе это редкость и чаще всего они занимаются другими вопросами.

>Хорошо, можешь тогда хотя бы попытаться популярно объяснить в общих чертах?


Тогда я говорил о марксизме, а ты говоришь о левости. С ней все еще сложней, в "левое" записываются настолько разные концепции, что трудно понять, что между ними общего. Часто дело в преемственности от того самого деления в французском парламенте. Когда мы выбираем простые критерии, то все они показывают свою несостоятельность. Одни прогрессивисты, другие реакция? Но что мерило прогресса, если многие левые считают своих коллег из левого сектора более реакционными, чем некоторых правых. Коллективизм/индивидуализм? Звучит смешно. Или как ты уже отметил принесение выгоды капиталу? Но учитывая противоречивость этих интересов, одни и те же движения могут приносить и пользу и вред. Приверженность лозунгам типа "Свобода, равенство, братство"? Тогда тот же Маркс не левый, ибо презирал их, считая идеологическими пустышками. Поэтому я не отказываю людям в левости, я говорю о том, что эта категория не обладает никаким единством. И мне не хочется защищать людей, которые далеки от меня мировоззренчески, из-за того, что кто-то их классифицировал как левых. Я предпочитаю говорить о марксизме. И к марксизму это отношения не имеет.
877 70692 0
>>70479

>новых левых в целом


Новые левые это довольно разностороннее образование, но даже из них никто не переключался на геев и негров. Максимум какой-нибудь Маркузе говорил о революционном потенциале студенчества. Тот же антинеоколонниализм это все-таки параллельное течение. И мне не особо хочется говорить за "левых" в целом, это те же ярлыки, порожденные определенной традицией. Все таки гораздо точнее говорить о марксистах.

>Ну я не знаю, это ж они ходят по улицам с кричалками "a-anti-anticapitaliste".


Не уверен, что именно они выходят, может только единицы. И скорей всего под этим они подразумевают больше социалочки и льготы на женщин в компании. Звучит очень выгодно для капитализма.

>То есть современные социалисты - это орудие в руках крупного капитала?


Да почти все имеющее популярность соотносится с интересами капитала. Но нужно заметить, что эти интересы самопротиворечивы. Вафлер это уже какой-то общественный контроль над капиталом, хоть и выгодный самому капиталу. Ну и я бы еще поставил границу между внезапно появившимися "социалистами", которые не боятся ставить, хоть и умеренные экономические требования, и собственно леволибералами, которые поддерживают статус-кво в экономике и занимаются культурными проблемами.
>Более того, левого движения на сегодня вообще не существует?
Опять же для меня левый это ярлык. Конечно, те люди, которые записываются в эту категорию существует, но это не говорит о связи популярных теорий с марксизмом. Мне гораздо ближе говорить о людях близких к марксизму/далеких от него. А не об абстрактных левых в целом. И тут уже речь заходит о теории скорее.

>Подожди, вот объясни мне: если мы вместо пролетариата берем исламских трансгендеров и боремся против их угнетения белыми цисгендерными капиталистами на основе научной теории политэкономии гендер стадис, то разве не прослеживаются тут мотивы преемственности со старым, православным марксизмом?


Что значит взять вместо пролетариата? Маркс описывал существующую экономическую систему и естественные отношения в ней. Тут категория пролетариата занимает определенное, ничем не заменимое место. Или ты пытаешься pull off аргумент питерсона? Тогда я тебе скажу, что марксизм это совсем не oppressor vs oppressed. Маркс не делает моральных оценок.

>Ну эти, как их, марксистские проффессоры всякие.


Например? Марксистский профессор в США и Европе это редкость и чаще всего они занимаются другими вопросами.

>Хорошо, можешь тогда хотя бы попытаться популярно объяснить в общих чертах?


Тогда я говорил о марксизме, а ты говоришь о левости. С ней все еще сложней, в "левое" записываются настолько разные концепции, что трудно понять, что между ними общего. Часто дело в преемственности от того самого деления в французском парламенте. Когда мы выбираем простые критерии, то все они показывают свою несостоятельность. Одни прогрессивисты, другие реакция? Но что мерило прогресса, если многие левые считают своих коллег из левого сектора более реакционными, чем некоторых правых. Коллективизм/индивидуализм? Звучит смешно. Или как ты уже отметил принесение выгоды капиталу? Но учитывая противоречивость этих интересов, одни и те же движения могут приносить и пользу и вред. Приверженность лозунгам типа "Свобода, равенство, братство"? Тогда тот же Маркс не левый, ибо презирал их, считая идеологическими пустышками. Поэтому я не отказываю людям в левости, я говорю о том, что эта категория не обладает никаким единством. И мне не хочется защищать людей, которые далеки от меня мировоззренчески, из-за того, что кто-то их классифицировал как левых. Я предпочитаю говорить о марксизме. И к марксизму это отношения не имеет.
878 70693 0
>>70690
Попов работает на администрацию кремля и олигархат
595cfe19e64a310a716ef55a168dadd2.jpg193 Кб, 1920x1080
879 70695 0
>>70693
Пруфы? Ленина тоже обвиняли в работу на немцах.
881 70699 0
>>70689
Прямо как в этом итт треде. Значит ли это, что посетители этого итт треда - латентные рыночники?
882 70701 0
>>70685
Лел, какой то двачер будет загонять мне что я знаю, а что нет.
883 70710 0
>>70691
по почте видимо
884 70716 0
>>70692

>Новые левые это довольно разностороннее образование, но даже из них никто не переключался на геев и негров.


Подожди, о каких новых левых тогда речь? 60-ые в Америке - это не новые левые? Негры, наркотики и феминизм?

>Что значит взять вместо пролетариата? Маркс описывал существующую экономическую систему и естественные отношения в ней.


Так разве низкая зарплата женщин в Голливуде - это не факт существующей экономической системы? По-моему по этой части с преемственностью как раз все в порядке.

>Или ты пытаешься pull off аргумент питерсона?


Если ты о дебатах с Жижеком, то не смотрел еще.

>марксизм это совсем не oppressor vs oppressed. Маркс не делает моральных оценок.


Ну в отношении русских он на моральные оценки не скупился, кхе-кхе. И как же все вот это про цепи и пролетариев всех стран? По-моему ты явно кривишь душой.

>Например?


Ну это же мем, ну. https://www.youtube.com/watch?v=dJ2ojjgTEh4

>И к марксизму это отношения не имеет.


Справедливо ли тогда сказать, что марксизм в твоей трактовке на сегодня мертв?
885 70721 0
>>70689
Ссылку, плиз
886 70734 0
Мнение левых по Шиесу?

https://www.youtube.com/watch?v=4XZ4goHXQlQ
887 70741 0
>>70734
Все правильно сделали, провокаторы нам не нужны. А то так и до майдана дойдем.
b74b02fd6eaf217dd7a8f92689a88114.jpg168 Кб, 800x600
888 70743 3
>>70734
Капитализм показал свой звериный оскал. Надо больше изучать Маркса.
25e6f8aeb6dbbaf5bef0b666fa5100c8.jpg124 Кб, 500x555
890 70750 0
891 70752 0
>>70748
А хули ты ебало скорчил? Тебя заставляют донатить? Типа не будешь донатить, не будут кормить кота? Степан, моргни два раза если тебя держат силой.
892 70770 0
>>68850 (OP)

>КультПросвет


Он же полностью ебанутый.
893 70772 0
>>70770
Он и расположен в категории каналов левых фриков вместе с гоблачом и какайпросто
894 70776 0
Я оценил всех этих ваших блогеров. Левых, как вы их называете. Только вот небольшая проблема: все эти ваши левые блогеры суть советские патриоты того или иного разлива: ни больше, ни меньше. Коллективизация была вынужденной мерой? Замечательно. После смерти Сталина случилась буржуазная революция? Верю. Распад СССР можно было предотвратить? Хорошо. Но никто из этих людей не говорит о социалистической и коммунистической идее вне советской системы. Никто. Может быть поговорить о том, как будет осуществляться переход к коммунизму? Как должно происходить накопление средств производства для окончательного перехода к коммунистической форме общества? Конечно, тут сразу же тебе подбегут и принесут статью Сталина, считая её единственно правильной формой осмысления данной проблемы. Такое чувство, что их деятельность не уходит дальше апоглетики СССР, они только и делают, что защищают каждый шаг советских деятелей. Все эти мелкобуржуазные троцкисты, Сталин - верный ленинец. Замечательно! Но никто, никто не говорит о социалистической идее вне СССР. Вернуть СССР, возродить СССР, восстановить СССР - других форм социалистического государства они как будто не подразумевают. Поймите меня правильно: я за осмысление СССР в истории человечества и в рамках социалистической идеи. Но эти ваши блогеры увязли в советском семантическом поле, так и не создав что-либо нового. Господи, да они даже не прикасались к советским философам, которые хоть как-то пнули бездыханное тело советского марксисткого догматизма. Ибо зачем обсуждать Лифшица и Ильенкова? Проще ещё раз пошутить про миллионы невинных советских детей, прошедших через пионерлагеря. Ну или подрисовать корону из дырявых ложек политическому оппоненту, сделав как бы ссылку на то, что он - король петухов. Ещё и на публичных страницах меряются с правыми силами, мол, картинки у коммунистов смешнее. Картинки! Клоунада.
896 70780 2
>>70776

>Но никто из этих людей не говорит о социалистической и коммунистической идее вне советской системы.



Все подряд говорят, ты просто плохо смотрел, проблема в том что когда ты начинаешь говорить, какие то поехавшие сразу же кричат Гулаг! Голодомор! Вопреки!
И вместо того что бы расписывать как мы будем приходить к новому обществу приходится разоблачать бело-ельцинские мифы, а этим забивается эфир.
Вот реально, попробуй какому-нибудь праваку или либеройду расписывать левые идеи, через 5 секунд услышишь слово гулаг.
897 70781 0
>>70776
Совкодрочерство родовая травма русских левых. Тут уж ничего не поделать.
155778679424804yX7JfRQ0E.webm1,6 Мб, webm,
640x360, 0:19
898 70785 1
>>70776
Няша поясняет
899 70790 1
>>68850 (OP)
Пока рабкордрочер спит предлагаю добить до тысячи и перекатить без ревезиониста Каги в оп посте!
900 70795 0
>>70790
Я не сплю еще. Шизик, ты чего до меня доебался? Я блять вкидывал пасты Тарасова про Кагу, форсил то, что он нихуя не социалист, а соцдем, я даже в шапку это написал, чтоб подчеркнуть и все видели. Рабкорадррчеры тут аноны из паблика марксизм-степанизм.

Я в прошлых тредах уже писал пасты о ттм что выдвижение еа выборы сомнительный шаг ибо Каге уже пора пилить партию либо вступать в существующую хотя бы в тот же Ротфронт. Единственное оправдание будет если Кага прсле избрания начнет мелькать в телике и пилить антипрравительственнный блок/коалицию из независимых депутатов, да и то сомнительно -потенциал у такого блоока будет маленький имхо.
AawHMCcn8EA.jpg262 Кб, 724x1078
901 70797 1
>>68850 (OP)
Ору. Просто вся суть левой идеи и самолета который не взлетает, но вскоре взлетит, потому что так у Маркса написано.
902 70800 0
>>70721
https://www.youtube.com/channel/UCGo1afVNijdlYBPyG6rGP1A/videos
Вот тут последние номерные видосы про поездку в деревню, он кстати тоже кайнда левых взглядов, но тут скорее просто совок.
image.png723 Кб, 771x834
903 70802 0
image.png707 Кб, 1200x1200
904 70805 0
>>70620
>>70659
4 декабря 1909 г., когда революция казалась навсегда и безнадежно растоптанной, я писал в "Правде": "Уже сегодня, сквозь обложившие нас черные тучи реакции, мы прозреваем победоносный отблеск нового Октября". Не только либералы, но и меньшевики издевались тогда над этими словами, которые казались им голым агитационным возгласом, фразой без содержания. Профессор Милюков, которому принадлежит честь изобретения термина "троцкизм", возражал мне: "Идея диктатуры пролетариата — ведь это идея чисто детская, и серьезно ни один человек в Европе ее не будет поддерживать". Тем не менее в 1917 г. произошли события, которые должны были сильно потревожить великолепную уверенность либерального профессора.
Пол Пот.mp48 Мб, mp4,
480x360, 0:24
905 70806 0
Без бумажки ты букашка.
906 70807 1
>>70806
Пол Пот не был левым.
907 70808 0
>>70669
Он хоть слово про сам фильм и его содержание скажет?
908 70809 0
>>70807
И это был неправильный коммунизм.
909 70810 0
>>70809
Зато правильный капитализм победил безработицу.
chrome20190514070000.jpg52 Кб, 525x162
910 70811 0
https://knife.media/soviet-homoeroticism/
Оправдывайтесь, гомунисты.
911 70812 0
>>70810
Да.
912 70813 1
>>70806
Угадай почему Полпот аж чуть ли не до наших дней жил? Потому что его, любимая ватой, либеральная демократия США прикрывала через границу мегареакционного Тайланда, охуенный коммунист.
913 70815 0
>>70813

> Угадай почему Полпот аж чуть ли не до наших дней жил


Потому что правильный коммунист - мертвый коммунист.
914 70816 0
>>70811
Ну так то коммунизм он за обоществление не только женщин, но и мужчин.
image.png140 Кб, 720x458
915 70817 2
И снова к дебатам...
Комментарий явно ироничен, но в каждой шутке, как известно, кроме доли шутки есть и доля правды. В данном случае правды о "нефанатиках".
Правые, наверное, очень удивятся, что я, как и многие левые (будь то комми, анархисты, соци), крайне скептически относились к способностям Семина, но были и те, что в Семина верили с самого начала.
Но все мы к оценки его выступления старались подходить максимально де-идеологизировано, т. к. мы прекрасно отдаем себя отчёт в том, что наша ангажированность может повлиять на объективность оценки, а неверно выведеный результат может ударить по репутации сильнее, чем слишком позднее признание своих ошибок (да, Семин безусловно совершал грубые ошибки, например с "Маршем ветеранов на Вашингтон". В коротком тексте после дебатов он говорит про то, что их совершал)
Результат нам очевиден. Реакция правых очевидна. Пугает только одно - создаётся такое впечатления, что ещё немного и люди, выступающие за "культуру дискуссий в Восточной Европе" через несколько левых/правых дебатов перейдут к "культуре дискуссий в Веймерской республике". В том числе и либертарианцы, которые на фоне плакатов про "люстрацию!" (другими словами полит. репрессии), говорят про "дать возможность развивать все эволюционным путем".
Правые аргументы кончились ещё на середине выступления Просвирнина в результате чего, на сегодняшний день мы имеем единоличную "победу" над бедностью и войной, призвание к тому, чтобы, несмотря на неудачную попытку в 90-х, построить правильный капитализм и тогда он взлетит (ничего не напоминает?) и критические замечания в сторону Семина вплоть до его сложенных на пахе рук при определённых словах Ватоадмина...
Помнится мне, как после дебатов Рудого с Просвирниным, один правый доказывал, что Рудой проиграл, т. к. у него была закрытая поза и он смотрел в бутылку. Интересно, что он скажет сегодня?
P. S. Комментатор отлично подметил равнодушие к цифрам умерших. Вспоминается история с видеороликом Дудя. Когда К. Жуков, в своём разборе, сказал "не 1млн., а 800 тыс." (не вспомню точно контекста для чисел) правые паблосы взорвались от истерии и шуточек. Один парень в комментах даже вспомнил про арифметическое округление чисел мол "800 можно вполне округлить до 1000"...
В итоге - мы мироеды.
image.png140 Кб, 720x458
915 70817 2
И снова к дебатам...
Комментарий явно ироничен, но в каждой шутке, как известно, кроме доли шутки есть и доля правды. В данном случае правды о "нефанатиках".
Правые, наверное, очень удивятся, что я, как и многие левые (будь то комми, анархисты, соци), крайне скептически относились к способностям Семина, но были и те, что в Семина верили с самого начала.
Но все мы к оценки его выступления старались подходить максимально де-идеологизировано, т. к. мы прекрасно отдаем себя отчёт в том, что наша ангажированность может повлиять на объективность оценки, а неверно выведеный результат может ударить по репутации сильнее, чем слишком позднее признание своих ошибок (да, Семин безусловно совершал грубые ошибки, например с "Маршем ветеранов на Вашингтон". В коротком тексте после дебатов он говорит про то, что их совершал)
Результат нам очевиден. Реакция правых очевидна. Пугает только одно - создаётся такое впечатления, что ещё немного и люди, выступающие за "культуру дискуссий в Восточной Европе" через несколько левых/правых дебатов перейдут к "культуре дискуссий в Веймерской республике". В том числе и либертарианцы, которые на фоне плакатов про "люстрацию!" (другими словами полит. репрессии), говорят про "дать возможность развивать все эволюционным путем".
Правые аргументы кончились ещё на середине выступления Просвирнина в результате чего, на сегодняшний день мы имеем единоличную "победу" над бедностью и войной, призвание к тому, чтобы, несмотря на неудачную попытку в 90-х, построить правильный капитализм и тогда он взлетит (ничего не напоминает?) и критические замечания в сторону Семина вплоть до его сложенных на пахе рук при определённых словах Ватоадмина...
Помнится мне, как после дебатов Рудого с Просвирниным, один правый доказывал, что Рудой проиграл, т. к. у него была закрытая поза и он смотрел в бутылку. Интересно, что он скажет сегодня?
P. S. Комментатор отлично подметил равнодушие к цифрам умерших. Вспоминается история с видеороликом Дудя. Когда К. Жуков, в своём разборе, сказал "не 1млн., а 800 тыс." (не вспомню точно контекста для чисел) правые паблосы взорвались от истерии и шуточек. Один парень в комментах даже вспомнил про арифметическое округление чисел мол "800 можно вполне округлить до 1000"...
В итоге - мы мироеды.
916 70818 0
>>70816
Проклятые коммунисты обобществили честный русский народ не спрашивая.
917 70820 0
>>70817
Рассказываешь про какую-то объективность, а сам с соломенными чучелами воюешь.
918 70822 0
>>70817

>"800 можно вполне округлить до 1000"...


хули ты хочешь от людоедов?
919 70823 1
В 50-х вершинной развития русских технологий были технологии 50-х, В 60-х вершинной развития русских технологий были технологии 60-х, В 70-х вершинной развития русских технологий были технологии 70-х, В 80-х вершинной развития русских технологий были технологии 80-х, В 90-х вершинной развития русских технологий были технологии 80-х, В 2000-х вершинной развития русских технологий были технологии 80-х, В 2010-х вершина развития русских технологий это технологии 80-х. Что же будет в следующем десятилетии?
920 70824 0
Перевод пары цитат из словаря «Der Volks-Brockhaus», изданного в рейхе, в Leipzig`е в 1935 г.:
«ЛЕВЫЕ, в народном представительстве до роспуска партий в 1933 г.: либеральные и социалистические партии. Антоним: ПРАВЫЕ"».
«ПРАВЫЕ, в народном представительстве до роспуска партий в 1933 г.: консервативные партии и национал-социалисты. Антоним: ЛЕВЫЕ».

Оригинал:
«Linke..., in der Volksvertretung bis zur Aufloesung der Parteien 1933: die liberalen und sozialistische Parteien. Gegensatz: die Rechte» (Seite 404). «Rechte..., in der Volksvertretung bis zur Aufloesung der Parteien 1933: die konservativen Parteien und Nationalsozialisten. Gegensatz: die Linke» (Seite 560)
921 70825 2
>>70824

> национал-социалисты


Вот видишь, социалисты! Значит они левые! Значит коммунисты! Значит за Гитлера!
hYh4XuF0bhw.jpg82 Кб, 388x604
922 70826 0
923 70828 0
>>70825
Ага, а в Северной Корее у нас сменяемость власти и демократические свободы процветают.
924 70832 4
На стриме Светова Вато придумал новое оправдание своим фейлам: он был уставшим и с температурой.
image.png401 Кб, 1280x800
925 70840 2
Я роняю Запад, у! Я роняю Запад, а!
depositphotos44580505-stock-illustration-cute-red-hamster-s[...].jpg28 Кб, 435x450
927 70848 2
>>70785
Не понимаю фто она говорит, бубубубу
chrome20190514112214.jpg25 Кб, 881x91
928 70852 0
930 70854 0
>>70853
Кургинян троцкист?
931 70856 0
А я напоминаю, что лучший генеральный секретарь - это Никита Сергеевич!
932 70857 0
>>70854
Он даже не левый.
933 70858 0
>>70857
Он правый коммунист?
934 70861 0
935 70862 0
>>70805
Маня, зачем ты сравниваешь "профессиональных революционеров" с какими то фриками с совковой атрибутикой?
936 70864 0
>>70862
Профессиональные революционеры рождаются таковыми?
15577806464450.jpg28 Кб, 495x371
937 70869 1
>>70853
Кульгинян? Это кто?
939 70873 0
>>70871

>Этот нос


Ууу, сука.
940 70877 0
>>70672

>Бля, анон, не хочу тебя отговаривать конечно, но... ты когда-нибудь вживую видел жирную пизду?


Я её каждый день вижу, ибо [жирная пизда] это моя жизнь. Собственно, потому-то я левый и хочу перемен.
EFv-P2RUUM.jpg34 Кб, 400x400
941 70879 0
>>70877
Диалектика
942 70891 1
>>70832
Уставший от поедания кубанского сала и с температурой 36.6 по Цельсию.
chrome20190514131758.jpg49 Кб, 877x125
943 70893 1
Вот бы няша разъебала кубаноида
945 70907 0
>>70903
По >>66278 инструкциям.
946 70909 0
>>70903
Женский мозг против мозга кубаноида с синдромом Кауфмана.

Даже не знаю на кого ставить.
15577778608060.webm1,1 Мб, webm,
640x360, 0:13
947 70914 1
>>70909
У Вато нет теоретической базы. Обычный популист. А у Няши как у марксистки все структурировано в стройную теорию.
948 70916 0
>>70903
разные весовые категории
pisya.jpg52 Кб, 439x484
949 70918 0
>>70914

> стройную

950 70923 0
>>70914
Главное чтобы она декольте не надела на дебаты. А то большая часть школьников среди правых да и сам Вато впадут в режим BSOD и будут вместо цифр и статистики издавать что-то вроде "Эээ... Ммм... Ну...."
951 70933 0
>>70923
Так наоборот же, пусть надевает, лол
952 70935 0
>>70933
Это удар ниже пояса в случае с Вато. А по мозгу бить как-то неспортивно.
953 70950 0
>>70434
>>70444
А почему темы дебатов всегда должны касаться коммунистов/коммунизма?
Почему не выбрать тему, например:"капитализм: хорошо или плохо?", "Эволюция капитализма", "Возможно ли построить свободный рынок на планете при нынешнем мироустройстве?", "рынок: кого решает, а кого - нет?" и тому подобное.
954 70954 0
>>70950
Потому что Сталин в опросах побил исторические рекорды, а Советов не хочет еще раз в СИЗО.
955 70955 0
>>70950
После такого манямирки либертарианских школьников лопнут и они могут наложить на себя руки. Ты этого хочешь?
956 70957 0
>>70950
Светка подзалупыш и воюет не с властью, а с соломенным чучелом коммунизма.
957 70968 1
>>70950
Берите, да делайте. В чем проблема-то?
image.png784 Кб, 911x511
ебать монтаж 958 70996 2
"Я помог гражданину Дудю сделать его фильм адекватным. Хорошие съемки и содержательные интервью не должны уходить в небытие из-за глупых комментариев автора... Я перемонтировал фильм "Колыма" так, чтобы он был честным, чтобы бессмысленное повторение всем известных агиток стало призывом к изучению тех событий в их полном виде: со всеми достижениями, со всеми тяготами"

Ебать, вот ему делать нехуй. Идея норм, но это уже никто смотреть не будет.

https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_1695
https://youtu.be/U2SKRcDAm9Q
изображение.png115 Кб, 720x458
959 70998 0
>>69310
Да и правачки хороши.
15034855849583.png683 Кб, 1366x768
960 70999 1
>>70817

>Но все мы к оценки его выступления старались подходить максимально де-идеологизировано

961 71021 0
>>70968
Дело в том, что если выбрать тему "Капитализм: ужас прошлого, настоящего, или будущее?", то никто из "великих" умов, "теоретиков капитализма" и знатоков свободного рынка не допустит с ними дебатов на данную тему. Ни на одной площадке.
962 71023 0
963 71030 1
>>71021
Нихуя не понял. Кто не допустит? Кого не допустит? Где? Есть стейшн маркс, которые уже организовывали дебаты с какими-то бумерами. Да и на последнем стриме они хвастались организационными способностями. Требуйте у них такие дебаты. Покажите, что их публика жаждет крови и публичной казни тупого капиталиста.
964 71031 0
>>71021
Сармат для хайпа согласится на любую тему. Приглашайте.
966 71035 0
>>70832
Про то, что семин плотил по 500 рублей массовке уже сказали?
967 71036 0
>>71034
хоть кто-то эту тему затронул
968 71037 0
>>71035
Наоборот сказали, что в отличие от Рудового было видно, что Семин настоящую поддержку привел.
969 71039 0
>>70996
Егор, тебе там что, рили делать нечего?
971 71041 0
>>71031
И обосрется. Опять.
972 71043 0
>>71041
Зависит от определения
973 71044 0
>>71036
Надо расфорсить
974 71047 1

>Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин считает, что право должно быть справедливым для «маленького человека» и обеспечивать классовую гармонию.



Лол блять, срасейская пидорасия еще на один шаг ближе в фашизму.
975 71049 0
>>71037
какой же он ебанутый.
976 71050 1
И вот еще лучше:

>По его словам, задача государства — обеспечить справедливость права, «не разжигая классовую ненависть и классовую борьбу», «обеспечить классовую гармонию».


>«Правовая справедливость должна носить внеклассовый характер. Это очень сложная тема. С одной стороны, мы как-то стыдливо перестали употреблять понятие классов, а с другой стороны, это явление никуда не исчезло», — сказал он в ходе выступления.

977 71051 0
>>71047
Ну так социализм уже построили, сейчас время фашизма, а там и до вашего комунизма недалеко
978 71052 0
>>71051
Сарматист, плиз.
chrome20190514180816.jpg181 Кб, 1535x322
979 71053 0
Анон без каких-либо знаний и образования разъебал Ленина.
https://2ch.hk/b/res/196360810.html (М)
980 71055 0
>>71053

>Он же вроде бы как не основал СССР, нет? Или он направил дело в это русло?



>Соответственно Ленин смог притащить из Европы проф.революционеров. В России и без него были ораторы и организаторы. Но только у Ленина были связи в Женеве и Берлине.



>Ленин = Навальны здорового человека.

981 71069 0
>>71055
И власти РИ и большевики с эссерами и прочими - они были больше за власть, чем за деньги.

А современный коллективный Пыняльный, что в Кремле, что на Болотной - больше за деньги, чем за власть.

Измельчали люди.
982 71072 5
>>71034
>>71040

>[YouTube] КАК ЯНДЕКС.ЕДА ЕСТ ЛЮДЕЙ


Людям дали работу, а они недовольны. Ну недовольны не работайте, сидите дома. Как будто кто-то заставляет.
983 71075 1
>>71072

>Людям дали работу, а они недовольны. Ну недовольны не работайте, сидите дома. Как будто кто-то заставляет.


Типичная бело-ельцинская мразь-людоед.
984 71077 1
>>71075
Поясни. Вот 2 года назад яндекс еды не было, студенты сидели на шее мамки. Было лучше?
985 71081 0
>>71072
Ахуенная работа по итогам которой ты остаешься еще должен. Лол.
986 71084 2
>>71081
Зачем на неё идут?

И да это черрипикнг долбоебов которые даже курьерами не способны работать.
987 71089 0
>>71084
В рыночек не вписались
988 71090 1
>>71077
А в СССР у студентов была нормальная стипендия.
989 71091 0
>>71077
Лучше, когда они картоху летом собирают и стране своей помогают, а не подписываются на угнетение буржуем ради буржуазных излишков.
990 71092 0
>>71090
Мы знаем. На самолете можно было в Москву летать чисто ради хорошо погулять.
991 71096 0
>>71090
И доставки еды не было.
992 71102 0
>>71072
В США эта проблема решается чаевыми. Но жадный русич с советским воспитанием никогда не даст на чай и курьеру и ста рублей.
993 71107 0
>>71102
Народ не тот
994 71111 0
>>70916
одинаковые
995 71136 0
>>71102
Охуенно, то есть ты платишь рабочим настолько мало, что им нужна благотворительность что бы прожить, рыночек епт.
996 71137 0
>>71136
Т.е. лучше вообще не платить? Потому что если платить много, то бизнес не окупится и не нужен.
997 71140 0
>>71137
Капитализм, рыночек, охуенно.
998 71141 1
>>71137
Большинство левых следует примеру своего идеолога Маркса и просто ни разу не работало и понятия не имеет как это всё работает, они же как ниггеры бесплатных подачек ждут и думают что на государственной работе мана небесная.
1001 71145 0
>>71141
Но если ты посмотришь левых блоггеров то они работают какими-нибудь учителями или вообще грузчиками как Тубус, а вот праваки - потомственные тунеядци живущие на благотворительность.
1002 71148 0
>>70035
Год назад слышал, что он тяжело болеет, а в этом году - об его кончине
1003 71149 0
>>71148

>а в этом году - об его кончине


Поподробнее с этого момента. Где слышал?
1004 71152 0
>>71145

>тунеядци живущие на благотворительность.


Вне рабского манямирка левачков это называется "предприниматель".
1005 71155 0
>>71152
Ты в курсе что такое Donation? Вот они живут на donation, это буквально жить на благотворительность.
1006 71156 0
>>71081
Не работай на этой работе, у нас не советский союз и тебя туда по распределению не отправляют.
1007 71161 0
>>71155
Да, люди им платят за то, что они делают угодный этим людям контент. Спрос, предложение, услуга, предприниматель.

Алсо, ты не поверишь, но экономика благотворительности уже скоро как лет 10 успешно развивается благодаря интернету и сервисам типа кикстартера и патреона (а также благодаря появлению криптовалют). Ты делаешь полезные вещи, а люди дают тебе за это деньги. Рыночек.
1008 71164 0
>>71156
Да, работай на любой другой ублюдской работе, рыночек же.
1009 71165 0
>>71161
Ну значит и левые не тунеядцы, вот ты сам и доказал. Парапапапа пам пу
1010 71184 0
>>71145
Угу, банкир вато очень тунеядец.
1011 71185 0
>>71164
Ну если тебя берут только на ублюдские работы, то тебе надо было раньше задуматься о своем образовании. Учись нести ответственность за свои действия, ты ведь уже не раб.

>>71165
Эм, я нигде не утверждал, что левые - тунеядцы, это тебе голоса в голове подсказали. Как раз все эти "марксисты" из шапки - вполне успешные мелкие а некоторые и не мелкие предприниматели, которые лихо разводят малолеток а некоторые и не только их на хайповых темах.
1012 71352 0
>>71137
Лучше платить достойно, что-бы человеку не приходилось надеяться на подачку.
1013 71449 0
>>70877
Хочу плакат с таким лозунгом
1014 71603 0
МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
1015 78216 0
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски