Доктор Роберт Мэлоун , который участвовал в разработке технологии мРНК, используемой в «в» против С0 19 , требует от The Washington Post 50,35 млн долларов в качестве компенсации и штрафных санкций за предполагаемую клевету.

Мэлоун, откровенный критик «в» и мер противодействия C0 19, 19 августа подал иск против газеты, принадлежащей Джеффу Безосу, в Окружной суд США по Западному округу штата Вирджиния.

Заявления Мэлоуна о диффамации вытекают из статьи The Washington Post от 24 января: «Дискредитированные заявления ученого-вакцинатора поддержали распространение дезинформации».

Статья, опубликованная на следующий день после митинга «Поражение мандатов» в Вашингтоне, опирается на речь Мэлоуна на мероприятии.

Мэлоун требует суда присяжных.

В эксклюзивном интервью The Defender Мэлоун рассказал об иске, заявлениях о нем со стороны СМИ, а также об усилиях истеблишмента по подавлению так называемых «теорий заговора» и «дезинформации».

Мэлоун также обсудил события, связанные с заявлением доктора Энтони Фаучи в понедельник о том , что он уйдет в отставку со своих государственных постов в декабре.

Post взял замечания из речи Мэлоуна «Победить мандаты» «вырванными из контекста».

В иске Мэлоуна он описывается как «международно признанный ученый/врач и первоначальный изобретатель мРНК-вакцинации как технологии, ДНК-вакцинации и множества технологий доставки невирусной ДНК и РНК/мРНК».

Согласно жалобе, он является «ведущим участником науки [мРНК], которую Pfizer и другие фармацевтические корпорации использовали для создания предполагаемых« вакцин »от нового коронавируса».

В иске утверждается: «WaPo ложно обвинила доктора Мэлоуна в мошенничестве, дезинформации, нечестности, обмане, лжи американской общественности, отсутствии честности, аморальности и этических нарушениях».

«Суть статьи заключается в том, что доктор Мэлоун не подходит для того, чтобы быть врачом и ученым, [и] выставляет доктора Мэлоуна на всеобщее осмеяние, презрение, а также наносит серьезный ущерб доктору Мэлоуну в его работе», — говорится в иске. .

Мэлоун сказал The Defender, что, хотя несколько основных СМИ сделали клеветнические заявления против него, заявления, опубликованные The Washington Post, были особенно вопиющими, что привело к судебному иску.

«Вместе с моим адвокатом мы просмотрели и выявили наиболее громкие и вопиющие клеветнические заявления в основных средствах массовой информации», — сказал Мэлоун, перечислив статьи, опубликованные The New York Times , The Atlantic , Rolling Stone , и The Scientist , помимо The Washington Post.

Мэлоун разослал в публикации письма о прекращении действий, которые, по его словам, «отражали» клеветнические претензии, выдвинутые против него в основных СМИ.

По словам Мэлоуна, все пять изданий «отрицали какую-либо ценность нашей просьбы о диффамации и прекращении противоправных действий, отрицали «какие-либо претензии или ответственность» за все, что они опубликовали о нем, и отказались предпринимать какие-либо действия, такие как отзыв статей или публикации исправлений.

По словам Мэлоуна, из них история, опубликованная The Washington Post, была самым ярким примером диффамации.

Мэлоун сказал The Defender:

«В случае с The Washington Post они сделали эти заявления относительно того, что я сказал на ступенях Мемориала Линкольна, а затем также обычный «распространитель дезинформации» [претензия].

«Они напрямую использовали такие термины, как «ложь» [и] заявления о дезинформации. Это просто сделало так, что этот конкретный случай был наиболее ясным и убедительным. И именно поэтому мы решили пойти с ним в качестве начального случая».

Мэлоун добавил:

«Они редко, если вообще когда-либо, определяют, что представляет собой эта «дезинформация»… они просто выбрасывают ее как характеристику».

По словам Мэлоуна, The Washington Post вырвала его замечания «из контекста», а затем «опровергла» их «информацией, которую CDC недавно опубликовал на своей странице MMWR [Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности], которая не рецензируется».

Газета исказила его слова о том, что «вакцины не работают», сказал он:

«Я четко и недвусмысленно сказал, что вакцины не работают с Omicron. Они не предотвращают заражение, репликацию и распространение этого вируса. Я ничего не говорил о смерти и болезнях, потому что знал, что это все еще спорно.

«The Washington Post назвала меня лжецом, потому что Центр контроля заболеваний совсем недавно опубликовал… что вакцины по-прежнему эффективны в снижении смертности и заболеваемости от вируса».

По словам Мэлоуна, «есть много видеозаписей выступления, так что все это можно разыграть в суде. Речь была написана очень сознательно, зная, что я, вероятно, подвергнусь нападкам со стороны «проверяющих факты» и других», — сказал он.

В иске говорится, что 7 июня Мэлоун направил The Washington Post «письменное уведомление, в котором уведомил WaPo о том, что заявления в статье были ложными и дискредитирующими, и потребовал, чтобы заявления были отозваны и / или исправлены и удалены из Интернета», что газета отказалась делать.

Вместо этого, согласно жалобе, The Washington Post «решила увеличить ущерб доктора Мэлоуна, переиздав статью», что Мэлоун в своем интервью The Defender охарактеризовал как «еще больше масла в огонь».

В иске дословно цитируются несколько конкретных случаев предполагаемой клеветы в статье The Washington Post, в том числе:

Заявления Мэлоуна были «дискредитированы», а его взгляды представляют собой «дезинформацию».
«Роберт Мэлоун стоял на ступенях Мемориала Линкольна перед тысячами демонстрантов, выступающих против вакцинации и мандата, [и] повторял ложь, которая привлекла к нему легионы последователей».
«Что касается генетических вакцин против COVID, наука устоялась, — сказал [Мэлоун] в 15-минутной речи… — Они не работают». Дезинформация появилась через два дня после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали свои первые исследования».
«Утверждения и предложения Мэлоуна были дискредитированы… как не только неправильные, но и опасные».
«Существует огромный рынок дезинформации… В мире теорий заговора его изображают так, что он смелый разоблачитель, а не тот, кто распространяет дезинформацию, и это только укрепляет его авторитет».
«Хотя Мэлоун — блестящий ученый, обладающий огромным опытом и знаниями о вакцинах, есть основания для беспокойства по поводу того, насколько его новообретенная слава может представлять риск для общественного здравоохранения».
«Существует риск, с которым мы все сталкиваемся, когда он неточно представляет информацию».
«На [ опыте Джо Рогана ] он продвигал необоснованную теорию под названием «психоз массового формирования», говоря Рогану, что «треть населения [находится] в основном под гипнозом», заставляя верить в то, что сообщают основные СМИ и Энтони С. Фаучи. о вакцине».
«Мэлоун использовал плохие исследования в качестве оружия».
«Ввиду того, что в последние недели его популярность возросла, некоторые призывают его сделать шаг назад и подумать о том ущербе, который наносит его дезинформация».
Основываясь на этих заявлениях, в иске утверждается, что «качества, которые ВП унижает, — честность, правдивость, порядочность, компетентность доктора Мэлоуна, его суждения, мораль и этика как лицензированного врача и ученого — особенно ценны для доктора Мэлоуна и абсолютно необходимы в практике и профессии любого врача и ученого».

В иске утверждается, что The Washington Post «приписывает доктору Мэлоуну поведение, характеристики и условия, включая мошенничество, дезинформацию, обман и нечестность, которые могут отрицательно сказаться на его пригодности для работы в качестве медицинского работника и для ведения бизнеса врача. ”

При этом в иске говорится: «WaPo была хорошо осведомлена об опыте и знаниях доктора Мэлоуна… намеренно проигнорировала полномочия и статус доктора Мэлоуна и решила поставить под сомнение его положение в медицинском и научном сообществах».

https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-malone-washington-post-lawsuit-corporate-media-fauci/