2.2.5 Является ли рынок благом?
Рынок, с точки зрения либертарианства, не считается абсолютным благом, неолибералы отмечают - рынок не является естественным механизмом человеческого бытия, идея «спонтанного порядка» не работает, что подтверждено, по их же словам, практикой и материальными закономерностями (однако эта позиция оспаривается некоторыми особенно анархическими течениями). Для них это скорее морально-нейтральный инструмент, который может служить кому угодно.
Субъективная же любовь к рынку обусловлена самой их идеалистической философией независимости, и рынок – единственный в этом плане механизм, в котором «возможно» осуществить абсолютную свободу.
Но те же анархо-капиталисты, призывая уничтожить государство, или менее радикальные либертарианцы, призывая его ограничить, не учитывают того факта, что сначала произойдет спекуляционный кризис (см. 3.4), а затем конкуренция при максимально свободном рынке приведет к монополизации всех возможных отраслей экономики. И если нет государства, то и его монополии на оружие, медицину и т.д. подхватят частники, что неизбежно снова приведет к возникновению государства. И это подтверждают даже сами либертарианцы: Роберт Нозик в своей книге «Анархия, государство и утопия» утверждает, что анархо-капитализм неизбежно превратится в минархическое государство, даже не нарушая ни одного из своих собственных принципов ненападения, через возможное появление единого доминирующего оборонного и судебного агентства, с которым не смогут конкурировать другие агентства. Таким образом, даже в той мере, в какой анархо-капиталистическая теория верна, она приводит к созданию того, что само является де-факто "государством". Анархо-капитализм может существовать лишь ограниченный период, прежде чем возникнет минималистское государство, которое будет развиваться и придет к максимально фашистскому варианту, открытой диктатуре финансового капитала, утверждающейся за счёт экономической и военной мощи, с развитым репрессивным антипролетарским аппаратом.

>>4774

>А революции где? Маркс писал, что там в скором времени будут социалистические революции. Его ещё за это Ленин слил.

Ноябрьская революция (нем. Novemberrevolution) — революция в ноябре 1918 года в Германской империи
Баварская советская республика — кратковременное государственное образование, провозглашённое советом рабочих и солдатских депутатов 6 апреля 1919 года в Мюнхене.
Венгерская советская республика или, дословно, Советская республика в Венгрии (венг. Magyarországi Tanácsköztársaság) —
Лабинская республика (хорв. Labinska republika; Альбонская республика, итал. Repubblica di Albona) — шахтерское самоуправление, установленное в хорватском городе Лабин на полуострове Истрия, на тот момент входившем в состав Италии.
Республика Банат (рум. Republica Bănăţeană, нем. Banater Republik, серб. Банатска република, венг. Bánáti Köztársaság) — государство, провозглашённое в Тимишоаре 1 ноября 1918 года в момент распада Австро-Венгерской империи и параллельного объединения Югославии.
Красное двухлетие (итал. Biennio rosso, 1919—1920) — период подъёма рабочего движения в Италии, сопровождавшегося массовым захватом фабрик и заводов рабочими и созданием рабочих советов. Причинами резкого подъёма забастовочного движения явились ухудшение экономической ситуации в результате Первой мировой войны, а также влияние происходившей в России революции. Особенно сильным движение было на севере Италии.

>Голод был только в социалистических странах.

Брюквенная зима (нем. Steckrübenwinter) — массовый голод, случившийся в Германской империи в Первую мировую войну зимой
Польша и Румыния 1932
В 1932 году в Детройте полиция и частная охранная служба Генри Форда расстреляла шествие голодающих рабочих, которые проводили голодный марш. Было убито пять человек, десятки ранены, неугодные были подвергнуты репрессиям
Ряд африканских стран переживал массовый голод в 1968—1973 гг. Так, в результате голода, вызванного засухой, в Нигерe умерло 100 000 человек.

По состоянию на 2020 год количество страдающих от голода людей в мире растёт, за последние пять лет десятки миллионов человек пополнили их число[10].

Недоедание является причиной смерти примерно 45 % всех смертельных случаев у детей до пяти лет[11]. От болезней, связанных с голодом, ежегодно погибает более 5 миллионов маленьких детей[12].

На октябрь 2020 года не менее семи миллионов человек погибли от голода на планете с начала года[13]. Массовый голод в некоторых регионах мира в настоящее время протекал на фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса, что существенно обострило масштабы трагедии[14].

Brazil's 1877–78 Grande Seca (Great Drought), the worst in Brazil's history,

>>4869

>Единственное сырьё, которое вывозилось из РИ было зерном и маслом.

Расчет, согласно которому 45 % экспорта Российской империи
приходилось на «изделия промышленности», — пример вопиющего
манипулирования статистическими данными. Скорее всего, оно было
проделано для того, чтобы показывать успехи советской индустриализации,
ведь при такой группировке получилось, что в 1930-е гг. советский экспорт,
точно как и импорт, состоял из изделий промышленности на 70—80 %.
(Заметим, однако, что в этой системе координат и крепостническая Россия
уверенно предстает развитой индустриальной державой: скажем, в 1825 г. ее
«сельскохозяйственный экспорт» не дотягивает и до 10 % всего вывоза

В самой же Российской империи значительную часть времени до революции
структура экспорта в основном разбивалась на четыре основных отдела:

1. Жизненные припасы.
2. Сырые и полуобработанные материалы.
3. Животные.
4. Изделия фабричные, заводские и ремесленные

В частности, эта система агрегирования данных была принята в 1913 г.
и вообще в 1881—1915 гг., хотя в рамках этого периода она не оставалась
единой. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Последнее перед революцией крупное изменение списка товаров в
ежегоднике внешней торговли России произошло в 1906 г., после принятия
нового таможенного тарифа. В этот период в статистических таблицах
российского экспорта учитывалось около 500 наименований товаров и
товарных групп, а в импорте — около 1200 позиций. Экспорт разделялся на
указанные 4 отдела, в то время как импорт — на 10 групп, составленных
скорее по отраслям производства:

1. Жизненные припасы и животные.
2. Животные продукты и изделия из животных продуктов.
3. Лесной товар, деревянные и корзинные изделия.
4. Керамические материалы и изделия.
5. Топливо (минеральное и растительное), асфальт, смолы и продукты
обработки их.
6. Материалы и продукты химического производства.
7. Руды, металлы и всякого рода изделия из металлов.
8. Писчебумажный товар и произведения печати.
9. Прядильные материалы и изделия из них.
10. Предметы одеяния, пуговицы, стеклярус, галантерейный товар,письменные принадлежности и прочее.

В этих группах сырье и готовые изделия в основном перемешаны, хотя в
конце списка проводилось все равно суммирование импортных товаров по
тем же четырем основным отделам.

По названию отделов очевидно, какой смысл закладывался в
предложенную структуру, и ее следует признать уместной для общей
характеристики русского экспорта в условиях, когда он был в определяющей
степени сырьевым. Вместе с тем, в предложенной департаментом таможенных
сборов классификации можно отметить некоторые небесспорные моменты.

Так, в «жизненные припасы», помимо продовольственных продуктов,
входили также табак, в том числе продукты табачной промышленности
(сигары и папиросы), спирт и различные алкогольные напитки. Кроме того,
здесь же учитывались (с 1900 г.) кормовые средства для животных (в том числе
«представляющие отбросы», барда). Более того, они числились подпунктом
статьи «Прочие, особо непоименованные, съестные припасы». (Была еще статья
«Прочие жизненные припасы, за исключением съестных», а к таковым из
поименованных относились табак, алкоголь, чай, уксус и цикорий, но не
относились корма; разделение «прочих припасов» на съестные и остальные
началось с 1885 г.) Очевидно, что разделение зерна на продовольственное и
фуражное было невозможным, так что и в группе «хлебов» некоторая доля
относится к кормовым средствам.

Группа «живых животных» довольно небольшая, и с ней, на первый
взгляд, все должно быть понятно. Однако на состав этой группы
существенно влияло то, что битая птица и дичь долгое время почему-то
числились в этой группе, что не соответствует ее смыслу. Только с 1911 г. этот
товар был перенесен в статью 31 отдела «Жизненные припасы», по которой
проходило все прочее мясо. В количественном отношении это было вполне
чувствительное изменение. Если взять, к примеру, экспорт 1910 г., то битой
птицы и дичи было вывезено на сумму 6,15 млн руб., что составляет более 20 %
стоимости всего отдела «Живые животные», хотя лишь 0,7 % — отдела
«Жизненные припасы». В публикации динамики суммы «жизненных припасов»
за последние несколько лет во всех ежегодниках, начиная с 1911 г., проведены
пересчеты с учетом этого изменения, но информацией из самих ежегодников до
1910 г. нужно пользоваться с учетом данного обстоятельства. Кроме того,
самый глубокий ретроспективный пересчет был произведен только до 1894 г.
а не до 1881 г., когда битая птица впервые была включена в состав данного
отдела.

Далее, нужно отметить, что в состав «живых животных» включались
также живая рыба (показаны отдельно с 1897 г.) и раки (с 1898 г.), что,
строго говоря, также представляется странным. Здесь «цена вопроса» меньше
на порядок — в 1899—1913 гг. общая стоимость этих подгрупп составляла от
300 до 450 тыс. руб. в год. Наконец, в импорте в том же отделе фиксируются
также «пчелы живые» (с 1900 г.) и пиявки (только в 1899 г. и по азиатской
границе в 1850—1860-х гг.), а это значит, что они могли быть учтены в каком-то
очень маленьком количестве и в числе «особо непоименованных животных»
в экспорте.

Большой отдел «Сырые и полуобработанные материалы» включает в
себя товары, которые при желании можно отнести и к другим отделам. С
одной стороны, сюда входит хмель (почему так, если табак учитывается в
жизненных припасах?), «аптекарские товары» (только анис считался за
пряность и проходил по отделу «жизненных припасов»), все растительное
масло и жмыхи. Масло в XIX в., без сомнения, в большей степени
использовалось в промышленности, хотя это не отменяет использования в пищу
«постного масла». Но уж учет жмыхов среди промышленного сырья при том,
что кормовые средства для животных вообще находятся в «жизненных
припасах», вызывает большие вопросы. Интересно, что в 1923 г., когда
таможенное управление еще продолжало следовать дореволюционной схеме
структуры внешней торговли, было принято решение перевести жмыхи в
«жизненные припасы».

Жмыхов из России вывозилось много: например, в
1913 г. — 44,9 млн пудов (735 тыс. т) на сумму 38,7 млн рублей (то есть
больше, чем всего скота, лошадей и прочих «животных»).
Кроме того, в отделе «сырых материалов» учитывались лес (бревна,
пиломатериалы, дрова, ценные породы дерева и так далее), семена
масличные, кормовых трав и прочие, лен и пенька, а также пакля и пряжа,
шерсть и шерстяная пряжа, шелк (сырой и пряденый, а также шелковые коконы
и яички шелковичных червей), меха (в том числе овечьи и козьи шкуры,
составлявшие более половины этой группы), кожи невыделанные и выделанные,
различные удобрения, волос (конский, козий и другой), щетина, перо и пух,
различные животные жиры, глины, цемент и камень, нефть и все
нефтепродукты, руда и металлы (в том числе сталь), краски и лаки и так далее.
В готовых изделиях, среди очевидного, находились кирпич и черепица,
оконное стекло, картон и бумага, канаты и веревки, пуховые подушки,
книги, картины, гравюры и даже «вещи для музеев и коллекций» — довольно
широкая категория из минералов, древностей, чучел животных и тому
подобное.

http://www.hist.msu.ru/Dynamics/data/Valetov_ENOJ2017.pdf

Малыш, ты не в материале. Не позорься и покинь тред. Ты еще откровенно слаб для публичных споров - даже на Дваче.