Это копия, сохраненная 20 декабря в 15:19.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки
https://www.youtube.com/c/galkovskyland - ютуб
https://www.youtube.com/c/Galkovsky-salat - хайлайты из стримов
https://www.youtube.com/channel/UCBASQUGxYfjDLbjdP4iKdrg - неофициальный канал хайлайтов из стримов и лекций
https://www.patreon.com/galkovsky - эксклюзивные видео для патронов
https://www.tiktok.com/@galkovskyland - тикток
https://www.instagram.com/drugutjat/ - любопытные фотографии с остроумными подписями
Дег любовник Понасенкова.
https://www.youtube.com/watch?v=4ArROHF-Qy8
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
здесь многое из патреона
Конечно стоило!
Вангую, дед опять нарядится под деда мороза, а наташенька снегурочкой? Возможно, зайдут с козырей и покажут детей читающих новогодние стихи (разжалобить детных донатеров). А вообще, стримы пиздос унылые, я даже не смотрю. Просматриваю запись на 2х скорости.
Будем посмотреть
Просто пушка. Смотреть всем.
Благодарю!
Моё почтение
А потому что не по чину немытым татарским философам на одной доске с Дмитрием Евгеньевичем сидеть!
А может наоборот? Шизы будут сидеть в букаче, а здесь только адекватное общение.
Букач это доска для обсуждения книг.
В шизотреде деготреде там обсуждают что угодно, но не книги.
Хрю для хайлайтов, хуле ты тут букач обсуждаешь, ссука?
Отличная идея создать тред тут, но жж-шные 60-летние старпёры на автомате будут продолжать засирать букач своими шлаками и токсинами.
Это другое.
Самое смешное, что этот росов на своём потешном сайте в 15 году выпускал текста по типу "нам нужна новая идеология и мы её назовём руссизм", а на канале с тех времён хранит видео с Гитлером и вермахтом. То есть вот такой вот "праздничный" гражданин хочет наладить контакт с Галковским.
Потому что в 15 году я был школьником правым, которые на подобных ресурсах сидел. Только не знаю, неужели он в историки заделался? Потому что раньше он строил из себя эрзац егора погрома, пытался в идентичный дизайн и тексты, даже сайт в похожем стиле сверстал. Я ещё ошибся, он придумал не "русизм", а "социзм", типа социал-национализм.
После смерти Егора на меня ОЗАРЕНИЕ прям таки снизошло: я осознал, почему ДЕГ настолько брезгует общаться со всей этой правой тусовочкой. Просто потому что он прав: они все там реально зашкварены. Если одна из самых ярких личностей нацдвижа позволяет умереть голым в центре Москвы - это провал. Причём неважно, что именно произошло с Егором: суицид, несчастный случай или убийство. Если первое или второе, значит Егор был объебосом солевым, общаться с таким себе дороже, если убийство, значит все его близкие люди от жены до людей имеющих доступ к телеге спутника ходят под гебней. Общаться с таким человеком - контактировать с гебней. Половину движа завербовать можно угрозами 228, вторую половину 282.
Так что правильно дед делает, что ни к Светову на стримы не ходит, ни с чёрной клизмой не сотрудничает. Изменить РФ политическим активизмом невозможно, Крылов пытался, все равно закончил жизнь в замкадной больничке, не получив нормальную медицинскую помощь. Даже Навальный соболезнования с его смертью выразил, но и такие связи не могли. Только и остаётся умным людям пытаться изменить сознание людей
А я в 15 году ржекал с комментов на лентаче и писал пикчер бог
Николай Росов
Вождь (по собственному определению - Вуефаст) и Харизматический Лидер "Российской партии возрождения".
Партия базируется в Перми.
Победоносная идеология - социзм.
У него наверняка справка есть. Он свои шизоидные идеи продвигает очень настойчиво. С этим социзмом в свое время засрал всем личку, как сейчас засирает с настойчивыми приглашениями на стрим.
>>592684
Ща ебженевич скинет, не суетитесь. Надо всё-таки выждать некоторую паузу, чтобы тем, кто деньги плотил не было так обидно. Но зато они первые посмотрели!
А то, что это он и скидывает, уверен, он всё-таки свой проект для молодёжи в первую очередь организовал, а она вся здесь. А так можно и из под цензуры уходить и в тоже время лекции в каком-никаком в открытом доступе держать, ну и не стыдный способ собирать деньги с благодарного слушателя.
Тебе так интересно слушать про похождения очередного шпиона-гомосексуалиста, которого завербовали MI-6?
К тому же там любопытная инфа про шведский банкирский клан Валленбергов.
>Ну и где ответ про просвирнинА, выложенный отдельным роликом? Аноны, я ожидал большего!.. что, самому придётся? >_>
Надо ковать железо пока горячо, может быть хоть нескольким молодым долбаебам он глаза откроет на марцинкевичусов... Плюс сама сценка спланирована очень хорошо, например, зачем там стенания по пенатам и ларам? Чтобы в случае возражений, мол как безнравственно мёртвого человека так хулить, можно было ответить, ну расчувствовался дедок, родину любит, ненавидит он этих предателей и вот резанул правду-матку.
Ребят, дед старался, выверял все, в расчёте на то, что это всё-таки опубликуют отдельным фрагментом и люди посмотрят. Прямо сейчас.
Готовим вопросы с донатом!
https://youtube.com/watch?v=6e-bY88Nc0o&t=8002s
Чел, на самом деле просвирнин это незначительная величина, один из деятелей очень компактного и узкого политического течения. Но он забавный, с ним делают смешные картинки в пабликах вконтакте, уровень понасёнкова на самом деле. Но он саму идею своего течения опоганил и изгадил, потому что так было необходимо.
Наверное, ты с его творчеством познакомился в подростковом возрасте, тебя оно очень задело, для тебя это очень значительный человек и деятель, сакральная фигура из детства. И ты стал доставать Евгеньича и тебе очень не понравилось, что он дал такую оценку твоему кумиру.
И теперь ты говнишься по поводу, любил, любииииил, блудный сын...
Они активно издают левых авторов, таких как Эрик Хобсбаум, Иммануил Валлерстайн и... Николай Платошкин! ВОСЕМЬ книг Платошкина издано "Университетом Дмитрия Пожарского" - http://publisher.usdp.ru/authors/249.html
Такие вот у нас имперцы в стране.
Мне кажется, кем-то намеренно предпринимается такая деятельность по объединению под эгидой "патриотизма" левой идеологии и правого имперского популизма.
Как мы увидели, его "патриотичное" окружение левацки настроено, активно публикует левых авторов, а сам Галковский заядлый зритель сталиниста Фурсова. Ну что тут такого?
Берем зверушку под микроскоп. Не так давно ДЕГ занялся переизданием своих старых книг и изданием новых. А вы хоть знаете, у кого он их издает? АСТ? Эксмо? "Черная сотня"? Свое издательство? А вот и нет.
Циолковский.
https://www.labirint.ru/pubhouse/books/4610/
Поглядите, ЧТО там издается. Складывается впечатление, будто Циолковский - российское представительство Великого Востока Франции. Грасе д'Орсе, Луи-Клод Сен-Мартен, Юлиус Эвола, Маринетти, Шарль Фурье, Джордано Бруно, Томмазо Кампанелла, Лев Троцкий.
Посреди всего этого веселья - Дмитрий Евгеньевич со своими книжками.
Редактор издательства - Алексей Цветков, марксист и "русский мусульманин". В 2018 году издал большим тиражом "Капитал" Маркса с собственным предисловием. А потом решил взяться за ДЕГа.
ДЕГ обычный человек, ему сложновато корректно помыслить себя в своей же системе координат. Происходит неизбежная аберрация. А сторонний наблюдатель может без искажений собрать пазл. Может, если захочет.
>А вот по фактам было бы, если бы ты ответил, сколько времени назад ты узнал о галковском, сколько им интересуешься?
Эти попытки предстать "ветераном движа" делают твое положение еще более нелепым. Предположим, у тебя за плечами много лет пассивной галковскомании. Ты знаешь назубок все сочинения ДЕГа. При этом у тебя слепые пятна в той сфере, которая для любого писателя является первостепенной. У кого издается Галковский?
Всю подноготную мы вряд ли узнаем, но вот какая информация на поверхности. Марксист и мусульманин Цветков, друживший когда-то с Дугиным и Лимоновым, непонятно на чьи деньги издает масонов, мартинистов, Шарля Фурье и Карла Маркса. Внезапно ему пришла идея - надо издать Галковского!
А ДЕГ только и рад, как будто в России мало издательств. Националистов с предложениями переиздать "Бесконечный тупик" Галковский долгие годы игнорировал и даже побаивался, а когда предложили масоны с мартинистами, то с радостью согласился. Картина маслом.
>>594816
>>594820
>>594834
Чел борется с подмасоненным галковским, не будем ему мешать...
Он его для себя открыл, стал изучать, ему понравилось, а потом смотрит, ОПА, а человечек-то с сюрпризом, у масонов издается про которых он у галковского и узнал. Пвтается навязать людям систему взглядов, а сам какой-то мутный!.. Надо срочно сообщить ребятам, алярм алярм!!
Не задумывался, почему ДЕГ активно печатался в "Независимой газете" именно в те времена, когда этим изданием владел Борис Абрамович Березовский?
1995-2005 - "Независимая газета" в составе активов Березовского
2002-2004 - публикации Галковского в НГ
Смотреть тут:
https://www.ng.ru/authors/8225/articles_archive/
>Сериал рассказывает о людях по всему миру, которые считают себя потомками русской царской семьи — Романовых.
Как думаете - стоит смотреть?
Так это просто националисты присвоили себе ДЕГа, типо он "наш", исключительно из-за того что он симпатизирует российской империи и обсирал совок.Потом многие его телеги подхватили уже националисты типо холмогорова и просвирнина.
А так дег уже в открытую, да и раньше намекал, что он анархических взглядов, не понимаю вообще о чем спор.
Дим евгенич очень мало смотрит кино, постоянно же говорит.Можешь конечно заказать у него гадание по статье в википедии на этот сериал, но это деньги на ветер имхо
>А так дег уже в открытую, да и раньше намекал, что он анархических взглядов
У Дмитрия Евгеньевича взгляд на анархизм весьма специфичен (хотя по сути верен) и крайне отличается от того, что официально понимается под анархизмом. С точки зрения Д.Е. анархистами можно было бы квалифицировать и меня, и моего прадеда, и прапрадеда. А в соответствии с общепринятой точки зрения и я, и прадед, и прапрадед это монархисты-консерваторы.
мимо
Анархо-капитализьм - это тоже анархизм, причем труъ-анархизм, который был еще до всяких ваших остальных -измов. Так что вполне можно себя считать анархистом, если не собираешься разрушать вообще любые иерархии и частную собственность, а только выступаешь против сильного государства.
Мы идём смотреть Галковского!
Таблеточки, Галковский, не забываем таблеточки.
>почему ДЕГ настолько брезгует общаться со всей этой правой тусовочкой. Просто потому что он прав: они все там реально зашкварены
Не-а, там конфликт интересов и личные терки. Ну вот, например КАКа он в свое время называл гбшным провокатором и достаточно прозрачно призывал каких-то "хороших русских людей" его убить. А потом ничего, помирился, что, конечно, заслуга Крылова, который сумел простить подобную хуйню. Крылов вообще по личным качествам самый симпатичный человек в правом дискурсе. Ну или можно вспомнить, как он по надуманному поводу устроил отлуп травоядному Богемику.
Ну и чего выдумывать причины неприязни к конфликтным Егоркам ( атам было личное), если он даже таких максимально комплиментарных людей умудрялся оттолкнуть.
Ниоткуда, этот видос шизик в нескольких разных тредах разместил по всей борде.
Получилась перекличка идиотов, а нормисы вообще не смотрели
Ого, я уже и забыл, о чем там было...
>>594809
>с ним делают смешные картинки в пабликах вконтакте
Так этого в 2к22 ЛЮБОЙ политик и рад был бы добиться.
Медийность - капитал эпохи соцсетей.
>>594848
>«Антибукер» — российская литературная премия, основанная в конце 1995 года «Независимой газетой», финансировалась из средств владельца издания Бориса Березовского
>Лауреатами премии за 1997 год стали: в номинации «Братья Карамазовы» — Дмитрий Галковский (Москва);
ДЕГ не брезгует, а просто боится (или не умеет) общаться с людьми равными или превосходящими его. Вообще, это было у него в каком-то тексте, что советский человек не умеет выстраивать диалог с теми, кто лучше его, это просто не укладывается в его голове. Контакт с более талантливыми людьми выливается или в подобострастное заискивание, или в необъяснимый злобный лай. Так произошло со всеми, кто пытался делать то же, что и Галковский и преуспел. Список длинный, перечислять не буду.
Неудивительно, учитывая, что ДЕГ лепил свой журналистский стиль (и стиль жизни) буквально с Ленина - никаких долговременных союзов, своим бывшим соратникам срать на голову, обвинять их превентивно в своих же собственных грехах, цепляться к мелочам, сыпать громкими штампами (педераст, агент КГБ, опортунист, немецкий шпион и т. д.)
Егор был единственный, кто превосходил ДЕГа в ленинском искусстве хамски срать на голову, отбросив лишнюю шелуху, типа философии и литературы (которая нынешнему ДЕГу увы, неинтересна, что стало ясно из его "литературоведческих" лекций на ютубе). Для советского человека, философия - это просто ещё один способ уесть соседа по коммуналке. Ну и поговорить на любимые темы - про масонов, педерастов и агентов КГБ.
> ты с его творчеством познакомился в подростковом возрасте, тебя оно очень задело, для тебя это очень значительный человек и деятель, сакральная фигура из детства
Ну ваще-то на этом стриме >>593876 у Галковского как раз был тейк, про то, что такое Родина. И мол, Родина - это в том числе детские и подростковые воспоминания. А для нынешних 25-40 летних это как раз Спутник и Погром, Лепра, журнал "Игромания". А Галковский для них - старый дед из 19 века, который, отставив ножку в сторону, встаёт в смешную позу и начинает блеять как по писанному "праааздничная биограааафия... морячки... педерасты... сам себя обслужил...". Это же всё у него самого и было написано в старых статьях.
Я просто пОтом от стыда покрылся, когда Галковский на вопрос про велодорожки стал что-то говорить якобы от имени русского народа: мол для русского велосипед - это реквизит из порно, приделал член к сиденью и вперёд. Спасибо, старик, сослужил русскому народу хорошую службу. Теперь когда какой-нибудь английский автор будет писать исследование про русских, сошлётся на высказывание великого русского философа. Это вот и есть "пидорасить русский национализм". Ещё и за деньги.
да не удивлюсь, что просто скопировано из какого-нить говнопаблика с очередным подгоревшим тру русачком. что не отменяет тейка.
>А для нынешних 25-40 летних это как раз Спутник и Погром, Лепра, журнал "Игромания"
Анон вдруг стал что-то говорить якобы от имени нынешних 25-40 летних
>Я просто пОтом от стыда покрылся, когда Галковский на вопрос про велодорожки стал что-то говорить якобы от имени русского народа
Испанский стыд, согласен! Или русский?
Лично я простил мэтра, у него расстройство от трудного детства, кто из нас не без этого греха. Быть может, он хотел на ДР велосипед, а мамаша сказала, что шизофреникам не положено
>для русского велосипед - это реквизит из порно
Так он и прав. Велосипед это для украинцев средство передвижение, потому что там относительно тепло круглый год. Самый массовый велосипед в СССР так и назывался - Украина. А для русского в Ярославле велосипед большее время года нахуй не нужен, потому что ездить на нем в минус 10 некомфортно, да ещё и опасно если гололёд.
А второй по полярности назывался "Школьник", что тоже намекает кто на нем ездил. ДЕГ прав, велосипед взрослому русскому чужд.
Единственные в мире стримеры-нытики, пенаты, лааары!
> ДЕГ прав, велосипед взрослому русскому чужд.
>>597849
> Велосипед это для украинцев средство передвижение, потому что там относительно тепло круглый год.
> А для русского в Ярославле велосипед большее время года нахуй не нужен, потому что ездить на нем в минус 10 некомфортно, да ещё и опасно если гололёд.
Когда астроломия с Бонифацием???
Набор слов без смысла. Просто словесный понос.
Заебись ты сравнил велосипедизацию огромной холодной северной страны с фактом обладания велосипедом правящим монархом, которому хоть велосипед, хоть лимузин, хоть яхта, хоть личный паровоз — игрушечные явления одного порядка для забавы на уикенд.
Он типичный украинский националист с чубом наперевес (как и ты).
Лекция может и норм (99% авторский пересказ википедии покатит), но смотреть невозможно, только слушать.
Опять экономия на телесуфлёре, на который прижимистый дед видать не сразу раскошелится (как и на микрофон в своё время). Ну и судорожное сглатывание чайка и причмокивание на месте (кроме прочего, тоже экономия на звукореже).
Хорошо хоть чавкать перестал, и то не по своей воле (довыпендривался).
> Хорошо хоть чавкать перестал, и то не по своей воле (довыпендривался).
Но это же была фишка такая: мол умному человеку чавканье не мешает воспринимать информацию. Значит ли это, что ДЕГ осознал КТО его аудитория?
>пасхалки гениев
>>597788
>велосипед на двоих
https://youtu.be/iwVu2BWLZqA
https://youtu.be/E7WQ1tdxSqI
В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", составленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", составленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
вот эта унылая стилизация наглядно показывает, почему русскоязычные дегенераты так и не осмелилились до сих пор предложить свой перевод лолиты, хотя некоторые из рОманов ладим ладимыча перевели аж по три раза.
Шутка уровня "соси хуй", но почему-то на 1000 слов. Смешнее не стало, кста
Для императора шестой части планеты (любого) принципиальной разницы между яхтой, лимузином, личным самолётом и велосипедом нет. Это 0,0001% и менее даже не государственной, а личной казны. Типа, как купить пирожок хлеба для обывателя.
Поэтому кататься на физической силе так приятно, это как летать, это полёт, но могут не только лишь все
На пикче психоделический еврей?
> Если верить публикации британской газеты The Times, которая ссылается на дипломатические источники, в Вашингтоне опасаются, что не смогут ввести санкции против руководства РФ якобы из-за нежелания Лондона терять проходящие через него финансовые потоки,- Росбалт.
)))
Матушка королева нас в обиду не даст
Такой договорной цирк вообще. Постеснялись бы хоть немного.
Боже, храни королеву! Мы, верноподданные колонии Ее Величества, храним верность метрополии!
При наличии рук можно нагуглить плейлисты с ними, чисто принципиально кидать сюда не буду.
>>Кстати, поскольку Галковский, пораженный ковидом,
>>отменил серийное окормление, можно помочь жаждущей просвещения
>>публике - зовите страдающих ломкой поклонников сюда.
https://golos-dobra.livejournal.com/1464149.html
ужос совка приглашает утят.
Где?
Сегодня - юбилей вступления на престол королевы Елизаветы II. Она взошла на трон 6 февраля 1952 года, 70 лет назад. Елизавета II правит Россией дольше, чем любой другой из монархов в мире.
В 2004 году Елизавета II на охоте тростью насмерть забила фазана.
Несколько серий про Виндзоров
https://www.youtube.com/watch?v=JZlYrMYVgSo
В этом видео упоминал вроде. Про Обаму точно было, а про Елизавету либо тут либо в другом видосе.
Спасибо, наташенька
Он не заявлял такое про Обаму, можешь пересмотреть еще раз.
Только про брата Обамы по отцу.
Из этого видео я только понял, что кое-кто человек со сказочной биографией, включающей родственника из Южной Шотландии: https://youtu.be/JZlYrMYVgSo?t=895
> Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что в годы правления республикой тайно летал в Лондон и встречался с Александром Лукашенко, чтобы тот не признавал независимость Абхазии и Южной Осетии.
> "У меня были четыре тайные встречи в Лондоне с Лукашенко. Это была тайная дипломатия. То, что Южная Осетия и Абхазия до сих пор не признаны Лукашенко, является результатом моих поездок в Лондон", - сказал в среду Саакашвили в Тбилисском городском суде.
))))))
В чем проговорился?Он перепутал с Глуховским просто, а кто такой дег понятия не имеет.
>а кто такой дег понятия не имеет.
И потому отчетливо его фамилию фамилию произнес...
На опережение сработал просто.
>Дмитрий Евгеньевич Галковский
Так он же вроде все... Или это какой-то другой лысый и маленький из его тусовки откинулся. Их ведь друг от друга хрен отличишь, все одинаково нехаризматичные.
>Соловьев не знает кто такой дег
galkovsky 29.04.2009
Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако...Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ.
Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол.
Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался.
А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие.
В-четвёртых, - и это с учётом трёх первых пунктов главное, - тематика передачи. В конце концов, шоу можно найти потупее и похамоватее. В том числе на Западе. Но там наблюдается соответствие между формой и содержанием. Есть шоу, куда приводят драться в прямом эфире тупых обывателей. Или шоу поедателей тараканов. Но в передаче Соловьёва обсуждались реформа избирательной системы, детская смертность, история октябрьской революции. Всё это ЛОМАЛО ДИАЛОГ ВООБЩЕ. Как таковой. Можно есть в дорогом ресторане, можно в дешёвом кафе. Можно - на лоне природы или даже в грязной харчевне. Но нельзя есть, когда тут же кто-то гадит. Даже в тюремной камере за такое бьют по зубам или на крайняк орут «жги вату!».
Ну и последнее. В передаче было «голосование», априори поддельное, и были «суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных. Для которых само появление в экране было личной удачей, в которую они не верили. Так Соловьёв, будучи закомплексованным ничтожеством (советский инженер и комсомольский активист) обгадил всё: человеческий разговор, общественное мнение, правила общения. Он не учил людей, не поднимал до себя, а ломал и портил. Это гораздо ХУЖЕ пресловутого Доренки. Доренко от противного играл на повышение. Люди понимали: ТАК говорить нельзя. А Соловьёв отучал от мысли, от спора, от любых интеллектуальных интересов. «Сопи в две дырки и читай «Мурзилку»». Так что лучше уж вообще никакой свободы слова, чем такая. Глядишь человек самобегло поговорит, поспорит, посидит в интернете. Не такая уж это заумная вещь. Развести костерок на берегу озера, приготовить мясо, выпить хорошего вина, полюбоваться закатом. Можно обойтись и без торфяного пожара, и без мордобития, и без вселенской помойки. Миллионы людей обходятся. Так что, дорогой ушастик, сворачивай сокровища души невиданные, и чеши с ЦТ куда подальше. Я бы советовал на производство. Ты себя показал, цена тебе такая: несложная физическая работа.
>Соловьев не знает кто такой дег
galkovsky 29.04.2009
Закрыта передача Соловьёва «К барьеру». Конечно это ещё один маленький шажок по сворачиванию свободы слова на ТВ. Однако...Чувства закрытие передачи вызывает смешанные. Нет, чёрт, кривлю душой – ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!Ничего более мерзкого я не видел. Шоу Соловьёва - это гарантированное первое место на конкурсе самых подлых телепередач Европы. Как Америка не знаю – они до сих пор «развиваются», спрос с них иной. «Пионеры». Японцы – инопланетяне, сравнивать тоже нельзя. Остальной «Таджикистон» – подавно. Но и англичане, и немцы кусали бы локти от зависти. На конкурсе хамства – русские вне конкуренции. УМЕЮТ.
Во-первых, общая концепция. Соловьёв пытался изобразить, что речь идёт о честной-благородной полемике, «интеллектуальной дуэли». Но вообще-то спор не драка, там не убивают оппонента, а выясняют истину. Поэтому стилизация под дуэль порочна изначально. Это взгляд человека не понимающего, что такое интеллектуальное состязание. Для него это что-то вроде мочилова, но понарошку. Пейнтбол.
Во-вторых, в передаче Соловьёва орали. Россия не Израиль, здесь не орут. Тот, кто орёт – обкакался. Север. И говорят помедленнее. Тот, кто тараторит – тоже обкакался.
А вот третья черта берёт начало в русском секторе синтетической соловьёвской личности. Это «играющий судья». Соловьёв взял на себя роль рефери интеллектуальной дуэли, но понял её так: подначивать, перебивать, не давать людям высказаться, крутить своей толстой задницей, жрать в эфире шоколадные конфеты, острить, подмигивать, выставлять людей дураками, обобщать, воспитывать, плясать чечётку, окормлять словом евангельским унд зо вайтер. Главный в дуэли - секундант. Все остальные - ничтожные статисты, призванные обрамлять гиперчеловеческие качества... шестёрки. Потому что на самом деле роль ведущего дело десятое. Это не ведущий лидер, а буксир, ведущий лидера. Основное качество интеллектуального конферанса – помогать высказаться тем, кто тебя умнее и компетентнее. На крайний случай – заполнять репризами какие-то сбои и неловкости. Сам Соловьёв никому не интересен. Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота и никому они не нужны. Об мартышек в Индии спотыкаются, это те же крысы или кошки. Сокровища сложной души Соловьёва, его мнения по тому или иному поводу – скучища смертная. Соловьёв у барьера, Соловьёв на барьере, Соловьёв под барьером, Соловьёв прыгает через барьер, Соловьёв барьер пилит-стругает, засовывает через телеэкран в харю зрителю – это утомительно и однообразно. Есть люди интересные. Не спорю. Можно найти человека, который сам шоу. Но Соловьёв никакой – как его фамилия. «Господин НН». И внешность такая: не красавец, не урод. Не русский и не еврей. А так – Чичиков. Так и сидел бы на жёрдочке. Самомнение и наглость русские – а плечи узкие.
В-четвёртых, - и это с учётом трёх первых пунктов главное, - тематика передачи. В конце концов, шоу можно найти потупее и похамоватее. В том числе на Западе. Но там наблюдается соответствие между формой и содержанием. Есть шоу, куда приводят драться в прямом эфире тупых обывателей. Или шоу поедателей тараканов. Но в передаче Соловьёва обсуждались реформа избирательной системы, детская смертность, история октябрьской революции. Всё это ЛОМАЛО ДИАЛОГ ВООБЩЕ. Как таковой. Можно есть в дорогом ресторане, можно в дешёвом кафе. Можно - на лоне природы или даже в грязной харчевне. Но нельзя есть, когда тут же кто-то гадит. Даже в тюремной камере за такое бьют по зубам или на крайняк орут «жги вату!».
Ну и последнее. В передаче было «голосование», априори поддельное, и были «суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных. Для которых само появление в экране было личной удачей, в которую они не верили. Так Соловьёв, будучи закомплексованным ничтожеством (советский инженер и комсомольский активист) обгадил всё: человеческий разговор, общественное мнение, правила общения. Он не учил людей, не поднимал до себя, а ломал и портил. Это гораздо ХУЖЕ пресловутого Доренки. Доренко от противного играл на повышение. Люди понимали: ТАК говорить нельзя. А Соловьёв отучал от мысли, от спора, от любых интеллектуальных интересов. «Сопи в две дырки и читай «Мурзилку»». Так что лучше уж вообще никакой свободы слова, чем такая. Глядишь человек самобегло поговорит, поспорит, посидит в интернете. Не такая уж это заумная вещь. Развести костерок на берегу озера, приготовить мясо, выпить хорошего вина, полюбоваться закатом. Можно обойтись и без торфяного пожара, и без мордобития, и без вселенской помойки. Миллионы людей обходятся. Так что, дорогой ушастик, сворачивай сокровища души невиданные, и чеши с ЦТ куда подальше. Я бы советовал на производство. Ты себя показал, цена тебе такая: несложная физическая работа.
Ну может отдаленно знает мол "какой то фрик из жж из нулевых, что то было такое", но подробно не разбирался и не интересовался.Даже тут в треде думают что дег это такой русский националист, учитель просвирнина или что то в таком духе)
А Глуховский это правда лютый пиздец, потомственный борец с режимом, работающий на режимные СМИ(его родители и дедушка рисовали карикатуры в крокодиле,но по его словам, были ЖЕСТКО против режима.А сам Глуховский работал в раша тудей.) и люди это хавают, посмотрите комменты у интервью ВДудя, там ни одного отрицательного.
Литературоведа забыл. Читает лекции по литературе
> Диметриус
Античность
> Бонифаций
Лекции о естественных науках
> Франсуа Ландрин
Средневековье
> Клетчатый, Дим Димыч, Дядюшка Джо
Вот эти три образа +- одно и то же рассказывают. Клетчатый история нового времени в более менее серьёзном тоне, где ремарок ДЕГа минимум в сравнении с другими образами, Дядюшка Джо про советских персонажей, Дим Димыча использует, когда хочет чисто свои мысли донести до публики, не опираясь на официальную легенду. Учитывая, что это один из первых его образов, подозреваю ДЕГ видит себя таким, если бы всю жизнь на Зиле проработал
А какова позиция Аринян по этому вопросу?
Спасибо
Обоссался и обосрался под себя прямо в эфире.
Всё по делу сказал, даже без откровенного цинизма, сдержано. Но у моторного козака так пердак бомбанул что не поленился в тг маляву состряпать.
Прочел его и посмотрел ответ ДЕГа. Лол баребух напиздел в каждом слове
> обвинил мать в убийстве
Наоборот, сказал что ебанутые фанатики мать Егора обвиняют в убийстве.
> назвал гомосексуалистом
Опять пиздеж, только констатировал факт, что нынешнее националисты такие же маргиналы, как любители БДСМ гей оргий. А про встречу голым с любовниками явная шутка была. Похоже от сравнения националистов с гомосексуалистами у человека так сраку порвало, видимо в точку ДЕГ попал, учитывая бекграунд героя.
>>607964
Типичный профессиональный гусский, который в твиттере и тг учит родину любить, а сам под солями жене тройничок предлагал устроить с Асланом. Он кстати на дваче сидит, тред в букаче точно мониторит
https://t.me/beatbarenboim/654
Интересная версия, а я думал Дим Димыч это шпион на деле.Тип который бухает с кем то чтобы что-то выведать, откуда такие знания у работника зила?Но наблюдение за алкашами конечно оттуда у дега.
У него с 90-х и далее дела всегда шли хорошо, рассказы про бедность в ЖЖ это намеренный подкол публики.
по-моему обычная лимитчица с северов, навроде толокна.
Спасибо.
Ютубозаи и ютубозайки - идем смотреть Галковского!
Каменнозадые рфовские мидовцы, роль которых всегда сводилась к тому, чтобы все и везде сливать, стремительным домкратом позорно погружаясь на самое дно, внезапно полиняли, и после мгновенной метаморфозы обрели какие-никакие, но крылья, и в кривоватом полете с переменным успехом пытаются изображать из себя «ястребов войны».
Фейковый виртуальный Казахстан, живущий, как выяснилось, исключительно на честном слове «Москвы».
Никому не нужная Олимпиада, запомнившаяся только срежиссированной заранее бесстыдной травлей красивой русской девочки.
Ну и вчерашнее заседание Совбеза, на котором трясущиеся новиопы, мекая и бекая, выдавливали из себя и через себя страшные слова. Не хочется, а надо. Приходится крутить педали и бежать впереди паровоза. Который, досадным попущением природы, как-то (как?) сдвинулся с места. Вроде пока ерунда. Скорость еще маленькая. Но со стороны видно, что под горочку, да с такой массой. И тормоз почему-то (почему?) не исправен.
Развязка близко.
«Деленинизация» дойдет до конца. До самого Кремля. Паровозик то уже не остановить.
Следующей итерации придется ждать уже не 8 лет, а куда меньше. Но она, теперь уже вполне очевидно, будет. Потом еще и еще.
А потом – большой БУМ.
Лично для себя (простого обывателя из провинции) ничего хорошего от произошедшего и грядущего не жду.
Но в целом морально удовлетворен. Так и надо.
Галковский большую часть своей жизни был нищим озлобленным чмом, главным достижением которого была дорохая кожанка.
>Ну, что сказать - ДЕГ как всегда прав
Для сектанта гуру всегда будет прав, ведь всегда найдется подходящая цитатка из самопротиворечивого Священного Писания. Но в этот раз лысый мудак хорошо наложил под себя, он же лет 20 говорил, что украинский вопрос можно решить одним вдвшным десантом или даже простым звонком из Москвы.
Но могилизируются то русские дети. Кста, а сам ДЕГ по дурке косил
большое спасибо
Интересно мнение треда о этих видео про конфликт, сам свое пока не сформировал
Пока ощущение, что Россия всирает. Жучковский затих, Стрелков опят в пессимизме, теперь еще и ДЕГ в крайнем ролике говорит про по сути пиррову победу как наиболее вероятный сценарий.
походу каждый день теперь будет, держи.
https://www.youtube.com/watch?v=naJDYxiEH2w
>>614719
мне в общем нравится.
ДЕГ как по мне ещё с 2014 года преувеличивает греко-католический фактор, это ведь и на западной усраине религиозное меньшинство.
Греко-католический да, но не этно-национальный. В западных областях и правда все по другому. На каждый кипиш даже в засраной деревне приезжает наряд ментов и разбирается в чем дело. Во Львов вкладываются деньги, проходит ремонт. Для сравнения в Киеве до войны до сих пор в центральных районах раздолбано и не ремонтируется. Складывается впечатленик, что центр, и юго-восток это какие-то колонии.
это понятно. с другой стороны, они там в большей степени в своём котле варятся, а вот с идеями вернуть бамбас и крым больше носятся промытки из киева и исторической усраины от полтавы до днепропетровска.
Он закономерно отказался от роликов про современность после ролика про скрипалей от дим димыча(хотя это самый популярный ролик на канал до сих пор вроде).Сейчас видимо решил вернуть
>>614719
Не знаю, откуда изначально был оптимизм.
Очевидно, что украинцы видят своё будущее радикально ИНАЧЕ, и с учетом того, что Украина - страна большая (т.е. чуть меньше, чем огромная), в т.ч. по населению и количеству советского летающего, ездящего и стреляющего металлолома, все это затянется на годы, а ненависть и обиды - на десятилетия, а то и века...
И это я еще толерантно пишу, по-рунетовски...
почему на годы-то? вынесут авиацию, пво, тяжелое вооружение, танковые и авиационные заводы, аэродромы - и всё. естественно это за один день ии неделю не делается, особенно при нехватке сил.
Ты нацлидера не смотрел? Если не захватить Украину, все это запад ей компенсирует за сутки.
Так уже вынесли по сути. Никакого организованного сопротивления ВСУ не оказывают и даже не пытаются контратаковать. Так окапываются в городах (большую часть которых, судя по всему, никто не собирается брать), атакуют слишком далеко зашедшие колонны снабжения и на этом всё их сопротивление кончается.
А как ты собираешься с партизанами бороться?
Еще и на фоне отсутствия лояльности со стороны местных мирных.
Последние ролики с театральный плачем по родственникам Наташеньки особенно омерзительны. Псевдоаналитика на основе бабских кухонных сплетен
Есть надежда, что останется таким же мозаичным и в следующий раз выдаст что-то годное. А может и нет, это не точно, ведь Наташенька работает
Два чая. Причем совсем недавно сам же выложил отрывок со старого стрима, где говорил, что хохлы открыли ящик пандоры и теперь им нужно выживать, а теперь "пук среньк та за шо".
>Действительно, ведь ничего за эти несколько дней не происходило.
Ничего противоречащего его старым словам не происходило. У украинцев война на выживание. То, что Харькову так достается - ничего удивительного. Восточным дуракам все эти годы говорили, что они в Украине лишние люди (причем говорили это сами свидомые), будут учить они мову или не будут, будут петь батьку бандеру или не будут. Вот сейчас ими и прикрываются как живым щитом. И в Днепропетровске будет так же. Хотели по тихому отсидеться (лишь бы не как на Донбасе), вот теперь и получают.
Тебе не кажется странным что бомбы летят не на головы львовианам, а на головы наиболее прорусски настроенных граждан Украины? При этом никакой технической сложности в том чтобы бомбить Львов нет, и в первые дни когда надо было там ювелирно убрали РЛС недалеко от города. Может в этом и есть хитрый план Путина, чтобы сделать из клятых маскалей восточной Украины настоящих украинцев?
А что ты ожидаешь от бомбежки Львова? Львов со всеми окрестностями это буквально куча деревень, ни на что неспособных. Основные города - это Киев, Харьков, Днепр. В западную часть страны никто и не лезет потому, что там "Шир" населенный злыми хоббитами. Ну снесешь ты там все а что дальше? Вся армия с нацбатами в другой стороне.
А что ты ожидаешь от бомбёжки Харькова? Особенно теперь, на 11 день спецоперации.
Лучше посмотрите годный анализ, это вам не ДЕГ после обдираловки, ковида и наташенькiв:
https://www.youtube.com/channel/UC6qbvhfHYj2KK3NaIY7W_Ag/
>Михаил Онуфриенко
Я жду безоговорочной победы Владимира Владимировича Путина!
> ДЕГ точно уже не тот, что раньше.
Пчел, ДЕГ в нулевых расхваливал Саакашвили, как его даже условная Латынина не нахвалила. Лет пятнадцать назад, ДЕГ расхуесосил бы спецоперацию в пух и прах, это сейчас он мягко пытается аудитории намекать, что никаких прорусских целей данное мероприятие не преследует
Да сколько угодно
https://galkovsky.livejournal.com/80323.html
> С точки зрения рациональной я с большим пониманием отношусь к Саакашвили и считаю его выдающимся государственным деятелем. Это умный, талантливый и смелый человек, на голову превосходящий всех политиков СНГ.
> А Саакашвили борется за независимость своей родины. Политика дело грязное, но также опасное и уже по этому благородное. Можно и рядом со знаменем на коленях прилюдно поплакать. Всерьёз. Под этим знаменем пойдут полки воевать за родину. Глава государства может потерять всё. Ответственность колоссальная. Страна маленькая, ресурсов нет. Всего-то против северного монстра горстка солдат. Но Саакашвили пытается воевать и тремя пешками. лавирует, заручается поддержкой США, играет на американо-европейских противоречиях, пытается выстроить блок из кавказских государств, поддерживает Украину. Конечно, и блеф, и обман, и убийства. Ничего не поделаешь, это Восток – все его соперники в Грузии с таким же менталитетом. Но за всем этим есть великая искупающая идея – свобода и независимость. За что воюет Путин? «Казино», «вино», «боржоми» – всё это не хитрая, а МЕЛКАЯ политика. И человек это МЕЛКИЙ. И все люди его окружающие - МЕЛКИЕ. Уровня «купил-выпил», «украл-спрятал». А для Саакашвили это сбывание детских фантазий, КУЛЬМИНАЦИЯ ЖИЗНИ. Он может проиграть, может обрести позор и стать гонимым ничтожеством, но это человек смелый и человек БЛАГОРОДНЫЙ. Хотя и грузин. Со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Из комментариев, 4 страница
> Всё гораздо проще. Саакашвили - национальный политик. Его цель не процветание РФ, США или Малагасийской республики, а процветание Грузии.
> В чём интерес Путина понять сложно. "Мозаичная психопатия". Повёл войска на штурм Грозного, разорялся: "Ребятушки, родненькие, не подкачайте, накажите супостатов. Не сумлевайтесь, в третий раз вас не предадут. Сзади крепкий тыл". Ребятушки не подкачали. Что в результате? Сурков энд Кадыров, Чечня вооружена до зубов, русских там нет, в провинциальных городах народишка на свой страх и риск из двустволок отстреливается от чеченских бандитов. Где русские солдаты, выигрывшие кампанию? Скрываются по щелям. Каждую неделю на Кавказе гибнут русские офицеры, о них сообщают вскользь, как неинтересный прикол. По центру день рождения Кадырова-младшего. ЭТО КАК?
> Зачем же Саакашвили иметь дело С ПИЗДЮКАМИ? С ними даже если договоришься, они возьмут и своего союзника кинут. Как кинули всех. Уж на что бывший киргизский лидер расстилался. КИНУЛИ. Вы видели, что бы вообще великая держава, а тем более американцы кидали своих союзников? На уши встанут, а на последнем вертолёте вывезут и двадцать лет будут помогать вести борьбу из эмиграции. Так уж лучше с Людьми дело иметь.
> Вот если бы в РФ был национальный лидер... Я думаю с ним Саакашвили быстро бы договорился. На самых выгодных для России условиях.
Или вот даже после войны не стал смеяться над галстуком https://galkovsky.livejournal.com/131839.html
> Тот, кто ВСЕРЬЁЗ изображает противника клоуном и сумасшедшим, превращает себя всерьёз связавшимся с клоуном и сумасшедшим. К тому же Саакашвили не клоун и не сумасшедший. Это образованный, умный и СМЕЛЫЙ человек, ведущий себя КРАЙНЕ рационально.
> Даже явную военную неудачу он сумел повернуть к выгоде своего народа. Сейчас Грузия – настоящий баловень мирового сообщества. А ситуация, насколько можно судить, была критическая. После серьёзного отпора грузины просто побросали оружие и разбежались. Армия потеряла управление. Учитывая масштаб территории, счёт пошёл на часы. И в этой ситуации на смену ура-патриотическим роликам, флагам, погонам и прочим аксессуарам призывного балагана пришли кадры растерянного западного интеллигента, жующего оксфордский галстук. Мгновенно. Это или гениальная интуиция или тщательно срежиссированная заготовка. Первое свидетельствует о природных способностях политика, второе – о незаурядном уме. А всё вместе – о выдержке, воле к победе и силе духа.
> Ни у одного российского политика с 1993 года не было столь затруднительной ситуации. А политики 1991-1993 года вели себя из рук вон. ЛИДЕРА в России не было, и нет до сих пор. Видели мы и бледного Хасбулатова, и Руцкого с трясущимися губами, и Горбачёва в подтяжках, и несущего околесицу пьяного Ельцина. А вот находчивости, хватки и смелости – нет как нет. Хотел бы я посмотреть, как Медведев стал бы себя вести в положении Саакашвили. Если бы он пошёл на серьёзный конфликт со страной, которая по масштабу больше, чем по отношению к РФ - весь мир, потерял армию и при этом, что называется, и глазом не моргнул. При всех потугах пропагандисты РФ не нашли ни одного признака трусости, неадекватности или глупости Саакашвили. Пришлось заниматься клипмейкерством
Отдельно кстати отмечу абзац из первой ссылки
> А вот что хочет Россия в этой ситуации? Сохранить военные базы? Тогда за каким хреном русские ссут на голову тбилисским властям? Любая страна должна всемерно поддерживать соседа, предоставившего территорию для размещения войск. Для этого такие вещи и делаются.
Крым, Севастополь, ну вы поняли
Да сколько угодно
https://galkovsky.livejournal.com/80323.html
> С точки зрения рациональной я с большим пониманием отношусь к Саакашвили и считаю его выдающимся государственным деятелем. Это умный, талантливый и смелый человек, на голову превосходящий всех политиков СНГ.
> А Саакашвили борется за независимость своей родины. Политика дело грязное, но также опасное и уже по этому благородное. Можно и рядом со знаменем на коленях прилюдно поплакать. Всерьёз. Под этим знаменем пойдут полки воевать за родину. Глава государства может потерять всё. Ответственность колоссальная. Страна маленькая, ресурсов нет. Всего-то против северного монстра горстка солдат. Но Саакашвили пытается воевать и тремя пешками. лавирует, заручается поддержкой США, играет на американо-европейских противоречиях, пытается выстроить блок из кавказских государств, поддерживает Украину. Конечно, и блеф, и обман, и убийства. Ничего не поделаешь, это Восток – все его соперники в Грузии с таким же менталитетом. Но за всем этим есть великая искупающая идея – свобода и независимость. За что воюет Путин? «Казино», «вино», «боржоми» – всё это не хитрая, а МЕЛКАЯ политика. И человек это МЕЛКИЙ. И все люди его окружающие - МЕЛКИЕ. Уровня «купил-выпил», «украл-спрятал». А для Саакашвили это сбывание детских фантазий, КУЛЬМИНАЦИЯ ЖИЗНИ. Он может проиграть, может обрести позор и стать гонимым ничтожеством, но это человек смелый и человек БЛАГОРОДНЫЙ. Хотя и грузин. Со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Из комментариев, 4 страница
> Всё гораздо проще. Саакашвили - национальный политик. Его цель не процветание РФ, США или Малагасийской республики, а процветание Грузии.
> В чём интерес Путина понять сложно. "Мозаичная психопатия". Повёл войска на штурм Грозного, разорялся: "Ребятушки, родненькие, не подкачайте, накажите супостатов. Не сумлевайтесь, в третий раз вас не предадут. Сзади крепкий тыл". Ребятушки не подкачали. Что в результате? Сурков энд Кадыров, Чечня вооружена до зубов, русских там нет, в провинциальных городах народишка на свой страх и риск из двустволок отстреливается от чеченских бандитов. Где русские солдаты, выигрывшие кампанию? Скрываются по щелям. Каждую неделю на Кавказе гибнут русские офицеры, о них сообщают вскользь, как неинтересный прикол. По центру день рождения Кадырова-младшего. ЭТО КАК?
> Зачем же Саакашвили иметь дело С ПИЗДЮКАМИ? С ними даже если договоришься, они возьмут и своего союзника кинут. Как кинули всех. Уж на что бывший киргизский лидер расстилался. КИНУЛИ. Вы видели, что бы вообще великая держава, а тем более американцы кидали своих союзников? На уши встанут, а на последнем вертолёте вывезут и двадцать лет будут помогать вести борьбу из эмиграции. Так уж лучше с Людьми дело иметь.
> Вот если бы в РФ был национальный лидер... Я думаю с ним Саакашвили быстро бы договорился. На самых выгодных для России условиях.
Или вот даже после войны не стал смеяться над галстуком https://galkovsky.livejournal.com/131839.html
> Тот, кто ВСЕРЬЁЗ изображает противника клоуном и сумасшедшим, превращает себя всерьёз связавшимся с клоуном и сумасшедшим. К тому же Саакашвили не клоун и не сумасшедший. Это образованный, умный и СМЕЛЫЙ человек, ведущий себя КРАЙНЕ рационально.
> Даже явную военную неудачу он сумел повернуть к выгоде своего народа. Сейчас Грузия – настоящий баловень мирового сообщества. А ситуация, насколько можно судить, была критическая. После серьёзного отпора грузины просто побросали оружие и разбежались. Армия потеряла управление. Учитывая масштаб территории, счёт пошёл на часы. И в этой ситуации на смену ура-патриотическим роликам, флагам, погонам и прочим аксессуарам призывного балагана пришли кадры растерянного западного интеллигента, жующего оксфордский галстук. Мгновенно. Это или гениальная интуиция или тщательно срежиссированная заготовка. Первое свидетельствует о природных способностях политика, второе – о незаурядном уме. А всё вместе – о выдержке, воле к победе и силе духа.
> Ни у одного российского политика с 1993 года не было столь затруднительной ситуации. А политики 1991-1993 года вели себя из рук вон. ЛИДЕРА в России не было, и нет до сих пор. Видели мы и бледного Хасбулатова, и Руцкого с трясущимися губами, и Горбачёва в подтяжках, и несущего околесицу пьяного Ельцина. А вот находчивости, хватки и смелости – нет как нет. Хотел бы я посмотреть, как Медведев стал бы себя вести в положении Саакашвили. Если бы он пошёл на серьёзный конфликт со страной, которая по масштабу больше, чем по отношению к РФ - весь мир, потерял армию и при этом, что называется, и глазом не моргнул. При всех потугах пропагандисты РФ не нашли ни одного признака трусости, неадекватности или глупости Саакашвили. Пришлось заниматься клипмейкерством
Отдельно кстати отмечу абзац из первой ссылки
> А вот что хочет Россия в этой ситуации? Сохранить военные базы? Тогда за каким хреном русские ссут на голову тбилисским властям? Любая страна должна всемерно поддерживать соседа, предоставившего территорию для размещения войск. Для этого такие вещи и делаются.
Крым, Севастополь, ну вы поняли
Справедливости ради, хейта в сторону Саакашвили ни когда не понимал. Всегда считал это просто пропагандой. Ничего особенно плохого он не совершал. Его проблемой было только то, что западный партнеры его кинули, как кидают сейчас и украинскую власть. Вот только у украинской администрации все же есть кровушка на руках
Да уж, ВВП как всегда прав (кто как обзывается, тот так и называется).
Мозаичным сам ДЕГ оказался, к глубокому сожалению
Во Львове живёт дух Бандеры, так же как в Дрездене жил дух Шиллера. Уничтожив Дрезден союзники уничтожили немцев и всю германскую цивилизацию. Если уничтожить Львов то бандеровцы перестанут существовать.
На это раз годный материал, информационно-насыщенный
Даже завуалированно извинился за прошлый переборчук
Делать тоже самое но везде говорить о руссссских людях.
поглядел, очень неплохо.
понятно, что его концепты - это не абсолютная истина, но они логичны.
я (с историческим образованием) вот всегда честно сам себе признавался что просто не могу понять логику поздней римской империи (со всякими там солдатскими императорами и гелиогабалами) или суть возни гугенотов и католиков в книжках дюмы и мериме. ДЕГ даёт как минимум непротиворечивую и логичную схему.
ну по гугенотам как раз в текущем выпуске - что речь о раннем этапе формированиия централизованного государства, удельная знать против короля. прост традиционная схема нам рассказывает про централизованное французское государство уже при людовике 11, потом идёт 16 век с баснословными сюжетами, и наконец реальная централизация силами ришелье.
замечу кстати, что более ранний цикл официальной французской истории тоже строится по той же схеме - якобы филип красивый почти централизовал государство (в начале 14 века, ога), и тут бац хуяц столетняя война, в которой тоже НИХУЯ НЕПОНЯТНО, кто на ком стоял.
> А какое поведение в текущей ситуации можно было бы назвать прорусским?
Чье? Власти? Следовало бы хоть что-то прорусского в целях обозначить, а не демилитаризацию и денацификацию, которые как угодно трактовать можно. Или хотя бы добровольцев русских привлечь, кого угодно зовут: чеченцев, сирийцев, но не русских. Стрелков с этого кстати дико горит.
А если про поведение обывателей, то просто не стоит раньше времени строить воздушные замки о возрождении исторической России: кремлёвские заукраинцы в любой момент могут какую-нибудь гадость выкинуть вроде минских договорённостей.
> кремлёвские заукраинцы в любой момент могут какую-нибудь гадость выкинуть вроде минских договорённостей.
Какой-нибудь Минск-3 в данной ситуации - это ещё самый лучший исход будет.
>Следовало бы хоть что-то прорусского в целях обозначить
Не будет даже близко. Все те прорусские элементы, которые эффективно изгонялись с Донбасса к этой "спецоперации" даже близко не подпустили, о чем говорил Стрелков в одном из недавних интервью. А это были единственные люди, которые несли какую-то идею украм, какой-то альтернативный путь развития, символику и прочее. На замену этим идеям ничего не пришло, кремлевские ничего толком не несут на Украину. Нет никакой русской/имперской/советской/какой-угодно идеи. Скорее всего все оставят как есть. Тут можно было бы все списать на очередную многоходовочку или притягивание за уши, если бы не новиопская шарманка, которая играет уже которое десятилетие и звуки которой уже слышны и в этой операции. Современная Украина - это та же Ичкерия, главной проблемой которой был факт угрозы новиопскому государству, а вовсе не притеснение каких-то там русских, которые до сих пор не торопятся ехать в кадыровскую Чечню. Что получилось после работы кремлевских мы видим. И с Украиной будет тоже самое. Ей конечно выбьют зубы и не дадут возможности слинять и сильно пакостить. Это и будет та самая демилитаризация. Вместо укронацизма, будет "патриотизм гордого украинского народа". Никто же не надеется, что новиопы и правда будут бороться с национализмом малого народа? Это и будет та самая "денацификация". Конечно радикальных нациков в массе своей пересажают, устроив показательную порку. Но часть успешно переобуется и будет рассказывать то же самое, но уже в дружбонародном направлении. Вон Илья Кива, рассказывавший про насильную украинизацию Юго-Востока сейчас выступает на российских телеканалах. Другие ему подобные чем хуже? Во главе Кремля сидят нерусские, для них слова важнее дел. На этой простой истине всякие януковичи и медведчуки неплохо наживались. Это же будет продолжаться впредь.
Так что украм можно не переживать, ничего для них принципиально не изменится. Подпишут договор о вечной дружбе, станут вторым Татарстаном и будут с песнями и плясками обирать русских вместе с остальными.
>Следовало бы хоть что-то прорусского в целях обозначить
Не будет даже близко. Все те прорусские элементы, которые эффективно изгонялись с Донбасса к этой "спецоперации" даже близко не подпустили, о чем говорил Стрелков в одном из недавних интервью. А это были единственные люди, которые несли какую-то идею украм, какой-то альтернативный путь развития, символику и прочее. На замену этим идеям ничего не пришло, кремлевские ничего толком не несут на Украину. Нет никакой русской/имперской/советской/какой-угодно идеи. Скорее всего все оставят как есть. Тут можно было бы все списать на очередную многоходовочку или притягивание за уши, если бы не новиопская шарманка, которая играет уже которое десятилетие и звуки которой уже слышны и в этой операции. Современная Украина - это та же Ичкерия, главной проблемой которой был факт угрозы новиопскому государству, а вовсе не притеснение каких-то там русских, которые до сих пор не торопятся ехать в кадыровскую Чечню. Что получилось после работы кремлевских мы видим. И с Украиной будет тоже самое. Ей конечно выбьют зубы и не дадут возможности слинять и сильно пакостить. Это и будет та самая демилитаризация. Вместо укронацизма, будет "патриотизм гордого украинского народа". Никто же не надеется, что новиопы и правда будут бороться с национализмом малого народа? Это и будет та самая "денацификация". Конечно радикальных нациков в массе своей пересажают, устроив показательную порку. Но часть успешно переобуется и будет рассказывать то же самое, но уже в дружбонародном направлении. Вон Илья Кива, рассказывавший про насильную украинизацию Юго-Востока сейчас выступает на российских телеканалах. Другие ему подобные чем хуже? Во главе Кремля сидят нерусские, для них слова важнее дел. На этой простой истине всякие януковичи и медведчуки неплохо наживались. Это же будет продолжаться впредь.
Так что украм можно не переживать, ничего для них принципиально не изменится. Подпишут договор о вечной дружбе, станут вторым Татарстаном и будут с песнями и плясками обирать русских вместе с остальными.
>Так что украм можно не переживать
У меня хохлознакомую вчера в многоэтажке ВСУ захуярило, а ты говоришь не переживать, иди нахуй.
>кремлёвские заукраинцы в любой момент могут какую-нибудь гадость выкинуть вроде минских договорённостей
А что должны в текущей ситуащии делать некие гипотетические кремлёвские зарусские?
Зарусские должны бомбить не Харьков и Мариуполь, а Луцк и Ивано-франковск со Львовом.
Самые отбитые нацики как раз в Мариуполе сидят и других русских городах, они ж там проводили чистки, террор и дерусификацию.
На западе там хатаскрайники всякие, которые уже в Польшу свалили.
Да, ето так. Большинство нациков как раз с Юго-Востока и Центра (плюс беженцы из России и Белоруссии). Тот же Азов преимущественно харьковско-днепровская группа.
Возможно адекватная прорусская власть не стала бы портить отношения с соседями настолько, что те стали бы ломиться в нату?
>они ж там проводили чистки, террор и дерусификацию.
А как они их проводили? Не, мне действительно интересно.
А что Россия сделала то хохлам? Напомню, что их стремление в НАТО отнюдь не в 2014 году началось, хохлы ещё в 2003 году в Ираке воевали на стороне коалиции, а в 2004 произошёл Ораньжевый Майдан.
Иди погугли, может тебе еще и таблицу умножения рассказать? Уж базу то знать надо.
Адекватная украинская власть не стала бы портить отношения с соседями настольео что их пришли демилитаризировать.
Вы если субъектами хотите быть, то мыслите как субъекты, а не "вот русские с нами отношения портили, а мы сами чё, мы ничего"
>Вы если субъектами хотите быть, то мыслите как субъекты, а не "вот русские с нами отношения портили, а мы сами чё, мы ничего"
Это справедливо и для РФ, причём даже в большей степени. Напомню что это не Украина присоединила кубань и мутила какую-то шизохуйню с непризнанными республиками.
И присоединение Крыма и защита республик Донбасса были лишь ответами на крайне агрессивную и во многом неадекватную политику Киева. Так что не надо перефорсов.
Ужас. А где тут агрессия по отношению к РФ? Особенно эквивалентная текущим событиям.
Стремление в НАТО, военное сотрудничество с США, притеснения русского языка. После Майдана всплеск хохлятского национализма, обстрелы Донецка и Луганска без попыток договориться, полное игнорирование Минских договорённостей. Первое привело к отпаданию Крыма, второе к отпадению Луганска и Донецка. Ни одна из этих выходок не имела под собой рациональной основы и базировалась на рагульской ненависти к русским.
>Это справедливо и для РФ, причём даже в большей степени. Напомню что это не Украина присоединила кубань и мутила какую-то шизохуйню с непризнанными республиками.
Напомню это РФ разъебывает Украину, а не наоборот. И это проблема Украины в том что её избранные правительства десятилетиями ухудшали отношения с соседом, который немножечко сильнее их более того, ещё и годами рассказывали о том что уже с ним воюют и побеждают. Realpolitik подразумевает что ты учитываешь весовые категории и помнишь о том что Юпитеру и быку несколько разные возможности доступны.
>Стремление в НАТО, военное сотрудничество с США
Это вполне рациональная политика. Стремление заполучить сильного союзника-вполне рационально. Тем более что до присоединения крыма к РФ это было на уровне "ну было бы неплохо когда нибудь в будущем, ну а впрочем может быть и нет"
>притеснения русского языка. После Майдана всплеск хохлятского национализма, обстрелы Донецка и Луганска без попыток договориться, полное игнорирование Минских договорённостей.
Реакция на потерю части территории.
>обстрелы Донецка и Луганска без попыток договориться, полное игнорирование Минских договорённостей.
Тут не сильный знаток-но смахивает на какие-то пропагандисткие высеры.
Но, самое главное: все действия тут происходят внутри границ Украины. Ещё раз
>Напомню что это не Украина присоединила кубань и мутила какую-то шизохуйню с непризнанными республиками.
И если то, что делает сейчас РФ-ответ на перечисленное тобой, то ответ этот неадекватен во всех смыслах. Точнее даже безумен. И если для Украины-то всё более менее с последствиями понятно-вероятнее всего вряд ли украина затащит военное столкновениемарионеточное правительство на штыках солдат рф(вот сколько оно там продержится без них-секрет полишинеля). То вот для РФ всё намного мрачнее и туманнее. И к отпаданию чего приведёт февральская дурость довольно страшный вопрос.
Имперские замашки и спесь хороши, когда их есть чем подкрепить. В противном случае это и выглядит жалко,и закончится плохо.
DIXI
>Напомню это РФ разъебывает Украину, а не наоборот
Напомню что это сейчас золотой миллиард разъёбывает экономику РФ, а не наоборот.
>Realpolitik подразумевает что ты учитываешь весовые категории и помнишь о том что Юпитеру и быку несколько разные возможности доступны
Да. И судя по происходящему- на мировой арене РФ не Юпитер и повела себя не по чину. Забиться в угол и визжать, угрожая ядерной дубинкой-явно не признак силы.
>Это вполне рациональная политика. Стремление заполучить сильного союзника-вполне рационально.
Так и стремление РФ не получить AN/TPY-2 под Харьковом, который снизил бы время реакции американских ПРО в Румынии и Польше с 3 минут до минуты тоже рационально. У шизов в вайтхаузе вполне может родиться идея о том что раз мы теперь русские ракеты на начальном участке траектории сбивать можем, то можно и ебануть. Впрочем она уже родилась скорее всего, все предыдущие их действия об этом говорят.
Экономика РФ это проблемы РФ. Мы изначально говорили о неадекватности украинского правительства которое привело страну к гибели. И что характерно, украинцы вместо того чтобы повесить Зеленского и пойти на переговоры ради спасения страны продолжают шагать на бойню.
>Стремление заполучить сильного союзника-вполне рационально.
Сильного союзника против кого? И почему в таком случае сама Россия их не устраивала?
>"ну было бы неплохо когда нибудь в будущем, ну а впрочем может быть и нет"
Полный пиздёж. Уже в апреле 2008, после Бухарестского саммита НАТО Украина вместе с Грузией получают план ускоренной подготовки к членству в альянсе. Временно останавливает этот процесс только война в Грузии и выборы Якубовича. Ключевое слово "временно".
>Реакция на потерю части территории.
Вот только всё это началось ещё до Крыма. Внесение в Раду положение об отмене русского языка как регионального сразу после прихода свидомых к власти ну и визги про москаляку на гиляку как вишенка на торте, которая лишь подливала масла в огонь.
>Тут не сильный знаток
Да я и вижу, что ты конфликтом начал интересоваться уже после начала спецоперации, так как в 2014 году ещё под стол на четвереньках ходил, судя по уровню осведомлённости.
>то ответ этот неадекватен во всех смыслах.
Когда все мирные средства разрешения конфликта исчерпаны - говорят пушки. Хохлы из тех народов, которые понимают только язык пиздюлей. Никто кроме них в эскалации ситуации больше не виноват.
>Но, самое главное: все действия тут происходят внутри границ Украины
Очень жаль, что эти границы в непосредственной близости от нас. Конечно, если бы можно было улететь от них на Марс, мы бы так и сделали, но такая возможность, к большому сожалению, никак не предусмотрена. Поэтому мы вынуждены защищаться и наносить контрудары.
>Экономика РФ это проблемы РФ
Да, дурачок. В том числе и твояи моя кстати.И эта проблема повлияет например на возможности РФ доставлять неприятности например Укране.
>Мы изначально говорили о неадекватности украинского правительства которое привело страну к гибели.
И как оказалось всё в этой фразе куда более применимо к РФ.
>И что характерно, украинцы вместо того чтобы повесить Зеленского и пойти на переговоры ради спасения страны продолжают шагать на бойню
У тебя очень убогие представления о реакции и мотивациях людей в конфликтах. Первая мысль у человека, у которого знакомые или родственники погибли под обстрелом вовсе не Зеленского пойти повесить. Уж следившему за конфликтом на Донбассе человеку это должно быть понятно-а тут масштаб куда больше.
>>618065
Теперь получат это в Финляндии и швеции, недавно была новость что они в нато просятся. Стратег так стратег. Genius.jpg
Теперь точно DIXI.
-->
>И судя по происходящему- на мировой арене РФ не Юпитер и повела себя не по чину. Забиться в угол и визжать, угрожая ядерной дубинкой-явно не признак силы.
>Имперские замашки и спесь хороши, когда их есть чем подкрепить.
DIXI^3
Никаких имперских замашек. Украину целиком никто присоединять не будет, ясное дело. Сделают из неё Японию (в военно-политическом плане) на этом общение с хохлами можно закончить на ближайшие n лет.
>Забиться в угол и визжать, угрожая убивать русских в фейсбуке и ютубе - явно не признак силы.
Гегемон-то ПОШАТНУЛСЯ.
> это не Украина мутила какую-то шизохуйню с непризнанными республиками
А если бы Украина сама замутила хуйню с республиками - то есть дала всему левобережью статус Крыма - то и свинореза бы не было.
>золотой миллиард
Не золотой миллиард, а серая тысяча. И не разъёбывает, а перераспределяет активы.
Не смешите наши искандеры.жпг Военная сила-это лишь (в здоровом государстве) верхушка айсберга мощи. Если же кроме этой военной силы нет нихуя то эти самые калибры быстро заканчиваются. И ты остаёшься с голой жопой, голодный и без калибров.
->
>И если то, что делает сейчас РФ-ответ на перечисленное тобой, то ответ этот неадекватен во всех смыслах. Точнее даже безумен. И если для Украины-то всё более менее с последствиями понятно-вероятнее всего вряд ли украина затащит военное столкновениемарионеточное правительство на штыках солдат рф(вот сколько оно там продержится без них-секрет полишинеля). То вот для РФ всё намного мрачнее и туманнее. И к отпаданию чего приведёт февральская дурость довольно страшный вопрос.
>ухудшали отношения с соседом
Таким аргументом можно любой конфликт объяснить.
>>618065
Что мешает установить эти шайтан-механизмы в Прибалтике?
А это ведь еще финны и шведы не планируют в НАТО...
>>618072
>отмене языка
Какие языки за всю историю мира исчезли потому, что их "отменили", а не потому, что их носители закончились или ассимилировались?
Алсо, не забывай, что до недавних пор украинцы активно использовали именно русскоязычный сегмент сети по простым рыночным законам - в нем больше контента, выше уровень дискуссии, топовые украинские блогеры снимали на русском...
Други мои, дорогие ютубозаи и ютубозайки!
Какая же базированная база. ДЕГ всё ещё торт и может в годноту на современные политические темы
оу, спасибо. как раз зашел спросить.
>Хорошо хоть чавкать перестал, и то не по своей воле (довыпендривался)
>(довыпендривался)
Это как?
Cпасибо!
Ребята, вырежьте момент с 1:01:00 где ДЕГ говорит "уберите эту пизду ушастую", очень прошу вас.
Поддерживаю. Дайте ссылку пожалуйста. Очень интересно, что же там на Украине.
Спасибо.
Спасибо, галченок!
Они больше не выкладывают на ютуб?
Не, что-то восточное.
Кстати, есть инфа чем он вообще зарабатывал и зарабатывает себе на жизнь? А то кроме истории про ЗИЛ он ничего не рассказывал. В то же время он намекал, что у него то ли бизнес, то ли еще что-то. Мол, во время перестройки он в шизо-квартире жил поэтому не смог срубить денег за счёт своего интеллекта, а потом все-таки дело пошло. Но первое издание бесконечного тупика он печатал на деньги профессора из США, а это уже нулевые почти. К тому же я натыкался на инфу(слухи/сплетни), что он был спичрайтером Путина. В общем непонятно.
С начала десятых работает АПшной проституткой, до этого - проституткой бесплатной.
https://www.youtube.com/watch?v=cVgeAocsSto
Спасибо тов. Фамильнову!
вроде весь оруэлл был выложен, смотри в этом и предыдущем тредах ссылки на плейлисты.
MAR 31, 2020 AT 11:13 PM
013. Джордж Оруэлл. Финал английского социализма
в плейлистах нет, после "012. Английское бюро и притырки (окончание)" идет "014. Владимир Набоков. Приглашение Родрига Ивановича"
вот читал в детстве уленшпигеля, там карл отрекается.
и помню свою мыслю - а с какого хуя он отрёкся-то?
как грится, устами младенца.
мастерский пересказ каких-то общеизвестных истин в фельетонном стиле конёк ДЕГа, но так как тут события были давно, то этот пересказ уже не цепляет
в прошлых темах 13 лекция поднималась уже, но тоже без результата
Двачую
Связь через интернет установлена
проблема в том, что подавляющее большинство прогнозов жарикова никогда не сбывалось. это я как читатель ещё его жежешечки говорю.
так жариков больше по анализу, недопущен к точной инфе о будущем, чтобы прогнозы делать
вот мне понравилась его одна мысль, что это не РФ спасает донецких, а донецкие крутят РФ как хотят. Потому что у донецких в СССР было больше субъектности и, соответственно, больше политического опыта
тут как ДЕГ советовал, надо ситуацию переворачивать и смотреть не приводит ли это к большей осмысленности
Наверняка у них там свои элиты есть уровня Лондона, а может даже выше. Межгалактические мозги, так сказать.
Если серьезно, идея уровня "ПТУ манипулирует московским ВУЗом".
ну так донецк англичанином основан, так что есть у донецких выход на лондон мимо москвы
некоторые университеты на западе имеют в названии слово школа. так и тут, донецкие "пту" это типа замаскированные вузы, прибедняются, короче
Как обычно у русских, политика объясняется в терминах петушиной масти
Это потому что страна-концлагерь.
> Как обычно у русских, политика объясняется в терминах петушиной масти
Русские закончились в 1917 году.
Лагерная субкультура, блатная феня, тюремные масти, как и вообще любое фармазонство, это все исключительно жидовское, местечково-одесское говно, все эти япончики и соньки-золотые ручки. И разумеется, всё это дегенеративное, жидовско-хачевское пидорство.
С самой первой секунды и до сего момента, это созданно, культивируется, возглавляется и крышуется кремлевской оккупационной нерусью, жидами и хачами.
Это называется, найди хоть одного русского.
Название Говорит Москва -- это отсылка на левитановское "Внимание, внимание Говорит Москва!". Кто отвечал за пропаганду в Советском Союзе, говорить не надо, я полагаю.
Античность и средневековье самый годнейший контент у ДЕГа. Кстати, в комментариях интересно заметили, что история Хуаны Безумной перекликается с мифом об Исиде и Осирисе
Начни с политбесед. Это топовый контент
https://www.youtube.com/watch?v=2M3bY2KuJqI
https://www.youtube.com/watch?v=cXJpM4Dudho
Спасибо! Я как раз сегодня навернул две политбеседы про американцев на Луне. И твои посмотрю.
Наверно, что основали англичане, но через латышей, венгров и евреев, в 37 таковых зачистили путем грузин ( наверху ) и украинцев ( снизу ), а в РФ поначалу ФСБ управляли украинцы.
А как ты думал? Я вот захотел "Письма сестры" прочитать, так нигде нет бесплатно. Заплатил 300 рублей. А что, а так и надо. Чувствую себя человеком.
так сфотали бы на телефон и выложили для сообщества
О чем там хоть?
Гм-гм, интересно почему.
Картошку будет сажать на даче.
С ДЕГом все в порядке."
Хмм.
И как оно в целом? Недавно загуглил, оказывается его «шизофреничка» сестра адвокат. По крайней мере в нулевые в газете была заметка про ее иск к Кашпировскому, а вот недавно она якобы уже защищала честь Кашпировского из-за фотожабы в Вечернем Урганте. Еще какая-то фирма зарегистрирована на ее имя "ООО МАМА И ТАНЯ".
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Возможно это единственная работа Галковского которая останется в истории литературы. Потому что это НА ВЕКА. Это как Братья Карамазовы Достоевского, энциклопедия 21 века, лол. Ещё дал почитать моей дорогой МАМЕ, ей тоже очень понравилось, хотя ютуб творчество Галковского ей не заходит.
>"ООО МАМА И ТАНЯ
ДЕЙСТВУЕТ
ОБНОВЛЕНО 14.01.2022
ООО
МАМА И ТАНЯ
Эта компания не имеет представителя
Управлять компанией
Подписаться на изменения
Скачать PDF
Поделиться
Издательское дело
Издание книг и периодики
Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАМА И ТАНЯ" зарегистрирована 18.08.2021 г. Краткое наименование: МАМА И ТАНЯ. При регистрации организации присвоен ОГРН 1217700387156, ИНН 9725057466 и КПП 772501001. Юридический адрес: Г. МОСКВА УЛ. СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ Д. 12 КВ. 9.
Галковская Татьяна Евгеньевна является генеральным директором организации. Учредители компании — Галковская Татьяна Евгеньевна.
В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАМА И ТАНЯ" по ОКВЭД: 58.11 Издание книг. Общее количество направлений деятельности — 16.
На 27 апреля 2022 организация действует.
Юридический адрес МАМА И ТАНЯ, выписка ЕГРЮЛ, аналитические данные и бухгалтерская отчетность организации доступны в системе
Я его посмотрел - там про это. Типа готовили нападение на Донбасс, штаб в "Азовстали", но Путин их опередил. Теперь они там застряли.
Это бьется с суетливым Макроном и попытками прорваться на "Азовсталь" на вертолетах (или вырваться).
Какой-то криптогалковский.
Где один талантливый Галковский - там несколько будет.
сомнительно, Мариуполь же с моря полностью просматривается РФ и даже без СВО находится в полуокружении, все там при желании простреливается ракетами хоть с Крыма, хоть с Ростова. Поэтому размещать там штаб, да еще американцам, ну такое.
С другой стороны, странно, если он там был, что его не эвакуировали пока была возможность, чего тянули.
В этом смысле интересна хоть и смешна, версия пионера, что под Азовсталью какое-нибудь сатанинское или там масонское капище с древних времен, эвакуировать его было нельзя, допустить осквернения христианами тоже.
Отсюда и вся возня вокруг Азовстали, защита до последнего нацика, с подключением связей международного уровня. А то по всей Украине бомбят НПЗ, подстанции, заводы, но с металлургическим комбинатом - стоп-машина.
О, благодарю!
бле, насколько всё же этот тред лучше букачевского, не приходится продираться через бесконечные обсуждения дегенератов типа пионэра, хасида и прочих кацев и галеевых.
> В этом смысле интересна хоть и смешна, версия пионера, что под Азовсталью какое-нибудь сатанинское или там масонское капище с древних времен, эвакуировать его было нельзя, допустить осквернения христианами тоже.
Об этом и Галковский сказал на бусти. Шведская секта
Там просто какая-то феерия, я такого даже во времена либерахо-потупчиковых войн не помню. Такое ощущение, что новиопов прям очень сильно проняло, раз они туда такую бригаду на постоянку поставили.
тут раньше была ссылка на аудио в другом треде
Говорит в Азовстали сидели офцеры США, планировавшие операцию по атаке на ЛДНР и Крым.
Они там настолько глубоко сидели, что узнали про начало войны когда уже Азовсталь оцепили?
В этом бюллетене объяснение, почему ДЕГ так ненавидел погрома. Для ДЕГа происходящее - национальная трагедия (дословно) и агония советского режима (в обеих странах), даже азовцы в подвалах Азовстали - героические воины. Погром бы, будь жив, сейчас бы людоедствовал и рассказывал о том, что вот она, желанная РНГ, на костях русских и украинцев строится.
Это не трагедия, а естественный ход вещей. И Украина и Россия и США делали все для приближения этого конфликта.
>Погром бы, будь жив, сейчас бы людоедствовал и рассказывал о том, что вот она, желанная РНГ, на костях русских и украинцев строится
На самом деле нет. Сейчас по сути повторяется 2014 год, просто территория чуть больше и события пожарче. Разные люди проводят такие параллели, и как тогда все развивалось все помнят.
ДЕГ сам себе противоречит. То у него русские и украинцы это "народы разные, и в чём-то диаметрально противоположные", то уже один народ.
То он смакует, как русские будут ебать хохлов за Одессу, то переобувается и за мир, дружбу, жувачку.
У ситуации множество граней, а если все разжевывать ролик уже не влезет в формат. Можешь получить уточнение по этой теме задав вопрос на стриме.
Он же говорил, что есть русские хохлы, которые живут на юго-востоке и немного в центре, которые с русскими один народ, просто промыты. А есть галицаи, которые вообще другой народ и никогда себя братушками с русскими не считали.
>ДЕГ сам себе противоречит.
На третий день Зоркий Глаз начал что-то подозревать...
>То он смакует, как русские будут ебать хохлов за Одессу
Ну дык работа такая.
>то переобувается и за мир, дружбу, жувачку.
Вот тут Утенок проявил некоторую дальновидность и подумал, что у Штрехера не такая уж и завидная смерть смерть была.
Очень интересно, будем посмотреть.
Рупогал as is it.
Выступил за мир, похвалил Арестовича
Скорее перешел в комфортную и давно знакомую ему роль, опущенного чма.
Дядюшка Джо снова в ударе!
спасиб, заценим.
Что за рупогал все это сливает? Куда смотрит ДЕГ?
А ведь Галковский просто пересказывает книгу, написанную английским шпионом и даже не палится, называя главы. Какой уровень доверия может быть к такой информации?
горбатый димон с зила
прост тема и его революционнйо трилогии (раннее творчество), и "самоубийства" (позднее) оч пересекаются с тематикой галка.
на мой взгляд, он достаточно осведомленный масон, оче много сделавший для утверждения классической версии "оно само развалилось", ну или "савва морозов сам застрелился", если брать последний роман.
----------------------------------------------------
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России простив Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. По этому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, по-этому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
--------------------------------------------------------
На канале 0 упоминаний Галковского если что. Так что для начала неплохо. Хотя и фантазийно в некоторых местах про распад Европы, например и прочее. Следующим открытием должно быть, что белые страны Содружества (Канада, Австралия, Новая Зеландия) вполне себе части Британии до сих пор, влияние в других частях империи велико до сих пор и каким именно образом Путина втянули в войну
----------------------------------------------------
Заклятые друзья, Британия и США. Или кто ломает глобализацию?
Хотел бы поспорить с дорогим Шпионом относительно взаимоотношений США и Великобритании.
Я категорически согласен с тезисом, что в картине мира США Британии места не находилось, и категорически не согласен, что в войне против России Британия и США находятся с одной стороны.
Чтобы осознать на сколько Британия и США заклятые друзья я предлагаю перенестись на 78 лет назад в Ялту, в февраль 1945 года, когда писалась политическая картина текущего мира.
Официально это была конференция победителей, где договаривались союзники: США, СССР и Великобритания. Но так ли это? 60% мира получили Штаты, 40% мира получил СССР?
А что получила Великобритания? Даже нет, что она смогла сохранить?
Империю? - нет. Свои заморские территории? - нет. Содружество? - не смешите меня. Фунт в качестве резервной валюты? - нет.
Может быть Британия получила за все это восстановление экономики, промышленности, поддержку населения? - 100 раз нет, продуктовые карточки населению в Великобритании были отменены только в 1954 году. После войны экономика вверглась с такую дикую жесть, по сравнению с которой 1991 год в России был райским. Чтобы выжить Британия начала национализировать и укрупнять компании, так появились все эти корпорации с припиской British, кстати.
А что США? Они остановили льготное кредитование британской экономики по Ленд Лизу с формулировкой, что Штаты не позволят построить социализм в Великобритании! Социализм, Карл, в Великобритании.
Британия в качестве мольбы отправила в Штаты автора макроэкономики, великого Кейнса, который был демонстративно послан.
Даже поездка Королевской Четы не повлияла на Штаты. Они спокойно и планомерно забирали все бывшее имущество Великобритании по миру и даже ничего не дали взамен. Бес-плат-но.
Так что ялтинская конференция - это было не Трио, это было Порно. Когда на глазах у Сталина Рузвельт опускал Черчиля. Единственное что получила Великобритания от этой конференции - это фото вместе с победителями в качестве спасенного достоинства для городских масс. Но каждый серьезный пацан в мире тогда понял кто и кого имел в Левадийском дворце. Вообще, скажу, что по моему мнению, самая проигравшая страна в ll Мировой Войне была не Германия, это была Великобритания и проиграла она Штатам.
И вы думаете Британцы это забыли? Ошибаетесь. Такого никто не забывает, такое не возможно забыть.
Так что, война на Украине - это мятеж. Только вот мятеж двойной, в стиле Британцев. Это второстепенный мятеж России простив Штатов и мятеж главный: Британии против Штатов.
Это Британия, которая почти 80 лет ждала, опять вступила в Большую Игру.
Что чрезвычайно важно сохранить Штатам? Глобализацию и мировую финансовую систему с ФРС, как эмиссионным центром. Это позволяет им иметь 15% мирового ВВП по производству и 30% мирового ВВП по потреблению, иметь вечный дефицитный платежный баланс и запредельный долг.
И Штаты были готовы ради этого идти на уступки и России и Китаю. По этому я уверен, что это СВО был изначальный договорняк, не знаю, только на ЛДНР или ЛДНР+Юг.
Но, Британцы либо доставили дезу про ядерное оружие, либо, пойдя по пакистанскому сценарию, они действительно стали его разрабатывать на украинских АЭС, куда в первые недели РФ отправляла десант, как на погибель. Это уже не важно. Важно, что Британия смогла заставить Путина начать масштабную войну.
Штаты первые 3-4 дня молчали, а когда поняли, что все идет не по договоренностям, что это как сказал Байден, это не «маленькое вторжение», а огромный наглый мятеж, то ситуация повернулась с ног на голову.
Теперь, чтобы продлить существование агонизирующий мировой финансовой системы, нужно было наоборот показать всем и в первую очередь Китаю, что Штаты все еще «первый парень на деревне» и они сейчас покажут Путину, кто здесь главный. Британия подставила Украину под Россию, Россию под Штаты, Штаты под Россию и ЕС под развал.
Всем стало понятно, что время в историческом контексте пошло на секунды. Кто будет быстрее, тот и сможет больше урвать от Европы, которая превратилась в овцу на заклании.
С европейских фондовых рынков уже сдуло почти 1 триллион USD. Сдуло, кстати, в США в основном (правда им это не помогло). Все европейские биржевые индексы упали, кроме одного, угадайте какого? Верно кроме британского FTSE 100.
Промышленная инфляция в Германии и Франции приближается к 40%!!! А их еще даже не заставили ввести эмбарго против российской нефти.
Европа и Украина в этой игре - это ресурс, ландшафт. Нет никаких демократических ценностей и свободных украинцев. Нет никакого единого фронта. Не бьется Россия с Западом. Нет никакого Запада!
Давайте вернемся опять к 1945 году, в котором опустили Черчиля. Кстати все британцы это поняли сразу, по-этому на следующих же выборах «великий победитель» Черчиль с треском проиграл и уехал работать говорящей головой, объявив Холодную Войну. Новую картину мира, в которой британцам уже не было места.
У британской игры 2023, по моему мнению, основная цель даже не Европа. Основная цель - Штаты.
Британия, используя как таран Украину и Россию, хочет убить глобализацию и мировую финансовую систему так, чтобы будучи архитектором этого убийства, получить ее остатки себе.
Британцы хотят стать арабами-магометанами, которые убили предыдущую глобализацию. Весь тот мир рухнул в пучину раннего средневековья, которые не даром называются на английском Dark Ages, но у самих арабов-магометан благодаря этому возник расцвет всего: экономики, науки, ремесел, культуры.
Я уже писал об этом: эта глобализация не первая и не вторая, тот кто будет дирижировать убийство этой глобализации, сможет поднять свое благосостояние не хуже арабов во второй половине 1 тысячелетия.
И на эту роль есть уже 2 претендента - это Великобритания и Россия.
Точнее по большому счету пока только 1 - Великобритания.
У нас для этого слишком мало людей дела наверху и слишком много трусов и идиотов, которые до сих пор ждут, что скоро обратно включат Apple Pay.
--------------------------------------------------------
На канале 0 упоминаний Галковского если что. Так что для начала неплохо. Хотя и фантазийно в некоторых местах про распад Европы, например и прочее. Следующим открытием должно быть, что белые страны Содружества (Канада, Австралия, Новая Зеландия) вполне себе части Британии до сих пор, влияние в других частях империи велико до сих пор и каким именно образом Путина втянули в войну
Почему ДЕГ прямо и открыто вот так не пишет нигде, приходится тонны его макулатуры наполненных шизофазией, педерастией и графоманией прочитывать чтобы выудить один абзац удобоваримого текста?
В старых постах на ЖЖ и в комментариях он писал вполне открыто обо всём. Может по носу щёлкнули, и поэтому он зарёкся о политике не говорить особо.
Тут вместо слова глобализация гегемония просится
Поосторожнее с книжками - в них можно когнитивных вирусов подхватить...
Кста, у кого-нибудь остались записи его игровых стримов? Хочется навернуть вкуснятины.
Почему сюда перестали сливать бюллетени? Вы их где-то в другом месте смотрите? Ну поделитесь, христа ради. Не могу разжать какашечку на подписку.
Всё изначально держалось на г-не Фамильнове и его плейлисте https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
В начале он перезаливал на ютуб бюллетени из бусти. Но потом он перестал это делать. Возможно у него просто нет на это времени. Патреоновские видео с ютуба он всё так же добавляет в свой плейлист.
Давай на donationalerts соберем необходимую сумму. Только чтобы это был тир куратор за 100 долларов. Я хочу посмотреть лекцию про Оруэлла (Финал английского социализма)
Да, на -58 этаже.
Дякую
в самом конце плейлиста
>голубой воришка
>Воруют у Кряка стримы, бюллетени, книги и даже целые Лекции
>Жалуются на англичанку, которая обворовывает русских
Ясн…
Типичное трехмерное мышление. Схемы галковско это как многомерные шахматы, не так просто понять их
Позор еврейскому провокатору Д. Ольшанскому!
У него все слабенькое.
Рассказывал сказки про центр командования наступления на Донбасс в подвалах "Азова" и про натовских генералов там.
И где?
Пиздабол ваш Галковский.
>Рассказывал сказки про центр командования наступления на Донбасс в подвалах "Азова" и про натовских генералов там.
>И где?
Так он же говорил, что разоблачение американских ихтамнетов невыгодно и Кремлю, поэтому тему замнут. И похоже замяли. Перед капитуляцией звонили что в подвалах прячутся иностранные бойцы, якобы местные жители, что сами там прятались, их видели. И хде они? Хотя бы рядовых боевиков-иностранцев и их капища могли с помпой осветить. Или среди убитых хотя отыскать. Молчок.
Разложил пасьянс как в старые добрые жж-времена.
Продолжай сидеть в болоте, который вы устроили на букваче, хохл
И о чём это говорит? Типа поста не было? Так при тапе на уведомление меня тоже перенесло на пост о новом стриме.
Я не хохол, просто действительно интересно что за хуйня. Я сперва решил, что дег шутит, но отсутствие поста напрягло
Ссылка на Задумова-Михайлова. На 66 бюллетень ссылку могут увидеть только випы?
Прошу прощения, зашёл на телеграмм канал, разобрался
https://vk.com/video-116844601_456239051
спасибо
Почему за второй вебм его еще не набутылили?
нет. На Украине
После того как ковырялку, с которой до этого эрефийские новиопы как еба-убийцей носились, отпустили за щищенца, который даже не гражданин Эреф, во что угодно можно поверить.
Вот же повезло, секси фото. Наташа тоже ничего.
Это еще хуйня. Почему его не набутылят за его кукареканья против евреев в видео про эволюцию, где он открыто их с паразитами сравнивал?
А ви таки зачем спгашиваете?
Царьград переиграл себя этой цитатой
Галковский петух антирусский похлеще шизов из нижнего
Кто-то из царьграда просто перечитал цитату. Защита новиопов на сайте, который позиционируется русским - выглядит странно.
Но у Дега все новиопы.
Он меня и заебал этим. Пошел он нахуй.
Еще он меня соевым дрочем на имперашку поразил.
Типа в Имперашке все были молчаливые и нордически стойкие гигашлепы и убивали сразу друг друга нахуй за любое слово
А в Совке типа все были говорливые, шутливые сойджаки только кричать могли
При этом по факту поздняя романовская рашка это наиболее куколдическое государство
Под какого деятеля публичного - поэта ли, чиновника ли - серебряного века не копнешь - у каждого жена ебалась с кем то другим.
Он в этом плане антибулкохруст
У булкохрустов были романтичные прекрасные царисты и злобные грубые орки совки - а у этого наоборот, только он при этом еще пытается выдать это как чето хорошее
Я общался с теми, кто общался с редактором сайта. Он свою дочь выдал замуж за сына еврея-новиопа высшего эшелона.
Кому-то не похуй на спермоград.
Фига у него бошка здоровая. Умный значит.
https://www.youtube.com/channel/UCxQkCcmy7lySkwnTfa1twIg/videos
Династия растет. После смерти дега этот геймер аутист будет рассказывать нам про хохлов и новиопов.
В аккурат после прохождения Машинариума Папичем
Стыдно признавать, но да, русские.
Русачки.
Это огромная потеря. Впрочем в тех видео которые он перезаливал не было ничего интересного. А патреоновские видео я уже давно перенес в свой плейлист.
Старообрядцы.
Тысяча чертей! Ленился выкачивать, зато хоть посмотрел. Впрочем, цикл про НАТО разочаровал – какая-то вода и пересказывание Википедии. Хотел всё равно на июль сделать паузу в слежке за инфопотоком. Вот и сделаю.
Этот чел ведь заливал ролики с тира на 3000 рублей. А я покупал подписку с апреля по июнь на тысячу рублей. Платить больше – жаба душит. Тем более, что курс доллара уже давно как не 100 рублей – на патреоне выходит сильно дешевле. В итоге ролики за 3000 оказались, кхм, скажем так, не оправдали ожиданий. Разве что, про КГБ весьма стоящий, но подобное нужно было в открытый доступ выставлять, как мне кажется.
Судя по всему, во время последнего стрима кто-то доложил про этот плейлист Наташеньке. Возможно, и на самом стриме настучали – слишком уж оперативно плейлист убран.
Эх, жаль, там масса лекций было, которые всё откладывал поглядеть. Совсем Дмитрий Евгеньевич закопирастился.
>>650682
Поделись, пожалуйста...
а есть про Украину патреоновские видео?
>Совсем Дмитрий Евгеньевич закопирастился.
спидарасился
Кто вообще за этот унылый пиздежь ни о чем платит?
Ебала представили?
А вы, стало быть, любитель грузинских генацвале?
Занятный список. Высказывания от украинских, белорусских, грузинских и других братушек особо не впечатлили, чего ещё от них ждать. Самоуничтожение политической карьеры т.н. либералов впечатляет больше. Но вот что ещё больше впечатляет -- ряд лиц были русофобами задолго до сво, ещё с начала двухтысячных. И в одиноком сизо при странных обстоятельствах их не торопятся обнаруживать.
Взять того же Якова Кротова. Человек, который пиздит про Гундяева, который обслуживает нужды режима (это правда), при этом сам делающий то же самое на украине и не только. В своё время знатно охуел, когда увидел цитаты этого праздничного человека, оправдывающего террористов норд-оста ещё во времена чечни. А если полистать старенький жж, то там такая православная хтонь, что охуеть можно.
Как-то даже грустно стало.
Там не работает нихуя, список кончается на Невзорове.
Примером «галковщины» Бравицкая приводит певицу Земфиру, Аллу Пугачеву и телеведущую Жанну Агалакову, которая, по ее мнению, добровольно осталась за границей, отказалась от работы в России и теперь «готова мыть полы и унитазы, но только не возвращаться на Родину». Многим уехавшим солоно пришлось после того, как их поразила потребность внезапно эмигрировать, и на какое-то время они вообразили себя европейцами по всем статьям.
УРА! ДОЖДАЛИСЬ!
Куда-то не туда Люди сработали...
спс
Бюллетень 89 из Патреона
>Егор Погром не любил компьютерные игры
Ларчик просто открывался.
Настоящий геймер не будет советовать людям игровойтелефльм, сделанный по мотивам записок польского алкаша, как замену русской литературы.
https://share.vidyard.com/watch/6jPNgkLBKngP6juNth1Yyf?
https://share.vidyard.com/watch/m4eU6Cq2BLDBhMstC4Y68d?
https://share.vidyard.com/watch/krDp91zp7oQJYyx8th13TW?
https://share.vidyard.com/watch/efunjDeWbwBvXmVzRZnhxy?
https://share.vidyard.com/watch/JnQxRZHSCBPx1CFs68AMAe?
https://share.vidyard.com/watch/P1Lz3C3XYx1b3zWDnkncDS?
https://share.vidyard.com/watch/vVMMYkKmsFNfC3444bZRBn?
https://share.vidyard.com/watch/VBUPTmwFnCW5bVqbnt1ngj?
А что это за сайт? Это перезалив или ДЕГ туда заливает?
Заказуха на ДЕГА с целью дискредитации добрых русских людей
Присоединяюсь, господа толстосумчатые. И вырезанный фрагмент (про ГДР?) из лекции про Швецию. Пожалуйста.
А что за программист и как слил? За подобное программистов сразу вешают за яйца в любой конторе, все ходы залогированы жеж. Или это обычный вброс
Серьёзно блядь?! А что там у Стаса вообще за контент, за что ему донатят? Я понимаю, что у него большая и лояльная аудитория, но одно дело зрители на ютубе, а другое дело $50K/мес на бусти, блядь, на порядок больше, чем у всяких жопостримерш. Как такое вообще возможно?
Потому что это "слив" просто пердеж в лужу
Отмыв грантов
Где бы взять ссылке на канал где абсолютно весь Галковский с Патреона бесплатно?
Какова позиция Галковского по спецоперации?
Галковский записал под сотню бюллетеней на Ютубе продолжительностью от 7 до 13 минут, где излагает свою позицию суперподробно.
Говорит что хохлы братушки и плачет, когда их бомбят, но в то же время призывает их ебать. Шизофрения короче.
- привели к власти большевистскую хунту, состоящую из латышей, евреев, кавказцев и хохлов, которые стали современным новым дворянством.
- устроили гражданскую войну в которой убили до 10 миллионов человек
- разделили русский народ на великороссов, белорусов и украинцев
- устроили Голодомор, в котором погибло несколько миллионов человек
- сломали старую нормальную экономику и создали свою в которой человек ВСЕГДА зависит от пайки из рук государства (коллективизация и индустриализация)
- недовольных репрессировали (прогнав через уголовную систему около 20 миллионов человек, из них около 2-х миллионов расстреляли)
- в качестве пушечного мяса вляпались в ВМВ и положили 30 миллионов народа в ВОВ ЗА ИНТЕРЕСЫ Англии и США
- с целью подавления патриархального мужика (готового бунтовщика) разваливали патриархальную семью - борьбой за права женщин, алиментами, отъёмом имущества и детей.
- пропагандировали аборты (убивали до 5 миллионов детей В ГОД)
- подготовили раздел России на 15 частей и развалили её
- СЕЙЧАС разваливают эти 15 частей на более мелкие части
- СЕЙЧАС разделяют русский народ на волжан, сибиряков, казаков, поморов и этих, как их блядь, ингерманландцев
- СЕЙЧАС готовят быть пушечным мясом в ядерной войне с США и "сумасшедшим" Байденом...,
Будущее в этом случае предсказать несложно – устроят очередной ИГИЛ с Талибаном на территории Средней Азии и Кавказа, в результате население ломанётся к нам в Россию. (да-да не 2 миллиона узбеков, а 22). После чего укоренившиеся узбеко-таджики устроят джихад и гражданскую войну оставшимся волжанам, сибирякам, поморам, казакам и прочим хохлам. И будет над Северной Евразией тишь да благодать – не будет русских, но и не будет кавказцев и среднеазиатов.
Надо превратить гражданскую войну в мировую.
>СЕЙЧАС разваливают эти 15 частей на более мелкие части
>СЕЙЧАС разделяют русский народ на волжан, сибиряков, казаков, поморов и этих, как их блядь, ингерманландцев
>СЕЙЧАС готовят быть пушечным мясом в ядерной войне с США и "сумасшедшим" Байденом...,
Общемировой тренд.
>Будущее в этом случае предсказать несложно – устроят очередной ИГИЛ с Талибаном на территории Средней Азии и Кавказа, в результате население ломанётся к нам в Россию.
Мечта Каспорова и ребят из форума свободная Россия
Путин последние 20 лет мастерски купирует все конфликты там
Ну, в общем, все так и есть, думаете он просто так про гибель Римской Империи рассказывает с очевидными параллелями? Касательно ИГИЛА и иже с ним, переслушайте цикл лекций про Азимова. ДЕГ там очень толсто намекает, говоря, что Аль-Каида -- переводится буквально как Фонд и то Бен Ладен будучи сыном саудовского миллиардера зачитывался циклом Азимова и подробно рассказывая о рассказе "Приход Ночи".
Вы когда лекции ДЕГа смотрите, держите в голове, что это не научпоп про все на свете, а выстроенный нарратив со своей композицией, и если что-то показывается/рассказывается/упоминается, то это делается не лишь бы что-то спиздануть, а с какой-то определенной целью. ДЕГ для совсем тугих раз в месяц повторяет, что в фильмах не бывает лишних сцен, что если в начале фильма показывают лошадь, это не потому что режиссеру лошади нравятся, а потому что это несет какой-то смысл для повествования.
Таким образом, вместе с теорией о гибели Рима из-за резни щитскинами, которых заблаговременно напустили в страну и дали гражданство, тем, что за ниточки дергали эллинистические элиты (намекается, что процесс был управляемым), полурелигиозным дрочем американцев на мир фоллаута и постапока, а так же подчеркиванием того, что США со своего основания была теократическим государством масонов с соответствующим внутренним историческим лором и представлениями о Римской Империи, Египте и Католической Церкви, то картина вырисовывается следующая.
Находясь на пике могущества и зная о цикличности смене гегемонов, американские элиты решают сделать ход конем и запустить процесс деградации всей цивилизации с дальнейшем ускорением, перерастающем в резкий обвал. При этом "ядерный холокост" -- это просто жупел и заглушка (даже полномасштабная ядерная война не приведет к массовому уничтожению населения и критической деградации, ядерными ракетами стреляют не по людям, а по военной инфраструктуре). Для зачистки территории до уровня фолаута необходимо уничтожение огромных масс населения. Это возможно осуществить либо голодом, либо эпидемиями, либо прямым физическим истреблением. Голода после ядерной войны не начнется (в смысле невозможности производить еду), эпидемий тоже, люди тоже от ядерных ударов в большинстве своем не погибнут, потому что они рассредоточены. Поэтому для этого нужно что-то другое. Опустим голод и эпидемии, остановимся на физическом уничтожении населения. Как его осуществить? Самый очевидный вариант -- Гитлер-лайк военный захват территории и физическое уничтожение.
Но такой военной машины не существует, зато существует возникший буквально из ниоткуда радикальный ислам, который резко увеличивает популяцию своих адептов, включает в нее другие популяции, а потом происходит взрыв (спровоцированный, говорят, резким снижением кормовой базы) и орды саранчи заливают огромные территории, истребляя все на своем пути на порядки эффективней тысяч ядерных бомб. Демо-версия/полевые испытания были продемонстрированы на Ближнем Востоке, а потом все как-то в один момент стухло. Я, конечно, понимаю, что это все Владимир Пыня -- молодец, политик, лидер и борец победил всех террористов на дальних подступах, но в реальности кто-то просто нажал на кнопку и ИГИЛ убрался обратно в коробочку (как в революцию 1905 года) до следующего раза. А теперь представьте, что из этого биооружия выстрелят где-нибудь в Европе. В Америке вместо арабов негры и латиносы. А вместо Ислама старый добрый коммунизм. Вот вам и зомбиапокалипсис, чем религиозные фанатики от зомби отличаются-то? Для полной стилизации им можно фетфу издать, что огнестрельное оружие -- харам и пользоваться можно только ржавыми тесаками и голыми руками, воевать-то с ними никто не будет, потому что перед Великим Очищением все нервные центры государства будут парализованы непосредственным руководством.
Ну и напоследок остановимся на том, что же такого притягивающего в мире фоллаута? Это возможность начать все сначала. Представьте, что мир -- это сервак линейки. Какой у него цикл жизни? Со старта все начинают дико фармить, чтобы успеть первыми докачаться до 78-лвл, занять все прибыльные споты. Ну а что будет потом? Потом весь сервер объединится против топового клана и через какое-то время даст ему пизды. И что тогда делать этому клану? Можно заниматься интриганством, сорить и перекупать, создавать альянсы и т.п. Проблема в том, что с абсолютной гарантией произойдет следующее -- рано или поздно ты проебешься и какой-то клан, которому ты сам понавыдавал ништяков, чтобы он помогал тебе отбиваться от остального сервака тебя наебет и выебет. Поэтому какая голубая мечта топ клана? Устроить вайп сервака, но так, чтобы основной костяк клана оставил себе весь шмот и лвл. Тогда можно будет спокойно еще полгодика отстреливать нубасов, попивая пивко и продавая адену.
>А у Галковского вообще есть какая-либо позитивная программ?
Как я понимаю, ДЕГ считает, что может произойти что-то из этого
-- Поскольку американские масоны отрезаны от европейских, то последние их могут просто наебать и в ключевой момент начала Великой Мировой Революции резко нажать на тормоз, когда процесс в Америке пройдет точку невозврата. После чего утилизировать весь подготовленный для Великой Чистки ресурс, отправив его в Америку.
-- То же самое, но при этом европейских масонов самих пустят под нож отправят вслед за биооружием.
Как-то так.
Ну, в общем, все так и есть, думаете он просто так про гибель Римской Империи рассказывает с очевидными параллелями? Касательно ИГИЛА и иже с ним, переслушайте цикл лекций про Азимова. ДЕГ там очень толсто намекает, говоря, что Аль-Каида -- переводится буквально как Фонд и то Бен Ладен будучи сыном саудовского миллиардера зачитывался циклом Азимова и подробно рассказывая о рассказе "Приход Ночи".
Вы когда лекции ДЕГа смотрите, держите в голове, что это не научпоп про все на свете, а выстроенный нарратив со своей композицией, и если что-то показывается/рассказывается/упоминается, то это делается не лишь бы что-то спиздануть, а с какой-то определенной целью. ДЕГ для совсем тугих раз в месяц повторяет, что в фильмах не бывает лишних сцен, что если в начале фильма показывают лошадь, это не потому что режиссеру лошади нравятся, а потому что это несет какой-то смысл для повествования.
Таким образом, вместе с теорией о гибели Рима из-за резни щитскинами, которых заблаговременно напустили в страну и дали гражданство, тем, что за ниточки дергали эллинистические элиты (намекается, что процесс был управляемым), полурелигиозным дрочем американцев на мир фоллаута и постапока, а так же подчеркиванием того, что США со своего основания была теократическим государством масонов с соответствующим внутренним историческим лором и представлениями о Римской Империи, Египте и Католической Церкви, то картина вырисовывается следующая.
Находясь на пике могущества и зная о цикличности смене гегемонов, американские элиты решают сделать ход конем и запустить процесс деградации всей цивилизации с дальнейшем ускорением, перерастающем в резкий обвал. При этом "ядерный холокост" -- это просто жупел и заглушка (даже полномасштабная ядерная война не приведет к массовому уничтожению населения и критической деградации, ядерными ракетами стреляют не по людям, а по военной инфраструктуре). Для зачистки территории до уровня фолаута необходимо уничтожение огромных масс населения. Это возможно осуществить либо голодом, либо эпидемиями, либо прямым физическим истреблением. Голода после ядерной войны не начнется (в смысле невозможности производить еду), эпидемий тоже, люди тоже от ядерных ударов в большинстве своем не погибнут, потому что они рассредоточены. Поэтому для этого нужно что-то другое. Опустим голод и эпидемии, остановимся на физическом уничтожении населения. Как его осуществить? Самый очевидный вариант -- Гитлер-лайк военный захват территории и физическое уничтожение.
Но такой военной машины не существует, зато существует возникший буквально из ниоткуда радикальный ислам, который резко увеличивает популяцию своих адептов, включает в нее другие популяции, а потом происходит взрыв (спровоцированный, говорят, резким снижением кормовой базы) и орды саранчи заливают огромные территории, истребляя все на своем пути на порядки эффективней тысяч ядерных бомб. Демо-версия/полевые испытания были продемонстрированы на Ближнем Востоке, а потом все как-то в один момент стухло. Я, конечно, понимаю, что это все Владимир Пыня -- молодец, политик, лидер и борец победил всех террористов на дальних подступах, но в реальности кто-то просто нажал на кнопку и ИГИЛ убрался обратно в коробочку (как в революцию 1905 года) до следующего раза. А теперь представьте, что из этого биооружия выстрелят где-нибудь в Европе. В Америке вместо арабов негры и латиносы. А вместо Ислама старый добрый коммунизм. Вот вам и зомбиапокалипсис, чем религиозные фанатики от зомби отличаются-то? Для полной стилизации им можно фетфу издать, что огнестрельное оружие -- харам и пользоваться можно только ржавыми тесаками и голыми руками, воевать-то с ними никто не будет, потому что перед Великим Очищением все нервные центры государства будут парализованы непосредственным руководством.
Ну и напоследок остановимся на том, что же такого притягивающего в мире фоллаута? Это возможность начать все сначала. Представьте, что мир -- это сервак линейки. Какой у него цикл жизни? Со старта все начинают дико фармить, чтобы успеть первыми докачаться до 78-лвл, занять все прибыльные споты. Ну а что будет потом? Потом весь сервер объединится против топового клана и через какое-то время даст ему пизды. И что тогда делать этому клану? Можно заниматься интриганством, сорить и перекупать, создавать альянсы и т.п. Проблема в том, что с абсолютной гарантией произойдет следующее -- рано или поздно ты проебешься и какой-то клан, которому ты сам понавыдавал ништяков, чтобы он помогал тебе отбиваться от остального сервака тебя наебет и выебет. Поэтому какая голубая мечта топ клана? Устроить вайп сервака, но так, чтобы основной костяк клана оставил себе весь шмот и лвл. Тогда можно будет спокойно еще полгодика отстреливать нубасов, попивая пивко и продавая адену.
>А у Галковского вообще есть какая-либо позитивная программ?
Как я понимаю, ДЕГ считает, что может произойти что-то из этого
-- Поскольку американские масоны отрезаны от европейских, то последние их могут просто наебать и в ключевой момент начала Великой Мировой Революции резко нажать на тормоз, когда процесс в Америке пройдет точку невозврата. После чего утилизировать весь подготовленный для Великой Чистки ресурс, отправив его в Америку.
-- То же самое, но при этом европейских масонов самих пустят под нож отправят вслед за биооружием.
Как-то так.
Я скачал себе на жесткий диск. Объясни как замутить торрент, я кину магнет ссылку.
Чел, харош, я аж пОРезался. Из-за такого количества бюллетеней позиция Галковского не только не стала прозрачнее, а совсем даже наоборот, колеблется от видео к видео, где ДЕГ только вскользь обозначает главного "виновника" спецоперации, и обещает подробнее рассказать в следующем видео.
Галковский за тридцать серебрянников от кураторов предал всех погибших русских солдат, мечтавших о том, чтобы никакого украинства и геноцида русских больше не было. Каждый хороший русский человек должен отписаться после такого предательства от галковского. Позор.
У меня µTorrent 1.7.7, здесь нет такой кнопки чтобы магнет ссылку создать. Я торрент файл создал, закинул на файлообменник https://dropmefiles.com/d2Ar3
Тоже нихуя не качает.
Не ебите мозга просто киньте ссылу на лист. Ничего никуда заливать не треба.
На какой лист? Галковский УДАЛИЛ это видео с ютуба, чтобы больше не пиратили. Он в курсе за все плейлисты.
Так это дропмифайлз не открывает без впн! А с впн что-то загружать, это двое суток не выключать комп придется!
Там регистрироваться надо, я лучше на гугл диск закину.
дякую!
Спасибо, скачал.
А есть еще лекции которых нет в местной ссылке на лекции с Патреона?
Все были бы вам благодарны если вы выложите.
У кого есть место на жестком диске скачайте все видео с этого плейлиста https://www.youtube.com/playlist?list=PLggU3RmeVzeh-bok39cG5PwHLHJ9cSyiH
Ато скоро ДЕГ всё поудаляет
На бутылку не хочет. Хочет миллионные донаты собирать и сынишкам квартиру покупать.
В последнем стриме было, но не могу найти.
Точно, спасибо
У Галковского, который был на втором месте, было написано 2 ляма в месяц. Если она тоже больше в 2 раза, плюс донгаты со стримов, то Галковский весьма богато живет получается.
Итак, со времен победы большевиков в 17-м году СССР являлся "предприятием" с разделением "акций": часть акций у немцев, часть у англичан.
1. Почему после поражения Германии в Первой мировой у нового правительства Германии остались хоть какие-то "акции"?
2.Почему до 37-го года "английские" и "немецкие" жили в мире, а потом "английские" убили всех "немецких"? Что произошло?
Приход к власти нацистов в Германии? А как это дало возможность перерезать всех "немецких" в руководстве СССР? Почему раньше не было такой возможности?
3. Верен ли тезис, что в 37-м Сталин убил почти всех "старых" большевиков. Получается в подавляющем большинстве "старые" большевики были немецкими агентами? А почему так мало английских? 90/10% что ли?
3.
2
>цифра указана правильная но на самом деле в два раза больше
Это как? Откуда ты взял инфу что в два раза больше на самом деле?
Какого хуя галковский на втором месте конечно это тоже вопрос интересный - он же 2.5 шизам интересен
https://dtf.ru/flood/1279215-programmist-slil-zarabotok-blogerov-s-boosty-cifry-ne-malenkie
Стас с 10 миллионами в месяц ебанулся совсем. Я то думал всякие уебки чмодисоны богатые с лямом в месяц - а тут...
Кстати понятно почему ноунейм-пидорас джекс присосавшийся к нему внезапно стал популярен в узких кругах - настолько узких что его большая же часть левых уебать готова - с такими крупными бабками пиар автоматом идет
ГАЛКОВСКОГО ИСПОРТИЛИ ДЕНЬГИ
>1. Почему после поражения Германии в Первой мировой у нового правительства Германии остались хоть какие-то "акции"?
Потому что проиграла Германия, а акции были у Фирмы, немецкой части единого социал-демократического масонского братства
>2.Почему до 37-го года "английские" и "немецкие" жили в мире, а потом "английские" убили всех "немецких"? Что произошло?
Немецкие предали дело Братства и стали откровенно работать на Германию. Способствовать мирному договору СССР с Третьим Рейхом, а потом готовить капитуляцию по французскому образцу. Люди рассвирепели.
>3. Верен ли тезис, что в 37-м Сталин убил почти всех "старых" большевиков. Получается в подавляющем большинстве "старые" большевики были немецкими агентами? А почему так мало английских? 90/10% что ли?
Посмотри биографии тех, кто остался. Там "большевики" еще более "старые", просто не отсвечивали особо. БЕНГАЛИЯ-ГРЕЦИЯ, ИСЛАНДИЯ-ШВЕЦИЯ
>Посмотри биографии тех, кто остался.
Так осталось-то крайне мало. Те самые 10%, которых не вырезали.
Можешь подробнее раскрыть тему? А то столько вопросов.
>Немецкие предали дело Братства
Зачем? Сидели в СССР, управляли в интересах Коминтерна, "Братства", и вдруг решили сдаться Гитлеру? Гитлер же был врагом коммунистов.
И что значит "рассвирепели"? Это не так работает. Если у "англичан" была возможность вырезать конкурентов ранее, то они бы это и сделали. Мафиозная семья Макарони разделила бизнес с семьей Франчетти. Никто никого не убивает, потому что если резня начнется, себе дороже выйдет.
Значит возможности не было. А в 36-37-м почему появилась?
Может дело в том что немецкая часть "Братства" лишилась доступа к ресурсам Германии в результате прихода к власти Гитлера? Он их попячил, они стали бомжами, и англичане устранили беззащитных конкурентов.
Ну как гипотеза.
>Так осталось-то крайне мало. Те самые 10%, которых не вырезали
Умирает старый еврей. Тут жена стоит, дети. А Моня здесь? - еврей спрашивает еле-еле. Здесь. - А тётя Брана пришла? - Пришла. - А где бабушка? Я её не вижу. - Вот она стоит. - А Исак? - Исак тут. А дети? - Вот все дети. - Кто же в лавке остался?!
>Никто никого не убивает, потому что если резня начнется, себе дороже выйдет
Ты плохо читал Крестного отца
432x244, 1:56
ДЕГ - ебаный жид.
В золотую рамочкю
Вывел он меня на свет
Тёмную крестьяночкю
Спасибо, анончик
На Онлифансе сейчас все.
Тра та та, трататата, тарара тарарара...
Други мои, дорогие ютубошведы и ютубошведки!
Посмотрел вашего галковского
Какой-то туповатый скуфидон с теориями заговора про нагличан,всю жизнь был нищей пидорашкой
Особенно проиграл где он пьет шампанское дорогое и рассуждает что вот бомж сойдет с ума от 100 долларов,обычный человек от 100 тысяч долларов (и дальше случится что-то плохое с ним,пропьет,умрет в аварии на дорогой машине и тд) А вот наша пидорашка с ебалом задротика-урайлода может дескать и миллиард освоить и все норм
АХХАХАХХАХАХХА
Что вы в нем нашли?
Он рассказывает охуительные истории для тех кто полный ноль в истории. Его на вранье способен поймать даже школьник сдавший ЕГЭ по истории на 60 баллов.
Я начиная с 76-ого выпуска не смотрел.
Да ну я серьезно,это же просто старый шизик рассказывающий бред без особой аргументации
Я просто так долго слышал его имя
ооо,дег,галковский,криптоколонии и особенно его термин про новиопов
А по итогу это
Ну а что ты ожидал? 15-секундные тиктоки с молодым накачанным гига-чэдом под корейский поп?
Т.е. ритуальное зачитывание карлы-марлы про отрицание отрицания, диалектическую спираль, алхимию, формации, буржуев и прибавочную стоимость? Но зачем, это же будет занимать лишнее время. Можешь самостоятельно почитать.
Аргументацию и ссылки на источники вместо бреда из головы старого деда придумали новиопы и нагличане,чтобы обманывать и обворовывать русских,угадал?
Галковский и есть источник.
Вот, посмотри, тут и аргументы и правда, которую скрывают наглосаксы:
https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
Сразу вслед за фэйковым генсеком. Российские СМИ о смерти королевы пишут больше чем о Горбаче.
Дожили, вышел!
Здавствуйте ребята!
Плюмодебилы - записались уже все могилизироваться, в память jewгорки?
Благодарю анон.
Спасибо, добрый человек.
Какой ковид. Этож выдуманная болезнь. Не страшнее простуды.
Спасибо, анон
спасибо братик!
>>титулующему себя
титулующего себя
>>лоснистые пятна
лоснящиеся пятна
То, что при беглом взгляде бросилось в глаза; остальное не читал - явно точно такая же мерзость постыднейшая. Русский язык для тебя не родной, очевидно.
Пасибки няш.
Очень хороший бюллетень
а на Стрелкова то он за что наехал?
эх ДЕГ, 60 лет ума нет, 30 лет одно и то же, горбатого могила исправит
Благодарю!
Хотя думал что вторая лекция есть. Но как начал искать то узнал что она за ноябрь
Долбасик вторую в телеге выкладывал пару дней назад, ищи.
1920x1080, 0:04
>Глава британской разведки Мур заявил о высылке из Европы около 400 «российских шпионов»
Лидер секты рупогалов — Галковский — занимается выманиванием денежных средств у членов рупогальской общины. Общение с "гуру" осуществляется исключительно за деньги. Секта рупогалов устроена наиболее изощренным образом среди всех тоталитарных сект и культов.
https://www.youtube.com/channel/UCePMHrDxLYTrV4MuDaiEQAA
- Масонская система ограничения доступа к информации, в зависимости от градуса будет разрушена в эпоху гиперинформации.
- Дед, так у тебя по такой логике и патреон с тирами работать не будет.
- У меня???????
ДЕГ прочувствовал свою теорию на себе
а то мне градусов не хватает а дед наябедничал дурову
И как теперь смотреть дега?
Зачем новиопы воруют у ДЕГа 700к в месяц на РолсРойс?
Двачую - скиньте ссыль на нового Долбасика.
https://youtu.be/XAQ5V9JgLVY
А нет больше админа.
скиньте плиз ссыль на вторую лекцию про Нобеля. спс.
А ведь у деда реально краша едет. Почему он продолжает нести чушь про наш уютный пиратский чатик?
Спасибо!
Написал в каменты на ютубе, что еще в 1648 англичанин Гривз написал книжку пирамидоглифия, в которой зарисовал пирамиду в разрезе. Рисунок, принадлежавший потом Ньютону, можно купить тут https://www.bonhams.com/auctions/25259/lot/2009/
Вот сама книжка на гугл букс, кстати достаточно интересно - можно почитать по диагонали. В книжке куча деталей про пирамиды, включая точные замеры в футах. https://books.google.lv/books?id=xsGHwAEACAAJ&hl=lv&pg=PA106-IA1#v=onepage&q&f=false
Короче на следующий день камент снесли(. Дед иной раз бредит жёстко, вот решил сюда для справки написать.
Что именно является фальсификацией? Наличие Гривза, факт его путешествия в Египет, либо сама книга? Если да, то в какой части?
Проблема в том, что этот человечек весьма известен, на него многие ссылались, включая Ньютона, а те его результаты, на которые ссылался Ньютон, достигнуты в результате поездки Гривза в Италию, Левант и Египет и тех самых измерений, которые и описаны в книге.
Ну и что же является фальсификацией?
>Короче на следующий день камент снесли(.
Свобода слова и плюрализм мнений. Не то, что у офффициальных историков.
Скорее всего "и то, и другое, и третье". Если ты смотрел лекцию "Цветовая дифференциация английской разведки" (ее можно найти, если хорошо покопаться в этом итт треде; этот вопрос и в других лекциях раскрывался, но не могу точно вспомнить, в каких), то знаешь, что основная методика работы "британских ученых" - промышленный шпионаж. Когда информация о Египте перестала экранироваться, надо было соврать, что англичане были "впереди планеты всей", и какой-то Гривз (возможно, такой человек действительно был, хотя, например, даты его рождения и смерти почему-то неизвестны) уже "все это знал". Дальше задним числом все эти масонские астрономические бредни результаты научных изысканий появляются в книгах "нашего всего" Исаака Ньютона, тоже задним числом.
>>697579
Почти уверен, что за хамство. В любом случае, если тема реально интересует, а не на уровне "разоблачение старого мракобеса Галковского", можно за очень небольшие деньги задать вопрос об этом труде на стриме, например.
Добавлю: отдельные книги, в отличие от периодической печати, очень легко фальсифицировать, и чем дальше, тем проще. Если прочитать в гугл доке этот труд с карандашом, почти наверняка где-то этот британский египтолог (делавший домашку в Оксфорде низкоградусник) спалился. Но на это надо потратить две недели. Это хорошее задание для курсовой студента истфака, уверенно владеющего английским, например.
>В любом случае, если тема реально интересует, а не на уровне "разоблачение старого мракобеса Галковского",
Если прочитать труды Галковского с карандашом, почти наверняка где-то этот демагог спалился. Но на это надо потратить две недели. Это хорошее задание для курсовой студента истфака, уверенно владеющего иностранными языками, например.
Это было бы круто! Критический научный анализ предложенных Дмитрием Евгеньевичем концепций был бы очень интересен. К сожалению, пока его не было.
Это было бы круто! Критический научный анализ, доказывающий фальсификацию книги, был бы очень интересен. К сожалению, пока его не было.
Судя по уровню дискуссии, знакомство с научной методологией у тебя на уровне крепкого 10-классника (способен скопировать и вставить чужой текст, подставив вместо "А" "Б"). Когда закончишь хотя бы второй курс, попробуй еще раз освоить Дмитрия Евгеньевича, может быть, поймешь, что за этим что-то стоит. Но вряд ли.
Судя по уровню дискуссии, знакомство с научной методологией у тебя на уровне крепкого 10-классника (споришь со своей же пастой). Когда закончишь хотя бы второй курс, попробуй еще раз освоить египтологию, может быть, поймешь, что за этим что-то стоит. Но вряд ли.
Чувак, мне без задней мысли интересно, ты реально считаешь, что Галковский академик всех академий и знаток всех наук? Дед на полном серьёзе втирает за эволюцию, астрономию, историю разных периодов и литературу одновременно, походя отвешивая пинков экспертам в узких областях на основании того, что они к примеру учились в частных британских школах и бывали в швеции. Я не спорю, масонство и британская разведка существуют, но ограничивается ли весь мир интересами и влиянием этих двух институтов и корректно ли отбрасывать источник просто на основании того, что он британский?
Специально для тебя, кстати, даю ссылку на википедию, там в первой строчке статьи есть год рождения и день смерти Гривза. Понимаю, Галковский в полуторачасовой лекции не рассказал, выяснить самому невозможно:3 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Greaves
Вообще, я конечно хотел свою находку в комфортной среде с анонами обсудить, я не слушать утиный пиздеж.
Вывод: ДЕГа как обычно разглядел сволочь и превентивно вьебал ей пермача.
сука риторика как на трупичке 1:1.
Пиздуй к деду на патреон нализывать, дай людям обсудить тему по сути.
>на полном серьёзе втирает за
А еще охулеард отсылок на достаточно малоизвестный кинематограф, литературу и изобразительное искусство, за весь период творчества человечества.
И со всем этим изобилием его до сих пор не выкинули из окна с шваброй в анусе.
Как бы с этого нужно начинать. Сотни персонажей, с гораздо меньшей активностью в неправильном направлении, тупо исчезали/внезапно незаметно умирали, это не считая штатных (((русских))) националистов, а этот цветет и пахнет посреди концлагеря с людоедами.
>ты реально считаешь, что Галковский академик всех академий и знаток всех наук
Нет, да и сам Дмитрий Евгеньевич, я уверен, так не считает.
>на полном серьёзе втирает за эволюцию, астрономию, историю разных периодов и литературу одновременно
Он крупный литератор (попробуй написать даже очень плохой 1200-страничный, но роман, а он написал очень хороший), неудивительно, что он разбирается в литературе. Историей он тоже занимался профессионально. А вот эволюция и астрономия - это школьный курс биологии :) С добавлением, аккуратных и всегда с поправкой, некоторых собственных идей. Что в этом плохого? Образованный человек имеет право на некоторое суждение в другой сфере с оговоркой на то, что он профан.
>Я не спорю, масонство и британская разведка существуют
Это не вполне корректное утверждение. Британская разведка это и есть масонство. Вышеупомянутую лекцию по-прежнему рекомендую.
>ограничивается ли весь мир интересами и влиянием этих двух институтов
Нет, и этого Дмитрий Евгеньевич никогда не утверждал.
>корректно ли отбрасывать источник просто на основании того, что он британский?
Нет, но его корректно отбросить на основании отсутствии инструментов для установления его подлинности. Это так почти со всеми источниками с поздней античности до ~1650 года. Слушатели лекций знают, что у Дмитрия Евгеньевича есть довольно стройная теория, почему это так.
>Специально для тебя, кстати, даю ссылку на википедию
Спасибо! Сам бы я не справился.
>там в первой строчке статьи есть год рождения и день смерти Гривза
Про год я и не спорил. А вот ссылки на источник этой информации нет - могила Гривза сгорела в большом лондонском пожаре. Могила сгорела в пожаре. Ну да. И вот так у них все.
>Вообще, я конечно хотел свою находку в комфортной среде с анонами обсудить
Чтобы никто не спорил, что ты самый умный, а Галковский дурак? Ну да, что-то пошло не так.
>утиный пиздеж
А что вы ругаетесь, гражданин? Вы не украинецли часом? Я, кстати, об утином движении ничего не знаю, вообще не понимаю, живо ли оно, и это для меня наименее интересная часть творчества и работы Галковского.
>>697801
Ну справедливости ради ты назвал его сволочью)
>>697868
Он в сто раз менее известен, чем должен быть. Его программа должна идти на первом канале перед программой "Время". Он смог издать свою книгу только за свой счет, и до сих пор не распродан ее тираж. С автографами. Русские дураки даже не понимают, что им дают. Информация в публичном доступе подается в щадящем режиме и системно - любая отдельная лекция выглядит как конспирологический бред сумасшедшего. Поэтому, кстати, критики Галковского выглядят смешно - как правило, они банально путаются в матчасти и ничего о его творчестве не знают, но пытаются о нем судить. Ну и еще, ходят слухи, что у него есть какие-то знакомые в условной администрации президента, якобы Кристина Потупчик на свадьбу к нему ходила, но в этом нет ничего плохого, скорее вопрос к горе-оппозиционерам, почему они их не завели.
>ты реально считаешь, что Галковский академик всех академий и знаток всех наук
Нет, да и сам Дмитрий Евгеньевич, я уверен, так не считает.
>на полном серьёзе втирает за эволюцию, астрономию, историю разных периодов и литературу одновременно
Он крупный литератор (попробуй написать даже очень плохой 1200-страничный, но роман, а он написал очень хороший), неудивительно, что он разбирается в литературе. Историей он тоже занимался профессионально. А вот эволюция и астрономия - это школьный курс биологии :) С добавлением, аккуратных и всегда с поправкой, некоторых собственных идей. Что в этом плохого? Образованный человек имеет право на некоторое суждение в другой сфере с оговоркой на то, что он профан.
>Я не спорю, масонство и британская разведка существуют
Это не вполне корректное утверждение. Британская разведка это и есть масонство. Вышеупомянутую лекцию по-прежнему рекомендую.
>ограничивается ли весь мир интересами и влиянием этих двух институтов
Нет, и этого Дмитрий Евгеньевич никогда не утверждал.
>корректно ли отбрасывать источник просто на основании того, что он британский?
Нет, но его корректно отбросить на основании отсутствии инструментов для установления его подлинности. Это так почти со всеми источниками с поздней античности до ~1650 года. Слушатели лекций знают, что у Дмитрия Евгеньевича есть довольно стройная теория, почему это так.
>Специально для тебя, кстати, даю ссылку на википедию
Спасибо! Сам бы я не справился.
>там в первой строчке статьи есть год рождения и день смерти Гривза
Про год я и не спорил. А вот ссылки на источник этой информации нет - могила Гривза сгорела в большом лондонском пожаре. Могила сгорела в пожаре. Ну да. И вот так у них все.
>Вообще, я конечно хотел свою находку в комфортной среде с анонами обсудить
Чтобы никто не спорил, что ты самый умный, а Галковский дурак? Ну да, что-то пошло не так.
>утиный пиздеж
А что вы ругаетесь, гражданин? Вы не украинецли часом? Я, кстати, об утином движении ничего не знаю, вообще не понимаю, живо ли оно, и это для меня наименее интересная часть творчества и работы Галковского.
>>697801
Ну справедливости ради ты назвал его сволочью)
>>697868
Он в сто раз менее известен, чем должен быть. Его программа должна идти на первом канале перед программой "Время". Он смог издать свою книгу только за свой счет, и до сих пор не распродан ее тираж. С автографами. Русские дураки даже не понимают, что им дают. Информация в публичном доступе подается в щадящем режиме и системно - любая отдельная лекция выглядит как конспирологический бред сумасшедшего. Поэтому, кстати, критики Галковского выглядят смешно - как правило, они банально путаются в матчасти и ничего о его творчестве не знают, но пытаются о нем судить. Ну и еще, ходят слухи, что у него есть какие-то знакомые в условной администрации президента, якобы Кристина Потупчик на свадьбу к нему ходила, но в этом нет ничего плохого, скорее вопрос к горе-оппозиционерам, почему они их не завели.
>Дед на полном серьёзе втирает за эволюцию, астрономию, историю разных периодов и литературу одновременно
Я не знаю, может я для тебя что-то новое открою, но это именно то чему учат на философском факультете, а именно иметь представление о всех науках на базовом уровне (а именно на таком уровне ДЕГ разбирается в вопросах, несвязанных с русской литературой и историей социал-демократии), тебе это не очевидно только потому что ты сам, скорее всего, вообще не имеешь никаких представлений о вопросе. Например, в цикле про историю Рима он буквально пересказывает два источника (на уровне школьной программы), добавляя свою интерпретацию. Ровно то же самое он делает в цикле про эволюцию. Это буквально знания из школьной программы (максимум первых курса педуниверситета). Если тебя напрягает то, что он с какой-то стати предлагает какие-то свои интерпретации по вопросам, в которых он неспециалист, тогда открою тебе еще одну тайну, это ровно то, чем занимаются философы, это буквально их профессиональная сфера деятельности. И если тебе кажется, что Галковский какую-то дичь загоняет, то это хначит ровно то, что ты, к своему счастью, не знаком с философией и трудами философов.
>предлагает какие-то свои интерпретации по вопросам, в которых он неспециалист, тогда открою тебе еще одну тайну, это ровно то, чем занимаются философы, это буквально их профессиональная сфера деятельности
Примерно до 19 века так было. Потом почти все эти "профессиональные сферы деятельности философов" были заменены на соответствующие науки. С тех пор высказываться на темы, в которых не специалист, стало неприемлемо. Можешь посмотреть на кафедры, которые выделили этим самых философских факультетам, чтобы понять какая профессиональная сфера деятельности философов в современности
>Примерно до 19 века так было. С тех пор высказываться на темы, в которых не специалист, стало неприемлемо. Можешь посмотреть на кафедры, которые выделили этим самых философских факультетам, чтобы понять какая профессиональная сфера деятельности философов в современности
Вообще-то нет. До 19 века просто философы занимались и наукой и философией и магией одновременно, не особо разделяя. Философы вполне себе занимаются концептуальными вопросами науки, точно так же как и ученые занимаются философскими вопросами (в этот момент они действуют как ученые, а не как философы). Отрицая это ты должен будешь выкинуть из разряда всех философов, начиная с Деррилы и Делеза, потом дойдя до Гуссерля и проследую еще дальше, дойдя до момента, когда можно будет сказать, что "а все, что было раньше -- это не философия, а мистицизм и предрассудки". Получится, что никакой философии-то и нет. Поздравляю, ты придумал социалистическое общество, в котором ученые должны работать, а не болтовней заниматься, а болтуны идти на завод, или получать статью за тунеядство. А думать не, за вас уже партия подумала, тем более, что все философские вопросы уже были решены, можете капитал почитать, там все есть.
>Потом почти все эти "профессиональные сферы деятельности философов" были заменены на соответствующие науки.
Нет. Науки не занимаются философией, это называется спекуляцией, потому что философы рассматривают вопросы, которые невозможно "решить" в научном смысле слова. Характернейший пример -- это спор Пуанкаре и Кутюра об интуционизме. Там, например, ставился такой вопрос -- существует ли математический объект, если он теоретически описан, но ни одного конструктивного примера приведено не было. Это не математический, а философский вопрос, ты не можешь решить его "изнутри" математики.
>Можешь посмотреть на кафедры, которые выделили этим самых философских факультетам, чтобы понять какая профессиональная сфера деятельности философов в современности
Не понипю, о чем ты. На философском факультете, например, есть кафедра естественных наук.
>Примерно до 19 века так было. С тех пор высказываться на темы, в которых не специалист, стало неприемлемо. Можешь посмотреть на кафедры, которые выделили этим самых философских факультетам, чтобы понять какая профессиональная сфера деятельности философов в современности
Вообще-то нет. До 19 века просто философы занимались и наукой и философией и магией одновременно, не особо разделяя. Философы вполне себе занимаются концептуальными вопросами науки, точно так же как и ученые занимаются философскими вопросами (в этот момент они действуют как ученые, а не как философы). Отрицая это ты должен будешь выкинуть из разряда всех философов, начиная с Деррилы и Делеза, потом дойдя до Гуссерля и проследую еще дальше, дойдя до момента, когда можно будет сказать, что "а все, что было раньше -- это не философия, а мистицизм и предрассудки". Получится, что никакой философии-то и нет. Поздравляю, ты придумал социалистическое общество, в котором ученые должны работать, а не болтовней заниматься, а болтуны идти на завод, или получать статью за тунеядство. А думать не, за вас уже партия подумала, тем более, что все философские вопросы уже были решены, можете капитал почитать, там все есть.
>Потом почти все эти "профессиональные сферы деятельности философов" были заменены на соответствующие науки.
Нет. Науки не занимаются философией, это называется спекуляцией, потому что философы рассматривают вопросы, которые невозможно "решить" в научном смысле слова. Характернейший пример -- это спор Пуанкаре и Кутюра об интуционизме. Там, например, ставился такой вопрос -- существует ли математический объект, если он теоретически описан, но ни одного конструктивного примера приведено не было. Это не математический, а философский вопрос, ты не можешь решить его "изнутри" математики.
>Можешь посмотреть на кафедры, которые выделили этим самых философских факультетам, чтобы понять какая профессиональная сфера деятельности философов в современности
Не понипю, о чем ты. На философском факультете, например, есть кафедра естественных наук.
> в этот момент они действуют как ученые, а не как философы
fix
в этот момент они действуют не как ученые, а как философы
> С тех пор высказываться на темы, в которых не специалист, стало неприемлемо.
Ну раз барин решил, что ему неприемлемо, то не будем высказываться, пусть всё будет как Эксперты в Белых Халатах сказали. Мы народ темный, простой, куда нам в Новуку, мы не еретики что вы, все как скажете. Барин сказал Эксперт, значит Эксперт, будем платить углеродную десятину и исповедоваться в когнитивных искажениях.
Все таки основания масса авторов с жж это ебанутые.
1920x1080, 0:05
>в начале СВО: украинцы разозлили русских настолько, что даже навиопы не выдержали
>через год забуксовавшей СВО: русским и украинцам делить нечего, это очень близкий народ, который стравливают англосаксы, скоро будет мир назло пиндосам
>Продался
Лул, кому продался? это изначальный инфо проект, со своим хозяином, программой, бюджетом, легендой, и т.д.
Если начались резкие и контрастные скачки от "философа" к вполне узнаваемому совковому пропагандону, то это значит:
1. такова срочная, актуальная повестка хозяина.
2. хозяин ради повестки готов пустить в расход проект, и заставляет галковскера читать хозяйский текст даже резко контрастируя со всей его программой всех предыдущих лет.
3. такие-то резкие скачки от "философа" к пропагандону и от глубоких интеллектуальных изысков к быдло-стайлу "убей немца", означают те самые "Испания и Швеция, Германия и Греция".
обознатушки перепрятушки, шел в комнату - попал в другую.
Будем надеятся, что старого гондона в конце не спишут в расход через сердечную недостаточность.
По сути это медийный проект, типа мужика с бородой, который, сурово хмуря брови, изображал казака, в период начала конфликта с хохлами.
Ну или как та косорылая прокурорша няш-мяш.
Все что видел зритель, это тексты в жж и высокоартистические видеолекции на ютубе.
Актерское исполнение достойное, никто не спорит.
Оно, кстати, и у Тихонова в роли Штирлица тоже неплохое. Но психически здоровые люди все же понимают, что Тихонов, это просто лицедей, с загримерованной рожой кривляющийся перед камерой и излагающий содержимое роли своего персонажа.
Почему должно быть по другому в случае с галковскером? Сейчас политиков-то как перчатки менят, т.к. это кукалы, ебаный расходый материал.
Вы серьезно этого дурачка смотрите?
> Отрицая это ты должен будешь выкинуть из разряда всех философов, начиная с Деррилы и Делеза
Делеза как раз выкинули из философов на прошлом стриме. По статье на википедии сделали вывод, что это гомосексуалист, ещё и тупой.
не работает
Вместе с Гуфом?
в лужи мочи?
Не ДЕГ, а БЕК. Это из разных вселенных.
Не ДЕГ, а БЕК. Это из разных вселенных.
То, что ДЕГ вращается в масонских кругах сомнений не вызывает, вспомним знаменитую фотографию в облачении Рыцаря Розы и Креста - как-бы дали "поносить", как говорил о ней сам ДЕГ, хотя известно, что в определенных масонских ритуалах неофит надевает знаки отличия более высоких ступеней, что подтверждает направленность его устремления к посвящению. Не думаю, что градус большой, иначе ДЕГ выдавал бы что-то эзотерическо-религиозное, с вкраплениями учений.
В масонстве есть определенная роль, соответствующая некоторым младшим градусам - публичный человек, позиционирующий себя как "анти-масон", "разоблачитель", своего рода чёрная колонна Мастера Хирама. Возможно, благодарю этому ДЕГ и отжигает, есть возможность, за что ему благодарность, самое главное, что в тени статуи скрывается правильное направление.
Ставлю Ленина портрет в золотую рамочкЮ
Сведенборг нам дарит свет, тёмною крестьяночкю
Косарь мне прошу ДЕГу вкинуть.
Но только вот за утоплением москвы и за ударами по Крыму и ударами по стратегическим ядерным бомбардировщикам тоже ничего не последовало.
Скоро хохлам дадут ракет и они начнут бить по энергетической инфраструктуре, по газовым трубам и не будет у нас ни газа ни электричества.
за Дугину тоже ничего не сделали
> хохлам дадут ракет и они начнут бить по энергетической инфраструктуре, по газовым трубам
Зачем ракеты? Вон сколько газа-оккупанта по трубам идёт. Подходи и бей.
Там раньше были, но он удалил все
Большое тебе спасибо, добрый человек!
Какой же галковский пидарас.
Сначала забрасывает, что Норвегия, Швеция Финляндия - это одна трупа.
Потом рассказывает про Григория Спиридоновича Петрова который уехал в Финляндию и написал книгу "В стране белых лилий" описав рай на земле в Финляндии.
И тут Галковский опровергает это, говоря что Финляндия - это страна пянства, жестокости, нацизма с мрачным населением и шайками Ку-Клус-Клана из Швеции.
Таким образом он говорит, что самые гуманистические страны мира полны пянства, жестокости, нацизма и мрачного населения.
Это буквально сказки про Иблиса и сатанистов-педофилов которые загнивают, только всё это завернуто в обертку пидорашьей интеллигенции.
мимо
На пике хуйло шизофазийное, со своим евразийством. Пошёл нахуй отсюда лахтовыблядок.
Да похуй, он щас в пропоганду ударился. Наверное звоночек сверху поступил, чтобы меньше снимал и больше срал в уши. Ну короче - ДЕГ всё.
Деньги за пропаганду кончились и больше не дадут. С деньгами вообще сложно, Наташенька уже прямо на стриме возмущается что донатят мало. Подайте на пропитание отцу трёх детей!
не все, просто у тебя доступа нет
Не буду сливать, чтобы не пугать деда, но в общих чертах это повторение крайней бюллетени на канале в перемешку с цитатами Розанова.
Настоящие итоги будут в следующей.
> Зачем Галковскер снимает видосы, если их невозможно смотреть ввиду того, что он бездарен и плох как диктор, рассказчик и актёр?
Галковскер довольно талантливый лицедей, минимум уровня какого-нибудь крепкого провинциального театра, все это без профессионального образования. Другие блогеры даже до тюзовского уровня редко дотягивают, а тут ископаемый дед их вполноги обыгрывает.
Большое СПАСИБО!
1280x720, 0:04
>Первый заместитель директора ФСБ России генерал-полковник Сергей Борисович Королев исключен из британского санкционного списка, в который попал 23 февраля этого года. МИД Великобритании не приводит причин, по которым было принято это решение.
Если ты не траллишь, то ты либо долбоёб, либо у тебя со вкусом и чувством просто катастрофа.
Да нет, я все по делу сказал, хуесос, ДЕГ довольно артистичен, его вебм имеют ограниченную популярность даже среди далеких от его творчества людей.
Да, это очередной негативный галковскогоман.
Его артистические способности отмечала даже Дарья Козеко, писавшая по нему работу в йеле.
Сейчас не найду, но в одном из своих традиционных обращений в конце ролика он в течение минуты сначала заплакал с натуральной слезой и дрожанием в голосе, а потом точно так же по щелчку перестал и вернулся в свое нормальное состояние, такое не каждая актриса сумеет.
И 155 тогда уж, пожалуйста, добрый человек
Настоящий шиз.
Бляаа, проспал, грёбаный бесконечный тред сожрал пост,
повторите пожалуйста, братья-галкоманы!
Его же явно никто защищать не будет, а информация о сотрудничестве всплывёт.
В этом плейлисте есть отступление о Вырубовой и о Мирюэль Пейджет
https://www.youtube.com/playlist?list=PLggU3RmeVzeh-bok39cG5PwHLHJ9cSyiH
На патреон подпишись
Донатим, ребята.
Но вот стоит ли воспринимать всерьёз его выпуски, и использовать как образовательный контент.
И да есть ли у него какой нибудь цикл по русскому государству?
Если таки он вещает совсем ересь, посоветуйте исторический канал, но не с излишне с научной подачей
Что значит "научную"? Историю всегда переписывали, если хочешь знать актуальный исторический дискурс читай свежие учебники истории для детей английских гимназий 1-4 классов
Дмитрий Евгеньевич неоднократно, на протяжении многих лет, говорил и писал, что русские это тюремные "петухи". По своему положению в СССР и РФ. Я не преувеличиваю, именно так он считает, и именно так и называет. Ну, такая позиция у мыслителя.
Но тот же Дмитрий Евгеньевич писал и говорил, что русские нация господ с блестящим настоящим и будущим, какие-нибудь пиндосы это варвары, англичане подлый народец, евреи пустое место и пр. Тоже позиция, бывает.
Какой можно сделать из этого вывод? Дмитрий Евгеньевич - пиздобол.
Негативщик, спок.
С лекциями беда в последнее время, только про Уэлса вышла одна и всё. А стрим танков это унылый контент.
Был такой человек, Новиков, посмотрите отрывок из одной лекции «Лютман 3-05 формирование интеллигента» 47:50 https://youtu.be/eZSzUqprofM
Как только я услышал первую информацию о нем я написал следующее:
Екатерина говорит: Если ты патриот поручик- иди в армию.
Таким образом она троллит Новикова словами: Если ты тянка- вруби микро.
Новиков в армию не идет, то есть «тянка» микро не врубает.
Новиков начинает бороться с голодом посредством раздачи зерна, без расписки, под условием возвращения взятого зерна в следующем году либо будет послан на строительство амбаров. Всё это на деньги «Сибирского завода строителя». На поприще успеха он начал строить кооперативы.
То есть «тянка» спалилась.
Кооперативы создавали масоны.
«Тянка» на проверку оказалась толстым мужиком.
Екатерина это знала и когда «тянка» спалилась, Екатерина троллинг решила прекратить и просто выдала бан.
Сын Екатерина, Павел I был массоном, за что она масонов и не любила, из за чего и репрессировал их.
Но через 4 года тюрьмы, Екатерина умирает.
На серваке новый админ!
Павел I Новикова выпустил и даже выдал ему саблю.
То есть новый админ и разбанил Новикова и выдал ему роль «тянка», чтобы никто уже не мог троллить его словами: юнкер, а не пойти бы тебе в армию, то есть: тянка, а не врубить бы тебе микро?)
Чувства у меня были после написанного двоякие, с одной стороны я точно прав, факты на лицо, с другой стороны может я просто Галковского переслушал. И тут открылось ужасное. Я нагуглил и Новиков реально был масоном, что Николай Иванович Новиков был стал членом масонской ложи "Трех святителей" в 1775 году и играл важную роль в развитии масонства в России. В 1779 году он создал собственную масонскую ложу под названием "Строгое соблюдение древних обычаев", которая была одной из наиболее влиятельных лож в России в конце XVIII века. Кроме того, Новиков был одним из лидеров "Союза благоденствия", который, по мнению многих историков, был тесно связан с масонством и использовал масонские идеи и символы в своей деятельности.
Был такой человек, Новиков, посмотрите отрывок из одной лекции «Лютман 3-05 формирование интеллигента» 47:50 https://youtu.be/eZSzUqprofM
Как только я услышал первую информацию о нем я написал следующее:
Екатерина говорит: Если ты патриот поручик- иди в армию.
Таким образом она троллит Новикова словами: Если ты тянка- вруби микро.
Новиков в армию не идет, то есть «тянка» микро не врубает.
Новиков начинает бороться с голодом посредством раздачи зерна, без расписки, под условием возвращения взятого зерна в следующем году либо будет послан на строительство амбаров. Всё это на деньги «Сибирского завода строителя». На поприще успеха он начал строить кооперативы.
То есть «тянка» спалилась.
Кооперативы создавали масоны.
«Тянка» на проверку оказалась толстым мужиком.
Екатерина это знала и когда «тянка» спалилась, Екатерина троллинг решила прекратить и просто выдала бан.
Сын Екатерина, Павел I был массоном, за что она масонов и не любила, из за чего и репрессировал их.
Но через 4 года тюрьмы, Екатерина умирает.
На серваке новый админ!
Павел I Новикова выпустил и даже выдал ему саблю.
То есть новый админ и разбанил Новикова и выдал ему роль «тянка», чтобы никто уже не мог троллить его словами: юнкер, а не пойти бы тебе в армию, то есть: тянка, а не врубить бы тебе микро?)
Чувства у меня были после написанного двоякие, с одной стороны я точно прав, факты на лицо, с другой стороны может я просто Галковского переслушал. И тут открылось ужасное. Я нагуглил и Новиков реально был масоном, что Николай Иванович Новиков был стал членом масонской ложи "Трех святителей" в 1775 году и играл важную роль в развитии масонства в России. В 1779 году он создал собственную масонскую ложу под названием "Строгое соблюдение древних обычаев", которая была одной из наиболее влиятельных лож в России в конце XVIII века. Кроме того, Новиков был одним из лидеров "Союза благоденствия", который, по мнению многих историков, был тесно связан с масонством и использовал масонские идеи и символы в своей деятельности.
Ура! V
>Дмитрий Евгеньевич Галковский - известный писатель, философ, шоумен, жлоб и шизофреник с теориями заговора.
Требую пофиксить шапку!
Он походу собирается пойти в след за Дугиной и Владленом.
Потуши очко хрюкло
— Чё, галковскоман, блядь?
— Да я ничего, нет-нет. Проходите, пожалуйста… проходите, Дмитр Евгеньич.
— Я тебе, блядь, слово давал, сука?
— Ну чего вы?
— МОЛЧАТЬ, блядь! Ну что, всё шутки шутишь?
— Да нет, нет.
— Тир какой?
— Куратор.
— Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю.
— Хорошо.
— Сиди вон туда, блядь, садись туда, сука, вот сюда вон, блядь. Молчи, блядь, пасть свою заткни…
— А?
— Говорю, пасть свою заткни! Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю. Значит, англичане, в середине XIX века, а именно — Джордж Оджер, задумали расхуячить Российскую Империю, то, что потом вошло в историю, как Великая Октябрьская Революция. Слушай и запоминай. Секретарь Первого Интернационала был Уильям Кример. Средний руководитель на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, масон. Но без фантазии, у английских алкоголиков вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в патреоне делаешь?
— Я?
— МОЛЧАТЬ! В каком направлении развивается вселенная?
— А?
— Не «А». Вселенная как развивается? Кто скрывается в тени статуи?
— Елизавета II!
— Идиот, блядь. КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? 28 сентября 1864 года собрание в составе 13 ячеек из Европы и США. А также одной гомосексуальной пары: Карла Маркса и Фридриха Энгельса — учредили международную террористическую организацию Интернационал. Первый состав насчитывал 60 делегатов, 25 секций и 11 обществ Великобритании, Швейцарии, Франции. В итоге всей этой деятельности была свергнута российская монархия. ФИО и градус? ФИО И ГРАДУС? Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Михаила Бакунина и Фридриха Зорге. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты открыл кураторский тир. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наш канал ориентируется именно на этих людей. По крайней мере эти те немногие, кто выебли Романовых в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! СИДИ, блядь, МУДАК, ты шизофреник. Так, ну щас Наташенька чай принесет, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
— Чё, галковскоман, блядь?
— Да я ничего, нет-нет. Проходите, пожалуйста… проходите, Дмитр Евгеньич.
— Я тебе, блядь, слово давал, сука?
— Ну чего вы?
— МОЛЧАТЬ, блядь! Ну что, всё шутки шутишь?
— Да нет, нет.
— Тир какой?
— Куратор.
— Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю.
— Хорошо.
— Сиди вон туда, блядь, садись туда, сука, вот сюда вон, блядь. Молчи, блядь, пасть свою заткни…
— А?
— Говорю, пасть свою заткни! Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю. Значит, англичане, в середине XIX века, а именно — Джордж Оджер, задумали расхуячить Российскую Империю, то, что потом вошло в историю, как Великая Октябрьская Революция. Слушай и запоминай. Секретарь Первого Интернационала был Уильям Кример. Средний руководитель на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, масон. Но без фантазии, у английских алкоголиков вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в патреоне делаешь?
— Я?
— МОЛЧАТЬ! В каком направлении развивается вселенная?
— А?
— Не «А». Вселенная как развивается? Кто скрывается в тени статуи?
— Елизавета II!
— Идиот, блядь. КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? 28 сентября 1864 года собрание в составе 13 ячеек из Европы и США. А также одной гомосексуальной пары: Карла Маркса и Фридриха Энгельса — учредили международную террористическую организацию Интернационал. Первый состав насчитывал 60 делегатов, 25 секций и 11 обществ Великобритании, Швейцарии, Франции. В итоге всей этой деятельности была свергнута российская монархия. ФИО и градус? ФИО И ГРАДУС? Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Михаила Бакунина и Фридриха Зорге. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты открыл кураторский тир. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наш канал ориентируется именно на этих людей. По крайней мере эти те немногие, кто выебли Романовых в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! СИДИ, блядь, МУДАК, ты шизофреник. Так, ну щас Наташенька чай принесет, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
Потому что сам непризнанный гений и его подсосы почитатели - шизы разной степени упоротости?
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
КТО ЗАМЕНИТ ПРОФАНОВ?
>шизосказки для взрослых мужиков, которые увлекаются историей и политикой, но заебались читать классические учебники
Ну так ты верно уловил суть, добавь к этому подозрения на прикорм АПшечкой в целях проталкивания правильно повестки + кринжовые кривляния, которые ДЕГ считает артистизмом.
Что там ваш Хуйковский - выкладывает еще видосы? Я когда заглядывал на его канал, там нихуя не было. Чмо совсем обленилось и пилит только видосы за бабло на Бусти?
Животные в картонных коробках.
1920x1080, 0:03
Магия слова и литературный эликсир: тайны Вениамина Зильбера (Каверина)
https://boosty.to/rosenbom/posts/94536455-4dae-451c-b509-73048dd8a2a9
Какова позиция Галковского по израиле-палестинскому конфликту?
Так в этом буквально и есть суть его творчества. Идея и есть выдумывать всякую трудноопровержимую шизохуету в стиле альтернативной истории. Вернее, собственно, это буквально и есть альтернативная история.
Желает успехов всем причастным, как и положено русскому.
Нет, там смысл не в контенте, а в финансовой поддержке Дмитрия Евгеньевича. Контент там +- такой же как и на ютубе.
Я носил пиджак из кожи, хоть и не имел жилья.
Батя пил водяры много и катался на санях,
А мамаша в это время кувыркалась на хуях.
Рупогал в горячем цехе по три нормы делал в день,
А сестра-блядина в Польше письки дергала весь день.
Дядя Генрих вывел в люди и устроил в МГУ,
Там пригрел Мамардашвили и поставил на лыжню.
Чтоб студенты-диссиденты не творили всяких дел
КГБ завербовало в свой тринадцатый отдел.
А к сестре-блядине часто заходил гипнотизер,
Мне присунул под гипнозом - до того он был хитёр.
А старый ДЕГ-литератор нахуй никому не нужОн. Все сюда, ребяты! Тут будут сливы бюллетеней и онликов.
----------------------------
Комната на Грузинской, куда меня привел Женя, выглядела мрачновато. Запущенно. Дом предназначался на слом и был обесточен. На каких-то коробках, предварительно застелив их газетами, сервировали обед. Завязалась беседа. Узнав, что я посещаю «Вальцовку» и прослушав несколько моих стихотворений, Женя предложил заходить и к ним в объединение, руководимое поэтом Львом Озеровым.
А вскоре Женя и Жора переехали на улицу Алексея Толстого, нынче ставшую опять Спиридоновкой. А там последовала Женина женитьба на прелестной Вале, которая через год родила ему сына.
– Как сына назвал?
– Димка!
Когда в печати начали появляться отрывки из книги Дмитрия Галковского, я как-то не связывал фамилию автора с Женей. И лишь наткнувшись на биографические подробности – работа автора на заводе Лихачева, – подумал: «А не сын ли это друга моей молодости Евгения Галковского?».
Смущал тон иных страниц Дмитрия Галковского – точнее, дух. Как будто читаешь Шафаревича или позднего Белова. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОТЦА ВРОДЕ БЫ НЕ ДАВАЛО ПОВОДА СЫНУ ТАК УЖ СУРОВО ОТНОСИТЬСЯ К НАЦИИ, К КОТОРОЙ ОН САМ НА ПОЛОВИНУ ПРИНАДЛЕЖАЛ. И когда появилась возможность познакомиться с автором «Тупика», я ею воспользовался. Зная, что директор книжного магазина «Граммофон» собирается переиздать получившую скандальную известность беллетристику Дмитрия, я попросил устроить мне встречу с ним. В назначенный день и час был в «Граммофоне». Напряженно вглядывался во входящих в магазин, мучаясь, что не узнаю человека, виденного последний раз в подростковом возрасте.
Когда он вошел – вошел мой Женя. Правда, от «моего» Жени вошедшего отличала интеллигентная внешность и достоинство человека, знающего себе цену. Я подошел и, извинившись, сказал, что, мол, дружил с Вашим отцом, и… Дмитрий Евгеньевич Галковский что-то проворчал в том смысле, что вот и еще один желающий погреться в лучах чужой славы.
– Да не волнуйтесь, Дмитрий Евгеньевич, я и со своей не знаю, что делать...
Валентин РЕЗНИК
----------------------------
Комната на Грузинской, куда меня привел Женя, выглядела мрачновато. Запущенно. Дом предназначался на слом и был обесточен. На каких-то коробках, предварительно застелив их газетами, сервировали обед. Завязалась беседа. Узнав, что я посещаю «Вальцовку» и прослушав несколько моих стихотворений, Женя предложил заходить и к ним в объединение, руководимое поэтом Львом Озеровым.
А вскоре Женя и Жора переехали на улицу Алексея Толстого, нынче ставшую опять Спиридоновкой. А там последовала Женина женитьба на прелестной Вале, которая через год родила ему сына.
– Как сына назвал?
– Димка!
Когда в печати начали появляться отрывки из книги Дмитрия Галковского, я как-то не связывал фамилию автора с Женей. И лишь наткнувшись на биографические подробности – работа автора на заводе Лихачева, – подумал: «А не сын ли это друга моей молодости Евгения Галковского?».
Смущал тон иных страниц Дмитрия Галковского – точнее, дух. Как будто читаешь Шафаревича или позднего Белова. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОТЦА ВРОДЕ БЫ НЕ ДАВАЛО ПОВОДА СЫНУ ТАК УЖ СУРОВО ОТНОСИТЬСЯ К НАЦИИ, К КОТОРОЙ ОН САМ НА ПОЛОВИНУ ПРИНАДЛЕЖАЛ. И когда появилась возможность познакомиться с автором «Тупика», я ею воспользовался. Зная, что директор книжного магазина «Граммофон» собирается переиздать получившую скандальную известность беллетристику Дмитрия, я попросил устроить мне встречу с ним. В назначенный день и час был в «Граммофоне». Напряженно вглядывался во входящих в магазин, мучаясь, что не узнаю человека, виденного последний раз в подростковом возрасте.
Когда он вошел – вошел мой Женя. Правда, от «моего» Жени вошедшего отличала интеллигентная внешность и достоинство человека, знающего себе цену. Я подошел и, извинившись, сказал, что, мол, дружил с Вашим отцом, и… Дмитрий Евгеньевич Галковский что-то проворчал в том смысле, что вот и еще один желающий погреться в лучах чужой славы.
– Да не волнуйтесь, Дмитрий Евгеньевич, я и со своей не знаю, что делать...
Валентин РЕЗНИК
Не думаю, что ты хочешь читать прохамасовские заплачки от старого антисемита.
Читаю этот пост и понимаю, что государство израИл должно было быть специальным загоном для них, но что-то пошло не так.
Хорошо, хоть вас в свинарник отселили.
Я думаю, что со стороны Резника это не подколка (то есть подколка, но без сознательной лжи) и он действтельно считал отца полуевреем. Квартира Галковских была центром огромной тусовки, таких "друзей" как Резник у отца и дяди были сотни, и о внутренней жизни семьи они ничего не знали. По своему характеру отец и дядя были такие же "мрачные мизантропы", как и я, то есть постоянно прикалывались и шутили. Евреям они говорили одно, русским другое, неграм третье, индусам - четвёртое (про негров и индусов я серьёзно). Бедный Резник просто не понимал, что происходит.
кириенко-израителевич, уходи с двача
А ведь реально это она потрудилась, лол.
В закрытом единственном легитимном ДЕГ-треде букача был обстоятельный пост про это
https://2ch.hk/bo/res/777002.html#944713 (М)
>"запрещено всё вне тематики доски"
>форсят стрим
Найс перекатили.
А после думпостинга во время предыдущего стрима на 500 человек Афган еще тыщу ботов накрутил - похрен, что палево (1000 + 500 = 1500).
Так что Натаха пошла в контрнаступ! Дубай або смiрть.
хуйня а не разбор. или ты не понимаешь простой аналогии? не одно вменяемое государство не даст под филькину грамоту "распада совка" отделить свои законные территории и 50 миллионов своего населения, если конечно во главе этого государства (и отделенного обрубка) не сидят новиопы-израители с паспортами ближневосточного паханата геноцидирующего арабов
Я сначала подумал, что тред поменяли из-за шапки. Только потом заметил, что там теперь анальная модерация. Конечно, там было много вайпящих шизиков, но и ДЕГа в чисто литературном плане там редко обсуждали, чаще касаясь его современной медийной составляющей. Какой-то переход из крайности в крайность. Интересно, конечно, посмотреть, что там люди будут обсуждать теперь. Скорее всего, пара утят на самоподдуве будут создавать иллюзию дискуссии, что тред совсем уж не потонул.
>запрещено всё вне тематики доски
Зачем тогда прикрепил ютуб-канал, где про литературу хуй да нихуя? Наталья Галковская заплатила за рекламу? Сам хотя б зайди и посмотри какая там дичь публикуется: Байден, принц Гарри, гипноз, масоны, сексуальная революция, Артемий Лебедев, англичанка гадит, америкосы не летали в космос...
Если решил чистить тред от нерелейтеда, то от ссылок на порашный ютуб тоже следует избавиться. А переориентацию на литературное творчество ДЕГа одобряю. Тут место обсуждению книг, а не ебучих рупогальих стримов.
Шатаут всем пряничным.
Он кажись всех забанил, кто постил в предыдущем треде
ДЕГ перестал быть писателем и стал стримером. Перемещаемся в этот раздел.
ДЕГ перестал быть писателем и стал стримером. Перемещаемся в этот раздел.
Свои рожи мажут калом!
Самый гланый рупогал
Продает на бусти кал!
Просто ты, наверное, принадлежишь к нерелигиозному народу вроде немцев, чехов или русских, поэтому тебе воцерковленные люди кажутся чокнутыми.
>принадлежишь к нерелигиозному
А причем тут вера и копирование привычек конкретной культуры?
https://youtu.be/PZpH9Khn0E0?si=zKy-p383BdUc9BPD
О чем я и говорю, человек видит обыкновенного христианина, исполняющего обыкновенный христианский обряд, и начинает выяснять, что с ним не так. А с ним все так.
> обыкновенного христианина
Как узнать, что хохол врёт? Он открыл рот. Черные баптисты к обыкновенным христианин отношения не имеют.
Добро пожаловать на скотный двор
Давно Италия стала свинарником?
1280x720, 0:38
Гудилапы таких вопросов не задают. Пришла указивка - начали работать. Но т.к. умных туда не берут, получилось как всегда.
Наташенька попросила, еще доплатила сверху.
1) Галковский наступает на больные мозоли многих социальных групп. Они оскорблены и пытаются восстановить справедливость превращая обсуждение в цирк
2) Галковский занимает нишу "приоткрывателя завесы", чем привлекает любителей обсуждать политоту, вроде кухонных подпивасиков. Но его деговёрс деконструирует устройство мира в головах обывателя. Иными словами, люди ловят когнитивный диссонанс между государственной пропагандой и фактами излагаемыми Галковским. Их мир рушится, начинает восстановление справедливости.
Иными словами, творчество Галковского задевает людей настолько, что они начинают кривляться и верещать как свинья на корабле.
>с людьми равными или превосходящими его
это кто - ежик? аристовичч? лазерсон? ты охуел вообще рот раскрывать на публике, тля ебучая?
Потому что это унылая, вымученная хуйня от дегенерата, который засрал весь букач
Мало ли кто кому наступает на мозоли. А шиза всегда сопровождает дедушку Деда.
И да, разумеется дело в подпивасах, а не масонах, заговоре новиопов с англичанами и пидорастами с переписанной историей. Это все такая политота. К чему это упоминать?
Могу, но вопрос не в этом.
>Послушал цикл египетских лекций деда, он в них утверждает, что европейцы даже не знали как выглядят пирамиды до 19 века.
>
>Написал в каменты на ютубе, что еще в 1648 англичанин Гривз написал книжку пирамидоглифия, в которой зарисовал пирамиду в разрезе. Рисунок, принадлежавший потом Ньютону, можно купить тут https://www.bonhams.com/auctions/25259/lot/2009/
>
>Вот сама книжка на гугл букс, кстати достаточно интересно - можно почитать по диагонали. В книжке куча деталей про пирамиды, включая точные замеры в футах. https://books.google.lv/books?id=xsGHwAEACAAJ&hl=lv&pg=PA106-IA1#v=onepage&q&f=false
>
>Короче на следующий день камент снесли(.
Кек.
>Короче на следующий день камент снесли(.
Ору.
>Короче на следующий день камент снесли(.
Эпоха гиперинформации. Почему-то каждый раз, когда кто-то всерьёз анализирует его тейки, то каждый раз происходит обсёр деда. Галковский как всегда, как говорится.
>еще в 1648 англичанин Гривз
в 648.
потомок греческого царя менелая англичанин Гривз.
сделал первую фотографию египетской пирамиды на прототип камеры обскуры.
просто иди на хуй, вот, просто, а?
Это кстати канал луцкого шизика-вайпера
Спустя год отвечу, браток, ты че, белены объелся?
У ДЕГа все что неудобно - новодел и подлог.
И никак ты обратного не докажешь.
>даю ссылку на википедию
ты тролишь, что ли, чертила?
уебывай отсюда нахуй со своими ужимками педерастическими
>быдло трясётся и ругается
Зверушки уже до того обезумели, что уже и в 17 веке все придуманы, и Ньютон придумали. Вся история в 20 веке началась, а до этого средневековая ядерная война шла, а потом Питер откопали. Вайбы Левашова и РЕН-ТВ уже буквально.
Вот что значит у людей НЕТ ОБРАЗОВАНИЯ. Можно любую хуйню затирать, а они как заведённые будут на пол харкать и рыгать. Анон нашёл достоверный источник, принёс все ссылки. Читай, быдло, смотри. Быдло матом ругается, психует, трясётся.
Из Луцка он.
Некоглай Морозов
>ДЕГ литералли все свои лекции строит на трактовке Википедии
Ваааау, ооооо! Ууууу!
>Анон даёт критический анализ бредням и показывает ту же Википедию
Cуууукаа, блляяяя, ты ччёёёё, ааааа, ррррряяяя. Ты эээтт... ХАХОЛ! Ахахаха, вот это тя затроллил. Ты с Луцка, ты с Львова! Ахахахах, как я тебя затроллил. БаМбАнУлА??!! Ахахаха)))))))
>>807022
>Господа у меня к сведущим следующий вопрос созрел. Кто до Фоменко/Нософских в академической среде сомневался в датировках и исторических интерпретациях? Кто-то курил обстоятельно этот вопрос?
Чел, это вообще пиздец. Во-первых Морозов, во-вторых масоны вообще исторически. Как можно этого не знать? Неужели у читателей ДЕГа вообще отсутствует какой-либо культурный багаж?
Иммануил Великовский
>Какие масоны? Где ты это вычитал?
Проблема в том, что ты вообще похоже книг в руках никогда не держал. Смотри лекции и восторгайся. "Курить вопросы" - это явно не твоё.
Что значит серьезно? Какие имена ты ожидал услышать?
Перечисли работы "массонов", в которых они пишут то, о чем ты говоришь. Иначе ты слит))
Просто ты не умеешь выражать мысли
Зачем ты лайкаешь свои посты про Луцк? Вообще шути про другой город, не надо про мой.
Брить пизду не поднялась рука
Рупогал, рупогал, звал на помощь мочу
И Наташу под хуем Афгана
>Лаппо-Данилевский вел полемику по хуйнянэйм вопросу с Ольденбургом
Это как Дмитрий Быков вел полемику с Захаром Прилепиным. Смекаешь?
Не удачная аналогия.
2. Каковы тезисы Лаппо-Данилевского? Чем конкретно он занимался?
Ежи Сармат какого-то русского чела упоминает постоянно, говоря, что ДЕГ у него украл историческую концепцию.
Про такое в /hi/ проще спросить.
>Лаппо-Данилевского
Занимался методологией истории, я его как пример вспомнил на вопрос а чего ты тут ожидал услышать, и не умеете формулировать.
Постникова посмотрю.
Калюжного какого-то. Ежи - дегенерат, нашёл кого слушать. Над ним разве что покекать сочувственно можно.
>а чего ты тут ожидал услышать, и не умеете формулировать.
Чего?
Чем занимался-то Данилевский? Какие у него тезисы? Ты его читал? Или в статье Морозова на Википедии просто увидел фамилию?
ахахахха
Какой же ты додик, уму непостижимо.
Это ли не свидетельство популярности Дмитрия Евгеньевича! Во всех разделах о нем говорят!
>Был случай - дал однокурснику почитать три книги, как сейчас помню: ксерокопии "Собачьего сердца" и "Защиты Лужина" и брюссельское издание книги о философии Соловьёва. Он в понедельник приходит в университет, бледный как полотно, одет в штопаную рубаху. Садится на стул, голову обхватывает: "Дима, я книги в такси оставил. В сумке ещё конспекты и ПАСПОРТ. Вот рубаху уже одел в тюрьму." Паспорт через два дня в подъезд подбросили, он вообще вешаться решил: "Всё, гебня провоцирует". Через месяц сенегальцы (корневые, из лесов) издали указ о призыве в армию студентов. Товарищ уходил, плакал от счастья: "Отслужу и на свободу с чистой совестью, армия всё спишет." А книги он потерял непростые - брюссельская книга была Гальцевой, там пошло кругами. Получилось, что по цепочке пять человек подставили.
>Далее. Через год я родственникам, которые косвенно из-за потери книг пострадали, дал почитать отпечатанный на фото "Архипелаг". Родственник через неделю приходит - бледный, губы дрожат - "Дима, я пачку фотографий из второго тома в электричке посеял. А в сумке конспекты лекций и студенческий билет." И его через месяц тоже в армию, он до этого полгода косил, а тут идёт и хохочет: "Отслужу и на свободу с чистой совестью".
Вот такие бывают в жизни совпадения! Самого зиловца, к счастью, берег от потери паспорта в автобусе ангел-хранитель.
>Вот такие бывают в жизни совпадения! Самого зиловца, к счастью, берег от потери паспорта в автобусе ангел-хранитель.
Орнул. РАБОТАЛ не покладая рук.
1920x1080, 0:17
> А если исключили, как взяли в вуз?
По треку другой ложи, он же рассказывал про масонов в ЗИЛе.
Действительно что?
Ребята, перекат! Оттуда нас точно не выпрут и модерировать не будут!
>ДЕГ литералли все свои лекции строит на трактовке Википедии
Энтомолог исследует состав испражнений редкого насекомого, по которому определяет его повадки и тип питания
>Анон даёт критический анализ бредням и показывает ту же Википедию
Долбоеб с двачей жрет говно, обмазывается гвоном, постит картинки с говном, при этом считает, что он не капрофаг, а ученый-энтомолог, даже лучше, потому что говна у него больше на порядок
>в каком бюллетени
>просвирнинами
Рупогалы, божечки мой, ну откройте вы Розенталя, послушайте-таки раз в своей несчастной жизни умного еврея!
Пустошь эпштейна. Галковскина Пустынь. Все в тундру, товарищи! Будете там косплеить на водопадах, вперед, мои гудилапы!
Что за слово? Назови его.
"Разрядизация"?
1920x1080, 0:05
Надеюсь мелкобуква-додекаэдр, литовец, белгородец, монархист-кирилловец, донбасохейтер, крестьянодрочер, гоголевед и мариупольская ведьма фрау Паладрия нас не оставят!
Вопрос: Вся эта утиная сволочь вообще понимает чего хочет в жизни, хотя бы в общих чертах?
Нет конечно, сейчас бы ожидать от диванных шизов вступающих в утята какой-то рациональности. Были бы они рациональными, они бы олимпиады дрочили.
сталбыть димон продлил аренду на треды (о чем свидетельствует закрытие и открытие треда на букваче), а оплату ботов продолжать не стал, полагая, что достаточно заинтересовал анона своими работами чтобы анон сам генерировал контент
>анон сам генерировал контент
Погенерируешь тут.
Я там написал пост с р-словом, пост удалили, меня забанили.
Я все понимаю, называть галковскоманов р-словом - это все равно что донатеров вебкам-шлюх называть с-словом. Все приличные вебкамщицы берегут свою аудиторию и за с-слово банят токсиков на официальных площадках, а то с-слово разбегутся и перестанут донатить. Ну и Наташенька по такой же логике решила что пора уважить свою аудиторию р-слово. Но перестаралась малеха.
че за с-слово?
Долго думал что это за с-слово, потом вспомнил что симп. Не вижу в этом слове ничего оскорбительного, ну симп - симпатичный наверное))
>Не вижу в этом слове ничего оскорбительного, ну симп - симпатичный наверное
В Р-слове что оскорбительного? Русский по Галковскому, похож значит на мэтра по взглядам наверное
"Рупогал" тоже кажется не оскорбительным. Что казалось бы, не так? А перекличка показывает что не так.
это как эпштейн приписывающий себе изобретение слова совок:
Характерно, что слово „совок“ в массовом употреблении приобрело то презрительное и даже издевательское значение, которое в моей книге прямо не подразумевалось. Скорее, там господствовало лирическая ирония, поскольку из всех классов обитателей Великой Сови совки вызывают если не наибольшую симпатию, то явное сочувствие, — признавался Эпштейн. — Не снимая с себя ответственности за введение этого слова, должен признаться, что сам его никогда не употребляю. Мне претит приросшая к нему издевательская интонация. Считаю слово „совок“ стилистически и интонационно вполне совковым, даже квинтэссенцией совковости. Бывают такие слова, которые характеризуют говорящего не меньше, чем тему разговора. Тот, кто его употребляет, называет так и самого себя
Возможно есть общий принцип.
Думаю, рупогалов смущает то с кем их объединяют в категорию. Т.е. они стесняются друг друга. Дискурс эксклюзивистский. Выписать - всегда пожалуйста, а обобщать не надо.
Ну и так, политически, что ли, их пугает перспектива становления термина. Если он пойдет по графику "новиопа" им будет очень неприятно.
576x1024, 0:14
Конечно. Читаем про французского старичка https://boosty.to/rosenbom/posts/dd2a3519-6a7a-40ac-85e7-869423343da4
Сидят это громко скзаано, я уверен, что центровые данный тред просто не найдут, хотя именно тут можно и нужно нарезочки из стримов постить.
> А вообще, стримы пиздос унылые, я даже не смотрю.
Последний хороший был. Дед зашел с козырей про масонские кувырки и карфагенский холокост.
Да нет тут никого, люди только одну тропу знали. ВСЁ!
Я носил пиджак из кожи, хоть и не имел жилья.
Батя пил водяры много и катался на санях,
А мамаша в это время кувыркалась на хуях.
Рупогал в горячем цехе по три нормы делал в день,
А сестра-блядина в Польше письки дергала весь день.
Дядя Генрих вывел в люди и устроил в МГУ,
Там пригрел Мамардашвили и поставил на лыжню.
Чтоб студенты-диссиденты не творили всяких дел
КГБ завербовало в свой тринадцатый отдел.
А к сестре-блядине часто заходил гипнотизер,
Мне присунул под гипнозом - до того он был хитёр.
Я стримы потихоньку догоняю, вот до июньских добрался. Зиловец там уже совсем плохой, два часа резал торт, рассказывал про детишек, про то, как попускал обнаглевшую няню, долбас читал стихи и пр.
Потом про то, что Просвирнин - гей, Одесса - мировая несправедливость, а война на самом деле симулирована. Такое впечатление, что я это уже смотрел...
Эх, вот бы он прочитал какую-нибудь книжку, ну или хотя бы пяток толковых статей и пересказал их в ответ на утиные донаты по разнарядке.
В общем официально считается, что на старости лет Мао сошел с ума и внезапно решил сделать в Китае вторую Кхмерию. У меня есть три обьяснения этому:
Официальная версия - самая маловероятная. Мао сошел с ума и агитировал молодежь громить университеты, затем умер и новое руководство во главе с Деном Сяопином долго разгребали за ним бардак.
Вероятная версия - произошел переход власти от английских шпионов к китайским социал-демократам. В ходе революции студенты вытаскивали на площадь преподавателей и надевали им на головы масонские колпаки. С тех пор Фирма не может контролировать Китай напрямую а только по религиозной линии опосредованно.
Наиболее вероятная версия - внутрипартийная интрига против Мао, путчисты победили а свои же зверства свалили на предыдущий режим, на банду четырех в частности. Как известно Мао умер как раз с концом революции. Все это совпало с плановым уничтожением европеизированной китайской интеллигенции. В 21 веке Китай должен был стать мировой фабрикой, но фабрикой ширпотреба, а ней идей. Мозги фабрике надо было отключить.
>>946086
А самое логичное тебе не пришло в голову - что это из Лондона пришло указание зачистить старую гвардию имеющих связи с СССР и КГБ и сменить на молодых русофобов, так как англичане испугались союза двух криптоколоний из-за неразберихи с Хрущевым и возможной неверностью СССР короне и решили их стравить?
И кстати американцы что в СССР что в Китае реально пытались перехватить управление в 60-80х, в России у них с помощью предательства УССР и пары внедренных шпионов в Политбюро(напр. Яковлев) это удалось, а в Китае англичане все же устроили Тяньаньмэнь и сохранили власть.
1280x720, 0:04
Дедушка старенький уже, плюс двое детей, посмотрим как тебе в 60 лет захочется в масонско-хохлином говне ковыряться. Думаю если бы натаха не гнала на стримы - он бы и их не делал.
Господа рупогалы, упоенные балом
И аккордами вальса. Пламенеет закат.
Те, кто, бросив диету, живота не жалея,
Ароматною булкой за Россию хрустят.
Тем, кто не был в Афгане, весь фянс перегадив,
И карьеры не сделал, из-за справки своей,
Тем живут рупогалы, с матерью пожалевшей,
Что на свет порождают таких сыновей.
Рупогалы, рупогалы, вы как Франки, вы как Галлы!
За Россию! Вы в России всех главней!
Рупогалы, европейцы! Люди белые, как немцы!
Даже луше! Вы как воины сильней!
Господа рупогалы! Представляем ебала...
На разрытых могилах хохлы захрипят-
Что ж мы, хлопцы, наделали! Но не стоит беречь их!
Пусть горят они вечно, за плач донбасят.
Вновь донатят утята, пламенея в закатах,
Призвла их Наташа, как бывало не раз.
И опять вы донатите на вопросы у деда.
"Почему не воюешь? - Козлачков пидарас!"
Так за что ж вы донатите, на ролсройсы для деда?
А откуда квартира? Сурков? Васисдас?
Рупогалы, рупогалы, пейте воду из Байкала!
За Россию и Европу до конца!
Рупогалы, европейцы! Новиопам вырвем пейсы,
Заставляя Лазерсон себе сосать.
Господа рупогалы, упоенные балом
И аккордами вальса. Пламенеет закат.
Те, кто, бросив диету, живота не жалея,
Ароматною булкой за Россию хрустят.
Тем, кто не был в Афгане, весь фянс перегадив,
И карьеры не сделал, из-за справки своей,
Тем живут рупогалы, с матерью пожалевшей,
Что на свет порождают таких сыновей.
Рупогалы, рупогалы, вы как Франки, вы как Галлы!
За Россию! Вы в России всех главней!
Рупогалы, европейцы! Люди белые, как немцы!
Даже луше! Вы как воины сильней!
Господа рупогалы! Представляем ебала...
На разрытых могилах хохлы захрипят-
Что ж мы, хлопцы, наделали! Но не стоит беречь их!
Пусть горят они вечно, за плач донбасят.
Вновь донатят утята, пламенея в закатах,
Призвла их Наташа, как бывало не раз.
И опять вы донатите на вопросы у деда.
"Почему не воюешь? - Козлачков пидарас!"
Так за что ж вы донатите, на ролсройсы для деда?
А откуда квартира? Сурков? Васисдас?
Рупогалы, рупогалы, пейте воду из Байкала!
За Россию и Европу до конца!
Рупогалы, европейцы! Новиопам вырвем пейсы,
Заставляя Лазерсон себе сосать.
Я смотрю, хуесос сюда перекочевал со всем винницким отделом?
Скажи, хуесос, а вы реально, даже в мыслях не допускаете, что Дед буквально прав, и когда-нибудь вас, хуесосов, начнут жечь на кострах? Вот, просто, на секунду допусти такую мысль? Буквально жечь, причем в самые ближайшие годы?
Рупогал, спокойствие. Я русский, из тех кому не нравится как рупогалы выписывают неугодных из русских и извращают идеи ДЕГа.
>Ну непонятно зачем для этого устраивать кровавую революцию с зачисткой интеллигенции. Можно было просто зачистить так же как немецкую партию в свое время.
Потому что зачистка партии - это одно, список есть, работаем по нему, а зачистка целого социального слоя - другое. Сменишь ты людей по списку, а на их место придут такие же - потому что других нет. Потому надо системно дать власть промытым скаутам и половину неугодного поколения стариков перебить, а другую половину держать в страхе. Дед в последних бюллетенях объяснял как это работает на примере Украины.
Фак ю чарли-шмарли!
Так как это легитимный хрю-тред, предлагаю обсуждать всех
ютуб-персонажей дегоебатории деговерса здесь: Задумова, Михайлова, Олдадмирала, Наташу, Афгана, Жалю, Долбасика, а также Козеко, Угольного, Любегина, южнорусского Чаленко и всех остальных.
Кого ещё я забыл? Будем делать вики по деговерсу, надо всех добавить. Сапожник, Стрелка, Иголкин, Заштопик-Кроули, кто ещё?
Маленький мозг и низкий лобешник.
Никогда не годился для жизни нормальной,
Хоть давно и лишился невинности анальной.
Смотреть про пендосов разоблачения,
Аниме и дота - его увлечения.
Ходит в ушанке и ватной телогрейке,
На донаты для деда жалеет копейки...
Ужалил бы Жалю?
Наши утяры, рвали жопу за движ еще в Исландии!
https://vk.com/win_winry_cosplay
Пиздец, она в вебкамщицу превратилась. ДЕГ на нее так повлиял?
Сможешь эти же слова сказать своему гейммастеру в лицо на следующем гудилапьем заседании?
Не занимаюсь такой хуйнёй.
Это копия, сохраненная 20 декабря в 15:19.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.