Это копия, сохраненная 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=Ph-CA_tu5KA&list=WL&index=19
https://www.youtube.com/watch?v=QX2YtUCIa1Y&list=WL&index=18
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Сойдёт, но было, надо было в честь Кати Казбек, залившей говна Сисяну и либерахам
850x480, 7:39
Выписан из левых.
https://www.youtube.com/watch?v=UJX9pmr1I3E
есть кстати видос с ней и сахниным, говорящим на ломанном английском
А что не в честь Валерия Альбертовича?
Правачок-объебосик, не гори.
долго
И это приводит нас к неизбежному выводу о том, что защита традиционных ценностей является не более чем поводом. Реальная цель состоит в том, чтобы контролировать всё, запрещать всё, что можно, запугивая людей по любому поводу и подрывая саму возможность для граждан принимать какие-либо самостоятельные решения — не только политические, но и личные.
Самое забавное, что российские ревнители традиций обвиняют западных пропагандистов политкорректности и «новой этики» в том же самом. И полагаю, что не без основания. Наступление на свободу личности, которое у нас ведется под знаменем традиции, семьи и борьбы с гомосексуализмом, в Европе и США ведется под знаменем борьбы с патриархатом и гомофобией. Принципиальная задача подавления самостоятельного индивидуального поведения решается разными способами, но итог должен получиться одинаковый. К тому же наличие двух разнообразных вариантов контроля позволяет, решая задачи внутренние, одновременно и мобилизовать общество против внешнего врага, который виноват тем, что насаждает те самые ценности, которые мы искореняем.
Как тут не вспомнить «1984» Дж. Орвелла, где Евразия постоянно воюет с Океанией?
Китай уже так делает кста.
Кага этот текст писал под дозой ностальгии по 86 году?
Опять злая власть запугивает ради запугивания, запрещает ради запрета.
1984 год это вся история человечества с началом века СМИ, а не ситуация в отдельной стране в отдельный момент. Везде и постоянно.
И новая власть будет делать так же. Потому что ящик пандоры открылся и обратно уже не закроешь.
Китайцы опрокинут курс - полмира будет продавать дупы ради стаканчика риса.
Когда страна в пизде - неси все деньги в казино. Выиграем - удвоимся.
>рамы
>левых блогеров
Когда уже перекат имени Варга Викерса?
Ведь есть видос где он ругает альт-райтов за то что они за капитализм.
Дурочка включает, что мол ничего не понимает в классах.
Каво?
>Rammstein
Хз, с какого перепугу они левые, но хер с ними, пусть будут в шапке.
Алсо, в NDH- сцене есть группа с похожим звучанием и более левым уклоном - Ost+Front. А ещё у них в группе есть тяночка, она всегда ходит в форме офицера ГДР.
https://youtu.be/I0LsBODxplM
>Хз, с какого перепугу они левые, но хер с ними, пусть будут в шапке
А что ты знаешь об их полит. взглядах?
Капитализм-с.
За что, если данный пик показывает, что СССР был открыт для общения с чужаками и готов к мирному сосуществованию, а в США во всех чужаках видели пиздец и монстров, которых надо истреблять?
>СССР
>социалистическая страна в окружении капстран
>открыт для общения с чужаками и готов к мирному сосуществованию
>США
>гегемон капиталистической мир-системы
>во всех чужаках видели пиздец и монстров, которых надо истреблять
Нет ли тут противоречия?
Так тут extrterrestrial civilizations только на первой половине. И они гуманоидные плюс белые европейцы
А на второй просто НЕХи с которыми даже диалог не предоставляется возможным.
А сегодня вся западная массовая культура (по понятным причинам) про то, что надо наоборот подложить белую голубоглазую девицу под доброго монстра.
Божества непротиворечивые как раз, лул. А когда становятся противоречивыми - уподобляются людям и за ними появляются другие сущности управляющие ими. Только греки усомнились в богах - наткнулись на космический порядок- надбога.
Это кстати авторитетный буддист какой-то, в то время говорил, только наоборот, что Советы бряцают оружием как Асуры, а Штаты разлагаются в развлечениях как Дэвы.
Божества у язычников как раз самые непротиворечивые при появлении.
Просто они претерпевали изменениями и очеловечивались, тогда переставали быть богами и за ними возникало нечто новое, например, природность или космос, который все поддерживает как надо.
>Только греки усомнились в богах - наткнулись на космический порядок- надбога.
Такое не только у греков, не переоценивай их.
>Просто они претерпевали изменениями и очеловечивались
Не, нихуя, антропоморфизм не возникает в какой-то конкретный момент, по-крайней мере отследить это сложно, а сопутствует всей религии.
От того что Зевс изображается как бородатый дед и объясняется как ёбырь-террорист с молниями, он не перестаёт быть собственно громом или безличным словом для собственно Бога как Теос.
Когда очеловечивались боги в виде управляющей миропорядком выставляли «первосущность» у славян вроде природа, у греков космический порядок. Это закономерный итог мифотворчества, когда через непроизвольную или намеренную попытку эмпатии по отношению к богам люди начинали наделять их своими качествами.
Так, например, многие греки считали, что Гомер испохабил богов приписав им человеческие пороки. В итоге уже не на бога строился миропорядок, а боги зависели от некоторого порядка, который устанавливает какая-то сущность иная.
То есть рекурсия бесконечная может быть.
Тот же Перун в итоге известен нам предположительно как Илья Муромец и наделен большим количеством человеческих качеств. А тем что устанавливало порядок для него вроде считалась сама природа.
>Только греки усомнились в богах - наткнулись на космический порядок- надбога.
Греков никто не надрачивал "навучным атеизмусом" и никто ни в чём не усомнился. Были отдельные неверующие, а вот в чём состояло их не верие это отдельный вопрос. По-крайней мере это был не эджлорд, который дрочил на Докенза.
>Это закономерный итог мифотворчества
и совсем не закономерный. Египтянам ничего не мешало тысячи лет поклоняться богам в форме аннтропоморфных животных.
>Не, нихуя, антропоморфизм не возникает в какой-то конкретный момент, по-крайней мере отследить это сложно, а сопутствует всей религии.
В случае с греками есть свидетельства современников, которые указывали на поэтов некоторых испохабивших богов людскими страстями.
Так что никакой сложности нет.
Учитывая, что изначально боги языческие это лишь проекции природных сил.
>От того что Зевс изображается как бородатый дед и объясняется как ёбырь-террорист с молниями, он не перестаёт быть собственно громом или безличным словом для собственно Бога как Теос.
Вообще-то перестает. Если не Зевс устанавливает порядки, а сам повинуется чему-то, то есть что-то над ним.
>и совсем не закономерный. Египтянам ничего не мешало тысячи лет поклоняться богам в форме аннтропоморфных животных
Ты ведь в курсе, что иудаизм это результат религиозного развития египтян?
Они пришли к единобожию и отдельные активисты даже привили его варварским племенам. Только в Египте жрецы это откатили, а у иудеев прижилось.
>Греков никто не надрачивал "навучным атеизмусом" и никто ни в чём не усомнился. Были отдельные неверующие, а вот в чём состояло их не верие это отдельный вопрос. По-крайней мере это был не эджлорд, который дрочил на Докенза.
Причем тут Докенз, болезный? Я уверен, что западный ученый не сможет доказать отсутствие бога, так как у них проблемы с культурой выстраивания доказательств - годы маняврирования сказываются.
Тю, какие дремучие представления о древнеегипетской религии. Ещё советские учёные доказали, что переворот Аменхотепа не имел ничего общего с монотеизмом. А еврейский монотеизм является развитием западносемитского политеизма, египтянами там и не пахло.
Булщит, славяне вообще недавно с пальмы слезли, у волхвов не было какой-то ахуитительной теологии на такие темы. Не то что у них плохая мифология, просто её практически не осталось и она была наверняка в этой плоскости попроще чем у греков.
Перун это дефолтный громовержец и змееборец. Илья Муромец - это просто герой из эпоса, впервые слышу про то что калькирован с Перуна. Ни в одном сколько-нибудь автоитетном издании такого не помню. Ты родновер что-ли? Это звучит как охуительные истории про бабу-йогиню и cumаедицу.
>Ещё советские учёные доказали, что переворот Аменхотепа не имел ничего общего с монотеизмом.
Как они это могли доказать? Это вполне себе гипотеза достойная, которая так же имеет под собой фундамент в самих же текстах святых.
>А еврейский монотеизм является развитием западносемитского политеизма, египтянами там и не пахло.
Какие пруфы, еврейчик?
Просто потому что версия с Египтом неудобная как и славянофилам неудобно приглашение варяг?
>Это вполне себе гипотеза достойная, которая так же имеет под собой фундамент в самих же текстах святых.
Какой ещё фундамент?
Как и остальные сделали некую сущность главной.
В чем разница принципиальная? Та же конфета из говна, только в другой обертке.
>Из-за сложности структуры нашего разума и важности социального фона - индивидуальная изменчивость перевешивает любой отбор.
>Грубо говоря у гениев может родиться долбоёб, а у долбоёов в 5м поколении - гений.
А отбор он не про индивида, а про популяцию. Грубо говоря что по статистике умных людей будет в одной популяции больше, чем в другой. При этом да, и в "умной" популяции из-за индивидуальной изменчивости может родиться долбоёб, и в "глупой"-гений. Но при этом "среднюю температуру" подобные экстрерумы не изменят.
>А интеллект НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ.
Это с хуёв ли? Он зависит в том числе и от мяса(т.е. мозга), детерменированного генами
Поклонение одному главному Богу - это генотеизм, а монотеизм - про поклонение единственному Богу.
>Булщит, славяне вообще недавно с пальмы слезли, у волхвов не было какой-то ахуитительной теологии на такие темы. Не то что у них плохая мифология, просто её практически не осталось и она была наверняка в этой плоскости попроще чем у греков.
Осталась в форме мифов. Славяне ни на какой пальме не сидели, а вполне себе успешно жрали гороховые блины.
>Перун это дефолтный громовержец и змееборец. Илья Муромец - это просто герой из эпоса, впервые слышу про то что калькирован с Перуна. Ни в одном сколько-нибудь автоитетном издании такого не помню. Ты родновер что-ли? Это звучит как охуительные истории про бабу-йогиню и cumаедицу.
Родноверие это просто каргокульт с фиксацией на род, там вообще не про Перунов, а про национализм.
А у древних славян мировой порядок определяла природа.
По поводу калькирования это довольно известная гипотеза, что три богатыря это три бога, так как в их текстах на это есть множество намеков, например, когда Илья Муромец убил Соловья разбойника он потребовал от князя Владимира Красное солнышко права сжечь его по старому обычаю.
Это хоть что-то, а в пользу другой гипотезы что говорит?
И собственно какие возражения против гипотезы с исходом из Египта. Я так и не увидел чем её опровергли то.
Блять Гомер это поэт, а не великий понтифик. Конечно его можно критиковать за несоответствие мифу.
>Учитывая, что изначально боги языческие это лишь проекции природных сил.
очень грубое упрощение
>Если не Зевс устанавливает порядки, а сам повинуется чему-то, то есть что-то над ним.
С чего ты взял? А кто такой Зевс? Бля, не позорься так.
>И собственно какие возражения против гипотезы с исходом из Египта.
ну то что там рабства не было в принципе и евреи ещё денег в долг взяли у фараона, например
>И собственно какие возражения против гипотезы с исходом из Египта.
Никаких пруфов: ни археологии, ни отражения в египетских или заграничных источников - ничего.
>у то что там рабства не было в принципе
Ну это тоже охуительных истории. Рабство было конечно, как и везде и всегда.
>ак, а опровержение то нашли?
Не нашли абсолютно ничего, что её бы подтверждало. Этого более чем достаточно.
>Блять Гомер это поэт, а не великий понтифик. Конечно его можно критиковать за несоответствие мифу.
Конечно, учитывая, что это формирует представление о богах. За что и критиковали.
>очень грубое упрощение
Я не теолог, для моих целей нормально.
>С чего ты взял? А кто такой Зевс? Бля, не позорься так.
Зевс это изначально главный бог, а потом уже подобие главного богатыря, который так же повинуется мировому порядку, а не творит его.
Когда Зевс начинает поступать как человек - над ним встает закон выше него, что отмечали греки как раз таки.
хуя у тебя в голове насрано, вроде не совсем конспирошизотерика, но и близко не соответствует ничему, что принято в современной науке
Так опровержение то в чем? Так-то есть источники, в которых задокументированны некоторые события сходные с описанными в мифе.
>Так-то есть источники, в которых задокументированны некоторые события сходные с описанными в мифе.
А в чём тогда опровержение книги Бытия?
Нашли много чего, но есть противоречия в датах, например, но говорить что не нашли - нельзя.
>это формирует представление о богах
в 21 веке разве что
>Зевс это изначально главный бог, а потом уже подобие главного богатыря, который так же повинуется мировому порядку, а не творит его.
Блять, что значит изначально главный Бог? Ты хоть в общих чертах посмотри как эти религии росли и переплетались.
>хуя у тебя в голове насрано, вроде не совсем конспирошизотерика, но и близко не соответствует ничему, что принято в современной науке
Современная наука это тот модный язычник, которого правачки в re обчитываются? Я вообще смотрю на это не со стороны теологии, а с другого угла так сказать.
Если не совпадает с трактовкой верунов, то что же поделать не все соотвествует вашим догмам.
И да, теология наука - ахуительные истории, уровня философии наука. В строгом смысле, в котором науки имеют авторитет - не наука.
>тот модный язычник, которого правачки в re обчитываются
Ты про де Бенуа что ли? Я туда редко заглядывал.
>в 21 веке разве что
Офк, Платон, например, высказывался об этом, но он же жил в XXI веке, да и Сократа судили за то, что он учил детей не уважать богов. Ничего не формировало.
>Блять, что значит изначально главный Бог? Ты хоть в общих чертах посмотри как эти религии росли и переплетались.
Значит изначально, когда устоялось он был главным богом.
Мне тут вообще неважно, что богов они от разных полисов набирали, потому что я не с теологический точки зрения рассматриваю и не с истории религии.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Рабство_в_Древнем_Египте&stable=1
>В российской египтологии существуют два противоположных взгляда на проблему рабства в Древнем Египте. Широко известна рабовладельческая концепция древнего Востока В. В. Струве, наиболее решительным противником которой выступал Н. М. Никольский[2], указывавший на малочисленность рабов, упоминаемых в египетских и ассиро-вавилонских документах, и на то, что они не играли важной роли в производстве[2][3][4][5]. Однако после того, как в 1938 году рабовладельческая формация была зафиксирована в Кратком курсе истории ВКП(б), альтернативные мнения в советской историографии стали постепенно исчезать. После XX съезда КПСС дискуссия в научных кругах возобновляется[2].
>И. М. Дьяконов в своей книге «История Древнего Востока» (1988) замечает, что археологические находки, подтверждающие рабство израильтян в Египте и их уход оттуда, пока не обнаружены[6].
какая нахуй теологическая точка зрения?
>и не с истории религии
ну нихуя себе, а с какой тогда?
Я не понимаю, а что по-твоему должно триггернуть еврея, который вообще не верит в Ветхий Завет, но вдруг, допустим, окажется что твоя точка зрения правильная и монотеизм появился у египтян, а потом у евреев, которые таки оказались в плену? В чем подъёбка то?
>В Египте? Ты самом не пиздишь? Ну ка показывай
Про Гиксосов гипотеза, например, имеет под собой документальные свидетельства.
Гиксосы правили египтянами вообще-то. Я уж молчу про то, что правили за 500 лет до Эхнатона и его реформ.
>Я не понимаю, а что по-твоему должно триггернуть еврея, который вообще не верит в Ветхий Завет, но вдруг, допустим, окажется что твоя точка зрения правильная и монотеизм появился у египтян, а потом у евреев, которые таки оказались в плену? В чем подъёбка то?
В том, что евреям окажется веру принес египтянин, а не богоизбранный народ получил её внутри себя.
>Гиксосы правили египтянами вообще-то. Я уж молчу про то, что правили за 500 лет до Эхнатона и его реформ.
Откуда такие сведения? Почему историки об этом не знают и думают, что гиксосы возможно евреи.
Полыхаешь уже, правачок.
Какие сведения? Тебе сложно хотя бы ту же вики открыть:
>что гиксосы возможно евреи.
ВОЗМОЖНО семиты. Евреи то тут при чём? Так то и арабы семиты, и вавилоняне, и ассирийцы, и хуй знает кто ещё.
Так Гиксосы могли только покровительствовать древним евреям, а после их падения уже началось порабощение.
В чем проблема с исходом, непонятно.
Или это принципиальная антикоммуристическая позиция с целью доказать, что в Египте не было рабовладельчества?
>Каким нахуй древним евреям? Их этногенез происходил тысячу лет спустя.
И? Они же не на пустом месте появились.
>Ага. Если в хронологии совсем не сечёшь.
Учитывая, что вопрос хронологией у самих историков не решен окончательно в этом вопросе.
>И? Они же не на пустом месте появились.
А при чём тут нахуй гиксосы? Появились они совсем в другом месте и в другое время. по самим же еврейским легендам в Месопотамии вообще.
> у самих историков не решен окончательно в этом вопросе.
Никто из современных историков не воспринимает всерьёз египетскую легенду.
Про аннунаков найди хоть какие-то предпосылки говорить и выдвинешь такую гипотезу.
Ага, у ученых есть только первые упоминания Израиля, а когда он возник точно нет, на эти упоминания и ориентируются.
>А при чём тут нахуй гиксосы? Появились они совсем в другом месте и в другое время. по самим же еврейским легендам в Месопотамии вообще.
Я уже написал причем тут они. При том, что их изгнание связывают с началом закрепощения семитских народов.
>Никто из современных историков не воспринимает всерьёз египетскую легенду.
Обобщение, уже научностью повеяло. Уж тем более, что раз никто так не думает, значит списываем со счетов гипотезу. Так наука работает.
А у аннунаков был. Мах и шат.
> связывают
Кто? Каким ещё закрепощением семитских народов7
>значит списываем со счетов гипотезу.
>никаких доказательств гипотезы не существует
>вся мейнстримная наука давным-давно не рассматривает её всерьёз
Не, надёжная гипотеза, как швейцарские часы, сука. С таким подходом тебе в зог.
>Уж тем более, что раз никто так не думает, значит списываем со счетов гипотезу. Так наука работает.
Наука работает по тому что исследовать есть смысл.
В принципе, если бы науку спонсировала религия, то могли бы до последнего настаивать на своём и продолжать копать только в этом направлении.
>Кто? Каким ещё закрепощением семитских народов7
Abba Solomon Eban. Heritage: Civilization and the Jews
В источниках это.
Семитских народов, которым покровительствовали Гиксосы.
>Не, надёжная гипотеза, как швейцарские часы, сука. С таким подходом тебе в зог.
Что ты несёшь. Гипотеза на то и гипотеза, что её ещё нужно проверить и пока не опровергнута - останется.
А по поводу ссылки на авторитет, ну ты понял.
В этой гипотезе нет ничего маргинального, это нормально выдвигать гипотезы, которые не сходятся с мейнстримом. На этом вся наука стоит, а ты сектантство разводишь из-за ничего.
Гипотеза как гипотеза, вполне научная.
>В этой гипотезе нет ничего маргинального, это нормально выдвигать гипотезы, которые не сходятся с мейнстримом. На этом вся наука стоит, а ты сектантство разводишь из-за ничего.
Но это же ты как сектант с упёртым фанатизмом настаиваешь на одной гипотезе, в которую ты уверовал.
Не по даосски это.
>Наука работает по тому что исследовать есть смысл.
Давай без вот этого вот. Западная наука не повязана на логизме и исследования могут начинаться от, например, экстраполяции поведения муравьёв на людей.
>В принципе, если бы науку спонсировала религия, то могли бы до последнего настаивать на своём и продолжать копать только в этом направлении.
В каком этом? Причем тут вообще религия, она в данном случае лишь как источник рассматривается.
С научной точки зрения гипотеза нормальная.
>Но это же ты как сектант с упёртым фанатизмом настаиваешь на одной гипотезе,
Эм, нет, это не я тут начал ссылаться на авторитеты и мейнстрим в попытке неугодную гипотезу опустить.
>в которую ты уверовал.
Веры тут нет, за верой в re.
>Не по даосски это.
Съеби, правачок.
>три богатыря это три бога, так как в их текстах на это есть множество намеков
Внутри любого фольклорного произведения можно найти дохуя архаичных корней и переплавленных персонажей. Только оно не тупо калькируется.
Если ты свято и истинно веруешь в то что твоя гипотеза самая правильная в отличие от авторитетного сообщества, то флаг в руки. Бери и исследуй своих обсосов. Трать своё время и свои деньги. Капитализм, счастье, заебись.
>Внутри любого фольклорного произведения можно найти дохуя архаичных корней и переплавленных персонажей. Только оно не тупо калькируется.
Имело бы смысл об этом говорить только подразумевая, что есть некий цельный образ Перуна. Но проблема в том, что за пределами мифов он никогда и не существовал, а там он уже смешивался.
>Если ты свято и истинно веруеш
За верой в ре. Гипотеза это предположение.
>гипотеза самая правильная
Нет, я этого не говорил. Я только говорю, что она не опровергнута.
>отличие от авторитетного сообщества
Сектанство. В отношении гипотезы неважно авторитетное оно или нет, это все ещё только предположение. Секта, лол, нельзя гипотезы строить расходящиеся с генеральной линией партии.
Вагную ты тот свободолюбец, который спорил с чайноботом о свободе мысли, а теперь переобулся
>Бери и исследуй своих обсосов. Трать своё время и свои деньги.
Я не археолог.
Нет, молния это Зевс.
Мюсли тоже обиделись, когда исследователь сделал предположение о происхождение ислама от лунного культа.
Верунодауны они такие: запрещать, не пущать!!!
>происхождение ислама от лунного культа
Чё за лунный культ? Это который с вервольфами и вампирами? Где почитать?
>Просто потому что версия с Египтом неудобная как и славянофилам неудобно приглашение варяг?
Вот норманнская теория - это мейнстрим, а исход из Египта - это миф, в хорошем смысле слова, но миф.
Так что ещё раз, какие пруфы, еврейчик?
>Вот норманнская теория - это мейнстрим, а исход из Египта - это миф, в хорошем смысле слова, но миф.
>Так что ещё раз, какие пруфы, еврейчик?
Ты не знаешь научных принципов?
Это гипотеза. Ты не можешь утверждать миф это или нет, она не опровергнута и не подтверждена.
>Это тоже не мейнстримная версия
Сектант, спок. Это гипотезы.
Почему вы шизы спорите об авторитетах в гипотезах, но в действительных теориях виляете жопой визжа, что чайнобот хочет всех поработить?
Скучный обзор на фильм недостойный упоминания.
Гипотеза - это не заклинание. Это предположение которое выносится по неясному вопросу. Факты свидетельствуют в пользу теорий которые теперь установлены как мейнстрим, а с твоей гипотезой расходятся. Теперь она требует ментальной акробатики, которую кроме верующих (не как что-то плохое) людей никто совершать не готов. Понял?
тут серьёзные разговоры ведутся, а не тупые скетчи про кинчики
>Гипотеза - это не заклинание. Это предположение которое выносится по неясному вопросу.
Именно.
>Факты свидетельствуют в пользу теорий которые теперь установлены как мейнстрим, а с твоей гипотезой расходятся.
Фактов то нет. Вопрос так и остался открытым.
>Теперь она требует ментальной акробатики, которую кроме верующих (не как что-то плохое) людей никто совершать не готов.
Например?
Какая акробатика требуется, если нет опровержений?
>кроме верующих
Лул, но почему-то спорящие оказались верунами, а я как раз нет.
Версию эту удобно будет использовать для антирелигиозной пропаганды, что явно в моих интересах.
А в чьих интересах тут так пригорать от этой гипотезы и авторитетами пытаться её задавить - мне непонятно, если только самим евреям иои другим верунам.
Перечитай тред, евреи как народ формируются позже.
Если для тебя это сорт оф троллинг, то боюсь вам больше не стоит заниматься юмором. Гиксосы которые после себя оставили евреев, это уже йогинское скручивание в позе дзю.
>Перечитай тред, евреи как народ формируются позже.
И? Ничего этому не противоречит.
>Если для тебя это сорт оф троллинг, то боюсь вам больше не стоит заниматься юмором. Гиксосы которые после себя оставили евреев, это уже йогинское скручивание в позе дзю.
Я это из взял из вики, где ссылка на израильского историка.
В чем проблема с этой гипотезой?
Я вот когда с такими как ты людьми спорю, реально не понимаю, а как оно в голове у человека происходит. Это какая-то личностная черта или что? Откуда берётся такая непроходимая тупость и упёртая уверенность в своей правоте?
>Я вот когда с такими как ты людьми спорю
А ты не думал, что это проекция?
Я то в отличии от тебя не претендую на истину в этом вопросе, а только говорю, что гипотеза есть.
>Откуда берётся такая непроходимая тупость и упёртая уверенность в своей правоте?
Утверждать, что гипотеза имеет право на существование пока не опровергнута это тупость? Ознакомься с научными принципами.
Ты же тут ссылаешься на авторитеты пока только, что к научности отношения не имеет.
Ты думаешь умное что-то написал?
У ты только показал, что боишься позвать мир, обычно это следствие глубокой внутренней неуверенности в себе, что приводит к патернализму. Переносу на других людей отвественности, а потому не можешь принять существование противоположной точки зрения, ведь мама утка уже сказала свое слово.
Для тебя просто Эван Абба.
Не ну точно не ты.
Ток так вышло, что ты постоянно срываешься на голоса в голове и начинаешь писать про единственно верную гипотезу, хотя я о таком не писал.
Но это не шизофрения, наверно, ты называешь это общением с богом, который тебе нашептывает где мейнстрим, а где неверные.
Он только одну книжку этого Аббы Шломы выдрочил. Но хуй бы с ним, у него и другие историографические тезисы не просто маргинальные, а выброшенные на свалку истории.
Шиз, Абба и писал про остальные мои тезисы, я его скинул как пруф, что это ещё остается в дискурсе.
Ну вот ты ещё и детектишь во мне верующего, хотя гипотеза с которой ты носишься как раз ближе к ортодоксальной религиозной версии, чем мейнстрим.
>маргинальные
И тут ты такой скидываешь диплом историка с супом.
А то про маргинальность не опровергнутых гипотез уже наслушался.
>Ну вот ты ещё и детектишь во мне верующего, хотя гипотеза с которой ты носишься как раз ближе к ортодоксальной религиозной версии, чем мейнстрим
Я детекчу в тебе психбольного.
Потому что ты постоянно самоподдуваешь себя про единственно верную гипотезу, хотя я такого не писал, + не можешь смириться с теми, что гипотеза вообще есть.
По поводу ортодоксальной религиозной версии - я высказал гипотезу о происхождении иудаизма от египетского культа солнца, это гораздо круче, чем просто опровергнуть один миф, это полностью уничтожает божественное происхождение и национальную идею в иудаизме.
Ясно, то есть маргинальность ты определил с позиции любителя. Научно.
Ну да, ещё бы ты знал какой там дискурс у историков современный, ты сам то не историк ведь, а так.
В научных публикациях эта гипотеза есть - значит есть в дискурсе.
>я высказал гипотезу о происхождении иудаизма от египетского культа солнца, это гораздо круче,
чем просто опровергнуть существование евреев как рабов в Древнем Египте
>это полностью уничтожает божественное происхождение и национальную идею в иудаизме
не то что указать на их поздний этногенез
>чем просто опровергнуть существование евреев как рабов в Древнем Египте
Что нисколько не мешает божественному происхождению и делает иудаизм религией национальной.
>не то что указать на их поздний этногенез
Это бессмысленный аргумент, потому что есть гипотеза, где Гиксосы покровительствовали народам, которые уже потом стали евреями.
Никакого противоречия.
иудаизм это не национальная, а этническая, если у тебя есть знакомые иудеи, которых ты хочешь троллить, то можно использовать кучу других более достоверных аргументов и уловок
>иудаизм это не национальная, а этническая
Она египетское происхождение возможно имеет.
>можно использовать кучу других более достоверных аргументов и уловок
Я не собираюсь никого троллить.
Я считаю, что это можно использовать для новой волны атеистической пропаганды по типу Безбожника.
Моя цель это уничтожение религий.
И нет никакой проблемы использовать эту гипотезу, она точно такая же какии противоположная ей недокащанная.
Гиюр пройди и всё. Ты вообще можешь быть кем-угодно. У нас сегодня такой общемировой положняк.
Ну, я про то что собственно народ складывается позже. За философские подпорки я не ебу и мне это не очень интересно
мне немного меньше, но я не думал, что общаюсь с великовозрастным ебаньком
по-моему, такая хуета из головы должна улетучиваться лет в 16, хотя у меня она тогда была не про воинственный атеизмус
>мне немного меньше
Я и не сомневался.
>я не думал, что общаюсь с великовозрастным ебаньком
Да по молодости все кажутся дебилами, кроме тебя.
"Это не нравится мне". - Почему? - "Я не дорос до этого". - Ответил ли
так когда-нибудь хоть один
человек? (с) Ницше.
>по-моему, такая хуета из головы должна улетучиваться лет в 16
Ну смотри. В условиях научпопа ты просто консервированная манька 16 лет и есть, просто вектор сменился.
Я тебе уже написал с позиции психиатрии что у тебя не так.
Дальше уже твой выбор - лечиться или нет.
Но если не будешь лечиться, то твои проблемы с возрастом только усугубятся, будешь из 20 летнего долбоеба - 30 летним с проблемами из 20, что намного хуже.
Христианство это культ смерти по Ницше.
Полностью с ним солидарен в этом вопросе.
Желание смерти = суицидальность.
Заболевание.
Значит христианство это идеология призывающая к суициду и должна быть уничтожена, а христиане вылечены.
До заболевания нельзя дорасти, его можно только приобрести в очень специфических условиях.
Христианство это симулякр. Тебе стоит попробовать таки сблизиться с ним, чтобы тебя наконец-то отпустил эта иллюзия и ты будешь вынужден искать реальную опору, а она в материи, а не в мыслях.
Христианство просто ставит другие акценты в индивидуальной и общественной жизни, а Ницше понял что в буржуазном обществе они не работают. Для него мавританская культура почему-то была жизнелюбивой. А смотреть в лицо смерти - это свойство всех традиций.
>Христианство просто ставит другие акценты в индивидуальной и общественной жизни
В христианском мировоззрении изначально заложен дефект идущий от его истоков Платонизма. В своих диалогах Платон постулировал через Сократа, что есть знание о том как в любой ситуации поступить правильно, знание обо всём и оно есть благо. Но потом Сократ говорит, что должен выпить цикуту, потому что есть правильный способ умереть. И уже тут противоречие, потому что смерть не приносит человеку блага, в чем Сократ в конце диалога честно признался.
Христианство же берет и дальше это знание о правильной смерти и все больше, и больше со временем на него. Тут можно спорить влияние это Платона или от Иудеев, но концепт тот же.
Так и ошибка тут заключается в том, что знание человек получает через практику, а потому получить знание как ему прожить жизнь правильно невозможно - без субъекта нет знания. Такие дела.
В итоге христианство подменяет ценность жизни ценностью специфического проживания жизни, а главной ценностью становится смерть как самое правильное в жизни и главное. Как итог вместо лучшей жизни человек стремится к правильному умиранию = к суициду очень специфическим путем.
>Ницше понял что в буржуазном обществе они не работают.
Лол, нет, Ницше писал и про другое время, она с его точки зрения всегда была нужна декадентам, но не здоровым людям.
>А смотреть в лицо смерти - это свойство всех традиций.
Все так. Все традиции это правила правильного умирания.
Оттого они ещё и абсурдны. Либерализм по крайней мере говорит, что человек сам решит как ему лучше всего будет умирать. А тут мертвые догмы.
>чтобы тебя наконец-то отпустил эта иллюзия и ты будешь вынужден искать реальную опору, а она в материи, а не в мыслях
ты предлагаешь пить антидепрессанты?
Предлагаю осознать, что труд это лучше, чем любая религия, потому что он так же безграничен как мысль о боге, но вместе с тем дан на лицо.
Материя готова вместить в себя столько же много труда, скольни пустота молитв, но она всегда отвечает результатами труда.
Ну, мне тоже не нравится эта тема с тем, что самое главное это вечность блаженства после смерти, а мирское чуть ли не от лукавого, если по совсем серьёзному к этому относиться. Но у меня нет такой аллергии на христианство, как и на традиции вообще.
У меня нет аллергии.
А христианство это и есть умирание. Вынешь умирание и это не христианство, а учение о разуме. Вынешь бога - учение о человеческом разуме.
Только его оттуда никто не вынет, потому что оно развалится, так не имеет под собой фундамента для существования без этого.
Тогда уже уместнее говорит о учении или мировоззрении, которое бы впитало в себя положительный опыт христианства. И этим учением является психиатрия с психологией, они собрали эти практики, проверили множество раз и систематизировали.
Твой ебырь?
Зачем накаркал? Тут уже в тред вселился дух Варга Викернеса.
а он даос? я просто сюда редко захожу, чтобы с шизами пощитпостить
good hbbb
Сильный нефритовый стержень! Мечта такой председатель!
Пивоваров для либера норм чел, он в выпусках дает высказаться всем сторонам конфликта. Вот Дудь куда мерзотней, у него всегда представлена только одна точка зрения.
>Японский общепит
В "Добро пожаловать NHK!" был один персонаж, девушка из мейд-кафе. Она улыюалась посетителям и всячески ублажала их, но про себя ненавидела их, это кафе, эту работу и то, что ей прихоидтся кривляться за гроши.
Так что не факт, что эта улыбка Белоснежки искренняя.
> Пивоваров для либера норм чел
Он личная шлюшка Потанина и выгораживал его, когда тот залил своим говном реку нахуй.
Потанин - типичный пидорас-капиталист, для которого сиюминутная выгода превыше всего, поэтому он ебал экологию в рот и экономил на всём чём только можно.
А нет хуже пидораса, который экономит на экологии. Потому что экология это суть нашего бытия и залог здорового будущего наших детей и детей наших детей.
Преступления против экологии должны караться жесточайшим образом, а всех пытающихся выгородить истинного виновника - наказать в сравнимой мере.
Хуйня. Он извинился и снял второй выпуск с экологом который рассказал какой Потанин мудак. Это как если бы Дудь извинился за Колыму и снял выпуск с Тубусом
https://www.youtube.com/watch?v=hTRXgLMmg4U
> Посетителям в таком месте в кайф.
Ну мне было бы не в кайф. Фальшивые улыбки и притворство различаются достаточно хорошо, а осознание что они хуярят там за копейки, что к ним относятся как к вещам, что их жизнь, после работы, весьма мрачна и тяжела - создавало бы гротескную картину, которая ранит в самое сердце, которая разрывает душу.
Это значительно хуже, чем когда официанта не заставляют страдать такой хуйнёй и он ходит с ебалом на котором написано "убейте меня плез", это более естественно и понятно как-то.
> Он извинился и снял второй выпуск с экологом который рассказал какой Потанин мудак.
После того как его трахнул Стас, да. После того как Стас вскрыл его работу на Потанина и государство, и на него начались гонения.
Это демедж контрол, пчел. Он сделал это чтобы не вылететь из либеральной тусовки с первого же ролика.
Он и потом работал на Потанина и государство.
Например, когда участвовал в Собянинской компании по КОВИДу19(компания норм кста, не осуждаю, проблема в лицемерии)
https://youtu.be/nUsK9Ou_SEY
Еще пивоваров защищал псевдоисторика Дмитрова, который сидит за ЦП и растление малолетней.
По твоему это ОК защищать педофила или что?
Согласен. Вот ты поддерживаешь человека
ЛОЛ Он никого не защищал. Он дал высказаться всем сторонам(Тубус сам об этом написал, что часть гостей сказали про финские расстрелы). Ты путаешь Пивоварова с Дудем который гонит в одну сторону. Вот Юра бы не дал слова тем кто рассказывал про финов.
Я в целом понял, что сам ты ролики Пивоваров не смотрел, тебе "Рабинович напел"
Пчел, Геббельс еще в 30е годы использовал методику "60% правды и 40% лжи", и Радио Свобода он организовал.
Перестаёт ли он быть нацистом и пропагандистом из-за того, что вёл антинацистское радио, где ПРОСТО ДАВАЛ ВЫСКАЗАТЬСЯ людям рассказывающим про летописи сионских мудрецов?
Кто еще из либерах так делает? Лучше бы Стас разъебал Дудя или Познера или Парфенова или еще кого-то. Пивоваров реально единственный из всех либерах кто дает высказаться всем сторонам.
> Кто еще из либерах так делает?
Почти все. Вилсаком, Топлес, Усачев и так далее.
> Лучше бы Стас разъебал Дудя
Дудя уже разъебал Тубус. И Стас лично обращался к Дудю с требованием ответить Тубусу.
> или Познера или Парфенова
Кому нужны эти старпёры, лол? Они вышли в тираж. Они никому нахуй не нужны.
> Пивоваров реально единственный из всех либерах кто дает высказаться всем сторонам.
Он даёт высказаться ровно настолько, чтобы тебе казалось что ты выбираешь из двух версий и в итоге выбираешь правильную(ту которую хотел Пивоваров). Чистай Геббельсовщина.
Когда выйдет обзор Стаса - увидишь всё сам.
Зачем коммунистическая партия повышает пенсионный возраст? Они забыли, что у них НЭП? Зачем они писяют в рот Китаешизу и его кумиру Стасу?
>Пенсионный возраст в Китае будет повышаться постепенно, в рамках 14-го пятилетнего плана социально-экономического развития страны с 2021 по 2025 год. Об этом заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян.
>Пенсионный возраст в Китае не менялся на протяжении более 40 лет. Он составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин (50 лет, если женщина занималась физическим трудом). В 2020 году правительство Китая сообщило, что рассматривает возможность повысить пенсионный возраст до 70–75 лет.
Слишком много 60+ лет китайцев.
>и выгораживал его
Нет. Не выгораживал.
>А нет хуже пидораса, который экономит на экологии.
СССР уничтожил целое море. Про радиоактивные могильники рядом с заводом Маяк рассказать?
>Это как если бы Дудь извинился за Колыму и снял выпуск с Тубусом
Это как если бы Тубус извинился перед Асмоловым за свой пиздёжь. Но лахтодырка-бизнесмен никогда не извинится.
https://makkawity.livejournal.com/4668136.html
> СССР уничтожил целое море.
Пиздабол. Это вина общей индустриализации и капитализма, который безудержно ебал природу из-за чего ПО ВСЕМУ МИРУ пидорасило экологию.
Вон, Озеро чад тоже иссохло к хуям. А нем не было ни СССР, ни даже индустриального общества. Почему иссохло? Потому что все мы в одной лодке, все мы живём на одной планете и когда США и Германия разгоняют заводы до максимума, лишь бы прибыль извлечь, то страдает от этого и Африка, и мы.
Так что это не вина СССР, а вина западаного капитализма, который не заботится об экологии.
> Про радиоактивные могильники рядом с заводом Маяк рассказать?
Ну давай, расскажи, только пруфы приложит не забудь, ок?
Ну вон Каге 62 года, кто-то скажет, что он немощный старик которого нужно содержать за счет молодых? Повышать пенсионный возраст при солидарной пенсионной системе объективная реальность.
Так что какая альтернатива СЖВ кроме консерватизма? Давайте ваши варианты.
>Озеро чад
>капитализм
Покажи хотя бы одно упоминание у Маркса, Энгельса или советских марксистов, что в Африке капитализм.
>Германия разгоняют заводы до максимума, лишь бы прибыль извлечь, то страдает от этого и Африка, и мы.
Зависимости не вижу.
>Ну давай, расскажи,
Держи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карачай_(озеро)
> Так что какая альтернатива СЖВ кроме консерватизма?
Социализм. Потому что СЖВ - инструмент капитализма с целью разобщить общество и переключить внимание с реальных врагов(капитала) на второстепенных(патриархат, расизм).
Вместо того, чтобы бороться с капиталистической системой, как таковой, СЖВ борются с проявлениями капитализма, например расизмом, способами, которые лишь способствую разобщению общества, например обратным расизмом по отношению к белым.
СЖВ не видят истинного виновника торжества, который использует их и не позволяет сформироваться классовому сознанию.
> Покажи хотя бы одно упоминание у Маркса, Энгельса или советских марксистов, что в Африке капитализм.
Долбоёб, ты читать пытался хоть раз? Ну вот хоть разок? Я тебе, уебану тупорылому, так и написал, что в Чаде - даже не индустриальное общество. А озеро исчезло. Не потому что Чадцы плохо себя вели, а потому что на другом конце света, в Америке, дядя капиталист пускал завод на полную мощность и устраивал охуевшие выбросы в атмосферу.
> Зависимости не вижу.
Ты совсем тупой или что? Ты хоть первый класс то закончил? Слышал ли хоть раз про озоновый слой, про парниковый эффект, про ветер, про атмсоферу? Раскрою тебе секрет, но пук из америки рано или поздно долетает до РФ.
> Держи.
Википедия! Найс. Даже открывать не буду.
>Социализм
Маяковский одевался в женскую одежду. Был первым куколдом. И писал, что белым нужно покаяться перед чёрными. Маяковский - СЖВ.
Если
Гавану
окинуть мигом —
рай-страна,
страна что надо.
Под пальмой
на ножке
стоят фламинго.
Цветет
коларио
по всей Ведадо.
В Гаване
все
разграничено четко:
у белых доллары,
у черных — нет.
Поэтому
Вилли
стоит со щеткой
у «Энри Клей энд Бок, лимитед».
Много
за жизнь
повымел Вилли —
одних пылинок
целый лес, —
поэтому
волос у Вилли
вылез,
поэтому
живот у Вилли
влез.
Мал его радостей тусклый спектр:
шесть часов поспать на боку,
да разве что
вор,
портовой инспектор,
кинет
негру
цент на бегу.
От этой грязи скроешься разве?
Разве что
стали б
ходить на голове.
И то
намели бы
больше грязи:
волосьев тыщи,
а ног —
две.
Рядом
шла
нарядная Прадо.
То звякнет,
то вспыхнет
трехверстный джаз.
Дурню покажется,
что и взаправду
бывший рай
в Гаване как раз.
В мозгу у Вилли
мало извилин,
мало всходов,
мало посева.
Одно
единственное
вызубрил Вилли
тверже,
чем камень
памятника Масео:
«Белый
ест
ананас спелый,
черный —
гнилью моченый.
Белую работу
делает белый,
черную работу —
черный».
Мало вопросов Вилли сверлили.
Но один был
закорюка из закорюк.
И когда
вопрос этот
влезал в Вилли,
щетка
падала
из Виллиных рук.
И надо же случиться,
чтоб как раз тогда
к королю сигарному
Энри Клей
пришел,
белей, чем облаков стада,
величественнейший из сахарных королей.
Негр
подходит
к туше дебелой:
«Ай бэг ёр пардон, мистер Брэгг!
Почему и сахар,
белый-белый,
должен делать
черный негр?
Черная сигара
не идет в усах вам —
она для негра
с черными усами.
А если вы
любите
кофий с сахаром,
то сахар
извольте
делать сами».
Такой вопрос
не проходит даром.
Король
из белого
становится желт.
Вывернулся
король
сообразно с ударом,
выбросил обе перчатки
и ушел.
Цвели
кругом
чудеса ботаники.
Бананы
сплетали
сплошной кров.
Вытер
негр
о белые подштанники
руку,
с носа утершую кровь.
Негр
посопел подбитым носом,
поднял щетку,
держась за скулу.
Откуда знать ему,
что с таким вопросом
надо обращаться
в Коминтерн,
в Москву?
>Социализм
Маяковский одевался в женскую одежду. Был первым куколдом. И писал, что белым нужно покаяться перед чёрными. Маяковский - СЖВ.
Если
Гавану
окинуть мигом —
рай-страна,
страна что надо.
Под пальмой
на ножке
стоят фламинго.
Цветет
коларио
по всей Ведадо.
В Гаване
все
разграничено четко:
у белых доллары,
у черных — нет.
Поэтому
Вилли
стоит со щеткой
у «Энри Клей энд Бок, лимитед».
Много
за жизнь
повымел Вилли —
одних пылинок
целый лес, —
поэтому
волос у Вилли
вылез,
поэтому
живот у Вилли
влез.
Мал его радостей тусклый спектр:
шесть часов поспать на боку,
да разве что
вор,
портовой инспектор,
кинет
негру
цент на бегу.
От этой грязи скроешься разве?
Разве что
стали б
ходить на голове.
И то
намели бы
больше грязи:
волосьев тыщи,
а ног —
две.
Рядом
шла
нарядная Прадо.
То звякнет,
то вспыхнет
трехверстный джаз.
Дурню покажется,
что и взаправду
бывший рай
в Гаване как раз.
В мозгу у Вилли
мало извилин,
мало всходов,
мало посева.
Одно
единственное
вызубрил Вилли
тверже,
чем камень
памятника Масео:
«Белый
ест
ананас спелый,
черный —
гнилью моченый.
Белую работу
делает белый,
черную работу —
черный».
Мало вопросов Вилли сверлили.
Но один был
закорюка из закорюк.
И когда
вопрос этот
влезал в Вилли,
щетка
падала
из Виллиных рук.
И надо же случиться,
чтоб как раз тогда
к королю сигарному
Энри Клей
пришел,
белей, чем облаков стада,
величественнейший из сахарных королей.
Негр
подходит
к туше дебелой:
«Ай бэг ёр пардон, мистер Брэгг!
Почему и сахар,
белый-белый,
должен делать
черный негр?
Черная сигара
не идет в усах вам —
она для негра
с черными усами.
А если вы
любите
кофий с сахаром,
то сахар
извольте
делать сами».
Такой вопрос
не проходит даром.
Король
из белого
становится желт.
Вывернулся
король
сообразно с ударом,
выбросил обе перчатки
и ушел.
Цвели
кругом
чудеса ботаники.
Бананы
сплетали
сплошной кров.
Вытер
негр
о белые подштанники
руку,
с носа утершую кровь.
Негр
посопел подбитым носом,
поднял щетку,
держась за скулу.
Откуда знать ему,
что с таким вопросом
надо обращаться
в Коминтерн,
в Москву?
>Маяковский одевался в женскую одежду.
>Был первым куколдом.
Занимаюсь тем же самым, но не СЖВ. Почему это вообще считается СЖВ?
>Я тебе, уебану тупорылому, так и написал, что в Чаде - даже не индустриальное общество. А озеро исчезло.
Ты написал, что это вина капитализма, которого в Африке нет.
>Слышал ли хоть раз про озоновый слой
Который якобы разрушил фреон из холодильников? Конечно я слышал эту байку.
>Википедия! Найс. Даже открывать не буду.
Слился, школьник?
> Большевики сами начинали как СЖВ лол
Большевики начинали как рабоче-крестьянское движение против диктатуры капитала и этим же закончили. Не неси чепухи
> Ты написал, что это вина капитализма, которого в Африке нет.
Дружище, даже макаки способны удерживать 4 сущность в голове для проведения логических связей, человек способен удерживать до 7. Так почему ты не можешь сопоставить простой факт, что капитализм в ДРУГОЙ стране вполне себе разрушает экологию ВСЕГО мира, включая и не капиталистических стран?
> Который якобы разрушил фреон из холодильников? Конечно я слышал эту байку.
Хуйня про холодильники, кондиционеры и вулканы - отговорка капиталистов.
Вина лежит на заводах без экологической безопасности. В СССР этим озаботились, в США и Германии - нет.
СЖВ не настолько радикальны
Ленин : « Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».
Вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»).
В Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!».
Все 20-ые годы несли ахинею про великорусский шовинизм (аналогия с белым супремасизмом)
Ленин не святой и тут Ленин ошибался. Коммунизм не религия и практика есть критерий истины.
Снятие запрета оказалось вредоносным и Сталин вернул наказание за мужеложество.
По поводу суфражисток - ну да, они молодцы. Первая волна феминизма выступала за права женщин голосовать и принимать участие в рабочей культуре.
>Так почему ты не можешь сопоставить простой факт, что капитализм в ДРУГОЙ стране вполне себе разрушает экологию ВСЕГО мира, включая и не капиталистических стран?
Какой капитализм? Озеро Чад государственное, т.е. ничейное. Поэтому там наблюдается перерасход воды. Тоже самое было с Аральским морем, оно было государственным, т.е. ничейным. Поэтому и там наблюдался перерасход воды, который ещё и усиливался тем, что СССР плевал на экологию и дал добро на выкачивание воды для полива хлопковых плантаций, чтобы перевыполнить план.
>Вина лежит на заводах без экологической безопасности. В СССР этим озаботились, в США и Германии - нет.
Экология в СССР была в наихудшем положении, чем в капиталистических странах:
https://environmentalhistory.ru/moon/
Потому что великорусский шовинизм и имперское мышление было. Как и есть сейчас.
Посмотри какой пиздец сотворили с регионами, с той же Тывой например.
Посмотри как люди у нас относятся к Дагестанам и остальным кавказцам. А они ведь граждане нашей страны.
Про пиздецкое отношение к рабочим мигрантам я вообще молчу.
Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»[2]. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
Бухарин на XII съезде РКП(б) объявил соотечественникам: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций»[3].
Великодержавность особенно чувствовалась при создании национальных органов управления на местах. Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм».
Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»[4]. Но со временем, уступая требованиям создаваемых сверхцентрализованных общегосударственных структур, тезис был забыт и национальные языки были вновь вытеснены из государственного аппарата, где русский стал единым языком делопроизводства.
В. ш., как и др. формам буржуазного национализма, марксистские партии противопоставляют последовательный интернационализм пролетарский. Социалистическая революция ликвидирует социальные причины В. ш., национализма. В ходе социалистического строительства между народами возникают, развиваются равенство, дружба, братская взаимопомощь. При решении национального вопроса в СССР в переходный период к социализму имели место проявления уклона к В. ш. Его социальной базой были остатки эксплуататорских классов, некоторое оживление капиталистических элементов в период нэпа. Выражался В. ш. в игнорировании национальных особенностей, непризнании на практике принципа национального равноправия и т. п. На 10-м (1921), 12-м (1923), 16-м (1930) съездах партии этот уклон был разоблачён и преодолен. Идеология и политика В. ш. чужды советскому обществу. По Конституции СССР (ст. 123) какое бы то ни было прямое или косвенное их проявление караются законом.
Коммунистические и рабочие партии, выступающие под знаменем марксизма-ленинизма, ведут решительную, бескомпромиссную борьбу против всех проявлений В. ш., воспитывают трудящихся в духе пролетарского интернационализма и социалистического патриотизма.
Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!»[2]. Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…».
Бухарин на XII съезде РКП(б) объявил соотечественникам: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций»[3].
Великодержавность особенно чувствовалась при создании национальных органов управления на местах. Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм».
Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»[4]. Но со временем, уступая требованиям создаваемых сверхцентрализованных общегосударственных структур, тезис был забыт и национальные языки были вновь вытеснены из государственного аппарата, где русский стал единым языком делопроизводства.
В. ш., как и др. формам буржуазного национализма, марксистские партии противопоставляют последовательный интернационализм пролетарский. Социалистическая революция ликвидирует социальные причины В. ш., национализма. В ходе социалистического строительства между народами возникают, развиваются равенство, дружба, братская взаимопомощь. При решении национального вопроса в СССР в переходный период к социализму имели место проявления уклона к В. ш. Его социальной базой были остатки эксплуататорских классов, некоторое оживление капиталистических элементов в период нэпа. Выражался В. ш. в игнорировании национальных особенностей, непризнании на практике принципа национального равноправия и т. п. На 10-м (1921), 12-м (1923), 16-м (1930) съездах партии этот уклон был разоблачён и преодолен. Идеология и политика В. ш. чужды советскому обществу. По Конституции СССР (ст. 123) какое бы то ни было прямое или косвенное их проявление караются законом.
Коммунистические и рабочие партии, выступающие под знаменем марксизма-ленинизма, ведут решительную, бескомпромиссную борьбу против всех проявлений В. ш., воспитывают трудящихся в духе пролетарского интернационализма и социалистического патриотизма.
После просмотра обзора БэдКонины на "Каху", я понял русские еще даже хорошо о кавказцах думают. Сами о себе они думают еще хуже.
Так это и есть СЖВ. Негры в США тоже борются против "белых цисгендерных привилегий".
Это вообще другое направление.
Капитализм создал понятие нации. Коммунизм уничтожит его.
Наций нет, есть только больные люди.
>Негры в США тоже борются против
https://www.persuasion.community/p/john-mcwhorter-the-neoracists
Негры в США борются против неорасистов, утверждающих, что негры угнетены.
Нет. СЖВ негры действуют по принципу "сытый голодного не поймет". Чтобы белым понять какого это быть негром в США, надо белых лет 20 не брать на работу тупо из-за цвета кожи. Тогда они поймут всю боль негров и станут с ними братьями.
Это интерсеки.
А сами движения создаются для борьбы за свои интересы.
Валенок, ты же 1 лекцию послушал и уже считаешь, что все знаешь про СЖВ.
А от марксизма отличается тем, что марксизм это смерть идеологий - смерть движениям по борьбе за права негров/белых, женщин/мужчин, они уничтожаются.
>Потому что СЖВ - инструмент капитализма
https://www.youtube.com/watch?v=jcj9FFYXXMI
Да, но не так как ты думаешь.
>с целью разобщить
Капитализм влияет, как кордицепс влияет на муравья. Имеют ли грибные споры намерения?
Марксизм это не идеология, а наука по уничтожению классов, потому что является идеологией пролетариата, интересы которого состоят в уничтожении классов, а потому перестает быть идеологией.
Дак они борятся против симптома, а не против болезни. Это как при бактериальной пневмонии хуярить ибуклинку, чтобы температуру сбить, вместо того чтобы ебануть антибиотиками по бактериям.
Вина в расиме, привилегиях и шовинизма лежит на капитализме, а не на людей встроенных в шовинистическую систему.
Уничтожением классов через отрицание, что бюрократия это класс со своими интересами противоположными интересам класса пролетариев? Хотя вся практика СССР указывает на это.
Хочешь сказать в СССР не создавали кресла в самолетах для худых людей тем самым угнетая толстых?
Вот как толстому в такое кресло сесть? Он же не поместится. Ему надо покупать два билета. Явное угнетение.
Угнетение человека за его выбор - абсолютно нормально
Жирных пидорасин и нужно гнобить как сволочей, чтобы жизнь им казалась адом и каждый раз когда они тянут очередную порцию говна в своей хлебальник - они хоть на секунду задумались о том, что всё происходящее их вина.
>>58393
Жирный выбрал быть жирным. И он должен расплатиться за свой выбор. Более того, он становится социальной абузой потому, что жирные не могут быть эффективными работниками. А значит он должен угнетаться до такой степени, чтобы он перестал хотеть быть жирным.
Жирный - пидорас и хуесос. Жирных нужно гнобить и перевоспитывать.
>Жирный выбрал быть жирным.
Худая мразь кукарекает. О гормонах, обмене веществ, эндокринной системе и т.д. ты кончено не слышал. Даже в экспериментах с мышами при одинаковом количестве еды одни толстеют больше других.
> О гормонах, обмене веществ, эндокринной системе и т.д. ты кончено не слышал.
О врачах и диетах ты тоже, наверно, не слышал, да?
> Даже в экспериментах с мышами при одинаковом количестве еды одни толстеют больше других.
Ага, а если та, что толстеет больше, будет жрать меньше, то будет ли она толстеть? У тебя есть такой выбор, например
Бюрократы это не класс, а прослойка рабочих и она тоже уничтожается в развитии социализма.
А практика СССР показала, что это класс который отделяет себя от пролетариев и уничтожает социализм как помеху для своего обогащения.
>интерсеки
Марксизм - это и есть интерсекциональность.
Концепция тройного угнетения была придумана чёрной марксисткой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джонс,_Клаудия
>Вина в расиме, привилегиях и шовинизма лежит на капитализме
Нет. До капитализма расизм, привилегии и шовинизм прекрасно существовали. Они продолжали существовать и при социализме. Иначе Ленину, Сталину и Партии не пришлось бы защищать евреев от преследования советскими рабочими, не пришлось бы бороться с великорусским шовинизмом и расизмом. Борьба с Вейсманистами основана только на борьбе с расизмом.
>А практика СССР показала, что это класс который отделяет себя от пролетариев
Все прослойки, кроме рабочих реакционны.
И это не класс.
>уничтожает социализм как помеху для своего обогащения.
Каждая прослойка имеет такой интерес. Обслуга тоже.
Кстати, интересный факт, что в СССР существовал первый класс и эконом-класс в самолёте.
>Марксизм - это и есть интерсекциональность.
Нет, марксизм отрицает идеологии.
>Концепция тройного угнетения была придумана чёрной марксисткой.
Марксизм не исследует угнетения.
>Еще пивоваров защищал псевдоисторика Дмитрова, который сидит за ЦП и растление малолетней.
Рочему это "псевдо"?
Пока врети у тебя.
>Нет, марксизм отрицает идеологии.
Интерсекциональность - это не идеология, а часть марксистского учения.
>Марксизм не исследует угнетения.
Чел, ты про классовую борьбу в курсе? Если марксизм не исследует угнетения, то откуда мы знаем, что рабочего эксплуатируют?
>Жирных пидорасин и нужно гнобить как сволочей
Расстрелять. забавно, что Сталин на плакатах худой, а ИРЛ такой же пузан как Черчилль
>Вина лежит на заводах без экологической безопасности. В СССР этим озаботились, в США и Германии - нет
Даже хуй поймёшь толстота это или реальный сок мозгаБайкальский целлюлознобумажный комбинат привет передаёт
Потому что у него нет ни исторического образования, ни научных исторических работ аккредитованных российским историческим обществом.
Он настолько же историк, насколько и ты, например.
Более того, у него нет высшего образования вообще. То есть совсем.
Это буквально хуй с горы. Что-то на уровне Понасенкова. Но тот хотя бы с этого бабло рубит на лохах и ЧСВ тешит, а этот просто шиз и педофил
То есть т.к. общество состоящее из одних рабочих функционировать не будет в самом лучшем случае из этих рабочих быстро выделятся эти самые "прослойки" то социализм неизбежно будет рушиться?
А. Ну я думал что "псевдоисторики" это тип фоменко или Чудинова там.
> Что-то на уровне Понасенкова.
Назови то место в книге Понасенкова, где он что-то придумал или соврал. Если не сможешь, то придётся тебя клеймить, как чмошку.
2 часа разбора в том числе ловят за руку как дешевку, что он лично бывал в архивах, а не тупо скопипастил чужие работы. Наслаждайся https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
>Интерсекциональность - это не идеология, а часть марксистского учения
Интерсекционализм это социологическое направление ставящие целью создать идеологии представляющее угнетенные группы, для создания объективного общества.
>Чел, ты про классовую борьбу в курсе?
В курсе.
>Если марксизм не исследует угнетения, то откуда мы знаем, что рабочего эксплуатируют?
Из экономики. Эксплуатация =! Угнетение.
Угнетение это притеснение, а эксплуатация это использование.
>общество состоящее из одних рабочих функционировать не будет
Кто сказал?
>социализм неизбежно будет рушиться
Так прослойки нужно подавлять и все. Делов то.
>Маньяк-расчленитель и его друг, не разбирающийся в логике, что-то кукарекают 2 часа.
Так ты покажешь место, где он соврал или придумал?
>Угнетение это притеснение, а эксплуатация это использование.
>Рабство это когда не работаешь, а свобода это когда в жопу сапогом ебут
Кто о чем, а правый пидор всегда по жопоеблю.
Пчел, как тот факт, что историк с историческим образованием, оказался маньяком-расчленителем, нивелирует его исторические знания?
>Интерсекционализм это социологическое направление ставящие целью создать идеологии представляющее угнетенные группы, для создания объективного общества.
Идеологии не создаются. Интерсекциональность работает внутри марксистской политэкономии.
>Эксплуатация =! Угнетение.
Так как качество и интенсивность труда контролируются здесь самой формой заработной платы, то надзор за трудом становится в значительной мере излишним. Поэтому поштучная плата образует основу как описанной выше современной работы на дому, так и иерархически расчленённой системы эксплуатации и угнетения. (Маркс).
>что историк с историческим образованием, оказался маньяком-расчленителем, нивелирует его
Так, что он заинтересованное лицо, которое раздавили как букашку. Поэтому он сидит и рассказывает, что монография плохая потому, что там есть фото автора, а это не научный стиль. Иных придирок у него нет. Книга полностью научная.
Маркс не святой и тут Маркс ошибался. Коммунизм не религия и практика есть критерий истины.
Эксплуатация оказалась не равной угнетению и СССР осуществлял угнетение без эксплуатации, не противореча науке марксизма.
Забавно что ты, в споре с другим аноном, решил использовать мою цитату, но я тебе отвечу.
Да.
Маркс действительно не святой и во многих аспектах ошибался, например то что у гражданских должно быть огнестрельное оружие.
Ни один коммунистический деятель не должен считаться святым и непогрешимым, несмотря на его прошлые заслуги. Ошибались все. И Маркс, и Ленин, и Сталин, и даже Мао.
Взять тот же пример с оружием у Маркса, пример с жопоеблей у ленина, пример с переселением чеченцов у Сталина и пример со сталью у Мао - это ошибки. И нужно ух учитывать. Нужно думать логически. И запретить огнестрельное оружие.
>СССР осуществлял угнетение без эксплуатации
Даже если мы считаем, что в Совке не было экономической эксплуатации и номенклатура не присваивала результаты труда рабочих, то эксплуатация в Союзе по факту была. У Маркса описана "внеэкономическая эксплуатация".
Ваш спор, кста, я не читал. Так что мне всё равно к чему это было и зачем. Я прост отреагировал на цитату себя.
>Идеологии не создаются. Интерсекциональность работает внутри марксистской политэкономии.
Нет, не работает.
Марксизм указывает на тщетность попыток изучить общественные отношения, так как человек в них находится = «изучая» он создает идеологию.
>Так как качество и интенсивность труда контролируются здесь самой формой заработной платы, то надзор за трудом становится в значительной мере излишним. Поэтому поштучная плата образует основу как описанной выше современной работы на дому, так и иерархически расчленённой системы эксплуатации и угнетения.
Угнетение рабочего происходит как частный случай его эксплуатации.
Ты антисемит?
Кара-Мурза критикует интеллигенцию либеральную и объясняет перестройку как культурную контрреволюцию.
Мы повивальную бабку истории зовем.
Коллективное насилие и угнетение всех классов, кроме рабочих.
Как её могло не быть, когда именно для этого все и делалось.
1. Не экономист.
2. Идеологический совок.
3. Есть что-то про "Манипуляцию сознанием".
тот кто реквестил про перестройку
>1. Не экономист.
Экономических книг по перестройке нет. Специалисты разбираются по данным известным, а для обывателя это не нужно.
>2. Идеологический совок.
Сразу бы написал, что тебе нужна антисоветская версия, а не спрашивал правильно или неправильно.
>3. Есть что-то про "Манипуляцию сознанием".
Ещё один шиз отрицающий силу пропаганды?
>Экономических книг по перестройке нет.
1. Нахуя тогда ты его мне советовал?
2. В "Потеряном разуме" есть главы про экономику СССР.
>Сразу бы написал, что тебе нужна антисоветская версия
Мне нужно что-то более-менее непредвзятое, а не высеры публициста без профильных компетенций.
>отрицающий силу пропаганды
Не публицисту без профильных компетенций рассказывать мне о пропаганде.(0)
>Не публицисту
Внезапно главный научный сотрудник РАН.
Но что я шизу рассказываю, ищи непредвзятого автора в идеологически окрашенных тредах дальше.
Либераха из группы война, который ебался в музее и делал акцию для пусси райот?
Действительно, почему мне может не нравится ебаная либераха, приспешник западного капитала
Технически в самом деле раскола нет. Никто никого из партии не исключал (вернее, исключили нескольких региональных депутатов, но это как бы не считается). Все основные фигуры сохраняют свои позиции в партийной иерархии. Никакой новой партии никто не создает.
Но если раскола нет, то размежевание налицо. Причем размежевание именно по самым главным, ключевым вопросам современной российской политики. Бороться с властью (зачастую вместе с другими силами оппозиции) или поддерживать власть в борьбе с протестующими? Отстаивать демократические свободы или осуждать их как «заразу», занесенную с Запада? Выступать против цензуры или готовить вместе с «Единой России» законопроекты, направленные на внедрение цензуры?
Вполне понятно, что разрыв по этим позициям как раз определяет суть политики. И если одни участники дискуссии находятся по ключевым политическим вопросам на стороне власти, а другие на противоположной, то это примерно такая же «дискуссия», какая велась в 1905 году между большевиками и монархистами. И совершенно ясно, что противоречия внутри КПРФ гораздо острее и глубже, чем те, что разделяют лидеров этой партии и «Единую Россию».
Парадоксальным образом отсутствие раскола в партии при наличии столь фундаментальных разногласий как раз выгодно власти. Противоборствующие течения в КПРФ взаимно блокируют друг друга, парализуя её деятельность, дезориентируя её сторонников, что особенно важно в преддверии избирательной кампании и последующих выборов, сопровождающихся неминуемой фальсификацией.
При этом легальный статус КПРФ, которым прокремлевское крыло руководства оправдывает свою позицию, отнюдь не мешает репрессивным органам преследовать партийных активистов, задерживать депутатов, отдавать их под суд, лишать мандатов. Наоборот, данные мероприятия органично вписываются в общий ход данной «дискуссии». Если пушки — последний довод королей, то репрессии становятся основным доводом не только Кремля, но и его подручных в «оппозиционном» лагере. Конечно, Зюганов и его окружение осуждают конкретные меры, принятые против наиболее известных членов партии (например, Николая Бондаренко). Но они не осуждают (в отличие, скажем, от Сергея Левченко или Валерия Рашкина) репрессивную кампанию как таковую. Вся активность партийного начальства сводится к тому, чтобы просить чуточку смягчить наносимые по конкретным людям удары. В обмен на что надо предлагать очередную порцию собственных уступок. История о том, как руководство партии сорвало им же назначенные протесты 23 февраля — показательный пример.
Беда в том, что ответной любезности со стороны Кремля всё равно не будет. Даже если бы чиновники из президентской администрации хотели поощрить своих «оппозиционных» помощников, для этого просто нет ни ресурсов, ни возможности. Логика кризисного процесса требует не смягчения репрессивных мер, а их продолжения и даже ужесточения. И проявляя мягкость к части оппозиционных активистов власть, в сложившейся ситуации, не столько раскалывает протест, сколько показывает слабость, чего она позволить себе не может. Так что репрессии в отношении коммунистов продолжатся. При условии, конечно, что сами активисты партии будут делать хоть что-нибудь.
Технически в самом деле раскола нет. Никто никого из партии не исключал (вернее, исключили нескольких региональных депутатов, но это как бы не считается). Все основные фигуры сохраняют свои позиции в партийной иерархии. Никакой новой партии никто не создает.
Но если раскола нет, то размежевание налицо. Причем размежевание именно по самым главным, ключевым вопросам современной российской политики. Бороться с властью (зачастую вместе с другими силами оппозиции) или поддерживать власть в борьбе с протестующими? Отстаивать демократические свободы или осуждать их как «заразу», занесенную с Запада? Выступать против цензуры или готовить вместе с «Единой России» законопроекты, направленные на внедрение цензуры?
Вполне понятно, что разрыв по этим позициям как раз определяет суть политики. И если одни участники дискуссии находятся по ключевым политическим вопросам на стороне власти, а другие на противоположной, то это примерно такая же «дискуссия», какая велась в 1905 году между большевиками и монархистами. И совершенно ясно, что противоречия внутри КПРФ гораздо острее и глубже, чем те, что разделяют лидеров этой партии и «Единую Россию».
Парадоксальным образом отсутствие раскола в партии при наличии столь фундаментальных разногласий как раз выгодно власти. Противоборствующие течения в КПРФ взаимно блокируют друг друга, парализуя её деятельность, дезориентируя её сторонников, что особенно важно в преддверии избирательной кампании и последующих выборов, сопровождающихся неминуемой фальсификацией.
При этом легальный статус КПРФ, которым прокремлевское крыло руководства оправдывает свою позицию, отнюдь не мешает репрессивным органам преследовать партийных активистов, задерживать депутатов, отдавать их под суд, лишать мандатов. Наоборот, данные мероприятия органично вписываются в общий ход данной «дискуссии». Если пушки — последний довод королей, то репрессии становятся основным доводом не только Кремля, но и его подручных в «оппозиционном» лагере. Конечно, Зюганов и его окружение осуждают конкретные меры, принятые против наиболее известных членов партии (например, Николая Бондаренко). Но они не осуждают (в отличие, скажем, от Сергея Левченко или Валерия Рашкина) репрессивную кампанию как таковую. Вся активность партийного начальства сводится к тому, чтобы просить чуточку смягчить наносимые по конкретным людям удары. В обмен на что надо предлагать очередную порцию собственных уступок. История о том, как руководство партии сорвало им же назначенные протесты 23 февраля — показательный пример.
Беда в том, что ответной любезности со стороны Кремля всё равно не будет. Даже если бы чиновники из президентской администрации хотели поощрить своих «оппозиционных» помощников, для этого просто нет ни ресурсов, ни возможности. Логика кризисного процесса требует не смягчения репрессивных мер, а их продолжения и даже ужесточения. И проявляя мягкость к части оппозиционных активистов власть, в сложившейся ситуации, не столько раскалывает протест, сколько показывает слабость, чего она позволить себе не может. Так что репрессии в отношении коммунистов продолжатся. При условии, конечно, что сами активисты партии будут делать хоть что-нибудь.
>Ленин : « Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».
>Вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»).
>В Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!».
Пиздеж трансексуального уебана которому место в биореакторе.
https://idealist-t.livejournal.com/39201.html
https://burevestn1k.livejournal.com/93623.html
Во первых это фейк. Во вторых троленок из правого треда, ты бы лучше за своим тредом следил - вы его по полгода и больше перекатить не можете.
Манярасчёты манякапиталистов
С учётом того, что первой в глаза бросается толстая (что для меня не страшно) мелкозубка (а вот с этого АЖ ТРИСЬОТ) высказывание выглядит весьма забавно.
Мне очень не нравится, когда при улыбке дёсна визуально больше зубов.
>У всех людей одинаковые зубы
А микродентию выдумали жиды-стоматологи?
Отправим вас на пожизненные общественные работы.
https://www.youtube.com/watch?v=TDcwIZzaf-k
Боюсь, что Мявс сольёт Кагу быстрее, чем Росов, который целый стрим унижал немощного старика с двойными стандартами.
https://www.youtube.com/watch?v=TV4p8fJ_ogA
благодарю анон,как раз искал чтобы скачать на дорожку
у каги странная позиция по феминизму,типо нужно сначала экономические противречия порешать,спрашивается ,а разве одно другому мешает? И разве смена формации на коммунизм или социализм само по себе решит проблемы феминисток,расизма и тд,ведь в отличии от экономических эти имеют более древнюю глубокую природу
Суть в том, что во всей истории классовое угнетение было гораздо более сильным, чем гендерное. Угнетение дворянки и невозможность наследования (отмененное вообще говоря при Петре 1) ничего в сравнении с угнетением крестьянина; уровень жизни угнетенной гендерфлюидной лесбиянки Мявс или Никсельпиксель -- это недосягаемая высота для привелегированного Ваньки, работающего подсобником на нижнекамском тракторостроительном за 10 косарей в месяц.
Примерно аналогичная позиция у Кагарлицкого и по расовому вопросу. Нужно помогать не просто неграм, вводя нигроквоты для студентов Принстона и в сове ты директоров трансатлантических компаний, а повышать качество жизни беднейших слоев общества (через бесплатную медицину и детсады, повышение качества государственных школ итд). Потому что в первом случае квотами будут пользоваться богатейшие из афроамериканцев, во втором -- беднейшие члены общества в независимости от их цвета кожи.
В качестве аргументов БЮ приводил в пример отсос индусской борьбы с бедностью среди низших каст.
Борис окончательно в говне готовится вымазаться.
Вангую сыкло ни слова не скажет о наукообразности феминизма, общественных отношениях и альтернативных левых взглядах на сжв даже из своей книги, потому что «низя ссориться».
В итоге ещё больше рабкорщиков начнут повторять мантру про здоровый феминизм и эмпатию, хотя де факто то, что они называют эмпатией феминистки называют психдефектом, это я своими словами, потому что особые общественные отношения не позволят мужчине понять что чувствует женщина, а только нафантазировать.
Какая ж это все хуйня.
>Суть в том, что во всей истории классовое угнетение было гораздо более сильным
Как измерил?
>Угнетение дворянки и невозможность наследования (отмененное вообще говоря при Петре 1) ничего в сравнении с угнетением крестьянина; уровень жизни угнетенной гендерфлюидной лесбиянки Мявс или Никсельпиксель -- это недосягаемая высота для привелегированного Ваньки, работающего подсобником на нижнекамском тракторостроительном за 10 косарей в месяц.
Именно поэтому вводится интерсекционализм.
Дворянка угнетена меньше дворянина, но меньше, чем крестьянин, а крестьянин меньше, чем его жена, плюс там в семье угнетен сильнее всего самый младший взрослый.
Но какое кому дело?
Почему меня должно волновать положение самого младшего в крестьянской семье?
Именно, мне плевать, я свои интересы преследую.
Один хуй он это санкционировал.
Последние попытки динозавра из 80 ых обратить на себя внимание общественности социалистической.
https://youtu.be/GKvlt6rpb4Y
Всё верно. Необходим единый фронт советских коммунистов и евролеваков. И именно поэтому Катя Казбек ещё более актуальна - как синтез идей квир-коммунизма и сталинизма-маоизма.
> Именно, мне плевать, я свои интересы преследую.
Мне тоже. Потому я поддерживаю БЮ и надеюсь, что в рассеюшке не будет фемиблядских программ. Пусть лучше на оборонку и ноуку тратятся.
Да. А ещё одинаковый рост, вес и пол. Если ты думаешь иначе, то мы запретим тебе думать.
что у него за ебанутая манера речи
Приятно видеть идейного коммуниста в нашем тренде.
Майнснер тут говорит про три вопроса системы свой чужой, поделитесь с нюфаней, что за вопросы такие?
Во-первых, следующий тред в честь Тапка, так как он записал гимн СССР.
Во-вторых, Сигурни Уивер никакая не левая. Она типичный либерал и патриот США.
Следующий тред в честь метанарративного Жана-Франсуа Лиотара и его либидной экономики
>>58859
>>58860
Нет, раз уж начали в честь музкальных групп называть треды, то следующий в честь Batushka.
https://www.youtube.com/watch?v=Agm2P3sNWqE
Абсолютли
Аз помню качал рипы от Хаттаба. Ставьте лайки, если тоже качали!!!!
И даже рабочие массы притекали к нему все сильнее,
Мы сказали себе: мы боролись неверно.
По красному Берлину нагло шлялись
Четверки и пятерки нацистов,
Обмундированные с иголочки, и убивали
Наших товарищей.
Однако погибали не только наши люди, но и люди Рейхсбаннера.
И мы сказали товарищам социал-демократам:
Должны ли терпеть мы убийства наших товарищей?
Давайте вместе бороться в боевом антифашистском союзе!
В ответ мы услышали:
Мы бы, пожалуй, боролись вместе с вами, но наши вожди
Предупреждают нас, чтобы мы не отвечали
Красным террором на белый террор.
Ежедневно наша газета, сказали мы, пишет против индивидуального террора,
Но также ежедневно она пишет,
Что мы добьемся своего только с помощью
Единого Красного фронта.
Товарищи, поймите, то самое меньшее зло,
О котором твердят вам из года в год,
Чтобы удержать вас от борьбы,
Уже сейчас означает терпимость к нацистам.
И вот на предприятиях и на биржах труда
Мы видим, что работяги хотят бороться.
В восточном Берлине социал-демократы
Приветствуют нас «Рот-Фронтом»
И даже носят значки «Антифашистского действия».
Пивные
В часы вечерних дискуссий переполнены.
И вскоре нацисты
Уже не решались ходить в одиночку по улицам нашим,
Потому что, по крайней мере, улицы оставались нашими,
Даже когда дома уже были захвачены.
И даже рабочие массы притекали к нему все сильнее,
Мы сказали себе: мы боролись неверно.
По красному Берлину нагло шлялись
Четверки и пятерки нацистов,
Обмундированные с иголочки, и убивали
Наших товарищей.
Однако погибали не только наши люди, но и люди Рейхсбаннера.
И мы сказали товарищам социал-демократам:
Должны ли терпеть мы убийства наших товарищей?
Давайте вместе бороться в боевом антифашистском союзе!
В ответ мы услышали:
Мы бы, пожалуй, боролись вместе с вами, но наши вожди
Предупреждают нас, чтобы мы не отвечали
Красным террором на белый террор.
Ежедневно наша газета, сказали мы, пишет против индивидуального террора,
Но также ежедневно она пишет,
Что мы добьемся своего только с помощью
Единого Красного фронта.
Товарищи, поймите, то самое меньшее зло,
О котором твердят вам из года в год,
Чтобы удержать вас от борьбы,
Уже сейчас означает терпимость к нацистам.
И вот на предприятиях и на биржах труда
Мы видим, что работяги хотят бороться.
В восточном Берлине социал-демократы
Приветствуют нас «Рот-Фронтом»
И даже носят значки «Антифашистского действия».
Пивные
В часы вечерних дискуссий переполнены.
И вскоре нацисты
Уже не решались ходить в одиночку по улицам нашим,
Потому что, по крайней мере, улицы оставались нашими,
Даже когда дома уже были захвачены.
Да не, это у меня боязнь всего хорошо снятого, помню попался как дешёвка смотря канал про антропологию, потом ещё неделю верил что про эволюцию людей все пиздят и пока непонятно откуда мы появились
Не парься, все равно тебя наебут, раз ты не можешь определить, когда идут манипуляции.
Ну так у лжецов в том и смысл, они могут кого угодно в чём угодно убедить искажая и коверкая факты, используя софистику и демагогию, человек не может всегда понимать где его хотят наебать
>человек не может всегда понимать где его хотят наебать
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
Most notably, this pseudo-structure is synoptic: it has one clear doctrine or perspective. It always agrees with itself. Still more puzzlingly, its doctrine is not static; it evolves; this doctrine has a predictable direction of evolution, and the whole structure moves together.
For instance: in 2021, Harvard, Yale, the Times and the Post are on the same page. If there exists any doctrinal difference between any two of these prestigious American institutions, it is too ineffable for anyone but a Yale man to discern. (Though it may say something that Gray Mirror is not taught at Harvard.)
In 1951, Harvard, Yale, the Times and the Post were on the same page. But Yale in 1951 was on nowhere near the same page as Yale in 2021. If you could teleport either Yale into the other’s time zone, they would see each other as a den of intellectual criminals.
So it’s not just that everyone—at least, everyone cool—is on the same page. It’s more like: everyone is reading the same book—at the same speed. No wonder all the peasants are seeing conspiracies in their motherfucking soup. If you saw a group of bright red dots move across the evening sky this way, what would you think they were? Pigeons? Remote-controlled pigeons, illuminated by lasers? Sometimes even Occam is baffled.
While we are aware that individuals—even very smart individuals—can go extremely awry in their perception and analysis of reality, and while we have seen even groups do the same thing (hence “groupthink”), we are sure they cannot all go wrong together. To err is human—but eliminating error is just a function of sufficient statistical power.
But statistics only works if your samples are independent. If some mysterious force is coordinating them—you are not measuring reality, you are just measuring that force.
And indeed, our samples seem only nominally independent. While we can detect no obvious organizational connection between them, they are highly correlated. And they retain these correlations even as they move across long periods of time.
We can expect this form of coordinated progress in hard science and engineering. These fields are tightly constrained by two inexorable forces: physical reality and human ignorance. The latter relaxes its grip only by painfully-won millimeters.
But the physical and human situation of the arts and humanities—of philosophy, ethics, literature, religion and politics—has been largely unchanged for millennia. We see no evidence of any extrinsic and unidirectional force that should be coordinating these fields. Yet these are just the fields that seem to be moving the fastest.
Who are we? Where are we going? If we could understand the forces that are driving us, we could predict where we are going. Unfortunately, the answer may be: hell.
>человек не может всегда понимать где его хотят наебать
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
Most notably, this pseudo-structure is synoptic: it has one clear doctrine or perspective. It always agrees with itself. Still more puzzlingly, its doctrine is not static; it evolves; this doctrine has a predictable direction of evolution, and the whole structure moves together.
For instance: in 2021, Harvard, Yale, the Times and the Post are on the same page. If there exists any doctrinal difference between any two of these prestigious American institutions, it is too ineffable for anyone but a Yale man to discern. (Though it may say something that Gray Mirror is not taught at Harvard.)
In 1951, Harvard, Yale, the Times and the Post were on the same page. But Yale in 1951 was on nowhere near the same page as Yale in 2021. If you could teleport either Yale into the other’s time zone, they would see each other as a den of intellectual criminals.
So it’s not just that everyone—at least, everyone cool—is on the same page. It’s more like: everyone is reading the same book—at the same speed. No wonder all the peasants are seeing conspiracies in their motherfucking soup. If you saw a group of bright red dots move across the evening sky this way, what would you think they were? Pigeons? Remote-controlled pigeons, illuminated by lasers? Sometimes even Occam is baffled.
While we are aware that individuals—even very smart individuals—can go extremely awry in their perception and analysis of reality, and while we have seen even groups do the same thing (hence “groupthink”), we are sure they cannot all go wrong together. To err is human—but eliminating error is just a function of sufficient statistical power.
But statistics only works if your samples are independent. If some mysterious force is coordinating them—you are not measuring reality, you are just measuring that force.
And indeed, our samples seem only nominally independent. While we can detect no obvious organizational connection between them, they are highly correlated. And they retain these correlations even as they move across long periods of time.
We can expect this form of coordinated progress in hard science and engineering. These fields are tightly constrained by two inexorable forces: physical reality and human ignorance. The latter relaxes its grip only by painfully-won millimeters.
But the physical and human situation of the arts and humanities—of philosophy, ethics, literature, religion and politics—has been largely unchanged for millennia. We see no evidence of any extrinsic and unidirectional force that should be coordinating these fields. Yet these are just the fields that seem to be moving the fastest.
Who are we? Where are we going? If we could understand the forces that are driving us, we could predict where we are going. Unfortunately, the answer may be: hell.
https://www.youtube.com/watch?v=zZBAKgBAzI0
https://www.youtube.com/watch?v=PEOW00_tfL8
Как обычно шизняк?
Кстати, а почему лучше всех девушек «понимают» леваки, у которых их никогда не было? Я заметил такую тенденцию, что чем дальше левак от женщин, тем ближе ему феминизм. Не кажется ли вам, что это связано с его предвзятым отношением к мужчинам так как он знает свои недостатки, а женских недостатков он не познал, поэтому идеализирует их образ и готов отдать им бразды правления над своей жизнью? То есть он женщину отождествляет со своим большим иным - сверх-я, которое является для него идеалом социального существа, но вот беда этот образ женщины он придумал и с реальностью он не совпадает.
> Кстати, а почему лучше всех девушек «понимают» леваки, у которых их никогда не было?
Ты чёто попутал. Среди инцелов - почти все альтрайты и либертарианцы.
Там пиздец, я уже жду хайлайтов с ней
ААААААААААААААААА
Сидит на РАБКОРЕ, называет Кагарлицкого душным челом, не зная даже кто он такой
Такого просто не может быть. Женщины отличаются от мужчин как биологически, так и в социальном плане у них другая роль, отличная от мужской.
Ну так если у них другая социальная роль, так это значит, что социальная роль может менятся
>ак как он знает свои недостатки, а женских недостатков он не познал
Нет никаких "женских" недостатков. Женщины - такие же тупые, ленивые, лживые твари, что и мужики.
Стас дитя постмодерна. Хромая собака, которую остается только пристрелить, чтобы она на прощанье прогавкала: кто первый дубинкой по башке дал, тот неправ!!!
Новый мир требует насилие и считает его нормой, что сы видим в США. Подлинная смерть демократии, которая освобождает пусть олдскульным неореволюциям.
Что-то невпечатляюще. Про путина тебе в интернетах и не такое расскажут.
Если человек не имеет постоянного партнера, то считай он вариация инцела. Поскольку в нормальных общественных отношениях не состоит. Хит энд ран не в счет, там ты не общаешься, а только эмоциями обмениваешься.
А у нас тебе на политаче расскажут, что в Росии 70% экономики в руках государства. В интернете жке не врут.
ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ
МЯВС С НАМИ!
Любой коммунист это знает. Если для тебя это открытие, можешь почитать Незнайку на Луне.
Культас это человек без принципов.
Сначала он говорит, что китайцы мудаки и дисней зря с ними сотрудничает: показывает лагеря муслимов, объявляет китай империей зла.
Потом снимается во встраиваемой рекламе китайской игры, вроде AFK arena, для ютуба. Лагеря с муслимами уже распустили надо понимать.
Он натурально хуже говна, продажное уебище.
Хуже Парвуса.
>>59211
И он не соцдем это либераха и он ненавидит труд.
Смотри обзор пчёлки Джулии. То что в мультфильме герои приняли труд как свою жизнь для Культаса = экзистенциональный кризис и вопрос зачем так жить, если нужно трудиться.
Это трутень и враг коммунизма, социализма и любого режима, где от человека человеку не кошелёк донатный.
А, это ты. ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ, МУДИЛО!?
>Во-первых, кому Курилы отдали?
России. Лучше бы он не Курилы вспомнил, а острова, которые мы 2018 году Китаю отдали.
>Во-вторых, кому и что сама отдала Украина?
Крым и Донбасс с Луганском. Это была сделка за сближение с евросоюзом.
Опишите, пожалуйста, как решить проблему отсутствия тяночки при помощи насилия.
И ещё в догонку, как решить конфликт с тяночкой при помощи насилия.
Бля, чел, все решения связанные с насилием - это сюрреалистичный пиздец?
Вот давай разберём примеры:
Как решить проблему голоду? - РЬЯЯ УБЕЙТЕ 75% НАСИЛЕНИЯ И ВСЕМ ХВАТИТ ЕДЫ
Как победить спид? - РЬЯЯ УБЕЙТЕ ВСЕХ СПИДОЗНО БОЛЬНЫХ
Как победить изнасилования? -РЬЯЯЯ АТРЕЖТЕ ВСЕМ ЧЛЕНЫ
Пчел, как ты с государственным аппаратом насилием бороться то собрался? Тебя же раздавят. Они в насилии покруче тебя будут
Это мальчик или девочка? Я что-то начал смотреть и вообще не врубаюсь в контекст: какой, блядь, ещё аэм тиллмари? Это же псевдоним, как его/её на самом деле зовут и какой настоящий пол?
>Пчел, как ты с государственным аппаратом насилием бороться то собрался? Тебя же раздавят. Они в насилии покруче тебя будут
Взять армию под свой контроль так-то.
Какя же бедная у тебя фантазия.
>>59297
>Как решить проблему голоду? - РЬЯЯ УБЕЙТЕ 75% НАСИЛЕНИЯ И ВСЕМ ХВАТИТ ЕДЫ
>Как победить спид? - РЬЯЯ УБЕЙТЕ ВСЕХ СПИДОЗНО БОЛЬНЫХ
>Как победить изнасилования? -РЬЯЯЯ АТРЕЖТЕ ВСЕМ ЧЛЕНЫ
Ну вот видишь, ты и сам знаешь, как все проблемы решить.
>как ты с государственным аппаратом насилием бороться то собрался? Тебя же раздавят. Они в насилии покруче тебя будут
Еще одно подтверждение, что в насилии - источник власти, путь преобразования общества и ответ на буквально ВСЕ вопросы.
>Как ты её возьмёшь,
Ревсовет.
>долбоёб
Пчёл...
>Армия у нас отчитывается лично перед Верховным Главнокомандующим и лояльна до охуения.
Ты откуда такими данными располагаешь? Ты что служил? Нет?
Многие люди там недовольны и попытаться промыть их идеологически грамотно, а потом через них организовать ячейку - реально.
Всю жизнь сдаю анальные мазки по работе, а их берут молодые медсестрички. Самая ахуенная процедура в обследовании, я аж чувствую, что почти тянке изменил.
Я не понимаю твою логику. Вот смотри - допустим, есть у тебя кошачья жена. И при этом ты периодически встречаешься по выходным с мужиком и жаришься. Ты что, не изменяешь, что ли?
А я потому и написал "почти", что никакого акта полового не происходит.
В попец. Можно в солярии, но вроде бы не рекомендуют инструкции.
А в Солярисе?
минут 10 посмотрел и выключил
Из плюсов могу отметить, что это существо совершенно не парится по жизни - что думает, то и говорит. С одной стороны, это плюс, почти что детская непосредственность; с другой стороны - барская замашка: это существо может на автомате обидеть человека и не заметить этого. Вероятно отстутствие такта, слабая эмпатия.
>>59210
>>59211
Не знаю, кто такой Культас, но неплохо рассуждает.
Однако я бы повёл диалог в сторону того, что мирный протест - прерогатива обеспеченных людей. То есть вот ему говорят, что мирные митинги обязательно дадут результат, нужно только ждать и копить массу. Встречный вопрос: а кто может ждать, кто может позволить себе удовольствие ходить на митинги годами? Москвичи с их зарплатами и надбавками или провинциалы, закредитованные по самое не могу? Это раз.
Второй вопрос: если собеседники признают, что пару лет - это мало, и нужно ещё много времени (хз сколько). То есть видно, что у человека изначально чисто пораженческая позиция, он готов ходить на заранее бесперспективные протесты годами и ждать некоего результата ( на самом деле не ждёт он никакого результата, а просто дрочит таким образом).
> а кто может ждать, кто может позволить себе удовольствие ходить на митинги годами?
На самом деле никто потому, что рано или поздно из тебя выбьют всё говно и кинут в кутузку.
Суть в том, что никакие протесты не работают. Вообще. И ходить на них смысла нет. Протестная деятельность не имеет смысла никакого.
Так что единственная борьба, которая имеет смысла - это просвещение населения и пробуждение классового сознания.
>борьба, которая имеет смысла
Смысл - субъективная категория. То, что имеет определённый смысл для тебя, может иметь альтернативный смысл для другого, либо не иметь его вовсе.
Пока что я вижу, что под заявлениями о бессмысленности ты пытаешься навязать свою точку зрения анонам в треде.
>минут 10 посмотрел и выключил
>это существо совершенно не парится по жизни
Удваиваю. Не знает, что такое Франкфуртская школа - сразу нахуй.
Тут важен контекст. СЖВ и феминистская теория в России полностью калькируются с американского политического дискурса, а там леволибералы (коими и являются большинство небинарных личностей с крашеными волосами) это уже леваки.
То есть она левая по американским стандартам, по русским же она правая либо центристка.
ПОДХМЕЛЕЛИ, ЯЗЫЧКИ РАЗВЯЗАЛИСЬ. ПОШЛО ГУТАРЕВО.
КОЛЯН ГУСЕВ ПРИПИВАЕТ ЖИГУЛЕВСКОГО И РАЗВЯЗНО ТАК, ПО-НАШЕНСКИ ЗАЯВЛЯЕТ:
"...ДА ЕЛИ МЫ ЭТИХ УСТРИЦ! НИЧЕГО ТАКОГО! НА ВКУС — ЧИСТО СПЕРМА: ТЕПЛАЯ, ЛИПКАЯ, СОЛЕНОВАТАЯ. В ГОРЛЕ КОМОМ ВСТАЕТ И ГОРЧИНКОЙ ОТДАЕТ. ОДНА НА СТО ПОПАДАЕТСЯ РАКОВИНА СО СЛАДКОВАТЫМ ПОСЛЕВКУСИЕМ, БУДТО МОЛОДОГО МАЛЬЧИКА ПРОБУЕШЬ. Я ЛУЧШЕ ВОТ — ЖИГУЛЕВСКОГО, КОРЮШКУ, С ВАМИ, С МУЖИКАМИ! ДАВАЙ, ГОЙДА, НАЛИВАЙ, СМЕТАЙ, НАЯРИВАЙ!"
И ПОБЛЕДНЕЛ, ПОНЯВ, ЧТО ЗАРАПОРТОВАЛСЯ.
МУЖИКИ ЗАМОЛЧАЛИ ТИШИНОЙ, ЧТО ТАЙГА ДРЕМУЧАЯ ПЕРЕД ВЕТРОВАЛОМ.
ТЯЖЕЛОЕ МОЛЧАНИЕ, ТРИСТА ТОНН НА КУБИЧЕСКИЙ САНТИМЕТР. ВЗГЛЯДЫ — КАК СВЕРЛЫ С ПОБЕДИТОВЫМ НАКОНЕЧНИКОМ.
СТАРШОЙ НАЧАЛ ИЗДАЛЕКА:
"КОЛЯН, НУ ТЫ ДАЛ.
ХОТЯ КАКОЙ ТЫ ТЕПЕРЬ КОЛЯН. ТЫ НИКОЛАЙ. ДАЖЕ НЕ ТАК — НИКОЛЯ.
ТЫ, ВЫХОДИТ, ПРЕДАЛ ПРОЛЕТАРИАТ, ПРИГУБИЛ БУРЖУАЗНУЮ ХАВКУ! ВСПОМНИ, КТО ЕЛ УСТРИЦ? ТЕ, КТО СТАВИЛ НАШИХ БРАТЬЕВ К СТЕНКЕ, ЛУПИЛ ПО КАЗЕМАТАМ, ТОМИЛ В ШЛИССЕЛЬБУРГЕ! ЖАНДАРМСКАЯ ЕДА! ЧЕР-НО-СО-ТЕННАЯ!
ТЫ ПРЕЗРЕЛ КРОВЬ РУССКИХ СТАЧЕК 1905 ГОДА, ТЫ ОБСМЕЯЛ БАРРИКАДЫ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЫ ШКУРА! ЗДЕСЬ ДУХ МАТРОСОВ КРОНШТАДТА, ПОТОМСТВЕННЫХ МОСКОВСКИХ РАБОЧИХ, ЗДЕСЬ РСДРП 1898, МРАЗЬ! И ВСЕ СЛЫШАЛИ, КАК ТЫ ЕЛ ГАДСКИХ УСТРИЦ, ПИЩУ ПУЗАТЫХ КУПЧИН И БАРСКИХ ДЕРЖИМОРД! ПШЕЛ ПРОЧЬ ИЗ-ЗА СТОЛА! РЕБЗЯ, КАКИХ ПРИБОРОВ ОН КАСАЛСЯ?...КТО ПОЗВОНИТ ЕГО ЖЕНЕ, СКАЖЕТ, ЧТО ПОГИБ? КТО ДЕТИШЕК ЕГО ЗАБЕРЕТ?..."
ОСМЕЯННЫЙ, ЖАЛКИЙ, КУЦЫЙ, КОЛЯН ШЕЛ К РАЗДЕВАЛКЕ, КОГДА ИЗ ПРЕДБАННИКА ГРЯНУЛ ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
Все правильно, что не так.
https://www.youtube.com/watch?v=VXmWrnXM0X0
гойда!
Стал записывать свои лекции, стоит ли их выложить сюда?
Правда записаны они в реалтайме без обработки и звук вышел не очень.
Оповидлился с хохлов. Уже трубы из земли выкопали, снег топят на воду, а все пустые полки СССР. Уже не удивишь пустой полкой, горячей водички нет и водопровода, нет электричества уже в последнее время из-за недостатка угля.
Ораторы будут как в древнем Риме стоять на площади в Киеве и вещать как в СССР не было туалетной бумаги, потому что в Украине нет электричества.
Как он тогда расколол партию на (м) и (б)?
ну так лишний повод запилить,будешь левым блогером
В начале какая-то душная фигня. "Марксизм-ленинизм в те годы еще так не назывался", "тогда еще ППС не было". На хрен эти уточнения это и так ясно. Потом вроде норм пошло.
И ответь на вопрос, почему в аграрной РИ пролетарская революция случилась, а в развитых странах нет. Почему в аграрной РИ пролетарское сознание пробудилось, а в развитых странах до сих пор спит.
>Россияне перечислили профессии с неоправданно высокой зарплатой: чаще всего участники опроса называли политиков (79 процентов). Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты исследования компании Ipsos.
>Также респонденты считают слишком большой зарплату банкиров (61 процент). Четверть опрошенных россиян назвала полицейских, еще 14 процентов сочли слишком высокой зарплату программистов.
>Слишком маленькую зарплату, по мнению 71 процента опрошенных, получают соцработники. При этом 70 процентов назвали неоправданно маленькими зарплаты медсестер, а 69 процентов сочли низкой оплату труда работников яслей и нянь. О недостаточной оплате труда учителей высказались 63 процента опрошенных россиян.
Все профессии где переплачивают в основном мужские, где не доплачивают в основном женские. Вот отсюда и берется гендер гэп в зарплатах.
Сделай канал на ютабе, лей туда свои лекции, но и не забывай поднимать тему запрета оружия и охоты у нас в стране, это тоже важно
>запрета охоты
на вас тварей самих нужно охотится,тебе жрать что ли нечего,что ты животных убиваешь,пидор?
Ты ведь знаешь, что в мире больше всего тех видов животных которых человек употребляет в пищу. Коров и свиней.
главная проблема не в том,что люди вунужденно едят мясо,а что некоторые мрази вроде тебя не видят регрессивности этой традиции ,даже более того ,находят и удовольствие в охоте-узаконеенном садизме и отстаивают права на него
Проблема в том, что сойбои инцелы типа тебя раздражены низким качеством жизни и поэтому уберагрессивны и всем активно навязывают свою точку зрения.
>сойбои
сойбой это уничижительныое прозвище,соломенное чучело для вменяемых людей,отрицающих маскулиность ,придуманное праваками,съеби с этого треда,если с ними солидаризируешься
>и всем активно навязывают свою точку зрения.
что плохого,чтобы навязывать правильный взгляд на реальность,плюрализм мнений он конечно хорош,но только когда работает в прогресивном направлении,а не потакает тупому быдлу
Что делают адекватные веганы? Приводят плюсы и минусы. Что делают агрессивные петухи? Приводят только плюсы вегетарианства и только минусы мясоедства.
Естественно все это фэйк. Но вот декрет "Об отмене брака" все чаще вижу. Кто подобную хуйню вкидывает? Только человек с интеллектом хлебушка на это поведется.
«На любом углу можно встретить человека, безумно и кощунственно утверждающего, что он, может быть, не прав. Каждый день встречаешь человека, который допускает, что его взгляды неверны. Но его взгляды должны быть верны, или это не его взгляды»
>И ответь на вопрос, почему в аграрной РИ пролетарская революция случилась, а в развитых странах нет. Почему в аграрной РИ пролетарское сознание пробудилось, а в развитых странах до сих пор спит.
Ну это многогранный вопрос, зависящий от неравномерности развития капитализма, истории рабочего движения, предательства второго интернационала. Тезисы надо раскрывать. Как-нибудь раскрою
Не читай так больше лекции, поработай на структурой речи, немямли и будь более увереным.
И почему чел который как аватарку использует аниме-девочку страшный толстый мужик с бородой?
И ещё надо лучше подрабатывать материал, ты не блог ведёшь на который подписано 3,5 человека.
>медсестра
>с доплатой всей ковидной херни зарплата под 100к в небольшом городе где средняя зарплата 23к
:/
Я ем мясо когда могу, но против охоты, фаш
Меня попросили за день просто выступить и рассказать попроще, я особо не готовился. Читал с нуля в реалтайме, не по тексту и телесуфлеру. Плюс получилось, что там часть видео обрезана процентов на 10% и звук проебан, т.к. не было микрофона.
Да, там много слов-паразитов, в начале промямлил вступление еще, но вроде концепцию выдержал.
Попробую записывать подкасты по тексту, надеюсь будет лучше.
Спасибо за указанные ошибки.
Я родился виновным
И наказанье для меня
Ты враг и насильник
Пошел на выставку на тебя тыкают пальцем
Попытался познакомиться с девушкой - хуемразь
Моей вины ни в чем нет
Угнетатели это вы.
За то что делают хачи.
Я в чем мать вашу виноват? Я обычный человек.
Эти видео только напоминают мне о том, что общество принимает скорее наркоманов, чем вежливых или скромных парней.
В итоге я затравлен.
Это ты, животное, блядь. Сиди на траподоске и пускай слюни на своих трапов, блядь.
Но это угнетённая прослойка общества! Любой человек с классовым сознанием понимает такие мелочи! Они класс в себе!
Пошел нахуй отсюда, мразь, классы экономические.
> Фрей фраун
Они же понимают, что 90% людей не поймут что это значит. Какими надо быть одбитыми, чтобы так назвать. Вот например союз Спартака. Это же понятно и лаконично.
> необходимо жестко следить за тем, чтобы внутри него женщина находила поддержку, а не получала насмешки, чтобы ее встречали, как товарища, чей пол при общении важен в последнюю очередь,
Я так относился к своей девушке, она ушла от меня.
Пробрались враги
Я лекции никогда не смотрел, но в этот раз посмотрю, лекции для народа.
>Я так относился к своей девушке, она ушла от меня.
Всё так. Чем лучше относишься к девушке, тем меньше она начинает считать тебя человеком. Всегда так. Самкам нужен альфа-самец, а не друг и соратник. Они не понимают равного отношения. Только подчинение. Согласны?
Непоколебимая целеустремленность, вот источник харизмы, который будет центрировать внимание женщины-масс!
1280x720, 0:17
Нихуя. Баб только член, кол-во бабла и альфаватость, переходящая в наглость, волнуют. Больше им ничего не надо.
Да, у него жена с 18 лет что ли. Это главный показатель альфовости, баба не убежала, когда прошли первые эмоции.
А ты как думал.
Да не пизди. Все вы так пиздите, что вам душа нужна, а потом как всегда выясняется, что ебля с начальником - это не измена. Знаем всех вас.
Извини, пролетарий, твоя тяночка в другой общественно-экономической формации.
> женский вопрос при социализме только обостриться!
что сделает, обострится. Парень или в школу
>>459526
Ну женщины после всей консервативной неопатриахальной хуйни что была при Сталине, прям порвутся строить светлое будущие.
Ну и как показывает история только патриархалы под свои эгоистичные хотелки общество перекраивают.
>Хемингуэй заявлял родственникам и друзьям, что постоянно чувствует себя под колпаком и что не может сделать ни шага, который не был бы зафиксирован. Но ближайшее окружение писателя считало, что это лишь навязчивый маниакальный бред, от которого надо Хемингуэя лечить.
>Прошли всего лишь девятнадцать лет, после чего американская и мировая общественность узнали, что Хемингуэй был прав – за ним действительно следили федеральные агенты. Когда ФБР рассекретило свое досье на Хемингуэя, занимавшее более ста страниц, то 15 страниц из 120-и оставались недоступны для публики – по соображениям национальной безопасности Америки.
Пчел, тебе удовольствие доставляет этот форс про консервов коммунистов и внеклассовое понятие фашизма устраивать?
В доброй сказке про зверей
Айболит и Бармалей.
Во блять загадка для детей -
Ну кто ж из них двоих еврей?
Лёня Брежнев, слава Богу,
Тоже бегал в синагогу.
Да и отец моих идей,
Карл Маркс - и тот еврей...
Евреи, евреи, кругом одни евреи...
Жижекианцы мы с раскосыми и жадным очами.
Я левый уклонист за радикальную реформацию общественных отношений, но вот не с позиции феминизма, а с позиции функциональности человеческого общества и марксизма.
Да, я.
Статья ни о чем.
Какое исследование провели активистки то?
Только то, что в инстаграмах рекламируют инфоцыган?
Статья плохая, вопрос не раскрыт.
Он не марксист, дебаты с Питерсоном это показали.
1280x720, 0:13
Когда пошел на охоту и встретил там чайнобота с друзьями
блять как же заебали эти дегенераты в комментариях, которые примазывают франкфуртскую школу. я не против всей sjw темы, но франкфуртская школа тут не причем ваще
Охотится на охотников.
Как не причем? «Критическая теория» является научным обоснованием борьбы маргинальных меньшинств с системным угнетением, которое осуществляется по отношению к ним правящими социальными группами в лице белых гетеросексуальных мужчин.
у меня не мнение ,а вопрос скорее,часто вижу на всяких видео,как тянучки с такими ногтищами ласкают себя там внизу,внутри,довольно активно работая пальчиками,как они это делают,ведь поидее там все нежно должно быть? А особенно в попке,прям хуячат по два пальца сразу,даже без смазки?
ЛГБТ, женщины, негры (черная лесбиянка это вообще кошмар угнетение с трех сторон) тоже не вписаны. Только последние 10 лет ситуация исправляется
хотелось бы провести опрос среди анонв,это действительно так? http://www.strawpoll.me/42758124 Прост для меня девушки всегда представлялась,как добрые тянучки из аниме,насколько сильно я неправ,а то может и не стоит переживать за свое одиночество ,не баг ,а фича?
Они вписаны в производство, к теории про маргиналов не имеют отношения, её смысл в том, что вписанные в производство не могут идти против капитализма, потому что добиваются только эффективности и в эту эффективность закованы, а студенты и бомжи могут, потому что они не обладают такими интересами.
Негры всегда были вписаны, они так-то работали всегда.
Сложнее-легче это как раз эффективность и означает, что негр вписан в производство.
Чё? Я не ем мяса и не охоучсь. И я за запрет охоты и мясоедства.
Так. У меня знакомая на крутой тачке сажает к себе мужчин, через два квартала они уже ей письку лижут.
во-первых, критическая теория — это куча разных вещей, описательный термин для множества учений с критическим запалом и подозрением к господствующей идеологии (марксизм, психоанализ, постколониальная теория и т.п.)
во-вторых, про маргиналов было только у маркузе, более того, это была не самая значительная часть его теории. сводить франкфуртскую школу к теории про маргиналов это просто странно.
в-третьих, маргиналы против капитализма, а не "белых гетеросексуальных мужчин", они не против каких-то групп, а против структуры общества
в-четвертых, этот чел прав >>59578
Ладно что-то полезное пиратить, но большинство иностранных игр только отнимают время у советского человека.
На заводе. Подошёл, взял за руку, уверенно сказал: "Даешь диктатуру пролетариата". Она твоя.
Игры это не отдых, а напряжение. Когда устаешь играть не можешь в современные игры, где надо либо внимательно слушать, либо читать, либо билд вкачивать. После такого «отдыха» нужен отдых.
Ты явно не играл в современные игры. Там 90% геймплея это катсцены.
НАЖАЛ "ИГРАТЬ"
@
ПОСЛЕ ВСТУПИТЕЛЬНОГО РОЛИКА ДАЮТ УПРАВЛЕНИЕ
@
ДЕЛАЕТ ТРИ ШАГА
@
НАЧИНАЕТСЯ КАТСЦЕНА
@НАКОНЕЦ ТО ДАЮТ УПРАВЛЕНИЕ
@
НО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ТОЖЕ КАТСЦЕНА
@
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ПРОСТО ИДЕШЬ ВПЕРЕД ПОКА ПЕРСОНАЖИ ПИЗДЯТ О ТОМ О СЕМ
работяги обычно в 4 уже дома - конец смены на заводе.
И что у парня не так с усами? Ты его лицо без них представь, будет чистый орк, а так ещё прилично выглядит. Вы совсем уже ахуели со своим шеймом.
Мне тянка как то сунула пальцы в задницу с ногтями. Это весьма неприятно.
>даже без смазки
Без смазки умные порнушницы даже не дрочат поверхностным методом, что уж про жопу говорить.
Если у тебя есть силы всю эту информацию обрабатывать из катсцен и разговоров, то ты не устал. Вот как раз наслушаешься и устанешь.
Когда устал - голова пухнет от ваших Геральтов, бесконечных выборов, прокачки.
Это не отдых, это интенсивная работа, после которой ты действительно уставший и уже не можешь ни читать, ни слушать, потому что не усваивается информация.
Но я же только в плохом смысле. А по ориентации - нет.
В этом и проблема!
https://vk.com/video-189407348_456239027
Мне не нравится начало, потому что вводишь много информации, а она без пояснений бесполезна + что за диалектическое мышление, первый раз слышу честно слово такую формулировку. Лучше про диалектику сказать, что это законы движения мысли, а то про противоположности ничего же понятно сразу не станет.
на заводе бабища больно хабалистые,а гдей найти себе угнетенную няшу скромняшу,которая ненавидит капитализм?
чел,я другой анонн,могу подтвердить,что реально устаешь от игр,после 30ка меня прям как обрубило с ними,максимум могу стрим посмотреть,да и то такое,лучше уж на сосаче подискутировать под пивас и хавчик вкусный
я поэтому и охуел,сам как-то практиковал пальчиком себе,так приходилось хорошо его прям намазывать вазелином,и то как-то некомфортно было закглублять с учетом того,что на пару фаланг с подстриженным ногтем и всего один,а я смотрел где они системно просто послюнявив с ногтями несколько вставляли и дезодоранты всякие,причем бабцы вроде не растнутые,а аматерки,которых како-то хохол с чекю разводил
>я поэтому и охуел,сам как-то практиковал пальчиком себе,так приходилось хорошо его прям намазывать вазелином,и то как-то некомфортно было закглублять с учетом того,что на пару фаланг с подстриженным ногтем и всего один,а я смотрел где они системно просто послюнявив с ногтями несколько вставляли и дезодоранты всякие,причем бабцы вроде не растнутые,а аматерки,которых како-то хохол с чекю разводил
ты эт вообще к чему,шиз,я левый,а не нациблядь,мы же тут товарищи все,а с товарищами можно на любые тему говорить,разве нет?
Теперь я понял почему игры стали настолько простыми. Чтобы бумеры не уставали от нажатия двух клавиш.
За кассой.
Когда буду лично с ней говорить тогда и буду обращаться как к мужику.
Но ведь самые вкусные мороженые были в СССР
Оааоооаааоо наконец-то свежий Кургинян, божечки кошечки!
Хакеры?
Кпрф бот это который пророчил революцию в ритейлах.
>>456843 →
Охуенный тред. Вот оно! Пробудившиеся пролетарское сознание!
https://twitter.com/Standup_Ural/status/1369001407844659203
Потому что принадлежность людей к какой-то прослойке или классу не детерминирует их движение в каком-то определенном направлении.
А на вопрос почему тебе дадут 1000 разных ответов все они будут попыткой заглянуть в общественные отношения и все они поэтому будут неточными и приблизительными.
>но большинство иностранных игр только отнимают время
Игры выполняют роль ритуалов.
Абориген обновляет своё Я, принимая на себя маску, отыгрывая чужую мифическую роль, временно растворяясь в сакральном времени, пересобираясь уже обновлённым.
И ты, потихоньку обновляешь свою идентичность и ценности, когда играешь в какую-нибудь Warhammer Total War 2 за скейвенов.
Читай Грамши. Авангарда пролетариата это носители классового сознания, а быть самим пролетариями им не надо.
Конечно. Не городские же будут на Марсе яблони сажать
>И ты, потихоньку обновляешь свою идентичность
То есть крышей едешь.
Потому что идентичность это грубо говоря твоя карманная шизофрения.
Нет никакого Я - которое человек познает через опыт, но оказываясь в особых ситуациях человек создает себе в голове «Я» идентичности, на которую он потом переносит свои эмоции и чувства.
Это так то искаженное сознание.
Что коммунисты, все Гегеля читаете? А феминистки уже жгут лакеев буржуазии!
> Что комминсты, все не вырастите себе шизу?))) а мы с девочками собрались и ради нашего общего бога-женщины, которая существует только у нас в головах, учудили кой-чего, чего она нам и подсказала делать.
Ленин ничего не понимал в диалектике, он был что то на уровне Ельцина.
Причем тут анархисты? Вроде на пиках коктейли молотова, а не ютуб канал с 5 подписчиками и “разоблачениями“ Маркса.
Тепло у них там. Я бы не отказался в это время года в конверсах ходить
> а мы с девочками собрались и ради нашего общего бога-женщины, которая существует только у нас в головах, учудили кой-чего, чего она нам и подсказала делать.
В понедельник в Мехико прошел марш солидарности в борьбе за равные права и эмансипацию. Власти столицы предусмотрительно огородили исторические здания и памятники, чтобы защитить от вандализма.
Акция стартовала на площади революции в центре города, где радикальная часть протестующих снесла ограждение к лифту 67-метровой триумфальной арки, после чего с молотками и краской направилась на площадь независимости к Национальному дворцу.
В конечной точке пути, под президентским балконом, радикалам удалось сломать металлическое ограждение здания, где их встретил безоружный кордон. Активистки облили женщин-полицейских бензином и подожгли.
"В ходе марша, организованного в честь Международного женского дня, на данный момент получили ранения 62 сотрудницы полиции и 19 гражданских лиц. Девять полицейских и одно гражданское лицо госпитализированы и находятся в стабильном состоянии", - сообщается в Twitter Министерства общественной безопасности.
Журналистов, по мнению активисток, неправильно освещающих проблему притеснения женщин в стране, выталкивали с акции и обливали краской. Один из телеоператоров, оказавшийся в толпе, получил удар молотком по камере и цепью - по голове, передает корреспондент РИА Новости.
Согласно статистике, ежедневно в Мексике убивают 10 женщин, более половины из них убивают партнеры или родственники. С января по июнь 2020 года, по данным Национального института статистики и географии в Мексике, были убиты 1 844 женщины, из них 73% - с применением оружия или удушением, 30% из них - в своих домах.
Экстренные службы страны за этот период получили 132 110 обращений о предполагаемом насилии в отношении женщин. Зарегистрированы 7 866 предполагаемых жертв изнасилований и 21 предполагаемая жертва торговли людьми. 50% преступлений против женщин в Мексике остаются безнаказанными.
Что там по котлеткам, срынкобляди?
https://www.youtube.com/watch?v=ky84k87y6kM&ab_channel=ВестникБури
>феминизмом
С таким, блять. Уноси это говно шизофреническое.
>просто ребята вышли и поебашили власть
И что, блять, кидай тогда уж все протесты, в Мьянме тоже протест был. Давай пости новости и как они там власти ответили.
Или без бабонек неинтересно? Не наши протесты?
>ты трусливый осел.
Не проецируй.
>>60054
https://www.bbc.com/russian/news-56326016
В Мьянме, где произошел переворот идут протесты окропившиеся кровью.
@
Фемки в мексике бросили коктейль молотова встав красиво на камеру
@
>тяночку, писечку, феминизм круто, дайте отлизать лмлмлаолмом, какая Мьянма, феминизм не там, не наше.
охуенно что идут, режь убивай насилуй. Я за любой движ против госудраств любых
Мексиканские феминистки, выступая 8 марта против дискриминации и насилия, облили бензином и подожгли женский кордон полиции со щитами: пострадали 62 сотрудницы полиции и 19 гражданских лиц, сообщает министерство общественной безопасности столицы
Феминистки главные враги женщин.
Ещё раз доказано, что феминизм это ШУЕ.
>я за любой движ против государства
>любой движ включает в себя нацистский
>я за нацистский движ против государства
Нацискам, плиз.
>>я за нацистский движ против государства
Ну Гитлер вообще в РККА состоял, Муссолини называли левым и всем было похуй.
>Нацискам, плиз.
В. Ленин сказал: "Муссолини — это смелый человек и прекрасный лидер. Жаль, что вы упустили его. Он привел бы вас к победе..."
В полиции будешь рассказывать потом что не хотел бимбы делать и никого бить, так мальчка с девочкой внутри там пользуют как обычную девочку.
те кто, что-то говорит про франкфуртскую школу и критическую теорию - скорее всего её не читали
Прямое действие, акционизм. Это все эпизодические вещи. Так мы только подорвём доверие пролетариата к коммунистам.
пизды ты получишь и спать пойдешь
кто мы то петушара ебаная?
ты чмо малолетнее. пролетариат блять доверие, да ты к мужикам подойди на проходной - над тобой ржать будут как над пидором. Вот и все твое доверие, чмо ебаное малолетнее
это ты петухист. чтобы взять власть надо тупо как ленин учил идти и ебошить всех и головы молотком пробивать - и все. по другому никак.
Выдохся ещё в 2017 году, если не раньше.
2. Выстрелил (!!)
3. В ребенка (!!!)
И получил за это условный срок.
(Насколько я помню девочка говорила что он ее еще и домогался).
Какие там убитые браконьерами лоси и олени. У нас полицейский может безнаказанно стрелять в ребенка.
https://www.kommersant.ru/doc/1576415
ТЫ ВЕЛИКИЙ РАССЛЕДОВАТЕЛЬ АЛЁША АНАЛЬНЫЙ
@
ПЛАГИАТИШЬ ПИЛИШЬ РАССЛЕДОВАНИЕ 10 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
@
УБИРАЕШЬ ИЗ НЕГО НЕУДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
@
РАЗБАВЛЯЕШЬ ОТКРОВЕННЫМ ПИЗДЕЖОМ
@
ЛИБЕРДА ЖРЁТ И ПРОСИТ ЕЩЁ
Нет, вроде, только что в шебм тредю нашёл.
Как же это мило.няя.
>Ленин говорил другое.
. Число таких отрядов в 25-75 человек может быть в каждом крупном городе, и зачастую, в предместьях крупного города, доведено до нескольких десятков. Рабочие сотнями пойдут в эти отряды, надо только немедленно приступить к широкой пропаганде этой идеи, к образованию этих отрядов, к снабжению их всяким и всяческим оружием, начиная от ножей и револьверов, кончая бомбами, к военному обучению и военному воспитанию этих отрядов.
К счастью, прошли те времена, когда за неимением революционного народа революцию «делали» революционные одиночки-террористы. Бомба перестала быть оружием одиночки-" бомб иста». Она становится необходимой принадлежностью народного вооружения. С изменениями военной техники изменяются и должны изменяться приемы и способы уличной борьбы. Мы все изучаем теперь (и хорошо делаем, что изучаем) постройку баррикад и искусство защиты их. Но за этим полезным старым делом не надо забывать новейших шагов военной техники. Прогресс в применении взрывчатых веществ внес ряд новинок в артиллерийское дело.
>Ленин говорил другое.
>
к. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их - наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2-3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд - громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, Решительность, натиск - ЪЦ успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздо-бывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
>Ленин говорил другое.
>
к. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям.
Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.
Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.
Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их - наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2-3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд - громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.
Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, Решительность, натиск - ЪЦ успеха.
Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздо-бывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).
А кто же у нас Кага, дохуя пролетарий?
Год назад она мне сообщила, что тогда хотела себя испытать и не приезжать, а избавиться от меня и это был бы поступок сильного человека. Меня это подкосило, потому что для меня это был поступок настоящего друга и настоящего человека, за который я её очень ценил.
Когда я хочу ожесточиться, я вспоминаю про этот случай. Как вы можете предлагать мне поддержать борьбу за права женщин? Это такой троллинг изощренный? Зачем писать, что если ты не за феминизм, то фашист?
В прошлом треде анон писал о своем личном опыте, вот мой личный опыт таков, что женщины любят меня психологически калечить. У меня есть и другие более личные истории, где я столкнулся со сливом личных фото, созданием фейк страниц с моим именем и фото, сталкингом и травлей. Неужели это нужно обесценить?
1.9
На синемарксизме был хороший видос по тексту.
Так двачерам не даёт никто.
>Ни левые, ни правые.
В твоих маняфантазиях:
Кристиан Фляке в интервью журналу Break out в апреле 2001 года заявлял, что песню Links 2 3 4 Тилль Линдеманн написал специально, чтобы рассеять обвинения в отношении Rammstein: «Мы маршируем, но мы левые, абсолютно ясно левые».
Ни левые, ни правые
>песня
>про диктатуру пролетариата
Может тебе ещё спеть песенку про чистку зубов или как посрать сходить?
На примере последнего их альбома, Раммштайны высказались на тему германского национализма ("Deutschland"), свободы слова ("Radio"), церкви ("Zeig Dich"), секс-туризма ("Auslander"), и т.д., высказываясь на современные злободневные социальные темы, порождаемые современным капиталистическим обществом.
Умному человеку достаточно, чтобы начать задумываться о проблематике и лезть разбираться в причинах её возникновения. Но быдлану нужно, чтобы исполнители на коленях Ленину в верности клялись.
Правак накрутил себе плюсов и рад. У них нет ни слова про уничтожение частной собственности, ничего о диктатуре пролетариата. Уводят дискурс от главного вопроса, вопроса собственности и присвоения. Они ни какие ни левые, максимум соцдемы т.е. умеренные фашисты. Помогают буржуазии удержаться у власти.
"Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока" (с) Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t6/international_situation.htm
Да. Я бы и тебя тоже в попку.
Следующий тред в честь Манижи.
Обезумевший принтер.
Она за диктатуру пролетариата?
Нет, в честь тапка.
Кага за диктатуру богачей, которые ему платят.
>неважно что запрещать, главное запрещать и запрещать все подряд.
Кто-то всерьёз воспринимает эту клоунаду из 80ых?
>ряяя коммуняки запрещают жвачку, им лишь бы запретить, неважно что!!!
>А ты помнишь 80е?
Конечно, помню, я же прошёлся по публицистике того времени. Было интересно как можно было поверить в капиталистический бред людям, которые изучали Маркса и Ленина всю свою жизнь.
Ну и ответ ты видишь. Вот этими пропагандистскими речевками, которые и сейчас всплывают в сознании у людей старшего возраста: запрещают, чтобы запретить; если пытают, то во всем признаешься; технику на не поставляют и придумывают досуг, чтобы мы не думали; на западе смогли, а нам вечно нельзя; кормили аулы.
И ряды других бессодержательных утверждений, но кричащих, все объясняющих.
Причем чем тупее, чем больше рассчитано на имбецилов, тем лучше, тем как писал Грамши, в культурную матрицу лучше входит.
Опять же мама не дала гулять подольше, мама запрещает, чтобы запрещать и никак иначе. Мама не купила сегу, мама не покупает сегу, потому что сволочь и хочет контролировать.
Это самая детская мысль. Зло, потому что зло.
И уж как хотите, но я за это презираю людей, потому что это не дети, а люди со средним проф и высшим образованием. И если они остаются такими, то ничего не стоят их жизни, потому что они не люди, а импульсы и импульсы эти погаснут встретившись с твердым фундаментом. Тогда они сами с собой покончат.
Фух. Попова с Кургиняном нет. Значит они тру левые.
Чё там, те же маняграфики от буркина-фасо
Капитализм же. Тут все с патологиями.
1280x720, 0:288 Мб, mp4,
1280x720, 0:288,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:308,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
Дак это не калеченье, а обычная трудовая практика. В каждом рабочем коллективе, где есть сильный начальник и исполнители так, когда исполнителе хуйню творят.
Так-то нормально исполняй и не будет такого.
Любая фирма где слабых сотрудников чморят при всех, а не поясняют его косяки в личных беседах идёт нахуй
>сильный начальник и исполнители
Сидит без логов орет на статик.
Не знает была лужа или не было.
Просто мразотный человек компенсирует свою никчемность затевая склоки с людьми, с которыми он каждый день по 4 часа сидит, из-за ничего - так как даже логи это уебище не черкнуло.
Вся суть уебанов, пробил бы ему голову нахуй.
1280x720, 0:287,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:257,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:254,3 Мб, mp4,
852x480, 0:45
Дак там не сразу чмырят, а сперва пытаются объяснить. А чмырят, когда все уже сделали 100 пулов, уже проходили всё по 100 раз и кто-то решает забить хуй на механики.
>>60904
> Сидит без логов орет на статик.
Логи открыты и пишутся прям во время пулов, чекаются регулярно.
> Не знает была лужа или не было.
Была.
> Просто мразотный человек компенсирует свою никчемность затевая склоки с людьми, с которыми он каждый день по 4 часа сидит
У них рт С 15 до 00 в субботу и с 15 до 22 в ВСК. Они рейдят всего 2 дня.
Алсо он один из самых успешных РЛов на ру вкладке.
>Логи открыты и пишутся прям во время пулов, чекаются регулярно.
Пчел, я рейдил с вторым составом экзорсуса и могу гарантировать, что когда логи смотрят не устраивают расследований была лужа или нет, кто что сказал и как оно было.
>Была
РЛ тогда почему об этом узнает через допрос, а не из логов?
>У них рт С 15 до 00 в субботу и с 15 до 22 в ВСК. Они рейдят всего 2 дня.
По 7 часов в токсичной среде.
>Алсо он один из самых успешных РЛов на ру вкладке.
Я, конечно, давно не играю. Но успешным РЛом быть рейдя 2 дня нельзя. Либо они рейдят ниразу ни 2 дня, либо это враньё.
И да, в вов каждый второй называет себя топ варом, топ РЛом. Это пустословие.
> Пчел, я рейдил с вторым составом экзорсуса и могу гарантировать, что когда логи смотрят не устраивают расследований была лужа или нет, кто что сказал и как оно было.
Пчел, допроса не был, было нравоучение.
> РЛ тогда почему об этом узнает через допрос, а не из логов?
РЛ знает что была лужа, он задаёт вопрос рейдеру была она или нет, чтобы он описал свои действия и осознал ошибку.
> По 7 часов в токсичной среде.
В обычной, снежинка.
> Но успешным РЛом быть рейдя 2 дня нельзя.
Открываешь вовпрогресс "Жнецы Душ" и смотришь, что у них закрыты все мифики в районе 200-500 места по миру. Для двух дней это АХУЕЭННЫЙ результат.
>Пчел, допроса не был, было нравоучение
Был допрос на видео.
>РЛ знает что была лужа, он задаёт вопрос рейдеру была она или нет, чтобы он описал свои действия и осознал ошибку.
Если он знает, то зачем спрашивает была она или нет? Какую ошибку можно осознать, когда тебя запутывают?
>В обычной, снежинка.
Чайнобот, а ты не ахуел ли, сойбой.
>Открываешь вовпрогресс "Жнецы Душ" и смотришь, что у них закрыты все мифики в районе 200-500 места по миру. Для двух дней это АХУЕЭННЫЙ результат.
Опять топ за свои деньги. Опять попытки объяснить, что закрыть после всех это успешный.
Пустобрехи невер чендж.
Пчел, я имел 8 место по пиписькодрочерству на ультраксионе хк.
И это я ещё не успешный игрок даже. А ты тут принес 500 место и убеждаешь, что это успех.
Для тебя успех это вообще мифик закрыть после нерфов, так?
Чтобы не быть голословным цитирую: будет прощено «несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов», а также от ответственности за «неисполнение обязанностей, установленных федеральными законами в целях противодействия коррупции». Разумеется, тут есть оговорка, что разрешается воровать и давать взятки лишь постольку, поскольку это вызвано не зависящими от человека «внешними обстоятельствами». Но строго говоря, внешние обстоятельства всегда есть.
В переводе с языка чиновника на язык человеческий это значит одно: никаких наказаний для коррупционеров не будет теперь уже официально. Кроме тех случаев, когда сама же власть не решит кого-то слить. Тогда уже никакие «обстоятельства» не помогут.
В борьбе с Интернетом власть, конечно, проигрывает. После того, как начали замедлять Твиттер, «перестали работать главные государственные сайты России. У пользователей перестали открываться сайты Кремля, правительства, Госдумы и Совета Федерации, Минэкономразвития, Минпромторга, Следственного комитета, а также самого Роскомнадзора». Повторяется история с Телеграмом, который пытались блокировать с похожим результатом.
Итак, в поединке Кремля с Интернетом, сеть побеждает стену со счетом 2:0.
А вот зато в плане коррупции всё у нас прекрасно. Коррупция побеждает. Вместе с Кремлем.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3211092.html
>Мама не купила сегу, мама не покупает сегу, потому что сволочь и хочет контролировать.
>Это самая детская мысль. Зло, потому что зло.
Лол, но это правда. Самая простая мысль и самая верная. Иначе как объяснить, нахуя наше правительство осознанно режет доходы населению параллельно накапливая приличных размеров кубышку?
Стремление к обогащению, например.
> Был допрос на видео.
Не допрос, а нравоучение.
> Если он знает, то зачем спрашивает была она или нет?
Он спрашивает была лужа
Виновный отвечает:Да
Он спрашивает почему не закрыл
Виновный задумывается почему и осознает ошибку.
Классическая методика обучения самых маленьких детей простейшим вещам.
> Чайнобот, а ты не ахуел ли, сойбой.
Схуяли это я охуел, если этот чел не кабанчик он объеденён с своими работягами общим интересом - закрыть босса? И работает он больше остальных.
С чего ты горишь?
+
> Пчел, я имел 8 место по пиписькодрочерству на ультраксионе хк.
Пчел, ты говоришь про место по дипсу или чему-то такому на варкрафт логс? Так это хуйня.
> Для тебя успех это вообще мифик закрыть после нерфов, так?
Пруфай все свои кромочки с датами.
>Не допрос, а нравоучение
Когда задают вопросы и вытягивают это допрос.
>Он спрашивает была лужа
>Виновный отвечает:Да
>Он спрашивает почему не закрыл
>Виновный задумывается почему и осознает ошибку.
В меня в первый раз занесли лужу?
Так какую лужу занесли?
Ты тупой или ты и есть друг этого говна?
>Классическая методика обучения самых маленьких детей простейшим вещам.
Каким вещам, говно? Это мозгоебка и насилие.
>Схуяли это я охуел, если этот чел не кабанчик он объеденён с своими работягами общим интересом - закрыть босса? И работает он больше остальных.
Кем он работает? Гауляйтером?
Такое отношение к игрокам ненормально в статике.
С ним рейдят люди со Стокгольмским синдромом.
>Пчел, ты говоришь про место по дипсу или чему-то такому на варкрафт логс? Так это хуйня.
Это хуяня, а 549 место не хуйня.
Что ещё расскажешь?
>Пруфай все свои кромочки с датами.
Сейчас бы деанониться на дваче перед петухом визжащим про насилие, но одобряющим психологическое насилие.
Я так думаю, что ты против революции, потому что тебе первым же голову расхуярят работяги за гниль.
Чучхеисты выпустили видео про танчеги
Ударный кулак Сонгун. Бронетехника КНДР
На вооружении сухопутных войск Корейской Народной Армии, по данным Министерства обороны Южной Кореи, находится не менее 4300 танков и не менее 2500 единиц другой бронетехники, включая БРДМ, БТР, БМП, командирские, специальные и инженерные машины. К данной оценке, несомненно, следует относиться с осторожностью.
Стоит отметить, что танковые войска КНА начали формироваться до появления Корейской Народной Демократической Республики на политической карте мира. О создании КНА, к которой перешли танки и бронемашины, ранее переданные корейской стороне СССР и КНР, объявлено 8 февраля 1948 года. КНДР образована 9 сентября 1948 года в ответ образование Республики Корея южнее 38-й параллели.
К моменту начала Войны в Корее, на вооружении КНА находились Т-34-85 и СУ-76, поставленные СССР, отдельные M4 Sherman и танки японского производства. Танки и САУ Корейской Народной Армии хорошо зарекомендовали себя в начальный период войны, до полномасштабного вторжения сил ООН.
Перемирие 27 июля 1953, отмечаемое в КНДР как День Победы в Отечественной Освободительной войне, позволило Северной Корее сконцентрироваться на восстановлении экономики и дальнейшем укреплении вооруженных сил. Благодаря искусной политике Ким Ир Сена, позволившей КНДР сохранить дружественные отношения с СССР и КНР в период советско-китайского раскола, Северная Корея наладила плодотворное военно-техническое сотрудничество с двумя странами. Например, в конце 50х –начале 70-х годов XX века сухопутные силы КНДР получали из СССР танки Т-54/55, а в это же время КНР поставляла в Северной Корее танки Тип-59.
В начале 1970х годов военная промышленность КНДР начала производить собственные образца бронетехники, прототипами которой стали советские и китайские боевые машины. Например, северокорейский плавающий танк ПТ-85 и его предшественники вобрали все лучшее от советского ПТ-76 и китайского Тип-63. В танке Чхонмахо и его дальнейших модификациях преодолены многие недостатки советских средних танков Т-62 и Т-62М. Конструкторы танков Покпунхо и Сонгун-915 смогли выйти далеко за технические пределы прототипов.
Усилиями северокорейской военной промышленности на базе БТР-60, БТР-70 и БТР-80 создана линейка бронетранспортеров М-21010, на основе БРДМ-1 и БРДМ-2 создана машина М1992. КНА получала и получает боевые машины пехоты корейского производства, например, БМП М-2009. Танки, БРДМ, БТР и БМП оснащаются пусковыми установками для ПТУР и ПЗРК корейского производства, постоянно развиваются средства связи, системы управления огнем.
На военных парадах, прошедших 10 октября 2020 года и 14 января 2021 года, продемонстрированы принципиально новые образцы БТР и САУ, представлен новый основной боевой танк, вызвавший множество споров в среде военных экспертов.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают бронетехнику, состоящую на вооружении Корейской Народной Армии, ее историю и актуальные тенденции развития.
https://www.youtube.com/watch?v=W2ocrfIU7Lc
Чучхеисты выпустили видео про танчеги
Ударный кулак Сонгун. Бронетехника КНДР
На вооружении сухопутных войск Корейской Народной Армии, по данным Министерства обороны Южной Кореи, находится не менее 4300 танков и не менее 2500 единиц другой бронетехники, включая БРДМ, БТР, БМП, командирские, специальные и инженерные машины. К данной оценке, несомненно, следует относиться с осторожностью.
Стоит отметить, что танковые войска КНА начали формироваться до появления Корейской Народной Демократической Республики на политической карте мира. О создании КНА, к которой перешли танки и бронемашины, ранее переданные корейской стороне СССР и КНР, объявлено 8 февраля 1948 года. КНДР образована 9 сентября 1948 года в ответ образование Республики Корея южнее 38-й параллели.
К моменту начала Войны в Корее, на вооружении КНА находились Т-34-85 и СУ-76, поставленные СССР, отдельные M4 Sherman и танки японского производства. Танки и САУ Корейской Народной Армии хорошо зарекомендовали себя в начальный период войны, до полномасштабного вторжения сил ООН.
Перемирие 27 июля 1953, отмечаемое в КНДР как День Победы в Отечественной Освободительной войне, позволило Северной Корее сконцентрироваться на восстановлении экономики и дальнейшем укреплении вооруженных сил. Благодаря искусной политике Ким Ир Сена, позволившей КНДР сохранить дружественные отношения с СССР и КНР в период советско-китайского раскола, Северная Корея наладила плодотворное военно-техническое сотрудничество с двумя странами. Например, в конце 50х –начале 70-х годов XX века сухопутные силы КНДР получали из СССР танки Т-54/55, а в это же время КНР поставляла в Северной Корее танки Тип-59.
В начале 1970х годов военная промышленность КНДР начала производить собственные образца бронетехники, прототипами которой стали советские и китайские боевые машины. Например, северокорейский плавающий танк ПТ-85 и его предшественники вобрали все лучшее от советского ПТ-76 и китайского Тип-63. В танке Чхонмахо и его дальнейших модификациях преодолены многие недостатки советских средних танков Т-62 и Т-62М. Конструкторы танков Покпунхо и Сонгун-915 смогли выйти далеко за технические пределы прототипов.
Усилиями северокорейской военной промышленности на базе БТР-60, БТР-70 и БТР-80 создана линейка бронетранспортеров М-21010, на основе БРДМ-1 и БРДМ-2 создана машина М1992. КНА получала и получает боевые машины пехоты корейского производства, например, БМП М-2009. Танки, БРДМ, БТР и БМП оснащаются пусковыми установками для ПТУР и ПЗРК корейского производства, постоянно развиваются средства связи, системы управления огнем.
На военных парадах, прошедших 10 октября 2020 года и 14 января 2021 года, продемонстрированы принципиально новые образцы БТР и САУ, представлен новый основной боевой танк, вызвавший множество споров в среде военных экспертов.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают бронетехнику, состоящую на вооружении Корейской Народной Армии, ее историю и актуальные тенденции развития.
https://www.youtube.com/watch?v=W2ocrfIU7Lc
> Такое отношение к игрокам ненормально в статике.
Во всех топ статиках такое. В Экзорсусе мейн составе раз в 15 жестче в ТСи ебошат за косяки.
> На вооружении сухопутных войск Корейской Народной Армии, по данным Министерства обороны Южной Кореи, находится не менее 4300 танков
Генералы обычно готовятся к предыдущим войнам, а генералы отсталых стран, вроде эрэф и КНДР до сих пор готовятся к повторению Второй мировой войны, поэтому производят неваябл рухлядь, которая окажется бесполезна в современном военном столкновении.
У КНДР есть дроны для войны без потерь.
На том же канале есть видео и про современную авиацию КНДР и артиллерию. Нормально они к войне будущего готовятся
https://www.youtube.com/watch?v=ZTtdGg7o4ho
https://www.youtube.com/watch?v=G4JezBWrzio
https://2ch.hk/b/res/242050700.html (М)
Дурак что-ли? Сиди дома изучай Гегеля, потому что тебе на подментованной борде никто отвечать не станет, диалектика поможет родить решение.
Самые зубастые среди левых маоисты. Сходи к своим.
Сам же цитату привел. Военный коммунизм, все по заветам Ленина.
https://www.youtube.com/watch?v=50ZgxJmRkVU
Что у них там забрали? Зумеры и так дома сидят и в игоры играют. Нехуй по улицам ночью шляться.
Российская олигархия на самом деле прекрасно осознает, что её эпоха прошла, что её время закончилось. Но уходить, как и любой другой обреченный класс, не собирается. А потому, какие бы проклятия ни посылали власть имущие в адрес оппозиции, они прекрасно понимают, что главным их противником являются не Навальный с либералами, не левые, не Запад, а объективная реальность, естественное течение времени, логичный ход событий, не оставляющие им никаких шансов.
Когитаторы
Так там одни боты и круглые дураки бумеры из яблочных.
Шизы из твиттора поставили на производство производство шизы впуская солнце в задницу (solaria anus)
Хайлайтер снова Светова порезал, так и не поняв идею малолетнего дебила.
Из-за лжепропаганды и отсутствия обучения основам экономики и политики в школе, люди стали идиотами. Они не могут сделать правильный выбор.
Чтобы это исправить, надо их обучить. Да, добровольно-принудительно.
1. Введение в школы краткого курса политики и экономики, в 9 и 11 классах, в 9 краткий, в 11 - с более углубленным изучением.
Но что делать, если режим установился, а люди все еще хотят царя, Гитлера или прочую гадость?
Ввести общедоступный бесплатный мегакраткий курс политики и экономики, поместив его в видео- или текстовый формат. Естественно в интернете. После просмотра курса, можно будет голосовать, подтвердив личность. Недобросовестные граждане смогут просто пропустить обучение, введя данные. Но некоторая часть получит необходимые знания.
Эта мера - ситуативная, подходит для стран, где образованием и медиаресурсами промывают мозги. Да, так почти во всех странах. Но на территории бывшего СССР это явление приняло очень неприятный характер.
Разве это фашизм?
Тесачок предлагал простенькие экзамены ввести. 2/3 даже не станут пытаться и добровольно откажутся от своего права голоса.
Так дело в том, что экзамены поэтому и лишние.
Если не будет экзамена, люди просто протыкают как лицензионное соглашение. Никаких проблем. А кто-то посмотрит.
>>61830
>>61824
А, ну так я в своем посте почему-то забыл указать главное: без экзамена, но надо подождать некоторое время для продолжения.
Как таймер на начало загрузки с какого-нибудь сайта.
А за это время пусть ознакомится (или не ознакамливается) с материалом. Ничего сдавать не надо. Даже моя бабушка так сможет, а она ещё Сталина застала.
В комментах какие-то дауны из эхо-чембера которые за пределы левых каналов никогда не выходили. Что с ними случится когда они интервью Светова с Хоппе для себя откроют.
Наша цель власть.
Для её взятия нужна по крайней мере безусловная уверенность в том, что ты прав, а другие нет.
Шульман говорит, что надстройка главнее базы. Строишь коммунистические институты, появляется коммунистическая база
Мизогин, ясно. Выписан из левых.
Введение в какую-то мутную идеологическую хрень.
Это конечно не религия, потому как нет обрядов, но замена религии. "Лектор" сам откровенно говорит о том, что занимается распространением идеологии. В этом смысле он ничем не отличается от "свидетелей Иеговы", которые приходят к вам домой с белоснежными зубами и всякой литературкой за пазухой.
Можно посмаковать. Никогда марксизм не стоит начинать объяснять с "Трёх составных источников", потому что получится полнейший эклектический бред. Потому что это не три составных источника марксизма, а три составных источника научного социализма по факту. У марксизма источник в общем-то один - развитие философии от древнейших времён и до времени когда жил Маркс.
Главный левый репер стримит.
Возможно
Ну ебать, Кага экспертом по технологическому прогрессу стал. Стобовая дорога цивилизации, кек! Все-таки Кага бумер.
Интересно, как в его картину мира вписываются камеры на каждом шагу?
Стас задал логичный вопрос по этому поводу.
В Березниках группа подростков избила за гаражами 14-летнюю девочку. Ее поставили на колени, таскали за волосы и пинали, снимая всё это на видео. Сейчас полиция проводит проверку по этому поводу, а родителей обидчиков уже привлекли к административной ответственности.
Бабушка пострадавшей школьницы рассказала «ТНТ-Березники», что конфликт начался из-за того, что сверстница снимала ее в туалете: внучка оттолкнула девочку, а та потом собрала целую группу подростков, чтобы ее наказать.
На записи, которую опубликовал телеканал, видно, что школьница стоит на коленях на снегу, ее таскают за полосы, пинают. Слышно, что подростки запугивают девочку — говорят, что если она расскажет об инциденте или обратится в полицию, то ей конец.
По словам бабушки, после избиения ее внучка была подавленной и заплаканной и даже рассказала, что ее хотят убить.
По данным «ТНТ-Березники», видео избиения подростки начали пересылать друг другу в мессенджерах. В результате оно попало на глаза одной из мам. Увидев его, женщина обратилась в полицию.
— 5 марта 2021 года в отделе МВД России по Березниковскому городскому округу по факту противоправных действий в отношении несовершеннолетней зарегистрирован материал проверки, — сообщили 59.RU в полиции Прикамья. — Всех участников инцидента установили, на профилактическом учете в полиции они не состоят. Сейчас устанавливают причины и обстоятельства происшествия. С подростками и родителями проводят профилактические беседы, им выдали официальные предостережения. В отношении законных представителей несовершеннолетних будут составлены административные протоколы за неисполнение обязанностей по воспитанию детей.
Источники:
https://www.perm.kp.ru/daily/27250/4379418/
https://59.ru/text/incidents/2021/03/10/69804572/
https://www.youtube.com/watch?v=qZWCi0LYmT8
> говорят, что если она расскажет об инциденте или обратится в полицию, то ей конец.
> видео избиения подростки начали пересылать друг другу в мессенджерах.
Каждый раз в голос!
Может они как Костя Семин и Маша Бухарова. Все осознали и переобулись.
Понимаешь это диалектика Гегеля.
Согласен, я вообще хочу власть, чтобы им руку засунуть не кисть как Пыня, а прямо по локоть.
Чтобы вся их пидорашья натура из глаз гноем полезла с визгом: ряяяяяяяяяяяяя.
После революции не заканчивается, потому что над массами тоже революцию нужно свершить.
Прямо вот брать уебана птушника рандомнооо и бабу его по кругу, а самого в лагерь, где удалить по фану руку - сказать что гангрена. А компартия будет смотреть на это риал тайм как сериал про выживач.
Ты, конечно, можешь ненавидеть людей вокруг себя и считать их недостойными лучшего. Считать, что все они мрази, твари и сволочи. Но тогда появляется вопрос - почему отдельная прослойка этих ничем не выделяющихся выродков наслаждается своей жизнью и властью? Почему одни скоты возомнили, что они вправе бить других скотов плетью? Нет уж. Не должно быть столь выраженной разницы условий. Все должны одинаково грязь жрать. Никаких полумер типа "полстраны сидит, пол охраняет". Все должны сидеть, а если кто-то охраняет - он должен всей душой жалеть, что не сидит.
В статье в ВФ пояснялось: «Интерес к фантастике среди рабочих с образованием ниже полного среднего с возрастом относительно снижался. Зато среди рабочих, имевших полное общее среднее и среднее специальное образование, интерес к фантастике с возрастом обнаруживал даже некоторую тенденцию к повышению. Средний же удельный вес лиц, положительно относившихся к фантастике, был среди рабочих с полным средним образованием в 1,38 раза выше, чем среди рабочих с образованием ниже 7 классов. Можно отметить прямую зависимость между сложностью техники, с которой связан труд, ростом образования, ростом уровня культуры, с одной стороны, и ростом интереса к фантастике – с другой».
>Интерес к фантастике
Советская фантастика - это говно про иллюминатов манипуляторов-прогрессоров.
А там описаны колхозные роля будущего?
720x720, 0:58
>«Я тратила деньги в лучших бутиках мира. Я даже могла за одними перчатками полететь в Лондон». Депутат горсовета Уфы от КПРФ Юлия Романчева объявила о тотальной распродаже своей люксовой одежды, которая занимает у неё огромный гараж. И всё из-за того, что она приняла ислам
Это гардеробы при коммунизме, не зря партию коммунистов выбрала
У КПРФбота такой же гардероб. И тоже ездит в Лондон на часик купить редкую шмотку
Всенародная партия!
Последнюю вольницу хотят урезать. Вот суки. Где теперь пар выпускать то? Под каким флагом?
Именно, технологический детерминизм! Сначала подтянем базис, а потом коммунизм.
Режиссер фильма «Непосредственно Каха» сделал обзор на обзор BadComedian
>>62326
Основной тезис Шаламова это то, что искусство это про форму, а не про содержание.
В итоге он критикует Беда за то, что он называет фильм плохим из-за того что персонажи плохие и нет посыла. Но мы то знаем, что отсутствие посыла это тоже посыл.
Вторичный: многим понравилось, мне тоже вот не понравилось, но Жека хочет запретить людям есть говно - постмодернистский дискурс либеральный, а мы все знаем какая у него изнанка тоталитарная.
А какой смысл в его создании, если участники откажутся от принципа демократического централизма и единства не будет в действиях?
Например, вот решили на собрании голосованием, что феминистический дискурс людей пугает плюс антинаучен, так фемозащитники либо выйдут сразу из организации - тогда не было смысла и соединяться, либо нарушат решение - продолжат делать что и делали.
Феминизм это для примера, в обратную сторону точно так же будет.
У меня иногда ощущение, что у левых "критическое мышление" головного мозга препятствует всякому конвенционализму.
Это видно от малышей ньюфагов, до взрослых марксистов.
Ну не могут они как учёные собраться и условиться, что вот так-то и так-то теперь считаем что контрреволюция состоялась в 1961 году или там в 1991 году. Нет, они никакие аргументы не будут принимать, просто останутся каждый при своём мнении.
Это и есть на мой взгляд сектанство, а не задрочка трудов 150 летней давности, но так как они используются, потому грубо говоря у любого левого в голове свой СССР, свой социализм, свой капитализм, свои противоречия капитализма. Свой бог короче говоря у каждого, как у ссаных либертарианцев.
>как учёные собраться и условиться, что вот так-то и так-то теперь считаем что
http://libgen.gs/item/index.php?md5=199BDB71D9EA65628D20575C541E8C94
Как учёные собраться и условиться, что вот так-то и так-то теперь считаем, что в физике всё должна доказывать КРАСОТА?
Искусство это когда по средствам форм доносить некий посыл. У фильма есть посыл и он про то, что надо есть говно.
> что вот так-то и так-то теперь считаем что контрреволюция состоялась
Да похую вообще. Единство нужно в практических шагах, а катехизисы нахер не нужны.
464x848, 0:22
Двачую, пока нет актулоачки, по которой они уже договорились, говорить пока рано.
Хаотичные практические? Тогда смысла нет соединяться, они и сейчас.
Идти голосовать за поправки или нет?
Даже по этому поводу не договорились.
Актуалочка будет черед полгода.
Опять каждый будет свою шизу проталкивать.
Соединиться они не могут, потому что тогда нельзя будет свою хуйню форсить.
Вы слушаете какую либо специфичную музыку?
https://youtu.be/YrXk2buqsgg
Нет. Только обыденную скукоту. Но скукота это вовсе не так плохо. Это хорошо. Сидишь и скучаешь, а мог бы воевать и умирать.
Ну так надо не запрещать фемдвиж, а ждать, пока базис его не устранит. Когда финансовая составляющая феменизма исчезнет, когда девушек в шахты брать начнут уголь добывать как в СССР, само движение потеряет какой-либо смысл и отомрет. А пока, левым его поддерживать выгодно из-за их борьбы с государством.
Не трогайте фемок. Не трогайте трапов. Учите их марксизму. Если честно, по отношению к геям я даже не знаю как относиться. Подскажите.
>Когда финансовая составляющая феменизма исчезнет, когда девушек в шахты брать начнут уголь добывать как в СССР, само движение потеряет какой-либо смысл
>implying, что в СССР не было "тыжидевочка" и "мужыгдолжен"
Пиздец они тупые, конечно.
Вот это вот сообщение было месяц назад, кста.
720x868, 1:02
ЛОЛ Ты еще скажи, что женщины идут в проститутки потому что другой работы нет. Никакая база их не исправит. Только идеология.
«Я тратила на них(шмотки) деньги в самых лучших бутиках мира. Я даже могла за одними только перчатками полететь в Лондон».
Интересно, что в 2017 году товарищ Романчева, повела себя как человек, которого трудно назвать приверженцем коммунистических идей. По крайней мере, пролетарии, которые трудились у модницы наемными рабочими, уверяют, что их нещадно эксплуатировали, а потом выбросили на улицу, не заплатив денег. Был даже скандал с открытым письмом сотрудников Романчевой Зюганову. Ну и там ещё всякие обвинения в организации покушений на конкурентов и недобросовестную конкуренцию.
Вообще, интересный способ отмазаться от обвинений в коррупции.
1280x720, 0:32
На самом деле нет. Очевидно что эти люди работали на США и очевидно, что США их слили в качестве примирительного подарка.
Госдеп вполне чётко идёт по пути добро-враждебных отношений и сливает оппов как жест доброй воли. Взамен получит какие-то преференции от наших олигархов. Мож Иран им сдадут или Сирию.
Суть в том, что впопузиционер аж молились на Байдена, верещали что БАЙДЕН ПРИДЁТ ПОРЯДОК НАВЕДЁТ, а по итогу он их продал. Ох, ирония!
>люди работали на США
Пруфов конечно не будет.
>впопузиционер аж молились на Байдена, верещали что БАЙДЕН ПРИДЁТ ПОРЯДОК НАВЕДЁТ
Пруфов конечно не будет
Пикрил хорошо проанализировал что делает США сидя в США и указал на то, что все действия США указывают на то, что они отказались от идеи сдерживания РФ, а значит оппозиция им больше не нужна и она была слита
Буржуи мирятся, буржуи дерутся
При чем тут проститутки?
Большинство - да, из-за финансов. Вебкамщицы тоже. Посмотри их интервью, почти все из бедных семей.
И вообще, при коммунизме проституток не будет, только шлюхи-нимфоманки. Нет денег и товарного имущества - нет и проституток. Да, ебаться будут. Вид проституции тоже изменится из-за изменения базиса.
>>62541
СССР почти от этого избавился, если сравнивать с остальным миром.
Надо было идти до конца.
Очевидно, что он внедрённый агент. Я еще во время скаче змагарья говорил, что его задача состояла в том, чтобы держать Бацьку в напряжении, но не позволить свершиться цветному перевороту. Смысл его действия был в том, чтобы наши олигархи могли нагнуть Бацьку как им вздумается.
Ряя я хочу это священно, никто не может зарезать мне быть трапом/пидором/потреблядью
@
Да вот эти люди просто думают неправильно, надо их исправить и заставить думать иначе
@
Другое
Я пидору при встрече зубы выбью, например.
>mp4
Я, конечно, не проститутка, но то же бы не пошел, потому что есть намеки на ебанутость. Свяжет, прикует к батарее, будет читать мораль и запихивать крест в задницу.
https://www.youtube.com/channel/UCSxRn0UYDqdTZXBkaoe8Zbg/videos
он ещё и выкладывает всратые локализации, а не оригинальную озвучку
Ты понимаешь разницу в "сосать хуй за деньги" и "стать жертвой психа с закидонами"?
Это в тебе неопробованная гордость говорит. А вот когда в первый раз начнут ноги в кипяток мокать - по другому заговоришь.
левые это же типа неизвестные ноунеймы, или в каком плане? типа какие-то левые челики, нет?
Тревога. Гои начали что-то подозревать!
Шеймить он их начал за то, что они его хуесосят постоянно, а он попросил не делать этого.
Не, ты не подумай, что я защищаю Каца, я в рот его ебал так-же как он ебал бездомных пёселей, но вот сами либерахи его ебут абсолютно на пустом месте.
Так Шульман же вообще неприкрытая подзалупа.
Ладно, я отсяду. Я думал тут нормальный раздел с обсуждением всего подряд с ютуба, а тут какой фаг
>ты не подумай
А я подумаю, что ты приносишь в левый тред Каца раз за разом и следишь за его твитами.
Зачем?
Не носи Каца сюда.
> Зачем?
Я слежу почти за всеми либерахами так-то. Просто Каца считаю самой мразотной из них из-за его мразотного высокомерного кукареканья с позиций будто бы он ИКСПЕР и мне очень нравиться указывать на то как он обсирается, мне доставляет это удовольствие.
А приношу его чтобы вы разделили это удовольствие со мной и посмотрели насколько низко могут пасть либеральные оппы и как их высокомерие, подняв их до небес, ломается под их ногами и шмякает ебалом о суровую реальность.
ШМЯК. ШМЯК. Очень приятно!
Нахуя мне его признание? Человеку, у которого по штанине кал стекает, вовсе не обязательно публично признаваться, что он обосрался, чтобы окружающие могли наслаждаться его обсёром.
Ну, может, ему подкинули. Сам подумай - кому это выгодно: человеку самому срать в свои штаны? Или его врагам, чтобы досадить ему?
640x360, 3:05
А мож медикам, да? Мож они ему жизнь спасали трансплантацией кала, да?
У хохлов такое регулярно практикуется же!
Что проститутки инфантильные, все сидите-пердите? Не наш протест?
А там и депутата Енгалычеву задержали!
Будущие при победе коммунизма
Пройдет в депутаты - будет.
Скиньте Хайлайтеру в стане Марсистов очередное ПОПО-лнение!
Такое впечателение, что Владимир Соловьев каждую неделю ведет марксисткий кружок! В кого не плень попадешь в марксиста.
>С 20 минуты.
>КШ: извините я марксист, я никогда этого не скрывал...
Я: о, нифига, нука-нука.
КШ: В 90-Х пришла к власти компрадорская буржуазия завязанная на западе и зависимая от запада...
Я: ну, да....и что дальше?
КШ: в нулевых их отодвинули. Отодвинула их национальная буржуазия...
Я: угу, и это тоже пока все верно. Но только какая разница, что буржуи разного сорта между собой грызутся, мне как простому то что с этого? Ну, ладно, че там ты дальше вещаешь....
КШ: ....национальная буржуазия. И интерес национальной буржуации стал совпадать с интересом российского народа...
Я: да тыж, екорный ты нафиг... "совпадать с интересом российского народа"?... какой ты нахер марксист?.. Какое нахер совпадение интересов? Интересы пролетариата (простого народа) с интересами буржуа никогда не совпадают!!! проститутка ты КШ, продался ты буржуям, как по своему материальному положению, так и идеологически. Втираешь тут нам в попытках умаслить аудиторию, что буржуй друг, но только национальный буржуй.. ты иди с Поповым винишка выпей, он тебе тоже как "истинный" марксист расскажет за нужность и правильность "национальной буржуазии"
А Кади, сама лояльность.... а нене лояльность. Она просто этого не понимает. Товарищ Семин Диане уж намекал-намекал в попытках разъяснить определенные события, вроде даж советовал умные работы почитать, но только видимо Диана другими важными делами занята.
...чуть позднее
КШ: ...люди меняются, меняют свои политические взгляды...
Я:.... ооооооо, даааааа с зеркала пыль иди вытри.
Почему она так странно выражается, как будто под наркотой?
>"ОН НА МОИ ГЛАЗА, проходимец"?
Почему не " он на мой взгляд"
> Опять кавказцы русским марксизм навязывают.
Что ты имешь против кавказцев-марскистов?
ТУда ли ты зашел, петушок?
Отправил донос за шок-контент.
У неё с головой не всё ОК. Какое-то расстройство.
Русский значит анархист. Тоталитарный марксизм чужден русскому человеку.
При Сталине был, так называемый, "тоталитарный" Марксизм и это по праву золотое время в нашей истории с самыми большими достижениями во всех сферах жизни, включая уровень жизни и образования.
Политические партии переводятся в режим ручного управления, превращаясь в отделы президентской администрации по работе с различными группами электората.
Трехдневное голосование на пеньках лишает всякого смысла методы умного голосования, предлагавшиеся командой Навального. Эти методы, как показал опыт московских выборов 2019 года, были весьма сомнительны и тогда, ибо в их основе была элементарная манипуляция — не проводя ни социологических исследований, ни публичного обсуждения, ни праймериз, ни гласных переговоров с заинтересованными политиками, не требуя от них никаких обязательств, команда ФБК просто назначала одного из оппозиционеров «своим» кандидатом. Но если для оппозиции в целом этот подход был, как минимум, спорным, то для самого ФБК и сотрудничавших с ним представителей КПРФ он имел смысл и давал определенный эффект. При трехдневном голосовании заранее известен не только победитель, но и итоговый счет. Голоса избирателей более не влияют на исход выборов.
Значит ли это, что правильной тактикой является бойкот? Увы, нет. Потому что в новой ситуации бойкот так же обречен, как и протестное голосование. Бойкот имел смысл в 2018 году, когда голоса ещё считали, пусть и не самым честным образом, и когда власть пыталась добиться повышения явки. Сейчас правящие круги уже не заботятся о легитимности процесса. Выборы в Госдуму нужны им, если не считать процедурных формальностей, только для того, чтобы перераспределить ресурсы, посты и влияние между своими (каждая серьезная группировка в верхах стремится побольше своих людей провести в депутаты для решения задач лоббизма или просто для поощрения своих лояльных клиентов). Эта задача, в свою очередь, решается не голосованием, а закулисными договоренностями до выборов.
Понижать явку имело смысл в условиях, когда легитимность власти ещё что-то значила и кого-то заботила. Вм 2020 году власть совершенно однозначно отказалась от этого.
Иными словами, бойкот является такой же иллюзией, как и попытка избрать оппозиционных депутатов и через это что-то изменить. Разумеется, ни одна система не безупречна. И если в том или ином округе удастся зарегистрировать оппозиционного кандидата, его надо будет поддерживать всеми силами. Даже не имея перспектив победы, мы вполне можем провести сильную агитационную кампанию. Но важно не иметь никаких иллюзий. Ход политического процесса будет определяться не выборами.
Политические партии переводятся в режим ручного управления, превращаясь в отделы президентской администрации по работе с различными группами электората.
Трехдневное голосование на пеньках лишает всякого смысла методы умного голосования, предлагавшиеся командой Навального. Эти методы, как показал опыт московских выборов 2019 года, были весьма сомнительны и тогда, ибо в их основе была элементарная манипуляция — не проводя ни социологических исследований, ни публичного обсуждения, ни праймериз, ни гласных переговоров с заинтересованными политиками, не требуя от них никаких обязательств, команда ФБК просто назначала одного из оппозиционеров «своим» кандидатом. Но если для оппозиции в целом этот подход был, как минимум, спорным, то для самого ФБК и сотрудничавших с ним представителей КПРФ он имел смысл и давал определенный эффект. При трехдневном голосовании заранее известен не только победитель, но и итоговый счет. Голоса избирателей более не влияют на исход выборов.
Значит ли это, что правильной тактикой является бойкот? Увы, нет. Потому что в новой ситуации бойкот так же обречен, как и протестное голосование. Бойкот имел смысл в 2018 году, когда голоса ещё считали, пусть и не самым честным образом, и когда власть пыталась добиться повышения явки. Сейчас правящие круги уже не заботятся о легитимности процесса. Выборы в Госдуму нужны им, если не считать процедурных формальностей, только для того, чтобы перераспределить ресурсы, посты и влияние между своими (каждая серьезная группировка в верхах стремится побольше своих людей провести в депутаты для решения задач лоббизма или просто для поощрения своих лояльных клиентов). Эта задача, в свою очередь, решается не голосованием, а закулисными договоренностями до выборов.
Понижать явку имело смысл в условиях, когда легитимность власти ещё что-то значила и кого-то заботила. Вм 2020 году власть совершенно однозначно отказалась от этого.
Иными словами, бойкот является такой же иллюзией, как и попытка избрать оппозиционных депутатов и через это что-то изменить. Разумеется, ни одна система не безупречна. И если в том или ином округе удастся зарегистрировать оппозиционного кандидата, его надо будет поддерживать всеми силами. Даже не имея перспектив победы, мы вполне можем провести сильную агитационную кампанию. Но важно не иметь никаких иллюзий. Ход политического процесса будет определяться не выборами.
>>59225
Опа, вот вспомнили про Культаса, сказали, что он левак, не прошло и недели, как он действительно идёт на стрим к леваку.
Моё потчение.
https://youtu.be/lQdpiEHq8sM
https://youtu.be/lQdpiEHq8sM
https://youtu.be/lQdpiEHq8sM
Забавно, что Кропоткин говорил про капитализм, но 1 в 1 подходит к периоду Сталина. Постоянный, голод, нищета, войны, колхозная кабала.
Постоянный стояк по утрам.
Нет, это шизы, которые думают, что троллят.
https://www.youtube.com/watch?v=Y4TyzI5j9GQ
Задержания на форуме "Муниципальная Россия"
Борис Юлин ПЕРВЫЙ ДАБЛ-ПеНЕТРЕЙШЕН! Хардкор-порно! Первое появление на Соловьев-лайф.
Добро пожаловать в жесткий мир анального порно!
https://www.youtube.com/watch?v=nREp1SgZfW4
Сука, хотел выебнутся, а пришлось извинятся!!! Ха-ха, что ж ты падля перед Яковлевым не извенялся!.
>"так что гражданин Юлин лучше готовтесь к эфирам!"
https://www.youtube.com/watch?v=nREp1SgZfW4
Срочно снова вызываем Клима Жукова! Главного спеца по средневековью.
Учимся правильно различать церковную десятину и барский оброк. Узнаем разницу между смердом и холопом.
Проникаем в тонкости вассалитета.
Учим и запоминаем медицинские заговоры от зубной боли, кровавого поноса и прочих хворий.
>>62831
Нарезка передачи ЦЕРКОВЬ И МИР за 13. 02.2021
Выступая против участников протестов, вы выступаете против тех, кто защищает заповеди Божьи
https://www.youtube.com/watch?v=5W-NGo2oETw
Как вернуть дочери духовный трепет? Церковь и мир - Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=gIMt1a1KpX4
Митрополит Иларион против психоаналитиков - Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=ubdclUiZ89E
Звериный оскал капитализма.
Тысячи людей собрались у здания греческого парламента в Афинах в четверг 11 марта, чтобы выразить протест против жестокости полиции. В греческой столице в течение всей недели наблюдались беспорядки и уличные стычки между протестующими и полицией после того, как в воскресенье появилось видео, на котором житель Афин был избит полицейскими.
Один из протестующих объяснил, почему они пришли на митинг: "Мы здесь сегодня, чтобы защитить демократические права и свободы, которые подвергаются нападкам и нарушениям, особенно в последние дни, и мы чувствуем, что это касается и касается каждого из нас".
"С этим правительством покончено, я бы сказал очень просто. Это вопрос времени, когда сопротивление рабочего класса свергнет их", - добавил другой протестующий.
Предварительное расследование было начато прокуратурой Афин в понедельник после того, как в социальных сетях появилось видео, на котором полицейский избивает молодого человека дубинкой, а рядом стоят по меньшей мере три других офицера.
Сейчас во всем мире раскручивается маховик репрессий. Эти репрессии принимают разные формы: через судебную систему, как в нашей стане, или через прямое полицейское насилие, как в Греции и других странах. Таким образом, правящий класс пытается подавить всякую протестную активность.
https://www.youtube.com/watch?v=LNxZ88mMS78
Кто там шатает партия? профсоюзы? студенты?
Будешь?
Именно!
Преображенский, спок.
Тру школа не должна заискивать у нетру. Как всякие каприйские школы или вперёдовцы "разложились без остатка" и влились к большевикам, когда стала ясна их несостоятельность. По этой же причине нет смысла заискивать перед интернационалами.
Вперед к феодализму!
https://www.youtube.com/watch?v=ORbxA31BoAU
Прямо сейчас в 2 часа ночи меня задерживают! Везут в ОВД "Тверское"! Такое сообщение оставила депутат Мосгордумы от партии КПРФ в своих соцсетях. Со слов сотрудников полиции в отделе, с нее потребовали дать объяснения по факту её нахождения на улице в центре Москвы 23 января 2021 года, где она осуществляла профессиональную журналистскую деятельность по освещению происходящего в качестве журналиста СМИ, имея при себе удостоверение журналиста, редакционное задание (хотя законом о СМИ это и необязательно) и отличительный, видимый всем окружающим знак представителя СМИ, чему есть многочисленные свидельств очевидцев, фото и видеоматериалов в СМИ, соцсетях, мессенджерах и сайтах в сети Интернет. Со слов сотрудников полиции, ей пытаются вменить якобы совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (то есть повторное совершение адм. правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 данной статьи, влекущее наложение адм. штрафа в размере от ₽150тыс до ₽300тыс, или обязательные работы на срок от 40 до 200 часов, или админ. арест на срок до 30 суток). Также ей сообщили устно, что хотят получить от нее подпись на уведомлении с обязательством о явке в суд на ркссмотрение дела 18 марта. Дела и материалов - нет, а суд - полиция уже назначила.
Внимание! Правильное понимание массового задержания!
Накрыли сходку оппозиции которая на подсосе у Ходорковского. Крику подняли, что посадили абсолютно всех. Не берите денег у Ходора, никто вас не тронет.
Кац хорош.
Таакс, как все деньги переходят от 99% населения страны к 1% бояринов я уже понял - за счет механизма прибавочной стоимости.
А каким образом деньги из бедных стран переферийного капитализма(южной америки, африки, юговосточной азии, снг) переходят в развитые страны северной америки и европы? И почему эти развитые страны(т.н. "золотой миллиард") намного богаче других?
Если можно скиньте поясняющий ролик на ютубе по теме и книги, где об этом написано.
>за счет механизма прибавочной стоимости
Нет. За счёт кредитной удавки.
1. Деньги печатаются под процентную ставку - их всегда нужно вернуть банку больше, чем их есть.
2. Денежной массы циркулирует меньше, чем производится товаров: если накапливаешь медленнее остальных, то тебе тупо не хватит денежной массы - так что, либо разоряйся и расплачивайся жопой, либо закладывай что-то под новый займ, погружаясь в ещё большее кредитное рабство.
3. ?????
4. Пирамида
>А каким образом деньги из бедных стран переферийного капитализма(южной америки, африки, юговосточной азии, снг) переходят в развитые страны северной америки и европы?
Занимай и выплачивай в долларах
@
Твой курс рухнул
>Нет. За счёт кредитной удавки.
Т.е. хочешь сказать, то что написано в книге маркса про прибавочную стоимость - это пиздешь и прибавочной стоимости нет?
>1. Деньги печатаются под процентную ставку - их всегда нужно вернуть банку больше, чем их есть.
>2. Денежной массы циркулирует меньше, чем производится товаров: если накапливаешь медленнее остальных, то тебе тупо не хватит денежной массы - так что, либо разоряйся и расплачивайся жопой, либо закладывай что-то под новый займ, погружаясь в ещё большее кредитное рабство.
>3. ?????
>4. Пирамида
А как быть с людьми, которые не берут ни ипотек, ни кредитов? Я и мои родаки именно такие, например, никогда не брали кредитов из принципа. Да и много таких людей.
>Занимай и выплачивай в долларах
Ну вот ты занял 100 бачей и вернул 105 бачей(5% ставка), как тут можно нажиться банку сверхмеры?
>Твой курс рухнул
Не понял, почему курс рухнул.
>то что написано в книге маркса про прибавочную стоимость - это пиздешь и прибавочной стоимости нет?
Истинно так, ТТС не опроверг только ленивый.
>А как быть с людьми, которые не берут ни ипотек, ни кредитов?
Налоги. Особенно, если ты какое-нибудь Гаити - весь бюджет первоприоритетно на выплату внешнего долга, в ущерб медицине, образованию, и т.д.
Так что, даже если ты не берёшь кредиты - ты всё равно расплачиваешься за кредиты.
>Ну вот ты занял 100 бачей и вернул 105 бачей(5% ставка), как тут можно нажиться банку сверхмеры?
Допустим, есть капиталист А. Он занял у банка и потратил на открытие бизнеса $1000, должен вернуть банку (в этой конкретной валюте) $1100, выплатил пролам $200. Если даже все пролы скупят его товар, то получит он лишь $200. Эпик фейл
Теперь, допустим есть ещё и капиталист Б. Он занял у банка $2000, выплатил пролам $1100. Теперь, если капиталист А убедит его пролов скупить товар, то в ходе этой итерации доживёт до зимы. Капиталист Б, однако, разорится в любом случае.
И т.д.
>Не понял, почему курс рухнул.
Потому что что-то напугало твоих капиталистов, они резко задрали цены, схомячили всю циркулирующую денежную массу, - так что кому-то придётся стать лошком и влезть в кредиты, чтобы циркулировало больше денежной массы. Гиперинфляция, ня. А долг всё ещё висит.
Ты читал ницше?
>А каким образом деньги из бедных стран переферийного капитализма(южной америки, африки, юговосточной азии, снг) переходят в развитые страны северной америки и европы? И почему эти развитые страны(т.н. "золотой миллиард") намного богаче других?
Империализм называется.
Как отреагирует либеральная общественность? Карикатуры на Мухамеда это свобода слова, а карикатуры на Джорджа Флойда уже нельзя? Или можно и то и то?
Я понимаю, как это называется, но мне интересно узнать, каким образом деньги перекачиваются из бедных стран в богатые.
Это к заставке вчерашней у Каги, блядь!
Тебе уже написали: ты взял кредиты в долларах - доллар вырос. Если ты какое-нибудь Зимбабве, то пичаль, бида.
Дополнительно: какая-нибудь интернациональная корпорация основывает свой филиал. Купил гейфон - перевёл деньги в США Тиму Куку.
Плюс минус так же.
Вкладывается капитал в бизнес в другой стране. Извлекается прибыль - уводится в свою страну.
Держите марксистский анализ откуда берется расслоение в обществе
https://www.youtube.com/watch?v=VOC6Oc5PKGc
Не знаю. Я кидал жалобы.
ТОМАС ПИКЕТТИ ДОКАЗАЛ ЖЕ ПРИЧИНЫ НЕРАВЕНСТВА И ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ.
Это ж не wilburgur чтобы заморачиваться с модами на жожу в обле.
Mr пенис
Chieftain
А почему таки ви Ленин?
Т.е. героя киберпанка который ебашит капиталистов зовут Владимир Ильич сокращенно Ви?
Полнейшая херня видеос, кстати. Механический перенос ленинского тезиса начала 20 века на текущие реалии. РФ - это никакой не империалист.
По такой логике одно племя из Африки, которое нагибает другие соседние племена тоже империалист.
Надо смотреть на положение в целом, а не на отдельные фрагменты.
>По такой логике одно племя из Африки, которое нагибает другие соседние племена тоже империалист.
В племенах Африки капитализм с монополиями?
Почему всегда такие ебанутые примеры?
И в Риме не фашизм был, а ведь власть террора осуществлялась.
1280x720, 0:03
1280x720, 0:05
Переживаем уход рэпера Хатаба. Его пиратские рэппаки были годными
как тесен мылач
Типутин
Игра вообще не про бунт. Алло. прямо сейчас играю. Игра про андроидов и то более революционная была.
Еще какой. Эксперт по всем вопросам. Ему достаточно прочитать 1,5 книги чтобы идти на дебаты с диалектиками или экономистами.
>В панке только нытьё сильверхенда
Он стихийный марксист с развитым пролетарским чутьем. Ему надо только подтянуть теорию почитав МЭЛС.
Компрадорская помойка же.
Буржуазный экономист
Понял теперь как чувствовали себя разработчики когда Хатаб пиратил их контент.
Долго думал, при чем тут котик, пока не вспомнил.
Маркзим это взрывать небоскребы, переворачивать машины, жечь покрышки и слушать рок.
Этаже коммуналка обычная
коммуналки опять строят, штоле?
>ахахахахаа савки педарашки кек абщаги камуналки как в савке лалирую с рабов))))))
>аммм ням ням ням коливинг ммммм как вкусна как в европе ммммм))))
>Сейчас в башне построено 5 этажей из 53. Застройщики планируют сдать объект в первом квартале 2023 года.
Что же делать? Переселяться в провинцию, уходить в лес?
Как и пидорахи любящие домики.
Там была безработица. Лишние люди так сказать. Фильм ваще марксистский.
илай вэнс ищ халвы
Юнгер типичная пидораха.
Это был 1992
Молчат. Не дождемся ответа.
Между тем ответ напрашивается. Причем не столько на вопрос о злополучном приказе, сколько на более важный вопрос — кто вообще управляет страной. И ответ этот совсем не тот, что принято давать.
Никто не управляет.
Тезис про захвативших власть силовиков верен лишь условно, ибо, во-первых, как было сказано, их структуры неоднородны, а во-вторых, у них нет технической возможности контролировать принятие всех решений в политической, экономической или социальной сфере. Военная хунта ставит своих генералов во главе «гражданских» ведомств. Но наши силовики лишь дезорганизуют своими бестолковыми и хаотичными действиями работу госаппарата, ничем по факту не управляя.
Путин явно включается в игру лишь эпизодически. Пресловутое Президентское Послание, которое должно было делаться в декабре, так и не смогли организовать до середины марта и до сих пор не ясно, когда это будет. Губернаторы не имеют достаточной самостоятельности. Мэр Москвы не контролирует порядок в собственной столице. Силовики не контролируют самих себя.
Нападение на депутатов 13 марта можно, конечно, трактовать как попытку запугать общество. Но явная неэффективность, бестолковая суетливость и отсутствие сколько-нибудь четкого понимания возможных последствий говорит о том, что перед нами действия людей, которые сами смертельно напуганы и, поддавшись панике, совершают бессмысленные и вредные для себя же действия.
Чего они боятся? Гнева общества, возмущения народа? Возможно. Но народ пока лишь зловеще безмолвствует, иногда исподтишка показывая начальству фигу в кармане. Скорее они боятся друг друга, боятся непредсказуемости собственного будущего, испуганы оттого, что понимают — под воздействием кризиса государственная структура управления разваливается на глазах.
Молчат. Не дождемся ответа.
Между тем ответ напрашивается. Причем не столько на вопрос о злополучном приказе, сколько на более важный вопрос — кто вообще управляет страной. И ответ этот совсем не тот, что принято давать.
Никто не управляет.
Тезис про захвативших власть силовиков верен лишь условно, ибо, во-первых, как было сказано, их структуры неоднородны, а во-вторых, у них нет технической возможности контролировать принятие всех решений в политической, экономической или социальной сфере. Военная хунта ставит своих генералов во главе «гражданских» ведомств. Но наши силовики лишь дезорганизуют своими бестолковыми и хаотичными действиями работу госаппарата, ничем по факту не управляя.
Путин явно включается в игру лишь эпизодически. Пресловутое Президентское Послание, которое должно было делаться в декабре, так и не смогли организовать до середины марта и до сих пор не ясно, когда это будет. Губернаторы не имеют достаточной самостоятельности. Мэр Москвы не контролирует порядок в собственной столице. Силовики не контролируют самих себя.
Нападение на депутатов 13 марта можно, конечно, трактовать как попытку запугать общество. Но явная неэффективность, бестолковая суетливость и отсутствие сколько-нибудь четкого понимания возможных последствий говорит о том, что перед нами действия людей, которые сами смертельно напуганы и, поддавшись панике, совершают бессмысленные и вредные для себя же действия.
Чего они боятся? Гнева общества, возмущения народа? Возможно. Но народ пока лишь зловеще безмолвствует, иногда исподтишка показывая начальству фигу в кармане. Скорее они боятся друг друга, боятся непредсказуемости собственного будущего, испуганы оттого, что понимают — под воздействием кризиса государственная структура управления разваливается на глазах.
Отрабатывает бабки Ходора
Пенсионная реформа идёт по плану.
Которых на той неделе на форуме повязали. Там на бабло от ходора всякие карамурзы младшие собирались
Марионетки Саурона.
Чтобы я больше этой хуйни не видел.
Нет. Рабочие должны понять, что профсоюзы не работают и устроить пролетарскую революцию. Так что сильные профсоюзы не нужны.
Как Кага?
Самый умный левак (с) аудитория маргинала
Правачки траллируют. У кого-то из местных вроде есть бэкап.
Нахуй иди со своей прямой рабочей демократией. Будете собираться все вместе и обсуждать.
Нахуй нам не нужно набум-тыков.
Не работает. Рабочие всю прибыль себе в карман кладут на шлюх и блэкджек, а не в инвестиции в предприятие.
В Мондрагоне один из крупнейших кооперативов вообще разорился, т.к. рабочие со-владельцы нанимали допперсонал только из своих родственников, а не по профессиональным качествам.
Референдумы по каждому пустяковому вопросу, что же еще.
>рабочие со-владельцы нанимали допперсонал только из своих родственников
https://en.wikipedia.org/wiki/Family_business
При социализме всякая семейственность только тормозит прогресс. А рабочие не могут её преодолеть. Какая им демократия с их мелкобуружазным сознанием. Нет, только партия авангардного типа чьи члены уже обладают пролетарским сознанием сможет эффективно управлять.
АК РАЗБОГАТЕЛ БИЛЛ ГЕЙТС? Microsoft, блат, плагиат и недобросовестная конкуренция
Сейчас наверну!!!!!
Ничего нового. Кейс Гейтса давно разобран как самый очевидный пример вранья про поднялся с низов.
Прямая рабочая демократия! О чём и речь, но зачем советы для того, что бы строить бассейн или нет.
Нет. У зумеров все описывается двумя словами кринж или база.
>Прямая рабочая демократия!
Представительная.
> О чём и речь, но зачем советы для того, что бы строить бассейн или нет.
Затем, чтобы построить бассейн, а не пидорашью яму выкопать.
Очередной шизовысер, что на западе неправильно СССР показали. То что консультировал сериал Каспаров и сам знал как жили советские топ шахматисты их не волнует.
https://www.youtube.com/watch?v=ggXX17i0L8M
Каспаров лютый антисоветчик и русофоб.
>сам знал как жили советские топ шахматисты
Солженицын тоже знал как жили в трудовом лагере, в итоге написал клюкву про Гулаг.
А Веллер отразил реальную картину?
Пруфы будут? Все разоблачения сводятся, что он преувеличил число заключенных, но не сам быт.
Рудой после обсера про Троцкого не авторитет.
Кто эта?
Это копия, сохраненная 27 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.