Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
IMG20201020221756835.jpg14 Кб, 220x336
Имени Юлиуса Фучика единый левых блогеров тред №112 /leftypol/ 365199 14 В конец треда | Веб
Жили мы для радости, за радость шли в бой, за нее умираем. Пусть поэтому печаль никогда не будет связана с нашим именем.

19 мая 1943 года, Ю. Ф.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фучик,_Юлиус
https://ru.wikipedia.org/wiki/Репортаж_с_петлёй_на_шее

https://www.youtube.com/watch?v=l1C8NFDdFYg

Новости:
1) После подсчета 60% голосов на выборах президента Боливии лидирует экс-министр экономики и сторонник Моралеса Луис Арсе с 50,01%, за экс-президента Карлоса Месу проголосовали 32,10%.
2) Яковлев начал рекламировать игрушки для телефона. Дожили.
3) Началась вторая волна Ковида. Потихоньку начали возвращать карантин в Москве. Так им, москвичам, и надо.
4) Сёмин три недели не выпускал Агитпроп. С чем это связано?
5) Кага по его же собственным словам оказался никудышным профессором. Куда смотрит РосОбрНадзор?
6) Приближается день выборов в США. По силе напряжения в интернете и накалу срачей всевозможных политологов эта дата может сравниться с концом времен по календарю майя - 21 декабря 2012 года. Может и вправду что-то произойдёт?

Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062

Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
image.png1,7 Мб, 900x1126
2 365202 0
Блин, главную новость забыл добавить.
4 365205 0
Как при коммунизме будет осуществляться суррогатное материнство? Это ведь прямая эксплуатация человека в обмен на деньги. Кто должен согласиться на это, если отомрет государство и деньги? Ведь для общества это благо, это нужно. Но в суррогатные матери идут ТОЛЬКО за деньгами. Не рассматриваю отмирание семьи как выход, да и не вымрет этот институт, а лишь изменится в сторону почти полного отказа от воспитания.
5 365207 0
>>65202
Это ошибка. Лука чисто на армии и ментах держится. Таких людей нельзя автократам сокращать
6 365210 0
>>65205

>Как при коммунизме будет осуществляться суррогатное материнство?


Или добровольно, или никак. Если так хочешь побыть родителем - детские дома никто не отменял.
7 365211 0
>>65205
Искусственная матка.
8 365213 0
>>65207
Это про Россию новость.
16013977928020.webm1,4 Мб, webm,
640x360, 0:24
9 365214 0
Освятил тред.
10 365216 0
Почему гарсию-берналь так форсят в этом треде?
Ну, не считая того, что она женщина, а тред полон инцелов-симпов.
11 365218 0
>>65216
Она слила Кагу на дебатах. И сразу сказала, что оранжевые методички Шарпа в Беларуси не сработают. Женщина с 150 IQ
tumblr73a4ed50b30ef20e0e3126b14279ab53efa32a1f400.gif946 Кб, 400x225
12 365219 0
>>65216
Просто Тереза всё. Застряла в развитии. А вот Берналь умница, не боится наезжать на всяких политбомжей вроде Каги или Юлина, занимает чёткую позицию. А Машка только лебезит перед ними.
13 365220 1
>>65218

>Она слила Кагу на дебатах.


Как и Светов, от этого до сих пор бомбят рабы рабкора.
14 365221 0
Треду нужна Королева. Тред не может существовать без путеводной звезды, без направляющего голоса Госпожи. Если старая Госпожа ослабела, то нужно найти новую. Королева умерла? Да здравствует новая Королева!
jXwg85YFW4s.jpg915 Кб, 2560x1707
15 365224 0
16 365225 0
>>65219
>>65221
Следующую королеву будете среди нациков выбирать? Какую-нибудь Миру Кустову.
image.png676 Кб, 600x602
17 365227 2
Склонитесь в благоговении перед новой Госпожой Всех Левых Сил или будете уничтожены.
18 365228 0
>>65220
На недавнем стриме Баженов признал, что не слил т.к. Светов слаб в экономике. И добавил, что если бы Светов начал бомбить Кагу вопросами "Чего вы добились за 30 лет политической борьбы", вот тогда был бы слив.
19 365229 0
>>65224
подписоты маловато. да и не чувствуется в ней доминантность
15689125108450.jpg55 Кб, 429x600
20 365231 0
Белоруссия на краю бездны: что делать?
25 октября истекает предъявленный белорусской оппозицией Александру Лукашенко ультиматум: если президент сам не уйдет в отставку, стране грозит всеобщая забастовка. В свою очередь Лукашенко пообещал применить против протестующих боевое оружие.
Обе силы дико ошибаются. Просто непозволительно дико. Причем Лукашенко видимо даёт советы Кремль: типа, мочи их, батька, в сортире!
Только вот этот совет, вполне применимый к вооруженным террористам, смертельно опасен в борьбе против больших групп мирного населения.
Заблуждаются ли многие протестующие в Белоруссии насчёт будущего страны? Несомненно, особенно молодежь, которая хочет чего то клевого, стильного, западного. А чего - толком не знает. Тем более - на Западе Белоруссия нужна только как поставщик чернорабочих и рынок сбыта. Никто там белорусскую молодежь на посты министров или миллионеров не ждёт.
Но со стороны Лукашенко реагировать на введенных в заблуждение людей автоматами - верх глупости. По- человечески батьку конечно можно понять: он сделал для страны очень много, он лично честен и не даёт воровать другим (да уж - не Россия!). И Лукашенко - человек прямой и резкий- возмущен тем, что его труд не ценят.
Но применением оружия он как раз и даст своим врагам и Западу недостающие им аргументы.
Что делать?
1. Освободить всех политических заключённых немедленно. В одностороннем порядке и без всяких условий.
2.Обьявить новые президентские выборы и одновременно с ними - референдум о необходимости принятия новой конституции.
3. Оппозиции - прекратить до выборов все несогласованные уличные акции и забастовки. Если оппозиция этого не сделает- люди отшатнутся от нее. Навсегда.
4. Лукашенко надо принять участие в выборах наряду не только с оппозиционными, но и с пророссийскими молодыми кандидатами. У президента есть все шансы. И он - хороший боец.
Ибо говорит что думает, в отличие от некоторых других лидеров сопредельных постсоветских стран.
Белоруссия должна выстоять.
Страна просто не имеет права по глупости сгореть в огне междоусобного пожара. Пепел Хатыни- священный для любого советского человека - сейчас как никогда должен быть в сердце каждого белоруса. Сожженные, замученные, затравленные газами предки смотрят сейчас прямо вам в глаза, дорогие братья и сестры!
Не подведите их. Будьте достойны памяти тех, кто отдал жизни за ваше достойное будущее.

#Лукашенко #Беларусь #Платошкин #ЗаНовыйСоциализм #СвободуПлатошкину
15689125108450.jpg55 Кб, 429x600
20 365231 0
Белоруссия на краю бездны: что делать?
25 октября истекает предъявленный белорусской оппозицией Александру Лукашенко ультиматум: если президент сам не уйдет в отставку, стране грозит всеобщая забастовка. В свою очередь Лукашенко пообещал применить против протестующих боевое оружие.
Обе силы дико ошибаются. Просто непозволительно дико. Причем Лукашенко видимо даёт советы Кремль: типа, мочи их, батька, в сортире!
Только вот этот совет, вполне применимый к вооруженным террористам, смертельно опасен в борьбе против больших групп мирного населения.
Заблуждаются ли многие протестующие в Белоруссии насчёт будущего страны? Несомненно, особенно молодежь, которая хочет чего то клевого, стильного, западного. А чего - толком не знает. Тем более - на Западе Белоруссия нужна только как поставщик чернорабочих и рынок сбыта. Никто там белорусскую молодежь на посты министров или миллионеров не ждёт.
Но со стороны Лукашенко реагировать на введенных в заблуждение людей автоматами - верх глупости. По- человечески батьку конечно можно понять: он сделал для страны очень много, он лично честен и не даёт воровать другим (да уж - не Россия!). И Лукашенко - человек прямой и резкий- возмущен тем, что его труд не ценят.
Но применением оружия он как раз и даст своим врагам и Западу недостающие им аргументы.
Что делать?
1. Освободить всех политических заключённых немедленно. В одностороннем порядке и без всяких условий.
2.Обьявить новые президентские выборы и одновременно с ними - референдум о необходимости принятия новой конституции.
3. Оппозиции - прекратить до выборов все несогласованные уличные акции и забастовки. Если оппозиция этого не сделает- люди отшатнутся от нее. Навсегда.
4. Лукашенко надо принять участие в выборах наряду не только с оппозиционными, но и с пророссийскими молодыми кандидатами. У президента есть все шансы. И он - хороший боец.
Ибо говорит что думает, в отличие от некоторых других лидеров сопредельных постсоветских стран.
Белоруссия должна выстоять.
Страна просто не имеет права по глупости сгореть в огне междоусобного пожара. Пепел Хатыни- священный для любого советского человека - сейчас как никогда должен быть в сердце каждого белоруса. Сожженные, замученные, затравленные газами предки смотрят сейчас прямо вам в глаза, дорогие братья и сестры!
Не подведите их. Будьте достойны памяти тех, кто отдал жизни за ваше достойное будущее.

#Лукашенко #Беларусь #Платошкин #ЗаНовыйСоциализм #СвободуПлатошкину
21 365232 0
>>65218
Кто этого только не сказал.
22 365233 0
>>65229
А эта с FF? Задоминирует в легкую
Screenshot49.jpg65 Кб, 534x299
23 365234 0
Лениным по Сталину, Сёминым по Платошкину!
24 365235 0
FYIeWQjxF1I.jpg181 Кб, 1200x767
25 365236 0
Штаб-квартира Компартии Германии ("Дом им.Карла Либкнехта") и редакция газеты "Die Rote Fahne" ("Красное Знамя") во время выборов в рейстаг в 1932 г.: "Против войны, голода и фашизма! Голосуй за Коммунистов - КПГ - список 3".

Интересно, как выглядело здание рабкора и ИГСО во время выборов в прошлом году? Сколько флагов и транспарантов развесил Кага?
26 365237 0
>>65236
А ты ему задонатил на флаги? Сталин вот для КПГ задонатил.
65c57452c35c8ec88adf7b05a1724932-imagejpeg.jpg62 Кб, 500x389
27 365239 0
>>65237
Да, донатил.
16003717162730.png123 Кб, 900x450
28 365240 3
>>65228
Баженов сам бомбит от Светова за то, что тот его пидорнул из партии и выставил крысой.
Светов полностью разъебал соглашателя Кагу. Во-первых, Кага опозорился на ТПП, когда выдал перл, что если он считает, что цена квартиры 5 рублей, то ему должны продать её за 5 рублей.
Во-вторых, он согласился, что рынок работает лучше, а государство должно только создавать глобальные проекты, которые потом должны быть приватизированы.
И ведь рабы с рабкора это съели и выставили как победу.
Screenshot50.jpg72 Кб, 544x716
29 365242 1
30 365244 0
>>65242
Какой он долбоёб, господи...
31 365252 0
>>65244

>пук


держи в курсе
32 365260 0
>>65221

>Треду нужна Королева


Каждой королеве по гильотине!

Liberté, égalité, fraternité!
33 365261 0
>>65236

>Сколько флагов и транспарантов развесил Кага?


Так запрещено же, разве не
34 365262 0
>>65261
Сейчас бы всерьез исполнять буржуазные правила и запреты.
35 365263 0
>>65261
Из окна нельзя запретить.
wesh0b5ipKk.jpg210 Кб, 920x960
36 365267 0
Однажды, когда я вошел в хату на зоне, меня спросили:
- В жопу раз или вилкой в глаз?
Тогда я им ответил:
Задайте с донатом

А. Рудой
37 365282 1
С ужасом для себя осознал, что неоднократно невольно цитировал Троцкого. Сам поддерживаю Сталина, к Троцкому отношусь нейтрально с учетом его былых заслуг.
38 365283 0
>>65211
Их пока не существует, лишь ранние прототипы. Есть вероятность, что это невозможно. И что тогда? Об этом я и хочу поговорить.
>>65210
Добровольно на это никто не пойдёт.

Хотя, коммунизм возможен только после полной автоматизации и объединения всех стран социалистических, иначе классовую проблему не убрать. А за это время и наука подтянется.
При социализме эту услугу, думаю, можно будет купить.
Но как контролировать её добросовестное исполнение?
Дом матерей-рожал? Нет. Никто не выберет вынашивание ребенка профессией. Хотя, есть же сегодня люди, что не хотят работать. Может, им будет удобно ходить с пузожителем всю жизнь, смотреть сериальчики, получая блага за производство новых людей, хоть это и связано с рисками и ограничивает возможности.
Наёмные, свободные рожалы? Эксплуатация, рыночек, неприемлемо.
Нужен стимул, но социальный в данном случае не эффективен, материальный же неприемлем.
Дискасс.
Я тупой, поправьте если где ошибся в выводах.
39 365284 0
>>65221
Онанисты ебучие.
40 365285 0
>>65234
Так может сперва получить эту думскую фракцию, а?
41 365288 0
>>65283

>Добровольно на это никто не пойдёт.


Ну тогда и не будет суррогатного материнства. Можем решить проблему не угнетая других (найти добровольца/с помощью искусственной матки или какого-нибудь медицинского вмешательства) - хорошо, не можешь - не повезло.
У людей нет права на гарантированного годовасика.
16032580839120.jpg82 Кб, 1448x800
42 365304 0
15722599835220.png262 Кб, 584x404
43 365307 3
Давайте лучше обсуждать Гарсию-Берналь. Как думаете, каков на вкус её клитор? Сладенький или солёненький?
Без названия.jpg64 Кб, 881x1000
44 365308 1
Представьте на минуту...

Не столь отдалённое будущее
Правительство России в качестве мер по противодействию финансовому кризису начало масштабное урезание соцрасходов. По всей стране начались бунты. В Петербурге разъярённая толпа порвала и ОМОН, и Росгвардию и заняла все административные здания. Фактически город в руках мятежников, можно говорить о начале восстания. В город прибыли Навальный, Кац и остальные лидеры либералов, и как могут пытаются руководить.

Как думаете, что будут делать левые? Бьюсь об заклад, что будут срач: поддерживать ли либерашек или нет. Я уже предвижу, как Кага призывает всех выходить на улицы, а всякие танкисты будут вопить о его оппортунизме.
И сами как думаете, где рванёт: в провинциальном городке, в крупном миллионнике или в каком-либо ДС?
45 365309 0
>>65205

>при коммунизме


>в обмен на деньги.


Уже смешно. А если серьёзно: ты вообще знаешь как будет устроено суррогатное материнство через лет 50 к примеру? Может тогда уже и не нужно будет участие в этом женщины что будет плод вынашивать. А до момента изобретения вполне могут работать факторы материального и нематериального поощрения, которые только в голове таких как Сармат являются чем- то невозможным при социализме и имманентны исключительно капитализму.

>а лишь изменится в сторону почти полного отказа от воспитания.


И это хорошо. Это уже признак его отмирания. Никто не говорил что это произойдёт сразу и одномоментно.
46 365312 0
>>65205

>полного отказа от воспитания


Личинка - это как книга. Ты в неё что-то записываешь, свои идеи. Откажись от возможности изложить свои идеи. Стань никем, не достигай ничего. Марь-Иванна лучше знает, что вложить в голову твоего выблядка.
47 365315 0
>>65312
Какие у тебя такие идеи? Может построения капитализма или как стать номенклатурой?
48 365324 0
Стороники Пола Пота тут?
49 365341 1
>>65307
Ей уже 32 года. А женщинам нельзя давать секс после 30.
50 365346 0
51 365374 0
>>65324
Да.
1603280930337.jpg36 Кб, 631x490
52 365383 0
16032554452581.mp47,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:40
53 365384 0
16008766179620.jpg350 Кб, 1080x1324
54 365389 0
sage 55 365390 0
Здарова, пидоры безродные. Почему ещё не обсуждаете смерть вашего соратника-левачка протоиерея?
56 365395 0
>>65390
Русский народ нам нужен лишь как навоз истории.
Россия — наш враг. Она населена злыми бесхвостыми обезьянами, которых почему-то называют людьми…
Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик.
Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.
Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.
Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
Если мы выиграем революцию, то раздавим Россию и на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть.
Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…
А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей!
57 365397 0
>>65390
Поклоняться невидимому господину это правацкая тема. У них если нет господина, то надо срочно его придумать
sage 58 365400 1
>>65397
Вроде стабильно 70 лет поклонялись святой Троицке маркс-энгельс-ленин. Интересно что и христианство и марксизм это изобретение жидов
59 365402 0
>>65199 (OP)
Тстинно легетимный перекат.
fcf.jpg255 Кб, 1280x720
60 365415 0
>>65312

>Личинка - это как книга. Ты в неё что-то записываешь, свои идеи.


Вот смотрю я н нынешних родителей , всяких там BATYA и ЯЖМАТЕРЕЙ и всё чаще у меня возникает желание упразднить институт семьи. На хуй оно вообще надо чтобы такое быдло само себя воспроизводило в своих выблядках? Лучше этих детей отдать нормальным учителям. Тогда может из них что стоящее и получится.

>Стань никем, не достигай ничего.


Ты что с семьёй, что без семьи кусок говна.

>Марь-Иванна лучше знает, что вложить в голову твоего выблядка


Конечно знает. Её этому учили. Она- специалист. Родитель он не профессионал, особенно учитывая количество зачатий по принципу "Бля! Машка, я этого...того... высунуть не успел."
>>65400

>Интересно что и христианство и марксизм это изобретение жидов


Как и ты. Это ж твою мать в субботу сношали в синагоге под Хаву Нагилу? Если нет, то расскажи как ты из человека стал юдофобной пидорахой? А был ли ты вообще человеком?
61 365416 0
>>65415

>Вот смотрю я н нынешних родителей , всяких там BATYA и ЯЖМАТЕРЕЙ и всё чаще у меня возникает желание упразднить институт семьи. На хуй оно вообще надо чтобы такое быдло само себя воспроизводило в своих выблядках? Лучше этих детей отдать нормальным учителям. Тогда может из них что стоящее и получится.


Да, согласен. Если институт не выполняет свои функции, а препятствует их выполнению, то лучше его вовсе не будет.
Или нам придётся ввести практику казни детей, если в эту книги кто-то про нацизм напишет, то проще будет этого ребенка раздавить, чем рисковать всеми и переучивать.
62 365418 1
>>65416

>Или нам придётся ввести практику казни детей, если в эту книги кто-то про нацизм напишет


Ну зачем казнить? Макаренко даже инвалидов наглухо лишённых способностей воспринимать мир органами чувств в людей превращал, так что и правацкий скам тоже переучить стоит попробовать. У них конечно мозгов как у хлебушка(потому и верят во всякие религии, национализьмой упарываются, либертарианством обмазываются и т.д. ) так что и этих можно добрым словом и злыми пиздюлями на путь истинный направить. Даже медведя можно научить кататься на одноколёсном велосипеде, что правака что ли не перевоспитаем?
63 365422 3
Напоминание для совкодрочеров:
1,2) Зарплаты при святом сталине -- на уровне 19-го века.
3) Смертность в гулаге и бухенвальде.
4) Потребление калорий, до уровня 1913 добрались при хруще. Минимумы сюрприз -- военный коммунизм и сталинская коллективизация.
64 365423 0
>>65418
В условиях войны нельзя так рисковать. СССР пытался перевоспитать людей в условиях войны информационной и потерпел поражение, если бы всех правых интеллектуалов просто казнили - не было бы ни Пражской весны, ни других волнений правацких. Вместо этого давили тех, кого пропагандисты смогли завербовать. Такой гуманизм нам не нужен, гуманизм должен быть по отношению к массе, к рабочим, а не к личностям обиженных и враждебных рабочим элементов.
Того же Солжа если бы ебнули до 68 - пражской весны уже не было бы.
9QIscJk0Tw.jpg179 Кб, 960x1020
65 365424 0
>>65402
Я изначально хотел написать какую-нибудь новую пасту для оппоста, но недавно аноны бойкотировали мой перекат в анимаче https://2ch.hk/a/res/7000736.html (М) и теперь у меня нет вдохновения.
sage 66 365425 0
>>65422
РЯЯЯЯЯЯ ВСЕГО 800.000 УБИЛИ!!!! А ЕЩЕ БЕЛЫЙ ТЕРРОР БЫЛ ВООБЩЕ-ТО!!!!!!
67 365426 0
>>65422
Не понял. На западе пошли на уступки рабочим лишь бы не начали революции как в России. А в СССР наоборот загнали рабочих в кабалу. Почему в СССР не боялись повторения революции?
68 365428 0
>>65422

>1,2) Зарплаты при святом сталине -- на уровне 19-го века.


Там учитывается бесплатные блага распределяемые из общественных фондов потребления?

>3) Смертность в гулаге и бухенвальде.


http://wiki.istmat.info/миф:смертность_в_гулаге

>4) Потребление калорий, до уровня 1913 добрались при хруще.


Война и революции, хули, ты хотел. Российская империя вот только скончалась под акомпонимент хлебных бунтов, а не совок.
>>65425
Брысь под лавку, юдофоб!
>>65423

>В условиях войны нельзя так рисковать.


Вот ты воюй, а мы перевоспитаем. Если верить правым конспиролухам то леваки уже всю планету по 3 раза воспитали, хех. Они даже своей паранойе проигрывают информационную войну.
52ea2e7d18d9b678760709db770c38dc.jpg18 Кб, 400x400
69 365436 0
Гена Букин левый или правый?
sage 70 365437 0
>>65436
Не знаю. А ты идешь нахуй, аватаркопидор
71 365438 0
>>65436
Левый, так как за отмену секса как освобождение человека от закрепощения.
52ea2e7d18d9b678760709db770c38dc.jpg18 Кб, 400x400
72 365441 0
>>65437
А ты куда идёшь, ноунейм без роду и племени?
sage 73 365448 0
>>65441
Это скорее ты уебок безродный, любитель (((копитолизма))). Такой же хуйни как кокомунизьм
52ea2e7d18d9b678760709db770c38dc.jpg18 Кб, 400x400
74 365449 0
>>65448
Если и капитализм и коммунизм хуйня, то что же тогда не хуйня?
75 365450 0
>>65449
Когда правака полк солдат в дупу за веру в царя и отечество.
76 365451 0
>>65415

>Вот смотрю я н нынешних родителей , всяких там BATYA и ЯЖМАТЕРЕЙ


Которые выросли такими почему?
Потому что лучшее в мире савецкое образование.
Потому что батя 8 часов пахал стахановцем на заводе вместо саморефлексии.
Потому что Марь-Иванне в шкалке срать на чужого выблядка и лишь бы отчётность заполнить.
21203dbe3e4d48aece998d35e2e20a91.jpg165 Кб, 1320x605
77 365453 0
>>65199 (OP)
Реми Майснер. Как построить правильную коммунистическую партию?
Читать Ленина, размежеваться со всеми кто против диктатуры пролетариата и революции
https://www.youtube.com/watch?v=gu4KTV1rB3M
ea1.png485 Кб, 1280x720
78 365459 0
>>65451

>Потому что лучшее в мире савецкое образование.


Этого образования уже нет давно.

>Потому что батя 8 часов пахал стахановцем на заводе вместо саморефлексии.


В том числе. А бухает он потому что не располагает деньгами на более качественный и интересный досуг или тупо чтоб быстрее накидаться и забыться.

>Потому что Марь-Иванне в шкалке срать на чужого выблядка


Вот кстати ещё один момент относительно советских школ: у советских школ воспитательную функцию убрали. Всё. Школа не обязана никого воспитывать. Учителя теперь обязаны писать отчётность для ведомств, что нынче занимают целые здания, хотя в советское время те же самые ведомства занимали этажи в тех же зданиях.

Как раз немалую роль в их взрослении сыграл... капитализм! Алё, Вася! Семьи уже заводят те кто родился и вырос в 2000году, когда уже ни СССРа, ни даже 90х не было. А правкам всё совок в штаны насрал. 30 лет уже совка как нет, а быдла только больше. Шоб ты кстати знал: в СССРе от семьи не избавились. Я же сторонник постепенного упразднения этого института. Подумай сам: кто тебя обучил физике, химии, русскому языку, географии, ... мамка с папкой что 8 часов работают или Марья Ивановна в школе тебе образование дала? Что тебе помогло больше социализироваться как личности: общение со сверстниками, или мамка с папкой? Считаешь ли ты, что благополучие человека должно быть в минимальной степени детерминировано фактором рандома при рождении: повезло родиться сыном олигарха- одна жизнь, родился в семье алкаша и шлюхи- другая.... Не лучше ли для общества, когда все начинают жизнь с равными возможностями, а вся остальная жизнь уже зависит только от тебя?
79 365460 0
Ну все теперь точно все ясно! Папа римский точно ваш!
Он высказался за браки гомиков.
Интересно, папу римского могут отлучить? И как прореагируют гомики из РПЦ?
Чую новый " виток напряжённости" в области ануса между церквями.
Интересно, сколько зумеров- двачеров перейдут в католичество?
80 365462 0
>>65460

>Ну все теперь точно все ясно! Папа римский точно ваш!


Ты тредом ошибся. Праваки в другом треде.

>Он высказался за браки гомиков.


И через 300 лет на это будут надрачивать тупые праваки будущего как на традиционные ценности. Христианство развивается, а праваки- нет))) И это нормально. Нынешние попы безмерно далеки от первых христиан. (Да и хуй с ними!)
81 365463 0
>>65459
у постсоветских школ воспитательную функцию убрали.

опечатка.
82 365466 0
>>65459

>Подумай сам: кто тебя обучил физике, химии, русскому языку, географии, ...


Стая диких компьютеров, ютьюб, либген и торренты. Я лет до 16 (до того, как провели интернет) редкостным быдлом был.

"Да, растрата нашей юности, когда нам сколь неуклюже, столь же и мучительно прививали крохи знаний о греках и римлянах и об их языках, и притом наперекор главнейшему принципу всякого образования: давать пишу лишь тем, кто испытывает в ней острую нужду! Когда в нас насильственно впихивали математику с физикой, вместо того чтобы для начала довести нас до отчаяния от собственного невежества и свести нашу мелкую будничную жизнь, наши действия с вещами и все, что совершается за целый день дома, в мастерской, на небе, на земле вокруг нас, к тысяче проблем, мучительных, посрамляющих, манящих проблем, -дабы после этого показать нашей жажде знаний, что нам прежде всего необходимы познания в математике и механике, а уж потом научить нас первому восторгу, который дает наука, - восторгу перед абсолютной логичностью этого рода знания! Если бы нас научили хотя бы только почитать эти науки, если бы нашу душу заставили хоть раз затрепетать перед зрелищем борьбы, поражений и новой борьбы великих, перед пыткой, каковую являет миру история строгой науки! А нам скорее невзначай внушали известного рода пренебрежение к подлинным наукам в пользу истории, «формального образования» и всего «классического»! И мы так легко дали себя обмануть! Формальное образование!" (с) Ницше

>Что тебе помогло больше социализироваться как личности: общение со сверстниками, или мамка с папкой?


Прогуливание первых трёх лет пребывания в вузе, когда я приходил в себя после 11 лет отбывания в школе.
IMG20201021192922.jpg99 Кб, 720x438
83 365467 0
Вот же пидарас! Сука донатная!
84 365479 0
>>65308

>В Петербурге разъярённая толпа порвала и ОМОН, и Росгвардию и заняла все административные здания.


>В город прибыли Навальный, Кац и остальные лидеры либералов


>И призвали всех разойтись сказав, что Путин больше всего в жизни боится мирных протестов раз в неделю по выходным.



Поправил
85 365488 0
>>65467
Не дрейфь, он в списке обязательных публичных казней.
245338931.jpg114 Кб, 765x524
86 365489 0
>>65467
Прав. В развитом современном государстве в центре города должны мужики друг друга в жопу ебать.
87 365491 0
>>65466
Я, в общем- то, о том же.
88 365524 0
>>65218
слезы текут ручьем.
89 365534 0
>>65462
>>65489
Красконовская правоблядь, спок!
FarLittleAdmiralbutterfly-sizerestricted.gif3,8 Мб, 600x338
90 365574 0
>>65534
Не краскон а ЖОЖек.
91 365579 0
>>65312
Забыл указать, полного отказа от воспитания РОДИТЕЛЯМИ, с вытекающими новыми учебными учреждениями.
И серыч это не книга, это обычная машина, которая самообучается на основе внешних факторов. Когда её кормят говном, появляются необучаемые нацики.
92 365583 0
>>65424
К сожелению не разбираюсь в аниме.
Стоит ли читать Дорохедоро, прочёл пару томов, не вижу там марксистов, а мне говорили, что они таместь??
image.png893 Кб, 831x1200
93 365604 0
>>65583

>Стоит ли читать Дорохедоро, прочёл пару томов, не вижу там марксистов, а мне говорили, что они таместь??


Кто тебе такое сказал? В Дорохедоро есть лишь эстетика анархизма, не более того. Читать стоит, если тебе нравится миры, где нет государств, а правит самый сильный; если тебе нравится "уличная магия", "магический реализм" и драки с кровищщей и расчленёнкой.
94 365609 0
Насчёт марксизма в аниме и манге я хз. Есть хентай "Marx girl", но он на японском. Ещё есть бредятина типа dance kremlin palace.
95 365610 0
>>65604
А есть манга с эстетикой диктатуры пролетариата? Где нет государства, а правит самый перевыполняющий план?
96 365612 0
Ещё вспомнил забавный момент в Онидзуке.
97 365614 0
>>65416

>нам придётся ввести практику казни детей



Пиздец. Как не зайду к вам, так каждый раз ахуеваю от вашей идеологии всеобщего равенства и добра.

мимо правый
98 365617 0
>>65614
Так ты прочитай "Мы" Замятина. Там рождение и воспитание детей по Марксу с Энгельсом написано.
Глава 117 - Происхождение прозвища.rar-Глава 117 - Происхож[...].png190 Кб, 850x1230
99 365619 0
>>65610

>Где нет государства, а правит самый перевыполняющий план?


МММ, ты не видишь тут противоречия? Нет государства, но кто-то правит?

Можешь Клеймор навернуть. Там про орден мечников, государства нет, есть города и деревни, по которым путешествуют воины и рубят чудовищ по заказу местных.
100 365620 0
>>65614
И не говори, мы уже задолбались всяких ушлёпков выписывать из левых.
101 365621 0
>>65614
Так не заходи. Если старые порядки приводят к вымиранию - нужно менять. В самом по себе убийстве детей отдельно от всех остальных качеств не ничего плохого или хорошего, оно приобретает этот смысл только в контексте и тут уже мы будем говорит о том, в каких ситуациях нам нужно убивать детей, а в каких нет.
102 365624 0
>>65619
В Клеймор фашизм, там все держит огромная корпорация при помощи террора.
103 365626 0
>>65619
Разве Клеймор это не Берсерк для девочек?
754dec7aa49c9dbb180a6e2a5a55cfd9.jpg214 Кб, 514x900
104 365631 0
>>65624
Но пролетарии победили, разве нет?

>>65626
Берсерк - это Клеймор для девочек.
105 365632 0
>>65621
У вас тут новый Владимиr Ильич нарисовался, не иначе. Ловите, а то как начнет телеграфы и почтамты захватывать.
106 365634 0

>телеграфы и почтамты захватывать


Какие же вы тут отсталые. В современной действительности надо захватывать ЦОД, IXP и центры сертификации
107 365635 0
>>65619
А есть вселенные типа "Звездного десанта"?

https://www.youtube.com/watch?v=EKHme9MvMx0
108 365636 0
>>65604
Я спрашивал про классово верное аниме/манга и мне посоветовали это.
109 365637 0
>>65632
Провайдеров первым надо захватывать.
110 365638 0
>>65307
Shoe0nhead > Гарсия-Берналь
111 365640 0
>>65307
Совершенно безвкусный, блеклый и невзрачный, как сама эта "центристка". Вангую у нее фригидность. Будет тебе в постели про Путина залечивать
112 365641 0
>>65610
Наруто. Правит Хокаге.
113 365644 0
>>65640
Я найду чем занять ей рот. Главное глаза красивые.
1356002619narutonaruto276.jpg94 Кб, 640x480
114 365645 0
>>65641
Хм. Точно. Предлагаю всех упорно трудящихся и перевыполняющих план за 10-ых звать не стахановцы, а нарутовцы.
115 365646 0
Нужна манга типа как джокер, чтобы показывала социальные корреляции индивида и общества, а лучше фрейдомарксизм там быо.!!!!!
116 365647 0
>>65646
Наруто.
117 365648 0
>>65646

>фрейдомарксизм


Ван пис.
image.jpg86 Кб, 1280x720
118 365653 0
>>65644

>Главное глаза красивые.

0e24f0e4af1650bb266c5a3d4783823f.jpg139 Кб, 736x913
119 365654 0
>>65646
Тогда читай Aku no Hana. Идеально по твоему реквесту.
IMG20201022002713.jpg205 Кб, 949x2048
120 365656 0
121 365657 0
В вузе назревает бунт. МГИМО превратился в "армянскую кузницу кадров". 27-летний Сардарян был назначен И.О. директора Международного института управления (МИУ), потеснив другого армянина 75-летнего Роберта Енгибаряна. Теперь молодой менеджер наводнил вуз выходцами из Армении
300px-(SergeyLavrov)2019ComprehensiveTest-BanTreatyArticleX[...].jpg31 Кб, 300x400
122 365658 0
>>65657
Об отце Лаврова известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям — по фамилии Калантаров или Калантарян
1571431830257.jpg282 Кб, 900x1000
123 365695 0
>>65218
Ну с 150 ты загнул. Я думаю с 120.
Во-первых, она всё же уверена в победе змагарышей. Тип сказала, что они победят, но не по методичке либералов. Очевидно они не победят.
Во-вторых, она упорно отказывается делать ролик о проблеме огнестрельного оружия у нас в стране и закрывает глаза на это проблему, как и большинство.
124 365704 0
>>65204
Подтверждаю
125 365705 0
>>65695
У моей бывшей такой iq был, но она все равно была зависимой от эмоцией мразью. Может ли женщина быть творцом, а не почвой?
126 365707 0
>>65216
Я её бы поцеловал.
127 365719 0
хоспаде как же хочется Югославию!
128 365720 0
>>65617
Вообще-то, это прямая полемика с Гастевым и его идеями.
129 365721 0
>>65634
Как узнать где они у меня в городе?
0I5MNAXmOas.jpg60 Кб, 577x357
131 365750 1
>>65199 (OP)
Маск наш!
11111.jpeg94 Кб, 480x288
132 365751 0
133 365755 0
>>65751
http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/

>Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества


>Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов)


>Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.


>Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.


>немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям.


>Мы требуем, чтобы особо талантливые дети бедных родителей, несмотря на их положение в обществе и род занятий, получали бы образование за счет государства.


>обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд

LpgglDjlVNU.jpg134 Кб, 1036x1280
134 365756 1
137 365768 0
>>65750
То есть он сталинист?
138 365772 0
>>65768
Нет никаких сталинистов. Сталин был марксистом-ленинцем.
6ca63c4b7a7b285868d2136ea44683e6.jpg40 Кб, 736x414
139 365773 0
Несмотря на свою великую литературу, Россия всегда была на редкость неприятной страной. К сожалению, сегодня русские окончательно утратили способность убивать своих тиранов.
Владимир Набоков
140 365775 0
>>65773
Антисталинист = нацист.
141 365779 0
>>65772
Не помню, чтобы Ленин выигрывал войну против самой сильной армии в мире.
image.png83 Кб, 250x250
143 365783 0
Между тем две песни ("Левый террор" и "Звезда и автомат") Вадима Курылева — лидера группы "Электропартизаны" вчера признаны экстремистскими и должны быть отовсюду удалены, стёрты, запрещены к прослушиванию и распространению.

С чем мы Вадима и поздравляем. Абсолютно серьезно. В современной России если то, что ты говоришь и делаешь не воспринимается системой как "экстремизм", значит с тобой что-то не так и ты вообще-то никто.

Не всякий "экстремист" есть думающий и полезный человек, но всякий думающий и полезный человек рано или поздно окажется "экстремистом" при этом режиме.

"Левый террор" — заводная песня о городских партизанах, отлично передающая их генеральное настроение, а "Звезда и автомат" вообще песня конкретно про RAF, действовавших в Западной Германии в 1970-х.
Интересно, что российское государство распознало себя и свой строй в качестве мишени этих песен. Пока кто-то спорит о классовой природе путинизма, сама система хорошо знает, для кого она создана и на кого она работает.

Теперь, конечно, любой россиянин найдет и прослушает "Левый террор" и "Звезду и автомат", чтобы составить своё экспертное мнение и решить, есть ли в этих песнях экстремизм? представляют ли они угрозу для системы? нужна ли нам такая система? чем эта система лучше запрещаемого "экстремизма"?
144 365785 0
>>65783
Хуйня все эти экстримистские списки. Я видел песню на ютубе нацистскую, которая уже лет 200 как в нем - до сих пор весит.
145 365786 0
>>65785
Два чая. Муцураев давно в этих списках. Но его песни повсюду и даже если блочатся, тот тут же перезаливаются.
146 365787 0
>>65786
Ну Муцураев мем, а мем неизгоняем.
147 365789 0
>>65787
Надо значит "Электропартизанов" сделать мемом. Левая культурная гегемония по заветам Грамши.
148 365791 0
>>65783
Топ музыка, а я и не знал.
149 365807 0
>>65783
Слишком медленная музыка для левого движения.
>>65789

>Надо значит "Электропартизанов" сделать мемом.


Не, они анархисты, нахуй надо, лучше Эшелон делай мемом.
150 365824 0
Нацболы уже стали мемом, что дальше?
151 365829 6
>>65824

> что дальше?


Дальше сажаем их всех на 8 лет, как додика который напал на ФСБешников.
152 365830 0
>>65829
Чем он тебе не угодил?
153 365831 0
>>65829
Опять говно в треде всплыло.
154 365832 0
>>65830
Кто?
155 365833 0
>>65832
Парень из лифта.
156 365836 0
>>65829

>сажаем


Какие еще доказательства требуются, если не чистосердечное признание в лахтизме?
1548854235718.jpg134 Кб, 824x825
157 365837 3
>>65231

> что делать?


На самом деле ничего. Когда я увидел, как в первый два воскресенья Лука полностью потерял власть, но змагарыши просто развернулись и ушли, а Лукашенко взял и поднял её, то я понял, что для него победоносная тактика это не делать ничего потому, что змагарыши так-то и сами нихуя не делают

> если президент сам не уйдет в отставку, стране грозит всеобщая забастовка.


Какая уже по счёту? Третья кажется. Суть в том, что забастовку организовать ПИЗДЕЦ как сложно. Помимо того, что тебе нужно убедить людей открыто выступить против системы, тебе еще и нужно убедить их терпеть голод и будущие убытки, принять тот факт, что они рискуют рабочим место. А так-же тебе нужно что-то сделать с штрехбрейкерами.
несомненно забастовка это крайне эффективный способ давления и забастовка Белкалия и второй хуйни, которая нефть перерабатывает, моментально поставит крест на режиме Лукашенко, но вероятность забастовок именно там околонулевая из-за крайне высоких зарплат даже по Российским меркам. Как убедить человека получающего 80к в месяц, когда в стране средняя зп 18к в месяц, что ему нужно рискнуть своим местом и добровольно отказаться от зарплаты на время забастовки? Никак. Поэтому все это манямилультматумы изначально крайне провальная идея, которая вызовет лишь большее отвращение к беспомощности змагарских скачек и отвратит от них адекватных людей.

> Только вот этот совет, вполне применимый к вооруженным террористам, смертельно опасен в борьбе против больших групп мирного населения.


Не будет он никого мочить. Самое страшное для Лукашенко - эскалация конфликта. Он на это не пойдёт. Замагры тоже. Всё остальное это просто понты и игра мускулами с обеих сторон.

Сейчас еще и морозы наступают, а значит протестовать будет сложнее, а водомёты станут многократно эффективней. Змагарыши будут по кд простуду ловить и валятся дома с темпой.

> 1. Освободить всех политических заключённых немедленно.


В стране нет политических заключённых. Бабарики всякие и прочие Тихановские вполне конкретно обвиняются в финансовых манипуляциях и взяточничестве.
Те 700 змагарышей, что такие посадили, это вполне бойные скакасы, которые нападали на сотрудников правоохранительных органов и громили государственную собственность.

> 2.Обьявить новые президентские выборы


Зачем, если он уже победил с 80% голосов? В чём смысл тратить время, деньги и силы на подтверждение результатов? Потому что 7% говна так захотели?

> референдум о необходимости принятия новой конституции.


Она еще не готова. Не составлена до конца.

> Если оппозиция этого не сделает- люди отшатнутся от нее


Уже отшатнулись.
1548854235718.jpg134 Кб, 824x825
157 365837 3
>>65231

> что делать?


На самом деле ничего. Когда я увидел, как в первый два воскресенья Лука полностью потерял власть, но змагарыши просто развернулись и ушли, а Лукашенко взял и поднял её, то я понял, что для него победоносная тактика это не делать ничего потому, что змагарыши так-то и сами нихуя не делают

> если президент сам не уйдет в отставку, стране грозит всеобщая забастовка.


Какая уже по счёту? Третья кажется. Суть в том, что забастовку организовать ПИЗДЕЦ как сложно. Помимо того, что тебе нужно убедить людей открыто выступить против системы, тебе еще и нужно убедить их терпеть голод и будущие убытки, принять тот факт, что они рискуют рабочим место. А так-же тебе нужно что-то сделать с штрехбрейкерами.
несомненно забастовка это крайне эффективный способ давления и забастовка Белкалия и второй хуйни, которая нефть перерабатывает, моментально поставит крест на режиме Лукашенко, но вероятность забастовок именно там околонулевая из-за крайне высоких зарплат даже по Российским меркам. Как убедить человека получающего 80к в месяц, когда в стране средняя зп 18к в месяц, что ему нужно рискнуть своим местом и добровольно отказаться от зарплаты на время забастовки? Никак. Поэтому все это манямилультматумы изначально крайне провальная идея, которая вызовет лишь большее отвращение к беспомощности змагарских скачек и отвратит от них адекватных людей.

> Только вот этот совет, вполне применимый к вооруженным террористам, смертельно опасен в борьбе против больших групп мирного населения.


Не будет он никого мочить. Самое страшное для Лукашенко - эскалация конфликта. Он на это не пойдёт. Замагры тоже. Всё остальное это просто понты и игра мускулами с обеих сторон.

Сейчас еще и морозы наступают, а значит протестовать будет сложнее, а водомёты станут многократно эффективней. Змагарыши будут по кд простуду ловить и валятся дома с темпой.

> 1. Освободить всех политических заключённых немедленно.


В стране нет политических заключённых. Бабарики всякие и прочие Тихановские вполне конкретно обвиняются в финансовых манипуляциях и взяточничестве.
Те 700 змагарышей, что такие посадили, это вполне бойные скакасы, которые нападали на сотрудников правоохранительных органов и громили государственную собственность.

> 2.Обьявить новые президентские выборы


Зачем, если он уже победил с 80% голосов? В чём смысл тратить время, деньги и силы на подтверждение результатов? Потому что 7% говна так захотели?

> референдум о необходимости принятия новой конституции.


Она еще не готова. Не составлена до конца.

> Если оппозиция этого не сделает- люди отшатнутся от нее


Уже отшатнулись.
1541326759047.jpg67 Кб, 618x910
158 365840 5
>>65833
Ну помимо того, что он трупоед ебаный и изначально к нему пришли из-за того, что он с Вольновым насмехался над трагедией в Зимней Вишне и планировал устроить бунт?
Ну например то, что он отказался подчиниться законным требованиям представителям власти и начал оказывать сопротивление.
Он преступник и когда с него спросили за преступление - он оказал сопротивление. Всё справедливо.
>>65836
С каких это пор лахта кого-то может сажать, лол?
И разве я посадил кого-то?
159 365841 0
>>65840

>Ну например то, что он отказался подчиниться законным требованиям представителям власти и начал оказывать сопротивление.


Я законный представитель власти и требую от тебя запостить в этот тред свою фотографию с флажком в заду.
160 365843 0
>>65840
На видео не видно, чтобы ему показывали ксивы.
161 365844 0
тест
162 365845 0
>>65843
Есть второе видео, где видно
163 365846 0
>>65845
Скинь.
164 365848 0
>>65846
Оно засекречено
165 365849 0
>>65848
Вот как? А может, нет его?
166 365850 0
>>65849
Есть. Просто так его не посадили бы
15984531248960.jpg130 Кб, 1280x1073
167 365851 0
168 365860 0
>>65199 (OP)
Макиавелли - левый или правый?
169 365864 0
>>65860
Смотря как мы воспринимаем "государя". Если это просто "вредные советы", то правый, поскольку республиканец.
Если воспринимаем всерьез, то он противоречит сам себе в "государе" и "рассуждениях о первой декаде", а значит шиз, а значит левый.
170 365865 0
>>65860
Правый. Фашист.
171 365866 0
>>65860
Он сталинист
172 365867 0
>>65864

> то правый, поскольку республиканец.


Исторический контекст? Кто тогда был левее республиканцев, монархии?
173 365871 0
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
174 365874 5
https://2ch.hk/b/res/231491126.html (М)

Ахаха, вот это крутой тред, тут нужно высказаться о нашей общей позиции
175 365876 0
>>65836
Ознакомьтесь с теорией класса преступников.
176 365877 0
>>65860
Он неомарксист грамшиист.
image.png19 Кб, 1187x122
177 365878 2
>>65874
Спасибо, высказался.
image.png475 Кб, 379x751
178 365886 0
Почему при Сталине в колбасу добавляли сою? Сталин был сойбоем?
image.png534 Кб, 446x600
179 365893 0
>>65886
Мальчик, мы к тебе сейчас подъедем на электросамокатах и пизды дадим.
sage 180 365907 0
>>65824

> Нацболы уже стали мемом, что дальше?


Это не спасет их от того что они загнутся скоро.

Мимо состоял в другой россии в 2017
krasnayazhara1.jpg47 Кб, 455x341
181 365948 0
>>65750
Маск - пиздабол известный.

https://www.youtube.com/watch?v=n_hPISebgs4
182 365959 0
>>65199 (OP)
Блин, я что-то прям подсел на канал МПГУ. Почему вы не палите такую годноту?
183 365961 0
МПГУ и лично спицына я палю. Это вы шизики-инфантилы все сретесь и даже по ссылкам не ходите.
Тем временем гоблач пробивает очередное дно. Прикгласил Куликова мерзкого завсегдатай у соловьва и ведущего вести ФМ. Лютый персонаж как и все друзья Соловьева. Случайных людей в передачу не берут.
184 365965 0
>>65961
Гоблач разных гостей приглашает и с разными взглядами. Может и Милонова позвать.
15758199012890.jpg24 Кб, 512x411
185 365973 1
Давайте перекатимся в /ussr/. Давно уже там не были, как раз будут новые ощущения и эмоции от смены обстановки.

>>65961

>МПГУ и лично спицына я палю. Это вы шизики-инфантилы все сретесь и даже по ссылкам не ходите.


Чё ты там палил, если я Соловья и Спицына ещё весной на вебмки резал? Я на карантине часами играл в вольфенштейн и залпом слушал интервью соловья и записи радио Аврора и МПГУ.

Да блин, мы один эфир Спицына вместе с анонами смотрели, с пьяной Доки-Доки( дело было на девятое мая).

Не выпендривайся.
186 365976 1
Гоблач не зала Миронова все же на тупичокч а сам был в гостях. Семин же не звал аыблчдков с Царьграда, а поехал к ним на стрелку.
Кстати, отличныя новость в этот период для всех инфантило-шизикоа, живущих на мамкины деньги.
Кага повышает минимальную ставку доната до ста рублей! Ура, товарищи! Ура!
187 365977 0
Если бы Троцкий победил Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=G3B8LljIkj4
Тотальная война с капиталистическими странами ещё в двадцатых годах, поддержка восстаний по всему земному шару.

>>65976

>Кага повышает минимальную ставку доната до ста рублей! Ура, товарищи! Ура!


Зачем ему деньги?
188 365979 0
>>65977

>Тотальная война с капиталистическими странами ещё в двадцатых годах, поддержка восстаний по всему земному шару


Но ведь поддержка восстаний и так была.
image.png132 Кб, 779x778
189 365985 0
>>65976
Врешь, контра!
image.png306 Кб, 960x832
190 365991 0
Стухли треды, последние десяток тредов держались на споре двух антимарксистов между собой.
191 365994 0
>>65991
Да, честно говоря, не очень хочется писать, когда большая часть сидящих в треде это либерашки, которым понравился красный цвет. В плане что оппозиционность уровня Лёхи Поднаусёрного. То есть любое расхождение с генеральной линией оппозиции, даже если она правацка открыто - охранитель. Если России хорошо - значит плохо, если плохо - значит хорошо. Такой подход как в песне Таликова: Чем хуже, тем лучше закон дураков и цель наших штопанных совков. В итоге оказывается, что флексящие зумеры с "прогрессивными взглядами" это кровь от крови те самые эталонные совки дрочащие на красную ымперию и волосатую руку на талии.
192 365996 0
>>65991
За 112 тредов уже все пересрались и всё обсудили. Нужна свежая кровь, чтобы срались они, а до каникул ещё долго.
193 366002 0
>>65996
Так хуле тут сидишь, если все обсудил? Иди революцию делай.
Screenshot3.jpg32 Кб, 593x346
194 366003 0
>>65991
Я сильно деградировал за последнее время, не то что ничего не читал - даже видосы забросил. Я всё ждал что у меня появится время для чтения учебника по ММТ, но похоже его никогда не будет, поэтому буду читать по ночам. Завтра начну писать этот чёртов конспект по ММТ. Решил, что лучше это делать на усср.
image.png1,5 Мб, 1080x1080
195 366014 0
>>66003
Ты мне вдохновил, давно хотел читать книги и параллельно делать конспект. А то половину прочитанного не помню.
Осталось самое сложное - выбрать и начать читать. В книжке есть неначатые:
Иен Барбур - Религия и наука: история и современность.
Нозик - Анархия, государство и утопия
Daniel Guérin - Anarchism: From Theory to Practice
Что из этого наименее унылое?
196 366015 0
>>66014
Все 3 звучат как заунывная хрень, если честно.
Лучше capital power наверни.
197 366034 0
>>66015
Звучит как уныло
198 366044 0
>>66015

>capital power


"Capital as Power"

мимо
199 366045 0
>>65907
Почему вышел и зачем вступал7
200 366053 0
>>66014
Давай Герэна наворачивай.
201 366055 0
>>66044
"Capital ass power."

мимо
50faaf06c7673ee3b83a9c4cf0030a3d.jpg81 Кб, 736x1255
202 366056 0
По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые орки". В реальности же перворанговый россиянский олигарх-миллиардер в год "сжирает" столько, сколько пара-тройка российских регионов (если по их бюджету судить). Таких олигархов (либерал-кегебистов, номиналов и т.п.) в РесФеде несколько десятков, как минимум (но до сотни точно). Рашников, Усманов, Чемезов, Сечин, Миллер, Потанин, Дерипаска - это небольшая верхушка айсберга. Их считать лучше всего не по головам, а по гигантским океанским яхтам. Таковых набирается около полутора сотен (из числа известных). Миллиардеров и миллионеров второго-третьего уровня лучше считать по бизнес-джетам. С учетом совпадения с первой категорией, там набирается около 300-350. Грубо говоря, этот тот самый батальон, который постоянно "требует бабла". Однако, на этом пирамида и не думает заканчиваться. Далее идут высокопоставленные и среднего уровня федеральные силовики, кегебисты, представители служилых людей в регионах и местные "олигарх-либераль-чекисты". И там тоже вполне себе достойный уровень потребления. Вот пишут, что у мэра Казани Ильсура Метшина только коллекция золотых часов, которые были замечены на нем, тянет на 2 миллиона долларов. Значит, в офшорах у дяди отложены миллионов 50-100 долларов (1 доллар потраченный на часы, умножайте смело на 50-100 и получите примерный размер авуаров). Это не михельсон, не скоч, не даже ликсутов или собянин. И тем не менее. У отправленной в отставку главы Мосгорсуда Ольги Егоровой "золотой парашют" составит 14 миллионов рублей единоразово и каждый месяц тетенька будет получать то ли 170, то ли 300 тысяч рублей пенсии: https://openmedia.io/news/n3/zolotoj-parashyut-dlya-olgi-egorovoj-posle-uvolneniya-iz-mosgorsuda-ej-dolzhny-vyplatit-okolo-14-mln-rublej/. Бедная судья владеет в Москве квартирой стоимостью около 1,5 миллионов долларов, а сколько у нее лежит в офшорках и банках - ну, можно предположить, что не менее 50-100 миллионов долларов. Это самый минимум. Средний ушлый судья районного суда россиянского города-миллионника имеет состояние где-то до 2-5 миллионов долларов, может и более. Если судить по размерам взяток, то это очень скромная оценка. Например, сейчас в Волгограде поймали и судят оборотня - судью Юлию Добрынину, которая "подорвалась" на взятке в 25 миллионов рублей: https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/08/n_14773399.shtml. В общем, в "золотом" российском миллионе жизнь кипит и жизнь эта уничтожает экономику всей Северной Евразии. #РФ #экономика
50faaf06c7673ee3b83a9c4cf0030a3d.jpg81 Кб, 736x1255
202 366056 0
По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые орки". В реальности же перворанговый россиянский олигарх-миллиардер в год "сжирает" столько, сколько пара-тройка российских регионов (если по их бюджету судить). Таких олигархов (либерал-кегебистов, номиналов и т.п.) в РесФеде несколько десятков, как минимум (но до сотни точно). Рашников, Усманов, Чемезов, Сечин, Миллер, Потанин, Дерипаска - это небольшая верхушка айсберга. Их считать лучше всего не по головам, а по гигантским океанским яхтам. Таковых набирается около полутора сотен (из числа известных). Миллиардеров и миллионеров второго-третьего уровня лучше считать по бизнес-джетам. С учетом совпадения с первой категорией, там набирается около 300-350. Грубо говоря, этот тот самый батальон, который постоянно "требует бабла". Однако, на этом пирамида и не думает заканчиваться. Далее идут высокопоставленные и среднего уровня федеральные силовики, кегебисты, представители служилых людей в регионах и местные "олигарх-либераль-чекисты". И там тоже вполне себе достойный уровень потребления. Вот пишут, что у мэра Казани Ильсура Метшина только коллекция золотых часов, которые были замечены на нем, тянет на 2 миллиона долларов. Значит, в офшорах у дяди отложены миллионов 50-100 долларов (1 доллар потраченный на часы, умножайте смело на 50-100 и получите примерный размер авуаров). Это не михельсон, не скоч, не даже ликсутов или собянин. И тем не менее. У отправленной в отставку главы Мосгорсуда Ольги Егоровой "золотой парашют" составит 14 миллионов рублей единоразово и каждый месяц тетенька будет получать то ли 170, то ли 300 тысяч рублей пенсии: https://openmedia.io/news/n3/zolotoj-parashyut-dlya-olgi-egorovoj-posle-uvolneniya-iz-mosgorsuda-ej-dolzhny-vyplatit-okolo-14-mln-rublej/. Бедная судья владеет в Москве квартирой стоимостью около 1,5 миллионов долларов, а сколько у нее лежит в офшорках и банках - ну, можно предположить, что не менее 50-100 миллионов долларов. Это самый минимум. Средний ушлый судья районного суда россиянского города-миллионника имеет состояние где-то до 2-5 миллионов долларов, может и более. Если судить по размерам взяток, то это очень скромная оценка. Например, сейчас в Волгограде поймали и судят оборотня - судью Юлию Добрынину, которая "подорвалась" на взятке в 25 миллионов рублей: https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/08/n_14773399.shtml. В общем, в "золотом" российском миллионе жизнь кипит и жизнь эта уничтожает экономику всей Северной Евразии. #РФ #экономика
204 366071 0
Какие дебаты в левом движе по вашему мнению были лучшими? Хочется что-нибудь посмотреть.
inb4 бакунин-маркс
IMG20201023115708163.jpg23 Кб, 792x452
205 366072 0
Ещё из исследования Института социологии РАН «Столицы и регионы», 2018.
В установках на инициативность и на традиционность Москва снова оказалась самым архаичным, консервативным поселением в России.
«Модернизационная установка на инициативу сильнее всего выражена у жителей Санкт-Петербурга и малых/средних городов (по 65%), несколько слабее – в центрах субъектов РФ (60%), ещё слабее – в сельских поселениях (54%). Москва снова оказалась наименее модернизированной (или, что в данном случае то же самое, наиболее архаичной). Среди всей России только в столице приверженцы установки на новизну (46%) уступают в численности приверженцам установки на традиционность (54%)».

Москва – это город бюджетников или работающих в частном бизнесе, но связанном опять же с государством. ИС РАН приводит статистику:
«В центрах субъектов РФ лишь 23% населения заняты на предприятиях госсобственности, в целом по России 27%, в Москве – 36%. Москвичи демонстрируют самый сильный патернализм».

Ещё о двух интересных феноменах в Москве, по которым она – лидер в России (из исследования Института социологии РАН «Столица и регионы», 2018).
1.В Москве объективно сильнее выражены многие черты патерналистско ориентированного типа общества (высокая занятость в госсекторе, популистская социальная политика, сильная пропаганда проправительственных СМИ, частые государственно-общественные мероприятия), к тому же сосуществующие с высочайшей в стране дифференциацией доходов. В результате Москва противостоит регионам как своего рода «рудимент СССР» в постсоветском обществе, причём постепенно суживающий возможности достичь успеха для своих жителей и тем самым утрачивающий статус «города шансов».

2.В Москве парадокс незначительной гордости москвичей за свои достижения в динамике только усугубился. Раньше Москва по этому критерию не отличалась от других городов, но за последние полтора десятилетия ситуация сильно изменилась. Москвичи стали заметно меньше гордиться своими детьми (на 17 процентных пунктов) и своими личными достижениями (на 8 процентных пунктов), в то время как в других городах тенденция является обратной. В то же время они стали заметно больше гордиться своей этничностью (на 17 процентных пунктов) и своими родителями (на 14 пунктов); в других городах России эти тенденции выражены слабее. Можно сказать, что в ментальности жителей Москвы наблюдается вытеснение гордости своими достижениями гордостью своим этносом и своим родом.

(В целом всё исследование подводит к тому, что буквально за десятилетие – за 2010-е – Москва очень сильно архаизировалась, ментально проваливаясь куда-то в начало ХХ века. Главный запрос у москвичей – застой. Тогда как у областных центров в России и в Петербурге, напротив, сильно растёт запрос на модернизацию, перемены. Питер сегодня вновь, как в начале ХХ века, - главный революционный агент в стране)
IMG20201023115708163.jpg23 Кб, 792x452
205 366072 0
Ещё из исследования Института социологии РАН «Столицы и регионы», 2018.
В установках на инициативность и на традиционность Москва снова оказалась самым архаичным, консервативным поселением в России.
«Модернизационная установка на инициативу сильнее всего выражена у жителей Санкт-Петербурга и малых/средних городов (по 65%), несколько слабее – в центрах субъектов РФ (60%), ещё слабее – в сельских поселениях (54%). Москва снова оказалась наименее модернизированной (или, что в данном случае то же самое, наиболее архаичной). Среди всей России только в столице приверженцы установки на новизну (46%) уступают в численности приверженцам установки на традиционность (54%)».

Москва – это город бюджетников или работающих в частном бизнесе, но связанном опять же с государством. ИС РАН приводит статистику:
«В центрах субъектов РФ лишь 23% населения заняты на предприятиях госсобственности, в целом по России 27%, в Москве – 36%. Москвичи демонстрируют самый сильный патернализм».

Ещё о двух интересных феноменах в Москве, по которым она – лидер в России (из исследования Института социологии РАН «Столица и регионы», 2018).
1.В Москве объективно сильнее выражены многие черты патерналистско ориентированного типа общества (высокая занятость в госсекторе, популистская социальная политика, сильная пропаганда проправительственных СМИ, частые государственно-общественные мероприятия), к тому же сосуществующие с высочайшей в стране дифференциацией доходов. В результате Москва противостоит регионам как своего рода «рудимент СССР» в постсоветском обществе, причём постепенно суживающий возможности достичь успеха для своих жителей и тем самым утрачивающий статус «города шансов».

2.В Москве парадокс незначительной гордости москвичей за свои достижения в динамике только усугубился. Раньше Москва по этому критерию не отличалась от других городов, но за последние полтора десятилетия ситуация сильно изменилась. Москвичи стали заметно меньше гордиться своими детьми (на 17 процентных пунктов) и своими личными достижениями (на 8 процентных пунктов), в то время как в других городах тенденция является обратной. В то же время они стали заметно больше гордиться своей этничностью (на 17 процентных пунктов) и своими родителями (на 14 пунктов); в других городах России эти тенденции выражены слабее. Можно сказать, что в ментальности жителей Москвы наблюдается вытеснение гордости своими достижениями гордостью своим этносом и своим родом.

(В целом всё исследование подводит к тому, что буквально за десятилетие – за 2010-е – Москва очень сильно архаизировалась, ментально проваливаясь куда-то в начало ХХ века. Главный запрос у москвичей – застой. Тогда как у областных центров в России и в Петербурге, напротив, сильно растёт запрос на модернизацию, перемены. Питер сегодня вновь, как в начале ХХ века, - главный революционный агент в стране)
206 366073 0
>>66071
Спицын - Сулакшин
207 366077 0
>>66072
Что в данном случае понимается под консервативностью и инициативой?
208 366081 0
>>66077
Наверное, москвичи хотят и дальше получать высокие зарплаты и социалку, а замкадыши должны дальше страдать.
5111764cb089c9d55a950d752ab97f7f.jpg36 Кб, 735x413
209 366083 0
>>65775
Начал читать Брайна Бойда, биографию писателя Владимира Набокова. Характерный пример того, как российская верхушка (высшие 100 тыс. семей того времени) старательно выискивали в себе нерусскость, чтобы ничего общего у них не оказалось с бывшими рабами.
Отец его был наполовину немец, вторая половина шла от татарина Набока, перешедшего в XV веке на службу к московитам и получившему дворянство. Даже в престарелые годы Набоков в США терзался, был или не был этот Набок. Появился русский генеалогист, который предоставил писателю полную справку по его предкам. Оказалось, был татарин Набок, более того, князь Набок-мурза – первое письменное упоминание о нём появляется в 1494 году, когда его сыновья отняли какие-то земли под Москвой. Набоков тогда успокоился.

(по материнской линии у него были старообрядческие воротилы Руквашниковы с Урала – бежали от московитов туда в русского севера. Примиряло Набокова с их русскостью то, что они оставили его семье миллионы. Отдельная история – образ жизни тех высших 100 тыс. семей, к которым принадлежали Набоковы. И Бойд тоже подтверждает, что Володя начал говорить на английском, это был его родной язык; лишь лет в 5-6 его стали учить русскому).
210 366085 0
>>66069
Есть версия без сердечек?
211 366094 0
>>66081
Ну тогда стоило подобрать другие слова, что ли.
212 366095 0
1603453661571.jpg61 Кб, 821x615
213 366115 0
>>66069
Кароче левые должны делать нюдсы.
Не делаешь нюдсы - не левый!!!
Заплачу Борису 5к за фотки
214 366221 0
>>66071
Кейнс - Хайек
215 366223 0
https://m.rosbalt.ru/russia/2020/10/23/1869604.html
Маховик фашизма наберает обороты, господа инфантилы!
16034598614730.png524 Кб, 1242x1158
216 366226 0
>>65199 (OP)
Узнали себя?
217 366232 1
https://m.rosbalt.ru/russia/2020/10/23/1869601.html
Ну что? Это ли не может стать триггером как хлебные бунты 1917 году, с застрявшими вагонами с зерном или 90-91 с искусственным дефицитом?
unnamed (1).jpg45 Кб, 512x341
218 366235 0
>>66069
Тюлениха
219 366238 1
>>66232

>государство регулирует цены на жизненно важные препараты, и некоторые компании уже начали отказываться от производства популярных у нас лекарств


Ну какие вам еще нужны пруфы, что у нас до сих пор совки у власти?
220 366242 0
>>65199 (OP)
Опа. Комолов пробрался на канал мэйнстримного экономиста с 100к подписоты.

https://www.youtube.com/watch?v=E386boOXAgQ
221 366244 0
Тэтчер по твоему тоже ультралевая радикалка, раз увеличила госсоктор в экономике?
Или ты бляди хочешь как в святых США, где за порцию лекарства от рака ты продашь все? При не самых маленьких тамошних зарплатах и накоплениях у населения
Блядина, я тебе с такими речами пару месяцев назад говном накормил в прямом эфире.
222 366250 1
>>66244
Тэтчер ввела такие низкие госцены, что производителям стало не выгодно продавать лекарства и появился дефицит? Нет, на такое способны только тупые совки
Fix B. - Why isnt Modern Monetary Theory common knowledge ([...].jpg437 Кб, 856x1432
223 366254 1
1221934994329656843404395502394605770341984n.jpg220 Кб, 1080x1350
224 366281 1
>>65199 (OP)
Именно так будет выглядеть человек будущего при коммунизме
image.png926 Кб, 719x869
225 366287 0
226 366288 0
>>66226
Ну, тащемта, деньги видимо, действительно из воздуха.
227 366289 0
>>66281
Хер маловат. При коммунизме будет больше.
228 366300 0
>>66226
Анкап придумал инфляцию.
229 366302 1
>>66300
Инфляцию придумал Кейнс, чтобы рабочий класс обобрать. А Голем на него надрачивает.

https://www.youtube.com/watch?v=d29-APvs4Xo
230 366307 0
>>66302
Инфляцию придумали ещё до рождения Хрюса, когда монету портили.
231 366310 0
>>66302
Но с Поповым полностью согласен. Это объеб рабочих.
image.png1,2 Мб, 697x766
232 366312 0
image.png2,6 Мб, 1280x720
233 366316 0
Демонстрации в Таиланде продолжаются, поскольку правительство отвергает требования протестующих.

Студенты, молодежь и другие протестующие продолжают протестовать против правительства Таиланда, бросая вызов чрезвычайному положению, объявленному в прошлый четверг. В понедельник вечером протестующие выдвинули два новых требования к правительству-освободить без предъявления обвинений всех арестованных и отменить чрезвычайное положение-и предупредили, что их ждет “сюрприз”, если эти требования не будут выполнены.

Понедельник был шестым днем протестов подряд. Тысячи людей протестовали в столице Таиланда Бангкоке в трех основных местах, причем митинг проходил на перекрестке касет и в бангкокской следственной тюрьме, где с момента ареста в прошлый вторник содержались такие активисты, как Джатупат Бунпатараракса и почти 20 других. Третьим местом была станция Министерства здравоохранения на МРТ, системе общественного транспорта Бангкока. Протесты в минувшие выходные также прошли в Чиангмае на севере страны и в других городах.

Власти Бангкока пытались предотвратить митинги, закрыв общественный транспорт, но тысячи людей продолжали собираться, чтобы настаивать на своих требованиях. Ранее в пятницу полиция атаковала мирных демонстрантов с помощью водометов, химических раздражителей и слезоточивого газа.

В знак растущего недовольства правительством 23-летний демонстрант Перакарн Тангсамриткул заявил в субботу газете “Нью-Йорк Таймс": "я не всегда был политически активен. Вы должны были встретиться со мной три месяца назад. Теперь я понимаю, почему мы должны быть здесь. Мы должны высказаться.”

По данным полиции, с 13 октября были арестованы 74 человека. Тайская правозащитная организация "адвокаты за права человека" заявила, что только 19 человек были освобождены под залог. Однако правительство отметило сотни тысяч сообщений на различных платформах социальных сетей и пригрозило судебными исками против протестующих, которые размещают свои фотографии в интернете на митингах.

Протестующие продолжают призывать к трем основным требованиям: отставке премьер-министра Праюта Чан-Очи и его правительства, написанию новой конституции, а также реформам монархии и прекращению политических репрессий со стороны правительства. Прают напомнил парламенту о том, что в понедельник был объявлен перерыв, чтобы обсудить средства прекращения протестов.

Председатель парламента Чуань Ликпай также призвал к переговорам между партиями в воскресенье, чтобы обсудить, как положить конец протестам, что свидетельствует о том, что такие партии, как движение вперед, попытаются использовать свое влияние среди молодежи, чтобы остановить демонстрации. В прошлую пятницу Прают заявил, что не уйдет в отставку. В понедельник он заявил, что” правительство уже в какой-то степени пошло на компромисс", хотя ни одно из требований протестующих не было выполнено.

Ни один из главных лидеров протеста, арестованных на прошлой неделе, не был освобожден под залог. Кроме того, двум протестующим, которых обвинили в “насилии” против кортежа королевы Сутиды, проехавшего мимо митинга в среду, грозит пожизненное заключение за решеткой в соответствии с драконовским законом страны lèse-majesté. Монархия и король Маха Ваджиралонгкорн вызвали презрение молодых людей за его контроль над десятками миллиардов долларов, его использование в качестве правительственного пропагандистского символа и нападение на свободу слова в результате закона Ле-мажесте, который протестующие хотят отменить.

В то же время правительство усиливает репрессии в соответствии с объявлением чрезвычайного положения, опубликованным в прошлый четверг, начав расследование в отношении четырех средств массовой информации: VoiceTV, Prachathai.com, репортеров и "Стандард". Их обвинили в распространении информации, которая может “вызвать волнения в обществе".”

Шон Криспин, старший представитель Юго-Восточной Азии в американском комитете по защите журналистов, прокомментировал: "нет никаких законных оснований для того, чтобы тайские власти блокировали освещение продолжающихся протестов в стране, и прессе должно быть позволено свободно работать.”

Правительство пытается ограничить доступ к приложениям для обмена сообщениями, таким как Telegram, которые использовались для организации протестов. Министерство цифровой экономики и общества направило письмо в Национальную комиссию по радиовещанию и телекоммуникациям с призывом заблокировать приложение. Активисты перешли из Facebook в Telegram, опасаясь онлайн-цензуры и удаления своих страниц

Многочисленные связи также прослеживаются между протестами в Таиланде и теми, что начались в Гонконге в 2019 году. Молодежь и рабочие в обоих регионах сталкиваются с социальным и экономическим неравенством.

Банк Таиланда сообщил, что в стране с населением почти 70 миллионов человек только 500 человек контролируют 36 процентов корпоративного капитала Таиланда, каждый из которых накапливает приблизительно 3,1 миллиарда батов (100 миллионов долларов США) годовой прибыли. В то же время, по данным исследовательского института Credit Suisse,91,7 процента тайцев зарабатывают менее 10 000 долларов США в год.

Молодежь также сталкивается с серьезным ростом безработицы. По оценкам правительства, в марте более полумиллиона недавних выпускников университетов не смогли найти работу. Федерация тайской промышленности в июле подсчитала, что в целом восемь миллионов человек могут остаться без работы к концу года из-за последствий пандемии КОВИД-19.

Кроме того, по оценкам Всемирного банка, к настоящему времени почти 10 миллионов человек оказались экономически незащищенными. С марта 70 процентов тайской рабочей силы увидели, что их среднемесячная заработная плата сократилась почти вдвое. Поскольку ВВП Таиланда, как ожидается, сократится на целых 10 процентов в этом году, правительство и крупный бизнес попытаются заставить рабочий класс и молодежь платить по счетам за этот экономический спад, что еще больше усугубит ухудшение условий труда и социальных условий.

Тайские студенты и молодежь должны обратиться к трудящимся по всей стране, выдвигая требования об улучшении условий труда и социальных условий в дополнение к их нынешним демократическим требованиям. Они должны также обратиться к рабочему классу в Гонконге, материковом Китае и во всем регионе. Борьба, с которой сталкиваются миллионы людей в Таиланде, разделяется по всему миру.

В то же время студенты и молодежь не должны доверять политикам, которые утверждают, что ведут переговоры от их имени с правительством Прайута. Коренной причиной условий в Таиланде, включая посягательства на демократические права и социальные условия, является капитализм, который защищает каждая часть тайской буржуазии.
image.png2,6 Мб, 1280x720
233 366316 0
Демонстрации в Таиланде продолжаются, поскольку правительство отвергает требования протестующих.

Студенты, молодежь и другие протестующие продолжают протестовать против правительства Таиланда, бросая вызов чрезвычайному положению, объявленному в прошлый четверг. В понедельник вечером протестующие выдвинули два новых требования к правительству-освободить без предъявления обвинений всех арестованных и отменить чрезвычайное положение-и предупредили, что их ждет “сюрприз”, если эти требования не будут выполнены.

Понедельник был шестым днем протестов подряд. Тысячи людей протестовали в столице Таиланда Бангкоке в трех основных местах, причем митинг проходил на перекрестке касет и в бангкокской следственной тюрьме, где с момента ареста в прошлый вторник содержались такие активисты, как Джатупат Бунпатараракса и почти 20 других. Третьим местом была станция Министерства здравоохранения на МРТ, системе общественного транспорта Бангкока. Протесты в минувшие выходные также прошли в Чиангмае на севере страны и в других городах.

Власти Бангкока пытались предотвратить митинги, закрыв общественный транспорт, но тысячи людей продолжали собираться, чтобы настаивать на своих требованиях. Ранее в пятницу полиция атаковала мирных демонстрантов с помощью водометов, химических раздражителей и слезоточивого газа.

В знак растущего недовольства правительством 23-летний демонстрант Перакарн Тангсамриткул заявил в субботу газете “Нью-Йорк Таймс": "я не всегда был политически активен. Вы должны были встретиться со мной три месяца назад. Теперь я понимаю, почему мы должны быть здесь. Мы должны высказаться.”

По данным полиции, с 13 октября были арестованы 74 человека. Тайская правозащитная организация "адвокаты за права человека" заявила, что только 19 человек были освобождены под залог. Однако правительство отметило сотни тысяч сообщений на различных платформах социальных сетей и пригрозило судебными исками против протестующих, которые размещают свои фотографии в интернете на митингах.

Протестующие продолжают призывать к трем основным требованиям: отставке премьер-министра Праюта Чан-Очи и его правительства, написанию новой конституции, а также реформам монархии и прекращению политических репрессий со стороны правительства. Прают напомнил парламенту о том, что в понедельник был объявлен перерыв, чтобы обсудить средства прекращения протестов.

Председатель парламента Чуань Ликпай также призвал к переговорам между партиями в воскресенье, чтобы обсудить, как положить конец протестам, что свидетельствует о том, что такие партии, как движение вперед, попытаются использовать свое влияние среди молодежи, чтобы остановить демонстрации. В прошлую пятницу Прают заявил, что не уйдет в отставку. В понедельник он заявил, что” правительство уже в какой-то степени пошло на компромисс", хотя ни одно из требований протестующих не было выполнено.

Ни один из главных лидеров протеста, арестованных на прошлой неделе, не был освобожден под залог. Кроме того, двум протестующим, которых обвинили в “насилии” против кортежа королевы Сутиды, проехавшего мимо митинга в среду, грозит пожизненное заключение за решеткой в соответствии с драконовским законом страны lèse-majesté. Монархия и король Маха Ваджиралонгкорн вызвали презрение молодых людей за его контроль над десятками миллиардов долларов, его использование в качестве правительственного пропагандистского символа и нападение на свободу слова в результате закона Ле-мажесте, который протестующие хотят отменить.

В то же время правительство усиливает репрессии в соответствии с объявлением чрезвычайного положения, опубликованным в прошлый четверг, начав расследование в отношении четырех средств массовой информации: VoiceTV, Prachathai.com, репортеров и "Стандард". Их обвинили в распространении информации, которая может “вызвать волнения в обществе".”

Шон Криспин, старший представитель Юго-Восточной Азии в американском комитете по защите журналистов, прокомментировал: "нет никаких законных оснований для того, чтобы тайские власти блокировали освещение продолжающихся протестов в стране, и прессе должно быть позволено свободно работать.”

Правительство пытается ограничить доступ к приложениям для обмена сообщениями, таким как Telegram, которые использовались для организации протестов. Министерство цифровой экономики и общества направило письмо в Национальную комиссию по радиовещанию и телекоммуникациям с призывом заблокировать приложение. Активисты перешли из Facebook в Telegram, опасаясь онлайн-цензуры и удаления своих страниц

Многочисленные связи также прослеживаются между протестами в Таиланде и теми, что начались в Гонконге в 2019 году. Молодежь и рабочие в обоих регионах сталкиваются с социальным и экономическим неравенством.

Банк Таиланда сообщил, что в стране с населением почти 70 миллионов человек только 500 человек контролируют 36 процентов корпоративного капитала Таиланда, каждый из которых накапливает приблизительно 3,1 миллиарда батов (100 миллионов долларов США) годовой прибыли. В то же время, по данным исследовательского института Credit Suisse,91,7 процента тайцев зарабатывают менее 10 000 долларов США в год.

Молодежь также сталкивается с серьезным ростом безработицы. По оценкам правительства, в марте более полумиллиона недавних выпускников университетов не смогли найти работу. Федерация тайской промышленности в июле подсчитала, что в целом восемь миллионов человек могут остаться без работы к концу года из-за последствий пандемии КОВИД-19.

Кроме того, по оценкам Всемирного банка, к настоящему времени почти 10 миллионов человек оказались экономически незащищенными. С марта 70 процентов тайской рабочей силы увидели, что их среднемесячная заработная плата сократилась почти вдвое. Поскольку ВВП Таиланда, как ожидается, сократится на целых 10 процентов в этом году, правительство и крупный бизнес попытаются заставить рабочий класс и молодежь платить по счетам за этот экономический спад, что еще больше усугубит ухудшение условий труда и социальных условий.

Тайские студенты и молодежь должны обратиться к трудящимся по всей стране, выдвигая требования об улучшении условий труда и социальных условий в дополнение к их нынешним демократическим требованиям. Они должны также обратиться к рабочему классу в Гонконге, материковом Китае и во всем регионе. Борьба, с которой сталкиваются миллионы людей в Таиланде, разделяется по всему миру.

В то же время студенты и молодежь не должны доверять политикам, которые утверждают, что ведут переговоры от их имени с правительством Прайута. Коренной причиной условий в Таиланде, включая посягательства на демократические права и социальные условия, является капитализм, который защищает каждая часть тайской буржуазии.
234 366317 0
>>66072
Мы спросили мнение трёх долбоёбов, у которых есть время на наши еблоидные вопросы и вот результат.
image.png32 Кб, 671x220
235 366322 1
>>65199 (OP)
Напомните жанр
236 366325 0
>>66322
Жанр называется СССР. Когда твоя сборная снимается с ЧМ, чтобы не играть с Тайванем, чтобы угодить Китаю, а Китай всё равно послал тебя нахуй.
237 366329 0
>>66325
Тайвань - высерыши из жопы, прям как ты. Не нужно хотеть угождать Китаю, чтобы посылать ебучий тайвань в пизду, где ему самое место.
image.png637 Кб, 818x695
238 366330 0
Почему в шапке треда нет Татьяны Гартман? Она была у Сёмина. О ней хорошо отзываются все коммунисты, включая Стаса и Бэдкомедиана. Сама она левых взглядов, считает, что в СССР было лучше. И самый главный аргумент - от неё бомбят все праваки.
239 366333 0
>>66329
Зачем тогда Куколдия слила ему матч и заставила Болгарию сделать тоже самое? Могли бы выйти против них и разгромить, но Куколдия хотела лизнуть КНР, а КНР за это разъебал Куколдию в Анголе и на Даманском.
240 366334 0
>>66333
Почему правачки так любят проецировать свой куколдизм?

>слила ему матч и заставила Болгарию сделать тоже самое


Если ты побегаешь по говну, можно ли сказать, что ты победишь его? Или ты прост измажешься в говне? И другу своему ты тоже скажешь -"побегай по говну, будет весело!". Знаешь ли, в отличие от вас, мы говно не трогаем.
241 366335 0
>>66334
Фанат Хруща принёс сюда правачка Ватодебила, а теперь называет правачком меня? Это твоя очередная куколдская фантазия?

>Если ты побегаешь по говну, можно ли сказать, что ты победишь его?


Если ты увидел говно и решил слиться в унитаз, то ты только выиграл? Зачем тогда было вообще лезть в ЧМ, если ты куколд, который при виде говна сливается в унитаз?
242 366336 1
>>66330

>Почему в шапке треда нет Татьяны Гартман? Она была у Сёмина.


Кто был у Сёмина? Шапка или Татьяна? Учи русский, хуила ебаная.
243 366337 0
>>66335

>ЧМ


Блять, ебаный футболодрочер. Кому не похуй. Если футбол нельзя использовать политически - нахуй всралась эта бесполезная хуйня, бесполезные победы и бесполезные матчи. В смерти таракана больше драмы, чем ты пытаешься устроить из-за своей хуйни. "АААА, на матч не вышли!". Да похуй. Могли и на тренировки не ходить.
244 366341 0
>>66337

>Блять, ебаный футболодрочер


Куколд, речь идёт про баскетбол.

>Кому не похуй.


Тебе. Ты уже придумываешь оправдания своему куколдизму.

>Если футбол нельзя использовать политически - нахуй всралась эта бесполезная хуйня, бесполезные победы и бесполезные матчи.


Зачем полезли участвовать? Ты в курсе, что Куколдия могла выиграть ЧМ, если бы её не слил Тайвань?

>Да похуй.


Нет, Куколд. Тебе не похуй, поэтому ты бомбишь.
245 366343 0
>>66341

>куколд куколд куколд куколд куколд куколд куколд куколд куколд


Ты говоришь, что не правак, но испытываешь крайне симптоматичные проблемы с лексиконом. Может, тебе стоит расширить словарный запас? Или исчерпан объем памяти, и больше слов не влезает?

>речь идёт про баскетбол.


Мне должно перестать быть похуй?

>Зачем полезли участвовать?


Не знаю, лол. Почему нет. А потом с говном переклись.

>Тебе не похуй


Если тебе на что-то не похуй - почему ты разговариваешь об этом на сосаче? Ты что, поехавший? Нашел место.
246 366345 0
>>66343
Куколд, ты скрин своего кумира Ватодебила, который подразумевал куколдизм, который свойственен тебе.

>Мне должно перестать быть похуй?


Да, потому что ты насрал себе в штаны и теперь я макаю тебя в твоё же дерьмо.

>Не знаю, лол.


А я знаю. Потому что хотели престижа, но вместо этого решились выслужиться перед соседом. За это сосед неплохо порезал куколдов на Даманском и в Анголе.

>Если тебе на что-то не похуй - почему ты разговариваешь об этом на сосаче?


Так это ты принёс Ватодебила и уже трижды отвечаешь мне на тему о том, как тебе якобы похуй.
247 366346 3
>>66281
Это при либертарном, а при сталинизме все будет иначе.
image.png83 Кб, 1400x442
248 366347 0
>>66345
Как говорится, на сосаче на столько двое.
Я вижу, у тебя не прекращаются тики. Препараты принимаешь какие нибудь?

>А я знаю.


Конградьюлейшенс.

>Потому что хотели престижа,


Еще более бесполезная ссанина, чем твой футбол.

>рижды отвечаешь мне на тему о том, как тебе якобы похуй.


Тут нет других тем.
249 366348 0
>>66347

>Препараты принимаешь какие нибудь?


Да. Слёзы куколда. Ты их поставляешь в промышленных масштабах с того времени, как ты порвался от Тайваня.

>Еще более бесполезная ссанина, чем твой футбол.


Куколдия жила этой ссаниной.

>Тут нет других тем.


Так эту тему поднял ты, когда порвался от того, что Куколдия слила Тайваню матчи.
250 366349 0
>>65199 (OP)
Чет юсср совсем умер.
251 366350 1
>>66349
Коммунизм выходит из моды
252 366351 0
>>66349
Надо его оккупировать, если тамошние ебанько-модеры свалили.
15674065718900.jpg281 Кб, 1179x1200
253 366364 0
Конспект по ММТ
Глава 1
1.Экономика - социальная наука.
2.Социальные науки отличаются от естественных, у них свой аппарат и терминологический язык.
3.Предмет изучения социальных наук - поведение человека.
4.Предмет изучения экономики - экономическая деятельность человека. Поведение человека как экономического агента.
5.Попытки выделить “экономическую сторону” поведения человека и отделить её от остальных аспектов жизни людей для дальнейшего изучения всегда произвольны.
6.Не существует никакой правильной, единственно научной и верной экономики. В экономике идёт вечный срач нескольких школ и конца и края ему не видно.
7.Обобщая, можно выделить два главных направления в экономической науке:
а) Ортодоксальное, неоклассическое.
б) Остальные направления (кейнсианцы, институционалисты, марксисты)
8.Не следует считать, что человек разделяет абсолютно все взгляды экономической школы, к которой он принадлежит. Многие видные экономисты далеко не всегда разделяли все идеи тех школ, к которым их сегодня причисляют.

Неоклассический подход в экономике
9.Главное предположение этого подхода: человек всегда стремится к максимальному удовольствию и минимальному страданию.
10. Удовольствие определяется термином “полезность”, поэтому индивиды стремятся вести себя для извлечения предельной полезности и стремятся избегать “бесполезность”.
11.Неоклассики считают, что люди рациональны, то есть пытаются выжать предельную полезность из имеющихся у них ресурсов и условий. Рациональные индивиды - эгоисты, и они не могут извлекать полезность или бесполезность из чужого опыта и действий других людей.
12.Люди располагают одними ресурсами и испытывают нехватку в других: взаимовыгодный обмен индивидов ресурсами увеличивает полезность обеих сторон.
13.На гипотетическом свободном рынке обмены происходят по конкурентно определяемым относительным ценам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительная_цена
Участники рынков воспринимают относительные цены как сигналы. Относительный дефицит приведет к тому, что цена на товар будет расти, побуждая производителей производить его больше, а покупателей - меньше покупать. Например, если студентов-экономистов на рынке труда недостаточно для удовлетворения спроса на экономистов, относительная заработная плата экономистов повышается. Это сигнализирует абитуриентам, что им следует поступать на факультет экономики. В то же время работодатели стараются найти приемлемо близкие, но более дешевые заменители, например, политологов. По мере увеличения предложения экономистов относительное преимущество экономистов в заработной плате падает. Конечно, здесь участвует множество других факторов, но важно то, что относительные
цены действуют как сигналы как для производителей (студенты-экономисты), так и для потребителей (работодатели экономистов).
14.Равновесная цена - это такая цена на товар, при которой удовлетворяется весь спрос и сбывается весь товар. Общее равновесие это когда все цены на все товары - равновесные.
15.Рынок пытается помочь людям извлечь предельную полезность из их деятельности: он невидимой рукой ведёт людей к равновесной цене и выгоде для всех.
Чтобы понять идею невидимой руки, просто представьте, как работает овощный рынок в выходные дни. Фермеры приносят фрукты и овощи рано утром в субботу, устанавливая цены, по которым они готовы продавать. В течение дня некоторые обнаруживают, что продешевили (из-за слишком быстрого темпа продаж, которые слишком скоро истощат их запасы), в то время как другие фермеры установили цены слишком высокими. В то же время потребители корректируют свои резервные цены (максимум, который они будут платить за определенное количество / качество) и свой спрос в соответствии с учетом предлагаемых цен. Цены корректируются фермерами исходя из попыток максимизировать доход и при этом не возить домой непроданные продукты. Иначе говоря, рациональное поведение фермеров и покупателей будет корректировать цены так, чтобы «предложение равнялось спросу»; то есть все фрукты и овощи были бы проданы.
16.Невидимая рука сама ведёт производителей и потребителей к максимальному удовлетворению: никакие другие регуляторы на рынке не нужны. Например, правительство. Оно не нужно.
17.Неоклассики распространяют свою рыночную модель на всю экономику, в том числе и на рынок труда. Если убрать всякие регуляции на рынке труда, то он придёт к равновесию.
18. Ещё один важный вывод неоклассической школы: ты заслужил то, что получил. Доля пирога, получаемого тобой, всегда справедлива. Кто-то получает больше, кто-то меньше, но все получают справедливую долю. Может быть ты беден; возможно, что у тебя нет образования; может быть, ты ленив или безынициативен, но главное это, что в твоём положении виноват только ты сам.
19. Неоклассический подход получил популярность с приходом к власти политиков-неолибералов/неоконсерваторов, таких как Рейган и Тэтчер. Рейган обещал “сбросить правительство со спин людей”, в то время как Тэтчер вообще отрицала существование человеческого общества.
20.Хотя неолибералами обычно считаются всякие консерваторы, умеренные демократические и даже социал-демократические партии также применяли неолиберальный подход на протяжении 1990-ых и 2000-ых годов. Доминирование неоклассической школы было настолько сильным, что большинство партий в мире самых разных политических воззрений восприняли неолиберальные идеи.
21.Неоклассическое определение экономики: распределение ограниченных ресурсов среди индивидов с неограниченными желаниями. Оно же называется проблемой экономики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_экономии
22.Не существует такого понятия как “бесплатный”, “халявный”. Так как ресурсы ограничены, то если где-то прибыло, значит где-то убыло. Если тебе хорошо, значит кому-то плохо. Хотя такое утверждение верно лишь при полном задействовании всех имеющихся ресурсов и мощностей, тем не менее, невидимая рука рынка гарантирует, что дефицитные ресурсы будут использованы по максимуму.

Всё, я заебался. Продолжение завтра ночью.
15674065718900.jpg281 Кб, 1179x1200
253 366364 0
Конспект по ММТ
Глава 1
1.Экономика - социальная наука.
2.Социальные науки отличаются от естественных, у них свой аппарат и терминологический язык.
3.Предмет изучения социальных наук - поведение человека.
4.Предмет изучения экономики - экономическая деятельность человека. Поведение человека как экономического агента.
5.Попытки выделить “экономическую сторону” поведения человека и отделить её от остальных аспектов жизни людей для дальнейшего изучения всегда произвольны.
6.Не существует никакой правильной, единственно научной и верной экономики. В экономике идёт вечный срач нескольких школ и конца и края ему не видно.
7.Обобщая, можно выделить два главных направления в экономической науке:
а) Ортодоксальное, неоклассическое.
б) Остальные направления (кейнсианцы, институционалисты, марксисты)
8.Не следует считать, что человек разделяет абсолютно все взгляды экономической школы, к которой он принадлежит. Многие видные экономисты далеко не всегда разделяли все идеи тех школ, к которым их сегодня причисляют.

Неоклассический подход в экономике
9.Главное предположение этого подхода: человек всегда стремится к максимальному удовольствию и минимальному страданию.
10. Удовольствие определяется термином “полезность”, поэтому индивиды стремятся вести себя для извлечения предельной полезности и стремятся избегать “бесполезность”.
11.Неоклассики считают, что люди рациональны, то есть пытаются выжать предельную полезность из имеющихся у них ресурсов и условий. Рациональные индивиды - эгоисты, и они не могут извлекать полезность или бесполезность из чужого опыта и действий других людей.
12.Люди располагают одними ресурсами и испытывают нехватку в других: взаимовыгодный обмен индивидов ресурсами увеличивает полезность обеих сторон.
13.На гипотетическом свободном рынке обмены происходят по конкурентно определяемым относительным ценам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительная_цена
Участники рынков воспринимают относительные цены как сигналы. Относительный дефицит приведет к тому, что цена на товар будет расти, побуждая производителей производить его больше, а покупателей - меньше покупать. Например, если студентов-экономистов на рынке труда недостаточно для удовлетворения спроса на экономистов, относительная заработная плата экономистов повышается. Это сигнализирует абитуриентам, что им следует поступать на факультет экономики. В то же время работодатели стараются найти приемлемо близкие, но более дешевые заменители, например, политологов. По мере увеличения предложения экономистов относительное преимущество экономистов в заработной плате падает. Конечно, здесь участвует множество других факторов, но важно то, что относительные
цены действуют как сигналы как для производителей (студенты-экономисты), так и для потребителей (работодатели экономистов).
14.Равновесная цена - это такая цена на товар, при которой удовлетворяется весь спрос и сбывается весь товар. Общее равновесие это когда все цены на все товары - равновесные.
15.Рынок пытается помочь людям извлечь предельную полезность из их деятельности: он невидимой рукой ведёт людей к равновесной цене и выгоде для всех.
Чтобы понять идею невидимой руки, просто представьте, как работает овощный рынок в выходные дни. Фермеры приносят фрукты и овощи рано утром в субботу, устанавливая цены, по которым они готовы продавать. В течение дня некоторые обнаруживают, что продешевили (из-за слишком быстрого темпа продаж, которые слишком скоро истощат их запасы), в то время как другие фермеры установили цены слишком высокими. В то же время потребители корректируют свои резервные цены (максимум, который они будут платить за определенное количество / качество) и свой спрос в соответствии с учетом предлагаемых цен. Цены корректируются фермерами исходя из попыток максимизировать доход и при этом не возить домой непроданные продукты. Иначе говоря, рациональное поведение фермеров и покупателей будет корректировать цены так, чтобы «предложение равнялось спросу»; то есть все фрукты и овощи были бы проданы.
16.Невидимая рука сама ведёт производителей и потребителей к максимальному удовлетворению: никакие другие регуляторы на рынке не нужны. Например, правительство. Оно не нужно.
17.Неоклассики распространяют свою рыночную модель на всю экономику, в том числе и на рынок труда. Если убрать всякие регуляции на рынке труда, то он придёт к равновесию.
18. Ещё один важный вывод неоклассической школы: ты заслужил то, что получил. Доля пирога, получаемого тобой, всегда справедлива. Кто-то получает больше, кто-то меньше, но все получают справедливую долю. Может быть ты беден; возможно, что у тебя нет образования; может быть, ты ленив или безынициативен, но главное это, что в твоём положении виноват только ты сам.
19. Неоклассический подход получил популярность с приходом к власти политиков-неолибералов/неоконсерваторов, таких как Рейган и Тэтчер. Рейган обещал “сбросить правительство со спин людей”, в то время как Тэтчер вообще отрицала существование человеческого общества.
20.Хотя неолибералами обычно считаются всякие консерваторы, умеренные демократические и даже социал-демократические партии также применяли неолиберальный подход на протяжении 1990-ых и 2000-ых годов. Доминирование неоклассической школы было настолько сильным, что большинство партий в мире самых разных политических воззрений восприняли неолиберальные идеи.
21.Неоклассическое определение экономики: распределение ограниченных ресурсов среди индивидов с неограниченными желаниями. Оно же называется проблемой экономики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_экономии
22.Не существует такого понятия как “бесплатный”, “халявный”. Так как ресурсы ограничены, то если где-то прибыло, значит где-то убыло. Если тебе хорошо, значит кому-то плохо. Хотя такое утверждение верно лишь при полном задействовании всех имеющихся ресурсов и мощностей, тем не менее, невидимая рука рынка гарантирует, что дефицитные ресурсы будут использованы по максимуму.

Всё, я заебался. Продолжение завтра ночью.
254 366366 0
>>66364

>2.Социальные науки отличаются от естественных, у них свой аппарат и терминологический язык


Местный долбоеб этого кстати не понимает
255 366367 0
>>66364
Где смеяться
256 366368 0
>>66367

>Продолжение завтра ночью


Здесь.
257 366369 0
>>66366
Он много чего в этой жизни не понимает.
Например, что если девушка овен, то можно назваться нужным знаком и все действительно пойдёт легче.
258 366370 0
>>66369

> отрицание

259 366381 1
>>66364

>Социальные науки отличаются от естественных, у них свой аппарат, у них свой аппарат и терминологический язык.


http://libgen.rs/book/index.php?md5=87EE7EDC0BA128F4516E241543959621

1. Спор о наличии особых уличных "социальных фактов" и thick interpretations - специальная олимпиада для даунов, гремевшая на протяжении 20-го века.
2. В естественных науках я могу дедуцировать, что время относительно. Я могу дедуцировать, что химическая реакция всегда будет давать результат.
3. В социальных науках - "ну, иногда да, но сейчас, как видите, нет". Поведение "рациональных" агентов выводится из своей интроспективной чуйки ("так надо"). Вместе с тем, всё на что интроспективную чуйку хватает - это "мой коллега завтра (скорее всего) не придёт на работу в костюме гориллы". Ценность такой хуйни околонулевая.
4. Вся неоклассическая экономика - это инструментализм, построенный вокруг "мне кажется, что это рационально - и ты себя так веди". Не модель подстраивается под эмпирические наблюдения, а наблюдения по желанию левой пятки подгоняются под ущербную модель.
5. Вся социология - это функционализм, построенный вокруг "
мне кажется, что я нащупал некую телеологию". Можно рандомно высирать цели, хотя единственным более-менее объективным критерием здесь может служить только фильтрация средой* на выживание.
6. Аппарат социальных наук у здорового человека не отличается от аппарата таких естественных наук как биология и медицина (этиология, эмбриология). Осуществляется попытка изолированно выделить 100% работающие ceteris paribus закономерности за счёт серии дескриптивных исторических наблюдений. Осуществляется попытка инферировать каузальность в будущем для всех случаев, сочтённых схожими.
7. Аппарат социальных наук у здорового человека должен быть совместим с эмпирическим материалом от естественных наук. Если тебе указывают на когнитивные искажения в восприятии твоих "агентов", то изволь их учитывать, а не строить свой "рациональный" манямирок без них.
260 366382 0
>>66381
проебался с разметкой
261 366384 0
https://www.youtube.com/watch?v=hfrAOCcJT6I
Смотрели вчерашний стрим? Гость обосрал ваших ютуберов, как бесполезных клоунов.
chrome20201024092104.jpg53 Кб, 1247x227
262 366388 0
Передача "В мире совков"
263 366393 0
square3202bda9befb69e392da0a1ea2b43d29b50.jpg48 Кб, 320x320
264 366405 3
>>65199 (OP)
А обязательно будучи левым наяривать на человеконенавистнические режимы?
265 366410 0
>>66405

>консервативные антидемократические тоталитаристы


>левые


А это специальная олимпиада среди правачков - всех уебков из своего движа записывать в левых?
266 366411 0
>>66410

>Эти левые уже не левые, они уволились вчера.


Дай угадаю, левый только ты и твои одноклассники?
267 366412 0
>>66410
Я не правак, просто заметил что такие треды без совкоголовых никуда.
268 366413 0
>>66411
Нет, ещё гитлер, муссолини, сталин, путин, мадуро. И все, кто тебе не нравятся. А то что они все против демократии - похуй. Лишь бы ты, мой сладкий, доволен был.
269 366415 0
>>66413

> А то что они все против демократии - похуй.


Выходит, что и Маркс не левый? Его Бакунин обвинял в том, что диктатура пролетариата приведёт к тоталитаризму.
Кто же тогда левым останется, кроме тебя и твоих одноклассников?
image.png345 Кб, 750x440
270 366416 0
271 366417 0
>>66415

>А то что они все против демократии - похуй.


>Выходит, что и Маркс не левый?


Жду цитату маркса, где он выступает против демократии как таковой.

>Его Бакунин обвинял в том...


Ну ты дебик конечно. Бакунин понимал, что маркс за демократию, просто хуевым способом её строить предлагает. Никак моим словам не противоречит.
272 366418 0
>>66417

>Жду цитату маркса, где он выступает против демократии как таковой.


Karl Marx did not write much about the nature of the dictatorship of the proletariat, but in The Communist Manifesto (1848) he and Engels said that "their ends can be attained only by the forcible overthrow of all existing social conditions".[9] In light of the Hungarian Revolution of 1848, Marx said that "there is only one way in which the murderous death agonies of the old society and the bloody birth throes of the new society can be shortened, simplified and concentrated, and that way is revolutionary terror".[10]

>Ну ты дебик конечно. Бакунин понимал, что маркс за демократию, просто хуевым способом её строить предлагает. Никак моим словам не противоречит.


Именно поэтому, все марксистские проекты построения диктатуры пролетариата всегда приводили к тоталитаризму. Вот дурак Бакунин, не выкупил постиронию.
273 366420 0
>>66418

>but in The Communist Manifesto (1848) he and Engels said that "their ends can be attained only by the forcible overthrow of all existing social conditions"


"Мы знаем, что надо считаться с учреждениями, нравами и традициями различных стран; и мы не отрицаем, что существуют такие страны, как Америка, Англия, и если бы я лучше знал ваши учреждения, то может быть прибавил бы к ним и Голландию, в которых рабочие могут добиться своей цели мирными средствами." (с) Маркс

>only by the forcible overthrow


Напоминаю, что в 19 веке существовал имущественный ценз, и рабочий вообще не мог голосовать. Поэтому, например, Энгельс уравнивает чартизм, демократию и коммунизм:
"Братание наций под знаменем современной демократии, которая, выйдя из французской революции, развилась во французский коммунизм и английский чартизм, показывает, что массы и их представители лучше сознают требования времени, чем немецкие теоретики" (с) Энгельс
"Демократия в наши дни — это коммунизм" (с) Энгельс
274 366421 1
>>66420

>мирными средствами


Мирное средство - это революционный террор? Диалектика!

>Напоминаю, что в 19 веке существовал имущественный ценз


Сейчас ценза нет, но почему-то ты выписал Путина, Мадуро и Сталина из левых демократов.

>"Демократия в наши дни — это коммунизм" (с) Энгельс


Для Энгельса нет противоречий между революционным террором и демократией.
Ещё раз смотрим на тезис Бакунина о том, что диктатура пролетариата - всегда тоталитаризм. Все случаи воплощения диктатуры пролетариата показывают, что это именно так.
275 366423 0
>>66418
Просишь цитату, где маркс выступает против демократии - тебе скидывают какую-то хуету про революцию не в тему. Ты точно умеешь по-английски читать?

>Именно поэтому, все марксистские проекты построения диктатуры пролетариата всегда приводили к тоталитаризму. Вот дурак Бакунин, не выкупил постиронию.


Начался троллинг тупостью. Каким образом деятельность ленина-полпота-мао может определять взгляды маркса? И причем тут бакунин? У нас критерий левизны - мнение бакунина?

>всегда приводили к тоталитаризму


В югославии не было тоталитаризма, ты обсираешься не только в лгике, но и в фактах.
276 366424 0
>>66423
Так я тебе её и скинул, а ты опять порвался и завизжал: "ВРЁТИИИ".

>Каким образом деятельность ленина-полпота-мао может определять взгляды маркса?


Они все делали то, что прочитали у Маркса - строили диктатуру пролетариата, которую ты считаешь демократией. Бакунин ещё до осуществления диктатуры пролетариата предсказал, чем она закончится в 100% случаев.

>В югославии не было тоталитаризма


Югославия не проводила политику диктатуры пролетариата. Тито копировал фашистский корпоративизм и рыночный социализм. Ты опять обосрался.
277 366426 0
>>66424

>копировал


>рыночный социализм


Достаточно.
278 366430 0
>>66426

>ВРЁТИИИИИ


Быстро же ты слился.
279 366432 0
>>66430
Кто я, ебана? Я просто мимо прошел, потыкал тебя лицом в говно.
280 366437 0
>>66432
Слитая зверушка строит из себя мимокрока. Обтекай, Семён.
image.png198 Кб, 930x1531
281 366438 0
>>66437
Ну ебана в рот, шиза преследует людей.
283 366441 0
>>66439
С чем там соглашаться или нет, у большинства даже описания нет, кроме минимальных фактов.
284 366443 4
>>66439
Я бы сказал что писал какой-то рабкоровец, только непонятно нахуя писал, если нечего сказать. Налепил вещей, которые любой, даже англоговорящий-пидораха сможет нагуглить без проблем, если забьёт компартии в России.
Нет ни про РРП, ни про РПР, ни про союз марксистов, ни про ленинкрю, ни про партию Нины Адреевой.
Зато упомянул левую тенденцию, в которой полтора шизофреника состоят, но даже так ничего о ней не написал, кроме того что она есть.
Короче, статья написана, чтобы сказать что КПРФ охранители и Сталин нехороший, а злые русские хотят его реабилитировать.
1/10 по шкале умственного развития. Диагноз - безграмотная Трокцистская манька.
285 366449 0
>>66439
This documentary on Stalin aims to cut through the modern hero/villain dichotomy and is critical of how the modern image of Stalin has become detached from the greater class context of the Soviet Union. Even those who see him as a saint sometimes miss the point.
За такое, кстати, сразу надо в ебало бить. Со Сталины в РФ проблема не в плюсах и минусах, а в том что про него пиздежа откровенного больше, чем в историях Мюнхаузена.
286 366450 0
>>66449
Ты читать умеешь?
287 366451 0
>>66438
Долго в пэйнте малевал, слитый шиз?
288 366452 0
>>66450
Давай, скажи мне что критический подход это считать, что Сталин человек своей эпохи и потому негодяй, но иначе и быть не могло.
Не надо этой хуйни.
289 366453 0
>>66452
Я уже понял, что читать ты не умеешь. Видео, о котором идет речь, ты тоже не смотрел. Но выводы, конечно, составлены.
1603541148587.jpg71 Кб, 521x883
290 366465 0
291 366466 0
>>66453

>Я уже понял, что читать ты не умеешь. Видео, о котором идет речь, ты тоже не смотрел. Но выводы, конечно, составлены.


Выводы я составил о статье, хуесос. Сталин вне всяких контекстов не делал той хуйни, в которой его обвиняют.
292 366470 0
>>66453
К слову, видео это я смотрел, оно не про Сталина, а про СССР.
294 366476 0
>>66475
Вот чем надо заниматься! На подсознание людей воздействовать, а не на двачах пердеть!
295 366479 0
>>66476
Ты воздействуешь на мое подсознание.
296 366480 0
>>66466

>Выводы я составил о статье


Но ты же не умеешь читать. Тебе ее кто-то пересказал? Больше не доверяй этому человеку, он тебя наебывает.
297 366481 0
>>66479
Блин, не пиши заяву, плиз.
298 366482 0
>>66476

>UPD: участковый, который составлял протокол, сообщил Чистяковой, что перепутал часть статьи КоАП: на блогера собираются завести дело о фейках (часть 9 статьи 13.15 КоАП), а не о «воздействии на подсознание людей».


И ты сейчас тоже 13.15 КоАП словишь
299 366484 0
>>66480
Я её перевел, не беси меня, блять.
300 366485 0
>>66482
Кто тупой?
301 366489 0
>>66485
Не Рудой!
302 366493 0

>


>>66489
https://youtu.be/PSJoJsjt47A
Хороший обзор про цинзуру у НАС и у НИХ в то время!
303 366494 0
>>66493
Помой рот, говноед.
304 366495 0
>>66494
Не смотрел, а осуждаю. Это что диалектика?!
image.png528 Кб, 495x750
305 366499 0
>>66493
"советская цензура была направлена на защиту трудового народа" (с) рудой
306 366501 0
>>66493
Рудой, твоё оправдывание совка выглядит убого
307 366512 0
>>66499

> "советская цензура была направлена на защиту трудового народа" (с) рудой


Выдрано из контекста.
>>66501
Зачем коммунистов топили в пароходах?!
308 366514 0
>>66512
Нет, не выдрано. Всосал?
309 366516 0
>>66514
Он говорит, что:

> " по крайней мере в начале защищало ..."


Всосал?!
310 366520 0
>>66512

>Зачем коммунистов топили в пароходах?!


Ты про Александра Тарасова?
1547557914.jpg362 Кб, 1000x701
311 366521 0
>>66405
Нет. На США надрачивать не надо.
image.png548 Кб, 768x560
312 366522 0
>>66521
Эх, загнивает Америка. Водопровод для ниггеров провели. У нас 80% населения пользовалось рукомойником с пиструном и какали в землю.
313 366531 0
>>66521
Ну только в сша признали, что сегрегация was a mistake, а совкоебы продолжают говорить, что правильно расстреливали.
GeorgeFloydneckkneltonbypoliceofficer.png172 Кб, 256x390
314 366535 0
>>66531
Что-то я не вижу, чтобы левые буржуев убивали. А вот негров до сих пор в США мочат при первом удобном случае.
315 366537 0
>>66535
Беспорядки устроили такие, которые в США в истории вообще по рамзаху не было. Что сделали российские пидорашки с национальным притеснением? Ах да, депортации крымских татар, "борьба" с "сионизмом" дефакто официальный язык в совке русский
316 366598 0
Пивовар рассказывает, что по советским ГОСТам сейчас даже самое дорогое бельгийское пиво не было бы допущено к продаже.

https://www.youtube.com/watch?v=s6WBdOiBspg
317 366604 3
>>66598
По советским гостам главный пивовар должен наизусть знать "империализм и эмпириокритицизм", а варить пиво надо из ослиной мочи. Понятно, что ничего буржуазного не допустили бы.
318 366605 0
>>66598
Оно и сейчас продает как "пивной напиток"
image.png938 Кб, 811x521
320 366621 2
>>66619

>Сралин обещает 6-часовой рабочий день


>Сралин делает 8, а потом 10 и 12-часовой рабочий день и семидневку


>При антикоммунисте Пукле я работаю полдня, а зарплату получаю за полный день

OGnQxf27Ow.jpg98 Кб, 1080x980
321 366622 0
image.png148 Кб, 1080x632
322 366623 0
>>66622
Чья бы корова мычала.
323 366626 0
1-й вопрос: Существует ли оппозиция в ВКП(б)?

Ответ: В 1923 г. возникла в рядах ВКП(б) оппозиция. Она предупреждала партию об опасностях,
угрожающих революции от неумелой работы над укреплением промышленности, как и от роста
бюрократического зажима. Она требовала внутрипартийной демократии и планового хозяйства.
Несмотря на то, что она собрала треть партии, она была разбита партийным аппаратом,
выдающим свою волю за партийную. Но она не перестала существовать.
В конце 1925 г. часть руководителей партии убедилась, что оппозиция 1923 г. была права,
предупреждая об опасностях, угрожающих партии. Эта группа партруководителей пришла к
убеждению, что продолжение бюрократического зажима партии убьет активность передовых
частей рабочего класса, что оно обезоружит их перед лицом растущей активности
мелкобуржуазных масс, и в первую очередь — кулаков. Она пришла к убеждению, что против этих
опасностей надо бороться путем развития внутрипартийной демократии и усиления развития
промышленности (индустриализация).
Оппозиция 1923 и 1925 гг. объединилась на июльском пленуме ЦК ВКП(б) для совместной борьбы
за исправление общей политической линии партии.
324 366627 0
Как с помощью ТТС объяснить, что монета номиналом в 2 рубля 2001 года чеканки оценивается в 100-150 тыс. рублей?

https://moneta-russia.ru/sovremen/rossiya-1997/2-rublya-2001-goda-tsena.php
325 366628 0
2-й вопрос: В чем оппозиция обвиняет большинство ВКП?

Ответ: а) в бюрократическом зажиме партии, б) в прикрашивании советского государства как оно
есть и отрицании необходимости приближения его к рабочим, в) в прикрашивании нэпа и
преуменьшении удельного веса капиталистических тенденций, г) в непонимании опасностей,
кроющихся в отставании промышленности от развития народного хозяйства в целом, д) в
недооценке расслоения деревни, замазывании растущей роли кулака при одновременном
попустительстве стремлениям Наркомзема в сельскохозяйственной кооперации взять курс на
производственно мощного середняка, т.е., во существу, на кулака, е) в недооценке опасностей,
вытекающих из более скорого роста политической активности мелкой буржуазии города и
деревни, чем активности рабочих, бедняков и бедноты, в пособничестве этому росту путем
расширения избирательной инструкции и выборной практики, ж) в недостаточно внимательном
отношении к вопросам зарплаты, безработицы, жилищного строительства и бюрократическом
отношении к вопросам режима экономии, з) в извращении тактики единого фронта и подмене
курса на объединение масс курсом на блок с правыми вождями рабочего движения, и) в
непонимании необходимости создания мощной самостоятельной организации пролетариата как
гегемона общенационального движения на Востоке.
326 366629 0
3-й вопрос: В чем обвиняет большинство ЦК оппозицию?

Ответ:
а) в непонимании рабочего характера советского государства, б) в преувеличенном
выпячивании опасностей бюрократизма, в) в недооценке опасности срыва смычки путем
индустриализации за счет крестьянства, д) в демагогическом отношении к рабочему вопросу, е) в
стремлении к расколу партии путем создания фракции, ж) в беспринципном блоке, з) в
поощрении мелкобуржуазных тенденций устранения диктатуры [пролетариата] путем
внутрипартийной демократии
maxresdefault.jpg36 Кб, 1280x720
327 366630 0
>>66627
Статьей 154 УК РСФСР
328 366631 0
>>66629

>в недооценке опасности срыва смычки путем


индустриализации за счет крестьянства
Это так Сталин до коллективизации отвечал?
329 366632 0
4-й вопрос: В чем выражается бюрократический режим в партии?

Ответ:
В том: 1. Что партийный аппарат решает за партию.
2. Что на партсобраниях каждый член партии боится выступить с критикой парторганов и
партийной политики.
3. Что в случае выступления с обличением и с критикой репрессии обрушиваются на
выступающих. Усылают в деревню и снимают с производства не по деловым соображениям, а в
целях репрессии.
4. Что организуется в партии система доносов и клеветы (через так называемых секретных
информаторов), жертвой которых сплошь и рядом являются честные и заслуженные партийцы.
5. Что сверху донизу, от секретарей губкомов до секретарей ячеек, подбираются «угодливые»
лица, готовые за «страх» в ущерб партийной совести выполнить любое решение и приказание
сверху.
6. Что рабочий-коммунист чувствует себя бесправным перед лицом секретаря ячейки,
администратора и председателя месткома или фабзавкома: в случае конфликта ему грозит
увольнение.
7. Что все важные вопросы, которые касаются жизненных интересов рабочего класса, не
обсуждаются на широких партийных собраниях и проводятся за спиной партии (введение водки,
вопросы зарплаты, налог на рабочих, имеющих хозяйство в деревне, вопросы проведения режима
экономии, который сводится сплошь и рядом к сокращению низших категорий рабочих, вопросы
международного рабочего движения, изменение уставов профсоюзов, открывшее им двери в
Амстердамский Интернационал, выпуск избирательной инструкции, дающей вопреки советской
конституции избирательные права кулакам, мелким лавочникам и т.д.). В том, что партаппарат
проводит верхушечные дискуссии в партии при всеобщем молчании всей партийной массы.
8. Что разногласия по отдельным вопросам скрываются от партии, важные решения и вопросы не
обсуждаются коллективно в партии, а предварительно бюрократическим образом согласуются
среди членов правящей группы и преподносятся затем как готовые решения, против которых
никто не смеет выступить.
9. В том, что внутри ЦК правящая группа, боясь гласности и критики своих ошибок, сама создает
фракцию. По этому же образцу в губкомах и райкомах создаются узкие фракционные тройки,
пятерки и десятки, где читаются секретные документы и принимаются решения, совершенно
неизвестные не только партии, но и остальному официальному аппарату. Этим путем отрыв
правящих фракционных групп от остального аппарата, а самого аппарата от партии, принимает
угрожающий характер. В результате, партия теряет авторитет среди беспартийных. Вот почему
права была резолюция от 5 декабря 1923 г., которая говорила о том, что бюрократизм приводит к
отрыву партии от масс и становится источником фракционности.
10. В том, что идейное перерождение партии достигает огромных размеров. Выдвигается новый
слой работников, проникнутый духом чиновничества, подхалимства, угодливости, не имеющий
самостоятельной точки зрения ни по одному вопросу и представляющий собой беспринципную
мешанину, скованную бюрократическим послушанием.
11. В том, что кадры бюрократических партийных и советских чиновников заполняют собой все
партийные должности и расчищают путь для мелкобуржуазных элементов, которые только и ждут
время, чтобы сдвинуть пролетарскую диктатуру с рельс коммунистической политики. Они хотят
повернуть её лицом к крестьянской буржуазии — пользуясь пассивностью рабочего класса.
12. В том, что уничтожая в партии активность, бюрократический режим лишает рабочий класс
возможности дать отпор тем стремлениям, которые идут по линии мелкобуржуазного сползания с
рельс революционной коммунистической политики.
Пролетариат лишается своего позвоночника как раз в такое время, когда мелкая буржуазия
города и деревни завоевывает себе право на демократию. (Советская демократия в деревне и
итоги последних выборов.)
329 366632 0
4-й вопрос: В чем выражается бюрократический режим в партии?

Ответ:
В том: 1. Что партийный аппарат решает за партию.
2. Что на партсобраниях каждый член партии боится выступить с критикой парторганов и
партийной политики.
3. Что в случае выступления с обличением и с критикой репрессии обрушиваются на
выступающих. Усылают в деревню и снимают с производства не по деловым соображениям, а в
целях репрессии.
4. Что организуется в партии система доносов и клеветы (через так называемых секретных
информаторов), жертвой которых сплошь и рядом являются честные и заслуженные партийцы.
5. Что сверху донизу, от секретарей губкомов до секретарей ячеек, подбираются «угодливые»
лица, готовые за «страх» в ущерб партийной совести выполнить любое решение и приказание
сверху.
6. Что рабочий-коммунист чувствует себя бесправным перед лицом секретаря ячейки,
администратора и председателя месткома или фабзавкома: в случае конфликта ему грозит
увольнение.
7. Что все важные вопросы, которые касаются жизненных интересов рабочего класса, не
обсуждаются на широких партийных собраниях и проводятся за спиной партии (введение водки,
вопросы зарплаты, налог на рабочих, имеющих хозяйство в деревне, вопросы проведения режима
экономии, который сводится сплошь и рядом к сокращению низших категорий рабочих, вопросы
международного рабочего движения, изменение уставов профсоюзов, открывшее им двери в
Амстердамский Интернационал, выпуск избирательной инструкции, дающей вопреки советской
конституции избирательные права кулакам, мелким лавочникам и т.д.). В том, что партаппарат
проводит верхушечные дискуссии в партии при всеобщем молчании всей партийной массы.
8. Что разногласия по отдельным вопросам скрываются от партии, важные решения и вопросы не
обсуждаются коллективно в партии, а предварительно бюрократическим образом согласуются
среди членов правящей группы и преподносятся затем как готовые решения, против которых
никто не смеет выступить.
9. В том, что внутри ЦК правящая группа, боясь гласности и критики своих ошибок, сама создает
фракцию. По этому же образцу в губкомах и райкомах создаются узкие фракционные тройки,
пятерки и десятки, где читаются секретные документы и принимаются решения, совершенно
неизвестные не только партии, но и остальному официальному аппарату. Этим путем отрыв
правящих фракционных групп от остального аппарата, а самого аппарата от партии, принимает
угрожающий характер. В результате, партия теряет авторитет среди беспартийных. Вот почему
права была резолюция от 5 декабря 1923 г., которая говорила о том, что бюрократизм приводит к
отрыву партии от масс и становится источником фракционности.
10. В том, что идейное перерождение партии достигает огромных размеров. Выдвигается новый
слой работников, проникнутый духом чиновничества, подхалимства, угодливости, не имеющий
самостоятельной точки зрения ни по одному вопросу и представляющий собой беспринципную
мешанину, скованную бюрократическим послушанием.
11. В том, что кадры бюрократических партийных и советских чиновников заполняют собой все
партийные должности и расчищают путь для мелкобуржуазных элементов, которые только и ждут
время, чтобы сдвинуть пролетарскую диктатуру с рельс коммунистической политики. Они хотят
повернуть её лицом к крестьянской буржуазии — пользуясь пассивностью рабочего класса.
12. В том, что уничтожая в партии активность, бюрократический режим лишает рабочий класс
возможности дать отпор тем стремлениям, которые идут по линии мелкобуржуазного сползания с
рельс революционной коммунистической политики.
Пролетариат лишается своего позвоночника как раз в такое время, когда мелкая буржуазия
города и деревни завоевывает себе право на демократию. (Советская демократия в деревне и
итоги последних выборов.)
330 366633 0
>>66630

>Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы


Если коллекционер готов отдать 150 тысяч за монету номиналом в 2 рубля, то с какой стати владелец этой монеты спекулянт? Он может быть просто получил её как сдачу.
image.png88 Кб, 230x291
331 366634 1
5-й вопрос: Можно ли с бюрократизмом покончить сразу?
Ответ:
Разумеется, нельзя. Но суть в том, что бюрократизм не уменьшается, а наоборот,
чудовищно растет. Каждая серьезная партийная попытка отпора бюрократизму вызывает
преследования сверху, что принуждает хороших партийцев к создавайте фракции. Чем больше
бюрократизм борется с фракциями, тем больше он порождает и питает их.
С бюрократизмом всегда связана идейная близорукость. Руководители правящей фракции, все
больше и больше обособляя себя, оказываются неспособными оценить обстановку в целом,
предвидеть завтрашний день, дать партии широкую директиву. Политика партии идет ощупью,
что угрожает большими поражениями. Попытка с чьей бы то ни было стороны обобщить
затруднения, понять их связь, заглянуть вперед, вызывает тревогу со стороны консервативнобюрократической мысли и порождает обвинение во фракционности. Чем больше режим
накопляет затруднений, хозяйственных и политических, тем нетерпимее он становится.

>>66631
пикрил
332 366636 0
6-й вопрос: Какова основная причина роста бюрократизма?

Ответ:
Основная причина — в сползании с классовой пролетарской линии. Основную массу партии
составляют рабочие. Традиции партии революционно-пролетарские. Сползание с классовой
линии вызывает необходимость отнять у партии право решения, необходимость навязывать
политику аппаратно-бюрократическим путем.
333 366637 0
>>66636
Бакунин: "Работники, поставленные у управления, перестанут быть работниками и будут представлять уже не народ, а себя и свои притязания на управление народом."
334 366638 0
>>66493
Лол, Рудой в натягивании совы на глобус в этом видосе прям превзошёл себя.
335 366639 0
>>66493
И свежий обзор на обзор в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=t2-OI8v1vSY
336 366640 0
>>66637

>Работники, поставленные у управления, перестанут быть работниками


Хорошо, а работать кто за них будет?
337 366641 0
>>66633

>Если коллекционер готов отдать 150 тысяч за монету номиналом в 2 рубля


Попахивает теорией предельное полезности, а это субъективизм и идеализм. Сейчас вам в придачу к 154 УК РСФСР ещё что-нибудь навесим.
338 366646 0
>>66639
Кто такой на стримере? Чем знаменит?
339 366648 0
>>66646
Тем что разнес Доби и Комолова.
340 366649 0
>>66642 (Del)
Не вижу проблем в запрете рабства и мошенничества.
1603574481191.jpg324 Кб, 1280x879
341 366650 0
>>66621
В пятёрочка?!
>>66639
Что там?
342 366651 0
>>66639
Ля годнота, спасибо.
343 366654 0
>>66364
Немейнстримный подход в экономике - кейнсианская, институционалистская, марксистская школы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неортодоксальная_экономика
23.Существует множество других экономических школ, в массе своей называемых неортодоксальной экономикой.
24.Хотя неоклассический подход сегодня является мэйнстримом, а остальные теории - аутсайдерами, со Второй Мировой Войны и по начало 1970-ых годов мэйнстримом было как раз кейнсианство.
25.Немейнстрим состоит из множества школ экономической мысли, но главных здесь три: марксисты, кейнсианцы, институционалисты (последователи Торстейна Веблена). Они отличаются друг от друга, но имеют несколько общих черт.
26.Первое: не существует такой штуки как естественное поведение человека. Поведение человека складывается из множества факторов: воспитание, культура, материальный достаток, etc. Эгоистичное, преследующее личную выгоду поведение человека, считающееся рациональным в неоклассической школе, считается вредным и неестественным. Более того, человеку свойственен альтруизм и кооперация: общество, члены которого более склонны поддерживать друг друга, имеет больше шансов на выживание.
27.Второе: невозможно понять, какое решение принесёт максимальную пользу, предельную полезность. Каждый раз, делая выбор, мы отсекаем другие варианты событий и никогда не узнаем, были ли они лучше того, что выбрали мы. Вы всё ещё думаете, что люди мыслят и поступают рационально?
28.На человеческие решения и поступки влияют многие неэкономические факторы: предрассудки, социальное положение, достаток, etc.
29.Немейнстримные экономисты отрицают существование Невидимой руки, ведущей производителей и потребителей к уравнению спроса и предложения.
30.Цены на рынке устанавливаются производителями в зависимости от их рыночной силы - владения долей рынка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыночная_власть
31.Цены на рынке труда, то есть зарплаты, не стремятся к равновесию - они лишь отражают напряжённость классовой борьбы между рабочими и капиталистами. Рабочие хотят работать меньше и получать больше, капиталисты хотят платить рабочим меньше и эксплуатировать их больше - о каком равновесии может идти речь, если интересы участников рынка труда прямо противоположны?
32.Немейнстримные экономисты проблему экономии решают так: желания индивида вовсе не неограниченны, более того, они искусственно созданы множеством социальных факторов и, конечно же, рекламой.
33.Ограниченные природные ресурсы могут быть заменены и заменяются искуственными, рукотворными ресурсами. Например, когда в 19 веке сократилась популяция китов, стала ощущаться острая нехватка ворвани - китовьего жира, использовавшегося в светильниках. Но научный прогресс быстро позволил решить проблему путём изобретения керосиновых, а затем и электрических светильников.
34. Главный ресурс в любой экономике - рабочая сила.
35. В капиталистической экономике предложение на рынке труда всегда значительно превышает спрос. В свете этого факта довольно забавным выглядит тот момент, что мейнстримные экономисты считают все ресурсы ограниченными.
36. Немейнстримное определение экономики: наука об обществе, как производителе и распределителе ресурсов.
37. Производство - социальный процесс: в производстве товаров участвует множество самых разных людей.
38. Распределение - тоже социальный процесс: оно зависит как от места человека в производственной цепочке, так и от его вовлечённости в общественные отношения. Например, рабочие, требуя себе повышения зарплаты, объединяются в профсоюзы. Капиталисты координируют усилия, противодействуя рабочим, и также объединяются против них.
39.Правительство и его политика очень сильно влияет на процесс респределения ресурсов в обществе, причём правительство не только распределяет, но и создаёт ресурсы. Например, научные исследования.
40.Люди не знают, чего ждать от будущего. Люди толком не осознают, что было в прошлом. Более того, люди не знают, что происходит в настоящем - им остаётся лишь интепретировать и осмыслять события и обстоятельства, затрагивающие их непосредственно. Люди живут в вечной неопределённости и мыслят вероятностями, они всегда пытаются просчитать социальные последствия своих поступков.
343 366654 0
>>66364
Немейнстримный подход в экономике - кейнсианская, институционалистская, марксистская школы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неортодоксальная_экономика
23.Существует множество других экономических школ, в массе своей называемых неортодоксальной экономикой.
24.Хотя неоклассический подход сегодня является мэйнстримом, а остальные теории - аутсайдерами, со Второй Мировой Войны и по начало 1970-ых годов мэйнстримом было как раз кейнсианство.
25.Немейнстрим состоит из множества школ экономической мысли, но главных здесь три: марксисты, кейнсианцы, институционалисты (последователи Торстейна Веблена). Они отличаются друг от друга, но имеют несколько общих черт.
26.Первое: не существует такой штуки как естественное поведение человека. Поведение человека складывается из множества факторов: воспитание, культура, материальный достаток, etc. Эгоистичное, преследующее личную выгоду поведение человека, считающееся рациональным в неоклассической школе, считается вредным и неестественным. Более того, человеку свойственен альтруизм и кооперация: общество, члены которого более склонны поддерживать друг друга, имеет больше шансов на выживание.
27.Второе: невозможно понять, какое решение принесёт максимальную пользу, предельную полезность. Каждый раз, делая выбор, мы отсекаем другие варианты событий и никогда не узнаем, были ли они лучше того, что выбрали мы. Вы всё ещё думаете, что люди мыслят и поступают рационально?
28.На человеческие решения и поступки влияют многие неэкономические факторы: предрассудки, социальное положение, достаток, etc.
29.Немейнстримные экономисты отрицают существование Невидимой руки, ведущей производителей и потребителей к уравнению спроса и предложения.
30.Цены на рынке устанавливаются производителями в зависимости от их рыночной силы - владения долей рынка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыночная_власть
31.Цены на рынке труда, то есть зарплаты, не стремятся к равновесию - они лишь отражают напряжённость классовой борьбы между рабочими и капиталистами. Рабочие хотят работать меньше и получать больше, капиталисты хотят платить рабочим меньше и эксплуатировать их больше - о каком равновесии может идти речь, если интересы участников рынка труда прямо противоположны?
32.Немейнстримные экономисты проблему экономии решают так: желания индивида вовсе не неограниченны, более того, они искусственно созданы множеством социальных факторов и, конечно же, рекламой.
33.Ограниченные природные ресурсы могут быть заменены и заменяются искуственными, рукотворными ресурсами. Например, когда в 19 веке сократилась популяция китов, стала ощущаться острая нехватка ворвани - китовьего жира, использовавшегося в светильниках. Но научный прогресс быстро позволил решить проблему путём изобретения керосиновых, а затем и электрических светильников.
34. Главный ресурс в любой экономике - рабочая сила.
35. В капиталистической экономике предложение на рынке труда всегда значительно превышает спрос. В свете этого факта довольно забавным выглядит тот момент, что мейнстримные экономисты считают все ресурсы ограниченными.
36. Немейнстримное определение экономики: наука об обществе, как производителе и распределителе ресурсов.
37. Производство - социальный процесс: в производстве товаров участвует множество самых разных людей.
38. Распределение - тоже социальный процесс: оно зависит как от места человека в производственной цепочке, так и от его вовлечённости в общественные отношения. Например, рабочие, требуя себе повышения зарплаты, объединяются в профсоюзы. Капиталисты координируют усилия, противодействуя рабочим, и также объединяются против них.
39.Правительство и его политика очень сильно влияет на процесс респределения ресурсов в обществе, причём правительство не только распределяет, но и создаёт ресурсы. Например, научные исследования.
40.Люди не знают, чего ждать от будущего. Люди толком не осознают, что было в прошлом. Более того, люди не знают, что происходит в настоящем - им остаётся лишь интепретировать и осмыслять события и обстоятельства, затрагивающие их непосредственно. Люди живут в вечной неопределённости и мыслят вероятностями, они всегда пытаются просчитать социальные последствия своих поступков.
742px-SR(andRevolyutsionnayaMysl)electoralsymbol,November19[...].png220 Кб, 742x746
344 366655 0
virgin Утро в тебе - какая-то совковая хуйня для нормисов

chad Электрические партизаны
//
Мы призываем серпом и молотом
Вешай буржуев и Россию спасай!
//
https://www.svoboda.org/a/30906710.html

Эксперты обнаружили в песнях «Левый террор» и «Звезда и автомат» призывы к насилию «в отношении правящего режима» и «необходимость насильственной борьбы с капиталистами»
345 366659 0
>>66654

>Немейнстрим состоит из множества школ экономической мысли, но главных здесь три: марксисты, кейнсианцы, институционалисты


Австрийцев в мейнстрим записали или они не "главные"? Вроде их побольше чем каких-нибудь институционалистов будет.

>Они отличаются друг от друга, но имеют несколько общих черт.


Теперь понятно, зачем проигнорировали австрийцев.

> Первое, второе, третье...


> Немейнстримные экономисты отрицают...


> Немейнстримные экономисты проблему экономии решают так...


> Немейнстримное определение экономики...


Пиздец, если там действительно так сказано, то я бы дропал это говно. Если ты просто объединил трех вышеозначенных гетеродоксов под одним брендом, то ещё терпимее, хотя даже в таком случае это лютое натягивание совы на глобус.
346 366660 0
>>66654

>31.Цены на рынке труда, то есть зарплаты, не стремятся к равновесию - они лишь отражают напряжённость классовой борьбы между рабочими и капиталистами. Рабочие хотят работать меньше и получать больше, капиталисты хотят платить рабочим меньше и эксплуатировать их больше - о каком равновесии может идти речь, если интересы участников рынка труда прямо противоположны?



Даешь диктатуру пролетариата! Установим 4 часовой рабочий день и высокие зарплаты. А буржуям оставим доход которого ему хватит только на еду и скажем, что это равновесие. Рыночек порешал.
347 366661 0
>>66659
Хайек любимый автор Тетчэр и Рейгана. Так что АЭШ часть мэйнстрима.
348 366662 0
>>66650
Невероятная ментальная гимнастика Рудого.
349 366663 0
>>66661
Я про современную АЭШ, который от мизеса-ротбарда-хоппе и с праксиологией во все поля. А ля светов/усанов.
А Менгер, Бем-Баверк, Моргенштерн и др. давно в мейнстриме, это ещё Хайек признавал.
350 366666 0
>>66646
Тем что плюмовец
351 366669 0
https://youtu.be/WM8Ov6zie1w
Наша молодежь это дегенераты, говно нации.
1542642579181419233.jpg63 Кб, 819x276
352 366670 1
Screenshot from 2020-10-25 08-08-15.png206 Кб, 908x282
353 366672 2
>>66493
Блять, самое ироничное что у Дурного про совковую цензуру на фоне играет ЛЕТОВ с моей обороной по-моему
Только не рассказывайте Рудому что с Летовым из-за его песен делали КГБшники, врачи и государство в Совке. И не рассказывайте ему про само творчество Летова, а то жопа взорвётся от антисоветизма
354 366673 0
>>66672
Щас бы не знать, что поздний совок не социалистическое государство.
355 366674 0
>>66673
Ну да, в перестройку хоть и полегче было с карательной психиатрии и цензурой, а раньше расстрелы и ещё хуже
Да заебись
356 366676 3
>>66672
Рудой критикует СССР, защищая сильные стороны
4332.jpg269 Кб, 1080x1080
357 366687 4
>>66676
Срал в рот твоему рудому, чей подзалупный куратор сбежал на Украину.
https://www.youtube.com/watch?v=VwMeS3Y6hwQ
O76PEB8qSI.jpg281 Кб, 1056x928
358 366691 1
359 366697 0
>>66493
Мдам. Также топорно как это советская агитка.

Камера смотрит в мир. Запад не оправдал их надежд (1986)

https://www.youtube.com/watch?v=ilbpXoXNRKs
360 366711 0
Вы посмотрите, как жестко, с использованием газа и резиновых пуль, варшавская полиция разгоняла вчера мирный протест.
А где же "Нехта"? Что случилось? Она с таким удовольствием описывает акции в Хабаровске или в Киргизии. Но Польша ведь для них ближе будет. Почему же не освещает и тем более не координирует протесты в родной для них Варшаве?
https://www.youtube.com/watch?v=ooYcLwQltBI
361 366713 0
>>66711
Либерализм не возможен без силового подавления инакомыслия. Читал бы Гоббса, знал бы.
362 366715 0
>>66711
Так можно и в трудовой лагерь залететь.
363 366718 0
>>66691
И что плохого? Посмотри на википедии, кто это такие. Это лучшие в мире советские инженеры, элита общества. Или ты бы хотел, чтобы у нас промышленностью распоряжались гуманитарии, как в США?
364 366721 0
>>66718
Кринж троллинг
365 366733 0
>>66721
Ну ок, кому должна была достаться промышленность, если не учёным и технарям? Западным богачам? Ельцин от этого спас. Гуманитариям? Им немного перепало, все эти заводы теперь стоят. Рабочим? Они пропили ваучеры в первый же день.
366 366735 0
>>66729 (Del)
Что будет, если анкап Кравецкий узнает, что квантовый компьютер не сможет работать на формальной логике, а будет успешен только на диалектической?
367 366738 0
>>66711
Тоталитарная параша
368 366828 1
https://www.youtube.com/watch?v=G5DYL-Id8mE
Лучший киноблогер разъебывал очередного великого советского режиссера.
370 366844 1
>>66828
https://www.youtube.com/watch?v=SO5UCDw9lBA
Вот это цирк пиздец, и ведь восхищались, верили. Наверно схожие эмоции будут испытывать потомки, узнав о популярности моргенштерна и фейса.
371 366847 0
>>66844
Сейчас в театра всё та же антисоветчина ставится. Посмотри хотя бы ебучий Гоголь-Цетр, там был такой спектакл похороны Сталина, где всех-всех шизов пригласили срать про совок и репресси, даже нашли психа, который хочет судить мертвых КГБешников.
372 366866 0
>>66864 (Del)
Кроме ряяяканья правачок ничего сказать не может, удивительно.
373 366874 0
>>66866
Рякают итт пока только коммидауны. Вообще не удивительно, когда аргументы заканчиваются остается только рякать
374 366876 0
>>66874

>Рякают итт пока только коммидауны.


Угу >>66642 (Del) >>66864 (Del)
image.png859 Кб, 620x444
375 366891 5
Больше всего в левом движении меня напрягает самая лютая конспирология. Если у нациков везде заговор евреев, то у российских левых везде заговор буржуазии. Именно поэтому, красконы ничем не отличаются от фашни.
Взять вынос Ленина из мавзолея. Эта тема поднимается чуть ли не каждый год. Но в этом году Хуйлайтер и другие дауны решили, что буржуазия точно вынесет Ленина. В пользу этого приводится то, что про эту тему высказались одновременно Пивоваров и ноунеймы.
Если представить, что так оно и было, то нужно задать вопрос, для чего буржуазия в прошлом году выпустила сразу 3 ролика из тренда ютуба про порноактрис от того же Пивоварова, Шихман (выпустили в одну и ту же неделю), Поперечного и т.д.
И самое главное, почему Хуйлайтеры и другие дегенераты не разоблачили этот обман простого народа.
На самом деле, никаких заговоров нет, просто красконы находятся на одном уровне интеллекта с нациками.
376 366897 0
>>66891
А кто тебе сказал, что они занимаются исключительно политической пропагандой? Никто им не мешает делать материалы на хайповые или даже интересные им темы, но заниматься политическими заказами эти деятели тоже не брезгуют.
По такой логике и федеральные каналы это тоже не средство пропаганды, ведь Соловьев с Киселевым не 24/7 там завывают, а их вкрапляют в определенные моменты.
EkJWbnhWAAAgWWD.jpg128 Кб, 680x956
377 366898 1
378 366902 3
>>66891
Что, кагошлюха, после того, как вашего босса слил Светов, потом Вика, а теперь и Хайлайтер, ты решил срать тут своими пастами? Пидораса Кагу и дауненка Голема никто за левых не считает. Вы слиты как левыми, так и правыми.
379 366908 0
>>66897

>А кто тебе сказал, что они занимаются исключительно политической пропагандой?


Красконы, которые визжат о классовых интересах в рекламе йогурта.

>Никто им не мешает делать материалы на хайповые или даже интересные им темы


Посмотри сюжеты про порно. Они вышли друг за другом. Выходит, что капитал в этом заинтересован больше, чем в выносе Ленина, которого в фантазиях красконов выносят уже 20 лет подряд, но никак не вынесут.

>По такой логике и федеральные каналы это тоже не средство пропаганды


Ты сам указал отличие. Федеральные каналы делают то, что им закажет федеральная власть. Ютуб в выборе тем ограничен гораздо меньше. Я про вынос Ленина из мавзолея слышу с тех пор, когда Ельцина выбрали.
380 366910 0
381 366912 0
>>66910
Ты текст забыл добавить. Или мне за тебя додумывать нужно?
382 366913 0
>>66912
Ютуберам можно заказывать тему оптом, при желании. Возможно, от 20 каналов и больше - скидка.
383 366914 0
>>66913

>Ютуберам можно заказывать тему оптом


Не ютуберам, а конкретно WildJam.

>Возможно, от 20 каналов и больше - скидка.


А возможно и нет.
384 366917 0
>>66914

>Не ютуберам, а конкретно WildJam.


Тебе что, мало? Видал их покрытие? К тому же, неоднократно ловили и другие достаточно большие объединения на подобной хуйне. Та же "спасибо, Ева".
385 366925 0
>>66908
У тебя логический аппарат неверен. Ты исходишь из того, что суждение "у него все ролики проплаченные" - это ложь, и на этом основании ты делаешь вывод, что "у него все ролики непроплаченные", который тоже неверен.

> Ютуб в выборе тем ограничен гораздо меньше.


Не знаю, причем здесь это, но ютуб как раз куда более свободен в форматах, чем каналы. Какой-нибудь вгтрк никогда не будет показывать многочасовой ролик с интервью порношмар.
386 366927 0
>>65199 (OP)
Блять, как заебали ваши тупые споры. О теории какой-то ебаной, о совке, о всякой хуйне. Скажите сразу - к то планирует больше богатых убить, а то они заебали.
image.png2,1 Мб, 830x3943
387 366928 0
>>66917

>Тебе что, мало?


Да. Это одна рекламная компания из сотен других. Если им занесут деньги, то это не значит, что весь ютуб станет выдавать нужную повестку.

> К тому же, неоднократно ловили и другие достаточно большие объединения на подобной хуйне. Та же "спасибо, Ева".


Да. Знаю эту схему, но только Хуйлайтеру и ко она не понравится. По этой схеме любимый бэдкомедиан оказывается путиноидом.
388 366929 0
>>66925

>У тебя логический аппарат неверен.


Это аппарат Хуйлайтера, который я применил к более загадочному выходу в одно время роликов про порно.

>Не знаю, причем здесь это, но ютуб как раз куда более свободен в форматах, чем каналы.


Я про это и написал.
389 366932 0
>>66928

>Если им занесут деньги, то это не значит, что весь ютуб станет выдавать нужную повестку.


Тем не менее, перед выборами в 18 выдавали рекламу и не относящиеся к обеим компаниям. Такие дела.
176ad129c1.jpg86 Кб, 530x482
390 366935 0
391 366936 0
https://vk.com/left_highlights?w=wall-185021066_10347
Почему вы еще не за Тихановскую, большевики?
392 366939 0
>>66936
За эту страшную кобылу нихуя не бум впрягаццо, она ебанутая.
393 366940 0
>>66898
К слову об охуенной демократии в совке
394 366943 0
>>66940
Все правильно. Никакой свободы врагам свободы.
395 366949 0
Почему некоторые марксисты дрочат на натуральность продуктов вопреки тому, что делали в СССР? Пусть валят в слободу Стерлигова, если им пальма не нравится.
396 366951 0
>>66936
Что там? Тихановская говорит, что главное это диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности?
Если нет, то идёт нахуй эта шлюха и те кто её защищает.

>КПБ охранители против Тихановской, значит мы за)))


Ууууу, блять, как меня вставляет от этого копротивленства.
397 366954 1
>>66949
Мне понравилась крестьянская ярмарка Стерлигова так что не пизди тут на него.
398 366963 0
>>66951
Лукашенковские СМИ говорят, что в Беларуси бастуют необольшевики.
399 366966 0
>>66963
Реинкарнация самой товарища Землячки во главе.
400 366967 0
>>65199 (OP)
тест
401 366969 0
>>65199 (OP)
Охуенно. Ну и какой пидор устроил тут диктат одномыслия? В жопу себе свои удаления сунь.
402 366971 0
>>66654
В сколько постов примерно книжка?
403 366972 0
>>66970 (Del)
В каком месте рыночная теория опровергающая эксплуатацию левая?
404 366973 0
>>66972

>рыночная теория


Ведь описывать устройство работы капитализма не нужно, ок. Описывать реалии в которых ты живёшь не нужно. Все ответы даны в Слове Марксовом.

>опровергающая эксплуатацию


Прибавочную стоимость? Да. То, что капиталисты тебя ебут? Нет. Ты воистину туповат.
405 366975 1
>>66963
И что? Сёмин вообще выдал насчёт Белоруссии манифест белого движения, только вместо большевики спонсируются немцами у него оппозиция спонсируется немцами. Теперь и Сёмина из левых выпишем?
406 366976 0
>>66973

>То, что капиталисты тебя ебут? Нет.


Только особо богатые капиталисты, да? А любая другая правая теория не того же мнения по этому вопросу, ну ка подскажи?
407 366978 0
>>66970 (Del)
Право-троцкистое
408 366979 0
>>66975
С добрым утром. Смотри Рабкор, Семин работает на АП на Алексея Громова.
409 366982 0
>>66976

>Только особо богатые капиталисты, да?


И те, кто ориентируется на темпы накопления топ 500 фирм. Первый пикрелейтед - корреляция конфликтов на Ближнем Востоке с тем, что нефтедобывающие корпорации недосчитались выручки по сравнению со средней температурой по больнице.

>Только особо богатые капиталисты, да?


Нет, любая бюрократическая структура, жрущая электроэнергию. Пикрелейтеды 2, 3, 4 - корреляция зарплат и иерархии, энергопотребления и иерархии. Неважно - у фирм ли, или госсектора.
410 366986 0
>>66976

>Только особо богатые капиталисты, да?


Define "капиталисты"
411 366987 0
>>66982

>И те, кто ориентируется на темпы накопления топ 500 фирм.


Ну как и сказал.

>Нет, любая бюрократическая структура, жрущая электроэнергию.


Обычная анкапская теория же.
Fix B. - Stocks are up, Wages are down. What does it Mean ([...].jpg400 Кб, 799x1764
412 366992 0
>>66987

>Ну как и сказал.


Ты сказал "любой мимохуй, подчиняющийся формуле K= E/r", вне зависимости от того, чем он владеет и сколькими людьми он коммандует? Что-то не припомню такого?

>Обычная анкапская теория же.


Пруф, что анкапы говорят тебе "Ты накапливаешь по тем же причинам, по которым люди Зевсу ритуальные жертвы приносят".
413 366993 0
>>66992

>Пруф, что анкапы говорят тебе "Ты накапливаешь по тем же причинам, по которым люди Зевсу ритуальные жертвы приносят".


Мне не похуй почему должно быть, чем они это обосновывают? Если вывод они получают такой же как в твоей теории примерно?
414 367005 0
>>66943
Фашист, спок
415 367009 0
>>67005
Если я фашист, а ты нет, где твой протест против внутритредной цензуры? Свой я вижу, а твой нет. Фашня ебучая.
416 367030 0
https://www.youtube.com/watch?v=Bg3KHCCsqdM
Путин - это Сталин сегодня?
Лен.ру
417 367033 1
https://www.youtube.com/watch?v=bxHiBvAlcNw
Шубин продолжает разъебывать ничтожеств, не обращая внимания на взвизги завистников.
418 367041 0
>>67030

>Путин - это Сталин сегодня?


Не пойму, почему знак вопроса.
419 367042 0
>>67041
Потому что это вопрос.
image.png651 Кб, 600x400
420 367043 3
>>67042
Какие тут вопросы.
421 367046 0
>>67041
Спойлер видео Нет, Путин зассал наебнуть чеченов, Сталин не.
422 367057 0
>>67046
Путин sjw?
15984587894180.jpg42 Кб, 600x424
423 367061 0
>>67043
Надо сплотиться вокруг нацлидера!
2FEC1D46-60E0-4F60-B5E5-A8321C62BF31.png5 Кб, 219x230
424 367062 1
15984631796890.png1,4 Мб, 2082x787
425 367063 1
>>65204
Правильная версия картинки
image.png54 Кб, 749x345
426 367064 0
427 367070 0
>>67064
Советов краснокон или евролевак?
48B45B8B-D984-4465-A7FA-C431135F5550.jpeg84 Кб, 720x540
428 367072 0
В Белоруссии используют кастрюлешапочный опыт Украинских революционеров!
15789326917930.mp410,4 Мб, mp4,
958x448, 3:38
429 367073 0
Почему её еще не позвали на тупичек для исторических разведопросов?
430 367074 0
>>67070
Краскон. НихельПихель его ненавидит
431 367075 0
>>66971
Хз. Как минимум до нового года я буду её постить, причём больше всего времени отнимает не чтение и перевод незнакомых слов, а именно написание конспекта( осмысление прочитанного и попытка ужать его).

>>67033
Судя по видео, Шубин не столько разъёбывает национализм, сколько рекламирует его. Алсо, компас у него довольно интересный.
432 367079 0
>>67075
Так он же народник. Так что ему близки идеи социал-патриотизма.
433 367080 0
>>66659

>Пиздец, если там действительно так сказано, то я бы дропал это говно. Если ты просто объединил трех вышеозначенных гетеродоксов под одним брендом, то ещё терпимее, хотя даже в таком случае это лютое натягивание совы на глобус.

434 367082 0
>>67075
Что за книга?
Screenshot56.jpg337 Кб, 674x885
435 367083 0
436 367084 1
>>65199 (OP)
Лукашенко передает привет верующим, что власть можно сменить с помощью выборов или мирных протестов
437 367085 0
>>67084
Всего 147 задержанных. Даже на пынических больше было.
438 367089 0
>>67084
Это че так выглядит? Светошумовухи, что ли?
439 367090 0
>>67089
Наверно. В твиттаре пишут, что боевые лол.
440 367091 0
>>67075

>не столько разъёбывает национализм, сколько рекламирует его. Алсо, компас у него довольно интересный.


Ага, с мыслью - "если ты за национализм - ты за Гитлера" в конце.
Алсо, компас немного шизофренический - слишком много вещей пытается охватить.
Owi2wZFmlCg.jpg79 Кб, 680x524
441 367109 0
Я зашёл в тред, меня спросил какой-то анон, не я ли это тру посты? Я начал писать, что будь я модератором, я бы снёс тред.. и тут я задумался, а кого бы я забанил и какие треды бы снёс? Понасенкова? Хиккана? А кого банить? Пока я размышлял, я не заметил, как вопрос, адресованный мне уже стёрли, лол.

Модератор, ты стёр не обсуждение модерации, а невинный вопрос, адресованный мне.
442 367114 0
>>67109
КПРФбота срущего в треде Бушвакера надо бы потереть
443 367115 0
>>67080
Похоже на сектантскую агитку. Какой, нахуй, Веблен? Старых институционалистов уже давно все забыли. Они бы ещё Шмоллера вспомнили.
444 367116 0
>>67114
С чего ты взял, что это КПРФбот?
445 367117 0
>>67116
По стилю. Называет всех петухами, дрочит на Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", выкладывает фотки с коллекцией старых книг.
446 367119 0
>>67117
И что? Мало ли здесь таких.
447 367120 0
>>67119
Я больше таких не видел.
Новый проект.webm17,7 Мб, webm,
1280x720, 2:23
448 367122 0
Очередное шлёпанье языком про левый движ и коммунизм под бренчание гитарки.
https://www.youtube.com/watch?v=AHIZLJErgzQ

После прослушивания этого говна пришлось полоскать уши вебмрелейтедом.

Хосспаде, как же хочется левый метал, индастриал или хотя бы маршиал. Почему забойные, ударные и ритмичные жанры музыки оккупированы правыми? Где моя пролетарская электронщина, где красный металл? Где, я спрашиваю?
449 367125 0
>>67122
Никто не пел про преимущества плановой экономики и как классно жить при коммунизме лучше чем Летов
https://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo
ХайЛайтер в гостях у Семина.webm20 Мб, webm,
1280x682, 7:50
450 367126 0
Единственное интервью не вышедшее на канале у Семина, его передал нам Олег Комолов после того как ушел от Константина. Оно было очень плохого качества, а аудиодорожка и вовсе была утрачена, но мне с товарищами удалось ее восстановить и теперь я готов представить его публике.

Специально для вас, встречайте, в гостях у Семина - Хай Лайтер!
451 367127 0
>>67125
Песня про перестройку. Причём тут плановая экономика.
0zx5xd9Fn5U.jpg153 Кб, 800x388
452 367128 0
>>67127
Перестройка часть плана.
453 367129 0
>>67125
Вот про коммунизм.
https://www.youtube.com/watch?v=Sr4giXia480
На всё есть стальные аргументы и нет страха перед организованным насилием.
454 367130 0
>>67125

>Летов


а поновее ничего нет?
ХайЛайтер в гостях у Семина.mp439,7 Мб, mp4,
1280x682, 7:50
455 367134 0
>>67126
чёт совсем жопное качество получилось, вот версия получше
457 367139 0
>>66935
Да, сверхдозы нейролептиков для неугодных тоже врьиооотииии
458 367143 0
>>66226
Лол, по-существу никто не ответил.
image.png481 Кб, 720x1204
459 367144 0
460 367145 0
>>67144
Верит в нашу демократию. Написал чел которого второй цикл подряд прокатили по серым схемам с завозом негров на праймерис
16031189667100.jpg205 Кб, 960x1280
461 367148 0
[Forwarded from Кагарлицкий letters]
Правительство России внесло очередной проект бюджета в Государственную Думу. Теперь на 2021-23 гг. Если кто-то думал, что пандемия, кризис и многократные призывы президента «думать по-новому» что-то изменят, то вот вам наглядное доказательство обратного.

Бюджет выдержан в лучших традициях жесткой экономии (austerity). Разработавшие его мудрецы из Министерства финансов собираются сократить дотации регионам. Поддержка субъектов федерации, будет сокращена по большей части позиций. Экономить собираются также на здравоохранении и на тушении лесных пожаров. Очень своевременное решение, учитывая и нарастающий экологический кризис и всё ещё не преодоленные последствия эпидемии ковида. Причем урезание расходов не косметическое, а масштабное — наполовину, на две трети по сравнению с потребностями, оцененными специалистами.

Собираются и военные расходы, а также пенсию бывшим военнослужащим сократить. Зато полицию и Росгвардию, ясное дело, никто не трогает. Потому что понимают: главные враги у нынешней власти — внутренние. Если точнее, потенциальным противником, с которым готовятся воевать, является не проклятая Америка, не Евросоюз, не запрещенный в России ИГИЛ, а собственный народ. Правда, это противник именно потенциальный. Ведь это государство собирается воевать с народом, а народ, по крайней мере — сейчас, готовится не восставать, а терпеть.

Благосостояние россиян уже падает быстрее, чем снижается материальный достаток граждан большинства других развитых стран. Но в отличие от этих стран, стабильности у нас (пока) ничего не грозит. Это, кстати, главное достижение путинской эпохи. Нет таких чудовищных неудач и такого скандального воровства, которые поколебали бы всенародное чувство обреченности и беспомощности.

Не удивительно, что на подобном фоне можно спокойно принимать очередной антисоциальный бюджет. Никто же не протестует...
square320d0438456dfbf13c08e78208f393cfd33.jpg78 Кб, 320x320
462 367155 0
>>67148
Очередная победа либертарианства. Сосать левачки. Россия будет свободной от бесплатной медицины и образования.
463 367161 0
>>67155
Не знаю, что со мной, но я, будучи левым, симпатизирую Светову.
16032109025400.png335 Кб, 524x671
464 367187 0
>>67161
Но ведь Светова уничтожил Кага на дебатах...
Screenshot from 2020-10-26 06-27-29.png45 Кб, 657x268
465 367215 0
>>67161
Светов это Хоппе дрочер, причём есть нормальные либертарианцы
466 367217 0
>>67215
Не понял смысл фразы. Хоппе дрочеры этож как раз нормальные консервативные-либертарианцы. Без ЛГБТ и BLM
467 367221 0
https://youtu.be/V6qzjA0DxMM
Яровский, к сожалению ты не понимаешь ничего в философии! Остановись!!!
>>67109
Я бы тебя потёр
468 367223 0
>>67187
Где там марксизм ебана рот
469 367228 0
>>67217

>Хоппе дрочеры этож как раз нормальные консервативные-либертарианцы


Да, без социалки, медицины, образования так ещё и реакционная параша. Просто примите уже фашизм и Эволу какого-нибудь
unnamed.gif38 Кб, 316x423
470 367232 0
>>65199 (OP)
Ох. Голем по красоте разъебал Семина за левый уклон. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!

https://www.youtube.com/watch?v=IRaYT-dqQ0Q
юный ленинец.mp44 Мб, mp4,
1280x720, 0:16
471 367233 0
>>67187
А это были не дебаты. Это была спецоперация агента Советова по дискредитации российского анкапа. Агент Советов справился со своей задачей на отлично.
>>67228
У Советова уже проскакивали мысли о том, что нужен переходный период между нынешним обществом и анкапом и то что он описывал было очень похоже на фашизм.
472 367234 0
>>67232
Он там разобрал его шизу по теме экономике, этого мало, но уже что-то есть
Счёт древних анкапов.mp44,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:32
473 367235 0
>>67232
За правый уклон вообще- то. Вообще- то Григорьев как раз критиковал Сёмина за то что у него в повествовании были мысли основанные на вскукареках а- ля Стариков, которые основаны на пиздеже таких как Фридман.

Внимательнее будь, товарищ. А то за вредительство пойдёшь.
chrome20201026045430.jpg73 Кб, 1191x489
474 367236 0
>>67033
Кага ворует донуты и не зовёт гостей.
image.png77 Кб, 1165x386
475 367237 0
>>67235
Нет. У Семина именно левый уклон про обеспеченные ТРУДОМ ШУЕ? деньги.
476 367244 0
>>67237
И это тоже. Присутствуют оба уклона, но нарратив про печатанье денег всё же явно правый уклон и он разбирался не только в комментариях, но и в видео.
478 367248 0
>>67247 (Del)
У вас сосачанка.
479 367254 0
Чё произошло?
480 367255 0
>>67254
Бомбанувшего нацика потёрли.
481 367260 5
>>66242
Суть видео в двух картинках
482 367265 3
>>67254
Моча с тряпкой сосёт за коммиблядство, а репортух носится с рваной сракой и жмёт на кнопки, короче как при Брежневе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
483 367268 0
>>67265
Лол

Спасибо, Абу!
316cc3249588cec36d98e43ec8349466.jpg30 Кб, 469x389
485 367287 0
Итак, вы вдруг осознали, что левая болотистая блогосфера в деле продвижения к социализму практически бесполезна. Что делать? Ещё один канал, который вдруг окажется лучше всех остальных?

Тут же начинают приходить на память статьи Ленина "Что делать" и "С чего начать", СМИ как коллективный организатор, и всё такое. Значит, канал таки нужен, но какой канал?

Сэкономлю вам время и опишу шаги по созданию такого канала, если у вас есть работающая команда:

1. Всем читать "Журналистские расследования" под ред. Константинова
2. Составляем список общественных организаций прямого действия (общественные защитники, экоактивисты, социальные столовые, приюты, общественный контроль, вот это всё) вокруг путём гугла.
3. Чтобы найти материал, обзваниваем их, томным голосом объясняя... У вас такой приятный голос и чистая душа, неужели вы откажетесь рассказать начинающему блогеру, что в вашей общественной деятельности сейчас беспокоит вас больше всего/каких интересных людей вы встречали?
4. Копаем (для этого книгу и читали). Гугл, телефон и ноги в помощь, накрайняк всегда можно купить пробив на гидре, если есть бюджет в пару тысяч. Копаем кому выгодно, кто заказал, на чьи деньги, по какому поводу.
5. Подготавливаем материал по схеме: 50% фактажа, 25% историко-философской справки, 25% чего делать и куда деваться.
6. Ищем следующий материал.

Например, от контакта в приюте мы узнали, что недавно у них был бомж-доктор наук. Идём к ним, ищем его, записываем интервью на тему как жилось и как до жизни такой докатился. Потом копаем, что у него было за НИИ, кто его в перестройку получил, какие были конкуренты и во благо кого его НИИ закрыли, как зовут всех людей в этой цепочке, чтоб знать подлецов в лицо, и сколько они зарабатывают в сравнении с выкинутым на обочину жизни доктором наук. Потом рассказываем, почему так происходит и будет происходить, и на последок, куда деваться, если вы сами оказались в сложной жизненной ситуации или знаете тех, кому нужна помощь.

P.S. В качестве контактов замечательно работают локальные депутаты смежных взглядов, точно знающие обо всех проблемах, которые вам стоит осветить. Привет, Елена Янчук.

P.P.S. Ну а дальнейшую трансформацию с точки существования такого канала уже Ильич описал лучше меня.

P.P.P.S. И задумайтесь о защите личности себя и команды.
316cc3249588cec36d98e43ec8349466.jpg30 Кб, 469x389
485 367287 0
Итак, вы вдруг осознали, что левая болотистая блогосфера в деле продвижения к социализму практически бесполезна. Что делать? Ещё один канал, который вдруг окажется лучше всех остальных?

Тут же начинают приходить на память статьи Ленина "Что делать" и "С чего начать", СМИ как коллективный организатор, и всё такое. Значит, канал таки нужен, но какой канал?

Сэкономлю вам время и опишу шаги по созданию такого канала, если у вас есть работающая команда:

1. Всем читать "Журналистские расследования" под ред. Константинова
2. Составляем список общественных организаций прямого действия (общественные защитники, экоактивисты, социальные столовые, приюты, общественный контроль, вот это всё) вокруг путём гугла.
3. Чтобы найти материал, обзваниваем их, томным голосом объясняя... У вас такой приятный голос и чистая душа, неужели вы откажетесь рассказать начинающему блогеру, что в вашей общественной деятельности сейчас беспокоит вас больше всего/каких интересных людей вы встречали?
4. Копаем (для этого книгу и читали). Гугл, телефон и ноги в помощь, накрайняк всегда можно купить пробив на гидре, если есть бюджет в пару тысяч. Копаем кому выгодно, кто заказал, на чьи деньги, по какому поводу.
5. Подготавливаем материал по схеме: 50% фактажа, 25% историко-философской справки, 25% чего делать и куда деваться.
6. Ищем следующий материал.

Например, от контакта в приюте мы узнали, что недавно у них был бомж-доктор наук. Идём к ним, ищем его, записываем интервью на тему как жилось и как до жизни такой докатился. Потом копаем, что у него было за НИИ, кто его в перестройку получил, какие были конкуренты и во благо кого его НИИ закрыли, как зовут всех людей в этой цепочке, чтоб знать подлецов в лицо, и сколько они зарабатывают в сравнении с выкинутым на обочину жизни доктором наук. Потом рассказываем, почему так происходит и будет происходить, и на последок, куда деваться, если вы сами оказались в сложной жизненной ситуации или знаете тех, кому нужна помощь.

P.S. В качестве контактов замечательно работают локальные депутаты смежных взглядов, точно знающие обо всех проблемах, которые вам стоит осветить. Привет, Елена Янчук.

P.P.S. Ну а дальнейшую трансформацию с точки существования такого канала уже Ильич описал лучше меня.

P.P.P.S. И задумайтесь о защите личности себя и команды.
1fVNnXRWEMI.jpg84 Кб, 755x1080
486 367295 0
Сегодня родился Нестор Иванович Махно. Поздравим Батьку
487 367298 0
Вождь о жизненной необходимости СЖВ.
https://www.youtube.com/watch?v=WzUxd-AGXLQ
488 367299 0
>>67298
Вождь краснокожих?
489 367300 0
>>67299
Соцалистической революции.
490 367303 0
>>67300
А он знает, что там трапов выпиздуют на заводы, где у них обратно втянутся сисики и отрастут яйца?
491 367308 0
>>67295
А анархисты реально считают его своим? Обычный же местечковый диктатор с шизой в голове.
492 367309 0
>>67308
Не все признают, но в целом норм к нему отношение
493 367312 0
>>67303
Можешь спросить у него.
aEeyfH3pg9c.jpg113 Кб, 670x881
494 367317 0
495 367320 0
кому кидать донаты, чтобы поскорее наступил коммунизм?
16032554451920.mp413 Мб, mp4,
1920x1080, 0:23
496 367322 0
>>67320
Шебмрелейтеду. Если кидать всяким нищукам, то это наоборот реакционная деятельность и подавление классовых противоречий будет.
497 367323 0
>>67320
Путину, только донаты должны быть в форме дворцов.
498 367325 0
>>67322
Что за зверек?
16028921639910.webm17,1 Мб, webm,
1280x720, 6:12
499 367326 0
>>67287

>Что делать?


Все уже отработано товарищ. Осталось повторить.
500 367329 0
>>67325
Мелстрой. Это он недавно разбил бабе ебало на стриме, ты под камнем живешь?
501 367334 0
>>67326
Я как то думал как сегодня может пройти революция и пришел к следующим выводам - у нас очень легко устроить по типу гражданки в США, только у нас это будет Запад(капиталисты) и Восток(социалисты или кто еще). Только вот есть опасения что Сибирь может повторить судьбу конфедератов.

А вот сделать revolution как в 17(быстрый захват центра и потом давить окраины) будет тяжелее. В 93 не прокатило во всяком случае.
502 367337 0
>>67329
Кому не похуй на стимеро-маргиналов, позорно скорее их знать.
image.png191 Кб, 726x538
503 367381 0
504 367398 1
>>67334
Осталось найти большую прослойку молодых маргинализированных мужчин. Ах да, средний возраст в москве - 42 года, а ещё и им есть что терять, помимо цепей. Так что ничего кроме "потолкаемся на сахарова" ожидать нельзя.

> у нас очень легко устроить по типу гражданки в США, только у нас это будет Запад(капиталисты) и Восток(социалисты или кто еще)


Жизнь - это не парадоксодрочильня с модами. Нельзя просто сказать "хочу войну таких-то с такими-то", а ты говоришь легко устроить, хотя никаких причин для этого, кроме твоих фантазий, нет.
15908881824531.png1,1 Мб, 1916x1036
505 367402 2
>>66735

>Кравецкий


Опа, пост, на который ты отвечал удалён вместе со всеми постами нацика. Выходит, что фанат ММТ, Нитцана и Кравецкого и горящий от АЭШ и есть нацик. Скриньте. Если ещё раз увидите, что кто-то форсит Нитцана, ММТ и Кравецкого и бомбит от АЭШ, то перед вами нацик.
506 367407 0
>>67402
Его посты и так постоянно удалялись.
507 367408 0
>>67402
Если бы не ты, то я бы и не заметил, что мой пост удалили. Это анон, запостивший Кравецкого, если что, не имею ничего общего с тем, с кем меня путают. Немного охуел от цензуры, если честно, такого я давно не видел.
508 367409 0
>>67402

>фанат ММТ, Нитцана


Так вроде нитцаношизик хейтит ммт. А его позицию по кравецкому вообще не помню (наверное, для этого надо читать его сообщения)
509 367414 1
Сегодня - 140 лет со дня рождения генерала Карбышева.

Дмитрий Карбышев - это не просто герой старых советских книжек о войне, которые сейчас пытается расцветить нынешнее государство, это действительно эталонный Русский XX века.

Потомственный аристократ, ученый-фортификатор, доктор наук, служивший Родине при всех режимах - прошедший Мукден, Первую мировую, Гражданскую. Офицер, не приемлющий сотрудничество с внешним врагом, но готовый спорить с государством внутри страны (в царские времена он был снял с должности за то, что не отдал революционно настроенных сослуживцев под трибунал).

Есть мнение, что нацисты хотели, чтобы именно дворянин Карбышев возглавил формирования коллаборационистов, а не рабоче-крестьянский Власов. Но Дмитрий Михайлович решил пойти на многолетние пытки, лишь бы не стать предателем Родины, как Панвиц, Краснов, Шкуро.

Имя России - Дмитрий Карбышев. А почему бы и нет?
510 367428 3
>>67414
Нациблядь, съеби.
511 367452 0
>>67409

>Так вроде нитцаношизик хейтит ммт.


Он не хейтит, лишь сказал, что нитцан с бихлером её разъебали.
512 367480 0
>>66735

>анкап Кравецкий


Это шутка? Он же вроде левый был.
513 367486 0
>>66735
Просто называй анкапами всех, кто тебе не нравится. Это как у анкапов все - леваки.
514 367487 0
>>66670
Неактуально, прошлые поколения имели больше социализма.
515 367488 0
>>67480
Был правым, потом начал называть себя марксистом, уже давно перестал.
516 367509 1
>>67480
Он левее любого из обсуждаемых тут деятелей, так как топит за плановую экономику и самую прямую демократию, когда решение принимают исключительно те, кого коснутся результаты этого решения.
image.png647 Кб, 600x433
517 367557 3
>>67509
Кравецкий либо тупой, либо враг. Он не понимает почему все социалистические страны держали границы закрытыми и почему демократия и свободные границы при социализме, о которых он мечтает, будут невозможны в любом случае.
Если у нас государство объявляет бесплатное образование и бесплатную медицину, то из капиталистических стран в неё будут стремиться необразованные и больные, которые балластом лягут на социалистическую экономику. После излечения и получения образования при открытых границах они тут же сбегут в капиталистические страны, где они смогут применить свои полученные или восстановленные навыки за большую зарплату.
Это уже пройденный этап. ГДР пытался быть демократической страной с открытыми границами. В итоге женщины ездили туда рожать и делать аборты, бесплатно учить детей, а потом возвращались обратно в ФРГ. Профессора бежали устраиваться в капиталистические предприятия, где им платили больше и где у них было больше возможностей. Старики и инвалиды возвращались в ГДР, чтобы получать пенсии и пособия. Немцы начали пользоваться преимуществами социализма и не страдать от проблем капитализма, т.е. приватизировали прибыль и национализировали расходы. Единственный путь спасения ГДР состоял в возведении стены и оповещении всех, что если кто покинет ГДР, то он получит пулю, а его родственники и друзья будут взяты на карандаш.
518 367584 0
>>67557
Толсто
519 367597 1
>>67509
Плановая экономика не только левая, а демократия прямая не является левой или правой вне контекста остального.
520 367600 0
>>67557
Он тупой-враг, так как цитирует и критикует научность марксизма опираясь Открытое общество Поппера, которое сам Поппер в предисловии назвал набором суждений без претензии на научность.
521 367621 0
>>67597
Плановая экономика именно левая, так как предпогает отсутствие частной собственности, а прямая демократия всегда была и будет левым критерием, так как именно она подразумевает полную инклюзивность и участие в принятии решений на равных правах всех членов общества, вне зависимости от классовой или иной принадлежности.
bNe-2HZ1cU.jpg245 Кб, 1047x715
522 367623 0
>>67584
Ну давай, расскажи, как ты решил задачу, которую не смог решить ни один марксист-практик.
Вот родился я в СССР, получил высшее инженерное образование и поехал работать в капиталистическую Финляндию на их АЭС. План фиксирует гигантские затраты на моё взросление, обучение и т.д. и нулевую отдачу. Финляндия фиксирует чистую прибыль. Они не тратились ни на моё обучение, ни на детский сад и школы и поэтому они могут платить мне не 200 советских рублей, а 10000 долларов. Более того, если у меня заболел зуб, то я могу не лечить его за 100 долларов, а приехать в СССР и вылечить его бесплатно.
По итогу получаем, что у нас СССР в чистом убытке, а Финляндия в чистой прибыли.
523 367630 0
>>67621
Плановая экономика не подразумевает отсутствие частной собственности. Так и прямая демократия может быть правой или левой в зависимости от остального контекста, например, где сохранился капитал она всегда правая.
image.png139 Кб, 781x777
524 367635 0
>>65199 (OP)
Кага в край охуел. 200р минималка!!! Да пошел он нахуй.
525 367639 0
>>67635
Пиздец, уже 200 рублей для коммунизма жалко.
526 367641 0
>>67630

> Плановая экономика не подразумевает отсутствие частной собственности.


Тогда это не плановая экономика, а смешанная.

> Так и прямая демократия может быть правой или левой в зависимости от остального контекста, например, где сохранился капитал она всегда правая.


Если на принятия решений влияет толщина кошелька участников, тогда это уже не прямая демократия.
527 367642 0
>>67635
Кек, в начале стрима 150 было.
528 367647 0
>>67641

>Тогда это не плановая экономика, а смешанная.


Нет, если главные экономические процессы плановые, то она плановая.

>Если на принятия решений влияет толщина кошелька участников, тогда это уже не прямая демократия.


В понятии прямой демократии нет ни слова об этом, а у практики есть ответ, что допустить невмешательство кошельков невозможно.
529 367653 1
>>67635
Напиши Каге, что повышением минимального доната он подтверждает правоту АЭШ и опровергает трудовую теорию стоимости.
image.png137 Кб, 1011x587
530 367655 0
>>67653
Есть такое. А вот Комолов последовательный коммунизм.
531 367659 0
из какого бункера вещает сегодня кага? Что за эхо?
532 367662 0
>>67635
ха, он же пиздел про сотню и с начала ноября!
533 367663 0
>>67659
Перехали в новый офис (подвал ФСБ)
535 367676 0
>>67623
Чем СССР принципиально отличается от россии в данном случае? Наших студентов учат в МГУ/МФТИ/ВШЭ, а потом они уебывают за границу. Предлагаешь России закрыть границы?
536 367680 0
>>67676

>Чем СССР принципиально отличается от россии в данном случае?


Платное образование позволяет не только оплачивать зарплаты учителям, но и покрывать расходы на бюджетников. Силовикам запрещено выезжать заграницу даже спустя 5 лет после увольнения.
155539668477777.jpg83 Кб, 660x346
537 367686 0
>>67557
Ты не поверишь, но в западных странах образование для сдавших экзамены на 5 тоже бесплатное(за счет грантов). Но что-то они не уезжали в СССР.
image.png228 Кб, 324x398
538 367687 0
>>67673
У Вики тоже кот Степан?
539 367688 0
>>67687
Это кошка вроде.
540 367691 0
>>67686
Пиздеж, в США образование может быть только частично оплачено грантом.
1603738122642.mp46,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:20
541 367693 0
А вы кто такие?
542 367696 0
>>67686
Я уже пояснил, что в капиталистических странах платное образование, оно позволяет поддерживать небольшое количество бюджетных мест по грантам.
543 367698 0
>>67696
Только вот в США нет никакого бюджета, там максимум половина стоимости оплачивается на конкурсной основе.
544 367702 0
>>67673
Писечка-Викулечка как всегда кратко и ёмко всех разъебала, безо всяких заунывных агитпропов и стримов с котами и пропадающим звуков.

>>67223
Да я бы сам себя потёр.

>>67091

>Ага, с мыслью - "если ты за национализм - ты за Гитлера" в конце.


Я бы сказал, что Шубин не рекомендует крайний, законченный вариант национализма. А вот национализм на полшишечки - можно.
545 367705 0
>>67698
>>67691
Какой же ты пиздабол

Currently at Stanford, parents with annual incomes below $125,000 and assets typical of that income level are expected to pay no tuition; Stanford offers scholarship support to cover this cost. This threshold will increase to $150,000 in 2020-21. In addition, parents with annual incomes below $65,000 and typical assets pay no tuition and also pay no charges for room and board.
546 367706 0
>>67696
Так почему умные люди с высшим образованием по твоему предпочтут жить в капиталистической стране, а не в социалистической? Правачок ты слишком палишься.
547 367708 0
>>67705

>Currently at Stanford, parents with annual incomes below $125,000 and assets typical of that income level are expected to pay no tuition; Stanford offers scholarship support to cover this cost. This threshold will increase to $150,000 in 2020-21. In addition, parents with annual incomes below $65,000 and typical assets pay no tuition and also pay no charges for room and board.


Этот пиздеж Сисяна уже 1000 раз разъебали, а потому надо понимать ты сейчас занимаешься кринжтроллингом. Ну что ж, смешно.
548 367709 0
>>67706

>Так почему умные люди с высшим образованием по твоему предпочтут жить в капиталистической стране, а не в социалистической?


Уже написал. Ты читать научился, нацик? Капиталистическая страна не несёт издержек на здравоохранение и образование. Благодаря этому она может предложить более высокие зарплаты.

>Правачок ты слишком палишься.


Нацик, зачем ты притворяешься левым? Ты же уже спалился, когда тебя забанили и вместе с тем исчезли твои посты со свастиками и с Кравецким.
549 367712 0
>>67705

https://youtu.be/SXNm-9m6J6Y
10:37
Уже давно вся эта хуйня вскрыта.
DXcover.jpg110 Кб, 362x450
550 367714 1
Лучшее правое произведение, которое только существует на данный момент согласны?
551 367719 0
>>67708
Ты совсем тупой? Пиздеж Сисяна в том, что такое предлагают всем, а не только гражданам США. Ты сначала в вопросе разберись.
552 367721 0
>>67719
И оплата обучения вообще полностью не предполагается, только помощь и частичная оплата.
Максимум можно государственный кредит взять или за щеку у крупной компании, которая уже оплатит из своего кармана все. Оплата полной стоимости американскими вузами не предусматривается вообще.
553 367722 0
>>67712
Что вскрыто? Дай таймкод где он говорит, что максимум только половина суммы за обучение оплачивается за счет грантов.
554 367723 0
>>67721
Ты читать не умеешь?

>parents with annual incomes below $65,000 and typical assets pay no tuition and also pay no charges for room and board.


Для детей из бедных семей сдавших экзамены на отлично покрывается не только обучение, но и комната с питанием.
555 367725 0
Юбилей у буржуя богатого,
Гуляют на деньги народа.
Пригласили артиста хорошего,
Самого знатного рода.

И пока рабочий ждет лучшего,
На сцене поют одиноко
Легендарный Бока и внук его
Популярный певец Жока.
556 367726 0
>>67722
В видео этого нет, эта информация есть на сайте университета. Мне лень искать сейчас, вроде оплата 20т$ идет будет, остальное сам.
https://youtu.be/JfCuHTMfcM4
45:06
557 367727 0
>>67723
Чел, не пизди мне, там супер отличникам либо оплачивает обучение частная компания, чтобы потом себе забрать, либо бери кредит.
1DyYVSK0Kk.jpg418 Кб, 2289x1553
558 367728 1
Экономика СССР (1933-1953). А.И. Колганов. // История советской экономической системы.
https://www.youtube.com/watch?v=0vtruT8qI1c
Сталинистам лучше не смотреть
image.png1,8 Мб, 1280x720
559 367731 0
>>67714
Почему правое?
560 367733 1
>>67623

>Вот родился я в СССР


В условном СССР. Ты ж просишь разрешить гипотетическую задачу? Ну давай проводить мыслительный эксперимент.

>получил высшее инженерное образование и поехал работать в капиталистическую Финляндию на их АЭС


СТОП! Вот так сразу и поехал? А отработать по распределению в качестве:
1. Производственной практики
2. Обязательного набития стажа, согласно спущенной разнарядке соответствующих ведомств, которые скидывают в ВУЗ свои требования по специалистам.

>поехал работать в капиталистическую Финляндию на их АЭС.


Опять СТОП!
Опять таки ньюанс: В КАКОМ КАЧЕСТВЕ ТЫ ПОЕХАЛ?
1. В качестве работника осуществляющего подрядные работы? Ну в таком случае твои трудовые отношения (в т.ч. вопрос твоей зарплаты и отчислений с неё) целиком и полностью ложатся на плечи организации на которую ты работаешь. (государственной, ясен- красен, или прямо аффилированной с ним. Зависит от формы собственности. Мало ли. Вдруг в условном СССР будут, к примеру, кооперативные организации такого профиля).
2. Как эмигрант/мигрант? Ну тут отдельные нюансы уже связанные с миграционной политикой, не подразумевающие строительство стен аля Берлинская.

>если у меня заболел зуб, то я могу не лечить его за 100 долларов, а приехать в СССР и вылечить его бесплатно.


Ну тут тоже широкое поле для ньюансов.
В каком качестве ты поехал лечить зуб?
1. Как эмигрант?
2. Как турист?
3. По специальной визе?
...
Это я к тому что есть широкий простор для полного или частичного покрытия расходов. Не обязательно же полностью компенсировать данный отток капитала если он укладывается в диапазон рассчитанный ГОСПЛАНОМ и с лихвой компенсируется, из других доходов бюджета. Если не сходится- это уже вопрос изыскания дополнительных средств.

мимо
561 367736 1
>>67557

> либо враг.


Ну судя по этому твоему пассажу

> демократия и свободные границы при социализме, о которых он мечтает, будут невозможны в любом случае.


Он куда больший наш друг чем ты.

Как ты кстати сюда демократию приплёл, интересно знать?
562 367737 0
>>67428
Контрреволюционер порвался.
563 367739 0
>>67736
Нет демократии для капитала. Вообще, уебывали бы вы уже из треда, демшизы.
564 367741 0
>>67739

>Нет демократии для капитала.


Так капитал(в значении "самовозрастающая стоимость") сам по себе и не обладает политической субъектностью. Или что ты там имел в виду?

>уебывали бы вы уже из треда


После вас, "друзья".
565 367744 0
>>67733

>СТОП! Вот так сразу и поехал?


Да, вот так сразу. У нас же открытые границы.

>А отработать по распределению в качестве:


Спасибо, откажусь. У нас же свободная страна, где я имею свободу передвижения.

>2. Как эмигрант/мигрант


Это.

>В каком качестве ты поехал лечить зуб?


Как гражданин СССР.
566 367747 0
>>67741

>Так капитал(в значении "самовозрастающая стоимость") сам по себе и не обладает политической субъектностью.


Ты так сказал? А я говорю обладает, так как капиталист это персонифицированный капитал.

>После вас, "друзья".


Нет, лучше ты и другие петушки вкидывающие правацкую хуйню.
Захочу в очередной раз перечитать антисоветские пасты - зайду в антисоветский тред в по.
567 367751 0
>>67741

>После вас, "друзья".


Возможно ты не заметил, но мои «друзья», действительно с треда съебали, поэтому он и подыхает, так как заебывает бесконечно видеть правацкую залупу всякую в треде, антисоветские пасты, дичайшую по безграмотности критику марксизма. Поэтому в /b/ сейчас сидит дохуя левых, а здесь практически мертвый постинг, потому что заебало, не хочется себе настроение портить этой хуйней пропагандистской.
568 367755 0
>>67744

>У нас же открытые границы.


Конечно! Ты поедешь, а диплом, без прохождения практики- нет. И справку без производственной практики тебе никто не даст. А так- вали на все 4 стороны.

>Спасибо, откажусь.


Ну значит и образование у тебя "незаконченное высшее" со всеми вытекающими.

>У нас же свободная страна, где я имею свободу передвижения.


А при чём тут свобода передвижения? Двигайся куда хочешь... но без образования, в таком случае. Ты имеешь, а диплом твой нет. Ты не выполнил условия получения диплома- значит не получил диплом.

>Это.


Отработаешь- до свиданья, если эмигрант.
Как мигрант- тут уже можно заимствовать опыт к примеру СФРЮ.

>Как гражданин СССР.


Обратно в СССР из-за границы? Ну тогда ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! СНОВА! Дважды еврей надеюсь эту шутку кто-нить оценит больной Советского Союза!
569 367761 0
>>67747

> А я говорю обладает, так как капиталист это персонифицированный капитал.


Лишь в вопросе обслуживания свое объективной потребности к накоплению. А непосредственно капиталист лишь обслуживает его интересы. У каждого человека свои тараканы и вот руководствуясь этими тараканами он и реализует эту потребности капитала. А вот КАК он их обслуживает- вопрос хороший, а ответ на него большой и со многими оговорками. Какие- то реализуют хорошо и преуспевают, а какие- то плохо и разоряются.

>Захочу в очередной раз перечитать антисоветские пасты - зайду в антисоветский тред в по.


Ну и что в моих совах принципиально антисоветского и антилевого(левый же тред? )
>>67751

>Возможно ты не заметил, но мои «друзья»


Это которые? Случайно не те что лошадь в канаве доедают?

>потому что заебало, не хочется себе настроение портить этой хуйней пропагандистской.


Ну не хочешь- не порть. Я чё запрещаю?
570 367763 0
>>67761

>Ну и что в моих совах принципиально антисоветского и антилевого(левый же тред? )


Защита капиталистической демократии, например.

>Лишь в вопросе обслуживания свое объективной потребности к накоплению. А непосредственно капиталист лишь обслуживает его интересы. У каждого человека свои тараканы и вот руководствуясь этими тараканами он и реализует эту потребности капитала. А вот КАК он их обслуживает- вопрос хороший, а ответ на него большой и со многими оговорками. Какие- то реализуют хорошо и преуспевают, а какие- то плохо и разоряются.


Мда, и то есть мне типо надо объяснять в 1000 раз, почему капиталистическая демократия это диктатура капитала?
Не, лучше нажму репорт, вдруг сработает.
571 367764 0
>>67755

>Конечно! Ты поедешь, а диплом, без прохождения практики- нет. И справку без производственной практики тебе никто не даст.


Погугли про миграцию евреев в США. Там дипломы австрийских, советских, венгерских универов никто не запрашивал. На работу брали исходя из знаний. Дипломом можно зад подтирать, это бумажка для внутреннего пользования.

>Ну значит и образование у тебя "незаконченное высшее" со всеми вытекающими.


>Двигайся куда хочешь... но без образования, в таком случае. Ты имеешь, а диплом твой нет. Ты не выполнил условия получения диплома- значит не получил диплом.


Представляю, как физик-ядерщик приезжает в Финку, его берут на АЭС, а потом говорят ему, что у него незаконченное высшее. В СССР диплом не подтвердили. Или как Ростроповичу говорят, что его диплом консерватории аннулирован и его навыки игры на пианино исчезают.

>Отработаешь


Нет. Границы открыты.

>Обратно в СССР из-за границы?


Почему нет? Границы же открыты. Полечусь и обратно в капитализм.
572 367767 0
>>67763

>Защита капиталистической демократии, например.


Где? Сам выдумал "капиталистическую демократию"? Мож буржуазную?

>и то есть мне типо надо объяснять в 1000 раз, почему капиталистическая демократия это диктатура капитала?


Зачем? Я сказал что- то противоречащее этой мысли?
573 367769 0
>>67764

>На работу брали исходя из знаний


Классная формулировка.

>Или как Ростроповичу говорят, что его диплом консерватории аннулирован и его навыки игры на пианино исчезают.


В юридическом плане- да. А это уже головная боль работодателя, нужен ли ему "талантище" не подтверждённое дипломом. Со всеми вытекающими рисками.

>Нет.


Ну значит нет диплома.

>Границы открыты.


Уёбывай! и?

>Почему нет?


Я не говорю что нет. Просто странно в чём суть претензии: ты ж гражданин СССР.
574 367770 0
>>67767

>Где? Сам выдумал "капиталистическую демократию"? Мож буржуазную?


Отстань.

>Зачем? Я сказал что- то противоречащее этой мысли?


Значит я в глаза долблюсь.
575 367771 0
>>67770

>Отстань.


Ладно. Отстаю.
576 367775 0
>>67769

>Классная формулировка.


Как пожелаешь. На деле легко отличить физика-ядерщика без диплома от обладателя 10 докторских степеней университетов Уганды, считающего, что атомов не существует.

>А это уже головная боль работодателя, нужен ли ему "талантище" не подтверждённое дипломом. Со всеми вытекающими рисками.


Открою тебе секрет. Даже в РФ особо не заглядывают в диплом. Его спрашивают только для галочки. Ростроповича без диплома оторвут с руками в отличии от запруфанного народного артиста РСФСР с десятками дипломов, но менее талантливого .

>и?


Не отработаю. Заставить меня не получится.

>Просто странно в чём суть претензии: ты ж гражданин СССР.


В том, что я национализирую свои убытки за счёт другой страны.
image.png254 Кб, 1062x585
577 367781 0
>>67728
лол отлично. Т.е. на колхоз он работал бесплатно по сути, а чтобы не сдохнуть надо в свободное время пахать на участке.
578 367784 0
>>67731
Если серьёзно то в 1 деус ексе нет чётко правых/левых идей, игра полностью про идею принятия трансгуманизма без принятия которых человечество само себя уничтожит.
Почему колхозники плохо работали.mp44 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
579 367785 0
580 367842 0
>>67115

>Какой, нахуй, Веблен? Старых институционалистов уже давно все забыли


http://bnarchives.yorku.ca/583/2/20190100_bn_casp_da_vs_veblen_da_revised_expanded_wpcasp.pdf
"For Veblen and the institutionalists, history involves the gradual synchronization of institutions, habits and customary behaviour on the one hand with the changing ‘state of the industrial arts’ and society’s ‘knowledge of ways and means’ on the other. Contrary to the liberal understanding of evolution, Veblen accepted and indeed accentuated the inherent force and theoretical centrality of organized power and therefore rejected the a priori belief that change implies progress. At the same time, his understanding of evolution as a gradual process made his institutionalism easy to subvert, transfigure and eventually assimilate into the liberal dogma. And indeed, whereas the old institutionalist school rattled the neoclassical dogma, its contemporary incarnations of ‘new institutional economics’, ‘behavioural finance’, ‘actor-centred institutionalism’, ‘constructivist institutionalism’, and ’rational choice institutionalism’, among others, serve to bolster it"
AnguishedSeparateHummingbird-sizerestricted.gif2,6 Мб, 640x360
581 367847 0
Там Семин к Левому Фронту на чай забежал.

https://www.youtube.com/watch?v=Pwv_DsR4bC0

https://www.youtube.com/watch?v=g9FoH1lkavY
582 367859 0
Реми Майснер рассказывает как правильно построить компартию.
https://www.youtube.com/watch?v=gu4KTV1rB3M
583 367861 0
>>67728

>Такое ощущение, что этот Колганов цитирует нам какую-то статью из журнала "Огонёк" начала 90х годов. Для полного комплекта, надо было ещё добавить, что Сталин был ничем не лучше Гитлера. Тошнит уже от этих современных троцкистов всех мастей.



>Так вот как выглядит антисталинист



>Массовые кровавые репрессии :) Архипелаг ГУЛАГ всем любителям массовых репрессий.



>Довольно противоречиво... Развал СССР указывает на необходимость репрессий... Запад активно искал себе агентов в стране...



>смотрю на 20й минуте... он так и будет антисоветчину пропихивать все время?



>19:48 а как же Маккартизм и "Охота на ведьм"? А как же "коммунистический пароход" из США в 1919 году?

images.jpg9 Кб, 301x168
584 367865 0
585 367879 0
>>67784
Там же про корпорации и либерализм?!
>>67859
Как?
586 367885 0
587 367897 0
>>67775

>На деле ...


Во-во-во! Я про верификацию знаний. Легко- не легко, а знания хотя бы проверять у тебя будут. А что касается атомной энергетики, то тут, как и в любой инженерной специальности, тебя ещё придётся дополнительно обучать за свои бабки хотя бы собственным стандартам на производстве, коие разительно отличаются от наших. И

>Открою тебе секрет. Даже в РФ особо не заглядывают в диплом.


НЕУЖЕЛИ!

>Не отработаю.


Твоё дело. В Свободной стране живёшь.

>Заставить меня не получится.


Такой цели и не стоит: заставлять всех поголовно. О чём я выше и писал. Мало ли способов честного отъёма и накопления денег можно придумать?

>В том, что я национализирую свои убытки за счёт другой страны.


И где она? По твоим же условиям: "гражданин СССР лечится в СССР". В чём принципиальная проблема?
Screenshot2020-10-27-08-53-16-693com.twitter.android.jpg170 Кб, 720x1520
588 367905 0
Мне пишет Ксюша Кагарлицкая и спрашивает про какой-то конфликт, обсуждаемый на двачах. Что ответить?
589 367906 0
Пробежался глазами по всему политачу, но там вообще нет тредов про рабкор и Кагу. Ей кто-то из местных что ли что-то наплел про наш тред? Лол.
590 367907 0
>>65750
Сегодня даже Билл Гейтс социалист.
Хотя, даже это лучше, чем интернетные маняреволюционеры со своими Лениными и Сталинами.
591 367909 0
>>67905
Пусть сиськи покажет, тогда расскажем.

Может про то что Рудой пообещал выбить зубы котоебу.

https://vk.com/stepanizm?w=wall-180533045_14097
592 367910 0
>>66381
Сразу обрссал и скрыл тупого позитивиста.

> Вся социология - это функционализм


Вот тут особо смеялся.
593 367920 0
>>67910

>Вот тут особо смеялся.


Тебе пальчик покажи, ты тоже смеяться будешь?
Во всяких Conflict Theory направленность на цель есть? Есть. Значит, телеология. Значит, функции. "Люди существуют для классовой борьбы, весь социум существует для производства, ряя!11"

Отсюда вопрос: крылья для полёта? ген тупости для тупости? гравитация для падения яблока на голову Ньютона? Или всё таки у тебя тут эвристика и овердетерминация?
594 367923 0
>>67905
Двач- на острие левой политики в РФ.
595 367924 0
Отбой. Оказывается, Ксюха уходит с рабкора и там какие-то срачи начались. Тут такое вообще не обсуждали.
image.png710 Кб, 1280x720
596 367926 0
>>67909
Бля, хуле Рудой такой буйный в последнее время? На стримах всё отпиздить кого-нибудь грозится.
597 367928 0
>>67781

> Т.е. на колхоз он работал бесплатно по сути


Почему бесплатно? Трудодни оплачивались. Колхоз это что- то типа подрядной организации для выполнения сель.хоз работ, формируемой на принципах кооперации.

>а чтобы не сдохнуть надо в свободное время пахать на участке.


Как и до колхозов. Кооперируют же крестьян, а не сельских пролетариев. Крестьянин тем и отличается от помещика, фермера и пролетария что производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, излишки он должен продавать для того, чтобы заплатить налоги, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Если капитализм основан на разделении труда и товарном производстве, то у крестьянина модель поведения соответствует феодальному укладу – он все стремится делать сам: дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену. Т.е. крестьяне что до что после колхозов должны были сами себя кормить со своих участков, так же вкалывая на общину/помещика. Не понимаю вашего искреннего удивления.
598 367931 0
>>67928

>Трудодни оплачивались


С приусадебного участка выходило дохода больше чем с них. Хотя работа на колхоз была основной и занимала почти все время.
599 367934 1
>>67928

>Колхоз это что- то типа подрядной организации для выполнения сель.хоз работ, формируемой на принципах кооперации.


Нет. Колхоз был обязан выполнять госплан. Это не принцип кооперации, это принцип рабства. Комолов у Стаса говорил почему попытки внедрить план в капстранах (так называемое индикативное планирование) провалились, потому что частник шлет гос-во нахер с его планами.
600 367936 0
>>67931

>С приусадебного участка выходило дохода больше чем с них


Ну да. Так у крестьян и должно быть.

>Хотя работа на колхоз была основной


Зависит от режима въёбывания отдельно взятого колхоза и крестьянина. Колхозы тоже разные были в т.ч. и убыточные.

>и занимала почти все время.


Смотря как им распорядиться. Муж мог въёбывать в колхозе за 2х(трудодни же не были железно привязаны к каждому человеку а раздавались "квадратно гнездовым методом" в расчёте Х количество продукции на Y лиц), а жена хуярить на огороде и не участвовать
>>67932 (Del)

>бюрократия не выращивает хлеб


А должна? Это не е обязанность. Или что Инженер-проектировщик на условном УралГовноЗаводе должен сам же гайки крутить на оборудовании что он проектирует? Блядь, да так любую организацию с вертикальной иерархией можно в рабство определить.

>бюрократия сгоняет рабов в колхозы, чтобы вместо производства продукта для себя


так они и для себя выращивают. Не всё что вырабатывают на колхозных полях идёт на гос.заготовки

>Если аппетит бюрократии растёт быстрее, чем технологические мощности агропромышленного сектора, то конец немного предсказуем.


это можно экстраполировать на любую даже частную организацию

>картиночки


И чё? В америке в агросекторе меньше трудятся руками чем в Совке! ВАУ! В индустриальной стране оказывается люди меньше в полях въёбывают, чем в стране что старательно вылазит из аграрного состояния и вкатывается в индустриальное.
Что аппарат бюрократии в т.н. коммунистических странах больше? Так и гос.сектор в них больше, соответственно в коммунистических государствах и управленцев соответственно в гос.секторе больше будет. Потому что в кап. стране работу Х выполняет JSK "Shit and Sticks", и её аппарат управления не будет включён в график, а в "ком." стране ту же работу Х будет выполнять ФГУП "Говно и Палки им.1488 лет Ленинского комсомола" и её аппарат, естессна, будет включён в график. Соответственно растёт экономика и растёт количество предприятий- растёт и штат управления что иллюстрирует пик 4. Ну и имхо Васяна на пике 1. тоже должно как- то придать вес твоим словам... наверно...пардон Probably.

Чё сказать- то хотел? Давай ещё расскажи мне сказки манькапов про то что государства это сорт оф бандиты.
>>67934

>Нет. Колхоз был обязан выполнять госплан.


И? Обязан выполнять подрядные работы. Дальше что?

>Это не принцип кооперации, это принцип рабства


Этот твой пассаж из предыдущего не следует. Я могу тогда это экстраполировать и сказать, что если ты платишь налоги государству(любому) значит ты его раб.

>потому что частник шлет гос-во нахер с его планами.


Зависит от того что мы под планом понимаем. Нет какого- о эталонного "Плана" из палаты мер и весов. Планирование осуществляется в разных масштабах и в разных государствах. Всё относительно.
600 367936 0
>>67931

>С приусадебного участка выходило дохода больше чем с них


Ну да. Так у крестьян и должно быть.

>Хотя работа на колхоз была основной


Зависит от режима въёбывания отдельно взятого колхоза и крестьянина. Колхозы тоже разные были в т.ч. и убыточные.

>и занимала почти все время.


Смотря как им распорядиться. Муж мог въёбывать в колхозе за 2х(трудодни же не были железно привязаны к каждому человеку а раздавались "квадратно гнездовым методом" в расчёте Х количество продукции на Y лиц), а жена хуярить на огороде и не участвовать
>>67932 (Del)

>бюрократия не выращивает хлеб


А должна? Это не е обязанность. Или что Инженер-проектировщик на условном УралГовноЗаводе должен сам же гайки крутить на оборудовании что он проектирует? Блядь, да так любую организацию с вертикальной иерархией можно в рабство определить.

>бюрократия сгоняет рабов в колхозы, чтобы вместо производства продукта для себя


так они и для себя выращивают. Не всё что вырабатывают на колхозных полях идёт на гос.заготовки

>Если аппетит бюрократии растёт быстрее, чем технологические мощности агропромышленного сектора, то конец немного предсказуем.


это можно экстраполировать на любую даже частную организацию

>картиночки


И чё? В америке в агросекторе меньше трудятся руками чем в Совке! ВАУ! В индустриальной стране оказывается люди меньше в полях въёбывают, чем в стране что старательно вылазит из аграрного состояния и вкатывается в индустриальное.
Что аппарат бюрократии в т.н. коммунистических странах больше? Так и гос.сектор в них больше, соответственно в коммунистических государствах и управленцев соответственно в гос.секторе больше будет. Потому что в кап. стране работу Х выполняет JSK "Shit and Sticks", и её аппарат управления не будет включён в график, а в "ком." стране ту же работу Х будет выполнять ФГУП "Говно и Палки им.1488 лет Ленинского комсомола" и её аппарат, естессна, будет включён в график. Соответственно растёт экономика и растёт количество предприятий- растёт и штат управления что иллюстрирует пик 4. Ну и имхо Васяна на пике 1. тоже должно как- то придать вес твоим словам... наверно...пардон Probably.

Чё сказать- то хотел? Давай ещё расскажи мне сказки манькапов про то что государства это сорт оф бандиты.
>>67934

>Нет. Колхоз был обязан выполнять госплан.


И? Обязан выполнять подрядные работы. Дальше что?

>Это не принцип кооперации, это принцип рабства


Этот твой пассаж из предыдущего не следует. Я могу тогда это экстраполировать и сказать, что если ты платишь налоги государству(любому) значит ты его раб.

>потому что частник шлет гос-во нахер с его планами.


Зависит от того что мы под планом понимаем. Нет какого- о эталонного "Плана" из палаты мер и весов. Планирование осуществляется в разных масштабах и в разных государствах. Всё относительно.
601 367946 0
>>67936

>А должна? Это не е обязанность


Конечно же нет, выращивать хлеб - это обязанность отнюдь не хозяина рабов.

>Или что Инженер-проектировщик на условном УралГовноЗаводе должен сам же гайки крутить


Энергопотребление => иерархия => кастовость
Кастовость - это свобода? Свобода - это рабство?

>Что аппарат бюрократии в т.н. коммунистических странах больше? Так и гос.сектор в них больше


Разницы между госсектором и фирмой нет, что тебе и было продемонстрировано на графиках. Но для того, чтобы это понять тебе нужно преодолеть непреодолимое препятствие: выучить английский язык.

>это можно экстраполировать на любую даже частную организацию


Что тебе и продемонстрировали на графиках. Совершенно похуй какая у тебя идеология: Энергопотребление => иерархия => кастовость.

>И чё? В америке в агросекторе меньше трудятся руками чем в Совке! ВАУ!


В америке кормить такую стремительно-разрастающуюся ораву плановиков не нужно было. Поэтому и Голодомора не было.

>В индустриальной стране оказывается люди меньше в полях въёбывают


В индустриальной стране оказывается чиновничий аппарат был соразмерен технологическим мощностям. Что было английским по-белому написано на картинке.

>Чё сказать- то хотел?


Что ты не очень умный.
602 367951 0
https://www.youtube.com/watch?v=btasMJ235Nc
Слыш нах, чё ты тут пиздишь, ушатаю бля!
603 367954 0
>>67946

>нечно же нет, выращивать хлеб - это обязанность отнюдь не хозяина рабов.


И не хозяина фермы.

>Энергопотребление => иерархия => кастовость


а чё не => апокалипсис=>второе пришествие Христа=>Выход Ктулху из глубин? Я тоже стрелочек могу нарисовать. Ну и хули? Энергопотребление это плохо? Да здравствует анархо- примитивизм!

>Разницы между госсектором и фирмой нет, что тебе и было продемонстрировано на графиках.


Я тебе говорил о том же самом. Тебе нужно понимать человеческую речь, а не просто вставлять рандомные картинки чтобы сойти за умного.

>В америке кормить такую стремительно-разрастающуюся ораву плановиков не нужно было.


И чё?

>Поэтому и Голодомора не было.


Охуенное следствие. Что- то уровня: "Ночью мне захотелось есть. Я съел пирожок, четыре булочки, два стакана молока, три солёных огурца, полтора литра киселя и баночку оливок с косточками. Думаю, что отравился пирожком". В логике тебе не откажешь, чувак.

>В индустриальной стране оказывается чиновничий аппарат был соразмерен технологическим мощностям.


Есть 2 управленца. Оба делают одну и ту же работу х. Вся разница у них в том что один делает ту работу в JSK "Shit and Sticks" а другой в ФГУП "Говно и Палки". Разницы никакой для экономики нет. Тольк разница формальная: один чиновник, а другой- нет.

>Что ты не очень умный.


А сказал как обычно хуйню.
604 367955 0
>>67954
>>67936
*JSC

самофикс
605 367965 0
>>67924
Ребров с Потапенко и Степаном ебало набили Дане. Тут и гадать нечего, он уже запизделся слишком сильно.
606 367966 1
>>67954

>И не хозяина фермы.


И к чему ты это спизданул, дурачок? Тебе сказали: партократ хочет жрать, партократ говорит "Накорми меня!" - ты ему кланяешься в ноги и по-стахановски начинаешь обслуживать. Коммунизм! Швабодка!

>а чё не => апокалипсис=>второе пришествие Христа=>Выход Ктулху из глубин?


Потому что соотношение энергопотребления на количество сотрудников фирмы можно измерить, а апокалипсисы - нет. Ещё раз, дурак: тебе дают чётко измеряемые объективные единицы. Сколько ты жрёшь электричества - это тебе не волшебный социально-необходимый производительный абстрактный трудочас вычислять.

>Да здравствует анархо- примитивизм!


Да здравствует зарыть голову в песок, и игнорировать графики.

>И чё?


Хуй в очё.
"Think of the complexity of human societies. Think of the vitriol of politics. Think of the endless debates about what government should do. Our model suggests that at the largest scales, none of this matters. As societies develop, governments behave like all other institutions. They get bigger."
https://economicsfromthetopdown.com/2020/02/28/what-if-the-government-is-just-another-firm-part-2/

>Охуенное следствие.


Вытекающее из графиков. Сектор услуг должен что-то жрать.
607 367973 1
Хуею я иногда с совков. Сидят оправдывают колхозное рабство. Еще и искренне удивляются, мол, "дык так и должно быть, раньше жеж пахали на помещика". Пиздец, вы левые или кто? Вы жеж вроде освободить должны человека от гнета и эксплуатации, а тут у вас что другое что ли? Ебланы.
608 367974 0
>>67973
Иди уже нахуй со своей правой-анархической теории рынка свободной конкуренции. Это не правый тред.
609 367975 0
>>67973

>Вы жеж вроде освободить должны человека от гнета и эксплуатации


Кстати, по твоей теории их никто не эксплуатирует, кек.
610 367977 0
>>67974

>со своей правой-анархической теории рынка


>это не правый тред


>>67975
По какой моей теории? Вы же, дебичи, мыслите идеологически, вот и мне уже что-то приписали. Я даже без понятия что. Смешные вы совки конечно.
611 367978 0
>>67974

>со своей правой-анархической теории рынка свободной конкуренции


Молодец, продолжай спорить с голосами в своей голове
http://bnarchives.yorku.ca/638/2/20200500_fix_economic_development_and_the_death_of_the_free_market_wpcasp.pdf
612 367979 0
>>67977

>По какой моей теории?


По power capital или ещё какой анкапской хрени.

>мыслите идеологически


Хорошо, давай объясню тебе что такое идеология. Идеология это такая система знания, которая отражает интересы группы лиц. Невозможно не быть идеологизированным в политике и экономике. Вроде уж прагматику это должно быть понятно.
613 367980 0
>>67979
А по Марксу это ложное сознание. И не приписывай мне анкап, шизойд, я ебал его в рот как и тебя.
614 367981 0
>>67980

>А по Марксу это ложное сознание.


По Марксу марксизм не является идеологией поскольку его цель уничтожение классов, а значит это приведёт к исчезновению идеологий.

>И не приписывай мне анкап


В сортах правого свободно рыночного дерьма сейчас бы разбираться.
615 367983 0
>>67979

>По power capital


Ты с двумя людьми говоришь сейчас, ёбобо

>или ещё какой анкапской хрени.


И часто анкапы тебе на ушко нашептывают, что "свободный рынок" не может существовать, ибо групповой отбор и социобиология Уилсона?
616 367984 0
>>67981
И значит всякий хуесос, считащий себя маркистом, автоматически является свободным от идеологии? Хуя ты завернул. Маркс бы от такого охуел и плюнул тебе в тупое ебло, тупой ты колхозник.
617 367985 0
>>67983
Да тут походу каждый несогласный становится анкапом. Прям как раньше в троцкисты записывали.
618 367986 0
>>67979

>Невозможно не быть идеологизированным в политике и экономике.


Невозможно не быть идеологизированным в биологии. Муравьи - это эусоциальный суперорганизм или нет?
619 367987 0
>>67984
Начал сам с собой разговаривать, долбоёб?
Я тебе в принципе всё написал про идеологии и марксизм, как только перестанешь с голосами в голове разговаривать разберёшься.
620 367988 0
>>67986

>Невозможно не быть идеологизированным в биологии.


В какой-то мере невозможно, насколько это касается общественных отношений действующих.
621 367989 0
>>67987
Ты хуйню высрал не имеющую никакой ценности. Считаешь себя марксистом, но на деле ты просто приверженец идеологии, еще и трижды искаженной.
622 367990 0
>>67985
Только правацкая гниль форсящая правацкие теории.
623 367993 0
>>67990
Стремление к миру без гнета и эксплуатации это нынче правацкая теория? Свобода, видно, это и вовсе буржуазный пережиток. Совки нам тут колхозы хотят снова построить чтоб всем за трудодни работали как при таще Сталине, а "праваки" изволят сомневаться. Ну охуеть теперь поссал на тебя
624 367994 0

>>367932


Опять сносить начали. Объективные факты очевидно не аргумент.
625 367995 0
>>67989

>Ты хуйню высрал не имеющую никакой ценности.


Вот эти слова как раз не несут никакой ценности, так как это пустой трёп, за которым ничего не стоит.

> Считаешь себя марксистом, но на деле ты просто приверженец идеологии, еще и трижды искаженной.


Опять начинаешь сам с собой разговаривать?
Я даже не назвался марксистом, шизло ебаное.
Про трижды искажённую идеологию так вообще РЯЯЯЯЯ буйствующего догматика.
Как смешно наблюдать что каждый раз "прогрессивный якобы левачок" срущий правацкими теориями и пика выдаёт сначала про то, что ты идеологизирован марксизмом то есть упрекает в догматизме, а потом говорит что ты недостаточно догматичен.
Цирк. Просто пулю в лоб таким спорщикам, вот и вся дискуссия.
626 367996 0
>>67995

>каждый раз "прогрессивный якобы левачок" срущий правацкими теориями


Ты сейчас с несколькими людьми общаешься, животное.
627 367997 0
>>67995
Бля, какой ты тупой, лол. Пошел нахуй, даже отвечать зомбированному дегенерату не буду
628 367998 0
>>67966

>Тебе сказали: партократ хочет жрать, партократ говорит "Накорми меня!" - ты ему кланяешься в ноги и по-стахановски начинаешь обслуживать. Коммунизм! Швабодка!


Фермер тебе говорит: нужны бабки, потогонка! Ты ему кланяешься в ноги и по-стахановски начинаешь обслуживать за подачку. Капитализм! Счастье! Заебись!

> тебе дают чётко измеряемые объективные единицы


Которые полная хуйня и я не буду 3й раз объяснять почему. Ты либо не поймёшь, либо разыгрываешь из себя тупого. и занимаешься демагогией.

>"Think of the complexity of human societies....bla-bla-bla


И на хуй мне имхо какого- то Оксимирона на минималках с его THINK ABOUT IT! На ТрешСмеша ещё сошлись.

>Вытекающее из графиков.


Никак. Это многофакторные процессы, которые нельзя сводить и тем более привязать к какому- то конкретному явлению. Я уже с первого поста говорил почему твои графики показывают по сути ничего.

>Сектор услуг должен что-то жрать.


Так и чиновники тоже жрать должны. Молодец! Сам же себя и обоссал. И к чему тогда были твои задвиги про "партократ не производит хлеб, но хочет жрать?"
>>67973

>Сидят оправдывают колхозное рабство


гдк ты увидел оправдания? Цитату можно? То что тебе говорят что это не рабство автоматически не значит что это тоже хорошее. Вот допусти я тебе даю на выбор: иля я бью тебя ногой в живот, либо бью битой по яйцам. Что бы ты выбрал из двух вариантов? Доказывает ли твой выбор то, что то что ты выбрал- отличная штука лишь на том основании что она чуть более приятнее альтернативы.

>"дык так и должно быть, раньше жеж пахали на помещика"


Ещё раз, долбоёб с проблемами в логике:
Высказывание один: оказывается колхозник помимо сдачи норм работал на своём участке!
Высказывание два: так было и до этого, что вытекает из модели поведения крестьян.

Из этого тараканы в твоей башке сложили неведомым образом в твоей башке тезис, который ты неведомым науке способом вывел из высказывания 2 что "КОЛХОЗЫ ЭТО ЗАЕБИСЬ!ОСОБЕННО В ПЕРИОД СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ!" Расскажи мне: как ты живёшь с такой логикой?

Софист ебучий, тебе указали на суть явления, которую ты понимаешь через жопу, а не зачитали хвалебную оду Колхозам. Тем более что никакой моральной оценки этому явлению я не давал.
628 367998 0
>>67966

>Тебе сказали: партократ хочет жрать, партократ говорит "Накорми меня!" - ты ему кланяешься в ноги и по-стахановски начинаешь обслуживать. Коммунизм! Швабодка!


Фермер тебе говорит: нужны бабки, потогонка! Ты ему кланяешься в ноги и по-стахановски начинаешь обслуживать за подачку. Капитализм! Счастье! Заебись!

> тебе дают чётко измеряемые объективные единицы


Которые полная хуйня и я не буду 3й раз объяснять почему. Ты либо не поймёшь, либо разыгрываешь из себя тупого. и занимаешься демагогией.

>"Think of the complexity of human societies....bla-bla-bla


И на хуй мне имхо какого- то Оксимирона на минималках с его THINK ABOUT IT! На ТрешСмеша ещё сошлись.

>Вытекающее из графиков.


Никак. Это многофакторные процессы, которые нельзя сводить и тем более привязать к какому- то конкретному явлению. Я уже с первого поста говорил почему твои графики показывают по сути ничего.

>Сектор услуг должен что-то жрать.


Так и чиновники тоже жрать должны. Молодец! Сам же себя и обоссал. И к чему тогда были твои задвиги про "партократ не производит хлеб, но хочет жрать?"
>>67973

>Сидят оправдывают колхозное рабство


гдк ты увидел оправдания? Цитату можно? То что тебе говорят что это не рабство автоматически не значит что это тоже хорошее. Вот допусти я тебе даю на выбор: иля я бью тебя ногой в живот, либо бью битой по яйцам. Что бы ты выбрал из двух вариантов? Доказывает ли твой выбор то, что то что ты выбрал- отличная штука лишь на том основании что она чуть более приятнее альтернативы.

>"дык так и должно быть, раньше жеж пахали на помещика"


Ещё раз, долбоёб с проблемами в логике:
Высказывание один: оказывается колхозник помимо сдачи норм работал на своём участке!
Высказывание два: так было и до этого, что вытекает из модели поведения крестьян.

Из этого тараканы в твоей башке сложили неведомым образом в твоей башке тезис, который ты неведомым науке способом вывел из высказывания 2 что "КОЛХОЗЫ ЭТО ЗАЕБИСЬ!ОСОБЕННО В ПЕРИОД СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ!" Расскажи мне: как ты живёшь с такой логикой?

Софист ебучий, тебе указали на суть явления, которую ты понимаешь через жопу, а не зачитали хвалебную оду Колхозам. Тем более что никакой моральной оценки этому явлению я не давал.
629 367999 0
>>67993

>Стремление к миру без гнета и эксплуатации это нынче правацкая теория?


Через свободно рыночные отношения - да. Ты что думаешь, что праваки выступают за гнёт и эксплуатацию? Нет, они просто отрицают что они присутствуют в свободно рыночных отношениях. Как и ты.

>Свобода, видно, это и вовсе буржуазный пережиток.


Это абстракция, без конкретики просто пустота.

>Совки нам тут колхозы хотят снова построить чтоб всем за трудодни работали как при таще Сталине, а "праваки" изволят сомневаться.


Тебя конкретно мы расстреляем, как потенциального агитатора контрреволюции.
630 368000 1
>>67996

>Ты сейчас с несколькими людьми общаешься,


Это относится ко всем пидорасам форсящим правацкую дичь и называющих себя левыми.
>>67997
Так тебе и нечего мне ответить, ты к дискуссии нормальной неспособен, поскольку у тебя недостаточный уровень знаний для этого.
631 368002 0
>>67999

>Как и ты


У тебя беды с башкой какие-то. Впроче это и называется идеологизированностью, тебе в общем-то на все похуй - удобнее назвать праваком и пригрозить расстрелами, лол. Смешной ты клован.
632 368003 1
>>68002

>Впроче это и называется идеологизированностью


Нет не идеологизированных людей., поскольку все люди участвуют в общественных отношениях так или иначе.

>тебе в общем-то на все похуй - удобнее назвать праваком и пригрозить расстрелами


На такой уровне дискуссии я считаю аргументом физическое устранение рупора пропаганды, поскольку спор сводится исключительно к силе сранья оппонента.
633 368005 0
>>67998

>Фермер тебе говорит: нужны бабки, потогонка!


И чем фермер отличается от плановика-бюрократа, кроме того, что бюрократы сильнее и их количество постоянно растёт? Иерархия, мань. Ты вообще понимаешь о чём с тобой, дурачком, говорят?

>И на хуй мне имхо какого- то Оксимирона на минималках с его THINK ABOUT IT!


Ну, а мне похуй на тебя, с твоей неспособностью в риторические приёмы.

>На ТрешСмеша ещё сошлись.


Тебе сослались на учёного, имеющего публикации в научных журналах, товарищ рандомный хуй с двача.

>Это многофакторные процессы


С сильной корреляцией по энергопотреблению и иерархии, мань.

>Так и чиновники тоже жрать должны. Молодец! Сам же себя и обоссал


Чиновники - это и есть сектор услуг, дурашка. Просто они ещё и властью обладают, чтобы тебя расстрелять в случае чего. Поэтому голодать будешь ты, а количество бюрократов будет расти.
634 368007 0
>>67998

>Капитализм! Счастье! Заебись!


Ещё раз, для дураков: СССР - это капитализм.
ankapstalin.jpg259 Кб, 1920x1080
635 368009 2
А чем, интересно, отличаются комми этого треда от анкапов? И те и другие, по сути, воспевают иерархию - у первых это партия авангард пролетариата и управляющая бюрократия, а у вторых господство частного хозяйчика, который в рамках своей частной собственности может делать что хочет. Так и бюрократия может. Что ей помешает? Рабочее сопротивление? Ну вон в Новочеркасске рабочие возмутились против барского произвола партии-авангарда и закономерно получили от барина по жопе.
636 368011 0
>>68007
Нет, поскольку там не было движения капитала и производились продукты.
637 368016 0
>>68005

>И чем фермер отличается от плановика-бюрократа


А ничего что что колхоз, что ферма- по своей сути- крупные аграрные предприятия? В экономическом смысле они отличаются по своим функциям ничем.

>что бюрократы сильнее


это ещё обосновать надо. Зависит от бюрократической системы и от конкретного кап.хозяйства.

>Ну, а мне похуй на тебя, с твоей неспособностью в риторические приёмы.


твоя софистика говно просто, на которое не хочется тратить время.

>Тебе сослались на учёного, имеющего публикации в научных журналах


Там и не таких дебилов печатают. Особенно хороший у него научный слог с его Think about it.

>Просто они ещё и властью обладают, чтобы тебя расстрелять в случае чего.


Какие- то да, а какие- то нет. Чиновники они ведь тоже разные функции выполняют. Я так же могу сказать что и частник может дать тебе работу, а может убить тебя на хер, агрегируя в одну общность фермеров и частные охранные предприятия.
>>68007

>Ещё раз, для дураков: СССР - это капитализм.


Нет, ты точно конченый: приведи цитату где я прямо оспариваю это твоё утверждение, данное в неявном виде. Да, СССР вынужден бы имплементировать те же процессы что и проходили в кап.странах, но иными методами в экономической плоскости. Переходный период- то у нас идёт ОТ КАПИТАЛИЗМА в коммунизм. Дальше что?
>>68009

>А чем, интересно, отличаются комми


Опять дал волю тараканам в своей башке. А ты точно уверен что ты разговариваешь с коммунистом, а не с социалистом?

>И те и другие, по сути, воспевают иерархию


Манюнь, и анархисты и коммунисты борются с государством. Бороться можно по разному. Но как в анекдоте с Чапаевым "есть один ньюанс".

>Ну вон в Новочеркасске рабочие возмутились против барского произвола партии-авангарда и закономерно получили от барина по жопе.


И иначе быть ну прям ФИЗИЧЕСКИ быть не может, ведь Новочеркасск это всеобъемлющий пример.
638 368017 1
>>68011
Нужно сначала понять, что такое капитал.
Книга аъаъаъ)
639 368018 0
>>68017
Самовозрастающая стоимость. Хули тут непонятного?
640 368019 0
>>68017
Мы уже всё поняли поделились. Есть те кто вперед - левые, за использование преимуществ капитала к разрастанию и созданию монополий, дабы обернуть их негативные качества в положительные и направить на пользу и развитие рабочих.
А есть те кто назад, за сдерживание естественных экономический процессов и таким образом препятствование полной свободе труда.
Ты пока говоришь о том, чтобы идти назад.
641 368020 0
>>68016
В вашей правильной иерархии всегда будет оставаться место для произвола и не только конкретных аппаратчиков, а вообще бюрократии как таковой. Чем эксплуатация коллективным барином лучше эксплуатации одним частником? И там и там угнетение - вот и весь ваш чапаевский "нюанс". Новочеркасск это прямое следствие вашей иерархии. Комми-государственники вообще освободить никого не могут, а только меняют одну форму угнетения на другую, обещая рай в неопределенном будущем. Не нюанс, а обман трудового народа, блеать.
642 368021 1
>>67714
В эпоху когда нормальные пацаны рубали в по настоящему правые игры - в Дюка или же в Кваку, левые дрыщи осваивали игрульку, где нужно ползать по шахтам и читать тонны текста. Но а так вообще киберпанк по определению левый, впрочем хз, может Спектор и другие - праваки, не вдавался в их полит взгляды.
643 368022 0
>>68020

> обещая рай в неопределенном будущем.


Это ты с капитализмом спутал, в социализме рай уже наступил и без полного коммунизма.
644 368023 0
>>68011
И продукты производились и движение капитала было. На хуй тога в СССР были магазины где отоваривались по чеками? И что это за чеки были и чем они от казначейских билетов отличались (и вопрос на засыпку: почему были инвалютные рубли и рубли которые нельзя конвертировать под страхом уголовной статьи?)Товарно- денежные отношения в СССРе сохранялись, значит кап. элементы оставались. И это нормально. СССР был в переходном периоде. Если б в СССР не было товарно- денежных отношений и был прямой продуктообмен, то это был бы уже коммунизм.
>>68020

>Чем эксплуатация коллективным барином лучше эксплуатации одним частником?


А если всё общество это коллективный барин? Само над собой. На кого лучше работать: на благо одного дяди или на благо всех в т.ч. и себя как части общества?

> Комми


>А ты точно уверен что ты разговариваешь с коммунистом, а не с социалистом?


>Комми


ты необучаем.
645 368024 0
>>68022
Ну да, охуенный рай был, с колхозами, большим террором и раскулачиванием (которое зачастую было не против кулаков, а против вообще крестьян, по сути война против них). Рай на земле, да, пиздец.
646 368025 0
>>68023
Да мне похуй, маня, кем ты там себя считаешь. Меня тут анкапом считают некоторые шизики, вот и ты будешь комми.
647 368027 0
>>68023

>Если б в СССР не было товарно- денежных отношений и был прямой продуктообмен, то это был бы уже коммунизм.


Ну, только коммунизм без демократии и без угнетения человека человеком.
648 368028 0
>>68023

>И продукты производились и движение капитала было.


Нет, движения капитала не было. Это невооружённым взглядом видно, что производились именно продукты, а не товары, а значит это не капитал был.

>На хуй тога в СССР были магазины где отоваривались по чеками?


Чтобы обменивать продукты удобнее

> И что это за чеки были и чем они от казначейских билетов отличались (и вопрос на засыпку: почему были инвалютные рубли и рубли которые нельзя конвертировать под страхом уголовной статьи?)


Тем что это был не товар, а продукт для обмена на другой продукт.

>Товарно- денежные отношения в СССРе сохранялись, значит кап. элементы оставались.


Товаров то не производили, только продукты.

> И это нормально. СССР был в переходном периоде


До 37 года.

>Если б в СССР не было товарно- денежных отношений и был прямой продуктообмен, то это был бы уже коммунизм.


Там это был и прямой продуктообмен. Продукт универсального обмена для удобства менялся на другие продукты.
649 368029 0
>>68028
Видимо советские не-граждане покупали в не-магазинах не-товары за не-деньги. Невооруженным же глазом видно, вы чего!
650 368030 0
>>68023

>И продукты производились и движение капитала было.


Вот объясни мне, пожалуйста, нахуя ты называешь товарами продукты, которые предполагались не к продажи для заработка, а к распределению для употребления рабочими?
Давай посмотрим внимательно. Товар это предмет торговли, торговля осуществляется с целью извлечения прибыли, а потому товар стараются продать с максимально возможной для него ценой, которую только позволяет сделать текущая ситуация. Что мы видим в СССР? Снижение цены продукции, удержание цен от повышения. То есть делаем вывод, что это никакой не товар с целью продать его, а продукт с целью дать его употребить.
А потому все твои доводы ложны.
651 368031 0
>>68027

>коммунизм без демократии


коммунизм это и есть демократия. Притом прямая.
>>68025
Да хоть ангелочком меня зови. Я в твои ролевые игры с твоей шизой играть не хочу. Играй с теми кто хочет. Я тебя анкамом не называл. Только долбоёбом.
>>68028

>Нет, движения капитала не было. Это невооружённым взглядом видно


А- аргументация. А ты пиздобол. Это невооружённым взглядом видно.

>Чтобы обменивать продукты удобнее


Ну и обменивали бы на казначейские билеты. На хуй нужен был костыль в виде чеков?

>Тем что это был не товар


Который применяли в международных рассчётах и конвертировали. Угу.

>До 37 года.


И куда он перешёл?

>Продукт универсального обмена для удобства менялся на другие продукты.


То что ты написал- уже не прямой продуктообмен.
>>68030
А теперь перечитай мой пост и крепко так подумай: почему я провожу чёткое разграничение между КАЗНАЧЕЙСКИМИ БИЛЕТАМИ(что твоему описанию соответствуют) и Чеками?
652 368033 0
>>68029

>Видимо советские не-граждане покупали в не-магазинах не-товары за не-деньги.


Мы для удобства называем их деньгами, но они выполнять другие функции. Так как служат только для распределения продуктов в обществе.

>Невооруженным же глазом видно, вы чего!


Мне да. Как в капстанах всячески пытаются недопускать снижение цены продукции, а в соц странах наоборот пытаются недопускать рост её цены.
653 368036 0
>>68023

> А если всё общество это коллективный барин? Само над собой. На кого лучше работать: на благо одного дяди или на благо всех в т.ч. и себя как части общества?


А с каких пор бюрократы стали у нас всем обществом? Они от имени всего общества осуществляли эту вашу диктатуру пролетариата, но были не представителями, а полноправными хозяевами и управленцами общества.
654 368037 0
>>68031

>Ну и обменивали бы на казначейские билеты.


Зачем? Чтобы что?

>Который применяли в международных рассчётах и конвертировали.


В международных расчётах то как раз присутствовали товарно-денежные отношения.

>И куда он перешёл?


В коммунизм.

>То что ты написал- уже не прямой продуктообмен.


По факту это прямой продуктообмен, поскольку у рабочего не было потребности продавать продукт своего труда, который бы уже вёл к непрямому обмену. Деньги являясь продуктом для обмена фактически выражали то, что человек дал обществу продукты и общество даёт теперь продукты ему.

>А теперь перечитай мой пост и крепко так подумай: почему я провожу чёткое разграничение между КАЗНАЧЕЙСКИМИ БИЛЕТАМИ(что твоему описанию соответствуют) и Чеками?


Потому что так удобнее.
655 368039 0
>>68036
Это называется меритократия, левачок.
656 368040 0
>>68039
Меритократия это когда ты лижешь зад вышестоящему начальству, а оно потом тебя взамен куда-нибудь назначает, а там уже лижут зад тебе? Мм, ну круто. Меритократия уровня /хрю
657 368041 0
>>68040
А это уже твои скотские фантазии.
658 368043 0
>>68036

>А с каких пор бюрократы стали у нас всем обществом?


Я описываю уже полноценное социалистическое общество и коммунистическое, где функции бюрократии будут распределены среди всех членов общества. Я не описываю совок.
>>68037

>Зачем?


Это ты мне скажи: зачем в СССР существовала параллельная валюта, свободно конвертируемая на иностранную. А главное для каких целей. А главный прикол: как СССР вступал в товарно- денежные отношения с кап.странами? Посредством чего?

>В международных расчётах то как раз присутствовали товарно-денежные отношения.


И советские рабочие, работавшие за рубежом получали зарплату в чём?

>Потому что так удобнее.


использовать две системы вместо одной удобнее? Странно...
659 368045 0
>>68043

>Это ты мне скажи: зачем в СССР существовала параллельная валюта, свободно конвертируемая на иностранную.


Для удобства.

>А главное для каких целей.


Потому что товарно-денежные отношения за пределами СССР сохранялись.

>А главный прикол: как СССР вступал в товарно- денежные отношения с кап.странами? Посредством чего?


Посредствам торговли. Однако то, что какие-то продукты становились товарами и именно товарами на международной торговой площадке не значит, что они были таковыми внутри страны.
Это, кстати, очень важное противоречие, которые означает, что успешная социалистическая страна в условиях торговли с капиталистической практически всегда будет в проигрышном положении, потому что социалистическая страна внутри производит продукты, а вынуждена продавать их кап стране как товары, кап страна же производит товары и продаёт как товары, а потому они цену всегда будут стремиться завысить всеми средства, соц страны же столько контроля не имеют, поскольку внутри страны это продукты и их производят не чтобы заработать и потому снижая всеми силами стоимость внутри страны, ты уже не сможешь выгодно продать своё товар другой, так как ты уже снизил стоимость своей продукции.

>И советские рабочие, работавшие за рубежом получали зарплату в чём?


В кап странах, наверно, в валюте.

>использовать две системы вместо одной удобнее?


Это не две системы, а одна, которая меняется в зависимости от того берём мы её внутри страны или вне страны.
Ты же фактически предлагаешь как раз создать 2, что обеспечит минимум в 1.5 раза больше счёта, а так же некоторое не совсем понятное положение рабочих.
660 368047 0
>>68045

>Потому что товарно-денежные отношения за пределами СССР сохранялись.


И в СССР тоже во всяких Берёзках, колхозных рынках и кооперативных магазинах.

>В кап странах, наверно, в валюте.


Которую конвертировали в чеки и отоваривались в спец.магазинах.

>Это не две системы, а одна, которая меняется в зависимости от того берём мы её внутри страны или вне страны.


Ну вот не просто же так она менялась, правда?
661 368048 0
>>68047

>И в СССР тоже во всяких Берёзках, колхозных рынках и кооперативных магазинах.


Колхозные рынки и кооперативные магазины всё ещё обменивали продукты. А вот Берёзка уже да, там были товары.

>Которую конвертировали в чеки и отоваривались в спец.магазинах.


Да, был такой магазин с иностранными товарами. Но как это относится к способу производства в СССР.

>Ну вот не просто же так она менялась, правда?


Конечно, потому что внутри СССР был социалистический способ производства, а снаружи приходилось торговать с кап странами.
Это как раз только доказывает, что в СССР был именно социализм, так как эту перемену отчётливо видно, что тут это продукт, а тут это товар.
662 368050 0
https://www.youtube.com/watch?v=2HFE3QlloaY
Блин, почему я раньше не видел этот эпичный разъеб всех этих платошкиных-шевченко-зюгановых и прочих любителей пошевелить языком?
И почему Пронин такой непопулярный даже в этом треде?
663 368059 0
>>68031

>коммунизм это и есть демократия. Притом прямая.


В ссср не было демократии в каком-либо существенном виде. Про прямую демократию можно даже не вспоминать.
664 368067 0
>>68059
Не было демократии, но оппозиционный кандидат смог стать президентом рсфср на выборах. В Ельцинской России была демократия, но почему-то оппозиционные кандидаты не побеждали.
В США демократия есть, но президент всегда из одной из двух правящих партий.
Что-то мне подсказывает, что демократия только в СССР и была.
665 368068 1
666 368069 0
>>68067

>Что-то мне подсказывает, что демократия только в СССР и была.


Тебе это подсказывает твоя опухоль, не переживай
667 368070 0
>>68067
Точней говоря, уровень демократичности в СССР был не меньшим, чем в либеральных республиках. Конечно, полноценной демократией ни советский строй, ни либеральную буржуазную республику назвать нельзя.
668 368071 0
>>68069
Неприятно, когда оказывается что совок по демократии уделывает швятую швабодную?
669 368094 0
>>68009
А в США расстреливать рабочих это норма!
670 368096 0
>>68050
Пронин секси
a59db69cea1dd3084fdb10f41b57ae1d.jpg82 Кб, 564x560
671 368120 0
Доки-доки, почему без аватарки? Потеряла где-то?
672 368122 0
>>68120
Потому что её тут нет?
673 368124 0
https://www.youtube.com/watch?v=nWGON8e_czc
Там Шевченко пришёл к дудю для бумеров и уничтожил его.
cf606f4716b80323fa9d9e900b6f91e6.jpg75 Кб, 728x718
674 368136 0
>>68122
Ну, нет так нет.
675 368139 0
>>67897

>А что касается атомной энергетики, то тут, как и в любой инженерной специальности, тебя ещё придётся дополнительно обучать за свои бабки хотя бы собственным стандартам на производстве, коие разительно отличаются от наших.


Ты сейчас сравниваешь 11 лет в школе и 5 лет в универе с десятиминутным рассказом финских ядерщиков о том, что у нас тут не РБМК, а водо-водяные реакторы?

>Твоё дело. В Свободной стране живёшь.


В том-то и дело, что в скором времени такие как я уедут в капиталистические страны, а слабые и больные поедут в СССР. Вот мы и вернулись к необходимости железного занавеса.

>Мало ли способов честного отъёма и накопления денег можно придумать?


Ну так придумай. Марксисты-практики до сих пор не смогли придумать, но у тебя точно получится.

>И где она? По твоим же условиям: "гражданин СССР лечится в СССР". В чём принципиальная проблема?


Проблема в том, что моё лечение ложиться на всё население. Я создаю очередь и на меня тратится ограниченное количество лекарств.
676 368143 0
>>68139
Шизик, у тебя надуманная проблема.
98.jpg81 Кб, 900x900
677 368146 0
>>68048

>А вот Берёзка уже да, там были товары.


Хотя бы с этим ты согласен и тут уже можно и закончить.
>>68059

>коммунизм это и есть демократия.


>В ссср не было демократии


В СССР и коммунизма- то не было, алё!
>>68120
Потому что не аватарки, а реакшон картинки, дорогой)
678 368148 0
>>68146

>В СССР и коммунизма- то не было, алё!


Там пчел написал, что если бы в СССР не было денег, то тогда был бы коммунизм.
679 368149 0
>>68148
А позже написал что всё- таки были и ими в Берёзках оТОВАРивались, хехе.

>то тогда был бы коммунизм


Странный какой- то коммунизм: с государством, товарно- денежными отношениями и коммерческими организациями(Например ВАО "Интурист.")
680 368155 0
>>68149
Не умничай, а то расстреляем.
681 368157 0
>>68149
Березки магазин иностранных товаров, а социализма нет в СССР. Не понимаю как способ производства в СССР может быть в зависимости от того, что страна вела внешнюю торговлю. Производила то она не капиталистическим способом, а значит в СССР был коммунизм.
682 368158 0
>>68148
Денег как товара и не было. Деньги были продуктом потребления.
683 368161 0
>>68157

>Березки магазин иностранных товаров


Которые сбывались на территории СССР советским гражданам.

>Не понимаю как способ производства в СССР может быть в зависимости от того, что страна вела внешнюю торговлю.


И правда: как одни экономические связи на другие влияют? Они ж не пересекаются, правда?

>в зависимости от того, что страна вела внешнюю торговлю


ну т.е. была актором на рынке и=> владела капиталом.

>Производила то она не капиталистическим способом


Производство- то допустим, а вся ли система распределения была коммунистической?

>значит в СССР был коммунизм.


С государством? Причём не просто государством, а государством владеющем частной собственностью(например акциями в ГАО.)
>>68158
Казначейские не были товаром. Чеки- были. Их на валюту обменивали, алё!

>Деньги были продуктом потребления.


Разреши полюбопытствовать: как потреблялись деньги? Внутрь?
684 368162 0
"Как спасти Россию". 1992 год.
https://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0

Участники:
команда газеты "День":


- Проханов Александр Андреевич
- Кургинян Сергей Ервандович
- Дугин Александр Гельевич
- Султанов Шамиль Загитович
- Володин Эдуард Федорович
- Бабурин Сергей Николаевич
- Шурыгин Владислав Владиславович


команда "Независимой газеты":

- Третьяков Виталий Товиевич
- Леонтьев Михаил Владимирович
- Мигранян Андроник
- Ципко Александр Сергеевич
- Каледин Сергей Евгеньевич
- Мелетинский, Елеазарий Моисеевич
- Пархоменко Сергей Борисович
Кек.webm1,6 Мб, webm,
364x720, 0:13
685 368164 0
>>68162

>Кургинян


>Бабурин


>Дугин



Мощное комбо!
686 368177 0
>>68161

>Которые сбывались на территории СССР советским гражданам.


Они покупались СССР, потом раздавались советским гражданам через продукты. Что не так? Каким образом это должно отразиться на способе производства?

>И правда: как одни экономические связи на другие влияют? Они ж не пересекаются, правда?


Действительно непонятно почему внешняя торговля для свидетельствует о том, что это не социализм. Объясни логику.

>ну т.е. была актором на рынке и=> владела капиталом.


Продавала производимые продукты как товары на внешнем рынке. Почему здесь должен появиться капитал?
Коммунистическая общин пришла на рынок, продала свои продукты, получила товары, а потом внутри себя эти товары распределила как распределяет продукты.
В чём тут проблема?

>Производство- то допустим, а вся ли система распределения была коммунистической?


Если способ производства коммунистический, то как может быть вся система другой. Мне кажется, что ты не вполне понимаешь, что коммунистический способ производства вбирает в себя и распределение продуктов.

>С государством? Причём не просто государством, а государством владеющем частной собственностью(например акциями в ГАО.)


Да, с государством. Какие с этим проблемы? Почему не может быть коммунизма с государством, если на данном этапе оно ещё необходимо. До коммунизма без государства может тысячи лет ещё, неизвестно, когда оно себя изживёт, как и неизвестно, когда себя изживет продукт универсального обмена.
687 368180 0
>>68161

>Казначейские не были товаром. Чеки- были. Их на валюту обменивали, алё!


И что?

>Разреши полюбопытствовать: как потреблялись деньги? Внутрь?


Ну смотри. Есть много продуктов и всех их потребляют. Еду потребляют понятно как, одежду - носят, технику - используют, деньги - обменивают.
Это на самом деле довольно странный вопрос, учитывая что борда 18+, а такой толщины ирония в левом треде просто кринжатура.
688 368183 0
>>68143
Так разреши её, нацик Кравецкого. Он же математик. Пусть придумает решение. Вместе посмеёмся.
689 368190 0
Аналитики "Царьграда" рассматривают три фигуры -- тех, кого Владимир Путин может рассматривать в качестве преемника. Это Сергей Шойгу, Алексей Дюмин и Захар Прилепин.
690 368191 0
>>68190
4, они забыли Владимира Путина.
691 368192 0
>>68177

>потом раздавались советским гражданам через продукты.


если бы это было так, то их обменивали бы на казначейские билета, а не на конвертируемые чеки. Простой вопрос: ну и сбывали бы их в обычных советских магазинах, чего заморачиваться- то?

>Продавала продукты как товары


>Почему здесь должен появиться капитал?


Действительно!

>Коммунистическая община пришла на рынок


Уже начало крутое.

> продала свои продукты, получила товары


наоборот. Это так, придирка.

> а потом внутри себя эти товары распределила как распределяет продукты.


И как же она их распределила? С помощью денег? Которые обменивают на товары? ( Я про Чеки.)

>Да, с государством. Какие с этим проблемы?


Даже не знаю что тебе на это сказать.

>если на данном этапе оно ещё необходимо.


ну т.е. я могу установить в условном государстве товарно- денежные отношения, но всё равно обзывать это коммунизмом потому что "ну это просто этап такой." Ну тогда это уже казуистика какая- то.

>До коммунизма без государства может тысячи лет ещё, неизвестно, когда оно себя изживёт


Вот как изживёт- будет у тебя полный коммунизм. А пока нет- извините. Принципы коммунистического распределения продукции увы и ах в СССР не были реализованы.
>>68180

>И что?


То. Одна из функций денег как товара. Казначейский билет можно было натурально купить.

>деньги - обменивают.


Как товар?
>>68190

>Захар Прилепин


Смешно. У них аналитики на каких наркотиках сидят?
692 368196 0
>>68192

>Казначейский билет нельзя было купить а чеки - можно!


*самофикс
693 368198 0
>>68192

>если бы это было так, то их обменивали бы на казначейские билета, а не на конвертируемые чеки. Простой вопрос: ну и сбывали бы их в обычных советских магазинах, чего заморачиваться- то?


Вообще эта схема тёмная и почему она осуществлялась так как осуществлялась узнать пока невозможно, потому что данные о ней засекречены.
Но я подозреваю, что это была форма коррупции.

>Действительно!


Действительно непонятно, процесс производства то был продуктов, а не товаров.

>наоборот. Это так, придирка.


Так соц страна то производила продукты.

>И как же она их распределила? С помощью денег? Которые обменивают на товары? ( Я про Чеки.)


Они товары только постольку, поскольку их купил СССР, а когда их распределяют они уже распределяются так же как и советские продукты.

>ну т.е. я могу установить в условном государстве товарно- денежные отношения, но всё равно обзывать это коммунизмом потому что "ну это просто этап такой." Ну тогда это уже казуистика какая- то.


Нет, не можешь, потому что если там товарно-денежные отношения в производстве - это капитализм, так как там оборачивается капитал.
В СССР капитал не оборачивался, в нём производили и распределяли продукты.

>Вот как изживёт- будет у тебя полный коммунизм. А пока нет- извините. Принципы коммунистического распределения продукции увы и ах в СССР не были реализованы.


Они были реализованы как раз таки. Никаких доказательств обратного не обнаружено.
Про полный коммунизм никто и речи вроде не вёл.
694 368199 0
>>68192

>То. Одна из функций денег как товара. Казначейский билет можно было натурально купить.


Почему не обменять? Что здесь указывает на товарность?

>Как товар?


Как продукт.
695 368201 0
Вот странно коммунизъма нигде не было, а пол планеты инопланетяне с ярлычком "настоящие коммунисты" зарали.
запасы.png247 Кб, 1227x635
696 368205 4
Эх, коммичуханы-чуханчики.
697 368206 0
>>68201
Цыц! Смотри как красиво, вот коммунизм.
698 368207 0
>>68192

>Смешно. У них аналитики на каких наркотиках сидят?


Ну в америке и ещё где-то уже были президенты из актёров, а русские, как потомки самой читающей нации, сделают президентом писателя.
image.png4,3 Мб, 1920x1188
699 368208 0
>>68207

>ещё где-то


Как неуважительно.
image.png507 Кб, 608x406
700 368209 0
>>68207
У нас тоже президент своего рода актёр. Играет нового президента каждые 6 лет.
701 368214 0
>>68183

>говоришь шизику, что его проблема надуманная


>требует решить


Может ещё решить проблему несовместимости козерогов и водолеев?
703 368225 0
>>68208
Это даже не актер, а комик.
704 368226 0
>>68225
Ну почему? В сериалах снимался. В полнометражных фильмах тоже. Вполне себе актёр.
705 368229 0
>>68225
Плохой актер, но актер.
706 368236 0
>>68214
Найди тогда объяснение тому факту, что у социалистических стран был и есть железный занавес? Они его просто так внедрили? Ради выдуманной проблемы?
707 368252 0
>>68236
Сейчас он состряпает объяснение.
16036931549351.jpg178 Кб, 880x1080
708 368274 0
>>68009
Ничем. Анкапы считают, что капиталисты будут работать на благо общества, а не на свое благо. А марксисты считают, что секретари райкомов будут работать на благо общество, а не на свое благо.
709 368276 0
>>68236
Потому что в социалистических странах был уровень жизни ниже чем в капиталистических. Чтобы люди не сбежали, выезд закрыли.
image.png1,4 Мб, 1280x720
710 368285 0
>>67784

>игра полностью про идею принятия трансгуманизма без принятия которых человечество само себя уничтожит.


Меня всегда забавляли фантастические сюжеты, в которых противники прогресса, в частности всяких аугментаций и имплантов, становились серьёзной силой в обществе. Я не спорю, появятся в будущем шизики, воюющие против чипирования и протезирования (хотя лол, они уже есть), но что будет значить их голос, когда занидорага можно будет поставить себе сердечную помпу с гарантией на 50-100 лет или неубиваемую печень? Да люди их нахуй пошлют и всё тут.
711 368287 0
>>68285
да пошел ты нахуй со своим прогрессом
image.png1,8 Мб, 1280x720
712 368291 0
>>68287
Анприм, то что забыл в интернете? Выключи компьютер и иди в лес к своим друзьям-ёжикам.
713 368292 0
>>68291
Хуим. В рот тебя ебал, как и твои классификации сраные.
image.png3,7 Мб, 1920x1080
714 368301 0
>>68292
Классифицирую тебя как фаната Убермаргинала. Он тоже прогресс отрицает. Все кто против прогресса - фанаты Уберчма или сочувствующие ему.
715 368305 0
>>68301
Это выдает в тебе скудость ума просто напросто.
716 368306 0
>>68301
Классифицирую твой анус как гомосексуальный. Все фанатики прогресса уже петухи, либо латентные.
717 368311 0
>>68305
Скучность ума выдаёт отказ от приспосабливания к новым условиям.
Если старая этика приводит к вымиранию общества, мы уничтожим институт семьи.
Если старая система производства не может воспроизводить общество, мы уничтожим частную собственность.
Когда другие задаются вопросом зачем жить, мы практикой доказываем им, что лучше и правда не жить, жить будет только творец, прогрессор, коммунист.
image.png3,7 Мб, 1920x1080
718 368314 0
>>68305
>>68306
Эх ты, сразу обиделся. Бедный убермаргинал, никто его не любит и не хочет быть с ним в одной команде. Значит я задел тебя за живое. Итак, что мы имеем:
1) Противник прогресса.
2) Смотрит уберчмо, но тайком.
Хм.. Кто же это может быть? Либо студент-философ правых взглядов, либо шизоинцел, ведь инцелы в массе своей консервы и как раз противники прогресса, как и девственный наш Анатолий.

Ну, давай признавайся, кто же ты?
719 368315 0
>>68311
Что хорошего в прогрессе, если вы представляете его предельно абстрактно и, зачастую, все сводите к технической стороне вопроса? Что может решить техника? Окончательно поработить человечество как в том же деусе? Охуенный прогресс, ебать просто. Ну я представляю что ты мне ответишь - прогресс это коммунизм. Да только тут, как я наблюдал, есть и откровенные технофанатики, для которых коммунизм это нечто сродник вархаммерским ужасам.
720 368317 0
>>68314
Да я альтфак этого треда, анархист по взглядам. Сижу ридонли, выхожу на связь когда портится настроение.
ce3e5f66e8e3a8d5864c12c45c976f81a46ae25d.jpg69 Кб, 518x514
721 368323 0
>>68317
Синдикалист, ты что ли? Лучше бы анкомом был.
722 368363 0
>>68276

>Потому что в социалистических странах был уровень жизни ниже чем в капиталистических. Чтобы люди не сбежали, выезд закрыли.


Бинго! А теперь подумай о причинах низкого уровня жизни и попробуй перечитать свой пост о надуманной проблеме.
723 368368 0
>>68276
>>68363

>Потому что в социалистических странах был уровень жизни ниже чем в капиталистических. Чтобы люди не сбежали, выезд закрыли.


Дело вовсе не в этом. Уровень жизни ниже во многих странах, но им нет нужды закрывать выезд. Дело в социальной политике СССР и Холодной Войне: распределение, всеобщее и общедоступное образование и медицина обернётся утечкой инвестиций. Собственно, без советской социалки, как, например, в Китае, нет никакой нужды закрывать границы.
orig1b3e3e695d409fca2b3cd4fd37b73722.png11 Кб, 1920x960
724 368371 0
Уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и
письма из разных стран по случаю 75-летия основания ТПК

Пхеньян, 26 октября. /ЦТАК/-- По случаю 75-летия основания Трудовой Партии Кореи уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма из разных стран.

Уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма президент Боливарианской Республики Венесуэла, председатель ЦК КП (объединение) Непала, генсек ЦК КП (марксизм-ленинизм) Непала, генсек Союза трудящихся Ливана, генсек Малайзийской партии китайцев, генсек партии за развитие солидарности Лиги Мьянмы, председатель Народной партии Монголии, председатель Национальной демократической партии Монголии, исполняющий обязанности председателя Демократической партии Монголии, председатель ЦК Рабочей партии Бангладеш, председатель Центрального исполнительного комитета Национальной социалистической Партии Бангладеш, председатель Народной Федерации Бангладеш, генсек ЦК Сирийской компартии, генсек Сирийской компартии (объединение), генсек партии Сирийского Арабского демократического союза, генсек Сирийской партии Аль Ахд Аль Ватани, генсек Сирийской объединенной партии социалистов, генсек Партии арабского социалистического союза Сирии, исполняющий обязанности председателя партии Фунсинпек Камбоджи, генсек Демократического фронта освобождения Палестины, генсек Фронта борьбы палестинского народа, генсек КП Филиппинов – 1930, председатель Центрального совета политической партии народной объединенной республики «Киргиз Эль» Киргизстана, председатель Партии Родины Турции, генеральный председатель и генеральный секретарь Центрального руководящего совета партии авангардистов Индонезии, генеральный председатель и заместитель генерального секретаря общенационального руководящего совета партии многообразия Индонезии, генеральный секретарь ЦК Компартии (марксизм) Индии, генсек Общенационального совета Коммунистической партии Индии, высокопоставленный руководитель Народной партии Индии, генсек ЦК общенационального прогрессивного фронта Индии, председатель и секретарь по международным делам Коммунистической партии Дании, председатель Компартии Германии, председатель Социалистической партии Румынии, председатель Верховного совета Национальной социалистической партии (Румыния), председательница Партии мира и единства России, председатель российского национального фронта для спасения страны, председатель ЦК Компартии «коммунисты России», председатель Венгерской рабочей партии, почетный председатель Союза коммунистов Болгарии, Первый секретарь ЦК Компартии Беларуси, генсек КП Швейцарии, генсек ЦК Компартии Чехословакии, генсек ЦК Компартии Чехии – 21, председатель и секретарь по международным делам Союза коммунистов Финляндии, национальный лидер Революционной Компартии Великобритании (марксизм-ленинизм), председатель КП (марксизм-ленинизм) Великобритании, генсек и секретарь по международным делам ЦК новой югославской коммунистической партии, генсек Итальянского движения за мир и социализм, генсек объединенной коммунистической партии Италии, генсек национально-демократического съезда Ганы, генсек Гвинейской коалиции народов «радуга», исполняющий обязанности генсека Демократического Объединения Африки – Демократической партии Гвинеи, генсек Народно-организационной партии юго-западной Африки Намибии, общенациональный председатель Народной прогрессивной партии Нигерии, генеральный секретарь Африканского национального конгресса Южной Африки, председатель Африканской партии за солидарность и справедливость Мали, председатель Объединения за Мали, генсек партии освободительного фронта Мозамбика, генсек Социалистической партии Сенегала, генсек Независимой Рабочей Партии Сенегала, генсек партии патриотического фронта Замбии, генеральный секретарь Демократической партии Экваториальной Гвинеи, генеральный секретарь Революционной партии Танзании, генсек Лейбористской Партии Конго, генсек Компартии ДРК, генсек Трудовой Партии ДРК, общенациональный председатель Народно-Революционной партии ДРК, общенациональный председатель Конвенции объединенных демократических конголезцев, председатель Национального исполнительного комитета Уганды Панафриканского движения, генсек Угандийского движения общенационального сопротивления, председатель Объединенной партии национального прогресса Египта, национальный лидер Рабочей партии Мексики, генеральный секретарь ЦК Народной Социалистической партии Мексики, общенациональный председатель и заместитель председателя КП Бразилии, генсек и секретарь по международным отношениям ЦК Компартии Венесуэлы, генеральный координатор федерального политического секретариата объединенной левой партии Венесуэлы, генсек Коммунистической партии Чили (действие пролетариата), национальный лидер Компартии Канады (марксизм-ленинизм), генсек Революционной КП Уругвая, генсек и секретарь по международным отношениям ЦК КП Эквадора, ЦК КП марксизма-ленинизма Бразилии, ЦК КП Парагвая и Общенациональное руководство движения 26 марта Уругвая.

А также уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма секретарь ЦК партии рабочих и крестьян Непала, заведующий отделом по делам рабочих и отделом по делам крестьян Партии арабского социалистического возрождения, секретарь ЦК Народной коммунистической партии Казахстана, заместитель генсека по международным делам Исламской Объединенной партии Ирана, секретарь ЦК Компартии Мальты, секретарь ЦК Компартии Словакии, заведующий отделом международных дел Социалистической рабочей партии Хорватии, секретарь по международным делам Компартии Сербии, секретарь по международным делам ЦК Народной Компартии Испании, первый заместитель генсека ЦК Компартии Южной Африки, заместитель председателя Партии либеральных социалистов Египта, первый зампред Объединенной социалистической партии Венесуэлы, совместный генеральный директор Совета кимирсенско-кимченирского фонда, генеральный директор международной группы Италии, председатель Организации солидарности с народами Азии и Африки, управдел и заместитель управдела Международного института по изучению идей чучхе, заместитель управдела и члены совета Института азиатского региона по изучению идей чучхе, член совета Общества европейского региона по изучению идей чучхе, генсек Комитета по изучению идей чучхе региона Африки, почетный директор Латиноамериканского института по изучению идей чучхе и другие высокопоставленные лица политических, общественных, экономических и военных кругов Китая, России, Непала, Малайзии, Мьянмы, Монголии, Бангладеш, Сирии, Сингапура, Камбоджи, Таиланда, Пакистана, Казахстана, Кипра, Турции, ОАЭ, Ирана, Индонезии, Индии, Японии, Норвегии, Дании, Германии, Румынии, Люксембурга, Молдовы, Болгарии, Беларуси, Швейцарии, Швеции, Словении, Чехии, Франции, Финляндии, Польши, Сербии, Ирландии, Великобритании, Австрии, Украины, Исландии, Италии, Испании, Нигерии, Южной Африки, Ливии, Мали, Бенина, Сенегала, Замбии, Экваториальной Гвинеи, Зимбабве, Танзании, Алжира, Уганды, Эфиопии, США, Мексики, Бразилии, Венесуэлы, Чили, Колумбии, Перу, Аргентины, Эквадора, Новой Зеландии и Австралии, представители организаций по изучению идей чучхе, организаций по поддержке объединения Кореи и дружбе и представительств международных организаций в КНДР.

С другой стороны Центральному комитету ТПК прислали поздравительные телеграммы ЦК Народной партии Камбоджи, ЦК КП Португалии, секретариат ЦК Движения народного освобождения Анголы, генсек Компартии Италии и секретарь ЦК Компартии Ирак-Курдистан.
orig1b3e3e695d409fca2b3cd4fd37b73722.png11 Кб, 1920x960
724 368371 0
Уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и
письма из разных стран по случаю 75-летия основания ТПК

Пхеньян, 26 октября. /ЦТАК/-- По случаю 75-летия основания Трудовой Партии Кореи уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма из разных стран.

Уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма президент Боливарианской Республики Венесуэла, председатель ЦК КП (объединение) Непала, генсек ЦК КП (марксизм-ленинизм) Непала, генсек Союза трудящихся Ливана, генсек Малайзийской партии китайцев, генсек партии за развитие солидарности Лиги Мьянмы, председатель Народной партии Монголии, председатель Национальной демократической партии Монголии, исполняющий обязанности председателя Демократической партии Монголии, председатель ЦК Рабочей партии Бангладеш, председатель Центрального исполнительного комитета Национальной социалистической Партии Бангладеш, председатель Народной Федерации Бангладеш, генсек ЦК Сирийской компартии, генсек Сирийской компартии (объединение), генсек партии Сирийского Арабского демократического союза, генсек Сирийской партии Аль Ахд Аль Ватани, генсек Сирийской объединенной партии социалистов, генсек Партии арабского социалистического союза Сирии, исполняющий обязанности председателя партии Фунсинпек Камбоджи, генсек Демократического фронта освобождения Палестины, генсек Фронта борьбы палестинского народа, генсек КП Филиппинов – 1930, председатель Центрального совета политической партии народной объединенной республики «Киргиз Эль» Киргизстана, председатель Партии Родины Турции, генеральный председатель и генеральный секретарь Центрального руководящего совета партии авангардистов Индонезии, генеральный председатель и заместитель генерального секретаря общенационального руководящего совета партии многообразия Индонезии, генеральный секретарь ЦК Компартии (марксизм) Индии, генсек Общенационального совета Коммунистической партии Индии, высокопоставленный руководитель Народной партии Индии, генсек ЦК общенационального прогрессивного фронта Индии, председатель и секретарь по международным делам Коммунистической партии Дании, председатель Компартии Германии, председатель Социалистической партии Румынии, председатель Верховного совета Национальной социалистической партии (Румыния), председательница Партии мира и единства России, председатель российского национального фронта для спасения страны, председатель ЦК Компартии «коммунисты России», председатель Венгерской рабочей партии, почетный председатель Союза коммунистов Болгарии, Первый секретарь ЦК Компартии Беларуси, генсек КП Швейцарии, генсек ЦК Компартии Чехословакии, генсек ЦК Компартии Чехии – 21, председатель и секретарь по международным делам Союза коммунистов Финляндии, национальный лидер Революционной Компартии Великобритании (марксизм-ленинизм), председатель КП (марксизм-ленинизм) Великобритании, генсек и секретарь по международным делам ЦК новой югославской коммунистической партии, генсек Итальянского движения за мир и социализм, генсек объединенной коммунистической партии Италии, генсек национально-демократического съезда Ганы, генсек Гвинейской коалиции народов «радуга», исполняющий обязанности генсека Демократического Объединения Африки – Демократической партии Гвинеи, генсек Народно-организационной партии юго-западной Африки Намибии, общенациональный председатель Народной прогрессивной партии Нигерии, генеральный секретарь Африканского национального конгресса Южной Африки, председатель Африканской партии за солидарность и справедливость Мали, председатель Объединения за Мали, генсек партии освободительного фронта Мозамбика, генсек Социалистической партии Сенегала, генсек Независимой Рабочей Партии Сенегала, генсек партии патриотического фронта Замбии, генеральный секретарь Демократической партии Экваториальной Гвинеи, генеральный секретарь Революционной партии Танзании, генсек Лейбористской Партии Конго, генсек Компартии ДРК, генсек Трудовой Партии ДРК, общенациональный председатель Народно-Революционной партии ДРК, общенациональный председатель Конвенции объединенных демократических конголезцев, председатель Национального исполнительного комитета Уганды Панафриканского движения, генсек Угандийского движения общенационального сопротивления, председатель Объединенной партии национального прогресса Египта, национальный лидер Рабочей партии Мексики, генеральный секретарь ЦК Народной Социалистической партии Мексики, общенациональный председатель и заместитель председателя КП Бразилии, генсек и секретарь по международным отношениям ЦК Компартии Венесуэлы, генеральный координатор федерального политического секретариата объединенной левой партии Венесуэлы, генсек Коммунистической партии Чили (действие пролетариата), национальный лидер Компартии Канады (марксизм-ленинизм), генсек Революционной КП Уругвая, генсек и секретарь по международным отношениям ЦК КП Эквадора, ЦК КП марксизма-ленинизма Бразилии, ЦК КП Парагвая и Общенациональное руководство движения 26 марта Уругвая.

А также уважаемому высшему руководителю товарищу Ким Чен Ыну прислали поздравительные телеграммы и письма секретарь ЦК партии рабочих и крестьян Непала, заведующий отделом по делам рабочих и отделом по делам крестьян Партии арабского социалистического возрождения, секретарь ЦК Народной коммунистической партии Казахстана, заместитель генсека по международным делам Исламской Объединенной партии Ирана, секретарь ЦК Компартии Мальты, секретарь ЦК Компартии Словакии, заведующий отделом международных дел Социалистической рабочей партии Хорватии, секретарь по международным делам Компартии Сербии, секретарь по международным делам ЦК Народной Компартии Испании, первый заместитель генсека ЦК Компартии Южной Африки, заместитель председателя Партии либеральных социалистов Египта, первый зампред Объединенной социалистической партии Венесуэлы, совместный генеральный директор Совета кимирсенско-кимченирского фонда, генеральный директор международной группы Италии, председатель Организации солидарности с народами Азии и Африки, управдел и заместитель управдела Международного института по изучению идей чучхе, заместитель управдела и члены совета Института азиатского региона по изучению идей чучхе, член совета Общества европейского региона по изучению идей чучхе, генсек Комитета по изучению идей чучхе региона Африки, почетный директор Латиноамериканского института по изучению идей чучхе и другие высокопоставленные лица политических, общественных, экономических и военных кругов Китая, России, Непала, Малайзии, Мьянмы, Монголии, Бангладеш, Сирии, Сингапура, Камбоджи, Таиланда, Пакистана, Казахстана, Кипра, Турции, ОАЭ, Ирана, Индонезии, Индии, Японии, Норвегии, Дании, Германии, Румынии, Люксембурга, Молдовы, Болгарии, Беларуси, Швейцарии, Швеции, Словении, Чехии, Франции, Финляндии, Польши, Сербии, Ирландии, Великобритании, Австрии, Украины, Исландии, Италии, Испании, Нигерии, Южной Африки, Ливии, Мали, Бенина, Сенегала, Замбии, Экваториальной Гвинеи, Зимбабве, Танзании, Алжира, Уганды, Эфиопии, США, Мексики, Бразилии, Венесуэлы, Чили, Колумбии, Перу, Аргентины, Эквадора, Новой Зеландии и Австралии, представители организаций по изучению идей чучхе, организаций по поддержке объединения Кореи и дружбе и представительств международных организаций в КНДР.

С другой стороны Центральному комитету ТПК прислали поздравительные телеграммы ЦК Народной партии Камбоджи, ЦК КП Португалии, секретариат ЦК Движения народного освобождения Анголы, генсек Компартии Италии и секретарь ЦК Компартии Ирак-Курдистан.
725 368372 0
>>68363

>о причинах низкого уровня жизни


Не эффективное управление страной. Псевдоплановая экономика которая на самом деле была административно-распределительной.
726 368381 0
>>68368
Я про это и пишу. Если мы делаем бесплатную медицину, бесплатное образование и т.д., но при этом оставляем открытые границы, то к нам будут ехать необразованные и больные, а от нас уезжать здоровые и обученные. Именно по этой причине при социализме всегда будет граница на замке, но Кравецкий и его фанат в упор не хотят замечать проблему, когда рассказывают об открытых границах при будущем социализме.
727 368386 0
>>68381

>когда рассказывают об открытых границах при будущем социализме.


Ну, почему же. Закрывать границы в принципе будет необязательно, если социалистическое государство - государство-гегемон. К тому же есть множество других способов решить эту проблему, например, накладывать квази-обязательства, квази-кредит за образование/социалку на людей, получающих премиальное обслуживание, и уже их ограничивать, если, конечно, они не решат выплатить этот долг.
728 368394 0
>>68381
Так лол, обслуживай бесплатно только тех, кто последние N лет прожил в стране или людей с гражданством. Почему-то американцы не бегут в канаду за бесплатной медициной.
729 368398 0
>>68386

>Закрывать границы в принципе будет необязательно, если социалистическое государство - государство-гегемон.


Нет, совсем наоборот. Чем богаче будет социалистическое государство по сравнению с соседями, тем хуже. Больше бедных и больных будут пребывать для пользования бесплатными услугами. Произойдёт выравнивание. Социалистический гегемон будет беднеть, а соседи будут богатеть, избавляясь от балласта и предлагая более высокие зарплаты перебежчикам. Выходом было бы сделать социалистический гегемон максимально беднее соседей, но и это невозможно, поскольку капиталистические соседи могут отказаться от медицины и образования, а мы не можем этого сделать, не перестав быть социалистической страной.

>накладывать квази-обязательства, квази-кредит за образование/социалку на людей, получающих премиальное обслуживание


Т.е. вводить капитализм? В принципе так оно и выйдет, если попытаться строить социализм с открытыми границами по Кравецкаму. Либо придётся отрывать границы и убирать социализм, либо оставлять социализм и закрывать границы.

>и уже их ограничивать, если, конечно, они не решат выплатить этот долг.


Или говоря проще, закрыть границы.
730 368402 0
>>68394

>Так лол, обслуживай бесплатно только тех, кто последние N лет прожил в стране или людей с гражданством.


Я уже объяснил, что я могу уехать из СССР будучи гражданином, а при любых нуждах в медпомощи прилетать и бесплатно лечиться. Я гражданин? Да. Я приватизирую прибыль в капиталистической стране и национализирую убытки в СССР? Да.

>Почему-то американцы не бегут в канаду за бесплатной медициной.


Потому что в Канаде капитализм и страховая медицина, как во многих капиталистических странах. Если американец приедет в Канаду, то ему выставят счёт, а не будут лечить бесплатно.
ЗУБЫ ВЫБЬЮ, Я Ж МАРКСИСТ (Вестник Бури).mp47,6 Мб, mp4,
1280x720, 3:37
731 368405 0
Вы для приличия хоть немного левый блоггинг обсуждайте что ли.
732 368408 0
>>68405
Нахуй ты третий раз это видео скидываешь?
733 368411 0
>>68408
Шта? Я первый раз его увидел, скачал и скинул сюда. В треде днём не сидел.
734 368415 0
>>68398

>Т.е. вводить капитализм?


Ну да. Ведь либерализм именно так и добился победы, а не радикальной французской революцией.

Либеральный гегемон - Великобритания, в которой, на минуточку, был король и палата лордов. Собственно, Китай и повторяет этот исторический путь.
735 368416 0
>>68411
Если ты тред не читаешь, почему обвиняешь нас в том, что мы не обсуждаем левый блогинг? Ты так примерно почувствовал?
736 368419 0
>>68415

>радикальной французской революцией.


Французская революция называется буржуазной только в марксизме. Капиталистические отношения во Франции были до революции. Революция не отменила мешающие капитализму ограничения, скорее ввела больше налогов, чем было до. Когда я изучал революцию, не заметил там никаких антагонизмов феодализма-капитализма, скорее популярное во все века противостояние монархии-республики. Маркс пытался натянуть революцию во Франции на свой манямирок.
737 368422 0
>>68416

>Ты так примерно почувствовал?


Да. Ну и ещё бегло просмотрел тред и увидел километровый срач за экономику.
738 368427 0
>>68419

>Французская революция называется буржуазной только в марксизме.


Чушь. Главными бенифициариями революции общепринято называются землевладельцы и крупные собственники, а политически - городское "3-е сословие".

>Когда я изучал революцию


Ну раз уж ты пришёл к такому выводу, то всё, Маркса выписать.
739 368429 0
>>68405
Почему бы вместо расправы над котоебом не набрать политических очков закопав в землицу Светова? Вот сразу видно ОХРАНИТЕЛЬ, не зря он через профсоюз учителей гранты от Путина получает.
740 368432 0
>>68402

>обслуживай бесплатно только тех, кто последние N лет прожил в стране


>я могу уехать из СССР будучи гражданином, а при любых нуждах в медпомощи прилетать и бесплатно лечиться


Ты слепой или тупой?
741 368453 0
>>68427
Средний класс
EGKUfaS.jpg721 Кб, 3840x2160
742 368458 3
Пацаны, кидаем министерству образования угрозы Дурного в адрес котоёба и ждём его увольнения из школки, такое быдло как рудой не должны учить детей, особенно учить их оправдывать Совок
743 368460 0
>>68458
За угрозы избить хохла ему только премию дадут. Ибо именно этому и надо детей в русских школах обучать
744 368462 0
>>68458

>особенно учить их оправдывать Совок


Как что-то плохое.
745 368465 0
>>68460
Этот понадусёровский русохохлятскийШвайн таки удобен для режима Пидорашко РФ
https://vk.com/wall65959670_330?reply=535&thread=534
746 368468 0
Про стрим Рудого, а конкретно про момент с 46:51 напишу в порядке исключения.

То, что сие дитё в теле 30-летнего лба грозится выбить зубы 20-летнему пацану за то, что кто-то из его подписчиков сделал плохую шутку про примадонну всея левого движа Терезочку (да да, снова у леваков происходит какой-то кринж из-за того, что Терезочку кто-то обидел), а сам Потапенко ещё и посмел не извиниться, это хорошая интермедия перед версией Рудого о том, за что я на него "обиделся".

Во-первых, мне совершенно не понравилось то, как Рудой с бараньей упрямостью обвинял меня в том, что дескать я в своей статье приписал Терезе и её сестриням (да да, fellowes, я не шучу, быкование Рудого в мою сторону тоже произошло из-за "опять обидели Терезочку") высказывание "женщина - отдельный класс", хотя у меня там, по-моему, дважды указано, что автором той статьи является Пол Кокшотт, а претензии к сестриням были за публикацию подобных материалов на своих ресурсах (их последущие оправдания по этому поводу были полной чушью). При том Рудой сам же эту статью читал, что самое смешное.

Во-вторых, то самое "предупреждение". Тот факт, что некие актЫвЫсты его подаваемой как новые большевики организации "Союз Марксистов" собрались гасить кого-то толпой в т.ч. за мемчик, где логотип организации "марксисистких феминисток" Freie Frauen стилизован под SS (сам мем сделан женщиной, кстати), это отельный лол. А слабо так же какого-нибудь жирного капиталюгу, у которого рабочие получают чёрные зарплаты и пашут по выходным? А? Рэволюционэры херовы? Ой, нет, погодите, такой ведь недавно был в ролике "Вестника Бури", где его провозгласили "миллионером-социалистом". Значит низзя, всё таки постеры мемов про феминисток приоритетная цель для СоМовских шавок. Ну и высказано мне это было не в форме некоего товарищеского предупреждения, а в форме какого-то левацкого Дона Корлеоне. Типа: "Я решил, что на тебе есть вина перед нашей Терезочкой, и наши парни готовы тебя проучить. А теперь оправдывайся.". По-моему СоМовцы начали тратить очки левацкой Коза-Ностры ещё до того, как успели их заработать.

В-третьих, ЧСВшная манера общения Рудого с менее популярными блогерами (что контрастирует, например, с тем, как он лебезит перед Стасом Васильевым и вовсе при том не собирается "выбивать ему зубы" и "вытирать об него ноги" за то, что Стас проявил себя в форсе мема про Рудого обширнее, чем мы с Потапенко вместе взятые) и раньше была заметна, а к тому моменту и вовсе стала подбешивать.

Сложив вместе всё вышеперечисленное, я пришёл к выводу, что мне с этим человеком разговаривать больше не о чем, кинул его в ЧС (Рудой меня кстати тоже заЧСил) и забил. Как вы заметили, я это никак не комментировал, потому что педалировать данный конфликт мне было не интересно, но раз это решил сделать Андрей, я прокомментировал. И если продолжит это делать, то придётся показывать и скрины переписки, чего мне делать не хотелось бы, но я предупредил.
https://m.vk.com/wall-185808385_139300

Очередное размежевание по причине Терезочки. Прям роковая женщина! А ведь когда-то они вместе обобществляли жену Роджерса, а теперь из-за бабы и хохла поругались.
746 368468 0
Про стрим Рудого, а конкретно про момент с 46:51 напишу в порядке исключения.

То, что сие дитё в теле 30-летнего лба грозится выбить зубы 20-летнему пацану за то, что кто-то из его подписчиков сделал плохую шутку про примадонну всея левого движа Терезочку (да да, снова у леваков происходит какой-то кринж из-за того, что Терезочку кто-то обидел), а сам Потапенко ещё и посмел не извиниться, это хорошая интермедия перед версией Рудого о том, за что я на него "обиделся".

Во-первых, мне совершенно не понравилось то, как Рудой с бараньей упрямостью обвинял меня в том, что дескать я в своей статье приписал Терезе и её сестриням (да да, fellowes, я не шучу, быкование Рудого в мою сторону тоже произошло из-за "опять обидели Терезочку") высказывание "женщина - отдельный класс", хотя у меня там, по-моему, дважды указано, что автором той статьи является Пол Кокшотт, а претензии к сестриням были за публикацию подобных материалов на своих ресурсах (их последущие оправдания по этому поводу были полной чушью). При том Рудой сам же эту статью читал, что самое смешное.

Во-вторых, то самое "предупреждение". Тот факт, что некие актЫвЫсты его подаваемой как новые большевики организации "Союз Марксистов" собрались гасить кого-то толпой в т.ч. за мемчик, где логотип организации "марксисистких феминисток" Freie Frauen стилизован под SS (сам мем сделан женщиной, кстати), это отельный лол. А слабо так же какого-нибудь жирного капиталюгу, у которого рабочие получают чёрные зарплаты и пашут по выходным? А? Рэволюционэры херовы? Ой, нет, погодите, такой ведь недавно был в ролике "Вестника Бури", где его провозгласили "миллионером-социалистом". Значит низзя, всё таки постеры мемов про феминисток приоритетная цель для СоМовских шавок. Ну и высказано мне это было не в форме некоего товарищеского предупреждения, а в форме какого-то левацкого Дона Корлеоне. Типа: "Я решил, что на тебе есть вина перед нашей Терезочкой, и наши парни готовы тебя проучить. А теперь оправдывайся.". По-моему СоМовцы начали тратить очки левацкой Коза-Ностры ещё до того, как успели их заработать.

В-третьих, ЧСВшная манера общения Рудого с менее популярными блогерами (что контрастирует, например, с тем, как он лебезит перед Стасом Васильевым и вовсе при том не собирается "выбивать ему зубы" и "вытирать об него ноги" за то, что Стас проявил себя в форсе мема про Рудого обширнее, чем мы с Потапенко вместе взятые) и раньше была заметна, а к тому моменту и вовсе стала подбешивать.

Сложив вместе всё вышеперечисленное, я пришёл к выводу, что мне с этим человеком разговаривать больше не о чем, кинул его в ЧС (Рудой меня кстати тоже заЧСил) и забил. Как вы заметили, я это никак не комментировал, потому что педалировать данный конфликт мне было не интересно, но раз это решил сделать Андрей, я прокомментировал. И если продолжит это делать, то придётся показывать и скрины переписки, чего мне делать не хотелось бы, но я предупредил.
https://m.vk.com/wall-185808385_139300

Очередное размежевание по причине Терезочки. Прям роковая женщина! А ведь когда-то они вместе обобществляли жену Роджерса, а теперь из-за бабы и хохла поругались.
747 368470 0
>>68468
мнение васяна джека никого не ебёт
748 368471 0
>>68470
Тереза, не бомби.
749 368472 0
>>68471
Тереза не слишком радикальна во взглядах, в том числе и в феминизме
Но хотя будет поумнее Васяна Джека, который вообще верит в материнский инстинкт и инстинкты
750 368473 0
>>68472
Тереза, не бомби.
751 368474 0
>>68473
Жожек, хуй соси
752 368475 0
ELhopuZXkAQwaGY.jpg37 Кб, 429x390
753 368478 0
>>68474
Тереза, не бомби. Яре Яре дазе.
754 368487 0
>>68405
https://youtu.be/HBt0nmqMD3I?t=2337
Всё, не будет больше у Рудого качество съёмки повышаться.
755 368491 0
>>68487
А кто поддержал Рудого? Кроме Терезы.
756 368492 0
>>68491
Из "медийных" - только обиженка Ахмiд. Даже админы МНДР, все, кроме того, кто был на стриме, осудили Рудого.
image.png797 Кб, 582x584
757 368495 0
Терезочка - Эреб левого движения
758 368497 1
Я поддерживаю Дурного, надеюсь он убьёт чмотапенко или они друг друга угандошат. Чем меньше дебилов тем лучше
kUTazPMKKnc.jpg383 Кб, 2048x1365
759 368507 0
>>68495
Тереза это Императорка Человечества
760 368518 0
Левых даже симпами назвать не получается, ведь у симпов, как правило, действительно красивые тянки, а не то что выше.
156173662416992867.jpg374 Кб, 750x747
761 368524 0
>>68518
Может еще Киршнер действительно красивая?
762 368530 0
>>68524
Это которая довела Аргентину до нищеты? Ну и героини у вас.
1603874368053.png111 Кб, 1177x291
763 368537 0
Там в б очередной тред про то, как правачка-инцела унижает комми-чэд.
o41ZcJebOo.jpg102 Кб, 720x547
764 368543 0
«Список Оруэлла» — подготовленный в 1949 году Джорджем Оруэллом перечень людей, которых автор считал сочувствующими коммунистической идеологии, то есть «криптокоммунистами» и «попутчиками». Список был передан в Департамент информационных исследований (IRD) МИД Великобритании.

Оруэлл основывал свой список на личной записной книжке, которую вёл с середины 1940-х годов. Книжка содержит минидосье на лиц, симпатизирующих коммунистической идеологии.

В 1947 году Оруэлл так прокомментировал деятельность «криптокоммунистов» в издании «New Leader»:

«Важнейшее, что нужно сделать относительно этих людей — и это предельно сложно, имея неотчетливые доказательства — разделить их по принципу, кто из них искренен, а кто — нет. Так, например, целая группа депутатов в британском Парламенте (Притт, Циллиакус и т. д.), кто в целом называется «скрытыми». Они без сомнения принесли большой ущерб, особенно в искажении общественного мнения в части марионеточной природы режимов Восточной Европы; но не нужно поспешно предполагать, что они выражают одно и то же мнение. Возможно, некоторыми из них движет не что иное, как глупость».

В книжке, которая ныне находится в архиве Оруэлла в Университетском колледже Лондона, упоминаются 135 имён, включая писателей и политиков США. Десять имён были перечёркнуты: либо потому, что упомянутый умер, либо потому, что Оруэлл всё же решил, что они не «криптокоммунисты». Работа над списком велась обстоятельно, так, против фамилии Дж. Б.Пристли была сначала проставлена красная звездочка, позднее перечеркнутая крест-накрест штриховкой черным цветом, затем это было обведено синим кружочком, и потом добавлен вопросительный знак. 99 имен из записной книжки ныне опубликованы в Полном собрании сочинений Оруэлла, от публикации еще 36 редактор собрания сочинений воздержался из опасения судебного преследования за клевету со стороны лиц, охарактеризованных как криптокоммунисты и попутчики, и их родственников.

Записная книжка содержит столбцы с именами, комментариями и пометками. Типичные комментарии:

Ричард Кроссман — «Слишком неискренен, чтобы быть отчетливо выраженным попутчиком»;
Кигсли Мартин — «Загнивающий либерал. Очень неискренен»;
Стивен Спендер — «Легко поддается влиянию. Склонность к гомосексуальности».

Кроме политического направления, половых пристрастий и профессии Оруэлл особо отмечает в книжке расовые и национальные признаки «криптокоммунистов» и «попутчиков», а также, при необходимости, состояние здоровья:
Пол Робсон — «негр США», «резко против белых»;
Седрик Довер — «евроазиат»;
Исаак Дойчер — «польский еврей»;
Том Драйберг — «английский еврей»;
Чарльз Чаплин — «еврей?»;
Коул — «диабетик» и т. д.

В этом списке оказался и всемирно известный Чарли Чаплин, который сыграл главную роль в антифашистском фильме «Великий диктатор».

Святая ирония: актёр Майкл Редгрейв, упомянутый в списке, сыграл в 1956 году главную роль в экранизации романа «1984».

Каковы бы ни были мотивы Оруэлла и обстоятельства эпохи, факт остается фактом: один из величайших борцов с тоталитаризмом XX века в конце жизни, защищая демократические ценности, стал стукачом.

К сообщению прикреплена замечательная цитата Оруэлла. Вот её перевод:
«Я не питаю особой любви к идеализированному «рабочему» — плоду воображения коммунистов, воспитанных в буржуазном обществе, но, когда я вижу конкретного рабочего, схватившегося со своим исконным врагом — полицейским, я не должен спрашивать себя дважды, на чьей я стороне». (Freedom, 4 февраля 1950 года)

Автор этих строк, Джордж Оруэлл, С 1922 по 1927 год служил в колониальной полиции в Бирме. Описанный в этом тексте его «Список Оруэлла» с его поиском «криптокоммунистов» прекрасно показывает нам, что Джордж не врал — ему действительно не пришлось много думать, чтобы встать на сторону британской охранки.

#Факты@dictat_sovesti
o41ZcJebOo.jpg102 Кб, 720x547
764 368543 0
«Список Оруэлла» — подготовленный в 1949 году Джорджем Оруэллом перечень людей, которых автор считал сочувствующими коммунистической идеологии, то есть «криптокоммунистами» и «попутчиками». Список был передан в Департамент информационных исследований (IRD) МИД Великобритании.

Оруэлл основывал свой список на личной записной книжке, которую вёл с середины 1940-х годов. Книжка содержит минидосье на лиц, симпатизирующих коммунистической идеологии.

В 1947 году Оруэлл так прокомментировал деятельность «криптокоммунистов» в издании «New Leader»:

«Важнейшее, что нужно сделать относительно этих людей — и это предельно сложно, имея неотчетливые доказательства — разделить их по принципу, кто из них искренен, а кто — нет. Так, например, целая группа депутатов в британском Парламенте (Притт, Циллиакус и т. д.), кто в целом называется «скрытыми». Они без сомнения принесли большой ущерб, особенно в искажении общественного мнения в части марионеточной природы режимов Восточной Европы; но не нужно поспешно предполагать, что они выражают одно и то же мнение. Возможно, некоторыми из них движет не что иное, как глупость».

В книжке, которая ныне находится в архиве Оруэлла в Университетском колледже Лондона, упоминаются 135 имён, включая писателей и политиков США. Десять имён были перечёркнуты: либо потому, что упомянутый умер, либо потому, что Оруэлл всё же решил, что они не «криптокоммунисты». Работа над списком велась обстоятельно, так, против фамилии Дж. Б.Пристли была сначала проставлена красная звездочка, позднее перечеркнутая крест-накрест штриховкой черным цветом, затем это было обведено синим кружочком, и потом добавлен вопросительный знак. 99 имен из записной книжки ныне опубликованы в Полном собрании сочинений Оруэлла, от публикации еще 36 редактор собрания сочинений воздержался из опасения судебного преследования за клевету со стороны лиц, охарактеризованных как криптокоммунисты и попутчики, и их родственников.

Записная книжка содержит столбцы с именами, комментариями и пометками. Типичные комментарии:

Ричард Кроссман — «Слишком неискренен, чтобы быть отчетливо выраженным попутчиком»;
Кигсли Мартин — «Загнивающий либерал. Очень неискренен»;
Стивен Спендер — «Легко поддается влиянию. Склонность к гомосексуальности».

Кроме политического направления, половых пристрастий и профессии Оруэлл особо отмечает в книжке расовые и национальные признаки «криптокоммунистов» и «попутчиков», а также, при необходимости, состояние здоровья:
Пол Робсон — «негр США», «резко против белых»;
Седрик Довер — «евроазиат»;
Исаак Дойчер — «польский еврей»;
Том Драйберг — «английский еврей»;
Чарльз Чаплин — «еврей?»;
Коул — «диабетик» и т. д.

В этом списке оказался и всемирно известный Чарли Чаплин, который сыграл главную роль в антифашистском фильме «Великий диктатор».

Святая ирония: актёр Майкл Редгрейв, упомянутый в списке, сыграл в 1956 году главную роль в экранизации романа «1984».

Каковы бы ни были мотивы Оруэлла и обстоятельства эпохи, факт остается фактом: один из величайших борцов с тоталитаризмом XX века в конце жизни, защищая демократические ценности, стал стукачом.

К сообщению прикреплена замечательная цитата Оруэлла. Вот её перевод:
«Я не питаю особой любви к идеализированному «рабочему» — плоду воображения коммунистов, воспитанных в буржуазном обществе, но, когда я вижу конкретного рабочего, схватившегося со своим исконным врагом — полицейским, я не должен спрашивать себя дважды, на чьей я стороне». (Freedom, 4 февраля 1950 года)

Автор этих строк, Джордж Оруэлл, С 1922 по 1927 год служил в колониальной полиции в Бирме. Описанный в этом тексте его «Список Оруэлла» с его поиском «криптокоммунистов» прекрасно показывает нам, что Джордж не врал — ему действительно не пришлось много думать, чтобы встать на сторону британской охранки.

#Факты@dictat_sovesti
765 368545 3
>>68543

>Список Оруэлла


Только по этой хуйне никого так никого и не арестовали, не отправили травить нейролептиками в психушку как в Совке
766 368549 0
>>68545
Чаплина затравили
767 368559 3
>>68543
Статейка написана манипулятором и рассчитана на тех, кто ни разу не слышал контраргументы. Особенно тейк про его службу в Индии наглейшая манипуляция.
https://www.youtube.com/watch?v=12erH0_npF8
768 368561 0
>>68559
Ты нахуй кинул правого охранителя в тред?
769 368563 0
Лол, смотрите, кто в друзья постучался. Ну ладно, Кага, так уж и быть, я снова тебя люблю.
770 368564 0
>>68543

>Пол Робсон


Робинсон. Рудой врать не будет, он же не тупой.
yM1swUTfh-c.jpg388 Кб, 1065x1280
771 368569 0
>>68563
Это он зря. Давно пора в друзья только за бабло добавлять
772 368571 0
>>68543
https://youtu.be/12erH0_npF8

>Пол Робсон


РНТ
773 368573 0
>>68559
>>68571
А, уже выше кидали, сорян.
774 368575 0
>>68573
Тред не помойка, не надо в него скидывать всякий мусор.
775 368578 0
>>68575

>Тред не помойка


Держи в курсе
776 368583 0
>>68575

>Тред не помойка, не надо в него скидывать всякий мусор.


>#Факты@dictat_sovesti

ioslarge1554966366image.jpg31 Кб, 600x525
777 368588 0
>>68583
Спасибо, что не "Записки леопарда"
DWi5sT1W0AAjr0s.jpg57 Кб, 469x750
778 368590 1
>>67557
Двачую. Тупые либерахены не понимают, что есть хорошие массовые расстрелы и плохие массовые расстрелы.
779 368594 0
>>68590
Так и есть. Хорошие расстрелы это расстрелы либерах, а плохие расстрелы это расстрелы коммунистов.
Либерахи это уже тоже освоили, так митинги в Гонконге хорошие были, а в США плохие.
780 368606 0
>>68561
Ну так кто Пожарский довольно справебыдло подмечает, что тот же Маккартизм был жёстче например, чем Англия и английские шпионы, которые ебутся в жопу с советской разведкой которые попали в список Оруэлла и спокойно жили.
781 368612 0
>>68606
Уже вскрылся пиздеж, да британская разведка пытками заставляла всех пойманных шпионов работать на себя и очень гордилась этой практикой.
5HAFjA37Rjc.jpg34 Кб, 460x259
784 368636 0
Как чилийцы отвергли конституцию Пиночета

В Чили праздник — большинство жителей страны (78%) проголосовали за изменение основного закона. Тысячи людей вышли на улицы Сантьяго и других городов страны еще до объявления результатов, поскольку все понимали исход голосования.

Принятие новой конституции было одним из требований участников многомиллионных акций протеста, начавшихся в Чили осенью 2019 года. Чилийцы считают, что конституция, принятая при диктаторе Аугусто Пиночете, привела к неравенству в стране.

Выборы в учредительное собрание, которое разработает новую конституцию, пройдут весной 2021 года.

#леворадикал #чили
785 368638 0
Стас хочет напасть на Рудого!!!!
787 368653 0
Какое мнение левых блогеров на агрессию Рудого!
788 368685 0
>>68653
Рудой совсем ебанулся, это было и заметно по его навязчивому желанию упоминать в КАЖДОМ новом видео Попова как охранителя.
789 368691 0
Опять леваки начали друг друга репресировать
Ну как всегда,дикари ни на что другое не способны
790 368694 0
>>68691
Дикари занимаются стихийным насилием, мы организованным.
791 368696 0
>>66521
Зеркалочка, серьёзно?
792 368700 0
>>68696
В смысле зеркалочка? Левенькие действительно часто дрочат на США забывая каков там пиздец.
793 368702 0
>>68405

>беги хохол на свою Украину!


Вот и проявил Рудой свою фашистскую сущность.
794 368705 0
РАСЧЛЕНИТЕЛЬ СОКОЛОВ НА АНТИСОВЕТСКОМ МИТИНГЕ 1990г
https://www.youtube.com/watch?v=eBDOtxqJHC8
795 368707 0
ЧЁРНЫЙ ЛЕНИН СПАСЁН
796 368719 0
Новый блокбастер "Как пизда развалила левое движение"! Смотрите во всех еще открытых кинотеатрах.
797 368723 0
>>68707
Почему он чёрный Ленин, а не чёрный Брежнев?
798 368738 0
>>68723
Потому что революционер.
799 368745 0
>>68707
Я думал он погиб на Донбассе
800 368746 0
>>68702
У Рудого странные пропорции черепа, пусть поясняет.
801 368748 0
>>68746
Лучше пусть пояснить за Попова. Какие есть претензии. На стриме как-то он высрался, что про Попова говорил что он охранитель, чтобы продвинуть знакомого профсоюзника.
802 368751 0
>>68748
А разве Попов не соглашатель?!
803 368753 1
>>68751
Нет, Попов единственный делает партию, которая строится на рабочих коллективах, а не на сходочках субкультурщиков.
Да и по факту ему нечего предъявить.
804 368760 0
>>68753
А как же Путин не мешает?!
805 368767 0
https://youtu.be/Lzy7FqFma2E
Ужас, евреи сделали бы лучше
806 368768 0
>>68760
Наоборот помогает, уровень жизни вон ток падает. Сложнее было бы, если бы он его поднимал.
807 368776 0
>>68768
Т.е. Попов иронизирует.
808 368779 0
>>68776
Это не ирония, это факт. Лучше всего помогают в пропаганде марксизма капиталисты своей политикой.
349833ecb6f639def5d7979c9024f44d0eb784d9709.jpg52 Кб, 640x258
809 368800 1
Работники фабрики "Краскон" и фанаты анимационного мульт- сериала "Невероятные приключения ДжоДжо" представляют:

Музыкальная пауза. Посвящается педагогическому образованию А.Рудого.

https://youtu.be/Lzy7FqFma2E
810 368824 0
>>68800
Заебал уже дублировать
811 368825 0
>>68468
Какая там фамилия у Джека? КиященКО, кажется? Пусть валит на свою Украину, Рудой шутить не любит.
812 368830 0
А почему левачество именно с маркизмом так тесно связанно, у нас же были свои левые-немарксисты, тот же Бакунин, например, русский мужик, который считай отдельное течение левой мысли создал, но марксизм - это священная корова?
813 368831 0
>>68830
Какое еще течение? До него его создал Прудон, еще до марксизма.
814 368833 0
>>68831
Ну не создал, но возглавлял долгое время анархистов, они ведь весь 19 век между собой враждовали, и марксизм почему-то безоговорочно подебил
815 368834 0
>>68830
Потому что это устаревший уже дискурс, все эти "левые" движения либо понимают левизну как-то по своему и только на этом основании левые, либо очевидно теоретически проиграли.
Никто же не против тех же соц-демов, но вот, например, анархистов назвать левыми можно с некоторыми натяжками, потому что в их экономической политике очевидно правое направление и мало чем отличается от того же либертарианства.
816 368835 0
>>68834
Ты опять выходишь на связь, мудило?
817 368836 0
>>68833
Не пытался подумать почему так происходит? Может потому что они вступают в противоречие с законами экономического развития?
818 368837 0
>>68835
От анарха другого ответа и не ждал. Однако пора уже поставить вопрос о том, что есть левый в контексте этого треда и на основании этого определить кто да, а кто нет.
819 368838 0
>>68837
Ты написал там настолько потрясающую чушь, что любой мало-мальски разумный человек тебя только припизднутым на голову мудилой и посчитает. И ладно если бы твой высер был направлен против Прудона (хотя и это было бы неправильно), но ведь твои рассуждения не катят даже против американских анархо-индивидуалистов а-ля Джон Генри Маккей и Бенджамин Таккер, а про Кропоткина, Бакунина и даже Борового я вообще молчу. Книжки лучше почитай, а не корчи из себя знатока.
820 368839 0
ЗА МЕМАСЫ БЬЮ ДЕТЕЙ, ПОТОМУ ЧТО Я УМНЕЕЕЙ, ПОТОМУ ЧТО Я СИЛЬНЕЕЙ
821 368840 0
Я вот починал статью на вики про Бакунина, что он был националистом, панславистом, антисемитом, ненавидел немцев. Это же просто настоящий альфа, за таким люди мне кажется бы и пошли, а не за пуками про рабочую солидарность с неграми, жидами и немцами
9746037-sergey-kara-murza-manipulyaciya-soznaniem-vek-xxi-2.jpg17 Кб, 200x314
822 368841 0
Бля на сколько научна книга Кары-Мурзы,?!
Посмотрел видосик, выглядит как трэшак.
https://youtu.be/NZJLJ99ZRH0
823 368843 0
>>68837

> Однако пора уже поставить вопрос о том, что есть левый в контексте этого треда и на основании этого определить кто да, а кто нет.


Жду твоего тезиса
824 368844 0
>>68838

> потрясающую чушь


По факту тебе просто нечего сказать, поэтому ты и высрался.

> был направлен против Прудона (хотя и это было бы неправильно), но ведь твои рассуждения не катят даже против американских анархо-индивидуалистов а-ля Джон Генри Маккей и Бенджамин Таккер, а про Кропоткина, Бакунина и даже Борового


Их всех разъебывают экономические законы, а потому они могут либо стать на сторону коммунистов, а то есть по факту перестать быть анархистами, либо на сторону анкапов, анархистами останутся, но к левым отношения не имеют. Своего пути у них быть не может.

>Книжки лучше почитай


Это правильно, попробуй почитать что-то, кроме анархической литературы почитать.
825 368845 0
>>68843
Левые это те кто хотят использовать законы накопления капитала и образования монополий на пользу рабочим.
Правые это те кто хотят вернуться к предыдущей фазе, а именно капитализму свободной конкуренции сдерживать монополии.
826 368846 0
>>68844
Слушай, а если я согласен с экономическими возрениями комми, но я против жидов, негров, мюсликов и пиздоглазых, я могу себя левым считать?
827 368847 0
>>68844

>Их всех разъебывают экономические законы


Что за законы и как именно они их разъебывают? Раз уж высрался, то разверни тезис.

>потому они могут либо стать на сторону коммунистов, а то есть по факту перестать быть анархистами


Ну ты то ли припизднутый от рождения у нас, то ли промытый, как ни странно, анкапами. Анкап ближайший родственник и извод классического либерализма и к анархизму отношения практически не имеет. То что ты сидишь тут и повторяешь анкапские высеры много о тебе говорит.
828 368849 0
>>68847

>Что за законы и как именно они их разъебывают? Раз уж высрался, то разверни тезис.


Закон товарного производства.

>Анкап ближайший родственник и извод классического либерализма и к анархизму отношения практически не имеет.


Чел, ну не проецируй, это же не я смотрю на ютубчике разъебы марксизма от безграмотных анархистов.
Имеет и самое прямое.
829 368850 1
>>68846
Да, но ты будешь красконом.
830 368852 0
>>68849
Ты так интересно говоришь отточеными фразочками, ну чисто пионер. "Что за законы, разверни тезис" - бу-бу-бу, закон товарного производства. Ну и что дальше-то? Как в связи с твоим этим законом выходит так, что Прудон, Бакунин, Кропоткин, Боровой, Гольдман etc , а также вздернутые американскими властями чикагцы оказались у марксистов из партии ШУЕ правыми? И о чем вообще речь - они правые, как ты в начале утверждал или их "разъебывают экономические законы"? Это и второго твоего тейка касается. "Имеет и самое прямо". Вау... В спорах ты, конечно, прекрасен - просто говоришь и все, без аргументов, без доказательств.
831 368855 0
>>68845
Это вообще четко. Эй анархо петухи, теперь тут правят марксисты. А правда, что махновцы хотели убить Ленина?
832 368856 0
>>68852

>Ну и что дальше-то


То что то, что продукты производимые для обмена называются товарами, начинает действовать закон товарного производства, а то есть - стремление извлечения прибыли. Извлечение прибыли превращает товарное производство к капиталистическое. Таким образом превращается анархизм в анкап.

>Ну и что дальше-то? Как в связи с твоим этим законом выходит так, что Прудон, Бакунин, Кропоткин, Боровой, Гольдман etc , а также вздернутые американскими властями чикагцы оказались у марксистов из партии ШУЕ правыми


Получается, что были.
А что тебя удивляет?

>И о чем вообще речь - они правые, как ты в начале утверждал или их "разъебывают экономические законы"?


Речь о том, что по природе своей это правое экономическое направление. А то что оно ещё и разъебывается экономикой это просто дополнение к состоятельности этих теорий.

> Это и второго твоего тейка касается. "Имеет и самое прямо". Вау... В спорах ты, конечно, прекрасен - просто говоришь и все, без аргументов, без доказательств.


>Ты опять выходишь на связь, мудило?


Не ной собакич, ты задал уровень дискуссии.
833 368858 0
>>68855
Почему марксисты? Все формы социалистов практически про это и даже технократы всякие.
834 368859 0
>>68858

> технократы всякие.


Т.е. ты против равноправия?
835 368863 0
>>68859
И причём тут равноправие? Иерархия в любой системе действует.
836 368866 0
>>68858
Потому что Сас сказал что он не коммунист а марксист.
837 368867 0
>>68863
Значится ты против советской власти?
838 368868 0
>>68856

>начинает действовать закон товарного производства, а то есть - стремление извлечения прибыли. Таким образом превращается анархизм в анкап


Мне кажется ты не вполне здоров, мальчик. Сходил бы подлечился в больничку, дядя бы тебе проверил голову. Превращение анархизма какого блядь анархизма, что несет, вообще охуеть в анкап достойно скрина и форса, я щитаю. Все кроется в твоем "а то есть", а вот так, менялись-менялись рабочие себе спокойно напрямую, но потом резко решили что прибыль-то извлекать круче. Почему? А не почему, это божественныйзакон! Еще непонятно почему совок тогда так почитается шуемарксистами, где существовал и товарный обмен и деньги ну да, сейчас прибегут другие сумасшедшие с рассказами о том что товары были не-товарами, а в не-магазинах они не-продавались за не-деньги.
839 368869 0
Че там у рудого и потапенко, я нихуя не понял?
840 368872 0
>>68868

>в анкап достойно скрина и форса, я щитаю.


Я тоже так считаю. Займись этим дело.

>Все кроется в твоем "а то есть", а вот так, менялись-менялись рабочие себе спокойно напрямую, но потом резко решили что прибыль-то извлекать круче.


Они когда начали производить для продажи уже извлекать прибыль начали.

> Почему?


Потому что когда ты производишь продукт для своей общины ты его раздаёшь, а когда ты ходишь и с другой меняешь, там уже действуют рыночные отношения, так как ты хочешь получить побольше, а дать поменьше.

>закон! Еще непонятно почему совок тогда так почитается шуемарксистами, где существовал и товарный обмен и деньги


Потому что в СССР разные заводы не торговались между собой продуктами, там продукты распределялись, а то есть не были товарами.
У тебя же нет государства, которое бы занялось распределением, у тебя люди сами будут это делать, а потому это неминуемо превращается в извлечение прибыли.
Учи экономику, короче и меньше читай футуристов.
841 368873 1
>>68427

>общепринято называются


В реальности всё как обычно наоборот.

> политически - городское "3-е сословие".


Ну да, от террора, повышения налогов и гражданской войны они очень сильно выиграли. Интересно, почему французы с радостью приняли Наполеона, если они так выигрывали от революции?

>Ну раз уж ты пришёл к такому выводу, то всё, Маркса выписать.


Маркс был очень тупым даже для своего века. Можешь прочесть у Кравецкого взгляды Маркса и Энгельса на современную им науку.
842 368875 1
>>68872
А, лол, так ты и есть тот шиз. Ну ты даешь, парень, ты прям два в одном, уникальный кадр!

>Они когда начали производить для продажи уже извлекать прибыль начали.


Кто они, шизик? Кто производит для продажи? Ты вообще о чем сейчас говоришь? Выдумал себе соломенное чучело и борется с ним, вообще уморительно смотрится со стороны. Тебя бы даже Прудон со своим народным банком обосрал за клевету.

>у тебя люди сами будут это делать, а потому это неминуемо превращается в извлечение прибыли


Почему-то во время гражданской войны твои божественные шуе-предписания не мешали крестьянам напрямую обмениваться с рабочими из фабзавкомов. Мешали большевики, постоянно выкорчевывая всю подобную самодеятельность. Может это ты и тебе подобные правые-то, а не анархисты?
15811890881330.jpg35 Кб, 523x332
843 368876 2
>>68872
Кстати, вспомнилась тут эта статья вроде как весьма у марксистов уважаемого теоретика в связи с этими охуительными историями про распределение това... простите, продуктов, в СССР http://saint-juste.narod.ru/shapinov.htm
844 368877 0
>>68875
Аргумент к личности это всё на что тебя хватает на самом деле.

> Выдумал себе соломенное чучело и борется с ним, вообще уморительно смотрится со стороны. Тебя бы даже Прудон со своим народным банком обосрал за клевету.


Прудом мог только себе на лицо нассать.
Попробуй опровергни утверждения клоун, пока всё что ты делаешь это эристика.

>Почему-то во время гражданской войны твои божественные шуе-предписания не мешали крестьянам напрямую обмениваться с рабочими из фабзавкомов. Мешали большевики, постоянно выкорчевывая всю подобную самодеятельность. Может это ты и тебе подобные правые-то, а не анархисты?


Потому что было военное принуждение от государства, нет? Или ты хочешь, сказать что это был социализм во время гражданской войны?
845 368878 0
>>68876

>уважаемого теоретика


Опять аргумент к личности.
Давай приводи что из этой статьи должно опровергать мои слова. Мне что гадать надо, что из написанного там по твоему мнению как-то опровергнуть должно мои слова.
846 368880 0
>>68877

>Потому что было военное принуждение от государства, нет?


Для вас это норма. Все очаги народного сопротивления снизу были задавлены, все было централизовано, упорядочено, стандартизировано, но по сути для рабочего класса и крестьянства ничего не поменялось. Какая рабочему разница кто его эксплуатирует, буржуа или государство с фразеологией робеспьеров?

>Попробуй опровергни утверждения клоун


Что мне ответить на твою шизу? Ты вообще непонятно о чем говоришь, о каких-то непонятных людях (???) или движениях (???), которые, видимо, друг с другом обмениваются, но ВНЕЗАПНО божественный логос вмешивается и они начинают друг с другом торговать и анархизм становится анкапом. Твою логику понять невозможно, как ты одно связал с другим, как ты вывел из этого что анархизм это анкап (лол), хотя исторически именно анархизм, еще до марксизма, стремился преодолеть капиталистическое и государственное угнетение. Ты просто нафантазировал, не ознакомившись ни с кем из тех кого критикуешь, и , как смелый удалой пионер, разрушил здесь солеменное чучело, пришив белыми нитками закон товарного производства. Еще и рассуждая непонятно о ком. А тебе я привел реальный исторический пример, где твои маняфантазии почему-то не сработали, пока не вмешались твои друганы. Которых, думаю, и нужно называть правыми.
>>68878
Это не аргумент к личности, это точно такая же дискуссия, правда двух марксистов. Ну, не хочешь - не читай, я уже вижу что ты у нас мальчик умный и все на свете знаешь.
847 368881 1
>>68468
Мнение барнаульца, воюющего с СЖВ в играх, дружащего с анкапом Доком и репостящего Свиногитлера очень важно для нас. Когда он там стал марксистом по своему признанию? В 2019 году, когда прочитал Капитал и увидел спрос на красный консерватизм?
848 368884 0
849 368886 0
>>68881
А Андрюша когда там стал марксистом, когда на сисинги Навального ходил?
850 368887 0
>>68880

>Для вас это норма. Все очаги народного сопротивления снизу были задавлены, все было централизовано, упорядочено, стандартизировано, но по сути для рабочего класса и крестьянства ничего не поменялось. Какая рабочему разница кто его эксплуатирует, буржуа или государство с фразеологией робеспьеров?


Разница заключается в том, что одно государство повинуется циркулирующему капиталу и является инструментом подавления к его руках.
Социалистическое государство является средством в руках рабочих. Эксплуатация преодолевается исключительно социалистическим способом производства.
В твоей же системе мы видим, что всё приводит исключительно к воспроизводству капитализма.

>Что мне ответить на твою шизу?


Это очередной демагогический приём.

>они начинают друг с другом торговать и анархизм становится анкапом.


Да, когда начинается капиталистическое производство - это капитализм. Что не так?

> как ты вывел из этого что анархизм это анкап


Вот так: продукты производимые для обмена называются товарами, начинает действовать закон товарного производства, а то есть - стремление извлечения прибыли. Извлечение прибыли превращает товарное производство к капиталистическое. Таким образом превращается анархизм в анкап.

>А тебе я привел реальный исторический пример, где твои маняфантазии почему-то не сработали, пока не вмешались твои друганы.


Какие фантазии? Что конкретно должно по твоему доказать, что в РСФСР в гражданку крестьян заставляли сдавать зерно?

>Которых, думаю, и нужно называть правыми.


Ну вот в очередной раз очередной "левенький" придумал свой критерий левизны и выписал коммунистов. Браво.
Ты зашёл потроллить леваков, получил урины и теперь будешь верещать, что тебя не поняли.
851 368890 0
>>68881

>с анкапом Доком


Который за Путина?
852 368892 0
>>68880

>Это не аргумент к личности, это точно такая же дискуссия, правда двух марксистов. Ну, не хочешь - не читай, я уже вижу что ты у нас мальчик умный и все на свете знаешь.


Это дискуссия на уровне:

>Сталинисты мыслят недиалектично


@

>Социализм не мог откатиться к капитализму(максимально недиалектичное высказивание)


Что из этого должно относиться к обсуждаемому вопросу - непонятно. Попробуй изучить экономику раз уж интересуешься социальными концептами.
16038963224741.jpg16 Кб, 987x125
853 368893 2
В политаче еще один комми признался что он шизик со справкой.
854 368896 0
>>68847

>Анкап ближайший родственник и извод классического либерализма


Это ты путаешь. Марксизм растёт из классического либерализма. У Маркса нет ни одной идеи, которой не было бы у Рикардо или Адама Смита.
855 368906 0
>>68830
Потому что 70 лет бесследно не прошли. На западе такой хуйни нет.
856 368907 1
>>68887
Да-да, почаще повторяй вместе со своими дружками что совок был государством рабочих и крестьян, а не шайки узурпаторов все менее революционных с каждым десятилетием, которые отправляли свою власть прикрываясь марксистской фразеологией. И никакая эксплуатация не была преодолена в совке, наоборот, она была даже усилена - это знаменитая научная организация труда, которая, фактически, была той самой системой тейлористской "потовыжималки" о которой писал ваш вождь Ленин. То что ты мне тут пишешь фразы из совковых учебников реальности не изменит. Хотя даже в них скрывается истина, просто вами, шизойдами, не замечается. Что в классическом капитализме, что в совке абсолютно идентичный способ производства, но разнится способ эксплуатации. То что ты и твои кумиры переизобрели древний шумер времен третьей, блядь, династии Ур и назвали это социалистическим производством не делает его таковым. Поменьше болтай, мальчик, побольше думай. А что касается анархизма, то продолжай дальше воевать с соломеным чучелом - у тебя это хорошо получается. Я тебе дважды писал о том, что у тебя нет никакой конкретики - какой-то сферический то ли коллектив, то ли просто совокупность случайных людей, то ли рабочих, то ли буржуев, лол, - вообще нихуя не понятно. А конкретики ты не добавляешь, только повторяешь одно и то же. Когда тебе привели исторический пример, опровергающий твои высеры - то тут включается "ваши примеры не примеры". Собственно я делаю вывод, что тебе просто-напросто насрать, ибо в идеологическом раже на истину тебе плевать. Ну и пошел нахуй тогда, шиз, можешь пиздовать обратно в свой древний шумер к богоподобным вождям.
109ebe0.jpg362 Кб, 1308x2048
857 368909 0
>>68893

>пенсия 20к


Пиздос. Тоже так хочу, как замутить себе липовую шизофрению и наебать государство на даллары?
858 368915 0
>>68896
Классические либералы много писали о том, что государство как таковое не нужно в условиях свободного рынка. Не все, но была у них такая радикальная ветвь. Анархизм от либерализма взял разве что концепцию свободы, которая еще со времен Гоббса в политфилософии была и индивида. То что анкапы себя назвали "анархистами" еще не значто что они таковы, хотя некоторая их часть в США прямо аппелирует именно к классическому, а не социальному либерализму
859 368916 0
>>68909
Надо полежать в больничке пару месяцев. Тогда дадут третью группу без напрягов, но это совсем другие деньги. Единственный минус - уколы галопередола в больничке.
марксист-шизофреник-кун
860 368918 0
>>68907

>Что в классическом капитализме, что в совке абсолютно идентичный способ производства, но разнится способ эксплуатации.


Способ производства разный, а эксплуатация разная? Что ты такое несёшь. Давай я объясню. Если по твоим словам в СССР был капитализм, то должен быть и способ эксплуатации тот, но так как ты ни в чём не разбираешься - обосрался.
В принципе понятно и так, что ты не разбираешься в ни чём.

> А что касается анархизма, то продолжай дальше воевать с соломеным чучелом - у тебя это хорошо получается.


Если бы ты мог показать в чём конкретно я ошибаюсь по поводу производства в анархическом обществе - ты бы это сказал, но тебе нечего сказать.

>Когда тебе привели исторический пример, опровергающий твои высеры - то тут включается "ваши примеры не примеры".


Ты хоть скажи, что он по твоему мнению вообще должен опровергать? Непонятно.

>ибо в идеологическом раже на истину тебе плевать.


Причём тут идеология. Тут вроде только ты срёшь за идеологию, я тебе за экономику пояснял.
861 368919 0
>>68915

>Классические либералы много писали о том, что государство как таковое не нужно в условиях свободного рынка.


Не было такого. У них государство является гарантом сделок и рыночным игроком. Про ненужность государства и вредности государства для рынка писали представители доклассических школ экономики, из которых и растут анкапы.
862 368920 0
>>68915

>Анархизм от либерализма взял разве что концепцию свободы


Большинство анархистов выступают за позитивную свободу, а либералы за негативную, не?
863 368922 0
>>68918

>Способ производства один


fix
864 368926 0
>>68919

>Классические либералы


>У них государство является гарантом сделок и рыночным игроком.


Классическим либералам в целом было похуй на рынок.
6ca63c4b7a7b285868d2136ea44683e6.jpg40 Кб, 736x414
865 368927 0
>>68830
Бакунин вроде бы один из отцов-основателей народничества. Народничество находилось в сильном кризисе в 80-90 годы 19 века - всех видных народников переловили и выслали в Сибирь.
Ещё марксизму в России повезло в том, что его поначалу не запрещали: цензура думала, что это какая-то заумная хуйня для ботанов, которой заинтересуются 2,5 калеки.

Бакунинский вариант социализма опирается на деревню и крестьянскую общину. Эта теория была востребована во второй половине 19 века, но потом заглохла. С развитием промышленности и увеличением количества рабочих в городах стала нужна идеология рабочего класса и ею стал марксизм.
866 368928 0
>>68915

>Классические либералы много писали о том, что государство как таковое не нужно в условиях свободного рынка.


У этого анарха в голове сидит обезьянка с тарелками.
Классические либералы писали, что лучшая форма организации общества это абсолютная монархия. Держу в курсе.
867 368929 0
>>68920
Это термины Исайи Берлина, очень условная и сомнительная штука, более того в последнее время еще и не особенно авторитетная. А так, что в либерализме, что в анархизме свобода понимается как свобода от, как невмешательство, но выводы классический анархизм делает иные.
>>68919
У определенный части к.л да, но я про радикальную ветвь говорил. Густав де Молинари например, Фредерик Бастиа. Еще тогда были свои "анкапы".
868 368930 0
>>68927

>вариант социализма опирается на деревню и крестьянскую общину. Эта теория была востребована во второй половине 19 века, но потом заглохла


Её потом Мао соединил с марксизмом.
869 368931 0
>>68927

>Ещё марксизму в России повезло в том, что его поначалу не запрещали


Скорее наоборот. Романовское государство активно продвигало марксизм во всех своих университетах. Марксистская литература активно печаталась и переводилась.
870 368934 0
>>68928
В 1850 году, лежа на смертном одре, Бастиа назначил Молинари следующим главой своей научной школы. В 1849 году, сразу после революции, Молинари публикует две работы: эссе «Производство безопасности» и книгу «Вечера улицы Сен-Лазар», описывающую, как свободный рынок в отсутствие монополии на услуги защиты и судебного делопроизводства выгодно и эффективно заменяет государство в сфере предоставления данных услуг.
Классический либерал Бастиа, еще была целая "лига свободной торговли".
872 368943 0
>>68909
В этом вся суть. Все такие добрые ангелочки леваки наебут родное социалистическое государство на далары и оно опять разорится как в прошлый раз.
873 368944 0
>>68943
Так может надо начать мотивировать людей работать не ради еды.
874 368947 0
>>68929

>Густав де Молинари например, Фредерик Бастиа.


Сам не замечаешь, что их объединяет? Это два франкоговорящих католика. Оба представляют Институт де Франс, который являлся наследником Саламанской школы. Бухарин потом выведет преемственность АЭШ именно от Институт де Франас и от Саламанки.
image.png947 Кб, 1023x782
875 368948 0
876 368953 0
>>68944
Проще шизикам сократить пособие.
877 368962 0
>>68953
Капитализм работает только в сторону понижения уровня жизни, понятно.
16075199922560.png139 Кб, 1138x610
878 368963 0
879 368969 0
>>68948

>2018


>берни


Актуальные мемы.
Overlord-III-0318.002018.07.2420.58.36stitch.jpg525 Кб, 1280x1948
880 368973 0
>>68943

>родное социалистическое государство


Я при Ельцине родился.

>оно опять разорится


Советский Союз прекратил существование потому что... разорился? Лол.
881 368976 0
>>68890
Да, а почему нет? Что называется "Хоть с чёртом, но против большевиков." Старые традиции праваков.
882 368985 0
>>68962
У тех кто работает уровень жизни повышается, а вот у социальных паразитов наоборот.
883 368987 0
>>68825

>Какая там фамилия у Джека? КиященКО, кажется?


О! Тереза отбомбилась, теперь Шуня прикатил?
>>68881

>Мнение барнаульца


Как что- то плохое.

>воюющего с СЖВ в играх


Только вчера три гранаты в них бросил, ага)

>дружащего с анкапом Доком


Один раз пришёл на стрим и уже друзья? Я тебе открою тайно, но не то чтобы дружить, но нормально общаться можно даже с людьми у которых политические взгляды от твоих отличаются. Ты б ещё Троцкому предъявил за дружбу с Есениным.

>и репостящего Свиногитлера


В тот момент когда он даже левым не был. А ты под себя срал и говорить не умел, чего такого дауна слушать? В смысле "это давно было?"

> Когда он там стал марксистом по своему признанию?


Шо такэ "марксист по призванию"?

> В 2019 году, когда прочитал Капитал и увидел спрос на красный консерватизм?


Ну возможно. Дальше что? Наличие каналов проталкивающих в массы левую повестку под соусом развлекательного контента- сильно плохо?
884 368988 0
>>68985

>а вот у социальных паразитов наоборот


А ещё говорят что леваки кровожадные. Пенсионеры тоже- социальные паразиты?
885 368991 0
>>68973

>Я при Ельцине родился.


Не суть. Наебать это единственный способ выживания у социальных паразитов. Вряд ли они мутируют в нормальных людей, если завтра будет государство под красным флагом.

>Советский Союз прекратил существование потому что... разорился?


Дыа!1! Представляешь когда нефть подешевела то закупать жрат стало не на что, а с/х давно крякнуло. Во дела!
А накопленной инфляции заешь сколько было? О-о-о-о! У каждого на сберкнижке лежало по две волги в денежном эквиваленте, вот только ни волг ни других товаров на такие деньги не было и в помине. Страна литерали не работала, а только наябывала родное государство на показатели. Огромная банка с червями паразитами в итоге разорилась разорилась.

И кстати товарищ Мизес еще в 30-х предупреждал о таком исходе. Пановая экономика копит инфляцию, а потом делает экономический чернобыль.
886 368992 0
>>66522
Наследие царизма)
887 368993 0
>>68973

>Советский Союз прекратил существование потому что... разорился?


Вообще-то да. СССР был типичной нефтяной трубой для Запада. Как только цена на нефть упала, СССР перешёл на кредиты от Запада. Потом оказалось, что кредиты великая советская экономика покрыть не сможет, а новые никто не даст. Проект СССР пришлось закрывать. Советские кредиты вполне легко были покрыты уже при капитализме. Боязнь брать в долг у нашего правительства именно с этих времён.
888 368998 0
>>68767
>>68800
Неслабо Рудого из мемных пушек обстреляли.
889 368999 0
>>68998
А в прошлом веке его бы просто к стенке поставили. Мельчаете.
890 369000 0
>>68987

>левую повестку


"Генерал Ли молодец, Слава КША и ККК, долой пидоров и фемок" не очень похоже на левую повестку.
891 369005 1
>>68988

>А ещё говорят что леваки кровожадные.


Конечно кровожадные. Вы банальные грабители подводящие под гоп-стоп аж целую политическую философию про слезинку африканских рабочих.

>Пенсионеры тоже- социальные паразиты?


Нет. В нормальных странах пенсионеры за трудовую жизнь вполне успевают накопить себе на старость. Остатки средст даже передают по наследству внучкам. Вот почему-то только в красных парашах пенсы ебашившие всю жизнь на государство остаютсмя ни с чем, литерали доживают на нищенские подачки в десять раз меньше чем если бы они откладывали сами. Кто спиздил их деньги? М? Социальные паразиты.
892 369014 0
Вместо Рудого, у нас теперь новый лидер.
Каждый двачер должен знать своего героя.
Того, кто борется за ваши права.
Каждый раз, когда думаешь о тяночке, знай, он приведет нас к светлому будущему, где у каждого инцела будет право на секс, где не будет феменисток, нацистов и капиталистов.
Он уничтожит класс инцелов.
Он - тот, за кем ты обязан следовать.
Он - Поднебесный.
894 369068 0
>>69000
А ты пидор или фемка?
895 369075 0
Очередной левак подтвердил гнилую сущность и кровожадность коммиблядков, пообещав в очередной раз отгеноцидить хохла. А потом спрашиваете, за что вас не любят?
16014816967010.png238 Кб, 556x442
896 369079 1
>>69014
Небрежно снося инцела- фанатика Поднебесного в тред величественно закатывается воин госпожи Левичевой и призывает честных анонов не тратить своё время на жалкие высеры Алексея.
897 369083 0
Почему любой левак это всегда манямирок?

Вот сейчас висит тред на /по/ где один объясняет как хорошо все отдать в управление государству. Это чудовище совсем не смущает ни разорение совка, ни Сечин выбивающий дотации для Роснефти, ни полная бесправность граждан. Ничего. Просто кудахчет свою хуитень про баринов и бесплатные квартиры как дурачок попутно завидуя яхтам Усманова.

Тред если кому интересно: https://2ch.hk/po/res/40304817.html (М)
16032109025400.png342 Кб, 524x671
898 369086 0
>>68991

>когда нефть подешевела то закупать жрат стало не на что, а с/х давно крякнуло. Во дела!


Купить что-либо можно было только на доллары? СССР не мог договориться о натуральном обмене со странами-экспортёрами жрачки?

>А накопленной инфляции заешь сколько было? О-о-о-о! У каждого на сберкнижке лежало по две волги в денежном эквиваленте, вот только ни волг ни других товаров на такие деньги не было и в помине.


Есть такая волшебная вещь под названием деноминация. Ей даже иногда пользовались, народ это очень хорошо запомнил.

>>68993

>Потом оказалось, что кредиты великая советская экономика покрыть не сможет, а новые никто не даст.


А почему нельзя было сделать как Ленин - послать буржуев с их сраными кредитами? Кому должны - всем прощаем.
899 369101 0
>>69086

>Купить что-либо можно было только на доллары?


Нет, еще и за золото можно было, но его к тому моменту уже просрали.

>СССР не мог договориться о натуральном обмене со странами-экспортёрами жрачки?


Зачем такая дикость? В мире сложилась система с общепринятой валютой для расчетов. Ей все капиталисты пользуются и не забивают голову курсом кросовок найк к бананам.

>Есть такая волшебная вещь под названием деноминация.


Да нет, в совке была другая хуйня - инфляция после отмены фиксированных цен, а потом полная отмена дензнаков союза со смутными обещаниями их обменять. И некоторые аноны реально говорили, что в начали 2000х поменяли совковые сберкнижки с огромными суммами на рубли которых хватало на пару банок пыва. Как работал - так и заработал. Мораль очень простая не надо работать на коммунистов. Они хуевые управенцы и в целом драчливые петуханы.
900 369105 0
Коммуняки выебали пиночетовскую конституцию
https://youtu.be/JXonHrte4K4
901 369110 0
>>69105
Теперь будет новая Венесуэла? Эта пабеда!
902 369114 0
>>69110

> Так по результатам недавнего опроса только 25% американцев считают, что капитализм хорош для общества. Еще 56% полагают, что капитализм может быть справедливым, если он будет модифицирован (социальные гарантии, отпуска, пособия, коллективные договоры). Остальные 19% опрошенных не верят в то, что капитализм вообще способен работать на благо трудящихся.


https://justcapital.com/reports/survey-what-americans-want-from-corporate-america-during-the-response-reopening-and-reset-phases-of-the-coronavirus-crisis/
15759519109040.jpg235 Кб, 1001x672
903 369116 1
>>69114

>блевацкая параша провела опрос в кампусах универов


Смешной анекдот.
904 369126 0
>>69086

>А почему нельзя было сделать как Ленин - послать буржуев с их сраными кредитами?


Так и сделали. Объявили технический дефолт. Новые кредиты тут же прекратились.
Ленин в своё время хлебнул сполна от объявления дефолта. Через год-полтора пришлось проводить приватизацию национализированного и раздавать концессии западным странам под самый низкий процент, лишь бы инвестировали. Второй раз западные страны бы не купились на тот же трюк в исполнении Горби. Поэтому, второй НЭП проводил уже Ельцин. Правда, в отличии от Ленина, Ельцин не допустил до приватизации иностранные фирмы.
hqdefault.jpg16 Кб, 480x360
905 369132 0
>>67221
Уже даже Марго разъебал Яровского.

https://www.youtube.com/watch?v=Di3qiLUe3xk
906 369133 0
>>69101

>И некоторые аноны реально говорили, что в начали 2000х поменяли совковые сберкнижки с огромными суммами на рубли которых хватало на пару банок пыва.


Стоп-стоп, а как же реформа Павлова? Накопления людей
сгорели ещё в начале девяностых.
907 369138 0
>>69132

>яровского


кто это? одноклассник твой?
И если что, это видеоверсия статьи, автором которой Ярский не является.
54ThCPIEGno.jpg278 Кб, 1080x1515
908 369141 0
Как же у меня бомбит от совков на Яндексе. Будто у них один мозг на всех. Сначала казалось, что это троллинг, но потом понимаешь, что это необучаемость. Главное заучить слова о том, что везде виноват капитализм, а при социализме такого не будет.
15794590549300.png1,3 Мб, 1024x1449
909 369144 0
ВНИМАНИЕ

ВАЖНЫЙ ОПРОС


https://www.strawpoll.me/21176965
910 369149 0
>>69144
Не знаю кто такой Потапенко, но Рудого я бы за такие слова уебал, ведь он может говорить только на одном языке - на языке боли. Зашкварил коммунизм и сидит, дрочет на Троцкого.
911 369151 0
>>69133

>Накопления людей сгорели ещё в начале девяностых.


Таки сгорели те что были на руках и всякие облигации госзайма. А рубли со сберкнижек потом решили поменять на нормальные рубли по очень грабительскому курсу, там что-то уровня 1к советских рублей на один российский.
912 369152 0
>>69141
От чего у тебя бомбит, я не возьму в толк? От пиздежа тупой бабы? Ты считаешь, что это стоит обсуждения?
913 369153 0
>>69141
Ололо, капиталисты делают пролетариев проткнутыми!
914 369154 0
>>69153
Но ведь пробку заказала тупая баба, а не мужик!
915 369155 0
>>68941

>3 пик


Что за хуйня? В 2003 был и интернет и крутые игоры не пеку.
916 369157 0
>>69144
Въебал бы Потапенко, но не из-за Терезы, а потому что он зазнавшийся мажорик.
ed012576aac2bf92278d752283780820.png247 Кб, 600x450
917 369159 0
Вот это Доби быстрый.

ЯН ТОПЛЕС, НАУКА И КОММУНИЗМ

https://www.youtube.com/watch?v=tolpV2hQT0c
918 369162 0
>>69144
Я бы выбрал 3 вариант, но не хочу стрелять в чайнобота, поэтому не буду выбирать вовсе.
image.png559 Кб, 1280x720
919 369164 0
920 369165 0
>>69141
Пидерасты! Но агитация за коммунизм это хорошо.
921 369167 0
>>69164
1 431 436 просмотров про шуроповерт.
ЧЕГО БЛЯТЬ?
922 369171 0
>>69086

>Купить что-либо можно было только на доллары? СССР не мог договориться о натуральном обмене со странами-экспортёрами жрачки?


Ток на жвачку и надо тратить деньги, правильно. Не на одежду, не на пищу, не на технику. На ебучую жвачку. Лучше бы они видики завезли в магазины.
image.png586 Кб, 590x647
923 369176 0
>>69167
Народу интересно узнать в чём разница между настоящей Макитой и палёной подделкой. Рудому и Терезе лучше стоит делать обзоры строительной техники и инструмента и одновременно продвигать марксизм, такой формат будет гораздо интереснее.

Алсо, какой шурик взял бы ты? Дешёвого китайца или брендовый?
924 369179 0
>>69176
Мне чтобы подкрутить отвертки хватает. Я не понимаю зачем нужен шуруповерт за 3к если ты не проф строитель/ремонтник.
925 369181 0
>>69162
Проиграешь
926 369184 0
>>69014
Как же богат родной город на пизданутых, надеюсь он себя тоже живьем зажарит
image.png469 Кб, 780x782
927 369186 0
>>69179

>Я не понимаю зачем нужен шуруповерт за 3к если ты не проф строитель/ремонтник.


>3к рублей


>37-38 баксов по сегодняшнему курсу.


Пиздец, просто пиздец. До чего же Пыня страну довёл, если даже революционеры мыслят как эталонные пидорашки, считающие каждую копейку.
19943aad7543b74443a0039373f9a6b2.jpg88 Кб, 1000x966
928 369188 0
>>69186

>До чего


До этого
15578746726730.jpg53 Кб, 793x786
929 369190 0
930 369200 0
>>69116

> Edelman Trust Barometer


> По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения.



https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2020-01/2020 Edelman Trust Barometer Global Report.pdf
15922263329640.jpg90 Кб, 500x427
931 369206 0
>>69200

>(((Edelman)))


Дело раскрыто.
932 369208 0
>>69152

>От чего у тебя бомбит, я не возьму в толк?


От того, что под каждой новостью пишут, что виноват капитализм и эти посты собирают большое количество лайков. Это, конечно, очень удобно, но когда у целой страны магическое мышление, то это не очень весело. Люди у нас в стране реально необучаемые манихейцы, но только вместо добра и зла у них капитализм и социализм.
933 369210 0
>>69206
Всё понятно с тобой, наука это не про Вас.
OstsenaryiakhSemyna.mp44,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:17
934 369213 0
>>69208

>магическое мышление


Оно и есть. Даже сами коммунисты рофлят как тот же Семин все проблемы подводит к капитализму.
935 369214 0
>>69208
Так оно и есть
936 369215 0
>>69208
Зато такими проще управлять.

>>69210
Наука-хуюка. Надо мочить тяпкой по голове всяких очкариков. А то еще додумаются, что коммунизм это бред для дурачков и всем остальным расскажут.
937 369216 0
>>69213
Вот он остряк, его бы острый язык, да в массы.
938 369217 0
Кстати комми селекционировали таких пидорашек, которые "думают" штампами из телевизора.
939 369218 0
>>69215
Я - не сын сенатора.
940 369219 0
>>69213
Голем тоже высмеял Семина у которого все проблемы в мире из-за кредитов.
941 369231 0
>>65199 (OP)
Ну наконец годное пояснение по ситуации в Боливии и о Эво Моралесе

https://www.youtube.com/watch?v=LlQn8u2TEbA
image.png20 Кб, 831x119
942 369233 0
>>69231
Даже Тимстер хвалит
Роберта.webm8,9 Мб, webm,
1280x720, 1:12
943 369234 0
>>69208

>баба заказала для мужа пробку


>баба написала негативный отзыв на пробку


>в отзыве мимоходом высказалась о нынешних нравах и как хорошо было раньше


>по сути она подсадила мужа на анальную мастурбацию, но в своей голове сняла с себя вину тем, что это не из-за неё


>в качестве виноватого был выбран капитализм, хотя это могло быть что угодно


>свои размышления она разместила в интернете, надеясь на лайки и комментарии, то бишь на общественное одобрение своих мыслей и действий


>воспитание не позволяет бабе открыто реализовать свою сексуальность и свободно обсуждать секс и всё что с ним связано


>она анонимно пишет похабную хуйню в интернете, попутно горродя трёхэтажные оправдания, чтобы люди чего про неё не подумали


>бедное, забитое, мазохистичное существо с блеклой невзрачной жизнью, которое не может открыто выражать и реализовывать свои желания


>а тупорылый двачер со всех ног несёт скриншот в тред и взахлёб рассказывает про тупых пидорашек


>хотя он гораздо более пидорашка, ведь бедная баба, при всех её недостатках, гораздо свободнее в своих чувствах и мыслях, чем дебил из /hry/

944 369235 0
>>69234

>в качестве виноватого был выбран капитализм, хотя это могло быть что угодно


При социализме анальных пробок не делали. Да и как ты себе представляешь, чтобы госплан дал задание выпускать анальные пробки.
robertablacklagoonbyhatsukishoujidcy2q29.png401 Кб, 796x651
945 369239 0
>>69235

>При социализме анальных пробок не делали.


При каком ещё социализме? Где-то на Земле был социализм?

>Да и как ты себе представляешь, чтобы госплан дал задание выпускать анальные пробки.


Спрос на пробки покроют частники.
3bMrIv80mhM.jpg174 Кб, 800x450
946 369242 0
>>69239

> частники


А в тот ли ты тред зашел? Марксисты за такое могут и зубы выбить.
16039157443640.jpg162 Кб, 711x724
947 369243 0
>>69239

>Где-то на Земле был социализм?


Да. Отрицание?
948 369244 0
>>68991

>Не суть. Наебать это единственный способ выживания у социальных паразитов. Вряд ли они мутируют в нормальных людей, если завтра будет государство под красным флагом.


Профессор Попов говорит, что любое снятие в диалектике - это выход за рамки системной логики. Любое развитие является выход за рамки.
То есть липовые шизы по факту находят дыры в бюрократической машине и используя, их, они вносят вклад в развитие себя, государства и общества.
С точки зрения диалектики липовые шизы - не паразиты, а тру-марксисты.
7cbffc7f28996e514a0489caabb72d77.jpg62 Кб, 811x913
949 369247 0
>>69244
Я всегда знал, что только притворившись шизом тебя примут за марксиста.
d9wqfz1-4ec8d223-b7da-477b-80db-1111a856e620.png395 Кб, 853x480
950 369256 0
>>69242
Марксисты разве против частной собственности вообще?

>>69243
Человек, который верит всему что сказано и написано, это ты?

>>69247

>только притворившись шизом тебя примут за марксиста.


всю историю человечества умнейшие люди притворялись глупцами и дураками
ницше.жпг
image.png263 Кб, 1106x542
951 369259 0
952 369263 0
>>69259
Неудивлен. Обмануть марксистку проще просто, ноль критического мышления.
953 369265 0
>>69259
А по сути виноваты капиталисты, если бы не экономили на операторах.
image.png211 Кб, 1097x525
954 369266 0
955 369267 0
>>69234
Выпустили уже?
685209e33b.jpg49 Кб, 700x466
956 369270 0
>>69266
«Это служба безопасности Сбербанка! (шепотом) Помогите, это ИК-47!». Как администрация организует тюремные колл-центры

ФСИН вызвалась решить проблему мошеннических «колл-центров» в российских тюрьмах и собирается попросить на эти цели 3 млрд рублей. Глава фонда «Русь сидящая» Ольга Романова уверена, что это будет борьба пчел против меда, ведь обеспечивает такую «работу» руководство зон и СИЗО.

https://zekovnet.ru/eto-sluzhba-bezopasnosti-sberbanka-shepotom-pomogite-eto-ik-47-kak-administratsiya-organizuet-tyuremnye-koll-tsentry/
957 369271 0
>>69256

>Марксисты разве против частной собственности вообще?


Конечно. Любой мелкий частник хочет стать крупным, а это реакция и контрреволюция.
image.png207 Кб, 523x500
958 369272 0
Скоро октябрь. Выходят новые PlayStation и XboX. Кто что покупает? Что сами посоветуете? Какую приставку купить марксисту-ленинисту?
959 369275 0
>>69272
Ты издеваешься? Пролетариям не хватает денег на шуруповерт. Какие еще икс боксы, они стоят как 2 месячные зарплаты.
960 369276 0
Знакомый буддист-марксист доказывал, что буддизм - материалистическая идеология, потому что все боги материальны, а никакой первичности сознания над бытием там нет.
961 369277 0
>>69275

>они стоят как 2 месячные зарплаты


Во-первых, как 2 месячных пособия по шизофрении. Во-вторых, их надо раз в несколько лет покупать, мог бы и накопить.
962 369278 0
>>69276

>буддист-марксист


Нам русским людям это чуждо. У нас перуно-марксизм.
963 369279 0
>>69277

> накопить


Голодать чтобы купить икс бокс?
robertalineartbyveritorojasd53dkcp.jpg213 Кб, 700x788
964 369284 0
>>69263
С какого бодуна журнашлюшка с подзалупного канала стала марксисткой?

>>69267
Я не Роберта. Пощу картинки, чтоб не забывали Роберту. И чтоб не забывали, что это аниме-тред.

>>69275
Инструменты делятся на бытовые и профессиональные. Инструмент до 10-15к обычно считается как домашний-бытовой. Например, синий Бош начинается примерно от 10к, а зелёный Бош для дома - дешёвый.

Пролетарии, раз вам не хватает даже на дешманский зелёный Бош, почему вы не восстаёте? Ждёте отмашки Сёмина? Или Кагарлицкого? Почему пролы вместо того, чтобы идти на баррикады, пытаются "наебать систему" и купить дешёвую ориджинал Макиту на Авито, хотя им впаривают китайскую паль?
965 369285 0
>>69272

> Скоро октябрь. Выходят новые PlayStation и XboX. Кто что покупает? Что сами посоветуете? Какую приставку купить марксисту-ленинисту?


Консолеблядь не человек. Уверен, что Ленин грамотно обосновал бы почему.
>>69276
Какие научные прогнозы может дать буддизм.
image.png19 Кб, 679x109
966 369290 0
>>69284
Товарищи из "Луча" её поддерживают. А сейчас нет более марксисткой организации чем "Луч"
LMCP8GEu4Y.jpg1,3 Мб, 1620x2160
967 369293 0
>>69290
Будущее России выглядит именно так.
image.png1,1 Мб, 1280x720
968 369295 0
>>69271
А если частник никого не эксплуатирует? Какой нибудь мелкий ремесленник, ремонтник или лавочник? Например, кузнец-частник или столяр, работающий на себя в мастерской?

>>69285
Но ведь консоль дешевле пеки и актуальна примерно 5 лет + эксклюзивы. Где я ещё смогу поиграть в Death Stranding и проникнуться курьерским ремеслом, ка не на PlayStation?
1603925968073.jpg472 Кб, 1030x1121
969 369300 0
>>69284

> Я не Роберта. Пощу картинки, чтоб не забывали Роберту. И чтоб не забывали, что это аниме-тред.


Истина
1498908197132021289.jpg209 Кб, 1280x720
970 369302 0
>>69295

>А если частник никого не эксплуатирует?


Все равно червь-пидор которого надо расстрелять
971 369306 0
>>69285

>Какие научные прогнозы может дать буддизм.


Не знаю, скорее всего никакие. Но ведь из "материя первична, а сознание вторично" не следует никакой науки. Да и вообще буддизм идеология, а не наука.
972 369314 0
>>69293
Сайпай очень изменился за это лето.
973 369318 0
>>69302
Как стать таким же умным как Ильич?
974 369321 0
>>69318
Прочитать его ПСС.
Overlord-III-0323.302018.07.2421.14.57stitch.jpg246 Кб, 1771x719
975 369329 0
Я тут подумал. Если денег не хватает ни на приставку, ни на шуруповерт, то вы всегда сумеете накопить на анальную пробку и получить свою долю удовольствия.
976 369335 0
А может быть та баба из отзыва на Яндексе как раз очень бедная? Не может позволить себе купить мужу в подарок приставку или шуруповерт, и поэтому вынуждена дарить ему дешевую китайскую пробку, которая развалилась прямо у него в жопе. Тогда действительно виноват капитализм.
977 369338 0
>>69335
Покажи советскую приставку и советский шуруповерт.
95-957321anime-question-mark-png.png198 Кб, 840x755
978 369341 0
>>69338
Хотят тут конечно вопрос. Что хуже: когда ты не моешь купить потому что товара не существует или когда товар существует, но конкретно ты не можешь его купить т.к. нищий.
979 369342 0
>>69338

>советскую приставку


https://youtu.be/8CYPMu_K5_o

>советский шуруповерт.


https://youtu.be/SOLWZkVnWeI
Единственное, что я не могу показать, так это советскую анальную пробку, уж прости.
980 369344 0
>>69302
ООО поклонники кукурузника подъехали????
>>69295

> Но ведь консоль дешевле пеки и актуальна примерно 5 лет + эксклюзивы. Где я ещё смогу поиграть в Death Stranding и проникнуться курьерским ремеслом, ка не на PlayStation?


То на то и выходит. За счёт стоимости игр.
>>69329
Проверенные люди говорят, что анальная стимуляция это иллюзия и выдумки.
image.jpg361 Кб, 788x1080
981 369345 0
>>69295

>Где я ещё смогу поиграть в Death Stranding и проникнуться курьерским ремеслом, ка не на PlayStation?


Чтобы проникнутся надо аниме смотреть, а не в игоры играть
eTUUkHYEPg.jpg116 Кб, 960x960
982 369351 0
ВНИМАНИЕ

ЕЩЕ ОДИН ВАЖНЫЙ ВОПРОС


https://www.strawpoll.me/21178254
983 369352 0
>>69342
Щас бы шурупы дрелью закручивать. Интересно сколько в СССР саморезов было загнано слишком глубоко внутрь из-за подобной технологии?
1603929178901.jpg659 Кб, 1080x2340
984 369360 0
Великие умы!
52ea2e7d18d9b678760709db770c38dc.jpg18 Кб, 400x400
985 369365 0
>>69352
В политаче как-то был тред, где сравнивали оптические приводы для дисков: советский и японский. Корпус советского был собран на винтах с прямым шлицем, в японце были ph винты. На вопрос почему так, оп треда отвечал, что это из-за того, что в СССР не могли наладить производство качественного крепежа с крестовым шлицем, и был очень большой процент брака - зачастую шлицы слизывались еще при сборке на заводе. Так что скорее всего никто ничего шуриками не крутил, а крутили все по старинке - отверткой и ручками.
986 369367 0
>>69365
На пораше сидишь?
987 369370 0
>>69367
Иногда. А что?
988 369372 0
>>69370
Порашник
989 369376 0
>>69372
Политачер.
990 369378 0
>>69376
Что вы там делаете? Сеете зерна коммунизма?
58e11bdcc3618886188b4761.jpg130 Кб, 827x465
991 369379 0
>>69370
А левую пропаганду там ведешь?
992 369383 0
>>69378
Смотрю новости и иногда попадающиеся интересные треды.

>>69379
Там никто никого не слушает, поэтому пропаганда невозможна. Большинство ходит в политач чтобы выговориться, а не чтобы выслушивать кого-то.
d73d875277d039ffd5602e0e8d58404c.jpg67 Кб, 1000x562
993 369387 0
>>69383
Печально
1603930642603.jpg68 Кб, 940x498
994 369389 0
>>69383
Вы чувствуете удовлетворение после посещения данного раздела
T5PEylIFiU.jpg99 Кб, 578x604
995 369390 1
996 369391 0
>>69389
Очень редко
f81EnfaTz9Y.jpg186 Кб, 940x640
997 369395 0
RQOEn7enX2Y.jpg562 Кб, 1134x1600
998 369396 0
999 369400 0
>>69395
Оппозиционеры раньше: Землю крестьян, фабрики рабочим
Оппозиционеры сейчас: Землю олигархам, фабрики олигархам.
14680279540130.png519 Кб, 1600x1436
1000 369405 0
>>69396
А есть гайд как достичь мужественной внешности? Я ощущаю себя альфачом в теле омежки. Как называется этот гендер?
1001 369406 0
>>69391
Но что то заставляет вас возвращаться туда снова и снова.
>>69383

> Смотрю новости и иногда попадающиеся интересные треды.


Это не причина. Она лежит глубже. Вы садомазохист, так вы пытаетесь избавиться от своего я.
kmEkEVFXOYw.jpg78 Кб, 960x681
Перекат 1002 369410 1
1003 369809 0
>>69338
Могу показать советские анальные пробки.
Зорин, зоман, иприт в открытом доступе, кто же отравил нава[...].mp411,6 Мб, mp4,
1920x1080, 0:31
1004 370116 0
Кто Навального отравил?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски