Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden Поддержан коммунистами на выборах президента США https://www.dailywire.com/news/revolutionary-communist-party-endorses-democrat-joe-biden-for-president
Левое движение России в становлении. Общество до сих пор находится в апатии, индифферентно относится к политике, но число интересующихся идеологиями левого политического спектра растёт. Отдельно вспыхивают протесты, народ крайне раздражён пенсионной реформой, ковидным карантином и скачками курса рубля. Общество тлеет, а вот левые всё в том же болоте, что и год, и два назад. Гоблин как обычно ведёт разведопросы, Кага проводит стримы с дочкой, Садонин клепает научпоп, Сёмин шлёпает агитпропы как горячие пирожки. Вырваться из Ютуб-западни удалось только Платошкину, чтобы затем попасть в западню другого плана.
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию, которой нет, так что мути свою, лол.
# Левые в России представляют собой пёструю, но на самом деле несложную мешанину. Вот они:
1) Сталинисты: танкиз, порномарксисты, красконы, политштурмовцы - это всё они. Вовсе не обязательно за крепкую руку и вождизм, просто положительно относятся к Сталину - это очень важно. Вообще, это уникальная особенность российской политики - плевать что ты говоришь о нынешнем моменте, главное как ты интерпретируешь прошлое. В целом для сталинистов характерны конкретные разговоры об экономике и истории, это первичные, ключевые для них моменты.
2) Левые западного типа: троцкисты, неомарксисты, фрейдомарксисты, демсоцы, люксембургианцы - за равенство здесь и сейчас. Левее сталинистов, но, как правило, выступают за заимствования всяческих ноу-хау у капиталистов. Делают упор на личности, не могут жертвовать индивидом для пользы общества в отличие от сталинистов. Уничтожат мир из-за слезинки ребёнка. Имеют обострённое чувство справедливости.
3) Леволибералы, СЖВ, Зелёные, Соцдемы - из-за глобализации в Россию местами проникает западный политический дискурс, где левыми радикалами считаются эти в целом безобидные у нас товарищи. Представляют собой довольно большую массу жителей городов, потенциально способны мутировать в левого первого или второго типа.
4) Анархисты - рассеяны, сидят тихо после недавних событий. Но наверняка развернутся на полную катушку, как только режим падёт, ибо русский народ богат на буйные головы и всегда сочуствовал парням вроде Разина и Пугачёва. Будем посмотреть.
# Экономика: должна быть левой. Это признают все, даже Навальный незадолго до отравления начал перенимать левый популизм провалившегося Сандерса. Но в какой степени левой должна быть экономика? Просто некие социальные гарантии или полная социализация? А что же БОД? Вводить или нет, не угробит ли он экономику? Есть несколько вариантов:
1)ММТ (Моdern Monetary Theory) - новая теория(на самом деле ей уже лет 20) от английского профессора экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=vcNfElL0-Ho
Представляет собой по сути тот же социальный капитализм, сильно зарегулированный и с проциклической монетарной и фискальной политикой.
2)Новая теория израильских экономистов Нитцана и Бихлера.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Их программа: Заставить банки списать уже существующие перед ними долги. Отменить процентную ставку. Которая и толкает всю логику накопления и перепроизводства. Запилить кредитование по принципу исламских банков - когда банк не требует с тебя в определённый срок определённой суммы, а забирает процент с твоей прибыли - т.е. является скорее твоим со-партнёром, терпящим неудачи вместо с тобой, а не жадным пидорасом, желающим погасить твои невыплаты твоим имуществом или почками. Ввести demurrage currency. Ввести БОД.
3) Есть ещё один путь - Госплан, Киберсин и прочие проекты на блокчейне и нейросетях. Но твёрдой теории под ними пока нет.
# Левая политика в России делится на две категории: официальная и низовая. Официалы это по сути аналог ликвидаторов врёмен Ленина, ратуют за официальные, легальные методы борьбы, не одобряют насилие и а пресечение рамок закона. Что интересно, это всегда одиночки, как правило не состоящие в какой-либо организации, либо не сильно тяготящиеся членством в ней. Как правило, их каналы больше посвящены освещению из же деятельности, а так же высказыванию их же мнений по различным вопросам разной степени важности.
1) https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Борис Кагарлицкий, глава канала Рабкор. Интересен тем, что позорно провалил выборы в родном районе; собирает довольно неплохие суммы с донатов, но раз в год регулярно просит подкинуть ещё; постоянно обещает заняться каналом, но управляет им спустя рукава; постоянно отирается рядом с членами партии "Справедливая Россия".
2) https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA - Максим Шевченко - экспрессивный журналист из Владимирской области, постмодернист, исламофил, сотрудничает с КПРФ. Пытался выиграть на губернаторских выборах, но не смог.
3) https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, более года поливающий грязью режим и больше ничего не делающий.
4) https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
5)https://www.youtube.com/user/AlinaJonson Михаил Васильевич Попов
Низовые движения как правило стоят на более левых и радикальных позициях, они организованы в кружки, либо состоят в каких-либо организациях. Основное отличие от "верхов" - "низы" не верят, что свержение нынешнего режима невозможно без насилия. Большого насилия, организованных масс, боевых отрядов пролетариата. А потому ведут разъяснительную работу, по чуть-чуть разжёвывая основы марксизма, экономики, юриспруденции, организации коллективов и прочего.
1) https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - канал Василия Садонина, блоггера из Хабаровска, основная тема - научпоп и марксизм-ликбез.
2) https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Андрей Рудой учитель из Нижнего Новгорода.
3) https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
4) https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
# Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Гоблина или Бориса Юлина на самом деле особого вреда или пользы не делают.
# Твоя задача, как левого - образовываться. Есть время чтобы жить, а есть, чтобы умирать, и потому - живи, готовься к смерти. Пусть она будет не напрасной. Пусть тебя убьют не мусора в подворотне, а снайпер на митинге или отравит шпион, подосланный буржуями. Memento mori.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлый тред https://2ch.hk/hry/res/347940.html (
М)
Левое движение России в становлении. Общество до сих пор находится в апатии, индифферентно относится к политике, но число интересующихся идеологиями левого политического спектра растёт. Отдельно вспыхивают протесты, народ крайне раздражён пенсионной реформой, ковидным карантином и скачками курса рубля. Общество тлеет, а вот левые всё в том же болоте, что и год, и два назад. Гоблин как обычно ведёт разведопросы, Кага проводит стримы с дочкой, Садонин клепает научпоп, Сёмин шлёпает агитпропы как горячие пирожки. Вырваться из Ютуб-западни удалось только Платошкину, чтобы затем попасть в западню другого плана.
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию, которой нет, так что мути свою, лол.
# Левые в России представляют собой пёструю, но на самом деле несложную мешанину. Вот они:
1) Сталинисты: танкиз, порномарксисты, красконы, политштурмовцы - это всё они. Вовсе не обязательно за крепкую руку и вождизм, просто положительно относятся к Сталину - это очень важно. Вообще, это уникальная особенность российской политики - плевать что ты говоришь о нынешнем моменте, главное как ты интерпретируешь прошлое. В целом для сталинистов характерны конкретные разговоры об экономике и истории, это первичные, ключевые для них моменты.
2) Левые западного типа: троцкисты, неомарксисты, фрейдомарксисты, демсоцы, люксембургианцы - за равенство здесь и сейчас. Левее сталинистов, но, как правило, выступают за заимствования всяческих ноу-хау у капиталистов. Делают упор на личности, не могут жертвовать индивидом для пользы общества в отличие от сталинистов. Уничтожат мир из-за слезинки ребёнка. Имеют обострённое чувство справедливости.
3) Леволибералы, СЖВ, Зелёные, Соцдемы - из-за глобализации в Россию местами проникает западный политический дискурс, где левыми радикалами считаются эти в целом безобидные у нас товарищи. Представляют собой довольно большую массу жителей городов, потенциально способны мутировать в левого первого или второго типа.
4) Анархисты - рассеяны, сидят тихо после недавних событий. Но наверняка развернутся на полную катушку, как только режим падёт, ибо русский народ богат на буйные головы и всегда сочуствовал парням вроде Разина и Пугачёва. Будем посмотреть.
# Экономика: должна быть левой. Это признают все, даже Навальный незадолго до отравления начал перенимать левый популизм провалившегося Сандерса. Но в какой степени левой должна быть экономика? Просто некие социальные гарантии или полная социализация? А что же БОД? Вводить или нет, не угробит ли он экономику? Есть несколько вариантов:
1)ММТ (Моdern Monetary Theory) - новая теория(на самом деле ей уже лет 20) от английского профессора экономики.
https://www.youtube.com/watch?v=vcNfElL0-Ho
Представляет собой по сути тот же социальный капитализм, сильно зарегулированный и с проциклической монетарной и фискальной политикой.
2)Новая теория израильских экономистов Нитцана и Бихлера.
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
Их программа: Заставить банки списать уже существующие перед ними долги. Отменить процентную ставку. Которая и толкает всю логику накопления и перепроизводства. Запилить кредитование по принципу исламских банков - когда банк не требует с тебя в определённый срок определённой суммы, а забирает процент с твоей прибыли - т.е. является скорее твоим со-партнёром, терпящим неудачи вместо с тобой, а не жадным пидорасом, желающим погасить твои невыплаты твоим имуществом или почками. Ввести demurrage currency. Ввести БОД.
3) Есть ещё один путь - Госплан, Киберсин и прочие проекты на блокчейне и нейросетях. Но твёрдой теории под ними пока нет.
# Левая политика в России делится на две категории: официальная и низовая. Официалы это по сути аналог ликвидаторов врёмен Ленина, ратуют за официальные, легальные методы борьбы, не одобряют насилие и а пресечение рамок закона. Что интересно, это всегда одиночки, как правило не состоящие в какой-либо организации, либо не сильно тяготящиеся членством в ней. Как правило, их каналы больше посвящены освещению из же деятельности, а так же высказыванию их же мнений по различным вопросам разной степени важности.
1) https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Борис Кагарлицкий, глава канала Рабкор. Интересен тем, что позорно провалил выборы в родном районе; собирает довольно неплохие суммы с донатов, но раз в год регулярно просит подкинуть ещё; постоянно обещает заняться каналом, но управляет им спустя рукава; постоянно отирается рядом с членами партии "Справедливая Россия".
2) https://www.youtube.com/channel/UCiUVHNJV5tjLtgWtfFASRGA - Максим Шевченко - экспрессивный журналист из Владимирской области, постмодернист, исламофил, сотрудничает с КПРФ. Пытался выиграть на губернаторских выборах, но не смог.
3) https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, более года поливающий грязью режим и больше ничего не делающий.
4) https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
5)https://www.youtube.com/user/AlinaJonson Михаил Васильевич Попов
Низовые движения как правило стоят на более левых и радикальных позициях, они организованы в кружки, либо состоят в каких-либо организациях. Основное отличие от "верхов" - "низы" не верят, что свержение нынешнего режима невозможно без насилия. Большого насилия, организованных масс, боевых отрядов пролетариата. А потому ведут разъяснительную работу, по чуть-чуть разжёвывая основы марксизма, экономики, юриспруденции, организации коллективов и прочего.
1) https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - ВЫХОД ЕСТЬ! - канал Василия Садонина, блоггера из Хабаровска, основная тема - научпоп и марксизм-ликбез.
2) https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Андрей Рудой учитель из Нижнего Новгорода.
3) https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
4) https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
# Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Гоблина или Бориса Юлина на самом деле особого вреда или пользы не делают.
# Твоя задача, как левого - образовываться. Есть время чтобы жить, а есть, чтобы умирать, и потому - живи, готовься к смерти. Пусть она будет не напрасной. Пусть тебя убьют не мусора в подворотне, а снайпер на митинге или отравит шпион, подосланный буржуями. Memento mori.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлый тред https://2ch.hk/hry/res/347940.html (
М)>>51629 (OP)
А почему не Трампа?
А почему не Трампа?
>>51633
Потому что: Поддержан коммунистами на выборах президента США https://www.dailywire.com/news/revolutionary-communist-party-endorses-democrat-joe-biden-for-president
Потому что: Поддержан коммунистами на выборах президента США https://www.dailywire.com/news/revolutionary-communist-party-endorses-democrat-joe-biden-for-president
Ну Байден действительно нелох хотя бы тем, что он собирается запретить штурмовое оружие в США.
Это УЖЕ хотя бы что-то. Хоть кто-то начал нормальную борьбу против огнестрельного оружия. По идее это должно дать и нам стимул ввести запреты на штурмовые карабины
Это УЖЕ хотя бы что-то. Хоть кто-то начал нормальную борьбу против огнестрельного оружия. По идее это должно дать и нам стимул ввести запреты на штурмовые карабины
>>51642
Он национал-коммунист. Давай без расколов тут.
Он национал-коммунист. Давай без расколов тут.
>>51646
Молодец, как всегда говно.
Молодец, как всегда говно.
Хоплофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое хоплофобия? Это боязнь оружия. Что такое оружие? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае оружие связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского
оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов.
Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать.
Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18.
С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
>>51650
Антропофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое антропофобия ? Это боязнь общества. Что такое общество? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае общество связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь общества является нормой для людей т.к. в обществе нет смысла в адекватном развитом антиобществе и несёт оно лишь угрозу.
Антропофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое антропофобия ? Это боязнь общества. Что такое общество? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае общество связано с конфликтом и противостоянием.
А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь общества является нормой для людей т.к. в обществе нет смысла в адекватном развитом антиобществе и несёт оно лишь угрозу.
>>51652
Начинай обсуждение неговна сам.
Начинай обсуждение неговна сам.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
>>51657
Без оружия Кайл Риттерхаус не смог бы отбиться от левых экстремистов в Кеноше, так что я за оружие.
Без оружия Кайл Риттерхаус не смог бы отбиться от левых экстремистов в Кеноше, так что я за оружие.
551 Кб, 1171x664>>51663
Это тот самый неонацист, который признавался в симпатиях к консерваторам?
Так-то это именно он напал на них, угрожал и тыкал оружием, требовал убираться, а когда толпа погнала его прочь он безжалостно убил 2х человек и покалечил одного
Хотя правацкий скам конечно же будет поддерживать тиранию США и систематический расизм.
> Кайл Риттерхаус
Это тот самый неонацист, который признавался в симпатиях к консерваторам?
> не смог бы отбиться от левых экстремистов в Кеноше
Так-то это именно он напал на них, угрожал и тыкал оружием, требовал убираться, а когда толпа погнала его прочь он безжалостно убил 2х человек и покалечил одного
Хотя правацкий скам конечно же будет поддерживать тиранию США и систематический расизм.
151 Кб, 634x976>>51629 (OP)
Байден, если придет к власти, обещает въебать нормальных санкций против Пыни и его команды, так что одобряю тред. Да и в целом, никто не может ничего сказать о грядущих выборах, там настоящая русская рулетка будет, но в масштабах целой страны.
Байден, если придет к власти, обещает въебать нормальных санкций против Пыни и его команды, так что одобряю тред. Да и в целом, никто не может ничего сказать о грядущих выборах, там настоящая русская рулетка будет, но в масштабах целой страны.
>>51665
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с).
>Это тот самый неонацист, который признавался в симпатиях к консерваторам?
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с).
>>51665
Он школьник-латиноамериканец. И без оружия он был бы мертв. Так что я за оружие и против тех, кто хочет превратить людей в безоружную скотину, которую можно спокойно убивать.
Он школьник-латиноамериканец. И без оружия он был бы мертв. Так что я за оружие и против тех, кто хочет превратить людей в безоружную скотину, которую можно спокойно убивать.
>>51707
Прогнозы обещали, что за клинтон проголосует большинство населения. Так и вышло.
Прогнозы обещали, что за клинтон проголосует большинство населения. Так и вышло.
>>51707
Ты забыл упомянуть, что местные предсказатели-хуесосы серьезно верили в победу лейбористов в Великобритании, а также Каги с Платошкиным, который по иронии отправился в свой любимый СССР.
Ты забыл упомянуть, что местные предсказатели-хуесосы серьезно верили в победу лейбористов в Великобритании, а также Каги с Платошкиным, который по иронии отправился в свой любимый СССР.
>>51716
Пчел, он первый напал на мирный протест, а они ему ответили. Это была самозащита со стороны протестующих, причём оружие они не применяли.
Он был инициатором агрессии. Причём выступал он против консолидированного рабочего движения - он реакционер
> И без оружия он был бы мертв
Пчел, он первый напал на мирный протест, а они ему ответили. Это была самозащита со стороны протестующих, причём оружие они не применяли.
Он был инициатором агрессии. Причём выступал он против консолидированного рабочего движения - он реакционер
>>51723
Он защищал ныне сожженную мирным протестом Кеношу с оружием в руках, как завещали Отцы-основатели США. И убив во время самообороны нескольких бандитов он сделал этот мир значительно чище.
Как что-то плохое. Реакция - это хорошо, поскольку защищает нормальных людей от произвола левых фанатиков.
>>51726
Российская пенитенциарная система является тем местом, где СССР еще живет. Жаль, что левые не горят желанием туда отправиться.
Он защищал ныне сожженную мирным протестом Кеношу с оружием в руках, как завещали Отцы-основатели США. И убив во время самообороны нескольких бандитов он сделал этот мир значительно чище.
>он реакционер
Как что-то плохое. Реакция - это хорошо, поскольку защищает нормальных людей от произвола левых фанатиков.
>>51726
Российская пенитенциарная система является тем местом, где СССР еще живет. Жаль, что левые не горят желанием туда отправиться.
>>51727
Очевидно, СССР включал гулаг на домашней основе. Не серь здесь пожалуйста. Нам лахты хватает
>Российская пенитенциарная система является тем местом, где СССР еще живет
Очевидно, СССР включал гулаг на домашней основе. Не серь здесь пожалуйста. Нам лахты хватает
>>51721
Мы все вернулись в союзное государство. Никакой иронии нет, Путин обещал вернуть СССР и возвращает.
Мы все вернулись в союзное государство. Никакой иронии нет, Путин обещал вернуть СССР и возвращает.
>>51667
Мы от санкций только крепчаем. Наоборот нужно снять и загниет.
Мы от санкций только крепчаем. Наоборот нужно снять и загниет.
>>51629 (OP)
Это роли не играет, потому что левых партий и объединений в США до жопы.
>Поддержан коммунистами на выборах президента США https://www.dailywire.com/news/revolutionary-communist-party-endorses-democrat-joe-biden-for-president
Это роли не играет, потому что левых партий и объединений в США до жопы.
>>51739
Это произошло вследствие штатопривязанной избирательной системы. Она вроде никуда не делась с прошлого раза.
Это произошло вследствие штатопривязанной избирательной системы. Она вроде никуда не делась с прошлого раза.
>левак не знает как работает избирательная система в США
>но на серьезных щах прогнозирует победу Байдена
Лул.
>>51707
Так она и победила по общему числу голосов. Прогнозы на это ориентированы. А этот ваш электорал колледж хуй предскажешь.
Так она и победила по общему числу голосов. Прогнозы на это ориентированы. А этот ваш электорал колледж хуй предскажешь.
>>51747
Ну, учитывая, что какой-нибудь swing state с большим количеством выборщиков, где прогнозеры обосрутся, может всю малину испортить, угадать не так просто. Кроме того, по некоторым штатам есть только опросы от хуевых поллстеров.
Ну, учитывая, что какой-нибудь swing state с большим количеством выборщиков, где прогнозеры обосрутся, может всю малину испортить, угадать не так просто. Кроме того, по некоторым штатам есть только опросы от хуевых поллстеров.
>>51748
А где-то можно глянуть, в каких именно штатах разошлись полы с реальностью?
А где-то можно глянуть, в каких именно штатах разошлись полы с реальностью?
>>51746
Ну правильно, хуи с горы. Они мертвы со времен комрада Гаса Холла.
Ну правильно, хуи с горы. Они мертвы со времен комрада Гаса Холла.
>>51747
Только выборщики спокойно могут проголосовать за кого захотят. Что довольно часто случалось.
Только выборщики спокойно могут проголосовать за кого захотят. Что довольно часто случалось.
>>51759
Ну, исход голосования это обычно не решает.
Ну, исход голосования это обычно не решает.
https://youtu.be/3BgfYM__yDo
Христианский социалист и православный томист разбирают статью марксиста про существование бога и показывают, что зачастую "бывшие христиане" отвергают веру не из-за рационального анализа, а непонятно из-за чего.
Статья - https://syg.ma/@eukonoplev/ievghienii-konopliov-bogh-i-matieriia-ch-tochka-1
Христианский социалист и православный томист разбирают статью марксиста про существование бога и показывают, что зачастую "бывшие христиане" отвергают веру не из-за рационального анализа, а непонятно из-за чего.
Статья - https://syg.ma/@eukonoplev/ievghienii-konopliov-bogh-i-matieriia-ch-tochka-1
93 Кб, 640x901В жопу вашу политику... Хочу тяночку. ТЯНОЧКУ ХОЧУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!
>>51789
такую идеологию пока не изобрели
такую идеологию пока не изобрели
>>51789
1S!S (запрещённая в россии организация). После определенных действий гарантируют тебе аж 72 тяночки
1S!S (запрещённая в россии организация). После определенных действий гарантируют тебе аж 72 тяночки
>>51795
Я сомневаюсь в качестве их гарантий. Никто после совершения действий не мог подтвердить получение.
Я сомневаюсь в качестве их гарантий. Никто после совершения действий не мог подтвердить получение.
>>51645
Тем кто борется против оружия.
Банс полуавтоматического оружия в США создаст претендент для обсуждения бана такого оружия у нас. То есть оружейная тематика будет поднята на повестку дня и все присоединяться к её обсуждению, тем самым нам будет проще привлечь внимание к несовершенству оружейного законодательства у нас в стране.
Если США забанят полуавтоматы, то РФ останется чуть ли не единственной страной где они разрешены.
Тем кто борется против оружия.
Банс полуавтоматического оружия в США создаст претендент для обсуждения бана такого оружия у нас. То есть оружейная тематика будет поднята на повестку дня и все присоединяться к её обсуждению, тем самым нам будет проще привлечь внимание к несовершенству оружейного законодательства у нас в стране.
Если США забанят полуавтоматы, то РФ останется чуть ли не единственной страной где они разрешены.
>>51821
Так все время занято, 72 тяночки это не шутка.
Но если не нравится этот вариант, то тебе дорога в Антифеминистский левый фронт. У них в программе указано: "Только АЛФ требует гарантированного равного доступа мужчин к сексу с женщинами"
>Никто после совершения действий не мог подтвердить получение.
Так все время занято, 72 тяночки это не шутка.
Но если не нравится этот вариант, то тебе дорога в Антифеминистский левый фронт. У них в программе указано: "Только АЛФ требует гарантированного равного доступа мужчин к сексу с женщинами"
>>51850
Я помню, видел довольно убедительную теорию, что поднебесный - подзалупа, или скрытый забабник, который просто стрижет классы.
>Антифеминистский левый фронт.
Я помню, видел довольно убедительную теорию, что поднебесный - подзалупа, или скрытый забабник, который просто стрижет классы.
39 Кб, 564x382Всем известно, что наше великое государство сейчас испытывает определенные финансовые трудности. Я вот посидел и подумал, что нужен налог. Налог на отсутствие тян.
Зачем нужен такой налог? Во-первых, у нас в стране многие представители мужского пола не имеют тян, а это несомненно негативно влияет на рождаемость и подрывает безопасность государства. Парни будут вынуждены активнее искать тянок, и снижать свои запросы( то есть встречаться и с пухляшами, и с теми, у кого уже есть дети и тд).Во-вторых, у одиноких парней как правило больше свободных денег, ведь им ни на кого не надо тратиться. То есть заплатить налог в случае чего будет не проблема. В-третьих, это покажет, насколько решительно государство готово бороться с "японским синдромом" в обществе и отстаивать традиционные ценности. Дискач.
Зачем нужен такой налог? Во-первых, у нас в стране многие представители мужского пола не имеют тян, а это несомненно негативно влияет на рождаемость и подрывает безопасность государства. Парни будут вынуждены активнее искать тянок, и снижать свои запросы( то есть встречаться и с пухляшами, и с теми, у кого уже есть дети и тд).Во-вторых, у одиноких парней как правило больше свободных денег, ведь им ни на кого не надо тратиться. То есть заплатить налог в случае чего будет не проблема. В-третьих, это покажет, насколько решительно государство готово бороться с "японским синдромом" в обществе и отстаивать традиционные ценности. Дискач.
www.youtube.com/watch?v=tGQUSO9
>>51924
Так они знакомы. Левацкий движняк - как переполненный автобус.
Так они знакомы. Левацкий движняк - как переполненный автобус.
Корбин сказал что "жаль что он не в Иркутске", неплохо было бы совместную фотку с ним замутить
>>51976
Похуй на Корбина, он уже ничего не решает.
Похуй на Корбина, он уже ничего не решает.
>>51638
Очевидно, что настоящие левые должны быть за огнестрельное оружие. Вооружённый профсоюз добьётся большего, чем не вооружённый. Оружие у местного ополчения это первый шаг к отмене полиции.
Очевидно, что настоящие левые должны быть за огнестрельное оружие. Вооружённый профсоюз добьётся большего, чем не вооружённый. Оружие у местного ополчения это первый шаг к отмене полиции.
>>51650
По вашему Мао это настоящий левый, на которого стоит равняться? Япония и Южная Корея это абсолютно фашистские страны, где до пролетарской революции очень далеко.
Профессиональные военные и полиция это главная основа фашистского строя, их не должно быть в здоровом обществе.
К тому же, настоящий левый не должен бояться нести смерь капиталистам и их приспешникам, иначе это соглашательство
По вашему Мао это настоящий левый, на которого стоит равняться? Япония и Южная Корея это абсолютно фашистские страны, где до пролетарской революции очень далеко.
Профессиональные военные и полиция это главная основа фашистского строя, их не должно быть в здоровом обществе.
К тому же, настоящий левый не должен бояться нести смерь капиталистам и их приспешникам, иначе это соглашательство
>>51723
Какая доля рабочих поддерживает это "консолидированное рабочее движение"? Может, Флойд был рабочим? Это люмпены, ведомые евролевой интеллигенцией и крупным капиталом, которым плевать на рабочий класс. Социализм в США станет возможен, когда белый рабочий будет видеть в белом полицейском врага. А эти мудаки делают всё, чтобы люди забыли базисные экономические интересы и начали объединяться по расовому признаку
Какая доля рабочих поддерживает это "консолидированное рабочее движение"? Может, Флойд был рабочим? Это люмпены, ведомые евролевой интеллигенцией и крупным капиталом, которым плевать на рабочий класс. Социализм в США станет возможен, когда белый рабочий будет видеть в белом полицейском врага. А эти мудаки делают всё, чтобы люди забыли базисные экономические интересы и начали объединяться по расовому признаку
>>51779
Тянучки это буржуазно
Тянучки это буржуазно
>>51840
Эх, а России легальное оружие это основной виновник убийств, если его запретить, сразу homicide rate станет как в Швейцарии
Эх, а России легальное оружие это основной виновник убийств, если его запретить, сразу homicide rate станет как в Швейцарии
>>51906
Да, идея хорошая. Во первых это сделает молодых одиноких людей ещё более озлобленными на государство, ещё более готовыми радикализоваться и стать революционным авангардом. Во-вторых, это сделает семью и традиционные ценности навязываемой силой государства вещью, что увеличит их отторжение и приблизит гибель этих реакционных институтов
Да, идея хорошая. Во первых это сделает молодых одиноких людей ещё более озлобленными на государство, ещё более готовыми радикализоваться и стать революционным авангардом. Во-вторых, это сделает семью и традиционные ценности навязываемой силой государства вещью, что увеличит их отторжение и приблизит гибель этих реакционных институтов
81 Кб, 736x1255Помощь, которую власти оказали экономике по итогам карантинного кризиса, нам придется вернуть обратно. И сделать это мы должны как можно скорее.
В этом, в сущности, и заключается идея сокращения бюджета в 2021-2023 годах, выдвинутая Минфином. Суммарное сокращение бюджетных ассигнований в 2021 году может составить 1,43 трлн руб, в 2022-м - 1,9 трлн руба в 2023 году - 1,4 трлн рублей. Сложим- будет 4,7 трлн. На «восстановление экономики» в 2020 году должно быть выделено 5 триллионов рублей. Это чистая арифметика, и ничего больше. Как дали, так и взяли обратно.
Понятно, что за конкретные суммы и статьи бюджета еще будут торговаться министры-капиталисты и капиталисты просто, начальники будут доказывать, что без сокращения расходов не обойтись, да и вообще, надо жить по средствам, но тенденция очевидна. Власть по какой то причине очень хочет вернуть обратно деньги, которое только что раздала гражданам в той или иной форме. И хочет сделать это быстро, до 2024 года.
И вот это - самое характерное. Начальники явно знают что-то, чего не знаем мы, или думают о чем то, о чем мы не имеем представления. Иначе решение о фактическом истребовании «бюджетной помощи» объяснить нельзя. Они боятся дефицита бюджета, и, самое любопытное, не верят в возможность его преодоления этого дефицита иначе, как через секвестр бюджета.
Сокращение расходов бюджета - очень спорный шаг с точки зрения поддержания экономического роста. Наоборот, правительства во всем мире стремятся увеличить расходы, чтобы спровоцировать рост потребления.
Но кто сказал, что экономический рост (вместе с увеличением потребления) является действительным приоритетом начальства? Единственное, что по настоящему волнует власти - это состояние золотовалютных резервов, которые служат гарантией сохранения валютных запасов крупнейших российских экспортёров.
Вопреки распространенному мнению, ЗВР не являются собственностью Центробанка. Они принадлежат владельцам валютных средств, крупнейшими из которых являются российские экспортеры. А регулятор только отвечает за то, чтобы в случае необходимости они могли использовать свои средства в полном объеме.
Рассчитывать на рост экспорта и валютной выручки в ближайшие годы не приходится, власти это понимают. Значит, чтобы сохранить «то, что есть» нужно ограничить спрос на импорт, соответственно и спрос на валюту внутри страны.
Проще всего этого достичь за счёт сокращения потребления. Так секвестр бюджета и означает такое сокращение потребления! Меньше денег у людей - больше валюты останется в распоряжении экспортёров.
Поэтому рост резервов - совсем не синоним роста экономики. Динамика ЗВР в России зависит от баланса потребления и получения валюты. Можно увеличить экспорт и получить рост резервов, а можно сократить импорт - и тоже получить рост резервов. Так вот, в последние годы рост резервов был обусловлен именно стагнацией экономики - падает уровень жизни - падает потребление - падает спрос на импорт - падает спрос на валюту. Падают внутренние инвестиции - падает спрос на привозное оборудование - падает спрос на валюту. Падают бюджетные расходы - правильно, спрос на валюту тоже должен упасть.
«Экономика становится экономной», как говорили в конце 1970х. Но это не экономический рост, а именно увеличение валютных запасов хозяев российской экономики.
Секвестр бюджета для этого и задуман. Для обеспечения роста резервов в условиях падения валютной выручки. Начальникам для чего-то нужны «живые деньги» в долларах и евро, делиться которыми они с нами категорически не собираются. Что-то идет не так, и власти очень нужны наши деньги.
В этом, в сущности, и заключается идея сокращения бюджета в 2021-2023 годах, выдвинутая Минфином. Суммарное сокращение бюджетных ассигнований в 2021 году может составить 1,43 трлн руб, в 2022-м - 1,9 трлн руба в 2023 году - 1,4 трлн рублей. Сложим- будет 4,7 трлн. На «восстановление экономики» в 2020 году должно быть выделено 5 триллионов рублей. Это чистая арифметика, и ничего больше. Как дали, так и взяли обратно.
Понятно, что за конкретные суммы и статьи бюджета еще будут торговаться министры-капиталисты и капиталисты просто, начальники будут доказывать, что без сокращения расходов не обойтись, да и вообще, надо жить по средствам, но тенденция очевидна. Власть по какой то причине очень хочет вернуть обратно деньги, которое только что раздала гражданам в той или иной форме. И хочет сделать это быстро, до 2024 года.
И вот это - самое характерное. Начальники явно знают что-то, чего не знаем мы, или думают о чем то, о чем мы не имеем представления. Иначе решение о фактическом истребовании «бюджетной помощи» объяснить нельзя. Они боятся дефицита бюджета, и, самое любопытное, не верят в возможность его преодоления этого дефицита иначе, как через секвестр бюджета.
Сокращение расходов бюджета - очень спорный шаг с точки зрения поддержания экономического роста. Наоборот, правительства во всем мире стремятся увеличить расходы, чтобы спровоцировать рост потребления.
Но кто сказал, что экономический рост (вместе с увеличением потребления) является действительным приоритетом начальства? Единственное, что по настоящему волнует власти - это состояние золотовалютных резервов, которые служат гарантией сохранения валютных запасов крупнейших российских экспортёров.
Вопреки распространенному мнению, ЗВР не являются собственностью Центробанка. Они принадлежат владельцам валютных средств, крупнейшими из которых являются российские экспортеры. А регулятор только отвечает за то, чтобы в случае необходимости они могли использовать свои средства в полном объеме.
Рассчитывать на рост экспорта и валютной выручки в ближайшие годы не приходится, власти это понимают. Значит, чтобы сохранить «то, что есть» нужно ограничить спрос на импорт, соответственно и спрос на валюту внутри страны.
Проще всего этого достичь за счёт сокращения потребления. Так секвестр бюджета и означает такое сокращение потребления! Меньше денег у людей - больше валюты останется в распоряжении экспортёров.
Поэтому рост резервов - совсем не синоним роста экономики. Динамика ЗВР в России зависит от баланса потребления и получения валюты. Можно увеличить экспорт и получить рост резервов, а можно сократить импорт - и тоже получить рост резервов. Так вот, в последние годы рост резервов был обусловлен именно стагнацией экономики - падает уровень жизни - падает потребление - падает спрос на импорт - падает спрос на валюту. Падают внутренние инвестиции - падает спрос на привозное оборудование - падает спрос на валюту. Падают бюджетные расходы - правильно, спрос на валюту тоже должен упасть.
«Экономика становится экономной», как говорили в конце 1970х. Но это не экономический рост, а именно увеличение валютных запасов хозяев российской экономики.
Секвестр бюджета для этого и задуман. Для обеспечения роста резервов в условиях падения валютной выручки. Начальникам для чего-то нужны «живые деньги» в долларах и евро, делиться которыми они с нами категорически не собираются. Что-то идет не так, и власти очень нужны наши деньги.
81 Кб, 736x1255Помощь, которую власти оказали экономике по итогам карантинного кризиса, нам придется вернуть обратно. И сделать это мы должны как можно скорее.
В этом, в сущности, и заключается идея сокращения бюджета в 2021-2023 годах, выдвинутая Минфином. Суммарное сокращение бюджетных ассигнований в 2021 году может составить 1,43 трлн руб, в 2022-м - 1,9 трлн руба в 2023 году - 1,4 трлн рублей. Сложим- будет 4,7 трлн. На «восстановление экономики» в 2020 году должно быть выделено 5 триллионов рублей. Это чистая арифметика, и ничего больше. Как дали, так и взяли обратно.
Понятно, что за конкретные суммы и статьи бюджета еще будут торговаться министры-капиталисты и капиталисты просто, начальники будут доказывать, что без сокращения расходов не обойтись, да и вообще, надо жить по средствам, но тенденция очевидна. Власть по какой то причине очень хочет вернуть обратно деньги, которое только что раздала гражданам в той или иной форме. И хочет сделать это быстро, до 2024 года.
И вот это - самое характерное. Начальники явно знают что-то, чего не знаем мы, или думают о чем то, о чем мы не имеем представления. Иначе решение о фактическом истребовании «бюджетной помощи» объяснить нельзя. Они боятся дефицита бюджета, и, самое любопытное, не верят в возможность его преодоления этого дефицита иначе, как через секвестр бюджета.
Сокращение расходов бюджета - очень спорный шаг с точки зрения поддержания экономического роста. Наоборот, правительства во всем мире стремятся увеличить расходы, чтобы спровоцировать рост потребления.
Но кто сказал, что экономический рост (вместе с увеличением потребления) является действительным приоритетом начальства? Единственное, что по настоящему волнует власти - это состояние золотовалютных резервов, которые служат гарантией сохранения валютных запасов крупнейших российских экспортёров.
Вопреки распространенному мнению, ЗВР не являются собственностью Центробанка. Они принадлежат владельцам валютных средств, крупнейшими из которых являются российские экспортеры. А регулятор только отвечает за то, чтобы в случае необходимости они могли использовать свои средства в полном объеме.
Рассчитывать на рост экспорта и валютной выручки в ближайшие годы не приходится, власти это понимают. Значит, чтобы сохранить «то, что есть» нужно ограничить спрос на импорт, соответственно и спрос на валюту внутри страны.
Проще всего этого достичь за счёт сокращения потребления. Так секвестр бюджета и означает такое сокращение потребления! Меньше денег у людей - больше валюты останется в распоряжении экспортёров.
Поэтому рост резервов - совсем не синоним роста экономики. Динамика ЗВР в России зависит от баланса потребления и получения валюты. Можно увеличить экспорт и получить рост резервов, а можно сократить импорт - и тоже получить рост резервов. Так вот, в последние годы рост резервов был обусловлен именно стагнацией экономики - падает уровень жизни - падает потребление - падает спрос на импорт - падает спрос на валюту. Падают внутренние инвестиции - падает спрос на привозное оборудование - падает спрос на валюту. Падают бюджетные расходы - правильно, спрос на валюту тоже должен упасть.
«Экономика становится экономной», как говорили в конце 1970х. Но это не экономический рост, а именно увеличение валютных запасов хозяев российской экономики.
Секвестр бюджета для этого и задуман. Для обеспечения роста резервов в условиях падения валютной выручки. Начальникам для чего-то нужны «живые деньги» в долларах и евро, делиться которыми они с нами категорически не собираются. Что-то идет не так, и власти очень нужны наши деньги.
В этом, в сущности, и заключается идея сокращения бюджета в 2021-2023 годах, выдвинутая Минфином. Суммарное сокращение бюджетных ассигнований в 2021 году может составить 1,43 трлн руб, в 2022-м - 1,9 трлн руба в 2023 году - 1,4 трлн рублей. Сложим- будет 4,7 трлн. На «восстановление экономики» в 2020 году должно быть выделено 5 триллионов рублей. Это чистая арифметика, и ничего больше. Как дали, так и взяли обратно.
Понятно, что за конкретные суммы и статьи бюджета еще будут торговаться министры-капиталисты и капиталисты просто, начальники будут доказывать, что без сокращения расходов не обойтись, да и вообще, надо жить по средствам, но тенденция очевидна. Власть по какой то причине очень хочет вернуть обратно деньги, которое только что раздала гражданам в той или иной форме. И хочет сделать это быстро, до 2024 года.
И вот это - самое характерное. Начальники явно знают что-то, чего не знаем мы, или думают о чем то, о чем мы не имеем представления. Иначе решение о фактическом истребовании «бюджетной помощи» объяснить нельзя. Они боятся дефицита бюджета, и, самое любопытное, не верят в возможность его преодоления этого дефицита иначе, как через секвестр бюджета.
Сокращение расходов бюджета - очень спорный шаг с точки зрения поддержания экономического роста. Наоборот, правительства во всем мире стремятся увеличить расходы, чтобы спровоцировать рост потребления.
Но кто сказал, что экономический рост (вместе с увеличением потребления) является действительным приоритетом начальства? Единственное, что по настоящему волнует власти - это состояние золотовалютных резервов, которые служат гарантией сохранения валютных запасов крупнейших российских экспортёров.
Вопреки распространенному мнению, ЗВР не являются собственностью Центробанка. Они принадлежат владельцам валютных средств, крупнейшими из которых являются российские экспортеры. А регулятор только отвечает за то, чтобы в случае необходимости они могли использовать свои средства в полном объеме.
Рассчитывать на рост экспорта и валютной выручки в ближайшие годы не приходится, власти это понимают. Значит, чтобы сохранить «то, что есть» нужно ограничить спрос на импорт, соответственно и спрос на валюту внутри страны.
Проще всего этого достичь за счёт сокращения потребления. Так секвестр бюджета и означает такое сокращение потребления! Меньше денег у людей - больше валюты останется в распоряжении экспортёров.
Поэтому рост резервов - совсем не синоним роста экономики. Динамика ЗВР в России зависит от баланса потребления и получения валюты. Можно увеличить экспорт и получить рост резервов, а можно сократить импорт - и тоже получить рост резервов. Так вот, в последние годы рост резервов был обусловлен именно стагнацией экономики - падает уровень жизни - падает потребление - падает спрос на импорт - падает спрос на валюту. Падают внутренние инвестиции - падает спрос на привозное оборудование - падает спрос на валюту. Падают бюджетные расходы - правильно, спрос на валюту тоже должен упасть.
«Экономика становится экономной», как говорили в конце 1970х. Но это не экономический рост, а именно увеличение валютных запасов хозяев российской экономики.
Секвестр бюджета для этого и задуман. Для обеспечения роста резервов в условиях падения валютной выручки. Начальникам для чего-то нужны «живые деньги» в долларах и евро, делиться которыми они с нами категорически не собираются. Что-то идет не так, и власти очень нужны наши деньги.
>>51646
ЕЖИ САРМАТ ДИКО УЖАСНУЛСЯ условиями труда на производстве ZANUSSI и BEKO
1 Часть - https://youtu.be/Ru1mvcD3g8s
2 Часть - https://youtu.be/kQs9l0AB8yE
140 р. по 6 дней, 4 недели. 140824=ссаные 27к. Если 10 ч. в день, то 34
Эдак скоро Ежи поймет откуда сколько леваков.
ЕЖИ САРМАТ ДИКО УЖАСНУЛСЯ условиями труда на производстве ZANUSSI и BEKO
1 Часть - https://youtu.be/Ru1mvcD3g8s
2 Часть - https://youtu.be/kQs9l0AB8yE
140 р. по 6 дней, 4 недели. 140824=ссаные 27к. Если 10 ч. в день, то 34
Эдак скоро Ежи поймет откуда сколько леваков.
>>52290
Блять, да в провинции 27к в день это норм. Или левакам и этого мало?
Если это про москву, то сорян.
>ссаные 27к
Блять, да в провинции 27к в день это норм. Или левакам и этого мало?
Если это про москву, то сорян.
Перунокоммунизм
https://www.youtube.com/watch?v=OYad5pCiY9U
https://www.youtube.com/watch?v=OYad5pCiY9U
69 Кб, 730x487https://www.youtube.com/watch?v=YlRlLN6edN0
Разбор Бориса Кагарлицкого по существу! Первый на ютубе!
Почему Кагарлицкий лжец и экстермист.
Разбор Бориса Кагарлицкого по существу! Первый на ютубе!
Почему Кагарлицкий лжец и экстермист.
28 Кб, 1166x212>>52295
Плахой!
Плахой!
>>52294
Ну их бесплатно кормят в столовке и дают жилье. Т.е. они все полученные деньги могут тратить на шлюх и кокаин. А обычный работяга 2/3-3/4 зарплаты на жилье и еду тратит.
Ну их бесплатно кормят в столовке и дают жилье. Т.е. они все полученные деньги могут тратить на шлюх и кокаин. А обычный работяга 2/3-3/4 зарплаты на жилье и еду тратит.
88 Кб, 800x800>>52295
Что за мямля? Сразу вспомнился мем с омежкой собакой.
Что за мямля? Сразу вспомнился мем с омежкой собакой.
>>52298
Херня. Такое возможно только при Сталине. Буржуй на такое никогда не пойдёт.
>Ну их бесплатно кормят в столовке и дают жилье.
Херня. Такое возможно только при Сталине. Буржуй на такое никогда не пойдёт.
>>52270
Ну, будем честными, процесс запустил уже Леня
Ну, будем честными, процесс запустил уже Леня
>>52336
Снижаешь зп на 30 тысяч
Кормишь на 5 тысяч
Оплачиваешь проживание ценой в 5 тысяч
К сожалению (или счастью) буржуй способен только на такое.
Снижаешь зп на 30 тысяч
Кормишь на 5 тысяч
Оплачиваешь проживание ценой в 5 тысяч
К сожалению (или счастью) буржуй способен только на такое.
94 Кб, 640x480>>51629 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=oWs33U0L0Oo
Шевченко ебнулся на отличнинько! В стране кризис, только провальные выборы для КПРФ прошли, а он приглашает Меладзе!
Девушкам из высшего общества...
Прощай, цыганка Сэра...
Пиздоц, какой-то
https://www.youtube.com/watch?v=oWs33U0L0Oo
Шевченко ебнулся на отличнинько! В стране кризис, только провальные выборы для КПРФ прошли, а он приглашает Меладзе!
Девушкам из высшего общества...
Прощай, цыганка Сэра...
Пиздоц, какой-то
>>52400
Или Меладзе тоже скрытый коммуняка? Как Виктор Салтыков пивец и муж Ирины Салтыковой, который топил за Платошку и ходил к нему на суд?
Или Меладзе тоже скрытый коммуняка? Как Виктор Салтыков пивец и муж Ирины Салтыковой, который топил за Платошку и ходил к нему на суд?
72 Кб, 359x313Как ИТТ относятся к ВП СССР?
>>52400
"Сто шагов назад..." как никогда эта песня актуально в свете кризиса леваков в россии и общего кризиса пролетариата в РФ.
Так вот почему Семин ругал русский рок! Он так готовил площадку под коммунистическую попсу!
Тем более ласковый май был за Зюганова когда-то.
Короче, новый положняк- слушаешь попсу- правильный пролетарий и коммуняка, слушаешь декаденский рок- нацик или либераха.
ПОПСА- МУЗЫКА ПРОЛЕТАРИЕВ!
но что тогда делать с шансоном? Это чья классовая музыка?
"Сто шагов назад..." как никогда эта песня актуально в свете кризиса леваков в россии и общего кризиса пролетариата в РФ.
Так вот почему Семин ругал русский рок! Он так готовил площадку под коммунистическую попсу!
Тем более ласковый май был за Зюганова когда-то.
Короче, новый положняк- слушаешь попсу- правильный пролетарий и коммуняка, слушаешь декаденский рок- нацик или либераха.
ПОПСА- МУЗЫКА ПРОЛЕТАРИЕВ!
но что тогда делать с шансоном? Это чья классовая музыка?
Блядь, как же меня бесит Ritartha, блядь, просто какая-то Карина-стримерша, бляжь, для спермотоксикозных левачков, блядь, но такая же ТУПАЯ, блядь, горю нахуй от ее видосни, блядь. БЛЯДЬ!
>>52436
Слишком радикальный...
Берни сам слился хуесос старый упустил свой последний шанс. А мог бы правильно раскручивать тему действий правительства во время эпидемии короновируса. Благодатная тема. Но в самый отвественный момент срыгнул в канаву. Кага говорил, что эпидемия подкосила его команду, вплане того что они не могли ходить агитировать по домам. Но думаю это хуета.
Слишком радикальный...
Берни сам слился хуесос старый упустил свой последний шанс. А мог бы правильно раскручивать тему действий правительства во время эпидемии короновируса. Благодатная тема. Но в самый отвественный момент срыгнул в канаву. Кага говорил, что эпидемия подкосила его команду, вплане того что они не могли ходить агитировать по домам. Но думаю это хуета.
>>52427
Коммунизм для всех должен быть, а не только для умненьких.
Коммунизм для всех должен быть, а не только для умненьких.
>>52486
Слишком инфантилен и утопичен, к тому же образ расходится с реальностью - миллионер, который рассказывает о социальной справедливости и о том как заебись в СССР и на Кубе, но при этом не доплачивая своим работникам. Трамп же более цельная и уверенная фигура, олицетворяющая ту Америку, которую являли собой Вашингтон, Джефферсон и Линкольн. Поэтому он и побеждает.
Слишком инфантилен и утопичен, к тому же образ расходится с реальностью - миллионер, который рассказывает о социальной справедливости и о том как заебись в СССР и на Кубе, но при этом не доплачивая своим работникам. Трамп же более цельная и уверенная фигура, олицетворяющая ту Америку, которую являли собой Вашингтон, Джефферсон и Линкольн. Поэтому он и побеждает.
32 Кб, 593x346Тут уто-нибудь ещё читает Кунгурова? Я вчера про него вспомнил, глянул его статьи: он пишет, что отравление Навального это по сути ключевое событие этого года, определяющее характер будущей революции.
>>52436
Я так понял, что он не особо контролируемый и принципиальный человек(по американским меркам, конечно). Вот и топили его.
>>52400
Ты чё песенки начал распевать на весь тред? Инфантилом что ли стал??
>>52436
Я так понял, что он не особо контролируемый и принципиальный человек(по американским меркам, конечно). Вот и топили его.
>>52400
Ты чё песенки начал распевать на весь тред? Инфантилом что ли стал??
>>52436
Потому что поднимет налоги на богатых и реально начнет что-то делать. А демократическому эстеблишменту это нахуй не надо, ведь они свои же кровные потеряют.
>Нахуя демы слили Бенри, кстати?
Потому что поднимет налоги на богатых и реально начнет что-то делать. А демократическому эстеблишменту это нахуй не надо, ведь они свои же кровные потеряют.
>>52513
С кем поведешься, того и наберешься.
Трампа тоже топили и че? Сандерс струсил и все! Надо было идти до конца как платоха))
Надо было быть более радикальнее!(слоган зарегистрирован торговой маркой КАГА & Степан и Ко)
С кем поведешься, того и наберешься.
> Вот и топили его.
Трампа тоже топили и че? Сандерс струсил и все! Надо было идти до конца как платоха))
Надо было быть более радикальнее!(слоган зарегистрирован торговой маркой КАГА & Степан и Ко)
>>52513
Разве ключевым событием был не удар по Сулеймани?
>отравление Навального это по сути ключевое событие этого года
Разве ключевым событием был не удар по Сулеймани?
![d1bab97cf2d65bf35aafabcbcc1a7587ce2085x1301x261x0cropped960[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16007177635980.jpg)
70 Кб, 960x600Ещё почему-то всем похуй, что Кага как рыба-прилипала приклеился к Левченко.
>>51916
Это при том, что Левченко крайне неоднозначная фигура.
https://compromat.group/tags/sergey-levchenko/
Приятель Каги и самый нормальный соцдем в России Павел Пряников писал компрметирующие посты на Левченко в своём блоге.
И самая вишенка - я в пораше видел треды про Левченко! Это что вообще за хер такой?
Если что, то я в курсе что Левченко бывший кпрфовский губер Иркутской области, убранный под нажимом АПешечки. Одного этого факта хватает, чтобы Кага начал лобызать его?
А помните прошлогоднюю кампанию Платоха против Фургала? Кага тоже в целом больше симпатизировал Фургалу, чем Платохе. Фургал по идее и так уже оппозиционный, зачем там Платоха что-то пытается мутить? Не иначе как агент АП.
>>52517
Сандерса утопили на праймериз, ему не хватало выборщиков и чтобы победить Байдена, ему надо было выиграть оставшиеся штаты с немыслимым результатом, что нереально.
В ситуации Сандерса "идти до конца" - это раскалывать партию нахрен!Больше ему ничего не оставалось. А Платоха такого не делал, так что не надо приплетать его. Тем более что наш арестант, что американский кандидат - оба топят за действия исключительно в рамках закона, то есть те ещё трусы.
>>51916
Это при том, что Левченко крайне неоднозначная фигура.
https://compromat.group/tags/sergey-levchenko/
Приятель Каги и самый нормальный соцдем в России Павел Пряников писал компрметирующие посты на Левченко в своём блоге.
И самая вишенка - я в пораше видел треды про Левченко! Это что вообще за хер такой?
Если что, то я в курсе что Левченко бывший кпрфовский губер Иркутской области, убранный под нажимом АПешечки. Одного этого факта хватает, чтобы Кага начал лобызать его?
А помните прошлогоднюю кампанию Платоха против Фургала? Кага тоже в целом больше симпатизировал Фургалу, чем Платохе. Фургал по идее и так уже оппозиционный, зачем там Платоха что-то пытается мутить? Не иначе как агент АП.
>>52517
> Сандерс струсил и все!
Сандерса утопили на праймериз, ему не хватало выборщиков и чтобы победить Байдена, ему надо было выиграть оставшиеся штаты с немыслимым результатом, что нереально.
>Надо было идти до конца как платоха))
В ситуации Сандерса "идти до конца" - это раскалывать партию нахрен!Больше ему ничего не оставалось. А Платоха такого не делал, так что не надо приплетать его. Тем более что наш арестант, что американский кандидат - оба топят за действия исключительно в рамках закона, то есть те ещё трусы.
>>52524
Ключевое для России.
Ключевое для России.
>>52528
Как будто вход в ЛДПР это ниибаться как оппозиционно. Тут какбе КПРФ ни разу не оппозиция, а карманные сливатели протеста.
Как будто вход в ЛДПР это ниибаться как оппозиционно. Тут какбе КПРФ ни разу не оппозиция, а карманные сливатели протеста.
Если Сталин принял страну с сохой, то тогда получается, что вождь мирового пролетариата принял страну с броненосцами, электростанциями, железными дорогами и телеграфом, а оставил с сохой.
Россиянский капитализм как есть, буржуи лоббируют гомеопатию через минздрав (тот же анаферон - таблетки с сахаром был в списках ЖНВЛП минздрава https://www.bbc.com/russian/features-42746192 и одни из главных лиц минздрава говорили что ВОЗ одобряет гомеопатию)
https://www.znak.com/2017-02-17/nesmotrya_na_slova_minzdrava_gomeopaticheskie_preparaty_zakupayut_za_schet_byudzheta
Теперь минздрав вместе с властьимущими решили сохранить духовные скрепы Рашки, надстройка так сказать
http://pro-lgbt.ru/906/#answer (почитайте на что ответ дали ибо это пиздец)
https://www.znak.com/2017-02-17/nesmotrya_na_slova_minzdrava_gomeopaticheskie_preparaty_zakupayut_za_schet_byudzheta
Теперь минздрав вместе с властьимущими решили сохранить духовные скрепы Рашки, надстройка так сказать
http://pro-lgbt.ru/906/#answer (почитайте на что ответ дали ибо это пиздец)
>>52532
Нужен социализм. Государство порешает.
Наименование «Арбидол» было присвоено препарату его разработчиком — Всесоюзным научно-исследовательским химико-фармацевтическим институтом им. Серго Орджоникидзе (ВНИХФИ) в 1974 году, как производное от слов карбэтокси и броминдол[8].
Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института имени Серго Орджоникидзе (затем — ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве), НИИ медицинской радиологии АМН СССР (НИИМР) (в настоящее время — Медицинский радиологический научный центр РАМН в Обнинске) и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге[9][10].
В 1974 году группой учёных ВНИХФИ и НИИМР получено авторское свидетельство № 1685933 с приоритетом от 27.11.1974 на средство для профилактики и лечения гриппа типа А и острых респираторных заболеваний, с авторами: Алексей Николаевич Гринёв, Фёдор Александрович Трофимов, Нина Гавриловна Цышкова, Григорий Николаевич Першин, Надежда Сергеевна Богданова, Ирина Сергеевна Николаева[11].
>буржуи лоббируют гомеопатию через минздрав
Нужен социализм. Государство порешает.
Наименование «Арбидол» было присвоено препарату его разработчиком — Всесоюзным научно-исследовательским химико-фармацевтическим институтом им. Серго Орджоникидзе (ВНИХФИ) в 1974 году, как производное от слов карбэтокси и броминдол[8].
Арбидол разработан в СССР совместными усилиями учёных Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института имени Серго Орджоникидзе (затем — ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве), НИИ медицинской радиологии АМН СССР (НИИМР) (в настоящее время — Медицинский радиологический научный центр РАМН в Обнинске) и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера (ЛенНИИЭМ) в Санкт-Петербурге[9][10].
В 1974 году группой учёных ВНИХФИ и НИИМР получено авторское свидетельство № 1685933 с приоритетом от 27.11.1974 на средство для профилактики и лечения гриппа типа А и острых респираторных заболеваний, с авторами: Алексей Николаевич Гринёв, Фёдор Александрович Трофимов, Нина Гавриловна Цышкова, Григорий Николаевич Першин, Надежда Сергеевна Богданова, Ирина Сергеевна Николаева[11].
264 Кб, 891x1000>>52525
То есть почему Платоха полез на выборы депутатов в Хаборовске?
Во-первых, Платоху сняли с выборов в Мосгордуму раз, тогда же шли довыборы в Хаборовске(довыборы как раз и состоялись из-за выиграша Фургалом губернаторского кресла, раньше он заседал в госдуме, где вытворяла фокусы со стаканчиком)
Во-вторых, его туда послала КПРФ, потому что край оппозиционный, а у них как я понимаю не было там известных людей. Вот послали Платоху. Точнее лично Зюганов Послал. То есть если у кого и была мысль подосрать Фургалу и ЛДПР то у Зю и АП.
А Платоха просто подвернулся как нужный человек, которому только дай возможность на кого-нибудь наехать.
Хуяня, надо было идти до конца, там и другие кандидаты от демократов снимали свои кандидатуры уже после того как это сделал Сандерс.
Ну как посмотреть, дорогой, перед арестом Платоха сильно наезжал на КПРФ, например. Смотри пикчу из тех тредов.
Ну посмотрим как будет петь Платоха как выйдет. Как сказал Кага на последнем стриме - РАДИКАЛИЗАЦИЯ НЕИЗБЕЖНА!
>зачем там
>Платоха что-то пытается мутить
То есть почему Платоха полез на выборы депутатов в Хаборовске?
Во-первых, Платоху сняли с выборов в Мосгордуму раз, тогда же шли довыборы в Хаборовске(довыборы как раз и состоялись из-за выиграша Фургалом губернаторского кресла, раньше он заседал в госдуме, где вытворяла фокусы со стаканчиком)
Во-вторых, его туда послала КПРФ, потому что край оппозиционный, а у них как я понимаю не было там известных людей. Вот послали Платоху. Точнее лично Зюганов Послал. То есть если у кого и была мысль подосрать Фургалу и ЛДПР то у Зю и АП.
А Платоха просто подвернулся как нужный человек, которому только дай возможность на кого-нибудь наехать.
>ему надо было выиграть оставшиеся штаты с немыслимым результатом, что нереально.
Хуяня, надо было идти до конца, там и другие кандидаты от демократов снимали свои кандидатуры уже после того как это сделал Сандерс.
> А Платоха такого не делал
Ну как посмотреть, дорогой, перед арестом Платоха сильно наезжал на КПРФ, например. Смотри пикчу из тех тредов.
>оба топят за действия исключительно в рамках закона
Ну посмотрим как будет петь Платоха как выйдет. Как сказал Кага на последнем стриме - РАДИКАЛИЗАЦИЯ НЕИЗБЕЖНА!
>>52531
И без патронов для солдат в окопах во время WWI
>страну с броненосцами, электростанциями, железными дорогами и телеграфом
И без патронов для солдат в окопах во время WWI
>352525
>Ещё почему-то всем похуй, что Кага как рыба-прилипала приклеился к Левченко.
На фоне того, что он прилип к Миронову и СР, Левченко не смотрится таким уж зашкваром.
К тому, же Левченко более весомый персонаж как политическом плане, так и в финансовом, последнне для каги не маловажно.
Левченко более тяжеловеснне чем Олег Шеин из Астрахани, даже не смотря на то что он уже не губер. Но у Левченко по прежнему большие связи с человечками на местах на предприятиях в Иркутской области.
И вполне возможно, что Левченко через год пойдет хотя бы депутатов в Гос Думу, раз с губернаторством не сложилось.
Вообще Кага постоянно трется возле сомнительных личностей. Возле того же Максима Калашникова, например, да много кого еще
>>52531
Там и Железно дорог в России толком то не было. А все броненосы и поезда в гражданку и мировую побило. Электростанции?
Ага, которые максимум пару-тройку барских домов могли осветить.
>>52534
Я не знаю почему ты мне решил скинуть совковый опыт ибо я его не защищаю (также кста и не нападаю на психиатрию в буржуазных странах когда гомосексуалистов "лечили" током и т.д. наука тогда ещё в большей в жопе была)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия#История_гомеопатии_в_России
но да государство порешает. FDA щемит гомеопатов в США, куда эффективнее чем у нас.
Я не знаю почему ты мне решил скинуть совковый опыт ибо я его не защищаю (также кста и не нападаю на психиатрию в буржуазных странах когда гомосексуалистов "лечили" током и т.д. наука тогда ещё в большей в жопе была)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия#История_гомеопатии_в_России
но да государство порешает. FDA щемит гомеопатов в США, куда эффективнее чем у нас.
>>52531
По количеству выработанной электроэнергии, в 1913 году Россия, по разным оценкам находилась на 5 - 15 месте в мире, уступая по этому показателю мировому лидеру США (26,3 млрд.квт*ч в год), более чем в 10 раз. В стране существовала достаточно развитая электротехническая научная школа, за период с 1899 - 1913 гг. состоялись семь Всероссийских электротехнических съездов, на которых обсуждались актуальные проблемы электротехники и электроэнергетики. В том числе, разрабатывались методы оптимального распространения электричества на территории страны и предлагались проекты электрификации, например профессора К. Клингенборга 1913 г., который был создан по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года». Однако осуществление планов серьезно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.[5]
Постепенно стала складываться ситуация, когда большая часть электроэнергии, вырабатываемая Раушской электростанцией, уходила на питание электрических трамваев, появившихся в Москве в начале ХХ века. Чтобы разгрузить Раушскую электростанцию возле Малого Каменного моста была установлена электростанция, которая и должна была питать трамвайную сеть. Мощность её составляла – 6 МВт
БАРСКИЕ КУРОРТЫ ПРИ ЦАРЕ ЗАТО ЭЛЕКТРОФИЦИРОВАЛИЦИСЬ! А ОСТАЛЬНЫМ ХУЙ!
В этом же году под ведомством Управления Владикавказской железной дороги была построена и введена в эксплуатацию ГЭС «Белый уголь», расположенная между Ессентуками и Кисловодском на реке Подкумок. Электроэнергия с этой гидроэлектростанции использовалась для освещения курортов.
В Свердловской области к 1949 году было электрифицировано более 95 % МТС и совхозов и 72 % колхозов[13]. В 1951 году была завершена электрификация совхозов, а в 1952 году уже 100 % МТС области пользовались электроэнергией[13]. В 1952 году были полностью электрифицированы 95 % колхозов Свердловской области
> электростанциями
По количеству выработанной электроэнергии, в 1913 году Россия, по разным оценкам находилась на 5 - 15 месте в мире, уступая по этому показателю мировому лидеру США (26,3 млрд.квт*ч в год), более чем в 10 раз. В стране существовала достаточно развитая электротехническая научная школа, за период с 1899 - 1913 гг. состоялись семь Всероссийских электротехнических съездов, на которых обсуждались актуальные проблемы электротехники и электроэнергетики. В том числе, разрабатывались методы оптимального распространения электричества на территории страны и предлагались проекты электрификации, например профессора К. Клингенборга 1913 г., который был создан по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года». Однако осуществление планов серьезно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.[5]
Постепенно стала складываться ситуация, когда большая часть электроэнергии, вырабатываемая Раушской электростанцией, уходила на питание электрических трамваев, появившихся в Москве в начале ХХ века. Чтобы разгрузить Раушскую электростанцию возле Малого Каменного моста была установлена электростанция, которая и должна была питать трамвайную сеть. Мощность её составляла – 6 МВт
БАРСКИЕ КУРОРТЫ ПРИ ЦАРЕ ЗАТО ЭЛЕКТРОФИЦИРОВАЛИЦИСЬ! А ОСТАЛЬНЫМ ХУЙ!
В этом же году под ведомством Управления Владикавказской железной дороги была построена и введена в эксплуатацию ГЭС «Белый уголь», расположенная между Ессентуками и Кисловодском на реке Подкумок. Электроэнергия с этой гидроэлектростанции использовалась для освещения курортов.
В Свердловской области к 1949 году было электрифицировано более 95 % МТС и совхозов и 72 % колхозов[13]. В 1951 году была завершена электрификация совхозов, а в 1952 году уже 100 % МТС области пользовались электроэнергией[13]. В 1952 году были полностью электрифицированы 95 % колхозов Свердловской области
>>52531
По количеству выработанной электроэнергии, в 1913 году Россия, по разным оценкам находилась на 5 - 15 месте в мире, уступая по этому показателю мировому лидеру США (26,3 млрд.квт*ч в год), более чем в 10 раз. В стране существовала достаточно развитая электротехническая научная школа, за период с 1899 - 1913 гг. состоялись семь Всероссийских электротехнических съездов, на которых обсуждались актуальные проблемы электротехники и электроэнергетики. В том числе, разрабатывались методы оптимального распространения электричества на территории страны и предлагались проекты электрификации, например профессора К. Клингенборга 1913 г., который был создан по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года». Однако осуществление планов серьезно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.[5]
Постепенно стала складываться ситуация, когда большая часть электроэнергии, вырабатываемая Раушской электростанцией, уходила на питание электрических трамваев, появившихся в Москве в начале ХХ века. Чтобы разгрузить Раушскую электростанцию возле Малого Каменного моста была установлена электростанция, которая и должна была питать трамвайную сеть. Мощность её составляла – 6 МВт
БАРСКИЕ КУРОРТЫ ПРИ ЦАРЕ ЗАТО ЭЛЕКТРОФИЦИРОВАЛИЦИСЬ! А ОСТАЛЬНЫМ ХУЙ!
В этом же году под ведомством Управления Владикавказской железной дороги была построена и введена в эксплуатацию ГЭС «Белый уголь», расположенная между Ессентуками и Кисловодском на реке Подкумок. Электроэнергия с этой гидроэлектростанции использовалась для освещения курортов.
В Свердловской области к 1949 году было электрифицировано более 95 % МТС и совхозов и 72 % колхозов[13]. В 1951 году была завершена электрификация совхозов, а в 1952 году уже 100 % МТС области пользовались электроэнергией[13]. В 1952 году были полностью электрифицированы 95 % колхозов Свердловской области
> электростанциями
По количеству выработанной электроэнергии, в 1913 году Россия, по разным оценкам находилась на 5 - 15 месте в мире, уступая по этому показателю мировому лидеру США (26,3 млрд.квт*ч в год), более чем в 10 раз. В стране существовала достаточно развитая электротехническая научная школа, за период с 1899 - 1913 гг. состоялись семь Всероссийских электротехнических съездов, на которых обсуждались актуальные проблемы электротехники и электроэнергетики. В том числе, разрабатывались методы оптимального распространения электричества на территории страны и предлагались проекты электрификации, например профессора К. Клингенборга 1913 г., который был создан по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года». Однако осуществление планов серьезно тормозили отсутствие единой системы управления (около половины энергообъектов находилось в руках иностранного капитала), несовершенство нормативной базы и частная собственность на землю.[5]
Постепенно стала складываться ситуация, когда большая часть электроэнергии, вырабатываемая Раушской электростанцией, уходила на питание электрических трамваев, появившихся в Москве в начале ХХ века. Чтобы разгрузить Раушскую электростанцию возле Малого Каменного моста была установлена электростанция, которая и должна была питать трамвайную сеть. Мощность её составляла – 6 МВт
БАРСКИЕ КУРОРТЫ ПРИ ЦАРЕ ЗАТО ЭЛЕКТРОФИЦИРОВАЛИЦИСЬ! А ОСТАЛЬНЫМ ХУЙ!
В этом же году под ведомством Управления Владикавказской железной дороги была построена и введена в эксплуатацию ГЭС «Белый уголь», расположенная между Ессентуками и Кисловодском на реке Подкумок. Электроэнергия с этой гидроэлектростанции использовалась для освещения курортов.
В Свердловской области к 1949 году было электрифицировано более 95 % МТС и совхозов и 72 % колхозов[13]. В 1951 году была завершена электрификация совхозов, а в 1952 году уже 100 % МТС области пользовались электроэнергией[13]. В 1952 году были полностью электрифицированы 95 % колхозов Свердловской области
>>52545
Таки это пиздеж! Я как левый призываю к правде, большевики торговались как последние поцы, а заплатили всего 3 процента от нужной суммы!
Таки это пиздеж! Я как левый призываю к правде, большевики торговались как последние поцы, а заплатили всего 3 процента от нужной суммы!
>>52547
Как скажешь. Когда сделаешь революцию не забудь уплатить остальные 97%, чтоб всё честно стало.
Как скажешь. Когда сделаешь революцию не забудь уплатить остальные 97%, чтоб всё честно стало.
>>52538
А если бы Сандерс шел действительно хорошо - они бы снялись до.
>там и другие кандидаты от демократов снимали свои кандидатуры уже после того как это сделал Сандерс.
А если бы Сандерс шел действительно хорошо - они бы снялись до.
>>51629 (OP)
Майкрософт купил Бетесду.
Майкрософт купил Бетесду.
>>52587
Какой отвратительный вульгаризм в твоем понимании. Фу.
Какой отвратительный вульгаризм в твоем понимании. Фу.
69 Кб, 600x604>>52542
Что касается неспособности Советов воевать без внешней помощи, то в 41-м году СССР удержался, получив по ленд-лизу из Америки грузов на жалкие 29 миллионов баксов или целых 0,3% от всего объема помощи из-за океана в денежном выражении. Россиянская империя и Венценосная тряпка свалили в закат когда враг не был на подступах к столице. Да и в 1942 г. Дядя Сэм не баловал русских, оказав поддержку союзнику в размере $1,4 млрд (14,5% от всех поставок). Так что советская экономика продемонстрировала в условиях войны как раз феноменальную живучесть, в отличие от, к примеру Великобритании. СССР, ведя тяжелейшую бойню на своей территории, потеряв порядка трети промышленности, за всю войну получил от США помощи на $11,3 млрд (сюда включена не только стоимость поставок, но и расходы на транспортировку грузов, составившие $1,9 млрд). Англичанам, чью землю не топтал оккупант и не разрушил 1/3 промышленности, почему-то потребовалась помощь по ленд-лизу аж в $31,4 млрд. Значит ли это, что Великобритания была еще менее жизнеспособна экономически? И в чем тогда причина ее слабости? Вроде, никто ее коллективизацией и пятилетками не мучил.
А чё их надо было на металолом сломать?
У тебя февральская Революция началась из-за хлебных бунтов вызванных транспортным коллапсом. Ну если уж ты совсем тупой приведу более понятный для тупого правака пример: допустим бы я говорил что совок в 90х процветал экономически потому что у нас было много танчиков, много ядрёных бiмб, а в области балета мы впереди планеты всей. Как бы ты к этому отнёсся?
Что касается неспособности Советов воевать без внешней помощи, то в 41-м году СССР удержался, получив по ленд-лизу из Америки грузов на жалкие 29 миллионов баксов или целых 0,3% от всего объема помощи из-за океана в денежном выражении. Россиянская империя и Венценосная тряпка свалили в закат когда враг не был на подступах к столице. Да и в 1942 г. Дядя Сэм не баловал русских, оказав поддержку союзнику в размере $1,4 млрд (14,5% от всех поставок). Так что советская экономика продемонстрировала в условиях войны как раз феноменальную живучесть, в отличие от, к примеру Великобритании. СССР, ведя тяжелейшую бойню на своей территории, потеряв порядка трети промышленности, за всю войну получил от США помощи на $11,3 млрд (сюда включена не только стоимость поставок, но и расходы на транспортировку грузов, составившие $1,9 млрд). Англичанам, чью землю не топтал оккупант и не разрушил 1/3 промышленности, почему-то потребовалась помощь по ленд-лизу аж в $31,4 млрд. Значит ли это, что Великобритания была еще менее жизнеспособна экономически? И в чем тогда причина ее слабости? Вроде, никто ее коллективизацией и пятилетками не мучил.
>А КоРаБлИкИ- Та! КоРаБлИки!
А чё их надо было на металолом сломать?
У тебя февральская Революция началась из-за хлебных бунтов вызванных транспортным коллапсом. Ну если уж ты совсем тупой приведу более понятный для тупого правака пример: допустим бы я говорил что совок в 90х процветал экономически потому что у нас было много танчиков, много ядрёных бiмб, а в области балета мы впереди планеты всей. Как бы ты к этому отнёсся?
>>52587
А всё потому, что для правых мемы - повод кекнуть (часто над собой), а для левых - инструмент пропаганды
А всё потому, что для правых мемы - повод кекнуть (часто над собой), а для левых - инструмент пропаганды
>>52531
Примерно так, у гражданской войны были разрушительные последствия, в том числе, например падение уровня образования и массовый голод
Примерно так, у гражданской войны были разрушительные последствия, в том числе, например падение уровня образования и массовый голод
190 Кб, 811x734>>51629 (OP)
Новый положняк треда. Требуешь зарплату выше 25к рублей, значит зажрался! Советские люди готовы похать за копейки и не ныть!
Новый положняк треда. Требуешь зарплату выше 25к рублей, значит зажрался! Советские люди готовы похать за копейки и не ныть!
>>52718
Вот до чего доводят 70 лет преподавания МЭЛС с самых первых классов школы.
> Советские люди готовы похать за копейки и не ныть!
Вот до чего доводят 70 лет преподавания МЭЛС с самых первых классов школы.
243 Кб, 1218x762>>52724
Все транснациональные компании поддерживают БЛМ
Все транснациональные компании поддерживают БЛМ
102 Кб, 387x321Красота стала для женщин абсолютным, религиозным императивом. Красота не является больше результатом природы или дополнением к моральным качествам. Это основное, неизбежное свойство тех, кто ухаживает за своим лицом и за своей фигурой, как за своей душой. Знак избрания на уровне тела означает то же, что и успех на уровне дел. Впрочем, красота и успех получают в соответствующих журналах одинаковое мистическое обоснование: у женщины основой является чувствительность, исследующая и вспоминающая «изнутри» все части тела, у предпринимателя — интуиция, адекватная всем возможностям рынка. Знак избрания и спасения: недалеко до пуританской этики. И на самом деле, красота является столь абсолютным императивом только потому, что она представляет собой форму капитала.
>>52795
Так вот на кого Поднебесный опирался идейно.
Так вот на кого Поднебесный опирался идейно.
Столыпин пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом последнем, последнем мыслимом для царизма пути.
В. И. Ленин
https://www.youtube.com/watch?v=NGBUHhmoni8&feature=emb_title
В. И. Ленин
https://www.youtube.com/watch?v=NGBUHhmoni8&feature=emb_title
26 Кб, 400x400Еще 15 лет назад будущий вице-премьер Белоусов в статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» так описывал один из возможных «сценариев»
«…Вероятный выход на первый план социальных проблем и противоречий, ожидаемых в период смены политических циклов, будет способствовать росту социальных обязательств государства при сохранении низкой эффективности социальных расходов.
…Это определит основной вектор развития в последующий период – закрепление роста «вынужденных» социальных обязательств государства и повышение фискальной нагрузки на экономику, связанную с мобилизацией ресурсов для их обеспечения.
…Рост социальных обязательств и протекционизма в экономике одновременно с сокращением ресурсов экономического развития с высокой вероятностью приведут к сдерживанию притока внутренних и внешних инвестиций и усложнят формирование долгосрочных экономических отношений с ведущими странами – экономическими лидерами.
…Характерной чертой экономики станет многоукладность – резкое различие между производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Эта многоукладность спроецируется на социальную сферу, социальные структуры и территориальные образования. Такая конструкция будет крайне неустойчива к внешним и внутренним воздействиям…»
Сценарий назывался «энергетический аутизм», если что.
Вот он сейчас и реализуется
«…Вероятный выход на первый план социальных проблем и противоречий, ожидаемых в период смены политических циклов, будет способствовать росту социальных обязательств государства при сохранении низкой эффективности социальных расходов.
…Это определит основной вектор развития в последующий период – закрепление роста «вынужденных» социальных обязательств государства и повышение фискальной нагрузки на экономику, связанную с мобилизацией ресурсов для их обеспечения.
…Рост социальных обязательств и протекционизма в экономике одновременно с сокращением ресурсов экономического развития с высокой вероятностью приведут к сдерживанию притока внутренних и внешних инвестиций и усложнят формирование долгосрочных экономических отношений с ведущими странами – экономическими лидерами.
…Характерной чертой экономики станет многоукладность – резкое различие между производственными анклавами, вписавшимися в мировое хозяйство, и стагнирующими секторами. Эта многоукладность спроецируется на социальную сферу, социальные структуры и территориальные образования. Такая конструкция будет крайне неустойчива к внешним и внутренним воздействиям…»
Сценарий назывался «энергетический аутизм», если что.
Вот он сейчас и реализуется
>>52790
Право-левый кажуальный мальчик.
Право-левый кажуальный мальчик.
>>51629 (OP)
На политачике уринировали очередного коммишизика: https://2ch.hk/po/res/39777138.html (М)
У меня вопрос почему левак это почти всегда психически нездоровый человек?
На политачике уринировали очередного коммишизика: https://2ch.hk/po/res/39777138.html (
М)У меня вопрос почему левак это почти всегда психически нездоровый человек?
>>52823
Буржуазия в трэде, все в профсоюз!
Буржуазия в трэде, все в профсоюз!
>>52823
Классический пример различия диалектического и метафизического мышления. ОП как диалектик считает девяностые геноцидом русского народа. Порашники, как метафизики, отвечают:" Ну людей же не расстреливали и не убивали напрямую, значит не геноцид ". Значит сами виноваты, и вообще, не всё так плохо было.
Классический пример различия диалектического и метафизического мышления. ОП как диалектик считает девяностые геноцидом русского народа. Порашники, как метафизики, отвечают:" Ну людей же не расстреливали и не убивали напрямую, значит не геноцид ". Значит сами виноваты, и вообще, не всё так плохо было.
>>52842
А в чем заключается диалектичность и метафизичность данных позиций? Кроме того, что одна тебе нравится, а другая нет.
А в чем заключается диалектичность и метафизичность данных позиций? Кроме того, что одна тебе нравится, а другая нет.
>>52851
Он явно же говорит, что "людей же не расстреливали и не убивали напрямую". Что это, если не контекст убыли населения? Или это неправильный контекст, а у диалектиков правильный?
Он явно же говорит, что "людей же не расстреливали и не убивали напрямую". Что это, если не контекст убыли населения? Или это неправильный контекст, а у диалектиков правильный?
>>52855
Если ты говоришь, что умирающие ненасильственной смертью люди это нормально и отрываешь от контекста происходящих событий = метафизическое мышление. Умерший от голода =! умерший от голода, потому что у него отобрали еду. Точно так же и убыль =! Убыль из-за ухудшения уровня жизни. Для метафизика же разницы не будет, поэтому у него А=не А и алогизм выходит.
Если ты говоришь, что умирающие ненасильственной смертью люди это нормально и отрываешь от контекста происходящих событий = метафизическое мышление. Умерший от голода =! умерший от голода, потому что у него отобрали еду. Точно так же и убыль =! Убыль из-за ухудшения уровня жизни. Для метафизика же разницы не будет, поэтому у него А=не А и алогизм выходит.
>>52857
Ну то есть любая смерть это убийство в раздроченном сознании коммишизика?
Ну то есть любая смерть это убийство в раздроченном сознании коммишизика?
>>52865
Ни добавить, ни прибавить. Твоя к слову будет насильственной.
>Ненасильственная смерть = насильственная = любая смерть
Ни добавить, ни прибавить. Твоя к слову будет насильственной.
>>52865
Это же сралиноид-диалектик. Он тебе скажет, что при Хруще у нас был капитализм, потому что рабочих расстреляли, но одновременно с этим при Хруще был социализм, потому что космос.
Шизолектики не могут в целостное мышление.
Это же сралиноид-диалектик. Он тебе скажет, что при Хруще у нас был капитализм, потому что рабочих расстреляли, но одновременно с этим при Хруще был социализм, потому что космос.
Шизолектики не могут в целостное мышление.
46 Кб, 540x539Часть 1
СССР сел на нефтяную иглу не просто так, а на основе глубокого экономического соображения
К концу пятидесятых годов в Союзе стало понятно, что колхозы - все. И XXI «внеочередной» съезд КПСС, на котором постановили «догнать и перегнать Америку», он был про то, что нечего жрать и что с этим делать.
Почему так вышло? Потому что драйвером «индустриализации СССР» было экстремальное налогообложение крестьянства, в основе которого лежала коллективизация. Что такое «колхоз» - это налоговый пресс. Вы забираете продукты по низким ценам - это то же самое, что налоги. И сталинские займы - это налоги. А обилие дешевых рабочих рук позволяет вам затыкать любую дыру этими руками. «Шпал не хватит - вас положу», как говорили в лагерях. Да и система лагерей - с точки зрения макроэкономики это взыскание налогов трудовым ресурсом.
Крестьяне бегут в город - вот вам рабочая сила, которую вы ставите к станкам и платите по минимуму - это то же самое, что налоги. Тем не менее, разница в уровне жизни в сталинском городе и в сталинском колхозе была достаточной, чтобы крестьянский парень бежал в город. Это и позволяло советской экономике показывать цифры роста - если вы берете ресурс из отрасли с низкой производительностью - сельское хозяйство, и перекладываете его в отрасль с высокой производительностью - конвейеры, у вас будет увеличение производительности экономики в целом.
Но к концу 50х стало понятно, что в ближайшие несколько лет грядет дефицит трудового ресурса. Война и падение количества рождений в начале войны - вот вам и некому работать двадцать лет спустя.
Начальство СССР оказалось на развилке - оставляем народ в колхозах - продукты будут, но некому будет работать в городах. Качаем рабочую силу в города - в колхозах не хватит народа, чтобы обеспечить продуктами город.
В теории можно было распустить колхозы, как это сделали в Китае 30 лет спустя, но СССР этой картой сыграть не мог - в деревнях увеличивать производство все равно никто бы не старался - на вырученные деньги особо нечего было покупать. Советская промышленность не была заточена на массовое производство высококачественных потребительских товаров - а sputnik можно было продать «советскому народу», но не живому крестьянину.
Инвестировать «в село» начальники не хотели - это означало бы повышение стоимости крестьянского труда и его продуктов - как в этом случае поведут себя «горожане в первом поколении» никто сказать не мог. Даже небольшой отток рабочей силы в деревню мог бы оказаться критичным для советского «производства», да этого ресурса не хватало и так.
И тут начальников озарило. Нефть! Добываем, продаем на Запад, на выручку покупаем все, что не можем произвести сами, в первую очередь - продовольствие, а во вторую - технологии. Все помнили опыт военной экономики СССР, когда по ленд-лизу привезли весь хлеб и мясо для армии, а поставки машин и станков «заткнули дыры» в производственных и логистических цепочках, позволив резко увеличить производство вооружений. Что-то подобное и хотел устроить Хрущев.
Как замечал экономист Сергей Журавлев, советская «ставка на нефть» в 1960е с точки зрения макроэкономики «представляла собой процесс замещения труда капиталом – добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом «производства зерна», чем непосредственно в «добычу зерна». Чтобы торговать нефтью было выгоднее, в СССР девальвировали рубль под видом денежной реформы 1961 года (цены на рынках тут же выросли в два-три раза).
Теперь можно было наплевать на ситуацию в деревне. Нехватку рабочих рук (она никуда не делась) предполагалось компенсировать за счет импорта высокопроизводительной техники. А через несколько лет на работу пошло бы поколение послевоенного беби-бума. Вот оно то и должно было обеспечить рост производства на новом оборудовании.
Но что-то пошло не так.
Продолжение следует
#ДмитрийПрокофьев
СССР сел на нефтяную иглу не просто так, а на основе глубокого экономического соображения
К концу пятидесятых годов в Союзе стало понятно, что колхозы - все. И XXI «внеочередной» съезд КПСС, на котором постановили «догнать и перегнать Америку», он был про то, что нечего жрать и что с этим делать.
Почему так вышло? Потому что драйвером «индустриализации СССР» было экстремальное налогообложение крестьянства, в основе которого лежала коллективизация. Что такое «колхоз» - это налоговый пресс. Вы забираете продукты по низким ценам - это то же самое, что налоги. И сталинские займы - это налоги. А обилие дешевых рабочих рук позволяет вам затыкать любую дыру этими руками. «Шпал не хватит - вас положу», как говорили в лагерях. Да и система лагерей - с точки зрения макроэкономики это взыскание налогов трудовым ресурсом.
Крестьяне бегут в город - вот вам рабочая сила, которую вы ставите к станкам и платите по минимуму - это то же самое, что налоги. Тем не менее, разница в уровне жизни в сталинском городе и в сталинском колхозе была достаточной, чтобы крестьянский парень бежал в город. Это и позволяло советской экономике показывать цифры роста - если вы берете ресурс из отрасли с низкой производительностью - сельское хозяйство, и перекладываете его в отрасль с высокой производительностью - конвейеры, у вас будет увеличение производительности экономики в целом.
Но к концу 50х стало понятно, что в ближайшие несколько лет грядет дефицит трудового ресурса. Война и падение количества рождений в начале войны - вот вам и некому работать двадцать лет спустя.
Начальство СССР оказалось на развилке - оставляем народ в колхозах - продукты будут, но некому будет работать в городах. Качаем рабочую силу в города - в колхозах не хватит народа, чтобы обеспечить продуктами город.
В теории можно было распустить колхозы, как это сделали в Китае 30 лет спустя, но СССР этой картой сыграть не мог - в деревнях увеличивать производство все равно никто бы не старался - на вырученные деньги особо нечего было покупать. Советская промышленность не была заточена на массовое производство высококачественных потребительских товаров - а sputnik можно было продать «советскому народу», но не живому крестьянину.
Инвестировать «в село» начальники не хотели - это означало бы повышение стоимости крестьянского труда и его продуктов - как в этом случае поведут себя «горожане в первом поколении» никто сказать не мог. Даже небольшой отток рабочей силы в деревню мог бы оказаться критичным для советского «производства», да этого ресурса не хватало и так.
И тут начальников озарило. Нефть! Добываем, продаем на Запад, на выручку покупаем все, что не можем произвести сами, в первую очередь - продовольствие, а во вторую - технологии. Все помнили опыт военной экономики СССР, когда по ленд-лизу привезли весь хлеб и мясо для армии, а поставки машин и станков «заткнули дыры» в производственных и логистических цепочках, позволив резко увеличить производство вооружений. Что-то подобное и хотел устроить Хрущев.
Как замечал экономист Сергей Журавлев, советская «ставка на нефть» в 1960е с точки зрения макроэкономики «представляла собой процесс замещения труда капиталом – добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом «производства зерна», чем непосредственно в «добычу зерна». Чтобы торговать нефтью было выгоднее, в СССР девальвировали рубль под видом денежной реформы 1961 года (цены на рынках тут же выросли в два-три раза).
Теперь можно было наплевать на ситуацию в деревне. Нехватку рабочих рук (она никуда не делась) предполагалось компенсировать за счет импорта высокопроизводительной техники. А через несколько лет на работу пошло бы поколение послевоенного беби-бума. Вот оно то и должно было обеспечить рост производства на новом оборудовании.
Но что-то пошло не так.
Продолжение следует
#ДмитрийПрокофьев
46 Кб, 540x539Часть 1
СССР сел на нефтяную иглу не просто так, а на основе глубокого экономического соображения
К концу пятидесятых годов в Союзе стало понятно, что колхозы - все. И XXI «внеочередной» съезд КПСС, на котором постановили «догнать и перегнать Америку», он был про то, что нечего жрать и что с этим делать.
Почему так вышло? Потому что драйвером «индустриализации СССР» было экстремальное налогообложение крестьянства, в основе которого лежала коллективизация. Что такое «колхоз» - это налоговый пресс. Вы забираете продукты по низким ценам - это то же самое, что налоги. И сталинские займы - это налоги. А обилие дешевых рабочих рук позволяет вам затыкать любую дыру этими руками. «Шпал не хватит - вас положу», как говорили в лагерях. Да и система лагерей - с точки зрения макроэкономики это взыскание налогов трудовым ресурсом.
Крестьяне бегут в город - вот вам рабочая сила, которую вы ставите к станкам и платите по минимуму - это то же самое, что налоги. Тем не менее, разница в уровне жизни в сталинском городе и в сталинском колхозе была достаточной, чтобы крестьянский парень бежал в город. Это и позволяло советской экономике показывать цифры роста - если вы берете ресурс из отрасли с низкой производительностью - сельское хозяйство, и перекладываете его в отрасль с высокой производительностью - конвейеры, у вас будет увеличение производительности экономики в целом.
Но к концу 50х стало понятно, что в ближайшие несколько лет грядет дефицит трудового ресурса. Война и падение количества рождений в начале войны - вот вам и некому работать двадцать лет спустя.
Начальство СССР оказалось на развилке - оставляем народ в колхозах - продукты будут, но некому будет работать в городах. Качаем рабочую силу в города - в колхозах не хватит народа, чтобы обеспечить продуктами город.
В теории можно было распустить колхозы, как это сделали в Китае 30 лет спустя, но СССР этой картой сыграть не мог - в деревнях увеличивать производство все равно никто бы не старался - на вырученные деньги особо нечего было покупать. Советская промышленность не была заточена на массовое производство высококачественных потребительских товаров - а sputnik можно было продать «советскому народу», но не живому крестьянину.
Инвестировать «в село» начальники не хотели - это означало бы повышение стоимости крестьянского труда и его продуктов - как в этом случае поведут себя «горожане в первом поколении» никто сказать не мог. Даже небольшой отток рабочей силы в деревню мог бы оказаться критичным для советского «производства», да этого ресурса не хватало и так.
И тут начальников озарило. Нефть! Добываем, продаем на Запад, на выручку покупаем все, что не можем произвести сами, в первую очередь - продовольствие, а во вторую - технологии. Все помнили опыт военной экономики СССР, когда по ленд-лизу привезли весь хлеб и мясо для армии, а поставки машин и станков «заткнули дыры» в производственных и логистических цепочках, позволив резко увеличить производство вооружений. Что-то подобное и хотел устроить Хрущев.
Как замечал экономист Сергей Журавлев, советская «ставка на нефть» в 1960е с точки зрения макроэкономики «представляла собой процесс замещения труда капиталом – добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом «производства зерна», чем непосредственно в «добычу зерна». Чтобы торговать нефтью было выгоднее, в СССР девальвировали рубль под видом денежной реформы 1961 года (цены на рынках тут же выросли в два-три раза).
Теперь можно было наплевать на ситуацию в деревне. Нехватку рабочих рук (она никуда не делась) предполагалось компенсировать за счет импорта высокопроизводительной техники. А через несколько лет на работу пошло бы поколение послевоенного беби-бума. Вот оно то и должно было обеспечить рост производства на новом оборудовании.
Но что-то пошло не так.
Продолжение следует
#ДмитрийПрокофьев
СССР сел на нефтяную иглу не просто так, а на основе глубокого экономического соображения
К концу пятидесятых годов в Союзе стало понятно, что колхозы - все. И XXI «внеочередной» съезд КПСС, на котором постановили «догнать и перегнать Америку», он был про то, что нечего жрать и что с этим делать.
Почему так вышло? Потому что драйвером «индустриализации СССР» было экстремальное налогообложение крестьянства, в основе которого лежала коллективизация. Что такое «колхоз» - это налоговый пресс. Вы забираете продукты по низким ценам - это то же самое, что налоги. И сталинские займы - это налоги. А обилие дешевых рабочих рук позволяет вам затыкать любую дыру этими руками. «Шпал не хватит - вас положу», как говорили в лагерях. Да и система лагерей - с точки зрения макроэкономики это взыскание налогов трудовым ресурсом.
Крестьяне бегут в город - вот вам рабочая сила, которую вы ставите к станкам и платите по минимуму - это то же самое, что налоги. Тем не менее, разница в уровне жизни в сталинском городе и в сталинском колхозе была достаточной, чтобы крестьянский парень бежал в город. Это и позволяло советской экономике показывать цифры роста - если вы берете ресурс из отрасли с низкой производительностью - сельское хозяйство, и перекладываете его в отрасль с высокой производительностью - конвейеры, у вас будет увеличение производительности экономики в целом.
Но к концу 50х стало понятно, что в ближайшие несколько лет грядет дефицит трудового ресурса. Война и падение количества рождений в начале войны - вот вам и некому работать двадцать лет спустя.
Начальство СССР оказалось на развилке - оставляем народ в колхозах - продукты будут, но некому будет работать в городах. Качаем рабочую силу в города - в колхозах не хватит народа, чтобы обеспечить продуктами город.
В теории можно было распустить колхозы, как это сделали в Китае 30 лет спустя, но СССР этой картой сыграть не мог - в деревнях увеличивать производство все равно никто бы не старался - на вырученные деньги особо нечего было покупать. Советская промышленность не была заточена на массовое производство высококачественных потребительских товаров - а sputnik можно было продать «советскому народу», но не живому крестьянину.
Инвестировать «в село» начальники не хотели - это означало бы повышение стоимости крестьянского труда и его продуктов - как в этом случае поведут себя «горожане в первом поколении» никто сказать не мог. Даже небольшой отток рабочей силы в деревню мог бы оказаться критичным для советского «производства», да этого ресурса не хватало и так.
И тут начальников озарило. Нефть! Добываем, продаем на Запад, на выручку покупаем все, что не можем произвести сами, в первую очередь - продовольствие, а во вторую - технологии. Все помнили опыт военной экономики СССР, когда по ленд-лизу привезли весь хлеб и мясо для армии, а поставки машин и станков «заткнули дыры» в производственных и логистических цепочках, позволив резко увеличить производство вооружений. Что-то подобное и хотел устроить Хрущев.
Как замечал экономист Сергей Журавлев, советская «ставка на нефть» в 1960е с точки зрения макроэкономики «представляла собой процесс замещения труда капиталом – добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом «производства зерна», чем непосредственно в «добычу зерна». Чтобы торговать нефтью было выгоднее, в СССР девальвировали рубль под видом денежной реформы 1961 года (цены на рынках тут же выросли в два-три раза).
Теперь можно было наплевать на ситуацию в деревне. Нехватку рабочих рук (она никуда не делась) предполагалось компенсировать за счет импорта высокопроизводительной техники. А через несколько лет на работу пошло бы поколение послевоенного беби-бума. Вот оно то и должно было обеспечить рост производства на новом оборудовании.
Но что-то пошло не так.
Продолжение следует
#ДмитрийПрокофьев
>>52905
Съедал? На пару с Ворошиловым? А ну еще берию забыл. Так вот почему Сталин постоянно расстреливал свое окружение. Хлеба даже для него не хватало!
Съедал? На пару с Ворошиловым? А ну еще берию забыл. Так вот почему Сталин постоянно расстреливал свое окружение. Хлеба даже для него не хватало!
>>52916
По Энгельсу виноваты хохлы - народ урод.
По Энгельсу виноваты хохлы - народ урод.
>>52865
Смотря что понимать под "раздроченным сознанием", но если доводить гуманизм до конца(а левые, на минуточку, гуманисты), то по сути да - любая смерть - это вина общества, что не уберегли человека.
Не знаю, кто ты, но если сидел тут хотя бы месяц, то заметил бы, что наш ницшеанец, например, пропагандирует индивидуализм, противопоставляя его крайнему коллективизму и альтруизму, примеры которого он находит в современной Америке. Эти примеры ему не нравятся. Все эти SJW-движения и BLM отчасти результат таких тенденций.
Здесь надо подумать, почему левые тяготеют к такому стилю мышления. Человек обычно встаёт на "левую тропу" когда начинает сомневаться в авторитетах. Не будем сейчас о людях, которые их просто меняют, например вместо Путина обожествляют Сталина, я не их имею в виду. Я говорю о людях, которые в какой-то момент времени начинают критически мыслить и начинают существовать: cogito ergo sum. Они обнаруживают, что они отчуждены, рассеяны, атомизированы. С одной стороны, они начинают сознавать, что они страшно одиноки и частично на их поведение влияет страшная тяга и любовь к людям, то есть чувственное влечение к человеческому.
С другой стороны, их пробудившееся мышление дарует им вечное сомнение - сомнение в авторитетах, политике, культуре, науках. В конце концов приходит осознание, что вся культура, политика, искусство есть отражение людей, социума: и такому левому человеку(марксисту) становятся интересны как объект разумного познания. Появляется тяга к изучению внутреннего мира людей.
Так появляется гуманизм у левых: чувственный и разумный. Если же развивать гуманизм до его логического конца, до предела, то получается, что важна каждая жизнь, и любая смерть, кроме смерти от старости, есть страшная потеря для общества и по сути убийство. Например, чувственный гуманизм, развитый до предела заставляет людей бросаться на край света чтобы бороться с несправедливостью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неймейер,_Таня
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернациональные_бригады
Разумный гуманизм как стремление познать себя и других, развитый до конца, представляет собой ясное критическое мышление. Нет больше авторитеов и веры во что бы то ни было, есть только осознание своих возможностей. Например, проблему голода во всём мире можно было решить ещё лет 50 назад, но никому из власть имущих это не нужно. (первый вебмрелейтед)
Пока у нас с одной стороны давят санкционку, а с другой показывают статистику, что миллионам человек зарплаты хватает только на еду, - коммунисты будут набирать популярность. И как только у них появится возможность прекратить несправедливость - они ей воспользуются, пусть даже ценой крови. (второй вебмрелейтед)
Кратко подытожу и скажу попроще, если ты не понял. Любая смерть - это вина общества и левых, потому что левые - это те, кому не всё равно.
>>52868
Хуйню настрочил и мне приписал.
>Ну то есть любая смерть это убийство в раздроченном сознании коммишизика?
Смотря что понимать под "раздроченным сознанием", но если доводить гуманизм до конца(а левые, на минуточку, гуманисты), то по сути да - любая смерть - это вина общества, что не уберегли человека.
Не знаю, кто ты, но если сидел тут хотя бы месяц, то заметил бы, что наш ницшеанец, например, пропагандирует индивидуализм, противопоставляя его крайнему коллективизму и альтруизму, примеры которого он находит в современной Америке. Эти примеры ему не нравятся. Все эти SJW-движения и BLM отчасти результат таких тенденций.
Здесь надо подумать, почему левые тяготеют к такому стилю мышления. Человек обычно встаёт на "левую тропу" когда начинает сомневаться в авторитетах. Не будем сейчас о людях, которые их просто меняют, например вместо Путина обожествляют Сталина, я не их имею в виду. Я говорю о людях, которые в какой-то момент времени начинают критически мыслить и начинают существовать: cogito ergo sum. Они обнаруживают, что они отчуждены, рассеяны, атомизированы. С одной стороны, они начинают сознавать, что они страшно одиноки и частично на их поведение влияет страшная тяга и любовь к людям, то есть чувственное влечение к человеческому.
С другой стороны, их пробудившееся мышление дарует им вечное сомнение - сомнение в авторитетах, политике, культуре, науках. В конце концов приходит осознание, что вся культура, политика, искусство есть отражение людей, социума: и такому левому человеку(марксисту) становятся интересны как объект разумного познания. Появляется тяга к изучению внутреннего мира людей.
Так появляется гуманизм у левых: чувственный и разумный. Если же развивать гуманизм до его логического конца, до предела, то получается, что важна каждая жизнь, и любая смерть, кроме смерти от старости, есть страшная потеря для общества и по сути убийство. Например, чувственный гуманизм, развитый до предела заставляет людей бросаться на край света чтобы бороться с несправедливостью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неймейер,_Таня
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернациональные_бригады
Разумный гуманизм как стремление познать себя и других, развитый до конца, представляет собой ясное критическое мышление. Нет больше авторитеов и веры во что бы то ни было, есть только осознание своих возможностей. Например, проблему голода во всём мире можно было решить ещё лет 50 назад, но никому из власть имущих это не нужно. (первый вебмрелейтед)
Пока у нас с одной стороны давят санкционку, а с другой показывают статистику, что миллионам человек зарплаты хватает только на еду, - коммунисты будут набирать популярность. И как только у них появится возможность прекратить несправедливость - они ей воспользуются, пусть даже ценой крови. (второй вебмрелейтед)
Кратко подытожу и скажу попроще, если ты не понял. Любая смерть - это вина общества и левых, потому что левые - это те, кому не всё равно.
>>52868
>Он тебе скажет, что при Хруще у нас был капитализм, потому что рабочих расстреляли, но одновременно с этим при Хруще был социализм, потому что космос.
>Шизолектики не могут в целостное мышление.
Хуйню настрочил и мне приписал.
>>52865
Смотря что понимать под "раздроченным сознанием", но если доводить гуманизм до конца(а левые, на минуточку, гуманисты), то по сути да - любая смерть - это вина общества, что не уберегли человека.
Не знаю, кто ты, но если сидел тут хотя бы месяц, то заметил бы, что наш ницшеанец, например, пропагандирует индивидуализм, противопоставляя его крайнему коллективизму и альтруизму, примеры которого он находит в современной Америке. Эти примеры ему не нравятся. Все эти SJW-движения и BLM отчасти результат таких тенденций.
Здесь надо подумать, почему левые тяготеют к такому стилю мышления. Человек обычно встаёт на "левую тропу" когда начинает сомневаться в авторитетах. Не будем сейчас о людях, которые их просто меняют, например вместо Путина обожествляют Сталина, я не их имею в виду. Я говорю о людях, которые в какой-то момент времени начинают критически мыслить и начинают существовать: cogito ergo sum. Они обнаруживают, что они отчуждены, рассеяны, атомизированы. С одной стороны, они начинают сознавать, что они страшно одиноки и частично на их поведение влияет страшная тяга и любовь к людям, то есть чувственное влечение к человеческому.
С другой стороны, их пробудившееся мышление дарует им вечное сомнение - сомнение в авторитетах, политике, культуре, науках. В конце концов приходит осознание, что вся культура, политика, искусство есть отражение людей, социума: и такому левому человеку(марксисту) становятся интересны как объект разумного познания. Появляется тяга к изучению внутреннего мира людей.
Так появляется гуманизм у левых: чувственный и разумный. Если же развивать гуманизм до его логического конца, до предела, то получается, что важна каждая жизнь, и любая смерть, кроме смерти от старости, есть страшная потеря для общества и по сути убийство. Например, чувственный гуманизм, развитый до предела заставляет людей бросаться на край света чтобы бороться с несправедливостью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неймейер,_Таня
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернациональные_бригады
Разумный гуманизм как стремление познать себя и других, развитый до конца, представляет собой ясное критическое мышление. Нет больше авторитеов и веры во что бы то ни было, есть только осознание своих возможностей. Например, проблему голода во всём мире можно было решить ещё лет 50 назад, но никому из власть имущих это не нужно. (первый вебмрелейтед)
Пока у нас с одной стороны давят санкционку, а с другой показывают статистику, что миллионам человек зарплаты хватает только на еду, - коммунисты будут набирать популярность. И как только у них появится возможность прекратить несправедливость - они ей воспользуются, пусть даже ценой крови. (второй вебмрелейтед)
Кратко подытожу и скажу попроще, если ты не понял. Любая смерть - это вина общества и левых, потому что левые - это те, кому не всё равно.
>>52868
Хуйню настрочил и мне приписал.
>Ну то есть любая смерть это убийство в раздроченном сознании коммишизика?
Смотря что понимать под "раздроченным сознанием", но если доводить гуманизм до конца(а левые, на минуточку, гуманисты), то по сути да - любая смерть - это вина общества, что не уберегли человека.
Не знаю, кто ты, но если сидел тут хотя бы месяц, то заметил бы, что наш ницшеанец, например, пропагандирует индивидуализм, противопоставляя его крайнему коллективизму и альтруизму, примеры которого он находит в современной Америке. Эти примеры ему не нравятся. Все эти SJW-движения и BLM отчасти результат таких тенденций.
Здесь надо подумать, почему левые тяготеют к такому стилю мышления. Человек обычно встаёт на "левую тропу" когда начинает сомневаться в авторитетах. Не будем сейчас о людях, которые их просто меняют, например вместо Путина обожествляют Сталина, я не их имею в виду. Я говорю о людях, которые в какой-то момент времени начинают критически мыслить и начинают существовать: cogito ergo sum. Они обнаруживают, что они отчуждены, рассеяны, атомизированы. С одной стороны, они начинают сознавать, что они страшно одиноки и частично на их поведение влияет страшная тяга и любовь к людям, то есть чувственное влечение к человеческому.
С другой стороны, их пробудившееся мышление дарует им вечное сомнение - сомнение в авторитетах, политике, культуре, науках. В конце концов приходит осознание, что вся культура, политика, искусство есть отражение людей, социума: и такому левому человеку(марксисту) становятся интересны как объект разумного познания. Появляется тяга к изучению внутреннего мира людей.
Так появляется гуманизм у левых: чувственный и разумный. Если же развивать гуманизм до его логического конца, до предела, то получается, что важна каждая жизнь, и любая смерть, кроме смерти от старости, есть страшная потеря для общества и по сути убийство. Например, чувственный гуманизм, развитый до предела заставляет людей бросаться на край света чтобы бороться с несправедливостью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неймейер,_Таня
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернациональные_бригады
Разумный гуманизм как стремление познать себя и других, развитый до конца, представляет собой ясное критическое мышление. Нет больше авторитеов и веры во что бы то ни было, есть только осознание своих возможностей. Например, проблему голода во всём мире можно было решить ещё лет 50 назад, но никому из власть имущих это не нужно. (первый вебмрелейтед)
Пока у нас с одной стороны давят санкционку, а с другой показывают статистику, что миллионам человек зарплаты хватает только на еду, - коммунисты будут набирать популярность. И как только у них появится возможность прекратить несправедливость - они ей воспользуются, пусть даже ценой крови. (второй вебмрелейтед)
Кратко подытожу и скажу попроще, если ты не понял. Любая смерть - это вина общества и левых, потому что левые - это те, кому не всё равно.
>>52868
>Он тебе скажет, что при Хруще у нас был капитализм, потому что рабочих расстреляли, но одновременно с этим при Хруще был социализм, потому что космос.
>Шизолектики не могут в целостное мышление.
Хуйню настрочил и мне приписал.
1,1 Мб, 1200x869Тубус говорит, что при Сталине вернули преподавание логики в учебных заведениях. Получается, что её отменили при Ленине, который не мог в логику?
Было 2 козла. Сколько?
Посмотрел новый Агитпроп
https://www.youtube.com/watch?v=Tq2n7ot731o
Сёмин опять в ударе: прямо не говорит, но в целом его спич можно истолковать как предсказание мировой революции. Беспорядки чуть ли не в каждой стране мира, Америка на пороге гражданской войны, миллионам людей нечего жрать и негде работать. Пиздец, Сёмин пора предупреждать, что его шоу опасно для беременных женщин, кормящих матерей и детей.
Нашёл маленькую несостыковку. В начале Сёмин намёками говорит, что карантин - это коллективный заговор властей по всему миру чтобы замаскировать экономический кризис и заставить людей сидеть дома. В конце он говорит, что правительства наперегонки разрабатывают вакцину и начинают производить её без испытаний, как будто они именно вируса и боятся. Так вирус опасен или нет?
Касательно содержания самого видео - для меня самое ожидаемые и вероятные события в мире это:
1) Выборы в США и беспорядки после них, с возможным восстанием и гражданской войной.
2) Вторая волна карантина в России. Не знаю, будет она или нет,но я не думаю, что скупердяи из правительства смогут удержать наш народ в квартирах во второй раз. Будет восстание в регионах, которое начнёт массово распространяться по стране.
Что интересно, пока единственный крупный игрок в мировой политике без каких-либо внутриполитических проблем - это Китай. Практически все страны мира разрывают противоречия, но Поднебесной хоть бы хны. Или я чего-то не знаю...
https://www.youtube.com/watch?v=Tq2n7ot731o
Сёмин опять в ударе: прямо не говорит, но в целом его спич можно истолковать как предсказание мировой революции. Беспорядки чуть ли не в каждой стране мира, Америка на пороге гражданской войны, миллионам людей нечего жрать и негде работать. Пиздец, Сёмин пора предупреждать, что его шоу опасно для беременных женщин, кормящих матерей и детей.
Нашёл маленькую несостыковку. В начале Сёмин намёками говорит, что карантин - это коллективный заговор властей по всему миру чтобы замаскировать экономический кризис и заставить людей сидеть дома. В конце он говорит, что правительства наперегонки разрабатывают вакцину и начинают производить её без испытаний, как будто они именно вируса и боятся. Так вирус опасен или нет?
Касательно содержания самого видео - для меня самое ожидаемые и вероятные события в мире это:
1) Выборы в США и беспорядки после них, с возможным восстанием и гражданской войной.
2) Вторая волна карантина в России. Не знаю, будет она или нет,но я не думаю, что скупердяи из правительства смогут удержать наш народ в квартирах во второй раз. Будет восстание в регионах, которое начнёт массово распространяться по стране.
Что интересно, пока единственный крупный игрок в мировой политике без каких-либо внутриполитических проблем - это Китай. Практически все страны мира разрывают противоречия, но Поднебесной хоть бы хны. Или я чего-то не знаю...
82 Кб, 1024x788Скажите, от марксизма реально достичь просветления, став аскетом и асексуалом?
Я типичный неудачник, всратый и психически больной девственник с перверсиями, я абсолютная бездарность, при этом я до 25 лет на полном серьёзе считал себя великим человеком, ну, сейчас очень страдаю, как от спермотоксикоза, так и от несоответствия себя нынешнего с тем, каким я представлял себя в 14 (накаченным мужиком с кучей тян), от этого я депрессую и как только нахожу деньги напиваюсь и накуриваюсь. Быть может марксизм поможет, ну, я не знаю, я увижу то, что находится за гранью жизни, пятимерную реальность, осознаю бесконечность грядущих воплощений и пойму что тринадцатилетние соски, бицепс в 40см и успех это хуета и буду спокойно дальше двачевать до самой смерти, но уже в гармонии с собой? Пугает только возможность сойти с ума и оказаться в дурке, у меня несколько расстройств личности, шизофрении нет, но психиатр сказал маме что какие-то там шкалы патологии "на грани".
Я типичный неудачник, всратый и психически больной девственник с перверсиями, я абсолютная бездарность, при этом я до 25 лет на полном серьёзе считал себя великим человеком, ну, сейчас очень страдаю, как от спермотоксикоза, так и от несоответствия себя нынешнего с тем, каким я представлял себя в 14 (накаченным мужиком с кучей тян), от этого я депрессую и как только нахожу деньги напиваюсь и накуриваюсь. Быть может марксизм поможет, ну, я не знаю, я увижу то, что находится за гранью жизни, пятимерную реальность, осознаю бесконечность грядущих воплощений и пойму что тринадцатилетние соски, бицепс в 40см и успех это хуета и буду спокойно дальше двачевать до самой смерти, но уже в гармонии с собой? Пугает только возможность сойти с ума и оказаться в дурке, у меня несколько расстройств личности, шизофрении нет, но психиатр сказал маме что какие-то там шкалы патологии "на грани".
Крах будет через полгода: Делягин обозначил сроки начала мощного кризиса
>>53031
Если только от Гегеля крышей поедешь.
>я увижу то, что находится за гранью жизни, пятимерную реальность, осознаю бесконечность грядущих воплощений
Если только от Гегеля крышей поедешь.
https://m.youtube.com/watch?v=Dh1IVY44ImU
Инфантилы, пока вы тут о чепухе и гегеле спорите, граждане СССР "стремительно радикализируется!" Уже действуют в духе эсеров и организовывают убийство попов!
Инфантилы, пока вы тут о чепухе и гегеле спорите, граждане СССР "стремительно радикализируется!" Уже действуют в духе эсеров и организовывают убийство попов!
>>53073
Я это предсказал в одном из тредов. Так что мы не чепухой маемся, а занимаемся серьезным анализом.
Я это предсказал в одном из тредов. Так что мы не чепухой маемся, а занимаемся серьезным анализом.
>>53073
Цирк какой-то. Какой киллер вообще купился бы на такую хуйню?
Цирк какой-то. Какой киллер вообще купился бы на такую хуйню?
>>52951
Как твоя болезнь называется?
>>53031
Точно нет. Особенно если ты просто будешь его читать, не предпринимая никаких действий в жизни. Даже если ты будешь читать ВЕЛИКУЮ САМУЮ ПРАВДИВУЮ КНИГУ ЭВАР МЭЙД которая тебе в режиме онлайн будет делать реальные подсказки на тему: чего и куда надо совать, чтобы вытащить себя из задницы- не поможет. Ведь ты ничего из неё не будешь исполнять. Ты же неудачник. Ты будешь её просто читать. А марксизм это в первую очередь, как говорится, не догма а руководство К ДЕЙСТВИЮ. А ты даже действовать не умеешь.
Зачем ты иначе его изучаешь: чтобы сбежать от реальности или её менять? Изучение марксизма просто станет для тебя очередным симулякром. С тем же успехом ты можешь читать книги по Вахе, изучать Коран и суны, пересмотреть все серии Санта Барбары.... Это просто будут очередные гигабайты бесполезной информации в твоём мозгу, обгашенном веществами и зафейленными амбициями, которыми ты не сможешь должным образом распорядиться. Иначе за чем тебе нужно просветление? Чтобы что-то делать или чтобы сбежать от реальности в теорию? Ну и на последок: https://youtu.be/CZlCop-5Ugw
>Ленине, которыйне мог в логику?
>В аттестате зрелости 4
Как твоя болезнь называется?
>>53031
>от марксизма реально достичь просветления, став аскетом и асексуалом?
Точно нет. Особенно если ты просто будешь его читать, не предпринимая никаких действий в жизни. Даже если ты будешь читать ВЕЛИКУЮ САМУЮ ПРАВДИВУЮ КНИГУ ЭВАР МЭЙД которая тебе в режиме онлайн будет делать реальные подсказки на тему: чего и куда надо совать, чтобы вытащить себя из задницы- не поможет. Ведь ты ничего из неё не будешь исполнять. Ты же неудачник. Ты будешь её просто читать. А марксизм это в первую очередь, как говорится, не догма а руководство К ДЕЙСТВИЮ. А ты даже действовать не умеешь.
Зачем ты иначе его изучаешь: чтобы сбежать от реальности или её менять? Изучение марксизма просто станет для тебя очередным симулякром. С тем же успехом ты можешь читать книги по Вахе, изучать Коран и суны, пересмотреть все серии Санта Барбары.... Это просто будут очередные гигабайты бесполезной информации в твоём мозгу, обгашенном веществами и зафейленными амбициями, которыми ты не сможешь должным образом распорядиться. Иначе за чем тебе нужно просветление? Чтобы что-то делать или чтобы сбежать от реальности в теорию? Ну и на последок: https://youtu.be/CZlCop-5Ugw
Альтюссер в 1969 не мог вернуться к работе и преподаванию, снова и снова попадая в клинику с тяжелой депрессией.
Он был уверен, что эти рецидивы происходят из-за того, что его лечат психиатры-троцкисты.
Естественно, что он сразу же начинал говорить с врачами о политике, ибо «всё есть политика». Врачи честно пытались поддержать разговор, учитывая марксистские наклонности пациента, чтобы установить нужный контакт, но методолог Альтюссер мгновенно обнаруживал в их словах троцкистский уклон, на что и жаловался в своих письмах к советскому философу Мерабу Мамардашвили.
По его обдуманному убеждению, психиатры-троцкисты не могли ничем ему помочь, потому что, совершая политическую ошибку они с неизбежностью совершат и ошибку профессиональную, проявят ту же слепоту как врачи и диагносты. Сам он был маоистом в те годы.
Под его влиянием к маоизму стала склоняться даже молодежная организация при французской компартии, что вызывало вопросы и недовольство в Москве.
Мамардашвили отвечал Альтюссеру в письмах, что всё это не так важно, не нужно слишком близко к сердцу принимать и что книга Альтюссера когда-нибудь непременно выйдет в СССР и тогда они непременно встретятся у Кремля и дружески выпьют вместе, а пока он шлет из советской Грузии выдающемуся французскому философу искренние подарки, которые должны хотя бы чуть-чуть поднять ему настроение.
Вы ведь знаете, чем троцкизм отличается от маоизма и какую позицию по отношению к ним занимало советское руководство и, соответственно, ФКП, следовавшая в советском фарватере?
Это ведь не нужно объяснять?
Он был уверен, что эти рецидивы происходят из-за того, что его лечат психиатры-троцкисты.
Естественно, что он сразу же начинал говорить с врачами о политике, ибо «всё есть политика». Врачи честно пытались поддержать разговор, учитывая марксистские наклонности пациента, чтобы установить нужный контакт, но методолог Альтюссер мгновенно обнаруживал в их словах троцкистский уклон, на что и жаловался в своих письмах к советскому философу Мерабу Мамардашвили.
По его обдуманному убеждению, психиатры-троцкисты не могли ничем ему помочь, потому что, совершая политическую ошибку они с неизбежностью совершат и ошибку профессиональную, проявят ту же слепоту как врачи и диагносты. Сам он был маоистом в те годы.
Под его влиянием к маоизму стала склоняться даже молодежная организация при французской компартии, что вызывало вопросы и недовольство в Москве.
Мамардашвили отвечал Альтюссеру в письмах, что всё это не так важно, не нужно слишком близко к сердцу принимать и что книга Альтюссера когда-нибудь непременно выйдет в СССР и тогда они непременно встретятся у Кремля и дружески выпьют вместе, а пока он шлет из советской Грузии выдающемуся французскому философу искренние подарки, которые должны хотя бы чуть-чуть поднять ему настроение.
Вы ведь знаете, чем троцкизм отличается от маоизма и какую позицию по отношению к ним занимало советское руководство и, соответственно, ФКП, следовавшая в советском фарватере?
Это ведь не нужно объяснять?
>>53247
Бондаренко и с меньшей вероятностью Платошкин.
Бондаренко и с меньшей вероятностью Платошкин.
Ничосе, ютуб разбанил царьград.
>>53344
У этого психически больного полуёбка до сих пор очко не рвется от прошлогоднего фильма дудя?
У этого психически больного полуёбка до сих пор очко не рвется от прошлогоднего фильма дудя?
>>53364
Ответ неправильный, куколдотехнарей больше. Поэтому постоянные съезды на технические науки.
Ответ неправильный, куколдотехнарей больше. Поэтому постоянные съезды на технические науки.
https://youtu.be/JqFFLwpIYJY
Кургинян о короновирусе
Кургинян о короновирусе
>>53364
В теории, технарей должно быть очень много. Очень трудно не быть левым, когда приходишь на завод и тут и там видишь остатки древней высокоразвитой цивилизации.
В теории, технарей должно быть очень много. Очень трудно не быть левым, когда приходишь на завод и тут и там видишь остатки древней высокоразвитой цивилизации.
>>53422
>приходишь на завод и тут и там видишь остатки древней капиталистической монополии-переростка, обслуживавшей рабским трудом внешний рынок.
>>53422
Это ты про немецкие станки 40-ых вывезенных из Германии поле ВОВ и оставшихся вплоть до конца совка?
> остатки древней высокоразвитой цивилизации.
Это ты про немецкие станки 40-ых вывезенных из Германии поле ВОВ и оставшихся вплоть до конца совка?
35 Кб, 736x414Сейчас увидел по Евроньюс, что российские власти разрешили китайцам прилететь в Петербург, чтобы забрать своих детей, выращенных суррогатными матерями. Сейчас они все скопились в одном роддоме. Омбудсмен по делам детей Питера говорит, что с начала 2020 года, вероятно, только в одном Питере было 128 заказов от китайцев на вынашивание детей.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
35 Кб, 736x414Сейчас увидел по Евроньюс, что российские власти разрешили китайцам прилететь в Петербург, чтобы забрать своих детей, выращенных суррогатными матерями. Сейчас они все скопились в одном роддоме. Омбудсмен по делам детей Питера говорит, что с начала 2020 года, вероятно, только в одном Питере было 128 заказов от китайцев на вынашивание детей.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
В Китае суррогатное материнство запрещено, и потому они делают заказы на вынашивание в других странах. Евроньюс называет цифры: за вынашивание ребёнка в Питере китайцы платят 70.000 долларов.
Недавно писал, что Украина превратилась в одну большую фабрику по производству детей (около 50 компаний и роддомов включены в этот бизнес). Видим сейчас, что и благополучный Питер (на фоне остальных российских регионов) тоже становится «суррогатным придатком» Китая. Наверняка и в российских, приграничных с Китаем территориях сейчас отлаживается этот бизнес.
Вот и ответ на вопрос, который я часто задаю в последнее время: чем заменят экспортную выручку от нефти и газа, которые мы всё меньше будем продавать? Считайте сами. Если вынашивать только для одного Китая по 1 млн. детей в год (а наверняка и из других стран будет спрос), то их продажа даст России 70 млрд. долларов. Это уже замена половины от потерянного экспорта за нефть. Половина уйдёт чинушам, посредникам, роддомам, в налоги, а половина достанется российским женщинам (обычно половину суммы отдают роженицам). За двух проданных детей в регионе можно купить нормальную квартиру (70 тыс. долларов – 5 млн. руб.).
Вот это и есть «люди – вторая нефть», когда их самих (гастарбайтерами) или их услуги можно продавать на экспорт.
А ещё есть огромный рынок – запомните этот твит – тюрем на аутсорсинге и содержания «беженцев» в лагерях. Вполне тут могут содержать до 1-2, а то и 3 млн. заключённых, свезённых из разных стран. Это снова валютная выручка плюс новые рабочие места тюремшиками для россиян (у нас охранять любят и умеют).
Видимо, в этом направлении и будет двигаться «новая экономика». Благо, что в мире есть большой спрос на такие услуги.
200 Кб, 735x1040⚡️⚡️⚡️«Тинькофф» официально все. Группа TCS договорилась о продаже «Яндексу» за $5,5 млрд. Пока неизвестно, когда сделку закроют, но она будет оплачена частично деньгами, частично акциями (за каждую будет выплачено примерно $27,64). Источники Forbes называют причиной продажи тяжелую болезнь Олега Тинькова.
Доля Олега Тинькова в TCS Group — 40,4%, у менеджемента — 6,5%.
Тиньков и раньше продавал свои компании, но все они скоропостижно загибались после заключения сделки. Интересно, как дела будут обстоять на этот раз?
Доля Олега Тинькова в TCS Group — 40,4%, у менеджемента — 6,5%.
Тиньков и раньше продавал свои компании, но все они скоропостижно загибались после заключения сделки. Интересно, как дела будут обстоять на этот раз?
46 Кб, 434x531>>53478
Можно ещё то же самое, но потом пиздюка на органы резать. Получится даже выгоднее.
Можно ещё то же самое, но потом пиздюка на органы резать. Получится даже выгоднее.
49 Кб, 600x518>>53482
Яндекс получив себе банк теперь официально Кейрецу/Чеболь.
Яндекс получив себе банк теперь официально Кейрецу/Чеболь.
>>53389
Вижу попытки постоянные социальные процессы объяснять через физические законы.
Вижу попытки постоянные социальные процессы объяснять через физические законы.
Петиция против против произвола полиции и пропаганды нацизма в социальных сетях.
http://chng.it/HQdGVBZp5v
http://chng.it/HQdGVBZp5v
>>53482
Неужели в яндексе такие идиоты? Все проекты тинькова шли ко дну, как только олежа их скидывал.
> покупать тинькоффское говнецо
Неужели в яндексе такие идиоты? Все проекты тинькова шли ко дну, как только олежа их скидывал.
100 Кб, 509x905>>53494
Яндекс теперь ещё и банк, Сбербанк с завтрашнего дня не только банк. Чуешь, куда ветер дует?
Яндекс теперь ещё и банк, Сбербанк с завтрашнего дня не только банк. Чуешь, куда ветер дует?
34 Кб, 480x360>>53496
Идем по пути Японии и Кореи.
Идем по пути Японии и Кореи.
>>53496
Не, просвети? "Просто" банков вроде как никогда не было, всякие финансово-промышленные группы ещё при ильиче существовали.
Не, просвети? "Просто" банков вроде как никогда не было, всякие финансово-промышленные группы ещё при ильиче существовали.
35 Кб, 736x41416 сентября в Российской экономической школе состоялась лекция Нобелевского лауреата по экономике Эстер Дюфло. Для наших читателей, которые не успели прослушать это выступление, кратко пересказываем главное - с нашими комментариями
1. Для эффективной работы властям требуется доверие со стороны населения. Если в 2000е годы уровень доверия правительствам по всему миру снижался, то пандемия напомнила, что есть проблемы, с которыми может справиться только государство
Комментарий - то-то правительства с таким азартом схватились за маски, карантины, запреты и штрафы - напомнили всем, кто в доме хозяин! Примечательно, что в Швеции без этого всего обошлись - и ничего страшного не случилось.
2. Люди полагают, что программы социальной помощи не должны быть слишком щедрыми, иначе отобьют охоту прилагать собственные усилия для достижения целей. Рандомизированные эксперименты не подтверждают этот тезис, говорит Дюфло. Получатели социальной помощь, вовсе не склонны работать меньше, чем те, кто не пользуется программами социальной поддержки, и выплата пособий на принятие решения о работе не сказывается.
Комментарий - мы согласны. Люди либо хотят работать, либо не хотят. Пособие влияет не на отказ от работы вообще, а на отказ от «плохой» работы - такой, где вознаграждение не окупает трудовых и временных затрат. Дюфло удивляется, что заблуждение о вредности социальных пособий свойственно элитам - мы ничего удивительного здесь не видим - «элиты» и «продают» нам плохие рабочие места, а потом удивляются что люди «не хотят работать»
3. Мобильность населения снижается, констатирует Дюфло, даже в США, которые в общем-то, всегда были страной мигрантов. Данные Бюро переписи населения США показывают, что с 1948 по 2016 г. ежегодная мобильность американцев даже внутри страны снизилась примерно в два раза.
Дюфло на этом основании делает вывод, что людей «держит на месте» сеть выстроенных социальных связей, родственники, семейные обязательства, поэтому многие просто не хотят менять работу и переезжать, не хотят по новой обустраивать свою жизнь.
Комментарий - скорее, причина в общем росте благосостояния в тех же Штатах. Уровень жизни таков, что переезд в другой город его не сильно повысит (если, конечно, вас не сделали директором банка на Манхэттене или не пригласили на главную роль в новый блокбастер). Для России тема внутренней миграции и «отходных промыслов» будет еще долго оставаться одним из ключевых драйверов экономики.
4. В свое время нобелиаты Джордж Стиглер и Гэри Беккер говорили, что обсуждать предпочтения людей не нужно, поскольку они глубоко укоренены в человеческой природе (в статье De Gustibus Non Est Disputandum («О вкусах не спорят»). Экономисты же должны не «переучивать» человека, а изучать, как ведет себя человек с определенными предпочтениями, когда он оказывается в той или иной ситуации. Дюфло с этим не согласна - по ее мнению, важна среда, способствующая формированию предпочтений. Поведенческая экономика предполагает, что неизменных фиксированных предпочтений не существует. Мы можем изменять эту среду и, следовательно, влиять на поведение, мировоззрение и предпочтения людей.
Комментарий - здесь мы отчасти согласны с позицией Дюфло - предпочтения можно изменить, однако Стиглер и Бэккер напоминали, что процесс этот не быстрый. Проблема в том, что и сам процесс изменения предпочтений может пойти как в условно «хорошую», так и в «плохую» сторону. «Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителей Пс 1:1»
5. И, наверное, самое главное. Потеря чувства собственного достоинства и отчаяние - убивают, говорит Дюфло. В прямом смысле слова.
Комментарий - мы с этим согласны, потому что это правда. Было еще знаменитое исследование Ангуса Дитона и Энн Кейс «Mortality and Morbidity in the 21st Century»(«Смертность и заболеваемость в 21 веке»). Вернем людям достоинство - глядишь, и жизнь другая начнется вокруг.
1. Для эффективной работы властям требуется доверие со стороны населения. Если в 2000е годы уровень доверия правительствам по всему миру снижался, то пандемия напомнила, что есть проблемы, с которыми может справиться только государство
Комментарий - то-то правительства с таким азартом схватились за маски, карантины, запреты и штрафы - напомнили всем, кто в доме хозяин! Примечательно, что в Швеции без этого всего обошлись - и ничего страшного не случилось.
2. Люди полагают, что программы социальной помощи не должны быть слишком щедрыми, иначе отобьют охоту прилагать собственные усилия для достижения целей. Рандомизированные эксперименты не подтверждают этот тезис, говорит Дюфло. Получатели социальной помощь, вовсе не склонны работать меньше, чем те, кто не пользуется программами социальной поддержки, и выплата пособий на принятие решения о работе не сказывается.
Комментарий - мы согласны. Люди либо хотят работать, либо не хотят. Пособие влияет не на отказ от работы вообще, а на отказ от «плохой» работы - такой, где вознаграждение не окупает трудовых и временных затрат. Дюфло удивляется, что заблуждение о вредности социальных пособий свойственно элитам - мы ничего удивительного здесь не видим - «элиты» и «продают» нам плохие рабочие места, а потом удивляются что люди «не хотят работать»
3. Мобильность населения снижается, констатирует Дюфло, даже в США, которые в общем-то, всегда были страной мигрантов. Данные Бюро переписи населения США показывают, что с 1948 по 2016 г. ежегодная мобильность американцев даже внутри страны снизилась примерно в два раза.
Дюфло на этом основании делает вывод, что людей «держит на месте» сеть выстроенных социальных связей, родственники, семейные обязательства, поэтому многие просто не хотят менять работу и переезжать, не хотят по новой обустраивать свою жизнь.
Комментарий - скорее, причина в общем росте благосостояния в тех же Штатах. Уровень жизни таков, что переезд в другой город его не сильно повысит (если, конечно, вас не сделали директором банка на Манхэттене или не пригласили на главную роль в новый блокбастер). Для России тема внутренней миграции и «отходных промыслов» будет еще долго оставаться одним из ключевых драйверов экономики.
4. В свое время нобелиаты Джордж Стиглер и Гэри Беккер говорили, что обсуждать предпочтения людей не нужно, поскольку они глубоко укоренены в человеческой природе (в статье De Gustibus Non Est Disputandum («О вкусах не спорят»). Экономисты же должны не «переучивать» человека, а изучать, как ведет себя человек с определенными предпочтениями, когда он оказывается в той или иной ситуации. Дюфло с этим не согласна - по ее мнению, важна среда, способствующая формированию предпочтений. Поведенческая экономика предполагает, что неизменных фиксированных предпочтений не существует. Мы можем изменять эту среду и, следовательно, влиять на поведение, мировоззрение и предпочтения людей.
Комментарий - здесь мы отчасти согласны с позицией Дюфло - предпочтения можно изменить, однако Стиглер и Бэккер напоминали, что процесс этот не быстрый. Проблема в том, что и сам процесс изменения предпочтений может пойти как в условно «хорошую», так и в «плохую» сторону. «Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителей Пс 1:1»
5. И, наверное, самое главное. Потеря чувства собственного достоинства и отчаяние - убивают, говорит Дюфло. В прямом смысле слова.
Комментарий - мы с этим согласны, потому что это правда. Было еще знаменитое исследование Ангуса Дитона и Энн Кейс «Mortality and Morbidity in the 21st Century»(«Смертность и заболеваемость в 21 веке»). Вернем людям достоинство - глядишь, и жизнь другая начнется вокруг.
35 Кб, 736x41416 сентября в Российской экономической школе состоялась лекция Нобелевского лауреата по экономике Эстер Дюфло. Для наших читателей, которые не успели прослушать это выступление, кратко пересказываем главное - с нашими комментариями
1. Для эффективной работы властям требуется доверие со стороны населения. Если в 2000е годы уровень доверия правительствам по всему миру снижался, то пандемия напомнила, что есть проблемы, с которыми может справиться только государство
Комментарий - то-то правительства с таким азартом схватились за маски, карантины, запреты и штрафы - напомнили всем, кто в доме хозяин! Примечательно, что в Швеции без этого всего обошлись - и ничего страшного не случилось.
2. Люди полагают, что программы социальной помощи не должны быть слишком щедрыми, иначе отобьют охоту прилагать собственные усилия для достижения целей. Рандомизированные эксперименты не подтверждают этот тезис, говорит Дюфло. Получатели социальной помощь, вовсе не склонны работать меньше, чем те, кто не пользуется программами социальной поддержки, и выплата пособий на принятие решения о работе не сказывается.
Комментарий - мы согласны. Люди либо хотят работать, либо не хотят. Пособие влияет не на отказ от работы вообще, а на отказ от «плохой» работы - такой, где вознаграждение не окупает трудовых и временных затрат. Дюфло удивляется, что заблуждение о вредности социальных пособий свойственно элитам - мы ничего удивительного здесь не видим - «элиты» и «продают» нам плохие рабочие места, а потом удивляются что люди «не хотят работать»
3. Мобильность населения снижается, констатирует Дюфло, даже в США, которые в общем-то, всегда были страной мигрантов. Данные Бюро переписи населения США показывают, что с 1948 по 2016 г. ежегодная мобильность американцев даже внутри страны снизилась примерно в два раза.
Дюфло на этом основании делает вывод, что людей «держит на месте» сеть выстроенных социальных связей, родственники, семейные обязательства, поэтому многие просто не хотят менять работу и переезжать, не хотят по новой обустраивать свою жизнь.
Комментарий - скорее, причина в общем росте благосостояния в тех же Штатах. Уровень жизни таков, что переезд в другой город его не сильно повысит (если, конечно, вас не сделали директором банка на Манхэттене или не пригласили на главную роль в новый блокбастер). Для России тема внутренней миграции и «отходных промыслов» будет еще долго оставаться одним из ключевых драйверов экономики.
4. В свое время нобелиаты Джордж Стиглер и Гэри Беккер говорили, что обсуждать предпочтения людей не нужно, поскольку они глубоко укоренены в человеческой природе (в статье De Gustibus Non Est Disputandum («О вкусах не спорят»). Экономисты же должны не «переучивать» человека, а изучать, как ведет себя человек с определенными предпочтениями, когда он оказывается в той или иной ситуации. Дюфло с этим не согласна - по ее мнению, важна среда, способствующая формированию предпочтений. Поведенческая экономика предполагает, что неизменных фиксированных предпочтений не существует. Мы можем изменять эту среду и, следовательно, влиять на поведение, мировоззрение и предпочтения людей.
Комментарий - здесь мы отчасти согласны с позицией Дюфло - предпочтения можно изменить, однако Стиглер и Бэккер напоминали, что процесс этот не быстрый. Проблема в том, что и сам процесс изменения предпочтений может пойти как в условно «хорошую», так и в «плохую» сторону. «Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителей Пс 1:1»
5. И, наверное, самое главное. Потеря чувства собственного достоинства и отчаяние - убивают, говорит Дюфло. В прямом смысле слова.
Комментарий - мы с этим согласны, потому что это правда. Было еще знаменитое исследование Ангуса Дитона и Энн Кейс «Mortality and Morbidity in the 21st Century»(«Смертность и заболеваемость в 21 веке»). Вернем людям достоинство - глядишь, и жизнь другая начнется вокруг.
1. Для эффективной работы властям требуется доверие со стороны населения. Если в 2000е годы уровень доверия правительствам по всему миру снижался, то пандемия напомнила, что есть проблемы, с которыми может справиться только государство
Комментарий - то-то правительства с таким азартом схватились за маски, карантины, запреты и штрафы - напомнили всем, кто в доме хозяин! Примечательно, что в Швеции без этого всего обошлись - и ничего страшного не случилось.
2. Люди полагают, что программы социальной помощи не должны быть слишком щедрыми, иначе отобьют охоту прилагать собственные усилия для достижения целей. Рандомизированные эксперименты не подтверждают этот тезис, говорит Дюфло. Получатели социальной помощь, вовсе не склонны работать меньше, чем те, кто не пользуется программами социальной поддержки, и выплата пособий на принятие решения о работе не сказывается.
Комментарий - мы согласны. Люди либо хотят работать, либо не хотят. Пособие влияет не на отказ от работы вообще, а на отказ от «плохой» работы - такой, где вознаграждение не окупает трудовых и временных затрат. Дюфло удивляется, что заблуждение о вредности социальных пособий свойственно элитам - мы ничего удивительного здесь не видим - «элиты» и «продают» нам плохие рабочие места, а потом удивляются что люди «не хотят работать»
3. Мобильность населения снижается, констатирует Дюфло, даже в США, которые в общем-то, всегда были страной мигрантов. Данные Бюро переписи населения США показывают, что с 1948 по 2016 г. ежегодная мобильность американцев даже внутри страны снизилась примерно в два раза.
Дюфло на этом основании делает вывод, что людей «держит на месте» сеть выстроенных социальных связей, родственники, семейные обязательства, поэтому многие просто не хотят менять работу и переезжать, не хотят по новой обустраивать свою жизнь.
Комментарий - скорее, причина в общем росте благосостояния в тех же Штатах. Уровень жизни таков, что переезд в другой город его не сильно повысит (если, конечно, вас не сделали директором банка на Манхэттене или не пригласили на главную роль в новый блокбастер). Для России тема внутренней миграции и «отходных промыслов» будет еще долго оставаться одним из ключевых драйверов экономики.
4. В свое время нобелиаты Джордж Стиглер и Гэри Беккер говорили, что обсуждать предпочтения людей не нужно, поскольку они глубоко укоренены в человеческой природе (в статье De Gustibus Non Est Disputandum («О вкусах не спорят»). Экономисты же должны не «переучивать» человека, а изучать, как ведет себя человек с определенными предпочтениями, когда он оказывается в той или иной ситуации. Дюфло с этим не согласна - по ее мнению, важна среда, способствующая формированию предпочтений. Поведенческая экономика предполагает, что неизменных фиксированных предпочтений не существует. Мы можем изменять эту среду и, следовательно, влиять на поведение, мировоззрение и предпочтения людей.
Комментарий - здесь мы отчасти согласны с позицией Дюфло - предпочтения можно изменить, однако Стиглер и Бэккер напоминали, что процесс этот не быстрый. Проблема в том, что и сам процесс изменения предпочтений может пойти как в условно «хорошую», так и в «плохую» сторону. «Блажен муж, иже не идет на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителей Пс 1:1»
5. И, наверное, самое главное. Потеря чувства собственного достоинства и отчаяние - убивают, говорит Дюфло. В прямом смысле слова.
Комментарий - мы с этим согласны, потому что это правда. Было еще знаменитое исследование Ангуса Дитона и Энн Кейс «Mortality and Morbidity in the 21st Century»(«Смертность и заболеваемость в 21 веке»). Вернем людям достоинство - глядишь, и жизнь другая начнется вокруг.
>>53504
Мы конкретно Яндекс обсуждаем. Теперь Яндекс скорее всего объединит Беру с Маркетом и будет навязывать кредиты на покупку барахла оттуда.
Мы конкретно Яндекс обсуждаем. Теперь Яндекс скорее всего объединит Беру с Маркетом и будет навязывать кредиты на покупку барахла оттуда.
Вообще, аноны, как вы считаете, возможно ли появление у нас маркетплейс-гиганта, подобного Амазону?
>>53509
И Яндекс.такси в кредит. И доставка еды в кредит.
И Яндекс.такси в кредит. И доставка еды в кредит.
>>53514
Потому что тут уже есть озон
Потому что тут уже есть озон
212 Кб, 1280x720>>51629 (OP)
Сегодня к Боссу придет Удальцов. Подъебите его насчет спора с Потапенко о том что выборы в сентябре по старым правилам.
https://www.youtube.com/watch?v=qP36PHZi4vo
Сам стрим на рабкоре
Ожидание революции (Сергей Удальцов, Борис Кагарлицкий)
До начала 3 часа
23 сентября, 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=rjAo-9fjiec
Сегодня к Боссу придет Удальцов. Подъебите его насчет спора с Потапенко о том что выборы в сентябре по старым правилам.
https://www.youtube.com/watch?v=qP36PHZi4vo
Сам стрим на рабкоре
Ожидание революции (Сергей Удальцов, Борис Кагарлицкий)
До начала 3 часа
23 сентября, 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=rjAo-9fjiec
>>53514
Потому что Маркс обосрался и обоссался и его теория направлена на таких же.
Марксисты трубили, что Воллмарт, который заходит на европейский рынок, вытеснит все европейские магазинчики тупо по эффекту масштаба. По итогу, Воллмарт проиграл конкуренцию всем европейским и турецким сетевикам. Оказалось, что потребитель в США отличается от потребителя в Европе. В Европе потребитель не хотел ехать в удалённый гипер-склад даже из-за более низких цен, а предпочитал затариваться в менее крупных магазинах рядом с домом.
>А почему Амазон в России свой филиал не откроет?
Потому что Маркс обосрался и обоссался и его теория направлена на таких же.
Марксисты трубили, что Воллмарт, который заходит на европейский рынок, вытеснит все европейские магазинчики тупо по эффекту масштаба. По итогу, Воллмарт проиграл конкуренцию всем европейским и турецким сетевикам. Оказалось, что потребитель в США отличается от потребителя в Европе. В Европе потребитель не хотел ехать в удалённый гипер-склад даже из-за более низких цен, а предпочитал затариваться в менее крупных магазинах рядом с домом.
>>53509
Ну и чо? Из-за того что раньше просто не было этих технологий тепрь надо запрещать их?
Ну и чо? Из-за того что раньше просто не было этих технологий тепрь надо запрещать их?
>>53523
Спросите его про численность Левого фронта! А то не понятка Левый фронт, это реальная организация или фейк и зомби движ типа союза марксистов.
Ну и разумеется не могу не отметить "радикализацию" Каги после провальных выборов. Выиграй Кпрф хотя бы в иркутске или хотя бы Очкина заняла второе место, кага бы снова устроил стрим с Мироновым и кричал, что систему можно наебать если постараться.
Спросите его про численность Левого фронта! А то не понятка Левый фронт, это реальная организация или фейк и зомби движ типа союза марксистов.
Ну и разумеется не могу не отметить "радикализацию" Каги после провальных выборов. Выиграй Кпрф хотя бы в иркутске или хотя бы Очкина заняла второе место, кага бы снова устроил стрим с Мироновым и кричал, что систему можно наебать если постараться.
https://www.youtube.com/watch?v=LWGD9dEt6ak
Платохинские пытаются креативить и наезжают на прилепу.
Платохинские пытаются креативить и наезжают на прилепу.
>>53564
Если нет, то что плохого в том что будут кредиты навязывать? Долбоебы их будут брать, на то они и долбоебы чтобы кредиты брать. Адекваты получат более качественные финансово-цифровые услуги.
Если нет, то что плохого в том что будут кредиты навязывать? Долбоебы их будут брать, на то они и долбоебы чтобы кредиты брать. Адекваты получат более качественные финансово-цифровые услуги.
>>53541
Как его считали?
Как его считали?
>>53572
А как же потребление, а как же увеличение спроса? Неужели это не нужно?
>Долбоебы их будут брать, на то они и долбоебы чтобы кредиты брать.
А как же потребление, а как же увеличение спроса? Неужели это не нужно?
>>53587
Почему ты так решил? Просто мне важнее экология, чем количество жоповозок на единицу быдла, поэтому я не вижу ничего хорошего в увеличении спроса и потребления.
Почему ты так решил? Просто мне важнее экология, чем количество жоповозок на единицу быдла, поэтому я не вижу ничего хорошего в увеличении спроса и потребления.
Мои подписки:
anarchopac
ContraPoints
Cuck Philosophy
Mad Blender
Philosophy Tube
Red Plateaus
The Radical Revolution
Three Arrows
Tom Nicholas
Zero Books
Что-то упустил? Кроме Thought Slime, он пиздец мерзкий
anarchopac
ContraPoints
Cuck Philosophy
Mad Blender
Philosophy Tube
Red Plateaus
The Radical Revolution
Three Arrows
Tom Nicholas
Zero Books
Что-то упустил? Кроме Thought Slime, он пиздец мерзкий
>>53611
Dmitry Puchkov упустил
Dmitry Puchkov упустил
Германия, Литва, Латвия, Словакия, Чехия, Эстония и Дания заявили о том, что больше не считают Лугабе президентом Беларуси
Пока вы тут ноете, какой копетализм плохой, сообразительные ребята делают деньги.
https://vc.ru/offline/80554-bystrye-dengi-kak-v-uber-amerikanskiy-startap-civvl-ishchet-pomoshchnikov-dlya-vyseleniya-zhilcov-za-dolgi-po-arende
https://vc.ru/offline/80554-bystrye-dengi-kak-v-uber-amerikanskiy-startap-civvl-ishchet-pomoshchnikov-dlya-vyseleniya-zhilcov-za-dolgi-po-arende
>>53621
Вот бы всех, кто не может платить за аренду подселяли к коммунистам в квартиру по ленинской программе уплотнения. Только боюсь, что коммунисты после такой прекрасной инициативы сразу бы проявили своё буржуазное мышление.
Вот бы всех, кто не может платить за аренду подселяли к коммунистам в квартиру по ленинской программе уплотнения. Только боюсь, что коммунисты после такой прекрасной инициативы сразу бы проявили своё буржуазное мышление.
10 Кб, 300x168>>53625
С уплотнительными заселениями буржуи прекрасно сами справляются.
С уплотнительными заселениями буржуи прекрасно сами справляются.
154 Кб, 744x538А вы знали, что северокорейцы когда-то были богаче китайцев? Но потом в КНР к власти пришли предатели-горбачёвы, а в КНДР остался правильный сталинский социализм.
>>53649
и толку с этого богатства, когда надо работать по шесть дней в неделю 12 часов по тридцать лет, чтобы купить хату?
и толку с этого богатства, когда надо работать по шесть дней в неделю 12 часов по тридцать лет, чтобы купить хату?
>>53611
Epoch Philosophy и PlasticPills (они похожи на каналы по философии типа Then&Now, в которых красивая картинка и ужасное содержание, но у них содержание не так сильно страдает, можно глянуть)
Left1ne — русский чувак с хуевым английским, но интересным контентом
Paul Cockshott — видео хуевого качества и по философии его лучше не слушать, но комментарий по экономическим вопросам бесценен
The Normie Times — не смотрю, но помню что подписался потому что какое-то видео зашло
Xexizy — есть парочка годных видео
Todd McGowan — психоанализ и левая мысль
Кстати, никто не знает годных каналов на немецком типа breadtube'а?
Epoch Philosophy и PlasticPills (они похожи на каналы по философии типа Then&Now, в которых красивая картинка и ужасное содержание, но у них содержание не так сильно страдает, можно глянуть)
Left1ne — русский чувак с хуевым английским, но интересным контентом
Paul Cockshott — видео хуевого качества и по философии его лучше не слушать, но комментарий по экономическим вопросам бесценен
The Normie Times — не смотрю, но помню что подписался потому что какое-то видео зашло
Xexizy — есть парочка годных видео
Todd McGowan — психоанализ и левая мысль
Кстати, никто не знает годных каналов на немецком типа breadtube'а?
120 Кб, 788x1080>>53611
Ну и кто из этих пидоров хотя бы пытался избраться куда-нибудь, как Платошкин или Кага или Шевченко? Есть хотя бы один? Если нет,то даже смотреть этих петухов не буду.
>anarchopac
>ContraPoints
>Cuck Philosophy
>Mad Blender
>Philosophy Tube
>Red Plateaus
>The Radical Revolution
>Three Arrows
>Tom Nicholas
>Zero Books
Ну и кто из этих пидоров хотя бы пытался избраться куда-нибудь, как Платошкин или Кага или Шевченко? Есть хотя бы один? Если нет,то даже смотреть этих петухов не буду.
>>53757
Он про теорию не снимает
Он про теорию не снимает
>>53754
Сейчас бы участвовать в буржуазной политике в 2020. Завтра будешь говорить тут, что революция не нужна, ведь и так нормально живем.
>пытался избраться куда-нибудь
Сейчас бы участвовать в буржуазной политике в 2020. Завтра будешь говорить тут, что революция не нужна, ведь и так нормально живем.
>>53775
Летова слушать.
Летова слушать.
Ha Хaбpe вышeл поcт, обличaющий цeнзypy нa Двaчe
https://habr.com/ru/post/519862/
Hи для кого нe ceкpeт, что множecтвa cидящих тyт и нa двaчe обильно пepeceкaютcя. Поэтомy пишy тyт, чтобы нe быть зaбaнeным тaм. Cливы aйпишников yвaжaeмым людям были eщe до того кaк mail.ru cтaлa "зaщищaть" cepвepa двaчa от DDoS. Hо нa этой нeдeлe цeнзypa cтaлa тaкой, что двaч yжe выглядит кaк yмepeнно-пaтpиотичecкий pecypc. Двaч вceгдa был помойкой, полный нeaдeквaтов, это тaк. Hо в pyнeтe это до cих поp кpyпнeйшaя площaдкa, гдe можно cвободно общaтьcя нa любyю тeмy. Hо тeпepь и этомy похожe пpиходит конeц.
Поcлeдниe пapy нeдeль нa двaчe во вcю paботaeт cкpипт, cтaвящий плюcы и минycы поcтaм по ключeвым cловaм. Пpилeтaeт пpимepно до 20 плюcов/минycов нa кaждый поcт cодepжaщий опpeдeлeнного pодa ключeвыe cловa. Cкpипт можно охapaктepизовaть кaк конcepвaтивно-пpоpоccийcкий. Haпpимep зa cловa "либepдa" и "хохол" cтaвятcя плюcы, a зa cлово "п*paхa" и "бapин" пpилeтaют минycы. Mожно было это cпиcaть нa cмeнy ayдитоpии двaчa. Допycтим пpиходят пaтpиотичecки нacтpоeнныe люди и cтaвят ceбe этот cкpипт, c цeлью нaвязывaть cвою общecтвeннyю повecткy. Bопpоcов нeт. Двaч вceгдa был полeм cpaчeй и вaйпов. Hecколько лeт нaзaд подобныe cкpипты дaжe мaccово иcпользовaли пользовaтeли нaобоpот aнтиpойccийcкой нaпpaвлeнноcти. Hо в этот paз когдa пользовaтeли cтaли вcтaвлять юникодныe cимволы, чтобы обойти cкpипт, окaзaлоcь, что cимволы выpeзaютcя нa cтоpонe cepвepa. Знaчит пpоиcходящee нe объяcнить пpоизволом отдeльного модepaтоpa. Haлицо кооpдинaция зaинтepecовaнных в фоpмиpовaнии общecтвeнного мнeния людeй и aдминиcтpaции двaчa. И ecли бы Aбy пpоcто боялcя зa cвою зaдницy и yдaлял вeщи зaпpeщeнныe зaконодaтeльcтвом PФ, то eго можно было бы понять. Hо тyт нaлицо yбогaя цeнзypa paботaющaя только в одном нaпpaвлeнии. Mы дожили до пaтpиотичecкого воcпитaния нa aнонимной имиджбоpдe!
Чтобы нe быть голоcловным, попpобyйтe нaпиcaть нa двaчe cообщeниe cодepжaщee cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , aнaлог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], aнaлог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], eщe один aнaлог о
https://habr.com/ru/post/519862/
Hи для кого нe ceкpeт, что множecтвa cидящих тyт и нa двaчe обильно пepeceкaютcя. Поэтомy пишy тyт, чтобы нe быть зaбaнeным тaм. Cливы aйпишников yвaжaeмым людям были eщe до того кaк mail.ru cтaлa "зaщищaть" cepвepa двaчa от DDoS. Hо нa этой нeдeлe цeнзypa cтaлa тaкой, что двaч yжe выглядит кaк yмepeнно-пaтpиотичecкий pecypc. Двaч вceгдa был помойкой, полный нeaдeквaтов, это тaк. Hо в pyнeтe это до cих поp кpyпнeйшaя площaдкa, гдe можно cвободно общaтьcя нa любyю тeмy. Hо тeпepь и этомy похожe пpиходит конeц.
Поcлeдниe пapy нeдeль нa двaчe во вcю paботaeт cкpипт, cтaвящий плюcы и минycы поcтaм по ключeвым cловaм. Пpилeтaeт пpимepно до 20 плюcов/минycов нa кaждый поcт cодepжaщий опpeдeлeнного pодa ключeвыe cловa. Cкpипт можно охapaктepизовaть кaк конcepвaтивно-пpоpоccийcкий. Haпpимep зa cловa "либepдa" и "хохол" cтaвятcя плюcы, a зa cлово "п*paхa" и "бapин" пpилeтaют минycы. Mожно было это cпиcaть нa cмeнy ayдитоpии двaчa. Допycтим пpиходят пaтpиотичecки нacтpоeнныe люди и cтaвят ceбe этот cкpипт, c цeлью нaвязывaть cвою общecтвeннyю повecткy. Bопpоcов нeт. Двaч вceгдa был полeм cpaчeй и вaйпов. Hecколько лeт нaзaд подобныe cкpипты дaжe мaccово иcпользовaли пользовaтeли нaобоpот aнтиpойccийcкой нaпpaвлeнноcти. Hо в этот paз когдa пользовaтeли cтaли вcтaвлять юникодныe cимволы, чтобы обойти cкpипт, окaзaлоcь, что cимволы выpeзaютcя нa cтоpонe cepвepa. Знaчит пpоиcходящee нe объяcнить пpоизволом отдeльного модepaтоpa. Haлицо кооpдинaция зaинтepecовaнных в фоpмиpовaнии общecтвeнного мнeния людeй и aдминиcтpaции двaчa. И ecли бы Aбy пpоcто боялcя зa cвою зaдницy и yдaлял вeщи зaпpeщeнныe зaконодaтeльcтвом PФ, то eго можно было бы понять. Hо тyт нaлицо yбогaя цeнзypa paботaющaя только в одном нaпpaвлeнии. Mы дожили до пaтpиотичecкого воcпитaния нa aнонимной имиджбоpдe!
Чтобы нe быть голоcловным, попpобyйтe нaпиcaть нa двaчe cообщeниe cодepжaщee cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , aнaлог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], aнaлог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], eщe один aнaлог о
Ha Хaбpe вышeл поcт, обличaющий цeнзypy нa Двaчe
https://habr.com/ru/post/519862/
Hи для кого нe ceкpeт, что множecтвa cидящих тyт и нa двaчe обильно пepeceкaютcя. Поэтомy пишy тyт, чтобы нe быть зaбaнeным тaм. Cливы aйпишников yвaжaeмым людям были eщe до того кaк mail.ru cтaлa "зaщищaть" cepвepa двaчa от DDoS. Hо нa этой нeдeлe цeнзypa cтaлa тaкой, что двaч yжe выглядит кaк yмepeнно-пaтpиотичecкий pecypc. Двaч вceгдa был помойкой, полный нeaдeквaтов, это тaк. Hо в pyнeтe это до cих поp кpyпнeйшaя площaдкa, гдe можно cвободно общaтьcя нa любyю тeмy. Hо тeпepь и этомy похожe пpиходит конeц.
Поcлeдниe пapy нeдeль нa двaчe во вcю paботaeт cкpипт, cтaвящий плюcы и минycы поcтaм по ключeвым cловaм. Пpилeтaeт пpимepно до 20 плюcов/минycов нa кaждый поcт cодepжaщий опpeдeлeнного pодa ключeвыe cловa. Cкpипт можно охapaктepизовaть кaк конcepвaтивно-пpоpоccийcкий. Haпpимep зa cловa "либepдa" и "хохол" cтaвятcя плюcы, a зa cлово "п*paхa" и "бapин" пpилeтaют минycы. Mожно было это cпиcaть нa cмeнy ayдитоpии двaчa. Допycтим пpиходят пaтpиотичecки нacтpоeнныe люди и cтaвят ceбe этот cкpипт, c цeлью нaвязывaть cвою общecтвeннyю повecткy. Bопpоcов нeт. Двaч вceгдa был полeм cpaчeй и вaйпов. Hecколько лeт нaзaд подобныe cкpипты дaжe мaccово иcпользовaли пользовaтeли нaобоpот aнтиpойccийcкой нaпpaвлeнноcти. Hо в этот paз когдa пользовaтeли cтaли вcтaвлять юникодныe cимволы, чтобы обойти cкpипт, окaзaлоcь, что cимволы выpeзaютcя нa cтоpонe cepвepa. Знaчит пpоиcходящee нe объяcнить пpоизволом отдeльного модepaтоpa. Haлицо кооpдинaция зaинтepecовaнных в фоpмиpовaнии общecтвeнного мнeния людeй и aдминиcтpaции двaчa. И ecли бы Aбy пpоcто боялcя зa cвою зaдницy и yдaлял вeщи зaпpeщeнныe зaконодaтeльcтвом PФ, то eго можно было бы понять. Hо тyт нaлицо yбогaя цeнзypa paботaющaя только в одном нaпpaвлeнии. Mы дожили до пaтpиотичecкого воcпитaния нa aнонимной имиджбоpдe!
Чтобы нe быть голоcловным, попpобyйтe нaпиcaть нa двaчe cообщeниe cодepжaщee cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , aнaлог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], aнaлог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], eщe один aнaлог о
https://habr.com/ru/post/519862/
Hи для кого нe ceкpeт, что множecтвa cидящих тyт и нa двaчe обильно пepeceкaютcя. Поэтомy пишy тyт, чтобы нe быть зaбaнeным тaм. Cливы aйпишников yвaжaeмым людям были eщe до того кaк mail.ru cтaлa "зaщищaть" cepвepa двaчa от DDoS. Hо нa этой нeдeлe цeнзypa cтaлa тaкой, что двaч yжe выглядит кaк yмepeнно-пaтpиотичecкий pecypc. Двaч вceгдa был помойкой, полный нeaдeквaтов, это тaк. Hо в pyнeтe это до cих поp кpyпнeйшaя площaдкa, гдe можно cвободно общaтьcя нa любyю тeмy. Hо тeпepь и этомy похожe пpиходит конeц.
Поcлeдниe пapy нeдeль нa двaчe во вcю paботaeт cкpипт, cтaвящий плюcы и минycы поcтaм по ключeвым cловaм. Пpилeтaeт пpимepно до 20 плюcов/минycов нa кaждый поcт cодepжaщий опpeдeлeнного pодa ключeвыe cловa. Cкpипт можно охapaктepизовaть кaк конcepвaтивно-пpоpоccийcкий. Haпpимep зa cловa "либepдa" и "хохол" cтaвятcя плюcы, a зa cлово "п*paхa" и "бapин" пpилeтaют минycы. Mожно было это cпиcaть нa cмeнy ayдитоpии двaчa. Допycтим пpиходят пaтpиотичecки нacтpоeнныe люди и cтaвят ceбe этот cкpипт, c цeлью нaвязывaть cвою общecтвeннyю повecткy. Bопpоcов нeт. Двaч вceгдa был полeм cpaчeй и вaйпов. Hecколько лeт нaзaд подобныe cкpипты дaжe мaccово иcпользовaли пользовaтeли нaобоpот aнтиpойccийcкой нaпpaвлeнноcти. Hо в этот paз когдa пользовaтeли cтaли вcтaвлять юникодныe cимволы, чтобы обойти cкpипт, окaзaлоcь, что cимволы выpeзaютcя нa cтоpонe cepвepa. Знaчит пpоиcходящee нe объяcнить пpоизволом отдeльного модepaтоpa. Haлицо кооpдинaция зaинтepecовaнных в фоpмиpовaнии общecтвeнного мнeния людeй и aдминиcтpaции двaчa. И ecли бы Aбy пpоcто боялcя зa cвою зaдницy и yдaлял вeщи зaпpeщeнныe зaконодaтeльcтвом PФ, то eго можно было бы понять. Hо тyт нaлицо yбогaя цeнзypa paботaющaя только в одном нaпpaвлeнии. Mы дожили до пaтpиотичecкого воcпитaния нa aнонимной имиджбоpдe!
Чтобы нe быть голоcловным, попpобyйтe нaпиcaть нa двaчe cообщeниe cодepжaщee cимволы:
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ] , aнaлог и
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ], aнaлог о
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ], eщe один aнaлог о
374 Кб, 456x520>>53768
Зависит от целеполагания. Ключевой вопрос всегда: зачем участвовать. Всегда хорошо, к примеру, иметь своего депутата, к примеру, чтобы он помог депутатский запрос отправить или пролобировал какой полезный для движения закон. Тот же Тубус: ему в его колымских расследованиях, к примеру очень помогла помощь одной депутатши что пое его просьбе запросы отправляла. Как минимум благодаря её активной помощи был успешно обоссан миф про т.н. "РАССТРЕЛЬНУЮТЮРЬМУСЕРПАНТИНКУГДЕНИЗАЧТОНИПРАЧТОЛЮДЕЙУБИВАЛИХУЖЕНАЦИСТОВМРАЗИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО!!!!" ...
Но да. Ебучим маргиналам с микропартией из трёх с половиной человек, у которых лидер не мылся с перестройки конечно не нужны ни свои депутаты, ни свои люди в ментовке(ко-ко-ко! Как можно работать зондерполицаем! работать на режим РЯЯЯЯ), ни свои люди в армии... им вообще нихуя не нужно и они в целом настолько ничтожны, что не представляют интереса.
Ну почему? Я могу за дедушкой Лениным повторить:
"Разногласия среди германских коммунистов сводятся, насколько я могу судить, к вопросу об «использовании легальных возможностей» (как говорили в 1910—1913 годах большевики), об использовании буржуазного парламента, реакционных профессиональных союзов, «закона о советах» (Betriebsratgesetz), изуродованных шейдемановцами и каутскианцами, об участии в подобных учреждениях или о бойкоте их.
Мы, русские большевики, пережили как раз такого рода разногласия в 1906 и 1910—1912 годах. И мы ясно видим, что у многих молодых германских коммунистов сказывается просто недостаток революционного опыта. Если бы они пережили парочку буржуазных революций (1905 и 1917), они бы не проповедовали так безусловно бойкота, не впадали бы временами в ошибки синдикализма....И с точки зрения марксистской теории и с точки зрения опыта трех революций (1905, 1917 февраль, 1917 октябрь) я считаю безусловно ошибочным отказ от участия в буржуазном парламенте, в реакционном (легиновском, гомперсовском и т. п.) профессиональном союзе, в реакционнейшем рабочем «совете», изуродованном шейдемановцами, и т. п.
Иногда, в отдельном случае, в отдельной стране бойкот правилен, как был, например, правилен бойкот большевиками царской Думы в 1905 году. Но те же большевики участвовали в гораздо более реакционной и прямо-контрреволюционной Думе 1907 года. Большевики участвовали в выборах в буржуазное Учредительное собрание в 1917 году, а в 1918 году мы его разогнали, к ужасу мещанских демократов, Каутских и прочих ренегатов социализма. Мы участвовали в реакционнейших профессиональных союзах, чисто меньшевистских, ничем (по контрреволюционности) не уступающих леги-новским, подлейшим и реакционнейшим профессиональным союзам Германии...Борьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановски урезанных и кастрированных, участвовала везде, где есть рабочие, где можно говорить к рабочим, влиять на рабочую массу. " https://ru.wikisource.org/wiki/Привет_итальянским,_французским_и_немецким_коммунистам_(Ленин) 1919 год, однако.
видимо тоже был ебучий соглашатель, агент буржуазии и вообще ни разу не революционер. То ли дело какой- нить Марк Соркин! Туша... в смысле ГЛЫБА!
>Сейчас бы участвовать в буржуазной политике в 2020.
Зависит от целеполагания. Ключевой вопрос всегда: зачем участвовать. Всегда хорошо, к примеру, иметь своего депутата, к примеру, чтобы он помог депутатский запрос отправить или пролобировал какой полезный для движения закон. Тот же Тубус: ему в его колымских расследованиях, к примеру очень помогла помощь одной депутатши что пое его просьбе запросы отправляла. Как минимум благодаря её активной помощи был успешно обоссан миф про т.н. "РАССТРЕЛЬНУЮТЮРЬМУСЕРПАНТИНКУГДЕНИЗАЧТОНИПРАЧТОЛЮДЕЙУБИВАЛИХУЖЕНАЦИСТОВМРАЗИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО!!!!" ...
Но да. Ебучим маргиналам с микропартией из трёх с половиной человек, у которых лидер не мылся с перестройки конечно не нужны ни свои депутаты, ни свои люди в ментовке(ко-ко-ко! Как можно работать зондерполицаем! работать на режим РЯЯЯЯ), ни свои люди в армии... им вообще нихуя не нужно и они в целом настолько ничтожны, что не представляют интереса.
>Сейчас бы участвовать в буржуазной политике
> Завтра будешь говорить тут, что революция не нужна
Ну почему? Я могу за дедушкой Лениным повторить:
"Разногласия среди германских коммунистов сводятся, насколько я могу судить, к вопросу об «использовании легальных возможностей» (как говорили в 1910—1913 годах большевики), об использовании буржуазного парламента, реакционных профессиональных союзов, «закона о советах» (Betriebsratgesetz), изуродованных шейдемановцами и каутскианцами, об участии в подобных учреждениях или о бойкоте их.
Мы, русские большевики, пережили как раз такого рода разногласия в 1906 и 1910—1912 годах. И мы ясно видим, что у многих молодых германских коммунистов сказывается просто недостаток революционного опыта. Если бы они пережили парочку буржуазных революций (1905 и 1917), они бы не проповедовали так безусловно бойкота, не впадали бы временами в ошибки синдикализма....И с точки зрения марксистской теории и с точки зрения опыта трех революций (1905, 1917 февраль, 1917 октябрь) я считаю безусловно ошибочным отказ от участия в буржуазном парламенте, в реакционном (легиновском, гомперсовском и т. п.) профессиональном союзе, в реакционнейшем рабочем «совете», изуродованном шейдемановцами, и т. п.
Иногда, в отдельном случае, в отдельной стране бойкот правилен, как был, например, правилен бойкот большевиками царской Думы в 1905 году. Но те же большевики участвовали в гораздо более реакционной и прямо-контрреволюционной Думе 1907 года. Большевики участвовали в выборах в буржуазное Учредительное собрание в 1917 году, а в 1918 году мы его разогнали, к ужасу мещанских демократов, Каутских и прочих ренегатов социализма. Мы участвовали в реакционнейших профессиональных союзах, чисто меньшевистских, ничем (по контрреволюционности) не уступающих леги-новским, подлейшим и реакционнейшим профессиональным союзам Германии...Борьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановски урезанных и кастрированных, участвовала везде, где есть рабочие, где можно говорить к рабочим, влиять на рабочую массу. " https://ru.wikisource.org/wiki/Привет_итальянским,_французским_и_немецким_коммунистам_(Ленин) 1919 год, однако.
видимо тоже был ебучий соглашатель, агент буржуазии и вообще ни разу не революционер. То ли дело какой- нить Марк Соркин! Туша... в смысле ГЛЫБА!
374 Кб, 456x520>>53768
Зависит от целеполагания. Ключевой вопрос всегда: зачем участвовать. Всегда хорошо, к примеру, иметь своего депутата, к примеру, чтобы он помог депутатский запрос отправить или пролобировал какой полезный для движения закон. Тот же Тубус: ему в его колымских расследованиях, к примеру очень помогла помощь одной депутатши что пое его просьбе запросы отправляла. Как минимум благодаря её активной помощи был успешно обоссан миф про т.н. "РАССТРЕЛЬНУЮТЮРЬМУСЕРПАНТИНКУГДЕНИЗАЧТОНИПРАЧТОЛЮДЕЙУБИВАЛИХУЖЕНАЦИСТОВМРАЗИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО!!!!" ...
Но да. Ебучим маргиналам с микропартией из трёх с половиной человек, у которых лидер не мылся с перестройки конечно не нужны ни свои депутаты, ни свои люди в ментовке(ко-ко-ко! Как можно работать зондерполицаем! работать на режим РЯЯЯЯ), ни свои люди в армии... им вообще нихуя не нужно и они в целом настолько ничтожны, что не представляют интереса.
Ну почему? Я могу за дедушкой Лениным повторить:
"Разногласия среди германских коммунистов сводятся, насколько я могу судить, к вопросу об «использовании легальных возможностей» (как говорили в 1910—1913 годах большевики), об использовании буржуазного парламента, реакционных профессиональных союзов, «закона о советах» (Betriebsratgesetz), изуродованных шейдемановцами и каутскианцами, об участии в подобных учреждениях или о бойкоте их.
Мы, русские большевики, пережили как раз такого рода разногласия в 1906 и 1910—1912 годах. И мы ясно видим, что у многих молодых германских коммунистов сказывается просто недостаток революционного опыта. Если бы они пережили парочку буржуазных революций (1905 и 1917), они бы не проповедовали так безусловно бойкота, не впадали бы временами в ошибки синдикализма....И с точки зрения марксистской теории и с точки зрения опыта трех революций (1905, 1917 февраль, 1917 октябрь) я считаю безусловно ошибочным отказ от участия в буржуазном парламенте, в реакционном (легиновском, гомперсовском и т. п.) профессиональном союзе, в реакционнейшем рабочем «совете», изуродованном шейдемановцами, и т. п.
Иногда, в отдельном случае, в отдельной стране бойкот правилен, как был, например, правилен бойкот большевиками царской Думы в 1905 году. Но те же большевики участвовали в гораздо более реакционной и прямо-контрреволюционной Думе 1907 года. Большевики участвовали в выборах в буржуазное Учредительное собрание в 1917 году, а в 1918 году мы его разогнали, к ужасу мещанских демократов, Каутских и прочих ренегатов социализма. Мы участвовали в реакционнейших профессиональных союзах, чисто меньшевистских, ничем (по контрреволюционности) не уступающих леги-новским, подлейшим и реакционнейшим профессиональным союзам Германии...Борьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановски урезанных и кастрированных, участвовала везде, где есть рабочие, где можно говорить к рабочим, влиять на рабочую массу. " https://ru.wikisource.org/wiki/Привет_итальянским,_французским_и_немецким_коммунистам_(Ленин) 1919 год, однако.
видимо тоже был ебучий соглашатель, агент буржуазии и вообще ни разу не революционер. То ли дело какой- нить Марк Соркин! Туша... в смысле ГЛЫБА!
>Сейчас бы участвовать в буржуазной политике в 2020.
Зависит от целеполагания. Ключевой вопрос всегда: зачем участвовать. Всегда хорошо, к примеру, иметь своего депутата, к примеру, чтобы он помог депутатский запрос отправить или пролобировал какой полезный для движения закон. Тот же Тубус: ему в его колымских расследованиях, к примеру очень помогла помощь одной депутатши что пое его просьбе запросы отправляла. Как минимум благодаря её активной помощи был успешно обоссан миф про т.н. "РАССТРЕЛЬНУЮТЮРЬМУСЕРПАНТИНКУГДЕНИЗАЧТОНИПРАЧТОЛЮДЕЙУБИВАЛИХУЖЕНАЦИСТОВМРАЗИКРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО!!!!" ...
Но да. Ебучим маргиналам с микропартией из трёх с половиной человек, у которых лидер не мылся с перестройки конечно не нужны ни свои депутаты, ни свои люди в ментовке(ко-ко-ко! Как можно работать зондерполицаем! работать на режим РЯЯЯЯ), ни свои люди в армии... им вообще нихуя не нужно и они в целом настолько ничтожны, что не представляют интереса.
>Сейчас бы участвовать в буржуазной политике
> Завтра будешь говорить тут, что революция не нужна
Ну почему? Я могу за дедушкой Лениным повторить:
"Разногласия среди германских коммунистов сводятся, насколько я могу судить, к вопросу об «использовании легальных возможностей» (как говорили в 1910—1913 годах большевики), об использовании буржуазного парламента, реакционных профессиональных союзов, «закона о советах» (Betriebsratgesetz), изуродованных шейдемановцами и каутскианцами, об участии в подобных учреждениях или о бойкоте их.
Мы, русские большевики, пережили как раз такого рода разногласия в 1906 и 1910—1912 годах. И мы ясно видим, что у многих молодых германских коммунистов сказывается просто недостаток революционного опыта. Если бы они пережили парочку буржуазных революций (1905 и 1917), они бы не проповедовали так безусловно бойкота, не впадали бы временами в ошибки синдикализма....И с точки зрения марксистской теории и с точки зрения опыта трех революций (1905, 1917 февраль, 1917 октябрь) я считаю безусловно ошибочным отказ от участия в буржуазном парламенте, в реакционном (легиновском, гомперсовском и т. п.) профессиональном союзе, в реакционнейшем рабочем «совете», изуродованном шейдемановцами, и т. п.
Иногда, в отдельном случае, в отдельной стране бойкот правилен, как был, например, правилен бойкот большевиками царской Думы в 1905 году. Но те же большевики участвовали в гораздо более реакционной и прямо-контрреволюционной Думе 1907 года. Большевики участвовали в выборах в буржуазное Учредительное собрание в 1917 году, а в 1918 году мы его разогнали, к ужасу мещанских демократов, Каутских и прочих ренегатов социализма. Мы участвовали в реакционнейших профессиональных союзах, чисто меньшевистских, ничем (по контрреволюционности) не уступающих леги-новским, подлейшим и реакционнейшим профессиональным союзам Германии...Борьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановски урезанных и кастрированных, участвовала везде, где есть рабочие, где можно говорить к рабочим, влиять на рабочую массу. " https://ru.wikisource.org/wiki/Привет_итальянским,_французским_и_немецким_коммунистам_(Ленин) 1919 год, однако.
видимо тоже был ебучий соглашатель, агент буржуазии и вообще ни разу не революционер. То ли дело какой- нить Марк Соркин! Туша... в смысле ГЛЫБА!
157 Кб, 960x1280>>53775
Сижу на рыбьем жире, витамине д, цинке.
> Рыбий жир
> В ходе исследований на взрослых и детях было установлено, что омега-3 обладает сильным седативным эффектом и надолго успокаивает и приводит в норму состояние человека после сильного стресса и предотвращает развития тяжелых депрессий. Кроме того, не менее важный эффект этих жиров — снижение агрессии у детей.
Сижу на рыбьем жире, витамине д, цинке.
>>53782
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ]
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ]
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ]
- DESERET SMALL LETTER ENG [ 0x1044D ]
- DESERET SMALL LETTER LONG O [ 0x1042C ]
"ჿ" - GEORGIAN LETTER LABIAL SIGN [ 0x10FF ]
>>53782
Охуенно, радует сколько минусов этому дауну накидали
Охуенно, радует сколько минусов этому дауну накидали
>>53073
Неплохо менты пытаются щемить неудобные для них организации
Неплохо менты пытаются щемить неудобные для них организации
>>53797
Какие же хохлы дегенераты.
Какие же хохлы дегенераты.
>>53795
Жду!!!
Жду!!!
>>53805
Если выберут Байдена, то трамписты устроят гражданскую войну, а в итоге победят коммунисты.
Если выберут Байдена, то трамписты устроят гражданскую войну, а в итоге победят коммунисты.
>>53795
Тезисы, коротко:
1) Ксюша беременна, объявляется сбор средств на улучшение жилищных условий для будущей матери.
2) Кагарлицкий заявил Удальцову, что тот недостаточно радикален.
3) Удальцов призвал всех сидеть дома, чтобы не подхватить короновирус.
4) Степан опять порадовал зрителей своим экстравагантным поведением!!!
Тезисы, коротко:
1) Ксюша беременна, объявляется сбор средств на улучшение жилищных условий для будущей матери.
2) Кагарлицкий заявил Удальцову, что тот недостаточно радикален.
3) Удальцов призвал всех сидеть дома, чтобы не подхватить короновирус.
4) Степан опять порадовал зрителей своим экстравагантным поведением!!!
>>53813
Альтернатива
Альтернатива
>>53816
Ты о Дим Юрьиче и Клим Саныче?
>Они заняты более важным делом: конвертируют центристов и либералов в тех, кто потом будет голосовать за левых, или хотя бы будут открыты для левых идей. Взращивают поколение людей, способных мыслить вне капиталистического реализма.
Ты о Дим Юрьиче и Клим Саныче?
>>53817
А, ты в этом смысле.
Так они почти все популяризаторы.
Из них только Zero Books - реальный профессор критической теории со своими публикациями и книгами, остальные в лучшем случае PhD по философии/истории.
А, ты в этом смысле.
Так они почти все популяризаторы.
Из них только Zero Books - реальный профессор критической теории со своими публикациями и книгами, остальные в лучшем случае PhD по философии/истории.
>>53821
В каком классе анализ проводили? В шестом классе в кабинете химии?
В каком классе анализ проводили? В шестом классе в кабинете химии?
>>53825
Мда. Смердяковщина во все поля. Надеюсь, ты способен сдержать оргазм при звуках английской речи.
Мда. Смердяковщина во все поля. Надеюсь, ты способен сдержать оргазм при звуках английской речи.
>>53807
Сука, до слез, как в первый раз!
Мелкобуржуазный соглажатель и охранитель, играющий на руку власти! И в это время когда Хабаровск митингует, а белоруссию качает от протестов, Титюкин боится короны!
>Кагарлицкий заявил Удальцову, что тот недостаточно радикален.
Сука, до слез, как в первый раз!
>Удальцов призвал всех сидеть дома, чтобы не подхватить короновирус.
Мелкобуржуазный соглажатель и охранитель, играющий на руку власти! И в это время когда Хабаровск митингует, а белоруссию качает от протестов, Титюкин боится короны!
>>53793
На жопе своей ты своей толстой сидишь! А надо двигатся!
Вон Платошкину запретили двигатся и движ его запритят скоро и сразу в больничку попал!
А там уже не на цинке будешь сидеть, а цинке лежать!
>Сижу на рыбьем жире,
На жопе своей ты своей толстой сидишь! А надо двигатся!
Вон Платошкину запретили двигатся и движ его запритят скоро и сразу в больничку попал!
А там уже не на цинке будешь сидеть, а цинке лежать!
>>53836
Освобождения народов России, наверное.
Освобождения народов России, наверное.
>>53816
Нет. На самом деле они удовлетворяют спрос левых на левые видео. Всё это работает по принципу эхо-камеры. Левые ищут больше левого контента и начинают смотреть их видео. После просмотра их видео они начинают кучковаться вокруг кумиров и повторять всё, что они говорят. Не бывает такого, что сидит такой нормис, который ищет смешные видосы в интернете, а потом натыкается на трапа с тысячами костюмов и начинает топить за коммунизм.
>конвертируют центристов и либералов в тех, кто потом будет голосовать за левых, или хотя бы будут открыты для левых идей. Взращивают поколение людей, способных мыслить вне капиталистического реализма.
Нет. На самом деле они удовлетворяют спрос левых на левые видео. Всё это работает по принципу эхо-камеры. Левые ищут больше левого контента и начинают смотреть их видео. После просмотра их видео они начинают кучковаться вокруг кумиров и повторять всё, что они говорят. Не бывает такого, что сидит такой нормис, который ищет смешные видосы в интернете, а потом натыкается на трапа с тысячами костюмов и начинает топить за коммунизм.
>>53838
У той же Контры в кометах полно людей с "раньше я был праваком, но благодаря этим видео..."
У Олли тоже проскакивают, да и остальных.
У той же Контры в кометах полно людей с "раньше я был праваком, но благодаря этим видео..."
У Олли тоже проскакивают, да и остальных.
268 Кб, 1280x1024Аккаунт Роберты в телеграме удалён, в Дискорде она тоже чёрт знает когда появлялась. Похоже, мы больше её не увидим.
>>53843
Что-то уровня "вот раньше я был за Навального, но теперь я точно за Собянина". Это же рассчитано на очень тупоголовый фанатский скот, который будет лайкать это и выводить в топы комментариев, хотя на самом деле автор этого поста всегда был подписчиком трапа.
>У той же Контры в кометах полно людей с "раньше я был праваком, но благодаря этим видео..."
Что-то уровня "вот раньше я был за Навального, но теперь я точно за Собянина". Это же рассчитано на очень тупоголовый фанатский скот, который будет лайкать это и выводить в топы комментариев, хотя на самом деле автор этого поста всегда был подписчиком трапа.
>>53829
Источник левых преобразований это запад, где почти все пост-марксисты (прямо как Кагарлицкий), так что какая нахуй революция, только реформы.
А в России умеют только копировать запад. Так как западное левачество копировать ещё не научились, то любой успех левых в России - это повтор СССР, потому что ни во что другое не могут.
Источник левых преобразований это запад, где почти все пост-марксисты (прямо как Кагарлицкий), так что какая нахуй революция, только реформы.
А в России умеют только копировать запад. Так как западное левачество копировать ещё не научились, то любой успех левых в России - это повтор СССР, потому что ни во что другое не могут.
>>53845
Не все увидят великий рассвет.
Не все увидят великий рассвет.
>>53848
Научились. Даже превзойдя в бесполезности и беззубости.
>Так как западное левачество копировать ещё не научились
Научились. Даже превзойдя в бесполезности и беззубости.
>>53847
Кому же больше поверить, тому что пишет сам человек, или ничем не подкреплённой интерпретации от анончика хмммм...
Кому же больше поверить, тому что пишет сам человек, или ничем не подкреплённой интерпретации от анончика хмммм...
>>53853
Самый первый проименнованый в шапке треда.
Самый первый проименнованый в шапке треда.
>>53855
Это какой-то жаргон?
Это какой-то жаргон?
Обдолбыши ебана.
450 Кб, 900x1001Ставь двачую если хочешь чтобы совковые гниды: Тубус, Сёмин, Вестник Бури, гоблин, Стас Ай как просто
здохли от рака жопы
здохли от рака жопы
>>53850
Беззубость это сидеть в пердеть над событиями 70 летней давности, время от времени сдувая пыль с Талмуда.
Беззубость это сидеть в пердеть над событиями 70 летней давности, время от времени сдувая пыль с Талмуда.
Какже хочется трафика. Многого ли я прошу.
83 Кб, 2048x1152>>53852
Я склонен верить нашему анончику-скептику. Интернет, при кажущейся свободе познания, на самом деле заковывает тебя в информационный кокон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
>>53813
Молодёжь в целом аполитична, хз где ты симпатии увидел. Или ты не про нашу молодёжь?
>>53848
Интересно, что на это сказал бы Кага? Ну да хер с ним.
Реформы возможны только после революций в соседних странах, когда напуганная элита готова сдать позиции, чтобы её не прибил народ. Сами по себе реформы не проводятся.
Я склонен верить нашему анончику-скептику. Интернет, при кажущейся свободе познания, на самом деле заковывает тебя в информационный кокон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
>>53813
Молодёжь в целом аполитична, хз где ты симпатии увидел. Или ты не про нашу молодёжь?
>>53848
>почти все пост-марксисты (прямо как Кагарлицкий), так что какая нахуй революция, только реформы.
Интересно, что на это сказал бы Кага? Ну да хер с ним.
Реформы возможны только после революций в соседних странах, когда напуганная элита готова сдать позиции, чтобы её не прибил народ. Сами по себе реформы не проводятся.
819 Кб, 842x433>>53843
Старые видосы обладали каким то кринжовым шармом, когда она еще гормошки не упарывала.
>Контры
Старые видосы обладали каким то кринжовым шармом, когда она еще гормошки не упарывала.
>>53860
Если бы чем-то эти два явления отличались в лучшую сторону, это было бы прекрасно. Серьезно, не дрочи на говно, даже если оно заморское.
Если бы чем-то эти два явления отличались в лучшую сторону, это было бы прекрасно. Серьезно, не дрочи на говно, даже если оно заморское.
81 Кб, 1149x358Нашёл тут жожека (да он фанатик дяди джо) не удивлён что жожеки выступают за рашку и J.Питерсона
110 Кб, 647x700>>53858
Лучезарный поехал поступать в уник, я второй месяц торчу на работе без выходных. Без нас кружок не собирается.
>>53859
А что эти товарищи плохого сделали? Если кого и обвинять в совковом стиле мышления и оголтелом сталинизме, то лучше жожеков и танкистов.
Лучезарный поехал поступать в уник, я второй месяц торчу на работе без выходных. Без нас кружок не собирается.
>>53859
>Тубус, Сёмин, Вестник Бури, гоблин, Стас Ай как просто
А что эти товарищи плохого сделали? Если кого и обвинять в совковом стиле мышления и оголтелом сталинизме, то лучше жожеков и танкистов.
>>53868
Эти лениноиды талмудисты несут вред левому движению
Стас же вообще огромный балласт в нашем движе блять
Эти лениноиды талмудисты несут вред левому движению
Стас же вообще огромный балласт в нашем движе блять
>>53872
Ну со дна ещё всплыть можно, если ничего не мешает. Если бы Кэмерона балласт ёбнул на дне, то он бы не всплыл
Ну со дна ещё всплыть можно, если ничего не мешает. Если бы Кэмерона балласт ёбнул на дне, то он бы не всплыл
>>53873
Так ты ниже, о чем и речь.
Так ты ниже, о чем и речь.
>>53863
Это да, чем больше в ней женского, тем юмор хуже.
Это да, чем больше в ней женского, тем юмор хуже.
>>53878
Да и похуй
Да и похуй
>>53611
Довольно иронично, последнее что я видел у Жижека было что-то типа "Не действуй, просто думай".
Ну и чем это отличается от "нинада революций, просто изучайте марксизм"?
>The Radical Revolution
Довольно иронично, последнее что я видел у Жижека было что-то типа "Не действуй, просто думай".
Ну и чем это отличается от "нинада революций, просто изучайте марксизм"?
269 Кб, 1213x1600>>53871
Я у него только видео с Маргиналом смотрел, то самое про кукан. Занятно довольно-таки.
Ещё он бэдкомедиану помогает. А ещё слышал, что он в технике на самом деле посредственно разбирается, но строит из себя эксперта. Больше про него ничего не знаю.
>>53875
Это просто срачи, на них даже внимания не стоит обращать. На самом деле никакого движа нет, потому что нет социальной базы из сотен тысяч и миллионов людей. Леваки срутся и предлагают населению некие идеи для нового общественного договора, но люди их отбраковывают и не идут за левыми. Хотя некоторая часть всё же примыкает к Тубусу, Платошкину, Сёмину.
Что могут предложить западные левые a-la Ritartha населению России - я ответить не в состоянии. Основной запрос населения на сегодня - вопрос экономический: дайте работу с хорошей зарплатой! Перестаньте резать социалку! Угомоните силовиков!
В этом направлении и надо двигаться и разрабатывать теорию, а слушать про всякие ризомы и тела без органов мало кому будет интересно.
>Стас
Я у него только видео с Маргиналом смотрел, то самое про кукан. Занятно довольно-таки.
Ещё он бэдкомедиану помогает. А ещё слышал, что он в технике на самом деле посредственно разбирается, но строит из себя эксперта. Больше про него ничего не знаю.
>>53875
>НКВДшные замашки выискивать "врагов движа".
Это просто срачи, на них даже внимания не стоит обращать. На самом деле никакого движа нет, потому что нет социальной базы из сотен тысяч и миллионов людей. Леваки срутся и предлагают населению некие идеи для нового общественного договора, но люди их отбраковывают и не идут за левыми. Хотя некоторая часть всё же примыкает к Тубусу, Платошкину, Сёмину.
Что могут предложить западные левые a-la Ritartha населению России - я ответить не в состоянии. Основной запрос населения на сегодня - вопрос экономический: дайте работу с хорошей зарплатой! Перестаньте резать социалку! Угомоните силовиков!
В этом направлении и надо двигаться и разрабатывать теорию, а слушать про всякие ризомы и тела без органов мало кому будет интересно.
89 Кб, 700x990>>53887
Я Джокер по жизни. В этом итт треде я снова няшная тяночка.Надоело. Чем дольше размышляю об этом фильме, тем больше считаю, что он переоценён. Да и я сам купился на вау-эффект. Средненькая такая социальная сатира с парой неплохих сцен и всё.
Я Джокер по жизни. В этом итт треде я снова няшная тяночка.Надоело. Чем дольше размышляю об этом фильме, тем больше считаю, что он переоценён. Да и я сам купился на вау-эффект. Средненькая такая социальная сатира с парой неплохих сцен и всё.
Мигранты захватили пятиэтажку и держат в страхе жителей Одинцово
35 Кб, 477x124>>53523
Почему Каге перестали донатить?
Почему Каге перестали донатить?
Слышь жокер-нежокер, если ты считаешь, что все упирается в социалочку и экономические послабления для населения может тебе лучше топить за партию прилепина?
Раз считаешь, что никакой социальной базы нету?
Этош надо было до такого одуматься! Да вся Россия база!
Все , закредитованы, живут от зарплаты до зарплаты и ждут худшего. А хуже точно будет. Плюс, не сменяемый Путин, который явно ничего нового и лучшего не может предложить.
Думаешь люди этого не видят?
А что будет дальше если нефть упадет на 10-20 долларов?
Никто не вернётся 2007 год. Это начинают понимать все.
А за пыню толькот силовики и пенсы, которым бы лишь бы пенсию платили.
А за лидерах и каков молодняк, которые толком и работать не начали и думают, что они молодые и умные и наебут весь мир.
Дай им поработать на говно работах 5-10 лет все эти либертарианские идеи как дождем смоет.
Раз считаешь, что никакой социальной базы нету?
Этош надо было до такого одуматься! Да вся Россия база!
Все , закредитованы, живут от зарплаты до зарплаты и ждут худшего. А хуже точно будет. Плюс, не сменяемый Путин, который явно ничего нового и лучшего не может предложить.
Думаешь люди этого не видят?
А что будет дальше если нефть упадет на 10-20 долларов?
Никто не вернётся 2007 год. Это начинают понимать все.
А за пыню толькот силовики и пенсы, которым бы лишь бы пенсию платили.
А за лидерах и каков молодняк, которые толком и работать не начали и думают, что они молодые и умные и наебут весь мир.
Дай им поработать на говно работах 5-10 лет все эти либертарианские идеи как дождем смоет.
>>53922
А у христиан смывает все их убеждения неправильное поведение попа или большей части паствы? Это коммунистическая идеология связывает научный коммунизм и общество и потому проходит проверку практикой, а любая либерашья и анархическая базируется на религиозной вере. Лечится только массовыми расстрелами.
А у христиан смывает все их убеждения неправильное поведение попа или большей части паствы? Это коммунистическая идеология связывает научный коммунизм и общество и потому проходит проверку практикой, а любая либерашья и анархическая базируется на религиозной вере. Лечится только массовыми расстрелами.
7,3 Мб, webm,640x360, 0:37
>>53965
ЛАЛ Особенно Гоблач.
ЛАЛ Особенно Гоблач.
76 Кб, 735x1106>>53922
А какие ты видишь политические требования масс? Я пока могу сказать, что люди хотят ухода Путина и выражают это бойкотом голосований последних лет. Запрос на смену политического строя и экономической формации отстутствует. Запрос на демократизацию, на парламентаризм - тоже в массах его нет, разве что среди обеспеченных жителей миллионников есть такие пожелания.
В теории - да. Левые выступают за вечное, доброе, разумное, а потому их в теории может поддержать каждый человек. Но что-то не поддерживают.
Только вот наши силовики - самые силовые, в отличие от коллег из Украины и Белоруссии. ИМХО, Росгвардия применит огнестрельное оружие и всякие станковые пулемёты при разгоне протестов. У нас будет бойня.
А чё так мало, может сразу 20 лет дадим?
Распространение либеральных идей произошло из-за того, что либералы при содействии Кремля приватизировали протест в России и никого туда не пускают- ни коммунистов, ни националистов, ни даже соцдемов. Пока либералы держат протест, перебить их пропаганду невозможно.
Я уже смирился с мыслью, что после Пыни российский трон займет какая-то либерашка вроде Навального или Каца, и только тогда коммунисты смогут развернуться и начать что-то делать.
Вот я например левый коммунист. Топлю за рабочее самоуправление, национализацию и т.п. Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о советах, о самоуправлении? Большинство посмеивается, считает меня блаженным мечтателем, когда я предлагаю людям подумать о таком. У них просто в голове не укладывается мысль о том, что можно чем-то коллективно управлять, что можно начальников самим назначать и убирать, что всё может зависеть от них. Люди везде забитые.
И вот ты говоришь, что зумеры в больших городах, которые выросли в относительно благополучные нулевые-десятые годы, и обладающие огромным ЧСВ и эгоизмом, отчего-то станут левыми. Эти зумеры, обладающие огромным самомнением, живущие в соцсетях и постоянно сравнивающие себя с другими, они хотят только больше денег и работу полегче и попрестижнее. Культ успешного человека, все дела. Когда ты предлагаешь подождать лет 5-10, ты по расписываешься в бессилии, ведь ты констатируешь(как и я), что левые не могут работать с нынешней молодёжью. Но тогда не возражай мне, что в России якобы существует мощная социальная база у левых.
>>53965
Кстати, а танкисты с жожеками насколько пересекаются?
С одной стороны танкисты, как консерваторы, должны быть топить за консерватизм в отношениях полов и осуждать творчество жожеков, то бишь порномарксизм. Но жожеки-порномарксисты водят дружбу с танкистами, если вообще не являются ими.
Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
>Слышь жокер-нежокер, если ты считаешь, что все упирается в социалочку и экономические послабления для населения может тебе лучше топить за партию прилепина?
А какие ты видишь политические требования масс? Я пока могу сказать, что люди хотят ухода Путина и выражают это бойкотом голосований последних лет. Запрос на смену политического строя и экономической формации отстутствует. Запрос на демократизацию, на парламентаризм - тоже в массах его нет, разве что среди обеспеченных жителей миллионников есть такие пожелания.
>Да вся Россия база!
В теории - да. Левые выступают за вечное, доброе, разумное, а потому их в теории может поддержать каждый человек. Но что-то не поддерживают.
>А за пыню толькот силовики и пенсы, которым бы лишь бы пенсию платили.
Только вот наши силовики - самые силовые, в отличие от коллег из Украины и Белоруссии. ИМХО, Росгвардия применит огнестрельное оружие и всякие станковые пулемёты при разгоне протестов. У нас будет бойня.
>А за лидерах и каков молодняк, которые толком и работать не начали и думают, что они молодые и умные и наебут весь мир.
>Дай им поработать на говно работах 5-10 лет все эти либертарианские идеи как дождем смоет.
А чё так мало, может сразу 20 лет дадим?
Распространение либеральных идей произошло из-за того, что либералы при содействии Кремля приватизировали протест в России и никого туда не пускают- ни коммунистов, ни националистов, ни даже соцдемов. Пока либералы держат протест, перебить их пропаганду невозможно.
Я уже смирился с мыслью, что после Пыни российский трон займет какая-то либерашка вроде Навального или Каца, и только тогда коммунисты смогут развернуться и начать что-то делать.
Вот я например левый коммунист. Топлю за рабочее самоуправление, национализацию и т.п. Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о советах, о самоуправлении? Большинство посмеивается, считает меня блаженным мечтателем, когда я предлагаю людям подумать о таком. У них просто в голове не укладывается мысль о том, что можно чем-то коллективно управлять, что можно начальников самим назначать и убирать, что всё может зависеть от них. Люди везде забитые.
И вот ты говоришь, что зумеры в больших городах, которые выросли в относительно благополучные нулевые-десятые годы, и обладающие огромным ЧСВ и эгоизмом, отчего-то станут левыми. Эти зумеры, обладающие огромным самомнением, живущие в соцсетях и постоянно сравнивающие себя с другими, они хотят только больше денег и работу полегче и попрестижнее. Культ успешного человека, все дела. Когда ты предлагаешь подождать лет 5-10, ты по расписываешься в бессилии, ведь ты констатируешь(как и я), что левые не могут работать с нынешней молодёжью. Но тогда не возражай мне, что в России якобы существует мощная социальная база у левых.
>>53965
Кстати, а танкисты с жожеками насколько пересекаются?
С одной стороны танкисты, как консерваторы, должны быть топить за консерватизм в отношениях полов и осуждать творчество жожеков, то бишь порномарксизм. Но жожеки-порномарксисты водят дружбу с танкистами, если вообще не являются ими.
Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
76 Кб, 735x1106>>53922
А какие ты видишь политические требования масс? Я пока могу сказать, что люди хотят ухода Путина и выражают это бойкотом голосований последних лет. Запрос на смену политического строя и экономической формации отстутствует. Запрос на демократизацию, на парламентаризм - тоже в массах его нет, разве что среди обеспеченных жителей миллионников есть такие пожелания.
В теории - да. Левые выступают за вечное, доброе, разумное, а потому их в теории может поддержать каждый человек. Но что-то не поддерживают.
Только вот наши силовики - самые силовые, в отличие от коллег из Украины и Белоруссии. ИМХО, Росгвардия применит огнестрельное оружие и всякие станковые пулемёты при разгоне протестов. У нас будет бойня.
А чё так мало, может сразу 20 лет дадим?
Распространение либеральных идей произошло из-за того, что либералы при содействии Кремля приватизировали протест в России и никого туда не пускают- ни коммунистов, ни националистов, ни даже соцдемов. Пока либералы держат протест, перебить их пропаганду невозможно.
Я уже смирился с мыслью, что после Пыни российский трон займет какая-то либерашка вроде Навального или Каца, и только тогда коммунисты смогут развернуться и начать что-то делать.
Вот я например левый коммунист. Топлю за рабочее самоуправление, национализацию и т.п. Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о советах, о самоуправлении? Большинство посмеивается, считает меня блаженным мечтателем, когда я предлагаю людям подумать о таком. У них просто в голове не укладывается мысль о том, что можно чем-то коллективно управлять, что можно начальников самим назначать и убирать, что всё может зависеть от них. Люди везде забитые.
И вот ты говоришь, что зумеры в больших городах, которые выросли в относительно благополучные нулевые-десятые годы, и обладающие огромным ЧСВ и эгоизмом, отчего-то станут левыми. Эти зумеры, обладающие огромным самомнением, живущие в соцсетях и постоянно сравнивающие себя с другими, они хотят только больше денег и работу полегче и попрестижнее. Культ успешного человека, все дела. Когда ты предлагаешь подождать лет 5-10, ты по расписываешься в бессилии, ведь ты констатируешь(как и я), что левые не могут работать с нынешней молодёжью. Но тогда не возражай мне, что в России якобы существует мощная социальная база у левых.
>>53965
Кстати, а танкисты с жожеками насколько пересекаются?
С одной стороны танкисты, как консерваторы, должны быть топить за консерватизм в отношениях полов и осуждать творчество жожеков, то бишь порномарксизм. Но жожеки-порномарксисты водят дружбу с танкистами, если вообще не являются ими.
Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
>Слышь жокер-нежокер, если ты считаешь, что все упирается в социалочку и экономические послабления для населения может тебе лучше топить за партию прилепина?
А какие ты видишь политические требования масс? Я пока могу сказать, что люди хотят ухода Путина и выражают это бойкотом голосований последних лет. Запрос на смену политического строя и экономической формации отстутствует. Запрос на демократизацию, на парламентаризм - тоже в массах его нет, разве что среди обеспеченных жителей миллионников есть такие пожелания.
>Да вся Россия база!
В теории - да. Левые выступают за вечное, доброе, разумное, а потому их в теории может поддержать каждый человек. Но что-то не поддерживают.
>А за пыню толькот силовики и пенсы, которым бы лишь бы пенсию платили.
Только вот наши силовики - самые силовые, в отличие от коллег из Украины и Белоруссии. ИМХО, Росгвардия применит огнестрельное оружие и всякие станковые пулемёты при разгоне протестов. У нас будет бойня.
>А за лидерах и каков молодняк, которые толком и работать не начали и думают, что они молодые и умные и наебут весь мир.
>Дай им поработать на говно работах 5-10 лет все эти либертарианские идеи как дождем смоет.
А чё так мало, может сразу 20 лет дадим?
Распространение либеральных идей произошло из-за того, что либералы при содействии Кремля приватизировали протест в России и никого туда не пускают- ни коммунистов, ни националистов, ни даже соцдемов. Пока либералы держат протест, перебить их пропаганду невозможно.
Я уже смирился с мыслью, что после Пыни российский трон займет какая-то либерашка вроде Навального или Каца, и только тогда коммунисты смогут развернуться и начать что-то делать.
Вот я например левый коммунист. Топлю за рабочее самоуправление, национализацию и т.п. Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о советах, о самоуправлении? Большинство посмеивается, считает меня блаженным мечтателем, когда я предлагаю людям подумать о таком. У них просто в голове не укладывается мысль о том, что можно чем-то коллективно управлять, что можно начальников самим назначать и убирать, что всё может зависеть от них. Люди везде забитые.
И вот ты говоришь, что зумеры в больших городах, которые выросли в относительно благополучные нулевые-десятые годы, и обладающие огромным ЧСВ и эгоизмом, отчего-то станут левыми. Эти зумеры, обладающие огромным самомнением, живущие в соцсетях и постоянно сравнивающие себя с другими, они хотят только больше денег и работу полегче и попрестижнее. Культ успешного человека, все дела. Когда ты предлагаешь подождать лет 5-10, ты по расписываешься в бессилии, ведь ты констатируешь(как и я), что левые не могут работать с нынешней молодёжью. Но тогда не возражай мне, что в России якобы существует мощная социальная база у левых.
>>53965
Кстати, а танкисты с жожеками насколько пересекаются?
С одной стороны танкисты, как консерваторы, должны быть топить за консерватизм в отношениях полов и осуждать творчество жожеков, то бишь порномарксизм. Но жожеки-порномарксисты водят дружбу с танкистами, если вообще не являются ими.
Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
150 Кб, 620x500>>53972
Смотря о ком ты говоришь
Если воспринимать танкистов в привычном понимании(авторитарные блеваки топящие за сталинский консервативный совок, короче RWA по Адорно), то жожеки ДядяДЖОи Мятежник ДЖЕк и их пиздобратия одни из них они же красконы
Если танкисты как паблик tankies в вк, то у них срач с жожеками/красконами, последние их обвиняют в СЖВ и называют ФЕМкиз
В любом случая я как срал так и буду срать на этих даунов лол.
>Кстати, а танкисты с жожеками насколько пересекаются?
Смотря о ком ты говоришь
Если воспринимать танкистов в привычном понимании(авторитарные блеваки топящие за сталинский консервативный совок, короче RWA по Адорно), то жожеки ДядяДЖОи Мятежник ДЖЕк и их пиздобратия одни из них они же красконы
Если танкисты как паблик tankies в вк, то у них срач с жожеками/красконами, последние их обвиняют в СЖВ и называют ФЕМкиз
В любом случая я как срал так и буду срать на этих даунов лол.
>>53972
Есть возможно перебить пропаганду либерашек. Называется террор, если перекрывать точки приложения капитала, то он становится бесполезным. В то время как общество будет винить в этом действующую власть, а действующая власть будет пытаться прошерстить общество вызывая ещё большее сопротивление.
Естественно настоящих буйных мало вот и нету вожаков, поэтому никто до сих пор даже не пытался устранять точки приложения капитала.
Есть возможно перебить пропаганду либерашек. Называется террор, если перекрывать точки приложения капитала, то он становится бесполезным. В то время как общество будет винить в этом действующую власть, а действующая власть будет пытаться прошерстить общество вызывая ещё большее сопротивление.
Естественно настоящих буйных мало вот и нету вожаков, поэтому никто до сих пор даже не пытался устранять точки приложения капитала.
>>53972
Советы начинаются с ТСЖ! С председателя, собраний, выбиваний денег на ремонт и прочее. Кстати, недавно депутатов выбрали из председателей тсж, чуть ли не своя мини-партия образовалась.
Ну и про профсоюзы не зывабывать.
Просто атомизация в России бешенная, особенно в больших городах. В селах и там где колхозы поменьше.
И начинаю подозревать, что щимить например секту Виссариона начали именно по этой причине, убивают инициативу и самоуправление. Столько лет закрывали на них глаза, а когда они уже собственные поселки начали строить со своей властью, уж тогда спохватились.
Советы начинаются с ТСЖ! С председателя, собраний, выбиваний денег на ремонт и прочее. Кстати, недавно депутатов выбрали из председателей тсж, чуть ли не своя мини-партия образовалась.
Ну и про профсоюзы не зывабывать.
Просто атомизация в России бешенная, особенно в больших городах. В селах и там где колхозы поменьше.
И начинаю подозревать, что щимить например секту Виссариона начали именно по этой причине, убивают инициативу и самоуправление. Столько лет закрывали на них глаза, а когда они уже собственные поселки начали строить со своей властью, уж тогда спохватились.
Полтора шиза-революционера из треда, которым не нравится изучение теории, скажите, почему предыдущие революции в итоге закончились неудачей и что изменится в этот раз?
24,3 Мб, mp4,640x360, 10:22
>>51629 (OP)
Немецкие левые за Пыню и против Сисяна!!!! Сара Вагенкнехт твердо и четко заявляет, что Путин не травил Навального!
Немецкие левые за Пыню и против Сисяна!!!! Сара Вагенкнехт твердо и четко заявляет, что Путин не травил Навального!
>>53981
Слишком мало расстрелов контрреволюционеров. Ельцин и Горбачев дети раскулаченных, таких нельзя было в партию пускать.
Слишком мало расстрелов контрреволюционеров. Ельцин и Горбачев дети раскулаченных, таких нельзя было в партию пускать.
102 Кб, 640x790>>53993
Мне кажется это человек мем, даже Берни как-то более уверенно смотрелся
>Кстати, а что Янг сейчас делает и говорит? Не сожалеет ли, что он продешевил с тыщей баксов, ведь сейчас федрезерв раздаёт просто так суммы побольше.
Мне кажется это человек мем, даже Берни как-то более уверенно смотрелся
>>53993
Кстати из-за короновируса можно сказать был проведен БОД эксперемент в России. Итоги не утешительны, людей не хотят работать даже если им давать 10000 рублей.
Череповецкие предприниматели просят отменить повышенные пособия по безработице
21.09.2020 12:19 2794 80
По мнению бизнеса, большие пособия по безработице, которые государство ввело в пандемию, спровоцировали кадровый кризис.
«Мы ставим вопрос о прекращении этой меры помощи, чтобы люди вернулись на рынок труда. У нас масса вакансий, а людей нет. Так по всей стране, мы и в других регионах не можем найти сотрудников. Мигранты разъехались по домам. На стройке нет работников из-за этого. Если бы мы заранее всё знали, то не сокращали бы людей, а сейчас мы их найти не можем. Кто-то ушел в другие сферы, кто-то прикипел к центру занятости», — считает Олег Баринский, владелец сети ресторанов «Морсен».
Кстати из-за короновируса можно сказать был проведен БОД эксперемент в России. Итоги не утешительны, людей не хотят работать даже если им давать 10000 рублей.
Череповецкие предприниматели просят отменить повышенные пособия по безработице
21.09.2020 12:19 2794 80
По мнению бизнеса, большие пособия по безработице, которые государство ввело в пандемию, спровоцировали кадровый кризис.
«Мы ставим вопрос о прекращении этой меры помощи, чтобы люди вернулись на рынок труда. У нас масса вакансий, а людей нет. Так по всей стране, мы и в других регионах не можем найти сотрудников. Мигранты разъехались по домам. На стройке нет работников из-за этого. Если бы мы заранее всё знали, то не сокращали бы людей, а сейчас мы их найти не можем. Кто-то ушел в другие сферы, кто-то прикипел к центру занятости», — считает Олег Баринский, владелец сети ресторанов «Морсен».
>>54002
>По мнению бизнеса, большие пособия по безработице, которые государство ввело в пандемию, спровоцировали кадровый кризис.
>Мигранты разъехались по домам
>>54003
Реально лол
Реально лол
140 Кб, 1280x720>>53993
>>53972
Далее, про привлечения молодняка к левым теориям и левому движению.
Во-первых, сразу скажу, всех привлечь не возможно и даже не нужно.
Во-вторых, нужно привлекать думающих. Молодежь, та которая не работает, а учится, падка на знания. Именно по этому взлетел проект Гоблача, например. Короче, как это вам не покажется странным молодежь, определенную ее часть привлекают знания. Вот тут то и простор для левых популяризаторов и агитаторов. Только методы они должны выработать свои, а не пиздеть, через каждые пять минут, " а вот в СССР".
Далее, как всегда заразителен пример для молодых. Если бы тот же Гнойный открыто заявил, что он левый и поддерживает левые идеи и даже готов выходить и выходит на митинги(как это сделал Оксимирон) то думаю популярность левых выросла бы.
Короче, дело не в конкретном Гнойном, а в том, что бы были Спортсмены, актеры, тик-токеры даже! певцы и прочее, которые бы показывали, я левый и это очень даже не плохо.
Далее, идет эффект подражания или просто заинтересованности и рост левых идей.
Далее, разумеется работа через различные кружки, а точнее организации. Реконструкторы, моделисты-конструкторы, все тежи левые качалки по типу качалок любиров и нациков, различные левые театры и музыкальные площадки.
Где нужно будет финансовое вливание, где почти нет.
А пока у вас вот такое рождается это все будет хуево в россии.
>>53993
И не только с ТСЖ. Как говорил платоха, каждый американец, состоит минимум в трех организациях.
Но лучше брать опыт не Америки, а как лично мне кажется Франции.
Любой левый в любой организации может агитировать и превликать новых людей в движ. Даже если это будет общество любителей карликовых пуделей или регулярные собрания владельцев гаражей с пивом.
Действовать примерно нужно так же как обронил Федоров на рабкоре, как действуют сектанты!
>>53972
Далее, про привлечения молодняка к левым теориям и левому движению.
Во-первых, сразу скажу, всех привлечь не возможно и даже не нужно.
Во-вторых, нужно привлекать думающих. Молодежь, та которая не работает, а учится, падка на знания. Именно по этому взлетел проект Гоблача, например. Короче, как это вам не покажется странным молодежь, определенную ее часть привлекают знания. Вот тут то и простор для левых популяризаторов и агитаторов. Только методы они должны выработать свои, а не пиздеть, через каждые пять минут, " а вот в СССР".
Далее, как всегда заразителен пример для молодых. Если бы тот же Гнойный открыто заявил, что он левый и поддерживает левые идеи и даже готов выходить и выходит на митинги(как это сделал Оксимирон) то думаю популярность левых выросла бы.
Короче, дело не в конкретном Гнойном, а в том, что бы были Спортсмены, актеры, тик-токеры даже! певцы и прочее, которые бы показывали, я левый и это очень даже не плохо.
Далее, идет эффект подражания или просто заинтересованности и рост левых идей.
Далее, разумеется работа через различные кружки, а точнее организации. Реконструкторы, моделисты-конструкторы, все тежи левые качалки по типу качалок любиров и нациков, различные левые театры и музыкальные площадки.
Где нужно будет финансовое вливание, где почти нет.
А пока у вас вот такое рождается это все будет хуево в россии.
>Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
>>53993
И не только с ТСЖ. Как говорил платоха, каждый американец, состоит минимум в трех организациях.
Но лучше брать опыт не Америки, а как лично мне кажется Франции.
Любой левый в любой организации может агитировать и превликать новых людей в движ. Даже если это будет общество любителей карликовых пуделей или регулярные собрания владельцев гаражей с пивом.
Действовать примерно нужно так же как обронил Федоров на рабкоре, как действуют сектанты!
140 Кб, 1280x720>>53993
>>53972
Далее, про привлечения молодняка к левым теориям и левому движению.
Во-первых, сразу скажу, всех привлечь не возможно и даже не нужно.
Во-вторых, нужно привлекать думающих. Молодежь, та которая не работает, а учится, падка на знания. Именно по этому взлетел проект Гоблача, например. Короче, как это вам не покажется странным молодежь, определенную ее часть привлекают знания. Вот тут то и простор для левых популяризаторов и агитаторов. Только методы они должны выработать свои, а не пиздеть, через каждые пять минут, " а вот в СССР".
Далее, как всегда заразителен пример для молодых. Если бы тот же Гнойный открыто заявил, что он левый и поддерживает левые идеи и даже готов выходить и выходит на митинги(как это сделал Оксимирон) то думаю популярность левых выросла бы.
Короче, дело не в конкретном Гнойном, а в том, что бы были Спортсмены, актеры, тик-токеры даже! певцы и прочее, которые бы показывали, я левый и это очень даже не плохо.
Далее, идет эффект подражания или просто заинтересованности и рост левых идей.
Далее, разумеется работа через различные кружки, а точнее организации. Реконструкторы, моделисты-конструкторы, все тежи левые качалки по типу качалок любиров и нациков, различные левые театры и музыкальные площадки.
Где нужно будет финансовое вливание, где почти нет.
А пока у вас вот такое рождается это все будет хуево в россии.
>>53993
И не только с ТСЖ. Как говорил платоха, каждый американец, состоит минимум в трех организациях.
Но лучше брать опыт не Америки, а как лично мне кажется Франции.
Любой левый в любой организации может агитировать и превликать новых людей в движ. Даже если это будет общество любителей карликовых пуделей или регулярные собрания владельцев гаражей с пивом.
Действовать примерно нужно так же как обронил Федоров на рабкоре, как действуют сектанты!
>>53972
Далее, про привлечения молодняка к левым теориям и левому движению.
Во-первых, сразу скажу, всех привлечь не возможно и даже не нужно.
Во-вторых, нужно привлекать думающих. Молодежь, та которая не работает, а учится, падка на знания. Именно по этому взлетел проект Гоблача, например. Короче, как это вам не покажется странным молодежь, определенную ее часть привлекают знания. Вот тут то и простор для левых популяризаторов и агитаторов. Только методы они должны выработать свои, а не пиздеть, через каждые пять минут, " а вот в СССР".
Далее, как всегда заразителен пример для молодых. Если бы тот же Гнойный открыто заявил, что он левый и поддерживает левые идеи и даже готов выходить и выходит на митинги(как это сделал Оксимирон) то думаю популярность левых выросла бы.
Короче, дело не в конкретном Гнойном, а в том, что бы были Спортсмены, актеры, тик-токеры даже! певцы и прочее, которые бы показывали, я левый и это очень даже не плохо.
Далее, идет эффект подражания или просто заинтересованности и рост левых идей.
Далее, разумеется работа через различные кружки, а точнее организации. Реконструкторы, моделисты-конструкторы, все тежи левые качалки по типу качалок любиров и нациков, различные левые театры и музыкальные площадки.
Где нужно будет финансовое вливание, где почти нет.
А пока у вас вот такое рождается это все будет хуево в россии.
>Да и вообще, насколько сочетаются аниме, порно и сталинизм? ИМХО, нужно из жожеков и tankies отобрать всех сталинистов-анимешников-дрочеров и ковать из этих людей партию авангард. Этой партии не будет равных в мире, она даже затмит величие ВКП(б).
>>53993
И не только с ТСЖ. Как говорил платоха, каждый американец, состоит минимум в трех организациях.
Но лучше брать опыт не Америки, а как лично мне кажется Франции.
Любой левый в любой организации может агитировать и превликать новых людей в движ. Даже если это будет общество любителей карликовых пуделей или регулярные собрания владельцев гаражей с пивом.
Действовать примерно нужно так же как обронил Федоров на рабкоре, как действуют сектанты!
>>54002
Кстати, ресторанный бизнес по статистике центробанка за 2018 год имеет в среднем -5% среднюю норму прибыли. Так что неудивительно, что они не могут воспроизводить рабочую силу.
Кстати, ресторанный бизнес по статистике центробанка за 2018 год имеет в среднем -5% среднюю норму прибыли. Так что неудивительно, что они не могут воспроизводить рабочую силу.
>>54016
Лул, неэффективное использование рабочей силы в любое время приводит к невоспроизводимости.
Лул, неэффективное использование рабочей силы в любое время приводит к невоспроизводимости.
>>54007
Что за левые идеи? Люмпено-Шариковско-Сандеровские отнять у богатых и поделить среди бедных, в виде пособий и списания кредитов? Или идеи левых интеллектуалов обобществить средства производства и построить принципиально иную экономику?
>Если бы тот же Гнойный открыто заявил, что он левый и поддерживает левые идеи
Что за левые идеи? Люмпено-Шариковско-Сандеровские отнять у богатых и поделить среди бедных, в виде пособий и списания кредитов? Или идеи левых интеллектуалов обобществить средства производства и построить принципиально иную экономику?
>>54007
Если бы Гнойный так сделал, то в левых себя бы записали условно те же либералы-пидорахи, которые бы считали всех остальных левых фашистами. Это всего лишь ярлычки, примером было бы, если бы он перестал писать дегенератскую музыку и стал человеком достойным.
Если бы Гнойный так сделал, то в левых себя бы записали условно те же либералы-пидорахи, которые бы считали всех остальных левых фашистами. Это всего лишь ярлычки, примером было бы, если бы он перестал писать дегенератскую музыку и стал человеком достойным.
>>53972
Heath Ch., Heath D. - Switch. How to Change Things When Change Is Hard (2010)
1. Меняй среду/формат. Кто-то не воспринимает по графику, что переплачивают за часть закупаемых платков? Разложи платки на совещании перед ними, и спроси "Какой из них стоит $2, а какой $15?".
2. Ищи bright spot'ы в их собственном опыте, аппелируй к их идентичности. Вьетнамских семей приучали к здоровому питанию, указав на опыт тех вьетнамских семей, где дети были здоровыми. Вброс должен ощущаться, как будто это они у себя до чего-то сами допёрли, а не как будто ты навязываешь какую-то заморскую экспериментальщину извне.
3. Давай чёткие осязаемые инструкции: как делать. Не "ну, за здоровьем следи, бля", а - "делай пробежку по 15 минут каждый день", "жри столько-то калорий", "принимай ледяной душ", "вычисляй протеины"
4. destination postcard, говори куда делать - давай людям картину ближайшего осязаемого будущего: "В следующем году, ты пробежишь марафон / поступишь в вуз / ещё что". Твои действия отныне имеют ориентир и оправдание.
5. Негативные эмоции - для решения узко-специализированной локальной проблемы ("вынь занозу из руки, больно и гангрена будет, бля"). Положительные эмоции - для широких глобальных проблем. Не стращать абстрактными "Бойтесь глобального потепления!11", а направить на какую-то весёлую креативную задачу (которая в первую очередь даст славу и повод для гордости, и лишь по совместительству, just so happens, будет шагом на пути к решению этой проблемы).
6. Понижай планку ожиданий. Горничная не знает, что сжигает калории во время своего труда - ты ей расписываешь про полезности здорового образа жизни, а затем поясняешь сколько конкретно она, в среднем, уже за своим делом сжигает, и какая она молодец. Горничная начинает упражняться. Человек думал, что нихуя не делал, а тут ему вбрасываешь, что он оказывается уже одолел 20% пути. Рост мотивации, вовлеченность, ощущение прогресса. Мелкие победы подсаживают на крючок.
7. Фрейми проблему так, как будто люди защищают своё. Попугаев в Сент-Люсии спасли от браконьерства и вымирания, убедив, что попугаи - это часть идентичности местных жителей, предмет их гордости, национальное достояние. Футболки, песни, кукольные представления с попугаями. Браконьерить попугаев теперь - зашквар.
8. Неизбежность фейлов и рост. Ты можешь сказать человеку, что тот - изобретатель (носит соответствующую идентичность), но после фейлов тот будет чувствовать себя самозванцем. Выход: представить фейлы, как необходимые вехи на пути его роста. Кто-то в IBM просрал $10 млн долларов и ожидает, что ты его уволишь? Сказать ему, что ты всего лишь инвестировал $10 млн в его обучение.
>Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о
Heath Ch., Heath D. - Switch. How to Change Things When Change Is Hard (2010)
1. Меняй среду/формат. Кто-то не воспринимает по графику, что переплачивают за часть закупаемых платков? Разложи платки на совещании перед ними, и спроси "Какой из них стоит $2, а какой $15?".
2. Ищи bright spot'ы в их собственном опыте, аппелируй к их идентичности. Вьетнамских семей приучали к здоровому питанию, указав на опыт тех вьетнамских семей, где дети были здоровыми. Вброс должен ощущаться, как будто это они у себя до чего-то сами допёрли, а не как будто ты навязываешь какую-то заморскую экспериментальщину извне.
3. Давай чёткие осязаемые инструкции: как делать. Не "ну, за здоровьем следи, бля", а - "делай пробежку по 15 минут каждый день", "жри столько-то калорий", "принимай ледяной душ", "вычисляй протеины"
4. destination postcard, говори куда делать - давай людям картину ближайшего осязаемого будущего: "В следующем году, ты пробежишь марафон / поступишь в вуз / ещё что". Твои действия отныне имеют ориентир и оправдание.
5. Негативные эмоции - для решения узко-специализированной локальной проблемы ("вынь занозу из руки, больно и гангрена будет, бля"). Положительные эмоции - для широких глобальных проблем. Не стращать абстрактными "Бойтесь глобального потепления!11", а направить на какую-то весёлую креативную задачу (которая в первую очередь даст славу и повод для гордости, и лишь по совместительству, just so happens, будет шагом на пути к решению этой проблемы).
6. Понижай планку ожиданий. Горничная не знает, что сжигает калории во время своего труда - ты ей расписываешь про полезности здорового образа жизни, а затем поясняешь сколько конкретно она, в среднем, уже за своим делом сжигает, и какая она молодец. Горничная начинает упражняться. Человек думал, что нихуя не делал, а тут ему вбрасываешь, что он оказывается уже одолел 20% пути. Рост мотивации, вовлеченность, ощущение прогресса. Мелкие победы подсаживают на крючок.
7. Фрейми проблему так, как будто люди защищают своё. Попугаев в Сент-Люсии спасли от браконьерства и вымирания, убедив, что попугаи - это часть идентичности местных жителей, предмет их гордости, национальное достояние. Футболки, песни, кукольные представления с попугаями. Браконьерить попугаев теперь - зашквар.
8. Неизбежность фейлов и рост. Ты можешь сказать человеку, что тот - изобретатель (носит соответствующую идентичность), но после фейлов тот будет чувствовать себя самозванцем. Выход: представить фейлы, как необходимые вехи на пути его роста. Кто-то в IBM просрал $10 млн долларов и ожидает, что ты его уволишь? Сказать ему, что ты всего лишь инвестировал $10 млн в его обучение.
>>53972
Heath Ch., Heath D. - Switch. How to Change Things When Change Is Hard (2010)
1. Меняй среду/формат. Кто-то не воспринимает по графику, что переплачивают за часть закупаемых платков? Разложи платки на совещании перед ними, и спроси "Какой из них стоит $2, а какой $15?".
2. Ищи bright spot'ы в их собственном опыте, аппелируй к их идентичности. Вьетнамских семей приучали к здоровому питанию, указав на опыт тех вьетнамских семей, где дети были здоровыми. Вброс должен ощущаться, как будто это они у себя до чего-то сами допёрли, а не как будто ты навязываешь какую-то заморскую экспериментальщину извне.
3. Давай чёткие осязаемые инструкции: как делать. Не "ну, за здоровьем следи, бля", а - "делай пробежку по 15 минут каждый день", "жри столько-то калорий", "принимай ледяной душ", "вычисляй протеины"
4. destination postcard, говори куда делать - давай людям картину ближайшего осязаемого будущего: "В следующем году, ты пробежишь марафон / поступишь в вуз / ещё что". Твои действия отныне имеют ориентир и оправдание.
5. Негативные эмоции - для решения узко-специализированной локальной проблемы ("вынь занозу из руки, больно и гангрена будет, бля"). Положительные эмоции - для широких глобальных проблем. Не стращать абстрактными "Бойтесь глобального потепления!11", а направить на какую-то весёлую креативную задачу (которая в первую очередь даст славу и повод для гордости, и лишь по совместительству, just so happens, будет шагом на пути к решению этой проблемы).
6. Понижай планку ожиданий. Горничная не знает, что сжигает калории во время своего труда - ты ей расписываешь про полезности здорового образа жизни, а затем поясняешь сколько конкретно она, в среднем, уже за своим делом сжигает, и какая она молодец. Горничная начинает упражняться. Человек думал, что нихуя не делал, а тут ему вбрасываешь, что он оказывается уже одолел 20% пути. Рост мотивации, вовлеченность, ощущение прогресса. Мелкие победы подсаживают на крючок.
7. Фрейми проблему так, как будто люди защищают своё. Попугаев в Сент-Люсии спасли от браконьерства и вымирания, убедив, что попугаи - это часть идентичности местных жителей, предмет их гордости, национальное достояние. Футболки, песни, кукольные представления с попугаями. Браконьерить попугаев теперь - зашквар.
8. Неизбежность фейлов и рост. Ты можешь сказать человеку, что тот - изобретатель (носит соответствующую идентичность), но после фейлов тот будет чувствовать себя самозванцем. Выход: представить фейлы, как необходимые вехи на пути его роста. Кто-то в IBM просрал $10 млн долларов и ожидает, что ты его уволишь? Сказать ему, что ты всего лишь инвестировал $10 млн в его обучение.
>Ты когда-нибудь разговаривал с людьми о
Heath Ch., Heath D. - Switch. How to Change Things When Change Is Hard (2010)
1. Меняй среду/формат. Кто-то не воспринимает по графику, что переплачивают за часть закупаемых платков? Разложи платки на совещании перед ними, и спроси "Какой из них стоит $2, а какой $15?".
2. Ищи bright spot'ы в их собственном опыте, аппелируй к их идентичности. Вьетнамских семей приучали к здоровому питанию, указав на опыт тех вьетнамских семей, где дети были здоровыми. Вброс должен ощущаться, как будто это они у себя до чего-то сами допёрли, а не как будто ты навязываешь какую-то заморскую экспериментальщину извне.
3. Давай чёткие осязаемые инструкции: как делать. Не "ну, за здоровьем следи, бля", а - "делай пробежку по 15 минут каждый день", "жри столько-то калорий", "принимай ледяной душ", "вычисляй протеины"
4. destination postcard, говори куда делать - давай людям картину ближайшего осязаемого будущего: "В следующем году, ты пробежишь марафон / поступишь в вуз / ещё что". Твои действия отныне имеют ориентир и оправдание.
5. Негативные эмоции - для решения узко-специализированной локальной проблемы ("вынь занозу из руки, больно и гангрена будет, бля"). Положительные эмоции - для широких глобальных проблем. Не стращать абстрактными "Бойтесь глобального потепления!11", а направить на какую-то весёлую креативную задачу (которая в первую очередь даст славу и повод для гордости, и лишь по совместительству, just so happens, будет шагом на пути к решению этой проблемы).
6. Понижай планку ожиданий. Горничная не знает, что сжигает калории во время своего труда - ты ей расписываешь про полезности здорового образа жизни, а затем поясняешь сколько конкретно она, в среднем, уже за своим делом сжигает, и какая она молодец. Горничная начинает упражняться. Человек думал, что нихуя не делал, а тут ему вбрасываешь, что он оказывается уже одолел 20% пути. Рост мотивации, вовлеченность, ощущение прогресса. Мелкие победы подсаживают на крючок.
7. Фрейми проблему так, как будто люди защищают своё. Попугаев в Сент-Люсии спасли от браконьерства и вымирания, убедив, что попугаи - это часть идентичности местных жителей, предмет их гордости, национальное достояние. Футболки, песни, кукольные представления с попугаями. Браконьерить попугаев теперь - зашквар.
8. Неизбежность фейлов и рост. Ты можешь сказать человеку, что тот - изобретатель (носит соответствующую идентичность), но после фейлов тот будет чувствовать себя самозванцем. Выход: представить фейлы, как необходимые вехи на пути его роста. Кто-то в IBM просрал $10 млн долларов и ожидает, что ты его уволишь? Сказать ему, что ты всего лишь инвестировал $10 млн в его обучение.
>>53972
Народ не тот. Но ты-то знаешь, что им на самом деле надо.
>У них просто в голове не укладывается мысль о том, что можно чем-то коллективно управлять, что можно начальников самим назначать и убирать, что всё может зависеть от них. Люди везде забитые.
Народ не тот. Но ты-то знаешь, что им на самом деле надо.
>>54030
Ленин в 1917
"Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”
Но за 4 года общения с глубинным народом он уже пишет в 1921:
"Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно"
Ленин в 1917
"Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”
Но за 4 года общения с глубинным народом он уже пишет в 1921:
"Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно"
>>54033
Так всегда был курс на обучение рабочих управлению государством, а не на маняутопию, что нужно им просто передать и они сами разберутся. Учиться, учиться и ещё раз учиться.
Так всегда был курс на обучение рабочих управлению государством, а не на маняутопию, что нужно им просто передать и они сами разберутся. Учиться, учиться и ещё раз учиться.
>>54045
Ну а пока учатся, мы с братками будем все ветви власти контролировать. Но это не потому что мы диктаторы, а чтобы это, как его... контрреволюции не случилось, вот!
Ну а пока учатся, мы с братками будем все ветви власти контролировать. Но это не потому что мы диктаторы, а чтобы это, как его... контрреволюции не случилось, вот!
>>54045
За 70 лет так и не научили? ВКП(б)/КПСС как взяла всю полноту власти, так ни с кем и не делилась. Хотя я не совсем понимаю, как при плановой экономике можно организовать рабочее самоуправление. Даешь им госплан, а рабочий коллектив его отказывается выполнять?
За 70 лет так и не научили? ВКП(б)/КПСС как взяла всю полноту власти, так ни с кем и не делилась. Хотя я не совсем понимаю, как при плановой экономике можно организовать рабочее самоуправление. Даешь им госплан, а рабочий коллектив его отказывается выполнять?
![Fix B - Can the World Get Along without Natural Resources ([...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16009407159380.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16009407159391.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16009407159392.jpg)
>>54033
http://bnarchives.yorku.ca/638/2/20200500_fix_economic_development_and_the_death_of_the_free_market_wpcasp.pdf
Собственно, он и удесятеряется. Блэйр Фикс приводит математические формулы по измерению иерархии и отмечает, что иерархии бюрократических структур (не важно, корпорации или государство) растут с ростом энергопотребления.
Мол, на обслуживание неповоротливой махины нужны манагеры, а на манагеров нужно электричество, компьютеры и прочее удобство. Чем больше энергии мы хотим получить, тем больше энергии мы вынуждены тратить. Энергия => Энергия'. А ресурсы не бесконечны
http://bnarchives.yorku.ca/644/2/20200700_fix_can_the_world_get_along_without_natural_resources_wpcasp.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/639/4/20200500_bn_growing_through_sabotage_web.htm
Нитцан и Бихлер выдвигают встречную гипотезу, что Фикс спутал корреляцию с каузацией. Мол, не вся энергия - это hierarchical energy - дескать, есть livelihood energy (LE), - и хотя мы не можем чётко провести границу, сколько конкретно ресурсов жгётся на иерархию контроля, а сколько на нужды людей, - но мы, в принципе, можем прогнозировать поведение социальных структур (не важно, капиталистических ли, или ещё каких) по соотношению роста иерархии к росту энергопотребления.
(Левая красная стрелка - современный капитализм; другая красная стрелка - совок)
Собственно, там же, Нитцан с Бихлером ссылаются на "Анабасис" Ксенофонта - мол, греческие наёмники запиливали жёсткую иерархию только во время боя, а вне боя научились принимать решение горизонтально - и этим, дескать, превосходили персов, которые не могли выйти за рамки своей иерархии.
мимо
>одним ударом удесятерить
http://bnarchives.yorku.ca/638/2/20200500_fix_economic_development_and_the_death_of_the_free_market_wpcasp.pdf
Собственно, он и удесятеряется. Блэйр Фикс приводит математические формулы по измерению иерархии и отмечает, что иерархии бюрократических структур (не важно, корпорации или государство) растут с ростом энергопотребления.
Мол, на обслуживание неповоротливой махины нужны манагеры, а на манагеров нужно электричество, компьютеры и прочее удобство. Чем больше энергии мы хотим получить, тем больше энергии мы вынуждены тратить. Энергия => Энергия'. А ресурсы не бесконечны
http://bnarchives.yorku.ca/644/2/20200700_fix_can_the_world_get_along_without_natural_resources_wpcasp.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/639/4/20200500_bn_growing_through_sabotage_web.htm
Нитцан и Бихлер выдвигают встречную гипотезу, что Фикс спутал корреляцию с каузацией. Мол, не вся энергия - это hierarchical energy - дескать, есть livelihood energy (LE), - и хотя мы не можем чётко провести границу, сколько конкретно ресурсов жгётся на иерархию контроля, а сколько на нужды людей, - но мы, в принципе, можем прогнозировать поведение социальных структур (не важно, капиталистических ли, или ещё каких) по соотношению роста иерархии к росту энергопотребления.
(Левая красная стрелка - современный капитализм; другая красная стрелка - совок)
>Разве знает каждый рабочий, как управлять государством?
Собственно, там же, Нитцан с Бихлером ссылаются на "Анабасис" Ксенофонта - мол, греческие наёмники запиливали жёсткую иерархию только во время боя, а вне боя научились принимать решение горизонтально - и этим, дескать, превосходили персов, которые не могли выйти за рамки своей иерархии.
мимо
>>54047
Анархист, иди нахуй. Во время революции пролетариат ведёт вперёд партия, её авангард, или ты уже придумал как разделение труда преодолеть? Или ты думаешь, что вчерашний рабочий/программист придаток машины сможет управлять государством, когда он ничего не умеет и ничего не смыслит в этом? Его деятельность будут подрывать и выкручивать в свою пользу контреволюционные элементы и вся его революция закончится через пару месяцев.
>>54048
Нет, не научили, потому что их и не учил никто уже, а только убеждали в неэффективности социализма.
Дефакто власть была у народа через советы. Другое дело, что любая более менее дисциплинированная организация может спокойно брать большинство в такой демократической системе. Что же народ стихийно не организовался? Уж не потому ли что ничто из ниткеля не берётся и в ниткеля не уходит? Чтобы он рабочий знал как руководить его надо учить, а если он этому не учится, то ты ему сколько возможностей не дай, а власть возьмёт организованная группировка. Это на самом деле хороший аргумент против анархизма и организации снизу.
Рабочее самоуправление ещё не исключает разделение труда, план пишется не советами, он ими только утверждается.
Тем более, что как выполнять план будут рабочие на местах это уже вопрос их самоуправления.
Госплан учреждает совет как бы, это демократический орган власти.
Не нравится работать - пусть увольняются, возьмут других людей на эти должности. Переводят продукты - вредительство уже.
Никакой проблемы здесь нет. Если рабочий хочет заказы для кого-то другого делать, то пусть он сам себе станок соберёт и сам себе находит источник ресурсов, только это бесполезно, потому что его всё равно задавит производство экономически.
Анархист, иди нахуй. Во время революции пролетариат ведёт вперёд партия, её авангард, или ты уже придумал как разделение труда преодолеть? Или ты думаешь, что вчерашний рабочий/программист придаток машины сможет управлять государством, когда он ничего не умеет и ничего не смыслит в этом? Его деятельность будут подрывать и выкручивать в свою пользу контреволюционные элементы и вся его революция закончится через пару месяцев.
>>54048
>За 70 лет так и не научили?
Нет, не научили, потому что их и не учил никто уже, а только убеждали в неэффективности социализма.
> ВКП(б)/КПСС как взяла всю полноту власти, так ни с кем и не делилась.
Дефакто власть была у народа через советы. Другое дело, что любая более менее дисциплинированная организация может спокойно брать большинство в такой демократической системе. Что же народ стихийно не организовался? Уж не потому ли что ничто из ниткеля не берётся и в ниткеля не уходит? Чтобы он рабочий знал как руководить его надо учить, а если он этому не учится, то ты ему сколько возможностей не дай, а власть возьмёт организованная группировка. Это на самом деле хороший аргумент против анархизма и организации снизу.
>отя я не совсем понимаю, как при плановой экономике можно организовать рабочее самоуправление.
Рабочее самоуправление ещё не исключает разделение труда, план пишется не советами, он ими только утверждается.
Тем более, что как выполнять план будут рабочие на местах это уже вопрос их самоуправления.
>Даешь им госплан, а рабочий коллектив его отказывается выполнять?
Госплан учреждает совет как бы, это демократический орган власти.
Не нравится работать - пусть увольняются, возьмут других людей на эти должности. Переводят продукты - вредительство уже.
Никакой проблемы здесь нет. Если рабочий хочет заказы для кого-то другого делать, то пусть он сам себе станок соберёт и сам себе находит источник ресурсов, только это бесполезно, потому что его всё равно задавит производство экономически.
>>54049
Сравнивает эпоху, когда все греки обладали примерно одним и тем же набором знаний +- и современную ситуацию с жестким разделением труда на множество разных ветвей.
>Собственно, там же, Нитцан с Бихлером ссылаются на "Анабасис" Ксенофонта - мол, греческие наёмники запиливали жёсткую иерархию только во время боя, а вне боя научились принимать решение горизонтально - и этим, дескать, превосходили персов, которые не могли выйти за рамки своей иерархии.
Сравнивает эпоху, когда все греки обладали примерно одним и тем же набором знаний +- и современную ситуацию с жестким разделением труда на множество разных ветвей.
>>54053
А партия умеет? К ней с небес спускаются навыки управления государством?
Хочешь дальше оправдывать авторитаризм - пиздуй в правый тред, там все давно выдумали за тебя.
>вчерашний рабочий/программист придаток машины сможет управлять государством, когда он ничего не умеет и ничего не смыслит в этом?
А партия умеет? К ней с небес спускаются навыки управления государством?
Хочешь дальше оправдывать авторитаризм - пиздуй в правый тред, там все давно выдумали за тебя.
17 Кб, 250x250Пиздец, Сбербанк еду теперь будет доставлять. Это не считая музыки, ТВ-сервиса, запуска своего виртуального ассистента и прочей хуйни. Греф обезумел, сумеете ли вы совладать с ним?
>>54057
Охуенно. Люблю киберпанк, скоро при нем сможем пожить.
Охуенно. Люблю киберпанк, скоро при нем сможем пожить.
>>54055
Партия умеет, потому что партия организация для взятия власти и её удержания, поэтому свои кадры партия ещё на этапе подготовки учит в первую очередь теории управления государством.
Учить весь рабочий класс руководить страной на этапе, когда партия не обладает власть невозможно.
Хочешь дальше защищать капитализм можешь пиздовать в правый тред сам.
По факту ты называешь вещи, которые в условиях капитализма не работают совсем, например, демократия или самоуправление и отвергаешь научные способы их реализации.
>А партия умеет? К ней с небес спускаются навыки управления государством?
Партия умеет, потому что партия организация для взятия власти и её удержания, поэтому свои кадры партия ещё на этапе подготовки учит в первую очередь теории управления государством.
Учить весь рабочий класс руководить страной на этапе, когда партия не обладает власть невозможно.
>Хочешь дальше оправдывать авторитаризм - пиздуй в правый тред, там все давно выдумали за тебя.
Хочешь дальше защищать капитализм можешь пиздовать в правый тред сам.
По факту ты называешь вещи, которые в условиях капитализма не работают совсем, например, демократия или самоуправление и отвергаешь научные способы их реализации.
22 Кб, 225x350В русском языке стремительно заканчиваются ключевые фразы для вызова голосовых помощников. Теперь еще одной стало меньше – Сбербанк зарезервировал за своими ассистентами слово «Салют!». Их, кстати, сразу трое – по имени Сбер, Джой и Афина, каждый со своим характером, но набор способностей у них пока одинаковый. Сбер обещает, что они смогут поддержать разговор, отвечать на вопросы, помогут заказать еду, записаться к врачу или в салон красоты, перевести деньги родственникам или оплатить мобильную связь. Одним и тем же приветствием «Салют!» можно вызвать любого из них, назвав по имени. Ассистенты будут жить в приложениях Сбербанк Онлайн, СберСалют и других умных девайсах.
В культовом фантастическом романе Роберта Хайнлайна «Чужак в чужой стране» был персонаж – состоятельный литератор Джубал Харшоу – у которого было три ассистентки, записывавших его идеи. Можно почувствовать себя таким Джубалом.
Глава SberDevices дон Круглов назвал Сбера, Джой и Афину – первым в мире семейством AI-персонажей. Но это не единственное семейство, которое Сбер представил сегодня на своей большой презентации. Как и ожидалось Сбер представил свой новый логотип с «галочкой-часами», как зонтичный логотип для семейства своих сервисов. Кстати, «галочка» в этом логотипе символизирует локатор – «процесс поиска и создания нового». Так что, видимо, представленными сервисами Сбер не ограничится.
В культовом фантастическом романе Роберта Хайнлайна «Чужак в чужой стране» был персонаж – состоятельный литератор Джубал Харшоу – у которого было три ассистентки, записывавших его идеи. Можно почувствовать себя таким Джубалом.
Глава SberDevices дон Круглов назвал Сбера, Джой и Афину – первым в мире семейством AI-персонажей. Но это не единственное семейство, которое Сбер представил сегодня на своей большой презентации. Как и ожидалось Сбер представил свой новый логотип с «галочкой-часами», как зонтичный логотип для семейства своих сервисов. Кстати, «галочка» в этом логотипе символизирует локатор – «процесс поиска и создания нового». Так что, видимо, представленными сервисами Сбер не ограничится.
>>54054
Это проблема лишь современного социума, где каждого дрессируют в узкого специалиста. Майкл Поланьи, например, был одновременно физиком, химиком, экономистом и философом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Polanyi
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymath
>современную ситуацию с жестким разделением труда
Это проблема лишь современного социума, где каждого дрессируют в узкого специалиста. Майкл Поланьи, например, был одновременно физиком, химиком, экономистом и философом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Polanyi
https://en.wikipedia.org/wiki/Polymath
>>54061
Предлагаю "Зиг хайль"
>В русском языке стремительно заканчиваются ключевые фразы для вызова голосовых помощников
Предлагаю "Зиг хайль"
>>54062
Это проблема самой эффективной из существующий на данный момент систем, капитализма. То что отдельные индивиды, которые как раз таки в виду разделения труда, не утруждаются работой и могут развивать себя всю жизнь в разных сферах это результат этого разделения.
Преодолеть разделение труда непросто, как и писал Ленин. Делать вечерние школы, где рабочих будут после работы 2 часа учить военному делу и политической грамотности оказалось не так просто на практике, как в теории.
>Это проблема лишь современного социума, где каждого дрессируют в узкого специалиста. Майкл Поланьи, например, был одновременно физиком, химиком, экономистом и философом.
Это проблема самой эффективной из существующий на данный момент систем, капитализма. То что отдельные индивиды, которые как раз таки в виду разделения труда, не утруждаются работой и могут развивать себя всю жизнь в разных сферах это результат этого разделения.
Преодолеть разделение труда непросто, как и писал Ленин. Делать вечерние школы, где рабочих будут после работы 2 часа учить военному делу и политической грамотности оказалось не так просто на практике, как в теории.
49 Кб, 540x302Первый пошел. Губернатор Калифорнии обьявил о введении запрета продавать в штате автомобили с ДВС с 2035 года.
Калифорния- 12% населения США и лидер альянса штатов против отмены введенных Обамой жестких требований к экологичности транспорта. В этих штатах живет 40% населения США
Калифорния- 12% населения США и лидер альянса штатов против отмены введенных Обамой жестких требований к экологичности транспорта. В этих штатах живет 40% населения США
67 Кб, 489x309>>54065
Сократи часы работы до 2-3. Аскетизм ради самообразования быдла - оправдан.
А то ты хочешь, и чтобы рабы тебя по-стахановски обслужили, и чтобы умными стали.
На Мадагаскаре, например, работать согласны только четверть населения - потомки рабов. Остальные очень не любят хомута на плечах, и предпочтут скорее перебиваться подножным кормом.
>рабочих будут после работы
Сократи часы работы до 2-3. Аскетизм ради самообразования быдла - оправдан.
А то ты хочешь, и чтобы рабы тебя по-стахановски обслужили, и чтобы умными стали.
На Мадагаскаре, например, работать согласны только четверть населения - потомки рабов. Остальные очень не любят хомута на плечах, и предпочтут скорее перебиваться подножным кормом.
>>54060
Ну а где гарантии, что партия не решит удерживать власть до конца? А гарантий ни-ка-ких. Ну и на практике ровно так и выходило всегда, власть партии длилась до смерти режима.
Мондрагон.
Ну и какая-нибудь норвегия/швейцария в сотню раз демократичнее совка.
Шизолектика это не наука.
>Партия умеет, потому что партия организация для взятия власти и её удержания, поэтому свои кадры партия ещё на этапе подготовки учит в первую очередь теории управления государством.
>и её удержания
Ну а где гарантии, что партия не решит удерживать власть до конца? А гарантий ни-ка-ких. Ну и на практике ровно так и выходило всегда, власть партии длилась до смерти режима.
>которые в условиях капитализма не работают совсем, например, демократия или самоуправление
Мондрагон.
Ну и какая-нибудь норвегия/швейцария в сотню раз демократичнее совка.
>и отвергаешь научные способы их реализации
Шизолектика это не наука.
>>54073
Механизм по угнетению привилегированных рабочих-собственников основной рабочей массы.
>Мондрагон.
Механизм по угнетению привилегированных рабочих-собственников основной рабочей массы.
>>54073
А где гарантия, что группа людей не вытеснит остальных и не будет удерживать власть до конца?
Гарантий вообще никаких и никто дать не может в этом вопросе.
Вообще-то на практике выходило, что власть как раз таки внутри системы удавалось взять врагам социализма и разрушить систему.
Как раз нет, потому что там власть капитала, а значит никакой демократии нет и не может быть.
Твоё высказывание ненаучно.
>Ну а где гарантии, что партия не решит удерживать власть до конца?
А где гарантия, что группа людей не вытеснит остальных и не будет удерживать власть до конца?
>А гарантий ни-ка-ких.
Гарантий вообще никаких и никто дать не может в этом вопросе.
> Ну и на практике ровно так и выходило всегда, власть партии длилась до смерти режима.
Вообще-то на практике выходило, что власть как раз таки внутри системы удавалось взять врагам социализма и разрушить систему.
>Мондрагон.
>Ну и какая-нибудь норвегия/швейцария в сотню раз демократичнее совка.
Как раз нет, потому что там власть капитала, а значит никакой демократии нет и не может быть.
>Шизолектика это не наука.
Твоё высказывание ненаучно.
>>54073
Охранительский аргумент в стиле не берите власть, новая власть будет такая же.
>Ну а где гарантии, что партия не решит удерживать власть до конца? А гарантий ни-ка-ких.
Охранительский аргумент в стиле не берите власть, новая власть будет такая же.
>>54076
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
В совке тоже, ибо максимизация производства за счёт часов жизни ходячих придатков машины. Те же "Деньги-Товар-Деньги", только в профиль.
Вот только в Норвегии, почему-то, ебут не так сильно и не расстреливают.
>А где гарантия, что группа людей не вытеснит остальных
https://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет_краба
>Как раз нет, потому что там власть капитала,
В совке тоже, ибо максимизация производства за счёт часов жизни ходячих придатков машины. Те же "Деньги-Товар-Деньги", только в профиль.
Вот только в Норвегии, почему-то, ебут не так сильно и не расстреливают.
>>51629 (OP)
Шиза Светова прогрессирует. В любой непонятной ситуации виноваты леваки!
Шиза Светова прогрессирует. В любой непонятной ситуации виноваты леваки!
>>54082
И?
1. Люди не крабы.
2. Попытки предугадать поведение индивидов сродни танцам с бубном, поэтому мы выделяем классы.
В совке была демократия, в советах было большинство партийных и потому партия имела огромное влияние.
Но это всё ещё демократия, а вот когда капитал устремляется к нужным поправкам и решениям для своего увеличения это уже власть капитала.
При этом постоянно снижали рабочее время даже в позднем совке.
Значение знаешь? Если они функции другие выполняют, то уже не товары и не деньги.
Во-первых, расстрелы и ебля никак не связаны с уровнем демократии в обществе.
Во-вторых, их ебёт мигранты, которых им привёл капитал, то есть ебёт капитал через мигрантов. По отношению к требованиям граждан их национальный капитал глух даже в отношении экологии и загрязнений.
Так что таки нет, в Новергии нет демократии так же как и в остальных кап странах.
И?
1. Люди не крабы.
2. Попытки предугадать поведение индивидов сродни танцам с бубном, поэтому мы выделяем классы.
>В совке тоже
В совке была демократия, в советах было большинство партийных и потому партия имела огромное влияние.
Но это всё ещё демократия, а вот когда капитал устремляется к нужным поправкам и решениям для своего увеличения это уже власть капитала.
> ибо максимизация производства за счёт часов жизни ходячих придатков машины.
При этом постоянно снижали рабочее время даже в позднем совке.
>Те же "Деньги-Товар-Деньги", только в профиль.
Значение знаешь? Если они функции другие выполняют, то уже не товары и не деньги.
>Вот только в Норвегии, почему-то, ебут не так сильно и не расстреливают.
Во-первых, расстрелы и ебля никак не связаны с уровнем демократии в обществе.
Во-вторых, их ебёт мигранты, которых им привёл капитал, то есть ебёт капитал через мигрантов. По отношению к требованиям граждан их национальный капитал глух даже в отношении экологии и загрязнений.
Так что таки нет, в Новергии нет демократии так же как и в остальных кап странах.
>>54086
Их там 0,5-1% населения, из которых 99% чинно-мирно ассимилируются.
Им привёз неомарксизм. Потому что гуманизм и интерсекциональность. Беженцы - тоже люди, систем угнетения - много. Выравнивающие практики, позитивная дискриминация.
Ведь манька будет истощно визжать от слухов о возможном маньяке в парке, чем от цифр жертв автокатастроф. Пещерное быдло, как оно есть.
>их ебёт мигранты
Их там 0,5-1% населения, из которых 99% чинно-мирно ассимилируются.
>им привёл капитал
Им привёз неомарксизм. Потому что гуманизм и интерсекциональность. Беженцы - тоже люди, систем угнетения - много. Выравнивающие практики, позитивная дискриминация.
>ебёт капитал через мигрантов
Ведь манька будет истощно визжать от слухов о возможном маньяке в парке, чем от цифр жертв автокатастроф. Пещерное быдло, как оно есть.
>>54090
Это гнилой пиздёж. Мигранты составляют 14% населения Осло и формируют там банды.
Правачок, какой нахуй неомарксизм? Значение знаешь вообще? Мигрантов завозит капитал как дешёвую рабочую силу, а так же выкачивая ресурсы из их родных стран и вынуждая бежать нелегально в страны, где вообще возможно выживание.
Смерть в автокатастрофе = смерти от рук бандитов.
Всё что нужно знать про дегенератов-метафизиков.
>Их там 0,5-1% населения, из которых 99% чинно-мирно ассимилируются.
Это гнилой пиздёж. Мигранты составляют 14% населения Осло и формируют там банды.
>Им привёз неомарксизм. Потому что гуманизм и интерсекциональность. Беженцы - тоже люди, систем угнетения - много. Выравнивающие практики, позитивная дискриминация.
Правачок, какой нахуй неомарксизм? Значение знаешь вообще? Мигрантов завозит капитал как дешёвую рабочую силу, а так же выкачивая ресурсы из их родных стран и вынуждая бежать нелегально в страны, где вообще возможно выживание.
>Ведь манька будет истощно визжать от слухов о возможном маньяке в парке, чем от цифр жертв автокатастроф. Пещерное быдло, как оно есть.
Смерть в автокатастрофе = смерти от рук бандитов.
Всё что нужно знать про дегенератов-метафизиков.
>>54095
Либо ты за капитализм, либо ты за социализм. Третьего действительно нет.
>Действительно, или ты за текущего диктатора, или за "правильного социалистического", третьего не дано.
Либо ты за капитализм, либо ты за социализм. Третьего действительно нет.
>>54095
>Все кто со мной несогласны - шизолектики!!РЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! Попытки с налета построить анархизм никогда не приводили к прямой военной диктатуре! Военная диктатура - самый савободный и демократичный метод управления, если ее проводят "либертарные левые"!!!
>>54102
В СССР анархистов пытали в психбольницах. Мы за вот это вот всё.
В СССР анархистов пытали в психбольницах. Мы за вот это вот всё.
217 Кб, 750x413>>51629 (OP)
Одни нищие будут других дубасить, выгоняя из жилья "на скорость", т.к. оплата за сервис почасовая и переплачивать никто не хочет, а владельцы сервиса будут брать с одной из сторон за это деньги. "Выгони десять семей - получи денег на оплату своей хаты ещё на недельку".
Еще не много и будут реалити шоу как в "Бегущем Человеке" и "Голодных играх". Бедный убей бедного капиталисту на забаву.
> Американский стартап Civvl предложил всем желающим зарабатывать на людях, которые больше не в состоянии вносить арендную плату. Компания сравнивает себя с Uber и предлагает 125 долларов в час тем, кто примкнет к бригаде и избавит владельцев помещений от проблем с неплательщиками, пишет Vice.
> В Civvl указывают, что на фоне рекордной безработицы услуга по выселению будет очень востребована. «У нас есть контракты с разочарованными владельцами жилья и банками, которые хотят защитить свои права», — говорится в объявлении.
> Как отмечает издание, сам формат работы выглядит не слишком этичным. По сути, людям, которым нужна работа и которые сами находятся в группе риска, предлагают вступить в конфликт с теми, у кого похожие проблемы.
> При этом в описании вакансии Civvl использует те же аргументы, что в ходу у аналогичных по принципу компаний. То есть обещают сотрудникам, что они станут сами себе начальниками и смогут работать в удобное для себя время.
> По состоянию на первую неделю сентября, 29 процентов американцев не могут полностью закрыть арендную плату или ипотечный платеж.
Одни нищие будут других дубасить, выгоняя из жилья "на скорость", т.к. оплата за сервис почасовая и переплачивать никто не хочет, а владельцы сервиса будут брать с одной из сторон за это деньги. "Выгони десять семей - получи денег на оплату своей хаты ещё на недельку".
Еще не много и будут реалити шоу как в "Бегущем Человеке" и "Голодных играх". Бедный убей бедного капиталисту на забаву.
>>54110
Мы аналитические марксисты, чел.
Мы аналитические марксисты, чел.
>>54120
Вроде взрослый дядя, а говорит как ребёнок.
Вроде взрослый дядя, а говорит как ребёнок.
>>54120
Но ведь Кац говорит, что только мирные протесты работают. Почему змагары отказываются от его методичек?
Но ведь Кац говорит, что только мирные протесты работают. Почему змагары отказываются от его методичек?
33 Кб, 536x275Почему у Кагара академического левого, не талмудиста лениноида, который скорее дем.социалист и топит за западный неомарксизм аудитория состоит из дебилов на 90% у которых МЭЛСа головного мозга?
Чё они там забыли, учитывая как говном поливали Сергея Реброва, то на рабкоре им делать нехуй
Чё они там забыли, учитывая как говном поливали Сергея Реброва, то на рабкоре им делать нехуй
>>54126
Аудитория у левых общая, бегает с канал на канал. Кага жаловался, что донатов мало т.к. они распыляются на весь левый ютуб движ.
Если задонатил Рудому, то на донат Каге уже не хватит.
Аудитория у левых общая, бегает с канал на канал. Кага жаловался, что донатов мало т.к. они распыляются на весь левый ютуб движ.
Если задонатил Рудому, то на донат Каге уже не хватит.
143 Кб, 1060x724Даже уборщица выиграла у единороссов!
А все эти выше леваки-дураки! А Кага так вообще позорник!
Кстати, к вопросу о ТСЖ- именно на конкретных проблемах жильцов и парковках и прочих "мелких бытовых " проблемах въехала Егорлычева в Мосгордуму!
А ваш Кага так и продолжает делать мировую революцию на диване!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/09/24/1864927.html
В Костромской области уборщица победила единоросса на выборах и теперь не знает, как будет исполнять обязанности на этом посту.
Как сообщили в региональном избиркоме, уборщица администрации села Марина Угдодская стала главой Повалихинского сельского поселения, получив почти 62% голосов избирателей. Она была единственным противником действующего главы сельского поселения Николая Локтева, который избирался от «Единой России», причем, как рассказала женщина изданию «Подъем», Локтев сам ее попросил о выдвижении. В итоге Николай Локтев заручился поддержкой только 34,04% избирателей, передает «Интерфакс».
«Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоем с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то. 1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела», — рассказала Угдодская «Подъему».
Политик Дмитрий Гудков призвал ее не отказываться от поста: «Не имеет значения, кем вы работали, какой у вас опыт. Для начала нужно просто не воровать и разговаривать с людьми». По его мнению, у Марины есть шансы выиграть и на президентских выборах — настолько, как считает политик, велик запрос у россиян на перемены.
А все эти выше леваки-дураки! А Кага так вообще позорник!
Кстати, к вопросу о ТСЖ- именно на конкретных проблемах жильцов и парковках и прочих "мелких бытовых " проблемах въехала Егорлычева в Мосгордуму!
А ваш Кага так и продолжает делать мировую революцию на диване!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/09/24/1864927.html
В Костромской области уборщица победила единоросса на выборах и теперь не знает, как будет исполнять обязанности на этом посту.
Как сообщили в региональном избиркоме, уборщица администрации села Марина Угдодская стала главой Повалихинского сельского поселения, получив почти 62% голосов избирателей. Она была единственным противником действующего главы сельского поселения Николая Локтева, который избирался от «Единой России», причем, как рассказала женщина изданию «Подъем», Локтев сам ее попросил о выдвижении. В итоге Николай Локтев заручился поддержкой только 34,04% избирателей, передает «Интерфакс».
«Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоем с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то. 1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела», — рассказала Угдодская «Подъему».
Политик Дмитрий Гудков призвал ее не отказываться от поста: «Не имеет значения, кем вы работали, какой у вас опыт. Для начала нужно просто не воровать и разговаривать с людьми». По его мнению, у Марины есть шансы выиграть и на президентских выборах — настолько, как считает политик, велик запрос у россиян на перемены.
>>54062
Найс трай, правачок.
>Майкл Поланьи
>Catholic philosophers
>Во время визита в СССР в 1935 году с лекцией для Наркомата тяжёлой промышленности Бухарин заявил Полани, что различие между фундаментальной и прикладной наукой является ошибкой капитализма, и что в социалистическом обществе все научные исследования ведутся в соответствии с нуждами последнего пятилетнего плана[11]. Полани обратил внимание на то, что случилось с генетикой в Советском Союзе в связи с государственной поддержкой теорий Трофима Лысенко. Призывы к централизованному планированию научных исследований в Великобритании со стороны таких учёных, как Джон Десмонд Бернал, заставили Полани отстаивать позицию, в соответствии с которой прирост научного знания достигается в результате выводов, сделанных после свободного обсуждения сообществом специалистов, а не руководящим органом.
>Полани доказывал, что взаимодействие между учёными подобно взаимодействию между экономическими агентами на свободном рынке. Подобно тому, как потребители на свободном рынке в условиях конкуренции между производителями устанавливают цены товаров, также и учёные, обходясь без централизованного руководства, определяют истинность теорий.
Найс трай, правачок.
https://www.youtube.com/watch?v=J9Inl9V73Zw
ПЛАТОШКИН СОБИРАЛСЯ "БРАТЬ ВЛАСТЬ"? Кто он? Герой или провокатор?
Об этом говорят в студии канала «Красный поворот» члены новосибирского обкома Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) Олег Мецлер и Сергей Крупенько.
«00:00 – О вкладе канала «КП» в развитие темы Н. Платошкина»
«02:30 – Когда Платошкин начал говорить о «перехвате власти»
«07:50 – Организационный бардак в ДЗНС. Мнение экс-главы штаба Движения В. Федотова»
«12:20 – Параллели с движением «Артподготовка»
«18:10 – Кому могла быть выгодна провокация 22 апреля»
«22:30 – Почему арест Платошкина был ему политически выгоден»
«26:00 – Почему Платошкин до сих пор не на свободе»
«34:50 – Политические перспективы ДЗНС»
ПЛАТОШКИН СОБИРАЛСЯ "БРАТЬ ВЛАСТЬ"? Кто он? Герой или провокатор?
Об этом говорят в студии канала «Красный поворот» члены новосибирского обкома Российской коммунистической рабочей партии (РКРП) Олег Мецлер и Сергей Крупенько.
«00:00 – О вкладе канала «КП» в развитие темы Н. Платошкина»
«02:30 – Когда Платошкин начал говорить о «перехвате власти»
«07:50 – Организационный бардак в ДЗНС. Мнение экс-главы штаба Движения В. Федотова»
«12:20 – Параллели с движением «Артподготовка»
«18:10 – Кому могла быть выгодна провокация 22 апреля»
«22:30 – Почему арест Платошкина был ему политически выгоден»
«26:00 – Почему Платошкин до сих пор не на свободе»
«34:50 – Политические перспективы ДЗНС»
>>54115
ВЫСЕЛЯЕШЬ АРЕНДАТОРОВ
@
ВЫСЕЛЯЕШЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ
@
ПАНУЕШЬ ПОКА ТЕБЯ САМОГО НЕ ВЫСЕЛИЛИ БОЛЕЕ ЯЙЦАСТЫЕ ВЫСЕЛЯТОРЫ
ВЫСЕЛЯЕШЬ АРЕНДАТОРОВ
@
ВЫСЕЛЯЕШЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ
@
ПАНУЕШЬ ПОКА ТЕБЯ САМОГО НЕ ВЫСЕЛИЛИ БОЛЕЕ ЯЙЦАСТЫЕ ВЫСЕЛЯТОРЫ
>>54146
Ебобо не в курсе, как работает наука?
Отстаиваешь некую позицию, - остальные пытаются опровергнуть твою парадигму, - ты пытаешься опровергнуть уже их опровержения. (И наоборот). Позиция может быть ошибочна. Позиция может на текущий момент сильно устареть. Но это не означает, что нужно рррякать и говнометать, как сектант, увидевший ересь: в ходе опровержения чьей-то позиции что-то тоже может да всплыть.
И только с точки зрения марксосектантов, низзя иметь мнения, отличного от мнения Партии. Ведь Партия, дескать, знает Как Правильно и является Истиной в Последней Инстанции. Нужно сразу визжать и кричать - причём даже не то, что учёный ошибается - а то, что это неправильный учёный.
Для совсем тупых: тебя, тупую скотину, не заставляют проникаться конкретными позициями данного учёного. Как и безоговорочно принимать устаревшие позиции какого-нибудь Галилея или Леонардо да Винчи.
Тебе, тупому недоёбку, просто продемонстрировали, что человек всесторонне развит, а ты - быдло. И при выборе между мнением ошибающегося учёного и мнением просто тупого быдлана - ну ты понел. Учёный хотя бы уже натренирован грамотно воспринимать аргументы.
Ебобо не в курсе, как работает наука?
Отстаиваешь некую позицию, - остальные пытаются опровергнуть твою парадигму, - ты пытаешься опровергнуть уже их опровержения. (И наоборот). Позиция может быть ошибочна. Позиция может на текущий момент сильно устареть. Но это не означает, что нужно рррякать и говнометать, как сектант, увидевший ересь: в ходе опровержения чьей-то позиции что-то тоже может да всплыть.
И только с точки зрения марксосектантов, низзя иметь мнения, отличного от мнения Партии. Ведь Партия, дескать, знает Как Правильно и является Истиной в Последней Инстанции. Нужно сразу визжать и кричать - причём даже не то, что учёный ошибается - а то, что это неправильный учёный.
Для совсем тупых: тебя, тупую скотину, не заставляют проникаться конкретными позициями данного учёного. Как и безоговорочно принимать устаревшие позиции какого-нибудь Галилея или Леонардо да Винчи.
Тебе, тупому недоёбку, просто продемонстрировали, что человек всесторонне развит, а ты - быдло. И при выборе между мнением ошибающегося учёного и мнением просто тупого быдлана - ну ты понел. Учёный хотя бы уже натренирован грамотно воспринимать аргументы.
>>54133
Праваки больше чем МКП не читали (чек Питерсон) а там много книжек в меме было особенно левацких
Праваки больше чем МКП не читали (чек Питерсон) а там много книжек в меме было особенно левацких
>>54155
А по Куну ученые сродни религиозным фанатикам и их единственная цель защищать свои талмуды.
А по Куну ученые сродни религиозным фанатикам и их единственная цель защищать свои талмуды.
>>54155
Ваши доводы меня не убедили.
Ваши доводы меня не убедили.
103 Кб, 670x365Кейнсианцы говорят о том, что при дефляции экономика входит в порочный круг и схлопывается, поэтому государству нужно применять фискальные либо монетарные меры, потому что предприниматель никогда не будет вкладываться в разработку товаров, которые стремительно теряют в цене.
По факту мы видим, что, например, рынок жёстких дисков, который меньше всего регулируется государством, "страдает" от хронической дефляции. И этот же рынок постоянно растёт и развивается.
Этот неоспоримый факт ставит теории кейнсианцев (неокейнсианцев и посткейнсианцев) в тупик. Они не могут объяснить, почему наименее зарегулированный рынок с хронической дефляцией всё ещё остаётся конкурентным и прибыльным. Вся их теория о том, что при дефляции во всей экономике наступает коллапс не выдерживает критики. Кейнсианцы выступают против интересов большинства потребителей, которым выгодно покупать дешёвые товары. И по странному недоразумению кейнсианцы считаются защитниками интересов общества, в то время, как они защищают интересы крупного бизнеса и государства.
По факту мы видим, что, например, рынок жёстких дисков, который меньше всего регулируется государством, "страдает" от хронической дефляции. И этот же рынок постоянно растёт и развивается.
Этот неоспоримый факт ставит теории кейнсианцев (неокейнсианцев и посткейнсианцев) в тупик. Они не могут объяснить, почему наименее зарегулированный рынок с хронической дефляцией всё ещё остаётся конкурентным и прибыльным. Вся их теория о том, что при дефляции во всей экономике наступает коллапс не выдерживает критики. Кейнсианцы выступают против интересов большинства потребителей, которым выгодно покупать дешёвые товары. И по странному недоразумению кейнсианцы считаются защитниками интересов общества, в то время, как они защищают интересы крупного бизнеса и государства.
>>54084
Михаил сам человек очень левый на самом деле, просто не на тот стул сел.
Михаил сам человек очень левый на самом деле, просто не на тот стул сел.
358 Кб, 784x951Ценители человеческой жизни тут?
>>54186
Групповой брак это традиция.
Групповой брак это традиция.
>>54084
Светов давно ебнутый. Я помню он постил фото из Японии, где прям возле аэропорта стоит домик и власти не могут его снести. Вот она неприкосновенная частная собственность. А погуглив запрос типа "tokyo airport house" оказывается, что этот дом не дали снести коммунисты. Они боялись, что аэропорт будет использоваться американцами в войне с Союзом и поэтому протестовали против его постройки. А было это в шестидесятых годах прошлого века, так что без массового опиздюливания и коктелей молотова не обошлось.
Светов давно ебнутый. Я помню он постил фото из Японии, где прям возле аэропорта стоит домик и власти не могут его снести. Вот она неприкосновенная частная собственность. А погуглив запрос типа "tokyo airport house" оказывается, что этот дом не дали снести коммунисты. Они боялись, что аэропорт будет использоваться американцами в войне с Союзом и поэтому протестовали против его постройки. А было это в шестидесятых годах прошлого века, так что без массового опиздюливания и коктелей молотова не обошлось.
Сначала Комолов опозорился на весь ютуб со своей критикой буржуазных теорий стоимости, теперь Добби решил прыгнуть на те же грабли с ещё большего разбега.
А потом люди удивляются, почему всех тянет блевать от левых идей. Да всё потому, что последовательный "левый" из СНГ в скором времени доходит до защиты "настоящего учёного" Лысенко и критики буржуазной генетики. Добби уже дошёл до этого, когда полез лаять на Панчина.
Для левого движения в РФ было бы лучше, если бы все лидеры левого ютуба заявили, что они не левые.
А потом люди удивляются, почему всех тянет блевать от левых идей. Да всё потому, что последовательный "левый" из СНГ в скором времени доходит до защиты "настоящего учёного" Лысенко и критики буржуазной генетики. Добби уже дошёл до этого, когда полез лаять на Панчина.
Для левого движения в РФ было бы лучше, если бы все лидеры левого ютуба заявили, что они не левые.
>>54233
Ну так посмотри его крайнее видео.
Ну так посмотри его крайнее видео.
>>54231
Тож проигрунькал с этого ролика. Субъективная цена есть идеализм А вот абстрактный средний труд есть объективный показатель.
Хотя средний подписчик Добби даже не заметит нелогичности в силу младшего школьного возраста.
Тож проигрунькал с этого ролика. Субъективная цена есть идеализм А вот абстрактный средний труд есть объективный показатель.
Хотя средний подписчик Добби даже не заметит нелогичности в силу младшего школьного возраста.
>>54231
Так и откуда же берутся кривые спроса в ТПП, если в случае функции полезности общего положения их быть не может?
Так и откуда же берутся кривые спроса в ТПП, если в случае функции полезности общего положения их быть не может?
>>54231
Лысенко защищать, конечно, не надо (однако, смотри статью об этом в The Dialectical Biologist за авторством Levins и Lewontin), но "буржуазную генетику" покритиковать стоит. Хотя она гораздо научнее "буржуазной экономики", но у них есть общий методологических изъян, сильно ограничивающий их полезность.
>доходит до защиты "настоящего учёного" Лысенко и критики буржуазной генетики
Лысенко защищать, конечно, не надо (однако, смотри статью об этом в The Dialectical Biologist за авторством Levins и Lewontin), но "буржуазную генетику" покритиковать стоит. Хотя она гораздо научнее "буржуазной экономики", но у них есть общий методологических изъян, сильно ограничивающий их полезность.
>>54264
Этот шизолектик или не понимает, как работает статистика в биологических исследованиях, или намеренно лжет.
Human Genetic Diversity: Lewontin's Fallacy
>Левонтин
Этот шизолектик или не понимает, как работает статистика в биологических исследованиях, или намеренно лжет.
Human Genetic Diversity: Lewontin's Fallacy
>>54260
Почему это?
>Так и откуда же берутся кривые спроса в ТПП, если в случае функции полезности общего положения их быть не может?
Почему это?
>>54261
Борьба идеализмы с материализмой существует только в больном воображении шизолектиков.
Абстрактный средний труд вообще невозможно вычислить.
Борьба идеализмы с материализмой существует только в больном воображении шизолектиков.
Абстрактный средний труд вообще невозможно вычислить.
>>54267
Мне кажется, что по вопросу рас у человека, вернее, по вопросу аргументации, Левонтин сам пал жертвой партийности науки, о которой пишет. Сегодня этот вопрос ещё более взрывоопасен, к сожалению.
Но по научной сути, вопрос не заслуживает такого огромного внимания, которое он привлекает благо историческим пертурбациям и идеологическому противостоянию, на них основанному. Географические расы — это подразделение ещё более слабое, чем подвиды, а тем более, виды. С разграничением видов-то сплошь проблемы, да и вообще, с их определением, про расы-то и говорить не стоит.
Мне кажется, что по вопросу рас у человека, вернее, по вопросу аргументации, Левонтин сам пал жертвой партийности науки, о которой пишет. Сегодня этот вопрос ещё более взрывоопасен, к сожалению.
Но по научной сути, вопрос не заслуживает такого огромного внимания, которое он привлекает благо историческим пертурбациям и идеологическому противостоянию, на них основанному. Географические расы — это подразделение ещё более слабое, чем подвиды, а тем более, виды. С разграничением видов-то сплошь проблемы, да и вообще, с их определением, про расы-то и говорить не стоит.
>>54268
Потому что, согласно ТПП, во всяком случае, её версии из учебников, спрос на товары определяется оптимизацией полезности по заданной функции полезности в рамках бюджетных ограничений. Фактически решается система из двух уравнений
p1 d q1 + … + pN d qN = d U(q1, …, qN)
p1 q1 + … + pN qN = B
относительно количеств товаров qi (pi — это цены товаров, B — бюджет, U — функция полезности). В итоге получается неявно заданная (возможно, многозначная) функция q(p) вектора количеств всех товаров от вектора цен на все товары. Из неё никак нельзя, в случае общего положения, вычленить функцию qi(pi) количества товара i, зависящую только от цены товара i, то есть, кривую индивидуального спроса на товар i.
>Почему это?
Потому что, согласно ТПП, во всяком случае, её версии из учебников, спрос на товары определяется оптимизацией полезности по заданной функции полезности в рамках бюджетных ограничений. Фактически решается система из двух уравнений
p1 d q1 + … + pN d qN = d U(q1, …, qN)
p1 q1 + … + pN qN = B
относительно количеств товаров qi (pi — это цены товаров, B — бюджет, U — функция полезности). В итоге получается неявно заданная (возможно, многозначная) функция q(p) вектора количеств всех товаров от вектора цен на все товары. Из неё никак нельзя, в случае общего положения, вычленить функцию qi(pi) количества товара i, зависящую только от цены товара i, то есть, кривую индивидуального спроса на товар i.
>>54270
Так я про то и пишу: кто-то не понимает разницы между идеализмом и идеализацией.
Так я про то и пишу: кто-то не понимает разницы между идеализмом и идеализацией.
>>54274
Разве? Ты можешь определить полезность нужных тебе товаров количественно?
>Фактически решается система из двух уравнений
Разве? Ты можешь определить полезность нужных тебе товаров количественно?
>>54175
Почему ты ситуацию на каком-то рынке распространяешь на всю экономику?
Какая разница, кем он зарегулирован? Там давно триополия из WD, Seagate и Toshiba.
Потому что производители наращивают скорость доступа к данным, на это тоже есть запрос потребителей, а не только на гигабайты.
>например, рынок жёстких дисков
>дефляции во всей экономике
Почему ты ситуацию на каком-то рынке распространяешь на всю экономику?
>рынок жёстких дисков, который меньше всего регулируется государством
Какая разница, кем он зарегулирован? Там давно триополия из WD, Seagate и Toshiba.
>И этот же рынок постоянно растёт и развивается.
Потому что производители наращивают скорость доступа к данным, на это тоже есть запрос потребителей, а не только на гигабайты.
>>54290
Ну это вообще уже какая АЭШ пошла. Это уже даже не "буржуазная лженаука", а просто не наука.
>Ты можешь определить полезность нужных тебе товаров количественно?
Ну это вообще уже какая АЭШ пошла. Это уже даже не "буржуазная лженаука", а просто не наука.
>>54290
ТПП (теория предельной полезности) аксиоматически предполагает существование функции полезности.
ТПП (теория предельной полезности) аксиоматически предполагает существование функции полезности.
281 Кб, 1179x1200>>54002
Вот это кстати один из серьёзнейших вопросов. Как быть с русскими предпринимателями? С одной стороны - по науке нужно поддерживать малый бизнес, субсидировать и всё такое. С другой стороны - не первый раз вижу такие пассажи в сети от русских буржуа, которые буквально считают народ ленивым быдлом. "Ленивое быдло" отвечает взаимным презрением, причем даже тут, на дваче: помните треды, где ковался контент про "кабанчиков"?
Как вообще быть коммунистам в России в этом вопросе? Заявлять ли о поддержке предпринимателей, напоминать о НЭПе, кивать на Китай? Или вовсе забросить агитацию среди этой социальной страты?
>>54007
У меня были мысли начать похожий проект. Только, думаю, Гоблин взлетел не из-за знаний, а из-за пиарщиков (свиньи, пасты про Сталина-3000, прочие мемы).
Всё то что ты описал возможно осуществить только в крупных миллионниках и в Москве и Питере. А там либерахи правят бал везде.
>>54026
Ты как будто дал список рекомендаций для какого-то продажника, лол.
>>54030
Да, знаю. Всем нужны деньги, ибо все в кредитах. К разговору о деньгах я обычно и свожу беседу, походу говорю:"А вот в Америке просто так полторы тыщи баксов всем платят!". Мне в ответ лишь вздыхают, мол, жалко мы не в Америке. Я намекаю, что, может быть, у нас кое-кто зажал бабло и не делится, поэтому надо коллективно пойти и попросить. Меня в ответ кличут наивным дураком. Как это так, пойти и требовать у власти что-то? Ну и дурак! Тебя ж запакуют и отправят в места не столь отдалённые!
Вот такие люди у нас в стране.
>Череповецкие предприниматели просят отменить повышенные пособия по безработице
Вот это кстати один из серьёзнейших вопросов. Как быть с русскими предпринимателями? С одной стороны - по науке нужно поддерживать малый бизнес, субсидировать и всё такое. С другой стороны - не первый раз вижу такие пассажи в сети от русских буржуа, которые буквально считают народ ленивым быдлом. "Ленивое быдло" отвечает взаимным презрением, причем даже тут, на дваче: помните треды, где ковался контент про "кабанчиков"?
Как вообще быть коммунистам в России в этом вопросе? Заявлять ли о поддержке предпринимателей, напоминать о НЭПе, кивать на Китай? Или вовсе забросить агитацию среди этой социальной страты?
>>54007
>Во-вторых, нужно привлекать думающих. Молодежь, та которая не работает, а учится, падка на знания. Именно по этому взлетел проект Гоблача, например.
У меня были мысли начать похожий проект. Только, думаю, Гоблин взлетел не из-за знаний, а из-за пиарщиков (свиньи, пасты про Сталина-3000, прочие мемы).
>А пока у вас вот такое рождается это все будет хуево в россии.
Всё то что ты описал возможно осуществить только в крупных миллионниках и в Москве и Питере. А там либерахи правят бал везде.
>>54026
Ты как будто дал список рекомендаций для какого-то продажника, лол.
>>54030
Да, знаю. Всем нужны деньги, ибо все в кредитах. К разговору о деньгах я обычно и свожу беседу, походу говорю:"А вот в Америке просто так полторы тыщи баксов всем платят!". Мне в ответ лишь вздыхают, мол, жалко мы не в Америке. Я намекаю, что, может быть, у нас кое-кто зажал бабло и не делится, поэтому надо коллективно пойти и попросить. Меня в ответ кличут наивным дураком. Как это так, пойти и требовать у власти что-то? Ну и дурак! Тебя ж запакуют и отправят в места не столь отдалённые!
Вот такие люди у нас в стране.
>>54299
Потому, что именно так делают кейнсианцы. Они говорили в 30-ые годы, что зерно дешевеет и поэтому нужно повысить цены введение регулирования цен на зерно, иначе никто не будет заниматься сельским хозяйством.
В 2008 году они говорили, что жильё начало сильно дешеветь. Нужно срочно снижать проценты по ипотеке, чтобы вернуть рост цен, иначе никто не будет заниматься строительством.
Чего только не придумают, чтобы скрыть дыру в теории. А если бы производителей было четыре, то ты бы сказал, что там четыреполия? А если бы их было 100? Стополия? Сколько производителей достаточно и как определить достаточность?
Так и то и другое растёт. Кейнсианство оказалось теорией о том, как помочь государству и крупным игрокам удерживать высокие цены за счёт потребителей. Рынок, который менее зарегулирован государством обеспечивает постоянное снижение цен и при этом высокую прибыль для производителей.
>Почему ты ситуацию на каком-то рынке распространяешь на всю экономику?
Потому, что именно так делают кейнсианцы. Они говорили в 30-ые годы, что зерно дешевеет и поэтому нужно повысить цены введение регулирования цен на зерно, иначе никто не будет заниматься сельским хозяйством.
В 2008 году они говорили, что жильё начало сильно дешеветь. Нужно срочно снижать проценты по ипотеке, чтобы вернуть рост цен, иначе никто не будет заниматься строительством.
>Там давно триополия
Чего только не придумают, чтобы скрыть дыру в теории. А если бы производителей было четыре, то ты бы сказал, что там четыреполия? А если бы их было 100? Стополия? Сколько производителей достаточно и как определить достаточность?
>Потому что производители наращивают скорость доступа к данным, на это тоже есть запрос потребителей, а не только на гигабайты.
Так и то и другое растёт. Кейнсианство оказалось теорией о том, как помочь государству и крупным игрокам удерживать высокие цены за счёт потребителей. Рынок, который менее зарегулирован государством обеспечивает постоянное снижение цен и при этом высокую прибыль для производителей.
>>54312
Первым таким буржуа был Ленин.
Гоблин взлетел из-за переводов фильмов.
>С другой стороны - не первый раз вижу такие пассажи в сети от русских буржуа, которые буквально считают народ ленивым быдлом.
Первым таким буржуа был Ленин.
>Гоблин взлетел не из-за знаний, а из-за пиарщиков (свиньи, пасты про Сталина-3000, прочие мемы).
Гоблин взлетел из-за переводов фильмов.
1,6 Мб, 1080x992>>54312
Братан, можешь ли ты себе представить, что при наличии хоть какой-то альтернативы предприниматель поддержит коммуниста? Или даже при отсутствии, лол.
>Как вообще быть коммунистам в России в этом вопросе? Заявлять ли о поддержке предпринимателей, напоминать о НЭПе, кивать на Китай? Или вовсе забросить агитацию среди этой социальной страты?
Братан, можешь ли ты себе представить, что при наличии хоть какой-то альтернативы предприниматель поддержит коммуниста? Или даже при отсутствии, лол.
>>54316
Легко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансирование_большевиков_капиталистами
>Братан, можешь ли ты себе представить, что при наличии хоть какой-то альтернативы предприниматель поддержит коммуниста?
Легко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансирование_большевиков_капиталистами
>>54317
Вопрос не ко мне, а к сторонникам ТПП. Я лишь указываю на логические дыры в их теории.
Вопрос не ко мне, а к сторонникам ТПП. Я лишь указываю на логические дыры в их теории.
>>54312
Традиционно кабанчики должны осознать, что разоряясь становятся рабочими и их интересы это интересы рабочего класса. Субсидировать убыточные или неэффективные бизнесы затея не очень интересная.
Традиционно кабанчики должны осознать, что разоряясь становятся рабочими и их интересы это интересы рабочего класса. Субсидировать убыточные или неэффективные бизнесы затея не очень интересная.
>>54318
Именно после этого точно не будут. Второй раз не прокатит.
Именно после этого точно не будут. Второй раз не прокатит.
>>54319
Минуточку. Ты вывел уравнение, которое "опровергает" ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать и пишешь, что вопрос не к тебе? А тогда к кому?
Минуточку. Ты вывел уравнение, которое "опровергает" ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать и пишешь, что вопрос не к тебе? А тогда к кому?
1,6 Мб, 2528x4080>>54313
Я не кейнсианец и вообще нуб в экономике. Но смотри, сколько было фирм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_компаний,_производивших_жёсткие_диски
И осталось всего три.
За счёт чего возможен постоянный рост(который и обеспечит снижение цены и прибыли) рынка? Разве нет конечного лимита насыщения товарами?
>>54316
Если говорить о кпрфниках, то да, за таких коммунистов предприниматели могут проголосовать. За классических большевиков и анархистов конечно же никто не будет топить.
>>54318
Большевиков финансировали московские купеческие кланы, чтобы подгадить питерским купцам и промышленникам.
>Чего только не придумают, чтобы скрыть дыру в теории.
Я не кейнсианец и вообще нуб в экономике. Но смотри, сколько было фирм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_компаний,_производивших_жёсткие_диски
И осталось всего три.
>Рынок, который менее зарегулирован государством обеспечивает постоянное снижение цен и при этом высокую прибыль для производителей.
За счёт чего возможен постоянный рост(который и обеспечит снижение цены и прибыли) рынка? Разве нет конечного лимита насыщения товарами?
>>54316
Если говорить о кпрфниках, то да, за таких коммунистов предприниматели могут проголосовать. За классических большевиков и анархистов конечно же никто не будет топить.
>>54318
Большевиков финансировали московские купеческие кланы, чтобы подгадить питерским купцам и промышленникам.
>>54327
Чет у тебя картинки все более порнушные.
Только пока они остаются одним из заменителей настоящих партий. Да и смысл быть таким "коммунистом"?
Чет у тебя картинки все более порнушные.
>Если говорить о кпрфниках, то да, за таких коммунистов предприниматели могут проголосовать.
Только пока они остаются одним из заменителей настоящих партий. Да и смысл быть таким "коммунистом"?
345 Кб, 1200x957>>54328
Потому что игра порнушная.
На самом деле есть. На низовом уровне КПРФ есть просто неравнодушные люди, активисты всякие, волонтёры, правозащитники. Крупные потрясения и классовая борьба не для них, но и терять их, как крупный низовой актив не лучшая идея.
>Чет у тебя картинки все более порнушные.
Потому что игра порнушная.
>Да и смысл быть таким "коммунистом"?
На самом деле есть. На низовом уровне КПРФ есть просто неравнодушные люди, активисты всякие, волонтёры, правозащитники. Крупные потрясения и классовая борьба не для них, но и терять их, как крупный низовой актив не лучшая идея.
Наконец-то двач починили.
Ёжик Лисичкин - Общество потребления
https://www.youtube.com/watch?v=5pTv_IKwdEA
https://www.youtube.com/watch?v=5pTv_IKwdEA
56 Кб, 1080x1080Там в стиме распродажа от издателя. Парадокс раздаёт свои игры с большой скидкой, я купил HoI4. Никто не хочет сыграть? У меня старенький комп, поэтому на высокую (4-5)скорость игры не рассчитывайте
Раскрыты зарплаты Соловьева, Киселева, Скабеевой и других российских телеведущих
https://m.lenta.ru/news/2020/09/24/dohody/amp/
https://m.lenta.ru/news/2020/09/24/dohody/amp/
>>54361
Даже одни из самых рейтинговых ведущих получают всего 5к баксов в месяц. Что-то не верится. Там похоже в конвертах доплачивают.
>Так, ведущий НТВ Андрей Норкин за год заработал 4,3 миллиона рублей
>Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев получал 4,6 миллиона рублей
Даже одни из самых рейтинговых ведущих получают всего 5к баксов в месяц. Что-то не верится. Там похоже в конвертах доплачивают.
135 Кб, 640x640>>54364
У него все хорошо! Полетел на Запад, в Великобританию, как только полеты разрешили на встречу с кураторами. Вот вы скажите, как безработный журналист не пишущий, не появляющийся в СМИ может поехать в КРЫМ, а потом сразу полететь в Лондон, при этом живя в Москве, платя алименты жене с ребенком и содержать студию?
Папаша-депутат-единорос поддерживает?
Я хуею с этой старой лысой залупы, в Крым он поехать может, в Британию полететь может, а по России проехатся не может. Сделать серию репортажей из регионов очень сложно, очень дорого...
У него все хорошо! Полетел на Запад, в Великобританию, как только полеты разрешили на встречу с кураторами. Вот вы скажите, как безработный журналист не пишущий, не появляющийся в СМИ может поехать в КРЫМ, а потом сразу полететь в Лондон, при этом живя в Москве, платя алименты жене с ребенком и содержать студию?
Папаша-депутат-единорос поддерживает?
Я хуею с этой старой лысой залупы, в Крым он поехать может, в Британию полететь может, а по России проехатся не может. Сделать серию репортажей из регионов очень сложно, очень дорого...
>>54374
Да ни кто не знает. Потому что ютубные левачки с народом не общаются и агитацию не ведут. Максимум кто, что-то знал это Максим Ведус(или как там его) с канала гоблача и клима жукова.
Думаю в армии распространены идеи типа гоблача. Красно-коричневые, имперские.
Да ни кто не знает. Потому что ютубные левачки с народом не общаются и агитацию не ведут. Максимум кто, что-то знал это Максим Ведус(или как там его) с канала гоблача и клима жукова.
Думаю в армии распространены идеи типа гоблача. Красно-коричневые, имперские.
>>54376
Зачем делать серию репортажей из регионов? Их и так много.
Зачем делать серию репортажей из регионов? Их и так много.
>>54084
У маэстро научился.
У маэстро научился.
>>54327
Типичная стополия.
Всё потому, что ты сравниваешь список участников за всё время с текущей ситуацией. Если в 1914 году конкурировали компании а, в, с. В 1930 году - а, н, м, т. В 1970 - а, м, р, х, у. А в 2020 - а, м, р. То это не значит, что до 2020 года на рынке было множество игроков, а теперь осталось только 3.
Существует множество факторов.
Спрос на повышение производительности и объёма жёстких дисков постоянно растёт.
>Но смотри, сколько было фирм:
Типичная стополия.
>И осталось всего три.
Всё потому, что ты сравниваешь список участников за всё время с текущей ситуацией. Если в 1914 году конкурировали компании а, в, с. В 1930 году - а, н, м, т. В 1970 - а, м, р, х, у. А в 2020 - а, м, р. То это не значит, что до 2020 года на рынке было множество игроков, а теперь осталось только 3.
>За счёт чего возможен постоянный рост(который и обеспечит снижение цены и прибыли) рынка?
Существует множество факторов.
>Разве нет конечного лимита насыщения товарами?
Спрос на повышение производительности и объёма жёстких дисков постоянно растёт.
1,1 Мб, 719x743Вот, что пишет советский учёный Струмилин об обеспеченности жильём при царизме:
А на пикрилейтед то, что было в СССР в том же городе через почти 90 лет.
>Уже в 1890 году эта теснота достигала крайней степени. В то время как средняя скученность для всего населения составляла 2,2 души на 1 комнату, или 7,1 души на среднюю квартиру в 3,2 комнаты, в буржуазных квартирах жило по 1,2 души на комнату, или по 5,7 души на квартиру в 4,9 комнаты, а в рабочих — по 2,9 души на комнату, или по 8,1 души на среднюю квартиру в 2,8 комнаты. При этом, чем меньше были квартиры, тем теснее они заселялись. В квартирах от 3 до 5 комнат приходилось по 2,6 души рабочего населения на комнату, квартиры в 2 комнаты были заселены по 5,9 души на комнату, а в самых маленьких квартирках в 1 комнату ютилось даже по 6,5 души в каждой.
>Так жили рабочие квартирохозяева. Но подобных «счастливцев» было незначительное меньшинство, ибо свыше 62% рабочего населения проживало в ещё худших условиях в качестве комнатных и угловых жильцов. Многие рабочие даже угол рассматривали как слишком большую для себя роскошь и снимали койку или полкойки. Нередко на одной койке числилось даже не по два, а по четыре «квартиранта» зараз; ночью на таких койках спали по двое рабочие дневной смены, а днём их здесь сменяла вернувшаяся с работ ночная смена, так что постель никогда не остывала.
А на пикрилейтед то, что было в СССР в том же городе через почти 90 лет.
>>51629 (OP)
Обязанность гражданина платить налоги в пользу государства представляется константой, универсальной характеристикой любой страны, неизбежным злом. Однако подобное утверждение опровергается историческим опытом Северной Кореи.
В 1974 году в КНДР принят закон об окончательной отмене налоговой системы. Этому предшествовала отмена сельскохозяйственного налога в 1966 году и поэтапное облегчение налогового бремени.
Отказ от налогообложения граждан стал возможным благодаря политической воле Ким Ир Сена и существенным изменениям в экономической и политической жизни на Севере Корейского полуострова в период 1945-1974 гг.
https://www.youtube.com/watch?v=W2Moy_fY0M8
Обязанность гражданина платить налоги в пользу государства представляется константой, универсальной характеристикой любой страны, неизбежным злом. Однако подобное утверждение опровергается историческим опытом Северной Кореи.
В 1974 году в КНДР принят закон об окончательной отмене налоговой системы. Этому предшествовала отмена сельскохозяйственного налога в 1966 году и поэтапное облегчение налогового бремени.
Отказ от налогообложения граждан стал возможным благодаря политической воле Ким Ир Сена и существенным изменениям в экономической и политической жизни на Севере Корейского полуострова в период 1945-1974 гг.
https://www.youtube.com/watch?v=W2Moy_fY0M8
>>54415
Еще Хрущев в мемуарах писал, что он будучи молодым рабочим в РИ имел лучшие жилищные условия, чем рабочие имеют в СССР.
Еще Хрущев в мемуарах писал, что он будучи молодым рабочим в РИ имел лучшие жилищные условия, чем рабочие имеют в СССР.
>Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая.
>Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40–45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей."
>>54417
Так это можно либертарианцев троллить. Не нравятся налоги - вали в КНДР!
Так это можно либертарианцев троллить. Не нравятся налоги - вали в КНДР!
>>54418
Ты удивишься, но армия у них на самоокупаемости, т.к. солдатики не траву красят в казарме в свободное от вп время, а работают в сфере народного хозяйства (в основном на строительстве). Гугли Сонгун
Ты удивишься, но армия у них на самоокупаемости, т.к. солдатики не траву красят в казарме в свободное от вп время, а работают в сфере народного хозяйства (в основном на строительстве). Гугли Сонгун
>>54416
Ещё Шумпетер высмеивал все социалистические режимы за то, что ни в одном из них не было отмены налогов.
Суть налогов - это сбор излишков с частных хозяйств. При плановой экономике налогов быть не может, поскольку частных хозяйств нет. Наличие налогов в плановой экономике говорит о том, что планирование не работает. Товаров и услуг должно производиться ровно столько, сколько заместителей денег в обращении.
Ещё Шумпетер высмеивал все социалистические режимы за то, что ни в одном из них не было отмены налогов.
Суть налогов - это сбор излишков с частных хозяйств. При плановой экономике налогов быть не может, поскольку частных хозяйств нет. Наличие налогов в плановой экономике говорит о том, что планирование не работает. Товаров и услуг должно производиться ровно столько, сколько заместителей денег в обращении.
136 Кб, 1080x1080>>54421
Значит, он обосрался. Хотя он же сдох в 1950-м
И да, конечно всегда можно сманеврировать и назвать любую плату (например, ты идешь в госмагазин и покупаешь там булку) налогом.
>>54422
Пиздец, у людей с зп в 12 тыс берут налог типа за успех?
>Ещё Шумпетер высмеивал все социалистические режимы за то, что ни в одном из них не было отмены налогов.
Значит, он обосрался. Хотя он же сдох в 1950-м
И да, конечно всегда можно сманеврировать и назвать любую плату (например, ты идешь в госмагазин и покупаешь там булку) налогом.
>>54422
>Налог это наказание за успех.
Пиздец, у людей с зп в 12 тыс берут налог типа за успех?
>>54423
Да. У тех у кого нет работы, налоги же не берут. Чем ты успешнее, тем больше платишь налогов.
Да. У тех у кого нет работы, налоги же не берут. Чем ты успешнее, тем больше платишь налогов.
>>54424
Берут.
Берут.
>>54423
Нет, нельзя. Плановая экономика обязана выпускать определённое количество товаров и услуг. Рабочие обязаны получать определённое количество заместителей денег. По итогу, рабочие меняют все свои деньги на товары и услуги. Дефицита или перепроизводства не случается.
Плата за булку в магазине - это обмен выданных государством заместителем денег за выданный государством товар.
>И да, конечно всегда можно сманеврировать и назвать любую плату (например, ты идешь в госмагазин и покупаешь там булку) налогом.
Нет, нельзя. Плановая экономика обязана выпускать определённое количество товаров и услуг. Рабочие обязаны получать определённое количество заместителей денег. По итогу, рабочие меняют все свои деньги на товары и услуги. Дефицита или перепроизводства не случается.
Плата за булку в магазине - это обмен выданных государством заместителем денег за выданный государством товар.
>>54429
А хули не бесплатно? Хули не вываливают столько булок, сколько могут унести? Хули булка стоит ровно 15 копеек? Может быть она должна стоить 12 копеек, а на 3 государство наебала меня, как будто это и налог?
Не, ты уводишь все в дурную бесконечность спором об определениях.
>Плата за булку в магазине - это обмен выданных государством заместителем денег за выданный государством товар.
А хули не бесплатно? Хули не вываливают столько булок, сколько могут унести? Хули булка стоит ровно 15 копеек? Может быть она должна стоить 12 копеек, а на 3 государство наебала меня, как будто это и налог?
Не, ты уводишь все в дурную бесконечность спором об определениях.
>>54430
Нет доходов. Налог на сбережения.
Нет доходов. Налог на сбережения.
>>54430
Например, с пособия по безработице.
И да, я еще не сказал про налог с товаров, которые этот безработный покупает
Например, с пособия по безработице.
И да, я еще не сказал про налог с товаров, которые этот безработный покупает
>>51629 (OP)
Как думаете сколько гречневых долбоебов повелось на этот развод?
https://www.youtube.com/watch?v=RonzaTyHCxY
Как думаете сколько гречневых долбоебов повелось на этот развод?
https://www.youtube.com/watch?v=RonzaTyHCxY
>>54421
В капиталистических парашах прибавочная стоимость идёт в карман буржуям, а в социалистических государствах на нужны пролетариата.
В капиталистических парашах прибавочная стоимость идёт в карман буржуям, а в социалистических государствах на нужны пролетариата.
https://www.youtube.com/watch?v=ulgl18b8odg
ЗАСТРЕЛИТЬСЯ? НУ А МОЖЕТ ЛУЧШЕ ВЕСТНИК ДУДЬ!
ЗАСТРЕЛИТЬСЯ? НУ А МОЖЕТ ЛУЧШЕ ВЕСТНИК ДУДЬ!
>>54439
Хуже жил. Это им просто пропаганда уши промыла, что они лучше жили. Может у них и были машины и дома, но, очевидно, они испытывали экзистенциальную боль из-за отчужденной прибавочной стоимости.
Хуже жил. Это им просто пропаганда уши промыла, что они лучше жили. Может у них и были машины и дома, но, очевидно, они испытывали экзистенциальную боль из-за отчужденной прибавочной стоимости.
>>54439
так хорошо жил, что в 68 бунты по всему миру прокатились, один совок нетронутый остался.
так хорошо жил, что в 68 бунты по всему миру прокатились, один совок нетронутый остался.
Ох уж эти миллионеры социалисты.
https://www.youtube.com/watch?v=ulgl18b8odg
https://www.youtube.com/watch?v=ulgl18b8odg
>>54443
Бунты студентов. А их родители работяги с заводов пальцем у виска крутили.
Бунты студентов. А их родители работяги с заводов пальцем у виска крутили.
>>54449
Ты даже не стараешься, клоун
https://bigenc.ru/world_history/text/2334534
Ты даже не стараешься, клоун
https://bigenc.ru/world_history/text/2334534
>О солидарности с забастовщиками заявили крупнейшие профцентры Франции, а также социалисты, коммунисты и левые радикалы. 13 мая франц. профсоюзы объявили 24-часовую всеобщую забастовку в поддержку борьбы учащейся молодёжи. В Париже состоялась 800-тысячная демонстрация солидарности со студентами, массовые демонстрации прошли в Марселе, Тулузе, Бордо, Лионе и др. городах. В тот же день бастующие захватили Сорбонну, Страсбурский ун-т и ряд др. вузов и создали в них собств. органы управления. 14 мая рабочие компании «Сюд-авиасьон» в Нанте начали забастовку и по примеру студентов заняли предприятие. С этого момента захваты предприятий рабочими стали распространяться по всей Франции. Стачечная волна охватила металлургич. и машиностроит. пром-сть, а затем распространилась на др. отрасли. К 16 мая закрылись порты Марселя и Гавра, забастовали работники телеграфа, телефонных компаний, почты, служащие банков, железнодорожники. К 20 мая в стачке участвовало св. 10 млн. чел. К рабочим и служащим в отд. районах присоединились крестьяне. В отличие от студентов рабочие и крестьяне выдвигали экономич. требования (повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение социального обеспечения). 22 мая в Париже вновь произошли столкновения молодёжи с полицией, была подожжена Парижская биржа. 24 мая к французам по радио обратился президент Ш. де Голль, пообещавший рассмотреть требования бастующих и провести реформы. 25 мая начались переговоры между профсоюзами, организациями предпринимателей и правительством. Стремясь разрядить обстановку, власти и предприниматели пошли на уступки забастовщикам. В соответствии с подписанными 27 мая т. н. Гренельскими соглашениями заработная плата во Франции в среднем увеличивалась на 14%, миним. заработная плата в пром-сти – на 35, в с. х-ве – на 56, пособия по безработице – на 15, семейные пособия – на 5, пенсии – на 15–20%. Продолжительность рабочей недели сокращалась с 45 до 40 ч без уменьшения заработной платы; правительство и предприниматели взяли на себя обязательства по улучшению проф. обучения.
>>54449
Ты даже не стараешься, клоун
https://bigenc.ru/world_history/text/2334534
Ты даже не стараешься, клоун
https://bigenc.ru/world_history/text/2334534
>О солидарности с забастовщиками заявили крупнейшие профцентры Франции, а также социалисты, коммунисты и левые радикалы. 13 мая франц. профсоюзы объявили 24-часовую всеобщую забастовку в поддержку борьбы учащейся молодёжи. В Париже состоялась 800-тысячная демонстрация солидарности со студентами, массовые демонстрации прошли в Марселе, Тулузе, Бордо, Лионе и др. городах. В тот же день бастующие захватили Сорбонну, Страсбурский ун-т и ряд др. вузов и создали в них собств. органы управления. 14 мая рабочие компании «Сюд-авиасьон» в Нанте начали забастовку и по примеру студентов заняли предприятие. С этого момента захваты предприятий рабочими стали распространяться по всей Франции. Стачечная волна охватила металлургич. и машиностроит. пром-сть, а затем распространилась на др. отрасли. К 16 мая закрылись порты Марселя и Гавра, забастовали работники телеграфа, телефонных компаний, почты, служащие банков, железнодорожники. К 20 мая в стачке участвовало св. 10 млн. чел. К рабочим и служащим в отд. районах присоединились крестьяне. В отличие от студентов рабочие и крестьяне выдвигали экономич. требования (повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение социального обеспечения). 22 мая в Париже вновь произошли столкновения молодёжи с полицией, была подожжена Парижская биржа. 24 мая к французам по радио обратился президент Ш. де Голль, пообещавший рассмотреть требования бастующих и провести реформы. 25 мая начались переговоры между профсоюзами, организациями предпринимателей и правительством. Стремясь разрядить обстановку, власти и предприниматели пошли на уступки забастовщикам. В соответствии с подписанными 27 мая т. н. Гренельскими соглашениями заработная плата во Франции в среднем увеличивалась на 14%, миним. заработная плата в пром-сти – на 35, в с. х-ве – на 56, пособия по безработице – на 15, семейные пособия – на 5, пенсии – на 15–20%. Продолжительность рабочей недели сокращалась с 45 до 40 ч без уменьшения заработной платы; правительство и предприниматели взяли на себя обязательства по улучшению проф. обучения.
>>54446
Сколько людей участвовало тут, а сколько там?
Сколько людей участвовало тут, а сколько там?
>>54452
Охуеть, в СССР в 1968 о автомобиле, телевизоре и холодильнике каждому работяге могли тольrо мечтать.
>С 1936 года я боролся за повышение зарплаты. Раньше за это же боролся мой отец. Теперь у меня есть телевизор, холодильник и «фольксваген», и всё же я прожил жизнь, как козёл. Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их!
Охуеть, в СССР в 1968 о автомобиле, телевизоре и холодильнике каждому работяге могли тольrо мечтать.
>>54457
Гоев.
Гоев.
>>54463
Долбоёб
Долбоёб
245 Кб, 1047x715>>54431
При плановой экономике ничего не может быть бесплатным. Если какое-то производство, например, булок, становится бесплатным, то производители должны работать бесплатно.
Бесплатность признак рыночной экономики. Капиталисты делают бесплатные автобусы до своего гипермаркета. Капиталист может сделать бесплатное питание, как в Кремниевой Долине. Капиталист может сделать бесплатное проживание и бесплатные санатории, как у нефтяников в Канаде. Эта бесплатность ложиться издержками на капиталиста.
При плановой экономике за мнимую "бесплатность" платит всё общество.
>А хули не бесплатно?
При плановой экономике ничего не может быть бесплатным. Если какое-то производство, например, булок, становится бесплатным, то производители должны работать бесплатно.
Бесплатность признак рыночной экономики. Капиталисты делают бесплатные автобусы до своего гипермаркета. Капиталист может сделать бесплатное питание, как в Кремниевой Долине. Капиталист может сделать бесплатное проживание и бесплатные санатории, как у нефтяников в Канаде. Эта бесплатность ложиться издержками на капиталиста.
При плановой экономике за мнимую "бесплатность" платит всё общество.
>>54527
Жир по монитору потек, все бесплатное при капитализме уже включено в цену товара. Бесплатно может быть только при полном коммунизме, когда уже неважно сколько и чего ты произвел, но физически не сможешь поглотить больше продуктов.
Жир по монитору потек, все бесплатное при капитализме уже включено в цену товара. Бесплатно может быть только при полном коммунизме, когда уже неважно сколько и чего ты произвел, но физически не сможешь поглотить больше продуктов.
>>54443
Как доказал Сёмин, эти бунты были в пользу неолибералов и против советских функционеров. Под лозунги о социализме, правительство социалистов было отправлено в отставку. Вместо них пришли рыночники. Вместо лозунгов о борьбе за базис были лозунги о копошении в надстройке (права геев, аборты, феминизм).
Сейчас неолибералы проводят точно такие же майданы. За что скачут белорусы? За социальную справедливость и под ней подсовывают приватизацию и неолиберализм. За что скакали венесуэльцы? За правильный социализм Гуайдо, который больший социалист, чем Мадуро, но при нём будет такая же приватизация. За что скачут жёлтые жилеты? За социализм и снижение налогов.
Сёмин доказал, что неолибералам и продвигаемых ими майданам уже не зазорно называть себя коммунистами, призывать к стачкам и организации профсоюзов, откатывать пенсионные реформы, призывать выплачивать БОД и т.д.
>в 68 бунты по всему миру прокатились
Как доказал Сёмин, эти бунты были в пользу неолибералов и против советских функционеров. Под лозунги о социализме, правительство социалистов было отправлено в отставку. Вместо них пришли рыночники. Вместо лозунгов о борьбе за базис были лозунги о копошении в надстройке (права геев, аборты, феминизм).
Сейчас неолибералы проводят точно такие же майданы. За что скачут белорусы? За социальную справедливость и под ней подсовывают приватизацию и неолиберализм. За что скакали венесуэльцы? За правильный социализм Гуайдо, который больший социалист, чем Мадуро, но при нём будет такая же приватизация. За что скачут жёлтые жилеты? За социализм и снижение налогов.
Сёмин доказал, что неолибералам и продвигаемых ими майданам уже не зазорно называть себя коммунистами, призывать к стачкам и организации профсоюзов, откатывать пенсионные реформы, призывать выплачивать БОД и т.д.
>>54544
Единственная возможная критика капитализма в 2020 возможна только со стороны рыночного социализма.
Частная собственность несправедлива, план не работает - из решений или рыночный социализм, или какая-нибудь анархическая шиза.
мимо
Единственная возможная критика капитализма в 2020 возможна только со стороны рыночного социализма.
Частная собственность несправедлива, план не работает - из решений или рыночный социализм, или какая-нибудь анархическая шиза.
мимо
то ощущают консервы и нацики, зная, что после ухода Путина Россия станет совершенно другой страной?
Националистические сайты, паблики и каналы будут забанены, будут гонения нациков похлеще чем при нынешней власти.
Женитьба на чернокожих и мигрантах станет обязательной для привилегированных русских женщин.
Ваши сыновья будут геями.
Полностью открытые границы.
Мигрантам будут предоставлены ваши дома.
Обязательная поддержка меньшинств, в школах больше времени будет уделяться проблемам ЛГБТ сообщества, женщин, мигрантов и темнокожих.
Социализм - это будущее, и правачки в прекрасной России будущего не нужны. Такого мнения почти вся городская, умная, прогрессивная и начитанная молодёжь. Не нравится - можете уезжать в Польшу. Мы будем оказывать влияние и на соседние страны, чтобы искоренить там нацизм.
Националистические сайты, паблики и каналы будут забанены, будут гонения нациков похлеще чем при нынешней власти.
Женитьба на чернокожих и мигрантах станет обязательной для привилегированных русских женщин.
Ваши сыновья будут геями.
Полностью открытые границы.
Мигрантам будут предоставлены ваши дома.
Обязательная поддержка меньшинств, в школах больше времени будет уделяться проблемам ЛГБТ сообщества, женщин, мигрантов и темнокожих.
Социализм - это будущее, и правачки в прекрасной России будущего не нужны. Такого мнения почти вся городская, умная, прогрессивная и начитанная молодёжь. Не нравится - можете уезжать в Польшу. Мы будем оказывать влияние и на соседние страны, чтобы искоренить там нацизм.
>>54530
Так это же замечательно. Потребители готовы оплачивать такой товар совершенно добровольно.
То есть, никогда. Полный коммунизм по Марксу - это социализм.
Законы физики отменятся? Ресурсы станут бесконечными?
Продукты будут гнить, а квартиры пустовать? Это называется перепроизводство и нерациональное использование ресурсов.
>Жир по монитору потек, все бесплатное при капитализме уже включено в цену товара.
Так это же замечательно. Потребители готовы оплачивать такой товар совершенно добровольно.
>Бесплатно может быть только при полном коммунизме
То есть, никогда. Полный коммунизм по Марксу - это социализм.
>когда уже неважно сколько и чего ты произвел
Законы физики отменятся? Ресурсы станут бесконечными?
>но физически не сможешь поглотить больше продуктов.
Продукты будут гнить, а квартиры пустовать? Это называется перепроизводство и нерациональное использование ресурсов.
>>54560
Заебывает уже гнилой пиздеж. По Марксу социализм это только инструмент достижения коммунизма полного уж не говоря о том, что у Маркса даже не упоминается сам по себе социализм, а только говорится об особой фазе коммунистической, во время которой благодаря планированию будут ускоренными темпами стремительно развиваться все сферы жизни.
>То есть, никогда. Полный коммунизм по Марксу - это социализм.
Заебывает уже гнилой пиздеж. По Марксу социализм это только инструмент достижения коммунизма полного уж не говоря о том, что у Маркса даже не упоминается сам по себе социализм, а только говорится об особой фазе коммунистической, во время которой благодаря планированию будут ускоренными темпами стремительно развиваться все сферы жизни.
>>54560
Законы физики никакого отношения не имеют к экономике. Человек давно производит больше, чем потреблять может. По твоей логике он уже сломал законы физики так как нарушает закон сохранения энергии.
>Законы физики отменятся? Ресурсы станут бесконечными?
Законы физики никакого отношения не имеют к экономике. Человек давно производит больше, чем потреблять может. По твоей логике он уже сломал законы физики так как нарушает закон сохранения энергии.
>>54569
Выдумка Ленина, который опростоволосился с военным коммунизмом и начал рассказывать, что это был неправильный коммунизм. Сначала будет правильный социализм в виде капиталистической монополии, а потом будет правильный коммунизм.
Маркс не писал никакого бреда про низшие и высшие стадии социализма-коммунизма.
>По Марксу социализм это только инструмент достижения коммунизма полного
Выдумка Ленина, который опростоволосился с военным коммунизмом и начал рассказывать, что это был неправильный коммунизм. Сначала будет правильный социализм в виде капиталистической монополии, а потом будет правильный коммунизм.
Маркс не писал никакого бреда про низшие и высшие стадии социализма-коммунизма.
>>54572
Ясно. Экономика занимается не реальным миром, а описывает твой личный фанфик на Гарри Поттера?
Потому что он либо производит для того, чтобы растянуть собственное потребление (примитивный крестьянин) либо он производит на продажу, чтобы купить на вырученные деньги другой товар (современный способ производства). В обоих случаях потребление и производство ограничено. Ты предлагаешь безграничное производство и безграничное потребление. Второе всегда будет перевешивать первое.
Это не моя логика, а твоя выдумка. Никакой физический закон не нарушается от того, что человек растянет ведро картошки на неделю, а не съест его за день.
>Законы физики никакого отношения не имеют к экономике.
Ясно. Экономика занимается не реальным миром, а описывает твой личный фанфик на Гарри Поттера?
>Человек давно производит больше, чем потреблять может.
Потому что он либо производит для того, чтобы растянуть собственное потребление (примитивный крестьянин) либо он производит на продажу, чтобы купить на вырученные деньги другой товар (современный способ производства). В обоих случаях потребление и производство ограничено. Ты предлагаешь безграничное производство и безграничное потребление. Второе всегда будет перевешивать первое.
>По твоей логике он уже сломал законы физики так как нарушает закон сохранения энергии.
Это не моя логика, а твоя выдумка. Никакой физический закон не нарушается от того, что человек растянет ведро картошки на неделю, а не съест его за день.
480 Кб, 1053x657>>54449
Не только студентов.
Но вообще да, в 68 году осознали силу интеллектуалов, а пролетариат стал рассматриваться только как инертная масса. В принципе, это оказалось правдой в том смысле, что основной движущей силой левых на западе оказалась именно университетская среда.
Не только студентов.
Но вообще да, в 68 году осознали силу интеллектуалов, а пролетариат стал рассматриваться только как инертная масса. В принципе, это оказалось правдой в том смысле, что основной движущей силой левых на западе оказалась именно университетская среда.
>>54581
Странно считать экономику естественной наукой.
Это ж гуманитарщина, с некоторым точным подмножеством, как, скажем, социология.
Странно считать экономику естественной наукой.
Это ж гуманитарщина, с некоторым точным подмножеством, как, скажем, социология.
>>54588
Только вот свернули где-то не туда.
В 60е в Беркли пускали даже откровенных нациков и с ними открыто дебатировали. Сейчас такое конечно трудно представить.
>оказалась именно университетская среда
Только вот свернули где-то не туда.
В 60е в Беркли пускали даже откровенных нациков и с ними открыто дебатировали. Сейчас такое конечно трудно представить.
>>54557
Какая Польша? Первым указом соц правительства будет бомбежка Польши вирусным оружием ковид24, а на месте бывшей Польши будет организован трудовой исправительный лагерь Мойдодыр для массового производства гей-порно.
Какая Польша? Первым указом соц правительства будет бомбежка Польши вирусным оружием ковид24, а на месте бывшей Польши будет организован трудовой исправительный лагерь Мойдодыр для массового производства гей-порно.
>>54637
Демонстрация не носила ярко-выраженного антикоммунистического характера – собравшиеся ругали именно Хрущёва и его экономическую политику. Вот, к примеру, текст одной из листовок протестующих:
«Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущев из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели. К чему стремитесь вы? Сталин и сторонники его последовательно к коммунизму шли и всех вели, при этом не смотрели на проделки капитала и не указывали пальцем так, как вы лгуны»
>Если рабочий против власти КПСС
Демонстрация не носила ярко-выраженного антикоммунистического характера – собравшиеся ругали именно Хрущёва и его экономическую политику. Вот, к примеру, текст одной из листовок протестующих:
«Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущев из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели. К чему стремитесь вы? Сталин и сторонники его последовательно к коммунизму шли и всех вели, при этом не смотрели на проделки капитала и не указывали пальцем так, как вы лгуны»
>>54590
"А если, следуя второму рецепту, обобществить частную собственность, превратив отдельного человека всего лишь во временного арендатора, то пахотная земля пропадет вообще. Ведь ко всему, чем человек владеет лишь на время, он относится без заботы и самоотдачи, он обращается с такой собственностью эксплуататорски, как хищник или как безалаберный мот. Если Платон думает, будто корысть исчезнет вместе с собственностью, то ему надо возразить, что после упразднения корысти у человека в любом случае не останется и его четырех кардинальных добродетелей, и приходится сказать: самая страшная чума не нанесла бы человечеству такого вреда, как тот, что в один прекрасный день причинило бы ему исчезновение тщеславия. Без тщеславия и эгоизма - чем были бы человеческие добродетели?" (с) Ницше
"Народ как нельзя более далек от социализма как учения об изменении условий приобретения собственности: а если только он когда-нибудь подавляющим большинством голосов в своих парламентах получит инструмент для завинчивания налоговых гаек, то с помощью прогрессивного налога набросится на верхушку капиталистов, купцов и биржевиков и действительно постепенно создаст среднее сословие, которое сможет забыть о социализме, как о побежденной болезни." (с) Ницше
"Чтобы внушить на будущее больше доверия к собственности, чтобы сделать ее более нравственной, нужно дать возможность приобретать небольшой достаток путем труда, но препятствовать быстрому обогащению без усилий; нужно забрать все виды транспорта и торговли, благоприятствующие накоплению большого достатка, а это значит, главным образом - торговлю деньгами, из рук частных собственников и частных обществ, и считать угрозой обществу как чрезмерно имущих, так и неимущих. " (с) Ницше
"Эксплуатация рабочих, как сейчас понимают, была глупостью, хищническим отношением за счет будущего, угрозой обществу. Теперь уже дело чуть ли не дошло до войны: и во всяком случае издержки на поддержание мира, на заключение соглашений и достижение доверия отныне будут очень велики, поскольку была очень велика и длилась очень долго глупость эксплуататоров. " (с) Ницше
мимо
>даже при самом наисоциалистическом рынке не получится избавиться от сильного неравенства по доходам
"А если, следуя второму рецепту, обобществить частную собственность, превратив отдельного человека всего лишь во временного арендатора, то пахотная земля пропадет вообще. Ведь ко всему, чем человек владеет лишь на время, он относится без заботы и самоотдачи, он обращается с такой собственностью эксплуататорски, как хищник или как безалаберный мот. Если Платон думает, будто корысть исчезнет вместе с собственностью, то ему надо возразить, что после упразднения корысти у человека в любом случае не останется и его четырех кардинальных добродетелей, и приходится сказать: самая страшная чума не нанесла бы человечеству такого вреда, как тот, что в один прекрасный день причинило бы ему исчезновение тщеславия. Без тщеславия и эгоизма - чем были бы человеческие добродетели?" (с) Ницше
"Народ как нельзя более далек от социализма как учения об изменении условий приобретения собственности: а если только он когда-нибудь подавляющим большинством голосов в своих парламентах получит инструмент для завинчивания налоговых гаек, то с помощью прогрессивного налога набросится на верхушку капиталистов, купцов и биржевиков и действительно постепенно создаст среднее сословие, которое сможет забыть о социализме, как о побежденной болезни." (с) Ницше
"Чтобы внушить на будущее больше доверия к собственности, чтобы сделать ее более нравственной, нужно дать возможность приобретать небольшой достаток путем труда, но препятствовать быстрому обогащению без усилий; нужно забрать все виды транспорта и торговли, благоприятствующие накоплению большого достатка, а это значит, главным образом - торговлю деньгами, из рук частных собственников и частных обществ, и считать угрозой обществу как чрезмерно имущих, так и неимущих. " (с) Ницше
"Эксплуатация рабочих, как сейчас понимают, была глупостью, хищническим отношением за счет будущего, угрозой обществу. Теперь уже дело чуть ли не дошло до войны: и во всяком случае издержки на поддержание мира, на заключение соглашений и достижение доверия отныне будут очень велики, поскольку была очень велика и длилась очень долго глупость эксплуататоров. " (с) Ницше
мимо
>>54590
"А если, следуя второму рецепту, обобществить частную собственность, превратив отдельного человека всего лишь во временного арендатора, то пахотная земля пропадет вообще. Ведь ко всему, чем человек владеет лишь на время, он относится без заботы и самоотдачи, он обращается с такой собственностью эксплуататорски, как хищник или как безалаберный мот. Если Платон думает, будто корысть исчезнет вместе с собственностью, то ему надо возразить, что после упразднения корысти у человека в любом случае не останется и его четырех кардинальных добродетелей, и приходится сказать: самая страшная чума не нанесла бы человечеству такого вреда, как тот, что в один прекрасный день причинило бы ему исчезновение тщеславия. Без тщеславия и эгоизма - чем были бы человеческие добродетели?" (с) Ницше
"Народ как нельзя более далек от социализма как учения об изменении условий приобретения собственности: а если только он когда-нибудь подавляющим большинством голосов в своих парламентах получит инструмент для завинчивания налоговых гаек, то с помощью прогрессивного налога набросится на верхушку капиталистов, купцов и биржевиков и действительно постепенно создаст среднее сословие, которое сможет забыть о социализме, как о побежденной болезни." (с) Ницше
"Чтобы внушить на будущее больше доверия к собственности, чтобы сделать ее более нравственной, нужно дать возможность приобретать небольшой достаток путем труда, но препятствовать быстрому обогащению без усилий; нужно забрать все виды транспорта и торговли, благоприятствующие накоплению большого достатка, а это значит, главным образом - торговлю деньгами, из рук частных собственников и частных обществ, и считать угрозой обществу как чрезмерно имущих, так и неимущих. " (с) Ницше
"Эксплуатация рабочих, как сейчас понимают, была глупостью, хищническим отношением за счет будущего, угрозой обществу. Теперь уже дело чуть ли не дошло до войны: и во всяком случае издержки на поддержание мира, на заключение соглашений и достижение доверия отныне будут очень велики, поскольку была очень велика и длилась очень долго глупость эксплуататоров. " (с) Ницше
мимо
>даже при самом наисоциалистическом рынке не получится избавиться от сильного неравенства по доходам
"А если, следуя второму рецепту, обобществить частную собственность, превратив отдельного человека всего лишь во временного арендатора, то пахотная земля пропадет вообще. Ведь ко всему, чем человек владеет лишь на время, он относится без заботы и самоотдачи, он обращается с такой собственностью эксплуататорски, как хищник или как безалаберный мот. Если Платон думает, будто корысть исчезнет вместе с собственностью, то ему надо возразить, что после упразднения корысти у человека в любом случае не останется и его четырех кардинальных добродетелей, и приходится сказать: самая страшная чума не нанесла бы человечеству такого вреда, как тот, что в один прекрасный день причинило бы ему исчезновение тщеславия. Без тщеславия и эгоизма - чем были бы человеческие добродетели?" (с) Ницше
"Народ как нельзя более далек от социализма как учения об изменении условий приобретения собственности: а если только он когда-нибудь подавляющим большинством голосов в своих парламентах получит инструмент для завинчивания налоговых гаек, то с помощью прогрессивного налога набросится на верхушку капиталистов, купцов и биржевиков и действительно постепенно создаст среднее сословие, которое сможет забыть о социализме, как о побежденной болезни." (с) Ницше
"Чтобы внушить на будущее больше доверия к собственности, чтобы сделать ее более нравственной, нужно дать возможность приобретать небольшой достаток путем труда, но препятствовать быстрому обогащению без усилий; нужно забрать все виды транспорта и торговли, благоприятствующие накоплению большого достатка, а это значит, главным образом - торговлю деньгами, из рук частных собственников и частных обществ, и считать угрозой обществу как чрезмерно имущих, так и неимущих. " (с) Ницше
"Эксплуатация рабочих, как сейчас понимают, была глупостью, хищническим отношением за счет будущего, угрозой обществу. Теперь уже дело чуть ли не дошло до войны: и во всяком случае издержки на поддержание мира, на заключение соглашений и достижение доверия отныне будут очень велики, поскольку была очень велика и длилась очень долго глупость эксплуататоров. " (с) Ницше
мимо
>>54638
Царь плохой, бояре хорошие?
Царь плохой, бояре хорошие?
>>54640
Ницше ебучий вдохновитель нацистов риторикой пиздежа и переходов на личности. Уноси это говно.
Ницше ебучий вдохновитель нацистов риторикой пиздежа и переходов на личности. Уноси это говно.
>>54428
Спасибо за ссылку!!! Получил 242000 прямо на карту!!! Пришлось лишь оплатить небольшую комиссию.
Спасибо за ссылку!!! Получил 242000 прямо на карту!!! Пришлось лишь оплатить небольшую комиссию.
>>54642
Ницше на 1/8 поляк. Слэйвскам унтерменьш по нюрнберским законам. Как он мог арийцев вдохновлять?
Ницше на 1/8 поляк. Слэйвскам унтерменьш по нюрнберским законам. Как он мог арийцев вдохновлять?
>>54642
Согласен, то ли дело советская школа публичной полемики, когда все сводилось к обвинениям в реакционности/уклонизме/оппортунизме/ревизионизме. Но такое говно уносить никто не собирается, наверное это другое.
Согласен, то ли дело советская школа публичной полемики, когда все сводилось к обвинениям в реакционности/уклонизме/оппортунизме/ревизионизме. Но такое говно уносить никто не собирается, наверное это другое.
Ищите в телеге брочан, конфа имени сани штокмана, автора канала красные котлеты и автора мема постирай штаны. Так же мы фанаты симпы Терезочки. Велком.
>>54643
Сталинисты ахуенны, а нацисты могут только свой народ заставлять кошек жрать ради ымерских амбиций. Что тогда, что любая другая национал-соц страна.
Сталинисты ахуенны, а нацисты могут только свой народ заставлять кошек жрать ради ымерских амбиций. Что тогда, что любая другая национал-соц страна.
>>54650
Для зумера любое определение сразу бессмысленный ярлык только потому что он не знает их значения.
Для зумера любое определение сразу бессмысленный ярлык только потому что он не знает их значения.
>>54648
смотрим модальную зарплату и неравенство в пидорашке (привет Пикетти) и охуеваем
смотрим модальную зарплату и неравенство в пидорашке (привет Пикетти) и охуеваем
>>54663
Зачем сварщику смотреть модальную зарплату работников пятерочки? Он сварит и получает свои 100к.
Зачем сварщику смотреть модальную зарплату работников пятерочки? Он сварит и получает свои 100к.
>>54661
Сестра человека, который говорил, что евреи - это "благородный вид", и "смогут предъявить такие самоцветы и золотые сосуды своих творений, каких не могут и не смогли создать европейские народы"?
Сестра человека, который говорил, что евреи - это "благородный вид", и "смогут предъявить такие самоцветы и золотые сосуды своих творений, каких не могут и не смогли создать европейские народы"?
>>54642
>>54661
Поменьше вестника дури слушай и почитай что говорят товарищи со scepsis'a, там куда адекватнее люди
https://thequestion.ru/questions/43859/kakie_filosofy_lezhat_v_osnove_natsional_6836d8f2
>>54661
Поменьше вестника дури слушай и почитай что говорят товарищи со scepsis'a, там куда адекватнее люди
https://thequestion.ru/questions/43859/kakie_filosofy_lezhat_v_osnove_natsional_6836d8f2
>>54668
Кто и что там спизданул мимоходом никого не ебет, теория воли к власти легла в основу нацистской идеологии. А сестра его занимала почетное место в рейхе и считалась хранительницей философии Ницше и даже выпустила в рейхе книгу Воля к власти, которую приписала Ницше.
Кто и что там спизданул мимоходом никого не ебет, теория воли к власти легла в основу нацистской идеологии. А сестра его занимала почетное место в рейхе и считалась хранительницей философии Ницше и даже выпустила в рейхе книгу Воля к власти, которую приписала Ницше.
>>54669
Зачем мне слушать каких-то безграмотных пидорасов со скепсиса, если я сам прекрасно знаю факты. А факты таковы, агрессивное иррационалистическое начало в нацизме идет от бунта Ницше против Сократа.
Зачем мне слушать каких-то безграмотных пидорасов со скепсиса, если я сам прекрасно знаю факты. А факты таковы, агрессивное иррационалистическое начало в нацизме идет от бунта Ницше против Сократа.
>>54669
Профессор написал, что нацизм мешанина из бредовых теорий, в том числе можно такой же бредовой теорией считать и Ницшеанскую. А первокурсник высрал, что Гитлер любил Ницше, но не использовал, при этом без аргументации.
Профессор написал, что нацизм мешанина из бредовых теорий, в том числе можно такой же бредовой теорией считать и Ницшеанскую. А первокурсник высрал, что Гитлер любил Ницше, но не использовал, при этом без аргументации.
>>54668
В 1930 году Фёрстер-Ницше примкнула к НСДАП. После прихода Адольфа Гитлера к власти в 1933 году архив получил от правительства Германии финансовую и публичную поддержку. Взамен Элизабет поддерживала режим весомым авторитетом своего брата, называя архив «центром философской презентации национал-социалистической идеологии». По настоянию Элизабет Гитлер несколько раз посещал созданный ею архив в 1932–1934 годах.
В 1930 году Фёрстер-Ницше примкнула к НСДАП. После прихода Адольфа Гитлера к власти в 1933 году архив получил от правительства Германии финансовую и публичную поддержку. Взамен Элизабет поддерживала режим весомым авторитетом своего брата, называя архив «центром философской презентации национал-социалистической идеологии». По настоянию Элизабет Гитлер несколько раз посещал созданный ею архив в 1932–1934 годах.
Экономист-шарлатан Комолов в очередной раз обосрался:
1) Сравнил Беларусь с Украиной, сказал что частная собственность плеха и неработает
2) Сказал про 106 лярдов субсидий с России в Беларусь. Начал ныть что ето нещитова, потому что Союзное Государство, ЕАЭС, инвестиции но это ладно еще.
3) В конце в принципе согласился с выводом, что Беларусь такая же страна-периферия для Рашки, как страны Балтии и Польша для ЕС
Но теперь вопрос: а какого хуя ты сравнил вообще Беларусь с Украиной, а не с такими же субсидируемыми странами Балтии и Польши?))))) Украине блять никто не дв
Я уже молчу про охуенные аргументы от дорог, которые уже год как отремонтировали и прочий агротреш
https://www.youtube.com/watch?v=ZrFP5viS8Ug
1) Сравнил Беларусь с Украиной, сказал что частная собственность плеха и неработает
2) Сказал про 106 лярдов субсидий с России в Беларусь. Начал ныть что ето нещитова, потому что Союзное Государство, ЕАЭС, инвестиции но это ладно еще.
3) В конце в принципе согласился с выводом, что Беларусь такая же страна-периферия для Рашки, как страны Балтии и Польша для ЕС
Но теперь вопрос: а какого хуя ты сравнил вообще Беларусь с Украиной, а не с такими же субсидируемыми странами Балтии и Польши?))))) Украине блять никто не дв
Я уже молчу про охуенные аргументы от дорог, которые уже год как отремонтировали и прочий агротреш
https://www.youtube.com/watch?v=ZrFP5viS8Ug
>>54672
Повторяю >>54643 - а Сталин считался хранителем философии Маркса. И?
Концепты "эксплуатации", "отчуждения труда" и "отмирания государства" легли в основу идеологии государства, которое эксплуатировало пролов, отчуждало их труд и диалектически "отмирало" через своё собственное укрепление. И?
>и считалась хранительницей философии Ницше
Повторяю >>54643 - а Сталин считался хранителем философии Маркса. И?
>теория воли к власти легла в основу нацистской идеологии
Концепты "эксплуатации", "отчуждения труда" и "отмирания государства" легли в основу идеологии государства, которое эксплуатировало пролов, отчуждало их труд и диалектически "отмирало" через своё собственное укрепление. И?
>>54674
Нацизм, фашизм, сралинизм и другие ультраправые параши как раз построены на платонизме и прочем иудо-христианском талмудизме. Одна из важнейший задач философии - искоренить эту хуиту. Вот у Жиля Делёза почти получилось. На самом деле это часть более сложной задачи - преодолеть гегелянство, как культивацию всего логоцентрического западного говнища, из которого неизбежно следуют войны, фашизм и бесконечное угнетение всего. Но пока ни у кого не получалось, а те кто пытались - сами становились гегелями и сходили с ума. Поэтому современные философы пока решили выбрать себе босса по-проще, например, пытаются преодолеть корреляционизм Канта (пиздец, какое же бессмысленное занятие), чтобы наконец достать реализм из под шконаря философии.
А Гитлу и нациков вдохновлял "Sturm und Drang", вышедший из него романтический национализм и дебильная музыка Вагнера.
Нацизм, фашизм, сралинизм и другие ультраправые параши как раз построены на платонизме и прочем иудо-христианском талмудизме. Одна из важнейший задач философии - искоренить эту хуиту. Вот у Жиля Делёза почти получилось. На самом деле это часть более сложной задачи - преодолеть гегелянство, как культивацию всего логоцентрического западного говнища, из которого неизбежно следуют войны, фашизм и бесконечное угнетение всего. Но пока ни у кого не получалось, а те кто пытались - сами становились гегелями и сходили с ума. Поэтому современные философы пока решили выбрать себе босса по-проще, например, пытаются преодолеть корреляционизм Канта (пиздец, какое же бессмысленное занятие), чтобы наконец достать реализм из под шконаря философии.
А Гитлу и нациков вдохновлял "Sturm und Drang", вышедший из него романтический национализм и дебильная музыка Вагнера.
>>54662
правый оппортунист, спок!
правый оппортунист, спок!
>>54685
И это так и есть.
Пффф, нет, не легло, пидорас нацистский.
>Повторяю >>54643 - а Сталин считался хранителем философии Маркса. И?
И это так и есть.
>Концепты "эксплуатации", "отчуждения труда" и "отмирания государства" легли в основу идеологии государства, которое эксплуатировало пролов, отчуждало их труд и диалектически "отмирало" через своё собственное укрепление. И?
Пффф, нет, не легло, пидорас нацистский.
>>54674
А также фаллибилизм, постпозитивизм, прагматизм, агнотология, и вся современная нейронаука, говорящие, что у тебя когнитивные искажения в восприятии, а иллюзии и незнание несут положительное, конструирующее значение: сам факт твоей цивилизации возможен - от того, что твой мозг принимает узоры из говна за животных или буквы. Цивилизация порождена через Type I false positive error. Цивилизация порождена ошибкой.
>иррационалистическое начало
>от бунта Ницше против Сократа.
А также фаллибилизм, постпозитивизм, прагматизм, агнотология, и вся современная нейронаука, говорящие, что у тебя когнитивные искажения в восприятии, а иллюзии и незнание несут положительное, конструирующее значение: сам факт твоей цивилизации возможен - от того, что твой мозг принимает узоры из говна за животных или буквы. Цивилизация порождена через Type I false positive error. Цивилизация порождена ошибкой.
>>54697
Светов хотел устроить дебаты Капелюшникова с Боссом. Босс согласился, но Капелюшников отказался. Либо зассал, либо незахотел шкварится об педофила
Светов хотел устроить дебаты Капелюшникова с Боссом. Босс согласился, но Капелюшников отказался. Либо зассал, либо незахотел шкварится об педофила
>>54702
Это всего лишь значит, что нам необходимо отказаться от буржуазной лженауки и достижений буржуазной цивилизации, создав свою науку на основе диалектического материализма. Мир познаваем. Истина существует. Учение Ленина истинно, потому что оно верно.
>А также фаллибилизм, постпозитивизм, прагматизм, агнотология, и вся современная нейронаука
Это всего лишь значит, что нам необходимо отказаться от буржуазной лженауки и достижений буржуазной цивилизации, создав свою науку на основе диалектического материализма. Мир познаваем. Истина существует. Учение Ленина истинно, потому что оно верно.
>>54697
Видел этого шиза у Григорьева, забавный тип
Видел этого шиза у Григорьева, забавный тип
>>54593
Ничего удивительного, революционные леваки из студенческой среды 60-70х, укоренились, заняли менеджерские позиции, постарели и теперь сами используют консервативные методы, вроде политкорректности.
Ничего удивительного, революционные леваки из студенческой среды 60-70х, укоренились, заняли менеджерские позиции, постарели и теперь сами используют консервативные методы, вроде политкорректности.
114 Кб, 1125x737Что делаете?
41 Кб, 500x688Ну что, готовимся к переформатированию некоторых основ Системы. Президент Путин внёс в Госдуму проекты законов о формировании правительства, а также о прокуратуре, внешней разведке и безопасности после вступивших в силу поправок к Конституции. В какой-то мере Путин «подстраховал» будущих президентов России восемью собственными законопроектами.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
41 Кб, 500x688Ну что, готовимся к переформатированию некоторых основ Системы. Президент Путин внёс в Госдуму проекты законов о формировании правительства, а также о прокуратуре, внешней разведке и безопасности после вступивших в силу поправок к Конституции. В какой-то мере Путин «подстраховал» будущих президентов России восемью собственными законопроектами.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
Прорвавшись сквозь юридический язык, понял несколько важных моментов. На простом языке они выглядят так:
- Повышаются полномочия Госдумы. Премьер-министр, его заместители и федеральные главы ведомств, кроме силовиков, назначаются президентом после их утверждения Госдумой. При этом кандидатуру премьера предлагает президент, а вице-премьеров и министров – председатель правительства. Кстати, министры теперь не могут быть младше 30 лет.
- Отставка премьера, если она произошла не в связи с вступлением в должность нового президента, теперь не предполагает автоматически отставки всего правительства.
- При этом общее руководство правительством осуществляет не премьер-министр, а сам президент. В чём-то это похоже на французскую модель, где президент фактически является главой исполнительной власти.
- Возрастают полномочия Совета Федерации. Президент вносит в верхнюю палату парламента кандидатуру руководителя Службы внешней разведки. Также после консультаций с Советом Федерации будут назначаться прокуроры субъектов, военных и других специализированных прокуратур. Пока их утверждает президент по представлению генпрокурора.
- Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. Также теперь КС, согласно проекту, разрешает вопрос о возможности исполнения в России решений межгосударственных органов, вынося вердикт о соответствии Конституции РФ. При этом новая норма не направлена на отказ от международных обязательств. Она позволяют создать конституционно приемлемый механизм их исполнения (раньше некоторые политики пугали, что Россия не будет соблюдать нормы международного права).
Пока виден такой контур новых отношений в трёх ветвях власти. Возрастает роль системы сдержек и противовесов, которая теперь закреплена в законах (и Конституции). Президент остаётся арбитром всей вертикали власти, но её корректировка будет проходить не только вручную, как раньше, а через новые процедуры.
>>54697
Он примерно то же самое на чтениях адама смита рассказывал, но более структурированно.
https://youtu.be/BL1V2efnfw8
Но вообще он прав, надо апеллировать к качественному неравенству, а не к количественному.
Он примерно то же самое на чтениях адама смита рассказывал, но более структурированно.
https://youtu.be/BL1V2efnfw8
Но вообще он прав, надо апеллировать к качественному неравенству, а не к количественному.
73 Кб, 700x548«Перед восходом. Смерть комиссара», Саркис Мурадян. 1971
Какое мнение у левых пацанов по блоггеру "Тубус"? Я как-то временами слышал о нём, но на днях попалось пару его роликов в рекомендациях, и я их посмотрел - сказать, что охуел, ну это ничего не сказать. Причём и комментарии прям такие эталонные и странные.
>>54730
бумер совсем поехал от хайека и уже ушёл в триггер-mode от слова "неравенство" и "равенство" пиздец просто
бумер совсем поехал от хайека и уже ушёл в триггер-mode от слова "неравенство" и "равенство" пиздец просто
>>54730
Голем, как обычно, нассал на лицо самому себе. Он даже не понял, что капелюшников говорит о деньгах, а не людях (13:09).
Праваки заебали форсить голема как умного левого.
Голем, как обычно, нассал на лицо самому себе. Он даже не понял, что капелюшников говорит о деньгах, а не людях (13:09).
Праваки заебали форсить голема как умного левого.
>>54733
Он меньшевик акселерационист ревизионист, так что можешь херней не заниматься
в комментах он уже ответил по этому поводу
>Праваки заебали форсить голема как умного левого.
Он меньшевик акселерационист ревизионист, так что можешь херней не заниматься
в комментах он уже ответил по этому поводу
>>54735
Субъективная шиза правачка во всей красе.
Субъективная шиза правачка во всей красе.
891 Кб, 1920x2160>>54729
Хороший чел. Только совок немного.
Хороший чел. Только совок немного.
272 Кб, 873x1067>>54729
Раньше клепал видео славящие Путина. Недавно перешел на видео славящие совок. Аноны в госреестре нашли его фирму по производству роликов на юутбе, пришли к выводу, что он её создал для отчетности, видимо заказчики налом платить отказались.
https://www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY
https://www.youtube.com/watch?v=8fKqzak0ADM
Раньше клепал видео славящие Путина. Недавно перешел на видео славящие совок. Аноны в госреестре нашли его фирму по производству роликов на юутбе, пришли к выводу, что он её создал для отчетности, видимо заказчики налом платить отказались.
https://www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY
https://www.youtube.com/watch?v=8fKqzak0ADM
>>54772
У Тубуса нашли еще пару лет назад. Задолго до Колымы Дудя.
У Тубуса нашли еще пару лет назад. Задолго до Колымы Дудя.
>>54767
Навальный не хочет развалить Россию? Давай уж будем честными, просто кое кто из леваков считает, что чем хуже, тем лучше и их устраивает развал России, декоммунизация, геноцид русских и так далее из-за практически религиозной веры в стихийность.
Навальный не хочет развалить Россию? Давай уж будем честными, просто кое кто из леваков считает, что чем хуже, тем лучше и их устраивает развал России, декоммунизация, геноцид русских и так далее из-за практически религиозной веры в стихийность.
194 Кб, 800x1200Сегодня ничего не смотрел, хотя довольно легкий день на работе был. Ютуб просто заебал, видеть и слышать уже не могу эти рожи.
Решил перестать деградировать и начать делать что-то полезное для себя и общества. Буду читать учебник по ММТ, освою экономику и заодно подтяну свой очень плохой английский. Ставлю такую планку: минимум 10 страниц в день, максимум - глава в день. Здесь буду писать мини-отчет, изложение того, как я понял прочитанное за день.
Первая запись будет завтра.
Решил перестать деградировать и начать делать что-то полезное для себя и общества. Буду читать учебник по ММТ, освою экономику и заодно подтяну свой очень плохой английский. Ставлю такую планку: минимум 10 страниц в день, максимум - глава в день. Здесь буду писать мини-отчет, изложение того, как я понял прочитанное за день.
Первая запись будет завтра.
>>54776
Ты туповат? Мем про двоемыслие Тубуса. В случае Пыни не надо персонифицировать зло, а в случае Навального надо.
Ты туповат? Мем про двоемыслие Тубуса. В случае Пыни не надо персонифицировать зло, а в случае Навального надо.
>>54779
Мем тупой. В случае с Путиным речь идёт о том, что он ставленник капитала. А в случае с Навальным просто разоблачение классовых интересов за его деятельностью.
Мем тупой. В случае с Путиным речь идёт о том, что он ставленник капитала. А в случае с Навальным просто разоблачение классовых интересов за его деятельностью.
>>54779
И тот, и другой ставленники капитала. В чем проблема?
И тот, и другой ставленники капитала. В чем проблема?
114 Кб, 682x1024>>54729
Тубус самое ахуенное что у нас есть. Лучше нет ни на западе, ни в России. Комментарии плачущих мимокрокодилов под видео тому доказательство, если его видео показывать по тв - через 3 дня будет революция.
Тубус самое ахуенное что у нас есть. Лучше нет ни на западе, ни в России. Комментарии плачущих мимокрокодилов под видео тому доказательство, если его видео показывать по тв - через 3 дня будет революция.
>>54789
Но ведь марго приятнее читать статьи от хуесосов прагматиков, чем играть. Что пошло не так?
Но ведь марго приятнее читать статьи от хуесосов прагматиков, чем играть. Что пошло не так?
>>54791
Сам себе задонатил, чтобы поиграть. Кек.
Сам себе задонатил, чтобы поиграть. Кек.
>>54791
А сколько ему надо задонатить, чтобы он отказался от своих убеждений и сделал что-то противоположное им? А стоп, 15 тысяч уже хватило.
А сколько ему надо задонатить, чтобы он отказался от своих убеждений и сделал что-то противоположное им? А стоп, 15 тысяч уже хватило.
>>54794
А за сколько он готов убить Ежи и устроить теракт в белом доме?
А за сколько он готов убить Ежи и устроить теракт в белом доме?
>>54794
Тьфу, не атеистом конечно, а отказаться от веры в предков и уверовать в Христа. Он же язычник.
Тьфу, не атеистом конечно, а отказаться от веры в предков и уверовать в Христа. Он же язычник.
https://www.youtube.com/watch?v=0ODPNIgj6Ng
Попы взяли Микки Рурк в полон!
Попы взяли Микки Рурк в полон!
211 Кб, 800x1200>>54789
Это он зря так реагирует. Начало у игры, конечно, тяжкое, но в некоторых локациях ему бы понравилось, например, в деревне роботов.
Это он зря так реагирует. Начало у игры, конечно, тяжкое, но в некоторых локациях ему бы понравилось, например, в деревне роботов.
35 Кб, 683x455https://www.youtube.com/watch?v=L3Ed1_9enlk
Разенчание мифов о Ленине. И не только про мавзолей.
https://www.youtube.com/watch?v=sBpFfkGDWfU
Гундяй еще не патриарх накидывает телегу с фейками и говном на Ленина.
Какой же же гундяй пиздабол и фуфломет.
Разенчание мифов о Ленине. И не только про мавзолей.
https://www.youtube.com/watch?v=sBpFfkGDWfU
Гундяй еще не патриарх накидывает телегу с фейками и говном на Ленина.
Какой же же гундяй пиздабол и фуфломет.
>>54667
Самые низкие зарплаты не у пролетариата, а у интеллигенции, которое есть говно нации и должно получать ещё меньше. Говно, ты? Зачем ты называешь себя пролетариатом, если Ленин сказал, что ты говно?
>большинство пролов
Самые низкие зарплаты не у пролетариата, а у интеллигенции, которое есть говно нации и должно получать ещё меньше. Говно, ты? Зачем ты называешь себя пролетариатом, если Ленин сказал, что ты говно?
>>54703
Кагарлицкий не педофил. То, что он слился Светову и Баженову, сказав, что рыночек действительно решает лучше и поддержал приватизацию созданных государством гигантов, не значит, что он педофил.
>Либо зассал, либо незахотел шкварится об педофила
Кагарлицкий не педофил. То, что он слился Светову и Баженову, сказав, что рыночек действительно решает лучше и поддержал приватизацию созданных государством гигантов, не значит, что он педофил.
>>54808
У него как минимум в теле отсутствует совесть. Но это не орган.
У него как минимум в теле отсутствует совесть. Но это не орган.
>>54812
органы и так к нему придут, если кага наконец-таки перестанет клянчить донаты и начнет "радикализироваться".
органы и так к нему придут, если кага наконец-таки перестанет клянчить донаты и начнет "радикализироваться".
>>54772
Но перефорс у тебя, олька чмошная и у твоего буржуйчика.
https://www.rusprofile.ru/person/ivanov-ev-253607942301
Но перефорс у тебя, олька чмошная и у твоего буржуйчика.
https://www.rusprofile.ru/person/ivanov-ev-253607942301
42 Кб, 819x431>>54811
Любой нормальный учебник сразу идёт нахуй от того, что всякие мантры про закон спроса, decoupling, и прочие output'ы - не работают.
ММТ, впрочем, тоже не сильно лучше.
>может с нормального учебника начать лучше?
Любой нормальный учебник сразу идёт нахуй от того, что всякие мантры про закон спроса, decoupling, и прочие output'ы - не работают.
ММТ, впрочем, тоже не сильно лучше.
112 Кб, 1024x715
89 Кб, 960x540
80 Кб, 750x914
56 Кб, 591x1334
288 Кб, 1801x2018
183 Кб, 1078x1082
121 Кб, 1080x1350
41 Кб, 828x529Сегодня будут мемы с реддита.
Философ Александр Дугин:
Почему русские не могут разговаривать? Почему им нужно для этого пить? Потому что когда русские встречаются, они говорят в принципе одно и то же
Почему русские не могут разговаривать? Почему им нужно для этого пить? Потому что когда русские встречаются, они говорят в принципе одно и то же
>>54826
Воу, Троцкий тоже так говорил и в итоге прошли чистки.
Воу, Троцкий тоже так говорил и в итоге прошли чистки.
>>54817
Ну вот как-то мейнстримные ученые не видят в этом непреодолимых проблем. Наверное тупые. А вот твои нитцан с бихлером единственные, кто увидели проблему.
У меня нет времени чтобы получать экономическое образование, поэтому лучше я доверюсь мейнстриму (учитывая то, что там есть люди как с левыми, так и с правыми взглядами), а не каким-то двум шизам.
Ну вот как-то мейнстримные ученые не видят в этом непреодолимых проблем. Наверное тупые. А вот твои нитцан с бихлером единственные, кто увидели проблему.
У меня нет времени чтобы получать экономическое образование, поэтому лучше я доверюсь мейнстриму (учитывая то, что там есть люди как с левыми, так и с правыми взглядами), а не каким-то двум шизам.
>>54830
Наверное астрологи.
Яснопонятно.
>Ну вот как-то мейнстримные ученые не видят в этом непреодолимых проблем. Наверное тупые.
Наверное астрологи.
>А вот твой дарвин единственный, кто увидел в креационизме проблему.
Яснопонятно.
>>54817
Дебил, ты тут всех достал. Пиши по русски. И добавляй сюда картинки на русском языке. Никто не обязан знать пендосский язык.
Дебил, ты тут всех достал. Пиши по русски. И добавляй сюда картинки на русском языке. Никто не обязан знать пендосский язык.
>>54830
поэтому изволь лучше потратить время на Capital as Power (2009), пускающую под нож большую часть методологии мейнстримной экономики, и на статьи, написанные с 2009 по 2020 год, по расчёту иерархии, энергопотребления и их корреляции с номинальным ВВП.
http://bnarchives.yorku.ca/view/lang/English.date.html
>>54834
Учи английский, быдло.
>У меня нет времени чтобы получать экономическое образование, поэтому
поэтому изволь лучше потратить время на Capital as Power (2009), пускающую под нож большую часть методологии мейнстримной экономики, и на статьи, написанные с 2009 по 2020 год, по расчёту иерархии, энергопотребления и их корреляции с номинальным ВВП.
http://bnarchives.yorku.ca/view/lang/English.date.html
>>54834
>Пиши по русски.
Учи английский, быдло.
>>54832
Кроме всратых аналогий что-то будет?
А пример с дарвиным ещё и фактически ложен, дарвин не был единственным.
Кроме всратых аналогий что-то будет?
А пример с дарвиным ещё и фактически ложен, дарвин не был единственным.
133 Кб, 650x350>>54837
Идешь нахуй, правачок, со своим правацким языком. Хочешь тут общаться - пиши на русском или неси перевод, иначе я буду отвечать тебе формулами.
>Учи английский, быдло.
Идешь нахуй, правачок, со своим правацким языком. Хочешь тут общаться - пиши на русском или неси перевод, иначе я буду отвечать тебе формулами.
>>54837
А потом окажется, что они, также как и какой-нибудь григорьев, просто не понимают, как мейнстримная экономика устроена. Как это было на "дебатах" с баженовым.
>пускающую под нож большую часть методологии мейнстримной экономики
А потом окажется, что они, также как и какой-нибудь григорьев, просто не понимают, как мейнстримная экономика устроена. Как это было на "дебатах" с баженовым.
>>54843
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
>просто не понимают, как мейнстримная экономика устроена
https://www.youtube.com/watch?v=LsUS3ynhAKY
>>54838
Ты не понимаешь, это ницшеанец. Он считает, что если ты во время спора обосрешь его грамотно, разобьешь ему ебало или убьешь это приемлемый аргумент и на что относительно спора влияет.
Ты не понимаешь, это ницшеанец. Он считает, что если ты во время спора обосрешь его грамотно, разобьешь ему ебало или убьешь это приемлемый аргумент и на что относительно спора влияет.
>>54844
Чем это принципиально отличается от критики григорьева или какого-нибудь комолова и как обывателю вроде меня это понять?
Чем это принципиально отличается от критики григорьева или какого-нибудь комолова и как обывателю вроде меня это понять?
>>54845
Не проецируй, быдло.
>Он считает, что если ты во время спора обосрешь его грамотно, разобьешь ему ебало
Не проецируй, быдло.
>>54847
Поясняю за волю к власти всего лишь, кмет.
Дело в том, что низвергнуть Сократа нельзя, а потому Ницше решил что если обосрать Сократа то это уже победа.
Поясняю за волю к власти всего лишь, кмет.
Дело в том, что низвергнуть Сократа нельзя, а потому Ницше решил что если обосрать Сократа то это уже победа.
87 Кб, 803x429>>54846
http://bnarchives.yorku.ca/648/2/20200805_fix_supply_and_demand_deconsturcted.html
>как обывателю вроде меня это понять?
http://bnarchives.yorku.ca/648/2/20200805_fix_supply_and_demand_deconsturcted.html
>>54850
Ну а комолов сошлётся на какого-нибудь гильфердинга. Григорьев - хз на кого, на оказию-кортез.
При этом окажется, что в мейнстриме все совсем не так и все они критикуют чучело. Зачем доверять пересказам, если изначально известно, что они предвзяты и их сторонники в абсолютном меньшинстве.
Ну а комолов сошлётся на какого-нибудь гильфердинга. Григорьев - хз на кого, на оказию-кортез.
При этом окажется, что в мейнстриме все совсем не так и все они критикуют чучело. Зачем доверять пересказам, если изначально известно, что они предвзяты и их сторонники в абсолютном меньшинстве.
673 Кб, 499x759Вы знали, что Соловей официально объявил членом ШУЕ?
>>54855
Яснопонятно. Откажись от достижений западной цивилизации. Наука не работает.
>Ложно все и научный метод, демаркация.
Яснопонятно. Откажись от достижений западной цивилизации. Наука не работает.
>>54856
От каких? Все достижения западной цивилизации стоят на диалектике Платон и Маркса.
От каких? Все достижения западной цивилизации стоят на диалектике Платон и Маркса.
>>54862
В отличие от мейнстрима с его мнимыми утилями и равновесиями, - тебе дают вполне чётко осязаемые единицы измерения: количество подчинённых в фирме, количество потребляемой электроэнергии, и дифференциальное соотношение прибыли фирмы по отношению к Fortune 500
В отличие от мейнстрима с его мнимыми утилями и равновесиями, - тебе дают вполне чётко осязаемые единицы измерения: количество подчинённых в фирме, количество потребляемой электроэнергии, и дифференциальное соотношение прибыли фирмы по отношению к Fortune 500
2,5 Мб, 1280x935>>54850
1. Теплорода не существует.
2. Физика признавала существование теплорода.
3. Физика не работает.
1. Эволюционисты рассказывали, что Пилтдаунский человек - это предок человека.
2. Пилтдаунский человек оказался мистификацией.
3. Эволюция ошибочна.
1. Теплорода не существует.
2. Физика признавала существование теплорода.
3. Физика не работает.
1. Эволюционисты рассказывали, что Пилтдаунский человек - это предок человека.
2. Пилтдаунский человек оказался мистификацией.
3. Эволюция ошибочна.
>>54867
Все эти циферки поставлены задним числом. Танцы с бубном.
>тебе дают вполне чётко осязаемые единицы измерения: количество подчинённых в фирме, количество потребляемой электроэнергии, и дифференциальное соотношение прибыли фирмы по отношению к Fortune 500
Все эти циферки поставлены задним числом. Танцы с бубном.
338 Кб, 1168x496Антон Чигур из фильма "Старикам тут не место" - сверхчеловек? Что бы сказал Ницше, увидев его?
>>54867
Тебе уже несколько раз поясняли за это. Ты каждый раз игнорируешь и начинаешь свою шарманку заново.
Что даёт этот набор произвольно взятых цифр?
>с его мнимыми утилями и равновесиями
Тебе уже несколько раз поясняли за это. Ты каждый раз игнорируешь и начинаешь свою шарманку заново.
> тебе дают вполне чётко осязаемые единицы измерения: количество подчинённых в фирме, количество потребляемой электроэнергии, и дифференциальное соотношение прибыли фирмы по отношению к Fortune 500
Что даёт этот набор произвольно взятых цифр?
>>54876
обиделся что ли?
обиделся что ли?
>>54881
То что Сталин выебал её деда не делает его геем.
То что Сталин выебал её деда не делает его геем.
>>54869
Тебе уже говорили про это, полуёбку:
-от того признаешь ли ты теплород или нет, у тебя результаты экспериментов по другому работать не будут. Калории никуда не денутся.
-от того, где и как ты определишь равновесие; от того как ты рассчитаешь реальный ВВП - ты получишь какой угодно результат.
Сравнил жопу с пальцем.
Вот только ты указываешь на конкретный частный случай естественного отбора - при том, что остальные таки работают.
В твоём примере, тебе, придурку, понадобилось бы критиковать "естественный отбор" как таковой, доказывая, что он принципиально не может стабильно ничего объяснить.
Естественный отбор - объясняет. Утили же - принципиально не могут, что тебе наглядно показали ещё 70 лет назад во время Cambridge controversy.
>>54874
Пук в лужу - это не пояснение.
Работающие корреляции >>54049
>Теплорода не существует.
Тебе уже говорили про это, полуёбку:
-от того признаешь ли ты теплород или нет, у тебя результаты экспериментов по другому работать не будут. Калории никуда не денутся.
-от того, где и как ты определишь равновесие; от того как ты рассчитаешь реальный ВВП - ты получишь какой угодно результат.
Сравнил жопу с пальцем.
>Эволюционисты рассказывали, что Пилтдаунский человек - это предок человека
Вот только ты указываешь на конкретный частный случай естественного отбора - при том, что остальные таки работают.
В твоём примере, тебе, придурку, понадобилось бы критиковать "естественный отбор" как таковой, доказывая, что он принципиально не может стабильно ничего объяснить.
Естественный отбор - объясняет. Утили же - принципиально не могут, что тебе наглядно показали ещё 70 лет назад во время Cambridge controversy.
>>54874
>Тебе уже несколько раз поясняли за это. Ты каждый раз игнорируешь
Пук в лужу - это не пояснение.
>Что даёт этот набор произвольно взятых цифр?
Работающие корреляции >>54049
>>54884
Ок, зумер. В прошлый раз ты пизданул, что у тебя есть уравнение, которое опровергает ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать.
Так, что ты будешь считать по этой формуле?
>Пук в лужу - это не пояснение.
Ок, зумер. В прошлый раз ты пизданул, что у тебя есть уравнение, которое опровергает ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать.
Так, что ты будешь считать по этой формуле?
>>54872
Сверхчеловек - это типа недостижимая цель по превозмоганию.
Фильм я не смотрел. Но если не ощущает за своей деятельностью хомута угнетения (т.е. ощущает свою деятельность как "свободу для" чего-то) и превозмогает, то - "более высокий человек" (der höhere Mensch)
>сверхчеловек?
Сверхчеловек - это типа недостижимая цель по превозмоганию.
>Антон Чигур из фильма "Старикам тут не место"
Фильм я не смотрел. Но если не ощущает за своей деятельностью хомута угнетения (т.е. ощущает свою деятельность как "свободу для" чего-то) и превозмогает, то - "более высокий человек" (der höhere Mensch)
>>54889
Ты меня с кем-то путаешь, дурак.
>В прошлый раз ты пизданул, что у тебя есть уравнение, которое опровергает ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать
Ты меня с кем-то путаешь, дурак.
>>54884
А, так ты необучаемый? До сих пор не понял, почему весь тред над тобой угорает?
Ну ок. Вот тебе целый список проблем современной физики. Дебилы вроде тебя и Нитцана должны сказать, что физика не работает и поэтому нужно придумать другую физику.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_physics
Держи, необучаемый, от биологии тебе и Нитцану так же придётся отказаться:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_biology
Ты опоздал. Ординализм был уже давно отвергнут.
А, так ты необучаемый? До сих пор не понял, почему весь тред над тобой угорает?
Ну ок. Вот тебе целый список проблем современной физики. Дебилы вроде тебя и Нитцана должны сказать, что физика не работает и поэтому нужно придумать другую физику.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_physics
>Вот только ты указываешь на конкретный частный случай естественного отбора - при том, что остальные таки работают.
Держи, необучаемый, от биологии тебе и Нитцану так же придётся отказаться:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_biology
>Утили же
Ты опоздал. Ординализм был уже давно отвергнут.
>>54895
И снова слился. Ну как так-то?
И снова слился. Ну как так-то?
>>54898
"if a neoclassicist tells you she doesn’t measure utility, ask her just in what unit she aggregates “real quantities”. (с)
Ещё раз, придурок: тебе проблематизировали фундамент твоей методологии. Не проблемы с объяснением вирусов или происхождения жизни, а "естественный отбор" как таковой, понимаешь, придурок?
Не проблемы с турбулентностью, а если бы тебе внезапно доказали, что сами "атомы" в физике у тебя не работают, и ты тычешь пальцем в небо, понимаешь, придурок?
>Ординализм был уже давно отвергнут.
"if a neoclassicist tells you she doesn’t measure utility, ask her just in what unit she aggregates “real quantities”. (с)
>от биологии тебе и Нитцану так же придётся отказаться:
Ещё раз, придурок: тебе проблематизировали фундамент твоей методологии. Не проблемы с объяснением вирусов или происхождения жизни, а "естественный отбор" как таковой, понимаешь, придурок?
>Вот тебе целый список проблем современной физики.
Не проблемы с турбулентностью, а если бы тебе внезапно доказали, что сами "атомы" в физике у тебя не работают, и ты тычешь пальцем в небо, понимаешь, придурок?
>>54904
Кардинализм. Моя опечатка.
Дебилу написали, что нельзя измерить полезности, но он усердно предлагает их измерить. Почему ты такой дебил?
Подсчёт ВВП и кардинализм не являются фундаментом. Тебе это в каждом треде пишут, но ты каждый раз сливаешься и в следующем треде опять несёшь свою чушь и просишь опять рассказать тебе основы экономики.
В этих статьях описано ещё больше проблем, чем поднимает Нитцан. Тебе придётся признать, что физика и биология не работают или перестать троллить тупостью.
>Ординализм был уже давно отвергнут.
Кардинализм. Моя опечатка.
>"if a neoclassicist tells you she doesn’t measure utility, ask her just in what unit she aggregates “real quantities”. (с)
Дебилу написали, что нельзя измерить полезности, но он усердно предлагает их измерить. Почему ты такой дебил?
>Ещё раз, придурок: тебе проблематизировали фундамент твоей методологии.
Подсчёт ВВП и кардинализм не являются фундаментом. Тебе это в каждом треде пишут, но ты каждый раз сливаешься и в следующем треде опять несёшь свою чушь и просишь опять рассказать тебе основы экономики.
В этих статьях описано ещё больше проблем, чем поднимает Нитцан. Тебе придётся признать, что физика и биология не работают или перестать троллить тупостью.
>>54912
В чём реальный ВВП измеряешь, дебил?
Кривые спроса/предложения являются фундаментом. Предположение, что за ценами что-то стоит является фундаментом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-исследовательская_программа#«Жёсткое_ядро»_и_«защитный_пояс»_научно-исследовательской_программы
Ты туповат или как?
>нельзя измерить полезности, но он усердно предлагает их измерить.
В чём реальный ВВП измеряешь, дебил?
>не являются фундаментом
Кривые спроса/предложения являются фундаментом. Предположение, что за ценами что-то стоит является фундаментом.
>Тебе придётся признать, что физика и биология не работают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научно-исследовательская_программа#«Жёсткое_ядро»_и_«защитный_пояс»_научно-исследовательской_программы
Ты туповат или как?
>>54913
И специально для аудитории, вдогонку:
"The BLS [Bureau of Labor Statistic] (2010) summarizes the process as follows:
In price index methodology, hedonic quality adjustment has come to mean the practice of decomposing an item into its constituent characteristics, obtaining estimates of the value of the utility derived from each characteristic, and using those value estimates to adjust prices when the quality of a good changes"
Реальный ВВП измеряется в утилях. Дяди в официальных статистиках всё подсчитывают в утилях. И на эти статистики потом все остальные опираются и делают выводы.
Но хуи с двача >>54912 всё равно будут визжать, что никто в мейнстриме так не измеряет.
"In price index methodology, a quality change is taken to be the same thing as a quantity change."
Отвергли же кардиналистов, ряяя!11
>В чём реальный ВВП измеряешь, дебил?
И специально для аудитории, вдогонку:
"The BLS [Bureau of Labor Statistic] (2010) summarizes the process as follows:
In price index methodology, hedonic quality adjustment has come to mean the practice of decomposing an item into its constituent characteristics, obtaining estimates of the value of the utility derived from each characteristic, and using those value estimates to adjust prices when the quality of a good changes"
Реальный ВВП измеряется в утилях. Дяди в официальных статистиках всё подсчитывают в утилях. И на эти статистики потом все остальные опираются и делают выводы.
Но хуи с двача >>54912 всё равно будут визжать, что никто в мейнстриме так не измеряет.
>Кардинализм
"In price index methodology, a quality change is taken to be the same thing as a quantity change."
Отвергли же кардиналистов, ряяя!11
>>54913
Дебил, ты считаешь, что ВВП - мерило полезности? Ты совсем ебанат?
Тебе уже объяснили, что кривые спроса/предложения нужны для того, чтобы объяснить экономику даже такому дебилу, как ты. Но, видимо, экономисты переоценили твою способность к обучаемости.
Тебя и твоего Нитцана прижали тем, что по вашим с ним критериям, у нас все науки неправильные. Теперь ты включаешь троллинг тупостью и рассказываешь, что ЭТО ДРУГОЕ, чтобы не походить на мракобеса.
>В чём реальный ВВП измеряешь, дебил?
Дебил, ты считаешь, что ВВП - мерило полезности? Ты совсем ебанат?
>Кривые спроса/предложения являются фундаментом.
Тебе уже объяснили, что кривые спроса/предложения нужны для того, чтобы объяснить экономику даже такому дебилу, как ты. Но, видимо, экономисты переоценили твою способность к обучаемости.
>Ты туповат или как?
Тебя и твоего Нитцана прижали тем, что по вашим с ним критериям, у нас все науки неправильные. Теперь ты включаешь троллинг тупостью и рассказываешь, что ЭТО ДРУГОЕ, чтобы не походить на мракобеса.
>>54914
Какой же ты долбоёб. В следующий раз не читай фантазии своего Нитцана, а просто погугли.
>Реальный ВВП измеряется в утилях.
Какой же ты долбоёб. В следующий раз не читай фантазии своего Нитцана, а просто погугли.
>Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом. ВВП страны может быть выражен как в национальной валюте, и при необходимости справочно пересчитан по биржевому курсу в иностранную валюту, так и может быть представлен по паритету покупательной способности (ППС) (для более точных международных сравнений).
1,4 Мб, 1080x869Почему при царе была бесплатная медицина, а при большевиках стала платная? Зачем сталиночубайсы это сделали?
>>54916
Тебе, тупому животному, на этот счёт процитировали Bureau of Labor Statistic. Не Нитцана.
Bureau of Labor Statistic (bls.gov) английским по белому пишет про гедонизм и утили. Но ты давай, отнекивайся дальше.
>>54915
Это не Нитцан говорит, заметь, тупой выблядыш. Это люди, составляющие статистику говорят. Что для измерения цен в ВВП, они учитывают качество. А для учёта качества, они измеряют утили.
Тебе уже объяснили, что твоя астрология нихуя не объясняет. Потому что принципиально не может объяснить. Положение звёзд не влияет на твою судьбу, понимаешь?
"Жёсткое ядро" у тебя повреждено, понимаешь, придурок?
>В следующий раз не читай фантазии своего Нитцана
Тебе, тупому животному, на этот счёт процитировали Bureau of Labor Statistic. Не Нитцана.
Bureau of Labor Statistic (bls.gov) английским по белому пишет про гедонизм и утили. Но ты давай, отнекивайся дальше.
>>54915
>ВВП - мерило полезности?
>"In price index methodology, hedonic quality adjustment"
>using those value estimates to adjust prices
Это не Нитцан говорит, заметь, тупой выблядыш. Это люди, составляющие статистику говорят. Что для измерения цен в ВВП, они учитывают качество. А для учёта качества, они измеряют утили.
>Тебе уже объяснили, что кривые спроса/предложения нужны для того, чтобы объяснить
Тебе уже объяснили, что твоя астрология нихуя не объясняет. Потому что принципиально не может объяснить. Положение звёзд не влияет на твою судьбу, понимаешь?
>у нас все науки неправильные
"Жёсткое ядро" у тебя повреждено, понимаешь, придурок?
>>54921
Так ты реальный дебил, а не троллишь? Долбоёб, ты хоть открой ссылку, на которую ссылаешься. Там нет ничего про ВВП, как ты тут пиздел. Там про ИПЦ. Я понимаю, что ты увидел три буквы и из-за своего околонулевого интеллекта подумал, что все аббревиатуры из трёх букв означают одно и то же, но это не так.
Заметил, что ты дебил, который натягивает ИПЦ на ВВП. Ты самый тупой клоун за всё время существования этих тредов.
Долбоёб опять пошёл по кругу, когда ему на пальцах объяснили, что он долбоёб.
Пока ты только повредил свою жопу, выставив себя тупым клоуном, как и своего Нитцана. Твой пост можно скринить и показывать, насколько бывают тупые люди. Даже дебилы смогли бы отличить ВВП от ИПЦ, но ты превзошёл всех дебилов в дебильности.
>Тебе, тупому животному, на этот счёт процитировали Bureau of Labor Statistic. Не Нитцана.
Так ты реальный дебил, а не троллишь? Долбоёб, ты хоть открой ссылку, на которую ссылаешься. Там нет ничего про ВВП, как ты тут пиздел. Там про ИПЦ. Я понимаю, что ты увидел три буквы и из-за своего околонулевого интеллекта подумал, что все аббревиатуры из трёх букв означают одно и то же, но это не так.
>Это не Нитцан говорит, заметь,
Заметил, что ты дебил, который натягивает ИПЦ на ВВП. Ты самый тупой клоун за всё время существования этих тредов.
>Тебе уже объяснили, что твоя астрология нихуя не объясняет.
Долбоёб опять пошёл по кругу, когда ему на пальцах объяснили, что он долбоёб.
>"Жёсткое ядро" у тебя повреждено, понимаешь, придурок?
Пока ты только повредил свою жопу, выставив себя тупым клоуном, как и своего Нитцана. Твой пост можно скринить и показывать, насколько бывают тупые люди. Даже дебилы смогли бы отличить ВВП от ИПЦ, но ты превзошёл всех дебилов в дебильности.
>>54924
Животное не в состоянии осилить две страницы целиком?
"Thus, the objective quantification of output hinges on the objective quantification of qualitative change."
"This possible circularity between neoclassical theory and the estimation of real GDP represents a fundamental problem for the empirical researcher."
>Так ты реальный дебил, а не троллишь?
Животное не в состоянии осилить две страницы целиком?
>Там нет ничего про ВВП, как ты тут пиздел.
"Thus, the objective quantification of output hinges on the objective quantification of qualitative change."
"This possible circularity between neoclassical theory and the estimation of real GDP represents a fundamental problem for the empirical researcher."
>>54925
Видимо да. Животное поняло, что оно обосралось и теперь делает хорошую мину при плохой игре.
"This possible circularity between neoclassical theory and the estimation of real GDP represents a fundamental problem for the empirical researcher."
Животное, ты английский язык не знаешь или с логикой проблемы? Ты написало, что ВВП считают по утилям и сослалось на Бюро статистики труда, которое описывает методику измерения ИПЦ. Ты - самый тупой человек в треде. Я тебя теперь каждый день буду макать в твой обосрамс.
>Животное не в состоянии осилить две страницы целиком?
Видимо да. Животное поняло, что оно обосралось и теперь делает хорошую мину при плохой игре.
>"Thus, the objective quantification of output hinges on the objective quantification of qualitative change."
"This possible circularity between neoclassical theory and the estimation of real GDP represents a fundamental problem for the empirical researcher."
Животное, ты английский язык не знаешь или с логикой проблемы? Ты написало, что ВВП считают по утилям и сослалось на Бюро статистики труда, которое описывает методику измерения ИПЦ. Ты - самый тупой человек в треде. Я тебя теперь каждый день буду макать в твой обосрамс.
>>54930
Бюро статистики труда имеет проблему с единицей измерения. Либо у тебя одна и та же машина, произведенная за $10к в 1975 и за $14к в 1985; Либо у тебя две разные машины, отличающие по качеству.
Чем выше качество каких-то компонентов, тем ниже цена. Количество и качество этих компонентов мы определяем на глазок - что полезно. Как составители сами признаются - в утилях.
ВВП имеет абсолютно ту же проблему с измерением цен и количества товаров во времени. Доказывай, что в этом году это те же самые машины с просто выросшими ценами, а не машины + дополнительные услуги-перделки. Следовательно, ВВП имплицитно дедуцирует качество. Следовательно, ВВП имплицитно пользуется утилями.
Нет, ты. Мы начинали с >>54912 того, что ты визжал, что утили никто не измеряет. Но их почему-то все таки измеряют. Кардинально измеряют.
Нет, у тебя. Ты не в состоянии прочитать две страницы целиком.
>сослалось на Бюро статистики труда
Бюро статистики труда имеет проблему с единицей измерения. Либо у тебя одна и та же машина, произведенная за $10к в 1975 и за $14к в 1985; Либо у тебя две разные машины, отличающие по качеству.
Чем выше качество каких-то компонентов, тем ниже цена. Количество и качество этих компонентов мы определяем на глазок - что полезно. Как составители сами признаются - в утилях.
ВВП имеет абсолютно ту же проблему с измерением цен и количества товаров во времени. Доказывай, что в этом году это те же самые машины с просто выросшими ценами, а не машины + дополнительные услуги-перделки. Следовательно, ВВП имплицитно дедуцирует качество. Следовательно, ВВП имплицитно пользуется утилями.
>делает хорошую мину при плохой игре.
Нет, ты. Мы начинали с >>54912 того, что ты визжал, что утили никто не измеряет. Но их почему-то все таки измеряют. Кардинально измеряют.
>с логикой проблемы?
Нет, у тебя. Ты не в состоянии прочитать две страницы целиком.
>>54898
Википупия держит марку.
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_biology
>Existence of the Grafenberg Spot (G-Spot): - Does the G-Spot actually exist? If so is it present in all women? What exactly is it?
Википупия держит марку.
>>54889
Это я был, а не он.
И всё же, каков Ваш вариант ценообразования (видимо, без функции полезности)? И почему кривая спроса (да и предложения) вообще должна существовать? Только, пожалуйста, без базарных аналогий.
>В прошлый раз ты пизданул, что у тебя есть уравнение, которое опровергает ТПП, но при этом ты не знаешь как считать и что считать.
Это я был, а не он.
И всё же, каков Ваш вариант ценообразования (видимо, без функции полезности)? И почему кривая спроса (да и предложения) вообще должна существовать? Только, пожалуйста, без базарных аналогий.
>>54912
Ненаблюдаемо, значит не существует.
>Дебилу написали, что нельзя измерить полезности, но он усердно предлагает их измерить.
Ненаблюдаемо, значит не существует.
>>51629 (OP)
Почему левых диктатур не существует? БЛЕСТЯЩИЙ анализ от Майкла Наки.
https://www.youtube.com/watch?v=8o6Ow6_G5Rg
Сталин правый прикрывавшийся левой риторикой, живите с этим.
Почему левых диктатур не существует? БЛЕСТЯЩИЙ анализ от Майкла Наки.
https://www.youtube.com/watch?v=8o6Ow6_G5Rg
Сталин правый прикрывавшийся левой риторикой, живите с этим.
477 Кб, 571x420>>54950
Ну что можно сказать, Наки высрал хуйню на основании "политической теории" высрал хуйню, лучше Реброва послушать про левые диктатуры и иже с ней тоталитаризм.
Кроме того высрал, так ещё и в комментах подтянулись дурачки, пиздец просто
Ну что можно сказать, Наки высрал хуйню на основании "политической теории" высрал хуйню, лучше Реброва послушать про левые диктатуры и иже с ней тоталитаризм.
Кроме того высрал, так ещё и в комментах подтянулись дурачки, пиздец просто
>>54961
Два раза высрав хуйню, произошло диалектические снятие, значит Наки прав.
>Наки высрал хуйню на основании "политической теории" высрал хуйню
Два раза высрав хуйню, произошло диалектические снятие, значит Наки прав.
>>54962
По негативной диалектике Адорно, снятие происходит только в худшую сторону.
>произошло диалектические снятие
По негативной диалектике Адорно, снятие происходит только в худшую сторону.
>>54962
Мне похуй чел я хохол, русский я только 5 лет назад кое как выучил
Мне похуй чел я хохол, русский я только 5 лет назад кое как выучил
Правительство России одобрило новый принцип формирования прожиточного минимума (ПМ) и основанного на нем минимального размера оплаты труда (МРОТ).
https://m.rosbalt.ru/amp/blogs/2020/09/26/1865252.html
https://m.rosbalt.ru/amp/blogs/2020/09/26/1865252.html
>Пресловутый «справедливый» среднедушевой медианный доход за 2019 год, который взят правительством за основу для расчета нового МРОТ, составлял тогда по данным Росстата 26365 рублей. Соответственно, 44,2% из него это 11653 рубля. Таков будет минимум зарплаты в России в следующем 2021 году. Иными словами, он понизится почти на 500 рублей по сравнению с нынешним (12130 рублей).
>>54874
Соотношение выручки фирмы к средней температуре по больнице?
Поведение бирж, например:
"A ‘power index,’ calculated by dividing the S&P 500 share price by the average wage rate from the late nineteenth century to the present, is tightly correlated with total returns for the S&P 500 twelve years later."
http://bnarchives.yorku.ca/599/2/21090100_baines_hager_a_critique_of_the_casp_model_of_the_stock_market_npe_preprint.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/643/2/20200700_mcmahon_reconsidering_systemic_fear_and_the_stock_market_wpcasp.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/494/2/20161200_bn_a_casp_model_of_the_stock_market_rwer.pdf
Поведение нефтедобывающих компаний:
"differential return on equity of the Petro-Core (the leading publicly-traded oil companies) relative to the Fortune 500: when the bars are grey, the Petro-Core beats the average (having a higher return on equity than the Fortune 500); when the bars are black, it trails the average (showing lower returns than the Fortune 500). These latter periods denote ‘danger zones’, indicating that the region is ripe for a new energy conflict. The actual eruption of such conflicts is marked by an explosion sign."
http://bnarchives.yorku.ca/634/2/20200117_bn_still_in_the_danger_zone_rwerb.html
Поведение голливудских гигантов:
"Dominant capital is defined, for each year, as the top 500 firms on COMPUSTAT, sorted by the market capitalisation of all firms that are listed, but not necessarily incorporated, in the United States. This 500-firm index of dominant capital is meant to be similar to the S&P 500, which is a standard benchmark for the performance of large US-based corporations"
http://bnarchives.yorku.ca/554/2/20180400_mcmahon_is_hollywood_a_risky_business_preprint_v01.pdf
>Что даёт этот набор произвольно взятых цифр?
Соотношение выручки фирмы к средней температуре по больнице?
Поведение бирж, например:
"A ‘power index,’ calculated by dividing the S&P 500 share price by the average wage rate from the late nineteenth century to the present, is tightly correlated with total returns for the S&P 500 twelve years later."
http://bnarchives.yorku.ca/599/2/21090100_baines_hager_a_critique_of_the_casp_model_of_the_stock_market_npe_preprint.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/643/2/20200700_mcmahon_reconsidering_systemic_fear_and_the_stock_market_wpcasp.pdf
http://bnarchives.yorku.ca/494/2/20161200_bn_a_casp_model_of_the_stock_market_rwer.pdf
Поведение нефтедобывающих компаний:
"differential return on equity of the Petro-Core (the leading publicly-traded oil companies) relative to the Fortune 500: when the bars are grey, the Petro-Core beats the average (having a higher return on equity than the Fortune 500); when the bars are black, it trails the average (showing lower returns than the Fortune 500). These latter periods denote ‘danger zones’, indicating that the region is ripe for a new energy conflict. The actual eruption of such conflicts is marked by an explosion sign."
http://bnarchives.yorku.ca/634/2/20200117_bn_still_in_the_danger_zone_rwerb.html
Поведение голливудских гигантов:
"Dominant capital is defined, for each year, as the top 500 firms on COMPUSTAT, sorted by the market capitalisation of all firms that are listed, but not necessarily incorporated, in the United States. This 500-firm index of dominant capital is meant to be similar to the S&P 500, which is a standard benchmark for the performance of large US-based corporations"
http://bnarchives.yorku.ca/554/2/20180400_mcmahon_is_hollywood_a_risky_business_preprint_v01.pdf
>>54965
Отсутствие волосяного покрова приводит к более близкому контакту с вредным ультрафиолетом.
Отсутствие волосяного покрова приводит к более близкому контакту с вредным ультрафиолетом.
>>54934
Животное, ты зачем троллишь тупостью? Ты сказало, что ВВП считают в утилях и я тебя макнул в твоё же дерьмо. Причём здесь ИПЦ?
Нет, не имеет. Я уже показал тебе методику высчитывания ВВП, там нет ни слова про утили. Ты и Нитцан выставили себя самыми тупыми клоунами в треде.
Нет, мы начали с того, что ты пропищал, что ВВП измеряют в утилях и был тут же макнут в дерьмо, как самый тупой в треде >>54913
Зачем читать бред шизика, который путает ВВП и ИПЦ?
>Бюро статистики труда имеет проблему с единицей измерения. Либо у тебя одна и та же машина, произведенная за $10к в 1975 и за $14к в 1985; Либо у тебя две разные машины, отличающие по качеству.
Животное, ты зачем троллишь тупостью? Ты сказало, что ВВП считают в утилях и я тебя макнул в твоё же дерьмо. Причём здесь ИПЦ?
>ВВП имеет абсолютно ту же проблему с измерением цен и количества товаров во времени.
Нет, не имеет. Я уже показал тебе методику высчитывания ВВП, там нет ни слова про утили. Ты и Нитцан выставили себя самыми тупыми клоунами в треде.
> что утили никто не измеряет.
Нет, мы начали с того, что ты пропищал, что ВВП измеряют в утилях и был тут же макнут в дерьмо, как самый тупой в треде >>54913
>Ты не в состоянии прочитать две страницы целиком.
Зачем читать бред шизика, который путает ВВП и ИПЦ?
>>54974
Для этого нам не нужно знать количество работников и затраты на электроэнергию.
Ого, ты знаешь поведение бирж. Сколько уже заработал на этом?
Сколько ты заработал на акциях нефтедобывающих компаний?
Такой же вопрос.
>Соотношение выручки фирмы к средней температуре по больнице?
Для этого нам не нужно знать количество работников и затраты на электроэнергию.
>Поведение бирж, например:
Ого, ты знаешь поведение бирж. Сколько уже заработал на этом?
>Поведение нефтедобывающих компаний:
Сколько ты заработал на акциях нефтедобывающих компаний?
>Поведение голливудских гигантов:
Такой же вопрос.
23 Кб, 497x265>>54982
Нужно. Потому что не соотношением единым. Цены, дифференциальное накопление - контрольный клапан.
Рост зарплат, доходов - электроэнергия. Распределение зарплат внутри фирмы - иерархия - больше у тебя вертикально подчинённых и меньше горизонтально, тем больше у тебя будет зарплата.
Это всё части одной огромной махины. Которую ты, тупой выблядок, пытаешься всунуть в две сраные кривые спроса и предложения.
Но ведь речь не об заработке на акциях, выблядок, а о войне на Ближнем Востоке, как только фирма получает меньше, чем средняя температура по больнице.
Новедь речь не об заработке на бирже, выблядок, а о том, что как только график ударяется в асимптотический лимит, происходит кризис.
Такой же ответ: сокращение длительности проката фильмов, сокращение инновативности сюжетов фильмов (опора на Bid Data от culturomics). Стирается граница между экономикой и политикой.
>>54981
При том, что отличать цены и количество товара ты можешь только квалитативно. Квалитативно - через полезность. Полезность - через маня-утили. Обтекай.
Дико скачет от изменения base year. Те же проблемы с измерением изменения цен во времени. Цены - квалитативно на глазок. Утили.
Там примерно та же формула, что в ИПЦ, сектант. Сумма цен умноженных на количество и поделённых на сумму хуиток от базового года. ИПЦ испытывает проблемы с ценами и количествами - ИПЦ в открытую говорит, что пользуется утилями.
Реальный ВВП рассчитывается через сумму цен умноженных на количество и поделенных на среднюю цену. Реальный ВВП испытывает ту же самую проблему с ценами и количествами. И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется, либо вся твоя методология - шаманизм, где что хочешь, то и делай.
Единица измерения зело нестабильна. Единица измерения - хуйня. Найди новую.
Ты жопой не юли: официальные дяди утверждают, что измеряют в утилях? Утверждают. Кардинально? Кардинально. Что это говорит о твоей неоклассической экономике? Кто там давно отверг кардинализм, товарищ хуй с двача?
Измеряют. На тех же основаниях, что и ИПЦ.
>Для этого нам не нужно знать количество работников и затраты на электроэнергию.
Нужно. Потому что не соотношением единым. Цены, дифференциальное накопление - контрольный клапан.
Рост зарплат, доходов - электроэнергия. Распределение зарплат внутри фирмы - иерархия - больше у тебя вертикально подчинённых и меньше горизонтально, тем больше у тебя будет зарплата.
Это всё части одной огромной махины. Которую ты, тупой выблядок, пытаешься всунуть в две сраные кривые спроса и предложения.
>Сколько ты заработал на акциях нефтедобывающих компаний?
Но ведь речь не об заработке на акциях, выблядок, а о войне на Ближнем Востоке, как только фирма получает меньше, чем средняя температура по больнице.
>Ого, ты знаешь поведение бирж. Сколько уже заработал на этом?
Новедь речь не об заработке на бирже, выблядок, а о том, что как только график ударяется в асимптотический лимит, происходит кризис.
>Такой же вопрос.
Такой же ответ: сокращение длительности проката фильмов, сокращение инновативности сюжетов фильмов (опора на Bid Data от culturomics). Стирается граница между экономикой и политикой.
>>54981
>Причём здесь ИПЦ?
При том, что отличать цены и количество товара ты можешь только квалитативно. Квалитативно - через полезность. Полезность - через маня-утили. Обтекай.
>Я уже показал тебе методику высчитывания ВВП
Дико скачет от изменения base year. Те же проблемы с измерением изменения цен во времени. Цены - квалитативно на глазок. Утили.
>там нет ни слова про утили.
Там примерно та же формула, что в ИПЦ, сектант. Сумма цен умноженных на количество и поделённых на сумму хуиток от базового года. ИПЦ испытывает проблемы с ценами и количествами - ИПЦ в открытую говорит, что пользуется утилями.
Реальный ВВП рассчитывается через сумму цен умноженных на количество и поделенных на среднюю цену. Реальный ВВП испытывает ту же самую проблему с ценами и количествами. И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется, либо вся твоя методология - шаманизм, где что хочешь, то и делай.
Единица измерения зело нестабильна. Единица измерения - хуйня. Найди новую.
>измеряют в утилях
Ты жопой не юли: официальные дяди утверждают, что измеряют в утилях? Утверждают. Кардинально? Кардинально. Что это говорит о твоей неоклассической экономике? Кто там давно отверг кардинализм, товарищ хуй с двача?
>что ты пропищал, что ВВП измеряют в утилях
Измеряют. На тех же основаниях, что и ИПЦ.
23 Кб, 497x265>>54982
Нужно. Потому что не соотношением единым. Цены, дифференциальное накопление - контрольный клапан.
Рост зарплат, доходов - электроэнергия. Распределение зарплат внутри фирмы - иерархия - больше у тебя вертикально подчинённых и меньше горизонтально, тем больше у тебя будет зарплата.
Это всё части одной огромной махины. Которую ты, тупой выблядок, пытаешься всунуть в две сраные кривые спроса и предложения.
Но ведь речь не об заработке на акциях, выблядок, а о войне на Ближнем Востоке, как только фирма получает меньше, чем средняя температура по больнице.
Новедь речь не об заработке на бирже, выблядок, а о том, что как только график ударяется в асимптотический лимит, происходит кризис.
Такой же ответ: сокращение длительности проката фильмов, сокращение инновативности сюжетов фильмов (опора на Bid Data от culturomics). Стирается граница между экономикой и политикой.
>>54981
При том, что отличать цены и количество товара ты можешь только квалитативно. Квалитативно - через полезность. Полезность - через маня-утили. Обтекай.
Дико скачет от изменения base year. Те же проблемы с измерением изменения цен во времени. Цены - квалитативно на глазок. Утили.
Там примерно та же формула, что в ИПЦ, сектант. Сумма цен умноженных на количество и поделённых на сумму хуиток от базового года. ИПЦ испытывает проблемы с ценами и количествами - ИПЦ в открытую говорит, что пользуется утилями.
Реальный ВВП рассчитывается через сумму цен умноженных на количество и поделенных на среднюю цену. Реальный ВВП испытывает ту же самую проблему с ценами и количествами. И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется, либо вся твоя методология - шаманизм, где что хочешь, то и делай.
Единица измерения зело нестабильна. Единица измерения - хуйня. Найди новую.
Ты жопой не юли: официальные дяди утверждают, что измеряют в утилях? Утверждают. Кардинально? Кардинально. Что это говорит о твоей неоклассической экономике? Кто там давно отверг кардинализм, товарищ хуй с двача?
Измеряют. На тех же основаниях, что и ИПЦ.
>Для этого нам не нужно знать количество работников и затраты на электроэнергию.
Нужно. Потому что не соотношением единым. Цены, дифференциальное накопление - контрольный клапан.
Рост зарплат, доходов - электроэнергия. Распределение зарплат внутри фирмы - иерархия - больше у тебя вертикально подчинённых и меньше горизонтально, тем больше у тебя будет зарплата.
Это всё части одной огромной махины. Которую ты, тупой выблядок, пытаешься всунуть в две сраные кривые спроса и предложения.
>Сколько ты заработал на акциях нефтедобывающих компаний?
Но ведь речь не об заработке на акциях, выблядок, а о войне на Ближнем Востоке, как только фирма получает меньше, чем средняя температура по больнице.
>Ого, ты знаешь поведение бирж. Сколько уже заработал на этом?
Новедь речь не об заработке на бирже, выблядок, а о том, что как только график ударяется в асимптотический лимит, происходит кризис.
>Такой же вопрос.
Такой же ответ: сокращение длительности проката фильмов, сокращение инновативности сюжетов фильмов (опора на Bid Data от culturomics). Стирается граница между экономикой и политикой.
>>54981
>Причём здесь ИПЦ?
При том, что отличать цены и количество товара ты можешь только квалитативно. Квалитативно - через полезность. Полезность - через маня-утили. Обтекай.
>Я уже показал тебе методику высчитывания ВВП
Дико скачет от изменения base year. Те же проблемы с измерением изменения цен во времени. Цены - квалитативно на глазок. Утили.
>там нет ни слова про утили.
Там примерно та же формула, что в ИПЦ, сектант. Сумма цен умноженных на количество и поделённых на сумму хуиток от базового года. ИПЦ испытывает проблемы с ценами и количествами - ИПЦ в открытую говорит, что пользуется утилями.
Реальный ВВП рассчитывается через сумму цен умноженных на количество и поделенных на среднюю цену. Реальный ВВП испытывает ту же самую проблему с ценами и количествами. И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется, либо вся твоя методология - шаманизм, где что хочешь, то и делай.
Единица измерения зело нестабильна. Единица измерения - хуйня. Найди новую.
>измеряют в утилях
Ты жопой не юли: официальные дяди утверждают, что измеряют в утилях? Утверждают. Кардинально? Кардинально. Что это говорит о твоей неоклассической экономике? Кто там давно отверг кардинализм, товарищ хуй с двача?
>что ты пропищал, что ВВП измеряют в утилях
Измеряют. На тех же основаниях, что и ИПЦ.
151 Кб, mp4,1280x692, 0:01
>>54989
Майданутые армяне доскакались.
Майданутые армяне доскакались.
>Двадцать седьмого сентября около 06.00 (05.00 мск) вооруженные силы Армении, осуществив масштабные провокации, подвергли интенсивному обстрелу позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта и наши населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок различного калибра
>>54989
Кому не похуй? Вот будут коммунисты, тогда позовите. А то что одни пидорахи бомбят других пидорах неинтересно.
Кому не похуй? Вот будут коммунисты, тогда позовите. А то что одни пидорахи бомбят других пидорах неинтересно.
>>54986
Нет, не нужно. Это абсолютно пустые критерии, если мы уже знаем выручку.
У тебя диалектика по штанине потекла? Ты что за хуйню несёшь, дебилёнок?
Ясно, очередная теория, предсказывающая всё на свете оказалось не может быть использована для игры на бирже.
Дебил, если ты знаешь, когда будет кризис, то начинаешь отыгрывать медведя и становишься богаче Безоса без всяких напрягов. У тебя просто теория такая же тупая, как ты сам.
Диалектику расплескал в штанах?
Дебил, ты сказал, что утили считаются при расчёте ВВП. Теперь ты делаешь вид, что ты не обосрался? Причём здесь ИПЦ?
Где там утили, обмудок? Показывай высчитывание утилей при подсчёте ВВП или обтекай.
Ты уже обосрался. То, что ты примерно почувствовал со своим гуру Нитцаном, никому не интересно.
У тебя шиза протекла, конспиролог. Мог бы просто написать: "да, я и Нитцан оказались долбоёбами и мы действительно не знаем, как считается ВВП из-за того, что у нас дырявая теория". Но ты вместо этого продолжаешь троллить тупостью.
Где, дебил? ВВП не считается в утилях и ты с Нитцаном оказались в списках самых тупых клоунов.
Необучаемость.
>Нужно
Нет, не нужно. Это абсолютно пустые критерии, если мы уже знаем выручку.
>Рост зарплат, доходов - электроэнергия. Распределение зарплат внутри фирмы - иерархия - больше у тебя вертикально подчинённых и меньше горизонтально, тем больше у тебя будет зарплата.
У тебя диалектика по штанине потекла? Ты что за хуйню несёшь, дебилёнок?
>Но ведь речь не об заработке на акциях
Ясно, очередная теория, предсказывающая всё на свете оказалось не может быть использована для игры на бирже.
>Новедь речь не об заработке на бирже, выблядок, а о том, что как только график ударяется в асимптотический лимит, происходит кризис.
Дебил, если ты знаешь, когда будет кризис, то начинаешь отыгрывать медведя и становишься богаче Безоса без всяких напрягов. У тебя просто теория такая же тупая, как ты сам.
>Стирается граница между экономикой и политикой.
Диалектику расплескал в штанах?
>При том, что отличать цены и количество товара ты можешь только квалитативно.
Дебил, ты сказал, что утили считаются при расчёте ВВП. Теперь ты делаешь вид, что ты не обосрался? Причём здесь ИПЦ?
>Дико скачет от изменения base year. Те же проблемы с измерением изменения цен во времени. Цены - квалитативно на глазок. Утили.
Где там утили, обмудок? Показывай высчитывание утилей при подсчёте ВВП или обтекай.
>Там примерно та же формула, что в ИПЦ, сектант.
Ты уже обосрался. То, что ты примерно почувствовал со своим гуру Нитцаном, никому не интересно.
>И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется
У тебя шиза протекла, конспиролог. Мог бы просто написать: "да, я и Нитцан оказались долбоёбами и мы действительно не знаем, как считается ВВП из-за того, что у нас дырявая теория". Но ты вместо этого продолжаешь троллить тупостью.
>Ты жопой не юли: официальные дяди утверждают, что измеряют в утилях?
Где, дебил? ВВП не считается в утилях и ты с Нитцаном оказались в списках самых тупых клоунов.
>Измеряют. На тех же основаниях, что и ИПЦ.
Необучаемость.
![Fix B. - Evidence for a Power Theory of Personal Income Dis[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16011987721320.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16011987721331.jpg)
>>54996
Нет, нужно. Пикрелейтед
"«Он мне не нравится. - Почему? - Я не дорос до него». Отвечал ли так хоть кто-нибудь? " (с) Ницше
Может. Если ты готов ждать 12 лет.
Учитываются. На тех же основаниях, что и в ИПЦ. ИПЦ не может осуществить демаркацию между ценами и количествами (те же у тебя машинки, но подорожавшие vs. подешевевшие машинки + анальные услуги) - ИПЦ прибегает к утилям.
Где они в ИПЦ? Используются при расчёте цен и количеств.
Доказывай, что машинки подорожали, а не подешевели.
>Нет, не нужно.
Нет, нужно. Пикрелейтед
>У тебя диалектика по штанине потекла? Ты что за хуйню несёшь
"«Он мне не нравится. - Почему? - Я не дорос до него». Отвечал ли так хоть кто-нибудь? " (с) Ницше
>оказалось не может быть использована для игры на бирже
Может. Если ты готов ждать 12 лет.
>утили считаются при расчёте ВВП
Учитываются. На тех же основаниях, что и в ИПЦ. ИПЦ не может осуществить демаркацию между ценами и количествами (те же у тебя машинки, но подорожавшие vs. подешевевшие машинки + анальные услуги) - ИПЦ прибегает к утилям.
>Где там утили, обмудок?
Где они в ИПЦ? Используются при расчёте цен и количеств.
>У тебя шиза протекла,
Доказывай, что машинки подорожали, а не подешевели.
1,2 Мб, 1200x781>>54997
В СССР везде были четырехполосные автомагистрали, а потом пришел Ельцин и все сломал.
В СССР везде были четырехполосные автомагистрали, а потом пришел Ельцин и все сломал.
>>55002
Поэтому у них компартия мертвая?
Поэтому у них компартия мертвая?
58 Кб, 1293x345>>55002
Наоборот. Армяне ненавидят коммунизм и Ленина за то что они помогали туркам геноцидить армян.
Наоборот. Армяне ненавидят коммунизм и Ленина за то что они помогали туркам геноцидить армян.
54 Кб, 636x358>>55001
Пикрелейтед.
Действительно потекла.
Школьник думает, что на бирже только шортят и никто не играет в долгую? Так ты уже поднялся на своей манятеории?
Показывай формулу.
Долбоёб, ты всё ещё не понял, что ИПЦ и ВВП - это разные показтели? Почему ты такой тупой?
Доказывай, что ВВП втихую пользуется утилями. Это ты высрал утверждение. Тебе и доказывать.
>Пикрелейтед
Пикрелейтед.
>Ницше
Действительно потекла.
>Может. Если ты готов ждать 12 лет.
Школьник думает, что на бирже только шортят и никто не играет в долгую? Так ты уже поднялся на своей манятеории?
>Учитываются
Показывай формулу.
>Где они в ИПЦ?
Долбоёб, ты всё ещё не понял, что ИПЦ и ВВП - это разные показтели? Почему ты такой тупой?
>Доказывай, что машинки подорожали, а не подешевели.
Доказывай, что ВВП втихую пользуется утилями. Это ты высрал утверждение. Тебе и доказывать.
>>55012
Мой пикрелейтед упирается в decoupling и социобиологию. Твой - в астрологию.
Уже показал тебе цитату от Bureau of Labor Statistic
"In price index methodology, hedonic quality adjustment has come to mean the practice of decomposing an item into its constituent characteristics, obtaining estimates of the value of the utility derived from each characteristic, and using those value estimates to adjust prices when the quality of a good changes"
Ты ещё не понял, в чём они "реально" измеряют цены, когда машинки могут быть одновременно подорожавшими и подешевевшими, а количество товаров быть одновременно больше и меньше?
Уже доказал, дурачок. Ты туповат?
>Пикрелейтед
Мой пикрелейтед упирается в decoupling и социобиологию. Твой - в астрологию.
>Показывай формулу
Уже показал тебе цитату от Bureau of Labor Statistic
"In price index methodology, hedonic quality adjustment has come to mean the practice of decomposing an item into its constituent characteristics, obtaining estimates of the value of the utility derived from each characteristic, and using those value estimates to adjust prices when the quality of a good changes"
>ты всё ещё не понял, что ИПЦ и ВВП - это разные показтели?
Ты ещё не понял, в чём они "реально" измеряют цены, когда машинки могут быть одновременно подорожавшими и подешевевшими, а количество товаров быть одновременно больше и меньше?
>Доказывай, что ВВП втихую пользуется утилями.
Уже доказал, дурачок. Ты туповат?
13,6 Мб, mp4,576x1024, 0:49
>>51629 (OP)
Шизы предлагаю вас быть ближе к народу и считать ВВП в чашках кофе из старбакса.
Шизы предлагаю вас быть ближе к народу и считать ВВП в чашках кофе из старбакса.
>>55020
СССР - правачки
СССР - правачки
>>55014
Нет, мой. А твой - астрология.
Дебил, ты английский-то знаешь? Там написано про ИПЦ, а не про ВВП.
Значит, ты не понял?
Дебил, если говорить, что кто-то втихую использует утиль, то это нужно доказать, а не рассказывать, что ты это примерно почувствовал.
>Мой пикрелейтед упирается в decoupling и социобиологию.
Нет, мой. А твой - астрология.
>Уже показал тебе цитату от Bureau of Labor Statistic
Дебил, ты английский-то знаешь? Там написано про ИПЦ, а не про ВВП.
>Ты ещё не понял
Значит, ты не понял?
>Уже доказал, дурачок. Ты туповат?
Дебил, если говорить, что кто-то втихую использует утиль, то это нужно доказать, а не рассказывать, что ты это примерно почувствовал.
![Fix, B. - Rethinking economic growth theory from a biophysi[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16012047486060.jpg)
91 Кб, 821x659>>55025
Вопрос с ресурсами - астрология. Ведь если воздух закончится - не беда. Показатели ВВП-то у нас огого!
Разница между ВВП и ИПЦ - кто купил и импортировали ли. Во всём остальном они не отличаются и измеряют одно и то же. Проблема, которую они испытывают, у них одна и та же.
ИПЦ испытывает те же самые проблемы демаркации цены/количества, что и реальный ВВП. Отсюда у тебя два пути:
а) Либо признать, что и ВВП решает проблему также как ИПЦ. (А ИПЦ открытым текстом говорит, что решает её через утили). Отсюда мы выходим на критику утилей с тыканьем тебя мордой в кардинализм (как у ИПЦ, так и у ВВП) - и шлём тебя с твоей неоклассикой нахуй.
б) Признать, что в неоклассике каждый как хочет, так и дрочет, и единицы измерения проставлены с бодуна. Отсюда мы выходим на доказательство того, что неоклассика - это астрология и шаманизм, пускающая наивным дурачкам пыль в глаза - и шлём тебя с твоей неоклассикой нахуй.
На какой стул сам сядешь, на какой мать посадишь?
Тебе и доказали. Повторяю: ты туповат?
>Нет, мой. А твой - астрология.
Вопрос с ресурсами - астрология. Ведь если воздух закончится - не беда. Показатели ВВП-то у нас огого!
>Там написано про ИПЦ
Разница между ВВП и ИПЦ - кто купил и импортировали ли. Во всём остальном они не отличаются и измеряют одно и то же. Проблема, которую они испытывают, у них одна и та же.
ИПЦ испытывает те же самые проблемы демаркации цены/количества, что и реальный ВВП. Отсюда у тебя два пути:
а) Либо признать, что и ВВП решает проблему также как ИПЦ. (А ИПЦ открытым текстом говорит, что решает её через утили). Отсюда мы выходим на критику утилей с тыканьем тебя мордой в кардинализм (как у ИПЦ, так и у ВВП) - и шлём тебя с твоей неоклассикой нахуй.
б) Признать, что в неоклассике каждый как хочет, так и дрочет, и единицы измерения проставлены с бодуна. Отсюда мы выходим на доказательство того, что неоклассика - это астрология и шаманизм, пускающая наивным дурачкам пыль в глаза - и шлём тебя с твоей неоклассикой нахуй.
На какой стул сам сядешь, на какой мать посадишь?
>если говорить, что кто-то втихую использует утиль, то это нужно доказать
Тебе и доказали. Повторяю: ты туповат?
>>55026
Ебать. Не знал, что с тобой всё настолько плохо. Я про пик нефти читал ещё в учебниках за 1985 год.
Диалектика по штанине потекла? ВВП не учитывает утили в формуле, как ты пиздел.
Нет. Это у тебя один путь. Признаться, что ты и Нитцан полные долбоёбы, которые спутали две аббревиатуры и теперь ты крутишься как змея на сковородке, пытаясь натянуть одно понятие на другое. С тем же успехом ты мог бы рассказывать, что физика не работает.
Мне школопетух сказал, что он примерно почувствовал. Вот как выглядит доказательство по мнению дегенерата:
Для нормальных людей это не является доказательством, а является конспирологией шизика.
>Вопрос с ресурсами
>Пик нефти
Ебать. Не знал, что с тобой всё настолько плохо. Я про пик нефти читал ещё в учебниках за 1985 год.
>Разница между ВВП и ИПЦ - кто купил и импортировали ли. Во всём остальном они не отличаются и измеряют одно и то же.
Диалектика по штанине потекла? ВВП не учитывает утили в формуле, как ты пиздел.
>Отсюда у тебя два пути:
Нет. Это у тебя один путь. Признаться, что ты и Нитцан полные долбоёбы, которые спутали две аббревиатуры и теперь ты крутишься как змея на сковородке, пытаясь натянуть одно понятие на другое. С тем же успехом ты мог бы рассказывать, что физика не работает.
>Тебе и доказали.
Мне школопетух сказал, что он примерно почувствовал. Вот как выглядит доказательство по мнению дегенерата:
>>И если ВВП не говорит, что пользуется здесь утилями, то это значит, что либо таки втихую пользуется
Для нормальных людей это не является доказательством, а является конспирологией шизика.
![Fix B - Can the World Get Along without Natural Resources ([...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/351629/16012061561180.jpg)
50 Кб, 643x577>>55030
Следи за рукой: от того, что какое-нибудь земледелие занимает мизерную часть от ВВП, не следует, что, возникни с земледелием проблема, ты её переживёшь за счёт остального ВВП. У тебя обрушится сразу всё.
Следи за рукой-2: пикрелейтед. Чем больше энергии ты добываешь, тем больше её надо прожечь. Манька собралась бесконечно всё больше и больше ресурсов извлекать?
>>55014
Жопой не юли, мразь, и отвечай, что за ересь у тебя с ценами происходит.
Как самокритично. Ведь в примерное почувствование цен тыкают тебя, мразь. Маняврируй.
В любом случае, мы уже доказали следующее:
а) ИПЦ кардинально пользуется утилями. Ты утверждал, что никто так не делает. Слив засчитан.
б) С ценами и количествами у тебя творится какая-то чехарда. У тебя нет даже вменяемой единицы измерения. Твоя методология - говно, уровня астрологии.
Хуле ты, дебилёныш, ещё брыкаешься?
>Ебать. Не знал, что с тобой всё настолько плохо. Я про пик нефти читал ещё в учебниках за 1985 год.
Следи за рукой: от того, что какое-нибудь земледелие занимает мизерную часть от ВВП, не следует, что, возникни с земледелием проблема, ты её переживёшь за счёт остального ВВП. У тебя обрушится сразу всё.
Следи за рукой-2: пикрелейтед. Чем больше энергии ты добываешь, тем больше её надо прожечь. Манька собралась бесконечно всё больше и больше ресурсов извлекать?
>теперь ты крутишься как змея на сковородке
>>55014
>когда машинки могут быть одновременно подорожавшими и подешевевшими, а количество товаров быть одновременно больше и меньше
Жопой не юли, мразь, и отвечай, что за ересь у тебя с ценами происходит.
>школопетух сказал, что он примерно почувствовал
Как самокритично. Ведь в примерное почувствование цен тыкают тебя, мразь. Маняврируй.
>Для нормальных людей это не является доказательством
В любом случае, мы уже доказали следующее:
а) ИПЦ кардинально пользуется утилями. Ты утверждал, что никто так не делает. Слив засчитан.
б) С ценами и количествами у тебя творится какая-то чехарда. У тебя нет даже вменяемой единицы измерения. Твоя методология - говно, уровня астрологии.
Хуле ты, дебилёныш, ещё брыкаешься?
83 Кб, 1200x689>>55019
Объясните научно почему такая стоимость кофе. В России вложено больше труда чем в США? Или кофе тут менее полезно?
Объясните научно почему такая стоимость кофе. В России вложено больше труда чем в США? Или кофе тут менее полезно?
>>55031
Ты уже сам с собой решил спорить?
И? Как из этого следует пик нефти? Сначала Мальтус пиздел о пике сельского хозяйства (теперь никто не говорит о том, что у нас может закончиться еда), потом поклонники Мальтуса начали пиздеть о пике угля (угля сейчас полно и из-за этого цена на него минимальная), теперь поклонники Мальтуса каждый раз рассказывают, что нефть кончится через 10 лет, но она всё не кончается, а дешевеет из-за того, что её оказывается слишком много.
Ты опять с собой начал говорить? ВВП считает не утили, а цены на конечные товары. Они не в утилях высчитываются. Просто обтекай.
Критично, а не самокритично. Школопетух оказался непробиваемым.
Школьник, ты написал, что ВВП пользуется утилями и тут же был макнут в своё же дерьмо.
Дебил, чехарда творится только в твоей пустой голове, где ты ИПЦ натягиваешь на ВВП.
>Следи за рукой: от того, что какое-нибудь земледелие занимает мизерную часть от ВВП, не следует, что, возникни с земледелием проблема, ты её переживёшь за счёт остального ВВП.
Ты уже сам с собой решил спорить?
>Чем больше энергии ты добываешь, тем больше её надо прожечь.
И? Как из этого следует пик нефти? Сначала Мальтус пиздел о пике сельского хозяйства (теперь никто не говорит о том, что у нас может закончиться еда), потом поклонники Мальтуса начали пиздеть о пике угля (угля сейчас полно и из-за этого цена на него минимальная), теперь поклонники Мальтуса каждый раз рассказывают, что нефть кончится через 10 лет, но она всё не кончается, а дешевеет из-за того, что её оказывается слишком много.
>Жопой не юли, мразь, и отвечай, что за ересь у тебя с ценами происходит.
Ты опять с собой начал говорить? ВВП считает не утили, а цены на конечные товары. Они не в утилях высчитываются. Просто обтекай.
>Как самокритично.
Критично, а не самокритично. Школопетух оказался непробиваемым.
>ИПЦ кардинально пользуется утилями. Ты утверждал, что никто так не делает.
Школьник, ты написал, что ВВП пользуется утилями и тут же был макнут в своё же дерьмо.
>С ценами и количествами у тебя творится какая-то чехарда.
Дебил, чехарда творится только в твоей пустой голове, где ты ИПЦ натягиваешь на ВВП.
>>55036
Садонин научно доказал, что в РФ все товары невыгодно производить из-за климата, поэтому РФ обречена на социализм.
Садонин научно доказал, что в РФ все товары невыгодно производить из-за климата, поэтому РФ обречена на социализм.
906 Кб, 800x600>>54930
Он прав. GDP и CPI суть фикции, давно разоблачённые АЭШ.
https://mises.org/library/many-failures-cpi
https://mises.org/library/whats-wrong-cpi
У АЭШ самая лучшая критика неоклассики из возможных.
Он прав. GDP и CPI суть фикции, давно разоблачённые АЭШ.
https://mises.org/library/many-failures-cpi
https://mises.org/library/whats-wrong-cpi
У АЭШ самая лучшая критика неоклассики из возможных.
>>55038
Климат в Краснодаре ни чем хуже чем в Швеции или Японии. Там и будем строить капитализм.
Климат в Краснодаре ни чем хуже чем в Швеции или Японии. Там и будем строить капитализм.
>>55036
А почему в канаде дешевле чем в саудовской аравии?
А почему в канаде дешевле чем в саудовской аравии?
>>55036
Потому что капиталисты считают, что такая стоимость им здесь сойдёт с рук. Цена назначена с позиции силы.
>Объясните научно почему такая стоимость кофе.
Потому что капиталисты считают, что такая стоимость им здесь сойдёт с рук. Цена назначена с позиции силы.
>>55046
Так я туда не хожу потому что дорого. В США старбакс место для тусовок нищей молодежи, а в США для богатых.
Так я туда не хожу потому что дорого. В США старбакс место для тусовок нищей молодежи, а в США для богатых.
>>55047
*а в РФ для богатых
*а в РФ для богатых
>>55049
Нет никакой "справедливой" цены. Каждый тянет одеяло на себя.
Нет никакой "справедливой" цены. Каждый тянет одеяло на себя.
>>55053
В США минимальная зарплата 10 баксов в час. Чашка кофе там полчаса работы. В России минималка 50 рублей в час, чашка кофе 7 часов работы.
В США минимальная зарплата 10 баксов в час. Чашка кофе там полчаса работы. В России минималка 50 рублей в час, чашка кофе 7 часов работы.
>>55047
Всё так, старбакс в US - это забегаловка для дальнобойщиков. Всегда ржал с того как в РФ хипстеры говорили о старбаксе чуть ли не с придыханием.
Всё так, старбакс в US - это забегаловка для дальнобойщиков. Всегда ржал с того как в РФ хипстеры говорили о старбаксе чуть ли не с придыханием.
>>55056
Блядь, никто не будет тратить полчаса работы на чашку чая, когда можно хлебнуть кофе по цене в 50 раз меньшей. Пьют и там, и нас такое кофе только пезды любящие фотографировать красивую пенку в инстаграм.
В асашей нищая молодежь немного не так к деньгам относится, они понимаешь ли не из рашки и не понимают, что 5$ это 700 чашек кофе в месяц, а в России всего 50 поэтому можно себе позволить. Для них 5$ это нормальные деньги и разбрасываться ими без причины никто не будет.
Блядь, никто не будет тратить полчаса работы на чашку чая, когда можно хлебнуть кофе по цене в 50 раз меньшей. Пьют и там, и нас такое кофе только пезды любящие фотографировать красивую пенку в инстаграм.
В асашей нищая молодежь немного не так к деньгам относится, они понимаешь ли не из рашки и не понимают, что 5$ это 700 чашек кофе в месяц, а в России всего 50 поэтому можно себе позволить. Для них 5$ это нормальные деньги и разбрасываться ими без причины никто не будет.
>>55057
Нормальные забегалки в сша это с нацкухнями, остальное считается переплатой или дерьмом.
Нормальные забегалки в сша это с нацкухнями, остальное считается переплатой или дерьмом.
>Не стоимость, а цена.
Никогда не понимал свей этой канители в марксизме по повод стоимости. Почему нельзя просто использовать мейнстримовые понятия цена и себестоимость, зачем нужна ещё какая-то мифическая стоимость, которая ни на что не влияет.
>>55061
Речь идёт о кофейнях. В US есть хипстерские кофейни, но там дороже в раза два, чем в старбаксе.
Речь идёт о кофейнях. В US есть хипстерские кофейни, но там дороже в раза два, чем в старбаксе.
>>55063
Это не хипстерские кофейни, а для богачей. Хипстеры не всегда богатые люди, даже чаще всего наоборот.
Это не хипстерские кофейни, а для богачей. Хипстеры не всегда богатые люди, даже чаще всего наоборот.
>>55029
А ежи?
А ежи?
>>55078
Да. Любой игравший в ММО знает, что цены для продажи шмота можно установить любую. Зависит только от спроса на него. Как долго ты этот шмот фармил вообще никого не ебет.
Да. Любой игравший в ММО знает, что цены для продажи шмота можно установить любую. Зависит только от спроса на него. Как долго ты этот шмот фармил вообще никого не ебет.
>>55084
Это фото зделано при Меченном когда он ввел капитализм. Только при нем не убирали улицы и не следили за фасадами зданий. Сможешь найти хотя бы одну такую фотографию времен Сталина??? При Сталине такого безпорядка и очередей не было.
Это фото зделано при Меченном когда он ввел капитализм. Только при нем не убирали улицы и не следили за фасадами зданий. Сможешь найти хотя бы одну такую фотографию времен Сталина??? При Сталине такого безпорядка и очередей не было.
>>55089
А в чем зависимость заключается, если можно любую установить? Просто одну цену ставить менее рационально чем другую (слишком дорого никто не купит, слишком дешево не выгодно, потому что и дороже сразу купить могут).
> что цены для продажи шмота можно установить любую. Зависит только от спроса на него.
А в чем зависимость заключается, если можно любую установить? Просто одну цену ставить менее рационально чем другую (слишком дорого никто не купит, слишком дешево не выгодно, потому что и дороже сразу купить могут).
>>55089
Однажды я в какой ммошке выставил цену на зелья 100к с заголовком "нужны деньги пазязя))0000000" и у меня их все скупили по 1000х цене, лол.
мимо дод
Однажды я в какой ммошке выставил цену на зелья 100к с заголовком "нужны деньги пазязя))0000000" и у меня их все скупили по 1000х цене, лол.
мимо дод
>>55097
Еще че расскажешь? В 50-ые годы не было цветной пленки. Я помню 17 мгновений весны в 70-ые годы был чернобелым. Цветная пленка появилась примерно в 1992 году.
>Фото начало 50-ых годов
Еще че расскажешь? В 50-ые годы не было цветной пленки. Я помню 17 мгновений весны в 70-ые годы был чернобелым. Цветная пленка появилась примерно в 1992 году.
>>55097
И для добивки лгуна с цветными фото в 50-ые.
«Собачье сердце» — советский двухсерийный художественный телевизионный чёрно-белый фильм, снятый режиссёром Владимиром Бортко на киностудии «Ленфильм» в 1988 году.
Где там цветная пленка в 88?
И для добивки лгуна с цветными фото в 50-ые.
«Собачье сердце» — советский двухсерийный художественный телевизионный чёрно-белый фильм, снятый режиссёром Владимиром Бортко на киностудии «Ленфильм» в 1988 году.
Где там цветная пленка в 88?
>>55102
Нет "Список Шиндлера" в 1993 был черно-белым, так что цветная пленка появилась позже.
Нет "Список Шиндлера" в 1993 был черно-белым, так что цветная пленка появилась позже.
>>55104
Даже так. А у этого правачка цветная пленка в 50-ые годы. Страно что не айфон.
Даже так. А у этого правачка цветная пленка в 50-ые годы. Страно что не айфон.
>>55103
1(988) фильм проплачен попами.
1(988) фильм проплачен попами.
Вы – семья среднего класса в 1917 году. Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, всё, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).
Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин, Морозов и др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).
Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, всё, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).
Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин, Морозов и др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).
Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.
Вы – семья среднего класса в 1917 году. Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, всё, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).
Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин, Морозов и др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).
Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, всё, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).
Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин, Морозов и др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).
Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.
>>55109
Безусловно счастье 1% населения важнее всеобщей электрофикации и 100% грамотности.
>Вы – семья среднего класса в 1917 году
Безусловно счастье 1% населения важнее всеобщей электрофикации и 100% грамотности.
>>55109
И?
И?
1,8 Мб, 800x944>>55121
Вот карта электрификации на 1973 год. Не слишком ли затянулся план?
Всего в 1917—1927 годах было обучено грамоте до 10 млн взрослых, в том числе в РСФСР 5,5 млн. Стартовый уровень был достаточно низок. Так, по данным переписи 1 ноября 1920 года (Народное образование по основному обследованию 1920 г.)[13], в школах учились всего около 7,3 миллионов учеников (в школах первой ступени — 6 860 328 детей, и в школах второй ступени — 399 825), причём школы в европейской части советской России посещали менее 59 % детей в возрасте 8—12 лет (старше 12 лет — ещё и много меньше).
В годы НЭПа темпы снижения неграмотности были далеки от желаемых. Взрослое население, занятое в частном секторе, не имело социальных гарантий, позволявших сочетать учёбу с трудом. В целом СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности лишь 19-е место среди стран Европы, уступая таким странам, как Турция и Португалия. Сохранились значительные различия в уровне грамотности городского и сельского населения (в 1926 г. — соответственно 80,9 и 50,6 %), мужчин и женщин (в городе — 88,6 и 73,9 %, в селе — 67,3 и 35,4 %).
> всеобщей электрофикации
Вот карта электрификации на 1973 год. Не слишком ли затянулся план?
>100% грамотности
Всего в 1917—1927 годах было обучено грамоте до 10 млн взрослых, в том числе в РСФСР 5,5 млн. Стартовый уровень был достаточно низок. Так, по данным переписи 1 ноября 1920 года (Народное образование по основному обследованию 1920 г.)[13], в школах учились всего около 7,3 миллионов учеников (в школах первой ступени — 6 860 328 детей, и в школах второй ступени — 399 825), причём школы в европейской части советской России посещали менее 59 % детей в возрасте 8—12 лет (старше 12 лет — ещё и много меньше).
В годы НЭПа темпы снижения неграмотности были далеки от желаемых. Взрослое население, занятое в частном секторе, не имело социальных гарантий, позволявших сочетать учёбу с трудом. В целом СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности лишь 19-е место среди стран Европы, уступая таким странам, как Турция и Португалия. Сохранились значительные различия в уровне грамотности городского и сельского населения (в 1926 г. — соответственно 80,9 и 50,6 %), мужчин и женщин (в городе — 88,6 и 73,9 %, в селе — 67,3 и 35,4 %).
>>54671
brochan_rus
brochan_rus
79 Кб, 1000x562>>55109
Найс средний класс.
>Вы – семья среднего класса
>Ваш кусок земли
>Ваш дом в городе
>Ваша квартира
>Ваша дача
>деревенский дом
>Депозитные ячейки с золотом
>Платежи по ценным бумагам
>Ваши сбережения в ценных бумагах
>государственные облигации, которыми вы владели
>кусок леса в собственности
>доля в товариществе
>предметы роскоши
Найс средний класс.
>>55147
У тебя нет дачи или квартиры?
Ты сильно удивишься, но пенсионный фонд, в который ты вносишь отчисления, вкладывает их именно в эти инструменты.
Зайди на авито. Земельные участки стоят копейки.
Ты против артелей?
Свадебное кольцо у твоей мамки считается роскошью. Мельхиоровые вилки считаются роскошью.
>Ваш кусок земли
>Ваш дом в городе
>Ваша дача
У тебя нет дачи или квартиры?
>Депозитные ячейки с золотом
>Платежи по ценным бумагам
>Ваши сбережения в ценных бумагах
>государственные облигации, которыми вы владели
Ты сильно удивишься, но пенсионный фонд, в который ты вносишь отчисления, вкладывает их именно в эти инструменты.
>кусок леса в собственности
Зайди на авито. Земельные участки стоят копейки.
>доля в товариществе
Ты против артелей?
>предметы роскоши
Свадебное кольцо у твоей мамки считается роскошью. Мельхиоровые вилки считаются роскошью.
>>55157
Нет.
1. Не думаю, что вношу. 2. Как их свободно извлечь из пенсионного фонда, в отличие от указанных инструментов?\
Ты ебанулся? Это медианные зарплата за несколько десятков лет.
Ты ебанулся.
Т. к. законодательство не определяет понятие роскоши - нет, не является.
>У тебя нет дачи или квартиры?
Нет.
>Ты сильно удивишься, но пенсионный фонд, в который ты вносишь отчисления, вкладывает их именно в эти инструменты.
1. Не думаю, что вношу. 2. Как их свободно извлечь из пенсионного фонда, в отличие от указанных инструментов?\
>Зайди на авито. Земельные участки стоят копейки.
Ты ебанулся? Это медианные зарплата за несколько десятков лет.
>Ты против артелей?
Ты ебанулся.
>Свадебное кольцо у твоей мамки считается роскошью.
Т. к. законодательство не определяет понятие роскоши - нет, не является.
>>55141
Топлес: стюардессы при входе анализируют пассажиров чтобы выявлять дебоширов и наркоманов
Стас: бля вот у меня книжка по которой сняли сериал, так вот, в этой книжке ложь
Топлес: температура -50 градусов, как на северном полюсе
Стас: ващет -50 градусов это средняя температура на южном а не на северном полюсе
Топлес: следить за нами кто-то обязательно будет: либо бизнес, либо государство. Государство можно сделать подотчетным, поэтому если все будет более-менее прозрачно, то минусов от паноптикума не будет.
Стас: бля сложна пиздец ты тупой канешн вот тебе кубок аргументов не будет
Топлес: чтобы посчитать, сколько секунд в 64 годах, считает все года за не високосные
Стас: а я умный я помню про високосные года там ещё лишние 50 секунды будет ашибка ашибка
Стас, как всегда, не тупой.
Топлес: стюардессы при входе анализируют пассажиров чтобы выявлять дебоширов и наркоманов
Стас: бля вот у меня книжка по которой сняли сериал, так вот, в этой книжке ложь
Топлес: температура -50 градусов, как на северном полюсе
Стас: ващет -50 градусов это средняя температура на южном а не на северном полюсе
Топлес: следить за нами кто-то обязательно будет: либо бизнес, либо государство. Государство можно сделать подотчетным, поэтому если все будет более-менее прозрачно, то минусов от паноптикума не будет.
Стас: бля сложна пиздец ты тупой канешн вот тебе кубок аргументов не будет
Топлес: чтобы посчитать, сколько секунд в 64 годах, считает все года за не високосные
Стас: а я умный я помню про високосные года там ещё лишние 50 секунды будет ашибка ашибка
Стас, как всегда, не тупой.
>>55170
И где ты живёшь?
У тебя серая зарплата или ты не работаешь?
Никак. Сейчас все люди живут на проценты от акций, облигаций и счетов, которыми занимается пенсионный фонд.
Чего? Ты даже бесплатно можешь получить несколько гектаров.
Так ты не знаешь, что такое доля в товариществе?
Нет. Является.
>Нет.
И где ты живёшь?
>1. Не думаю, что вношу.
У тебя серая зарплата или ты не работаешь?
>2. Как их свободно извлечь из пенсионного фонда, в отличие от указанных инструментов?\
Никак. Сейчас все люди живут на проценты от акций, облигаций и счетов, которыми занимается пенсионный фонд.
>Ты ебанулся? Это медианные зарплата за несколько десятков лет.
Чего? Ты даже бесплатно можешь получить несколько гектаров.
>Ты ебанулся
Так ты не знаешь, что такое доля в товариществе?
>Т. к. законодательство не определяет понятие роскоши - нет, не является.
Нет. Является.
>>55179
Пиздец ты догадливый конечно.
Ты из налоговой, что ли?
Это где же? Не думаю, что в пределах моего федерального округа.
Это видимо ты не знаешь.
Товарищество было учреждено в Киеве 22 февраля 1873 года с основным капиталом 1,8 млн рублей, выпустив 360 именных паёв по 5000 рублей.
Правление товарищества находилось в Москве. В 1871 году основной капитал составлял 1,2 млн руб., в 1913 — 4,8 млн рублей.
Пиздец артели, конечно.
А ты являешься жопошником.
>И где ты живёшь?
Пиздец ты догадливый конечно.
>У тебя серая зарплата или ты не работаешь?
Ты из налоговой, что ли?
>Чего? Ты даже бесплатно можешь получить несколько гектаров.
Это где же? Не думаю, что в пределах моего федерального округа.
>Так ты не знаешь, что такое доля в товариществе?
Это видимо ты не знаешь.
Товарищество было учреждено в Киеве 22 февраля 1873 года с основным капиталом 1,8 млн рублей, выпустив 360 именных паёв по 5000 рублей.
Правление товарищества находилось в Москве. В 1871 году основной капитал составлял 1,2 млн руб., в 1913 — 4,8 млн рублей.
Пиздец артели, конечно.
>Нет. Является.
А ты являешься жопошником.
>>55189
То есть, ты пиздабол?
То есть, ты пиздабол?
На северо-западе, на ДВ.
Ты ответ забыл написать. Я за тебя должен угадать, что ты хотел сказать?
Ну вот мы и определились, что ты такой же средний класс, но только пиздабол в придачу.
>Пиздец ты догадливый конечно.
То есть, ты пиздабол?
>Ты из налоговой, что ли?
То есть, ты пиздабол?
>Это где же? Не думаю, что в пределах моего федерального округа.
На северо-западе, на ДВ.
>Пиздец артели, конечно.
Ты ответ забыл написать. Я за тебя должен угадать, что ты хотел сказать?
>А ты являешься жопошником.
Ну вот мы и определились, что ты такой же средний класс, но только пиздабол в придачу.
>>55157
Средний класс максимум может вытянуть за жизнь квартиру в ипотеку, машину эконом класса, вырастить 1-2 детей и что/то отложить на их образование. В РИ средний класс - мещане, канцелярские крысы, цеховые ремесленники, административные рабочие и интеллигенция. Какие нахуй леса, золотые слитки, облигации и ценные бумаги в собственности?
Средний класс максимум может вытянуть за жизнь квартиру в ипотеку, машину эконом класса, вырастить 1-2 детей и что/то отложить на их образование. В РИ средний класс - мещане, канцелярские крысы, цеховые ремесленники, административные рабочие и интеллигенция. Какие нахуй леса, золотые слитки, облигации и ценные бумаги в собственности?
247 Кб, 289x420>>55191
То есть, ты тупой? Я живу, как пол России живет. Вытащись из своей кельи, беззаботный задрот.
То есть, ты тупой.
На ограниченный срок времени, с контролем использования... в общем, может прочитаешь, во сколько обойдется и пользоваться бесплатным? И да, не в моем федеральном округе.
То есть, я за тебя еще и подумать должен. Ну ладно - капиталистическое предприятие с внешним экспортом, правом изображения государственного герба и госзаказами, вероятно, не очень то тянет на собственность среднего средний класса, если что
Кстати, зацени размер "артели" на прилагающемся рисунке.
Ого, меня повысили! Ну, если критерий - те самые 17 000, то наверное, потяну.
>То есть, ты пиздабол?
То есть, ты тупой? Я живу, как пол России живет. Вытащись из своей кельи, беззаботный задрот.
>То есть, ты пиздабол?
То есть, ты тупой.
>На северо-западе, на ДВ.
На ограниченный срок времени, с контролем использования... в общем, может прочитаешь, во сколько обойдется и пользоваться бесплатным? И да, не в моем федеральном округе.
>Ты ответ забыл написать. Я за тебя должен угадать, что ты хотел сказать?
То есть, я за тебя еще и подумать должен. Ну ладно - капиталистическое предприятие с внешним экспортом, правом изображения государственного герба и госзаказами, вероятно, не очень то тянет на собственность среднего средний класса, если что
Кстати, зацени размер "артели" на прилагающемся рисунке.
>Ну вот мы и определились, что ты такой же средний класс
Ого, меня повысили! Ну, если критерий - те самые 17 000, то наверное, потяну.
>>55020
Так контрреволюция и власть ультраправаков.
Все подтвердилось что правое мышление привело к откату левой экономики в капитализм.
>Практика СССР тебя опровергает.
Так контрреволюция и власть ультраправаков.
Все подтвердилось что правое мышление привело к откату левой экономики в капитализм.
>>55227
Full disclosure: I produced a few outputs and cherry-picked this one, although they were all interesting in their own way.
Full disclosure: I produced a few outputs and cherry-picked this one, although they were all interesting in their own way.
>>55243
Ну, мы генератор текста тоже смогли заставить логичные фразы составлять, он даже Кагу логично продолжал.
Ну, мы генератор текста тоже смогли заставить логичные фразы составлять, он даже Кагу логично продолжал.
>>55246
Порфирьевич.
Порфирьевич.
>>51629 (OP)
Че эта у вас шапка такая радикальная?
У нас тут пандемия, у людей появилась куча свободного времени и самосознание в классовом моменте. Есть преимущество в США.
Но
Почему в некоторых странах запрещена коммунистическая деятельность?
В Грузии, на родине Сталина, ВНЕЗАПНО, запретили на госуровне компартию ещё много лет назад. Теперь это подсудное дело.
И так почти в каждой западной колонии с цветной революцией.
Что с этим делать?
Че эта у вас шапка такая радикальная?
У нас тут пандемия, у людей появилась куча свободного времени и самосознание в классовом моменте. Есть преимущество в США.
Но
Почему в некоторых странах запрещена коммунистическая деятельность?
В Грузии, на родине Сталина, ВНЕЗАПНО, запретили на госуровне компартию ещё много лет назад. Теперь это подсудное дело.
И так почти в каждой западной колонии с цветной революцией.
Что с этим делать?
>>55252
Называешься партией Народного Ультрапопулизма, меняешь риторику, меняешь символику.
Называешься партией Народного Ультрапопулизма, меняешь риторику, меняешь символику.
120 Кб, 960x640>>55252
То же что и всегда, Пинки. Пытаться захватить мир.
Назваться социалистической партией и продолжать.
То же что и всегда, Пинки. Пытаться захватить мир.
Назваться социалистической партией и продолжать.
119 Кб, mp4,490x360, 0:02
>>54990
Турция - страна нато. И Азербайджан без полной поддержки Турции ничего не стал бы делать. Армянское правительство значительно от нас отдалились и так-же начали устанавливать контакты с Нато.
Нато - контролируется США.
Я, конечно, не сторонник теорий заговоров, пока вся ситуация выглядит как провокация американцев, которые стравливают два соседних народа, вполне имевших возможность решить разногласия мирно, с целью дестабилизации обстановки в регионе.
Пока всё несколько похоже на искусственное раздувание тлеющего конфликта, причём с обеих сторон. Ну потому, что мирны выход из данной ситуации был, её можно было решить.
Не нравится мне эта ситуация, не нравится мне что разжигается пожар войны.
Тут главное задавать правильный вопрос - а кому это выгодно? Очевидно это выгодно США, очевидно, что из всех конфликта торчат американские уши, которые стравливают два соседских государства с целью дестабилизации обстановки на границе России. Это продолжение их плана по окружению нас, по взятию России в кольцо. Сперва были белорусские скакуасы, сейчас вот война.
Мне кажется в этой ситуации лучшим вариантом будет ВОЗРОДИТЬ СССР и вновь сделать Азербайджан, Армению, Белоруссию и Россию ОДНОЙ ЕДИНОЙ СТРАНОЙ и послать америку НАХУЙ
Турция - страна нато. И Азербайджан без полной поддержки Турции ничего не стал бы делать. Армянское правительство значительно от нас отдалились и так-же начали устанавливать контакты с Нато.
Нато - контролируется США.
Я, конечно, не сторонник теорий заговоров, пока вся ситуация выглядит как провокация американцев, которые стравливают два соседних народа, вполне имевших возможность решить разногласия мирно, с целью дестабилизации обстановки в регионе.
Пока всё несколько похоже на искусственное раздувание тлеющего конфликта, причём с обеих сторон. Ну потому, что мирны выход из данной ситуации был, её можно было решить.
Не нравится мне эта ситуация, не нравится мне что разжигается пожар войны.
Тут главное задавать правильный вопрос - а кому это выгодно? Очевидно это выгодно США, очевидно, что из всех конфликта торчат американские уши, которые стравливают два соседских государства с целью дестабилизации обстановки на границе России. Это продолжение их плана по окружению нас, по взятию России в кольцо. Сперва были белорусские скакуасы, сейчас вот война.
Мне кажется в этой ситуации лучшим вариантом будет ВОЗРОДИТЬ СССР и вновь сделать Азербайджан, Армению, Белоруссию и Россию ОДНОЙ ЕДИНОЙ СТРАНОЙ и послать америку НАХУЙ
>>55252
Осознать, что шизомарксизм устарел и переставать ебать труп.
Осознать, что шизомарксизм устарел и переставать ебать труп.
>>55258
Устареет, когда большая часть стран станет социалистическими.
Устареет, когда большая часть стран станет социалистическими.
205 Кб, 1080x650ЕБАТЬ У ЛИБЕРАЛОВ ХУЁВЫЙ ДЕНЬ НАСТУПИЛ
С одной стороны Кацы-Хуяцы очень любят приводить Армению как пример демократической страны освободившейся от гнёта путём бархатной революции, а Азербайджан как злостную диктатуру с властью передаваемой по наследству и полным контролем всего и вся, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ Армений явно про-российская и поэтому поддерживает Лугабе, а Азербайджан явно анти-российский и поэтому пользуется поддержкой Украины.
Тем самым либералы ВЫНУЖДЕНЫ поддерживать азербайджанского диктатора просто, чтобы выступить против России, но тем самым они невилируют свои же слова про бархатную революцию на примере Армении.
АРУ БЛЯТЬ
С одной стороны Кацы-Хуяцы очень любят приводить Армению как пример демократической страны освободившейся от гнёта путём бархатной революции, а Азербайджан как злостную диктатуру с властью передаваемой по наследству и полным контролем всего и вся, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ Армений явно про-российская и поэтому поддерживает Лугабе, а Азербайджан явно анти-российский и поэтому пользуется поддержкой Украины.
Тем самым либералы ВЫНУЖДЕНЫ поддерживать азербайджанского диктатора просто, чтобы выступить против России, но тем самым они невилируют свои же слова про бархатную революцию на примере Армении.
АРУ БЛЯТЬ
>>55263
Либералам похуй, эти проблемы только в голове у тебя.
Да и азербайджан уже поздравил лугабе с переизбранием, так что тут даже выбор не стоит. Поэтому прошу список либералов, поддерживающих азербайджанского диктатора.
Либералам похуй, эти проблемы только в голове у тебя.
Да и азербайджан уже поздравил лугабе с переизбранием, так что тут даже выбор не стоит. Поэтому прошу список либералов, поддерживающих азербайджанского диктатора.
>>55272
Все хохлошвайнеры и змагарыши, а следовательно все кто их поддерживают, а следовально - Кац, Ональный и прочие хуесосы.
Все хохлошвайнеры и змагарыши, а следовательно все кто их поддерживают, а следовально - Кац, Ональный и прочие хуесосы.
>>55275
их мнение очень важно для нас
нет
не следует
>Все хохлошвайнеры и змагарыши
их мнение очень важно для нас
>а следовательно все кто их поддерживают
нет
>а следовально - Кац, Ональный и прочие хуесосы
не следует
>>55278
Следует, Кацы-Лехи говорят то, что хочет услышать обычный твитерский пидорашка.
Следует, Кацы-Лехи говорят то, что хочет услышать обычный твитерский пидорашка.
>>55263
Армяне православные (ну почти) братушки. Любой русский человек поддержит их в конфликте с муслимами. Лугабе, майданы это вторично.
Армяне православные (ну почти) братушки. Любой русский человек поддержит их в конфликте с муслимами. Лугабе, майданы это вторично.
>>55290
Вообще никакой разницы нет, все религиозные общины это опасное теократическое говно.
Вообще никакой разницы нет, все религиозные общины это опасное теократическое говно.
>>55293
У хохлов попаболь от того, что Армения признала Крым русским.
У хохлов попаболь от того, что Армения признала Крым русским.
34 Кб, 600x400>>54778
День прошел, но я не вижу твоего поста.
>Здесь буду писать мини-отчет, изложение того, как я понял прочитанное за день.
День прошел, но я не вижу твоего поста.
>>55333
Приятно, что кто-то ждал мой отчет.
Первый пост переносится на завтра.
Я думал, что pdf на телефоне будет читаться так же, как и fb2, но я забыл, что в pdf нельзя выбирать размер шрифта и подгонять под ширину экрана. Сегодня две страницы прочитал и бросил заебавшись скроллить экран. Сейчас сконвертировал учебник в fb2, выглядит вроде нормально, но не конвертировались изображения.Ну да ладно, завтра снова начну.
>>55335
Как ни странно, нет, учебник оказался довольно простым. Из прочитанного я понял, что этот учебник совсем для нубов, Митчелл там просто разжевывает теорию и кладёт её в рот. По сравнению с "Общей теорией.. " Кейнса, которую я когда-то пытался читать, это просто небо и земля.
Приятно, что кто-то ждал мой отчет.
Первый пост переносится на завтра.
Я думал, что pdf на телефоне будет читаться так же, как и fb2, но я забыл, что в pdf нельзя выбирать размер шрифта и подгонять под ширину экрана. Сегодня две страницы прочитал и бросил заебавшись скроллить экран. Сейчас сконвертировал учебник в fb2, выглядит вроде нормально, но не конвертировались изображения.Ну да ладно, завтра снова начну.
>>55335
Как ни странно, нет, учебник оказался довольно простым. Из прочитанного я понял, что этот учебник совсем для нубов, Митчелл там просто разжевывает теорию и кладёт её в рот. По сравнению с "Общей теорией.. " Кейнса, которую я когда-то пытался читать, это просто небо и земля.
>>55359
Это не тот учебник по экономике, где рассказывают про определение производной функции?
>этот учебник совсем для нубов
Это не тот учебник по экономике, где рассказывают про определение производной функции?
https://twitter.com/belteanews/status/1309773472185364481
Господи какие же дегенераты. Сфоткали обычную пастилу из Светофора в РФ и выдают это за тупость Лукашенко))0 Пиздец просто, 100 тыщ фоловеров.
Господи какие же дегенераты. Сфоткали обычную пастилу из Светофора в РФ и выдают это за тупость Лукашенко))0 Пиздец просто, 100 тыщ фоловеров.
>>55439
Доебаться до паблика со смишнявками год-тир левел левака
>Господи какие же дегенераты. Сфоткали обычную пастилу из Светофора в РФ и выдают это за тупость Лукашенко))0 Пиздец просто, 100 тыщ фоловеров.
Доебаться до паблика со смишнявками год-тир левел левака
237 Кб, 1024x1024Ну что инфанилы, блядь, все вопросы философии порешали? Все по Гегелю обсудили?
А гэбня не дремлет, между прочим. Следующим ударом по оппоцизии стал...
ЛЕВЧЕНКО!.
Сына иркутского экс-губернатора Левченко задержали по делу о хищении
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
Депутат заксобрания Иркутской области, сын бывшего губернатора Сергея Левченко Андрей задержан по делу о хищении путем мошенничества. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
А гэбня не дремлет, между прочим. Следующим ударом по оппоцизии стал...
ЛЕВЧЕНКО!.
Сына иркутского экс-губернатора Левченко задержали по делу о хищении
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
Депутат заксобрания Иркутской области, сын бывшего губернатора Сергея Левченко Андрей задержан по делу о хищении путем мошенничества. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/09/2020/5f7149579a794714192b1668
>>55486
Левченко с позиции ТТС докажет, что обосновано!!!
>Этот договор Хамуляк предоставил в фонд для получения аванса, а после этого подозреваемые создали еще одну компанию, с помощью которой стоимость ремонтных работ «была необоснованно увеличена уже до 319,6 млн руб.»
>необоснованно увеличена
Левченко с позиции ТТС докажет, что обосновано!!!
>>55439
Да это же пизда, а у пезд в голове ничего кроме хуев и кофе нет.
Да это же пизда, а у пезд в голове ничего кроме хуев и кофе нет.
Этот год стал непростым для Партии. Мы лишились своего вождя и бессменного лидера Эдуарда Лимонова. Однако он подготовил нас к тому, чтобы достойно пройти любые испытания. Остались его идеи, напутствия, пророчества и нереализованные проекты.
Мы остаёмся верными идеалам Лимонова. В сложившейся политической ситуации партия "Другая Россия" считает важным на организационном уровне закрепить преемственность идеалам Лимонова и важность его идей для политической ситуации в России.
Поэтому сегодня, на своем VIII съезде, партия "Другая Россия" объявляет о самороспуске. Нацболы создают новую организацию - политическую партию "Другая Россия Э.В. Лимонова".
Руководящим органом новой Партии станет политсовет из 12 человек. Право принятия оперативных решений по наиболее важным вопросам будут принимать трое координаторов Партии: Михаил Аксель, Андрей Дмитриев, Юрий Староверов.
З.Ы. Квачков нацбол??
Мы остаёмся верными идеалам Лимонова. В сложившейся политической ситуации партия "Другая Россия" считает важным на организационном уровне закрепить преемственность идеалам Лимонова и важность его идей для политической ситуации в России.
Поэтому сегодня, на своем VIII съезде, партия "Другая Россия" объявляет о самороспуске. Нацболы создают новую организацию - политическую партию "Другая Россия Э.В. Лимонова".
Руководящим органом новой Партии станет политсовет из 12 человек. Право принятия оперативных решений по наиболее важным вопросам будут принимать трое координаторов Партии: Михаил Аксель, Андрей Дмитриев, Юрий Староверов.
З.Ы. Квачков нацбол??
>>55498
Пиздос сектанты. Свидетели идеалов Лимонова.
>верными идеалам Лимонова.
>преемственность идеалам Лимонова
>Нацболы создают новую организацию - политическую партию "Другая Россия Э.В. Лимонова".
Пиздос сектанты. Свидетели идеалов Лимонова.
ДУМАЛИ ЧТО ТУБУСУ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ О КОЛЫМЕ? АХАХАХА
https://www.youtube.com/watch?v=DBmUD_N5R6s
https://www.youtube.com/watch?v=DBmUD_N5R6s
>>55534
он на этой колыме совсем поехал
он на этой колыме совсем поехал
>>55550
И так душно смотреть, а тут ещё на духоту ежи помножится.
И так душно смотреть, а тут ещё на духоту ежи помножится.
>>55572
В каждом посте в блоге надо будет обязательно указывать ссылочку на цитату Лимонова подтверждающий высказанный тезис.
В каждом посте в блоге надо будет обязательно указывать ссылочку на цитату Лимонова подтверждающий высказанный тезис.
>>55575
Тубус, плиз
Тубус, плиз
>>55577
Цитаты Летова лучше.
На патриархальной свалке устаревших понятий
Использованных образов и вежливых слов
Покончив с собою,уничтожить весь мир
Цитаты Летова лучше.
На патриархальной свалке устаревших понятий
Использованных образов и вежливых слов
Покончив с собою,уничтожить весь мир
>>55534
У Тупуса реальное психическое заболевание. Это связано не только с его дешёвой конспирологией и поиском врагов везде и вся. Я хотел посмотреть, чем занимался Тупус до тысячетомника ПСС "Колыма" и оказалось, что он занимался ровно тем же самым. Только вместо Дудя он нарезал тысячетомник ПСС "Говорухин". Можете сами в этом убедиться. Вот вы смеётесь над Тупусом, а он реальный умственный инвалид. Но больше всего интересно, чем больна его аудитория, что смотрит все эти сотни часовых видосов от инвалида.
У Тупуса реальное психическое заболевание. Это связано не только с его дешёвой конспирологией и поиском врагов везде и вся. Я хотел посмотреть, чем занимался Тупус до тысячетомника ПСС "Колыма" и оказалось, что он занимался ровно тем же самым. Только вместо Дудя он нарезал тысячетомник ПСС "Говорухин". Можете сами в этом убедиться. Вот вы смеётесь над Тупусом, а он реальный умственный инвалид. Но больше всего интересно, чем больна его аудитория, что смотрит все эти сотни часовых видосов от инвалида.
>>55498
Дугин написал новую статью про войну в Карабахе. Пишет, что Карабах не армянский, а Советский. СССР подарил Карабах Азербайджанцам, а армяне были главными сепаратистами-антисоветчиками. Выходит, что левые должны быть за Алиева.
https://katehon.com/ru/article/karabahskiy-tupik-i-ego-vragi
Дугин написал новую статью про войну в Карабахе. Пишет, что Карабах не армянский, а Советский. СССР подарил Карабах Азербайджанцам, а армяне были главными сепаратистами-антисоветчиками. Выходит, что левые должны быть за Алиева.
https://katehon.com/ru/article/karabahskiy-tupik-i-ego-vragi
Блять, вот на мой вопрос постоянно внятно не могут ответить юные леваки, когда их пламенная речь заходит в в ключевую фразу "А глядите... сейчас у нас капитализм, вот как пиздец-то! А вот при клятом совке, который вы, долбаебы и предатели, ругаете...", ну всем знакома такая формулировка. Думаю, что и анон в треде её зачастую использует, однако, блять, при упоминание о том, что большинство нынешних власть имущих - это прямые выходцы из Союза, она почему-то сразу начинают лепетать о том, что система СССР прогнила и допустила ублюдков к власти, меченый пидорас всё испортил и так далее хотя родители бы этих ребят не согласились, так как их ностальгия тянется к тому времени
И, блять. всё уходит в пизду и виляние жопой, но на вопрос так строго и не отвечают.
И, блять. всё уходит в пизду и виляние жопой, но на вопрос так строго и не отвечают.
>>55534
я прям так и представляю, как дуденко сидит и смотрит каждый ролик тубуса, намывая башку одновременно хэд энд шолдерс и выпивая кофе из кофемашины из эльдорадо
я прям так и представляю, как дуденко сидит и смотрит каждый ролик тубуса, намывая башку одновременно хэд энд шолдерс и выпивая кофе из кофемашины из эльдорадо
>>55594
Лайкнул. Правачки совсем не палятся. То им Кургинян не нравится, то Стариков, то Семин, то Егор Иванов, зато очень им нравится Кага и Голем. Послушай правачка и сделай наоборот.
Лайкнул. Правачки совсем не палятся. То им Кургинян не нравится, то Стариков, то Семин, то Егор Иванов, зато очень им нравится Кага и Голем. Послушай правачка и сделай наоборот.
>>55585
Моя любимая цитата Летова - ВРАГАМ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРСКИЙ ПИЗДЕЦ
Моя любимая цитата Летова - ВРАГАМ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРСКИЙ ПИЗДЕЦ
>>55596
Так ты вопрос не задал, шиз.
Так ты вопрос не задал, шиз.
>>55595
Получается, что Карабах принадлежит русским, армане как раз русские.
Получается, что Карабах принадлежит русским, армане как раз русские.
https://www.youtube.com/watch?v=vLCwAMo0Mo4
Совки против цензуры это как пчелы против мёда.
Совки против цензуры это как пчелы против мёда.
30 Кб, 604x453>>51629 (OP)
ПРОДАЖНЫЙ НАУЧПОП ТОПЛЕСА/ Стрим/ Вестник Бури смотрит Стаса и отвечает на вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=6jRACquMRhs
Ну пиздец, Рудой уже опустился до формата "реакция на реакцию".
ПРОДАЖНЫЙ НАУЧПОП ТОПЛЕСА/ Стрим/ Вестник Бури смотрит Стаса и отвечает на вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=6jRACquMRhs
Ну пиздец, Рудой уже опустился до формата "реакция на реакцию".
317 Кб, 1920x1080Блять я надеюсь что Стаса отправят в GNUlag, чтобы знал что нехуй жить на рекламе проприетари и труда рабочих
>>55639
Критикуешь Тупуса=правак?
Вот уж действительно теоретическая работа, развитие идей марксизма-ленинизма!
Критикуешь Тупуса=правак?
Вот уж действительно теоретическая работа, развитие идей марксизма-ленинизма!
8 Кб, 399x88>>55642
Уже 2к
Уже 2к
>>55640
Сказал, что админ паблика не смог прийти.
Сказал, что админ паблика не смог прийти.
Рудой наехал на ritartha? Или чо?
Рудой черпает мемчики из +100500 пиздец...
Блять некоторые учителя показывают ролики Вестника Дури на уроках
Советская демократия - государство и революция пиздец. Особенно в 30-ых годах
Ладно мене заiбало смотреть двух дебилов, один из них вообще предлагает по демократии в Совке читать государство революции Ленина для школьного исторической работе
Как же хочется коммунизм...
44 Кб, 1080x712>не цена, а стоимость
>>55684
Я тоже хочу.
Я тоже хочу.
Андрей Рудой: к ЛГБТ я не отношусь, скажем так...
ПОСОБИЕ МЕСТНЫМ ПУТАНИКАМ! https://www.youtube.com/watch?v=_JTFEoCFBCc
"Кошмарный сценарий". Сандерс предвидел худшее после выборов лидера США
https://radiosputnik.ria.ru/20200922/sanders-1577626139.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200922/sanders-1577626139.html
>>55642
Сравни с первыми стримами понасенкова.
Сравни с первыми стримами понасенкова.
Садонин на глазах образовывается. Учиться, учиться и еще раз учиться дало плоды.
>>55619
Интересный стрим.
Ежик Лисичкин "малолетний долбеоб". (это цитата)
Майснер несет ерунду про Троцкого, но дебатировать я с ним не буду т.к. не хочу защищать Льва Давидыча. Но Майснер это просто кошмар.
Интересный стрим.
Ежик Лисичкин "малолетний долбеоб". (это цитата)
Майснер несет ерунду про Троцкого, но дебатировать я с ним не буду т.к. не хочу защищать Льва Давидыча. Но Майснер это просто кошмар.
>>55619
Когда-нибудь Рудой будет на стримах смотреть стримы-реакты от Ежи Сармата на его ролики, а потом Сармату будут заказывать это на стримах, а затем и Вестнику Бури, если он будет продолжать лайвить.
Когда-нибудь Рудой будет на стримах смотреть стримы-реакты от Ежи Сармата на его ролики, а потом Сармату будут заказывать это на стримах, а затем и Вестнику Бури, если он будет продолжать лайвить.
>>55705
Как он причмокивает...
Как он причмокивает...
>>55806
Ну сделал Майснер несколько ошибок относительно дат и происходящего до революции. Только ведь Троцкого он говнит не за то что было до 17 года, а за то что после.
Ну сделал Майснер несколько ошибок относительно дат и происходящего до революции. Только ведь Троцкого он говнит не за то что было до 17 года, а за то что после.
>>56041
Он про Нечаева и Шаламова у гоблача такую хуйню нес, что навсегда подтвердил свой статус клинического долбоеба
>Ну сделал Майснер несколько ошибок относительно дат и происходящего до революции
Он про Нечаева и Шаламова у гоблача такую хуйню нес, что навсегда подтвердил свой статус клинического долбоеба
>>56048
Чот не пони, чего они на русском-то гуторят?
Чот не пони, чего они на русском-то гуторят?
>>56044
Я выяснять даже не буду, как пропаганда нормально то что он говорит. Про Троцкого я заметил, где он ошибался, но это в основном ничего не меняющие даты и ошибки с организациями до революции.
Я выяснять даже не буду, как пропаганда нормально то что он говорит. Про Троцкого я заметил, где он ошибался, но это в основном ничего не меняющие даты и ошибки с организациями до революции.
>>56044
А вообще я считаю, что нужно про них теперь врать так, чтобы казалось откровением. Это на массы воздействует хорошо.
А вообще я считаю, что нужно про них теперь врать так, чтобы казалось откровением. Это на массы воздействует хорошо.
>>56196
Его судьба это яркий пример как большевики уничтожили левый движ в европе. Глядя на пиздец в СССР социалисты европы стали массово переобуваться.
Его судьба это яркий пример как большевики уничтожили левый движ в европе. Глядя на пиздец в СССР социалисты европы стали массово переобуваться.
>>56196
У поджарского классный ролик про него был.
У поджарского классный ролик про него был.
>>56209
Так он стукачил на авторитарных в отместку за то что они в Испании устроили, и так и не предал свои левые идеалы.
Так он стукачил на авторитарных в отместку за то что они в Испании устроили, и так и не предал свои левые идеалы.
>>56212
Ну да. Либертарный левый боролся с авторитарными левыми. Что не правильно?
Ну да. Либертарный левый боролся с авторитарными левыми. Что не правильно?
>>56180
Предложение уничтожить гомосексуализм - это и есть проявление фашизма.
Что у этого коминтерновского конъюнктурного долбоеба в голове было боюсь представить.
Предложение уничтожить гомосексуализм - это и есть проявление фашизма.
Что у этого коминтерновского конъюнктурного долбоеба в голове было боюсь представить.
>>56214
Ну да. Эти неправильные коммунисты сами убивали других левых.
Ну да. Эти неправильные коммунисты сами убивали других левых.
А вот ведический коммунизм! Свежий, с пылу-жару! Налетай пока горячий!
https://www.youtube.com/watch?v=9vAxVW56clU
https://www.youtube.com/watch?v=9vAxVW56clU
11 Кб, 209x241>>55486
>>55487
Кага сегодня будет отмазывать Левченко. Видя пару лямов из украденных 319 перепадет старику
https://www.youtube.com/watch?v=KUrCgJHP7Cc
>>55487
Кага сегодня будет отмазывать Левченко. Видя пару лямов из украденных 319 перепадет старику
https://www.youtube.com/watch?v=KUrCgJHP7Cc
>>56226
Не пойму. почему обвинения буржуазного суда, даже без прошедшего суда, принимаются за априорную истину. Тем более, когда прямо замешана политика.
Не пойму. почему обвинения буржуазного суда, даже без прошедшего суда, принимаются за априорную истину. Тем более, когда прямо замешана политика.
>>56227
Уже сам факт, то что он после избрания на пост губера посадил сынулю сидеть на госзаказах достаточен. Как обычно у наших чиновников, сын оказывается талантливее всех кандидатов.
Уже сам факт, то что он после избрания на пост губера посадил сынулю сидеть на госзаказах достаточен. Как обычно у наших чиновников, сын оказывается талантливее всех кандидатов.
>>56228
Просто в буржазном обществе кому доверять, если не семье?
Просто в буржазном обществе кому доверять, если не семье?
>>56227
Потому что буржуазный суд лучше пролетарского. По пролетарскому суду Сталин - палач, чмо, лох, пидор. А буржуазный суд Сталина защищает.
>почему обвинения буржуазного суда, даже без прошедшего суда, принимаются за априорную истину.
Потому что буржуазный суд лучше пролетарского. По пролетарскому суду Сталин - палач, чмо, лох, пидор. А буржуазный суд Сталина защищает.
>>56253
Когда умер Сталин и сталинские кадры, которые "решают всё", провели первые реабилитации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
Когда умер Сталин и сталинские кадры, которые "решают всё", провели первые реабилитации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
505 Кб, 780x879>>55929
И че? Полно трапов анкапов, либерах, анархистов, марксистов и просто центристких похуистов.
И че? Полно трапов анкапов, либерах, анархистов, марксистов и просто центристких похуистов.
>>56288
Не встречал ещё ни одного дискорд сервера для трапомарксистов, например. А вот для трапофашистов целых два видел.
Не встречал ещё ни одного дискорд сервера для трапомарксистов, например. А вот для трапофашистов целых два видел.
Ну что, инфантилы-шизики? Все сидите-пердите? Все ублюдка-уголовника Реми Майснера и рэпером-хайпожором Рудым обсуждаете? И старого лысого Кагарлицкого с его "радикалом" Левченко смотрите?
А Семин тем временем провел лучшие дебаты с ЧВК-никами! Лучшей видос за пару месяцев точно. В Шапку новостей и ссылкой в следующий тред!
https://www.youtube.com/watch?v=ApfkLwI2DKU.
Вы только послушайте, что у людей в головах! Как там насрано, раз, и два как они юлят и оправдывают себя как последнии проститутки!
" Мы подписали контракт",
мы в политику не вмешиваемся,
Мы хотим убивать, а не сидить в офисе, вы не можете это нам запретить"
, мы не наемники! Мы патриоты,
" При чем тут олигархи?" ,
хватит уже про политику и экономику- мы живем в другое время",
раньше было время другое- сейчас время айфоном и гибридных воин!",
мы не будем убивать рабочих, если нам прикажут! А если прикажут, то что? А не советские ли военные расстреливали рабочих в Новочеркасске? И так далее.
Очень мемная беседа получилась, а Семин- молодец, хоть я его и не люблю.
Волны от дебатов-беседы уже пошли!
https://www.youtube.com/watch?v=gwzXD_o0xBU
А Семин тем временем провел лучшие дебаты с ЧВК-никами! Лучшей видос за пару месяцев точно. В Шапку новостей и ссылкой в следующий тред!
https://www.youtube.com/watch?v=ApfkLwI2DKU.
Вы только послушайте, что у людей в головах! Как там насрано, раз, и два как они юлят и оправдывают себя как последнии проститутки!
" Мы подписали контракт",
мы в политику не вмешиваемся,
Мы хотим убивать, а не сидить в офисе, вы не можете это нам запретить"
, мы не наемники! Мы патриоты,
" При чем тут олигархи?" ,
хватит уже про политику и экономику- мы живем в другое время",
раньше было время другое- сейчас время айфоном и гибридных воин!",
мы не будем убивать рабочих, если нам прикажут! А если прикажут, то что? А не советские ли военные расстреливали рабочих в Новочеркасске? И так далее.
Очень мемная беседа получилась, а Семин- молодец, хоть я его и не люблю.
Волны от дебатов-беседы уже пошли!
https://www.youtube.com/watch?v=gwzXD_o0xBU
25 Кб, 512x284>>56298
Все в курсе, что вы тут шизики- инфантилы?
Кстати, там Яковлев все таки вытащил сучек из Дилетанта на дебаты по пакту Молотова-Ребентропа и провел своя маня-фестиваль истории с зажигательными песнями собственного исполнения. Видны лавря Панасенкова не дают покоя.
Жаль, что Сванидзе не было, да и выложили не порезанным ролик на 9 часов.
А семина с наемниками смотреть всем!
Все в курсе, что вы тут шизики- инфантилы?
Кстати, там Яковлев все таки вытащил сучек из Дилетанта на дебаты по пакту Молотова-Ребентропа и провел своя маня-фестиваль истории с зажигательными песнями собственного исполнения. Видны лавря Панасенкова не дают покоя.
Жаль, что Сванидзе не было, да и выложили не порезанным ролик на 9 часов.
А семина с наемниками смотреть всем!
>>56282
Но он ни дня не был колхозником, а был именно городским рабочим.
Но он ни дня не был колхозником, а был именно городским рабочим.
>>56290
Дискорд не очень безопасен. И я предпочитаю ирл встречи.
Дискорд не очень безопасен. И я предпочитаю ирл встречи.
>>56296
О, я пропустил, не видел, чтобы в треде постили
О, я пропустил, не видел, чтобы в треде постили
>>51629 (OP)
ананас, поясни за этого персонажа, случайно наткнулся
https://www.youtube.com/watch?v=m0kGtIeQ-DU&ab_channel=РадиоАВРОРА
ананас, поясни за этого персонажа, случайно наткнулся
https://www.youtube.com/watch?v=m0kGtIeQ-DU&ab_channel=РадиоАВРОРА
>>56300
Прости, но смотреть на вгтркашного петуха, сосущего путинский хуй, который с позиции морального лидера критикует тех, кто не хочет сосать путинский хуй, не интересно.
Вот я не смотрел видео, но сразу знаю что там будет пиздеть эта плешивая проститутка.
>А семина с наемниками смотреть всем!
Прости, но смотреть на вгтркашного петуха, сосущего путинский хуй, который с позиции морального лидера критикует тех, кто не хочет сосать путинский хуй, не интересно.
Вот я не смотрел видео, но сразу знаю что там будет пиздеть эта плешивая проститутка.
>>56313
ты хочешь сосать хуй только троцкицтов-трапов? У тебя зациклиность на хуях.
Ну смотри хотя бы из того как "глубинный народ"-служивый рассуждает.
Ни морали, не совести, не принципов, ни логики простейшей,ни знаний у них нет.
ты хочешь сосать хуй только троцкицтов-трапов? У тебя зациклиность на хуях.
Ну смотри хотя бы из того как "глубинный народ"-служивый рассуждает.
Ни морали, не совести, не принципов, ни логики простейшей,ни знаний у них нет.
>>56296
https://www.youtube.com/watch?v=RH4DwusYkzw
И снова волны от логики наемников-пролетариев убивающих за интересы олигархов.
https://www.youtube.com/watch?v=RH4DwusYkzw
И снова волны от логики наемников-пролетариев убивающих за интересы олигархов.
>>56311
> Делягин восхищался соединением либерализма и коммунизма в программе и подчеркнул: «Конкурентоспособность требует свободного человека и требует справедливости. А свобода и справедливость — это именно тот самый коммунистический либерализм, который меня и порадовал». Летом 2008 года Делягин высказывался о лидере ПКРМ: «Воронин — это один из немногих руководителей на постсоветском пространстве, который вызывает очень сильные и тёплые чувства. Совершенно неожиданно для коммуниста является крайний либерализм… это то, к чему современные левые должны стремиться. Это наиболее приближённые к идеалу современные левые». В 2009 году Делягин снова хвалил ПКРМ: «Экономические достижения ПКРМ бесспорны».
>>56300
https://www.youtube.com/watch?v=fYvJ-mlqVC8&t=31835s
Ссылку забыл на маня-фестиваль с песнями и плесками забыл прикрепить. Исправляю. Смотреть тем у кого тяга к истории и песням под аккомпанемент аккордеона и у кого есть 9 часов времени.
https://www.youtube.com/watch?v=fYvJ-mlqVC8&t=31835s
Ссылку забыл на маня-фестиваль с песнями и плесками забыл прикрепить. Исправляю. Смотреть тем у кого тяга к истории и песням под аккомпанемент аккордеона и у кого есть 9 часов времени.
1,6 Мб, 950x776Сёмин всё же не читал Маркса. Точнее читал о нём статью на википедии, как он признавался делал с другими личностями.
Пикрелейтед.
Пикрелейтед.
>>56296
А я хочу устроить новый освенцин, чтобы правых и левеньких пидорков ещё сильнее закоротило от насилия, как Адорно в свое время, и можно было дальше уже их спокойно вести в биореактор без какого-либо сопротивления.
А я хочу устроить новый освенцин, чтобы правых и левеньких пидорков ещё сильнее закоротило от насилия, как Адорно в свое время, и можно было дальше уже их спокойно вести в биореактор без какого-либо сопротивления.
90 Кб, 720x450>>56371
Без разницы. Ты все равно уже в красный университет Попова не успеешь, теперь хоть куда вступай, ты год уже проебал.
Без разницы. Ты все равно уже в красный университет Попова не успеешь, теперь хоть куда вступай, ты год уже проебал.
>>56371
Если нравится троцкизм, то иди и вступай.
Если нравится троцкизм, то иди и вступай.
>>56397
Кунов лучше раздавать по талонам большей части населения.
Кунов лучше раздавать по талонам большей части населения.
>>56397
Женщины будут принадлежать земле, так как в новом коммунистическом мире их матки не будут нужны.
Женщины будут принадлежать земле, так как в новом коммунистическом мире их матки не будут нужны.
>>56404
Некрасивые члены важны!
Некрасивые члены важны!
Почему я родился в тоталитарном совке, а не демократичской кампучии?(((((
>>56556
275 тян, 876 кунов. Сосисочная вечеринка
275 тян, 876 кунов. Сосисочная вечеринка
196 Кб, 720x405>>51629 (OP)
Байден уничтожил Трампа на дебатах. Победа коммунизма все ближе!
Байден уничтожил Трампа на дебатах. Победа коммунизма все ближе!
>>56556
Ещё одно подтверждение, что у анархистов и троцкистов нет друзей, поэтому они утописты и живут в манямирке. Оттуда и вся из нетакиекакфсе залупа лезет.
Ещё одно подтверждение, что у анархистов и троцкистов нет друзей, поэтому они утописты и живут в манямирке. Оттуда и вся из нетакиекакфсе залупа лезет.
Зачем им тело Ленина?
Они его клонируют.
Они его клонируют.
Всем активным-пассивным левакам смотреть. Даже тем кто просто постит картиночки с голыми трапо-троцкистами.
https://www.youtube.com/watch?v=HuWukC-_4gM
Политические заключённые на зоне
https://www.youtube.com/watch?v=HuWukC-_4gM
Политические заключённые на зоне
https://www.youtube.com/watch?v=vLKrHqSusUY
Лучшее образование!
Лучшее образование!
>>56774
Это в СоМ
Это в СоМ
>>56048
Это московская школа?
Это московская школа?
https://youtu.be/9eeXCqUp_IU
Это самый лучший ролик Садонина?
Это самый лучший ролик Садонина?
582 Кб, 632x2277Ну а в нынешние времена наркотики подкидывают.
>>56853
*ТПП
*ТПП
>>56853
Сейчас бы всерьез прислушиваться к тому, что говорит голем. Его слушают только потому что некоторые правачки форсили, что он умный левак. Но на деле он почему-то обсирается постоянно.
Сейчас бы всерьез прислушиваться к тому, что говорит голем. Его слушают только потому что некоторые правачки форсили, что он умный левак. Но на деле он почему-то обсирается постоянно.
>>56797
Добби эталонная пидораха ссылающаяся на всякий пидорахенский кал вроде "почему Россия не Америка" и conversion therapy на стриме про ЛГБТ, уровень его базы движется ко дну
Он даже хуже ШУЕАЭШППШ с их праксиологией
Добби эталонная пидораха ссылающаяся на всякий пидорахенский кал вроде "почему Россия не Америка" и conversion therapy на стриме про ЛГБТ, уровень его базы движется ко дну
Он даже хуже ШУЕАЭШППШ с их праксиологией
>>56877
Оценишь мой член?
Оценишь мой член?
Интересный и хлесткий ролик про атлантов революционного времени - т.н. "мешочников" (спекулянтов). Изрядная картина - с чем пришлось столкнуться большевикам.
У такого информативного видео какое-то неприлично малое количество просмотров, давайте поддержим автора.
https://www.youtube.com/watch?v=s4IqlGoPrA0
У такого информативного видео какое-то неприлично малое количество просмотров, давайте поддержим автора.
https://www.youtube.com/watch?v=s4IqlGoPrA0
https://www.youtube.com/watch?v=TfJN4lGVDBo
Почему у адекватного вестника дури так мало просмотров по сравнению с кринж-мастером рудым?
Почему у адекватного вестника дури так мало просмотров по сравнению с кринж-мастером рудым?
У меня в шараге добавили экономику. Как затроллить лектора, который на рын очек дрочет?
>>56923
Зависит от толстоты троллинга и тупости лектора.
Зависит от толстоты троллинга и тупости лектора.
У националиста Демешкина неплохо поставлена речь, даже не смотря на некий речевой дефект, особенно с сидельцем Реми Майснером, который постоянно базарит как урка-блатной.
>>56923
Расскажи ему про повер валью теорию.
Расскажи ему про повер валью теорию.
>>56923
Скажи, что он цифры задним числом выводит, это значит это все существует только в его голове, а к реальности отношения не имеет.
Скажи, что он цифры задним числом выводит, это значит это все существует только в его голове, а к реальности отношения не имеет.
>>56923
Самое простое про происхождение денег. Он скорее мейнстримщик и считает, что деньги это товар. Потом подрубай тейки, что деньги можно печатать бесконечно. Это его добьет.
Самое простое про происхождение денег. Он скорее мейнстримщик и считает, что деньги это товар. Потом подрубай тейки, что деньги можно печатать бесконечно. Это его добьет.
94 Кб, 645x773>>56738
Но вообще было бы годно, помню какой сочный баберух был у пиндосских лефтистов и сочувствующих либерастов, сколько было сгоревших жоп, всех этих соплей в твиттере и ютубе.
А теперь представьте тоже самое, только со стороны мамкиных неоконов, антифеминистов, борцунов с sjw, бля сколько вони будет еее.
>демы
>коммунизм
Но вообще было бы годно, помню какой сочный баберух был у пиндосских лефтистов и сочувствующих либерастов, сколько было сгоревших жоп, всех этих соплей в твиттере и ютубе.
А теперь представьте тоже самое, только со стороны мамкиных неоконов, антифеминистов, борцунов с sjw, бля сколько вони будет еее.
Смотрим дебаты зумеров.
https://youtu.be/4ZWPWpMvokY
https://youtu.be/4ZWPWpMvokY
>>56990
Че за ноунеймы ебать.
Че за ноунеймы ебать.
68 Кб, 1240x402как по внешнему виду отличить, где сидят либертарианцы и где - марксисты?
>>57012
Только по запаху. От леваков воняет, так по крайне мере Кага говорил.
Только по запаху. От леваков воняет, так по крайне мере Кага говорил.
Чекаем привилегии. Вычёркивайте квадраты, в которых находите совпадения.
>>57012
Что-то мне подсказывает, что там нет марксистов.
Что-то мне подсказывает, что там нет марксистов.
>>57021
Однажды гей попытался засунуть мне в рот свой язык.
Однажды гей попытался засунуть мне в рот свой язык.
>>56863
Маркса он неплохо обоссал, как и весь марксизм. Обоссал так сильно, что марксисты начали топить даже за АЭШ, лишь бы не признавать, что Григорьев был прав.
>Но на деле он почему-то обсирается постоянно.
Маркса он неплохо обоссал, как и весь марксизм. Обоссал так сильно, что марксисты начали топить даже за АЭШ, лишь бы не признавать, что Григорьев был прав.
>>56863
Правые о нем в основном из этого ролика знают и считают его дебилом.
https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU
Правые о нем в основном из этого ролика знают и считают его дебилом.
https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU
76 Кб, 900x900Анон, почему секс так табуирован и его так сложно заполучить? В моем случае невозможно, потому как за 30 лет я не удосужился даже за ручку подержаться. Почему в 21 веке человек не способен полноценно удовлетворить одну из важных потребностей - заняться сексом?
>>57037
C проституткой отношач не замутить. Я обнимашки хочу, няшиться под пледиком и всё такое.
C проституткой отношач не замутить. Я обнимашки хочу, няшиться под пледиком и всё такое.
Сейчас в почете определенный тип девушек, а у этого типа девушек есть особенность, в виде частной монополии на межполовые отношения и интимную близость, с другой стороны у такого типа девушек-капиталисток есть гора комплексов из-за отчуждения, которые легко триггерятся определенным типом парней-буржуа [гопники] (вороватые, наглые, склонные к позированию отрицательных качеств, как положительных) в итоге между этими типажами идет рыночный обмен [союз(война)] (они иногда ебуться, попутно друг друга ненавидят), но такая тянка-капиталистка ничего не может противопоставить своему прямому оппоненту, в итоге все что ей остается это усугублять положение парней в целом, но у таких тянок есть весомое преимущество и влияние перед еще одним типом пацанов-пролетариев (к коему ты и относишься). Что бы, тебе (и вообще всем, так как страдают вообще все типажи) решить такую проблему, тебе надо игнорить тянок [секс-капиталисток] у которых на тебя большое влияние и упереться в борьбу с типажом с которым ты легко можешь совладать один на один (а это те парни [сексуальная рабочая аристократия])
>>57030
Поэтому они нам его и навязывают. Типа, смотрите какой адекватный левый и при этом антимарксист-кейнсианец. Некоторые дурачки на это ведутся и вступают в его секту. А потом Голема сливает вообще любой аэшник без всяких напрягов и правачки ржут над очередным слитым леваком. Хотя он вообще не левак.
Поэтому они нам его и навязывают. Типа, смотрите какой адекватный левый и при этом антимарксист-кейнсианец. Некоторые дурачки на это ведутся и вступают в его секту. А потом Голема сливает вообще любой аэшник без всяких напрягов и правачки ржут над очередным слитым леваком. Хотя он вообще не левак.
>>56846
Диалектическое противоречие. Марина Бурик // MarxismWave#10
https://www.youtube.com/watch?v=NkRP_peXbqs
Диалектическое противоречие. Марина Бурик // MarxismWave#10
https://www.youtube.com/watch?v=NkRP_peXbqs
>>55359
Похоже 2B надоело скролить и он он со злости разбил телефон. Тем самым покинул нас.
Похоже 2B надоело скролить и он он со злости разбил телефон. Тем самым покинул нас.
517 Кб, 870x940>>57041
Ну не накидывайте по 600 лайков за месяц в тиндере коллективно.
Парни подкатывают в вк, предлагают соснуть.
Тут как на рынке труда предложение на порядок превосходит спрос.
Поэтому я могу говнится при выборе партнера и челиков для общения.
С таким потоком просто куны становятся безликим потоком челиков.
Самое смешное это не тян говно, а куны которые считают а вот эта рандом-тян мне точно взаимностью ответит. И не думают что к тян подкатывает еще два десятка таких дебичей.
>Сейчас в почете определенный тип девушек, а у этого типа девушек есть особенность, в виде частной монополии на межполовые отношения и интимную близость,
Ну не накидывайте по 600 лайков за месяц в тиндере коллективно.
Парни подкатывают в вк, предлагают соснуть.
Тут как на рынке труда предложение на порядок превосходит спрос.
Поэтому я могу говнится при выборе партнера и челиков для общения.
С таким потоком просто куны становятся безликим потоком челиков.
Самое смешное это не тян говно, а куны которые считают а вот эта рандом-тян мне точно взаимностью ответит. И не думают что к тян подкатывает еще два десятка таких дебичей.
65 Кб, 415x406>>57052
Причём тут вообще тиндер и вк. Много тянок нет в тиндере и вк, но проблема девственности стояла гораздо раньше их появления. Например ещё в нулевые пользовались спросом пикап-курсы, значит, проблема существовала ещё тогда.
В треде уже не раз говорили, что в коммунисты берут только тех, кто способен хотя бы раз поебаться по взаимности, а инцелов посылают в правый тред. Зайдём в сексач за определением инцела: https://2ch.hk/sex/res/6859721.html (М)
Все люди, не удовлетворяющие хотя бы одному критерию не проходят отбор и признаются врагами левых! Это же пиздец!!! А потом ещё удивляетесь, что вас за бездушных мясников считают.
Причём тут вообще тиндер и вк. Много тянок нет в тиндере и вк, но проблема девственности стояла гораздо раньше их появления. Например ещё в нулевые пользовались спросом пикап-курсы, значит, проблема существовала ещё тогда.
В треде уже не раз говорили, что в коммунисты берут только тех, кто способен хотя бы раз поебаться по взаимности, а инцелов посылают в правый тред. Зайдём в сексач за определением инцела: https://2ch.hk/sex/res/6859721.html (
М)>1. Рос <175 см.
>2. Внешность хуже 5/10, наличие узкой и короткой нижней челюсти, хуевой максиллы и взгляда жертвы обязательно. Пухлые щеки и славянское происхождение приветствуются.
>3. Член меньше 15х12
Все люди, не удовлетворяющие хотя бы одному критерию не проходят отбор и признаются врагами левых! Это же пиздец!!! А потом ещё удивляетесь, что вас за бездушных мясников считают.
https://2ch.hk/po/res/39905022.html (М)
Ваш кадр? Грязноштан, крымодебил, залупа - если с головой проблемы будут собраны все кучи говна в одной черепушке.
М)Ваш кадр? Грязноштан, крымодебил, залупа - если с головой проблемы будут собраны все кучи говна в одной черепушке.
809 Кб, 1600x1304>>57054
Им порой, иногда у меня. Я же членодевка.
>>57056
Ну и кучу бабников со всеми тремя пунктами знавала.
И это идеальный исходник для трапиньи.
Не то что я.
Рост 180
Внешность была рубленая и резаная, чэдом называли.Хоть и довольно агендерная.
Член 17 см
Ну окей, а с чего это? Есть вообще асексуальные сверхлюди которых с пути еблей не собьешь.
Им порой, иногда у меня. Я же членодевка.
>>57056
>>1. Рос <175 см.
>>2. Внешность хуже 5/10, наличие узкой и короткой нижней челюсти, хуевой максиллы и взгляда жертвы обязательно. Пухлые щеки и славянское происхождение приветствуются.
>>3. Член меньше 15х12
Ну и кучу бабников со всеми тремя пунктами знавала.
И это идеальный исходник для трапиньи.
Не то что я.
Рост 180
Внешность была рубленая и резаная, чэдом называли.Хоть и довольно агендерная.
Член 17 см
>В треде уже не раз говорили, что в коммунисты берут только тех, кто способен хотя бы раз поебаться по взаимности, а инцелов посылают в правый тред.
Ну окей, а с чего это? Есть вообще асексуальные сверхлюди которых с пути еблей не собьешь.
339 Кб, 800x600Следующий тред в честь Нерона
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерон
>С 55 по 60 год Нерон четырежды становился консулом. По мнению большинства римских историков в эти годы император показал себя прекрасным администратором и расчётливым правителем, в отличие от второй половины его правления. Практически все его действия в этот период были направлены на облегчение жизни простых граждан и укрепление своей власти за счёт популярности среди народа.
>Для дальнейшего повышения уровня жизни обывателей Нерон намеревался отменить все непрямые налоги. Однако Сенату удалось убедить императора, что такие действия приведут к банкротству государства. В качестве компромисса налоги были уменьшены с 4,5 % до 2,5 %, а обо всех косвенных и скрытых налогах было объявлено гражданам. Также были отменены таможенные пошлины для купцов, ввозивших продовольствие морем.
>В это время Сенат по настоянию Нерона принял ряд законов, ограничивающих суммы залогов и штрафов, гонорары юристов.
>>57068
Платона
Платона
Почему я больше никогда не буду искать работу на HeadHunter
https://vc.ru/amp/162597
https://vc.ru/amp/162597
>>57052
Читай философско-экономические рукописи. Владелица пизды всегда будет выигрывать и навязывать свои условия.
Читай философско-экономические рукописи. Владелица пизды всегда будет выигрывать и навязывать свои условия.
>>57065
Считаю нужно начать уже их убивать, чтобы сирых и убогих перестали виктимблеймить сравнением с уродами, которые смогли.
>Ну и кучу бабников со всеми тремя пунктами знавала.
Считаю нужно начать уже их убивать, чтобы сирых и убогих перестали виктимблеймить сравнением с уродами, которые смогли.
Зачем Сталин придумал великую отечественную?
>>57067
В гулаг таких авторитетов
>Было решено, что Реми авторитет итт
>что такое троцкизм не ебу но ненавижу его, и расскажу свои маняфантазии не основание на безпруфном кудахтанье
>вот сталинизм вот это да, то что надо! Проебы, ну с кем не бывает, антимаркситский подход, ну вы что все врети
В гулаг таких авторитетов
>>57077
Биомусор не может найти "работу мечты", кого это должно волновать?
>Я искала позицию копирайтера или SMM-менеджера в Петербурге.
Биомусор не может найти "работу мечты", кого это должно волновать?
>>57095
Где люди дохнут с голоду?
Где люди дохнут с голоду?
>>57077
Правельно! Ищи работу мечты на Avito
Правельно! Ищи работу мечты на Avito
>>57092
Он все правильно говорит про Троцкизм. У него ошибки только в биографии Троцкогои и датах.
Он все правильно говорит про Троцкизм. У него ошибки только в биографии Троцкогои и датах.
>>57092
Антимарксистский подход это Адорно с его отказом от насилия и предложением отказаться от любых общих понятий.
Антимарксистский подход это Адорно с его отказом от насилия и предложением отказаться от любых общих понятий.
Вместо переката предлагаю обобществить правацкий трэд.
>>57095
Безусловно, именно это и делали мешочники нет. Покупали хлеб где он был, везли в город и сидели на нём, пока все вокруг голодали.
Безусловно, именно это и делали мешочники нет. Покупали хлеб где он был, везли в город и сидели на нём, пока все вокруг голодали.
Всем привет. По скольку тут собрались люди левых взглядов, я хочу спросить кое что.
Какими вы видите межнациональные отношения в идеале?
Какими вы видите межнациональные отношения в идеале?
Новый тред потёрли?
>>51665
>>51723
Какой же ты кретин пиздабол.
Вот специально для полных патау детальное описание практически каждого кадра https://youtu.be/LxU1pJfJfRU
>>51723
Какой же ты кретин пиздабол.
Вот специально для полных патау детальное описание практически каждого кадра https://youtu.be/LxU1pJfJfRU
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.