Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
102 Кб, 1280x1280
1,6 Мб, 2148x1500
167 Кб, 1093x742
93 Кб, 1280x820
200 Кб, 1280x768
133 Кб, 826x1169
119 Кб, 971x1000
344 Кб, 780x926Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльзер,_Иоганн_Георг
https://www.youtube.com/watch?v=cCeeTfsm8bk
Новости:
1) В Северной Осетии произошёл митинг против карантина и самоизоляции. Власти стращают людей короновирусом и массовыми заражениями, люди отвечают, что им банально не на что жить.
2) Верховный суд постановил, что пандемия короновируса не является форс-мажором.
3) Цена на майские нефтяные фьючерсы пробила отрицательную отметку.
4) Танкиз посрались с Джеком, Джо и Дахром. Танкиз типа в последнее время скатились в феминизм и куколдство, а это не по понятиям среди левых ( по крайней мере in Soviet Russia).
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, превосходно вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России, однако ему присущ некоторый догматизм, особенно хорошо проявляющийся во время политических кризисов(ЕКБ, митинги в Москве), когда Сёмин не знает что говорить и делать, и занимает самую аполитичную позицию.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего буржуазного правительства.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://www.youtube.com/watch?v=cCeeTfsm8bk
Новости:
1) В Северной Осетии произошёл митинг против карантина и самоизоляции. Власти стращают людей короновирусом и массовыми заражениями, люди отвечают, что им банально не на что жить.
2) Верховный суд постановил, что пандемия короновируса не является форс-мажором.
3) Цена на майские нефтяные фьючерсы пробила отрицательную отметку.
4) Танкиз посрались с Джеком, Джо и Дахром. Танкиз типа в последнее время скатились в феминизм и куколдство, а это не по понятиям среди левых ( по крайней мере in Soviet Russia).
Главные каналы
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал пахана русских леваков и главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, превосходно вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России, однако ему присущ некоторый догматизм, особенно хорошо проявляющийся во время политических кризисов(ЕКБ, митинги в Москве), когда Сёмин не знает что говорить и делать, и занимает самую аполитичную позицию.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает недостатки экономической политики нашего буржуазного правительства.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
16 Кб, 470x171Тем временем у меня в вк:
>>53608 (OP)
Это не единых левых блогеров тред.
Мы это уже обсуждали. Перекат должен быть переделан. Иначе объявляется война. Здесь будет вайп и пиздец с 10000 проксей.
> единый левых блогеров
Это не единых левых блогеров тред.
Мы это уже обсуждали. Перекат должен быть переделан. Иначе объявляется война. Здесь будет вайп и пиздец с 10000 проксей.
>>53615
Придёт кпрфшиз - ещё 500 постов будем спорить.
Придёт кпрфшиз - ещё 500 постов будем спорить.
>>53620
Дрочую, просидел в треде кпрфошиза, и только в прошлом треде увидел, когда ссыль кинули, что он там половину людей в шапке петухами назвал.
Дрочую, просидел в треде кпрфошиза, и только в прошлом треде увидел, когда ссыль кинули, что он там половину людей в шапке петухами назвал.
>>53615
Не оставили. Вернули гоблина.
Не оставили. Вернули гоблина.
>>53629
Скреативил он в удаленном треде, там так было
Каналы блогеров "левого" буржуазного толка:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - Кагарлицкий и его подпевалы. Сам Кагарлицкий был осужден еще в СССР за условно левый уклон марксизма (хотя не обошлось и без работ морального урода Маркузе), однако позже ушел на позиции социал-демократии, что и подтверждает известную фразу тов. Сталина - "идешь на лево - приходишь на право". В настоящее время крепко связан с национал-шовинистами - охранителями из Справедливой России.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - популизм, "проект одного человека", открытое ликвидаторство, при том в такой степени, что даже легальным марксизмом это назвать не удается. Рекомендуется к прочтению работа тов. Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии?", а также все его работы связанные с громлением экономизма, например классическая "Что делать?".
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель, участник Союза Марксистов, о котором ниже.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - "канал Феди, Маши и Жени", участники Союза Марксистов, "Женя и Маша" - также как и Семин - буржуазные журналисты в прошлом. По большому счету СоМ - абсолютно полутроцкистская (навряд ли люди полностью осознают себя троцкистами, не понимая сути теории без знания теории), бесполезная структура. Достаточно выпросить их программы обучения - там будет все что угодно от Грамаши до Соссюра, но не будет или почти не будет ни одной классической работы по марксизму. Пока не ясно, то ли это легальный марксизм в классическом его понимании, то ли это намеренная провокация, ибо кружки там в упадке, о чем рапортуют они сами.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, что ж пожелаем ему успехов в своем любительском хобби, но что он делает в списке - до сих пор не ясно.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популистски пропагандирует мир-системный анализ, позитивизм и неомарксизм с помощью освещения недостатков экономической политики буржуазных правительств. Классический моральный урод и вредитель.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - комментарии излишни.
Скреативил он в удаленном треде, там так было
Каналы блогеров "левого" буржуазного толка:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - Кагарлицкий и его подпевалы. Сам Кагарлицкий был осужден еще в СССР за условно левый уклон марксизма (хотя не обошлось и без работ морального урода Маркузе), однако позже ушел на позиции социал-демократии, что и подтверждает известную фразу тов. Сталина - "идешь на лево - приходишь на право". В настоящее время крепко связан с национал-шовинистами - охранителями из Справедливой России.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - популизм, "проект одного человека", открытое ликвидаторство, при том в такой степени, что даже легальным марксизмом это назвать не удается. Рекомендуется к прочтению работа тов. Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии?", а также все его работы связанные с громлением экономизма, например классическая "Что делать?".
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель, участник Союза Марксистов, о котором ниже.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - "канал Феди, Маши и Жени", участники Союза Марксистов, "Женя и Маша" - также как и Семин - буржуазные журналисты в прошлом. По большому счету СоМ - абсолютно полутроцкистская (навряд ли люди полностью осознают себя троцкистами, не понимая сути теории без знания теории), бесполезная структура. Достаточно выпросить их программы обучения - там будет все что угодно от Грамаши до Соссюра, но не будет или почти не будет ни одной классической работы по марксизму. Пока не ясно, то ли это легальный марксизм в классическом его понимании, то ли это намеренная провокация, ибо кружки там в упадке, о чем рапортуют они сами.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, что ж пожелаем ему успехов в своем любительском хобби, но что он делает в списке - до сих пор не ясно.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популистски пропагандирует мир-системный анализ, позитивизм и неомарксизм с помощью освещения недостатков экономической политики буржуазных правительств. Классический моральный урод и вредитель.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - комментарии излишни.
>>53629
Скреативил он в удаленном треде, там так было
Каналы блогеров "левого" буржуазного толка:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - Кагарлицкий и его подпевалы. Сам Кагарлицкий был осужден еще в СССР за условно левый уклон марксизма (хотя не обошлось и без работ морального урода Маркузе), однако позже ушел на позиции социал-демократии, что и подтверждает известную фразу тов. Сталина - "идешь на лево - приходишь на право". В настоящее время крепко связан с национал-шовинистами - охранителями из Справедливой России.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - популизм, "проект одного человека", открытое ликвидаторство, при том в такой степени, что даже легальным марксизмом это назвать не удается. Рекомендуется к прочтению работа тов. Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии?", а также все его работы связанные с громлением экономизма, например классическая "Что делать?".
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель, участник Союза Марксистов, о котором ниже.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - "канал Феди, Маши и Жени", участники Союза Марксистов, "Женя и Маша" - также как и Семин - буржуазные журналисты в прошлом. По большому счету СоМ - абсолютно полутроцкистская (навряд ли люди полностью осознают себя троцкистами, не понимая сути теории без знания теории), бесполезная структура. Достаточно выпросить их программы обучения - там будет все что угодно от Грамаши до Соссюра, но не будет или почти не будет ни одной классической работы по марксизму. Пока не ясно, то ли это легальный марксизм в классическом его понимании, то ли это намеренная провокация, ибо кружки там в упадке, о чем рапортуют они сами.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, что ж пожелаем ему успехов в своем любительском хобби, но что он делает в списке - до сих пор не ясно.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популистски пропагандирует мир-системный анализ, позитивизм и неомарксизм с помощью освещения недостатков экономической политики буржуазных правительств. Классический моральный урод и вредитель.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - комментарии излишни.
Скреативил он в удаленном треде, там так было
Каналы блогеров "левого" буржуазного толка:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - Кагарлицкий и его подпевалы. Сам Кагарлицкий был осужден еще в СССР за условно левый уклон марксизма (хотя не обошлось и без работ морального урода Маркузе), однако позже ушел на позиции социал-демократии, что и подтверждает известную фразу тов. Сталина - "идешь на лево - приходишь на право". В настоящее время крепко связан с национал-шовинистами - охранителями из Справедливой России.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - популизм, "проект одного человека", открытое ликвидаторство, при том в такой степени, что даже легальным марксизмом это назвать не удается. Рекомендуется к прочтению работа тов. Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократии?", а также все его работы связанные с громлением экономизма, например классическая "Что делать?".
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель, участник Союза Марксистов, о котором ниже.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - "канал Феди, Маши и Жени", участники Союза Марксистов, "Женя и Маша" - также как и Семин - буржуазные журналисты в прошлом. По большому счету СоМ - абсолютно полутроцкистская (навряд ли люди полностью осознают себя троцкистами, не понимая сути теории без знания теории), бесполезная структура. Достаточно выпросить их программы обучения - там будет все что угодно от Грамаши до Соссюра, но не будет или почти не будет ни одной классической работы по марксизму. Пока не ясно, то ли это легальный марксизм в классическом его понимании, то ли это намеренная провокация, ибо кружки там в упадке, о чем рапортуют они сами.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, что ж пожелаем ему успехов в своем любительском хобби, но что он делает в списке - до сих пор не ясно.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популистски пропагандирует мир-системный анализ, позитивизм и неомарксизм с помощью освещения недостатков экономической политики буржуазных правительств. Классический моральный урод и вредитель.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - комментарии излишни.
281 Кб, 1179x1200Так. Вчера перед сном я увидел новость, что Поднебесного показывали по первому каналу в передаче Мужское-женское. Я решил посмотреть эту хрень сегодня и лёг спать.
Сегодня не могу вспомнить, где я видел новость со ссылкой на передачу. Поиск в ютубе даёт мне это видео
https://www.youtube.com/watch?v=1-m3ZzxtEOU
А я хочу увидеть срач и охуевание женщин от Поднебесного. Никто не в курсе, в какой передаче его показывали?
Сегодня не могу вспомнить, где я видел новость со ссылкой на передачу. Поиск в ютубе даёт мне это видео
https://www.youtube.com/watch?v=1-m3ZzxtEOU
А я хочу увидеть срач и охуевание женщин от Поднебесного. Никто не в курсе, в какой передаче его показывали?
Эх, сейчас бы проголосовали на референдуме...
https://стопкоронавирус.рф/
Похоже, таки вывезут Климсаныча из Тайланда
Похоже, таки вывезут Климсаныча из Тайланда
Несомненно, Ленин – это единственный русский социальный мыслитель и политический пионер планетарного масштаба. Популярность второго столпа большевистского движения, Сталина, - иная, он все же воспринимается как лидер российского государства, в контексте истории нашей страны. А вот Ленин – это настоящий мировой бренд.
В России отношение к Ленину хорошо прослеживается в цивилизационном аспекте. Октябрь 1917-го не могут принять те, кто мыслит нашу страну как блуждающего сына европейской семьи, хулигана и оборванца, которому постоянно приходится доказывать свою вменяемость. Такие люди любят рассуждать, что у нас в истории постоянно что-то идет не так. Вроде как Россия, метущаяся и непонятная, все пытается войти в приличное семейное общество, вымыть руки и приодеться, но постоянно нечто мешает – слом программы по облагораживанию, вирус, помешательство. И романовский дом вроде был не хуже Виндзоров и Бурбонов, и мыслители ух какие, Вольтера в оригинале читали, и просвещенная прослойка, возвеличивающаяся над чернью, все же была, но не повезло стране – пришел страшилище Ильич.
Другие, наоборот, полагают, что России не нужно догонять Запад, что можно рядом с их миром строить свой, альтернативный. Вот здесь-то и проявляется величие Владимира Ильича – ведь он сумел продемонстрировать миру нечто принципиально отличное, свою версию развития человечества, альтернативную англо-саксонской, которая до него торжествовала как единственно возможная. В этом смысле Ленин и национален, и наднационален – русский, указавший миллиардам жителей Европы, Азии, Африки выход из колониальной и паразитической формы существования, - жизни, где низшие и отстающие обречены “не вписаться в рынок”.
Кстати, одна из ошибок, погубивших Советский Союз, это возобладавшая в 50-е годы гонка с Западом, когда политическое руководство, по мере ухудшения качества его человеческого материала, все более стало переходить от идеи создания своей собственной модели бытия к погоне за чужой, американской мечтой.
Убрать Ленина из российской истории – значит отказаться от претензий на мировоззренческое первенство в XX веке. Выкинешь Ильича, и останутся книги Достоевского, бас Шаляпина, автомат Калашникова, но в политическом плане – пустота. Никакой царь тут поможет – скажем, история с “Матильдой” абсолютно вне мирового контекста – ни один японец или швейцарец, наверное, не посмотрел бы ленту Учителя, равно как и не стал бы с ней бороться.
В России отношение к Ленину хорошо прослеживается в цивилизационном аспекте. Октябрь 1917-го не могут принять те, кто мыслит нашу страну как блуждающего сына европейской семьи, хулигана и оборванца, которому постоянно приходится доказывать свою вменяемость. Такие люди любят рассуждать, что у нас в истории постоянно что-то идет не так. Вроде как Россия, метущаяся и непонятная, все пытается войти в приличное семейное общество, вымыть руки и приодеться, но постоянно нечто мешает – слом программы по облагораживанию, вирус, помешательство. И романовский дом вроде был не хуже Виндзоров и Бурбонов, и мыслители ух какие, Вольтера в оригинале читали, и просвещенная прослойка, возвеличивающаяся над чернью, все же была, но не повезло стране – пришел страшилище Ильич.
Другие, наоборот, полагают, что России не нужно догонять Запад, что можно рядом с их миром строить свой, альтернативный. Вот здесь-то и проявляется величие Владимира Ильича – ведь он сумел продемонстрировать миру нечто принципиально отличное, свою версию развития человечества, альтернативную англо-саксонской, которая до него торжествовала как единственно возможная. В этом смысле Ленин и национален, и наднационален – русский, указавший миллиардам жителей Европы, Азии, Африки выход из колониальной и паразитической формы существования, - жизни, где низшие и отстающие обречены “не вписаться в рынок”.
Кстати, одна из ошибок, погубивших Советский Союз, это возобладавшая в 50-е годы гонка с Западом, когда политическое руководство, по мере ухудшения качества его человеческого материала, все более стало переходить от идеи создания своей собственной модели бытия к погоне за чужой, американской мечтой.
Убрать Ленина из российской истории – значит отказаться от претензий на мировоззренческое первенство в XX веке. Выкинешь Ильича, и останутся книги Достоевского, бас Шаляпина, автомат Калашникова, но в политическом плане – пустота. Никакой царь тут поможет – скажем, история с “Матильдой” абсолютно вне мирового контекста – ни один японец или швейцарец, наверное, не посмотрел бы ленту Учителя, равно как и не стал бы с ней бороться.
Несомненно, Ленин – это единственный русский социальный мыслитель и политический пионер планетарного масштаба. Популярность второго столпа большевистского движения, Сталина, - иная, он все же воспринимается как лидер российского государства, в контексте истории нашей страны. А вот Ленин – это настоящий мировой бренд.
В России отношение к Ленину хорошо прослеживается в цивилизационном аспекте. Октябрь 1917-го не могут принять те, кто мыслит нашу страну как блуждающего сына европейской семьи, хулигана и оборванца, которому постоянно приходится доказывать свою вменяемость. Такие люди любят рассуждать, что у нас в истории постоянно что-то идет не так. Вроде как Россия, метущаяся и непонятная, все пытается войти в приличное семейное общество, вымыть руки и приодеться, но постоянно нечто мешает – слом программы по облагораживанию, вирус, помешательство. И романовский дом вроде был не хуже Виндзоров и Бурбонов, и мыслители ух какие, Вольтера в оригинале читали, и просвещенная прослойка, возвеличивающаяся над чернью, все же была, но не повезло стране – пришел страшилище Ильич.
Другие, наоборот, полагают, что России не нужно догонять Запад, что можно рядом с их миром строить свой, альтернативный. Вот здесь-то и проявляется величие Владимира Ильича – ведь он сумел продемонстрировать миру нечто принципиально отличное, свою версию развития человечества, альтернативную англо-саксонской, которая до него торжествовала как единственно возможная. В этом смысле Ленин и национален, и наднационален – русский, указавший миллиардам жителей Европы, Азии, Африки выход из колониальной и паразитической формы существования, - жизни, где низшие и отстающие обречены “не вписаться в рынок”.
Кстати, одна из ошибок, погубивших Советский Союз, это возобладавшая в 50-е годы гонка с Западом, когда политическое руководство, по мере ухудшения качества его человеческого материала, все более стало переходить от идеи создания своей собственной модели бытия к погоне за чужой, американской мечтой.
Убрать Ленина из российской истории – значит отказаться от претензий на мировоззренческое первенство в XX веке. Выкинешь Ильича, и останутся книги Достоевского, бас Шаляпина, автомат Калашникова, но в политическом плане – пустота. Никакой царь тут поможет – скажем, история с “Матильдой” абсолютно вне мирового контекста – ни один японец или швейцарец, наверное, не посмотрел бы ленту Учителя, равно как и не стал бы с ней бороться.
В России отношение к Ленину хорошо прослеживается в цивилизационном аспекте. Октябрь 1917-го не могут принять те, кто мыслит нашу страну как блуждающего сына европейской семьи, хулигана и оборванца, которому постоянно приходится доказывать свою вменяемость. Такие люди любят рассуждать, что у нас в истории постоянно что-то идет не так. Вроде как Россия, метущаяся и непонятная, все пытается войти в приличное семейное общество, вымыть руки и приодеться, но постоянно нечто мешает – слом программы по облагораживанию, вирус, помешательство. И романовский дом вроде был не хуже Виндзоров и Бурбонов, и мыслители ух какие, Вольтера в оригинале читали, и просвещенная прослойка, возвеличивающаяся над чернью, все же была, но не повезло стране – пришел страшилище Ильич.
Другие, наоборот, полагают, что России не нужно догонять Запад, что можно рядом с их миром строить свой, альтернативный. Вот здесь-то и проявляется величие Владимира Ильича – ведь он сумел продемонстрировать миру нечто принципиально отличное, свою версию развития человечества, альтернативную англо-саксонской, которая до него торжествовала как единственно возможная. В этом смысле Ленин и национален, и наднационален – русский, указавший миллиардам жителей Европы, Азии, Африки выход из колониальной и паразитической формы существования, - жизни, где низшие и отстающие обречены “не вписаться в рынок”.
Кстати, одна из ошибок, погубивших Советский Союз, это возобладавшая в 50-е годы гонка с Западом, когда политическое руководство, по мере ухудшения качества его человеческого материала, все более стало переходить от идеи создания своей собственной модели бытия к погоне за чужой, американской мечтой.
Убрать Ленина из российской истории – значит отказаться от претензий на мировоззренческое первенство в XX веке. Выкинешь Ильича, и останутся книги Достоевского, бас Шаляпина, автомат Калашникова, но в политическом плане – пустота. Никакой царь тут поможет – скажем, история с “Матильдой” абсолютно вне мирового контекста – ни один японец или швейцарец, наверное, не посмотрел бы ленту Учителя, равно как и не стал бы с ней бороться.
>>53640
Нет. Он сказал, что не хочет сидеть в России в карантине. Лучше в Тае остаться.
Нет. Он сказал, что не хочет сидеть в России в карантине. Лучше в Тае остаться.
53 Кб, 657x807>>53634
В М/Ж его и показывали. Только выпуск пару часов назад на тытрубе потёрли. Там в коментах у селёдок был настоящий пожар, ведущая, как водится, была хабалкой с рязанским ебальником и колхозным темпераментом, а Гордон, как обычно, пару раз пукнул чем-то псевдоумным и сидел сверлил глазами дальше. До чего человек докатился, пиздец просто. Сам Лёша скорее жирно троллил, будто специально подбирая такие высказывания, чтобы у норми-публики случился баттхёрт. Там показали пару скринов его комментов, и выглядит это как типичный сосачерский пост, и говорит он терминологией уровня сексача.
Ссылка на тред в /б https://2ch.pm/b/res/218409131.html (
М)
В М/Ж его и показывали. Только выпуск пару часов назад на тытрубе потёрли. Там в коментах у селёдок был настоящий пожар, ведущая, как водится, была хабалкой с рязанским ебальником и колхозным темпераментом, а Гордон, как обычно, пару раз пукнул чем-то псевдоумным и сидел сверлил глазами дальше. До чего человек докатился, пиздец просто. Сам Лёша скорее жирно троллил, будто специально подбирая такие высказывания, чтобы у норми-публики случился баттхёрт. Там показали пару скринов его комментов, и выглядит это как типичный сосачерский пост, и говорит он терминологией уровня сексача.
Ссылка на тред в /б https://2ch.pm/b/res/218409131.html (
М)>>53644
Троцкий популярен исключительно как ученик Ленина.
Троцкий популярен исключительно как ученик Ленина.
>>53645
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее
>Сам Лёша скорее жирно троллил, будто специально подбирая такие высказывания, чтобы у норми-публики случился баттхёрт.
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее
>>53650
Потому что по фактам он бы не вывез. Он знает, что толкает хуйню, но виду быдлу не подаёт. Зачем туда идти кому-то что-то доказывать?
Потому что по фактам он бы не вывез. Он знает, что толкает хуйню, но виду быдлу не подаёт. Зачем туда идти кому-то что-то доказывать?
>>53651
>Зачем туда идти кому-то что-то доказывать?
>Зачем популярно излагать свою позицию на публичных выступлениях и убеждать публику в своей правоте? Лучше выставить себя психом и фриком, зато потроллить нормисов.
>>53653
Анкап, ты?
Анкап, ты?
>>53653
Отчасти. В капиталистическом обществе это необходимо, но, действительно, в идеале (при коммунизме, как и в докапиталистическом обществе) нет никаких причин по которым "возраст согласия" не должен быть возрастом половозрелости.
Отчасти. В капиталистическом обществе это необходимо, но, действительно, в идеале (при коммунизме, как и в докапиталистическом обществе) нет никаких причин по которым "возраст согласия" не должен быть возрастом половозрелости.
74 Кб, 850x400>>53659
Вот что левые думают о девочках.
Вот что левые думают о девочках.
>>53656
В СССР не существовало жёстких норм на отношения с малолетними, так как не было распространено индивидуалистические и хищнические нравы.
В СССР не существовало жёстких норм на отношения с малолетними, так как не было распространено индивидуалистические и хищнические нравы.
>>53657
Является, но, как я и говорил, это не является чем-то хорошим.
Является, но, как я и говорил, это не является чем-то хорошим.
А у вас интересный тред.
Срачи, пожалуй, пожестче, чем в /ussr/. Там как-то все размеренно, медленно отвечают.
Но затягивает пиздец.
Срачи, пожалуй, пожестче, чем в /ussr/. Там как-то все размеренно, медленно отвечают.
Но затягивает пиздец.
>>53658
При коммунизме будет быстрее психологическое созревание? По моему, оно только замедляется.
>при коммунизме, как и в докапиталистическом обществе) нет никаких причин по которым "возраст согласия" не должен быть возрастом половозрелости
При коммунизме будет быстрее психологическое созревание? По моему, оно только замедляется.
>>53665
Это что ещё за хуйня? С точки зрения банальной биологии и в естественной среде, человек после наступления половозрелости готов к половой жизни, что являлось нормой в культурной среде во всём мире до Викторианской эпохи. Проблема Капитализма в том, что распадается общество как таковое, по этой-то причине и приходится вводить жёсткие запреты для подростков на любую активность.
>психологическое созревание
Это что ещё за хуйня? С точки зрения банальной биологии и в естественной среде, человек после наступления половозрелости готов к половой жизни, что являлось нормой в культурной среде во всём мире до Викторианской эпохи. Проблема Капитализма в том, что распадается общество как таковое, по этой-то причине и приходится вводить жёсткие запреты для подростков на любую активность.
>>53667
Это значит, что секс для малолетки стресс на всю жизнь
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3050094/
Это значит, что секс для малолетки стресс на всю жизнь
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3050094/
>>53667
Мы - не в ней, видишь ли. И чем дальше, тем больше мы будем из нее выходить.
Они введены потому, что человеку требуется все больше обучения, чтобы исполнять общественные обязательства. А еще эти же ограничения являются социальными завоеваниями, так как заменили 16 часовые детские потогонки и детскую проституцию.
> и в естественной среде
Мы - не в ней, видишь ли. И чем дальше, тем больше мы будем из нее выходить.
>Проблема Капитализма в том, что распадается общество как таковое, по этой-то причине и приходится вводить жёсткие запреты для подростков на любую активность.
Они введены потому, что человеку требуется все больше обучения, чтобы исполнять общественные обязательства. А еще эти же ограничения являются социальными завоеваниями, так как заменили 16 часовые детские потогонки и детскую проституцию.
>>53668
>>53670
Ну, вообще говоря, все меметичные правые блоггеры утонули в кринжатуре.
Тусовку Убермаргинала уничтожил Продюссер Серя. До Пожрёма долетели всплески говна от разрыва Убермаргинала, но в основном он потонул под собственным весом. У Советова - раскол в партии, так как ребята не сошлись в том чей НАПчик лучше, устроили петушиные бои.
>>53670
Ну, вообще говоря, все меметичные правые блоггеры утонули в кринжатуре.
Тусовку Убермаргинала уничтожил Продюссер Серя. До Пожрёма долетели всплески говна от разрыва Убермаргинала, но в основном он потонул под собственным весом. У Советова - раскол в партии, так как ребята не сошлись в том чей НАПчик лучше, устроили петушиные бои.
>>53671
Неверно. Марксизм призван разрешить противоречие между человеческим духом и технологической средой, путём адаптации технологий к человеческому естеству.
>Мы - не в ней, видишь ли. И чем дальше, тем больше мы будем из нее выходить.
Неверно. Марксизм призван разрешить противоречие между человеческим духом и технологической средой, путём адаптации технологий к человеческому естеству.
>>53668
Мы перестарались в троллинге праваков и они впали в апатию и прострацию.
Мы перестарались в троллинге праваков и они впали в апатию и прострацию.
>>53672
Ватоадмин еще упал до уровня Ежи. Постоянно срет себе в штаны. точнее даже его аудитория это стала замечать
Ватоадмин еще упал до уровня Ежи. Постоянно срет себе в штаны. точнее даже его аудитория это стала замечать
>>53679
Общественные обязательства появляются в его процессе.
Общественные обязательства появляются в его процессе.
>>53688
Именно так! Вполне может быть случиться, что обе (и даже больше) сторон конфликта одновременно заявят, что их НАП был нарушен другими сторонами. Как тут понять, кто из них прав, а кто нет? Просто всем учасникам нужно воспользоваться своим правом на самооборону. Когда в результате самооборон сторон в живых останется лишь один учасник конфликта, всё будет ништяк: он воспользовался своим законным правом на самооборону, а другие стороны будут уже мертвы, поэтому и НАПа у них уже не будет. Всё работает, так-то левачки!
Именно так! Вполне может быть случиться, что обе (и даже больше) сторон конфликта одновременно заявят, что их НАП был нарушен другими сторонами. Как тут понять, кто из них прав, а кто нет? Просто всем учасникам нужно воспользоваться своим правом на самооборону. Когда в результате самооборон сторон в живых останется лишь один учасник конфликта, всё будет ништяк: он воспользовался своим законным правом на самооборону, а другие стороны будут уже мертвы, поэтому и НАПа у них уже не будет. Всё работает, так-то левачки!
>>53698
Андрей Волков по кличке «Чухонец»
Андрей Волков по кличке «Чухонец»
>>53698
Нет, фамилия, емнип, какая-то на В.
Нет, фамилия, емнип, какая-то на В.
>>53674
Ну и где это написано у мэлса?
>Марксизм призван разрешить противоречие между человеческим духом и технологической средой
Ну и где это написано у мэлса?
>>53707
Там прям написано про какой то особый "человеческий дух"? Ну пруфни его тогда, а я посмеюсь.
Там прям написано про какой то особый "человеческий дух"? Ну пруфни его тогда, а я посмеюсь.
3) Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму, а как завершенный гуманизм, = натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он — решение загадки истории, и он знает, что он есть это решение [58].
http://www.souz.info/library/marx/1844works.htm
Ну вот я даже нашёл определение коммунизма в экономических рукописях 44 года. Где тут "человеческий дух"?
http://www.souz.info/library/marx/1844works.htm
Ну вот я даже нашёл определение коммунизма в экономических рукописях 44 года. Где тут "человеческий дух"?
>>53709
Человеческий дух у Маркса мелькает в ранних сочинениях, когда он младогегельянец. Дух у него это человеческий разум, под его выражением он понимает интеллектуальную деятельность.
Человеческий дух у Маркса мелькает в ранних сочинениях, когда он младогегельянец. Дух у него это человеческий разум, под его выражением он понимает интеллектуальную деятельность.
>>53713
Умнейший мужик. Провел исселдовния целый год и пришел к выводу, что Маркс ошибся. Нет двух классов пролетариат и буржуазия. Есть наниматели рабочих и наёмные работники.
Умнейший мужик. Провел исселдовния целый год и пришел к выводу, что Маркс ошибся. Нет двух классов пролетариат и буржуазия. Есть наниматели рабочих и наёмные работники.
>>53714
Какое скудное у тебя понимание.
Какое скудное у тебя понимание.
>>53712
Технологии порождены человеческим разумом, человеческий разум есть человеческое естество. Круг замкнулся.
Заодно поржал с того, что ранние работы выдаются за весь марксизм, время идёт, а троцкисты всё не меняются.
>Марксизм призван разрешить противоречие между человеческим духом и технологической средой, путём адаптации технологий к человеческому естеству
>Дух у него это человеческий разум, под его выражением он понимает интеллектуальную деятельность
Технологии порождены человеческим разумом, человеческий разум есть человеческое естество. Круг замкнулся.
Заодно поржал с того, что ранние работы выдаются за весь марксизм, время идёт, а троцкисты всё не меняются.
>>53718
И что же, этот разум не порождает продукты, способствующие отчуждению труда?
>призван разрешить противоречие между человеческим духом и технологической средой, путём адаптации технологий к человеческому естеству
>ехнологии порождены человеческим разумом, человеческий разум есть человеческое естество.
И что же, этот разум не порождает продукты, способствующие отчуждению труда?
>>53723
Хотя конечно для левых, кто познакомился с марксизмом через ретрограда Попова многое будет в новинку.
Хотя конечно для левых, кто познакомился с марксизмом через ретрограда Попова многое будет в новинку.
Вопрос уважаемые. Почему канал Выход есть не в закрепе? Чего в нём не марксистского? Ролики же качественные, с пруфами. Не аки правая хуйня
>>53725
Мы уже и так знаем про ревизиониста Бузгалина, который в авангард революционного пролетариата записывал программистов.
Почему это не так уже давно ответ так же был дан.
Потому что хоть и являются рабочими, но они не обладают такими же большими коллективами тесными, чтобы так же успешно отстаивать свои интересы.
Мы уже и так знаем про ревизиониста Бузгалина, который в авангард революционного пролетариата записывал программистов.
Почему это не так уже давно ответ так же был дан.
Потому что хоть и являются рабочими, но они не обладают такими же большими коллективами тесными, чтобы так же успешно отстаивать свои интересы.
>>53719
Продукты это объекты, а не субъекты, они сами по себе способствовать/не способствовать отчуждению труда не способны. Иначе получается каша: зубная щетка произведенная при капитализме способствует отчуждению, но такая же зубная щетка произведенная при коммунизме уже нет.
Все эти разговоры о "духе", "разуме", некоем "естестве человека" призваны замазать классовую борьбу и сущность экономических отношений, которые и порождают расчеловечивание и эксплуатацию.
Женщина, тампоны, секс при капитализме становятся товаром не потому, что это их естество или они порождение какого-то разума, а потому что товарные отношения при капитализме имеют тенденцию подчинять себе всё.
Выше я кидал одно из определений коммунизма как раз из тех самых рукописей, где говорится об освобождении человека как результата конкретного экономического шага: отмена частной собственности. Никаких духов и предметов.
>продукты, способствующие отчуждению труда
Продукты это объекты, а не субъекты, они сами по себе способствовать/не способствовать отчуждению труда не способны. Иначе получается каша: зубная щетка произведенная при капитализме способствует отчуждению, но такая же зубная щетка произведенная при коммунизме уже нет.
Все эти разговоры о "духе", "разуме", некоем "естестве человека" призваны замазать классовую борьбу и сущность экономических отношений, которые и порождают расчеловечивание и эксплуатацию.
Женщина, тампоны, секс при капитализме становятся товаром не потому, что это их естество или они порождение какого-то разума, а потому что товарные отношения при капитализме имеют тенденцию подчинять себе всё.
Выше я кидал одно из определений коммунизма как раз из тех самых рукописей, где говорится об освобождении человека как результата конкретного экономического шага: отмена частной собственности. Никаких духов и предметов.
Всем, привет, джентльмены и дамы.
Так, я короче делаю параллельный интеллектуальный марксистский тред.Ибо от тупости тут я устал, хочется обсуждать в нормальном ключе марксизм без этого левого отребья.
Так, я короче делаю параллельный интеллектуальный марксистский тред.Ибо от тупости тут я устал, хочется обсуждать в нормальном ключе марксизм без этого левого отребья.
>>53727
Наверено потому что шапку делали хрен знает когда. А марксистом Садонин стад недавно. До этого он просто критиковал правачков с левых позиций.
Наверено потому что шапку делали хрен знает когда. А марксистом Садонин стад недавно. До этого он просто критиковал правачков с левых позиций.
>>53734
В /ussr.
В /ussr.
>>53734
Аллилуя. Будешь там сам с собой общаться.
Аллилуя. Будешь там сам с собой общаться.
>>53727
Видео про "миф о запланированном устаревании", где полностью пересказывается статья с mises.org от анкапов с аналогичным названием, но на английском языке.
>Чего в нём не марксистского?
Видео про "миф о запланированном устаревании", где полностью пересказывается статья с mises.org от анкапов с аналогичным названием, но на английском языке.
>>53734
И ты сразу проебался. Для серьёзного обсуждения необходима модерация, и крайне желательны акаунты.
На двач не ходят для этого.
>Так, я короче делаю параллельный интеллектуальный марксистский тред.
И ты сразу проебался. Для серьёзного обсуждения необходима модерация, и крайне желательны акаунты.
На двач не ходят для этого.
>>53740
Его оттуда выгнали.
Его оттуда выгнали.
>>53733
Приятно видеть, когда иногда истинные наши коммунистические желания оглашаются открыто. Жаль, что большую часть времени приходится тупо врать.
Приятно видеть, когда иногда истинные наши коммунистические желания оглашаются открыто. Жаль, что большую часть времени приходится тупо врать.
>>53731
Конечно. Продукт ни к чему не способен, пока он не используется человеком, блять. А он им используется.
И как раз в этих рукописях говорится об этих самых предметах:
"Машина приноравливается к слабости человека, чтобы превратить слабого человека в машину."
А это блять к чему.
И это расчеловечивание и эксплуатация начинается в процессе производства. С использованием для этого того, что и способствует отчуждению труда, блядь.
>Продукты это объекты, а не субъекты, они сами по себе способствовать/не способствовать отчуждению труда не способны.
Конечно. Продукт ни к чему не способен, пока он не используется человеком, блять. А он им используется.
>Выше я кидал одно из определений коммунизма как раз из тех самых рукописей, где говорится об освобождении человека как результата конкретного экономического шага: отмена частной собственности. Никаких духов и предметов.
И как раз в этих рукописях говорится об этих самых предметах:
"Машина приноравливается к слабости человека, чтобы превратить слабого человека в машину."
>Женщина, тампоны, секс при капитализме
А это блять к чему.
>Все эти разговоры о "духе", "разуме", некоем "естестве человека" призваны замазать классовую борьбу и сущность экономических отношений, которые и порождают расчеловечивание и эксплуатацию.
И это расчеловечивание и эксплуатация начинается в процессе производства. С использованием для этого того, что и способствует отчуждению труда, блядь.
219 Кб, 1500x2000>>53741
Вот ета будет моя. Вместе будем топить за кАм-мунизм
Вот ета будет моя. Вместе будем топить за кАм-мунизм
248 Кб, 1500x2000>>53744
Проэксплуатировал твой анус своим членом, проверяй.
Ну вот мы и поняли в чем дело: классовая борьба и экономические отношения, а некие предметы, которые кого-то там при помощи людей угнетают.
>пока он не используется человеком, блять. А он им используется
Проэксплуатировал твой анус своим членом, проверяй.
>И это расчеловечивание и эксплуатация начинается в процессе производства
Ну вот мы и поняли в чем дело: классовая борьба и экономические отношения, а некие предметы, которые кого-то там при помощи людей угнетают.
895 Кб, 540x960>>53741
А это будет моей.
А это будет моей.
>>53739
Сделаем трипкоды. кто за?
>Для серьёзного обсуждения необходима модерация, и крайне желательны акаунты.
Сделаем трипкоды. кто за?
>>53747
Ты же даун. Смотри.
Оказывается, всех угнетает сложившаяся экономическая система! Караул!
Вот это открытие века. спасибо, что рассказал.
Разговор, который шел, имел хотя и сомнительный, но практический смысл. И отсылки к теории в нем касались лишь этих аспектов.
И ТУТ ТЫ СКИДЫВАЕШЬ С ПЛЕЧ БЕЛЫЙ ПЛАЩ И ОБЪЯВЛЯЕШЬ - ВСЯ СУТЬ В КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ, ПАЦАНЫ!
То, что обсуждался именно аспект технологического отчуждения - неважно. Главное, рассказать людям о своих невероятных открытиях.
Ты же даун. Смотри.
>классовая борьба и экономические отношения, а некие предметы, которые кого-то там при помощи людей угнетают.
Оказывается, всех угнетает сложившаяся экономическая система! Караул!
Вот это открытие века. спасибо, что рассказал.
Разговор, который шел, имел хотя и сомнительный, но практический смысл. И отсылки к теории в нем касались лишь этих аспектов.
И ТУТ ТЫ СКИДЫВАЕШЬ С ПЛЕЧ БЕЛЫЙ ПЛАЩ И ОБЪЯВЛЯЕШЬ - ВСЯ СУТЬ В КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ, ПАЦАНЫ!
То, что обсуждался именно аспект технологического отчуждения - неважно. Главное, рассказать людям о своих невероятных открытиях.
>>53755
трипкофажество не запрещено правилами.
Я перепробывал уже кучу досок,
ссср - там сидят малолетние дебилы и там не будет порядка, оттуда ушли
наукач - там удален тред по марксизму с формулировкой, что марксизм - не наука
хисторач - там просто полоумные психопаты с теориями заговоров и альтернативной историей родноверов
пораша - та мтреды вообще не продержутся долго и сколько было попыток
хрю - самая омерзительная доска, тут просто все малолетние дебилы которые даже не в состоянии открыть учебник за 5 класс
философач - туда я не заходил со своими идеями, но судя по тредам там обсирание Гегеля и особенно Маркса взято за политику доски
Остаются лишь одна доска, где можно спокойно и тихо сидеть, при этом иметь лояльность администрации - это религач, где можно будет тереть всех недовольных, т.к. это заложено в политику мочи доски, которая трет хейтеров навязчивых в треде по религии.
трипкофажество не запрещено правилами.
Я перепробывал уже кучу досок,
ссср - там сидят малолетние дебилы и там не будет порядка, оттуда ушли
наукач - там удален тред по марксизму с формулировкой, что марксизм - не наука
хисторач - там просто полоумные психопаты с теориями заговоров и альтернативной историей родноверов
пораша - та мтреды вообще не продержутся долго и сколько было попыток
хрю - самая омерзительная доска, тут просто все малолетние дебилы которые даже не в состоянии открыть учебник за 5 класс
философач - туда я не заходил со своими идеями, но судя по тредам там обсирание Гегеля и особенно Маркса взято за политику доски
Остаются лишь одна доска, где можно спокойно и тихо сидеть, при этом иметь лояльность администрации - это религач, где можно будет тереть всех недовольных, т.к. это заложено в политику мочи доски, которая трет хейтеров навязчивых в треде по религии.
44 Кб, 720x759https://2ch.hk/po/res/37373437.html (М)
Известная исполнительница рэпа Азилия Бэнкс раскритиковала русскую кухню и назвала ее "варварской":
"Русская кухня — это худшая в мире, самая варварская и крестьянская еда, которую я только видела в жизни. Идите ешьте свои оленьи щечки и свеклу и мойте задницы в колодце"
"Сначала принесите мне матрешку и медовик. Блины и икру тоже несите. Но все остальное в своей мерзотной кухне оставьте себе".
https://the-flow.ru/news/azilia-banks-vs-blinis
Вот же сучка! А ведь мне её песни нравились.
https://www.youtube.com/watch?v=i3Jv9fNPjgk
https://www.youtube.com/watch?v=0oM_9ca8hxE
М)Известная исполнительница рэпа Азилия Бэнкс раскритиковала русскую кухню и назвала ее "варварской":
"Русская кухня — это худшая в мире, самая варварская и крестьянская еда, которую я только видела в жизни. Идите ешьте свои оленьи щечки и свеклу и мойте задницы в колодце"
"Сначала принесите мне матрешку и медовик. Блины и икру тоже несите. Но все остальное в своей мерзотной кухне оставьте себе".
https://the-flow.ru/news/azilia-banks-vs-blinis
Вот же сучка! А ведь мне её песни нравились.
https://www.youtube.com/watch?v=i3Jv9fNPjgk
https://www.youtube.com/watch?v=0oM_9ca8hxE
>>53759
Отлично, ты официально признал, что марксизм антинаучен, антиисторичен, псевдофилософичен и единственное ему место это религия с анальным огораживанием как в секте
Отлично, ты официально признал, что марксизм антинаучен, антиисторичен, псевдофилософичен и единственное ему место это религия с анальным огораживанием как в секте
>>53759
объясни нюфагу пж, как эти доски найти? Они все слева по тематике или есть какие-то скрытые?
объясни нюфагу пж, как эти доски найти? Они все слева по тематике или есть какие-то скрытые?
>>53761
Нет, это сказал ты, а не я. Я такого не говорил.
От того, что на анонимном форуме господствуют антинаучные идеи и мракобесие - не значит что марксизм - не наука.
Нет, это сказал ты, а не я. Я такого не говорил.
От того, что на анонимном форуме господствуют антинаучные идеи и мракобесие - не значит что марксизм - не наука.
886 Кб, 540x960>>53759
Чем они там тогда занимаются? В философии всё немецкая классическая философия стоит во главе и никто её так и не смог сместить.
Неужели весь философач объявил философию недонаукой и отказал ей в 60% её функций? Чем они там тогда вообще занимаются? Вот это действительно уже информационный дебилизм у анонасов.
>философач - туда я не заходил со своими идеями, но судя по тредам там обсирание Гегеля и особенно Маркса взято за политику доски
Чем они там тогда занимаются? В философии всё немецкая классическая философия стоит во главе и никто её так и не смог сместить.
Неужели весь философач объявил философию недонаукой и отказал ей в 60% её функций? Чем они там тогда вообще занимаются? Вот это действительно уже информационный дебилизм у анонасов.
>>53764
а еще дрочат на всякую постмодернистскую чушь
а еще дрочат на всякую постмодернистскую чушь
102 Кб, 720x1280>>53759
Можешь создать тред Красного Университета и Института МЭЛС в образоваче. Не потрут, я делал уже так ради рофла.
Можешь создать тред Красного Университета и Института МЭЛС в образоваче. Не потрут, я делал уже так ради рофла.
>>53761
Во всех вузах Гегель стоит как основа всей текущей философии. Если мы посмотрим сами, то увидим тоже самое. Единственные кому Гегель припекает это мракобесы, которые хотят лишить философию влияние на мировоззрение, а то есть оберегают теологию под видом борьбы за научность.
Во всех вузах Гегель стоит как основа всей текущей философии. Если мы посмотрим сами, то увидим тоже самое. Единственные кому Гегель припекает это мракобесы, которые хотят лишить философию влияние на мировоззрение, а то есть оберегают теологию под видом борьбы за научность.
>>53768
хо-хо, я 3 раза пытался создать тред марксизма-ленинизма, марксизма, научного коммунизма - все терлись методично.
хо-хо, я 3 раза пытался создать тред марксизма-ленинизма, марксизма, научного коммунизма - все терлись методично.
>>53769
Только вот Маркс перевернул Гегеля. Поставил с ног на голову. Гегель идеалист.
Только вот Маркс перевернул Гегеля. Поставил с ног на голову. Гегель идеалист.
24 Кб, 804x196>>53774
Религия и так слева.
Религия и так слева.
>>53771
Вот тут все видно
https://2ch.hk/
Но есть и скрытые доски типа /dev которых нет даже там в списке.
Вот тут все видно
https://2ch.hk/
Но есть и скрытые доски типа /dev которых нет даже там в списке.
>>53773
Гегель то идеалист, но это никак не отменяет его заслуг в философии.
Гегель то идеалист, но это никак не отменяет его заслуг в философии.
>>53764
Форсят всяких Харманов, Мейясу, Метцингеров. Хейтят Брикмона с Сокалом.
Форсят всяких Харманов, Мейясу, Метцингеров. Хейтят Брикмона с Сокалом.
592 Кб, 1879x890>>53780
даже там нет скрытых досок, в которых обсуждают маникюр. Мало кто знает о закрытых скрытых досках
даже там нет скрытых досок, в которых обсуждают маникюр. Мало кто знает о закрытых скрытых досках
>>53784
О них знают практически все, кроме залётных чмох 2018 года розлива и далее.
На сосаке всего три скрытых доски: /asylum для всяких аватаркопидорнух, /dev для дырок и /guro для расчленёнки.
Доска для псскодеров давно закрыта, ой вей.
О них знают практически все, кроме залётных чмох 2018 года розлива и далее.
На сосаке всего три скрытых доски: /asylum для всяких аватаркопидорнух, /dev для дырок и /guro для расчленёнки.
Доска для псскодеров давно закрыта, ой вей.
225 Кб, 1500x1993>>53757
Жопочтец, ты? Экономические отношения, а не какая-то "система".
Хорошим примером их действия является буржуазная семья, которая от феодальной патриархальной семьи отличается также, как патриархальная от первобытной.
В буржуазной семье нет родственных уз и поколений. Есть только субъекты предприятия "семья". Мужчина договаривается осуществлять услуги "мужа", а женщина услуги "жены", которые вместе потом производят субъект "ребенок" или усыновляют его или не производят вообще, в особенно запущенных случаях супруги заключают экономические договора перед созданием семьи.
Ювенальная юстиция вообще, алименты в частности, родитель А и родитель Б есть лишь последствия таких отношений. Ведь в рамках товарного производства семья это принятые обязательства частных лиц перед друг другом. Мужчина платит алименты за ребенка не из-за родственных уз, а из-за действия законов обязавшего его.
Это предельно бесчеловечная, механистичная семья, где семьи собственно и нет вовсе.
Как связан "человеческий дух" с этим твоим высером? Может ты перестанешь выдумывать бессмысленную дичь просто чтобы выиграть в споре с каким-то рандомом в интернетах?
>сложившаяся экономическая система
Жопочтец, ты? Экономические отношения, а не какая-то "система".
Хорошим примером их действия является буржуазная семья, которая от феодальной патриархальной семьи отличается также, как патриархальная от первобытной.
В буржуазной семье нет родственных уз и поколений. Есть только субъекты предприятия "семья". Мужчина договаривается осуществлять услуги "мужа", а женщина услуги "жены", которые вместе потом производят субъект "ребенок" или усыновляют его или не производят вообще, в особенно запущенных случаях супруги заключают экономические договора перед созданием семьи.
Ювенальная юстиция вообще, алименты в частности, родитель А и родитель Б есть лишь последствия таких отношений. Ведь в рамках товарного производства семья это принятые обязательства частных лиц перед друг другом. Мужчина платит алименты за ребенка не из-за родственных уз, а из-за действия законов обязавшего его.
Это предельно бесчеловечная, механистичная семья, где семьи собственно и нет вовсе.
>аспект технологического отчуждения
Как связан "человеческий дух" с этим твоим высером? Может ты перестанешь выдумывать бессмысленную дичь просто чтобы выиграть в споре с каким-то рандомом в интернетах?
>>53790
Может, что-то и забыл. Раз забыл, то они и нахуй не нужны, значит.
Может, что-то и забыл. Раз забыл, то они и нахуй не нужны, значит.
>>53790
Какие еще?
Какие еще?
Так никто мальчику досочку по нормальному и не скинул
>>53786
https://2ch.pm/ussr (М)
На главной странице находишь "прочие доски", нажимаешь, ищешь СССР и будет тебе счастье! Можешь для быстроты поиска использовать ctrl F т.к. постинг там не высокий и доска большую часть времени прибывает близко к днищу списка.
>>53777
>>53765
Не пали контору. На хуй ты ему про dev рассказываешь? И так там хуемразей хватает.
>>53786
https://2ch.pm/ussr (
М)На главной странице находишь "прочие доски", нажимаешь, ищешь СССР и будет тебе счастье! Можешь для быстроты поиска использовать ctrl F т.к. постинг там не высокий и доска большую часть времени прибывает близко к днищу списка.
>>53777
>>53765
Не пали контору. На хуй ты ему про dev рассказываешь? И так там хуемразей хватает.
>>53789
Миллион бочек чая этому марксисту! Хоть кто-то читал Энгельса!
>Это предельно бесчеловечная, механистичная семья, где семьи собственно и нет вовсе.
Миллион бочек чая этому марксисту! Хоть кто-то читал Энгельса!
>>53789
А может, ты перестанешь доебываться к словам? А если я скажу "система экономических отношений" - твоя крючкотворская душонка уймется?
Смотри, ты же сам не выдерживаешь стройность мысли
Твои слова
То, как это сформулировал я. То есть, ты даже не к моим словам доебался, а рандомно начал высирать потоки текста.
Ок. Какое отноение это имеет к теме спора?
>Экономические отношения, а не какая-то "система".
>Может ты перестанешь выдумывать бессмысленную дичь просто чтобы выиграть в споре с каким-то рандомом в интернетах?
А может, ты перестанешь доебываться к словам? А если я скажу "система экономических отношений" - твоя крючкотворская душонка уймется?
Смотри, ты же сам не выдерживаешь стройность мысли
>а некие предметы, которые кого-то там при помощи людей угнетают.
Твои слова
>продукты, способствующие отчуждению труда
То, как это сформулировал я. То есть, ты даже не к моим словам доебался, а рандомно начал высирать потоки текста.
>Хорошим примером их действия является буржуазная семья, которая от феодальной патриархальной семьи отличается также, как патриархальная от первобытной.
>В буржуазной семье нет родственных уз и поколений. Есть только субъекты предприятия "семья". Мужчина договаривается осуществлять услуги "мужа", а женщина услуги "жены", которые вместе потом производят субъект "ребенок" или усыновляют его или не производят вообще, в особенно запущенных случаях супруги заключают экономические договора перед созданием семьи.
>Ювенальная юстиция вообще, алименты в частности, родитель А и родитель Б есть лишь последствия таких отношений. Ведь в рамках товарного производства семья это принятые обязательства частных лиц перед друг другом. Мужчина платит алименты за ребенка не из-за родственных уз, а из-за действия законов обязавшего его.
>Это предельно бесчеловечная, механистичная семья, где семьи собственно и нет вовсе.
Ок. Какое отноение это имеет к теме спора?
402 Кб, 3000x3263>>53799
Нет, потому что ты сказал три слова вместо двух, а у нас рационализация и экономия деревьев для бумаги.
Ну и нахуй это нужно? Зачем тебе вводить категорию продуктов, которые "способствуют отчуждению труда"? Правильно, только для того чтобы отвлечь от класса капиталистов, которые в рамках капиталистических экономических отношений производят эксплуатацию наёмных рабочих.
Экономические отношения определяют надстройку. Эволюция семьи как института есть отражение смены экономических отношений. Второе имеет прямое отношение к первому.
>если я скажу "система экономических отношений"
Нет, потому что ты сказал три слова вместо двух, а у нас рационализация и экономия деревьев для бумаги.
>>продукты, способствующие отчуждению труда
Ну и нахуй это нужно? Зачем тебе вводить категорию продуктов, которые "способствуют отчуждению труда"? Правильно, только для того чтобы отвлечь от класса капиталистов, которые в рамках капиталистических экономических отношений производят эксплуатацию наёмных рабочих.
Экономические отношения определяют надстройку. Эволюция семьи как института есть отражение смены экономических отношений. Второе имеет прямое отношение к первому.
В правительстве подготовили законопроект, который предусматривает право полицейских вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома, ограждать места проведения массовых мероприятий и применять оружие при задержании, если преследуемое лицо попытается не только прикоснуться к оружию, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.
Фото: Александр Щербак / ТАСС
Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.
Фото: Александр Щербак / ТАСС
360 Кб, mp4,896x504, 0:04
>>53803
Как хотите, но я рад, что либерахам прострелят голову. Меня уже заебали видео на нулевой, где полицейские вынуждены выслушивать быкования долбоёбов в трениках.
> если преследуемое лицо попытается не только прикоснуться к оружию, но и «совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Как хотите, но я рад, что либерахам прострелят голову. Меня уже заебали видео на нулевой, где полицейские вынуждены выслушивать быкования долбоёбов в трениках.
>>53802
А я считаю этот термин более точным. Точность важнее.
Зачем постить аватарки? Правильно, только для того, чтоб отвлечь от класса капиталистов, которые в рамках капиталистических экономических отношений производят эксплуатацию наёмных рабочих.
Мне - незачем. Они уже введены. Ну ок, если разговор такую сторону принял - когда революция? Что с собой брать (кроме хорошего настроения)?
>Нет, потому что ты сказал три слова вместо двух, а у нас рационализация и экономия деревьев для бумаги.
А я считаю этот термин более точным. Точность важнее.
>у и нахуй это нужно? Зачем тебе вводить категорию продуктов, которые "способствуют отчуждению труда"? Правильно, только для того чтобы отвлечь от класса капиталистов,
Зачем постить аватарки? Правильно, только для того, чтоб отвлечь от класса капиталистов, которые в рамках капиталистических экономических отношений производят эксплуатацию наёмных рабочих.
Мне - незачем. Они уже введены. Ну ок, если разговор такую сторону принял - когда революция? Что с собой брать (кроме хорошего настроения)?
>>53773
А я перевернул схоластику. Получился теологический материализм или теомат.
>Только вот Маркс перевернул Гегеля.
А я перевернул схоластику. Получился теологический материализм или теомат.
>Полицейским разрешат стрелять на поражение при любой угрозе
Наконец-то заживем как в Америке!
293 Кб, 2048x1964>>53807
Своё мнение можешь проэксплуатировать себе в рот, потому что твой анус я уже проспособствовал отчуждению с помощью своего члена.
Когда капиталистические кризисы в очередной раз доведут рабочих до крайнего состояния и коммунистические партии, вооруженные передовой теорией маркса-ленина поведут их на свержение класса капиталистов.
>А я считаю
Своё мнение можешь проэксплуатировать себе в рот, потому что твой анус я уже проспособствовал отчуждению с помощью своего члена.
>когда революция
Когда капиталистические кризисы в очередной раз доведут рабочих до крайнего состояния и коммунистические партии, вооруженные передовой теорией маркса-ленина поведут их на свержение класса капиталистов.
2,5 Мб, mp4,576x1024, 0:15
>>53810
Вот и я о том же. Осталось только импортных девочек достать.
Вот и я о том же. Осталось только импортных девочек достать.
142 Кб, 736x952>>53812 (Del)
Не пизди, я сижу в конфе эзопа и знаю, что там за люди.
Не пизди, я сижу в конфе эзопа и знаю, что там за люди.
>>53812 (Del)
Азамат, больше не пиши тут свой возраст, двач предназначен для лиц страше 18 лет, формально можно на тебя написать донос и тебе дадут 4 года бана и это не шутка.
Азамат, больше не пиши тут свой возраст, двач предназначен для лиц страше 18 лет, формально можно на тебя написать донос и тебе дадут 4 года бана и это не шутка.
>>53812 (Del)
А вообще у нас не принято представляться, можно просто писать всем что они пидоры и все тут. Никто не узнает что это ты.
А вообще у нас не принято представляться, можно просто писать всем что они пидоры и все тут. Никто не узнает что это ты.
>>53819
двачую. Всегда так делаю.
двачую. Всегда так делаю.
>>53818
Можно в д, можно через кнопку зарепортить
нарушение п. 2 2ch.hk является сайтом для лиц старше 18-ти лет. Посещая его, вы подтверждаете свое совершеннолетие.
Можно в д, можно через кнопку зарепортить
нарушение п. 2 2ch.hk является сайтом для лиц старше 18-ти лет. Посещая его, вы подтверждаете свое совершеннолетие.
>>53827
Это элитный чат.
Это элитный чат.
>>53832
Никак. Пиши теперь что ты пошутил, тебя зовут Игнат, тебе 30 и ты бородат.
Никак. Пиши теперь что ты пошутил, тебя зовут Игнат, тебе 30 и ты бородат.
>>53832
Модератор удалит. И забанит.
Модератор удалит. И забанит.
>>53839
Какой сестроеб?
Какой сестроеб?
>>53608 (OP)
Ссылку на источник происхождения седьмой пикчи можно?
Ссылку на источник происхождения седьмой пикчи можно?
>>53858
Пусть она покажет сиськи.
Пусть она покажет сиськи.
>>53867
На помойку истории пройдите пожалуйста.
На помойку истории пройдите пожалуйста.
>>53866
Дайте краткие тезисы, коронавирус это буржуазный конструкт?
Дайте краткие тезисы, коронавирус это буржуазный конструкт?
Национал-большевики поздравляют всех со 150-летием Владимира Ильича Ленина
Сегодня 22 апреля 2020 года исполняется 150 лет со дня рождения вождя Великой Октябрьской социалистической революции, человека, который определил ход не только русской, но и всей мировой истории - Владимира Ильича Ленина.
Для нас, нацболов, это знаменательная дата. В нашем пантеоне героев Ленину принадлежит исключительное место. Ведь именно Ленина следует считать отцом национал-большевизма. Национал-большевизма именно как исторического явления, родившегося из многовековой русской революционной традиции и передовой на тот момент радикальной теории коммунизма.
Парадоксально, но факт: Ленин, будучи теоретиком марксизма, на деле оказался практиком национал-большевизма. А синтез идей классовой и национально-освободительной борьбы, являющий собой суть национал-большевизма, нашёл своё историческое воплощение в деятельности большевиков в годы Гражданской войны в России и первые годы Советской власти.
https://youtu.be/0IPy4p9Aly8
Сегодня 22 апреля 2020 года исполняется 150 лет со дня рождения вождя Великой Октябрьской социалистической революции, человека, который определил ход не только русской, но и всей мировой истории - Владимира Ильича Ленина.
Для нас, нацболов, это знаменательная дата. В нашем пантеоне героев Ленину принадлежит исключительное место. Ведь именно Ленина следует считать отцом национал-большевизма. Национал-большевизма именно как исторического явления, родившегося из многовековой русской революционной традиции и передовой на тот момент радикальной теории коммунизма.
Парадоксально, но факт: Ленин, будучи теоретиком марксизма, на деле оказался практиком национал-большевизма. А синтез идей классовой и национально-освободительной борьбы, являющий собой суть национал-большевизма, нашёл своё историческое воплощение в деятельности большевиков в годы Гражданской войны в России и первые годы Советской власти.
https://youtu.be/0IPy4p9Aly8
>>53878
Пока марксисты выписывают всех из марксистов, нацболы наоборот записывают в нацболы. Ай, красавчики!
Пока марксисты выписывают всех из марксистов, нацболы наоборот записывают в нацболы. Ай, красавчики!
>>53882
Являясь синтезом из левых и правых идей, мы имеем полное право брать из них всё самое лучшее.
Ты, кстати, в курсе, что на могиле Че Гевары ни слова про марксизм с коммунизмом, но зато есть о любви к Родине? :З
Являясь синтезом из левых и правых идей, мы имеем полное право брать из них всё самое лучшее.
Ты, кстати, в курсе, что на могиле Че Гевары ни слова про марксизм с коммунизмом, но зато есть о любви к Родине? :З
3,3 Мб, mp4,598x1078, 0:30
>>53892
Мне не нравятся эти типажи. Это обычные бабы.
Мне нравятся вот именно с вот такой внешностью.
Мне не нравятся эти типажи. Это обычные бабы.
Мне нравятся вот именно с вот такой внешностью.
173 Кб, 736x736После митинга во Владикавказе возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении 13 сотрудников Росгвардии и МВД - СК
Владикавказ пошел по московскому пути в ситуации с несанкционированным митингом, заводя дела против протестующих за причинение телесных повреждений сотрудникам полиции. По данным следствия, 13 правоохранителей пострадали. Битаров сейчас проходит тяжелое испытание, после акции протеста относительно режима самоизоляции, ему пришлось ввести ряд мер поддержки, чтобы успокоить народ. Странно, что для таких мер понадобился митинг у здания правительства. Зато активизировался Чайка, вчера передал больницам СКФО средства защиты. В его интересах оставить Битарова с его теплицами на месте, ведь самый богатый чиновник Северного Кавказа может пригодиться как минимум сыновьям полпреда Артему и Игорю, которые занимаются разработкой пород и вывозом мусора на приоритетных условиях в подписаниях госконтрактов.
Владикавказ пошел по московскому пути в ситуации с несанкционированным митингом, заводя дела против протестующих за причинение телесных повреждений сотрудникам полиции. По данным следствия, 13 правоохранителей пострадали. Битаров сейчас проходит тяжелое испытание, после акции протеста относительно режима самоизоляции, ему пришлось ввести ряд мер поддержки, чтобы успокоить народ. Странно, что для таких мер понадобился митинг у здания правительства. Зато активизировался Чайка, вчера передал больницам СКФО средства защиты. В его интересах оставить Битарова с его теплицами на месте, ведь самый богатый чиновник Северного Кавказа может пригодиться как минимум сыновьям полпреда Артему и Игорю, которые занимаются разработкой пород и вывозом мусора на приоритетных условиях в подписаниях госконтрактов.
168 Кб, 736x1308В условиях падающей цены на нефть и другие ресурсы возникает вопрос: а нужна ли вообще нынешним правящим элитам власть в России? В их системе координат ценность власти измеряется тем, что можно с её помощью присвоить. А тут как раз возникают проблемы. Курятник разорен, лисам, контролировавшим предприятие, в нем интереса больше нет. Можно, конечно, шутить, что "люди - новая нефть", но по факту выходит так, что в качестве источника средств для личного обогащения наша страна теряет свою привлекательность для тех, кто в ней хозяйничает. И не исключено, что они не только не будут защищать свою власть, но и с удовольствием от неё при первой возможности откажутся, как от приносящего убытки бизнеса. Другое дело, что достанется тем, кто придет им на смену.
3,9 Мб, webm,540x960, 0:33
>>53897
А чё, бонби у тиктокеров уже непопулярна? Отгремела её слава?
А чё, бонби у тиктокеров уже непопулярна? Отгремела её слава?
>>53923
Похоже, что прошла популярность. Дискрод бонби переделали в дискорд ричи.
Такие они страсти тик-токовы.
Похоже, что прошла популярность. Дискрод бонби переделали в дискорд ричи.
Такие они страсти тик-токовы.
>>53927
Это не парень. Это девочка, которая хочет стать парнем.
Это не парень. Это девочка, которая хочет стать парнем.
>>53925
А кого смотреть? Этих что ли?
А кого смотреть? Этих что ли?
>>53932
Меньше, чем на ютубе, скорее всего.
Меньше, чем на ютубе, скорее всего.
>>53929
Выродки, их бы точно пристрелили в свое время. А может и мы успеем пристрелить падлюк.
Выродки, их бы точно пристрелили в свое время. А может и мы успеем пристрелить падлюк.
>>53935
Зачем?
Зачем?
>>53935
Там успели настрелять. И сейчас мы в нашем. Не правда ли, оно прекрасно?
>их бы точно пристрелили в свое время
Там успели настрелять. И сейчас мы в нашем. Не правда ли, оно прекрасно?
>>53975
Я хоть и бумер, но улыбнулся с его дэба.
Я хоть и бумер, но улыбнулся с его дэба.
>>53839
Да, наш тред выпилили. Я теперь буду снова с вами сидеть.
Да, наш тред выпилили. Я теперь буду снова с вами сидеть.
51 Кб, 534x800Смотрю Поднебесного на Первом канале. Я поменял мнение о нём, он не псих, а тролль, причём настолько толстый, что аж тонкий. Это поистине великий человек.
541 Кб, 800x530>>53982
Не знаю тролль он или нет, но проблема действительно существует и её никто не решает. В итоге у меня, например, возникают непроизвольные вспышки гнева и то, что у меня есть тяночка сейчас никак это не исправляет.
Не знаю тролль он или нет, но проблема действительно существует и её никто не решает. В итоге у меня, например, возникают непроизвольные вспышки гнева и то, что у меня есть тяночка сейчас никак это не исправляет.
>>53993
Сколько же ещё вы будете ныть, друзья? Бла-бла-бла мне не дают женщины. Самый идеальный вариант для мужчины, который не хочет стать бесформенным алкоголиком на диване, а стать действительно кем-то, личностью, например — это длительные сексуальные связи с родной сестрой, у которой уже есть муж. Во-первых, сестра самый близкий человек. Во-вторых, муж сестры может помочь тебе деньгами и связями. В-третьих, тебе не придется воспитывать детей. В-четвёртых, у тебя будет женщина, желающая тебя. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! В-пятых, у тебя будет время на участие в партийной борьбе.
Всё. Вопрос решён.
Сколько же ещё вы будете ныть, друзья? Бла-бла-бла мне не дают женщины. Самый идеальный вариант для мужчины, который не хочет стать бесформенным алкоголиком на диване, а стать действительно кем-то, личностью, например — это длительные сексуальные связи с родной сестрой, у которой уже есть муж. Во-первых, сестра самый близкий человек. Во-вторых, муж сестры может помочь тебе деньгами и связями. В-третьих, тебе не придется воспитывать детей. В-четвёртых, у тебя будет женщина, желающая тебя. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! В-пятых, у тебя будет время на участие в партийной борьбе.
Всё. Вопрос решён.
>>53994
Нет, я хочу проявлять агрессию к современному обществу. В частности к молодым людям, к известным личностям, а так же к большинству ценностей современного общества.
Нет, я хочу проявлять агрессию к современному обществу. В частности к молодым людям, к известным личностям, а так же к большинству ценностей современного общества.
>>54009
Ну хз, вроде ролики вместе записывают, и она помогает ему. Может просто не афишируют. Самый забавный факт, на мой взгляд, что Поднебесный очень привлекательная личность. Ему мешает исключительно его фем-тема, на которой он постоянно выезжает. Будь он зациклен на чем-то другом, то у него бы постоянно были бабы, потому что такие нон-комформисты очень привлекательны в женских глазах. Таких людей, как он, который могут ломать общественное мнение о колено, и действовать так, как считают нужным - единицы. По-факту это и есть настоящие альфа-самцы.
Сейчас понял, что очень завидую ему. Все же быть таким откровенным сейчас - это непозволительная роскошь. Никто не может позволить себе высказывать, что он думает. Никто не может позволить быть активистом (Поднебесный регулярно участвует в акциях), которому важны исключительно собственные ценности, а не материальные или какой-то жалки статус в обществе.
Ну хз, вроде ролики вместе записывают, и она помогает ему. Может просто не афишируют. Самый забавный факт, на мой взгляд, что Поднебесный очень привлекательная личность. Ему мешает исключительно его фем-тема, на которой он постоянно выезжает. Будь он зациклен на чем-то другом, то у него бы постоянно были бабы, потому что такие нон-комформисты очень привлекательны в женских глазах. Таких людей, как он, который могут ломать общественное мнение о колено, и действовать так, как считают нужным - единицы. По-факту это и есть настоящие альфа-самцы.
Сейчас понял, что очень завидую ему. Все же быть таким откровенным сейчас - это непозволительная роскошь. Никто не может позволить себе высказывать, что он думает. Никто не может позволить быть активистом (Поднебесный регулярно участвует в акциях), которому важны исключительно собственные ценности, а не материальные или какой-то жалки статус в обществе.
Поясните почему среди коммунистической аудитории столь большое количество КОВИД19-дессидентов?
Почти все левые каналы придерживаются либо умеренно-нейтральной позиции по поводу диссидентства, либо открыто её поддерживают и пропагандируют.
Что за клоунада? Если даже Ональный требует ЧС, в то время как наши вообще в отрицание ударились. Они разве не понимают, что это самоубийство по сути?
https://youtu.be/w8HrNWsvvsc
Почти все левые каналы придерживаются либо умеренно-нейтральной позиции по поводу диссидентства, либо открыто её поддерживают и пропагандируют.
Что за клоунада? Если даже Ональный требует ЧС, в то время как наши вообще в отрицание ударились. Они разве не понимают, что это самоубийство по сути?
https://youtu.be/w8HrNWsvvsc
519 Кб, 1600x2133>>54022
Навальный такой же ковид19-диссидент.
А у нас в бой идут одни граждане СССР, поэтому так и получается.
Не обращай внимание, в треде орудует пиклейтид периодически. Это из секты Живые, они квартиры у пенсионеров отбирают. А сейчас заняты их активным выпилом при помощи короны. Их раскрыли и объявили мясниками, поэтому теперь это живые фаршевики.
Навальный такой же ковид19-диссидент.
А у нас в бой идут одни граждане СССР, поэтому так и получается.
Не обращай внимание, в треде орудует пиклейтид периодически. Это из секты Живые, они квартиры у пенсионеров отбирают. А сейчас заняты их активным выпилом при помощи короны. Их раскрыли и объявили мясниками, поэтому теперь это живые фаршевики.
>>54022
Диссиденты только старики получившее лучшие в мире советское образование, те самые которые банки с водой заряжали. Среди тех кто в шапке ни оного диссидента например.
Диссиденты только старики получившее лучшие в мире советское образование, те самые которые банки с водой заряжали. Среди тех кто в шапке ни оного диссидента например.
>>53608 (OP)
Левые говоря о преимущества социализма вспоминают бесплатное жилье, медицину, образование, все это было Брежневские времена когда партия отступила от учения Ленина-Сталина. Во времена Ленина-Сталина ничего этого не было. Можно ли считать всех кто приводит в пример брежневские времена, а не сталинские, буржуазной контрой? Приводить надо в пример сталинские достижения. Например: вот при социализме расстреливали людей тысячами, вот при социализме люди работали по 50 часов в неделю. Вот он плюс социализма, а не буржуазное жилье и медицина.
Левые говоря о преимущества социализма вспоминают бесплатное жилье, медицину, образование, все это было Брежневские времена когда партия отступила от учения Ленина-Сталина. Во времена Ленина-Сталина ничего этого не было. Можно ли считать всех кто приводит в пример брежневские времена, а не сталинские, буржуазной контрой? Приводить надо в пример сталинские достижения. Например: вот при социализме расстреливали людей тысячами, вот при социализме люди работали по 50 часов в неделю. Вот он плюс социализма, а не буржуазное жилье и медицина.
https://vk.com/wall-127903743_499772
Либертарианцы как всегда
Либертарианцы как всегда
https://www.youtube.com/watch?v=36m1o-tM05g
Как же Гоблин изменился на карантине
Как же Гоблин изменился на карантине
>>54050
Подумал, что лысый в очках это Удальцов.
Подумал, что лысый в очках это Удальцов.
>>54055
Да ты. Фашист. Национализм и консерватизм под 100%
Да ты. Фашист. Национализм и консерватизм под 100%
>>54063
А может ты..?
А может ты..?
198 Кб, 1100x1530Вчера на стриме меня спрашивали, почему Зюганов не пригласил меня на возложение цветов к Мавзолею Ленина 22 апреля.
Оказывается они спросили разрешение администрации президента и те разрешили при условии, что других организаций кроме КПРФ не будет.
Коммунисты покорно согласились.
При этом пресс-секретарь КПРФ господин Ющенко еще и заявил, что в церемонии приняли участие все левые силы.
Нас значит Ющенко за левую силу не считает. Хотя уже во многих городах и регионах активистов у нас больше, чем в КПРФ.
Мы в друзья не набивамся.
Наша сила - в поддержке простых людей, а не в милостях администрации президента в обмен на вялую показную псевдооппозицию.
Оказывается они спросили разрешение администрации президента и те разрешили при условии, что других организаций кроме КПРФ не будет.
Коммунисты покорно согласились.
При этом пресс-секретарь КПРФ господин Ющенко еще и заявил, что в церемонии приняли участие все левые силы.
Нас значит Ющенко за левую силу не считает. Хотя уже во многих городах и регионах активистов у нас больше, чем в КПРФ.
Мы в друзья не набивамся.
Наша сила - в поддержке простых людей, а не в милостях администрации президента в обмен на вялую показную псевдооппозицию.
https://youtu.be/7U-FLYwhiVE
Трофименков стал нацболом?
Трофименков стал нацболом?
>>54074
Какой же Яковлев унылый
Какой же Яковлев унылый
157 Кб, 811x651Кстати, еще про левые силы.
По данным независимых опросов общественного мнения 51% граждан на сегодня намерены придти и проголосовать ПРОТИВ поправок в конституцию. Это позиция нашего Движения, которое единственное на левом фланге активно агитирует именно за такой вариант.
17% - за поправки (едро, лдпр и зомбированные тв граждане)
25% за бойкот, то есть за детсад Левого фронта и НПСР.
КПРФ заметим ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛАСЬ!
Так что народ за нас!
И это следствие мощной агитации наших региональных ячеек.
МОЛОДЦЫ!
По данным независимых опросов общественного мнения 51% граждан на сегодня намерены придти и проголосовать ПРОТИВ поправок в конституцию. Это позиция нашего Движения, которое единственное на левом фланге активно агитирует именно за такой вариант.
17% - за поправки (едро, лдпр и зомбированные тв граждане)
25% за бойкот, то есть за детсад Левого фронта и НПСР.
КПРФ заметим ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛАСЬ!
Так что народ за нас!
И это следствие мощной агитации наших региональных ячеек.
МОЛОДЦЫ!
110 Кб, 918x520>>54074
Вот это коронтин
Вот это коронтин
518 Кб, 788x1208Досмотрел эфир с Поднебесным. Вторая половина передачи так себе, когда стали приглашать каких-то левых ушлёпков, которым Алексей насолил. Их слишком много набилось в студию и толком ни с кем срача не получилось. Вторая половина получилась смазанной как по мне.
Лёша оказывается явный тролль. В Интернете он угрожает убийством, а в студии лапочка и интеллигент. Очкастая подружка сказала, что они только друзья, ноооо... Чёт как-то подозрительно это всё. Да и вообще в целом он нормально себя вёл, если смотреть чисто на поведение. А так конечно не обошлось без инцельской херни.
Пару раз проиграл с ведущих. Ведущая-женщина (бывшая жена Аршавина вроде) оказалась полной дурой, типичной бабой. Даже как-то неинтересно.
С Гордона особо проиграл, когда он полез менторствовать и учить Лёшу жизни. Начал нести хуету, что Поднебесному и инцелам от баб нужен секс, а не отношения, чувства, и потому им не дают. Гордон, если мне память не изменяет, подобно Светову только по малолеткам специалист, а это чёткий признак того, что он когда-то нахуй не упал сверстницам. То есть такой себе из него советчик.
Жаль что я не успел прочитать комменты на ютубе, походу там реально пожар случился у селёдок.
Лёша оказывается явный тролль. В Интернете он угрожает убийством, а в студии лапочка и интеллигент. Очкастая подружка сказала, что они только друзья, ноооо... Чёт как-то подозрительно это всё. Да и вообще в целом он нормально себя вёл, если смотреть чисто на поведение. А так конечно не обошлось без инцельской херни.
Пару раз проиграл с ведущих. Ведущая-женщина (бывшая жена Аршавина вроде) оказалась полной дурой, типичной бабой. Даже как-то неинтересно.
С Гордона особо проиграл, когда он полез менторствовать и учить Лёшу жизни. Начал нести хуету, что Поднебесному и инцелам от баб нужен секс, а не отношения, чувства, и потому им не дают. Гордон, если мне память не изменяет, подобно Светову только по малолеткам специалист, а это чёткий признак того, что он когда-то нахуй не упал сверстницам. То есть такой себе из него советчик.
Жаль что я не успел прочитать комменты на ютубе, походу там реально пожар случился у селёдок.
>>54022
Тому що власть сам раздувает ковид-истерию и хочет спихнуть на вирус обрушение неолиберальной экономики, которое пришло одновременно с пандемией. Левые просто открывают народу глаза на правду.
Тому що власть сам раздувает ковид-истерию и хочет спихнуть на вирус обрушение неолиберальной экономики, которое пришло одновременно с пандемией. Левые просто открывают народу глаза на правду.
>>54097
Поднебесный оказался типичным двачером, в интернетах мамку собеседника ебал, а в реале "я такого не писал", "это не я"
Поднебесный оказался типичным двачером, в интернетах мамку собеседника ебал, а в реале "я такого не писал", "это не я"
>>54090
Можно пожалуйста от платохоботов впечатления по половозрастному и социальному составу ДЗНС?
Можно пожалуйста от платохоботов впечатления по половозрастному и социальному составу ДЗНС?
>>53608 (OP)
Кто-нибудь смотрел "Татарва открывает глаза"? Чего любители совка так возбудились?
Кто-нибудь смотрел "Татарва открывает глаза"? Чего любители совка так возбудились?
>>54108
Очередной антисоветский высер. Если бы я от такого бомбил, то уже вышел бы на первую космическую скорость.
Очередной антисоветский высер. Если бы я от такого бомбил, то уже вышел бы на первую космическую скорость.
>>54097
И правда. Ей всего 34. А я думал она старше Поднебесного лет на 5.
>Ведущая-женщина (бывшая жена Аршавина вроде)
И правда. Ей всего 34. А я думал она старше Поднебесного лет на 5.
>>54111
Чего плохого в антисоветизме? Советский Союз был еврейским государством, созданным для уничтожения русского народа.
Чего плохого в антисоветизме? Советский Союз был еврейским государством, созданным для уничтожения русского народа.
>>54117
Все государства в русской истории создавались с этой целью.
Все государства в русской истории создавались с этой целью.
>>54111
А есть ли антисоветские фильмы с левым взглядом? Где бы изобличали, что предали идеалы марксизма, построили номенклатурную порашу, а не диктатуру пролетариата. Наверняка в перестройку что-нибудь такое снимали.
А есть ли антисоветские фильмы с левым взглядом? Где бы изобличали, что предали идеалы марксизма, построили номенклатурную порашу, а не диктатуру пролетариата. Наверняка в перестройку что-нибудь такое снимали.
>>54117
Жалко, не добили.
Жалко, не добили.
>>54120
Нет, там снимали "Россию, которую мы потеряли".
>Наверняка в перестройку что-нибудь такое снимали
Нет, там снимали "Россию, которую мы потеряли".
>>54122
Это уже в РФ сняли. В СССР Говорухин снял "Так жить нельзя".
Это уже в РФ сняли. В СССР Говорухин снял "Так жить нельзя".
>>54074
Подождите, а Кага разве не говорил на стриме, что Владлен Логинов умер?
Подождите, а Кага разве не говорил на стриме, что Владлен Логинов умер?
>>53608 (OP)
Я правильно понимаю, что Роза Люксембруг оппортунистка и противница Ленинизма?
Я правильно понимаю, что Роза Люксембруг оппортунистка и противница Ленинизма?
https://www.youtube.com/watch?v=V44OWlmvpUo
Там какой-то выживач во времена революции вышел
Там какой-то выживач во времена революции вышел
Покуда есть на свете леваки
Трехчасовые стримы стало быть с руки
Трехчасовые стримы стало быть с руки
Эти "лидеры" мнений, левые бложисты на деле отчуждают жизненное время остолопов в пользу экономии собственного жизненного времени. Упыри короче.
>>54233
Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
Константин Сёмин - буржуазный журналист, "переродившийся" в начинающего марксиста, опосредовано ничем не занимается и не примыкает ни к какой борьбе, за одно только это его можно осудить в оборончестве. А иногда и в охранительстве - некоторые его выпуски, особенно новостные, мало чем отличаются от выпусков Киселева и компании.
>>54235
мои пасты живут)))))))))
мои пасты живут)))))))))
>>54237
не слышал ни разу, был бы мощным я бы его слышал.
ораторство - это когда все вокруг тебя слушают, а не мальчики зайчики после школы
не слышал ни разу, был бы мощным я бы его слышал.
ораторство - это когда все вокруг тебя слушают, а не мальчики зайчики после школы
>>54240
Принеси вдохновляющую запись левого оратора. Записи Ленина с Троцким унылые что пиздец. Сталин на русском по слогам говорил.
Принеси вдохновляющую запись левого оратора. Записи Ленина с Троцким унылые что пиздец. Сталин на русском по слогам говорил.
>>54241
ну про сталина ложь. Писал он отменно с отсылками к русской классике, значит говорил тоже. При том нельзя сказать что это все выдумано потом, т.е. известным он стал глубоко на раннем этапе своей карьеры.
ну про сталина ложь. Писал он отменно с отсылками к русской классике, значит говорил тоже. При том нельзя сказать что это все выдумано потом, т.е. известным он стал глубоко на раннем этапе своей карьеры.
Что делать блевакам? Выход есть? Есть.
1. не называть себя левыми - забыть про это, это зашкварено
2. еще больше зашкварен термин коммунизм.
3. марксизм уже тоже зашкварен псевдо "интиликтоалами"..
4. Берем себе название рикардизм.
5. вбухивает в рекламу 2-3 ляма, нанимаем хороших дизайнеров, раскручиваем тему.
6. Начинаем агитацию рикардизма - нового течения без хуйни, которое привлекает всех.
7. ходим с плакатами Рикардо по площадям и кричим "Долой ленэлордов!"
8. никто ничего не понимает, но теория становится популярной среди всех, появляются течения - радикальный рикардизм, легальный рикардизм...похуй. Основываем партию рикардизма и штурмуем кремль
9.мы пришли к власти и можем свесить лапки и раздавать землю своим ближайшим родственникам, а всех недовольных обвинять в измене идеям рикардизма.
1. не называть себя левыми - забыть про это, это зашкварено
2. еще больше зашкварен термин коммунизм.
3. марксизм уже тоже зашкварен псевдо "интиликтоалами"..
4. Берем себе название рикардизм.
5. вбухивает в рекламу 2-3 ляма, нанимаем хороших дизайнеров, раскручиваем тему.
6. Начинаем агитацию рикардизма - нового течения без хуйни, которое привлекает всех.
7. ходим с плакатами Рикардо по площадям и кричим "Долой ленэлордов!"
8. никто ничего не понимает, но теория становится популярной среди всех, появляются течения - радикальный рикардизм, легальный рикардизм...похуй. Основываем партию рикардизма и штурмуем кремль
9.мы пришли к власти и можем свесить лапки и раздавать землю своим ближайшим родственникам, а всех недовольных обвинять в измене идеям рикардизма.
24 Кб, 288x357>>54208
Ну как тебе сказать: революционной ситуации в классическом понимании, по Ленину, (верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить), то да, в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Т.е. как в сытые 2000е годы и не как в несытые 90е. А сама по себе управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции, а всего лишь к краху страны.(ну в перспективе. Пока мы только стабильно теряем бабки. Щас ещё и простой предприятий и коммерческих лавочек отражается потихоньку. О полноценном крахе пока рано говорить.) Локальные бунты есть но не более. Вот когда бунты по всей России будут как в Осетии- вот тогда поговорим.
>>54209
А при чём тут леваки? При чём тут вообще революционеры. Революционеры как раз сами по себе очень мало влияют на рев.ситуаию. Революция иногда происходит вообще без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям. Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? НИФИГА! Отречься от престола Его Тряпейшество заставили его же генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома. Может быть, они хотели уничтожить монархию? Ни в коем случае! Наоборот! Они страстно желали ее спасти т.к. отрёкся Николай за себя и за Алексея не в их пользу, а в пользу Михаила. Но власть прогнила настолько, и её авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышел позорный обосрамс. Возник вакуум власти в результате которого властью мог себя объявить по сути кто угодно. Этим кем угодно стала кучка Думев, которых Николашка до этих событий бесславно пидорнул с должностей. Недоумевающая и возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от абстрактной власти каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом и охуеванием от того что только что случилось. По итогу к людям вышел Керенский, сказал что СВЕРШИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ, провозгласил республику и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны. РСДРП(б) же вообще возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать. До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало как единой организованной структуры. Имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев, пораженев и всевозможных лево-право уклонистов.
>>54237
Ну не знаю. В своей речи он даже в собственных кричалках путался. ИМХО это вообще человек у которого вместо харизмы кринж. Даже свои же над ним ржут. https://youtu.be/rmZGwL7HqL0
>>54241
А как тебе Фидель Кастро? Вот уж кто- кто а он любил речуги зажигательные толкать.
Ну как тебе сказать: революционной ситуации в классическом понимании, по Ленину, (верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить), то да, в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Т.е. как в сытые 2000е годы и не как в несытые 90е. А сама по себе управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции, а всего лишь к краху страны.(ну в перспективе. Пока мы только стабильно теряем бабки. Щас ещё и простой предприятий и коммерческих лавочек отражается потихоньку. О полноценном крахе пока рано говорить.) Локальные бунты есть но не более. Вот когда бунты по всей России будут как в Осетии- вот тогда поговорим.
>>54209
А при чём тут леваки? При чём тут вообще революционеры. Революционеры как раз сами по себе очень мало влияют на рев.ситуаию. Революция иногда происходит вообще без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям. Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? НИФИГА! Отречься от престола Его Тряпейшество заставили его же генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома. Может быть, они хотели уничтожить монархию? Ни в коем случае! Наоборот! Они страстно желали ее спасти т.к. отрёкся Николай за себя и за Алексея не в их пользу, а в пользу Михаила. Но власть прогнила настолько, и её авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышел позорный обосрамс. Возник вакуум власти в результате которого властью мог себя объявить по сути кто угодно. Этим кем угодно стала кучка Думев, которых Николашка до этих событий бесславно пидорнул с должностей. Недоумевающая и возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от абстрактной власти каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом и охуеванием от того что только что случилось. По итогу к людям вышел Керенский, сказал что СВЕРШИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ, провозгласил республику и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны. РСДРП(б) же вообще возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать. До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало как единой организованной структуры. Имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев, пораженев и всевозможных лево-право уклонистов.
>>54237
Ну не знаю. В своей речи он даже в собственных кричалках путался. ИМХО это вообще человек у которого вместо харизмы кринж. Даже свои же над ним ржут. https://youtu.be/rmZGwL7HqL0
>>54241
А как тебе Фидель Кастро? Вот уж кто- кто а он любил речуги зажигательные толкать.
24 Кб, 288x357>>54208
Ну как тебе сказать: революционной ситуации в классическом понимании, по Ленину, (верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить), то да, в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Т.е. как в сытые 2000е годы и не как в несытые 90е. А сама по себе управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции, а всего лишь к краху страны.(ну в перспективе. Пока мы только стабильно теряем бабки. Щас ещё и простой предприятий и коммерческих лавочек отражается потихоньку. О полноценном крахе пока рано говорить.) Локальные бунты есть но не более. Вот когда бунты по всей России будут как в Осетии- вот тогда поговорим.
>>54209
А при чём тут леваки? При чём тут вообще революционеры. Революционеры как раз сами по себе очень мало влияют на рев.ситуаию. Революция иногда происходит вообще без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям. Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? НИФИГА! Отречься от престола Его Тряпейшество заставили его же генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома. Может быть, они хотели уничтожить монархию? Ни в коем случае! Наоборот! Они страстно желали ее спасти т.к. отрёкся Николай за себя и за Алексея не в их пользу, а в пользу Михаила. Но власть прогнила настолько, и её авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышел позорный обосрамс. Возник вакуум власти в результате которого властью мог себя объявить по сути кто угодно. Этим кем угодно стала кучка Думев, которых Николашка до этих событий бесславно пидорнул с должностей. Недоумевающая и возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от абстрактной власти каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом и охуеванием от того что только что случилось. По итогу к людям вышел Керенский, сказал что СВЕРШИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ, провозгласил республику и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны. РСДРП(б) же вообще возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать. До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало как единой организованной структуры. Имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев, пораженев и всевозможных лево-право уклонистов.
>>54237
Ну не знаю. В своей речи он даже в собственных кричалках путался. ИМХО это вообще человек у которого вместо харизмы кринж. Даже свои же над ним ржут. https://youtu.be/rmZGwL7HqL0
>>54241
А как тебе Фидель Кастро? Вот уж кто- кто а он любил речуги зажигательные толкать.
Ну как тебе сказать: революционной ситуации в классическом понимании, по Ленину, (верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить), то да, в России даже близко нет. Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Т.е. как в сытые 2000е годы и не как в несытые 90е. А сама по себе управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции, а всего лишь к краху страны.(ну в перспективе. Пока мы только стабильно теряем бабки. Щас ещё и простой предприятий и коммерческих лавочек отражается потихоньку. О полноценном крахе пока рано говорить.) Локальные бунты есть но не более. Вот когда бунты по всей России будут как в Осетии- вот тогда поговорим.
>>54209
А при чём тут леваки? При чём тут вообще революционеры. Революционеры как раз сами по себе очень мало влияют на рев.ситуаию. Революция иногда происходит вообще без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям. Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? НИФИГА! Отречься от престола Его Тряпейшество заставили его же генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома. Может быть, они хотели уничтожить монархию? Ни в коем случае! Наоборот! Они страстно желали ее спасти т.к. отрёкся Николай за себя и за Алексея не в их пользу, а в пользу Михаила. Но власть прогнила настолько, и её авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышел позорный обосрамс. Возник вакуум власти в результате которого властью мог себя объявить по сути кто угодно. Этим кем угодно стала кучка Думев, которых Николашка до этих событий бесславно пидорнул с должностей. Недоумевающая и возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от абстрактной власти каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом и охуеванием от того что только что случилось. По итогу к людям вышел Керенский, сказал что СВЕРШИЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ, провозгласил республику и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны. РСДРП(б) же вообще возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать. До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало как единой организованной структуры. Имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев, пораженев и всевозможных лево-право уклонистов.
>>54237
Ну не знаю. В своей речи он даже в собственных кричалках путался. ИМХО это вообще человек у которого вместо харизмы кринж. Даже свои же над ним ржут. https://youtu.be/rmZGwL7HqL0
>>54241
А как тебе Фидель Кастро? Вот уж кто- кто а он любил речуги зажигательные толкать.
153 Кб, 1781x1080>>54266
>еволюционеры как раз сами по себе очень мало влияют на рев.ситуаию. Революция иногда происходит вообще без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям.
>>54267
Я не ревизия! Я девочка)
Я не ревизия! Я девочка)
>>54107
Половина бабок и дедов, половина лица предпенсионного возраста. Тяночек нет, если это интересует.
Половина бабок и дедов, половина лица предпенсионного возраста. Тяночек нет, если это интересует.
127 Кб, 620x800>>54271
так это еще больше возьмет верх среди молодежи, будут думать про одного получат другого
так это еще больше возьмет верх среди молодежи, будут думать про одного получат другого
>>54275
Благодаря им марксизм становится мейнстримом, а не андеграудным учением фриков. Читал бы Грамши знал бы насколько это важно.
Благодаря им марксизм становится мейнстримом, а не андеграудным учением фриков. Читал бы Грамши знал бы насколько это важно.
>>54278
Где революция Грамши? Почему уже 83 года прошло с его смерти, а революции по его работам так и не было7
И да, о какой нахуй ситуации новой идёт речь, если Грамши эти работы писал во времена революции 17 года? Что уже в тот момент капитализм настолько изменился, что не соответствовал марксизму-ленинизму. Вздор.
>Читал бы Грамши
Где революция Грамши? Почему уже 83 года прошло с его смерти, а революции по его работам так и не было7
И да, о какой нахуй ситуации новой идёт речь, если Грамши эти работы писал во времена революции 17 года? Что уже в тот момент капитализм настолько изменился, что не соответствовал марксизму-ленинизму. Вздор.
>>54278
благадаря научпопу физика становится мейнстирмом, а не андекгранудным учением фриков в институтах.
тока все эти смотрители научпопа не могут задачку из учебника 7 класса решить)))))))))000000000000)))))))))))))
благадаря научпопу физика становится мейнстирмом, а не андекгранудным учением фриков в институтах.
тока все эти смотрители научпопа не могут задачку из учебника 7 класса решить)))))))))000000000000)))))))))))))
>>54282
10 лет назад это были нац-больские кружки
10 лет назад это были нац-больские кружки
>>54289
Ну может перестают марксистами быть, но людьми из-за левых блогеров перестать быть не смогут. Вот из-за науч попа перестать быть мыслящим существом вполне реально.
Ну может перестают марксистами быть, но людьми из-за левых блогеров перестать быть не смогут. Вот из-за науч попа перестать быть мыслящим существом вполне реально.
>>54291
Украинец.
Украинец.
>>54266
Оно так и будет, щас нефть откатится, еще полгода,выйдем из кризиса, будет реакция, Путина выберут на пятый срок, коммунистов объявят пятой колонной и будут гнобить. Все это до следующего мирового кризиса (лет через 10).
Скриньте.
>Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Т.е. как в сытые 2000е годы и не как в несытые 90е.
Оно так и будет, щас нефть откатится, еще полгода,выйдем из кризиса, будет реакция, Путина выберут на пятый срок, коммунистов объявят пятой колонной и будут гнобить. Все это до следующего мирового кризиса (лет через 10).
Скриньте.
>>54293
Левые стримеры не претендуют на то, что дают абсолютные неоспоримые знания во всех областях человеческого знания.
Только в 1 области.
Левые стримеры не претендуют на то, что дают абсолютные неоспоримые знания во всех областях человеческого знания.
Только в 1 области.
>>54296
как и всякие дробышевские.
на деле они ничего не дают, просто собирают донаты и безбедно живут.
как и всякие дробышевские.
на деле они ничего не дают, просто собирают донаты и безбедно живут.
>>54297
Ну через 15.
Ну через 15.
>>54296
правда в том, что смотрители Карины Стримерши скорее всего больше познанали бытие чем смотрители левого поноса, т.к. ничего общего с реальностью он не имеет.
Первые понимают, что хотя бы развлекаются, вторые замещают свою неполноценность - отсюбда там не рабочие, а всякие фрики и в основном девственники или поехавшие городские сумасшедшие, редко там бывают и тянки-нимфоманки которым просто также некуда девать свое либидо и они ебутся со всеми подряд и еще жирухи.
Конечно же никто маркса там не изучает, я думаю если опросить клоунов то из них капитал изучало отсилы 0.0000000000001%, я уверен, что ни Семин ни Кагардицкий ни Платошкин ни тем более Бухарова и Мухин не читали Капитал и никогда его не открывали.
правда в том, что смотрители Карины Стримерши скорее всего больше познанали бытие чем смотрители левого поноса, т.к. ничего общего с реальностью он не имеет.
Первые понимают, что хотя бы развлекаются, вторые замещают свою неполноценность - отсюбда там не рабочие, а всякие фрики и в основном девственники или поехавшие городские сумасшедшие, редко там бывают и тянки-нимфоманки которым просто также некуда девать свое либидо и они ебутся со всеми подряд и еще жирухи.
Конечно же никто маркса там не изучает, я думаю если опросить клоунов то из них капитал изучало отсилы 0.0000000000001%, я уверен, что ни Семин ни Кагардицкий ни Платошкин ни тем более Бухарова и Мухин не читали Капитал и никогда его не открывали.
>>54300
при этом кагар и платошкин в силу своего возраста и образования проходили в универе в лучшем случае политэкономию по Румянцеву (хотя тут это вообще никому ни о чем не скажет, что это за поносный учебник и почему)
при этом кагар и платошкин в силу своего возраста и образования проходили в универе в лучшем случае политэкономию по Румянцеву (хотя тут это вообще никому ни о чем не скажет, что это за поносный учебник и почему)
>>54300
Я Капитал в 15 лет как-то прочитал, лол. Ничего не понял, но прочитал.
Потом уже в 19 лет перечитал. Понял куда больше.
Сейчас в 22 думаю еще раз прочитать, уже с норм багажом знаний и определенным жизненным опытом.
К чему я. Можно говорить, что они не поняли Маркса, но сомневаюсь, что они его не открывали.
Я Капитал в 15 лет как-то прочитал, лол. Ничего не понял, но прочитал.
Потом уже в 19 лет перечитал. Понял куда больше.
Сейчас в 22 думаю еще раз прочитать, уже с норм багажом знаний и определенным жизненным опытом.
К чему я. Можно говорить, что они не поняли Маркса, но сомневаюсь, что они его не открывали.
>>54303
а с чего им его открывать??
возьми ту же бухарову - это обычная провинциальная журналистка неформалка, которая сделала карьеру в раше тудей. Зачем ей капитал? она никогда не была ни марксистской никем, она просто постила всякую хуню про эмо на своих страницах и тусовалась за гаражами, а потом стала лицом-пиздой пары провинциальных газетенок пишущих про надои путинской сколенной россии
откуда тут капитал? откуда ему взяться там?
а с чего им его открывать??
возьми ту же бухарову - это обычная провинциальная журналистка неформалка, которая сделала карьеру в раше тудей. Зачем ей капитал? она никогда не была ни марксистской никем, она просто постила всякую хуню про эмо на своих страницах и тусовалась за гаражами, а потом стала лицом-пиздой пары провинциальных газетенок пишущих про надои путинской сколенной россии
откуда тут капитал? откуда ему взяться там?
>>54303
я тебе так скажу
я недавно имел общение с одним "комунистом" - кружковцем.
с его слов он лет 5 точно в кружковом движении. с его слов он много чего читал.
когда как-то в чатике зашла речь о кое какой работе - выяснилось что человек не читал даже Анти-дюринга так как это было очень заметно по его реакции и незнании состава книги, частей и тд и тп.
В итоге выясняется что и капитала он не читал и в итоге выяснилось документально что он читал только отрывками пару сталинских учебников и корнфорта.
Это был его максимум он 2 года вел кружки (это документальный факт) и считается в москве видным теоретиком
все у меня для тебя все...такие кружки()))))))))))))))))))))))))))))))000000
я тебе так скажу
я недавно имел общение с одним "комунистом" - кружковцем.
с его слов он лет 5 точно в кружковом движении. с его слов он много чего читал.
когда как-то в чатике зашла речь о кое какой работе - выяснилось что человек не читал даже Анти-дюринга так как это было очень заметно по его реакции и незнании состава книги, частей и тд и тп.
В итоге выясняется что и капитала он не читал и в итоге выяснилось документально что он читал только отрывками пару сталинских учебников и корнфорта.
Это был его максимум он 2 года вел кружки (это документальный факт) и считается в москве видным теоретиком
все у меня для тебя все...такие кружки()))))))))))))))))))))))))))))))000000
>>54309
да все - сразу в генсеки метишь!
да все - сразу в генсеки метишь!
>>54312
ну точно не бухарова. их открывали люди и потом вписывались в см. щас их почти и нет, чатик в дисе на 300 человек, где на занятиях по 20 рыл - это и есть все кружки сома))))))))))))00))))))
бухарова не смогла даже кружок по феминизму открыть и наладить там работу у нее нет опыта ведения кружков и у нее нет теоретической подготовки. с такой же радостью можно набирать тянок с улицы и собирать вокруг них кружки.
ну точно не бухарова. их открывали люди и потом вписывались в см. щас их почти и нет, чатик в дисе на 300 человек, где на занятиях по 20 рыл - это и есть все кружки сома))))))))))))00))))))
бухарова не смогла даже кружок по феминизму открыть и наладить там работу у нее нет опыта ведения кружков и у нее нет теоретической подготовки. с такой же радостью можно набирать тянок с улицы и собирать вокруг них кружки.
https://drugros.ru/stati/antivirusnoe
Я не сторонник теории заговоров и вполне допускаю, что вирус возник сам, то есть мутировал, передался от животных и тому подобное. Но если бы вируса не было, то его стоило бы придумать! Чтобы посмотреть до какой степени отупело и стало жалким человечество и до какой степени развились технологии управления обществом. Я так и представляю себе февраль 1917-го: в Питере нечего жрать, народ собирается свергать самодержавие, но министерство здравоохранения Российской Империи объявляет: "надвигается Грипп-Испанка, всем одеть маски и сидеть по домам!" По Питеру проезжает несколько казачьих сотен, в них никто не кидает булыжники, а пролетариат заколачивает двери изнутри. Или немцы под Москвой объявляют, что в окопах можно заразиться тифом, и Красная Армия закрывается в казармах, а жители вместо того, чтобы эти самые окопы рыть, сидят по домам. Согласитесь – звучит как бред! Но сейчас-то так и получается: все крупные ТВ, радио и интернет СМИ, включая псевдооппозиционные: Эхо, Навальный live и прочие МБХ медиа, кричат "караул" и #лучшедома, и 90% населения напяливает маски и сидит по щелям.
Я не сторонник теории заговоров и вполне допускаю, что вирус возник сам, то есть мутировал, передался от животных и тому подобное. Но если бы вируса не было, то его стоило бы придумать! Чтобы посмотреть до какой степени отупело и стало жалким человечество и до какой степени развились технологии управления обществом. Я так и представляю себе февраль 1917-го: в Питере нечего жрать, народ собирается свергать самодержавие, но министерство здравоохранения Российской Империи объявляет: "надвигается Грипп-Испанка, всем одеть маски и сидеть по домам!" По Питеру проезжает несколько казачьих сотен, в них никто не кидает булыжники, а пролетариат заколачивает двери изнутри. Или немцы под Москвой объявляют, что в окопах можно заразиться тифом, и Красная Армия закрывается в казармах, а жители вместо того, чтобы эти самые окопы рыть, сидят по домам. Согласитесь – звучит как бред! Но сейчас-то так и получается: все крупные ТВ, радио и интернет СМИ, включая псевдооппозиционные: Эхо, Навальный live и прочие МБХ медиа, кричат "караул" и #лучшедома, и 90% населения напяливает маски и сидит по щелям.
>>54317
как вы заебали с этим короновирусом блять
найцдите мне хоть одну статью большевиков или даже западных соцдемов про испанку - всем похуй было и никто не ныл
как вы заебали с этим короновирусом блять
найцдите мне хоть одну статью большевиков или даже западных соцдемов про испанку - всем похуй было и никто не ныл
>>54318
Особенно Свердлову было похуй ))))0)))))))
Особенно Свердлову было похуй ))))0)))))))
вот и весь марксизьм)))
Горбачев назвал виновных в провале перестройки в СССР
РИА Новости
Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев возложил ответственность за срыв перестройки в Советском Союзе на ГКЧП. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.
РИА Новости
Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев возложил ответственность за срыв перестройки в Советском Союзе на ГКЧП. Об этом он рассказал в интервью РИА Новости.
>>54318
Всем было похуй, пока итальянцы не стали массово умирать
Всем было похуй, пока итальянцы не стали массово умирать
>>54327
увы нет, это не кружки а реконструкции больше у пш
увы нет, это не кружки а реконструкции больше у пш
>>54306
Ужас. В том числе поэтому особенного смысла в кружковой деятельности на данный момент не вижу. Самообразованием я узнаю намного больше, чем учась у таких людей.
Lenin crew пишут годные статьи, но, как я понимаю, от кружковой деятельности и у них проку нет.
Ужас. В том числе поэтому особенного смысла в кружковой деятельности на данный момент не вижу. Самообразованием я узнаю намного больше, чем учась у таких людей.
Lenin crew пишут годные статьи, но, как я понимаю, от кружковой деятельности и у них проку нет.
>>54323
Когда большевики запрещали выходить людям из дома?
Когда большевики запрещали выходить людям из дома?
>>54329
он умер же еще в 98 году
он умер же еще в 98 году
925 Кб, webm,603x705, 0:08
Давайте обсуждать как сделать такую партию, которая точно никогда не выродится.
Вот есть один вариант - массовая парламентская партия. Классика.
Второй вариант. Есть партия-авангард, придуманная Лениным. Вступить можно только после того, как был пару лет кандидатом и работал на благо партии. Ещё есть экзамены по теории. Широким массам путь закрыт.
Я предлагаю третий вариант. Возродить Концепцию военно-монашеского ордена. Пусть марксисты лет 10 ходят в послушниках и доказывают, что они хотят служить Революции. После вступления в ряды рыцарей марксизма новоиспечённый член ордена отказывается от всего имущества - всё, что он приобретёт в жизни идёт на благо ордена. Структура управления такая же, как и у древних орденов - пожизненно выбирается грандмастер(или магистр) ордена из самых старых и опытных братьев. Грандмастер управляет капитулом ордена. Орден территориально разбит на прецептории, которыми управляют прецепторы.
Вот есть один вариант - массовая парламентская партия. Классика.
Второй вариант. Есть партия-авангард, придуманная Лениным. Вступить можно только после того, как был пару лет кандидатом и работал на благо партии. Ещё есть экзамены по теории. Широким массам путь закрыт.
Я предлагаю третий вариант. Возродить Концепцию военно-монашеского ордена. Пусть марксисты лет 10 ходят в послушниках и доказывают, что они хотят служить Революции. После вступления в ряды рыцарей марксизма новоиспечённый член ордена отказывается от всего имущества - всё, что он приобретёт в жизни идёт на благо ордена. Структура управления такая же, как и у древних орденов - пожизненно выбирается грандмастер(или магистр) ордена из самых старых и опытных братьев. Грандмастер управляет капитулом ордена. Орден территориально разбит на прецептории, которыми управляют прецепторы.
>>54336
не совсем так
не совсем так
Обзор по кружкам от Союза Марксистов.
Внимание: фактология здесь годная, но выводы делайте сами.
Внимание: фактология здесь годная, но выводы делайте сами.
>>54334
надо перерабатывать, во первых не марксизм, а рикардизм.
вто-вторых грандмастеры не нужны. должен быть ареопаг посвязенных куда просто так и не берути никто не знает кто там состоит.
кароч нужны тайные общества как в 19 веке были, реально тайные общества, Маркс в таких состоял и Пушкин. Так все и появилось, они со стороны людей не брали и не светились. А известность приорели своими брошюрами и трудами, как та же Люксембург на зоне когда сидела подписывалась псевдонимом Юниус и даже Ленин ее котировал но не знал что это Розочка...
тут тогда критика будет честной т.к. не знаешь блять кто пишет
>Я предлагаю третий вариант. Возродить Концепцию военно-монашеского ордена. Пусть марксисты лет 10 ходят в послушниках и доказывают, что они хотят служить Революции. После вступления в ряды рыцарей марксизма новоиспечённый член ордена отказывается от всего имущества - всё, что он приобретёт в жизни идёт на благо ордена. Структура управления такая же, как и у древних орденов - пожизненно выбирается грандмастер(или магистр) ордена из самых старых и опытных братьев. Грандмастер управляет капитулом ордена. Орден территориально разбит на прецептории, которыми управляют прецепторы.
надо перерабатывать, во первых не марксизм, а рикардизм.
вто-вторых грандмастеры не нужны. должен быть ареопаг посвязенных куда просто так и не берути никто не знает кто там состоит.
кароч нужны тайные общества как в 19 веке были, реально тайные общества, Маркс в таких состоял и Пушкин. Так все и появилось, они со стороны людей не брали и не светились. А известность приорели своими брошюрами и трудами, как та же Люксембург на зоне когда сидела подписывалась псевдонимом Юниус и даже Ленин ее котировал но не знал что это Розочка...
тут тогда критика будет честной т.к. не знаешь блять кто пишет
>>54339
>>54340
нет там никакой годной фактологии а понос и одна сому.
Какой может быть фактология от бухаровой которая ни одного кружка не создала и ни разу не вела и не ходила на кружок??????????????????????????
это как если бы ваня говнов делал бы обзоры на мишленовские рестораны Франции при этом не бывал там даже
>>54340
нет там никакой годной фактологии а понос и одна сому.
Какой может быть фактология от бухаровой которая ни одного кружка не создала и ни разу не вела и не ходила на кружок??????????????????????????
это как если бы ваня говнов делал бы обзоры на мишленовские рестораны Франции при этом не бывал там даже
>>54343
Как что-то плохое.
Есть и еще одно интересное формирование позападнее (то, что в России запрещено), у него есть на что посмотреть.
Как что-то плохое.
Есть и еще одно интересное формирование позападнее (то, что в России запрещено), у него есть на что посмотреть.
>>54334
Если магистр corrupted и будет вести орден не туда.
Если магистр corrupted и будет вести орден не туда.
>>54343
Нужно запилить Владимиру Владимировичу такую штуку КОСС. Карательные отряды Социалистического строя. Принцип, как у мальтийского ордена, тем более, что имеем на него право, Павел Первый был его магистром, пусть и будет Путин.
Нужно запилить Владимиру Владимировичу такую штуку КОСС. Карательные отряды Социалистического строя. Принцип, как у мальтийского ордена, тем более, что имеем на него право, Павел Первый был его магистром, пусть и будет Путин.
Грандмастера выбирает круг рыцарей ордена. Власть Грандмастера безгранична. Его решения не обсуждаются. Его воля - закон. Кого бы вы хотели видеть грандмастером?
>>54359
ты это ебало видел? они вообще не имеют отношения к марксизму блять, это просто рожи, ты думаешь бухарова читала?
с каокго хуя орни марксисты когда ими стали??
я тоже могу взять 200 кусков и стать знаменитым.
ты это ебало видел? они вообще не имеют отношения к марксизму блять, это просто рожи, ты думаешь бухарова читала?
с каокго хуя орни марксисты когда ими стали??
я тоже могу взять 200 кусков и стать знаменитым.
>>54352
Дементия. Ягода и Ежов тоже скромными были, а как врагов ловили! Ууууухххх!
Дементия. Ягода и Ежов тоже скромными были, а как врагов ловили! Ууууухххх!
4 Кб, 209x242>>54341
Так создадим же спрос на Революцию!
Так создадим же спрос на Революцию!
326 Кб, 800x796>>54359
А зачем им его читать? Ты думаешь Гоблин читал?
А зачем им его читать? Ты думаешь Гоблин читал?
>>54361
Не понял, ты интеллект и эрудицию по внешности определяешь? Лол, всё ясно с тобой.
Себя, кстати, не покажешь? Мы с анонами определим твой айкью по фотке.
>ты это ебало видел?
Не понял, ты интеллект и эрудицию по внешности определяешь? Лол, всё ясно с тобой.
Себя, кстати, не покажешь? Мы с анонами определим твой айкью по фотке.
>>54366
Четко, а то донатеры стали догадываться
Четко, а то донатеры стали догадываться
>>54348
Иг же.
Иг же.
>>54371
женька - журнашлюха с рентиви и энтеве. никогда в жизни не интересовалась марксизмом, читала всякую правую и розовую хуету и вдруг лицо СМ
убрали в страхе и обосрались что всплывут фотки где женька с топачами с НТв в обнимку за одним столом и губернаторами всякими.
женька - журнашлюха с рентиви и энтеве. никогда в жизни не интересовалась марксизмом, читала всякую правую и розовую хуету и вдруг лицо СМ
убрали в страхе и обосрались что всплывут фотки где женька с топачами с НТв в обнимку за одним столом и губернаторами всякими.
>>54378
Достаточно зайти на её страницу, чтобы это понять.
Пруфы?
>женька - журнашлюха с рентиви и энтеве
Достаточно зайти на её страницу, чтобы это понять.
>никогда в жизни не интересовалась марксизмом
Пруфы?
>>54379
Фёдор единственный из основателей СМ, который никогда не сидел на дваче. Если бы ты хоть немного поинтересовался что за люди управляют СМ, то не пиздел бы хуйни и не нёс бы откровенную ложь про них в треде.
Фёдор единственный из основателей СМ, который никогда не сидел на дваче. Если бы ты хоть немного поинтересовался что за люди управляют СМ, то не пиздел бы хуйни и не нёс бы откровенную ложь про них в треде.
82 Кб, 1080x810>>54380
покажи мне пруфы обратного))))
что вдруг журнашлюха путинская рассказывающая в перерывах между поливанием хуйни в уши лохторату про харуки мураками вдруг стала марксисьтской
собралась как то шлюха с РТ, шлюха с НТВ, пидор н агрантах кремля и припездыши и основали союх марксисьтов
покажи мне пруфы обратного))))
что вдруг журнашлюха путинская рассказывающая в перерывах между поливанием хуйни в уши лохторату про харуки мураками вдруг стала марксисьтской
собралась как то шлюха с РТ, шлюха с НТВ, пидор н агрантах кремля и припездыши и основали союх марксисьтов
>>54391
Маш, не проецируй.
Маш, не проецируй.
>>54394
федь тут так это не работает. иди говном обмажься
федь тут так это не работает. иди говном обмажься
>>54394
Он так-то прав. Доказывать надо наличия у неё марксистских знаний, а не их отсутствие.
>Нахуй путешествуй.
Он так-то прав. Доказывать надо наличия у неё марксистских знаний, а не их отсутствие.
>>54394
Пагади, когда журналистка РТ и журналистка НТВ стоят у основания союза МАРКСИСТОВ а не союза журнашлюх невольно возникают вопросы....
ведь они никогда не изучали марксизьму и вдруг как один стали макрксисьтами
Пагади, когда журналистка РТ и журналистка НТВ стоят у основания союза МАРКСИСТОВ а не союза журнашлюх невольно возникают вопросы....
ведь они никогда не изучали марксизьму и вдруг как один стали макрксисьтами
>>54325
Он сам его готовил. А потом зассал официально продвинуть. Поэтому ГКЧП так половинчато действовал - ждали отмашки.
>Михаил Горбачев возложил ответственность за срыв перестройки в Советском Союзе на ГКЧП
Он сам его готовил. А потом зассал официально продвинуть. Поэтому ГКЧП так половинчато действовал - ждали отмашки.
>>54399
Но их не критикует другой журналист РТ и Вести24, а он оттуда ушел уже. Так что марксисты.
Но их не критикует другой журналист РТ и Вести24, а он оттуда ушел уже. Так что марксисты.
>>54403
она виновата во всем!!!!! что бухарова марксизьму не изучала
она виновата во всем!!!!! что бухарова марксизьму не изучала
>>54401
ГКЧП это просто создание повода к запрету КПСС и уничтожение всех его рычагов воздействия.
Ничего более. Как можно думать, что это был настоящий заговор, когда никто из настоящих борцов с Ельцином о их действиях даже не знал, всё это были вчерашние его товарищи.
ГКЧП это просто создание повода к запрету КПСС и уничтожение всех его рычагов воздействия.
Ничего более. Как можно думать, что это был настоящий заговор, когда никто из настоящих борцов с Ельцином о их действиях даже не знал, всё это были вчерашние его товарищи.
МАРКСИЗМ ЭТО КОГДА ЖУРНАЛИСТЫ РТ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО МАРКСИЗМ И СЧИТАЮТСЯ ТЕОРЕТИКАМИ.
>>54398
Вообще-то мой оппонент первый начал козырять общением с руководством СМ. Я так понял, что он в личной беседе определил уровень знаний Жени и Феди. Раз так, то пруфы были бы, но их почему-то нет.
>>54399
Конкретные претензии к ним есть или они по-твоему просто зашкваренные?
>Доказывать надо наличия у неё марксистских знаний, а не их отсутствие.
Вообще-то мой оппонент первый начал козырять общением с руководством СМ. Я так понял, что он в личной беседе определил уровень знаний Жени и Феди. Раз так, то пруфы были бы, но их почему-то нет.
>>54399
Конкретные претензии к ним есть или они по-твоему просто зашкваренные?
>>54399
Разве не Рудой у основания? В СМ бабы вообще пришли довольно поздно и прогнали майора(он то марксист?)
Разве не Рудой у основания? В СМ бабы вообще пришли довольно поздно и прогнали майора(он то марксист?)
>>54408
конечно они не зашкварные, просто рот в говне.
И вообще надо Соловьева слушать он же не зашквар тоже на НТВ работал.
конечно они не зашкварные, просто рот в говне.
И вообще надо Соловьева слушать он же не зашквар тоже на НТВ работал.
>>54408
Он не увидел их наличия. Запросил пруфы доказательства знаний. Всё логично. Тут прав не тот кто первый возразил, а тот кто отрицает тезис, который не имеет под собой оснований.
Нет оснований полагать, что они знают марксизм. Если есть - пруфы.
>Вообще-то мой оппонент первый начал козырять общением с руководством СМ. Я так понял, что он в личной беседе определил уровень знаний Жени и Феди. Раз так, то пруфы были бы, но их почему-то нет.
Он не увидел их наличия. Запросил пруфы доказательства знаний. Всё логично. Тут прав не тот кто первый возразил, а тот кто отрицает тезис, который не имеет под собой оснований.
Нет оснований полагать, что они знают марксизм. Если есть - пруфы.
>>54409
а разве не Рудой и Кожнев - "пидоры на агрантах кремля"? Они приятно их осваивают и норм им.
а разве не Рудой и Кожнев - "пидоры на агрантах кремля"? Они приятно их осваивают и норм им.
>>54409
Рудой тот ещё марксист. Иногда такую чушь говорит, непонятно кто ему такие тексты пишет.
Самолёт недолго пролетел. Это знание диалектического материализма? Такую хуйню его ученики могут спиздануть, но марксист такой чуши говорить не должен.
Рудой тот ещё марксист. Иногда такую чушь говорит, непонятно кто ему такие тексты пишет.
Самолёт недолго пролетел. Это знание диалектического материализма? Такую хуйню его ученики могут спиздануть, но марксист такой чуши говорить не должен.
>>54415
Рудой никогда в кружки не ходил никогда их не вел, он не марксист вообше, и врятли читал что-то сложнее манифеста на несколько страниц
Рудой никогда в кружки не ходил никогда их не вел, он не марксист вообше, и врятли читал что-то сложнее манифеста на несколько страниц
>>54419
Ну Добби считает, что стример это пролетарий, тут то всё ясно давно.
Ну Добби считает, что стример это пролетарий, тут то всё ясно давно.
вообще вся эта ебота с левых движем смешна тем что никто из них даже не левый и даже не новый левый.
На западе новые левые хотя бы экономисты, профессора (действующие а не выдуманные как Попов), историки (реальные а не вымышленные как климсаныч без кандидатской)
и тд и тп.
На западе новые левые хотя бы экономисты, профессора (действующие а не выдуманные как Попов), историки (реальные а не вымышленные как климсаныч без кандидатской)
и тд и тп.
>>54421
ясна, а что читал то у энгельса с марксом??
я не думаю, что можно въехать например с Святое семейство без изучения хотя бы бауэра и вообще что-то понять о чем там речь.
ясна, а что читал то у энгельса с марксом??
я не думаю, что можно въехать например с Святое семейство без изучения хотя бы бауэра и вообще что-то понять о чем там речь.
>>54423
Изучающие хуйню придуманную, чтобы доказывать рабочим, что их никто не угнетает.
Верным путём идёшь.
На сайте СПБГУ написано, что действующий.
Гегеля не осилил, что ли, позитивист?
Нахуй нужны вообще новые левые? Это же говно без задач, которое не выражает мои экономические интересы.
>На западе новые левые хотя бы экономисты, профессора
Изучающие хуйню придуманную, чтобы доказывать рабочим, что их никто не угнетает.
Верным путём идёшь.
>действующие а не выдуманные как Попов
На сайте СПБГУ написано, что действующий.
Гегеля не осилил, что ли, позитивист?
Нахуй нужны вообще новые левые? Это же говно без задач, которое не выражает мои экономические интересы.
я могу предположить что бывают теоретики без образования - но это едиицы и алмазы и таких точно нет среди петушни
а почему? а потому что нет ни одной работы которую бы они издали
все эти статейки их друг на друга с критикой от сома пш лк и прочего шлака - не более чем буквоедский анонизм и косплей. научной ценности там нет
а почему? а потому что нет ни одной работы которую бы они издали
все эти статейки их друг на друга с критикой от сома пш лк и прочего шлака - не более чем буквоедский анонизм и косплей. научной ценности там нет
>>54423
Левые это диктатура рабочего класса и уничтожение института частной собственности.
Всё остальное это выдумки буржуев.
>вообще вся эта ебота с левых движем смешна тем что никто из них даже не левый и даже не новый левый.
Левые это диктатура рабочего класса и уничтожение института частной собственности.
Всё остальное это выдумки буржуев.
>>54423
Потому что на западе действует по методу Грамши. Вся интеллигенция должна стать левой, тогда и случится революция.
Потому что на западе действует по методу Грамши. Вся интеллигенция должна стать левой, тогда и случится революция.
>>54426
я прост говорю что хотя бы.
попов еще ладно гегеля изучал реально. но этот черт попов тоже какой-то фриковый по сути.
я прост говорю что хотя бы.
попов еще ладно гегеля изучал реально. но этот черт попов тоже какой-то фриковый по сути.
>>54432
Конечно плохо, при фашистском режим все тру левые плохо кончили. Только любимец Семина Родари хорошо, т.к. вступил в фашистскую партию.
Конечно плохо, при фашистском режим все тру левые плохо кончили. Только любимец Семина Родари хорошо, т.к. вступил в фашистскую партию.
>>54433
зачитают думаешь с донатом???
пиздец какие вы тупые, зачем спрашивать на стриме когда можно просто так спросить
>у него спрашивай на стриме.
зачитают думаешь с донатом???
пиздец какие вы тупые, зачем спрашивать на стриме когда можно просто так спросить
>>54434
Грамши писал как сделать победить в индустриальном обществе. Ленин победил в аграрном.
Грамши писал как сделать победить в индустриальном обществе. Ленин победил в аграрном.
>>54431
С чего бы большей части эксплуататоров бороться за экономические интересы рабочих?
С чего бы большей части эксплуататоров бороться за экономические интересы рабочих?
>>54439
Что ещё придумаешь? Грамши жил в обществе, где к власти практически по ленинским заветам пришёл Муссолини. Так про какое же общество писал Грамши?
Что ещё придумаешь? Грамши жил в обществе, где к власти практически по ленинским заветам пришёл Муссолини. Так про какое же общество писал Грамши?
>>54441
Грамши жил в обществе где верхи хотели и делали преобразования. Также как и сейчас. Долбоебов типа Николашки ничего не делающих, среди лидеров больше нет. (ну разве, что Лукашенко, жду там революции )
Грамши жил в обществе где верхи хотели и делали преобразования. Также как и сейчас. Долбоебов типа Николашки ничего не делающих, среди лидеров больше нет. (ну разве, что Лукашенко, жду там революции )
![Dance! Kremlin Palace.cbr-Dance! Kremlin Palace-Dance! Krem[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/253608/15876560648560.jpg)
>>54441
Ленина царь премьером назначил?
>Грамши жил в обществе, где к власти практически по ленинским заветам пришёл Муссолини
Ленина царь премьером назначил?
>>54445
Нет. Колхозы не нужны. В странах ставших социалистическими по итогам 2МВ колхозов не было.
Нет. Колхозы не нужны. В странах ставших социалистическими по итогам 2МВ колхозов не было.
Кто смотрел? Чё там, Рудой опять шутит свои шуточки и обсирается, как истовый ленинец? Если так, лучше у Сармата обзор посмотрю буднично.
https://youtu.be/Lx9IxUZyKSc
https://youtu.be/Lx9IxUZyKSc
>>54451
никто не сматрел твоих пидорасов блеваков
никто не сматрел твоих пидорасов блеваков
>>54443
Грамши был вредителем, который считал революцию в России революцией против Карла Маркса.
Это легальный марксист, который не понимает диалектического материализма. Та чушь, которую он пишет это демонстрирует.
Без понимания диалектичности развития бесполезно пытаться даже понять суть становления из капитализма социализма. Прочитай его статью про революции в России. Это же обычные термины антисоветчика, который не понимает ядра марксизма в виде классовой борьбы взятой диалектически и материалистично.
Грамши был вредителем, который считал революцию в России революцией против Карла Маркса.
Это легальный марксист, который не понимает диалектического материализма. Та чушь, которую он пишет это демонстрирует.
Без понимания диалектичности развития бесполезно пытаться даже понять суть становления из капитализма социализма. Прочитай его статью про революции в России. Это же обычные термины антисоветчика, который не понимает ядра марксизма в виде классовой борьбы взятой диалектически и материалистично.
>>54446
Нет, но Ленин вёл пропаганду через газету, травил врагов и создал партию, чтобы в нужный момент резко взять власть. Муссолини этот путь повторил 1 в 1, о чём и говорили большевики.
А политика естественно у них разная была. А знаешь почему? Потому что Муссолини фашист, а Ленин коммунист. Ахуеть, да?
Нет, но Ленин вёл пропаганду через газету, травил врагов и создал партию, чтобы в нужный момент резко взять власть. Муссолини этот путь повторил 1 в 1, о чём и говорили большевики.
А политика естественно у них разная была. А знаешь почему? Потому что Муссолини фашист, а Ленин коммунист. Ахуеть, да?
>>54451
весь этат хайп вокруг блеваков сгинет как сгинул хайп вокруг праваков
маладежи похуй - она быстро меняет героев - сначала сиськан потом просвирин потом рудой потом Путин
вот и вся история
А марксизм вечен как метод, все что нужно просто описать действительность с точки зрения макрсизма и в особенности политэкономию современности томов на 6-7 мировую, а также разрешить нерешенные вопросы в диамате и познании про отчуждение рабочего от машины (один из философских вопросов диамата и одно из отчуждений описанных у раннего Маркса)
И все пойдет поедет
а пока весь этот косплей с кружками где кроме трепа ничего нет и даже нет изучения потому что скууушнаааа - ник чему не рриведет и просто культурное явление субкультурки типа говна и мочи
весь этат хайп вокруг блеваков сгинет как сгинул хайп вокруг праваков
маладежи похуй - она быстро меняет героев - сначала сиськан потом просвирин потом рудой потом Путин
вот и вся история
А марксизм вечен как метод, все что нужно просто описать действительность с точки зрения макрсизма и в особенности политэкономию современности томов на 6-7 мировую, а также разрешить нерешенные вопросы в диамате и познании про отчуждение рабочего от машины (один из философских вопросов диамата и одно из отчуждений описанных у раннего Маркса)
И все пойдет поедет
а пока весь этот косплей с кружками где кроме трепа ничего нет и даже нет изучения потому что скууушнаааа - ник чему не рриведет и просто культурное явление субкультурки типа говна и мочи
>>54455
То есть, прийти к власти с официального разрешения предыдущей власти, фактически сохраняя ее механизмы - это по ленинским заветам? Это было ленинским путем?
Не натягивай, трещит.
То есть, прийти к власти с официального разрешения предыдущей власти, фактически сохраняя ее механизмы - это по ленинским заветам? Это было ленинским путем?
Не натягивай, трещит.
>>54454
Первый видос интересней был, даже думал что про марксизм и досмотрел до конца
Первый видос интересней был, даже думал что про марксизм и досмотрел до конца
>>54352
Нужно освоить некромантию и воскресить Сталина.
Нужно освоить некромантию и воскресить Сталина.
>>54459
да нет никакого ленинского пути - это придумали хрущевцы все в мифологии потому что сталина убрали,и бог остался один - ленин, теории то не было кроме недоильенкова.
вот и дрочили это дело. А сталину было выгодно брать ленина а он типа его ученик.
просто искажение искажения - получается уродливая мифология на которую дрочат блеваки не понимая что такое марксизм
да нет никакого ленинского пути - это придумали хрущевцы все в мифологии потому что сталина убрали,и бог остался один - ленин, теории то не было кроме недоильенкова.
вот и дрочили это дело. А сталину было выгодно брать ленина а он типа его ученик.
просто искажение искажения - получается уродливая мифология на которую дрочат блеваки не понимая что такое марксизм
>>54451
Обсеров не нашел. Ну кроме того, что он сказал, что есть экономисты-марксисты и начал перечислять марксистов философов и политологов.
Обсеров не нашел. Ну кроме того, что он сказал, что есть экономисты-марксисты и начал перечислять марксистов философов и политологов.
>>54459
Воспользоваться слабостью власти для решительных действий. Да, это по ленинским заветам. А с согласия власти он это сделал, так как его идеология охранительская. Какие с этим проблемы?
Ну да, именно так. А ты думаешь ленинский путь это обязательно социалисты или обязательно насильственным путём? Нет, главное власть взять.
>То есть, прийти к власти с официального разрешения предыдущей власти, фактически сохраняя ее механизмы - это по ленинским заветам?
Воспользоваться слабостью власти для решительных действий. Да, это по ленинским заветам. А с согласия власти он это сделал, так как его идеология охранительская. Какие с этим проблемы?
>Это было ленинским путем?
Ну да, именно так. А ты думаешь ленинский путь это обязательно социалисты или обязательно насильственным путём? Нет, главное власть взять.
>>54468
Хуйню смотришь и говоришь.
Лучше уж действительно Рудого или Марго смотреть, чем прихвостней Хиккана. Это же клуб куколдизма.
Хуйню смотришь и говоришь.
Лучше уж действительно Рудого или Марго смотреть, чем прихвостней Хиккана. Это же клуб куколдизма.
>>54469
Марксистов-экономистов просто не существует. Марксизм это философия, социология, политология, но не экономика.
Марксистов-экономистов просто не существует. Марксизм это философия, социология, политология, но не экономика.
>>54466
Это низведение до самых общих критериев. Это тогда не ленинские, а Цезаревские заветы.
Это низведение до самых общих критериев. Это тогда не ленинские, а Цезаревские заветы.
>>54384
В том году здесь был инсайдер из СМ и говорил, что СМ зародилось на основе какой-то конфы из /ussr
В том году здесь был инсайдер из СМ и говорил, что СМ зародилось на основе какой-то конфы из /ussr
>>54475
Ты можешь и в поедании говна и убийстве ничего плохого не видеть, но ты не обесценишь этим факт куколдизма.
Ты можешь и в поедании говна и убийстве ничего плохого не видеть, но ты не обесценишь этим факт куколдизма.
>>54478
а с чего это мой пост если я обосрал этот пост сказав что рудой петух?
и я пишу кому хочу ваще - я закон мама не закон
а с чего это мой пост если я обосрал этот пост сказав что рудой петух?
и я пишу кому хочу ваще - я закон мама не закон
>>54479
у на стут таких инсайдеров в параше из администрации президента каждый день хоть отбавляй
у на стут таких инсайдеров в параше из администрации президента каждый день хоть отбавляй
Мужчина должен воевать.
>>54480
Куколдизм - это прогрессивная общественная формация для нового общества. Ленин выступал за неё.
Куколдизм - это прогрессивная общественная формация для нового общества. Ленин выступал за неё.
>>54478
Шизик, я просто передёргиваю на рыжух, твоих хикканов не знаю. И вообще, мы щас рудого обсуждаем и его обосрамс очередной, а не баб.
Шизик, я просто передёргиваю на рыжух, твоих хикканов не знаю. И вообще, мы щас рудого обсуждаем и его обосрамс очередной, а не баб.
>>54477
Это пошаговая инструкция как взять власть от Ленина.
Цезарь же никакой партии не строил, никакой газеты не писал, он просто поддерживал плебеев и потом ими воспользовался этим, когда было нужно - обычная практика в то время и в средневековье. Ленин или Муссолини никакие подачки плебеям бросать не могли, так как тактика Цезаря для людей уже у власти находящихся, а не только её берущих.
Это пошаговая инструкция как взять власть от Ленина.
Цезарь же никакой партии не строил, никакой газеты не писал, он просто поддерживал плебеев и потом ими воспользовался этим, когда было нужно - обычная практика в то время и в средневековье. Ленин или Муссолини никакие подачки плебеям бросать не могли, так как тактика Цезаря для людей уже у власти находящихся, а не только её берущих.
>>54488
Ты куколд, не пытайся обесценивать обесценивать свой опыт куколдизма. Смотришь хиккана - значит хуже червя-пидора.
Ты куколд, не пытайся обесценивать обесценивать свой опыт куколдизма. Смотришь хиккана - значит хуже червя-пидора.
>>54490
да это правда, других марксистов у меня для тебя нет
да это правда, других марксистов у меня для тебя нет
>>54485
Куколдизм, это когда ты получаешь удовольствие от своего унижения и никак иначе. Человек, который получает удовольствие от унижения нацелен на дальнейшие свои унижения и на поражение.
Ленин выступал за расстрел куков, лично написал: 100 помещиков расстрелять.
Куколдизм, это когда ты получаешь удовольствие от своего унижения и никак иначе. Человек, который получает удовольствие от унижения нацелен на дальнейшие свои унижения и на поражение.
Ленин выступал за расстрел куков, лично написал: 100 помещиков расстрелять.
>>54494
Джани Радари - члена фашистской партии Италии
Джани Радари - члена фашистской партии Италии
>>54476
Левые экономисты есть, но все они далеки от марксизма. В основном неокейнсианцы или посткейнсианцы.
Левые экономисты есть, но все они далеки от марксизма. В основном неокейнсианцы или посткейнсианцы.
>>54489
генералы всегда готовятся к прошлой войне
генералы всегда готовятся к прошлой войне
>>54499
Левым ты их назвал, потому что они в попу любят пороться, я угадал?
>Левые экономисты
>придумывают как бы завуалировать ограбление рабочих получше.
Левым ты их назвал, потому что они в попу любят пороться, я угадал?
>>54498
Он и сам об этом писал.
Он и сам об этом писал.
>>54489
Ленин тоже теперь цезирист, дело раскрыто.
большевики - бонапартисты - так троцкий говорил
>Цезарь же никакой партии не строил, никакой газеты не писал, он просто поддерживал плебеев и потом ими воспользовался этим, когда было нужно - обычная практика в то время и в средневековье. Стой Сталина же обвинили в цезаризме и бонапартизме
Ленин тоже теперь цезирист, дело раскрыто.
большевики - бонапартисты - так троцкий говорил
>>54495
Нихуя. Женщина, во-первых, не средство, а человек, читай Владимира Ильича и какое именно государство уравняли в правах мужчин и женщин, поэтому твоя аргументация является мелкобуржуазной и поповской, направленной против возвышения женщины над кухней. Во-вторых, женщина в таком акте это скорее не сама женщина, а некий образ, тут можно заметить такую картину, Ленин был дворянином, но выступал он за рабочий класс, который любил всей душой, а женщина это Россия, а другой мужчина - это уже пролетариат, получается, что Ленин, как представитель угнетающего класса самостоятельно жертвует своей властью и отдает Россию в руки пролетариата. Вывод, если ты не даёшь женщине своей спать с другими, то ты угнетатель и буржуй.
Нихуя. Женщина, во-первых, не средство, а человек, читай Владимира Ильича и какое именно государство уравняли в правах мужчин и женщин, поэтому твоя аргументация является мелкобуржуазной и поповской, направленной против возвышения женщины над кухней. Во-вторых, женщина в таком акте это скорее не сама женщина, а некий образ, тут можно заметить такую картину, Ленин был дворянином, но выступал он за рабочий класс, который любил всей душой, а женщина это Россия, а другой мужчина - это уже пролетариат, получается, что Ленин, как представитель угнетающего класса самостоятельно жертвует своей властью и отдает Россию в руки пролетариата. Вывод, если ты не даёшь женщине своей спать с другими, то ты угнетатель и буржуй.
>>54504
Ленин не мог быть цезиристом, чтобы быть цезиристом нужно уже обладать властью.
Хуже только куколды из тред Хиккана.
>Ленин тоже теперь цезирист, дело раскрыто.
Ленин не мог быть цезиристом, чтобы быть цезиристом нужно уже обладать властью.
>троцкий говорил
Хуже только куколды из тред Хиккана.
>>54502
И хуевым экономистом. Идея отчуждения труда, классовая борьба и прочая социология это все конечно круто. Но как экономист он обосрался
И хуевым экономистом. Идея отчуждения труда, классовая борьба и прочая социология это все конечно круто. Но как экономист он обосрался
>>54505
Место женщины на кухне не потому, что она женщина, а потому что у неё это отлично получается. Это диалектический материализм и отрицание отрицания.
Всё в соответствии с учением маркса-ленина.
А куколдизм это наслаждение актом своего унижения.
Место женщины на кухне не потому, что она женщина, а потому что у неё это отлично получается. Это диалектический материализм и отрицание отрицания.
Всё в соответствии с учением маркса-ленина.
А куколдизм это наслаждение актом своего унижения.
>>54509
Это правда. Это и Сталин и Ленин признавали. Маркс с Энгельсом ничерта не понимали в производстве. Почитай раннего Ленина про рабочее самоуправление и потом позднего когда не он стал практиком и понял, что эта ебала не работает и на заводе нужен профуправляющий(зачастую бывший владелец).
Это правда. Это и Сталин и Ленин признавали. Маркс с Энгельсом ничерта не понимали в производстве. Почитай раннего Ленина про рабочее самоуправление и потом позднего когда не он стал практиком и понял, что эта ебала не работает и на заводе нужен профуправляющий(зачастую бывший владелец).
>>54507
Он был в становлении, пока власть не получил. А так тоже самое - популизм, опора на параллельные власти структуры.
>Ленин не мог быть цезиристом, чтобы быть цезиристом нужно уже обладать властью.
Он был в становлении, пока власть не получил. А так тоже самое - популизм, опора на параллельные власти структуры.
>>54511
Детская болезнь левизны. Любой, кто не готов дать своей женщине счастье, является буржуем, которого Ленин отправил бы на разговор с ВЧК.
> отрицание отрицания.
Детская болезнь левизны. Любой, кто не готов дать своей женщине счастье, является буржуем, которого Ленин отправил бы на разговор с ВЧК.
>>54514
но кто такие сталин и ленин и кто такой Маркс? Второй явно весомей и его экономическую работу проходят во всем мире почти, а первые - иконы шизофреников которые ходят к их могилам и молятся как психопаты
но кто такие сталин и ленин и кто такой Маркс? Второй явно весомей и его экономическую работу проходят во всем мире почти, а первые - иконы шизофреников которые ходят к их могилам и молятся как психопаты
>>54519
куколд-татарин любитель советова, которого вахтер один раз принял за кпрф-бота а потом еще с десяток человек, он каждый раз в любом кто его посылает нахуй видит кпрф-бота.
куколд-татарин любитель советова, которого вахтер один раз принял за кпрф-бота а потом еще с десяток человек, он каждый раз в любом кто его посылает нахуй видит кпрф-бота.
>>54510
Потому что построение социализма это процесс борьбы рабочих за свои экономические интересы, а не неудачный одиночный эксперимент вроде самолёта, который не полетел. Самолёт, который не полетел это законченный продукт человеческого труда, который в процессе полёта уже ни с чем не борется, полетит он или нет заранее предопределено. В классовой борьбе берётся непосредственно процесс борьбы рабочих за улучшения условий их жизни и проиграют они его или нет - не может быть предопределено заранее.
Потому что построение социализма это процесс борьбы рабочих за свои экономические интересы, а не неудачный одиночный эксперимент вроде самолёта, который не полетел. Самолёт, который не полетел это законченный продукт человеческого труда, который в процессе полёта уже ни с чем не борется, полетит он или нет заранее предопределено. В классовой борьбе берётся непосредственно процесс борьбы рабочих за улучшения условий их жизни и проиграют они его или нет - не может быть предопределено заранее.
>>54528
Приветствуем тебя с запозданием, подстилка Бухаровой
Приветствуем тебя с запозданием, подстилка Бухаровой
>>54529
Хули они забыли у нас в левом треде? Пусть в правый идут.
Хули они забыли у нас в левом треде? Пусть в правый идут.
>>54525
Тогда вообще ничего нельзя сравнивать ни с чем. Это же для красоты сказано, а не как аргумент.
Тогда вообще ничего нельзя сравнивать ни с чем. Это же для красоты сказано, а не как аргумент.
19 Кб, 300x250>>54520
Не пизди, манией выписывать всех из левых итт обладал как раз только кпрфбот, татарин не шифровался и прямо назывался либерал-монархистом, я же лично с ним общался, закосив под башкира. Да и время атаки кпрфбота на тред и спама на стриме Рабкора совпадает.
Не пизди, манией выписывать всех из левых итт обладал как раз только кпрфбот, татарин не шифровался и прямо назывался либерал-монархистом, я же лично с ним общался, закосив под башкира. Да и время атаки кпрфбота на тред и спама на стриме Рабкора совпадает.
>>54526
Пошёл нахуй пиздабол или пруфай. Я помню, что он в прошлом году написал за день из-за разницы в часовых поясах, но твита со скрина НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Пошёл нахуй пиздабол или пруфай. Я помню, что он в прошлом году написал за день из-за разницы в часовых поясах, но твита со скрина НИКОГДА НЕ БЫЛО.
>>54533
но кпрф-бот слал нахуй этого же татарина. И с кпрф-ботом общались люди из треда. Это либо какая-то глубокая созданная личность, либо какой-то гений шизофреник изучающий марксизм и топящий против него же, либо ты ошибаешься
но кпрф-бот слал нахуй этого же татарина. И с кпрф-ботом общались люди из треда. Это либо какая-то глубокая созданная личность, либо какой-то гений шизофреник изучающий марксизм и топящий против него же, либо ты ошибаешься
>>54515
То что он был в становлении как это к его бытию непосредственно в процессе становления не присоединяется.
Популизм, блять. Значение знаешь? Цезарь власть держал, потому что постоянно подкармливал плебеев подачками, а народ, который тебя любит защищает надёжнее любых крепостей.
>Он был в становлении, пока власть не получил.
То что он был в становлении как это к его бытию непосредственно в процессе становления не присоединяется.
>А так тоже самое - популизм, опора на параллельные власти структуры.
Популизм, блять. Значение знаешь? Цезарь власть держал, потому что постоянно подкармливал плебеев подачками, а народ, который тебя любит защищает надёжнее любых крепостей.
>>54535
И что бы это поменяло, дегенератов бы не было?
>КПРФбот предупреждал, надо было делать шапку с Поповым.
И что бы это поменяло, дегенератов бы не было?
326 Кб, 800x796>>54535
подстилка бухаровой плиз..мы обсуждаем левых блогеров, постим с ними мемчики
подстилка бухаровой плиз..мы обсуждаем левых блогеров, постим с ними мемчики
>>54538
А где шитпост? Шитпост налет - это твои посты.
А где шитпост? Шитпост налет - это твои посты.
>>54517
Человек не может являться буржуем исходя из его отношения к женщине это фарс.
Ленин бы сам женщин отказывающихся работать на кухне и растить детей отправил на воспитательные беседы.
Человек не может являться буржуем исходя из его отношения к женщине это фарс.
Ленин бы сам женщин отказывающихся работать на кухне и растить детей отправил на воспитательные беседы.
Отреклись мы от тоталитаризма,
Догматизма рассеялся мрак!
Развевается флаг популизма,
В наших блогерских крепких руках!
Мы на стримы пойдём к нашим братьям,
В кадр котиков мы позовем.
И наделав видосов на хайпе,
Революцию произведем!
Припев:
Вставай, подымайся, левак удалой,
Марксист либеральный и модный!
Донат посылай и в кружок наш вступай
И завтра ты станешь свободным!
Немарксистов обиженных свора
В лютой злобе клевещет на нас.
На диванах сидят и троллят,
Сбить с дороги пытаются вас.
Вы не слушайте их, критиканов !
Вся их "критика" — зависть и фарс.
Лучше гляньте как с наших футболок
В черепах улыбается Маркс!
Припев.
Начинается стрим на YouTube,
У тебя ожидания зуд.
Вскоре в кадре появятся фемки,
Твой с донатом вопрос они ждут.
Отложи аниме и книжки,
Сериалы пускай подождут.
Доставай поскорее салфетки.
Феминистки уже тут.
Догматизма рассеялся мрак!
Развевается флаг популизма,
В наших блогерских крепких руках!
Мы на стримы пойдём к нашим братьям,
В кадр котиков мы позовем.
И наделав видосов на хайпе,
Революцию произведем!
Припев:
Вставай, подымайся, левак удалой,
Марксист либеральный и модный!
Донат посылай и в кружок наш вступай
И завтра ты станешь свободным!
Немарксистов обиженных свора
В лютой злобе клевещет на нас.
На диванах сидят и троллят,
Сбить с дороги пытаются вас.
Вы не слушайте их, критиканов !
Вся их "критика" — зависть и фарс.
Лучше гляньте как с наших футболок
В черепах улыбается Маркс!
Припев.
Начинается стрим на YouTube,
У тебя ожидания зуд.
Вскоре в кадре появятся фемки,
Твой с донатом вопрос они ждут.
Отложи аниме и книжки,
Сериалы пускай подождут.
Доставай поскорее салфетки.
Феминистки уже тут.
Отреклись мы от тоталитаризма,
Догматизма рассеялся мрак!
Развевается флаг популизма,
В наших блогерских крепких руках!
Мы на стримы пойдём к нашим братьям,
В кадр котиков мы позовем.
И наделав видосов на хайпе,
Революцию произведем!
Припев:
Вставай, подымайся, левак удалой,
Марксист либеральный и модный!
Донат посылай и в кружок наш вступай
И завтра ты станешь свободным!
Немарксистов обиженных свора
В лютой злобе клевещет на нас.
На диванах сидят и троллят,
Сбить с дороги пытаются вас.
Вы не слушайте их, критиканов !
Вся их "критика" — зависть и фарс.
Лучше гляньте как с наших футболок
В черепах улыбается Маркс!
Припев.
Начинается стрим на YouTube,
У тебя ожидания зуд.
Вскоре в кадре появятся фемки,
Твой с донатом вопрос они ждут.
Отложи аниме и книжки,
Сериалы пускай подождут.
Доставай поскорее салфетки.
Феминистки уже тут.
Догматизма рассеялся мрак!
Развевается флаг популизма,
В наших блогерских крепких руках!
Мы на стримы пойдём к нашим братьям,
В кадр котиков мы позовем.
И наделав видосов на хайпе,
Революцию произведем!
Припев:
Вставай, подымайся, левак удалой,
Марксист либеральный и модный!
Донат посылай и в кружок наш вступай
И завтра ты станешь свободным!
Немарксистов обиженных свора
В лютой злобе клевещет на нас.
На диванах сидят и троллят,
Сбить с дороги пытаются вас.
Вы не слушайте их, критиканов !
Вся их "критика" — зависть и фарс.
Лучше гляньте как с наших футболок
В черепах улыбается Маркс!
Припев.
Начинается стрим на YouTube,
У тебя ожидания зуд.
Вскоре в кадре появятся фемки,
Твой с донатом вопрос они ждут.
Отложи аниме и книжки,
Сериалы пускай подождут.
Доставай поскорее салфетки.
Феминистки уже тут.
>>54545
врети,часовые пояса он марксист с россии24!!!
врети,часовые пояса он марксист с россии24!!!
>>54545
Этот пост - это шитпост налет! Репортим!
Этот пост - это шитпост налет! Репортим!
>>54543
Всё ясно. НЭП-петух пытается ущемить права женщины. Скоро окажешься на коммунарке.
Всё ясно. НЭП-петух пытается ущемить права женщины. Скоро окажешься на коммунарке.
>>54548
но тогда он выкупит бан - у нас же капитализм - и будет срать дальше, а если он не один?
но тогда он выкупит бан - у нас же капитализм - и будет срать дальше, а если он не один?
>>54532
Можно сравнивать похожие явления.
Сравнивать конечный продукт труда с процессом неправильно.
Потому что мы абстрактно вырываем разные моменты у того и другого и сравниваем.
В итоге получается, что общего у них: социализм развалился как и самолёт упал, потому идёт продолжение логическое, что СССР так же должен был неизбежно развалиться, как и первый самолёт упасть.
Но это не так и ничего не было предопределено заранее в случае с СССР, но было в случае с самолётом.
Можно сравнивать похожие явления.
Сравнивать конечный продукт труда с процессом неправильно.
Потому что мы абстрактно вырываем разные моменты у того и другого и сравниваем.
В итоге получается, что общего у них: социализм развалился как и самолёт упал, потому идёт продолжение логическое, что СССР так же должен был неизбежно развалиться, как и первый самолёт упасть.
Но это не так и ничего не было предопределено заранее в случае с СССР, но было в случае с самолётом.
А почему не обсуждаем последнее видео Стаса ай как просто?
https://www.youtube.com/watch?v=xKQEpp8z7qg
https://www.youtube.com/watch?v=xKQEpp8z7qg
>>54556
Не очень он обзорщик, но вообще нормально.
Не очень он обзорщик, но вообще нормально.
>>54546
В конце прошлого года в тред припёрся какой-то правак и стал требовать, чтобы мы, леваки,покаялись. Общался в целом адекватно, поэтому удалось узнать, что он татарин, дрочит на монархию и всё такое. Можешь попробовать поискать в архивных тредах.
В конце прошлого года в тред припёрся какой-то правак и стал требовать, чтобы мы, леваки,покаялись. Общался в целом адекватно, поэтому удалось узнать, что он татарин, дрочит на монархию и всё такое. Можешь попробовать поискать в архивных тредах.
>>54554
Значит это не кпрф-бот? Вообще это бред, в прошлом треде кпрф-бот выссказался под своей аватаркой против новой шапки и против деления треда. Вахтер бредит и везде его видит.
Значит это не кпрф-бот? Вообще это бред, в прошлом треде кпрф-бот выссказался под своей аватаркой против новой шапки и против деления треда. Вахтер бредит и везде его видит.
>>54553
На скрин 18 год.
На скрин 18 год.
>>54551
Твит 8 утра 21 по Москве. В США было 20-ое ночь. Либо тот кто делал скрин, либо Семин был в США. Зная где живет семья Семина, скорее второе
Твит 8 утра 21 по Москве. В США было 20-ое ночь. Либо тот кто делал скрин, либо Семин был в США. Зная где живет семья Семина, скорее второе
>>54559
Вообще вахтёр хуже всех на самом деле.
Предлагаю коллективно его опидорить по-марксистки чисто.
Вообще вахтёр хуже всех на самом деле.
Предлагаю коллективно его опидорить по-марксистки чисто.
>>54561
а может он просто насрал себе в штаны а ты боишься за своего куууууумииииииииииииирчииииииииииикааааааааааааааа
а может он просто насрал себе в штаны а ты боишься за своего куууууумииииииииииииирчииииииииииикааааааааааааааа
>>54562
Да, вахтер риали самый хуесос тут душный.
второй раз в крысу играет - первый раз что-то там с каким-то звуком зассал сказать, второй что шапку обещал поменять но опять не поменял. просто наплевал на труд того анона который делал и всем тредом обсуждалось.
Да, вахтер риали самый хуесос тут душный.
второй раз в крысу играет - первый раз что-то там с каким-то звуком зассал сказать, второй что шапку обещал поменять но опять не поменял. просто наплевал на труд того анона который делал и всем тредом обсуждалось.
>>54558
Татарин вообще-то говорил, что левый и выступает за монархию с элементами народничества. Или это кто-то другой был.
Татарин вообще-то говорил, что левый и выступает за монархию с элементами народничества. Или это кто-то другой был.
>>54564
Ты до сихпор не понял, что вахтер-кун не един? Ты вахтером называешь 3 или 4 разных анонов.
Ты до сихпор не понял, что вахтер-кун не един? Ты вахтером называешь 3 или 4 разных анонов.
>>54567
Вообще похуй. Это собирательный образ.
Вообще похуй. Это собирательный образ.
>>54567
Не знаю, вижу что тебя называют вахтером и ты откликаешься и думаешь про каких-то 3 или 4 анонов.
Не знаю, вижу что тебя называют вахтером и ты откликаешься и думаешь про каких-то 3 или 4 анонов.
>>54569
Ты и меня вахтером называл, шиз. Про какой звук ты говоришь - не ебу. Тред опять же перекатывал не я. Таблетки жри по расписанию.
Ты и меня вахтером называл, шиз. Про какой звук ты говоришь - не ебу. Тред опять же перекатывал не я. Таблетки жри по расписанию.
>>54569
Ну вот ты называешь меня вахтером который перекатывал, а я не перекатывал. Шах и мат.
Ну вот ты называешь меня вахтером который перекатывал, а я не перекатывал. Шах и мат.
153 Кб, 1024x576спектакль — это когда для сбора средств применяют маркетинговые уловки, но не отчитываются о потраченных деньгах. спектакль — это когда заботятся о качестве изображения, свете в кадре и монтаже, но не заботятся о содержании сказанного. спектакль — это когда вы жадно потребляете информационный шум, сидите на кружках ради приятного общения на умные темы и кидаете донаты посредственностям, но в реальной жизни проявляете малодушие.
да, этот спектакль должен быть снят, а театр закрыт.
да, этот спектакль должен быть снят, а театр закрыт.
>>54570
а че откликаешься, шиз?
а че откликаешься, шиз?
1,7 Мб, 750x1334Я предлагаю создать организацию для борьбы с этими набегами. Меня уже заебали хрюканы, анкапы и подобные тралли везде. Как оказалось ещё из треда Хиккана к нам заходят.
Нужна организация для информационной борьбы, предлагаю отбираться с тестированием на знание марксизма-ленинизма. Думаю, что даже организованной атаки 4 анонов образованных вполне хватит для победы.
Нужна организация для информационной борьбы, предлагаю отбираться с тестированием на знание марксизма-ленинизма. Думаю, что даже организованной атаки 4 анонов образованных вполне хватит для победы.
>>54574
Лол, если будет такое тестирование, то пройдут те, кто тут срет, а ты и твои блогеры не пройдут.
Лол, если будет такое тестирование, то пройдут те, кто тут срет, а ты и твои блогеры не пройдут.
>>54574
единственный кто тут изучал марксизм-ленинизм - это кпрф-бот, а он хейтит этот тред и то прибегает, то убигает как девочка.
остальные дальше стримов не уходили.
единственный кто тут изучал марксизм-ленинизм - это кпрф-бот, а он хейтит этот тред и то прибегает, то убигает как девочка.
остальные дальше стримов не уходили.
>>54572
Используешь терминологию оппортуниста и ревизиониста Ги Дебора. Выписан из левых и расстрелян.
Используешь терминологию оппортуниста и ревизиониста Ги Дебора. Выписан из левых и расстрелян.
1,2 Мб, 750x750>>54575
Не ебу кто тут срёт, если это истинные марксисты-ленинцы, то значит это будет борьбой в другом направлении коллективной.
Главное против анкапов, хрюканов и бдсм-рабов Хикка.
Не ебу кто тут срёт, если это истинные марксисты-ленинцы, то значит это будет борьбой в другом направлении коллективной.
Главное против анкапов, хрюканов и бдсм-рабов Хикка.
>>54578
ну норм.
ну норм.
Короче, нашёл я этого татарина. Тред Пабло Неруды.
https://2ch.hk/hry/res/207045.html (М)
>>54566
Поиск по разделу по слову "татарин" выдаёт массу результатов. Странно, похоже тут какая-то местная звезда появилась, а я и не в курсе.
https://2ch.hk/hry/res/207045.html (
М)>>54566
Поиск по разделу по слову "татарин" выдаёт массу результатов. Странно, похоже тут какая-то местная звезда появилась, а я и не в курсе.
284 Кб, 270x638>>54577
И что? Так перекатим с другой шапкой значит.
И что? Так перекатим с другой шапкой значит.
>>54580
Не прочитал, отправь свой пост с донатом.
Не прочитал, отправь свой пост с донатом.
>>54585
отправь с донатом. Не видно поста.
отправь с донатом. Не видно поста.
>>54574
Хиккана, который с Донбасса или хиккана, который Убермаргинал?
>Как оказалось ещё из треда Хиккана к нам заходят.
Хиккана, который с Донбасса или хиккана, который Убермаргинал?
1,4 Мб, 1296x724>>54588
Хиккан, который обычный маргинал, а не убер.
https://2ch.hk/hry/res/247088.html (М)
Я не ебу, где он живёт, знаю только что он снимает стрёмные видео, где поднимает вопросы вкуса спермы.
Хиккан, который обычный маргинал, а не убер.
https://2ch.hk/hry/res/247088.html (
М)Я не ебу, где он живёт, знаю только что он снимает стрёмные видео, где поднимает вопросы вкуса спермы.
>>54590
Иншааллах
Иншааллах
151 Кб, 775x720Марксисты что надо и футболочки порекламили)))0000000
>>54589
О нереально большой стоимости домов в кремниевой долине:
2:57 Материалы не стоят ничего, стоит человеческий труд. Слишком высокий МРОТ. =(
О нереально большой стоимости домов в кремниевой долине:
2:57 Материалы не стоят ничего, стоит человеческий труд. Слишком высокий МРОТ. =(
5 Кб, 194x259>>54582
Зашёл в тред, а меня обсуждают. Зря, лучше бы каялись за убийство Анастасии Николаевны.
Зашёл в тред, а меня обсуждают. Зря, лучше бы каялись за убийство Анастасии Николаевны.
>>54598
щас придет кпрф-бот и всех на место поставит
щас придет кпрф-бот и всех на место поставит
>>54596
Она умерла без исповеди, следовательно, горит в аду. Правильно эту грешницу хлопнули.
>каялись за убийство Анастасии Николаевны.
Она умерла без исповеди, следовательно, горит в аду. Правильно эту грешницу хлопнули.
>>54598
Сильно сказано. Всего 3 диалектическим материалиста было замечено.
>целый тред диалектических материалистов
Сильно сказано. Всего 3 диалектическим материалиста было замечено.
>>54598
Победит тред. Этот тред терзали и КПРФполовцы и Анкаппеченеги. Пережевем и очередного петуха, которому сегодня делать нечего
Победит тред. Этот тред терзали и КПРФполовцы и Анкаппеченеги. Пережевем и очередного петуха, которому сегодня делать нечего
>>54597
Во-первых, я не сру. Во-вторых, я там сижу ещё. В-третьих, у меня сейчас работа и сестра рядом, не могу так много времени на вас тратить, простите. так ещё и моча сестроебский тред в фетаче потерла
>>54600
Читай Евангелие. Твои шуточки про смерть без совершения обряда причастия не помогут тебе.
Во-первых, я не сру. Во-вторых, я там сижу ещё. В-третьих, у меня сейчас работа и сестра рядом, не могу так много времени на вас тратить, простите. так ещё и моча сестроебский тред в фетаче потерла
>>54600
Читай Евангелие. Твои шуточки про смерть без совершения обряда причастия не помогут тебе.
896 Кб, 710x467У меня и так настроение хуевое, а вы тут ещё в треде опять хуйню устроили.
>>54603
Зачем Иисус смоковницу убил? любому современному человеку ясно, что уничтожение живого организма по своей прихоти, не имея даже дальнейших целей - недостойно уровня человеческого гуманизма. А он всеблагой бог, как бы.
>Читай Евангелие
Зачем Иисус смоковницу убил? любому современному человеку ясно, что уничтожение живого организма по своей прихоти, не имея даже дальнейших целей - недостойно уровня человеческого гуманизма. А он всеблагой бог, как бы.
>>54602
Вахтер но ты реально один. вот реально один.
и кстати татаропетух тут сидел, т.к. 28 постеров как было так и осталось.
И если ты тут один вахтер, то ты в меньшинстве и срет тут и сетроеб и любитель стаса ак как просто и все все все...так может срешь тут ты один? чего осмысленного ты написал за тред? ничего.
ты мутный, крыса, душный и постоянно оскорбляешь всех
Вахтер но ты реально один. вот реально один.
и кстати татаропетух тут сидел, т.к. 28 постеров как было так и осталось.
И если ты тут один вахтер, то ты в меньшинстве и срет тут и сетроеб и любитель стаса ак как просто и все все все...так может срешь тут ты один? чего осмысленного ты написал за тред? ничего.
ты мутный, крыса, душный и постоянно оскорбляешь всех
>>54606
Мне ты это тоже говорил. И называл вахтером.
>ты мутный, крыса, душный и постоянно оскорбляешь всех
Мне ты это тоже говорил. И называл вахтером.
>>54610
Рудой, КлимСаныч и бухарина.
Рудой, КлимСаныч и бухарина.
>>54613
хз, все адекваты кроме тебя.
хз, все адекваты кроме тебя.
>>54605
Тут ты прав. Сейчас происходит деградация традиционной культуры, современный человек не имеет права размышлять о божественных делах. Не по Сеньке шапка.
> современному человеку ясно
Тут ты прав. Сейчас происходит деградация традиционной культуры, современный человек не имеет права размышлять о божественных делах. Не по Сеньке шапка.
>>54621
В первый раз все равно обосрешься. Вступай куда ближе.
В первый раз все равно обосрешься. Вступай куда ближе.
Лучший советский блоггер выступает
https://youtu.be/kt6nSffPMHI
https://youtu.be/kt6nSffPMHI
>>54624
Дешовая копирка, как ранний советский рок.
Дешовая копирка, как ранний советский рок.
>>54621
Привет, никуда не вступай, лучше пиши мне в дис.
Что нужно:
1. Отказаться от слова левак, левый, коммунист
2. Собрать группу единомышленников на районе
3. Систематически изучать азы. Если интересно у меня есть готова программа, которая охватывает формальную логику, историю философии, полтиэкономию и диалектический материализм, а также захватывает 4 буржуазные революции и парижскую коммуну. программу одобрили и ПШ и ЛК, так что она охуенная.
Привет, никуда не вступай, лучше пиши мне в дис.
Что нужно:
1. Отказаться от слова левак, левый, коммунист
2. Собрать группу единомышленников на районе
3. Систематически изучать азы. Если интересно у меня есть готова программа, которая охватывает формальную логику, историю философии, полтиэкономию и диалектический материализм, а также захватывает 4 буржуазные революции и парижскую коммуну. программу одобрили и ПШ и ЛК, так что она охуенная.
>>54621
Читай Гегеля самое главное или будешь хомо навальниусом.
Читай Гегеля самое главное или будешь хомо навальниусом.
>>54626
Скинь.
>сли интересно у меня есть готова программа, которая охватывает формальную логику, историю философии, полтиэкономию и диалектический материализм, а также захватывает 4 буржуазные революции и парижскую коммуну. программу одобрили и ПШ и ЛК, так что она охуенная.
Скинь.
>>54622
Я верующий агностик. Я слишком мал, чтобы доказать существование Бога, но и слишком велик, чтобы его отрицать, как это делают марксисты, верующие в Ленина.
Я верующий агностик. Я слишком мал, чтобы доказать существование Бога, но и слишком велик, чтобы его отрицать, как это делают марксисты, верующие в Ленина.
>>54630
Короче, нет программы.
Короче, нет программы.
>>54633
Но ты же должен как-то оправдать в своих глазах подобную мерзость. А если бы Иисус кому-то глотку перерезал? Ты бы так же ответил?
Но ты же должен как-то оправдать в своих глазах подобную мерзость. А если бы Иисус кому-то глотку перерезал? Ты бы так же ответил?
>>54638
У нас термидор.
У нас термидор.
>>54637
На алтарь победы нужно принести любую жертву. Иисус это сделал, белые генералы, как Деникин и Колчак, нет, в этом их беда и горечь, они слишком были человеколюбивы, не понимая истины, сказанной в самой великой книге.
Во имя великой России нужно быть готовым отдать всё. Даже сестру.
На алтарь победы нужно принести любую жертву. Иисус это сделал, белые генералы, как Деникин и Колчак, нет, в этом их беда и горечь, они слишком были человеколюбивы, не понимая истины, сказанной в самой великой книге.
Во имя великой России нужно быть готовым отдать всё. Даже сестру.
225 Кб, 462x475Сформулировал все свои политические требования в пункты или принципы. 1) Постсекуляризм. 2) Госмораль. 3) Радикальная демократия. 4) Рыночный социализм. 5) Плановые коммуны.
Плохие новости: предлагается отменить светское государство, внедрить в пенитенциарную систему смертную казнь и телесные наказания, криминализировать блуд и матерщину, отменить тайное голосование, разрешить фашистские партии, упразднить разделение властей, ввести полный запрет на частную собственность, утопические желания неких коммун.
Хорошие новости: предлагается религиозно нейтральное государство, госмораль определяется демократически, тюремные сроки ограничить до 5 лет, смягчение наркополитики, максимальная политическая свобода, понятный 100-местный пропорциональный парламент, намёки на фракции, советы и прямую демократию, рыночек артелей и синдикатов останется, государство всем должно, коммуны – это рай добровольный.
https://vk.com/@timdelipe-programma-pyati-punktov
Плохие новости: предлагается отменить светское государство, внедрить в пенитенциарную систему смертную казнь и телесные наказания, криминализировать блуд и матерщину, отменить тайное голосование, разрешить фашистские партии, упразднить разделение властей, ввести полный запрет на частную собственность, утопические желания неких коммун.
Хорошие новости: предлагается религиозно нейтральное государство, госмораль определяется демократически, тюремные сроки ограничить до 5 лет, смягчение наркополитики, максимальная политическая свобода, понятный 100-местный пропорциональный парламент, намёки на фракции, советы и прямую демократию, рыночек артелей и синдикатов останется, государство всем должно, коммуны – это рай добровольный.
https://vk.com/@timdelipe-programma-pyati-punktov
1,3 Мб, 1024x768>>54641
Нет чувак. Это тут не при чем. Иисус просто походя шел и убил дерево. Прямо так и объяснил - захотелось мне так. (Картинка - то, как я представил себе Иисуса,читая библию в 14 лет).
>На алтарь победы нужно принести любую жертву.
Нет чувак. Это тут не при чем. Иисус просто походя шел и убил дерево. Прямо так и объяснил - захотелось мне так. (Картинка - то, как я представил себе Иисуса,читая библию в 14 лет).
>>54629
есть
есть
1,1 Мб, 980x1024>>53608 (OP)
Вечер в хату, товарищи!
Этих всех уже смотрел.
Не нашел "Вектора"
https://www.youtube.com/channel/UC1Tmbq7lhtb-6CYCenvkxwQ
И еще вот этого нового канала - там базарят, что в КНДР социализм и прочую дичь
https://www.youtube.com/channel/UCzrFjkzu4i10l48vstsgrnQ
Революционная инициатива, лол. Чучхеисты.
Вечер в хату, товарищи!
Этих всех уже смотрел.
Не нашел "Вектора"
https://www.youtube.com/channel/UC1Tmbq7lhtb-6CYCenvkxwQ
И еще вот этого нового канала - там базарят, что в КНДР социализм и прочую дичь
https://www.youtube.com/channel/UCzrFjkzu4i10l48vstsgrnQ
Революционная инициатива, лол. Чучхеисты.
>>54638
По Грамши для революции в треде большинство местных анонов должны стать интеллигенцией с марксистскими взглядами. Пока слишком много шариковых. Образовываем потихоньку.
По Грамши для революции в треде большинство местных анонов должны стать интеллигенцией с марксистскими взглядами. Пока слишком много шариковых. Образовываем потихоньку.
>>54650
Кряклы коллективно скажут своё фи машине принуждения и насилия?
Кряклы коллективно скажут своё фи машине принуждения и насилия?
>>54644
Хуйян росла и не приносила пользы, Иисус от неё избавился. Так же должна вести себя Россия с другими смоковницами.
Хуйян росла и не приносила пользы, Иисус от неё избавился. Так же должна вести себя Россия с другими смоковницами.
>>54644
Оно и видно. Библейские притчи буквально понимал. Смоковница это символ кулака, комиссар Иешуа Иосифович Нарезатович её и убил как класс.
>в 14 лет
Оно и видно. Библейские притчи буквально понимал. Смоковница это символ кулака, комиссар Иешуа Иосифович Нарезатович её и убил как класс.
>кпрфбот
Если ад на самом деле существует, надеюсь подобных этой гниде несколько столетий будут пускать на фарш, сохраняя рассудок, о после, медленно прожаривать, пока не превратятся в тлен, а после всё по-новой. А когда придёт черёд отправлять души этих мразей на реинкорнацию, селить их в тела девочек с дефектом роста и уготовить судьбу, постоянно спотыкаться и рвать восстановившийся плеву, а так же лишить испытывать хоть какие-то чувства, кроме страха и связанных с ним.
>>54654
Я агностик.
Я агностик.
>>54659
Выписал всех из левых.
Выписал всех из левых.
>>54662
"Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: "вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?" Но он сказал ему в ответ: "господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее" (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
3 года не приносит пользы, а землю занимает. Чем не эксплуатация?
"Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: "вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?" Но он сказал ему в ответ: "господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее" (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
3 года не приносит пользы, а землю занимает. Чем не эксплуатация?
>>53608 (OP)
ОП-хую 50 лет гулага за уёбищные оппики.
ОП-хую 50 лет гулага за уёбищные оппики.
>>54664
Так так - показания разнятся. Я ж помню, что все было не так:
"И вошел Иисус в Иерусалим и в храм; и, осмотрев все, как время уже было позднее, вышел в Вифанию с двенадцатью.
12 На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал;
13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его."
По показаниям товарища Марка - налицо порча колхозного имущества.
Так так - показания разнятся. Я ж помню, что все было не так:
"И вошел Иисус в Иерусалим и в храм; и, осмотрев все, как время уже было позднее, вышел в Вифанию с двенадцатью.
12 На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал;
13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его."
По показаниям товарища Марка - налицо порча колхозного имущества.
>>54668
Колхозы были созданы только партией ВКПБ. Всё остальное мелкобуржуазное увлечение.
Колхозы были созданы только партией ВКПБ. Всё остальное мелкобуржуазное увлечение.
>>54672
Через 30 лет возьмет власть и будут это ШУЕ из полного собрания сочинений Липкенса читать и цитировать в спорах. Как сейчас цитируют записи 20 летнего Ленина.
Через 30 лет возьмет власть и будут это ШУЕ из полного собрания сочинений Липкенса читать и цитировать в спорах. Как сейчас цитируют записи 20 летнего Ленина.
>>54672
Поехал кукухой. Он во-первых идеалист махровый и считает, что коммунизм это развитие идей христиан, а не следствие развития средств производства, да даже не банальная реакция на окружающую действительность.
Во-вторвых, он считает, что имел опыт общения с богом.
Поехал кукухой. Он во-первых идеалист махровый и считает, что коммунизм это развитие идей христиан, а не следствие развития средств производства, да даже не банальная реакция на окружающую действительность.
Во-вторвых, он считает, что имел опыт общения с богом.
>>54658
Хуя печет от Босса треда
Хуя печет от Босса треда
блеваки должны умереть
Марксисты победят!
Марксисты победят!
>>54678
Борис Кагарлицкий скромный ученик Маркса, а не бог.
Борис Кагарлицкий скромный ученик Маркса, а не бог.
>>54678
Ну если на несколько порядков отступить, то да.
>считает, что коммунизм это развитие идей христиан
Ну если на несколько порядков отступить, то да.
>>54685
Нет, не да. Если бы хрюса не было, то объективные экономические законы бы всё равно привели к развитию теории коммунизма.
Развитие идей это идеалистический подход, изменяется материя, а под неё уже пишется описание.
Нет, не да. Если бы хрюса не было, то объективные экономические законы бы всё равно привели к развитию теории коммунизма.
Развитие идей это идеалистический подход, изменяется материя, а под неё уже пишется описание.
>>54686
К развитию христианства тоже привели объективные экономические законы.
>Если бы хрюса не было, то объективные экономические законы бы всё равно привели к развитию теории коммунизма.
К развитию христианства тоже привели объективные экономические законы.
>>54691
Ну и что? Но ведь возникла как ответ на реальность, а не как развитие идей богов олимпийцев.
Ну и что? Но ведь возникла как ответ на реальность, а не как развитие идей богов олимпийцев.
>>54695
Какие причины того, что это была сказка не про божьего сына, а нечто другое с тем же моментами?
Какие причины того, что это была сказка не про божьего сына, а нечто другое с тем же моментами?
>>54694
Но люди, создающие описание реальности и выводящие текущие противоречия, делают это на основе уже существующих описаний реальности в том числе.
Но люди, создающие описание реальности и выводящие текущие противоречия, делают это на основе уже существующих описаний реальности в том числе.
>>54697
Опосредованно, а не непосредственно.
На деле же подгоняют теорию под реальность.
То есть теория построения коммунизма бы возникла в обществе, которое бы исповедовало другую религию точно так же, из-за развития средств производства.
Опосредованно, а не непосредственно.
На деле же подгоняют теорию под реальность.
То есть теория построения коммунизма бы возникла в обществе, которое бы исповедовало другую религию точно так же, из-за развития средств производства.
современные левые - религиозные фанатики не желающие развивать теорию это факт. и виноват в этом СССР это тоже факт.
>>54699
Ты это уже писал. Я говорю тебе о том, что религия сформировалась таким образом, как это позволял ей способ производства. И на этапах, когда она была единственным способом познания мира - в ее рамках формировалась попытка преодоления текущих противоречий. Почитай "крестьянскую войну в Германии".
>То есть теория построения коммунизма бы возникла в обществе, которое бы исповедовало другую религию точно так же, из-за развития средств производства.
Ты это уже писал. Я говорю тебе о том, что религия сформировалась таким образом, как это позволял ей способ производства. И на этапах, когда она была единственным способом познания мира - в ее рамках формировалась попытка преодоления текущих противоречий. Почитай "крестьянскую войну в Германии".
>>54701
Левые не фанатики, а лентяи.
И СССР тут не виноват, в начале 20 века очень мало кто мог в развитие теории, Ленин подошел к марксизму творчески, так ему все мозги выебали ебучие догматики.
Левые не фанатики, а лентяи.
И СССР тут не виноват, в начале 20 века очень мало кто мог в развитие теории, Ленин подошел к марксизму творчески, так ему все мозги выебали ебучие догматики.
>>54696
Ленин - это сказка. Опровергни.
Ленин - это сказка. Опровергни.
>>54702
Термин в корне ложный, так как в схожих условиях у разных народов развивались разные религии. На одних и тех же этапах развития общественного.
Религия бы развилась, но это необязательно должно было бы быть христианство.
Термин в корне ложный, так как в схожих условиях у разных народов развивались разные религии. На одних и тех же этапах развития общественного.
Религия бы развилась, но это необязательно должно было бы быть христианство.
38 Кб, 379x604>>54701
Братья, Ленин призвал меня ночью. Я говорил с ним. Он был прекрасен в своём величии. Я едва не ослеп, но его свет наполнил меня великой силой! Я знаю, я чувствую, что его сила пребывает со всеми нами! Он сказал мне, что победить зло способен лишь диамат. Он сказал, что его сила наполнит только верных марсистов-ленинистов. Ещё он открыл мне, что наша победа уже близка!
Братья, Ленин призвал меня ночью. Я говорил с ним. Он был прекрасен в своём величии. Я едва не ослеп, но его свет наполнил меня великой силой! Я знаю, я чувствую, что его сила пребывает со всеми нами! Он сказал мне, что победить зло способен лишь диамат. Он сказал, что его сила наполнит только верных марсистов-ленинистов. Ещё он открыл мне, что наша победа уже близка!
>>54703
не только лентяи но и фанатики или будущие фанатики
терию изучать не хотят вот и дрочат на вождей и на видосы как мороженка по 2.20 была
а тек то все же хотят быстро бросют дело так как диалектика сложная штука но еще сложнее политэкономия - там минимум нужно несколько дисциплин знать и уметь в математику.
получается что желание субкультурки ломается об реальность того что нужно занматься по сути расчетами и алгеброй матишой и все посылают нахуй теорию
в итоге:
лентяи - просто субкультурщики смотрящие стримы и дрочащие на сэсэсэср
те кто вписались в кружок - изучать политэкономию слажна - изучают по догматическим учебникам даже не развивая и не критически изучая а просто учат как догматики - становятся догаматиками
комторым все сложнаа но хотят бфыть умными а не лентяями изучают всякие красивые имена типа грамши хуйми валенштайн и гегеля - нихуя не понимают но оюъявляют себя интелектуалами в итоге становятся или широкими левыми или псевдоинтелектуалами
все вместе они религиозные фанатики и теорию не двигают, т.к. ей не овладели.
И СССР ТУТ ВИНОВАТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЧИТАЛ ВООБЩЕ УЧЕБНИКИ БЛЯТЬ В СССР ВТОРОЙ ПОЛВОИНЫ 20 ВЕКА?
ВОТ СРАЗУ ВИДНО ПИДОРА ЧТО ТЫ НЕ ЧИТАЛ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАК ТАМ НАСРАННО И ЧТО ТАМ ПИСАЛИ И ЧТО ЕДИНИЧНАЯ ГОДНОТА НАЛИТА НА ВОДУ ГДЕ ПОЛУЧЕБНИКА ЦИТАТЫ БРЕЖНЕВА.... И ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОВОД = ЭТО КАПИТАЛИЗМ РУХНЕТ ПАТАМУЧТА ЕСТЬ ССССР И ВСЕ...КАПИТАЛИЗМ УМРЕТ..НО НИХУ\
не только лентяи но и фанатики или будущие фанатики
терию изучать не хотят вот и дрочат на вождей и на видосы как мороженка по 2.20 была
а тек то все же хотят быстро бросют дело так как диалектика сложная штука но еще сложнее политэкономия - там минимум нужно несколько дисциплин знать и уметь в математику.
получается что желание субкультурки ломается об реальность того что нужно занматься по сути расчетами и алгеброй матишой и все посылают нахуй теорию
в итоге:
лентяи - просто субкультурщики смотрящие стримы и дрочащие на сэсэсэср
те кто вписались в кружок - изучать политэкономию слажна - изучают по догматическим учебникам даже не развивая и не критически изучая а просто учат как догматики - становятся догаматиками
комторым все сложнаа но хотят бфыть умными а не лентяями изучают всякие красивые имена типа грамши хуйми валенштайн и гегеля - нихуя не понимают но оюъявляют себя интелектуалами в итоге становятся или широкими левыми или псевдоинтелектуалами
все вместе они религиозные фанатики и теорию не двигают, т.к. ей не овладели.
И СССР ТУТ ВИНОВАТ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЧИТАЛ ВООБЩЕ УЧЕБНИКИ БЛЯТЬ В СССР ВТОРОЙ ПОЛВОИНЫ 20 ВЕКА?
ВОТ СРАЗУ ВИДНО ПИДОРА ЧТО ТЫ НЕ ЧИТАЛ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАК ТАМ НАСРАННО И ЧТО ТАМ ПИСАЛИ И ЧТО ЕДИНИЧНАЯ ГОДНОТА НАЛИТА НА ВОДУ ГДЕ ПОЛУЧЕБНИКА ЦИТАТЫ БРЕЖНЕВА.... И ЧТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОВОД = ЭТО КАПИТАЛИЗМ РУХНЕТ ПАТАМУЧТА ЕСТЬ ССССР И ВСЕ...КАПИТАЛИЗМ УМРЕТ..НО НИХУ\
>>54707
Никто из левых не читал твои советские учебники ебучие, только совсем конченные.
Ленивые и тупые леваки просто ничего не читают, максимум, манифест.
Толковые, умные коммунисты изучают классиков марксизма, изучая и отдельных позднесоветских марксистов, самым годным из которых был Вазюлин, автор Логики Капитала и Логики истории.
Никто из левых не читал твои советские учебники ебучие, только совсем конченные.
Ленивые и тупые леваки просто ничего не читают, максимум, манифест.
Толковые, умные коммунисты изучают классиков марксизма, изучая и отдельных позднесоветских марксистов, самым годным из которых был Вазюлин, автор Логики Капитала и Логики истории.
>>54709
порномарксисты истинные марксисты
а вообще как вы заебали блять. левачье - это религиозная секта, просто блять религиозная секта со своими блядскими догматами.
я недавно тоже общаюсь с типами типа марксистами, обсуждаем взаимодействие с рабочими...в который раз...ну значит зашло про вопрос пролетаирата, я использовал термин прекариат..он мне высирает это буржуазные термины не говории так...я ему ты ебнулся сука?? империализм гобс придумал, энгельс половину у моргана спиздил, маркс у рикардо и гегеля??
ряяя буржуазия...ряя ты оппортунист...
Пиздец как так жить..
порномарксисты истинные марксисты
а вообще как вы заебали блять. левачье - это религиозная секта, просто блять религиозная секта со своими блядскими догматами.
я недавно тоже общаюсь с типами типа марксистами, обсуждаем взаимодействие с рабочими...в который раз...ну значит зашло про вопрос пролетаирата, я использовал термин прекариат..он мне высирает это буржуазные термины не говории так...я ему ты ебнулся сука?? империализм гобс придумал, энгельс половину у моргана спиздил, маркс у рикардо и гегеля??
ряяя буржуазия...ряя ты оппортунист...
Пиздец как так жить..
>>54710
Маня плиз. Все читали, если ты один не читал это не значит что никто не читал. Все учебники в ходу и их даже переиздают массово всякие левые паблосы, что ты мне тут рассказываешь?
>Никто из левых не читал твои советские учебники ебучие, только совсем конченные.
Маня плиз. Все читали, если ты один не читал это не значит что никто не читал. Все учебники в ходу и их даже переиздают массово всякие левые паблосы, что ты мне тут рассказываешь?
>>54710
все дрочат на Митина, Островитянова, Корнфорта, кто поумнее на Константинова, Щеглова, Спиркина...
я не знаю, если ты не узнал 50% фамилий, что ты в треде забыл?
>Никто из левых не читал твои советские учебники ебучие, только совсем конченные.
все дрочат на Митина, Островитянова, Корнфорта, кто поумнее на Константинова, Щеглова, Спиркина...
я не знаю, если ты не узнал 50% фамилий, что ты в треде забыл?
>>54705
Ну ты во первых преувеличиваешь сходство условий, во вторых недооцениваешь сходство религий. Если ты посмотришь, то обнаружишь удивительно большое число сходств у религий, развивающихся в разных условиях, и более того - ты обнаружишь склонность религий распространяться вместе с расширением той формы общественных отношений, которая их произвела.
Да. Но ты же сам написал, что она должна была быть способной выполнять те же функции.Другой такой в нужном месте в нужное время не было.
>так как в схожих условиях у разных народов развивались разные религии.
Ну ты во первых преувеличиваешь сходство условий, во вторых недооцениваешь сходство религий. Если ты посмотришь, то обнаружишь удивительно большое число сходств у религий, развивающихся в разных условиях, и более того - ты обнаружишь склонность религий распространяться вместе с расширением той формы общественных отношений, которая их произвела.
>Религия бы развилась, но это необязательно должно было бы быть христианство.
Да. Но ты же сам написал, что она должна была быть способной выполнять те же функции.Другой такой в нужном месте в нужное время не было.
леваки - враги марксизма!
>>54717
В древней Греции практически в каждом полисе был своё бог.
А так же было много религий, например, вакханки и тд.
Сходства в функциях, а не в их содержании.
Что общего у Буддизма и Христианства? Только функции, например, смирение в мировоззреньческой установке.
И что? А у других народов была. И так же выполняла те же функции. И сейчас есть народы с другими религиями и теми же средства производства, что и у нас.
>Ну ты во первых преувеличиваешь сходство условий
В древней Греции практически в каждом полисе был своё бог.
А так же было много религий, например, вакханки и тд.
>Если ты посмотришь, то обнаружишь удивительно большое число сходств у религий, развивающихся в разных условиях, и более того - ты обнаружишь склонность религий распространяться вместе с расширением той формы общественных отношений, которая их произвела.
Сходства в функциях, а не в их содержании.
Что общего у Буддизма и Христианства? Только функции, например, смирение в мировоззреньческой установке.
>Да. Но ты же сам написал, что она должна была быть способной выполнять те же функции.Другой такой в нужном месте в нужное время не было.
И что? А у других народов была. И так же выполняла те же функции. И сейчас есть народы с другими религиями и теми же средства производства, что и у нас.
47 Кб, 417x512>>54727
уууууууууууууууууууууууууууууууууууу
Вообще я разрабатываю новую теорию на базе марксизма-ленинизма, используя и доводя до совершенства суть прекариата из теории Стэндинга и когнитариата из теории Друкера.
В итоге я создам новую политэкономию на базе "Капитала" Маркса, дополнения к истмату с критическим взглядом на историю человечества, а также доработаю философию диалектического материализма и решу нерешенные вопросы и задачи.
Мое учение будет основой человечества на ближайшие 100 лет до новой научно-технической революции.
уууууууууууууууууууууууууууууууууууу
Вообще я разрабатываю новую теорию на базе марксизма-ленинизма, используя и доводя до совершенства суть прекариата из теории Стэндинга и когнитариата из теории Друкера.
В итоге я создам новую политэкономию на базе "Капитала" Маркса, дополнения к истмату с критическим взглядом на историю человечества, а также доработаю философию диалектического материализма и решу нерешенные вопросы и задачи.
Мое учение будет основой человечества на ближайшие 100 лет до новой научно-технической революции.
>>54731
А мы о чем говорим?
Сходство в функциях, а не в их содержании.
Ну и если брать именно буддизм - это неудачный пример, как раз много сходств с христианством. Концепт пророка, концепт "апостолов", концепт "искушения господнего", концепт "откровения"... Можно долго перечислять.
А у европейских - не было. Европейская философия не в Индии развивалась. Я вообще не понимаю, почему ты на этом внимание акцентируешь. Тем более, что раз в еропе были наиболее развитые средства производства - где бы еще появился коммунизм?
>Сходства в функциях, а не в их содержании.
А мы о чем говорим?
>В древней Греции практически в каждом полисе был своё бог.
Сходство в функциях, а не в их содержании.
Ну и если брать именно буддизм - это неудачный пример, как раз много сходств с христианством. Концепт пророка, концепт "апостолов", концепт "искушения господнего", концепт "откровения"... Можно долго перечислять.
>И что? А у других народов была.
А у европейских - не было. Европейская философия не в Индии развивалась. Я вообще не понимаю, почему ты на этом внимание акцентируешь. Тем более, что раз в еропе были наиболее развитые средства производства - где бы еще появился коммунизм?
>>54740
Изначальный тезис, что коммунизма идеи произошли из христианства. Это не так.
Как раз отличный пример, наполнение совершено другое.
Потому что религия в Европе могла быть какая угодно другая и это бы повлияло на развитие её опосредованно, а не непосредственно.
>А мы о чем говорим?
Изначальный тезис, что коммунизма идеи произошли из христианства. Это не так.
>Ну и если брать именно буддизм - это неудачный пример, как раз много сходств с христианством. Концепт пророка, концепт "апостолов", концепт "искушения господнего", концепт "откровения"... Можно долго перечислять.
Как раз отличный пример, наполнение совершено другое.
>А у европейских - не было. Европейская философия не в Индии развивалась. Я вообще не понимаю, почему ты на этом внимание акцентируешь. Тем более, что раз в еропе были наиболее развитые средства производства - где бы еще появился коммунизм?
Потому что религия в Европе могла быть какая угодно другая и это бы повлияло на развитие её опосредованно, а не непосредственно.
>>54743
Нет, я же всех знаю - это дизайнер лк бывший и еще парочка годных ребят более менее после раскола
Нет, я же всех знаю - это дизайнер лк бывший и еще парочка годных ребят более менее после раскола
87 Кб, 655x800>>54742
Мьсе, позвольте вмешаться, но это так блять.
>Изначальный тезис, что коммунизма идеи произошли из христианства. Это не так.
Мьсе, позвольте вмешаться, но это так блять.
>>54745
Нет, это идеалистический подход противоречащий марксизму.
Теория коммунизма вышла из развития средств производства, а не из религии.
Если бы в обществе был буддизм, то на известном этапе развития средств производства родилась бы такая же теория построения коммунизма.
>Мьсе, позвольте вмешаться, но это так блять.
Нет, это идеалистический подход противоречащий марксизму.
Теория коммунизма вышла из развития средств производства, а не из религии.
Если бы в обществе был буддизм, то на известном этапе развития средств производства родилась бы такая же теория построения коммунизма.
>>54742
Если так вопрос ставить, то к марксизму никакого отношения ни диалектика, ни утопический социализм, ни политэкономия не имеют.
Функцие одинаковые, мифология повторяющаяся. А наполнение как раз обеспечивается той разницей условий, которую ты недооцениваешь.
Согласен. Я уже в 5 раз с этим тезисом согласился, наверно.
>Изначальный тезис, что коммунизма идеи произошли из христианства. Это не так.
Если так вопрос ставить, то к марксизму никакого отношения ни диалектика, ни утопический социализм, ни политэкономия не имеют.
>Как раз отличный пример, наполнение совершено другое.
Функцие одинаковые, мифология повторяющаяся. А наполнение как раз обеспечивается той разницей условий, которую ты недооцениваешь.
>Потому что религия в Европе могла быть какая угодно другая и это бы повлияло на развитие её опосредованно
Согласен. Я уже в 5 раз с этим тезисом согласился, наверно.
87 Кб, 655x800>>54746
А вы читали мою работу "Новое христианство"? Я между тем один из источников марксизма.
А вы читали мою работу "Новое христианство"? Я между тем один из источников марксизма.
>>54746
У тебя Ленин марксизму противоречит? 3 источника и 3 составных части марксизма читал?
У тебя Ленин марксизму противоречит? 3 источника и 3 составных части марксизма читал?
>>54746
а вообще если блять без юмора над убогим - нет никакой теории коммунизма. Где ты такую терминологию высрал?
Вот что происходит, когда вместо книг - стримеры
>Теория коммунизма вышла
а вообще если блять без юмора над убогим - нет никакой теории коммунизма. Где ты такую терминологию высрал?
Вот что происходит, когда вместо книг - стримеры
10 Кб, 259x194>>54666
Давай побольше анимешных девочек, так точно победим мировой империализм.
Давай побольше анимешных девочек, так точно победим мировой империализм.
>>54747
Опосредованное оказывает. Может это мог бы быть не марксизм, было бы другое учение о построении социализма.
И?
>Если так вопрос ставить, то к марксизму никакого отношения ни диалектика, ни утопический социализм, ни политэкономия не имеют.
Опосредованное оказывает. Может это мог бы быть не марксизм, было бы другое учение о построении социализма.
>Функцие одинаковые, мифология повторяющаяся. А наполнение как раз обеспечивается той разницей условий, которую ты недооцениваешь.
И?
>>54754
Какое опосредованное? Политэкономия - непосредственно часть марксизма, например.
>Опосредованное оказывает.
Какое опосредованное? Политэкономия - непосредственно часть марксизма, например.
>>54758
не мог, ты изучал блять про абсолютную истину??? метод марксизма единственно верный и был открыт, именно метод а не изложение метода
не мог, ты изучал блять про абсолютную истину??? метод марксизма единственно верный и был открыт, именно метод а не изложение метода
>>54749
То есть ты полном серьёзе считаешь, что если бы не было утопистов, то не могла бы родиться другая теория о строительстве коммунизма? Пусть это был бы не марксизм даже.
То есть ты полном серьёзе считаешь, что если бы не было утопистов, то не могла бы родиться другая теория о строительстве коммунизма? Пусть это был бы не марксизм даже.
>>54757
Никто не знает, что такое марксизм.
Никто не знает, что такое марксизм.
>>54761
я не он, но нет конечно.
Ты вообще в марксизме читал, как образуется любое научное учение и что такое накопленные знания и идеи??
Марксизм появится только тогда когда будет утопический социализм, немецкая классиеская философия и английская буржуазная политэкономия.
И больше никогда. Только соединив 3 части и доработав получаешь единый верный метод - марксизм который также бесконечно несовершенен.
я не он, но нет конечно.
Ты вообще в марксизме читал, как образуется любое научное учение и что такое накопленные знания и идеи??
Марксизм появится только тогда когда будет утопический социализм, немецкая классиеская философия и английская буржуазная политэкономия.
И больше никогда. Только соединив 3 части и доработав получаешь единый верный метод - марксизм который также бесконечно несовершенен.
>>54761
теории не рождаются - это не дитя. Ты метафизик и не понимаешь понятие бесконечности.
Без накопленных знаний утопического социализма ты можешь открывать и развивать что угодно, но пока не возникнет утопический социализм и ты его не добавишь в свой пазл - марксизма ты не опишешь.
> если бы не было утопистов, то не могла бы родиться другая теория о строительстве коммунизма
теории не рождаются - это не дитя. Ты метафизик и не понимаешь понятие бесконечности.
Без накопленных знаний утопического социализма ты можешь открывать и развивать что угодно, но пока не возникнет утопический социализм и ты его не добавишь в свой пазл - марксизма ты не опишешь.
>>54763
Где здесь абсолютный детерминизм? Как раз у защитника христианства он есть. Так как по его словам коммунизм вышел из христианства, а не из объективной необходимости.
Где здесь абсолютный детерминизм? Как раз у защитника христианства он есть. Так как по его словам коммунизм вышел из христианства, а не из объективной необходимости.
>>54768
объективной необходимости мало - читай Энгельса.
Иначе у тебя идеализм и марксизм мог бы быть создан в древнем Риме но это было невозможно на самом деле. И об этом прочтешь у Энгельса.
объективной необходимости мало - читай Энгельса.
Иначе у тебя идеализм и марксизм мог бы быть создан в древнем Риме но это было невозможно на самом деле. И об этом прочтешь у Энгельса.
>>54582
Я тоже его нашёл вот он. Там его история про него
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#467478
Нациoнaлиcт русский, татарин, форсит тут сестринскую тему. Точно он
>татари
Я тоже его нашёл вот он. Там его история про него
https://m2ch.hk/fet/res/439209.html#467478
Нациoнaлиcт русский, татарин, форсит тут сестринскую тему. Точно он
>>54764
Это антимарксисткий вывод, так как ты заявляешь, что марксизм появился, потому что все звёзды сошлись правильно. Это не так.
Это антимарксисткий вывод, так как ты заявляешь, что марксизм появился, потому что все звёзды сошлись правильно. Это не так.
>>54773
Как раз у меня марксизм бы не мог быть создан в древнем Риме. Это у того анона не могло бы быть коммунизма без христианства.
Как раз у меня марксизм бы не мог быть создан в древнем Риме. Это у того анона не могло бы быть коммунизма без христианства.
>>54774Смеюсь еще с того как он на флаги дрочит
>>54774
И ещё как он к зудейха открывает глаза относится. Было бы интересно узнать его мнение
И ещё как он к зудейха открывает глаза относится. Было бы интересно узнать его мнение
>>54768
Реально, тебе советовали "крестьянскую войну" - прочитай. Не то чтобы я считал это суперважным на самом деле, но кажется тебе в этом вопросе мешает именно непонимание классовой борьбы и ее масштабов на протяжении истории.
Реально, тебе советовали "крестьянскую войну" - прочитай. Не то чтобы я считал это суперважным на самом деле, но кажется тебе в этом вопросе мешает именно непонимание классовой борьбы и ее масштабов на протяжении истории.
>>54775
и не звезды сошлись, а объективно были накоплены знания. поэтому он объективно возник
Тут важно говорить что не было бы Маркса он бы возник все равно именно в таком виде, но не верно что он бы возник если без накопленных знаний
и не звезды сошлись, а объективно были накоплены знания. поэтому он объективно возник
Тут важно говорить что не было бы Маркса он бы возник все равно именно в таком виде, но не верно что он бы возник если без накопленных знаний
>>54782
Нет, так как фатализм с марксизмом несовместим.
Кто-то другой мог написать аналог Науки логики опираясь на другие же аналоги.
>блять это и есть марксистский метод.
Нет, так как фатализм с марксизмом несовместим.
>Действительно не могло бы быть. Это факт.
Кто-то другой мог написать аналог Науки логики опираясь на другие же аналоги.
>>54744
Какие статьи они написали?
Ну Викулин норм чел, про КНДР написал.
А еще кто там из теоретиков?
Какие статьи они написали?
Ну Викулин норм чел, про КНДР написал.
А еще кто там из теоретиков?
>>54785
Только в тех же условиях, с другими аналогами, которые тоже появились бы только в тех же условиях для них.
>Кто-то другой мог написать аналог Науки логики опираясь на другие же аналоги.
Только в тех же условиях, с другими аналогами, которые тоже появились бы только в тех же условиях для них.
>>54785
не было бы никаких аналогов и это не фатализм блять а научный подход. Ты реально не соображаешь и 100% ни одной книги по марксизму не открывал. Бесполезный разговор с очередным блевачком.
Об этом написано в любом учебнике что марксизм возник только благодаря особым условиям и только в Германии.
не было бы никаких аналогов и это не фатализм блять а научный подход. Ты реально не соображаешь и 100% ни одной книги по марксизму не открывал. Бесполезный разговор с очередным блевачком.
Об этом написано в любом учебнике что марксизм возник только благодаря особым условиям и только в Германии.
>>54784
Знания могли бы быть накоплены точно так же и в совершенно другом обществе, где не было христианства, а было другое религиозное учение.
Тут важно, что вот такого тезиса я вообще не выдвигал.
>и не звезды сошлись, а объективно были накоплены знания. поэтому он объективно возник
Знания могли бы быть накоплены точно так же и в совершенно другом обществе, где не было христианства, а было другое религиозное учение.
>не верно что он бы возник если без накопленных знаний
Тут важно, что вот такого тезиса я вообще не выдвигал.
Заткнитесь нахуй, развели тут бурю в стакане.
Шизоспор. Что было бы, если бы так, а что было бы, если б эдак.
Если бы да кабы, во рту росли б грибы, как известно.
Шизоспор. Что было бы, если бы так, а что было бы, если б эдак.
Если бы да кабы, во рту росли б грибы, как известно.
>>54785
нельзя взять и что-то написать, у тебя бытие определяет сознание, пчел. Что-то создается на базе бытия, ,т.е. накопленных знаний.
Если ты это отрицаешь - ты идеалист.
>Кто-то другой мог написать аналог Науки логики
нельзя взять и что-то написать, у тебя бытие определяет сознание, пчел. Что-то создается на базе бытия, ,т.е. накопленных знаний.
Если ты это отрицаешь - ты идеалист.
>>54789
Но они не были накплены и не могли быть накоплены - это объективная реальность и бытие, параллельные реальности и прочую хуйню марксизм отрицает.
>Знания могли бы быть накоплены точно так же и в совершенно другом обществе, где не было христианства, а было другое религиозное учение.
Но они не были накплены и не могли быть накоплены - это объективная реальность и бытие, параллельные реальности и прочую хуйню марксизм отрицает.
>>54790
Этот спор показательно показывает что в треде все блевачки идеалисты и даже не понимают основ марксизма
Этот спор показательно показывает что в треде все блевачки идеалисты и даже не понимают основ марксизма
>>54791
А я с этим тезисом и не спорил. Ты себе это сам додумал.
Я говорю о том, что никакой уникальной роли христианства здесь нет.
А я с этим тезисом и не спорил. Ты себе это сам додумал.
Я говорю о том, что никакой уникальной роли христианства здесь нет.
>>54795
уникальной роли вообще нет, такого термина нет в марксизме как "уникальная роль"
Есть объективная реальность - без христианства не появилось бы марксизма. Это факт
уникальной роли вообще нет, такого термина нет в марксизме как "уникальная роль"
Есть объективная реальность - без христианства не появилось бы марксизма. Это факт
>>54797
уже выше написал, поясняя тебе что накполенные знания по другому не появляются и не систематизируются, но ты отказался его читать.
И ыт знаешь что такое тезис? Тезис в марксизме не доказывают, ты даже этого не знаешь и не знаешь что такое тезис в диамате. Ты пустышка
уже выше написал, поясняя тебе что накполенные знания по другому не появляются и не систематизируются, но ты отказался его читать.
И ыт знаешь что такое тезис? Тезис в марксизме не доказывают, ты даже этого не знаешь и не знаешь что такое тезис в диамате. Ты пустышка
>>54797
у тебя есть объективная реальность в движении.
марксизм появляется там где это возможно а не просто где-то еще. это не игра в куличики.
это движение - существование материи. И появление на новом уровне марксизма в бытие - есть это же бытие только состоящее блять из трех источников марксизма которые также новые качества христианства и включают также пережитки христианства.
Так можно дойти до самого первого гомосапиенса. Но суть в том, что в этой цепочке есть христианство и убрав его марксизм не появляется - т.к. это одно бытие, другого у тебя нет.
у тебя есть объективная реальность в движении.
марксизм появляется там где это возможно а не просто где-то еще. это не игра в куличики.
это движение - существование материи. И появление на новом уровне марксизма в бытие - есть это же бытие только состоящее блять из трех источников марксизма которые также новые качества христианства и включают также пережитки христианства.
Так можно дойти до самого первого гомосапиенса. Но суть в том, что в этой цепочке есть христианство и убрав его марксизм не появляется - т.к. это одно бытие, другого у тебя нет.
>>54799
Я тебя услышал.
В другом человеческом обществе невозможно было бы появление марксистского метода?
Я тебя услышал.
В другом человеческом обществе невозможно было бы появление марксистского метода?
>>54800
у тебя нет никакого другого человеческого общества блять..
у тебя есть одно движение в бытие, другого НЕТ.
ты блять марксист вообще?
у тебя нет никакого другого человеческого общества блять..
у тебя есть одно движение в бытие, другого НЕТ.
ты блять марксист вообще?
>>54801
То есть если бы Маркс с Энгельсом не создали бы метод, то никто другой бы не создал? Ты это хочешь в конечно счёте сказать? Потому что если применить всё уже сказанное про христианство к Марксу с Энгельсом, то получается ты говоришь, что если бы не они, то никто другой бы не создал.
То есть если бы Маркс с Энгельсом не создали бы метод, то никто другой бы не создал? Ты это хочешь в конечно счёте сказать? Потому что если применить всё уже сказанное про христианство к Марксу с Энгельсом, то получается ты говоришь, что если бы не они, то никто другой бы не создал.
>>54804
Кто угодно бы его обощил но именно в те года и именно в Германии.
Я тебе уже несколько раз писал, что роль личности не важна. Бытие само переходит в новое качество в познании человечества.
Такая точка зрения называется марксистской. Ты можешь соглашаться с этим можешь нет - твое право, но это абсолютная истина по Марксу.
Кто угодно бы его обощил но именно в те года и именно в Германии.
Я тебе уже несколько раз писал, что роль личности не важна. Бытие само переходит в новое качество в познании человечества.
Такая точка зрения называется марксистской. Ты можешь соглашаться с этим можешь нет - твое право, но это абсолютная истина по Марксу.
>>54804
христианство часть бытия оно именно такое потому что именно такое. Никакого другого в бытие не было, оно одно, нет никаких если бы.
Все есть движение оно одно.
христианство часть бытия оно именно такое потому что именно такое. Никакого другого в бытие не было, оно одно, нет никаких если бы.
Все есть движение оно одно.
Без хуйсосизма не бывает хуйпоймизма! Хуйпоймизм и хуйсосизм содержат основополагающие факторы в друг друге. Да здравствует хуйсосизм хуйпоймизма!
153 Кб, 1781x1080>>54810
колмогоров плиз. Ты не работаешь с бытием, ты работаешь с циферками.
Таких как ты при Сталине отсреливали за оппортунизм
колмогоров плиз. Ты не работаешь с бытием, ты работаешь с циферками.
Таких как ты при Сталине отсреливали за оппортунизм
>>54811
это называется диамат кстати, эти факторы еще борятся другом с другом
это называется диамат кстати, эти факторы еще борятся другом с другом
>>54813
Тут важно даже не христианство в целом, а именно христианская мораль выражавшая мораль классовую, плюс схоластика как христианская философия - все накапливалось и переходило на новый уровень, борьба идеализма и материализма.
Тут важно даже не христианство в целом, а именно христианская мораль выражавшая мораль классовую, плюс схоластика как христианская философия - все накапливалось и переходило на новый уровень, борьба идеализма и материализма.
>>54774
Да, открытие, конечно, знатное. Только зачем ты меня форсишь? Я вот себя не пытаюсь форсить, я хочу с вами поговорить, а ты меня зачем-то обыскиваешь?
Да, открытие, конечно, знатное. Только зачем ты меня форсишь? Я вот себя не пытаюсь форсить, я хочу с вами поговорить, а ты меня зачем-то обыскиваешь?
>>54812
>колмогоров плиз. Ты не работаешь с бытием, ты работаешь с циферками.
>Таких как ты при Сталине отсреливали за оппортунизм
>29 января 1939 года в возрасте 35 лет Колмогорова избирают сразу (минуя звание члена-корреспондента) действительным членом Академии наук СССР по Отделению математических и естественных наук (математика)[31
>Незадолго до начала Великой Отечественной войны Колмогорову и Хинчину за работы по теории случайных процессов была присуждена Сталинская премия (1941).
>>54835
не успели расстрелять, я бы грохнул суку очкастую.
не успели расстрелять, я бы грохнул суку очкастую.
>>54835
Не удивительно, он же на 20 съезде поддержал Хрущева.
Не удивительно, он же на 20 съезде поддержал Хрущева.
>>54841
даже не думай, блевак
даже не думай, блевак
>>54838
Ну и нахер нужны его беспруфные вскукареки? Он же блядь даже не заморачивался, прямо в предисловии написал что-то вроде: "мне поебать, пруфов моего пиздежа не будет, алсо вы все сталинские проплатки".
>читайте Троцкого
Ну и нахер нужны его беспруфные вскукареки? Он же блядь даже не заморачивался, прямо в предисловии написал что-то вроде: "мне поебать, пруфов моего пиздежа не будет, алсо вы все сталинские проплатки".
Зарепортил троля. Держу в курсе.
Смотрите, какую интересную штуку нашел.
https://docs.google.com/document/d/1RNZKlIRs8hnCOVu04WyVsI-ZTDGY_k3wSaS_oYpuk0A/edit
Сделали ее ребята из группы СДК, если что.
https://vk.com/wall-91893331_9900
https://docs.google.com/document/d/1RNZKlIRs8hnCOVu04WyVsI-ZTDGY_k3wSaS_oYpuk0A/edit
Сделали ее ребята из группы СДК, если что.
https://vk.com/wall-91893331_9900
>>54860
Ясно, досвиданья блевак
Левая этика:
Николай Островский. Как закалялась сталь;23 апреля 2020. чт.
Фильм «И всё-таки я верю» (1974);
Фильм «Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
Сакральная функция революционного субъекта;
Если не Путин, то мы;
Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Матчасть: теория, методология
Начальный курс философии. М.: Мысль, 1968.
Кагарлицкий. Марксизм не рекомендовано к обучению;
Ленин В. И. Государство и революция;
Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма);
Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма;
История СССР:
Реформы в России - 4 том (самое важное в истории реформ и экономики СССР)
Рой Медведев. Советский Союз. Последние годы жизни (Перестройка и распад СССР)
История современности:
Тарасов. Левые в России. От умеренных до экстремистов (при прочтении надо делать поправку на личность автора)
Материалы сайта 1993-2013.ru (про события Октября 1993 г. и характер ельцинского режима)
РКСМ-Новосибирск (1996)
Экономика:
К. В. Островитянов, Д. Т. Шепилов, Л. А. Леонтьев, И. Д. Лаптев, И. И. Кузьминов, Л. М. Гатовский. Политическая экономия. Учебник..
Национальный вопрос:
Ленин В. И. О национальной гордости великороссов;
Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу;
Ленин В. И. О праве наций на самоопределение;
Мифы о "гастарбайтерах";
Феминизм:
В защиту левого феминизма
Ясно, досвиданья блевак
Левая этика:
Николай Островский. Как закалялась сталь;23 апреля 2020. чт.
Фильм «И всё-таки я верю» (1974);
Фильм «Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
Сакральная функция революционного субъекта;
Если не Путин, то мы;
Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Матчасть: теория, методология
Начальный курс философии. М.: Мысль, 1968.
Кагарлицкий. Марксизм не рекомендовано к обучению;
Ленин В. И. Государство и революция;
Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма);
Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма;
История СССР:
Реформы в России - 4 том (самое важное в истории реформ и экономики СССР)
Рой Медведев. Советский Союз. Последние годы жизни (Перестройка и распад СССР)
История современности:
Тарасов. Левые в России. От умеренных до экстремистов (при прочтении надо делать поправку на личность автора)
Материалы сайта 1993-2013.ru (про события Октября 1993 г. и характер ельцинского режима)
РКСМ-Новосибирск (1996)
Экономика:
К. В. Островитянов, Д. Т. Шепилов, Л. А. Леонтьев, И. Д. Лаптев, И. И. Кузьминов, Л. М. Гатовский. Политическая экономия. Учебник..
Национальный вопрос:
Ленин В. И. О национальной гордости великороссов;
Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу;
Ленин В. И. О праве наций на самоопределение;
Мифы о "гастарбайтерах";
Феминизм:
В защиту левого феминизма
>>54860
Ясно, досвиданья блевак
Левая этика:
Николай Островский. Как закалялась сталь;23 апреля 2020. чт.
Фильм «И всё-таки я верю» (1974);
Фильм «Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
Сакральная функция революционного субъекта;
Если не Путин, то мы;
Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Матчасть: теория, методология
Начальный курс философии. М.: Мысль, 1968.
Кагарлицкий. Марксизм не рекомендовано к обучению;
Ленин В. И. Государство и революция;
Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма);
Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма;
История СССР:
Реформы в России - 4 том (самое важное в истории реформ и экономики СССР)
Рой Медведев. Советский Союз. Последние годы жизни (Перестройка и распад СССР)
История современности:
Тарасов. Левые в России. От умеренных до экстремистов (при прочтении надо делать поправку на личность автора)
Материалы сайта 1993-2013.ru (про события Октября 1993 г. и характер ельцинского режима)
РКСМ-Новосибирск (1996)
Экономика:
К. В. Островитянов, Д. Т. Шепилов, Л. А. Леонтьев, И. Д. Лаптев, И. И. Кузьминов, Л. М. Гатовский. Политическая экономия. Учебник..
Национальный вопрос:
Ленин В. И. О национальной гордости великороссов;
Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу;
Ленин В. И. О праве наций на самоопределение;
Мифы о "гастарбайтерах";
Феминизм:
В защиту левого феминизма
Ясно, досвиданья блевак
Левая этика:
Николай Островский. Как закалялась сталь;23 апреля 2020. чт.
Фильм «И всё-таки я верю» (1974);
Фильм «Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
Сакральная функция революционного субъекта;
Если не Путин, то мы;
Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Матчасть: теория, методология
Начальный курс философии. М.: Мысль, 1968.
Кагарлицкий. Марксизм не рекомендовано к обучению;
Ленин В. И. Государство и революция;
Ленин В. И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма);
Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма;
История СССР:
Реформы в России - 4 том (самое важное в истории реформ и экономики СССР)
Рой Медведев. Советский Союз. Последние годы жизни (Перестройка и распад СССР)
История современности:
Тарасов. Левые в России. От умеренных до экстремистов (при прочтении надо делать поправку на личность автора)
Материалы сайта 1993-2013.ru (про события Октября 1993 г. и характер ельцинского режима)
РКСМ-Новосибирск (1996)
Экономика:
К. В. Островитянов, Д. Т. Шепилов, Л. А. Леонтьев, И. Д. Лаптев, И. И. Кузьминов, Л. М. Гатовский. Политическая экономия. Учебник..
Национальный вопрос:
Ленин В. И. О национальной гордости великороссов;
Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу;
Ленин В. И. О праве наций на самоопределение;
Мифы о "гастарбайтерах";
Феминизм:
В защиту левого феминизма
Вижу, правачки из правого треда в полном составе переместились сюда, и друг друга троллят. Как говорится, "Если у самих руки из жопы, то хоть другим насрём"
151 Кб, 775x720>>54860
КЛАСС ЗОНЯТИЕ ПОДПИСАЛСЯ СЛУШАТЬ ПЕРДЕЖ БЛЕВАКОВ ВМЕСТО УЧЕБЫ С ТЕТРАДКОЙ))))))00000000000000000000000000000000000))
Iа. За что мы сражаемся?
Источники:
Статьи: Разделы «Деградация культуры» и «Отчуждение» на Скепсисе;
Сериал «Чёрное зеркало» (дискуссионный), ресурс «Синемарксизм».
Фильмы: «И всё-таки я верю» (1974);
«Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
«Иди и смотри» (1985);
«И проиграли бой» (2016);
«За Маркса...» (2012);
«Нападение на Уолл-Стрит»;
Книги: Джек Лондон. Железная пята;
Этель Лилиан Войнич. Овод;
Николай Островский. Как закалялась сталь;
Александр Фадеев. Молодая гвардия.
Музыка: Адаптация: «Джут», «Так Горит Степь», «Время Убийц» «Оруэлл»; творчество групп “Красные звёзды”, “Cios”, “Сlowns”, “Banda Basotti”.
Изображения: Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Публицистика: Если не Путин, то мы;
Сакральная функция революционного субъекта;
КЛАСС ЗОНЯТИЕ ПОДПИСАЛСЯ СЛУШАТЬ ПЕРДЕЖ БЛЕВАКОВ ВМЕСТО УЧЕБЫ С ТЕТРАДКОЙ))))))00000000000000000000000000000000000))
Iа. За что мы сражаемся?
Источники:
Статьи: Разделы «Деградация культуры» и «Отчуждение» на Скепсисе;
Сериал «Чёрное зеркало» (дискуссионный), ресурс «Синемарксизм».
Фильмы: «И всё-таки я верю» (1974);
«Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
«Иди и смотри» (1985);
«И проиграли бой» (2016);
«За Маркса...» (2012);
«Нападение на Уолл-Стрит»;
Книги: Джек Лондон. Железная пята;
Этель Лилиан Войнич. Овод;
Николай Островский. Как закалялась сталь;
Александр Фадеев. Молодая гвардия.
Музыка: Адаптация: «Джут», «Так Горит Степь», «Время Убийц» «Оруэлл»; творчество групп “Красные звёзды”, “Cios”, “Сlowns”, “Banda Basotti”.
Изображения: Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Публицистика: Если не Путин, то мы;
Сакральная функция революционного субъекта;
151 Кб, 775x720>>54860
КЛАСС ЗОНЯТИЕ ПОДПИСАЛСЯ СЛУШАТЬ ПЕРДЕЖ БЛЕВАКОВ ВМЕСТО УЧЕБЫ С ТЕТРАДКОЙ))))))00000000000000000000000000000000000))
Iа. За что мы сражаемся?
Источники:
Статьи: Разделы «Деградация культуры» и «Отчуждение» на Скепсисе;
Сериал «Чёрное зеркало» (дискуссионный), ресурс «Синемарксизм».
Фильмы: «И всё-таки я верю» (1974);
«Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
«Иди и смотри» (1985);
«И проиграли бой» (2016);
«За Маркса...» (2012);
«Нападение на Уолл-Стрит»;
Книги: Джек Лондон. Железная пята;
Этель Лилиан Войнич. Овод;
Николай Островский. Как закалялась сталь;
Александр Фадеев. Молодая гвардия.
Музыка: Адаптация: «Джут», «Так Горит Степь», «Время Убийц» «Оруэлл»; творчество групп “Красные звёзды”, “Cios”, “Сlowns”, “Banda Basotti”.
Изображения: Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Публицистика: Если не Путин, то мы;
Сакральная функция революционного субъекта;
КЛАСС ЗОНЯТИЕ ПОДПИСАЛСЯ СЛУШАТЬ ПЕРДЕЖ БЛЕВАКОВ ВМЕСТО УЧЕБЫ С ТЕТРАДКОЙ))))))00000000000000000000000000000000000))
Iа. За что мы сражаемся?
Источники:
Статьи: Разделы «Деградация культуры» и «Отчуждение» на Скепсисе;
Сериал «Чёрное зеркало» (дискуссионный), ресурс «Синемарксизм».
Фильмы: «И всё-таки я верю» (1974);
«Коммунист» и/или ролик Тубуса о нём;
«Иди и смотри» (1985);
«И проиграли бой» (2016);
«За Маркса...» (2012);
«Нападение на Уолл-Стрит»;
Книги: Джек Лондон. Железная пята;
Этель Лилиан Войнич. Овод;
Николай Островский. Как закалялась сталь;
Александр Фадеев. Молодая гвардия.
Музыка: Адаптация: «Джут», «Так Горит Степь», «Время Убийц» «Оруэлл»; творчество групп “Красные звёзды”, “Cios”, “Сlowns”, “Banda Basotti”.
Изображения: Трудовое Братство (инфографика, мотивационные и иные изображения);
Публицистика: Если не Путин, то мы;
Сакральная функция революционного субъекта;
>>54865
Давно говноравачки пробрались в блевацкие паблики и составляют там программы обучения по рокпесням?
Давно говноравачки пробрались в блевацкие паблики и составляют там программы обучения по рокпесням?
>>54866
послушал и стал диалектиком.
такая программа мне по душе!
>Музыка: Адаптация: «Джут», «Так Горит Степь», «Время Убийц» «Оруэлл»; творчество групп “Красные звёзды”, “Cios”, “Сlowns”, “Banda Basotti”.
послушал и стал диалектиком.
такая программа мне по душе!
>>54795
>>54796
Первый тезис опровергается новыми открытиями в области этологии. Религия вообще и христианство в частности, с точки зрения этологии, являются инструментом подавления инстинктивного поведения человека. Зачастую именно наличие религии отделяет цивилизованные народы от племенных аборигенов, которые молятся непонятно чему потому что бояться.
Без религии человеческие общества так и остаются на племенном уровне, без всеобщего супердоминанта — бога — власть законов вождя распространяется только на область его видимости, а вне его законы фактически исчезают. С введением бога как всесильного всевидящего супервождя, который ВСЕГДА следит за исполнением законов, становится возможным образование более сложны обществ, как количественно так и территориально.
Второй тезис просто ебанутый. Это все равно что сказать, что без изобретения христианства не было бы диалектики. Абсолютно ебанутое утверждение существующее непонятно зачем.
>>54796
>никакой уникальной роли христианства здесь нет
>без христианства не появилось бы марксизма. Это факт
Первый тезис опровергается новыми открытиями в области этологии. Религия вообще и христианство в частности, с точки зрения этологии, являются инструментом подавления инстинктивного поведения человека. Зачастую именно наличие религии отделяет цивилизованные народы от племенных аборигенов, которые молятся непонятно чему потому что бояться.
Без религии человеческие общества так и остаются на племенном уровне, без всеобщего супердоминанта — бога — власть законов вождя распространяется только на область его видимости, а вне его законы фактически исчезают. С введением бога как всесильного всевидящего супервождя, который ВСЕГДА следит за исполнением законов, становится возможным образование более сложны обществ, как количественно так и территориально.
Второй тезис просто ебанутый. Это все равно что сказать, что без изобретения христианства не было бы диалектики. Абсолютно ебанутое утверждение существующее непонятно зачем.
Учимся по шубину и учебникам 1993 года))))))00000000)))))))))))
мы марксисты у мамы
Первые шаги Советской власти. Гражданская война.
Источники: Шубин А. В. Старт страны Советов. Революция. Октябрь 1917 - март 1918. - СПб.: Питер, 2017;
Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года (любое издание, желательно прижизненное);
Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 г. - ноябрь 1918 г. - Москва, 1993.;
Буденный С. М. Пройденный путь. М.: Воениздат, 1959-1973. - 3 т. (1, 2 и 3);
Ратьковский И. С. Хроника красного террора ВЧК. - М.: Яуза, 2017. - 319 с.;
Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг). М., 2016.;
Цветков В.Ж. Репрессивное законодательство белых правительств // Вопросы истории. 2007. №4. С.16-26. (а также другие его труды, специалист по белым);
Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. - М.: Пятый Рим, 2018. — 860 с.;
Гросул В. Я. Образование СССР (1917–1924 гг.).
мы марксисты у мамы
Первые шаги Советской власти. Гражданская война.
Источники: Шубин А. В. Старт страны Советов. Революция. Октябрь 1917 - март 1918. - СПб.: Питер, 2017;
Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года (любое издание, желательно прижизненное);
Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 г. - ноябрь 1918 г. - Москва, 1993.;
Буденный С. М. Пройденный путь. М.: Воениздат, 1959-1973. - 3 т. (1, 2 и 3);
Ратьковский И. С. Хроника красного террора ВЧК. - М.: Яуза, 2017. - 319 с.;
Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг). М., 2016.;
Цветков В.Ж. Репрессивное законодательство белых правительств // Вопросы истории. 2007. №4. С.16-26. (а также другие его труды, специалист по белым);
Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. - М.: Пятый Рим, 2018. — 860 с.;
Гросул В. Я. Образование СССР (1917–1924 гг.).
>>54872
Буденого не забыли зато!! Хотя можно по сериалу Петьи и ВасильИваныча...
Буденого не забыли зато!! Хотя можно по сериалу Петьи и ВасильИваныча...
>>54873
Ну на дискуссию потрачено куча времени, я постов 6 или 7 написал и полностью раскрыл всю тему. Тут приходишь ты и вставляешь свои 5 копеек возвращаяясь назад - но так это не работает. Сопр закрыт, собеседник согласился со мной. Мы вдовем с ним пришли к абсолютной истине и тут приходишь ты.
а вся твоя аргументация - тезис просто ебанутый.
ты не знаешь определения слова тезис в марксизме как минимум и материшься как сапожник скорее всего тебе 13 лет и больше чем википедию ты не читал, так что ты никто для меня.
Ну на дискуссию потрачено куча времени, я постов 6 или 7 написал и полностью раскрыл всю тему. Тут приходишь ты и вставляешь свои 5 копеек возвращаяясь назад - но так это не работает. Сопр закрыт, собеседник согласился со мной. Мы вдовем с ним пришли к абсолютной истине и тут приходишь ты.
а вся твоя аргументация - тезис просто ебанутый.
ты не знаешь определения слова тезис в марксизме как минимум и материшься как сапожник скорее всего тебе 13 лет и больше чем википедию ты не читал, так что ты никто для меня.
>>54870
Ну и далее ты используешь аналогию - аналогия - это вообще не доказательство ничего,т.е. у тебя даже предметности спора нет
ты выдал аналогию и считаешь что ты споришь, но с чем? со своей аналогией? или ты думаешь что достаточно написать слово ебанутый?
>Это все равно что сказать, что без изобретения христианства не было бы диалектики. Абсолютно ебанутое утверждение существующее непонятно зачем.
Ну и далее ты используешь аналогию - аналогия - это вообще не доказательство ничего,т.е. у тебя даже предметности спора нет
ты выдал аналогию и считаешь что ты споришь, но с чем? со своей аналогией? или ты думаешь что достаточно написать слово ебанутый?
>>54873
т.е. понял да что ты сделал?
это называется ложный силлогизм
Утверждение - говно.
Эт все равно что ебать мертвую собаку.
Абсолютно ебанутое утверждение что ебать мертвую собаку и существующее непонятно зачем
и далее ты выдаешь?
Я не прав конкретно почему?
Я хз прав ты или нет, я не ебал мертвую собаку.
т.е. понял да что ты сделал?
это называется ложный силлогизм
Утверждение - говно.
Эт все равно что ебать мертвую собаку.
Абсолютно ебанутое утверждение что ебать мертвую собаку и существующее непонятно зачем
и далее ты выдаешь?
Я не прав конкретно почему?
Я хз прав ты или нет, я не ебал мертвую собаку.
>>54884
кпрф-бот уже второй день не заглядывал сюда
кпрф-бот уже второй день не заглядывал сюда
Поясните ньюфагу в этом треде, кто такой кпрф-бот и как его детектить? Вы так много о нем говорите.
>>54876
Мало того, что ты умудрился придти к какой-то истине в переписке на двачах, так ты нашёл ещё и абсолютную. Вот это да, Дюринг вертится в своём гробу, от очередного изобретателя истин в последней инстанции.
>>54880
>>54881
Анон делает утверждение о корневой зависимости марксизма от христианства. Христианство и марксизм ничем конкретным не связаны, Маркс в своих идеях на христианство не опирается и не апеллирует к богу, более того он показательно стоит на позиции материализма прямо опровергающей основы христианства.
Между А и Б нет никакой связи, но почему то без А невозможно Б. Это утверждение банально ложно и тут не важно какой пример я привожу для иллюстрации этой ложности.
Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический, а верят местные в смесь культа духов предков с буддизмом.
Ну и да, я определенно был не прав и погорячился с выражениями.
>вдовем с ним пришли к абсолютной истине
Мало того, что ты умудрился придти к какой-то истине в переписке на двачах, так ты нашёл ещё и абсолютную. Вот это да, Дюринг вертится в своём гробу, от очередного изобретателя истин в последней инстанции.
>>54880
>>54881
Анон делает утверждение о корневой зависимости марксизма от христианства. Христианство и марксизм ничем конкретным не связаны, Маркс в своих идеях на христианство не опирается и не апеллирует к богу, более того он показательно стоит на позиции материализма прямо опровергающей основы христианства.
Между А и Б нет никакой связи, но почему то без А невозможно Б. Это утверждение банально ложно и тут не важно какой пример я привожу для иллюстрации этой ложности.
Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический, а верят местные в смесь культа духов предков с буддизмом.
Ну и да, я определенно был не прав и погорячился с выражениями.
>>54887
Но ведь его в текущем треде даже не было
Но ведь его в текущем треде даже не было
>>54886
а ваще кпрфбот это такой троцкий на которого можно свалить все, загадили тред? это кпрфбот, набеги - это кпрфбот, плохое настроение - это кпрфбот.
а ваще кпрфбот это такой троцкий на которого можно свалить все, загадили тред? это кпрфбот, набеги - это кпрфбот, плохое настроение - это кпрфбот.
27 Мб, mp4,240x160, 3:38
>>54886
Вот зашакаленная запись его танца. Знаменит как танцор из КПРФ.
Вот зашакаленная запись его танца. Знаменит как танцор из КПРФ.
>>54890
хватит обелять кпрф бота, шиз пытался доказать что-то скринами партбилета буржуйской парламентской партии в треде, где обитают левые само это уже достойно оскара за самую реалистичную роль дурачка в кино
хватит обелять кпрф бота, шиз пытался доказать что-то скринами партбилета буржуйской парламентской партии в треде, где обитают левые само это уже достойно оскара за самую реалистичную роль дурачка в кино
>>54888
Мммм, парень ты изучал марксизм по роликам в ютубе или только щас узнаешь что в марксизме есть категория абсолютной истины и одна из них была мной озвучена с чем анон и согласился, т.к. повидимому посмотрел в учебник в отличие от тебя.
далее ты высираешь очередной свой бред, который был пояснен выше.
Ты - метафизик который не видит связей, т.к. ты щас пользуешься формальной логикой.
Мы говорили про материю и бытие в котором все есть продолжение этого бытия, в том числе в виде накопленных знаний и христинаство там как необходимая величина без которой бы не обощился марксизм.
>Мало того, что ты умудрился придти к какой-то истине в переписке на двачах, так ты нашёл ещё и абсолютную.
Мммм, парень ты изучал марксизм по роликам в ютубе или только щас узнаешь что в марксизме есть категория абсолютной истины и одна из них была мной озвучена с чем анон и согласился, т.к. повидимому посмотрел в учебник в отличие от тебя.
далее ты высираешь очередной свой бред, который был пояснен выше.
Ты - метафизик который не видит связей, т.к. ты щас пользуешься формальной логикой.
Мы говорили про материю и бытие в котором все есть продолжение этого бытия, в том числе в виде накопленных знаний и христинаство там как необходимая величина без которой бы не обощился марксизм.
>>54892
Он нормальные фотки так и не предоставил. Всё как-то криво и косо.
Интересно, куда делся платохобот?
Он нормальные фотки так и не предоставил. Всё как-то криво и косо.
Интересно, куда делся платохобот?
>>54892
но он реально член кпрф и он показывал пруфы. и никаких левых тут не обитает точнее левые блеваки которые даже не знают марксизма
>>54894
фотки там нормальные у него. и судя по голосу а он говрил с несколькими людьми в треде - материал он знает. а вот ты вахтер реально какой-та вот душный чтоли и мерзкий, постоянно повизгиваешь. И это замечал не я один а анонов 5 точно.
но он реально член кпрф и он показывал пруфы. и никаких левых тут не обитает точнее левые блеваки которые даже не знают марксизма
>>54894
фотки там нормальные у него. и судя по голосу а он говрил с несколькими людьми в треде - материал он знает. а вот ты вахтер реально какой-та вот душный чтоли и мерзкий, постоянно повизгиваешь. И это замечал не я один а анонов 5 точно.
3,7 Мб, mp4,576x720, 0:15
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
>>54888
а даже этого не заметил. Привет синзипинь-бот
> Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический,
а даже этого не заметил. Привет синзипинь-бот
588 Кб, mp4,480x480, 0:10
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
37,8 Мб, mp4,1280x720, 0:31
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
>>54888
вообще-то ты даже положения не понял
тебе говорят что христинаство необходимая ступень в познании к марксизму через схоластику и развитие борьбы идеализма и материализма которое привело к немецкому классическому идеализму и собственно потом к материализму Фейербаха. Это также связано как распад римской имерии или изобретение колеса
а не то что если марксизм уже описан - нужно оябзательно христианство
а так в китае нет никакого коммунизма. ты клоун
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический, а верят местные в смесь культа духов предков с буддизмом.
вообще-то ты даже положения не понял
тебе говорят что христинаство необходимая ступень в познании к марксизму через схоластику и развитие борьбы идеализма и материализма которое привело к немецкому классическому идеализму и собственно потом к материализму Фейербаха. Это также связано как распад римской имерии или изобретение колеса
а не то что если марксизм уже описан - нужно оябзательно христианство
а так в китае нет никакого коммунизма. ты клоун
>>54896
Датыче. И че это за аноны?
КПРФ-петух зассал сделать нормальную фотку партбилета, он скорее всего его где-то спиздил. Я точно помню, что вопросы вызывала дата, странным образом уехавшая вправо.
>анонов 5 точно
Датыче. И че это за аноны?
КПРФ-петух зассал сделать нормальную фотку партбилета, он скорее всего его где-то спиздил. Я точно помню, что вопросы вызывала дата, странным образом уехавшая вправо.
1,1 Мб, webm,640x360, 0:30
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
79 Кб, 549x549>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистически
5,8 Мб, webm,1048x576, 0:36
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
>>54904
ну да тебе легко тут попукивать, вахтер про даты хуяты. помоему абсолютно нормально там было все.
С кпрфботом говорили все и лучезарный и платошкинобот и другие - он абсолютно обычный и довольно приятный на общение анон. он сам говорил что тут постоянно какой-то ебанашка во всех его детектит и хейтит их треда в тред хотя он редко заходит даже
ну да тебе легко тут попукивать, вахтер про даты хуяты. помоему абсолютно нормально там было все.
С кпрфботом говорили все и лучезарный и платошкинобот и другие - он абсолютно обычный и довольно приятный на общение анон. он сам говорил что тут постоянно какой-то ебанашка во всех его детектит и хейтит их треда в тред хотя он редко заходит даже
>>54908
Никто с ним не говорил, иначе бы аватарки уже пояснили всему треду за кпрфбота и написали бы, что это за чел.
Никто с ним не говорил, иначе бы аватарки уже пояснили всему треду за кпрфбота и написали бы, что это за чел.
>>54914
ну вахтер плиз, аватарки не раз поясняли, ты просто не хотел читать, это уже откровенный пиздеж с твоей стороны. одна из аватарок даже сказала что как так можно три часа пиздеть про марксизм и что она снимает шляпу.
ну вахтер плиз, аватарки не раз поясняли, ты просто не хотел читать, это уже откровенный пиздеж с твоей стороны. одна из аватарок даже сказала что как так можно три часа пиздеть про марксизм и что она снимает шляпу.
751 Кб, mp4,480x270, 0:14
>>54915
Проблемы неосталинистов нормальных людей не ебут.
Проблемы неосталинистов нормальных людей не ебут.
6,1 Мб, mp4,1280x720, 0:40
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
71 Кб, 1059x326>>54914
пикрил например, и это один из примеров, ты можешь конечно сказать, что это глубокая конспирация и кто-то выдумал целую хитроумную историю вокруг кпрфбота, и даже копирует аватарки и имена файлов аватарок...но это похоже на бред вахтера.
>Никто с ним не говорил, иначе бы аватарки уже пояснили всему треду за кпрфбота и написали бы, что это за чел.
пикрил например, и это один из примеров, ты можешь конечно сказать, что это глубокая конспирация и кто-то выдумал целую хитроумную историю вокруг кпрфбота, и даже копирует аватарки и имена файлов аватарок...но это похоже на бред вахтера.
>>54916
>>54917
КПРФ-даун хейтит всех без разбора, у него второе прозвище- директор птицефабрики. Он конкретно заебал со своими обвинениями в троцкизме, ревизионизме и прочей хуйне. Пруфов своей деятельности он никаких не дал.
Сегодня кпрф-дауна весь день опускали в треде, а анимепидоры ни разу не заступились за него. Доки-доки вообще считает его за тролля-правака. Так что пошёл он нахуй.
>>54917
КПРФ-даун хейтит всех без разбора, у него второе прозвище- директор птицефабрики. Он конкретно заебал со своими обвинениями в троцкизме, ревизионизме и прочей хуйне. Пруфов своей деятельности он никаких не дал.
Сегодня кпрф-дауна весь день опускали в треде, а анимепидоры ни разу не заступились за него. Доки-доки вообще считает его за тролля-правака. Так что пошёл он нахуй.
71 Кб, 1059x326>>54927
ясно, но сегодня его в треде не было. а ты ебаный хейтер
ясно, но сегодня его в треде не было. а ты ебаный хейтер
>>54893
Абсолютная истина недостижима по определению. Вы могли договорится о принятии истины относительной, ну или вы гении, что смогли абсолютно выразить в понятии предмет своего обсуждения.
В этом я сомневаюсь.
Есть разные уровни развития сознания:
— патриципирование (оно же первобытное, шизофриническое, расчастленное) — человек различает явления, но не видит их связи, вплоть до того, что событие произошедшее во сне и событие произошедшее на яву воспринимаются одинаково;
— ассоциативное — связи образуются, причем всего со всем, ярчайший пример телегония, в том числе бытовая "дотронулся значит виноват" (образуется связь между последним тронувшим и появившейся проблемой);
— научное — оперирует понятиями и формальной логикой;
— диалектическое — оперирование всеобщими категориями мышления.
Я был на уровне формальной логики, а ты выдвинул диалектический тезис. Я понял в чем моя ошибка, спасибо тебе.
>категория абсолютной истины
Абсолютная истина недостижима по определению. Вы могли договорится о принятии истины относительной, ну или вы гении, что смогли абсолютно выразить в понятии предмет своего обсуждения.
В этом я сомневаюсь.
Есть разные уровни развития сознания:
— патриципирование (оно же первобытное, шизофриническое, расчастленное) — человек различает явления, но не видит их связи, вплоть до того, что событие произошедшее во сне и событие произошедшее на яву воспринимаются одинаково;
— ассоциативное — связи образуются, причем всего со всем, ярчайший пример телегония, в том числе бытовая "дотронулся значит виноват" (образуется связь между последним тронувшим и появившейся проблемой);
— научное — оперирует понятиями и формальной логикой;
— диалектическое — оперирование всеобщими категориями мышления.
Я был на уровне формальной логики, а ты выдвинул диалектический тезис. Я понял в чем моя ошибка, спасибо тебе.
>>54930
она бесконечно недостижима, но к ней можно придти до конца ее не раскрыв, я это имел ввиду конечно же
она бесконечно недостижима, но к ней можно придти до конца ее не раскрыв, я это имел ввиду конечно же
>>54924
Я не верю, что у такого душного педрилы, как кпрф-чмо, появился заступник и фанат. Такого просто не может быть. Кпрф-дебил, я же знаю, что это ты, ну-ка давай выходи.
Я не верю, что у такого душного педрилы, как кпрф-чмо, появился заступник и фанат. Такого просто не может быть. Кпрф-дебил, я же знаю, что это ты, ну-ка давай выходи.
>>54933
Не обсуждали, а опускали. Ясен пень, что чел, который гнал Федю и Женю из См и хуй, который придумал супер-пупер программу для кружков - это кпрф-даун.
Не обсуждали, а опускали. Ясен пень, что чел, который гнал Федю и Женю из См и хуй, который придумал супер-пупер программу для кружков - это кпрф-даун.
2,3 Мб, mp4,852x480, 0:18
>>54888
>Можно было бы говорить о христианстве в контексте развития всего общества, что общество без христианства марксизма иметь не может. Однако у нас есть китай, который внезапно коммунистический
>>54932
половина аватарок топит за кпрфбота, многие выссказываются за него, ты говорил что никто с ним в дисе не общался:
>>54914
ты душный реально, не хочешь признавать, что кпрфбот милейший человек и это говорят все кто с ним разговаривал, а фанатов у него много в треде. достаточно открыть любой тред и в поисковике набрать кпрф:
>>249276 →
>>245546 →
>>244313 →
Реально душный ты и оскорбляешь всех подряд. Ты просто вахтер и тебе печет от того что кпрфбот рассказал правду про то что рудой и ко получают деньги от кремля с пркфами
половина аватарок топит за кпрфбота, многие выссказываются за него, ты говорил что никто с ним в дисе не общался:
>>54914
>Никто с ним не говорил, иначе бы аватарки уже пояснили всему треду за кпрфбота и написали бы, что это за чел.
ты душный реально, не хочешь признавать, что кпрфбот милейший человек и это говорят все кто с ним разговаривал, а фанатов у него много в треде. достаточно открыть любой тред и в поисковике набрать кпрф:
>>249276 →
>Но КПРФбот коммунист. Я лично с ним общался в дискорде, он реально марксист.
>>245546 →
>КПРФбот уебал бы Капиталом по башке. Или томом БСЭ.
>>244313 →
>КПРФбот - милейший человек, готовый побеседовать на любую тему. Сужу по разговору в дискорде.
Реально душный ты и оскорбляешь всех подряд. Ты просто вахтер и тебе печет от того что кпрфбот рассказал правду про то что рудой и ко получают деньги от кремля с пркфами
>>54935
федя залогинься. сом никто не любит и большая половина левого движа к ним негативно относится.
ты везде детектишь кпрф-бота
федя залогинься. сом никто не любит и большая половина левого движа к ним негативно относится.
ты везде детектишь кпрф-бота
>>54935
А с каких пор обмазанные в говне стали непогрешимыми?
И с каких пор телеведущая НТВ - пример для подрожания?
>чел, который гнал Федю и Женю из См
А с каких пор обмазанные в говне стали непогрешимыми?
И с каких пор телеведущая НТВ - пример для подрожания?
Ясно, понятно. Пиздабол виляет и не хочет признаваться, хотя палится на ультратолстоте. Что ж, мы выведем его на чистую воду.
71 Кб, 1059x326С чего вы в итоге взяли, что в Китае нет коммунизма? Революция случилась, власть находится в руках рабочих под руководством коммунистической партии, значит в Китае социализм. Социализм есть коммунизм по своему определению, в нём коммунистические прогрессивные элементы диалектически борятся с регрессивными капиталистическими. Наличие/отсутствие первого или второго не опровергает социалистическую суть страны.
В России крах социализма случился именно как крах коммунистической партии, а значит крах рабочей власти, а впоследствии и полноценной контреволюции с расстрелом из танков и диктаторским расформированием коммунистического органа — съезда народных депутатов.
Поэтому в России нет социализма, а значит и коммунизма тоже.
В России крах социализма случился именно как крах коммунистической партии, а значит крах рабочей власти, а впоследствии и полноценной контреволюции с расстрелом из танков и диктаторским расформированием коммунистического органа — съезда народных депутатов.
Поэтому в России нет социализма, а значит и коммунизма тоже.
>>54945
Никогда, вахтер - крыса и не раз за ним это было замечено, он сам же сидел в дисе и молчал, а потом выдал, что никто с ботом не общался в дисе.
> када мы выведем тебя на чистую воду?
Никогда, вахтер - крыса и не раз за ним это было замечено, он сам же сидел в дисе и молчал, а потом выдал, что никто с ботом не общался в дисе.
10,5 Мб, mp4,1280x720, 0:41
>>54946
Потому что там не коммунистическое общество.
Там капитализм.
Нет, не значит. Социализм это характеризуется социалистическим способом производства общественная собственность на средства производства.
Нет, то что они борются всё ещё никак не делает там социализм сейчас. Вот сделают это другое дело, спорить можно только о том: строят они его там действительно или нет.
>С чего вы в итоге взяли, что в Китае нет коммунизма?
Потому что там не коммунистическое общество.
Там капитализм.
>Революция случилась, власть находится в руках рабочих под руководством коммунистической партии, значит в Китае социализм.
Нет, не значит. Социализм это характеризуется социалистическим способом производства общественная собственность на средства производства.
> Социализм есть коммунизм по своему определению, в нём коммунистические прогрессивные элементы диалектически борятся с регрессивными капиталистическими.
Нет, то что они борются всё ещё никак не делает там социализм сейчас. Вот сделают это другое дело, спорить можно только о том: строят они его там действительно или нет.
>>54949
диалектически тот анон прав
коммунистические элементы диалектически борятся с капиталистическими.
но ошибка его в том что победил последний
>Там капитализм.
диалектически тот анон прав
коммунистические элементы диалектически борятся с капиталистическими.
но ошибка его в том что победил последний
>>54946
>>54949
Китай можно назвать коммунистическим в той же мере, что и СССР: политическая система, построенная на принципах Марксизма-Ленинизма.
В отличие от СССР, никто в Китае даже не заикался о том (ну, кроме сторонников Культурной Революции, которых давным-давно не осталось), что Китайская социально-экономическая формация - это что-то иное кроме капитализма.
Существенное отличие (далеко не единственное) китайской политической практики в том, что бухаринская линия (в виде Чжоу Энлая, его сторонников и наследников) находилась у истоков коммунистической партии и никогда не теряла влияния. Основная идея этой линии состоит в том, что попытки построения социализма обречены на провал, пока не будет достигнуто определённое развитие производственных мощностей и общественного благостояния, а, следовательно, не следует вести каких-либо радикальных кампаний по переходу к социализму в сответствующей ситуации, а вместо этого следует развивать способы обуздания капитализма, в духе НЭПа или Птичьей Клетки.
>>54949
Китай можно назвать коммунистическим в той же мере, что и СССР: политическая система, построенная на принципах Марксизма-Ленинизма.
В отличие от СССР, никто в Китае даже не заикался о том (ну, кроме сторонников Культурной Революции, которых давным-давно не осталось), что Китайская социально-экономическая формация - это что-то иное кроме капитализма.
Существенное отличие (далеко не единственное) китайской политической практики в том, что бухаринская линия (в виде Чжоу Энлая, его сторонников и наследников) находилась у истоков коммунистической партии и никогда не теряла влияния. Основная идея этой линии состоит в том, что попытки построения социализма обречены на провал, пока не будет достигнуто определённое развитие производственных мощностей и общественного благостояния, а, следовательно, не следует вести каких-либо радикальных кампаний по переходу к социализму в сответствующей ситуации, а вместо этого следует развивать способы обуздания капитализма, в духе НЭПа или Птичьей Клетки.
3,5 Мб, webm,640x360, 0:22
>>54950
В каком смысле прав? То что там идёт борьба? Конечно.
Но кто выиграет ещё непонятно, да и если бы было понятно, то всё равно же не социализм, пока не построят.
То что социализм находится в становлении и то что уже является социализмом это не одно и тоже, это лишь движение к социализму, когда социализм начнёт присоединяться к бытию в себе Китая и крепко в него войдёт. Тогда уже можно будет говорить, что в Китае социализм.
>диалектически тот анон прав
В каком смысле прав? То что там идёт борьба? Конечно.
Но кто выиграет ещё непонятно, да и если бы было понятно, то всё равно же не социализм, пока не построят.
То что социализм находится в становлении и то что уже является социализмом это не одно и тоже, это лишь движение к социализму, когда социализм начнёт присоединяться к бытию в себе Китая и крепко в него войдёт. Тогда уже можно будет говорить, что в Китае социализм.
1,2 Мб, webm,1280x720, 0:03
>>54951
>бухаринская линия
> Основная идея этой линии состоит в том, что попытки построения социализма обречены на провал
>>54950
"Победа", цель капитализма - это суверенитет Капитала от государства. В Китае ничего подобного не наблюдается. Капитализм, конечно, давно бы победил в Китае, если бы не одно но. Распад СССР "иммунизировал" Китай от перестройки, таким образом, для Китая удачно сложилсяисторический, международный расклад.
>но ошибка его в том что победил последний
"Победа", цель капитализма - это суверенитет Капитала от государства. В Китае ничего подобного не наблюдается. Капитализм, конечно, давно бы победил в Китае, если бы не одно но. Распад СССР "иммунизировал" Китай от перестройки, таким образом, для Китая удачно сложилсяисторический, международный расклад.
>>54953
Вырывание цитат из контекста - довольно распространённая практика ("Читать много книг вредно" - Мао), но редко кто опускается до того, чтобы вырывать часть предложения, тем паче что само это предложение строчкой выше.
Вырывание цитат из контекста - довольно распространённая практика ("Читать много книг вредно" - Мао), но редко кто опускается до того, чтобы вырывать часть предложения, тем паче что само это предложение строчкой выше.
>>54955
Разумеется. Можно сказать, что в СССР было довольно много элементов социализма, но в каком количестве и качестве и насколько уместно - это другой вопрос.
>То есть, в СССР и КНР никогда не было социализма, по-твоему?
Разумеется. Можно сказать, что в СССР было довольно много элементов социализма, но в каком количестве и качестве и насколько уместно - это другой вопрос.
>>54950
Победа капитализма это полное разрушение коммунистических институтов и собственно реставрация капитализма через контрреволюцию. Этого не было.
Вот в России было и в России именно перешли к полному капитализму.
>>54949
Коммунистическое общество это что? Какой то однозначный продукт, который появляется раз и навсегда?
Нет, это продукт коммунистической общественной формации, причем в зависимости от разных этапов её развития он будет тоже разным.
В китае общественная собственность превалирует над частной, более того она диктует условия частным организациям. Все банки в кнр государственные, а не частные.
Окончательно построить социализм это тоже не верное утверждение. В СССР социализм тоже строили и добивались серьезных успехов с последовательным подавлением остатков товарного производства в экономике. А потом решили наоборот, эти остатки усилить. С чего и начались проблемы в экономике, стагнация и пресловутые очереди с пустыми полками из-за банального желания торговцев нажится на реализации из под полы.
>>54951
Революция и приход к власти рабочих с коммунистической партией во главе это уже начало переходного этапа, начало Социализма. То как он происходит важно, но не отменяет наличие социализма вовсе.
Это вообще уже вопрос о том, придут ли они в итоге к полному коммунизму, оставаясь на таких теоретических позициях и предпринимая такие шаги. Но опять таки, это будет спор о том разовьётся неполный коммунизм в полный, а не о его наличии.
Победа капитализма это полное разрушение коммунистических институтов и собственно реставрация капитализма через контрреволюцию. Этого не было.
Вот в России было и в России именно перешли к полному капитализму.
>>54949
Коммунистическое общество это что? Какой то однозначный продукт, который появляется раз и навсегда?
Нет, это продукт коммунистической общественной формации, причем в зависимости от разных этапов её развития он будет тоже разным.
В китае общественная собственность превалирует над частной, более того она диктует условия частным организациям. Все банки в кнр государственные, а не частные.
Окончательно построить социализм это тоже не верное утверждение. В СССР социализм тоже строили и добивались серьезных успехов с последовательным подавлением остатков товарного производства в экономике. А потом решили наоборот, эти остатки усилить. С чего и начались проблемы в экономике, стагнация и пресловутые очереди с пустыми полками из-за банального желания торговцев нажится на реализации из под полы.
>>54951
Революция и приход к власти рабочих с коммунистической партией во главе это уже начало переходного этапа, начало Социализма. То как он происходит важно, но не отменяет наличие социализма вовсе.
Это вообще уже вопрос о том, придут ли они в итоге к полному коммунизму, оставаясь на таких теоретических позициях и предпринимая такие шаги. Но опять таки, это будет спор о том разовьётся неполный коммунизм в полный, а не о его наличии.
1,3 Мб, webm,540x540, 0:15
>>54956
Бухарин стоял на такой позиции?
Бухарин стоял на такой позиции?
> Основная идея этой линии состоит в том, что попытки построения социализма обречены на провал, пока не будет достигнуто определённое развитие производственных мощностей и общественного благостояния, а, следовательно, не следует вести каких-либо радикальных кампаний по переходу к социализму в сответствующей ситуации, а вместо этого следует развивать способы обуздания капитализма, в духе НЭПа или Птичьей Клетки.
>>54958
а на какой момент ты бы отнёс этот поворот?
>А потом решили наоборот, эти остатки усилить. С чего и начались проблемы в экономике
а на какой момент ты бы отнёс этот поворот?
8,6 Мб, webm,480x360, 1:55
>>54958
У социализма есть определённое определение.
Государственные это не общественные ещё.
Построение коммунистического общества это процесс. Если построение ослабевает и разрешение социализма становится сильнее, то социализм откатывается к капитализму. Соответственно общество перестаёт быть коммунистическим.
>Нет, это продукт коммунистической общественной формации, причем в зависимости от разных этапов её развития он будет тоже разным.
У социализма есть определённое определение.
>В китае общественная собственность превалирует над частной, более того она диктует условия частным организациям. Все банки в кнр государственные, а не частные.
Государственные это не общественные ещё.
>Окончательно построить социализм это тоже не верное утверждение. В СССР социализм тоже строили и добивались серьезных успехов с последовательным подавлением остатков товарного производства в экономике. А потом решили наоборот, эти остатки усилить. С чего и начались проблемы в экономике, стагнация и пресловутые очереди с пустыми полками из-за банального желания торговцев нажится на реализации из под полы.
Построение коммунистического общества это процесс. Если построение ослабевает и разрешение социализма становится сильнее, то социализм откатывается к капитализму. Соответственно общество перестаёт быть коммунистическим.
>>54963
Когда Пыня съел Немцова я понял, что у нас не социализм.
>а на какой момент ты бы отнёс этот поворот?
Когда Пыня съел Немцова я понял, что у нас не социализм.
481 Кб, 1100x900>>53608 (OP)
Наконец-то вышел нормальный список нужных книг от Босса левых.
Наконец-то вышел нормальный список нужных книг от Босса левых.
629 Кб, 696x436Глава ДНР Денис Пушилин разрешил использовать историческое наименование «Сталино» наравне с теперешним названием столицы Республики — «Донецк». Об этом говорится в опубликованном указе главы ДНР № 111.
«Постановляю установить в качестве символа города Донецка наименование «город Сталино», используемое наряду с наименованием «город Донецк» при проведении республиканских и городских мероприятий, приуроченных к памятных датам в истории ДНР и города Донецка, связанным с Великой Отечественный войной», — сказано в сообщении.
Отмечается, что речь идёт о праздновании Дня Победы, Дня памяти и скорби и Дня освобождения Донбасса.
Отметим, накануне в ДНР выявили 31 новый случай заражения и первую смерть от COVID-19.
До этого власти ДНР отменили штрафы за неоплаченные услуги ЖКХ до конца года.
Ранее глава ЛНР вернул Луганску название Ворошиловград.
https://novorosinform.org/812527
«Постановляю установить в качестве символа города Донецка наименование «город Сталино», используемое наряду с наименованием «город Донецк» при проведении республиканских и городских мероприятий, приуроченных к памятных датам в истории ДНР и города Донецка, связанным с Великой Отечественный войной», — сказано в сообщении.
Отмечается, что речь идёт о праздновании Дня Победы, Дня памяти и скорби и Дня освобождения Донбасса.
Отметим, накануне в ДНР выявили 31 новый случай заражения и первую смерть от COVID-19.
До этого власти ДНР отменили штрафы за неоплаченные услуги ЖКХ до конца года.
Ранее глава ЛНР вернул Луганску название Ворошиловград.
https://novorosinform.org/812527
32 Кб, 470x423Ставлю анус на то, что ни один блевак не знает как поднять российскую экономику из жопы. Оппортунистов искать умеют, а заводы строить - хуй там плавал. Если современных блеваков подпустить к власти, то через год страна тупо сдохнет от голодухи, ведь блевак не имеет ни малейшего представления о с/х.
>>55003
ой да блять что ты несёшь? под автомат тебя раком на поле поставят, будешь для всех экономить.
ой да блять что ты несёшь? под автомат тебя раком на поле поставят, будешь для всех экономить.
А какие есть вообще норм левые паблики? Из того что чекал только всякие раковальни типа МНДР/Агитки
Я сейчас не о личных страницах всяких блоггеров, а в целом какие-нибудь паблики с левым контентом?
Я сейчас не о личных страницах всяких блоггеров, а в целом какие-нибудь паблики с левым контентом?
>>55014
Его оружие слово. Он много читал. А двачеры и винтовку не держали и книжки не читают.
Его оружие слово. Он много читал. А двачеры и винтовку не держали и книжки не читают.
>>55012
Я стрелял из автомата, пулемета, из пушки БМП-2, гонял на БМП по лесу.
Правда я не местный, а залетный марксист.
Я стрелял из автомата, пулемета, из пушки БМП-2, гонял на БМП по лесу.
Правда я не местный, а залетный марксист.
357 Кб, 2000x2000>>53608 (OP)
Тут Соловьев- Тосканский позволил себе вякнуть в мой адрес в связи с Лениным.
Вообщем конечно на выпады этой зажравшейся пропагандистской шпаны может не стоило и отвечать. Если бы не имя Ленина.
Надутый собственный тщеславием Соловьев плел по радио про Ленина всякую чушь. Типа, что Ленина выгнали из Казанского университета из-за казненного брата Александра. На самом деле, Ленин вместе с десятками других студентов вступился за бедных однокурсников, которых грозили отчислить за неуплату денег за обучение. Брат не причем.
А бесится этот необразованный и мелкий персонаж - Соловьев- потому что понимает: в новой, справедливой и социалистической России ему нечего будет делать.
И скоро его попросят с ТВ на выход.
А на улицу ему лучше не выходить - в лицо плюнут.
Да и виллу в Тоскане у этого "патриота" тоже отберут.
И рванет этот тип в Америку, где занимался бизнесом еще в 90-е.
До тех пор, пока не заделался "патриотом".
А вспоминать его с омерзением будут в России разве что как типаж неумного, хамского и мещанского безвременья.
Которое никогда не повторится.
Тут Соловьев- Тосканский позволил себе вякнуть в мой адрес в связи с Лениным.
Вообщем конечно на выпады этой зажравшейся пропагандистской шпаны может не стоило и отвечать. Если бы не имя Ленина.
Надутый собственный тщеславием Соловьев плел по радио про Ленина всякую чушь. Типа, что Ленина выгнали из Казанского университета из-за казненного брата Александра. На самом деле, Ленин вместе с десятками других студентов вступился за бедных однокурсников, которых грозили отчислить за неуплату денег за обучение. Брат не причем.
А бесится этот необразованный и мелкий персонаж - Соловьев- потому что понимает: в новой, справедливой и социалистической России ему нечего будет делать.
И скоро его попросят с ТВ на выход.
А на улицу ему лучше не выходить - в лицо плюнут.
Да и виллу в Тоскане у этого "патриота" тоже отберут.
И рванет этот тип в Америку, где занимался бизнесом еще в 90-е.
До тех пор, пока не заделался "патриотом".
А вспоминать его с омерзением будут в России разве что как типаж неумного, хамского и мещанского безвременья.
Которое никогда не повторится.
19 Кб, 236x381>>53608 (OP)
СМОТРИМ и сопротивляемся гегемонии буржуазии в культуре
https://www.youtube.com/watch?v=0t6O-mjxMj0
СМОТРИМ и сопротивляемся гегемонии буржуазии в культуре
https://www.youtube.com/watch?v=0t6O-mjxMj0
33 Кб, 1098x107У дудя вышел новый видос про прекрасную америку, а это значит куча еды в комментах.
https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88
https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88
>>55025
Первый раз не хуйню спизданул. Как так?
Первый раз не хуйню спизданул. Как так?
>>55012
там где дуло, там перед, а где крючок, там дёргать. даже личинки негров справляются.
там где дуло, там перед, а где крючок, там дёргать. даже личинки негров справляются.
>>55032
прикладное исскуство управление людьми
прикладное исскуство управление людьми
>>54963
Это однозначно хрущевский период. Но надо понимать, что в разных областях откат происходил не одновременно. Та же наука до самого конца ссср и немного после оставалась коммунистической, к примеру ядро системы огас как раз закончили в 91 году и его использовали для расчетов перехода к рынку (по словам Сафронова).
Некоторые подходят формально и берут какие-то исторические отметки: 20й съезд КПСС, отмену Диктатуры пролетариата или вообще сразу 91й год; но на самом деле важно то, что откат этот начался с экономики и проблем в экономики, которые систематически усиливались усилением роли товарности.
Первый звоночек это убийство Берии. Если верить Спицыну и его лекциям как раз по этому периоду, Берия просто заигрался и напугал партийных деятелей — они оказались в ситуации цугцванга, когда не убить его не могли, а альтернативой была полицейская диктатура.
Второй звоночек, это сам Хрущев, со своим слепым популизмом. Особенно характерно его решение проблемы с сезонной засухой (она для России с её рискованным земледелием совершенно нормальна, тот же "голодомор" это наследия этих сезонных засух) сталинский научно проработанный план победы над засухой этот дурачек отменил, а когда столкнулся с последствиями выдал парочку популистских лозунгов и погнал всех без плана и расчетов на целину. Последствия были ужасающи.
Ну и косыгинские реформы, и последующая продажа нефти. На самом деле я не так уж и сильно проработал этот вопрос, чтобы выдать тебе цельную картину развала ссср.
>>54964
Социализм это переходный этап от капитализма к коммунизму в этом его суть в общем смысле. Речь в том абзаце шла о коммунистическом обществе, а не формации.
Коммунистическое общество есть продукт коммунистической формации, а не сама формация. Ты их совсем не разделяешь что ли?
Именно поэтому без контрреволюции и свержения коммунистической партии полный переход к капитализму невозможен, потому что власть и командные высоты в экономике принадлежат коммунистам и подвинуть их с этих позиций можно лишь уничтожив советское государство.
Повторюсь, у тебя есть пример России где именно это и произошло.
Процесс отката назад не означает отмену коммунизма. Вот процесс отката, который сопровождается окончательным крушением советской власти и воцарением капитала в ходе контр-революции — это конец коммунизма и возврат к капитализму.
Это однозначно хрущевский период. Но надо понимать, что в разных областях откат происходил не одновременно. Та же наука до самого конца ссср и немного после оставалась коммунистической, к примеру ядро системы огас как раз закончили в 91 году и его использовали для расчетов перехода к рынку (по словам Сафронова).
Некоторые подходят формально и берут какие-то исторические отметки: 20й съезд КПСС, отмену Диктатуры пролетариата или вообще сразу 91й год; но на самом деле важно то, что откат этот начался с экономики и проблем в экономики, которые систематически усиливались усилением роли товарности.
Первый звоночек это убийство Берии. Если верить Спицыну и его лекциям как раз по этому периоду, Берия просто заигрался и напугал партийных деятелей — они оказались в ситуации цугцванга, когда не убить его не могли, а альтернативой была полицейская диктатура.
Второй звоночек, это сам Хрущев, со своим слепым популизмом. Особенно характерно его решение проблемы с сезонной засухой (она для России с её рискованным земледелием совершенно нормальна, тот же "голодомор" это наследия этих сезонных засух) сталинский научно проработанный план победы над засухой этот дурачек отменил, а когда столкнулся с последствиями выдал парочку популистских лозунгов и погнал всех без плана и расчетов на целину. Последствия были ужасающи.
Ну и косыгинские реформы, и последующая продажа нефти. На самом деле я не так уж и сильно проработал этот вопрос, чтобы выдать тебе цельную картину развала ссср.
>>54964
>У социализма есть определённое определение.
Социализм это переходный этап от капитализма к коммунизму в этом его суть в общем смысле. Речь в том абзаце шла о коммунистическом обществе, а не формации.
Коммунистическое общество есть продукт коммунистической формации, а не сама формация. Ты их совсем не разделяешь что ли?
>Государственные это не общественные ещё
Именно поэтому без контрреволюции и свержения коммунистической партии полный переход к капитализму невозможен, потому что власть и командные высоты в экономике принадлежат коммунистам и подвинуть их с этих позиций можно лишь уничтожив советское государство.
Повторюсь, у тебя есть пример России где именно это и произошло.
>Если построение ослабевает и разрешение социализма становится сильнее, то социализм откатывается к капитализму. Соответственно общество перестаёт быть коммунистическим.
Процесс отката назад не означает отмену коммунизма. Вот процесс отката, который сопровождается окончательным крушением советской власти и воцарением капитала в ходе контр-революции — это конец коммунизма и возврат к капитализму.
>>54963
Это однозначно хрущевский период. Но надо понимать, что в разных областях откат происходил не одновременно. Та же наука до самого конца ссср и немного после оставалась коммунистической, к примеру ядро системы огас как раз закончили в 91 году и его использовали для расчетов перехода к рынку (по словам Сафронова).
Некоторые подходят формально и берут какие-то исторические отметки: 20й съезд КПСС, отмену Диктатуры пролетариата или вообще сразу 91й год; но на самом деле важно то, что откат этот начался с экономики и проблем в экономики, которые систематически усиливались усилением роли товарности.
Первый звоночек это убийство Берии. Если верить Спицыну и его лекциям как раз по этому периоду, Берия просто заигрался и напугал партийных деятелей — они оказались в ситуации цугцванга, когда не убить его не могли, а альтернативой была полицейская диктатура.
Второй звоночек, это сам Хрущев, со своим слепым популизмом. Особенно характерно его решение проблемы с сезонной засухой (она для России с её рискованным земледелием совершенно нормальна, тот же "голодомор" это наследия этих сезонных засух) сталинский научно проработанный план победы над засухой этот дурачек отменил, а когда столкнулся с последствиями выдал парочку популистских лозунгов и погнал всех без плана и расчетов на целину. Последствия были ужасающи.
Ну и косыгинские реформы, и последующая продажа нефти. На самом деле я не так уж и сильно проработал этот вопрос, чтобы выдать тебе цельную картину развала ссср.
>>54964
Социализм это переходный этап от капитализма к коммунизму в этом его суть в общем смысле. Речь в том абзаце шла о коммунистическом обществе, а не формации.
Коммунистическое общество есть продукт коммунистической формации, а не сама формация. Ты их совсем не разделяешь что ли?
Именно поэтому без контрреволюции и свержения коммунистической партии полный переход к капитализму невозможен, потому что власть и командные высоты в экономике принадлежат коммунистам и подвинуть их с этих позиций можно лишь уничтожив советское государство.
Повторюсь, у тебя есть пример России где именно это и произошло.
Процесс отката назад не означает отмену коммунизма. Вот процесс отката, который сопровождается окончательным крушением советской власти и воцарением капитала в ходе контр-революции — это конец коммунизма и возврат к капитализму.
Это однозначно хрущевский период. Но надо понимать, что в разных областях откат происходил не одновременно. Та же наука до самого конца ссср и немного после оставалась коммунистической, к примеру ядро системы огас как раз закончили в 91 году и его использовали для расчетов перехода к рынку (по словам Сафронова).
Некоторые подходят формально и берут какие-то исторические отметки: 20й съезд КПСС, отмену Диктатуры пролетариата или вообще сразу 91й год; но на самом деле важно то, что откат этот начался с экономики и проблем в экономики, которые систематически усиливались усилением роли товарности.
Первый звоночек это убийство Берии. Если верить Спицыну и его лекциям как раз по этому периоду, Берия просто заигрался и напугал партийных деятелей — они оказались в ситуации цугцванга, когда не убить его не могли, а альтернативой была полицейская диктатура.
Второй звоночек, это сам Хрущев, со своим слепым популизмом. Особенно характерно его решение проблемы с сезонной засухой (она для России с её рискованным земледелием совершенно нормальна, тот же "голодомор" это наследия этих сезонных засух) сталинский научно проработанный план победы над засухой этот дурачек отменил, а когда столкнулся с последствиями выдал парочку популистских лозунгов и погнал всех без плана и расчетов на целину. Последствия были ужасающи.
Ну и косыгинские реформы, и последующая продажа нефти. На самом деле я не так уж и сильно проработал этот вопрос, чтобы выдать тебе цельную картину развала ссср.
>>54964
>У социализма есть определённое определение.
Социализм это переходный этап от капитализма к коммунизму в этом его суть в общем смысле. Речь в том абзаце шла о коммунистическом обществе, а не формации.
Коммунистическое общество есть продукт коммунистической формации, а не сама формация. Ты их совсем не разделяешь что ли?
>Государственные это не общественные ещё
Именно поэтому без контрреволюции и свержения коммунистической партии полный переход к капитализму невозможен, потому что власть и командные высоты в экономике принадлежат коммунистам и подвинуть их с этих позиций можно лишь уничтожив советское государство.
Повторюсь, у тебя есть пример России где именно это и произошло.
>Если построение ослабевает и разрешение социализма становится сильнее, то социализм откатывается к капитализму. Соответственно общество перестаёт быть коммунистическим.
Процесс отката назад не означает отмену коммунизма. Вот процесс отката, который сопровождается окончательным крушением советской власти и воцарением капитала в ходе контр-революции — это конец коммунизма и возврат к капитализму.
118 Кб, 689x927Я всегда был против риторических формулировок об "оккупационном режиме". Те, кто нами правят, порождены (не только физически, но социально, идеологически, культурно) именно нашим отечественным развитием, разложением советской системы и динамикой формирования отечественного периферийного капитализма.
Однако новая (одобренная депутатами) инициатива о «расширении прав полицейских», которым фактически разрешают врываться в дома, взламывать машины и убивать на улицах людей, показавшихся им подозрительными, вызывает в памяти лишь один прецедент — поведение нацистских оккупантов на территориях бывшего СССР и в Восточной Европе, Заметим, что в Дании или Франции даже немецкие оккупационные власти так себя не вели.
В общем, российское правительство с его аппаратом насилия и вправду ведет себя как оккупационная армия, расположившаяся на завоеванной неприятельской территории. И можно сказать, что мы своим добродушным терпением это заслужили.
Хотя есть и другой момент. Ужесточение репрессивно-полицейских мер свидетельствует прежде всего о страхе власти перед народом. Возможно этот страх преувеличенный и необоснованный. А может и нет. В любом случае, вспоминаются слова из старой пьесы: «Террор это не власть тех, кто внушает страх, а власть тех, кто сами напуганы»...
Важным элементом нацистского оккупационного режима на территории СССР был контроль за перемещением людей между населенными пунктами. Без специального разрешения нельзя было поехать из одной деревни в другую, и тем более — переезжать между городами. Эти меры должны были затруднить активность партизан, подпольщиков и советских агентов. Выдача пропусков и проверка соблюдения правил составляла изрядную часть работы немецких комендатур и подчиненных им коллаборационистских «гражданских» органов.
Меры, вводимые в современной России по инициативе Сергея Собянина, в основных чертах повторяют схему, по которой работала нацистская оккупационная администрация. Хотя в некоторых аспектах данные ограничения выглядят даже более жесткими, поскольку регламентируют выгул собак и походы в магазин.
Вполне понятно, что приходится отменить празднование 9 мая. Отмечать победу над фашизмом в таких условиях было бы несколько неуместно.
Однако новая (одобренная депутатами) инициатива о «расширении прав полицейских», которым фактически разрешают врываться в дома, взламывать машины и убивать на улицах людей, показавшихся им подозрительными, вызывает в памяти лишь один прецедент — поведение нацистских оккупантов на территориях бывшего СССР и в Восточной Европе, Заметим, что в Дании или Франции даже немецкие оккупационные власти так себя не вели.
В общем, российское правительство с его аппаратом насилия и вправду ведет себя как оккупационная армия, расположившаяся на завоеванной неприятельской территории. И можно сказать, что мы своим добродушным терпением это заслужили.
Хотя есть и другой момент. Ужесточение репрессивно-полицейских мер свидетельствует прежде всего о страхе власти перед народом. Возможно этот страх преувеличенный и необоснованный. А может и нет. В любом случае, вспоминаются слова из старой пьесы: «Террор это не власть тех, кто внушает страх, а власть тех, кто сами напуганы»...
Важным элементом нацистского оккупационного режима на территории СССР был контроль за перемещением людей между населенными пунктами. Без специального разрешения нельзя было поехать из одной деревни в другую, и тем более — переезжать между городами. Эти меры должны были затруднить активность партизан, подпольщиков и советских агентов. Выдача пропусков и проверка соблюдения правил составляла изрядную часть работы немецких комендатур и подчиненных им коллаборационистских «гражданских» органов.
Меры, вводимые в современной России по инициативе Сергея Собянина, в основных чертах повторяют схему, по которой работала нацистская оккупационная администрация. Хотя в некоторых аспектах данные ограничения выглядят даже более жесткими, поскольку регламентируют выгул собак и походы в магазин.
Вполне понятно, что приходится отменить празднование 9 мая. Отмечать победу над фашизмом в таких условиях было бы несколько неуместно.
118 Кб, 689x927Я всегда был против риторических формулировок об "оккупационном режиме". Те, кто нами правят, порождены (не только физически, но социально, идеологически, культурно) именно нашим отечественным развитием, разложением советской системы и динамикой формирования отечественного периферийного капитализма.
Однако новая (одобренная депутатами) инициатива о «расширении прав полицейских», которым фактически разрешают врываться в дома, взламывать машины и убивать на улицах людей, показавшихся им подозрительными, вызывает в памяти лишь один прецедент — поведение нацистских оккупантов на территориях бывшего СССР и в Восточной Европе, Заметим, что в Дании или Франции даже немецкие оккупационные власти так себя не вели.
В общем, российское правительство с его аппаратом насилия и вправду ведет себя как оккупационная армия, расположившаяся на завоеванной неприятельской территории. И можно сказать, что мы своим добродушным терпением это заслужили.
Хотя есть и другой момент. Ужесточение репрессивно-полицейских мер свидетельствует прежде всего о страхе власти перед народом. Возможно этот страх преувеличенный и необоснованный. А может и нет. В любом случае, вспоминаются слова из старой пьесы: «Террор это не власть тех, кто внушает страх, а власть тех, кто сами напуганы»...
Важным элементом нацистского оккупационного режима на территории СССР был контроль за перемещением людей между населенными пунктами. Без специального разрешения нельзя было поехать из одной деревни в другую, и тем более — переезжать между городами. Эти меры должны были затруднить активность партизан, подпольщиков и советских агентов. Выдача пропусков и проверка соблюдения правил составляла изрядную часть работы немецких комендатур и подчиненных им коллаборационистских «гражданских» органов.
Меры, вводимые в современной России по инициативе Сергея Собянина, в основных чертах повторяют схему, по которой работала нацистская оккупационная администрация. Хотя в некоторых аспектах данные ограничения выглядят даже более жесткими, поскольку регламентируют выгул собак и походы в магазин.
Вполне понятно, что приходится отменить празднование 9 мая. Отмечать победу над фашизмом в таких условиях было бы несколько неуместно.
Однако новая (одобренная депутатами) инициатива о «расширении прав полицейских», которым фактически разрешают врываться в дома, взламывать машины и убивать на улицах людей, показавшихся им подозрительными, вызывает в памяти лишь один прецедент — поведение нацистских оккупантов на территориях бывшего СССР и в Восточной Европе, Заметим, что в Дании или Франции даже немецкие оккупационные власти так себя не вели.
В общем, российское правительство с его аппаратом насилия и вправду ведет себя как оккупационная армия, расположившаяся на завоеванной неприятельской территории. И можно сказать, что мы своим добродушным терпением это заслужили.
Хотя есть и другой момент. Ужесточение репрессивно-полицейских мер свидетельствует прежде всего о страхе власти перед народом. Возможно этот страх преувеличенный и необоснованный. А может и нет. В любом случае, вспоминаются слова из старой пьесы: «Террор это не власть тех, кто внушает страх, а власть тех, кто сами напуганы»...
Важным элементом нацистского оккупационного режима на территории СССР был контроль за перемещением людей между населенными пунктами. Без специального разрешения нельзя было поехать из одной деревни в другую, и тем более — переезжать между городами. Эти меры должны были затруднить активность партизан, подпольщиков и советских агентов. Выдача пропусков и проверка соблюдения правил составляла изрядную часть работы немецких комендатур и подчиненных им коллаборационистских «гражданских» органов.
Меры, вводимые в современной России по инициативе Сергея Собянина, в основных чертах повторяют схему, по которой работала нацистская оккупационная администрация. Хотя в некоторых аспектах данные ограничения выглядят даже более жесткими, поскольку регламентируют выгул собак и походы в магазин.
Вполне понятно, что приходится отменить празднование 9 мая. Отмечать победу над фашизмом в таких условиях было бы несколько неуместно.
>>55044
Печатный станок делает бррр
Печатный станок делает бррр
>>55044
Григорьев чето говорил про три вида денежно-кредитной политики. Больше ничего не знаю.
Григорьев чето говорил про три вида денежно-кредитной политики. Больше ничего не знаю.
>>55045
Двачую пасту.
Двачую пасту.
>>55051
2 года искали документацию, чтобы сделать мост как следует. Мост упал через 4 года. Суть бюрокартии.
2 года искали документацию, чтобы сделать мост как следует. Мост упал через 4 года. Суть бюрокартии.
58 Кб, 599x399>>54993
Нет ни одной книги Босса, не легетимный список.
Нет ни одной книги Босса, не легетимный список.
>>54993
Охуеть. Он Фридмана с Шумпертом советует читать.
Охуеть. Он Фридмана с Шумпертом советует читать.
>Шумпетер называет марксизм подделкой под религию, обещающей рай уже при жизни. Успех марксизма обусловлен тем, что в нём иррациональные чаяния тех, кому плохо жилось, облечены в одежду научного анализа в соответствии с рационалистическими тенденциями эпохи
>>55061
Согласен. Подожду отфильтрованную версию.
Согласен. Подожду отфильтрованную версию.
166 Кб, 1116x1343Насчёт КПРФ-бота. Я был в дискорде вместе с Лучезарным и КПРФ-ботом во время срача по Китаю, мне тогда понравилось, что кпрфбот не стал защищать Китай и КНДР и отстаивал позицию, что там авторитарный капитализм с красными флажками. Это во-первых.
Во-вторых он довольно агрессивно вёл себя в треде, но в дискорде оказался ну просто лапочкой. Я подумал, что окончательное выяснение отношений побудит его более вежливо и обстоятельно писать в треде, но похоже этого не произошло.
Есть третий момент. Какой-то чел в конце прошлого года заявлял, что КПРФ-бот - это троллинг конфы анонов из правого треда. Первоначальное поведение КПРФ-бота было по сути толстеннейшим троллингом, потом он начал создавать ультратолстые треды в /po, где грозился всех расстреливать и раскулачивать после революции, ну и вообще собрал в себе все стереотипы о тупых каммуняках и сделал из себя посмешище. Он пруфал тут, что те треды его.
Также сомнения вызывает его партбилет. Он странно сфотографирован, это факт.
За каким-то хуем у него ещё есть книги Зюганова(!). Первое время, когда он только появился, он утверждал что Зюга - тру-марксист, а Кага хейтит его из зависти. Потом в дискорде он негативно высказывался о КПРФ и Зюганове(!), Лучезарный подтвердит.
Что я хочу сказать: либо кпрф-бот это шизофреник, который пишет в треде одно, а в дискорде становится другой личностью. Либо нас троллит конфа праваков, в которой один графоман высирается в треде, а нам отвечает другой тролль.
Все свои слова о поддержке КПРФ-бота я забираю назад, так как он:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Так что на данный момент КПРФ-бот скорее le senior pizdabol na Dvache.
Во-вторых он довольно агрессивно вёл себя в треде, но в дискорде оказался ну просто лапочкой. Я подумал, что окончательное выяснение отношений побудит его более вежливо и обстоятельно писать в треде, но похоже этого не произошло.
Есть третий момент. Какой-то чел в конце прошлого года заявлял, что КПРФ-бот - это троллинг конфы анонов из правого треда. Первоначальное поведение КПРФ-бота было по сути толстеннейшим троллингом, потом он начал создавать ультратолстые треды в /po, где грозился всех расстреливать и раскулачивать после революции, ну и вообще собрал в себе все стереотипы о тупых каммуняках и сделал из себя посмешище. Он пруфал тут, что те треды его.
Также сомнения вызывает его партбилет. Он странно сфотографирован, это факт.
За каким-то хуем у него ещё есть книги Зюганова(!). Первое время, когда он только появился, он утверждал что Зюга - тру-марксист, а Кага хейтит его из зависти. Потом в дискорде он негативно высказывался о КПРФ и Зюганове(!), Лучезарный подтвердит.
Что я хочу сказать: либо кпрф-бот это шизофреник, который пишет в треде одно, а в дискорде становится другой личностью. Либо нас троллит конфа праваков, в которой один графоман высирается в треде, а нам отвечает другой тролль.
Все свои слова о поддержке КПРФ-бота я забираю назад, так как он:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Так что на данный момент КПРФ-бот скорее le senior pizdabol na Dvache.
166 Кб, 1116x1343Насчёт КПРФ-бота. Я был в дискорде вместе с Лучезарным и КПРФ-ботом во время срача по Китаю, мне тогда понравилось, что кпрфбот не стал защищать Китай и КНДР и отстаивал позицию, что там авторитарный капитализм с красными флажками. Это во-первых.
Во-вторых он довольно агрессивно вёл себя в треде, но в дискорде оказался ну просто лапочкой. Я подумал, что окончательное выяснение отношений побудит его более вежливо и обстоятельно писать в треде, но похоже этого не произошло.
Есть третий момент. Какой-то чел в конце прошлого года заявлял, что КПРФ-бот - это троллинг конфы анонов из правого треда. Первоначальное поведение КПРФ-бота было по сути толстеннейшим троллингом, потом он начал создавать ультратолстые треды в /po, где грозился всех расстреливать и раскулачивать после революции, ну и вообще собрал в себе все стереотипы о тупых каммуняках и сделал из себя посмешище. Он пруфал тут, что те треды его.
Также сомнения вызывает его партбилет. Он странно сфотографирован, это факт.
За каким-то хуем у него ещё есть книги Зюганова(!). Первое время, когда он только появился, он утверждал что Зюга - тру-марксист, а Кага хейтит его из зависти. Потом в дискорде он негативно высказывался о КПРФ и Зюганове(!), Лучезарный подтвердит.
Что я хочу сказать: либо кпрф-бот это шизофреник, который пишет в треде одно, а в дискорде становится другой личностью. Либо нас троллит конфа праваков, в которой один графоман высирается в треде, а нам отвечает другой тролль.
Все свои слова о поддержке КПРФ-бота я забираю назад, так как он:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Так что на данный момент КПРФ-бот скорее le senior pizdabol na Dvache.
Во-вторых он довольно агрессивно вёл себя в треде, но в дискорде оказался ну просто лапочкой. Я подумал, что окончательное выяснение отношений побудит его более вежливо и обстоятельно писать в треде, но похоже этого не произошло.
Есть третий момент. Какой-то чел в конце прошлого года заявлял, что КПРФ-бот - это троллинг конфы анонов из правого треда. Первоначальное поведение КПРФ-бота было по сути толстеннейшим троллингом, потом он начал создавать ультратолстые треды в /po, где грозился всех расстреливать и раскулачивать после революции, ну и вообще собрал в себе все стереотипы о тупых каммуняках и сделал из себя посмешище. Он пруфал тут, что те треды его.
Также сомнения вызывает его партбилет. Он странно сфотографирован, это факт.
За каким-то хуем у него ещё есть книги Зюганова(!). Первое время, когда он только появился, он утверждал что Зюга - тру-марксист, а Кага хейтит его из зависти. Потом в дискорде он негативно высказывался о КПРФ и Зюганове(!), Лучезарный подтвердит.
Что я хочу сказать: либо кпрф-бот это шизофреник, который пишет в треде одно, а в дискорде становится другой личностью. Либо нас троллит конфа праваков, в которой один графоман высирается в треде, а нам отвечает другой тролль.
Все свои слова о поддержке КПРФ-бота я забираю назад, так как он:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Так что на данный момент КПРФ-бот скорее le senior pizdabol na Dvache.
>>55073
Да, это так. Последнее его выступление в духе "Вас никого нет, а меня нет в треде" - это слишком для любых других вариантов.
>Что я хочу сказать: либо кпрф-бот это шизофреник
Да, это так. Последнее его выступление в духе "Вас никого нет, а меня нет в треде" - это слишком для любых других вариантов.
>>55069
Псевдобосс (Кага) предлагал читать Хайека или кого-то в этом роде.
>Охуеть. Он Фридмана с Шумпертом советует читать.
Псевдобосс (Кага) предлагал читать Хайека или кого-то в этом роде.
>>55073
Ещё был один момент, когда Oneway запускался, он оклеветал их, сказал, что за бабло публикуют, окрестил привычно всех петухами, а когда его за язык взяли и попросили пруфы, просто сделал вид, что это не он писал.
Ещё был один момент, когда Oneway запускался, он оклеветал их, сказал, что за бабло публикуют, окрестил привычно всех петухами, а когда его за язык взяли и попросили пруфы, просто сделал вид, что это не он писал.
>>55073
Я все таки думаю он просто бухой пишет время от времени. Петушинные обострения из-за синьки именно.
Я все таки думаю он просто бухой пишет время от времени. Петушинные обострения из-за синьки именно.
>>55079
Ну за Тихий Дон, можно простить Фридмана.
Ну за Тихий Дон, можно простить Фридмана.
>>55076
Тоже оппортунист. Вот Семин верно сказал, про всех этих либерах достаточно статьи в википедии прочитать.
Тоже оппортунист. Вот Семин верно сказал, про всех этих либерах достаточно статьи в википедии прочитать.
>>55080
Двачую этого. Собственно, на этом дискуссию можно закрывать.
Двачую этого. Собственно, на этом дискуссию можно закрывать.
>>55025
Посылка в видео вообще странная.
"Для того, чтобы революция произошла, необходимо уничтожить прежде всего культурную гегемонию правящего класса" 7:00
Это настолько глупо, что даже смешно:
1) "культурную гегемонию" во всех странах с революционной ситуацией разрушает сам правящий класс усилением реакции, глубокими неразрешимыми кризисами и бедственным положением трудящихся;
2) абсолютно забыта классовая теория, она здесь просто для проформы, гегемония капиталистов будет сброшена только тогда, когда в ходе революции рабочий класс во главе с коммунистической партией запретит частную собственность на средства производства.
Возникает такое ощущение, что Грамши сам пошёл по пути создания советов, сам их организовывал и вёл на борьбу, но в итоге вместо дальнейшего развития этой борьбы, вместо создания революционной партии с профессиональными агитаторами, в ответ на усиление реакции, сдулся и превратился в дурачка, который выдумывает какие-то гегемонии, чтобы оправдать свою трусость в борьбе с капиталом.
Неудивительно, что это позорище поднимают на щит: сдавшийся опозоренный революционер для них гораздо ценнее тысяч не сдавшихся упорных борцов, которые прошли тюрьмы и каторги за свои идеи.
Посылка в видео вообще странная.
"Для того, чтобы революция произошла, необходимо уничтожить прежде всего культурную гегемонию правящего класса" 7:00
Это настолько глупо, что даже смешно:
1) "культурную гегемонию" во всех странах с революционной ситуацией разрушает сам правящий класс усилением реакции, глубокими неразрешимыми кризисами и бедственным положением трудящихся;
2) абсолютно забыта классовая теория, она здесь просто для проформы, гегемония капиталистов будет сброшена только тогда, когда в ходе революции рабочий класс во главе с коммунистической партией запретит частную собственность на средства производства.
Возникает такое ощущение, что Грамши сам пошёл по пути создания советов, сам их организовывал и вёл на борьбу, но в итоге вместо дальнейшего развития этой борьбы, вместо создания революционной партии с профессиональными агитаторами, в ответ на усиление реакции, сдулся и превратился в дурачка, который выдумывает какие-то гегемонии, чтобы оправдать свою трусость в борьбе с капиталом.
Неудивительно, что это позорище поднимают на щит: сдавшийся опозоренный революционер для них гораздо ценнее тысяч не сдавшихся упорных борцов, которые прошли тюрьмы и каторги за свои идеи.
>>55097
Это шутка такая или что?
>сдавшийся опозоренный революционер для них гораздо ценнее тысяч не сдавшихся упорных борцов, которые прошли тюрьмы и каторги за свои идеи.
Это шутка такая или что?
>>55098
Сколько таких коммунистических партий в мире, которые встав перед выбором между усилением революционной борьбы и встраиванием в капиталистические институты выбрали именно последнее? Практически все. Только партии вооруженные ленинскими представлениями о марксизме вместо того, чтобы потакать буржуям выбрали упорную борьбу до самого конца.
И только ленинские партии в итоге довели дело до революции и социализма, все остальные так и остались подсосами капитала.
И вот тут у нас появляется грамши, который предлагает бороться с некой культурой, а не конкретными чернорубашечниками, которые занимаются террором в угоду капиталу. Позорище.
Сколько таких коммунистических партий в мире, которые встав перед выбором между усилением революционной борьбы и встраиванием в капиталистические институты выбрали именно последнее? Практически все. Только партии вооруженные ленинскими представлениями о марксизме вместо того, чтобы потакать буржуям выбрали упорную борьбу до самого конца.
И только ленинские партии в итоге довели дело до революции и социализма, все остальные так и остались подсосами капитала.
И вот тут у нас появляется грамши, который предлагает бороться с некой культурой, а не конкретными чернорубашечниками, которые занимаются террором в угоду капиталу. Позорище.
1007 Кб, 375x304>>54937
@ ТЫ ЗЮГАРАБ
@ ТЕ НУЖЕН ЭЛОХТОРАТ
@ НАСЕМЁНИВАЕШЬ В КОПРОТРЕДЕ СТОРОННИКОВ
@ СЛИВАЕШЬ ТУХЛУЮ ИНФУ ПРО КОММИКЛОУНА
@ В КОПРОТРЕДЕ БУРЛЕНИЕ ГОВН
@ НА ТВОЮ ЗАЩИТУ СПАВНЯТСЯ ЭЛЕКТОРАШКИ
@ ???
@ КОПРОТРЕД ЗАХВАЧЕН
@ ТЫ ЗЮГАРАБ
@ ТЕ НУЖЕН ЭЛОХТОРАТ
@ НАСЕМЁНИВАЕШЬ В КОПРОТРЕДЕ СТОРОННИКОВ
@ СЛИВАЕШЬ ТУХЛУЮ ИНФУ ПРО КОММИКЛОУНА
@ В КОПРОТРЕДЕ БУРЛЕНИЕ ГОВН
@ НА ТВОЮ ЗАЩИТУ СПАВНЯТСЯ ЭЛЕКТОРАШКИ
@ ???
@ КОПРОТРЕД ЗАХВАЧЕН
>>55100
Ну ты хоть с историей ознакомился бы, прежде чем вообще что-то писать.
>И вот тут у нас появляется грамши, который предлагает бороться с некой культурой, а не конкретными чернорубашечниками,
Ну ты хоть с историей ознакомился бы, прежде чем вообще что-то писать.
>>55101
@Ты правачок.
@Егор Пожрём проваливается под собственным весом ниже дна
@Убермаргинала снимает имиджевый киллер Продюссеря (тайный агент гоблина)
@У Либертарианцев выяснение правильного НАПа через петушиные бои
@Пук Среньк
@Идёшь засирать левый тред, потому что правого нет
@Ты правачок.
@Егор Пожрём проваливается под собственным весом ниже дна
@Убермаргинала снимает имиджевый киллер Продюссеря (тайный агент гоблина)
@У Либертарианцев выяснение правильного НАПа через петушиные бои
@Пук Среньк
@Идёшь засирать левый тред, потому что правого нет
89 Кб, 540x960>>55104
@Ты правочко.
@Сидишь на подзалупной борде левочка.
@Не смотришь клоунов которые зашкварились ещё в прошлом десятилетии.
@Левочки их смотрят и считают что их смотришь ты.
@Тред в котором ты сидел сдох три переката назад и над его трупом пришло глумится левочко.
@Тебе пох где срать и идёшь срать к левочку.
@От одной мысли о твоём наличии в копротреде у рандомного левочка высераются пасты.
@???
@Лулзы.
@Ты правочко.
@Сидишь на подзалупной борде левочка.
@Не смотришь клоунов которые зашкварились ещё в прошлом десятилетии.
@Левочки их смотрят и считают что их смотришь ты.
@Тред в котором ты сидел сдох три переката назад и над его трупом пришло глумится левочко.
@Тебе пох где срать и идёшь срать к левочку.
@От одной мысли о твоём наличии в копротреде у рандомного левочка высераются пасты.
@???
@Лулзы.
74 Кб, 800x800>>55105
В то время как КПИ решительно отказывалась делать хоть что то соответствующее моменту, по тому что оказывалось, что это уже делают неправильные левые, а им западло, лично Ленин поддерживал Грамши и требовал бросить силы на тактику Arditi del Popolo и воинствующий антифашизм, но Бордига ебался хуйней и распускал вооруженные организации из наличия в рядах "некоммунистов". Потом уже Коминтерн требовал от партии каких то действий и требовал прекратить сектанство. Но когда Бордигу пидорнули, было уже поздно.
В то время как КПИ решительно отказывалась делать хоть что то соответствующее моменту, по тому что оказывалось, что это уже делают неправильные левые, а им западло, лично Ленин поддерживал Грамши и требовал бросить силы на тактику Arditi del Popolo и воинствующий антифашизм, но Бордига ебался хуйней и распускал вооруженные организации из наличия в рядах "некоммунистов". Потом уже Коминтерн требовал от партии каких то действий и требовал прекратить сектанство. Но когда Бордигу пидорнули, было уже поздно.
>>55097
У тебя уничтожением пролетарской культурной гегемонии СССР развалили, если что.
https://www.youtube.com/watch?v=Spm2rsNPncQ
Буржуи читали Грамши лучше пролетариев.
У тебя уничтожением пролетарской культурной гегемонии СССР развалили, если что.
https://www.youtube.com/watch?v=Spm2rsNPncQ
Буржуи читали Грамши лучше пролетариев.
>>55112
Мы ничего не разваливали, вы закономерно пришли в стадию D эксперимента Вселенная 25, и даже если вы попытаетесь снова, всё кончится тем же.
Мимо Олигарх
Мы ничего не разваливали, вы закономерно пришли в стадию D эксперимента Вселенная 25, и даже если вы попытаетесь снова, всё кончится тем же.
Мимо Олигарх
>>55113
Вместо фильма "Коммунист" и "Как закалялась сталь" наснимали в перестройку всякого дерьма одурачив пролетария, что в капобществе каждый может стать миллионером если захочет.
Вместо фильма "Коммунист" и "Как закалялась сталь" наснимали в перестройку всякого дерьма одурачив пролетария, что в капобществе каждый может стать миллионером если захочет.
>>55113
Ого. Первый раз вижу правачка, который утверждает, что СССР был раем
> стадию D эксперимента Вселенная 25
Ого. Первый раз вижу правачка, который утверждает, что СССР был раем
411 Кб, 980x1336>>55115
Вселенная 25 не была раем, ты поверхностно знаешь об эксперименте, что свойственно заносчивым профанам твоего типа.
>>55114
В процентном отношении к чернухе, эти фильмы - капля в море, а пропагандистскую муть вам тогда наснимали пачками - Иди и Смотри, Батальоны просят огня, Коммунисты северной Магнитки, Долгая память, да много чего ещё. Ты явно не дитя перестройки.
Вселенная 25 не была раем, ты поверхностно знаешь об эксперименте, что свойственно заносчивым профанам твоего типа.
>>55114
В процентном отношении к чернухе, эти фильмы - капля в море, а пропагандистскую муть вам тогда наснимали пачками - Иди и Смотри, Батальоны просят огня, Коммунисты северной Магнитки, Долгая память, да много чего ещё. Ты явно не дитя перестройки.
Отменят ли коммунисты действующий запрет на хентай? Будут ли коммунисты развивать отечественное производство манги и аниме?
>>53608 (OP)
Левак разбирает рэпбатл анархолевака и авторитарного левака.
https://www.youtube.com/watch?v=RV_OPTUJIoE
Левак разбирает рэпбатл анархолевака и авторитарного левака.
https://www.youtube.com/watch?v=RV_OPTUJIoE
754 Кб, 811x807>>55125
Естественно, ведь антианимешник всегда русофоб.
Естественно, ведь антианимешник всегда русофоб.
18 Кб, 530x419Люди, тут некто >>54986 высказался за коллективный просмотри аниме (Лучезарный?). Аниме это конечно хорошо, но можно что-нибудь другое посмотреть, например кино или передачу какую-нибудь. Мы так делали пару раз в прошлом году.
>>55125
Нет, манга и аниме - это говно, изготавлеваемое индустиальным способом с максимальным отчуждением. При социализме это приобретёт ту форму, которую предвидел Миядзаки и Ефремов.
>Будут ли коммунисты развивать отечественное производство манги и аниме?
Нет, манга и аниме - это говно, изготавлеваемое индустиальным способом с максимальным отчуждением. При социализме это приобретёт ту форму, которую предвидел Миядзаки и Ефремов.
>>55124
В основном про вторую мировую. Назови аналог Легко ли быть молодым или Интердевочки. Только чтобы там показывали как в 80-ые классно быть пролетарием, читать Маркса, дискутировать с товарищами о марксизме.
https://www.youtube.com/watch?v=ZhaWNiAKXpA
В основном про вторую мировую. Назови аналог Легко ли быть молодым или Интердевочки. Только чтобы там показывали как в 80-ые классно быть пролетарием, читать Маркса, дискутировать с товарищами о марксизме.
https://www.youtube.com/watch?v=ZhaWNiAKXpA
>>55128
Давайте смотреть левых интеллектуалов, начнём с Годара.
Давайте смотреть левых интеллектуалов, начнём с Годара.
>>55112
CCCР развалили не культурой а экономическими шагами. Всегда разговоры о рыночке были оправданиями ввода рыночных элементов в экономику. Поставить надстройку впереди базиса может последний идеалист.
CCCР развалили не культурой а экономическими шагами. Всегда разговоры о рыночке были оправданиями ввода рыночных элементов в экономику. Поставить надстройку впереди базиса может последний идеалист.
>>55134
Миядзаки в молодости называл себя марксистом, состоял в профсоюзе и участвовал в студенческих протестах.
Миядзаки в молодости называл себя марксистом, состоял в профсоюзе и участвовал в студенческих протестах.
>>55126
Оба не умеют читать, минус унылое говно, слушать не возможно, смыслы воспринимать не хочется, у Сёмина кстати тоже флоу нет, лучше Moonman'а послушать, и то больше харизмы.
Оба не умеют читать, минус унылое говно, слушать не возможно, смыслы воспринимать не хочется, у Сёмина кстати тоже флоу нет, лучше Moonman'а послушать, и то больше харизмы.
>>55139
Еврейский ты хотел написать? Кстати Бакунин разъебал бы подстилку еврейского капитала Маркса.
Еврейский ты хотел написать? Кстати Бакунин разъебал бы подстилку еврейского капитала Маркса.
>>55125
Нет. Будут развивать качественную литературу, а не комиксы для больных дислексией. Качественную анимацию, а не сделанную на коленке когда двигается только рот и иногда моргают глаза.
Нет. Будут развивать качественную литературу, а не комиксы для больных дислексией. Качественную анимацию, а не сделанную на коленке когда двигается только рот и иногда моргают глаза.
>>55136
Чел, Миядзаки выпускает мейнстримные сказки для всей семьи. Настоящие отаку-марксисты смотрят Школу-тюрьму, Токийского гуля, Евангелион.
Чел, Миядзаки выпускает мейнстримные сказки для всей семьи. Настоящие отаку-марксисты смотрят Школу-тюрьму, Токийского гуля, Евангелион.
>>55141
Так он и разъебывал при жизни.
Так он и разъебывал при жизни.
>>55143
Ахах, это в Еве что ли марксизм?
Ахах, это в Еве что ли марксизм?
>>55147
Бабы в итоге проиграли пацанам.
ГГ тряпка конечно, но остальные куны там одни альфачи.
На Синдзи просто много всего свалилось. Ещё неизвестно как бы ты повёл себя на его месте, герой интернетный.
>>Школу-тюрьму
>Тряпкокунство и баборабство.
Бабы в итоге проиграли пацанам.
>>Токийского гуля
>Вонабиупыризм и тряпкокунство.
ГГ тряпка конечно, но остальные куны там одни альфачи.
>>Евангелион
>Тряпкокунство и лезь в робота.
На Синдзи просто много всего свалилось. Ещё неизвестно как бы ты повёл себя на его месте, герой интернетный.
>>55132
Я не смотрел такого, но уверен что Магнитка в таком духе, только не про молодых, а про взрослых, кстати не вижу смысла что-то тебе называть, как и те кто снимал тогда не думали об отживших в социальной среде штампах пропаганды.
Я не смотрел такого, но уверен что Магнитка в таком духе, только не про молодых, а про взрослых, кстати не вижу смысла что-то тебе называть, как и те кто снимал тогда не думали об отживших в социальной среде штампах пропаганды.
>>55150
Я конечно не хотел вскрывать эту тему, но именно по евке с её тряпкой есть самый эпичный былинный фанфик, суть которого именно в том... что ебучего синдзи заменяют на нормально русского пацана с Сахалина и как заверте.
>Ещё неизвестно как бы ты повёл себя на его месте, герой интернетный
Я конечно не хотел вскрывать эту тему, но именно по евке с её тряпкой есть самый эпичный былинный фанфик, суть которого именно в том... что ебучего синдзи заменяют на нормально русского пацана с Сахалина и как заверте.
>>55150
Но пацаны весь тайтл были тряпками.
И поэтому я должен смотреть тайтл ГГ тряпка.
Не больше чем на детей из Светлячков.
Сразу залез в робота, отпиздил бы Аску и выебал бы Голубоволоску.
>Бабы в итоге проиграли пацанам.
Но пацаны весь тайтл были тряпками.
>но остальные куны там одни альфачи
И поэтому я должен смотреть тайтл ГГ тряпка.
>На Синдзи просто много всего свалилось.
Не больше чем на детей из Светлячков.
>Ещё неизвестно как бы ты повёл себя на его месте
Сразу залез в робота, отпиздил бы Аску и выебал бы Голубоволоску.
Да и вообще в маняме левого столько же, сколько марксизма в коммунистической партии японии. Даже работы вроде JSDF в параллельном мире, где есть интересы множества стран, а япония получает картбланш на оккупацию целой планеты, вся политическая сторона выхолощена напрочь.
>>55155
Пока петух на дваче кукарекает что-то нечленораздельное, коммунисты вовсю зачитываются марксистским хентаем.
Пока петух на дваче кукарекает что-то нечленораздельное, коммунисты вовсю зачитываются марксистским хентаем.
>>55158
В финале баал где русский Ваня все делает по уставу и поэтому проебывает Синдзи(т.к. в уставе нет ни слова, что ева это мать которая поможет когда совсем куево)?
В финале баал где русский Ваня все делает по уставу и поэтому проебывает Синдзи(т.к. в уставе нет ни слова, что ева это мать которая поможет когда совсем куево)?
35 Кб, 365x363>>55159
>>55160
Наглый пиздеж, то-то это "одобрение" вылилось в первое восстание рабочих ещё во время хрущевской слякоти. Работали бы советы как надо, так как работают в китае, т.е. являлись бы они инструментов выражения интересов рабочих, ещё можно было бы о чем то говорить, но советский союз пошёл по пути усиления роли партии и последовательной её деградации, а диктатуру пролетариата и вовсе отменили за ненадобностью.
>серпомолот на сиськах
>это аппеляция к форме, а не содержанию революционных идей
>этот пук
>>55160
>вводились с одобрения пролетариата
Наглый пиздеж, то-то это "одобрение" вылилось в первое восстание рабочих ещё во время хрущевской слякоти. Работали бы советы как надо, так как работают в китае, т.е. являлись бы они инструментов выражения интересов рабочих, ещё можно было бы о чем то говорить, но советский союз пошёл по пути усиления роли партии и последовательной её деградации, а диктатуру пролетариата и вовсе отменили за ненадобностью.
2,9 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>55108
Ты можешь как угодно оправдываться, правачок, но ты всё равно вовлечён в культурную среду формируемую левой идеей. Ты, конечно, можешь её извращать и критиковать, воображать себе что ты с кем-то борешься и куда-то наступаешь - но это - сизифов труд, так как никакой "своей" идеи у тебя уже нет, да и никакого влияния на функционирование идейной сферы ты не оказываешь. Культурная Гегемония, как завешал Грамши.
Ты можешь как угодно оправдываться, правачок, но ты всё равно вовлечён в культурную среду формируемую левой идеей. Ты, конечно, можешь её извращать и критиковать, воображать себе что ты с кем-то борешься и куда-то наступаешь - но это - сизифов труд, так как никакой "своей" идеи у тебя уже нет, да и никакого влияния на функционирование идейной сферы ты не оказываешь. Культурная Гегемония, как завешал Грамши.
111 Кб, 510x330Сегодня в турецкой тюрьме в результате голодовки умер политзаключенный Мустафа Кочак.
Кочак был приговорен турецким судом к пожизненному сроку за участие якобы в нападении на прокурора, который вел дело Баркина Эльвана, 14-летнего подростка убитого турецкой полицией во время демонстраций в парке Гези летом 2013 года.
В ответ на пытки и издевательства со стороны тюремной администрации Кочак начал голодовку 11 июля 2019 года. Сегодня его путь закончился.
Выражаем искренние соболезнования семье и товарищам погибшего революционера.
Кочак был приговорен турецким судом к пожизненному сроку за участие якобы в нападении на прокурора, который вел дело Баркина Эльвана, 14-летнего подростка убитого турецкой полицией во время демонстраций в парке Гези летом 2013 года.
В ответ на пытки и издевательства со стороны тюремной администрации Кочак начал голодовку 11 июля 2019 года. Сегодня его путь закончился.
Выражаем искренние соболезнования семье и товарищам погибшего революционера.
>>55168
Ну, если ты всё равно заключён в тюрьме, и у тебя нет особой надежды выйти, то голодовка - вполне актуальное решение.
Ну, если ты всё равно заключён в тюрьме, и у тебя нет особой надежды выйти, то голодовка - вполне актуальное решение.
Вообще наверное самая большая ирония в отношении современных младокоммунистов заключается в том, что в их любимом совочке они вероятно устроились бы еще хуже чем сейчас. В наше сытое время можно пинать хуи на днищеработе и при этом иметь возможность купить все что хочешь, возможно в кредит, возможно хуевого качества, но без проблем, пришел в магазин и купил. Потом оплатил интернет и сиди борись с лябурахами. Посмотрел бы я на них при ссуциализме, когда кабанчиком приходилось вертеться даже чтобы достать нормальной жратвы, одежды или книгу почитать.
>>55166
Земля ему стекловатой.
Земля ему стекловатой.
>>55173
То то же нулевая на /б/ все время полна тредов вылезаторов и свиней-трактористов, так охуенно живется в пынявой рашке, что все хотят уехать лишь бы не жить в сытой стране, где все можно купить лишь став рабом банка
> В наше сытое время можно пинать хуи на днищеработе и при этом иметь возможность купить все что хочешь, возможно в кредит, возможно хуевого качества, но без проблем, пришел в магазин и купил
То то же нулевая на /б/ все время полна тредов вылезаторов и свиней-трактористов, так охуенно живется в пынявой рашке, что все хотят уехать лишь бы не жить в сытой стране, где все можно купить лишь став рабом банка
>>55176
Рабы прочувствовав свободу жаждут ещё большей свободы, не более. Вылезаторы-трактористы бегут от одного долга банку к другому - их проблемы.
Рабы прочувствовав свободу жаждут ещё большей свободы, не более. Вылезаторы-трактористы бегут от одного долга банку к другому - их проблемы.
>>55169
>>55171
Здравый смысл подсказывает мне, что я должен сохранить своё здоровье и силы, чтобы отомстить в будущем. Тот же Кунгуров писал, что не нужно геройствовать и ни в коем случае не гробить здоровье в СИЗО и тюряге, именно чтобы потом найти и наказать пидорасов.
>>55173
Не все хотят жить как животные: жрать говно из супермаркетов, смотреть сериалы и гамать в игори, выплачивать ипотеку, раз в год выбираться в крым или турцию.
>Правочмоня не смогла в нормальный перефорс
>>55171
Здравый смысл подсказывает мне, что я должен сохранить своё здоровье и силы, чтобы отомстить в будущем. Тот же Кунгуров писал, что не нужно геройствовать и ни в коем случае не гробить здоровье в СИЗО и тюряге, именно чтобы потом найти и наказать пидорасов.
>>55173
Не все хотят жить как животные: жрать говно из супермаркетов, смотреть сериалы и гамать в игори, выплачивать ипотеку, раз в год выбираться в крым или турцию.
>>55178
Свободу взять кредит побольше? Свободу жить в долг? Свобода получить пулю полицейского в ответ на случайный взмах руки?
Ты совсем ебанутый?
Свободу взять кредит побольше? Свободу жить в долг? Свобода получить пулю полицейского в ответ на случайный взмах руки?
Ты совсем ебанутый?
34 Кб, 639x479>>55173
Сытое время - это декада нулевых, и не имеет никакого отношения к срыночку. А по совокупности, реальность несколько отличается от твоего манямирка: https://novayagazeta.ru/news/2020/03/24/160050-levada-tsentr-75-rossiyan-schitayut-sovetskuyu-epohu-luchshim-periodom-v-istorii-strany
Ого! Интернет придумал Ельцин, значит? Тревога! Все в журнал "Огонёк"!
>В наше сытое время
Сытое время - это декада нулевых, и не имеет никакого отношения к срыночку. А по совокупности, реальность несколько отличается от твоего манямирка: https://novayagazeta.ru/news/2020/03/24/160050-levada-tsentr-75-rossiyan-schitayut-sovetskuyu-epohu-luchshim-periodom-v-istorii-strany
>книгу почитать.
Ого! Интернет придумал Ельцин, значит? Тревога! Все в журнал "Огонёк"!
>>55179
Кому ты отомстишь на пожизенном, шизоид?
Кому ты отомстишь на пожизенном, шизоид?
>>55173
В СССР интровертам было хуево. По телеку 2 канала, интернета нет, из развлечений только изучать марксисткую литературу.
В СССР интровертам было хуево. По телеку 2 канала, интернета нет, из развлечений только изучать марксисткую литературу.
>>55177
Нет, все твои тезисы я отвергаю. Да и зачем ты об этом говоришь? Ты всё равно никого ни в чём не сможешь убедить, просто потому, что тебе не в чем кого-то в чём-то убеждать. У тебя нет своей идеи, только инстинктивная реакция.
>Совок именно так и развалился кажется, не? Там есть идея, идея разрушения.
Нет, все твои тезисы я отвергаю. Да и зачем ты об этом говоришь? Ты всё равно никого ни в чём не сможешь убедить, просто потому, что тебе не в чем кого-то в чём-то убеждать. У тебя нет своей идеи, только инстинктивная реакция.
>>55073
Приветы. Выскажусь. Это первый мой пост в треде.
Есть мнение, что много того, что тут пишется - пишу я, однако это не так. Очень многое ты мне приписал, чего я не делал. Развенчивать я это не буду, да мне это и не надо. Собственно мой образ живет сам по себе, о чем я и заявлял, кпрфбот - это социальный конструкт в треде, т.к. он существует вне меня, кто-то пишет от этого имени постоянно, кто-то меня косплеит и прочее прочее, бороться с этим на анонимном форуме я считаю бесполезным и ненужным.
Если для вас вызывает сомнения мой партбилет - ваше право, мне, честно говоря, все равно, и это даже немного забавляет. Книги Зюганова у меня есть только лишь потому, что их вообще-то и дарят с вручением партбилета. Дескать, когда кто-то принес фотку из гугла партбилета и книг к ним приложенных, я тут же показал и партбилет и книги, только и всего. Ценности у тех книг маловато.
Вообще вся эта эпопея бессмысленна тем, что большинство школьников в треде аморфны и считают что политика - это где-то там, а не среди нас, и для них само обладание партбилетом довольно банальной организации - знаковое нереальное событие.
Далее пробегусь лишь по пунктам:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
Я никогда не планировал запускать ютуб-канал. Я лишь предложил сделать в дискорде нашему треду традицию дискуссий и обсуждений с научной точки зрения разных вопросов теории, где мы бы делились чем-то новым, обсуждали сложные вопросы типа теории Грамши, современной политэкономии и т.д. и т.п.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
Я действительно часто общаюсь с разными блогерами, пишу письма не только блогерам, но и писателям, например, по любым вопросам после прочтения книги я пишу авторам книг, если они живы, и вступаю с ними в переписку.
Так, например я переписывался с автором мирового бестселлера "Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера" и спустя год он переменит свое мнение относительно данных по потерям Кривошеева, об ошибочности которых я так долго ему доказывал, и выпустит новую работу (на пике 1 фрагмент переписки с автором Дэвидом Гланцем, американским военным историком, полковником Вооружённых сил США, издателем журнала "The Journal of Slavic Military Studies").
Таким образом я завожу некоторые контакты и друзей. Для меня нет авторитетов, и если у меня есть возможность лично переговорить или в итоге приехать и поучаствовать в беседе - я обязательно приезжаю и знакомлюсь со всеми, именно так я оброс кучей знакомств, как очных так и заочных, среди левых блогеров.
Я всегда стараюсь выяснять все моменты и нюансы напрямую, я мог бы дать в качестве доказательства скрины переписки с разными блогерами, но я не планирую раскрывать свою личность, т.к. хотел бы остаться тут анонимным.
Что касается подментованности то так я никогда не ставил так вопрос, а вот вопрос о финансировании я ставил и принес ссылки на гранты - это и есть финансирование от Кремля, как факт.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
И не планирую давать, и про сотни я не писал - это какая-то извращенная гипербола. И дело не только в статьях, а даже в материалах и просто мотивирующих постах. Не хочу давать сюда это, т.к. это деанон.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
Концепт вырисовывается, и я действительно собираюсь сделать такой проект. Сейчас стоит вопрос финансирования данного проекта и я ищу спонсоров.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Да, все так.
С коммунистическим приветом!
Ваш собирательный образ треда КПРФ-бот, гроза всех догматиков, сектантов, начетчиков и модных маминых "марксистов", любителей обстоятельных стримов.
Приветы. Выскажусь. Это первый мой пост в треде.
Есть мнение, что много того, что тут пишется - пишу я, однако это не так. Очень многое ты мне приписал, чего я не делал. Развенчивать я это не буду, да мне это и не надо. Собственно мой образ живет сам по себе, о чем я и заявлял, кпрфбот - это социальный конструкт в треде, т.к. он существует вне меня, кто-то пишет от этого имени постоянно, кто-то меня косплеит и прочее прочее, бороться с этим на анонимном форуме я считаю бесполезным и ненужным.
Если для вас вызывает сомнения мой партбилет - ваше право, мне, честно говоря, все равно, и это даже немного забавляет. Книги Зюганова у меня есть только лишь потому, что их вообще-то и дарят с вручением партбилета. Дескать, когда кто-то принес фотку из гугла партбилета и книг к ним приложенных, я тут же показал и партбилет и книги, только и всего. Ценности у тех книг маловато.
Вообще вся эта эпопея бессмысленна тем, что большинство школьников в треде аморфны и считают что политика - это где-то там, а не среди нас, и для них само обладание партбилетом довольно банальной организации - знаковое нереальное событие.
Далее пробегусь лишь по пунктам:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
Я никогда не планировал запускать ютуб-канал. Я лишь предложил сделать в дискорде нашему треду традицию дискуссий и обсуждений с научной точки зрения разных вопросов теории, где мы бы делились чем-то новым, обсуждали сложные вопросы типа теории Грамши, современной политэкономии и т.д. и т.п.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
Я действительно часто общаюсь с разными блогерами, пишу письма не только блогерам, но и писателям, например, по любым вопросам после прочтения книги я пишу авторам книг, если они живы, и вступаю с ними в переписку.
Так, например я переписывался с автором мирового бестселлера "Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера" и спустя год он переменит свое мнение относительно данных по потерям Кривошеева, об ошибочности которых я так долго ему доказывал, и выпустит новую работу (на пике 1 фрагмент переписки с автором Дэвидом Гланцем, американским военным историком, полковником Вооружённых сил США, издателем журнала "The Journal of Slavic Military Studies").
Таким образом я завожу некоторые контакты и друзей. Для меня нет авторитетов, и если у меня есть возможность лично переговорить или в итоге приехать и поучаствовать в беседе - я обязательно приезжаю и знакомлюсь со всеми, именно так я оброс кучей знакомств, как очных так и заочных, среди левых блогеров.
Я всегда стараюсь выяснять все моменты и нюансы напрямую, я мог бы дать в качестве доказательства скрины переписки с разными блогерами, но я не планирую раскрывать свою личность, т.к. хотел бы остаться тут анонимным.
Что касается подментованности то так я никогда не ставил так вопрос, а вот вопрос о финансировании я ставил и принес ссылки на гранты - это и есть финансирование от Кремля, как факт.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
И не планирую давать, и про сотни я не писал - это какая-то извращенная гипербола. И дело не только в статьях, а даже в материалах и просто мотивирующих постах. Не хочу давать сюда это, т.к. это деанон.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
Концепт вырисовывается, и я действительно собираюсь сделать такой проект. Сейчас стоит вопрос финансирования данного проекта и я ищу спонсоров.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Да, все так.
С коммунистическим приветом!
Ваш собирательный образ треда КПРФ-бот, гроза всех догматиков, сектантов, начетчиков и модных маминых "марксистов", любителей обстоятельных стримов.
>>55073
Приветы. Выскажусь. Это первый мой пост в треде.
Есть мнение, что много того, что тут пишется - пишу я, однако это не так. Очень многое ты мне приписал, чего я не делал. Развенчивать я это не буду, да мне это и не надо. Собственно мой образ живет сам по себе, о чем я и заявлял, кпрфбот - это социальный конструкт в треде, т.к. он существует вне меня, кто-то пишет от этого имени постоянно, кто-то меня косплеит и прочее прочее, бороться с этим на анонимном форуме я считаю бесполезным и ненужным.
Если для вас вызывает сомнения мой партбилет - ваше право, мне, честно говоря, все равно, и это даже немного забавляет. Книги Зюганова у меня есть только лишь потому, что их вообще-то и дарят с вручением партбилета. Дескать, когда кто-то принес фотку из гугла партбилета и книг к ним приложенных, я тут же показал и партбилет и книги, только и всего. Ценности у тех книг маловато.
Вообще вся эта эпопея бессмысленна тем, что большинство школьников в треде аморфны и считают что политика - это где-то там, а не среди нас, и для них само обладание партбилетом довольно банальной организации - знаковое нереальное событие.
Далее пробегусь лишь по пунктам:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
Я никогда не планировал запускать ютуб-канал. Я лишь предложил сделать в дискорде нашему треду традицию дискуссий и обсуждений с научной точки зрения разных вопросов теории, где мы бы делились чем-то новым, обсуждали сложные вопросы типа теории Грамши, современной политэкономии и т.д. и т.п.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
Я действительно часто общаюсь с разными блогерами, пишу письма не только блогерам, но и писателям, например, по любым вопросам после прочтения книги я пишу авторам книг, если они живы, и вступаю с ними в переписку.
Так, например я переписывался с автором мирового бестселлера "Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера" и спустя год он переменит свое мнение относительно данных по потерям Кривошеева, об ошибочности которых я так долго ему доказывал, и выпустит новую работу (на пике 1 фрагмент переписки с автором Дэвидом Гланцем, американским военным историком, полковником Вооружённых сил США, издателем журнала "The Journal of Slavic Military Studies").
Таким образом я завожу некоторые контакты и друзей. Для меня нет авторитетов, и если у меня есть возможность лично переговорить или в итоге приехать и поучаствовать в беседе - я обязательно приезжаю и знакомлюсь со всеми, именно так я оброс кучей знакомств, как очных так и заочных, среди левых блогеров.
Я всегда стараюсь выяснять все моменты и нюансы напрямую, я мог бы дать в качестве доказательства скрины переписки с разными блогерами, но я не планирую раскрывать свою личность, т.к. хотел бы остаться тут анонимным.
Что касается подментованности то так я никогда не ставил так вопрос, а вот вопрос о финансировании я ставил и принес ссылки на гранты - это и есть финансирование от Кремля, как факт.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
И не планирую давать, и про сотни я не писал - это какая-то извращенная гипербола. И дело не только в статьях, а даже в материалах и просто мотивирующих постах. Не хочу давать сюда это, т.к. это деанон.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
Концепт вырисовывается, и я действительно собираюсь сделать такой проект. Сейчас стоит вопрос финансирования данного проекта и я ищу спонсоров.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Да, все так.
С коммунистическим приветом!
Ваш собирательный образ треда КПРФ-бот, гроза всех догматиков, сектантов, начетчиков и модных маминых "марксистов", любителей обстоятельных стримов.
Приветы. Выскажусь. Это первый мой пост в треде.
Есть мнение, что много того, что тут пишется - пишу я, однако это не так. Очень многое ты мне приписал, чего я не делал. Развенчивать я это не буду, да мне это и не надо. Собственно мой образ живет сам по себе, о чем я и заявлял, кпрфбот - это социальный конструкт в треде, т.к. он существует вне меня, кто-то пишет от этого имени постоянно, кто-то меня косплеит и прочее прочее, бороться с этим на анонимном форуме я считаю бесполезным и ненужным.
Если для вас вызывает сомнения мой партбилет - ваше право, мне, честно говоря, все равно, и это даже немного забавляет. Книги Зюганова у меня есть только лишь потому, что их вообще-то и дарят с вручением партбилета. Дескать, когда кто-то принес фотку из гугла партбилета и книг к ним приложенных, я тут же показал и партбилет и книги, только и всего. Ценности у тех книг маловато.
Вообще вся эта эпопея бессмысленна тем, что большинство школьников в треде аморфны и считают что политика - это где-то там, а не среди нас, и для них само обладание партбилетом довольно банальной организации - знаковое нереальное событие.
Далее пробегусь лишь по пунктам:
1) Уже хуй знает сколько времени запускает свой канал. Но ссылки не дает.
Я никогда не планировал запускать ютуб-канал. Я лишь предложил сделать в дискорде нашему треду традицию дискуссий и обсуждений с научной точки зрения разных вопросов теории, где мы бы делились чем-то новым, обсуждали сложные вопросы типа теории Грамши, современной политэкономии и т.д. и т.п.
2) Утверждает, что общался почти со всеми левыми блогерами из шапки и располагает пруфами, что они все подментованы. Пруфов так и не дал.
Я действительно часто общаюсь с разными блогерами, пишу письма не только блогерам, но и писателям, например, по любым вопросам после прочтения книги я пишу авторам книг, если они живы, и вступаю с ними в переписку.
Так, например я переписывался с автором мирового бестселлера "Битва титанов. Как Красная армия остановила Гитлера" и спустя год он переменит свое мнение относительно данных по потерям Кривошеева, об ошибочности которых я так долго ему доказывал, и выпустит новую работу (на пике 1 фрагмент переписки с автором Дэвидом Гланцем, американским военным историком, полковником Вооружённых сил США, издателем журнала "The Journal of Slavic Military Studies").
Таким образом я завожу некоторые контакты и друзей. Для меня нет авторитетов, и если у меня есть возможность лично переговорить или в итоге приехать и поучаствовать в беседе - я обязательно приезжаю и знакомлюсь со всеми, именно так я оброс кучей знакомств, как очных так и заочных, среди левых блогеров.
Я всегда стараюсь выяснять все моменты и нюансы напрямую, я мог бы дать в качестве доказательства скрины переписки с разными блогерами, но я не планирую раскрывать свою личность, т.к. хотел бы остаться тут анонимным.
Что касается подментованности то так я никогда не ставил так вопрос, а вот вопрос о финансировании я ставил и принес ссылки на гранты - это и есть финансирование от Кремля, как факт.
3) Пишет охуительные статьи, которые репостят сотни пабликов. Ссылок на них таки не дал.
И не планирую давать, и про сотни я не писал - это какая-то извращенная гипербола. И дело не только в статьях, а даже в материалах и просто мотивирующих постах. Не хочу давать сюда это, т.к. это деанон.
4) Собирался начать издавать международный левый журнал. Утверждал, что имеет международные связи с леваками по всему миру. Пруфов как обычно не было.
Концепт вырисовывается, и я действительно собираюсь сделать такой проект. Сейчас стоит вопрос финансирования данного проекта и я ищу спонсоров.
5) Ведёт несколько кружков. Написал свою программу по изучению марксизма. Ссылок как обычно нет.
Да, все так.
С коммунистическим приветом!
Ваш собирательный образ треда КПРФ-бот, гроза всех догматиков, сектантов, начетчиков и модных маминых "марксистов", любителей обстоятельных стримов.
>>55191
И что? Если ты хочешь представлять себя анонимом, то для чего ты выставлял свои личные заслуги, причём выпячиваешь их так навязчиво и потужно? Не ты один "знаком" и "состоит", но ни у кого кроме тебя, не хватило наглости о них заявить - при этом заявить беспруфно.
Если же ты хочешь флексить авторитетом - то почему ты не представился? Ведь совершенно очевидно, что за твои беспруфные вскукареки ты не получишь никакого желаемого тебе отклика.
>т.к. это деанон.
И что? Если ты хочешь представлять себя анонимом, то для чего ты выставлял свои личные заслуги, причём выпячиваешь их так навязчиво и потужно? Не ты один "знаком" и "состоит", но ни у кого кроме тебя, не хватило наглости о них заявить - при этом заявить беспруфно.
Если же ты хочешь флексить авторитетом - то почему ты не представился? Ведь совершенно очевидно, что за твои беспруфные вскукареки ты не получишь никакого желаемого тебе отклика.
>>55195
Ну кстати ещё одно подтверждение: обычно вместе с КПРФ ботом в тред набегают праваки. Совпадение? не думаю.
Ну кстати ещё одно подтверждение: обычно вместе с КПРФ ботом в тред набегают праваки. Совпадение? не думаю.
>>55185
Никого не волнует субъективная свобода. Объективная свобода это удовлетворение базовых потребностей, освобождение человека от рабского труда, от границ и цепей государств.
Капитализм никогда не пойдёт на освобождение своих рабов где бы они ни были.
Никого не волнует субъективная свобода. Объективная свобода это удовлетворение базовых потребностей, освобождение человека от рабского труда, от границ и цепей государств.
Капитализм никогда не пойдёт на освобождение своих рабов где бы они ни были.
155 Кб, 311x645>>55193
Я и не хотел никакого отклика. И никогда ничего не выпячивал. Не имею такой привычки.
Напротив, в треде обстоятельно закрепилось богостроительство вокруг авторитетов, хотя это обычные люди. И когда вам кто-то пишет (отнюдь не я и не я первый), что они обычные люди и с ними можно общаться как со знакомыми - это ставится как выпячивание так навязчиво и потужно своего авторитета, который противопоставляется им - небожителям ютуба. Но это, право, выглядит убого и смешно, и это и есть то самое начетничество и сектантство, за которое тут так не любят многие условный сталинский период, да и весь советский.
Это похоже на фанатизм, на идолопоклонство, и это глубоко по-мещански. Со стороны на это противно смотреть.
И если это удобоваримо в треде какого-нибудь Аякса или Карины, то в политическом треде это выглядит очень потужно. Лезть в рот за каждым словом тем, кто и что сказал и с каким выражением это было сделано, только лишь потому что эти люди купили аппаратуру, настроили донаты и ты их смотришь. Они всё же теоретики и практики (по крайней мере считают себя таковыми или хотят стать таковыми), а не звезды шоу. Но они делают из себя звезд шоу, и это раболепие вокруг них ни к чему не приводит.
А попытка сказать, дескать, а кто ты такой? спрашивается не с целью реального выяснения кто я такой, а с целью понимания какое место я мог бы занимать в Олимпе ваших идолов - это все глубоко порочно.
Я и не хотел никакого отклика. И никогда ничего не выпячивал. Не имею такой привычки.
Напротив, в треде обстоятельно закрепилось богостроительство вокруг авторитетов, хотя это обычные люди. И когда вам кто-то пишет (отнюдь не я и не я первый), что они обычные люди и с ними можно общаться как со знакомыми - это ставится как выпячивание так навязчиво и потужно своего авторитета, который противопоставляется им - небожителям ютуба. Но это, право, выглядит убого и смешно, и это и есть то самое начетничество и сектантство, за которое тут так не любят многие условный сталинский период, да и весь советский.
Это похоже на фанатизм, на идолопоклонство, и это глубоко по-мещански. Со стороны на это противно смотреть.
И если это удобоваримо в треде какого-нибудь Аякса или Карины, то в политическом треде это выглядит очень потужно. Лезть в рот за каждым словом тем, кто и что сказал и с каким выражением это было сделано, только лишь потому что эти люди купили аппаратуру, настроили донаты и ты их смотришь. Они всё же теоретики и практики (по крайней мере считают себя таковыми или хотят стать таковыми), а не звезды шоу. Но они делают из себя звезд шоу, и это раболепие вокруг них ни к чему не приводит.
А попытка сказать, дескать, а кто ты такой? спрашивается не с целью реального выяснения кто я такой, а с целью понимания какое место я мог бы занимать в Олимпе ваших идолов - это все глубоко порочно.
561 Кб, 1246x1440>>55204
отклеилось
отклеилось
>>55197
>>55198
Ну так а куда им ещё деваться? Что кроме антикоммунизма объединяет манярхистов, еблогвардейев, анкапов, нацистов, СиПов, подсосов карлика- троцкиста....
А ничего. Потому и их тред бесславно загибается и большую часть времени он на хуй никому не нужен. Потому к нам и ходят.
>>55200
Так а где у тебя точка зрения? Ты ж дебил.
>>55198
Ну так а куда им ещё деваться? Что кроме антикоммунизма объединяет манярхистов, еблогвардейев, анкапов, нацистов, СиПов, подсосов карлика- троцкиста....
А ничего. Потому и их тред бесславно загибается и большую часть времени он на хуй никому не нужен. Потому к нам и ходят.
>>55200
Так а где у тебя точка зрения? Ты ж дебил.
>>55218
ААААААААААААААААААААААААААААХХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХХАХХАХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХААХХАХХАХВХАВХВААХВАХВХАХАХВАХВХАХООООООООООООООООООХООХОХОХПАХВХВХПАХАХХВЫХАХАХАХАХАХАХВХПАЗЗЗЗЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХААХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>ходить в советских джинсах
>советских
>джинсах
ААААААААААААААААААААААААААААХХАХАХХАХАХАХХАХАХАХХАХХАХХАХАХАХАХХАХАХХАХАХХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХААХХАХХАХВХАВХВААХВАХВХАХАХВАХВХАХООООООООООООООООООХООХОХОХПАХВХВХПАХАХХВЫХАХАХАХАХАХАХВХПАЗЗЗЗЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХААХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>55221
В советах шили джинсы. Они не нравились молодёжи и по слухам были качеством хуже. Но и стоили не 200 рублей у спекулянта, а социалистические 12.5.
В советах шили джинсы. Они не нравились молодёжи и по слухам были качеством хуже. Но и стоили не 200 рублей у спекулянта, а социалистические 12.5.
>>55219
эта хуйня изобретена укропами
эта хуйня изобретена укропами
>>55222
Я думал он имеет в виду, что в СССР не шили джинсы.
Но если это про бренд, то вообще нахуй сразу.
Одежда имеет свои функции и будет их выполнять независимо от бренда. Главное это качество, удобство + внешний вид, который частично входит в удобство на мой взгляд, а не является отдельным от него качеством.
Я думал он имеет в виду, что в СССР не шили джинсы.
Но если это про бренд, то вообще нахуй сразу.
Одежда имеет свои функции и будет их выполнять независимо от бренда. Главное это качество, удобство + внешний вид, который частично входит в удобство на мой взгляд, а не является отдельным от него качеством.
>>55223
ОНИ НЕКОМУ НЕ НРАВИЛИСЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛО ГОВНО РВУЩЕЕСЯ! ИХ БЛЯДЬ СТИРАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЁБАНАЯ ВЫЦВЕТАЮЩАЯ СИНЕГНОЙНАЯ ПАЛОЧКА ГОВНА! ИЗ НИ ВАРЁНКУ БЫЛО СДЕЛАТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ!
ясно, здесь дети сидят
>Они не нравились молодёжи
ОНИ НЕКОМУ НЕ НРАВИЛИСЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛО ГОВНО РВУЩЕЕСЯ! ИХ БЛЯДЬ СТИРАТЬ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЁБАНАЯ ВЫЦВЕТАЮЩАЯ СИНЕГНОЙНАЯ ПАЛОЧКА ГОВНА! ИЗ НИ ВАРЁНКУ БЫЛО СДЕЛАТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ!
ясно, здесь дети сидят
Джинсы, блядь, в совке, сука.
Рабочую говнину пиндоского пролетария освоить не могли.
>>55228
Блять, какие же бумеры безмозглые. И мода у вас долбоебская была.
>ИЗ НИ ВАРЁНКУ БЫЛО СДЕЛАТЬ БЫЛО НЕЛЬЗЯ!
Блять, какие же бумеры безмозглые. И мода у вас долбоебская была.
26 Кб, 700x394>советские джинсы
Лучшие.
>>55227
"Салют" 27 рублей стоили.
"Салют" 27 рублей стоили.
Сука, Союз и Салют, охуеть, ширпотреб ебаный, который выкинуть стыдно, потому что пока на помойку идёшь засмеют, на половые тряпки годился.
>>55227
Это ты хуету про Тверь что ли вспомнил? Ебать... Эти штаники по всему совку днём с огнём, там тираж был ограничен.
Это ты хуету про Тверь что ли вспомнил? Ебать... Эти штаники по всему совку днём с огнём, там тираж был ограничен.
20 Кб, 627x468>>55191
И тебе привет.
Стоп. Это ты первый начал форсить КПРФ как единственную организацию для тру-марксиста, так как в треде сидели ррпшники, платошкинцы, СМовцы и прочие. Ты пришёл и заявил, что всё это говно и только КПРФ - сила.
Я помню только заявления, что все мы тут петушки с девчачьими голосами и потому боимся дискорда. Создать конфу ты не предлагал.
То есть ты раньше высказывал идею о том, что хочешь издавать журнал и хотел припрячь анонов на это, но не даёшь ссылки на свои статьи, чтобы люди оценили уровень твоего мастерства. Ничего странного не находишь?
И раз уж ты начал объяснять свои мотивы, то расскажи, зачем ты угнал наш тред зимой.
И тебе привет.
>для них само обладание партбилетом довольно банальной организации - знаковое нереальное событие.
Стоп. Это ты первый начал форсить КПРФ как единственную организацию для тру-марксиста, так как в треде сидели ррпшники, платошкинцы, СМовцы и прочие. Ты пришёл и заявил, что всё это говно и только КПРФ - сила.
>Я лишь предложил сделать в дискорде нашему треду традицию дискуссий и обсуждений
Я помню только заявления, что все мы тут петушки с девчачьими голосами и потому боимся дискорда. Создать конфу ты не предлагал.
>это деанон
То есть ты раньше высказывал идею о том, что хочешь издавать журнал и хотел припрячь анонов на это, но не даёшь ссылки на свои статьи, чтобы люди оценили уровень твоего мастерства. Ничего странного не находишь?
И раз уж ты начал объяснять свои мотивы, то расскажи, зачем ты угнал наш тред зимой.
>>55234
Двачую, кстати. Редкостных дегенератов породил поздний СССР, деградирующий от социализма к капитализму.
Двачую, кстати. Редкостных дегенератов породил поздний СССР, деградирующий от социализма к капитализму.
>>55250
Да, да, школьник.
Да, да, школьник.
329 Кб, 850x770>>55249
Этот дед обезумел, сможет ли думер совладать с ним?
Этот дед обезумел, сможет ли думер совладать с ним?
156 Кб, 736x919Почему власть и современные правящие кланы так истерически, до поросячьего визга, боятся Ленина?
Ответ прост.
Чтобы не вдаваться в детали, сформулирую его так: «у Ленина получилось».
А что получилось?
Получилось победить и удержать результаты победы.
На всем протяжении человеческой истории власть и правящие кланы при поддержке клерикалов всех мастей удерживали своё господство абсолютного меньшинства над абсолютным большинством.
Они кормились этим большинством, забирали его жизни, судьбы, присваивали его время (единственный ресурс, которым человек способен распоряжаться по собственной воле), отбирали его еду и результаты труда, загоняли его в рабское, подчинённое положение.
Лишали его доступа к образованию, медицине, качественным продуктам и новинкам технологии.
И объясняли своё господство тем, что «так хочет Бог», или обстоятельствами политики («нам угрожают враги»), или обстоятельствами опасного мира («чума на пороге!»), или экономическим кризисом.
Или вообще не объясняли, а просто загоняли большинство насилием в социальные подвалы и тех, кто высовывался, - жестко карали.
Низы восставали всю человеческую историю.
Не счесть бунтов, не счесть восстаний, не счесть эпизодов героической и трагической борьбы.
Все они были подавлены и укрепляли своими поражениями власть меньшинства, господство «железной пяты».
И только Ленин, выдающийся политик, социолог, философ, правовед и практик революционного и государственного процесса сумел нащупать слабое место в методологии власти правящего меньшинства и превратить бунт в победоносную революцию.
Он стихийному урагану ненависти, исконной, справедливой, но разрушительной и бесперспективной пугачевщине придал характер исторического и политического процесса, меняющего мир.
Ленин сумел уничтожить власть меньшинства, не уничтожая при этом под корень само это меньшинство.
Лучшие люди правящего сословия перешли на сторону восставшего большинства и этот союз, возможный только благодаря Ленину и его аргументации, предопределил победу большинства над исконным врагом.
Ленин перевернул мир и на какое-то время идеалы всеобщего братства, государства-семьи, коллективного творческого усилия по преображению настоящего и конструированию будущего стали сутью истории, стали реальностью.
Это то, благодаря чему сотни миллионов людей по всему миру по-прежнему шепчут имя Ленина как формулу надежды, и то, из-за чего корчатся как одержимые при имени Христовом претенденты на господство и представители правящего меньшинства.
Ленин напоминает всему миру о великой возможности «иной истории» - принадлежащей не господам, владеющим насилием, пропагандой и финансами, а истории подлинного большого угнетенного и порабощенного человечества.
Пока имя Ленина помнят - господа не могут спать спокойно.
Их одолевает страх.
Так им и надо.
Мы знаем - если получилось один раз, то получится и в принципе.
А что такое 100 лет? Ничто.
Христианство победило спустя 300 с лишним лет после проповеди и смерти Христа.
Сейчас история движется быстрее.
Сроки приблизились.
И наше будущее в наших руках.
Аминь.
Ответ прост.
Чтобы не вдаваться в детали, сформулирую его так: «у Ленина получилось».
А что получилось?
Получилось победить и удержать результаты победы.
На всем протяжении человеческой истории власть и правящие кланы при поддержке клерикалов всех мастей удерживали своё господство абсолютного меньшинства над абсолютным большинством.
Они кормились этим большинством, забирали его жизни, судьбы, присваивали его время (единственный ресурс, которым человек способен распоряжаться по собственной воле), отбирали его еду и результаты труда, загоняли его в рабское, подчинённое положение.
Лишали его доступа к образованию, медицине, качественным продуктам и новинкам технологии.
И объясняли своё господство тем, что «так хочет Бог», или обстоятельствами политики («нам угрожают враги»), или обстоятельствами опасного мира («чума на пороге!»), или экономическим кризисом.
Или вообще не объясняли, а просто загоняли большинство насилием в социальные подвалы и тех, кто высовывался, - жестко карали.
Низы восставали всю человеческую историю.
Не счесть бунтов, не счесть восстаний, не счесть эпизодов героической и трагической борьбы.
Все они были подавлены и укрепляли своими поражениями власть меньшинства, господство «железной пяты».
И только Ленин, выдающийся политик, социолог, философ, правовед и практик революционного и государственного процесса сумел нащупать слабое место в методологии власти правящего меньшинства и превратить бунт в победоносную революцию.
Он стихийному урагану ненависти, исконной, справедливой, но разрушительной и бесперспективной пугачевщине придал характер исторического и политического процесса, меняющего мир.
Ленин сумел уничтожить власть меньшинства, не уничтожая при этом под корень само это меньшинство.
Лучшие люди правящего сословия перешли на сторону восставшего большинства и этот союз, возможный только благодаря Ленину и его аргументации, предопределил победу большинства над исконным врагом.
Ленин перевернул мир и на какое-то время идеалы всеобщего братства, государства-семьи, коллективного творческого усилия по преображению настоящего и конструированию будущего стали сутью истории, стали реальностью.
Это то, благодаря чему сотни миллионов людей по всему миру по-прежнему шепчут имя Ленина как формулу надежды, и то, из-за чего корчатся как одержимые при имени Христовом претенденты на господство и представители правящего меньшинства.
Ленин напоминает всему миру о великой возможности «иной истории» - принадлежащей не господам, владеющим насилием, пропагандой и финансами, а истории подлинного большого угнетенного и порабощенного человечества.
Пока имя Ленина помнят - господа не могут спать спокойно.
Их одолевает страх.
Так им и надо.
Мы знаем - если получилось один раз, то получится и в принципе.
А что такое 100 лет? Ничто.
Христианство победило спустя 300 с лишним лет после проповеди и смерти Христа.
Сейчас история движется быстрее.
Сроки приблизились.
И наше будущее в наших руках.
Аминь.
156 Кб, 736x919Почему власть и современные правящие кланы так истерически, до поросячьего визга, боятся Ленина?
Ответ прост.
Чтобы не вдаваться в детали, сформулирую его так: «у Ленина получилось».
А что получилось?
Получилось победить и удержать результаты победы.
На всем протяжении человеческой истории власть и правящие кланы при поддержке клерикалов всех мастей удерживали своё господство абсолютного меньшинства над абсолютным большинством.
Они кормились этим большинством, забирали его жизни, судьбы, присваивали его время (единственный ресурс, которым человек способен распоряжаться по собственной воле), отбирали его еду и результаты труда, загоняли его в рабское, подчинённое положение.
Лишали его доступа к образованию, медицине, качественным продуктам и новинкам технологии.
И объясняли своё господство тем, что «так хочет Бог», или обстоятельствами политики («нам угрожают враги»), или обстоятельствами опасного мира («чума на пороге!»), или экономическим кризисом.
Или вообще не объясняли, а просто загоняли большинство насилием в социальные подвалы и тех, кто высовывался, - жестко карали.
Низы восставали всю человеческую историю.
Не счесть бунтов, не счесть восстаний, не счесть эпизодов героической и трагической борьбы.
Все они были подавлены и укрепляли своими поражениями власть меньшинства, господство «железной пяты».
И только Ленин, выдающийся политик, социолог, философ, правовед и практик революционного и государственного процесса сумел нащупать слабое место в методологии власти правящего меньшинства и превратить бунт в победоносную революцию.
Он стихийному урагану ненависти, исконной, справедливой, но разрушительной и бесперспективной пугачевщине придал характер исторического и политического процесса, меняющего мир.
Ленин сумел уничтожить власть меньшинства, не уничтожая при этом под корень само это меньшинство.
Лучшие люди правящего сословия перешли на сторону восставшего большинства и этот союз, возможный только благодаря Ленину и его аргументации, предопределил победу большинства над исконным врагом.
Ленин перевернул мир и на какое-то время идеалы всеобщего братства, государства-семьи, коллективного творческого усилия по преображению настоящего и конструированию будущего стали сутью истории, стали реальностью.
Это то, благодаря чему сотни миллионов людей по всему миру по-прежнему шепчут имя Ленина как формулу надежды, и то, из-за чего корчатся как одержимые при имени Христовом претенденты на господство и представители правящего меньшинства.
Ленин напоминает всему миру о великой возможности «иной истории» - принадлежащей не господам, владеющим насилием, пропагандой и финансами, а истории подлинного большого угнетенного и порабощенного человечества.
Пока имя Ленина помнят - господа не могут спать спокойно.
Их одолевает страх.
Так им и надо.
Мы знаем - если получилось один раз, то получится и в принципе.
А что такое 100 лет? Ничто.
Христианство победило спустя 300 с лишним лет после проповеди и смерти Христа.
Сейчас история движется быстрее.
Сроки приблизились.
И наше будущее в наших руках.
Аминь.
Ответ прост.
Чтобы не вдаваться в детали, сформулирую его так: «у Ленина получилось».
А что получилось?
Получилось победить и удержать результаты победы.
На всем протяжении человеческой истории власть и правящие кланы при поддержке клерикалов всех мастей удерживали своё господство абсолютного меньшинства над абсолютным большинством.
Они кормились этим большинством, забирали его жизни, судьбы, присваивали его время (единственный ресурс, которым человек способен распоряжаться по собственной воле), отбирали его еду и результаты труда, загоняли его в рабское, подчинённое положение.
Лишали его доступа к образованию, медицине, качественным продуктам и новинкам технологии.
И объясняли своё господство тем, что «так хочет Бог», или обстоятельствами политики («нам угрожают враги»), или обстоятельствами опасного мира («чума на пороге!»), или экономическим кризисом.
Или вообще не объясняли, а просто загоняли большинство насилием в социальные подвалы и тех, кто высовывался, - жестко карали.
Низы восставали всю человеческую историю.
Не счесть бунтов, не счесть восстаний, не счесть эпизодов героической и трагической борьбы.
Все они были подавлены и укрепляли своими поражениями власть меньшинства, господство «железной пяты».
И только Ленин, выдающийся политик, социолог, философ, правовед и практик революционного и государственного процесса сумел нащупать слабое место в методологии власти правящего меньшинства и превратить бунт в победоносную революцию.
Он стихийному урагану ненависти, исконной, справедливой, но разрушительной и бесперспективной пугачевщине придал характер исторического и политического процесса, меняющего мир.
Ленин сумел уничтожить власть меньшинства, не уничтожая при этом под корень само это меньшинство.
Лучшие люди правящего сословия перешли на сторону восставшего большинства и этот союз, возможный только благодаря Ленину и его аргументации, предопределил победу большинства над исконным врагом.
Ленин перевернул мир и на какое-то время идеалы всеобщего братства, государства-семьи, коллективного творческого усилия по преображению настоящего и конструированию будущего стали сутью истории, стали реальностью.
Это то, благодаря чему сотни миллионов людей по всему миру по-прежнему шепчут имя Ленина как формулу надежды, и то, из-за чего корчатся как одержимые при имени Христовом претенденты на господство и представители правящего меньшинства.
Ленин напоминает всему миру о великой возможности «иной истории» - принадлежащей не господам, владеющим насилием, пропагандой и финансами, а истории подлинного большого угнетенного и порабощенного человечества.
Пока имя Ленина помнят - господа не могут спать спокойно.
Их одолевает страх.
Так им и надо.
Мы знаем - если получилось один раз, то получится и в принципе.
А что такое 100 лет? Ничто.
Христианство победило спустя 300 с лишним лет после проповеди и смерти Христа.
Сейчас история движется быстрее.
Сроки приблизились.
И наше будущее в наших руках.
Аминь.
164 Кб, 1200x1068>>55261
>Почему власть и современные правящие кланы так истерически, до поросячьего визга, боятся Ленина?
>>55265
И сколько раз он ходил к ним причащаться? Чего ж тогда он Великий Дедовоевательный парад принимает не на трибуне мавзолея, а мавзолей завешивает с ног до головы всяким говном?
И сколько раз он ходил к ним причащаться? Чего ж тогда он Великий Дедовоевательный парад принимает не на трибуне мавзолея, а мавзолей завешивает с ног до головы всяким говном?
>>55267
Чтоб не вызывать негативных ассоциаций у западного партнёра, создавать революционную ситуацию надо уметь.
Чтоб не вызывать негативных ассоциаций у западного партнёра, создавать революционную ситуацию надо уметь.
>>55261
Годная паста!
Годная паста!
>>55261
поддержу товарища
поддержу товарища
155 Кб, 311x645>>55251
Предлагал и создал отчасти. Вот она - /QmjrTk и можно было бы обсудить в ближайшее время что-то интересное, например, теорию Грамши.
Я и сейчас высказываю идею о том, что хотел бы издавать журнал - собственно концепция нарисовалась окончательно, дизайнер почти найден. Спрашивал я в треде - никто ли не хочет присоединиться к этой затее. На что встретил очень негативный фон и понимание, что никто не готов и не хочет заниматься чем-то реальным в треде, а хочет просто прокрастинировать и дальше.
На мое мировоззрение оказали влияние Джексон Поллок, и, отчасти, Серен Кьеркегор.
Я считаю такие события, как угон треда - способом вовлечения людей в обсуждение актуальной проблемы, которую я ставлю. Достигается это путем стирания грани между, собственно, самой акцией угона треда и действительностью актуальной проблемы, которую я ставлю.
Собственно сам образ кпрф-бота, который я назвал неоднократно социальным конструктом, и который стал жить в треде сам по себе, пройдя стадийность от в себе в для себя, и став всеобщем достоянием треда, - является проводником такого акционизма в мир марксизма для участников треда.
Во всем этом я вижу свою попытку вывести тредовцев на новый уровень диалога и новый уровень осмысления их бессмысленного препровождения в треде и просмотра ютуб-идолов, которая рано или поздно приведет к осознанию необходимости изучения марксизма, как науки и научного познания марксистского метода.
> Создать конфу ты не предлагал.
Предлагал и создал отчасти. Вот она - /QmjrTk и можно было бы обсудить в ближайшее время что-то интересное, например, теорию Грамши.
Я и сейчас высказываю идею о том, что хотел бы издавать журнал - собственно концепция нарисовалась окончательно, дизайнер почти найден. Спрашивал я в треде - никто ли не хочет присоединиться к этой затее. На что встретил очень негативный фон и понимание, что никто не готов и не хочет заниматься чем-то реальным в треде, а хочет просто прокрастинировать и дальше.
>зачем ты угнал наш тред зимой.
На мое мировоззрение оказали влияние Джексон Поллок, и, отчасти, Серен Кьеркегор.
Я считаю такие события, как угон треда - способом вовлечения людей в обсуждение актуальной проблемы, которую я ставлю. Достигается это путем стирания грани между, собственно, самой акцией угона треда и действительностью актуальной проблемы, которую я ставлю.
Собственно сам образ кпрф-бота, который я назвал неоднократно социальным конструктом, и который стал жить в треде сам по себе, пройдя стадийность от в себе в для себя, и став всеобщем достоянием треда, - является проводником такого акционизма в мир марксизма для участников треда.
Во всем этом я вижу свою попытку вывести тредовцев на новый уровень диалога и новый уровень осмысления их бессмысленного препровождения в треде и просмотра ютуб-идолов, которая рано или поздно приведет к осознанию необходимости изучения марксизма, как науки и научного познания марксистского метода.
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/255277.html (М)
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/255277.html (
М)>>55284
а ты прост вахтер и жопка утебя от него бобобобо
а ты прост вахтер и жопка утебя от него бобобобо
Какая порно модель больше всего похожа на терезочку? А то блядь ни на одну известную мне ее лицо не налезает (deepporn ради мемов затеял)
порномодель
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.