Это копия, сохраненная 19 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://ruspopravki.ru
Подписываем, обсуждаем, распространяем.
Добро пожаловать в объединенный правых ютуберов тред. Только здесь либертарианец может найти общий язык с корпоративистом, монархист может обсуждать с классическим либералом вопросы применения вертолетов в контексте борьбы с феминизмом третьей волны, а неоязычник пояснять православному фундаменталисту за Ницше. Дух старой школы живет только в правотреде, где ебашатся по меритократии и элитаризму, где пацаны живут Традицией, рыночком и ебут (((систему))) в рот! Только правотред, только хардкор!!!
Шапка итт треда:
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
Все ссылки на видео, паблики, архивы тредов и список литературы - в этой шапке. Если хотите предложить изменение или что-то туда добавить, пишите пост начинающийся со строки "#шапка" в этот итт тред. Если хотите быть совсем няшей, пишите ваши предложения сразу в таком формате:
https://ссылка | описание
или
[Название](https://ссылка) | описание
Архивы:
13 https://arhivach.ng/thread/476590/
17 http://arhivach.ng/thread/537468/
Ютуберы:
Требую добавить Владислава Карабанова и его программу Русский Взгляд в шапку.
www.youtube.com/watch?v=kfHlHzbPS9g
Требую добавить в шапку Олега Насобина в качестве обозревателя.
https://www.youtube.com/watch?v=t1gdPZJKFZ8
Этот тоже удалят?
Здарова, чмошники!
Если крыса-кун зарепортит, то видимо да
Нет. Он же не хочет чтобы его на этой "помойке форсили?". Ну вот и пусть идёт на фиг. Шнобелем не вышел.
Он цундере.
Вы сепаратисты
Мы Русские Националисты- Куколдисты. Это НАШ тред. А тебе, жидовская морда, никто слова не давал. Анус можешь себе зарепортить. А мы посмотрим на это.
Ты охуел, гнида? А как же РНГ? А как же РУССКИЕ ВПЕРЁД! ? А как же национал- куколдизм? Как же дрочь на ССовскую форму? Ты чё Россию и Русских не любишь? К калмунистам собрался? ЛЮБИ РОССИЮ, ПИДОР!
Предсказывать кризис в рыночной экономике это как предсказывать менструацию у женщин.
Ебать он хуйню написал, большевики говорили 100 лет назад, тоесть о том что писал Маркс
Но что то ни один кризис так и капитализм не уничтожил, и в единую монополию все не слилось и тд.
Тут гораздо лучше к австрийской школе прислушаться, там хотя бы есть доводы и логика, а не просто религиозная догма и гадание
Я не анкап же тупой, причём тут этот доеб?
Я за мейнстрим, но хорошо отношусь к аэш не анкаповской, какие проблемы?
Принесите Кайроса в студию!
А кто это такой?
Да речь не о кумирах, просто чел ведет прикольные подкасты, в остальном он такой же как и мы.
А у тебя есть какие-то кумиры, анон?
Нет конечно люди вообщем то долбоёбы.
Кто говорил про него как пример для подражания? Зачем ты вообще ищешь себе примеры для подражания среди политических деятелей? Прекращай быть инфантилом.
Про школьника ты хуйню написал, он на втором курсе учится.
Но голос и внешность у него как у 8 классника. Тесаку бы на него педофилов ловить.
Дрочит + сою употребляет как пить дать.
Ты о политиках судишь только по внешности? Попробуй слушать то, что люди говорят, может откроешь для себя много нового.
Да второкурсника только таким же студентикам интересно будет слушать, по своему опыту могу сказать, что в таком возрасте мировоззрение ещё не сформировано. Он ни с рынком, ни с экономикой, ни с политикой нигде не мог ещё реально на практике встретиться, так зачем кому-то слушать такое?
Русский националист разъебывает армянскую парочку.
https://www.youtube.com/watch?v=RfCZm_rdfZM
Погром наконец понял, что аудитория Марго школьники, а сам Марго недалеко от них ушел по уровню развития и написал об этом. Марго обиделся.
В 23-25 минимум, я считаю. Те, кого я слушаю, не младше, причём я своё относительно стабилизировал ещё позднее.
>Почему Татарин-гомосек, дрочащий на США посрался с Русским националистом самовыписавшимся из националистов жиробасом и выписавшимся из жиробасов
Действительно. Почему?
Слава Мальцев
Игорь Стрелков
Он блядь это по каждому пуку говорит.
Кек, а они хорошо дополняют друг друга.
Но блядь, где все-таки посмотреть интервью Сыча и Афанасьева, а?!
>атеист
Вообще-то его совратили и он признал, что на самом деле он деист.
Что делать, когда не веришь в Верховного Императора Мультивселенной и что делать, если его даже искать не хочется?..
Кек. +15
Симоняша и ко - одни из немногих, кто реально делают что-то годное. Я для себя вообще вывел отличный критерий адекватности: если считаешь, что РТ заебись и России нужны свои международные СМИ - то ты молодец и мозг имеешь, если вопишь РЯРЯРЯРЯРЯ ПРОПОГАНДОНОДИСТЫ РЯРРЯРЯР - то ты промытый долбоеб.
Дмытро "Гiблин" Пучко
RT это пропаганда и в этом нет ничего плохого, причём делают работу они на высоком уровне. Постоянно слышно, что темы их сюжетов в других западных СМИ намеренно замалчиваются. Но и бюджет они нефиговый отжирают и каждый год всё больше. Не знаю, что у них там с прибыльностью. Если она есть, то вообще прекрасно.
>RT это пропаганда
Ну и бибиси это пропаганда, и фоксньюс, и баззфид простихоспати, и любая другая медиа-компания (по определению). Почему надо заострять на этом внимание именно в случае РТ, я вот этого не понимаю.
>и в этом нет ничего плохого, причём делают работу они на высоком уровне
Согласен.
>Но и бюджет они нефиговый отжирают и каждый год всё больше.
С одной стороны да, но с другой стороны это получается аргумент по типу "как можно финансировать науку, когда в африке голодают негры".
>Не знаю, что у них там с прибыльностью. Если она есть, то вообще прекрасно.
Надо погуглить кстати.
Лол. Ему похуй уже. Судить надо тех, кто ещё в живых и кто тогда всю эту политику воплощал.
Можно еще учебники переписать. По старой русской традиции, которая еще с летописей идет. Хотя она не только у нас была и есть.
Погром вообще со всеми срется, такой уж у него характер.
Для шизов. Кто в России неиронично слушает радио свободы? Вот точно такие же шизы на западе смотрят РТ.
Хуйню написал.
Как же хочется няшную армяночку...
А зачем русским правым консерваторам что-то вещать в англоязычное информпространство? Ну для лоялистов они может и хорошие вещи делают, а для остальных какая польза?
>А зачем русским правым консерваторам что-то вещать в англоязычное информпространство?
Ну можно еще засунуть голову в песок и притвориться, что кроме нас в мире никого не существует и никто извне не оказывает влияния на внутреннюю политику РФ, да и просто на состояние мира в целом.
Ладно, извини!
https://youtube.com/watch?v=OPkYjNfdrJw
Забавно сколько леваков настрочило либералам гневных комментов.
>Симоняша и ко - одни из немногих, кто реально делают что-то годное.
Для западного барина? Да, там это хоть какая-то альтернатива из глобальных сми.
>Ну и годное для русских\правых\консерваторов
Это когда их главред говорит, что нам нельзя демократию, а то все выберут фашню?
Ебала жаба гадюку.
Это как в альтрайт пабликах забугорных бродила пикча - euroslavs vs russian slavs.... Где сука рядом с пафосными белокизяками были прихуярены фотки СОВЕТСКИХ ВРЕМЕН СОВЕТСКОЙ ЖЕ ТЕХНИКИ.
Дело в том, что русский националист и патриот не может являться антисоветчиком. Конечно, он может считать советское устройство неидеальным, советскую политику неверной - но он никогда не назовёт СССР "тюрьмой народов", "жидовским игом" и тому подобным.
Типа-русские типа-националисты: всякие национал-демократы, нацики, если разобраться, националисты и вовсе не русские, а англосаксонские или там немецкие. Тогда всё встанет на свои места.
Так Калашников не русский был или что?
На последний умерший чувак из ГОРОДКА?
Это тот хуесос который поздравлял мразь спиздившую сотню лямов из бюджета и вышедшую по УДО, а так же в дёсна с Путиным долбился когда тот его помиловал?
Пчел, это даже не смешно. Ходор это такой же хуесос как и вся действующая верхушка власти. 1 сука в 1.
Навальный это просто засланный казачек из кремля, что другого можно от него ожидать
Ты туповат? Навальный на практике показает, что разницы между КПРФ и ЕР нет. Все партии пропутинские, власть не сменится в результате выборов.
И че? Демушкин выехал его убивать?
Где? Я что-то не вижу. Я вижу на таблице 0 против, ты там переобуваться в полёте решил по методичке - что на основном и окончательном голосовании голоса против ничего не значат, даже символически? Они на окончательном голосовании в этом чтении зассали, а на других нет?
Почему? Как русского националиста (меня), так и русофоба (тебя) можно отнести к правым. Так что придётся нам тут с тобой вдвоём сидеть.
Ну то есть даже не против, а просто мы помолчим в сторонке полным составом?
Совкошлюха, это ты прошлые перекаты репортила? Да, ты. Совкомразь отношения к русским, больше всех пострадавшим от режима совка - не имеет по определению.
Нормальным людям он в хуй не упёрся
Советский - всегда русофоб.
Почему обрезано на самом интересном месте? Харизматичный чувак.
Алсо проиграл с улыбочки на портрете, лол
Для России это для кого конкретно? Интересами страны любит прикрываться правящая верхушка, не путай.
Среди этих постов мой только последний.
Опять шиз?
Чушь, у них у всех разные интересы и для большинства никакой пользы от деятельности РТ нет.
Всё что я вижу на картинке, это то, что тупая пизда, не знает что такое национал социализм.
Они всю жизнь работают чтобы было много денег, нахуя они им, если интерес их - телек? Как мещане, но и вещами они не дорожат, и мы за это их прощаем, да вот так не скромно, вместо кино - порно так всю жизнь и ищут лишь бы было всё удобно! А получают хуй! Ограниченность, возведенная в принцип - вот твой принцип, на своей планете ты один как маленький принц прям.
Кто "они"? У меня нет телека. И при чем здесь деятельность РТ, от которой мне в любом случае никакой пользы?
У меня тоже, но ты не понял той части, что про тебя. При том что это именно то поколение, о котором тут написано. Ты не поймёшь к чему это, забей.
Ну да, чтобы не быть ограниченным надо собрать все деньги и отдать Маргарите Симоньян, я понял тебя.
А, ну так тебе надо работать депутатом от ЕР с таким смыслом жизни. Или другим мошенничеством заниматься.
Я уже третий день подряд шипперю их с Сагерошей))) Такая милая парочка выходит)))
Кайрос, как истинный правый, дико обожает "Отель Хазбин"!
Чисто гипотетически, представь две ситуации: в одной весь мир считает представителей народнейм гноем и пидорами, в другой весь мир считает представителей народнейм годными няшами и одобряет. Какая из этих двух ситуаций (без учета остальных факторов) выгоднее среднему представителю народнейм?
Ну я об этом и говорил, а ты зачем-то начал спорить.
При чем тут смысл, я говорил о том, что в моих интересах. Далеко не каждый, действуя в своих интересах, готов пойти на мошенничество, не равняй всех по себе.
Зачем Погром столько каналов завел? Ладно бы один для стримов, другой для контента. Но нет же у него их штук 5.
Вчера наткнулся на стрим, такое жалкое и грустное зрелище. Вроде бы эрудированный дед благодарит за подачки в сто рублей каких-то дураков. Неужели ему не кажется это унижением?
>Вроде бы эрудированный дед благодарит за подачки в сто рублей каких-то дураков. Неужели ему не кажется это унижением?
Дед никогда не был учёным. То есть, он примерно этим и занимался всю жизнь: Учил по учебнику, принимал зачёты, перекладывал бумажки и базарил в научпопе. И, коечно же, полировал хуи в деканате и министерстве образования. Так что - ничего нового, разве что КПД больше.
>Вроде бы эрудированный дед
Кто? Это вот этот старый пердун, которого обоссал Катющик? Это именно тот тип наукофреников от академической науки, которые всю жизнь тормозили прогрессивную мысль, он левак до мозга своих стары костей и весь его пиар, что он де умный, вылез из Маргинала. Этот чмошник ляпнул на своём стриме, что он умный и орда залупочёсов донатящих побежала облизывать старую сраку. Блядь, да я уверен, попадись ему скажем не Рыбников, а Brien Foerster он и тут бы стал проявлять скептицизм и шельмовать.
Дед мерзкий, просто ради донатов строит из себя добричка. Но достаточно глянуть на его дочку у которой нет таких актерских талантов, чтобы понять всю сущность этой семейки.
Какой-то залетушный у тебя вопрос, совсем ты не в материале.
https://www.youtube.com/watch?v=dSZ_ghX2FdI
Ничего не ответил. Общался как-то с ним в комментах к его видео о черных дырах. Так он сначала утверждает, что притяжение черной дыры на столько велико, что никакая материя не может из нее вырваться. А через пять минут утверждает, что черные дыры имеют свойство истощаться и терять массу. Такая вот у твоего Бояршинова логика. Я гляжу ты бирки вешать мастер, Эйнштейн у тебя до сих пор гениальный учёный?
>Так он сначала утверждает, что притяжение черной дыры на столько велико, что никакая материя не может из нее вырваться. А через пять минут утверждает, что черные дыры имеют свойство истощаться и терять массу.
Всё так.
>Эйнштейн у тебя до сих пор гениальный учёный?
А, всё понятно, ты просто шизик.
> Так он сначала утверждает, что притяжение черной дыры на столько велико, что никакая материя не может из нее вырваться. А через пять минут утверждает, что черные дыры имеют свойство истощаться и терять массу.
Это ж вроде норм теория с солидным матаппаратом?
> бирки вешать мастер
Назвать шиза шизом — это не бирка, а констатация.
>Эйнштейн у тебя до сих пор гениальный учёный?
Надеюсь, ты просто прикалываешься, а не из отрицателей теории относительности.
>>4268
Ого, сколько докторов, эйнштейносектанты как всегда. Примерно один уровень у вас с плоскоземельщиками.
>Назвать шиза шизом — это не бирка, а констатация.
Нет, дружок, это именно бирка, очень удобный ярлык, который клеят на всё что не нравится - да ты больной и всё здесь. Ньютон был шизофреником, живи теперь с этим фактом.
Шиз, те же чёрные дыры Эйнштейн предсказал до того, как они были обнаружены, не говоря о других наглядных подтверждениях его теории. Уже только одно это делает его великим учёным.
>Ньютон был шизофреником, живи теперь с этим фактом.
Но любим мы его не за это.
праваманька, твой эйнштейн хуесос, чо он там те предсказал? черные дыры? их лаплас предсказал еще в 1796 году.
Я тоже не понял. Сперва как раз думал, что отдельно стримы, отдельно короткие видосики, как ты написал. Но зачем ему все остальные яннп.
>Неужели ему не кажется это унижением?
Советские в треде, всем срочно стыдиться рыночных отношений.
>Так он сначала утверждает, что притяжение черной дыры на столько велико, что никакая материя не может из нее вырваться. А через пять минут утверждает, что черные дыры имеют свойство истощаться и терять массу.
Блядь, ты дебил или как? Про излучение хокинга погугли у тебя в школе физики не было?
>А, всё понятно, ты просто шизик.
Я не он, но эйнштейн - жидовский хуесос, который просто спиздил научные достижения Лоренца и Пуанкаре. Сам он абсолютно нихуя кроме пиара и политической движухи не делал, и вообще он хуесос.
>>4296
>пчелика
Я обозвал Катющика а не анона, если ты о нём. И даже если ты про Катющика — от этого что, катющины «бирки» становятся хорошими и правильными, а мои — плохими?
Просвещайся:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Смещение_перигелия_Меркурия
>прост ты привык и чувствуешь как родной
>чекни мать
Ты уж определись в своих фантазиях. А лучше чекни свою собаку.
Определение не соответствует действительности и поэтому переформулируется в твой собственный ротан.
>Вообще лучше бы этого ничего не было, все попытки мистера либертариана поднимать культуру - это какой-то кукож дикий.Именно этот отрицатель математики первым начальдебаты с рэпа и слил дебаты социалисту. Тут на всём протяжении дебатов либеран срал под себя и постоянно приравнивал кейнсианцев к социалистам. Чё- там он поднимал лично я не заметил.
Это тебе кубаноид сказал?
Поддвачну. Кринжатина, ноль аргументов по теме. Еле посмотрел минут 10 и выключил это говно.
Там действительно достаточно минут 15 тайм-коды потыкать, чтобы понять, что это говно.
Коммунизм - иудейский коррапт, разработанный мудрецами-талмудистами с целью развала гойских капиталов.
Демократия - иудейский коррапт, разработанный мудрецами-талмудистами с целью развала гойских монархий.
Авраамические религии - иудейский коррапт, разработанный мудрецами-талмудистами с целью развала гойских суверенных верований.
Пруф ми вронг детишки.
366x294, 0:01
А вот и попался жидофил!
1280x720, 2:29
>Коммунизм - иудейский коррапт, разработанный мудрецами-талмудистами с целью развала гойских капиталов.
>Беспруфные утверждения
вообще этот кубаноид слишком многое о себе возомнил.Возомнил себя каким то крутым экономистом, но ни книжек нету,научных статей нету, ни даже какой нибудь крутой гос должности нету,своего частного бизнеса нету,работает убогим репетитором по ЕГЭ,но выебонов выше крыши.
>Так он сначала утверждает, что притяжение черной дыры на столько велико, что никакая материя не может из нее вырваться. А через пять минут утверждает, что черные дыры имеют свойство истощаться и терять массу. Такая вот у твоего Бояршинова логика.
Чел.... Читай научпоп-книгу "Битва при черной дыре". Там все про это написано. Не позорься.
Усанов, перелогинься.
>Авраамические религии - иудейский коррапт
Не-не-не, все было наоборот. Это как раз гои просекли фишку и спиздили у жидов религию, не взирая на их вскукареки по этому поводу.
Смотри начало последнего стрима.
Просто все ему постоянно надрачивают в интернете + победа над Сёминым явно подняла ЧСВ. Думаю, в такой ситуации тяжело сохранить адекватное восприятие.
>но ни книжек нету,научных статей нету, ни даже какой нибудь крутой гос должности нету,своего частного бизнеса нету
Тем не менее все это не обязательно для того, чтоб дебатировать со всякими коммунистами и австрийскими сектантами. Хороший, годный экономист не опустится до дебатов с таким скамом.
Столкнулись два говна.
Вато не шарит в австрийцах, у него просто психологический блок. Несколько лет человек аргументирует свою неприязнь потешной записью из блога Савватаева 2007 года, он даже на дебатах её зачитал. Самостоятельно Ротбарда Вато не изучал, значит у него никогда не было каких-то глубоких представлений об австрийцах... Короче, его войну с АЭШ трудно назвать подкреплённой чем-то весомым, у него какие-то личные интимные проблемы с этой школой. В такой ситуации Усанов легко мог победить, потому что за несколько десятков лет существования АЭШ было сформировано много аргументов против каких-то простых возражений Вато
>Самостоятельно Ротбарда Вато не изучал
И хорошо. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на изучение экономических фриков. Даже марксизм со всем его маразмом актуальнее, чем австропараша.
>у него какие-то личные интимные проблемы с этой школой
Слишком много форса потому что. Единственное в чем хорошо себя зарекомендовали АЭШевцы - это в хорошей демагогии. Начинать какой-то серьезный разговор с ними можно только когда они покажут хоть какой-нибудь свой проект ирл, как это было с марксистами теми же. До этого момента они просто унылые фантазеры.
Мне тоже казалось, что Усанов смог бы затащить. Он всетаки препод, ученое звание как-никак есть. Наверняка есть опыт выступлений и взвешенный подход. Но нет. Уже с начала дебатов он как анкапошкольник из интернетов начал сыпать своими догмами, кидаться на оппонента. Походу либертарианство - серьезная болезнь.
Ага, как скажешь. То, что ты описал - это не подход учёного-экономиста, это подход как раз сектанта, который хочет чувствовать себя хорошо благодаря принадлежности к мейнстримной мысли. Напоминаю, что экономика - это всё ещё недоразвитая социальная наука, а не физика, поэтому игнорирование вполне себе весомых аргументов с других сторон может плохо закончиться :)
>когда они покажут хоть какой-нибудь свой проект ирл
Дохуя примеров, когда свободной рыночек помогал стране, а гос вмешательства наносили закономерный ущерб
>старший научный сотрудник ФКУ НИЦ ФСКН РФ, эксперт, музеолог, искусствовед, бизнесмен
>конспиролух
https://sputnikipogrom.com/tag/олег-насобин/
Чмо, не начинай.
>у него какие-то личные интимные проблемы с этой школой
Он же наоборот настаивал на том, что мейнстрим учел в том числе и опыт австрийцев, и ничего плохого в австрийцах как таковых нет, а плохо лишь, когда из них делают догму и начинают ей поклоняться как какому-то абсолюту. Мне напротив его позиция показалась абсолютно лишенной каких-то эмоций и субъективных предпочтений; рациональной, взвешенной и скептической.
>Походу либертарианство - серьезная болезнь.
Давайте не будем забывать, что либертарианство - это не только анкапы, но и минархисты. И тот самый Усанов минархистов как раз во время дебатов обсирал (причем довольно неуклюже приплетая их, когда о них разговора даже не заходило).
>Дохуя примеров, когда свободной рыночек помогал стране, а гос вмешательства наносили закономерный ущерб
Но и примеров обратного думаю тоже не составит труда привести. К тому же я не понимаю, зачем все делить на черное и белое (и как Усанов записывать всех кроме анкапов в социалисты). Как будто если ты одинаково скептически относишься к любой экономической школе (включая австрийцев), то ты против рыночка. Это ведь очевидно не так.
Изложи вкратце, чем АЭШ отличается от мейнстрима.
Егорка в открытую признался, что работает на власть?
Это просто слабоструктурированная шиза. Без указания источников. Единственное название это
>«Второй Мессия» Найта Кристофера
Книга про массонов. При чем прямых паралелей автор не проводит. Просто выбрасывает нагромождение тезисов, делая вид, что между ними есть связь.
Кто бы мог подумать! Это было совсем не очевидно!
Продюсер за бодипозитив, а Егорка отрезал себе половину желудка, чтобы вписаться в навязанные патриархатом идеалы красоты - конфликт был неизбежен
Ну давай посмотрим, этот человек сделал свой бизнес, занимался антиквариатом, имел конфликт с французскими масонами, пишет тексты, читает лекции в Лектории Прямая Речь, а ты? А ты просто анонимное чмо из интернетов, которое называет уважаемых и состоявшихся людей шизами. Короче идёшь нахуй.
Мне плевать чем он там занимался, я говорю что пишет несвязный бред для невзыскательных. И да, на хуй пишется раздельно.
Похуй как пишется нахуй, голословное утверждение основанное на личном отсутствии знаний темы являющиеся твоим имхо, весит - зеро, ноль.
А еще можно его стрим посмотреть и сделать вывод.
Лол, хорошо, как правильно писать бессовестный или безсовсетный? Чур не гуглить.
>Лол, хорошо, как правильно писать бессовестный или безсовсетный? Чур не гуглить.
Лол у тебя дислексия?
мимоникогданеучилрусский
бессовестный
Хуй ли этот жиробасина постоянно стал светиться? Не Ягорка, а этот Иванов. Он пиарился-то только на тупом обсирании гоблача, которого я не люблю, но тот хоть чем-то полезным в его понимании занимается и этим набрал популярность среди леваков малолетних. Надменную быдлоречь продюсера более минуты слушать невозможно, а с ним там кто-то ещё трётся. Мерзость.
Ого, да ты сам совковый манкурт, без поменял на бес в 1921 году Луначарский, несмотря на то,что правило звонких и глухих согласных в приставках уже были и Ломоносова, который сформулировал ещё в 1755 году, если не ошибаюсь правила написания приставок "бес" и "без", "рас" и "раз", и прочих. Однако есть мнение, что сила народа - в его языке, традициях, а утрата связи с родным языком и традициями предков ведёт к ослаблению народа. Великий могучий русский язык меняется вместе со своим народом и нахуй.
>>5075
Я говорил не гуглить, бесоёбина.
>Я говорил не гуглить, бесоёбина.
Шиз, ты всерьез думаешь,что обладаешь каким-то исключительным знанием? Наверняка еще Мыкитку смотришь.
Схуяли оно исключительное, еблонавт? Это ты его просто не имеешь и решил доебаться до грамотности в мате, такое обычно происходит, когда аргументов нет.
А когда он нациков подыхать на донбасс отправлял, это уж ли не признание того что он гебешная шлюха?
Ну, челибосик, это совсем уж уныло. Хотя с другой тороны ты признаешь, что тебя прилюдно уничтожил школьник.
Почему уничтожение моего хуя твоим ртом это благо для человечества?
>минархисты
Те же анкапы с их догматической верой в рыночек, но недостаточно шизанутые, чтобы поверить в либертарианские суды.
Ого, круто!
Но непонятно, зачем АПэшечека сотрудничает с жирной шлюхой с отрицательной харизмой и как следствие аудиторией из пары тыщ хипстеров.
Оправдаюсь за Крохотусика и заодно отвечу на свой вопрос: он имел ввиду, что Бояре донатят ему настолько много бабла, что он не только организовал себе желудочный баллон, но и зажрался настолько, что живёт на тверской. И что не надо ему грозить, потому что у него верная армия подсосов-бояр.
Ну привет пидорас, решил угнать тред репортнув за обсуждение модерации и поменять шапку? Что с еблом, хули оно улыбается?
А теперь объясни мне, что такого в тринадцатом треде особенного, что ты его меняешь регулярно на музотред? М???
https://arhivach.ng/thread/505108/
>А когда он нациков подыхать на донбасс отправлял
Они сами поехали, им просто не мешали. Как хохлам в чри, например.
Выходит не поехали самые умные и слишком молодые.
Да заебал ты выискивать врагов. Эт я проебался и каким-то образом тред музача запихал. Ну соре, бывает. Я сюда уже хуй знает сколько не захожу, а ты всё доёбываешься до треда музача.
>я проебался
Кто это я?
>сюда уже хуй знает сколько не захожу
И сейчас внезапно зашёл? Какое совпадение.
Маленький еврейский пятачок.
Проще было перестать ему донатить, чтобы есть нечего было. Без всяких баллонов.
>мэд и всё.mp4
Госпади как же раздражает эта постоянно всех перебивающая пизда. Просто сука закипаю от злости. Качество контента Егорки возросло бы в десяток раз, если бы его баба просто не разевала варежку свою.
К Егорке я уже привык, да и его вряд ли исправить. А трапа можно просто заткнуть.
Я не знаю зачем вы это вообще смотрите, мне одинаково отвратительны все три персонажа.
https://www.youtube.com/watch?v=NyMmF9IvQXU
https://www.youtube.com/watch?v=XPlpIFSgSoU
>Ебанько смотрит, как мудозвон смотрит, как хуеплёт смотрит на ебанько
Для кого создан этот контент? Искренне не понимаю, кому интересна эта шобла.
Он и есть власть. Мы - власть.
Вообще правильнее всего - безосовестный, так-то!
Микитка крутой, если ты про того самого. Я не тот анон, с которым ты диалогировал, но я Микитку смотрю!
Анкапы выписали минархистов из либертарианцев.
Ты это выдумал.
Дом 2 ёбаный, блядь, срам.
Не совсем понимаю, зачем аутист Маргинал полез к социоблядям. В любом случае травлю не поддерживаю.
https://www.youtube.com/watch?v=chvhE44HiQU
Хули ты в моё зеркало залез, вылезай нах, доппельгангер жидючий.
Затем что на аутичном контенте про философию много народу не соберешь. Надо больше срачей, быдла, тупых смехуечков, чтобы пипл хавал.
Блядь, ты про Микитко сына какого-то там? Который лингвист с усами? Или про другого микитку?
Государствообразующие вперед!
Хорошо сказал, не согласен только по поводу ношения оружия (у нас сразу половина быдла погибнет от пули, вторая половина пойдёт за это сидеть) и с тем, что потомки должны нести ответственность за своих прадедов.
Так народ навсегда инфантильным быдлом и останется, никогда не пробовав ответственности за свои действия.
Чё не так? С одной стороны красные, с другой былые при поддержке инструкторов из блэкуотерСС. Гражданочка 41/45.
https://www.youtube.com/watch?v=O7bRCWr-IdQ
528x380, 2:46
Да уже все видели.
Репортнул хохла, всё правильно сделал?
Продюсер Гоблина Сергей Иванов, он же Говнов, он же Серя, он же Жирный Пидор, он же ЖырГей, он же СкотоБаза, он же Свинособака, пройдите пожалуйста нахуй с двача, вас тут не любят.
Только вчера Серя топил за Путина, Сталина, Советский Союз и Кадырова.
Поливал говном Навального и оппозицию.
Называл Обаму Абизьяной и обещал захватить Фашингтон за 2 часа.
Носил футболку с искандерами.
А как выпиздили и отчеренковали сразу переобулся.
Серя мне так же отвратителен как и погром, они кстати похожи и по характеру и по внешности. Так что я с удовольствием наблюдаю за этой битвой титянов. Надеюсь серя уцепится за то, что у Егорки охуенная квартира за лям баксов в центре Москвы.
Вы как-будто вчера родились и мимо вас прошла деятельность свинины во время разгула пыни в хохляндии, ей богу.
Помимо сдохшей кокономики рф и тысяч убитых русских в бессмысленном копротивлении с каклами? Да не, всё заебись. +15 рублёв спидорахен
744x726, 0:01
А надо было стоять и смотреть как русских на Украине убивают?
Небось еще детей на крестах распинают, да? И кровь пьют. Совковая пропаганда за век не поменялась, кэк.
Сколько ничего не значащих слов))
> что русский это тот кто донатит на БТР
Что поделать, если каждый раз противник Донбасса является мерзавцем.
Новиоп пыни, спок
Очень хороший детектор дегенерата кста. Спрашиваешь поциента про какляндию и по его ответу определяешь кто он, нормальный человек, или или же подментованный гражданский пидорацалист многонационал, который готов защищать русских где угодно, кроме России. Плешивый, Кадырка, открытые границы со средней Азией? Не ну это хуйня пацаны, а вот хахлы... Кек.
Скинул сто рублёв на бтр и сагитировал сотню русских поехать и сдохнать на донбассе конечно. Можно мне в русские?
Нормальный человек не видит в этом взаимоисключающие вещи. И только дегенерат будет рваться при любом упоминании Украины.
А на квартиру в 20 минутах ходьбы от красной площади ты скинулся? Нет? Так пиздуй отсюда.
Не забудь свинокуколду задонатить, долбаеб, я там слышал этого пидораса наконец сдеанонили и вполне вероятно что в ближайшее время ему череп ломиком вскроют. Вот умора будет если главный строитель русского многонационального государства сдохнет без помощи бояр, лел.
Да ладно тебе, остынь)
Лол, тут егорка прямо говорит, что переехал на тверскую после того как начал сотрудничать с фсб.
А еще, что у него есть "знакомые" с навыков фоткать людей крупным планом, при том что люди не понимают, что их фоткают. Серя так подорвал жопу Погрому, что он на тильте сдал все явки и пароли.
За все хорошее против всего плохого. У правых нет своего теоретика уровня Маркса, чтобы четко хотелки изложил.
>За все хорошее против всего плохого
У этого феномена точно должно быть название, отбитые идеалисты?
Голубой-фиолетовый квадрат.
>чего они хотят
Разного на самом деле. Спектр от всеобщей швабодки во всем, до умереной экономической свободы при полной политической тирании.
Лень было искать этот момент на стриме егорки
>Голубой-фиолетовый квадрат.
А не кажется что тут нечто слишком общее и многогранное и людей из этого спектра по сути мало что объединяет кроме чуть-чуть экономики?
Мне вот вообще кажется более важным деление по вертикальной оси. У нас что плановая, что рыночная, экономика всё равно дерьмом будет. Надо ежовыми рукавицами поэтому всех хватать, вот тогда и экономика поднимется, хоть слева, хоть справа.
Этот порашный обыватель до сих пор верит в сказки про санкции, разрушившие экономику РФ, лол. Этот тред 18+, вернись на порашу.
>>6897
У Демушкина тоже вполне рациональная, обоснованная и понятная позиция тащем-то. Если бы сейчас Киев был в составе РФ, тогда бы Демушкина можно было гнобить, согласен, но а так - он тоже по-своему прав. А вот друзья у него пиздос конечно оказались.
Ну да, русский националист - это не тот, кто срет на дваче, а тот, кто помогает русскому движению реальными делами. Абсолютно логичная, исконно правая позиция. С чем ты тут не согласен?
Мордва в треде?
Нарежь вебмку, достойные господа не будут набивать клики всякому говну, чтоб оно потом в рекомендованных полгода висело.
Нет, там философские основы одни. Например, и рыночная экономика, и нацизм вытекают из идеи естественной иерархии.
Так что если ты за капитализм, значит ты за Гитлера!</meta-irony>
Видел. А ты читать умеешь?
Тебе здесь не рады, кстати. Пидорасы в левом треде, иди и там с ними общайся.
Сам Егорка сказал, что он жил на раменской, к нему приехали ФСБ с обыском и после этого он внезапно переехал на тверскую. Сложи два плюс два.
^_^
>>7045
Тому, что лично ты считаешь важным и достойным твоих денег и сил, очевидно же. Если ты купил БТР русским националистам, то ты взрослый мужик и молодец. Если у тебя денег заказать пиццу нет и отваги убивать врагов прямым действием тоже нет, то ты просто ненужен и твои взгляды никому не интересны, ибо ни на что не влияют.
Абсолютно рациональная и расово верная позиция, что с ней так? Кто-нибудь объяснит?
Ну получается главный националист это Путин, он не просто бтр подержанный купил, а ебанные танковые дивизии туда посылал.
Объединяться в ком непонятно чего и не нужно. Но посидеть в одном тредике и послушать охуительные истории друг друга можно. У правых либералов вообще нет с этим никаких проблем - они оставляют право на существование за любой точкой зрения, пока ее носители не лезут с ней силой.
> БТР русским националистам
Зачем он им нужен и откуда информация что это настоящие националисты?
про влияние всё правильно
В смысле обязывает? Это просто констатация факта об устройстве мира вообще и человеческих обществ в частности. Вот если ты принимаешь этот факт и считаешь, что общество будет работать более лучше (эффективно, гармонично, итд), если принять этот факт во внимание в процессе построения социальной системы, то у тебя скорее правые взгляды.
С другой стороны надо понимать, что право-левость - это политическое клише, и зависит от традиций в конкретной стране, от текущей политической ситуации, от целей того, кто этот ярлык на кого-то другого навешивает и т.п. Вот у нас например официально левые политики зачастую выступают с каких-то махровых фашистских и\или национал-социалистических позиций, но при этом позиционируют себя для публики как левых, с красными флажками и прочей поеботой. Ну короче лучше не забивать себе особо этим голову, а отталкиваться от своих взглядов на конкретные вопросы. Ну вот ты хочешь иметь частную собственность или по-твоему надо все отобрать и поделить и чтоб все было общее и все жили в коммуналках?
Лол более 100 лет назад Бем баверк в труде "Критика теории Маркса", как раз Карла Маркса полностью уничтожил от и До. И даже выделил в книге такие моменты, что марксистская теория противоречит самой себе, это как раз про 1 и 3 том
Даже когда я был левым я все равно считал что Маркс это старье полное, нашёл ты тут конечно великого теоретика.
Лучше такой шажок, чем ничего.
>>7030
Вообще да, просто после совка и других режимов слово "авторитарный" приобрело такое, не слишком положительное значение. Ведь Сталин сейчас почему популярен? Потому что олигархи и депутаты простой народ обижают и людям кажется, что он бы в такой ситуации нас защитил, всех богачей раскулачить и в Сибирь. Выполнялись бы у нас законы строго, о нём бы только как о тиране вспоминали. Ведь большевики все достижения монархии просрали. Но потом почти целый век всем пиздели, что наоборот, всю промышленность подняли и до сих пор многие этому верят. Вот интернет у всех появился, в нём умные люди анализируют документы и рассказывают о реальной силе Российской Империи, но многие продолжают сказки левых слушать.
Так ведь демократия даже то, что СССР достиг, проебала и продолжает тонуть. История всё расставила на свои места. Авторитарность - сила и уверенность в завтрашнем дне, готовность сплотиться под руководством лидера, а либертарность - деградация, кладбище, гроб, разброд и шатание.
Если бы он посылал туда все то, что ему приписывают, то Киев был бы в составе РФ. Тот же Стрелков как раз начал агриться на путенга из-за того, что он не стал их движуху поддерживать и обеспечивать, и вместо полноценной военной кампании получилось позиционное болото с двумя республиками.
Но ведь иерархия это просто данность, не бывает общества без вертикальной структуры, другое дело что интерпретировать её можно по-разному - в этом всё различие.
>отобрать и поделить
Думаю частная собственность на все дороги и озёра или казарменный коммунизм это не единственные варианты.
Да, но в дополнение к предыдущему посту: взгляды путена несомненно гораздо важнее, чем взгляды например итт анонов вместе взятые, это по-моему очевидно. Вот жирнич как раз об этом и говорил: если у тебя нет власти и денег, то ты хуй простой и звать тебя никак, так что похуй, какие там у тебя взгляды. И наоборот.
Чтобы уничтожать неприятельские войска, очевидно же.
>откуда информация что это настоящие националисты?
Ну так блин, делай логический вывод в соответствии с тезисом выше, из моего предыдущего поста. Прямое действие = настоящие, посты в абучане = ненастоящие.
Ты, блядь, реально из тех, кто думает, что Путин нихуя не посылал? Типа на бтре свиногитлера хохлов мочили да? Да там все на помощи(госсударственной) из России и держалось и держится, просто мы в спорах со свиньями это умалчиваем, но зачем себя то обманывать. То, что егорка, будучи подпынявым, заодно поддержал эту политику засылки ништяков от Путина - лишь подтверждает его подпынявость.
>Но ведь иерархия это просто данность
Так я ровно о том и говорю. Это просто факт окружающего мира. Но левые идеология как правило исходят из того, что иерархия порождает несправедливость, следовательно является злом, с которым нужно бороться (правда эта борьба как правило порождает еще более жесткие иерархии, но это уже другой разговор, кек). Правые же наоборот говорят, что вода мокрая, свет светлый, а люди не равны. И это надо принять как данность и с этим надо работать, а не пытаться насильно ломать человеческую природу.
>Думаю частная собственность на все дороги и озёра или казарменный коммунизм это не единственные варианты.
Разумеется, но большинство центристских позиций исходят все-таки из правых основ с добавлением социалочки в экономику, а не наоборот.
>неприятельские войска
Кто решает какие войска неприятельские?
>Прямое действие = настоящие
То есть поехавшие воевать за укропов тоже настоящие?
Вообще по левой идеологии люди тоже не равны. Просто нужно сделать равные возможности.
И где профит от этих мифических посылок путинских? Нахуй ему это надо было, если планов на республики нет никаких?
>Но левые идеология
>Иерархия/её отсутствие
Это всё спектр, если они несколько корректируют модель ещё не значит что полностью отрицают иерархию.
>порождает еще более жесткие иерархии
Об этом и речь, дело лишь в словесном оформлении.
(Я другой анон.) Вот кстати интересный ведь феномен, популярность джугашвили левые приписывают себе, хотя популярен в народе он вовсе не за коммунизм. Короче тут опять все упирается в эстетику по сути.
Алсо, можно было поспорить с твоим последним абзацем, в частности - с позиции эффективности управления. Чем больше (сложнее) система, тем больше ее ресурсов уходит на поддержание структуры и обеспечение взаимодействия. Из этого по идее следует, что у любой авторитарной системы есть теоретический предел роста. И есть мнение, что вне зависимости от авторитаризма\либертарности современные общества (включая научно-технический сектор и т.п.) подходят к этим пределам роста на данном этапе технического развития уже вплотную.
>левые приписывают себе
Одни приписывают, другие выписывают: нет никаких левых.
>не за коммунизм
Его тоже нет.
Мифических? Лол, ну ок. Короче на бтре свиногитлера хохлов побеждали, особенно это было заметно в августе 2014. БТР доставили и стали геноцидить хохлов принуждая к миру.
Нет ты. Прекращай уже детсад разводить и включайся в дискуссию.
>>7082
Хуй да нихуя он туда посылал, говорю же. И план у него был как раз в том, чтобы просто переключить фокус внимания с крема на иную горячую точку, плюс иметь ниточку, за которую можно дергать хохляндскую экономику. Ничего захватывать и интегрировать он и не собирался. Основная претензия большинства (субъективно) националистов к нему как раз в этом - что помощи было мало, действий было хуй да нихуя.
>егорка, будучи подпынявым, заодно поддержал эту политику засылки ништяков от Путина - лишь подтверждает его подпынявость.
Пиздец. А если завтра путен скажет, что надо ликвидировать нацменские республики, и жирнич это поддержит, то это будет доказательство его подпынявости?
Гоблен - нормальный фашист, к нему вообще никаких претензий. Пропагандирует правые идеи среди леваков. Заебись же. (Смотреть сам я его, правда, конечно не буду.)
Ты либо траллишь, либо ошибся тредом.
>То есть поехавшие воевать за укропов тоже настоящие?
Ты не поверишь, но да, за хохлов воевали украинские националисты и нацисты.
На вопрос можешь ответить? Хитрый план Путина заключается в том, что они ещё когда-нибудь присоединятся? Для этого им помогали? Или просто из чистого альтруизма за русских заступился?
План Путина создать очередное приднестровье/осетию, поэтому он всегда уравновешит любые порывы хохлов северным ветром, но не будет идти дальше. Возможно были другие планы, но потом самолет усмехнулся и европейцы начали принимать жесткие санкции против друзяшек.
Просто хочу разобраться.
>за хохлов воевали
Я про "русских" воевавших как укров, они вроде как действие предприняли.
Не-не-не, равные возможности - это либерализм. Я конечно не против записать либералов классических к левакам, но обычно их все-таки считают умеренно правыми либо центристами. А традиционно левая позиция - это все-таки equality of outcome.
Вспомни классическую комми-формулу - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Это в какой-нибудь вселенной стар трека реализуемо, а на практике оно означает, что хуярить будешь по максимуму, а взамен - риску миса, как и всем остальным.
Ну да, они ее как бы на словах отрицают, но на деле-то от нее никуда не денешься, даже если действительно этого захотеть.
Короче, мне кажется мы тут on the same page, вот.
Не, ну это понятно, но как-то неинтересно.
Выписывают его довольно маргинальные окололиберальные тусовки а-ля кагарлицкий и ко, мне кажется их можно вообще не принимать во внимание.
>Не-не-не, равные возможности - это либерализм.
Если ты про политику то да, последовательные леваки - политические либералы, вот эти советы с властью с низов это топ демократия, плюс желание устранить влияния капитала на результаты. Если про экономику то любой экономический либерализм ведет к наращиванию благ у конкретных людей умножая их возможности, сосбственно капитал это самонаращивающаяся херня и во втором поколении абсолютно похуй кто там был у истоков. В итоге идет сегрегация людей, богачи учатся в илитных школах, бедняки ходят на 2 работы вместо универа.
В европейской модели - частная собственность, свобода совести, экономическая и политическая конкуренция, традиция. И сверху поливаешь социалочкой, госкап все дела.
Эм, как ты это вычитал в моем посте. Если бы я сказал что план гитлера был создать очередной фронтир на территории совка это означало бы, что гитлер колонизировал америку?
Прямое влияние на соседа, огромная разменная карта. Потому он силовым методом подавил любую местную власть и поставил все под свой контроль.
У хохлов как бы тоже русские танки были, лол. Про спецназ не в курсе (нахуя там спецназ, где его использовать-то?), отпускные инструктора были конечно, но это не спецназ (спецназ в крему весь был). Чеченов кадырова там было 3.5 анона (человек 15), они туда ездили тоже не организованно, а типа на добровольных началах для демонстрации лояльности (потому что на стороне хохлов там тоже воевали чечены, только из оппозици к тейпу кадыровых, дудаевские там всякие хуи, которых не домочили в сортирах и они из леса сбежали в европку или к хохлам в свое время).
Артиллерия блядь, 3 машины. Еще раз говорю - все это хуйня, была бы политическая воля - Киев был бы в составе РФ.
Ну они же воевали на стороне украинских националистов, так что логично, что их можно причислить к украинским националистам, не?
Алсо, ты их декларации-то читал? Проект конституции их? Там многонационалочка на многонационалочке и тюрьмой народов погоняет. Погугли, анон, разберись.
> Про спецназ не в курсе
Было целое видео по зачистки деревни спецназом.
>Чеченов кадырова там было 3.5 анона
Они там даже воевали ДАП, опять же с видеопруфами. Настолько и[ 3.5 анона.
>Артиллерия блядь, 3 машины
Походу ты ваще не представляешь масштабов войны там.
>последовательные леваки - политические либералы
Ну вот опять пошло: произошла чудовищная ошибка, это был неправильный коммунизм и т.п. Последовательные единороги - тоже политические либералы, только в реальном мире их как бы особо и нет.
>любой экономический либерализм ведет к наращиванию благ у конкретных людей умножая их возможности
Лучше это, чем тоталитарная параша и миска риса. Из двух зол - меньшее.
>В итоге идет сегрегация людей, богачи учатся в илитных школах, бедняки ходят на 2 работы вместо универа.
Если у тебя есть мозги, то даже если у тебя батя алкаш и мамаша наркоманка, ты можешь без проблем заработать себе достаточно денег для комфортного проживания. Добро пожаловать в 21-ый век, с разморозкой.
А да, напомню что украинская авиация и вертолеты там просто не летают. Догадайтесь почему.
>>7105
Какую дискуссию? У вас в треде нет даже ссылок на новые ролики, хотя все, начиная от Искры и кончая Бобровым выпустили новые видео - их нет даже в треде. Всё что вы здесь обсуждаете - это егоркопроблемы. Поправки в шапке даже никто не обсуждал, в итоге всё приняли и русские снова в пролёте.
Просто я как-то не понял твоей мысли. И приднестровье, и осетия как раз ему нахуй ненужны и свалились на него просто как данности, на которые надо тратить бабло. То есть у тебя выходит, что его план - это чтобы на него против его воли свалилась хуйня, сжирающая бабло, так что ли?
>Если у тебя есть мозги, то даже если у тебя батя алкаш и мамаша наркоманка, ты можешь без проблем заработать себе достаточно денег для комфортного проживания. Добро пожаловать в 21-ый век, с разморозкой.
Почитай кучу пиндосских исследований про всякие стеклянные потолки и липкие полы.
Только этого соседа никто не признаёт и денег теперь там ни у кого нет.
Достаточно посмотреть бизнес планы Коломойского на Крым до конфликта с большим каганатом-паханатом чтоб понять от чего форсится вся эта обида в Украине за Крым.
При чём всё чётко по реплике приписываемой Шнеерсону, которая стала циркулировать в 2011-ом году, про диктатуру и разделение непокорных славянских народов.
Посмотрите кому достался Крым? Разве русским? Там строятся синагоги и мечети, туда ездят отдыхать кавказцы, подумайте кто в итоге выгодополучатель.
А Егорка как раз таки и стал топить за Крым именно в момент, когда оппозиция хотела использовать Украину и конфликт с ней в качестве предлога смены режима.
Блядь, анон, сорян, но по-моему ты очень наивный.
Дваждую этого господина.
Повторюсь, это огромная разменная карта, огромный источник давления на соседа. Огромная возможность для действия. Да изначально Путин хотел и Харьков и Одессу, но не вышло, что поделать, Дамбасс тоже неплохо, а пойти дальше не может из-за сосанкций и наебнувшейся экономики.
Кому надо, тот давно подписался на всё, что ему интересно. Смысл в тред кидать есть только что-то исключительное. Сам бы и вкинул, а то только ворчать горазд.
>На Вайс Ньюс? Или на обозревателе.уа?
На русских ресурсах хвастались северным ветром. Бля, ну серьезно не буду я сейчас искать все эти пруфы с сетевых баталий 4-летней давности.
>>7151
>Потому что хохлы всрали свои ВВС и тех самых трех машин хватает, лол.
Ебаная Сирия своимид древними сушками до сих пор херачит повстанцев.
Ты наркоман? Нахуя вкидывать каждое видео в тред, если можно подписаться на ютубе? Если ты посмотрел какое-то видео и хочешь его обсудить - бери и вкидывай со своими тезисами. Но ты же этого не делаешь, вместо этого ты срешь и называешь всех пидорасами.
>Всё что вы здесь обсуждаете - это егоркопроблемы.
>выше по треду - дискуссии на 100+ постов про роль иерархии в левых и правых идеологиях, проблемы либеральных экономик, соотношение авторитаризма и либертарности, про донбас, чеченов и роль российской армии в конфликте на востоке украины
/0
Заебись, но еще раз, если у тебя есть мозги, то ты просто берешь и зарабатываешь деньги. Если ты не можешь зарабатывать деньги, значит твои навыки невостребованны и тебя порешал рыночек, все справедливо. Можно сколько угодно ныть про стеклянные потолки, но даже у меня в окружении буквально десятки примеров людей из хуевых семей, которые за одно поколение (хотя за какое поколение, буквально лет за 5) перешли из совковой хрущевки в средний класс.
Возможности есть. Было бы желание.
По-моему все проще. Труба в европу идет через украху, жиды из сшп шатают трубу, вот и все.
>А Егорка как раз таки и стал топить за Крым именно в момент, когда оппозиция хотела использовать Украину и конфликт с ней в качестве предлога смены режима.
Ну да, эта оппозиция состоит из жидолибералов и "националистов"-заукраинцев с многонациональной тюрьмой народов чуть более чем полностью. Егорку можно обвинить только в том, что он недостаточно активно призывал к тому, чтобы всю эту шоблу перевешать.
Вот смотри.
Родитель пиздецки богат + ты тупой обрыган = ты пиздецки богат
Родитель пиздецки богат + ты обычный парниша = ты пиздецки богат
Родитель пиздецки богат + умный паря = ты пиздецки богат
Родитель нищееб + ты тупой обрыган = ты нищееб
Родитель нищеб + ты обычный паря = ты нищееб, а стоп получил по наследству совковую квартиру, теперь норм
Родитель нищееб + ты умный паря = можно попасть в средний класс если угадал со специальностью.
Равные возможности.
>Повторюсь, это огромная разменная карта, огромный источник давления на соседа.
Ну, а приднестровье и осетия тут каким боком?
>Огромная возможность для действия.
Да нет там никаких возможностей для действия, все возможности к 15-му году уже точно кончились. Там можно просто слегка подсирать экономике и таким образом слегка дестабилизировать политическую ситуацию, чтобы было чем торговаться.
>Да изначально Путин хотел и Харьков и Одессу
Не хотел он ни Харьков ни Одессу, блин, в этом и проблема. Он хотел возможность подсирать экономике и торговаться на переговорах, все.
>Дамбасс тоже неплохо, а пойти дальше не может из-за сосанкций и наебнувшейся экономики.
Ох... блядь, посмотри график цены на нефть. Потом посмотри на график рубля. Потом подумай еще раз про сосанкции и их роль.
Вот я каждый раз проигрываю, вот ты же типа лентач-либерахен, да? Но при этом один в один повторяешь зомби-методички федеральных тв про сосанкции и злых гейропейцев, разрушивших экономику, так что надо затянуть пояса... Ну пиздец же, комедия. Как можно быть такими наивными?
Оно не адское, оно хуевое и никакое. Потому что не было политической воли делать нормальную военную кампанию по присоединению восточной и центральной Украины, изначально не стояло такой цели. В этом и претензия Стрелкова и прочих.
Это тоже заебись, но всё-таки очевидно, что стартовые условия разные. Даже на бюджетном месте в университете многие вынуждены тратить время на подработки, хотя могли бы тратить это время на обучение и тем самым повышать свои знания и конкурентоспособность.
>Равные возможности.
Ну да. Если ты умный, то идешь вверх. Если ты тупой, то остаешься там же, где начал. Что не так-то? И кстати, правильные уравнения выглядят так:
Родитель пиздецки богат + ты тупой обрыган = мне похуй
Родитель пиздецки богат + ты обычный парниша = мне похуй
Родитель пиздецки богат + умный паря = мне похуй
Родитель нищееб + ты тупой обрыган = мне похуй
Родитель нищеб + ты обычный паря = о, вот это я, норм))
Родитель нищееб + ты умный паря = о, вот это нормальный чувак, одобряю и поддерживаю (хотя в целом конечно тоже похуй)
Нет блядь, давайте лучше сплотимся вокруг жидов и заукраинцев, и не забудьте покаяться и извиниться перед коренными народами РФ, сраные угнетатели. Заебись, ставь класс.
В СССР было тоже самое, точнее еще хуже в 80 уже почти сословная иерахия, отсюда эти анекдоты "у генерала тоже есть сын". Единственный способ это преодолеть забирать детей из семьи в детдом.
https://www.youtube.com/watch?v=6YVz1QDDloo
>Ну, а приднестровье и осетия тут каким боком?
Рабочий вариант замороженного сепаратного конфликта.
>Да нет там никаких возможностей для действия
Как минимум ты можешь это сдать за ништяки, если верить в планы путина, то мб еще что можно сделать.
>Не хотел он ни Харьков ни Одессу, блин, в этом и проблема
Я думаю что хотел. Если ты следил за антимайданом харькова - один из лидеров за день до его задержания у администрации приехал с переговоров и сказал что все решилось и все будет просто. Это не единственный признак, все лень перечислять, но то, что Харьков был в планах на равне с донбасом это 100% (насколько я понимаю ситуацию)
>Ох... блядь, посмотри график цены на нефть. Потом посмотри на график рубля. Потом подумай еще раз про сосанкции и их роль.
Все сосанкции хуйня до падения самолета. Как упал самолет - я понял что все, наступление закончится, проект закрыт.
>Вот я каждый раз проигрываю, вот ты же типа лентач-либерахен, да? Но при этом один в один повторяешь зомби-методички федеральных тв про сосанкции и злых гейропейцев, разрушивших экономику, так что надо затянуть пояса... Ну пиздец же, комедия. Как можно быть такими наивными?
Все мимо.
>Даже на бюджетном месте в университете многие вынуждены тратить время на подработки
Блядь, вы короче либо на луне живете, либо просто охуевшие. В универе ты получаешь пенсию если у тебя неполная или многодетная семья, дохуя всяких региональных выплат, плюс если ты не бухаешь, а учишься, то на тебя сваливаются куча целевых стипендий из разных фондов. Вполне реально получать 20 штук в месяц тупо за то, что ты учишься в универе. Но вот незадача, для этого ведь надо вкалывать как вкалывают студенты в американских вузах, правда там ОНИ за это платят, а не ИМ, а не сидеть на сосачике... кхех мда путен и рыночек виноваты, хочется же капчевать капчу и нихуя не делать, и чтобы деньги на карточку перечисляли, кхех...
>вынуждены тратить время на подработки, хотя могли бы тратить это время на обучение и тем самым повышать свои знания и конкурентоспособность.
Алсо, открою тебе небольшой секрет: опыт подработок в глазах работодателя повышает твою конкурентоспособность в дохуя раз, а на оценочки в дипломе большинству контор плевать (у нас в стране так точно).
И да, если ты не можешь с третьего курса работать параллельно учебе, то проблема в тебе, мимокапитан.
Да мог, да не стояло. Помощь домбассу все равно пиздецкая и исчисляется сотнями единиц военной техники и я хуй знает как это можно отрицать если ты хоть как-то следил за конфликтом.
>опыт подработок в глазах работодателя повышает твою конкурентоспособность в дохуя раз
Знаешь что повышает твою конкурентоспособность в миллиондохуя раз? Батя начальник.
>Вполне реально получать 20 штук в месяц тупо за то, что ты учишься в универе
Может, это ты на Луне живёшь?
>Рабочий вариант замороженного сепаратного конфликта.
И? Ты говоришь: донбас по плану путина - это разменная карта, как приднестровье и осетия. На что ты осетию менять собрался-то? Короче ты их приплел вообще не в тему, просто потому что ну типа тоже территории на обеспечении РФ вне ее формальной юрисдикции, хотя общего у них кроме этого ничего и нет.
>Как минимум ты можешь это сдать за ништяки
За какие ништяки? От кого?
>Харьков был в планах на равне с донбасом это 100% (насколько я понимаю ситуацию)
Да блядь, их же курировал вообще по-моему Сурков, если мне память не изменяет. Ну вот по-простому, у тебя есть условная агентурная сеть, попросту лояльные люди. И тут намечается движуха. Очевидно же, что имея одну цель, ты просчитываешь и планируешь и все остальные возможные варианты (пусть даже и маловероятные или те, на которые не планируется выделять особых ресурсов). Ну и приезжает к тебе человечек на связи, и спрашивает: ну чо, мутить мутку? Вот что ты ему ответишь? "Ой, ну вы знаете, в принципе вы нам как бы непринципиальны и в наши планы не входите, так что вы там помутите конечно, авось чо и выйдет, но в принципе нам похуй, так что если вы там все сдохнете, то как бы ничего страшного))" - так что ли? Ну камон.
>Все сосанкции хуйня до падения самолета.
И до, и после. Рубль привязан к нефти. Сосанкции влияют на отдельных конкретных людей, на РФ не влияют. И ввели бы их вне зависимости от бомбаса или еще чего-то. Вон на севпоток-2 сшп наложили санкции просто потому, что могут. Вот это на тебя влияет. А не самолеты, блядь.
>Все мимо.
Ну как минимум кроме этого: >один в один повторяешь зомби-методички федеральных тв про сосанкции и злых гейропейцев, разрушивших экономику
>а СШП пытались сделать из малого каганата-паханата свою сферу влияния.
>жиды из сшп шатают трубу, вот и все.
Ты взял лишь часть целого от того что я сказал, труба это далеко не всё.
>оппозиция состоит из жидолибералов и "националистов"-заукраинцев
Это не отменяет того факта, что в этой борьбе нанайских мальчиков под названием власть vs оппозиция, Егор встал всего лишь на сторону одного из нанайских мальчиков, который ничем в итоге не лучше оппозиции.
Что Осетию, что Приднестровье можно обменять, но за них пока ничто не предлагают, но в потенциале можно выменять ништяки. На многое ли готов Китай что бы вернуть Тайвань? Да пиздец как на многое.
>бла бла
В Харькове была четкая уверенность что местные силовики перейдут на сторону и дальше по примеру донбаса и это даже с мэром согласовали, но центральная власть отправила туда омон из центральной украины и задержали всех лидеров, а потом литерали черными воронками людей увозили с протестов.
>Сосанкции влияют на отдельных конкретных людей, на РФ не влияют.
Ну так оно и важно, что на отдельных людей, Путину можно играть в войнушку пока это отдельных людей не касается.
>А не самолеты, блядь.
До самолетов ЕС было похуй, вот реально похуй. Это поворотное событие, даже Мариуполь из-за этого не взяли пришлось перемирие заключать.
>>один в один повторяешь зомби-методички федеральных тв про сосанкции и злых гейропейцев, разрушивших экономику
Ты повторяешь зомбиметодички про шахтеров без помощи Росиии сдерживающих украинскую армию с мобскладами.
Ну и? Он на что-то влиял? Он сформировал тебя как личность? Ты состоял в НБП? Твой друг состоял как мой друг, который теперь не друг и вообще эмигрант леволиберал?
>труба это далеко не всё
Ну я и говорю, что тут я с тобой не согласен, мне кажется, что все можно свести к ней. Такой вот редукционизм к экономике.
>Егор встал всего лишь на сторону одного из нанайских мальчиков
Ну а что ему еще было делать? Вот ты бы как поступил?
>который ничем в итоге не лучше оппозиции.
Citation needed.
Ну бля, Лимонов - это ого-го, это Мужик, блядь!
Я о нем всегда весьма и весьма критически отзываюсь, но блин, это же все равно Лимонов...
>Что Осетию, что Приднестровье можно обменять, но за них пока ничто не предлагают
Кек, заебись, двач на острие экономической науки.
>В Харькове
Так и? Какое отношение то, что ты написал, имеет к моему поинту? Я говорю: всем там в кремле было похуй, им это вообще непринципиально. Ты: воронками людей увозили. В огороде бузина, в Киеве Харькове дядька.
>Ну так оно и важно, что на отдельных людей
Ты только что говорил, что сосанкции разрушили российскую экономику. Теперь уже все-таки оказывается, что санкции индивидуальные, и экономику не рушили, а просто запретили вове играть в войнушку (в которую он к тому времени уже и не играл).
>До самолетов ЕС было похуй, вот реально похуй. Это поворотное событие
Кому бы это могло быть выгодно... вкиньте еще раз ссылку на нинерландских следаков
>Ты повторяешь зомбиметодички про шахтеров без помощи Росиии
Ложь. Процитируй.
Ну вот это-то и странно, если я как национал-социалист ещё могу, не разделяя взглядов Лимонова и штрассеристов, при этом ненавидя большевиков, посочувствовать как-то бывшим и нынешним участникам НБП, которого по сути и нет уже давно, после саратовского срока, а то что есть старается размеживаться с Лимоновым, то как тебя-то это задевает, ты поклонник его стихов, знакомый Витухновской или дугинист? Просто не ясно.
320x240, 12:52
Просто вот это обоснование - он мужик, какое-то сомнительное.
>>7220
>Я говорю: всем там в кремле было похуй, им это вообще непринципиально.
Я просто говорю что планы по Харькову были, ты можешь считать что похуй, я могу считать что на уровне Донбасса, правды мы в ближайшее время не узнаем.
>Ты только что говорил, что сосанкции разрушили российскую экономику. Теперь уже все-таки оказывается, что санкции индивидуальные, и экономику не рушили, а просто запретили вове играть в войнушку (в которую он к тому времени уже и не играл).
Нет, я не говорил что сосанкции разрушили экономику, я написал санкции и наебнувшаяся экономика. Если глянешь график рубля, то увидишь, что он падать начал как раз в августе 2014.
>Кому бы это могло быть выгодно... вкиньте еще раз ссылку на нинерландских следаков
В первую очередь хохлам, тут без вариантов.>>7220
>Ложь. Процитируй.
Все твои сообщения что новоросы сами воюют без помощи путена.
>Я просто говорю что планы по Харькову были
Так с этим-то я согласен. Я же говорю - планы есть всегда, сценарии (и максимальные, и минимальные) в любом случае подготавливаются.
>Нет, я не говорил что сосанкции разрушили экономику, я написал санкции и наебнувшаяся экономика.
Ну а зачем тогда спорили на тему нефти и самолета? Тут тогда тоже противоречий у нас по сути нет (ну разве что в твоей интепретации наебнувшаяся экономика видимо все равно остается последствием и ограничивающим фактором, а в моей - как раз сперва экономика, а потом уже и майдан так кстати подвернулся, в общем сошлись звезды, гхм).
>Все твои сообщения что новоросы сами воюют без помощи путена.
Ну хоть одно найди да процитируй, их же таких (спойлер) не было.
Мне просто нравятся яркие русские люди, человечищи. С ними как-то интереснее, чем без них.
>Ну хоть одно найди да процитируй, их же таких (спойлер) не было.
Ну тут хуй поймешь может не твои сообщения, но спор начался с того, что если бтр дает егорке какую то индульгенцию, то танки путена делают его святым. Со мной начали спорить что Путин нихуя не помогал. Хотя помощь в любом случае была на сотни порядков выше демилитаризированного бтра с авито.
Имеешь право.
Мотивы обсуждать нет смысла потому что мы их знать не можем.
Лол, то есть на БТР 1 миллион рублей, а на хату на Тверской 1 миллион долларов.
Хочешь быть русским -- плати на хату свиногитлеру.
Кстати, а у кого можно купить БТР? Вот допустим я скопил лям рублей, хочу теперь разъезжать на нём по деревне.
Забанили в гугле?
ХУ Е СО СЫ
> Бем баверк
А он раскритикован Гильфердингом
> считал что Маркс это старье полное
Старьё, потому марксистская идея и развивается. Во времена Маркса экономика как дисциплина была не развита
Это копия, сохраненная 19 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.