>>7046
Посмотрела. Очень смешной ролик. Ну что по форме, что по содержанию: типичный человек познавший "ИСТИНУ" из поста в ЖЖшке пошёл с умным видом рассуждать о том, о чём понятия не имеет. Причём этот фуфлыжник сам же сказал что весь его обличительный пафос основан целиком и полностью на посте одного "широко известного в узких кругах" ЖЖшника. В описании оригинал ЖЖшки не нашла, потому не знаю кого именно следует винить за всю тупость что присутствует в ролике. Однако строчка "При поддержке паблика Декоммунизация" навела меня на мысли (что позже подтвердились) что передо мной будет контент, интеллектуальный уровень которого пробивает пол под плинтусом. Полностью этот ролик я разбирать не буду потому что не вижу смысла. Я за эту хуйню деньги не получаю. Вот если скажем Дане Григорьеву заказать- вот это будет номер часа на 2 точно. Так что обозначу некоторые реперные точки которые меня особо насмешили из короткого момента из его видео про классовую борьбу, чтобы вся немощь автора вылезла мехом наружу. Тем более это может быть полезно самому автору, если он это читает: Про двач он в курсе так что он вполне мог и сам выложить сюда этот "контент"

*момент- замечание: обратили внимание на то, что наш опоздавший на полтора века разоблачитель изначального Марксизма не утруждает себя цитированием самого Маркса? Это много говорит о качестве сенсационного разоблачения. Согласитесь что это странно: разоблачать кого- то даже не утруждая себя цитированием объекта критики? А знаком ли сам автор с предметом своей критики или он чё- то где- то прочитал в ЖЖ и по впечатлением а-ля "ЕБАТЬ ОН УМНЫЙ" навалил монтажных склеек и наговорил на камеру текста? Вопрос уходит в мозг читающему эти строки анону.

>Класс это научный термин применяемый к примеру в биологии! (зачитывает определение биологических классов)! есть чё- та такое у Маркса? Нееет! Знащит фсё хуйня!

Просто отмороженный бред дегенерата.
1. Надо ли в видео в котором ты критикуешь классовую теорию(или вообще что- то) хотя бы тезисно обрисовать саму теорию, чтобы было хоть понятно что ты именно собрался ниспровергать? Ну конечно же нет! Автор не то что сам своё же соломенное чучело не поверг: он даже его не выстроил, а отдал эту почётную обязанность на откуп зрителю. Мол "слышал чё- нить про классы? Да? Нет? Похуй. Короче это хуйня." Т.е. сам подход к критике у него фундаментально- полное говно. Ну а на этом фундаменте из говна у него строится вся критика марксистских постулатов. Правда надстройка на таком фундаменте у него из того же материала.

2. Поговорим теперь о биологии. А точнее о понятии "класс" и допустимости проводить те параллели что провёл автор. Интересно, автор задумывался над тем что один и тот же термин в разных науках (тем более тут где он проводит параллели между ЕСТЕСТВЕННОЙ и ГУМАНИТАРНОЙ НАУКОЙ БЛЕАТЬ!) может иметь РАЗНОЕ ЗНАЧЕНИЕ! Автор в курсе что, к примеру, "интерференция" в физике, "интерференция" в лингвистике и "интерференция" в генетике это, СУКА, 3 разные интерференции?

3. По поводу перехода из одного класса в другой стоило бы едко спросить о том, чем же это животные занимались всё это время в процессе биологической эволюции? Разве не продукты эволюционного процесса мы и классифицируем по соответствующим признакам? (Хотя он ссылается на паблик Декоммунизация. Он вполне может оказаться мракобесом вроде Энтео что отрицает биологическую эволюцию. Я этого стильного молодого человека вижу в первый раз. Не в курсе.) На случай если автор не конченый дебил поясняю: эволюционные изменения носят ПОПУЛЯЦИОННЫЙ характер т.к. популяция- минимальная единица на которой можно эти изменения зафиксировать. Надо говорить сколько это может занять по времени? В это время социальный дрейф человека из одного класса в другой проходит гораздо быстрее. Буквально за неделю можно уволиться с работы где ты был пролетарием, прожить несколько дней в поисках работы (являясь по сути деклассированным) и не найдя вариантов взять кредит в банке и открыть своё дело (став мелким буржуа.)

Короче: Я не могу сказать что он опроверг марксистское учение о классах. Я вообще не понимаю что именно он опровергал. Мало того что аналогия- полный фуфел, так автор легко садится в лужу, если хотя бы знать биологию на школьном уровне.

>Сначала Маркс выдумал классы...

>Потом Маркс выдумал какую- то борьбу.

Каждый раз смешно когда я слышу это. Каждый раз как в первый раз. УСЛЫШАВ ФРАЗЫ ТИПА ЭТИХ МОЖЕТЕ НА ХУЙ ВЫКЛЮЧАТЬ РОЛИК и писать комент в стиле: "Автор, ты кретин? Ты хоть изучи что критикуешь."Сразу видно что все знания о марксизме этот человек скорее всего получил из пабликов а- ля декоммунизация. Давайте послушаем что га это может возразить... МАРКС: "Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов." http://www.revarchiv.narod.ru/marxeng/tom28/marx_weidemeier7.html Если бы автор вместо времени, что он потратил на монтаж и включение в ролик рекламных интеграций, уделил бы хоть пару минут в гугле на проверку всей той хуйни что он понапридумывал, то не опозорился бы. Я даже могу сказать у кого Маркс взял всё это: у экономистов Смита и Рикардо, и историков Гизо и Тьери. Положения о классовой борьбе, которая переходит в революцию и ведёт к бесклассовому обществу маркс вывел на основе Политэкономического анализа, основой которого послужили труды упомянутых экономистов. Это СУКА есть в обычной Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марксистская_политическая_экономия Будь я на месте автора я бы пыталась в критику именно того чем гордился Маркс и на основе чего строил свои построения. А это не для автора, ведь для того чтобы это сделать надо хоть немного но соображать в экономике и не садиться в лужу на материале из школьной программы. А это СЛОЖНА потому что автор- идиот которому лень было даже загуглить хотя бы на уровне википедии что в Марксизме есть 3 составляющих. (и какие они) А этот полудурок классовую теорию, выдуманную ещё до Маркса, ниспровергать собрался, не понимая ни её основ, ни генезиса. отсюда просто охуительный пассаж про то что человек одновременно может быть всеми сразу классами! Этот дебил умудрился проигнорировать наличие у "пролетария" земли с которой он имеет доход и записал интеллигенцию в класс. Это просто финиш. Я подозреваю что он ни разу не видит в своей логике (которую он приписывает Марксу)противоречий даже думает что "сорвал покровы".

Это только небольшой фрагмент видео, а получилось как с Дудём: долбоёб за 5 секунд сказал хуйню, которую пришлось разбирать целый час. Причём автор ну просто совершенно "блаженный". Когда он разбирает общественно- экономические формации он как пример абсурдности логики приводит КША и как бы вопрошает: "АГА! Тут и буржуазная республика и рабовладение! Как тебе такое Карл Маркс! Что на это скажет твоя теория!" Ну так, блядь, возьми и почитай что пишет Маркс! Они с КША в одно время существовали. Можешь даже разобрать его устаревшую аналитику которую он строил по имевшимся у него данным с тем уровнем развития прессы в обстановке которая разворачивалась перед его глазами. (то что она устаревшая значит именно то что она устаревшая т.е. не актуальная, хотя ход и итоги войны у маркса предсказаны и описаны в общем верно.) Сука! У этого дебила так весь ролик построен. Он даже не видит разницы между наукой и идеологией. Мол, "СМАТРИТЕ! МАРКСИЗМ ЭТА НЕ НАУКА! ИДЕОЛОГИЯ- ТО НЕ НАУКА!" АХУЕТЬ! А ещё Наука это не Политика! ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ, БЛЕАТЬ! В основе идеологии, конечно же, могут и должны присутствовать научные теории и построения и в марксизме они есть, но это уже другая история...

Короче название ЛЖЕНАУКА в ролике полностью оправдано. Автор несёт полную хуйню. Мне искренне жаль Даниила если вы и правда закажите ему эту поеботину.