Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Единый тред марксистских блогеров /marxism/ 198123 61 В конец треда | Веб
Новости:
1) Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.
2) На стриме Жукова и Кагарлицкого произошла правацкая провокация со стороны жирного пидора. Теперь вредитель хочет вредить нашему любимому Борису Юльевичу.
3) Конфликт между Гоблей и Кагарлицким оказался мифом.
4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну.

Список марксистских и околомарксистских видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72h..

Список марксистских и околомарксистских паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gV..

Обзор всех марксистских и околомарксистских кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430

Тесты:
Какой ты левый https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-commu..
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
2 198124 2
К новым советам будущего чтобы Ленину спокойно в мавзолее лежалось!
4 198131 0
>>198123 (OP)
Ссылка на блогеров битая.
7 198139 0
>>198137
И на паблосы тож
11 198150 0
>>198123 (OP)

>правацкая провокация


Иванов себя никогда правым не называл и говорил, что выступает за людей труда. Идиот, ты хотя бы мог подготовить шапку нормально?
12 198151 0
>>198150

>говорил, что выступает за людей труда


В чочеднем треде тебе и не такое расскажут.
14 198155 1
>>198150
Иванов это та самая хуйня, которая называет марксистов людоедами. Я уже смотрел его стримы несколько раз и знаю, что он настоящий антимарксист, который систематически срёт про всех марксистских или левых блогеров.

> правым не называл


Я и без его помощи могу понять кто он.
15 198157 1
>>198155
Так и есть. Назови меня правым после этого, тупорылый.
16 198158 0
>>198150
Тем более, что он планирует писать на Кагарлицкого заявление в налоговую за донаты.
Настоящий защитник трудящихся так сказать, на Маргинала заявление в американскую налоговую.
17 198159 1
>>198158
Кагарлицкий стукач и находился на свободе в СССР только потому что сдал товарищей по организации. Каково защищать такую крысу?
18 198160 0
>>198159
Никаких подтверждений, кроме кукареканий со стороны людей с глубоко сомнительной биографией.
19 198161 0
>>198157
Назову тебя долбоёбом, доблоёб. Доволен?
У нас тред марксисткий, так что дуй отсюда в свой левый загон, где КОПРОРФец сидит, а вы и не шевелитесь ничего делать.
20 198164 0
>>198154
Все, Берналь за национализацию земли. А вы говорите, Юлин не нужен.
21 198165 0
>>198157
Вся суть. Антимарксист утопист это всегда враг коммунистов в становлении. Вот ты считал себя левым похоже, а сейчас за жирную гниду топишь против нашего Борись Юльича. И что же ты левый после этого? Хуй.
22 198166 0
>>198164
Навальный тоже за национализацию отдельных земель.
23 198167 0
Из-за чего вы сретесь? Вам реально не похуй на иванова, что ли?
24 198168 0
>>198166
Она прямо выделила, что против конституционной статьи, в которой написано, что земля и природные ресурсы могут быть в частной собственности.
25 198169 0
>>198168
Тогда надо добавить будет в гуглдок.
26 198171 0
>>198169
Она там есть. На перспективу.
27 198172 1
>>198166
Ну, он несколько полевел за последнее время.
28 198174 0
>>198172
Это его оппортунизм говорит, так как повестка левая. На деле он правый, который готов ради пиара свою позицию повернуть на 180% и устроить митинг.
Вот если бы Путин пенсионный возраст понизил, Навальный бы закричал, что пенсии душат нашу экономику. Как он об этом писал в своём твиттере ранее. Только вот Путин тоже правые реформы проводит, поэтому для противостояния Навальному приходится брать левые позиции.
29 198175 0
>>198167
Антисоветчики взялись защищать стукача.
30 198176 0
>>198175

>Антимарксисты


По поводу советов ничего не сказали ещё.
31 198178 0
>>198174
Я бы сказал, что поворачивая свою позицию, он все-таки следует за общественным движением. Так что это хороший знак.
32 198180 0
>>198178
Общественного движения то никакого нет.
Навальный следует за повесткой новостной.
33 198181 0
>>198180
Хорошо, за общественными ожиданиями.
34 198185 0
>>198181
Хуй знает. Я помню кто-то постил в тред его недавние треды, о том, что туалеты на вокзале сделали бесплатными. Он явно был недоволен и требовал сделать их платными. Это вообще не левая позиция относительно общественного туалета.
35 198186 0
>>198185

>треды


Твиты
36 198188 0
>>198123 (OP)
https://youtu.be/U6hsriwGtz4

Теперь окончательно ясно почему Тубус переименовался. Походу ВСЯ его деятельность отныне- одна сплошная Колыма и Дудь.
37 198189 0
>>198188
У Тубуса есть историческое образование?
38 198190 0
>>198188
Зато никто потом не скажет "посмотри Дудя, вон как совков разъебал".
39 198191 0
>>198188
Это уже давно стало ясно.
Сегодня Лента.ру выпустила антикоммунистический ролик про советские паспорта.
Думаю он такое тоже не пропустит.
image.png513 Кб, 766x522
40 198193 0
>>198190
Посмотри Тубуса. Это бесконечный процесс ебли Дудя и Колымы и мороженщицы
41 198195 0
>>198189
Нет. Но Дудю это ж не мешало.
>>198190
Ну и плюс он захватывает объёмные темы типа челюстей Королёва и вообще их гадюшника.
>>198191
Вряд ли. Хотелось бы конечно чтобы он вернулся к разборам каких- нить претенциозных агиток типа Чистилища и Времени Первых.
42 198196 0
>>198193
Это как раз то, что всегда можно будет ответить.
43 198197 0
>>198195
Ясно, можно не смотреть.
44 198198 0
>>198193
Всё есть процесс. И ебля мороженщицы.
45 198199 0
>>198197
Почему? Будет не лишним, тем более что Тубус славится приведением множества источников.
46 198200 0
>>198196
А у Дудя статичный один ролик. Вот он пример движения мысли и метафизического отрицания любого изменения.
C U T E.mp4226 Кб, mp4,
898x898, 0:01
47 198201 0
>>198198
И этот процесс может быть приятным
48 198202 0
>>198199
Он профан без соответствующего образования, как Юлин или Яковлев.
49 198206 0
>>198202
Не вижу повода людям с историческим образованием тратить время на Дудя. Тем более что оно в этом процессе как выяснилось эмпирически не сильно надо.

>Юлин


У Юлина кстати есть. И это пример того что даже с историческим образованием можно быть полным профаном и быть слиты полностью в заочной беседе что продемонстрировал Яковлев слив Юлю заочно.
50 198207 0
>>198206
У Юлина же только инженерное, разве нет?
51 198208 0
>>198207
Нет. Инженер-ракетчик (МАИ) и историк (МОПИ).
52 198209 0
>>198208
Ну он историк-марксист, ему можно быть профаном.
53 198211 0
>>198208
Ракетный историк, звучит крута!
image.png2,1 Мб, 1600x900
54 198213 0
>>198198

>И ебля мороженщицы.


>и мороженщицы


Вы бы хоть посмотрели что там за мороженщица.
55 198214 0
>>198213
В тот момент, когда злое НКВД добралось до ее жопки, она наверное не так выглядела.
56 198215 0
>>198202
Историческое образование самое бесполезное. Самые глупые и идеалистические вещи говорят именно историки. У них вместо предпосылок и процессов всегда виноват лично Сталин, а если защищают его, то только фразой:"А ЗАТО!!!".
То есть полные профаны как марксисты. Лучше историк без нужного образования, но на марксистских позициях. Чем историк с образованием, но стоящий на хуй пойми каких идеалистических позициях, который учился по учебникам, которые писали и редактировали друзья Путина.
57 198216 0
>>198209
Историки разные бывают. Просто Юля раскручен. Другие реальные историки- марксисты его откровенно недолюбливают в первую очередь за отсутствие серьёзной практики. Типа например Спицына.
>>198211
Но к сожалению он кроме сферы своей деятельности ("Русско- японская война") он с видом "эксперта по всем вопросам" лезет везде со своими мнением подчас космических масштабов и космической глупости. Ну и характер у него полное говно. Он полный антипод Каги в этом плане: если Кага старается со всеми вести себя максимально дружелюбно, то трудно найти человека с которым бы Юлин не посрался после продолжительного общения. (У Майора всё ещё впереди.)
58 198217 0
>>198130
Какова цель? Удачный объект для хайпа или наступление на евролевачество?
Спицын Хренулин.mp41,4 Мб, mp4,
640x360, 0:22
59 198218 0
Кстати про Спицына: https://youtu.be/Z4GYXuby4-g
60 198220 0
>>198216
Ну, он оказывает хорошее влияние на политически неподготовленного человека. Я как-то видел ролик с какого-то петербургского канала, где у него были дебаты с праваком-монархистом, так он так его зачморил, что даже ведущий который был настроен нейтрально, начал сторону Юлина принимать и посмеиваться над его оппонентом.
61 198224 0
>>198220
Умения полемиста- другой вопрос. Да катить бочку на оппонента он умеет, но это умение другого рода. Это как к примеру с дебатами Просвирнина с Рудым: да Рудой на них выглядел как дебил и выглядел максимум не убедительно в своих импровизациях. Но это не значит что прав Просвирнин который все дебаты читал Галковского и ссылался на определение Бауэра который как раз доказывал что в СССР никакого геноцида не было. А в качестве полемика Юля действительно хорош. По мимо того что ты привёл (Я знаю про что ты) у него есть ещё к примеру такое: https://youtu.be/emNSyH1aaOI тоже мощно громит оппонента
62 198226 0
>>198216

>то трудно найти человека с которым бы Юлин не посрался после продолжительного общения


Если ты про Гоблина, то не вижу ничего плохого. Это, наоборот, принципиальность.
63 198228 0
>>198226
Не только. Я указываю на тенденцию. Ну понятно что пнуть Гоблача- святое, но нинать его можно по разному и за разное. У Юли просто характер говно.
64 198234 0
>>198218
У Спицына самого характер говно.
65 198236 0
>>198218
Бывают советские историки без алкоголизма и с высшим историческим образованием?
66 198237 0
>>198236
Сталин.
gonhEX-8HNg.jpg266 Кб, 800x1035
67 198240 0
68 198243 0
>>198236

>высшим историческим образованием


Зачем? Чему там 5 лет учат, чего нельзя узнать за год самообучения?
69 198245 0
>>198240
В совке всех имевших вышку заставляли учить Капитал. Но чето в 1991 все резко забыли. Нууу туууупые.

https://www.youtube.com/watch?v=u1Cihr143GI
71 198247 0
>>198245
Почему забыли. Не забыли. Просто использовали иначе.
Капитал сам по себе это просто анализ. Его можно по разному истолковывать и применять. https://youtu.be/9NBqB8MqjwQ
72 198249 0
>>198247
Так вот почему такой уебищный воровской капитализм построили. По Марксу строили.
73 198250 0
>>198246
Это же тот что с треском проиграл в Хабаровске в сентябре?
76 198254 0
>>198253
Лол, какая Родина, у него семья в США. Тоже мне коммунист. За Родину переживает.
78 198260 0
>>198123 (OP)

>Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.


Чаво? Можно поподробнее и с пруфами?
79 198262 0
80 198263 0
>>198262
Извини, но выписывать из левых могут только левые.
81 198264 0
>>198262
>>198263
Я левый и подтверждаю, что они уже давно выписаны.
82 198265 0
>>198123 (OP)
Товарищи подскажите ролики где проводят ликбез про опыт передовых с точки зрения уровня жизни соцстран 20 века: ГДР, Чехословакия, Югославия. В чем было отличие от СССР в экономике и политике.
83 198266 1
>>198265
Тамбовский волк тебе товарищ, правак.
84 198267 0
>>198265
Такого нет, это книги надо искать.
85 198268 0
Каковы шансы что когда-нибудь будет президент с левыми взглядами и поэтому нужно ему щаранее поднасрать изменив конституцию?
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
86 198269 0
>>198268
При условии продолжения дестабилизации текущего режима - есть.
87 198270 1
>>198268
Если под левыми подразумевается идиоты с совком головного мозга, то никогда
88 198272 0
>>198268
Левые никогда не придут к власти через буржуазные выборы. Только псевдолевые типа КПРФ или СИРИЗА.
89 198273 0
>>198272
У тебя слишком маленькая выборка, чтобы делать подобные выводы.
90 198275 0
Ебал в рот всех леваков.
91 198277 0
>>198123 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=qHBChgHyNN4

Война — это мир, свобода — это рабство, Марксизм — это наука.

Ежи опять разъебывает сектантов.
92 198278 0
>>198277
А штаны у него постиранные?
93 198295 0
>>198250
А при чём тут выборы и почему с треском?
94 198298 0
>>198265
Индивидуально каждую надо разбирать.
ГДР очень сильно отличалась как от СССР так и от Югославии.
15560763097530.jpg58 Кб, 798x594
95 198316 1
15743579133290.jpg35 Кб, 338x338
97 198344 0
https://youtu.be/U6hsriwGtz4
Он там совсем, бля, пизданулся со своим дудём уже.
98 198346 0
>>198316
О! А ватоадмин у нас марксист?
99 198347 0
>>198346
Не, это шитпостинг.
100 198348 0
>>198344
Так а чё ты думаешь он канал переименовал? По сути- то ролик хороший. Там от Дудя совсем уже мало что есть. Там про государственный музей ГУЛАГОВ.
101 198349 0
>>198347
Эх жаль. Вот не был бы Вато дурачком- цены б ему не было. Но увы.
UvK4sXDRzjQ.jpg193 Кб, 628x860
102 198356 0
Плохой сигнал, очень плохой. Но еще 3500 человек нужно расстрелять.
103 198448 0
104 198449 0
105 198455 0
106 198460 0
108 198539 0
>>198159
Так он сдал антисоветчиков. Шах и мат!
109 198550 0
Слегка охуеваю. Кага просит денег у пролетариев, будучи в куртке за 30к (почти 3 мрот в регионах, если что)
110 198555 0
>>198550
Хайрез. Сам клянчит донаты на борьбу с буржуями и против капитализма, но одевается в брендовые шмотки в 60 лет.
111 198567 0
>>198550
И что? Видел, как Ленин одевался?
112 198570 0
>>198550
Я не являюсь сторонником Каги, так как он - леволиберал, а его аналитика - хуйня, но одеваться он может как хочет, если только он не одевается на деньги из "партийной кассы"
113 198572 0
>>198555
Это подарок от пролетариев.
114 198584 0
>>198555
Мб это паль за 10k? В любом случае, откуда у россиянских леваков склонность к чуханству?
115 198590 0
>>198195

>Хотелось бы конечно чтобы он вернулся к разборам каких- нить претенциозных агиток типа Чистилища и Времени Первых.


такое любой дегенерат навроде мятежника джека разберет, а вот Тубус работает над реально хардкорным контентом.
116 198599 0
>>198206

>что продемонстрировал Яковлев слив Юлю заочно.


Лолблядь, заочно я и твою мамку солью, хорошо когда оппонент не может ответить, а вот в очной беседе Юлин Яковлева раздавит.
117 198604 0
>>198555
Пиздец, нахуя нужна куртка дороже 100-150 евро? Что там можно придумать? Может он за северным кругом хивет и пиздец морозы выживает?
118 198607 0
>>198213
Она не относится к мороженщице, ее показывали что бы возбудить ненависть к охуевшим дисидентам.
119 198612 0
120 198623 0
>>198123 (OP)
Че за хуйня это не марксисты никакие.
121 198632 0
>>198623
Выписал из марксистов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина?
122 198650 0
>>198632
А они тут причем и твои петушиные каналы? это не марксисты
123 198658 0
>>198123 (OP)
Пол Потовцы в треде есть? Или только ревизионисты льющие грязь и вранье на красных Кхмеров?

https://www.youtube.com/watch?v=hhOo7Of8wlo
124 198661 0
>>198123 (OP)
Давайте определим кто главный враг марксистов:

https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
125 198689 0
>>198650
В списках есть приписки. Не марксист или непоследовательный марксист. Тем более список называется марксистмкие или околомарксистские.
126 198690 0
>>198623
Ты не марксист.
127 198696 0
>>198689
так у вас там ни одного марксиста а одни пидорасы.
128 198723 0
>>198696
Кагарлицкий, Попов, Семин, Рудой.
129 198724 0
>>198661
Пока по опросу выходит, что шизик борящейся тут с "неправильными" марксистами, только помогает капиталистам.
LwnLDqiddGE.jpg269 Кб, 1180x748
130 198728 0
>>198123 (OP)
Кто в курсе, что там с Юлиным? Иванов очередную провокацию против друзей Пучкова устроил, но в этом раз троллинг зашел слишком далеко.
131 198731 0
>>198724
Какой там опрос... Это очевиднейший тролль. Его надо просто игнорировать
132 198732 1
>>198724
Можно кинуть ответку в правый тред: всех выписать из русских, а потом самостийных националистов выписать из России.
133 198733 0
>>198599

>хорошо когда оппонент не может ответить


Да пусть отвечает. Правда кривляться и юродствовать Юля сама начала за что и была награждена интеллектуальным унижением и кличкой "википедик".
134 198734 0
>>198590
Ну так разбор Времени Первых и получился весьма хардкорным. Не понимаю претензии
135 198736 0
>>198732

>Можно кинуть ответку в правый тред: всех выписать из русских, а потом самостийных националистов выписать из России.


Ну кстати, половина профессиональных русских - выглядят как какие то хачи или жиды, их гуру Голгофский еще писал, мол это специальный подтип русских интеллигентов, которые выглядят как жиды, лол. А если они и не выглядят как жиды, то уж точно ведут себя как Кага.
136 198738 0
>>198732
Так уже. Там сидит левак рассказывает, что русских не существует.
137 198742 0
>>198738
Херня это стериотипный левак-злодей, соломенное чучело. Надо именно самым русским быть и выписвать из русских.
138 198743 0
>>198738
Так Русская нация- то как таковая в 20м веке появилась.
139 198744 1
>>198731

>Это очевиднейший тролль. Его надо просто игнорировать


Пчел, от правды не уйдешь.

Вы тут уводите тему от марксизма, а тролли мы чтоли? Мы как раз за тру-марксизм.
А тут кроме нас никто и слова такого не пишет. Вы обсуждаете какое-то говно блять, вот это что????

>>198734

>разбор Времени Первых


>>198590

>Тубус работает над реально хардкорным контенто


>>198195

> разборам каких- нить претенциозных агиток типа Чистилища и Времени Первых.



ЧТО ЭТО БЛЯТЬ??? ГДЕ КЛАССОВАЯ БОРЬБА, ГДЕ РАЗБОР КАПИТАЛА, МАНИФЕСТА НАКОНЕЦ, ГДЕ РАЗБОР ПЛЕХАНОВА?? ГДЕ РАЗБОР ЛЕНИНА?? ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТО ПИДОР???

Это просто кучка клоунов, на донаты вас разводящих, им похуй на марксизм, на революцию, вообще на все. Это просто клоуны.
140 198745 0
>>198744
Вот вот, примерно в таком стиле надо выписывать из русских и из рыночников.
141 198746 0
>>198734
А что там было?
142 198749 0
>>198744

>ГДЕ РАЗБОР КАПИТАЛА, МАНИФЕСТА НАКОНЕЦ, ГДЕ РАЗБОР ПЛЕХАНОВА?


В соответствующей тематике. Кто- то Капитал непосредственно разбирает, а кто- то с марксистских позиций разбирает разные поделки. Это специализацией зовётся.

>Это просто кучка клоунов, на донаты


Как что- то плохое.
>>198746
Пояснял по хардкору за космос и космонавтику. Ну и разбирал всякий поклёп на СССР
143 198752 0
>>198749

>Кто- то Капитал непосредственно разбирает


никто не разбирает. Вот чтобы сидели и год разбирали и совместно читали. Без донатов, без рекламы, без говна. вот чисто чтобы учеба была. Такого нет и не будет, т.к. сама площадка по сути своей буржуазная.

>кто- то с марксистских позиций разбирает разные поделки


с каких позиций? нет у них позиций. Они не знают сами марксизма. они не марксисты.

>Пояснял по хардкору за космос и космонавтику. Ну и разбирал всякий поклёп на СССР


это имеет 0% отношения к марксизму. Это тупо левый путинизм.
144 198756 0
>>198752

>никто не разбирает.


Здрасте- приехали! Полно роликов с анализом капитала. Даже блядь Сёмин на камеру манифест ком.партии зачитывал.

>и совместно читали.


Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.

>Такого нет и не будет, т.к. сама площадка по сути своей буржуазная.


Не вижу взаимосвязи. Иди делай стрим по Капиталу. Кто мешает?

>Они не знают сами марксизма.


Ты сказал? На каком- то уровне вполне хорошо знают.

>это имеет 0% отношения к марксизму.


Это образовательный контент.

>Это тупо левый путинизм.


Там его нет.
145 198761 0
>>198756

>Полно роликов с анализом капитала


хуеликов блять.
Какой еще анализ блять.
одно занятие по Капиталу минимум 1.5 часа и таких занятий порядка 50 минимум по первой секции только. о чем речь?
Ты хоть раз изучал политэкономию марксистскую, оюъем академчасов знаешь для всего?

ах нет ты же хуелики смотришь...зачитывал там кто-то...

>Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.
Нет, НЕТ, для марксиста нет проблемы лично твоего - это не марксист уже а говно мещанское.
Задача марксиста заниматься каждый день пропагандой и агитацией, каждый день учить других, проводить занятия и тд и тп, иначе не марксист. для марксиста образование лично каждого человека на планете земля его личное дело - общее рабочее дело.

>На каком- то уровне вполне хорошо знают.


Нет не знают, это просто петухи донатеры

>Это образовательный контент.


Это не имеет отношения к образованию никакого. Это левый путинизм ебаный и защита Расиююющки петушиной, которая должна умереть
146 198762 0
>>198756

>>Это тупо левый путинизм.


>Там его нет.



Покажи ролик каждого твоего петуха, где они призывают сносить путинизм иназывают путина врагом, а россию - страной-говном, которую надо разрушить.

Иначе левый путинизм
147 198765 0
>>198762

>россию - страной-говном, которую надо разрушить.


Что ты подразумеваешь под этим?

>и называют путина врагом


И тем более при чём тут лично Путин? Путин- выразитель интересов своей олигархической группы, правящего класса и населения что за него голосует. Сносить надо всю систему принципиально.

А их ролики- информационный фон который как раз и с помощью ассоциаций показывает ущербность нынешней системы. От разбора идеологических штампов Времени Первых (и объяснения почему там они именно такие) до новостей которые делает Сёмин на канале. Такой контент тоже нужен и важен. То что нишу противления Путинизму с левых позиций активно занимает к примеру ЖЖшник Кунгуров не мешает ему выпускать образовательный контент.
157337181617299560.png1003 Кб, 800x977
148 198766 1
>>198765

> тем более при чём тут лично Путин?

149 198767 1
>>198766
Картинка идиотская. Покажи мне ролик где Тубус говорит что Навальный- агент госдепа? Где сказано что он хочет развалить Россию? Плюс в Ролики тубус как раз вставляет вставки где лично Путин награждает разбираемых им еблогвардейцев и упоминает постоянно о том что именно действующий режим- ярый сторонник антисоветчины и финансирует музеи ГУЛАГов с их дебильными выставками.
150 198768 1
>>198765
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично

и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.

А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло

или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ

а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги

>россию - страной-говном, которую надо разрушить.


Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
150 198768 1
>>198765
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично

и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.

А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло

или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ

а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги

>россию - страной-говном, которую надо разрушить.


Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
151 198769 0
>>198767

>Где сказано что он хочет развалить Россию?


Если он не хочет развалить россию, тогда он кадет, а не марксист.
Марксисты хотят развалить россию. Мне не нужна россия. Мне нужны Советы, россию на свалку блять
152 198770 0
>>198768

>Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист


>Марксисты хотят развалить россию


Где это сказано?

>А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков


Чем полезно именно физическое уничтожение если сама система спродуцирует новых? Уничтожать надо способ производства.

>Зато защищают всяких петухов типа брежнева


Где?
153 198771 0
>>198770

>Где это сказано?


Читай Манифест Коммунистической партии.

или гимн послушай:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья
, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.

Мы, марксисты, за уничтожение вообще всего. Мы -радикальные материалисты. В этом суть марксизма.

>Чем полезно именно физическое уничтожение если сама система спродуцирует новых? Уничтожать надо способ производства.


Тем что марксизм отличается от других буржуазных ревизионистских социалистических течений тем что только Революция.
И тем что только классовая война. А классовая война это кровь.

Если ты думаешь что мелкобуржуазное мышление само по себе выветрится из человека которого обпределяло его бытие до революции, и чт он не передаст это сознание своим детям даже в новом бытие и тем более в переходном бытие после Революции до социализма.
то глянь на СССР и удостоверь себя в том, что недобитки создали машину партократии.

>>198770

>>Зато защищают всяких петухов типа брежнева


>Где?


Все что после 1953 года - ревизия марксизма. В космос полетели после 1953 года. Если там твои блогеры защищают любое событие СССР после 1953 года - они враги марксизма и за капитализм.
154 198772 0
>>198770
вот тот же фильм про Чернобль.

чернобль случился при Горбачеве. любое слово в защиту СССР - слово в защиту ревизии марксизма.
155 198773 0
И все что нужно от этих петушиных блогеров - это

1. пройти учебные тесты на знание марксизма-ленинизма
2. тех кто здаст на отлично эти тесты распределить по группам.
3. группы делают учебные материалы и снимают обычные академические часы на занятие кто-то по секциям капитала, кто-то по истории ВКП(б), кто-то по истории СДПГ и тд и тп.
4. кто откажется - выписывается из левых
5. они также должны отказаться в пользу созданной артели социалистической от всего своего имущества и все будет распордано
6. донаты отменяются. Сами блогеры должны будут со своего основного дохода сдавать деньги на это дело
7. ютуб отменяется. Они должны будут создать свой сайт и размещаться на домене какого-то более мене госдуарства движущегося на пути к социализму, Куба там например или Ангола.

8. , а если блогер нигде не работает -0 устраивается на завод и отдает 80% заработка в работу этого проекта.

9 предложить им - они все откажутся, потому что мелкобуржуазные пидоры и вскроют свои маски.
156 198775 0
>>198771

>Читай Манифест Коммунистической партии.


Где там именно про Россию сказано?

>Весь мир насилья мы разрушим


Ну так вот. Разрушай Российскую систему государственную и строй новую. Фразу "разрушить Россию" можно понимать очено по разному

>только Революция.


Революция разной может быть

>И тем что только классовая война. А классовая война это кровь.


1. Классовая борьба
2. Классовая борьба не обязательно война. Это тебе что Ленин что Маркс сказали бы.

>т он не передаст это сознание


Сознание- сознание.... где у тебя материализм? Сознание- продукт среды.

> СССР и удостоверь себя в том, что недобитки создали машину партократии.


Сам же Ленин её и создал

>Все что после 1953 года - ревизия марксизма.


Ленин это уже ревизия Марксизма

>Все что после 1953 года - ревизия марксизма.


>любое слово в защиту СССР - слово в защиту ревизии марксизма


Тут нет логики
173091128-dvalesen-ki.jpg48 Кб, 450x337
157 198776 0
Там это, поднебесного гэбня пресует.
https://2ch.hk/news/res/6580416.html (М)
158 198777 0
>>198773
Шиза у тебя какая- то. Вот сиди в своём треде и выписывай.
159 198778 0
>>198776
Вот уж единственный, кто выписан из левых - так это этот поехавший
160 198779 0
>>198775

>Где там именно про Россию сказано?


Россия - говно царистское. Точка.

>Фразу "разрушить Россию" можно понимать очено по разному


Понимать надо прямо. Не систему а именно страну. Как рзарушить Францию, разрушить Германию. и тд и тп.

>Революция разной может быть


Мы говорим про марксистскую Революцию. Она одна. По учебнику. Все осталньое - буржуазное говно, говнище.

классовая не борьба, а именно ВОЙНА и она обязательно война, читай матчасть.

>Сознание- продукт среды.


я об этом и написал тупой пидор.
Я писал что бытие определяет сознание.
И бытие дореволюционное определяет буржуазное искажение в созанинии многих классов, именно поэтому важно уничтожение. Именно поэтому новый тип сверхчеловека в соц.мире должен быть максимально избавлен от родителей живших в предыдущей формации.

>Сам же Ленин её и создал


>Ленин это уже ревизия Марксизма


ВОТ ВИДИШЬ ТЫ УЖЕ ГНИЛЬ БУРЖУЙСКАЯ КАК БЫСТРО РАСКОЛОЛСЯ!!
СМОТРИ СВОИХ БЛОГЕРОВ ТВАРЮГА ТРОЙКИСТКАЯ!!!

Пасть он поднял на учителя нашего.
Я ебу бабу егу.

вот этому и учат их их блогеры блять, Их борба, левый путинизм, все по путину блять про ленина
161 198780 0
>>198777
Все треды - общая собственность. И тут тоже выписали всех
162 198782 0
>>198779

>Россия - говно царистское. Точка.


Сделай советскую Зачем разрушать? Или ты в каком смысле?

>Понимать надо прямо.


Кто сказал?

>Мы говорим про марксистскую Революцию.


Нет такого понятия как марксистская революция

>читай матчасть.


Где именно про войну там написано?

>Пасть он поднял на учителя нашего.


По существу есть что возразить? Да Ленин сделал ревизию Марксизма и это не плохо. В СССР был вовсе не ортодоксальный марксизм а марксизм- ленинизм.
>>198780
Нет. Тут никого не выписали. Твоё имхо есть твоё имхо.
163 198785 0
>>198782

>Нет такого понятия как марксистская революция


Есть пролетарская Революция по истмату в рамках марксизма, ты понял гнида буржуйская что я сказал.

>Да Ленин сделал ревизию Марксизма и это не плохо. В СССР был вовсе не ортодоксальный марксизм а марксизм- ленинизм.


Пидорас тупой, ортодоксальный марксизм - это каутскианство - осуждено Марксом в критике готской программы, учи матчасть уже клоун

а марксизм-ленинизм - это тру марксизм продолжатель дела Маркса. Сформулировано сталиным как чение
164 198786 0
>>198782

>Тут никого не выписали. Твоё имхо есть твоё имхо.


после того как ты кукарекнул про Ленина с тобой все ясно уже. И со всеми твоими гореблограми - все выписаны
165 198789 0
>>198785

>пролетарская Революция по истмату в рамках марксизма,


Там ничего не написано из того что ты говоришь

>нида буржуйская


У меня нет СП в собственности

>ортодоксальный марксизм - это каутскианство


Нет. Это то что написано Марксом. Каутский это Каутский.
166 198791 0
>>198786
А что не так с Лениным? То что он ревизионист не значит что он не марксист. Что не так- то?
167 198792 0
>>198779
А это не Ежи Сармат ли шизика тут косплеит?
168 198793 0
>>198792
Вряд ли. Он бесплатно даже с кровати не встанет.
169 198795 0
Бля, таки засрали тред
45-1.jpg152 Кб, 1200x600
170 198796 0
>>198789

>Нет. Это то что написано Марксом. Каутский это Каутский.


бляяя вот тут стой блять.

я хуею с этих клоунов, я полез на политштурм на ваш этот и вот это вы жрете?

АХАХАХАХА

теперь тебе и всем рассказываю, пидорашки.

Ортодоксальный марксизм - течение в СДПГ, которое развил и создал Каутский.
Основные идеологи - Каутский, Берштерн, Шипель и другие

главный печатный орган ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
Позже Берштерн выходит из ортодоксального марксизма и уходит в еще более ревизию.

Сам же ортодоксальный марксизм с готской программы в итоге приходит к эрфрутской программе, еще более критикуется Энгельсом. И далее полный отказ от революционного марксизма и люксембургинаства

Кароче говоря ортодоксальный марксизм - это ревизия, синоним - каутскианство, основной и единственный печатный журнал ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
171 198797 0
карочя все с вами ясно, тут теорбаза - кружок пионеров в себе волчехеровка которые максимум про чапаева книгу читали

марксисты блять АХАХАХА, ахаха, читайте блять своих влогеров дальше и донатьте, нихуево они вам срут левым путинизмом
172 198802 0
хотя нет пидорашки вас же надо все же научить, вдруг кто захочет разобраться.

КАРОЧ РИСУЕТЕ ПАЛКУ. и ставите ПРАВО ЛЕВО ЦЕНТР

все кто будет справа - это теоретики и мирные
те кто будет слева - это революционнеры мамины

те кто в центре те в центре

вот справа у нас идут ревизии:
ласальщина, берштернианство - это еще хуже эрфрутской программы и ортодоксального марксизма
дальше идет каутскианство - ортодоксальный марксизм
потом бухаринщина

а слева идет полпотизм всякий, маоизм ближе к центру уже и люксембургинство

в общем в целом ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ
ПРАВО - ЭТО ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ

обе ревизии. в центре тру марксизм-ленинизм.
173 198806 0
>>198796
Два чая, пчел. Хоть кто-то тут адекватный марксист.
174 198813 0
>>198796

>я полез на политштурм на ваш этот


Зачем? Я тебе что- то про него говорил?

>Сам же ортодоксальный марксизм с готской программы в итоге приходит к эрфрутской программе


Вот об этом и речь. Потому я и сказал что Каутский это Каутский с его соц.демократией и ультраимпериализмом. Под ортодоксальным я понимал именно некритичное и дословное цитирование Маркса. Каутский же сначала так и делал потом начал городить "ультраимпериализмы" и начал городить уже совсем соц.демократию в чём его и критиковали за ренегатство.

>Этот пик


А как в ортодоксальном тогда Ленин и Сталин оказались? Или ты к чему это?

то что ты откуда- то скопировал это- молодец конечно, но ты в том что скопировал нихрена не разобрался. Ай-яй- яй.
>>198802

>ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ


>ПРАВО - ЭТО ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ


Скорее право это Бернштайнианство.

Но так или иначе всё это- марксизм. Как справа так и слева.
175 198815 0
>>198802
Ах, да! Забыл сказать:

>ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ


>марксизм-ленинизм.


Он как раз и есть революционный марксизм, дебилыч.
176 198818 0
>>198813

> Каутский это Каутский с его соц.демократией и ультраимпериализмом.


бля пидор ты тупой, это и есть ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ.

>Под ортодоксальным я понимал именно некритичное и дословное цитирование Маркса


НЕТ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ - ЭТО КАУТСКИАНСТВО - ИСКАЖЕНИЕ МАКРСА. Учи уже матчасть блять.

>А как в ортодоксальном тогда Ленин и Сталин оказались? Или ты к чему это?


а это ты спроси у своих тубусов хуюбусов которые даже не читали Меринга скорее всего.

>Но так или иначе всё это- марксизм. Как справа так и слева.



Нет это РЕВИЗИЯ, ложь. Иначе ересь.

>Он как раз и есть революционный марксизм, дебилыч.


Нет вообще-то, тупой ты блять идиот. Троцкий - это революционный макрсизм как раз.

троцкизм - ревизия, марксизм -ленинизм это макрсизм ленинизм. А революционный марксизм - это то что слева - все плохое, оттуда условно ближе к центру разновидной ревю марксизма люксембургианство - но это почти марксизм-ленинизм и одобрено.
177 198820 0
>>198818

>Учи уже матчасть блять.


нет ты. Ты запостил то что тебя же и опровергает

>скорее всего.


))))

> РЕВИЗИЯ, ложь


Ревизия не синоним лжи. Подвергнуть ревизии можно и неправильные положения выведя верные. Как Ленин

> Троцкий - это революционный макрсизм как раз


А Ленин не революционный? Так хотел Ленин революции или нет? Ты там не запутался в своей ахинеи?

> одобрено.


Кем?

>марксизм -ленинизм это макрсизм ленинизм.


Да. Это выводы Ленина из Маркса в т.ч. и то что он подверг ревизии. Например положение о слабом звене в цепи кап. стран.
178 198821 0
>>198818

>Нет это РЕВИЗИЯ, ложь. Иначе ересь.



И после этого ещё говорят, что марксисты не религиозная секта навроде ваххабитов.
179 198823 0
>>198821
Так это и не марксист. Это тролль- дегенерат, отчаянно пытающийся сойти за своего. Он же сам себе противоречит.
180 198825 0
>>198821
А ваххабиты тоже считают ислам наукой?
181 198855 2
>>198820
мудила, учи терминологию пожалуйста.
что такое ревизия (ложное учение, разновидность ереси)
что значит ортодоксальный марксизм (каунтианство, ревизия)
что значит революционный марксизм (по сути в узком плане троцкизм, ревизия)
182 198864 0
>>198821

>И после этого ещё говорят, что марксисты не религиозная секта навроде ваххабитов.


это как ламарквщина для дарвинизма - ревизия, ересь.
это наука.
183 198872 0
>>198825
Нет, Аллах непознаваем, а потому и систему знаний поддающихся верефекации построить невозможно.
184 198881 0
https://www.youtube.com/post/UgzAY4ZnqnD101JYXep4AaABCQ
Кто хочет Комолова поспрашивать?
185 198885 0
186 198895 0
>>198864

>это как ламарквщина для дарвинизма - ревизия, ересь


Неа, ламарквщина для дарвинизма(и сам дарвинизм для СТЭ)-это предшественник, опровергнутые или переработанные теории. В науке нет понятия ересь.

>это наука.


Это шиза твоя
187 198897 0
>>198823
Бля, он слишком производительный для траленга тупостью. Он срёт в нескольких тредах, ещё и на порашу протекает
188 198899 0
>>198897
Я начинаю немного верить в Снегири-центр.
189 198902 0
>>198895
ясн петухан. держи в курсе
190 198903 0
>>198899
я был в Снегирях кста, пчел
191 198904 0
>>198897
Где на пораше?
192 198905 0
>>198897
Вот по этому безработные хикканы - зло.
193 198906 0
>>198903
Зюганов долбит нормально?
195 198912 0
>>198821
А ты думал. Тут тебе и непогрешимое учение Маркса-Энгельса, и свои пророки в виде лениных, троцких, сталиных и мао, и взамные обвинения в неверии, своя концепция джихада, и свои кафиры-муртады- мунафики.
196 198924 0
>>198895

>Неа, ламарквщина для дарвинизма(и сам дарвинизм для СТЭ)-это предшественник


Ага вот только ламарковщина развивалась параллельно и продолжала быть ревизией дарвинизма, который составная часть марксизма в биологии.
197 198925 0
>>198924
Как она могла быть ревизией, если появилась раньше? Закройся, даун.
198 198927 0
>>198925
Так и могла, пидор.
ламарковщина - это целое направление которое отрицало дарвинизм как учение марксизма. И ламарковцы и сейчас есть - это ебанутые люди.
199 198928 0
>>198927
Ревизия подразумевает общность происхождения. Хватит позориться, дегенерат.
200 198934 0
>>198928
И? ты сука нихуя не знаешь
201 198935 0
>>198934
Нет, ты.
202 198936 0
203 198937 0
>>198855
Твоя манятерминология не интересует. Ревизия не синоним ереси. Обтекай.
204 198944 0
205 198947 0
>>198937
попукай еще. Тут я прав а не ты
206 198954 0
>>198947
Ты прав а я лев. Упёздывай в свой тред.
207 198957 0
>>198954
пукни
208 198959 0
>>198957
Мне кажется, Снегири центр нуждается в обновлении методичек.
209 198962 0
>>198959
снегири что?
210 198963 0
>>198962
Место обитания зюганолахты.
211 198965 0
>>198963
ты че блять несешь ? какой лахты зюганочто? ебунушка ты поехала
212 198966 0
>>198965
Так в вашей методичке написано реагировать? Точно нужно обновление.
213 199002 0
215 199015 0
216 199020 1
218 199026 0
>>199024
на голову уже пиздапнулись марксисты бля -да вы говно
219 199028 0
>>199026
Если не можешь выражать свои мысли текстом - не пиши его.
220 199029 0
>>199024
О после донатов на штраф, Босс костюмчик купил.
221 199030 0
>>199029
Этому костюмчику столько лет, сколько я его ролики видел.
222 199052 0
Откуда у платохи по 12к зрителей на стриме? Не верю, что не накручивают.
С другой стороны его даже мой батя знает, хоть и считает отморозком.
223 199053 0
>>199052
У Мальцева столько же было когда он был популярен. Бумеры смотрят активно этих фриков.
224 199075 0
>>199052
У Платохи деньги идут куда надо значит. Всё правильно делает.
СТАРОМОСКОВСКОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ и что от него осталось.webm6,6 Мб, webm,
1280x720, 1:09
225 199090 0
>>199052
сучки текут с ааааааакцента
227 199279 0
гифка.gif12,5 Мб, 640x360
228 199300 4
Каково осознавать, что верите в хуйню?
https://youtu.be/hp5YJ0yWHcM
229 199301 0
https://www.youtube.com/watch?v=9MiITRjAM1s
Офигеть Федоров себе в каждом слове противоречит. Это же жизик. Кто в курсе он внатуре верит в то что говорит или пиздабол?
231 199331 0
>>199301
Блядь, чувак, да хоть статейку про федорова на википедии открой. Этот чувак с начала 90-х постоянно примызывает к власти.
Ну и депутатом ГОСДУРЫ БЫЛ несколько сезонов, а тот же Кага и Платошкин пролетели мимо, ну и куча других умных людей.
Вот и сам решай какой он шизик.
Хотя конечно, любой аферист, хотя бы немного должен верить в то что он говорит и как актер должен верить в себя когда играет роль.
232 199332 0
>>199305
Кага дурачок что-то зачастил на всякие дебаты, хотя сразу же на стриме после проигрыша на выборах ему то за это как раз и пинали. А он вяло отмахивался, "ну этот интернет мало, что дает, выборы это одно, а сетевая узнаваемость это другое, и прочую ересь.
Поздно спохватился, дорогой.
233 199333 0
>>199332
Ну он прав. Для выборов это не поможет, а вот донутов станет больше собирать.
235 199370 0
236 199372 0
237 199383 3
Как часто коммунисты кушают печенье со слюной и мочей("каплей коммунизма")?
238 199446 0
240 199452 0
>>199451
Смотрим.
241 199456 0
>>199383
Рудой поставил дизлайк, лол.
242 199495 0
>>199451
Дислайк за транжирство народных денег, люди уголь в шахтах копают, а он паразитирует на их труде за счет капиталистического перераспределения.
243 199497 0
>>199495
Based+redpilled
244 199574 0
>>199300
Не знаю. Я вот этому видео не верю.
245 199575 0
>>199495

>люди уголь в шахтах копают


И добровольно сдают деньги на корм коту. Всё нормально. А то что способ перераспределения капиталистический: так а какого хрена он должен быть иным в кап.обществе? Вот построишь социализм- будет тебе социалистическое перераспределение.
246 199576 0
>>199575
Капитализм отчуждает у них результаты труда и отдаёт манагерам и финансиста в москоу, которые учились в чисто паразитарном вузе Кагара, который ему по итогу платит зп.
247 199577 0
>>199576

>Капитализм отчуждает у них результаты труда


Т.е. когда в 90-ые зарплату платили не деньгами, а выпущенной продукцией, было лучше? Или что эта фраза значит? Нахуя шахтеру уголь в промышленных количествах?
248 199634 0
>>199577

>Нахуя шахтеру уголь в промышленных количествах?


Продаст на рынке глобальном. Получит доход за свой труд полный. Красота.
249 199668 0
250 199737 0
>>199577
Так деньги просто эквивалент стоимости продукции, на первых этапах социализма нет смысла их убирать, а вот 90% трудового дохода перераспределять на всяких манагеров и кагаров в москоу это уже полнейшее ограбление рабочих.
252 199793 0
253 199805 0
>>199792
CumAllOff норм так на 700 зрителей зарядил.
254 199922 0
>>199737
Деньги универсальный товар для обмена.
255 199924 0
>>199922
Деньги не товар, т. к. нет затрат рабочей силы на создание.
256 199987 0
257 200046 0
Рудой выписан из левых за поедание печенья с мочей?
258 200063 0
>>200046
Пруфов нет, значит не выписан.
259 200073 0
>>199924
Деньги это продукт труда. Рабочая сила на их производство затрачена вполне. Даже на билеты банков, которые деньги представляют, являются продуктом труда.
260 200171 0
>>200073
Сейчас, чтобы пару миллиардов создать, достаточно одну кнопку нажать.
261 200172 0
262 200173 0
263 200174 0
264 200201 0
>>200171
То есть нажимать на кнопку, чтобы машина работала это уже не целесообразная деятельность нацеленная на преобразование природы или результатов труда с целью приобретения предметом труда потребительной стоимости.
Это такой же труд. А нажимающий на кнопку трудящийся.
265 200375 0
Го создадим левых обзорщиков тред, ну там красного ценника, извинись, вудмарка и тд.
266 200454 0
>>200375
Зачем?
267 200459 0
>>200454
Лол, что значит зачем, шоб было.
1577782328254.mp41017 Кб, mp4,
640x360, 0:20
268 200502 0
Напоминаю, что Валлерстайн выписан из левых.
269 200516 0
>>200502
Лол, на мою мамку похож)))
270 200597 0
Оба стартуют в 11 часов. Чуз ёр дестини.
https://www.youtube.com/watch?v=ddBk1PpcOzQ
https://www.youtube.com/watch?v=VhVU1oPNumA
271 200622 0
С новым годом, пидоры!
image.png331 Кб, 369x465
272 200685 0
273 200688 0
https://m.fontanka.ru/2019/12/31/006/
Типичный капиталист
274 200689 0
>>200688
>Напомним, вчера около двухсот человек провели день в очереди за выплатами зарплаты в купчинском ТК «Дунай». Те, кто остался там до позднего вечера 30 декабря, оказались в компании сотрудников ОМОНа и полиции. Как рассказали нашему изданию бывшие сотрудники «Интерторга», в «Дунай» за зарплатой за ноябрь и половину декабря их отправили наниматели – почти вся очередь, судя по фото, весьма внушительная, устраивалась в сеть через аутсорсинговые компании, то есть напрямую с «Интерторгом» трудовые отношения не оформляла.

Мушвиг неувиновен, дайте отдохнуть
275 200700 2
>>198123 (OP)
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
275 200700 2
>>198123 (OP)
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
276 200710 0
https://www.youtube.com/watch?v=V-39IjJI0A0
Какие же анимешники конченные.
277 200714 0
Ещё один напрасно прожитый год без коммунизма и tyanochque...
278 200728 0
>>200710
Анимешники выписаны из левых
https://bunkerchan.xyz/leftypol/res/189828.html
279 200734 0
https://twitter.com/nomorethrow1/status/1211333510008639488
Либертарианство в России ВСЁ
280 200739 0
>>200734
В прекрасной России будущего можно будет оскорблять тян и не получить за это по ебалу от её куколда. Поэтому я либертарианец.
281 200741 0
>>200739
А детей ебать можно будет?
282 200744 0
>>200741

>детей


Зависит от определения. В разных общинах человек перестанет быть ребенком и обретет субъектность в разном возрасте.
283 200752 0
>>200688
Чет странно, с чего полицию на россии заботят невыплаты каким то холопам? Видимо просто нашли повод надавить на него из-за каких то других причин.
284 200756 0
>>200700

> левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.



Главный признак! Вот кто-нибудь из местных читал “Государство и Революция”?
285 200764 0
>>200756
Единственное у Ленина, что я читал.
286 200799 0
>>200728
Мнение западных дегенеративных леваков не интересует.
287 200803 0
>>200752
Конкуренция, у нас в городе закрыли всех их магазы, теперь онли пятерочка и магнит.
.jpg107 Кб, 640x800
289 200840 0
>>200756
Ну я читал. Я много что читал, у Ильича есть работы и более приземленного плана об том как правильно шатать режим например.
Но даже если не брать вообще леваков, какой вакуум должен быть в голове чтобы не понимать что есть государство и зачем оно нужно?
290 200841 0
>>200840
Посмотри недельку царьград, чтобы понять как к государству и его целям относятся консервы и монархисты всякие.
291 200845 0
>>200841

> монархисты


Три с половиной калеки? Нет правда, кто их воспринимает всерьез?
292 200862 0
>>200845
Нет, но будет кого расстрелять из пластиассового автомата, после революции.
293 200863 0
>>200700

>тот кто носит штаны - враг


Главный враг марксиста это выписывальщик из марксистов, а не неправильный марксист. Потому как неправильный марксист движется в своем направлении, а выписанный неправильный марксист движется против вас.
294 200865 1
>>200863
Левый путинист, получи свои 15 рублей и свали из треда.
295 200866 0
>>200865
Но я из кпрф!
0a1f509955cec2928ccd982a9600bd76.jpg44 Кб, 640x425
296 200867 0
>>200866
Я и говорю, левый путинист. С властью в одном лагере сидите и народ обманываете.
297 200878 0
https://news.tut.by/society/667225.html
Смотрите до чего доводит идеология Ежи Срамата.
298 200879 0
>>200878

>Рецептом построения благополучного общества он называет создание организации, которая с помощью насилия изменит общество и передаст власть привилегированной касте людей, которая обладает необходимыми, с его точки зрения, способностями для управления государством



>К сожалению, у меня нет каких-либо соратников, помощников или советчиков



Это просто ШУЕ. Он не то что организацию не создал, он даже ни одного друга не втянул в свой движ.
299 200880 0
>>200878
Правачки уже активно ведут борьбу, пока левацкий мусор дрочит на аниме и сталина на зассаных диванах.
300 200881 1
>>200880
К сожалению левые путинисты типа КПРФ и Семина промыли мозги левым.
Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
301 200885 0
>>200880
Что-то говно какое то, а не борьба.
chrome20200102085206.jpg199 Кб, 1267x307
302 200891 0
Поскреби коммуниста - найдешь фашиста.
303 200896 0
>>200891
Схожие идеологии же. Муссолини был социалистом раньше.
304 200899 0
>>200896
Только современные комми почему-то открещиваются от своих братишек.
305 200900 0
>>200899
Схерали, что фашизм, что нацизм были способами задурить ивашек и помешать социалистической революции, которая была более чем реальна в начале 20 века, как видишь они сработал прекрасно.
306 200901 0
>>200900
Полно пранков когда на коммимитинге тралли зачитывают речь Гитлера и леваки им аплодируют. Потому что они мега левацкие и обвиняют капитализм во всех грехах.
307 200902 0
>>200901
Так я и говорю, спецом использовали околосоциалистическую риторику, что бы увести пролетариат от коммунистической революции в крайнюю реакцию.
308 200906 0
>>200901
Евреев вместо пролетариата. Личности вместо капитала.
309 200907 0
>>200906

>Вместо капитализм

310 200935 0
>>200899
Так они сами и открестились сказав что марксизм- фуфло. Вам бы помимо того что раньше Муссолини был социалистом почитать почему он отказался от социализма. У Алика тоже взгляды на социализм, марксизм и коммунизм были конкретные.
311 200936 0
>>200935
Коммунист не всегда марксист.
312 200938 0
>>200936
Зато всегда гитлер!
98bb2ba.jpg88 Кб, 750x562
313 200958 0
>>200936
Конечно. Вон анархокоммунисты к примеру и всякие христианские коммунисты.
>>200938
Пик.
314 200960 0
>>200880
С кем? Со здравым смыслом? Или это такой самотроллинг от меритократа который решил что в обществе будущего ему с его айсикью делать нечего и он решил самоубиться об ментов?
ENQUwFhUcAAzLJf.jpg49 Кб, 828x400
315 201144 0
1578038710191.mkv1,1 Мб, webm,
640x360, 0:17
321 201178 0
323 201181 0
>>201178
Фашист.
324 201182 0
>>201181
Даун
325 201184 0
>>201182
Да, он такой.
326 201185 0
>>201184
Нет, ты.
328 201188 0
>>200960
пизда теперь Ежи. Если никто не напишет заявление, обещаю пойти личчно написать.
329 201189 0
>>201188
Удачи
image.png660 Кб, 662x807
330 201194 1
332 201198 0
>>201197
Лучше б дальше видосы по истории пилил.
333 201205 0
>>201198
Это нельзя назвать "не видосом по истории".
334 201241 0
https://www.youtube.com/watch?v=AOU2iLVLsmw

Самая отмороженная ОПГ, их боялись даже чеченцы!
336 201268 0
https://www.youtube.com/watch?v=btIGYe28jWw
Над совками всем миром ржут
337 201269 0
>>201241
Очень интересное видео!
338 201467 0
>>201268

>lol sounds like the soviet version of american Sovereign Citizens .

339 201469 0
>>201467

>I can just imagine a bunch of Mexicans claiming that Napoleon III wasn't legally deposed so it's still an empire.



Неплохой угар в комментах
340 201472 0
>>201469

>well, germany has the "Reichsbüger". Idiots that believe germany (in it current state) doesn't exists, because of their misinterpretation of law text from the 60s (which is obsolete and no longer legaly useable)


ШУЕ шагает по планете
chrome20200104091404.jpg81 Кб, 437x327
344 201492 0
>>201486
https://www.youtube.com/watch?v=JCE0AAtubBk
Уничтожим капитализм лайками!
345 201493 0
>>201492
Если в твоих словах содержится ирония, то ты определенно недооцениваешь роль культурной гегемонии. Читай Грамши.
346 201503 0
Если вы не любите капитализм, то почему живёте и пользуетесь его благами?
347 201504 0
>>201503
Если ты не любишь совок, то почему живешь в советской квартире?
348 201505 0
>>201503
Что теперь умереть? И так достал ваш капитализм, ещё и вопросы такие задаете.
349 201506 0
>>201503
Потому что блага социализма устарели уже как тридцать лет, а новых нет.
350 201508 0
>>201503
Ничего тупее в жизни не слышал.
Во-первых, капитализм был общественно прогрессивным строем, многократно ускорившим развитие человечества. Так как цель коммунизма - переход на следующий этап прогресса, то отказ от плодов предыдущего человеческого развития этому не поспособствует.
Во -вторых, как мой отказ от капиталистических благ повредит капитализму? Наша цель - изменить общество, а не покинуть его.
351 201513 0
>>201508

>Ничего тупее в жизни не слышал.


Послушай лекции по либертарианству.
353 201517 0
>>201516
Согласны.
354 201519 0
Мы тут над липкенсом ржем, а смотрите какие ребята есть ирл:

>The People's Mojahedin Organization of Iran, or the Mojahedin-e Khalq (Persian: سازمان مجاهدين خلق ايران‎, romanized: sâzmân-e mojâhedīn-e khalq-e īrân, abbreviated MEK, PMOI or MKO), is an Iranian political-militant organization[26][27][28] based on Islamic and Marxist ideology.[29] It advocates overthrowing the Islamic Republic of Iran leadership and installing its own government.[30][31][32] The MEK was the "first Iranian organization to develop systematically a modern revolutionary interpretation of Islam – an interpretation that differed sharply from both the old conservative Islam of the traditional clergy and the new populist version formulated in the 1970s by Ayatollah Khomeini and his government".[33] It is also considered the Islamic Republic of Iran's biggest and most active political opposition group.[33][7][34]


>Membership (2011)5,000 to 13,500 (DoD estimate)



https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
355 201520 0
>>201519
Я это видел в моде на хойку.
48f2e82fbb03be903948ab8eddce08a6.jpg19 Кб, 330x330
356 201524 0
Смотрите какая книжонка вышла
Иван и думать забыл об эпизоде, когда его отблагодарил аксакал, проведя странный ритуал и дав непонятное напутствие. Прошло не так много времени, и пули киллера стали толчком к началу новой жизни… в другом мире и теле.

Отброшен назад, и реальность другая. Несколько ключевых событий в России восемнадцатого – девятнадцатого веков пошли по другому сценарию. А на дворе сейчас 1903 год, царская Россия процветает, но мне-то известно, что устои расшатываются и все может рухнуть. Врагов много, а мне, бывшему военному и телохранителю, оказавшемуся в теле молодого паренька, предстоит заниматься различными, несвойственными мне ранее делами. Звон сабель, свист пуль, драки и приготовление лекарств для спасения людей… Придется пройти трудный, но увлекательный путь.
357 201529 0
Пацаны, тут Маркса разъебали
https://olegmakarenko.ru/1756188.html
https://youtu.be/mYbambvmWMs
Оказываются существуют риски и заемный капитал.
358 201552 0
>>201529

>Оказываются существуют риски и заемный капитал.


Ого, какие новости.
361 201562 0
>>201553
Обоссали Платошкина и назвали его улучшенной версией Кургиняна.
362 201565 0
>>201562
Может, так и есть.
363 201823 0
chrome20200105090616.jpg10 Кб, 360x100
365 201896 0
image.png207 Кб, 1080x1090
367 201909 0
369 201932 0
>>201930
Опять разъеб левачков? Уважаю хайлайтера почти так же как султанбека.
370 201933 0
>>201932
роджерс, ты и двочей добрался?
371 201936 0
>>201898
Не нойте - высрут вам преемника за годик-другой до выборов, как Ельцин Путина и высрал в своё время.
373 201963 0
>>201955
Первый раз вижу 11 дизов на стриме рабкора до его начала. ЦРуботы?
374 201966 0
>>201963
Может серя никак не успокоится?
375 201974 0
>>201955
Началось.
376 201987 0
>>201955
В США - сионистское правительство. Неплохо, неплохо.
378 202004 0
>>201955
Откуда 650 человек онлайна?
379 202020 0
>>202004
Тема ката всегда интересна.
380 202023 1
https://www.youtube.com/watch?v=KZuLCvrk5Xc
со стрима на стрим.
381 202024 0
>>202023
Началось
382 202045 0
>>202023
В капитале написано что такое деньги при капитализме.
383 202046 1
384 202048 0
>>202023
Вместо того, чтобы придумывать как изменить ситуацию в России и построить социализм, сидят заново открывают то, что ещё сто лет назад написал Маркс.
385 202049 1
>>202048
Неплохо. Попробуй тоньше.
386 202050 0
>>202045
Тоже об этом подумал. Прям предисловие государство и революция, превращают революционные идеи в удобные буржуазии.
387 202052 0
>>202049
Сам тоньше попробуй. Тред марксистский, а кидаешь антимарксиста.
388 202053 0
>>202052
Он говорил, что марксист.
389 202055 0
>>202053

>марксист.


Который не читал Маркса.
390 202056 0
>>202055
Он читал.
391 202057 0
>>202056
Он говорил что без схем и смотреть не стоит. Потому и не смотрел
392 202058 0
>>202057
Но он смотрел. Просто после этого сделал вывод, что надо добавить схемы.
396 202254 0
>>202164
>>202187
Потому что Трамп ебанутый. Рили. Тот случай когда у власти оказывается не маразматик, но рили ебанутый. И на патриотическом угаре, скорее всего, он рейтинг не наберет, т.к. пиндосы не особо поддерживают идею снова хоронить ребят на БВ и тратить миллиарды на это дело.

Хотя вообще случай с Ираком отличный пример геополитического пососа, когда вместо собственной марионетки получили фактически марионетку Ирана, где в парламенте заседают группиовки, которые в 00ые вели войну против американцев.
397 202257 0
>>202254

>Хотя вообще случай с Ираком отличный пример геополитического пососа


Ну это то не при Трампе началось.
398 202258 0
>>202254

> пиндосы не особо поддерживают идею снова хоронить ребят на БВ и тратить миллиарды на это дело.


А кто-то их спрашивает?
399 202269 0
>>202257

>Ну это то не при Трампе началось.


Ну да, только вот ликвидидация Сулеймани только поспособствовала росту антиамериканских настроений не только среди шиитского населения в Ираке, но и в верхах. Иракский парламент, кстати, проголосовал за выдворения американских войск из страны. Конечно, так просто они не уйдут, но американскому влиянию это никак не способствует.
>>202258
Тогда просто Трампушу (или другого республиканца) не изберут, как минимум.
400 202275 0
>>202254

>Потому что Трамп ебанутый. Рили.


Нет, тебе так кажется, потому что ты приписываешь Трампу какие-то цели, а потом недоумеваешь, почему он их просерает. Но Трампа не интересует "Сделать Америку Великой Снова", и тем более - мир во всём мире и что-то ещё.

Его интересует переизбраться, преумножить состояние и собственность. Ну, и не сесть в тюрьму/попасть под суд. Ну, может быть, ещё быть в центре внимания. И как раз всё это ему вполне удаётся.
401 202277 0
>>202254
Т.е. Трамп может сам приказать иностранного гражданина, но чтобы построить стену или провести парад ему нужно протий кучу согласований вплоть до одобрения конгресса? Что за ебанутая страна.
402 202281 0
>>202277

>Что за ебанутая страна.


Большинство граждан голосовали за Клинтон, а президентом стал Трамп.
403 202287 0
>>202277
Президент — Верховный главнокомандующий, так что все логично. Хотя объявление войны в компетенции Сената кажется, но тут ятп исключение из-за признания убитого генерала террористом.
404 202290 0
>>202277

>Т.е. Трамп может сам приказать иностранного гражданина


Они недавно признали КСИР террористической организацией, так что данные вопросы и не должны выносится на открытую дискуссию. Хотя, есть инфа, что советники отговаривали его от столько рискованного шага, предвидя эскалацию.

>>202275

>Сделать Америку Великой Снова


Популистский лозунг для американского быдла.

Но я не об этом, а о том, что вся его политика на БВ ведет к сокращению влияния США в регионе, а данная эскалация и возможность новой войны никак не приближает его переизбрание. Если 20 лет назад американское общество поддержало войны в Афгане и Ираке по причине 9/11, сейчас же столь явной причины нет.
image.png367 Кб, 585x469
405 202295 0
ХОСПАДЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВОЙНУШКУ, ОДНУ КРОВОПРОЛИТНУЮ ВОЙНУШКУ, РАЗВЕ Я МНОГОГО ПРОШУ?
406 202296 0
>>202295
Людоед, плиз.
407 202297 0
>>202269

>Тогда просто Трампушу (или другого республиканца) не изберут, как минимум.


Его изберут хотя бы потому, что всех до смерти заебали традиционные кандидаты из истеблишмента, вроде Байдена. Ну если конечно кризис не грянет, тогда это сильно ухудшит его позиции.
image.png1,5 Мб, 938x1200
409 202301 0
>>202296
В настоящее время во всех странах мира обсуждают возможность возникновения третьей мировой войны. К этому вопросу мы должны быть морально подготовлены и подходить аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то нам не следует бояться. Мы относимся к этому вопросу так же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, выступаем против, во-вторых, не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек, а после второй мировой войны — социалистический лагерь с населением в 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если империалисты всё же развяжут третью мировую войну, то её результатом, несомненно, будет переход новых сотен миллионов людей на сторону социализма, сохранение за империализмом лишь небольшой территории и, возможно, даже полный развал всей империалистической системы.
410 202302 0
>>202300
Это маленькие.
image.png23 Кб, 275x183
411 202303 0
>>202301
А после ядерной войны наша победа будет неизбежна.
412 202304 0
>>202301
Тебе не кажется, что к предыдущим войнам левое движение было готово куда лучше?
413 202305 0
>>202301
Не, анон. Если будет ТМВ, то только между новыми комми и фашиками.
415 202307 0
>>202297
Рейтинг трампыни ниже 50%, а если он еще начнет опять хоронить джонов в Ираке?
417 202310 0
>>202307
У кое-кого рейтинг вырос после украинской войны.
418 202311 0
>>202307
Ну во время предыдущих выборов все СМИ трубили, что его не изберут. А им то Трамп и сейчас не особо нравится.
419 202312 0
>>202307
Русские хакеры решат проблему.
421 202314 0
>>202309
Как зовут рыжуху с лен ру?
422 202315 0
>>202307
Ты посмотри лайки и репосты твитов трампа где он петушится против Ирана, очевидно народу нравится такая риторика.
423 202316 0
>>202305
Дроиды Торговой Педерации vs клоны-штурмовики Республики Анкапистан.
424 202317 0
>>202307
Вроде где то слышал, что Сулеймани у простого пиндоса ассоциируется как раз с гибелью их солдат, так что это конкретное действие ему в плюс.
425 202318 0
>>202317
Ассоциируется только после слов помпео про то, что он их убивал, до этого простой пиндос нахуй не знал кто такой Сулеймани, если простой пиндос решит погуглить, то окажется что Сулеймани еще и с амерами на одной стороне успел повоевать и вообще ярый борцун с ИГ.
426 202320 0
Как же хочется превратить империалистическую войну в гражданские.
427 202321 0
>>202318

>простой пиндос решит погуглить


Где то на этом моменте процентов 70 отвалится.
428 202322 0
>>202320
А ты для этого уже объединил рабочее движение и теорию? Сформировал классовое сознание?
430 202324 0
>>202322
Гегель, иди нахуй.
431 202325 0
>>202322
А вот тут и кроется ответ на вопрос "а будет ли?". Пока не накопятся классовые противоречия до той ситуации, когда только мировая войнушка будет способна поддержать на плаву промышленников и банкиров ничего не выйдет. А если же война произойдет, то и пролетариев заэксплуатируют настолько, что встанут стройными рядами против цепных псов министров-капиталистов. И вот тут нашей задачей будет подготовка революционной ситуации, формирование классового сознания и далее по списку.
Другой вопрос вот в чем: возможна ли революция без большого пиздеца?
432 202326 0
>>202310
Cовсем другая ситуация же.

>>202315
Ты уровень поддержки по твиттеру судишь?

>>202317

Это уже после ликвидации трампыня и ко начали рассказывать про то, как он готовил атаки против американцев и все такое, а так, если не брать 00ые, где шиитские группировки вели войну против США, то, наверное, 95% американских потерь на БВ это дело рук суннитских джихадистов.

>>202321
Очередная войнушка в том регионе никак не поспособствует краху мирового капитализма.
433 202329 0
>>202325
Ты не забывай, что первые думы в РИ пришлось распустить из-за критической левизны. Сейчас даже против Едра люди массово проголосовать не могут.
434 202330 0
Интересно, на современном этапе можно выращивать клонов—солдат?
435 202333 0
>>202330
Зачем? Современная система сама с этим прекрасно справляется. Вся эта резервная армия труда, которую в случае чего можно послать на убой?
436 202334 0
>>202303

>наша победа


Легион или НКР?
437 202335 0
>>202334
Все они - реакционные праваки, и Хаус тоже. Только вольный Вегас.
438 202337 0
>>202333
Клонов не жалко, клонов можно генетически модифицировать, клонов можно готовить к войне, а не устав дрочить и плац топтать, клонов можно накачивать веществами в конце концов.
439 202340 0
>>202337

>Клонов не жалко


Если не вносить корректировки в интеллект, это те же люди.
coverpreviewimage-dabdc126a8d843608f406fab264c79cb.jpg79 Кб, 820x1066
440 202343 0
>>202340
На войне и неклонов не особо жалеют. Не все стороны умеют делать зомби-солдат или призывать демонов, приходится обходиться тем что есть.
441 202345 0
>>202306
Как ютуб узнает пол аудитории? И можно ли это где-то посмотреть?
442 202346 0
>>202345
По гугл аккаунту.
443 202363 0

>Инициатива убить иранского генерала Касема Сулеймани принадлежала госсекретарю США Майку Помпео. По данным WP, дипломат в течение нескольких месяцев уговаривал Дональда Трампа пойти на этот шаг.


> Автор материала указывает, что Помпео может использовать жесткую антииранскую позицию и убийство Сулеймани, чтобы заручиться поддержкой израильского лобби для дальнейшего развития своей политической карьеры. «Если ему приносят документы касательно Ирана, то он их обязательно прочитает. Если эти бумаги касаются каких-то других проблем, то не факт, что Помпео ими заинтересуется», — рассказал источник издания в Госдепе.

444 202364 0
>>202363
Сионисткие Штаты Америки
446 202467 0
>>202335
Низкий человеческий капитал.
image.png143 Кб, 769x277
447 202496 0
448 202529 0
>>202496
Да, трапы нынче не те.
450 202679 0
Кацапы, тьфу.
451 202739 0
>>198123 (OP)
Какой же майор долбоеб. Пригласил умного мужика и вместо того чтобы послушать, постоянно его перебивает неся откровенную чушь.

https://www.youtube.com/watch?v=q1qKF-MuZqo
452 202746 1
>>202739
Охранительская падаль твой умный мужик.
453 202747 0
>>202746
Член КПФР кукарекает
454 202750 0
>>202747
Я нацбол.
455 202752 0
>>202750
Выписан из левых.
456 202754 0
>>202752
Единственное, на что способны марксисты - это читать книжки и выписывать всех подряд из левых.
457 202758 0
>>202754
Чемодан вокзал Донбасс
458 202760 0
>>202758
Гегель такого не писал.
Годнота 462 202833 0
464 202867 0
>>202833

>Попов


>годнота


Хех
465 202892 0
>>202833
Вкусно, как всегда, Михаил Васильевич могёт!
image.png1,8 Мб, 2000x1333
466 202964 0
Вы охуели не поздравлять Вождя с днём рождения?
467 202978 0
>>202964
Чемодан вокзал Сев. Карея
468 202982 0
>>202978
В успешном социалистическом обществе отрыжкам капитализма не место.
469 202986 1
>>202982

>В успешном социалистическом обществе


В чём состоит социалистичность? И успешность.
470 203043 0
>>202964
>>202978
Шел, бы ты школьничек от сюда, да засел бы за учебник, дурачок.
>>202964
Он народ с Новым Годом не поздравил, совсем зажрался.
471 203044 0
>>202978

>Карея


>>203043
473 203181 0
>>203044
>>203043
Я так вижу мир.
474 203182 0
Запрашиваю димюрича и Сталина 3000
image.png2,1 Мб, 1428x1562
475 203195 0
Комуняки рушат семьи!
476 203216 0
>>203195
Переведи
477 203217 0
>>203216
Школьник прочитал Фуко и разъебал манямирок нормисов родителей.
478 203221 1
>>203216
Какой же ты интернационалист, если не знаешь мировой язык?
479 203222 0
>>203217
Фуко - гей, ребенок.
480 203223 0
>>203221
Эсперанто?
481 203226 0
>>203222
А вот ты Фуко тоже не читал, тебя точно также любой школьник его прочитавший разъебет.
482 203230 0
>>203226
Догматики начетчики вас слушать, социальное государство не строить.
484 203237 0
>>203235
Кликбейт в названии. Там же прям в ролик объясняется, что давно преподают проходимцы и научная степень ничего не значит её можно купить, сейчас просто это признают.
485 203238 0
>>203237

>Кликбейт в названии


Как что-то плохое. А по сути - узаконивать проблему значит только усугублять ее.
487 203263 0
>>203255
Икак чучхеисту убежище в Швеции дали?
488 203264 0
>>203263
Да он проходимец какой-то. Наебал шведов, что соцдем, наебал корейцев, что чучхеист.
489 203267 0
>>203264
Может, и нас наебывает, что коммунист?
490 203287 0
>>203223
Двачую, язык простой, учится до свободного чтения за пару дней. А буржуйский язык мировой только условно, он даже не самый массовый, так ещё и является исторически языком эксплуататоров, воров и убийц. Англичане природные носители рабства, для которых сапог в жопе это приятность, а бесплатное образование вызывает взрыв нацистской реакции среди молодёжи. Холопам холопское.
491 203290 0
>>203230

> социальное государство


Чукча не читатель, оно и видно.
Последняя редакция Статьи 7 Конституции РФ гласит: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
492 203295 0
>>203290
Забавно, читаешь и понимаешь, что каждое слово становиться все более неправдивым со временем.
493 203296 0
>>203295
Смотря какая интерпретация. Если на капиталистический манер, то всё идёт по плану. Гарантия только минимального размера оплаты труда, система социальных служб развивается, а не работает. Пенсии устанавливаются.
Никто не обещал, что в государстве ориентированном на прибыль будет уделяться внимание социалке, сказано только, что она будет, но не сказано какая.
494 203298 0
>>203296
Ну, по итогу это как раз замах на то, чтобы ее отменить под предлогом неэффективности и бесполезных затрат.
495 203300 0
>>203298
Или отменить курс на государство социальное и демократическое, а строить социализм с человеческим лицом и властью рабочих советов.
https://www.youtube.com/watch?v=0_xy36O0uaw
496 203301 0
>>203300
Правильно, просить надо много, а дадут сколько дадут. Но в условиях более радикальных требований и уступки будут более значимые, чем при борьбе просто за социальные льготы.
497 203305 1
>>203300

>строить социализм с человеческим лицом


В Югославии построили, рассказать чем кончилось?
498 203306 0
>>203305
Рассказать чем построение капитализма окончилось во всех странах для рабочих?
499 203311 0
>>203306
Необходимостью построения социализма закончилось, товарищ.
500 203312 1
Я хочу социализм как при Сталине!
501 203314 0
>>203312
Машину времени строй.
image.png376 Кб, 406x604
502 203315 0
>>203314
Лучше давай строить социализм!
505 203322 0
>>203316
О, вот это заебись. Лекции по Истории у Платошкина крутые.
506 203394 0
>>203290
Путинисты подъехали.
>>203287
Да, именно. Пора забыть эти источники врпжды.
507 203395 0
>>203311
Начетчики ебаные
wait.mp4356 Кб, mp4,
896x504, 0:03
Кто больший охранитель? 508 203404 0
509 203406 0
>>203404
Кашин ведет пропаганду по радио, так что он.
510 203460 0
Сейм Польши принял резолюцию, в которой обвиняет российские власти в манипулировании историей и ее фальсификации. В документе говорится, что СССР и Германия несут равную ответственность за начало Второй мировой войны.

«Сейм Республики Польша отдает дань уважения жертвам нацистско-советского тоталитаризма, желая, чтобы история их мученичества никогда не была сфальсифицирована или не использовалась как инструмент», — указано в резолюции.
511 203479 0
>>203406
А кашин разве не несистемный либерал?
512 203482 0
Как назывался паблос, выкладывавший статистику прироста левых каналов?
514 203508 0
>>198123 (OP)

>4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну


Единственный реалистичный взгляд на происходящее в мире. Через 1,2,5 десятков лет капиталомрази однозначно опять вгрызутся друг другу в глотку ради очередного попила рынков сбыта. З -- закономерность.
515 203509 0
>>203508
Это не обязательно произойдет в форме мировой войны.
516 203511 0
>>203460
Пшекающее говно и не прекращало обвинять Россию. Паны хуесосы мечтали свою колониальную империю запилить, скалилсь в сторону СССР, вылизывали жопу Гитле, а он потом их поделил на ноль, вместе с 5,5 млн польских граждан. Это говно будет страдать от анальной боли вечно.
517 203512 0
>>203509
Конечно не обязательно. Вон в Иране тоже ничего не наклевывается, в Ираке ничего не было, и в прочих сириях тоже. Как только США сдаст позиции (не если, а именно когда), появится более молодой и амбициозный претендент на мировой трон (возможно Китай). И уж добровольно амеры хуй свое место под солнцем освободят.
518 203513 0
>>203512
Это может протекать в форме кучи прокси-войн, экономического и политического противостояния.
520 203522 0
>>203513
Не может. Это могло протекать в форме прокси войн только когда как минимум один из гегемонов не хочет войны и захвата рынков сбыта. Это было возможно только в противостоянии СССР-США, да и то на грани вечно были из-за империалистических настроений США. А теперь представь, что оба оппонента хотят отжать ресурсы друг у друга. Война -- это высшая форма конкуренции, а как известно капитализм живёт конкуренцией. Собственно ВМВ яркий тому пример, когда кап страны сами разъебали свою же версальскую систему в стремлении к барышам, призванной не допустить мировых войн.
521 203523 0
>>203513
Алсо, капиталист всегда стремится быть первым, а первый может быть только один. Поэтому столкновение старых гегемонов с подрастающим новыми просто неизбежно.
uOpw9h1P4MRFw3rgeBLdRg-article.jpg49 Кб, 590x256
522 203524 0
>>203512
Они сами и выращивают ваших лидеров.
Госпади храни Америку!
Мимо
524 203535 0
Не будет. Иран это доказал. Капиталисты договорятся, а молодые из развивающихся стран всегда будут сосать бибу.
525 203630 0
>>203535

>Иран это доказал


А Ирак, Ливия, Сирия, Вьетнам, Никарагуа, Гаити что доказали?
526 203633 0
>>203525
Шебемку прикрепи с запоминающимся моментом, никто смотреть не будет.
527 203636 0
>>203633
Весь ролик очень динамичный, на одном дыхании посмотрел, не могу выбрать один запоминающийся момент.
image.png939 Кб, 1257x696
530 203664 0
>>203655
Лол, видосик про нашего копрорфшизика.
531 203665 0
>>203664
Ну, мне кажется, и про нас. Чуть-чуть.
532 203674 0
>>203664
Сделал скрин и полез на двач, а тут уже запостили.
533 203705 0
>>203664
Кек, успех
534 203716 0
>>203655
У него паралич левой части лица?
535 203718 0
>>203716
Спроси на стриме.
536 203752 0
>>203655
Эка голем приложил субкультурщиков. Правда, он сам иногда впадает в другую крайность. Ну, и не понятно, если левые в России (да и в мире) в коме говна, почему бы не поиграть в бравых революционеров.
537 203759 0
>>203752

>если левые в России (да и в мире) в коме говна, почему бы не поиграть в бравых революционеров.


Возможно, потому что нужно заниматься реальностью, чтобы из кома говна выбраться.
538 203811 0
>>203630
Фашизм на экспорт.
Оправдывается.
https://youtu.be/oYYJAvYtVYk
539 203821 0
>>203811
Почему Попов на этом канале не выступает?
15785016462381.webm1,9 Мб, webm,
1280x720, 0:05
540 203822 0
>>203821
Уважаемый марксист, а не нацбол подзалупный.
1578777244469.jpg332 Кб, 1080x1474
541 203827 0
542 203857 0
>>198123 (OP)
Семин красава, красной вате пиздит про загнивающей запад и что там такой же капитализм как и в России. А сам отмечает НГ в Лондоне.
543 203858 0
>>203857
Как и большевики.
Screenshot802.png1,3 Мб, 1132x903
546 203894 0
>>198123 (OP)
Вкатился
547 203899 0
Продюсеря хочет купить рабкор. Если это произойдет, я разочаруюсь в левом движе до конца своих дней.
548 203924 0
>>203899
Или станешь радикальным левым, который кооперацию с буржуа не признает.
549 203933 0
>>203894
Краснова в авторитеты ну и пару тоже. Нужен троцкист в партии.
550 203934 0
>>203933
*Кагу
551 203935 0
>>203934
>>203933
Кага не троцкист. Он даже не марксист т.к. отрицает важность диктатуры пролетариата.
Попов клевещет на кагу.mp45 Мб, mp4,
640x360, 1:49
552 203941 0
553 203952 0
>>203941
Маняврирование от подсоса Справедливой России
555 203965 0
>>203941
Тем самым произошло отрицание отрицания и Кагарлицкий марксист. А в чём Попов не по Марксу, тут вообще ни на что не ссылается, а значит голословное тут и опровергать нечего.
556 203968 0
>>203965
Я считаю, если Попов и Кага объединяться, то мы возрадим коммунизм.
557 203970 0
>>203968
В одного супермарксиста?
558 203975 1
>>203968
Такое возможно только у Гоблача. Баблим Дим Юричу на дебаты Кагарлицкий/Попов.
559 203984 0
>>203970
Как Инь и Ян
>>203975
Поддержу рублем
Power Overwhelming.mp44,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:18
560 203985 0
>>203968
>>203970
Приделайте этим двум лица Каги и Попова
561 204074 0
>>203970
Супремарксиста
563 204104 0
>>204076
Зачем гномик себе челюсть нафотошопил?
564 204134 0
https://www.youtube.com/watch?v=HtFG_UEPjds
Что за значок у Летова на кофте?
565 204136 0
>>204134
Насколько я вижу, "Трудовая Россия" с Анпиловым.
567 204138 0
>>204137
А в америке негров линчуют!
568 204139 0
>>204138
Это вообще-то серьезный дискуссионный вопрос, который нужно рассмотреть.
570 204145 0
>>204143
"ПЕДАГОН", бляяя. Мне кажется, на спеце с их хуйней пора кому-то руки вправить.
chrome20200113174238.jpg29 Кб, 1000x134
575 204237 0
577 204252 0
>>204249
Как же заебали они со своей историей. Это даже не аналитика, а реально дроч.
579 204254 0
>>204253
Про научпоп?
580 204255 0
>>204254
Не, про развал науки, закрытие кафедр и работу на голом энтузиазме.
581 204257 0
>>204252
Да ладно, рано или поздно это должно было случиться, сщас его быстро пронесет и актуалочка пойдёт. НИТУПОЙ
15789309360700.jpg33 Кб, 303x397
584 204285 0
>>198123 (OP)
Он посещает синагогу?
image.png56 Кб, 887x344
585 204295 0
>>198123 (OP)
Согласны?
maxresdefault (1).jpg40 Кб, 1280x720
586 204297 0
>>204295
Узнали?
1513825645469.png489 Кб, 680x798
587 204298 0
588 204299 0
>>204295
Мне вот интересно, он рил такой дурачок или протворяется?
image.png46 Кб, 883x213
589 204307 0
>>204299
Он как и Сталин смотрит на практику коммунизма, а не на теории Маркса.

>Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»! Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать (c) Сталин

590 204311 0
>>204295
На самом деле это самоочевидное суждение, ну то есть, капиталистов при коммунизме нет, номенклатура не является производственной силой, следовательно их обеспечение идет через перераспределение от работающих масс.
591 204312 0
>>204307
Жена председателя колхоза раскулачила свою прабабушку?
image.png103 Кб, 300x293
592 204316 1
593 204318 0
>>204316
Вот только Коба стрелял и сажал пачками в т.ч. и высокопоставленных чиновников, а у Пыни этого даже в мыслях нет. Так что «это не наши!»
594 204320 1
>>204318
Сажал только тех кто хотел его подсидеть так называемых троцкистов.
595 204321 0
>>204307
Интересное интервью Сталина кстати. Как же он разъебывает там догматиков. Борется с уравниловкой, рассказывает про плюсы материального поощрения труда. Щас бы многие его назвали капиталистом за такое, бгггг

http://istmat.info/node/26299
596 204322 0
>>204320
Набъётся к нему, бывало, полный кабинет троцкистов и все галдят "Посади", да "Посади". А он тихо так скажет: "Спакойнэйэ, таварыщы, в очэрэд". И в усы улыбается.
597 204323 0
>>204321
Сталин выписывает Энгельса из разбирающихся людей:

>Вот говорят о шести условиях Сталина. Подумаешь, новость. В них сказано то, что во всем мире знают, а у нас забыли. Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово. Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас.

598 204365 0
>>204312
>>204307

Бля буду, был же скандал, когда чья-то невинно репрессированная бабка, на деле своровала деньги из кассы и купила шубу.
599 204379 0
>>204323
Щас бы цитировать предателей революции, расстрелявших всех героев октября.
600 204404 0
>>204365
А кому шуба в итоге досталась? Жене НКВДешника!
601 204421 0
Идеологическое противостояние правых и левых в рунете уже окончательно скатилось в какую-то клоунаду.
Дискурс деградировал до такого низкого уровня, что аргументы с обеих сторон уже давно стали максимально вульгарными и нарочито идиотскими. Вместо актуальных дискуссий - скандалы, интриги, расследования, тухлые срачи и ноль конструктивной повестки. Такие дела.
602 204426 0
>>204421

>правых в рунете


Но их не существует. Если только Ватоадмин и Светов, но оба были разъебаны в ошметки. Светов до сих пор жопу зашивает и готовится к реваншу.
603 204432 0
>>204426

> до сих пор жопу зашивает


Я что-то пропустил интересное?
606 204445 1
>>204379
Бухариных всяких, которые писали, что принуждение рабочих есть кузница коммунистического человека. Правда только в том смысле, что фабричные рабочие от принуждения ещё одну революцию сделают. Потому что с такими героями революции и контра никакая не нужна, они ж все диалектики так сказать.
607 204446 0
>>204404
Справедливость восторжествовала. Или надо было в старой доброй традици капиталистов сжечь неугодную шубу?
1234146.jpg183 Кб, 931x604
608 204482 0
610 204506 0
611 204539 2
>>204482
Вот вам ещё левого репера
https://www.youtube.com/watch?v=ZGEoqPpJQLE
Только вслушайтесь "Я роняю запад" - это же гимн анти-империализма!
612 204540 0
>>204539

>На моем хуе вся индустрия США


А это метафора, что он хочет обобществлять все средства производства США.
613 204546 0
https://www.youtube.com/watch?v=YObA_6iD55Y
Попова разъебали.
614 204549 0
>>204539
Не, фейс либерха.
615 204551 0
>>204546
Да кто его только не разъебывал. Попов это левый аналог Сармата. Постоянно штаны стирает. Жду шутки, что Ежи левак
618 204573 0
>>204555
Охуеть, единственный нормальный ролик на канале
619 204602 0
https://youtu.be/d_a-OHgQ3Iw
Годнота подъехала.
620 204606 0
>>204602
Я начинаю ненавидеть историков. Ну, ок подписали семьсят лет назад какую-то бумажку. Дальше че?
image.png553 Кб, 800x600
621 204632 0
>>204606
Однажды Гегель ненароком
И вероятно наугад
Назвал историка пророком,
Предсказывающим назад.
622 204636 0
Стоит читать Бертрана Рассела?
623 204637 0
>>204632
Так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство
624 204638 0
>>204637
Опровержение метафизиком иррационалистом.
625 204639 0
>>204636
Я не смог, слишком уж либеральные взгляды автора заметны в тексте. Но я читал относительно свежий перевод, а в советском издании была цензура, оно, наверно, лучше.
626 204641 0
>>204636
Нет, он как философ никакой.
gjgjdafr.jpg193 Кб, 1920x1080
627 204643 0
>>204637
нельзя поня ть маркса вполне не проштудировав науку логики гегеля
628 204644 0
>>204636
А зачем? Хочешь узнать позицию позитивистов начала 20 века? Или историю философии?
629 204657 0
>>204643

>проштудировав науку логики гегеля


У меня Вьетнам флешбеки каждый раз как я это читаю или слышу.
630 204665 3
>>204426
Ватоадмин кем был разъебан и когда ?
Сёминым , у которого Рыжков был в ГКЧП и в Аргентине 1982 года была демократия ? Аргументами Садонина в духе :" у меня в мухосрани закрылось несколько мелких магазинов, всё малый бизнес мёртв . Вот в 1970 году в США доля малого бизнеса в экономике была 40 % , в 1998 - 48 % , в 2014 - 43,5 % , ну всё малый бизнес умирает , ну да получается "
631 204666 0
>>204665

>которого Рыжков был в ГКЧП и в Аргентине 1982 года была демократия ? Аргументами Садонина в духе


Как это вообще опровергает разъёб рыночной экономики?
632 204668 0
>>204665
Даже лысый признает, что жиденько обосрался, но правачкам хоть в глаза ссы.
633 204674 0
Ну что товарищи, вы не верили охранителям, а вот оно как.
Правительство Медведева подало в отставку, Путин повышает социалочку, Путин меняет конституцию.
Все хотелки охранителей выполняются, а вы и дальше теорию изучайте.
634 204679 1
>>204665
Домовенком Добби он был разъебан в нулину.
635 204682 0
>>204674
Чего, блять?
Путин, у тебя опять приступ?
636 204699 1
>>204674
НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ПОБЕДА ФЕДОРОВА
638 204984 0
Напоминаю зачем хотят переписать конституцию.
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
639 205008 0
>>204674
НОД это и есть теория нционально-освободительного движения предложенного Сталиным и внесенная в ООН.
d6wtdyx-5299d3b1-fdfb-4c08-b2fc-4205c6039c45.png26 Кб, 1200x994
640 205017 0
641 205335 0
>>204643
Гегеля читать надо.
642 206096 0
>>204666
Разъёбывай её или нет , рыночная экономика хотя бы эффективно работает на практике и удовлетворяет потребности населения . Даже в Венесуэле и Северной Корее потихоньку вводятся отдельные элементы рыночной экономики.
643 206098 0
>>204668
Ватоадмин просто очень скромный человек , который признаёт свои ошибки
644 206101 0
>>206098
... и продолжает их совершать (смотри спор с доби)
sage 645 206132 0
>>206096
А куда они там исчезали?
646 206218 0
>>206096
Какие там потребности она удовлетворяет?
Потребность сдохнуть от голода из-за безработицы в капиталистической Венесуэле?
Потребность работать на шахтах с 12 лет в капиталистической Индии? Потребность пойти на какао-фермы батрачить, потому что три твои сестры дохнут от голода в капиталистической африке?

Никто не спорит, что меньшинству капитализм обеспечивает хорошую жизнь, но делается это за счет отторжения результатов труда у большинства вокруг. И то с какой завидной регулярностью дегенераты пытаются доказать что-то представив весь капитализм лишь первым миром, полностью игнорируя всю остальную его часть; лишь доказывает что не диалектик = не марксист.
647 206344 0
>>206218
Там коммунисты у власти
image.png56 Кб, 887x344
648 206353 0
>>206344
Только если "коммунисты" по определению Светова.
photo2019-08-0313-40-11.jpg37 Кб, 680x346
649 206542 0
650 206887 4
>>198123 (OP)
Если после просмотра этих двух видео вы все еще левак, то ваш IQ равен 15.

https://www.youtube.com/watch?v=ZpUKJ6-LMI8

https://www.youtube.com/watch?v=BpzblZceMDg
651 206891 0
>>206887
Если после просмотра или прочтения предвзятых источников ты меняешь свою позицию - значит идиот. А уж если веришь на слово, так тут даже святая Гегелевская терапия не спасает.
Борьба за рабочие интересы не может быть отменена видосами на ютубе.
652 206892 0
>>206887
Если ты веришь этим видео, то твой айсикью ещё меньше.
image.png645 Кб, 520x473
653 206893 0
>>206891

>святая Гегелевская терапия


На всё воля божья.
654 206894 0
>>206891
Не надо становится леваком чтобы бороться за рабочие интересы. Можно добиться повышения зарплаты рыночными методами, а не убийством всех вокруг как большевики.
655 206895 0
>>206344
Где "там"? В Индии? В эфиопии? Может у тебя и в Греции перманентные кризисы потому что саффки в правительстве?
656 206896 0
>>206894
Профсоюзные организации это большевистские центры по убийству людей? Ты совсем уже ебанулся, люди добиваются повышения зп и сокращение рабочего дня, а ты опять со своим рынком святым. Со святым учением о рынке в церковь.
657 206897 0
>>206896
Да. Тут же ваш писал, что профсоюзы борющиеся рыночными методами это оппортунисты соглашатели. Профсоюзы должны убить владельца завода и забрать его собственность.
658 206898 0
>>206897

> ваш


Не мой.

>профсоюзы борющиеся рыночными методами


Если только стачки и забастовки считаются рыночными методами.

>Профсоюзы должны убить владельца завода и забрать его собственность.


Причём тут профсоюз вообще. Они убийствами не занимаются.
659 206899 0
>>206898

>Если только стачки и забастовки считаются рыночными методами.


Ну а какие еще? Если нет насилия и можно договориться, то рыночные. Люди не хотят продавать свой труд за Х цену, а хотят за Х+1 и начинают забастовку. Владелец может либо уволить их всех и найти других согласных за Х или заплатить +1. Рыночек порешает.

>Причём тут профсоюз вообще. Они убийствами не занимаются.


Ну как же у Маркса профсоюзы создают армии рабочих которые делают революцию убивая всех несогласных.
660 206900 0
>>206899

>Если нет насилия и можно договориться, то рыночные


А если есть насилие и не договориться, то уже не рыночные? Ты ебнутый совсем?

Ну и какой же товар рабочие предлагают работодателю во время забостовки, чтобы их отношения вдруг стали рыночными?
image.png458 Кб, 700x560
661 206901 0
>>206899

>Ну а какие еще? Если нет насилия и можно договориться, то рыночные. Люди не хотят продавать свой труд за Х цену, а хотят за Х+1 и начинают забастовку. Владелец может либо уволить их всех и найти других согласных за Х или заплатить +1. Рыночек порешает.


Хуй там был, рабочие начнут водить хороводы и препятствовать работе не предприятии. Это тоже считается забастовкой. Так чтобы рыночек ничего не смог порешать.

>Ну как же у Маркса профсоюзы создают армии рабочих которые делают революцию убивая всех несогласных.


Это делают не профсоюзы и не армии рабочих. Несогласных убиваю я.
662 206906 0
>>206895
Страны с низким человеческим капиталом.
663 206910 0
>>206901


Не надо персонифицировать зло. Вся эта кровь, террор, бессмысленные убийства невиновных лежит в корне самой марксисткой идеологии, а не перегибы на местах.
664 206921 0
>>206906

>>>рыночек все удовлетворяет!111


>>>Не удовлетворяет


>>Там коммунисты, они мешают рыночку!11


>>Какие комми, где?


>Н-ну, народ не торт!11


Прямо джекпот из оправданий. И все идеалистические.
665 206922 0
>>206910

>в корне самой марксисткой идеологии


Ну и где конкретно эти корни, м? Раз бессмысленные убийства настолько важны, значит это где-то отражено?
666 206923 0
>>206922
Классовая борьба. Убей буржуя пока он не убил тебя.
667 206924 0
>>206923
Где это написано?
154688841212542266.jpg136 Кб, 825x546
668 206925 0
>>206924
Че, Маркса не читал?
669 206926 0
>>206924
В МКП.

>Именно рабочий класс принесёт обществу избавление от гнёта капитализма, уничтожив капиталистическую форму собственности и заменив её собственностью общественной. Но выполнить эту задачу рабочий класс может только путём применения революционного насилия против буржуазии, путём пролетарской социалистической революции.

670 206927 0
>>206926
Я не вижу, где написано, что нужно убивать буржуев.
671 206929 0
>>206927

> путем революционного насилия против буржуазии


Поклонник русофоба Маркса, я понимаю, тебе сложно понять смысл этих слов, благодаря их иносказательности, но тут даётся косвенный совет, что буржуев нужно убивать. Ты, конечно, можешь заявить, «что вот неправда, тут ничего прямо не говорят». Нет, не говорят, но нацисты тоже не говорили, что славян нужно убивать, отделываясь формулировками, вроде «окончательное решение славянского вопроса», но значит ли это, что нацисты не истребляли массово русский народ, как завещал национал- СОЦИАЛИСТАМ их наставник Карла Маркс, ненавидевший Россию?
672 206933 0
>>206929
"Этого конечно прямо не написано, но именно это он и имел в виду! я абсолютно в этом уверен!"

>как завещал национал- СОЦИАЛИСТАМ их наставник Карла Маркс


Мой социализм – это не марксизм. Мой социализм – это не классовая борьба, а порядок.
В рядах нашей партии нет места для рабочих, сознающих себя как класс, точно так же как нет места для буржуа, сознающих себя как сословие
Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
Кажется, национал-социалисты не согласны считать Маркса их наставником.
673 206934 0
>>206933
Т.е что Карла Марла ненавидела Россию и стала иконой для человеконенавистнического режима, убившего миллионы русских, ты не отрицаешь? Это хорошо.
674 206935 0
>>206934

>Карла Марла

675 206936 0
>>206935
Новиоп-зумер, учи старые, как вы говорите, мемы, чтобы не быть лохом.
676 206938 0
>>206934
Не Россию, а царский режим. И абсолютно заслуженно.

>человеконенавистнического режима, убившего миллионы русских,


Русских не было до этого "человеконенавистнического режима".
Был оккупационный режим гибридной франко-германско-татарской культуры, удерживающий в скотском положении миллионы людей русского генотипа (ну и других, заодно).
677 206939 0
>>206934
Не Россию, а самодержавие. Кто ж знал, что самая реакционная параша в Европе станет авангардом социализма 20 века?
678 206940 0
>>206939
Антицарист всегда русофоб!
679 206941 0
>>206940
Не пойму, как это работает с Гольштейн-Готторпами.
680 206943 0
>>206939
о опять коммигной высчитывает проценты крови в организме. ничего удивительного, конечно, для социалистов, но зачем они продолжают отрицать, что совок и гитлер две стороны социалистического учения карлы марлы
681 206944 0
>>206943
Ну кто ж виноват, что ксенопатриотам, вроде тебя, лишь бы в ноги чужеземному барину упасть. А русский народ - да похуй на него! Пусть детей сосками из хлеба кормит, пусть самая высокая детская смертность в европе, пусть темнота и необразованность - зато барин счастлив.
682 206946 0
Что плохого в убийстве?
683 206947 0
>>206944
Кто бы говорил про ксенопатриотизм, предатель, надрачивающий на русофобов-евреев маркса и энгельса, перемешанную мордву-русофоба ульянова, осетина-русофоба джугу, еврея-русофоба в квадрате броштейна. А я никакой не ксенопатриот, я уважаю русских царей, которые, да, имели немецкие корни, но по воспитанию и по духу они всегда были русскими, как и я, имея татарские корни, считаю себя русским националистом.
684 206948 0
>>206943
Любопытно, как только марксизм - так это наверняка у тебя сразу "маргинальная теория, которой никто не занимается".
А как твои шизофренические высеры, не являющиеся частью какого либо научного консенсуса, о "левости" фашистов, придуманные пропагондонами, не способными признать свое уродское праватское детище - так это-то, конечно, абсолютная истина.
685 206950 0
>>206948
Марксизм - это не маргинальная теория. Это наука об уничтожении людей миллионами. И (((они))) её очень любят.
686 206951 0
>>206947

>имея татарские корни считаю себя русским националистом.


Ну оно и видно - МАНКУРТ.
Кто же виноват, что русские по духу и воспитанию цари с немецкими корнями (в виде буквально всей родословной) держали русский народ на цепи. Кстати, насколько это русско по духу - учить французский прежде русского, и говорить на нем больше?
Кто ж виноват, что даже чистый еврей Троцкий был более "русским по духу, чем все твои душители народа.
687 206953 0
>>206951

>манкурт


Национал-СОЦИАЛИСТ продолжает высчитывать кровь. Но, как и гитла, наверняка сам окажется каким-то нечистокровным немцем.
688 206954 0
>>206953

>-евреев маркса и энгельса, перемешанную мордву-русофоба ульянова, осетина-русофоба джугу, еврея-русофоба в квадрате броштейна


Это другое!
689 206955 0
>>206947
В чём проявлялся русский дух?
690 206956 0
>>206951

>Кстати, насколько это русско по духу - учить французский прежде русского, и говорить на нем больше?


Начался пиздеж коммигноя.

>еврей Троцкий был более "русским по духу


Каким русским он там был? Броштейн всех русских ненавидел чистой ненавистью, именно поэтому он убил тысячи русских крестьян, солдат, женщин. Бронштейн твой ни одного русского не любил никогда. Хотя может быть ты знаешь (((русского))), которого любил Лейба.
691 206957 0
>>206955
В том, что они провели Россию от униженной и разоренной поляками до величественной и могущественной.
692 206958 0
>>206956

>— Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites. Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur, садитесь и рассказывайте.


В школе литературу прогуливал, быдлан?

>Броштейн всех русских ненавидел чистой ненавистью


Доказательств, конечно, не будет.
693 206959 0
>>206954
Так это я твою логику взял на вооружение, национал-социалист.
694 206960 0
>>206957
Но народ при этом, конечно, свою жизнь только ухудшил.
695 206961 0
>>206958
Пиздец, шизик, у тебя уже знание иностранного языка считается предательством, но при этом жида-русофоба броштейна ты считаешь русским.

А доказательства есть. Посмотри на подписи бронштейна под расстрельными списками.
696 206962 0
>>206957
Ну тогда большевики- самые русские из русских. Именно при них был пик могущества России.
697 206963 0
>>206960
Нет, в тех времена никто не жил лучше, чем русский крестьянин. Это потом ваша пропаганда раздула миф о бедноте.
698 206964 0
>>206962
России не было на карте мира с эвакуации Врангеля в 1920 году до возвращения Ельцина в 1991. 71 год.
image.png264 Кб, 1024x650
699 206966 0
>>206961
А это насколько нормально - русским людям постоянно говорить между собой на иностранном языке? Часто так делаешь в быту? И притом, что 99% населения даже на другом русском говорила?

>Посмотри на подписи бронштейна под расстрельными списками.


Посмотри на приказы царя к разгоняющим демонстрации. Ну, типа, "рубить всех без жалости, никого не щадить".
>>206963
Да, царь и дворяне то особенно. "Россию в цифрах" большевики что ли печатали, или официальная типография?
>>206964
Русский язык учили от Германии до Шри-ланки, от Вьетнама до Кубы . И не пизди.
15790248253952.webm2,7 Мб, webm,
640x360, 0:50
700 206967 0
Сей тред объявляется легитимным продолжением треда Ги Дебора. Добиваем его.
image.png1005 Кб, 970x1200
701 206969 0
Да, я убил миллионы русских людей, но что конкретно тебе не понравилось?
702 206970 0
>>206969

>миллионы


700 тысяч, и это вообще, а не только русских. Давай-ка не пизди.
703 206971 0
Мда, видимо, нам предстоит поднимать не только знамя буржуазно-демократических свобод, отнятых в современном мире, но знамя национального достоинства. Правачки-ксенонационалисты на это не способны.
704 206972 0
>>206966

>русским людям постоянно говорить между собой на иностранном языке?


Совершенно нормально. Только так и учат языки. Вот у меня был одноклассники, брат и сестра, так и они дома только на немецком и английском с родителями и говорили, потому что нужно было учить.
705 206973 0
>>206970
Нужно утрировать для мемности.
706 206974 0
>>206972
А неспособность говорить на общем русском с другими русскими? Один ли это народ- говорящий на разных языках, с разным образом и условиями жизни, традициями, культурой, формами искусства?
707 206975 0
>>206970
А про 20.000.000 славян, убитых из-за тупости сралина, который поверил гитлеру, уже забыли...
708 206976 0
709 206977 0
>>206972
Таки шо насчет крестьян с молочной пеной в качестве рациона?
710 206978 0
>>206974

>неспособность говорить на общем русском с другими русскими?


Не пизди. Вариации языка отличались гораздо меньше, чем малороссийская мова отлиается от великорусского языка.
711 206980 0
>>206977
Если они все были такими же русофобами. как и вы, то быдло полностью заслужило свою участь.
712 206981 0
>>206978
Пиздец, все остальное ты просто проигнорировал? Эти люди даже близко похожи по образу жизни не были. Одна страна -два мира.
>>206980
Отлично. Вот и вся твоя забота о русском народе. Можно заканчивать разговор.
713 206982 0
>>206980
Коммиглист действует, как на Московских процессах. Подсовывает сфабрикованные посты, чтобы опорочить меня.
714 206983 0
>>206982
Блять, сказал то, что реально думаешь - и тут же отрекся. Но это уже никуда не денется, правачок. Все видели твою сучность.
715 206984 0
>>206981
И? Так раньше жили всё. Россия ничем не отличалась от любимой тобой и карлой марлой наглией.
716 206985 0
>>206984
И я горд тем, что именно мой народ смог показать всему миру пример, как сбрасывается вековое угнетение, как рвутся цепи, казавшиеся неотрывной частью этой реальности.
717 206986 0
>>206985

>(((мой народ)))


пофиксил тя
718 206987 0
>>206986
Конечно, для истинного раба в душе сама свобода - происки "жидов".
719 206988 0
>>206985

>как сбрасывается вековое угнетение,


Это в девяностые показали, когда сбросили совкове рабство без свободы и магазинов с продуктами
720 206989 0
>>206988
Так что ты копротивляешься? Цари же вернулись, как ты любишь. Путин, Путин, Путин!
721 206992 0
>>206989
Путин не русский царь. Русские цари ратовали за Россию. При Николае Павловиче наши танки сделали бы бросок от Киева до Парижа, а потом принялись бы штурмовать Вашингтон, либо весь мир горел бы в пламени ядерного пожара. Ведь без России мир не нужен.
722 206993 0
>>206987
Свобода от чего? От России, как мечтал русофоб Ульянов, раздававший Новороссию мазепинцам, Южную Сибирь киргизам и прочее?
IMG20200108012417752.jpg60 Кб, 550x585
724 207017 1
Сап, левотред, я планирую хардкорное вкатывание в марксизм и хочу ботать теорию. И у меня возник вопрос: вот я прочитаю основные тексты, их все равно не особо много, а в какую сторону дальше развиваться? Стоит ли углубляться в философию, чтобы "вполне понять марксизм", или прислушаться к советам Даниила Григорьева - забить болт на Гегелей-Шмегелей и плотно засесть за изучение экономики?

Короче, ставьте "двачую" к этому посту, если вы за философию и диалектику. Ставьте рагу, если для вас политэкономия более приоритетное направление. Буду благодарен, если вы напишете комментарий с объяснением своей позиции.

inb4: а почему не изучать и то, и другое?
Ответ: в данный момент и в ближайшее время я буду сильно ограничен в свободном времени. Так то я хочу изучить всё, но сейчас придется выбирать.
726 207027 0
>>207017
Ботай МТТ если экономика или Альтюссера если философию. Пыльные книжки 150 летней давности не нужны.
727 207028 0
>>207025
Мля. Мире всего 32, я думал ей под полтос.
728 207030 0
>>207025
Борцов с куколдами постят в правом треде.
729 207031 0
>>207030
Как же комми зациклен на куколдах...
730 207036 0
>>207028
Может она фанатка Крупской.
731 207037 0
>>207036
У Крупской болезнь была.
732 207038 0
>>207017
Что за мод? Или фотожоп?
По теме - изучай экономику. Как никак, именно она - базис.
Если доверяешь Дане, вот список (может, он его уже обновлял).
https://vk.com/politeconomics17?w=wall-176120245_245
734 207041 0
>>207037
У нее тоже. Коммунизм называется.
735 207070 0
>>206921
Мы должны рассматривать предмет не только с одной стороны, но и со всех сторон, во всех его взаимоотношениях и связях, в движении. Сводить все к классам, дихотомии это значит упускать из виду многое. Это диалектика Гегеля.
736 207083 0
>>207017
Изучай диалектику Гегеля, без нее будешь плавать как все эти начетчики итт.
Диалектика стакана это фундаментальный труд, многие даже его не осилят итт.
737 207088 0
>>207017
Экономику конечно.
15786734998430.webm3,9 Мб, webm,
1280x720, 0:06
738 207090 0
739 207308 0
https://www.youtube.com/watch?v=SINAj60_eVU
ОСТОРОЖНО! На 34:13 лютый кринж.
740 207320 1
>>207017
Читай Маркса, если очень захочется - Гегеля.
Экономику можешь не читать, трата времени. Там тоже, что в капитале, но прикрыто наебками.
741 207450 0
>>206891

>предвзятых источников


Все источники предвзятые
742 207462 0
>>207450
Поэтому и не надо верить наслово.
743 208723 4
>>206921
Так и есть. Если работать - рыночная экономика может предложить тебе вкусную и разнообразную пищу , качественную и удобную одежду , отсутствие очередей за тнп , автомобиль , который не ломается каждые 100 км пробега , нормальную бытовую технику и ещё много всего интересного . Естественно , если валяться под пальмой и слёзно просить помощи у благотворительных организаций ( этим и занимаются в Центральной Африке) , то никакой развитой экономики ( коротая сможет обеспечить потребителя всеми ништяками , описанными выше ) и современного общества вам не видать . Напротив , если правительство готово к реформам , не душит частников налогами , принимает законы для защиты частной собственности и поддержания конкуренции , если население готово самоотверженно работать , то мы можем получить на выходе Сингапур , Южную Корею , Японию . Это , пожалуй , самые яркие примеры роста благосостояния стран при капитализме.
А в Венесуэле действительно был социализм 20 лет . "Социализм 21 века"- лозунг Чавеса , которого придерживался и Мадуро . Можете также почитать про национализации компаний в Венесуэле , квоты на покупку иностранной валюты , жёсткие гос регуляции в сфере ценообразования и понять что никакого капитализма там не было .
Если в условной Индии или в Эфиопии сейчас всё плохо ( хотя Индия достаточно быстро развивается и средний индус сейчас живёт гораздо лучше чем лет 50 назад ) , то это не капитализм виноват . Виновато неэффективное правительство , коррупция , низкая производительность труда , полицейский произвол , отсутствие юридической защиты собственности , отсутствие реальной конкуренции на рынке , кумовство . Эти факторы мешают реализовать рыночные отношения в полной мере и препятствуют развитию страны .
744 208741 0
>>208723
Интересно, ты сам чувствуешь, что занимаешься абсолютно субъективными маняоправданиями и попыткой назвать "точку зрения" "фактом"? Я думаю, да. Так почему бы тебе не заняться чем-то более полезным?
745 208746 0
>>206887

>Если после просмотра этих двух видео вы все еще левак, то ваш IQ равен 15.


Исходя из этой строчки, совершенно ясно, что ты - ничего не понимающий в жизни инфантил.

Открою тебе маленький секрет: не существует "агиток" с ответами на все вопросы. На стороне любой устоявшейся в человечестве идее находятся как неумные люди, так и интеллектуальные гиганты.

Хотя, конечно, среднее распределение интеллекта между правыми и левыми сильно в пользу последних: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right-wingers-intelligent-left-wingers-says-controversial-study--conservative-politics-lead-people-racist.html
746 208749 0
>>208746

>UK studies


Ох уж эти английские ученные.
747 208925 0
>>208741
Я просто ответил на несколько претензий Товарища касательно функционирования рыночной экономики . Где и когда я называл то что я написал железобетонным фактом ?
Где я занимаюсь маняоправданиями ?
Опыт построения развитых и успешных за счёт капиталистической системы стран это маняоправдания ?
Будешь отрицать , что южная Корея в разы богаче не только северной , но и некоторых европейских стран?
Или что крошечный Сингапур , вынужденный в 1960-ых закупать пресную воду из-за рубежа , смог достичь 3 места в мире по ВВП на душу населения ?
748 209023 0
>>208925
В России просто надо бить по яйцам и штрафовать за жвачку на тротуаре, как в Сингапуре, тогда и заживем.
ГОДНОТА 749 212342 0
750 212350 0
>>198123 (OP)

>1) Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.



Союз не организовывает никаких кружков, а наоборот, кружки вступают в союз. Положение ниасилил, но покакал в шапку.

>2) На стриме Жукова и Кагарлицкого произошла правацкая провокация со стороны жирного пидора. Теперь вредитель хочет вредить нашему любимому Борису Юльевичу.



Это ты еще не видел, когда пидор катил яйца к Ксюше Кагарлицокй во время стрима. После такого стресса можно импотентом остаться.

>3) Конфликт между Гоблей и Кагарлицким оказался мифом.



Он изначально был высраной из пальца хуетой, раздутой продюсером и тупыми оленями, которые считают, что левые обязаны думать одинаково.

>4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну.



Ее вероятность несколько выше нуля. И если ты этого не понимаешь, то ты долбоеб.
751 230677 0
752 230685 0
Иду в воскрес на Терезу в Минске, кто со мной?
753 230754 0
>>230685
Куда?
Ах какой хороший стрим был. 754 230775 0
755 230823 0
>>230754
Лекцию Маши с SM
756 230928 0
>>230823
Пошел с треба, казел.
757 230938 0
758 235875 0
>>206950

> Это наука об уничтожении людей миллионами долларов


Фикс
759 235884 0
>>208723

>Естественно , если валяться под пальмой и слёзно просить помощи у благотворительных организаций ( этим и занимаются в Центральной Африке) , то никакой развитой экономики


Глядя на цены апельсинов (вдвое дешевле помидоров), возникает желание с тобой не согласиться. Судя по всему бразильцы и китайцы пашут совсем за копейки. если даже с учётом транспортных издержек и дохода предпринимателя получается вдвое дешевле, чем в АГРАРНОМ регионе рф помидоры.

>если население готово самоотверженно работать , то мы можем получить на выходе Сингапур


А много ли кому хочется иметь на выходе авторитарного правителя, конские штрафы за всякую хуйню и евгенику?
А много ли где это вообще сработает (вряд-ли в рф так же сложно скрыться от штрафов и прочей хуйни-малафьи, как на блядском микроострове)?

>Южную Корею , Японию


Ты про плацдарм запада для воздействия на китай и северную корею?
Но рф-то таким плацдармом уже пыталась стать, в 91, но оказалось что западу в общем-то от рф нужно только полезные ископаемые для своих заводов @ рынок сбыта для продукции своих заводов.

>Если в условной Индии или в Эфиопии сейчас всё плохо ( хотя Индия достаточно быстро развивается и средний индус сейчас живёт гораздо лучше чем лет 50 назад ) , то это не капитализм виноват . Виновато неэффективное правительство , коррупция


Так так же можно про северную корею сказать.

>реализовать рыночные отношения в полной мере


Хоть один пример есть где нерегулируемый рынок не приходил бы к монополизации?
760 235896 0
>>235884
Нет, мне конечно, хочется верить что в бразилии просто мегаоптимизированное производство апельсинов, роботизация и т. п., и за счёт этого сокращаются издержки, но как в это поверить если никаких сведений, хотя бы косвенно это подтверждающих, нет. Самое простое объяснение чаще оказывается верным.
761 241687 0
Бамп.
763 249068 0
>>198773

>они также должны отказаться в пользу созданной артели социалистической от всего своего имущества и все будет распордано


чёблядь если их имущество не является средствами производства то с хуёв ли им от него отказываться
А если бы и являлось, то какая польза от передачи его в руки капиталистов в обмен на валюту капиталистов же?
Я понимаю сказал бы "передать имущество в артель", это хоть всё ещё и было бы шизой, но не такой явной.
ac9.jpg24 Кб, 600x396
764 262528 0
>>198773

>Не будь капиталистом, это плохо, лучше пойди устройся наёмным рабочим к капиталисту

765 312316 0
>>198773

>устраивается на завод и отдает 80% заработка в работу этого проекта


То есть смотри: ты работаешь наёмным рабочим на заводе, из всего продукта, что ты создаёшь, ты получаешь часть (очевидно что владелец завода не станет платить людям ровно столько, сколько они производят, иначе нахуй ему этот завод), то есть ты даже не всю стоимость труда получаешь, а лишь кусочек, хотя даже если бы ты получал 100% стоимости труда, то никто был бы не вправе ставить тебе условия куда ты там должен отдавать заработанное собственным трудом, а тут ты получаешь ещё и в разы меньше, но при этом почему-то обязан какой-то процент куда-то сдавать из этой мизерной доли, на каком основании — вообще неясно.
1593797331584.jpg195 Кб, 798x770
767 314116 0
>>198818

>Троцкий - это революционный макрсизм


А перманентная революция это дословная цитата Маркса.
768 314117 0
>>314116
Ох лол, не заметил, как сильно я некропостнул.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски