Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в объединенный правых ютуберов тред. Только здесь либертарианец может найти общий язык с корпоративистом, монархист может обсуждать с классическим либералом вопросы применения вертолетов в контексте борьбы с феминизмом третьей волны, а неоязычник пояснять православному фундаменталисту за Ницше. Дух старой школы живет только в правотреде, где ебашатся по меритократии и элитаризму, где пацаны живут Традицией, рыночком и ебут (((систему))) в рот! Только правотред, только хардкор!!!
-------------------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ! Обнаружена новая шапка итт треда:
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
Все ссылки на видео, архивы тредов и все прочее теперь в этой шапке. Если хотите предложить изменение или что-то туда добавить, пишите пост начинающийся со строки "#шапка" в этот итт тред. Бэкап: https://pastebin.com/raw/HSR0fD6z
-------------------------------------------------------------------------------
Ломающие новости:
- Что стало с левым тредом? Он развалился.
- Закон о домашнем насилии лоббирует (((прогрессивная))) правозаshitная леволиберальная мыроссияненская активист_ка Алена Попова (инициалы АП как бы намекают?)
- Тесак отъелся, а Жирнич похудел.
- ...и арендовал офис в одной из башен Москва-сити. Астрологи объявили неделю донатов, число донатов увеличилось вдвое.
- Етить! У Госпожи М огромные руки!
- Коловрат признан экстремистским символом по решению Кемеровского суда.
- Жуков признан агентом АПшечки и на всякий случай выписан из правых. Или нет.
- КПРФ-боты обезумели и накручивают лайки тонко высмеивающим комми-петухов постам.
- Кстати, я упоминал, что левый тред развалился?
Обскурный свежачок, добытый аноном из глубин ютуба в прошлом треде:
[Борис Миронов](https://www.youtube.com/user/MironovBoris) | член Союза писателей России крайне правых взглядов. Автор книг «Иго иудейское» и «Кому в России мешают русские». Ряд публикаций Миронова признаны судом экстремистскими.
[Тимстер Липкенс](https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA) | начинающий видеоблогер, православный традиционалист
И еще раз. Шапка - тут: https://rentry.co/r-tube
-------------------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ! Обнаружена новая шапка итт треда:
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
https://rentry.co/r-tube
Все ссылки на видео, архивы тредов и все прочее теперь в этой шапке. Если хотите предложить изменение или что-то туда добавить, пишите пост начинающийся со строки "#шапка" в этот итт тред. Бэкап: https://pastebin.com/raw/HSR0fD6z
-------------------------------------------------------------------------------
Ломающие новости:
- Что стало с левым тредом? Он развалился.
- Закон о домашнем насилии лоббирует (((прогрессивная))) правозаshitная леволиберальная мыроссияненская активист_ка Алена Попова (инициалы АП как бы намекают?)
- Тесак отъелся, а Жирнич похудел.
- ...и арендовал офис в одной из башен Москва-сити. Астрологи объявили неделю донатов, число донатов увеличилось вдвое.
- Етить! У Госпожи М огромные руки!
- Коловрат признан экстремистским символом по решению Кемеровского суда.
- Жуков признан агентом АПшечки и на всякий случай выписан из правых. Или нет.
- КПРФ-боты обезумели и накручивают лайки тонко высмеивающим комми-петухов постам.
- Кстати, я упоминал, что левый тред развалился?
Обскурный свежачок, добытый аноном из глубин ютуба в прошлом треде:
[Борис Миронов](https://www.youtube.com/user/MironovBoris) | член Союза писателей России крайне правых взглядов. Автор книг «Иго иудейское» и «Кому в России мешают русские». Ряд публикаций Миронова признаны судом экстремистскими.
[Тимстер Липкенс](https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA) | начинающий видеоблогер, православный традиционалист
И еще раз. Шапка - тут: https://rentry.co/r-tube
Исходник шапки: https://pastebin.com/raw/42v9x0t3
Добавил немного англоязычных ютуберов, в основном мейнстримных: https://rentry.co/r-tube#англоязычные-видео - дополняйте. Особенно интересно было бы добавить русских, пилящих контент на международном языке inb4: RTну типа life of boris, тараса и т.п., только более по теме треда
>>194902
А что ты понимаешь под стилистикой, взятой из шапок левотреда? Ломающие новости?
>>194902
А что ты понимаешь под стилистикой, взятой из шапок левотреда? Ломающие новости?
>>194902
Фотку выложи свою, ариец мамин
Фотку выложи свою, ариец мамин
81 Кб, 380x500>>194903
Ну собственно да, но однако это довольно мобильно, более информативно и облегчает перекат, как впрочем и угон.
Ну собственно да, но однако это довольно мобильно, более информативно и облегчает перекат, как впрочем и угон.
>>194910
Так суть как раз в том, что в принципе пофиг что в шапке тут, весь контент надежно схоронен в https://rentry.co/r-tube и может свободно редактироваться (и копироваться) без привязки к перекатам тредов. А здесь в шапке в принципе можно один и тот же вводный текст оставлять и ссылку на рентри, и все, перекатить может любой. Новости я так добавил, в качестве эксперимента, ну и чтобы смехуечки были.
>как впрочем и угон
Так суть как раз в том, что в принципе пофиг что в шапке тут, весь контент надежно схоронен в https://rentry.co/r-tube и может свободно редактироваться (и копироваться) без привязки к перекатам тредов. А здесь в шапке в принципе можно один и тот же вводный текст оставлять и ссылку на рентри, и все, перекатить может любой. Новости я так добавил, в качестве эксперимента, ну и чтобы смехуечки были.
>>194912
Вот это-то и является так скажем проблемой, кстати у тебя там тоже Калашников. Люди просто исключительно ленивы, чтоб проверять, если что-то не так, к сожалению, на чём попадался угонщик, на принципиальном отсутствии архивов и браваде в картинках, здесь же можно делать всё проще.
>и может свободно редактироваться
Вот это-то и является так скажем проблемой, кстати у тебя там тоже Калашников. Люди просто исключительно ленивы, чтоб проверять, если что-то не так, к сожалению, на чём попадался угонщик, на принципиальном отсутствии архивов и браваде в картинках, здесь же можно делать всё проще.
>>194914
Свободно в смысле без привязки к перекату треда, а в любой момент. Если кто-то другой захочет редактировать, то там будет другой адрес у страницы, это не вики.
Ну я просто собрал ВСЕ ссылки которые были, включая прошлый тред, за исключением навального и мальцева (ну это уж совсем, да и смысл их вставлять, о них и так все слышали). Если надо что-то добавить - пишите, если что-то удалить - тоже пишите, вместе с причиной.
Если хотите, могу присобачить какой-нибудь лог изменений, чтобы все могли видеть добавления\удаления.
Ну да, но тут уж ничего не поделаешь. Все равно скорее всего кто-нибудь да заметит косяки, если такие будут, вот ты например.
>Вот это-то и является так скажем проблемой
Свободно в смысле без привязки к перекату треда, а в любой момент. Если кто-то другой захочет редактировать, то там будет другой адрес у страницы, это не вики.
>кстати у тебя там тоже Калашников
Ну я просто собрал ВСЕ ссылки которые были, включая прошлый тред, за исключением навального и мальцева (ну это уж совсем, да и смысл их вставлять, о них и так все слышали). Если надо что-то добавить - пишите, если что-то удалить - тоже пишите, вместе с причиной.
Если хотите, могу присобачить какой-нибудь лог изменений, чтобы все могли видеть добавления\удаления.
>Люди просто исключительно ленивы, чтоб проверять, если что-то не так
Ну да, но тут уж ничего не поделаешь. Все равно скорее всего кто-нибудь да заметит косяки, если такие будут, вот ты например.
>>194917
Ну вот раз тебя интересует вот этот закон о домашнем насилии, то можешь попробовать посмотреть Сергея Мохрова, он кстати приглашал Крылова к себе, если всё это конечно не ирония.
https://www.youtube.com/channel/UCiM_AyzjGAToMCMkWAauZVg
https://www.youtube.com/watch?v=qYQ4ba3mX0Y
Было-бы неплохо.
Ну вот раз тебя интересует вот этот закон о домашнем насилии, то можешь попробовать посмотреть Сергея Мохрова, он кстати приглашал Крылова к себе, если всё это конечно не ирония.
https://www.youtube.com/channel/UCiM_AyzjGAToMCMkWAauZVg
https://www.youtube.com/watch?v=qYQ4ba3mX0Y
>Если хотите, могу присобачить какой-нибудь лог изменений, чтобы все могли видеть добавления\удаления.
Было-бы неплохо.
>>194897 (OP)
Демократия это дорога к рабству. Соглы с Советовым?
https://twitter.com/msvetov/status/1205383557528637440
Демократия это дорога к рабству. Соглы с Советовым?
https://twitter.com/msvetov/status/1205383557528637440
>>194971
А правые это левые.
Диалектика, хули.
Как говорил товарищ Ленин, чувствуя победу левых сил правые станут левыми. Стало быть настоящие левые станут правыми. Все перевернулось, небо это земля, а живём мы в мыслях на небесах.
А правые это левые.
Диалектика, хули.
Как говорил товарищ Ленин, чувствуя победу левых сил правые станут левыми. Стало быть настоящие левые станут правыми. Все перевернулось, небо это земля, а живём мы в мыслях на небесах.
137 Кб, 657x402>>194974
Наоборот. Первый фашист был социалистом переобувшийся в правого. Даже с Лениным дружил.
https://russian7.ru/post/chto-svyazyvalo-lenina-s-vozhdyom-fashisto/
Наоборот. Первый фашист был социалистом переобувшийся в правого. Даже с Лениным дружил.
https://russian7.ru/post/chto-svyazyvalo-lenina-s-vozhdyom-fashisto/
>>194971
Полностью Правый не может быть демократом, тк демократия, выродившаяся в охлократию, непременно приведет к триумфу левых идей.
Полностью Правый не может быть демократом, тк демократия, выродившаяся в охлократию, непременно приведет к триумфу левых идей.
>>194978
Выродится власть меньшинства во власть большего количества людей не из-за демократии, а из-за экономических причин исключительно. Как это было с монархом, а потом и с феодалами.
Настоящий правый получается это утопист, который мечтает жить в статике, потому как только в остановленном времени его система не будет двигаться к власти большинства.
Выродится власть меньшинства во власть большего количества людей не из-за демократии, а из-за экономических причин исключительно. Как это было с монархом, а потом и с феодалами.
Настоящий правый получается это утопист, который мечтает жить в статике, потому как только в остановленном времени его система не будет двигаться к власти большинства.
>>194980
Ну да. Настоящий правый убежден, что существует некий незыблемый порядок вещей, который нельзя нарушать. А если кто-то пытается это сделать, с ним нужно бороться. При авторитарной власти борьба с левыми дается куда легче, чем при демократической, поэтому для нас она предпочтительней. Правый не может поддерживать социальный прогресс, это исключительно левая повестка. Национализм, кстати, тоже прогрессивен, а не консервативен.
>который мечтает жить в статике
Ну да. Настоящий правый убежден, что существует некий незыблемый порядок вещей, который нельзя нарушать. А если кто-то пытается это сделать, с ним нужно бороться. При авторитарной власти борьба с левыми дается куда легче, чем при демократической, поэтому для нас она предпочтительней. Правый не может поддерживать социальный прогресс, это исключительно левая повестка. Национализм, кстати, тоже прогрессивен, а не консервативен.
>>194980
Власть никогда и не была в руках большинства и никогда не двигалась в сторону власти большинства. Это так же безумно, как появление в результате эволюции организма, большая часть которого состоит из одного сплошного мозга.
Правит всегда меньшинство, но иногда толпа используется как инструмент для сковыривания одного меньшинства другим.
Власть никогда и не была в руках большинства и никогда не двигалась в сторону власти большинства. Это так же безумно, как появление в результате эволюции организма, большая часть которого состоит из одного сплошного мозга.
Правит всегда меньшинство, но иногда толпа используется как инструмент для сковыривания одного меньшинства другим.
28 Кб, 432x290>>194991
Аналогия не аргумент.
>Это так же безумно, как появление в результате эволюции организма, большая часть которого состоит из одного сплошного мозга
Аналогия не аргумент.
>>194992
Отличный аргумент ибо в случае человека и общества именно биология - царица всех наук.
Отличный аргумент ибо в случае человека и общества именно биология - царица всех наук.
>>194994
Варламов тоже туда съездил. Но не одна левацкая сука типа Рудого, Семина или Каги не поехала поддержать, только и могут кукарекать на ютубах о поддержке.
Варламов тоже туда съездил. Но не одна левацкая сука типа Рудого, Семина или Каги не поехала поддержать, только и могут кукарекать на ютубах о поддержке.
>>194996
Но ты просто свел все к прямому сравнению, а организм не тождественен обществу. У тебя есть своя сигнальная система, принимающая сигналы из внешней среды. В обществе такого механизма нет.
Но ты просто свел все к прямому сравнению, а организм не тождественен обществу. У тебя есть своя сигнальная система, принимающая сигналы из внешней среды. В обществе такого механизма нет.
>>194997
Не пизди, туда "утро в тебе" ездило.
Не пизди, туда "утро в тебе" ездило.
>>194998
Есть. И ЦНС есть. И различные органы и группы органов есть. И кости и мышцы и ЖКТ - все есть.
И мозг при массе в 5% потребляет до 50 % ресурсов организма. Не нравится? Откатывайся по эволюционной лестнице назад на 2-3 ступени - в случае с обществом это родо-племенной строй. Велкам.
Есть. И ЦНС есть. И различные органы и группы органов есть. И кости и мышцы и ЖКТ - все есть.
И мозг при массе в 5% потребляет до 50 % ресурсов организма. Не нравится? Откатывайся по эволюционной лестнице назад на 2-3 ступени - в случае с обществом это родо-племенной строй. Велкам.
>>195009
Как в СССР. Предельно атомизированное общество в котором доверяют только родным это тяжелое наследие левого тоталитаризма.
Как в СССР. Предельно атомизированное общество в котором доверяют только родным это тяжелое наследие левого тоталитаризма.
>>195014
Наследие совка это, террора, коллективизации и т.д. Пресс государственной машины насилия раздавил общество на атомы.
А, что я обьясняю, ты наверняка даун из треда леваков, с вами бесполезно говорить, у вас и убийства крестьянских детей заложников оправдают и поколения миллионов выросших в голоде.
Наследие совка это, террора, коллективизации и т.д. Пресс государственной машины насилия раздавил общество на атомы.
А, что я обьясняю, ты наверняка даун из треда леваков, с вами бесполезно говорить, у вас и убийства крестьянских детей заложников оправдают и поколения миллионов выросших в голоде.
90-е наверно сами по себе появились, а нищих совковых 80-х с войнами гопников на улицах, когда девочки мечтали стать проститутками потому что у них деньги есть не было.
Каждый раз убеждаешся в общении с совками - совок это дебил и мразь.
Каждый раз убеждаешся в общении с совками - совок это дебил и мразь.
>>195030
Яскозал!
Нет его раздавил капитализм.
Как хорошо, что работающий на вас вал госпропаганды не акцентирует внимания на том, что вы занимались этим задолго до коммунистов.
>Наследие совка это, террора, коллективизации и т.д.
Яскозал!
>Пресс государственной машины насилия раздавил общество на атомы.
Нет его раздавил капитализм.
>у вас и убийства крестьянских детей заложников оправдают и поколения миллионов выросших в голоде.
Как хорошо, что работающий на вас вал госпропаганды не акцентирует внимания на том, что вы занимались этим задолго до коммунистов.
>>195030
Наследие коллективизации, но раздавили на атомы.
Л - логика.
Наследие совка в меньшей степени, наследие диких 90-х - в большей. Спасибо алкашу.
Наследие коллективизации, но раздавили на атомы.
Л - логика.
Наследие совка в меньшей степени, наследие диких 90-х - в большей. Спасибо алкашу.
>>194971
До него тысячи человек твердили то же. У него новые аргументы что ли родились? Но по сути да, демократия это софткорный социализм. Без ценза сразу катится в говно, а с ограничениями на голосование имеет баги позволяющие их отменять.
>Соглы с Советовым?
До него тысячи человек твердили то же. У него новые аргументы что ли родились? Но по сути да, демократия это софткорный социализм. Без ценза сразу катится в говно, а с ограничениями на голосование имеет баги позволяющие их отменять.
229 Кб, 1280x909https://www.youtube.com/watch?v=a0R5K80WPaw
НДП-Стрим. Итоги года с Константином Крыловым.
Строго для бумеров и регионов.
НДП-Стрим. Итоги года с Константином Крыловым.
Строго для бумеров и регионов.
>>194897 (OP)
Лол. Бориса Выпилили. Вот ещё канал Миронова https://www.youtube.com/user/MironovBoris/videos?disable_polymer=1
Лол. Бориса Выпилили. Вот ещё канал Миронова https://www.youtube.com/user/MironovBoris/videos?disable_polymer=1
https://www.youtube.com/watch?v=bFP679ppVnc
Розанов клуб к чему-то готовиться.
Розанов клуб к чему-то готовиться.
>>194897 (OP)
Поясните, почему убердолбаеб всех американцев ровняет по себе и так копротивляется за Америку, когда с его ахуительным американских образованием, кредит за который ему оплачивать пол жизни, он работал ебаным продавцом блядь печенья?
Сюда же Сармат. Почему он против того же бесплатного образования, которое и вытащило его из говна?
Поясните, почему убердолбаеб всех американцев ровняет по себе и так копротивляется за Америку, когда с его ахуительным американских образованием, кредит за который ему оплачивать пол жизни, он работал ебаным продавцом блядь печенья?
Сюда же Сармат. Почему он против того же бесплатного образования, которое и вытащило его из говна?
>>195217
Печенье он продавал в студенческие годы. А так он еще каким-то администратором в шараге работал.
Печенье он продавал в студенческие годы. А так он еще каким-то администратором в шараге работал.
>>195217
Вы ему кредит давно выплатили, лол. Теперь выплачивайте кредит за ноутбук.
Вы ему кредит давно выплатили, лол. Теперь выплачивайте кредит за ноутбук.
>>195217
А Сармат из КПРФ вышел?
А Сармат из КПРФ вышел?
>>194980
Какой-то манямирок с необоснованными предположениями. Давай-ка обоснуй, почему у тебя системы двигаются к власти большинства, когда исторический процесс эмпирически показывает обратное.
Какой-то манямирок с необоснованными предположениями. Давай-ка обоснуй, почему у тебя системы двигаются к власти большинства, когда исторический процесс эмпирически показывает обратное.
>>195033
Вообще-то вал госпропаганды как раз именно на этом акцентирует внимание - взять того же Гоблина, например.
Вообще-то вал госпропаганды как раз именно на этом акцентирует внимание - взять того же Гоблина, например.
>>195130
Это точно релейтед?
Это точно релейтед?
>>195217
А если бы не работал продавцом печенья - потом не смог бы открыть собственный стримерский бизнес и пановать на донаты, так-то!
>он работал ебаным продавцом блядь печенья?
А если бы не работал продавцом печенья - потом не смог бы открыть собственный стримерский бизнес и пановать на донаты, так-то!
>>195264
Да. Но только внутри Америки он ничего не добился. Как и его родители.
Можно сколько угодно потешаться над тем же Вегой, но он добился большего, чем любой кретин дрочащий на Америку и рыночек.
Да. Но только внутри Америки он ничего не добился. Как и его родители.
Можно сколько угодно потешаться над тем же Вегой, но он добился большего, чем любой кретин дрочащий на Америку и рыночек.
>>195309
В Америке. Но он работает на российскую аудиторию. В американскую он вписался как продавец печенья и администратор чего-то там.
В Америке. Но он работает на российскую аудиторию. В американскую он вписался как продавец печенья и администратор чего-то там.
Я - Михаил Светов и я пришел, чтобы спросить у вас: разве не имеет права человек на обладание молодыми невинными девами, что взрастают окрест него?
Нет, говорят нам в Вашингтоне! Все принадлежит бедным и глубинному государству с островными храмами.
Нет, говорят нам в Ватикане! Все принадлежит Богу и пастырям Его!
Нет, говорят в Москве! Все принадлежит всем, но лучшее из всего принадлежит партии!
Я отверг эти ответы. Вместо них, я выбрал нечто иное. Я выбрал нечто невозможное. Я выбрал... Либертарианство!
Община, где педофил не боится майора, каннибал - осуждения невежественной толпы, а меритократ - грязных штанов. Наша община может стать и вашей тоже...
Нет, говорят нам в Вашингтоне! Все принадлежит бедным и глубинному государству с островными храмами.
Нет, говорят нам в Ватикане! Все принадлежит Богу и пастырям Его!
Нет, говорят в Москве! Все принадлежит всем, но лучшее из всего принадлежит партии!
Я отверг эти ответы. Вместо них, я выбрал нечто иное. Я выбрал нечто невозможное. Я выбрал... Либертарианство!
Община, где педофил не боится майора, каннибал - осуждения невежественной толпы, а меритократ - грязных штанов. Наша община может стать и вашей тоже...
>>195275
Эхх... Помню времена спасибо евы и Минаева. Правда кто все эти люди, я вообще не ебу.
Эхх... Помню времена спасибо евы и Минаева. Правда кто все эти люди, я вообще не ебу.
>>195217
Потому что он гражданин первой страны на Земле. В России ему бы было намного хуже.
Да, Тверской гос и не на такое способен.
Потому что он гражданин первой страны на Земле. В России ему бы было намного хуже.
>того же бесплатного образования, которое и вытащило его из говна?
Да, Тверской гос и не на такое способен.
>>195217
Потому что один мамкин хикка, а другой типичный мошенник из 90-х?
Потому что один мамкин хикка, а другой типичный мошенник из 90-х?
>>195505
Ты просто завидуешь, что сживёшь с мамкой за её счёт в мухосранске, а уберкуколд разводит россиянских школьников гоев, на месячную зарплату твоей мамки, просто сидя пердя на стримах
Ты просто завидуешь, что сживёшь с мамкой за её счёт в мухосранске, а уберкуколд разводит россиянских школьников гоев, на месячную зарплату твоей мамки, просто сидя пердя на стримах
>>195543
Ах, если бы он столько зарабатывала...
> уберкуколд разводит россиянских школьников гоев, на месячную зарплату твоей мамки
Ах, если бы он столько зарабатывала...
>>195597
В в кои-то веке Сарматовы штаны чисты
В в кои-то веке Сарматовы штаны чисты
>>195273
Что за Вега?
Что за Вега?
>>194897 (OP)
А почему в шапке нет ютуб-каналов Алины Самойловой и Девочки с каре? Предлагаю добавить правых девчонок.
А почему в шапке нет ютуб-каналов Алины Самойловой и Девочки с каре? Предлагаю добавить правых девчонок.
>>195685
Композитор "Прощания Славянки" - Василий Агапкин, поступивший добровольцем в Красную Армию.
Да и в целом это уёбищная формулировка. Отобрали - это должно было бы означать, что его запретили и изъяли из оборота.
>Гниды даже марш у народа отобрали
Композитор "Прощания Славянки" - Василий Агапкин, поступивший добровольцем в Красную Армию.
Да и в целом это уёбищная формулировка. Отобрали - это должно было бы означать, что его запретили и изъяли из оборота.
>>195692
Раб, не сознающий своего рабства, есть просто раб. Раб, который восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Раб, не сознающий своего рабства, есть просто раб. Раб, который восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
>>195689
Самойлову можно добавить, а вторую зачем? Там же чисто стримы со смехуёчками, ничего интересного.
А так есть еще паблик right girls.
Самойлову можно добавить, а вторую зачем? Там же чисто стримы со смехуёчками, ничего интересного.
А так есть еще паблик right girls.
>>195697
Есть даже паблик "правые феменистки". Рофельный, само собой. А Девочка с каре политолог, кстати.
Есть даже паблик "правые феменистки". Рофельный, само собой. А Девочка с каре политолог, кстати.
>>195698
Да какая разница? Ее контент наполнен хоть чем-то кроме рофлов и соционики?
Да какая разница? Ее контент наполнен хоть чем-то кроме рофлов и соционики?
>>195689
Я кстати Алиночку выписал из русских, она во-первых заебала нерелевантной нудятиной, а во-вторых заебала либерахам подыгрывать. Где нормальные православные патриархальные националистические славяночки, без вот этого вот всего?
Хотя за ее прочтение советского народного эпоса ей можно все простить, разумеется. :3
Я кстати Алиночку выписал из русских, она во-первых заебала нерелевантной нудятиной, а во-вторых заебала либерахам подыгрывать. Где нормальные православные патриархальные националистические славяночки, без вот этого вот всего?
Хотя за ее прочтение советского народного эпоса ей можно все простить, разумеется. :3
>>195845
Тут https://www.youtube.com/watch?v=zF5FQfgI4d8
> Где нормальные православные патриархальные националистические славяночки
Тут https://www.youtube.com/watch?v=zF5FQfgI4d8
Я не понимаю, почему монархисты, веруны, фашисты и либертарианцы объединились в одном треде? Вы что, так боитесь леваков, что готовы объединиться даже с сектой говноедов?
>>194923
А что вы думаете про закон о домашнем насилии7
>>194971
Светов -фрик.
>>194997
Потому что у леваков нет денег.
>>194999
А Светов - московский мажор. Варламов - предприниматель.
>>194986
Для вас предпочтительнее веками сидеть в говне и ещё и остальных туда затягивать. Что с вами не так?
>>194978
Потому что левые идеи это и есть идеи большинства. А правые - меньшинство.
>>195256
Ты дурак? можешь обосновать?
А что вы думаете про закон о домашнем насилии7
>>194971
Светов -фрик.
>>194997
Потому что у леваков нет денег.
>>194999
А Светов - московский мажор. Варламов - предприниматель.
>>194986
Для вас предпочтительнее веками сидеть в говне и ещё и остальных туда затягивать. Что с вами не так?
>>194978
Потому что левые идеи это и есть идеи большинства. А правые - меньшинство.
>>195256
Ты дурак? можешь обосновать?
>>195010
>>195014
>>195030
>>195046
Не совсем понимаю, о чём вы спорите. Вот, например, диаспоры всяких там чеченцев и прочих черножопых, это атомизация? Почему их совок не раздавил?
Я вот даже родственникам своим не доверяю и дел с ними иметь не хочу. Потому что они говно.
Как обстоят дела с атомизацией в странах, где не было совка? Как же знаменитый западный индивидуализм и независимость?
Вообще, в Совке, по крайней мере в позднем, люди были намного наивнее, доверчивее, непуганные. Могли случайного знакомого в гости позвать, с ночёвкой, в другой город. Тут скорее просто, уровень цивилизованности но и конечно же 90-е.
>>195014
>>195030
>>195046
Не совсем понимаю, о чём вы спорите. Вот, например, диаспоры всяких там чеченцев и прочих черножопых, это атомизация? Почему их совок не раздавил?
Я вот даже родственникам своим не доверяю и дел с ними иметь не хочу. Потому что они говно.
Как обстоят дела с атомизацией в странах, где не было совка? Как же знаменитый западный индивидуализм и независимость?
Вообще, в Совке, по крайней мере в позднем, люди были намного наивнее, доверчивее, непуганные. Могли случайного знакомого в гости позвать, с ночёвкой, в другой город. Тут скорее просто, уровень цивилизованности но и конечно же 90-е.
>>195891
Все друг другу улыбаются, общаются спрашивают каг дила, культура смол тока. Такой пиздец как в эксСССР где человек человеку волк только в Китае.
>Как обстоят дела с атомизацией в странах, где не было совка? Как же знаменитый западный индивидуализм и независимость?
Все друг другу улыбаются, общаются спрашивают каг дила, культура смол тока. Такой пиздец как в эксСССР где человек человеку волк только в Китае.
>>195891
https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58
>Как обстоят дела с атомизацией в странах, где не было совка?
https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58
>>195893
Культура смал-толка и есть атомизация. Всем по хуй друг на друга. Никто никому душу не изливает и не открывается. Потому что и тебе похуй и на тебя похуй. А в последнее время к этому еще добавилась вся эта толерастия, когда не дай Б-г что-то не то скажешь про нац. меньшинство, другой пол или геев и все. Пиздец.
Так что анекдоты про то что англичане только про погоду и говорят - это не анекдоты.
>>195891
Западный мир уже давно падает под ударами этой атомизации. Когда-то людей скрепляла христианская вера, до нее - малая родина в виде полиса или какой-то деревушки. С концом Средневековья атомизация набирала обороты, что в начале было гуд для экономики, культуры и науки. И сейчас атомизация гуд для таких вещей. Только оказалась, что она не гуд при столкновении с общинным и неатомизированным обществом или обществами на своей же территории. Читай - с мигрантами.
Да и совок воспитывал не столько атомизированных людей (тут вообще хз что он делал - общинность продвигал или атомизированность), а людей инфантильных, которые ни свои законы не знают, ни права, которые не готовы бороться за свое общество, не имеют дома оружия, не могут составить домашний бюджет на месяц и так далее.
Культура смал-толка и есть атомизация. Всем по хуй друг на друга. Никто никому душу не изливает и не открывается. Потому что и тебе похуй и на тебя похуй. А в последнее время к этому еще добавилась вся эта толерастия, когда не дай Б-г что-то не то скажешь про нац. меньшинство, другой пол или геев и все. Пиздец.
Так что анекдоты про то что англичане только про погоду и говорят - это не анекдоты.
>>195891
Западный мир уже давно падает под ударами этой атомизации. Когда-то людей скрепляла христианская вера, до нее - малая родина в виде полиса или какой-то деревушки. С концом Средневековья атомизация набирала обороты, что в начале было гуд для экономики, культуры и науки. И сейчас атомизация гуд для таких вещей. Только оказалась, что она не гуд при столкновении с общинным и неатомизированным обществом или обществами на своей же территории. Читай - с мигрантами.
Да и совок воспитывал не столько атомизированных людей (тут вообще хз что он делал - общинность продвигал или атомизированность), а людей инфантильных, которые ни свои законы не знают, ни права, которые не готовы бороться за свое общество, не имеют дома оружия, не могут составить домашний бюджет на месяц и так далее.
>>195893
>>195897
Лол, именно в Китае прохожие НИКОГДА не вызовут скорую пострадавшему, даже в жёстком ДТП. Потому что медицина у них платная социализм!, бешено дорогая коммунизм! и оплачивает вызов тот, кто звонил в скорую. А с ихними продвинутыми системами анальной идентификации спрятаться невозможно. Ну и зарплаты большинства так себе.
Ещё слышал, что китайцы на рабочем месте очень шумны и суетливы, не выносят тишину, в бизнесе и торговле они очень агрессивны и наглы, постоянно наёбывают.
По поводу смол тока - это достаточно поверхностная вещь, ни о чём не говорит. Просто привычка, культура. Наши люди, уехавшие в Америку, говорят, что все их улыбки и разговоры фальшивы. Очень трудно понять, что о тебе на самом деле думают. Кстати, чемпионы в этом деле как раз япошки, там вообще невозможно понять, что о тебе думают и что имелии ввиду. У нас если любят, то искренне и это сразу видно, если ненавидят, то сразу дают понять. Хотя постепенно всё тоже заменяется показной вежливостью. Хуй знает, может фальшивые улыбки лучше искренней злобы. Искренность остаётся только на бордах.
>>195897
Лол, именно в Китае прохожие НИКОГДА не вызовут скорую пострадавшему, даже в жёстком ДТП. Потому что медицина у них платная социализм!, бешено дорогая коммунизм! и оплачивает вызов тот, кто звонил в скорую. А с ихними продвинутыми системами анальной идентификации спрятаться невозможно. Ну и зарплаты большинства так себе.
Ещё слышал, что китайцы на рабочем месте очень шумны и суетливы, не выносят тишину, в бизнесе и торговле они очень агрессивны и наглы, постоянно наёбывают.
По поводу смол тока - это достаточно поверхностная вещь, ни о чём не говорит. Просто привычка, культура. Наши люди, уехавшие в Америку, говорят, что все их улыбки и разговоры фальшивы. Очень трудно понять, что о тебе на самом деле думают. Кстати, чемпионы в этом деле как раз япошки, там вообще невозможно понять, что о тебе думают и что имелии ввиду. У нас если любят, то искренне и это сразу видно, если ненавидят, то сразу дают понять. Хотя постепенно всё тоже заменяется показной вежливостью. Хуй знает, может фальшивые улыбки лучше искренней злобы. Искренность остаётся только на бордах.
>>195847
Кек. Ну ок, лютый, адовый white supremacy / белый национализм и общую ксенофобию засчитываем: "не считать гомосексуальность вариантом нормы - ужасное средневековье", ненароком оскорбила почти все население планеты, кроме США и Западной Европы. Но кроме этого - увы, все мимо.
Алсо, как-то она постарела, что ли :( Может просто наряд неудачный.
Кек. Ну ок, лютый, адовый white supremacy / белый национализм и общую ксенофобию засчитываем: "не считать гомосексуальность вариантом нормы - ужасное средневековье", ненароком оскорбила почти все население планеты, кроме США и Западной Европы. Но кроме этого - увы, все мимо.
Алсо, как-то она постарела, что ли :( Может просто наряд неудачный.
>>195893
Полнейшая хуита. Каргокультист со швитой мурикой головного мозга и латентный русофоб детектед. Перечисленные тобой культурные особенности не имеют вообще никакого отношения ни к атомизации общества, ни к политике в целом. С тем же успехом мог бы сказать "все говорят donc, alors, о-ля-ля и делают вот так пальцами, и еще любят булки и вино".
Кстати, смотрю кучу западных блогеров путешествующих по РФ и бссср - практически все отдельно отмечают, что тут люди гораздо проще относятся к незнакомцам, легко приглашают незнакомых людей к себе домой, что у путешественника дома никогда бы не произошло.
>Все друг другу улыбаются, общаются спрашивают каг дила, культура смол тока
Полнейшая хуита. Каргокультист со швитой мурикой головного мозга и латентный русофоб детектед. Перечисленные тобой культурные особенности не имеют вообще никакого отношения ни к атомизации общества, ни к политике в целом. С тем же успехом мог бы сказать "все говорят donc, alors, о-ля-ля и делают вот так пальцами, и еще любят булки и вино".
>Такой пиздец как в эксСССР где человек человеку волк только в Китае.
Кстати, смотрю кучу западных блогеров путешествующих по РФ и бссср - практически все отдельно отмечают, что тут люди гораздо проще относятся к незнакомцам, легко приглашают незнакомых людей к себе домой, что у путешественника дома никогда бы не произошло.
>>195903
Если захочешь душу выражать
То сочтут - либо глуп, либо пьян
Вот она - мировая биржа!
Вот они, подлецы всех стран!
Сергей Есенин про США 100 лет назад.
У меня знакомые, мигрировавшие в Америку примерно тоже самое рассказывали. Плюс - повальное стукачество! Всё это стукачество в СССР пиздец как преувеличено. Там оно невероятных масштабов. Хуй знает, сколько там у нас миллионов писали доносы при Сталине, но там стукачество пиздец. Может раньше у нас люди тоже любили стучать, потом репрессиями их отучили? Или может в западных странах стукачество возникло недавно и это особенность атомизированного цивилизованного общества? Ведь во времена Дикого Запада стучать особо было некуда, каждый сам за себя.
Плюс повальное стукачество друг на друга!
Жена вызывает ментов, когда ей вдруг показалось, что он её изнасиловал. Пизда пишет заяву, когда парень её выебал, обещал жениться, но в итоге не женился. Заява в полицию, когда во время корпоратива пьяный коллега хлопнул по плечу, ведь это сексуальное домогательство, харрасмент! Каждый второй брак распадается и длящиеся годами судебные процессы о разделе имущества и хуева туча денег, потраченные на эти процессы. Нет, доверия нет даже между самыми близкими людьми.
С другой стороны, именно на западе люди объединяются в профсоюзы, во всякие гомосексуально-негритянско-феминистические организации и качают права. А кто поодиночке, тот вынужден быть толерантным.
Людям удобнее быть атомизированными, независимыми. А всякие чеченцы вынуждены держаться друг за друга, что бы выжить. Отец строгий, брат борзый, сестра тупая пизда, ты их ненавидишь, но вынужден с ними уживаться. Дай волю - послал бы нахуй.
Совок давал людям некую зону комфорта. Пусть и скромного, но наши люди к роскоши и так не привыкли. Государство тебя выучит, после учёбы тебя устроят на работу по распределению. Дадут комнату в общаге, женишься - в коммуналке. Ребёнка заделаешь - расширят жилплощадь. И медицина бесплатная. Скромная, но доступная. Даже если ты дурак, то тебе не дадут пропасть и не дадут наделать глупостей. А вот если умный, то любая инициатива жёстко пресекалась на корню. За предпринимательство в тюрьму сажали. А так, Партия обо всех заботилась. А потом Партии надоела и Партия решила всех кинуть. По этому 90-е были ОЧЕНЬ тяжёлыми. ОЧЕНЬ. Не все пережили. И были абсолютно к этому не готовы. Это как подобрать дикого зверёныша, вырастить его дома, а потом выпустить в дикую природу.
>Никто никому душу не изливает и не открывается
Если захочешь душу выражать
То сочтут - либо глуп, либо пьян
Вот она - мировая биржа!
Вот они, подлецы всех стран!
Сергей Есенин про США 100 лет назад.
У меня знакомые, мигрировавшие в Америку примерно тоже самое рассказывали. Плюс - повальное стукачество! Всё это стукачество в СССР пиздец как преувеличено. Там оно невероятных масштабов. Хуй знает, сколько там у нас миллионов писали доносы при Сталине, но там стукачество пиздец. Может раньше у нас люди тоже любили стучать, потом репрессиями их отучили? Или может в западных странах стукачество возникло недавно и это особенность атомизированного цивилизованного общества? Ведь во времена Дикого Запада стучать особо было некуда, каждый сам за себя.
>А в последнее время к этому еще добавилась вся эта толерастия, когда не дай Б-г что-то не то скажешь про нац. меньшинство, другой пол или геев
Плюс повальное стукачество друг на друга!
Жена вызывает ментов, когда ей вдруг показалось, что он её изнасиловал. Пизда пишет заяву, когда парень её выебал, обещал жениться, но в итоге не женился. Заява в полицию, когда во время корпоратива пьяный коллега хлопнул по плечу, ведь это сексуальное домогательство, харрасмент! Каждый второй брак распадается и длящиеся годами судебные процессы о разделе имущества и хуева туча денег, потраченные на эти процессы. Нет, доверия нет даже между самыми близкими людьми.
С другой стороны, именно на западе люди объединяются в профсоюзы, во всякие гомосексуально-негритянско-феминистические организации и качают права. А кто поодиночке, тот вынужден быть толерантным.
Людям удобнее быть атомизированными, независимыми. А всякие чеченцы вынуждены держаться друг за друга, что бы выжить. Отец строгий, брат борзый, сестра тупая пизда, ты их ненавидишь, но вынужден с ними уживаться. Дай волю - послал бы нахуй.
Совок давал людям некую зону комфорта. Пусть и скромного, но наши люди к роскоши и так не привыкли. Государство тебя выучит, после учёбы тебя устроят на работу по распределению. Дадут комнату в общаге, женишься - в коммуналке. Ребёнка заделаешь - расширят жилплощадь. И медицина бесплатная. Скромная, но доступная. Даже если ты дурак, то тебе не дадут пропасть и не дадут наделать глупостей. А вот если умный, то любая инициатива жёстко пресекалась на корню. За предпринимательство в тюрьму сажали. А так, Партия обо всех заботилась. А потом Партии надоела и Партия решила всех кинуть. По этому 90-е были ОЧЕНЬ тяжёлыми. ОЧЕНЬ. Не все пережили. И были абсолютно к этому не готовы. Это как подобрать дикого зверёныша, вырастить его дома, а потом выпустить в дикую природу.
>>195903
Если захочешь душу выражать
То сочтут - либо глуп, либо пьян
Вот она - мировая биржа!
Вот они, подлецы всех стран!
Сергей Есенин про США 100 лет назад.
У меня знакомые, мигрировавшие в Америку примерно тоже самое рассказывали. Плюс - повальное стукачество! Всё это стукачество в СССР пиздец как преувеличено. Там оно невероятных масштабов. Хуй знает, сколько там у нас миллионов писали доносы при Сталине, но там стукачество пиздец. Может раньше у нас люди тоже любили стучать, потом репрессиями их отучили? Или может в западных странах стукачество возникло недавно и это особенность атомизированного цивилизованного общества? Ведь во времена Дикого Запада стучать особо было некуда, каждый сам за себя.
Плюс повальное стукачество друг на друга!
Жена вызывает ментов, когда ей вдруг показалось, что он её изнасиловал. Пизда пишет заяву, когда парень её выебал, обещал жениться, но в итоге не женился. Заява в полицию, когда во время корпоратива пьяный коллега хлопнул по плечу, ведь это сексуальное домогательство, харрасмент! Каждый второй брак распадается и длящиеся годами судебные процессы о разделе имущества и хуева туча денег, потраченные на эти процессы. Нет, доверия нет даже между самыми близкими людьми.
С другой стороны, именно на западе люди объединяются в профсоюзы, во всякие гомосексуально-негритянско-феминистические организации и качают права. А кто поодиночке, тот вынужден быть толерантным.
Людям удобнее быть атомизированными, независимыми. А всякие чеченцы вынуждены держаться друг за друга, что бы выжить. Отец строгий, брат борзый, сестра тупая пизда, ты их ненавидишь, но вынужден с ними уживаться. Дай волю - послал бы нахуй.
Совок давал людям некую зону комфорта. Пусть и скромного, но наши люди к роскоши и так не привыкли. Государство тебя выучит, после учёбы тебя устроят на работу по распределению. Дадут комнату в общаге, женишься - в коммуналке. Ребёнка заделаешь - расширят жилплощадь. И медицина бесплатная. Скромная, но доступная. Даже если ты дурак, то тебе не дадут пропасть и не дадут наделать глупостей. А вот если умный, то любая инициатива жёстко пресекалась на корню. За предпринимательство в тюрьму сажали. А так, Партия обо всех заботилась. А потом Партии надоела и Партия решила всех кинуть. По этому 90-е были ОЧЕНЬ тяжёлыми. ОЧЕНЬ. Не все пережили. И были абсолютно к этому не готовы. Это как подобрать дикого зверёныша, вырастить его дома, а потом выпустить в дикую природу.
>Никто никому душу не изливает и не открывается
Если захочешь душу выражать
То сочтут - либо глуп, либо пьян
Вот она - мировая биржа!
Вот они, подлецы всех стран!
Сергей Есенин про США 100 лет назад.
У меня знакомые, мигрировавшие в Америку примерно тоже самое рассказывали. Плюс - повальное стукачество! Всё это стукачество в СССР пиздец как преувеличено. Там оно невероятных масштабов. Хуй знает, сколько там у нас миллионов писали доносы при Сталине, но там стукачество пиздец. Может раньше у нас люди тоже любили стучать, потом репрессиями их отучили? Или может в западных странах стукачество возникло недавно и это особенность атомизированного цивилизованного общества? Ведь во времена Дикого Запада стучать особо было некуда, каждый сам за себя.
>А в последнее время к этому еще добавилась вся эта толерастия, когда не дай Б-г что-то не то скажешь про нац. меньшинство, другой пол или геев
Плюс повальное стукачество друг на друга!
Жена вызывает ментов, когда ей вдруг показалось, что он её изнасиловал. Пизда пишет заяву, когда парень её выебал, обещал жениться, но в итоге не женился. Заява в полицию, когда во время корпоратива пьяный коллега хлопнул по плечу, ведь это сексуальное домогательство, харрасмент! Каждый второй брак распадается и длящиеся годами судебные процессы о разделе имущества и хуева туча денег, потраченные на эти процессы. Нет, доверия нет даже между самыми близкими людьми.
С другой стороны, именно на западе люди объединяются в профсоюзы, во всякие гомосексуально-негритянско-феминистические организации и качают права. А кто поодиночке, тот вынужден быть толерантным.
Людям удобнее быть атомизированными, независимыми. А всякие чеченцы вынуждены держаться друг за друга, что бы выжить. Отец строгий, брат борзый, сестра тупая пизда, ты их ненавидишь, но вынужден с ними уживаться. Дай волю - послал бы нахуй.
Совок давал людям некую зону комфорта. Пусть и скромного, но наши люди к роскоши и так не привыкли. Государство тебя выучит, после учёбы тебя устроят на работу по распределению. Дадут комнату в общаге, женишься - в коммуналке. Ребёнка заделаешь - расширят жилплощадь. И медицина бесплатная. Скромная, но доступная. Даже если ты дурак, то тебе не дадут пропасть и не дадут наделать глупостей. А вот если умный, то любая инициатива жёстко пресекалась на корню. За предпринимательство в тюрьму сажали. А так, Партия обо всех заботилась. А потом Партии надоела и Партия решила всех кинуть. По этому 90-е были ОЧЕНЬ тяжёлыми. ОЧЕНЬ. Не все пережили. И были абсолютно к этому не готовы. Это как подобрать дикого зверёныша, вырастить его дома, а потом выпустить в дикую природу.
>>195897
Сам пару раз был свидетелем события "человеку плохо", за минуту-другую собиралась толпа сердобольных прохожих, пара человек оставалась с пострадавшим дожидаться приезда скорой. Короче хуйня.
Вот где реальная разница - это если бы мужик бомжеватой внешности лежал на земле. У нас бы многие подумали, что просто бухой спит, никто бы не стал проверять (хотя опять же спрашивал у знакомых со скорой, там иногда под половину вызовов за день именно такие бухие, которым прохожие скорую вызывают). Ну и опять же смотря с чем сравнивать, одно дело белый субурб в провинции, другое - какая-нибудь ебота в ла, где бомжи толпами на тротуарах живут.
Вообще, делать генерализованные выводы по срежиссированному видео в любом случае полнейший логический фейл и иррациональность. В то же время одобряю посыл видоса.
Сам пару раз был свидетелем события "человеку плохо", за минуту-другую собиралась толпа сердобольных прохожих, пара человек оставалась с пострадавшим дожидаться приезда скорой. Короче хуйня.
Вот где реальная разница - это если бы мужик бомжеватой внешности лежал на земле. У нас бы многие подумали, что просто бухой спит, никто бы не стал проверять (хотя опять же спрашивал у знакомых со скорой, там иногда под половину вызовов за день именно такие бухие, которым прохожие скорую вызывают). Ну и опять же смотря с чем сравнивать, одно дело белый субурб в провинции, другое - какая-нибудь ебота в ла, где бомжи толпами на тротуарах живут.
Вообще, делать генерализованные выводы по срежиссированному видео в любом случае полнейший логический фейл и иррациональность. В то же время одобряю посыл видоса.
>>195881
Вангую, что эти "пропавшие" 276 тонн были произведены только на бумаге, а на деле некоторые баблосики были распилены.
Вангую, что эти "пропавшие" 276 тонн были произведены только на бумаге, а на деле некоторые баблосики были распилены.
>>195929
Анон, тут ты неправ. Стукачество - это когда ты подслушал, как сосед на кухне что-то эдакое говорит, и написал на него донос, потому что сосед твой начальник на работе, а ты хочешь занять его место. При Сталине вот это было.
А когда ты видишь незнакомого нигера в твоем нейборхуде и на всякий случай вызываешь полицию, потому что по статистике 90% убийств в твоем городе совершают нигеры - это как раз комьюнити, это как раз коллективность, это как раз тебе не похуй на свой нейборхуд.
Последующие поинты двачую.
>Плюс - повальное стукачество! Всё это стукачество в СССР пиздец как преувеличено.
Анон, тут ты неправ. Стукачество - это когда ты подслушал, как сосед на кухне что-то эдакое говорит, и написал на него донос, потому что сосед твой начальник на работе, а ты хочешь занять его место. При Сталине вот это было.
А когда ты видишь незнакомого нигера в твоем нейборхуде и на всякий случай вызываешь полицию, потому что по статистике 90% убийств в твоем городе совершают нигеры - это как раз комьюнити, это как раз коллективность, это как раз тебе не похуй на свой нейборхуд.
Последующие поинты двачую.
>>195922
На свои 33 года и выглядит. Спасибо хоть не жирная корова, как многие её ровесницы.
>постарела
На свои 33 года и выглядит. Спасибо хоть не жирная корова, как многие её ровесницы.
>>195925
Ну сейчас я прочту копипасту 18 века про то, что после французской революции монархисты сидели справа, а либералы слева и вообще, либералы это на самом деле левые. Только вот социалистов тогда даже в проекте не было. На самом деле это всё устарело.
Есть всего 3 идеологии: консерватизм, либерализм и социализм, всё. Консерватизм это феодальные порядки, это справа. Либерализм это капиталистические порядки, это в центре. социализм это до сих пор не построенное общество будущего, это слева.
Какого хуя ты даёшь ссылку на англоязычную статью, повыёбываться хочешь, сам-то её читал? Не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
Ну сейчас я прочту копипасту 18 века про то, что после французской революции монархисты сидели справа, а либералы слева и вообще, либералы это на самом деле левые. Только вот социалистов тогда даже в проекте не было. На самом деле это всё устарело.
Есть всего 3 идеологии: консерватизм, либерализм и социализм, всё. Консерватизм это феодальные порядки, это справа. Либерализм это капиталистические порядки, это в центре. социализм это до сих пор не построенное общество будущего, это слева.
Какого хуя ты даёшь ссылку на англоязычную статью, повыёбываться хочешь, сам-то её читал? Не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
В чем проблема? В отличие от леваков с этими славными ребятами можно найти общий язык.
>>195935
Стукачество оно может быть и такое, и такое. может быть и по политическим мотивам, и по уголовным, и по административным. Я не имел ввиду, что это всегда однозначно плохо. Хотя, когда стучат на твои нетолерантные высказывания, это попахивает политическим преследованием.
При Сталине, на самом деле, стукачества играли малую роль, у НКВДшников и так компроматов на всех хватало. Менты могут рассматривать доносы, могут не рассматривать. Говоря про тотальное стукачество в СССР, мы тем самым оправдываем Сталина, Ежова и прочих чекистов и возлагаем вину на народ, как-то так.
Ну хуй знает, что, если я зашёл в какой-то чужой нейборхуй. то на меня сразу же полицию вызовут? И что полиция со мной сделает, я же ничего не нарушал. Въебать пиздюлей за ложный вызов нельзя чтоли? Это ж тоталитаризм какой-то. Я понимаю, безопасность, но всему есть предел. Вот в совке можно было зайти на любой раён, в любой подъезд, побухать, покурить и всем было похуй. А сейчас эти домофоны, камеры. На улице пока свобода, но элитные дома и школы уже огораживают решётками и калитками с домофоном. Правда, в совке на чужом нейборхуе пизды от гопников можно было получить.
Ещё там говорят, в США если ты взрослый человек без ребёнка оказался на детской площадке, то тебе пизда. тебя заберут в участок и будут долго ебать мозги, будут долго допрашивать, не педофил ли ты, что ты делал там и какого хуя там оказался. У них что, нет презупции невиновности?
Стукачество оно может быть и такое, и такое. может быть и по политическим мотивам, и по уголовным, и по административным. Я не имел ввиду, что это всегда однозначно плохо. Хотя, когда стучат на твои нетолерантные высказывания, это попахивает политическим преследованием.
При Сталине, на самом деле, стукачества играли малую роль, у НКВДшников и так компроматов на всех хватало. Менты могут рассматривать доносы, могут не рассматривать. Говоря про тотальное стукачество в СССР, мы тем самым оправдываем Сталина, Ежова и прочих чекистов и возлагаем вину на народ, как-то так.
Ну хуй знает, что, если я зашёл в какой-то чужой нейборхуй. то на меня сразу же полицию вызовут? И что полиция со мной сделает, я же ничего не нарушал. Въебать пиздюлей за ложный вызов нельзя чтоли? Это ж тоталитаризм какой-то. Я понимаю, безопасность, но всему есть предел. Вот в совке можно было зайти на любой раён, в любой подъезд, побухать, покурить и всем было похуй. А сейчас эти домофоны, камеры. На улице пока свобода, но элитные дома и школы уже огораживают решётками и калитками с домофоном. Правда, в совке на чужом нейборхуе пизды от гопников можно было получить.
Ещё там говорят, в США если ты взрослый человек без ребёнка оказался на детской площадке, то тебе пизда. тебя заберут в участок и будут долго ебать мозги, будут долго допрашивать, не педофил ли ты, что ты делал там и какого хуя там оказался. У них что, нет презупции невиновности?
>>195947
Ну хуй знает, либерализм это как бы свобода, консерватизм это как бы рабство. Если бы можно было найти общий язык, какого хуя тогда делались буржуазные революции, м?
Ну хуй знает, либерализм это как бы свобода, консерватизм это как бы рабство. Если бы можно было найти общий язык, какого хуя тогда делались буржуазные революции, м?
>>195929
Про стукачество еще Марго на стримах задвигал. Мол стукачество это основа демократии, а Ежжи там сидел и охуевал, тупой любитель азиаток. Кто бы мог подумать, что в реальности США это не тоже самое что либеральные сказки из 90-х про райские острова?
Если смотреть на стукачество нейтрально, то стук-постук это не более чем электро-химический сигнал от периферийной нервной системы к центральной. Один из видов таких сигналов. Если они идут и за ними следуют какие-то последствия, то для системы или общества в целом это прекрасно. А для отдельной личности может быть и мерзко, конечно.
Ну и опять же - одно дело стук-постук за анекдот, а другое дело потому что у тебя сосед пьяным уехал из дома или ты крики услышал из соседнего дома и звуки ударов. Хотя в 60-е американцы и на комми среди своих стучали. Тоже считай анекдот. Идеология.
Профсоюзы и всякие гей-нигерские кучки это трайбализм. Но не семья. А семья у бедных должна быть разрушена, потому что бедных должно становится все меньше и они должны становится все глупее и слабее.
"Пусть население не превышает 500 тысяч", хе-хе-хе...
Ты правильно ухватил, что индивидуализм имеет более далеко отстающие от нуля точки экстремума на условном социальном графике индивидуальной успешности. Когда ты индивидуален ты можешь стать как вторым Гейтсом, так и очередным бомжом. Легко и просто. Община тебе не позволит упасть на самое дно, но и крылышки будет подрезать.
Но при столкновении общины и одиночки в 99% случаев побеждает община, что мы и видим в случае с мигрантами и автохтонами в ЕС.
Про стукачество еще Марго на стримах задвигал. Мол стукачество это основа демократии, а Ежжи там сидел и охуевал, тупой любитель азиаток. Кто бы мог подумать, что в реальности США это не тоже самое что либеральные сказки из 90-х про райские острова?
Если смотреть на стукачество нейтрально, то стук-постук это не более чем электро-химический сигнал от периферийной нервной системы к центральной. Один из видов таких сигналов. Если они идут и за ними следуют какие-то последствия, то для системы или общества в целом это прекрасно. А для отдельной личности может быть и мерзко, конечно.
Ну и опять же - одно дело стук-постук за анекдот, а другое дело потому что у тебя сосед пьяным уехал из дома или ты крики услышал из соседнего дома и звуки ударов. Хотя в 60-е американцы и на комми среди своих стучали. Тоже считай анекдот. Идеология.
Профсоюзы и всякие гей-нигерские кучки это трайбализм. Но не семья. А семья у бедных должна быть разрушена, потому что бедных должно становится все меньше и они должны становится все глупее и слабее.
"Пусть население не превышает 500 тысяч", хе-хе-хе...
Ты правильно ухватил, что индивидуализм имеет более далеко отстающие от нуля точки экстремума на условном социальном графике индивидуальной успешности. Когда ты индивидуален ты можешь стать как вторым Гейтсом, так и очередным бомжом. Легко и просто. Община тебе не позволит упасть на самое дно, но и крылышки будет подрезать.
Но при столкновении общины и одиночки в 99% случаев побеждает община, что мы и видим в случае с мигрантами и автохтонами в ЕС.
>>195958
Мы без конца проклинаем димократию, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
> Про стукачество еще Марго на стримах задвигал
Мы без конца проклинаем димократию, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
>>195941
Может попробуешь все-таки ссылку открыть?
Проиграл.
Извини, не думал, что ты не знаешь английского. Просто по умолчанию всегда гуглю на английском, ну и как бы обычно принято давать ссылки на оригинал викистатей, а не на их переводы, так как англоязычная википедия считается основно международной.
>Ну сейчас я прочту копипасту 18 века
Может попробуешь все-таки ссылку открыть?
>Консерватизм это феодальные порядки
Проиграл.
>Какого хуя ты даёшь ссылку на англоязычную статью
Извини, не думал, что ты не знаешь английского. Просто по умолчанию всегда гуглю на английском, ну и как бы обычно принято давать ссылки на оригинал викистатей, а не на их переводы, так как англоязычная википедия считается основно международной.
>>195962
Прост
Прост
>>195955
Это не марксисткий язык, это школьный курс истории. Нидерландская революция, Великая Французская революция, Февральская революция и т.п.
Это не марксисткий язык, это школьный курс истории. Нидерландская революция, Великая Французская революция, Февральская революция и т.п.
>>195953
Идею понял, но обычно как мне кажется подразумевают, что мол система потакала и усиливала все самое низменное и мерзкое в людях, и именно самые беспринципные индивидуумы (а не "народ" как таковой) были ее бенефициарами и главными пользователями. И это обычно подается как аргумент против предложений сделать "хороший" тоталитаризм - мол, хорошего не будет, это так не работает, будут абьюзить.
Ну если ты пьяный, неадекватный, подозрительный, нигер\чурка - почему бы и нет? У меня тут дети на лужайке играют, между прочим. К тому же за что я налоги патрулям плачу?
Проследит. Проверит документы. Возможно, сделает твое дальнейшее пребывание тут несколько некомфортным.
Так это не ложный вызов.
Ноуп, это демократия ;) Но США конечно полицейское государство, у нас по сравнению с ними либертарианство и дикий запад. Но с другой стороны...
...и быть опиздюленным местными гопниками, ага.
Домофоны заебись, заебывали ссущие бомжы и прочее непотребье. Камеры напрягают.
Лол, а ты дальше об этом же пишешь, ну вот. Все-таки забор и въезд во двор только для жителей как-то комфортнее, чем гопники.
Ну думаю это все-таки зависит, в каждом штате и каждом селении свои законы, но вообще заебов много конечно. До сих пор вспоминаю то дело, когда какая-то милфа-училка переспала с 17-летним школьником (типичный такой бугай, выглядящий лет на 30), и потом ее арестовал спецназ ФБР и емнип осудили на 10 лет или что-то в таком духе. Вот блядь, что-то мне подсказывает, что у нас всем было бы похуй.
>Говоря про тотальное стукачество в СССР, мы тем самым оправдываем Сталина, Ежова и прочих чекистов и возлагаем вину на народ, как-то так.
Идею понял, но обычно как мне кажется подразумевают, что мол система потакала и усиливала все самое низменное и мерзкое в людях, и именно самые беспринципные индивидуумы (а не "народ" как таковой) были ее бенефициарами и главными пользователями. И это обычно подается как аргумент против предложений сделать "хороший" тоталитаризм - мол, хорошего не будет, это так не работает, будут абьюзить.
>Ну хуй знает, что, если я зашёл в какой-то чужой нейборхуй. то на меня сразу же полицию вызовут?
Ну если ты пьяный, неадекватный, подозрительный, нигер\чурка - почему бы и нет? У меня тут дети на лужайке играют, между прочим. К тому же за что я налоги патрулям плачу?
>И что полиция со мной сделает
Проследит. Проверит документы. Возможно, сделает твое дальнейшее пребывание тут несколько некомфортным.
>Въебать пиздюлей за ложный вызов нельзя чтоли?
Так это не ложный вызов.
>Это ж тоталитаризм какой-то.
Ноуп, это демократия ;) Но США конечно полицейское государство, у нас по сравнению с ними либертарианство и дикий запад. Но с другой стороны...
>Вот в совке можно было зайти на любой раён
...и быть опиздюленным местными гопниками, ага.
>А сейчас эти домофоны, камеры.
Домофоны заебись, заебывали ссущие бомжы и прочее непотребье. Камеры напрягают.
>Правда, в совке на чужом нейборхуе пизды от гопников можно было получить.
Лол, а ты дальше об этом же пишешь, ну вот. Все-таки забор и въезд во двор только для жителей как-то комфортнее, чем гопники.
>У них что, нет презупции невиновности?
Ну думаю это все-таки зависит, в каждом штате и каждом селении свои законы, но вообще заебов много конечно. До сих пор вспоминаю то дело, когда какая-то милфа-училка переспала с 17-летним школьником (типичный такой бугай, выглядящий лет на 30), и потом ее арестовал спецназ ФБР и емнип осудили на 10 лет или что-то в таком духе. Вот блядь, что-то мне подсказывает, что у нас всем было бы похуй.
>>195953
Идею понял, но обычно как мне кажется подразумевают, что мол система потакала и усиливала все самое низменное и мерзкое в людях, и именно самые беспринципные индивидуумы (а не "народ" как таковой) были ее бенефициарами и главными пользователями. И это обычно подается как аргумент против предложений сделать "хороший" тоталитаризм - мол, хорошего не будет, это так не работает, будут абьюзить.
Ну если ты пьяный, неадекватный, подозрительный, нигер\чурка - почему бы и нет? У меня тут дети на лужайке играют, между прочим. К тому же за что я налоги патрулям плачу?
Проследит. Проверит документы. Возможно, сделает твое дальнейшее пребывание тут несколько некомфортным.
Так это не ложный вызов.
Ноуп, это демократия ;) Но США конечно полицейское государство, у нас по сравнению с ними либертарианство и дикий запад. Но с другой стороны...
...и быть опиздюленным местными гопниками, ага.
Домофоны заебись, заебывали ссущие бомжы и прочее непотребье. Камеры напрягают.
Лол, а ты дальше об этом же пишешь, ну вот. Все-таки забор и въезд во двор только для жителей как-то комфортнее, чем гопники.
Ну думаю это все-таки зависит, в каждом штате и каждом селении свои законы, но вообще заебов много конечно. До сих пор вспоминаю то дело, когда какая-то милфа-училка переспала с 17-летним школьником (типичный такой бугай, выглядящий лет на 30), и потом ее арестовал спецназ ФБР и емнип осудили на 10 лет или что-то в таком духе. Вот блядь, что-то мне подсказывает, что у нас всем было бы похуй.
>Говоря про тотальное стукачество в СССР, мы тем самым оправдываем Сталина, Ежова и прочих чекистов и возлагаем вину на народ, как-то так.
Идею понял, но обычно как мне кажется подразумевают, что мол система потакала и усиливала все самое низменное и мерзкое в людях, и именно самые беспринципные индивидуумы (а не "народ" как таковой) были ее бенефициарами и главными пользователями. И это обычно подается как аргумент против предложений сделать "хороший" тоталитаризм - мол, хорошего не будет, это так не работает, будут абьюзить.
>Ну хуй знает, что, если я зашёл в какой-то чужой нейборхуй. то на меня сразу же полицию вызовут?
Ну если ты пьяный, неадекватный, подозрительный, нигер\чурка - почему бы и нет? У меня тут дети на лужайке играют, между прочим. К тому же за что я налоги патрулям плачу?
>И что полиция со мной сделает
Проследит. Проверит документы. Возможно, сделает твое дальнейшее пребывание тут несколько некомфортным.
>Въебать пиздюлей за ложный вызов нельзя чтоли?
Так это не ложный вызов.
>Это ж тоталитаризм какой-то.
Ноуп, это демократия ;) Но США конечно полицейское государство, у нас по сравнению с ними либертарианство и дикий запад. Но с другой стороны...
>Вот в совке можно было зайти на любой раён
...и быть опиздюленным местными гопниками, ага.
>А сейчас эти домофоны, камеры.
Домофоны заебись, заебывали ссущие бомжы и прочее непотребье. Камеры напрягают.
>Правда, в совке на чужом нейборхуе пизды от гопников можно было получить.
Лол, а ты дальше об этом же пишешь, ну вот. Все-таки забор и въезд во двор только для жителей как-то комфортнее, чем гопники.
>У них что, нет презупции невиновности?
Ну думаю это все-таки зависит, в каждом штате и каждом селении свои законы, но вообще заебов много конечно. До сих пор вспоминаю то дело, когда какая-то милфа-училка переспала с 17-летним школьником (типичный такой бугай, выглядящий лет на 30), и потом ее арестовал спецназ ФБР и емнип осудили на 10 лет или что-то в таком духе. Вот блядь, что-то мне подсказывает, что у нас всем было бы похуй.
>>195958
Можно было бы привести и (((более очевидный пример))).
>Но при столкновении общины и одиночки в 99% случаев побеждает община, что мы и видим в случае с мигрантами и автохтонами в ЕС.
Можно было бы привести и (((более очевидный пример))).
>>195958
Круто сказано!
Для преступника
В идеале должно быть тотальное стукачество, камеры везде и кругом, тотальная слежка. Но при этом разумные законы. Это когда сажают на 15 суток за пьяный дебош, а не за анекдот на 15 лет Но это идеал, да. И как его достичь, не понятно. И когда его можно достичь - непонятно. И можно ли его вообще достичь - не понятно. Вообще, общество человеческое развивается и всё больше становится похоже именно на организм, с нервной системой и иммунитетом. А первобытные общества, всякие там племена это как сборище конкурирующих микроорганизмов.
да никто семью не разрушает, люди сами её разрушают. Наоборот, государства пропагандируют семейные ценности, что у нас, что в америке.
Но это как-будто замена семье. Соблюдение некоего закона равновесия, где-то убыло, значит где-то должно прибыть.
Вот были первобытные общества, очень маленькие и связи между ними были очень слабые, но зато внутри каждого племени связи были очень сильные. Сейчас человечество собирается в один муравейник, связи очень обширные, но слабые.
Что ты имел ввиду?
Да, в этом качестве Совок и любые архаичные общества оказались на удивление похожи.
>>195961
У чекистов всех стран и времён работа такая - собирать досье на интересных личностей. Их можно сажать, можно не сажать. Потом придёт приказ и посадить всех за одну ночь, что бы даже опомниться не успели. Дела копились. В 1937 приказ пришёл. Расстреливали партийных и военных, тут были личные внутрипартийные отношения, там и так друг про друга всё знали. Простых работяг отправляли в лагеря. Там может и сыграли роль доносы. Но я думаю, что в других странах доносов писали не меньше, просто там по доносам не сажали так легко, а у нас сажали. Даже если и было 4 млн. доносов, это мало от общей доли населения. Сколько там было, 200 млн.? И то, скорее всего, писали профессиональные стукачи, может по 10 шт. на одного стукача. Это соответственно, 400 тыс. стукачей. Это меньше 1% населения. В любом обществе гораздо больший процент всякого рода гондонов.
>стукачество это основа демократии
>стук-постук это не более чем электро-химический сигнал от периферийной нервной системы к центральной
>Если они идут и за ними следуют какие-то последствия, то для системы или общества в целом это прекрасно
Круто сказано!
>А для отдельной личности может быть и мерзко, конечно
Для преступника
>одно дело стук-постук за анекдот
В идеале должно быть тотальное стукачество, камеры везде и кругом, тотальная слежка. Но при этом разумные законы. Это когда сажают на 15 суток за пьяный дебош, а не за анекдот на 15 лет Но это идеал, да. И как его достичь, не понятно. И когда его можно достичь - непонятно. И можно ли его вообще достичь - не понятно. Вообще, общество человеческое развивается и всё больше становится похоже именно на организм, с нервной системой и иммунитетом. А первобытные общества, всякие там племена это как сборище конкурирующих микроорганизмов.
>А семья у бедных должна быть разрушена
да никто семью не разрушает, люди сами её разрушают. Наоборот, государства пропагандируют семейные ценности, что у нас, что в америке.
>Профсоюзы и всякие гей-нигерские кучки это трайбализм. Но не семья.
Но это как-будто замена семье. Соблюдение некоего закона равновесия, где-то убыло, значит где-то должно прибыть.
Вот были первобытные общества, очень маленькие и связи между ними были очень слабые, но зато внутри каждого племени связи были очень сильные. Сейчас человечество собирается в один муравейник, связи очень обширные, но слабые.
>"Пусть население не превышает 500 тысяч", хе-хе-хе...
Что ты имел ввиду?
>Община тебе не позволит упасть на самое дно, но и крылышки будет подрезать.
Да, в этом качестве Совок и любые архаичные общества оказались на удивление похожи.
>>195961
У чекистов всех стран и времён работа такая - собирать досье на интересных личностей. Их можно сажать, можно не сажать. Потом придёт приказ и посадить всех за одну ночь, что бы даже опомниться не успели. Дела копились. В 1937 приказ пришёл. Расстреливали партийных и военных, тут были личные внутрипартийные отношения, там и так друг про друга всё знали. Простых работяг отправляли в лагеря. Там может и сыграли роль доносы. Но я думаю, что в других странах доносов писали не меньше, просто там по доносам не сажали так легко, а у нас сажали. Даже если и было 4 млн. доносов, это мало от общей доли населения. Сколько там было, 200 млн.? И то, скорее всего, писали профессиональные стукачи, может по 10 шт. на одного стукача. Это соответственно, 400 тыс. стукачей. Это меньше 1% населения. В любом обществе гораздо больший процент всякого рода гондонов.
>>195958
Круто сказано!
Для преступника
В идеале должно быть тотальное стукачество, камеры везде и кругом, тотальная слежка. Но при этом разумные законы. Это когда сажают на 15 суток за пьяный дебош, а не за анекдот на 15 лет Но это идеал, да. И как его достичь, не понятно. И когда его можно достичь - непонятно. И можно ли его вообще достичь - не понятно. Вообще, общество человеческое развивается и всё больше становится похоже именно на организм, с нервной системой и иммунитетом. А первобытные общества, всякие там племена это как сборище конкурирующих микроорганизмов.
да никто семью не разрушает, люди сами её разрушают. Наоборот, государства пропагандируют семейные ценности, что у нас, что в америке.
Но это как-будто замена семье. Соблюдение некоего закона равновесия, где-то убыло, значит где-то должно прибыть.
Вот были первобытные общества, очень маленькие и связи между ними были очень слабые, но зато внутри каждого племени связи были очень сильные. Сейчас человечество собирается в один муравейник, связи очень обширные, но слабые.
Что ты имел ввиду?
Да, в этом качестве Совок и любые архаичные общества оказались на удивление похожи.
>>195961
У чекистов всех стран и времён работа такая - собирать досье на интересных личностей. Их можно сажать, можно не сажать. Потом придёт приказ и посадить всех за одну ночь, что бы даже опомниться не успели. Дела копились. В 1937 приказ пришёл. Расстреливали партийных и военных, тут были личные внутрипартийные отношения, там и так друг про друга всё знали. Простых работяг отправляли в лагеря. Там может и сыграли роль доносы. Но я думаю, что в других странах доносов писали не меньше, просто там по доносам не сажали так легко, а у нас сажали. Даже если и было 4 млн. доносов, это мало от общей доли населения. Сколько там было, 200 млн.? И то, скорее всего, писали профессиональные стукачи, может по 10 шт. на одного стукача. Это соответственно, 400 тыс. стукачей. Это меньше 1% населения. В любом обществе гораздо больший процент всякого рода гондонов.
>стукачество это основа демократии
>стук-постук это не более чем электро-химический сигнал от периферийной нервной системы к центральной
>Если они идут и за ними следуют какие-то последствия, то для системы или общества в целом это прекрасно
Круто сказано!
>А для отдельной личности может быть и мерзко, конечно
Для преступника
>одно дело стук-постук за анекдот
В идеале должно быть тотальное стукачество, камеры везде и кругом, тотальная слежка. Но при этом разумные законы. Это когда сажают на 15 суток за пьяный дебош, а не за анекдот на 15 лет Но это идеал, да. И как его достичь, не понятно. И когда его можно достичь - непонятно. И можно ли его вообще достичь - не понятно. Вообще, общество человеческое развивается и всё больше становится похоже именно на организм, с нервной системой и иммунитетом. А первобытные общества, всякие там племена это как сборище конкурирующих микроорганизмов.
>А семья у бедных должна быть разрушена
да никто семью не разрушает, люди сами её разрушают. Наоборот, государства пропагандируют семейные ценности, что у нас, что в америке.
>Профсоюзы и всякие гей-нигерские кучки это трайбализм. Но не семья.
Но это как-будто замена семье. Соблюдение некоего закона равновесия, где-то убыло, значит где-то должно прибыть.
Вот были первобытные общества, очень маленькие и связи между ними были очень слабые, но зато внутри каждого племени связи были очень сильные. Сейчас человечество собирается в один муравейник, связи очень обширные, но слабые.
>"Пусть население не превышает 500 тысяч", хе-хе-хе...
Что ты имел ввиду?
>Община тебе не позволит упасть на самое дно, но и крылышки будет подрезать.
Да, в этом качестве Совок и любые архаичные общества оказались на удивление похожи.
>>195961
У чекистов всех стран и времён работа такая - собирать досье на интересных личностей. Их можно сажать, можно не сажать. Потом придёт приказ и посадить всех за одну ночь, что бы даже опомниться не успели. Дела копились. В 1937 приказ пришёл. Расстреливали партийных и военных, тут были личные внутрипартийные отношения, там и так друг про друга всё знали. Простых работяг отправляли в лагеря. Там может и сыграли роль доносы. Но я думаю, что в других странах доносов писали не меньше, просто там по доносам не сажали так легко, а у нас сажали. Даже если и было 4 млн. доносов, это мало от общей доли населения. Сколько там было, 200 млн.? И то, скорее всего, писали профессиональные стукачи, может по 10 шт. на одного стукача. Это соответственно, 400 тыс. стукачей. Это меньше 1% населения. В любом обществе гораздо больший процент всякого рода гондонов.
>>195963
Попробую открыть, английский я изучаю. На русском википедию часто даже не переводят, а пишут сами. Это ещё хуже, но русскую википедию я считаю вполне годной.
Чё ты проигрываешь? Дай своё определение консерватизма чтоли, умник. Это ты там спрашивал за буржуазные революции?
Попробую открыть, английский я изучаю. На русском википедию часто даже не переводят, а пишут сами. Это ещё хуже, но русскую википедию я считаю вполне годной.
Чё ты проигрываешь? Дай своё определение консерватизма чтоли, умник. Это ты там спрашивал за буржуазные революции?
>>195972
(((Популярную культуру))) мы к глубокому государству я так понимаю не относим?
>государства пропагандируют семейные ценности, что у нас, что в америке.
(((Популярную культуру))) мы к глубокому государству я так понимаю не относим?
>>195977
Консерватизм - это система жизненных установок, провозглашающая Традицию первичным источником информации об окружающей действительности.
Ну а далее - на практике зависит от конкретной страны. Как правило консерватизм подразумевает дерегуляцию и сопротивление разрастанию государственного аппарата, плюс признание важности таких понятийных категорий, как семья, мораль, долг, природа, духовность.
Консерватизм - это система жизненных установок, провозглашающая Традицию первичным источником информации об окружающей действительности.
Ну а далее - на практике зависит от конкретной страны. Как правило консерватизм подразумевает дерегуляцию и сопротивление разрастанию государственного аппарата, плюс признание важности таких понятийных категорий, как семья, мораль, долг, природа, духовность.
>>195985
Как правило нет. А вот совочек как правило подразумевает консерватизм, да. Счастье русских правых в том, что почти все левые в России - фашисты, лол.
Как правило нет. А вот совочек как правило подразумевает консерватизм, да. Счастье русских правых в том, что почти все левые в России - фашисты, лол.
>>195966
Да хуй знает, СССР пытался там воспитать всяких сверхчеловеков. Пионеры там всякие, кружки, спортивные секции, ничего плохого. Плохому учились на улице, гопники возникали стихийно. наоборот, мораль в СССР была стадная, беспринципность резко осуждали и повторюсь, люди в массе были наивные непуганные идиоты. Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР. Просто ловили первых попавшихся и гильотинировали/расстреливали.
Ну это уже расизм/нацизм
а почему нет? я чо, расслабиться не могу? Хуй знает, у нас во дворах пизды можно было получить только от гопников, а это молодые люди. Взрослые, даже пьяные и чурки были безопасны. Бывают всякие маньяки/педофилы, но это такая редкость. Да и действовать он будет скрытно.
А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен? Ну это уже совсем полицейское государство. Кстати, да, у нас так и делают. И за распитие спиртного штраф. В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться. а чужой мимокрокодил может тоже налоги платит.
Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей, выглядящей как 30-летняя кобыла, у нас было бы тоже не похуй. Вообще как бы у них закон такой. Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет. В Германии, например, возраст согласия 14 лет, у нас 16. Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы. Ну соблюдение законов это и есть демократия. народ же хочет защиты.
Гопники это явление социальное. В царской России гопники процветали пиздец как, просто их тогда называли хулиганами. То есть, гопники это существа очень стадные, организованные. Неатомизированные, вот в чём дело. Ходят стайкой и друг за друга горой. Это инстинкт. А у деревенских людей, у черножопых, спустившихся с гор эта общинность до сих пор действует. Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей. Следующее поколение уже не было гопниками. Гопников было много, когда была массовая миграция из деревень.
Вот например, у меня рядом с домом есть парк. Даже в нулевые получить там пизды в тёмное время суток было как нехуй делать. Сейчас вообще нереально. Ничего не поменялось, ничего не огородили, полиции там нет. Просто общество поменялось. Домофоны на самом деле открываются очень просто без всяких приспособлений. Камеры можно разбивать, расстреливать из пневмата, травмата, пейнтбола, аэрографа, перерезать провода к ним, просто это нахуй никому не надо.
Да хуй знает, СССР пытался там воспитать всяких сверхчеловеков. Пионеры там всякие, кружки, спортивные секции, ничего плохого. Плохому учились на улице, гопники возникали стихийно. наоборот, мораль в СССР была стадная, беспринципность резко осуждали и повторюсь, люди в массе были наивные непуганные идиоты. Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
>неадекватный, подозрительный
Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР. Просто ловили первых попавшихся и гильотинировали/расстреливали.
>нигер\чурка
Ну это уже расизм/нацизм
>пьяный
а почему нет? я чо, расслабиться не могу? Хуй знает, у нас во дворах пизды можно было получить только от гопников, а это молодые люди. Взрослые, даже пьяные и чурки были безопасны. Бывают всякие маньяки/педофилы, но это такая редкость. Да и действовать он будет скрытно.
А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен? Ну это уже совсем полицейское государство. Кстати, да, у нас так и делают. И за распитие спиртного штраф. В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться. а чужой мимокрокодил может тоже налоги платит.
Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей, выглядящей как 30-летняя кобыла, у нас было бы тоже не похуй. Вообще как бы у них закон такой. Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет. В Германии, например, возраст согласия 14 лет, у нас 16. Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы. Ну соблюдение законов это и есть демократия. народ же хочет защиты.
Гопники это явление социальное. В царской России гопники процветали пиздец как, просто их тогда называли хулиганами. То есть, гопники это существа очень стадные, организованные. Неатомизированные, вот в чём дело. Ходят стайкой и друг за друга горой. Это инстинкт. А у деревенских людей, у черножопых, спустившихся с гор эта общинность до сих пор действует. Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей. Следующее поколение уже не было гопниками. Гопников было много, когда была массовая миграция из деревень.
Вот например, у меня рядом с домом есть парк. Даже в нулевые получить там пизды в тёмное время суток было как нехуй делать. Сейчас вообще нереально. Ничего не поменялось, ничего не огородили, полиции там нет. Просто общество поменялось. Домофоны на самом деле открываются очень просто без всяких приспособлений. Камеры можно разбивать, расстреливать из пневмата, травмата, пейнтбола, аэрографа, перерезать провода к ним, просто это нахуй никому не надо.
>>195966
Да хуй знает, СССР пытался там воспитать всяких сверхчеловеков. Пионеры там всякие, кружки, спортивные секции, ничего плохого. Плохому учились на улице, гопники возникали стихийно. наоборот, мораль в СССР была стадная, беспринципность резко осуждали и повторюсь, люди в массе были наивные непуганные идиоты. Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР. Просто ловили первых попавшихся и гильотинировали/расстреливали.
Ну это уже расизм/нацизм
а почему нет? я чо, расслабиться не могу? Хуй знает, у нас во дворах пизды можно было получить только от гопников, а это молодые люди. Взрослые, даже пьяные и чурки были безопасны. Бывают всякие маньяки/педофилы, но это такая редкость. Да и действовать он будет скрытно.
А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен? Ну это уже совсем полицейское государство. Кстати, да, у нас так и делают. И за распитие спиртного штраф. В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться. а чужой мимокрокодил может тоже налоги платит.
Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей, выглядящей как 30-летняя кобыла, у нас было бы тоже не похуй. Вообще как бы у них закон такой. Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет. В Германии, например, возраст согласия 14 лет, у нас 16. Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы. Ну соблюдение законов это и есть демократия. народ же хочет защиты.
Гопники это явление социальное. В царской России гопники процветали пиздец как, просто их тогда называли хулиганами. То есть, гопники это существа очень стадные, организованные. Неатомизированные, вот в чём дело. Ходят стайкой и друг за друга горой. Это инстинкт. А у деревенских людей, у черножопых, спустившихся с гор эта общинность до сих пор действует. Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей. Следующее поколение уже не было гопниками. Гопников было много, когда была массовая миграция из деревень.
Вот например, у меня рядом с домом есть парк. Даже в нулевые получить там пизды в тёмное время суток было как нехуй делать. Сейчас вообще нереально. Ничего не поменялось, ничего не огородили, полиции там нет. Просто общество поменялось. Домофоны на самом деле открываются очень просто без всяких приспособлений. Камеры можно разбивать, расстреливать из пневмата, травмата, пейнтбола, аэрографа, перерезать провода к ним, просто это нахуй никому не надо.
Да хуй знает, СССР пытался там воспитать всяких сверхчеловеков. Пионеры там всякие, кружки, спортивные секции, ничего плохого. Плохому учились на улице, гопники возникали стихийно. наоборот, мораль в СССР была стадная, беспринципность резко осуждали и повторюсь, люди в массе были наивные непуганные идиоты. Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
>неадекватный, подозрительный
Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР. Просто ловили первых попавшихся и гильотинировали/расстреливали.
>нигер\чурка
Ну это уже расизм/нацизм
>пьяный
а почему нет? я чо, расслабиться не могу? Хуй знает, у нас во дворах пизды можно было получить только от гопников, а это молодые люди. Взрослые, даже пьяные и чурки были безопасны. Бывают всякие маньяки/педофилы, но это такая редкость. Да и действовать он будет скрытно.
А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен? Ну это уже совсем полицейское государство. Кстати, да, у нас так и делают. И за распитие спиртного штраф. В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться. а чужой мимокрокодил может тоже налоги платит.
Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей, выглядящей как 30-летняя кобыла, у нас было бы тоже не похуй. Вообще как бы у них закон такой. Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет. В Германии, например, возраст согласия 14 лет, у нас 16. Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы. Ну соблюдение законов это и есть демократия. народ же хочет защиты.
Гопники это явление социальное. В царской России гопники процветали пиздец как, просто их тогда называли хулиганами. То есть, гопники это существа очень стадные, организованные. Неатомизированные, вот в чём дело. Ходят стайкой и друг за друга горой. Это инстинкт. А у деревенских людей, у черножопых, спустившихся с гор эта общинность до сих пор действует. Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей. Следующее поколение уже не было гопниками. Гопников было много, когда была массовая миграция из деревень.
Вот например, у меня рядом с домом есть парк. Даже в нулевые получить там пизды в тёмное время суток было как нехуй делать. Сейчас вообще нереально. Ничего не поменялось, ничего не огородили, полиции там нет. Просто общество поменялось. Домофоны на самом деле открываются очень просто без всяких приспособлений. Камеры можно разбивать, расстреливать из пневмата, травмата, пейнтбола, аэрографа, перерезать провода к ним, просто это нахуй никому не надо.
>>196007
Не думаю. Скорее он зарабатывает деньги шизоисториями, понимая, что это все псевдонаучная херня.
Не думаю. Скорее он зарабатывает деньги шизоисториями, понимая, что это все псевдонаучная херня.
>>196030
Он закрыт.
Он закрыт.
Расскажите свое мнение о ютуб-канале Заговор искусства. Они ближе к правым или левым? Женщина Ильи вроде феменистка, но это не точно.
>>195886
Это левая риторика. Левым является любой прогрессист. Правые же убеждены, что есть вещи, которые в любую эпоху и в любой сфере будут работать отлично и их не нужно менять. Например, частная собственность, естественные права, местное самоуправление, монархическая власть и тд.
>>196030
Его вел белобрысый шизик с /po/, писал о куколдах, рисоварках, чернильницах и пользе нофапа. Заслужил репутацию клоаки для фриков, за что и был сепарирован от нормальных пабликов.
>Для вас предпочтительнее веками сидеть в говне и ещё и остальных туда затягивать.
Это левая риторика. Левым является любой прогрессист. Правые же убеждены, что есть вещи, которые в любую эпоху и в любой сфере будут работать отлично и их не нужно менять. Например, частная собственность, естественные права, местное самоуправление, монархическая власть и тд.
>>196030
Его вел белобрысый шизик с /po/, писал о куколдах, рисоварках, чернильницах и пользе нофапа. Заслужил репутацию клоаки для фриков, за что и был сепарирован от нормальных пабликов.
>>196171
Подача и постоянство, с которым эти темы обсасывались. Еще про телегонию и микрохимеризм затирали. Это может быть смешно один раз, два, но не изо дня в день.
Подача и постоянство, с которым эти темы обсасывались. Еще про телегонию и микрохимеризм затирали. Это может быть смешно один раз, два, но не изо дня в день.
>>196177
А что с микрохимеризмом не так? Реальное явление у млекопитающих, судя по Википедии.
А что с микрохимеризмом не так? Реальное явление у млекопитающих, судя по Википедии.
>>196177
Пропаганда должна быть постоянной, топорной и тупой, об этом еще Геббельс писал. Если так промываются мозги левым, то почему так промывать мозги правым плохо?
>Подача и постоянство, с которым эти темы обсасывались
Пропаганда должна быть постоянной, топорной и тупой, об этом еще Геббельс писал. Если так промываются мозги левым, то почему так промывать мозги правым плохо?
>>196179
У людей в том числе? Про телегонию тоже не забудь.
>>196180
Нет, правые могут побеждать левых только за счет качественного превосходства и жесточайшего подхода к подбору и подготовке кадров. Если ты вместо объяснения идеи, качественной подачи новостей и уместных отсылок к истории выбираешь рассказы о том, кто с кем должен спать, как тебя заебали наташки и истории про магу, то будь добр не приписывать себя к правым. Это только дискредитирует их и отпугивает адекватных людей.
У людей в том числе? Про телегонию тоже не забудь.
>>196180
Нет, правые могут побеждать левых только за счет качественного превосходства и жесточайшего подхода к подбору и подготовке кадров. Если ты вместо объяснения идеи, качественной подачи новостей и уместных отсылок к истории выбираешь рассказы о том, кто с кем должен спать, как тебя заебали наташки и истории про магу, то будь добр не приписывать себя к правым. Это только дискредитирует их и отпугивает адекватных людей.
>>196182
Да, у людей микрохимеризм тоже наблюдается как у плацентарных млекопитающих.
То-то у либералов с демшизой, где все интеллигенты стабильно 1.5-2% рейтинга. А вот левачки как раз топорно и тупо орут о привилегиях и угнетении и собирают электорат. В этом паблике аналогично как я понимаю делается: прямо и просто говорится что во всем виноваты жиды, феминизм говно, женщин надо загнать обратно под шконку домострой строить. Геббельс в своих методах не ошибался.
Да, у людей микрохимеризм тоже наблюдается как у плацентарных млекопитающих.
>правые могут побеждать левых только за счет качественного превосходства и жесточайшего подхода к подбору и подготовке кадров
То-то у либералов с демшизой, где все интеллигенты стабильно 1.5-2% рейтинга. А вот левачки как раз топорно и тупо орут о привилегиях и угнетении и собирают электорат. В этом паблике аналогично как я понимаю делается: прямо и просто говорится что во всем виноваты жиды, феминизм говно, женщин надо загнать обратно под шконку домострой строить. Геббельс в своих методах не ошибался.
>>196181
а что удивляться у нас 90% коммунистов это красные нацики
а что удивляться у нас 90% коммунистов это красные нацики
>>196185
Отличный пример правых. Аплодирую стоя. Или ты про израильских правых и я чего-то не понял?
Их идеи проще и понятней. В этом все дело. Но их качество паршивое и ты не можешь этого не знать, так что зачем сравнивать правых с левыми в этом отношении мне не понятно. Нужно искать свои пути организации работы с гражданами, а не ссылаться на левых.
Еще один правый из социалистической партии. Классно.
>либералов с демшизой
Отличный пример правых. Аплодирую стоя. Или ты про израильских правых и я чего-то не понял?
>А вот левачки
Их идеи проще и понятней. В этом все дело. Но их качество паршивое и ты не можешь этого не знать, так что зачем сравнивать правых с левыми в этом отношении мне не понятно. Нужно искать свои пути организации работы с гражданами, а не ссылаться на левых.
>Геббельс
Еще один правый из социалистической партии. Классно.
>>196187
Ого какое натужное выписывание их правых.
Ого какое натужное выписывание их правых.
>>196187
Ясно.
Так бы сразу и писал, что идиот/либертарианец (что одно и то же).
Достаточно всего лишь спросить либертарианца какая по форме организации труда фирма шила униформу Вермахту и СС - и жертва педофила Светова впадает в когнитивный диссонанс.
>Еще один правый из социалистической партии. Классно.
Ясно.
Так бы сразу и писал, что идиот/либертарианец (что одно и то же).
Достаточно всего лишь спросить либертарианца какая по форме организации труда фирма шила униформу Вермахту и СС - и жертва педофила Светова впадает в когнитивный диссонанс.
>>195954
Хуябство, скажи еще что прогресса при консерватизме нет а его не существует фить ха
>консерватизм это как бы рабство
Хуябство, скажи еще что прогресса при консерватизме нет а его не существует фить ха
>>195994
улыбающийся-с-прищуром-yoba.png
Опять же ты путаешь санкционированный сверху террор и обыкновенную бдительность. Вот если к тебе домой зайдет какой-то мутный алкаш, ты что, будешь его игнорировать? Ну так вот понятие дома распространяется и на комьюнити тоже. У нас, кстати, именно совковые бабушки обычно обладают этим качеством, лол, - и иногда это хорошо, а иногда - плохо. (Но чаще все-таки хорошо.)
Повторюсь: если ты знаешь, что нигеры\чурки\однорукие\двухметровые\с банданами красного цвета\с пистолетом на поясе\любой другой признак совершают 99% преступлений в твоем населенном пункте, то это не "расизм", а элементарный здравый смысл и рациональное поведение.
Ну я как пример привел, зависит - опять же - от законов в конкретном поселении. Хочешь расслабиться - иди в бар, а на детской площадке бухать нехуй.
На обыск у него нет оснований, но если ты обдолбанный, тогда уже есть, да.
Ну во-первых не "спрятать в пакет", а иметь ее неоткрытой (открытая бутылка как правило приравнивается к распитию, в частности открытая бутылка в машине = распитие за рулем), а во-вторых, повторюсь, нет никаких "в США", это все локальные законы штатов. А еще, кстати, есть частные поселения, где ты арендуешь дом, и там вообще могут быть какие угодно правила (эз лонг эз они не противоречат законам, разумеется).
Так в том и дело, что учительница со школьником, а не наоборот.
Так ты тогда как раз адвокатируешь полицейское государство - и выше тут же жалуешься на него же, лол.
Ну вообще-то нет, емнип с 16 лет можно (в случае разницы в возрасте - нужно, иначе срок или что-то такое) жениться в случае залета, а так - 18 лет. Ну и как минимум с работы бы скорее всего выгнали, хоть 17, хоть 18 лет - хотя зависит от школы конечно, не ко всем такое пристальное внимание, как к 57-ой, например.
Ты очень мало общался с гопниками, не так ли? ;)
По-хорошему тут надо приводить ссылки на исследования, но вообще-то нет, это как раз чисто городское явление (особенно в контексте ссср). Связь неочевидна.
Ну так просто те гопники, которые были тогда, выросли (завели семью и остепенились либо отправились на нары), а следующее поколение, пришедшее им на замену, уже росло в других (более лучших) экономических условиях. И социально более мягких.
Так это никому не надо как раз потому что домофоны и камеры есть. Если просто дверь - это знак, который говорит, что любой (и ты тоже) может зайти. А если дверь с домофоном - это знак, который говорит, что тебе тут не рады и для тебя будут последствия. Если хочется, то ты все равно зайдешь, но степень этого "хочется" должна быть гораздо выше, чем для простой двери.
Вот в тех же деревнях, кстати, хозяева когда уходят - просто вешают замок на дверь. Ну то есть не закрывают ее, а просто вешают открытый замок. Ну типа - нас тут нет, дверь закрыта, не заходите. Соотношение знака к механизму зависит от целевой аудитории, которой мы коммуницируем наше сообщение.
>Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
>однажды
>однажды
улыбающийся-с-прищуром-yoba.png
>Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР.
Опять же ты путаешь санкционированный сверху террор и обыкновенную бдительность. Вот если к тебе домой зайдет какой-то мутный алкаш, ты что, будешь его игнорировать? Ну так вот понятие дома распространяется и на комьюнити тоже. У нас, кстати, именно совковые бабушки обычно обладают этим качеством, лол, - и иногда это хорошо, а иногда - плохо. (Но чаще все-таки хорошо.)
>Ну это уже расизм/нацизм
Повторюсь: если ты знаешь, что нигеры\чурки\однорукие\двухметровые\с банданами красного цвета\с пистолетом на поясе\любой другой признак совершают 99% преступлений в твоем населенном пункте, то это не "расизм", а элементарный здравый смысл и рациональное поведение.
>а почему нет? я чо, расслабиться не могу?
Ну я как пример привел, зависит - опять же - от законов в конкретном поселении. Хочешь расслабиться - иди в бар, а на детской площадке бухать нехуй.
>А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен?
На обыск у него нет оснований, но если ты обдолбанный, тогда уже есть, да.
>В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться
Ну во-первых не "спрятать в пакет", а иметь ее неоткрытой (открытая бутылка как правило приравнивается к распитию, в частности открытая бутылка в машине = распитие за рулем), а во-вторых, повторюсь, нет никаких "в США", это все локальные законы штатов. А еще, кстати, есть частные поселения, где ты арендуешь дом, и там вообще могут быть какие угодно правила (эз лонг эз они не противоречат законам, разумеется).
>Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей
Так в том и дело, что учительница со школьником, а не наоборот.
>Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет.
Так ты тогда как раз адвокатируешь полицейское государство - и выше тут же жалуешься на него же, лол.
>Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы.
Ну вообще-то нет, емнип с 16 лет можно (в случае разницы в возрасте - нужно, иначе срок или что-то такое) жениться в случае залета, а так - 18 лет. Ну и как минимум с работы бы скорее всего выгнали, хоть 17, хоть 18 лет - хотя зависит от школы конечно, не ко всем такое пристальное внимание, как к 57-ой, например.
>гопники
>друг за друга горой.
Ты очень мало общался с гопниками, не так ли? ;)
>Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей.
По-хорошему тут надо приводить ссылки на исследования, но вообще-то нет, это как раз чисто городское явление (особенно в контексте ссср). Связь неочевидна.
>Просто общество поменялось.
Ну так просто те гопники, которые были тогда, выросли (завели семью и остепенились либо отправились на нары), а следующее поколение, пришедшее им на замену, уже росло в других (более лучших) экономических условиях. И социально более мягких.
>просто это нахуй никому не надо.
Так это никому не надо как раз потому что домофоны и камеры есть. Если просто дверь - это знак, который говорит, что любой (и ты тоже) может зайти. А если дверь с домофоном - это знак, который говорит, что тебе тут не рады и для тебя будут последствия. Если хочется, то ты все равно зайдешь, но степень этого "хочется" должна быть гораздо выше, чем для простой двери.
Вот в тех же деревнях, кстати, хозяева когда уходят - просто вешают замок на дверь. Ну то есть не закрывают ее, а просто вешают открытый замок. Ну типа - нас тут нет, дверь закрыта, не заходите. Соотношение знака к механизму зависит от целевой аудитории, которой мы коммуницируем наше сообщение.
>>195994
улыбающийся-с-прищуром-yoba.png
Опять же ты путаешь санкционированный сверху террор и обыкновенную бдительность. Вот если к тебе домой зайдет какой-то мутный алкаш, ты что, будешь его игнорировать? Ну так вот понятие дома распространяется и на комьюнити тоже. У нас, кстати, именно совковые бабушки обычно обладают этим качеством, лол, - и иногда это хорошо, а иногда - плохо. (Но чаще все-таки хорошо.)
Повторюсь: если ты знаешь, что нигеры\чурки\однорукие\двухметровые\с банданами красного цвета\с пистолетом на поясе\любой другой признак совершают 99% преступлений в твоем населенном пункте, то это не "расизм", а элементарный здравый смысл и рациональное поведение.
Ну я как пример привел, зависит - опять же - от законов в конкретном поселении. Хочешь расслабиться - иди в бар, а на детской площадке бухать нехуй.
На обыск у него нет оснований, но если ты обдолбанный, тогда уже есть, да.
Ну во-первых не "спрятать в пакет", а иметь ее неоткрытой (открытая бутылка как правило приравнивается к распитию, в частности открытая бутылка в машине = распитие за рулем), а во-вторых, повторюсь, нет никаких "в США", это все локальные законы штатов. А еще, кстати, есть частные поселения, где ты арендуешь дом, и там вообще могут быть какие угодно правила (эз лонг эз они не противоречат законам, разумеется).
Так в том и дело, что учительница со школьником, а не наоборот.
Так ты тогда как раз адвокатируешь полицейское государство - и выше тут же жалуешься на него же, лол.
Ну вообще-то нет, емнип с 16 лет можно (в случае разницы в возрасте - нужно, иначе срок или что-то такое) жениться в случае залета, а так - 18 лет. Ну и как минимум с работы бы скорее всего выгнали, хоть 17, хоть 18 лет - хотя зависит от школы конечно, не ко всем такое пристальное внимание, как к 57-ой, например.
Ты очень мало общался с гопниками, не так ли? ;)
По-хорошему тут надо приводить ссылки на исследования, но вообще-то нет, это как раз чисто городское явление (особенно в контексте ссср). Связь неочевидна.
Ну так просто те гопники, которые были тогда, выросли (завели семью и остепенились либо отправились на нары), а следующее поколение, пришедшее им на замену, уже росло в других (более лучших) экономических условиях. И социально более мягких.
Так это никому не надо как раз потому что домофоны и камеры есть. Если просто дверь - это знак, который говорит, что любой (и ты тоже) может зайти. А если дверь с домофоном - это знак, который говорит, что тебе тут не рады и для тебя будут последствия. Если хочется, то ты все равно зайдешь, но степень этого "хочется" должна быть гораздо выше, чем для простой двери.
Вот в тех же деревнях, кстати, хозяева когда уходят - просто вешают замок на дверь. Ну то есть не закрывают ее, а просто вешают открытый замок. Ну типа - нас тут нет, дверь закрыта, не заходите. Соотношение знака к механизму зависит от целевой аудитории, которой мы коммуницируем наше сообщение.
>Монополию на беспринципность хранила Партия и она однажды, в 1991 этим воспользовалась.
>однажды
>однажды
улыбающийся-с-прищуром-yoba.png
>Вспоминаю законы о подозрительных в революционных Франции и СССР.
Опять же ты путаешь санкционированный сверху террор и обыкновенную бдительность. Вот если к тебе домой зайдет какой-то мутный алкаш, ты что, будешь его игнорировать? Ну так вот понятие дома распространяется и на комьюнити тоже. У нас, кстати, именно совковые бабушки обычно обладают этим качеством, лол, - и иногда это хорошо, а иногда - плохо. (Но чаще все-таки хорошо.)
>Ну это уже расизм/нацизм
Повторюсь: если ты знаешь, что нигеры\чурки\однорукие\двухметровые\с банданами красного цвета\с пистолетом на поясе\любой другой признак совершают 99% преступлений в твоем населенном пункте, то это не "расизм", а элементарный здравый смысл и рациональное поведение.
>а почему нет? я чо, расслабиться не могу?
Ну я как пример привел, зависит - опять же - от законов в конкретном поселении. Хочешь расслабиться - иди в бар, а на детской площадке бухать нехуй.
>А если я к барыге приехал или закладку ищу, может меня ещё мент и обыскать должен?
На обыск у него нет оснований, но если ты обдолбанный, тогда уже есть, да.
>В США, например, бутылку можно спрятать в пакет и до тебя не имеют права доебаться
Ну во-первых не "спрятать в пакет", а иметь ее неоткрытой (открытая бутылка как правило приравнивается к распитию, в частности открытая бутылка в машине = распитие за рулем), а во-вторых, повторюсь, нет никаких "в США", это все локальные законы штатов. А еще, кстати, есть частные поселения, где ты арендуешь дом, и там вообще могут быть какие угодно правила (эз лонг эз они не противоречат законам, разумеется).
>Ну, если бы у нас учитель переспал с 17-летней школьницей
Так в том и дело, что учительница со школьником, а не наоборот.
>Как я написал выше, законы как бе должны соблюдаться, вопрос только в том, правильные эти законы или нет.
Так ты тогда как раз адвокатируешь полицейское государство - и выше тут же жалуешься на него же, лол.
>Ах, да, у нас учителю ничего бы не было за 17-летнюю, а за 15-летнюю было бы.
Ну вообще-то нет, емнип с 16 лет можно (в случае разницы в возрасте - нужно, иначе срок или что-то такое) жениться в случае залета, а так - 18 лет. Ну и как минимум с работы бы скорее всего выгнали, хоть 17, хоть 18 лет - хотя зависит от школы конечно, не ко всем такое пристальное внимание, как к 57-ой, например.
>гопники
>друг за друга горой.
Ты очень мало общался с гопниками, не так ли? ;)
>Т.е. гопники формировались из понаехавших в город колхозников и их детей.
По-хорошему тут надо приводить ссылки на исследования, но вообще-то нет, это как раз чисто городское явление (особенно в контексте ссср). Связь неочевидна.
>Просто общество поменялось.
Ну так просто те гопники, которые были тогда, выросли (завели семью и остепенились либо отправились на нары), а следующее поколение, пришедшее им на замену, уже росло в других (более лучших) экономических условиях. И социально более мягких.
>просто это нахуй никому не надо.
Так это никому не надо как раз потому что домофоны и камеры есть. Если просто дверь - это знак, который говорит, что любой (и ты тоже) может зайти. А если дверь с домофоном - это знак, который говорит, что тебе тут не рады и для тебя будут последствия. Если хочется, то ты все равно зайдешь, но степень этого "хочется" должна быть гораздо выше, чем для простой двери.
Вот в тех же деревнях, кстати, хозяева когда уходят - просто вешают замок на дверь. Ну то есть не закрывают ее, а просто вешают открытый замок. Ну типа - нас тут нет, дверь закрыта, не заходите. Соотношение знака к механизму зависит от целевой аудитории, которой мы коммуницируем наше сообщение.
>>196183
Че там выяснили про него по итогу срача в прошлом треде, вписан к правым или нет? А то в шапке его нет, надо тогда добавить.
Че там выяснили про него по итогу срача в прошлом треде, вписан к правым или нет? А то в шапке его нет, надо тогда добавить.
>>196204
В этом треде все, кто пользуется либертарианским лево-правым компасом, приравниваются к либертарианцам. Алсо любой компас, на котором ультраправые находятся слева, приравнивается к либертарианскому. ;)
В этом треде все, кто пользуется либертарианским лево-правым компасом, приравниваются к либертарианцам. Алсо любой компас, на котором ультраправые находятся слева, приравнивается к либертарианскому. ;)
![WEANING OFF OF WHITENESS toxic whiteness embedded in your d[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/194897/15766773971980s.jpg)
9,3 Мб, mp4,640x360, 3:16
#шапка
https://www.youtube.com/user/BraveTheWorldChannel
I write "State" with a capital "S" because it has become our god.
https://www.youtube.com/watch?v=sayldencAVo
https://www.youtube.com/watch?v=G8ge9wV1uhU
https://www.youtube.com/watch?v=hloupiN0suc
Англоязычный канал нашей русской православной бля, ну лан, она вроде тру-христианкой стала только в католичестве(( Юльки, она же Slav Mom. Тяготеет к консервативным либертарианцам, контент аппрувед для нормисов. Много про семью, отношения и общие философско-практические темы, без назойливой политоты.
https://www.youtube.com/user/BraveTheWorldChannel
I write "State" with a capital "S" because it has become our god.
https://www.youtube.com/watch?v=sayldencAVo
https://www.youtube.com/watch?v=G8ge9wV1uhU
https://www.youtube.com/watch?v=hloupiN0suc
Англоязычный канал нашей русской православной бля, ну лан, она вроде тру-христианкой стала только в католичестве(( Юльки, она же Slav Mom. Тяготеет к консервативным либертарианцам, контент аппрувед для нормисов. Много про семью, отношения и общие философско-практические темы, без назойливой политоты.
>>196223
Я лишь озвучиваю observable reality. Сам я этой точки зрения не придерживаюсь, кстати ;) И перечитай пост, "все" относилось к тебе, а не ко мне.
Я лишь озвучиваю observable reality. Сам я этой точки зрения не придерживаюсь, кстати ;) И перечитай пост, "все" относилось к тебе, а не ко мне.
>>196219
Срача никакого не было. Были только вопросы какого-то залетного. Сам он в эфире с вато назвал себя классическим либералом. В видосах, критикует ммт, личную собственность, прочий левацкий дроч, а так же крайне недолюбливает Хоппе. И в шапке он есть.
Срача никакого не было. Были только вопросы какого-то залетного. Сам он в эфире с вато назвал себя классическим либералом. В видосах, критикует ммт, личную собственность, прочий левацкий дроч, а так же крайне недолюбливает Хоппе. И в шапке он есть.
>>196201
Левые != социалисты != большивики, когда вы блядь хотя бы вики почитаете?
> Достаточно всего лишь спросить либертарианца какая по форме организации труда фирма шила униформу Вермахту и СС
Левые != социалисты != большивики, когда вы блядь хотя бы вики почитаете?
>>196201
Частное предприятие которое не может отказаться от госзаказа, а прибыль ограничена 5%, иначе поедут в Дахау.
Частное предприятие которое не может отказаться от госзаказа, а прибыль ограничена 5%, иначе поедут в Дахау.
>>196250
А для чего наказывать за отказ, если и так выгодно?
А для чего наказывать за отказ, если и так выгодно?
https://www.youtube.com/watch?v=Rqwh-1BjoTU
Этого уёбка выпустили что ли?
Этого уёбка выпустили что ли?
>>196288
Давно уже
Давно уже
182 Кб, 400x466Поясните мне за этого полудурка, ни как не могу решить, он полный долбоёб или не совсем.
255 Кб, 473x512>>196319
>>196318
>>196314
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скоблин,_Николай_Владимирович
Вот так платит русский человек за своё предательство во имя безродных большевистских собак грызущих его родину.
>>196318
>>196314
>русский военачальник
>По происхождению дворянин
>был убит сотрудниками НКВД Орловым, Серебрянским и Эйтингоном через несколько дней после его разоблачения в качестве агента советских спецслужб соратниками похищенного генерала Миллера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скоблин,_Николай_Владимирович
Вот так платит русский человек за своё предательство во имя безродных большевистских собак грызущих его родину.
>>196328
>Русский (немец) царь Николай II
>Русский историк (татарин) Карамзин
>Русский полководец (армянин) Суворов
>Русский поэт (татарин) Тургенев
>>196333
Карамзин, Ключевский, Соловьев выключили татар из мировой истории, за это на них обиделись украинцы с коммунистами и стали называть татарами.
Карамзин, Ключевский, Соловьев выключили татар из мировой истории, за это на них обиделись украинцы с коммунистами и стали называть татарами.
>>196340
Да этот список можно в научную монографию продолжать, если попотеть и изучать биографию "русских"
Да этот список можно в научную монографию продолжать, если попотеть и изучать биографию "русских"
>>196342
Бан.
Бан.
>>196345
врёте
>из рода Карамзиных, происходящего от татарского Кара-мурзы
>Потомки татарского мурзы Арслана Тургена
врёте
>>196347
Пиздите, а не врёте.
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0
>Поскреби русского - найдёшь татарина или фино-угра
Пиздите, а не врёте.
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0
>>196365
А эту хуйню зачем приплел, шизофреник?
А эту хуйню зачем приплел, шизофреник?
>>196367
Ну охуеть теперь, два древних русских рода, один из которых дворянский и произошедший от якобы крещённого татарина Ваньки Тургенева, полностью ассимилировавшегося в русского, приписывают к русским потому что выгодно, а не сложилось исторически.
Ну охуеть теперь, два древних русских рода, один из которых дворянский и произошедший от якобы крещённого татарина Ваньки Тургенева, полностью ассимилировавшегося в русского, приписывают к русским потому что выгодно, а не сложилось исторически.
>>196370
Ну да, крестились и меняли имена на псевдорусские не потому что выгодно было. Что не крещенных ограничивали в правах такого не было.
Ну да, крестились и меняли имена на псевдорусские не потому что выгодно было. Что не крещенных ограничивали в правах такого не было.
>>196373
А тебя зовут Грязношей Говноштанов или греческим именем кличут?
А тебя зовут Грязношей Говноштанов или греческим именем кличут?
>>196372
Так выгодно было им, а не русским было выгодно их приписывать.
Так выгодно было им, а не русским было выгодно их приписывать.
>>196242
А чо он в какой-то жопе и без названия канала? Подписчиков-то у него нормас так.
А чо он в какой-то жопе и без названия канала? Подписчиков-то у него нормас так.
Тут это, в бриташке победили консерваторы, самый более лучший результат со времен тэтчер и все такое. Глянул ролики с их кампании:
https://www.youtube.com/watch?v=an6rjBDE6zA
Разумеется там нигер мужской с белой женщиной. Это к слову о форсе "их правые vs наши правые" из прошлого треда.
https://www.youtube.com/watch?v=an6rjBDE6zA
Разумеется там нигер мужской с белой женщиной. Это к слову о форсе "их правые vs наши правые" из прошлого треда.
>>195980
Да хуй знает. Популярная культура она скорее какая-то коммерческая. Правительство её как-то не особо одобряет. Может не запрещает. С другой стороны и церковь вроде как отделена от государства, но всячески им поддерживается.
Хотя, мы привыкли говорить государство, подразумевая правительство. На самом деле государство это мы все.
Да хуй знает. Популярная культура она скорее какая-то коммерческая. Правительство её как-то не особо одобряет. Может не запрещает. С другой стороны и церковь вроде как отделена от государства, но всячески им поддерживается.
Хотя, мы привыкли говорить государство, подразумевая правительство. На самом деле государство это мы все.
>>196512
Э, а чё не так? тем более что вы тут решили быть в союзе с либералами.
Э, а чё не так? тем более что вы тут решили быть в союзе с либералами.
>>196510
М? Речь была о США, там (((медиа))) полностью политизированы и подзалупны.
Фашист в треде, все в третий рейх? Государство - это все-таки конкретная структура с конкретной организацией. Если ты не чиновник, не бюджетник, не silovik и так далее, то ты не государство. Есть конечно пограничные случаи в виде полугосударственного бизнеса, но думаю германы грефы у нас тут не сидят.
>Правительство её как-то не особо одобряет.
М? Речь была о США, там (((медиа))) полностью политизированы и подзалупны.
>На самом деле государство это мы все.
Фашист в треде, все в третий рейх? Государство - это все-таки конкретная структура с конкретной организацией. Если ты не чиновник, не бюджетник, не silovik и так далее, то ты не государство. Есть конечно пограничные случаи в виде полугосударственного бизнеса, но думаю германы грефы у нас тут не сидят.
Кстати о германе грефе...
Про ситуацию с рамблером и нгинском все помнят? Вот лог событий:
https://habr.com/ru/post/480510/
А вот что по этому поводу пишет какой-то желтушный таблоид ой, это оказывается блумберг:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-13/russia-raids-office-of-u-s-web-server-giant-in-copyright-clash
При том что нжинск русская компания, вот только недавно завершили (или еще не завершили даже) сделку по продаже активов амерским инвесторам. Но раша рейдс юэс веб-сервер джайант.
При этом раша по этому поводу высказалась в таком стиле:
«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Греф.
В разговоре с Forbes первый зампред правления Сбербанка Лев Хасис сообщил следующее: «Мамут в понедельник участвовал в борде и поддержал все предложенные нами решения».
То есть это обычный патентный троллинг от частной компании, представители раши (ну все-таки сбер - государственный банк, а больше никаких комментариев по сути не было, АПшечка мудро самоустранилась, лол) как раз на циферках подскочили кабанчиками и видимо намекнули мамутам, что вы охуели нам тут бизнес-климат портить, пидоры.
Согласно информации агентства «ТАСС», Rambler Group начала процедуру расторжения договора с компанией Lynwood, после ситуации, возникшей с компанией Nginx. Кипрской компании Lynwood Investments CY Ltd в 2015 году были переданы права на защиту интересов Rambler Group. Таким образом, Rambler именно Lynwood уступила права на предъявление претензий и исков, связанных с нарушением прав на Nginx. И дело против Nginx инициировала по факту Lynwood Investments.
https://habr.com/ru/news/t/480198/
ПС. А еще говорят - нет гражданского общества.
Про ситуацию с рамблером и нгинском все помнят? Вот лог событий:
https://habr.com/ru/post/480510/
А вот что по этому поводу пишет какой-то желтушный таблоид ой, это оказывается блумберг:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-13/russia-raids-office-of-u-s-web-server-giant-in-copyright-clash
При том что нжинск русская компания, вот только недавно завершили (или еще не завершили даже) сделку по продаже активов амерским инвесторам. Но раша рейдс юэс веб-сервер джайант.
При этом раша по этому поводу высказалась в таком стиле:
«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Греф.
В разговоре с Forbes первый зампред правления Сбербанка Лев Хасис сообщил следующее: «Мамут в понедельник участвовал в борде и поддержал все предложенные нами решения».
То есть это обычный патентный троллинг от частной компании, представители раши (ну все-таки сбер - государственный банк, а больше никаких комментариев по сути не было, АПшечка мудро самоустранилась, лол) как раз на циферках подскочили кабанчиками и видимо намекнули мамутам, что вы охуели нам тут бизнес-климат портить, пидоры.
Согласно информации агентства «ТАСС», Rambler Group начала процедуру расторжения договора с компанией Lynwood, после ситуации, возникшей с компанией Nginx. Кипрской компании Lynwood Investments CY Ltd в 2015 году были переданы права на защиту интересов Rambler Group. Таким образом, Rambler именно Lynwood уступила права на предъявление претензий и исков, связанных с нарушением прав на Nginx. И дело против Nginx инициировала по факту Lynwood Investments.
https://habr.com/ru/news/t/480198/
ПС. А еще говорят - нет гражданского общества.
>>196410
А что не так? Типо афробританец не может быть консерватором?
> Разумеется там нигер мужской с белой женщиной.
А что не так? Типо афробританец не может быть консерватором?
>>196333
> СЛЮЩАЙ ЧЙОРТ ВОТ ТАМ ТВОЮ ПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАПРАДЕД БЫЛ НИРУССКИМ ЗНАЧЕТ ТЫ НЕ РУССКИЙ ПОНЯЛ ДЫЫЫ А ТВОЕ САМОСОЗНАНИЕ НЕ ВЛИЯЕТ ТОЛЬКО Я СКАЗАЛ ЗНАЧИТ ТАК И ЕСТТ
50 Кб, 500x416https://www.youtube.com/watch?v=halMc2agTrY
https://www.youtube.com/watch?v=ptOAHPpO6qg
С днём чекиста вас, краснокнижные наследники совковой номенклатуры засевшие у власти. В достатке свинца и щёлочи для каждой чекистской сволочи.
https://www.youtube.com/watch?v=ptOAHPpO6qg
С днём чекиста вас, краснокнижные наследники совковой номенклатуры засевшие у власти. В достатке свинца и щёлочи для каждой чекистской сволочи.
>>196584
Сознания не существует, ты обосрался, татаринофинно-угр.
Сознания не существует, ты обосрался, татаринофинно-угр.
>>194897 (OP)
>я давно заметил, что русские правые консерваторы постоянно ищут папочку - неважно, Трампа, европейских "правых" или Франко - думаю, по комплексу причин, которые даже и не связаны между собой: первая - русские изначально славяне, а у славян очень "женская" культура; второе - славян подобрала военная администрация (сначала скандинавы, потом немцы) и сделала из них русских, очень милитаризированную нацию, а военный всегда ищет командира; третье - 100 лет русских мужчин убивали, и главной была женщина см. п. 1. надо это в себе менять и, попросту, повзрослеть. европейцы нашего папочку убили и с тех пор вытирают нами пол - неважно, зафранку они или против. так и американец - затрампу он или нет - все равно не считает русского человеком и считает, что Карфаг... Третий Рим должен быть разрушен.
>с мест передали, что я удостоился чести быть упомянутым публицистом Просвирниным, который тыкнул канадскому румыну Володьке Лорченкову и пояснил, что все "русские чувствуют себя европейцами". кто бы спорил! но я осмелюсь заметить Егору Александровичу, что в русском языке глаголы "быть" и "чувствовать" обладают разными значениями. например, можно чувствовать себя стальной горой, железной волей опровергающей законы физики, вздымая и низвергая тонны железа в ярости берсерка, обезумевшего от нечело... а быть при этом крупным слабым физически человеком, который закачал в желудок воздушный шарик по методу телеведущего Соловьева (лол - так, кажется, говорит молодежь), потому что силы воли на гимнасий и эти самые тонны яростного железа, чтобы преобразить тело, ему не хватило. или - что мы об абстрактном - чувствовать себя европейцем, а быть - госпо... гм, гм, tovaritsch-ем, который обращается на "ты" к человеку, с которым не состоит в приятельских отношениях. мало, Егор Александрович, в европейцы расчувствоваться, важно ими стать. а теперь, после этой - как говорят у нас гимнасии - разминки, о важном. больше всего правых консерваторов (их в России, по-моему, нет) разозлили мои слова о том, что славянский менталитет - женский. господи, даже публицист Петровский обиделся (как по-армянски "не обижайтесь, уважаемый"). почему? просто советская культура - а люди ведь живут в среде пост-советской культуры, о чем сами пишут, она очень подавленно-гомосексуальная, а гомосексуалисты женщин не любят. "ты чо как бикса айда лучше на татами побарахтаемся". на самом деле, "женское" это не оскорбление (ну, кроме дагестана). женское в культуре и patterns - что-то более древнее, хтоническое и страшное, что-то ужасное, как тень в лабиринтах Крита, от которых трепетала цивилизация Зевса и которую прикончила лишь природная катастрофа.да-да, перед цивилизацией "парижанок" с голыми титьками тряслись от страха герои Гомера... горе тем начальникам, которых найдут себе русские.
>>194897 (OP)
>я давно заметил, что русские правые консерваторы постоянно ищут папочку - неважно, Трампа, европейских "правых" или Франко - думаю, по комплексу причин, которые даже и не связаны между собой: первая - русские изначально славяне, а у славян очень "женская" культура; второе - славян подобрала военная администрация (сначала скандинавы, потом немцы) и сделала из них русских, очень милитаризированную нацию, а военный всегда ищет командира; третье - 100 лет русских мужчин убивали, и главной была женщина см. п. 1. надо это в себе менять и, попросту, повзрослеть. европейцы нашего папочку убили и с тех пор вытирают нами пол - неважно, зафранку они или против. так и американец - затрампу он или нет - все равно не считает русского человеком и считает, что Карфаг... Третий Рим должен быть разрушен.
>с мест передали, что я удостоился чести быть упомянутым публицистом Просвирниным, который тыкнул канадскому румыну Володьке Лорченкову и пояснил, что все "русские чувствуют себя европейцами". кто бы спорил! но я осмелюсь заметить Егору Александровичу, что в русском языке глаголы "быть" и "чувствовать" обладают разными значениями. например, можно чувствовать себя стальной горой, железной волей опровергающей законы физики, вздымая и низвергая тонны железа в ярости берсерка, обезумевшего от нечело... а быть при этом крупным слабым физически человеком, который закачал в желудок воздушный шарик по методу телеведущего Соловьева (лол - так, кажется, говорит молодежь), потому что силы воли на гимнасий и эти самые тонны яростного железа, чтобы преобразить тело, ему не хватило. или - что мы об абстрактном - чувствовать себя европейцем, а быть - госпо... гм, гм, tovaritsch-ем, который обращается на "ты" к человеку, с которым не состоит в приятельских отношениях. мало, Егор Александрович, в европейцы расчувствоваться, важно ими стать. а теперь, после этой - как говорят у нас гимнасии - разминки, о важном. больше всего правых консерваторов (их в России, по-моему, нет) разозлили мои слова о том, что славянский менталитет - женский. господи, даже публицист Петровский обиделся (как по-армянски "не обижайтесь, уважаемый"). почему? просто советская культура - а люди ведь живут в среде пост-советской культуры, о чем сами пишут, она очень подавленно-гомосексуальная, а гомосексуалисты женщин не любят. "ты чо как бикса айда лучше на татами побарахтаемся". на самом деле, "женское" это не оскорбление (ну, кроме дагестана). женское в культуре и patterns - что-то более древнее, хтоническое и страшное, что-то ужасное, как тень в лабиринтах Крита, от которых трепетала цивилизация Зевса и которую прикончила лишь природная катастрофа.да-да, перед цивилизацией "парижанок" с голыми титьками тряслись от страха герои Гомера... горе тем начальникам, которых найдут себе русские.
76 Кб, 800x570>Егор сам говорил, что был очень расстроен из-за того, что в клубы СиПа стали приходить откровенные провокаторы из ФСБ и под карандашик записывать. Поэтому, чтобы не подставлять людей, он вынужден был их прикрыть и больше не возвращаться к ним. Обидно, конечно, что такое начинание провалилось, но мне кажется именно клубный характер этих обществ сыграл на распад.
Уооооо, ну до. Так все и было.
>>196580
Судя по имеющейся информации - двачер.
Судя по имеющейся информации - двачер.
11 Кб, 225x225https://habr.com/ru/news/t/481244/
Власти США заберут весь доход с продаж книги Эдварда Сноудена Permanent Record
ПЛОТИ
Власти США заберут весь доход с продаж книги Эдварда Сноудена Permanent Record
ПЛОТИ
"The government may steal a dollar, but it cannot erase the idea that earned it." — Edward Snowden (@Snowden) December 19, 2019
>>196774
Он это предвидел и долго не мог найти издателя.
Он это предвидел и долго не мог найти издателя.
3 Кб, 151x168>>196658
ПИЗДЕЦ КРИНЖ ТАКИХ МАНЕК В ПОЛИТИКЕ НИЧЕГО НЕ ЖДЕТ!
ПИЗДЕЦ КРИНЖ ТАКИХ МАНЕК В ПОЛИТИКЕ НИЧЕГО НЕ ЖДЕТ!
Поговорим про наше попадание в пригожинский список угроз властям, Егора Жукова, лубянского стрелка и о других новостях — приходите на наш стрим в 22:00!
https://youtu.be/1Y8VTNLEygI
https://youtu.be/1Y8VTNLEygI
>в чем разница между Россией и Румынией? президент Румынии - инородец, этнический немец Клаус, бьёт себя в грудь, уверяя всех в румынской идентичности, цитирует румынскую классику, и постоянно твердит об интересах румынского народа (кстати, не существующего - это союз этносов - главное, не говорите об этом румынам;). президент России - этнический русский, который публично заявляет, что никаких русских нет. напомню ещё, что Румыния и румынская нация появились в середине 19 века. итак, 150 лет. именно столько требуется нации, чтобы встать на ноги или дойти от могущества до полнейшего ничтожества.
>>196890
а где русские?
>герб византийский
>конституция французская
>гимн советский
>пельмень удмуртский
>водка польская
>баба-яга финская
а где русские?
>>196898
Русские культуру, например, великую создали. Пока не пришел совок и не уничтожил ее. Сейчас в "рюсской культуре" (например, литературе) засилие бездарных новиопчиков, поэтому культура в жеппе глубокой
Русские культуру, например, великую создали. Пока не пришел совок и не уничтожил ее. Сейчас в "рюсской культуре" (например, литературе) засилие бездарных новиопчиков, поэтому культура в жеппе глубокой
127 Кб, 302x287Даже Искра реагирует на мои треды.
https://archive.is/qa0Dr
https://www.youtube.com/watch?v=1Y8VTNLEygI
https://archive.is/qa0Dr
https://www.youtube.com/watch?v=1Y8VTNLEygI
>>196903
И конечно рэп, который у нас украли евреи и отдали неграм!
https://www.youtube.com/watch?v=p-E05U0KczU
И конечно рэп, который у нас украли евреи и отдали неграм!
https://www.youtube.com/watch?v=p-E05U0KczU
>>196849
Что за список?
Напоминаю, что Пригожин - это человек, который создал и финансирует единственное в России ультраправое ЧВК с говорящим названием "Вагнер". Без обид, но между пацанами, которые пилят видосики в ютубике, и пацанами, которые КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИШИВАЮТ бабахов, выбор таки очевиден.
> попадание в пригожинский список угроз властям
Что за список?
Напоминаю, что Пригожин - это человек, который создал и финансирует единственное в России ультраправое ЧВК с говорящим названием "Вагнер". Без обид, но между пацанами, которые пилят видосики в ютубике, и пацанами, которые КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИШИВАЮТ бабахов, выбор таки очевиден.
>>196902
Зачем ты отвечаешь залетному толстяку?
>>196890
Пруф?
Алсо, тащем-то логично: это широкоизвестный факт, что наиболее горячими сторонниками некоей общности (этноса, нации) как правило являются только-только влившиеся в него индивидуумы. На примере Штатов этот феномен хорошо описан, там самые патриотичные патриоты - эмигранты в первом поколении. Ну и в принципе это чисто рациональное поведение, демонстрация "своячности" группе и т.п.
Зачем ты отвечаешь залетному толстяку?
>>196890
>президент России - этнический русский, который публично заявляет, что никаких русских нет
Пруф?
Алсо, тащем-то логично: это широкоизвестный факт, что наиболее горячими сторонниками некоей общности (этноса, нации) как правило являются только-только влившиеся в него индивидуумы. На примере Штатов этот феномен хорошо описан, там самые патриотичные патриоты - эмигранты в первом поколении. Ну и в принципе это чисто рациональное поведение, демонстрация "своячности" группе и т.п.
>>196992
Да нет у него никакого пруфа, они обычно начинают плакать и визжать, когда видят этот скан, что графы национальность не было в паспорте тогда, но это и не паспорт, а документ о его замене и там содержится информация из свидетельства о рождении. При чём несмотря на отмену графы в 1990-ом, национальность указывалась вплоть до 2005-ого года в документах, пока не были полностью заменены паспорта старого типа и выведены из документаоборота.
Так что, как и говорил Березовский, Путин - еврей по матери, по галахическим законам - чистый еврей.
Да нет у него никакого пруфа, они обычно начинают плакать и визжать, когда видят этот скан, что графы национальность не было в паспорте тогда, но это и не паспорт, а документ о его замене и там содержится информация из свидетельства о рождении. При чём несмотря на отмену графы в 1990-ом, национальность указывалась вплоть до 2005-ого года в документах, пока не были полностью заменены паспорта старого типа и выведены из документаоборота.
Так что, как и говорил Березовский, Путин - еврей по матери, по галахическим законам - чистый еврей.
>>196992
В этнос нельзя влиться. Можно влиться только в нацию. А этносу ты принадлежишь или не принадлежишь с самого рождения.
Как же уже достали эти либтарды от егогки.
В этнос нельзя влиться. Можно влиться только в нацию. А этносу ты принадлежишь или не принадлежишь с самого рождения.
Как же уже достали эти либтарды от егогки.
>>197008
При чём здесь совок? Документ меняли в 2000 году.
При чём здесь совок? Документ меняли в 2000 году.
>>197005
Уже почти 2k20, а ебанашкам до сих пор евреи в штаны заливают. Какой кринж.
Уже почти 2k20, а ебанашкам до сих пор евреи в штаны заливают. Какой кринж.
>>197005
Лол, я вообще-то на другую часть гринтекста пруфа просил.
Да, и Березовский и ко по всей видимости тоже думали, что он чистый еврей. ;)
>Да нет у него никакого пруфа
Лол, я вообще-то на другую часть гринтекста пруфа просил.
Да, и Березовский и ко по всей видимости тоже думали, что он чистый еврей. ;)
>>197006
Приведи источник того определения понятия "этнос", которое ты используешь, если хочешь вести дискуссию в рамках этого определения.
При чем тут егорка? Извини,но ты обосрался.
Приведи источник того определения понятия "этнос", которое ты используешь, если хочешь вести дискуссию в рамках этого определения.
При чем тут егорка? Извини,но ты обосрался.
>>197048
Этнос это фенотипические черты. Это ДНК, цвет кожи, волос, глаз всякие индексы черепушки и прочее.
А нация это это как гендер - хуйня из под коня.
Так что в нацию ты можешь записаться какую угодно, а в этнос - нет. По крайней мере, до тех пор пока не продвинется биология и медицина вперед.
Этнос это фенотипические черты. Это ДНК, цвет кожи, волос, глаз всякие индексы черепушки и прочее.
А нация это это как гендер - хуйня из под коня.
Так что в нацию ты можешь записаться какую угодно, а в этнос - нет. По крайней мере, до тех пор пока не продвинется биология и медицина вперед.
>>197053
Интересное мнение, но я тебя просил привести ссылку на определение (которое ты используешь) в авторитетном источнике.
У тебя сейчас в голове полная каша: ты мешаешь в кучу:
- цвет кожи (расовый признак)
- цвет волос и глаз (брюнетов и зеленоглазых выписываем из русских? Кстати, а еще у ребенка необязательно тот же цвет волос и глаз, что у родители; кстати, какого из родителей?)
- ДНК (в рамках одного этноса всегда содержится множество днк-маркеров разных групп, и как правило - несколько (больше одного) доминирующего маркера (R2-русских выписали из русских, ок); в то же время разные этносы зачастую имеют идентичные генетические маркеры)
- индексы черепушки, ну тут тоже раса + фенотип (людей с генетическими заболеваниями или случайными мутациями тоже выписываем)
Самое забавное, что хардкорные биологические теории этноса существуют, но судя по тому, что ссылки на них ты не привел, весьма вероятно, что с ними ты и не ознакамливался (я, впрочем, в этом вопросе тоже не эксперт, так что чья бы корова мычала ^_^).
Алсо,
Очень легко если ты тян, берешься в жены и записываешься же.
Интересное мнение, но я тебя просил привести ссылку на определение (которое ты используешь) в авторитетном источнике.
У тебя сейчас в голове полная каша: ты мешаешь в кучу:
- цвет кожи (расовый признак)
- цвет волос и глаз (брюнетов и зеленоглазых выписываем из русских? Кстати, а еще у ребенка необязательно тот же цвет волос и глаз, что у родители; кстати, какого из родителей?)
- ДНК (в рамках одного этноса всегда содержится множество днк-маркеров разных групп, и как правило - несколько (больше одного) доминирующего маркера (R2-русских выписали из русских, ок); в то же время разные этносы зачастую имеют идентичные генетические маркеры)
- индексы черепушки, ну тут тоже раса + фенотип (людей с генетическими заболеваниями или случайными мутациями тоже выписываем)
Самое забавное, что хардкорные биологические теории этноса существуют, но судя по тому, что ссылки на них ты не привел, весьма вероятно, что с ними ты и не ознакамливался (я, впрочем, в этом вопросе тоже не эксперт, так что чья бы корова мычала ^_^).
Алсо,
>Так что в нацию ты можешь записаться какую угодно, а в этнос - нет
Очень легко если ты тян, берешься в жены и записываешься же.
Ах да, и алсо гендер == пол.
![58a84f09d59f7e2d398141dbaa326e148ea6c8e7fc91002be1cfd0496f4[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/194897/15769308245260.jpg)
>>197058
Ща, погоди у меня где-то была книжечка... Там что про франкфуртскую школу было на обложке... Ща-ща-ща, погоди, никуда не уходи, скоро отпишу.
Ща, погоди у меня где-то была книжечка... Там что про франкфуртскую школу было на обложке... Ща-ща-ща, погоди, никуда не уходи, скоро отпишу.
>>197058
Блин, такой типа умный и обстоятельный пост у тебя, который перечеркивается в конце тем, что у тебя тянка, которая выходит за какого-то парня автоматически меняет свою биологию-этнос.
Господи, помилуй, правый тред. Ты даже не пытаешься.
Блин, такой типа умный и обстоятельный пост у тебя, который перечеркивается в конце тем, что у тебя тянка, которая выходит за какого-то парня автоматически меняет свою биологию-этнос.
Господи, помилуй, правый тред. Ты даже не пытаешься.
>>197053
Собственно, почему нет? Нация и этнос примерно одно и тоже. Нельзя сказать, что это "хуйня из-под коня", но и нельзя сказать что это что-то объективное и незыблимое.
Квазиэтнические формирования, на протяжении человеческой истории, непонятно куда исчезали и непонятно откуда возникали. В более позднее время, конечно, понятно, но от наличия документации возникает лишь ещё больше вопросов и противоречий. Ясно, однако, одно. Они не являются объективной реальностью, а скорее - мысленной конструкцией по своей структуре. По своей функции же они объективны.
>Так что в нацию ты можешь записаться какую угодно, а в этнос - нет.
Собственно, почему нет? Нация и этнос примерно одно и тоже. Нельзя сказать, что это "хуйня из-под коня", но и нельзя сказать что это что-то объективное и незыблимое.
Квазиэтнические формирования, на протяжении человеческой истории, непонятно куда исчезали и непонятно откуда возникали. В более позднее время, конечно, понятно, но от наличия документации возникает лишь ещё больше вопросов и противоречий. Ясно, однако, одно. Они не являются объективной реальностью, а скорее - мысленной конструкцией по своей структуре. По своей функции же они объективны.
>>197086
Этнос это биология, а нация это про самоопределение.
Ирландец это этнос, а американец или советский человек - нация.
Этнос это биология, а нация это про самоопределение.
Ирландец это этнос, а американец или советский человек - нация.
>>197089
И нация, и этнос - это выделение из массы людей по определённым критериям определённой группы. Различие лишь в масштабах (и, соответственно, для нации критерий менее жёсткий), но ни в одном, ни в другом случае критерии не являются ни объективно обусловленным, ни строгим.
>Этнос это биология, а нация это про самоопределение.
И нация, и этнос - это выделение из массы людей по определённым критериям определённой группы. Различие лишь в масштабах (и, соответственно, для нации критерий менее жёсткий), но ни в одном, ни в другом случае критерии не являются ни объективно обусловленным, ни строгим.
>>197093
Антисоветчик - значит АУЕ!
Антисоветчик - значит АУЕ!
>>197106
А, точно, тут же про индивидуализм и атомизм.
Простите, исправляюсь.
У тебя, куколд егогки, и русский человек - это нация.
Забавный ты.
А, точно, тут же про индивидуализм и атомизм.
Простите, исправляюсь.
У тебя, куколд егогки, и русский человек - это нация.
Забавный ты.
>>197080
>>197081
Низкая культура дискуссий у нас в соседнем треде. Если тебе нечего добавить по теме диалога, то можешь просто не отвечать.
У женщин нет самостоятельной этнической принадлежности. Этническая принадлежность женщины определяется ее владельцем.
>>197086
Обычно все-таки под нацией подразумевают конкретный вид политической общности и, быть может, сопутствующие государственные институты (т.н. nation-state). Этнос же - более широкое (но безусловно связанное) понятие, и обычно подразумевается, что этносы существовали всегда и до изобретения концепции национального государства.
>>197081
Низкая культура дискуссий у нас в соседнем треде. Если тебе нечего добавить по теме диалога, то можешь просто не отвечать.
У женщин нет самостоятельной этнической принадлежности. Этническая принадлежность женщины определяется ее владельцем.
>>197086
>Нация и этнос примерно одно и тоже.
Обычно все-таки под нацией подразумевают конкретный вид политической общности и, быть может, сопутствующие государственные институты (т.н. nation-state). Этнос же - более широкое (но безусловно связанное) понятие, и обычно подразумевается, что этносы существовали всегда и до изобретения концепции национального государства.
>>197089
Это гражданские нации, гражданский национализм. Есть еще (не поверишь) этнический.
А еще ирландец - это гражданство. И нация. А еще у них там есть чуваки под названием "Irish Travellers", которые как бы ирландцы, но отдельный этнос. Короче, все сложно.
>американец или советский человек - нация.
Это гражданские нации, гражданский национализм. Есть еще (не поверишь) этнический.
>Ирландец это этнос
А еще ирландец - это гражданство. И нация. А еще у них там есть чуваки под названием "Irish Travellers", которые как бы ирландцы, но отдельный этнос. Короче, все сложно.
>>194897 (OP)
Опять нацидауны захватывают тред.
Правый значит рыночник, а не нацик.
https://www.youtube.com/watch?v=APzi3XB_QHU
Опять нацидауны захватывают тред.
Правый значит рыночник, а не нацик.
https://www.youtube.com/watch?v=APzi3XB_QHU
>>197123
Этнос, сынок, это биология. И она не определяется ни тобой, ни твоим ебырем, ни твоим донатным кумиром, ни кем бы то не было еще. Это объективная физическая реальность данная нам в ощущениях. Как гравитация или интерференция света.
>>197126
Вот из-за таких взглядов типа "ирландец - это гражданство" мы сейчас и имеем в ЕС то что мы имеем. Когда европейцы смотрят на негров и такие "Ну а че. У него же паспорт есть? Есть. Все. Значит ирландец/француз/англичанин".
Нет. Ирландец это этнос. Гражданин Ирландии - нация, если хотите.
>>197127
Я тут единственный в треде по ходу, кто любит русский народ и понимает, что русский - это этнос. А вы тут какой-то левацкой хуйней страдаете с вашими сойбойными "таки гражданскими нациями", которые определяют обычные люди, а не Бог или/и природа.
Есть группы людей как породы собак - расы и этносы. А есть всякие бумажки, которые сегодня сила, а завтра ими можно попу подтереть - это гражданство и нация.
Вот и все.
Этнос, сынок, это биология. И она не определяется ни тобой, ни твоим ебырем, ни твоим донатным кумиром, ни кем бы то не было еще. Это объективная физическая реальность данная нам в ощущениях. Как гравитация или интерференция света.
>>197126
Вот из-за таких взглядов типа "ирландец - это гражданство" мы сейчас и имеем в ЕС то что мы имеем. Когда европейцы смотрят на негров и такие "Ну а че. У него же паспорт есть? Есть. Все. Значит ирландец/француз/англичанин".
Нет. Ирландец это этнос. Гражданин Ирландии - нация, если хотите.
>>197127
Я тут единственный в треде по ходу, кто любит русский народ и понимает, что русский - это этнос. А вы тут какой-то левацкой хуйней страдаете с вашими сойбойными "таки гражданскими нациями", которые определяют обычные люди, а не Бог или/и природа.
Есть группы людей как породы собак - расы и этносы. А есть всякие бумажки, которые сегодня сила, а завтра ими можно попу подтереть - это гражданство и нация.
Вот и все.
152 Кб, 660x440>>197162
>деформируем понятие нация от привязки к этносу, чтоб дискредитировать националистов, тогда нам проще будет навязать свои взгляды, сплясав от составной этничности славян на основе исторических подлогов
>>197162
А вот у меня, например, отец украинец, достаточно самостийный такой, прадед вообще за автономную Украiну топил вместе с гетманом Скоропадским, а мать русская, причём тоже настоящая, из самого Новгорода, и другой прадед тоже воевал, только за "Единую и Неделимую" во ВСЮР.
И вот вопрос, а я кто? Новиоп или что?
>Объективная физическая реальность данная нам в ощущениях. Как гравитация или интерференция света.
А вот у меня, например, отец украинец, достаточно самостийный такой, прадед вообще за автономную Украiну топил вместе с гетманом Скоропадским, а мать русская, причём тоже настоящая, из самого Новгорода, и другой прадед тоже воевал, только за "Единую и Неделимую" во ВСЮР.
И вот вопрос, а я кто? Новиоп или что?
>>197164
Двачую этого господина, хуесос проводит поэтапную деконструкцию понятий с целью навязать свой взгляд на дискурс.
Двачую этого господина, хуесос проводит поэтапную деконструкцию понятий с целью навязать свой взгляд на дискурс.
>>197164
Ты хочешь сказать, что я Лахта?
Ахуеть, дожили.
>>197166
Новиопы существуют только в черепной коробке одного городского сумасшедшего и одного куколда, который защищал наташек во время чемпионата.
По нации ты тот, гражданином чьей страны ты являешься, а по этносу ты 1/2 русский, 1/2 украинец, а точнее тест на гаплогруппы тебе покажет.
И я не против национализма, только здорового национализма, а не вашего сойбойного, в котором нация это фактически гендер. Какой хочу - такой и ворочу.
Ты хочешь сказать, что я Лахта?
Ахуеть, дожили.
>>197166
Новиопы существуют только в черепной коробке одного городского сумасшедшего и одного куколда, который защищал наташек во время чемпионата.
По нации ты тот, гражданином чьей страны ты являешься, а по этносу ты 1/2 русский, 1/2 украинец, а точнее тест на гаплогруппы тебе покажет.
И я не против национализма, только здорового национализма, а не вашего сойбойного, в котором нация это фактически гендер. Какой хочу - такой и ворочу.
>>197168
Ну нет епт, давайте всех за донаты в русские записывать, а если что не так то сразу выписывать.
Это же так ахуенно.
Ну нет епт, давайте всех за донаты в русские записывать, а если что не так то сразу выписывать.
Это же так ахуенно.
![000edf72679b7e12532ec7fff3ec7f91abe2f02d447359bcbe74c1d4719[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/194897/15769534143970.jpg)
18 Кб, 213x255>>197170
Лол.
>не дают определения, отвечающий за счёт самого своего большого страха даёт сам себе определение
Лол.
>>197154
Иди в свой тред.
>>197162
Тебе выше уже пояснили, что ты просто не разбираешься в матчасти. Перечитай еще раз пост: >>197058
Кто "мы"? То есть ты в ЕС живешь? И поэтому топишь против русской нации в итт треде, да?
Перечитай еще раз пост, на который отвечаешь. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, такова, что "ирландец" - не только этнос, но еще и нация, и гражданство. Можешь у самих ирландцев спросить ирландские националисты кстати левые, кек. А айриш тревеллерс - это ирландцы по биологии, нации и гражданству, но не ирланды по этносу.
Ага, и поэтому топишь против построения русской нации и русского национального государства. Браво.
Прочитай хотя бы статью "этнос" на википедии и прекрати путать эти два понятия.
Хотя тут следует сделать еще замечание, что в европке и штатах под ethnicity также могут понимать black/white, так что твоя путаница в некотором смысле оправдана. В той же Ирландии этнический состав: ирландцы, ирландские путешественники, черные. Лол. А в Америке потомки, например, немцев, поляков и французов (которые этносы) записываются в этнические белые. При этом потомки испанцев в белые не записываются (за исключением случаев, когда таки записываются - причем включая потомков индейцев тоже, лишь бы испаноязычными были). И евреи тоже не записываются. Белые, черные, евреи. Лол.
Иди в свой тред.
>>197162
>Этнос, сынок, это биология.
Тебе выше уже пояснили, что ты просто не разбираешься в матчасти. Перечитай еще раз пост: >>197058
>Вот из-за таких взглядов типа "ирландец - это гражданство" мы сейчас и имеем в ЕС
Кто "мы"? То есть ты в ЕС живешь? И поэтому топишь против русской нации в итт треде, да?
>Нет. Ирландец это этнос.
Перечитай еще раз пост, на который отвечаешь. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, такова, что "ирландец" - не только этнос, но еще и нация, и гражданство. Можешь у самих ирландцев спросить ирландские националисты кстати левые, кек. А айриш тревеллерс - это ирландцы по биологии, нации и гражданству, но не ирланды по этносу.
>Я тут единственный в треде по ходу, кто любит русский народ
Ага, и поэтому топишь против построения русской нации и русского национального государства. Браво.
>Есть группы людей как породы собак - расы и этносы.
Прочитай хотя бы статью "этнос" на википедии и прекрати путать эти два понятия.
Хотя тут следует сделать еще замечание, что в европке и штатах под ethnicity также могут понимать black/white, так что твоя путаница в некотором смысле оправдана. В той же Ирландии этнический состав: ирландцы, ирландские путешественники, черные. Лол. А в Америке потомки, например, немцев, поляков и французов (которые этносы) записываются в этнические белые. При этом потомки испанцев в белые не записываются (за исключением случаев, когда таки записываются - причем включая потомков индейцев тоже, лишь бы испаноязычными были). И евреи тоже не записываются. Белые, черные, евреи. Лол.
>>197171
В одном из романов Жюля Верна один француз родом из Марселя говорит:
— Я дважды француз, потому что я из Марселя.
Подражая ему, мы могли бы сказать:
— Мы дважды русские, потому что мы из Киева — матери городов русских, потому что Москва и Петроград — колонии Киева, а не наоборот.
Шульгин, ты?
В одном из романов Жюля Верна один француз родом из Марселя говорит:
— Я дважды француз, потому что я из Марселя.
Подражая ему, мы могли бы сказать:
— Мы дважды русские, потому что мы из Киева — матери городов русских, потому что Москва и Петроград — колонии Киева, а не наоборот.
Шульгин, ты?
>>197170
То есть ДНРовские добровольцы - это оказывается самостийные украинцы, а не русские?
Тебе уже пора ебало бить или еще подождем?
Блядь... перечитай еще раз, что тебе писали. Ты понимаешь вообще, что такое "гаплогруппы"? Погугли, прочитай статью в википедии. Ты понимаешь, что гаплогруппы с "русскостью" или "украинскостью" вообще никак не соотносятся?
>По нации ты тот, гражданином чьей страны ты являешься
То есть ДНРовские добровольцы - это оказывается самостийные украинцы, а не русские?
Тебе уже пора ебало бить или еще подождем?
>а по этносу ты 1/2 русский, 1/2 украинец, а точнее тест на гаплогруппы тебе покажет.
Блядь... перечитай еще раз, что тебе писали. Ты понимаешь вообще, что такое "гаплогруппы"? Погугли, прочитай статью в википедии. Ты понимаешь, что гаплогруппы с "русскостью" или "украинскостью" вообще никак не соотносятся?
>>197177
Говно американское, когда вам перестанут платить деньги, чтобы вы под лозунгами про РНГ, отгоняли русский народ от истинных и законных границ империи?
>Ага, и поэтому топишь против построения русской нации и русского национального государства. Браво.
Говно американское, когда вам перестанут платить деньги, чтобы вы под лозунгами про РНГ, отгоняли русский народ от истинных и законных границ империи?
>>197178
Я не Шульгин (и не тот анон), но т.н. украинцы - часть триединого русскаго народа, разве фактъ сiй не очевиден?
Я не Шульгин (и не тот анон), но т.н. украинцы - часть триединого русскаго народа, разве фактъ сiй не очевиден?
>>197180
Упитанно, но мимо.
Упитанно, но мимо.
>>197177
Этот пост с "мат. частью" поделен на ноль его последними строками. Отрицать наличие фенотипических признаков у женщины, которые привязывают ее к тому или иному этносу - это уже не Средневековье. Это уже какой-то неолит на хуй.
Этот пост с "мат. частью" поделен на ноль его последними строками. Отрицать наличие фенотипических признаков у женщины, которые привязывают ее к тому или иному этносу - это уже не Средневековье. Это уже какой-то неолит на хуй.
3,1 Мб, mp4,1280x720, 0:47
>>197183
Ох... погугли, что означает слово "фенотип" и, соответственно, "фенотипический".
Погугли, что означает слово "этнос".
Алсо, повзрослей и прекрати быть фемишизой.
Ох... погугли, что означает слово "фенотип" и, соответственно, "фенотипический".
Погугли, что означает слово "этнос".
Алсо, повзрослей и прекрати быть фемишизой.
>>197177
Где ты вообще увидел в моих постах? Ну-ка, давай с цитатами.
То что я пришел в ваш петушиный уголок и поясняю вам тут по хардкору, что есть нация, а что есть этнос не означает того, что я выступаю против "построения русской нации" и "национального государства".
Что такое "русская нация"? Это современный россиянин что ли? Не то узбек, не то чеченец с паспортом РФ в кармане? Говори просто - возрождение русского народа. Или русского этноса. Тут ничего создавать не надо, все это уже и так давно есть и идет еще из глубины веков.
Вы тут уже совсем кукухой поехали. Русских они хотят создавать! Лол.
>Ага, и поэтому топишь против построения русской нации и русского национального государства. Браво.
Где ты вообще увидел в моих постах? Ну-ка, давай с цитатами.
То что я пришел в ваш петушиный уголок и поясняю вам тут по хардкору, что есть нация, а что есть этнос не означает того, что я выступаю против "построения русской нации" и "национального государства".
Что такое "русская нация"? Это современный россиянин что ли? Не то узбек, не то чеченец с паспортом РФ в кармане? Говори просто - возрождение русского народа. Или русского этноса. Тут ничего создавать не надо, все это уже и так давно есть и идет еще из глубины веков.
Вы тут уже совсем кукухой поехали. Русских они хотят создавать! Лол.
>>197184
И в качестве аргументов к своим словам ты кидаешь вебмку от охранителя, который заглатывает хуец РПЦ-шного таки Царь таки Града.
Ты уничтожил сам себя, мальчик.
И в качестве аргументов к своим словам ты кидаешь вебмку от охранителя, который заглатывает хуец РПЦ-шного таки Царь таки Града.
Ты уничтожил сам себя, мальчик.
>>197183
Профеминист с заговора искусства не заметен. Как лекция прошла? Нормально сосётся у идеологической основы сурковской пропаганды?
>фенотипических признаков у женщины
Профеминист с заговора искусства не заметен. Как лекция прошла? Нормально сосётся у идеологической основы сурковской пропаганды?
>>197179
По нации ДНР-овцы это (надеюсь ты там сидишь) - ДНР-овцы. Неожиданно, да? И так будет до тех пор пока или они окончательно не решат быть сами по себе или пока не вернуться вна Украину или не придут к России.
А кто они там по этносу - это с каждым нужно смотреть.
Так ты и погугли и попробуй разграничить в своей голове биологические и юридические свойства и качества человека. А то вас тут больше законы человеческие интересуют, а не природные.
>То есть ДНРовские добровольцы - это оказывается самостийные украинцы, а не русские?
По нации ДНР-овцы это (надеюсь ты там сидишь) - ДНР-овцы. Неожиданно, да? И так будет до тех пор пока или они окончательно не решат быть сами по себе или пока не вернуться вна Украину или не придут к России.
А кто они там по этносу - это с каждым нужно смотреть.
>Блядь... перечитай еще раз, что тебе писали. Ты понимаешь вообще, что такое "гаплогруппы"? Погугли, прочитай статью в википедии. Ты понимаешь, что гаплогруппы с "русскостью" или "украинскостью" вообще никак не соотносятся?
Так ты и погугли и попробуй разграничить в своей голове биологические и юридические свойства и качества человека. А то вас тут больше законы человеческие интересуют, а не природные.
>>197189
Пигдог, пожалуйста. Вербуй зрителей на свой охранительский стрим в другом месте, хорошо?
Или приноси что-то умное в тред прежде чем рекламировать себя. У вас как была конфа людей с расстройствами речи с 2 книжками на всех в голове, так и осталась.
Пигдог, пожалуйста. Вербуй зрителей на свой охранительский стрим в другом месте, хорошо?
Или приноси что-то умное в тред прежде чем рекламировать себя. У вас как была конфа людей с расстройствами речи с 2 книжками на всех в голове, так и осталась.
>>197184
Какая все-таки должна быть детская травма из-за мамки, что аж даже в правых тредах, пытаешься всем доказать: "ЧТО ВСЕ БАБЫ ШЛЮХИ И НЕ РУССКИЕ!!11111 НУ МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО Я ПРАВ!1".
Какая все-таки должна быть детская травма из-за мамки, что аж даже в правых тредах, пытаешься всем доказать: "ЧТО ВСЕ БАБЫ ШЛЮХИ И НЕ РУССКИЕ!!11111 НУ МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО Я ПРАВ!1".
>>197185
Анон, не оскорбления ради, но пока ты только показываешь свою невежественность. Ты бы за сегодня ведь уже мог разобраться с матчастью, и только после этого продолжать отвечать в тред.
Ты выше буквально написал, что русские - это не нация, а все, кто считают иначе, - "забавные". Если ты ошибся, то можешь, например, извиниться и объяснить, что просто неудачно выразился.
Нутыпонел.
Русский этнос никуда и не девался. Мы вообще-то самый многочисленный белый народ Европы, в РФ нас что-то около 80-ти процентов. Возрождать требуется именно что русскую нацию, поскольку РФ национальным государством русскаго народа, к сожалению, не является, и политической субъектностью русский народ в ее рамках фактически не обладает.
>Где ты вообще увидел в моих постах?
>У вас, куколдов егогки, и русский человек - это нация.
>поясняю вам тут по хардкору
Анон, не оскорбления ради, но пока ты только показываешь свою невежественность. Ты бы за сегодня ведь уже мог разобраться с матчастью, и только после этого продолжать отвечать в тред.
>не означает того, что я выступаю против "построения русской нации" и "национального государства".
Ты выше буквально написал, что русские - это не нация, а все, кто считают иначе, - "забавные". Если ты ошибся, то можешь, например, извиниться и объяснить, что просто неудачно выразился.
>Что такое "русская нация"?
>Кто такие русские?
>Никаких русских нет, все перемешались!
Нутыпонел.
>Говори просто - возрождение русского народа. Или русского этноса.
Русский этнос никуда и не девался. Мы вообще-то самый многочисленный белый народ Европы, в РФ нас что-то около 80-ти процентов. Возрождать требуется именно что русскую нацию, поскольку РФ национальным государством русскаго народа, к сожалению, не является, и политической субъектностью русский народ в ее рамках фактически не обладает.
>>197188
Зумеры, хватит постоянно детектить во мне то потребителя какого-то Заговора искусства, то Спутника и Погрома, то Шария, то Красного сиона, то Греат энд Соверинг или как там эта залупа называется.
В мире еще остались люди, которые читают КНИГИ. Прикиньте, такие штучки в виде параллелепипед, открываешь, а там такие плоские белые штучки, а на них такие черные маленькие штучки. Ты по ними глазками водишь - туда-сюда - и что-то новое узнаешь.
Ваша убогость нагонянет какую-то почти есенинскую хандру.
Зумеры, хватит постоянно детектить во мне то потребителя какого-то Заговора искусства, то Спутника и Погрома, то Шария, то Красного сиона, то Греат энд Соверинг или как там эта залупа называется.
В мире еще остались люди, которые читают КНИГИ. Прикиньте, такие штучки в виде параллелепипед, открываешь, а там такие плоские белые штучки, а на них такие черные маленькие штучки. Ты по ними глазками водишь - туда-сюда - и что-то новое узнаешь.
Ваша убогость нагонянет какую-то почти есенинскую хандру.
>>197187
Эм?.. Это называется "мем". Используется для создания релевантного тексту поста юмора.
Русофоб, феминист, школолоатеист... Давай ты все-таки вернешься в свой тред, ну камон.
>И в качестве аргументов к своим словам ты кидаешь вебмку
Эм?.. Это называется "мем". Используется для создания релевантного тексту поста юмора.
>от охранителя
>заглатывает хуец РПЦ-шного
Русофоб, феминист, школолоатеист... Давай ты все-таки вернешься в свой тред, ну камон.
>>197199
Ну так все правильно. Егогка не строит национальное государство и не "строит русскую нацию" (блядь, зумер, ты долго вообще думал своим отростком чуть повыше шеи прежде чем такое написать?).
Егор гамзает в Вазьмака 3 и Овервоч, а вместе с этим собирает донаты. Маруху дует иногда. Пытается на чужих талантах похайпить.
Все.
Я понимаю, для многих из вас в треде это неприятная правда. Что-то на уровне того, что Дед Мороз не существует.
Но вы можете уже наконец-то повзрослеть?
Я писал, что русские это не нация, а народ и этнос. Нация это что тебе начальник сверху сказал, а этнос - это твоя природа, дурень ты малолетний.
Сколько раз тебе нужно повторить простые слова пока до тебя наконец дойдет?
Твоим школьным учителям нужно памятники из золота ставить еще при жизни!
Ну так все правильно. Егогка не строит национальное государство и не "строит русскую нацию" (блядь, зумер, ты долго вообще думал своим отростком чуть повыше шеи прежде чем такое написать?).
Егор гамзает в Вазьмака 3 и Овервоч, а вместе с этим собирает донаты. Маруху дует иногда. Пытается на чужих талантах похайпить.
Все.
Я понимаю, для многих из вас в треде это неприятная правда. Что-то на уровне того, что Дед Мороз не существует.
Но вы можете уже наконец-то повзрослеть?
Я писал, что русские это не нация, а народ и этнос. Нация это что тебе начальник сверху сказал, а этнос - это твоя природа, дурень ты малолетний.
Сколько раз тебе нужно повторить простые слова пока до тебя наконец дойдет?
Твоим школьным учителям нужно памятники из золота ставить еще при жизни!
>>197201
Я и так в своем треде. А вот что ты тут забыл, олигархический охранитель? Вербуешь малолеток в свои сорок сорок? Которые даже обычных людей от евреев в Пензе не могут защитить?
Или ищешь новых наивных студентиков-донатеров для своих стримов с попизделками ни о чем?
Я и так в своем треде. А вот что ты тут забыл, олигархический охранитель? Вербуешь малолеток в свои сорок сорок? Которые даже обычных людей от евреев в Пензе не могут защитить?
Или ищешь новых наивных студентиков-донатеров для своих стримов с попизделками ни о чем?
>>197184
А можно спросить, что вот куколдошизик с вебм сделал для русской нации? Он на Донбассе там воевал? В составе ВС РФ вернул Крым? Защищал русские интересы в Казахстане? Отбивал в девяностые нападения нацменов на русских на окраинах?
Или он просто кукарекает в интернетике, как самая настоящая баба из старых анекдотов?
А можно спросить, что вот куколдошизик с вебм сделал для русской нации? Он на Донбассе там воевал? В составе ВС РФ вернул Крым? Защищал русские интересы в Казахстане? Отбивал в девяностые нападения нацменов на русских на окраинах?
Или он просто кукарекает в интернетике, как самая настоящая баба из старых анекдотов?
>>197191
Соси хуй, жидовская хохлоподстилка.
Уже погуглил (лет эдак несколько назад). Выше вкратце пересказал тебе содержание, можешь перечитать.
>>197192
Йоу, чо у них там вообще, как - лампово? Давно хотел послушать какой-нибудь их выпуск, но все руки не доходят, и сейчас вот уже спать скоро иду.
>По нации ДНР-овцы это (надеюсь ты там сидишь) - ДНР-овцы.
Соси хуй, жидовская хохлоподстилка.
>Так ты и погугли
Уже погуглил (лет эдак несколько назад). Выше вкратце пересказал тебе содержание, можешь перечитать.
>>197192
Йоу, чо у них там вообще, как - лампово? Давно хотел послушать какой-нибудь их выпуск, но все руки не доходят, и сейчас вот уже спать скоро иду.
>>197205
Здесь весь тред посвящен таким бабам и их фанатам.
Здесь весь тред посвящен таким бабам и их фанатам.
>>197197
Не проецируй. Я просто констатирую исторический факт: именно так фактически обстояли дела на протяжении большей части мировой истории. Изменилось некоторым родом это положение вещей сравнительно недавно (и отнюдь не везде).
Не проецируй. Я просто констатирую исторический факт: именно так фактически обстояли дела на протяжении большей части мировой истории. Изменилось некоторым родом это положение вещей сравнительно недавно (и отнюдь не везде).
>>197206
Короче как обычно, какая-то малолетняя перхоть ничего не читала и ни в чем не разбиралась, и уже на 3-4 сообщении слилась на мат и личные оскорбления.
Типично, но не непредсказуемо.
Донатик жирному занеси, родной. И песочку набери.
Короче как обычно, какая-то малолетняя перхоть ничего не читала и ни в чем не разбиралась, и уже на 3-4 сообщении слилась на мат и личные оскорбления.
Типично, но не непредсказуемо.
Донатик жирному занеси, родной. И песочку набери.
>>197208
Че несет. Эти МГ-шники как бешенные собаки. Наберутся чуши в своей эхо-камере, а потом вылазиют в инет.
Че несет. Эти МГ-шники как бешенные собаки. Наберутся чуши в своей эхо-камере, а потом вылазиют в инет.
>>197200
Найди какую-нибудь хорошую КНИГУ - например, словарь русскаго языка, учебник по биологии или годную энциклопедию - и ознакомься там с понятиями этноса, фенотипа и - что там у нас еще было?... ах, да - гаплогруппы. Еще раз подчеркну: никакая предметная дискуссия невозможна до тех пор, пока ты будешь элементарно неверно употреблять и путать слова, не понимая их значения.
Найди какую-нибудь хорошую КНИГУ - например, словарь русскаго языка, учебник по биологии или годную энциклопедию - и ознакомься там с понятиями этноса, фенотипа и - что там у нас еще было?... ах, да - гаплогруппы. Еще раз подчеркну: никакая предметная дискуссия невозможна до тех пор, пока ты будешь элементарно неверно употреблять и путать слова, не понимая их значения.
>>197202
Причем тут егорка? Ты заебал, кроме тебя никто егорку тут за весь день ни разу не вспомнил. Создай тред в /fag и там обсуждай егорку, пожалуйста.
За это тебе предложили соснуть хуя, потому как русофобов в правом треде не любят (что весьма ожидаемо).
Впрочем, опять же: читая твои посты я прихожу к выводу, что причина не в злонамерении, но в обыкновенной каше в голове, о которой мы тут с самого начала диалога беседуем.
>>197204
Я оставлю без комментариев очередное шизодетектирование, но как бы намекну, что в правом треде не любят не только русофобов (вот сюрприз!), но и воинствующих леваков-школолоатеистов (вот так неожиданность!).
>>197205
Без понятия кто там на вебм.
>Егогка не строит
Причем тут егорка? Ты заебал, кроме тебя никто егорку тут за весь день ни разу не вспомнил. Создай тред в /fag и там обсуждай егорку, пожалуйста.
>Я писал, что русские это не нация
За это тебе предложили соснуть хуя, потому как русофобов в правом треде не любят (что весьма ожидаемо).
Впрочем, опять же: читая твои посты я прихожу к выводу, что причина не в злонамерении, но в обыкновенной каше в голове, о которой мы тут с самого начала диалога беседуем.
>>197204
Я оставлю без комментариев очередное шизодетектирование, но как бы намекну, что в правом треде не любят не только русофобов (вот сюрприз!), но и воинствующих леваков-школолоатеистов (вот так неожиданность!).
>>197205
>А можно спросить, что вот куколдошизик с вебм сделал для русской нации
Без понятия кто там на вебм.
>>197209
По-моему ты не малолетний, а вполне почтенных лет муж. Отсюда и все проблемы.
С русофобами, жидами и заукраинцами разговор короткий.
Не смотрю жирнича, у него другая ЦА. Кроме тебя итт никто о нем не говорит, кстати.
>какая-то малолетняя перхоть ничего не читала и ни в чем не разбиралась
По-моему ты не малолетний, а вполне почтенных лет муж. Отсюда и все проблемы.
>уже на 3-4 сообщении слилась на мат и личные оскорбления.
С русофобами, жидами и заукраинцами разговор короткий.
>Донатик жирному занеси
Не смотрю жирнича, у него другая ЦА. Кроме тебя итт никто о нем не говорит, кстати.
>>197216
Потому что все ваши сойбойные взгляды про "русские это нация", "вот щас будем строить русскую нацию (лол, что?)", "мы строим национальное государство (где?)" это типичные высеры жирного куколда.
У вас тред уже почти как рашен секси. Еще немного и начнете гербы, флаги и гимны для будущего РНГ обсуждать. тусовочка геймеров-ролевиков, которых ебут в жопу нацмены в реальности.
Малолтений дебил, я понимаю, что ты - малолетний дебил. Давай попробуем через капс и как можно более проще и доступно изложить эти банальные мысли.
НАЦИЯ ЭТО ГОСУДАРСТВО И ДОКУМЕНТЫ. СЕГОДНЯ ЕСТЬ, ЗАВТРА - НЕТ.
ЭТНОС ЭТО БИОЛОГИЯ, ПЛОТЬ И КРОВЬ. ОНИ ЧАСТЬ ТЕБЯ И ЧАСТЬ ИСТОРИИ ТВОИХ ПРЕДКОВ.
НАЦИЯ ЭТО РОССИЯНИН.
ЭТНОС ЭТО РУССКИЙ.
Нация "россиян" уже построена - спасибо дегроду алкашу, недавно приставившемуся пчеловоду и прочим пидорам из 90-х.
Этнос русских построить НЕВОЗМОЖНО, потому что это блядь этнос, он или есть или его нет.
Если ты хочешь поднять общинное самосознание у русского этноса, возродить традиции общинности, то так блядь и говори, а не "построим русскую нацию". Это не компьютерная игра, ты хотя бы это одупляешь, зумер? Здесь нельзя рамкой обвести рабочих и послать их строить объект "русская нация". тупой ты геймер.
У меня в голове пятимерные матрицы ебут шестимерные развертки, а у тебя в голове перекати-поле с тихим "ш-ш-ш" катится слева-направо в бесконечном цикле.
Лол. Как же с вами весело. Но вы такие бесполезные.
Ни хуя вы не строите, ни хуя вы не делаете, только сидите и пиздите как бабки на лавке. Даже обоссанные леваки собирают свои клубы по интересам в реале с изучением Маркса, а куколд егогка прикрыл свои чаепития и сидит довольный, блядь.
Маневр уклонения в виде "ТЫ ПРАВАКАТАААААР!!! ИЗ ЭФЭСБЭ!!!! ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я ИЗ ПОД МАМКИНОЙ ЮБКИ НА КИЧУ ОТПРАВИЛСЯ!!!" через 3, 2...
Потому что все ваши сойбойные взгляды про "русские это нация", "вот щас будем строить русскую нацию (лол, что?)", "мы строим национальное государство (где?)" это типичные высеры жирного куколда.
У вас тред уже почти как рашен секси. Еще немного и начнете гербы, флаги и гимны для будущего РНГ обсуждать. тусовочка геймеров-ролевиков, которых ебут в жопу нацмены в реальности.
Малолтений дебил, я понимаю, что ты - малолетний дебил. Давай попробуем через капс и как можно более проще и доступно изложить эти банальные мысли.
НАЦИЯ ЭТО ГОСУДАРСТВО И ДОКУМЕНТЫ. СЕГОДНЯ ЕСТЬ, ЗАВТРА - НЕТ.
ЭТНОС ЭТО БИОЛОГИЯ, ПЛОТЬ И КРОВЬ. ОНИ ЧАСТЬ ТЕБЯ И ЧАСТЬ ИСТОРИИ ТВОИХ ПРЕДКОВ.
НАЦИЯ ЭТО РОССИЯНИН.
ЭТНОС ЭТО РУССКИЙ.
Нация "россиян" уже построена - спасибо дегроду алкашу, недавно приставившемуся пчеловоду и прочим пидорам из 90-х.
Этнос русских построить НЕВОЗМОЖНО, потому что это блядь этнос, он или есть или его нет.
Если ты хочешь поднять общинное самосознание у русского этноса, возродить традиции общинности, то так блядь и говори, а не "построим русскую нацию". Это не компьютерная игра, ты хотя бы это одупляешь, зумер? Здесь нельзя рамкой обвести рабочих и послать их строить объект "русская нация". тупой ты геймер.
У меня в голове пятимерные матрицы ебут шестимерные развертки, а у тебя в голове перекати-поле с тихим "ш-ш-ш" катится слева-направо в бесконечном цикле.
Лол. Как же с вами весело. Но вы такие бесполезные.
Ни хуя вы не строите, ни хуя вы не делаете, только сидите и пиздите как бабки на лавке. Даже обоссанные леваки собирают свои клубы по интересам в реале с изучением Маркса, а куколд егогка прикрыл свои чаепития и сидит довольный, блядь.
Маневр уклонения в виде "ТЫ ПРАВАКАТАААААР!!! ИЗ ЭФЭСБЭ!!!! ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я ИЗ ПОД МАМКИНОЙ ЮБКИ НА КИЧУ ОТПРАВИЛСЯ!!!" через 3, 2...
>>197216
Потому что все ваши сойбойные взгляды про "русские это нация", "вот щас будем строить русскую нацию (лол, что?)", "мы строим национальное государство (где?)" это типичные высеры жирного куколда.
У вас тред уже почти как рашен секси. Еще немного и начнете гербы, флаги и гимны для будущего РНГ обсуждать. тусовочка геймеров-ролевиков, которых ебут в жопу нацмены в реальности.
Малолтений дебил, я понимаю, что ты - малолетний дебил. Давай попробуем через капс и как можно более проще и доступно изложить эти банальные мысли.
НАЦИЯ ЭТО ГОСУДАРСТВО И ДОКУМЕНТЫ. СЕГОДНЯ ЕСТЬ, ЗАВТРА - НЕТ.
ЭТНОС ЭТО БИОЛОГИЯ, ПЛОТЬ И КРОВЬ. ОНИ ЧАСТЬ ТЕБЯ И ЧАСТЬ ИСТОРИИ ТВОИХ ПРЕДКОВ.
НАЦИЯ ЭТО РОССИЯНИН.
ЭТНОС ЭТО РУССКИЙ.
Нация "россиян" уже построена - спасибо дегроду алкашу, недавно приставившемуся пчеловоду и прочим пидорам из 90-х.
Этнос русских построить НЕВОЗМОЖНО, потому что это блядь этнос, он или есть или его нет.
Если ты хочешь поднять общинное самосознание у русского этноса, возродить традиции общинности, то так блядь и говори, а не "построим русскую нацию". Это не компьютерная игра, ты хотя бы это одупляешь, зумер? Здесь нельзя рамкой обвести рабочих и послать их строить объект "русская нация". тупой ты геймер.
У меня в голове пятимерные матрицы ебут шестимерные развертки, а у тебя в голове перекати-поле с тихим "ш-ш-ш" катится слева-направо в бесконечном цикле.
Лол. Как же с вами весело. Но вы такие бесполезные.
Ни хуя вы не строите, ни хуя вы не делаете, только сидите и пиздите как бабки на лавке. Даже обоссанные леваки собирают свои клубы по интересам в реале с изучением Маркса, а куколд егогка прикрыл свои чаепития и сидит довольный, блядь.
Маневр уклонения в виде "ТЫ ПРАВАКАТАААААР!!! ИЗ ЭФЭСБЭ!!!! ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я ИЗ ПОД МАМКИНОЙ ЮБКИ НА КИЧУ ОТПРАВИЛСЯ!!!" через 3, 2...
Потому что все ваши сойбойные взгляды про "русские это нация", "вот щас будем строить русскую нацию (лол, что?)", "мы строим национальное государство (где?)" это типичные высеры жирного куколда.
У вас тред уже почти как рашен секси. Еще немного и начнете гербы, флаги и гимны для будущего РНГ обсуждать. тусовочка геймеров-ролевиков, которых ебут в жопу нацмены в реальности.
Малолтений дебил, я понимаю, что ты - малолетний дебил. Давай попробуем через капс и как можно более проще и доступно изложить эти банальные мысли.
НАЦИЯ ЭТО ГОСУДАРСТВО И ДОКУМЕНТЫ. СЕГОДНЯ ЕСТЬ, ЗАВТРА - НЕТ.
ЭТНОС ЭТО БИОЛОГИЯ, ПЛОТЬ И КРОВЬ. ОНИ ЧАСТЬ ТЕБЯ И ЧАСТЬ ИСТОРИИ ТВОИХ ПРЕДКОВ.
НАЦИЯ ЭТО РОССИЯНИН.
ЭТНОС ЭТО РУССКИЙ.
Нация "россиян" уже построена - спасибо дегроду алкашу, недавно приставившемуся пчеловоду и прочим пидорам из 90-х.
Этнос русских построить НЕВОЗМОЖНО, потому что это блядь этнос, он или есть или его нет.
Если ты хочешь поднять общинное самосознание у русского этноса, возродить традиции общинности, то так блядь и говори, а не "построим русскую нацию". Это не компьютерная игра, ты хотя бы это одупляешь, зумер? Здесь нельзя рамкой обвести рабочих и послать их строить объект "русская нация". тупой ты геймер.
У меня в голове пятимерные матрицы ебут шестимерные развертки, а у тебя в голове перекати-поле с тихим "ш-ш-ш" катится слева-направо в бесконечном цикле.
Лол. Как же с вами весело. Но вы такие бесполезные.
Ни хуя вы не строите, ни хуя вы не делаете, только сидите и пиздите как бабки на лавке. Даже обоссанные леваки собирают свои клубы по интересам в реале с изучением Маркса, а куколд егогка прикрыл свои чаепития и сидит довольный, блядь.
Маневр уклонения в виде "ТЫ ПРАВАКАТАААААР!!! ИЗ ЭФЭСБЭ!!!! ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ Я ИЗ ПОД МАМКИНОЙ ЮБКИ НА КИЧУ ОТПРАВИЛСЯ!!!" через 3, 2...
Блядь, да о чем мы говорим, если даже еврей Варламов скатался на Шиес и благодаря ему шиесовцам идет теперь еще больше пожертвований и переводов и к ним едут новые добровольцы со всей страны, а все ваши типичные (((правые))) ютуберы из треда делают вид, что Шиеса вообще не существует.
Харкнул вам тут каждому в ебало и закрыл тред.
Хотя нет. Не харкнул. Питьевая вода сейчас в дефиците. Обойдетесь. А то вы еще плевки мои соберете и китайцам продадите, как пынька воду продает.
Харкнул вам тут каждому в ебало и закрыл тред.
Хотя нет. Не харкнул. Питьевая вода сейчас в дефиците. Обойдетесь. А то вы еще плевки мои соберете и китайцам продадите, как пынька воду продает.
>>197224
Ты Светова выписал из правых? То что (((русские националисты))) способный только донаты собирать с наивных русачков, давно ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=r_4sEi9nqeM
Ты Светова выписал из правых? То что (((русские националисты))) способный только донаты собирать с наивных русачков, давно ясно.
https://www.youtube.com/watch?v=r_4sEi9nqeM
>>197222
Малоросы выписали украинцев из русских, очевидно же!
Малоросы выписали украинцев из русских, очевидно же!
>>197223
Мысли действительно банальные. Тебе уже раз 5 написали, что ты не понимаешь значения слов, которые употребляешь. Открой любую энциклопедию и займись самообразованием.
Я тебе об этом написал пару постов назад в ответ на твое предложение "возрождать русский этнос".
Прекрати срать и перечитай тред.
>эти банальные мысли
Мысли действительно банальные. Тебе уже раз 5 написали, что ты не понимаешь значения слов, которые употребляешь. Открой любую энциклопедию и займись самообразованием.
>Этнос русских построить НЕВОЗМОЖНО, потому что это блядь этнос, он или есть или его нет.
Я тебе об этом написал пару постов назад в ответ на твое предложение "возрождать русский этнос".
Прекрати срать и перечитай тред.
>>197227
Как минимум хочет всех в колхозы загнать. Правда называет их "частные юрисдикции"
https://www.youtube.com/watch?v=olpwjVH5eUI
Как минимум хочет всех в колхозы загнать. Правда называет их "частные юрисдикции"
https://www.youtube.com/watch?v=olpwjVH5eUI
>>197229
Но ведь в колхозах правила устанавливало государство, а частных юрисдикциях это будут сами члены данных юрисдикций.
Но ведь в колхозах правила устанавливало государство, а частных юрисдикциях это будут сами члены данных юрисдикций.
46 Кб, 525x299>>197231
Какое гос-во. Там даже паспортов не было. Гос-во только налоги собирало, люди в колхозах жили по своим правилам.
Какое гос-во. Там даже паспортов не было. Гос-во только налоги собирало, люди в колхозах жили по своим правилам.
>>197236
То. Колхозники это Световские анкапы. Жили по своему уставу. Единственное приходилось дань СССР платить.
https://ru.wikisource.org/wiki/Примерный_устав_сельскохозяйственной_артели
То. Колхозники это Световские анкапы. Жили по своему уставу. Единственное приходилось дань СССР платить.
https://ru.wikisource.org/wiki/Примерный_устав_сельскохозяйственной_артели
>>197237
Нет, они так или иначе должны были подчиняться "советской юрисдикции". Как и амиши из примера светова, кстати, подчиняются американской юрисдикции. Устав же это внутренний документ и не мог противоречить советским законам.
Нет, они так или иначе должны были подчиняться "советской юрисдикции". Как и амиши из примера светова, кстати, подчиняются американской юрисдикции. Устав же это внутренний документ и не мог противоречить советским законам.
>>197289
А представляет их коммунистическая партия, партия рабочих и крестьян.
А представляет их коммунистическая партия, партия рабочих и крестьян.
175 Кб, 1280x1088>>197224
>>197225
https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/16/82752-fashiesty
https://regnum.ru/news/accidents/2639992.html
Пошёл на хуй пидорас, обойдётесь без нас хуесосы либеральные и в частности ты обойдёшься ебонашка подзалупная, тебе харчка жалко? Ну так я тебе в ротеш от всей души нассу, Россия - щедрая душа. Ты же просто рекламный жидопидорас, тебе похуй на свалки, ты про попсовый Шиес в курсе, а про Калужский полигон нихуя, позер ты сраный.
>>197225
>Не обсуждаете Шиес - не националисты
https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/16/82752-fashiesty
https://regnum.ru/news/accidents/2639992.html
Пошёл на хуй пидорас, обойдётесь без нас хуесосы либеральные и в частности ты обойдёшься ебонашка подзалупная, тебе харчка жалко? Ну так я тебе в ротеш от всей души нассу, Россия - щедрая душа. Ты же просто рекламный жидопидорас, тебе похуй на свалки, ты про попсовый Шиес в курсе, а про Калужский полигон нихуя, позер ты сраный.
>>197320
Обойдёшься жидопидорас, статьи перечитай приложенные к посту вонючая жидопидорасина.
Обойдёшься жидопидорас, статьи перечитай приложенные к посту вонючая жидопидорасина.
739 Кб, 768x515>>197322
Хуй будешь?
>Новая Газета - известный рупор либеральной пропаганды. Копия статьи канала Мэш.
>Принес статьи из жопы интернета.
Хуй будешь?
>>197328
Хуйсосит ты, а не националист. Крылышки-хуилошки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бефстроганов
Хуйсосит ты, а не националист. Крылышки-хуилошки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бефстроганов
>>197225
Внезапно забыл про Светова. Но Светов сам по себе кринжовый и педофил.
Внезапно забыл про Светова. Но Светов сам по себе кринжовый и педофил.
>>197319
О, люди работают. Как на смене, камрад?
О, люди работают. Как на смене, камрад?
>>197344
Так вот почему это блюдо так прочно вошло в Европейскую кухню, оно для них свое.
Так вот почему это блюдо так прочно вошло в Европейскую кухню, оно для них свое.
>>197224
А вообще там филиал шуе в этом Шиесе бунтуют: правосланые сталинисты с родноверами и прочее.
>Перефорс того что блевачкри-блоггеры не были на Шиесе
А вообще там филиал шуе в этом Шиесе бунтуют: правосланые сталинисты с родноверами и прочее.
>>197319
Кстати, НиС же на самом деле мутные сбушные чуваки (по крайней мере верхушка). Но тот факт, что квачковцы там с ними как бы намекает, что возможно это инициатива снизу. Но на самом деле хуй знает, я с ними не общаюсь и не в теме. Короче сложна, как всегда все пытаются всех наебать, пока обычные пацаны просто мутят движуху.
Кстати, НиС же на самом деле мутные сбушные чуваки (по крайней мере верхушка). Но тот факт, что квачковцы там с ними как бы намекает, что возможно это инициатива снизу. Но на самом деле хуй знает, я с ними не общаюсь и не в теме. Короче сложна, как всегда все пытаются всех наебать, пока обычные пацаны просто мутят движуху.
>>197394
Как раз те, кто сейчас там простым людям помогает отстоять свою землю и есть реальная политическая сила в РФ. А кто морозится - филиал АП-шечки.
Как раз те, кто сейчас там простым людям помогает отстоять свою землю и есть реальная политическая сила в РФ. А кто морозится - филиал АП-шечки.
>>197216
Правду не любят? А напрасно, без нее только тоталитарная пораша получается.
>русофобов в правом треде не любят
Правду не любят? А напрасно, без нее только тоталитарная пораша получается.
>>196510
Мы всё правильно привыкли. Государство - это организованная группа лиц, обладающая монополией на легитимное насилие на территории.
Дальнейший ликбез https://www.litmir.me/bd/?b=584210&p=1
>Хотя, мы привыкли говорить государство, подразумевая правительство. На самом деле государство это мы все.
Мы всё правильно привыкли. Государство - это организованная группа лиц, обладающая монополией на легитимное насилие на территории.
Дальнейший ликбез https://www.litmir.me/bd/?b=584210&p=1
>>196182
>>196185
>>196187
В условиях демократии, когда любой селедке дано право голоса на человека, лучший способ противостояния левой шизе - фашистская повестка. Это поняли интеллектуалы (Mencious Moldbug) в США, когда зачали движение Alt-Right и у них получилось привести Трампа к власти.
>>196185
>>196187
>Нужно искать свои пути организации работы с гражданами, а не ссылаться на левых.
В условиях демократии, когда любой селедке дано право голоса на человека, лучший способ противостояния левой шизе - фашистская повестка. Это поняли интеллектуалы (Mencious Moldbug) в США, когда зачали движение Alt-Right и у них получилось привести Трампа к власти.
>>197421
Двачую. Когда же б_а_б лишат прав голоса. Они ведь не русские, а так
>когда любой селедке дано право голоса на человека
Двачую. Когда же б_а_б лишат прав голоса. Они ведь не русские, а так
>>196187
>МАМАЧКА ВЫПИСАН ИЗ ПРАВЫХ СКАЖИ ЧТО ВЫПИСАН МАМ Я ТАК СКАЗАЛ МАМ ЛЕВЫЙ МАМ СКАЖИ ЕМУ НУ СКАЖИ!!!!111
>>197425
Интересно, его теперь исключат за нарушение напа?
Интересно, его теперь исключат за нарушение напа?
>>197425
Зато на последнем видео с 2 феминистками он сидит как тихий-мирный школьник, ножки сжатые, лицо задумчиво-почтительное, слушает, вникает (хуйню про интерсекциональное угнетение), раз в 5 минут вставляет три слова.
ПИЗДЕЦ.
Зато на последнем видео с 2 феминистками он сидит как тихий-мирный школьник, ножки сжатые, лицо задумчиво-почтительное, слушает, вникает (хуйню про интерсекциональное угнетение), раз в 5 минут вставляет три слова.
ПИЗДЕЦ.
6,5 Мб, mp4,640x360, 2:30
Предлагаю в итт треде разработать Критерии Оценки Адекватности Либертарианца (КОАЛ). При детектировании либертарианца вежливо просим его написать в итт треде РУССКИЕ ВПЕРЕД и СЛАВА ХРИСТУ. Если он начинает морозиться, немедленно записываем его к жидовским пидорасам, малолетним долбоебам и левакам-предателям. ^_^
>>197416
См. текст выше, пожалуйста.
>>197416
См. текст выше, пожалуйста.
>>197425
А за что ее кикнули? СОНЯ БЛЕЙД блядь, я конечно извиняюсь, но лично меня пиздец как воротит с подобных зумеров. И выглядит она так же кстати. Я конечно все понимаю, но блядь, соня блейд. Эстетически это уровень той жидовки с трусиками. Политика, блядь.
А за что ее кикнули? СОНЯ БЛЕЙД блядь, я конечно извиняюсь, но лично меня пиздец как воротит с подобных зумеров. И выглядит она так же кстати. Я конечно все понимаю, но блядь, соня блейд. Эстетически это уровень той жидовки с трусиками. Политика, блядь.
>>197438
Христос - Бог. А мы - русские, с нами Бог. Следовательно, Христос имеет отношение к русским. Так что это ты выписан. Шах и мат, аутисты!
Христос - Бог. А мы - русские, с нами Бог. Следовательно, Христос имеет отношение к русским. Так что это ты выписан. Шах и мат, аутисты!
>>197440
Боксеры-алкаши.
Боксеры-алкаши.
>>197446
Ты сейчас сам себя выписал из русских, лол. У вас же 10 разных тредов теперь, ну что вам там-то не сидится, а? Доколе?
Ты сейчас сам себя выписал из русских, лол. У вас же 10 разных тредов теперь, ну что вам там-то не сидится, а? Доколе?
>>197447
Либертарианцы же за индивидуализм и свободу, единственное что их объединяет это нелюбовь к государству. А партийный устав что-то не сходится с индивидуализмом и свободой.
Либертарианцы же за индивидуализм и свободу, единственное что их объединяет это нелюбовь к государству. А партийный устав что-то не сходится с индивидуализмом и свободой.
>>197450
Ты ахуел, собака пустынная? Я русский и я правый. Это - мой тред!
А ты катись из инета в церковь к своему мертвому богу и батюшке не забудь рубчик занести.
Ты ахуел, собака пустынная? Я русский и я правый. Это - мой тред!
А ты катись из инета в церковь к своему мертвому богу и батюшке не забудь рубчик занести.
>>197455
Нет, это называется "свобода ассоциации". Либертарианцы как раз за коллективизм, но только в том случае, если он является результатом добровольного выбора входящих в него индивидуумов. То есть например если тебя забирают в армию просто потому что ты родился на определенной территории, то это типа не кул, а если ты добровольно вступил в партию с условием, что будешь соблюдать некие оговоренные заранее правила, то это наоборот кул и правильно.
Нет, это называется "свобода ассоциации". Либертарианцы как раз за коллективизм, но только в том случае, если он является результатом добровольного выбора входящих в него индивидуумов. То есть например если тебя забирают в армию просто потому что ты родился на определенной территории, то это типа не кул, а если ты добровольно вступил в партию с условием, что будешь соблюдать некие оговоренные заранее правила, то это наоборот кул и правильно.
>>197437
1. Христианство - это бабожидовская религия разложившая римское общество.
2. Русские - это имперский конструкт. Само слово русский - прилагательное. Русские - это не кто, а чей. Имя существительное отсутствует, потому что русского народа никогда не существовало. У всякого народа есть земля: у татар, у чеченцев, даже у жидов есть еврейский автономный округ. Только у русских земли нет и не может быть, потому что их не было. Без земли не может быть нации, поэтому если ты выступаешь за националист, я укажу тебе как он может выглядеть: независимая Ингерманладя, свободная Московия, Сибирская Народная Республика. И, если тебе не верится, то напомню, что прозревшие русские сегодня зовутся хохлами и живут в незалежной Украине.
1. Христианство - это бабожидовская религия разложившая римское общество.
2. Русские - это имперский конструкт. Само слово русский - прилагательное. Русские - это не кто, а чей. Имя существительное отсутствует, потому что русского народа никогда не существовало. У всякого народа есть земля: у татар, у чеченцев, даже у жидов есть еврейский автономный округ. Только у русских земли нет и не может быть, потому что их не было. Без земли не может быть нации, поэтому если ты выступаешь за националист, я укажу тебе как он может выглядеть: независимая Ингерманладя, свободная Московия, Сибирская Народная Республика. И, если тебе не верится, то напомню, что прозревшие русские сегодня зовутся хохлами и живут в незалежной Украине.
>>197456
Ельциношизик, ты ли это?
Пиздец у тебя с восприятием иронии туго, тебе там твои таблетки весь мозг походу высушили.
>пустынная
Ельциношизик, ты ли это?
Пиздец у тебя с восприятием иронии туго, тебе там твои таблетки весь мозг походу высушили.
>>197458
Ох лол, теперь в два раза упитаннее.
Ох лол, теперь в два раза упитаннее.
>>197445
Этический комитет - это суд, институт для мирного решения конфликтов без насилия. Государство - это монополия на насилие. При возникновении государства, его глава стремится монополизировать суд, чтобы усилить свою власть и монопольные притязания. Создание частных судов под видом этических комитетов ослабляет госмонополию и само государство.
Этический комитет - это суд, институт для мирного решения конфликтов без насилия. Государство - это монополия на насилие. При возникновении государства, его глава стремится монополизировать суд, чтобы усилить свою власть и монопольные притязания. Создание частных судов под видом этических комитетов ослабляет госмонополию и само государство.
>>197465
Моя жесткая риторика действительно может спровоцировать неприятие ОТРИЦАНИЕ и оказаться неконструктивной. Основной посыл - нужно развивать реальный национализм с локальной привязкой: мокши, эрзя и прочие, а не топтаться на месте с имперским бредом. Белорусы и украинцы на ровном месте создали нации, пока остальные целовали царя в жопу. Жиды сбросили царя, казалось, освободили население, но русское население пошло целовать грузинскую жопу.
Есть 2 варианта объясниения феномена:
1) русское население - генетически прирожденные целователи жоп.
2) эффективное управление единой страной с такой протяженной территорией невозможно, поэтому неизбежно скатывается к авторитаризму и коррупции, препятствующим экономическому развитию.
Моя жесткая риторика действительно может спровоцировать неприятие ОТРИЦАНИЕ и оказаться неконструктивной. Основной посыл - нужно развивать реальный национализм с локальной привязкой: мокши, эрзя и прочие, а не топтаться на месте с имперским бредом. Белорусы и украинцы на ровном месте создали нации, пока остальные целовали царя в жопу. Жиды сбросили царя, казалось, освободили население, но русское население пошло целовать грузинскую жопу.
Есть 2 варианта объясниения феномена:
1) русское население - генетически прирожденные целователи жоп.
2) эффективное управление единой страной с такой протяженной территорией невозможно, поэтому неизбежно скатывается к авторитаризму и коррупции, препятствующим экономическому развитию.
>>197467
Английское слово slave - раб, действительно произошло от славян через латинское sclabus. Славянские рабы были популярным товаром в раннем средневековье во всей европе, средиземноморье, арабских странах и современной турции.
Английское слово slave - раб, действительно произошло от славян через латинское sclabus. Славянские рабы были популярным товаром в раннем средневековье во всей европе, средиземноморье, арабских странах и современной турции.
>>197468
Но ты предлагаешь путь распада при котором осколки РФ в большей своей части вымрут и превратятся в Мексику в снегах, а некоторые части станут добычей других стран.
И зачем это?
Но ты предлагаешь путь распада при котором осколки РФ в большей своей части вымрут и превратятся в Мексику в снегах, а некоторые части станут добычей других стран.
И зачем это?
>>197468
Ты из какого века капчуешь, алсо?
>2) эффективное управление единой страной с такой протяженной территорией невозможно, поэтому неизбежно скатывается к авторитаризму и коррупции, препятствующим экономическому развитию.
Ты из какого века капчуешь, алсо?
>>197469
Согласно другой точке зрения, слово σκλάβος является омонимом от греческого глагола skyleúo, означающего «добывать военные трофеи», 1-ое лицо единственного числа которого выглядит как skyláo. Источник: F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 2002, siehe «Sklave».
Согласно другой точке зрения, слово σκλάβος является омонимом от греческого глагола skyleúo, означающего «добывать военные трофеи», 1-ое лицо единственного числа которого выглядит как skyláo. Источник: F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 2002, siehe «Sklave».
>>197470
Хуже чем сейчас быть не может, потому что именно сейчас Москва высасывает все деньги из богатых ресурсами регионов. Без Москвы они будут оставлять все деньги себе и расцветут.
Самоочевидным представляется, что Камчатке выгодней торговать с Китаем, чем с Питером. Также Питеру выгодней торговать с Финляндией вместо Камчатки. Поэтому для торговли и промышленности невыгодно держать настолько удаленные регионы в одном таможенном пространстве, препятсвующем их торговле с соседями.
Поэтому освобождение из тюрьмы народов неизбежно даст им преимущества развития в соответствии с потребностями, определенными их географией и ресурсами.
Хуже чем сейчас быть не может, потому что именно сейчас Москва высасывает все деньги из богатых ресурсами регионов. Без Москвы они будут оставлять все деньги себе и расцветут.
Самоочевидным представляется, что Камчатке выгодней торговать с Китаем, чем с Питером. Также Питеру выгодней торговать с Финляндией вместо Камчатки. Поэтому для торговли и промышленности невыгодно держать настолько удаленные регионы в одном таможенном пространстве, препятсвующем их торговле с соседями.
Поэтому освобождение из тюрьмы народов неизбежно даст им преимущества развития в соответствии с потребностями, определенными их географией и ресурсами.
>>197479
Ты описываешь реальность 19 века. При современных транспортных и коммуникационных технологиях проблема масштабируемости для больших государств отпадает.
А то что наша власть не развивает транспорт (те же скоростные поезда) - это частный случай.
И у нас уже было одно "освобождение из тюрьмы народов" в 90-е - закончилось все массовым бандитизмом, повальной наркотизацией и этническими конфликтами. Спасибо, не надо.
Ты описываешь реальность 19 века. При современных транспортных и коммуникационных технологиях проблема масштабируемости для больших государств отпадает.
А то что наша власть не развивает транспорт (те же скоростные поезда) - это частный случай.
И у нас уже было одно "освобождение из тюрьмы народов" в 90-е - закончилось все массовым бандитизмом, повальной наркотизацией и этническими конфликтами. Спасибо, не надо.
>>197481
Пиздец, чел, ты с полярной станции капчуешь? Ты в интернете где сидишь? На одноклассниках и на рутубе что ли?
Пиздец, чел, ты с полярной станции капчуешь? Ты в интернете где сидишь? На одноклассниках и на рутубе что ли?
>>197488
Транспорт не бесплатный, возить товар по суше через полсвета дорого и делает его неконкурентноспособным.
>При современных транспортных и коммуникационных технологиях проблема масштабируемости для больших государств отпадает
Транспорт не бесплатный, возить товар по суше через полсвета дорого и делает его неконкурентноспособным.
>>197492
Ну так технологии не стоят на месте, каждый год благодаря нОуке цена перевоза тонны груза снижается.
Твои аргументы это что-то вроде Маркса, который писал до эпохи интернет-торговли и гигантских сухогрузов или скоростных поездов. Не говорят уже о пассажирских сверхзвуковых самолетах.
Мы уже не в 19 веке живем, когда ты должен был свою жопу трясти полгода в карете чтобы из Москвы до Камчатки доехать.
Ну так технологии не стоят на месте, каждый год благодаря нОуке цена перевоза тонны груза снижается.
Твои аргументы это что-то вроде Маркса, который писал до эпохи интернет-торговли и гигантских сухогрузов или скоростных поездов. Не говорят уже о пассажирских сверхзвуковых самолетах.
Мы уже не в 19 веке живем, когда ты должен был свою жопу трясти полгода в карете чтобы из Москвы до Камчатки доехать.
>>197504
Совпадение? Не думаю.
Совпадение? Не думаю.
>>197494
Технологии будут доступны везде, поэтому в производственных цепочках с меньшими транспортными расходами останутся конкурентные преимущества. Это приведет к банкротству предприятий, вынужденных перемещать грузы на больщие расстояния, поэтому целая россия обречена на нищету, а у независимых стран есть шансы.
Технологии будут доступны везде, поэтому в производственных цепочках с меньшими транспортными расходами останутся конкурентные преимущества. Это приведет к банкротству предприятий, вынужденных перемещать грузы на больщие расстояния, поэтому целая россия обречена на нищету, а у независимых стран есть шансы.
>>197502
А что в тему?
А что в тему?
>>197507
Независимых стран не бывает. Или ты в орбите ЕС, или в орбите США, или в орбите Китая. Или ты в орбите международных организаций, как Швейцария.
Где ты видел независимые страны?
Независимых стран не бывает. Или ты в орбите ЕС, или в орбите США, или в орбите Китая. Или ты в орбите международных организаций, как Швейцария.
Где ты видел независимые страны?
>>197512
Суверенные бывают, но суть не в этом. Дальнему востоку и Сибири выгоднее быть "в орбите" Китая.
Суверенные бывают, но суть не в этом. Дальнему востоку и Сибири выгоднее быть "в орбите" Китая.
>>197515
Акуенная независимость - если в США начнутся проблемы хотя бы на полгода-год (гражданская война или новая Депрессия), то евреев без помощи США арабы выкинут в море за пару месяцев войны.
И ты погуглил бы как эти "независимые" принимают у себя всяких арабов. У арабов уже скоро партия своя будет в парламенте.
Акуенная независимость - если в США начнутся проблемы хотя бы на полгода-год (гражданская война или новая Депрессия), то евреев без помощи США арабы выкинут в море за пару месяцев войны.
И ты погуглил бы как эти "независимые" принимают у себя всяких арабов. У арабов уже скоро партия своя будет в парламенте.
>>197516
Если ты китаец, то твоя позиция понятна и логична по этому вопросу. Но если ты русский, то нет.
И эта "выгодность" появилась лишь в силу того, что китайские элиты 29 лет работали, а у нас в Кремле 29 лет только шлюх драли и кокс нюхали. А ну при Ельцине еще водку пили.
Если ты китаец, то твоя позиция понятна и логична по этому вопросу. Но если ты русский, то нет.
И эта "выгодность" появилась лишь в силу того, что китайские элиты 29 лет работали, а у нас в Кремле 29 лет только шлюх драли и кокс нюхали. А ну при Ельцине еще водку пили.
>>197520
Это кстати неоконский миф.
Ну партии может и не будет, но в целом да.
>евреев без помощи США арабы выкинут в море за пару месяцев войны.
Это кстати неоконский миф.
>У арабов уже скоро партия своя будет в парламенте.
Ну партии может и не будет, но в целом да.
>>197524
Никакой не миф. Арабам только дай понять, что "кот отправился на крышу" и они сразу забудут кто у них там шииты, кто суниты, а кто еще какие муслимы и дружно поедут резать евреев.
Никакой не миф. Арабам только дай понять, что "кот отправился на крышу" и они сразу забудут кто у них там шииты, кто суниты, а кто еще какие муслимы и дружно поедут резать евреев.
>>197522
Чё-то у меня сомнения какие-то. А может, из-за того, что в Китае миллиард скота, работающего за жрачку?
>китайские элиты 29 лет работали
Чё-то у меня сомнения какие-то. А может, из-за того, что в Китае миллиард скота, работающего за жрачку?
>>197530
В Китае наблюдаются дикие темпы роста среднего класса, а средняя зп рабочего на заводе обогнала аналогичную у российского рабочего еще в 2017 году. Сейчас Китай фактически является единственной страной в мире где средний класс растет, а не снижается.
Твои слова были верны для Китая до 2000-2010 годов.
В Китае наблюдаются дикие темпы роста среднего класса, а средняя зп рабочего на заводе обогнала аналогичную у российского рабочего еще в 2017 году. Сейчас Китай фактически является единственной страной в мире где средний класс растет, а не снижается.
Твои слова были верны для Китая до 2000-2010 годов.
>>197522
Почему русскому не выгодно продавать свой продукт китайцу за доллары и покупать китайский товар, например iPhone?
Почему русскому не выгодно продавать свой продукт китайцу за доллары и покупать китайский товар, например iPhone?
>>197536
Как одному человеку, которому "после нас хоть потом" и у которого горизонт планирования как у нашей власти 1-2 года - выгодно.
Как человеку, который учитывает интересы общности дорогих ему людей, у которого горизонт планирования 20-30 лет - не выгодно.
Как одному человеку, которому "после нас хоть потом" и у которого горизонт планирования как у нашей власти 1-2 года - выгодно.
Как человеку, который учитывает интересы общности дорогих ему людей, у которого горизонт планирования 20-30 лет - не выгодно.
>>197537
У одних арабов амерского оружия жопой жуй, у других еще совковое не закончилось, а третьи сами клепают ракеты малой дальности.
На ослах, ога.
У одних арабов амерского оружия жопой жуй, у других еще совковое не закончилось, а третьи сами клепают ракеты малой дальности.
На ослах, ога.
>>197540
Какие же двачерки все-таки наивненькие.
>и у которого горизонт планирования как у нашей власти 1-2 года
>власть 20 лет у власти
Какие же двачерки все-таки наивненькие.
>>197541
Да, на ослах. Единственная проблема у них - ядерные технологии у всяких аутистов, все остальные либо куплены, либо безобидны в контексте израильской военки.
Да, на ослах. Единственная проблема у них - ядерные технологии у всяких аутистов, все остальные либо куплены, либо безобидны в контексте израильской военки.
>>197542
Не вижу противоречия.
Не вижу противоречия.
>>197547
Зачем им делать китайца из явной пидорахи? Китай очень консервативен в своей экспансии на протяжении тысячелетий. Врядли они станут захватывать регион с откровенно чуждым населением, как это делали русские собаки.
Зачем им делать китайца из явной пидорахи? Китай очень консервативен в своей экспансии на протяжении тысячелетий. Врядли они станут захватывать регион с откровенно чуждым населением, как это делали русские собаки.
>>197549
Вопрос в том, зачем этому сопротивлятся и топить за великую россеюшку и целовать путина в жопу.
Вопрос в том, зачем этому сопротивлятся и топить за великую россеюшку и целовать путина в жопу.
>>197553
Показать Москве хуй. Оставлять все деньги вырученные от продажи недр в Свободной сибири, захватывать месторождения, если правительство нелояльно населению. Развивать торговлю с Китаем, привлекать их инвестиции и технологии.
Показать Москве хуй. Оставлять все деньги вырученные от продажи недр в Свободной сибири, захватывать месторождения, если правительство нелояльно населению. Развивать торговлю с Китаем, привлекать их инвестиции и технологии.
>>197554
Чечня 2000г.
Чечня 2000г.
>>197556
Инвестиции у тебя будут в виде дорог, портов, иии... Все. Ты бы поизучал опыт африкано-китайских колоний сначала. А, ну еще и китайский в школах.
А если сибиряки будут бухтеть, то будет тоже самое что и с уйгурами.
И нет никакой гарантии, что независимые власти Сибири не будут такими же коррумпированными мудаками, как власти Кремля.
Инвестиции у тебя будут в виде дорог, портов, иии... Все. Ты бы поизучал опыт африкано-китайских колоний сначала. А, ну еще и китайский в школах.
А если сибиряки будут бухтеть, то будет тоже самое что и с уйгурами.
И нет никакой гарантии, что независимые власти Сибири не будут такими же коррумпированными мудаками, как власти Кремля.
>>197559
Кирим по-турецки и крымско-татарски.
Кирим по-турецки и крымско-татарски.
>>197560
Власти Сибири будут сидеть намного ближе и чувствовать себя уязвимее перед сибиряками. Заметим, как хорошо кремлины подкармливают москвичей, чтобы не кусались. Даже училкам столичные доплаты полагаются.
Кроме того, потребности в насаждении коррупции не будет. Сейчас коррпуция используется в механизме обеспечения лояльности губернаторов. Губернатор открыто ворует, н аселение все видит. Губернатор не пользуется поддержкой населения, поэтому в случае массовых бунтов его единственной защитой станут войска присланные Кремлем. Взамен губернатор обеспечивает кремлю деньги в бюджет, поддержку Пыни на выборах и политическую лояльность, т.е. он не допустит работу альтернативных СМИ, не станет топить за независимость, хотя некоторые регионы декларации суверинитета приняли.
>И нет никакой гарантии, что независимые власти Сибири не будут такими же коррумпированными
Власти Сибири будут сидеть намного ближе и чувствовать себя уязвимее перед сибиряками. Заметим, как хорошо кремлины подкармливают москвичей, чтобы не кусались. Даже училкам столичные доплаты полагаются.
Кроме того, потребности в насаждении коррупции не будет. Сейчас коррпуция используется в механизме обеспечения лояльности губернаторов. Губернатор открыто ворует, н аселение все видит. Губернатор не пользуется поддержкой населения, поэтому в случае массовых бунтов его единственной защитой станут войска присланные Кремлем. Взамен губернатор обеспечивает кремлю деньги в бюджет, поддержку Пыни на выборах и политическую лояльность, т.е. он не допустит работу альтернативных СМИ, не станет топить за независимость, хотя некоторые регионы декларации суверинитета приняли.
>>197568
То есть по твоему коррупция в РФ существует только для того чтобы держать на поводке губеров? А в самой природе человека нет потребности в роскошной жизни и некоторые индивиды не отличаются склонностью к воровству чисто в силу своего воспитания/природы?
Прости - сколько тебе лет?
То есть по твоему коррупция в РФ существует только для того чтобы держать на поводке губеров? А в самой природе человека нет потребности в роскошной жизни и некоторые индивиды не отличаются склонностью к воровству чисто в силу своего воспитания/природы?
Прости - сколько тебе лет?
>>197571
То есть по-твоему качества аргумента определяется возрастом, а не содержанием аргумента? Или ты наивно думаешь, что можно заставить ходить всех по струнке, сажать за пост в контакте и стаканчик брошенный мента, но нельзя посадить заррупцию и совсем не иметь для этого полномочий?
То есть по-твоему качества аргумента определяется возрастом, а не содержанием аргумента? Или ты наивно думаешь, что можно заставить ходить всех по струнке, сажать за пост в контакте и стаканчик брошенный мента, но нельзя посадить заррупцию и совсем не иметь для этого полномочий?
>>197577
Содержание аргумента выдает возраст говорящего. Прости за такой ад хоминем, но это просто так.
Если ты думаешь, что для победы над коррупцией нужно всего лишь расчленить страну, то это просто замечательное решение и блестящий ход мыслей.
Содержание аргумента выдает возраст говорящего. Прости за такой ад хоминем, но это просто так.
Если ты думаешь, что для победы над коррупцией нужно всего лишь расчленить страну, то это просто замечательное решение и блестящий ход мыслей.
Кстати, в каком-то году был форс со словариком сибирского языка и еще подобными вещами. Потом под этим нашли руку Сороса и лавочку прикрыли.
Но дело его, что называется, еще живет.
Но дело его, что называется, еще живет.
>>197589
Оккупант.
Оккупант.
>>197588
Ты скажи это чётко, ясно и громко.
Ты скажи это чётко, ясно и громко.
>>197588
Готовь туза, маня!
С 9 мая 2014 г. в Уголовный кодекс РФ вступила в действие новая статья 280.1, предусматривающая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
Готовь туза, маня!
С 9 мая 2014 г. в Уголовный кодекс РФ вступила в действие новая статья 280.1, предусматривающая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
А я всегда говорил только хорошее про Господина Пэ Жэ!
>>197593
Значит, единства в сраной не хватает? Кстати, американские правые совершенно спокойно рассматривают варианты разделения америки, чтобы разойтись с левыми мирно. #CALEXIT поддерживают полностью. Для них первично благополучие человека, материальное и личная свобода. А национализм и государство служат средствами обеспечиения этих благ и защиты такой свободы. Если государство стало проблемой, его меняют, создают новое. Это не мешает им быть националистами и патриотами.
Почему же русские правые горят пердаками от одной лишь мысли подбного сценария в сраной? Может потому что они нихуя не патриоты, а лоялисты? Пора Путина в жопу целовать.
Значит, единства в сраной не хватает? Кстати, американские правые совершенно спокойно рассматривают варианты разделения америки, чтобы разойтись с левыми мирно. #CALEXIT поддерживают полностью. Для них первично благополучие человека, материальное и личная свобода. А национализм и государство служат средствами обеспечиения этих благ и защиты такой свободы. Если государство стало проблемой, его меняют, создают новое. Это не мешает им быть националистами и патриотами.
Почему же русские правые горят пердаками от одной лишь мысли подбного сценария в сраной? Может потому что они нихуя не патриоты, а лоялисты? Пора Путина в жопу целовать.
>>197599
НКР Калифорния спокойно может существовать в виде отдельного государства, а раздел России сможет породить только кучку ещё более нищих образований уровня условного Таджикистана. Как можно это вообще сравнивать?
НКР Калифорния спокойно может существовать в виде отдельного государства, а раздел России сможет породить только кучку ещё более нищих образований уровня условного Таджикистана. Как можно это вообще сравнивать?
>>197607
Привет, а я - правый. Какими судьбами к нам?
Привет, а я - правый. Какими судьбами к нам?
93 Кб, 1128x923>>197604
Или условного Казахстана и Эстонии. Сравни приграничные Омск и Челябинск с Астаной. Одуван уже сравнил Выборг с Эстонским приграничьем в пользу Эстонии.
>раздел России сможет породить только кучку ещё более нищих образований уровня условного Таджикистана
Или условного Казахстана и Эстонии. Сравни приграничные Омск и Челябинск с Астаной. Одуван уже сравнил Выборг с Эстонским приграничьем в пользу Эстонии.
>>197614
Что ж ты выбрал из всей Средней Азии одну страну? А в Эстонии все так хорошо, что там население со времен СССР только сокращается и вся молодежь бежит в Германию.
Что ж ты выбрал из всей Средней Азии одну страну? А в Эстонии все так хорошо, что там население со времен СССР только сокращается и вся молодежь бежит в Германию.
>>197614
Сравнить далёкую провинцию со столицей государства, куда все деньги Казахстана сливаются, лол. Мнение креаклов мне не интересно, да и так ясно, что они всегда против всего русского будут. Хотя я даже допускаю, что по каким-то параметрам в Эстонии действительно лучше. У нас в России есть всё, чтобы догнать и перегнать, кроме честной власти. Для этого дробиться не надо.
>Сравни приграничные Омск и Челябинск с Астаной.
Сравнить далёкую провинцию со столицей государства, куда все деньги Казахстана сливаются, лол. Мнение креаклов мне не интересно, да и так ясно, что они всегда против всего русского будут. Хотя я даже допускаю, что по каким-то параметрам в Эстонии действительно лучше. У нас в России есть всё, чтобы догнать и перегнать, кроме честной власти. Для этого дробиться не надо.
>>197616
У Эстонцев права на свободное перемещение и трудоустройство по всей европе за европейские зарплаты. У тебя - только по всей сраной. И работать ты вынужден половину от Эстонской зарплаты, которой недовольна эстонская молодежь.
У Эстонцев права на свободное перемещение и трудоустройство по всей европе за европейские зарплаты. У тебя - только по всей сраной. И работать ты вынужден половину от Эстонской зарплаты, которой недовольна эстонская молодежь.
>>197617
Если ты считаешь, что столица богатая из-за того что столица, тогда подтверждаешь мои слова: отделение от москвы - путь к богаству новых столиц независмиых государств.
Если ты считаешь, что столица богатая из-за того что столица, тогда подтверждаешь мои слова: отделение от москвы - путь к богаству новых столиц независмиых государств.
>>197617
Именно для этого нужна независимость. Централизованная власть является препятствием к борьбе с коррупцией, потому что это часть госполитики для сохранения лояльности регионов.
>У нас в России есть всё, чтобы догнать и перегнать, кроме честной власти. Для этого дробиться не надо.
Именно для этого нужна независимость. Централизованная власть является препятствием к борьбе с коррупцией, потому что это часть госполитики для сохранения лояльности регионов.
>>197618
Европейские зарплаты неравномерны, как и уровень европейской жизни, и в Эстонии он столь "высок", что эстонская молодежь выбирает профессии чистильщиков унитазов и продавцов в макадаках в Берлине и Лондоне только бы не оставаться в своей стране.
Привел бы ты в пример Польшу это бы еще норм было.
Так сколько тебе?
Европейские зарплаты неравномерны, как и уровень европейской жизни, и в Эстонии он столь "высок", что эстонская молодежь выбирает профессии чистильщиков унитазов и продавцов в макадаках в Берлине и Лондоне только бы не оставаться в своей стране.
Привел бы ты в пример Польшу это бы еще норм было.
Так сколько тебе?
>>197621
Твои земляки поедут чистить толчки за эстонскими господами, если им дадут такую возможность.
Твои земляки поедут чистить толчки за эстонскими господами, если им дадут такую возможность.
>>197622
Эстонцы? Господа? ХАХАХАХАХ
А ты потешный, мальчик.
Эстонцы как и прибалты всю жизнь были чьими-то рабами. То немцев, то Ордена, то РИ, то СССР. Сейчас их страны стремительно превращаются в демографическую пустыню и этот процесс неостановим.
А из моего окружения если кто и едет в Европу, то в ту же Польшу или Германию на позицию прогеров. Если кто-то из твоего окружения едет в Европу мыть унитазы и считает эстонцев "господами" - мои искренние соболезнования.
Оставь кошелек электронный, я тебе денег немного переведу. Если тебе будет не противно их принимать от русского господина.
Эстонцы? Господа? ХАХАХАХАХ
А ты потешный, мальчик.
Эстонцы как и прибалты всю жизнь были чьими-то рабами. То немцев, то Ордена, то РИ, то СССР. Сейчас их страны стремительно превращаются в демографическую пустыню и этот процесс неостановим.
А из моего окружения если кто и едет в Европу, то в ту же Польшу или Германию на позицию прогеров. Если кто-то из твоего окружения едет в Европу мыть унитазы и считает эстонцев "господами" - мои искренние соболезнования.
Оставь кошелек электронный, я тебе денег немного переведу. Если тебе будет не противно их принимать от русского господина.
>>197619
>>197620
Просто надо грамотно ресурсы в пределах страны распределять. Иначе будет та же система, только в меньших масштабах, опять всё в столицы ваших новых стран будет стекаться. И если где-нибудь на Югре эти деньги хотя бы будут, на что жить центральным нищим регионам? Или вы их с Москвой хотите оставить? Родина дала им землю, зерно, воду, ископаемые - нет, хотим разъединяться и торговаться с пошлинами тем, что осталось на своём клочке. Пиздец. Меня, кажется, затроллили. Невозможно на серьёзных щах топить за раздел РФ.
>>197620
Просто надо грамотно ресурсы в пределах страны распределять. Иначе будет та же система, только в меньших масштабах, опять всё в столицы ваших новых стран будет стекаться. И если где-нибудь на Югре эти деньги хотя бы будут, на что жить центральным нищим регионам? Или вы их с Москвой хотите оставить? Родина дала им землю, зерно, воду, ископаемые - нет, хотим разъединяться и торговаться с пошлинами тем, что осталось на своём клочке. Пиздец. Меня, кажется, затроллили. Невозможно на серьёзных щах топить за раздел РФ.
>>197627
Независимая Сибирь будет независимой ровно столько времени сколько времени потребуется Китаю чтобы почесаться.
Независимая Сибирь будет независимой ровно столько времени сколько времени потребуется Китаю чтобы почесаться.
>>197632
а деньги твои нужны
а деньги твои нужны
>>197627
Тебя затролили те, кто затроллил погибшего на Донбасе русского националиста, приехавшего воевать за создание "русского государства без Путина". Они внушили тебе, будто ошейник поддерживает тебя, чтобы не падал.
Все действия стратегии и планы работают, если основаны на правильно описании реальности. Русский национализм не сработал за сотню лет, потому что изначально опирался на ложные представления. И до сих пор фейлится, как в абзаце выше.
Центральные нищие регионы - это Татарстан, являющийся основным донором в РФ? Ему жить на свои и жить очень хорошо. Лучше всех, наверное.
Тебя затролили те, кто затроллил погибшего на Донбасе русского националиста, приехавшего воевать за создание "русского государства без Путина". Они внушили тебе, будто ошейник поддерживает тебя, чтобы не падал.
Все действия стратегии и планы работают, если основаны на правильно описании реальности. Русский национализм не сработал за сотню лет, потому что изначально опирался на ложные представления. И до сих пор фейлится, как в абзаце выше.
Центральные нищие регионы - это Татарстан, являющийся основным донором в РФ? Ему жить на свои и жить очень хорошо. Лучше всех, наверное.
>>197635
Интересно почему тогда США все никак не распадется, а Европа только объединяется в ЕС с каждым годом все сильнее. Или почему Китай не распадается. Или почему в Африке всякие экономические союзы мутят с общим банком развития.
Хм... Да не, бред какой-то.
Интересно почему тогда США все никак не распадется, а Европа только объединяется в ЕС с каждым годом все сильнее. Или почему Китай не распадается. Или почему в Африке всякие экономические союзы мутят с общим банком развития.
Хм... Да не, бред какой-то.
>>197636
Проблема в словах. Как только ты перестанешь повторять пропаганду "распадется, развалится", сразу поймешь свою собственноу правоту.
Экономические связи тянут за собой тесные политические союзы. Названные тобой регионы, США, ЕС, Китай, гораздо меньше сраной. Тот же Китай сосредоточен на побережье океана. А сраная - это тысячи километров бездорожья с неравномерно размазанным слоем пидорах.
Кенегсбергу выгодно интегрироваться с ЕС. Дальнему востоку выгодно экономически интегрироваться с Китаем. Всем российским регионам выгоднее с кем-то интегрироваться выбирая между двух крупнейших мировых рынков:
ЕС 500млн богатого населения
Китай 1500 млн населения
Да, экономически выгодная нам интеграция повлечет за собой прекращения существования Российской Федерации как субъекта международного права. Ну и хуй с ним.
Проблема в словах. Как только ты перестанешь повторять пропаганду "распадется, развалится", сразу поймешь свою собственноу правоту.
Экономические связи тянут за собой тесные политические союзы. Названные тобой регионы, США, ЕС, Китай, гораздо меньше сраной. Тот же Китай сосредоточен на побережье океана. А сраная - это тысячи километров бездорожья с неравномерно размазанным слоем пидорах.
Кенегсбергу выгодно интегрироваться с ЕС. Дальнему востоку выгодно экономически интегрироваться с Китаем. Всем российским регионам выгоднее с кем-то интегрироваться выбирая между двух крупнейших мировых рынков:
ЕС 500млн богатого населения
Китай 1500 млн населения
Да, экономически выгодная нам интеграция повлечет за собой прекращения существования Российской Федерации как субъекта международного права. Ну и хуй с ним.
>>197645
Никто в мире и не знал толком о хохлах до недавнего времени. Любой снг выходец - рус для постороннего человека.
Никто в мире и не знал толком о хохлах до недавнего времени. Любой снг выходец - рус для постороннего человека.
>>197647
Я лично знал соску из нашего мухосранска, работавшую в Турции. По совпадению, ее имя Наташа.
Я лично знал соску из нашего мухосранска, работавшую в Турции. По совпадению, ее имя Наташа.
>>197643
Ась? По территории, населению, количеству городов или по какому параметру?
Но у Китая есть и материковые и даже горные районы. То есть их тоже нужно отделить чтобы прибрежным районам жилось лучше? Так?
Так вы из этих... Из школьников из ПО. Какое недоразумение. А я с вами как с человеком общался.
Не знаю как там Кенигсбергу, а вот с/х квоты ЕС и до этого убивали фермеров в Восточной Европе ("выращивайте не больше такого-то объема, а мы вам будем платить компенсации - прошло n-лет - ой, вы знаете для компенсаций больше нет денег. Что? Вы там хозяйство забросили и гидропоника заполонила ваш рынок? Ваши ебанные проблемы"), а теперь с этой климатической истерией фермеры бунтуют по всей Европе.
Это только один пример - квотирование с/х и уничтожение с/х во имя климата. А сколько можно еще нарыть.
Кому нам-то? Тебе, школьнику из ПО? Тебе экономически выгоден был бы только ремень строго отца и 10 хороших прочитанных книг, но тебе это все явно не светит.
Сибирь в силу своей континентальности (что ты отметил, но как-то не сакцентировал), в силу своей удаленности вообще от всего и климата будет интересна, что ЕС, что Китаю только как кладовая ресурсов.
Есть ресурсы и идет их выкачка - есть жизнь.
Выкачали ресурсы - оставляем депрессивный моно-город, а люди могут хоть сейчас в гроб ложиться.
Это только при СССР и РИ там с чем-то заморачивались.
Так что, учитывая, что ты раскрыл себя как низкоинтеллектуальную особь из ПО, вынужден за сим прекратить с тобой общение. А то как бы самому не поглупеть.
Вы держитесь там и всего вам хорошего.
>Названные тобой регионы, США, ЕС, Китай, гораздо меньше сраной
Ась? По территории, населению, количеству городов или по какому параметру?
>Тот же Китай сосредоточен на побережье океана
Но у Китая есть и материковые и даже горные районы. То есть их тоже нужно отделить чтобы прибрежным районам жилось лучше? Так?
>А сраная - это тысячи километров бездорожья с неравномерно размазанным слоем пидорах.
Так вы из этих... Из школьников из ПО. Какое недоразумение. А я с вами как с человеком общался.
>Кенегсбергу выгодно интегрироваться с ЕС.
Не знаю как там Кенигсбергу, а вот с/х квоты ЕС и до этого убивали фермеров в Восточной Европе ("выращивайте не больше такого-то объема, а мы вам будем платить компенсации - прошло n-лет - ой, вы знаете для компенсаций больше нет денег. Что? Вы там хозяйство забросили и гидропоника заполонила ваш рынок? Ваши ебанные проблемы"), а теперь с этой климатической истерией фермеры бунтуют по всей Европе.
Это только один пример - квотирование с/х и уничтожение с/х во имя климата. А сколько можно еще нарыть.
>Да, экономически выгодная нам интеграция повлечет за собой прекращения существования Российской Федерации как субъекта международного права.
Кому нам-то? Тебе, школьнику из ПО? Тебе экономически выгоден был бы только ремень строго отца и 10 хороших прочитанных книг, но тебе это все явно не светит.
Сибирь в силу своей континентальности (что ты отметил, но как-то не сакцентировал), в силу своей удаленности вообще от всего и климата будет интересна, что ЕС, что Китаю только как кладовая ресурсов.
Есть ресурсы и идет их выкачка - есть жизнь.
Выкачали ресурсы - оставляем депрессивный моно-город, а люди могут хоть сейчас в гроб ложиться.
Это только при СССР и РИ там с чем-то заморачивались.
Так что, учитывая, что ты раскрыл себя как низкоинтеллектуальную особь из ПО, вынужден за сим прекратить с тобой общение. А то как бы самому не поглупеть.
Вы держитесь там и всего вам хорошего.
>>197643
Ась? По территории, населению, количеству городов или по какому параметру?
Но у Китая есть и материковые и даже горные районы. То есть их тоже нужно отделить чтобы прибрежным районам жилось лучше? Так?
Так вы из этих... Из школьников из ПО. Какое недоразумение. А я с вами как с человеком общался.
Не знаю как там Кенигсбергу, а вот с/х квоты ЕС и до этого убивали фермеров в Восточной Европе ("выращивайте не больше такого-то объема, а мы вам будем платить компенсации - прошло n-лет - ой, вы знаете для компенсаций больше нет денег. Что? Вы там хозяйство забросили и гидропоника заполонила ваш рынок? Ваши ебанные проблемы"), а теперь с этой климатической истерией фермеры бунтуют по всей Европе.
Это только один пример - квотирование с/х и уничтожение с/х во имя климата. А сколько можно еще нарыть.
Кому нам-то? Тебе, школьнику из ПО? Тебе экономически выгоден был бы только ремень строго отца и 10 хороших прочитанных книг, но тебе это все явно не светит.
Сибирь в силу своей континентальности (что ты отметил, но как-то не сакцентировал), в силу своей удаленности вообще от всего и климата будет интересна, что ЕС, что Китаю только как кладовая ресурсов.
Есть ресурсы и идет их выкачка - есть жизнь.
Выкачали ресурсы - оставляем депрессивный моно-город, а люди могут хоть сейчас в гроб ложиться.
Это только при СССР и РИ там с чем-то заморачивались.
Так что, учитывая, что ты раскрыл себя как низкоинтеллектуальную особь из ПО, вынужден за сим прекратить с тобой общение. А то как бы самому не поглупеть.
Вы держитесь там и всего вам хорошего.
>Названные тобой регионы, США, ЕС, Китай, гораздо меньше сраной
Ась? По территории, населению, количеству городов или по какому параметру?
>Тот же Китай сосредоточен на побережье океана
Но у Китая есть и материковые и даже горные районы. То есть их тоже нужно отделить чтобы прибрежным районам жилось лучше? Так?
>А сраная - это тысячи километров бездорожья с неравномерно размазанным слоем пидорах.
Так вы из этих... Из школьников из ПО. Какое недоразумение. А я с вами как с человеком общался.
>Кенегсбергу выгодно интегрироваться с ЕС.
Не знаю как там Кенигсбергу, а вот с/х квоты ЕС и до этого убивали фермеров в Восточной Европе ("выращивайте не больше такого-то объема, а мы вам будем платить компенсации - прошло n-лет - ой, вы знаете для компенсаций больше нет денег. Что? Вы там хозяйство забросили и гидропоника заполонила ваш рынок? Ваши ебанные проблемы"), а теперь с этой климатической истерией фермеры бунтуют по всей Европе.
Это только один пример - квотирование с/х и уничтожение с/х во имя климата. А сколько можно еще нарыть.
>Да, экономически выгодная нам интеграция повлечет за собой прекращения существования Российской Федерации как субъекта международного права.
Кому нам-то? Тебе, школьнику из ПО? Тебе экономически выгоден был бы только ремень строго отца и 10 хороших прочитанных книг, но тебе это все явно не светит.
Сибирь в силу своей континентальности (что ты отметил, но как-то не сакцентировал), в силу своей удаленности вообще от всего и климата будет интересна, что ЕС, что Китаю только как кладовая ресурсов.
Есть ресурсы и идет их выкачка - есть жизнь.
Выкачали ресурсы - оставляем депрессивный моно-город, а люди могут хоть сейчас в гроб ложиться.
Это только при СССР и РИ там с чем-то заморачивались.
Так что, учитывая, что ты раскрыл себя как низкоинтеллектуальную особь из ПО, вынужден за сим прекратить с тобой общение. А то как бы самому не поглупеть.
Вы держитесь там и всего вам хорошего.
>>197651
По площади и протяженности территории все кроме африки меньше сраной. Надеюсь, африку ты не считаешь примером для подражания.
По площади и протяженности территории все кроме африки меньше сраной. Надеюсь, африку ты не считаешь примером для подражания.
>>197651
Население Сибири несравнимо меньше европейской части РФ, которую сейчас Сибирь вынуждена кормить. Если сбросив нахлебников, сырье продавать Китайцам и оставлять деньги сибирякам то ВВП на душу населения получится гораздо больший. С такими деньгами иностранные инвестиции не нужны. Сами разовьемся.
>Сибирь ... будет интересна, что ЕС, что Китаю только как кладовая ресурсов.
Население Сибири несравнимо меньше европейской части РФ, которую сейчас Сибирь вынуждена кормить. Если сбросив нахлебников, сырье продавать Китайцам и оставлять деньги сибирякам то ВВП на душу населения получится гораздо больший. С такими деньгами иностранные инвестиции не нужны. Сами разовьемся.
Кенигсберг не отпадет от РФ потому что такое происходят по линиям и этнических и кронфессиональных отличий, а вот Чечня и ей подобные от РФ вполне себе отпадут и отпадут точно.
55 Кб, 1544x457>>197651
Не восточной, а центральной называется эта часть. Ты рассказываешь как плохо им там в ЕС, но вот ВВП Польши превосходит российский при полном отсутствии нефти и газа.
>с/х квоты ЕС и до этого убивали фермеров в Восточной Европе
Не восточной, а центральной называется эта часть. Ты рассказываешь как плохо им там в ЕС, но вот ВВП Польши превосходит российский при полном отсутствии нефти и газа.
И никакого кенигсберга не существует уже хуеву тучу лет.
Немцев там нет и они туда не поедут жить уж точно.
Распады и разломы ВСЕГДА происходят по линиям этническим а не экономическим.
Немцев там нет и они туда не поедут жить уж точно.
Распады и разломы ВСЕГДА происходят по линиям этническим а не экономическим.
79 Кб, 568x503>>197666
Т.е. по заранее подготовленным различиям. Религия уже не играет роли, а этнически кенегсбергцы отличаются по экономическому признаку - им выгодней торговать ЕС. Осталось только придумать себе название, уществительное, а не прилагательное.
>такое происходят по линиям и этнических и кронфессиональных отличий
Т.е. по заранее подготовленным различиям. Религия уже не играет роли, а этнически кенегсбергцы отличаются по экономическому признаку - им выгодней торговать ЕС. Осталось только придумать себе название, уществительное, а не прилагательное.
>>197599
Нет, для тех кто поддерживает подобные развалы первичен как правило расизм и желание отсоединиться от леваков или латиносов, в случае такого отделения уровень жизни в новой стране просто рухнет и люди которые выступают за подобные маняпроекты как правило считают это необходимым злом. Ты какими то штампами детскими совершенно выражаешся.
>Для них первично благополучие человека, материальное и личная свобода
Нет, для тех кто поддерживает подобные развалы первичен как правило расизм и желание отсоединиться от леваков или латиносов, в случае такого отделения уровень жизни в новой стране просто рухнет и люди которые выступают за подобные маняпроекты как правило считают это необходимым злом. Ты какими то штампами детскими совершенно выражаешся.
>>197579
Нет никаких сибирских националистов и сибирской нации нет. Ребята под бело-зелеными флагами были русскими.
Нет никаких сибирских националистов и сибирской нации нет. Ребята под бело-зелеными флагами были русскими.
>>197670
Религия играет и будет играть свою роль после тебя.
Этнически калининградцы - русские, и немцы туда точно жить не поедут, тупой манядаун.
Религия играет и будет играть свою роль после тебя.
Этнически калининградцы - русские, и немцы туда точно жить не поедут, тупой манядаун.
>>197673
Они и сейчас русские, кроме нац. республик вроде Тувы.
Горстка шизиков котролируемых фсб ни на что не влияет.
Они и сейчас русские, кроме нац. республик вроде Тувы.
Горстка шизиков котролируемых фсб ни на что не влияет.
Ну кстати Сибирь получит независимость - частями, тува например точно, это уже неизбежно. Кек.
И отделение именно нацменских частей это огромный шаг к демократии и русскому национальному государству.
Размуеется имбецильные советские дурачки ратующие за маняингрии нахуй пусть будут посланы так же как нахуй должны быть посланы ЕАО и прочие ублюдочные творения их краснозадых предшевственников.
А настоящие нац. республики должны получить независимость если хотят. Я только за например.
Размуеется имбецильные советские дурачки ратующие за маняингрии нахуй пусть будут посланы так же как нахуй должны быть посланы ЕАО и прочие ублюдочные творения их краснозадых предшевственников.
А настоящие нац. республики должны получить независимость если хотят. Я только за например.
>>197677
>>197671
Чушь. Человек не может раствориться в другом человеке.
Американский правый хочет исключительно личных выгод для себя:
- получить место в ВУЗе и работу на конкурсной основе, а не по квотам привиллегированным бабам и ниггерам
- оставалять себе больше заработанных денег, а налоги ниже
- чтобы собранные с него налогами деньги шли людям, а не бабам и ниггерам на стимулирование квот и пособий
- хочет свободы ассоциации, чтобы его не штрафовали за отказ обслуживать и нанимать бабониггеров на работу
- называть пидора пидорам не опасаясь наказания за свободу слова
- гулять по улице и отдавать детей в школу без опасения, чтобы его ограбили и убили ниггеры
- чтобы его не шантажировали ложными обвинениями в домашнем изнасиловании с разводом и отъемом имущества бабофемки
>>197671
Чушь. Человек не может раствориться в другом человеке.
Американский правый хочет исключительно личных выгод для себя:
- получить место в ВУЗе и работу на конкурсной основе, а не по квотам привиллегированным бабам и ниггерам
- оставалять себе больше заработанных денег, а налоги ниже
- чтобы собранные с него налогами деньги шли людям, а не бабам и ниггерам на стимулирование квот и пособий
- хочет свободы ассоциации, чтобы его не штрафовали за отказ обслуживать и нанимать бабониггеров на работу
- называть пидора пидорам не опасаясь наказания за свободу слова
- гулять по улице и отдавать детей в школу без опасения, чтобы его ограбили и убили ниггеры
- чтобы его не шантажировали ложными обвинениями в домашнем изнасиловании с разводом и отъемом имущества бабофемки
>>197679
Монголия хорошо развивается. Тувинцы мотаются на заработки.
Монголия хорошо развивается. Тувинцы мотаются на заработки.
>>197681
Каковы границы русского национального государства? Почему ты говоришь что другие должны отденлится,а не русские получить свободу и независимость от них?
Каковы границы русского национального государства? Почему ты говоришь что другие должны отденлится,а не русские получить свободу и независимость от них?
>>197689
Они получат свободу от советского государства, а когда неосоветское государство перестанет быть многонациональной клоакой оно превратится в русское национальное государство.
Они получат свободу от советского государства, а когда неосоветское государство перестанет быть многонациональной клоакой оно превратится в русское национальное государство.
>>197688
И немецкие тоже, да, кретин тупой? Кстати этноним русские сначала использовался элитой, даун ебаный. Да и всегда использовался.
И немецкие тоже, да, кретин тупой? Кстати этноним русские сначала использовался элитой, даун ебаный. Да и всегда использовался.
>>197686
Бля, совок, речь о общности а не о человеке.
Какой же ты тупой. Ты реально как попугай заученные штампы высираешь.
Бля, совок, речь о общности а не о человеке.
Какой же ты тупой. Ты реально как попугай заученные штампы высираешь.
>>197701
Твои фразы выдают навязанный тебе образ мышления. В твоем виденье нации могут отсоединиться сами, а русские сами отсодениться не могут. И ты абсолютно прав. Субъектностью обладают только нации, а имперское быдло - это объект. Русский - это не кто, а чей.
Твои фразы выдают навязанный тебе образ мышления. В твоем виденье нации могут отсоединиться сами, а русские сами отсодениться не могут. И ты абсолютно прав. Субъектностью обладают только нации, а имперское быдло - это объект. Русский - это не кто, а чей.
>>197706
Ты ни хуя не понял о чем я говорю и высираешь очередной свой кретинский пост.
Твои тупорылые штампы про чей и про имперскость не выдают а гарантируют что ты тупой даун без толики собственного мнения.
И еще шовинист ебаный который прикрывает свой шовинизм бредом про имперскость и прочим шлаком.
Ты ни хуя не понял о чем я говорю и высираешь очередной свой кретинский пост.
Твои тупорылые штампы про чей и про имперскость не выдают а гарантируют что ты тупой даун без толики собственного мнения.
И еще шовинист ебаный который прикрывает свой шовинизм бредом про имперскость и прочим шлаком.
>>197707
Вот ты и окончательно выдал себя как даун, повторяющий чужие заученные штампики.
Вот ты и окончательно выдал себя как даун, повторяющий чужие заученные штампики.
218 Кб, 559x305>>197708
Целуй давай, русский.
Целуй давай, русский.
>>197718
ИТТ шовинистическая советская шваль призывает вас отказаться от своей этнической идентичности.
ИТТ шовинистическая советская шваль призывает вас отказаться от своей этнической идентичности.
>>197722
Я призываю взростить новые региональные идентичности, а не плавать в имперско-советском конструкте, как говно в проруби.
Я призываю взростить новые региональные идентичности, а не плавать в имперско-советском конструкте, как говно в проруби.
>>197726
Никакие новые идентичности не нужны русским, русским нужно возрождение своей идентичности и нац. самосознания.
Никакие новые идентичности не нужны русским, русским нужно возрождение своей идентичности и нац. самосознания.
>>197730
Нужно для чего? Русская идентичность лишенная территориальной привязки и остальных национальных признаков и интересов обречена плавать в имперском болоте и целовать жопы чужаков издревле:
- жидов-каганов
- викингов-работорговцев
- греческих попов
- немцев-прусаков
- грузина
- полужидка, замыкающего круг
Нужно для чего? Русская идентичность лишенная территориальной привязки и остальных национальных признаков и интересов обречена плавать в имперском болоте и целовать жопы чужаков издревле:
- жидов-каганов
- викингов-работорговцев
- греческих попов
- немцев-прусаков
- грузина
- полужидка, замыкающего круг
>>197738
Шизик скатился в шовинистический бред, кек.
Нет никакого имперского болота, очнись еблан тупой, какие рег. идентичности новые, 21 век на дворе. Их можно создавать только с помощью насилия как это делали твои предшевственники большевики.
Шизик скатился в шовинистический бред, кек.
Нет никакого имперского болота, очнись еблан тупой, какие рег. идентичности новые, 21 век на дворе. Их можно создавать только с помощью насилия как это делали твои предшевственники большевики.
>>197741
Назови территориальные границы мифической русской нации.
Назови территориальные границы мифической русской нации.
У набежавшего в тред шизофренника риторика алкофриков из нулевых, крокодилистов, вся эта глупая хуйня про необходимость создания новых идентичностей и имперство, там у них еще в главных дегенерат алкаш писавший бедарные стихи был, который прославился историй с попыткой изнасилования какого то мальчика во время поездки в Новгород.
И еще вариант был - "пост-русские" тоже самое, только это не алкодолбоебы из жж а дебилы принимавшие ислам.
И еще вариант был - "пост-русские" тоже самое, только это не алкодолбоебы из жж а дебилы принимавшие ислам.
>>197745
Что и требовалось доказать. Русские - это имперский конструкт без национальных признаков.
Что и требовалось доказать. Русские - это имперский конструкт без национальных признаков.
>>197744
У тебя оценочные суждения и ни одного контр-аргумента. Раз уж при всей неприязни ты не нашел что возразить, получается перечисленные тобой лица были правы. И кто в таком случае фрик и шизик?
У тебя оценочные суждения и ни одного контр-аргумента. Раз уж при всей неприязни ты не нашел что возразить, получается перечисленные тобой лица были правы. И кто в таком случае фрик и шизик?
>>197746
Пока ты ничего не доказал, а только принимаешь мочу на ебальник.
Пока ты ничего не доказал, а только принимаешь мочу на ебальник.
184 Кб, 359x407>>197744
Это наверное какой нибудь престарелый фрик из тех времен, кек.
Алкопоэт это широпаев, лол.
На пике яркие представители борьбы с имперством.
Это наверное какой нибудь престарелый фрик из тех времен, кек.
Алкопоэт это широпаев, лол.
На пике яркие представители борьбы с имперством.
Крокодилисты курировались гебней через жида который еще к егорке ходил (что как бы намекает), весь этот движ был создан чтобы создать уродливую пародию на национализм это типичная стратегия суркова-дудаева во времена его фавора в нулевые была.
>>197162
Ты осознаешь что между "русским" и "белорусом" (и даже между "русским" и "поляком") нет практически НИКАКОЙ разницы на физическом уровне, и твой пиздёж - это реально русские мидихлорианы, мать их ети?
Ты осознаешь что между "русским" и "белорусом" (и даже между "русским" и "поляком") нет практически НИКАКОЙ разницы на физическом уровне, и твой пиздёж - это реально русские мидихлорианы, мать их ети?
73 Кб, 650x607>>197868
У русских финские гены, поэтому они умнее остальных славян минимум на 2%
У русских финские гены, поэтому они умнее остальных славян минимум на 2%
77 Кб, 464x757>>196588
https://www.youtube.com/watch?v=vhQc26FTsYE
ФСБ уверена – ликвидированный Евгений Манюров входил в столичную ячейку нового учения «ЭНО». Как стало известно «Фонтанке» 22 декабря, оперативники Центра «Э» и Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ по Петербургу и Ленобласти нанесли визит 40-летнему петербуржцу Дмитрию Боброву, в прошлом известному как Шульц-88.
– Да, так и было. Меня разбудили часа в два ночи 20 декабря и отвезли на беседу, – подтвердил в телефонном разговоре с «Фонтанкой» Дмитрий Бобров. – Я бы отказался, если бы не чрезвычайность того, что произошло. Да и вели они себя вежливо.
По данным нашего издания, формально беседа касалась его интервью, опубликованного еще 31 декабря прошлого года в неизвестном до сегодняшнего дня телеграмм-канале «БРЕЗГ». Фактически же допрос Боброва был связан с нападением на Лубянку 19 декабря. После продолжительного письменного общения Дмитрия Боброва оставили в покое.
– Мне глубоко непонятно, с чем это связано. Я рассказал им, что тогда кто-то ко мне обратился, а я дал интервью, не вникая в подробности. Меня же часто просят что-то прокомментировать, а я не отказываю ни «Фонтанке», ни другим, – рассказал уже нашему журналисту собеседник.
Что касается самого того интервью, то в нем Боброва спрашивают о возможности появления новых лидеров русского национализма, о его отношении к идеям либертарианства, а он отвечает в своей манере, но корректно, учитывая правовую возможность привлечения его за разжигание вражды. Ничего особенного или нового в его выражениях «Фонтанка» не обнаружила.
«Фонтанке» известно, что уже через пару часов, как хаос после нападения сошел на нет, it-специалисты госбезопасности вскрыли удаленные аккаунты застреленного их коллегами 39-летнего Евгения Манюрова. Они нашли там прямую связь с непонятной им до этого момента украинской организацией «ЭНО» – «Этническое национальное объединение» и их мессенджером «БРЕЗГ».
Телеграмм-канал «БРЕЗГ», то есть рассвет, был создан 2 ноября 2018 года. На следующий день на нём были опубликованы статьи – «Как уничтожают национализм» за авторством некоего Ревелина и «Камрад, прочти!» смутного коллектива авторов. Там сразу и задается направление: «Мы лидеры нового Национал-социалистического движения – Этносизма (от греческого слова "этнос" – племя, нация, народ. – Прим. ред.), которое объединяет нас идеей этнического национализма с идеями социализма для отдельно взятой нации».
По мнению авторов, именно идеи этносизма идут на смену устаревшему национал-социализму. Этнос они ставят выше нации. В данном контексте это восточнославянское единство русских, украинцев и белорусов. Из сообщений легко сделать вывод, что костяк ЭНО находится в Киеве.
Что касается ФСБ, то на ресурсе рассказывается, как уходить от слежки спецслужб России, КГБ Беларуси и СБУ Украины. Прямых призывов к насилию «Фонтанка» не видит.
На канал ЭНО/«БРЕЗГ» за год подписалось чуть более 3 тысяч пользователей Telegram. Группа «ВКонтакте» дотянула до тысячи. Рассматривают фотографии этносистов в Instagram за 3 тысячи человек. Сегодня у них есть ячейки в Москве, Иркутске, Ростове, а для Петербурга ищется координатор.
По данным «Фонтанки», в центральном аппарате ФСБ установили, что убитый Евгений Манюров входил как раз в московскую группу.
В Этническом национальном объединении (ЭНО) поспешили откреститься от связи с нападением на цитадель Федеральной службы безопасности на Лубянке. Как рассказали 22 декабря корреспонденту «Фонтанки» в ЭНО, фамилия Манюрова им ничего не говорит, а к произошедшему они не имеют никакого отношения.
«Данного человека мы в нашей структуре не замечали. Во-первых, сама структура Этнического Национального Объединения (ЭНО) является закрытой, никаких данных о участниках мы не знаем (даже их имени), поэтому с точностью говорить был ли такой участник в ЭНО или нет, мы не можем, – рассказали в организации. – Но что мы можем сказать с уверенностью – данный теракт мы не организовывали и не планировали, никакой информации о подобной акции не знали».
При этом в телеграм-канале администратор ЭНО призывает единомышленников выйти на связь, а также «почистить все данные», чтобы «обезопасить себя».
https://www.fontanka.ru/2019/12/22/039/
https://www.youtube.com/watch?v=vhQc26FTsYE
ФСБ уверена – ликвидированный Евгений Манюров входил в столичную ячейку нового учения «ЭНО». Как стало известно «Фонтанке» 22 декабря, оперативники Центра «Э» и Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ по Петербургу и Ленобласти нанесли визит 40-летнему петербуржцу Дмитрию Боброву, в прошлом известному как Шульц-88.
– Да, так и было. Меня разбудили часа в два ночи 20 декабря и отвезли на беседу, – подтвердил в телефонном разговоре с «Фонтанкой» Дмитрий Бобров. – Я бы отказался, если бы не чрезвычайность того, что произошло. Да и вели они себя вежливо.
По данным нашего издания, формально беседа касалась его интервью, опубликованного еще 31 декабря прошлого года в неизвестном до сегодняшнего дня телеграмм-канале «БРЕЗГ». Фактически же допрос Боброва был связан с нападением на Лубянку 19 декабря. После продолжительного письменного общения Дмитрия Боброва оставили в покое.
– Мне глубоко непонятно, с чем это связано. Я рассказал им, что тогда кто-то ко мне обратился, а я дал интервью, не вникая в подробности. Меня же часто просят что-то прокомментировать, а я не отказываю ни «Фонтанке», ни другим, – рассказал уже нашему журналисту собеседник.
Что касается самого того интервью, то в нем Боброва спрашивают о возможности появления новых лидеров русского национализма, о его отношении к идеям либертарианства, а он отвечает в своей манере, но корректно, учитывая правовую возможность привлечения его за разжигание вражды. Ничего особенного или нового в его выражениях «Фонтанка» не обнаружила.
«Фонтанке» известно, что уже через пару часов, как хаос после нападения сошел на нет, it-специалисты госбезопасности вскрыли удаленные аккаунты застреленного их коллегами 39-летнего Евгения Манюрова. Они нашли там прямую связь с непонятной им до этого момента украинской организацией «ЭНО» – «Этническое национальное объединение» и их мессенджером «БРЕЗГ».
Телеграмм-канал «БРЕЗГ», то есть рассвет, был создан 2 ноября 2018 года. На следующий день на нём были опубликованы статьи – «Как уничтожают национализм» за авторством некоего Ревелина и «Камрад, прочти!» смутного коллектива авторов. Там сразу и задается направление: «Мы лидеры нового Национал-социалистического движения – Этносизма (от греческого слова "этнос" – племя, нация, народ. – Прим. ред.), которое объединяет нас идеей этнического национализма с идеями социализма для отдельно взятой нации».
По мнению авторов, именно идеи этносизма идут на смену устаревшему национал-социализму. Этнос они ставят выше нации. В данном контексте это восточнославянское единство русских, украинцев и белорусов. Из сообщений легко сделать вывод, что костяк ЭНО находится в Киеве.
Что касается ФСБ, то на ресурсе рассказывается, как уходить от слежки спецслужб России, КГБ Беларуси и СБУ Украины. Прямых призывов к насилию «Фонтанка» не видит.
На канал ЭНО/«БРЕЗГ» за год подписалось чуть более 3 тысяч пользователей Telegram. Группа «ВКонтакте» дотянула до тысячи. Рассматривают фотографии этносистов в Instagram за 3 тысячи человек. Сегодня у них есть ячейки в Москве, Иркутске, Ростове, а для Петербурга ищется координатор.
По данным «Фонтанки», в центральном аппарате ФСБ установили, что убитый Евгений Манюров входил как раз в московскую группу.
В Этническом национальном объединении (ЭНО) поспешили откреститься от связи с нападением на цитадель Федеральной службы безопасности на Лубянке. Как рассказали 22 декабря корреспонденту «Фонтанки» в ЭНО, фамилия Манюрова им ничего не говорит, а к произошедшему они не имеют никакого отношения.
«Данного человека мы в нашей структуре не замечали. Во-первых, сама структура Этнического Национального Объединения (ЭНО) является закрытой, никаких данных о участниках мы не знаем (даже их имени), поэтому с точностью говорить был ли такой участник в ЭНО или нет, мы не можем, – рассказали в организации. – Но что мы можем сказать с уверенностью – данный теракт мы не организовывали и не планировали, никакой информации о подобной акции не знали».
При этом в телеграм-канале администратор ЭНО призывает единомышленников выйти на связь, а также «почистить все данные», чтобы «обезопасить себя».
https://www.fontanka.ru/2019/12/22/039/
77 Кб, 464x757>>196588
https://www.youtube.com/watch?v=vhQc26FTsYE
ФСБ уверена – ликвидированный Евгений Манюров входил в столичную ячейку нового учения «ЭНО». Как стало известно «Фонтанке» 22 декабря, оперативники Центра «Э» и Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ по Петербургу и Ленобласти нанесли визит 40-летнему петербуржцу Дмитрию Боброву, в прошлом известному как Шульц-88.
– Да, так и было. Меня разбудили часа в два ночи 20 декабря и отвезли на беседу, – подтвердил в телефонном разговоре с «Фонтанкой» Дмитрий Бобров. – Я бы отказался, если бы не чрезвычайность того, что произошло. Да и вели они себя вежливо.
По данным нашего издания, формально беседа касалась его интервью, опубликованного еще 31 декабря прошлого года в неизвестном до сегодняшнего дня телеграмм-канале «БРЕЗГ». Фактически же допрос Боброва был связан с нападением на Лубянку 19 декабря. После продолжительного письменного общения Дмитрия Боброва оставили в покое.
– Мне глубоко непонятно, с чем это связано. Я рассказал им, что тогда кто-то ко мне обратился, а я дал интервью, не вникая в подробности. Меня же часто просят что-то прокомментировать, а я не отказываю ни «Фонтанке», ни другим, – рассказал уже нашему журналисту собеседник.
Что касается самого того интервью, то в нем Боброва спрашивают о возможности появления новых лидеров русского национализма, о его отношении к идеям либертарианства, а он отвечает в своей манере, но корректно, учитывая правовую возможность привлечения его за разжигание вражды. Ничего особенного или нового в его выражениях «Фонтанка» не обнаружила.
«Фонтанке» известно, что уже через пару часов, как хаос после нападения сошел на нет, it-специалисты госбезопасности вскрыли удаленные аккаунты застреленного их коллегами 39-летнего Евгения Манюрова. Они нашли там прямую связь с непонятной им до этого момента украинской организацией «ЭНО» – «Этническое национальное объединение» и их мессенджером «БРЕЗГ».
Телеграмм-канал «БРЕЗГ», то есть рассвет, был создан 2 ноября 2018 года. На следующий день на нём были опубликованы статьи – «Как уничтожают национализм» за авторством некоего Ревелина и «Камрад, прочти!» смутного коллектива авторов. Там сразу и задается направление: «Мы лидеры нового Национал-социалистического движения – Этносизма (от греческого слова "этнос" – племя, нация, народ. – Прим. ред.), которое объединяет нас идеей этнического национализма с идеями социализма для отдельно взятой нации».
По мнению авторов, именно идеи этносизма идут на смену устаревшему национал-социализму. Этнос они ставят выше нации. В данном контексте это восточнославянское единство русских, украинцев и белорусов. Из сообщений легко сделать вывод, что костяк ЭНО находится в Киеве.
Что касается ФСБ, то на ресурсе рассказывается, как уходить от слежки спецслужб России, КГБ Беларуси и СБУ Украины. Прямых призывов к насилию «Фонтанка» не видит.
На канал ЭНО/«БРЕЗГ» за год подписалось чуть более 3 тысяч пользователей Telegram. Группа «ВКонтакте» дотянула до тысячи. Рассматривают фотографии этносистов в Instagram за 3 тысячи человек. Сегодня у них есть ячейки в Москве, Иркутске, Ростове, а для Петербурга ищется координатор.
По данным «Фонтанки», в центральном аппарате ФСБ установили, что убитый Евгений Манюров входил как раз в московскую группу.
В Этническом национальном объединении (ЭНО) поспешили откреститься от связи с нападением на цитадель Федеральной службы безопасности на Лубянке. Как рассказали 22 декабря корреспонденту «Фонтанки» в ЭНО, фамилия Манюрова им ничего не говорит, а к произошедшему они не имеют никакого отношения.
«Данного человека мы в нашей структуре не замечали. Во-первых, сама структура Этнического Национального Объединения (ЭНО) является закрытой, никаких данных о участниках мы не знаем (даже их имени), поэтому с точностью говорить был ли такой участник в ЭНО или нет, мы не можем, – рассказали в организации. – Но что мы можем сказать с уверенностью – данный теракт мы не организовывали и не планировали, никакой информации о подобной акции не знали».
При этом в телеграм-канале администратор ЭНО призывает единомышленников выйти на связь, а также «почистить все данные», чтобы «обезопасить себя».
https://www.fontanka.ru/2019/12/22/039/
https://www.youtube.com/watch?v=vhQc26FTsYE
ФСБ уверена – ликвидированный Евгений Манюров входил в столичную ячейку нового учения «ЭНО». Как стало известно «Фонтанке» 22 декабря, оперативники Центра «Э» и Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ по Петербургу и Ленобласти нанесли визит 40-летнему петербуржцу Дмитрию Боброву, в прошлом известному как Шульц-88.
– Да, так и было. Меня разбудили часа в два ночи 20 декабря и отвезли на беседу, – подтвердил в телефонном разговоре с «Фонтанкой» Дмитрий Бобров. – Я бы отказался, если бы не чрезвычайность того, что произошло. Да и вели они себя вежливо.
По данным нашего издания, формально беседа касалась его интервью, опубликованного еще 31 декабря прошлого года в неизвестном до сегодняшнего дня телеграмм-канале «БРЕЗГ». Фактически же допрос Боброва был связан с нападением на Лубянку 19 декабря. После продолжительного письменного общения Дмитрия Боброва оставили в покое.
– Мне глубоко непонятно, с чем это связано. Я рассказал им, что тогда кто-то ко мне обратился, а я дал интервью, не вникая в подробности. Меня же часто просят что-то прокомментировать, а я не отказываю ни «Фонтанке», ни другим, – рассказал уже нашему журналисту собеседник.
Что касается самого того интервью, то в нем Боброва спрашивают о возможности появления новых лидеров русского национализма, о его отношении к идеям либертарианства, а он отвечает в своей манере, но корректно, учитывая правовую возможность привлечения его за разжигание вражды. Ничего особенного или нового в его выражениях «Фонтанка» не обнаружила.
«Фонтанке» известно, что уже через пару часов, как хаос после нападения сошел на нет, it-специалисты госбезопасности вскрыли удаленные аккаунты застреленного их коллегами 39-летнего Евгения Манюрова. Они нашли там прямую связь с непонятной им до этого момента украинской организацией «ЭНО» – «Этническое национальное объединение» и их мессенджером «БРЕЗГ».
Телеграмм-канал «БРЕЗГ», то есть рассвет, был создан 2 ноября 2018 года. На следующий день на нём были опубликованы статьи – «Как уничтожают национализм» за авторством некоего Ревелина и «Камрад, прочти!» смутного коллектива авторов. Там сразу и задается направление: «Мы лидеры нового Национал-социалистического движения – Этносизма (от греческого слова "этнос" – племя, нация, народ. – Прим. ред.), которое объединяет нас идеей этнического национализма с идеями социализма для отдельно взятой нации».
По мнению авторов, именно идеи этносизма идут на смену устаревшему национал-социализму. Этнос они ставят выше нации. В данном контексте это восточнославянское единство русских, украинцев и белорусов. Из сообщений легко сделать вывод, что костяк ЭНО находится в Киеве.
Что касается ФСБ, то на ресурсе рассказывается, как уходить от слежки спецслужб России, КГБ Беларуси и СБУ Украины. Прямых призывов к насилию «Фонтанка» не видит.
На канал ЭНО/«БРЕЗГ» за год подписалось чуть более 3 тысяч пользователей Telegram. Группа «ВКонтакте» дотянула до тысячи. Рассматривают фотографии этносистов в Instagram за 3 тысячи человек. Сегодня у них есть ячейки в Москве, Иркутске, Ростове, а для Петербурга ищется координатор.
По данным «Фонтанки», в центральном аппарате ФСБ установили, что убитый Евгений Манюров входил как раз в московскую группу.
В Этническом национальном объединении (ЭНО) поспешили откреститься от связи с нападением на цитадель Федеральной службы безопасности на Лубянке. Как рассказали 22 декабря корреспонденту «Фонтанки» в ЭНО, фамилия Манюрова им ничего не говорит, а к произошедшему они не имеют никакого отношения.
«Данного человека мы в нашей структуре не замечали. Во-первых, сама структура Этнического Национального Объединения (ЭНО) является закрытой, никаких данных о участниках мы не знаем (даже их имени), поэтому с точностью говорить был ли такой участник в ЭНО или нет, мы не можем, – рассказали в организации. – Но что мы можем сказать с уверенностью – данный теракт мы не организовывали и не планировали, никакой информации о подобной акции не знали».
При этом в телеграм-канале администратор ЭНО призывает единомышленников выйти на связь, а также «почистить все данные», чтобы «обезопасить себя».
https://www.fontanka.ru/2019/12/22/039/
>>197880
Это финны ассимилировались с азиатскими генами русских. Азиаты умнее всех.
Это финны ассимилировались с азиатскими генами русских. Азиаты умнее всех.
>>197868
Аналогично нет разницы между испанцем, французом и итальянцем, но этносы и нации разные.
Аналогично нет разницы между испанцем, французом и итальянцем, но этносы и нации разные.
Вопрос ко всем продолжающим считать себя русскими: каковы ваши национальные интересы? Для чего ты себя этим считаешь, чего ты хочешь добиться таким путем?
>>197986
Объединиться с другими русскими и вместе построить справедливое общество основанное на взаимопомощи русским.
Объединиться с другими русскими и вместе построить справедливое общество основанное на взаимопомощи русским.
9 Кб, 340x255>>197987
Зачем ты с жирным разговариваешь?
Зачем ты с жирным разговариваешь?
>>197987
Хорошо, где будет осуществляться строительство, как быть с нерусскими на стройплощадке?
Хорошо, где будет осуществляться строительство, как быть с нерусскими на стройплощадке?
>>197993
Значительная часть России пока еще состоит из Татарстана, Сахи, Чечни, Дагестана. Им некуда ехать и они нерусские. Что им делать?
Значительная часть России пока еще состоит из Татарстана, Сахи, Чечни, Дагестана. Им некуда ехать и они нерусские. Что им делать?
>>197995
Говна, которое уже объединилось для взаимопомощи, в отличие от неспособного на это русского.
Говна, которое уже объединилось для взаимопомощи, в отличие от неспособного на это русского.
>>197995
Попробуй спизднуть такое у меня в Татарстане - здоровым не уедешь еще 282 пришьют, говно)
Попробуй спизднуть такое у меня в Татарстане - здоровым не уедешь еще 282 пришьют, говно)
Объясните, почему админом Плюма стал левак Огурцов?
Русские не работают, русские бесполезные. Один таджик для этой страны сделал больше, чем 100 ленивых русских.
>>198013
Ну отлично. Пусть теперь возвращается дамой делать что-то для своей страны, а мы тут дальше будем лениться.
Ну отлично. Пусть теперь возвращается дамой делать что-то для своей страны, а мы тут дальше будем лениться.
>>198015
За январь—октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек, следует из данных Росстата. Это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет, выше этот показатель был только в 2008 году — 362 тыс. человек.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/12/2019/5df240d49a79475d8876bdc3
За январь—октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек, следует из данных Росстата. Это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет, выше этот показатель был только в 2008 году — 362 тыс. человек.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/12/2019/5df240d49a79475d8876bdc3
>>198017
Да к черту это Россию. Зачем рассказывать, будто нам тут без понаехов хуево житься будет. Раз все ужасно, то и бегите во все стороны, пусть все катится в тартарары, разве не так? Как же я ору с этой русофобской истории про ленивых русских, которым весь мир лезет помогать. Русские умирают, русские не справляются, хорошо, что я такой самоотверженный таджик, брошу все и побегу помогать русским.
Да к черту это Россию. Зачем рассказывать, будто нам тут без понаехов хуево житься будет. Раз все ужасно, то и бегите во все стороны, пусть все катится в тартарары, разве не так? Как же я ору с этой русофобской истории про ленивых русских, которым весь мир лезет помогать. Русские умирают, русские не справляются, хорошо, что я такой самоотверженный таджик, брошу все и побегу помогать русским.
>>198025
В выборы.
В выборы.
>>198015
Строишь такой инфраструктуру всяким выдуманным Сталиным народам, строишь им электростанции, заводы, школы, больницы, кормишь их, поишь, из говна их вытаскиваешь, уравниваешь с собой, сам ничего не жрёшь, только пьёшь от тяжёлой работы, всё чтоб построить коммунизм.
Потому хуяк, коммунизм разваливается, ты уже не всем строишь электростанции, заводы, школы, больницы, но кормишь их, поишь их, из говна их вытаскиваешь, уравниваешь с собой, сам ничего не жрёшь, только пьёшь от тяжёлой работы, всё чтоб было похоже на коммунизм и дружбу народов.
Приходит вот такая мразь и пишет - вы русские ленивые. Может нахуй уже этот коммунизм?
Строишь такой инфраструктуру всяким выдуманным Сталиным народам, строишь им электростанции, заводы, школы, больницы, кормишь их, поишь, из говна их вытаскиваешь, уравниваешь с собой, сам ничего не жрёшь, только пьёшь от тяжёлой работы, всё чтоб построить коммунизм.
Потому хуяк, коммунизм разваливается, ты уже не всем строишь электростанции, заводы, школы, больницы, но кормишь их, поишь их, из говна их вытаскиваешь, уравниваешь с собой, сам ничего не жрёшь, только пьёшь от тяжёлой работы, всё чтоб было похоже на коммунизм и дружбу народов.
Приходит вот такая мразь и пишет - вы русские ленивые. Может нахуй уже этот коммунизм?
>>197986
А что вообще такое эти национальные интересы? Что-то совпадает у людей только потому что барин записал в паспорт "русский"? Мне кажется, что мне ближе какие-нибудь праваки из пиндостана, которых я ирл никогда не увижу, чем замкадские орки.
> Вопрос ко всем продолжающим считать себя русскими: каковы ваши национальные интересы? Для чего ты себя этим считаешь, чего ты хочешь добиться таким путем?
А что вообще такое эти национальные интересы? Что-то совпадает у людей только потому что барин записал в паспорт "русский"? Мне кажется, что мне ближе какие-нибудь праваки из пиндостана, которых я ирл никогда не увижу, чем замкадские орки.
>>198039
«Каждый раз, когда украинцы сообщают, что они ближе к Европе, чем русские, я открываю папку, в которой лежат сто примеров, которые доказывают, что никаких украинцев не существует (язык – не в счет). Один из таких примеров – это глухие металлические коричневые или серые двери в красивых дореволюционных подъездах. Как будут стеклянные двери – тогда и потрем за Европу».
Таких евреев не существует
«Каждый раз, когда украинцы сообщают, что они ближе к Европе, чем русские, я открываю папку, в которой лежат сто примеров, которые доказывают, что никаких украинцев не существует (язык – не в счет). Один из таких примеров – это глухие металлические коричневые или серые двери в красивых дореволюционных подъездах. Как будут стеклянные двери – тогда и потрем за Европу».
Таких евреев не существует
>>198041
А в чем претензия? Мы же выяснили итт, что русские националисты считают что русский от слова чей, буквально не мыслят вне рамок подчинения центральной московской власти.
А в чем претензия? Мы же выяснили итт, что русские националисты считают что русский от слова чей, буквально не мыслят вне рамок подчинения центральной московской власти.
>>198040
Нестер, когда видео про цыган?
Нестер, когда видео про цыган?
>>194910
А чего они там резистят, если в сша белых больше чем всех остальных?
А чего они там резистят, если в сша белых больше чем всех остальных?
>>198081
Верно. Я - националист-сибиряк. Считаю, мы достойны лучшей жизни по сравнению с московитами, а наши ресурсы ее нам обеспечат.
Верно. Я - националист-сибиряк. Считаю, мы достойны лучшей жизни по сравнению с московитами, а наши ресурсы ее нам обеспечат.
>>198040
Национальные интересы - это интерес каждого отдельного представителя нации, совпадающий с таковым у другого представителя той же нации. Может, не у каждого, но у подавляющего большинства.
Например, национальный интерес чилийца - сейсмоустойчивые дома, потому что они живут в самой опасной зоне земли. Национальный интерес сибиряка состоит в том, чтобы продавать богатые недра и иметь с этого доход, как-то компенсирующий нелегкие условия жизни. Национальный интерес швейцарца - держать в труднодоступную долину между гор, чтобы ни одна имперская сволочь не прошмыгнула и не разграбила его богатства.
Ты прав в том, что интересы не возникают из-за того, что барин записал графу в пасспорте. Они возникают под действием внешних обстоятельств не зависящих от барина. Затем, люди объединяются по этим интересам, взаимодействуют. Так возникают экономические и культурные связи, возможно общий язык, наконец единый этнос и нация, которая назначает барина и тот вписывает им всем одинаковую графу в пасспорт.
Национальные интересы - это интерес каждого отдельного представителя нации, совпадающий с таковым у другого представителя той же нации. Может, не у каждого, но у подавляющего большинства.
Например, национальный интерес чилийца - сейсмоустойчивые дома, потому что они живут в самой опасной зоне земли. Национальный интерес сибиряка состоит в том, чтобы продавать богатые недра и иметь с этого доход, как-то компенсирующий нелегкие условия жизни. Национальный интерес швейцарца - держать в труднодоступную долину между гор, чтобы ни одна имперская сволочь не прошмыгнула и не разграбила его богатства.
Ты прав в том, что интересы не возникают из-за того, что барин записал графу в пасспорте. Они возникают под действием внешних обстоятельств не зависящих от барина. Затем, люди объединяются по этим интересам, взаимодействуют. Так возникают экономические и культурные связи, возможно общий язык, наконец единый этнос и нация, которая назначает барина и тот вписывает им всем одинаковую графу в пасспорт.
>>198163
Я и ниче против ГК не имею
Я и ниче против ГК не имею
>>198018
Нохчи и азиаты не могут ассимилироваться из-за выраженной разницей в фенотипе. Из-за внешности мы повсеместно сталкиваемся с бытовой дискриминацией и негативом в наш адрес.
Нохчи и азиаты не могут ассимилироваться из-за выраженной разницей в фенотипе. Из-за внешности мы повсеместно сталкиваемся с бытовой дискриминацией и негативом в наш адрес.
>>198192
Есть такой блогер ловец покемонов, стесняется своего происхождения нохчи, взял типа славянскую фамилию как псевдоним. Ассимиляция прошла успешно.
Есть такой блогер ловец покемонов, стесняется своего происхождения нохчи, взял типа славянскую фамилию как псевдоним. Ассимиляция прошла успешно.
>>198203
Но ведь этот блогер - татарин. Сходство не удивительно, ведь у многих татарские корни. Вообще, учитывая состояние российского общества, его моральный упадок и вырождение, гораздо перспективней будет ассимилировать русских в татар. Примут ислам и станут братьями.
Но ведь этот блогер - татарин. Сходство не удивительно, ведь у многих татарские корни. Вообще, учитывая состояние российского общества, его моральный упадок и вырождение, гораздо перспективней будет ассимилировать русских в татар. Примут ислам и станут братьями.
>>197615
А что у него релевантного треду есть?
А что у него релевантного треду есть?
>>197974
Наши парни в телевизоре! Интересно, так все-таки не игиловец, а хохоловец? Или просто повестку отрабатывают?
Наши парни в телевизоре! Интересно, так все-таки не игиловец, а хохоловец? Или просто повестку отрабатывают?
Алсо, нихуя вы тут насрали с этим залетным жирдяем, вот вам делать нечего. Лучше бы репортили.
>>198152
Ты хотел сказать ресурсы финно-угорских и тюрских народов на землях которых ты живешь, руснявая свинья?
Ты хотел сказать ресурсы финно-угорских и тюрских народов на землях которых ты живешь, руснявая свинья?
>>198289
Я и есть потомок того смешения финно-угроского с тюрским народов, а теперь мы с ними замутим национальное государство и будем охранять его от московских захватчиков.
Я и есть потомок того смешения финно-угроского с тюрским народов, а теперь мы с ними замутим национальное государство и будем охранять его от московских захватчиков.
>>198296
Я босюь как бы московская область после перекрытия труды не съебалась к нам в Сибирь погреться.
Я босюь как бы московская область после перекрытия труды не съебалась к нам в Сибирь погреться.
>>198244
Кинул репорт, пусть обратно в порашу едет.
Кинул репорт, пусть обратно в порашу едет.
>>198299
К кому к вам? К хантам и мансям чтоли? К якутам может? У вас на юге ни хуя нет, ебаный даун.
Ты чудовищно тупое создание.
К кому к вам? К хантам и мансям чтоли? К якутам может? У вас на юге ни хуя нет, ебаный даун.
Ты чудовищно тупое создание.
>>198306
Руснявым оккупантам вроде тебя, ты хотел сказать.
Руснявым оккупантам вроде тебя, ты хотел сказать.
26,5 Мб, mp4,640x360, 5:52
https://www.youtube.com/watch?v=gJMh8DOhUjg
>Вообще я коммунист, национализм - это очень-очень плохонько, кстати НЕНАВИЖУ ЧУРОК ЕБАНЫХ БЛЯДЬ ПОНАЕХАЛИ В МОСКВУ БЛЯДЬ УЕБЫВАЙТЕ В СВОИ АУЛЫ БЛЯДЬ, АЛСО СМЕРТЬ УКРОБАНДЕРОВЦАМ, АЛСО ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВ И РЕСПУБЛИК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОЧЕРЧЕНЫ ПО ТЕРРИТОРИЯМ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ ЭТНОСОВ, СМЕШЕНИЕ ЭТНОСОВ ВЕДЕТ К КОНФЛИКТАМ И ВСЕГДА ПРОПИХИВАЕТСЯ (((ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ))), SEPARATE PLACE FOR EVERY RACE ПАЦАНЫ кстати я коммунист, национализм ето плохонько, я вас категорически приветствую
>>198365
Он бизнесмен. Как и егорка погром, и маргинал, и ежи, и другие. Но он гораздо успешнее - ему ведь не приходится клянчить донаты у школьников.
Он бизнесмен. Как и егорка погром, и маргинал, и ежи, и другие. Но он гораздо успешнее - ему ведь не приходится клянчить донаты у школьников.
84 Кб, 680x509Удобно так спорить с кем-то, придумав то что было сказано собеседником. Сначала придумываешь то, что собеседник сказал чушь, а потом победно её опровергаешь - излюбленная тактика коммунистов кстати. Вот Шаломов не говорил о том, что часть территории Украины - это исконно российские земли. Он сказал - что русские. И это так. В Киеве писалась русская правда, город построен русскими. Их оттуда прогнали монголы, они сожгли город и развернули в Крыму крупнейший рынок рабов в Европе. Турчинов недавно заявил, что исконно русские земли ограничиваются подмосковьем. Это явный намёк на то, что русские должны убираться из Украины. Наследники монголов будут истреблять русских на землях их предков, запрещать им говорить на родном языке. И не надо говорить о том, "что вам сложно было выучить язык за 20 лет". Никто не обязан учить чужой язык на своей земле. Русские на Украине -это не не русские в Латвии или Эстонии, они не на чужой земле, они у себя дома. Что такое Русская правда? Это исторический документ и он написан в Киеве почти тысячу лет назад князем этого города, он считал себя и свой народ русскими. А Россия сейчас не является русским государством, это страна многонационального народа Российской Федерации и колония, так написано в Конституции - Законе, устанавливающим само существование РФ. Кстати Украина теперь тоже колония. Так кому выгодно стравливать колонии?
классика
74 Кб, 799x547>>198422
Этот прием называется Соломенное чучело. Он включен в список распространенных логических ошибок.
>Сначала придумываешь то, что собеседник сказал чушь, а потом победно её опровергаешь
Этот прием называется Соломенное чучело. Он включен в список распространенных логических ошибок.
>>198422
Никого не заставляют учить никакой язык никогда и нигде.
>Никто не обязан учить чужой язык на своей земле.
Никого не заставляют учить никакой язык никогда и нигде.
>>198457
Какое наказание применяется?
Какое наказание применяется?
>>198457
Ну как сказать заставляют. Все это в лучших традициях добровольно принудительно. Суют в программу, пока бунд не поднимется, а там уже либо тихо порешат, либо как в Татарстане.
Ну как сказать заставляют. Все это в лучших традициях добровольно принудительно. Суют в программу, пока бунд не поднимется, а там уже либо тихо порешат, либо как в Татарстане.
>>198488
В школьную программу? Не ведь невыучивших не наказывают. Школа вообще дело добровольное.
В школьную программу? Не ведь невыучивших не наказывают. Школа вообще дело добровольное.
Чот я тут уже не первый раз наблюдаю поехавшего ебоната, который травит про Татарстан всякую хуету, он блядь татарин дохуя?
43 Кб, 377x336Просто я знаю одного жидотатарина, за которого извиняться придётся татарве дохуилиард лет.
>>198488
В Татарстане нихуя не порешали к слову, все как было, так и осталось.
В Татарстане нихуя не порешали к слову, все как было, так и осталось.
21 Кб, 349x356https://www.sibreal.org/a/30330823.html
Какой кошмар, господа! России явно не хватает демократии!
Алсо,
http://avesta.tj/2018/12/13/valentina-chupik-glavnaya-problemy-v-sfere-trudovoj-migratsii-bezdarnost-migratsionnoj-politiki-stran-tsentralnoj-azii/
https://24.kg/obschestvo/104260_valentina_chupik_migrantyi_izkyirgyizstana_negotovyi_jit_vpravovom_obschestve/
https://www.epochtimes.ru/content/view/68348/54/
Ну чо пацаны, Барнаул?
>В Хабаровске полиция под расистские лозунги устроила избиение мигрантов
Какой кошмар, господа! России явно не хватает демократии!
Алсо,
>Московская правозащитница, руководитель некоммерческой организации по поддержке мигрантов "Тонг Жахони" Валентина Чупик
http://avesta.tj/2018/12/13/valentina-chupik-glavnaya-problemy-v-sfere-trudovoj-migratsii-bezdarnost-migratsionnoj-politiki-stran-tsentralnoj-azii/
>Валентина Чупик, бесплатный юрист для трудовых мигрантов (работает в России), исполнительный директор международной негосударственной некоммерческой организации “TONG JAHONI” (“Рассвет мира”)
https://24.kg/obschestvo/104260_valentina_chupik_migrantyi_izkyirgyizstana_negotovyi_jit_vpravovom_obschestve/
>кыргызстанцы не хотят осознать, что они являются очень видимым меньшинством, которое в России подвергается дискриминации
https://www.epochtimes.ru/content/view/68348/54/
>Я являюсь исполнительным директором и руководителем миграционных программ международной некоммерческой организации TONG JAHONI, у нас несколько филиалов в Грузии, Армении, Азербайджане, Кыргызстане и 8 филиалов в Узбекистане. К сожалению, пришлось уехать — конфликтовала с сотрудниками СНБ Узбекистана.
>России нужны те мигранты, которые есть, и в том количестве, в котором они приезжают, других мигрантов здесь не будет. В других странах тоже есть мигранты, которые нужны этим странам, потому что, на самом деле, регулировать миграцию невозможно
Ну чо пацаны, Барнаул?
31 Кб, 600x600>>198571
Ты ебанулся сосачер?
Ты ебанулся сосачер?
>>196187
А Жирик либерал-демократ, кста!
А Жирик либерал-демократ, кста!
>>198493
Владимир Ильич Ульянов является в точности (до условности самого понятия национальности, гениалогии неизвестных предков): 3/8-1/2 Русским; 1/8-1/4 Евреем, 1/8 Немцем и также Шведом, 1/8-0 калмыком (ойратом)
Владимир Ильич Ульянов является в точности (до условности самого понятия национальности, гениалогии неизвестных предков): 3/8-1/2 Русским; 1/8-1/4 Евреем, 1/8 Немцем и также Шведом, 1/8-0 калмыком (ойратом)
57 Кб, 609x368>>198618
Разумеется, нет. Это все возможные источники. Твой источник - ковыряние в своей жопе, несколько я понимаю.
Разумеется, нет. Это все возможные источники. Твой источник - ковыряние в своей жопе, несколько я понимаю.
>>198630
Коммипидора ответ.
То есть Пизды Ульяновой.
Коммипидор, плес.
>Разумеется, нет
Коммипидора ответ.
>Это все возможные источники.
То есть Пизды Ульяновой.
>Рассказывает про жопу.
Коммипидор, плес.
>>198493
Национал-куколд проецирует свой куколдизм на самую богатую республику. Как бы самому не пришлось извиняться...
> извиняться придётся
Национал-куколд проецирует свой куколдизм на самую богатую республику. Как бы самому не пришлось извиняться...
>>198021
Ебать как люди работают.
Ебать как люди работают.
>>198618
А почему с права Ежи Сармат?
А почему с права Ежи Сармат?
Так был Денис огурцов у чморгинала? Можете скинуть видео?
Новости Барнаула:
https://tech.slashdot.org/story/19/10/03/1557215/stack-exchange-removes-moderator-for-preferred-pronouns-policy
tl;dr: баба - модератор стаковерфлоу - написала, что им не следует банить людей, если они нечаянно используют не тот pronoun; в ответ ее назвали bigot_кой и исключили из модераторов.
А теперь самое интересное - гляньте на ее твиттер:
https://twitter.com/monicacellio
Совпадение? Я так не думаю.
https://tech.slashdot.org/story/19/10/03/1557215/stack-exchange-removes-moderator-for-preferred-pronouns-policy
tl;dr: баба - модератор стаковерфлоу - написала, что им не следует банить людей, если они нечаянно используют не тот pronoun; в ответ ее назвали bigot_кой и исключили из модераторов.
А теперь самое интересное - гляньте на ее твиттер:
https://twitter.com/monicacellio
Совпадение? Я так не думаю.
>>198984
Каждый, блядский, раз...
Каждый, блядский, раз...
![75 000 h.p. The Biggest Nuclear Icebreaker 75 000 л.с. Ато[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/194897/15772916634020s.jpg)
Хотя disregard that, не смотрите нахуй, там опять жулики-воры-кококо-оппозиция, вот лучше Пажитнова посмотрите (я посмотрю):
https://www.youtube.com/watch?v=JHIjVDLeeUA
https://www.youtube.com/watch?v=JHIjVDLeeUA
>>199066
У тебя продажи. А тетрис был обобществлен.
У тебя продажи. А тетрис был обобществлен.
>>199040
Корреспонденты Царского телевидения продолжают изучать правые сообщества и не только. В этот раз Артемий Сыч побывал на форуме «Правая Россия 2020», где попытался выяснить, кто такие правые и как они собираются обустроить Россию.
По счастливой случайности в той же гостинице, где проводился форум, сталинисты устроили свой шабаш, называемый «Сталинскими чтениями». Корреспонденту Царского телевидения удалось поговорить со сталинистом Яном, приехавшим из-за границы чтить память советского божества, и выяснить, что такое правда.
Корреспонденты Царского телевидения продолжают изучать правые сообщества и не только. В этот раз Артемий Сыч побывал на форуме «Правая Россия 2020», где попытался выяснить, кто такие правые и как они собираются обустроить Россию.
По счастливой случайности в той же гостинице, где проводился форум, сталинисты устроили свой шабаш, называемый «Сталинскими чтениями». Корреспонденту Царского телевидения удалось поговорить со сталинистом Яном, приехавшим из-за границы чтить память советского божества, и выяснить, что такое правда.
66 Кб, 410x488У меня вопрос к здешним правым, не к русофобам коммунистам-хуйсосистам караулящим этот тред, а к правым. Вы знаете что происходит на этом видео? В чём суть данной драмы и есть ли у нас подобные примеры? Как в целом тут относятся к забаненому Метокуру?
https://www.youtube.com/watch?v=m0gQ5bTP7H8
https://www.youtube.com/watch?v=YVYl-T9qibk
https://www.youtube.com/watch?v=m0gQ5bTP7H8
https://www.youtube.com/watch?v=YVYl-T9qibk
>>198642
Как такое видео вообще могло получить минус?
Как такое видео вообще могло получить минус?
>>199217
В чем суть драмы? Я как-то пропустил правда я саргона и не смотрю особо, я помню только как самого саргона цензурили из-за того, что он назвал альт-райтов нигерами, лол.
В чем суть драмы? Я как-то пропустил правда я саргона и не смотрю особо, я помню только как самого саргона цензурили из-за того, что он назвал альт-райтов нигерами, лол.
Самофикс: ну не альтрайтов, а местных около-альтрайтовых троллей.
Ну что думаете, "бесплатная" медицина - зло?
https://www.youtube.com/watch?v=roe3Jrl7d1c
tl;dr для неосиляторов: если ты тяночка-красавица из среднего из класса, то за бесплатную медицину будешь платить столько же или больше, чем за страховку, при этом уровень этой медицины в разы ниже (плюс очереди). Сильнее всего отличия в уровне сервиса и общей "человечности" в плане отношения к пациенту.
https://www.youtube.com/watch?v=roe3Jrl7d1c
tl;dr для неосиляторов: если ты тяночка-красавица из среднего из класса, то за бесплатную медицину будешь платить столько же или больше, чем за страховку, при этом уровень этой медицины в разы ниже (плюс очереди). Сильнее всего отличия в уровне сервиса и общей "человечности" в плане отношения к пациенту.
>>199252
Ну я надеялся от тебя получить краткое изложение событий по факту, чтобы потом решить, стоит ли смотреть видосы и докапываться до Сути(с)(тм), или там таки ничего интересного, вот.
Ну я надеялся от тебя получить краткое изложение событий по факту, чтобы потом решить, стоит ли смотреть видосы и докапываться до Сути(с)(тм), или там таки ничего интересного, вот.
>>199251
Все же объективным показателем уровня медицины можно ожидать среднюю продолжительность жизни. В европе с "бесплатной" медициной она сравнима со штатами и другими развитыми странами с платной. Поэтому качество можно условно назвать одинаковым.
>при этом уровень этой медицины в разы ниже
Все же объективным показателем уровня медицины можно ожидать среднюю продолжительность жизни. В европе с "бесплатной" медициной она сравнима со штатами и другими развитыми странами с платной. Поэтому качество можно условно назвать одинаковым.
145 Кб, 664x628>>199255
Хорошо, тогда задам другой вопрос, слышали-ли тут о ДНК исследованиях черепов из Перу, интересуется-ли здесь кто-то этой тематикой и вообще анализом современного этногенеза и гаплогруппами? Я просто тут часто наблюдаю различное мифотворчество, от всяких любителей приврать, на основе устаревших стереотипов о происхождении славян и русских. Хотелось бы чтоб посоветовали видео не от левака Дробышевского и не от Клёсова.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy_cDXuodCA
Хорошо, тогда задам другой вопрос, слышали-ли тут о ДНК исследованиях черепов из Перу, интересуется-ли здесь кто-то этой тематикой и вообще анализом современного этногенеза и гаплогруппами? Я просто тут часто наблюдаю различное мифотворчество, от всяких любителей приврать, на основе устаревших стереотипов о происхождении славян и русских. Хотелось бы чтоб посоветовали видео не от левака Дробышевского и не от Клёсова.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy_cDXuodCA
Правда, что член этического комитета лпр Михаил Пожарский кому-то примерно неделю назад пизды дал? Как суд при анкапе восстановил справедливость?
1112ffdfdgds
>>199318
Люди выступают против гос-ва и бюрократии создают бесполезные комитеты. Охуенно
>член этического комитета
Люди выступают против гос-ва и бюрократии создают бесполезные комитеты. Охуенно
>>199318
Эта чушка на людей вроде Егорки выебывается, что процентов там какой то нибудь хипстер 40 кг или наоборот неповоротливый толстяк.
Эта чушка на людей вроде Егорки выебывается, что процентов там какой то нибудь хипстер 40 кг или наоборот неповоротливый толстяк.
Предложили мне тут одно видео леваки посмотреть по поводу рождаемости.
https://www.youtube.com/watch?v=dZVYOvjwIKw
Ну и что мы тут видим? Обеление Сталина и подгонку смертности с 1928 по 1936 - в периоды голода, под исключительно аборты, вопрос же почему Сталин не останавливал во время голода экспорт зерна - даже не рассматривается. Конечно, ведь иначе Сталин выглядит кровавым тираном, не считавшимся с жертвами и смертностью простого населения ради индустриализации. Я тоже коварно умолчу о других источниках смертности, раз Крамола любит молчать.
Что мы дальше наблюдаем? Мы наблюдаем то, что все грехи большевиков спихиваются на Ленина с Троцким, а Сталин якобы проводил чистки и вообще он белый и пушистый грузин, ну что же тогда у него в правительстве засиделась Розалия Землячка? Что же у него в правительстве засиделись Берия и Каганович? Хорошо.
Далее достаётся любимая страшилка советской пропаганды растиражированная вплоть до Википедии и пропахшая нафталином - план ОСТ. И цитируются нам из него только замечания, которые так и не были рассмотрены правительством Рейха, а почему нам цитируются лишь замечания без ссылки на оригинал? И что нам цитируется? А цитируется нам книжечка французского беллетриста еврейского происхождения Льва Полякова, написавшего Арийский Миф и работы по Холокосту.
В чём же тут дело? А дело тут в том, что долгое время текст считался утерянным, а на Нюрнбергском процессе показали только шестистраничную выдержку из него. Книжечка Полякова написанная в 1954 году является ничем иным как обычной анифашистской агиткой от еврея.
Но неужели этот ужасный план так и не нашли? Конечно нашли ещё в 80-ых. И опубликовали ещё в 2002 году. Так для чего же нам Крамола цитирует всего лишь предложения по внесению изменений, отчего она не цитирует сам план? Да потому, что таких предложений был ворох от желавших выслужиться у начальства нацистов, и ещё далеко не факт, что они рассматривались. А ещё потому, что любой, кто зайдёт на сайт Совета факультета сельского хозяйства и садоводства Университета имени Гумбольдта сможет убедиться при должной образованности, что русские в плане ОСТ упоминаются лишь два раза и вообще весь план выглядит как благоустройство захваченных территорий.
Теперь давайте зададимся вопросом, а как так вышло, что такая маленькая и малочисленная Германия, смогла уничтожить так много русских? Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом, а потом решил под шумок победы списать все грехи на нацистов? Кто-же это был? И почему этот кто-то не остановил экспорт зерна во время голода 1946-1947 годов, да ещё и продуктовые карточки отменил, а потом поставил оружие Израилю через Чехословакию подписав документы о его создании?
Далее мы наблюдаем наезд на Хрущёва, мол он подонок аборты разрешил, и нам демонстрируются графики без учёта концепции демографического перехода. Ну хорошо, Хрущёв подонок, Брежнев ещё хуже, Андропов просто мразь, Горбачёв хуже говна, кто же остаётся? Да Сталин конечно! Свет в оконце.
Вывод: в Крамоле сидят неосталинисты.
https://www.youtube.com/watch?v=dZVYOvjwIKw
Ну и что мы тут видим? Обеление Сталина и подгонку смертности с 1928 по 1936 - в периоды голода, под исключительно аборты, вопрос же почему Сталин не останавливал во время голода экспорт зерна - даже не рассматривается. Конечно, ведь иначе Сталин выглядит кровавым тираном, не считавшимся с жертвами и смертностью простого населения ради индустриализации. Я тоже коварно умолчу о других источниках смертности, раз Крамола любит молчать.
Что мы дальше наблюдаем? Мы наблюдаем то, что все грехи большевиков спихиваются на Ленина с Троцким, а Сталин якобы проводил чистки и вообще он белый и пушистый грузин, ну что же тогда у него в правительстве засиделась Розалия Землячка? Что же у него в правительстве засиделись Берия и Каганович? Хорошо.
Далее достаётся любимая страшилка советской пропаганды растиражированная вплоть до Википедии и пропахшая нафталином - план ОСТ. И цитируются нам из него только замечания, которые так и не были рассмотрены правительством Рейха, а почему нам цитируются лишь замечания без ссылки на оригинал? И что нам цитируется? А цитируется нам книжечка французского беллетриста еврейского происхождения Льва Полякова, написавшего Арийский Миф и работы по Холокосту.
В чём же тут дело? А дело тут в том, что долгое время текст считался утерянным, а на Нюрнбергском процессе показали только шестистраничную выдержку из него. Книжечка Полякова написанная в 1954 году является ничем иным как обычной анифашистской агиткой от еврея.
Но неужели этот ужасный план так и не нашли? Конечно нашли ещё в 80-ых. И опубликовали ещё в 2002 году. Так для чего же нам Крамола цитирует всего лишь предложения по внесению изменений, отчего она не цитирует сам план? Да потому, что таких предложений был ворох от желавших выслужиться у начальства нацистов, и ещё далеко не факт, что они рассматривались. А ещё потому, что любой, кто зайдёт на сайт Совета факультета сельского хозяйства и садоводства Университета имени Гумбольдта сможет убедиться при должной образованности, что русские в плане ОСТ упоминаются лишь два раза и вообще весь план выглядит как благоустройство захваченных территорий.
Теперь давайте зададимся вопросом, а как так вышло, что такая маленькая и малочисленная Германия, смогла уничтожить так много русских? Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом, а потом решил под шумок победы списать все грехи на нацистов? Кто-же это был? И почему этот кто-то не остановил экспорт зерна во время голода 1946-1947 годов, да ещё и продуктовые карточки отменил, а потом поставил оружие Израилю через Чехословакию подписав документы о его создании?
Далее мы наблюдаем наезд на Хрущёва, мол он подонок аборты разрешил, и нам демонстрируются графики без учёта концепции демографического перехода. Ну хорошо, Хрущёв подонок, Брежнев ещё хуже, Андропов просто мразь, Горбачёв хуже говна, кто же остаётся? Да Сталин конечно! Свет в оконце.
Вывод: в Крамоле сидят неосталинисты.
Предложили мне тут одно видео леваки посмотреть по поводу рождаемости.
https://www.youtube.com/watch?v=dZVYOvjwIKw
Ну и что мы тут видим? Обеление Сталина и подгонку смертности с 1928 по 1936 - в периоды голода, под исключительно аборты, вопрос же почему Сталин не останавливал во время голода экспорт зерна - даже не рассматривается. Конечно, ведь иначе Сталин выглядит кровавым тираном, не считавшимся с жертвами и смертностью простого населения ради индустриализации. Я тоже коварно умолчу о других источниках смертности, раз Крамола любит молчать.
Что мы дальше наблюдаем? Мы наблюдаем то, что все грехи большевиков спихиваются на Ленина с Троцким, а Сталин якобы проводил чистки и вообще он белый и пушистый грузин, ну что же тогда у него в правительстве засиделась Розалия Землячка? Что же у него в правительстве засиделись Берия и Каганович? Хорошо.
Далее достаётся любимая страшилка советской пропаганды растиражированная вплоть до Википедии и пропахшая нафталином - план ОСТ. И цитируются нам из него только замечания, которые так и не были рассмотрены правительством Рейха, а почему нам цитируются лишь замечания без ссылки на оригинал? И что нам цитируется? А цитируется нам книжечка французского беллетриста еврейского происхождения Льва Полякова, написавшего Арийский Миф и работы по Холокосту.
В чём же тут дело? А дело тут в том, что долгое время текст считался утерянным, а на Нюрнбергском процессе показали только шестистраничную выдержку из него. Книжечка Полякова написанная в 1954 году является ничем иным как обычной анифашистской агиткой от еврея.
Но неужели этот ужасный план так и не нашли? Конечно нашли ещё в 80-ых. И опубликовали ещё в 2002 году. Так для чего же нам Крамола цитирует всего лишь предложения по внесению изменений, отчего она не цитирует сам план? Да потому, что таких предложений был ворох от желавших выслужиться у начальства нацистов, и ещё далеко не факт, что они рассматривались. А ещё потому, что любой, кто зайдёт на сайт Совета факультета сельского хозяйства и садоводства Университета имени Гумбольдта сможет убедиться при должной образованности, что русские в плане ОСТ упоминаются лишь два раза и вообще весь план выглядит как благоустройство захваченных территорий.
Теперь давайте зададимся вопросом, а как так вышло, что такая маленькая и малочисленная Германия, смогла уничтожить так много русских? Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом, а потом решил под шумок победы списать все грехи на нацистов? Кто-же это был? И почему этот кто-то не остановил экспорт зерна во время голода 1946-1947 годов, да ещё и продуктовые карточки отменил, а потом поставил оружие Израилю через Чехословакию подписав документы о его создании?
Далее мы наблюдаем наезд на Хрущёва, мол он подонок аборты разрешил, и нам демонстрируются графики без учёта концепции демографического перехода. Ну хорошо, Хрущёв подонок, Брежнев ещё хуже, Андропов просто мразь, Горбачёв хуже говна, кто же остаётся? Да Сталин конечно! Свет в оконце.
Вывод: в Крамоле сидят неосталинисты.
https://www.youtube.com/watch?v=dZVYOvjwIKw
Ну и что мы тут видим? Обеление Сталина и подгонку смертности с 1928 по 1936 - в периоды голода, под исключительно аборты, вопрос же почему Сталин не останавливал во время голода экспорт зерна - даже не рассматривается. Конечно, ведь иначе Сталин выглядит кровавым тираном, не считавшимся с жертвами и смертностью простого населения ради индустриализации. Я тоже коварно умолчу о других источниках смертности, раз Крамола любит молчать.
Что мы дальше наблюдаем? Мы наблюдаем то, что все грехи большевиков спихиваются на Ленина с Троцким, а Сталин якобы проводил чистки и вообще он белый и пушистый грузин, ну что же тогда у него в правительстве засиделась Розалия Землячка? Что же у него в правительстве засиделись Берия и Каганович? Хорошо.
Далее достаётся любимая страшилка советской пропаганды растиражированная вплоть до Википедии и пропахшая нафталином - план ОСТ. И цитируются нам из него только замечания, которые так и не были рассмотрены правительством Рейха, а почему нам цитируются лишь замечания без ссылки на оригинал? И что нам цитируется? А цитируется нам книжечка французского беллетриста еврейского происхождения Льва Полякова, написавшего Арийский Миф и работы по Холокосту.
В чём же тут дело? А дело тут в том, что долгое время текст считался утерянным, а на Нюрнбергском процессе показали только шестистраничную выдержку из него. Книжечка Полякова написанная в 1954 году является ничем иным как обычной анифашистской агиткой от еврея.
Но неужели этот ужасный план так и не нашли? Конечно нашли ещё в 80-ых. И опубликовали ещё в 2002 году. Так для чего же нам Крамола цитирует всего лишь предложения по внесению изменений, отчего она не цитирует сам план? Да потому, что таких предложений был ворох от желавших выслужиться у начальства нацистов, и ещё далеко не факт, что они рассматривались. А ещё потому, что любой, кто зайдёт на сайт Совета факультета сельского хозяйства и садоводства Университета имени Гумбольдта сможет убедиться при должной образованности, что русские в плане ОСТ упоминаются лишь два раза и вообще весь план выглядит как благоустройство захваченных территорий.
Теперь давайте зададимся вопросом, а как так вышло, что такая маленькая и малочисленная Германия, смогла уничтожить так много русских? Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом, а потом решил под шумок победы списать все грехи на нацистов? Кто-же это был? И почему этот кто-то не остановил экспорт зерна во время голода 1946-1947 годов, да ещё и продуктовые карточки отменил, а потом поставил оружие Израилю через Чехословакию подписав документы о его создании?
Далее мы наблюдаем наезд на Хрущёва, мол он подонок аборты разрешил, и нам демонстрируются графики без учёта концепции демографического перехода. Ну хорошо, Хрущёв подонок, Брежнев ещё хуже, Андропов просто мразь, Горбачёв хуже говна, кто же остаётся? Да Сталин конечно! Свет в оконце.
Вывод: в Крамоле сидят неосталинисты.
444 Кб, mp4,640x360, 0:18
>>197030
Согласны.
Согласны.
>>199413
Первый дельный пост в правом треде впервые за долгое время.
Первый дельный пост в правом треде впервые за долгое время.
>>199267
Ну это средняя температура по больнице. Я специально заострил внимание на том, что отличия в "качестве" касаются комфорта (в самом широком смысле) пациента, вот.
А так вообще по идее надо еще считать, сколько лекарств и всяких там методик лечения разрабатываются в швитых и потом экспортируются в эуропу, и сократилась ли бы продолжительность жизни и там и там, если бы швитых перевели на "бесплатную" медицину (обычно предполагается, что исследования при этом порежутся).
Ну это средняя температура по больнице. Я специально заострил внимание на том, что отличия в "качестве" касаются комфорта (в самом широком смысле) пациента, вот.
А так вообще по идее надо еще считать, сколько лекарств и всяких там методик лечения разрабатываются в швитых и потом экспортируются в эуропу, и сократилась ли бы продолжительность жизни и там и там, если бы швитых перевели на "бесплатную" медицину (обычно предполагается, что исследования при этом порежутся).
>>199318
Решилось полюбовно, очевидно же.
Решилось полюбовно, очевидно же.
>>199282
А что за стереотипы имеются в виду? видос схоронил, посмотрю позже
>на основе устаревших стереотипов о происхождении славян и русских
А что за стереотипы имеются в виду? видос схоронил, посмотрю позже
Чеченский прокурор решает проблемы в Норильске, Зелимхан решает проблемы с Давидычем, ВБОН - жив, Польша залита буквальным говном, катастрофа Су-57, декабристы против долинистов и прочие итоги года русских националистов и многонациональных советистов - https://www.youtube.com/watch?v=0ftc3z1IlNU
>>199373
И вы еще жаловаться изволите, сударь?
>Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом
У нас коэффицент потерь был примерно такой же, как у немцев. Это всего лишь еще один русофобский миф, тиражируемый на европе еще с 18-19 вв.
>видео для леваков
>обсирают членина
>обсирают аборты
>обсирают жидобольшевиков
И вы еще жаловаться изволите, сударь?
>Может это кто-то воевал русским как пушечным мясом
У нас коэффицент потерь был примерно такой же, как у немцев. Это всего лишь еще один русофобский миф, тиражируемый на европе еще с 18-19 вв.
Конфликт из-за отображения шапки Санта-Клауса в открытом редакторе кода Visual Studio Code
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52080
Компания Microsoft была вынуждена на сутки заблокировать доступ к системе отслеживания ошибок открытого редактора кода Visual Studio Code из-за конфликта, получившего неформальное название "SantaGate". Конфликт разразился после изменения кнопки доступа к настройкам, на которой в канун рождества была размещена шапка Санта-Клауса. Один из пользователей потребовал убрать рождественское изображение, так как оно является религиозной символикой и воспринимается им как оскорбление.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52080
Компания Microsoft была вынуждена на сутки заблокировать доступ к системе отслеживания ошибок открытого редактора кода Visual Studio Code из-за конфликта, получившего неформальное название "SantaGate". Конфликт разразился после изменения кнопки доступа к настройкам, на которой в канун рождества была размещена шапка Санта-Клауса. Один из пользователей потребовал убрать рождественское изображение, так как оно является религиозной символикой и воспринимается им как оскорбление.
А чем сармат зарабатывал до стримов? На что-то же он уехал в Азию жить
Один пост напомнил историю, рассказанную приятелем.
Купил он участок, лет 15 (а может и более) назад и построился на нем.
Небольшая деревенька, недалеко от города, где в основном такие же как он построили разнокалиберные дома.
Кто каменный, кто из бруса, большинство небогатые.
И все там бывали больше наездами, чем постоянно, кто как.
И вот так же, как в том посте, объявились цыгане, заняли очень старый домик, то ли ничейный, то ли заброшенный.
И стали шнырять повсюду.
Улица быстро стала засранной, кругом мусор прямо на дороге, вонь.
Стало пропадать имущество, инструмент, куры.
И вскоре один из домов оказался вынесенным.
Утащили всё, даже отделку местами отодрали.
Заявление, опросы.... Все понимают откуда ветер дует, а цыгане все больше себя хозяевами чувствуют.
Через какое-то время вынесли ещё два дома.
Так же варварски.
Именно те, в которых хозяева бывали нечасто.
И вот дошла очередь до соседа моего приятеля.
Приходит ему оповещение о движении в его доме.
Приезжает, а там уже никакого движения, а совсем наоборот - три остывающих трупа. Из тех самых цыган.
Отравились метиловым спиртом.
Далее как положено - полиция, экспертизы.
Этого соседа поначалу взяли за хобот, колись мол, специально подложил же!
А тот в отказ. Отвалите мол, товарищи начальники!
На бутылке бумажка "ЯД. МЕТИЛЕН" есть? Есть!
На этой бумажке отпечатки цыган есть?
Есть!
А значит умысла быть не могло!
Ну и идите нахер!
Храню дома что хочу. Вон там у меня ещё ацетон стоит с такой же бумажкой, а вон там яма выгребная.
Может кто и оттуда испить захочет, мало ли дураков! Я за них отвечать не обязан.
Дело осложнялось тем, что время смерти у них было разным, хотя и не намного.
По прикидкам следователей один был ещё жив, когда прибыл хозяин.
Почему дескать помощь сразу не вызвал? Того ещё можно было спасти, хотя и ослеп бы.
Дак мне, говорит, самому плохо стало. У меня ж давление, и вообще я сердечник.
Где ж мне там их разглядывать-то было? Живой - не живой....я не спец по мертвякам.
Еле на воздух выполз, отлеживался с часок.
Ну сами-то подумайте - ведь души ж человеческие, рабы божьи, а не хомяки какие. Переживал я!
Следователи оказались понимающими, на том и порешили.
Так и отстали от него.
А уж в какой момент та бумажка на бутылке появилась....
То ли до прихода гостей, то ли после....
И как на ней оказались потожировые отпечатки безвременно покинувших нас православных....
То ли при их жизни, то ли чуть позднее...
То нам неведомо. И спросить более некого.
"Погоди хлопать!!! Ещё не всё!" (с) (Хазанов)
Далее история получила продолжение.
К этому соседу приехала целая ватага таких же золотозубых православных, и стала неблагочинно попрекать его в смертном грехе, да сулить скорую смертушку.
Что сосед благополучно и записал на фиксирующие устройства, хотя дверь им не открыл.
Тут же заявил на них об угрозе убийством.
Соседи все дружно подтвердили, даже те, которые вроде как должны были отсутствовать, но вот так совпало, что не отсутствовали оказывается.
Даже те, которые вообще не на этой улице живут.
Всё мол слышали, и угрожали они мол, и револьверт они де наставляли.
И вроде бы даже бабахало чего-то.
В итоге взяли за хобот уже тех голубчиков.
Суд учел карму и чакры подсудимых, определил что угроза являлась реальной, а не мнимой, да и выписал им путевки на разные сроки.
С этих окрестностей цыгане быстренько испарились и с тех пор о них ни слуху, ни духу.
Оно и правильно!
Место ж явно проклятое, не будет удачи на нём!
Ромалов тех помянули всей деревней, да и спать пошли. Кто вместе, кто раздельно.
Так что, как грица, всем чавэла, товарищи!
Купил он участок, лет 15 (а может и более) назад и построился на нем.
Небольшая деревенька, недалеко от города, где в основном такие же как он построили разнокалиберные дома.
Кто каменный, кто из бруса, большинство небогатые.
И все там бывали больше наездами, чем постоянно, кто как.
И вот так же, как в том посте, объявились цыгане, заняли очень старый домик, то ли ничейный, то ли заброшенный.
И стали шнырять повсюду.
Улица быстро стала засранной, кругом мусор прямо на дороге, вонь.
Стало пропадать имущество, инструмент, куры.
И вскоре один из домов оказался вынесенным.
Утащили всё, даже отделку местами отодрали.
Заявление, опросы.... Все понимают откуда ветер дует, а цыгане все больше себя хозяевами чувствуют.
Через какое-то время вынесли ещё два дома.
Так же варварски.
Именно те, в которых хозяева бывали нечасто.
И вот дошла очередь до соседа моего приятеля.
Приходит ему оповещение о движении в его доме.
Приезжает, а там уже никакого движения, а совсем наоборот - три остывающих трупа. Из тех самых цыган.
Отравились метиловым спиртом.
Далее как положено - полиция, экспертизы.
Этого соседа поначалу взяли за хобот, колись мол, специально подложил же!
А тот в отказ. Отвалите мол, товарищи начальники!
На бутылке бумажка "ЯД. МЕТИЛЕН" есть? Есть!
На этой бумажке отпечатки цыган есть?
Есть!
А значит умысла быть не могло!
Ну и идите нахер!
Храню дома что хочу. Вон там у меня ещё ацетон стоит с такой же бумажкой, а вон там яма выгребная.
Может кто и оттуда испить захочет, мало ли дураков! Я за них отвечать не обязан.
Дело осложнялось тем, что время смерти у них было разным, хотя и не намного.
По прикидкам следователей один был ещё жив, когда прибыл хозяин.
Почему дескать помощь сразу не вызвал? Того ещё можно было спасти, хотя и ослеп бы.
Дак мне, говорит, самому плохо стало. У меня ж давление, и вообще я сердечник.
Где ж мне там их разглядывать-то было? Живой - не живой....я не спец по мертвякам.
Еле на воздух выполз, отлеживался с часок.
Ну сами-то подумайте - ведь души ж человеческие, рабы божьи, а не хомяки какие. Переживал я!
Следователи оказались понимающими, на том и порешили.
Так и отстали от него.
А уж в какой момент та бумажка на бутылке появилась....
То ли до прихода гостей, то ли после....
И как на ней оказались потожировые отпечатки безвременно покинувших нас православных....
То ли при их жизни, то ли чуть позднее...
То нам неведомо. И спросить более некого.
"Погоди хлопать!!! Ещё не всё!" (с) (Хазанов)
Далее история получила продолжение.
К этому соседу приехала целая ватага таких же золотозубых православных, и стала неблагочинно попрекать его в смертном грехе, да сулить скорую смертушку.
Что сосед благополучно и записал на фиксирующие устройства, хотя дверь им не открыл.
Тут же заявил на них об угрозе убийством.
Соседи все дружно подтвердили, даже те, которые вроде как должны были отсутствовать, но вот так совпало, что не отсутствовали оказывается.
Даже те, которые вообще не на этой улице живут.
Всё мол слышали, и угрожали они мол, и револьверт они де наставляли.
И вроде бы даже бабахало чего-то.
В итоге взяли за хобот уже тех голубчиков.
Суд учел карму и чакры подсудимых, определил что угроза являлась реальной, а не мнимой, да и выписал им путевки на разные сроки.
С этих окрестностей цыгане быстренько испарились и с тех пор о них ни слуху, ни духу.
Оно и правильно!
Место ж явно проклятое, не будет удачи на нём!
Ромалов тех помянули всей деревней, да и спать пошли. Кто вместе, кто раздельно.
Так что, как грица, всем чавэла, товарищи!
Один пост напомнил историю, рассказанную приятелем.
Купил он участок, лет 15 (а может и более) назад и построился на нем.
Небольшая деревенька, недалеко от города, где в основном такие же как он построили разнокалиберные дома.
Кто каменный, кто из бруса, большинство небогатые.
И все там бывали больше наездами, чем постоянно, кто как.
И вот так же, как в том посте, объявились цыгане, заняли очень старый домик, то ли ничейный, то ли заброшенный.
И стали шнырять повсюду.
Улица быстро стала засранной, кругом мусор прямо на дороге, вонь.
Стало пропадать имущество, инструмент, куры.
И вскоре один из домов оказался вынесенным.
Утащили всё, даже отделку местами отодрали.
Заявление, опросы.... Все понимают откуда ветер дует, а цыгане все больше себя хозяевами чувствуют.
Через какое-то время вынесли ещё два дома.
Так же варварски.
Именно те, в которых хозяева бывали нечасто.
И вот дошла очередь до соседа моего приятеля.
Приходит ему оповещение о движении в его доме.
Приезжает, а там уже никакого движения, а совсем наоборот - три остывающих трупа. Из тех самых цыган.
Отравились метиловым спиртом.
Далее как положено - полиция, экспертизы.
Этого соседа поначалу взяли за хобот, колись мол, специально подложил же!
А тот в отказ. Отвалите мол, товарищи начальники!
На бутылке бумажка "ЯД. МЕТИЛЕН" есть? Есть!
На этой бумажке отпечатки цыган есть?
Есть!
А значит умысла быть не могло!
Ну и идите нахер!
Храню дома что хочу. Вон там у меня ещё ацетон стоит с такой же бумажкой, а вон там яма выгребная.
Может кто и оттуда испить захочет, мало ли дураков! Я за них отвечать не обязан.
Дело осложнялось тем, что время смерти у них было разным, хотя и не намного.
По прикидкам следователей один был ещё жив, когда прибыл хозяин.
Почему дескать помощь сразу не вызвал? Того ещё можно было спасти, хотя и ослеп бы.
Дак мне, говорит, самому плохо стало. У меня ж давление, и вообще я сердечник.
Где ж мне там их разглядывать-то было? Живой - не живой....я не спец по мертвякам.
Еле на воздух выполз, отлеживался с часок.
Ну сами-то подумайте - ведь души ж человеческие, рабы божьи, а не хомяки какие. Переживал я!
Следователи оказались понимающими, на том и порешили.
Так и отстали от него.
А уж в какой момент та бумажка на бутылке появилась....
То ли до прихода гостей, то ли после....
И как на ней оказались потожировые отпечатки безвременно покинувших нас православных....
То ли при их жизни, то ли чуть позднее...
То нам неведомо. И спросить более некого.
"Погоди хлопать!!! Ещё не всё!" (с) (Хазанов)
Далее история получила продолжение.
К этому соседу приехала целая ватага таких же золотозубых православных, и стала неблагочинно попрекать его в смертном грехе, да сулить скорую смертушку.
Что сосед благополучно и записал на фиксирующие устройства, хотя дверь им не открыл.
Тут же заявил на них об угрозе убийством.
Соседи все дружно подтвердили, даже те, которые вроде как должны были отсутствовать, но вот так совпало, что не отсутствовали оказывается.
Даже те, которые вообще не на этой улице живут.
Всё мол слышали, и угрожали они мол, и револьверт они де наставляли.
И вроде бы даже бабахало чего-то.
В итоге взяли за хобот уже тех голубчиков.
Суд учел карму и чакры подсудимых, определил что угроза являлась реальной, а не мнимой, да и выписал им путевки на разные сроки.
С этих окрестностей цыгане быстренько испарились и с тех пор о них ни слуху, ни духу.
Оно и правильно!
Место ж явно проклятое, не будет удачи на нём!
Ромалов тех помянули всей деревней, да и спать пошли. Кто вместе, кто раздельно.
Так что, как грица, всем чавэла, товарищи!
Купил он участок, лет 15 (а может и более) назад и построился на нем.
Небольшая деревенька, недалеко от города, где в основном такие же как он построили разнокалиберные дома.
Кто каменный, кто из бруса, большинство небогатые.
И все там бывали больше наездами, чем постоянно, кто как.
И вот так же, как в том посте, объявились цыгане, заняли очень старый домик, то ли ничейный, то ли заброшенный.
И стали шнырять повсюду.
Улица быстро стала засранной, кругом мусор прямо на дороге, вонь.
Стало пропадать имущество, инструмент, куры.
И вскоре один из домов оказался вынесенным.
Утащили всё, даже отделку местами отодрали.
Заявление, опросы.... Все понимают откуда ветер дует, а цыгане все больше себя хозяевами чувствуют.
Через какое-то время вынесли ещё два дома.
Так же варварски.
Именно те, в которых хозяева бывали нечасто.
И вот дошла очередь до соседа моего приятеля.
Приходит ему оповещение о движении в его доме.
Приезжает, а там уже никакого движения, а совсем наоборот - три остывающих трупа. Из тех самых цыган.
Отравились метиловым спиртом.
Далее как положено - полиция, экспертизы.
Этого соседа поначалу взяли за хобот, колись мол, специально подложил же!
А тот в отказ. Отвалите мол, товарищи начальники!
На бутылке бумажка "ЯД. МЕТИЛЕН" есть? Есть!
На этой бумажке отпечатки цыган есть?
Есть!
А значит умысла быть не могло!
Ну и идите нахер!
Храню дома что хочу. Вон там у меня ещё ацетон стоит с такой же бумажкой, а вон там яма выгребная.
Может кто и оттуда испить захочет, мало ли дураков! Я за них отвечать не обязан.
Дело осложнялось тем, что время смерти у них было разным, хотя и не намного.
По прикидкам следователей один был ещё жив, когда прибыл хозяин.
Почему дескать помощь сразу не вызвал? Того ещё можно было спасти, хотя и ослеп бы.
Дак мне, говорит, самому плохо стало. У меня ж давление, и вообще я сердечник.
Где ж мне там их разглядывать-то было? Живой - не живой....я не спец по мертвякам.
Еле на воздух выполз, отлеживался с часок.
Ну сами-то подумайте - ведь души ж человеческие, рабы божьи, а не хомяки какие. Переживал я!
Следователи оказались понимающими, на том и порешили.
Так и отстали от него.
А уж в какой момент та бумажка на бутылке появилась....
То ли до прихода гостей, то ли после....
И как на ней оказались потожировые отпечатки безвременно покинувших нас православных....
То ли при их жизни, то ли чуть позднее...
То нам неведомо. И спросить более некого.
"Погоди хлопать!!! Ещё не всё!" (с) (Хазанов)
Далее история получила продолжение.
К этому соседу приехала целая ватага таких же золотозубых православных, и стала неблагочинно попрекать его в смертном грехе, да сулить скорую смертушку.
Что сосед благополучно и записал на фиксирующие устройства, хотя дверь им не открыл.
Тут же заявил на них об угрозе убийством.
Соседи все дружно подтвердили, даже те, которые вроде как должны были отсутствовать, но вот так совпало, что не отсутствовали оказывается.
Даже те, которые вообще не на этой улице живут.
Всё мол слышали, и угрожали они мол, и револьверт они де наставляли.
И вроде бы даже бабахало чего-то.
В итоге взяли за хобот уже тех голубчиков.
Суд учел карму и чакры подсудимых, определил что угроза являлась реальной, а не мнимой, да и выписал им путевки на разные сроки.
С этих окрестностей цыгане быстренько испарились и с тех пор о них ни слуху, ни духу.
Оно и правильно!
Место ж явно проклятое, не будет удачи на нём!
Ромалов тех помянули всей деревней, да и спать пошли. Кто вместе, кто раздельно.
Так что, как грица, всем чавэла, товарищи!
>>199679
Усурийско-улусская
Усурийско-улусская
>>199757
Всякая ложь про вторую мировую начинается с называния ее великой отечественной.
Всякая ложь про вторую мировую начинается с называния ее великой отечественной.
85 Кб, 620x348>>199510
Русский сок.
Русский сок.
643 Кб, 1274x1280Господа, мы начали выкладывать наши стримы в виде подкастов, наберите в айтюнсе или гуглплее czar.tv и слушайте без всякого ютуба!
>>200076
Почему жирнич сигаретку вместо сигары курил?
И еще, почему никто не делает некринжовые хайлайты? Я ебал вашу болтовню слушать, а короткую выжимку на 5 минут может бы и заценил.
Почему жирнич сигаретку вместо сигары курил?
И еще, почему никто не делает некринжовые хайлайты? Я ебал вашу болтовню слушать, а короткую выжимку на 5 минут может бы и заценил.
>>200188
Ну и нахуя это говно здесь?
Ну и нахуя это говно здесь?
875 Кб, 1280x808Ну что не обсуждаем выписку эльфа из либертианства лично Советовым
>>200301
Блогер и публицист Михаил Пожарский исключен из Либертарианской партии по статье "применение насилия" в отношении однопартийца.
Михаил Пожарский задел рукой лицо члена ЛПР Алексея Ивушкина в ходе конфликта на новогоднем корпоративе ЛПР, что стало поводом для его исключения.
>>200302
Да анкапский суд порешал
Блогер и публицист Михаил Пожарский исключен из Либертарианской партии по статье "применение насилия" в отношении однопартийца.
Михаил Пожарский задел рукой лицо члена ЛПР Алексея Ивушкина в ходе конфликта на новогоднем корпоративе ЛПР, что стало поводом для его исключения.
>>200302
Да анкапский суд порешал
>>200304
Ахахахахахахаха.
Алсо, либертарианский суд - самый справедливый суд в мире!
А вообще, я думал его еще раньше во время его конфликта с советовым исключили, а оказывается нет.
>Михаил Пожарский задел рукой лицо члена ЛПР
Ахахахахахахаха.
Алсо, либертарианский суд - самый справедливый суд в мире!
А вообще, я думал его еще раньше во время его конфликта с советовым исключили, а оказывается нет.
https://www.youtube.com/watch?v=-dfE7pqjTkI
Идиоты в масках задевают рукой крючки металлических изделий, смотреть собаку бесплатно без смс
Идиоты в масках задевают рукой крючки металлических изделий, смотреть собаку бесплатно без смс
>>200304
Вся концепция НАПа, когда границы допустимого насилия мегаразмыты и супер субъективны. Кагарлицикий давно Светова разъебал на эту тему.
Вся концепция НАПа, когда границы допустимого насилия мегаразмыты и супер субъективны. Кагарлицикий давно Светова разъебал на эту тему.
>Сам Михаил отрицает факт именно удара и настаивает на касании при жестикуляции, за которое он извинился на месте. Участвовать в разбирательстве на официальном заседании он также отказался и назвал весь процесс "цирком".
>>200377
Вот этот пример. Пожарский случайно задел рукой, все нарушил НАП. Отнять имущество и выгнать из общины.
Вот этот пример. Пожарский случайно задел рукой, все нарушил НАП. Отнять имущество и выгнать из общины.
>>200378
У тебя превратное понимание происходящего. Пожарскому предложили суд, где он мог бы убедить всех что просто коснулся. Он отказался - его пидорнули из партии. Сейчас его спасает государство. При анкапе он так дешево не отделается.
У тебя превратное понимание происходящего. Пожарскому предложили суд, где он мог бы убедить всех что просто коснулся. Он отказался - его пидорнули из партии. Сейчас его спасает государство. При анкапе он так дешево не отделается.
>>200381
Ты щас как Путин. Не нравится мои выборы, идите в мой суд. Почему Пожарский должен идти в суд который считает предвзятым?
>Пожарский назвал весь процесс "цирком"
Ты щас как Путин. Не нравится мои выборы, идите в мой суд. Почему Пожарский должен идти в суд который считает предвзятым?
73 Кб, 697x798>>200385
>>200389
Идите нахуй оба, никого не ебут проблемы даунов топящих за либертарианство, как никого здесь давно уже не ебёт судьба будующей зоновской дяди проституты Светы.
Да, кстати, Егор ты - кукожный, постоянно переигрывающий, картавый шабесгой, род твой топтал. У тебя даже смех натужно фальшивый, переходящий в шипение как у дырявого чайника, когда он пригорает - это выглядит не естественно и не натурально, когда ты это поймёшь, самовлюблённый ебонат.
>>200389
Идите нахуй оба, никого не ебут проблемы даунов топящих за либертарианство, как никого здесь давно уже не ебёт судьба будующей зоновской дяди проституты Светы.
Да, кстати, Егор ты - кукожный, постоянно переигрывающий, картавый шабесгой, род твой топтал. У тебя даже смех натужно фальшивый, переходящий в шипение как у дырявого чайника, когда он пригорает - это выглядит не естественно и не натурально, когда ты это поймёшь, самовлюблённый ебонат.
52 Кб, 350x500>>200426
Какой, блядь, апешечки? Не каждый клоун у пидорасов платный, когда уже... Ой в пизду.
>>200418
Ты чо спать уже идёшь или не знаешь, что в дурках розеток нет и поэтому телефон зарядить нельзя?
Новый Воид.
https://www.youtube.com/watch?v=HD9ppMXSYmg
Какой, блядь, апешечки? Не каждый клоун у пидорасов платный, когда уже... Ой в пизду.
>>200418
Ты чо спать уже идёшь или не знаешь, что в дурках розеток нет и поэтому телефон зарядить нельзя?
Новый Воид.
https://www.youtube.com/watch?v=HD9ppMXSYmg
>>200431
Ну этот то явно платный. Такой скучный и тупой контент, но его по прежнему кто-то оплачивает. Хм... Кто бы это мог быть?
Ну этот то явно платный. Такой скучный и тупой контент, но его по прежнему кто-то оплачивает. Хм... Кто бы это мог быть?
>>200431
Ну наконец-то!
Ну наконец-то!
>>200440
Зрители.
Зрители.
127 Кб, 302x287Антимотивирующая песня в новогодний тред.
https://www.youtube.com/watch?v=DBnDY9jwXj0
https://www.youtube.com/watch?v=DBnDY9jwXj0
>>200500
Анрюша же любимый блогер правых. Обзоры на его ролики 100к просмотров стабильно набирают
https://www.youtube.com/watch?v=fDX3waTFcGk
https://www.youtube.com/watch?v=WgGIlCus0KA
https://www.youtube.com/watch?v=nl3ZyeA31L0
Анрюша же любимый блогер правых. Обзоры на его ролики 100к просмотров стабильно набирают
https://www.youtube.com/watch?v=fDX3waTFcGk
https://www.youtube.com/watch?v=WgGIlCus0KA
https://www.youtube.com/watch?v=nl3ZyeA31L0
>>200498
Человек-харизма и просто красавец мужик. Не то что Просвин.
Человек-харизма и просто красавец мужик. Не то что Просвин.
>>200376
Да ето так, но предполагается, что определять эти границы формальным юридическим способом будет самый справедливый (либертарианский) суд в мире, разве нет?
>>200381
Да полюбас его пидорнули из-за конфликта с советовым, видимо и так были отношения прохладные, а тут он еще и ЗАДЕЛ РУКОЙ ЛИЦА ЧЛЕНА партии, лол, ну все и заверте...
>>200385
Ну бля, он же состоит в партии (общине) на добровольных основах. Как-то странно не признавать установленные твоим же сообществом институты.
>>200410
Ельциношизик опять на егорку дрочит, найс. ^_^
>Вся концепция НАПа, когда границы допустимого насилия мегаразмыты и супер субъективны.
Да ето так, но предполагается, что определять эти границы формальным юридическим способом будет самый справедливый (либертарианский) суд в мире, разве нет?
>>200381
Да полюбас его пидорнули из-за конфликта с советовым, видимо и так были отношения прохладные, а тут он еще и ЗАДЕЛ РУКОЙ ЛИЦА ЧЛЕНА партии, лол, ну все и заверте...
>>200385
Ну бля, он же состоит в партии (общине) на добровольных основах. Как-то странно не признавать установленные твоим же сообществом институты.
>>200410
Ельциношизик опять на егорку дрочит, найс. ^_^
Самый хуёвый год, мой схрон в Сибири сгорел вместе с Сибирью, одно радует, что Тарант на письма из тюрьмы отвечает.
22 Кб, 638x772Всех с Новым Годом!
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
22 Кб, 638x772Всех с Новым Годом!
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
113 Кб, 854x1024Обычно мы часто слышим от коммунистов реплику о том, что капиталисты совершали злодеяний кратно больше, поскольку и находились у власти дольше.
Несомненно капиталисты совершали больше злодеяний, но далеко не кратно. Самое главное злодеяние капиталистов - это сотрудничество с коммунистами. Остальное просто добавочка: всё что делали друзья-коммунисты с русскими + пукнул на воскресной мессе = уже больше, чем у коммунистов.
Галковский, который находясь в качестве негодного объекта призванного отвлекать от евреев, заявил бы, что это англичане (фабианцы) очень умно подставили американцев. Но мы-то помним, что еврей Маркс брал деньги у еврея Ротшильда на первый интернационал. Деды большинства из нынешнего класса американских миллионеров поднялись на русской крови, пролитой большевиками, они ей политы с ног до головы как Носферату в Варфоломеевскую ночь.
Внучки этих уродов, чтобы найти этой чудовищной подлости хоть какие-то извинения, занимаются ментальной гимнастикой и приходят к неизбежному выводу "коммунизм хорошо, просто русские делали его неправильно". И страшное для тамошних капиталистов: "сейчас мы им покажем как правильно делать коммунизм".
Правый находится всегда в незавидном положении бьющегося не с одной гидрой, а с тремя сразу, такая позиция требует быть всегда внимательным, но внимательным быть всё время невозможно. У правого всегда есть враг и нет союзника, однако он выходит из положения пользуясь спинами тех гидр с которыми бьётся, поочерёдно прислоняясь то к одной, то к другой для краткой передышки, что моментально становится поводом для испускания яда одной из гидр. Коммунистическая гидра плюётся что правый прислонился к капиталистической, капиталистическая плюётся что к коммунистической и обоим им поддакивает иудаистская гидра.
Пожалуйста, не обращайте внимание на эти выпады - ваша битва важнее.
Хорошего вам отдыха.
Несомненно капиталисты совершали больше злодеяний, но далеко не кратно. Самое главное злодеяние капиталистов - это сотрудничество с коммунистами. Остальное просто добавочка: всё что делали друзья-коммунисты с русскими + пукнул на воскресной мессе = уже больше, чем у коммунистов.
Галковский, который находясь в качестве негодного объекта призванного отвлекать от евреев, заявил бы, что это англичане (фабианцы) очень умно подставили американцев. Но мы-то помним, что еврей Маркс брал деньги у еврея Ротшильда на первый интернационал. Деды большинства из нынешнего класса американских миллионеров поднялись на русской крови, пролитой большевиками, они ей политы с ног до головы как Носферату в Варфоломеевскую ночь.
Внучки этих уродов, чтобы найти этой чудовищной подлости хоть какие-то извинения, занимаются ментальной гимнастикой и приходят к неизбежному выводу "коммунизм хорошо, просто русские делали его неправильно". И страшное для тамошних капиталистов: "сейчас мы им покажем как правильно делать коммунизм".
Правый находится всегда в незавидном положении бьющегося не с одной гидрой, а с тремя сразу, такая позиция требует быть всегда внимательным, но внимательным быть всё время невозможно. У правого всегда есть враг и нет союзника, однако он выходит из положения пользуясь спинами тех гидр с которыми бьётся, поочерёдно прислоняясь то к одной, то к другой для краткой передышки, что моментально становится поводом для испускания яда одной из гидр. Коммунистическая гидра плюётся что правый прислонился к капиталистической, капиталистическая плюётся что к коммунистической и обоим им поддакивает иудаистская гидра.
Пожалуйста, не обращайте внимание на эти выпады - ваша битва важнее.
Хорошего вам отдыха.
>>200716
Потому что он атомист-куколдист, у которого вся правая идея ограничивается "одобрямс" рыночка.
>У правого всегда есть враг и нет союзника
Потому что он атомист-куколдист, у которого вся правая идея ограничивается "одобрямс" рыночка.
https://news.tut.by/society/667225.html
Там вашего парня повязали, кек
Там вашего парня повязали, кек
>>200910
Ну да, ну да, а морить голодом ради индустриализации и убивать работой на всяких беломорканалах людей, это так не трансгуманистично.
>Трансгуманизм не коммунизм
Ну да, ну да, а морить голодом ради индустриализации и убивать работой на всяких беломорканалах людей, это так не трансгуманистично.
>>200934
Напомнить тебе методы Петра Первого? Или он у вас теперь выписан из русских императоров?
Напомнить тебе методы Петра Первого? Или он у вас теперь выписан из русских императоров?
>>200952
Просто ответные обвинения, нормальная практика, если тебя постоянно обвиняют, то вместа ответа на обвинения надо либо игнорировать, либо, если уж вынужден говорить, то не опрадываться как омежка, а обвинять в ответ.
Просто ответные обвинения, нормальная практика, если тебя постоянно обвиняют, то вместа ответа на обвинения надо либо игнорировать, либо, если уж вынужден говорить, то не опрадываться как омежка, а обвинять в ответ.
>>200934
Лучше морить голодом и убивать работой ради всеобщего блага а не для того чтобы барин себе новый дворец построил.
Лучше морить голодом и убивать работой ради всеобщего блага а не для того чтобы барин себе новый дворец построил.
>>200952
То есть уже выписан. Окей.
То есть уже выписан. Окей.
>>198997
бля, какая-то психоделика
бля, какая-то психоделика
>>200980
Хуясь
“Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства”(с). (((Карл Маркс)))
Вам бы в ЗОГаче зиги покидать, молодой чебурек.
Хуясь
“Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего современного антисоциального элемента, доведенного до нынешней своей ступени историческим развитием, в котором евреи приняли, в этом дурном направлении, ревностное участие; этот элемент достиг той высокой ступени развития, на которой он необходимо должен распасться. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства”(с). (((Карл Маркс)))
Вам бы в ЗОГаче зиги покидать, молодой чебурек.
>>201297
Хуй будешь, дебил?
>ебучий жидомарксист спорит с цитатой Бакунина выдержкой из оправдательной брошюры, которую в раннем совке даже не издавали
Хуй будешь, дебил?
>>194897 (OP)
Здарова, ЗОГ. Поясните за антисемитизм, шизофреники.
Здарова, ЗОГ. Поясните за антисемитизм, шизофреники.
100 Кб, 233x216>>198493
Я татарин. Извиняться не буду. Особенно за то, к чему лично не имею никакого отношения. Буду жить в Москве на сдачу пары квартир и наслаждаться жизнью, поебывая прекрасных русских тянок. Как планируешь меня заставить извиниться, мань? Дай угадаю - в лучших традициях диванных спасителей русского мира ПОТОМ заставишь, да? Жду твоих влажных омежных фантазий на этот счёт, давай - постарайся что-нибудь побрутальнее наманяфантазировать.
>за которого извиняться придётся татарве дохуилиард лет.
Я татарин. Извиняться не буду. Особенно за то, к чему лично не имею никакого отношения. Буду жить в Москве на сдачу пары квартир и наслаждаться жизнью, поебывая прекрасных русских тянок. Как планируешь меня заставить извиниться, мань? Дай угадаю - в лучших традициях диванных спасителей русского мира ПОТОМ заставишь, да? Жду твоих влажных омежных фантазий на этот счёт, давай - постарайся что-нибудь побрутальнее наманяфантазировать.
>>201321
Я не спорил с ИМХО Бакунина. Зачем ты правда его вытащил- не ясно. С тем же успехом ты мне мог прохладных историй Адика про кровь и почву мне запостить. Это бы никак не оправдало то что ты поехавший. И при чём тут Бакунин? Он вообще анархист и это было основной причиной непубликации его работ вне контекста критики их тем же Марксом. Кстати, конспиролух, хочешь открытие? Бакунин был масоном!
Или ты будешь спорить с цитатой Маркса которую в совке публиковали? Хуй будешь?
Я не спорил с ИМХО Бакунина. Зачем ты правда его вытащил- не ясно. С тем же успехом ты мне мог прохладных историй Адика про кровь и почву мне запостить. Это бы никак не оправдало то что ты поехавший. И при чём тут Бакунин? Он вообще анархист и это было основной причиной непубликации его работ вне контекста критики их тем же Марксом. Кстати, конспиролух, хочешь открытие? Бакунин был масоном!
Или ты будешь спорить с цитатой Маркса которую в совке публиковали? Хуй будешь?
>>201498
В смысле? А как без антисемитизма?
В смысле? А как без антисемитизма?
#шапка почему в основной части присутствует некто "Господин Èrdamòn" у коготорого 44 подписчика и двузначные просмотры на видео, но Фури Дропс, Воид, Диоген, Русские Вперёд прозябают в другом конце списка. Что за хуйня?
Шапка нуждается в комплексном анализе
Шапка нуждается в комплексном анализе
>>201400
Таки русня вымирает, а тюрки все наводняют РОССОССИССИЮШКУ))) Скоро от хрюсского национализма останутся только подные подмышки Урусовой)
Таки русня вымирает, а тюрки все наводняют РОССОССИССИЮШКУ))) Скоро от хрюсского национализма останутся только подные подмышки Урусовой)
>>201536
Кто бы кукарекал про шовинизм, русак, блядь. Все русофобы - это русня, вы ж скотный двор
>извиняться придётся татарве
Кто бы кукарекал про шовинизм, русак, блядь. Все русофобы - это русня, вы ж скотный двор
Самые большие нацисты в РФ это представители нац. меньшинств, а левые "антифашитсы" это лицемерная шваль которая борется не с фашизмом а с жертвами фашизма, потому что русские самые пострадавшие от этнической ненависти народ после развала совка (и причина тому их разобщенность и кризис их идентичности, растоптанной большевиками).
>>201544
Ничего, не беспокойся. В следующий раз мы не повторим ошибки, растопчем все идентичности.
Ничего, не беспокойся. В следующий раз мы не повторим ошибки, растопчем все идентичности.
>>201548
Перед ингушаскими и чеченскими националистами (кстаити почему левакис ними не борятстся?) за сталина только извивнитесь сначала, кек.
Перед ингушаскими и чеченскими националистами (кстаити почему левакис ними не борятстся?) за сталина только извивнитесь сначала, кек.
>>201544
Депортация народов северного Кавказа, резня черкесов в 19 веке, антисемитизм, какую тебе еще этническую ненависть русни напомнить, животное?
Депортация народов северного Кавказа, резня черкесов в 19 веке, антисемитизм, какую тебе еще этническую ненависть русни напомнить, животное?
Аятолла Хоменеи приехал в Тегеран из Парижа. ЕС и, особенно, Франция прямо имплементируют финансовые схемы для обхода американских санкций Ираном. Все основные враги Ирана - американские сателлиты или сама Америка. «Воюйте, Дональд, воюйте, они золотые».
Но одно спасибо - Сулеймани спас Ассада в критический момент (=союзник, молодец), а сейчас ситуация в Сирии стала переходить в стадию раздела трофеев победителями (=что это за странные люди, с которыми надо делиться), товарищ Дональд несколько помог с проблемой влияния иранцев при дворе короля Ассада. Щас еще в рамках программы гумпомощи русским цены на нефть поднимет до исторических максимумов. Да и как в Заливе полыхнет, Америке и американцам не до Украины станет. «Вот мы и остались вдвоем, мистер Зеленский». А вы еще говорили, что Трамп не наш!
Обсудим это все сегодня на стриме в 21 час Мск.
#спасиботрамп #дональдвоюй
Но одно спасибо - Сулеймани спас Ассада в критический момент (=союзник, молодец), а сейчас ситуация в Сирии стала переходить в стадию раздела трофеев победителями (=что это за странные люди, с которыми надо делиться), товарищ Дональд несколько помог с проблемой влияния иранцев при дворе короля Ассада. Щас еще в рамках программы гумпомощи русским цены на нефть поднимет до исторических максимумов. Да и как в Заливе полыхнет, Америке и американцам не до Украины станет. «Вот мы и остались вдвоем, мистер Зеленский». А вы еще говорили, что Трамп не наш!
Обсудим это все сегодня на стриме в 21 час Мск.
#спасиботрамп #дональдвоюй
>>201526
Какой-то шиз из треда в тред срал в шапку своими друзьями.
Какой-то шиз из треда в тред срал в шапку своими друзьями.
>>201550
Причем здесь русские?
Получили пизды за набеги, да и не резня, а депортация.
Жертвы антисемитизма русских - десятки, сотни евреев, местечковые погромы. Жертвы жидов - десятки и сотни тысяч русских и других народов.
Про эти народы даже информации толком в интернете нет, не неси хуйню, чуркан.
>Депортация народов северного Кавказа
Причем здесь русские?
> резня черкесов в 19 веке
Получили пизды за набеги, да и не резня, а депортация.
>антисемитизм
Жертвы антисемитизма русских - десятки, сотни евреев, местечковые погромы. Жертвы жидов - десятки и сотни тысяч русских и других народов.
>резня дючеров, дауров казаками
Про эти народы даже информации толком в интернете нет, не неси хуйню, чуркан.
13 Кб, 918x171>>201596
ВРЁТИ НЕ БЫЛО ХРЮЮ УИИИ
Ты гнида и пиздабол - типичное русское зверье. Не добьем, так сами сдохните .
> «… И плыли вниз по Амуру и плыли два дня да ночь, и улусы громили, все улусы, а юрт по штидесят и по семидесят в улусе, и мы в тех улусах многих людей побивали и ясырь имали, и плыли семь дней от Шингалу Дючерами, все улусы болшие юрт по семидесят и осьмидесят, и тут все живут Дючеры, а всё то место пахотное и скотное, и мы их в пень рубили, а жён их и детей имали и скот …»
> сгоняли под конвоем на берег Чёрного моря, зачастую вдали от населённых пунктов, где они скапливались большими массами и находились месяцами, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней
ВРЁТИ НЕ БЫЛО ХРЮЮ УИИИ
Ты гнида и пиздабол - типичное русское зверье. Не добьем, так сами сдохните .
366 Кб, 673x1000>>201447
При том что он знал Чмаркса и участвовал в первом интернационале.
И это ни как не влиеят на правдивость его сообщений, тем более что в масонских ложах состоять это мода с 18 века и российская ложа никогда особого авторитета не имела. Как и не меняет это того факта, что Ротшильд спонсировал Чмаркса, считая его учение проеврейским, а так оно и было, и есть до сих пор.
Ты совсем рехнулся собачий депутат?
Буду. Потому что эта недоброшюрка ни как не оправдывает еврейскую капиталистическую подстилку Чмаркса, который вводит в заблуждение не избранные народы своими писульками про то, что для Израиля единственный бог это деньги. Да и сами Ротшильды говорили, что деньги для них не цель, а средство.
мимо другой анон
>И при чём тут Бакунин?
При том что он знал Чмаркса и участвовал в первом интернационале.
>открытие - Бакунин был масоном!
И это ни как не влиеят на правдивость его сообщений, тем более что в масонских ложах состоять это мода с 18 века и российская ложа никогда особого авторитета не имела. Как и не меняет это того факта, что Ротшильд спонсировал Чмаркса, считая его учение проеврейским, а так оно и было, и есть до сих пор.
>Сравнивает Бакунина с Гитлером
Ты совсем рехнулся собачий депутат?
>будешь спорить с переводами Луначарского К Еврейскому Вопросу
Буду. Потому что эта недоброшюрка ни как не оправдывает еврейскую капиталистическую подстилку Чмаркса, который вводит в заблуждение не избранные народы своими писульками про то, что для Израиля единственный бог это деньги. Да и сами Ротшильды говорили, что деньги для них не цель, а средство.
мимо другой анон
>>201526
Потому и стоят вначале, даунич, что им подписчики нужны. Иди и подпишись.
А Эрдамон классный, он с либертарианцами в листве дебатировал
Потому и стоят вначале, даунич, что им подписчики нужны. Иди и подпишись.
А Эрдамон классный, он с либертарианцами в листве дебатировал
>>201618
Да его много кто знал и много кто в интернационале состоял. А потом он из того же интернационала был выпнут. Это всё что нужно чтобы его ИМХО имело для вас вес? Ну ясно... Я знал в какой гадюшник шёл.
Чё ж он жил- то тогда так бедно? Неужели жил жиду не поможет? А как же еврейская община?
Как и та хуйня что ты написал. Я понимаю что юдофобной цитаты вам вполне хватает чтобы считать чьё- то мнение компетентным (именно по этому я и про Гитлера вспомнил) однако вы два шлимазла так и не оценили юмора: т. е. Мой ироничный заход про масонский заговор вы сочли чушью но на полном серьёзно верите в теории заговоров Ротшильдов? Ну- ну. Вам тоже в ЗОГаче рады будут.
А Ротшильд как известно ошибаться и выдавать желаемое за действительное не мог....
Во первых где я их сравнивал? Я сравнивал их высказывания в ироничном ключе. (Хотя шабесгою ли рассказывать про то что такое ирония... Это не его работа)
Во вторых какой на хрен депутат? Это плохой Т9 или говно в голове у вас, молодой человек.
У вас есть претензии к переводу?
А не... Просто поток сознания.
И под конец ты сам же свою позицию обгадил. Получаетмя что Маркс писал что-то другое что требовалось или как? Ты там не запутался в своей конспирологии? Ну что же ты делаешь с логикой- то содомит? Нет, вам тоже в ЗОГач, молодой человек.
Ах да... Шиз помоги шизу ШПШ ППШ ШУЕ...
>При том что он знал Чмаркса
Да его много кто знал и много кто в интернационале состоял. А потом он из того же интернационала был выпнут. Это всё что нужно чтобы его ИМХО имело для вас вес? Ну ясно... Я знал в какой гадюшник шёл.
>Ротшильд спонсировал Чмаркса,
Чё ж он жил- то тогда так бедно? Неужели жил жиду не поможет? А как же еврейская община?
>И это ни как не влиеят на правдивость
Как и та хуйня что ты написал. Я понимаю что юдофобной цитаты вам вполне хватает чтобы считать чьё- то мнение компетентным (именно по этому я и про Гитлера вспомнил) однако вы два шлимазла так и не оценили юмора: т. е. Мой ироничный заход про масонский заговор вы сочли чушью но на полном серьёзно верите в теории заговоров Ротшильдов? Ну- ну. Вам тоже в ЗОГаче рады будут.
>считая его учение проеврейским,
А Ротшильд как известно ошибаться и выдавать желаемое за действительное не мог....
>Сравнивает Бакунина с Гитлером
Во первых где я их сравнивал? Я сравнивал их высказывания в ироничном ключе. (Хотя шабесгою ли рассказывать про то что такое ирония... Это не его работа)
Во вторых какой на хрен депутат? Это плохой Т9 или говно в голове у вас, молодой человек.
>Буду
У вас есть претензии к переводу?
>еврейскую капиталистическую подстилку Чмаркса,
А не... Просто поток сознания.
>для Израиля единственный бог это деньги. Да и сами Ротшильды говорили, что деньги для них не цель, а средство.
И под конец ты сам же свою позицию обгадил. Получаетмя что Маркс писал что-то другое что требовалось или как? Ты там не запутался в своей конспирологии? Ну что же ты делаешь с логикой- то содомит? Нет, вам тоже в ЗОГач, молодой человек.
>мимо другой анон
Ах да... Шиз помоги шизу ШПШ ППШ ШУЕ...
>>201680
Ты не груби ёпта. Твой эрдамон записывает пиздеж на говномикрофон на фоне старых игр. Так ли ему нужны подписчики, если он нихуя не вкладывает в свое творчество? А у того же фьюридропс как минимум вложены деньги в оборудование и монтаж, и ролики выходят довольно часто, но он находится в самой жопе шапки, что его найти невозможно.
Шапка вообще составлена по принципу симпатий и антипатий одного анона. В топах неинтересные бумеры, а в жопе чуваки с качественным контентом.
Ты не груби ёпта. Твой эрдамон записывает пиздеж на говномикрофон на фоне старых игр. Так ли ему нужны подписчики, если он нихуя не вкладывает в свое творчество? А у того же фьюридропс как минимум вложены деньги в оборудование и монтаж, и ролики выходят довольно часто, но он находится в самой жопе шапки, что его найти невозможно.
Шапка вообще составлена по принципу симпатий и антипатий одного анона. В топах неинтересные бумеры, а в жопе чуваки с качественным контентом.
>>201604
Потом не удивляйся что для таких как ты будут созданы условия аки Синьцзян в Китае.
Потом не удивляйся что для таких как ты будут созданы условия аки Синьцзян в Китае.
>>201827
Да я не грублю, я любя :3
А что ему вкладывать, у него нет нихуя. Будут подписчики, донаты, тогда и качество подтянется.
А зачем тебе его искать? У меня в рекомендашках ютуба стабильно висит один-два их ролика. Кто-кто, а фурридропс не потеряется.
Хз, по какому принципу составлялась шапка, но ИМХО, в списке должны быть сначала непопулярные и новые каналы, а старые и успешные в конце.
Да я не грублю, я любя :3
>он нихуя не вкладывает в свое творчество
А что ему вкладывать, у него нет нихуя. Будут подписчики, донаты, тогда и качество подтянется.
>фьюридропс найти невозможно
А зачем тебе его искать? У меня в рекомендашках ютуба стабильно висит один-два их ролика. Кто-кто, а фурридропс не потеряется.
Хз, по какому принципу составлялась шапка, но ИМХО, в списке должны быть сначала непопулярные и новые каналы, а старые и успешные в конце.
183 Кб, 720x450Что думают белые американцы о Ираке
https://www.youtube.com/watch?v=JE7oC7bv1G4
Что думают кукожные картавые о Ираке
https://www.youtube.com/watch?v=kOE7A1ZTjOU
Вы понимаете разницу?
https://www.youtube.com/watch?v=JE7oC7bv1G4
Что думают кукожные картавые о Ираке
https://www.youtube.com/watch?v=kOE7A1ZTjOU
Вы понимаете разницу?
>>201869
Ну так погром либераха вот у него и реакция как у либерах, стандартная хуйня, про то, что белые швятые амеры могут что угодно творить с недоразвитыми бабахами.
Ну так погром либераха вот у него и реакция как у либерах, стандартная хуйня, про то, что белые швятые амеры могут что угодно творить с недоразвитыми бабахами.
>>201869
Мне кажется что эти события связанны. Нетаньяху делал заявление что они выкрали документы о ядерной программе Ирана ещё два года назад.
https://www.timesofisrael.com/pm-iran-lied-about-nuclear-plans-continued-to-expand-program-after-deal/
>>201872
Перетончил.
Мне кажется что эти события связанны. Нетаньяху делал заявление что они выкрали документы о ядерной программе Ирана ещё два года назад.
https://www.timesofisrael.com/pm-iran-lied-about-nuclear-plans-continued-to-expand-program-after-deal/
>>201872
Перетончил.
>>201869
Чот орнул с зайонист неокон троцкиест
Чот орнул с зайонист неокон троцкиест
329 Кб, 1000x1500>>201802
О! "ВРЁТИ" подъехало. Кстати говоря: а ты уверен что ты с коммунистом разговариваешь?
Нет ну серьёзно: я заметил что в этом треде присутствует приличное количество людей знающих историю в основном по мемасам (это не так уж и плохо в сравнении, скажем, с "кратким курсом истории ВКП(б)", но так же погано.) Неужели мемасы про нищего выпивоху Маркса прошли мимо вас?
О! "ВРЁТИ" подъехало. Кстати говоря: а ты уверен что ты с коммунистом разговариваешь?
Нет ну серьёзно: я заметил что в этом треде присутствует приличное количество людей знающих историю в основном по мемасам (это не так уж и плохо в сравнении, скажем, с "кратким курсом истории ВКП(б)", но так же погано.) Неужели мемасы про нищего выпивоху Маркса прошли мимо вас?
Какой у М большой сочный рот! Я бы! Да и жирного не против.
>>194902
Всегда проигрываю с этих попыток в скандинавскую мифологию - а ты вообще в курсе чушок, что доблестные скандинавы, главной статьей дохода - имели не что иное, как продажу рабов арабам за дирхемы? В лучшем случае, славян они использовали в качестве пушечного мяса, при осуществлении своих набегов. Даже Золотая Орда, и прочие кочевники до них , с коими соседствовали славянские племена - не драли такую дань и так кроваво не мстили, как умудрялись господа варяги.
Поэтому когда, ты правый мудачок, клеишь пикчу со скандинавским божком, вспоминай о выше написанном.
Всегда проигрываю с этих попыток в скандинавскую мифологию - а ты вообще в курсе чушок, что доблестные скандинавы, главной статьей дохода - имели не что иное, как продажу рабов арабам за дирхемы? В лучшем случае, славян они использовали в качестве пушечного мяса, при осуществлении своих набегов. Даже Золотая Орда, и прочие кочевники до них , с коими соседствовали славянские племена - не драли такую дань и так кроваво не мстили, как умудрялись господа варяги.
Поэтому когда, ты правый мудачок, клеишь пикчу со скандинавским божком, вспоминай о выше написанном.
>>202032
Посмотри чтоле, просветись https://www.youtube.com/watch?v=2_5nTOlpLkQ
>>202044
Здесь нет никаких русаков, чуркан
>нет достоверной исторической информации о том кто откуда пришел, кто такая русь и был ли Рюрик
>петушок раскукарекался в подробностях о том кто сколько и кого драл
Посмотри чтоле, просветись https://www.youtube.com/watch?v=2_5nTOlpLkQ
>>202044
Здесь нет никаких русаков, чуркан
>>202051
Ебанько, хоть Нестора открой.
Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега (с)
... "Не давайте хазарам, но платите мне (Дань)" (с)
... возложил на них дань больше Олеговой (с)
... и прибавил к прежней дани новую (с)
Ебанько, хоть Нестора открой.
Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега (с)
... "Не давайте хазарам, но платите мне (Дань)" (с)
... возложил на них дань больше Олеговой (с)
... и прибавил к прежней дани новую (с)
>>202073
Да. А Еще Ольга сожгла древлян огненными птицами, а у Владимира было аж тыща шлюх. Ебанько.
>Нестора
Да. А Еще Ольга сожгла древлян огненными птицами, а у Владимира было аж тыща шлюх. Ебанько.
>>202075
300 шлюх, ладно
300 шлюх, ладно
>>202075
Славяне и скандинавы: Пер. с немецкого/ Общ. ред. Е. А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986. - 416 с., илл., 24 с. цв. илл.
Славяне и скандинавы: Пер. с немецкого/ Общ. ред. Е. А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986. - 416 с., илл., 24 с. цв. илл.
>>202051
Послушал я этого ебанько с Викикартами - ну ч0, для школьного доклада нормальный такой уровень - листанул на момент с Полянами и жидко обсерся от смеха "Если ты их Полянами назовешь - то люди обидятся" .... БЛяяяяяяяТььььь. Я думал ором разбужу весь район нахуй. "Союз Руси" - блЯЯяяяяяять - обосрался еще раз.
Послушал я этого ебанько с Викикартами - ну ч0, для школьного доклада нормальный такой уровень - листанул на момент с Полянами и жидко обсерся от смеха "Если ты их Полянами назовешь - то люди обидятся" .... БЛяяяяяяяТььььь. Я думал ором разбужу весь район нахуй. "Союз Руси" - блЯЯяяяяяять - обосрался еще раз.
>>202081
Держи в курсе.
Держи в курсе.
![Жители смоленской области встречают немецких солдат хлебом [...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/194897/15782978657481s.jpg)
“Праславяне были преимущественно нордическим народом, который образовался из группы нордической расы, жившей во внутренней части восточно-европейской лесной равнины, по верхнему и среднему течению Днепра, и оказался достаточно сильным, чтобы в течение столетий навязать славянские языки всему Востоку Европы. Начиная с VI в. от Р.Х. славяне распространились на запад и юго-запад, а позднее также на север… Однако же с точки зрения расологии, т.е. также при помощи одних только костных останков из славянских рядовых могил, провести различение [с германцами] оказывается невозможным: праславяне, этот верхний слой тогдашних нордическо-восточнобалтийских, нордическо-альпийских, нордическо-динарских и нордическо-судетских народностей, которые придерживались определенного погребального обряда, принадлежали, как германцы и скандинавы, к нордической расе”.
«Происхождение и расовая история германцев» (Hans F.K. Günther. Herkunft and Rassengeschichte der Germanen. München/Berlin, 1937. S. 397-400))
«Происхождение и расовая история германцев» (Hans F.K. Günther. Herkunft and Rassengeschichte der Germanen. München/Berlin, 1937. S. 397-400))
7,7 Мб, webm,640x360, 1:36
В центре Петербурга устроили огненное шоу в честь Гитлера.
Проиграть с тупых и напуганных новиопов по кругу.
https://lenta.ru/news/2020/01/04/fire_show_nazi/
https://www.fontanka.ru/2020/01/04/018/
https://lenta.ru/news/2020/01/05/delo/
https://www.fontanka.ru/2020/01/05/016/
Проиграть с тупых и напуганных новиопов по кругу.
https://lenta.ru/news/2020/01/04/fire_show_nazi/
https://www.fontanka.ru/2020/01/04/018/
https://lenta.ru/news/2020/01/05/delo/
https://www.fontanka.ru/2020/01/05/016/
>>202276
Ну да, Егорка он такой.
Ну да, Егорка он такой.
>>202163
Как так вышло, что раса НОРДИЧЕСКАЯ ГОЛУБОГЛАЗАЯ, а язык индоевропейский? На кого рассчитано это?
Как так вышло, что раса НОРДИЧЕСКАЯ ГОЛУБОГЛАЗАЯ, а язык индоевропейский? На кого рассчитано это?
>>202396
Знаешь в чём самый смак этих споров про то кто белый а кто нет? То что с расистами, спорят какие-то антифашистсткие шавки обычно, и пытаются доказать что кто-то там не белый. Какая им то разница, кто белый а кто чёрный, а кто хачик переднеазиатский, смекаешь?
Знаешь в чём самый смак этих споров про то кто белый а кто нет? То что с расистами, спорят какие-то антифашистсткие шавки обычно, и пытаются доказать что кто-то там не белый. Какая им то разница, кто белый а кто чёрный, а кто хачик переднеазиатский, смекаешь?
![4d0761425e1e1f62f86a5d12e44db4fea070d05a0c500882752f1d9d403[...].png](https://2ch.hk//hry/src/194897/15784051943640.png)
461 Кб, 776x676Опровергните утверждение что нация это конструкт или вы тут непонятно чем занимаетесь.
>>202651
Сыча же вроде жирный переманил.
Сыча же вроде жирный переманил.
>>202651
Ну хуй знает. Посмотрел первые 5 минут и уже разочаровался.
Уж лучше сослаться на тот же источник, что и Вато, чем говорить так, будто Вато сам и собирал статистику.
Ну хуй знает. Посмотрел первые 5 минут и уже разочаровался.
>Я буду ссылаться на Ватоадмина... Ватоадмин утверждает 44% ввп сша...
Уж лучше сослаться на тот же источник, что и Вато, чем говорить так, будто Вато сам и собирал статистику.
>>202674
Тащемта, да. В начале мог бы раз поблагодарить Вато за то, что именно из его роликов почерпнул данные, а потом уже только первоисточник указывать. Но это только в том случае, если сам Вато указывал источники.
Тащемта, да. В начале мог бы раз поблагодарить Вато за то, что именно из его роликов почерпнул данные, а потом уже только первоисточник указывать. Но это только в том случае, если сам Вато указывал источники.
>>202681
С Наташагейта? Когда ЕГорка говорил, что это право русской женщины с кем ебаться.
С Наташагейта? Когда ЕГорка говорил, что это право русской женщины с кем ебаться.
>>202683
*выбирать с кем ебаться
*выбирать с кем ебаться
>>202683
с тобой только по принуждению русак
с тобой только по принуждению русак
>>202681
Егор это либерал. И не экономический. С подключением.
Егор это либерал. И не экономический. С подключением.
Какой же трамп по итогу клоун,не то что с ираном не смог разобраться,а даже стену не построил(даже обама больше построил чем он)
>>202868
Такой же как Пыня. Тот тоже обосрался когда турки самолет сбили. На 1 месяц перестали их помидоры покупать.
Такой же как Пыня. Тот тоже обосрался когда турки самолет сбили. На 1 месяц перестали их помидоры покупать.
>>201544
Сорта говна. Просто русские пидорахи более цивилизованы чем нацменские. Им надо цивилизацию нести, а не бороться одними упоротыми против других стенка на стенку.
Ну- ка расскажи как мне про большевистскую идентичность, пидорандель.
Что ты подразумеваешь под идентичностью? Когда появилась русская нация и что это такое. Кто в ней обладал субъектностью.
>Самые большие нацисты в РФ это представители нац. меньшинств
Сорта говна. Просто русские пидорахи более цивилизованы чем нацменские. Им надо цивилизацию нести, а не бороться одними упоротыми против других стенка на стенку.
>и кризис их идентичности, растоптанной большевиками
Ну- ка расскажи как мне про большевистскую идентичность, пидорандель.
Что ты подразумеваешь под идентичностью? Когда появилась русская нация и что это такое. Кто в ней обладал субъектностью.
>>202882
От желания чеченских фашистов отделится пострадали в основном живущие в чечне русские, украинцы, татары, ингуши, осетины, вообщем все представители меньшинств.
От желания чеченских фашистов отделится пострадали в основном живущие в чечне русские, украинцы, татары, ингуши, осетины, вообщем все представители меньшинств.
>>202824
Жирной падали не нравится что он с вандейцами закорешился
Жирной падали не нравится что он с вандейцами закорешился
>>202790
Соцдем. Смотрю его ради рофла. Забавный малый.
Соцдем. Смотрю его ради рофла. Забавный малый.
Российский националист считает своими следующие принципы.
Исторический. Российский националист принимает всю историю российской государственности, включая ее советский период. Маршал Жуков для него не менее герой, чем князь Александр Невский и генералиссимус Суворов. Последняя Гражданская война происходила между красными и белыми по поводу различного понимания будущего России. Но и те и другие были патриотами. Российский национализм равно наследует Петру I и Ленину. Без советского звена невозможна живая связь между нами и российской историей.
Российская государственность принимала поочередно различные формы: великого княжества, царства, российской империи и наконец СССР, но она никогда не была колониальной империей. Доступ в элиту российского государства был всегда доступен нерусским, и одно это обстоятельство противоречит принципу колониализма, каковой есть господство одной нации. Рюрик, Екатерина, Бронштейн, Джугашвили управляли российским государством, а в республиках сидели царьки Рашидовы и Шеварднадзе.
Границы. Российская государственность свободно распространилась в Сибирь, Среднюю Азию, на Кавказ не военным подчинением, как утверждают наши враги, но разлитием российской цивилизации. Российская цивилизация есть одна из великих цивилизаций современности. Другие — англо-саксонская, иберийская (то есть испано-португальская), французская, германская. У каждой цивилизации исторически установились свои естественные границы. (К примеру, англосаксонская цивилизация навеки укоренилась в Северной Америке и Австралии, иберийская — в Южной Америке.) Мы, россияне, имеем такое же законное право защищать границы своей цивилизации, как и англосаксы или германцы. Всего лишь административные границы коммунистической эпохи должны быть немедленно пересмотрены согласно двум критериям: 1. Минимальный. Там, где живет русский народ, — суть российская территория. (Крым, к примеру, с городом-героем Севастополем — российская земля, так же как и Харьков, Донецкий бассейн и населенные казаками области Казахстана и приднестровские русские области.) 2. Максимальный. Там, где живут народы, считающие себя принадлежащими российской цивилизации, — суть российская территория и находится под защитой могущества России (Осетия, воевавшая во всех наших войнах, — яркий пример).
Государство. Российский националист не признает антиконституционного уничтожения СССР. Российский националист выступает за единую мощную государственность в пределах российской цивилизации. Без мощного централизованного государства территории российской цивилизации ожидает хаос и кровопролитные междуусобные войны. Оно есть организм коллективной защиты российских народов от внешних и внутренних врагов — средство сдерживания межплеменных распрей. Российское государство объединяло и сдерживало агрессивные эмоции 130 народов и племен в течение нескольких столетий, и мир царил на великом пространстве от Балтийского моря до Тихого океана. Стоило российской государственности отступить, засомневаться в себе, и кровавые раны конфликтов (армяно-азербайджанский лишь один из них) кровоточат в теле Евразии.
Все, что хорошо для моего государства, — хорошо для меня. Всё в государстве. Ничто помимо государства.
Определение россиянина. Россиянин определяется не по крови и не по религиозному вероисповеданию. «Кровь ни у кого не чиста», — скептически писал великий россиянин Константин Леонтьев. В XVII веке русская аристократия насчитывала 159 семейств татарского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и 223 семейства польско-литовского происхождения. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, ЕСТЬ РОССИЯНИН. Россиянин — тот, кто считает своим лозунг: «Одна страна! Одна Родина! Один народ — российский!»
Внешняя политика: лицом к Азии. Запад многочисленными нашествиями, в первую очередь самыми страшными — наполеоновским и гитлеровским (с ними приходила вся Европа. С Гитлером: и восточноевропейские «братья» — венгры, румыны, словаки, болгары, хорваты, среди прочих), доказал, что он нам враг. Сегодня он успешно атаковал нас и побеждает самым современным оружием: «демократией» и «правами человека», и последствия применения этого оружия страшнее последствий ядерных ударов. К ядерной войне мы были подготовлены, к войне психологической — нет. «Перестройка», поощряемая Западом, разрушила наше Отечество и перессорила наши племена. Придя в чувство, отболев, разумно нам повернуться лицом к Востоку, к прародине нашей, к Азии. Там наши корни, там нам следует искать друзей и союзников. Будущее России в союзе с исламом. И православие, и ислам подвергаются агрессии Запада уже тысячелетие. Потому мы — естественные союзники. (Противостояние сербов и «мусульман» в Боснии скорее исключение, подтверждающее правило, и обусловлено местными проблемами.) Если же ислам и исламские страны объявят себя врагами России, что же, придется бороться и против них!
Исторический. Российский националист принимает всю историю российской государственности, включая ее советский период. Маршал Жуков для него не менее герой, чем князь Александр Невский и генералиссимус Суворов. Последняя Гражданская война происходила между красными и белыми по поводу различного понимания будущего России. Но и те и другие были патриотами. Российский национализм равно наследует Петру I и Ленину. Без советского звена невозможна живая связь между нами и российской историей.
Российская государственность принимала поочередно различные формы: великого княжества, царства, российской империи и наконец СССР, но она никогда не была колониальной империей. Доступ в элиту российского государства был всегда доступен нерусским, и одно это обстоятельство противоречит принципу колониализма, каковой есть господство одной нации. Рюрик, Екатерина, Бронштейн, Джугашвили управляли российским государством, а в республиках сидели царьки Рашидовы и Шеварднадзе.
Границы. Российская государственность свободно распространилась в Сибирь, Среднюю Азию, на Кавказ не военным подчинением, как утверждают наши враги, но разлитием российской цивилизации. Российская цивилизация есть одна из великих цивилизаций современности. Другие — англо-саксонская, иберийская (то есть испано-португальская), французская, германская. У каждой цивилизации исторически установились свои естественные границы. (К примеру, англосаксонская цивилизация навеки укоренилась в Северной Америке и Австралии, иберийская — в Южной Америке.) Мы, россияне, имеем такое же законное право защищать границы своей цивилизации, как и англосаксы или германцы. Всего лишь административные границы коммунистической эпохи должны быть немедленно пересмотрены согласно двум критериям: 1. Минимальный. Там, где живет русский народ, — суть российская территория. (Крым, к примеру, с городом-героем Севастополем — российская земля, так же как и Харьков, Донецкий бассейн и населенные казаками области Казахстана и приднестровские русские области.) 2. Максимальный. Там, где живут народы, считающие себя принадлежащими российской цивилизации, — суть российская территория и находится под защитой могущества России (Осетия, воевавшая во всех наших войнах, — яркий пример).
Государство. Российский националист не признает антиконституционного уничтожения СССР. Российский националист выступает за единую мощную государственность в пределах российской цивилизации. Без мощного централизованного государства территории российской цивилизации ожидает хаос и кровопролитные междуусобные войны. Оно есть организм коллективной защиты российских народов от внешних и внутренних врагов — средство сдерживания межплеменных распрей. Российское государство объединяло и сдерживало агрессивные эмоции 130 народов и племен в течение нескольких столетий, и мир царил на великом пространстве от Балтийского моря до Тихого океана. Стоило российской государственности отступить, засомневаться в себе, и кровавые раны конфликтов (армяно-азербайджанский лишь один из них) кровоточат в теле Евразии.
Все, что хорошо для моего государства, — хорошо для меня. Всё в государстве. Ничто помимо государства.
Определение россиянина. Россиянин определяется не по крови и не по религиозному вероисповеданию. «Кровь ни у кого не чиста», — скептически писал великий россиянин Константин Леонтьев. В XVII веке русская аристократия насчитывала 159 семейств татарского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и 223 семейства польско-литовского происхождения. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, ЕСТЬ РОССИЯНИН. Россиянин — тот, кто считает своим лозунг: «Одна страна! Одна Родина! Один народ — российский!»
Внешняя политика: лицом к Азии. Запад многочисленными нашествиями, в первую очередь самыми страшными — наполеоновским и гитлеровским (с ними приходила вся Европа. С Гитлером: и восточноевропейские «братья» — венгры, румыны, словаки, болгары, хорваты, среди прочих), доказал, что он нам враг. Сегодня он успешно атаковал нас и побеждает самым современным оружием: «демократией» и «правами человека», и последствия применения этого оружия страшнее последствий ядерных ударов. К ядерной войне мы были подготовлены, к войне психологической — нет. «Перестройка», поощряемая Западом, разрушила наше Отечество и перессорила наши племена. Придя в чувство, отболев, разумно нам повернуться лицом к Востоку, к прародине нашей, к Азии. Там наши корни, там нам следует искать друзей и союзников. Будущее России в союзе с исламом. И православие, и ислам подвергаются агрессии Запада уже тысячелетие. Потому мы — естественные союзники. (Противостояние сербов и «мусульман» в Боснии скорее исключение, подтверждающее правило, и обусловлено местными проблемами.) Если же ислам и исламские страны объявят себя врагами России, что же, придется бороться и против них!
Российский националист считает своими следующие принципы.
Исторический. Российский националист принимает всю историю российской государственности, включая ее советский период. Маршал Жуков для него не менее герой, чем князь Александр Невский и генералиссимус Суворов. Последняя Гражданская война происходила между красными и белыми по поводу различного понимания будущего России. Но и те и другие были патриотами. Российский национализм равно наследует Петру I и Ленину. Без советского звена невозможна живая связь между нами и российской историей.
Российская государственность принимала поочередно различные формы: великого княжества, царства, российской империи и наконец СССР, но она никогда не была колониальной империей. Доступ в элиту российского государства был всегда доступен нерусским, и одно это обстоятельство противоречит принципу колониализма, каковой есть господство одной нации. Рюрик, Екатерина, Бронштейн, Джугашвили управляли российским государством, а в республиках сидели царьки Рашидовы и Шеварднадзе.
Границы. Российская государственность свободно распространилась в Сибирь, Среднюю Азию, на Кавказ не военным подчинением, как утверждают наши враги, но разлитием российской цивилизации. Российская цивилизация есть одна из великих цивилизаций современности. Другие — англо-саксонская, иберийская (то есть испано-португальская), французская, германская. У каждой цивилизации исторически установились свои естественные границы. (К примеру, англосаксонская цивилизация навеки укоренилась в Северной Америке и Австралии, иберийская — в Южной Америке.) Мы, россияне, имеем такое же законное право защищать границы своей цивилизации, как и англосаксы или германцы. Всего лишь административные границы коммунистической эпохи должны быть немедленно пересмотрены согласно двум критериям: 1. Минимальный. Там, где живет русский народ, — суть российская территория. (Крым, к примеру, с городом-героем Севастополем — российская земля, так же как и Харьков, Донецкий бассейн и населенные казаками области Казахстана и приднестровские русские области.) 2. Максимальный. Там, где живут народы, считающие себя принадлежащими российской цивилизации, — суть российская территория и находится под защитой могущества России (Осетия, воевавшая во всех наших войнах, — яркий пример).
Государство. Российский националист не признает антиконституционного уничтожения СССР. Российский националист выступает за единую мощную государственность в пределах российской цивилизации. Без мощного централизованного государства территории российской цивилизации ожидает хаос и кровопролитные междуусобные войны. Оно есть организм коллективной защиты российских народов от внешних и внутренних врагов — средство сдерживания межплеменных распрей. Российское государство объединяло и сдерживало агрессивные эмоции 130 народов и племен в течение нескольких столетий, и мир царил на великом пространстве от Балтийского моря до Тихого океана. Стоило российской государственности отступить, засомневаться в себе, и кровавые раны конфликтов (армяно-азербайджанский лишь один из них) кровоточат в теле Евразии.
Все, что хорошо для моего государства, — хорошо для меня. Всё в государстве. Ничто помимо государства.
Определение россиянина. Россиянин определяется не по крови и не по религиозному вероисповеданию. «Кровь ни у кого не чиста», — скептически писал великий россиянин Константин Леонтьев. В XVII веке русская аристократия насчитывала 159 семейств татарского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и 223 семейства польско-литовского происхождения. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, ЕСТЬ РОССИЯНИН. Россиянин — тот, кто считает своим лозунг: «Одна страна! Одна Родина! Один народ — российский!»
Внешняя политика: лицом к Азии. Запад многочисленными нашествиями, в первую очередь самыми страшными — наполеоновским и гитлеровским (с ними приходила вся Европа. С Гитлером: и восточноевропейские «братья» — венгры, румыны, словаки, болгары, хорваты, среди прочих), доказал, что он нам враг. Сегодня он успешно атаковал нас и побеждает самым современным оружием: «демократией» и «правами человека», и последствия применения этого оружия страшнее последствий ядерных ударов. К ядерной войне мы были подготовлены, к войне психологической — нет. «Перестройка», поощряемая Западом, разрушила наше Отечество и перессорила наши племена. Придя в чувство, отболев, разумно нам повернуться лицом к Востоку, к прародине нашей, к Азии. Там наши корни, там нам следует искать друзей и союзников. Будущее России в союзе с исламом. И православие, и ислам подвергаются агрессии Запада уже тысячелетие. Потому мы — естественные союзники. (Противостояние сербов и «мусульман» в Боснии скорее исключение, подтверждающее правило, и обусловлено местными проблемами.) Если же ислам и исламские страны объявят себя врагами России, что же, придется бороться и против них!
Исторический. Российский националист принимает всю историю российской государственности, включая ее советский период. Маршал Жуков для него не менее герой, чем князь Александр Невский и генералиссимус Суворов. Последняя Гражданская война происходила между красными и белыми по поводу различного понимания будущего России. Но и те и другие были патриотами. Российский национализм равно наследует Петру I и Ленину. Без советского звена невозможна живая связь между нами и российской историей.
Российская государственность принимала поочередно различные формы: великого княжества, царства, российской империи и наконец СССР, но она никогда не была колониальной империей. Доступ в элиту российского государства был всегда доступен нерусским, и одно это обстоятельство противоречит принципу колониализма, каковой есть господство одной нации. Рюрик, Екатерина, Бронштейн, Джугашвили управляли российским государством, а в республиках сидели царьки Рашидовы и Шеварднадзе.
Границы. Российская государственность свободно распространилась в Сибирь, Среднюю Азию, на Кавказ не военным подчинением, как утверждают наши враги, но разлитием российской цивилизации. Российская цивилизация есть одна из великих цивилизаций современности. Другие — англо-саксонская, иберийская (то есть испано-португальская), французская, германская. У каждой цивилизации исторически установились свои естественные границы. (К примеру, англосаксонская цивилизация навеки укоренилась в Северной Америке и Австралии, иберийская — в Южной Америке.) Мы, россияне, имеем такое же законное право защищать границы своей цивилизации, как и англосаксы или германцы. Всего лишь административные границы коммунистической эпохи должны быть немедленно пересмотрены согласно двум критериям: 1. Минимальный. Там, где живет русский народ, — суть российская территория. (Крым, к примеру, с городом-героем Севастополем — российская земля, так же как и Харьков, Донецкий бассейн и населенные казаками области Казахстана и приднестровские русские области.) 2. Максимальный. Там, где живут народы, считающие себя принадлежащими российской цивилизации, — суть российская территория и находится под защитой могущества России (Осетия, воевавшая во всех наших войнах, — яркий пример).
Государство. Российский националист не признает антиконституционного уничтожения СССР. Российский националист выступает за единую мощную государственность в пределах российской цивилизации. Без мощного централизованного государства территории российской цивилизации ожидает хаос и кровопролитные междуусобные войны. Оно есть организм коллективной защиты российских народов от внешних и внутренних врагов — средство сдерживания межплеменных распрей. Российское государство объединяло и сдерживало агрессивные эмоции 130 народов и племен в течение нескольких столетий, и мир царил на великом пространстве от Балтийского моря до Тихого океана. Стоило российской государственности отступить, засомневаться в себе, и кровавые раны конфликтов (армяно-азербайджанский лишь один из них) кровоточат в теле Евразии.
Все, что хорошо для моего государства, — хорошо для меня. Всё в государстве. Ничто помимо государства.
Определение россиянина. Россиянин определяется не по крови и не по религиозному вероисповеданию. «Кровь ни у кого не чиста», — скептически писал великий россиянин Константин Леонтьев. В XVII веке русская аристократия насчитывала 159 семейств татарского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и 223 семейства польско-литовского происхождения. ТОТ, КТО СЧИТАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК И РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОИМИ, ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, ЕСТЬ РОССИЯНИН. Россиянин — тот, кто считает своим лозунг: «Одна страна! Одна Родина! Один народ — российский!»
Внешняя политика: лицом к Азии. Запад многочисленными нашествиями, в первую очередь самыми страшными — наполеоновским и гитлеровским (с ними приходила вся Европа. С Гитлером: и восточноевропейские «братья» — венгры, румыны, словаки, болгары, хорваты, среди прочих), доказал, что он нам враг. Сегодня он успешно атаковал нас и побеждает самым современным оружием: «демократией» и «правами человека», и последствия применения этого оружия страшнее последствий ядерных ударов. К ядерной войне мы были подготовлены, к войне психологической — нет. «Перестройка», поощряемая Западом, разрушила наше Отечество и перессорила наши племена. Придя в чувство, отболев, разумно нам повернуться лицом к Востоку, к прародине нашей, к Азии. Там наши корни, там нам следует искать друзей и союзников. Будущее России в союзе с исламом. И православие, и ислам подвергаются агрессии Запада уже тысячелетие. Потому мы — естественные союзники. (Противостояние сербов и «мусульман» в Боснии скорее исключение, подтверждающее правило, и обусловлено местными проблемами.) Если же ислам и исламские страны объявят себя врагами России, что же, придется бороться и против них!
>>202939
Тебя почистили или тебе по телевизору рассказали и ты до сих пор веришь в распятых в рабстве мальчиков в трусиках на танке?
Тебя почистили или тебе по телевизору рассказали и ты до сих пор веришь в распятых в рабстве мальчиков в трусиках на танке?
>>202914
Это еще что. Вот крымчане как при бендеровской укроине страаде, вот где пиздец. Слава богу чеченцы их пришли спасать.
Это еще что. Вот крымчане как при бендеровской укроине страаде, вот где пиздец. Слава богу чеченцы их пришли спасать.
>>202949
Российский националист такой тупой что считает имапериализм национализмом. Русский национализм невозможен впринципе. Если вы хотите нацинализма, то вы нрахываете мсебя:
Эрзя, Мокша, Ингерманландец, Татарин, Московит. Только так и никак иначе.
Российский националист такой тупой что считает имапериализм национализмом. Русский национализм невозможен впринципе. Если вы хотите нацинализма, то вы нрахываете мсебя:
Эрзя, Мокша, Ингерманландец, Татарин, Московит. Только так и никак иначе.
>>202952
Ты мудак что ли? Или дебил? Даже в клирнете куча фоток и свидетельств этим событиям. Про ТОР вообще молчу.
Если тебе нечего сказать - помолчи. За умного сойдешь.
Ты мудак что ли? Или дебил? Даже в клирнете куча фоток и свидетельств этим событиям. Про ТОР вообще молчу.
Если тебе нечего сказать - помолчи. За умного сойдешь.
>>202972
Русачок, ты же расплачиваешься за свою тупость и при этом считаешь других тупыми.
Русачок, ты же расплачиваешься за свою тупость и при этом считаешь других тупыми.
>>202972
Ни одной фотки. И вообще, эти истории про гинацид реально похожи на истории о зверствах украинско-фашистских карателей на бомбасе, о которых в 2014 рассказывали на верти24
>куча фоток
Ни одной фотки. И вообще, эти истории про гинацид реально похожи на истории о зверствах украинско-фашистских карателей на бомбасе, о которых в 2014 рассказывали на верти24
241 Кб, 1280x720>>202732
Я ничего не утверждал, я лишь задал вопрос утверждавшему. Но я могу ответить.
>>202571
Если это конструкт, то это самый лучший конструкт на основе расы, культуры и истории. Возражения вроде - это капиталистический конструкт на основе государств и феодалов - не принимаются, так как есть пример евреев, которые не имели своего государства, но при этом у них был национализм и сионизм, есть пример цыган, они до сих пор не имеют своего государства, а национализм в их среде есть. Возражения вроде - исключение подтверждает правило - не принимаются, так как есть пример Японии заселённой народом Ва с корейского полуострова совершенно не мирным путём и уже проявлявшим тогда все признаки национализма без образования государства. Три примера, японцы, евреи и цыгане - это слишком много для одного исключения ради правила придуманного ирландцем в 80-ых.
Я ничего не утверждал, я лишь задал вопрос утверждавшему. Но я могу ответить.
>>202571
Если это конструкт, то это самый лучший конструкт на основе расы, культуры и истории. Возражения вроде - это капиталистический конструкт на основе государств и феодалов - не принимаются, так как есть пример евреев, которые не имели своего государства, но при этом у них был национализм и сионизм, есть пример цыган, они до сих пор не имеют своего государства, а национализм в их среде есть. Возражения вроде - исключение подтверждает правило - не принимаются, так как есть пример Японии заселённой народом Ва с корейского полуострова совершенно не мирным путём и уже проявлявшим тогда все признаки национализма без образования государства. Три примера, японцы, евреи и цыгане - это слишком много для одного исключения ради правила придуманного ирландцем в 80-ых.
![116d06a8b949b5aed2b2828a6f6f076d6f2a8e6d97345896f1085f0d06b[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/194897/15785767379750.jpg)
115 Кб, 747x768>>203000
Раса тут вообще не при чём. Посмотри на США, Австралию(или любое другое образование созданное иммигрантами) и скажи что нет американского национализма или американской нации.
Хотя с точки зрения пещерного националиста создать крепкую общность из черномазых макак, гибридов-латиносов, азиатского "расового шлака" и расово правильных европейских переселенцев невозможно. Это типа какбэ противоестественно. Не спорю, с точки зрения архаичного первобытно-племенного сознания это противоестественно. Я даже больше скажу: люди одинаковой расы спокойно выпиливали друг- друга в промышленных масштабах в мировых воинах. Вермахт так вообще не стеснялся мести в свои ряды всяких негров, арабов, славян и проч. с их точки зрения недочеловеков. Никакой расовой солидарности в природе нет. Я тебе больше скажу большинство современных наций в значительной степени искусственны, они сложились в ходе ИСТОРИЧЕСКОГО, а не биологического процессов, и генезис русской нации это демонстрирует как нельзя лучше.
Для всякого обычного русского человека национальными героями являются и "хачик" Багратион и "немчура" Барклай-де-Толли и "лях" Рокоссовский и датский "гастарбайтер" Беринг. Про арапов Петра великого я подозреваю что тут говорить не принято? Они герои именно потому, что их личная судьба нераздельна с исторической судьбой русского народа. И наоборот, не смотря на усиленную пропагандистскую обработку в 90-е, так и не удалось героизировать русскую белоэмигрантскую тусовку. К душевным мукам корнетов Оболенских и поручиков Голицыных, вынужденных работать таксистами в Париже, широкая общественность осталась совершенно невосприимчива. Причина та же - эти люди отделили свою судьбу от судьбы страны. Что меня с ними роднит кроме схожего набора хромосом? Да я в гробу этих пидоров видал. Про нынешнее положение дел в России и Украине я даже упоминать пока не буду.
Сам- то понял какую хуйню ты сейчас сказал?
Веками люди жили, идентифицируя себя по принадлежности к социальной или профессиональной группе (цеховые ремесленники, купцы), сословию (крестьяне, служилые), вероисповеданию, тейпу, клану, образу жизни (кочевник, охотник, разбойник, горожанин). При этом физиогномические особенности или языковая общность особой роли не играли, особенно учитывая, что в древности было широко распространено двузычие и даже многоязычие. А вот нация нового времени без какой-то стрежневой идеи существовать не может, точнее, она не может без нее возникнуть. В средневековье государственная принадлежность определялась почти исключительно принципом вассалитета. Если говорилось, что князья Смоленский и Стародубский отъехали в Литву, это ни в коей мере не означало их перемещения в пространстве. Это значит, что князья присягнули великому князю литовскому и теперь находятся у него на службе. При этом им даже в голову не могла прийти мысль, будто они совершают "измену родине". Соответственно, вместе с князьями подданными Литвы становились городские обыватели, поместные дворяне и крестьяне, мнение которых при смене государственной принадлежности не учитывалось. У крепостного было одно государство - барин. У мелкой шляхты был один государь - магнат. А кому в данный момент служит магнат (князь) - московскому царю или польскому королю, их не касалось. Сегодня - одному, завтра - другому. Не было у широких масс никакой привязанности к государству, не было понятия "патриотизм", "родина", даже личной преданности монарху от черного люда не требовалось, верности мог требовать лишь сюзерен от своих вассалов, да и то лишь в рамках договорных отношений. Лишь в 18 столетии государственное сознание стало внедряться и в широкие массы. Связано это было хотя бы с тем, что на смену малочисленным наемным армиям пришли массовые рекрутские армии, и для солдат нужна была хоть какая-то общая мотивация кроме возможности пограбить. Впервые служить подданные стали государству, а не лично нанимателю, будь то феодал или даже король. Впрочем, еще в петровские времена слова "солдат" и "грабитель" были практически синонимами, и для всякого селения принять на постой солдат означало тяжкую повинность, потому как кормились служивые за счет местных жителей. В этом смысле особой разницы между своими войсками и чужими не наблюдалось. Ну, и, разумеется, важным фактором формирования национального самосознания стала зарождающаяся буржуазия (которая еще не была транснациональной), о чем подробно написано в школьных учебниках, так что повторять их не стану. "Фабрикой" по производству национального самосознания и ее внедрению в широкие массы стала интеллигенция. Важно уяснить, что само понятие национального самосознания очень молодое, ему от силы 300 лет, и связано его возникновение не с этничностью, ибо этносы сформировались задолго до того, а именно с зарождением политических наций. ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТО является ЛИШЬ ОДНОЙ ИЗ составляющих национального самосознания, да и то не всегда.
Сионизм это и сть сорт оф еврейский национализм. Это как сказать у них были ёлки и деревья.
>а основе расы
Раса тут вообще не при чём. Посмотри на США, Австралию(или любое другое образование созданное иммигрантами) и скажи что нет американского национализма или американской нации.
Хотя с точки зрения пещерного националиста создать крепкую общность из черномазых макак, гибридов-латиносов, азиатского "расового шлака" и расово правильных европейских переселенцев невозможно. Это типа какбэ противоестественно. Не спорю, с точки зрения архаичного первобытно-племенного сознания это противоестественно. Я даже больше скажу: люди одинаковой расы спокойно выпиливали друг- друга в промышленных масштабах в мировых воинах. Вермахт так вообще не стеснялся мести в свои ряды всяких негров, арабов, славян и проч. с их точки зрения недочеловеков. Никакой расовой солидарности в природе нет. Я тебе больше скажу большинство современных наций в значительной степени искусственны, они сложились в ходе ИСТОРИЧЕСКОГО, а не биологического процессов, и генезис русской нации это демонстрирует как нельзя лучше.
Для всякого обычного русского человека национальными героями являются и "хачик" Багратион и "немчура" Барклай-де-Толли и "лях" Рокоссовский и датский "гастарбайтер" Беринг. Про арапов Петра великого я подозреваю что тут говорить не принято? Они герои именно потому, что их личная судьба нераздельна с исторической судьбой русского народа. И наоборот, не смотря на усиленную пропагандистскую обработку в 90-е, так и не удалось героизировать русскую белоэмигрантскую тусовку. К душевным мукам корнетов Оболенских и поручиков Голицыных, вынужденных работать таксистами в Париже, широкая общественность осталась совершенно невосприимчива. Причина та же - эти люди отделили свою судьбу от судьбы страны. Что меня с ними роднит кроме схожего набора хромосом? Да я в гробу этих пидоров видал. Про нынешнее положение дел в России и Украине я даже упоминать пока не буду.
>Возражения вроде - это капиталистический конструкт на основе государств и феодалов
>капиталистический конструкт
>феодалов
Сам- то понял какую хуйню ты сейчас сказал?
Веками люди жили, идентифицируя себя по принадлежности к социальной или профессиональной группе (цеховые ремесленники, купцы), сословию (крестьяне, служилые), вероисповеданию, тейпу, клану, образу жизни (кочевник, охотник, разбойник, горожанин). При этом физиогномические особенности или языковая общность особой роли не играли, особенно учитывая, что в древности было широко распространено двузычие и даже многоязычие. А вот нация нового времени без какой-то стрежневой идеи существовать не может, точнее, она не может без нее возникнуть. В средневековье государственная принадлежность определялась почти исключительно принципом вассалитета. Если говорилось, что князья Смоленский и Стародубский отъехали в Литву, это ни в коей мере не означало их перемещения в пространстве. Это значит, что князья присягнули великому князю литовскому и теперь находятся у него на службе. При этом им даже в голову не могла прийти мысль, будто они совершают "измену родине". Соответственно, вместе с князьями подданными Литвы становились городские обыватели, поместные дворяне и крестьяне, мнение которых при смене государственной принадлежности не учитывалось. У крепостного было одно государство - барин. У мелкой шляхты был один государь - магнат. А кому в данный момент служит магнат (князь) - московскому царю или польскому королю, их не касалось. Сегодня - одному, завтра - другому. Не было у широких масс никакой привязанности к государству, не было понятия "патриотизм", "родина", даже личной преданности монарху от черного люда не требовалось, верности мог требовать лишь сюзерен от своих вассалов, да и то лишь в рамках договорных отношений. Лишь в 18 столетии государственное сознание стало внедряться и в широкие массы. Связано это было хотя бы с тем, что на смену малочисленным наемным армиям пришли массовые рекрутские армии, и для солдат нужна была хоть какая-то общая мотивация кроме возможности пограбить. Впервые служить подданные стали государству, а не лично нанимателю, будь то феодал или даже король. Впрочем, еще в петровские времена слова "солдат" и "грабитель" были практически синонимами, и для всякого селения принять на постой солдат означало тяжкую повинность, потому как кормились служивые за счет местных жителей. В этом смысле особой разницы между своими войсками и чужими не наблюдалось. Ну, и, разумеется, важным фактором формирования национального самосознания стала зарождающаяся буржуазия (которая еще не была транснациональной), о чем подробно написано в школьных учебниках, так что повторять их не стану. "Фабрикой" по производству национального самосознания и ее внедрению в широкие массы стала интеллигенция. Важно уяснить, что само понятие национального самосознания очень молодое, ему от силы 300 лет, и связано его возникновение не с этничностью, ибо этносы сформировались задолго до того, а именно с зарождением политических наций. ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТО является ЛИШЬ ОДНОЙ ИЗ составляющих национального самосознания, да и то не всегда.
>у них был национализм и сионизм
Сионизм это и сть сорт оф еврейский национализм. Это как сказать у них были ёлки и деревья.
115 Кб, 747x768>>203000
Раса тут вообще не при чём. Посмотри на США, Австралию(или любое другое образование созданное иммигрантами) и скажи что нет американского национализма или американской нации.
Хотя с точки зрения пещерного националиста создать крепкую общность из черномазых макак, гибридов-латиносов, азиатского "расового шлака" и расово правильных европейских переселенцев невозможно. Это типа какбэ противоестественно. Не спорю, с точки зрения архаичного первобытно-племенного сознания это противоестественно. Я даже больше скажу: люди одинаковой расы спокойно выпиливали друг- друга в промышленных масштабах в мировых воинах. Вермахт так вообще не стеснялся мести в свои ряды всяких негров, арабов, славян и проч. с их точки зрения недочеловеков. Никакой расовой солидарности в природе нет. Я тебе больше скажу большинство современных наций в значительной степени искусственны, они сложились в ходе ИСТОРИЧЕСКОГО, а не биологического процессов, и генезис русской нации это демонстрирует как нельзя лучше.
Для всякого обычного русского человека национальными героями являются и "хачик" Багратион и "немчура" Барклай-де-Толли и "лях" Рокоссовский и датский "гастарбайтер" Беринг. Про арапов Петра великого я подозреваю что тут говорить не принято? Они герои именно потому, что их личная судьба нераздельна с исторической судьбой русского народа. И наоборот, не смотря на усиленную пропагандистскую обработку в 90-е, так и не удалось героизировать русскую белоэмигрантскую тусовку. К душевным мукам корнетов Оболенских и поручиков Голицыных, вынужденных работать таксистами в Париже, широкая общественность осталась совершенно невосприимчива. Причина та же - эти люди отделили свою судьбу от судьбы страны. Что меня с ними роднит кроме схожего набора хромосом? Да я в гробу этих пидоров видал. Про нынешнее положение дел в России и Украине я даже упоминать пока не буду.
Сам- то понял какую хуйню ты сейчас сказал?
Веками люди жили, идентифицируя себя по принадлежности к социальной или профессиональной группе (цеховые ремесленники, купцы), сословию (крестьяне, служилые), вероисповеданию, тейпу, клану, образу жизни (кочевник, охотник, разбойник, горожанин). При этом физиогномические особенности или языковая общность особой роли не играли, особенно учитывая, что в древности было широко распространено двузычие и даже многоязычие. А вот нация нового времени без какой-то стрежневой идеи существовать не может, точнее, она не может без нее возникнуть. В средневековье государственная принадлежность определялась почти исключительно принципом вассалитета. Если говорилось, что князья Смоленский и Стародубский отъехали в Литву, это ни в коей мере не означало их перемещения в пространстве. Это значит, что князья присягнули великому князю литовскому и теперь находятся у него на службе. При этом им даже в голову не могла прийти мысль, будто они совершают "измену родине". Соответственно, вместе с князьями подданными Литвы становились городские обыватели, поместные дворяне и крестьяне, мнение которых при смене государственной принадлежности не учитывалось. У крепостного было одно государство - барин. У мелкой шляхты был один государь - магнат. А кому в данный момент служит магнат (князь) - московскому царю или польскому королю, их не касалось. Сегодня - одному, завтра - другому. Не было у широких масс никакой привязанности к государству, не было понятия "патриотизм", "родина", даже личной преданности монарху от черного люда не требовалось, верности мог требовать лишь сюзерен от своих вассалов, да и то лишь в рамках договорных отношений. Лишь в 18 столетии государственное сознание стало внедряться и в широкие массы. Связано это было хотя бы с тем, что на смену малочисленным наемным армиям пришли массовые рекрутские армии, и для солдат нужна была хоть какая-то общая мотивация кроме возможности пограбить. Впервые служить подданные стали государству, а не лично нанимателю, будь то феодал или даже король. Впрочем, еще в петровские времена слова "солдат" и "грабитель" были практически синонимами, и для всякого селения принять на постой солдат означало тяжкую повинность, потому как кормились служивые за счет местных жителей. В этом смысле особой разницы между своими войсками и чужими не наблюдалось. Ну, и, разумеется, важным фактором формирования национального самосознания стала зарождающаяся буржуазия (которая еще не была транснациональной), о чем подробно написано в школьных учебниках, так что повторять их не стану. "Фабрикой" по производству национального самосознания и ее внедрению в широкие массы стала интеллигенция. Важно уяснить, что само понятие национального самосознания очень молодое, ему от силы 300 лет, и связано его возникновение не с этничностью, ибо этносы сформировались задолго до того, а именно с зарождением политических наций. ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТО является ЛИШЬ ОДНОЙ ИЗ составляющих национального самосознания, да и то не всегда.
Сионизм это и сть сорт оф еврейский национализм. Это как сказать у них были ёлки и деревья.
>а основе расы
Раса тут вообще не при чём. Посмотри на США, Австралию(или любое другое образование созданное иммигрантами) и скажи что нет американского национализма или американской нации.
Хотя с точки зрения пещерного националиста создать крепкую общность из черномазых макак, гибридов-латиносов, азиатского "расового шлака" и расово правильных европейских переселенцев невозможно. Это типа какбэ противоестественно. Не спорю, с точки зрения архаичного первобытно-племенного сознания это противоестественно. Я даже больше скажу: люди одинаковой расы спокойно выпиливали друг- друга в промышленных масштабах в мировых воинах. Вермахт так вообще не стеснялся мести в свои ряды всяких негров, арабов, славян и проч. с их точки зрения недочеловеков. Никакой расовой солидарности в природе нет. Я тебе больше скажу большинство современных наций в значительной степени искусственны, они сложились в ходе ИСТОРИЧЕСКОГО, а не биологического процессов, и генезис русской нации это демонстрирует как нельзя лучше.
Для всякого обычного русского человека национальными героями являются и "хачик" Багратион и "немчура" Барклай-де-Толли и "лях" Рокоссовский и датский "гастарбайтер" Беринг. Про арапов Петра великого я подозреваю что тут говорить не принято? Они герои именно потому, что их личная судьба нераздельна с исторической судьбой русского народа. И наоборот, не смотря на усиленную пропагандистскую обработку в 90-е, так и не удалось героизировать русскую белоэмигрантскую тусовку. К душевным мукам корнетов Оболенских и поручиков Голицыных, вынужденных работать таксистами в Париже, широкая общественность осталась совершенно невосприимчива. Причина та же - эти люди отделили свою судьбу от судьбы страны. Что меня с ними роднит кроме схожего набора хромосом? Да я в гробу этих пидоров видал. Про нынешнее положение дел в России и Украине я даже упоминать пока не буду.
>Возражения вроде - это капиталистический конструкт на основе государств и феодалов
>капиталистический конструкт
>феодалов
Сам- то понял какую хуйню ты сейчас сказал?
Веками люди жили, идентифицируя себя по принадлежности к социальной или профессиональной группе (цеховые ремесленники, купцы), сословию (крестьяне, служилые), вероисповеданию, тейпу, клану, образу жизни (кочевник, охотник, разбойник, горожанин). При этом физиогномические особенности или языковая общность особой роли не играли, особенно учитывая, что в древности было широко распространено двузычие и даже многоязычие. А вот нация нового времени без какой-то стрежневой идеи существовать не может, точнее, она не может без нее возникнуть. В средневековье государственная принадлежность определялась почти исключительно принципом вассалитета. Если говорилось, что князья Смоленский и Стародубский отъехали в Литву, это ни в коей мере не означало их перемещения в пространстве. Это значит, что князья присягнули великому князю литовскому и теперь находятся у него на службе. При этом им даже в голову не могла прийти мысль, будто они совершают "измену родине". Соответственно, вместе с князьями подданными Литвы становились городские обыватели, поместные дворяне и крестьяне, мнение которых при смене государственной принадлежности не учитывалось. У крепостного было одно государство - барин. У мелкой шляхты был один государь - магнат. А кому в данный момент служит магнат (князь) - московскому царю или польскому королю, их не касалось. Сегодня - одному, завтра - другому. Не было у широких масс никакой привязанности к государству, не было понятия "патриотизм", "родина", даже личной преданности монарху от черного люда не требовалось, верности мог требовать лишь сюзерен от своих вассалов, да и то лишь в рамках договорных отношений. Лишь в 18 столетии государственное сознание стало внедряться и в широкие массы. Связано это было хотя бы с тем, что на смену малочисленным наемным армиям пришли массовые рекрутские армии, и для солдат нужна была хоть какая-то общая мотивация кроме возможности пограбить. Впервые служить подданные стали государству, а не лично нанимателю, будь то феодал или даже король. Впрочем, еще в петровские времена слова "солдат" и "грабитель" были практически синонимами, и для всякого селения принять на постой солдат означало тяжкую повинность, потому как кормились служивые за счет местных жителей. В этом смысле особой разницы между своими войсками и чужими не наблюдалось. Ну, и, разумеется, важным фактором формирования национального самосознания стала зарождающаяся буржуазия (которая еще не была транснациональной), о чем подробно написано в школьных учебниках, так что повторять их не стану. "Фабрикой" по производству национального самосознания и ее внедрению в широкие массы стала интеллигенция. Важно уяснить, что само понятие национального самосознания очень молодое, ему от силы 300 лет, и связано его возникновение не с этничностью, ибо этносы сформировались задолго до того, а именно с зарождением политических наций. ЭТНИЧЕСКИЙ ФАКТО является ЛИШЬ ОДНОЙ ИЗ составляющих национального самосознания, да и то не всегда.
>у них был национализм и сионизм
Сионизм это и сть сорт оф еврейский национализм. Это как сказать у них были ёлки и деревья.
149 Кб, 1280x1005>>203020
Посмотрел и даже съездил.
Её нет. Есть американский белый расизм и патриотизм на основе святой конституции.
А это должно быть с точки зрения пещерного коммуниста, который тут дежурит?
Чёрные пантеры, BLM постоянно тащат на себя расовое и национальное одеяло.
Которые постоянно везде вешают флаг Мексики.
Который в своём чайнатауне первых двух отправит в суп.
Поэтому
Уже не получилось.
Дальше твою чушь не читал.
>Посмотри на США, Австралию
Посмотрел и даже съездил.
>и скажи что нет американского национализма или американской нации.
Её нет. Есть американский белый расизм и патриотизм на основе святой конституции.
>с точки зрения пещерного националиста
А это должно быть с точки зрения пещерного коммуниста, который тут дежурит?
>из черномазых макак
Чёрные пантеры, BLM постоянно тащат на себя расовое и национальное одеяло.
>гибридов-латиносов
Которые постоянно везде вешают флаг Мексики.
>азиатского "расового шлака"
Который в своём чайнатауне первых двух отправит в суп.
Поэтому
>создать крепкую общность
Уже не получилось.
Дальше твою чушь не читал.
>>203020
Багратионы не являются героями ни для кого, они герои тупой пропаганды в которую никто не верит и никогда не верили. Кек. И весь твой тупой пост - сблев из совковой пропаганды с негром пушкиным.
Багратионы не являются героями ни для кого, они герои тупой пропаганды в которую никто не верит и никогда не верили. Кек. И весь твой тупой пост - сблев из совковой пропаганды с негром пушкиным.
Американский быдлопатриотизм похлж на советский быдлопатриотизм в том смылсе что это фальшивая хуйня навязываемая. И в США и в РФ есть только этнический национализм.
Сходил в гости к Вадиму Политикову. Попил вискаря, поел сухофруктов. Ну и про экономику аж на два часа наговорил (обсудил "эффективность" плановых экономических систем, пояснил, что, во всяком случае пока, у капитализма нет альтернативы, объяснил, почему экономику Швеции следует считать социально-ориентированной, но все же рыночной и много чего еще). Получилось вроде бы неплохо.
Приятного просмотра! И обязательно подписывайтесь на канал Вадима.
https://www.youtube.com/watch?v=hvaLTuh7F8A
Приятного просмотра! И обязательно подписывайтесь на канал Вадима.
https://www.youtube.com/watch?v=hvaLTuh7F8A
150 Кб, 1280x720Там Валерочка Патюк-Истомин новое видео выложил. Все смотрим и поддерживаем лайками
https://www.youtube.com/watch?v=zy9Wt6KnDH0
https://www.youtube.com/watch?v=zy9Wt6KnDH0
>>203096
хз 99% комментов троллебасы
хз 99% комментов троллебасы
>>203101
Ну так шел бы грузчиком работать, копить на курсы для повышения квалификации. Хули ебало скорчил?
Ну так шел бы грузчиком работать, копить на курсы для повышения квалификации. Хули ебало скорчил?
>>202976
>>202977
>>202998
Ой, простите, я же забыл что это за тред и кто в нем сидит.
Многоуважемый майор Скоропосадько и лейтенант Наебанько. Я знаю, что никакого геноцида русских со стороны чеченцев не было. Чеченцы после 1990 года дарили русским мороженное, наливали им водку и радостно похлопывали их по спине в любой праздник.
И вообще я считаю, что русский с чеченцем - братья на век. Мой лучший друг это чеченец. Моя собака - кавказская овчарка. И я каждый день ем шаверму.
А еще я всегда голосовал за Путина и Единую Россию. Вот.
>>202977
>>202998
Ой, простите, я же забыл что это за тред и кто в нем сидит.
Многоуважемый майор Скоропосадько и лейтенант Наебанько. Я знаю, что никакого геноцида русских со стороны чеченцев не было. Чеченцы после 1990 года дарили русским мороженное, наливали им водку и радостно похлопывали их по спине в любой праздник.
И вообще я считаю, что русский с чеченцем - братья на век. Мой лучший друг это чеченец. Моя собака - кавказская овчарка. И я каждый день ем шаверму.
А еще я всегда голосовал за Путина и Единую Россию. Вот.
>>203106
Молодец. Осталось только задонатить Егору.
Молодец. Осталось только задонатить Егору.
>>203106
Неси фотки, а не юродствуй.
Неси фотки, а не юродствуй.
Сап, правачки. Нук скажите в какую идеологию вы бы меня записали. Хир мои взгляды на некоторые политические и социальные вопросы:
Иисус:
Я атеист, в Иисуса сам не верю, религиозных людей считаю вредным. Однако, идея отцов основателей про разделение государства и церкви мне нравится куда больше чем комуняцкое "опиум для норода запритить нипущать".
Пушки:
В целом поддерживаю, но с необходимостью предоставления справки о несудимости и здоровости из больницы. На самом деле даже можно анонимно эту хуйню сделать, больница и полиция не будут даже знать зачем тебе справка. Может для вождения(здоровость) или для устройства на работу(судимость). Регистрировать не надо. Разрешил бы вплоть до автоматического.
Убийство детей:
Мне слишком похуй на пузожителей и баб, чтобы иметь мнение по этому поводу.
Стулья:
За очень тяжкие преступления. Государственная измена, военные преступления, терроризм, массовые убийства и тд. По-хорошему их не должно быть много.
Рыночек:
Я не либертарианец нихуя, и не верю в волшебный рыночек который даёт ответ на все вопросы. Мне ближе идея смешанной экономики где 90-85% рыночка и 10-15% державы. Мне так же не чужда идея протекционизма. Например, я считаю что очень важно чтобы оборонка не зависила от иностранного рынка, который в любой момент может тебе санкции наложить. Так же вмешательство государства в экономику может быть полезным. Южная Корея, например.
Швабодка:
Личная свобода это очень важно. Свобода слова должна быть прописана в конституции. Никакой защиты чувств верующих и малых народов. Хентай разрешить.
Пидоры:
Лично я против гей-браков ничего не имею. Так-то свадьбу играть ты им не запретишь, а регистрация брака это чисто формальность. Однако никаких квот-хуёт и тд.
Школота:
Бесплатное школьное образование, с возможностью пойти в частную школу или учиться на хате. Или учиться онлайн. ЕГЭ в пизду. Так же за преподавание основ экономики и предпринимательства школоте, вай нот.
Студентота:
Вышку сделать в основном частной. Высшее образование на то и высшее, чтобы быть для малого процента, а не "эдьюкейшон из э райт". Бесплатное государственное образование я бы сделал только для вузов связанных с военной сферой. Так же, регуляция должна быть не особо охуевшей.
Солдафоны:
Призыв нахуй. Онли контрактная служба. Так же можно заманивать людей на контракт и взамен предоставлять длинные беспроцентные ипотеки или кредиты на образование. Ну или даже с негативным процентом. Насчет внешней политики: свои права и интересы защищать, но и в залупу тоже не лезть.
Санитары:
Здравохранение предпочитаю гибридное. То есть бесплатное государственное и платное частное. Только чтоб можно было отписаться от гос. больницы и не платить налоги если ты дохуя богатый и в рот ебал.
Бусинес:
По сути малый бизнес должно быть можно открыть из приложения гос.услуги с мобилки. Фоткаешь магаз, забиваешь координты, название, id владельца и тыц. Большие бизнесы прогрессивным налогом в жопу не ебать. НДС заменить налогом с продаж.
Социалочка:
Если у страны есть деньги, можно выплачивать разную хуйню мамкам одиночкам и тд. Но вообще, обеспечение комфортных условий для бизнеса важнее ублажения нищеблядей.
Держава:
Ну тип я в принципе за конституционную демократию, но только шоб без левачков. Создать нормальную конституцию, защищающую права собственности и требовать 3/4 голосов парламента, чтоб внести изменения. По мне это надёжнее чем авторитарная помойка где любой левачёк может объявить стройку коммунизма.
По-моему, и так уже дохуя настрочил. Так вот, не знаю куда себя записывать. Консерваторы - не моё. Мне похуй на пидоров, Иисуса и убийство детей. Либертарианцы - тоже нет, я не свидетель Мизеса. Я за смешанную экономику с преобладанием рыночка. Меритократия - не, в пизду Ежи с его Сингапучем. Я таки швабодку хочу. Государство должно быть, но оно должно быть для людей, а не наоборот.
Куда записываться?
Иисус:
Я атеист, в Иисуса сам не верю, религиозных людей считаю вредным. Однако, идея отцов основателей про разделение государства и церкви мне нравится куда больше чем комуняцкое "опиум для норода запритить нипущать".
Пушки:
В целом поддерживаю, но с необходимостью предоставления справки о несудимости и здоровости из больницы. На самом деле даже можно анонимно эту хуйню сделать, больница и полиция не будут даже знать зачем тебе справка. Может для вождения(здоровость) или для устройства на работу(судимость). Регистрировать не надо. Разрешил бы вплоть до автоматического.
Убийство детей:
Мне слишком похуй на пузожителей и баб, чтобы иметь мнение по этому поводу.
Стулья:
За очень тяжкие преступления. Государственная измена, военные преступления, терроризм, массовые убийства и тд. По-хорошему их не должно быть много.
Рыночек:
Я не либертарианец нихуя, и не верю в волшебный рыночек который даёт ответ на все вопросы. Мне ближе идея смешанной экономики где 90-85% рыночка и 10-15% державы. Мне так же не чужда идея протекционизма. Например, я считаю что очень важно чтобы оборонка не зависила от иностранного рынка, который в любой момент может тебе санкции наложить. Так же вмешательство государства в экономику может быть полезным. Южная Корея, например.
Швабодка:
Личная свобода это очень важно. Свобода слова должна быть прописана в конституции. Никакой защиты чувств верующих и малых народов. Хентай разрешить.
Пидоры:
Лично я против гей-браков ничего не имею. Так-то свадьбу играть ты им не запретишь, а регистрация брака это чисто формальность. Однако никаких квот-хуёт и тд.
Школота:
Бесплатное школьное образование, с возможностью пойти в частную школу или учиться на хате. Или учиться онлайн. ЕГЭ в пизду. Так же за преподавание основ экономики и предпринимательства школоте, вай нот.
Студентота:
Вышку сделать в основном частной. Высшее образование на то и высшее, чтобы быть для малого процента, а не "эдьюкейшон из э райт". Бесплатное государственное образование я бы сделал только для вузов связанных с военной сферой. Так же, регуляция должна быть не особо охуевшей.
Солдафоны:
Призыв нахуй. Онли контрактная служба. Так же можно заманивать людей на контракт и взамен предоставлять длинные беспроцентные ипотеки или кредиты на образование. Ну или даже с негативным процентом. Насчет внешней политики: свои права и интересы защищать, но и в залупу тоже не лезть.
Санитары:
Здравохранение предпочитаю гибридное. То есть бесплатное государственное и платное частное. Только чтоб можно было отписаться от гос. больницы и не платить налоги если ты дохуя богатый и в рот ебал.
Бусинес:
По сути малый бизнес должно быть можно открыть из приложения гос.услуги с мобилки. Фоткаешь магаз, забиваешь координты, название, id владельца и тыц. Большие бизнесы прогрессивным налогом в жопу не ебать. НДС заменить налогом с продаж.
Социалочка:
Если у страны есть деньги, можно выплачивать разную хуйню мамкам одиночкам и тд. Но вообще, обеспечение комфортных условий для бизнеса важнее ублажения нищеблядей.
Держава:
Ну тип я в принципе за конституционную демократию, но только шоб без левачков. Создать нормальную конституцию, защищающую права собственности и требовать 3/4 голосов парламента, чтоб внести изменения. По мне это надёжнее чем авторитарная помойка где любой левачёк может объявить стройку коммунизма.
По-моему, и так уже дохуя настрочил. Так вот, не знаю куда себя записывать. Консерваторы - не моё. Мне похуй на пидоров, Иисуса и убийство детей. Либертарианцы - тоже нет, я не свидетель Мизеса. Я за смешанную экономику с преобладанием рыночка. Меритократия - не, в пизду Ежи с его Сингапучем. Я таки швабодку хочу. Государство должно быть, но оно должно быть для людей, а не наоборот.
Куда записываться?
Сап, правачки. Нук скажите в какую идеологию вы бы меня записали. Хир мои взгляды на некоторые политические и социальные вопросы:
Иисус:
Я атеист, в Иисуса сам не верю, религиозных людей считаю вредным. Однако, идея отцов основателей про разделение государства и церкви мне нравится куда больше чем комуняцкое "опиум для норода запритить нипущать".
Пушки:
В целом поддерживаю, но с необходимостью предоставления справки о несудимости и здоровости из больницы. На самом деле даже можно анонимно эту хуйню сделать, больница и полиция не будут даже знать зачем тебе справка. Может для вождения(здоровость) или для устройства на работу(судимость). Регистрировать не надо. Разрешил бы вплоть до автоматического.
Убийство детей:
Мне слишком похуй на пузожителей и баб, чтобы иметь мнение по этому поводу.
Стулья:
За очень тяжкие преступления. Государственная измена, военные преступления, терроризм, массовые убийства и тд. По-хорошему их не должно быть много.
Рыночек:
Я не либертарианец нихуя, и не верю в волшебный рыночек который даёт ответ на все вопросы. Мне ближе идея смешанной экономики где 90-85% рыночка и 10-15% державы. Мне так же не чужда идея протекционизма. Например, я считаю что очень важно чтобы оборонка не зависила от иностранного рынка, который в любой момент может тебе санкции наложить. Так же вмешательство государства в экономику может быть полезным. Южная Корея, например.
Швабодка:
Личная свобода это очень важно. Свобода слова должна быть прописана в конституции. Никакой защиты чувств верующих и малых народов. Хентай разрешить.
Пидоры:
Лично я против гей-браков ничего не имею. Так-то свадьбу играть ты им не запретишь, а регистрация брака это чисто формальность. Однако никаких квот-хуёт и тд.
Школота:
Бесплатное школьное образование, с возможностью пойти в частную школу или учиться на хате. Или учиться онлайн. ЕГЭ в пизду. Так же за преподавание основ экономики и предпринимательства школоте, вай нот.
Студентота:
Вышку сделать в основном частной. Высшее образование на то и высшее, чтобы быть для малого процента, а не "эдьюкейшон из э райт". Бесплатное государственное образование я бы сделал только для вузов связанных с военной сферой. Так же, регуляция должна быть не особо охуевшей.
Солдафоны:
Призыв нахуй. Онли контрактная служба. Так же можно заманивать людей на контракт и взамен предоставлять длинные беспроцентные ипотеки или кредиты на образование. Ну или даже с негативным процентом. Насчет внешней политики: свои права и интересы защищать, но и в залупу тоже не лезть.
Санитары:
Здравохранение предпочитаю гибридное. То есть бесплатное государственное и платное частное. Только чтоб можно было отписаться от гос. больницы и не платить налоги если ты дохуя богатый и в рот ебал.
Бусинес:
По сути малый бизнес должно быть можно открыть из приложения гос.услуги с мобилки. Фоткаешь магаз, забиваешь координты, название, id владельца и тыц. Большие бизнесы прогрессивным налогом в жопу не ебать. НДС заменить налогом с продаж.
Социалочка:
Если у страны есть деньги, можно выплачивать разную хуйню мамкам одиночкам и тд. Но вообще, обеспечение комфортных условий для бизнеса важнее ублажения нищеблядей.
Держава:
Ну тип я в принципе за конституционную демократию, но только шоб без левачков. Создать нормальную конституцию, защищающую права собственности и требовать 3/4 голосов парламента, чтоб внести изменения. По мне это надёжнее чем авторитарная помойка где любой левачёк может объявить стройку коммунизма.
По-моему, и так уже дохуя настрочил. Так вот, не знаю куда себя записывать. Консерваторы - не моё. Мне похуй на пидоров, Иисуса и убийство детей. Либертарианцы - тоже нет, я не свидетель Мизеса. Я за смешанную экономику с преобладанием рыночка. Меритократия - не, в пизду Ежи с его Сингапучем. Я таки швабодку хочу. Государство должно быть, но оно должно быть для людей, а не наоборот.
Куда записываться?
Иисус:
Я атеист, в Иисуса сам не верю, религиозных людей считаю вредным. Однако, идея отцов основателей про разделение государства и церкви мне нравится куда больше чем комуняцкое "опиум для норода запритить нипущать".
Пушки:
В целом поддерживаю, но с необходимостью предоставления справки о несудимости и здоровости из больницы. На самом деле даже можно анонимно эту хуйню сделать, больница и полиция не будут даже знать зачем тебе справка. Может для вождения(здоровость) или для устройства на работу(судимость). Регистрировать не надо. Разрешил бы вплоть до автоматического.
Убийство детей:
Мне слишком похуй на пузожителей и баб, чтобы иметь мнение по этому поводу.
Стулья:
За очень тяжкие преступления. Государственная измена, военные преступления, терроризм, массовые убийства и тд. По-хорошему их не должно быть много.
Рыночек:
Я не либертарианец нихуя, и не верю в волшебный рыночек который даёт ответ на все вопросы. Мне ближе идея смешанной экономики где 90-85% рыночка и 10-15% державы. Мне так же не чужда идея протекционизма. Например, я считаю что очень важно чтобы оборонка не зависила от иностранного рынка, который в любой момент может тебе санкции наложить. Так же вмешательство государства в экономику может быть полезным. Южная Корея, например.
Швабодка:
Личная свобода это очень важно. Свобода слова должна быть прописана в конституции. Никакой защиты чувств верующих и малых народов. Хентай разрешить.
Пидоры:
Лично я против гей-браков ничего не имею. Так-то свадьбу играть ты им не запретишь, а регистрация брака это чисто формальность. Однако никаких квот-хуёт и тд.
Школота:
Бесплатное школьное образование, с возможностью пойти в частную школу или учиться на хате. Или учиться онлайн. ЕГЭ в пизду. Так же за преподавание основ экономики и предпринимательства школоте, вай нот.
Студентота:
Вышку сделать в основном частной. Высшее образование на то и высшее, чтобы быть для малого процента, а не "эдьюкейшон из э райт". Бесплатное государственное образование я бы сделал только для вузов связанных с военной сферой. Так же, регуляция должна быть не особо охуевшей.
Солдафоны:
Призыв нахуй. Онли контрактная служба. Так же можно заманивать людей на контракт и взамен предоставлять длинные беспроцентные ипотеки или кредиты на образование. Ну или даже с негативным процентом. Насчет внешней политики: свои права и интересы защищать, но и в залупу тоже не лезть.
Санитары:
Здравохранение предпочитаю гибридное. То есть бесплатное государственное и платное частное. Только чтоб можно было отписаться от гос. больницы и не платить налоги если ты дохуя богатый и в рот ебал.
Бусинес:
По сути малый бизнес должно быть можно открыть из приложения гос.услуги с мобилки. Фоткаешь магаз, забиваешь координты, название, id владельца и тыц. Большие бизнесы прогрессивным налогом в жопу не ебать. НДС заменить налогом с продаж.
Социалочка:
Если у страны есть деньги, можно выплачивать разную хуйню мамкам одиночкам и тд. Но вообще, обеспечение комфортных условий для бизнеса важнее ублажения нищеблядей.
Держава:
Ну тип я в принципе за конституционную демократию, но только шоб без левачков. Создать нормальную конституцию, защищающую права собственности и требовать 3/4 голосов парламента, чтоб внести изменения. По мне это надёжнее чем авторитарная помойка где любой левачёк может объявить стройку коммунизма.
По-моему, и так уже дохуя настрочил. Так вот, не знаю куда себя записывать. Консерваторы - не моё. Мне похуй на пидоров, Иисуса и убийство детей. Либертарианцы - тоже нет, я не свидетель Мизеса. Я за смешанную экономику с преобладанием рыночка. Меритократия - не, в пизду Ежи с его Сингапучем. Я таки швабодку хочу. Государство должно быть, но оно должно быть для людей, а не наоборот.
Куда записываться?
> демократию, но только шоб без левачков
Если подробнее - левые взгляды иметь можно, но, чтоб проголосовать за обобществление экономики надо 3/4 парламента иметь. А это вряд ли случится.
>>203151
Как и ты.
Как и ты.
>идея смешанной экономики
>Так же вмешательство государства в экономику может быть полезным
>>203145
Соцдем, либо леволиберал а-ля Роулз, но не чистый, а с вкраплениями пидорашей жести: казни, платная вышка, бесплатная медицина. Левак, короче, а в остальном доучивайся, чтобы понимать как еще можно реализовать свои желания.
Например, медицина может быть частной, но с обязательными страховыми отчислениями. Образование может быть платным, но с льготными кредитами. Казнь - это всегда способ замести следы и косяки следствия.
Соцдем, либо леволиберал а-ля Роулз, но не чистый, а с вкраплениями пидорашей жести: казни, платная вышка, бесплатная медицина. Левак, короче, а в остальном доучивайся, чтобы понимать как еще можно реализовать свои желания.
Например, медицина может быть частной, но с обязательными страховыми отчислениями. Образование может быть платным, но с льготными кредитами. Казнь - это всегда способ замести следы и косяки следствия.
>>203152
Так же и в казино можно выиграть.
Так же и в казино можно выиграть.
>>203145
> Убийство детей:
> Мне слишком похуй на пузожителей и баб, чтобы иметь мнение по этому поводу.
> МАМА МАМА Я ЦЕННИК АМАРАЛ ПАСМАТРИ НА МИНЯ НУ МАМА Я АМАРАЛ НУ ПАСМАТРИ НУ ПАЧИМУ ТЫ НИ СМОТРИШЬ НУ МАМА!!!!1111
>>203152
Ну да, любое государство планеты левацкое, так как в любом государстве мира было так или иначе вмешательство государства в экономику. В итоге два стула - на одном леваки, на другом фантазёры.
>>203172
Ну да, пиздец. Чекатиллу замочили потому что замести следы хотели, ну 10 конспирасей из 10.
Ну такооое.
Как в США что ли? Это ж самая хуёвая по спендингу медицина на планете. По сути сейчас бесплатная медицина везде, от Швейцарии до Сингапура, и она эффективнее чем платная. И дешевле в сотни раз. Хотеть платную медицину в 2020 это как хотеть платных пожарников. Весело конечно, но не реально.
Ну так а я не говорил шо нельзя льготные кредиты.
Ну да, любое государство планеты левацкое, так как в любом государстве мира было так или иначе вмешательство государства в экономику. В итоге два стула - на одном леваки, на другом фантазёры.
>>203172
> Казнь - это всегда способ замести следы и косяки следствия.
Ну да, пиздец. Чекатиллу замочили потому что замести следы хотели, ну 10 конспирасей из 10.
>Соцдем, либо леволиберал а-ля Роулз
Ну такооое.
> Например, медицина может быть частной, но с обязательными страховыми отчислениями.
Как в США что ли? Это ж самая хуёвая по спендингу медицина на планете. По сути сейчас бесплатная медицина везде, от Швейцарии до Сингапура, и она эффективнее чем платная. И дешевле в сотни раз. Хотеть платную медицину в 2020 это как хотеть платных пожарников. Весело конечно, но не реально.
> Образование может быть платным, но с льготными кредитами.
Ну так а я не говорил шо нельзя льготные кредиты.
>>203198
И с кашей в голове.
И с кашей в голове.
231 Кб, 1200x729>>203027
Да там вообще много чего ещё есть. Есть и люди что верят в макаронного монстра или в плоскую землю. Но факт есть факт: американцем может гордо именовать себя и латинос, и белый, и негр. Нация состоялась и проходила неоднократную проверку. Ну а ты можешь как Миша Леонтьев тут отрицать реальность и говорить что америка скоро всё.
Ну и? А отбитые упомянутые тобой расисты- реднеки из Библейского пояса тащат одеяла на себя. Дальше что? Это сильно мешает чёрным американцам и латиносам голосовать за Трампа?
И это забавно что ты даже не пытаешься опровергнуть тот факт что большинство современных наций в значительной степени искусственны. Моноэтнических государств в мире – два десятка из 200, причем многие из них стали таковыми в результате распада полиэтнических наций и этнических чисток (например, Польша). В Великобритании, Италии, Германии картина точно такая же: культурная унификация разноплеменного населения происходила уже в Новое время благодаря распространению печати и стандартизированного образования, и тем интенсивнее, чем увереннее укоренялся в этих странах индустриальный уклад. Мексиканская нация есть, а этноса «мексиканцы» - нет. Даже китайскую нацию составляют 55 народов, из которых 53 имеют собственный язык, а 18 имеют численность свыше одного миллиона человек. Чжуанов, например, более 16 миллионов. Это больше, чем, скажем, казахов живет по всему миру. Но казахи имеют свое национальное государство, а чжуаны - нет. Кстати, 1,1 млн казахов живет в Китае, и являются частью китайской нации.
>>203031
Ты соц.опрос проводил?
А пропаганда- часть культурной среды. В американской, немецкой, японской и т.д. тоже хватает лжи и лицемерия. Так или иначе эта пропаганда принимается большей частью населения страны т.к. они впитывали её ещё со школьной скамьи.
Ну а твой- манямечты и отрицание реальности.
Вообще обрати внимание на то что для любого нациста - что украинского, что латышского, что русского, советское национальное самосознание - есть главный враг, потому что именно советская идентичность не приемлет национализма. Именно эта ненависть к уже побежденному, но еще недобитому народу заставляет всех постсоветских националюг истерически корчиться накануне Дня Победы - главного советского праздника. Художества молдавских нациков, хохло-бандоровцев или чухонской эсэсовщины известны из официальной телепропаганды, а вот то, как русского нацика корёжит от всего советского можешь увидеть в зеркале)
>Её нет. Есть американский белый расизм и патриотизм на основе святой конституции.
Да там вообще много чего ещё есть. Есть и люди что верят в макаронного монстра или в плоскую землю. Но факт есть факт: американцем может гордо именовать себя и латинос, и белый, и негр. Нация состоялась и проходила неоднократную проверку. Ну а ты можешь как Миша Леонтьев тут отрицать реальность и говорить что америка скоро всё.
>Чёрные пантеры, BLM постоянно тащат на себя расовое и национальное одеяло.
Ну и? А отбитые упомянутые тобой расисты- реднеки из Библейского пояса тащат одеяла на себя. Дальше что? Это сильно мешает чёрным американцам и латиносам голосовать за Трампа?
И это забавно что ты даже не пытаешься опровергнуть тот факт что большинство современных наций в значительной степени искусственны. Моноэтнических государств в мире – два десятка из 200, причем многие из них стали таковыми в результате распада полиэтнических наций и этнических чисток (например, Польша). В Великобритании, Италии, Германии картина точно такая же: культурная унификация разноплеменного населения происходила уже в Новое время благодаря распространению печати и стандартизированного образования, и тем интенсивнее, чем увереннее укоренялся в этих странах индустриальный уклад. Мексиканская нация есть, а этноса «мексиканцы» - нет. Даже китайскую нацию составляют 55 народов, из которых 53 имеют собственный язык, а 18 имеют численность свыше одного миллиона человек. Чжуанов, например, более 16 миллионов. Это больше, чем, скажем, казахов живет по всему миру. Но казахи имеют свое национальное государство, а чжуаны - нет. Кстати, 1,1 млн казахов живет в Китае, и являются частью китайской нации.
>>203031
>Багратионы не являются героями ни для кого
Ты соц.опрос проводил?
>они герои тупой пропаганды
А пропаганда- часть культурной среды. В американской, немецкой, японской и т.д. тоже хватает лжи и лицемерия. Так или иначе эта пропаганда принимается большей частью населения страны т.к. они впитывали её ещё со школьной скамьи.
>И весь твой тупой пост - сблев из совковой пропаганды с негром пушкиным.
Ну а твой- манямечты и отрицание реальности.
Вообще обрати внимание на то что для любого нациста - что украинского, что латышского, что русского, советское национальное самосознание - есть главный враг, потому что именно советская идентичность не приемлет национализма. Именно эта ненависть к уже побежденному, но еще недобитому народу заставляет всех постсоветских националюг истерически корчиться накануне Дня Победы - главного советского праздника. Художества молдавских нациков, хохло-бандоровцев или чухонской эсэсовщины известны из официальной телепропаганды, а вот то, как русского нацика корёжит от всего советского можешь увидеть в зеркале)
231 Кб, 1200x729>>203027
Да там вообще много чего ещё есть. Есть и люди что верят в макаронного монстра или в плоскую землю. Но факт есть факт: американцем может гордо именовать себя и латинос, и белый, и негр. Нация состоялась и проходила неоднократную проверку. Ну а ты можешь как Миша Леонтьев тут отрицать реальность и говорить что америка скоро всё.
Ну и? А отбитые упомянутые тобой расисты- реднеки из Библейского пояса тащат одеяла на себя. Дальше что? Это сильно мешает чёрным американцам и латиносам голосовать за Трампа?
И это забавно что ты даже не пытаешься опровергнуть тот факт что большинство современных наций в значительной степени искусственны. Моноэтнических государств в мире – два десятка из 200, причем многие из них стали таковыми в результате распада полиэтнических наций и этнических чисток (например, Польша). В Великобритании, Италии, Германии картина точно такая же: культурная унификация разноплеменного населения происходила уже в Новое время благодаря распространению печати и стандартизированного образования, и тем интенсивнее, чем увереннее укоренялся в этих странах индустриальный уклад. Мексиканская нация есть, а этноса «мексиканцы» - нет. Даже китайскую нацию составляют 55 народов, из которых 53 имеют собственный язык, а 18 имеют численность свыше одного миллиона человек. Чжуанов, например, более 16 миллионов. Это больше, чем, скажем, казахов живет по всему миру. Но казахи имеют свое национальное государство, а чжуаны - нет. Кстати, 1,1 млн казахов живет в Китае, и являются частью китайской нации.
>>203031
Ты соц.опрос проводил?
А пропаганда- часть культурной среды. В американской, немецкой, японской и т.д. тоже хватает лжи и лицемерия. Так или иначе эта пропаганда принимается большей частью населения страны т.к. они впитывали её ещё со школьной скамьи.
Ну а твой- манямечты и отрицание реальности.
Вообще обрати внимание на то что для любого нациста - что украинского, что латышского, что русского, советское национальное самосознание - есть главный враг, потому что именно советская идентичность не приемлет национализма. Именно эта ненависть к уже побежденному, но еще недобитому народу заставляет всех постсоветских националюг истерически корчиться накануне Дня Победы - главного советского праздника. Художества молдавских нациков, хохло-бандоровцев или чухонской эсэсовщины известны из официальной телепропаганды, а вот то, как русского нацика корёжит от всего советского можешь увидеть в зеркале)
>Её нет. Есть американский белый расизм и патриотизм на основе святой конституции.
Да там вообще много чего ещё есть. Есть и люди что верят в макаронного монстра или в плоскую землю. Но факт есть факт: американцем может гордо именовать себя и латинос, и белый, и негр. Нация состоялась и проходила неоднократную проверку. Ну а ты можешь как Миша Леонтьев тут отрицать реальность и говорить что америка скоро всё.
>Чёрные пантеры, BLM постоянно тащат на себя расовое и национальное одеяло.
Ну и? А отбитые упомянутые тобой расисты- реднеки из Библейского пояса тащат одеяла на себя. Дальше что? Это сильно мешает чёрным американцам и латиносам голосовать за Трампа?
И это забавно что ты даже не пытаешься опровергнуть тот факт что большинство современных наций в значительной степени искусственны. Моноэтнических государств в мире – два десятка из 200, причем многие из них стали таковыми в результате распада полиэтнических наций и этнических чисток (например, Польша). В Великобритании, Италии, Германии картина точно такая же: культурная унификация разноплеменного населения происходила уже в Новое время благодаря распространению печати и стандартизированного образования, и тем интенсивнее, чем увереннее укоренялся в этих странах индустриальный уклад. Мексиканская нация есть, а этноса «мексиканцы» - нет. Даже китайскую нацию составляют 55 народов, из которых 53 имеют собственный язык, а 18 имеют численность свыше одного миллиона человек. Чжуанов, например, более 16 миллионов. Это больше, чем, скажем, казахов живет по всему миру. Но казахи имеют свое национальное государство, а чжуаны - нет. Кстати, 1,1 млн казахов живет в Китае, и являются частью китайской нации.
>>203031
>Багратионы не являются героями ни для кого
Ты соц.опрос проводил?
>они герои тупой пропаганды
А пропаганда- часть культурной среды. В американской, немецкой, японской и т.д. тоже хватает лжи и лицемерия. Так или иначе эта пропаганда принимается большей частью населения страны т.к. они впитывали её ещё со школьной скамьи.
>И весь твой тупой пост - сблев из совковой пропаганды с негром пушкиным.
Ну а твой- манямечты и отрицание реальности.
Вообще обрати внимание на то что для любого нациста - что украинского, что латышского, что русского, советское национальное самосознание - есть главный враг, потому что именно советская идентичность не приемлет национализма. Именно эта ненависть к уже побежденному, но еще недобитому народу заставляет всех постсоветских националюг истерически корчиться накануне Дня Победы - главного советского праздника. Художества молдавских нациков, хохло-бандоровцев или чухонской эсэсовщины известны из официальной телепропаганды, а вот то, как русского нацика корёжит от всего советского можешь увидеть в зеркале)
>>203145
Либераха стандартная.
>>203196
Так и есть. Но есть более-менее либеральные экономики и экономики полностью загоняемые под гос-сопог, пыня очевидно строит последний вариант.
Либераха стандартная.
>>203196
> Ну да, любое государство планеты левацкое, так как в любом государстве мира было так или иначе вмешательство государства в экономику.
Так и есть. Но есть более-менее либеральные экономики и экономики полностью загоняемые под гос-сопог, пыня очевидно строит последний вариант.
648 Кб, 3702x2143>>203219
ГЛЯДИТЕ! ПРАВАК ПОРВАЛСЯ И ГОРИТ!
А если серьёзно, то если б накручивал- я б и побольше накрутил.
Поверь, фанаты бесноватого австрийского ефрейтора (или какой ты там сорт дерьма... я уж и не знаю кто у вас правые а кто выписан.) сами прекрасно справляются со своей дискредитацией.
>Глядите как коммишваль накручивает себе лайкосики в треде.
ГЛЯДИТЕ! ПРАВАК ПОРВАЛСЯ И ГОРИТ!
А если серьёзно, то если б накручивал- я б и побольше накрутил.
>Нужно же как-то продолжать очернять.
Поверь, фанаты бесноватого австрийского ефрейтора (или какой ты там сорт дерьма... я уж и не знаю кто у вас правые а кто выписан.) сами прекрасно справляются со своей дискредитацией.
>>203224
Кек.
Лол.
>Тред просто кишит коммигнилью
>Моментальная реакция дежурящего коммиглиста
Кек.
>фанаты бесноватого австрийского ефрейтора
>фанаты пизданутого грузинского вора
Лол.
>>203219
Я просто прохожу мимо, смотрю - у вас в треде что-то разумное пишут. Удивился, лайкнул.
Я просто прохожу мимо, смотрю - у вас в треде что-то разумное пишут. Удивился, лайкнул.
>>203241
Нет, ты просто пидорас, думающий что уничтожать людей по классовому признаку лучше чем по расовому.
Нет, ты просто пидорас, думающий что уничтожать людей по классовому признаку лучше чем по расовому.
>>203243
Ну, если даже предположить, что это действительно так, по классовому признаку выйдет меньше. Так что да, было бы лучше.
Ну, если даже предположить, что это действительно так, по классовому признаку выйдет меньше. Так что да, было бы лучше.
>>203247
Ну, смотри, если мы возьмем самую маленькую из больших рас - негроидную, то для ее уничтожения нам придется уничтожить более 500 миллионов человек. По классовому признаку столько капиталистов не наберется.
Ну, смотри, если мы возьмем самую маленькую из больших рас - негроидную, то для ее уничтожения нам придется уничтожить более 500 миллионов человек. По классовому признаку столько капиталистов не наберется.
>>203258
Лол, второй раз попался коммиглист. Ну конечно она не так называется, но откуда ты это знаешь? Книга называется "Коммунизм и терроризм"
>Книга называется не так.
Лол, второй раз попался коммиглист. Ну конечно она не так называется, но откуда ты это знаешь? Книга называется "Коммунизм и терроризм"
>>203262
Я не скрывался. Я же не правачок, чтобы порицать Гитлера и выписывать в левые, а самому забивать тред картинками со свастоном и дрочевом на арийскость.
Я не скрывался. Я же не правачок, чтобы порицать Гитлера и выписывать в левые, а самому забивать тред картинками со свастоном и дрочевом на арийскость.
>>203269
Это я. Это не единственный тред на этой доске, если ты не заметил. Под тем постом я действительно ставил лайк, когда увидел.
Это я. Это не единственный тред на этой доске, если ты не заметил. Под тем постом я действительно ставил лайк, когда увидел.
>>203269
Ну и про
Кто же виноват, что дохлые идеологии дохлого прошлого даже в своем треде не могут создать большей численности?
Ну и про
>Тред просто кишит коммигнилью
Кто же виноват, что дохлые идеологии дохлого прошлого даже в своем треде не могут создать большей численности?
>>203270
>>203271
Ну и о чём с тобой тогда дальше говорить? Пошёл на хуй коммискот.
Вот тебе пара цитат на посошок, чтоб ты тут побугуртил - ррряяя какие вы тупые, ну и все прочие штампы коммипромытка, которые означают, что даже на 500 миллионах человек никто останавливаться не собирался.
«Чем ожесточеннее и опаснее сопротивление поверженного классового врага, тем неизбежнее система репрессий сгущается в систему террора». «Революция «логически» не требует терроризма, как «логически» она не требует и вооруженного восстания. Какая широковещательная банальность!
Но зато революция требует от революционного класса, чтобы он добился своей цели всеми средствами, какие имеются в его распоряжении: если нужно — вооруженным восстанием, если требуется — терроризмом».
Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии, устрашая остальных, сламывая их волю. Так же действует революция: она убивает единицы, устрашает тысячи. В этом смысле красный террор принципиально не отличается от вооруженного восстания, прямым продолжением которого он является. «Морально» осуждать государственный террор революционного класса может лишь тот, кто принципиально отвергает (на словах) всякое вообще насилие — стало быть, всякую войну и всякое восстание. Для этого нужно быть просто-напросто лицемерным квакером».
>>203271
Ну и о чём с тобой тогда дальше говорить? Пошёл на хуй коммискот.
Вот тебе пара цитат на посошок, чтоб ты тут побугуртил - ррряяя какие вы тупые, ну и все прочие штампы коммипромытка, которые означают, что даже на 500 миллионах человек никто останавливаться не собирался.
«Чем ожесточеннее и опаснее сопротивление поверженного классового врага, тем неизбежнее система репрессий сгущается в систему террора». «Революция «логически» не требует терроризма, как «логически» она не требует и вооруженного восстания. Какая широковещательная банальность!
Но зато революция требует от революционного класса, чтобы он добился своей цели всеми средствами, какие имеются в его распоряжении: если нужно — вооруженным восстанием, если требуется — терроризмом».
Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии, устрашая остальных, сламывая их волю. Так же действует революция: она убивает единицы, устрашает тысячи. В этом смысле красный террор принципиально не отличается от вооруженного восстания, прямым продолжением которого он является. «Морально» осуждать государственный террор революционного класса может лишь тот, кто принципиально отвергает (на словах) всякое вообще насилие — стало быть, всякую войну и всякое восстание. Для этого нужно быть просто-напросто лицемерным квакером».
>>203273
А может, ты сам сперва эти цитаты прочитаешь? Там прямо сказано, что не нужно убивать большое количество людей. Или это логика правака?
А может, ты сам сперва эти цитаты прочитаешь? Там прямо сказано, что не нужно убивать большое количество людей. Или это логика правака?
>>203275
Ну, столько, сколько ваши немецкие соратники, коммунисты и близко не убили. Исторические факты не изменились.
Ну, столько, сколько ваши немецкие соратники, коммунисты и близко не убили. Исторические факты не изменились.
>>203279
Так это же у вас в них тред, ксенопатриоты.
Так это же у вас в них тред, ксенопатриоты.
У каких немецких соратников дедушка Членин брал деньги через Парвуса, кек? Почему это в октябре, жидотатарин Членин призывал воткнуть штыки в землю, подписать мир на условиях Германии и перевести империалистическую войну в гражданскую, а по итогу отдал кусок территории, это он чей соратник?
14,1 Мб, mp4,1280x720, 1:18
>>203283
Эх, как же хочется, чтоб Гитлер хотел истребить всех русских, да аноньчик?
Эх, как же хочется, чтоб Гитлер хотел истребить всех русских, да аноньчик?
61 Кб, 640x465>>203284
Мда! Очень хочется! Очень!
Мда! Очень хочется! Очень!
65 Кб, 960x540>>203225
Я не дежурный мне товарищ майор Коган направление на этот тред только сегодня выписал.
1. С чего ты взял что я его фанат? Может мне нравится Троцкий?
2. Это ты так типа оправдался?
>>203227
жидогрузин- массон из арской охранки. ДЖУгашвили же.
>>203273
Окей, давай смотреть:
Так а где опровержение того что "даже на 500 миллионах человек никто останавливаться не собирался." Как раз наоборот суть всех итат сводится к тому чтобы убить как можно меньше в назидание, а меры будут приниматься пропорционально степени сопротивления. ДА жёсткие цитаты, но из них вовсе не следует никакого опровержение того что ты опровергать старался.
Я не дежурный мне товарищ майор Коган направление на этот тред только сегодня выписал.
>фанаты пизданутого грузинского вора
1. С чего ты взял что я его фанат? Может мне нравится Троцкий?
2. Это ты так типа оправдался?
>>203227
жидогрузин- массон из арской охранки. ДЖУгашвили же.
>>203273
>Вот тебе пара цитат ... которые означают, что даже на 500 миллионах человек никто останавливаться не собирался.
Окей, давай смотреть:
>Чем ожесточеннее и опаснее сопротивление поверженного классового врага
>Революция «логически» не требует терроризма, как «логически» она не требует и вооруженного восстания
>Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии
>Так же действует революция: она убивает единицы
Так а где опровержение того что "даже на 500 миллионах человек никто останавливаться не собирался." Как раз наоборот суть всех итат сводится к тому чтобы убить как можно меньше в назидание, а меры будут приниматься пропорционально степени сопротивления. ДА жёсткие цитаты, но из них вовсе не следует никакого опровержение того что ты опровергать старался.
![b0d9c4e8f88c78e905f367664f2392c7c76be55b8a3e18dbbcccfe65cbf[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/194897/15786598526120.jpg)
127 Кб, 480x480>>203286
Мда, мда, лучше, мда! Хотеть.
Мда, мда, лучше, мда! Хотеть.
>>203282
Ни у каких. Доказательств того что Ленин чё-то брал у Парвуса отсутствуют.
Потому что это тогда был очень популярный лозунг мб? Или чё всем воевать хотелось?
Который потом же и вернули.
Точно не немецкий.
>У каких немецких соратников дедушка Членин брал деньги через Парвуса
Ни у каких. Доказательств того что Ленин чё-то брал у Парвуса отсутствуют.
>Почему это в октябре, жидотатарин Членин призывал воткнуть штыки в землю, подписать мир
Потому что это тогда был очень популярный лозунг мб? Или чё всем воевать хотелось?
>а по итогу отдал кусок территории
Который потом же и вернули.
>он чей соратник?
Точно не немецкий.
>>203288
Ну вот и убили. В назидание.
>убить как можно меньше в назидание, а меры будут приниматься пропорционально степени сопротивления
Ну вот и убили. В назидание.
>>203282
Ты ж сам знаешь, что это пиздеж.
Потому что в отличие от той половины изображенных на картинках для мечтательного онанизма в этом треде, которая все-таки не Гитлер, он не считал нормальным закапывать русских в землю, чтобы потом заставить их и голодать еще больше, вывозя зерно через Босфор.
Регулярно вижу, как вы мечтаете, здесь и в других местах, укрохотуситься до размеров национальных "территорий", рисуя дебильные карты. Это другое?
>брал деньги через Парвуса
Ты ж сам знаешь, что это пиздеж.
>призывал воткнуть штыки в землю, подписать мир на условиях Германии и перевести империалистическую войну в гражданскую
Потому что в отличие от той половины изображенных на картинках для мечтательного онанизма в этом треде, которая все-таки не Гитлер, он не считал нормальным закапывать русских в землю, чтобы потом заставить их и голодать еще больше, вывозя зерно через Босфор.
>а по итогу отдал кусок территории
Регулярно вижу, как вы мечтаете, здесь и в других местах, укрохотуситься до размеров национальных "территорий", рисуя дебильные карты. Это другое?
>>203294
По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916 года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря.
Но закапывал.
Чтоб потом заморить их продразвёрсткой и вывозить зерно руками Сталина, попёрдывая себе в Мавзолее - оккультном сооружении, между дрочим, не считаясь с голодными смертями и людоедством 29-33 годов.
Ну то есть постоянно заходишь. А блеваку Абу отчитываешься или это другое?
>Разоблачение чёрного мифа о Ленине и немецких деньгах. istmat.kokoko
По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916 года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря.
>не считал нормальным закапывать русских в землю
Но закапывал.
>чтобы потом заставить их и голодать еще больше, вывозя зерно через Босфор
Чтоб потом заморить их продразвёрсткой и вывозить зерно руками Сталина, попёрдывая себе в Мавзолее - оккультном сооружении, между дрочим, не считаясь с голодными смертями и людоедством 29-33 годов.
>Регулярно вижу
Ну то есть постоянно заходишь. А блеваку Абу отчитываешься или это другое?
>>203308
О чём т ы вообще споришь с сектантом, достаточно привести слова Р. Фон Кюльмана, статс-секретаря иностранных дел Германии: «Наш совместный труд дал весомые результаты. Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда не смогло бы достичь такого размаха и влияния, каким оно сейчас обладает. Всё говорит о том, что это движение будет расти и в дальнейшем».
О чём т ы вообще споришь с сектантом, достаточно привести слова Р. Фон Кюльмана, статс-секретаря иностранных дел Германии: «Наш совместный труд дал весомые результаты. Без нашей постоянной поддержки большевистское движение никогда не смогло бы достичь такого размаха и влияния, каким оно сейчас обладает. Всё говорит о том, что это движение будет расти и в дальнейшем».
>>203304
Нет. А почему надо было? Это ж ты утверждал.
>>203308
Архив Бинта это фейк. Ты б ещё на протоколы сионских мудрецов сослался.
Тогда этим занимались все, а не противление злу насилием не работает
Во заливать...
Нет. А почему надо было? Это ж ты утверждал.
>>203308
>По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916 года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря.
Архив Бинта это фейк. Ты б ещё на протоколы сионских мудрецов сослался.
>Но закапывал.
Тогда этим занимались все, а не противление злу насилием не работает
>в Мавзолее - оккультном сооружении
Во заливать...
>>203354
Бегунов Юрий Константинович, Шаваревич Игорь Ростиславович. Перечитай протоколы и сравни что из написанного не сбылось - ты себя не пересилишь.
https://www.youtube.com/watch?v=kN3omPXMlVU
Надо быть как все, мы же коммиглист как все.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиккурат
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мавзолей_Ленина
Ну конечно, воздвигать склеп на Красной Площади это так не оккультно.
>Ты б ещё на протоколы сионских мудрецов сослался
Бегунов Юрий Константинович, Шаваревич Игорь Ростиславович. Перечитай протоколы и сравни что из написанного не сбылось - ты себя не пересилишь.
https://www.youtube.com/watch?v=kN3omPXMlVU
>занимались все
Надо быть как все, мы же коммиглист как все.
>Во заливать...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зиккурат
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мавзолей_Ленина
Ну конечно, воздвигать склеп на Красной Площади это так не оккультно.
1
>>203360
Только Шафаревич, а не Шаваревич, так-то годный пост - лукас, не знал про Бегунова.
Только Шафаревич, а не Шаваревич, так-то годный пост - лукас, не знал про Бегунова.
38 Кб, 852x480>>203360
Ага- ага. Ты ещё про счёт древних шизов мне скажи. Как эти конспиролухи опровергают то что протоколы- исторический фейк?
С тем же успехом ты мог меня отправить читать предсказания Ванги.
Так а в чём оккультизм состоит? Там была какая- то магия и колдунство?
Ты в ШУЕ состоишь?
>Бегунов Юрий Константинович, Шаваревич Игорь Ростиславович.
Ага- ага. Ты ещё про счёт древних шизов мне скажи. Как эти конспиролухи опровергают то что протоколы- исторический фейк?
>Перечитай протоколы и сравни что из написанного не сбылось - ты себя не пересилишь.
С тем же успехом ты мог меня отправить читать предсказания Ванги.
>Ну конечно, воздвигать склеп на Красной Площади это так не оккультно.
Так а в чём оккультизм состоит? Там была какая- то магия и колдунство?
Ты в ШУЕ состоишь?
>>203372
И почему эти е являются экспертами- историками? Чё дальше? Ты мне Хиневича и Велесову книгу вспомнишь?
Тем более что ещё при Российской империи протоколы были признаны подлогом.
И почему эти е являются экспертами- историками? Чё дальше? Ты мне Хиневича и Велесову книгу вспомнишь?
Тем более что ещё при Российской империи протоколы были признаны подлогом.
>>203360
Ну ясно. Кривляния и конспирология! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПРАВЫЙ ТРЕД!
Святый Марксе, какой же ёбаный цирк!
>Надо быть как все
Ну ясно. Кривляния и конспирология! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПРАВЫЙ ТРЕД!
Святый Марксе, какой же ёбаный цирк!
>>203196
По чему? Главный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни. Европейские мелкостраны приведенные тобой не проводят медицинских исследований и не изобретают лекарств. Все это финансируется американцами. Не станет америки, европейское "бесплатной" медицине придется искать деньги на исследования.
> Это ж самая хуёвая по спендингу медицина на планете.
По чему? Главный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни. Европейские мелкостраны приведенные тобой не проводят медицинских исследований и не изобретают лекарств. Все это финансируется американцами. Не станет америки, европейское "бесплатной" медицине придется искать деньги на исследования.
32 Кб, 600x450Двач, а вы не задумывались что Чиполино - это какая-то пиздец уж либертарианская сказка. Понятно что Джанни Родари коммунистом был и всё такое, но по сути там советский мультик можно показывать в либертарианской России будущего. Вы ток блять вдумайтесь.
Государство угнетает людей налогами, вводит налоги на воздух, хуёздух и тд.
Хотят разрушить домик тыквы, то есть частную собственность. При коммунизме так-то домика у Тыквы не будет.
Они типа думали что при Штралине не будут платить налоги? Или типа что у них собственность не будут отбирать?
Государство угнетает людей налогами, вводит налоги на воздух, хуёздух и тд.
Хотят разрушить домик тыквы, то есть частную собственность. При коммунизме так-то домика у Тыквы не будет.
Они типа думали что при Штралине не будут платить налоги? Или типа что у них собственность не будут отбирать?
>>203382
И по этому критерию США сосет даже у Кубы сраной
Это аргумент уровня "если бы да кабы, да во рту росли грибы"
>Главный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни
И по этому критерию США сосет даже у Кубы сраной
>Все это финансируется американцами. Не станет америки, европейское "бесплатной" медицине придется искать деньги на исследования
Это аргумент уровня "если бы да кабы, да во рту росли грибы"
>Главный критерий качества медицины - средняя продолжительность жизни
На самом деле лютый пиздежь.
Во-первых, в США кучу жирничей, во-вторых, курильщиков.
По сути курение и ожирение это главные причины смерти.
Так же надо понимать какой в США уровень убийств и ДТП(из-за того что много автовладельцев на душу населения).
В США по сути самая лучшая медицина по качеству, но дорогая по стоимости. Так же дела обстоят и с армией США. К сожалению всё хорошее стоит денег.
> Европейские мелкостраны приведенные тобой не проводят медицинских исследований и не изобретают лекарств.
Еееесть такое. Это напоминает ситуацию с Армией США, благодаря которой Канада может вообще хуй забить.
>>203438
Ну так в эрефии то же самое плюс алкоголь (который русским абсолютно противопоказан - пить не умеют вообще), а так бы если бы да кабы была бы где то около США
И правильно делают. Против кого воевать? Против Гренландии
>Во-первых, в США кучу жирничей, во-вторых, курильщиков.
>По сути курение и ожирение это главные причины смерти
Ну так в эрефии то же самое плюс алкоголь (который русским абсолютно противопоказан - пить не умеют вообще), а так бы если бы да кабы была бы где то около США
>Канада может вообще хуй забить
И правильно делают. Против кого воевать? Против Гренландии
134 Кб, 949x449>>203440
Конечно правильно делают. Но надо понимать что аргумент "вот в Канаде без армии хорошо, можем и в Рахе отменить, а сэкономленное пустить на социалочку".
Столько нынче пидорах которые хотят чуть ли не весь бюджет выкрутить просто потому есть ядерное оружие и никто не тронет. Это Канаду никто не тронет, а раху ещё как тронут.
Алкоголь не знаю, но у болезней кровообращения факторы риска это курение и жир.
>И правильно делают. Против кого воевать? Против Гренландии.
Конечно правильно делают. Но надо понимать что аргумент "вот в Канаде без армии хорошо, можем и в Рахе отменить, а сэкономленное пустить на социалочку".
Столько нынче пидорах которые хотят чуть ли не весь бюджет выкрутить просто потому есть ядерное оружие и никто не тронет. Это Канаду никто не тронет, а раху ещё как тронут.
> Ну так в эрефии то же самое плюс алкоголь
Алкоголь не знаю, но у болезней кровообращения факторы риска это курение и жир.
>>203442
Какбе нимножк погуглил и нашел
>Алкоголь не знаю, но у болезней кровообращения факторы риска это курение и жир
Какбе нимножк погуглил и нашел
>По статистике, более трети всех смертей от болезней сердца связано с употреблением алкоголя
>>203437
Хуесосом он был, который бегал от своих к чужим когда выгодно.
Хуесосом он был, который бегал от своих к чужим когда выгодно.
4,2 Мб, mp4,640x360, 0:51
В США очередное нападение чернокожего террориста, на этот раз под огнем оказалась христианская церковь в Техасе.
Вооруженный дробовиком негр успел застрелить двоих, и убил бы еще больше, если бы не вооруженный пистолетом прихожанин, который уложил черного террориста одним метким выстрелом в голову.
Героем-спасителем оказался экс-сотрудник ФБР на пенсии
Вооружайтесь братья.
Вооруженный дробовиком негр успел застрелить двоих, и убил бы еще больше, если бы не вооруженный пистолетом прихожанин, который уложил черного террориста одним метким выстрелом в голову.
Героем-спасителем оказался экс-сотрудник ФБР на пенсии
Вооружайтесь братья.
>>203373
Ну и она благополучно развалилась с помощью еврейской идеологии. Кек.
>ещё при Российской империи протоколы были признаны подлогом
Ну и она благополучно развалилась с помощью еврейской идеологии. Кек.
>>203457
Репортнул полуёбка.
Репортнул полуёбка.
242 Кб, 1080x810Правнук советского лидера Иосифа Сталина назвал дегенератами и моральными уродами россиян, оправдывающих террор советской власти против своего народа. Согласно недавнему опросу, таких в России 46%.
https://ruposters.ru/news/16-04-2019/pravnuk-stalina
https://ruposters.ru/news/16-04-2019/pravnuk-stalina
>>203456
вот уж действительно КЕК. Вам в ЗОГач, молодой человек. Там ваши братья- шизы живут.
>еврейской идеологии
вот уж действительно КЕК. Вам в ЗОГач, молодой человек. Там ваши братья- шизы живут.
>>203383
Откуда вы берете эти высеры? Они хотя бы основаны на каком нибудь анализе данных или просто в пабликах рассказали?
>Факт что рашка-левашка сохраняет кучу социалки, что ставит ее левее половины мира
Откуда вы берете эти высеры? Они хотя бы основаны на каком нибудь анализе данных или просто в пабликах рассказали?
>>203470
Где он не прав? Ваша правацкая пропаганда и правда заставляет людей думать, что без массовых убийств не обойтись. Из-за вас Россию зальет кровью.
> Вот антисталинская и антисоветская ложь превратила народ в моральных уродов и дегенератов, которые искренне считают, что великие цели достигаются путем совершения преступлений теми, кто по долгу службы обязан с преступностью бороться, то есть госслужащими
Где он не прав? Ваша правацкая пропаганда и правда заставляет людей думать, что без массовых убийств не обойтись. Из-за вас Россию зальет кровью.
89 Кб, 1125x993>>203472
Маркс - еврей, марксизм-еврейская идеология.
Маркс - еврей, марксизм-еврейская идеология.
>>203484
Причем тут леваки-то?
Потери СССР - около 12млн человек
Потери Германии, Италии, Финляндии, Румынии, Словакии и Венгрии на восточном фронте - тоже около 12млн человек.
Причем тут леваки-то?
Потери СССР - около 12млн человек
Потери Германии, Италии, Финляндии, Румынии, Словакии и Венгрии на восточном фронте - тоже около 12млн человек.
Россия XIX века была страной заговорщиков и мятежников. Советский союз стал страной молчаливого послушания. Символом России были ее церкви с куполами и с золотыми крестами, символом Советского Союза — снесённые кресты. Русская поэзия воспевала леса и просторы, советская поэзия воспевала заводские дымоходы. Русская литература была пропитана духом оппозиции и критики, советская литература духом покорности и похвалы. В старой России собирались люди, чтобы защитить потерпевшего, в Советском Союзе сходятся люди, чтобы избить потерпевшего. В старой России любимой темой было сомнение во всём, в Советском Союзе единственная тема — непоколебимая уверенность. В России шпиона и стукача презирали даже те, кто им пользовались, в Советском Союзе доносительство было возведено в достоинство гражданской добродетели. Россия XIX века создала прослойку «интеллигенции» —социальной группы и выразителя общественного мнения, Советский Союз уничтожил общество и уничтожил общественное мнение. Россия после судебной реформы славилась самыми беспристрастными судами Европы, Советский Союз славится самой кровавой пародией на судебную систему в истории.
А вы говорите хороших поляков не бывает...
А вы говорите хороших поляков не бывает...
>>203492
Ток шо проверил википудию.
11.4 млн коммуняк.
8.6 млн солдат Оси
Если ещё добавить 1.6 сдавшихся в плен в Берлине(я хз чё их не добавляют) получается 10.2.
Потери так-то сопоставимые. Понятно что это не учитывает фолькштурм, биндеровцев, власовцев и прочих ребят сражавшихся и павших за идеалы национал-социализма.
Но в принципе потери сопостовимы, я хз схуя ли это трупами закидали. Трупами закидали в зимней войне, где финнов чуть ли не в 10 раз меньше погибло.
Ток шо проверил википудию.
11.4 млн коммуняк.
8.6 млн солдат Оси
Если ещё добавить 1.6 сдавшихся в плен в Берлине(я хз чё их не добавляют) получается 10.2.
Потери так-то сопоставимые. Понятно что это не учитывает фолькштурм, биндеровцев, власовцев и прочих ребят сражавшихся и павших за идеалы национал-социализма.
Но в принципе потери сопостовимы, я хз схуя ли это трупами закидали. Трупами закидали в зимней войне, где финнов чуть ли не в 10 раз меньше погибло.
>>203500
ПНХ.
>понадобилось сложить все потери стран Оси, половина из которых вообще не воевала с советами, чтоб получить примерно сопоставимую цифру
>если ещё чуть-чуть натянуть сову на глобус - выйдет прилично же
ПНХ.
>>203502
Так это потери стран Оси на Восточном фронте. Чё бы их не сложить-то? В той же битве за Сталинград не немцев(вместе) со стороны Оси было больше чем немцев.
А то не честно получается, убитые румынами считаются жертвами со стороны СССР, а убитые румыны жертвами Германии не считаются.
Так это потери стран Оси на Восточном фронте. Чё бы их не сложить-то? В той же битве за Сталинград не немцев(вместе) со стороны Оси было больше чем немцев.
А то не честно получается, убитые румынами считаются жертвами со стороны СССР, а убитые румыны жертвами Германии не считаются.
>>203504
???
>не честно получается
>весь Нюренберг списывали свои зверства и премтупления на Германию по праву победителя
>не честно получается
???
>>203505
Так причём здесь это? Котлеты отдельно, мухи отдельно.
То что коммуняки убили кучу невинных людей не отменяет того факта что они в принципе умели воевать.
То что нацисты убили кучу невинных людей тоже не отменяет того что они умели воевать и были в принципе сильнейшей армией этой войны.
Так причём здесь это? Котлеты отдельно, мухи отдельно.
То что коммуняки убили кучу невинных людей не отменяет того факта что они в принципе умели воевать.
То что нацисты убили кучу невинных людей тоже не отменяет того что они умели воевать и были в принципе сильнейшей армией этой войны.
>>203507
Ok.
>Котлеты отдельно, мухи отдельно.
>Давайте сложим страны Оси для цифры
Ok.
>Умение воевать русских отмечали даже сами нацисты и с уважением относились к противнику, которого буквально гнали на их пулемёты
>Так причём здесь это?
605 Кб, 1440x2180>>203507
Ох уж это сказочное умение воевать палками копалками во время драпа до лендлиза.
Ох уж это сказочное умение воевать палками копалками во время драпа до лендлиза.
679 Кб, 1920x1080>>203517
Заметили как коммигниды вечно шутят про мозги? Это у них ещё от Ленина пошло, ведь вонючий, картавый, рыжий и плешивый карлик сдох от сифилиса мозга, отомстив целому народу за одного своего тухлого брата, такого же косорылого уёбка с глазами китайской вши как и он сам. А они ему за это усыпальницу отгрохали посередине Мацквы и ходят дрочить на труп своего убийцы.
Заметили как коммигниды вечно шутят про мозги? Это у них ещё от Ленина пошло, ведь вонючий, картавый, рыжий и плешивый карлик сдох от сифилиса мозга, отомстив целому народу за одного своего тухлого брата, такого же косорылого уёбка с глазами китайской вши как и он сам. А они ему за это усыпальницу отгрохали посередине Мацквы и ходят дрочить на труп своего убийцы.
>>203519
Бля, кто тебе сказал шо я коммунист? Прост не надо фейковать историю родной страны в угоду политическим взглядом. Я знаю шо тебе хочется чтоб американцы первые в космос взлетели, но увы вышло не так.
>>203518
Лол, 10 хохлов из 10 просто.
А за лётчиками заград самолёты летели. А за танками заград танки. А у немцев заград-отрядов не было.
Бля, кто тебе сказал шо я коммунист? Прост не надо фейковать историю родной страны в угоду политическим взглядом. Я знаю шо тебе хочется чтоб американцы первые в космос взлетели, но увы вышло не так.
>>203518
Лол, 10 хохлов из 10 просто.
А за лётчиками заград самолёты летели. А за танками заград танки. А у немцев заград-отрядов не было.
808 Кб, 1533x1916>>203532
Хах.
А есть фото где сбитому советскому лётчику зашивают ранение немцы. Лётчики - это элита во всех войсках, они тебя нахуй пошлют с заград-отрядами, при чём любые.
А танков до лендлиза не было, самолёты и танки были проёбаны прямо в начале войны - нехуй технику у границ скапливать.
Ну и
Это эталонное коммунистическое врёти.
https://history.wikireading.ru/251279
>проход в хохлы
Хах.
>А за лётчиками заград самолёты летели.
А есть фото где сбитому советскому лётчику зашивают ранение немцы. Лётчики - это элита во всех войсках, они тебя нахуй пошлют с заград-отрядами, при чём любые.
>А за танками заград танки.
А танков до лендлиза не было, самолёты и танки были проёбаны прямо в начале войны - нехуй технику у границ скапливать.
Ну и
>заград-отрядов не было
Это эталонное коммунистическое врёти.
https://history.wikireading.ru/251279
68 Кб, 900x631>>203536
Посмотри на фото. Боец красной армии делится сигаретами с немецкими военнопленными, 1943 год. Пропагандонское ли фото? Безусловно. Постановочное ли? Весьма вероятно. А теперь внимание, вопрос: почему фото (которое ты даже не потрудился предоставить, лолка) сбитого советского летчика не пропогандонское и не постановочное?
Как можно проебать то, чего не было?
Найс выдергиваешь, чмоня. Он говорил про немецкие загрядотряды. И сразу отвечу - да, заградотряды в третьем рейхе были в виде полевой жандармерии:
> А есть фото где сбитому советскому лётчику зашивают ранение немцы.
Посмотри на фото. Боец красной армии делится сигаретами с немецкими военнопленными, 1943 год. Пропагандонское ли фото? Безусловно. Постановочное ли? Весьма вероятно. А теперь внимание, вопрос: почему фото (которое ты даже не потрудился предоставить, лолка) сбитого советского летчика не пропогандонское и не постановочное?
> А танков до лендлиза не было, самолёты и танки были проёбаны прямо в начале войны
Как можно проебать то, чего не было?
> >заград-отрядов не было
> Это эталонное коммунистическое врёти.
Найс выдергиваешь, чмоня. Он говорил про немецкие загрядотряды. И сразу отвечу - да, заградотряды в третьем рейхе были в виде полевой жандармерии:
> Одной из основных функций полевой жандармерии было обнаружение и задержание дезертирующих солдат. По словам Гитлера, «Солдаты могут умирать, а дезертиры должны умирать», — таким образом, большинство дезертиров было казнено.
>>203442
Отделить рос гвардию от государства и отдать ее в руки отрядов националистов, разрешив им иметь легкую бронетехнику и оружие на руках, и передав вновь созданному институту часть функций армии про защите страны, прописав это в конституции. Все. Больше не надо тартить огромные средства на госгвардию и призывную армию, есть истинно народная армия, которая сама себя обеспечивает.
Отделить рос гвардию от государства и отдать ее в руки отрядов националистов, разрешив им иметь легкую бронетехнику и оружие на руках, и передав вновь созданному институту часть функций армии про защите страны, прописав это в конституции. Все. Больше не надо тартить огромные средства на госгвардию и призывную армию, есть истинно народная армия, которая сама себя обеспечивает.
М
128 Кб, 2000x2177>>203477
Ну, сам посуди: налоги 50%, бесплатные медицина и образование, шлюхам пособия 3 года и пенсии в 50 + маткапитал на халявное жилье. Это редкое сочетание большого количества халявы.
По рейтингам экономической свободы Heritage и Fraser сраная находится в мировой медиане, уступая всем цивилизованным странам кроме Украины. См пик. Посмотреть рейтинг можешь по ссылке https://www.heritage.org/index/ranking
Ну, сам посуди: налоги 50%, бесплатные медицина и образование, шлюхам пособия 3 года и пенсии в 50 + маткапитал на халявное жилье. Это редкое сочетание большого количества халявы.
По рейтингам экономической свободы Heritage и Fraser сраная находится в мировой медиане, уступая всем цивилизованным странам кроме Украины. См пик. Посмотреть рейтинг можешь по ссылке https://www.heritage.org/index/ranking
Темут поляков и их новые роли во второй мировой сейчас педалируют лахтодырки. Как сказал Соловей, их цель - подорвать моральный авторитет польши перед оккупацией бульбы.
1,6 Мб, 1180x730>>203562
Треть населения страны - женщины пенсионного возраста. Именно эта категория регулярно ходит на выборы и голосует в основном за Путина. По данным опроса ВЦИОМа, в целом за действующего президента готовы отдать свои голоса три четверти (76 процентов) опрошенных женщин
Треть населения страны - женщины пенсионного возраста. Именно эта категория регулярно ходит на выборы и голосует в основном за Путина. По данным опроса ВЦИОМа, в целом за действующего президента готовы отдать свои голоса три четверти (76 процентов) опрошенных женщин
>>203570
Право голоса бабью - это тоже одна из любимейших тем леваков, как и сектантов пользующихся бабской тупостью. Так, в социалистической партии Российской империи бабы порой оказывались в большинстве. Для сравнения, в Лихтенштейне критическую ошибку с бабским правом голоса совершили лишь в 1980-х годах, благодаря чему она остается одной из богатейших стран мира.
Право голоса бабью - это тоже одна из любимейших тем леваков, как и сектантов пользующихся бабской тупостью. Так, в социалистической партии Российской империи бабы порой оказывались в большинстве. Для сравнения, в Лихтенштейне критическую ошибку с бабским правом голоса совершили лишь в 1980-х годах, благодаря чему она остается одной из богатейших стран мира.
>>203562
Вы эту хуйню берете тупо складываю все что можно? Вот когда на пынявой пидорахии появится хотя бы намек на прогрессивное налогообложение, то тогда будем говорить о "левости". А так даже у нас социальные платежи регрессивные.
Наследие совка, которое в последние годы сворачивают под видом "оптимизации".
Ну и по данным на 2015 пидорахия была на 70 место по затратам на душу населения.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_health_expenditure_per_capita
В той же статье есть табличка, которая показывает что во всех развитых (и не очень) странах большую часть расходов на здравоохранение несет являются общественными. Ну и можно посмотреть на долю расходов к ввп.
Про образование тоже самое. См второй пик.
В методичке про реформу ничего еще не написали? Это при российском уровне жизни.
И давай посмотри социальные расходы:
https://www.oecd.org/social/expenditure.htm
И что мы видим? Даже в Мексике они составляют 7.5% ввп, тогда как на пидорахии 4.6% и будет дальше уменьшаться: https://tass.ru/ekonomika/5583117
>налоги 50%
Вы эту хуйню берете тупо складываю все что можно? Вот когда на пынявой пидорахии появится хотя бы намек на прогрессивное налогообложение, то тогда будем говорить о "левости". А так даже у нас социальные платежи регрессивные.
>бесплатные медицина
Наследие совка, которое в последние годы сворачивают под видом "оптимизации".
Ну и по данным на 2015 пидорахия была на 70 место по затратам на душу населения.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_health_expenditure_per_capita
В той же статье есть табличка, которая показывает что во всех развитых (и не очень) странах большую часть расходов на здравоохранение несет являются общественными. Ну и можно посмотреть на долю расходов к ввп.
Про образование тоже самое. См второй пик.
>пенсии в 50+
В методичке про реформу ничего еще не написали? Это при российском уровне жизни.
И давай посмотри социальные расходы:
https://www.oecd.org/social/expenditure.htm
И что мы видим? Даже в Мексике они составляют 7.5% ввп, тогда как на пидорахии 4.6% и будет дальше уменьшаться: https://tass.ru/ekonomika/5583117
>>203573
В Лихтенштейне абсолютная монархия. Какая разница кто там как голосует во второстепенные структуры, если Тсорь сам правительство назначает.
В Лихтенштейне абсолютная монархия. Какая разница кто там как голосует во второстепенные структуры, если Тсорь сам правительство назначает.
>>203562
Алсо, а рейтинг экономической свободы тут вообще нерилейтед. Типа если большинство крупного бизнеса под пыневиками (т.е. под государством), то типа пидорахия уже левое государство?
Алсо, а рейтинг экономической свободы тут вообще нерилейтед. Типа если большинство крупного бизнеса под пыневиками (т.е. под государством), то типа пидорахия уже левое государство?
>>203574
Ты не приводишь данных по миру, а только по группе заведомо подлеваченных стран. Поэтому твой аргумент можно интерпретировать только как "рашка недостаточно левая".
Ты не приводишь данных по миру, а только по группе заведомо подлеваченных стран. Поэтому твой аргумент можно интерпретировать только как "рашка недостаточно левая".
>>203562
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Если ты сюда приплел отчисления в пфр и проч., то это немножко обосрамс потому что это другое. Если нет, то ответь на опрос: если эти взносы внезапно росчерком пера отменят, то с какой стати освободившиеся деньги работодатель выплатит рабочему, а не оставит себе?
Только номинально, качество и доступность оставляют желать лучшего. Иначе если она такая из себя бесплатная и охуенная как объяснить ДМС как явление?
Из бесплатного только 11 классов, но почему-то стремительно набирает оборот репетиторство за денюжку. На вышку же цены ох как кусаются и самое забавное то, что выпускник нередко остается без работы.
Лел, спермобак хуястый порвался
Только в ебенях, приравненных к крайнему северу, не?
Вот найди мне жилище за полмиллиона.
Да у тебя похоже все кто не фашисты - леваки и коммуняшки.
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
> налоги 50%
Если ты сюда приплел отчисления в пфр и проч., то это немножко обосрамс потому что это другое. Если нет, то ответь на опрос: если эти взносы внезапно росчерком пера отменят, то с какой стати освободившиеся деньги работодатель выплатит рабочему, а не оставит себе?
> бесплатные медицина
Только номинально, качество и доступность оставляют желать лучшего. Иначе если она такая из себя бесплатная и охуенная как объяснить ДМС как явление?
> и образование
Из бесплатного только 11 классов, но почему-то стремительно набирает оборот репетиторство за денюжку. На вышку же цены ох как кусаются и самое забавное то, что выпускник нередко остается без работы.
> шлюхам пособия 3 года
Лел, спермобак хуястый порвался
> пенсии в 50
Только в ебенях, приравненных к крайнему северу, не?
> маткапитал на халявное жилье
> С 1 января этого года маткапитал проиндексируют впервые за последние три года - на 3% (это уровень прогнозной инфляции). В результате его размер составит 466,6 тысячи рублей.
> менее 500 тыс.
Вот найди мне жилище за полмиллиона.
> пикрил
Да у тебя похоже все кто не фашисты - леваки и коммуняшки.
>>203580
Продолжу мысль. Социал_очка =/= социализм на минуточку. Как у нас обстоят дела с наемными рабочими? Достойная оплата труда, обеспечение безопасности на производстве, никаких переработок и зряплат в конвертах, да? Да хотя бы ТК соблюдается?
Продолжу мысль. Социал_очка =/= социализм на минуточку. Как у нас обстоят дела с наемными рабочими? Достойная оплата труда, обеспечение безопасности на производстве, никаких переработок и зряплат в конвертах, да? Да хотя бы ТК соблюдается?
>>203580
С той стати, что он наймет больше работников, расширив бизнес. А поскольку это сделают все работодатели, нехватка работников ведет к повышению зарплат работодателями, вынужденными конкурировать на рынке труда.
>с какой стати освободившиеся деньги работодатель выплатит рабочему, а не оставит себе?
С той стати, что он наймет больше работников, расширив бизнес. А поскольку это сделают все работодатели, нехватка работников ведет к повышению зарплат работодателями, вынужденными конкурировать на рынке труда.
>>203580
Левачество определяется не качеством жизни. Ты сам задал тренд считать в доле гос расходов к ВВП. Таким образом Зимбабве тоже может быть левым, даже если медицина еще хуже.
>Только номинально, качество и доступность оставляют желать лучшего.
Левачество определяется не качеством жизни. Ты сам задал тренд считать в доле гос расходов к ВВП. Таким образом Зимбабве тоже может быть левым, даже если медицина еще хуже.
>>203583
Хуйня. Эффект экономики предложения, как показала практика, переоценен и по факту, он лишь приводит к бюджетному дефициту, росту неравенства, а неравенство, в свою очередь, тормозит общий экономический рост. Так что никакого "эффекта просачивания" ирл нет. Не зря же эту хуйню даже прозвали voodoo economics.
Хуйня. Эффект экономики предложения, как показала практика, переоценен и по факту, он лишь приводит к бюджетному дефициту, росту неравенства, а неравенство, в свою очередь, тормозит общий экономический рост. Так что никакого "эффекта просачивания" ирл нет. Не зря же эту хуйню даже прозвали voodoo economics.
>>203580
Тысячи вариантов
https://www.domofond.ru/prodazha-doma-novgorodskaya_oblast-r21?SortOrder=PriceLow&Page=23
>Вот найди мне жилище за полмиллиона.
Тысячи вариантов
https://www.domofond.ru/prodazha-doma-novgorodskaya_oblast-r21?SortOrder=PriceLow&Page=23
>>203590
Че ебало скривил?
Че ебало скривил?
>>203585
Я блядь об этом и говорил, опять тред шоколадным глазом читаешь?
>>203586
Не, я конечно понимаю, есть бюджетные места например, сдавай ЕГЭ на 300/300 и у тебя масса возможностей. Однако "ЕГЭ в Дагестане" давно стало своеобразным мемчиком.
>>203589
Ррряяяя защо меня родили в этой помойке
Сам бы стал в таком жить?
> Левачество определяется не качеством жизни.
Я блядь об этом и говорил, опять тред шоколадным глазом читаешь?
>>203586
> Средняя стоимость обучения на платной форме в государственном и негосударственном вузе сравнялась в 2015 году. Тогда показатель для государственного учебного заведения составил 72,02 тыс. рублей за год, в то время как для негосударственного — 72,14 тыс. рублей.
Не, я конечно понимаю, есть бюджетные места например, сдавай ЕГЭ на 300/300 и у тебя масса возможностей. Однако "ЕГЭ в Дагестане" давно стало своеобразным мемчиком.
>>203589
Ррряяяя защо меня родили в этой помойке
Сам бы стал в таком жить?
56 Кб, 863x734>>203579
Я привожу примеры развитых и успешных стран. Или у тебя все развитые страны подлеваченные? Ну что теперь поделать.
Ну вот можно сравнить с мировым значением. По образованию мировых данных нет, к сожалению.
>заведомо подлеваченных стран
Я привожу примеры развитых и успешных стран. Или у тебя все развитые страны подлеваченные? Ну что теперь поделать.
Ну вот можно сравнить с мировым значением. По образованию мировых данных нет, к сожалению.
1,9 Мб, 1922x1922>>203547
Цитата Жукова про то что его солдаты идут по полю как будто мин нет.
>сделав их более гуманнее
Цитата Жукова про то что его солдаты идут по полю как будто мин нет.
>>203592
Про квоты для выходцев из села в СССР не слышал? Сейчас в США леваки неграм и бабью квоты раздают.
>Однако "ЕГЭ в Дагестане" давно стало своеобразным мемчиком.
Про квоты для выходцев из села в СССР не слышал? Сейчас в США леваки неграм и бабью квоты раздают.
>>203592
Я бы хотел миллионр долларов и вертолет впридачу. А маткапитала достаточно для приобретения жилья.
>Сам бы стал в таком жить?
Я бы хотел миллионр долларов и вертолет впридачу. А маткапитала достаточно для приобретения жилья.
88 Кб, 800x588Заметили, перед угоном треда, за полтишок так до лимита, начинают отсираться шизики про одним только им интересную поеботину, а потом раз, раз и снова Вова.
>>203599
Да, лучше будем обсуждать какую нибудь ссанину, типа расовых теорий или что такое нация. Вот это дело.
Да, лучше будем обсуждать какую нибудь ссанину, типа расовых теорий или что такое нация. Вот это дело.
>>203603
Твоя чтоль экономика хуесосина из вышки? Да ссал я в рот твоей экономике если она не расовая и хуль ты хуерлыга залётная пренебрежительно пишешь слово - раSSовая - намекаешь моргая своими устами, которыми не говоришь по фламандски, что ты коммимразь или либерандель? Ну и съеби в свой говнозагон для промыток, даже у Израиля экономика построена с участием расы, ебать они тупые, да? Хуль ты там заглохла ебонашка?
Твоя чтоль экономика хуесосина из вышки? Да ссал я в рот твоей экономике если она не расовая и хуль ты хуерлыга залётная пренебрежительно пишешь слово - раSSовая - намекаешь моргая своими устами, которыми не говоришь по фламандски, что ты коммимразь или либерандель? Ну и съеби в свой говнозагон для промыток, даже у Израиля экономика построена с участием расы, ебать они тупые, да? Хуль ты там заглохла ебонашка?
3,1 Мб, mp4,640x800, 0:14
>>203608
Я уже весь мир объездил, долбоёба кусок, пока ты там в вышке своей пердел. Когда такое же видео запилишь, тогда и пасть свою воняй.
Я уже весь мир объездил, долбоёба кусок, пока ты там в вышке своей пердел. Когда такое же видео запилишь, тогда и пасть свою воняй.
>>203597
Найс маневры пошли, когда и где я за совочек спросил? Хотя валяй свои бредни про угнетение руSSких жидобольшевиками.
Найс маневры пошли, когда и где я за совочек спросил? Хотя валяй свои бредни про угнетение руSSких жидобольшевиками.
496 Кб, webm,1280x720, 0:10
>>203611
Все ясно, не продолжай. Можешь рякнуть напоследок, утереться и валить нахуй.
Все ясно, не продолжай. Можешь рякнуть напоследок, утереться и валить нахуй.
>>203620
Почаще повторяй этот аутотренинг перед зеркалом и деграднёшь до аутофиляции.
Почаще повторяй этот аутотренинг перед зеркалом и деграднёшь до аутофиляции.
>>203632
Да нахуй он всрался.
Да нахуй он всрался.
55 Кб, 442x317>>203632
Что в этом треде правого? В России вообще нет правых.
Что в этом треде правого? В России вообще нет правых.
>>203599
Да похуй. За столько тредов так и не появилось нормальной шапки. Самовыписываюсь из правых, ухожу в коммунисты и оставляю тред загнивать.
Да похуй. За столько тредов так и не появилось нормальной шапки. Самовыписываюсь из правых, ухожу в коммунисты и оставляю тред загнивать.
>>203654
Мусора - шавки режима.
Мусора - шавки режима.
>>203648
Первая большая проблема. От версии к версии шапки постоянно веет вкусами автора шапки. То меняются описания на хуй пойми какие. То вписываются повыше какие-то непонятные типы по желанию автора. То наоборот выписываются.
Вторая проблема, вытекающая из первой. Нет никакого здравого порядка каналов. Было распределение в алфавитном порядке, было разделение на популярных и набирающих популярность. Но, во-первых, каналов стало много, а во-вторых, этот принцип разделения успешно забыт. И теперь непонятно, почему те, кто делают трудоёмкий контент, находятся где-то в жопе, а бложики бумеров, лецплеи и стримы для трех человек в топе.
Первая большая проблема. От версии к версии шапки постоянно веет вкусами автора шапки. То меняются описания на хуй пойми какие. То вписываются повыше какие-то непонятные типы по желанию автора. То наоборот выписываются.
Вторая проблема, вытекающая из первой. Нет никакого здравого порядка каналов. Было распределение в алфавитном порядке, было разделение на популярных и набирающих популярность. Но, во-первых, каналов стало много, а во-вторых, этот принцип разделения успешно забыт. И теперь непонятно, почему те, кто делают трудоёмкий контент, находятся где-то в жопе, а бложики бумеров, лецплеи и стримы для трех человек в топе.
>>203632
За нахуя нам этот гадюшник с пидорахами? Пусть в естественной среде обитают. Это был просто профилактический рейд.
За нахуя нам этот гадюшник с пидорахами? Пусть в естественной среде обитают. Это был просто профилактический рейд.
Правый тред превратился в спор левых студентов, которые активно пытаются изображать из себя колеблющихся граждан с целью сманить правых на свою сторону и Лахты, которая активно пытается изображать из себя запутинцев-патриотов с правыми взглядами с целью убедить молодежь сидеть на попе ровно и читать Маркса.
А где же сами правые?
А где же сами правые?
>>203702
А какие взгляды считать правыми? Перечислите список идеологий плес. А то сейчас в правом дискурсе все друг друга леваками обзывать это обычное дело.
А какие взгляды считать правыми? Перечислите список идеологий плес. А то сейчас в правом дискурсе все друг друга леваками обзывать это обычное дело.
>>203702
У правых нет четкой идеологии. Левые хотя бы срутся вокруг тезисов Маркса.
У правых нет четкой идеологии. Левые хотя бы срутся вокруг тезисов Маркса.
>>203790
Пола 2, гендеров сколько хочешь вплоть до боевого вертолета.
Пола 2, гендеров сколько хочешь вплоть до боевого вертолета.
>>203789
Только сорта коммунистов. Но каким-нибудь леволиберахам и социал-демократам поебать на Маркса. Даже неомарксистам поебать на Маркса.
> Левые хотя бы срутся вокруг тезисов Маркса
Только сорта коммунистов. Но каким-нибудь леволиберахам и социал-демократам поебать на Маркса. Даже неомарксистам поебать на Маркса.
>>203794
Не поебать. Тот же Пикетти назвал свою книгу "Капитал в 21 веке" не просто так. И в целом у соцдемов ака новых левых прилично книг в чем был прав Маркс, а в чем нет. Говорить, что "Маркс был прав во всем" или "во всем был не прав", могут только ситхи которые возводят все в абсолют.
Не поебать. Тот же Пикетти назвал свою книгу "Капитал в 21 веке" не просто так. И в целом у соцдемов ака новых левых прилично книг в чем был прав Маркс, а в чем нет. Говорить, что "Маркс был прав во всем" или "во всем был не прав", могут только ситхи которые возводят все в абсолют.
Просвирнин постоянно упоминает слово "тейк" - т.е. какая-то тема для обсуждения.
Откуда появился этот "тейк" - какой оригинал в английском языке?
Откуда появился этот "тейк" - какой оригинал в английском языке?
>>203802
Тейк это синоним тезис.
Тейк это синоним тезис.
409 Кб, 640x632>>203801
Лол, Маркс сказал шо у рабочего класса пушки нельзя отбирать under to pretext, а левачки
Лол, Маркс сказал шо у рабочего класса пушки нельзя отбирать under to pretext, а левачки
>>203802
Это просто английское выражение
"What's your take on social darvinism?" значит "шо думаешь по поводу социал дарвинизма?"
Это просто английское выражение
"What's your take on social darvinism?" значит "шо думаешь по поводу социал дарвинизма?"
>>203801
Про поебать я, конечно, погорячился. Естественно он навсегда вписан в историю. Я другое имею ввиду. Если мы возьмем основные идеи Маркса, и посмотрим, какие из них актуальны в 21 веке для левых? Сколько идей Маркса не ортодоксальными коммунистами, а, например, социал-демократами было пересмотрено или вовсе отброшено, а сколько они сейчас используют? Что неравенство растет, ок. А еще что?
Про поебать я, конечно, погорячился. Естественно он навсегда вписан в историю. Я другое имею ввиду. Если мы возьмем основные идеи Маркса, и посмотрим, какие из них актуальны в 21 веке для левых? Сколько идей Маркса не ортодоксальными коммунистами, а, например, социал-демократами было пересмотрено или вовсе отброшено, а сколько они сейчас используют? Что неравенство растет, ок. А еще что?
>>203813
Бля, да любого левака современного по Марксу можно в идеалисты записать. Говоришь про расизм, гомофобию и токсичную мускулинность - идеалист.
Это не базис, это надстройку. Менять надстройку или вообще бороться с ней это 10iq, базис надо менять. А он в производственных отношениях.
Бля, да любого левака современного по Марксу можно в идеалисты записать. Говоришь про расизм, гомофобию и токсичную мускулинность - идеалист.
Это не базис, это надстройку. Менять надстройку или вообще бороться с ней это 10iq, базис надо менять. А он в производственных отношениях.
>>203814
Вообще забавно что если судить по марксу то все эти ленинисты нифига не последовательны марксу Впринципе, но зато на каждом углу о нем говорят
Вообще забавно что если судить по марксу то все эти ленинисты нифига не последовательны марксу Впринципе, но зато на каждом углу о нем говорят
738 Кб, mp4,202x360, 0:08
>>203659
>>203646
Да похуй на тебя уебан косоголовый, это ты же тот тупой хуесос-пидорас, который ныл, что вот мол, почему из шапки треда новичков и каналы малоизвестных блогеров вверх поместили, а твоих любимых Еборку, Убердолбоёба, Вато и ещё каких-то хуёв по ниже поставили, чтоб внимание больше досталось развивающимся каналам? Ну вот хуй соси, ебаный чёрт, ОП всё правильно сделал. Пук, хрюк, трудоёмкий калтент, говна-пирога твой калтент, типа хуесоска Просвинская купила оборудование и срёт всё тем же калом стрёмным, а какая-нибудь Гроза без денег и донатов умудряется делать не хуже, если не лучше. Рака жопы тебе любитель популярного шлака.
>>203816
Обобществил твою мамку.
>>203646
Да похуй на тебя уебан косоголовый, это ты же тот тупой хуесос-пидорас, который ныл, что вот мол, почему из шапки треда новичков и каналы малоизвестных блогеров вверх поместили, а твоих любимых Еборку, Убердолбоёба, Вато и ещё каких-то хуёв по ниже поставили, чтоб внимание больше досталось развивающимся каналам? Ну вот хуй соси, ебаный чёрт, ОП всё правильно сделал. Пук, хрюк, трудоёмкий калтент, говна-пирога твой калтент, типа хуесоска Просвинская купила оборудование и срёт всё тем же калом стрёмным, а какая-нибудь Гроза без денег и донатов умудряется делать не хуже, если не лучше. Рака жопы тебе любитель популярного шлака.
>>203816
Обобществил твою мамку.
80 Кб, 535x632>>194897 (OP)
Друг Егора с которым вместе стримит выражает общую концепцию РНГ.
Друг Егора с которым вместе стримит выражает общую концепцию РНГ.
>>203831
Ееееесть такое
Ееееесть такое
>>203872
Так националисты это и есть либерахи. Civic nationalism это считай либерализм.
Так националисты это и есть либерахи. Civic nationalism это считай либерализм.
>>203813
Вся Identity politics выросла из идей Маркса. Это было умножением его классового деления. В угнетенные теперь записали многих по культурному признаку: долбишься в очко - угнетен, негр - угнетен, шлюха - угнетен.
Вся Identity politics выросла из идей Маркса. Это было умножением его классового деления. В угнетенные теперь записали многих по культурному признаку: долбишься в очко - угнетен, негр - угнетен, шлюха - угнетен.
>>203802
тейк - take - точка зрения.
тейк - take - точка зрения.
>>203601
Для того чтобы пролезть вне конкурса и занять лучшее положение в обществе, чем ты достойна.
Для того чтобы пролезть вне конкурса и занять лучшее положение в обществе, чем ты достойна.
>>203846
Ой-ой. Ты грозой не прикрывайся. Лучше расскажи, нахуя надо было пропихивать великовозрастное усатое чмо >>203643 ? Это развивающийся канал? За 2 года просмотры выше 200 так и не растут, развитие просто куда деваться.
Или вещания каких-то третьесортных политиков для своих сторонников пиздец как нужны в шапке?
Развивающиеся каналы - это войд и фьюридропс. Растет качество контента, растет публика. Но почему-то они в жопе списка. А в верху веселый фермер и старый олигарх. Почему? Потому что хуй сосите, я лучше знаю, вот почему.
Ой-ой. Ты грозой не прикрывайся. Лучше расскажи, нахуя надо было пропихивать великовозрастное усатое чмо >>203643 ? Это развивающийся канал? За 2 года просмотры выше 200 так и не растут, развитие просто куда деваться.
Или вещания каких-то третьесортных политиков для своих сторонников пиздец как нужны в шапке?
Развивающиеся каналы - это войд и фьюридропс. Растет качество контента, растет публика. Но почему-то они в жопе списка. А в верху веселый фермер и старый олигарх. Почему? Потому что хуй сосите, я лучше знаю, вот почему.
>>203883
Ты гнида имеешь что-то против Валерия? Он между прочим пострадал за веру православную и русский народ.
Ты гнида имеешь что-то против Валерия? Он между прочим пострадал за веру православную и русский народ.
116 Кб, 640x853>>203883
Охуел чухло? Схуяли я ей прикрываюсь? Я её смотрю и знаю о чём пишу.
Вообще не ебу кто это, но он в жопе списка ниже чем твой Воид у которого просмотры поднялись благодаря сарматоблядкам, типа тебя.
Ебать у хуесоса горит с Савельева и прочих. Поссать на тебя или сам потушишься?
Охуенное развитие, первый последний раз видео выпустил в прошлом году с перерывом на полгода, на третьем месте во втором разделе списка, второй вообще какой-то экономиглист с несложными видео и торговлей ебалом, последнее видео аж три недели назад.
Где они вверху, когда они в сраке первого списка? Ты, блядь, просто заебал пиздеть, нытик ебаный. Самое интересное, что я нихуя не возмущаюсь про отсутствие Мидгарда в списке, а ты настолько тупой, что не выёбываешься на присутствие в нём Stefan Molyneux вместо Thulean Perspective Варга или присутствие (((Alex Jones))) вместо Adam Green с его KnowMoreNews.
Киньте уже этого FURYDROPS в список, чтоб манька гореть перестала, охуеть, кретины каргокультные, даже название на русском своей дрисне придумать не смогли.
>Ты грозой не прикрывайся.
Охуел чухло? Схуяли я ей прикрываюсь? Я её смотрю и знаю о чём пишу.
>Лучше расскажи, нахуя надо было пропихивать великовозрастное усатое чмо >>203643 ?
Вообще не ебу кто это, но он в жопе списка ниже чем твой Воид у которого просмотры поднялись благодаря сарматоблядкам, типа тебя.
>Или вещания каких-то третьесортных политиков для своих сторонников пиздец как нужны в шапке?
Ебать у хуесоса горит с Савельева и прочих. Поссать на тебя или сам потушишься?
>Развивающиеся каналы - это войд и фьюридропс.
Охуенное развитие, первый последний раз видео выпустил в прошлом году с перерывом на полгода, на третьем месте во втором разделе списка, второй вообще какой-то экономиглист с несложными видео и торговлей ебалом, последнее видео аж три недели назад.
>А в верху веселый фермер и старый олигарх.
Где они вверху, когда они в сраке первого списка? Ты, блядь, просто заебал пиздеть, нытик ебаный. Самое интересное, что я нихуя не возмущаюсь про отсутствие Мидгарда в списке, а ты настолько тупой, что не выёбываешься на присутствие в нём Stefan Molyneux вместо Thulean Perspective Варга или присутствие (((Alex Jones))) вместо Adam Green с его KnowMoreNews.
Киньте уже этого FURYDROPS в список, чтоб манька гореть перестала, охуеть, кретины каргокультные, даже название на русском своей дрисне придумать не смогли.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.