Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предупреждавшего всех Евгения Понасенкова тред №106 /ebg/ 178567 9 В конец треда | Веб
Евгений Николаевич Понасенков - это нейрофизиолог, палеонтолог, биолог, ведущий авторской рубрики о кино и театре в журнале «Всегда женщина», редактор и автор раздела «Искусство и наука» телевизионного Интернет-портала «Здоровье. Образование. Воспитание», автор трех курсов лекций по истории. Обладает и многими другими талантами.

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Победа в суде над доцентом-потрошителем Соколовым - https://vk.com/wall-65853336_40904 , https://vk.com/wall-65853336_41228

Видосики:
Как у Соколова бомбануло - https://www.youtube.com/watch?v=LkKpPN88XVM
Про месть - https://www.youtube.com/watch?v=yLpVYnBuhSY&feature=youtu.be
Как всё было - https://www.youtube.com/watch?v=jLWfoDsr_oc&feature=youtu.be

"Маэстро проник в парадную Соколова и расписал там стены богохульными символами, чьи нечистые начертания древнее самого человечества. Освобождённые этим зловещим ритуалом, шепчущие во тьме голоса внушили Соколову убить сожительницу."
- колдун вуду

Предыдущий тред: >>176465 (OP)
15743781643830.jpg31 Кб, 385x92
2 178568 1
Понасята, понасята
Мы у случая прекрасного в гостях
Понасята, понасята
Ведь гобляди это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На сосаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова жесты, поступки и успех без конца
Мы победой своей обжигаем сердца...
Понасята, понасята
Мы у случая прекрасного в гостях
Понасята, понасята
Ведь гобляди это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
3 178571 0
>>178563

>https://www.youtube.com/watch?v=lj1HqlvsfIU


Чем: коронационным портретом Бони?
https://www.youtube.com/watch?v=lj1HqlvsfIU
4 178572 0
Ну и что что педераст?
За то книжки пишет,
Может в рот взять напоказ,
Хуй сосёт как дышит.
5 178573 0
SDC14796.JPG2,5 Мб, 2592x1944
6 178574 0
2H Company — Психохирурги (2005 Full):
https://vk.com/wall52126438_578
Ссаколов не великий учёный.jpg138 Кб, 1280x720
7 178575 1
8 178576 1
>>78575
Но в отлтчие от понося хотя бы ученый
9 178584 0
пропоносился всем в ротешник итт
10 178585 0
>>78567 (OP)
Вгомосетился.
12 178593 3
https://www.fontanka.ru/2019/11/22/009/
Тянка, которую побил Соколов в 2008, дала интервью.
13 178595 1
>>78593

> Заметьте, ведь никто из его женщин не стал историком, не написал диссертацию.


>Все батрачили на его книги


Маэстро был как всегда прав, когда говорил, что ему все написала Кукушкина.
14 178596 0
15 178605 0
В московском суде работают дешёвки.
https://twitter.com/ia_panorama/status/1197824223735144448
16 178608 1
>>78605
Какая-то хуйня, честно говоря. При чем здесь коллективный иск, и откуда он взялся?
17 178610 0
>>78593

>фонтанка


>безымынная баба дает интервью


А ну я верю
18 178611 0
>>78584

>пук

19 178612 0
>>78610
Что не так с "Фонтанкой"?
20 178613 0
>>78608
Блять, ты почитай что за сайт
21 178614 0
>>78607 (Del)
репорт
22 178615 0
>>78593

> с супругой вышел какой-то скандал и она из Москвы уехала на последних месяцах беременности


Вот так кавалер-потрошитель
23 178617 0
>>78593

> А еще он не скупился на плюшевое говно, заваливал медвежатами. Говорил, что это он такой плюшевый, просил называть его медведиком.


3:
24 178618 0
>>78593

> Кстати, я для него была старовата, он даже об этом говорил. Мне тогда было 21, а по его меркам идеалом стала бы девственница 18-19 лет.


Педобир.джейпег
25 178619 1
>>78595
Пророк
26 178620 0
>>78605
Орнул. В шапку на следующие 10 тредов это
27 178621 0
>>78618

>18-19 лет


>>Педобир



Ок...
28 178622 0
>>78610
Ты и первому интервью с ней не верил. И вообще ни в какие гоблеоскорбляющие новости не веришь, даже если сам Гобля их произносит.
# OP 29 178624 0
>>78614

>пук


На ОПчика нельзя репортить, здесь я власть
# OP 30 178626 0
>>78614
Эээ, бля, вахтерская моча, нахуй ты хотелки гоблядей выполняешь?
31 178627 0
>>78622
Ты шизофреник? Причем тут гобля? Тут новость уровня "по
непроверенным источникам твой батя пидор"
# OP 32 178630 0
>>78627
Ты оспариваешь тот факт, что гобляди отрицали первое интервью с ней так же, как ты сейчас отрицаешь это?
# OP 33 178632 0
Моча не любит продюсера Иванова
# OP 34 178634 0
>>78621
Ему-то сколько было? полтос
35 178635 0
>>78593

> Порой, когда заходила какая-то неприятная для него тема, он впадал в такую же истерику, как с ним было в суде. Он мог упасть на колени, ползать, реветь, выть и моментально приходил в себя


Значит не фейковал он в суде
36 178636 0
>>78593

> Ну и алкоголь добавлял проблем. Он действительно пил как лошадь. И в ту ночь, когда он меня бил, он был пьян. Соколов пил всегда. Причем даже очень пьяный он мог действовать: выпить несметное количество, спокойно ходить, петь, общаться, что-то делать.


Права была психолог Вероника, алкоголизировался товарищ, и прав был Гуру, что видел его только пьяным (я еще подумал, как он может пьяным на реконструкциях действовать?)
37 178637 0
>>78630
Да похуй мне, что они там оспаривали. Я за них не в ответе.
38 178638 0
>>78636
Он еще и пел. Актер, режиссер (исторических постановок), актер, историк, гость передач, оппозиционер - в общем конкурент Гуру во всём, теперь устранен
39 178639 0
>>78593

> Никто не знает, что ты у меня, что ты в Москве. Я тебя убью и закопаю на стройке, никто не будет искать, по крайней мере у меня


А ведь он реально мог кого-то еще убить, и полиция об этом никогда не узнает
40 178640 0
>>78593

> И вы ещё сутки пробыли у него в квартире?



>– Да. И вечером у него были гости. Он велел мне сидеть в комнате и не выходить. Они праздновали Аустерлиц. Я сидела там, а он веселился за стенкой.



Как в этот раз с трупом
41 178641 0
>>78593

>Легла на какую-то кровать и вырубилась.


Бля, чот мужик чуть не убил, пойду посплю епт))
42 178643 0
>>78641
Ага, тоже удивился
43 178645 0
>>78634
От этого он педофилом становится?
44 178647 0
>>78645
Ну да)
45 178648 0
>>78647
Логика уровня Чмаэстро.
46 178649 0
Скоро Соколова оправдает Московский суд и лично судья Криворучко. Это будет победа сира, как при Аустерлице.
47 178650 0
>>78574
2H Company заебись, но как эта группа относится к теме данного треда?
48 178652 0
>>78649
Да не оправдают его. Даже невменяемым вряд ли признают. У него особо нет покровителей. Даже то дело (если это правда, конечно) в 2008 г. не рассмотрели из-за банальной невнимательности к делам по домашнему насилию, о чем говорит и сама девушка. Это частая хрень.

Думаю, дадут лет 10. А там, может, по УДО выйдет, если не от откинется в отсидке.
Skep.jpg62 Кб, 700x700
49 178653 0
>>78567 (OP)
Этого дрища маестро ебет или маестро ебет этот дрищ?
50 178654 0
>>78593

> Когда я отказалась выступать в суде по делу Кужима, мне говорили, что, если через год он Ещенко убьет, то я тоже буду виновата


Опа, значит, все-таки либо Маэстро супермегавеличайший пророк всех времен во Вселенной, раз даже время убийства предсказал точно, либо он и подстроил убийство - сам потрошитель, Ссаколова напоил и вручил ему руки
51 178655 0
>>78648

>Педофайл порвался

52 178656 0
>>78653
У депутата Ссани спроси
53 178657 0
I LOVE PENIS EVERY MOMENT
54 178659 0
>>78657
WHAT CAN WE DO?
WHAT CAN WE DO?
WE CAN LOVE PENIS EVERY MOMENT!!!!!!!!
55 178660 0
>>78652
Думаю, прокурор будет настаивать на 12 годах, дадут 8. Отсидит 2/3 и выйдет. Пятёрик, в общей сложности.
56 178661 0
>>78660
Там минимальный срок 6 лет. Думаешь, дадут всего 8? Мне почему-то кажется, 10 дадут. Плюс год или ± он будет шататься до приговора. День за полтора. В итоге 5 лет и выйдет для УДО.
57 178662 0
>>78653
АСЕЧКУ ПИСЕЧКИ
58 178663 0
>>78661
Ну даже 6 лет, это по тюремным меркам не так много. Посидит там на каше и нормальном режиме питания, живот спадёт, выйдет в 70 огурцом, будет ещё няшить молоденьких девиц, заведет свой канал на ютубчике и будет чилить.
59 178664 0
>>78663
А кому он нужен будет с судимостью? Интересно, к Гоблачу пойдёт после отсидки?
60 178665 0
>>78664
Книгу напишет, интервью за деньги давать будет.
61 178666 0
>>78665
А вдруг понравится в тюрьме, и он убьёт Маэстро?
62 178667 0
>>78664
Ну он харизматичный, бабам такие нравятся. Тысячи дур, баб ему будут письма слать в тюрягу с признаниями в любви, как это часто бывает. Он выберет себе помоложе и женится на ней в тюряге. А с Гоблином, они разойдутся краями, он для него будет мент-вертухай, а тот для этого зек-шваль.
64 178669 0
>>78567 (OP)
Мнение МД-ешника, о продешевившой студентки и не блатного Соколова, который поступил по МД-ешному: жил с няшей и ничего ей не давал.
http://youtu.be/MkcC02jLmq0
65 178670 0
>>78668
Мне иногда кажется, что у поноса синдром туррета.
66 178671 0
>>78664
Пенсия же
67 178672 0
>>78666
К Маэстро и сыны гор в топовой кондиции приблизиться не могут
68 178673 0
>>78668
понась - в жопе карась
ахахаххахахахахах
69 178674 0
>>78670
А какие там признаки совпадают?
70 178675 0
>>78667

> Тысячи дур, баб ему будут письма слать в тюрягу с признаниями в любви


Неа, не старому пердуну
71 178676 0
>>78672
А были хоть попытки? Мне кажется, всем пох на него.
72 178677 0
Кстати с этим самым позорным шестеркой Ссакалова Сабиром эникейщиком вообще еда была. Хотелось бы лулзов с этим чмоней
73 178678 1
>>78668
Адьютантик - это дуэлянт?
Наконец-то про Никитку Ссаколова Гуру вспомнил
image.jpeg434 Кб, 2208x1242
74 178679 0
>>78670
Башенки?
75 178680 0
>>78676
У Малахова он рассказывал, что были недавно, и что 2 года с охраной из-за ряженых ходит
76 178681 0
>>78677
Да, с эникейщиком оче хотелось бы
77 178682 0
>>78676
у него квартирка в центре ДС-2 и он старый, наоборот спрос вырастет из-за этого, плюс квартира старых родителей. Он может не выйдет, а у жены будет хата.
78 178683 0
>>78677
Он есть в ВК, каментил в пидорахогенезной группе, может смешные посты есть, если кому не лень поискать?
79 178684 0
81 178686 0
>>78682
Не, мне кажется нет, не будет ему много желающих быть расчлененным древним дедом писать
82 178687 0
>>78677
Он сам заявление в полицию подал.
83 178688 0
>>78680
У Малахова он много чего пиздел.
84 178689 0
>>78687
Ну это ясно почему, отразить ход Мужика
85 178690 0
>>78688
Он даже сказал, что скоро на канале тех сынов гор выложит
86 178691 0
Вот вы тут гоблей детектите, а между делом разведопрос штука заказная, то есть ЧИСТА ТИАРИТИЧЕСКИ Маэстро может собрать с понасят десятину и затраллить дишовку гоблена прямо в его студии. А?
87 178692 0
Я тоже подумал, что Ссаколов мог и не пиздить концепцию, концепцию могла спиздить одна из помогавших ему сожительниц
88 178693 0
А чего говорят, что в первой научной половина страниц - картинки? Сколько реально страниц без картинок?
89 178694 0
>>78691
И скоко же это обычно стоит?
90 178695 0
>>78693
О мелком шрифте не забывай
(1).jpg108 Кб, 800x612
91 178698 0
Безымянный.jpg59 Кб, 736x368
92 178699 1
Сохраните, маэстра оправдыват убийцу.
93 178700 0
Влиятельные покровители на месте?

Старшее поколение не в курсе, что такое интернет и хайвмайнд. Как те же борды могут раскопать наследившего человека до пеленок, или как за небольшой прайс можно найти по тебе инфу через продажных должностных лиц во многих гос структурах.
94 178703 0
>>78699
Понось уже неоднократно это делал. Убийство в Новой Зеландии тому тоже пример.
95 178704 0
>>78698
Вот это пруф, нихуя себе
96 178705 0
>>78699
Убийца - это когда людей убиваешь, а брейвик леваков положил.
>>78703
Тот же случай, не людей, а террористов.
97 178706 0
>>78699
Брейвик - другое дело. Я его не оправдываю, но он реально воздал как Господь - кара через потомков, все дела))) А Наполеон - поехавший упырь разница есть.
98 178708 0
>>78567 (OP)
Напоминаю, что скоро Понась и Кужимка пойдут на бутылку вслед за Ссаколовым.

>>6360869

99 178709 0
>>78593

>французский он знает как бог


Как сосется свиносята?
100 178711 0
>>78687
>>78689
Ну да при ссакаловцах он герой, готов ради дешевки выкидывать из аудитории, а как начали траллировать, то сразу в ментовку побежал. Чмоха, шестерка и пидр ссаный
101 178712 0
>>78704
В Фонтанке работают бывшие выходцы из органов, так что да, пруф.
102 178713 0
>>78705
Вынь язык из жопы мудэстры.
103 178714 0
>>78712
Все мы бывшие выходцы из органов...
104 178715 0
>>78712
А мой батя в ФСБ работал в 1999-м и говорит, что это пиздеж. И?
105 178716 0
>>78698
Вот так, а гобляди тут надменничали, говоря, что Ссаколов ничего не отвечает на это обвинение, потому что это выше его
106 178717 0
>>78698
Алсо, я уже голосом Ссаколова с его слегка запутывающимся языком это прочитал
107 178718 0
>>78713
Не рвись от правды, гоблядь. Всем давно известно, что леваки, муслимы и коммунисты не являются людьми, в традиционном понимании "человека".
image.jpeg124 Кб, 1280x515
108 178719 0
15739905020480.png121 Кб, 300x300
109 178720 1
>>78718

>Всем давно известно

110 178722 0
>>78699
Ньюфажек, Маэстро уже сто лет назад оправдывал Брейвика и репостнул сразу же чуть измененный фрагмент манифеста Тарранта, и призывал мочить муслимов
111 178724 1
>>78718
Мамин альт-райтик в тредике. Маманя, быстро сыночке принесла пааакуууушать принесла!
112 178725 0
>>78699
И даже стих про Брейвика написал
113 178726 0
>>78722
Вот этого не видел. Есть ссыль на твит с манифестом?
114 178727 0
>>78699
И не просто так ведь я 97 тред назвал «Террориста Евгения…»
115 178728 0
>>78725
Ссыль?
116 178729 0
>>78593

>Он позже уже рассказал, что заплатил какой-то компании, они вскрыли все мои соцсети, электронную почту, узнали все номера из телефонной книжки. Даже упомянул, что заплатил за это 40 тысяч. Он звонил моим друзьям, моей научной руководительнице, говорил про меня гадости.


Прямо как маэстро.
117 178730 0
>>78724
Гоблядь порвалась
118 178731 0
>>78724

>гоблядь порвалась и проецирует

119 178732 2
>>78730
>>78731
У понасят уже настолько деградировал мозг, что они одинаково думают и пишут.
121 178735 0
>>78732
Когда кто-то бегает по улице с голой жопой и кричит что-то неразборчивое, то все окружающие одинаково думают "поехавший долбоеб" не потому что у них мозг умер, а потому что голожопый на самом деле поехавший долбоеб.
122 178736 0
>>78732
Ну да, гоблядь, не пизди, лучше беги отсюдова в тупичок под крылышко мента, а то тут гоблядь и маньяка ссакалова не почитают
123 178737 0
>>78735
Когда жирное чмоестро бегает по улице со своей писанинкой и кричит что-то неразборчивое про пидорах, то все окружающие одинаково думают "поехавший долбоеб" не потому что у них мозг умер, а потому что жирное чмоестро на самом деле поехавший долбоеб.
124 178738 0
>>78709
Ей-то откуда знать?
125 178739 0
126 178740 0
>>78711
Сделайте хоть один мем про кирасира-то
127 178741 0
>>78734 (Del)
Маэстро ролики уже удалил? Деньги по решению суда уже выплатил? Ссаколов уже оказался невиновным человеком, которого подставила мафия понасенкова? Не позорься, гоблядь, за вами и так история обсера на обсере в каждом без исключения прогнозе, куда уж больше.
128 178742 0
>>78728

"Это было в Осло, это было летом
Партия рабочих получила втык
За любовь к марксизму да и к экстремизму
Получила партия большой сюрприз…

Дураки обожают собираться в стаю
Про политкорректность везде кричать
А умный в одиночестве гуляет кругами
Ничего не стоит его задержать.

У природы на устах коварное пророчество Партия рабочества победит везде…
У ослов традиция – типа инквизиции
У ослов всех наций традиция есть:
Если кто болеет, то лечат не причину
А только лишь последствия сажают в печь…

Прозаический P.S. На каждого умного по статье было навешено быстро. И чистоплотным кричат – экстремисты! экстремисты! - а вот экстремисты незаметны... У природы на устах коварное пророчество – под пророком скоро мы будем все (жалко, что не только ослы, но и мы заодно), вспомним в последний раз про старую Европу, ведь Моцарта и Штрауса – не вернуть уже…
27.07.11."

https://vdenu.livejournal.com/163500.html?thread=1020076
image.png478 Кб, 623x776
129 178744 0
>>78734 (Del)
Как это вслед? Ты пруфы давай. А то все носишся с этими своими
типо инсайдами
130 178745 0
>>78729
Точно
131 178746 0
>>78742
Пиздец. Как же это бесталанно.
132 178747 0
>>78743 (Del)
Почему? Ведь у депутата Ссани нихуя нет - ни видоса на диванчике, ни других документов
133 178748 0
>>78742
Какая-нибудь тп 13-летнее и то лучше напишет.
134 178749 0
>>78746

>пук


А мне понравилось «партия рабочества»
15735818113750.jpg327 Кб, 1136x640
135 178752 0
>>78737

>Когда жирное чмоестро бегает по улице со своей писанинкой и кричит что-то неразборчивое про пидорах, то все окружающие одинаково думают "поехавший долбоеб" не потому что у них мозг умер, а потому что жирное чмоестро на самом деле поехавший долбоеб.

136 178753 0
>>78749
Тебе и говно чмоэстро каждый день на обед будет нравиться.
15735768261010.jpg561 Кб, 1918x1080
137 178754 0
>>78753

>Тебе и говно чмоэстро каждый день на обед будет нравиться.

138 178755 0
>>78745
А я напоминаю, что некий конспиролог еще в первых б тредах предупреждал что будет вестись пропаганда в духе соколов=панасенков
https://www.youtube.com/watch?v=OBwpVZvodkA
еке.png239 Кб, 899x534
139 178758 0
>>78751 (Del)
>>78752
>>78754
хера терашкевичу нибамбит
140 178760 0
>>78755
Нет, конечно, разница огромна, в 40 раз, но реально области и даже методы деятельности, как видим, у Гуру и Ссаколова во многом сходны. Практически всем, кроме разве что ведущего телепередачи, из того, чем занимался Гуру, занимался и Ссаколов. У обоих одна и та же точка зрения на Боню даже. Гуру, правда, по мальчикам, и гораздо более гениален как пророк.
image.png204 Кб, 411x390
141 178761 0
>>78756 (Del)
Ну тебе только и остается повторять эту мантру
image.jpeg219 Кб, 720x1080
142 178762 0
>>78761
Ватсон, ты?
# OP 143 178769 0
>>78767 (Del)
Бля, вот это дерьмо моча не вычищает из треда, а ссылки на интересные моменты по просьбе гоблядей вычищает
144 178771 0
>>78762
Браво шерлок!
145 178773 0
>>78769
ОПчик, можешь текстом написать то, что вычистили по их просьбе?
2019-11-2219-16-29.png13,8 Мб, 3840x2160
146 178791 0
Мдауш, действительно Джокера лучше через месяц посмотреть - субтитры вшитые бесят
# OP 147 178792 0
>>78773
Продюсер Иванов сказал, что ни один из судов не был о вопросе первенства концепции и привёл свои два сходные суда с Гоблей. Оба суда были об оскорблениях.
Хотя я всё-таки считаю, что он неправ, просто хотел этим потралить гоблядей
# OP 148 178794 0
>>78780 (Del)
Гобляди пошли на самую низкую тактику от отчаяния - завайпать тред
149 178798 0
>>78794
У них паника из-за интервью побитой утюгом тянки.
150 178802 0
>>78572

>педераст


>в рот взять


>Хуй сосёт как дышит.


Здесь дышит почва и судьба...
151 178804 0
>>78798
После этого интервью, я только понял, что Олежка ранимый и тонко чувствующий человек, с бабами ему не везет - но куколдом он не стал.и пидором, как ваш свиногуру.
bandicam 2019-11-22 19-26-00-984.mp421,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:26
152 178805 0
Я напоминаю в который раз.
153 178806 0
>>78792

>Продюсер Иванов


Да он такой же мудак, как и Гоблядь.
Есть решение суда в доступе на сайте Мосгорсуда. И там было про концепцию. Маэстро просто врёт.
# OP 154 178808 0
>>78804
Ага, не везёт, все бабы либо умирают, либо run for their life
155 178810 0
>>78808
Да, не везет, умирают.
156 178811 0
>>78806

>ВЫВСЕВРЕТИ

# OP 157 178812 0
>>78805
Вот, это в шапку

>>78806
Маэстро не врёт, он видит одновременно настоящее и будущее, как в кинце Arrival - он уже видит, как выиграл в кассации.
158 178813 0
>>78811
Ну так решение реально есть на сайте суда. Не трудно же пойти проверить.
159 178814 0
>>78804
Там подтверждаются слова Ебжена, что все книги ему писали всякие Кукушкины.
160 178815 0
>>78812
Да нет там никаких шансов даже в кассации. Будь хоть Ссаколов трижды убийцей. Вряд ли кассация вообще будет, несмотря на заверения Маэстро.
15742695715090.png71 Кб, 1961x1019
# OP 161 178816 1
>>78813
Трудно
sage 162 178817 0
>>78816
Где реклама книг и концертов на втором?
# OP 163 178819 0
164 178820 0
>>78817
И правда. Реквестирую фотожабу с рекламой
165 178821 0
>>78814
Он говорил, накидывал схемы, они обрабатывали и писали, эт нормально. Без него они бы ничего не написали. Думаешь твой ленивый свинестро сам писал в свой графоманский высер?
166 178823 0
>>78813
Два решения есть, дурачок.
167 178824 0
>>78823
Да. В первом - про концепцию. Стало быть, в Питере априори не могли рассматривать концепции, как утверждает Маэстро. Дело просто оставили бы без движения.

Мимоюрист.
# OP 168 178825 1
>>78824
Всё равно Маэстро обезглавил Ссаколова, поэтому сила Ссаколова и его концепции перешли к Маэстро, так что теперь получается, что книги Ссаколова написаны по концепциям Маэстро.
169 178826 0
>>78825
Это уже какой-то сценарий аниме.
# OP 170 178827 0
>>78826
Highlander
171 178828 0
>>78824

>юрист


Сейчас бы верить нонейму с двача и не верить маэстро.
172 178829 0
>>78828
Ну это всё верифицируемые утверждения. ГПК и Мосгорсуд (офсайт).
173 178830 0
>>78605
Лол. У меня была идея начать обсирать в стиле Понася буквально всех, начиная с его окружения. На свете просто нет человека которого бы не смог обосрать Понась, включая его самого. Да даже Наполеона он бы обосрал, скажи он что первая научная не самая первая. Я прямо вижу этот твит "Комлексующее карликовое ничтожество-букашка, выблядок без роду и племении что-то вякает на мое МНЕНИЕ"
# OP 175 178835 0
# OP 176 178836 0
>>78833
)))))
177 178838 2
>>78824

>Стало быть, в Питере априори не могли рассматривать концепции, как утверждает Маэстро


Хуист ты. Во-первых, в таком случае отказывают в принятии. Во-вторых, это только если суд об этом извещен ответчиком.
178 178839 0
>>78830
Так ведь кроме критики, маестра ничего не может. Только поливать говном все вокруг. Если не можешь стать кем-то, стань критиком.
179 178840 0
>>78833
Золотые СЛОВА!
image.png1,3 Мб, 1313x682
sage 180 178842 0
>>78838

>хуист

181 178845 0
>>78838
Очевидно, что оповещен. Те же адвокаты были. Плюс Маэстро проиграл в первой инстанции. Только через апелляцию выиграл. Ничего про концепции там, очевидно, не было.

Мимоэкономист
182 178848 0
>>78805

> опровергнуть все


Постеснялся про концепцию на всю страну сказать
183 178849 1
>>78839
Ты чего, букашка?! Букашка, ты в порядке?! Маэстро — создатель. Он творец. Интеллектуал. Критик — это дешёвка и мелкий блогер при Путине — Навальный.
184 178850 0
>>78848
Он вообще отвлекал внимание от Кужима в этот момент, ему не так важно было, что он говорил
185 178853 0
>>78850
Кужима там хватило на одну фразу заученную и выпаленную на одном дыхании
186 178855 0
Напоминаю, что скоро Понась и Кужимка пойдут на бутылку вслед за Ссаколовым.
https://2ch.hk/news/res/6360869.html (М)
https://2ch.hk/news/res/6360869.html (М)
https://2ch.hk/news/res/6360869.html (М)


Скоро будут опубликованы уникальные, эксклюзивные данные. Депутат Александр завтра отправится на личный приём Бастрыкина.
187 178856 0
>>78853
Не на одну
188 178860 0
>>78849

>Он творец


Что он создал? Написал новую симфонию? Сделал научное открытие? Создал вакцину от рака?
Написал паршивую книжонку, в духе Смердякова, где все залил говном. Это что-ли творение?
189 178861 0
https://www.mk.ru/social/2019/11/22/mat-anastasii-eshhenko-provela-svoe-rassledovanie-ubiystva-docheri-olegom-sokolovym.html

>А Соколову, утверждают в семье Ещенко, Настя постоянно помогала — делала те же переводы, готовила его презентации и, будучи выпускницей художественной школы, рисовала карты по просьбам доцента.


Еще пруф "Кукушкиной" подвезли.
190 178881 0
>>78684
О, понась распевается)
191 178883 0
Я то думал он в большом зале выступать. А там что-то типа сельского клуба.

«Кремлёвский "Дворец"» как раз для для аристократа из хрущёвки.
image.png862 Кб, 896x896
192 178885 0
>>78593

>Тянка, которую побил Соколов

193 178888 0
>>78664
У него как у Гобли появятся присказки "А вот когда я срок мотал", "А вот в наше время на зоне", "Помню, жарил я одного петуха".
194 178889 0
ГИММЕЛЬФАРБ высрался, но обкакунькался, спутав не тех Соколовых.
https://www.youtube.com/watch?v=BMgvUG2cBio
sage 195 178890 0
>>78889
Кто это?
196 178891 0
>>78693
На самом деле довольного много, странц 500, из них на 2/3 он высирается в духе своих НОВЫХ СЕНСАЦИОННЫХ ИНТЕРВЬЮ
image.png608 Кб, 624x455
197 178892 0
>>78698

>У него очень влиятельные покровители

198 178893 0
>>78892
Это он анонов с /hry/ испугался.
15682123289110.jpg11 Кб, 222x227
199 178900 0
>>78891

>написал книжку о себе любимом


>первая научная

200 178903 0
>>78861

> стрелял четыре раза, зная, что одного раза достаточно


Он мог не быть уверен, смертельным ли был первый выстрел, и там конвульсии полюбасу были после первого выстрела какие-то, так что он пересрался и для надежности 4 раза выстрелил. Пипец.
image.jpeg275 Кб, 2208x482
201 178905 0
Вот так вот с ОПчиком обращаются:(
202 178910 0
Заметил по треду, что сами понасята относятся скептически как к трудам маэстро, так и лично к его порядочности. Если бы гоблядей не было, их следовало бы выдумать, ведь они не позволяют понасятам погрузиться в манямирок шарлатана Понасенкова.
203 178912 0
>>78885
Но это же Мужик
204 178913 0
>>78905
Браво, модератор. Моё почтение.
205 178914 0
>>78889
Всегда-то ему угрожают
206 178915 0
>>78890
Ты не просмотрел все видео с Маэстро, покайся!
207 178917 0
>>78889
А письмо наверняка тролли написали
208 178918 0
>>78892
Смотри, найдут тебя с руками - осознаешь, насколько они влиятельные
209 178922 0
>>78910
Ну я лично, ОПчик, трудов Маэстро не читал и историком не являюсь, чтобы судить. По косвенным признакам (личностям хейтеров, качеству их придирок, дискуссии Маэстро и его друзей с хейтерами) у меня сложилось впечатление, что труд его достойный.

Единственное пятно на порядочности Маэстро возникло в этом месяце - это запущривание мозгов с результатами судов. Ну и еще эпичный фейл вспоминается в книге, когда Маэстро сослался на журнал с картинками, который потом поливал говном в видосе. Просто эти два фейла никак невозможно отрицать. В остальном он совершенно безупречен. Я думаю, если на других публичных личностей посмотреть, то у любого в разы больше неприятных историй. Маэстро достойнейший из всех. А уж про таланты и говорить нечего - Гений, Пророк, Историк-реформатор всей науки, Певец с большой буквы.
210 178923 0
>>78922

> запущривание


*запудривание
211 178928 0
Надел кальсоны под брюки. Хожу по улице как царь.
212 178931 0
>>78733

> https://vk.com/wall-65853336_25280


Гениальный пост.
изображение.png56 Кб, 246x246
213 178937 0
>>78718

>не являются людьми, в традиционном понимании "человека".


Определение в студию.
214 178941 0
>>78741

>Маэстро ролики уже удалил?


Ещё до решения суда в первой инстанции. Даже пытался косплеить героя своего сапидора Садальского из "Место встречи изменить нельзя".
215 178951 0
>>78806

>Да он такой же мудак, как и Гоблядь.


Нет, если Гоблина условно принять за говно, то Серя это говно ест.
216 178954 0
>>78815

>Вряд ли кассация вообще будет


Интересно, почему.
217 178964 0
>>78830

>Комлексующее карликовое ничтожество-букашка, выблядок без роду и племении что-то вякает на мое МНЕНИЕ


плешивый и брюхатый дикарь, завидовавший монархам Европы.
Стальной пятачок.jpg177 Кб, 476x640
218 178968 0
>>78888

>"Помню, жарил я одного петуха"

219 178969 0
>>78922

>у меня сложилось впечатление, что труд его достойный.


Про Маргерона он тебе ответил-то?
15743757511650.png1,1 Мб, 1292x900
220 178971 0
WARNING !!! МОЛНИЯ !!! УВАГА !!!

Понасята, срочно нужна ваша помощь!
Года два назад, после того как Кужим был "зверски избит в кровь" прихвостнями Ссаколова, Маэстро пригласил его на какой-то очередной банкет (после лекции, что ли), где специально представил его и произнёс спич в его честь.
На днях я решил освежить это видео в памяти и что же?? Я не смог его найти!!! Какие-то только комбинации словосочетаний не вводил в поисковик, ничего не нашлось. Правда, можно "перебрать вручную" видосы на КЗС, но это тяжело и долго.
У меня возникло подозрение, что Маэстро и его на всякий случай удалил (чтобы не палить своё знакомство с Кужимом, а возможно и ляпнул чего лишнего). Так ли это? Или видео спокойненько лежит на канале и во всём виновата моя криворукость?
222 178978 0
>>78971

>подозрение, что Маэстро и его на всякий случай удалил


https://ponasenkov.net/tost-v-chest-e-ponasenkova-ot-geroicheskogo-peterburgskogo-studenta-antona-kuzhima/
223 178980 0
>>78971
Кужим это его лакей, что за бред. он на всех банкетах.
p1.jpg337 Кб, 1210x1592
224 178986 0
>>178389

>Да, у маэстры клюв и рот одновременно


Классика.
2019-11-2223-26-49.png30 Кб, 1060x765
225 179006 0
>>78978
Да! Это оно! Но... как говорит маэстро - ААААААААААААааа!!!!! Он действительно зачем-то их подчищает!
226 179015 0
>>79006
Хотите верьте, хотите нет, но там Кужим говорил, что за год до сей пьянки посещал лекции гуестры. Так что мотивы удаления вполне ясны.
изображение.png82 Кб, 1087x355
227 179028 0
>>78855
Оправдывайтесь, нелюди.
228 179030 0
>>79006
Маэстро боится что его заменит Кужим.
229 179031 0
Передайте Кужиму, чтобы статью о монографии подправил. Она написана полностью гоблоблядками. Раздел "Содержание" вообще копи-паст рецензии АГронома. Ну и положительных рецензий нет совсем. Я бы сам отредактировал, но я же не википидор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_научная_история_войны_1812_года
230 179032 0
>>79031
У википидоров гоблядь-православнутый на админе. Та же хуйня с лурком. Все правки откатываются.
изображение.png922 Кб, 713x1024
231 179039 2
232 179046 0
>>78861
Карочи студентка, да еще подопечная, спит со старым преподом-научруком и потом пишет за старого пидораса статейки. Старый пидор может делать в своей шараге, че захочет, вплоть до применения насилия за вопрос на открытой лекции и к студенткам. В итоге шизик таки убивает свою пизду и расчленяет, а руководство из хачей и кропачей только глазами хлоп. Ну и случай с однокурсницей Ещенки только дополняет облик, какой замечательный главный вуз в Болотограде. И потом школяры с жопоболью стремятся в этот коррупционный рассадник и помоечную шарагу, а петушки вроде Трошкевича или как этого пидора звать визжат НИНАДА ПРА СПБГУ
233 179057 0
>>79039
Вот послшали бы тогда Евгения Гоблин не оказался бы в неловком положении.
234 179064 0
Евгений, ну сколько можно быть геем, посмотри кокая няша.
Безымянный.jpg246 Кб, 1258x631
235 179070 2
236 179075 0
Скоро заставят выпить яду или уехать из России.
https://panorama.pub/26295-ponasenkov-ne-genij.html
237 179082 1
>>78860
Сразу видно безмозглую букашку, которая не в состоянии постичь величие Первой Научной. Не позорился бы.
238 179092 0
239 179093 0
>>78937
Это чел из Alone in The Dark первого самого?
240 179094 0
>>78941
Все равно все понасята уже наизусть к этому моменту запомнили ролики
241 179095 0
>>78951
Ну и пускай, меня исключительно обсуждение ссаколова интересует в рамках его говноедства гобли. Это благодаря продюсеру мы знаем, что Гобля знал об избиении студентки еще до публикации
242 179096 0
>>78969
Не обязан. И за руку ты его не поймал этим.
243 179097 0
https://youtu.be/f_PoaEvPpjQ с 12:00 Гиммельфарб о дуэлянте
13-04-41-2014-PonasenkovEN-crop.jpg62 Кб, 250x360
244 179099 0
>>78928
Надел кальсоны я под брюки,
Хожу по улице как царь,
Я совершил прорыв а науке,
А вы все неучи и шваль.
245 179100 0
Прекрасная Жозефина соблазнила Соколова, сплелась с ним в объятиях, а затем пыталась шантажировать. Но Олежа был не робкого десятка и отомстил Жозефине за Ватерлоо и бегства из Москвы! От этой ужасной ситуации пока что выиграл только злобный красный гоблин, собирающий десятки тысяч просмотров от своих и новоприобретенных холопьев. Хруст французской булки стал сильнее, когда граф Понадусеров прокомментировал сие событие сказав, что ранее он уже упоминал о том, что Соколов опасен, но его никто не слушал.
Кто подтолкнул профессора, героя Аустерлица, на такое чудовищное сокрытие улик - до сих пор загадка. Среди людей ходит молва, что это красный гоблин поделился с Соколовым идеями из кинофильмов, но не учел того факта, что сир Соколов уже в преклонном возрасте.
В общем, всё это печально, так как судят не какого-то холопа, а достопочтенного графа Соколова де Бонпертье. Хотя, в Царской России его уже давно бы выпустили с извинениями, поскольку он не из холопских.
О времена! О нравы! Остается лишь петь "Жозефина моя, Жозефина" и восхвалять маэстро за его решающую победу при, казалось бы, ничтожных шансах на успех.
246 179104 0
>>78974
О. Вторую ОП-пикчей
247 179105 0
>>78971
Я это видео легко находил где-то месяц назад, по дате, указанной депутатом Ссаней (что-то типа 30 марта 2018, не помню точно), и момент представления Мужика
248 179106 0
>>78971
Хотя, ты может и прав, щас искал - не смог найти, это должно быть достаточно длинное видео. Вот в этом месте само застолье, но длинного видео вроде нет https://youtu.be/SWAEoPYg7JI
249 179107 0
>>78978
Бля, точно, удалил
250 179108 0
>>79006
А если использовать логику Кужима, когда Ссаколов изменил фразу в книге с соавтором Гоблей, то удаление видео = признанию вины (причем даже видео про соавтора Гоблю Гуру удалил, значит все-таки аргумент нещитовый)
251 179109 0
>>79015
На самом деле, ничего в этом такого нет, понятное дело, что Кужим - фанат Гуру, раз такой вопрос на лекции Ссаколову задал. И даже в том, что это провокационный, спланированный заранее вопрос, ничего такого нет.
252 179111 0
>>79015
Другое дело, что Гуру там едва ли не врал, ведь он там говорил, что и не представлял, что где-то такие люди есть. Хотя подстроил провокацию сам, значит представлял. Хотя можно интерпретировать это как не знал, что такие люди есть, которые согласятся стать участниками провокации.
253 179112 0
>>79028
Если рот открыть так, то и у тя горизнотальные будут
254 179113 0
>>79046

> руководство из хачей и кропачей


Ахахзаз

Все так. И в этом вузе учились оба презика, подумать только
255 179114 0
>>79064
Лол, тоже в шапку
256 179115 0
257 179117 0
>>79100
Браво
258 179118 0
А как мы спонаснулись-то (и скужимнулись), я и представить себе не мог, что можно так спонаснуться
image.jpeg357 Кб, 1242x833
259 179120 0
Вон, уже хотят вернуться к Гуру и забыть про Ссаколика
260 179121 0
>>79120
Но я не думаю, что можно оторвать Ссаколова от Гуру, они слишком тесно связаны. Это величайшее пророчество Гуру.
image.jpeg1005 Кб, 1242x2208
261 179125 0
Вот так, Гуру велик
image.jpeg132 Кб, 1242x467
262 179127 0
>>79125
Вот-вот
265 179131 0
>>79130
Там сиги Ява на столе?
image.jpeg970 Кб, 1334x788
266 179132 0
267 179133 0
>>79097
Как же он любит тратить силы в пустоту и обсуждать неважные вещи. Это еще Жека замечал. Суетливый эсер.
268 179134 0
>>78668
Хабалка продолжает источать яд, ну и змеюка, настоящая истеричная баба, а не человек "эпохи возрождения", никакой сдержанности и достоинства, а сплошные бабьи козни и россказни.
269 179135 0
>>79125
Бля, это такая идиотская группа. Админ состав там - куча ебланов. Но название паблика и правда привлекает Нпс вроде тебя, которые на имя Евгения идут.
270 179137 0
>>79134
Тебе просто важнее поверхностное напускное приличие гоблядей, а не реально достойное поведение и ловля за руку тех, кто ведёт себя недостойно. Кого из упомянутых в этом твите тебе жалко? Почему сдержанность по отношению к мерзавцам - это по-твоему достоинство?
271 179138 0
>>79135
Я знаю, что там хейтеры в админах (точно эта группа?), похуй, мне мемчики нужны, я там не сижу и не пишу ничего.
272 179140 0
Почему Фоменко плохо, а Понасенков хорошо? Они же обо отвергнуты научным сообществом, им нужно держаться вместе...
273 179141 0
>>79140
Понасенков не отвергнут никаким научным сообществом.
274 179142 0
>>79134
Ты сексист?
ga11143.jpg176 Кб, 950x713
275 179145 0
>>79140
Спасибо за эту фамилию, посмеялся. Настолько тупой рожи в жизни не видел.
276 179146 0
>>79138

>мне мемчики нужны


>я там не сижу


Да ты точно нпс!
277 179147 0
>>79145
Вот не надо, может в истории он не очень, но он отлично комментировал WWE рестлинг
278 179148 0
>>79146
Ну смешные же мемчики, для шапки коллекционирую
Без названия (5).jpeg7 Кб, 180x253
279 179149 0
>>79145
Лал, то не то.
280 179150 0
>>79142
Нет, просто Женечка ведет себя как мстительная баба, пускает яд и точит когти.
>>79137

>а не реально достойное поведение и ловля за руку тех


>реально достойное


Заниматься говнопусканием в шитторе, это достойное поведение?
Плиз.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1197876950498467841

>Кого из упомянутых в этом твите тебе жалко?


Мне жалко самого Поросенкова, а ведь казался приличным человеком, а тут жаба-гадюка источающая яд, глумящаяся над поверженным врагом. Стыдно.
281 179152 0
>>79129
А вот и творчество душевнобольного понадусёнка протекло. Ну как там президентская кампания Ебжэна, юродивый?
282 179153 0
>>79141
Евгений Николаевич Понасенков (род. 13 марта 1982, Москва, СССР) — российский публицист, специализирующийся на историческом ревизионизме, телеведущий и режиссёр. Играл в фильмах и сериалах как актёр второго плана, был организатором культурных мероприятий; написал публицистические работы (самая известная из которых «Первая научная история войны 1812 года») по теме истории наполеоновских войн, вызвавшие негативную реакцию со стороны научно-исторического сообщества
r7R-5gZVTDk.jpg305 Кб, 1715x1890
283 179157 0
>>79147

>WWE рестлинг


Ты открытый гей или латентный?
284 179159 0
>>78692
Этого пидараса за оскорбления притянуть уже можно
285 179161 0
>>79150

>Заниматься говнопусканием в шитторе, это достойное поведение?


Достойное, почему нет? Если бы он на кого-то доброго, продуктивного, созидательного это делал - то да, было бы плохо. А на этих бактерий - ничего плохого, no harm done.

>глумящаяся над поверженным врагом.


Надо не молчать, а распространять информацию о дешевках как можно шире, чтоб спуску им не было. Всё правильно делает. Даудов не повержен, дуэлянт не повержен - ему первый раз влетело, Никитке первый раз влетело. Надо, чтоб все знали, что они дешёвки, а не молчать, как даун-терпила.

У тебя очень искажены моральные ориентиры, как и у всех, до сих пор являющихся гоблядями. Я думаю, таких горбатых уже только могила исправит.
286 179162 1
>>79159
Немоющийся и жирный - не оскорбления, а констатация факта.
287 179163 0
>>79152
Президентская кампания отлично движется, Гуру уже всемирно знаменит как великий пророк.
288 179164 0
>>79153
Ну это мнение лишь одной христознутой гобляди, захвативший википедию, похуй на него вообще.
IMG20191123115938.png377 Кб, 698x610
289 179165 0
290 179166 0
>>79163
И может быть, к 2024г. наберёт целый 1% электората.
291 179167 0
>>79157
OH SHI:(
Ну Гуру про футбольчик всё же говорил, и сам ходил на бокс (хотя ему можно, он гей)
292 179169 0
>>79166
Не хуже этого, как его там, у которого революция не взлетела
avanesyan-karen.jpg15 Кб, 250x327
293 179170 0
>>79164

>Врёти, ента все гобляди

294 179171 0
>>79170
Ну ты посмотри историю правок и расследование про Tempus'а на ютубе
295 179173 0
>>79171
Я недавно читал переписку викишников, они там рассказывали об атаках понасят, которые они пытаются сдерживать.
15744872441320.png289 Кб, 509x398
296 179174 0
>>79161

>Достойное, почему нет?


Быдло, плес.

>Надо не молчать, а пиариться и дальше на трупе как можно шире, чтоб билеты и книжки лучше продавались.*


пофиксил

>У тебя очень искажены моральные ориентиры


Женечка, деточка, ты реально мыслишь по бабьи, без всякой критичности к себе.
297 179176 0
>>79173
Почему понасятам так бомбит, от того, что их повелитель, публицист-любитель?
298 179178 0
>>79173
А я видел, что там были претензии к мочератору Tempus'у за однобокость статьи про Гуру, неупоминание положительных рецензий, но возмущающихся затыкали, банили. Алсо
https://www.youtube.com/watch?v=sxjYgclmV_E
299 179179 0
>>79174

> пиариться и дальше на трупе


Почему на трупе?
300 179180 0
>>79176
Историк - это тот, кто занимается историей профессионально. Гуру историк.
301 179182 0
>>79178
А ты бы хотел чтобы в Википедии было написано "Талантливый ученый, гениальный историк, успешный актёр и режиссер"?
302 179183 0
>>79182
Да. Ну или хотя бы чтоб какой-то уровень объективности соблюдался, это же даже в правилах есть. Просто "историк", без эпитетов, хотя бы. А то вся статья - это обсирание потрошителем-Ссаколовом и Агрономом, которые нихуя не объективны.
303 179185 0
>>79180
И что? Пикуль вообще был самоучкой, писал исторические романы, знал российскую историю, порой, лучше профессиональных историков. Он тоже историк?
304 179186 0
>>79183

> Просто


Очередной последователь Смердякова, пытающийся своим злословием и клеветой добиться дешёвой известности.
305 179189 0
>>79185
Он романы писал, так что нет, а Гуру пишет исторические книги, пытающиеся максимально точно об истории рассказать, а не фикшн.
306 179191 0
>>79186
Причём здесь злословие и клевета? Какое это отношение имеет к тому, является Гуру историком или нет? С исторической информацией в его книге что не так?
307 179193 0
>>79183
Википедисты максимально объективны и корректны. Можно было добавить много фактов об этом самозванце Понасенкове, но там, видимо, совсем трусишки работают.
308 179194 0
>>79191
В том, что там нет исторической информации, а лишь Смердяковские писанины Понасёнкова, навроде абзаца про пусси райт. (Это в книге про Отечественную войну 1812 года, если что.)
309 179198 0
>>79189

>максимально точно об истории рассказать


>Александр пидр


>Кутузов педофил


>А вот смотрите перстень из моей коллекции

310 179200 0
>>79193

>пук



>>79194

>там нет исторической информации


И у Ссаколова, значит, нет? Потому что концепции совпадают.

>абзаца про пусси райт. (Это в книге про Отечественную войну 1812 года


Да хоть в какой книге - лирические отступления не делают книгу ненаучной или историческую инфу о 1812 годе в ней неточной
311 179201 0
>>79191

>С исторической информацией в его книге что не так?


Ебжен, в лучших традициях совковой пропаганды, даёт ту инфу, которая укладывается в его манямирок. А иногда вообще беспруфные утверждения выдаёт или противоречащие первоисточнику.
312 179202 0
>>79198
А там что, нет док-в, что Алекс пидр? Голословное утверждение? А про Кутузова даже твой любимый историк-потрошитель соглашался, что Кутузов педофил.
313 179204 0
>>79201
Ну не знаю на счёт этого, неангажированной критики книги Гуру было очень мало.
314 179206 0
>>79200

> а вот у СССССОКОЛОВА


Понась. Понась всегда одна.
315 179207 0
>>79204
Так смотри непредвзято, а не клей сразу ярлыки на критиков.
15629385327550.jpg648 Кб, 2048x1991
316 179208 1
Как же поносята горят, что в википедии написали правду. Любо/дорого.
317 179209 0
>>79206
Падажжи, а хоть одного историка, который всё правильно, объективно и всесторонне рассказал, ты можешь назвать? а то получается, что вообще историков нет, по твоим критериям
318 179211 0
>>79207
Дак если я вижу, что критики предвзятые, по совершенно явным признакам. Агроном в первой же статье в последнем абзаце вскрыл своё хейтерство, Ссаколов бомбанул в ответ на обвинения в плагиате, и 90% его претензий Гуру разбил в ответном видео. Подсосы Ссаколова тоже в ответ.
319 179214 0
>>79202

>А там что, нет док-в, что Алекс пидр? Голословное утверждение? А про Кутузова даже твой любимый историк-потрошитель соглашался, что Кутузов педофил.


Так Понасенков украл концепцию Соколова же, как установил суд. Они два смердякова, пусть пишут что хотят. Это всё публицистика.
320 179215 0
>>79211

>и 90%


Тот факт, что Порось не ходил в садик, не тянет на 90%. Что он там ещё разбил?
321 179216 0
>>79202

> А про Кутузова даже твой любимый историк-потрошитель соглашался, что Кутузов педофил.


Приведи цитату.
322 179218 0
>>79214
Дак кто всё правильно-то написал про войну 1812 года? Baseline уровня историка где?
324 179221 0
>>78791
а я тебе о чем говорил, всё удовольствие собакоеды испортят
15736435098750.jpg174 Кб, 720x1080
325 179222 0
>>79208
Сейчас с понасятами случится инфаркт:
В 2018 году стал член-корреспондентом Врунической академии лженаук (ВРАЛ) и лауреатом ордена Петросяна I степени
326 179225 0
>>79215
Да дофига всего, не буду 10й раз пересматривать. Боевые картиночки были в прошлых тредах про это
327 179228 0
>>79218
Попов, очевидно же, а они оба у него спиздили идеи.
328 179235 0
>>79222
Актёр«Назад в СССР», эпизодическая роль — психолог Александр.
телесериал «Погоня за тенью», эпизодическая роль — Святослав (17-я серия «Аттракцион»).
«Борис Годунов», эпизодическая роль — режиссёр Максим
«Бой с тенью 3D: Последний раунд», эпизодическая роль — режиссёр телепрограммы.
«Паутина 5», эпизодическая роль — Максим
«По лезвию битвы», эпизодическая роль — офицер Вермахта Хайнц (в титрах нет).
330 179243 0
>>79239
Педофил педофилу руку моет)))
331 179244 0
332 179248 0
>>79221
Я посмотрел на скрины на рутрахере - там не было субтитров (специально выбрали такие, гады!), вот и подумал, что может уже лучшую версию выложили
333 179250 0
>>79222
Похуй на эту маню немытую
334 179252 0
А вот за это в Википедии понасятам особенно больно и неприятно:
Л. И. Агронов отмечает в своей кандидатской диссертации «Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года», что во всех своих статьях Понасенков пытается поразить читателя своими «открытиями», убеждая, что до него все историки врали. Большинство работ Понасенкова Агронов оценивает как откровенно публицистические. Также Агронов отмечает, что Понасенков приводит о себе заведомо ложные сведения, определяя себя как «известный российский учёный — историк, академик Русской академии наук и искусств, автор нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя». Агронов приводит в качестве примера критику Понасенкова со стороны А. А. Подмазо, который «наглядно доказал, что в статьях Понасенкова содержится огромное количество ошибок, подтасовок, случаев вырываний фраз из контекста и откровенные выдумки».
335 179253 0
>>79228

>Умер: 16 ноября 1877


Невозможно тогда объективную книгу написать было, ибо цензура. Выходит, что Гуру - топовый из всех историков.
336 179254 0
>>79252
Агронов - ангажированный хейтер, а Подмазо не знаю, чому на Гуру обозлился, наверное завидует его красоте.
337 179257 0
338 179260 0
>>79254
Кстати, Подмазо разъебали Сахаров и Ариан.
339 179264 0
>>78885
чернильница
340 179266 0
>>79254
Посмотри сколько историков кроме Подмазо и Агронова высказались против книжонки Понасенкова: Сергеев, Шеин, Сахончик, Земцов, Ивленко и др.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич
341 179269 0
>>79266
А где положительные отзывы в статье, м? А ведь они были.

Ладно, я допускаю, что Гуру там избирательные факты для подтверждения своей позиции писал. Не могу это исключать, не являясь историком, совсем мало зная о тех временах, и даже не читав книгу.

Я Гуру не за это вообще люблю.
342 179270 0
>>79264
Значение знаешь?
343 179272 0
>>79269
Там для объективности есть и положительное мнение Сахарова и ещё какой-то климаксички.
344 179273 0
>>79272
Украинский историк ещё был. И где вообще там слова сахарова - не вижу?
345 179276 0
>>79266
Как всегда - количество важнее качества. И опять в интернете суетятся леваки, как в Европе. Только уже леваки небритые.)
346 179280 0
>>79273
Нашел в отзывах и критике?
Самое первое мнение Сахарова. Видишь как? Википедисты ещё идут на встречу понасятам, первое мнение - лестное.
347 179282 0
>>79276
Почему же, качество тоже на высоте: Сахаров обещал ссылаться в переиздании своей книги про царя Сашку на Порося — и так и не стал этого делать.
348 179283 0
>>79280
А, да, нашёл
349 179284 0
>>79283
Понасвиновики помешали сразу увидеть
350 179297 0
А что, хейтеры, скажете по поводу того, что Гуру единственный из всех написал всеобъемлющую книгу о 1812 г. (с 91 года) с 4К ссылок - может историки-хейтеры, не написавшие такой, действительно просто завидуют успеху молодого популярного талантливого человека?
351 179299 0
Получается, что на любой дискуссии или на дебатах с Понасенковым, можно сразу в лоб задать вопрос, что мол, раз ты такой историк и учёный, чего же про тебя Википедия пишет, что ты дешевка и шваль? И всё, толстопузый попадает в категорию себяоправдывателей, у него начинается истерика, а ты проигрываешь над ним, иронично улыбаясь.
352 179303 0
>>79299
Во-первых, вы же, гобляди, выше сами написали, что есть в вики и положительные МНЕНИЯ о Гуру. Определитесь уже.
Во-вторых, он уже сто раз говорил, почему - потому что Темпус, завистливые совковые лузеры, ничего не создавшие, завидуют костюмчикам, молодости и улыбке Гуру.
353 179309 0
>>79303

> есть в вики и положительные МНЕНИЯ о Гуру.


Из восеми, два. И то ради приличия. В основном, статья для него отрицательная, где он выставлен неучем и тупой швалью, что объективно в целом, вот он и бесится.
354 179311 0
>>79239

>>Ну что ж, у нас уже много времени посвятили этой книге, которой, может быть, не стоит столько времени посвящать, но в заключение хотелось бы несколько замечательных мазочков ещё по поводу характеристик, которые даёт этот человек. Ну, по поводу Кутузова. Вы знаете, я прекрасно знаю, что М.И. Кутузов был далеко не ангел, был не ангел. И женщин он любил, и деньги любил, и карьерист и т.д.



>Клим Жуков. Так это ж хорошо.



>Олег Соколов. В общем, да. Он, конечно, был далёк от образа такого доброго дяденьки, так сказать, который детей гладит…



>Клим Жуков. Как его обычно изображают – такой, значит, дедушка в треуголке, с замотанным глазом с одним.



>Олег Соколов. Да. Дедушка был такой прыткий в области любви к молодым девушкам и в области любви к денежкам и т.д. Но при этом это не мешало быть ему стратегом действительно, и талантливым стратегом, хотя как тактик не очень. Но уж нельзя о нём сказать, как пишет:


Любовь к молодым девушкам ≠ педофилия
Даже у Ланжерона написано, что Кутузов тусил с замужней.
355 179312 0
>>79260
Шта?
356 179315 0
>>79297

>Гуру единственный из всех написал всеобъемлющую книгу о 1812 г. (с 91 года)


Не написал. Про действия флота у него, напимер, ничего нет.

>с 4К ссылок


Большинство которых взято студенческим методом из книг историков.
357 179319 0
>>79309

>И то ради приличия.


А прилично приводить мнения явно ангажированных хейтеров? И про количество над качеством уже выше сказали.

> тупой швалью, что объективно в целом


Ты тоже хейтер. Объективно Гуру предсказал нотр-дам и единственный предсказал убийство, досканально - время, место, кто, кого, как, в какой температуры воде, последствия - такого вообще почти никто ещё не делал. И уделывает абсолютно всех и всегда в дебатах. Так что тупой швалью его просто невозможно назвать.
358 179320 0
>>79266
Какой же Понасенков жалкий червяк, удивительно просто. Понасята, вам не стыдно за такую мразь топить?
359 179322 0
>>79311

>прыткий в области любви к молодым девушкам


Сейчас занятие сексом с 13-летнией, замужней или нет, вроде как называется педофилией.

Я могу понять влечение к 13-летней, тем более на лбу у неё возраст не написан, но вышенаписанного это не отменяет.
360 179324 0
>>79319

>Объективно Гуру предсказал нотр-дам и единственный предсказал убийство


Нет, объективно он продал душу Дьяволу за то, чтобы тот сжёг собор и убил соколовскую тян. За это Понась будет гореть в аду.
361 179325 0
>>79312
Да-да, сахаров сказал ему искать брёвна в своём глазу, а Ариан разъебал его антиГуровскую критическую статью о влиянии континентальной блокады
362 179329 0
>>79315

>Про действия флота у него, напимер, ничего нет.


А они были? Ну хорошо, столько же, сколько Гуру, аспектов рассмотрел кто-то в одной книжке?

>студенческим методом из книг историков.


Опять же, у кого больше? Мне нужен baseline для определения, кто достойный историк в войне 1812, а кто нет
363 179330 0
>>79320
Гоблядям за гоблей-расчленителей и их апологистов не стыдно топить?
364 179331 0
>>79324
А если он сам - Дьявол?
365 179335 0
>>79322

>13-летнией, замужней


>вроде как называется педофилией.


При чём тут 13-летние?
366 179337 0
>>79335
Ряженная казачком была 13-летней у Кутузова, и выбрал он 13-летнюю где-то, к удивлению публики
367 179339 0
>>79325

>сахаров сказал ему искать брёвна в своём глазу


Вот это разъёб. Всё по фактам и первоисточникам!
>>79325

>Ариан разъебал его антиГуровскую критическую статью о влиянии континентальной блокады


Так же как и в дискуссии с Агроновым: игнорировал аргументы оппонента, слился и побежал писать победные реляции?
368 179345 0
>>79339

>Всё по фактам и первоисточникам!


Он там привёл пример обсёра Подмазо.

>игнорировал аргументы оппонента, слился и побежал писать победные реляции?


Он не игнорировал почти никакие, разве что один
369 179349 0
>>79329

>А они были?


https://www.morkniga.ru/p832336.html

>Опять же, у кого больше? Мне нужен baseline для определения, кто достойный историк в войне 1812, а кто нет


Как всегда - количество важнее качества. И опять в интернете суетятся фашистики, как в Европе. Только уже фашистики мордатые.)
370 179352 0
>>79337

>Ряженная казачком была 13-летней у Кутузова


Не угадал.

>выбрал он 13-летнюю где-то, к удивлению публики


Опять не угадал.
371 179355 0
>>79330
Тут не топят за Соколова, но если на то пошло, в профессиональной деятельности Соколов был лучшим наполеонистом в России. И Женечки до него было как до луны раком.
372 179356 0
>>79345

>Он там привёл пример обсёра Подмазо.


Где "там"? Я кажется, начинаю понимать, кого ты перепутал с Сахаровым.

>Он не игнорировал почти никакие, разве что один


Стадия торга.
373 179359 0
>>79349

>Как всегда - количество важнее качества


Baseline - это как раз про качество вопрос.
374 179360 0
>>79352
А каков правильный ответ? 14-летняя?
375 179362 0
>>79355

>Соколов был лучшим наполеонистом в России


Че-то во всех СМИ говорят обратное, и французик у Малахова даже сказал, что он даже в России не был лучшим.
376 179363 0
>>79360
В случае "казачка" о возрасте не сказано, во втором, да 14летняя. Наполеон сватался к Анне Павловне, когда ей тоже ещё не было 15 лет. Он тоже педофил?
377 179364 0
>>79356

>начинаю понимать, кого ты перепутал с Сахаровым


Васильева? возможно))) виноваты понасвиновики
378 179365 0
>>79319
А чего твой пророк выпустил видео с Кужимом за неделю до убийства и обосравшись сразу удалил?
379 179366 0
>>79363
В современном понимании слова - да, педофил.
380 179367 0
>>79362
Кто тогда лучший?
381 179368 0
>>79362
Потому что СМИ любят попиздеть просто так. Но тогда возникает вопрос, почему же его книги печатали во Франции? Если был лучший специалист, покажи его книги на французском.
382 179369 0
>>79365
Разве Кужим обосрался в том, что Ссаколов опозорился на старости лет? По-моему как раз наоборот.
383 179370 0
>>79367
Может Безотсосный или Васильев)) Не знаю. Гуру?
384 179371 0
>>79368
Как-то мне не очень нравится твой способ судить о том, кто лучше.
orlovskiy21.jpg41 Кб, 357x480
385 179373 0
>>79370

> Гуру?

386 179375 0
>>79369
Он в другом опозорился, а Кужим обосрался.
387 179379 0
>>79248
описание читай получше
Субтитры: Корейские (hardsub), Английские (полные) (внешние .srt*)
388 179380 0
>>79366
Значит, тогда надо обвинять Боню и хвалить Сашку за то, что защитил свою сестричку от дикаря-педофила.
389 179381 0
>>79373
Боня рожает Кукушкину?
orig-157390883877bdf00cfd35567ccf293448caedeab0.png223 Кб, 710x399
390 179382 0
>>79368
Это какой язык?
391 179384 0
>>79371
Чем тебе не нравится критерий признания страной с самой лучшей школой наполеоники?
392 179385 0
>>79379
Ну это я знаю, просто не думал, что такие огромные субтитры, и со скринами реально наебалово, хоть бы один с субтитрами сделали, чтоб объективное впечатление сложилось
393 179386 0
>>79382
На пикче польский. И что?
394 179388 0
>>79382
Russkiy translitom
395 179389 0
396 179390 0
>>79388
Кеек
397 179392 0
>>79384
Это не признание страной, это просто выпуск издательством научно-популярной книжки, такие везде популярнее строго научных. И выпуск видать просто из-за того, что Ссаколов перевел на французский ее сам.
398 179395 0
>>79386
Это испанский. По польски Россия rosja.
399 179397 0
>>79392
Так почему Ебжен "Правду о войне.." не перевёл и не издал?
400 179400 0
>>79395
Хм, действительно. На тоже хотели издать, потому что он сам на испанский перевёл?
401 179401 0
>>79386
Польский? Ну значит он печатался в Испании, Франции и Польше. А где напечатали твоего Понасенкова? В сраной Рашке? Вот колхозан.
402 179406 0
>>79397
Он переводил через Гугл транслейтер, но французы почему-то забраковали.
403 179408 0
>>79397
Кому она интересная кроме русичей? Вот если бы Гуру написал "Первая научная о Ватерлоо"
404 179409 0
>>79401

>В сраной Рашке?


Вот бы смеху было, если бы маняграфию перевели на украинский. "Перша наукова історія війни 1812 року" - это звучит. Жаль, что Ебжен стал ругать хохлов и его международного успеха мы уже не увидим.
405 179410 0
>>79406

>французы почему-то забраковали


Дешёвки, не знают собственного языка.
406 179412 0
>>79408

>Вот если бы Гуру написал "Первая научная о Ватерлоо"


Наполеон выиграл Ватерлоо! Армия чаехлёбов состояла из отребья, завербованного обманом! Веллингтон - козоёб!
407 179413 0
408 179415 0
>>79412
Любой мало-мальски думающий историк может сказать, что даже выиграв Ватерлоо, Наполеон бы ничего не добился, Франция была истощена войнами Наполеона, не было ресурсов, в том числе людских, чтобы продолжать войну со всей Европой. Побег с Эльбы был опасной авантюрой, заранее обречённой на неудачу. Жаль маэстро не жил в то время, он бы предсказал это дешёвке Наполеону.
409 179416 0
>>79415

>Жаль маэстро не жил в то время, он бы


Жандармы бы загнали в ряды Великой Армии и он умер бы от голода, отступая из сраной рашки.
410 179417 0
>>79416
Он бы вилял жопой не хуже Талейрана, всех бы наебал.
411 179419 0
https://youtu.be/MkcC02jLmq0
Гобляди, а как Ссаколов мог быть крупнейшим спецом по наполеонике, если он в 64 года был всего лишь доцентом?
412 179420 0
>>79419
А как Понась может быть историком, если он даже диплом не защитил?

Ссаколов говорил, что он все время уделял реконству и написанию книжек, а не научным регалиям.
IMG20191118152613.jpg1,2 Мб, 4032x3024
413 179421 0
>>79419

>лучше-то быть в 37 лет без диплома о высшем образовании...

414 179422 0
У Евгения Николаевича теперь все ходы Погромки записаны. Требуется устроить форс, да такой, чтобы Маэстро поддержал. Отряды Понасенкова, к оружию!
415 179423 0
>>79420
Как назвать мировоззрение, когда ебланы думают, что дипломы что-то дают в жизни? И это что, отменяет сам процесс учёбы (в рашке). Откройте глаза хоть немного, хватит говно есть.
416 179424 0
>>79417
А может, и не умер бы. Попал бы в плен и стал бы обучать европейским ценностям детей помещика Кужимовского.
417 179425 0
>>79423

>Как назвать мировоззрение, когда ебланы думают, что дипломы что-то дают в жизни?


Это мировоззрение называется "академик РуАН".
418 179426 0
>>79422
Оригиналы
419 179427 0
>>79422

>evgenii


Это на каком языке? Евгениальном?
420 179428 0
>>79425
Забавно. По запросу "академик РуАН" нашёл статью Кураева. Скажи мне кто твой враг... Попы и коммуняки. Только за это Евгению можно руку пожать.
https://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html
15742837456591.jpg173 Кб, 1125x1731
421 179429 0
>>78833
Вот оно, значит, как.
422 179431 0
>>79422
На втором скриншоте палец вниз кто поставил? Я не шарю в этой соцсети. Неужто сам Гуру?
изображение.png664 Кб, 640x480
423 179432 0
>>79428
Кураев няша.
425 179441 0
>>79435
Лайк, если от камикадзе!
426 179442 0
>>79420
Дак работая в универе, у него после его книжек должны были появиться регалии. Значит книжки говно
427 179445 0
>>79431
Это я случайно. Мессенджер фейсбука юзаю только для слива компромата ЕвГению
428 179447 0
>>79422
Лол, вот это способ вернуть возлюбленную. И когда она от него уходила, когда вернулась? Даты?
429 179448 0
>>78719
Нахуй ты сюда эти фейки тащишь?
430 179450 0
>>79235
Евгений безусловно великий актер.
431 179451 0
>>79235

>По лезвию битвы»


Нигде не могу найти этот фильм. Помогите.
432 179452 0
>>79448
Докажи, что фейки
433 179453 0
>>79451
Может бритвы?
434 179454 0
>>79453
Не, тут Маэстро специально заостряет внимание, что "битвы".
https://www.youtube.com/watch?v=fp2LUUoQ7bI
435 179455 0
>>78885
ПИДОР ГОВНОГЛАЗЫЙ
436 179456 0
>>79235

>в титрах нет


И эта дешевка Понасенков смеет называть себя актёром? Ахаха. Актёр, режиссер, историк....
437 179458 0
>>79454

> у вас там главная роль?


> в титрах нет

438 179459 1
>>79422
евгений мелкобуква!
Гоблин РАЗЪЕБАЛ ПОНАСЯ на России1.mp46,3 Мб, mp4,
640x360, 1:20
439 179460 3
>>79039
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
440 179461 0
Гоблен такой тупорылый, что приглашал на разведопрос русофоба Соколова.
441 179464 1
>>79075
ВОПРЕКИ ОЖИДАНИЯМ ПОНАСЯ, ЕГО НЕ ВОЗНЕСЛИ НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ, А НАОБОРОТ, СТАЛИ БОЛЬШЕ ХУЕСОСИТЬ, ПРЯМО, КАК В МГУ))).ПОНАСЯ ЧМЫРЯТ ВСЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
442 179465 0
Как дела у пранкера, который опозорил Соколова? Вот он порофлил с этой истории. Разговаривал с будущим маньяком.
443 179469 0
>>79441
Прошу маэстро Понасенкова взять high C в поддержку гомикадзе.
444 179470 0
>>79162
Так за оправдание терроризма, когда он Брейвика восхвалял, забанят Понася в твиттере, эка потеха будет)
проигрывает.webm1,2 Мб, webm,
750x720, 0:10
445 179472 0
>>79222
Ахахахахахахах))))))))))
Индекс Хирша Соколова - 6.png210 Кб, 714x750
447 179477 1
>>79419
По сравнению с Понасем - великий), покажите индекс Хирша Понася?)))
448 179480 1
>>79477

>индекс Хирша Понася


Ну знаете, это уже удар ниже пояса. Маэстро и поносята слов-тг таких матерных не знают. 6 Хирша на такой узкой теме вполне неплохо
449 179481 0
>>79452
Бремя доказательства лежит на тебе
Ссаколов и Гоблятина.jpg317 Кб, 675x720
450 179482 0
Маэстро в Сорренто.jpg151 Кб, 1280x720
451 179483 0
sage 452 179485 0
>>79483
леха ты?
oMmsi3ep-28.jpg49 Кб, 1280x720
453 179490 0
>>79483
Вас понял, дизлайки сюда разгружаем.
15744354643320.jpg327 Кб, 1136x640
454 179491 0
>>79490

>Вас понял, дизлайки сюда разгружаем!11

455 179500 0
>>79480

> 6 Хирша на такой узкой теме вполне неплохо


>узкой теме


Разве наполеоника это узкая тема? Причем он позиционирует себя как эксперт в эпохе, а не какой-то узкой области. Он про это даже в том самом ролике про маэстро сказал.
456 179501 0
>>79445
А ты няшный? Гуру, я слышал, только с такими общается.
457 179502 0
>>79239
О, надо пересмотреть, как Маэстро Соколов поставил на место бездарную свинью с его первым нахрючным поклёпом.
image.jpeg78 Кб, 2208x180
458 179506 0
>>79458
CAMEO APPEARANCE, долбоёбы деревенские
459 179507 0
>>79506
НАПРИМЕР, БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ МИСТЕР ТРАМПЕЦ В «ОДИН ДОМА 2»
460 179510 0
>>79507

>хозяин отеля Трамп сыграл самого себя


>дешевка Понасенков - фашиста

image.jpeg437 Кб, 1242x871
461 179511 0
>>79465
Ну так, подписчиков немало по сравнению с тем, что было. Но просмотров у каждого видоса мало. Но он залошил Никитку Ссаколова хотя бы, что тот нихуя сам не знает и повторял слова критики в адрес Гуру со слов маньячеллы.

Но вообще, грамотный чел, грамотно говорит, мне понравилось то, что я видел. Мне просто больше лулзов надо, Гуру-стайл, чтоб интересно про политику смотреть было.
462 179512 1
>>79470
За иносказательный стишок за руку не поймаешь
463 179513 0
>>79481
Я принес с новостного сайта
464 179514 0
>>79502
А потом Гуру поставил на место Ссаколова. А потом еще раз.
465 179515 0
466 179516 0
>>79510
А еще режиссера в «бой с тенью» и в сериале с трупаком - то есть себя
467 179518 0
>>79516
Умопомрачительный киноактер
468 179519 0
>>79516

> режиссера в «бой с тенью»


Охуенная роль. Реквестирую шебм.
469 179520 0
>>79516
Лучше бы букашку сыграл, ему бы это больше подошло.
471 179523 0
>>79519
Блин, удалили с ютуба. Но есть другая великая роль https://www.youtube.com/watch?v=HpLu3VYtwtk
472 179524 0
>>79523
За такую потрясающую игру нужно Оскара давать.
473 179525 0
>>79523
Гениально сыграл
изображение.png1 Мб, 1277x775
474 179527 0
>>79516

>в сериале с трупаком - то есть себя


Но там он в титрах указан Панасенков - ахаха и зовут его там Максим Юрич. https://youtu.be/UoIvcW4Bzbo?t=1751
475 179528 0
476 179529 0
>>79527
Блин, я б с удовольствием сериал с Гуру посмотрел
477 179530 0
>>79529
Так смотри - вон, я целую серию скинул. Настоящий русский говносериал с неумеющими играть актёрами, смотри на здоровье.
15736435098750.jpg174 Кб, 720x1080
478 179533 0
479 179534 0
>>79530
Ну это я видел, надо чтоб весь сериал с Гуру был, и побольше его
480 179536 0
>>79534
Вряд ли даже наши говнопродюсеры так опустятся. Кинь идею ему самому, чтобы снял автобиографическо-фантастический сериал "Похождения некроманта".
481 179539 0
>>79527
Отличная игра же.
482 179542 0
>>79514

> Гуру поставил на место Ссаколова


Тряся детским журнальчиком с картинками, из которого сам же брал данные.

>А потом еще раз.


Не опровергнув (а по понасячей логике, как мы помним "не опровергнул, значит признал") правдивость писем Васильева и Шведовой.
483 179543 0
>>79539
Скажем так, игра на уровне остальных говноактёров массовки. Помошница режиссёра играет, например, ещё хуже.
Screenshot2019-11-23-19-36-18-970com.android.chrome.png68 Кб, 720x698
484 179545 0
Маэстро заметает следы. Помните недавнюю статью в Тjournal? Там где человек-мем и пр.?
485 179546 0
>>79545
«Заляг на дно и не пиши, сученыш»
486 179548 0
>>79545
Не хочет быть интернет-мемом и фриком. Понасята, расходимся.
488 179551 0
В полку педофилов прибыло:
https://twitter.com/lentaruofficial/status/1198232438004207616?s=19
489 179559 0
>>79551
It was the summer of 1985, and Robbins, already rich and famous at the age of 25
Nearby in the woods, close enough to see Robbins kissing a camper with his arms wrapped around her, stood 16-year-old Eva Bush

Ну пиздец педофил.
490 179563 0
>>79551
Никогда не нравились эти мотиваторы. Чушь это всё. Евгений Николаевич без всяких мотиваторов добился успеха и научной карьеры.
491 179564 0
>>79551
>>79559
Ева-то хоть ковбоем переодета была?
492 179567 0
>>79542

> Васильева


Васильев прямо в камеру сказал, что числится рецензентом (и по виду не против)
493 179568 0
>>79545

>По просьбе автора


Гуру же не ее автор был
494 179569 0
>>79546
)))
Теперь, после Ссаколовых рук, эта угроза будет действовать
495 179570 0
>>79551
Обладал даром убеждения
496 179573 0
>>79567

>числится рецензентом


А потом написал, что фактически рецензентом не был.
497 179574 0
>>79573
Уже поздняк, на камеру-то сказал, саечка за испуг
image.png243 Кб, 466x437
sage 498 179578 0
>>79568
а автор удалил. загадка господа, да
499 179580 0
>>79574
И ничего не поздняк: позарился старый дурак на еду, сказал, что числился. Потом еда высралась, а совесть проснулась -раскаялся и написал, что хоть и числился, но не рецензировал.
500 179581 0
>>79548
Пиздец. Сначала Панось выехал на том что его оппоненты не вдупляют эффект стрейзанд а нынче и сам рискует под него подпасть. Маэстро, вы ходите по охуенно тонкому льду так сказать
501 179582 0
>>79500
Гораздо более узка, чем та же физика где Хирш и за 30 может переваливать, или, прости Господи, гендерстадис и прочая социология, где за все 50, .к. во всем мире этим занимаются. А Наполеоновскую эпоху кто изучает, кроме самой Франции и полутора калек во всех остальных странах?
502 179583 0
>>79578
Да, мой дорогой доктор Ватсон
image.jpeg219 Кб, 720x1080
503 179584 0
>>79578
Бля, ну просто вылитый Ватсон, я таких 100%ных сходств еще не видел
504 179585 0
>>79583
...но он визави ссашки. Много ходов очка?
505 179586 0
>>79584
А мне он больше Бильбо напоминает. Бля, это же очередное пророчество Ебжена получается, он же хоббитов упоминал.
506 179587 0
>>79580
Ну так-то он, конечно, имел право, ведь даже Гуру задолго до выхода книги именно об эпизоде, когда Васильев просил убрать наезд на Ссаколова , рассказывал. Но это как раз доказывает, что Васильев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ РЕЦЕНЗЕНТОМ.
sage 507 179588 0
>>79586
это отсылка на хобот? у понася есть свой хобот? и вся правда? и вот это все?
мне даже страшно представить... у него наверно и тупичок свой есть!
508 179590 0
>>79581
С Маэстро всегда как с гуся вода
509 179591 0
>>79587
Не доказывает, потому что, зная Ебжена, он сам мог похвастаться, что "раздавит мошенника".
510 179592 0
>>79585
Видимо он помог расследовать преступления Маэстро и Кужима и схватить их за руку в суде
511 179593 0
>>79588

>это отсылка на хобот?


Нет, это отсылка к словам гуестру, когда он путает Гоблина с хоббитом.

>у него наверно и тупичок свой есть!


А ведь есть правда в твоих словах.
512 179594 0
>>79592
Всё сходится: Депутат - Холмс, Николай (или как там его) - Ватсон, Понас - Мориарти.
513 179595 0
>>79586
Охренеть, действительно, он и Бильбо играл! https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Freeman
Хоббит помог гоблинам в суде
514 179596 0
>>79593

> это отсылка к словам гуестру, когда он путает Гоблина с хоббитом.


Лооооол, очередное сбывшееся пророчество! Аллелуйя!!!
515 179597 0
>>79594
Только Холмс никогда не играл на стороне Мориарти, а депутат Ссаня играл
516 179599 0
>>79594
И, значит, Ссаню найдут с руками в водопаде!
518 179602 0
>>79595
Бля, Гоблин ведь это кинцо с Бильбой перевел и на этом и стал знаменит!
519 179604 0
>>79550

>Понасенков пытался сдать главу из книги в качестве диплома, но не смог: кафедра якобы поставила защиту именно в тот день, когда у него был назначен концерт. По его словам, в итоге он не стал защищать диплом. Когда его просили забрать документ, то Евгений отказался это делать, потому что «иметь диплом истфака МГУ позорно». При этом на сайте университета он значится в списке выпускников.


>смотришь сайт


>Понося у списке нет


Пожалуй вся суть Понося и тех, кто о нем пишет. Пиздеть, пиздеть и ещё раз пиздеть
520 179607 0
>>79604
Позавчера удалили по просьбе гоблядей, смотри предыдущие два треда
521 179608 0
>>79601
2:20
О сокращении штатов. Уж конечно не американских штатов)))
522 179609 0
>>79601
4:45
Меня надо у этого банка при входе повесить
523 179611 0
>>79609
Три войны со счётами прошёл - это тоже сильно.
sage 524 179613 0
>>79609
>>79611
>>79608
С 18 минуты релейтед жы
525 179617 0
>>79613
И что теперь, серию "осторожно, модерн", которую раньше не видел, не смотреть?!
526 179619 0
>>79607

>по просьбе гоблядей


С каких пор универ подчиняется левым людям? Может его удалили, т.к. он там и не должен быть, как выпускник, м?
sage 527 179620 0
>>79617
да не ну ладна я та чо. просто вспомнил внезапно "мальчики кровавые в глазах" и всю ту хуйню из первых б трендов
528 179621 0
>>79620
Да там и раньше: наполеона видел и соседи-тараканы.
изображение.png39 Кб, 1301x359
529 179626 0
>>79619
Там всё смешнее.
530 179630 0
Потрошители, вы теперь здесь координируетесь???
531 179631 0
>>79619
А как он там мог оказаться, если не был выпускником? Универ на основе списков такое делает.
532 179632 0
>>79621
ебать, пророчество на пророчестве
534 179637 0
>>79635
Вот Маэстро рискует оскорблять свиней. 2019ый ещё не кончился...
535 179638 0
>>79454
И кино не плохое
youtube.com/watch?v=nsjjrNDaiLg
536 179639 0
>>79601
Кровавые мальчики))

Высший класс серия, как всегда
Screenshot2019-11-23-22-53-27-305com.twitter.android.png98 Кб, 709x592
537 179640 0
538 179641 0
>>79611
Боню видит иногда))
image.jpeg149 Кб, 466x437
539 179642 0
>>79619
Интересная версия, Холмс
540 179644 0
>>79630
Мы законопослушные граждане
541 179647 0
>>79635
Лоооол
542 179651 0
>>79644

Мединский поведал о своем увлечении игрой Doom

Министр культуры России Владимир Мединский признался, что в прошлом увлекался компьютерными играми, в частности шутером Doom. Об этом он рассказал в интервью принадлежащему Григорию Березкину изданию РБК.

По словам Мединского, увлечение играми захватило его в 1990-х годах. Он приобрел себе новый компьютер и установил на него игру Doom. Министр отметил, что однажды он пришел с работы и играл в нее с вечера до шести утра. В следующие несколько дней ситуация повторялась. «Потом я понял, что становлюсь игроманом, я стер Doom», — поделился он.

После этого Мединский играть в компьютерные игры перестал, так как они, по его словам, «засасывают». Министр также отрицательно оценил введение киберспорта в школьную программу, однако отметил, что дети должны повышать уровень компьютерной грамотности и изучать информатику.
image.png288 Кб, 557x391
543 179655 0
>>79635
Да он нарывается, нарывается! Он что хочет супрематического рестлинга блядь? А нахуй?
544 179656 1
>>79631
Анон, который им стуканул, говорит, что они отмазывались тем, что с вики инфу брали >>79626
545 179658 0
>>79641
И жена молодая.
546 179659 0
>>79651
Я тоже на эмуле PS1 недавно гамал в DOOM (вроде даже пекарскую мышь пробросил в эмуль как PS1ошную), и на пеке в бородатые времена погамал, и в способе рендеринга графена в DOOM шарю, а история с портом на 3DO (бабушка на ютубе рассказывала, как она портировала его) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Official_versions_of_Doom#3DO_Interactive_Multiplayer - это вообще лулзы.

> дети должны повышать уровень компьютерной грамотности и изучать информатику.


Немало детей цепляют игори и дальше благодаря им они изучают премудрости информатики.
547 179661 0
>>79658
И отплясывает, что стены трясутся (Ссаколов пел)
548 179662 0
>>79661
А Понас плясал. Не устаю поражаться величию "Осторожно, модерна".
549 179670 0
>>79662
Да, мегавещь
550 179699 0
>>79075

Это, наверное, единственный в мире человек, чья не гениальность признана юридически.
551 179711 0
https://youtu.be/ks_va3Ez5yw Сережа-еврей, конечно, со своим ИМХО на счет того, что Ссаколов лучший лектор, чем Гуру, а значит Гуру пиздил у него концепции, прихуел. Но он прав, что даже заядлые понасята знают о результатах судов.
552 179713 0
>>79545
Эффект Стрейзанд, Понасю уже некуда скрыться от него)))
https://www.youtube.com/watch?v=ks_va3Ez5yw
проиграл.webm861 Кб, webm,
960x540, 0:11
553 179721 0
>>79626
КРАСАВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
554 179724 0
>>79563
Понась сам лайф-коуч.
555 179730 0
>>79711

>лучший лектор, чем Гуру, а значит Гуру пиздил у него концепции,


да ты что

ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
556 179736 0
>>79711
На 10:30 подлый подлог дешевки Сережи: в ситуации с Ссаколовом не просто избиение было, была попытка убийства! К тому же, ранее не было известно, что та студентка жила еще год с Ссаколовом. И, на мой взгляд, очень важный момент - что Даудов не объяснил свою позицию по неувольнению Ссаколова публично - просто полностью проигнорировал Гуру.
557 179738 0
>>79730
Хоть третью пикчу убери, не позорься еще сильнее, гоблядь
558 179740 0
>>79738
Что, понась сраный, печет от пруфов -то?))
559 179743 0
>>79740
ВОПРЕКИ ОЖИДАНИЯМ ПОНАСЯ, ЕГО НЕ ВОЗНЕСЛИ НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ, А НАОБОРОТ, СТАЛИ БОЛЬШЕ ХУЕСОСИТЬ, ПРЯМО, КАК В МГУ))).ПОНАСЯ ЧМЫРЯТ ВСЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
14692233706630.jpg48 Кб, 504x604
560 179745 0
>>78567 (OP) >>78568 >>79711 >>79730
Прослушайте же проффессионнальное мнение выпускника истфака СПбГУ об описываемой проблематике.

https://www.youtube.com/watch?v=RxThqqUQTXU
561 179746 0
>>79743
Только ты и хуесосишь, и создаешь видимость массовости. Как же низко ты пал на старости лет
562 179750 0
>>79711
А вот на 17:50 бомбическое наблюдение - выходит, что Жека - вылитый Гитлер!!!!!!
563 179752 0
>>79750
Я даже за это фантастическое и явнейшим образом продемонстрированное наблюдение прощаю Сереже предыдущие тявканья на Гуру. ЭТО ВАЖНЕЙШЕЕ ОТКРЫТИЕ ПОНАСЕНКОВЕДЕНИЯ, ГОСПОДА!
564 179754 0
>>79750
Так и есть, экстремизм в чистом виде.
565 179755 0
>>79750
Единственная тонкость - все-таки Гуру именно про тех, кто грабит и убивает говорил, не называя национальности.
567 179758 0
>>79755
Но на практике-то разграничивать будет трудно, если фюрер найдется и займется Францией, и может быть придется выгонять арабов, по национальности.
568 179760 0
>>79757
После истории с Ссаколовом только второй пик
569 179761 0
>>79754
Тут тоже именно про террорюг речь, поэтому Гуре и сходит с рук
570 179762 0
>>79760
Что только второй пик?))) Остальные мнение поменяли, думаешь?)))
571 179763 0
Ну что, следующий тред «Фюрера Евгения»?
572 179765 0
>>79762
Ты же говорил
>>79743

> ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ,

573 179766 0
>>79763
Следующий - бан Понася в твиттере.
574 179767 0
>>79253
Наконец-то у нас появился свободный от цензуры топовый исследователь!
575 179768 0
>>79765
Так его и ДО Соколова хуесосили)))
576 179769 0
>>79711
На 20:00 дешевке, как и всем гоблядям, похуй на девушку, ему жаль, что лекций больше не будет.
577 179771 0
>>79761

>Против ослоебов с их религиозным бредом должны выступить люди >с 4 стадией рака


это уже хейтспич, как кляузу в твиттор накатать?
578 179773 0
>>79297

>с 4К ссылок


И со 137 (!) упоминаниями экспонатов личной коллекции!
579 179775 1
>>79767
Видишь - он не отступил от академического стиля, настоящий ученый, и книга научная
Индекс Хирша Соколова - 6.png210 Кб, 714x750
580 179778 0
>>79297
Какой индекс Хирша у Понася?)
581 179781 0
>>79778
Ты посмотри лучше какой индекс у Агронома.
N5oaXTqki3I.jpg68 Кб, 622x569
582 179784 0
Я до сих пор проигрываю в голосину с фразы " В моих руках никчёмный итог жизни плешивого петербургского доцента". Сейм?
583 179786 0
>>79784
Не, я проигрываю больше, как Мужик в конце книгу закрыл и отбросил - скосплеил Гуру. Но дальше по выразительности интонации не совсем вытянул, и получилось лулзово-кринжово
Screenshot20191122085230org.geometerplus.zlibrary.ui.android.jpg860 Кб, 720x1560
584 179792 0
>>79775
Ещё какой академический!
585 179797 1
>>79792
Ну и хорошо, что отступления - без них про Боню скучно читать было бы. А что там, разве не было религии в 1812 году, до Дарвина, до моделей формирования галактик и планетных систем?
586 179805 0
>>79797

>А что там, разве не было религии в 1812 году


Не было "Праздника..." и цикла "Поэзия судьбы". Неудивительно теперь, как Маэстро удалось влёгкую набрать 800+ ситтраниц - там 2/3 такого пиздежа.
Безымянный.png110 Кб, 1872x725
587 179807 0
>>79778
Лол, у моего бати больше. Пойду скажу ему, чтоб красную ниточку на пиджак прицепил).
2019-11-2323-20-33.png150 Кб, 787x659
588 179808 0
Да, понасята, зря вы не читаете Книгу Века естественно, бумажный вариант нахуй не упёрся, я ебал оплачивать Ебжену очередную поездку в Сорренто, а вот epub вполне сойдёт - такие-то пассажи, такой-то ненавязчиивый продакт плейсмент.
589 179812 0
>>79807
Ну твой батя то фотошоппер знатный, а у Понася индекс Хирша какой?))
590 179813 0
>>79808
)))
«Драматургия истории» я в этом качестве на двощах и сам использовал
591 179816 0
>>79808
Блять, я думал, что шутки про писанину понася, где он про перстни свои и пусси райты на страницу пишет, просто шутки, а он действительно весь текст засрал не историей войны, а своими пидорскими и смердяковскими фантазиями.
592 179817 0
>>79816

>800 страниц! 1.5 кг чистой истории!!!

593 179819 0
>>79816
Именно.
>>79817
И "щепотка" перечня жемчужин своей личной коллекции.
Соколов попускает маэстру.mp4533 Кб, mp4,
640x360, 0:11
594 179820 0
>>79819
Понась - банальный аферист, тренер успешного успеха.
2019-11-2323-43-34.png110 Кб, 759x460
595 179822 0
>>79820
Первая НАУЧНАЯ!
596 179823 0
>>79822
PS Это даже не предисловие или послесловие, это он может говоря, например, о Бородине отвлекаться на такие пассажи.
2019-11-2323-48-11.png50 Кб, 696x257
597 179824 0
>>79823
вот, например. Охуенно ценная инфа, истинно новаторский подход к написанию исторических книг.
598 179825 0
>>79824
21 век на дворе ёпта
2019-11-2323-55-24.png30 Кб, 686x142
599 179828 0
>>79825
да уж, не совковые пропагандоны
600 179830 0
>>79820
Вроде перед этими словами еще слова были, надо было оттуда вырезать, и закончить перед «слушайте»
601 179831 0
>>79808
Охуенные передачи кстати, особенно поэзия судьбы. Жалко, что ебжен сейчас только про политику подкасты делает.
602 179832 0
>>79822
Приключения Гуру куда интереснее приключений Бони.
603 179834 0
>>79831
Драматургия истории тоже хороша.
604 179835 0
>>79824
Браво
605 179837 0
>>79604
>>79607
>>79619
>>79626
>>79631
>>79642
>>79656
>>79721

Тот самый анон в треде. Дело там было в банальном автоматическом импорте неверных данных из статьи в «Википедии» (из версии 2017 года, с тех пор не обновляли).
606 179839 0
>>78567 (OP)
История не наука кстати!
607 179840 0
>>79822
Ещё и цифры сносок после точки.
608 179841 0
Предлагаю хотя бы иногда вспоминать прекрасную музыкальную традицию маэстротредов.

https://youtu.be/HafreQXiQtc
Бельгиец Рене Мейзон. Из особо выдающегося с ним есть целых две записи Лоэнгрина - Буэнос Айрес 1936 и Мет 1937, обе весьма стоят прослушивания.

https://youtu.be/hPI5wpBMRLs
https://youtu.be/cuvhuyWF9lc
Адам Дидур, весьма занимательный польский бас. Открыл только вчера, к своему стыду.

https://youtu.be/t9mB72TC8Kw
Барочная соната, серпент изумителен, хочу себе такой же. На виоле играет биолог Александр Марков.
ваш webm-кун
609 179842 0
>>79823
Как будто что то плохое. Именно поэтому книгу Ебжена интересно читать.
KSR18490.JPG.jpg31 Кб, 900x506
Адвокат Соколова назвал ФЕЙКОВЫМ интервью бывшей девушки историка 610 179843 1
Адвокат бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, объявил фейком интервью бывшей девушки историка. По словам Александра Почуева, если бы это была свидетельница, она бы не стала разглашать следственную тайну.

«Это очевидный фейк-ньюс, направленный на демонизацию моего клиента, самопиар местного СМИ и извлечение выгоды из этой страшной трагедии», — цитирует защитника телеканал «360».

Почуев пообещал, что в ближайшее время предпримет дополнительные меры для пресечения подобной клеветы. По его словам, не только его подзащитный, но даже он сам подвергся травле со стороны журналистов.

«Даже я ощущаю на себе огромное давление и травлю со стороны некоторых СМИ за осуществление профессиональной деятельности адвоката и открытую позицию перед общественностью», — заключил он.

Ранее в этот же день девушка, которая в 2008 году обвиняла Соколова в избиении, рассказала в интервью, как историк угрожал ей утюгом, после того как она решила закончить отношения и приехала к нему, чтобы забрать свои вещи.

https://iz.ru/946383/2019-11-22/advokat-sokolova-nazval-feikovym-interviu-byvshei-devushki-istorika
611 179846 0
>>79843
бля, вот я так и знал. Надеюсь, что в итоге выяснится, что её никогда и не было, и понась эпично прилюдно обосрётся.
614 179855 0
Маэстро опять прикладывает жирного куколда
616 179857 0
>>79856

>С паршивой свиньи - хоть клок просмотров.


Лол.
617 179858 0
У Евгения стройная фигура.
tCs6kXh5VxE.jpg60 Кб, 720x960
618 179863 0
>>79858
Ну для сорокалетнего неплохо
image.jpg14 Кб, 609x135
619 179864 1
620 179865 0
>>79808

Скажу честно, в этой Великой Книге мне трудно продвинуться дальше предисловия, ибо НАУЧНЫЙ МЕТОД ЕвГения, прямо скажем, заставляет меня нервно подрагивать.

Например:

>Также хочу обратить внимание аудитории на то, что, в отличие от многих моих нерадивых коллег, которые спешат опубликовать типовые «басни», причем часто просто мошеннически меняя название на обложке (совсем не трудясь над созданием нового текста), я много лет не пользовался выгодами своего медийного имени и положения — и даже не переиздавал ставшую невероятно популярной и востребованной монографию 2004 года (перекупщики на «черном рынке» продавали ее по огромной цене). Я терпеливо и честно работал над новой книгой (хотя настойчивых требований и соблазнительных предложений от множества издательств было хоть отбавляй).

621 179866 0
>>79865
Сейм щит. Но буквально вчера наконец-то одолел половину, хотя почитываю с июня-июля.
622 179867 0
>>79865

Плюс у Маэстро определенные проблемы с формулировками: пытаясь изъясняться метафорически, он часто лажает при выборе эпитетов. Какое-нибудь "оглушительно интересно" у него - на каждой странице.
623 179869 0
>>79865

>часто просто мошеннически меняя название на обложке (совсем не трудясь над созданием нового текста)

624 179872 0
Ух, как Хрюнестро высирается на бедного Тарле!
Понос.jpg32 Кб, 650x295
625 179875 0
Истинно НАУЧНАЯ ИСТОРИЯ!

Не буду скрывать, что я весьма польщен и горд тем, что такой выдающийся и признанный ученый, как Н. А. Троицкий, отнесся к моим книгам и вообще ко всей деятельности с подлинным уважением и совершенным приятием. В одной из своих книг он даже счел нужным так описать того, на кого ссылается: «известный ныне историк, политолог, драматург, режиссер и артист Е. Н. Понасенков».92 Отмечу, что ему было интересно все, что я делаю — в том числе Н. А. Троицкий внимательнейшим образом изучил не только мою монографию, посвященную 1812 году, но и художественно-публицистическую книгу «Танго в одиночестве». Николай Алексеевич прислал подробнейшую рецензию, написанную его известным каллиграфическим — практически печатным почерком.
626 179876 0

>На рубеже веков стали появляться и мои публикации: они выходили в сборниках научных конференций МГУ, ГИМа, профильных музеев, а затем и Российской академии наук.93 Среди прочего, пользуясь самой широкой документальной базой, я пересмотрел и отверг тезис об исключительно негативном влиянии присоединения России к континентальной блокаде Англии. Сухие цифры свидетельствовали, что главной причиной финансовых проблем стало увеличение военного бюджета, а не часто саботируемое российским правительством следование принципам торговой блокады. Данный доклад был мною прочитан на заседании Центра экономической истории (МГУ), а затем опубликован в университетском сборнике.94



Наконец, в 2004 году вышла в свет моя монография «Правда о войне 1812 года», которая имела огромный резонанс: она обсуждалась и в академических кругах — и даже в популярных ток-шоу на центральном ТВ. Данная книга стала фактически первой монографией, посвященной войне 1812 г., которая была по своему стилю не описательная, но сконцентрированная на решении конкретных концептуально важных задач . Среди них — причины, характер и значение войны. Кроме того, я старался придать объем объяснению исторического действа, часто рассказывая о широком контексте событий и совершая экскурсы в смежные темы и эпохи. Помимо перечисленного, значительное место было уделено методологии исследования.

Отчасти подобное согласуется с тем, что мне рассказывал о методе создания своих произведений (спектаклей, фильмов, а также книги воспоминаний) один из величайших режиссеров XX века — Франко Дзеффирелли (1923 г. р.). Мне посчастливилось быть с ним в добрых отношениях — и вот как он мне описывал очередность собственных целей:

«Прежде всего, я показываю красивый и четкий „фасад“ — этот первый план понятен почти всей публике. Далее, я создаю множество деталей, которые уже доступны лишь искушенным людям. И некоторые способны увидеть нечто важное и отчасти мною замаскированное».
627 179878 0

>Далее. Большинство историков упоминают авторов источников (того, кто создал документ или мемуары) даже без обозначения, кем он был по званию, возрасту, нации, политическим взглядам и психологическому складу. А все это категорически важно: ведь степень доверия к источнику или исходные данные для обдумывания цитаты невозможны без знания подробностей. Поразительно, но абсолютное большинство моих коллег об этом не задумываются — плывут по течению и продолжают увеличивать макулатуру. Конечно, это великий и тяжкий труд — выяснять все детально, проверять информацию и знать контекст события, но иначе теряется смысл научной работы. Методология, которую я применяю, подразумевает ответ на все эти и многие другие вопросы. Поэтому, как вы уже заметили, я постоянно привожу годы жизни, часто нацию, профессию и т. д. тех, на кого ссылаюсь или кого описываю.



>Кроме означенного, я являюсь сторонником контакта с артефактами и книгами, а не с ксероксами — или тем более с плоским миром оцифрованного для интернета. Безусловно, в этом техническом новшестве есть масса позитивного — кому-то подобное может сократить время поиска материала (хотя до сих пор большая часть необходимых источников и исследований не оцифрованы), но для глубокого исследования подобный образ жизни не подходит. Уничтожается контекст, чувство реальности и связи с ушедшей эпохой, отмирает важнейшее — атмосфера, ощущение и память физических действий.



>Краеугольными камнями, используемой мной методологии являлись и являются:



>— истина как высшая ценность;



>— материалистический подход к изучению исторических процессов и явлений;



>— классическая европейская логика;



>— принцип историзма;



>— возврат к изучению всех доступных первоисточников;



>— принцип системности;



>— междисциплинарный подход к исследованию (использование знаний и методик нейрофизиологии, психиатрии, антропологии, экономики, социологии, военных прикладных дисциплин, вспомогательных исторических дисциплин, методов математического анализа и т. д.);



>— практическая польза (об этом мои коллеги часто забывают…).



Уф, хватит на сегодня. Такое чувство, что я читаю не "Первую научную историю войны 1812-го года", а какой-то бугурт-тред
627 179878 0

>Далее. Большинство историков упоминают авторов источников (того, кто создал документ или мемуары) даже без обозначения, кем он был по званию, возрасту, нации, политическим взглядам и психологическому складу. А все это категорически важно: ведь степень доверия к источнику или исходные данные для обдумывания цитаты невозможны без знания подробностей. Поразительно, но абсолютное большинство моих коллег об этом не задумываются — плывут по течению и продолжают увеличивать макулатуру. Конечно, это великий и тяжкий труд — выяснять все детально, проверять информацию и знать контекст события, но иначе теряется смысл научной работы. Методология, которую я применяю, подразумевает ответ на все эти и многие другие вопросы. Поэтому, как вы уже заметили, я постоянно привожу годы жизни, часто нацию, профессию и т. д. тех, на кого ссылаюсь или кого описываю.



>Кроме означенного, я являюсь сторонником контакта с артефактами и книгами, а не с ксероксами — или тем более с плоским миром оцифрованного для интернета. Безусловно, в этом техническом новшестве есть масса позитивного — кому-то подобное может сократить время поиска материала (хотя до сих пор большая часть необходимых источников и исследований не оцифрованы), но для глубокого исследования подобный образ жизни не подходит. Уничтожается контекст, чувство реальности и связи с ушедшей эпохой, отмирает важнейшее — атмосфера, ощущение и память физических действий.



>Краеугольными камнями, используемой мной методологии являлись и являются:



>— истина как высшая ценность;



>— материалистический подход к изучению исторических процессов и явлений;



>— классическая европейская логика;



>— принцип историзма;



>— возврат к изучению всех доступных первоисточников;



>— принцип системности;



>— междисциплинарный подход к исследованию (использование знаний и методик нейрофизиологии, психиатрии, антропологии, экономики, социологии, военных прикладных дисциплин, вспомогательных исторических дисциплин, методов математического анализа и т. д.);



>— практическая польза (об этом мои коллеги часто забывают…).



Уф, хватит на сегодня. Такое чувство, что я читаю не "Первую научную историю войны 1812-го года", а какой-то бугурт-тред
628 179879 0
>>79876

>Франко Дзеффирелли рекомендует

629 179881 0
>>79878

Такое чувство, что я читаю не "Первую научную историю войны 1812-го года", а какой-то бугурт-тред, в котором "научная" часть - это просто некачественная маскировка, а истинная суть - это всеобъемлющий БОНАПАРТ Понаса от собственного ничтожества, ощутимого, но не осознаваемого, нереализованной голубизны и каких-то подавленных воспоминаний детства.
630 179882 0
Что это, как не застарелый бугурт?

>Но в 2002 г. я активно принялся за работу — придумал темы, которые необходимо осветить, нашел соответствующих специалистов-авторов и иллюстрации. Среди них (материал об ампире) был, кстати, и тогда еще кандидат искусствоведения, а ныне доктор и декан исторического факультета МГУ И. И. Тучков (1956 г. р.). Сам я написал статью «Никто не трудится с усердием. Местная администрация на территории, занятой Великой армией» (Родина, 2002, № 8, c. 94–96), посвященную такой «скользкой» проблеме, как коллаборационизм. В ее оформлении были использованы иллюстрации из моей личной коллекции. Но, как я упоминал, в России войны просто так не заканчиваются в своей далекой истории. И вот члены редакции мне сообщают, что по этажу начал бегать известный участник военных реконструкций (мероприятий с переодеванием) тов. А. М. Валькович. Он бегал и требовал не публиковать мою статью и вообще снять информацию о кураторстве. Статью у него снять не вышло, а вот строчку про «кураторство» заменили «благодарностью». «Уж очень он нам надоел — пусть успокоится», — опустив взгляд на дохлую муху под столом, прокомментировал мне сотрудник редакции. Надо сказать, что через некоторое время Вальковича сразил инсульт, в связи с чем я советую своим коллегам задуматься: возможно, спорт, бег — это не всегда здоровье… Возможно, прав был великий британский поклонник Наполеона сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль (1874–1965), когда говорил, что: «Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался». Кстати, скульптурное изображение гениального императора французов постоянно украшало рабочий стол двукратного премьер-министра Англии: это была несколько уменьшенная копия с оригинала знаменитого бюста работы Антуана Дени Шоде (1763–1810).106



>К слову сказать, вот что я обнаружил в книге уже упомянутого В. Г. Сироткина о деятельности «бегуна»-Вальковича:



>«А сей „настоящий профессионал“ еще в молодости прославился неблаговидными делами в московских архивах и библиотеках, и до сих пор этому „профессионалу“ закрыт, например, доступ в хранилище и библиотеку музея-панорамы „Бородинская битва“ в Москве.



>И не только в „Панораму“. 14 января 2003 г. „Московский комсомолец“ сообщил, что сей „настоящий профессионал“ уволен и со своего последнего постоянного места работы — из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) за сутяжничество: пытался за плановую работу по архиву сорвать с дирекции РГВИА через Басманный муниципальный суд Москвы еще и гонорар в 22 тыс. руб., но потерпел фиаско и с позором был изгнан из РГВИА, где до этого подвизался много лет в качестве главного архивного специалиста».107

630 179882 0
Что это, как не застарелый бугурт?

>Но в 2002 г. я активно принялся за работу — придумал темы, которые необходимо осветить, нашел соответствующих специалистов-авторов и иллюстрации. Среди них (материал об ампире) был, кстати, и тогда еще кандидат искусствоведения, а ныне доктор и декан исторического факультета МГУ И. И. Тучков (1956 г. р.). Сам я написал статью «Никто не трудится с усердием. Местная администрация на территории, занятой Великой армией» (Родина, 2002, № 8, c. 94–96), посвященную такой «скользкой» проблеме, как коллаборационизм. В ее оформлении были использованы иллюстрации из моей личной коллекции. Но, как я упоминал, в России войны просто так не заканчиваются в своей далекой истории. И вот члены редакции мне сообщают, что по этажу начал бегать известный участник военных реконструкций (мероприятий с переодеванием) тов. А. М. Валькович. Он бегал и требовал не публиковать мою статью и вообще снять информацию о кураторстве. Статью у него снять не вышло, а вот строчку про «кураторство» заменили «благодарностью». «Уж очень он нам надоел — пусть успокоится», — опустив взгляд на дохлую муху под столом, прокомментировал мне сотрудник редакции. Надо сказать, что через некоторое время Вальковича сразил инсульт, в связи с чем я советую своим коллегам задуматься: возможно, спорт, бег — это не всегда здоровье… Возможно, прав был великий британский поклонник Наполеона сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль (1874–1965), когда говорил, что: «Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался». Кстати, скульптурное изображение гениального императора французов постоянно украшало рабочий стол двукратного премьер-министра Англии: это была несколько уменьшенная копия с оригинала знаменитого бюста работы Антуана Дени Шоде (1763–1810).106



>К слову сказать, вот что я обнаружил в книге уже упомянутого В. Г. Сироткина о деятельности «бегуна»-Вальковича:



>«А сей „настоящий профессионал“ еще в молодости прославился неблаговидными делами в московских архивах и библиотеках, и до сих пор этому „профессионалу“ закрыт, например, доступ в хранилище и библиотеку музея-панорамы „Бородинская битва“ в Москве.



>И не только в „Панораму“. 14 января 2003 г. „Московский комсомолец“ сообщил, что сей „настоящий профессионал“ уволен и со своего последнего постоянного места работы — из Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) за сутяжничество: пытался за плановую работу по архиву сорвать с дирекции РГВИА через Басманный муниципальный суд Москвы еще и гонорар в 22 тыс. руб., но потерпел фиаско и с позором был изгнан из РГВИА, где до этого подвизался много лет в качестве главного архивного специалиста».107

631 179883 0
Или вот это:

>Я предлагаю, дорогие читатели, вспомнить поведение вышеописанного клубка единомышленников, когда вы будете читать описание русского штаба и генералитета накануне войны 1812 г. (тот же Валькович, видимо, слишком уж вошел в образ переодетого русского генерала-интригана). Вообще же мне вспоминается фраза известного певца декаданса и лауреата Сталинской премии (1951 г.), «ариетки» из репертуара которого я часто исполняю, А. Н. Вертинского (1889–1957), сказанная по возвращении из эмиграции на родину: «узнаю матушку-Россию».



>Кстати, о беге и спорте: по заявлению министра образования и науки РФ, религиоведа, а в прошлом школьного преподавателя пения, О. Ю. Васильевой (1960, Бугульма, СССР), только в 2016 году на уроках физкультуры погибли 211 детей.109 Стоит подчеркнуть, что от Наполеона или, предположим, солдат НАТО ни один русский ребенок не пострадал. Кроме того, как вы видели, я не начинал того закулисного «спортивного» процесса, который был описан выше, но я не положу перо, пока хоть один подобный «бегун» и его действия не будут преданы гласности.

633 179891 0
ВСЕ, ВОТ ТЕПЕРЬ ХВАТИТ.

У МЕНЯ УЖЕ ИСТЕРИКА ОТ ЭТОЙ ХУИТЫ.

КАК, БЛЯДЬ, СВЯЗАНЫ МЫСЛИ В ЭТИХ АБЗАЦАХ? НАХУЯ ОНО ВСЕ?

>Действительно, эпоха 1812 года раскрыла и вскрыла многие явления и проблемы, которые стали жить новой жизнью. Но нам сейчас важно понять, кто и за что воевал, как, собственно, случилось так, что Россия оказалась в конфликте с далекой Францией? Что скрывается за эффектным фасадом под названием «Российская империя»? С ответа на подобные вопросы, к сожалению, не начинал изучение истории 1812 года ни один мой предшественник.



Российское государство, сама данная историческая структура, была к началу девятнадцатого века совсем недавним, молодым и аморфным образованием. В современном его понимании оно начало оформляться лишь с эпохи правления Петра I. Много говорят о традициях, но главное свойство любой традиции — ее временность и ограниченность по ареалу следования ее недолговечным канонам. Яркая эпоха язычества когда-то сменилась наступлением коленопреклоненного православия (а постепенно рука об руку с ним и крепостного рабства), которое вдалбливали в население огнем и мечом. Долгие века справляли масленицу, а теперь в моде — Хеллоуин. Веками женщины в русских селениях практиковали питье из собственных, простите, менструаций, веря, что это вернет им девственность: об этом свидетельствуют материалы многочисленных этнографических экспедиций князя В. Н. Тенищева (1844–1903) еще XIX века. А затем пришла эра широкого распространения науки и медицины (правда, ненадолго и не для всех…). Еще совсем недавно мы наблюдали попытки строить «коммунизм» и деятельность «институтов атеизма», но потом через СМИ была спущена пропаганда религиозности. Обыватель этого заметить и проанализировать неспособен, но нам необходимо видеть широкую панораму Истории и ее истинные механизмы: иначе мы никогда не сможем понять ни одного конкретного события или явления.
Более того: нет ничего более антинаучного, чем путать, полностью отождествлять одну страну с другой, даже если они в разное время находились примерно на одной территории. Поэтому чрезвычайно нелепым выглядит регулярное в чужом пиру похмелье (особенно в мае, сентябре и ноябре…). Разные эпохи, разные границы, конституции, разное отношение к религии и выбору общественно-политической и экономической модели развития, разные этнические составляющие и т. д. От древних примитивных и малонаселенных «княжеств» — до улуса Орды, от неуклюжих попыток копировать Запад — до ущербной агрессии в отношении самого этого оригинала и цивилизационного благодетеля. Все это — очень противоречивая и сложная драматургия.

Я позволю себе начать исследование не просто издалека, а совсем с ранних шагов человечества: и призываю внимательно прочитать этот краткий, но очень важный экскурс даже тех, кто спешит узнать, какой батальон занимал позицию перед одной из деревень на поле Бородинском — и куда направился затем.

Итак. Следуя последним археологическим сведениям (до которых кругозор моих коллег по теме 1812 года не простирается), древнейшие следы обитания человека на территории нынешней России обнаружены в Прикубанье и на Северном Кавказе — и относятся они к дошелльскому времени (около 2 млн лет назад).2 Приблизительно 150 тысяч лет назад ашельские культуры сменились мустьерскими, характерными для неандертальцев (пещеры Мезмайская, Окладникова, Чагырская и др., стоянка Рожок 1). Как вы понимаете, эти данные совершенно не согласуются с количеством лет существования Земли и человека, указанным в Библии (а ведь как-то надо «согласовать»…). Значит, сразу стоит задуматься над сутью и смыслом краеугольного камня российской казенной пропаганды эпохи 1806–1815 гг. — я говорю о синодальных объявлениях православной анафемы католику Наполеону (который, впрочем, был ученым, членом Французского института — и к религии относился уже как к инструменту политики). Также это, возможно, объясняет, почему после проведения молебна перед Бородинским сражением русская армия бой проиграла — и затем оставила Москву?!

>Не могу не указать, что весьма обстоятельный и доходчивый ответ на вопрос, почему знания физиков, биологов, геологов, палеоневрологов не сочетаются с сюжетами древней мифологии, нашел и подробно озвучил в своей монографии 2006 года «The God Delusion» («Бог как иллюзия») профессор Оксфордского университета, выдающийся ученый Клинтон Ричард Докинз (1941 г. р.).



>Далее. Как известно (впрочем, большинство исследователей войны 1812 года об этом никогда не слышали…), в июле 2006 года Институт эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии объявил о начале работы по секвенированию полного генома неандертальца. В феврале 2009 года группа ученых-генетиков под руководством шведского биолога Сванте Паабо (1955 г. р.) объявила о завершении первого проекта генома неандертальца. Среди прочего, данные первичного прочтения показали, что разница между геномами человека и неандертальца составляет около 12,8 % разницы между геномами человека и шимпанзе, а также, что предки современного человека и неандертальца скрещивались. Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека (подробнее о выводах современных исследований данного сюжета: The phenotypic legacy of admixture between modern humans and Neandertals. // Science, 12 Feb. 2016, vol. 351, issue 6274, p. 737–741, DOI: 10.1126/science.aad2149 .). Как мы понимаем, это все не очень согласуется с концепцией теологов относительно «создания по образу и подобию». Кроме того, из приведенной выше информации следует, что гены неандертальцев вполне могут быть в самых разных людях, например: в солдатах армии Кутузова и Наполеона; в попах и в католических священниках; в атеистах (вроде великого писателя и участника похода 1812 года Стендаля: 1783–1842) и в картинно «верующих» (вроде ленивого и бесталанного царя Александра I: 1777–1825); в бездарных сталинских пропагандистах от истории типа кабинетного полковника П. А. Жилина (и его последователях сегодня) и т. д. Про шимпанзе — пока умолчим.

633 179891 0
ВСЕ, ВОТ ТЕПЕРЬ ХВАТИТ.

У МЕНЯ УЖЕ ИСТЕРИКА ОТ ЭТОЙ ХУИТЫ.

КАК, БЛЯДЬ, СВЯЗАНЫ МЫСЛИ В ЭТИХ АБЗАЦАХ? НАХУЯ ОНО ВСЕ?

>Действительно, эпоха 1812 года раскрыла и вскрыла многие явления и проблемы, которые стали жить новой жизнью. Но нам сейчас важно понять, кто и за что воевал, как, собственно, случилось так, что Россия оказалась в конфликте с далекой Францией? Что скрывается за эффектным фасадом под названием «Российская империя»? С ответа на подобные вопросы, к сожалению, не начинал изучение истории 1812 года ни один мой предшественник.



Российское государство, сама данная историческая структура, была к началу девятнадцатого века совсем недавним, молодым и аморфным образованием. В современном его понимании оно начало оформляться лишь с эпохи правления Петра I. Много говорят о традициях, но главное свойство любой традиции — ее временность и ограниченность по ареалу следования ее недолговечным канонам. Яркая эпоха язычества когда-то сменилась наступлением коленопреклоненного православия (а постепенно рука об руку с ним и крепостного рабства), которое вдалбливали в население огнем и мечом. Долгие века справляли масленицу, а теперь в моде — Хеллоуин. Веками женщины в русских селениях практиковали питье из собственных, простите, менструаций, веря, что это вернет им девственность: об этом свидетельствуют материалы многочисленных этнографических экспедиций князя В. Н. Тенищева (1844–1903) еще XIX века. А затем пришла эра широкого распространения науки и медицины (правда, ненадолго и не для всех…). Еще совсем недавно мы наблюдали попытки строить «коммунизм» и деятельность «институтов атеизма», но потом через СМИ была спущена пропаганда религиозности. Обыватель этого заметить и проанализировать неспособен, но нам необходимо видеть широкую панораму Истории и ее истинные механизмы: иначе мы никогда не сможем понять ни одного конкретного события или явления.
Более того: нет ничего более антинаучного, чем путать, полностью отождествлять одну страну с другой, даже если они в разное время находились примерно на одной территории. Поэтому чрезвычайно нелепым выглядит регулярное в чужом пиру похмелье (особенно в мае, сентябре и ноябре…). Разные эпохи, разные границы, конституции, разное отношение к религии и выбору общественно-политической и экономической модели развития, разные этнические составляющие и т. д. От древних примитивных и малонаселенных «княжеств» — до улуса Орды, от неуклюжих попыток копировать Запад — до ущербной агрессии в отношении самого этого оригинала и цивилизационного благодетеля. Все это — очень противоречивая и сложная драматургия.

Я позволю себе начать исследование не просто издалека, а совсем с ранних шагов человечества: и призываю внимательно прочитать этот краткий, но очень важный экскурс даже тех, кто спешит узнать, какой батальон занимал позицию перед одной из деревень на поле Бородинском — и куда направился затем.

Итак. Следуя последним археологическим сведениям (до которых кругозор моих коллег по теме 1812 года не простирается), древнейшие следы обитания человека на территории нынешней России обнаружены в Прикубанье и на Северном Кавказе — и относятся они к дошелльскому времени (около 2 млн лет назад).2 Приблизительно 150 тысяч лет назад ашельские культуры сменились мустьерскими, характерными для неандертальцев (пещеры Мезмайская, Окладникова, Чагырская и др., стоянка Рожок 1). Как вы понимаете, эти данные совершенно не согласуются с количеством лет существования Земли и человека, указанным в Библии (а ведь как-то надо «согласовать»…). Значит, сразу стоит задуматься над сутью и смыслом краеугольного камня российской казенной пропаганды эпохи 1806–1815 гг. — я говорю о синодальных объявлениях православной анафемы католику Наполеону (который, впрочем, был ученым, членом Французского института — и к религии относился уже как к инструменту политики). Также это, возможно, объясняет, почему после проведения молебна перед Бородинским сражением русская армия бой проиграла — и затем оставила Москву?!

>Не могу не указать, что весьма обстоятельный и доходчивый ответ на вопрос, почему знания физиков, биологов, геологов, палеоневрологов не сочетаются с сюжетами древней мифологии, нашел и подробно озвучил в своей монографии 2006 года «The God Delusion» («Бог как иллюзия») профессор Оксфордского университета, выдающийся ученый Клинтон Ричард Докинз (1941 г. р.).



>Далее. Как известно (впрочем, большинство исследователей войны 1812 года об этом никогда не слышали…), в июле 2006 года Институт эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии объявил о начале работы по секвенированию полного генома неандертальца. В феврале 2009 года группа ученых-генетиков под руководством шведского биолога Сванте Паабо (1955 г. р.) объявила о завершении первого проекта генома неандертальца. Среди прочего, данные первичного прочтения показали, что разница между геномами человека и неандертальца составляет около 12,8 % разницы между геномами человека и шимпанзе, а также, что предки современного человека и неандертальца скрещивались. Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека (подробнее о выводах современных исследований данного сюжета: The phenotypic legacy of admixture between modern humans and Neandertals. // Science, 12 Feb. 2016, vol. 351, issue 6274, p. 737–741, DOI: 10.1126/science.aad2149 .). Как мы понимаем, это все не очень согласуется с концепцией теологов относительно «создания по образу и подобию». Кроме того, из приведенной выше информации следует, что гены неандертальцев вполне могут быть в самых разных людях, например: в солдатах армии Кутузова и Наполеона; в попах и в католических священниках; в атеистах (вроде великого писателя и участника похода 1812 года Стендаля: 1783–1842) и в картинно «верующих» (вроде ленивого и бесталанного царя Александра I: 1777–1825); в бездарных сталинских пропагандистах от истории типа кабинетного полковника П. А. Жилина (и его последователях сегодня) и т. д. Про шимпанзе — пока умолчим.

634 179896 0
>>79847

>Maria Callas


https://youtu.be/XHm_TANh8Vs
Тут она поёт Кундри, уникальная запись. Не на немецком, но тоже ничего.
В верхнем комменте под видео таймкоды, смонтировано кривовато.
635 179913 0
>>79891
Господи... Понасю-то реально надо лечиться, пока он кужима не ёбнул.
636 179914 0
>>79891
у гобляди разрыв шаблона)) гоблядь не может в контекст и школу АННАЛОВ))
637 179915 0
Ваши оправдания похожи на географический детерминизм - но русские так и не смогли построить богатое государство. Кто допустил коммунистов к власти? Эти русские уже не русские? Северная и Южная Корея? Как вам Марк Солонин? Не нравится?(

Вершина пидopашьего исторического сообщества - принцип двух стульев - либерахи сказали 10, пидopаxи сказали 2 - значит на самом деле было 6. Объективно пиздeц.

Вы не думаете, что реальность была не такой хорошей, как на бумажках? Черрипикинг - понятие из статистики, например, баскетбольной, она описывает, то, что реально было. Базовая баскетбольная статистика везде одинаковая, историческая базовая статистика по численности - везде разная. Поэтому мы должны намного больше доверять вменяемым ака либеральным историкам и американским и европейским источникам.
638 179916 0
>>79915
Опять таблетки забыл принять?
639 179918 1
>>79843
Ну естественно он так скажет, чтоб его клиенту еще и попытку убийства не пришили. Первое интервью избитой, вышедшее в 2018, совершенно без сомнений (теперь уже) правдиво, скорее всего и это правдиво
640 179919 0
>>79856
Славно.
641 179920 0
642 179921 0
>>79865
Браво Маэстро.
А ты, надеюсь, в курсе, что Маэстро наложил анафему на своровавших его книгу?
643 179922 0
>>79869
Пророк
644 179923 0
>>79875
А насколько Маэстро самого себя 25-летнего затмил сейчас, в 37! Реформатор всей науки, знаменитый пророк, писатель бестселлеров.
645 179924 0
>>79878
Браво, браво
646 179925 0
>>79881
У меня не возникло подобного чувства из тобой приведенных фрагментов. Гуру рассказывает про свои виртуозные методы
647 179926 0
>>79882

> опустив взгляд на дохлую муху под столом, прокомментировал мне сотрудник редакции.


Ахахахах
648 179927 0
>>79882

> через некоторое время Вальковича сразил инсульт, в связи с чем я советую своим коллегам задуматься


Рок Ебжена настигает всех врагов
649 179928 0
>>79882
Вот откуда куча критических рецензий на книгу Гуру - всех негодяев он в ней обоссал + другие негодяи узнали в обоссанных себя
650 179929 0
>>79883
Важная инфа по Боне, между прочим
651 179930 0
>>79923
Браво! Должен сказать, что даже Я завидую Маэстро, потому что не смог создать ничего монументального к 28((
652 179931 0
>>79888
Браво
653 179932 0
>>79930
Бля, а статья про баскетбол, политику и историю может быть монументальной?
654 179933 0
Книга Гуру может тянуть на докторскую - 9:00 https://youtu.be/RxThqqUQTXU
655 179935 0
>>79933
600 000 кандидатов наук - где их монографии на 900 страниц?
656 179936 0
>>79891
Про геном интересно, и почему сражение проиграно, несмотря на мольбы, объясняет
657 179938 0
>>79935
но ето же кандидаты, а тут сразу целого доктора, как гумилеву((
Книга Века Отзыв 2019-11-20080423.jpg176 Кб, 553x311
658 179939 0
>>79938
Маэстро принижает свои заслуги! На все иллюстрации даны комментарии.
Вклейки изображений = 8 листов + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 = 48 листов = 96 страниц + 864 = 960 СТРАНИЦ! Браво! Я оргазмирую!
659 179940 0
>>79938
А докторов ист наук сколько?
Маэстро Оргазм 2019-11-12023434.jpg34 Кб, 709x95
660 179941 0
661 179942 0
С 6:00 вроде как Сережа поймал Гуру за руку на счет того, что Гуру не брал денег от государства https://youtu.be/XdutjIcM8v8
images (9).jpeg6 Кб, 230x219
662 179943 0
ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ССЫЛОК И ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ НАПОМИНАНИЙ ОБ ЭТИХ ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧАХ ССЫЛОК
Маэстро БОГ 6LS1osBbwY.jpg105 Кб, 402x604
663 179944 0
>>79943
ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ССЫЛОК ОТ КОТОРЫХ ПИДОРАХАМ НЕПРИЯТНО
664 179945 0
Забавно, что у пидорашьих историков на полках Древняя Русь, а у Величайшего - ГРАФ ЛАС КАЗ.
665 179946 0
>>79944
ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧ СКОПИРОВАННЫХ ССЫЛОК
666 179947 0
>>79945
Ты то читал Лас Каза, шваль?
pic57408eb3.jpg65 Кб, 686x510
667 179948 0
Разбушевался.
668 179950 1
>>79941
Действительно. Как выразился Агроном, у меня «щенячья радость» от поливаний говном дешевок
669 179951 0
670 179952 0
>>79711
Мосье Понасенков выебан в жёппу.
671 179954 0
>>79947
Конечно, дешёвка.
672 179955 0
>>79954
Ахаха, ты ещё вчера даже не слышал о нём, пиздабол. Такой же лжец, как Жиросенков.
14379589390942.jpg14 Кб, 480x360
674 179957 1
>>79778

>хирш


>наука


В голос
675 179959 0
>>79955

>у гобляди разрыв шаблона))

Screenshot2019-11-24-11-37-43-431com.twitter.android.png159 Кб, 687x794
676 179960 0
15435027206830.jpg110 Кб, 500x469
677 179962 0
>>79959
Пук
678 179966 0
>>79945
Лас Каз утверждает, что Наполеон приказал своему верному слуге, добавлять в его вино мышьяк в малых дозах, когда он находился на острове святой Елены. Чтобы он подох от отравления, а вина за его отравление легла на ненавистных дешёвок-англичан, которые заточили Бонапарта на этом острове.
679 179969 0
>>79952
Ты перепутал с Ссаколовом
image.jpeg255 Кб, 780x440
680 179971 0
>>79960
Быдло
681 179972 0
>>79944
1,5 КГ ТЕКСТА!!!
682 179973 0
>>79972
Все параметры книги уже знаем: вес, число страниц, число ссылок, размер шрифта
683 179975 0
>>79960
А у него нету возможности ни выпить хорошего вина, ни надеть хороший костюм... и тем более улыбнуться
9b259b17-ed5c-4380-92ff-355444d72d4b.jpg50 Кб, 609x430
684 179977 0
685 179984 0
Признание. Евгений Понасенков - либертарианец.
https://youtu.be/_n_DhghLhxc?t=2689
686 179986 0
Постоянный бокал в руках маэстро, это сублимации члена, который он держит в руках, а потом подносит ко рту.
687 179987 0
>>79984
>>79984
Такой же, как и тенор.
688 179989 0
>>79986

>сублимации


Лакеи его уже не удовлетворяют?
689 179991 0
>>79989
Ну какой из Кужима любовник? Шваль, омежка. Маэстро хочет чтобы рядом с ним был настоящий мужчина, с гигантским фаллосом.
690 179992 0
>>78567 (OP)
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
15741527239950.png217 Кб, 458x343
691 179993 0
692 179994 0
>>79943
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
693 179995 0
>>79993
Почему негры смотрят только на Кужима, а на маэстро ноль внимания? Кужим пустышка без стиля, роста и голоса?
Жирный Понасенков.jpg50 Кб, 851x645
694 179996 0
>>79995
Потому что Понась - старый жирный и некрасивый.
695 179997 0
>>79948
ВОПРЕКИ ОЖИДАНИЯМ ПОНАСЯ, ЕГО НЕ ВОЗНЕСЛИ НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ, А НАОБОРОТ, СТАЛИ БОЛЬШЕ ХУЕСОСИТЬ, ПРЯМО, КАК В МГУ))).ПОНАСЯ ЧМЫРЯТ ВСЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
696 179998 0
>>79922
ПРЕДСКАЗАЛ ЕЩЁ В 2017 ГОДУ!!!
697 180004 0
>>79996
Синяки под глазами, с почками проблемы? Пиво хлещет, наверное.
O4Q1yRYTqxc.jpg1,3 Мб, 1620x2160
698 180005 0
699 180006 0
>>79807
Да даже у меня 7.
700 180008 0
>>79984
А я говорил. Он пару раз потом напрямую говорил, что он либертарианец.
701 180009 0
>>80008
Но, либертарианец либертарианцу волк, со Световым не сложилось
702 180011 0
>>79986
Как у Невзорова трубка. У Невзорова кстати есть дети?
703 180012 0
>>79991
За таким он даже на баррикады пойдет
704 180013 0
>>80008
Он говорил про классический либерализм гораздо больше.
705 180015 1
>>79994
Убери третью пикчу, не позорься, Ссаколов совсем другую концепцию спиздил
706 180016 0
>>80005
Хахахах
th3MskIIK0Q.jpg270 Кб, 1227x1154
707 180017 0
jcxDLJ7ekIo.jpg63 Кб, 500x361
708 180018 0
709 180019 0
>>80013
Ну это да
710 180021 0
>>80011
У него есть жена.
711 180022 0
>>80018
Хахах

>>80017
Я понимаю, что ШУЕ с Абдулем как-то связано, но что это значит?
712 180023 0
>>80021
Как мы знаем из гуровых рассказов о Макароне, жена может быть лишь прикрытием.
713 180025 0
>>80022

>Я понимаю, что ШУЕ с Абдулем как-то связано, но что это значит?


Шизофренический уклад един. Новый форс абдуля.
714 180026 0
>>80021
Это не имеет никакого значения.
715 180027 0
>>80023
Что за рассказы?
716 180028 0
>>80026
Почему?
717 180031 0
>>80025
Ааа
718 180033 0
>>80027
Он много-много раз говорил, что старая жена Макрона - прикрытие его гейства. Ты не настоящий понасенок, раз не слышал
719 180035 1
>>80028
Ну они могут понять, что это не их. Даже после заведения детей. Как Жириновский. Или Оскар Уайльд. Или скрывать, если это противозаконно. Или быть бисексуалом. Короче. примеров очень много.
cachedfile15745520062110.webm5,9 Мб, webm,
852x480, 1:58
720 180040 0
15745726907400.png297 Кб, 800x800
721 180049 0
>>80018
Страйк!
PhotoFunia-1574586144.jpg103 Кб, 654x461
722 180050 0
>>79808
Что там дальше из первой научной про кольцо? Кто читал?
723 180052 0
>>80049
О, можно и на остальные кегли налепить врагов Гуру
валакас укропы.mp48 Мб, mp4,
1280x720, 0:31
724 180056 0
725 180061 0
>>78567 (OP)

>2вебм


Типичный посетитель /hi/.
bandicam 2019-11-24 12-43-26-050.mp41,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:13
726 180070 1
Жид Stark опять наехал на Маэстро. Накидайте ему дизов, понасята.
727 180073 0
>>80070
Была бы ссылка, тогда конечно.
729 180077 0
>>80075
Браво
image.jpeg309 Кб, 2029x469
730 180084 0
PhotoFunia-1574586636.jpg84 Кб, 698x610
731 180093 0
>>80075
Браво, маэстро. Аплодирую сидя, стоя и лёжа.
1574592112929.jpg79 Кб, 782x782
732 180102 0
Извиняйтесь дешёвки!
733 180103 1
>>80070
жалко его((
734 180104 0
>>80070
Этот хуесос цареблядок, что ли? Ледокол без сносок норм, а Первая Научная не нравится? Дутая фигура Жукова? Лол, а Кутузов типа норм?
Наверн из тех дебилов, что верят, что в истории Пидорахии были швятые времена.
735 180105 0
>>80084
Действительно, где дальнобойщики? ШАМАН тоже всё?
736 180110 0
>>79768
>>79743

>)))


Пиздуй в вк чмо тупичковое на двочах не ставят скобки это признак червя пидора но ты же залетка незнаешь
15258846160650.png114 Кб, 300x300
737 180112 0
>>80110

>пук)))

738 180113 0
Хуесоса ссаню тоже пора потаскать по судам.

>И очень хорошо, что в этом интервью девушка рассказала, как олег использовал своих жертв в качестве батраков, литературных рабов: его «научная» деятельность – это фейк! Также в этом интервью рассказано, что соколов заказал взлом почты и всех соцсетей избитой девушки: ну, саня соколов-врал, вот кого ты, позорная деточка, пиарил на своих лженаучных бредовых сабантуях, обманывая наивную школоту! Ты за это еще получишь: за все вранье и подонское поведение.

739 180116 0
>>80110
Я тоже иногда ставлю скобки потреллеть)))0
740 180119 0
>>80110
А я вот никогда не ставлю скобки, но из-за тебя, пидора, буду теперь ставить. Хавай, гнида))))))))))))))
741 180125 0
>>80110
Да брось, бро. Двоч уже с полгода-год как сломался окончательно и теперь все, кто хейтит скобки, тот лалка азазаз))))))
742 180128 0
>>80110
Не любишь скобки,
Пидор русофобский?????)))
15738394043850.jpg324 Кб, 1000x689
743 180129 0
>>80113

>как олег использовал своих жертв в качестве батраков, литературных рабов: его «научная» деятельность – это фейк!


Женечка, это часть научной практики, вы в научном коллективе никогда не работали, поэтому не знаете.

>и всех соцсетей избитой девушки:


Это та девушка которую избили больше 10 лет назад, и которая после случившегося прожила с ним еще один год. Кек, вы реально поехавшие, рассказываете истории будто они произошли только вчера, особенно это забавно слушать после того, как вас самих поймали на взломе почты.
Мне вот только интересно почту он взламывал спустя 1 год их сожительства или после?

Сколько же в этой злопамятной Змеюке яда, наверное на всю Москву хватит чтобы потравить.
744 180136 0
ПОНАСЕНКОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!
745 180138 0
>>80113
Самый мерзкий персонаж этой истории - ссашка ссаколов.
746 180139 0
>>80129

>Женечка, это часть научной практики


Ну я например в универе работаю и пишу диссертацию. Никогда о таком не слышал, чтобы кто-то нанимал ассистента, чтобы он писал какую-то часть книги. Если книга издается, то верстку там отдельный человек делает, но это совсем другая история.
747 180141 0
>>80129

>коллективе


любимое слово гобляди))
748 180144 0
>>80129

>поэтому не знаете


Я оперуполномоченным в туалете работал, у нас такое постоянно происходило.
749 180147 0
>>80139
Да не выдумывай, ты видимо золотой сынок чей-то, кого ссут напрягать. Обычно если ты с улицы аспирант, родственников в вузе не имеешь, то научник будет спихивать на тебя любую хуйню вплоть до вёрстки монографии его жёнушки, которая на соседней кафедре пашет, и кстати хуй тебя к ней в соавторы впишут даже. Особенно так будет если твой научник старше тебя на 30-40+ лет и если он знаменитый проф как Ссакалов, тогда запрягать будет только в путь.
750 180168 0
>>80113
Откуда эта бугурт-паста?
751 180176 0
>>80147

>ты видимо золотой сынок чей-то, кого ссут напрягать


Нет, я в гейропе просто живу
752 180177 0
>>80176

> я в гейропе просто живу


пфффффт с этого бы начинал...
753 180181 0
Очередная победа Маэстро.
https://2ch.hk/po/res/35070928.html (М)
754 180188 0
>>80181
Если свино-гитлер убьет свою жену и утопит останки в Яузе, я лично принесу маэстро свои извинения в шитторе, и больше никогда не буду называет его подлючей змеюкой, источающей яд, и злопамятной бабой.
Скриньте.
1574598312592.jpg91 Кб, 720x544
755 180192 0
СВИНОГИТЛЕР И ГОБЛЯ БУДУТ РАЗМАЗАНЫ КАК БУКАШКИ
image.png678 Кб, 1397x741
sage 756 180196 0
>>80110
азазаз, у тибя банапарт))))
>>80129

>научном коллективе никогда


не делают такой хуйни. Есть работы в соавторстве, но это другое. Крч золотое правило тупи4ка - не знаеш не лесь.
>>80147
Это ты про гуманитарщину?
image.png644 Кб, 1235x717
757 180200 0
>>80181
Ишь что удумал. Пизди жирного (во всех смыслах) и никто не заметит твою жирноту
758 180201 0
>>80196

> Это ты про гуманитарщину?


Нет, у меня в технарке такое было. Хочешь сказать, есть большая разница???
проигрывает.webm1,2 Мб, webm,
750x720, 0:10
759 180205 0
>>80110
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
15744355032310.jpg561 Кб, 1918x1080
760 180209 0
>>80205

>да не бомбит у меня))) я не скобоко быдло))))


)
15131533529400.webm1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:12
761 180211 0
>>80110
Тупичек давно ЗДЕСЬ, поносеночек)))))
762 180220 0
Разъебал систему и Питуна https://youtu.be/AF2hhI6zAi4
763 180244 0
>>79784

>петербургского


Вообще-то “ленинградского”. Это важно.

Нет ни у кого орижиналя того видео?
764 180257 0
>>80220
На 13:40 повторяет МНЕНИЕ Гуру (на Кактусе высказанное) о том, что любой человек, хоть Навальный, хоть кто, став презиком, превратится в Путина
765 180272 0
Угарное начало про дешевку и продюсера, чуть не умершего со смеху https://youtu.be/e6ewduoEF_E
766 180274 0
>>80257
А если Маэстро станет президентом, будет ли он авторитарным узурпатором?
767 180284 0
>>80274
Возвращение Свиногитлера?
768 180285 0
>>80272
Сейчас бы выключить 6 симфонию Чайковского и включить твоих омерзительных жирных обрыганов.
769 180295 0
>>80274
Он начнет косплеить Короля-Солнца и строить помпезные дворцы, вокруг него сразу же организуется светское общество и придворные, которые будут постоянно интриговать и строить против друг друга козни, а сам солнцеликий будет за этим наблюдать и разливать свой яд по бокалам в отзвуках торжественной оды и изяществе придворных балетов.
Да, дети мои, даже самый заурядный реформатор на вершине могущества становится своей противоположностью, Людовиком, но не Наполеоном.
image.png77 Кб, 1211x183
770 180307 0
>>80285
А зачем?
image.png41 Кб, 1201x172
772 180309 0
Так обосрался понась или нет?
773 180314 0
>>80309
Понась всегда обсерается, за что бы не взялся.
774 180315 0
>>80257
А Порошенко превратился в Путина?
775 180317 1
776 180322 0
>>80113
Интересно, как он получит? Гуру его уже отхуесосил же, не в подворотне же его теперь пиздить
777 180324 0
>>80113
И вообще, Гуру ли это писал? В твиторе нет
778 180325 0
>>80129

> рассказываете истории будто они произошли только вчера


А какая разница?
779 180327 0
>>80136
Вторая плохо сфоткана, надо окружающий пейзаж захватывать
780 180329 0
>>80324
Это из Лицокниги чмаестры.
781 180333 0
>>80200
О, это из Акиры. Там еще звук в 192 КГц частоте дискретизации
782 180334 0
>>80244
И не обоссанный подъезд, а парадная
783 180335 0
>>80285
Там на видосе никого жирного нет, один даже косплеит Нико Белика
784 180336 0
>>80295
Воу
785 180337 0
>>80308
О, каловздутие, играл
786 180338 0
Вот интересно, Чмоестра всё время угрожает Гобляди, Сане Деточке Соколову, Клим Ссанычу и прочим. Но ведь что он им сможет сделать им на самом деле? Тоже будет в почтовые ящики соседей детские письма с гадостями писать, как Расчленителю? Выглядит это как дешёвая попытка возродить конфликт, который когда-то принёс Чмоестре хайп.
787 180339 0
>>80309
Че, он за всю жизнь всего 8 песенок чтоли написал? Да композиторы голливудских кинцов за 2 недели больше пишут
788 180340 0
>>80315
Ну Гуре он не нравился, так что наверное
789 180341 0
>>80315
Но на Украине он не мог бы беспредельничать, не та страна, вышвырнули бы
790 180343 0
>>80338
Да, я тоже не понимаю >>80322
15283115573890.png175 Кб, 448x336
791 180344 0
>>80339

>Че, он за всю жизнь всего 8 песенок чтоли написал? Да композиторы голливудских кинцов за 2 недели больше пишут

792 180345 0
>>80338
Хотя, если версия о том, что Гуру Сотона, верна, то они все тоже распотрошат кого-нибудь
793 180347 0
>>80339

>че всего лишь 864 сстраницы? Да соколов целую библиотеку исписал

794 180348 0
>>80343
Будет крайне забавно, если на всей этой истории Чмоестра окончательно поедет, возомнив себя вершителем судеб.
795 180349 0
>>80322
Сам себе вручит премию врал в категории дишовка и на одной ношке попрыгает. Плюс возможно сосчитает дохлых мух под столом Маэстро
796 180352 0
>>80349
Он по тараканам же, а не по мухам.
797 180354 0
>>80325
Большая, есть такое юридическое понятие, как срок давности, к тому же не забываем о восприятии публикой события, то что произошло лет десять назад, преподносимое как то что произошло недавно, воспринимается всегда по разному.
Человек во времени не тождественен самому себе на все 100%, особенно если мы говорим о периоде в 10 лет, порой за 10 лет человек так сильно меняется, что его просто не узнать.
В общем маэстра просто манипулирует фактами, видимо рассчитывая, что никто не побежит проверять, а ведь рашкинские сми реально ничего не проверяли и просто бахали статейки со слов маэстры, даже Нэвельный просто пересказывает за всеми остальными (ну, реально, как маленький).
799 180362 0
>>80354
Трустори. Видел, как несколько крупных СМИ стали писать со слов Чмоестры, что он победил в деле о плагиате. Даже ббс, даже небо, даже Аллах. Только после моего письма с пруфами исправили. Даже "Новая газета", совсем недавно чморившая Чмоестру, писала про его победу по плагиату. Тоже потом исправили. Это всё, что нужно знать о состоянии СМИ.
800 180364 0
>>80347
У Гуру тоже дофига до этого было всего (см. вики)
image.jpeg279 Кб, 2208x1242
801 180366 0
1538649098210.jpg159 Кб, 1280x768
802 180368 0
>>80341

>Но на Украине он не мог бы беспредельничать, не та страна, >вышвырнули бы


эт точно
803 180371 0
804 180374 0
>>80362
А потом, они бегут, как шелудивые исправлять или даже вообще удалять написанное, Навальный кстати так несколько роликов на моей памяти наудалял, и ведь ничему не учатся, кретины.
Вот такое наше состояние журналистики, кто в уши больше насрет тот и победил. Правда факта отсутствует, как категория, а уж маэстра тоже хорош, типа "историк", а ведь для историка важна чистота факта, это считай священная реликвия, как чистота веры у фундаменталистов, без факта не будет истории, и историки жопы свои напрягают чтобы очистить факт от последующих ангажированных интерпретация. И он, сам, как тупая пропагандонская блядь занимается тем же самым, сам вертит на хую факты и историю (казалось бы свою альмаматер) в угоду сиюминутным хотелкам, в общем это я к тому, чтобы вы понимали, какой он "историк". Тут историк, там петух, тут артист, Фигаро тут, Фигаро там, везде поспел и нигде не успел.
805 180376 0
а я вот тут курсач по вычмату пейшу, почитал покиданые выше выдержки из маняграфии и подумол: а можт так же вот раздувать свой курсач, типа этот дешовка, не смог обобщить свой метод и только Я дога дался как применить его в народной промышленности и т.д. как думоете, взлетит?
806 180378 0
>>80354
Гуру изначально не пытался преподнести событие 2008 г. как произошедшее недавно, ссылался на статью. И между 64 и 54-летним человеком разница вряд ли большая, это не как 6 и 16-летний.

И единственная статья о победе Маэстро в суде была до видоса Ссаколова, и в ней было указано, что «со слов Маэстро»
807 180379 0
>>80374
Навальный уже давно записан в дешовки. Вы совершенно не следите за трендами
808 180380 0
>>80362
У тебя не может быть доказательства, что второй суд был не о плагиате - его решение еще не выложили.
809 180381 0
>>80368
Не понял, где Потрошенко беспредельничал?
810 180382 0
>>80362
Да вы заебали. Суд о чести и достоинстве был? Был. Выйгран? Выйгран, целвх 10к
811 180384 0
>>80378

>Гуру изначально не пытался


Умолчание фактов, это тоже сорт манипуляции.

>И между 64 и 54-летним человеком разница вряд ли большая


Ты то откуда знаешь, сам дожил до седых волос?
812 180386 0
>>80374

> Фигаро тут, Фигаро там,


Принесите музычку эту

Да, меня, хоть я и заядлый понасенок, тоже ситуация с запудриванием мозгов по судам навела на мысль, что Гуру так же и в книге может искажать картину. Но все-таки один раз не пидарас, не пинайте Гуру ногами.
813 180387 0
>>80376
Боюсь, я не знаю, что такое вычмат
814 180388 0
>>80380
Смотри. У нам есть решение первого суда. Там рассматривался вопрос то плагиате. Это видно. Следовательно, второй суд априори НЕ мог быть про концепцию, потому что этот вопрос рассматривался другим судом. Это элементарщина — ст. 135 ГПК РФ. Иск бы моментально вернули Чмоестре обратно. Он просто пиздит.

Я тебе больше скажу: скорее всего, это решение и не будет никогда опубликовано. Потому что на сайте Санкт-Петербургского городского суда до сих пор не опубликовано даже решение первой инстанции. А Чмоестре не спешит доказать свои слова, потому что пиздит.
815 180389 0
>>80384

> Умолчание фактов


Я тоже, когда про ту студентку говорил тут, не вспоминал год, т. к. это мне не казалось существенным. А ОН НЕ УМАЛЧИВАЛ, ОН ОТСЫЛАЛ К СТАТЬЕ, В КОТОРОЙ БЫЛ ГОД НАПИСАН
816 180393 0
Почему новых роликов нет? У меня дефицит эстетики.
817 180394 1
>>80388
Второй суд вероятно был про утверждение ссаколова на лекции, что Гуру своровал у Ссаколова концепцию, ТАК ЧТО ДА, ОН ТОЖЕ ПРО КОНЦЕПЦИЮ.
818 180396 0
>>80389

>не вспоминал год


>ОТСЫЛАЛ К СТАТЬЕ


Что и требовалось доказать, ты воспринял инфу со слов маэстры, и даже не проверил статью. Угадай, сколько вас таких.
Как говорится, по сути верно, а по сути издевательство.
819 180398 0

>по форме верно*

Opera Снимок2019-11-24204512twitter.com.png47 Кб, 595x303
820 180399 0

>купите мою книжку, ну пожалуйста

image.png663 Кб, 1423x760
821 180400 0
>>80393
На колонну смотри
822 180403 0
>>80393
У меня тоже:( но у Гуру серия концертов, и он занимается выстраиванием козней врагам
823 180404 0
>>80394
Ты еблан, что ли? Покажи, где Соколов говорит, что Понась у него украл что-то? Давай, я жду.

Он, наоборот, говорил, что это всё до него и Понася было в историографии.
15744355032310.jpg561 Кб, 1918x1080
824 180406 0
>>80399

>понась торгует книгами! пазор!

825 180407 0
>>80399
Человек продвигает свой труд через все источники. Ты поймёшь, что это нормально, когда начнёшь слезать с мамкиной шеи.
2019-11-2202-16-43.png27 Кб, 1109x410
826 180408 0
>>80399
Работает
827 180409 0
Что лучше взять билет из ДС-2 до Москвы, плюс еще купить билет на лекцию маэстро или доплатить и съездить в Сорренто?
828 180410 0
>>80396
Я один из лидирующих исследователей в понасенковедении, и ОПчик, я эту статью 10 раз перечитал. Просто реально, если человек в 2008 году мог такое сделать, то что изменится в 2018?
829 180411 0
>>80410
В кужимы метишь?

>плох тот понасенок что не хочет стать маэстро кижумом


Десять лет существенный срок
830 180412 0
>>80404
На видео этого нет, и может быть действительно нет, но адвокат Гуру давал комментарий, что их иск в том числе об этом. Так что может это не было снято на видео или вырезано из ютубовского ролика.
831 180417 0
>>80410

>в 2008 году мог такое сделать, то что изменится в 2018?


Может измениться всё, ибо стороние это физиологический процесс, сопровождаемый отмиранием нейронов, любой кто общался со стариками долгое время может наблюдать, как у них портиться характер, может даже деменция или альцгеймер бахнуть.
Но это изиологические факторы.
Есть также и события жизни, за 10 лет может с человеком произойти разное, что изменит его восприятие и отношение к жизни, человек может вообще опуститься от хуйни в его жизни, и стать героем фильма Джокер.
832 180418 0
>>80411
Не мечу)

> Десять лет существенный срок


чтобы психика от старческих болячек еще сильнее расшаталась
833 180421 0

>ибо старение*

834 180422 0
>>80406
>>80407
>>80408
Ого, сразу три свиньи порвалось. Купили книжку уже?
835 180423 0
>>80417
Вот-вот, то есть хуже стать может
836 180425 0
>>80412

>Пруфов нет, но мы верим главе нашей секты. И ты поверь!


>верить на слово Гуру, который много раз пиздел, в т. ч. у Малахова, что «доказал в суде, что он украл мои концепции, ко-ко-ко».


Понасята такие понасята.
837 180427 0
>>80423

>хуже стать может


У некоторых становится лучше, кстати. Был буйны и конфликтный, а тут старичок, как божий одуванчик, это индивидуальный процесс, все зависит от того, какие нейроны в каких областях отмирают.
image.png220 Кб, 576x567
838 180428 0
839 180431 0
А я напоминаю, что дихотомия подносенков - ссаколов -- ложная
840 180434 0
>>80425

> Пруфов нет, но я разошлю всем газетам свое ничем не подтвержденное, скорее всего не точно соответствующее действительности мнение, что они обосрались


Гобляди такие гобляди

Я верю тут не Гуру, а его адеквату
841 180435 0
>>80427
Ну да
842 180436 0
>>80431
Я не знаю, что такое дихотомия
843 180446 0
>>80434
1. Я не Гоблядь. Ложная дихотомия. Гоблач мне также противен.
2. Не мнение. Я конкретно указал на ошибки в формулировке «доказал в суде, что Соколов украл его концепции».
Это априори не может быть так. Мосгорсуд + Ст. 135 ГПК РФ.
Один из его адекватов — это Рамис Зарипов, алло, его лакей, выпускник юрфака ВШЭ (у меня по нему много инфы), который вандалил ещё страницу Чмоестры на «Википедии». Это легко видно из решения судов. Веры ему столько же, сколько Чмоестре.
image.png447 Кб, 1121x595
844 180451 0
>>80446
Осталось выяснить о дно, зачем же ты отстаиваешь эту так сказать правду да еще и здесь?
845 180457 0
>>80422

>получил ответы на пост


>ахаха порвались я вас затолел))0

846 180460 0
>>80446

> его лакей


Я не думаю, что в 2018 году, задолго до недавней победы, Гуру согласовывал с ним, что «нужно наврать газете про то, что мы тут якобы подаем в суд на утверждение Ссаколова о краже концепции»

> Это легко видно из решения судов.


По второму суду только слова Ссаколова, который «забыл третье оскорбление», и слова адеквата (у Гуру их было трое, не факт, что Зарипов это говорил). И слова Гуру. ВСЁ.
847 180461 0
>>80436
понасята такие понасята
848 180463 0
>>80460
Медийная личность просто обязана просчитывать свои действия или даже провокации. Волка ноги кормят а понася донаты
849 180464 1
>>80460

>Я не думаю


Понятно. А то, что Зарипов активно вандалил статью в Вики и был забпнен в январе 2018-го ни о чем не говорит. И что на концертах его он давно. И лакействует давно. Угу.

Это не отменяет того, что Мосгорсуд показал, что не воровал концепцию Понася, как утверждает Понась на всех шоу. Ты же говоришь, что третье оскорбление было про ОБРАТНОЕ: что Соколов сказал, что Понась украл у него. Но пруфов у тебя никаких. А Чмоестре публиковать решение почему-то не спешит. Прошёл почти месяц, напомню.

Плюс Понась на разных подкастах открыто врёт, что первый суд не был про концепции. Понасик такой Понасик.

И да, будь добр, принеси то интервью адвоката.
850 180467 0
>>80463
А смысл, если выложат на сайте решение суда все равно рано или поздно?
851 180470 0
>>80467
Есть опасения, что не выложат. Решения первой инстанции — Октябрьского районного суда СПб до сих пор нет. Более того, питерские суды часто не публикуют решения или публикуют через раз.
852 180473 0
Когда Понасенков будет выполнять решение суда, извиняться перед сиром Соколовым?
853 180475 0
>>80473
Когда будут стримы в 165к?
854 180476 0
>>80464

> А то, что Зарипов активно вандалил статью в Вики и был забпнен в январе 2018-го ни о чем не говорит.


Причем здесь это? Перечитай >>80460 . Это даже не Зарипов мог сказать. А статью завандалила моча Темпус - она охрененно негативная по отношению к Гуру, совершенно баланса, отражающего отношение к персоне, не соблюдено.

> Но пруфов у тебя никаких


Не стопроцентный, но делающий вероятной мою версию пруф - слова адеквата. А У ТЕБЯ ВООБЩЕ 0 ПРУФОВ.

> А Чмоестре публиковать решение почему-то не спешит.


Ссаколов мог бы опубликовать - что ему стоило? Но он только первый суд опубликовал, хитрец-потрошитель

Ой влом мне опять искать на афоне интервью, принесите ему кто-нибудь, кто-то же недавно находил
855 180479 0
>>80470
Безобразие какое, мы тут так страдаем, а им плевать
856 180481 0
>>80473
Очевидно никогда
857 180482 2
Всё-таки благороднейший человек Евгений Николаевич! Предвидя, что Соколов опасен, Маэстро не стал молчать (хотя мог), а открыто предупреждал всех, дабы предотвратить беду.
858 180488 0
>>80473
Его в принципе могут обязать это сделать через службу судебных приставов, но т.к. главное заинтересованное лицо в тюрьме, скорее всего ему уже не до этого, чтобы напрягать адвокатов, чтобы они что-то куда-то там писали.
Так что скорее всего никогда, разве что к этой истории не подключатся другие заинтересованные люди со стороны Соколова, но таких очевидно не будет, репутация дороже научной чести доцента.
859 180493 0
>>80381

>не понял


лан, забей)
860 180494 0
>>80482
Повтори это еще 1000 раз, ситуация не изменится, маэстра не из благородства, а из личной неприязни и конфликта сводил счеты с доцентом, манипулируя фактами и слухами о самом доценте.

Со мной тоже такая ядовитая гадюка и сплетница сводила похожим образом счеты, апеллируя к тому, что за мной числился неблаговидный поступок в прошлом.
861 180496 0
Егорка-то и правда огромный
862 180498 0
>>80494
Где он манипулировал слухами?
863 180502 0
>>80476
1. Открой «Вики» и посмотри, какие правки вносил Рамос Зарипов это вандализм и обычный пиар, чисто цитирование Чмоестры.
2. То есть никаких, кроме слов ангажированных дебилов. Алло, я оспариваю утверждение, что «судом установлено: Соколов украл концепции Понася». Это не так, чему есть решение Мосгорсуда. Это материмальный пруф. Ты же говоришь вообще про другое: что Соколов говорил, что Понпась у него украл концепцию. При этом сам Понась на шоу разных совсем о другом пердит.
3. Он выпустил ролик 1-го, а потом отъехал за убийство. Понась же как более заинтересованное лицо имел целый месяц для этого, но он тупо продолжает пиздеть. НАПОМНЮ, что Чмоестре даже на передаче Махалова, когда его Даудов поправил, сказал лишь: зайдите на сайт суда и посмотрите. То есть: а) у Понася не было решения, которое бы он ГРАНДИОЗНО показал всей стране в прямом эфире и Даудову, сняв все вопросы (зачем он туда приходил без него, раз оно есть, да еще и говорил об этом?); б) Понась послал на сайт суда, где НИКАКОГО РЕШЕНИЯ НЕ ОПУБЛИКОВАНО.
4.>ВЛОМ.
Я С Н О.
864 180506 0
>>80498

>Где он


Везде он.
865 180524 0
>>80494
Вот только не надо представлять врагов Маэстры белыми и пушистыми. Пока что всё выглядит так, что это они из личной неприязни, манипулируя фактами и слухами, сводят счёты с Гурой.
866 180528 0
>>80502

> Алло, я оспариваю утверждение, что «судом установлено: Соколов украл концепции Понася»


Хорошо, если спор об этом, то тут спора нет, просто сначала ты сказал, что второй суд не о концепции - а я говорю, что может и о концепции, только в обратную сторону. Закрыли вопрос.

> Понась же как более заинтересованное лицо имел целый месяц для этого,


А что если у них ни у кого нет в печатном виде решения суда?

> у Понася не было решения, которое бы он ГРАНДИОЗНО показал всей стране в прямом эфире и Даудову, сняв все вопросы


Он еще кассацию хочет устроить, так что рано показывать результаты
867 180542 0
>>80502

> Я С Н О.


Это нереально, я 5 минут искал на афоне.
868 180548 0
>>80524

>Пока что всё выглядит так, что это они из личной неприязни, манипулируя фактами и слухами, сводят счёты с Гурой.


Понась опять не может не напиздеть.
Восстановим хронологию.
Понась первым облил грязью и обвинил в плагиате свои "коллег" в своей же книге.
Один такой "коллега" не без участия тупичковцев клюнул на крючок, а я напомню, что Поросенок у себя в шитторе написал незадолго до того, как у гоблина вышло видео. Что все наживки заглочены.

Так что первым начал сводить счеты сам Поросенок, причем, не просто начал, а заранее спланировал конфликт (авось кто клюнет на наживку), и уж он точно не является "белым и пушистым".

Факт.
869 180554 0
>>80528
Кассацию он хочет устроить по решению Мосгорсуда. Это ему придётся подавать во Второй кассационный суд. У него для этого осталось где-то 1 месяц и 10+ дней из 6 месяцев. По правде говоря, практически никаких шансов в кассации у него тоже нет. Потому что и к редко решения меняются, а тут дело действительно досконально было изучено Мосгорсудом. Да и я сомневаюсь, что Понась подаст кассацию, разве что для продления срока исполнения решения по 175 055 рублей в пользу Соколова. Но влетит в копеечку ведь. Так что, думаю, для красного словца сказал. Да и попутно напиздел, что там не было про плагиат. ?
Я же говорю о демонстрации решения питерского суда, которое он «ТРИУМФАЛЬНО ВЫИГРАЛ».

А вот второй пункт… Странно. Я не верю в такое. У Понася тем более должно быть решение. Он может истребовать его в канцелярии суда.
image.jpeg592 Кб, 2206x721
871 180561 1
872 180565 0
>>80561
И ЭТО БЫЛ НЕ ЗАРИПОВ
873 180569 0
>>80561
БЕССОВЕСТНЫЕ ГОБЛЯДИ, ЗАСТАВИЛИ ЗАСЛУЖЕННОГО ПОНАСЕНКОВЕДА 15 МИНУТ ИСКАТЬ ТО, ЧТО ОН И ТАК ЗНАЕТ
874 180571 0
>>80506
Нет, не манипулировал - статьи, заявления - всё запруфано, никаких манипуляций слухами
875 180581 0
https://www.youtube.com/watch?v=WvUEHJeDeAg
Господи, как же Пидорасенков опять опозорился...
876 180584 0
>>80548

> Поросенок у себя в шитторе написал незадолго до того, как у гоблина вышло видео. Что все наживки заглочены


Ссыль?

> заранее спланировал конфликт (


Он действительно мог считать, что Ссаколов украл у него концепцию.
877 180586 0
>>80561
Мосгорсуд доказал, что Соколов не воровал у Понася ничего.
В Питере сказали, что Понась не вор у Соколова.
Как всё это подает лгун Понась: Я ДОКАЗАЛ, ЧТО ОН УКРАЛ МОИ КОНЦЕПЦИИ. Типичный Понасик.
878 180588 0
>>80554

> же говорю о демонстрации решения питерского суда, которое он «ТРИУМФАЛЬНО ВЫИГРАЛ».


Ссаколову хватило времени под видосом гобли выложить решение московского суда, что ж он не выложил петербуржский?
879 180589 0
>>79528
Повтори это еще 1000 раз, может быть кто-то кроме тебя еще поверит.
Вы там еще с судом не разобрались, какой по плагиату, а какой нет, а уже все запруфать успели. При этом манипуляций выше крыши, со стороны самого Порося.
Тоже самое и со слухами вокруг Соколова, одна сплошная неприкрытая манипуляции, особенно забавен сам факт, что маэстра намеренно умалчивает год избиения, говорит о статье 2008 года, как о событии 2018, и еще вменяет в вину тот факт, что Соколов не потребовал на нее опровержения (типа уже 6 месяцев прошло). Вот тут разобрано по полочкам >>79528.
880 180590 1
>>80554

> Он может истребовать его в канцелярии суда.


Почему бы анону не истребовать?
881 180593 0
>>80588
К ток времени — 3 дня с момента решения суда, а видео записывалось, очевидно и вовсе до 1-го, так что меньше 3-х дней, у него могло и не быть решения.

А вот у Понася был месяц. Это глупо отрицать.
882 180594 0
>>80590
Анон не имеет права. Только журналисты, адвокаты, депутаты, участники дела.
883 180596 0
>>80586
Не пинайте ногами, вас же гениальный пранкер попросил
884 180598 0
>>80309
Это ты в лурке сегодня подосрал на странице гуру про Чайковского?
885 180599 0
>>80548

> Понась первым облил грязью и обвинил в плагиате свои "коллег" в своей же книге.


Пиздец гобли охуевшие. Оказывается, Понасю запрещено иметь своё мнение.
886 180603 0
>>80584

>Ссыль?


Если ты фанат Поросенкова, то прекрасно должен был знать этот факт ибо он им казырял направо и налево.
Надеюсь ты мне не станешь предлагать перелопачивать весь его шиттор, чтобы кинуть ссыль. Сам ищи.
Старожилы этот момент прекрасно помнят.

>Он действительно мог считать, что Ссаколов украл у него концепцию.


Там концепции то нет, и воровать особо нечего.
887 180609 0
>>80589

> говорит о статье 2008 года, как о событии 2018,


Ссыль?

> еще вменяет в вину тот факт, что Соколов не потребовал на нее опровержения (типа уже 6 месяцев прошло).


Ситуация обернулась в подтверждение слов Гуру, с ужасными последствиями. Ты ёбаный дебил чтоли риторический вопрос, после произошедшего катить ЗА ЭТО бочку на Гуру?
888 180611 0
>>80599

>Понасю запрещено иметь своё мнение


Вы определитесь где мнение, где пиар, где сводят счёты, а где собственно научный факт в Первой Научной.

Все наживки заглочены.
889 180613 1
>>80593
И у суда месяц - а решение все еще не выложено на их сайте
890 180616 0
>>80611
Ты похоже поехал на фоне ненависти к Маэстро. Смотри не завали никого как доцент Соколов.
891 180617 0
>>80609

>Ссыль?


Еще раз, он это говорит на момент издания книги.
Ищите сами.

>Ты ёбаный дебил чтоли риторический вопрос, после произошедшего катить ЗА ЭТО бочку на Гуру?


Хабалка спекулировала на слухах, точила зубы и пускала яд. Ничего нового. Совпадение не является фактом доказательства правоты.
892 180620 0
>>80603

> прекрасно должен был знать этот факт ибо он им казырял направо и налево.


ЯСНО

> Надеюсь ты мне не станешь предлагать перелопачивать весь его шиттор


А я уже поискал в ВК - нету, а он в ВК почти всё тогда перепащивал. Он говорил что-то такое, и даже на этой неделе такой твит был, я лишь хотел посмотреть дату твоего твита.

> Там концепции то нет, и воровать особо нечего.


У суда полтора года ушло, а ты тут такой умный…
893 180621 0
>>80616

>пук

894 180623 0
>>80561
Почему именно на афоне сложно искать?
895 180625 0
>>80620

>А я уже поискал в ВК


>почти всё


>почти всё


Ты понимаешь, какой ты кретин, тем более ты даже не знаешь, что у Порося нет официального ВК.

>У суда полтора года ушло, а ты тут такой умный…


Причем тут я, я ссылаюсь на мнение его "коллег" историков, которые не видят концепции, а то что он выдает за концепцию, в исторической науке и без Порося уже давно известно.
896 180626 0
>>80617

> Еще раз, он это говорит на момент издания книги


На момент издания книги Ссаколова на горизонте даже не было, и его студенток.

> Хабалка спекулировала на слухах


Ты же пиздишь, вышла статья в прессе - это не слух.

> Совпадение не является фактом доказательства правоты.


Вам, гоблядям, хоть в глаза ссы, все равно «Ссаколов неуиноуен»
897 180628 0
>>80623
Набирать запросы сложнее, запускать поиск по странице гораздо сложнее, в гугле в мобильном интерфейсе поисковика не поставить диапазон дат произвольный, только «за последний год» - а это не годится в данном случае, на десктопный вариант поиска долго переключаться, быстро взглядом на маленьком экране мало результатов можно окинуть
898 180631 0
>>80625

> тем более ты даже не знаешь, что у Порося нет официального ВК.


Хуйню несешь, фактически официальный вк есть, туда официальные лакеи всё перепащивали раньше, и сейчас многое.

> я ссылаюсь на мнение его "коллег" историков, которые не видят концепции, а то что он выдает за концепцию, в исторической науке и без Порося уже давно известно.


Ушло полтора года у этих коллег
899 180658 0
>>80496
ПРОСВИНЬИН
900 180665 0
>>80658
СВИНОСЕНКОВ
902 180670 0
>>80666
Подотрись своей Москвой
Соткилава дико орет от Понася.jpg99 Кб, 1280x720
903 180673 0
>>80581
РЫЖИКИ СОЛЕНЫЕ!!!! кринжанул и выключил на этом моменте.
904 180675 0
>>80613
Вот это как раз нормально для Эрэфии. Суды очень неохотно переводят решения в эл. форму и неохотно публикуют. По закону они должны это делать в течение месяца. Часто кладут болт.
905 180679 0
>>80565
Зарипов там тоже фигурирует. И говорит слова.
906 180686 0
Скоро, понасяточки, уже скоро.
https://www.youtube.com/watch?v=vBk7SyfAUfQ
Понась говорит.png121 Кб, 300x300
908 180692 0
>>80670

>Подотрись своей Москвой

image.png239 Кб, 442x417
sage 909 180695 0
>>80581
>>80673
Не могущие в маэстродернизм не перестают удивляться и удивлять
15735784564870.jpg55 Кб, 479x419
910 180696 0
>>80686
Скорей бы уже! Хотет порваного Маэстру в твитторе.
911 180697 0
>>80666

>666


Маэстро сотона?
912 180699 0
>>80695
Почему он смеется над пением маэстро, он что дешевка?
913 180700 0
>>80697
Понась - пиздобол и аферист. Трипл не врет.
image.png548 Кб, 620x756
914 180702 0
>>80686
Куда уж там! Шерлок уже набил своб трубку и выехал с Бейкер стрит, готовтесь понасята!
sage 915 180703 0
>>80699
Он выкупает маэтроиронию
image.jpeg219 Кб, 720x1080
916 180704 0
>>80686
Ватсон, не надо
917 180705 0
>>80702
Санька красавчик, не то что говноглазый Кужим.
Жирный Понасенков.jpg50 Кб, 851x645
918 180706 0
>>80695
Понась еще и актер наихуёвейший, полная бездарность короче.
15735736208940.jpg231 Кб, 780x440
919 180707 0
>>80706

>Понась еще и актер наихуёвейший, полная бездарность короче.

Говноглазый показывает размер своего очка.png492 Кб, 512x512
920 180708 0
>>80705
Сейм, соглы, кужим - гротескный пидар говноглазый
ponasb.jpg976 Кб, 2451x2233
921 180709 0
>>80581
Мне бы понасёнка молочного с хреном, да со сметаной...
webm-кун
922 180710 0
>>80706
Лучший актер 2 плана.
8888.mp4630 Кб, mp4,
640x360, 0:10
923 180711 0
Что он хотел этим показать?
924 180712 0
>>80708
Почему маэстро окружил себя татарами?
925 180716 0
>>80712
Казань взять хочет
926 180717 0
>>80712
Просто Понась — настоящий русский. Любит, когда его замок берут татары каждую ночь. If you know what I mean.
image.png451 Кб, 536x602
sage 927 180722 0
>>80704
чому?
Соколов попускает маэстру.mp4533 Кб, mp4,
640x360, 0:11
928 180723 1
>>80711
Какой же бездарь, пиздец просто....
nia-1574591024.jpg53 Кб, 527x570
929 180733 0
Как спасти людей от маньяка Понасенкова?
sage 930 180737 0
>>80733
Вынести шкаф
931 180767 0
А правда, что у Соколова нет научных трудов, только публицистика?
4123 1574619868.jpg42 Кб, 328x550
932 180783 0
933 180791 0
>>80711
Лоол в шапку
934 180793 0
>>80050
Пока он писал книгу /момент о переходе наполеоном границы/ он отвлёкся поскроллить ауцыоны, та увидел ПЕРСТЕНЬ с датой перехода границы и запаянными внутрь волосами. Ебжен охуел от МИСТИКИ. Он ещё про него в первом разгроме Ссаколова говорил.
Индекс Хирша Соколова - 6.png210 Кб, 714x750
935 180796 0
>>80767
Это у Понася нет.
936 180800 0
>>80711
Я заметил, у Понася всё вдохновение сводится к намекам на гомоеблю, он - озабоченный бездарный пидар.
937 180802 0
>>80796
лооол Всего шесть за 40 лет научной деятельности? Или для историков это много?
938 180804 0
>>80802
Это хорошая цифра.
939 180808 0
>>80796
А сколько у Соколова ссылок не источники?
sage 940 180812 0
>>80793
А чьи волосы там были? Евгения, Наполеона или Соколова?
941 180827 0
>>80386

>


>> Фигаро тут, Фигаро там,



https://www.youtube.com/watch?v=r3Fg5oxYLfI
942 180836 0
>>80711

Ему захотелось пукнуть, и он постарался сделать это беззвучно.
943 180843 0
>>80812
Как я понял, владельца.
15735818113750.jpg327 Кб, 1136x640
944 180879 0
>>80800

>Я заметил, у Понася всё вдохновение сводится к намекам на гомоеблю, он - озабоченный бездарный пидар.

945 180912 0
>>80707
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
946 180919 0
>>80808
Хирш и основывается на ссылках на автора, 6 эхто очень даже норм.
947 180925 2
В МОИХ РУКАХ НИКЧЁМНЫЙ ИТОГ ЖИЗНИ ПЛЕШИВОГО МОСКОВСКОГО ПУБЛИЦИСТА ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА. НИ ОДНО ПРИЛИЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НЕ ЗАХОТЕЛО ПЕЧАТАТЬ И РЕДАКТИРОВАТЬ ТВОЮ КНИЖКУ. И ТЫ ПОПЁРСЯ В ИЗДАТЕЛЬСТВО МАКУЛАТУРЫ «АСТ» И ИЗДАЛ КНИГУ В СОБСТВЕННОЙ РЕДАКЦИИ В СЕРИИ «СЕНСАЦИИ ИСТОРИИ».
15735768261010.jpg561 Кб, 1918x1080
948 180926 1
>>80912

>ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ

949 180930 2
>>80926
ВОПРЕКИ ОЖИДАНИЯМ ПОНАСЯ, ЕГО НЕ ВОЗНЕСЛИ НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ, А НАОБОРОТ, СТАЛИ БОЛЬШЕ ХУЕСОСИТЬ, ПРЯМО, КАК В МГУ))).ПОНАСЯ ЧМЫРЯТ ВСЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
15735759523480.png305 Кб, 514x460
950 180937 0
>>80930

>ВОПРЕКИ ОЖИДАНИЯМ ПОНАСЯ, ЕГО НЕ ВОЗНЕСЛИ НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОСЛЕ ИСТОРИИ С СОКОЛОВЫМ, А НАОБОРОТ, СТАЛИ БОЛЬШЕ ХУЕСОСИТЬ, ПРЯМО, КАК В МГУ))).ПОНАСЯ ЧМЫРЯТ ВСЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ

sage 951 180938 0
>>80930

>петросян синенький


сука викиблядкам совсем нечем занятся
sage 952 180940 0
>>80937
>>80930
новый уровень дискусси в понася трелах, браво. это дискуссси будущего
953 180976 1
>>80940
Шизофрения по типу Фершробен

Рассмотрим основные признаки пациента Понасенкова Е.Н.:

1. Аутистическая активность по Минковскому — интересуется только Наполеоном и всем что с ним связано

2. Эмоциональная огрубелость, хамстово, отсутствие эмпатии, чувства такта. (рассорился даже с единомысленником Невзоровым)

3. Характерный пустой пафос, бессмысленная эйфория (названия книг и роликов в стиле «великий историк Понасенков громит ноунеймов» и т. д.)

4. Самолюбование, эгоцентризм, нарциссизм, неспособность соотнести своё Я с другими.

5. Регрессивная синтонность (мемуары про себя)

6. Вычурность и нелепость в одежде. (дикой расцветки пиджачки)

7. Пение оперных песен без слуха, неосознование своей некомпетентности в этой области, некритичность к своим действиям.

8. Диспластичность, своеобычная мимика.

9. Неспособность признавать свои ошибки, раскаиваться, менятся, испытывать внутрений конфликт, угрызения совести.

10. родовая травма (по слухам, конечно в карточку не заглядывали)

В итоге мы имеем симптоматику очень похожую на легкую форму шизофрении по типу фершробен. Диагноз очень похожий на диагноз другого известнейшего музыканта, репера, певца и композитара Максима Доши. В отличие от Макса мягкость формы заболевания позволила Евгену даже издать книгу. Такие дела.
sage 954 180983 0
>>80976
Господа, да он же троллит, зачем так серьезно?
955 180987 0
ПОНАСЕНКОВ - БОГ ГОБЛЕЙ
956 181007 0
>>80673

Меня переклинило на "А, жареная индейка-аааааа!".

Он вообще не понимает, с какой интонацией когда читать, не может изобразить нужную эмоцию, эти его псевдовокальные окончания слов тоже ни к селу, ни к городу.

Жалкое зрелище.
957 181049 0
958 181071 0
Господа маэстросексуалы - ВНИМАНИЕ, ВОПРОС !!!

Насколько я помню, в самом первом издании книги века было ровно 800 стр. Во втором издании, появившемся вскоре, прибавилось ещё несколько десятков страничек. Вопрос - что нас светоч туда добавил?
959 181081 0
>>81049
Дешевка блять
960 181092 0
>>81071
Ещё несколько страниц НАУЧНЫХ ссылок.
961 181096 0
>>81071
Он в ответах на вопросы об это рассказывал.
962 181120 0
>>81007
Так он - больной, шизик и заболевание прогрессирует, а ситуция с Соколовым вообще ему башню сорвет. Он скоро людей начнет на улице материть и толкать, как Алекстайм.
963 181129 0
>>81120

>Шото


Что за сельский говор?
vXQi9aPrJ-4.jpg235 Кб, 1366x787
964 181138 0
М?
965 181145 0
>>81138
Продакт плэйсмент
966 181146 0
Почему ещё нету, блеадь
https://lenta.ru/news/2019/11/24/verbitskaya/
https://lenta.ru/news/2019/11/24/verbitskaya/
https://lenta.ru/news/2019/11/24/verbitskaya/

Президент Санкт-Петербургского государственного университета Людмила Вербицкая скончалась в Санкт-Петербурге. Об этом сообщает РИА Новости.

Светилу русской лингвистики, полному кавалеру ордена «За заслуги перед Отечеством» и обладателю французского ордена Почетного легиона было 83 года.

Вербицкая была ректором СПбГУ с 1994 по 2008 годы. После этого она стала президентом учебного заведения. Также она почетный президент Российской академии образования.

В 2017 году Вербицкая выступила за введение обязательного экзамена по русскому языку для кандидатов в депутаты. Она отметила, что, судя по их речи, «политикам есть чему поучиться».

О дате и месте похорон будет объявлено позднее.
967 181158 0
>>81146

>Вербицкая была ректором СПбГУ с 1994 по 2008 годы.


Кстати, говорят что при ней еще не так все плохо было, как при Кропачеве, который факультеты преобразовывает в институты и ставит там в качестве директоров всяких ничтожеств типа Абдуллы.
закончил эту помойку
968 181192 0
>>81158
А в чем разница между факультетом и институтом? Я слышал, что директор является сугубо административщиком, но у нас в институте директор был профессором, доктором наук и преподавал. И тот, и тот избираемы.
1574620155483.jpg180 Кб, 790x1499
969 181196 0
970 181201 0
>>81192
В спбгу не так. Раньше там были только факультеты с избираемым деканом. Кропачев из факультетов делает институты, где вместо декана назначаемый ректором директор-административщик.
971 181207 0
>>81071
Документы.
972 181211 0
>>80767
Да, у ссаколова даже нет рецензентов, лол.
973 181212 0
>>80625
В этом вашем совковом учебнике была концепция?

Концепция Маэстро - это:
1) Аргументы за то, что Александр был виновником войны 1812 года
2) Аргументы за то, что блокада не имела катастрофических последствий
3) прямое указание, что именно Александр виновен в войне
Это всё было в одном совковом учебнике? Он доступен в pdf?
Маэстро БОГ 15651882692360.jpg180 Кб, 1920x1080
974 181215 1
>>81212
ТАК, гобляди, пока вы не найдёте книгу или статью со всем этим, которая вышла до 2004 года, ОФИЦИАЛЬНО постановляется, что ссаколов УКРАЛ КОНЦЕПЦИЮ у Маэстро.
председатель совета понасенковедов
975 181216 0
>>81146

>обладателю французского ордена Почетного легиона


Проклятые ордена 5-й степени?
976 181217 0
>>81212
Уверен подобный концепт был чуть ли не сразу после войны, учитывая количество западенцев-наполеонофилов. Очень тупорыло-однобокая концепция же.
977 181218 0
>>81216

>зашкварные ордена 5-й степени

978 181219 0
>>81217
Только распространен он был не потому, что западенцев много, а потому что это правда и при живых очевидцах тех событий не получится пиздеть так откровенно, как пиздела совковая гниль о событиях столетней давности. С ВМВ кстати та же ситуация, пока были живы очевидцы - про нее особо не заикались и не отмечали, это уже через 60 лет полезло победобесие и мифы о сралине-пацифисте, панфиловцах и славных победах на финнами.
979 181226 0
>>80827
Спасибо! Для 66 года микрофоны в СССР были говенные
980 181227 0
>>80925
Подлец
981 181228 0
>>80976
Наукообразная хуйня. Ссашка, залогинься
982 181229 0
>>81120
Первую в шапку.

А так, гобляди до второго пришествия будут ждать схождения Гуру с ума, гобляди невер чейндж
983 181230 1
984 181231 0
>>81146
Что теперь будет с Даудовым и Кропачевым, сами понимаете
985 181234 0
https://youtu.be/WvUEHJeDeAg браво! Какая экзальтация!
986 181238 0
Завистливый карлик посмотрел срач с Кашиным.
https://www.youtube.com/watch?v=B_uMrA6vVU0
987 181240 0
Если Понасенков с детства изучал отечественную войну 1812 года, а в итоге написал ублюдский высер, где наплагиатил, добавив от себя пару пидорских легенд и назвал это все "научным',лол, то представляете что он напишет про историю ВМВ, которой он занимается год?
988 181241 0
>>81146
Блть, ебать я проигрываю с этой пидорашьей сомалитянской хуиты. В моей шараге такая же хуйня. После ухода ректор стал президентом.
кто мне вообще объяснит смысл и функции этого поста? Его юридическое обоснование? Чем вообще оправдывают существование поста президента вуза? Ведь никаких полномочий он не имеет
989 181242 0
>>81240
Напишет очередную гениальную книгу, которая разойдется несколькими тиражами? Ну да, представляю, потому что это уже случалось, а что?
990 181244 0
>>81242
Гениальной она будет только для шизанутых понасят. Эховские либерахи ее не будут покупать, навальнисты тоже, ватники и националистосты - тем более. Если продаст 10-15К книжек понасятам и то хорошо.
991 181250 1
Почему ЕвГЕниЙ продолжает раз за разом настойчиво отрицать свою гомосексуальную сущность, в то время как он спалился уже очень много раз:
- молоденький протеже на подсосе - чек!
- постоянное пребывание в компании старухи - чек!
- в каждом посте на фейсбуке идет нарочитое осуждение гомосексуализма - чек!
- тотальное отсутствие в окружении, видео, текстах девушек - чек!
И прочее.
992 181251 0
>>81250
Где он отрицал?
993 181254 0
>>81251
Он всегда это осуждает и подчеркивает, что гомосексуализм это плохо
994 181255 0
>>81250
Мне кажется, что он настолько склочный, подлый и жирный, что даже российское гей-сообщество боится зашквариться об этого пидора.
15735736208940.jpg231 Кб, 780x440
995 181258 1
>>81255

>Мне кажется, что он настолько склочный, подлый и жирный, что даже российское гей-сообщество боится зашквариться об этого пидора.

996 181261 0
>>81255
Пучков и Ссаныч теперь гей-сообщество?
997 181267 0
>>81250

> продолжает раз за разом настойчиво отрицать свою гомосексуальную сущность


Нет, никогда не отрицал

> - в каждом посте на фейсбуке идет нарочитое осуждение гомосексуализма - чек!


Где?

> - тотальное отсутствие в окружении, видео, текстах девушек - чек!


На застолье были две, и раньше также были, и концерты у него с девушками
998 181269 0
>>81254
Ты не видел ни одно видео с Гуру
4213234ca7ddd2f13a664eabdfe99c2e.jpg51 Кб, 570x409
999 181272 0
1000 181282 0
>>81272
О, ДимУрич.
IMG20191125134440.jpg334 Кб, 824x720
1001 181336 0
1003 181358 0
>>81346
МАЭСТРО ВИН
1004 181403 0
>>81336
Владение фотошопом 1 из 10
1005 181408 0
>>81346
4 пикча +1
3я слишком критична по отношению к ютуберам
Первые 2 да, пидорашко
1006 181409 0
>>81346
Концентрация пидорах по первой ссылке зашкаливает
1007 181410 0
>>81358
Браво
atkritka1552171007942.jpg48 Кб, 425x237
1008 181415 0
1009 181417 0
>>79843
Подушку с Маэстро зафотошопьте в руки Ссаколову
1010 181418 0
>>81267
Жень, да прекращай ты эти манёвры. Ну ты же голубее, чем небо
1011 181429 1
ПЕРЕКОТ: >>181426 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>181426 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>181426 (OP)
Премьера стрима века.jpg158 Кб, 1280x720
1012 186567 0
image.png39 Кб, 616x253
1013 190921 0
>>80796

2 зарубежных цитирования - это казах и белорус.

браво. охуенный историк, признанный во всем мире, с индексом хуирша. БРАВО! БРАВО!
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски