18 Кб, 660x440Какие были взгляды на копирайт в истории? Как относились к бесплатному копированию и использованию интеллектуальных продуктов в античные времена, в средневековье, в эпоху возрождения, в новое время? Как и почему менялось это отношение?
Когда вообще появилось понятие копирайта и интеллектуальной собственности?
Когда вообще появилось понятие копирайта и интеллектуальной собственности?
>>972741 (OP)
Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки).
- Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде.
А влияющие факторы тут такие:
- Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных.
- Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ).
Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет.
А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса.
Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь.
В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил.
Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.
Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки).
- Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде.
А влияющие факторы тут такие:
- Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных.
- Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ).
Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет.
А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса.
Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь.
В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил.
Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.
>>972741 (OP)
Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки).
- Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде.
А влияющие факторы тут такие:
- Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных.
- Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ).
Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет.
А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса.
Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь.
В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил.
Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.
Для начала, "интеллектуальный продукт" следует разделить на изобретения и на гуманитарку (книги/картинки).
- Первое защищалось во все времена примерно одинаково. Орган власти (Король/Император/Совет/Сенат) дает изобретателю привилегию в течение Х лет монопольно юзать свою выдумку на подконтрольной территории за У% прибыли. Непосредственная охрана секрета по большей части - проблема самого изобретателя. Если секрет финансовой ценности не показал - всем на него пох.
- Второе же охранялось сильно по-разному. В Риме цопирайт хоть и нарушался, но понятие было (Марциал, помнится, знатно бугуртил с пейратов). До и после (до книгопечатания) - нет. В Новое Время он появился снова, хотя и в сильно отличном от нынешнего виде.
А влияющие факторы тут такие:
- Для начала, что защищаем? Исторически большая часть текстов - были сакральные, а значит их охрана и/или распространение к коммерции относились чуть менее, чем никак. Светские сюжеты были вторичны, а значит тоже хрен их закопирайтишь - история Эдипа, к примеру, явный паблик домен. Копирайт - это именно для светской ОРИГИНАЛЬНОЙ литературы. При этом, научные знания - тоже существовали на правах сакральных.
- Далее, для возникновения копирайта требуются 1) значимых размеров аудитория, жаждущая читать светские произведения; 2) широкие и дешевые возможности для копирования чужих трудов; 3) связность общества, позволяющая оперативно узнавать о нарушении (и КАРАТЬ).
Именно поэтому КМК в Средние Века копирайта не было. Потребители большинства книг - единичные персоны, книги делаются индивидуально на заказ, на дорогом пергаменте, пресловутая феодальная раздробленность не дает узнать о выпуске книг - и как тут бедному трубадуру собирать маржу, с кого? Выгоднее прилепиться к одному из знатных поклонников и бабло рубить с него - больше выйдет.
А в Риме ситуация была иная. Грамотных, желающих почитать, много, книги пишут на сравнительно дешевом папирусе, у богатых людей есть рабы-ксероксы. А империя таки едина, Марк Валерий ЗНАЕТ, что его книги продаются от тайги до британских морей - и есс-но, хочет, чтобы это почувствовал ЕГО кошелек, а не карман Клавдия Пиратуса.
Новая эпоха принесла: бумагу (дешевую в сравнении с), печать (один раз набрал - и фигачь тираж) и грамотность (клятi еретики люторские задумали, чтоб простецы Писание читали - ан грешников на суетные книжечки потянуло). Тут бы и вырасти копирайту современного вида, но возникли новые проблемы. Во-первых, книги в одночасье стали дешевкой, а значит и люди, печатающие их - оказались на уровне, нуу, цехового мастера, не выше. Статус они вытягивали за счет прикосновенности к интеллектуальным кругам, но по-любому к власти (принятию законов) не имели ни малейшего доступа. Во-вторых, рынок постоянно требовал свежинки, а значит первый тираж решал все, пират обычно просто не успевал спиратить достаточно быстро. В-третьих, развитие национальностей поставило дохрена препятствий контролю за творением. Ты можешь быть увожаемым копирайтером в своем Париже, но если твой Жильблаз понравился всей Европе - его отпечатают в каком-нибудь Франкфурте и хрен ты с того тиража что-нибудь получишь - это ж заграница. А будет еще Теплов, который переложит роман на варварский язык урсоманов в сраном Питере, издаст в казенной типографии и загребет гонорар, а ты в своей Хранции о том даже не узнаешь.
В XVIII-XIX веке повсеместно появились писаные законы об авторском праве, но у них всех была дырка - инфа по-прежнему распространялась медленно и действовал каждый закон только в границах конкретного гос.образования. И на практике, успешному автору нахрен не падало устраивать сутяжничество на года (тем более международное) ради более чем сомнительного профита, который издержек не покроет. Однако ХХ век все изменил.
Ну а современное состояние вообще уникально - предложение впервые намного превысило платежеспособный спрос, копирование происходит бесплатно, тайно и моментально, прибор же для него каждый носит в кармане. И куда эта система вырулит - к свободе информации (с получением профита другими способами, типа монетизации блогов) или к анальному зондированию любого электроприбора - ХЗ.