Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
бамп
>нечто типа викингов
Весь твой вопрос если уточнить - были ли у разных народов и в разные времена топоры типа broadaxe, потому что по каким то своим соображением то что называют топорами других типов ты отказываешься считать топорами.
Ну, положим, египетские - пик 1. Длинные лезвия потом мутируют в хопеши, но это потом.
Или скифские - пик 2. Но если ты кельты со своих пиков не считаешь топорами, то и это не сочтёшь. И тут прав этот >>1671
Так, на 1 пике эпсилон (второе лезвие). Ок. ВОпрос - кроме скифских, египта, скандинавов (в т.ч. неолита), минойцев, греков, япов, китайцев где ещё были боевые топоры? Турков-арабов-славян знаю но у них уже сложившееся общество и топоры пришли из одного источника, имею в виду ещё иные эпохи и цивилизации (океания там или амазонка)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcde4/dcde4e60f466a108fc9fdfa4ddf5383435c7cd01" alt="image.png"
одни как секира другие как мотыга. А ещё?
бамп
>>о если ты кельты со своих пиков не считаешь топорами, то и это не сочтёшь
Ну да, это же мотыга какая-то
>>2021
>>2027
Заебал ты уже со своей тупостью.
Найди себе определение топора и порадуйся.
И мотыга топор и клевец топор и кирка, которая Pickaxe английском это тоже топор.
Есть орудие состоящие из рукояти и топорища способного производить рубящие действия - это топор.
Избавляйся уже от своих влажных фантазий по фэнтези рисункам идеального боевого топора.
Гляди.
Знаю что было у Майя там и ацтеков всяких. В северной америке и южной америке где вне цивилизаций не было боевых (кроме метательных как томагавк). В чёрной африке тоже не ищет ничего где нет Исламского влияния до 18 века точно (не нашёл прост хз), в ЮВА и океании тоже мутанты какие-то но не топоры (Заточенные дубинки, какие-то секиры но не топор в привычном понимании слова). В ЮВА была культура бронзовых барабанов, если только там. В Сибири завезли именно первопроходцы.
Про индию хз, в Месопотамии и Египте что-то было, но хз что кроме Эпсилонов. У минойцев были но вроде бы чисто для церемоний. В скандинавии да были боевые топоры. У скифов была какая-то двусторонняя кирка. Вроде в китае и японии редко встречались.
Тут вопрос не про христианские или исламские цивилизации а вот про все остальные
Это позднесредневековая немецкая разновидность тесака, или butcher axe, ок тоже топор. Получивший популярность в Америке с немецкими иммигрантами.
Понятно что ты скажешь, что тесак совсем не так выглядит, но на самом деле butcher axe именно так и выглядит - гугли по картинкам.
Проблема в том, что такой вид топорища хорошо подходит по балансу только если рубить сверху вниз по неподвижно разложенной туше мяса перед тобой.
К подвижному бою он мало подходит.
Не знаю историю происхождения этого стереотипа в фэнтези, возможно ранние фэнтези иллюстраторы мечтая о гномах с боевыми топорами просто бежали смотреть на ближайшие топоры и они были в мясных лавках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e334f/e334f083276d1bbeb8833ff7a8ff0028da9fa387" alt="image.png"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Секира
А как же Секира?
В других источниках указано, что топор (securis[3])[4], секира или боевой топор состоит из рукояти, клинка, в виде полумесяца (железка), острого с выпуклой стороны, а на противоположной лезвию стороне — обухе — также иногда находился крюк[5] (с крючком на обухе), которым можно было сдернуть рыцаря с коня[1]. Также устаревший (традиционно-поэтический) синоним слова «топор» в широком значении[6]. Название происходит от глагола сечь (секать), то есть рубить[7]. Для обезглавливания осужденных граждан искони служила ликторская секира[3].
Обычно имеет лезвие в виде полумесяца, заточенного по выпуклой части, длиной 20—30 сантиметров. Иногда на обухе имеет крюк, предназначенный для стаскивания всадника с лошади пехотинцем[5], или второе лезвие такого же размера или меньше, становясь похожей на лабрис, но, в отличие от него, являясь боевым оружием, а не церемониальным[источник не указан 1970 дней]. Средняя длина древка 80—100 сантиметров[8][2].
Секира была известна с бронзового века. Была распространена у разных народов мира, в том числе на Руси[8], и использовалась в основном пешими воинами[1].
В старину Великие Московские князья обыкновенно вооружали на неприятеля одну только конницу, а ныне Алексей пользуется совсем другим способом: узнавши по опыту, что в пехоте больше силы, вводит в сражение великое число пеших солдат из стрельцов и набранных вольноопределяющихся, вооруженных ружьями, мечами или шпагами и серпообразными секирами.[9]
Древние образцы, представленные в Британском музее, имели ременное крепление головы топора к топорищу, легко ломались, голова соскакивала и могла ранить владельца[10].
К XVI веку секира постепенно вытесняется бердышом и алебардой[8][2] как более универсальным (в том числе приспособленным для колющих ударов) оружием.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05044/050448853e026f9dd36a1c3eeec9e48e5a1cd006" alt="langeid-two-handed-broadaxe.jpg"
Это вариации на Langeid broadaxe, норвежский музейный топор 10 века broadaxe типа M.
Что надо знать про такой топор - он найден всего один. И он двуручный, у него очень длинная рукоять, иначе баланса удара он лишён.
Ещё это возможно самый красивый найденный викингский топор - у него симитричное широченное топорище.
Большинство найденных викингских топоров с довольно узкими и маленькими топорищами на грани клевцов.
А почему тогда пишут в педивикии что мол у всех народов были бронзовые секиры?
Где они, эти секиры???
>>Секира была известна с бронзового века. Была распространена у разных народов мира, в том числе на Руси[8], и использовалась в основном пешими воинами[1].
Дополню
https://vk.com/wall-110924669_847392?ysclid=m5fngumzxo308702413
Отсюда. Меня смущает, что его называют секирой хотя это хер пойми что но не секира.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45a66/45a6681edf3d1786d0580d46e3c941c57db7a5a6" alt="image.png"
А никак.
Просто неудобное слово синоним топора, из за которого строят теории о каких то отдельных видах оружия.
Будь я в другом треде, отметил бы, что это заимствование с начала 16 века польского Siekiera в русский, по распространению у крылатых гусар боевых топориков как вспомогательного оружие и короткая мода на вооружение такими красивыми но не нужными секирами княжеских царских придворных стражей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a81d4/a81d4b68834086a9bca807a9386546838689ac4b" alt="image.png"
Боевой топор Сенуфо, Западная Африка, XIX – XX в.
>>Потому что топор это что то простое, а если назвать его секирой это уже что то научное и историческое, слово красивее кажется.
Хех, да... тогда речь наверное о секирах?
а кроме них у кого ещё такие были?
а вне средневековой ойкумены
там и до встречались
бамп
бамп
Выходные кончились, ОП протрезвел и перестал бампать?
Ну отвечу в дохлый тред.
Тебе выше ответили, что топоры из игр и книжек это кухонные топоры для рубки мяса, только цветные и с тентаклями.
Нормальный боевой топор:
а) лёгкий, чтобы махать удобней (для того, чтоб ощутимо отоварить человека достаточно грамм 300, даже меньше; как пример, уеби себе обычным молотком);
б) дешёвым;
в) без выебонов, чтобы всяким шипами ни за что не цеплялся (африканские многолезвийные топорики вроде метательные — кидаешь в толпу врагов, глядишь чем-нибудь и зацепит).
Да, предвосхищая твой тред про боевые молоты, они выглядят как современные молотки сапожника или чеканщика, но рукояти длиннее. По тем же причинам - эргономика, дешевизна, поактичность.
Спасибо. Но ведь были же античные топоры-эпсилоны (Помимо бородатых топоров викингов). А у кого ещё были топоры не как клевцы а именно с полноценным лезвием? Знаю в восточной азии оч редко применялись
Что насчёт иных цивилизаций?
Просто интересно о ситуации по разным частям света, часто ли было что-то кроме клевца-кирки?
>>(斧)Оно (исторически воно, をの) или масакари[1] — японское слово, означающее «топор» и используемое для описания различных инструментов похожей конструкции. Как и топоры в других культурах, оно иногда используются в качестве оружия. Многие из сохранившихся образцов этого конкретного оружия связаны с сохэями (воинствующими монахами) или ямабуси, [1] которые также использовали в качестве оружия другие сельскохозяйственные инструменты, хотя самураи также изображались с оно в гравюрах на дереве. Оно, специально предназначенные для военного использования, встречаются крайне редко. Версия оно, предназначенная для использования в качестве оружия, описывается как имеющая «очень большую головку с очень выпуклым режущим краем и большим наконечником в форме спирали напротив него». Ножны закрывают только край лезвия. Общая длина составляет почти 6 футов (180 см).[1]
Правильно понимаю что в основном испровизированное оружие - использование обычного топора в бою которое применялось крайне редко?
В отличие от западных или китайских Топоров, он имеет не круглую или восьмиугольную ручку, а прямоугольную ручку. Клинок также отличается тем, что он очень изогнут вниз, эта форма крючка, вероятно, использовалась для зацепления оружия врага, чтобы обезоружить его.
В боевых искусствах
Искусство, передающее его использование в бою, было частью некоторых традиций будзюцу, однако, начиная с эпохи Хэйан, от этого оружия постепенно отказались в пользу других, более управляемых и полезных в крупных полевых сражениях. Таким образом, она оставалась в основном отнесенной к обителям или храмам в качестве защитного или символического оружия.
Содержание
1Описание
2Отдельные доказательства
3Литература
4Веб-ссылки
Описание
Клинок Масакари сделан из стали. Она однолезвийная, режущая кромка выполнена в форме полумесяца. Прикрепление к стеблю осуществляется с помощью прямоугольного ушка. Напротив лезвия вырезано длинное заостренное жало, предназначенное для пробивания доспехов. В качестве оружия масакари использовался монахами Ямабуси в качестве боевого топора в бою. Существует несколько версий, которые различаются по длине и внешнему виду. Этот топор очень редко использовался в Японии.[2]
data:image/s3,"s3://crabby-images/d87e6/d87e66c8e6d6b9bb5bd659b0af40ccca1704ab80" alt="image.png"
Фатьяновцы и вообще шнуровики очень боевые топоры любили, в каждой мужской могиле оружие найдено.
Это это ранние индоевропейцы, и очень вероятно что прямые предки ранних славян.
data:image/s3,"s3://crabby-images/34c2e/34c2e981b818d3af8aaa7cc9753efe317636955e" alt="image.png"
1) Хозбыт топор слишком тяжёлый для быстрых ударов;
2) Форма лезвия должна быть под максимальное заглубление в цели, а иначе рана будет неглубокой;
3) Нужна очень острая заточка (для плотницкого топора же в ней смысла нет, т.к. иначе быстро тупится будет);
4) Нужна длинная рукоять.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf5bb/bf5bb32f074e3785d56363bc8b99487b495904fb" alt="image.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9138/a91387ee387e6c9a76a37e08bef02c6e5db2efb8" alt="image.png"
Возможно, более правильно было бы назвать данный тип вооружения принятым на Западе термином — «боевой молот» (англ. warhammer). Однако словосочетание «боевой молот», как правило, вызывает ассоциации с огромным и крайне тяжелым оружием, наподобие кузнечного молота. Стереотипы эти аналогичны представлениям о булаве как о массивном и тяжелом оружии.
Оружие данного типа называют еще термином «чекан». Но чеканом также часто называют небольшой топорик с вытянутым обухом. Поэтому, во избежание путаницы, данный тип ударного оружия будем в дальнейшем называть клевцом.
60. Скифский бронзовый клевец, VII—VI вв. до н. э.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b0d6/8b0d6794558884902bf036044a50412d1697b0bc" alt="image.png"
87. Реконструкция каменного топора древнего человека
88. Каменный топор австралийских аборигенов
89. Ацтекский боевой топор с ударной частью из кварца, XVI в.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13481/134819827d13f94b05551926a4738227f56510a4" alt="image.png"
91. Бронзовый боевой топор, Древний Египет, около XX в. до н. э.
92. Скифский железный боевой топор, VII в. до н. э.
93. Бронзовый церемониальный двойной топор — лабрис, Греция, XV в. до н.э.
94. Бронзовый втульчатый топор — кельт (пальштаб), Северная Европа, поздний бронзовый век
Боевой топор — достаточно распространенное оружие в древности, хотя и сравнительно дорогостоящее. Боевые топоры широко применялись еще в Древнем Египте, в качестве оружия военачальников, а впоследствии как оружие ближнего боя пехотинцев (рис. 90, 91).
Были широко распространены небольшие боевые топорики у кочевых народов Евразии, в частности у скифов, в качестве оружия всадника (рис. 92).
В Древней Греции большой популярностью пользовался двусторонний бронзовый топор — лабрис (рис. 93). Судя по рисункам на древних вазах, лабрис использовался в качестве оружия и в качестве хозяйственно-бытового инструмента. Богато декорированные образцы использовались как церемониальное оружие, лабрис считался атрибутом верховного греческого божества — Зевса.
Отдельного упоминания заслуживает группа топоров под общим названием «втульчатые» топоры, или, как их еще называют, «кельты», или «пальштабы» (рис. 94). Главное отличие подобных орудий от привычных нам топоров проушинного типа — загнутое под прямым углом топорище, вставленное в полый конец железки — ударной части. Подобная конструкция часто встречалась на территории Европы, в конце бронзового века. Однако даже с освоением железа и появлением проушинного крепления топоры «втульчатого» типа продолжали существовать еще долгое время.
В армиях античных Греции и Рима, с их плотными боевыми построениями, основными видами оружия были копье и меч. В тесном строю места для замаха топором обычно не оставалось, поэтому тактика боя определяла набор вооружения воинов. Напротив, у германских племен, часто сражающихся в свободном строю или вообще без него, с их пристрастием к индивидуальным поединкам в ходе боя, топор был весьма популярным видом оружия. Поэтому после распада Западной Римской империи топор как оружие получил широкое распространение как среди пехоты, так и среди кавалерии.
Малая энциклопедия холодного оружия - i_031.png
95. Франциска — топор франков, VI в.
96. Чекан — славянский боевой топорик с вытянутым в форме молотка обухом, X—XI вв.
97. Более поздняя модификация чекана, XII—XIV вв.
98. Топор с узким лезвием, X—XI вв.
99. Большой скандинавский топор, X в.
100. Топор универсального типа, X—XIII вв.
Причинами широкого распространения боевого топора могла стать как его сравнительная дешевизна по отношению к мечу, так и личные пристрастия владельца.
Боевые топоры того периода можно условно разделить на две группы. К первой группе относятся боевые топоры, предназначенные для боя одной рукой. Такие топоры выполняли те же функции, что и булава и клевец, — противодействие хорошо защищенному доспехами врагу. Как правило, небольшими топориками с вытянутым обухом вооружались всадники. На Руси подобное оружие называлось чекан (рис. 96, 97). Широко применялся одноручный топор и в пехоте, как ополченцами, так и профессиональными воинами.
Здесь только 18 и 19 век, что до них было в африке и иных частях света?
>image
Эт уже средние века, немного не эта тема...
Век об античности либо о эпохе пусть и средних веков но не где христианство-ислам а индия-юва-ва-океания-америки и т.д.
Рили? Ну, кроме китая?
Bump
бамп
bump
Bump
бамп, что по другим регионам?
бамп
бамп
Недавно появилась необходимость в приобретении топора для бытовых нужд. Исследуя рынок пришел к выводу, что купить нормальный топор и колун та ещё проблема. Почти всё, что есть в продаже сделано из мягкой не закалённой стали, имеет кривое литьё и плохо закреплённую голову. Есть советские на барахолках. Они из хорошей стали, но форма у них максимально уродливая и так же плохо держится на топорище. Пока что ничего не купил.
>колун
Тебе сраный фискарь с Озона чем плох?
Топор я еще понимаю, если плотник дохуя придется разориться на ручную ковку или винтаж. Вот только тогда
>плохо держится на топорище
не должно быть проблемой - нормальный плотник свой инструмент сам насаживает.
По Античности???