52 Кб, 1024x574Почему так вышло, что правосудие в англоговорящих странах считается эталоном качества? Как оно смогло стать феноменом и составить достойную конкуренцию римскому праву? В этом треде обсуждаем что у англичан было такого благодаря чему они переиграли на этом поприще остальную европу.
>>7852 (OP)
В чём оно эталон? Common law та ещё залупа созданная в феодальное время. Не надо путать форму и содержание, то что в современных Штатах хорошие юридические инструменты, это первым делом последствие того что они являются центром почти каждой экономической сферы на планете. Что то Либерия которая тоже живёт по Common law совсем не процветает.
И кстати большая часть Штатов это hybridized система а не чистый Common law, ибо все штаты которые были частью Испании и Франции сохранили свои особенности , что в следствие повлияло на федеральную систему
Вообще этот срач common/civil law это вечная залупа на любом ресурсе связанным с юриспрюденцией, у каждой системы есть очевидные плюсы и минусы, но обе рабочие.
В чём оно эталон? Common law та ещё залупа созданная в феодальное время. Не надо путать форму и содержание, то что в современных Штатах хорошие юридические инструменты, это первым делом последствие того что они являются центром почти каждой экономической сферы на планете. Что то Либерия которая тоже живёт по Common law совсем не процветает.
И кстати большая часть Штатов это hybridized система а не чистый Common law, ибо все штаты которые были частью Испании и Франции сохранили свои особенности , что в следствие повлияло на федеральную систему
Вообще этот срач common/civil law это вечная залупа на любом ресурсе связанным с юриспрюденцией, у каждой системы есть очевидные плюсы и минусы, но обе рабочие.
>>7852 (OP)
Очевидно, что прецедентное право оставляет меньше маневра судьям, делая итог процесса более предсказуемым и прозрачным.
Очевидно, что прецедентное право оставляет меньше маневра судьям, делая итог процесса более предсказуемым и прозрачным.
>>7861
Примерно одна и таже хуета что и романо-германское, ибо судья сам подбирает какие случае он будет считать прецедентом а какое нет.
Примерно одна и таже хуета что и романо-германское, ибо судья сам подбирает какие случае он будет считать прецедентом а какое нет.
>>7852 (OP)
Анлосаксы это истинная раса господ, венец человеческого развития — вот и вся причина
Анлосаксы это истинная раса господ, венец человеческого развития — вот и вся причина
>>7870
База. Тред можно закрывать.
База. Тред можно закрывать.
>>7873
„Англичане не антисемиты, потому что мы не считаем себя глупее евреев.“ — Уинстон Черчилль.
„Англичане не антисемиты, потому что мы не считаем себя глупее евреев.“ — Уинстон Черчилль.
бамп