![17191430775590[1].mp4](https://2ch.life/hi/thumb/940147/17191442060520s.jpg)
3,7 Мб, mp4,480x602, 0:33
Как проходила мобилизация во Франции при Наполеоне?
Много ли было недовольных? Почему не бунтовали?
А мобилизация из покоренных стран (типо Испания, Италия, Австрия).
Он же и оттуда набирал. Почему там не было сопротивления?
Много ли было недовольных? Почему не бунтовали?
А мобилизация из покоренных стран (типо Испания, Италия, Австрия).
Он же и оттуда набирал. Почему там не было сопротивления?
87 Кб, 811x803бамп
>>0147 (OP)
Потому что это всё было за 40 лет до весны народов. Всем было пох на смену власти, ибо у большинства населения от этого ничего не менялось.
>Почему там не было сопротивления
Потому что это всё было за 40 лет до весны народов. Всем было пох на смену власти, ибо у большинства населения от этого ничего не менялось.
>>0149
Ну у них же в основном были свободные крестьяне и буржуа.
Едва ли они хотели идти сами на войну или отдавать детей.
Ну у них же в основном были свободные крестьяне и буржуа.
Едва ли они хотели идти сами на войну или отдавать детей.
>>0151
Кто то хотел. Кто то не хотел. Это ты сейчас сидишь на диване, жрешь булку с чаем, срешься в интернете и скучаешь от нехуй делать. А у простого Жак село ла Пердежю у него какой жизненный выбор? Или в поле пахать или вот может в армию пойти мир повидать и пограбить его если повезет. Для кого то в армию идти конечно совсем не вариант был и лучше всю жизнь в селе родном пахать. А для кого то может и вполне вариант. Строго говоря с нынешними то временами не так много разницы. Сейчас в армию кто и откуда больше всего идет? Из бедных регионов, аленьких городков, ПГТ, сел и деревень. И чем беднее регион и населенный пункт тем больше в процентном отношении он дает солдат что в мирное время что в военное на контракт по этому кстати в ВС РФ так много всяких чурок и прочих бурятов. В те времена плюс минус так же с поправкой на специфику времени. Какие нибудь парижане наверное не особо хотели идти в армию и сын городского торговца вряд ли мыслил себя солдатом. А вот нищий хуй откуда нибудь из Гаскони вполне видел в армии вариант и потом становился Мюратом.
Кто то хотел. Кто то не хотел. Это ты сейчас сидишь на диване, жрешь булку с чаем, срешься в интернете и скучаешь от нехуй делать. А у простого Жак село ла Пердежю у него какой жизненный выбор? Или в поле пахать или вот может в армию пойти мир повидать и пограбить его если повезет. Для кого то в армию идти конечно совсем не вариант был и лучше всю жизнь в селе родном пахать. А для кого то может и вполне вариант. Строго говоря с нынешними то временами не так много разницы. Сейчас в армию кто и откуда больше всего идет? Из бедных регионов, аленьких городков, ПГТ, сел и деревень. И чем беднее регион и населенный пункт тем больше в процентном отношении он дает солдат что в мирное время что в военное на контракт по этому кстати в ВС РФ так много всяких чурок и прочих бурятов. В те времена плюс минус так же с поправкой на специфику времени. Какие нибудь парижане наверное не особо хотели идти в армию и сын городского торговца вряд ли мыслил себя солдатом. А вот нищий хуй откуда нибудь из Гаскони вполне видел в армии вариант и потом становился Мюратом.
>>0147 (OP)
А схуяли им бухтеть? Армия дает всем пососать. С такими перспективами многие молодые и шутливые сами с радостью записывались в рекруты. Как минимум вернувших на гражданку ты становился альфа самцом на деревне. Все Жанны источали любовные соки при виде тебя, а Жаны забивались под шконарь. Это уже после 1812 в армии настало повальная дезертирство. Да и то в 1814 еще была сильная мотивация защищать родину, но парламент предал Наполеона и подписал капитуляцию.
Они точно так же выполняли свой долг перед родиной, как и раньше. Только теперь их родина воевала за интересы Напы. Хотя опять же воевали они нехотя.
>>0149
Причем тут весна народов вообще? Как раз тогда запилили всеобщую воинскую повинность и соскочить со службы стало еще труднее
>>0156
В то время аристократии было не западло служить в армии. А простолюдины получали возможность карьерного роста в армии.
А схуяли им бухтеть? Армия дает всем пососать. С такими перспективами многие молодые и шутливые сами с радостью записывались в рекруты. Как минимум вернувших на гражданку ты становился альфа самцом на деревне. Все Жанны источали любовные соки при виде тебя, а Жаны забивались под шконарь. Это уже после 1812 в армии настало повальная дезертирство. Да и то в 1814 еще была сильная мотивация защищать родину, но парламент предал Наполеона и подписал капитуляцию.
>А мобилизация из покоренных стран (типо Испания, Италия, Австрия).
Они точно так же выполняли свой долг перед родиной, как и раньше. Только теперь их родина воевала за интересы Напы. Хотя опять же воевали они нехотя.
>>0149
Причем тут весна народов вообще? Как раз тогда запилили всеобщую воинскую повинность и соскочить со службы стало еще труднее
>>0156
В то время аристократии было не западло служить в армии. А простолюдины получали возможность карьерного роста в армии.
>>0147 (OP)
Бунтовали во время Вандейского восстания и Шуанерии против мобилизации как раз.
>Много ли было недовольных? Почему не бунтовали?
Бунтовали во время Вандейского восстания и Шуанерии против мобилизации как раз.
>>0158
Читали "Войну и мир"? В то время уже были дворяне, которые откосили от армии, выбрав гражданскую службу.
> В то время аристократии было не западло служить в армии
Читали "Войну и мир"? В то время уже были дворяне, которые откосили от армии, выбрав гражданскую службу.
>>1060
За нее тоже мундир и звания давали, еще с петровских времен. А вот дворянин, который вообще даже формально не служил, и во времена Пушкина был предметом осуждения (а у нашего всё от придворного камер-юнкерского чина подгорало, так то у него до этого был гражданский 9 ранг титулярного советника, это было боле солидно, с таким профессора ходили)
> гражданскую службу
За нее тоже мундир и звания давали, еще с петровских времен. А вот дворянин, который вообще даже формально не служил, и во времена Пушкина был предметом осуждения (а у нашего всё от придворного камер-юнкерского чина подгорало, так то у него до этого был гражданский 9 ранг титулярного советника, это было боле солидно, с таким профессора ходили)
>>1065
Не звания, а чин. Звания только в армии (и в военнизированных организациях вроде МВД и МЧС).
>>1077
А сколько их было в СССР? Крестьяне не очень-то и хотели учиться, считая учёбу пустой тратой времени, ибо в поле пахать надо. А то, что образование позволило бы поднять свой уровень жизни, уйдя от сохи на завод, они не понимали (с другой стороны, на заводе работа более вредная для здоровья, с высоким риском намотаться на вал открытых механизмов).
> звания
Не звания, а чин. Звания только в армии (и в военнизированных организациях вроде МВД и МЧС).
>>1077
> Сколько в царской России было профессоров из крестьян и рабочих?
А сколько их было в СССР? Крестьяне не очень-то и хотели учиться, считая учёбу пустой тратой времени, ибо в поле пахать надо. А то, что образование позволило бы поднять свой уровень жизни, уйдя от сохи на завод, они не понимали (с другой стороны, на заводе работа более вредная для здоровья, с высоким риском намотаться на вал открытых механизмов).
>>0147 (OP)
Вообще из за вероятности бунта кампания 1812 закончилась.
Поскольку Наполеону точно было известно, что в декабре 1812 якобисты готовят антипризывное восстание в Париже, он срочно и умчал туда.
Вообще из за вероятности бунта кампания 1812 закончилась.
Поскольку Наполеону точно было известно, что в декабре 1812 якобисты готовят антипризывное восстание в Париже, он срочно и умчал туда.
>>1077
Ну, знаменитый Павлов лауреат Нобелевской премии ещё 1904 года (действительный статский советник, кстати) - из попов, также немало профессоров из семей мелких чиновников из глухой провинции, детей педагогов, офицеров.
Но есть, скажем, Никодим Павлович Кондаков - русский историк византийского и древнерусского искусства, археолог, создатель иконографического метода изучения памятников искусства.
Академик Петербургской АН (1898, членкор 1892) и Императорской академии художеств (1893). Член-учредитель Русского собрания (1901). Тайный советник (1900). Родился 1 (13) ноября 1844 года в слободе Русская Халань Новооскольского уезда Курской губернии в семье Павла Ивановича Кондакова, который в то время числился «помещика Трубецкого дворовый человек» (то есть был в составе крепостной прислуги помещика). Был крепостной, стал - потомственный дворянин.
А так еще Ломоносова могу вспомнить.
>Сколько в царской России было профессоров из крестьян и рабочих?
Ну, знаменитый Павлов лауреат Нобелевской премии ещё 1904 года (действительный статский советник, кстати) - из попов, также немало профессоров из семей мелких чиновников из глухой провинции, детей педагогов, офицеров.
Но есть, скажем, Никодим Павлович Кондаков - русский историк византийского и древнерусского искусства, археолог, создатель иконографического метода изучения памятников искусства.
Академик Петербургской АН (1898, членкор 1892) и Императорской академии художеств (1893). Член-учредитель Русского собрания (1901). Тайный советник (1900). Родился 1 (13) ноября 1844 года в слободе Русская Халань Новооскольского уезда Курской губернии в семье Павла Ивановича Кондакова, который в то время числился «помещика Трубецкого дворовый человек» (то есть был в составе крепостной прислуги помещика). Был крепостной, стал - потомственный дворянин.
А так еще Ломоносова могу вспомнить.