scale1200-8.png1,7 Мб, 952x1200
В чем величие Наполеона? Кем он был на самом деле? Действительно кем-то выдающимся? 937685 В конец треда | Веб
В чем величие Наполеона? Кем он был на самом деле? Действительно кем-то выдающимся?
2 937686
>>37685 (OP)
8 векторный человек, который смог придти к успеху. Таких рождается один на 100млн.
3 937696
>>37685 (OP)
Утилизировал французов в огромных масштабах ничего не добившись по итогу. Без него Британия и английский язык не стали бы доминировать в мире.
4 937698
Создал кодекс, по которому Франция живёт до сих пор. Обрисовал границы германии в виде рейнского союза. Хотя бы вот это
5 937699
>>37698
Продал американцам Луизиану за копейки.
6 937701
>>37699
Он потом планировал ее легко завоевать обратно.
Но, увы.
7 937707
>>37701

> планировал


Не зря говоря о несбыточных фантазиях используют фразу "наполеоновские планы"
9 937974
>>37685 (OP)
Обычный авантюрист из многих кому удалось во время хаоса во Франции захватить власть благодаря верности военных.
10 937977
>>37698
Проебал флот, кучу молодых мужчин, деньги и все влияние Франции за пару десятилетий - что дало буст Британской гегемонии на столетие, Наполеон 3 кстати занимаясь реваншизмом - тоже проебал, но уже немцам 1 на 1. В общем Бонапарты те ещё долбоклювы.
11 937978
>>37699
Луизиана была испанской, он просто у них ее отжал и перепродал.
12 937979
>>37685 (OP)
Предатель Корсики. За джинсы и жвачку продался французскому империализму, вместо того чтобы бороться за независимость родины.
13 937982
>>37699
>>37701
Без Гаити она на хуй не нужна была. Да и с Гаити она не то чтоб устойчивой колонией была, если честно. Поселили уголовников с проститутками, и типа ебитесь как хотите. Только испанцев перепугали, которые из-за нее полезли Техас осваивать.
14 937991
>>37979
Иуда, какую страну разрушил... Робеспьера нет на него.
15 937997
>>37698
Только забывают, что этот Кодекс, они же - Дигесты Юстиниана, применялся только к Франции. В колониях сохранялась та же муть, сохранялось рабовладение. Эксплуатация даже больше усилилась, потому что нужно было кормить Францию, где десятилетия никто не работал а только воевали.
>>37696
Это несколько упрощенный взгляд. Наполеон жил во времена тенденции - раскручивания маховика войны. Чтобы жила Франция, нужны были колонии, которые ее кормили. Франции не хватало своих колоний, поэтому она полезла на те страны, у которых тоже были колонии, а потом - на всю Европу. Он и с Павлом заключал договор по завоеванию Индии, но там был еще цимес в том, что независимые колониальные государства он хотел поставить под единый контроль - это одна из причин Наполеоновских войн. Это очень похоже на Гитлера.
>>37977
Заметь, Наполеон 3 же прямо участвовал в колониальных войнах - в войне с Мексикой, где спасал французского прокси - австрийца Максимилиана. Но нельзя сказать, что он всосал одним только немцам. Мексы изрядно побили французов, тратившихся на заокеанскую войну. В Мексике война с французами привела к выдвижению в элиту индейцев (даже не метисов, как было прежде), из которых наиболее известен президент Бенито Хуарес. Ну и самый главный их праздник, - синко де майо, посвящен победе над французами.
16 938083
>>37685 (OP)
Ну, вот смотри. Наполеон - это предтеча Сралина.

Так что, фактически, современная Франция - это один большой филиал победы в России КПРФ. Это массовый убийца и тиран, загубивший миллионы французов, но него молятся, потому что кодекс. Ну почти как сталинская конституция, на которую дрочат совки.
17 938096
>>38083
Гитлер тоже Нюрнбергский кодекс оставил. Почему то немцы от него отказались
18 938309
>>37686
К личному успеху пришел ненадолго, страну угробил, очередной гений 5D шахмат
19 938310
>>37979
На корсику пофиг, а революцию реально предал
20 938311
>>37997
Наполеон 3 ещё не ожидал что Италия сможет объединиться, мне кажется он хотел отхапать намного больше чем ему обещали за помощь в Рисорджименто - в общем многоходовОчка.
21 938323
>>38309
Чем больше своего народа угробил, тем больше памятников поставят.
546756.png3,7 Мб, 1535x1200
22 938326
Кстати вопрос. А у Наполеона были попытки как то решить бесконечную войну миром? Потому что по сути с 1792 по 1815 это постоянная война разных коалиций и просто в разных регионах. Любой мир буквально небольшое перемирие. Но за все это время, хоть до Наполеона хоть он с 1799, были попытки как то закончить бесконечную череду войн переходящих одна в другую и все как то мирно урегулировать ситуацию? Про того же Наполеона у меня складывается впечатление, что он любой международный политический вопрос пытался решить с помощью армии и генерального сражения. Хоть кто то за 25 лет пытался сказать что все хватит, давайте все вместе мириться хоть на каких то условиях.
23 938330
>>38326
Не знаток Наполеоники, но, вроде, Британия (с поддержкой австрийсцев) только однажды серьезно рассматривала возможность прекратить борьбу и окончательно признать Наполеона - в 1813, когда прощупывали предложением оставить Наполеону Францию в границах 1789 и даже позволить удержать левый берег Рейна и что-то в Бельгии. Но от отказался.
24 938387
>>38330
Интересно, смог бы он отжать всё обратно, если ему дали передышку.
25 938390
>>38387
Его бы сожрала построенная им самим система. Вся Империя строилась на том что она стронг,дает пососать и как результат выкачивает ресурсы из сателлитов попутно кормя армию на их землях. Так что мир - просто возможность добить Боню руками французов, без сложных решений "а чо нам с ним побежденным делать".
>>38326
Боня бы с радостью продлил Амьенский мир по крайней мере лет на 5-10, чтобы флот отстроить и натренировать, но зачем это было Бриташке?
26 938394
>>38326
С ним монархи нормальный мир заключать не хотели, вызов монархической власти как таковой, экзистенциальная угроза, общеевропейский пугачев
27 938399
>>38394
К 1810 он уже вполне был частью европейской монаршей семьи. Потому и не вздернули, а отправили на Эльбу. А потом снова не вздернули, ибо свой.
В принципе, ему не могли простить разве что убийство герцога Энгиенского, да и на то достаточно скоро научились закрывать глаза.
28 938421
>>37685 (OP)
Проведение различных влиятельных реформ, включая внедрение Кодекса Наполеона — юридического кодекса, который послужил образцом для многих стран по всему миру. 1
Реформирование коммерческого и промышленного секторов, смягчение торговых ограничений и оказание поддержки торговле. 1
Поощрение малого бизнеса, предоставление кредитов от Центрального банка Франции и снижение уровня безработицы. 1
Реформа налоговой системы, сделавшая налоги более простыми и прямыми. 1
Закладка фундамента современного французского образования. 1
След, оставленный Наполеоном в истории, огромен. Целая эпоха (эпоха наполеоновских войн) была названа в честь этого правителя. Ни одна из стран континентальной Европы не смогла избежать столкновения с наполеоновской армией. 2
29 938443
>>37685 (OP)
Уникальный человек, которого задавили всем миром
30 938512
>>38443
Щас покрашу всю Европку!
@
Да за что вы все на меня???
image.png704 Кб, 800x447
31 938514
32 938515
>>38512
Да не хотел он всю Европку красить, только англичанку накуканить, что само по себе дело богоугодное.
33 938536
>>38512

>Щас покрашу всю Европку!



А какой у него был выбор? Он был правителем Франции, в то время, когда против Франции уже задолго до него воевала ВСЯ Европа.
Наполеон был юным офицером во времена Войны первой коалиции, когда пришлось одновременно воевать с Британией, Испанией, Италией, Австрией и Россией.
Став консулом Наполеон добился мира, закончив войну Второй коалиции.
Спустя несколько лет был создан новый антифранцузский союз. А потом еще один. И еще.
Вы как бы понимаете, что это на ставшего императором Наполеона напали, а не он пытался всех вокруг захватить? А условия для мира ему поставили охуительные - возврат к границам 1792 года и реставрация Бурбонов.
34 938544
>>38536
На несчастную Францию напали
@
Французские войска в Италии
@
Французские войска в Египте
@
Французские войска в Москве
@
Поймите, мы просто защищаемся!
35 938548
>>38544

>Поймите, мы просто защищаемся!



Ну вообще-то, так и есть. В Италии французы защищались от нападения Австрии, в Египте защищались от Британии, в Москве принуждали Россию вернуться к блокаде и всё еще защищались от Британии.
Ну не могла Франция просто перейти Ла-Манш, вмазать гадящей англичанке и заключить прочный мир, приходилось воевать опосредованно.
36 938552
>>38536

>А какой у него был выбор?


Не воевать до последнего Жака, а пойти на уступки коалиции.
522840167463f20e320f1c.jpg129 Кб, 800x537
37 938554
>>38548
Лучше остановить коммунистов во Вьетнаме, чем в Калифорнии (с)
Не бывает агрессивных войн, бывают только превентивные.
image.png451 Кб, 749x422
38 938555
>>38554
Надо обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности (с)
39 938561
>>38536
Интересно кстати, еще до Наполеона в 1790е, был вариант при котором новые власти Франции просто не стали бы заниматься экспортом революции? То есть они бы отбивали нападения на саму Францию, но не пытались бы нести свет революции в Италию, Бенилюкс, Германию. Дескать вот у нас тут своя уютная республика, мы тут себе свой рай строим, любого кто сунется разобьем, но сидим в своих границах. Такие идеи вообще были? Или экспорт революции с самого начала был чем то само самой разумеющимся?
40 938566
>>38561

Как? Франция, когда против нее создали Первую коалицию и привели войска к границам, сразу перешла в наступление, где могла, чтобы ее саму не смяли.
Это всё равно что обвинить СССР в агрессивном захвате Берлина в 1945.
При этом сами французы много раз пытались заключить мир. Просто не хотели отдавать то, что взяли под контроль еще после первой удачной войны, ибо, какого хрена, это их буфер безопасности. И тем более не хотели реставрировать монархию. Ну вот какое дело было какой-нибудь Швеции, кто там у власти во Франции? А ведь самые одиозные последователи Бурбонов были.
41 938567
>>38561
Экспорт вроде только при термидоре начался.
42 938571
>>38566

>буфер безопасности


Санитарный кордон до Москвы (за три месяца) был одной из целей спецоперации по защите Парижа?
43 938573
>>38571
Он на Польшу шел. Дойдя как обычно начал импровизировать и ввязался в очередную свою тупую авантюру. Если бы он не был военным, то проебал все деньги в казиныче.
44 938574
>>38536
Самая главная ошибка - сравнивать французов с нормальными и честными людьми.
Они такими не были.
Франция жестоко эксплуатировала колонии, "свобода, равенство и братство" не распространялись на аборигенов. Французы ебли их в хвост и гриву - негров и арабов. Про Гаити и так все знают.
Во времена Революции были сильны националистические тенденции, когда окситанские деятели провозглашали, что вот дескать наконец-то свержено иго немецкой по происхождению аристократии, и наступает время галлов. Тогда стали обращаться к галльской истории, к Античности. А еще Цезарь писал, что галлы были очень развитым народом. Отсюда и все эти Храмы Разума, весь этот мистицизм, который создал "малый народ" вот таких вот интеллектуалов, повернутый на окукливании в своей воображаемой Античности. Потом такое будет и в нацисткой Германии.
Экспансия Франции была обусловлена не самозащитой, не только стремлением вернуть колонии, потерянные во времена войны с британцами, но и попыткой возродить аналог Римской империи, т.е. создать единую Европу, и у Франции не было бы таких успехов, если бы ее не поддерживала аристократия других стран. Как иначе объяснить демаршы австрийцев, избрание королем Швеции маршала Бернадота?
45 938575
>>38571
Целями было
1) Принудить Россию выполнить условия Тильзитского договора 1807 года и продолжить Континентальную блокаду Британии. Россия успешно помогала англичанам обходить санкции, торгуя через третьи страны
2) Не дать в обиду Польшу ака герцогство Варшавское, в свою очередь Россия опасалась восстания на своей части деленной Польши ака Белоруссии, где мутили воду агенты Варшавы, и стянула туда войска. Император Александр вообще требовал от Наполеона ликвидировать герцогство и отдать его немцам.
46 938576
>>38574

>Про Гаити и так все знают.



Знаем. Неграм нельзя давать власть, они могут изгадить любую страну. История Гаити - яркий тому пример
47 939933
Создал французскую империю, держался и преуспевал под натиском всей Европы. Как диктатор и полководец, несомненно, талант.
48 941255
>>38576

>Знаем. Хохлам нельзя давать власть, они могут изгадить любую страну. История Украины - яркий тому пример

Обновить тред
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее