1,3 Мб, 1100x1292
3 Мб, 1534x1129
565 Кб, 720x493
1,5 Мб, 1020x1012
1,2 Мб, 1280x891
1,5 Мб, 1004x1280
1,3 Мб, 1200x1028
788 Кб, 710x1280В этом треде приветствуется: обсуждение этногенеза, палеогенетики, антропологии, археологии, лингвистики народов.
В этом треде не приветствуется: форс собственного днк-теста, собственной этнической принадлежности, этнической принадлежности других, а также нарушение правил доски, двача, законов РФ.
FAQ - https://rentry.co/v8fy4b9f
В этом треде не приветствуется: форс собственного днк-теста, собственной этнической принадлежности, этнической принадлежности других, а также нарушение правил доски, двача, законов РФ.
FAQ - https://rentry.co/v8fy4b9f
кто такие армяне и откуда у них индоевропейский язык?
>>29264 (OP)
Как и откуда у северо-восточного европейца может быть гаплогруппа J1a?
Как и откуда у северо-восточного европейца может быть гаплогруппа J1a?
71 Кб, 758x604>>29272
1. Армянский неолит
2. Анатолийские неолитические земледельцы
3. Дополнительная примесь Кавказских охотников собирателей
4. Энеолит средней Азии
5. Натуфиская культура (самые первые земледельцы с Ближнего Востока)
6. Индоевропейцы
Вообще до конца 19 века он считался языком Иранской группы, но после его выделили в отдельную ветвь ИЕ языковой семьи. Ближайшее родство армянскому языку - греческое, но родство очень далекое, т.к. изначально армяне и греки были единым индоевропейским племена ямной культуры, но их пути миграций разделились где-то в третьем тысячелетии до нашей эры далее стали т.н. прото-греками и прото-армянами последние из которых прибыли и обосновались на армянском нагорье образовав Триалети-Ванадзорскую культуру начав смешивать с местным населением. Как видно по калькулятору - более миграций ИЕ не было, но местное население переняло их язык.
1. Армянский неолит
2. Анатолийские неолитические земледельцы
3. Дополнительная примесь Кавказских охотников собирателей
4. Энеолит средней Азии
5. Натуфиская культура (самые первые земледельцы с Ближнего Востока)
6. Индоевропейцы
>откуда у них индоевропейский язык
Вообще до конца 19 века он считался языком Иранской группы, но после его выделили в отдельную ветвь ИЕ языковой семьи. Ближайшее родство армянскому языку - греческое, но родство очень далекое, т.к. изначально армяне и греки были единым индоевропейским племена ямной культуры, но их пути миграций разделились где-то в третьем тысячелетии до нашей эры далее стали т.н. прото-греками и прото-армянами последние из которых прибыли и обосновались на армянском нагорье образовав Триалети-Ванадзорскую культуру начав смешивать с местным населением. Как видно по калькулятору - более миграций ИЕ не было, но местное население переняло их язык.
>>29277
У прото-армян вроде I2 гапла и мигрировали они в нынешнюю Армению напрямую через Кавказ из катакомбников, не?
У прото-армян вроде I2 гапла и мигрировали они в нынешнюю Армению напрямую через Кавказ из катакомбников, не?
>>29280
У катакомбной преемственность от ямной. Ты сказал точнее.
У катакомбной преемственность от ямной. Ты сказал точнее.
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:41
>>29276
Скорее всего принесена вместе с расселением анатолийских фермеров. Их основная гаплогруппа была G2a, но, также присутствовала и j1a в гораздо меньше количестве (наверное 1 j1a:60 g2a)
Скорее всего принесена вместе с расселением анатолийских фермеров. Их основная гаплогруппа была G2a, но, также присутствовала и j1a в гораздо меньше количестве (наверное 1 j1a:60 g2a)
>>29264 (OP)
О нет, только не Доистории тред.
О нет, только не Доистории тред.
4,2 Мб, mp4,1278x720, 2:07
>>29276
Раньше в восточной европе жили люди с мужской гаплогруппой J1 и R1a, но они были вытеснены N1c
Раньше в восточной европе жили люди с мужской гаплогруппой J1 и R1a, но они были вытеснены N1c
3,5 Мб, 2456x2968>>29345
N1c это потомки воинов-мужчин из азии, они вытесняли мужские гаплогруппы в восточной европе на свои. Чуть позже на этой территории куда расселялись эти воины - сформировалась аристократия, у которой часто встречалась гаплогруппа N1c.
Из известных родов с N1c это: Рюриковичи, сын Александра Невского, Гедиминовичи, Ягеллоны, Гедройцы-Довспрунги, Татарские князья Кугушевы, Каринские, князья Корибут-Воронецкие и ханы Баку.
Гаплогруппа т.ж. была у элиты древних Авар, венгров. Была у хазар и викингов.
Есть несколько элитных захоронений в скандинавии на пикреле
> N1c это рабская гаплогруппа, она не могла никого вытеснить.
N1c это потомки воинов-мужчин из азии, они вытесняли мужские гаплогруппы в восточной европе на свои. Чуть позже на этой территории куда расселялись эти воины - сформировалась аристократия, у которой часто встречалась гаплогруппа N1c.
Из известных родов с N1c это: Рюриковичи, сын Александра Невского, Гедиминовичи, Ягеллоны, Гедройцы-Довспрунги, Татарские князья Кугушевы, Каринские, князья Корибут-Воронецкие и ханы Баку.
Гаплогруппа т.ж. была у элиты древних Авар, венгров. Была у хазар и викингов.
Есть несколько элитных захоронений в скандинавии на пикреле
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06705-1
Though guilt itself is a sociological phenomenon, it interestingly possesses a genetic element. WHG and CHG negatively correlates with feelings of guilt, EHG and Proto-Indo-European/WSH has a very slight positive correlation with guilt and ANF has a positive correlation with guilt.
Though guilt itself is a sociological phenomenon, it interestingly possesses a genetic element. WHG and CHG negatively correlates with feelings of guilt, EHG and Proto-Indo-European/WSH has a very slight positive correlation with guilt and ANF has a positive correlation with guilt.
Популяции, близкие к древним тюркам, с глубоким распадом
Target: Kazakhstan_Turk.SG
Distance: 2.1825% / 0.02182453 | R3P | ADC: 2x RC
56.6Uzbek
43.4Tatar_Crimean_steppe
Target: Kazakhstan_Turk.SG
Distance: 2.1825% / 0.02182453 | R3P | ADC: 2x RC
56.6Uzbek
43.4Tatar_Crimean_steppe
Генетическое расстояние ранней кельтской элиты до современных популяций
Source:
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB73566
Hallstatt_Elite,0.1233249,0.1433222,0.0516491,0.0180459,0.0463497,0.0038803,0.0007663,0.003662,0.0140765,0.0237541,-0.0029795,0.0073956,-0.0155966,-0.0089514,0.0039889,0.0042255,0.0012131,0.0004957,0.0049241,-0.0007884,0.0019422,0.0040321,0.0005841,-0.0012102,-0.0002291
Source:
https://www.ebi.ac.uk/ena/browser/view/PRJEB73566
Hallstatt_Elite,0.1233249,0.1433222,0.0516491,0.0180459,0.0463497,0.0038803,0.0007663,0.003662,0.0140765,0.0237541,-0.0029795,0.0073956,-0.0155966,-0.0089514,0.0039889,0.0042255,0.0012131,0.0004957,0.0049241,-0.0007884,0.0019422,0.0040321,0.0005841,-0.0012102,-0.0002291
Язская культура — культура раннего железного века, существовавшая на территории Бактрии и Маргианы около 1500—500 гг. до н. э. Развивалась на территории оазисов, расположенных к востоку от верховий Атрека, в предгорьях Копетдага и в Маргиане.
Благодаря земледельческим цитаделям, степной металлургии и керамике, а также отсутствию захоронений, она считалась вероятным археологическим отражением ранней Восточно-Иранской культуры, описанной в Авесте. До сих пор не обнаружено никаких захоронений, связанных с этой культурой, и это рассматривается как возможное свидетельство зороастрийской практики обнажения или небесного захоронения.
Для изучения роли миграций в переходе бронзовый век/железный век на юге Средней Азии была экстрагирована ДНК из 17 скелетов, выкопанных в Улуг-депе в Какинском этрапе Ахалского велаята на юго-востоке Туркменистана. Митохондриальный геном секвенировали у 6 образцов из бронзового века и у 4 образцов из железного века. Определённые митохондриальные гаплогруппы оказались близки к таковым в современных западно-евразийских популяциях. Генетические данные свидетельствуют о тесной связи между населением ямной культуры и населением железного века Улуг-депе.
Благодаря земледельческим цитаделям, степной металлургии и керамике, а также отсутствию захоронений, она считалась вероятным археологическим отражением ранней Восточно-Иранской культуры, описанной в Авесте. До сих пор не обнаружено никаких захоронений, связанных с этой культурой, и это рассматривается как возможное свидетельство зороастрийской практики обнажения или небесного захоронения.
Для изучения роли миграций в переходе бронзовый век/железный век на юге Средней Азии была экстрагирована ДНК из 17 скелетов, выкопанных в Улуг-депе в Какинском этрапе Ахалского велаята на юго-востоке Туркменистана. Митохондриальный геном секвенировали у 6 образцов из бронзового века и у 4 образцов из железного века. Определённые митохондриальные гаплогруппы оказались близки к таковым в современных западно-евразийских популяциях. Генетические данные свидетельствуют о тесной связи между населением ямной культуры и населением железного века Улуг-депе.
>>29386
У грузин серый цвет, означает нет данных для этой страны. А CHG вроде входит в состав неолита ирана и BMAC
топовая критика nature
У грузин серый цвет, означает нет данных для этой страны. А CHG вроде входит в состав неолита ирана и BMAC
> чет лажа карта
топовая критика nature
>>29345
Есть ещё пару невзаимоисключающих версий:
1. У EHG было найдено пару образцов с гаплогруппами J1, которые через CHG могли стать предком для современных европейцев.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7987999/
2. В результате миграций бронзового века 2 волна неолитических фермеров (атлантическая культура)
3. Римская Империя и более поздние миграции как арабские рабы/торговцы.
>похоже на правду
Есть ещё пару невзаимоисключающих версий:
1. У EHG было найдено пару образцов с гаплогруппами J1, которые через CHG могли стать предком для современных европейцев.
>Unexpectedly, a member of haplogroup J1-M267 is found among eastern hunter-gatherers from Karelia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7987999/
2. В результате миграций бронзового века 2 волна неолитических фермеров (атлантическая культура)
3. Римская Империя и более поздние миграции как арабские рабы/торговцы.
>>29349
Разве что в период Железного Века в прибалтике они вытеснили R1a, на этом их экспансия закончилась.
>они вытесняли мужские гаплогруппы в восточной европе на свои
>большинство r1a/r1b/i1
Разве что в период Железного Века в прибалтике они вытеснили R1a, на этом их экспансия закончилась.
>>29394
N1c это рабская гаплогруппа она никогда не вытесняла, тот анон просто сам N1c у них есть черта защищать свою гаплогруппу. Илья Жопич Давыдов яркий пример N1c.
>>29392
У моего земляка Михаила Шолохова тоже была J1a у него армянский субклад. Вообще грустно что я по аутосомам 53% шнуровик а гаплогруппа как у чурки.
N1c это рабская гаплогруппа она никогда не вытесняла, тот анон просто сам N1c у них есть черта защищать свою гаплогруппу. Илья Жопич Давыдов яркий пример N1c.
>>29392
У моего земляка Михаила Шолохова тоже была J1a у него армянский субклад. Вообще грустно что я по аутосомам 53% шнуровик а гаплогруппа как у чурки.
>>29395
Данил ты не шнуровик, дай мне свои координаты, я создал новый калькулятор для степи
Данил ты не шнуровик, дай мне свои координаты, я создал новый калькулятор для степи
>>29397
Сам нарисовал?
Сам нарисовал?
>>29398
46% степи, меньше чем у финнов, латышей, русский, англичан
46% степи, меньше чем у финнов, латышей, русский, англичан
Поясни анон за андроновскую культуру в южной сибири?
Приходит некая обширная популяция, взаимодействует с другими культурами и порождает еще несколько культур в историческом процессе. При этом у нынешних сибирских народов(и даже монгол) присуствуют индоевропейские гены.
Приходит некая обширная популяция, взаимодействует с другими культурами и порождает еще несколько культур в историческом процессе. При этом у нынешних сибирских народов(и даже монгол) присуствуют индоевропейские гены.
322 Кб, 720x1285>>29404
А вот это интересно. Я думаю это связано с ANE, WSHG и ботайскими предками, хз
А вот это интересно. Я думаю это связано с ANE, WSHG и ботайскими предками, хз
>>29420
Да, все так. Только монголы контактировали с ариями еще во времена афанасьево. Есть статья где пишется что афанасьево распространило скотоводство на территории монголии
Да, все так. Только монголы контактировали с ариями еще во времена афанасьево. Есть статья где пишется что афанасьево распространило скотоводство на территории монголии
>>29400
большой олений портит модель
большой олений портит модель
Андроновская культура — общее название близких археологических культур позднего бронзового века (2000–1150 гг. до н. э.), занимавших территорию южного Урала, средней Азии и юго-западной Сибири.
Генетические исследования (Allentoft et al. 2015) пришли к выводу, что Андроновская культура и предшествовавшая ей Синташтинская культура, частично произошли от культуры Шнуровой Керамики, учитывая более высокую долю предков, соответствующих ранним земледельцам Европы (EEF), подобно примеси, обнаруженной в геномах населения поздней Шнуровой Керамики. Ученые почти единодушно согласны с тем, что андроновская культура была индоиранской.
Андроновская культура включала как высокомобильные общины, так и оседлые деревни с заметной концентрацией поселений в ее среднеазиатских регионах. Укрепления включают рвы, земляные валы, а также деревянные частоколы. Андроновские деревни обычно содержат от двух до двадцати домов, но были обнаружены поселения, содержащие до ста домов. Андроновские дома обычно строились из сосны, кедра или березы, и обычно располагались с видом на берега рек. Дома большего размера имеют площадь от 80 до 300 м2 и, вероятно, принадлежали большим семьям, что является типичной особенностью ранних индоиранцев. "Сома" (в ведийской культуре галлюциногенный ритуальный напиток, персонифицируемый как божество), возможно, возникла в андроновской культуре.
Андроновский скот включал крупный рогатый скот, лошадей, овец, коз и верблюдов. Домашняя свинья практически отсутствует, что типично для мобильной экономики. Процент крупного рогатого скота среди останков Андроново значительно выше, чем среди их западных соседей из Срубной культуры. По мнению ученых, животных хоронили вместе с человеком, которого они сопровождали на протяжении всей жизни, и использовали их не только в пищу, но и для запряжки в транспортные средства и верховой езды. Сельское хозяйство не играло важной роли в экономике Андроново. Андроновская культура отличается региональными достижениями в металлургии. Они добывали месторождения медной руды в Горном Алтае примерно с 14 века до нашей эры. Бронзовые предметы были многочисленными, и существовали мастерские по обработке меди.
Андроновских покойников хоронили в деревянных или каменных камерах как под круглыми, так и прямоугольными курганами. Умерших укладывали в скорченном положении, кисти рук укладывались перед лицом. Погребения сопровождались домашним скотом, колесными повозками, псалиями для лошадей, оружием, керамикой и украшениями. Среди наиболее примечательных находок — захоронения колесниц, датируемые примерно 2000 годом до нашей эры, а возможно, и раньше.
В исследованиях середины 2000-х годов археологи описали андроновцев как имеющих черепные черты, аналогичные древним и современным европейским популяциям. Андроновские черепа похожи на черепа срубной и синташтинской культур, демонстрируя такие особенности, как долихоцефалия. Посредством иранских и индоарийских миграций этот физический тип распространился на юг и смешался с аборигенными народами, способствуя формированию современного населения Индии. Распространение синташтинско-андроновской родословной коррелирует с экспансией индоираноязычных народов.
У андроновских мужчин были светлые волосы и голубые глаза. Большая часть мужских гаплогрупп андроновцев принадлежит к R1a-z93 (что т.ж. характерно для фатьяновской и синташтинской культур), большая часть женских линий принадлежит к митхонондриальной гаплогруппе U.
В Казахстане и Южной Сибири андроновскую культуру постепенно сменяет карасукская культура (1500—800 до н. э.). На западной границе андроновская культура сменяется срубной культурой, на которую также оказала влияние абашевская культура.
Первым историческим населением этой территории являлись киммерийцы и саки/скифы, что отмечается в ассирийских хрониках.
Генетические исследования (Allentoft et al. 2015) пришли к выводу, что Андроновская культура и предшествовавшая ей Синташтинская культура, частично произошли от культуры Шнуровой Керамики, учитывая более высокую долю предков, соответствующих ранним земледельцам Европы (EEF), подобно примеси, обнаруженной в геномах населения поздней Шнуровой Керамики. Ученые почти единодушно согласны с тем, что андроновская культура была индоиранской.
Андроновская культура включала как высокомобильные общины, так и оседлые деревни с заметной концентрацией поселений в ее среднеазиатских регионах. Укрепления включают рвы, земляные валы, а также деревянные частоколы. Андроновские деревни обычно содержат от двух до двадцати домов, но были обнаружены поселения, содержащие до ста домов. Андроновские дома обычно строились из сосны, кедра или березы, и обычно располагались с видом на берега рек. Дома большего размера имеют площадь от 80 до 300 м2 и, вероятно, принадлежали большим семьям, что является типичной особенностью ранних индоиранцев. "Сома" (в ведийской культуре галлюциногенный ритуальный напиток, персонифицируемый как божество), возможно, возникла в андроновской культуре.
Андроновский скот включал крупный рогатый скот, лошадей, овец, коз и верблюдов. Домашняя свинья практически отсутствует, что типично для мобильной экономики. Процент крупного рогатого скота среди останков Андроново значительно выше, чем среди их западных соседей из Срубной культуры. По мнению ученых, животных хоронили вместе с человеком, которого они сопровождали на протяжении всей жизни, и использовали их не только в пищу, но и для запряжки в транспортные средства и верховой езды. Сельское хозяйство не играло важной роли в экономике Андроново. Андроновская культура отличается региональными достижениями в металлургии. Они добывали месторождения медной руды в Горном Алтае примерно с 14 века до нашей эры. Бронзовые предметы были многочисленными, и существовали мастерские по обработке меди.
Андроновских покойников хоронили в деревянных или каменных камерах как под круглыми, так и прямоугольными курганами. Умерших укладывали в скорченном положении, кисти рук укладывались перед лицом. Погребения сопровождались домашним скотом, колесными повозками, псалиями для лошадей, оружием, керамикой и украшениями. Среди наиболее примечательных находок — захоронения колесниц, датируемые примерно 2000 годом до нашей эры, а возможно, и раньше.
В исследованиях середины 2000-х годов археологи описали андроновцев как имеющих черепные черты, аналогичные древним и современным европейским популяциям. Андроновские черепа похожи на черепа срубной и синташтинской культур, демонстрируя такие особенности, как долихоцефалия. Посредством иранских и индоарийских миграций этот физический тип распространился на юг и смешался с аборигенными народами, способствуя формированию современного населения Индии. Распространение синташтинско-андроновской родословной коррелирует с экспансией индоираноязычных народов.
У андроновских мужчин были светлые волосы и голубые глаза. Большая часть мужских гаплогрупп андроновцев принадлежит к R1a-z93 (что т.ж. характерно для фатьяновской и синташтинской культур), большая часть женских линий принадлежит к митхонондриальной гаплогруппе U.
В Казахстане и Южной Сибири андроновскую культуру постепенно сменяет карасукская культура (1500—800 до н. э.). На западной границе андроновская культура сменяется срубной культурой, на которую также оказала влияние абашевская культура.
Первым историческим населением этой территории являлись киммерийцы и саки/скифы, что отмечается в ассирийских хрониках.
Андроновская культура — общее название близких археологических культур позднего бронзового века (2000–1150 гг. до н. э.), занимавших территорию южного Урала, средней Азии и юго-западной Сибири.
Генетические исследования (Allentoft et al. 2015) пришли к выводу, что Андроновская культура и предшествовавшая ей Синташтинская культура, частично произошли от культуры Шнуровой Керамики, учитывая более высокую долю предков, соответствующих ранним земледельцам Европы (EEF), подобно примеси, обнаруженной в геномах населения поздней Шнуровой Керамики. Ученые почти единодушно согласны с тем, что андроновская культура была индоиранской.
Андроновская культура включала как высокомобильные общины, так и оседлые деревни с заметной концентрацией поселений в ее среднеазиатских регионах. Укрепления включают рвы, земляные валы, а также деревянные частоколы. Андроновские деревни обычно содержат от двух до двадцати домов, но были обнаружены поселения, содержащие до ста домов. Андроновские дома обычно строились из сосны, кедра или березы, и обычно располагались с видом на берега рек. Дома большего размера имеют площадь от 80 до 300 м2 и, вероятно, принадлежали большим семьям, что является типичной особенностью ранних индоиранцев. "Сома" (в ведийской культуре галлюциногенный ритуальный напиток, персонифицируемый как божество), возможно, возникла в андроновской культуре.
Андроновский скот включал крупный рогатый скот, лошадей, овец, коз и верблюдов. Домашняя свинья практически отсутствует, что типично для мобильной экономики. Процент крупного рогатого скота среди останков Андроново значительно выше, чем среди их западных соседей из Срубной культуры. По мнению ученых, животных хоронили вместе с человеком, которого они сопровождали на протяжении всей жизни, и использовали их не только в пищу, но и для запряжки в транспортные средства и верховой езды. Сельское хозяйство не играло важной роли в экономике Андроново. Андроновская культура отличается региональными достижениями в металлургии. Они добывали месторождения медной руды в Горном Алтае примерно с 14 века до нашей эры. Бронзовые предметы были многочисленными, и существовали мастерские по обработке меди.
Андроновских покойников хоронили в деревянных или каменных камерах как под круглыми, так и прямоугольными курганами. Умерших укладывали в скорченном положении, кисти рук укладывались перед лицом. Погребения сопровождались домашним скотом, колесными повозками, псалиями для лошадей, оружием, керамикой и украшениями. Среди наиболее примечательных находок — захоронения колесниц, датируемые примерно 2000 годом до нашей эры, а возможно, и раньше.
В исследованиях середины 2000-х годов археологи описали андроновцев как имеющих черепные черты, аналогичные древним и современным европейским популяциям. Андроновские черепа похожи на черепа срубной и синташтинской культур, демонстрируя такие особенности, как долихоцефалия. Посредством иранских и индоарийских миграций этот физический тип распространился на юг и смешался с аборигенными народами, способствуя формированию современного населения Индии. Распространение синташтинско-андроновской родословной коррелирует с экспансией индоираноязычных народов.
У андроновских мужчин были светлые волосы и голубые глаза. Большая часть мужских гаплогрупп андроновцев принадлежит к R1a-z93 (что т.ж. характерно для фатьяновской и синташтинской культур), большая часть женских линий принадлежит к митхонондриальной гаплогруппе U.
В Казахстане и Южной Сибири андроновскую культуру постепенно сменяет карасукская культура (1500—800 до н. э.). На западной границе андроновская культура сменяется срубной культурой, на которую также оказала влияние абашевская культура.
Первым историческим населением этой территории являлись киммерийцы и саки/скифы, что отмечается в ассирийских хрониках.
Генетические исследования (Allentoft et al. 2015) пришли к выводу, что Андроновская культура и предшествовавшая ей Синташтинская культура, частично произошли от культуры Шнуровой Керамики, учитывая более высокую долю предков, соответствующих ранним земледельцам Европы (EEF), подобно примеси, обнаруженной в геномах населения поздней Шнуровой Керамики. Ученые почти единодушно согласны с тем, что андроновская культура была индоиранской.
Андроновская культура включала как высокомобильные общины, так и оседлые деревни с заметной концентрацией поселений в ее среднеазиатских регионах. Укрепления включают рвы, земляные валы, а также деревянные частоколы. Андроновские деревни обычно содержат от двух до двадцати домов, но были обнаружены поселения, содержащие до ста домов. Андроновские дома обычно строились из сосны, кедра или березы, и обычно располагались с видом на берега рек. Дома большего размера имеют площадь от 80 до 300 м2 и, вероятно, принадлежали большим семьям, что является типичной особенностью ранних индоиранцев. "Сома" (в ведийской культуре галлюциногенный ритуальный напиток, персонифицируемый как божество), возможно, возникла в андроновской культуре.
Андроновский скот включал крупный рогатый скот, лошадей, овец, коз и верблюдов. Домашняя свинья практически отсутствует, что типично для мобильной экономики. Процент крупного рогатого скота среди останков Андроново значительно выше, чем среди их западных соседей из Срубной культуры. По мнению ученых, животных хоронили вместе с человеком, которого они сопровождали на протяжении всей жизни, и использовали их не только в пищу, но и для запряжки в транспортные средства и верховой езды. Сельское хозяйство не играло важной роли в экономике Андроново. Андроновская культура отличается региональными достижениями в металлургии. Они добывали месторождения медной руды в Горном Алтае примерно с 14 века до нашей эры. Бронзовые предметы были многочисленными, и существовали мастерские по обработке меди.
Андроновских покойников хоронили в деревянных или каменных камерах как под круглыми, так и прямоугольными курганами. Умерших укладывали в скорченном положении, кисти рук укладывались перед лицом. Погребения сопровождались домашним скотом, колесными повозками, псалиями для лошадей, оружием, керамикой и украшениями. Среди наиболее примечательных находок — захоронения колесниц, датируемые примерно 2000 годом до нашей эры, а возможно, и раньше.
В исследованиях середины 2000-х годов археологи описали андроновцев как имеющих черепные черты, аналогичные древним и современным европейским популяциям. Андроновские черепа похожи на черепа срубной и синташтинской культур, демонстрируя такие особенности, как долихоцефалия. Посредством иранских и индоарийских миграций этот физический тип распространился на юг и смешался с аборигенными народами, способствуя формированию современного населения Индии. Распространение синташтинско-андроновской родословной коррелирует с экспансией индоираноязычных народов.
У андроновских мужчин были светлые волосы и голубые глаза. Большая часть мужских гаплогрупп андроновцев принадлежит к R1a-z93 (что т.ж. характерно для фатьяновской и синташтинской культур), большая часть женских линий принадлежит к митхонондриальной гаплогруппе U.
В Казахстане и Южной Сибири андроновскую культуру постепенно сменяет карасукская культура (1500—800 до н. э.). На западной границе андроновская культура сменяется срубной культурой, на которую также оказала влияние абашевская культура.
Первым историческим населением этой территории являлись киммерийцы и саки/скифы, что отмечается в ассирийских хрониках.
>>29451
андронов это старые (южные) ямники или шнуровики которые пошли обратно на восток?
я правильно понимаю что андроново смешалось с ВМАС и породило иранцев, которые частт пошли в современный иран, а часть обратно на прародину (создали Скифию)?
андронов это старые (южные) ямники или шнуровики которые пошли обратно на восток?
я правильно понимаю что андроново смешалось с ВМАС и породило иранцев, которые частт пошли в современный иран, а часть обратно на прародину (создали Скифию)?
>>29452
У ямной и андроновской культур были другие мужские гаплогруппы и немного другое происхождение, андроново имеет значительно больше EEF предков и происходит из поздних восточных ответвлений культуры шнуровой керамики. Есть версия, что культура шнуровой керамики не происходит из ямной, а обе эти культуры происходят из другого третьего источника, и между собой не связаны.
Предки андроновцев пришли с севера преимущественно из синташтинской культуры, а те пришли с запада, с территории современной западной России, из культуры Фатьяново.
-> >>29370
С ранними индоиранцами и их миграциями обычно связывают Андроновскую культуру, Бактриано-Маргианский археологический комплекс (БМАК) и Язскую культуру. Обширная Андроновская культура соотносится с преимущественно скотоводческими традициями индоиранцев, с коневодством и колесницами. Тем не менее, проследить влияние степной культуры, затрагивающее оседлую культуру юга Средней Азии (БМАК), в Индии и Западном Иране не удаётся, в сроки, соотносимые с индоиранскими миграциями в эти регионы, здесь наблюдается, наоборот, влияние БМАКа. Для разрешения этого противоречия предлагается модель Kulturkugel (нем. «культурная пуля»). Предполагается проникновение протоиндоиранских племён с севера из ареала Андроновской культуры на территорию БМАКа, где покорённое ими доиндоиранское население было ассимилировано и в дальнейшем начало экспансию на юго-восток в Индию и юго-запад — в Митанни (индоарии и митаннийские арии). Вторая волна экспансии связана с распространением иранцев в Западный Иран, Северное Причерноморье и др.
> андронов это старые (южные) ямники или шнуровики которые пошли обратно на восток?
У ямной и андроновской культур были другие мужские гаплогруппы и немного другое происхождение, андроново имеет значительно больше EEF предков и происходит из поздних восточных ответвлений культуры шнуровой керамики. Есть версия, что культура шнуровой керамики не происходит из ямной, а обе эти культуры происходят из другого третьего источника, и между собой не связаны.
Предки андроновцев пришли с севера преимущественно из синташтинской культуры, а те пришли с запада, с территории современной западной России, из культуры Фатьяново.
> я правильно понимаю что андроново смешалось с ВМАС и породило иранцев, которые частт пошли в современный иран, а часть обратно на прародину (создали Скифию)?
-> >>29370
С ранними индоиранцами и их миграциями обычно связывают Андроновскую культуру, Бактриано-Маргианский археологический комплекс (БМАК) и Язскую культуру. Обширная Андроновская культура соотносится с преимущественно скотоводческими традициями индоиранцев, с коневодством и колесницами. Тем не менее, проследить влияние степной культуры, затрагивающее оседлую культуру юга Средней Азии (БМАК), в Индии и Западном Иране не удаётся, в сроки, соотносимые с индоиранскими миграциями в эти регионы, здесь наблюдается, наоборот, влияние БМАКа. Для разрешения этого противоречия предлагается модель Kulturkugel (нем. «культурная пуля»). Предполагается проникновение протоиндоиранских племён с севера из ареала Андроновской культуры на территорию БМАКа, где покорённое ими доиндоиранское население было ассимилировано и в дальнейшем начало экспансию на юго-восток в Индию и юго-запад — в Митанни (индоарии и митаннийские арии). Вторая волна экспансии связана с распространением иранцев в Западный Иран, Северное Причерноморье и др.
1) Слово "арийцы" для обозначения индоевропейцев придумали германские национал-социалисты в первой половине XX в.
На самом деле арийцами как праиндоевропейцев, так и их современных потомков называли чуть ли не с самого начала индоевропеистики. Этот термин использовали еще Н.Д. Фюстель де Куланж, Макс Мюллер, А. Шлейхер и др. Стоит упомяуть также и название книги 1926 года великого английского археолога Вира Гордона Чайлда "The Aryans: A Study of Indo-European Origins" ("Арийцы. Основатели Европейской Цивилизации")
А. Н. Афанасьев, один из ведущих русских исследователей-мифологов XIX в. писал в книге "Поэтические воззрения славян на природу" так: "Так называемые индоевропейские языки, к отделу которых принадлежат и наречия славянские, суть только разнообразные видоизменения одного древнейшего языка, который был для них тем же, чем позднее для наречий романских языков был язык латинский… Племя, которое говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями, и от него-то, как многоплодные отрасли от родоначального ствола, произошли народы, населяющие почти всю Европу и значительную часть Азии… Большая часть мифических представлений индоевропейских народов восходит к отдаленному времени ариев;"
Дело обстоит прямо наоборот: именно из-за нацистов термин не вошел в употребление, а вышел из него. До середины XX в. арийцами называли некий древний народ, являвшийся предком всех индоевропейских (ариафонных) народов. После Второй Мировой Войны, из-за того, что эти идеи активно использовались в нацистской пропаганде, индоевропеистика практически попала под опалу, и наличие единого древнего народа стало индоевропеистами отрицаться, а распространение индоевропейских языков и культуры объяснялось сложными процессами культурного обмена. Все же, несмотря на то, что существование такого народа к настоящему моменту благодаря прогрессу в археологии и палеогенетике фактически несомненно, термин "арийцы" вряд ли когда-либо вернется из-за своей неполиткорректности.
2) Слово "арийцы/арии" применимо исключительно к индоиранцам.
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
Когнаты этого слова есть не только в индоиранских языках. Дж.П. Маллори и Д.К. Адамс в своей "Encyclopedia of Indo-European Culture" приводят такие слова как:
- хетт. ara- "сородич, соратник, друг"
- ликийское arawa - "свободный человек"
- ликийское arus (от h₄eryos) - "гражданин"
- д.-ирл. aire - "свободный человек, благородный человек"
- галл. ario- "благородный"
- авест. airya- "арий"
- др.перс. ariya- "арий", откуда ср.перс. Iran - Иран, Персия
- сарм. Alan- (от п.-ир. aryana), самоназвание Аланов
- др.инд. arya "арий", "благородный"
Некоторые исследователи предполагали даже что греческое ἀριστοκρατία (аристократия) также может восходить к h₄eros. Это слово является составным из двух слов, ἄριστος ("самый благородный") и -κρατία ("власть"). Ἄριστος - суперлатив, производный от слова ἄρος ("благородный"), которое, правда, не встречается в текстах, однако вполне может восходить к п.и.-е. h₄eros.
Таким образом, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Как можно видеть, многие из вышеперечисленных этимологических когнатов имеют не только и не столько этническое, сколько социальное значение - благородного, свободного человека. Это вполне объяснимо тем, что после расселения индоевропейцев и образования новых этнических единств старый этноним использовался в первую очередь для отделения индоевропейцев от покоренного ими автохтонного населения.
На самом деле арийцами как праиндоевропейцев, так и их современных потомков называли чуть ли не с самого начала индоевропеистики. Этот термин использовали еще Н.Д. Фюстель де Куланж, Макс Мюллер, А. Шлейхер и др. Стоит упомяуть также и название книги 1926 года великого английского археолога Вира Гордона Чайлда "The Aryans: A Study of Indo-European Origins" ("Арийцы. Основатели Европейской Цивилизации")
А. Н. Афанасьев, один из ведущих русских исследователей-мифологов XIX в. писал в книге "Поэтические воззрения славян на природу" так: "Так называемые индоевропейские языки, к отделу которых принадлежат и наречия славянские, суть только разнообразные видоизменения одного древнейшего языка, который был для них тем же, чем позднее для наречий романских языков был язык латинский… Племя, которое говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями, и от него-то, как многоплодные отрасли от родоначального ствола, произошли народы, населяющие почти всю Европу и значительную часть Азии… Большая часть мифических представлений индоевропейских народов восходит к отдаленному времени ариев;"
Дело обстоит прямо наоборот: именно из-за нацистов термин не вошел в употребление, а вышел из него. До середины XX в. арийцами называли некий древний народ, являвшийся предком всех индоевропейских (ариафонных) народов. После Второй Мировой Войны, из-за того, что эти идеи активно использовались в нацистской пропаганде, индоевропеистика практически попала под опалу, и наличие единого древнего народа стало индоевропеистами отрицаться, а распространение индоевропейских языков и культуры объяснялось сложными процессами культурного обмена. Все же, несмотря на то, что существование такого народа к настоящему моменту благодаря прогрессу в археологии и палеогенетике фактически несомненно, термин "арийцы" вряд ли когда-либо вернется из-за своей неполиткорректности.
2) Слово "арийцы/арии" применимо исключительно к индоиранцам.
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
Когнаты этого слова есть не только в индоиранских языках. Дж.П. Маллори и Д.К. Адамс в своей "Encyclopedia of Indo-European Culture" приводят такие слова как:
- хетт. ara- "сородич, соратник, друг"
- ликийское arawa - "свободный человек"
- ликийское arus (от h₄eryos) - "гражданин"
- д.-ирл. aire - "свободный человек, благородный человек"
- галл. ario- "благородный"
- авест. airya- "арий"
- др.перс. ariya- "арий", откуда ср.перс. Iran - Иран, Персия
- сарм. Alan- (от п.-ир. aryana), самоназвание Аланов
- др.инд. arya "арий", "благородный"
Некоторые исследователи предполагали даже что греческое ἀριστοκρατία (аристократия) также может восходить к h₄eros. Это слово является составным из двух слов, ἄριστος ("самый благородный") и -κρατία ("власть"). Ἄριστος - суперлатив, производный от слова ἄρος ("благородный"), которое, правда, не встречается в текстах, однако вполне может восходить к п.и.-е. h₄eros.
Таким образом, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Как можно видеть, многие из вышеперечисленных этимологических когнатов имеют не только и не столько этническое, сколько социальное значение - благородного, свободного человека. Это вполне объяснимо тем, что после расселения индоевропейцев и образования новых этнических единств старый этноним использовался в первую очередь для отделения индоевропейцев от покоренного ими автохтонного населения.
1) Слово "арийцы" для обозначения индоевропейцев придумали германские национал-социалисты в первой половине XX в.
На самом деле арийцами как праиндоевропейцев, так и их современных потомков называли чуть ли не с самого начала индоевропеистики. Этот термин использовали еще Н.Д. Фюстель де Куланж, Макс Мюллер, А. Шлейхер и др. Стоит упомяуть также и название книги 1926 года великого английского археолога Вира Гордона Чайлда "The Aryans: A Study of Indo-European Origins" ("Арийцы. Основатели Европейской Цивилизации")
А. Н. Афанасьев, один из ведущих русских исследователей-мифологов XIX в. писал в книге "Поэтические воззрения славян на природу" так: "Так называемые индоевропейские языки, к отделу которых принадлежат и наречия славянские, суть только разнообразные видоизменения одного древнейшего языка, который был для них тем же, чем позднее для наречий романских языков был язык латинский… Племя, которое говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями, и от него-то, как многоплодные отрасли от родоначального ствола, произошли народы, населяющие почти всю Европу и значительную часть Азии… Большая часть мифических представлений индоевропейских народов восходит к отдаленному времени ариев;"
Дело обстоит прямо наоборот: именно из-за нацистов термин не вошел в употребление, а вышел из него. До середины XX в. арийцами называли некий древний народ, являвшийся предком всех индоевропейских (ариафонных) народов. После Второй Мировой Войны, из-за того, что эти идеи активно использовались в нацистской пропаганде, индоевропеистика практически попала под опалу, и наличие единого древнего народа стало индоевропеистами отрицаться, а распространение индоевропейских языков и культуры объяснялось сложными процессами культурного обмена. Все же, несмотря на то, что существование такого народа к настоящему моменту благодаря прогрессу в археологии и палеогенетике фактически несомненно, термин "арийцы" вряд ли когда-либо вернется из-за своей неполиткорректности.
2) Слово "арийцы/арии" применимо исключительно к индоиранцам.
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
Когнаты этого слова есть не только в индоиранских языках. Дж.П. Маллори и Д.К. Адамс в своей "Encyclopedia of Indo-European Culture" приводят такие слова как:
- хетт. ara- "сородич, соратник, друг"
- ликийское arawa - "свободный человек"
- ликийское arus (от h₄eryos) - "гражданин"
- д.-ирл. aire - "свободный человек, благородный человек"
- галл. ario- "благородный"
- авест. airya- "арий"
- др.перс. ariya- "арий", откуда ср.перс. Iran - Иран, Персия
- сарм. Alan- (от п.-ир. aryana), самоназвание Аланов
- др.инд. arya "арий", "благородный"
Некоторые исследователи предполагали даже что греческое ἀριστοκρατία (аристократия) также может восходить к h₄eros. Это слово является составным из двух слов, ἄριστος ("самый благородный") и -κρατία ("власть"). Ἄριστος - суперлатив, производный от слова ἄρος ("благородный"), которое, правда, не встречается в текстах, однако вполне может восходить к п.и.-е. h₄eros.
Таким образом, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Как можно видеть, многие из вышеперечисленных этимологических когнатов имеют не только и не столько этническое, сколько социальное значение - благородного, свободного человека. Это вполне объяснимо тем, что после расселения индоевропейцев и образования новых этнических единств старый этноним использовался в первую очередь для отделения индоевропейцев от покоренного ими автохтонного населения.
На самом деле арийцами как праиндоевропейцев, так и их современных потомков называли чуть ли не с самого начала индоевропеистики. Этот термин использовали еще Н.Д. Фюстель де Куланж, Макс Мюллер, А. Шлейхер и др. Стоит упомяуть также и название книги 1926 года великого английского археолога Вира Гордона Чайлда "The Aryans: A Study of Indo-European Origins" ("Арийцы. Основатели Европейской Цивилизации")
А. Н. Афанасьев, один из ведущих русских исследователей-мифологов XIX в. писал в книге "Поэтические воззрения славян на природу" так: "Так называемые индоевропейские языки, к отделу которых принадлежат и наречия славянские, суть только разнообразные видоизменения одного древнейшего языка, который был для них тем же, чем позднее для наречий романских языков был язык латинский… Племя, которое говорило на этом древнейшем языке, называло себя ариями, и от него-то, как многоплодные отрасли от родоначального ствола, произошли народы, населяющие почти всю Европу и значительную часть Азии… Большая часть мифических представлений индоевропейских народов восходит к отдаленному времени ариев;"
Дело обстоит прямо наоборот: именно из-за нацистов термин не вошел в употребление, а вышел из него. До середины XX в. арийцами называли некий древний народ, являвшийся предком всех индоевропейских (ариафонных) народов. После Второй Мировой Войны, из-за того, что эти идеи активно использовались в нацистской пропаганде, индоевропеистика практически попала под опалу, и наличие единого древнего народа стало индоевропеистами отрицаться, а распространение индоевропейских языков и культуры объяснялось сложными процессами культурного обмена. Все же, несмотря на то, что существование такого народа к настоящему моменту благодаря прогрессу в археологии и палеогенетике фактически несомненно, термин "арийцы" вряд ли когда-либо вернется из-за своей неполиткорректности.
2) Слово "арийцы/арии" применимо исключительно к индоиранцам.
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
Когнаты этого слова есть не только в индоиранских языках. Дж.П. Маллори и Д.К. Адамс в своей "Encyclopedia of Indo-European Culture" приводят такие слова как:
- хетт. ara- "сородич, соратник, друг"
- ликийское arawa - "свободный человек"
- ликийское arus (от h₄eryos) - "гражданин"
- д.-ирл. aire - "свободный человек, благородный человек"
- галл. ario- "благородный"
- авест. airya- "арий"
- др.перс. ariya- "арий", откуда ср.перс. Iran - Иран, Персия
- сарм. Alan- (от п.-ир. aryana), самоназвание Аланов
- др.инд. arya "арий", "благородный"
Некоторые исследователи предполагали даже что греческое ἀριστοκρατία (аристократия) также может восходить к h₄eros. Это слово является составным из двух слов, ἄριστος ("самый благородный") и -κρατία ("власть"). Ἄριστος - суперлатив, производный от слова ἄρος ("благородный"), которое, правда, не встречается в текстах, однако вполне может восходить к п.и.-е. h₄eros.
Таким образом, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Как можно видеть, многие из вышеперечисленных этимологических когнатов имеют не только и не столько этническое, сколько социальное значение - благородного, свободного человека. Это вполне объяснимо тем, что после расселения индоевропейцев и образования новых этнических единств старый этноним использовался в первую очередь для отделения индоевропейцев от покоренного ими автохтонного населения.
>>29452
Андроново, как и Синташта - Steppe_MLBA по генетическому профилю, т.е. происходят непосредственно из КШК, в отличие от Steppe_EMBA (Ямная и Афанасьево). Публикации по палеогенетике БМАК не выявили их связи с более поздними индоиранцами на данный момент.
Андроново, как и Синташта - Steppe_MLBA по генетическому профилю, т.е. происходят непосредственно из КШК, в отличие от Steppe_EMBA (Ямная и Афанасьево). Публикации по палеогенетике БМАК не выявили их связи с более поздними индоиранцами на данный момент.
1,1 Мб, 1100x1292>>29471
Иронично, но современные финно-угорские народы имеют одни из самых больших значений генетического происхождения от популяций индо-европейцев-арийцев. Этнонимы удмуртов, мордвинов, марийцев имеют индо-иранскую этимологию. Само слово изначально имело значение "южанин" или "чужак", и уже потом стало обозначать рабов.
Иронично, но современные финно-угорские народы имеют одни из самых больших значений генетического происхождения от популяций индо-европейцев-арийцев. Этнонимы удмуртов, мордвинов, марийцев имеют индо-иранскую этимологию. Само слово изначально имело значение "южанин" или "чужак", и уже потом стало обозначать рабов.
155 Кб, 1024x531>>29272
На этот вопрос отвечает эта карта, если учитывать, что большинство армян это r1b z2103. Как и сказал анон выше, носители этого субклада принесли палеобалканские, анатолийские и армянский языки в эти места.
На этот вопрос отвечает эта карта, если учитывать, что большинство армян это r1b z2103. Как и сказал анон выше, носители этого субклада принесли палеобалканские, анатолийские и армянский языки в эти места.
212 Кб, 1024x612>>29485
Всё так
Всё так
>>29466
Чушь полная. Если слово типа арья существовало у ямников и перешло в последствии в разные языки это вообще никак не доказывает, что они себя так называли. Все равно что сейчас увидеть схожесть в слове белый в разных славянских языках и на этом утверждать, что протославяне называли себя белорусами, лол.
Касаемо термина в европе. Ну там англики завоевали индию и типа видят, что язык вроде похож на германский. Почитали, послушали кулстори про ариев завоевавших индию, ну и решили что кто эти арии были? Ну ясное дело германцы, язык раз похож. В те времена ни про какие маняиндоевропейцев никто думать не думал, как и про то, что 2 похожих языка могут объяснятся происхождением от общей пра-группы. Считали, раз их язык похож на наш, значит произошел от наших предков. Термин этот форсанул этот челик
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schlegel
и снова он не имел в виду никаких там маняиндоевропейцев ямников, арийцами он объявил общих предков германцев и индоиранцев, не более.
Вот еще неплохая статья, хоть и с некоторыми неточностями, местные любители яндекс дзена наверное даже не слышали про такой термин как indo-germans
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Indo-Germanic_People
Чушь полная. Если слово типа арья существовало у ямников и перешло в последствии в разные языки это вообще никак не доказывает, что они себя так называли. Все равно что сейчас увидеть схожесть в слове белый в разных славянских языках и на этом утверждать, что протославяне называли себя белорусами, лол.
Касаемо термина в европе. Ну там англики завоевали индию и типа видят, что язык вроде похож на германский. Почитали, послушали кулстори про ариев завоевавших индию, ну и решили что кто эти арии были? Ну ясное дело германцы, язык раз похож. В те времена ни про какие маняиндоевропейцев никто думать не думал, как и про то, что 2 похожих языка могут объяснятся происхождением от общей пра-группы. Считали, раз их язык похож на наш, значит произошел от наших предков. Термин этот форсанул этот челик
https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schlegel
и снова он не имел в виду никаких там маняиндоевропейцев ямников, арийцами он объявил общих предков германцев и индоиранцев, не более.
> Schlegel was a pioneer in Indo-European studies, comparative linguistics, and morphological typology, publishing in 1819 the first theory linking the Indo-Iranian and German languages under the Aryan group.[11][12]
Вот еще неплохая статья, хоть и с некоторыми неточностями, местные любители яндекс дзена наверное даже не слышали про такой термин как indo-germans
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Indo-Germanic_People
>>29479
Говнокарта с маняцифрами из манякалькулятора аля пикрелейтед. Нет в европе ни у кого никаких 50% от ямников. Максимум 15-20. А в этих манякалькуляторах большую часть ehg записывают в ямную, например.
Запуфать пиздеж шизокалькуляторов изи. Ямники были наполовину chg, как известно, и логично набирали 30% west asian в k13. Соответственно будь норвежцы и правда наполовину ямниками они должны набирать 15% west asian там, вот только они там набирают процентов 5.
Говнокарта с маняцифрами из манякалькулятора аля пикрелейтед. Нет в европе ни у кого никаких 50% от ямников. Максимум 15-20. А в этих манякалькуляторах большую часть ehg записывают в ямную, например.
Запуфать пиздеж шизокалькуляторов изи. Ямники были наполовину chg, как известно, и логично набирали 30% west asian в k13. Соответственно будь норвежцы и правда наполовину ямниками они должны набирать 15% west asian там, вот только они там набирают процентов 5.
>>29498
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
И что
Потому что про других не знал
Слышали, и что
>>29504
Это называется qpAdmixture, используется в научных исследованиях. То что ты скинул это из старого исследования 2015 года
Речь не про ямников
Ты это из головы выдумал?
Почему тогда балты, саамы и финны не выебали всех
Самые кавказские имели максимум 45%, хотя опять, речь не про ямников
Устаревшие на 10 лет калькуляторы
Потому что ты используешь старое любительское говно, а потом удивляешься что что-то не сходится. Ещё имеешь наглость пиздеть на профессиональные инструменты которые используют реальные учёные в реальных научных исследованиях которые постятся в реальных научных журналах, а не на форумах и топиках вконтакте, или откуда ты всё это принёс
https://www.youtube.com/watch?v=c-AHoI3VYZk
> Чушь полная. Если слово типа арья существовало у ямников и перешло в последствии в разные языки это вообще никак не доказывает, что они себя так называли
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
> Касаемо термина в европе. Ну там англики завоевали индию и типа видят, что язык вроде похож на германский. Почитали, послушали кулстори про ариев завоевавших индию, ну и решили что кто эти арии были? Ну ясное дело германцы, язык раз похож. В те времена ни про какие маняиндоевропейцев никто думать не думал, как и про то, что 2 похожих языка могут объяснятся происхождением от общей пра-группы. Считали, раз их язык похож на наш, значит произошел от наших предков. Термин этот форсанул этот челик
И что
> и снова он не имел в виду никаких там маняиндоевропейцев ямников, арийцами он объявил общих предков германцев и индоиранцев, не более.
Потому что про других не знал
> Вот еще неплохая статья, хоть и с некоторыми неточностями, местные любители яндекс дзена наверное даже не слышали про такой термин как indo-germans
Слышали, и что
>>29504
> Говнокарта с маняцифрами из манякалькулятора аля пикрелейтед
Это называется qpAdmixture, используется в научных исследованиях. То что ты скинул это из старого исследования 2015 года
> Нет в европе ни у кого никаких 50% от ямников.
Речь не про ямников
> Максимум 15-20
Ты это из головы выдумал?
> А в этих манякалькуляторах большую часть ehg записывают в ямную
Почему тогда балты, саамы и финны не выебали всех
> Ямники были наполовину chg
Самые кавказские имели максимум 45%, хотя опять, речь не про ямников
> 30% west asian в k13
Устаревшие на 10 лет калькуляторы
> Соответственно будь норвежцы и правда наполовину ямниками они должны набирать 15% west asian там, вот только они там набирают процентов 5.
Потому что ты используешь старое любительское говно, а потом удивляешься что что-то не сходится. Ещё имеешь наглость пиздеть на профессиональные инструменты которые используют реальные учёные в реальных научных исследованиях которые постятся в реальных научных журналах, а не на форумах и топиках вконтакте, или откуда ты всё это принёс
https://www.youtube.com/watch?v=c-AHoI3VYZk
>>29498
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
И что
Потому что про других не знал
Слышали, и что
>>29504
Это называется qpAdmixture, используется в научных исследованиях. То что ты скинул это из старого исследования 2015 года
Речь не про ямников
Ты это из головы выдумал?
Почему тогда балты, саамы и финны не выебали всех
Самые кавказские имели максимум 45%, хотя опять, речь не про ямников
Устаревшие на 10 лет калькуляторы
Потому что ты используешь старое любительское говно, а потом удивляешься что что-то не сходится. Ещё имеешь наглость пиздеть на профессиональные инструменты которые используют реальные учёные в реальных научных исследованиях которые постятся в реальных научных журналах, а не на форумах и топиках вконтакте, или откуда ты всё это принёс
https://www.youtube.com/watch?v=c-AHoI3VYZk
> Чушь полная. Если слово типа арья существовало у ямников и перешло в последствии в разные языки это вообще никак не доказывает, что они себя так называли
Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
> Касаемо термина в европе. Ну там англики завоевали индию и типа видят, что язык вроде похож на германский. Почитали, послушали кулстори про ариев завоевавших индию, ну и решили что кто эти арии были? Ну ясное дело германцы, язык раз похож. В те времена ни про какие маняиндоевропейцев никто думать не думал, как и про то, что 2 похожих языка могут объяснятся происхождением от общей пра-группы. Считали, раз их язык похож на наш, значит произошел от наших предков. Термин этот форсанул этот челик
И что
> и снова он не имел в виду никаких там маняиндоевропейцев ямников, арийцами он объявил общих предков германцев и индоиранцев, не более.
Потому что про других не знал
> Вот еще неплохая статья, хоть и с некоторыми неточностями, местные любители яндекс дзена наверное даже не слышали про такой термин как indo-germans
Слышали, и что
>>29504
> Говнокарта с маняцифрами из манякалькулятора аля пикрелейтед
Это называется qpAdmixture, используется в научных исследованиях. То что ты скинул это из старого исследования 2015 года
> Нет в европе ни у кого никаких 50% от ямников.
Речь не про ямников
> Максимум 15-20
Ты это из головы выдумал?
> А в этих манякалькуляторах большую часть ehg записывают в ямную
Почему тогда балты, саамы и финны не выебали всех
> Ямники были наполовину chg
Самые кавказские имели максимум 45%, хотя опять, речь не про ямников
> 30% west asian в k13
Устаревшие на 10 лет калькуляторы
> Соответственно будь норвежцы и правда наполовину ямниками они должны набирать 15% west asian там, вот только они там набирают процентов 5.
Потому что ты используешь старое любительское говно, а потом удивляешься что что-то не сходится. Ещё имеешь наглость пиздеть на профессиональные инструменты которые используют реальные учёные в реальных научных исследованиях которые постятся в реальных научных журналах, а не на форумах и топиках вконтакте, или откуда ты всё это принёс
https://www.youtube.com/watch?v=c-AHoI3VYZk
>>29485
так вроде все R* от ANE пошли
а все R1b от каких то неолитчиков из Анатолии/верхней Месопотами, попавшие в степь через Кавказ
а откуда тогда R1b у WHG? и у африканцев?
так вроде все R* от ANE пошли
а все R1b от каких то неолитчиков из Анатолии/верхней Месопотами, попавшие в степь через Кавказ
а откуда тогда R1b у WHG? и у африканцев?
46 Кб, 800x838>>29523
У ANE была P, предковая для R и Q
Современная европейская R1b-M269 от EHG
У WHG другая древняя ветвь
https://en.wikipedia.org/wiki/Ripari_Villabruna
> так вроде все R от ANE пошли
У ANE была P, предковая для R и Q
> а все R1b от каких то неолитчиков из Анатолии/верхней Месопотами, попавшие в степь через Кавказ
Современная европейская R1b-M269 от EHG
> а откуда тогда R1b у WHG? и у африканцев?
У WHG другая древняя ветвь
> Мужчина, известный как Ripari Villabruna из палеолитической культуры Эпиграветта, живший 14 тысяч лет назад, являлся представителем R1b1a-L754 — то есть ближневосточной ветви ещё до выделения из неё левантийско-африканской ветви R1b1a2 (R-V88) и ветви R1b1a1 (R-L388), к которой относятся большинство современных носителей.
> Виллабруна 1 имеет важное значение с точки зрения генетической истории Европы : было обнаружено, что останки несут гаплогруппу Y-ДНК R1b1a-L754 (xL389,V88) . Это самый старый зарегистрированный пример гаплогруппы R1b , найденный где-либо.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ripari_Villabruna
Вы мне лучше поясните куда делись скифы(обсосаки) средней азии, сибири и монголии?
Неужели они были массово истреблены или мигрировали всем скопом в хиндустан?
Куда девались скифы из причерноморья на фоне миграции славянских племен, я с пониманием отношусь что их теснили массагеты и др.племена со всех сторон.
Неужели они были массово истреблены или мигрировали всем скопом в хиндустан?
Куда девались скифы из причерноморья на фоне миграции славянских племен, я с пониманием отношусь что их теснили массагеты и др.племена со всех сторон.
>>29515
https://youtu.be/6YGZ-AAYYZg?si=vm90cQaXYhXqc0K4
Вот лучшее. Ничего лучше с тех пор не создали.
https://youtu.be/6YGZ-AAYYZg?si=vm90cQaXYhXqc0K4
Вот лучшее. Ничего лучше с тех пор не создали.
>>29529
Европейские скифы были уничтожены готами, часть ассимилировалась во время великого переселения народов, часть стала осетинами.
Восточная ветвь скифов мигрировала в Сакастан и образовала Индо-скифское царство (территории современных Афганистана и Пакистана). И видимо тоже растворились и ассимилировались.
Европейские скифы были уничтожены готами, часть ассимилировалась во время великого переселения народов, часть стала осетинами.
Восточная ветвь скифов мигрировала в Сакастан и образовала Индо-скифское царство (территории современных Афганистана и Пакистана). И видимо тоже растворились и ассимилировались.
>>29529
Что тут можно сказать
>скифы из причерноморья на фоне миграции славянских племен... их теснили массагеты
Что тут можно сказать
>>29529
растворились в тюрках, часть осело в Паноннии, на северном Кавказе (аланы) и в Сакастане
растворились в тюрках, часть осело в Паноннии, на северном Кавказе (аланы) и в Сакастане
>>29511
Еще раз говорю, абсолютно насрать откуда оно происходит. Это у тебя какая то мантра чтоли? Как это должно доказать, что ямники себя так называли?
Нет, даже объяснил на пример гедматча.
Самые адекватные калькуляторы.
Типа таких как здесь >>29363, где у монголов больше ehg чем у кого либо еще ахаха. Профессьянально, в натуре написано, учйоными, ахаха.
>Индоиранское слово arya происходит о праиндоевропейского h₄eros ("род", h₄eryos(м.р.)/h₄eryeh₂ (ж.р.) - "сородич","член рода".
Еще раз говорю, абсолютно насрать откуда оно происходит. Это у тебя какая то мантра чтоли? Как это должно доказать, что ямники себя так называли?
>Ты это из головы выдумал?
Нет, даже объяснил на пример гедматча.
>Устаревшие на 10 лет калькуляторы
Самые адекватные калькуляторы.
>используется в научных исследованиях
Типа таких как здесь >>29363, где у монголов больше ehg чем у кого либо еще ахаха. Профессьянально, в натуре написано, учйоными, ахаха.
>>29363
Вот как раз по таким манякартам, где оказуется ehg всего то до 8% в европе, по таким да, оказуется, что степи под 50%. К реальности отношения не имеет, разумеется. Просто записали большую часть ehg в степь. НОВУКА, ПРАФЕСЬЯНАЛЫ, УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛЕ!
Вот как раз по таким манякартам, где оказуется ehg всего то до 8% в европе, по таким да, оказуется, что степи под 50%. К реальности отношения не имеет, разумеется. Просто записали большую часть ehg в степь. НОВУКА, ПРАФЕСЬЯНАЛЫ, УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛЕ!
>>29572
>>29573
Если оно обозначает сородичей и имеет когнаты в других языках, которые могут обозначать благородное происхождение, то да, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Больше интересно то, почему тебя это так волнует
Уёбывай обратно в 2013
Маня, это Nature, если там написано так, значит это так, а твоё мнение никто и никогда не спрашивал. Ты даже английского не знаешь и статью не читал, зачем с тобой спорить?
>>29573
> Еще раз говорю, абсолютно насрать откуда оно происходит. Это у тебя какая то мантра чтоли? Как это должно доказать, что ямники себя так называли?
Если оно обозначает сородичей и имеет когнаты в других языках, которые могут обозначать благородное происхождение, то да, п.и.-е. *h₄eros является наиболее вероятным самоназванием праиндоевропейцев. Больше интересно то, почему тебя это так волнует
> Нет, даже объяснил на пример гедматча.
> Самые адекватные калькуляторы.
Уёбывай обратно в 2013
> где у монголов больше ehg чем у кого либо еще ахаха. Профессьянально, в натуре написано, учйоными
Маня, это Nature, если там написано так, значит это так, а твоё мнение никто и никогда не спрашивал. Ты даже английского не знаешь и статью не читал, зачем с тобой спорить?
>>29575
Ага, основной источник ехг в европе это степь, ахахахахаааааааа.
Такая то манякарта где у финнов степи и фермеров как у индоевропейских соседей, хотя и то и другое - пиздеж. Финны тупо ехг по большей части, а оказуется 8%, не более, орууу. Оставляю вас с вашими исследованиями в натуре НА АНГЛИСКАМ, наверное и в плоскую землю верите.
>В европе 8% доп ехг примеси.
Ага, основной источник ехг в европе это степь, ахахахахаааааааа.
Такая то манякарта где у финнов степи и фермеров как у индоевропейских соседей, хотя и то и другое - пиздеж. Финны тупо ехг по большей части, а оказуется 8%, не более, орууу. Оставляю вас с вашими исследованиями в натуре НА АНГЛИСКАМ, наверное и в плоскую землю верите.
>>29575
степь это новиопы, их вообще надо на звконадательном уровне запретить добавлять в любые калькулятора
если хочешь вычислить глубокое происхождение то хватит WHG, EHG (можно заменить на ANE, ибо EHG само состоит на 30% из WHG) и ANF (состоит из микса WHG-like и базального евразийца, но так как последнего не вывели то пока ничего лучше нет)
степь это новиопы, их вообще надо на звконадательном уровне запретить добавлять в любые калькулятора
если хочешь вычислить глубокое происхождение то хватит WHG, EHG (можно заменить на ANE, ибо EHG само состоит на 30% из WHG) и ANF (состоит из микса WHG-like и базального евразийца, но так как последнего не вывели то пока ничего лучше нет)
>>29716
Довольно белые. Белее, по крайней мере, палестинцев. Интересно, почему они смуглее? Не могли же полтора араба-бедуина такое натворить
>2
Довольно белые. Белее, по крайней мере, палестинцев. Интересно, почему они смуглее? Не могли же полтора араба-бедуина такое натворить
>>29734
это потому что ты на 40% финно-угр, анатолия не причем
это потому что ты на 40% финно-угр, анатолия не причем
>>29734
жизненно
жизненно
117 Кб, 1280x1271Средний век - Северный Кавказ
Middle Age - North Caucasus
Rus_Alan - образец Алана с Алагира железный век (севера центральный Кавказ R1a-z93,Q1)
Rus_Аnapa - образец севера западный Кавказ средний век (Анапа R1a-z93)
Tur_BlackSea - образец Колха железного века (южный Кавказ)
Turkic - Тюркский компонент
Early_slav - славянский компонен
Middle Age - North Caucasus
Rus_Alan - образец Алана с Алагира железный век (севера центральный Кавказ R1a-z93,Q1)
Rus_Аnapa - образец севера западный Кавказ средний век (Анапа R1a-z93)
Tur_BlackSea - образец Колха железного века (южный Кавказ)
Turkic - Тюркский компонент
Early_slav - славянский компонен
132 Кб, 913x1280Средний век - Южный Кавказ
78 Кб, 1086x828Субклады и подветви R1b-Z2103
Славяне Балкан
Бронзовый век + миксМод среднего века , дабы увидеть уровень балканского / славянского / тюркского компонента. Добавлю что rus_alan и tur_black_sea показывают северный и южный Кавказ.
вкратце самые славяне оказались: Хорваты, Боснийцы
Илирийского: Черногорцы,Румыны
Тракийского: болгары ,черногорцы
Тюркского : молдован
Бронзовый век + миксМод среднего века , дабы увидеть уровень балканского / славянского / тюркского компонента. Добавлю что rus_alan и tur_black_sea показывают северный и южный Кавказ.
вкратце самые славяне оказались: Хорваты, Боснийцы
Илирийского: Черногорцы,Румыны
Тракийского: болгары ,черногорцы
Тюркского : молдован
Реконструкция лица мужчины, захороненного в кургане в Полудном Самары, представителя ямной культуры.
59 Кб, 1280x426Реконструкция лица человека позднего бронзового века, захороненного в кургане Утвинки Западного Казахстана, принадлежавшего к срубной культуре.
Реконструкция лица человека, похороненного в кургане в Самаре, принадлежавшего к полтавской культуре — восточному ответвлению ямной, оказавшему влияние на протоиндоиранцев.
Его погребальный инвентарь включал бронзовое долото, иглу, шило и формы, предположительно для литья тесла.
Его погребальный инвентарь включал бронзовое долото, иглу, шило и формы, предположительно для литья тесла.
Реконструкция лица EHG (Восточного европейского охотника-собирателя) из Южного Олений Остров, Карелия.
>>29766
У него была гаплогруппа J1a
У него была гаплогруппа J1a
>>29764
Убийца ямного калича
Убийца ямного калича
>>29735
Потому что ты смотришь на какую то бумажную оцифрованную фотку, где проебали цвета.
Потому что ты смотришь на какую то бумажную оцифрованную фотку, где проебали цвета.
Почему за производящее хозяйство считается только производство жратвы (земледелие, скотоводство) а ремёсла - каменные орудия и всё остальное что крафтили в каменном веке не считается?
>>29797
На мой взгляд требовалось разграничить эти два рода деятельности потому что этим занималось два абсолютно разных сословия - городское т.е. ремесленники и собственно крестьяне. Конечно крестьяне могли тоже производить орудия труда, но по сравнению с количеством производимом в городе это ничто.
На мой взгляд требовалось разграничить эти два рода деятельности потому что этим занималось два абсолютно разных сословия - городское т.е. ремесленники и собственно крестьяне. Конечно крестьяне могли тоже производить орудия труда, но по сравнению с количеством производимом в городе это ничто.
очень часто такие типажи можно встретить среди британцев, валлийцы, французов севера-северо-запада, бретонцев, на севере пиренейского полуострвоа
>>29827
пик2 - точно такой же мужик у соседей недавно навес верил.
пик2 - точно такой же мужик у соседей недавно навес верил.
>>29844
Я потерял мем
а вообще, все эти реконструкции это полное говно, особенно герасимов, можно глянуть как грузины изобразили ямника и срубника, хотя генетически между ними не такая и сильная разница
Я потерял мем
>gerasimonkey posted
>opinion discarded
а вообще, все эти реконструкции это полное говно, особенно герасимов, можно глянуть как грузины изобразили ямника и срубника, хотя генетически между ними не такая и сильная разница
>>29850 (Del)
ага, а наградные кресты и медали тоже Герасимов чисто случайно добавил
ага, а наградные кресты и медали тоже Герасимов чисто случайно добавил
>>29854 (Del)
положение головы и прическу тоже Герасимов чисто случайно угадал как на фото. во истину гений
положение головы и прическу тоже Герасимов чисто случайно угадал как на фото. во истину гений
>>29849
адам мицкевич n1c
адам мицкевич n1c
1,2 Мб, 1080x1080Процент генетического наследия андроновцев (Steppe_MLBA) в Центральной и Южной Азии в настоящее время.
Таджики базовички.
Таджики базовички.
>>29890
бикерская земледельческая сучка фантазирует о челюгастых андроновцах.
>Reconstruction credit to Beaker Lady
бикерская земледельческая сучка фантазирует о челюгастых андроновцах.
>>29890
По компонентам андроновец это финн с доп. +10% степи
По компонентам андроновец это финн с доп. +10% степи
131 Кб, 1346x753>>29890
это мало
это мало
>>30034
латыши северные русские и финны единственные нормальные люди
латыши северные русские и финны единственные нормальные люди
Докерамический неолит (Pre-Pottery Neolithic, PPN) — период ближневосточного неолита, к которому относятся некоторые культуры Ближнего Востока, локализованные в регионе плодородного полумесяца. PPNA пришла на смену натуфийской культуре, с которой связана т.н. неолитическая (аграрная) революция. Началом PPN считается развитие у местных культур производящего сельского хозяйства по окончании последнего ледникового периода, а конец приходится на период глобального похолодания (6200 лет до н. э.), которое продолжалось несколько сотен лет.
Среди культур PPN различают докерамический неолит А (PPNA) и докерамический неолит Б (PPNB), которые первоначально были определены при раскопках Иерихона. Среди других построек культур докерамического неолита — древнейший храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, поселения Невалы-Чори, Чайоню, город Хирокития и др.
Одним из наиболее известных поселений PPNA является Иерихон, который считается первым городом в мире (около9000 г. до н.э.). В городе проживало до 3000 человек и он был защищен массивной каменной стеной и башней. По поводу функции стены ведется много споров, поскольку в настоящее время нет никаких свидетельств серьезной войны.
Культурные тенденции PPNB отличаются от тенденций PPNA тем, что в PPNB стали в большей степени зависеть от домашних животных, которые дополняли их более раннюю смешанную аграрную и охотнико-собирательскую диету. Кроме того, набор инструментов PPNB является новым и совершенно не похож на тот, что использовался в PPNA. Это первый период, когда архитектурные стили южного Леванта стали преимущественно прямолинейными; ранее типичные жилища имели круглую, эллиптическую, а иногда даже восьмиугольную форму.
Для периода PPN характерно отсутствие керамики, которая уже существовала в эту эпоху в Японии и Китае, но оставалась неизвестной в западной части Азии. Появление керамики в большей части региона совпадает с началом нового периода керамического неолита (PN), а местами (в долине реки Иордан, Айн-Гхасал) существовавшие одновременно остатки докерамических культур называют докерамическим неолитом С (PPNC). Особый интерес представляет Ак-Кёпрюк, памятник докерамического неолита на территории Афганистана, поскольку он находился на значительном удалении от других центров докерамического неолита в ту эпоху.
По состоянию на 2013 год, археологический памятник "Гешер" в Израиле стал самым ранним известным из всех известных памятников эпохи неолита (PPNA) с калиброванной датой углерода 14, равной 10 459 г. до н.э. ± 348 лет, анализ предполагает, что он мог быть отправной точкой неолитической революции.
Культуры докерамического неолита сменяются культурами керамического, или позднего неолита.
Среди культур PPN различают докерамический неолит А (PPNA) и докерамический неолит Б (PPNB), которые первоначально были определены при раскопках Иерихона. Среди других построек культур докерамического неолита — древнейший храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, поселения Невалы-Чори, Чайоню, город Хирокития и др.
Одним из наиболее известных поселений PPNA является Иерихон, который считается первым городом в мире (около9000 г. до н.э.). В городе проживало до 3000 человек и он был защищен массивной каменной стеной и башней. По поводу функции стены ведется много споров, поскольку в настоящее время нет никаких свидетельств серьезной войны.
Культурные тенденции PPNB отличаются от тенденций PPNA тем, что в PPNB стали в большей степени зависеть от домашних животных, которые дополняли их более раннюю смешанную аграрную и охотнико-собирательскую диету. Кроме того, набор инструментов PPNB является новым и совершенно не похож на тот, что использовался в PPNA. Это первый период, когда архитектурные стили южного Леванта стали преимущественно прямолинейными; ранее типичные жилища имели круглую, эллиптическую, а иногда даже восьмиугольную форму.
Для периода PPN характерно отсутствие керамики, которая уже существовала в эту эпоху в Японии и Китае, но оставалась неизвестной в западной части Азии. Появление керамики в большей части региона совпадает с началом нового периода керамического неолита (PN), а местами (в долине реки Иордан, Айн-Гхасал) существовавшие одновременно остатки докерамических культур называют докерамическим неолитом С (PPNC). Особый интерес представляет Ак-Кёпрюк, памятник докерамического неолита на территории Афганистана, поскольку он находился на значительном удалении от других центров докерамического неолита в ту эпоху.
По состоянию на 2013 год, археологический памятник "Гешер" в Израиле стал самым ранним известным из всех известных памятников эпохи неолита (PPNA) с калиброванной датой углерода 14, равной 10 459 г. до н.э. ± 348 лет, анализ предполагает, что он мог быть отправной точкой неолитической революции.
Культуры докерамического неолита сменяются культурами керамического, или позднего неолита.
Докерамический неолит (Pre-Pottery Neolithic, PPN) — период ближневосточного неолита, к которому относятся некоторые культуры Ближнего Востока, локализованные в регионе плодородного полумесяца. PPNA пришла на смену натуфийской культуре, с которой связана т.н. неолитическая (аграрная) революция. Началом PPN считается развитие у местных культур производящего сельского хозяйства по окончании последнего ледникового периода, а конец приходится на период глобального похолодания (6200 лет до н. э.), которое продолжалось несколько сотен лет.
Среди культур PPN различают докерамический неолит А (PPNA) и докерамический неолит Б (PPNB), которые первоначально были определены при раскопках Иерихона. Среди других построек культур докерамического неолита — древнейший храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, поселения Невалы-Чори, Чайоню, город Хирокития и др.
Одним из наиболее известных поселений PPNA является Иерихон, который считается первым городом в мире (около9000 г. до н.э.). В городе проживало до 3000 человек и он был защищен массивной каменной стеной и башней. По поводу функции стены ведется много споров, поскольку в настоящее время нет никаких свидетельств серьезной войны.
Культурные тенденции PPNB отличаются от тенденций PPNA тем, что в PPNB стали в большей степени зависеть от домашних животных, которые дополняли их более раннюю смешанную аграрную и охотнико-собирательскую диету. Кроме того, набор инструментов PPNB является новым и совершенно не похож на тот, что использовался в PPNA. Это первый период, когда архитектурные стили южного Леванта стали преимущественно прямолинейными; ранее типичные жилища имели круглую, эллиптическую, а иногда даже восьмиугольную форму.
Для периода PPN характерно отсутствие керамики, которая уже существовала в эту эпоху в Японии и Китае, но оставалась неизвестной в западной части Азии. Появление керамики в большей части региона совпадает с началом нового периода керамического неолита (PN), а местами (в долине реки Иордан, Айн-Гхасал) существовавшие одновременно остатки докерамических культур называют докерамическим неолитом С (PPNC). Особый интерес представляет Ак-Кёпрюк, памятник докерамического неолита на территории Афганистана, поскольку он находился на значительном удалении от других центров докерамического неолита в ту эпоху.
По состоянию на 2013 год, археологический памятник "Гешер" в Израиле стал самым ранним известным из всех известных памятников эпохи неолита (PPNA) с калиброванной датой углерода 14, равной 10 459 г. до н.э. ± 348 лет, анализ предполагает, что он мог быть отправной точкой неолитической революции.
Культуры докерамического неолита сменяются культурами керамического, или позднего неолита.
Среди культур PPN различают докерамический неолит А (PPNA) и докерамический неолит Б (PPNB), которые первоначально были определены при раскопках Иерихона. Среди других построек культур докерамического неолита — древнейший храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, поселения Невалы-Чори, Чайоню, город Хирокития и др.
Одним из наиболее известных поселений PPNA является Иерихон, который считается первым городом в мире (около9000 г. до н.э.). В городе проживало до 3000 человек и он был защищен массивной каменной стеной и башней. По поводу функции стены ведется много споров, поскольку в настоящее время нет никаких свидетельств серьезной войны.
Культурные тенденции PPNB отличаются от тенденций PPNA тем, что в PPNB стали в большей степени зависеть от домашних животных, которые дополняли их более раннюю смешанную аграрную и охотнико-собирательскую диету. Кроме того, набор инструментов PPNB является новым и совершенно не похож на тот, что использовался в PPNA. Это первый период, когда архитектурные стили южного Леванта стали преимущественно прямолинейными; ранее типичные жилища имели круглую, эллиптическую, а иногда даже восьмиугольную форму.
Для периода PPN характерно отсутствие керамики, которая уже существовала в эту эпоху в Японии и Китае, но оставалась неизвестной в западной части Азии. Появление керамики в большей части региона совпадает с началом нового периода керамического неолита (PN), а местами (в долине реки Иордан, Айн-Гхасал) существовавшие одновременно остатки докерамических культур называют докерамическим неолитом С (PPNC). Особый интерес представляет Ак-Кёпрюк, памятник докерамического неолита на территории Афганистана, поскольку он находился на значительном удалении от других центров докерамического неолита в ту эпоху.
По состоянию на 2013 год, археологический памятник "Гешер" в Израиле стал самым ранним известным из всех известных памятников эпохи неолита (PPNA) с калиброванной датой углерода 14, равной 10 459 г. до н.э. ± 348 лет, анализ предполагает, что он мог быть отправной точкой неолитической революции.
Культуры докерамического неолита сменяются культурами керамического, или позднего неолита.
96 Кб, 1458x294>>30067
Ошибка: В сообщении присутствует слово из спам листа.
Ошибка: В сообщении присутствует слово из спам листа.
>>30097
их сыновьями были даже чеченцы
их сыновьями были даже чеченцы
513 Кб, 1600x1028>>30099
Потешное село
Потешное село
>>29276
http://генофонд.рф/?page_id=24528
7% Это рекорд среди русских. Что думаете аноны?
>Своеобразие генофонда сицкарей связано с тем, что более половины (60%) его составляет гаплогруппа R-M458, это не характерно для русского населения. Причем филогенетическая сеть гаплотипов убедительно показывает, что объяснить столь высокую частоту R-M458 эффектом основателя или иных вариантов дрейфа генов в популяции сицкарей нельзя – на сети нет кластеров, специфичных для сицкарей. Поэтому столь нетипичный для русских популяций спектр гаплогрупп у сицкарей может указывать на сохранение разрозненных следов популяции, имевшей в прошлом долгое самостоятельное существование и развитие, но ныне исчезающей. Другая особенность сицкарей – присутствие нетипичной для русского населения гаплогруппы J-P58 (7%) – представляет собой относительно недавнее включение в генофонд мигрантов с юга. Так что ни одна из гипотез происхождения сицкарей – ни от карел, ни от татар – не подтверждается генетически.
http://генофонд.рф/?page_id=24528
7% Это рекорд среди русских. Что думаете аноны?
>>30193
Думаю у мокши и татар J больше будет, 60% r1a типичный показатель для западных русских и каких нибудь поляков. Аутосомно там наверно тоже ничего интересного
Думаю у мокши и татар J больше будет, 60% r1a типичный показатель для западных русских и каких нибудь поляков. Аутосомно там наверно тоже ничего интересного
>>30196
У мокши и татар J2, а здесь 7% J1-P58, пока это максимум среди русских, мой предок скорей всего оттуда. Еще есть село Унжа в Костромской Области с 3,8% J1.
У мокши и татар J2, а здесь 7% J1-P58, пока это максимум среди русских, мой предок скорей всего оттуда. Еще есть село Унжа в Костромской Области с 3,8% J1.
>>30094
Начало продвижения анатолиев EEF (предков трипольцев в том числе) из греческих ебеней в глубь остальной Европы - это те самые 6200 лет до н.э. Трипольская культура сформировалась в течение последующего тысячелетия.
Начало продвижения анатолиев EEF (предков трипольцев в том числе) из греческих ебеней в глубь остальной Европы - это те самые 6200 лет до н.э. Трипольская культура сформировалась в течение последующего тысячелетия.
>>30212
P58 сегодня только у семитов у хачей другой субклад.
P58 сегодня только у семитов у хачей другой субклад.
>>30229 (Del)
у афроамериканцев четверть мужских гаплогрупп западно европейские R1b и I1, тюрки кыргызы R1a, 50% ямные финны и мордва N1c, это ни на что не влияет
у афроамериканцев четверть мужских гаплогрупп западно европейские R1b и I1, тюрки кыргызы R1a, 50% ямные финны и мордва N1c, это ни на что не влияет
>>30231 (Del)
У джорджа флойда неиронично больше германской примеси чем у мордвикса
У джорджа флойда неиронично больше германской примеси чем у мордвикса
>>30233
У них ещё примесь не от коммонеров и крестьян, а от рабовладельческой богатой германской R1b элиты, англичан и голландцев
У них ещё примесь не от коммонеров и крестьян, а от рабовладельческой богатой германской R1b элиты, англичан и голландцев
>>30245
Замечательно. Горжусь предками.
Замечательно. Горжусь предками.
>>30253
А как фиксить проблемы с головой знаю что у тебя такие родственники?
А как фиксить проблемы с головой знаю что у тебя такие родственники?
>>30271
Я знаю, отписался везде от этого монгола когда узнал, 12 лет его смотрел.
Я знаю, отписался везде от этого монгола когда узнал, 12 лет его смотрел.
>>30227 (Del)
А как на среднюю азию повлиял массовый завоз рабов с полустрова Индостан через Гиндукуш в среднии века? У индийских национплистов это стало мифов обосновывающим ненависть к мусульманам, типа через Гиндукуш вывезли миллионы и миллионы индийских рабов в среднюю азию.
Может поэтому таджики явно темнее соседей?
А как на среднюю азию повлиял массовый завоз рабов с полустрова Индостан через Гиндукуш в среднии века? У индийских национплистов это стало мифов обосновывающим ненависть к мусульманам, типа через Гиндукуш вывезли миллионы и миллионы индийских рабов в среднюю азию.
Может поэтому таджики явно темнее соседей?
165 Кб, 922x1118>>30281
они там все полуцыгане далиты, только кыргызы базовые тюрки без этой примеси
они там все полуцыгане далиты, только кыргызы базовые тюрки без этой примеси
>>30296
Неудивительно, что с паджитами не перемешались. И киргизы совсем поздно в Среднюю Азию пришли
Неудивительно, что с паджитами не перемешались. И киргизы совсем поздно в Среднюю Азию пришли
>>30231 (Del)
Robinson Robert - Чёрный о красных: 44 года в Советском Союзе
Вторая половина 1947 год.
Юля и Белла ждали, что я скажу. Вообще-то они по большей части молчали всю дорогу до санатория, пока я пытался растолковать, что вызывает неожиданное отчуждение между белыми и черными после многих лет дружбы. Чтобы девушки меня поняли, мне пришлось упомянуть главную причину расизма. Я рассказал им, что многие белые мужчины жили с черными рабынями и производили на свет метисов, что больше трети всех американских чернокожих имеют по крайней мере одного белого предка. Это их потрясло. Им трудно было также поверить в то, что в Америке к новым иммигрантам относятся с гораздо с большим уважением, чем к неграм, чьи предки попали в эту страну почти одновременно с первыми поселенцами.
>Блядские негры более белые чем я это невозможно.
Robinson Robert - Чёрный о красных: 44 года в Советском Союзе
Вторая половина 1947 год.
Юля и Белла ждали, что я скажу. Вообще-то они по большей части молчали всю дорогу до санатория, пока я пытался растолковать, что вызывает неожиданное отчуждение между белыми и черными после многих лет дружбы. Чтобы девушки меня поняли, мне пришлось упомянуть главную причину расизма. Я рассказал им, что многие белые мужчины жили с черными рабынями и производили на свет метисов, что больше трети всех американских чернокожих имеют по крайней мере одного белого предка. Это их потрясло. Им трудно было также поверить в то, что в Америке к новым иммигрантам относятся с гораздо с большим уважением, чем к неграм, чьи предки попали в эту страну почти одновременно с первыми поселенцами.
>>29264 (OP)
Может ли у северо-восточного европейца быть ближневосточная гаплогруппа J1a?
Может ли у северо-восточного европейца быть ближневосточная гаплогруппа J1a?
>>29264 (OP)
Может ли у северо-восточного европейца быть дальневосточная гаплогруппа N1a?
Может ли у северо-восточного европейца быть дальневосточная гаплогруппа N1a?
ДНК восточных скифов/саков.
Скифо-сибирские культуры:
Саглы-Уюк-Чандман (800-200 гг. до н. э.);
Пазырык (600-200 гг. до н. э.);
Тагар (800-200 гг. до н.э.).
Скифо-сибирские культуры:
Саглы-Уюк-Чандман (800-200 гг. до н. э.);
Пазырык (600-200 гг. до н. э.);
Тагар (800-200 гг. до н.э.).
ДНК центрально-восточных скифов.
Тасмола (900–400 до н.э.);
Тянь-Шань-Сака (750–50 до н.э.).
Тасмола (900–400 до н.э.);
Тянь-Шань-Сака (750–50 до н.э.).
574 Кб, 590x1280>>30233
Афроамериканец с субкладом R1b-U106. Германская клада Y-ДНК
Афроамериканец с субкладом R1b-U106. Германская клада Y-ДНК
Местные жители из Нуоро, Сардиния — региона с наибольшим количеством предков ANF в мире. Жители Нуоро являются аутосомно европейцами без степного происхождения, почти идентичными центральноевропейским неолитическим земледельцам 6000 лет назад.
183 Кб, 720x572Tajik average qpAdm
>>30374
Как так получилось что у фуннелбикеров и неолитчиков Британии с 70-80% ANF внешность обычная европейская еще до ямных миграций, а у сардинцев с 70-80% ANF внешность обычная средиземноморская? Окружение > генетика?
Как так получилось что у фуннелбикеров и неолитчиков Британии с 70-80% ANF внешность обычная европейская еще до ямных миграций, а у сардинцев с 70-80% ANF внешность обычная средиземноморская? Окружение > генетика?
Карта ДНК Чечни и Ингушетии по тейпам
Отчётливо видно, что регион проживания нахов был неким стыком для J1 и J2:
🧬 От J1 было ядро языка и общность с Дагестаном и дагестанскими языками.
🧬 От J2 была недавняя миграция, более молодые ветки, а также влияние на обособление нахского языка от общего ствола дагестанских языков.
Сценарии наложения мы обсуждали здесь (https://t.me/c/1778136555/1271), особенно в контексте работ чеченского лингвиста Дешериева:
🧬 Гаплогруппы L и Q имеют намного более молодую историю и относятся к раннему средневековью (период Хазарии/Алании).
🧬 Гаплогруппа G в основе локализована ближе к равнине и в западной части, где имеет более высокие проценты по очевидным причинам.
Отчётливо видно, что регион проживания нахов был неким стыком для J1 и J2:
🧬 От J1 было ядро языка и общность с Дагестаном и дагестанскими языками.
🧬 От J2 была недавняя миграция, более молодые ветки, а также влияние на обособление нахского языка от общего ствола дагестанских языков.
Сценарии наложения мы обсуждали здесь (https://t.me/c/1778136555/1271), особенно в контексте работ чеченского лингвиста Дешериева:
🧬 Гаплогруппы L и Q имеют намного более молодую историю и относятся к раннему средневековью (период Хазарии/Алании).
🧬 Гаплогруппа G в основе локализована ближе к равнине и в западной части, где имеет более высокие проценты по очевидным причинам.
>>30478
трехкомпонентки тут не достаточно
трехкомпонентки тут не достаточно
1,2 Мб, 2048x1152Зачем предки табасаран отказались от ямной культуры и перешли в культуру нахско-дагестанцев?
>>30522
Влияет, у меня J1a и меня называют хачем и чуркой. У табасаран 64% R1b это больше чем русских.
Влияет, у меня J1a и меня называют хачем и чуркой. У табасаран 64% R1b это больше чем русских.
>>29349
Ты имеешь в виду сейминско-турбинскую культурную общность или кого-то более позднего?
>воинов-мужчин из азии, они вытесняли мужские гаплогруппы в восточной европе на свои
Ты имеешь в виду сейминско-турбинскую культурную общность или кого-то более позднего?
>>30096
Жиды никакого отношения к иерихону не имеют, их предки были племенными головорезами из пустынь.
Жиды никакого отношения к иерихону не имеют, их предки были племенными головорезами из пустынь.
>>30610
Ашкеназов можно смоделировать как на четверть выходцев из неолитического леванта где построили Иерихон
Ашкеназов можно смоделировать как на четверть выходцев из неолитического леванта где построили Иерихон
>>30622
лол, почти любой ближневосточный народ это на четверть левантские фермеры.
а ближе всего к ним саудовские арабы и йеменцы.
к древним израильтянам ближн всего самаритяне, друзы и палестинские христиане, из евреев ближе всего иракские евреи. ашкеназы это очень сильный крен в сторону европы.
>на четверть
лол, почти любой ближневосточный народ это на четверть левантские фермеры.
а ближе всего к ним саудовские арабы и йеменцы.
к древним израильтянам ближн всего самаритяне, друзы и палестинские христиане, из евреев ближе всего иракские евреи. ашкеназы это очень сильный крен в сторону европы.
>>30753
Нет, у них больше набирается, если речь про неолит
Ашкеназы хорошо моделируются если смешать древнего еврея жившего 3к лет назад на территории колена Манассии и современных центральных европейцев, только со славянами это плохо работает. При чём современные ашкеназы будут сильнее смещены в сторону ближнего востока чем например 50/50 микс австрийца и древнего еврея
> лол, почти любой ближневосточный народ это на четверть левантские фермеры.
Нет, у них больше набирается, если речь про неолит
> к древним израильтянам ближн всего самаритяне, друзы и палестинские христиане, из евреев ближе всего иракские евреи. ашкеназы это очень сильный крен в сторону европы.
Ашкеназы хорошо моделируются если смешать древнего еврея жившего 3к лет назад на территории колена Манассии и современных центральных европейцев, только со славянами это плохо работает. При чём современные ашкеназы будут сильнее смещены в сторону ближнего востока чем например 50/50 микс австрийца и древнего еврея
>>30776
пошто они не телепортнулись сразу в центральной Европе, до этого уже вобрали в себя некоторый южноевропейский компонент в Италии/Балканах
> При чём современные ашкеназы будут сильнее смещены в сторону ближнего востока чем например 50/50 микс австрийца и древнего еврея
пошто они не телепортнулись сразу в центральной Европе, до этого уже вобрали в себя некоторый южноевропейский компонент в Италии/Балканах
187 Кб, 410x220Прото-уралец оказывается имел ещё и C4 говногруппу, теперь мне всё ясно
>>30795
дай калординаты я вычислю
дай калординаты я вычислю
>>30691
Ну и в чем я не прав?
Ну и в чем я не прав?
>>30897
Ямных субкладов в Европе не у кого нет, у басков она от кубков.
Ямных субкладов в Европе не у кого нет, у басков она от кубков.
>>30897
субклад вхг в европе вымер полностью, у басков R1b-DF27, скорее всего связанный с кельтиберами
субклад вхг в европе вымер полностью, у басков R1b-DF27, скорее всего связанный с кельтиберами
>>30897
Это произошло за счёт включения мужчин-ИЕ в свою общность и их баскизации. В итоге линии ИЕ вытеснили местные (видимо мужчины были намного плодовитей).
Это произошло за счёт включения мужчин-ИЕ в свою общность и их баскизации. В итоге линии ИЕ вытеснили местные (видимо мужчины были намного плодовитей).
>>31123
Где ты это прочитал?
Где ты это прочитал?
европейцы это неандертальцы? процент неандертальских генов специально занижают?
иначе откуда появились мутации светлой кожи, волос, глаз именно у северных западных евразийцев и ни у кого другого
иначе откуда появились мутации светлой кожи, волос, глаз именно у северных западных евразийцев и ни у кого другого
Вот например кроманьонцы 40-30к лет, классические европеоиды
и это задолго до якобы "коричневых" WHG, ямников и прочих
то есть первые волны заселения Европы смешались с неандертальцами и дали такое потомство. затем более поздниси волнами из ближнего востока население Европы были потемнено, но голубые глаза остались
потом произошла своего рода реконкиста, благодаря ANE которые тоже родом из палеолитической европы, но были изолированы и сохранили ряд черт присущих первым европейцам
и это задолго до якобы "коричневых" WHG, ямников и прочих
то есть первые волны заселения Европы смешались с неандертальцами и дали такое потомство. затем более поздниси волнами из ближнего востока население Европы были потемнено, но голубые глаза остались
потом произошла своего рода реконкиста, благодаря ANE которые тоже родом из палеолитической европы, но были изолированы и сохранили ряд черт присущих первым европейцам
>>31260
это другое!!
это другое!!
>>31266
т.е. тупо современные африканцы (не считая северных), это результат смешивания ранних сапиенсов с другими архаичными видами хомо (так называемая в научной среде ghost population) и эта примесь неизвестных видов у некоторых негроидных групп доходит до 18% (и этотолько по данным оф. науки)
а западные евразийцы (европеоиды) сложились на территории где мог произойти только адмикс с неандертальцами, что как бы подозрительно
восточноазиаты (монголоиды) от смешивания с денисовцами и переходными формами денисовцев-неандертальцев
а южные азиаты (не современные, а древние, предки дравидоидов, веддоидов, австралезийских и меланезийских народов) вообще от смешения с поздними эректусами
коренные американцы от смешивания восточноазиатов с западноевразийскими древними сибиряками (стоянка Яна)
как бы все сходится, но по оф науке этих примесей не-сапиенсов не больше 5%
т.е. тупо современные африканцы (не считая северных), это результат смешивания ранних сапиенсов с другими архаичными видами хомо (так называемая в научной среде ghost population) и эта примесь неизвестных видов у некоторых негроидных групп доходит до 18% (и этотолько по данным оф. науки)
а западные евразийцы (европеоиды) сложились на территории где мог произойти только адмикс с неандертальцами, что как бы подозрительно
восточноазиаты (монголоиды) от смешивания с денисовцами и переходными формами денисовцев-неандертальцев
а южные азиаты (не современные, а древние, предки дравидоидов, веддоидов, австралезийских и меланезийских народов) вообще от смешения с поздними эректусами
коренные американцы от смешивания восточноазиатов с западноевразийскими древними сибиряками (стоянка Яна)
как бы все сходится, но по оф науке этих примесей не-сапиенсов не больше 5%
107 Кб, 736x1128Т.е. в 9500 году до н.э. на юге Китая еще бегали такие типы
Челове́к из Оле́ньей пеще́ры (англ. Red Deer Cave people) — вымершая популяция людей, известная по останкам, обнаруженным на юге Китая в Гуанси-Чжуанском автономном районе в пещере Лунлин в 1979 году. Трёх особей из Малудуна («Оленья пещера») в провинции Юньнань нашли в 1989 году. Выделить ДНК из останков в 2012 году не удалось[1]. Возраст останков — от 11,5 до 14,3 тысяч лет.
Из скальной породы останки черепа были извлечены лишь в 2009 году. У обладателя черепа была круглая черепная коробка, низкие надбровные дуги, небольшое плоское лицо с широким носом, сильно выдающаяся вперёд нижняя челюсть. Останки отличает сочетание признаков, свойственных современному человеку, и черт заметно более архаичных. Это самые поздние известные науке останки группы людей, которая не вписывается в рамки изменчивости Homo sapiens и, возможно, принадлежит другому виду рода Homo[2][3]. Бедренная кость из Малудуна (MLDG-1678) сильно напоминает такие древние виды, как ранний Homo erectus и Homo habilis[4][5].
Челове́к из Оле́ньей пеще́ры (англ. Red Deer Cave people) — вымершая популяция людей, известная по останкам, обнаруженным на юге Китая в Гуанси-Чжуанском автономном районе в пещере Лунлин в 1979 году. Трёх особей из Малудуна («Оленья пещера») в провинции Юньнань нашли в 1989 году. Выделить ДНК из останков в 2012 году не удалось[1]. Возраст останков — от 11,5 до 14,3 тысяч лет.
Из скальной породы останки черепа были извлечены лишь в 2009 году. У обладателя черепа была круглая черепная коробка, низкие надбровные дуги, небольшое плоское лицо с широким носом, сильно выдающаяся вперёд нижняя челюсть. Останки отличает сочетание признаков, свойственных современному человеку, и черт заметно более архаичных. Это самые поздние известные науке останки группы людей, которая не вписывается в рамки изменчивости Homo sapiens и, возможно, принадлежит другому виду рода Homo[2][3]. Бедренная кость из Малудуна (MLDG-1678) сильно напоминает такие древние виды, как ранний Homo erectus и Homo habilis[4][5].
>>31293
Судя по последней публикации, это, скорее всего, просто вымершая раса людей - уровень гибридизации с денисовцами и неандертальцами у изученного генома не больше, чем у современных азиатов. Ну, или вообще какая-то локальная аномалия, связанная с некиеми патологическими факторами.
Судя по последней публикации, это, скорее всего, просто вымершая раса людей - уровень гибридизации с денисовцами и неандертальцами у изученного генома не больше, чем у современных азиатов. Ну, или вообще какая-то локальная аномалия, связанная с некиеми патологическими факторами.
>>31301
так ее сейчас рассматривают как одну из равноправных предковых ветвей ESEA (восточные и юго-восточные азиаты), которая была вытеснена, но показывала близость к джомонцам
и по африканской теории ESEA происходят от одной из первых волн выхода из Африки IUP (Initial upper paleolithic) в 40kya
то есть по всем показателям они должны быть анатомически современными людьми, но на деле там сочетание с архаичными чертами, что явно показывает лютую метисизацию с местными гоминидами
так ее сейчас рассматривают как одну из равноправных предковых ветвей ESEA (восточные и юго-восточные азиаты), которая была вытеснена, но показывала близость к джомонцам
и по африканской теории ESEA происходят от одной из первых волн выхода из Африки IUP (Initial upper paleolithic) в 40kya
то есть по всем показателям они должны быть анатомически современными людьми, но на деле там сочетание с архаичными чертами, что явно показывает лютую метисизацию с местными гоминидами
Схема миграций индоевропейцев в 6000-3000гг. дон.э.
1) 6000 до н.э.
2) 4000 до н.э.
3) 3000 до н.э.
Edward Dawson, P L Kessler, and the History Files / historyfiles.co.uk (https://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/CentralAsia_Map6000-3000BC.htm)
1) 6000 до н.э.
2) 4000 до н.э.
3) 3000 до н.э.
Edward Dawson, P L Kessler, and the History Files / historyfiles.co.uk (https://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/CentralAsia_Map6000-3000BC.htm)
>>31306
Ну, так речь о том, что анализ aDNA никакой такой метисации не выявил. Не исключено, что менее разложившиеся ископаемые сэмплы, могли бы дать более полную картину и продемонстрировать перенос генов от каких-то архаичных гоминидов, но на данный момент их нет, и это просто могут быть люди с довольно атипичной морфологией. Ты Zhang et al., 2022 читал вообще?
Ну, так речь о том, что анализ aDNA никакой такой метисации не выявил. Не исключено, что менее разложившиеся ископаемые сэмплы, могли бы дать более полную картину и продемонстрировать перенос генов от каких-то архаичных гоминидов, но на данный момент их нет, и это просто могут быть люди с довольно атипичной морфологией. Ты Zhang et al., 2022 читал вообще?
>>31340
Очередная маня, у которой праиндоевропейский возник среди CHG
Очередная маня, у которой праиндоевропейский возник среди CHG
>>31340
Сомнительно, что предки индоевропейцев жили на таком маленьком клочке Земли - это же потомки охотников, а позже скотоводов, следовательно им нужны большие пространства для жизни. Хотя на Кавказе они могли перенять бронзу, некоторые виды одомашненного рогатого скота и зачаточное земледелие. Это напоминает мне о Дунайской теории распространения славян, которая активно поддерживалась христианскими богословами, хотя по факту всё получилось ровно наоборот. Вообще гаплы четко указывают на сибирскую прародину, это уже позже, когда мегафауну истребили, пришлось мигрировать в Восточную Европу - там ещё можно было поживиться животинкой. Арийцы, как бы это парадоксально не звучало, представляют собой полный антипод цивилизации, очень уж неохотно они перенимают земледелие, письменность и весь прочий утилитаризм.
Сомнительно, что предки индоевропейцев жили на таком маленьком клочке Земли - это же потомки охотников, а позже скотоводов, следовательно им нужны большие пространства для жизни. Хотя на Кавказе они могли перенять бронзу, некоторые виды одомашненного рогатого скота и зачаточное земледелие. Это напоминает мне о Дунайской теории распространения славян, которая активно поддерживалась христианскими богословами, хотя по факту всё получилось ровно наоборот. Вообще гаплы четко указывают на сибирскую прародину, это уже позже, когда мегафауну истребили, пришлось мигрировать в Восточную Европу - там ещё можно было поживиться животинкой. Арийцы, как бы это парадоксально не звучало, представляют собой полный антипод цивилизации, очень уж неохотно они перенимают земледелие, письменность и весь прочий утилитаризм.
>>29532
Скорее карачаево-балкарцами. У осетин, насколько я знаю, скифского компонента не обнаружено
Скорее карачаево-балкарцами. У осетин, насколько я знаю, скифского компонента не обнаружено
>>31380
Ну так у всех почти предки кочевниками были. У индоевропейцев, семитов, тюрков, монголов. Исключение разве что китайцы которые быстро сели на жопу и начали развивать земледелие со стенами
Ну так у всех почти предки кочевниками были. У индоевропейцев, семитов, тюрков, монголов. Исключение разве что китайцы которые быстро сели на жопу и начали развивать земледелие со стенами
Почему негры ближе к неандертальцам и денисовцам чем к верхнепалеолитическим людям из Европы и Азии?
89 Кб, 1113x710Чеченский ДНК
на базе лаборатории #FamilyTreeDNA
Число образцов: ~1500
~44% J2
~26% J1
~14% L1
~5% Q1
~11% G2+R1+другие
Ссылка на проект (ftdna.com):
https://www.familytreedna.com/groups/chechen-noahcho/
на базе лаборатории #FamilyTreeDNA
Число образцов: ~1500
~44% J2
~26% J1
~14% L1
~5% Q1
~11% G2+R1+другие
Ссылка на проект (ftdna.com):
https://www.familytreedna.com/groups/chechen-noahcho/
Гитлер, Муссолини и Черчилль - E1b.
степной майкоп
иранский неолитический земледелец
самарские охотники собиратели
иранский неолитический земледелец
самарские охотники собиратели
>>31461
Потому что это не неандертальцы, найди другие координаты. Настоящие неандертальцы дальше от тебя чем пигмеи в 150 раз
Потому что это не неандертальцы, найди другие координаты. Настоящие неандертальцы дальше от тебя чем пигмеи в 150 раз
>>31716
а кто тогда? они точно scaled если что
а кто тогда? они точно scaled если что
>>31740
чак норрис
чак норрис
>>29349
С каких пор, это охотники-собиратели, которые ушли из Китая и дошли до европейцев через мерзлые перди, их потомки стали иметь европейскую внешку. Если речь про викингов, то это уже результат смешения со скандинавскими или балтскими женщинами. Как степняки, это включение их в среду скифов и перенятие этих навыков. Касаемо авар, то это элита была такой, а кто там воевал за них, это отдельный вопрос. Навыки охотников безусловно имеют важное значение, как и выживание в снежном климате, но это не делает их воинами по-умолчанию.
>N1c это потомки воинов-мужчин из азии
С каких пор, это охотники-собиратели, которые ушли из Китая и дошли до европейцев через мерзлые перди, их потомки стали иметь европейскую внешку. Если речь про викингов, то это уже результат смешения со скандинавскими или балтскими женщинами. Как степняки, это включение их в среду скифов и перенятие этих навыков. Касаемо авар, то это элита была такой, а кто там воевал за них, это отдельный вопрос. Навыки охотников безусловно имеют важное значение, как и выживание в снежном климате, но это не делает их воинами по-умолчанию.
Какие днк известны по фараонам Египта? 18 династия это R1b (не путать с европейцами), 20я это E1b, еще мумии Абусира 5 династия (?) J1, J2, E1b. Какие еще? Древние египтяне и современные это одни и те же люди? Якобы современные понаехали, потому отупели.
>>29529
Смотря что ты называешь скифами. Скиф это не самоназвание, а так эти степняки не были однородны и представляли типовую солянку разных мужиков. Потому назвав конкретный субклад гг можно ответить где их потомки. А так, они как туранцы перешли на язык монголоидов и сегодня представлены в тюркояз народах.
>Куда девались скифы из причерноморья
Смотря что ты называешь скифами. Скиф это не самоназвание, а так эти степняки не были однородны и представляли типовую солянку разных мужиков. Потому назвав конкретный субклад гг можно ответить где их потомки. А так, они как туранцы перешли на язык монголоидов и сегодня представлены в тюркояз народах.
>>30523
Значение имеет женщина через которую воспроизводит себя мужчина. Эти табасаранцы взяли местных женщин и сами стали выглядеть как дагестанцы. Армяне с такой гаплой как армяне. И т.д. Твой предок хоть и с ближнего востока, но его изначальная кровь размылась в среде славянских женщин. Выбирая женщину, ты выбираешь судьбу своему потомку. Значение имеет то какие признаки несет в себе женщина, по внешке, навыкам, уму и т.д.
>табасаран 64% R1b
Значение имеет женщина через которую воспроизводит себя мужчина. Эти табасаранцы взяли местных женщин и сами стали выглядеть как дагестанцы. Армяне с такой гаплой как армяне. И т.д. Твой предок хоть и с ближнего востока, но его изначальная кровь размылась в среде славянских женщин. Выбирая женщину, ты выбираешь судьбу своему потомку. Значение имеет то какие признаки несет в себе женщина, по внешке, навыкам, уму и т.д.
>>31416
Имеется в виду скотоводство по степям? Азиаты не были скотоводами, а распространялись как охотники или собиратели, где-то оседая в земледелие. Скотоводством они занялись сильно позднее от этих самых скотоводов.
>почти предки кочевниками были
Имеется в виду скотоводство по степям? Азиаты не были скотоводами, а распространялись как охотники или собиратели, где-то оседая в земледелие. Скотоводством они занялись сильно позднее от этих самых скотоводов.
>>32340
добавь даты
добавь даты
>>32318
Люди оседали не обязательно для земледелия. Даже на БВ времён эпипалеолита оседлость была обусловлена хранением продуктов, нежели потребностью в обработке земли. В китайском неолите собирательство (лесных орехов всяких) преобладало над земледелием (выращиванием пшена того же самого) достаточно долго, пока это позволяла экосистема. А дзёмоны в Японии таким оседлым собирательством занимались практически до самой нашей эры.
Люди оседали не обязательно для земледелия. Даже на БВ времён эпипалеолита оседлость была обусловлена хранением продуктов, нежели потребностью в обработке земли. В китайском неолите собирательство (лесных орехов всяких) преобладало над земледелием (выращиванием пшена того же самого) достаточно долго, пока это позволяла экосистема. А дзёмоны в Японии таким оседлым собирательством занимались практически до самой нашей эры.
>>32304
> это не воины мужчины, это просто охотники выебали всех европейских баб, а авары мадьяры ну это там только элита была, а воевали другие
>>32384
Всё же главный фактор как мне кажется - это дефицит калорий для постоянно растущего населения, а хранение хавки вопрос второстепенный. Племена скотоводов до последнего стремались этого дела, даже в библейской истории про Авеля и Каина прямым текстом говорится, что Богу угодно мясо, а не трава.
>Даже на БВ времён эпипалеолита оседлость была обусловлена хранением продуктов, нежели потребностью в обработке земли.
Всё же главный фактор как мне кажется - это дефицит калорий для постоянно растущего населения, а хранение хавки вопрос второстепенный. Племена скотоводов до последнего стремались этого дела, даже в библейской истории про Авеля и Каина прямым текстом говорится, что Богу угодно мясо, а не трава.
>>32592
В таких ситуациях, всегда два основных фактора, которые влияют на доступность биоресурсов. С одной стороны, антропогенный, с другой - изменение климата. В неолитическом Полумесяце оба долгое время ощущались острее, чем в Египте том же, где только резкий пиздец в 4 тысячелетии до н.э. покончил с кочевым выпасом скотины в Сахаре в качестве основы жизнедеятельности и загнал уже абсолютное большинство египтян в земледельческое рабство батюшки Нила.
В таких ситуациях, всегда два основных фактора, которые влияют на доступность биоресурсов. С одной стороны, антропогенный, с другой - изменение климата. В неолитическом Полумесяце оба долгое время ощущались острее, чем в Египте том же, где только резкий пиздец в 4 тысячелетии до н.э. покончил с кочевым выпасом скотины в Сахаре в качестве основы жизнедеятельности и загнал уже абсолютное большинство египтян в земледельческое рабство батюшки Нила.
>>32592
У тебя население и не вырастет особо без перехода к оседлому образу жизни и земледелию. Вон уральские народы до 20 века почти жили как их предки в мезолите, чисто охота+собирательство в лесах. Те что в тундре перешли к полукочевому оленеводству. И их численность всегда держалась маленькой.
>Всё же главный фактор как мне кажется - это дефицит калорий для постоянно растущего населения, а хранение хавки вопрос второстепенный.
У тебя население и не вырастет особо без перехода к оседлому образу жизни и земледелию. Вон уральские народы до 20 века почти жили как их предки в мезолите, чисто охота+собирательство в лесах. Те что в тундре перешли к полукочевому оленеводству. И их численность всегда держалась маленькой.
Как я понимаю русские застряли на уровне мезолита
Гаплогруппы и генетический профиль Лазов
>>32991
Кто из них был в составе хазар? G2? I2?
Кто из них был в составе хазар? G2? I2?
Курган I, могила 1
Болдырево, Астрахань, Россия, ямная реконструкция лица бронзового века, высокое качество
Болдырево, Астрахань, Россия, ямная реконструкция лица бронзового века, высокое качество
>>30374
А где самое большое количество евр охотников собирателей в предках?
> региона с наибольшим количеством предков ANF в мире.
А где самое большое количество евр охотников собирателей в предках?
>>29515
Ты видимо совсем за новостями не следишь? Уноси это протухшее говно, отныне анатолийская это канон.
>курганная гипотеза
>2024
Ты видимо совсем за новостями не следишь? Уноси это протухшее говно, отныне анатолийская это канон.
>>33895
Хуцпа года в треде доистории
Хуцпа года в треде доистории
>>33895
Ну ты и выдал, смеялись всем средним стогом
Ну ты и выдал, смеялись всем средним стогом
>>29264 (OP)
А где теперь форсят собственные ДНК тесты?
А где теперь форсят собственные ДНК тесты?
>>33984
На нулевой каждую неделю кто-то да выкладывает
На нулевой каждую неделю кто-то да выкладывает
Что есть по чувашам? Кто из них пришел к финно-уграм с архаичным тюркским? Южная группа или может северная? У чуваш мало тестов, нет денег что ли? Среди скелетов хазар были найдены R1a Z2122, сейчас такие есть среди карач-балкар и неких татар. Почему их нет среди чуваш? Там же в захоронении найден G2, и такие найдены среди дунайских мадяр к которым присоединились хазары. Где такие среди чуваш? Среди заказанских татар найдены и носители гуннской O, такая обнаружена у Марджани, т.е. его предки мигрировали на Каму и были в государстве булгар. А потом ушли через Каму и дошли до наших дней. Что потешно, именно он отстаивал идею использования клички татар среди населения государства булгар. Видимо сам того не понимая шел против своего происхождения. Ну и почему такие не бежали в чуваш язычников?
>>31249
Дробышевский сказал что из всех найденных неандертальцев которых проверили палеогенетическими методами гены чуть более светлой пигментации волос и кожи ровно у двух, с юга Европы причём, а большинство обычные черноволосые, темнокожие и темноглазые как все люди того времени
Мутации может те же, а может заново возникло, я лично думаю что и то и другое имеет место.
Дробышевский сказал что из всех найденных неандертальцев которых проверили палеогенетическими методами гены чуть более светлой пигментации волос и кожи ровно у двух, с юга Европы причём, а большинство обычные черноволосые, темнокожие и темноглазые как все люди того времени
Мутации может те же, а может заново возникло, я лично думаю что и то и другое имеет место.
>>36227
Не знаю насчет Дробышевского, но один мой товарищ - просто вылитый неандерталец с пикчи. Каждый раз его вспоминаю, когда эту картинку вижу.
Не знаю насчет Дробышевского, но один мой товарищ - просто вылитый неандерталец с пикчи. Каждый раз его вспоминаю, когда эту картинку вижу.
>>36275
На русском, использует дешевую водяру в основном.
На русском, использует дешевую водяру в основном.
М
Аноны, к какому виду меня можно отнести? Дальнейшие известные предки по отцу из борского района самарской области, но оттуда ушли ещё до революции. Русский, но с многочисленными вкраплениями укров по материнским линиям (мама деда, отец матери).
>>37392
Анально-кожно-мышечный.
Анально-кожно-мышечный.
>>37392
Тюрксике черты лица
Тюрксике черты лица
194 Кб, 1600x900>>31270
>>31266
Какого года инфа?
Такая примесь и у внеафриканцев есть (другая)
Смотря каким методом считать. У них вообще что ни исследование (особенно новыми методами) то каждый раз цифы другие. Но 18% это что-то кул стори, верится слабо
Алсо, первый европеец это хомо антецессор, что предшественник или предок предка неандертальца (гейдельбергца), европейский эректус. Вот от них такие ghost в геном и приезжают, я думаю.
>>31266
>ghost population
Какого года инфа?
Такая примесь и у внеафриканцев есть (другая)
>ит до 18% (и этотолько по данным оф. науки)
Смотря каким методом считать. У них вообще что ни исследование (особенно новыми методами) то каждый раз цифы другие. Но 18% это что-то кул стори, верится слабо
Алсо, первый европеец это хомо антецессор, что предшественник или предок предка неандертальца (гейдельбергца), европейский эректус. Вот от них такие ghost в геном и приезжают, я думаю.
N1a-L550>Y4341>Y4339 identified in sample ful001, 314 AD, from Fullerö in Sweden.
The burial from Fullerö is a richly furnished inhumation male chamber burial. Although the grave had been opened and robbed, it was still remarkably richly furnished and unique. The chamber burial was placed in a mound. The burial chamber is the largest of all known in the northern Sweden from CE 200–700. The gold finger rings, one of them the largest gold finger ring ever found in Sweden, were probably military honours; the chain mail, belt and the boar-like tusks, and canines from pigs, probably for a horse fitting, may indicate that the man had been in Roman service. In the grave was a worn gold coin used as a pendant, struck for the Roman emperor Maximian Hercules 291CE. Bear skin was placed with the deceased.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L839 identified in sample lov002, 475–510/520 CE, from Viken, Lovö in Sweden.
Well-furnished chamber grave 3 (lov002), containing an individual archaeologically and osteologically determined as male, with a sword and sword belt and 50 gaming pieces among other grave goods.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L4339* identified in sample 84001 (ERS2540883, cemetery 1, Nunnan) from Sigtuna, Sweden (10th-12th centuries)
Old Sigtuna, according to Old Norse religion, was previously the home of the widely revered god Odin. Sigtuna has more runestones (over 150) than any other city in the world.
doi.org/10.1016/j.cub.2018.06.053
N1a-L550>Y4339>VL11 identified in a representative of Rurikids - the son of Alexander Nevsky - Prince Dmitry Alexandrovich, XIII century, Transfiguration Cathedral, Pereslavl-Zalessky.
doi.org/10.32607/actanaturae.23425
N1a-L550 identified in a representative of La Tene culture - I20509 (Germanic outlier), (2250 years ago, Czech_IA_LaTene, Central Bohemia, Prague 5)
An individual aged 30–50 years in grave 42, wearing an iron arm-ring, yielding sample I20509 (male)
doi.org/10.1038/s41586-021-04287-4
N1a-VL29>Z1936>L1034 identified in Avar Khagan, KB/300
The richest known Avar-age grave was found in the border part called Bábony, Hungary. Two armed man were buried near each other. In the grave 1 was buried a man who died at the age of 60-70. His skull was Mongoloid-Baikal type. The old man wore gold earrings, belts decorated with gold mounts. His swords, knifes, quiver and bow decorated with gold plates was put into the grave. Between the folded bones were found a gold jug, vessels decorated with gold mounts and a big amphora. dead was covered with shroud decorated gold plates. The Avar leader was buried on a bed decorated with gilded plates, which was covered with a coffin cap. 211 pieces of gold finds were found in the robbed male grave, the total weight of which was 2.33 kg. The grave-goods were dated to 630–660 AD., the burial was around 660 AD.
doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5
N1a-P43 identified in 2 elite warriors of Pazyryk culture from burial ground of Ak-Alakha-1 in Altai Mountains.
An accompanying burial of nine horses in a special compartment of the outer log structure; placement of both people buried in special cists at least equal in their size to those from the “royal” Pazyryk mound 4 (Rudenko, 1953: 44). Both cists contained armories including iron pick-axes with wooden handles, iron daggers in wooden scabbards, gorytoi with arrows, and bows. In the studies of the Pazyryk culture, this mound was the first intact and “frozen” burial of noble equestrian warriors with fully preserved grave-goods and fragments of costume. Two individuals were found to belong to the East Eurasian maternal haplogroup C4.
dx.doi.org/10.17746/1563-0102.2015.43.4.144-150
The burial from Fullerö is a richly furnished inhumation male chamber burial. Although the grave had been opened and robbed, it was still remarkably richly furnished and unique. The chamber burial was placed in a mound. The burial chamber is the largest of all known in the northern Sweden from CE 200–700. The gold finger rings, one of them the largest gold finger ring ever found in Sweden, were probably military honours; the chain mail, belt and the boar-like tusks, and canines from pigs, probably for a horse fitting, may indicate that the man had been in Roman service. In the grave was a worn gold coin used as a pendant, struck for the Roman emperor Maximian Hercules 291CE. Bear skin was placed with the deceased.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L839 identified in sample lov002, 475–510/520 CE, from Viken, Lovö in Sweden.
Well-furnished chamber grave 3 (lov002), containing an individual archaeologically and osteologically determined as male, with a sword and sword belt and 50 gaming pieces among other grave goods.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L4339* identified in sample 84001 (ERS2540883, cemetery 1, Nunnan) from Sigtuna, Sweden (10th-12th centuries)
Old Sigtuna, according to Old Norse religion, was previously the home of the widely revered god Odin. Sigtuna has more runestones (over 150) than any other city in the world.
doi.org/10.1016/j.cub.2018.06.053
N1a-L550>Y4339>VL11 identified in a representative of Rurikids - the son of Alexander Nevsky - Prince Dmitry Alexandrovich, XIII century, Transfiguration Cathedral, Pereslavl-Zalessky.
doi.org/10.32607/actanaturae.23425
N1a-L550 identified in a representative of La Tene culture - I20509 (Germanic outlier), (2250 years ago, Czech_IA_LaTene, Central Bohemia, Prague 5)
An individual aged 30–50 years in grave 42, wearing an iron arm-ring, yielding sample I20509 (male)
doi.org/10.1038/s41586-021-04287-4
N1a-VL29>Z1936>L1034 identified in Avar Khagan, KB/300
The richest known Avar-age grave was found in the border part called Bábony, Hungary. Two armed man were buried near each other. In the grave 1 was buried a man who died at the age of 60-70. His skull was Mongoloid-Baikal type. The old man wore gold earrings, belts decorated with gold mounts. His swords, knifes, quiver and bow decorated with gold plates was put into the grave. Between the folded bones were found a gold jug, vessels decorated with gold mounts and a big amphora. dead was covered with shroud decorated gold plates. The Avar leader was buried on a bed decorated with gilded plates, which was covered with a coffin cap. 211 pieces of gold finds were found in the robbed male grave, the total weight of which was 2.33 kg. The grave-goods were dated to 630–660 AD., the burial was around 660 AD.
doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5
N1a-P43 identified in 2 elite warriors of Pazyryk culture from burial ground of Ak-Alakha-1 in Altai Mountains.
An accompanying burial of nine horses in a special compartment of the outer log structure; placement of both people buried in special cists at least equal in their size to those from the “royal” Pazyryk mound 4 (Rudenko, 1953: 44). Both cists contained armories including iron pick-axes with wooden handles, iron daggers in wooden scabbards, gorytoi with arrows, and bows. In the studies of the Pazyryk culture, this mound was the first intact and “frozen” burial of noble equestrian warriors with fully preserved grave-goods and fragments of costume. Two individuals were found to belong to the East Eurasian maternal haplogroup C4.
dx.doi.org/10.17746/1563-0102.2015.43.4.144-150
N1a-L550>Y4341>Y4339 identified in sample ful001, 314 AD, from Fullerö in Sweden.
The burial from Fullerö is a richly furnished inhumation male chamber burial. Although the grave had been opened and robbed, it was still remarkably richly furnished and unique. The chamber burial was placed in a mound. The burial chamber is the largest of all known in the northern Sweden from CE 200–700. The gold finger rings, one of them the largest gold finger ring ever found in Sweden, were probably military honours; the chain mail, belt and the boar-like tusks, and canines from pigs, probably for a horse fitting, may indicate that the man had been in Roman service. In the grave was a worn gold coin used as a pendant, struck for the Roman emperor Maximian Hercules 291CE. Bear skin was placed with the deceased.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L839 identified in sample lov002, 475–510/520 CE, from Viken, Lovö in Sweden.
Well-furnished chamber grave 3 (lov002), containing an individual archaeologically and osteologically determined as male, with a sword and sword belt and 50 gaming pieces among other grave goods.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L4339* identified in sample 84001 (ERS2540883, cemetery 1, Nunnan) from Sigtuna, Sweden (10th-12th centuries)
Old Sigtuna, according to Old Norse religion, was previously the home of the widely revered god Odin. Sigtuna has more runestones (over 150) than any other city in the world.
doi.org/10.1016/j.cub.2018.06.053
N1a-L550>Y4339>VL11 identified in a representative of Rurikids - the son of Alexander Nevsky - Prince Dmitry Alexandrovich, XIII century, Transfiguration Cathedral, Pereslavl-Zalessky.
doi.org/10.32607/actanaturae.23425
N1a-L550 identified in a representative of La Tene culture - I20509 (Germanic outlier), (2250 years ago, Czech_IA_LaTene, Central Bohemia, Prague 5)
An individual aged 30–50 years in grave 42, wearing an iron arm-ring, yielding sample I20509 (male)
doi.org/10.1038/s41586-021-04287-4
N1a-VL29>Z1936>L1034 identified in Avar Khagan, KB/300
The richest known Avar-age grave was found in the border part called Bábony, Hungary. Two armed man were buried near each other. In the grave 1 was buried a man who died at the age of 60-70. His skull was Mongoloid-Baikal type. The old man wore gold earrings, belts decorated with gold mounts. His swords, knifes, quiver and bow decorated with gold plates was put into the grave. Between the folded bones were found a gold jug, vessels decorated with gold mounts and a big amphora. dead was covered with shroud decorated gold plates. The Avar leader was buried on a bed decorated with gilded plates, which was covered with a coffin cap. 211 pieces of gold finds were found in the robbed male grave, the total weight of which was 2.33 kg. The grave-goods were dated to 630–660 AD., the burial was around 660 AD.
doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5
N1a-P43 identified in 2 elite warriors of Pazyryk culture from burial ground of Ak-Alakha-1 in Altai Mountains.
An accompanying burial of nine horses in a special compartment of the outer log structure; placement of both people buried in special cists at least equal in their size to those from the “royal” Pazyryk mound 4 (Rudenko, 1953: 44). Both cists contained armories including iron pick-axes with wooden handles, iron daggers in wooden scabbards, gorytoi with arrows, and bows. In the studies of the Pazyryk culture, this mound was the first intact and “frozen” burial of noble equestrian warriors with fully preserved grave-goods and fragments of costume. Two individuals were found to belong to the East Eurasian maternal haplogroup C4.
dx.doi.org/10.17746/1563-0102.2015.43.4.144-150
The burial from Fullerö is a richly furnished inhumation male chamber burial. Although the grave had been opened and robbed, it was still remarkably richly furnished and unique. The chamber burial was placed in a mound. The burial chamber is the largest of all known in the northern Sweden from CE 200–700. The gold finger rings, one of them the largest gold finger ring ever found in Sweden, were probably military honours; the chain mail, belt and the boar-like tusks, and canines from pigs, probably for a horse fitting, may indicate that the man had been in Roman service. In the grave was a worn gold coin used as a pendant, struck for the Roman emperor Maximian Hercules 291CE. Bear skin was placed with the deceased.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L839 identified in sample lov002, 475–510/520 CE, from Viken, Lovö in Sweden.
Well-furnished chamber grave 3 (lov002), containing an individual archaeologically and osteologically determined as male, with a sword and sword belt and 50 gaming pieces among other grave goods.
doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024
N1a-L4339* identified in sample 84001 (ERS2540883, cemetery 1, Nunnan) from Sigtuna, Sweden (10th-12th centuries)
Old Sigtuna, according to Old Norse religion, was previously the home of the widely revered god Odin. Sigtuna has more runestones (over 150) than any other city in the world.
doi.org/10.1016/j.cub.2018.06.053
N1a-L550>Y4339>VL11 identified in a representative of Rurikids - the son of Alexander Nevsky - Prince Dmitry Alexandrovich, XIII century, Transfiguration Cathedral, Pereslavl-Zalessky.
doi.org/10.32607/actanaturae.23425
N1a-L550 identified in a representative of La Tene culture - I20509 (Germanic outlier), (2250 years ago, Czech_IA_LaTene, Central Bohemia, Prague 5)
An individual aged 30–50 years in grave 42, wearing an iron arm-ring, yielding sample I20509 (male)
doi.org/10.1038/s41586-021-04287-4
N1a-VL29>Z1936>L1034 identified in Avar Khagan, KB/300
The richest known Avar-age grave was found in the border part called Bábony, Hungary. Two armed man were buried near each other. In the grave 1 was buried a man who died at the age of 60-70. His skull was Mongoloid-Baikal type. The old man wore gold earrings, belts decorated with gold mounts. His swords, knifes, quiver and bow decorated with gold plates was put into the grave. Between the folded bones were found a gold jug, vessels decorated with gold mounts and a big amphora. dead was covered with shroud decorated gold plates. The Avar leader was buried on a bed decorated with gilded plates, which was covered with a coffin cap. 211 pieces of gold finds were found in the robbed male grave, the total weight of which was 2.33 kg. The grave-goods were dated to 630–660 AD., the burial was around 660 AD.
doi.org/10.1038/s41598-019-53105-5
N1a-P43 identified in 2 elite warriors of Pazyryk culture from burial ground of Ak-Alakha-1 in Altai Mountains.
An accompanying burial of nine horses in a special compartment of the outer log structure; placement of both people buried in special cists at least equal in their size to those from the “royal” Pazyryk mound 4 (Rudenko, 1953: 44). Both cists contained armories including iron pick-axes with wooden handles, iron daggers in wooden scabbards, gorytoi with arrows, and bows. In the studies of the Pazyryk culture, this mound was the first intact and “frozen” burial of noble equestrian warriors with fully preserved grave-goods and fragments of costume. Two individuals were found to belong to the East Eurasian maternal haplogroup C4.
dx.doi.org/10.17746/1563-0102.2015.43.4.144-150
>>39807
Мимо вообще, альпиниды гораздо менее робустные, у них редуцированность на уровне остбалтов.
Мимо вообще, альпиниды гораздо менее робустные, у них редуцированность на уровне остбалтов.
106 Кб, 303x388>>40180
Западный балтид это слаборедуцированный кроманид. Остбалт это очень редуцированный тип, как и альпинид. Если есть челюха, надбровные дуги и в целом лицо не инфантильное, то это уже не остбалт и не альпинид. Восточноевропейский альпинид это вот на пике. Ещё они все росточком до 180см и полненькие.
Западный балтид это слаборедуцированный кроманид. Остбалт это очень редуцированный тип, как и альпинид. Если есть челюха, надбровные дуги и в целом лицо не инфантильное, то это уже не остбалт и не альпинид. Восточноевропейский альпинид это вот на пике. Ещё они все росточком до 180см и полненькие.
>>29264 (OP)
У Светова фенотип еврейский или нет? 100% еврей Раевский очень на него похож.
У Светова фенотип еврейский или нет? 100% еврей Раевский очень на него похож.
>>40301
кожный звуковик
кожный звуковик
>>40301
еврейский фенотип это смесь европейских и арабских семитских черт. Назови хотя бы одну арабоидную черту в фенотипе светова
еврейский фенотип это смесь европейских и арабских семитских черт. Назови хотя бы одну арабоидную черту в фенотипе светова
>>40406
влечение к детям
влечение к детям
79 Кб, 1920x1080>>40647
Может в Израиле это и обычный нос, а для русских это огромный. Вот представитель русов, сравни его нос и Светова. Форму головы тоже сравни.
Может в Израиле это и обычный нос, а для русских это огромный. Вот представитель русов, сравни его нос и Светова. Форму головы тоже сравни.
53 Кб, 640x6401. Гаплогруппа N1c1 (N-M178) - выявлена у потомков князя Рюрика. Она характерна для ряда скандинавских и финно-угорских народов, что соответствует версии о скандинавском происхождении Рюрика.
2. Гаплогруппа R1a - также присутствует среди потомков Рюриковичей, особенно среди тех, кто связывается с южными и западными ветвями династии.
Это что получается, у какой-то княгине был протоРаспутин, который наставил рага Степашкославу? Какова вероятность такого события? Ведь тогда монархи ебались строго по расписанию, под надзором бояр и слуг , медиков и печатью закрепляли.
2. Гаплогруппа R1a - также присутствует среди потомков Рюриковичей, особенно среди тех, кто связывается с южными и западными ветвями династии.
Это что получается, у какой-то княгине был протоРаспутин, который наставил рага Степашкославу? Какова вероятность такого события? Ведь тогда монархи ебались строго по расписанию, под надзором бояр и слуг , медиков и печатью закрепляли.
>>42297
Всеволод сын Я.Мудрого и Ингигерды предположительно сынулька Олафа Святого.
Всеволод сын Я.Мудрого и Ингигерды предположительно сынулька Олафа Святого.
>>42297
Почти все мономашичи N1c
Почти все мономашичи N1c
>>42297
R1a это потомки ольговичей — черниговской ветки князей, которые считались не настоящими Рюриковичами. И правильно считались.
R1a это потомки ольговичей — черниговской ветки князей, которые считались не настоящими Рюриковичами. И правильно считались.
90 Кб, 960x720>>29264 (OP)
Я не тролль, просто хочу разобраться. Есть несколько вопросов к знатокам:
1. Почему гражданин США Клёсов открыл гешефт академию ДНК в России?
2. Почему его критики из МГУ и РАН печатаются только в Сети и газетке на 1000 экземпляров ("Троицкий вестник")?
3. Были ли запросы на наличие в теории Клёсова о гаплогруппах принаков национализма и прочих всяких розней, как у нас любят?
4. Не может ли быть такого, что гражданин США Клёсов работает на развал РФ "по гаплогрупному признаку" (см. пик)?
ЗЫ.
Есть ли что прочитать про теорию Юрьевца А.П. об огромном меткорите, 64к лет назад наделавшем БАДАБУМ на Земле? А то только интервью нашёл, а статей нет. Так-то интересная теория о бутылочном горлышке человечества.
И про самого Юрьевца А.П., а то только ИП Юрьевец из Тосно выскакивает, бывший ларёчник.
Я не тролль, просто хочу разобраться. Есть несколько вопросов к знатокам:
1. Почему гражданин США Клёсов открыл гешефт академию ДНК в России?
2. Почему его критики из МГУ и РАН печатаются только в Сети и газетке на 1000 экземпляров ("Троицкий вестник")?
3. Были ли запросы на наличие в теории Клёсова о гаплогруппах принаков национализма и прочих всяких розней, как у нас любят?
4. Не может ли быть такого, что гражданин США Клёсов работает на развал РФ "по гаплогрупному признаку" (см. пик)?
ЗЫ.
Есть ли что прочитать про теорию Юрьевца А.П. об огромном меткорите, 64к лет назад наделавшем БАДАБУМ на Земле? А то только интервью нашёл, а статей нет. Так-то интересная теория о бутылочном горлышке человечества.
И про самого Юрьевца А.П., а то только ИП Юрьевец из Тосно выскакивает, бывший ларёчник.
Население Центральной Азии:
Узбекистан - 37 млн
Казахстан - 20 млн
Таджикистан - 10 млн
Кыргызстан - 7 млн
Учитывая эти пропорции и смешение народов, как выглядел бы среднестатистический житель этих регионов через 100 лет?
Узбекистан - 37 млн
Казахстан - 20 млн
Таджикистан - 10 млн
Кыргызстан - 7 млн
Учитывая эти пропорции и смешение народов, как выглядел бы среднестатистический житель этих регионов через 100 лет?
>>44560
Так у них, кроме казахов, преобладает R1a. Выглядели бы как русские. Собственно за этим сюда и едут, припасть к гиперборейским корням. Арии возвращаются на северную прародину.
Так у них, кроме казахов, преобладает R1a. Выглядели бы как русские. Собственно за этим сюда и едут, припасть к гиперборейским корням. Арии возвращаются на северную прародину.
>>44920
Все Отца
Все Отца
>>40301
Нихера он не похож, из сходств только широкий нос и солидный подбородок.
Нихера он не похож, из сходств только широкий нос и солидный подбородок.
Вы тут вообще в курсе, что предков хеттов наконец-то нашли?
И подтвердили ядро ямников и шнуровиков на Днепре 36-35 вв. до н.э.
И подтвердили ядро ямников и шнуровиков на Днепре 36-35 вв. до н.э.
>>44736
Читает Лавкрафта и Толкиена, учит романские языки, пытается трахнуть свою сестру, которая говорит что он стремный карлик. Двач бросил, на форч заходит иногда, но вчера ему пермач дали.
Читает Лавкрафта и Толкиена, учит романские языки, пытается трахнуть свою сестру, которая говорит что он стремный карлик. Двач бросил, на форч заходит иногда, но вчера ему пермач дали.
>>45375
Какие гаплогруппы?
Какие гаплогруппы?
>>45375
Короче, индоевропейцы это спустившиеся с гор овцеебы
Короче, индоевропейцы это спустившиеся с гор овцеебы
>>44560
Так же как и сейчас лол, ничего через 100 лет не поменяется, казахи с узбеками массово мешаться не будут, т.к они(узбеки) уже давно перемешались с персами и свою азиатскую внешность потеряли, у нас есть старая поговорка, узбек-мой брат, сарт(оседлый перс)- моя жертва, а там сейчас узбеков не осталось, одни таджики уже, мы в свое время пришли с Востока и расширили ареал обитания азиатов далеко на запад, и мы сохраним эти земли за Азией.
Мимо казах
Так же как и сейчас лол, ничего через 100 лет не поменяется, казахи с узбеками массово мешаться не будут, т.к они(узбеки) уже давно перемешались с персами и свою азиатскую внешность потеряли, у нас есть старая поговорка, узбек-мой брат, сарт(оседлый перс)- моя жертва, а там сейчас узбеков не осталось, одни таджики уже, мы в свое время пришли с Востока и расширили ареал обитания азиатов далеко на запад, и мы сохраним эти земли за Азией.
Мимо казах
>>40301
Заводной апельсид с вкраплением алексида
Заводной апельсид с вкраплением алексида
>>47218
Сейчас тоже немало узбеков похожих на кыргызов и казахов. Лично встречал. Представители тех самых 92 узбекских племен.
Уйгуров и туркмен внешне неотличимых от кыпчаков кыргызов и казахов тоже немало.
Сейчас тоже немало узбеков похожих на кыргызов и казахов. Лично встречал. Представители тех самых 92 узбекских племен.
Уйгуров и туркмен внешне неотличимых от кыпчаков кыргызов и казахов тоже немало.
>>44560
Как узбеки Ферганской долины будут выглядеть.
Как узбеки Ферганской долины будут выглядеть.
>>47357
Да есть такие, среди узбеков мб процентов 30-35 таких будет(там на севере много наших собратьев), и туркмен с азиатской внешностью тоже немало(туркменбаши лол), но тем не менее у этих народов преимущественно иранский типаж, поэтому азиатами их назвать уже нельзя.
Да есть такие, среди узбеков мб процентов 30-35 таких будет(там на севере много наших собратьев), и туркмен с азиатской внешностью тоже немало(туркменбаши лол), но тем не менее у этих народов преимущественно иранский типаж, поэтому азиатами их назвать уже нельзя.
>>44560
Казахстан - 20 млн
Таджикистан - 10 млн
Кыргызстан - 7 млн
Как коренной москвич.
>Население Центральной Азии:
>Узбекистан - 37 млн
Казахстан - 20 млн
Таджикистан - 10 млн
Кыргызстан - 7 млн
>Учитывая эти пропорции и смешение народов, как выглядел бы среднестатистический житель этих регионов через 100 лет?
Как коренной москвич.
>>45699
В том что там где дрочили на чистую кровь самые уродливые люди с кучей болячек - Япония и Англия тому пример, про евреев даже упоминать не буду.
В том что там где дрочили на чистую кровь самые уродливые люди с кучей болячек - Япония и Англия тому пример, про евреев даже упоминать не буду.
>>33249
Пик рисовал пидор.
Пик рисовал пидор.
>>47502
Ты нас то не приписывай лол, казахов почти нет в москве, а за 10 лет численность казахов в рф даже упала, да и я не знаю ни одного казаха который в рф ездит на заработки(стату можешь сам глянуть), в москве разве что наши мажорчики и реперы(тип скриптонита) тусуются, но их в принципе раз два и обчелся.
Ты нас то не приписывай лол, казахов почти нет в москве, а за 10 лет численность казахов в рф даже упала, да и я не знаю ни одного казаха который в рф ездит на заработки(стату можешь сам глянуть), в москве разве что наши мажорчики и реперы(тип скриптонита) тусуются, но их в принципе раз два и обчелся.
>>47545
Так ты только подтвердил мои слова, смотри на столбик <цель визита>, подавляющее большинство едет погулять/на учебу, но не работать.
Так ты только подтвердил мои слова, смотри на столбик <цель визита>, подавляющее большинство едет погулять/на учебу, но не работать.
>>47545
К примеру это стата КЗ за 2017(но далеко не все из них приехали работать тут).
К примеру это стата КЗ за 2017(но далеко не все из них приехали работать тут).
>>47547
Ты в курсе что в России среди мигрантов больше нелегалов чем зарегистрированных?
Ты в курсе что в России среди мигрантов больше нелегалов чем зарегистрированных?
>>47576
Та только что МВД подало данные о количестве мигрантов в стране - 3.5млн. зарегистрированных и 600тс. нелегалов.
Токо не совсем понятно каким макаром они нелегалов считают - может тупо 1 к 6.
Та только что МВД подало данные о количестве мигрантов в стране - 3.5млн. зарегистрированных и 600тс. нелегалов.
Токо не совсем понятно каким макаром они нелегалов считают - может тупо 1 к 6.
>>48779
Это скорее всего пойманные, преступники и прочее, я что-то сильно сомневаюсь что нелегалов меньше чем официально зарегистрированных.
>600тс. нелегалов
Это скорее всего пойманные, преступники и прочее, я что-то сильно сомневаюсь что нелегалов меньше чем официально зарегистрированных.
>>48795
С Покровска эвакуируется.
С Покровска эвакуируется.
>>48842
Нет, не могла. Индоевропейцы из Ямной и КШК в таком случае носили бы значительную долю генома анатолийских фермеров, колонизировавших Южный Кавказ в позднем неолите.
Нет, не могла. Индоевропейцы из Ямной и КШК в таком случае носили бы значительную долю генома анатолийских фермеров, колонизировавших Южный Кавказ в позднем неолите.
>>48842
Сейчас бы через горы хуярить в Причерноморье - прям логичный путь. Вся эта теория притянута очередными армянами которые как жиды в археологов деньгами кидаются что-бы они копали там где нужно.
Сейчас бы через горы хуярить в Причерноморье - прям логичный путь. Вся эта теория притянута очередными армянами которые как жиды в археологов деньгами кидаются что-бы они копали там где нужно.
>>48842
Вполне, это многое объясняет.
>>48847
Скорее всего речь идет об исторической Армении, а она немного больше и армяне сформировались не на южном Кавказе а в долине озера Ван.
>>48938
Кто сказал, что расселение пошло через Кавказ, а не через Балканы.
Вполне, это многое объясняет.
>>48847
> колонизировавших Южный Кавказ в позднем неолите.
Скорее всего речь идет об исторической Армении, а она немного больше и армяне сформировались не на южном Кавказе а в долине озера Ван.
>>48938
>Сейчас бы через горы хуярить
Кто сказал, что расселение пошло через Кавказ, а не через Балканы.
>>29264 (OP)
Cмотрю я на среднее фото лица мезолита и не понимаю, а где собственно сильное различие с современным человеком?
Вообще все эти реконструкции, особенно ранние, кажутся мне попытка натянуть сову на глобус и показать как из обезьянопохожего мутирует человек по времени от раннего каменного века к бронзовому.
Однако современные реконструкции начинают показывать обычных людей как в наше время выглядящих если не иметь доступа к норм питанию, гигиене, косметическому уходу и медицине.
Cмотрю я на среднее фото лица мезолита и не понимаю, а где собственно сильное различие с современным человеком?
Вообще все эти реконструкции, особенно ранние, кажутся мне попытка натянуть сову на глобус и показать как из обезьянопохожего мутирует человек по времени от раннего каменного века к бронзовому.
Однако современные реконструкции начинают показывать обычных людей как в наше время выглядящих если не иметь доступа к норм питанию, гигиене, косметическому уходу и медицине.
>>29370
Андроново это протобалтославяне?
Андроново это протобалтославяне?
>>49137
А почему должны быть отличия? Мезолит начался на БВ всего 15 тысяч лет назад и кое-где до сих пор не закончился. Человек современного типа появился примерно 300 тысяч лет назад. Мезолит - короткий отрезок времени в истории ЧСС.
А почему должны быть отличия? Мезолит начался на БВ всего 15 тысяч лет назад и кое-где до сих пор не закончился. Человек современного типа появился примерно 300 тысяч лет назад. Мезолит - короткий отрезок времени в истории ЧСС.
Про последние находки в Хотылёво слышали? откопали искусство неандертальцев пизже и сильно древнее чем искусство протосапиенсов
>>49463
Как же я заору, когда выяснится, что сапиен сапиен задоминировал из-за красивого ебала.
Как же я заору, когда выяснится, что сапиен сапиен задоминировал из-за красивого ебала.
417 Кб, 2048x1152>>49636
Прими таблетку, дурачок.
Прими таблетку, дурачок.
>>49636
красота - субъективная переменная которая строится на соц консенсусе. Что считалось красивым в те времена сейчас практически невозможно реконструировать
красота - субъективная переменная которая строится на соц консенсусе. Что считалось красивым в те времена сейчас практически невозможно реконструировать
>>49463
Вообще давно уже доказано что неандертальцы и денисовцы ни в чем не уступали сапиенсам. У них был и арт, самый древний обнаруженный в Европе, и похоронные и прочие ритуалы, и они заботились о старых и раненых членах своего общества итд итп
Так сложилось исторически что они были ассимилированы (а не вайпнуты как дмали ранее). Мы тоже их потомки так как у нас имеется и неандертальский геном, а значит мы все имеем дальнего предка неандертальца. Алсо, чем старее находки сапиенсов - тем выше процентное содержание неандертальскоого генома. Например у Ötzi (чьи останки датируются 3к лет до нашей эры) было 5.5% неандертальского генома в то время как сейчас в среднем норма это 3%.
Вообще давно уже доказано что неандертальцы и денисовцы ни в чем не уступали сапиенсам. У них был и арт, самый древний обнаруженный в Европе, и похоронные и прочие ритуалы, и они заботились о старых и раненых членах своего общества итд итп
Так сложилось исторически что они были ассимилированы (а не вайпнуты как дмали ранее). Мы тоже их потомки так как у нас имеется и неандертальский геном, а значит мы все имеем дальнего предка неандертальца. Алсо, чем старее находки сапиенсов - тем выше процентное содержание неандертальскоого генома. Например у Ötzi (чьи останки датируются 3к лет до нашей эры) было 5.5% неандертальского генома в то время как сейчас в среднем норма это 3%.
>>49749
Тут вроде есть рассовое деление: у белых доля самая высокая, у азиатов - поменьше, а у негров - совсем мало. А у бушменов с гоггентотами вообще их нет.
>у нас имеется и неандертальский геном
Тут вроде есть рассовое деление: у белых доля самая высокая, у азиатов - поменьше, а у негров - совсем мало. А у бушменов с гоггентотами вообще их нет.
>>49771
У азиатов еще помимо неандертальского генома имеется еще геном денисовцев который отсутствует у европейцев
У азиатов еще помимо неандертальского генома имеется еще геном денисовцев который отсутствует у европейцев
>>49463
Ещё бы про Хотылево не слышать, Дробыш в каждом видео это упоминает.
Ещё бы про Хотылево не слышать, Дробыш в каждом видео это упоминает.
>>49772
Говорят есть ещё геномы других видов но о них мало чего известно, в общем блядовали наши предки знатно.
Говорят есть ещё геномы других видов но о них мало чего известно, в общем блядовали наши предки знатно.
>>49816
Все, отличия только в процентах и в конкретных нуклеотидах доставшихся
>>49771
У европейцев среднее количество между минимальным и максимальным по миру же. Минимальное у африканцев предки которых получили эти гены от части вернувшихся из Евразии обратно метисированных кроманьонцев, а максимум у вроде бы северных азиатов, полиезийцев и авст. аборигенов. Ну и в принципе в среднем у азиатов чуть побольше на доли процентов её в целом
>>49636
Оно же важное биологическое значение имеет зачастую, тот же подбородочный выступ, который лишь сапиенсов есть, чтобы более внятно говорить
Все, отличия только в процентах и в конкретных нуклеотидах доставшихся
>>49771
У европейцев среднее количество между минимальным и максимальным по миру же. Минимальное у африканцев предки которых получили эти гены от части вернувшихся из Евразии обратно метисированных кроманьонцев, а максимум у вроде бы северных азиатов, полиезийцев и авст. аборигенов. Ну и в принципе в среднем у азиатов чуть побольше на доли процентов её в целом
>>49636
Оно же важное биологическое значение имеет зачастую, тот же подбородочный выступ, который лишь сапиенсов есть, чтобы более внятно говорить
>>29264 (OP)
Сап, черепомеры-гаплофюреры? Среди вас есть любители истории?
Вопрос про РАССЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Слышал 3 версии:
1. Жили-были, всё сожрали, пошли в другое место. Так и расселились.
2. Племена, чтобы сохранить баланс внутри сообщества, изгоняли самых умных, у которых ило в жопе и хотят перемен и самых отмороженных, которые решают всё кулаками.
Вот эти то изгои и вели экпансию. А если объединялись (сила + мозги), то такая шайка а-ля викинги возврашалась и нагибала воё племя.
3. Людских автохтонных популяций было несколько, в разных местах. Путём истрбления и гибридизации у нас сейчас есть современный человек, несомтря на различия во внешке, ращныетрасы могут скрещиваться.
Однако остались и осколки других сапиенсов. Бушмены и огнеземельцы с современным человеком не скрещиваются, потомства не дают.
Какая из этих шизоверсий сейчас мэйнстрим?
Сап, черепомеры-гаплофюреры? Среди вас есть любители истории?
Вопрос про РАССЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Слышал 3 версии:
1. Жили-были, всё сожрали, пошли в другое место. Так и расселились.
2. Племена, чтобы сохранить баланс внутри сообщества, изгоняли самых умных, у которых ило в жопе и хотят перемен и самых отмороженных, которые решают всё кулаками.
Вот эти то изгои и вели экпансию. А если объединялись (сила + мозги), то такая шайка а-ля викинги возврашалась и нагибала воё племя.
3. Людских автохтонных популяций было несколько, в разных местах. Путём истрбления и гибридизации у нас сейчас есть современный человек, несомтря на различия во внешке, ращныетрасы могут скрещиваться.
Однако остались и осколки других сапиенсов. Бушмены и огнеземельцы с современным человеком не скрещиваются, потомства не дают.
Какая из этих шизоверсий сейчас мэйнстрим?
>>50089
#Бро саенс
В принципе все эти теории почти верные, но они усложнены и гипертрофированы. Расселение объясняется более простыми причинами. У Хомо был снежный ком прогресса по культуре, и чем больше прогресс тем дальше шло расселение чисто по диффузии (карты у них не было, всё вокруг тропики) и за счёт того что численность постоянно увеличивалось т.е. В Африке на респе в ДС-сити (в основном центрально-восточный район) всё больше юнитов появлялось. Если ранние архантропы (эргастеры) за пределами этого района и за пределами Африки вообще известны мало и уходят они недалеко (в Грузии и ещё где-то На юге России, я в лекциях слышал, они там животных в болото загоняли) то средне-поздние архантропы (эректусы) занимают уже почти всю Африку и почти всю Евразию кроме зон умеренного пояса (тогда климат был другой и зона тропиков была там где сейчас умеренный пояс), ну потом на местах они превращаются уже в евразийских гейдельбергсисов и неандертальцев-денисовцев и занимают и умеренный пояс тоже, плюс из Африки выходят уже африканские гейдельбергсисы (протосапиенсы) но у них насколько я понял не сложилось особо потому что уже всё было занято да и вышло там 3,5 человека, основная часть протосапиенсов осталась в Африке и саморазвивалась дальше, а когда развилось произошло самое масштабное расселение в количестве около х50 от предыдущий (кроманьонцы). Они поглощают африканских эректусов/гейдельбергцев/палеоантропов из других районов Африки и Евразии, а неассимилируемых (хоббиты, наледи) истребляют или они сами загибаются. Короче, каждая последующая волна поглощала замкадышей из предыдущей волны.
Скрещиваются, дают. Савельева поменьше смотри. Барьер по репродукции возникает у Хомо когда изоляция около миллиона лет и более, в новуке посчитали примерно сравнивая с другими видами по числу поколений и прочему. Такой барьер вероятно есть к условным хоббитам и хомо наледи (это теория, не факт), то есть к мелким сильно изолированным видам, а основная эволюционная цепочка палеонтологических видов эргастер-эректус-гейдельбергсисы-сапиенсы/неандертальцы/денисовцы успевали друг друга ассимилировать на этапе 30-80% времени необходимого до становления как отдельный вид
Еба анекдот.
Они только каменными орудиями и копьями дрались, руки им нужны были для мелкого ручного труда, с разбитыми кулаками без ловкости пальцев они бы погибли. Ну тех которые умели только пиздится и больше вообще ничего определённо запиздили, тут нечего обсуждать, это глупость как и предыдущий пункт
Ничто по сравнению с верхнепалеолитическим полиморфизмом, где с разброс анатомии черепа в 300-700 к лет по меркам палеонтологических видов, причём как между отдельными людьми так и в одном человеке сочетается. Сейчас же человек стандартизированный, пока кто-нибудь на другой планете хотя бы 600 к лет не поживёт и не накопит отличий
#Бро саенс
В принципе все эти теории почти верные, но они усложнены и гипертрофированы. Расселение объясняется более простыми причинами. У Хомо был снежный ком прогресса по культуре, и чем больше прогресс тем дальше шло расселение чисто по диффузии (карты у них не было, всё вокруг тропики) и за счёт того что численность постоянно увеличивалось т.е. В Африке на респе в ДС-сити (в основном центрально-восточный район) всё больше юнитов появлялось. Если ранние архантропы (эргастеры) за пределами этого района и за пределами Африки вообще известны мало и уходят они недалеко (в Грузии и ещё где-то На юге России, я в лекциях слышал, они там животных в болото загоняли) то средне-поздние архантропы (эректусы) занимают уже почти всю Африку и почти всю Евразию кроме зон умеренного пояса (тогда климат был другой и зона тропиков была там где сейчас умеренный пояс), ну потом на местах они превращаются уже в евразийских гейдельбергсисов и неандертальцев-денисовцев и занимают и умеренный пояс тоже, плюс из Африки выходят уже африканские гейдельбергсисы (протосапиенсы) но у них насколько я понял не сложилось особо потому что уже всё было занято да и вышло там 3,5 человека, основная часть протосапиенсов осталась в Африке и саморазвивалась дальше, а когда развилось произошло самое масштабное расселение в количестве около х50 от предыдущий (кроманьонцы). Они поглощают африканских эректусов/гейдельбергцев/палеоантропов из других районов Африки и Евразии, а неассимилируемых (хоббиты, наледи) истребляют или они сами загибаются. Короче, каждая последующая волна поглощала замкадышей из предыдущей волны.
>Бушмены и огнеземельцы с современным человеком не скрещиваются, потомства не дают.
Скрещиваются, дают. Савельева поменьше смотри. Барьер по репродукции возникает у Хомо когда изоляция около миллиона лет и более, в новуке посчитали примерно сравнивая с другими видами по числу поколений и прочему. Такой барьер вероятно есть к условным хоббитам и хомо наледи (это теория, не факт), то есть к мелким сильно изолированным видам, а основная эволюционная цепочка палеонтологических видов эргастер-эректус-гейдельбергсисы-сапиенсы/неандертальцы/денисовцы успевали друг друга ассимилировать на этапе 30-80% времени необходимого до становления как отдельный вид
>изгоняли самых умных
Еба анекдот.
>и самых отмороженных, которые решают всё кулаками.
Они только каменными орудиями и копьями дрались, руки им нужны были для мелкого ручного труда, с разбитыми кулаками без ловкости пальцев они бы погибли. Ну тех которые умели только пиздится и больше вообще ничего определённо запиздили, тут нечего обсуждать, это глупость как и предыдущий пункт
>несомтря на различия во внешке
Ничто по сравнению с верхнепалеолитическим полиморфизмом, где с разброс анатомии черепа в 300-700 к лет по меркам палеонтологических видов, причём как между отдельными людьми так и в одном человеке сочетается. Сейчас же человек стандартизированный, пока кто-нибудь на другой планете хотя бы 600 к лет не поживёт и не накопит отличий
>>50089
#Бро саенс
В принципе все эти теории почти верные, но они усложнены и гипертрофированы. Расселение объясняется более простыми причинами. У Хомо был снежный ком прогресса по культуре, и чем больше прогресс тем дальше шло расселение чисто по диффузии (карты у них не было, всё вокруг тропики) и за счёт того что численность постоянно увеличивалось т.е. В Африке на респе в ДС-сити (в основном центрально-восточный район) всё больше юнитов появлялось. Если ранние архантропы (эргастеры) за пределами этого района и за пределами Африки вообще известны мало и уходят они недалеко (в Грузии и ещё где-то На юге России, я в лекциях слышал, они там животных в болото загоняли) то средне-поздние архантропы (эректусы) занимают уже почти всю Африку и почти всю Евразию кроме зон умеренного пояса (тогда климат был другой и зона тропиков была там где сейчас умеренный пояс), ну потом на местах они превращаются уже в евразийских гейдельбергсисов и неандертальцев-денисовцев и занимают и умеренный пояс тоже, плюс из Африки выходят уже африканские гейдельбергсисы (протосапиенсы) но у них насколько я понял не сложилось особо потому что уже всё было занято да и вышло там 3,5 человека, основная часть протосапиенсов осталась в Африке и саморазвивалась дальше, а когда развилось произошло самое масштабное расселение в количестве около х50 от предыдущий (кроманьонцы). Они поглощают африканских эректусов/гейдельбергцев/палеоантропов из других районов Африки и Евразии, а неассимилируемых (хоббиты, наледи) истребляют или они сами загибаются. Короче, каждая последующая волна поглощала замкадышей из предыдущей волны.
Скрещиваются, дают. Савельева поменьше смотри. Барьер по репродукции возникает у Хомо когда изоляция около миллиона лет и более, в новуке посчитали примерно сравнивая с другими видами по числу поколений и прочему. Такой барьер вероятно есть к условным хоббитам и хомо наледи (это теория, не факт), то есть к мелким сильно изолированным видам, а основная эволюционная цепочка палеонтологических видов эргастер-эректус-гейдельбергсисы-сапиенсы/неандертальцы/денисовцы успевали друг друга ассимилировать на этапе 30-80% времени необходимого до становления как отдельный вид
Еба анекдот.
Они только каменными орудиями и копьями дрались, руки им нужны были для мелкого ручного труда, с разбитыми кулаками без ловкости пальцев они бы погибли. Ну тех которые умели только пиздится и больше вообще ничего определённо запиздили, тут нечего обсуждать, это глупость как и предыдущий пункт
Ничто по сравнению с верхнепалеолитическим полиморфизмом, где с разброс анатомии черепа в 300-700 к лет по меркам палеонтологических видов, причём как между отдельными людьми так и в одном человеке сочетается. Сейчас же человек стандартизированный, пока кто-нибудь на другой планете хотя бы 600 к лет не поживёт и не накопит отличий
#Бро саенс
В принципе все эти теории почти верные, но они усложнены и гипертрофированы. Расселение объясняется более простыми причинами. У Хомо был снежный ком прогресса по культуре, и чем больше прогресс тем дальше шло расселение чисто по диффузии (карты у них не было, всё вокруг тропики) и за счёт того что численность постоянно увеличивалось т.е. В Африке на респе в ДС-сити (в основном центрально-восточный район) всё больше юнитов появлялось. Если ранние архантропы (эргастеры) за пределами этого района и за пределами Африки вообще известны мало и уходят они недалеко (в Грузии и ещё где-то На юге России, я в лекциях слышал, они там животных в болото загоняли) то средне-поздние архантропы (эректусы) занимают уже почти всю Африку и почти всю Евразию кроме зон умеренного пояса (тогда климат был другой и зона тропиков была там где сейчас умеренный пояс), ну потом на местах они превращаются уже в евразийских гейдельбергсисов и неандертальцев-денисовцев и занимают и умеренный пояс тоже, плюс из Африки выходят уже африканские гейдельбергсисы (протосапиенсы) но у них насколько я понял не сложилось особо потому что уже всё было занято да и вышло там 3,5 человека, основная часть протосапиенсов осталась в Африке и саморазвивалась дальше, а когда развилось произошло самое масштабное расселение в количестве около х50 от предыдущий (кроманьонцы). Они поглощают африканских эректусов/гейдельбергцев/палеоантропов из других районов Африки и Евразии, а неассимилируемых (хоббиты, наледи) истребляют или они сами загибаются. Короче, каждая последующая волна поглощала замкадышей из предыдущей волны.
>Бушмены и огнеземельцы с современным человеком не скрещиваются, потомства не дают.
Скрещиваются, дают. Савельева поменьше смотри. Барьер по репродукции возникает у Хомо когда изоляция около миллиона лет и более, в новуке посчитали примерно сравнивая с другими видами по числу поколений и прочему. Такой барьер вероятно есть к условным хоббитам и хомо наледи (это теория, не факт), то есть к мелким сильно изолированным видам, а основная эволюционная цепочка палеонтологических видов эргастер-эректус-гейдельбергсисы-сапиенсы/неандертальцы/денисовцы успевали друг друга ассимилировать на этапе 30-80% времени необходимого до становления как отдельный вид
>изгоняли самых умных
Еба анекдот.
>и самых отмороженных, которые решают всё кулаками.
Они только каменными орудиями и копьями дрались, руки им нужны были для мелкого ручного труда, с разбитыми кулаками без ловкости пальцев они бы погибли. Ну тех которые умели только пиздится и больше вообще ничего определённо запиздили, тут нечего обсуждать, это глупость как и предыдущий пункт
>несомтря на различия во внешке
Ничто по сравнению с верхнепалеолитическим полиморфизмом, где с разброс анатомии черепа в 300-700 к лет по меркам палеонтологических видов, причём как между отдельными людьми так и в одном человеке сочетается. Сейчас же человек стандартизированный, пока кто-нибудь на другой планете хотя бы 600 к лет не поживёт и не накопит отличий
>>50101
Благодарю за развёрнутый ответ.
Выходит, каждый автор/блогер выбрал один аспект и обсасывает его, делая гешефт на хомячках?
Да, вроде там я про бушменов и слышал. Ещё подумал, причём тут мозг и скрещивание. Как раз наложилось на автохтонов из разных точек планеты.
Ещё вроде он Дробышевского ругал, зачем? Опять один полез в мозговедение, а другой в историю, а так как они в этом не понимают, но очень хочется, то и стали какашками кидаться?
А что за лекции?
Благодарю за развёрнутый ответ.
>В принципе все эти теории почти верные, но они усложнены и гипертрофированы
Выходит, каждый автор/блогер выбрал один аспект и обсасывает его, делая гешефт на хомячках?
>Савельева
Да, вроде там я про бушменов и слышал. Ещё подумал, причём тут мозг и скрещивание. Как раз наложилось на автохтонов из разных точек планеты.
Ещё вроде он Дробышевского ругал, зачем? Опять один полез в мозговедение, а другой в историю, а так как они в этом не понимают, но очень хочется, то и стали какашками кидаться?
>в лекциях слышал
А что за лекции?
что там про побочки дуты?? говорят на нем больше шансов словить их чем на фине.
>>48956
Тем более рассадник анатолийских фермеров. У ямников даже с Майкопской культурой перенос генов не прослеживается, искать какие-то непосредственные связи с озером Ван тем более бессмысленно. Если в Европе последние несколько тысяч лет и оставались языки, родственные тому, на чем говорили мигранты из Анатолии и Армянского нагорья, то это какие-нибудь этрусский и минойский, может даже баскский.
>не на южном Кавказе а в долине озера Ван
Тем более рассадник анатолийских фермеров. У ямников даже с Майкопской культурой перенос генов не прослеживается, искать какие-то непосредственные связи с озером Ван тем более бессмысленно. Если в Европе последние несколько тысяч лет и оставались языки, родственные тому, на чем говорили мигранты из Анатолии и Армянского нагорья, то это какие-нибудь этрусский и минойский, может даже баскский.
Азербайджанцы это в большинстве своем местные коренные люди? А пришедшие туда кочевники были только из числа туркменов? Или может были и другие группы осевших там кочевников, куда делись печенеги? Могли они проникнуть туда через кавказские горы?
>>49998
Для нормального человека, что мамбет, что точик — разницы нет
Для нормального человека, что мамбет, что точик — разницы нет
>>51900
Ассимилированные тюркским меньшинством иранцы/армяне/курды, которые взяли в обиход тюркский язык и культуру. Собственно как турки, только на востоке. Печенеги это скорее к северным кавказцам тип балкарцев
Ассимилированные тюркским меньшинством иранцы/армяне/курды, которые взяли в обиход тюркский язык и культуру. Собственно как турки, только на востоке. Печенеги это скорее к северным кавказцам тип балкарцев
>>52070
Ну у азеров есть гаплогруппы не характерные туркменам, значит эти мужики в составе кого-то пришли. Балкарцы имеют вполне стройную модель формирования.
>северным кавказцам тип балкарцев
Ну у азеров есть гаплогруппы не характерные туркменам, значит эти мужики в составе кого-то пришли. Балкарцы имеют вполне стройную модель формирования.
>>52353
Наверное имеется в виду, что часть таких пришли в ту местность и размножились побратавшись с теми кто там уже жил. У них R1b каких веток? Предковая L23, или конкретная Z2103? Другие ветки не пришли туда получается?
>считается ассимиляция ИЕ меньшинством
Наверное имеется в виду, что часть таких пришли в ту местность и размножились побратавшись с теми кто там уже жил. У них R1b каких веток? Предковая L23, или конкретная Z2103? Другие ветки не пришли туда получается?
>>52353
Собственно, носители гаплогруппы патрилинейной y-хромосомы, в контакт е нескольких тысяч лет - это просто мизерная часть предков любого человека. Армянина в том числе.
Собственно, носители гаплогруппы патрилинейной y-хромосомы, в контакт е нескольких тысяч лет - это просто мизерная часть предков любого человека. Армянина в том числе.
455 Кб, 2112x940Дайте базу по мадьярскому вождю пикрил
Как так получилось что его отец славянин, а мать армянка или грузинка? Потомок покоренного славянского князя, который выписал себе жинку из Византии?
Как так получилось что его отец славянин, а мать армянка или грузинка? Потомок покоренного славянского князя, который выписал себе жинку из Византии?
>>29515
Вряд-ли Хвалынск имеет какое-то отношение к формированию Ямной. А люди похожие на Ямную изначально жили к юго-востоку от устья реки Дон.
Вряд-ли Хвалынск имеет какое-то отношение к формированию Ямной. А люди похожие на Ямную изначально жили к юго-востоку от устья реки Дон.
У этой тянки отец шри-ланкиец, но выглядит она как 100% русская. Почему так?
https://vk.com/killevamusic
https://vk.com/killevamusic
>>53754
это серега
это серега
>>54859
О, и там наши этруски были?
О, и там наши этруски были?
>>54839
Как пел Шаман: "Я русский - не важна кровь отца"
Как пел Шаман: "Я русский - не важна кровь отца"