7 Кб, 275x183Какие коренные народы РФ подвергались геноциду/этноциду/массовым убийствам от РИ и Московского царства?
>>884658
/thread.
/thread.
>>884655 (OP)
грант отрабатываешь?
грант отрабатываешь?
По-хорошему, сибирская колонизация не схожа в вопросе местного населения с американской (где на фронтире шёл геноцид индейцев местными приезжими почти без поддержки или сопротивления федерального правительства), т.к. людей там было с гулькин хуй, по большей части охотников и кочевников, не мешающим (после постановки острогов и иже с ними) градостроительству, поэтому геноцида сибирских коренных народностей не было.
Депортация китайцев/маньчжуров после передачи ДВ по пекинскому трактату - тоже мимо.
Кавказская резня в РИ - да, скорее всего попадает под определение более чем.
Голод на Поволжье и Украине - неурожай + послевоенная разруха + проебы плановой экономики (в соседней Польше была абсолютно та же ситуация на присоединённых ею территориях в советско-польской)
Как-то так
Депортация китайцев/маньчжуров после передачи ДВ по пекинскому трактату - тоже мимо.
Кавказская резня в РИ - да, скорее всего попадает под определение более чем.
Голод на Поволжье и Украине - неурожай + послевоенная разруха + проебы плановой экономики (в соседней Польше была абсолютно та же ситуация на присоединённых ею территориях в советско-польской)
Как-то так
>>887409
Русские это и есть монголы, так хули ты на татар перекинул?
Русские это и есть монголы, так хули ты на татар перекинул?
>>884655 (OP)
Евреи.
Евреи.
>>886187
Можно этот тезис как-то раскрыть? Где про это почитать?
>Голод на Поволжье и Украине - неурожай + послевоенная разруха + проебы плановой экономики (в соседней Польше была абсолютно та же ситуация на присоединённых ею территориях в советско-польской)
>(в соседней Польше была абсолютно та же ситуация на присоединённых ею территориях в советско-польской)
>(в соседней Польше была абсолютно та же ситуация на присоединённых ею территориях в советско-польской)
Можно этот тезис как-то раскрыть? Где про это почитать?
>>884655 (OP)
Коренные от болезней мёрли. Частично от водки и налогов. Но на Геноцид не тянет. Вот евреев убивали
Коренные от болезней мёрли. Частично от водки и налогов. Но на Геноцид не тянет. Вот евреев убивали
>>887855
Да.
Да.
>>884655 (OP)
Адыги (убыхи, шапсуги, еще кто-то).
Адыги (убыхи, шапсуги, еще кто-то).
>>889112
так он в прошлое летал на железной кострюле через портал в шамбале и выдумал их раньше 20 века на несколько веков
>Так хохлов же Ленин выдумал
>
так он в прошлое летал на железной кострюле через портал в шамбале и выдумал их раньше 20 века на несколько веков
>>884655 (OP)
Почти все северные народы. Их до сих пор спаивают, также как индейцы они не приспособлены к огненной воде.
Почти все северные народы. Их до сих пор спаивают, также как индейцы они не приспособлены к огненной воде.
>>884655 (OP)
Оп долбоеб, коренные народы рф и московское царство это разница в тысячу лет
Оп долбоеб, коренные народы рф и московское царство это разница в тысячу лет
>>884655 (OP)
народы, которые подверглись геноциду/этноциду/массовым убийствам от Российской Империи и Московского царства, включают в себя Уральский народ, Чеченцы, Эсени, Карачаево-Балкары, Крымскую татарскую нацию и многие другие
народы, которые подверглись геноциду/этноциду/массовым убийствам от Российской Империи и Московского царства, включают в себя Уральский народ, Чеченцы, Эсени, Карачаево-Балкары, Крымскую татарскую нацию и многие другие
>>884655 (OP)
От организованного государства или фронтирных бандитов, которым закон не писан?
От организованного государства или фронтирных бандитов, которым закон не писан?
>>889399
А народы которые подверглись геноциду/этноциду/массовым убийствам от Российской Империи и Московского царства, но сами не занимались геноцидом/этноцидом/массовыми убийствами по отношению к населению РИ и Московского царства ты можешь перечислить?
А народы которые подверглись геноциду/этноциду/массовым убийствам от Российской Империи и Московского царства, но сами не занимались геноцидом/этноцидом/массовыми убийствами по отношению к населению РИ и Московского царства ты можешь перечислить?
>>884655 (OP)
Русские, такого истребления людей как при сталине, мир еще не знал
Русские, такого истребления людей как при сталине, мир еще не знал
>>900886
Рафик биль польнастью неуиноуний!
Рафик биль польнастью неуиноуний!
>>889137
Владимир Ильич был настолько гениален, что реализовывал план Даллеса за 30 лет до того, как он был разработан.
Владимир Ильич был настолько гениален, что реализовывал план Даллеса за 30 лет до того, как он был разработан.
>>920038
>Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года
>>887786
К сожалению нет. Масоны, евреи и рептилоиды скрывают эту информацию от древних русов. Голод в Польше и в США в 30ых это только опыт веры. Для этого надо узреть лик Сталина
К сожалению нет. Масоны, евреи и рептилоиды скрывают эту информацию от древних русов. Голод в Польше и в США в 30ых это только опыт веры. Для этого надо узреть лик Сталина
>>884655 (OP)
Русские, самый пострадавший народ от власти.
Русские, самый пострадавший народ от власти.
10 Кб, 283x178>>920158
>добровольно и безропотно шли на плаху, возможно это норма их поведения, возможно они для этого и созданы партией, что бы стать сокральной жертвой идущей умирать добровольно. По просьбе партии.
>>887973
12 племен было, племена не в смысле шаманы, вождь, а как субэтнос, в итоге сейчас осталось штук 6 наверное, грустно конечно, но хули поделать
12 племен было, племена не в смысле шаманы, вождь, а как субэтнос, в итоге сейчас осталось штук 6 наверное, грустно конечно, но хули поделать
>>900827
Схуяли чукчи, если они жили в такой жопе, куда русские никогда не добирались при тсарях? Только в совке там что-то построили. Алсо, чухчи так-то грабили окрестные племена.
Схуяли чукчи, если они жили в такой жопе, куда русские никогда не добирались при тсарях? Только в совке там что-то построили. Алсо, чухчи так-то грабили окрестные племена.
>>920272
Да-да, а манипуляция это руководство тактическим военным подразделением, знаем. Ты не в курсе, что любой термин кроме исторического, имеет ещё и актуальное значение, не всегда с историческим совпадающее?
Да-да, а манипуляция это руководство тактическим военным подразделением, знаем. Ты не в курсе, что любой термин кроме исторического, имеет ещё и актуальное значение, не всегда с историческим совпадающее?
>>889380
Мудак, им алкашку запрещено продавать постановлениями местной власти. Когда ненцы приходят на зимние стойбища, продавщицы всю водку убирают с полок и продают только русичам.
мимо вахтовик
>Их до сих пор спаивают
Мудак, им алкашку запрещено продавать постановлениями местной власти. Когда ненцы приходят на зимние стойбища, продавщицы всю водку убирают с полок и продают только русичам.
мимо вахтовик
>>920330
Воу-воу, палехче, двачеры, сейчас еще додумаетесь до того, что исторические термины могут носить различную семантику в разные исторические эпохи, и даже в одну и ту же историческую эпоху, в зависимости от контекста. Это попахивает какой-то, да простит меня Аллах за такие слова, гуманитарной наукой.
Воу-воу, палехче, двачеры, сейчас еще додумаетесь до того, что исторические термины могут носить различную семантику в разные исторические эпохи, и даже в одну и ту же историческую эпоху, в зависимости от контекста. Это попахивает какой-то, да простит меня Аллах за такие слова, гуманитарной наукой.
>>920339
На исторической доске нет места гуманитариям, история це стронг аналитише сайнс с безупречной доказательной базой.
На исторической доске нет места гуманитариям, история це стронг аналитише сайнс с безупречной доказательной базой.
>>884655 (OP)
Украинские
Украинские
>>887787
Было, с чукчами тоже было. Современные мужчины алеуты это потомки мужчин колонизаторов R1. А оригинальных Q поубивали.
Еще сократили количество боевых кочевников с которыми воевали русские - ногайцев, именно так они звались (ногай, нугай), а не татарами. А на их территории почему-то живут казахи младжуза, которых больше миллиона, которые имеют родственную калмыкам C2. Т.е. старых постояльцев "расстреляли" и на их место заселили посторонних для этих земель, но лояльных русским. Иначе это никак не объяснить.
Еще в Крым заселили селюков из всяких воронежей, а местные крымские коренные жители сегодня меньшинство.
Ну и сегодня уже на оккупированных землях Украины всех нелояльных опг озеру выселяют, а на их земли понаехали русские и таджико-узбеки. Исторически такое уже проворачивали депортациями.
Было, с чукчами тоже было. Современные мужчины алеуты это потомки мужчин колонизаторов R1. А оригинальных Q поубивали.
Еще сократили количество боевых кочевников с которыми воевали русские - ногайцев, именно так они звались (ногай, нугай), а не татарами. А на их территории почему-то живут казахи младжуза, которых больше миллиона, которые имеют родственную калмыкам C2. Т.е. старых постояльцев "расстреляли" и на их место заселили посторонних для этих земель, но лояльных русским. Иначе это никак не объяснить.
Еще в Крым заселили селюков из всяких воронежей, а местные крымские коренные жители сегодня меньшинство.
Ну и сегодня уже на оккупированных землях Украины всех нелояльных опг озеру выселяют, а на их земли понаехали русские и таджико-узбеки. Исторически такое уже проворачивали депортациями.
>>884655 (OP)
бамп
бамп
>>920017
Не просто знал, а возглавил.
Не просто знал, а возглавил.
>>920437
Так большинство просто само съебало в Османскую империю, так как не хотели жить под властью иноверцев, хотя их и не прессовали и ни на их собственность, ни на их религиозные права не посягали. После аннексии Крыма Россией он даже более татарским чем был стал на какое-то время, так как всех христиан оттуда вывезли заселять Новороссию.
>а местные крымские коренные жители сегодня меньшинство.
Так большинство просто само съебало в Османскую империю, так как не хотели жить под властью иноверцев, хотя их и не прессовали и ни на их собственность, ни на их религиозные права не посягали. После аннексии Крыма Россией он даже более татарским чем был стал на какое-то время, так как всех христиан оттуда вывезли заселять Новороссию.
>>884655 (OP)
Иван Мучитель(Грозный)геноцидил русских,при этом считал себя германцем,потомком венгерских королей.Собирался сьебать с казной в Англию.Но был отравлен.
Иван Мучитель(Грозный)геноцидил русских,при этом считал себя германцем,потомком венгерских королей.Собирался сьебать с казной в Англию.Но был отравлен.
>>921060
Ну, буквального агент Англии (английской торговой компании в Сибирь). Да и не только собственно московитов мучал, а и прочие народы - новгородцев. И в случае с новгородцами действительно геноцид был. Параллели проведите сами, как говорится.
Ну, это без учёта некоторых преступлений новгородцев против автохтонов их регионов.
Ну, буквального агент Англии (английской торговой компании в Сибирь). Да и не только собственно московитов мучал, а и прочие народы - новгородцев. И в случае с новгородцами действительно геноцид был. Параллели проведите сами, как говорится.
Ну, это без учёта некоторых преступлений новгородцев против автохтонов их регионов.
22 Кб, 454x290>>884655 (OP)
Литералли все, кроме пары исключений. На уроках маньстории конечно этого не расскажут, большинство слово_из_спамлиста знают только то, что им в маняучебниках написали, что и транслируют итт. Возьмем, например, башкир, по моим прикидкам где то 75% населения было убито в ходе восстаний. Вот например только один эпизод только одного восстания
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеянтус
В целом думаю любой народ потерял от 70 до 90% населения, кроме редких исключений.
Литералли все, кроме пары исключений. На уроках маньстории конечно этого не расскажут, большинство слово_из_спамлиста знают только то, что им в маняучебниках написали, что и транслируют итт. Возьмем, например, башкир, по моим прикидкам где то 75% населения было убито в ходе восстаний. Вот например только один эпизод только одного восстания
>близ тысячи человек с жёнами и детьми их в оной деревне перестрелено и от драгун штыками, а от верных башкирцев и мещеряков копьями переколото; сверх того сто пять человек собраны были в один амбар и тут огнём сожжены
>Затем карательные отряды Тевкелева и полковника Мартынова разорили и сожгли еще 51 деревню, убили свыше 2 тыс. человек Балыкчинской, Унларской, Кыр-Таныпской волостей Сибирской дороги (ныне территории Аскинского, Балтачевского, Караидельского районов Башкортостана)[9]. Командами И. К. Кириллова, майора Б. Л. Останкова и генерала-лейтенанта А. И. Румянцева было разорено и сожжено около 500 (убито около 3 тысяч человек), в 1737 году под командованием Л. Я. Соймонова — 30 (ок. 900 чел.), в июне—августе 1740 года — 725 деревень.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеянтус
В целом думаю любой народ потерял от 70 до 90% населения, кроме редких исключений.
ЕЩе прекрасный пример это вторжение освободителей в Афганистан. За каких то 3 года освобождения население уменьшилось с 13 до 10 миллионов, большинство конечно беженцы, эта террористическая атака создала рекордное в истории число беженцев, которое только недавно было перебито конкурентами из игил. Но вполне возможно, что освободители в Украине скоро победят этих игиловских выскочек.
Для сравнения при "кровавых американцах" населения афганистана только росло, увеличившись за 20 лет с 20 до 40 млн.
Для сравнения при "кровавых американцах" населения афганистана только росло, увеличившись за 20 лет с 20 до 40 млн.
>>921990
Уничтожили три миллиона натовских душманов. Жаль, Брежнев был слишком добрый, игрался в мышебратию, надо было их ядеркой.
>а каких то 3 года освобождения население уменьшилось с 13 до 10 миллионов
Уничтожили три миллиона натовских душманов. Жаль, Брежнев был слишком добрый, игрался в мышебратию, надо было их ядеркой.
733 Кб, 870x575>>921985
а прикиньте если бы малые народы не восставали. Их бы сейчас было в десятки раз больше. И они бы имели огромный вес в мире. татары или башкиры могли бы претендовать на мировую культуру и тд. Сколько бы ученых, композиторов, писателей могли дать малые народы будь они большими.
а прикиньте если бы малые народы не восставали. Их бы сейчас было в десятки раз больше. И они бы имели огромный вес в мире. татары или башкиры могли бы претендовать на мировую культуру и тд. Сколько бы ученых, композиторов, писателей могли дать малые народы будь они большими.
>>922565
Скажу как татарин про татар. Всё что ты перечислил произошло бы только при условии добровольного вхождения в состав России и точка. Восстания тут особой роли уже не играют.
То, что мы потеряли в результате завоевания и последующего сопротивления, не идёт ни в какое сравнение с тем, что имеем благодаря этому самому сопротивлению. День памяти падших воинов оборонявших Казань собирает по большей части какие-то кучки бабок и дедок, которые чуть ли не лично в событиях участвовали, а молодёжи на всё это наплевать.
Но вот умерь мы свою гордость и согласись войти спокойно, всё было бы совершенно иначе, при чём в очень и очень хорошем виде. Сколько памятников истории было бы сохранено...
Скажу как татарин про татар. Всё что ты перечислил произошло бы только при условии добровольного вхождения в состав России и точка. Восстания тут особой роли уже не играют.
То, что мы потеряли в результате завоевания и последующего сопротивления, не идёт ни в какое сравнение с тем, что имеем благодаря этому самому сопротивлению. День памяти падших воинов оборонявших Казань собирает по большей части какие-то кучки бабок и дедок, которые чуть ли не лично в событиях участвовали, а молодёжи на всё это наплевать.
Но вот умерь мы свою гордость и согласись войти спокойно, всё было бы совершенно иначе, при чём в очень и очень хорошем виде. Сколько памятников истории было бы сохранено...
>>922578
Татары кстати всегда хорошо воевали. Казанское ханство было очень воинственное.
Всего только в период с 1521 по 1545 гг., согласно летописям, казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома. В некоторые годы таких походов было несколько — от двух до четырёх.
Татары настоящие воин!
Татары кстати всегда хорошо воевали. Казанское ханство было очень воинственное.
Всего только в период с 1521 по 1545 гг., согласно летописям, казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в районы близ Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича и Мурома. В некоторые годы таких походов было несколько — от двух до четырёх.
Татары настоящие воин!
>>922578
Воняет куколдизмом и отсутствием логики. Добровольное вхождение в государство чуждого народа противоестественно.
Воняет куколдизмом и отсутствием логики. Добровольное вхождение в государство чуждого народа противоестественно.
190 Кб, 250x345>>922599
Народы не спрашивают, все обкашливается на уровне местных царьков.
Народы не спрашивают, все обкашливается на уровне местных царьков.
>>922630
Добрым словом и пистолетом можно добровольно присоединить больше чем просто добрым словом.
Добрым словом и пистолетом можно добровольно присоединить больше чем просто добрым словом.
>>922599
в чем куколдизм ? смысл воевать если можно сохранить свой народ и присоединившись иметь куда больше веса в стране. Большой народ это всегда лучше чем малый.
в чем куколдизм ? смысл воевать если можно сохранить свой народ и присоединившись иметь куда больше веса в стране. Большой народ это всегда лучше чем малый.
>>922644
Куколдизм в том, что ебать окружающих должен ты (баб, народы, государства) и распространять своё (семя, свою власть), а вот ты, смирённый представитель покоренного народа, бормочешь что-то про мол памятников бы больше сохранилось, это ж стыд то какой. Московское царство во всем было чуждо татарским государствам: языке, культуре, религии, нет примеров добровольного симбиоза народов, когда каждый из них преумножался и развивался, только в твоей недалеких фантазиях.
Куколдизм в том, что ебать окружающих должен ты (баб, народы, государства) и распространять своё (семя, свою власть), а вот ты, смирённый представитель покоренного народа, бормочешь что-то про мол памятников бы больше сохранилось, это ж стыд то какой. Московское царство во всем было чуждо татарским государствам: языке, культуре, религии, нет примеров добровольного симбиоза народов, когда каждый из них преумножался и развивался, только в твоей недалеких фантазиях.
>>922649
Поэтому татары издревне шли на службу к русскому царю?
Лол, нет никого ближе, чем русские и татары.
>Московское царство во всем было чуждо татарским государствам
Поэтому татары издревне шли на службу к русскому царю?
Лол, нет никого ближе, чем русские и татары.
>>922661
В тик ток войска. Почему нет собственно? Жалование платят, воевать не надо, воюют Ваньки. Покажи мне великую победу служивых татар на стороне России.
>Поэтому татары издревне шли на службу к русскому царю?
В тик ток войска. Почему нет собственно? Жалование платят, воевать не надо, воюют Ваньки. Покажи мне великую победу служивых татар на стороне России.
>>922661
А русские и татары в курсе, что они самые близкие народы ever? Служивые шли за карьерой и баблом. Пришли бы другие богатые папуасы в эту пердь с огнём и мечом, то им им бы служили
А русские и татары в курсе, что они самые близкие народы ever? Служивые шли за карьерой и баблом. Пришли бы другие богатые папуасы в эту пердь с огнём и мечом, то им им бы служили
>>922649
Да ахуенно. Ты наверное не в курсе что пытались не закуколдиться, но не получилось? Я лишь выразил мысли в слух, ничего уже не исправить.
В условиях, когда все обстоятельства складываются не в твою пользу, порой приходиться принимать не самые приятные решения.
Я ценю и чту память павших, защищавших Казань, но то, что последовало после, является куколдизмом не меньше, а то и больше. Потерять огромный пласт культуры, истории и даже будущего своего народа и ради чего? Чтобы его согнали с насиженного места, а в последствии всячески ограничивали?
Да ахуенно. Ты наверное не в курсе что пытались не закуколдиться, но не получилось? Я лишь выразил мысли в слух, ничего уже не исправить.
В условиях, когда все обстоятельства складываются не в твою пользу, порой приходиться принимать не самые приятные решения.
Я ценю и чту память павших, защищавших Казань, но то, что последовало после, является куколдизмом не меньше, а то и больше. Потерять огромный пласт культуры, истории и даже будущего своего народа и ради чего? Чтобы его согнали с насиженного места, а в последствии всячески ограничивали?
>>922649
Отвечу цитатой Худякова, который хотя бы был историком и специалистом в своём вопросе: "Смежные государства, расположенные на одной и той же реке, в течение нескольких веков соединенные тесными торговыми связями, проникнутые взаимным культурным влиянием, естественно тяготели друг к другу и имели все шансы на мирное развитие, и тем не менее это равновесие, существовавшее между ними было нарушено, и вместо мирных соседей, после продолжительной и упорной борьбы, оказались победители и побежденные. "
Отвечу цитатой Худякова, который хотя бы был историком и специалистом в своём вопросе: "Смежные государства, расположенные на одной и той же реке, в течение нескольких веков соединенные тесными торговыми связями, проникнутые взаимным культурным влиянием, естественно тяготели друг к другу и имели все шансы на мирное развитие, и тем не менее это равновесие, существовавшее между ними было нарушено, и вместо мирных соседей, после продолжительной и упорной борьбы, оказались победители и побежденные. "
>>922677
Пришёл Васян, сосед твой, и говорит будешь жить как я скажу. Есть варианты согласиться или попытаться отпиздить его, чтоб отстал. Ты выбираешь первый путь? Пздц таким чмоней быть. Другое дело, что шансов у татар было маловато, если б только они нормально сыграли в дипломатию, натравив врагов Москвы/подкупив их/объединив их, но такого умного и хитрого лидера тогда не оказалось. Сидели на Волжском торговом пути, пердели и не хотели перемен.
Если ты думаешь, что принудительно-добровольно наступил бы расцвет Казанского ханства, то это очень наивно - русских царям зачем этот расцвет? Можно конечно сослаться на пример Австро-Венгрии, но там рулили Габсбурги и что-то вякали местные венгры. И несмотря на общую религию, не сильно различавшуюся внешность, это было искусственным образованием, поэтому так бесславно и развалилось.
Пришёл Васян, сосед твой, и говорит будешь жить как я скажу. Есть варианты согласиться или попытаться отпиздить его, чтоб отстал. Ты выбираешь первый путь? Пздц таким чмоней быть. Другое дело, что шансов у татар было маловато, если б только они нормально сыграли в дипломатию, натравив врагов Москвы/подкупив их/объединив их, но такого умного и хитрого лидера тогда не оказалось. Сидели на Волжском торговом пути, пердели и не хотели перемен.
Если ты думаешь, что принудительно-добровольно наступил бы расцвет Казанского ханства, то это очень наивно - русских царям зачем этот расцвет? Можно конечно сослаться на пример Австро-Венгрии, но там рулили Габсбурги и что-то вякали местные венгры. И несмотря на общую религию, не сильно различавшуюся внешность, это было искусственным образованием, поэтому так бесславно и развалилось.
>>922687
>Пришёл Вова Путин, президент твой, и говорит будешь жить как я скажу. Есть варианты согласиться или попытаться отпиздить его, чтоб отстал. Ты выбираешь первый путь? Пздц таким чмоней быть. Другое дело, что шансов у русских было маловато, если б только они нормально сыграли в дипломатию, натравив врагов Москвы/подкупив их/объединив их, но такого умного и хитрого лидера тогда не оказалось. Сидели на Волжском торговом пути, пердели и не хотели перемен.
>Если ты думаешь, что принудительно-добровольно наступил бы расцвет Российского государства, то это очень наивно - русских царям зачем этот расцвет? Можно конечно сослаться на пример Австро-Венгрии, но там рулили Габсбурги и что-то вякали местные венгры. И несмотря на общую религию, не сильно различавшуюся внешность, это было искусственным образованием, поэтому так бесславно и развалилось.
>>922690
Ну он ебанутый на голову. Не все же правители в детстве болели пиздецомой.
Ну он ебанутый на голову. Не все же правители в детстве болели пиздецомой.
>>922649
так татары и так устраивали набеги на русские города. Порсто в войне есть победители а есть проигравшие. Это были войны.
так татары и так устраивали набеги на русские города. Порсто в войне есть победители а есть проигравшие. Это были войны.
>>922693
Так про то и речь. Опция «жить мирно и торговать с соседями» появилась только в 21 веке в центре Европы.
Так про то и речь. Опция «жить мирно и торговать с соседями» появилась только в 21 веке в центре Европы.
>>884655 (OP)
Почти все, лол
Почти все, лол
>>884655 (OP)
Эльфы, гномы и орки. Под ноль снесли.
Эльфы, гномы и орки. Под ноль снесли.
>>922649
И что из этого сделала Москва в Казани? Метисов много стало рождаться после присоединения? Татары кем были, теми и остались. Межнациональных браков даже сейчас там мало. Если что, мне Казанское ханство не жалко, оно было таким же диким, как и Московское Царство. А вот Новгородскую республику мне жаль. Там была какая никакая демократия и тд
>что ебать окружающих должен ты (баб, народы, государства) и распространять своё (семя, свою власть)
И что из этого сделала Москва в Казани? Метисов много стало рождаться после присоединения? Татары кем были, теми и остались. Межнациональных браков даже сейчас там мало. Если что, мне Казанское ханство не жалко, оно было таким же диким, как и Московское Царство. А вот Новгородскую республику мне жаль. Там была какая никакая демократия и тд
>>922848
Ты->ебешь баб->распространяешь своё семя. Государство->ебёт окружающие народы->распространяет свою власть.
Ты->ебешь баб->распространяешь своё семя. Государство->ебёт окружающие народы->распространяет свою власть.
>>923006
А он разве жив?
А он разве жив?
>>920114
Русские наверное меньше всего пострадали. Посмотри какие фильмы снимались во время Сталина про русских и какая была идея сталинской эпохи. А геноцида русских вообще не было, придумали националисты по типу Просвирнина
Русские наверное меньше всего пострадали. Посмотри какие фильмы снимались во время Сталина про русских и какая была идея сталинской эпохи. А геноцида русских вообще не было, придумали националисты по типу Просвирнина
>>922599
Ну сейчас татары более привилегированные чем русские в РФ. У них есть своя республика со своей конституцией, флагом, гербом и гимном. Ну это вообще ко всем малым народам в РФ относится, к башкирам, якутам и тд. А у русских только обычные области.
Ну сейчас татары более привилегированные чем русские в РФ. У них есть своя республика со своей конституцией, флагом, гербом и гимном. Ну это вообще ко всем малым народам в РФ относится, к башкирам, якутам и тд. А у русских только обычные области.
>>924191
Да, а англичане тоже дискриминируется в Британии, так? У них нет своего парламента, своего самоуправления. А в Лондоне четкие хайлендеры и кельтские братушки, наверняка, сажают германцев-наглосаксов на бутылки от виски. Английских людей обижают, РЯЯЯ!!!
Да, а англичане тоже дискриминируется в Британии, так? У них нет своего парламента, своего самоуправления. А в Лондоне четкие хайлендеры и кельтские братушки, наверняка, сажают германцев-наглосаксов на бутылки от виски. Английских людей обижают, РЯЯЯ!!!
>>924191
И чем область отличается от республики? Те же самые конституции, гербы, флаги. Все субъекты федерации уравнены по конституции 1993 года.
И чем область отличается от республики? Те же самые конституции, гербы, флаги. Все субъекты федерации уравнены по конституции 1993 года.
>>924197
Если ты погуглишь британских полит блогеров, то так именно в таком духе и идёт дискурс
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Devolved_English_parliament
Если ты погуглишь британских полит блогеров, то так именно в таком духе и идёт дискурс
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Devolved_English_parliament
>>924190
это в ленинский было
это в ленинский было
>>924160
даже если было написано, это ничего не означает, почему-то после 80 лет ссср, самая популярная песня "Я русский" и тд. Так что я очень скептично отношусь к тому что якобы Сталин был таким же как и Ленин, наоборот он возвращал истоки РИ, сделал РПЦ и продвигал как именно такие идеи.
даже если было написано, это ничего не означает, почему-то после 80 лет ссср, самая популярная песня "Я русский" и тд. Так что я очень скептично отношусь к тому что якобы Сталин был таким же как и Ленин, наоборот он возвращал истоки РИ, сделал РПЦ и продвигал как именно такие идеи.
>>924203
В Татарстане деньги остаются внутри республики, а из областей всё идет в центр. Поезди по Татарстану и по бедным российским областям вокруг и поймешь.
В Татарстане деньги остаются внутри республики, а из областей всё идет в центр. Поезди по Татарстану и по бедным российским областям вокруг и поймешь.
>>924278
Погугли «налоговая система РФ» чтобы понять куда идут разные налоги, ещё можешь поискать «вертикаль власти», описание того как усмиряли регионы в начале 2000-х. Ну и вкусный эчпочмак напоследок - как погиб сын Мини Хана (самолёт упал, ничего не напоминает?) когда папаня пытался выебываться на федералов.
Так что более-менее житуха Татарстана скорее вопреки, а не благодаря (мифических особых прав республики)
Погугли «налоговая система РФ» чтобы понять куда идут разные налоги, ещё можешь поискать «вертикаль власти», описание того как усмиряли регионы в начале 2000-х. Ну и вкусный эчпочмак напоследок - как погиб сын Мини Хана (самолёт упал, ничего не напоминает?) когда папаня пытался выебываться на федералов.
Так что более-менее житуха Татарстана скорее вопреки, а не благодаря (мифических особых прав республики)
>>924322
Окей, что характеризует народ? На примере сборных народов русских и татар, которые имеют разную внешность, отличающиеся традиции в зависимости от региона и прочие отличия в зависимости от региона или без такой зависимости. Отвечу за тебя: язык. Теперь давай посчитаем часы обучения на русском в России и на татарском в Татарстане. В последнем, кстати, 0. А в первом ты можешь сам это сделать открыв свой дневник и сложив уроки. Пройдёт 10-20-50-100 лет и какой язык будут использовать, какой народ сохранится? Догадался, анон? Возьми с полки пирожок, Ваня, ты умничка
Окей, что характеризует народ? На примере сборных народов русских и татар, которые имеют разную внешность, отличающиеся традиции в зависимости от региона и прочие отличия в зависимости от региона или без такой зависимости. Отвечу за тебя: язык. Теперь давай посчитаем часы обучения на русском в России и на татарском в Татарстане. В последнем, кстати, 0. А в первом ты можешь сам это сделать открыв свой дневник и сложив уроки. Пройдёт 10-20-50-100 лет и какой язык будут использовать, какой народ сохранится? Догадался, анон? Возьми с полки пирожок, Ваня, ты умничка
>>924321
Погуглил. Вклад Татарстана в федеральный бюджет составляет 3,9%, для сравнения вклад Москвы - 16,8%, вклад поселков и сёл Московской области - 4,8%. Вот вот такое вот "вопреки" получается, дружок.
>>924323
Где можно почитать академическую литературу на этом языке? Может быть какие-то научные издания? Нет? А почему? Вопрос риторический. Успехов.
>Погугли «налоговая система РФ»
Погуглил. Вклад Татарстана в федеральный бюджет составляет 3,9%, для сравнения вклад Москвы - 16,8%, вклад поселков и сёл Московской области - 4,8%. Вот вот такое вот "вопреки" получается, дружок.
>>924323
>на татарском
Где можно почитать академическую литературу на этом языке? Может быть какие-то научные издания? Нет? А почему? Вопрос риторический. Успехов.
1,2 Мб, 1056x594>>924326
Везёт татарам, всё них остается для развития своей республики!
>Вклад Татарстана в федеральный бюджет составляет 3,9%
Везёт татарам, всё них остается для развития своей республики!
>>924278
Большинство налогов на прибыль остаётся в бюджетах всех регионов, как и НДФЛ. Федералы забирают 100% НДС и НДПИ. Статус региона вообще никак не влияет на структуру фискальной системы. Татарстан отличается разве что тем, что его компании долго не поглощали крупные налогоплательщики с московской регой, которые уводят прибыль из регионов. В 90-е, естественнно, все было по другому (Ельцин с регионами даже НДС-ом делился), особенно в татарстанском кейсе, но это все давно прошло. Ты просто пережевываешь протухшее пропагандистское говно русских нациков образца 1993 года, которое я ещё в ЖЖ 00-х видел когда-то. Единственное отличие республики от области, которое приходит на ум - возможность установление гос. языка. Что звучит как злая ирония при ситуации, когда в большинстве республик "многонациональной" Педерации даже национальных школ нет, только русские.
Большинство налогов на прибыль остаётся в бюджетах всех регионов, как и НДФЛ. Федералы забирают 100% НДС и НДПИ. Статус региона вообще никак не влияет на структуру фискальной системы. Татарстан отличается разве что тем, что его компании долго не поглощали крупные налогоплательщики с московской регой, которые уводят прибыль из регионов. В 90-е, естественнно, все было по другому (Ельцин с регионами даже НДС-ом делился), особенно в татарстанском кейсе, но это все давно прошло. Ты просто пережевываешь протухшее пропагандистское говно русских нациков образца 1993 года, которое я ещё в ЖЖ 00-х видел когда-то. Единственное отличие республики от области, которое приходит на ум - возможность установление гос. языка. Что звучит как злая ирония при ситуации, когда в большинстве республик "многонациональной" Педерации даже национальных школ нет, только русские.
>>924326
Население Татарстана - 4 млн человек, это более чем в два раза меньше Подмосковья.
Население Татарстана - 4 млн человек, это более чем в два раза меньше Подмосковья.
>>924467
Реальное, не прописанное в законах отличие - как минимум такое, что власть в них закреплена за этнократическими элитами.
Хороший способ узнать, чем республика отличается от области - предложить упразднить Татарстан (или Башкортостан, или Якутию), преобразовав его в Казанскую область. Сделав это, ты узнаешь всё, что татары думают о тебе, твоей маме и всех твоих предках до 10-го колена. Если бы никакой разницы между республиками и областями действительно не было, они бы так не реагировали.
Реальное, не прописанное в законах отличие - как минимум такое, что власть в них закреплена за этнократическими элитами.
Хороший способ узнать, чем республика отличается от области - предложить упразднить Татарстан (или Башкортостан, или Якутию), преобразовав его в Казанскую область. Сделав это, ты узнаешь всё, что татары думают о тебе, твоей маме и всех твоих предках до 10-го колена. Если бы никакой разницы между республиками и областями действительно не было, они бы так не реагировали.
>>924868
Бля, что за дауны (даун?) в треде. У каждой нации есть право на самоопределение, которое вступает в противоречие с территориальной целостностью государств. Если государство хочет устранить это противоречие, то ему необходимо дать автономию для территории на которой живёт малый народ, пускай даже по факту это будет фикция. Иначе вооруженная борьба народа за свои права может быть поддержана другими странами и в случае выигрыша борьбы образуется новое государство.
Пиздуй на завод с кузьмичами обтирать мировую политику, дурачок
Бля, что за дауны (даун?) в треде. У каждой нации есть право на самоопределение, которое вступает в противоречие с территориальной целостностью государств. Если государство хочет устранить это противоречие, то ему необходимо дать автономию для территории на которой живёт малый народ, пускай даже по факту это будет фикция. Иначе вооруженная борьба народа за свои права может быть поддержана другими странами и в случае выигрыша борьбы образуется новое государство.
Пиздуй на завод с кузьмичами обтирать мировую политику, дурачок
>>924939
а можно просто выпиздить этот народ как азеры карабахских армян
> Если государство хочет устранить это противоречие, то ему необходимо дать автономию для территории на которой живёт малый народ
а можно просто выпиздить этот народ как азеры карабахских армян
>>924939
Во-первых, на момент создания Татарстана в нём (и во многих других республиках) титульная нация составляла меньшинство (русские тоже были меньшинством, т. к. ещё были чуваши, марийцы и прочие).
В Российской Империи было 3 уезда с татарским большинством, и среди них не было Казанского. Выводы о том, как бы выглядел "Татарстан", если бы самоопределение осуществлялось путём поуездного голосования, делай сам.
Во-вторых, никакой вооружённой борьбы татар ни в 1917-1920, ни в 1991 не наблюдалось. Вот если бы она была, тогда был бы смысл что-то обсуждать.
Вообще, конечно, про США или Китай, устраивающие ядерную войну с РФ, чтобы предоставить автономию татарам - это эпично.
>>924942
Или как Грузин осетин, если бы РФ не вмешалась - причём с точки зрения международного права Грузия имела такое право, а РФ нет.
И в составе Украины я автономных Закарпатья или Донбасса не вижу (да и АР Крым не позиционировалась как русская автономия), так же как и русских автономий в Эстонии, Латвии, Казахстане.
Во-первых, на момент создания Татарстана в нём (и во многих других республиках) титульная нация составляла меньшинство (русские тоже были меньшинством, т. к. ещё были чуваши, марийцы и прочие).
В Российской Империи было 3 уезда с татарским большинством, и среди них не было Казанского. Выводы о том, как бы выглядел "Татарстан", если бы самоопределение осуществлялось путём поуездного голосования, делай сам.
Во-вторых, никакой вооружённой борьбы татар ни в 1917-1920, ни в 1991 не наблюдалось. Вот если бы она была, тогда был бы смысл что-то обсуждать.
Вообще, конечно, про США или Китай, устраивающие ядерную войну с РФ, чтобы предоставить автономию татарам - это эпично.
>>924942
Или как Грузин осетин, если бы РФ не вмешалась - причём с точки зрения международного права Грузия имела такое право, а РФ нет.
И в составе Украины я автономных Закарпатья или Донбасса не вижу (да и АР Крым не позиционировалась как русская автономия), так же как и русских автономий в Эстонии, Латвии, Казахстане.
>>924944
Русачок, спок. Нохчей спроси присоединиться к Ставропольскому краю и перестать говорить на родном языке. Потом можешь съездить в Тыву и рассказать им какие они унтерменши и обязаны тебе пятки целовать, за то что ты им цивилизацию принес.
Русачок, спок. Нохчей спроси присоединиться к Ставропольскому краю и перестать говорить на родном языке. Потом можешь съездить в Тыву и рассказать им какие они унтерменши и обязаны тебе пятки целовать, за то что ты им цивилизацию принес.
>>924868
Как в Еврейской автономной области, например. Еврейского населения там меньше 2%, но в руководстве, угадайте, представители какого народа? Настоящее еврейское лобби, кек.
Как в Еврейской автономной области, например. Еврейского населения там меньше 2%, но в руководстве, угадайте, представители какого народа? Настоящее еврейское лобби, кек.
>>924950
Во-первых, посмотри, сколько чеченцев в Чечне и тувинцев в Туве и сравни с татарами в Татарстане (кстати, если мы национальность определяем по языку, то их окажется ещё меньше).
Во-вторых, я вообще-то изначально не затрагивал вопрос упразднения нацреспублик, я писал, что нацреспублики - это вовсе не фикция и между ними и областями/краями есть значительные отличия. Если для чеченцев настолько важно то, что они живут не в Ставропольском крае, а в Чечне, то поздравляю, ты только что подтвердил мой тезис.
Про пятки и цивилизацию это вообще какие-то твои странные фетиши, хз зачем ты это написал.
Во-первых, посмотри, сколько чеченцев в Чечне и тувинцев в Туве и сравни с татарами в Татарстане (кстати, если мы национальность определяем по языку, то их окажется ещё меньше).
Во-вторых, я вообще-то изначально не затрагивал вопрос упразднения нацреспублик, я писал, что нацреспублики - это вовсе не фикция и между ними и областями/краями есть значительные отличия. Если для чеченцев настолько важно то, что они живут не в Ставропольском крае, а в Чечне, то поздравляю, ты только что подтвердил мой тезис.
Про пятки и цивилизацию это вообще какие-то твои странные фетиши, хз зачем ты это написал.
>>924950
нохчи там порд мистером доном ходят увы. чечи не такие смелые как их рисуют. в туве жить опасно там ужас полный.
нохчи там порд мистером доном ходят увы. чечи не такие смелые как их рисуют. в туве жить опасно там ужас полный.
украинцев (если их вообще можно считать за народ)
>>924939
В Югославии была федерация и что ? Тито строил страну под себя. тебе никого не напоминает ? Володька тоже диктатор и тоже строит федеративное государство под себя ?
Тито = Володька.
Югославия = РФ
В Югославии была федерация и что ? Тито строил страну под себя. тебе никого не напоминает ? Володька тоже диктатор и тоже строит федеративное государство под себя ?
Тито = Володька.
Югославия = РФ
>>924939
Осталось узнать, что такое нация, в какой момент что-то становится нацией и таким образом может претендовать на самоопределение, и т.д. А то так любой кузьмич может придти с завода, набухаться пива и решить, что ему надо отделиться от государства
А малым народам культурную автономию дают просто по доброте душевной, а не потому что у кого-то там есть какое-то право
Осталось узнать, что такое нация, в какой момент что-то становится нацией и таким образом может претендовать на самоопределение, и т.д. А то так любой кузьмич может придти с завода, набухаться пива и решить, что ему надо отделиться от государства
А малым народам культурную автономию дают просто по доброте душевной, а не потому что у кого-то там есть какое-то право
>>927124
В Югославии все-таки была очень сильная местная власть. В РФ же сильная местная власть есть только в Чечне, во всех остальных регионах сидят назначенные сверху генерал-губернаторы, полностью подконтрольные режиму и диктатору лично.
В Югославии все-таки была очень сильная местная власть. В РФ же сильная местная власть есть только в Чечне, во всех остальных регионах сидят назначенные сверху генерал-губернаторы, полностью подконтрольные режиму и диктатору лично.
>>927367
В РФ также намного более мелкие и несамодостаточные субъекты.
В РФ также намного более мелкие и несамодостаточные субъекты.
Как обычно тред охуительных историй про то как народы обижали а почему в РФ сейчас больше национальных республик чем на всём американском континенте учитывая что Россия как государство в два раза старше первого испанца на карибах как обычно никто не ответит.
>>939247
А ничего что русское население увеличилось в 20 раз?
А ничего что русское население увеличилось в 20 раз?
>>939621
Верно. Вплоть до геноцидов.
Потому что в прошлом веке к власти пришли русофобские русско-еврейские большевики и нарезали всем более-менее крупным нацменам, веками угнетаемым великодержавными русскими шовинистами, нацреспублики и отдельные государства, а русским не дали даже своей национальной компартии. По этим святым региональным заветам и живут сейчас россияне. А в РИ ничего подобного не было и быть не могло.
РФ появилась в 1991 году. Ну и такое сравнение мог придумать только полный долбоеб, т.е. русский патриот. Где находится Россия на политической карте мира 12 века?
>народы обижали
Верно. Вплоть до геноцидов.
>а почему в РФ сейчас больше национальных республик чем на всём американском континенте
Потому что в прошлом веке к власти пришли русофобские русско-еврейские большевики и нарезали всем более-менее крупным нацменам, веками угнетаемым великодержавными русскими шовинистами, нацреспублики и отдельные государства, а русским не дали даже своей национальной компартии. По этим святым региональным заветам и живут сейчас россияне. А в РИ ничего подобного не было и быть не могло.
>Россия как государство в два раза старше первого испанца на карибах как обычно никто не ответит.
РФ появилась в 1991 году. Ну и такое сравнение мог придумать только полный долбоеб, т.е. русский патриот. Где находится Россия на политической карте мира 12 века?
>>884655 (OP)
минусы?
минусы?
Финно-угорские национальности
>>939751
Вiрим.
Интересно что же с ними потом стало.
Что в России 1917 года делали нацмены после 1000 лет геноцида и угнетений?
Почему русские веками угнетали нацменов вместо того чтобы окончательно решить национальные вопросы?
Почему у русских имперских угнетателей илита была завалена нерусскими? Почему угнетаемый Барклай де Толли стал одним из самых главных генералов Российской Армии и национальным героем?
А конституции и протектораты регионов в какую категорию входят?
РФ это наследница как РИ так и СССР и выплачивала долги обоих другим странам.
Интересно что при всех разговорах о новиопах, главными русофобами почему-то оказываются любители вырезать из русской истории куски.
С чего ты вообще взял что я "русский" по национальности? Может я ногаец или башкир? Или у вас в Ужгороде не учат в России живёт кто-то кроме русских и чеченцев?
>Вплоть до геноцидов
Вiрим.
>Потому что в прошлом веке к власти пришли русофобские русско-еврейские большевики
Интересно что же с ними потом стало.
>и нарезали всем более-менее крупным нацменам
Что в России 1917 года делали нацмены после 1000 лет геноцида и угнетений?
>веками угнетаемым великодержавными русскими шовинистами
Почему русские веками угнетали нацменов вместо того чтобы окончательно решить национальные вопросы?
Почему у русских имперских угнетателей илита была завалена нерусскими? Почему угнетаемый Барклай де Толли стал одним из самых главных генералов Российской Армии и национальным героем?
>А в РИ ничего подобного не было и быть не могло.
А конституции и протектораты регионов в какую категорию входят?
>РФ появилась в 1991 году
РФ это наследница как РИ так и СССР и выплачивала долги обоих другим странам.
Интересно что при всех разговорах о новиопах, главными русофобами почему-то оказываются любители вырезать из русской истории куски.
>Ну и такое сравнение мог придумать только полный долбоеб, т.е. русский патриот.
С чего ты вообще взял что я "русский" по национальности? Может я ногаец или башкир? Или у вас в Ужгороде не учат в России живёт кто-то кроме русских и чеченцев?
>>939766
Так это были иностранцы из европейских стран, а не удмурты или мокша
Геноцид черкесов
>идите была завалена нерусскими
Так это были иностранцы из европейских стран, а не удмурты или мокша
>Вірім
Геноцид черкесов
>>939906
блять не "идите" а "илита", нахуй иди автоисправление
блять не "идите" а "илита", нахуй иди автоисправление
>>884658
Два чая.
Два чая.
бамп
>>922687
А поподробнее, какие традиции, какую культуру уничтожила Россия татарам, какое устройство и т.д и т.п в ходе обычной выплаты ясака?
>Приходит сосед и говорит что будешь жить как я скажу
А поподробнее, какие традиции, какую культуру уничтожила Россия татарам, какое устройство и т.д и т.п в ходе обычной выплаты ясака?
>>957971
как говорил один сифилитик, великорус это народ-держиморда и угнетатель. Стрелочка не поворачивается.
как говорил один сифилитик, великорус это народ-держиморда и угнетатель. Стрелочка не поворачивается.
>>958052
Если бы у чурок не было своих нацреспублик, то слонялись бы они, как цыгане, по всей России, размывая тем самым русский этнос. В РИ это было неактуально, потому что страна это одна большая деревня без надобности в урбанизации. Большевики виноваты только в том, что они не довели своё дело до логического завершения, сделав Россию намного меньше. Эту огромную хуиту на карте можно удерживать только авторитарно, к тому же усиленно подпитывая свой ВПК. Преимущество русских это их же проклятие, которое лишает их надежды на демократизацию и социально-ориентированную политику.
Если бы у чурок не было своих нацреспублик, то слонялись бы они, как цыгане, по всей России, размывая тем самым русский этнос. В РИ это было неактуально, потому что страна это одна большая деревня без надобности в урбанизации. Большевики виноваты только в том, что они не довели своё дело до логического завершения, сделав Россию намного меньше. Эту огромную хуиту на карте можно удерживать только авторитарно, к тому же усиленно подпитывая свой ВПК. Преимущество русских это их же проклятие, которое лишает их надежды на демократизацию и социально-ориентированную политику.
Геноцид новгородцев.
>>958055
Почему Америку не нужно удерживать авторитарно при таких же огромных размерах, намного большей численности и многосоставности населения?
Почему Америку не нужно удерживать авторитарно при таких же огромных размерах, намного большей численности и многосоставности населения?
>>958121
Америку детерминирует географическое положение, миролюбивые соседи, старт государственности сразу с капитализма, наличие образованных европейских элит, трансатлантическая торговля, которая лишала необходимости тратить время и силы на крепостное право белого населения
Америку детерминирует географическое положение, миролюбивые соседи, старт государственности сразу с капитализма, наличие образованных европейских элит, трансатлантическая торговля, которая лишала необходимости тратить время и силы на крепостное право белого населения
>>958055
Каким образом демократия может опираться на национализм ,если это лишь инструмент управления илитки быдлом различными мифами ?
Ты ещё скажи, что Восточная Европа - это тру Европа ,а не прижившееся антикоммунистическое наследие,курируемое из ЦРУ.
Русские же стали политической нацией ,состоящей из многих этносов . Глобальным цивилизационным пластом , то языком общности по отношению не только к миру , но и ставшим языком выражения огромной его части ,вобрав множество культур .
Вот это - показатель , огромный клей из личных уз . А не торжество транснационального капитала на местном рынке со своими маня лозунгами приехавшей соросни лишь ради получения власти путем хаоса .
Каким образом демократия может опираться на национализм ,если это лишь инструмент управления илитки быдлом различными мифами ?
Ты ещё скажи, что Восточная Европа - это тру Европа ,а не прижившееся антикоммунистическое наследие,курируемое из ЦРУ.
Русские же стали политической нацией ,состоящей из многих этносов . Глобальным цивилизационным пластом , то языком общности по отношению не только к миру , но и ставшим языком выражения огромной его части ,вобрав множество культур .
Вот это - показатель , огромный клей из личных уз . А не торжество транснационального капитала на местном рынке со своими маня лозунгами приехавшей соросни лишь ради получения власти путем хаоса .
>>958178
Скорее небольшое их число и тот факт, что все они были попущены в 19-20 веках.
>миролюбивые соседи
Скорее небольшое их число и тот факт, что все они были попущены в 19-20 веках.
>>958191
Ну начнём с того, что в Северной Америке этих туземцев не то чтобы много было. Несколько больше чем в Сибири, но в сотни раз меньше чем в Латинской Америке. Эмигранты из Старого Света тупо задавили всех чингачгуков массой, так то их даже больше стало численно по сравнению с доколониальной эпохой.
Ну начнём с того, что в Северной Америке этих туземцев не то чтобы много было. Несколько больше чем в Сибири, но в сотни раз меньше чем в Латинской Америке. Эмигранты из Старого Света тупо задавили всех чингачгуков массой, так то их даже больше стало численно по сравнению с доколониальной эпохой.
>>958257
Канада тоже немаленькая страна, как и Дания.
Дело не столько в размерах, сколько в равномерности заселённости и освоенности земель. В первом случае все столпились у южной границы, во втором случае и вовсе безлюдная Гренландия. Не менее наглядный пример - распределение населения в Австралии.
Канада тоже немаленькая страна, как и Дания.
Дело не столько в размерах, сколько в равномерности заселённости и освоенности земель. В первом случае все столпились у южной границы, во втором случае и вовсе безлюдная Гренландия. Не менее наглядный пример - распределение населения в Австралии.
>>958323
Россия в этом плане намного ближе к Канаде, чем к США, да. В Канале должна быть имперчкая диктатура?
Россия в этом плане намного ближе к Канаде, чем к США, да. В Канале должна быть имперчкая диктатура?
>>958354
Шизик, тебе же говорят, смотри на государства структурно. Тезис про "огромную хуиту на карте" я выдвинул. Там не имелось ввиду, что дело в размере, а дело в конкретном содержании, наполняющих и сопровождающих этот размер. В Канаде есть свой моноэтничный Кавказ, который устраивает сепаратистские войны? У Канады под боком стучится вражеское НАТО? Или есть свой аналог двуличных турков, строящих козни на основе пантюркизма? Или китайцы, которые закрашивают свои природные карты с намёком на посягательство на территории? Может, есть своя выёбывающаяся Япония? Миграционные проблемы тоже сопоставимы? У Канады геостратегическое положение куда более благоприятное, а под боком у них только идеологически родственная богатейшая страна на планете.
Шизик, тебе же говорят, смотри на государства структурно. Тезис про "огромную хуиту на карте" я выдвинул. Там не имелось ввиду, что дело в размере, а дело в конкретном содержании, наполняющих и сопровождающих этот размер. В Канаде есть свой моноэтничный Кавказ, который устраивает сепаратистские войны? У Канады под боком стучится вражеское НАТО? Или есть свой аналог двуличных турков, строящих козни на основе пантюркизма? Или китайцы, которые закрашивают свои природные карты с намёком на посягательство на территории? Может, есть своя выёбывающаяся Япония? Миграционные проблемы тоже сопоставимы? У Канады геостратегическое положение куда более благоприятное, а под боком у них только идеологически родственная богатейшая страна на планете.
>>958354
В Канаде живет в 2 раза меньше народа чем в Германии и в 3 с лишним раза меньше, чем в России. Это реально страна-пустыня с узкой полоской жизни вдоль южной границы.
>Россия в этом плане намного ближе к Канаде
В Канаде живет в 2 раза меньше народа чем в Германии и в 3 с лишним раза меньше, чем в России. Это реально страна-пустыня с узкой полоской жизни вдоль южной границы.
>>958358
моноэтничный кавказ?/
моноэтничный кавказ?/
>>920437
Кочевые чурки постоянно меняли свои названия. Победил новый род/новое племя - и вся орда уже носит другое имя. Всю историю так было
Кочевые чурки постоянно меняли свои названия. Победил новый род/новое племя - и вся орда уже носит другое имя. Всю историю так было
>>884655 (OP)
Почему Сталин после войны не депортировал прибалтов в Сибирь и не заселил на их место русских, как в Чечне, Крыму, Калмыкии и т.п.? Среди них немецких подстилок было даже больше, чем среди украинцев, и населения там было меньше, чем по миллиону в каждой из республик, думаю, легко бы управились. сейчас бы освобождали Польшу с Финлядией, а не Донбасс
Почему Сталин после войны не депортировал прибалтов в Сибирь и не заселил на их место русских, как в Чечне, Крыму, Калмыкии и т.п.? Среди них немецких подстилок было даже больше, чем среди украинцев, и населения там было меньше, чем по миллиону в каждой из республик, думаю, легко бы управились. сейчас бы освобождали Польшу с Финлядией, а не Донбасс
>>959544
Депортировал, их потом вернули. А ты думаешь они русских беспричинно ненавидят? Там полстраны страны родственники выселенных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Депортировал, их потом вернули. А ты думаешь они русских беспричинно ненавидят? Там полстраны страны родственники выселенных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>959553
Я имел в виду более массовые депортации, чтобы их всех вывезли, на их место заселили русских, а республики упразднили. Что мешало это сделать?
Я имел в виду более массовые депортации, чтобы их всех вывезли, на их место заселили русских, а республики упразднили. Что мешало это сделать?
>>941896
В пердачелло?
В пердачелло?
>>957970
А щас новая хуйня в пендостане под копирку наплодили какие то подзалупные организации за незалежность всего чего только можно в рашке.
А щас новая хуйня в пендостане под копирку наплодили какие то подзалупные организации за незалежность всего чего только можно в рашке.
>>959694
От поляков и финнов, конечно же
От поляков и финнов, конечно же
>>959544
Потому что Сталин - величайший гуманист в русской истории, оболганный со всех сторон антисоветчиами и русофобами.
Потому что Сталин - величайший гуманист в русской истории, оболганный со всех сторон антисоветчиами и русофобами.
>>959544
Ну получил бы ядеркой по ебалу от американцев за геноцид белых европейских народов. Англичане с американцами и за меньшее разъебали Германию, когда они на европейскую демократию полезли. Но современная рус/ня необучаемая и не понимает с кем будет связываться за свои преступления против человечества, а вот Сталин после войны понимал.
Из речи В. Молотова, 31.10.1939
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в своё время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена Средневековья. Не к этим ли временам Средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война ещё большего масштаба и ещё больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить, с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
Ну получил бы ядеркой по ебалу от американцев за геноцид белых европейских народов. Англичане с американцами и за меньшее разъебали Германию, когда они на европейскую демократию полезли. Но современная рус/ня необучаемая и не понимает с кем будет связываться за свои преступления против человечества, а вот Сталин после войны понимал.
Из речи В. Молотова, 31.10.1939
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в своё время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена Средневековья. Не к этим ли временам Средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война ещё большего масштаба и ещё больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить, с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
>>959759
SOYюзники признали прибалтийские республики территорией СССР, а на внутренние дела совка им было глубоко похуй. Максимум выразили бы озабоченность, как обычно
Напомни, что случилось с ингерманландскими финнами и как на это отреагировали Великобритания и Франция
SOYюзники признали прибалтийские республики территорией СССР, а на внутренние дела совка им было глубоко похуй. Максимум выразили бы озабоченность, как обычно
>белых европейских народов
Напомни, что случилось с ингерманландскими финнами и как на это отреагировали Великобритания и Франция
>>884655 (OP)
В Курской области погиб один из последних представителей вымирающего коренного народа
https://lenta.ru/news/2024/12/10/v-kurskoy-oblasti-pogib-odin-iz-poslednih-predstaviteley-vymirayuschego-korennogo-naroda/
В Курской области погиб один из последних представителей вымирающего коренного народа
https://lenta.ru/news/2024/12/10/v-kurskoy-oblasti-pogib-odin-iz-poslednih-predstaviteley-vymirayuschego-korennogo-naroda/
>>959971
И после этого хохлы говорят, что они не нацисты. После победы их надо будет судить ещё и за геноцид кереков
И после этого хохлы говорят, что они не нацисты. После победы их надо будет судить ещё и за геноцид кереков
Обновить тред