Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем этногенез, археологию, палеогенетику, лингвистику, антропологию, ДНК-генеалогию.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Гнобим степных ниггеров, ссым на курганы, братаемся с фермерами, определяем положняк и постим базу.
Положняк по аутосомам:
Eastern Hunter-Gatherers ≈ Western Hunter-Gatherers > Anatolian Neolithic Farmers >>> Yamnaya Steppe Pastoralists > Caucasus Hunter-Gatherers > Natufian Neolithic Farmers > etc.
Положняк по гаплогруппам:
R1a > I1 > N1 > G2 > I2 > J2 > R1b > E1b > J1 > etc.
Краткая база по аутосомам:
Восточные и западные охотники собиратели - малочисленные, но физически и интеллектуально лучшие; сначала доминировали над фермерами, а потом и над степными неграми; максимален у финнов и балтославян.
Анатолийские фермеры - строители всех античных цивилизаций, создатели всей культуры Европы, nuff said; максимален у греков и итальянцев.
Ямные скотоводы - дикие степные чурки, истребившие половину Европы и превратившие многие племена в таких же чернявых негров; максимален у британцев и скандинавов.
Краткая база по гаплогруппам:
R1a - распространились по всей Евразии, на востоке стали единоличной элитой, на западе насадили соседям свои языки, культуру и идентичность, характерна для балтославян и скандинавов; связаны с EHG.
I1 - распространились в Скандинавии вместе с R1a, потом были связаны с викингами, часто правят R1b; реликт WHG.
N1 - характерна для финнов после прихода в Европу, являются наиболее чистыми охотниками и союзниками R1a; связаны с уральцами.
G2 - минорная и древняя европейская гаплогруппа, часта среди правителей R1b; связана с ANF.
I2 - преимущественно балканская, вместе с I1 связана с высоким ростом, редка среди правителей R1b, союзники R1a; реликт WHG.
J2 - древнегреческая и финикийская, была распространена также у римлян, всё те же создатели Европы, сейчас преобладает на юге Европы; связана с CHG.
R1b - всю свою историю были поддаными и рабами других гаплогрупп, ещё в Бронзовом веке потеряли всякую субъектность, все малочисленные достижения вызваны исключительно непомерно огромной численностью, многочисленна у кельтов и их смесей; связаны с WSH.
E1b - изначальные семиты, ответственны за создание многих ближневосточных цивилизаций и Египта в частности, регулярно встречается у исторических деятелей, многочисленна у североафриканцев, греков и бедуинов; связана с NNF.
J1 - относительно новая гаплогруппа на Ближнем востоке, часта у правителей R1b, но по иронии во многих народах они служат R1a, преобладает у оседлых арабов; связана с CHG.
Пока всё!
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Гнобим степных ниггеров, ссым на курганы, братаемся с фермерами, определяем положняк и постим базу.
Положняк по аутосомам:
Eastern Hunter-Gatherers ≈ Western Hunter-Gatherers > Anatolian Neolithic Farmers >>> Yamnaya Steppe Pastoralists > Caucasus Hunter-Gatherers > Natufian Neolithic Farmers > etc.
Положняк по гаплогруппам:
R1a > I1 > N1 > G2 > I2 > J2 > R1b > E1b > J1 > etc.
Краткая база по аутосомам:
Восточные и западные охотники собиратели - малочисленные, но физически и интеллектуально лучшие; сначала доминировали над фермерами, а потом и над степными неграми; максимален у финнов и балтославян.
Анатолийские фермеры - строители всех античных цивилизаций, создатели всей культуры Европы, nuff said; максимален у греков и итальянцев.
Ямные скотоводы - дикие степные чурки, истребившие половину Европы и превратившие многие племена в таких же чернявых негров; максимален у британцев и скандинавов.
Краткая база по гаплогруппам:
R1a - распространились по всей Евразии, на востоке стали единоличной элитой, на западе насадили соседям свои языки, культуру и идентичность, характерна для балтославян и скандинавов; связаны с EHG.
I1 - распространились в Скандинавии вместе с R1a, потом были связаны с викингами, часто правят R1b; реликт WHG.
N1 - характерна для финнов после прихода в Европу, являются наиболее чистыми охотниками и союзниками R1a; связаны с уральцами.
G2 - минорная и древняя европейская гаплогруппа, часта среди правителей R1b; связана с ANF.
I2 - преимущественно балканская, вместе с I1 связана с высоким ростом, редка среди правителей R1b, союзники R1a; реликт WHG.
J2 - древнегреческая и финикийская, была распространена также у римлян, всё те же создатели Европы, сейчас преобладает на юге Европы; связана с CHG.
R1b - всю свою историю были поддаными и рабами других гаплогрупп, ещё в Бронзовом веке потеряли всякую субъектность, все малочисленные достижения вызваны исключительно непомерно огромной численностью, многочисленна у кельтов и их смесей; связаны с WSH.
E1b - изначальные семиты, ответственны за создание многих ближневосточных цивилизаций и Египта в частности, регулярно встречается у исторических деятелей, многочисленна у североафриканцев, греков и бедуинов; связана с NNF.
J1 - относительно новая гаплогруппа на Ближнем востоке, часта у правителей R1b, но по иронии во многих народах они служат R1a, преобладает у оседлых арабов; связана с CHG.
Пока всё!
210 Кб, 1080x324>>3317 (OP)
Базы не этот раз не будет, просто сборник интересных фактов про эрбинов:
1. Ни один R1b-народ не говорит на своём языке, ни в каком виде; ни один из R1b-народов не ассоциирует с R1b-племенами.
2. Среди баронов Англии на 12% меньше носителей R1b, чем среди населения в целом, когда в Польше процент носителей R1a среди шляхты равен среднему с погрешностью в 2%.
3. Из западноевропейских великих домов к R1b принадлежат только Габсбурги и Ольденбурги: Капетинги - G2, Веттины - I1, Гонецоллерны - I2, Плантагенеты - G2, Ротшильды - J1. Также огромное количество более мелких родрв принадлежит не к R1b при том, что в западной Европе её 70%.
4. В истории европейских войн всегда побеждает народ с наименьшим процентом Steppe и гаплогруппы R1b: англо-французские войны, англо-ирландские войны, франко-прусские войны, шведско-немецкие войны, войны против славян.
...
Дополняем.
Базы не этот раз не будет, просто сборник интересных фактов про эрбинов:
1. Ни один R1b-народ не говорит на своём языке, ни в каком виде; ни один из R1b-народов не ассоциирует с R1b-племенами.
2. Среди баронов Англии на 12% меньше носителей R1b, чем среди населения в целом, когда в Польше процент носителей R1a среди шляхты равен среднему с погрешностью в 2%.
3. Из западноевропейских великих домов к R1b принадлежат только Габсбурги и Ольденбурги: Капетинги - G2, Веттины - I1, Гонецоллерны - I2, Плантагенеты - G2, Ротшильды - J1. Также огромное количество более мелких родрв принадлежит не к R1b при том, что в западной Европе её 70%.
4. В истории европейских войн всегда побеждает народ с наименьшим процентом Steppe и гаплогруппы R1b: англо-французские войны, англо-ирландские войны, франко-прусские войны, шведско-немецкие войны, войны против славян.
...
Дополняем.
>>3317 (OP)
Итог прошлого треда: Эрбины черножопые динарцы?
Итог прошлого треда: Эрбины черножопые динарцы?
>>3327
ОП, ты же мордвин по отцу, верно? Покажи к кому из народов тебя матчит вахадуо. Как конкретно ты получил исходные значения для вахадуо из сырого файла с генотека
ОП, ты же мордвин по отцу, верно? Покажи к кому из народов тебя матчит вахадуо. Как конкретно ты получил исходные значения для вахадуо из сырого файла с генотека
>>3329
Да, но я до сих пор не уверен, что он не шутит, лол.
Пик 1 - Genoplot на основе raw data, пик 2 - Vahaduo на основе K13.
Пик 3 - средние значения популяций в Vahaduo, скриншот делать лень.
Во-первых, конвертацию в формат 23andme я купил у Генотека.
Во-вторых, на Genoplot ты должен залить исходные на сайт, через add.
В-третьих, ты должен пройти там калькуляторы Eurogenes K13 и K15, а потом сравнить их результаты и выбрать тот, где расстояния меньше.
В-четвёртых, ты должен зайти во вкладку NMonte, выбрать там G25, снова нажать на add, выбрать там опцию редактирования, выбрать симуляцию подходящего калькулятора (как я понял, он сразу их сам делает) и скопировать оттуда scaled-координаты.
> мордвин по отцу
Да, но я до сих пор не уверен, что он не шутит, лол.
> тебя матчит
Пик 1 - Genoplot на основе raw data, пик 2 - Vahaduo на основе K13.
Пик 3 - средние значения популяций в Vahaduo, скриншот делать лень.
> конкретно ты получил
Во-первых, конвертацию в формат 23andme я купил у Генотека.
Во-вторых, на Genoplot ты должен залить исходные на сайт, через add.
В-третьих, ты должен пройти там калькуляторы Eurogenes K13 и K15, а потом сравнить их результаты и выбрать тот, где расстояния меньше.
В-четвёртых, ты должен зайти во вкладку NMonte, выбрать там G25, снова нажать на add, выбрать там опцию редактирования, выбрать симуляцию подходящего калькулятора (как я понял, он сразу их сам делает) и скопировать оттуда scaled-координаты.
1,4 Мб, 2368x1194>>3330
Алсо, со средними на Vahaduo - пикрил. Расстояние в 10 раз больше и значения совсем другие. Это к слову о точности этих самых средних значений.
Алсо, со средними на Vahaduo - пикрил. Расстояние в 10 раз больше и значения совсем другие. Это к слову о точности этих самых средних значений.
>>3317 (OP)
Ресурсы для уважаемых господ:
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
https://codegen.eu/ - аналог Prometheasa;
https://sanogenetics.com/ - много подборок разных черт;
https://genportal.tellmegen.eu/ - также большое количество разнообразных черт.
Ресурсы для уважаемых господ:
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
https://codegen.eu/ - аналог Prometheasa;
https://sanogenetics.com/ - много подборок разных черт;
https://genportal.tellmegen.eu/ - также большое количество разнообразных черт.
90 Кб, 663x1332>>3330
Не понимаю, что ты имеешь ввиду под "сравнивать". Там просто выгружаются координаты на основе того, что ты выбрал.
Четвёртый пункт сделал сделал по твоему сценарию, хотя до этого я просто выгрузил себе координаты документом в другой вкладке. Координаты те же самые.
Гедматч меня однако записал в русские каргополя. По тому же исходнику, который кидал на геноплот, где меня матчил с карелами и финнами.
>Во-первых, конвертацию в формат 23andme я купил у Генотека.
>Во-вторых, на Genoplot ты должен залить исходные на сайт, через add.
>В-третьих, ты должен пройти там калькуляторы Eurogenes K13 и K15, а потом сравнить их результаты и выбрать тот, где расстояния меньше.
>В-четвёртых, ты должен зайти во вкладку NMonte, выбрать там G25, снова нажать на add, выбрать там опцию редактирования, выбрать симуляцию подходящего калькулятора (как я понял, он сразу их сам делает) и скопировать оттуда scaled-координаты.
Не понимаю, что ты имеешь ввиду под "сравнивать". Там просто выгружаются координаты на основе того, что ты выбрал.
Четвёртый пункт сделал сделал по твоему сценарию, хотя до этого я просто выгрузил себе координаты документом в другой вкладке. Координаты те же самые.
Гедматч меня однако записал в русские каргополя. По тому же исходнику, который кидал на геноплот, где меня матчил с карелами и финнами.
150 Кб, 410x974>>3334
Смотришь на результаты калькуляторов и смотришь, где расстояния до популяций меньше.
Пройди puntDNAl K12 Ancient.
Кто? Ещё раз: у тебя есть калькуляторы по сырым данным типо Eurogenes K13 и есть симуляция G25. В любом случае, всегда смотри на расстояния: где они меньше, тем точнее.
При этом у тебя результат близкий к эталонному: в смешанном режиме у тебя расстояние не меняется почти, что я, по-моему, впервые вижу.
> что ты имеешь ввиду
Смотришь на результаты калькуляторов и смотришь, где расстояния до популяций меньше.
> гедматч
Пройди puntDNAl K12 Ancient.
> где меня матчил
Кто? Ещё раз: у тебя есть калькуляторы по сырым данным типо Eurogenes K13 и есть симуляция G25. В любом случае, всегда смотри на расстояния: где они меньше, тем точнее.
> русские каргополя
При этом у тебя результат близкий к эталонному: в смешанном режиме у тебя расстояние не меняется почти, что я, по-моему, впервые вижу.
>>3336
Ну и G25 всегда менее точно, чем калькуляторы с сырыми данными, просто априори.
Ну и G25 всегда менее точно, чем калькуляторы с сырыми данными, просто априори.
129 Кб, 822x1306>>3336
Прошел. Что значат релейтед популяции? Что за Бенцигероде?
Не особо понял о чём ты. Перефразируй
>Пройди puntDNAl K12 Ancient.
Прошел. Что значат релейтед популяции? Что за Бенцигероде?
>При этом у тебя результат близкий к эталонному: в смешанном режиме у тебя расстояние не меняется почти, что я, по-моему, впервые вижу.
Не особо понял о чём ты. Перефразируй
163 Кб, 951x1291>>3338
Типичный диалог с финном.
Не понял вопроса. Ты вдвое дальше от шнуровиков, чем я из-за меньшего процента CHG и большего процента ANF, что не стыкуется с результатами G25.
Я имел ввиду, что согласно этому калькулятору ты чистый русский из Каргополя, что в целом верно: это регион Русского севера, где и живут финны.
Пикрил.
Типичный диалог с финном.
> что значат релейтед популяции
Не понял вопроса. Ты вдвое дальше от шнуровиков, чем я из-за меньшего процента CHG и большего процента ANF, что не стыкуется с результатами G25.
> не особо понял о чём ты
Я имел ввиду, что согласно этому калькулятору ты чистый русский из Каргополя, что в целом верно: это регион Русского севера, где и живут финны.
> что за Бенцигероде
Пикрил.
>>3339
В каргополе я так понимаю не очень славянские русские живут?
>Я имел ввиду, что согласно этому калькулятору ты чистый русский из Каргополя, что в целом верно: это регион Русского севера, где и живут финны.
В каргополе я так понимаю не очень славянские русские живут?
>>3340
Родственны ли финны чукчам?..
Да, я же сказал. Это ведь Архангельск: буквально центр северной России.
Родственны ли финны чукчам?..
> не очень славянские
Да, я же сказал. Это ведь Архангельск: буквально центр северной России.
>>3336
>>3338
И всё таки такая разница между результатами Eurogenes и puntDNAl меня смущает, как минимум в контексте моего происхождения, а то и всей степной теории: меня, малостепного и довольно фермерского украинца по Eurogenes, puntDNAl показывает предельным степняком с предельным процентом CHG и минимальным процентом ANF.
>>3338
И всё таки такая разница между результатами Eurogenes и puntDNAl меня смущает, как минимум в контексте моего происхождения, а то и всей степной теории: меня, малостепного и довольно фермерского украинца по Eurogenes, puntDNAl показывает предельным степняком с предельным процентом CHG и минимальным процентом ANF.
>>3343
Может, рано начали на степняков пиздеть? Потому что если puntDNAl прав, то восточные славяне - всё таки наиболее степной народ.
Хотя это уже не стыкуется с различиями между популяциями в Dodecad.
Может, рано начали на степняков пиздеть? Потому что если puntDNAl прав, то восточные славяне - всё таки наиболее степной народ.
Хотя это уже не стыкуется с различиями между популяциями в Dodecad.
>>3332
Оно пиздит? Пишет что я блонд с прямыми волосами, хотя как это можно назвать прямым блондом хз. Во всём остальном вроде верно.
>https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
Оно пиздит? Пишет что я блонд с прямыми волосами, хотя как это можно назвать прямым блондом хз. Во всём остальном вроде верно.
>>3348
Прямые они точно, а насчёт цвета - смотри на мытые и под лампой, обычно мои волосы тоже кажутся тёмными.
Алсо, залей на Genomelink.
Прямые они точно, а насчёт цвета - смотри на мытые и под лампой, обычно мои волосы тоже кажутся тёмными.
Алсо, залей на Genomelink.
>>3353
Попробуй ещё пару раз, по-моему у кого-то была подобная проблема. Название файла как выглядит? Должно быть name_23andme_V5.
Попробуй ещё пару раз, по-моему у кого-то была подобная проблема. Название файла как выглядит? Должно быть name_23andme_V5.
>>3356
Ну, тогда идей нет: я покупал конвертацию. Подожди, пока ещё кто-то ответит, потыкайся по другим сайтам.
Кстати, а неандертальской примеси у тебя сколько?
Ну, тогда идей нет: я покупал конвертацию. Подожди, пока ещё кто-то ответит, потыкайся по другим сайтам.
Кстати, а неандертальской примеси у тебя сколько?
>>3359
Таки смог загрузить, инфа в происхождении опять другая
>Кстати, а неандертальской примеси у тебя сколько?
Таки смог загрузить, инфа в происхождении опять другая
>>3362
У тебя, по-моему, и тут результаты очень похожи на того анона.
Сейм. Залей на сайт, где про мышечные волокна.
Сейм. Замечаешь это ирл?
Сейм. Странно, я думал что это один из факторов низкого роста.
> инфа в происхождении опять другая
У тебя, по-моему, и тут результаты очень похожи на того анона.
> выносливость
Сейм. Залей на сайт, где про мышечные волокна.
> избегание вреда
Сейм. Замечаешь это ирл?
> витамин д
Сейм. Странно, я думал что это один из факторов низкого роста.
>>3363
Что за анон? Тоже финно-огр? Рассказывай
Какой линк?
Пишет что вреда я не избегаю. Хотя избегаю.
Имхо, много инфы с сайта сильно не соответствует реальности
>У тебя, по-моему, и тут результаты очень похожи на того анона.
Что за анон? Тоже финно-огр? Рассказывай
>Сейм. Залей на сайт, где про мышечные волокна.
Какой линк?
>Сейм. Замечаешь это ирл?
Пишет что вреда я не избегаю. Хотя избегаю.
Имхо, много инфы с сайта сильно не соответствует реальности
>>3364
По-моему, его то ли в балты, то ли в западные русские определяло, но по многим тестам у вас похожие результаты, да и фенотип схожий. Он, по-моему, ещё тут, подожди его.
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
Ну, у меня этот параметр совпал: ирл я и вправду довольно импульсивен и аскетичен.
И что не совпало?
> финно-огр
По-моему, его то ли в балты, то ли в западные русские определяло, но по многим тестам у вас похожие результаты, да и фенотип схожий. Он, по-моему, ещё тут, подожди его.
> линк
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
> хотя избегаю
Ну, у меня этот параметр совпал: ирл я и вправду довольно импульсивен и аскетичен.
> сильно не соответствует
И что не совпало?
>>3365
Блядь, лень регистрировать ради такой хуйни, к тому же я совсем не спортсмен.
неИзбегание вреда, экстраверсия, эмпатичность (очень частично). Ну и охуенный график что я из северо-западной европы
>https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
Блядь, лень регистрировать ради такой хуйни, к тому же я совсем не спортсмен.
>И что не совпало?
неИзбегание вреда, экстраверсия, эмпатичность (очень частично). Ну и охуенный график что я из северо-западной европы
>>3320
>>3317 (OP)
ОП снова нагло солгал в некоторых моментах, придется постить Базу.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Пржемысловичи, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По Z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей, вершивших историю. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер, Муссолини, Энгельс и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, в южной Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как было принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волны европейских земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Сталина, Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152) и возможно Капетингов/Бурбонов (у последнего короля G). Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной великой династии пока не обнаружено. Основная гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии.
Положняк по субкладам: Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > Z284 (меньшинство в Скандинавии, в первую очередь Норвегии, великих династий нет, но есть парочка шотландских кланов) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть тарусская ветвь Ольговичей) > Z280 (меньшинство у восточных славян и прибалтов, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть минорный Амсбергский род) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, великих династий нет) > другие
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Финляндии, Скандинавии, Прибалтике, северной и центральной России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
>>3317 (OP)
ОП снова нагло солгал в некоторых моментах, придется постить Базу.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Пржемысловичи, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По Z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей, вершивших историю. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер, Муссолини, Энгельс и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, в южной Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как было принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волны европейских земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Сталина, Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152) и возможно Капетингов/Бурбонов (у последнего короля G). Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной великой династии пока не обнаружено. Основная гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии.
Положняк по субкладам: Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > Z284 (меньшинство в Скандинавии, в первую очередь Норвегии, великих династий нет, но есть парочка шотландских кланов) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть тарусская ветвь Ольговичей) > Z280 (меньшинство у восточных славян и прибалтов, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть минорный Амсбергский род) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, великих династий нет) > другие
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Финляндии, Скандинавии, Прибалтике, северной и центральной России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
>>3320
>>3317 (OP)
ОП снова нагло солгал в некоторых моментах, придется постить Базу.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Пржемысловичи, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По Z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей, вершивших историю. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер, Муссолини, Энгельс и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, в южной Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как было принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волны европейских земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Сталина, Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152) и возможно Капетингов/Бурбонов (у последнего короля G). Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной великой династии пока не обнаружено. Основная гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии.
Положняк по субкладам: Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > Z284 (меньшинство в Скандинавии, в первую очередь Норвегии, великих династий нет, но есть парочка шотландских кланов) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть тарусская ветвь Ольговичей) > Z280 (меньшинство у восточных славян и прибалтов, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть минорный Амсбергский род) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, великих династий нет) > другие
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Финляндии, Скандинавии, Прибалтике, северной и центральной России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
>>3317 (OP)
ОП снова нагло солгал в некоторых моментах, придется постить Базу.
GOD TIER
R1b
Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и тотально доминирует у их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы).
Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи.
Предположительно Чингисхан принадлежал к R1b, в таком случае 5 самых крупных империй в истории (Британская, Монгольская, Российская, Испанская, Французская) управлялись R1b элитами, и в трех из них большинство тоже было R1b. Еще сюда можно добавить самую значимую империю - Римскую.
Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные итальянцы, многие французы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Пржемысловичи, Стюарты и Тюдоры) > U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные
По Z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков.
HIGH TIER
E1b
Гаплогруппа распространенная среди выдающихся личностей, вершивших историю. К ней принадлежали самый великий полководец (Наполеон), самый великий ученый (Эйнштейн), братья Райт, Гитлер, Муссолини, Энгельс и ряд других. И это несмотря на низкую распространенность гаплогруппы в Европе. Также была основной у древних египтян и первых земледельцев (натуфийцев).
J2
Гаплогруппа минойцев и, возможно, большинства древних греков.
Встречается у ашкеназов и Ротшильдов, а также у финикийцев, подаривших грекам алфавит. Распространена на ближнем востоке, Кавказе, в южной Европе.
I
Древняя палеолитическая гаплогруппа. I1 встречается в основном в Скандинавии, I2 на балканах, и возможно оказалась там именно от славян, а не иллирийцев, как было принято считать.
Из известных династий - Готвили и основатели Пруссии Гогенцоллерны (I2). Создатель протестантизма Мартин Лютер тоже принадлежал к ней. И Билл Гейтс.
Коррелирует с высоким ростом.
MID TIER
G
Гаплогруппа первой волны европейских земледельцев, значимое меньшинство у греков и римлян, гаплогруппа Сталина, Анжуйцев/Плантагенетов (хотя у ветви Бофортов R1b-U152) и возможно Капетингов/Бурбонов (у последнего короля G). Выдавлена была практически отовсюду, сегодня чаще всего встречается на Кавказе.
R1a
Мид тир только из-за огромной численности и азиатской ветви, давшей Османскую и Арпадскую династии (однако турки и венгры в науке и культуре ничего не достигли). Европейская ветвь уныла, ни одной известной великой династии пока не обнаружено. Основная гаплогруппа тех, от кого произошло слово "раб" в большинстве европейских языков. Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии.
Положняк по субкладам: Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > Z284 (меньшинство в Скандинавии, в первую очередь Норвегии, великих династий нет, но есть парочка шотландских кланов) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть тарусская ветвь Ольговичей) > Z280 (меньшинство у восточных славян и прибалтов, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть минорный Амсбергский род) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, великих династий нет) > другие
N
Гаплогруппа связана с распространением уральских языков. Правили балтославянами (Рюриковичи, Гедиминовичи) пока не были смещены R1b. Встречается в основном в Финляндии, Скандинавии, Прибалтике, северной и центральной России.
LOW TIER
Q
В основном связана с тюрко-иранцами, сегодня распространена в средней Азии. Ничего интересного.
>>3372
Тогда почему у них кельтского и скифского происхождения больше, чем балтийского, ебло?
Тогда почему у них кельтского и скифского происхождения больше, чем балтийского, ебло?
187 Кб, 976x1388>>3376
Шизло ебаное, мы в позапрошлом тебе всем тредом пятак за этот кал обоссали, какая наука тебе?
Тебе уже трижды показывают, хуйло.
> Базу по истории науки
Шизло ебаное, мы в позапрошлом тебе всем тредом пятак за этот кал обоссали, какая наука тебе?
> покажи
Тебе уже трижды показывают, хуйло.
460 Кб, 960x1021>>3382
Пись-пись на пятачок узбеку. Что, гнида пиздоглазая, на этой неделе Славяне особенно больно и неприятно тебя унижали? В жопу ебали или только макали в говно?
> среньк нет ты
> пук пруфы ни пруфы
Пись-пись на пятачок узбеку. Что, гнида пиздоглазая, на этой неделе Славяне особенно больно и неприятно тебя унижали? В жопу ебали или только макали в говно?
>>3384
Ты должен понимать, что Славянин протянет к тебе, свиноте чурекской, руку только чтобы пизды дать, кекекеке. Тебя не залило мочой там? Говорить можешь?
Ты должен понимать, что Славянин протянет к тебе, свиноте чурекской, руку только чтобы пизды дать, кекекеке. Тебя не залило мочой там? Говорить можешь?
>>3385
Славянин уже протянул тебе руку, но ты кусаешься. Неиронично начинает казаться, что тебя травили в школе, и все твои посты это проекции. Иначе откуда такая озлобленность?
Славянин уже протянул тебе руку, но ты кусаешься. Неиронично начинает казаться, что тебя травили в школе, и все твои посты это проекции. Иначе откуда такая озлобленность?
>>3370
Но опровергнуть главного, ты не сможешь. То что эрбины были черножопыми динарцами до смешения с охотниками и фермерами.
Только вот зачем Гюнтер их на второе место поставил непонятно.
Но опровергнуть главного, ты не сможешь. То что эрбины были черножопыми динарцами до смешения с охотниками и фермерами.
Только вот зачем Гюнтер их на второе место поставил непонятно.
86 Кб, 1200x675>>3388
Охотник хочет пёрнуть.
> та ни узбек я! и ни травиле миня ета типя травиле! МЯМ СКОЖИ ИМУ НУ СКОЖИ!!!!
Охотник хочет пёрнуть.
>>3390
Так там не это главное, там главное то, что он втупую перефорсит рабское положение эрбинов на ариев.
Эрбинами управлял кто угодно, кроме них самих - он перефорсит это на ариев.
Эрбины потеряли субъектность и не имеют своей культуры - он перефорсит это на ариев.
Эрбины не основали ни одной цивилизации - он перефорсит это на ариев.
Так там не это главное, там главное то, что он втупую перефорсит рабское положение эрбинов на ариев.
Эрбинами управлял кто угодно, кроме них самих - он перефорсит это на ариев.
Эрбины потеряли субъектность и не имеют своей культуры - он перефорсит это на ариев.
Эрбины не основали ни одной цивилизации - он перефорсит это на ариев.
>>3392
Ямные и колокольные предки эрбинов были динарцами, кто там где и как сейчас - вообще похуй, дебил.
Ямные и колокольные предки эрбинов были динарцами, кто там где и как сейчас - вообще похуй, дебил.
>>3399
Нет, старая база таки слишком устарела.
Нет, старая база таки слишком устарела.
>>3399
Так там ложь, основанная на шизотеориях клесова. Эрбины из кшк.
Цитата есть?
> весь твой нахрюк опровергается буквально первым постом в этом треде
Так там ложь, основанная на шизотеориях клесова. Эрбины из кшк.
> Высокорослые лептопросопные лепторинные гипербрахикефалы
Цитата есть?
323 Кб, 1280x1962>>3401
Хорошо, идиотка. Как это первый пост итт опровергает? И как это опровергает то, что степняки не были индоевропейцами уже согласно мейнстриму?
Типируй, бля, чмош пиздоглазый.
> эрбины из кшк
Хорошо, идиотка. Как это первый пост итт опровергает? И как это опровергает то, что степняки не были индоевропейцами уже согласно мейнстриму?
> цитата
Типируй, бля, чмош пиздоглазый.
>>3401
Подавляющие большинство высокорослые брахицефалы.
https://litresp.ru/chitat/ru/К/kun-karlton-stivens/rasi-evropi
Подавляющие большинство высокорослые брахицефалы.
https://litresp.ru/chitat/ru/К/kun-karlton-stivens/rasi-evropi
Эрбины жрали людей.
>>3317 (OP)
ПИК №4 это что?
Я загуглил изображение и он мне выдал какую то хрень про стоматологию.
Но, как я это понимаю, на ПИКе реконструкция лица женщины 35 лет (Бальзаковский возраст) жившей в районе Гибралтара в период Неолита.
Нельзя ли подробнее развернуть тему того отчего женщина выгладит такой счастливой? У неё хорошие зубы с голливудской улыбкой, а как мы знаем женщина Бальзаковского возраста может быть такой счастливой только когда у неё есть достойный её (как она сама о себе думает) мужчина (или несколько мужчин)
ПИК №4 это что?
Я загуглил изображение и он мне выдал какую то хрень про стоматологию.
Но, как я это понимаю, на ПИКе реконструкция лица женщины 35 лет (Бальзаковский возраст) жившей в районе Гибралтара в период Неолита.
Нельзя ли подробнее развернуть тему того отчего женщина выгладит такой счастливой? У неё хорошие зубы с голливудской улыбкой, а как мы знаем женщина Бальзаковского возраста может быть такой счастливой только когда у неё есть достойный её (как она сама о себе думает) мужчина (или несколько мужчин)
>>3462
Это мем, они были патриархальны.
Это мем, они были патриархальны.
>>3405
Благодарю.
Благодарю.
>>3317 (OP)
Какие-то есть подтверждения про женщин воительниц?
Какие-то есть подтверждения про женщин воительниц?
>>3497
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazons
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazons
>In 2019, a grave with multiple generations of female Scythian warriors, armed and in golden headdresses, was found near Russia's Voronezh.[12]
>>3500
С чего подрыв?
С чего подрыв?
>>823491 →
На самом сайте написано только то, что кто-то там что-то сопоставил и что-то там у него вышло, поэтому Веттины - R1b, яскозал. Также там есть ссылка на сайт какого-то левого хуя, у которого единственная ссылка - на такого же левого хуя, которые не сделали нихуя с использованием научного метода.
На самом сайте написано только то, что кто-то там что-то сопоставил и что-то там у него вышло, поэтому Веттины - R1b, яскозал. Также там есть ссылка на сайт какого-то левого хуя, у которого единственная ссылка - на такого же левого хуя, которые не сделали нихуя с использованием научного метода.
>>3494
А чего через пару лет? На форче обещали, что вот-вот и рав Райх выступит в Израиле и все попустит.
А чего через пару лет? На форче обещали, что вот-вот и рав Райх выступит в Израиле и все попустит.
>>3530
Инб4: да, пруфы не пруфы.
Нормальное исследование выглядит так: "Мы протестировали вот этих и тех, вот их гаплогруппы, вот их гаплотипы, вот их родословная.", как это было в попытке коупа G у Бурбонов.
Но, собственно, там это было недостоверно, потому что есть два точно королевских образца с G.
Инб4: да, пруфы не пруфы.
Нормальное исследование выглядит так: "Мы протестировали вот этих и тех, вот их гаплогруппы, вот их гаплотипы, вот их родословная.", как это было в попытке коупа G у Бурбонов.
Но, собственно, там это было недостоверно, потому что есть два точно королевских образца с G.
1,4 Мб, 1800x1944Another Benglish from Bengland :) :) :)
33 Кб, 665x247Ну и напоминаю базу: западные "степные" европейцы не близки к КШК, так как их степь не совпадает с тем компонентом, который имелся в КШК. Это уже не Клёсов, это Райх.
124 Кб, 1450x918Итого, по компонентам современным славянам идеально соответствует шнуровой польский протоунетиц, при этом сам Унетиц (забыл включить, лень переделывать) почти не имеет примеси EHG; также относительную примесь EHG имеют поздние балтийские шнуровики.
Источника EHG в северо-восточной Европе я не нашёл, но зато нашёл его в степях Синташты: там аж целых три образца с огромной примесью EHG.
Пока такая картина: из степи выползли R1b-ямники, которых ресемблят ранние шнуровики, от них отделились кубки, а потом к ним спустились R1a-охотники и попустили их по всему ареалу. Либо, чуть менее вероятно, что там была какая-то смешанная EHG+EEF-культура, которая просто-напросто не допустила степных негров в Восточную Европу, но женилась на их женщинах.
Источника EHG в северо-восточной Европе я не нашёл, но зато нашёл его в степях Синташты: там аж целых три образца с огромной примесью EHG.
Пока такая картина: из степи выползли R1b-ямники, которых ресемблят ранние шнуровики, от них отделились кубки, а потом к ним спустились R1a-охотники и попустили их по всему ареалу. Либо, чуть менее вероятно, что там была какая-то смешанная EHG+EEF-культура, которая просто-напросто не допустила степных негров в Восточную Европу, но женилась на их женщинах.
63 Кб, 760x590ЧХЗ? Почему Армения R1b(26,5% популяции) когда она буквально в окружении J2?
Поясните. Алсо у армян распространены кулстори что они труЪ арии и вообще прародители европейцев и народов мира.
Поясните. Алсо у армян распространены кулстори что они труЪ арии и вообще прародители европейцев и народов мира.
>>3551
We observe a closer phylogenetic relationship between the Y chromosome lineages found in early CW and BB than in either late CW or Yamnaya and BB. R1b-L151 is the most common Y-lineage among early CW males (6 of 11, 55%) and one branch ancestral to R1b-P312 (Fig. 4A), the dominant Y-lineage in BB (5).
We observe a closer phylogenetic relationship between the Y chromosome lineages found in early CW and BB than in either late CW or Yamnaya and BB. R1b-L151 is the most common Y-lineage among early CW males (6 of 11, 55%) and one branch ancestral to R1b-P312 (Fig. 4A), the dominant Y-lineage in BB (5).
325 Кб, 1142x1600>>3552
В окружении гор: там очень изолированные популяции, на Кавказе даже G сохранилась.
Наёбыши ямных хачей изначально, а сейчас вообще типичные ближневосточные дегенераты.
> когда она буквально в окружении
В окружении гор: там очень изолированные популяции, на Кавказе даже G сохранилась.
> что они труЪ арии
Наёбыши ямных хачей изначально, а сейчас вообще типичные ближневосточные дегенераты.
>>3557
Все видели его уже, не трясись.
Все видели его уже, не трясись.
Подождите, так пылучается, что арийцы-рабы в финно-угорских языках - это база, а не кринж?
I think they culturally descend from Yamnaya but it’s very obvious some other, north/north western group took over the society. A group with less Caucasus dna, more EHG dna, and separate y dna
3,5 Мб, 3404x1927>>3564
Где я неправ?
Где я неправ?
>>3317 (OP)
Я тут новенький, сразу возникло 2 вопроса:
1.Разве британцы и скандинавы чернявые?
2.Разве британия и скандинавия не должны были минимально заселены СТЕПНЫМИ неграми?
>в таких же чернявых негров; максимален у британцев и скандинавов.
Я тут новенький, сразу возникло 2 вопроса:
1.Разве британцы и скандинавы чернявые?
2.Разве британия и скандинавия не должны были минимально заселены СТЕПНЫМИ неграми?
>>3577
Да, гораздо более чернявые, чем EHG-народы, почти на одном уровне со своими чёрными, как уголь, предками.
Нет, это изолированные территории и там степные чурки подчистую истребляли аборигенов.
Верное замечание. "Культура" степных чурок была такой отсталой, что они отказались от неё сразу же, как только выползли из степи. Но животных ебать не перестали, да, это единственная стойкая их традиция.
> чернявые
Да, гораздо более чернявые, чем EHG-народы, почти на одном уровне со своими чёрными, как уголь, предками.
> не должны были
Нет, это изолированные территории и там степные чурки подчистую истребляли аборигенов.
> СТЕПНЫМИ
Верное замечание. "Культура" степных чурок была такой отсталой, что они отказались от неё сразу же, как только выползли из степи. Но животных ебать не перестали, да, это единственная стойкая их традиция.
656 Кб, 700x1131>>3578
Что, блядь?
Причем тут изоляция-то? Числом перевесили?
Пока складывается ощущение, что этот тред славяно"ария" на самоподдуве.
>Да, гораздо более чернявые, чем EHG-народы
Что, блядь?
>Нет, это изолированные территории и там степные чурки подчистую истребляли аборигенов.
Причем тут изоляция-то? Числом перевесили?
Пока складывается ощущение, что этот тред славяно"ария" на самоподдуве.
>>3579
Даже на твоей манякартинке с самоподдувом сракдинавов светлые волосы преобладают у балтов и финнов, а уже потом идут одебилевшие от инбридинга сракдинавы. У гнилозубок вообще только 50%, что меньше, чем на юге России, кек.
При том, что у них абсолютно замкнутый генофонд. Ты тупой какой-то.
Числом, чумой и дикостью. В Британии они на 90% заменили предыдущий генофонд, со Скандинавией сложнее.
Выродок, спокойно.
> что
Даже на твоей манякартинке с самоподдувом сракдинавов светлые волосы преобладают у балтов и финнов, а уже потом идут одебилевшие от инбридинга сракдинавы. У гнилозубок вообще только 50%, что меньше, чем на юге России, кек.
> изоляция
При том, что у них абсолютно замкнутый генофонд. Ты тупой какой-то.
> перевесили
Числом, чумой и дикостью. В Британии они на 90% заменили предыдущий генофонд, со Скандинавией сложнее.
> новука нинавука
Выродок, спокойно.
>>3580
Да что вы к пигментации то привязались. Если б она хоть на что-то влияла. Если речь про успешность нации, то смотреть надо на единственный важный фенотипический параметр - коэффициент интеллекта. К сожалению в основном все исследования направлены на тестирования интеллекта в пределах одной страны, то бишь со всеми мигрантами и прочим нех. Так же на IQ влияет множество других параметров, йододефицит, образование и т.д., а полноценное исследование интеллекта каждой расы в вакууме, к сожалению, невозможно из-за глобальной левой повесточки.
Да что вы к пигментации то привязались. Если б она хоть на что-то влияла. Если речь про успешность нации, то смотреть надо на единственный важный фенотипический параметр - коэффициент интеллекта. К сожалению в основном все исследования направлены на тестирования интеллекта в пределах одной страны, то бишь со всеми мигрантами и прочим нех. Так же на IQ влияет множество других параметров, йододефицит, образование и т.д., а полноценное исследование интеллекта каждой расы в вакууме, к сожалению, невозможно из-за глобальной левой повесточки.
>>3586
Покажи успешную нацию степных чурок. Помню, спорил на эту тему с другим аноном, но был на неправильной стороне.
> про успешность нации
Покажи успешную нацию степных чурок. Помню, спорил на эту тему с другим аноном, но был на неправильной стороне.
>>3530
Я могу тоже самое сказать про тех двух I1.
Но на, держи с упоминанием r1b Веттинов.
https://www.researchgate.net/publication/330755097_The_Y-SNP_Z-381_Is_a_Patrilineal_DNA_Marker_of_the_Royal_Bourbon_Family_of_France
>>3532
Один, кровь последнего короля. У второго образца извлекли только мтднк, которая не совпала.
Я могу тоже самое сказать про тех двух I1.
Но на, держи с упоминанием r1b Веттинов.
https://www.researchgate.net/publication/330755097_The_Y-SNP_Z-381_Is_a_Patrilineal_DNA_Marker_of_the_Royal_Bourbon_Family_of_France
>>3532
> два точно королевских образца с G.
Один, кровь последнего короля. У второго образца извлекли только мтднк, которая не совпала.
>>3580
В чем смысл твоей ментальной гимнастики, если скандинавы всей восточной европы, за которую ты тут жопу рвешь?
Как видишь, даже в самой британии генофонд нихуя не однороден и в разных местах разные люди живут, твоя логика-говно,
>Даже на твоей манякартинке с самоподдувом сракдинавов светлые волосы преобладают у балтов и финнов
В чем смысл твоей ментальной гимнастики, если скандинавы всей восточной европы, за которую ты тут жопу рвешь?
>При том, что у них абсолютно замкнутый генофонд. Ты тупой какой-то.
Как видишь, даже в самой британии генофонд нихуя не однороден и в разных местах разные люди живут, твоя логика-говно,
>>3590
Тоже самое - нем можешь, потому что прямо там расписана их родословная и глубокие субклады. Но ты начал понимать: в данном случае это именно вопрос веры.
Ну а я упомянул, что они R1a: там нет исследования. Я уже описал, как выглядело бы достоверное доказательство, хотя даже оно не было бы стопроцентным, так как образца родоначальника нет.
И часть гаплотипа, который совпадает с G-образцом, но не совпадает с R1b.
> тоже самое сказать
Тоже самое - нем можешь, потому что прямо там расписана их родословная и глубокие субклады. Но ты начал понимать: в данном случае это именно вопрос веры.
> упоминание
Ну а я упомянул, что они R1a: там нет исследования. Я уже описал, как выглядело бы достоверное доказательство, хотя даже оно не было бы стопроцентным, так как образца родоначальника нет.
> только мтднк
И часть гаплотипа, который совпадает с G-образцом, но не совпадает с R1b.
>>3593
Тебе в прошлом треде скинул тоже самое с того же сайта. Ты там таблицу по ссылке найти не смог?
Это целиком исследование.
Напомню, что сам топил всегда против превознесения степного аутосомного компонента, но их гаплогруппа доминирует у европейских династий, это объективный факт.
> Тоже самое - нем можешь, потому что прямо там расписана их родословная и глубокие субклады
Тебе в прошлом треде скинул тоже самое с того же сайта. Ты там таблицу по ссылке найти не смог?
> там нет исследования
Это целиком исследование.
Напомню, что сам топил всегда против превознесения степного аутосомного компонента, но их гаплогруппа доминирует у европейских династий, это объективный факт.
>>3596
Это вот это: "Все там есть, вот на том же сайте
https://www.familytreedna.com/groups/u106/about/background"?
Нет, это не тоже самое.
Признаюсь, даже не стал: как увидел, что это сделано каким-то беспруфным хуём на коленке - сразу закрыл.
Инб4: даже если это тоже самое, то выходит, что наши доказательства равнозначны.
На другую тему и мы его уже обсуждали и, как мне казалось, пришли к консенсусу. Вероятно, это политический заказ, говорю абсолютно серьёзно.
Даже если мы там берём только наименее спорные династии, там 50/50 выходит. Ну и ты, по-моему, пропустил подсчёт гаплогрупп британских баронов: R1b на 12% меньше среднего, это явно не погрешность - не тот процент и не та выборка.
> тоже самое с того же сайта
Это вот это: "Все там есть, вот на том же сайте
https://www.familytreedna.com/groups/u106/about/background"?
Нет, это не тоже самое.
> не смог
Признаюсь, даже не стал: как увидел, что это сделано каким-то беспруфным хуём на коленке - сразу закрыл.
Инб4: даже если это тоже самое, то выходит, что наши доказательства равнозначны.
> целиком исследование
На другую тему и мы его уже обсуждали и, как мне казалось, пришли к консенсусу. Вероятно, это политический заказ, говорю абсолютно серьёзно.
> объективный факт
Даже если мы там берём только наименее спорные династии, там 50/50 выходит. Ну и ты, по-моему, пропустил подсчёт гаплогрупп британских баронов: R1b на 12% меньше среднего, это явно не погрешность - не тот процент и не та выборка.
>>3596
Кстати, поделись своим мнением по поводу "открытия" малого процента степи в Восточной Европе. Как думаешь, когда и как была получена эта примесь EHG и является ли R1a степной?
Мы с другим аноном это обсудили и выяснили, что появление R1a в КШК (и отделение ККК от них) совпадает с очередным похолоданием, которое могло побудить EHG пойти на юг - примерно 2500 лет до н.э.
> сам топил всегда против превознесения степного аутосомного компонента
Кстати, поделись своим мнением по поводу "открытия" малого процента степи в Восточной Европе. Как думаешь, когда и как была получена эта примесь EHG и является ли R1a степной?
Мы с другим аноном это обсудили и выяснили, что появление R1a в КШК (и отделение ККК от них) совпадает с очередным похолоданием, которое могло побудить EHG пойти на юг - примерно 2500 лет до н.э.
371 Кб, 1080x1424А ведь и вправду: R1a регулярно освобождает Европу и весь мир от ига степных хачей, прямиком с Бронзового века. Гаплогруппа-антифашист, гаплогруппа-богоносец, гаплогруппа-скрепа.
>>3599
Это вот это https://www.familytreedna.com/public/U106?iframe=yresults
Положняк по гаплогруппам династий пока такой (если их несколько, то идут от наиболее вероятной/значительной к менее):
Самые могущественные:
Габсбурги - R1b-U152
Капетинги/Бурбоны - R1b-U106 >>> G
Менее могущественные, но все еще великие:
Ольденбурги/Гольштейны - R1b-U106
Веттины/Виндзоры - R1b-U106 >>>>>>>>> I1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> R1a
Анжуйцы/Плантагенеты - G >>> R1b-U152
Гогенцоллерны - I2
Рюриковичи - N >>>>> I2 >>> R1a
Тюдоры - R1b-L21
Бонапарты - E1b
Ротшильды - J2
Остальные:
Стюарты - R1b-L21
Брюсы - R1b-DF27
Пясты - R1b
Пржемысловичи - R1b-L21
Гедиминовичи/Ягеллоны - N
Арпады - R1a-Z93
Готвили - I2
Оранские-Нассау - R1b-U106
Гримальди - I1
Регинариды - R1b-L21
Бернадоты - R1b-DF27
Это вот это https://www.familytreedna.com/public/U106?iframe=yresults
Положняк по гаплогруппам династий пока такой (если их несколько, то идут от наиболее вероятной/значительной к менее):
Самые могущественные:
Габсбурги - R1b-U152
Капетинги/Бурбоны - R1b-U106 >>> G
Менее могущественные, но все еще великие:
Ольденбурги/Гольштейны - R1b-U106
Веттины/Виндзоры - R1b-U106 >>>>>>>>> I1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> R1a
Анжуйцы/Плантагенеты - G >>> R1b-U152
Гогенцоллерны - I2
Рюриковичи - N >>>>> I2 >>> R1a
Тюдоры - R1b-L21
Бонапарты - E1b
Ротшильды - J2
Остальные:
Стюарты - R1b-L21
Брюсы - R1b-DF27
Пясты - R1b
Пржемысловичи - R1b-L21
Гедиминовичи/Ягеллоны - N
Арпады - R1a-Z93
Готвили - I2
Оранские-Нассау - R1b-U106
Гримальди - I1
Регинариды - R1b-L21
Бернадоты - R1b-DF27
>>3599
Это вот это https://www.familytreedna.com/public/U106?iframe=yresults
Положняк по гаплогруппам династий пока такой (если их несколько, то идут от наиболее вероятной/значительной к менее):
Самые могущественные:
Габсбурги - R1b-U152
Капетинги/Бурбоны - R1b-U106 >>> G
Менее могущественные, но все еще великие:
Ольденбурги/Гольштейны - R1b-U106
Веттины/Виндзоры - R1b-U106 >>>>>>>>> I1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> R1a
Анжуйцы/Плантагенеты - G >>> R1b-U152
Гогенцоллерны - I2
Рюриковичи - N >>>>> I2 >>> R1a
Тюдоры - R1b-L21
Бонапарты - E1b
Ротшильды - J2
Остальные:
Стюарты - R1b-L21
Брюсы - R1b-DF27
Пясты - R1b
Пржемысловичи - R1b-L21
Гедиминовичи/Ягеллоны - N
Арпады - R1a-Z93
Готвили - I2
Оранские-Нассау - R1b-U106
Гримальди - I1
Регинариды - R1b-L21
Бернадоты - R1b-DF27
Это вот это https://www.familytreedna.com/public/U106?iframe=yresults
Положняк по гаплогруппам династий пока такой (если их несколько, то идут от наиболее вероятной/значительной к менее):
Самые могущественные:
Габсбурги - R1b-U152
Капетинги/Бурбоны - R1b-U106 >>> G
Менее могущественные, но все еще великие:
Ольденбурги/Гольштейны - R1b-U106
Веттины/Виндзоры - R1b-U106 >>>>>>>>> I1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> R1a
Анжуйцы/Плантагенеты - G >>> R1b-U152
Гогенцоллерны - I2
Рюриковичи - N >>>>> I2 >>> R1a
Тюдоры - R1b-L21
Бонапарты - E1b
Ротшильды - J2
Остальные:
Стюарты - R1b-L21
Брюсы - R1b-DF27
Пясты - R1b
Пржемысловичи - R1b-L21
Гедиминовичи/Ягеллоны - N
Арпады - R1a-Z93
Готвили - I2
Оранские-Нассау - R1b-U106
Гримальди - I1
Регинариды - R1b-L21
Бернадоты - R1b-DF27
352 Кб, 616x936>>3600
Частично от финно-угров, дальше пока загадывать не буду.
Вероятно нет, в ямной еще не найдено ни одного R1a.
> когда и как была получена эта примесь EHG
Частично от финно-угров, дальше пока загадывать не буду.
> и является ли R1a степной?
Вероятно нет, в ямной еще не найдено ни одного R1a.
Скомпилировал основную инфу, как у этого анона - >>3544
Так и не могу понять, кто по происхождению, типа финноугр, славянин, германец, ещё кто то. Или хотя бы кто в каком соотношении и кто по большей части.
Современные названия этносов нихуя не говорят. Те же русские могут быть фактически то славянами, то полностью финноуграми, но тюрками, то ещё кем то.
Так и не могу понять, кто по происхождению, типа финноугр, славянин, германец, ещё кто то. Или хотя бы кто в каком соотношении и кто по большей части.
Современные названия этносов нихуя не говорят. Те же русские могут быть фактически то славянами, то полностью финноуграми, но тюрками, то ещё кем то.
>>3622
Так они вели селекцию на светлые черты в Скандинавии. Изначально ямники были поголовно темными, шнуровики в массе своей тоже.
Так они вели селекцию на светлые черты в Скандинавии. Изначально ямники были поголовно темными, шнуровики в массе своей тоже.
>>3628
ОП меняет свою позицию каждый тред на противоположную, лол. По аутосомам он наконец-то прислушался к базовым анонам и приблизился к истине. По гаплогруппам тоже стал ближе, осталось излечить ресентимент к R1b и перестать возвышать R1a.
ОП меняет свою позицию каждый тред на противоположную, лол. По аутосомам он наконец-то прислушался к базовым анонам и приблизился к истине. По гаплогруппам тоже стал ближе, осталось излечить ресентимент к R1b и перестать возвышать R1a.
>>3317 (OP)
Чем тебе ямная культура не нравится?
Чем тебе ямная культура не нравится?
179 Кб, 709x500стоп стоп, почему ОП называет степняков чурками? пару тредов назад степняки были вершиной человечества которые всех нагнули и создали цивилизацию
Теперь это ДОТАТРЕД ALL-NEW
⭐ Скачать игру:
https://store.steampowered.com/app/570/Dota_2
⭐ Новый патч:
https://dota2.com/primalbeast
⭐ Полезные ссылки:
https://dotabuff.com/ — статистика и прочее.
https://reddit.com/r/DotA2/ — новости по игре, микрообновления, мемы и прочее.
https://twitter.com/dota2 — твиттер с новостями.
https://cybersport.ru/dota-2 — новости из мира доты.
https://liquipedia.net/dota2/Main_Page — информация по турнирам, по игрокам.
⭐ Обсуждаем Dota 2.
⭐ вжх ижх.
⭐ Фагокал и твич-симпы запрещены.
⭐ Скачать игру:
https://store.steampowered.com/app/570/Dota_2
⭐ Новый патч:
https://dota2.com/primalbeast
⭐ Полезные ссылки:
https://dotabuff.com/ — статистика и прочее.
https://reddit.com/r/DotA2/ — новости по игре, микрообновления, мемы и прочее.
https://twitter.com/dota2 — твиттер с новостями.
https://cybersport.ru/dota-2 — новости из мира доты.
https://liquipedia.net/dota2/Main_Page — информация по турнирам, по игрокам.
⭐ Обсуждаем Dota 2.
⭐ вжх ижх.
⭐ Фагокал и твич-симпы запрещены.
>>3610
у тебя на твоем же пике саамы с примесью восточной азии
и русские без таковой, но с высоким ehg
это значит, что ehg есть и без азии
при этом почему-то за эталон ты решил взять именно смешанный вариант
это троллинг тупостью или ты сам не понял, что выложил?
у тебя на твоем же пике саамы с примесью восточной азии
и русские без таковой, но с высоким ehg
это значит, что ehg есть и без азии
при этом почему-то за эталон ты решил взять именно смешанный вариант
это троллинг тупостью или ты сам не понял, что выложил?
>>3661
Это новая база по арийцам?
Это новая база по арийцам?
>>3663
Это не я делал пик. Там важно увидеть наличие высокой EHG у уралоязычных народов. Учитывая что N уральцы мигрировали в Европу после шнуровиков, они могли быть ответственны за это увеличение EHG в восточной Европе. Это только теория, еще не проверял ее.
Это не я делал пик. Там важно увидеть наличие высокой EHG у уралоязычных народов. Учитывая что N уральцы мигрировали в Европу после шнуровиков, они могли быть ответственны за это увеличение EHG в восточной Европе. Это только теория, еще не проверял ее.
454 Кб, 2518x1024>>3667
Анатолийцы это мирные братушки охотников. Животные это степные негры.
Анатолийцы это мирные братушки охотников. Животные это степные негры.
331 Кб, 750x2033>>3670
90% аутосом в некоторых регионах.
Теперь покажи хоть один народ с больше 50% степных аутосом.
На гаплогруппы вообще похуй.
90% аутосом в некоторых регионах.
Теперь покажи хоть один народ с больше 50% степных аутосом.
На гаплогруппы вообще похуй.
>>3665
Мне еще интересно почему ты или тот к то с ним срался, одновременно считает ямную степными чурками варварами и при этом боготворит R1b.
Мне еще интересно почему ты или тот к то с ним срался, одновременно считает ямную степными чурками варварами и при этом боготворит R1b.
>>3673
Я не боготворил R1b и не придавал веса гаплогруппам никогда. Просто по совокупности определенных факторов у большинства самых великих народов (французы, римляне-итальянцы, британцы, иберийцы, немцы, голландцы и тд) R1b больше чем остальных гаплогрупп, и если делать какие-то топы, у R1b больше всего оснований считаться лучшей гаплогруппой. Хотя разумеется не гаплогруппа определила величие этих народов, гораздо важнее например аутосомы, а ни у кого из перечисленных нет даже 50% степи.
Я не боготворил R1b и не придавал веса гаплогруппам никогда. Просто по совокупности определенных факторов у большинства самых великих народов (французы, римляне-итальянцы, британцы, иберийцы, немцы, голландцы и тд) R1b больше чем остальных гаплогрупп, и если делать какие-то топы, у R1b больше всего оснований считаться лучшей гаплогруппой. Хотя разумеется не гаплогруппа определила величие этих народов, гораздо важнее например аутосомы, а ни у кого из перечисленных нет даже 50% степи.
>>3682
Ты сначала писал про 50. И ты защитник меднегров всегда можешь уехать на Сардинию где 90% фермеров.
Ты сначала писал про 50. И ты защитник меднегров всегда можешь уехать на Сардинию где 90% фермеров.
>>3683
Нашел до чего доебаться конечно.
И ты защитник степнегров всегда можешь уехать... error 404
> 51%
> Ты сначала писал про 50
Нашел до чего доебаться конечно.
И ты защитник степнегров всегда можешь уехать... error 404
>>3608
Твоё мнение, додя, попустись: у тебя до сих пор нет никаких доказательств, которые бы перевешивали мои. Алсо, Ротшильдов не читал - кто это вообще?
>>3610
Тебя уже приложили по поводу саамов и ранее я лично тебя прикладывал по поводу реконструкции. Мне стоит нести её в тред или сам найдёшь?
> положняк
> >>>>>>>
Твоё мнение, додя, попустись: у тебя до сих пор нет никаких доказательств, которые бы перевешивали мои. Алсо, Ротшильдов не читал - кто это вообще?
>>3610
> пик
Тебя уже приложили по поводу саамов и ранее я лично тебя прикладывал по поводу реконструкции. Мне стоит нести её в тред или сам найдёшь?
>>3613
Ты финн, тебе уже сказали: ты практически чистокровный финно-угр, по происхождению - северный русский. А по поводу гаплогруппы - по-моему, Клёсов рьяно доказывал, что она южно-балтийская, но даже если это не так, то это просто случайность. Потом поищу.
Ты финн, тебе уже сказали: ты практически чистокровный финно-угр, по происхождению - северный русский. А по поводу гаплогруппы - по-моему, Клёсов рьяно доказывал, что она южно-балтийская, но даже если это не так, то это просто случайность. Потом поищу.
>>3687
Так мое мнение основано на источниках, которые я рассматриваю максимально объективно.
Впервые слышу, видимо это был не я.
> Твоё мнение
Так мое мнение основано на источниках, которые я рассматриваю максимально объективно.
> Тебя уже приложили по поводу саамов
Впервые слышу, видимо это был не я.
>>3628
>>3663
>>3617
База.
>>3632
>>3653
>>3655
>>3665
Держу в курсе, это норма в науке: вот, рав Райх в Израиле сейчас официально выпишет ямных негров из индоевропейцев, хотя ранее был основным сторонником к*рганной гипотезы.
Сейчас мы выяснили, что даже достижения R1a нельзя приписывать степным неграм, потому у R1a мизер степи.
>>3663
>>3617
База.
>>3632
>>3653
>>3655
>>3665
> ряяяяяяяя паиминял мнение
Держу в курсе, это норма в науке: вот, рав Райх в Израиле сейчас официально выпишет ямных негров из индоевропейцев, хотя ранее был основным сторонником к*рганной гипотезы.
Сейчас мы выяснили, что даже достижения R1a нельзя приписывать степным неграм, потому у R1a мизер степи.
>>3695
У тебя ее те же 30-40%.
У тебя ее те же 30-40%.
>>3638
Дикие бездарные чёрные чурки. Тупо выпилили половину Европы, от второй половины отхватили пизды, но в итоге вообще нихуя не сделали.
>>3667
Ну нет, теперь анатолийцы - наши младшие братушки. Они, конечно, при прямом сравнении дальше от нас, чем ямные негры, но культурно схожи. Мы не дикие степные степные негры, которые из-за инцелибата воевали со всей Европой.
>>3669
Всё так, это новый положняк.
>>3670
И это тоже верно, но это из-за степных негров, которых мы потом попустили, да и эти 10% потом правили R1b.
>>3671
90% нет, справедливости ради. Там же до 70%.
Ну нет, не похуй. Это маркер успешности популяции.
>>3675
У них почти не было R1b, как и у греков. Полтора селюка, когда Рим был деревней - не считаются.
Ты бы ещё по городам их всех перечислил: это одна популяция, западноевропейцы.
А с R1a были северные европейцы, тюрки, индийцы и персы - вот и считай.
Дикие бездарные чёрные чурки. Тупо выпилили половину Европы, от второй половины отхватили пизды, но в итоге вообще нихуя не сделали.
>>3667
Ну нет, теперь анатолийцы - наши младшие братушки. Они, конечно, при прямом сравнении дальше от нас, чем ямные негры, но культурно схожи. Мы не дикие степные степные негры, которые из-за инцелибата воевали со всей Европой.
>>3669
Всё так, это новый положняк.
>>3670
И это тоже верно, но это из-за степных негров, которых мы потом попустили, да и эти 10% потом правили R1b.
>>3671
> аутосом
90% нет, справедливости ради. Там же до 70%.
> похуй
Ну нет, не похуй. Это маркер успешности популяции.
>>3675
> римляне-итальянцы
У них почти не было R1b, как и у греков. Полтора селюка, когда Рим был деревней - не считаются.
> остальные
Ты бы ещё по городам их всех перечислил: это одна популяция, западноевропейцы.
А с R1a были северные европейцы, тюрки, индийцы и персы - вот и считай.
19 Кб, 504x266>>3680
А это набор всех более менее дефолтных аутосом? По ним у меня внезапно анатолии больше, чем всего остального, неожиданно.
А это набор всех более менее дефолтных аутосом? По ним у меня внезапно анатолии больше, чем всего остального, неожиданно.
>>3706
Как что-то плохое
Как что-то плохое
167 Кб, 960x960>>3697
>>3699
Коуп.
>>3699
> пук среньк
Коуп.
> R1b
> эмммм, ну у нас было две империи по 200 лет, да! и ещё у нас машинки были, хотя их греки придумали, мням! и ещё, и ещё... ну, нас много ещё да, и мы себе нарисовали картинку, где мы богатые, воооот.
> R1a
> КРУПНЕЙШАЯ И ДРЕВНЕЙШАЯ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИМПЕРИЙ И ПОЛОВИНА СОВРЕМЕННЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ. ПОКОРЕНИЕ ПОЛОВИНЫ ЕВРОПЫ И НАСАЖДЕНИЕ СВОИХ ЯЗЫКОВ И ИДЕНТИЧНОСТЕЙ ВСЕМ. ЗОЛОТОЙ ВЕК ИСЛАМА И РЕГУЛЯРНЫЕ ПОБЕДЫ НАД ГРЕКАМИ. ПОКОРЕНИЕ ВСЕЙ ЕВРАЗИИ И СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛИТАМИ МНОГИХ ГОСУДАРСТВ. ОСНОВАНИЕ ОДНОЙ ИЗ ДРЕВНЕЙШИХ КУЛЬТУР И НЕПРЕРЫВНОЕ САМОЙ ОГРОМНОЙ СТРАНОЙ. ебля эрбинов в синагоге, азохн вэй.
3,5 Мб, 3404x1927>>3675
А, ну и да: почему ты так маняврируешь от 12 ПРОЦЕНТОВ? В данном контексте это очень большое значение.
А, ну и да: почему ты так маняврируешь от 12 ПРОЦЕНТОВ? В данном контексте это очень большое значение.
>>3709
Пиздец коуп. Особенно смешно, что «крупнейшую и древнейшую из существующих империй» создал человек, который провёл детство в немецкой слободе, а после его смерти и смерти его сына в раннем возрасте ей стали править исключительно «эрбины».
Пиздец коуп. Особенно смешно, что «крупнейшую и древнейшую из существующих империй» создал человек, который провёл детство в немецкой слободе, а после его смерти и смерти его сына в раннем возрасте ей стали править исключительно «эрбины».
>>3714
Ясно.
Рюрик? У него R1a-M458, да и мы не против последующей N1c, мы же не завистливые степные ниггеры.
Коуп и перефорс. 12%, свинья.
> врёте
Ясно.
> создал человек
Рюрик? У него R1a-M458, да и мы не против последующей N1c, мы же не завистливые степные ниггеры.
> ей стали править
Коуп и перефорс. 12%, свинья.
>>3702
Ты прав, около 80%.
Так R1a у всех них меньшинство, особенно у персов. В целом их научный вклад очень мал, в сравнении с западными европейцами.
>>3705
Да.
Норма.
> 90% нет, справедливости ради
Ты прав, около 80%.
> А с R1a были северные европейцы, тюрки, индийцы и персы - вот и считай.
Так R1a у всех них меньшинство, особенно у персов. В целом их научный вклад очень мал, в сравнении с западными европейцами.
>>3705
> А это набор всех более менее дефолтных аутосом?
Да.
> По ним у меня внезапно анатолии больше, чем всего остального, неожиданно.
Норма.
Первые, на ком испытали новый подход, — западноафриканские народы йоруба и менде. Эксперты проанализировали 405 их полных геномов и выделили от двух до 19 процентов неизвестной ранее архаичной ДНК. Значит, предки современных африканцев скрещивались с видами людей, которые отделились от общего ствола около 625 тысяч лет назад — до появления неандертальцев и денисовцев.
73 Кб, 300x300>>3711
И?
Тебе подобных шизофреников даже на форчане найти сложно, к слову.
>У тебя картинка повторяется, дебил.
И?
Тебе подобных шизофреников даже на форчане найти сложно, к слову.
>>3716
Так там это знать, элита. У брахманов - 72% R1a, у левитов - 65%, Османы и Арпады - R1a. Персов не изучали, но у них также.
У западноевропейцев вообще нет никакого вклада в науку. Все их результаты скопированы у греков и римлян, а последние, типо компьютера, сделаны индусами. А про золотой век ислама, за который ответственны персы - почитай сам, эрбины в это время в грязи копались.
> у всех них меньшинство
Так там это знать, элита. У брахманов - 72% R1a, у левитов - 65%, Османы и Арпады - R1a. Персов не изучали, но у них также.
> очень мал
У западноевропейцев вообще нет никакого вклада в науку. Все их результаты скопированы у греков и римлян, а последние, типо компьютера, сделаны индусами. А про золотой век ислама, за который ответственны персы - почитай сам, эрбины в это время в грязи копались.
>>3722
С субкладом, совпадающим современными ольговичами. Так что остальное - коуп, тема закрыта: если Рюрик существовал, то он был R1a-M458.
> R1a
С субкладом, совпадающим современными ольговичами. Так что остальное - коуп, тема закрыта: если Рюрик существовал, то он был R1a-M458.
ОП, если ямная это чурки-варвары, то как ты объяснишь факт что у всей европы по 50% генов ямной?
>>3724
Только у скандинавов и британцев, уже меньше у северных французов и немцев. У наиболее одарённых народов - славян, итальянцев, греков, южных французов - её 30-35%.
Только у скандинавов и британцев, уже меньше у северных французов и немцев. У наиболее одарённых народов - славян, итальянцев, греков, южных французов - её 30-35%.
>>3725
Их аргументы.
Срыгни, позорник. А лучше никнейм поставь, чтоб я сразу тебя отличал.
> пуксреньк
Их аргументы.
Срыгни, позорник. А лучше никнейм поставь, чтоб я сразу тебя отличал.
>>3721
ОП, я не хочу снова разжигать срач на весь тред, думаю ты тоже. Лучше престань делать положняки по гаплогруппам, потому что R1a быть выше R1b не имеет вообще никаких оснований. Вообще перестань относится серьезно к гаплогруппам, одни народы успешнее других вопреки своим гаплогруппам, а не благодаря.
>>3722
Не, самое раннее у святославича.
ОП, я не хочу снова разжигать срач на весь тред, думаю ты тоже. Лучше престань делать положняки по гаплогруппам, потому что R1a быть выше R1b не имеет вообще никаких оснований. Вообще перестань относится серьезно к гаплогруппам, одни народы успешнее других вопреки своим гаплогруппам, а не благодаря.
>>3722
> У самого раннего анализированного рюриковича из Луцка - R1a.
Не, самое раннее у святославича.
>>3728
Да, рав Райх уже опроверг происхождение индоиранцев от них, так что у степных чурок пропала последняя возможность для we wuz brachmans and shieeeet.
Алсо, "арий" означает "раб". Это новая база.
Да, рав Райх уже опроверг происхождение индоиранцев от них, так что у степных чурок пропала последняя возможность для we wuz brachmans and shieeeet.
Алсо, "арий" означает "раб". Это новая база.
>>3724
Меньше, в среднем EEF самый распространенный компонент в Европе.
Меньше, в среднем EEF самый распространенный компонент в Европе.
>>3730
Не, свинье надо время как-то коротать, поэтому она будет свой шизобред писать и позориться, даже не пытайся.
Не, свинье надо время как-то коротать, поэтому она будет свой шизобред писать и позориться, даже не пытайся.
>>3733
он говорил что коренное население европы это настоящие белые, а индоевропейцы это степные чюрки
он говорил что коренное население европы это настоящие белые, а индоевропейцы это степные чюрки
>>3739
Сурс?
Сурс?
>>3722
Что скандинавы белее остальной европы, протри глаза от мочи и перечитай ветку постов, больное шизоуебище.
>Чего сказать хотел, выблядок?
Что скандинавы белее остальной европы, протри глаза от мочи и перечитай ветку постов, больное шизоуебище.
>>3730
Что за упёртое узколобие? R1a превосходит R1b во всём, буквально: R1a всегда побеждало R1b в конфликтах, R1a всегда было цивилизованнее и культурнее R1b, среди R1a всегда было больше знати, чем среди R1b, R1a основало больше великих государств.
Если ты хочешь, давай пройдёмся по каждому тезису, я уверен в своей правоте, я могу её доказать и уже неоднократно доказывал, в том числе тебе.
Они совершенно точно влияют на фенотип.
Можно ссылку? Ну и он ни с кем не совпадает, образец из Луцка совпадает с ольговичами.
>>3737
Ну, это же научное исследование, а не пост на дваче.
>>3738
Да.
>>3739
Но он сам степная чурка, в этом дело.
> не имеет вообще никаких оснований
Что за упёртое узколобие? R1a превосходит R1b во всём, буквально: R1a всегда побеждало R1b в конфликтах, R1a всегда было цивилизованнее и культурнее R1b, среди R1a всегда было больше знати, чем среди R1b, R1a основало больше великих государств.
Если ты хочешь, давай пройдёмся по каждому тезису, я уверен в своей правоте, я могу её доказать и уже неоднократно доказывал, в том числе тебе.
> относиться серьёзно
Они совершенно точно влияют на фенотип.
> самое раннее у святославича
Можно ссылку? Ну и он ни с кем не совпадает, образец из Луцка совпадает с ольговичами.
>>3737
Ну, это же научное исследование, а не пост на дваче.
>>3738
Да.
>>3739
Но он сам степная чурка, в этом дело.
>>3731
В принципе, довольно закономерный перефорс от подгоревшего SLAVE'янина, я не удивлен.
>"арий" означает "раб".
В принципе, довольно закономерный перефорс от подгоревшего SLAVE'янина, я не удивлен.
>>3742
Ну давай. Только вижу в треде много других анонов появилось, я тогда завтра отвечу, чтобы тут каша из постов не образовалась, сейчас спать пойду.
> Если ты хочешь, давай пройдёмся по каждому тезису, я уверен в своей правоте, я могу её доказать и уже неоднократно доказывал, в том числе тебе.
Ну давай. Только вижу в треде много других анонов появилось, я тогда завтра отвечу, чтобы тут каша из постов не образовалась, сейчас спать пойду.
>>3736
Да попробую, че уж там.
Да попробую, че уж там.
>>3748
Не будет: уже пробовал создавать тред про династии и дворянство в /pol/ - не взлетел, а на /his/ гаплотреды регулярно и быстро трут. Ну и я до сих пор там за Racism забанен, кек.
>>3746
Кстати, да. Произошла чудовищная ошибка...
>>3745
После 4 тысяч лет смешения эти 30% - вообще мизер.
>>3743
Коуп.
Не будет: уже пробовал создавать тред про династии и дворянство в /pol/ - не взлетел, а на /his/ гаплотреды регулярно и быстро трут. Ну и я до сих пор там за Racism забанен, кек.
>>3746
> оп мордвин
Кстати, да. Произошла чудовищная ошибка...
>>3745
После 4 тысяч лет смешения эти 30% - вообще мизер.
>>3743
Коуп.
Кстати, выходит Клёсов был прав во всём, вплоть до того, что R1a - это не ст*пняки, а автохтоны Европы.
>>3746
Я еще не вник в лор треда, сорри.
Мордва же вообще в европейцам имеет слабое отношение, как и финны, венгры и португальцы, почему ему не похуй на этот срач?
>алсо оп мордвин
Я еще не вник в лор треда, сорри.
Мордва же вообще в европейцам имеет слабое отношение, как и финны, венгры и португальцы, почему ему не похуй на этот срач?
27 Кб, 952x458>>3750
Мое почтение. Что вообще нужно сделать на форчане, чтобы получить бан за расизм? В /his я кстати постоянно треды про галогруппы, степняков, ЕХГ и прочую залупу вижу, не понимаю, о чем ты.
Кстати, что думаешь о братушках-индусах?
>Ну и я до сих пор там за Racism забанен, кек.
Мое почтение. Что вообще нужно сделать на форчане, чтобы получить бан за расизм? В /his я кстати постоянно треды про галогруппы, степняков, ЕХГ и прочую залупу вижу, не понимаю, о чем ты.
Кстати, что думаешь о братушках-индусах?
>>3752
Мордвины практически ресемблят балтов, а те самые белые европейцы в мире. Финны белее вообще всех аутосомно, но они прошли через бутылочное горлышко, отчего у них куча стрёмной N, а у русских финнов ещё и азиатская примесь.
>>3753
Да что угодно, я и сам не понял.
Треды "hg_name is shit because..." не взлетают.
Хуястые R1a всех захватили и попустили, как обычно.
>>3754
R1a у них появилась позже, как и примесь EHG. Вероятно, это "орье" происходит от выпиленных совместными усилиями R1a, N1c и I1 степных негров.
> европейцам имеет слабое отношение
Мордвины практически ресемблят балтов, а те самые белые европейцы в мире. Финны белее вообще всех аутосомно, но они прошли через бутылочное горлышко, отчего у них куча стрёмной N, а у русских финнов ещё и азиатская примесь.
>>3753
> нужно сделать
Да что угодно, я и сам не понял.
> галогруппы
Треды "hg_name is shit because..." не взлетают.
> братушках-индусах
Хуястые R1a всех захватили и попустили, как обычно.
>>3754
R1a у них появилась позже, как и примесь EHG. Вероятно, это "орье" происходит от выпиленных совместными усилиями R1a, N1c и I1 степных негров.
8,6 Мб, mp4,1280x720, 0:42
>>3757
Раньше в тредах все топили за ямников, считали гигачадами-осемянителями. Что случилось такого, из-за чего мнение поменялось? Лично я вижу ямников именно гигачадами. Почему они вирджины, куколды, сойджеки, а не базированные большие степные коты Шлепы?
Мимо
Раньше в тредах все топили за ямников, считали гигачадами-осемянителями. Что случилось такого, из-за чего мнение поменялось? Лично я вижу ямников именно гигачадами. Почему они вирджины, куколды, сойджеки, а не базированные большие степные коты Шлепы?
Мимо
17 Кб, 602x158>>3666
эта теория уже опровергнута твоим пиком, можешь не проверять
в чистом виде ehg, как и другие охотничьи, не встречается, только в смесях
ну и то, что финны расселились по северо-востоку и принесли азиатскую генетику, не новость
хз намеренно ты прикрепил очевидно азиатского около_саама с крайних ебеней ареала, где всегда была зона контакта с азией, или нет, но прикрепляю обычного восточного охотника-собирателя
эта теория уже опровергнута твоим пиком, можешь не проверять
в чистом виде ehg, как и другие охотничьи, не встречается, только в смесях
ну и то, что финны расселились по северо-востоку и принесли азиатскую генетику, не новость
хз намеренно ты прикрепил очевидно азиатского около_саама с крайних ебеней ареала, где всегда была зона контакта с азией, или нет, но прикрепляю обычного восточного охотника-собирателя
454 Кб, 2518x1024>>3759
Во-первых, они не были R1a, то есть не являлись ни балто-славянами, ни индо-иранцами. Во-вторых, они, вероятно, не были праиндоевропейцами. В-третьих их отпиздили охотники-собиратели. Остальное - дело восприятия.
Пикрил. Если какой-то из пунктов непонятен/интересен, могу расписать подробнее.
>>3760
База. Откуда реконструкция, кстати? Это из Карелии? Я немного другую видел.
> из-за чего мнение поменялось
Во-первых, они не были R1a, то есть не являлись ни балто-славянами, ни индо-иранцами. Во-вторых, они, вероятно, не были праиндоевропейцами. В-третьих их отпиздили охотники-собиратели. Остальное - дело восприятия.
> почему
Пикрил. Если какой-то из пунктов непонятен/интересен, могу расписать подробнее.
>>3760
База. Откуда реконструкция, кстати? Это из Карелии? Я немного другую видел.
>>3761
Алсо, они ещё и физически слабыми были: с WSH связаны именно медленные мышечные волокна, узкие плечи и широкий таз, высокий рост и больший процент жира.
Инб4: да, раньше я говорил противоположное, но тогда я смотрел на базированных балто-славян, а не на гнилозубок.
Алсо, они ещё и физически слабыми были: с WSH связаны именно медленные мышечные волокна, узкие плечи и широкий таз, высокий рост и больший процент жира.
Инб4: да, раньше я говорил противоположное, но тогда я смотрел на базированных балто-славян, а не на гнилозубок.
82 Кб, 300x185>>3761
А кем они тогда были?
А кто тогда был нашими предками? Я всегда считал ямников индоевропейцами.
Так они что? Фермеры что ли? Ненавижу, блять, оседлость.
>Во-первых, они не были R1a
А кем они тогда были?
>Во-вторых, они, вероятно, не были праиндоевропейцами.
А кто тогда был нашими предками? Я всегда считал ямников индоевропейцами.
>Пик
Так они что? Фермеры что ли? Ненавижу, блять, оседлость.
>>3760
Как же они на современных европейцев были похожи, пиздец
Как же они на современных европейцев были похожи, пиздец
>>3763
По гаплогруппам? Исключительно R1b: R1a ни у колокольников, ни у ямников, ни у ранних шнуровиков не было вовсе.
По языку? Индоевропейские языки, вероятно, привнесены из Анатолии, хотя могли возникнуть и у северных охотников.
По генетике? Фермеры, охотники и степняки примерно в равном соотношении.
По культуре? Фермеры.
Кто? Ямники в итоге тоже осели, да.
> кем они тогда были
По гаплогруппам? Исключительно R1b: R1a ни у колокольников, ни у ямников, ни у ранних шнуровиков не было вовсе.
> был нашими предками
По языку? Индоевропейские языки, вероятно, привнесены из Анатолии, хотя могли возникнуть и у северных охотников.
По генетике? Фермеры, охотники и степняки примерно в равном соотношении.
По культуре? Фермеры.
> они
Кто? Ямники в итоге тоже осели, да.
>>3762
Так это вроде идеал для вынашивания ребеночка. Хоспаде, как же хочется ямничку.... Ну и, собсна, подробнее про WSH можно? В прошлых тредах на эту тему мало разговоров было. Да и как они тогда будучи слабыми трахнули половину Европы? Лично для меня это уже показатель силы. Может в физическом плане они и слабыми были, но смогли нагнуть рачком столько дурачков.
А с курганами что? Теперь курган - харам? Всегда любил курганные захоронения.
Не пытаюсь в тролленг или иные формы, которые можно трактовать оскорблением. Сам я интересуюсь и срача вести не планирую. Если как-нить не так ответил, то искренне прошу прощения за плохое поведение.
>с WSH связаны именно медленные мышечные волокна, узкие плечи и широкий таз, высокий рост и больший процент жира.
Так это вроде идеал для вынашивания ребеночка. Хоспаде, как же хочется ямничку.... Ну и, собсна, подробнее про WSH можно? В прошлых тредах на эту тему мало разговоров было. Да и как они тогда будучи слабыми трахнули половину Европы? Лично для меня это уже показатель силы. Может в физическом плане они и слабыми были, но смогли нагнуть рачком столько дурачков.
А с курганами что? Теперь курган - харам? Всегда любил курганные захоронения.
Не пытаюсь в тролленг или иные формы, которые можно трактовать оскорблением. Сам я интересуюсь и срача вести не планирую. Если как-нить не так ответил, то искренне прошу прощения за плохое поведение.
150 Кб, 720x633>>3767
Насчёт чего?
>>3768
Проблема в том, что я говорил о мужчинах. Женщины там - пикрил.
Это кал. Задавай вопросы, я не знаю, что ещё про них сказать.
Во-первых, вероятно, им сопутствовала чума, да и скорее всего они задавили числом, потому что в то время и климат просел, то есть фермеры и сами вымирали.
Во-вторых, да даже не половину. Они вырезали Британию и, может быть, часть центральной Европы: в Иберии и Италии они были попущены фермерами, там всегда было не более трети WSH и куча не-R1b. С их родины их выпизднули EHG, а со Скандинавией всё сложно.
Спиздили у мегалитических земледельцев: у них курганы сильно раньше были.
Насчёт чего?
>>3768
> идеал для вынашивания ребеночка
Проблема в том, что я говорил о мужчинах. Женщины там - пикрил.
> подробнее
Это кал. Задавай вопросы, я не знаю, что ещё про них сказать.
> трахнули половину
Во-первых, вероятно, им сопутствовала чума, да и скорее всего они задавили числом, потому что в то время и климат просел, то есть фермеры и сами вымирали.
Во-вторых, да даже не половину. Они вырезали Британию и, может быть, часть центральной Европы: в Иберии и Италии они были попущены фермерами, там всегда было не более трети WSH и куча не-R1b. С их родины их выпизднули EHG, а со Скандинавией всё сложно.
> курганами что
Спиздили у мегалитических земледельцев: у них курганы сильно раньше были.
>>3766
Стоп. Я думал, что R1a распространились благодаря ямникам. Как тогда R1a так сильно наплодились? Пользуясь моментом: кем были чистокровные иранцы и им подобные?
Понял. Немного не по контексту вопрос, но кто тогда придумал греческую письменность?
Не понимаю зачем тогда славяне (предки) стали кочевать? Мне просто не верится, что фермеры могли пойти кочевать. Может это распространенно, но лично мне на ум ничего не приходит.
А тут надо знать в какой момент оседать! Монголы вот слишком поздно осели, всякие ногайцы и им подобные.
>По гаплогруппам? Исключительно R1b: R1a ни у колокольников, ни у ямников, ни у ранних шнуровиков не было вовсе.
Стоп. Я думал, что R1a распространились благодаря ямникам. Как тогда R1a так сильно наплодились? Пользуясь моментом: кем были чистокровные иранцы и им подобные?
>По языку? Индоевропейские языки, вероятно, привнесены из Анатолии, хотя могли возникнуть и у северных охотников.
Понял. Немного не по контексту вопрос, но кто тогда придумал греческую письменность?
>По культуре? Фермеры.
Не понимаю зачем тогда славяне (предки) стали кочевать? Мне просто не верится, что фермеры могли пойти кочевать. Может это распространенно, но лично мне на ум ничего не приходит.
>Кто? Ямники в итоге тоже осели, да.
А тут надо знать в какой момент оседать! Монголы вот слишком поздно осели, всякие ногайцы и им подобные.
>>3770
Вот такая вот бабища мне борща наварит! Красота!
Какой след оставили? Вроде есть исследования генетиков из ЕС, только сам я хер найду, к огромному сожалению. Можно краткий экскурс в их победы и поражения?
Сказать нечего.
Получается, баски сосут хуй?
Понял.
>Проблема в том, что я говорил о мужчинах. Женщины там - пикрил.
Вот такая вот бабища мне борща наварит! Красота!
>Это кал. Задавай вопросы, я не знаю, что ещё про них сказать.
Какой след оставили? Вроде есть исследования генетиков из ЕС, только сам я хер найду, к огромному сожалению. Можно краткий экскурс в их победы и поражения?
>Во-первых, вероятно, им сопутствовала чума, да и скорее всего они задавили числом, потому что в то время и климат просел, то есть фермеры и сами вымирали.
Сказать нечего.
>Во-вторых, да даже не половину. Они вырезали Британию и, может быть, часть центральной Европы: в Иберии и Италии они были попущены фермерами, там всегда было не более трети WSH и куча не-R1b. С их родины их выпизднули EHG, а со Скандинавией всё сложно.
Получается, баски сосут хуй?
>Спиздили у мегалитических земледельцев: у них курганы сильно раньше были.
Понял.
108 Кб, 817x944>>3771
Выгнали степных негров и стали элитой нового земледельческого сообщества. Поэтому же в восточной Европе R1a только 40%, а не 70%, как R1b в западной.
Доиндоевропейские что ли? Вероятно, смесью Iran_N и ещё чего-то.
Финикийцы.
А когда они стали кочевать? Ты имеешь ввиду индо-иранцев? Они не кочевали, а мигрировали: как только доехали до хороших мест - всех попустили и осели. Ну а у скифов и тюрков своя специфика.
Колокольники тоже. Их потом люто римляне и славяне ебли.
>>3772
Генетический? Пикрил. Культурный? Никакой абсолютно: языки и идентичность забыли, культуры не было.
С басками всё сложно: либо они были ассимилрованы фермерами, как и этруски, либо наоборот, только они и сохранили свой язык.
>>3773
>>3774
Она из ямного кургана. Только ямникам их женщины не давали, а прыгали на чад-фермеров, поэтому ямные инцелы и поехали воровать чужих женщин:
"Мужские особи принадлежали к грацильным западным средиземноморцам, женские — к массивным протоевропеоидам. Данный феномен объясняется интенсивными брачными контактами трипольцев со своими соседями-степняками."
Нет, удалил. Попробуй загуглить.
> как тогда
Выгнали степных негров и стали элитой нового земледельческого сообщества. Поэтому же в восточной Европе R1a только 40%, а не 70%, как R1b в западной.
> чистокровные
Доиндоевропейские что ли? Вероятно, смесью Iran_N и ещё чего-то.
> греческую письменность
Финикийцы.
> стали кочевать
А когда они стали кочевать? Ты имеешь ввиду индо-иранцев? Они не кочевали, а мигрировали: как только доехали до хороших мест - всех попустили и осели. Ну а у скифов и тюрков своя специфика.
> слишком поздно
Колокольники тоже. Их потом люто римляне и славяне ебли.
>>3772
> след оставили
Генетический? Пикрил. Культурный? Никакой абсолютно: языки и идентичность забыли, культуры не было.
> баски сосут хуй
С басками всё сложно: либо они были ассимилрованы фермерами, как и этруски, либо наоборот, только они и сохранили свой язык.
>>3773
>>3774
> женщина
Она из ямного кургана. Только ямникам их женщины не давали, а прыгали на чад-фермеров, поэтому ямные инцелы и поехали воровать чужих женщин:
"Мужские особи принадлежали к грацильным западным средиземноморцам, женские — к массивным протоевропеоидам. Данный феномен объясняется интенсивными брачными контактами трипольцев со своими соседями-степняками."
> без улыбки
Нет, удалил. Попробуй загуглить.
>>3761
про того охотника саамского вида, которого тут запостили как пример ehg:
хотя это и так видно и на глаз, и в калькуляторе, специально привожу цитату на баренском
эти все тоже из карелии, но то ли ранние, то ли хз
если бы я знал, какую еще культуру взять, давно бы сменил karelian_hg на нее
на пиках еще ehg
там правда еще деконструировали ane до смешанных в разных пропорциях с восточной азией, но чет внешне не скажешь
про того охотника саамского вида, которого тут запостили как пример ehg:
> Later West Siberian and Northeastern European hunter gatherers (or late EHG), which formed from predominantly Eastern European hunter-gatherers (EHG) and Eastern Siberias (Evenk-related and or Nganasan-related) groups, however have increased East Asian appearance.
> These reconstructions (это про того либератора) are already after the arrival of specific Nganasan-related East-Eurasian ancestry, which maximized at 7,700 BC.
хотя это и так видно и на глаз, и в калькуляторе, специально привожу цитату на баренском
эти все тоже из карелии, но то ли ранние, то ли хз
если бы я знал, какую еще культуру взять, давно бы сменил karelian_hg на нее
на пиках еще ehg
там правда еще деконструировали ane до смешанных в разных пропорциях с восточной азией, но чет внешне не скажешь
>>3776
Это же ANE. Кстати, а предыдущий пик откуда? Просто нам нужны именно карельские - именно они наши предки: у самарских было R1b.
Это была реконструкция Герасимова, он всех в монголоидов превращает.
> эти все
Это же ANE. Кстати, а предыдущий пик откуда? Просто нам нужны именно карельские - именно они наши предки: у самарских было R1b.
> то ли хз
Это была реконструкция Герасимова, он всех в монголоидов превращает.
>>3775
Понял. Вопросов нет. Спасибо.
Понял. Вопросов нет. Спасибо.
73 Кб, 602x744>>3777
ну их и привели как пример ehg по ходу, так как контекст такой, что у ehg 50-75% ane, пик вместе с этими двумя был
дальше правда рассуждения о 27% восточной азии у ane (прямо на фоне изображений, лол)
baltic_ccc - это comb ceramic culture, ямочно-гребенчатая
ну их и привели как пример ehg по ходу, так как контекст такой, что у ehg 50-75% ane, пик вместе с этими двумя был
дальше правда рассуждения о 27% восточной азии у ane (прямо на фоне изображений, лол)
baltic_ccc - это comb ceramic culture, ямочно-гребенчатая
>>3780
Странно, что у восточных европейцев нет EHG, хотя оно есть среди источников.
Кстати, помню, как на форче мне один додик доказывал, что второй пик - это на самом деле TRB, а не ANE, лол.
И аутосомы, и гаплогруппы, и ареал сходятся:
Вероятно, это они и попустили шнуровиков.
> пик
Странно, что у восточных европейцев нет EHG, хотя оно есть среди источников.
> привели как пример
Кстати, помню, как на форче мне один додик доказывал, что второй пик - это на самом деле TRB, а не ANE, лол.
> ямочно-гребенчатая
И аутосомы, и гаплогруппы, и ареал сходятся:
> Y-хромосомная гаплогруппа R1a5 (R1a1b~-YP1272), ныне исключительно редкая, и митохондриальные гаплогруппы U5b1d1, U4a, U2e1[8].
Вероятно, это они и попустили шнуровиков.
>>3782
наверное, компонент ушел в ямную
там их много разных тоже, некоторое прям лаппоиды, но балтийские судя по пику нет, нужно внимательнее посмотреть культуры
>восточноевропейцы
наверное, компонент ушел в ямную
>гребешки
там их много разных тоже, некоторое прям лаппоиды, но балтийские судя по пику нет, нужно внимательнее посмотреть культуры
Оп, как теперь относишься к тюркам? Братушки союзники против эрбинов или нет? А к финоуграм?
>>3789
Всегда считал союзниками: знать у них R1a-Z93, постоянно помогали балто-славянам в войнах против г*рманцев. Хорошие ребята, жаль пиздоглазые.
Да я и сам финн, чего уж стесняться. Там произошла чудовищная ошибка с N1c: действительно, она характеризует только финнских финнов, у остальных финно-угров же её довольно мало.
> теперь
Всегда считал союзниками: знать у них R1a-Z93, постоянно помогали балто-славянам в войнах против г*рманцев. Хорошие ребята, жаль пиздоглазые.
> к финоуграм
Да я и сам финн, чего уж стесняться. Там произошла чудовищная ошибка с N1c: действительно, она характеризует только финнских финнов, у остальных финно-угров же её довольно мало.
>>3795
А самаритяне кто? Сомневаюсь что у них р1а. Хотя есть байки что иисус это сын римского легионера, так что он может быть и r1b/e/j2
А самаритяне кто? Сомневаюсь что у них р1а. Хотя есть байки что иисус это сын римского легионера, так что он может быть и r1b/e/j2
>>3796
R1a у левитов.
У римлян не было R1b. Тех, у кого было R1b, римляне истребляли и порабощали с самого основания Рима. Это база.
> самаритян
R1a у левитов.
> легионера R1b
У римлян не было R1b. Тех, у кого было R1b, римляне истребляли и порабощали с самого основания Рима. Это база.
112 Кб, 1024x558J/E/G-BVLLS FUCKED R1B-CUCKS. IT'S BASED.
>>3797
R1b-U152 would have entered Italy in successive waves from the northern side of the Alps, starting in 1700 BCE with the establishment of the Terramare culture in the Po Valley. From 1200 BCE, a larger group of Hallstatt-derived tribes founded the Villanova culture (see below). This is probably the migration that brought the Italic-speaking tribes to Italy, who would have belonged mainly the Z56 clade of R1b-U152. During the Iron Age, the expansion of the La Tène culture from Switzerland is associated with the diffusion of the Z36 branch, which would generate the Belgae around modern Belgium and in the Rhineland, the Gauls in France, and the Cisalpine Celts in Italy.
>У римлян не было R1b. Тех, у кого было R1b, римляне истребляли и порабощали с самого основания Рима. Это база.
R1b-U152 would have entered Italy in successive waves from the northern side of the Alps, starting in 1700 BCE with the establishment of the Terramare culture in the Po Valley. From 1200 BCE, a larger group of Hallstatt-derived tribes founded the Villanova culture (see below). This is probably the migration that brought the Italic-speaking tribes to Italy, who would have belonged mainly the Z56 clade of R1b-U152. During the Iron Age, the expansion of the La Tène culture from Switzerland is associated with the diffusion of the Z36 branch, which would generate the Belgae around modern Belgium and in the Rhineland, the Gauls in France, and the Cisalpine Celts in Italy.
>In all likelihood, the propagation of the Villanova culture represents the Italic colonisation of the Italian peninsula. The highest proportion of R1b-U152 is found precisely where the Villanovans were the more strongly established, around modern Tuscany and Emilia-Romagna. The Villanova culture was succeeded by the Etruscan civilisation, which displayed both signs of continuity with Villanova and new hybrid elements of West Asian origins, probably brought by Anatolian settlers (who would have belonged to a blend of haplogroups G2a, J2 and R1b-Z2103).
26 Кб, 822x496>>3804
Коуп. Реальность на пике: R1b мизер, и есть оно только в доримский период.
Коуп. Реальность на пике: R1b мизер, и есть оно только в доримский период.
>>3805
Иными словами рим основали рбины, а потом туда хлынули чурки с р1а, после чего рим загнулся
Иными словами рим основали рбины, а потом туда хлынули чурки с р1а, после чего рим загнулся
1,1 Мб, 1400x829>>3809
Империал период рима это после нашей эры, начиная с августа, до была республика и царство 7-8 веков, когда был основан рим и начал экспансию
Империал период рима это после нашей эры, начиная с августа, до была республика и царство 7-8 веков, когда был основан рим и начал экспансию
>>3813
Не был. У тебя 40 образцов из Рима, среди них R1b - только выбросы. Остальное - коуп.
Не был. У тебя 40 образцов из Рима, среди них R1b - только выбросы. Остальное - коуп.
>>3817
А где? Венеды украли все остальные 122 образцов с R1b?
Никто такого не утверждал, додик. А это исследование обсуждалось ещё в пятом треде.
Никак. Римляне были E1b, G2a, J2 и J1 с пруфами, за италиков можешь попробовать покопротивляться.
> six (пять) Latin males
> We generated whole-genome data for 127 ancient individuals from 29 archaeological sites in Rome and central Italy.
А где? Венеды украли все остальные 122 образцов с R1b?
> был r1a
Никто такого не утверждал, додик. А это исследование обсуждалось ещё в пятом треде.
> как же
Никак. Римляне были E1b, G2a, J2 и J1 с пруфами, за италиков можешь попробовать покопротивляться.
>>3824
Всего там шесть образцов, но у одного T, а не R1b. Впрочем, математику придумали E1b/G2a/J2-греки, степным неграм она не положена.
Всего там шесть образцов, но у одного T, а не R1b. Впрочем, математику придумали E1b/G2a/J2-греки, степным неграм она не положена.
>>3825
Так почему тогда у тебя все эти гаплогруппы щиттировые? И википедия таки говорит, что греки спиздили наработки у египтян
>математику придумали E1b/G2a/J2-греки
Так почему тогда у тебя все эти гаплогруппы щиттировые? И википедия таки говорит, что греки спиздили наработки у египтян
46 Кб, 500x500>>3742
Большинство войн славян было с германцами и тюрками, у которых R1b не преобладает, и часто с R1b союзниками. Индийцы были в легкую завоеваны R1b Британцами.
Самый важный пункт, и это не так. Европейские R1a всегда отставали, среди R1b раньше начали появляться великие деятели, и в значительно больших количествах. Также R1b всегда были богаче.
Персы, во-первых, имеют немного R1 (при чем больше R1b, чем R1a), во-вторых, их наука отсутствовала вообще до вторжения арабов и ислама. А достижения исламских персов сильно преувеличены, главная их заслуга, как и арабов, в переписывании греко-римских трудов.
Вклад индийцев не особо значителен, в сравнении с R1b европейцами, типо французов или англичан.
Если мы говорим о правящих династиях, то это полностью ложь, среди R1b их в разы больше, при чем много даже у славян.
Если мы говорим о простом дворянстве, то везде R1 представителей чуть меньше, чем в народе, но примерно в равной пропорции, отклонения незначительны.
R1b основали больше империй, включая самую большую в истории.
Да, но ты преувеличиваешь значимость этого. Одни народы успешнее других не из-за гаплогрупп. Я тебе советую перестать создавать лживые положняки по гаплогруппам, если хочешь о них что-то написать, пиши только распространенность у популяций. "Единоличная элита R1a" и прочее это же просто наглая ложь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Святославич_(князь_новгородский)
Нет, образец из Луцка тоже не совпадает.
Причем Ингваревич намного более поздний, чем Святославич, который внук Ярослава Мудрого. Потомки Ярослава достоверно N1 и I2, какая-то от тру Рюриковичей, какая-то от измены.
>R1a всегда побеждало R1b в конфликтах,
Большинство войн славян было с германцами и тюрками, у которых R1b не преобладает, и часто с R1b союзниками. Индийцы были в легкую завоеваны R1b Британцами.
>R1a всегда было цивилизованнее и культурнее R1b
Самый важный пункт, и это не так. Европейские R1a всегда отставали, среди R1b раньше начали появляться великие деятели, и в значительно больших количествах. Также R1b всегда были богаче.
Персы, во-первых, имеют немного R1 (при чем больше R1b, чем R1a), во-вторых, их наука отсутствовала вообще до вторжения арабов и ислама. А достижения исламских персов сильно преувеличены, главная их заслуга, как и арабов, в переписывании греко-римских трудов.
Вклад индийцев не особо значителен, в сравнении с R1b европейцами, типо французов или англичан.
>среди R1a всегда было больше знати, чем среди R1b
Если мы говорим о правящих династиях, то это полностью ложь, среди R1b их в разы больше, при чем много даже у славян.
Если мы говорим о простом дворянстве, то везде R1 представителей чуть меньше, чем в народе, но примерно в равной пропорции, отклонения незначительны.
>R1a основало больше великих государств.
R1b основали больше империй, включая самую большую в истории.
>Они совершенно точно влияют на фенотип.
Да, но ты преувеличиваешь значимость этого. Одни народы успешнее других не из-за гаплогрупп. Я тебе советую перестать создавать лживые положняки по гаплогруппам, если хочешь о них что-то написать, пиши только распространенность у популяций. "Единоличная элита R1a" и прочее это же просто наглая ложь.
>Можно ссылку?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Святославич_(князь_новгородский)
>Ну и он ни с кем не совпадает, образец из Луцка совпадает с ольговичами.
Нет, образец из Луцка тоже не совпадает.
>В ДНК останков из Луцка (предполагаемый Изяслав Ингваревич) выявлена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b1a1a1c1-M458>L1029[41] (субклад YP593[43], который не совпал ни с какой из гаплогрупп у известных Рюриковичей).
Причем Ингваревич намного более поздний, чем Святославич, который внук Ярослава Мудрого. Потомки Ярослава достоверно N1 и I2, какая-то от тру Рюриковичей, какая-то от измены.
46 Кб, 500x500>>3742
Большинство войн славян было с германцами и тюрками, у которых R1b не преобладает, и часто с R1b союзниками. Индийцы были в легкую завоеваны R1b Британцами.
Самый важный пункт, и это не так. Европейские R1a всегда отставали, среди R1b раньше начали появляться великие деятели, и в значительно больших количествах. Также R1b всегда были богаче.
Персы, во-первых, имеют немного R1 (при чем больше R1b, чем R1a), во-вторых, их наука отсутствовала вообще до вторжения арабов и ислама. А достижения исламских персов сильно преувеличены, главная их заслуга, как и арабов, в переписывании греко-римских трудов.
Вклад индийцев не особо значителен, в сравнении с R1b европейцами, типо французов или англичан.
Если мы говорим о правящих династиях, то это полностью ложь, среди R1b их в разы больше, при чем много даже у славян.
Если мы говорим о простом дворянстве, то везде R1 представителей чуть меньше, чем в народе, но примерно в равной пропорции, отклонения незначительны.
R1b основали больше империй, включая самую большую в истории.
Да, но ты преувеличиваешь значимость этого. Одни народы успешнее других не из-за гаплогрупп. Я тебе советую перестать создавать лживые положняки по гаплогруппам, если хочешь о них что-то написать, пиши только распространенность у популяций. "Единоличная элита R1a" и прочее это же просто наглая ложь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Святославич_(князь_новгородский)
Нет, образец из Луцка тоже не совпадает.
Причем Ингваревич намного более поздний, чем Святославич, который внук Ярослава Мудрого. Потомки Ярослава достоверно N1 и I2, какая-то от тру Рюриковичей, какая-то от измены.
>R1a всегда побеждало R1b в конфликтах,
Большинство войн славян было с германцами и тюрками, у которых R1b не преобладает, и часто с R1b союзниками. Индийцы были в легкую завоеваны R1b Британцами.
>R1a всегда было цивилизованнее и культурнее R1b
Самый важный пункт, и это не так. Европейские R1a всегда отставали, среди R1b раньше начали появляться великие деятели, и в значительно больших количествах. Также R1b всегда были богаче.
Персы, во-первых, имеют немного R1 (при чем больше R1b, чем R1a), во-вторых, их наука отсутствовала вообще до вторжения арабов и ислама. А достижения исламских персов сильно преувеличены, главная их заслуга, как и арабов, в переписывании греко-римских трудов.
Вклад индийцев не особо значителен, в сравнении с R1b европейцами, типо французов или англичан.
>среди R1a всегда было больше знати, чем среди R1b
Если мы говорим о правящих династиях, то это полностью ложь, среди R1b их в разы больше, при чем много даже у славян.
Если мы говорим о простом дворянстве, то везде R1 представителей чуть меньше, чем в народе, но примерно в равной пропорции, отклонения незначительны.
>R1a основало больше великих государств.
R1b основали больше империй, включая самую большую в истории.
>Они совершенно точно влияют на фенотип.
Да, но ты преувеличиваешь значимость этого. Одни народы успешнее других не из-за гаплогрупп. Я тебе советую перестать создавать лживые положняки по гаплогруппам, если хочешь о них что-то написать, пиши только распространенность у популяций. "Единоличная элита R1a" и прочее это же просто наглая ложь.
>Можно ссылку?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Святославич_(князь_новгородский)
>Ну и он ни с кем не совпадает, образец из Луцка совпадает с ольговичами.
Нет, образец из Луцка тоже не совпадает.
>В ДНК останков из Луцка (предполагаемый Изяслав Ингваревич) выявлена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b1a1a1c1-M458>L1029[41] (субклад YP593[43], который не совпал ни с какой из гаплогрупп у известных Рюриковичей).
Причем Ингваревич намного более поздний, чем Святославич, который внук Ярослава Мудрого. Потомки Ярослава достоверно N1 и I2, какая-то от тру Рюриковичей, какая-то от измены.
104 Кб, 862x940>>3760
Да, действительно, EHG есть даже у македонцев и явно принесена славянами, хотя у северных русских еще от финно-угров.
У тебя на пике ямник к слову.
Да, действительно, EHG есть даже у македонцев и явно принесена славянами, хотя у северных русских еще от финно-угров.
У тебя на пике ямник к слову.
>>3843
Ну это фантазия реконструктора.
Ну это фантазия реконструктора.
>>3832
А вот его генетика кстати.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Святославич_(князь_новгородский)
А вот его генетика кстати.
Оказывается есть еще один Рюрикович https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Осмомысл , у которого гаплогруппа E1b, кек.
72 Кб, 600x580>>3858
На 2 месте пожалуй, а на уровне индивидов может и на 1, да.
На уровне популяций бездарные пикрилы всё портят.
На 2 месте пожалуй, а на уровне индивидов может и на 1, да.
На уровне популяций бездарные пикрилы всё портят.
Тем временем эти треды набирают с каждым днем все большую популярность. Эх, вот бы неофиты не вкатывались в ДНК-генеалогию Клесова.
28 Кб, 1080x262Мнение?
We present an integrative genetic history of the Southern Arc, an area divided geographically between West Asia and Europe, but which we define as spanning the culturally entangled regions of Anatolia and its neighbors, in both Europe (Aegean and the Balkans), and in West Asia (Cyprus, Armenia, the Levant, Iraq and Iran). We employ a new analytical framework to analyze genome-wide data at the individual level from a total of 1,320 ancient individuals, 731 of which are newly reported and address major gaps in the archaeogenetic record. We report the first ancient DNA from the world’s earliest farming cultures of southeastern Anatolia and northern Mesopotamia, as well as the first Neolithic period data from Cyprus and Armenia, and discover that it was admixture of Natufian-related ancestry from the Levant—mediated by Mesopotamian and Levantine farmers, and marked by at least two expansions associated with dispersal of pre-pottery and pottery cultures—that generated a pan-West Asian Neolithic continuum. Our comprehensive sampling shows that Anatolia received hardly any genetic input from Europe or the Eurasian steppe from the Chalcolithic to the Iron Age; this contrasts with Southeastern Europe and Armenia that were impacted by major gene flow from Yamnaya steppe pastoralists.
In the Balkans, we reveal a patchwork of Bronze Age populations with diverse proportions of steppe ancestry in the aftermath of the ~3000 BCE Yamnaya migrations, paralleling the linguistic diversity of Paleo-Balkan speakers. We provide insights into the Mycenaean period of the Aegean by documenting variation in the proportion of steppe ancestry (including some individuals who lack it altogether), and finding no evidence for systematic differences in steppe ancestry among social strata, such as those of the elite buried at the Palace of Nestor in Pylos.
A striking signal of steppe migration into the Southern Arc is evident in Armenia and northwest Iran where admixture with Yamnaya patrilineal descendants occurred, coinciding with their 3rd millennium BCE displacement from the steppe itself. This ancestry, pervasive across numerous sites of Armenia of ~2000-600 BCE, was diluted during the ensuing centuries to only a third of its peak value, making no further western inroads from there into any part of Anatolia, including the geographically adjacent Lake Van center of the Iron Age Kingdom of Urartu. The impermeability of Anatolia to exogenous migration contrasts with our finding that the Yamnaya had two distinct gene flows, both from West Asia, suggesting that the Indo-Anatolian language family originated in the eastern wing of the Southern Arc and that the steppe served only as a secondary staging area of Indo-European language dispersal. The demographic significance of Anatolia on a Mediterranean-wide scale is further documented by our finding that following the Roman conquest, the Anatolian population remained stable and became the geographic source for much of the ancestry of Imperial Rome itself.
https://iias.huji.ac.il/event/david-reich-lecture
We present an integrative genetic history of the Southern Arc, an area divided geographically between West Asia and Europe, but which we define as spanning the culturally entangled regions of Anatolia and its neighbors, in both Europe (Aegean and the Balkans), and in West Asia (Cyprus, Armenia, the Levant, Iraq and Iran). We employ a new analytical framework to analyze genome-wide data at the individual level from a total of 1,320 ancient individuals, 731 of which are newly reported and address major gaps in the archaeogenetic record. We report the first ancient DNA from the world’s earliest farming cultures of southeastern Anatolia and northern Mesopotamia, as well as the first Neolithic period data from Cyprus and Armenia, and discover that it was admixture of Natufian-related ancestry from the Levant—mediated by Mesopotamian and Levantine farmers, and marked by at least two expansions associated with dispersal of pre-pottery and pottery cultures—that generated a pan-West Asian Neolithic continuum. Our comprehensive sampling shows that Anatolia received hardly any genetic input from Europe or the Eurasian steppe from the Chalcolithic to the Iron Age; this contrasts with Southeastern Europe and Armenia that were impacted by major gene flow from Yamnaya steppe pastoralists.
In the Balkans, we reveal a patchwork of Bronze Age populations with diverse proportions of steppe ancestry in the aftermath of the ~3000 BCE Yamnaya migrations, paralleling the linguistic diversity of Paleo-Balkan speakers. We provide insights into the Mycenaean period of the Aegean by documenting variation in the proportion of steppe ancestry (including some individuals who lack it altogether), and finding no evidence for systematic differences in steppe ancestry among social strata, such as those of the elite buried at the Palace of Nestor in Pylos.
A striking signal of steppe migration into the Southern Arc is evident in Armenia and northwest Iran where admixture with Yamnaya patrilineal descendants occurred, coinciding with their 3rd millennium BCE displacement from the steppe itself. This ancestry, pervasive across numerous sites of Armenia of ~2000-600 BCE, was diluted during the ensuing centuries to only a third of its peak value, making no further western inroads from there into any part of Anatolia, including the geographically adjacent Lake Van center of the Iron Age Kingdom of Urartu. The impermeability of Anatolia to exogenous migration contrasts with our finding that the Yamnaya had two distinct gene flows, both from West Asia, suggesting that the Indo-Anatolian language family originated in the eastern wing of the Southern Arc and that the steppe served only as a secondary staging area of Indo-European language dispersal. The demographic significance of Anatolia on a Mediterranean-wide scale is further documented by our finding that following the Roman conquest, the Anatolian population remained stable and became the geographic source for much of the ancestry of Imperial Rome itself.
https://iias.huji.ac.il/event/david-reich-lecture
28 Кб, 1080x262Мнение?
We present an integrative genetic history of the Southern Arc, an area divided geographically between West Asia and Europe, but which we define as spanning the culturally entangled regions of Anatolia and its neighbors, in both Europe (Aegean and the Balkans), and in West Asia (Cyprus, Armenia, the Levant, Iraq and Iran). We employ a new analytical framework to analyze genome-wide data at the individual level from a total of 1,320 ancient individuals, 731 of which are newly reported and address major gaps in the archaeogenetic record. We report the first ancient DNA from the world’s earliest farming cultures of southeastern Anatolia and northern Mesopotamia, as well as the first Neolithic period data from Cyprus and Armenia, and discover that it was admixture of Natufian-related ancestry from the Levant—mediated by Mesopotamian and Levantine farmers, and marked by at least two expansions associated with dispersal of pre-pottery and pottery cultures—that generated a pan-West Asian Neolithic continuum. Our comprehensive sampling shows that Anatolia received hardly any genetic input from Europe or the Eurasian steppe from the Chalcolithic to the Iron Age; this contrasts with Southeastern Europe and Armenia that were impacted by major gene flow from Yamnaya steppe pastoralists.
In the Balkans, we reveal a patchwork of Bronze Age populations with diverse proportions of steppe ancestry in the aftermath of the ~3000 BCE Yamnaya migrations, paralleling the linguistic diversity of Paleo-Balkan speakers. We provide insights into the Mycenaean period of the Aegean by documenting variation in the proportion of steppe ancestry (including some individuals who lack it altogether), and finding no evidence for systematic differences in steppe ancestry among social strata, such as those of the elite buried at the Palace of Nestor in Pylos.
A striking signal of steppe migration into the Southern Arc is evident in Armenia and northwest Iran where admixture with Yamnaya patrilineal descendants occurred, coinciding with their 3rd millennium BCE displacement from the steppe itself. This ancestry, pervasive across numerous sites of Armenia of ~2000-600 BCE, was diluted during the ensuing centuries to only a third of its peak value, making no further western inroads from there into any part of Anatolia, including the geographically adjacent Lake Van center of the Iron Age Kingdom of Urartu. The impermeability of Anatolia to exogenous migration contrasts with our finding that the Yamnaya had two distinct gene flows, both from West Asia, suggesting that the Indo-Anatolian language family originated in the eastern wing of the Southern Arc and that the steppe served only as a secondary staging area of Indo-European language dispersal. The demographic significance of Anatolia on a Mediterranean-wide scale is further documented by our finding that following the Roman conquest, the Anatolian population remained stable and became the geographic source for much of the ancestry of Imperial Rome itself.
https://iias.huji.ac.il/event/david-reich-lecture
We present an integrative genetic history of the Southern Arc, an area divided geographically between West Asia and Europe, but which we define as spanning the culturally entangled regions of Anatolia and its neighbors, in both Europe (Aegean and the Balkans), and in West Asia (Cyprus, Armenia, the Levant, Iraq and Iran). We employ a new analytical framework to analyze genome-wide data at the individual level from a total of 1,320 ancient individuals, 731 of which are newly reported and address major gaps in the archaeogenetic record. We report the first ancient DNA from the world’s earliest farming cultures of southeastern Anatolia and northern Mesopotamia, as well as the first Neolithic period data from Cyprus and Armenia, and discover that it was admixture of Natufian-related ancestry from the Levant—mediated by Mesopotamian and Levantine farmers, and marked by at least two expansions associated with dispersal of pre-pottery and pottery cultures—that generated a pan-West Asian Neolithic continuum. Our comprehensive sampling shows that Anatolia received hardly any genetic input from Europe or the Eurasian steppe from the Chalcolithic to the Iron Age; this contrasts with Southeastern Europe and Armenia that were impacted by major gene flow from Yamnaya steppe pastoralists.
In the Balkans, we reveal a patchwork of Bronze Age populations with diverse proportions of steppe ancestry in the aftermath of the ~3000 BCE Yamnaya migrations, paralleling the linguistic diversity of Paleo-Balkan speakers. We provide insights into the Mycenaean period of the Aegean by documenting variation in the proportion of steppe ancestry (including some individuals who lack it altogether), and finding no evidence for systematic differences in steppe ancestry among social strata, such as those of the elite buried at the Palace of Nestor in Pylos.
A striking signal of steppe migration into the Southern Arc is evident in Armenia and northwest Iran where admixture with Yamnaya patrilineal descendants occurred, coinciding with their 3rd millennium BCE displacement from the steppe itself. This ancestry, pervasive across numerous sites of Armenia of ~2000-600 BCE, was diluted during the ensuing centuries to only a third of its peak value, making no further western inroads from there into any part of Anatolia, including the geographically adjacent Lake Van center of the Iron Age Kingdom of Urartu. The impermeability of Anatolia to exogenous migration contrasts with our finding that the Yamnaya had two distinct gene flows, both from West Asia, suggesting that the Indo-Anatolian language family originated in the eastern wing of the Southern Arc and that the steppe served only as a secondary staging area of Indo-European language dispersal. The demographic significance of Anatolia on a Mediterranean-wide scale is further documented by our finding that following the Roman conquest, the Anatolian population remained stable and became the geographic source for much of the ancestry of Imperial Rome itself.
https://iias.huji.ac.il/event/david-reich-lecture
>>3856
Может реально рюриковичи это не династия, а просто ОПГ захватившее власть? А якобы общий предок рюрик просто выдумка для легитимности
Может реально рюриковичи это не династия, а просто ОПГ захватившее власть? А якобы общий предок рюрик просто выдумка для легитимности
Провел небольшое "статистическое исследование". Взял небольшую выборку из основных европейских стран. Под основными в данном случае я понимаю страны "главные" на каком-то куске территорий или же внесшие в историю большой импакт, например Латвия не первая страна которая обычно приходит в голову, но нужно было взять страну из прибалтики. В качестве исследуемых компонентов я взял анатолию, EHG, WHG и ямную, т.к. остальные компоненты присутствовали на уровне до 8% процентов и лишь у определенных стран. Сравнивал по трем пунктам - историческое влияние, уровень жизни и их среднее значение. Уровень жизни я взял уже в готовом виде оригинальный источник, я тащемта даже не знаю, но там вроде все логично. Историческое же влияние я брал из головы, т.к. подобных авторитетных рейтингов нет, поэтому тут все максимально субъективно. Поясню тут за пару вещей. Россия имеет достаточно высокий рейтинг, за то что была самой последней самой крупной империей и сохранила свой размер до сих пор, за некоторые крупные ключевые исторические сражения, за СССР с огромным историческим влиянием, хоть и СССР - это не только Россия, за литературу, советских ученых и т.д. В общем за современную историю. Скандинавию я возможно принизил и накинул им только за викингов, но это же варвары епта. Литва с таким импактом из-за великого княжества литовского. В общем
Пик 1 - Результаты вахадуо.
Пик 2 - Собственно сами значения импакта и уровня жизни и cредние значения для стран с несколькими образцами.
Пик 3 - Рейтинг стран по обоим параметрам.
Пик 4 - Собственно корреляции аутосом и данных параметров.
Получается вот что: анатолийцы имеют наибольшее влияние на исторический импакт страны и внезапно единственные кто влияет на него положительно, но при этом чаще живут в дерьме хоть это и не очень корректно, ибо многие достижения ими были сделаны в античные времена, а живут херово они сейчас. Восточные охотники отличились и просели во всем, хоть уровень жизни и объясняется совком на территории где этот компонент распространен.. Западные охотники внезапно связаны с высоким уровнем жизни. Ямная внезапно топ по уровню жизни, но проседает по импакту Видимо т.к. я слабо оценил скандинавию по этому пункту.
Что стоит изменить, что добавить? Как минимум надо увеличить выборку и добавить все страны. Неплохо было бы разыскать нормальный рейтинг стран по историческому влиянию, если такой есть. Могу пересчитать, если я мудак и в чем-то не прав.
Пик 1 - Результаты вахадуо.
Пик 2 - Собственно сами значения импакта и уровня жизни и cредние значения для стран с несколькими образцами.
Пик 3 - Рейтинг стран по обоим параметрам.
Пик 4 - Собственно корреляции аутосом и данных параметров.
Получается вот что: анатолийцы имеют наибольшее влияние на исторический импакт страны и внезапно единственные кто влияет на него положительно, но при этом чаще живут в дерьме хоть это и не очень корректно, ибо многие достижения ими были сделаны в античные времена, а живут херово они сейчас. Восточные охотники отличились и просели во всем, хоть уровень жизни и объясняется совком на территории где этот компонент распространен.. Западные охотники внезапно связаны с высоким уровнем жизни. Ямная внезапно топ по уровню жизни, но проседает по импакту Видимо т.к. я слабо оценил скандинавию по этому пункту.
Что стоит изменить, что добавить? Как минимум надо увеличить выборку и добавить все страны. Неплохо было бы разыскать нормальный рейтинг стран по историческому влиянию, если такой есть. Могу пересчитать, если я мудак и в чем-то не прав.
Провел небольшое "статистическое исследование". Взял небольшую выборку из основных европейских стран. Под основными в данном случае я понимаю страны "главные" на каком-то куске территорий или же внесшие в историю большой импакт, например Латвия не первая страна которая обычно приходит в голову, но нужно было взять страну из прибалтики. В качестве исследуемых компонентов я взял анатолию, EHG, WHG и ямную, т.к. остальные компоненты присутствовали на уровне до 8% процентов и лишь у определенных стран. Сравнивал по трем пунктам - историческое влияние, уровень жизни и их среднее значение. Уровень жизни я взял уже в готовом виде оригинальный источник, я тащемта даже не знаю, но там вроде все логично. Историческое же влияние я брал из головы, т.к. подобных авторитетных рейтингов нет, поэтому тут все максимально субъективно. Поясню тут за пару вещей. Россия имеет достаточно высокий рейтинг, за то что была самой последней самой крупной империей и сохранила свой размер до сих пор, за некоторые крупные ключевые исторические сражения, за СССР с огромным историческим влиянием, хоть и СССР - это не только Россия, за литературу, советских ученых и т.д. В общем за современную историю. Скандинавию я возможно принизил и накинул им только за викингов, но это же варвары епта. Литва с таким импактом из-за великого княжества литовского. В общем
Пик 1 - Результаты вахадуо.
Пик 2 - Собственно сами значения импакта и уровня жизни и cредние значения для стран с несколькими образцами.
Пик 3 - Рейтинг стран по обоим параметрам.
Пик 4 - Собственно корреляции аутосом и данных параметров.
Получается вот что: анатолийцы имеют наибольшее влияние на исторический импакт страны и внезапно единственные кто влияет на него положительно, но при этом чаще живут в дерьме хоть это и не очень корректно, ибо многие достижения ими были сделаны в античные времена, а живут херово они сейчас. Восточные охотники отличились и просели во всем, хоть уровень жизни и объясняется совком на территории где этот компонент распространен.. Западные охотники внезапно связаны с высоким уровнем жизни. Ямная внезапно топ по уровню жизни, но проседает по импакту Видимо т.к. я слабо оценил скандинавию по этому пункту.
Что стоит изменить, что добавить? Как минимум надо увеличить выборку и добавить все страны. Неплохо было бы разыскать нормальный рейтинг стран по историческому влиянию, если такой есть. Могу пересчитать, если я мудак и в чем-то не прав.
Пик 1 - Результаты вахадуо.
Пик 2 - Собственно сами значения импакта и уровня жизни и cредние значения для стран с несколькими образцами.
Пик 3 - Рейтинг стран по обоим параметрам.
Пик 4 - Собственно корреляции аутосом и данных параметров.
Получается вот что: анатолийцы имеют наибольшее влияние на исторический импакт страны и внезапно единственные кто влияет на него положительно, но при этом чаще живут в дерьме хоть это и не очень корректно, ибо многие достижения ими были сделаны в античные времена, а живут херово они сейчас. Восточные охотники отличились и просели во всем, хоть уровень жизни и объясняется совком на территории где этот компонент распространен.. Западные охотники внезапно связаны с высоким уровнем жизни. Ямная внезапно топ по уровню жизни, но проседает по импакту Видимо т.к. я слабо оценил скандинавию по этому пункту.
Что стоит изменить, что добавить? Как минимум надо увеличить выборку и добавить все страны. Неплохо было бы разыскать нормальный рейтинг стран по историческому влиянию, если такой есть. Могу пересчитать, если я мудак и в чем-то не прав.
>>3882
добавь ломбардию и тоскану вместо чего хочешь, меняй англии импакт на 0.9, италии на 1, франции на 0.95, испании на 0.8. откуда брал уровень жизни?
добавь ломбардию и тоскану вместо чего хочешь, меняй англии импакт на 0.9, италии на 1, франции на 0.95, испании на 0.8. откуда брал уровень жизни?
>>3883
Пока лень. Если хочешь повысить анатолию, она итак по импакту топ 1 это сильно не скажется.
Ну я б поспорил, но для тебя сделаю.
Тоже не согласен, колонизаторы они конечно хорошие, но создали из своих колоний пиздос и в целом кроме мореплавания ничего не сделали, но ладно.
С первого сайта в гугле. Сейчас заменил на оф рейтинг оон, что более правильно и нормализировал уровень жизни и импакт.
С моими значениями импакта пик 1, с твоими пик 2
Ямная сильно ебет по уровню жизни прям.
>добавь ломбардию и тоскану
Пока лень. Если хочешь повысить анатолию, она итак по импакту топ 1 это сильно не скажется.
>италии на 1
Ну я б поспорил, но для тебя сделаю.
>испании на 0.8
Тоже не согласен, колонизаторы они конечно хорошие, но создали из своих колоний пиздос и в целом кроме мореплавания ничего не сделали, но ладно.
>откуда брал уровень жизни?
С первого сайта в гугле. Сейчас заменил на оф рейтинг оон, что более правильно и нормализировал уровень жизни и импакт.
С моими значениями импакта пик 1, с твоими пик 2
Ямная сильно ебет по уровню жизни прям.
>>3882
Анон, мне крайне радостно. Спасибо тебе за твой труд. Не знаю как другие к такому относятся, но лично я бы порекомендовал оформить статистику более целостно, добавить расшифровку "исследования" на рабоче-крестьянском языке и приписать краткие выводы к каждой группе. Скорее всего я один такой дурачок, но свое мнение, будучи озабоченным вопросом, выражаю. Еще раз спасибо за "исследование". Действительно сыровато, но уже добротно.
Анон, мне крайне радостно. Спасибо тебе за твой труд. Не знаю как другие к такому относятся, но лично я бы порекомендовал оформить статистику более целостно, добавить расшифровку "исследования" на рабоче-крестьянском языке и приписать краткие выводы к каждой группе. Скорее всего я один такой дурачок, но свое мнение, будучи озабоченным вопросом, выражаю. Еще раз спасибо за "исследование". Действительно сыровато, но уже добротно.
>>3890
Спасибо. Постараюсь расширить выборку и оформить все более корректно в свободное время. Так же хотелось бы найти какой-то более менее авторитетный источник оценки исторического вклада стран, чтоб не основывать свое "исследование" на субъективщине. И возможно стоит добавить корреляцию в зависимости от гаплогрупп.
Спасибо. Постараюсь расширить выборку и оформить все более корректно в свободное время. Так же хотелось бы найти какой-то более менее авторитетный источник оценки исторического вклада стран, чтоб не основывать свое "исследование" на субъективщине. И возможно стоит добавить корреляцию в зависимости от гаплогрупп.
>>3897
Вроде видел англоязычную статистику по победам/поражениям в войнах среди стран, да только вот я ее потерял. Если найдешь, то будет интересно посмотреть еще сравнение по военным успехам. С гаплогруппами вот точно нужно статистику развивать.
Вроде видел англоязычную статистику по победам/поражениям в войнах среди стран, да только вот я ее потерял. Если найдешь, то будет интересно посмотреть еще сравнение по военным успехам. С гаплогруппами вот точно нужно статистику развивать.
>>3888
прост у тебя взяты странные регионы, лучше заменить на базовые
спасибо анон
>Пока лень.
прост у тебя взяты странные регионы, лучше заменить на базовые
>для тебя сделаю.
спасибо анон
>>3909
Генотек, в плане здоровья самый топ.
Генотек, в плане здоровья самый топ.
>>3905
С гаплогруппами особого нет смысла на самом деле, доминация R1b по всем параметрам будет очевидна.
С гаплогруппами особого нет смысла на самом деле, доминация R1b по всем параметрам будет очевидна.
>>3913
Пока ты не сделаешь, у особой категории лиц будет оставаться пространство для манёвра.
Пока ты не сделаешь, у особой категории лиц будет оставаться пространство для манёвра.
СУКИ, ЗА ЩОООООО?!
>>3827
Выше R1b. А щиттировые потому, что R1a, во-первых, сохранили их наследие, пока они сами опустились, а во-вторых, способны их всех вместе взятых отпиздить на любом отрезке истории.
>>3832
Так у славян R1a тоже не преобладает. А доля R1b всегда сильно больше у проигравших противников славян, включая отдельных тюрков, лол, чем у них самих.
А если мы говорим о доисторических сражениях, которые достоверно были, то там R1a попускало R1b только в путь.
Так там буквально только правящая верхушка R1a, а она ни капли не пострадала, а в итоге и выдворила эрбинов вообще.
Это не так. У славян был только культурный обмен с Византией, неславяне сидели на руинах Рима. Те же бани, водопроводы, которые были у славян, но которых не было у кельто-германцев, да много чего.
Предельно ебанутый аргумент. Мы его уже обсуждали в споре про Мюррея: все эти "научные достижения" в виде прописных истин присвоены западным учёным в первую очередь потому, что остальные их просто не записывали. Уже в XIX веке, когда и происходят настоящие прорывы в науке, славяне пропорционально лидируют.
Нет, это шизоидный порашный либеральный бред.
Вот это не могу объяснить, хотя вроде как известно, что последние завоеватели были R1a.
А что они сделали?
Их меньше среди самих R1b: при среднем значении в 70%, среди династий её около половины.
Незначительны они у славян, где различие в пользу не-R1a равно 2% при выборке в 100 человек. У эрбинов значения очень значительны, при их 12% в пользу не-R1b, при выборке в 1500 человек.
Давай считать.
R1b: Испано-португальская (один регион), Английская.
R1a: Российская, Персидская, Индийская, Османская.
Очень быстро развалилась, буквально за 100 лет. Российская - третья, но территории сохраняет до сих пор.
А, я просто думал, что там тоже потомки. Тогда да, может быть, и так.
>>3853
>>3852
Какая это национальность?
>>3861
>>3862
Теории Клёсова буквально начали подтверждаться мейнстримной генетикой.
>>3863
О, база от рава Райха, прямиком из Израиля. Это уже полная статья?
>>3869
Вероятно.
>>3882
Имеет право на существование, охотники они на то и охотники, чтобы просто быть базовыми. Ну и статистика из жопы, конечно, сылочку на РТ бы.
>>3912
База.
>>3913
>>3911
>>3914
Кринж.
>>3827
> щиттировые
Выше R1b. А щиттировые потому, что R1a, во-первых, сохранили их наследие, пока они сами опустились, а во-вторых, способны их всех вместе взятых отпиздить на любом отрезке истории.
>>3832
> не преобладает
Так у славян R1a тоже не преобладает. А доля R1b всегда сильно больше у проигравших противников славян, включая отдельных тюрков, лол, чем у них самих.
А если мы говорим о доисторических сражениях, которые достоверно были, то там R1a попускало R1b только в путь.
> индийцы
Так там буквально только правящая верхушка R1a, а она ни капли не пострадала, а в итоге и выдворила эрбинов вообще.
> всегда отставали
Это не так. У славян был только культурный обмен с Византией, неславяне сидели на руинах Рима. Те же бани, водопроводы, которые были у славян, но которых не было у кельто-германцев, да много чего.
> великие деятели
Предельно ебанутый аргумент. Мы его уже обсуждали в споре про Мюррея: все эти "научные достижения" в виде прописных истин присвоены западным учёным в первую очередь потому, что остальные их просто не записывали. Уже в XIX веке, когда и происходят настоящие прорывы в науке, славяне пропорционально лидируют.
> всегда были богаче
Нет, это шизоидный порашный либеральный бред.
> чем больше R1b
Вот это не могу объяснить, хотя вроде как известно, что последние завоеватели были R1a.
> типо французов или англичан
А что они сделали?
> их в разы больше
Их меньше среди самих R1b: при среднем значении в 70%, среди династий её около половины.
> отклонения незначительны
Незначительны они у славян, где различие в пользу не-R1a равно 2% при выборке в 100 человек. У эрбинов значения очень значительны, при их 12% в пользу не-R1b, при выборке в 1500 человек.
> больше империй
Давай считать.
R1b: Испано-португальская (один регион), Английская.
R1a: Российская, Персидская, Индийская, Османская.
> самую большую в истории
Очень быстро развалилась, буквально за 100 лет. Российская - третья, но территории сохраняет до сих пор.
> который внук
А, я просто думал, что там тоже потомки. Тогда да, может быть, и так.
>>3853
>>3852
Какая это национальность?
>>3861
>>3862
Теории Клёсова буквально начали подтверждаться мейнстримной генетикой.
>>3863
О, база от рава Райха, прямиком из Израиля. Это уже полная статья?
>>3869
Вероятно.
>>3882
Имеет право на существование, охотники они на то и охотники, чтобы просто быть базовыми. Ну и статистика из жопы, конечно, сылочку на РТ бы.
>>3912
База.
>>3913
>>3911
>>3914
Кринж.
СУКИ, ЗА ЩОООООО?!
>>3827
Выше R1b. А щиттировые потому, что R1a, во-первых, сохранили их наследие, пока они сами опустились, а во-вторых, способны их всех вместе взятых отпиздить на любом отрезке истории.
>>3832
Так у славян R1a тоже не преобладает. А доля R1b всегда сильно больше у проигравших противников славян, включая отдельных тюрков, лол, чем у них самих.
А если мы говорим о доисторических сражениях, которые достоверно были, то там R1a попускало R1b только в путь.
Так там буквально только правящая верхушка R1a, а она ни капли не пострадала, а в итоге и выдворила эрбинов вообще.
Это не так. У славян был только культурный обмен с Византией, неславяне сидели на руинах Рима. Те же бани, водопроводы, которые были у славян, но которых не было у кельто-германцев, да много чего.
Предельно ебанутый аргумент. Мы его уже обсуждали в споре про Мюррея: все эти "научные достижения" в виде прописных истин присвоены западным учёным в первую очередь потому, что остальные их просто не записывали. Уже в XIX веке, когда и происходят настоящие прорывы в науке, славяне пропорционально лидируют.
Нет, это шизоидный порашный либеральный бред.
Вот это не могу объяснить, хотя вроде как известно, что последние завоеватели были R1a.
А что они сделали?
Их меньше среди самих R1b: при среднем значении в 70%, среди династий её около половины.
Незначительны они у славян, где различие в пользу не-R1a равно 2% при выборке в 100 человек. У эрбинов значения очень значительны, при их 12% в пользу не-R1b, при выборке в 1500 человек.
Давай считать.
R1b: Испано-португальская (один регион), Английская.
R1a: Российская, Персидская, Индийская, Османская.
Очень быстро развалилась, буквально за 100 лет. Российская - третья, но территории сохраняет до сих пор.
А, я просто думал, что там тоже потомки. Тогда да, может быть, и так.
>>3853
>>3852
Какая это национальность?
>>3861
>>3862
Теории Клёсова буквально начали подтверждаться мейнстримной генетикой.
>>3863
О, база от рава Райха, прямиком из Израиля. Это уже полная статья?
>>3869
Вероятно.
>>3882
Имеет право на существование, охотники они на то и охотники, чтобы просто быть базовыми. Ну и статистика из жопы, конечно, сылочку на РТ бы.
>>3912
База.
>>3913
>>3911
>>3914
Кринж.
>>3827
> щиттировые
Выше R1b. А щиттировые потому, что R1a, во-первых, сохранили их наследие, пока они сами опустились, а во-вторых, способны их всех вместе взятых отпиздить на любом отрезке истории.
>>3832
> не преобладает
Так у славян R1a тоже не преобладает. А доля R1b всегда сильно больше у проигравших противников славян, включая отдельных тюрков, лол, чем у них самих.
А если мы говорим о доисторических сражениях, которые достоверно были, то там R1a попускало R1b только в путь.
> индийцы
Так там буквально только правящая верхушка R1a, а она ни капли не пострадала, а в итоге и выдворила эрбинов вообще.
> всегда отставали
Это не так. У славян был только культурный обмен с Византией, неславяне сидели на руинах Рима. Те же бани, водопроводы, которые были у славян, но которых не было у кельто-германцев, да много чего.
> великие деятели
Предельно ебанутый аргумент. Мы его уже обсуждали в споре про Мюррея: все эти "научные достижения" в виде прописных истин присвоены западным учёным в первую очередь потому, что остальные их просто не записывали. Уже в XIX веке, когда и происходят настоящие прорывы в науке, славяне пропорционально лидируют.
> всегда были богаче
Нет, это шизоидный порашный либеральный бред.
> чем больше R1b
Вот это не могу объяснить, хотя вроде как известно, что последние завоеватели были R1a.
> типо французов или англичан
А что они сделали?
> их в разы больше
Их меньше среди самих R1b: при среднем значении в 70%, среди династий её около половины.
> отклонения незначительны
Незначительны они у славян, где различие в пользу не-R1a равно 2% при выборке в 100 человек. У эрбинов значения очень значительны, при их 12% в пользу не-R1b, при выборке в 1500 человек.
> больше империй
Давай считать.
R1b: Испано-португальская (один регион), Английская.
R1a: Российская, Персидская, Индийская, Османская.
> самую большую в истории
Очень быстро развалилась, буквально за 100 лет. Российская - третья, но территории сохраняет до сих пор.
> который внук
А, я просто думал, что там тоже потомки. Тогда да, может быть, и так.
>>3853
>>3852
Какая это национальность?
>>3861
>>3862
Теории Клёсова буквально начали подтверждаться мейнстримной генетикой.
>>3863
О, база от рава Райха, прямиком из Израиля. Это уже полная статья?
>>3869
Вероятно.
>>3882
Имеет право на существование, охотники они на то и охотники, чтобы просто быть базовыми. Ну и статистика из жопы, конечно, сылочку на РТ бы.
>>3912
База.
>>3913
>>3911
>>3914
Кринж.
>>3915
Ну это просто не правда, что мы уже сто раз обсуждали.
А это попытка ухватиться за соломинку.
Я не хочу это продолжать, анон, давай на компромисс. Я перестаю постить базу по гаплогруппам, а ты перестаешь дезинформировать людей этим
> Мы его уже обсуждали в споре про Мюррея: все эти "научные достижения" в виде прописных истин присвоены западным учёным в первую очередь потому, что остальные их просто не записывали.
> Уже в XIX веке, когда и происходят настоящие прорывы в науке, славяне пропорционально лидируют.
> Их меньше среди самих R1b: при среднем значении в 70%, среди династий её около половины.
Ну это просто не правда, что мы уже сто раз обсуждали.
> Незначительны они у славян, где различие в пользу не-R1a равно 2% при выборке в 100 человек. У эрбинов значения очень значительны, при их 12% в пользу не-R1b, при выборке в 1500 человек.
А это попытка ухватиться за соломинку.
Я не хочу это продолжать, анон, давай на компромисс. Я перестаю постить базу по гаплогруппам, а ты перестаешь дезинформировать людей этим
> Я тебе советую перестать создавать лживые положняки по гаплогруппам, если хочешь о них что-то написать, пиши только распространенность у популяций. "Единоличная элита R1a" и прочее это же просто наглая ложь.
СУКИ, ВЕРНИТЕ!
>>3918
Наши обсуждения проходили так: ты постишь этот кал про науку с Вики, я нахожу там непропорционально огромное количество русских учёных, ты замолкаешь, а весь тред смеётся. Ты ни разу мне не ответил внятно.
Какая соломинка, дуралей? Среди R1b в Англии достоверно и с пруфами на 12% меньше дворян, чем среди не-R1b. В странах R1a такого не наблюдается, не маняврируй.
А остальное чего пропустил?
Это неравноценное предложение, потому что твоя (((база))) разъёбывается, так или иначе, первым постом каждого треда.
Алсо,
Хорошо: у левитов - 65% R1a, у браминов - 72% R1a. Тебе стало легче?
>>3918
> мы уже сто раз обсуждали
Наши обсуждения проходили так: ты постишь этот кал про науку с Вики, я нахожу там непропорционально огромное количество русских учёных, ты замолкаешь, а весь тред смеётся. Ты ни разу мне не ответил внятно.
> ухватиться за соломинку
Какая соломинка, дуралей? Среди R1b в Англии достоверно и с пруфами на 12% меньше дворян, чем среди не-R1b. В странах R1a такого не наблюдается, не маняврируй.
> компромисс
А остальное чего пропустил?
> перестаю постить базу по гаплогруппам
Это неравноценное предложение, потому что твоя (((база))) разъёбывается, так или иначе, первым постом каждого треда.
Алсо,
> распространенность у популяций
Хорошо: у левитов - 65% R1a, у браминов - 72% R1a. Тебе стало легче?
>>3915
Ну ты сильно не кипишуй, я сейчас пытаюсь по-человечески сделать и привязать импакт к количеству людей в стране. То бишь чем больше людей, тем больше шанс что выстрелят крутые ученые завоюют больше земель и т.д. В то же время индекс развития человека не завязан на населении поэтому с качеством жизни что имеем, то имеем. Теперь приходится брать импакт не от 0 до 1, а в процентном соотношении от всего импакта данных стран. Крайне примерно я распределил это так (пик 1). Теперь, если считать импакт пер хуман, получается пик 2. EHG уже сосет на гране погрешности и можно сказать, что это скорее нейтральный компонент. И тут можно выделить несколько моментов:
1) Анатолия все еще ебет по импакту.
2) Восточные охотники все еще сосут по уровню жизни спасибо совок
3) Западные охотники люто сосут по импакту, но тут все логично ибо Греция и Италия имеют высокий инком, а выборка маленькая. WHG тут нейтрален, страны независимо от него ебут или сосут.
4) WHG ебет по качеству жизни, видимо из-за того что максится в Скандинавии.
5) Ямная ебет по качеству жизни еще сильнее. Опять же можно списать на совок, но тут в добавок относительно низкий уровень жизни еще имеет и Греция и Италия. Как не крути корреляция есть.
Бтв, если хочешь можешь распределить импакты сам, я посчитаю для тебя, т.к. тут идет субъективщина пока что.
Ну ты сильно не кипишуй, я сейчас пытаюсь по-человечески сделать и привязать импакт к количеству людей в стране. То бишь чем больше людей, тем больше шанс что выстрелят крутые ученые завоюют больше земель и т.д. В то же время индекс развития человека не завязан на населении поэтому с качеством жизни что имеем, то имеем. Теперь приходится брать импакт не от 0 до 1, а в процентном соотношении от всего импакта данных стран. Крайне примерно я распределил это так (пик 1). Теперь, если считать импакт пер хуман, получается пик 2. EHG уже сосет на гране погрешности и можно сказать, что это скорее нейтральный компонент. И тут можно выделить несколько моментов:
1) Анатолия все еще ебет по импакту.
2) Восточные охотники все еще сосут по уровню жизни спасибо совок
3) Западные охотники люто сосут по импакту, но тут все логично ибо Греция и Италия имеют высокий инком, а выборка маленькая. WHG тут нейтрален, страны независимо от него ебут или сосут.
4) WHG ебет по качеству жизни, видимо из-за того что максится в Скандинавии.
5) Ямная ебет по качеству жизни еще сильнее. Опять же можно списать на совок, но тут в добавок относительно низкий уровень жизни еще имеет и Греция и Италия. Как не крути корреляция есть.
Бтв, если хочешь можешь распределить импакты сам, я посчитаю для тебя, т.к. тут идет субъективщина пока что.
8 Кб, 891x91>>3920
Второй пик обрезался.
Второй пик обрезался.
>>3920
Бритопидорашек до -1,5, финнов и балто-славян до 1,5, южан пока не трогай. Так победим.
> можешь распределить импакты сам
Бритопидорашек до -1,5, финнов и балто-славян до 1,5, южан пока не трогай. Так победим.
>>3919
Это надо жопой читать те статьи.
Цепляешься за какие-то 10% в сравнении всего двух стран, когда перевес по правящим династиям по всей Европе в несколько раз в пользу R1b.
Я имел ввиду расписывать в оп посте: такая то гаплогруппа преобладает у таких то, распространялась такими то, итд. Без лживых "положняков".
Каждый сделает собственные выводы.
> непропорционально огромное количество русских учёных
Это надо жопой читать те статьи.
> Какая соломинка
Цепляешься за какие-то 10% в сравнении всего двух стран, когда перевес по правящим династиям по всей Европе в несколько раз в пользу R1b.
> распространенность у популяций
Я имел ввиду расписывать в оп посте: такая то гаплогруппа преобладает у таких то, распространялась такими то, итд. Без лживых "положняков".
> Это неравноценное предложение, потому что твоя (((база))) разъёбывается, так или иначе, первым постом каждого треда.
Каждый сделает собственные выводы.
>>3924
Мне тебе перепостить мои цитаты из тех статей? До XIX века никого нет, да, потому что всем похуй было; дальше во все области, кроме, разве что, физики, внесли значительный, а иногда и основополагающий, вклад балто-славянские учёные.
Слабо ебут? В данном контексте это очень много.
Слабо ебут? Это страны с максимальным процентом соответствующих гаплогрупп. При этом распределение гаплогрупп всего дворянства гораздо важнее отдельных правящих родов, так как не подвержено влиянию случацностей. Ты должен это понимать, если не пиздабол.
Нет. Там максимум половина от западноевропейских династий, что меньше среднего распространения, а восточноевропейские они не основывали. Там скорее G2a выделяется, но никак не R1b.
Ну распиши, в чём я там неправ.
>>3925
Нет, чё-то степные чурки всё ещё булькают. Значит, повысь южанам до 1,3, бритопидорахам понизь до -3, а скандониггерам до -1,5. Ну и уровень жизни с РТ возьми.
> жопой читать те статьи
Мне тебе перепостить мои цитаты из тех статей? До XIX века никого нет, да, потому что всем похуй было; дальше во все области, кроме, разве что, физики, внесли значительный, а иногда и основополагающий, вклад балто-славянские учёные.
> за какие-то 10%
Слабо ебут? В данном контексте это очень много.
> всего двух стран
Слабо ебут? Это страны с максимальным процентом соответствующих гаплогрупп. При этом распределение гаплогрупп всего дворянства гораздо важнее отдельных правящих родов, так как не подвержено влиянию случацностей. Ты должен это понимать, если не пиздабол.
> в несколько раз
Нет. Там максимум половина от западноевропейских династий, что меньше среднего распространения, а восточноевропейские они не основывали. Там скорее G2a выделяется, но никак не R1b.
> лживых
Ну распиши, в чём я там неправ.
>>3925
Нет, чё-то степные чурки всё ещё булькают. Значит, повысь южанам до 1,3, бритопидорахам понизь до -3, а скандониггерам до -1,5. Ну и уровень жизни с РТ возьми.
>>3869
да, это типа клуба
да, это типа клуба
>>3947
тк уровень жизни, вклад и пр во-первых, субъективны
во-вторых, намного больше имеют связи с географией, чем биологией
«ямный» компонент у тебя в европе по уровню жизни максится, а кавказ ты не взял, где тот же ямный сосет
тк уровень жизни, вклад и пр во-первых, субъективны
во-вторых, намного больше имеют связи с географией, чем биологией
«ямный» компонент у тебя в европе по уровню жизни максится, а кавказ ты не взял, где тот же ямный сосет
Зачем? Так надо.
Субклады.
Порашные дурачки почему-то любят сравнивать местную R1a-Z283 и пришлую R1b-L51, хотя это, очевидно, некорректно ввиду разного образа жизни этих линий: абсолютно корректно будет сравнивать ушедшие R1b-L51 с R1a-Z93 и оставшиеся R1a-Z282 с R1b-Z2103.
Но это будет неудобно, потому что Z93, в отличие от L51, на завоёванных территория сформировала закрытые общества знати (левиты, брамины, османы), когда L51 просто растеклась по территории, управляя только своими соплеменниками.
Z2103 же, которая как и Z282, не покидала своей родины, и вовсе практически вымерла, сохранившись только в мелких отсталых народцах.
Количество.
Количество носителей R1a-Z93 - около 350 миллионов человек.
Количество носителей R1b-L51 - около 300 миллионов человек.
Количество носителей R1a-Z282 - около 150 миллионов человек.
R1b-Z2103 - около 20 миллионов человек.
Итого, выходит, что распространение R1a заметно больше, чем распространение R1b, что говорит о значительно большем биологическом успехе. Также при этом стоит отметить, что Z93 имеет небольшие относительные значения (≈20%), но большие абсолютные, тогда как L51 имеет большие относительные значения (≈70%), но малые абсолютные; также стоит отметить абсолютную доминацию Z282 над Z2103.
Субклады.
Порашные дурачки почему-то любят сравнивать местную R1a-Z283 и пришлую R1b-L51, хотя это, очевидно, некорректно ввиду разного образа жизни этих линий: абсолютно корректно будет сравнивать ушедшие R1b-L51 с R1a-Z93 и оставшиеся R1a-Z282 с R1b-Z2103.
Но это будет неудобно, потому что Z93, в отличие от L51, на завоёванных территория сформировала закрытые общества знати (левиты, брамины, османы), когда L51 просто растеклась по территории, управляя только своими соплеменниками.
Z2103 же, которая как и Z282, не покидала своей родины, и вовсе практически вымерла, сохранившись только в мелких отсталых народцах.
Количество.
Количество носителей R1a-Z93 - около 350 миллионов человек.
Количество носителей R1b-L51 - около 300 миллионов человек.
Количество носителей R1a-Z282 - около 150 миллионов человек.
R1b-Z2103 - около 20 миллионов человек.
Итого, выходит, что распространение R1a заметно больше, чем распространение R1b, что говорит о значительно большем биологическом успехе. Также при этом стоит отметить, что Z93 имеет небольшие относительные значения (≈20%), но большие абсолютные, тогда как L51 имеет большие относительные значения (≈70%), но малые абсолютные; также стоит отметить абсолютную доминацию Z282 над Z2103.
823920
да и кроме того, сам ямный состоит из ehg и chg
раз ты берешь whg, ямный тоже нужно деконструировать до охотников
потому что ты взял компоненты из разных эпох
да и кроме того, сам ямный состоит из ehg и chg
раз ты берешь whg, ямный тоже нужно деконструировать до охотников
потому что ты взял компоненты из разных эпох
>>3950
Если не впадать в аутизм, то западные европейцы r1b просто покорили и выебали весь мир, заодно построив единственную супердержаву в мире США, где в каждом штате r1b доминирует на всеми другими. R1a просто живущие в нищете получурки, у которых 10 детей, половину из которых убъет авиаударом.
Если не впадать в аутизм, то западные европейцы r1b просто покорили и выебали весь мир, заодно построив единственную супердержаву в мире США, где в каждом штате r1b доминирует на всеми другими. R1a просто живущие в нищете получурки, у которых 10 детей, половину из которых убъет авиаударом.
>>3953
Так там тоже самое, что и с EHG у балто-славян: это дополнительный компонент, характерный для отдельных изолированных популяций. Там скорее EHG и WHG можно одним заголовком обозначить. Ну и тогда Бартын будет слишком поздним.
Хотя, я думаю, это вытянет EHG наверх за счёт CHG на Кавказе и в других нищих регионах.
> взял компоненты из разных эпох
Так там тоже самое, что и с EHG у балто-славян: это дополнительный компонент, характерный для отдельных изолированных популяций. Там скорее EHG и WHG можно одним заголовком обозначить. Ну и тогда Бартын будет слишком поздним.
Хотя, я думаю, это вытянет EHG наверх за счёт CHG на Кавказе и в других нищих регионах.
>>3956
я думаю, в этой модели аутосомные компоненты вообще лишние
вместо них нужно сделать графы с климатом, плотностью населения и доступом к морям и торговым путям, тогда сойдется
я думаю, в этой модели аутосомные компоненты вообще лишние
вместо них нужно сделать графы с климатом, плотностью населения и доступом к морям и торговым путям, тогда сойдется
>>3957
Докажи что мать бы продал за работу в европе/сша. R1a сброд в твоей стране тебе никаких благ не даст
Докажи что мать бы продал за работу в европе/сша. R1a сброд в твоей стране тебе никаких благ не даст
>>3960
У r1b правовые-социальные государства, объединённые самым сильным военным альянсом и расположены в самом прекрасном климате с гольфстримом на берегах морей и океанов
У r1b правовые-социальные государства, объединённые самым сильным военным альянсом и расположены в самом прекрасном климате с гольфстримом на берегах морей и океанов
>>3963
так у тебя претензия к чему именно
тебе нужен хороший климат? военный альянс? правовое государство (а знаешь ли ты, что это)?
так у тебя претензия к чему именно
тебе нужен хороший климат? военный альянс? правовое государство (а знаешь ли ты, что это)?
>>3966
так, подожди
ты же говоришь, что хочешь блага, я интересуюсь, какие?
военка у «р1а» тащем-то хорошая (ну вдруг ты хочешь делать карьеру в армии хз)
велфер? ну вот мне наоборот хочется налоги поменьше, кому как
климат могу сказать, что не понимаю, какая тут связь с гг?
пока больше похоже, что ты зеленый
так, подожди
ты же говоришь, что хочешь блага, я интересуюсь, какие?
военка у «р1а» тащем-то хорошая (ну вдруг ты хочешь делать карьеру в армии хз)
велфер? ну вот мне наоборот хочется налоги поменьше, кому как
климат могу сказать, что не понимаю, какая тут связь с гг?
пока больше похоже, что ты зеленый
>>3956
это потому, что неправильно собираем компоненты от плохого знания археологических культур
если бы знали, то подбирали компоненты из одного временного промежутка
это потому, что неправильно собираем компоненты от плохого знания археологических культур
если бы знали, то подбирали компоненты из одного временного промежутка
27 Кб, 653x258>>3967
р1а это про кого? Про россию? Там р1а не превышает половины
При чём тут велфер?
Популяция с р1б отвоевала лучший климат
то же самое могу сказать про тебя.
р1а - не способны в правовое-социальное государство и гражданское общество, они даже не знают что это такое, им в голову сразу приходит велфер и увязывается с налогами
>военка у «р1а» тащем-то хорошая (ну вдруг ты хочешь делать карьеру в армии хз)
р1а это про кого? Про россию? Там р1а не превышает половины
>велфер? ну вот мне наоборот хочется налоги поменьше, кому как
При чём тут велфер?
>климат могу сказать, что не понимаю, какая тут связь с гг?
Популяция с р1б отвоевала лучший климат
>пока больше похоже, что ты зеленый
то же самое могу сказать про тебя.
р1а - не способны в правовое-социальное государство и гражданское общество, они даже не знают что это такое, им в голову сразу приходит велфер и увязывается с налогами
>>3969
Ладно, толстяк, забайтил, покормлю! У тебя же вот прям тут пост, где про это расписано: >>3950
R1a-Z282 ни с кем не воевала за свой климат вообще, мы из лесу 800 лет назад вышли, нам поебать абсолютно. А если ты с R1a-Z93 сравниваешь, то там климат гораздо и гораздо лучше, иначе бы они так не расплодились и иначе бы эрбины туда на курорты не ездили бы.
> популяция с р1б отвоевала лучший климат
Ладно, толстяк, забайтил, покормлю! У тебя же вот прям тут пост, где про это расписано: >>3950
R1a-Z282 ни с кем не воевала за свой климат вообще, мы из лесу 800 лет назад вышли, нам поебать абсолютно. А если ты с R1a-Z93 сравниваешь, то там климат гораздо и гораздо лучше, иначе бы они так не расплодились и иначе бы эрбины туда на курорты не ездили бы.
>>3970
Ну и куда рбины ездят на курорты к р1а? В северную индию? В афганистан? В кыргызию? В польшу?
Ну и куда рбины ездят на курорты к р1а? В северную индию? В афганистан? В кыргызию? В польшу?
>>3971
Да, регулярно. В Турцию ещё, где сельджуки, например. В ОАЭ тоже R1a-элиты, кстати.
> в северную индию
Да, регулярно. В Турцию ещё, где сельджуки, например. В ОАЭ тоже R1a-элиты, кстати.
106 Кб, 877x262>>3972
Я уже понял что тебе ответить нечего, зачем отвечаешь?
>>3973
7% r1a и
Turkey is the only country that includes a sizeable percentage of Asian and African haplogroups not listed in this table (A, ExE1b1b, C, H, L, O, R2) representing 8.5% of the total. Haplogroup L alone makes up 4% of the Turkish population.
Пикрл. Население j1
Я уже понял что тебе ответить нечего, зачем отвечаешь?
>>3973
>Турцию
7% r1a и
Turkey is the only country that includes a sizeable percentage of Asian and African haplogroups not listed in this table (A, ExE1b1b, C, H, L, O, R2) representing 8.5% of the total. Haplogroup L alone makes up 4% of the Turkish population.
>ОАЭ
Пикрл. Население j1
>>3975
У Османов было R1a, у остальных сельджуков она тоже, вероятно, преобладала.
Около 10% среди шейхов, и у некоторых бедуинов до 45% доходит.
Инб4: да, для этого региона это много.
> 7% r1a
У Османов было R1a, у остальных сельджуков она тоже, вероятно, преобладала.
> население j1
Около 10% среди шейхов, и у некоторых бедуинов до 45% доходит.
Инб4: да, для этого региона это много.
>>3975
это потому, что ты не имеешь представления, о чем пишешь
это видно из того, что ты связал правовое и социальные государства в одого франкенштейна «правовое-социальное», на таком уровне тебе даже в po ничего не светит
>нечего отвечать
это потому, что ты не имеешь представления, о чем пишешь
это видно из того, что ты связал правовое и социальные государства в одого франкенштейна «правовое-социальное», на таком уровне тебе даже в po ничего не светит
>>3976
Османы воевали не против р1б, им повезло, р1б вместе с османами хуярили греков
Вероятно
И к чему это. Так в ОАЭ р1а живут?
>>3977
Никаких аргументов я так и не увидел.
>У Османов было R1a, у остальных сельджуков она тоже, вероятно, преобладала.
Османы воевали не против р1б, им повезло, р1б вместе с османами хуярили греков
>она тоже, вероятно
Вероятно
>Около 10% среди шейхов, и у некоторых бедуинов до 45% доходит
И к чему это. Так в ОАЭ р1а живут?
>>3977
Никаких аргументов я так и не увидел.
>>3981
Ну тогда сделаем итог. Самые успешные, развитые, благополучные страны: r1b. Скреплённые множеством союзов и альянсов.
R1a - россия частично, эммм польша, кыргызия, афганистан, пакистан, северная индия. Ясно) Зато людей больше. Хотя в китае и нигерии их будет ещё больше, но не суть
Ну тогда сделаем итог. Самые успешные, развитые, благополучные страны: r1b. Скреплённые множеством союзов и альянсов.
R1a - россия частично, эммм польша, кыргызия, афганистан, пакистан, северная индия. Ясно) Зато людей больше. Хотя в китае и нигерии их будет ещё больше, но не суть
>>3982
Всё таки дополню, мало ли, для мимоанона:
вот эти -
и вот эти -
страны имеют разные субклады, разную специфику и отличаются тем, что во второй группе, которая кажется непривлекательной, R1a составляет исключительно замкнутую наследственную элиту, в отличие от схожих по специфике R1b-стран Европы.
Алсо, в число этих стран также входит и Израиль.
> R1a -
Всё таки дополню, мало ли, для мимоанона:
вот эти -
> россия частично, эммм польша
и вот эти -
> кыргызия, афганистан, пакистан, северная индия
страны имеют разные субклады, разную специфику и отличаются тем, что во второй группе, которая кажется непривлекательной, R1a составляет исключительно замкнутую наследственную элиту, в отличие от схожих по специфике R1b-стран Европы.
Алсо, в число этих стран также входит и Израиль.
>>3982
Кстати, хороший пример: в восточной Азии преобладает макрогаплогруппа NO, и у O гораздо больше всяких достижений и великих личностей, чем у N, а сейчас имеется и могущественное государство. Но к какой ветви анону бы хотелось принадлежать: к N или к O, лол?
> китае
Кстати, хороший пример: в восточной Азии преобладает макрогаплогруппа NO, и у O гораздо больше всяких достижений и великих личностей, чем у N, а сейчас имеется и могущественное государство. Но к какой ветви анону бы хотелось принадлежать: к N или к O, лол?
>>3987
Ну да, богатые чин-чонги с O и нищие кочевники с N. И кем бы ты хотел быть? Чин-чонгом хотел бы быть?
Инб4: если ты про C с Q, то это другое немного.
Ну да, богатые чин-чонги с O и нищие кочевники с N. И кем бы ты хотел быть? Чин-чонгом хотел бы быть?
Инб4: если ты про C с Q, то это другое немного.
Есть ли какие-нибудь рецензируемые исследования из авторитетных изданий, где твёрдо и чётко написано, что у балто-славян примесь не WSH, а EHG?
>>3927
То бишь когда была заложена база и сделаны большинство важнейших открытий, предопределивших европейскую гегемонию в мире.
Ложь. Даже на русской вики, где явно завышается ценность своих по понятным причинам, значительный перевес западных ученых во всех областях науки.
Нет >>3608
Главным образом в том, что перемогаешь 10% разницей в дворянах двух стран огромное превосходство эрбинов над R1a по научному и культурному импактам, династиям, уровню жизни.
В краткой "базе" вот это ложь:
"Положняк" просто хуета, можешь его не делать.
> До XIX века никого нет, да
То бишь когда была заложена база и сделаны большинство важнейших открытий, предопределивших европейскую гегемонию в мире.
> внесли значительный, а иногда и основополагающий, вклад балто-славянские учёные.
Ложь. Даже на русской вики, где явно завышается ценность своих по понятным причинам, значительный перевес западных ученых во всех областях науки.
> Там максимум половина
Нет >>3608
> Ну распиши, в чём я там неправ.
Главным образом в том, что перемогаешь 10% разницей в дворянах двух стран огромное превосходство эрбинов над R1a по научному и культурному импактам, династиям, уровню жизни.
В краткой "базе" вот это ложь:
> R1a - на востоке стали единоличной элитой, на западе насадили соседям свои языки, культуру и идентичность
> R1b - всю свою историю были поддаными и рабами других гаплогрупп, ещё в Бронзовом веке потеряли всякую субъектность, все малочисленные достижения вызваны исключительно непомерно огромной численностью, многочисленна у кельтов и их смесей; связаны с WSH.
"Положняк" просто хуета, можешь его не делать.
>>3996
Додик, и что я должен на твои "врёте", "пруф ни пруф" и "яскозал" отвечать? Я не могу на это ответить, это не дискуссия вовсе.
>>3998
Куда? Этот субклад как раз у башкиров всяких и кавказцев.
R1b жили в степях и горах.
>>3999
Даже если так, хотя пруфов у тебя, вероятно, снова нет, то Османы и Арпады - R1a.
Додик, и что я должен на твои "врёте", "пруф ни пруф" и "яскозал" отвечать? Я не могу на это ответить, это не дискуссия вовсе.
>>3998
> тоже ушли
Куда? Этот субклад как раз у башкиров всяких и кавказцев.
> в болотах
R1b жили в степях и горах.
>>3999
Даже если так, хотя пруфов у тебя, вероятно, снова нет, то Османы и Арпады - R1a.
>>3992
Аноны, которые тут сидят, если вы не знаете таких, то и об этом напишите. Очень странно, что даже на картинке выше, где среди источников есть EHG, он не обнаружен у восточных европейцев. Есть что-то кроме G25?
Аноны, которые тут сидят, если вы не знаете таких, то и об этом напишите. Очень странно, что даже на картинке выше, где среди источников есть EHG, он не обнаружен у восточных европейцев. Есть что-то кроме G25?
101 Кб, 966x1127>>4007
Еблорусь скачет, аномальная зона. Вот тут больше выборка
Еблорусь скачет, аномальная зона. Вот тут больше выборка
>>3915
Ну давай.
R1b: Британская, Испано-португальская, Французская, Голландско-бельгийская, Римская.
R1a: Российская.
Османскую если записывать к R1a из-за основателя династии, тогда, и эрбинам запишем монгольскую.
Гаплогруппу Ахеменидов мы не знаем, у персов R1b больше, чем R1a.
Индийская империя - это что? Империя Маурьев? Так ты смуглого кшатрия Маурью пару тредов назад выписал из ариев.
> Давай считать.
Ну давай.
R1b: Британская, Испано-португальская, Французская, Голландско-бельгийская, Римская.
R1a: Российская.
Османскую если записывать к R1a из-за основателя династии, тогда, и эрбинам запишем монгольскую.
Гаплогруппу Ахеменидов мы не знаем, у персов R1b больше, чем R1a.
Индийская империя - это что? Империя Маурьев? Так ты смуглого кшатрия Маурью пару тредов назад выписал из ариев.
>>4002
Перестать врать в оп посте.
Скорее всего так, туркмены же Q.
На ближний восток и балканы.
Так они не сельджуки и не тюрки даже.
> что я должен
Перестать врать в оп посте.
> Даже если так
Скорее всего так, туркмены же Q.
> Куда?
На ближний восток и балканы.
> Арпады - R1a
Так они не сельджуки и не тюрки даже.
В википедии написано что у КШК аутосомная близость с ямной почти 80%. Аутосомы ямной сильнее всего представлены в гига-успешной северо-западной европе.
В чём соль хейта ямной?
В чём соль хейта ямной?
>>4015
А империя Кнута Великого, а Кальмарская уния? А священная римская империя? А каролингская империя?
А империя Кнута Великого, а Кальмарская уния? А священная римская империя? А каролингская империя?
>>4019
СРИ и США хотел упомянуть, в последний момент убрал. Похуй, все равно перевес на стороне эрбинов однозначный.
СРИ и США хотел упомянуть, в последний момент убрал. Похуй, все равно перевес на стороне эрбинов однозначный.
>>4020
Можно добавить что элита в РИ это остзейские немцы, итальянцы и французы с r1b. Большая часть Романовых это r1b. А до них вообще были рюриковичи с N.
Можно добавить что элита в РИ это остзейские немцы, итальянцы и французы с r1b. Большая часть Романовых это r1b. А до них вообще были рюриковичи с N.
>>4021
Тупые одомашнили лошадь и юзали тяжелые колесницы
Как и все другие в то время
Как и все другие в то время
>тупые
Тупые одомашнили лошадь и юзали тяжелые колесницы
>дикие
Как и все другие в то время
>жестокие
Как и все другие в то время
>>4026
Итого:
R1b:
Британская, Испанская, Португальская, Французкая, Голландская, Бельгийская, Римская, Империя Кнута Великого, Кальмарская уния, Священная Римская Империя, Пруссия, Каролингская империя (империя запада), США.
Российская империя: Элита из немцев разного разлива, французов и немного англичан с итальянцами (основали Донецк, привезли масонство, построили кремль например). Большая часть Романовых были немцы R1b, Петя Первый вдохновлялся Голландией и Германией и по их образцу строил новую столицу. До Романовых были Рюриковичи с N. Русь же основали викинги, а у скандинавов R1a хоть и имеется, но совсем не доминирует.
R1a:
Крепостные крестьяне в РИ, холопы. Полтора наёбыша в европейской аристократии. Приезжие цыгане и кыргызы.
Не густо.
А ну ещё древние империи тупых чурок каких то, которые сейчас сосут в нищете.
Итого:
R1b:
Британская, Испанская, Португальская, Французкая, Голландская, Бельгийская, Римская, Империя Кнута Великого, Кальмарская уния, Священная Римская Империя, Пруссия, Каролингская империя (империя запада), США.
Российская империя: Элита из немцев разного разлива, французов и немного англичан с итальянцами (основали Донецк, привезли масонство, построили кремль например). Большая часть Романовых были немцы R1b, Петя Первый вдохновлялся Голландией и Германией и по их образцу строил новую столицу. До Романовых были Рюриковичи с N. Русь же основали викинги, а у скандинавов R1a хоть и имеется, но совсем не доминирует.
R1a:
Крепостные крестьяне в РИ, холопы. Полтора наёбыша в европейской аристократии. Приезжие цыгане и кыргызы.
Не густо.
А ну ещё древние империи тупых чурок каких то, которые сейчас сосут в нищете.
>>4027
Стоит добавить, что правящая верхушка варягов отделяла себя от быдла, которое призвало её править и называла себя, собственно, русью. Как называли быдло — неизвестно.
Стоит добавить, что правящая верхушка варягов отделяла себя от быдла, которое призвало её править и называла себя, собственно, русью. Как называли быдло — неизвестно.
>>4033
Русь это же ротсманы, то есть гребцы с древнескандинавского, не? Называли себя судя по летописям по именам племён, типа вятичи, кривичи, меря, хуеря, чудь, сумь, муруманы, вроде
Русь это же ротсманы, то есть гребцы с древнескандинавского, не? Называли себя судя по летописям по именам племён, типа вятичи, кривичи, меря, хуеря, чудь, сумь, муруманы, вроде
259 Кб, 625x546Кстати, как узнать сколько в процентном соотношении я ямник имея исходник днк теста? Вот как тут.
Посмотрел по вертикали последние треды. Я правильно понимаю, что тред захвачен гаплошизиком дегенератом и ничего интересного кроме РРРЯЯЯ МАЯ ГАПЛАГРУПЯ САМЫЯ ЛУДШЫЯ !!! НЕД, МОЯ!!! в этом итт треде ловите нечего?
>>3750
Вот бы тут тоже терли шизиков...
>>3750
>а на /his/ гаплотреды регулярно и быстро трут
Вот бы тут тоже терли шизиков...
>>4032
Изобрели, независимо.
>>4025
Во-первых, это заслуги синташтийцев, у которых лишь около 60% ямной.
Во-вторых, земледельцы ближнего востока одомашнили в 5 раз больше животных и изобрели колесницы независимо.
На ближнем востоке жили в городах с канализациями, владели письменностью и развивали науки.
Выпилили 80% мужчин в Европе, чего не было ни до ни после.
Изобрели, независимо.
>>4025
> Тупые одомашнили лошадь и юзали тяжелые колесницы
Во-первых, это заслуги синташтийцев, у которых лишь около 60% ямной.
Во-вторых, земледельцы ближнего востока одомашнили в 5 раз больше животных и изобрели колесницы независимо.
> дикие
На ближнем востоке жили в городах с канализациями, владели письменностью и развивали науки.
> жестокие
Выпилили 80% мужчин в Европе, чего не было ни до ни после.
111 Кб, 919x1024>>4046
Более жестокие и воинственные =/= лучшие.
Более жестокие и воинственные =/= лучшие.
>>4063
Да уже все видно. Теперь понимаешь, почему дистанция к ямной ближе всего показывается?
Да уже все видно. Теперь понимаешь, почему дистанция к ямной ближе всего показывается?
>>4066
Приведу аналогию. Представь ты полуангличанин, полуараб. У тебя дистанция к условным мальтийцам может быть меньше, чем и к англичанам, и к арабам. Хотя мальтийских аутосом у тебя ноль.
Приведу аналогию. Представь ты полуангличанин, полуараб. У тебя дистанция к условным мальтийцам может быть меньше, чем и к англичанам, и к арабам. Хотя мальтийских аутосом у тебя ноль.
>>4067
Я так ничего и не понял. Эти карты пиздёж тогда? Как тогда работает вахадуо? Если у меня нет аутосом ямной, то почему среди всех средних значений народов у меня самый релейтед к этой хуйне?
Я так ничего и не понял. Эти карты пиздёж тогда? Как тогда работает вахадуо? Если у меня нет аутосом ямной, то почему среди всех средних значений народов у меня самый релейтед к этой хуйне?
>>4068
Ты такой же полусеверный-полуюжный новиоп, как ямники, поэтому у тебя малая дистанция к ним, но происхождение у вас разное.
У тебя есть, но меньше EHG.
Устаревшие и делались по устаревшим моделям.
Ты такой же полусеверный-полуюжный новиоп, как ямники, поэтому у тебя малая дистанция к ним, но происхождение у вас разное.
>Если у меня нет аутосом ямной
У тебя есть, но меньше EHG.
>Эти карты пиздёж тогда?
>2015
Устаревшие и делались по устаревшим моделям.
>>4070
Вообще изначальный вопрос был в том, как высчитать процентное происхождение, как высчитывают на картах выше. Карты таки пиздёж?
Вообще изначальный вопрос был в том, как высчитать процентное происхождение, как высчитывают на картах выше. Карты таки пиздёж?
>>4015
Мелкий кал с мизерной территорией.
R1b там было настолько же мало, насколько и R1a. Пруфы уже были.
Додик, у нет никаких доказательств R1b у Чингисхана. Иначе я сошлюсь на Клёсова и скажу, что он был R1a.
Знаем. Персию основали индо-иранцы, у них была исключительно R1a.
Индия почти на любом временном промежутке. Она всегда была огромной.
>>4016
Кек, выходит, пруфов и вправду нет.
>>4019
>>4020
Все эти "империи" меньше, чем Киевская Русь, додики.
>>4023
>>4026
>>4027
>>4029
>>4033
Коуп и перефорс.
В восточной Европе соотношение R1a и не-R1a среди дворян равно среднему, в западной Европе у дворян на 12% меньше R1b, чем в среднем.
> Голландско-бельгийская
Мелкий кал с мизерной территорией.
> Римская
R1b там было настолько же мало, насколько и R1a. Пруфы уже были.
> запишем монгольскую
Додик, у нет никаких доказательств R1b у Чингисхана. Иначе я сошлюсь на Клёсова и скажу, что он был R1a.
> мы не знаем
Знаем. Персию основали индо-иранцы, у них была исключительно R1a.
> это что
Индия почти на любом временном промежутке. Она всегда была огромной.
>>4016
> скорее всего так
Кек, выходит, пруфов и вправду нет.
>>4019
>>4020
Все эти "империи" меньше, чем Киевская Русь, додики.
>>4023
>>4026
>>4027
>>4029
>>4033
Коуп и перефорс.
В восточной Европе соотношение R1a и не-R1a среди дворян равно среднему, в западной Европе у дворян на 12% меньше R1b, чем в среднем.
307 Кб, 851x481>>4017
Это экспериментальный тред: появилась информация, что R1a происходит не из КШК, и что у балто-славян имеется не примесь ямной, а примесь восточных охотников. Но нормальных пруфов этому нет.
>>4046
Знаешь, почему степные чурки побежали кого-то вырезать? Потому что на их родине их попустили охотники-собиратели. Буквально подчистую вырезали.
>>4051
Подождите, так там же 0.045-0.05, как и у меня без охотников. Выходит, добавление охотников - это кал?
>>4070
>>4074
Нет-нет, там один график из ИССЛЕДОВАНИЯ. Есть ли какие-то ИССЛЕДОВАНИЯ, которые показывают, что у балто-славян имеется дополнительная примесь EHG?
Это экспериментальный тред: появилась информация, что R1a происходит не из КШК, и что у балто-славян имеется не примесь ямной, а примесь восточных охотников. Но нормальных пруфов этому нет.
>>4046
Знаешь, почему степные чурки побежали кого-то вырезать? Потому что на их родине их попустили охотники-собиратели. Буквально подчистую вырезали.
>>4051
> дистанция у скандинавов
Подождите, так там же 0.045-0.05, как и у меня без охотников. Выходит, добавление охотников - это кал?
>>4070
>>4074
> устаревшим моделям
Нет-нет, там один график из ИССЛЕДОВАНИЯ. Есть ли какие-то ИССЛЕДОВАНИЯ, которые показывают, что у балто-славян имеется дополнительная примесь EHG?
>>4068
Конечно пиздеж, у вас мозг вообще есть? Насколько низкий должен быть icq и насколько должны отсутствовать знания, чтобы верить в 50-60% ямной в северной европе?
>Эти карты пиздёж тогда?
Конечно пиздеж, у вас мозг вообще есть? Насколько низкий должен быть icq и насколько должны отсутствовать знания, чтобы верить в 50-60% ямной в северной европе?
>>4082
А что у них тогда должно быть по происхождению, если итт пишут что ямники убили 80% мужчин в европе
А что у них тогда должно быть по происхождению, если итт пишут что ямники убили 80% мужчин в европе
>>4085
Так далеко не у всей европы 50% ямной
Так далеко не у всей европы 50% ямной
>>4084
В этих ебанутых шизокалькуляторах где северные европейцы получают 50-60% ямной, не используют EHG/SHG компонент. Соответственно все EHG/SHG гены считаются генами ямников, отсюда и такое ебейшее количество маня-ямных генов на севере, отсюда и ебанутые ситуации, когда финны получаются практически чистейшие ямники, хотя на самом деле у них даже фермерских генов почти нет, не говоря уж о индо-европейских.
В этих ебанутых шизокалькуляторах где северные европейцы получают 50-60% ямной, не используют EHG/SHG компонент. Соответственно все EHG/SHG гены считаются генами ямников, отсюда и такое ебейшее количество маня-ямных генов на севере, отсюда и ебанутые ситуации, когда финны получаются практически чистейшие ямники, хотя на самом деле у них даже фермерских генов почти нет, не говоря уж о индо-европейских.
>>4092
G25 наглухо ебанутая дичь. Туркмены, таджики и узбеки в ближайших популяциях для удмуртов или саамов. Айсикью должен быть глубоко отрицательным, чтобы увидеть это и после этого еще когда нибудь вспомнить про govno25.
G25 наглухо ебанутая дичь. Туркмены, таджики и узбеки в ближайших популяциях для удмуртов или саамов. Айсикью должен быть глубоко отрицательным, чтобы увидеть это и после этого еще когда нибудь вспомнить про govno25.
>>4095
Ямники все равно черножопые полухач, просто фермеры еще хуже.
Ямники все равно черножопые полухач, просто фермеры еще хуже.
>>4082
>>4088
>>4091
>>4092
>>4093
>>4094
>>4096
Сейчас перепроверил без EHG, но с нганасанами: вверху прибалты (57%) с расстоянием в 0.08, потому идут северные русские (55%) с расстоянием в 0.06-0.07, потом я (53%) с расстоянием в 0.05, потом скандинавы и ирландцы (51%) с 0.05.
Либо я викинг, либо G25 и вправду кал. Я, кстати, это ещё в пятом треде говорил.
>>4095
Нет никаких пруфов, что не гигачады.
>>4090
Распространение R1 из полностью из Ямной, равно высокий процент степи в северо-западной и северо-восточной Европе.
>>4088
>>4091
>>4092
>>4093
>>4094
>>4096
Сейчас перепроверил без EHG, но с нганасанами: вверху прибалты (57%) с расстоянием в 0.08, потому идут северные русские (55%) с расстоянием в 0.06-0.07, потом я (53%) с расстоянием в 0.05, потом скандинавы и ирландцы (51%) с 0.05.
Либо я викинг, либо G25 и вправду кал. Я, кстати, это ещё в пятом треде говорил.
>>4095
Нет никаких пруфов, что не гигачады.
>>4090
> подразумеваешь
Распространение R1 из полностью из Ямной, равно высокий процент степи в северо-западной и северо-восточной Европе.
>>4099
В чем суть?
Пока R1a в ямной не найдено.
>без EHG, но с нганасанами
В чем суть?
>Распространение R1 из полностью из Ямной
Пока R1a в ямной не найдено.
49 Кб, 336x790>>4100
Говорю
>Что?
Говорю
>ТУРКМЕНЫ, ТАДЖИКИ И УЗБЕКИ В БЛИЖАЙШИХ ПОПУЛЯЦИЯХ ДЛЯ УДМУРТОВ ИЛИ СААМОВ. АЙСИКЬЮ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГЛУБОКО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ ЭТО И ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЕ КОГДА НИБУДЬ ВСПОМНИТЬ ПРО GOVNO25.
>>4099
В треде писали, мол, только пиздили чужие культуры и ничего своего не создавали. Даже курганы, если верить анонам, они спиздили.
Уважаемые ямно-ненавистники и ямно-обожатели, давайте раз и навсегда выясним кто круче - анатолийцы или ямники, попросим ОПа закрепить так называемую "Базу" из этих диалогов Платона анонов? Лично я уже устал от вечных оскорблений вот уже в нескольких тредах. По моему мнению, стоит окончательно решить этот вопрос.
>Нет никаких пруфов, что не гигачады.
В треде писали, мол, только пиздили чужие культуры и ничего своего не создавали. Даже курганы, если верить анонам, они спиздили.
Уважаемые ямно-ненавистники и ямно-обожатели, давайте раз и навсегда выясним кто круче - анатолийцы или ямники, попросим ОПа закрепить так называемую "Базу" из этих диалогов Платона анонов? Лично я уже устал от вечных оскорблений вот уже в нескольких тредах. По моему мнению, стоит окончательно решить этот вопрос.
>>4103
И что ты нарисовал? Всё что желтым уже едва ли родней можно назвать, а тут фиолетовое вообще.
И что ты нарисовал? Всё что желтым уже едва ли родней можно назвать, а тут фиолетовое вообще.
>>4102
В том, чтобы сохранить нормальную трёхкомпонентную модель, но иметь прокси для азиатской примеси, чтобы финны не уходили вверх.
Алсо, молдованские выбросы имеют 52% ямной и расстояние в 0.05, так что на мою симуляцию грешить не надо.
>>4105
R1b.
>>4104
Зависит от определения. Вопрос в том, исходит ли R1a от Ямной, и кто имеет больше примеси Ямной: кельто-германцы или балто-славяне.
А ОПа забанили.
>>4106
>>4108
Либо треть, либо 55%, то есть максимум.
> суть
В том, чтобы сохранить нормальную трёхкомпонентную модель, но иметь прокси для азиатской примеси, чтобы финны не уходили вверх.
Алсо, молдованские выбросы имеют 52% ямной и расстояние в 0.05, так что на мою симуляцию грешить не надо.
>>4105
R1b.
>>4104
> только пиздили
Зависит от определения. Вопрос в том, исходит ли R1a от Ямной, и кто имеет больше примеси Ямной: кельто-германцы или балто-славяне.
> ОПа
А ОПа забанили.
>>4106
>>4108
Либо треть, либо 55%, то есть максимум.
>>4112
Если это так, то ты меньший ямник, чем французы.
Если это так, то ты меньший ямник, чем французы.
>>4099
ну мы же обсуждали эту тему
какой максимум ямной в прибалтике вообще возможен, когда это болото ебаное, че им там делать и как доехать? какая нахуй степь вообще
как будет настроение, собираюсь сделать модель, отобрав в нее все культуры европейской бронзы - вангую именно ямную на уровне процентов 5
ну мы же обсуждали эту тему
какой максимум ямной в прибалтике вообще возможен, когда это болото ебаное, че им там делать и как доехать? какая нахуй степь вообще
как будет настроение, собираюсь сделать модель, отобрав в нее все культуры европейской бронзы - вангую именно ямную на уровне процентов 5
>>4117
Слезли с лошади и пешком дошли, лошадь съели, неважно вообще. Или мостами болота застроили. А может, не было там болот никаких. Там в любом случае немного людей живёт, оттого и сохранились.
Слезли с лошади и пешком дошли, лошадь съели, неважно вообще. Или мостами болота застроили. А может, не было там болот никаких. Там в любом случае немного людей живёт, оттого и сохранились.
>>4111
Какая сторона конфликта побеждает? Или все не так однозначно, всей правды мы не знаем?
Балто-славяне.
Шота я пропустил этот момент. Давно? Его же вроде только на форчане забанили? Кто перекатывать будет?
Я так понимаю, это про ямников, да?
>исходит ли R1a от Ямной
Какая сторона конфликта побеждает? Или все не так однозначно, всей правды мы не знаем?
>кто имеет больше примеси Ямной: кельто-германцы или балто-славяне.
Балто-славяне.
>А ОПа забанили.
Шота я пропустил этот момент. Давно? Его же вроде только на форчане забанили? Кто перекатывать будет?
>Либо треть, либо 55%, то есть максимум.
Я так понимаю, это про ямников, да?
12 Кб, 360x237>>4110
Вот рандомный семпл ямника по бырику из гугла. 31% west asian в eurogenes k13. Дальше считай сам. Можешь другие семплы поискать, west asian думаю будет только если больше.
Вот рандомный семпл ямника по бырику из гугла. 31% west asian в eurogenes k13. Дальше считай сам. Можешь другие семплы поискать, west asian думаю будет только если больше.
>>4120
Не совсем понял, что ты хочешь, извини.
Не совсем понял, что ты хочешь, извини.
>>4111
Кельто-германцы, это даже по гаплогруппам видно.
>кто имеет больше примеси Ямной: кельто-германцы или балто-славяне.
Кельто-германцы, это даже по гаплогруппам видно.
>>4118
болото там было всегда с того момента, как растаял ледник
и еще напоминаю о похолодании как раз в ранней бронзе
болото там было всегда с того момента, как растаял ледник
и еще напоминаю о похолодании как раз в ранней бронзе
179 Кб, 1217x815>>4122
Вот пик. Пик правда задумывался о другом, о генах фермеров, а точнее их остутствии у финник популяций которые на мой взгляд достаточно хорошо коррелируют с west med и east med.
Но можно посмотреть и на west asian. То есть очевидно уже на пальцах для самых маленьких, что никаких 50% генов ямников тут быть не может, тем более у норвегов, у которых норф атлантик преобладает над балтиком. Самый максимум с натяжкой это 20%, а по факту скорее 10-15%.
Вот пик. Пик правда задумывался о другом, о генах фермеров, а точнее их остутствии у финник популяций которые на мой взгляд достаточно хорошо коррелируют с west med и east med.
Но можно посмотреть и на west asian. То есть очевидно уже на пальцах для самых маленьких, что никаких 50% генов ямников тут быть не может, тем более у норвегов, у которых норф атлантик преобладает над балтиком. Самый максимум с натяжкой это 20%, а по факту скорее 10-15%.
1,1 Мб, 640x513>>4128
Пик задумывался как пруфус к данной гифке о смешении уральцев с EHG дофермерскими.
Пик задумывался как пруфус к данной гифке о смешении уральцев с EHG дофермерскими.
>>4119
Это. Мы знаем, что R1a резко и быстро заменило R1b в КШК, это совпадает со временем похолодания в Европе и отделения ККК, это всё: можно интерпретировать, как военный переворот, как вторжение другой культуры, как мирное переселение.
Почему?
Несколько дней назад, там по всей борде ещё кучу народа перебанило. Спасибо, бибизян!
Да.
>>4123
Да, такие люди.
>>4124
Почему?
Ты совсем тупой?
>>4125
Выше.
Нет, это либо просто ямники, либо потомки охотников-вторженцев. Они вряд ли были частью Старой Европы. Да и шнуровики ни с кем не мешались изначально и не убивали, лол, никого, это миф.
R1a у них не преобладала, а просто была.
>>4127
Значит, плавать любили очень.
>>4128
У меня 10% Западной Азии и 45% Балтики.
>>4129
Ты меня не понял, он прав, там преобладало R1b. Но и встречалось R1a, что странно, если бы оно пришло потом.
> не так однозначно
Это. Мы знаем, что R1a резко и быстро заменило R1b в КШК, это совпадает со временем похолодания в Европе и отделения ККК, это всё: можно интерпретировать, как военный переворот, как вторжение другой культуры, как мирное переселение.
> балто-славяне
Почему?
> давно
Несколько дней назад, там по всей борде ещё кучу народа перебанило. Спасибо, бибизян!
> про ямников
Да.
>>4123
Да, такие люди.
>>4124
> кельто-германцы
Почему?
> даже по гаплогруппам видно
Ты совсем тупой?
>>4125
> определенные причины
Выше.
> помесь ямной с недобитками
Нет, это либо просто ямники, либо потомки охотников-вторженцев. Они вряд ли были частью Старой Европы. Да и шнуровики ни с кем не мешались изначально и не убивали, лол, никого, это миф.
> верить
R1a у них не преобладала, а просто была.
>>4127
Значит, плавать любили очень.
>>4128
У меня 10% Западной Азии и 45% Балтики.
>>4129
Ты меня не понял, он прав, там преобладало R1b. Но и встречалось R1a, что странно, если бы оно пришло потом.
>>4119
Это. Мы знаем, что R1a резко и быстро заменило R1b в КШК, это совпадает со временем похолодания в Европе и отделения ККК, это всё: можно интерпретировать, как военный переворот, как вторжение другой культуры, как мирное переселение.
Почему?
Несколько дней назад, там по всей борде ещё кучу народа перебанило. Спасибо, бибизян!
Да.
>>4123
Да, такие люди.
>>4124
Почему?
Ты совсем тупой?
>>4125
Выше.
Нет, это либо просто ямники, либо потомки охотников-вторженцев. Они вряд ли были частью Старой Европы. Да и шнуровики ни с кем не мешались изначально и не убивали, лол, никого, это миф.
R1a у них не преобладала, а просто была.
>>4127
Значит, плавать любили очень.
>>4128
У меня 10% Западной Азии и 45% Балтики.
>>4129
Ты меня не понял, он прав, там преобладало R1b. Но и встречалось R1a, что странно, если бы оно пришло потом.
> не так однозначно
Это. Мы знаем, что R1a резко и быстро заменило R1b в КШК, это совпадает со временем похолодания в Европе и отделения ККК, это всё: можно интерпретировать, как военный переворот, как вторжение другой культуры, как мирное переселение.
> балто-славяне
Почему?
> давно
Несколько дней назад, там по всей борде ещё кучу народа перебанило. Спасибо, бибизян!
> про ямников
Да.
>>4123
Да, такие люди.
>>4124
> кельто-германцы
Почему?
> даже по гаплогруппам видно
Ты совсем тупой?
>>4125
> определенные причины
Выше.
> помесь ямной с недобитками
Нет, это либо просто ямники, либо потомки охотников-вторженцев. Они вряд ли были частью Старой Европы. Да и шнуровики ни с кем не мешались изначально и не убивали, лол, никого, это миф.
> верить
R1a у них не преобладала, а просто была.
>>4127
Значит, плавать любили очень.
>>4128
У меня 10% Западной Азии и 45% Балтики.
>>4129
Ты меня не понял, он прав, там преобладало R1b. Но и встречалось R1a, что странно, если бы оно пришло потом.
>>4128
А, кстати, а в Dodecad всё наоборот: там у западных европейцев есть Gedrosia, которая была у шнуровиков и ямников, а у восточных европейцев её нет.
А, кстати, а в Dodecad всё наоборот: там у западных европейцев есть Gedrosia, которая была у шнуровиков и ямников, а у восточных европейцев её нет.
>>4131
Понял. Спасибо.
Печально.
Я это сам придумал, простите.
Понял. Спасибо.
Да, спасибо.
Восточные охотники-собиратели или кто были этими самыми вторженцами известно?
Да, я неправильно понял. Теперь все понимаю. Спасибо за разъяснения.
>Это
Понял. Спасибо.
>Несколько дней назад
Печально.
>Почему?
Я это сам придумал, простите.
>Да.
Понял. Спасибо.
>Выше.
Да, спасибо.
>Нет, это либо просто ямники, либо потомки охотников-вторженцев.
Восточные охотники-собиратели или кто были этими самыми вторженцами известно?
>R1a у них не преобладала, а просто была.
>Ты меня не понял, он прав, там преобладало R1b
Да, я неправильно понял. Теперь все понимаю. Спасибо за разъяснения.
>>4133
Все те же ~30% гедросии, разве что армяне с грузинами тянут на 50% по такому показателю.
Все те же ~30% гедросии, разве что армяне с грузинами тянут на 50% по такому показателю.
>>4134
Из Израиля, конечно, виднее, но пока мы не убедимся, что балто-славяне - не чистейшие потомки ямников, мы рава Райха слушать не будем.
Так есть ли сейчас какие-то исследования, которые говорят, что балто-славяне происходят от EHG?
>>4135
На самом деле, это наиболее достоверная точка зрения: никаких пруфов обратного, кроме шизотеорий и жиденького G25, которое я вроде бы, только что опроверг, нет. Зато в подтверждение есть рецензируемое исследование из 2015 года.
Да, они.
>>4137
Ну да, и у ирландцев, и у исландцев - 10%, и у эстонцев, и у поляков - 3%.
Из Израиля, конечно, виднее, но пока мы не убедимся, что балто-славяне - не чистейшие потомки ямников, мы рава Райха слушать не будем.
Так есть ли сейчас какие-то исследования, которые говорят, что балто-славяне происходят от EHG?
>>4135
> сам придумал
На самом деле, это наиболее достоверная точка зрения: никаких пруфов обратного, кроме шизотеорий и жиденького G25, которое я вроде бы, только что опроверг, нет. Зато в подтверждение есть рецензируемое исследование из 2015 года.
> восточные
Да, они.
>>4137
Ну да, и у ирландцев, и у исландцев - 10%, и у эстонцев, и у поляков - 3%.
>>4138
Да там не в этом суть. Генетика развивается стремительными темпами, многие исследования трехлетней давности уже считаются устаревшими, взгляд на многие вещи может кардинально поменяться в ближайшие года.
>Из Израиля, конечно, виднее, но пока мы не убедимся, что балто-славяне - не чистейшие потомки ямников, мы рава Райха слушать не будем.
Да там не в этом суть. Генетика развивается стремительными темпами, многие исследования трехлетней давности уже считаются устаревшими, взгляд на многие вещи может кардинально поменяться в ближайшие года.
>>4138
>>4137
То есть у британцев 40% севера и 10% гедросии (50% ямной), а у славян 60% севера и 2% гедросии (30% охотников, 30% ямной). Я на это ещё в начале предыдущего треда внимание обратил, потому я так легко и поверил в дополнительный EHG.
>>4140
Так дело в том, что сейчас никаких других исследований нет. Да и вот это исследование, оно тоже про чурок в первую очередь.
>>4137
То есть у британцев 40% севера и 10% гедросии (50% ямной), а у славян 60% севера и 2% гедросии (30% охотников, 30% ямной). Я на это ещё в начале предыдущего треда внимание обратил, потому я так легко и поверил в дополнительный EHG.
>>4140
Так дело в том, что сейчас никаких других исследований нет. Да и вот это исследование, оно тоже про чурок в первую очередь.
>>4138
Повезло мне.
Спасибо за объяснения.
>На самом деле, это наиболее достоверная точка зрения
Повезло мне.
>Да, они.
Спасибо за объяснения.
Так у каких наиболее старых семплах R1a то обнаружена? У семплов с кшк? Если они в большей степени являются ямниками, но при этом имели гаплу R1a, то получается ли это, что ямных женщин насиловали кто-то с R1a? У EHG была эта гапла, это могли быть они?
>>4146
Надеюсь тот юный анон достаточно умен, чтобы не вестись на это.
> R1a в любом случае успешнее, базированнее и чище
Надеюсь тот юный анон достаточно умен, чтобы не вестись на это.
>>4145
Вероятно, у хвалынцев:
Но там неизвестен субклад.
Достоверно R1a-Z645 в больших количествах обнаружена только у поздних шнуровиков.
Да. Это либо было вторжение EHG, либо это были внутренние разборки шнуровиков: без аутосомного анализа этого не поймёшь. Известно только, что R1a там победило R1b, и последнее бежало на запад.
>>4147
Cope and seething.
>>4148
Based.
> наиболее старых семплах
Вероятно, у хвалынцев:
> была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа R1b1a[11], а также минорные Y-хромосомные гаплогруппы J, I2a2[11], R1a, Q1a
Но там неизвестен субклад.
Достоверно R1a-Z645 в больших количествах обнаружена только у поздних шнуровиков.
> насиловали кто-то с R1a
> это могли быть они
Да. Это либо было вторжение EHG, либо это были внутренние разборки шнуровиков: без аутосомного анализа этого не поймёшь. Известно только, что R1a там победило R1b, и последнее бежало на запад.
>>4147
Cope and seething.
>>4148
Based.
>>4149
Хотя, может быть, R1b просто ушло, а на их место пришло R1a. Но R1b довольно резко меняется на R1a в 2500-м году.
> там победило
Хотя, может быть, R1b просто ушло, а на их место пришло R1a. Но R1b довольно резко меняется на R1a в 2500-м году.
>>4152
Это не Арии гнали эрбинов, они сами ушли.
Это не русские гнали французов, они сами ушли.
Это не русские гнали немцев, они сами ушли.
Это не Арии гнали эрбинов, они сами ушли.
Это не русские гнали французов, они сами ушли.
Это не русские гнали немцев, они сами ушли.
126 Кб, 733x746Что было бы с гаплошизиком, если бы он родился например казахом? Может кто нибудь риторику изобразить.
>>4153
Там не в этом дело, он просто сравнивает несравнимое: R1b-L51 надо сравнивать с R1a-Z93, а R1a-Z282 можно сравнивать только с R1b-Z2103. И в обоих случаях R1a на порядки успешнее.
Там не в этом дело, он просто сравнивает несравнимое: R1b-L51 надо сравнивать с R1a-Z93, а R1a-Z282 можно сравнивать только с R1b-Z2103. И в обоих случаях R1a на порядки успешнее.
>>4155
Та же самая абсолютно. Я напоминаю, Z93 поработило всю Азию, пока L51 были рабами G2a и I1, лол.
Та же самая абсолютно. Я напоминаю, Z93 поработило всю Азию, пока L51 были рабами G2a и I1, лол.
>>4155
Тюрко-монголы построили самую большую континентальную империю в истории и выебали миллионы славян. Тюрко-монголы это чеды а мы все рейпбейби и их рабы.
Тюрко-монголы построили самую большую континентальную империю в истории и выебали миллионы славян. Тюрко-монголы это чеды а мы все рейпбейби и их рабы.
>>4160
Нельзя закоупить в ситуации, когда R1b-L51 на 15% меньше среднего представлена среди знати "покорённых" ими народов, а R1a-Z93 на 60% больше среднего представлена среди знати покорённых ими народов. Это база.
Нельзя закоупить в ситуации, когда R1b-L51 на 15% меньше среднего представлена среди знати "покорённых" ими народов, а R1a-Z93 на 60% больше среднего представлена среди знати покорённых ими народов. Это база.
6,8 Мб, mp4,960x540, 0:31
>>4157
>>4158
Да вы не пыняли. Представьте, что оп родился найманом или кыпчаком или ведущим происхождение (по гапломему, так как аутосомно все казахи очень гомогенны и никаких значимых отличий нет ни между жузами ни между "племенами", вероятно в силу того, что жен они обычно брали из другого "племени") от монголов дулатом там или жалайиром. Это же сколько простора для шизы.
>>4158
Да вы не пыняли. Представьте, что оп родился найманом или кыпчаком или ведущим происхождение (по гапломему, так как аутосомно все казахи очень гомогенны и никаких значимых отличий нет ни между жузами ни между "племенами", вероятно в силу того, что жен они обычно брали из другого "племени") от монголов дулатом там или жалайиром. Это же сколько простора для шизы.
>>4166
Я бы писал, что у заморского барена хуй толще, поэтому слэйвяне рабы и дикари, как это уже делает скотособака. Барен-то за океаном, он тебе на пятак не ссыт, поэтому бороться надо с хуястыми соседями.
Я бы рьяно отрицал вот эти факты, чтобы закоупить унижения от своих славянских соседей:
>>4161
>>4163
>>3950
Я бы писал, что у заморского барена хуй толще, поэтому слэйвяне рабы и дикари, как это уже делает скотособака. Барен-то за океаном, он тебе на пятак не ссыт, поэтому бороться надо с хуястыми соседями.
Я бы рьяно отрицал вот эти факты, чтобы закоупить унижения от своих славянских соседей:
>>4161
>>4163
>>3950
>>4167
Тащемта оп давно такое не пишет, после сдачи теста пришлось переобуться.
> слэйвяне рабы и дикари, как это уже делает скотособака.
Тащемта оп давно такое не пишет, после сдачи теста пришлось переобуться.
>>4168
Нет.
Тем временем в генотеке можно пройти тест и получить скидку 38%
https://www.genotek.ru/mendel
Правильные ответы:
Вопрос 1
Мендель не был набожным человеком, но у духовных лиц был доступ к образованию. Он постригся в монахи, чтобы продолжить заниматься наукой и не заботиться о поиске пропитания.
Вопрос 2
Мендель несколько раз пытался сдать биологию и геологию, но у него так и не получилось, что только подхлестнуло его интерес к исследовательской деятельности.
Вопрос 3
Он изучил 34 сорта гороха и отобрал из них те, у которых признаки не менялись от урожая к урожаю. Его работа «Опыт над растительными гибридами» посвящена именно экспериментам с горохом.
Вопрос 4
Цветки нового урожая будут красными, так как гибриды первого урожая наследуют только один доминантный родительский признак.
Вопрос 5
Мендель выбрал неудачный объект для дальнейших экспериментов, и результаты предыдущих опытов не подтвердились. Пчелы размножаются особым способом, о котором тогда еще не знали.
Нет.
Тем временем в генотеке можно пройти тест и получить скидку 38%
https://www.genotek.ru/mendel
Правильные ответы:
Вопрос 1
Мендель не был набожным человеком, но у духовных лиц был доступ к образованию. Он постригся в монахи, чтобы продолжить заниматься наукой и не заботиться о поиске пропитания.
Вопрос 2
Мендель несколько раз пытался сдать биологию и геологию, но у него так и не получилось, что только подхлестнуло его интерес к исследовательской деятельности.
Вопрос 3
Он изучил 34 сорта гороха и отобрал из них те, у которых признаки не менялись от урожая к урожаю. Его работа «Опыт над растительными гибридами» посвящена именно экспериментам с горохом.
Вопрос 4
Цветки нового урожая будут красными, так как гибриды первого урожая наследуют только один доминантный родительский признак.
Вопрос 5
Мендель выбрал неудачный объект для дальнейших экспериментов, и результаты предыдущих опытов не подтвердились. Пчелы размножаются особым способом, о котором тогда еще не знали.
Но чел с пика >>4175 описан как финно-швед, я правда не понял, на половину швед и финн или
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финские_шведы
>>4181
Пиздец жиды охуевшие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финские_шведы
>>4181
>Тысячу.
Пиздец жиды охуевшие.
195 Кб, 645x811>>4099
Поэкспериментировал ещё: при добавлении EHG у днепровских украинцев (и у меня) расстояние падает только 0.002 пункта и остаётся на 0.01 пункт выше, чем у остальных, так что дело тут не в охотниках.
Поэкспериментировал ещё: при добавлении EHG у днепровских украинцев (и у меня) расстояние падает только 0.002 пункта и остаётся на 0.01 пункт выше, чем у остальных, так что дело тут не в охотниках.
180 Кб, 1066x734>>4192
Гигаямный базовичок прямиком из степи.
Гигаямный базовичок прямиком из степи.
171 Кб, 1066x702Anglo-Saxon Norman from steppe came to cuck C*lts. Finally based.
Видел похожую хуйню у бритопидорахи на форче, только ему вообще нечем гордиться было.
Видел похожую хуйню у бритопидорахи на форче, только ему вообще нечем гордиться было.
Тест
НЕБЕСНЫЙ ОТЕЦ, ХВАЛА ТЕБЕ!
Всё меня разбанили. Ямники - база, остальное - кринж, теперь официально.
Всё меня разбанили. Ямники - база, остальное - кринж, теперь официально.
117 Кб, 788x734>>4186
Так что да: балты > славяне > скандинавы > британцы > остальные.
На провокации не ведёмся, на скотособаку ссым.
Так что да: балты > славяне > скандинавы > британцы > остальные.
На провокации не ведёмся, на скотособаку ссым.
>>4209
Схуяли это? Если я буду моделировать европейца при помощи негра и азиата, а потом добавлю араба - дистанция сильно упадёт.
Пиздабол, нахуй иди. Нет исследования - не хрюкай.
>>4207
EHG не добавляй, это коуп. Нганасаны, как и йоруба, нужны для прокси неевропейских примесей, EHG же ресемблит WSH.
> не должна
Схуяли это? Если я буду моделировать европейца при помощи негра и азиата, а потом добавлю араба - дистанция сильно упадёт.
> ушла
Пиздабол, нахуй иди. Нет исследования - не хрюкай.
>>4207
EHG не добавляй, это коуп. Нганасаны, как и йоруба, нужны для прокси неевропейских примесей, EHG же ресемблит WSH.
>>4212
Ты вообще не лезь, дегенерат, пока не ответишь, почему у западных европейцев не показывает EHG.
Ты вообще не лезь, дегенерат, пока не ответишь, почему у западных европейцев не показывает EHG.
224 Кб, 730x2048А что если раскладывать на самые базовые известные нам компоненты, вместо того чтобы брать уже смешанную ямную? - ANE, WHG, ANF, Dzudzuana? (Что это вообще, есть ее образцы) и стоит ли вообще верить этой картиночке?
>>4218
я это уже предлагал
там трабл в том, что берем оч северный EHG без примеси CHG, а надо что-то среднее (но не настолько кавказское, как ямная), хз что взять
я это уже предлагал
там трабл в том, что берем оч северный EHG без примеси CHG, а надо что-то среднее (но не настолько кавказское, как ямная), хз что взять
>>4220
а как ты хочешь? ANE и WHG вместо них? они тоже не гомогенные
это мы так дойдем вообще до западных и восточных евразийцев
а как ты хочешь? ANE и WHG вместо них? они тоже не гомогенные
это мы так дойдем вообще до западных и восточных евразийцев
>>4221
по идее надо двигаться по временной шкале постепенно с привязкой к археологическим культурам, рассматривая их к тому же в географическом и климатическом контексте
то есть не подсчитывать, насколько современные европейцы whg, а подсчитать, сколько компонента WHG в EHG (причем, там же будет большие отличия в разных местах), потом сколько EHG в до_шнуровой, потом сколько этой до_шнуровой в собственно шнуровой и тд
Но представь себе объем работы; кто будет этим заниматься?
по идее надо двигаться по временной шкале постепенно с привязкой к археологическим культурам, рассматривая их к тому же в географическом и климатическом контексте
то есть не подсчитывать, насколько современные европейцы whg, а подсчитать, сколько компонента WHG в EHG (причем, там же будет большие отличия в разных местах), потом сколько EHG в до_шнуровой, потом сколько этой до_шнуровой в собственно шнуровой и тд
Но представь себе объем работы; кто будет этим заниматься?
>>4221
Хочется опуститься до такой степени, чтобы выбранные базовые компоненты были генетически максимально разными, пересекаясь друг с другом по минимуму на столько на сколько это возможно
Хочется опуститься до такой степени, чтобы выбранные базовые компоненты были генетически максимально разными, пересекаясь друг с другом по минимуму на столько на сколько это возможно
>>4216
Потому что не показывает, такие координаты. Почему у восточных европейцев расстояние не падает?
Потому что не показывает, такие координаты. Почему у восточных европейцев расстояние не падает?
>>4223
ну это невозможно, такой точности ни здесь, ни вообще где-либо в природе никогда не существовало
люди всегда генетически изменялись и к тому же мигрировали, нужно просто применять здравый смысл
ну это невозможно, такой точности ни здесь, ни вообще где-либо в природе никогда не существовало
люди всегда генетически изменялись и к тому же мигрировали, нужно просто применять здравый смысл
>>4226
Стопроцентная точность и не нужна. Хочется просто сделать все более адекватно. Например пихать и ямную и EHG в калькулятор, при том, что ямная отчасти и состоит из EHG - как-то странно
Стопроцентная точность и не нужна. Хочется просто сделать все более адекватно. Например пихать и ямную и EHG в калькулятор, при том, что ямная отчасти и состоит из EHG - как-то странно
>>4227
в образцах вахадуо есть Latvian_HG?
в образцах вахадуо есть Latvian_HG?
>>4228
Ямная это отдельная устойчивая смесь. Мы же CHG тоже всегда добавляем в модели.
Ямная это отдельная устойчивая смесь. Мы же CHG тоже всегда добавляем в модели.
>>4228
да, это неправильно, конечно. туда нужно запихать все культуры, существовавшие в европе в то время (ранняя бронза) и от них посчитать шнуровиков
да, это неправильно, конечно. туда нужно запихать все культуры, существовавшие в европе в то время (ранняя бронза) и от них посчитать шнуровиков
>>4233
ну да
вот представь, что тебя определили как смесь твоего бати и единокровной сестры мамы
а чтобы модель получше сошлась, добавили двоюродного прадеда
ну да
вот представь, что тебя определили как смесь твоего бати и единокровной сестры мамы
а чтобы модель получше сошлась, добавили двоюродного прадеда
>>4236
Я к тому, что без этих костылей результат еще хуже. Финны и балты как самые ямные популяции это абсурд. С EHG результат адекватнее.
Я к тому, что без этих костылей результат еще хуже. Финны и балты как самые ямные популяции это абсурд. С EHG результат адекватнее.
>>4241
Да и балтов всего ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ существует, ясен хуй у них эта примесь из-за инбридинга сохранилась, как и у кельтов.
Да и балтов всего ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ существует, ясен хуй у них эта примесь из-за инбридинга сохранилась, как и у кельтов.
>>4240
Разве имеется ввиду не анатолийская языковая семья? Словосочетание "индо-европейская" там тоже есть.
Разве имеется ввиду не анатолийская языковая семья? Словосочетание "индо-европейская" там тоже есть.
>>4244
Ну пришли финны, да. Они им и азиатской примеси накинули чутка.
Инб4: мтДНК у них тоже финнские в основе, так что тру-балтов просто изначально мало было.
Ну пришли финны, да. Они им и азиатской примеси накинули чутка.
Инб4: мтДНК у них тоже финнские в основе, так что тру-балтов просто изначально мало было.
>>4246
Не оправдание. Самая высокая ямная у финнов и балтов опровергнется в ближайших исследованиях, это очевидно.
Не оправдание. Самая высокая ямная у финнов и балтов опровергнется в ближайших исследованиях, это очевидно.
>>4243
Пусть в новом треде моя_гаплогруппа_нейм будет самой лучшей, пожалуйста, а чужая_гаплогруппа_нейм будет самой худшей.
Пусть в новом треде моя_гаплогруппа_нейм будет самой лучшей, пожалуйста, а чужая_гаплогруппа_нейм будет самой худшей.
>>4249
имею в виду в сочетании с индо, конечно
имею в виду в сочетании с индо, конечно
>>4253
блять
ты северный русский, сказали же уже
северные русские сложились из смешения финнов и славян
блять
ты северный русский, сказали же уже
северные русские сложились из смешения финнов и славян
>>4255
тогда тебе надо взять средневековые культуры словен новгородских и каких нибудь местных финнов и запустить с ними модель
тогда тебе надо взять средневековые культуры словен новгородских и каких нибудь местных финнов и запустить с ними модель
>>4256
me:genotektest-K13-sim_scaled,0.127,0.083,0.0792,0.0759,0.0249,0.0201,0.0062,0.0131,0.0049,-0.025,0.0048,-0.0075,0.0118,0.003,-0.0038,0.002,0.0007,0.0026,0,0.002,0.0064,0.0022,0.0018,0.0068,0.0011
me:genotektest-K13-sim_scaled,0.127,0.083,0.0792,0.0759,0.0249,0.0201,0.0062,0.0131,0.0049,-0.025,0.0048,-0.0075,0.0118,0.003,-0.0038,0.002,0.0007,0.0026,0,0.002,0.0064,0.0022,0.0018,0.0068,0.0011
>>4260
Так не хрюкай, без твоей лжи и дезинформации никаких срачей бы не было.
Так не хрюкай, без твоей лжи и дезинформации никаких срачей бы не было.
573 Кб, 3018x2384>>4259
Не понял тебя. Это координаты с геноплота с eurogenes k13 и так. Есть ещё это
Не понял тебя. Это координаты с геноплота с eurogenes k13 и так. Есть ещё это
М
9 Кб, 431x147>>4262
В целом я бы сказал примерно наполовину славик, наполовину финник, там туды-сюды плюс-минус 10%.
В целом я бы сказал примерно наполовину славик, наполовину финник, там туды-сюды плюс-минус 10%.
>>4268
Хотя истерн финн все же не идеально подходит, нужны бы карелы или вепсы, но нет под рукой.
Хотя истерн финн все же не идеально подходит, нужны бы карелы или вепсы, но нет под рукой.
>>4292
Дави необразованных гнид!
Дави необразованных гнид!
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.