Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>53858 (OP)
Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Историко-приключенческий фильм о становлении Руси
https://www.youtube.com/watch?v=307f9ldhQUs
Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Историко-приключенческий фильм о становлении Руси
https://www.youtube.com/watch?v=307f9ldhQUs
>>53864
На телеге вместе с пиками
На телеге вместе с пиками
>>53906
Да. Там в начале стена щитов кстати варяжская хорошо показана.
Да. Там в начале стена щитов кстати варяжская хорошо показана.
>>653448 →
Вот пидоры, 45 мин из фильма вырезали. Спасибо анонче, не знал, что есть режиссерка. Будем смотреть под пивас
Вот пидоры, 45 мин из фильма вырезали. Спасибо анонче, не знал, что есть режиссерка. Будем смотреть под пивас
>>653870 →
Хм, я и забыл даже. Наверное поэтому и не возникало вопросов к взлету леголаса при просмотре.
Хм, я и забыл даже. Наверное поэтому и не возникало вопросов к взлету леголаса при просмотре.
>>53915
а что изменят эти 45 минут? "мир, дружбу, жвачку"? "стали жить-поживать и добра наживать" на статусе и зарплате кузнеца в средневековых ебенях?
а что изменят эти 45 минут? "мир, дружбу, жвачку"? "стали жить-поживать и добра наживать" на статусе и зарплате кузнеца в средневековых ебенях?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Балиан_II_Ибелин
Можно просто сказать, что сам фильм худ. выдумка.
Можно просто сказать, что сам фильм худ. выдумка.
>>53949
Мы узнаём, зачем инженеры прилетели на землю
Мы узнаём, зачем инженеры прилетели на землю
>>53949
Нормальное размеренное повествование про людей получается, а не нарзека клипов махания мечем и скакания на лошадях. Так-то не то чтоб намного хуже "Гладиатора" было кино. Обидно, что так запороли на выходе. Исторические эпики Голливуд перестал снимать практически. Только Нетфликс этот ебаный теперь.
>>53950
Как и Гладиатор. Даже историчнее его, лол.
Нормальное размеренное повествование про людей получается, а не нарзека клипов махания мечем и скакания на лошадях. Так-то не то чтоб намного хуже "Гладиатора" было кино. Обидно, что так запороли на выходе. Исторические эпики Голливуд перестал снимать практически. Только Нетфликс этот ебаный теперь.
>>53950
Как и Гладиатор. Даже историчнее его, лол.
>>53988
Почти всю жизнь прожил в Киеве и Константинополе. Да и разделение церквей произошло позже.
Почти всю жизнь прожил в Киеве и Константинополе. Да и разделение церквей произошло позже.
>>53992
Там на постере не Ярослав, а Харальд. И берсерк он, а не Ярослав.Про Харальда говорю, епта.
Там на постере не Ярослав, а Харальд. И берсерк он, а не Ярослав.Про Харальда говорю, епта.
>>53996
Так я тоже. Он в сосничестве уехал в Киев и был христианином.
Так я тоже. Он в сосничестве уехал в Киев и был христианином.
>>53949
Ну, хотя бы пояснили, что Балиан - военный инженер и опытный воен. Я когда первый раз смотрел обзмеился от того, как в театралке простой кузнец за одну тренировку стал величайшим рыцарем галактики.
Ну, хотя бы пояснили, что Балиан - военный инженер и опытный воен. Я когда первый раз смотрел обзмеился от того, как в театралке простой кузнец за одну тренировку стал величайшим рыцарем галактики.
>>53861
меч воина за спиной
меч воина за спиной
>>641134 →
Я на эти "доспехи" смотреть без смеха просто не могу. Пиздец, такой треш. Не могли нанять местных обрыганов ролевиков? Они бы за бутылку водки сделали бы им кольчуги. Ну что это за вырезки из кожи? Они на детский утренник собрались.
Я на эти "доспехи" смотреть без смеха просто не могу. Пиздец, такой треш. Не могли нанять местных обрыганов ролевиков? Они бы за бутылку водки сделали бы им кольчуги. Ну что это за вырезки из кожи? Они на детский утренник собрались.
>>53864
Да, также как пики и алебарды. Либо в телеге. Но у того челика одноручный меч. Его можно в ножнах. Полуторный тоже в ножны умещался.
Да, также как пики и алебарды. Либо в телеге. Но у того челика одноручный меч. Его можно в ножнах. Полуторный тоже в ножны умещался.
>>54249
А в изо, источниках и среди артефактов их рептилиоды пропихнули?
А в изо, источниках и среди артефактов их рептилиоды пропихнули?
>>54249
Ага, и вообще они все подделка XIX века.
Ага, и вообще они все подделка XIX века.
>>54995
смотрел, но из всего фильма помню только резиновые щиты
смотрел, но из всего фильма помню только резиновые щиты
>>54995
Я не осилил. Тоска какая-то. Лучше бы оригинальный сценарий снимали, в котором героем был шериф.
Я не осилил. Тоска какая-то. Лучше бы оригинальный сценарий снимали, в котором героем был шериф.
>>54995
Смотрел в кино. Довольно уныло, фильм почти не запомнился. Скотту явно было похуй на Робина Гуда, и он снял пафосное занудство про Иоанна Безземельного и Хартию вольностей.
Смотрел в кино. Довольно уныло, фильм почти не запомнился. Скотту явно было похуй на Робина Гуда, и он снял пафосное занудство про Иоанна Безземельного и Хартию вольностей.
>>55354
Толчок штоле сука?
Толчок штоле сука?
>>54995
Помню только злого короля По из Звездных Войн и высадку в Нормандии в конце. Пару месяцев назад попытался пересмотреть и быстро дропнул.
Помню только злого короля По из Звездных Войн и высадку в Нормандии в конце. Пару месяцев назад попытался пересмотреть и быстро дропнул.
>>55409
В главной роли старый еврейский профессор?
В главной роли старый еврейский профессор?
>>55409
Надо было этого деда грязноштанам отдать, чтобы они его в будку на цепь посадили на даче у красножопого полкана, и палками лупили.
Я просто охуеваю, читая описание этой войны. Сколько людей из культуры переметнулись на сторону грязноштанов! Что за дурман появился над богемой последние лет 100+? В чем секрет леваков? Почему они всегда легко привлекали к себе всяких писателей-художников-актеров-преподавателей? Разве Франко воевал за плохое дело? Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо? Надо было расхуярить все церкви, убить всех несогласных, отказаться от прошлого, устроить голод, и серпы и молоты везде развесить? БЛЯТЬ ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Это как Лану дель Рей травят за образы ее творчества - красивая старая Америка, старый пафос этот весь, романтика. Разе это не красиво? Почему левацкая мразь хочет все изуродовать, извратить?
Надо было этого деда грязноштанам отдать, чтобы они его в будку на цепь посадили на даче у красножопого полкана, и палками лупили.
Я просто охуеваю, читая описание этой войны. Сколько людей из культуры переметнулись на сторону грязноштанов! Что за дурман появился над богемой последние лет 100+? В чем секрет леваков? Почему они всегда легко привлекали к себе всяких писателей-художников-актеров-преподавателей? Разве Франко воевал за плохое дело? Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо? Надо было расхуярить все церкви, убить всех несогласных, отказаться от прошлого, устроить голод, и серпы и молоты везде развесить? БЛЯТЬ ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Это как Лану дель Рей травят за образы ее творчества - красивая старая Америка, старый пафос этот весь, романтика. Разе это не красиво? Почему левацкая мразь хочет все изуродовать, извратить?
>>55627
Если многие выбирали
- видимо, и в самом деле не так уж нравилось современникам, видать, не всё так было радужно да красиво.
>Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо?
Если многие выбирали
>отказаться от прошлого, устроить голод, и серпы и молоты везде развесить
- видимо, и в самом деле не так уж нравилось современникам, видать, не всё так было радужно да красиво.
>>55627
Ну, те кто это непосредственно жрал в 10 из 10 случаев гворят что да. Пиздец плохо.
>Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо?
Ну, те кто это непосредственно жрал в 10 из 10 случаев гворят что да. Пиздец плохо.
>>55627
Социализм тогда воспринимался типа как сейчас либертарианство, власть многих, а не единиц. Но тот же Оруэлл, который был социалистом, посмотрев на тоталитарную практику социализма начал писать антилевые книжки.
Социализм тогда воспринимался типа как сейчас либертарианство, власть многих, а не единиц. Но тот же Оруэлл, который был социалистом, посмотрев на тоталитарную практику социализма начал писать антилевые книжки.
16 Кб, 236x337В чем претензии к пикрелейтеду? Вопрос нормальным людям а не грязноштанным.
593 Кб, 1200x750>>55896
Ряяя там американский флаг неправильный! нормальный фильм если не воспринимать его как документальный
Ряяя там американский флаг неправильный! нормальный фильм если не воспринимать его как документальный
>>55896
Да нормальное фентези, по первому каналу по времена выхода активно пиарили. Смотреть можно вполне.
Да нормальное фентези, по первому каналу по времена выхода активно пиарили. Смотреть можно вполне.
>>55896
Как "легенда 17", только для булкохрустов.
Как "легенда 17", только для булкохрустов.
>>55896
Скомкано. Боевые действия на минимуме, в основном любофф между Хабенским и профурсеткой.
Вообще в постсоветской России фильмам о ГВ не везёт. Их и так 2,5 штуки, так ещё и это либо мелодрама, как Адмирал, либо булкохрустный боевичок, как Господа офицеры.
Скомкано. Боевые действия на минимуме, в основном любофф между Хабенским и профурсеткой.
Вообще в постсоветской России фильмам о ГВ не везёт. Их и так 2,5 штуки, так ещё и это либо мелодрама, как Адмирал, либо булкохрустный боевичок, как Господа офицеры.
>>55964
Кстати, а какие есть в целом годные исторические фильмы про гражданские войны в разных странах? И чтобы сюжет был именно про войну и персонажей на ней, а не про любовь в военных декорациях. Муриканцы поди много чего сняли про свою войны? А у остальных что?
Кстати, а какие есть в целом годные исторические фильмы про гражданские войны в разных странах? И чтобы сюжет был именно про войну и персонажей на ней, а не про любовь в военных декорациях. Муриканцы поди много чего сняли про свою войны? А у остальных что?
>>55783
А мы не говорим о тех, кто жил в этих условиях. Мы говорим о каком-нибудь деятеле культуры, который при деньгах, зажравшийся, и вот он смотрит на две стороны - мятежники(которые за культуру старой Испании, Веласкеса, Эль Греко и т д), и Республика(которая состоит из наглухо отбитых леворадикалов разного толка, которым дай волю, они роскошные полотна Веласкеса просто порежут ножами, разрушвт старую архитектуру барокко, ведь "мы свой, мы новый мир построим"), и он почти всегда выбирает Республику. Вот что у такого человека в голове? Ну реально, неадекват полный.
А мы не говорим о тех, кто жил в этих условиях. Мы говорим о каком-нибудь деятеле культуры, который при деньгах, зажравшийся, и вот он смотрит на две стороны - мятежники(которые за культуру старой Испании, Веласкеса, Эль Греко и т д), и Республика(которая состоит из наглухо отбитых леворадикалов разного толка, которым дай волю, они роскошные полотна Веласкеса просто порежут ножами, разрушвт старую архитектуру барокко, ведь "мы свой, мы новый мир построим"), и он почти всегда выбирает Республику. Вот что у такого человека в голове? Ну реально, неадекват полный.
>>56027
Ты немного проецируешь Испанию Франко 60-70х годов на ту Испанию, которую хотели построить фалангисты в 30е годы. А одними из главный сторонников и ударной силы Франко и были фалангисты, хотя сам он к ним не относился, но все же. А фалангисты это были точно такие же отбитые на голову радикалы как и их оппоненты на крайне левом фланге и они точно так же хотели построить новый дивный мир в одной отдельно взятой стране и строить его так же предполагалось с помощью тотальных репрессий, чисток, лагерей и выпила всех кто не с нами или просто не нравится по любым причинам. И Испании очень повезло в исторической перспективе, что Франко в итоге смог во внутренней борьбе взять верх над этими товарищами, частично встроив их в свою вертикаль власти, частично пересажав или убив, частично сбагрив на Восточный Фронт чтобы они там померли где то степях России. В итоге от того самого хардкорного фалангизма осталась только символика, а режим стал представлять собой обычную диктатуру постепенно двигающуюся в сторону авторитаризма, а потом ставшую современной Испанией. Но в 30е годы все это было нифига не очевидно и не предполагалось.
Ты немного проецируешь Испанию Франко 60-70х годов на ту Испанию, которую хотели построить фалангисты в 30е годы. А одними из главный сторонников и ударной силы Франко и были фалангисты, хотя сам он к ним не относился, но все же. А фалангисты это были точно такие же отбитые на голову радикалы как и их оппоненты на крайне левом фланге и они точно так же хотели построить новый дивный мир в одной отдельно взятой стране и строить его так же предполагалось с помощью тотальных репрессий, чисток, лагерей и выпила всех кто не с нами или просто не нравится по любым причинам. И Испании очень повезло в исторической перспективе, что Франко в итоге смог во внутренней борьбе взять верх над этими товарищами, частично встроив их в свою вертикаль власти, частично пересажав или убив, частично сбагрив на Восточный Фронт чтобы они там померли где то степях России. В итоге от того самого хардкорного фалангизма осталась только символика, а режим стал представлять собой обычную диктатуру постепенно двигающуюся в сторону авторитаризма, а потом ставшую современной Испанией. Но в 30е годы все это было нифига не очевидно и не предполагалось.
>>55627
Где-то я это уже слышал... А вот где - в песне про вальсы Шуберта и хруст французской булки...
>Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо?
Где-то я это уже слышал... А вот где - в песне про вальсы Шуберта и хруст французской булки...
>>55978
Ну вот не надо, «Белая гвардия» по сравнению с Адмиралом, просто шикардосный фильм. Вот советский фильм да, пораша.
Ну вот не надо, «Белая гвардия» по сравнению с Адмиралом, просто шикардосный фильм. Вот советский фильм да, пораша.
>>56027
А мятежники сами в курсе что они за Веласкеса, который втихаря срал на монархию придворным живописцем которой был, и прошу прощения, гр!ческого ИММ!ГРАНТА Доменикоса Теотокопулоса?
Это что-то одного разряда с "белоармейцы были за культуру старой России - Достоевский, Некрасов".
Потому что фалангисты это вообще хуже всего.
>мятежники (которые за культуру старой Испании, Веласкеса, Эль Греко и т д)
А мятежники сами в курсе что они за Веласкеса, который втихаря срал на монархию придворным живописцем которой был, и прошу прощения, гр!ческого ИММ!ГРАНТА Доменикоса Теотокопулоса?
Это что-то одного разряда с "белоармейцы были за культуру старой России - Достоевский, Некрасов".
>и он почти всегда выбирает Республику
Потому что фалангисты это вообще хуже всего.
>>56081
Как "белый" автор оказался на каторге, в ссылке, а затем в опале, и при жизни цензурился, издавался с большим трудом и агрил церковь и власть каждой публикацией? Что дальше? Солженицын - великий советский писатель?
Дожил бы Михаилфёдрыч до революции - был бы цветом февралистов, за всё богохорошее против всего богоплохого.
Как "белый" автор оказался на каторге, в ссылке, а затем в опале, и при жизни цензурился, издавался с большим трудом и агрил церковь и власть каждой публикацией? Что дальше? Солженицын - великий советский писатель?
Дожил бы Михаилфёдрыч до революции - был бы цветом февралистов, за всё богохорошее против всего богоплохого.
>>56072
Школоту забыли спросить.
Школоту забыли спросить.
>>56095
Процитируй мне отрезок "Идиота", где Михаилфёдорич поддерживает царский режим или войну во имя "спасения России", и в особенности благодатные образы Рогожина, Тоцкого и Лебедева как отражения ниспосланной и благоухающей имперской культуры.
Не, лучше покажи мне, как отъезжающий на кичу несмотря на свою невиновность в убийстве Дмитрий в "Братьях Карамазовых" символизирует собой торжество Русской Справедливости.
А, не, очевидно же что в дело пойдут Бесы как тяжёлая артиллерия. И в особенности Верховенский - такой образцовый, истинно-царскорусский... либерал-оппозиционер и пацифист?
Хотя конечно, ничто не может быть таким ярким и громким гимном царского режима, как "Записки из подполья", да.
Процитируй мне отрезок "Идиота", где Михаилфёдорич поддерживает царский режим или войну во имя "спасения России", и в особенности благодатные образы Рогожина, Тоцкого и Лебедева как отражения ниспосланной и благоухающей имперской культуры.
Не, лучше покажи мне, как отъезжающий на кичу несмотря на свою невиновность в убийстве Дмитрий в "Братьях Карамазовых" символизирует собой торжество Русской Справедливости.
А, не, очевидно же что в дело пойдут Бесы как тяжёлая артиллерия. И в особенности Верховенский - такой образцовый, истинно-царскорусский... либерал-оппозиционер и пацифист?
Хотя конечно, ничто не может быть таким ярким и громким гимном царского режима, как "Записки из подполья", да.
>>56102
Я даже не буду спрашивать что такого ультралевого было в петрашевцах, осуждённых не за бiмбы и ливалюцыи а буквально за писульки. Я таки спрошу ещё раз - что конкретно ультраправого было в Достоевском самом или его творчестве? Религиозный мотив? Однако, оный ни в официальную позицию Русской Православной Церкви, ни в национальный подход не вписывается ни прямо, ни боком, ни задом даже наперёд. Более того - "Записки из подполья" целиком и отдельные элементы "Братьев Карамазовых" откровеннейшим образом срут и ссут на национальный дискурс как таковой. И уж едва ли кто-либо кто хоть одну его книжку действительно читал станет спорить с тем что на русский консерватизм он срал одним сплошным потоком. Единственный бок которым можно Доста записать в "правые" - это то что ну он же не большевик, и большевики ему не понравились бы. Охуеть просто.
Что это блять за дурацкая такая привычка у правых записывать себе "в актив" дохлых артистов и творцов, которые на их движ всю жизнь только харкали смачно?
Я даже не буду спрашивать что такого ультралевого было в петрашевцах, осуждённых не за бiмбы и ливалюцыи а буквально за писульки. Я таки спрошу ещё раз - что конкретно ультраправого было в Достоевском самом или его творчестве? Религиозный мотив? Однако, оный ни в официальную позицию Русской Православной Церкви, ни в национальный подход не вписывается ни прямо, ни боком, ни задом даже наперёд. Более того - "Записки из подполья" целиком и отдельные элементы "Братьев Карамазовых" откровеннейшим образом срут и ссут на национальный дискурс как таковой. И уж едва ли кто-либо кто хоть одну его книжку действительно читал станет спорить с тем что на русский консерватизм он срал одним сплошным потоком. Единственный бок которым можно Доста записать в "правые" - это то что ну он же не большевик, и большевики ему не понравились бы. Охуеть просто.
Что это блять за дурацкая такая привычка у правых записывать себе "в актив" дохлых артистов и творцов, которые на их движ всю жизнь только харкали смачно?
>>56080
Так и быть, обьясню. Левые выступают всегда за разрушение всего что связано со старым миром, миром до них. Физическое разрушение и уничтожение. Те, кто им противостоит, в любом случае выступают за сохранение этого мира, в той или иной степени, не важно знают ли они это(как ты выразился), или не знают.. Так что да, правые мятежники были за все что связано с Испанией прошлого, и, тем более, в культурном плане.
У нас было все то же самое в 20-х, но, к счастью, Сталин потом решил поиграть в белогвардейца в погонах, ушел в правый уклон при соблюдении коммунистической атрибутики, а после него запал уже у дедов из ЦК иссяк, и они уже сильно не рыпались с перестройкой старого мира, и чисто по инерции плыли к концу.
Твои нелепые замечания про художников абсолютно непонятны и не к месту.
Так и быть, обьясню. Левые выступают всегда за разрушение всего что связано со старым миром, миром до них. Физическое разрушение и уничтожение. Те, кто им противостоит, в любом случае выступают за сохранение этого мира, в той или иной степени, не важно знают ли они это(как ты выразился), или не знают.. Так что да, правые мятежники были за все что связано с Испанией прошлого, и, тем более, в культурном плане.
У нас было все то же самое в 20-х, но, к счастью, Сталин потом решил поиграть в белогвардейца в погонах, ушел в правый уклон при соблюдении коммунистической атрибутики, а после него запал уже у дедов из ЦК иссяк, и они уже сильно не рыпались с перестройкой старого мира, и чисто по инерции плыли к концу.
Твои нелепые замечания про художников абсолютно непонятны и не к месту.
>>56154
Ярче всего это видно по культурной революции Мао.
>Левые выступают всегда за разрушение всего что связано со старым миром
Ярче всего это видно по культурной революции Мао.
>>56154
Правда? Сохранение этого мира посредством массового уничтожения памятников культуры? Цензуры, казни или изгнание всех сколько-нибудь значимых культурных деятелей? Открытым переписыванием истории? Какой именно мир Муссолини сохранял когда свернул к хуям в могилку всё итальянское творчество заменив его государственно-санкционированным псевдофутуризмом? Культуру тыщу лет как дохлой Римской Империи? Потешного косплея тыщу лет как дохлой Римской Империи? Как сохранение старого мира отностится к белым генералам, приложившим Тсаря-Анператора манифестом по сраке? Что старомирового было в реформах Пиночета? Что о старом мире имели сказать сами фалангисты, настолько радикально бугуртившие от самой идеи реставрации Бурбонов что Каудильо пришлось указать им на место у параши?
Если много из вышеописанного заставляет вас вспомнить sovoque, то это только подсказка нам о том что маняфантазии мамкиных консерваторов о том что раздел между правым и левым движеним построен вокруг правоты как идеологии сохранения статуса кво и традиционных ценностей есть не более чем маняфантазия 3,5 нахуй никому не нужных писак. Никакого водораздела тут нет, как его нет в плоскости идеологического фундамента в принципе. У реакционеров никакой идеологии по определению не бывает.
>>56152
Только вот Дост по всем национальностям прошёлся весьма критически. Всем досталось, а уж русне - больше всех. Что и сводится к его крайне негативному отношению к национальному подходу. Достоевский презирал любую нацию как "озлобленную орду, одержимую флагами, старыми обидами и правом крови", что по его понятиям есть противоположность концепции индивидуальной свободы и спасения через личную веру и духовную красоту.
>Те, кто им противостоит, в любом случае выступают за сохранение этого мира
Правда? Сохранение этого мира посредством массового уничтожения памятников культуры? Цензуры, казни или изгнание всех сколько-нибудь значимых культурных деятелей? Открытым переписыванием истории? Какой именно мир Муссолини сохранял когда свернул к хуям в могилку всё итальянское творчество заменив его государственно-санкционированным псевдофутуризмом? Культуру тыщу лет как дохлой Римской Империи? Потешного косплея тыщу лет как дохлой Римской Империи? Как сохранение старого мира отностится к белым генералам, приложившим Тсаря-Анператора манифестом по сраке? Что старомирового было в реформах Пиночета? Что о старом мире имели сказать сами фалангисты, настолько радикально бугуртившие от самой идеи реставрации Бурбонов что Каудильо пришлось указать им на место у параши?
Если много из вышеописанного заставляет вас вспомнить sovoque, то это только подсказка нам о том что маняфантазии мамкиных консерваторов о том что раздел между правым и левым движеним построен вокруг правоты как идеологии сохранения статуса кво и традиционных ценностей есть не более чем маняфантазия 3,5 нахуй никому не нужных писак. Никакого водораздела тут нет, как его нет в плоскости идеологического фундамента в принципе. У реакционеров никакой идеологии по определению не бывает.
>>56152
Только вот Дост по всем национальностям прошёлся весьма критически. Всем досталось, а уж русне - больше всех. Что и сводится к его крайне негативному отношению к национальному подходу. Достоевский презирал любую нацию как "озлобленную орду, одержимую флагами, старыми обидами и правом крови", что по его понятиям есть противоположность концепции индивидуальной свободы и спасения через личную веру и духовную красоту.
>>56096
Если я против коррупции в России, значит я за Навального, так блядь даун это у тебя работает? Или ты можешь привести какие то иные мысли самого Достоевского в которых он одобряет гей-волюционеров и прочую либерду?
Если я против коррупции в России, значит я за Навального, так блядь даун это у тебя работает? Или ты можешь привести какие то иные мысли самого Достоевского в которых он одобряет гей-волюционеров и прочую либерду?
>>56108
Лол блядь, значит так и запишем , консерваторы-веруны не правые, правые это кто у тебя? Срыночкиники или фошисты?
> Единственный бок которым можно Доста записать в "правые" - это то что ну он же не большевик
Лол блядь, значит так и запишем , консерваторы-веруны не правые, правые это кто у тебя? Срыночкиники или фошисты?
>>56196
Охуеть Дост консерватор. Просто 10/10.
>>56195
То что у тебя выходит что если автор против личного греха, то значит он за Корнилова тебя не напрягает?
"Богатство, грубость наслаждений порождают лень, а лень порождает рабов. Чтоб удержать рабов в рабском состоянии, надо отнять от них свободную волю и возможность просвещения"
ЧСХ, мне никаких мыслей Достоевского которые сделали бы его "белым" автором так и не привели. Возможно это имеет некое отношение к тому факту, что Дост однозначно находил сопротивление греху через насилие ничуть не лучшим нежели сам грех.
>консерваторы
Охуеть Дост консерватор. Просто 10/10.
>>56195
>Если я против коррупции в России, значит я за Навального, так блядь даун это у тебя работает?
То что у тебя выходит что если автор против личного греха, то значит он за Корнилова тебя не напрягает?
>Или ты можешь привести какие то иные мысли самого Достоевского в которых он одобряет гей-волюционеров и прочую либерду?
"Богатство, грубость наслаждений порождают лень, а лень порождает рабов. Чтоб удержать рабов в рабском состоянии, надо отнять от них свободную волю и возможность просвещения"
ЧСХ, мне никаких мыслей Достоевского которые сделали бы его "белым" автором так и не привели. Возможно это имеет некое отношение к тому факту, что Дост однозначно находил сопротивление греху через насилие ничуть не лучшим нежели сам грех.
>>56208
Ну так, наполшишечки расстреливали, всего-то. Книги только коптили немножк за то что пидорства полны, а не сжигали. По исторической архитектуре даже считай и не прошлись катком - всё что порушили оно на самом деле недостаточно историческое было, ибо отражала Не Ту историю. То же и с остальным, имевшим свойства Партийно-Некорректной истории, культуры или науки.
>преувкличиваний
Ну так, наполшишечки расстреливали, всего-то. Книги только коптили немножк за то что пидорства полны, а не сжигали. По исторической архитектуре даже считай и не прошлись катком - всё что порушили оно на самом деле недостаточно историческое было, ибо отражала Не Ту историю. То же и с остальным, имевшим свойства Партийно-Некорректной истории, культуры или науки.
>>56152
Тебе и Бакунин ультраправый.
Тебе и Бакунин ультраправый.
>>56203
Да, консерва, проблемы?
Дегенерат, Корнилов участвовал в февральской революции, охуенный пример консерватора.
Замечательно конечно, но где тут поддержка гей-ливалюционеров?
>никаких мыслей Достоевского которые сделали бы его "белым" автором так и не привели.
Чтобы стать "белым" Достоевскому надо было дожить как минимум до 1917 года, а то что он является правым консервативным русским националистом не подлежит сомнению для любого кто интересуется творчеством Достоевского.
>Охуеть Дост консерватор. Просто 10/10.
Да, консерва, проблемы?
>если автор против личного греха, то значит он за Корнилова тебя не напрягает?
Дегенерат, Корнилов участвовал в февральской революции, охуенный пример консерватора.
>отнять от них свободную волю и возможность просвещения
Замечательно конечно, но где тут поддержка гей-ливалюционеров?
>никаких мыслей Достоевского которые сделали бы его "белым" автором так и не привели.
Чтобы стать "белым" Достоевскому надо было дожить как минимум до 1917 года, а то что он является правым консервативным русским националистом не подлежит сомнению для любого кто интересуется творчеством Достоевского.
103 Кб, 787x768Вы напираете на то, что православный великорус не «единственный, хотя и старший сын России». Позвольте, что ж это такое? Русская земля принадлежит русским, одним русским, и есть земля русская, и ни клочка в ней нет татарской земли.
43 Кб, 320x320«Я вон как-то зимою прочел в «Голосе» серьезное признание в передовой статье, что «мы, дескать, радовались в Крымскую кампанию успехам оружия союзников(1) и поражению наших».
Нет, мой либерализм не доходил до этого; я был тогда еще в каторге и не радовался успеху союзников (1), а вместе с прочими товарищами моими, несчастненькими и солдатиками, ощутил себя русским, желал успеха оружию русскому и — хоть и оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками (2) вроде букашки навозной Белинского (3) — но не считал себя нелогичным, ощущая себя русским. Правда, факт показал нам тоже, что болезнь, обуявшая цивилизованных русских, была гораздо сильнее, чем мы сами воображали, и что Белинскими, Краевскими (4) и проч. дело не кончилось.
Но тут произошло то, о чем свидетельствует евангелист Лука: бесы сидели в человеке, и имя им было легион, и просили Его: повели нам войти в свиней, и Он позволил им. Бесы вошли в стадо свиней, и бросилось всё стадо с крутизны в море, и всё потонуло. Когда же окрестные жители сбежались смотреть совершившееся, то увидели бывшего бесноватого — уже одетого и смыслящего и сидящего у ног Иисусовых, и видевшие рассказали им, как исцелился бесновавшийся. (5)
Точь-в-точь случилось так и у нас. Бесы вышли из русского человека и вошли в стадо свиней, то есть в Нечаевых (6), в Серно-Соловьевичей (7) и проч. Те потонули или потонут наверно, а исцелившийся человек, из которого вышли бесы, сидит у ног Иисусовых. Так и должно было быть.
Россия выблевала вон эту пакость, которою ее окормили, и, уж конечно, в этих выблеванных мерзавцах не осталось ничего русского. И заметьте себе, дорогой друг: кто теряет свой народ и народность, тот теряет и веру отеческую и Бога.
Нет, мой либерализм не доходил до этого; я был тогда еще в каторге и не радовался успеху союзников (1), а вместе с прочими товарищами моими, несчастненькими и солдатиками, ощутил себя русским, желал успеха оружию русскому и — хоть и оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками (2) вроде букашки навозной Белинского (3) — но не считал себя нелогичным, ощущая себя русским. Правда, факт показал нам тоже, что болезнь, обуявшая цивилизованных русских, была гораздо сильнее, чем мы сами воображали, и что Белинскими, Краевскими (4) и проч. дело не кончилось.
Но тут произошло то, о чем свидетельствует евангелист Лука: бесы сидели в человеке, и имя им было легион, и просили Его: повели нам войти в свиней, и Он позволил им. Бесы вошли в стадо свиней, и бросилось всё стадо с крутизны в море, и всё потонуло. Когда же окрестные жители сбежались смотреть совершившееся, то увидели бывшего бесноватого — уже одетого и смыслящего и сидящего у ног Иисусовых, и видевшие рассказали им, как исцелился бесновавшийся. (5)
Точь-в-точь случилось так и у нас. Бесы вышли из русского человека и вошли в стадо свиней, то есть в Нечаевых (6), в Серно-Соловьевичей (7) и проч. Те потонули или потонут наверно, а исцелившийся человек, из которого вышли бесы, сидит у ног Иисусовых. Так и должно было быть.
Россия выблевала вон эту пакость, которою ее окормили, и, уж конечно, в этих выблеванных мерзавцах не осталось ничего русского. И заметьте себе, дорогой друг: кто теряет свой народ и народность, тот теряет и веру отеческую и Бога.
>>56289
Пустить по кругу левака любимая забава на этой доске. Ничего страшного.
Пустить по кругу левака любимая забава на этой доске. Ничего страшного.
>>56494
Это не я писал, но мое замечание касалось другого, безусловно правый=белый в 1917 году, но сами белые как движение появились только 1917-18 году и нельзя называть всех белых правыми, все правые были белыми но не все белые были правыми.
>but then
Это не я писал, но мое замечание касалось другого, безусловно правый=белый в 1917 году, но сами белые как движение появились только 1917-18 году и нельзя называть всех белых правыми, все правые были белыми но не все белые были правыми.
>>56532
Чо, правда? Даже правые эсеры? Даже поляки, финны и хохлы? А расскажите нам - а царь-батюшка, он был таки правый или белый?
>все правые были белыми
Чо, правда? Даже правые эсеры? Даже поляки, финны и хохлы? А расскажите нам - а царь-батюшка, он был таки правый или белый?
>>56541
Успокойся, ты обосрался когда пытался сказать что Достоевский не правый несколькими цитатами, ну с кем не бывает? Будешь знать и больше не выебываться на эту тему.
Успокойся, ты обосрался когда пытался сказать что Достоевский не правый несколькими цитатами, ну с кем не бывает? Будешь знать и больше не выебываться на эту тему.
>>56567
Это баянистая фотка, в самом фильме нет самолета на фоне. Это то ли фейк, то ли фотка сделана не во время съемок, а так на съемочной площадке.
Это баянистая фотка, в самом фильме нет самолета на фоне. Это то ли фейк, то ли фотка сделана не во время съемок, а так на съемочной площадке.
Хуя себе. В /hi/ есть тред по фильмам. Вы в основном хуйдожественные или документалки обсуждаете?
>>56598
Любые фильмы и сериалы и аниме связанные с историей и чьи действия происходят на фоне какого то исторического события/эпохи. Документалки тут как то не особо вспоминаются, но если вдруг у тебя есть на примете какой то годный документальный фильм по теме, то предлагай к обсуждению, может кто смотрел.
Любые фильмы и сериалы и аниме связанные с историей и чьи действия происходят на фоне какого то исторического события/эпохи. Документалки тут как то не особо вспоминаются, но если вдруг у тебя есть на примете какой то годный документальный фильм по теме, то предлагай к обсуждению, может кто смотрел.
95 Кб, 622x623>>56663
Посоветуйте годных, или по крайней мере нормальных фильмов или сиричей по этим персонам, ну или где они хотя бы второстепенные персонажи:
-Адольф Гитлер
-Саша Македонский, но не надо предлагать тот высер с Анджелиной Джоли плз
-Гай Юлий Цезарь
-Франсиско Франко
- Пол Пот
Спасибо заранее анончики
Посоветуйте годных, или по крайней мере нормальных фильмов или сиричей по этим персонам, ну или где они хотя бы второстепенные персонажи:
-Адольф Гитлер
-Саша Македонский, но не надо предлагать тот высер с Анджелиной Джоли плз
-Гай Юлий Цезарь
-Франсиско Франко
- Пол Пот
Спасибо заранее анончики
45 Кб, 338x500>>56724
Кроме Стоуновского фильма смотрел еще старый американский, но помню мало чего. Помню, там, в начале есть про завоевание македонцами Греции, и еще как Аристотель учит Александра фошыстским идеям превосходства греков над варварами.
>Саша Македонский
Кроме Стоуновского фильма смотрел еще старый американский, но помню мало чего. Помню, там, в начале есть про завоевание македонцами Греции, и еще как Аристотель учит Александра фошыстским идеям превосходства греков над варварами.
![wallpapersxlnazianimeblondeswomendownfallingedombrowskiyele[...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/653858/15934473754821.jpg)
>>56724
Про Адика есть сериал "Восхождение дьявола". Не шедевр, но и не говно.
Про Адика есть сериал "Восхождение дьявола". Не шедевр, но и не говно.
>>56800
Если я не ошибаюсь, то это же самый внешне реалистичный Гитлер его последнего года жизни? Более точно он ни в каком фильме не воссоздан? Или есть? И в каком фильме Сталин наиболее внешне достоверно изображен как он выглядел в годы войны?
Если я не ошибаюсь, то это же самый внешне реалистичный Гитлер его последнего года жизни? Более точно он ни в каком фильме не воссоздан? Или есть? И в каком фильме Сталин наиболее внешне достоверно изображен как он выглядел в годы войны?
>>57006
Чем тебе Холодная не война???
Чем тебе Холодная не война???
Какие самые плохие с исторической точки зрения фильмы вы могли бы назвать? Не такие где мелкие недочеты, а чтобы вот прям совсем пиздец отсебятина типа "Храброе сердце" или "Последний самурай"
>>57420
Фильмы Эйзенштейна - "Октябрь", "Александр Невский". Дебильное фэнтези. Уж лучше, блять, "Морозко" или "Варвара-краса, длинная коса" смотреть, там хоть идеологии меньше.
Фильмы Эйзенштейна - "Октябрь", "Александр Невский". Дебильное фэнтези. Уж лучше, блять, "Морозко" или "Варвара-краса, длинная коса" смотреть, там хоть идеологии меньше.
>>57420
Практически все российские фильмы про войну за последние 10 лет. Это прям совсем пиздец и отсебятина. Причем эпоха не имеет значения.
Практически все российские фильмы про войну за последние 10 лет. Это прям совсем пиздец и отсебятина. Причем эпоха не имеет значения.
Кстати, что думаете по поводу Союз спасения 2019. Вроде неплохо, но чую, что где-то наебка.
>>57469
Царь батюшка хороший, ривалюционеры дурачки и нацптеродактели. Сидите и не бухтите, неча раскачивать лодку.
Фильм 100% заказуха, причём топорная. Даже в совке снимали более исторично.
Царь батюшка хороший, ривалюционеры дурачки и нацптеродактели. Сидите и не бухтите, неча раскачивать лодку.
Фильм 100% заказуха, причём топорная. Даже в совке снимали более исторично.
>>57469
Там мотивация декабристов чтобы в России стало "как в соединенных штатах" и потому что Тсорь главного героя в детстве обидел.
Там мотивация декабристов чтобы в России стало "как в соединенных штатах" и потому что Тсорь главного героя в детстве обидел.
>>57471
Но ведь так и было. Мотивация уровня /b. Обманом вывели необразованную солдатню. Начали творить беспредел. В итоге все по тупому просрали. А виноват - упырь на троне. Ну такое... Считаю, что в этом плане - фильм очень историчный.
>ривалюционеры дурачки и нацптеродактели
Но ведь так и было. Мотивация уровня /b. Обманом вывели необразованную солдатню. Начали творить беспредел. В итоге все по тупому просрали. А виноват - упырь на троне. Ну такое... Считаю, что в этом плане - фильм очень историчный.
>>57509
"Русская правда" Пестеля очень классная программа развития. Если хотя бы половину что там написано удалось провести в жизнь, никаких жидобольшевиков бы не появилось, всех евреев просто бы выгнали из страны. Россия была бы великой республикой РУССКИХ, а не империей новиопов как при Тсоре.
"Русская правда" Пестеля очень классная программа развития. Если хотя бы половину что там написано удалось провести в жизнь, никаких жидобольшевиков бы не появилось, всех евреев просто бы выгнали из страны. Россия была бы великой республикой РУССКИХ, а не империей новиопов как при Тсоре.
>>57420
сериал Викинги
сериал Викинги
>>57509
А потом ещё Николя обзывают палкиным за репрессии, отца убили заговорщики, самого попытались свергнуть ещё не успев корону надеть и потом ещё укоряют хуле он так либерах не любит?
А потом ещё Николя обзывают палкиным за репрессии, отца убили заговорщики, самого попытались свергнуть ещё не успев корону надеть и потом ещё укоряют хуле он так либерах не любит?
>>57533
Как то читал статейку какую то про состояние армии в последние годы правления Александра I. И там писалсь, что дескать, от некогда армии победителей за десять лет армия далеко ушла и к середине 20х уже была в заметном упадке и дисциплина и моральные качества хоть солдат, хоть офицеров. Короче почивали на лаврах победителей Наполеона и разлагались. Более менее дела обстояли только у войск постоянно участвовавших в стычках на Кавказе и они как то еще соблюдали порядок и организованность. Ну и Николай пришедший к власти начал все это казарменно-палочными методами искоренять возрождая дисциплину и порядочек и среди солдат и среди офицеров. И естественно его невзлюбили. Кстати у англичан после Трафальгара флот тоже потом несколько десятилетий медленно разлагался в отсутствии внятных конкурентов и в итоге в 1840е годы старые британские адмиралы неожиданно для себя обнаружили, что оказывается век паруса то проходит и вчера побежденные французы уже по полной переходят на параходофрегаты, пока в английском флоте на них смотрят все еще как на нечто экспериментальное.
>палкиным
Как то читал статейку какую то про состояние армии в последние годы правления Александра I. И там писалсь, что дескать, от некогда армии победителей за десять лет армия далеко ушла и к середине 20х уже была в заметном упадке и дисциплина и моральные качества хоть солдат, хоть офицеров. Короче почивали на лаврах победителей Наполеона и разлагались. Более менее дела обстояли только у войск постоянно участвовавших в стычках на Кавказе и они как то еще соблюдали порядок и организованность. Ну и Николай пришедший к власти начал все это казарменно-палочными методами искоренять возрождая дисциплину и порядочек и среди солдат и среди офицеров. И естественно его невзлюбили. Кстати у англичан после Трафальгара флот тоже потом несколько десятилетий медленно разлагался в отсутствии внятных конкурентов и в итоге в 1840е годы старые британские адмиралы неожиданно для себя обнаружили, что оказывается век паруса то проходит и вчера побежденные французы уже по полной переходят на параходофрегаты, пока в английском флоте на них смотрят все еще как на нечто экспериментальное.
Я помню как смотрел один говнофильм про Гитлера. Там его некий юноша бледный со взором горящим играет. Сам по себе фильм лютое говно низкопробное, агитка антинацистская. Но я люто проиграл с дубляжа на русский. Там Гинденбурга перевели как президент Гинденберг, Гитлер служил в звании капрала, а еще мелькали сержанты, а в конце фильма на публичном выступлении Гитлер сказал что Германия вступает в Аллаху.
>>57535
Батальонъ
Легенда о Коловрате
Викинг
Скиф
На Париж!
Жила-была одна баба
Тобол
1612
Танки
Т34
УС2/УС3
продолжать можно бесконечно...
Батальонъ
Легенда о Коловрате
Викинг
Скиф
На Париж!
Жила-была одна баба
Тобол
1612
Танки
Т34
УС2/УС3
продолжать можно бесконечно...
>>57549
Тащемта, тут все закономерно. Весь тот флот, который с таким трудом построил Петр I, благополучно сгнил за время правления Анны Иоановны и Елизаветы Петровны. Армия тоже деградировала до дворцовых переворотов. Еще можно вспомнить как цвет русской армии полег в 1914м и маленькой победоносной войной в 1904-1905г. И как советская армия деградировала к 80м годам.
Тащемта, тут все закономерно. Весь тот флот, который с таким трудом построил Петр I, благополучно сгнил за время правления Анны Иоановны и Елизаветы Петровны. Армия тоже деградировала до дворцовых переворотов. Еще можно вспомнить как цвет русской армии полег в 1914м и маленькой победоносной войной в 1904-1905г. И как советская армия деградировала к 80м годам.
>>57579
Цвет всех армий полег в 14-15
ШТА ? Ты с япошками перепутал, которые плакали про пиррову победу ? Русско-японскую РИ свернула: 1. заебались с логистикой 2. началась революция 3. под давлением Англии и США
>Еще можно вспомнить как цвет русской армии полег в 1914
Цвет всех армий полег в 14-15
>маленькой победоносной войной в 1904-1905
ШТА ? Ты с япошками перепутал, которые плакали про пиррову победу ? Русско-японскую РИ свернула: 1. заебались с логистикой 2. началась революция 3. под давлением Англии и США
>>56077
Мне в современной версии игра актёров совсем не понравилась. Такое чувство, что они играют актёров, плохо играющих роли в пьесе.
Мне в современной версии игра актёров совсем не понравилась. Такое чувство, что они играют актёров, плохо играющих роли в пьесе.
>>55783
Вот из вики:
Там где левачье, там пиздец
Вот из вики:
>Несмотря на радикальную аграрную реформу Ларго Кабальеро, во многих регионах Испании крестьяне жили ещё хуже, чем при монархии; наметилась зловещая для республиканского правительства в Валенсии тенденция перехода крестьян в националистическую Испанию.
Там где левачье, там пиздец
>>57701 (Del)
Я про конкретно Пестеля говорю. Сравнение с французами слышал, но не понимаю его, мне казалось, что идея этностейта гораздо ближе для немцев (ну и итальянцев), а о какой-то националистической подоплёке каких-нибудь якобинцев почему-то не доводилось слышать, да и религия для них, в отличие от набожных немцев, уже сменялась секулярным движем. Почему и сравнение с Пестелем, который хотел радикальной ассимиляции в каком-то "немецком" стиле вплоть до принудительного крещения цыган.
Я про конкретно Пестеля говорю. Сравнение с французами слышал, но не понимаю его, мне казалось, что идея этностейта гораздо ближе для немцев (ну и итальянцев), а о какой-то националистической подоплёке каких-нибудь якобинцев почему-то не доводилось слышать, да и религия для них, в отличие от набожных немцев, уже сменялась секулярным движем. Почему и сравнение с Пестелем, который хотел радикальной ассимиляции в каком-то "немецком" стиле вплоть до принудительного крещения цыган.
>>57420
Гладиатор. Но как фентезятина он вполне хорош кстати.
Гладиатор. Но как фентезятина он вполне хорош кстати.
>>57688
А мне наоборот. Я сначала посмотрел современную версию, потом прочитал книгу, потом попытался посмотреть советскую версию, но не осилил и дропнул. Так вот, после прочтения книги - в современной версии, в целом, удачный кастинг и снят полностью по книге + добавлены отдельные рассказы Булгакова, которые переплетаются с фильмом. Советский - абсолютное непопадание в образы + скомканый сценарий с маняфантазиями.
А мне наоборот. Я сначала посмотрел современную версию, потом прочитал книгу, потом попытался посмотреть советскую версию, но не осилил и дропнул. Так вот, после прочтения книги - в современной версии, в целом, удачный кастинг и снят полностью по книге + добавлены отдельные рассказы Булгакова, которые переплетаются с фильмом. Советский - абсолютное непопадание в образы + скомканый сценарий с маняфантазиями.
>>57663
Один хуй все сгнило.
Один хуй все сгнило.
>>57717
Культ "Верховного Существа". Ну такое. Деизмом с натяжкой можно назвать, скорее сорт оф светская религия, как позитивистская церковь.
Культ "Верховного Существа". Ну такое. Деизмом с натяжкой можно назвать, скорее сорт оф светская религия, как позитивистская церковь.
>>57717
Я всегда ужасался моральному уродству якобинцев, но потом понял что если бы я попал на их место, я бы вел себя точно так же.
Я всегда ужасался моральному уродству якобинцев, но потом понял что если бы я попал на их место, я бы вел себя точно так же.
>>57724 (Del)
Ну, одно дело, когда прививаешь образ жизни, и получаешь просто обрусевшие народы, а другое, когда предлагаешь слить все народы в один и почему-то непременно русский, даже не российский.
>этностейтом ассимиляцию всего населения империи
Ну, одно дело, когда прививаешь образ жизни, и получаешь просто обрусевшие народы, а другое, когда предлагаешь слить все народы в один и почему-то непременно русский, даже не российский.
>>57724 (Del)
Это, что называется, "гражданская нация". Обычное дело. Вот слышал от анона, что насильно выпиливали французские диалекты, и это мне видится уже более радикальным, но подробностей не знаю.
>А во Франции в теории даже араб или негр мог стать французом
Это, что называется, "гражданская нация". Обычное дело. Вот слышал от анона, что насильно выпиливали французские диалекты, и это мне видится уже более радикальным, но подробностей не знаю.
>>57741 (Del)
Не знаю, а вот немцев из Эльзаса не выпиздили, хотя вполне могли.
Не знаю, а вот немцев из Эльзаса не выпиздили, хотя вполне могли.
>>57742
только вот как раз-то немцам там после 1871 пришлось проводить политику онемечивания, и, судя по первой и второй мировой, не очень успешно
только вот как раз-то немцам там после 1871 пришлось проводить политику онемечивания, и, судя по первой и второй мировой, не очень успешно
>>57743 (Del)
Даже судя по результатам современнных переписей, не сказать что сделали, хотя успехи заметные.
Даже судя по результатам современнных переписей, не сказать что сделали, хотя успехи заметные.
>>58047 (Del)
Не спрашивают. Все данные о нац.составе Франции неофициальные.
Не спрашивают. Все данные о нац.составе Франции неофициальные.
>>58047 (Del)
Во Франции как в Турции. Официально все французы. В 19 веке жестко задавили всяких окситанцев, провансальцев. Бретонцев недодавили.
Во Франции как в Турции. Официально все французы. В 19 веке жестко задавили всяких окситанцев, провансальцев. Бретонцев недодавили.
![MV5BYWUyZTFlZGMtNWFmMC00MWNmLWEwMjEtOTc5MjJhMWYxODkxXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/653858/15937614266750.jpg)
>>53858 (OP)
Великий фильм о великой войне.
Великий фильм о великой войне.
227 Кб, 745x598>>58114
А ты хорош
А ты хорош
>>57420
"Викинги" по уровню дичи вполне на уровне Храброго Сердца. А то и круче.
https://www.youtube.com/watch?v=rIKRCIjz5Tk
"Викинги" по уровню дичи вполне на уровне Храброго Сердца. А то и круче.
https://www.youtube.com/watch?v=rIKRCIjz5Tk
80 Кб, 960x640>>58112
Поглядел бы фильм про Гитлера и Третий Рейх снятый где нибудь в Киргизии с Таджикистаном. Вот это был бы шедевр.
Поглядел бы фильм про Гитлера и Третий Рейх снятый где нибудь в Киргизии с Таджикистаном. Вот это был бы шедевр.
>>58205
Учитывая, что каждый второй западный режиссер хвалит Тарковского, то половина голливудских фильмов сняли кумрады. Вот он культурный марксизм, а не борьба за права пидоров.
Учитывая, что каждый второй западный режиссер хвалит Тарковского, то половина голливудских фильмов сняли кумрады. Вот он культурный марксизм, а не борьба за права пидоров.
>>58209
С учетом, что половина голливудских режиссеров немеметичные марксисты, митушники, феминисты и блеклайвматтерсы, то да.
С учетом, что половина голливудских режиссеров немеметичные марксисты, митушники, феминисты и блеклайвматтерсы, то да.
43 Кб, 512x407>>58218
Интересно немцы советские фильмы про рейх также воспринимают? Или славянские лица от германских не отличимы.
Интересно немцы советские фильмы про рейх также воспринимают? Или славянские лица от германских не отличимы.
>>58225
— Позвольте спросить еще о работе над первым в нашей стране многосерийным фильмом «Семнадцать мгновений весны». Ваша роль обергруппенфюрера СС Карла Вольфа была там одной из главных, и тоже всем запомнилась.
— За этот прекрасный многосерийный фильм мы должны в первую очередь благодарить режиссера Татьяну Лиознову. Она максималистом была невероятным, у нее был абсолютно мужской характер. Это ведь она попросила писателя Юлиана Семенова довести сценарий почти до документального, с указанием мест событий, часа и мгновения. В результате художественный фильм стал восприниматься, как документальный. Кстати, поэтому его нужно смотреть в черно-белом цвете. Вновь я отказывался поначалу от новой роли, дескать, другой работы хватает. Но Татьяна Лиознова привлекла тем, что предложила сыграть роль умного противника, а не как было до этого в нашем кино, если фашист, то неотесанный дурак. И я благодарен, что режиссер меня все-таки убедила принять участие в этой работе.
— Скажите, ведь Карл Вольф — это же реальный исторический персонаж. К тому же он не погиб во время войны. Правда, что он успел посмотреть вашу работу?
— Вот какая была история. Иду однажды по улице Горького в Москве, а навстречу бежит Юлиан Семенов. Обрадовался встрече, начал запальчиво рассказывать. Дескать, был недавно в Германии, там на каком-то приеме появился Карл Вольф. Постарел, жутко растолстел! Спрашиваю, смотрел ли он «Семнадцать мгновений весны»? Конечно, смотрел! Понравился актер в вашей роли? Он засмеялся: «Внешне совершенно не похож». А Юлиан Семенов ему: «Да вы должны счастливы быть, что наш худой и красивый Василий Лановой вас так замечательно сыграл». Тогда Карл Вольф захохотал, пошел в буфет, купил бутылку коньяка и сказал Семенову: «Прошу передать моему исполнителю».
— Позвольте спросить еще о работе над первым в нашей стране многосерийным фильмом «Семнадцать мгновений весны». Ваша роль обергруппенфюрера СС Карла Вольфа была там одной из главных, и тоже всем запомнилась.
— За этот прекрасный многосерийный фильм мы должны в первую очередь благодарить режиссера Татьяну Лиознову. Она максималистом была невероятным, у нее был абсолютно мужской характер. Это ведь она попросила писателя Юлиана Семенова довести сценарий почти до документального, с указанием мест событий, часа и мгновения. В результате художественный фильм стал восприниматься, как документальный. Кстати, поэтому его нужно смотреть в черно-белом цвете. Вновь я отказывался поначалу от новой роли, дескать, другой работы хватает. Но Татьяна Лиознова привлекла тем, что предложила сыграть роль умного противника, а не как было до этого в нашем кино, если фашист, то неотесанный дурак. И я благодарен, что режиссер меня все-таки убедила принять участие в этой работе.
— Скажите, ведь Карл Вольф — это же реальный исторический персонаж. К тому же он не погиб во время войны. Правда, что он успел посмотреть вашу работу?
— Вот какая была история. Иду однажды по улице Горького в Москве, а навстречу бежит Юлиан Семенов. Обрадовался встрече, начал запальчиво рассказывать. Дескать, был недавно в Германии, там на каком-то приеме появился Карл Вольф. Постарел, жутко растолстел! Спрашиваю, смотрел ли он «Семнадцать мгновений весны»? Конечно, смотрел! Понравился актер в вашей роли? Он засмеялся: «Внешне совершенно не похож». А Юлиан Семенов ему: «Да вы должны счастливы быть, что наш худой и красивый Василий Лановой вас так замечательно сыграл». Тогда Карл Вольф захохотал, пошел в буфет, купил бутылку коньяка и сказал Семенову: «Прошу передать моему исполнителю».
>>58225
Ну есть же пресловутый случай(может легенда?) про Шелленберга, когда Табакову пришло письмо от родственников его, где они были в восторге от того, как он его сыграл.
А еще, это уже реальный случай, Тихонов прогуливался в ГДР в черной форме, и его какой-то немец сдал местным ментам, и когда узнал что это актер, то в шоке повторять "Он как настоящий!".
Ну есть же пресловутый случай(может легенда?) про Шелленберга, когда Табакову пришло письмо от родственников его, где они были в восторге от того, как он его сыграл.
А еще, это уже реальный случай, Тихонов прогуливался в ГДР в черной форме, и его какой-то немец сдал местным ментам, и когда узнал что это актер, то в шоке повторять "Он как настоящий!".
>>58218
Не щитово, там события собстввенно в африке происходят, а негры-коммунисты нападают верхом на носорогах.
Не щитово, там события собстввенно в африке происходят, а негры-коммунисты нападают верхом на носорогах.
>>57722
Левачье левачье невер ченж, все таки правильно гэбня щемит всю эту анархисткую и нацболовскую движуху.
Левачье левачье невер ченж, все таки правильно гэбня щемит всю эту анархисткую и нацболовскую движуху.
>>53858 (OP)
Лично мне кажется хорошим примером ист. кино вот этот экземпляр
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Profession_of_Arms_(2001_film)
"Великий Медичи" в русском переводе.
Лично мне кажется хорошим примером ист. кино вот этот экземпляр
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Profession_of_Arms_(2001_film)
"Великий Медичи" в русском переводе.
>>58644
С таким названием ожидаешь фильм про банкиров и придворные интриги, а не про кондотьеров. Переводчики от Бога.
>"Великий Медичи" в русском переводе.
С таким названием ожидаешь фильм про банкиров и придворные интриги, а не про кондотьеров. Переводчики от Бога.
>>58607
Сразу видно, что думать не твое. ПМ вообще никаким боком России не касалась, Николай сам туда влез. и получил по ебалу Японская война полнейший провал дипломатии и огромная самоуверенность в своей дадимпососательной армии.
>А я то думал
Сразу видно, что думать не твое. ПМ вообще никаким боком России не касалась, Николай сам туда влез. и получил по ебалу Японская война полнейший провал дипломатии и огромная самоуверенность в своей дадимпососательной армии.
>>58888 (Del)
Германия объявила войну России, потому что Россия внаглую, ни от кого не скрываясь от Германии начала военную мобилизацию. А до этого Германия пыталась все решить мирным путем. Более того, ПМВ - это война за европейские территории, Россия нахуй тогда никому была не нужна. Да в Германии сидели не такие дебилы как современные зумеры, чтобы воевать на два фронта.
>Вот и выросло поколение тупоголовых зумеров...
Германия объявила войну России, потому что Россия внаглую, ни от кого не скрываясь от Германии начала военную мобилизацию. А до этого Германия пыталась все решить мирным путем. Более того, ПМВ - это война за европейские территории, Россия нахуй тогда никому была не нужна. Да в Германии сидели не такие дебилы как современные зумеры, чтобы воевать на два фронта.
>>58913
Россия воевала за Турцию. Немецкий флот Турцию защищал. Если бы немцы хотели союза с Россией, они бы отдали ей проливы, а не стали вооружать турецкую армию немецким оружием.
Россия воевала за Турцию. Немецкий флот Турцию защищал. Если бы немцы хотели союза с Россией, они бы отдали ей проливы, а не стали вооружать турецкую армию немецким оружием.
>>58913
потрясающие познания
>Германия объявила войну России, потому что Россия внаглую, ни от кого не скрываясь от Германии начала военную мобилизацию.
потрясающие познания
>>58914
>>58921
>>58922 (Del)
А вот и первые подрывы зумерских пердаков, найс...
Ну понятно, в шкалке этого не проходили, а в википедии не написано.
Россия в ПМВ, вообще самая незаинтересованная сторона была. Чтобы втянуть ее в войну Англия предложила проливы, поделить Турцию и еще какой-то хуйни, которую по итогам можно было 100500 раз пересмотреть. Что собственно и произошло, в 19м союзники провели шершавым по губам.
30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации. Германия 1 августа объявила войну России.
>>58921
>>58922 (Del)
А вот и первые подрывы зумерских пердаков, найс...
>потрясающие познания
Ну понятно, в шкалке этого не проходили, а в википедии не написано.
>Россия воевала за Турцию
Россия в ПМВ, вообще самая незаинтересованная сторона была. Чтобы втянуть ее в войну Англия предложила проливы, поделить Турцию и еще какой-то хуйни, которую по итогам можно было 100500 раз пересмотреть. Что собственно и произошло, в 19м союзники провели шершавым по губам.
>Ты виноват
30 июля Россия объявила о всеобщей мобилизации. Германия 1 августа объявила войну России.
>>58987
В договоре был пункт, что все договоренности аннулируются, если Россия заключит сепартный мир. Так что шершавым по губам провел Ленин. Ему было важнее поскорее снять с фронта солдат и отправить их на войну с белыми, ведь на кону стояла его жопа, а это важнее интересов России.
В договоре был пункт, что все договоренности аннулируются, если Россия заключит сепартный мир. Так что шершавым по губам провел Ленин. Ему было важнее поскорее снять с фронта солдат и отправить их на войну с белыми, ведь на кону стояла его жопа, а это важнее интересов России.
>>58992
К концу 1917-го РИ чисто технически не могла воевать против полноценного государства. Вопрос стоял не о том, продолжать ли
воевать, а какие условия капитуляции удастся выторговать. При том, что особых условия для торга не было, "ты не с той стороны ружья стоишь".
>шершавым по губам провел Ленин
>поскорее снять с фронта солдат и отправить их на войну с белыми
К концу 1917-го РИ чисто технически не могла воевать против полноценного государства. Вопрос стоял не о том, продолжать ли
воевать, а какие условия капитуляции удастся выторговать. При том, что особых условия для торга не было, "ты не с той стороны ружья стоишь".
>>58995
Это где такой бред пишут? В ЖЖ? В войну уже вступили США, Германии было нечего жрать. Это Германия не могла ни с кем воевать, но большевики сделали ей шикарный подарок позволив снять дивизии и переправить на запад, а немецкий народ накормив украинским хлебушком.
Это где такой бред пишут? В ЖЖ? В войну уже вступили США, Германии было нечего жрать. Это Германия не могла ни с кем воевать, но большевики сделали ей шикарный подарок позволив снять дивизии и переправить на запад, а немецкий народ накормив украинским хлебушком.
>>58995
Чувак, почему ты споришь с этим >>59001 долбоебом, который даже не погуглил, что большевики не собирались подписывать мира с Германией, решив, что у немцев нет сил на наступление, а значит надо только подождать и тянуть время на переговорах.
Но блядь внезапно оказалось, что у немцев СИЛЫ ЕСТЬ, а Русская армия на Восточном фронте ВООБЩЕ не может и не хочет воевать. Да и Красная армия тоже не может, потому что это не юнкеров гонять. И вот немцы нарушили перемирие и полсотни дивизий продвинулись на 300 километров, чуть не дошли до Петрограда, и тут Ленин и Ко соглашаются вообще на любые условия, что им предлагает Германия.
Да, эти долбоебы в том числе виноваты, что армия была в таком состоянии, но они вовсе не собирались кидать Антанту и отдавать немцам Украину, большевиков просто взяли за яйца.
Чувак, почему ты споришь с этим >>59001 долбоебом, который даже не погуглил, что большевики не собирались подписывать мира с Германией, решив, что у немцев нет сил на наступление, а значит надо только подождать и тянуть время на переговорах.
Но блядь внезапно оказалось, что у немцев СИЛЫ ЕСТЬ, а Русская армия на Восточном фронте ВООБЩЕ не может и не хочет воевать. Да и Красная армия тоже не может, потому что это не юнкеров гонять. И вот немцы нарушили перемирие и полсотни дивизий продвинулись на 300 километров, чуть не дошли до Петрограда, и тут Ленин и Ко соглашаются вообще на любые условия, что им предлагает Германия.
Да, эти долбоебы в том числе виноваты, что армия была в таком состоянии, но они вовсе не собирались кидать Антанту и отдавать немцам Украину, большевиков просто взяли за яйца.
>>58992
Формально договор нарушен не был ибо РИ к тому времени уже не существовало. Зато в 1945м Франция была в числе стран-победителей и даже получила кусок Берлина. А русским ванькам в 1919м - залупу на воротник. Их даже из списка победителей вычеркнули.
>В договоре был пункт
Формально договор нарушен не был ибо РИ к тому времени уже не существовало. Зато в 1945м Франция была в числе стран-победителей и даже получила кусок Берлина. А русским ванькам в 1919м - залупу на воротник. Их даже из списка победителей вычеркнули.
>>59031 (Del)
И где тут про сдать Украину Германии?
Ситуация была такая.
Большевики обещали народу закончить войну. Вот прям щас, а не как Временное правительство, которое заебало всех своим - это мы решим в светлом завтра.
Большевики, как ни странно, собирались это обещание выполнить.
Большевиков послали нахер с их мирной инициативой воюющие страны. Ну то есть немцы были не против, но вот остальные уже чуяли победу, и не хотели давать русским соскочить с полезного дела по удержанию немецких дивизий.
Что делать в этой неприятной ситуёвине, предложил хитрый жид Лейба Давидавич Бронштейн: "Товарищи, мы не можем продолжить войну, электорат нас не поймет. Мы не можем заключить сепаратный мир, Антанта нас не поймет. Давайте вести мирные переговоры с Германией столько времени, сколько нужно, чтобы союзникам дожать немцев. Во время переговоров заключим перемирие тогда можно одних солдатиков домой, других в Красную армию на борьбу с контрой, часть сил оставим на фронте, конечно, но больше для вида, воевать им всё едино не придётся, так как немцы не будут нарушать перемирие, ведь зачем им проблемы на Восточном фронте, да и сил на наступление у них уже нет".
Короче, думал Лейба наебать немецких гоев, но проебался сам.
И где тут про сдать Украину Германии?
Ситуация была такая.
Большевики обещали народу закончить войну. Вот прям щас, а не как Временное правительство, которое заебало всех своим - это мы решим в светлом завтра.
Большевики, как ни странно, собирались это обещание выполнить.
Большевиков послали нахер с их мирной инициативой воюющие страны. Ну то есть немцы были не против, но вот остальные уже чуяли победу, и не хотели давать русским соскочить с полезного дела по удержанию немецких дивизий.
Что делать в этой неприятной ситуёвине, предложил хитрый жид Лейба Давидавич Бронштейн: "Товарищи, мы не можем продолжить войну, электорат нас не поймет. Мы не можем заключить сепаратный мир, Антанта нас не поймет. Давайте вести мирные переговоры с Германией столько времени, сколько нужно, чтобы союзникам дожать немцев. Во время переговоров заключим перемирие тогда можно одних солдатиков домой, других в Красную армию на борьбу с контрой, часть сил оставим на фронте, конечно, но больше для вида, воевать им всё едино не придётся, так как немцы не будут нарушать перемирие, ведь зачем им проблемы на Восточном фронте, да и сил на наступление у них уже нет".
Короче, думал Лейба наебать немецких гоев, но проебался сам.
>>59037
И к вопросу, почему большевики не могли объяснить народу: "Да мы почти победили, осталось пару месяцев потерпеть".
1) Народ уже слышал это от царя Николая (где там господин Романов?)
2) Народ уже слышал это от князя Львова (где там этот Львов?)
3) Народ уже слышал это от Керенского (Где там этот несостоявшийся Наполеон?)
4) Корнилов тоже толкал народу эту телегу, далеко на ней не уехал.
1917 год ещё не закончился, и Ленину ну очень не хотелось оказаться ещё одним правителем России на пару месяцев.
И к вопросу, почему большевики не могли объяснить народу: "Да мы почти победили, осталось пару месяцев потерпеть".
1) Народ уже слышал это от царя Николая (где там господин Романов?)
2) Народ уже слышал это от князя Львова (где там этот Львов?)
3) Народ уже слышал это от Керенского (Где там этот несостоявшийся Наполеон?)
4) Корнилов тоже толкал народу эту телегу, далеко на ней не уехал.
1917 год ещё не закончился, и Ленину ну очень не хотелось оказаться ещё одним правителем России на пару месяцев.
>>59032 (Del)
Что означает "всеобщая мобилизация" знаешь? Ну вот почитай для начала. Заодно можешь чекнуть переписку между Вилли и Николя в июле 1914-го.
Что означает "всеобщая мобилизация" знаешь? Ну вот почитай для начала. Заодно можешь чекнуть переписку между Вилли и Николя в июле 1914-го.
>>59083 (Del)
>>59047
Он изначально стоял на позиции, что дохнуть за проливы и яхты бояр -- максимум тупое занятие. На этом и выехал, аэпотому что после первого патриотического угара народ начал это понимать.
>>59047
Он изначально стоял на позиции, что дохнуть за проливы и яхты бояр -- максимум тупое занятие. На этом и выехал, аэпотому что после первого патриотического угара народ начал это понимать.
>>59001
Какой? Подарили Версаль с ограблением и унижением Германии? Охуенный подарок, чё.
>большевики сделали ей шикарный подарок
Какой? Подарили Версаль с ограблением и унижением Германии? Охуенный подарок, чё.
>>59187
Это не яхта Брежнева, просто взята у пароходства под мероприятие. Ты чего, советская номенклатура была практически нищая, сейчас любой среднечок богаче главы обкома с его "Волгой", дачкой и возможностью скататься в Болгарию, а то и в ГДР и купить там контрабандный ФРГэшный фотоаппарат. Поэтому советская элита с таким удовольствием и поучаствовала к переходе к рыночку.
Это не яхта Брежнева, просто взята у пароходства под мероприятие. Ты чего, советская номенклатура была практически нищая, сейчас любой среднечок богаче главы обкома с его "Волгой", дачкой и возможностью скататься в Болгарию, а то и в ГДР и купить там контрабандный ФРГэшный фотоаппарат. Поэтому советская элита с таким удовольствием и поучаствовала к переходе к рыночку.
>>59187
Яхты, дачи и лимузины были государственные и прилагались к должности. Все "богатство" партработников заключалось в грудах чешских сервизов, финских сапог, немецких приемников, которые в СССР были предметов всеобщего вожделения и показателем высокого статуса, а после падения совка и открытия границ внезапно нихуя не стали стоить.
Яхты, дачи и лимузины были государственные и прилагались к должности. Все "богатство" партработников заключалось в грудах чешских сервизов, финских сапог, немецких приемников, которые в СССР были предметов всеобщего вожделения и показателем высокого статуса, а после падения совка и открытия границ внезапно нихуя не стали стоить.
>>59197
Вообще крайне мало советских функционеров смогли после падения СССР конвертировать прежний статус в реальное богатство в 90-х. Квартиры разве что в престижных районах остались и на том спасибо.
Вообще крайне мало советских функционеров смогли после падения СССР конвертировать прежний статус в реальное богатство в 90-х. Квартиры разве что в престижных районах остались и на том спасибо.
>>59199
Какая жалость, пиздец просто. Крыс лишили кормушки и пришли новые крысы.
>Вообще крайне мало советских функционеро
Какая жалость, пиздец просто. Крыс лишили кормушки и пришли новые крысы.
>>59193
В дневниках Черняева есть момент, как Бражнев просит советского дипломата прислать ему из США несколько хороших рубашек, а то старые он уже сносил. Такое убожество.
В дневниках Черняева есть момент, как Бражнев просит советского дипломата прислать ему из США несколько хороших рубашек, а то старые он уже сносил. Такое убожество.
>>59199
Потому что новой элитой стали бывшие активисты Комсомола, с более гибкими мозгами, подвешенными языками и готовностью купить шахту за 100 тысяч и продать через неделю за 500 миллионов.
>мало советских функционеров смогли после падения СССР конвертировать прежний статус
Потому что новой элитой стали бывшие активисты Комсомола, с более гибкими мозгами, подвешенными языками и готовностью купить шахту за 100 тысяч и продать через неделю за 500 миллионов.
>>58225
Знавал немца, который говорил, что русских легко от немцев отличал. Но он много с русскими работал. Хз, отличают ли обычные телезрители.
>Или славянские лица от германских не отличимы.
Знавал немца, который говорил, что русских легко от немцев отличал. Но он много с русскими работал. Хз, отличают ли обычные телезрители.
>>58646
Я смотрел в переводе под названием "Великий Медичи: рыцарь войны", так что переводчики такую реакцию предусмотрели.
>С таким названием ожидаешь фильм про банкиров и придворные интриги, а не про кондотьеров. Переводчики от Бога.
Я смотрел в переводе под названием "Великий Медичи: рыцарь войны", так что переводчики такую реакцию предусмотрели.
>>60302
Топор у гнома спиздил.
Топор у гнома спиздил.
248 Кб, 1080x1350>>53858 (OP)
Скифы были монголоидами? Или это такой же бред как Ахилесс негр?
Скифы были монголоидами? Или это такой же бред как Ахилесс негр?
>>60506
Скифы - иранский народ. Самый близкий к ним народ из существующих - осетины.
Скифы - иранский народ. Самый близкий к ним народ из существующих - осетины.
>>60508
Судя по бородам точно не казахи.
Судя по бородам точно не казахи.
>>60506
Скифы никогда не были гомогенным населением. Чем восточнее жили скифы, тем большими они были азиатами. Генотип скифов из Пазырыкских курганов - примерно на половину восточно-евразийский. Скифская культура, с т.з. археологии, возникла именно на востоке, кочевники из причерноморских степей влились в нее позже.
Скифы никогда не были гомогенным населением. Чем восточнее жили скифы, тем большими они были азиатами. Генотип скифов из Пазырыкских курганов - примерно на половину восточно-евразийский. Скифская культура, с т.з. археологии, возникла именно на востоке, кочевники из причерноморских степей влились в нее позже.
>>60508
Языки и народы - не одно и то же. Чисто по языку черные американцы ближе к Шекспиру, чем англосаксы. И че.
Языки и народы - не одно и то же. Чисто по языку черные американцы ближе к Шекспиру, чем англосаксы. И че.
44 Кб, 580x308>>60506
Томирис это массагеты а не скифы.
"Скифы" это общий собирательный этноним которым греки называли степные народы. В современной историографии к "скифам" относят кочевников Причерноморья.
Среди массагетов насколько мне известно признаков монголоидности пока не обнаружено. Более того - население Среднесарматской культуры, связанной с миграцией из Приаралья и Мангышлака массагетов, отличается от европейских скифов и савроматов более высоким ростом, более развитым телосложением и долихокранностью - то есть массагеты были более европеоидны чем скифы.
Потомками массагетов, в какой то мере, можно считать осетин и жителей Таджикистана (не таджиков)
>>60539
Да - представители Окуневской культуры более монголоидны. Но это Юж.Сибирь - а в фильме, насколько это можно видеть по изображению, речь идёт о массагетах.
С точки зрения археологии - оставалось автохтонное население ещё со времени Срубной культуры которое всё время разбавлялось пришельцами из Восточных Степей.
Что и неудивительно - так было всегда, в уже исторические периоды всё время фиксировались миграции кочевников из Азии - последняя миграция с Востока Великой Степи прошла уже в 17-18 вв. это были калмыки.
Томирис это массагеты а не скифы.
"Скифы" это общий собирательный этноним которым греки называли степные народы. В современной историографии к "скифам" относят кочевников Причерноморья.
Среди массагетов насколько мне известно признаков монголоидности пока не обнаружено. Более того - население Среднесарматской культуры, связанной с миграцией из Приаралья и Мангышлака массагетов, отличается от европейских скифов и савроматов более высоким ростом, более развитым телосложением и долихокранностью - то есть массагеты были более европеоидны чем скифы.
Потомками массагетов, в какой то мере, можно считать осетин и жителей Таджикистана (не таджиков)
>>60539
Да - представители Окуневской культуры более монголоидны. Но это Юж.Сибирь - а в фильме, насколько это можно видеть по изображению, речь идёт о массагетах.
>Скифская культура, с т.з. археологии, возникла именно на востоке
С точки зрения археологии - оставалось автохтонное население ещё со времени Срубной культуры которое всё время разбавлялось пришельцами из Восточных Степей.
Что и неудивительно - так было всегда, в уже исторические периоды всё время фиксировались миграции кочевников из Азии - последняя миграция с Востока Великой Степи прошла уже в 17-18 вв. это были калмыки.
>>60563
Археологически скифский горизонт простирается от Дуная до Таримского бассейна. Это была единая общность материальной культуры. Генетически существенные отличия были между скифами Средней Азии и причерноморских степей. Zevakino-Chilikta_IA с графика - ДНК скифов западного Казахстана и Оренбургской области, которые практически не отличаются от алтайских. Окуневская культура - доскифская.
Археологически скифский горизонт простирается от Дуная до Таримского бассейна. Это была единая общность материальной культуры. Генетически существенные отличия были между скифами Средней Азии и причерноморских степей. Zevakino-Chilikta_IA с графика - ДНК скифов западного Казахстана и Оренбургской области, которые практически не отличаются от алтайских. Окуневская культура - доскифская.
>>60541
Yo, wazzup, my nigga?
Yo, wazzup, my nigga?
39 Кб, 477x719>>60508
В 6 циве кстати, Томирис говорит на осетинском (иронский диалект), ну и выглядит как кавказкая девушка.
В 6 циве кстати, Томирис говорит на осетинском (иронский диалект), ну и выглядит как кавказкая девушка.
>>60651
В 5-ой Аттила говорит на чувашском. С венгерским акцентом, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=hYVisFccpFo
В 5-ой Аттила говорит на чувашском. С венгерским акцентом, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=hYVisFccpFo
![depositphotos227035096-stock-photo-photo-of-long-haired-blo[...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/653858/15946631927370.jpg)
28 Кб, 450x300>>60568
Я-ж тебе так и сказала - " скифы это общее собирательное название" - если исходить из этого то - ДА, можно и так сказать. Это будет означать всего лишь "иранские кочевники Великой Степи железного века" это и будет твой "археологический горизонт".
Потом на смену иранцам придут тюрки и ахуительные историки будут говорить о едином тюркском горизонте от Дуная до Таримкого бассейна.
Нет.
Даже у европейских кочевников не было общей культуры - одних хоронили в квадратной яме по диагонали, других в катакомбе головой на восток. Потом стали хоронить головой на юг. Потом на Юж.Урале и Ниж.Волге стали деформировать черепа а в Причерноморье нет.
Да и, собственно, сами скифы (имеется ввиду скифы Причерноморья) это Жаботинская культура и к востоку от Причерноморья она не прослеживается.
То есть - мы видим что это были разные этнические группы. Это видно и по культуре и по антропологии.
Объединять их в "общий горизонт от Дуная до Тарима" это сильно примитизировать вопрос.
Ты сам себе противоречишь - у тебя генетические отличия в "единой культурной общности" и ты пытаешься мне что-то пояснить, но непонятно что именно - как это противоречит тому что тут >>60563 написано?
Ахуительно ты меня поправил.
Только я отвечал на пост где писалось что "Скифская культура возникла на востоке"
>Археологически скифский горизонт простирается от Дуная до Таримского бассейна
Я-ж тебе так и сказала - " скифы это общее собирательное название" - если исходить из этого то - ДА, можно и так сказать. Это будет означать всего лишь "иранские кочевники Великой Степи железного века" это и будет твой "археологический горизонт".
Потом на смену иранцам придут тюрки и ахуительные историки будут говорить о едином тюркском горизонте от Дуная до Таримкого бассейна.
>Это была единая общность материальной культуры.
Нет.
Даже у европейских кочевников не было общей культуры - одних хоронили в квадратной яме по диагонали, других в катакомбе головой на восток. Потом стали хоронить головой на юг. Потом на Юж.Урале и Ниж.Волге стали деформировать черепа а в Причерноморье нет.
Да и, собственно, сами скифы (имеется ввиду скифы Причерноморья) это Жаботинская культура и к востоку от Причерноморья она не прослеживается.
То есть - мы видим что это были разные этнические группы. Это видно и по культуре и по антропологии.
Объединять их в "общий горизонт от Дуная до Тарима" это сильно примитизировать вопрос.
>Генетически существенные отличия были между скифами Средней Азии и причерноморских степей
Ты сам себе противоречишь - у тебя генетические отличия в "единой культурной общности" и ты пытаешься мне что-то пояснить, но непонятно что именно - как это противоречит тому что тут >>60563 написано?
>Окуневская культура - доскифская.
Ахуительно ты меня поправил.
Только я отвечал на пост где писалось что "Скифская культура возникла на востоке"
>>60678
Как я понимаю, чуваши и прочие это что-то вроде очень ранних прото-венгров, при чем тут гунны, непонятно.
Как я понимаю, чуваши и прочие это что-то вроде очень ранних прото-венгров, при чем тут гунны, непонятно.
>>60776
Чуваши это не протовенгры.
Гунны здесь как раз таки при всём.
Потом поясню, может быть - сейчас некогда.
Чуваши это не протовенгры.
Гунны здесь как раз таки при всём.
Потом поясню, может быть - сейчас некогда.
>>60776
Есть теория, что язык гуннов был огурским языком, (как булгарский, чувашский и, возможно, хазарский или аварский). Причем, она самая мейнстримовая. пожалуй.
>>60777
Венгры и чуваши - откочевывали практически из одного гнезда. Венгерская конфедерация состояла из кланов угров и огуров. Тюркский субстрат в венгерском языке, довольно существенный - огурский по происхождению.
https://www.youtube.com/watch?v=DR-XsCVlL6s
Есть теория, что язык гуннов был огурским языком, (как булгарский, чувашский и, возможно, хазарский или аварский). Причем, она самая мейнстримовая. пожалуй.
>>60777
Венгры и чуваши - откочевывали практически из одного гнезда. Венгерская конфедерация состояла из кланов угров и огуров. Тюркский субстрат в венгерском языке, довольно существенный - огурский по происхождению.
https://www.youtube.com/watch?v=DR-XsCVlL6s
>>60857
принцесса укока в треде, все в курган
принцесса укока в треде, все в курган
>>60846
Да. Есть такая теория и она действительно мейнстримовая. Но, при этом надо сказать, что теория это только теория и все разговоры о языке гуннов по большей части состоят из домыслов а не научных данных.
Что кассается огурских языков, то - Да - огурские языки это архаичная форма пратюркского и они встречаются в Европе.
То есть - ещё до оформления тюркского языка в Европе оказались носители пратюркского.
Огуры это, кстати, тоже самое что и "огузы" - то есть "объединённые роды" или просто "племя"
Что касается "венгерской конфедерации" то там, емнип, кроме непосредственно венгров были и тюркские племена - ковары.
Что касается Дыбо - бабушка ведущий лингвист с этим никто не спорит, но опять таки, как и всегда с вопросом о гуннах, стала натягивать сову - сюнну де откочевали на Запад, хотя у нас нет этому доказательств - пфф - доказательств нет, но сюнну таки откочевали на Запад априори. По Дыбо - сюнну откочёвывают на Запад в 3-м веке и уже в 4-м веке в Европе появляются гунны - Анна Владимировна, епта, этноним Hunny обозначен уже у К.Птолемея в 2-м веке по соседству с сарматами.
Да. Есть такая теория и она действительно мейнстримовая. Но, при этом надо сказать, что теория это только теория и все разговоры о языке гуннов по большей части состоят из домыслов а не научных данных.
Что кассается огурских языков, то - Да - огурские языки это архаичная форма пратюркского и они встречаются в Европе.
То есть - ещё до оформления тюркского языка в Европе оказались носители пратюркского.
Огуры это, кстати, тоже самое что и "огузы" - то есть "объединённые роды" или просто "племя"
Что касается "венгерской конфедерации" то там, емнип, кроме непосредственно венгров были и тюркские племена - ковары.
Что касается Дыбо - бабушка ведущий лингвист с этим никто не спорит, но опять таки, как и всегда с вопросом о гуннах, стала натягивать сову - сюнну де откочевали на Запад, хотя у нас нет этому доказательств - пфф - доказательств нет, но сюнну таки откочевали на Запад априори. По Дыбо - сюнну откочёвывают на Запад в 3-м веке и уже в 4-м веке в Европе появляются гунны - Анна Владимировна, епта, этноним Hunny обозначен уже у К.Птолемея в 2-м веке по соседству с сарматами.
>>61182
Дыбо здесь к вопросу о венгерском языке, а не к происхождению гуннов.
Дыбо здесь к вопросу о венгерском языке, а не к происхождению гуннов.
Рекомендации к съемкам исторического кино.
>>62695
"Пукинг" соберёт бинго? Хотя, там лат нету, но мало ли, ламмеляр какой проскакивал?
"Пукинг" соберёт бинго? Хотя, там лат нету, но мало ли, ламмеляр какой проскакивал?
33 Кб, 416x512>>59200
Гришин - бывший глава МГК, правивший Москвой восемнадцать лет, и главный конкурент Горбачева в Политбюро от консерваторов - провлачив последние годы в нищете, умер от инфаркта в собесе, выпрашивая льготы за свои самодурские медальки "героя социалистического труда". Охуительная карма, я считаю.
Гришин - бывший глава МГК, правивший Москвой восемнадцать лет, и главный конкурент Горбачева в Политбюро от консерваторов - провлачив последние годы в нищете, умер от инфаркта в собесе, выпрашивая льготы за свои самодурские медальки "героя социалистического труда". Охуительная карма, я считаю.
>>62737
Рубят ламеляры франков и британцев. Как будто нету их нихуя. Топориком по бронированому пузу ткнул - вот те и фраг. Лень скриншоты искать.
Рубят ламеляры франков и британцев. Как будто нету их нихуя. Топориком по бронированому пузу ткнул - вот те и фраг. Лень скриншоты искать.
В Украине завершились съемки короткометражного фильма "Главная крепость Сечи" про запорожских казаков-геев. Лента была снята в рамках проекта организации "КиевПрайд".
Об этом информирует издание Bird in Flight.
Сообщается, что основой сюжета нового фильма стал случай, который произошел в Запорожье в 2013 году. Тогда местные представители ЛГБТ-сообщества создали организацию "Гей-Форум - Сечь". Это оскорбило чувства современных запорожских казаков.
"Приходилось слышать и читать, что за гомосексуальные связи на Сечи наказывали. А раз за них наказывали, следовательно, они там были. И я считаю недопустимым, что ряд людей правых и традиционалистских взглядов пытаются запретить другим гражданам Украины ассоциировать себя с казаками", - рассказал режиссер фильма Евгений Коршунов.
Так, по сюжету, один из героев короткометражки начинает испытывать сексуальное влечение к представителю своего пола, однако он сталкивается с критикой и оскорблениями. Позже выясняется, что герой принадлежит к некому тайному сообществу, которое ассоциирует себя с казаками. Узнав о конфликте, сообщество решает отомстить за обиду.
Лента "Главная крепость Сечи" выйдет в рамках проекта Coming Out of Isolation 2.0, во время которого пять деятелей искусства представят видеопроекты, освещающие аспекты жизни ЛГБТ-сообщества. Организаторами проекта стали фонд "Изоляция" и "КиевПрайд".
Напомним, недавно организация "КиевПрайд" прикрепила на монумент "Родина-Мать" флаг ЛГБТ-сообщества.
Как мы сообщали ранее, экс-министр здравоохранения Украины Уляна Супрун призвала украинцев принять культуру гей-отношений, воспринимать гомосексуальные семьи так же нормально, как они воспринимают гетеросексуальные пары.
Об этом информирует издание Bird in Flight.
Сообщается, что основой сюжета нового фильма стал случай, который произошел в Запорожье в 2013 году. Тогда местные представители ЛГБТ-сообщества создали организацию "Гей-Форум - Сечь". Это оскорбило чувства современных запорожских казаков.
"Приходилось слышать и читать, что за гомосексуальные связи на Сечи наказывали. А раз за них наказывали, следовательно, они там были. И я считаю недопустимым, что ряд людей правых и традиционалистских взглядов пытаются запретить другим гражданам Украины ассоциировать себя с казаками", - рассказал режиссер фильма Евгений Коршунов.
Так, по сюжету, один из героев короткометражки начинает испытывать сексуальное влечение к представителю своего пола, однако он сталкивается с критикой и оскорблениями. Позже выясняется, что герой принадлежит к некому тайному сообществу, которое ассоциирует себя с казаками. Узнав о конфликте, сообщество решает отомстить за обиду.
Лента "Главная крепость Сечи" выйдет в рамках проекта Coming Out of Isolation 2.0, во время которого пять деятелей искусства представят видеопроекты, освещающие аспекты жизни ЛГБТ-сообщества. Организаторами проекта стали фонд "Изоляция" и "КиевПрайд".
Напомним, недавно организация "КиевПрайд" прикрепила на монумент "Родина-Мать" флаг ЛГБТ-сообщества.
Как мы сообщали ранее, экс-министр здравоохранения Украины Уляна Супрун призвала украинцев принять культуру гей-отношений, воспринимать гомосексуальные семьи так же нормально, как они воспринимают гетеросексуальные пары.
232 Кб, 864x1080>>63133
Норм. Про гей-викингов же сняли, пусть теперь будут гей казаки.
Норм. Про гей-викингов же сняли, пусть теперь будут гей казаки.
>>63133
Европеезировались.
Европеезировались.
>>63133
А сильные, независимые лесби там будут?
А сильные, независимые лесби там будут?
>>63215
Дожили, там оставалось люди из сословия казаки, хотя они от иных подданных уже не отличались и каких то повинностей как казаки донские и пр. не несли.
Дожили, там оставалось люди из сословия казаки, хотя они от иных подданных уже не отличались и каких то повинностей как казаки донские и пр. не несли.
>>63217
Т.е. остались пейзане, по старой памяти называвшие себя козаками? Лол, это значит, что казаков не осталось.
Т.е. остались пейзане, по старой памяти называвшие себя козаками? Лол, это значит, что казаков не осталось.
145 Кб, 700x988Чего навыходило годного с достойными батальными сценами и режиссурой боёв после пикрелейтеда?
https://www.youtube.com/watch?v=PDbJz1l6Z0E
https://www.youtube.com/watch?v=PDbJz1l6Z0E
>>63891
Я думал годной в смысле реалистичное, а там какая-то Тарантиновщина. точнее Квентин этот стиль спиздил у азиатов
Я думал годной в смысле реалистичное, а там какая-то Тарантиновщина. точнее Квентин этот стиль спиздил у азиатов
89 Кб, 600x424>>63896
Заебали дрочить на свой убогий реализм.
Его нет и не будет никогда.
Кинокамер в те времена не завезли.
Дайте красивых и кровавых поединков.
Азиаты в них умеют, но очень по-разному.
Нужно что-то типа Мусы.
Заебали дрочить на свой убогий реализм.
Его нет и не будет никогда.
Кинокамер в те времена не завезли.
Дайте красивых и кровавых поединков.
Азиаты в них умеют, но очень по-разному.
Нужно что-то типа Мусы.
>>63932
Теорема Эскобара
Теорема Эскобара
>>63869
Надо понимать, что в то время навУкраине жили казаки и остальные хохлы крестьяне, батраки и даже крепостные, лол, которые к казакам не имели отношения. Об этом даже у Гоголя написано казаки - отдельно, хохлы - отдельно. Те казаки, которые не захотели переселяться, потеряли свой статус и стали обычным населением.
Надо понимать, что в то время навУкраине жили казаки и остальные хохлы крестьяне, батраки и даже крепостные, лол, которые к казакам не имели отношения. Об этом даже у Гоголя написано казаки - отдельно, хохлы - отдельно. Те казаки, которые не захотели переселяться, потеряли свой статус и стали обычным населением.
55 Кб, 768x324Аноны, Царство небесное - как оно? Годно или нет? Просто если посредственно, то мне лень тратить своё время а если годно, то я с удовольствием расплачусь таким образом.
https://youtu.be/63G9iQ04nGM
https://youtu.be/63G9iQ04nGM
>>63869
>>63946
Они не стали обычным населением, то есть крестьянами или мещанами, точнее может кто и стал, однако не только лишь все, в графе сословная принадлежность у них написано было казаки и это не только на территории нынешней Хохлоины было, в Воронежской губернии несколько сел казаков которые не принадлежали ни к какому войску, они были потомками казаков защищавших засечную черту.
>>63946
Они не стали обычным населением, то есть крестьянами или мещанами, точнее может кто и стал, однако не только лишь все, в графе сословная принадлежность у них написано было казаки и это не только на территории нынешней Хохлоины было, в Воронежской губернии несколько сел казаков которые не принадлежали ни к какому войску, они были потомками казаков защищавших засечную черту.
>>63973
Если смотреть, то только режиссерскую версию на 3 часа. Отсутствуют логические дыры и не понятные поступки обрезаной версии. Фильм про людей той эпохи. Мне понравилось.
Если смотреть, то только режиссерскую версию на 3 часа. Отсутствуют логические дыры и не понятные поступки обрезаной версии. Фильм про людей той эпохи. Мне понравилось.
>>63976
Тащемта, если "казаков" считать как сословие носящее постоянное военное звание и несущие службу - то казаков навУкраине не осталось. А если под этим термином понимать как отдельный народ, то у нас и сейчас дохуя людей, которые считают себя казаками и даже форму носят ряженые.
>они были потомками казаков
>Твой дед был казак, отец - сын казачий, а ты - хуй собачий азазаза
Тащемта, если "казаков" считать как сословие носящее постоянное военное звание и несущие службу - то казаков навУкраине не осталось. А если под этим термином понимать как отдельный народ, то у нас и сейчас дохуя людей, которые считают себя казаками и даже форму носят ряженые.
22 Мб, mp4,1280x720, 3:55
>>63973
Классный фильм, проникаешься атмосферой тех времен.
Классный фильм, проникаешься атмосферой тех времен.
>>63934
Затойчи смотрел, Китано снял классную пародию.
Особенно самый финал перед титрами: "Слепой-не слепой, какая нахрен разница, когда в темноте нихрена не видно?!"
Затойчи смотрел, Китано снял классную пародию.
Особенно самый финал перед титрами: "Слепой-не слепой, какая нахрен разница, когда в темноте нихрена не видно?!"
>>53861
"Патамушта крута", как у черепашек-ниндзя...тьфу...типа отряда "бессмертных" персов из "Трехсот засранцев".
"Патамушта крута", как у черепашек-ниндзя...тьфу...типа отряда "бессмертных" персов из "Трехсот засранцев".
>>64459
Не знают что?
Не знают что?
Кадры из турецкого фильма Deliler, 2018 г.
>>65088
шо за фэнтези опять
шо за фэнтези опять
>>65088
Войны-евнухи из игры престолов?
Войны-евнухи из игры престолов?
54 Кб, 864x490>>65088
Лол, это про Влада Цепеша оказывается. Лучше бы про любовь Раду чел Фрумоса с Мехмедом Завоевателем кино снимали
Лол, это про Влада Цепеша оказывается. Лучше бы про любовь Раду чел Фрумоса с Мехмедом Завоевателем кино снимали
>>65088
Кожаный доспех, ну куда же без этого?
Хотя я тоже больше агилу люблю, недели силу и выносливость. Интересно, сколько ловкости и урона прибавляет весь их сет?
Кожаный доспех, ну куда же без этого?
Хотя я тоже больше агилу люблю, недели силу и выносливость. Интересно, сколько ловкости и урона прибавляет весь их сет?
>>65088
Мммм, годноту подвезли. Кожаные доспехи, шкуры, подведенные тушью глаза, Безупречные из Игры Престолов...
Мммм, годноту подвезли. Кожаные доспехи, шкуры, подведенные тушью глаза, Безупречные из Игры Престолов...
>>54995
Робин Гуд (по крайней мере, в представлении Скотта) сражался за саксов против нормандцев. А тут типа нет никаких этнических противоречий, вот раса господ (им служат), вот раса остальных. И все вместе против ФРАНЦУЗАФФ как в каком-то Генрихе Четвертом.
Робин Гуд (по крайней мере, в представлении Скотта) сражался за саксов против нормандцев. А тут типа нет никаких этнических противоречий, вот раса господ (им служат), вот раса остальных. И все вместе против ФРАНЦУЗАФФ как в каком-то Генрихе Четвертом.
>>57704
Ты в курсе, что Стив Бэннон тоже левак? Он подъехал к Трампу потому что тоже был консерватором, но какая печаль - Бэннон - консервативный левый, а Трамп - консервативный правый.
Идею о том, что идет противостояние не леваков с правыми, а либералов с консерваторами выразил индийский режиссер, живущий в СШП, но его работа не так известна, как Цайтгайст.
Алсо, Линдон Ларуш сам был троцкистом, и был леваком, но он был консерватором. Леваком он нихуя быть не перестал, во всех его работах, тем более в старых, переведенных на русский язык, видно, что это - левак.
>Леваки
Ты в курсе, что Стив Бэннон тоже левак? Он подъехал к Трампу потому что тоже был консерватором, но какая печаль - Бэннон - консервативный левый, а Трамп - консервативный правый.
Идею о том, что идет противостояние не леваков с правыми, а либералов с консерваторами выразил индийский режиссер, живущий в СШП, но его работа не так известна, как Цайтгайст.
Алсо, Линдон Ларуш сам был троцкистом, и был леваком, но он был консерватором. Леваком он нихуя быть не перестал, во всех его работах, тем более в старых, переведенных на русский язык, видно, что это - левак.
>>65181
Это даже по Рахе хорошо видно. Почти все рахинские леваки те еще консерваторы и сторонники государственнической имперской повестки (Грудинин как апофеоз), за исключением совсем уж незначительных маргинальных групп всяких троцкистов, но на них всех похуй. И наоборот, наиболее активными противниками государственнической повестки являются как раз либералы, причем всегда антисоциалистически настроенные и пугающие совок.
Это даже по Рахе хорошо видно. Почти все рахинские леваки те еще консерваторы и сторонники государственнической имперской повестки (Грудинин как апофеоз), за исключением совсем уж незначительных маргинальных групп всяких троцкистов, но на них всех похуй. И наоборот, наиболее активными противниками государственнической повестки являются как раз либералы, причем всегда антисоциалистически настроенные и пугающие совок.
>>65179
Владимир Мономах и прочие князья это по твоему шведы?
>. А тут типа нет никаких этнических противоречий, вот раса господ (им служат), вот раса остальных.
Владимир Мономах и прочие князья это по твоему шведы?
>>65219
Ну собственно анкапы, то что анархо-капиталисты левачье никто не сомневается кроме самих анкапов и других видов леваков.
Ну собственно анкапы, то что анархо-капиталисты левачье никто не сомневается кроме самих анкапов и других видов леваков.
>>65088
Откуда вообще в кино пошла эта мода на кожаные "доспехи"? Это дешевле и изготовить легче или массовка не способна шустро двигаться в полноценной броне или что?
Откуда вообще в кино пошла эта мода на кожаные "доспехи"? Это дешевле и изготовить легче или массовка не способна шустро двигаться в полноценной броне или что?
>>65225
Ты не в теме. Английская знать средневековья была литерали французами, у большинства из них были ленные владения во Франции. Английские короли давали оммаж верности французским королям и формально считались вассалами французской короны.
Чтобы твоя аналогия работала, Владимир Мономах и прочие князья должны были: говорить только на шведском, ни слова не зная от славянского; иметь лены в Скандинавии; быть вассалами шведских королей.
Ты не в теме. Английская знать средневековья была литерали французами, у большинства из них были ленные владения во Франции. Английские короли давали оммаж верности французским королям и формально считались вассалами французской короны.
Чтобы твоя аналогия работала, Владимир Мономах и прочие князья должны были: говорить только на шведском, ни слова не зная от славянского; иметь лены в Скандинавии; быть вассалами шведских королей.
>>65225
Весь правящий класс Англии, начиная с королевской семьи, заканчивая шерифом Ноттингема, состоял из французов, которые говорили при дворе на французском или окситанском и срать ебали культуру своих английских подданных. На английском нельзя было даже обратиться в суд, потому что дворянам нихуя не понятно было, что эти кривозубые мудаки лепечут на своем суржике.
Весь правящий класс Англии, начиная с королевской семьи, заканчивая шерифом Ноттингема, состоял из французов, которые говорили при дворе на французском или окситанском и срать ебали культуру своих английских подданных. На английском нельзя было даже обратиться в суд, потому что дворянам нихуя не понятно было, что эти кривозубые мудаки лепечут на своем суржике.
>>65231
прикол в том что из пластмассы и кожи можно сделать фуллплейты которые хуй отличишь от железный, но нахуй надо. тут скорее "я художник, я так вижу", ты думаешь люди которые ответственны за съемки нихуя не знакомы не с историей доспеха, ни с историей в принципе
> кожаные "доспехи"?
прикол в том что из пластмассы и кожи можно сделать фуллплейты которые хуй отличишь от железный, но нахуй надо. тут скорее "я художник, я так вижу", ты думаешь люди которые ответственны за съемки нихуя не знакомы не с историей доспеха, ни с историей в принципе
>>65246
Думаю да
>ты думаешь люди которые ответственны за съемки нихуя не знакомы не с историей доспеха, ни с историей в принципе
Думаю да
>>65271
Да даже не в том дело, что они знакомы, не знакомы. В кино важна зрелищность, а не полное историческое соответствие. Иначе народ денег не заплатит.
Да даже не в том дело, что они знакомы, не знакомы. В кино важна зрелищность, а не полное историческое соответствие. Иначе народ денег не заплатит.
>>65281
Только гомобичи в латексе не выглядят зрелищно.
Только гомобичи в латексе не выглядят зрелищно.
>>65281
Зрелищность? Ты где её в современных исторических фильмах увидел? Вот раньше была зрелищность так зрелищность. Сравни фильм Король Генрих V 1944 года, где актеры чуть ли не в родных железках ходят, и фильм Король 2019 года, где все ходят в каком-то тускло-блекло-невнятном говне, которое ни один рыцарь тех времен даже не одел бы. Где зрелищнее? А всё потому, что актеров вместо историков-консультантов стали одевать девочки-костюмеры, которые вообще нихера не знают о средневековом костюме и доспехе, и представляют себе средневековье как серое и мрачное нечто, где все ходят с кислыми минами в темных костюмах и доспехах, символизирующих опасность и негативность человека.
> В кино важна зрелищность, а не полное историческое соответствие.
Зрелищность? Ты где её в современных исторических фильмах увидел? Вот раньше была зрелищность так зрелищность. Сравни фильм Король Генрих V 1944 года, где актеры чуть ли не в родных железках ходят, и фильм Король 2019 года, где все ходят в каком-то тускло-блекло-невнятном говне, которое ни один рыцарь тех времен даже не одел бы. Где зрелищнее? А всё потому, что актеров вместо историков-консультантов стали одевать девочки-костюмеры, которые вообще нихера не знают о средневековом костюме и доспехе, и представляют себе средневековье как серое и мрачное нечто, где все ходят с кислыми минами в темных костюмах и доспехах, символизирующих опасность и негативность человека.
>>65222
На самом деле это индийская фэнтази-сказка. Но довольно таки неплоха, эпик, экшон, рубилово, слоумо, все как мы любим в исторических фильмах.
На самом деле это индийская фэнтази-сказка. Но довольно таки неплоха, эпик, экшон, рубилово, слоумо, все как мы любим в исторических фильмах.
>>65222
Коловрат, Махендра Коловрат. Героев Руси созывает Бхарат.
Коловрат, Махендра Коловрат. Героев Руси созывает Бхарат.
743 Кб, 3037x2050>>65339
Рисунки и правда очень похожи на настоящих ирландцев
Рисунки и правда очень похожи на настоящих ирландцев
>>65293
Боги, неужели режиссёр, сценаристы и сами костюмеры не видят, насколько убого выглядят подобные "доспехи", как на Патинсоне? Испанский стыд же. Вспоминаю те скриншоты Нильфгаардцев из ведьмака нетфликса.
> 1
Боги, неужели режиссёр, сценаристы и сами костюмеры не видят, насколько убого выглядят подобные "доспехи", как на Патинсоне? Испанский стыд же. Вспоминаю те скриншоты Нильфгаардцев из ведьмака нетфликса.
56 Кб, 383x600>>65357
Ты это художнику по костюмам Джейн Петри попробуй объяснить. Она просто девочка и во всех этих ваших мужских штучках, типо средневековых доспехов, не разбирается. Видит черную шнягу примерно похожую на доспех и тянет в фильм, заставляя носить это актеров. Не, ну а чё? Выглядит вроде брутально и зловеще, что вам ещё надо?
>Испанский стыд же.
Ты это художнику по костюмам Джейн Петри попробуй объяснить. Она просто девочка и во всех этих ваших мужских штучках, типо средневековых доспехов, не разбирается. Видит черную шнягу примерно похожую на доспех и тянет в фильм, заставляя носить это актеров. Не, ну а чё? Выглядит вроде брутально и зловеще, что вам ещё надо?
>>65363
*типа
*типа
>>65293
Двачую, анон!
Кстати, почему эти дегенераты не пытаются совместить запрос на грязь и реальный исторический блеск и яркость цветов.
Например, французы фанфаронами выезжают в блеске на поле Азинкура. И заканчивается все тем, что яркие доспехи и плащи в крови, дерьме и грязи...
Двачую, анон!
Кстати, почему эти дегенераты не пытаются совместить запрос на грязь и реальный исторический блеск и яркость цветов.
Например, французы фанфаронами выезжают в блеске на поле Азинкура. И заканчивается все тем, что яркие доспехи и плащи в крови, дерьме и грязи...
>>65370
хуевый пример, на картинке два святых в форме Черной армии Матиаша Корвинуса, потому они и черные, а теперь найди черные доспехи ангельских аристократов
хуевый пример, на картинке два святых в форме Черной армии Матиаша Корвинуса, потому они и черные, а теперь найди черные доспехи ангельских аристократов
>>65376
Ты хочешь сказать, что армия Матьяша специально носила черные доспехичтобы турок запугать?? А не надевала какие были и так уж вышло, что они были черные.
Ты хочешь сказать, что армия Матьяша специально носила черные доспехичтобы турок запугать?? А не надевала какие были и так уж вышло, что они были черные.
>>65378
можеть быть поэтому, а может там негры были, а может они не мылись, а может пошел я нахер
можеть быть поэтому, а может там негры были, а может они не мылись, а может пошел я нахер
>>65357
Но это лучше чем нильфагардцы.
>Испанский стыд же. Вспоминаю те скриншоты Нильфгаардцев из ведьмака нетфликса.
Но это лучше чем нильфагардцы.
А когда в принципе пошла мода на мрачные и серые доспехи и такое же окружение?
>>65293
Запросы публики поменялись, вот и зрелищность не та. А может, раньше не было такого засилья маркетологов, которые нынче определяют, как надо снимать, чтобы пипл хавал.
>Вот раньше
Запросы публики поменялись, вот и зрелищность не та. А может, раньше не было такого засилья маркетологов, которые нынче определяют, как надо снимать, чтобы пипл хавал.
![fashion-19th-century-mens-fashion-germany-1874-wood-engravi[...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/653858/15963743828381.jpg)
>>65440
На счет этого мне мигом пришла в голову мысль о том что серые доспехи выставлялись в качестве интерьера в новое время, наверно с тех времен это и идет.
На счет этого мне мигом пришла в голову мысль о том что серые доспехи выставлялись в качестве интерьера в новое время, наверно с тех времен это и идет.
>>65559
Доспехи выставлялись не серые, а напидоренные до блеска, в том числе, и те, на которых были цветные покрытия. Ну и, собственно, абсолютное большинство дошедших до нас доспехов без покрытия скорее белые. Сероватые только поздние пехотные комплекты, которые чисто технически в гостиной поставить не выйдет.
Доспехи выставлялись не серые, а напидоренные до блеска, в том числе, и те, на которых были цветные покрытия. Ну и, собственно, абсолютное большинство дошедших до нас доспехов без покрытия скорее белые. Сероватые только поздние пехотные комплекты, которые чисто технически в гостиной поставить не выйдет.
>>65584
Ну я вроде этого и имел ввиду, серые в смысле не покрашенные в серый а цвета метала.
>Доспехи выставлялись не серые, а напидоренные до блеска
Ну я вроде этого и имел ввиду, серые в смысле не покрашенные в серый а цвета метала.
171 Кб, 1000x656>>65662
В Царстве небесном нормальные доспехи и костюмы, похожие на реальные.
В Царстве небесном нормальные доспехи и костюмы, похожие на реальные.
527 Кб, 663x884>>65660
>При жизни был известен как Эдуард Вудстокский; прозвище Чёрный принц возникло не раньше XVI века и, по одной из версий, связано с цветом его доспехов, либо с условным изображением цвета его доспехов у хронистов. Есть ещё одно предположение почему Эдуарда прозвали «Черным»: во время своего похода во Францию он отдал на разграбление своим войскам целую деревню и не пытался препятствовать беспорядкам.
>>65688
Такое чувство, что в "доспешной моде" перелом произошел где то на рубеже нулевых и десятых. Ну или может быть это произошло на фоне успеха Викингов и Игры Престолов и костюмов оттуда.
Такое чувство, что в "доспешной моде" перелом произошел где то на рубеже нулевых и десятых. Ну или может быть это произошло на фоне успеха Викингов и Игры Престолов и костюмов оттуда.
>>65693
Не удивлюсь, что просто для этих многобюджетных лент наделали столь много реквизита, что после них его просто все подряд арендуют и не парятся с костюмами.
Не удивлюсь, что просто для этих многобюджетных лент наделали столь много реквизита, что после них его просто все подряд арендуют и не парятся с костюмами.
>>65705
Если компоновать по-разному, то только внимательный заметит.
Если компоновать по-разному, то только внимательный заметит.
>>65693
Ты просто зуммерок который и фильмов видно толком больше не видел, "серые" то есть доспехи цвета напидоренного железа могут быть просто художественным приемом который должен подчеркнуть брутальность героев, серость фона картины.
Ты просто зуммерок который и фильмов видно толком больше не видел, "серые" то есть доспехи цвета напидоренного железа могут быть просто художественным приемом который должен подчеркнуть брутальность героев, серость фона картины.
>>65693
Скорее всего это. Продюсеры же не обладают особой дальновидностью. В 40-50-е зритель ходил на яркие истории времен Высокого Средневековья и Ренессанса, ему и наснимали в этом духе. В начале 10-х зашли полу-фентезийные "Темные века" и все средневековое начали снимать в такой же эстетике. Странно, что не придумали какую-нибудь "расширенную вселенную" про Крестоносцев или что-нибудь в этом духе.
>роизошло на фоне успеха Викингов и Игры Престолов
Скорее всего это. Продюсеры же не обладают особой дальновидностью. В 40-50-е зритель ходил на яркие истории времен Высокого Средневековья и Ренессанса, ему и наснимали в этом духе. В начале 10-х зашли полу-фентезийные "Темные века" и все средневековое начали снимать в такой же эстетике. Странно, что не придумали какую-нибудь "расширенную вселенную" про Крестоносцев или что-нибудь в этом духе.
109 Кб, 824x464>>65889
Но он как-то на "Робин Гуд: Принц воров" похож скорей. Там типа немытые партизаны ставят рыцарей на место. "Викинги" головного мозга с БДСМ-байкерами - это какой-то новый псевдоисторический уровень. Даже "Мушкетеров" так снимают теперь.
Но он как-то на "Робин Гуд: Принц воров" похож скорей. Там типа немытые партизаны ставят рыцарей на место. "Викинги" головного мозга с БДСМ-байкерами - это какой-то новый псевдоисторический уровень. Даже "Мушкетеров" так снимают теперь.
1,2 Мб, 850x1080>>65926
Нет мушкетеров должны быть вьющиеся ретро-локоны, как у какого-нибудь прог-рок ансамбля 70-х годов. Иначе не узнают. Это икона стиля.
Нет мушкетеров должны быть вьющиеся ретро-локоны, как у какого-нибудь прог-рок ансамбля 70-х годов. Иначе не узнают. Это икона стиля.
>>65930
Крайний слева прям поразил мое сердечко своей завивкой.
Крайний слева прям поразил мое сердечко своей завивкой.
>>65688
Доспехи нормальные, но все снято в сепии.
Доспехи нормальные, но все снято в сепии.
>>65887
Чтобы снять нормальную историческую картину, нужно вложить очень дохуя денег на костюмы и декорации. Это не только дорогой и трудоемкий процесс, но и времязатратный. Если посмотреть на фильмы 50-70х годов, то на подготовку и съемку уходило несколько лет. Войну и мир Бондарчука сколько там снимали? 5 лет? Даже на Каллигулу Тинто Брасса ушло несколько лет и миллионы долларов. Добавь к этому риск провала в прокате как Царство небесное и вуаля - покупаем костюмы в сехшопе, за месяц снимаем и через полгода блокбастер готов.
Чтобы снять нормальную историческую картину, нужно вложить очень дохуя денег на костюмы и декорации. Это не только дорогой и трудоемкий процесс, но и времязатратный. Если посмотреть на фильмы 50-70х годов, то на подготовку и съемку уходило несколько лет. Войну и мир Бондарчука сколько там снимали? 5 лет? Даже на Каллигулу Тинто Брасса ушло несколько лет и миллионы долларов. Добавь к этому риск провала в прокате как Царство небесное и вуаля - покупаем костюмы в сехшопе, за месяц снимаем и через полгода блокбастер готов.
>>65692
Это, ибо необразованная деревенская солдатня с которой он воевал во Франции книгу видали только у попа на мессе, а разграбление деревень и городов было НОРМОЙ.
>связано с цветом его доспехов
Это, ибо необразованная деревенская солдатня с которой он воевал во Франции книгу видали только у попа на мессе, а разграбление деревень и городов было НОРМОЙ.
>>65956
Каллигула окупился, но это не исторический фильм.
Каллигула окупился, но это не исторический фильм.
>>65956
К середине 60-х перестали. Высокобюджетный Голливуд умер вместе с Золотым веком. Провал Клеопатры был последним гвоздем в гроб подобных эпиков. К началу 80-х, после Звездных войн, началась волна блокбастеров, но там больше по научной фантастике и фэнтези угорали.
К середине 60-х перестали. Высокобюджетный Голливуд умер вместе с Золотым веком. Провал Клеопатры был последним гвоздем в гроб подобных эпиков. К началу 80-х, после Звездных войн, началась волна блокбастеров, но там больше по научной фантастике и фэнтези угорали.
>>66015
Перестали в кино ходить - перестало окупаться. Телевизер же у всех появился дома.
Перестали в кино ходить - перестало окупаться. Телевизер же у всех появился дома.
>>66011
По-моему эпичные фильмы на историческую тему перестали снимать после 2005 года. Как вышли сплошняком Александр, Троя, Царство Небесное, так с тех пор ничего подобного по размаху и не снимали. Прям перманентный кризис кинематографа какой-то с того времени начался.
По-моему эпичные фильмы на историческую тему перестали снимать после 2005 года. Как вышли сплошняком Александр, Троя, Царство Небесное, так с тех пор ничего подобного по размаху и не снимали. Прям перманентный кризис кинематографа какой-то с того времени начался.
>>66043
С одной стороны зритель наелся этого, а с другой стороны попсовые широкоизвестные зрителю исторические сюжеты не бесконечны. Снимать еще одного Александра? Еще одну Трою? Еще одно завоевание Галлии Цезарем? В итоге эпичность ушла в фантастик с ебучими роботами и ебучими супергероями из Марвел и DC. Но весь этот шлак тоже не бесконечен и мода на это пройдет как ранее прошла мода на боевики. Интересно только, что придет на смену этому, но крайне маловероятно что это будет историческое кино, потому что в сотый раз снимать, Цезаря, Клеопатру, Ахилла и рыцарей точно не окупится.
С одной стороны зритель наелся этого, а с другой стороны попсовые широкоизвестные зрителю исторические сюжеты не бесконечны. Снимать еще одного Александра? Еще одну Трою? Еще одно завоевание Галлии Цезарем? В итоге эпичность ушла в фантастик с ебучими роботами и ебучими супергероями из Марвел и DC. Но весь этот шлак тоже не бесконечен и мода на это пройдет как ранее прошла мода на боевики. Интересно только, что придет на смену этому, но крайне маловероятно что это будет историческое кино, потому что в сотый раз снимать, Цезаря, Клеопатру, Ахилла и рыцарей точно не окупится.
>>66044
Всегда интересовало почему не снимают возню диадохов.
Потому что сам полнометражный кинематограф стремительно катится в срань и его место занимают сериалы. По сути этот ваш Марвель тоже высокобюджетный сериал. А там те же викинги, которые хоть и нисколько не историчны, но происходят типа в историческом времени. Как бы то ни было, именно в рамках этого формата есть все возможности клепать годный контент. Рим же получился в своё время.
Всегда интересовало почему не снимают возню диадохов.
>В итоге эпичность ушла в фантастик с ебучими роботами и ебучими супергероями из Марвел и DC.
Потому что сам полнометражный кинематограф стремительно катится в срань и его место занимают сериалы. По сути этот ваш Марвель тоже высокобюджетный сериал. А там те же викинги, которые хоть и нисколько не историчны, но происходят типа в историческом времени. Как бы то ни было, именно в рамках этого формата есть все возможности клепать годный контент. Рим же получился в своё время.
>>66043
С самого начала было ясно что это рано или поздно наебнется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Студийная_система#Современная_студийная_система
С самого начала было ясно что это рано или поздно наебнется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Студийная_система#Современная_студийная_система
225 Кб, 1600x820>>66043
Король Артур ещё. Действительно, все фильмы 2004-2005 гг.
>По-моему эпичные фильмы на историческую тему перестали снимать после 2005 года. Как вышли сплошняком Александр, Троя, Царство Небесное, так с тех пор ничего подобного по размаху и не снимали.
Король Артур ещё. Действительно, все фильмы 2004-2005 гг.
>>66008
А какие у неё груди, ммм. Я помню, когда вторую часть 300 спартанцев смотрел, на моменте, где она с тем греком на корабле плотским утехам поддалась - обдрочился. Прямо перематывал и дрочил.
А какие у неё груди, ммм. Я помню, когда вторую часть 300 спартанцев смотрел, на моменте, где она с тем греком на корабле плотским утехам поддалась - обдрочился. Прямо перематывал и дрочил.
>>65890
В те же годы был еще Первый Рыцарь, там тоже какая-то наркомания была с доспехами.
В те же годы был еще Первый Рыцарь, там тоже какая-то наркомания была с доспехами.
>>66125
Меч-мультитул шикарен
Меч-мультитул шикарен
840 Кб, 1080x1055>>53858 (OP)
Как так получилось что война во Вьетнаме была при Хрущеве а все фильмы про нее сняты в 90х? Это ведь делалось неспроста.
Как так получилось что война во Вьетнаме была при Хрущеве а все фильмы про нее сняты в 90х? Это ведь делалось неспроста.
>>66053
Нет, потому что нужна скорость производства контента. Давеча тян включила новый нетфликсовский сериал про Нимуэ и Артура, который начался с перерисованной заставки последней Сабрины, развился в темы сексизма, расизма и злого христианства против доброго язычества/колдовства, на фоне хаотичного каста копчёных актеров, деконструкции мужских персонажей, возвышения женских, стереотипов про грязное Средневековье и анахронизмов. Плюс, тотальный реюз реквизита и приемов из Ведьмака.
Со всеми этими ограничениями нам не стоит ожидать даже чего-то уровня Капитана Алатристе и Огнем и Мечом.
>Как бы то ни было, именно в рамках этого формата есть все возможности клепать годный контент
Нет, потому что нужна скорость производства контента. Давеча тян включила новый нетфликсовский сериал про Нимуэ и Артура, который начался с перерисованной заставки последней Сабрины, развился в темы сексизма, расизма и злого христианства против доброго язычества/колдовства, на фоне хаотичного каста копчёных актеров, деконструкции мужских персонажей, возвышения женских, стереотипов про грязное Средневековье и анахронизмов. Плюс, тотальный реюз реквизита и приемов из Ведьмака.
Со всеми этими ограничениями нам не стоит ожидать даже чего-то уровня Капитана Алатристе и Огнем и Мечом.
>>66130
Знаю, и он основан на чтиве которое вообще не имеет отношения в Вьетнамской войне, но какая-то идеологическая накрутка явно была в 90х.
Знаю, и он основан на чтиве которое вообще не имеет отношения в Вьетнамской войне, но какая-то идеологическая накрутка явно была в 90х.
>>66128
Чиго? Война во Вьетнаме так-то 20 лет шла. Фильмы начали потоком выходить сразу после ухода США в 1973, не сказал бы, что девяностые как-то особенно отметились.
Чиго? Война во Вьетнаме так-то 20 лет шла. Фильмы начали потоком выходить сразу после ухода США в 1973, не сказал бы, что девяностые как-то особенно отметились.
Аналогично, когда слышишь "ветеран Вьетнама", даже у нас, представляешь себя мужика лет 40 а не Джона Маккейна, это какой-то идеологический майндфак.
>>66131
Не в 90-х, а во время предвыборной кампании Рейгана. В то время республиканцы и подреспубликанские режиссёры активно спекулировали в т.ч. на проблеме ветеранов Вьетнама. Оттуда этот ваш Рэмбо,
>но какая-то идеологическая накрутка явно была в 90х.
Не в 90-х, а во время предвыборной кампании Рейгана. В то время республиканцы и подреспубликанские режиссёры активно спекулировали в т.ч. на проблеме ветеранов Вьетнама. Оттуда этот ваш Рэмбо,
>>66137
Лол, ну какие то странные спекуляции выставляя воевавших во Вьетнаме в таком виде в каком они представлены в данных фильмах.
>В то время республиканцы и подреспубликанские режиссёры активно спекулировали в т.ч. на проблеме ветеранов Вьетнама.
Лол, ну какие то странные спекуляции выставляя воевавших во Вьетнаме в таком виде в каком они представлены в данных фильмах.
>>66133
Ну то же самое и у нас, когда говорят "афганец", хотя ветеранам Афганистана сейчас лет по 60. Или ветеран Чечни у нас молодой парень типа Сергея Бодрова, хотя и им уже лет по 40.
Ну то же самое и у нас, когда говорят "афганец", хотя ветеранам Афганистана сейчас лет по 60. Или ветеран Чечни у нас молодой парень типа Сергея Бодрова, хотя и им уже лет по 40.
>>66133
А ветеранов Корейской за пределами Кореи кто то вообще вспоминал? Вокруг Вьетнамов, Афганов и Ирака настоящее культурная прослойка сформировалась, а вокруг Корейской словно бы и не бывало.
А ветеранов Корейской за пределами Кореи кто то вообще вспоминал? Вокруг Вьетнамов, Афганов и Ирака настоящее культурная прослойка сформировалась, а вокруг Корейской словно бы и не бывало.
>>66221
Потому что это те же люди, что и ветераны второй мировой. Потому и не сформировалось, померкли они на фоне предыдущих событий.
Потому что это те же люди, что и ветераны второй мировой. Потому и не сформировалось, померкли они на фоне предыдущих событий.
42 Кб, 500x332>>66221
Дон Дрейпер постоянно пил и изменял жене. Все семь сезонов.
Дон Дрейпер постоянно пил и изменял жене. Все семь сезонов.
Палю годноту. Der mann aus dem eis (2017)
Про мумию по имени Этци. Советую смотреть без перевода, там и так всё понятно.
Про мумию по имени Этци. Советую смотреть без перевода, там и так всё понятно.
>>66264
"Место встречи изменить нельзя" - там был бандит брошенный ветеран войны - самый лучший из бандитов оказался.
"Место встречи изменить нельзя" - там был бандит брошенный ветеран войны - самый лучший из бандитов оказался.
>>66272
Ого. Так это про Маркина и Троцкого.
>Демобилизованный моряк с загадочным прошлым не может найти места в послевоенной Америке. Он меняет одну работу за другой, пока случайно не знакомится с харизматичным создателем религиозного культа, известным писателем и философом. К удивлению приверженцев модного учения, их гуру делает агрессивного маргинала своим ближайшим помощником. По мере того как новая вера завоевывает поклонников, бывший бродяга начинает задаваться вопросами о том, во что он верит, и кем является его наставник на самом деле. Но некоторым тайнам лучше оставаться нераскрытыми…
Ого. Так это про Маркина и Троцкого.
>>66274
Левченко трижды сидел до войны. При этом не является закоренелым уркой как его дружки. Значит политический.
Левченко трижды сидел до войны. При этом не является закоренелым уркой как его дружки. Значит политический.
>>66112
Эффект Властелина колец и Гладиатора. Потом кризис 2008, забастовка сценаристов, а уже через пару лет Дисней начал дристать сначала супергероями, потом Соевыми войнами, которые проще нарисовать на компьютере, чем толпы исторически аутентичной массовки.
Эффект Властелина колец и Гладиатора. Потом кризис 2008, забастовка сценаристов, а уже через пару лет Дисней начал дристать сначала супергероями, потом Соевыми войнами, которые проще нарисовать на компьютере, чем толпы исторически аутентичной массовки.
>>66309
Надеюсь только, что после того как Голливуд продристается супергероями, ремейками и супергеройскими ремейками, то после этого на смену этому придут не слезливые мелодрамы как в 30-40е и не боевики с новым поколением Ван Дамов, Уокеров и Шварцнегеров.
Надеюсь только, что после того как Голливуд продристается супергероями, ремейками и супергеройскими ремейками, то после этого на смену этому придут не слезливые мелодрамы как в 30-40е и не боевики с новым поколением Ван Дамов, Уокеров и Шварцнегеров.
>>66320
А что хочешь ты?
> то после этого на смену этому придут не слезливые мелодрамы как в 30-40е и не боевики с новым поколением Ван Дамов, Уокеров и Шварцнегеров.
А что хочешь ты?
>>66366
Вернемся, так сказать, к тем славным временам показа порнухи в кинотеатрах.
Вернемся, так сказать, к тем славным временам показа порнухи в кинотеатрах.
234 Кб, 512x476>>66407
На старую порнуху без смеха порой смотреть невозможно. Постоянно разрываешься между собстно еблей, сюжетом и игрой актеров и не можешь решить что важнее.
На старую порнуху без смеха порой смотреть невозможно. Постоянно разрываешься между собстно еблей, сюжетом и игрой актеров и не можешь решить что важнее.
>>66410
А мне нравится, она более натуральной что ли была тогда. Да и смотреть её интереснее, сюжет какой-никакой есть. Сейчас же тупо долбежка без всякой актерской игры и сюжета. Больше на хоум видео похоже, чем на так называемый порнофильм.
А мне нравится, она более натуральной что ли была тогда. Да и смотреть её интереснее, сюжет какой-никакой есть. Сейчас же тупо долбежка без всякой актерской игры и сюжета. Больше на хоум видео похоже, чем на так называемый порнофильм.
4,3 Мб, mp4,264x480, 1:09
>>66413
Ну так разве не в этом цель порнухи? Если хочется кино с сюжетами и смыслом, то оно в другом разделе, так сказать.
>Сейчас же тупо долбежка без всякой актерской игры и сюжета.
Ну так разве не в этом цель порнухи? Если хочется кино с сюжетами и смыслом, то оно в другом разделе, так сказать.
>>66268
Акуеть, два чая за наводку!
Акуеть, два чая за наводку!
>>66421
А это уж кто как дрочит.
А это уж кто как дрочит.
105 Кб, 630x1200я хотел было сказать, что - всё давно просрано, но потом вспомнил пикрелейтед: иногда, всё же, когда за основу берется отличный материал, на главные роли находят вменяемых актеров, и государство готово за все это платить (наплевав на риски), то даже сегодня выходит превосходный результат
96 Кб, 1200x627>>65440
С ноября 1526 года.
Джованни де Медичи приказал своим людям воронить доспехи, в целях соблюдения маскировки при ночных набегах на армию Георга фон Фрундсберга.
Фильм, кста, скучноват. Разве что доставили крутые аутентичные доспехи на всех подряд.
С ноября 1526 года.
Джованни де Медичи приказал своим людям воронить доспехи, в целях соблюдения маскировки при ночных набегах на армию Георга фон Фрундсберга.
Фильм, кста, скучноват. Разве что доставили крутые аутентичные доспехи на всех подряд.
У кого есть так пикча с сериальных Рагнаром и более реальным Рагнаром? Там описание оружия и экипировки.
>>66517
Благодарю, анончик, спасибо!
Благодарю, анончик, спасибо!
>>66589
"НКВДшные штаны" называются галифе. Но здесь не они, здесь обычные человеческие шаровары, просто обмотанные внизу онучами. В принципе, отметки с обмотками в РККА тоже одно время были.
"НКВДшные штаны" называются галифе. Но здесь не они, здесь обычные человеческие шаровары, просто обмотанные внизу онучами. В принципе, отметки с обмотками в РККА тоже одно время были.
21 Кб, 340x325>>66221
Глава семейки каннибалов в "Техасской резне бензопилой" был ветераном Корейской, лул.
Глава семейки каннибалов в "Техасской резне бензопилой" был ветераном Корейской, лул.
66 Кб, 768x479>>66230
Иствуд любит ветеранов Корейской играть вообще. Он служил в те годы, хотя на фронте никогда не был.
Иствуд любит ветеранов Корейской играть вообще. Он служил в те годы, хотя на фронте никогда не был.
4,7 Мб, 2200x1467Вот как выйдет The Northman Эггерса, это будет небось один из лучших исторических фильмов в истории, помяните мое слово!
127 Кб, 225x225>>66778
Это что, платиновый пост?
Это что, платиновый пост?
>>66589
Арабские историки писали, что они "Носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и подвязывают".
На первом пике изо на камне из Готланда, 8 век.
Арабские историки писали, что они "Носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и подвязывают".
На первом пике изо на камне из Готланда, 8 век.
91 Кб, 502x660>>66874
Тогда уж просто геты.
Тогда уж просто геты.
>>66902
А еще они писали, что русы - ветвь тюрок и братья хазар, они скачут на лошадях и мечут стрелы, их царь зовется хаган, он сидит в шатре с гаремом наложниц и пьет кобылье молоко, а все дела за него решает военный вождь. Такие себе источники
>Арабские историки писали
А еще они писали, что русы - ветвь тюрок и братья хазар, они скачут на лошадях и мечут стрелы, их царь зовется хаган, он сидит в шатре с гаремом наложниц и пьет кобылье молоко, а все дела за него решает военный вождь. Такие себе источники
>>66928
Я понял, кем хочу стать, когда вырасту.
>сидит в шатре с гаремом наложниц и пьет кобылье молоко, а все дела за него решает военный вождь
Я понял, кем хочу стать, когда вырасту.
>>66928
А Геродот писал, что в Индии муравьи золото добывают. Чтож теперь считать, что Геродот пиздел абсолютно во всем? Для этого и есть наука источниковедение, чтобы определять чему верить, а чему нет.
А Геродот писал, что в Индии муравьи золото добывают. Чтож теперь считать, что Геродот пиздел абсолютно во всем? Для этого и есть наука источниковедение, чтобы определять чему верить, а чему нет.
>>66928
Ну, хз, звучит правдоподобно - за 1000 лет изменилось удивительно мало.
Ну, хз, звучит правдоподобно - за 1000 лет изменилось удивительно мало.
>>66589
Больше на шаровары похожи
Больше на шаровары похожи
>>66928
И скорее всего так и было, ещё в 11 веке великого князя Киевского и всея Руси звали каган, это подтверждают как русские ("храни Господь нашего кагана"), , так и европейские источники (во Францию заявились послы от русского хагана, но им не поверили, решили, что шведские шпионы).
Вероятно изначально Русский каганат существовал, как тюркское государство, потом верхушка ославянилась, как было в Болгарии, а там и скандинавские наемники подсуетились. Надо понимать, что вся ПВЛ до Ольги и Святослава Игоревича - фантазии, Русь могла существовать века до первых набегов на Византию в 830-е годы ( Было нашествие варваров, руси [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого, не носящего в себе никаких следов человеколюбия), так как регион слишком удалён от центров цивилизации.
Митрополит Иларион в своих трактатах «Слово о законе и благодати» и «Исповедание веры» (1040-е годы) называет каганом Владимира Святославича («великий каган нашей земли», «каган наш Владимир») и его сына Ярослава Мудрого («благоверному кагану нашему Георгию», «благоверному кагану Ярославу»)[12].
Короткая надпись, граффити на стене Софийского собора в Киеве: «Спаси, Господи, кагана нашего». Полагают, что речь идёт о сыне Ярослава Мудрого — Святославе Ярославиче, княжившем в Киеве в 1073—1076 годах.
Автор «Слова о полку Игореве» (конец XII века) называет каганом тмутороканского князя Олега Святославича. («Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»)
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.
>русы - ветвь тюрок и братья хазар, они скачут на лошадях и мечут стрелы, их царь зовется хаган, он сидит в шатре с гаремом наложниц и пьет кобылье молоко, а все дела за него решает военный вождь
И скорее всего так и было, ещё в 11 веке великого князя Киевского и всея Руси звали каган, это подтверждают как русские ("храни Господь нашего кагана"), , так и европейские источники (во Францию заявились послы от русского хагана, но им не поверили, решили, что шведские шпионы).
Вероятно изначально Русский каганат существовал, как тюркское государство, потом верхушка ославянилась, как было в Болгарии, а там и скандинавские наемники подсуетились. Надо понимать, что вся ПВЛ до Ольги и Святослава Игоревича - фантазии, Русь могла существовать века до первых набегов на Византию в 830-е годы ( Было нашествие варваров, руси [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого, не носящего в себе никаких следов человеколюбия), так как регион слишком удалён от центров цивилизации.
Митрополит Иларион в своих трактатах «Слово о законе и благодати» и «Исповедание веры» (1040-е годы) называет каганом Владимира Святославича («великий каган нашей земли», «каган наш Владимир») и его сына Ярослава Мудрого («благоверному кагану нашему Георгию», «благоверному кагану Ярославу»)[12].
Короткая надпись, граффити на стене Софийского собора в Киеве: «Спаси, Господи, кагана нашего». Полагают, что речь идёт о сыне Ярослава Мудрого — Святославе Ярославиче, княжившем в Киеве в 1073—1076 годах.
Автор «Слова о полку Игореве» (конец XII века) называет каганом тмутороканского князя Олега Святославича. («Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»)
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.
>>66928
И скорее всего так и было, ещё в 11 веке великого князя Киевского и всея Руси звали каган, это подтверждают как русские ("храни Господь нашего кагана"), , так и европейские источники (во Францию заявились послы от русского хагана, но им не поверили, решили, что шведские шпионы).
Вероятно изначально Русский каганат существовал, как тюркское государство, потом верхушка ославянилась, как было в Болгарии, а там и скандинавские наемники подсуетились. Надо понимать, что вся ПВЛ до Ольги и Святослава Игоревича - фантазии, Русь могла существовать века до первых набегов на Византию в 830-е годы ( Было нашествие варваров, руси [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого, не носящего в себе никаких следов человеколюбия), так как регион слишком удалён от центров цивилизации.
Митрополит Иларион в своих трактатах «Слово о законе и благодати» и «Исповедание веры» (1040-е годы) называет каганом Владимира Святославича («великий каган нашей земли», «каган наш Владимир») и его сына Ярослава Мудрого («благоверному кагану нашему Георгию», «благоверному кагану Ярославу»)[12].
Короткая надпись, граффити на стене Софийского собора в Киеве: «Спаси, Господи, кагана нашего». Полагают, что речь идёт о сыне Ярослава Мудрого — Святославе Ярославиче, княжившем в Киеве в 1073—1076 годах.
Автор «Слова о полку Игореве» (конец XII века) называет каганом тмутороканского князя Олега Святославича. («Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»)
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.
>русы - ветвь тюрок и братья хазар, они скачут на лошадях и мечут стрелы, их царь зовется хаган, он сидит в шатре с гаремом наложниц и пьет кобылье молоко, а все дела за него решает военный вождь
И скорее всего так и было, ещё в 11 веке великого князя Киевского и всея Руси звали каган, это подтверждают как русские ("храни Господь нашего кагана"), , так и европейские источники (во Францию заявились послы от русского хагана, но им не поверили, решили, что шведские шпионы).
Вероятно изначально Русский каганат существовал, как тюркское государство, потом верхушка ославянилась, как было в Болгарии, а там и скандинавские наемники подсуетились. Надо понимать, что вся ПВЛ до Ольги и Святослава Игоревича - фантазии, Русь могла существовать века до первых набегов на Византию в 830-е годы ( Было нашествие варваров, руси [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], народа, как все знают, в высшей степени дикого и грубого, не носящего в себе никаких следов человеколюбия), так как регион слишком удалён от центров цивилизации.
Митрополит Иларион в своих трактатах «Слово о законе и благодати» и «Исповедание веры» (1040-е годы) называет каганом Владимира Святославича («великий каган нашей земли», «каган наш Владимир») и его сына Ярослава Мудрого («благоверному кагану нашему Георгию», «благоверному кагану Ярославу»)[12].
Короткая надпись, граффити на стене Софийского собора в Киеве: «Спаси, Господи, кагана нашего». Полагают, что речь идёт о сыне Ярослава Мудрого — Святославе Ярославиче, княжившем в Киеве в 1073—1076 годах.
Автор «Слова о полку Игореве» (конец XII века) называет каганом тмутороканского князя Олега Святославича. («Рекъ Боянъ и ходы на Святъславля пѣстворца стараго времени Ярославля Ольгова коганя хоти»)
С ними [послами] он [Феофил] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы. В упомянутом послании он [Феофил] просил, чтобы по милости императора и с его помощью они получили возможность через его империю безопасно вернуться, так как путь, которым они прибыли к нему в Константинополь, пролегал по землям варварских и в своей чрезвычайной дикости исключительно свирепых народов, и он не желал, чтобы они возвращались этим путём, дабы не подвергались при случае какой-либо опасности. Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император [Людовик] узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет.
>>66928
Тащемта "хаган/каган" - это князь и название это азиатско-ближневосточное иудейское, если точнее Тут надо вспомнить про Хазарское ханство, которое приняло иудаизм и в котором было разделение власти на военную и мирную. Так что арабские историки не пиздели.
Тащемта "хаган/каган" - это князь и название это азиатско-ближневосточное иудейское, если точнее Тут надо вспомнить про Хазарское ханство, которое приняло иудаизм и в котором было разделение власти на военную и мирную. Так что арабские историки не пиздели.
>>66980
Нет, каган - это тюркское "каан", от которого произошло и "хан". Фиксируется с самого раннего средневековья, как только на историческое арене появились тюрки.
Иудейские коэны/коганы тут ни при чем.
>азиатско-ближневосточное иудейское
Нет, каган - это тюркское "каан", от которого произошло и "хан". Фиксируется с самого раннего средневековья, как только на историческое арене появились тюрки.
Иудейские коэны/коганы тут ни при чем.
>>66980
В Лаврентьевской летописи есть еще интересный оборот, из которого следует, что Кий, Щек и Хорив - хазары.
"Была суть 3 братья - Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сделаша градоко сь, и изгибоша, и мы седимъ платяче дань родомъ их козаромъ"
Правда в более поздних летописях выражение изменили и получилось "мы сидим, род их, платим дань хазарам"
В Лаврентьевской летописи есть еще интересный оборот, из которого следует, что Кий, Щек и Хорив - хазары.
"Была суть 3 братья - Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сделаша градоко сь, и изгибоша, и мы седимъ платяче дань родомъ их козаромъ"
Правда в более поздних летописях выражение изменили и получилось "мы сидим, род их, платим дань хазарам"
![grGe1RZ1HEfzsD2U1O305djKM1JZ4qvhYqWe3Y7gDcbkmlOKlr21u-pyaq8[...].jfif](https://2ch.hk//hi/src/653858/15967906312150.jpg)
90 Кб, 640x558>>67020
Есть ещё такая гипотеза (сорян за одиозное изложение, автор пасты решил потроллить хохлов):
Мощного племени полян с древней столицей в городе Киеве никогда не существовало - данные исторической науки об этом неопровержимо свидетельствуют. Не существовало его потому, что степи и лесостепи к северу от Черного моря в VII-Х вв. полностью контролировались Хазарским каганатом. Согласно данным источников, земли полян и северян непосредственно входили в состав каганата, а с радимичей и вятичей хазары собирали дань. Что касается Киева, то он возник не как столица мифического “государства полян - Руси”, а как хазарская пограничная крепость на северо-западе владений каганата и первоначальное название его было Куйава (Kuyawa). Он носит имя не “полянского князя Кия”, которого никогда не существовало, а вазира хазарских войск хорезмийца Куйи, основавшего эту крепость во второй половине IХ в.
О том, что первоначальное название Киева было именно Куйава, однозначно свидетельствуют формы этого названия у иностранных авторов Х-ХI вв.: греческих (Константин Багрянородный, сер. Х в.) - Кioaba, арабских (Аль-Истахри, первой половине Х в.) - Кuyaba, немецких (Титмар Мерзебургский, нач. XI в.) - Cuiewa.
В языке славян название Куйава пережило закономерные фонетические изменения и превратилось в “Киев”, а вслед за тем начали сочиняться и легендs о “Кие - полянском князе”.
Есть ещё такая гипотеза (сорян за одиозное изложение, автор пасты решил потроллить хохлов):
Мощного племени полян с древней столицей в городе Киеве никогда не существовало - данные исторической науки об этом неопровержимо свидетельствуют. Не существовало его потому, что степи и лесостепи к северу от Черного моря в VII-Х вв. полностью контролировались Хазарским каганатом. Согласно данным источников, земли полян и северян непосредственно входили в состав каганата, а с радимичей и вятичей хазары собирали дань. Что касается Киева, то он возник не как столица мифического “государства полян - Руси”, а как хазарская пограничная крепость на северо-западе владений каганата и первоначальное название его было Куйава (Kuyawa). Он носит имя не “полянского князя Кия”, которого никогда не существовало, а вазира хазарских войск хорезмийца Куйи, основавшего эту крепость во второй половине IХ в.
О том, что первоначальное название Киева было именно Куйава, однозначно свидетельствуют формы этого названия у иностранных авторов Х-ХI вв.: греческих (Константин Багрянородный, сер. Х в.) - Кioaba, арабских (Аль-Истахри, первой половине Х в.) - Кuyaba, немецких (Титмар Мерзебургский, нач. XI в.) - Cuiewa.
В языке славян название Куйава пережило закономерные фонетические изменения и превратилось в “Киев”, а вслед за тем начали сочиняться и легендs о “Кие - полянском князе”.
>>67024
К слову, персонаж Ахмед-ибн-Куваи действительно существовал.
Большую часть населения в царстве хазар составляют мусульмане, так как из них составлено войско царя; они называются Ларисия и родом приблизительно из Хуварезма. (...) это люди храбрые и на смелость их царь хазар возлагает всю надежду при своих войнах. Они остались в его государстве под условием, что религия их будет объявлена свободной, они могут строить мечети, громко призывать к молитве и визирь должен выбираться из их числа. В настоящее время визирь из их числа, и это Ахмед-ибн-Куваи (или Куйа, или Куба) .
Аль-Масуди, 10 век
К слову, персонаж Ахмед-ибн-Куваи действительно существовал.
Большую часть населения в царстве хазар составляют мусульмане, так как из них составлено войско царя; они называются Ларисия и родом приблизительно из Хуварезма. (...) это люди храбрые и на смелость их царь хазар возлагает всю надежду при своих войнах. Они остались в его государстве под условием, что религия их будет объявлена свободной, они могут строить мечети, громко призывать к молитве и визирь должен выбираться из их числа. В настоящее время визирь из их числа, и это Ахмед-ибн-Куваи (или Куйа, или Куба) .
Аль-Масуди, 10 век
Richard the Lionheart: Rebellion (2015)
>>67549
голодранцы какие-то
голодранцы какие-то
>>67572
против французов
против французов
>>67572
Против своего папы же. За мамку.
Против своего папы же. За мамку.
148 Кб, 1366x622>>67572
Против бати. Это же популярный сюжет.
Против бати. Это же популярный сюжет.
>>56724
Про Адольфа: "Я снова здесь".
Про Адольфа: "Я снова здесь".
>>55627
Да.
Это пиздец, Реверте там почитай для примера.
>Разве Франко воевал за плохое дело?
Да.
>Старая Испания, красивая культура, традиции, разве это плохо?
Это пиздец, Реверте там почитай для примера.
>>56027
Испания была недоразвитой аграрной парашей.
Испания была недоразвитой аграрной парашей.
>>59037
Ещё как блять проебался, мудила пархатый. Сцук, как же меня трисёт, можно ведь было с немцами помириться на нормальных условиях и не было бы гражданской войны и такого пиздеца (((
> проебался сам.
Ещё как блять проебался, мудила пархатый. Сцук, как же меня трисёт, можно ведь было с немцами помириться на нормальных условиях и не было бы гражданской войны и такого пиздеца (((
>>66128
В тоталитарной СШАшке нельзя было снимать про НЕУДОБНУЮ тему.
В тоталитарной СШАшке нельзя было снимать про НЕУДОБНУЮ тему.
>>66221
Нет. Нахрен янкесам вспоминать, как эпично они пиздов от китайских крестьян отхватили.
Нет. Нахрен янкесам вспоминать, как эпично они пиздов от китайских крестьян отхватили.
>>67637
Представьте как рванёт пердак грязноштанного если ему в свою очередь предложить почитать Солженицына и Шаламова.
Представьте как рванёт пердак грязноштанного если ему в свою очередь предложить почитать Солженицына и Шаламова.
>>66230
Знаю только что эти хмоги обиделись на фильм, притом за то что они довольно дикие боевые лесные чурки, а в фильме их показали мальчиками-колокольчиками.
Знаю только что эти хмоги обиделись на фильм, притом за то что они довольно дикие боевые лесные чурки, а в фильме их показали мальчиками-колокольчиками.
>>67697
Угадал.
Угадал.
>>67712
Ну автор книги сказал, что хуйня получилась, а не экранизация и послал режиссера нахуй.
Ну автор книги сказал, что хуйня получилась, а не экранизация и послал режиссера нахуй.
>>57575
Крутейший фильм. Рустаму Мосафиру да голливудский бюджет бы дать, он бы такой охрененный исторический фильм снял бы, закачаешься. Хотя он вроде уже снимает новый фильм про оборону Козельска от монголов в 1238 году. Очень жду когда он выйдет.
>Скиф
Крутейший фильм. Рустаму Мосафиру да голливудский бюджет бы дать, он бы такой охрененный исторический фильм снял бы, закачаешься. Хотя он вроде уже снимает новый фильм про оборону Козельска от монголов в 1238 году. Очень жду когда он выйдет.
>>67810
крутой, но это скорее фентези
крутой, но это скорее фентези
>>68054
А мне показался наоборот ужасно бесталанным фильмом. Вообще не веришь тому что происходит на экране. Больше походит на сказку для детей, чем на серьезный исторический фильм. Актёры тоже бездарности полнейшие, особенно сам Коловрат. На "игру" Лобанова из Интернов без слез смотреть нельзя. Да и не похожи актеры на людей 13 века. Такое ощущение, что современных русских городских жителей обрядили в костюмы 13 века и заставили читать текст. Просто позорище.
Скиф хоть и фэнтези и не шедевр, но крепкий середняк. Драки офигенно поставлены, оператор крут, вымученных диалогов нет, игре актеров веришь. Сюжет слабоват конечно, но смотреть можно.
А мне показался наоборот ужасно бесталанным фильмом. Вообще не веришь тому что происходит на экране. Больше походит на сказку для детей, чем на серьезный исторический фильм. Актёры тоже бездарности полнейшие, особенно сам Коловрат. На "игру" Лобанова из Интернов без слез смотреть нельзя. Да и не похожи актеры на людей 13 века. Такое ощущение, что современных русских городских жителей обрядили в костюмы 13 века и заставили читать текст. Просто позорище.
Скиф хоть и фэнтези и не шедевр, но крепкий середняк. Драки офигенно поставлены, оператор крут, вымученных диалогов нет, игре актеров веришь. Сюжет слабоват конечно, но смотреть можно.
>>68054
Героев Руси созывает набат.
Героев Руси созывает набат.
>>68070
Скиф даже не запомнился толком, скукотища и сценарий невнятный. Больше к фэнтази. Коловрат - чистый комикс. Ну собственно как и сама история о нем. И как для комикса - неплохо снят. То же самое можно сказать про Т-34. Как комикс - нормас, как истор. фильм - параша.
Скиф даже не запомнился толком, скукотища и сценарий невнятный. Больше к фэнтази. Коловрат - чистый комикс. Ну собственно как и сама история о нем. И как для комикса - неплохо снят. То же самое можно сказать про Т-34. Как комикс - нормас, как истор. фильм - параша.
106 Кб, 800x533>>68070
Ахаха. Там Батый выглядит как педик, да еще и его зовут великим ханом. Уже этого должно понять, чтобы понять, что даже не пытались в историзм.
>коловрат
>серьезный исторический фильм
Ахаха. Там Батый выглядит как педик, да еще и его зовут великим ханом. Уже этого должно понять, чтобы понять, что даже не пытались в историзм.
>>68103
"Дурная слава" Хичкока, "Третий человек" Рида, "Армия теней" Мельвиля, Черная книга" Верховена. Полумемный ответ - сериал "Американцы".
"Дурная слава" Хичкока, "Третий человек" Рида, "Армия теней" Мельвиля, Черная книга" Верховена. Полумемный ответ - сериал "Американцы".
>>68112
Сотню за сотней, полк за полком русские витязи рубят мячОм. В бешАнстве хан, ему не понять - русских дружинников дух не сломать.
Сотню за сотней, полк за полком русские витязи рубят мячОм. В бешАнстве хан, ему не понять - русских дружинников дух не сломать.
>>68171
Хан ханомёты велел подогнать. Стали в берсерков ханы метать, и всё равно, как устали метать, 20 машин остались метать!
Хан ханомёты велел подогнать. Стали в берсерков ханы метать, и всё равно, как устали метать, 20 машин остались метать!
>>68112
+++ пытались скорее в 300 спартанцев, но и так говно вышло.
+++ пытались скорее в 300 спартанцев, но и так говно вышло.
>>68368
Хохол плиз
Хохол плиз
Есть фильмы про средневековье и античность, где в битвах более-менее ТАКТИКА, а не просто зерг раш конями на пихоту, как в каких нибудь ИП и Властелине колец?
>>69178
Может для коней это зерг раш, а для пехоты в победных для неё боях это всегда тактическая задумка, иначе пехоту просто сметали.
Может для коней это зерг раш, а для пехоты в победных для неё боях это всегда тактическая задумка, иначе пехоту просто сметали.
>>69242
Более того, пехота появилась из-за роста населения. Кони, ослы и волы плодились медленнее людей, поэтому лошади и повозки доставались старшим сыновьям, а младшим пришлось учиться ходить (до этого даже до колодца ездили верхом).
Ну и румяные в минус 30 ходили, да.
Более того, пехота появилась из-за роста населения. Кони, ослы и волы плодились медленнее людей, поэтому лошади и повозки доставались старшим сыновьям, а младшим пришлось учиться ходить (до этого даже до колодца ездили верхом).
Ну и румяные в минус 30 ходили, да.
>>69244
Всё правильно написано. Вот, даже свидетельство есть:
Жак Маржерет, 1600–1606
И нужно заметить, что все ездят летом верхом, а зимой в санях, так что не производят никакого движения, что делает их жирными и тучными, но они даже почитают наиболее брюхастых, называя их «дородный человек», что значит «честный человек».
>а младшим пришлось учиться ходить (до этого даже до колодца ездили верхом)
Всё правильно написано. Вот, даже свидетельство есть:
Жак Маржерет, 1600–1606
И нужно заметить, что все ездят летом верхом, а зимой в санях, так что не производят никакого движения, что делает их жирными и тучными, но они даже почитают наиболее брюхастых, называя их «дородный человек», что значит «честный человек».
96 Кб, 600x400>>69246
Вопрос вот возник - если боевой конь такой дорогой и его приходилось везти из-за границы, то с чего бы местным предпринимателям не заняться разведением своих дестрие?
Так вот получается что если пихоты на Руси не было то
эти огромные территории держало конное войско целиком и полностью зависящее от привоза дорогостоящих коней.
Здесь очень большая недоработка со стороны смеалистого и предприимчивого русского купечества.
Судите сами - как начиналась Русь - как только повезли мимо арабские дирхемы и тут же местные племена и народы зашевелились - быстро сколотили государство Русь и стали продавать заезжим купцам и сами вывозить на рынки всё что можно было продать - рабов, мёд, воск - тащили на продажу всё лишь бы выручить с этого деньги.
А тут - епта - эка невидаль - коняги на Русь возят и возят всё Средневековье а местные предприниматели и не думают своих коняг начать выращивать - это-ж не слоны, что тут невыполнимого может быть?
Пачиму массовым выведением породистых лошадей в России озаботились только в 18-м веке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Породы_лошадей_России
>На Руси боевые кони были покупные
Вопрос вот возник - если боевой конь такой дорогой и его приходилось везти из-за границы, то с чего бы местным предпринимателям не заняться разведением своих дестрие?
>а пехоты не было
Так вот получается что если пихоты на Руси не было то
эти огромные территории держало конное войско целиком и полностью зависящее от привоза дорогостоящих коней.
Здесь очень большая недоработка со стороны смеалистого и предприимчивого русского купечества.
Судите сами - как начиналась Русь - как только повезли мимо арабские дирхемы и тут же местные племена и народы зашевелились - быстро сколотили государство Русь и стали продавать заезжим купцам и сами вывозить на рынки всё что можно было продать - рабов, мёд, воск - тащили на продажу всё лишь бы выручить с этого деньги.
А тут - епта - эка невидаль - коняги на Русь возят и возят всё Средневековье а местные предприниматели и не думают своих коняг начать выращивать - это-ж не слоны, что тут невыполнимого может быть?
Пачиму массовым выведением породистых лошадей в России озаботились только в 18-м веке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Породы_лошадей_России
>>69317
Ты серьезно спрашиваешь? "Пехоты не было до 15/16/17 века" это мем из жуковотредов. На самом деле она была, как и легкие всадники на обычных лошадях типа татарских.
Ты серьезно спрашиваешь? "Пехоты не было до 15/16/17 века" это мем из жуковотредов. На самом деле она была, как и легкие всадники на обычных лошадях типа татарских.
>>69317
Слишком тупые были. Никаких школ и университетов на Руси не было. Откуда здесь селекционерству взяться при таких условиях?
>Пачиму массовым выведением породистых лошадей в России озаботились только в 18-м веке?
Слишком тупые были. Никаких школ и университетов на Руси не было. Откуда здесь селекционерству взяться при таких условиях?
>>69317
Нет племенного материала, умельцев разводить и объезжать коней, климат, в конце концов, не тот. Самых потужных коньяк разводили строго вдоль моря, где их можно было круглосуточно и круглогодично кормить от пуза. У нас такой хуйни не было
>то с чего бы местным предпринимателям не заняться разведением своих дестрие?
Нет племенного материала, умельцев разводить и объезжать коней, климат, в конце концов, не тот. Самых потужных коньяк разводили строго вдоль моря, где их можно было круглосуточно и круглогодично кормить от пуза. У нас такой хуйни не было
>>66268
ОПА, спасибочки.
ОПА, спасибочки.
>>66664
офигеть!
офигеть!
>>70102
Холопами
Холопами
>>70102
Мясным квасом.
Мясным квасом.
>>69371
Значит на всю дружину завезти лошадей можем, а на племя - нельзя? Где логика. Умельцев разводить коней хватало. Коневодство, вкупе с загранторговлей, основной базис княжеского хозяйства, что нашло отражение в той же "Русской правде", где за конокрадство анальные кары хуже, чем за убийство. кстати, я не понял - чем кормить коней на участках "вдоль моря"? Выброшенными приливом водорослями, как кроликов на острове Кергелен? коням как раз в степи приволье, где те же поляне и их потомки жить и предпочитали. Печенеги и половцы про коней соврать не дадут.
Значит на всю дружину завезти лошадей можем, а на племя - нельзя? Где логика. Умельцев разводить коней хватало. Коневодство, вкупе с загранторговлей, основной базис княжеского хозяйства, что нашло отражение в той же "Русской правде", где за конокрадство анальные кары хуже, чем за убийство. кстати, я не понял - чем кормить коней на участках "вдоль моря"? Выброшенными приливом водорослями, как кроликов на острове Кергелен? коням как раз в степи приволье, где те же поляне и их потомки жить и предпочитали. Печенеги и половцы про коней соврать не дадут.
>>70102
Он не я, но я отвечу и тебя удивлю. Овсом, ячменем и сеном. Все материалы привычные для того времени и для дворян вполне доступные.
Он не я, но я отвечу и тебя удивлю. Овсом, ячменем и сеном. Все материалы привычные для того времени и для дворян вполне доступные.
>>70018
Как битва бомжей возле мусорного бака.
Как битва бомжей возле мусорного бака.
>>70102
Так чем же кормили дестрие? Неужто фуагра и виноградными улитками? Почему на Руси невозможно было прокормить дестрие а импортных коней таки завозили?
Эт чё - получается что сами русичи не разводили коней потому что прокормить их не могли, а импортные кони у них пупо с голоду все поумирали?
Так чем же кормили дестрие? Неужто фуагра и виноградными улитками? Почему на Руси невозможно было прокормить дестрие а импортных коней таки завозили?
Эт чё - получается что сами русичи не разводили коней потому что прокормить их не могли, а импортные кони у них пупо с голоду все поумирали?
>>70260
Дестриеры весьма нежная порода. Чувствительны к чистоте крови. Плюс, растут и плодятся весьма медленно.
Дестриеры весьма нежная порода. Чувствительны к чистоте крови. Плюс, растут и плодятся весьма медленно.
>>70157
А оно у тебя в достатке будет в стране с проблемным земледелием, где пасти скот можно 3 месяца, против 6 в Европке?
А оно у тебя в достатке будет в стране с проблемным земледелием, где пасти скот можно 3 месяца, против 6 в Европке?
>>70156
На всю дружину завозили далеко не дестриеров. Массовой завоз коней пошел только в 17 веке.
Пастбищами, лол
Азиатские кони размером с собаку мимо
На всю дружину завозили далеко не дестриеров. Массовой завоз коней пошел только в 17 веке.
>я не понял - чем кормить коней на участках "вдоль моря"
Пастбищами, лол
>Печенеги и половцы про коней соврать не дадут
Азиатские кони размером с собаку мимо
>>70352
Мудрец, у тебя зона рискованного земледелия, нет современной агротехники и науки, как будешь дестрие выращивать из поней?
Мудрец, у тебя зона рискованного земледелия, нет современной агротехники и науки, как будешь дестрие выращивать из поней?
>>70365
Ты в Архангельской области собрался разводить лошадей что ли? Какая зона земледелия к России в 18 веке добавилась по сравнению с 16-17 веками?
Ты в Архангельской области собрался разводить лошадей что ли? Какая зона земледелия к России в 18 веке добавилась по сравнению с 16-17 веками?
Так дестриэ это же вроде был обычный откормленный боевой конь как у Дюрера, а не современный гигантский першерон. Зачем его как-то по-особенному кормить и выращивать? Таких огромных пород лошадей тогда ещё не было.
>>70367
Причерноморье
>Какая зона земледелия к России в 18 веке добавилась по сравнению с 16-17 веками?
Причерноморье
![Hans Burgkmair - Emperor Maximilian I riding a horse 1518 [...].jpg](https://2ch.hk//hi/src/653858/15978706502290.jpg)
158 Кб, 488x700>>70368
У Дюрера вспомагательная конница какая-то запечетлена. Под Максом на пике коняка помассивнее.
Затем, зачем спортсменов по-особенному кормить.
>как у Дюрера
У Дюрера вспомагательная конница какая-то запечетлена. Под Максом на пике коняка помассивнее.
>Зачем его как-то по-особенному кормить и выращивать?
Затем, зачем спортсменов по-особенному кормить.
>>70371
Ты сейчас совершил эпохальное открытие в искусствоведении
Ты сейчас совершил эпохальное открытие в искусствоведении
Нормальные кони были на Руси. Почему все думают что дворяне до 18 века на понях ездили? Может и поменьше кони чем в той же Германии или Англии были, но всё равно достаточно сильные, высокие и выносливые. Ездить на травяном мешке не по чину было.
>>70364
я понимаю, что у тебя память как у золотой рыбки, поэтому повторю - базисом княжеского хозяйства было коневодство.И вырастить они могли кого угодно, хоть голландского тяжеловоза, хоть шетландского пони. Но растили почему то боевых коней такого типа, как им было надо.
Про пастбища на пляжах и прибрежных дюнах ты продолжаешь упираться и усираться. Жду фото, где на прибрежной косе колосится сочная трава.
Там где пасутся пять азиатских лошадей - можно накосить сена и для одного дестрие.
я понимаю, что у тебя память как у золотой рыбки, поэтому повторю - базисом княжеского хозяйства было коневодство.И вырастить они могли кого угодно, хоть голландского тяжеловоза, хоть шетландского пони. Но растили почему то боевых коней такого типа, как им было надо.
Про пастбища на пляжах и прибрежных дюнах ты продолжаешь упираться и усираться. Жду фото, где на прибрежной косе колосится сочная трава.
Там где пасутся пять азиатских лошадей - можно накосить сена и для одного дестрие.
>>70365
проблемы негров шерифа не ебут. Дружина небольшая. Тысячи крестьянских юнитов вполне могут накрафтить овса, сена и ячменя для нескольких десятков боевых коней.
проблемы негров шерифа не ебут. Дружина небольшая. Тысячи крестьянских юнитов вполне могут накрафтить овса, сена и ячменя для нескольких десятков боевых коней.
>>70374
Кстати, отбор то веке в 15-17 шел на скорость коней, а не мощь. Конница то развивалась легкая, противокочевничья. А вот в 11-14 веке, я думаю, коняшки вполне могли быть потяжелей. Интересно бы было посмотреть археологию. Но кто копал кости конкретно боевых коней? Я таких узких исследований что-то не встречал.
Кстати, отбор то веке в 15-17 шел на скорость коней, а не мощь. Конница то развивалась легкая, противокочевничья. А вот в 11-14 веке, я думаю, коняшки вполне могли быть потяжелей. Интересно бы было посмотреть археологию. Но кто копал кости конкретно боевых коней? Я таких узких исследований что-то не встречал.
>>70391
Мы ничего не знаем о породах русских лошадей в домонгольский период. И нельзя ничего сказать. Современные русские породы сложились в 17-20 вв. Может, и правда то были тяжеловозы подобные дестриерам.
Мы ничего не знаем о породах русских лошадей в домонгольский период. И нельзя ничего сказать. Современные русские породы сложились в 17-20 вв. Может, и правда то были тяжеловозы подобные дестриерам.
>>70420
Как ничего? Двуреч говорил, что раскапывали не боевых коней. Все местные лошадки очень мелкие.
Как ничего? Двуреч говорил, что раскапывали не боевых коней. Все местные лошадки очень мелкие.
>>70436
А чье волнует? Кто из современных российских археологов имеет вес в научных кругах?
А чье волнует? Кто из современных российских археологов имеет вес в научных кругах?
>>70393
Тогда сражались в основном пешими, лошадь это прежде всего средство передвижения.
>А вот в 11-14 веке, я думаю, коняшки вполне могли быть потяжелей
Тогда сражались в основном пешими, лошадь это прежде всего средство передвижения.
>>70439
Поэтому князь ездил с 10 дружинниками и собирал дань. А если пешее быдло решало быковать, то 10 всадников легко давали пиздов всему пешему воинству.
>в основном пешими
Поэтому князь ездил с 10 дружинниками и собирал дань. А если пешее быдло решало быковать, то 10 всадников легко давали пиздов всему пешему воинству.
>>70422
Верить поехавшему коммунисту? Он же неадекват полный. Не ровен час, он "буржуев" резать начнет, как какой-нибудь Соколов.
>Двуреч говорил
Верить поехавшему коммунисту? Он же неадекват полный. Не ровен час, он "буржуев" резать начнет, как какой-нибудь Соколов.
>>70422
Он еще говорит, что нашел место куликовской битвы. Но как известно, официальная наука шлет двуреча нахуй с его 60 находками с маленького поля и 10к сражавшихся там.
Он еще говорит, что нашел место куликовской битвы. Но как известно, официальная наука шлет двуреча нахуй с его 60 находками с маленького поля и 10к сражавшихся там.
>>70441
В Галицко-волынском княжестве соотношение пехоты к коннице было 10 к 1. Боярин Кирилл пошел на город Дядьков с 300 вседниками и 3000 пехоты.
В Галицко-волынском княжестве соотношение пехоты к коннице было 10 к 1. Боярин Кирилл пошел на город Дядьков с 300 вседниками и 3000 пехоты.
>>70451
А чего так все плохо с конями? В соседней Польше и Турции пехоты почти не было.
А чего так все плохо с конями? В соседней Польше и Турции пехоты почти не было.
>>70454
В Европе везде так было. В любой армии несколько сотен рыцарей, пешие лучники/арбалетчики и ополчение.
В Европе везде так было. В любой армии несколько сотен рыцарей, пешие лучники/арбалетчики и ополчение.
>>70455
Небольшая элита армии. Основной силой были сипахи
Небольшая элита армии. Основной силой были сипахи
>>70458
Которая иногда даже участие в бою не принимала, тк основной ударной силой были как раз те самые 100-200 рыцарей на конях.
Которая иногда даже участие в бою не принимала, тк основной ударной силой были как раз те самые 100-200 рыцарей на конях.
>>70461
А в Новгороде, Пскове и Владимиро-Суздальском княжестве?
А в Новгороде, Пскове и Владимиро-Суздальском княжестве?
>>70462
Почему еще кто-то верит в преимущества рыцарской конницы в латах, если она говно без задач и как вообще появился этот миф, если история показывает, что пехота всё таки единственная мобильная и эффективная боевая сила?
Ни разу в истории тяжёлая конница не опрокидывала строй пехоты, потому что любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков. Есть единичные случаи превозмогания тяжёлой конницы, но их единицы. И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов, а основную роль в битве сыграла опять же пехота. Как в Азенкуре, где английские рыцари на конях толком нихуя не сделали, а основной вклад в победу был у пехоты.
А среди этих мизерных побед есть миллионы примеров, где тяжёлая конница обосралась - тот же Азенкур, Креси, Пуатье, да и вся столетняя война - это наглядный пример полной неэффективности кавалерии. Павия, Никополь, Нанси, войны с Фландрией, войны с швейцарцами. Везде, куда бы тяжёлые болванчики не сували свой нос, везде их опиздюливали.
Ими тяжёло управлять - любое бездорожье, неудобная местность, и просто холмы приводили к их гибели. При любом удобном случае, тяжёлая конница СПЕШИВАЛАСЬ.
Короче говоря, тяжёлая конница успешно контрится даже с древних времён, с Рима обычным строем пехоты. Да что там, чтобы разгромить болванчиков достаточно лишь небольшого холма, чтобы их лошади выдохнуться на подъёме.
>основной ударной силой были как раз те самые 100-200 рыцарей на конях
Почему еще кто-то верит в преимущества рыцарской конницы в латах, если она говно без задач и как вообще появился этот миф, если история показывает, что пехота всё таки единственная мобильная и эффективная боевая сила?
Ни разу в истории тяжёлая конница не опрокидывала строй пехоты, потому что любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков. Есть единичные случаи превозмогания тяжёлой конницы, но их единицы. И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов, а основную роль в битве сыграла опять же пехота. Как в Азенкуре, где английские рыцари на конях толком нихуя не сделали, а основной вклад в победу был у пехоты.
А среди этих мизерных побед есть миллионы примеров, где тяжёлая конница обосралась - тот же Азенкур, Креси, Пуатье, да и вся столетняя война - это наглядный пример полной неэффективности кавалерии. Павия, Никополь, Нанси, войны с Фландрией, войны с швейцарцами. Везде, куда бы тяжёлые болванчики не сували свой нос, везде их опиздюливали.
Ими тяжёло управлять - любое бездорожье, неудобная местность, и просто холмы приводили к их гибели. При любом удобном случае, тяжёлая конница СПЕШИВАЛАСЬ.
Короче говоря, тяжёлая конница успешно контрится даже с древних времён, с Рима обычным строем пехоты. Да что там, чтобы разгромить болванчиков достаточно лишь небольшого холма, чтобы их лошади выдохнуться на подъёме.
>>70465
Это такие как ты со своими охуительными историями повели крестьян Висбю на бойню и верную смерть.
Это такие как ты со своими охуительными историями повели крестьян Висбю на бойню и верную смерть.
>>70467
А там точно простые готландские крестьяне были? Просто доспехи у них не хуже рыцарских.
А там точно простые готландские крестьяне были? Просто доспехи у них не хуже рыцарских.
Так, двач. Есть ли где-то список более или менее исторически достоверных фильмов?
>>70468
Какая разница какие доспехи. В военторге купили. А воевать они явно не умели.
Какая разница какие доспехи. В военторге купили. А воевать они явно не умели.
М>>70466
Это не миф. Например, мобильные строевые пехотные полки русичей не раз и не два и не три опиздюдивались татаро-монгольскими всадниками.
Это наглядный пример стратегии и планирования. А еще можно погуглить как легкая кавалерия казачков вырубала в атаках пехотных большевиков с пулеметами в гражданскую.
>этот миф
Это не миф. Например, мобильные строевые пехотные полки русичей не раз и не два и не три опиздюдивались татаро-монгольскими всадниками.
>это наглядный пример полной неэффективности кавалерии
Это наглядный пример стратегии и планирования. А еще можно погуглить как легкая кавалерия казачков вырубала в атаках пехотных большевиков с пулеметами в гражданскую.
>>70466
Опять этот шизик.
Опять этот шизик.
>>70500
Это другое, там у них лучники ебошили.
> не раз и не два и не три опиздюдивались татаро-монгольскими всадниками.
Это другое, там у них лучники ебошили.
>>62872
Артём Михайлович Тарасов так вспоминал общение с дочерью Гришина Ольгой:
«Разговоры с Гришиной во время этих встреч ставили меня в неловкое положение и заставляли о многом задуматься.
— Мы наконец получили новый холодильник, — сказала мне как-то Гришина. — И пришлось ждать его целую неделю.
— Наверное, финский, «Розенлев», — вставил я, желая блеснуть осведомлённостью о самых модных тогда покупках.
— Нет, холодильник марки «Филипс», спецзаказ, прямо с фирмы, — сказала Ольга. — Мы собираем всю кухню только этой марки: мебель, кухонный телевизор, видеомагнитофон, печки всякие… Иногда это обходится так дорого. К примеру, за холодильник мы заплатили три тысячи!
— Рублей? — поинтересовался я с ужасом.
— Долларов, конечно, — ответила Гришина.
Что такое доллары, я вообще не знал. Слышал, что так называлась враждебная нам капиталистическая валюта, за которую сажали в тюрьму.
В другой раз я, набравшись наглости, попросил Гришину помочь мне купить в их специальном, как мне казалось, закрытом для общей публики магазине такой же костюм, который был на её муже. Ответ оказался неожиданным и очень поучительным.
— Знаете, Артём, — сказала Гришина, — я уже лет двадцать не была ни в одном магазине в Союзе. У нас есть специальная трёхсотая секция на Кутузовском проспекте. Там нам дают разные западные каталоги. Я их листаю и, если что-нибудь понравится, просто подчёркиваю. А через несколько дней мне всё это приносят…
Я понял, что мы с Гришиной живём на разных планетах и больше мне не стоит задавать таких вопросов.
Получил по заслугам, я считаю. Надеюсь вся семья живет сейчас на пособия
Артём Михайлович Тарасов так вспоминал общение с дочерью Гришина Ольгой:
«Разговоры с Гришиной во время этих встреч ставили меня в неловкое положение и заставляли о многом задуматься.
— Мы наконец получили новый холодильник, — сказала мне как-то Гришина. — И пришлось ждать его целую неделю.
— Наверное, финский, «Розенлев», — вставил я, желая блеснуть осведомлённостью о самых модных тогда покупках.
— Нет, холодильник марки «Филипс», спецзаказ, прямо с фирмы, — сказала Ольга. — Мы собираем всю кухню только этой марки: мебель, кухонный телевизор, видеомагнитофон, печки всякие… Иногда это обходится так дорого. К примеру, за холодильник мы заплатили три тысячи!
— Рублей? — поинтересовался я с ужасом.
— Долларов, конечно, — ответила Гришина.
Что такое доллары, я вообще не знал. Слышал, что так называлась враждебная нам капиталистическая валюта, за которую сажали в тюрьму.
В другой раз я, набравшись наглости, попросил Гришину помочь мне купить в их специальном, как мне казалось, закрытом для общей публики магазине такой же костюм, который был на её муже. Ответ оказался неожиданным и очень поучительным.
— Знаете, Артём, — сказала Гришина, — я уже лет двадцать не была ни в одном магазине в Союзе. У нас есть специальная трёхсотая секция на Кутузовском проспекте. Там нам дают разные западные каталоги. Я их листаю и, если что-нибудь понравится, просто подчёркиваю. А через несколько дней мне всё это приносят…
Я понял, что мы с Гришиной живём на разных планетах и больше мне не стоит задавать таких вопросов.
Получил по заслугам, я считаю. Надеюсь вся семья живет сейчас на пособия
>>97082
Хотя дочка у него сейчас завкафедры в МГУ, так что вполне могла вписаться в рыночек
Хотя дочка у него сейчас завкафедры в МГУ, так что вполне могла вписаться в рыночек
>>97083
Ну а внучата тоже явно себе ни в чем не отказывают. Перестрелять бы все это дерьмо.
>Внуки: Ирина, Ольга, Дарья работают в различных фирмах, Виктор-старший занимается бизнесом, Виктор-младший окончил юридический факультет МГУ, Алла учится на социологическом факультете МГУ
Ну а внучата тоже явно себе ни в чем не отказывают. Перестрелять бы все это дерьмо.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.