> Даже в настолько хуевом источнике написано, что шлём нашли без болтов. Маняреставратор мог расковырять коррозию.

>При реставрации шлема болты были вставлены для наглядности знаменитым оружиеведом и хранителем оружия и доспехов в Художественном музее Метрополитен Башфордом Дином

>На твоих картинках видно, что даже нет пробития металла, просто вмятина.

>Судя по всему, там было около 35-40 рыцарей, каждый из которых вёл от трёх до пяти бойцов, в среднем – четыре. Итого, если 40 умножить на 4, получается 160 плюс 40 рыцарей – 200. И местные, опять же, эстские наёмники – чудь, которых просто никто не считал, потому что они были крайне неустойчивы в бою.

>Сражение было крайне малолюдным. То есть, наверное, если мы возьмём обе сражающиеся стороны все вместе, там было около полутора тысяч человек. При этом, несмотря на малолюдность, оно имело очень большой политический резонанс. Потому что, в отличие от Невской битвы, его поминают все причастные западные источники вплоть до XVI века, т.е. ого-го, как тряхнуло. Во-вторых, на десять лет был обеспечен мир с Орденом. Заметьте, 20 человек убили, 6 взяли в плен и на 10 лет мир.

>Что характерно, наши люди, т.е. дружинники княжеские, были вооружены не только не легче, но и возможно тяжелее, чем немцы, потому что, я повторяю, немец, в первую очередь, это полная кольчужная защита, если он конечно рыцарь. У него кольчужная рубаха с длинными рукавами и перчатками кольчужными, кольчужный капюшон, ну и сверху такой горшковидный шлем одевался. И конечно щит. Щитом прикрывались в обязательном порядке, потому что щит – это была основа вообще безопасности воина. В то время по-прежнему. Русский же воин в это время уже мог иметь стальные наручи, например, которые в Европе вообще появляются в начале XIV века.Такая железная труба. В частности, самый ранний в Европе наруч найден у нас в селе Сохновка, хрестоматийно известная вещь, всем знакома вообще с историческим оружиеведением. Корпус могла закрывать как кольчуга, так и пластинчатый доспех. Хотя конечно кольчуга абсолютно преобладала в это время над пластинчатым доспехом, но в частности, пластинчатые доспехи очень хорошо известны по находкам, как в Новгороде, так и сопредельных территориях. То есть, возможно, пластинчатые латы, т.е. более продвинутый по сравнению с кольчугой, также защищали корпуса дружинников.

>Уже провели.

>Это ты сам так решил?

>Да, и это также не отменяет целую гору пробитых шлемов, которые ты проигнорировал, ебанат

>Что тебе не нравится?

>Макиавелли

> писал, что наемники не нужны

>в которой Лев Севера опять же лично возглавив атаку кавалерии и просто изменил исход сражения

>Мариньяно

>в России была вторая по численности (после Франции) и первая по разнообразию кавалерийская армия.

>А драгун, которых было дохера, перевели в гусары.

>Born a soldier from the horseback to the skies

>позорным поражением России в одну калитку?

>бросая легионы на гибель

>То есть стали еще тупее? Значит мы сегодня просто квинтэссенция идиотизма?!

>кто свалит пикинера, убивает невинного, редко был свидетелем того, чтобы пикинер кого-то убил

>Почему не греческое?

>А что могла конница? Да только пугать.

>Сами со времен викингов уже не знали как строить гребные корабли.

> У антропологов должны быть