>Демянский котёл

>Ты о чем конкретно?

>ниже средних

>Существовала ли вообще такая графа, как "потери под руководством командира N"

>Армии Египта появилась на тысячи лет раньше армии США

>А.А. Смирнов «Социальный расизм» и деинтеллектуализация командного состава Красной армии в 1920-х — первой половине 1930-х гг.

>Слушал у Исаева, что это больше миф

>А вот реальным кадровым резервом для младшего и среднего офицерского состава Вермахта стала внезапно полиция.

>Как минимум можно было отзеркалить накопление войск в местах главных ударов, а то немцы без особых проблем добились превосходства в 3-4 раза в месте прорыва фронта. Далее можно было догадаться, что немцы сходу будут бить по коммуникациям и подготовить резервные каналы связи. Ну и вывести ударные части с выступов.

>эти пленные не пленные

>сдаться всей армией -- это высокий моральный дух

>не то, что у совков

>15% немчуры погибло в советском плену. В немецком же плену погибло в районе 65%.

>Кто шизоид?

>Лопуховский

>дегенерат

>Without belabouring the point and 'stealing the thunder of their analysis', I believe that their methodology is sound and their conclusions are credible.

>Оценки эти неверные

>Везде цифры в 2-3 раза выше

>получили 13,8 млн. погибших солдат

>Кривошеев не прав

>РОА - это потери немцев или советов?

>209 млн.

>Самые большие потери понес Советский Союз - свыше 27 миллионов человек.

>А чем не пруф? Там же ссылка на казахские данные?

>Самые большие потери понес Советский Союз - свыше 27 миллионов человек.

>Подразумевается, что в тредах про 20 век есть кто то иной нежели гости их по.

>Все казахстанские специалисты, ученые. Сам Назарбаев.

>Меня поражает шиза сторонников Кривошеева. Им тычат первичными данными о потерях, книгами памяти, демографическими данными, списком избирателей, исследованиями во всех странах СНГ, исследованиями региональных потерь. Но они всё равно продолжают сопротивляться за манямирок.

>Шизик, ты пытаешься спорить с официальным казахстанскими цифрами потерь, цитируя справочник-брошюрку Эрлихмана. Ты реально идиот?

>На этот вопрос времени тоже нет, но приходится отвечать идиотам, которые не видят ссылок, не могут прочитать текст, имеют сложности понимания текстов.

>Маня, я сразу же отправил на Солдат.ру, где все данные сложены в одном месте.

>Сразу же дал цифры из книги памяти Казахстана, которую Казахстан считает официальной.

>Не хочется уходит отсюда не ответив, а то какой-нибудь долбоеб подумает, что это он слил меня и мне нечего сказать.

>Через 10 постов

>Сразу же дал цифры из книги памяти Казахстана, которую Казахстан считает официальной.

>Сразу же

>для своего удобства

>Гланц подтвердил

>Жульник и мухлежник

>Она же выписала 23 млн документов на погибших.

>есть факты. 22 млн мужчин призывного возраста погибли за годы войны

>По книгам памяти, она 17 млн

>по Лопуховскому и Гланцу она 14,6 млн.

>Заметно. И у всех регионов такие цифры.

>soldat.ru

>Потому что цифры Кривошеева не верны

>И еще раз напомню тебе призвано официально 34,5 млн, в армии осталось 11,3 млн итого 23 млн разница

>мобилизованными и официально призванными

>реально было призвано больше, что видно даже на примере Казахстана.

>которые сто раз обоссаны

>я ссылаюсь на разные исследования

>мне более реалистичной кажется цифра Лопуховского

>по Казахской ССР за 1938-1945 гг. - 1 366 164 чел

>в Казахстане -- более 18% трудоспособного населения.

>Получается, что среднеазиатов призывали гораздо больше?

>в России -- 19,2 % трудоспособных граждан,

>Средней Азии и в Казахстане -- более 18%;

>Казахстане всего было 6,1-6,3 млн человек. Призвали 19 процентов населения

>А РСФСР было призвано 19,2 процентов

>с учетом тех, кто был призван перед войной, -- 22,2 %

>Значит, значит процент мобилизации около 25 процентов от трудоспособного населения.

>Применительно к РСФСР

>у казахов официально призвано 19 процентов от всего населения, как ты можешь увидеть.

>На примере Казахстана

>РСФСР

>там 2 варианта

>Мы сравниваем процент призванных.

>но из контекста не ясно

>Я считаю

>Я уже поймал

>Сущность теории глубокой операции заключается в нанесении удара по всей глубине обороны противника, взлом её в нескольких местах и введении в прорыв высокомобильных механизированных частей для развития тактического прорыва в оперативный успех. Теория глубокой операции активно применялась Красной армией на Халхин-Голе, в Великой Отечественной и Советско-японской войнах.

>Суть современной стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации.Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, не вступая в бой за сильно укреплённые позиции. Целью прорыва является захват центров управления и нарушение линий снабжения противника. Укрепрайоны, узлы обороны, и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, быстро теряют боеспособность.

>3. Василевский

>4.Ватутин

>Что тебе тут непонятно, уебище?

>Дебс, во всем мире региулируемая экономика.

>Почему ты не можешь написать одну ебаную цифру в 1,2 млн мобилизованных и дать линк на Абуева?

>А теперь к цифрам. Кривошеев -- более 18% по Средней Азии и Казахстану, Абуев -- около 20% только Казахстан.

>Повторяю, нацистская идеология прямо противоположна марксистской.

> Это с учетом переселенных в 1944 году?

>вырезал именно коммунистов.

>Если для него первыми врагами и были эти самые социалисты.

> ага, а Исаев предлагает по данным оbd-memorial потери посчитать

>И да, я по твоим линкам не вижу мобилизованных. А ты?

>Ну давай тогда я напишку, что там мобилизовано не 300к, а 30к. А ты пиздуй в библиотеку и чекай.

>Хватит срать, пидорас, я не спрашивал тебя про потери.

>Это твоя клоунада неуместна. Кидать линки туда, где нет цифр -- это очень сильно воняет пиздежо

>200+ млн населения только у пиздоболов уровня Ссаколова,

>Чтоб ты понимал кто такой Ссаколов

>Потому что пиздоболы уровня Ссаколова считают от дефектной переписи 1937 года.

>Потому что циферки населения и методы его подсчета больно уж похожи.

>Конечно не использует

>Обычных, блять, с пикрила.

>Госплан может что угодно там себе считать, населением занимается ЦСУ и демографы, а не госплан.

>Разница 600к

>Откуда он это высрал

>Ты понимаешь, что слово 9 демографов>>>слова какого-то петуха или не понимаешь?

>Я констатировал две вещи. Ивлев пиздит. Ты чубатый пропагондон. Это два факта.

>Просто до этого Сталин хуйни не творил и заработал так дохуя авторитета, что с ним все были согласны

>Новенклатура была наемными рабочими, а не собственниками

>Демократия плохо вяжется с истреблением политических оппонентов и отсутствием возможности выборов разных кандидатов.

>Пофиксил, да я его проигнорировал. Потому что он просто петух,

>Ну по сути да, Гитлу поддерживало подавляющее большинство.

>Как может быть убедительным пиздежь и сознательная подтасовка ключевых факт

>Но это тупость или сознательный пиздежь. И демографы говорят почему 199 млн некорректная цифра.

>Но это тупость или опять сознательный пиздежь,

>Судя по его адептам в роли тебя,

>я выбираю лучшие исследования.

>Более того, Михалёв сам отталкивается от Кривошеевских цифр.

>Как ты определяешь авторитет?

>Слабые моменты только 1941 год

> ВОВ

> на фото амер

> если бы на месте СССР была бы Россия

> 5 миллиона евреев.

> Словакия союзник Германии

> Правительство подписала

> хорватов и болгар из славян.

>как мнение наиболее авторитетного западного историка

>

>Ты явно заврлас