Это копия, сохраненная 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кольцо Намейса / Nameja gredzens.
https://www.youtube.com/watch?v=86-D5CbGCvA
Фильм рассказывает об исторических события XIII века, происходящих в Земгалии (одна из пяти исторических областей Латвии, названная по древнему балтийскому племени земгалов). После смерти правителя Виестурса, королем становится Намейс, который стремится уберечь свою землю и народ от посягательств крестоносцев.
Тигр.
Приятель снимался в этом фильме, когда служил в армии.
Эдвин Эндре, в Викингах снимался.
Писать "+15" как-то не в тренде хисторача, но блядь, зачем вы сюда лезете?
Быстро в /po/, быдло.
Да, забавно. Главное - смириться с тем, что это фентези, никакого отношения к истории не имеет и просто наслаждаться качественно снятой сказкой.
Хуета. Блядь, да по 13-14 векам, взаимоотношениям русских княжеств, Орды, Литвы можно снять годноту не хуже Игры Престолов. Сколько там всяких интриг, битв и прочего. Просто бери и снимай по истории. Нет блядь, давйте снимем мелодраму про то, как хан влюблен в княжну, князь влюблен в ханшу, и прочие розовые сопли для домохозяек в псевдоисторическом антураже.
>розовые сопли для домохозяек
Это можно продать зато, и Мединский отсыпет народных денюжек. А правда твоя про орочьи земли кому нужна?
Клим Саныч, плиз.
Я в первом сезоне смирился и наслаждался. Но потом уже и истории стали никакие и следить за сюжетом персонажей стало не интересно.
Эльфийский.
Кто это? Твой парень?
Кагбе неудивительно.
Утраченные технологии древности.
Нихуя не историчен, и дело не только в Шекспире. Там ещё полно чистой отсебятины авторов фильма, которая не имеет отношения ни к реальности, ни к Шекспиру.
>Не было поединка гг с Горячей Шпорой, было нормальное сражение, причем королевской армией командовал сам король Генрих IV.
>Горячей Шпоре было 39, а в фильме он какой-то тинейджер.
>Сам Генрих при Азенкуре был 29-летним альфачом ростом 190 см, а в фильме он юный щуплый карлан.
>Хитрожопый советник-многоходовочник из фильма был не советником, а главным судьей, и во время правления Генриха V он уже был вообще не при делах.
>Французский Дофин не командовал армией при Азенкуре и не был там убит. Он умер от болезни потом.
>Фальстаф (шекспировский персонаж) у Шекспира был послан Генрихом нахуй и умер ещё до французской компании. Все, что с ним есть в фильме - чистая отсебятина.
Кинемотографическая условность. Надо было пол серии показывать как они едут? Думаю, что нет.
Фильм неплох, осада отлично и сочно показана, месилово в грязи вполне понравится тем, кто свято верит в чудовищную жестокость средневековой войны, а огрехи в доспехах и вечно неподшитые (и болтающиеся) коифы и авентайлы вполне можно простить авторам фильма.
Но вот Тимоти Шаламе - не король Генрих (ни разу), Роберт Паттинсон смутно похож на Дофина, а Бен Мендельсон - вообще непонятно кто. Единственные двое, кто "живут в кадре" - это Шон Харрис и Джоэл Эдгертон (в роли Фальстафа). Они крепко стоят на ногах в Средневековье - в отличие от тщедушного и вечно ноющего Тимоти Шаламе (с дефицитом мимики), который никак "не тянет" на сурового и уверенного в себе короля Гарри 28-лет от роду.
Можно даже простить мрачно-скудный цвет костюмов королевской свиты и знати, да и прочие (весьма существенные для исторического фильма детали), но вот полное переписывание битвы при Азенкуре - нет. Это как Ватерлоо в стиле "стрелков Шарпа", с хаотическими свалками, эпизодическим беганием из кадра в кадр полусотни человек, без эпичности и без соблюдения исторических событий (и законов логики).
Поверьте, "Король вне закона" был лучше, хотя тоже не особо следовал исторической канве. И отзывы он получил более высокие. Кстати, характерно, что итогам показа на Венецианском кинофестивале фильм "Король" (The King) получил смешанные отзывы. Критик Ричард Лаусон отмечает, что без шекспировского текста и средневекового английского - это просто «исторически неточный фильм про короля и войну».
>Хитрожопый советник-многоходовочник из фильма был не советником, а главным судьей
В фильме он главный судья. В остальном ты прав.
Могу еще добавить, что причины войны - это претензии на французскую корону, а не мячик и псевдоубийца.
> что без шекспировского текста и средневекового английского - это просто «исторически неточный фильм про короля и войну».
А разве он и так не такой?
У них там воздушные шары запросто, чисто для фана, покататься. Значит по серьезным делам они вполне на сверхзвуковых коврах-самолетах летают. Загадочный Восток же, все дела.
Эджертон красава.
>продюсер и сценарист
>сам себя снимает в одной из главных ролей (полностью выдуманной и неисторичной)
>делает себя самым мудрым, добрым, честным и справедливым персонажем, который придумывает план битвы при Азенкуре, всех спасает, и погибает, как герой
Про какую бы эпоху и нарож японцы мультик не снимали, а один черт получаются японцы только в другой одежде.
>воссоздания эпохи
Человек посередине потомок короля Fртура который руководит сотней датских викингов но в тайне ненавидит датчан и вообще северян и в конце убьет датского короля со словами "Я король Британии Арториас", школьник рядом с ним убивает людей сотнями воюя без брони и с двумя ножами как нинзя (а еще он попытается колонизировать Винланд чтобы построить там рай без насилия), слева мужик который обжирается мужхоморами и становится сильным как бык, лол, тоже убивая всех напрво и налево, Кнут Великий в аниме пытается построить рай на земле чтобы отомстить христианскому богу который выгнал людей из рая.
Японцы, десу...
Все хвалят этот видос, мол реалистично сделали, Халивуд найми ребят. Но мне почему-то кажется что единственное отличие от голливудских драк только в том что броня работает, в остальном такая же параша, когда враги вбегают как дебилы, хорошо хоть по двое иногда, а не по одному, но всё равно дебилизм, в реальном бою его бы сперва окружили как минимум, и атаковали бы вместе, осторожно, пытаясь связать борьбой, а не прыгали бы задорно ему на меч.
Есть такое. Всё же нужно сделать зрелищно, а не просто так.
А вообще, эти ребята молодцы, у них много годноты есть, только без брони, а именно про фехтование.
Если как очень убогая стилизация. В старых фильмах с историчностью доспехов было в разы лучше.
Это же вылитый шлем Батыя. Видимо создатели смачно приняли на грудь говна и смешали в одно говно аваров, венгров и печенегов и получили дрвених русичей(отсылка к счету древних шизов)
Видимо, создатели густо обмазались рассказами арабских авторов про симбиоз южной Руси с печенегами и черными клобуками (что отчасти верно). Чернявые всадники на службе у Олега - явные черные клобуки.
Тоже улыбнуло. Учитывая что Русь в 10 раз больше была чем прошлые локации в сериале (Скандинавия, Англия, Франкия), а дистанции между городами невьебические были
Самый лол это вообще локация Кiiва без Днепра, где посередине поля(!) стоит главное здание (а-ка Храм) с какими-то ебнутыми деревянными стенами. Учитывая что Кiiв был построен на холме (впрочем как и все адекватные города того времени). Ну и ещё такие мелкие ошибки создателей сериала как христианство в период Олега, полное отрицание Нестора(привет Аскольду и Диру убитых в Киеве, а не в Новгороде).
Хотя что можно ожидать от сериала, где главным героям овер 9К лет, учитывая что Лагерта "жила" в сериале и в 794 году(когда грабанули Линдисфарн) и живет спустя минимум лет 70, хотя Олег с 882 года и он уже по сериалу ходил до Византии, а значит события уже после 907 года идут, а значит главным героям уже больше 100 лет. "Вот раньше люди жили! Говном обмазывались и жили до 100 лет!"
Потому что, согласно Татищеву, Олег - родственник, предположительно брат, жены Рюрика Ефанды, которая в свою очередь была дочерью норвежского короля. Но пруфы в ввиде Иоакимовской летописи, как известно, Татищев, проебал и предлагает верить ему на слово.
Лично я никогда в восторге от оригинала не был (даже в отчасти советском детстве), потому это даже пытаться смотреть не собираюсь.
Ну и качество костюмов, как бы.
Это новые Гардемарины? Эпоха гламура и беспредела?
>Самый лол это вообще локация Кiiва без Днепра, где посередине поля(!) стоит главное здание (а-ка Храм) с какими-то ебнутыми деревянными стенами.
Лол.
Толочко каже, что Татищев пиздит как дышит и источники у него только голоса в голове.
Вряд ли. 6 сезон последний. Потом будет еще продолжение от нетфликса про времена Вильгельма Завоевателя.
Гардемарины всегда были как бы Мушкетерами, когда не хватало оригинальных. Боярский прилагался. Собственно лучшая часть как раз с Боярским, играющий, в той же одежде(!), французского мушкетера.
А в остальном гардемарины вторичны даже негру-Высоцкому.
Ну как бы да. Татищев якобы нашел летописи, выписал из них фрагменты, которых не было в ПВЛ, а потом летописи вдруг пропали. "Бля буду, верьте мне на слово".
Высоцкий - наше всё.
Вот это:
Сpедь оплывших свечей
И вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев
И миpных костpов
Жили книжные дети,
Не знавшие битв,
Изнывая от мелких
Своих катастpоф.
Ну и видеоряд о таких-то марсианах в вёдрах и мечами-кладенцами на фоне украинских замков.
https://www.youtube.com/watch?v=zPfyeomkQRk
Когда кто-нибудь объяснит придуркам киношникам (это проблема не одного Нетфликс), что предки не косплеили глем-готов и знали другие краски, кроме черной и серой?
Лоренцо Великолепный негодует.
Если сделать костюмы и наряды какими они были в реальности, то получится ебаная цыганщина, только без золотых зубов. Это как с античными статуями и храмами, которые сейчас кажутся такими монументальными и величественными в своей простоте и мраморном/каменном аскетизме, а на деле то тоже та еще цыганщина была пока краску поддерживали.
Заебись все получится - Ренесанс-Хуесанс, деды одевались. У супергероев тоже цветастые костюмы, и никого не парит. Нет, блять, покажите мне "реалистичную" историю про разборки бомжей в байкерских кожанках.
Сколько цыган.
Позднее Средневековье грязным? Если крестьяне какие-нибудь, то да, все в говне, а аристократия и дворянство это уже тонны штукатурки на лице(и минимум гигиенических процедур) запах по экрану то не передашь.
Там, самое главное, тщательное внимание к деталям было, ко всем подвязочкам, рюшечкам, материалам. Одежду шили подобающе сверхбогатым аристократам своей эпохи. В современных же постановках аналогичные персонажи выглядят как актеры провинциальных ТЮЗов.
Не могли впечатлить графонием, впечатляли костюмами и деталями. Теперь есть графоний и компуктерные технологии, реализьм больше не нужон.
фигню сказал
в том и был весь смысл - выебнуться: напялить на себя все самое дорогое и качественно пошитое
это в своем роде паспорт такой был
Это все понятно. Просто современный зритель не поймет. Скажет "что за клоуны" ?
>Марии Антуанеты
Это с какой Марии Антуанетты? Я только пикрил смотрел, но там ЕМНИП все было гламурно и без чернухи.
https://www.imdb.com/title/tt0084340/
>>77147 (Del)
>Киношники в курсе, поверь. А еще они в курсе мейнстрима. Сейчас быдло хавает реализм (тм) и грязную историю (тм). Яркие краски были в фильмах ХХ века.
Кстати, интересно. А с какого конкретно фильма (фильмов? сериалов?) началась мода на черно-серо-коричневую цветовую гамму в исторических фильмах? Насколько я помню, например, Тюдоры выглядели не так блевотно.
В Борджиа (2 сериалах) все аутентично с костюмами, не знаю, что у нищуков с Нетфликса не так.
Кстати жалко, что Борджиа прикрыли сериал. Мне нравился и Джереми Айрон хорошо папаню играл.
Борджиа с Айронсом - ебаное фентези. Французский сериал правильнее.
Какой пиздец. Так и хочется спросить: это кто, монахи ?
В последнем королевстве ещё норм такой цвет(там даже Мерсия синего цвета), так что не пизди
Тупизм.
Глупость чисто даже по логике. Кавалерия встречает атаку пехоты стоя. Вот блядь кто придумал?
И, что самое обидное, победили.
1920x1080, 0:51
Дерьмак полное говно. Доспехи просто фольга, никакой практической ценности не несут. Одного удара мечом достаточно что бы проигралась анимация смерти. Почему баба так удивилась смерти соратника? Это же сражение, они должны понимать что могут погибнуть в любую минуту.
700x350, 0:52
Да похуй на негров и бабовоинов. Неужели никто в мире не способен сделать хотя бы логичную боевку, вместо этого позорища?
Но в кинце боты бегут раскорячив руки в разные стороны, тупят несколько секунд, а после удара моментально проигрывают анимацию смерти. Никакого внятного клинча и силовых приемов я не увидел.
Каким бы резким он не был, это не помешает изрубить его в капусту.
Это Дерьмак? Ничего, что средневековая Польша выглядит 1 в 1 как какая-то Англия или Пруссия? Были там двуручные мечи вообще?
Да похуй на мечи, у сапсковского в итоге эклектическое фентези по антуражу. Вообще бой зрелищный, хотя и в рамках голливуда. Быдлу зайдет.
Алсо, он там несколько штук не убил, одному просто в ногу меч воткнул.
Архитектура и костюмы ну нисколько на Восточную Европу непохожи, какой-то Карл фон Брандербург.
Зато отлично показано почему надо носить шлем в битву.
Не обязательно Пруссию, есть Силезия, там в Средние века славяне и немцы были перемешены только так. Причем и славяне разные, сами силезцы, поляки, чехи и до кучи собсно немцы. У того же Пана есть годная Сага о Рейневане, где в Силезии и Чехии действия происходят, и там всех хватает и Германов фон Ордунгов и Писюнов герба Залупы из Нижних Жопок.
Открой ротеш, я тебе туда уринировать буду. Причём тут Пруссия? Ведьмак идеально подходит под вкусы некого усредненного европейца-американца. Польского или панславянского там нет нихуя, фолькиш НЕХ типа полудниц сохраняет только название от оригинала, из праздников — Самайн и Юль вместо святок и зажинок, даже славянских имён нет. Игроделы сохранили тенденцию и выхолостили польскую байку про пана Твардовского настолько, насколько это было возможно.
>Причём тут Пруссия?
Действительно, ведь есть еще Силезия.
>Ведьмак идеально подходит под вкусы некого усредненного европейца-американца.
Да. Кто спорит?
>даже славянских имён нет
Весемир, Стефан, Стрегобор, Мария, Сабрина, Мышевор, Лютик, который в оригинале Яскравый, Искра... Да, основная масса имен нейтрально европейская, но польского колорита хватает. Да даже Цири - Цирилла, вполне польское имя, женская версия Кирилла, А Йенифер, это польская Яна.
Национально-ущемленного ответ.
Кончар 17 века выглядит так номер 7 на картинке
В книге меч ботвина просто звали кончаром по аналогии, а так это столетней давности, с которым прадед на тевтонцев ходил
>>78162
Ну там длинный меч, кто спорит. Но это художественный образ ботвин герой, но тупой и не может в прогресс%% и даже в книге что-то из ряда вон.
Так это френдли фаер получается.
Даже арбалет дубленой кожей обшили - молодцы, не поскупились. Можно было бы еще и дома кожей обшить. И обмазать грязью и навозом, чтобы получилось как можно более реалистично.
Было ба пищаль и ведьмаку пизда.
Конкретно на этой картинке конец 16 века, но по факту так гусары одевались до конца 17. В начале 18 в моду вернулась чешуя, а потом доспехопроизводство наконец-то умерло.
Чешуя не вернулась, а вошла в моду. К реальным чешуйчатым доспехам она особого отношения не имела, в бою, скорее всего, не носилась и была чем-то уровня майки Гуччи у подростков сегодня.
И из кого состояло польское войско в России ?
Типа детектив
>Испанцы вообще радуют грамотным подходом к матчасти и антуражу.
И уберхуевым к актерской игре и режиссуре
Это точно. Реконы и историки пищат от восторга от всяких Алатристе, а смотреть эту тягомотину невозможно.
>Реконы
>Мне просто худ. фильм про капитана Алатристе по понятным причинам – там потому что все одеты непонятно во что - страшно не понравился. Вот последние кадры, вот битва при Рокруа собственно показана, во что они нарядили солдатиков, а особенно кавалеристов?! Я просто вообще... вот просто волосы на голове шевелятся. Это же не 10-ый век, это же 17-ый, там же вообще всё известно, пойдите в музей, ну посмотрите, закажите пластмассовый штамп, вам всё сделают. Это стоит сейчас просто... уже тогда стоило копейки. В кино всё равно никто не поймёт, это пластмассовое, железное, какое там... Закрасьте, как надо, в чём проблема?! Ну почему они все... Я не говорю, что они там грязные, неаккуратные – понятно: там финал сражения при Рокруа, там все должны быть не очень чистые. Вопрос в том, почему это всё такое омерзительное? Оно неправильно сидит, неправильно выглядит...
Долбоеба не смутило что терция состоит почти поголовно из пикинеров, вокруг которых бегает буквально пара десятков мушкетеров? Если что, пикинеров должно быть в два раза чем мушкетеров. Ну а если последних перебили, то пикинерам уже нечего ловить и они 100% просто разбегутся. А у французов вообще нет ни одного мушкетера.. Почему артиллерия перестала разваливать терцию? Что за рейтары такие, палящие кто куда, только не в противника? И зачем они лезут на копья если можно расстреливать толпу пикинеров?
Короче сцена бредовая, лучше бы ее вырезали. Но школота сцыт в штаны от псевдореализма.
А шлемы эти с гребнями и козырьками? Я их в нескольких исторических и не очень сериалах видел.
>Пост не найден
Мод, зачем удалил пару постов про внешний вид французов времен Рокруа? Анон мне отвечал.
Это просто местный шизик, он удаляет банит анона и удаляет все посты, обычная практика для него.
Я тут погуглил, нашел несколько современных изо с французами того периода. Аутентичных французских картин 17 века мало, в основном голландские, хотя может я не так искал.
Это они там за сыровяленную ветчину вооют?
Доспех на первой картинке напоминает какой то гномий доспех. Кажется в DAO что то такое было. И это что, типа кожа стилизованная под метал?
Тогда ладно. А то я уж подумал, что опять какие то секретные документы поперли.
Кто-нибудь, расскажите киношникам, что необязательно копировать стрельцов 1 в 1 из "Иван Васильевич меняет профессию". Кафтаны у них были разных цветов.
Да это вообще не стрельцы, там 15 век. Но вроде пищальники уже должны быть.
Тут вопрос скорее не в киношниках, а в зрителях. Стрельцы из Ивана Васильевича стали узнаваемым образом и если сделать их какими то другими, то пресловутый массовый зритель просто не поймет что это за рандомные солдаты в непонятной одежде. Это как с рыцарями, самураями и римскими легионерами, где малейший выход из киношного канона может вызвать непонимание у потребителя данного медийного контента.
Эрнан / Hernán - новый сериал от Amazon Prime совместного производства Испании и Мексики, рассказывающий о завоевании Мексики Кортесом и его войсками. Роль Кортеса исполнил испанский актер Оскар Хаэнада, Монтесуму - мексиканский актер Дагоберто Гама.
>малейший выход из киношного канона может вызвать непонимание
Не стараются просто, сделать пищальников узнаваемыми вполне посильная задача.
>римские пехотинцы были очень дисциплинированы и сражались в строю
>на экране толпа ебанутых легионеров бегают по полю и дуэлят раз на раз с какими то варварами
Вот и тут такая же хуйня, судя по трейлеру.
Пойдут, но пойдет потенциально меньше людей из-за отсутствия привычных ассоциаций Легионер->Рим->круто! Короче говоря сложнее будет создать завлекающую рекламу используя незнакомый образ.
Это кавалерийская маска, причем не боевая, а парадная или вообще спортивная. Зачем она сигниферу?
Так набрали бы срочников для массовки. Мой приятель когда служил в армухе, таким макаром попал на съемки какого то фильма про декабристов.
Контрабасы в роли массовки справили бы еще лучше ибо не такие распиздяи на проебе как срокотаны.
Ну вон во Властелине Колец в массовке чуть ли не вся новозеландская армия снималась.
Видимо, так и не увидим хоть как то приближенный к реальности фильм по позднему Риму. А то во всех что есть, римляне как при принципате выглядят или вообще хуета фентезийная.
Очень странно было бы видеть высадку натовского батальона из Испании в Мексику под предлогом "Мы тут, этсамое, завоевание порепетируем и обратно. Да не ссы ты, кецалькоатль, не впервой уже".
Да, я не видел ничего стоящего про поздний Рим. Везде стереотипные легионеры в доспехах времен Траяна сражаются с невесть откуда взявшимися стереотипными варварами в шкурах и с топорами, а на заднем плане деградирует и морально разлагаются стереотипная аристократия в простынях и лавровых веночках. Буэ.
Русских личин не существует, они все половецкие или монгольские.
Возможно. Личины на Руси были мало распространены, и попали туда с востока.
Докажи обратное, хотя бы что личины изобрели русские а кочевники у них позаимствовали.
Так железа же мало было. Приходилось покупать, сначала что-то на западе, что-то на востоке, потом полностью перешли на турецко-татарскую зброю.
Заметил личину на кадрах из сериала "Рюриковичи". Правильно сделана?
Очередные рыцари короля Артура в войне за английскую корону с французским королем?
Опять они одеты в хуй пойми что - черно-бурое рубище и кожаные тужурки из секс-шопа
охуенный у них там режиссер: профессиональный дзюдоист с двумя фильмами, один из которых про Голодомор
Да там и сюжет охуенный. Ян Жижка во главе отряда наемников получает задание спасти любовницу короля Вацлава, но сам в нее влюбляется. Ща опять всю историю к пёздам сведут.
Это слишком упрощено. Да и сама баба исторически не подтверждена. А вот имение Чаплинский у него отжал - факт.
Про голодомор, как минимум, охуенная фабула у кина - украинская ведьма открывает киношникам-документалистам, что в Голодоморе на самом деле виноваты злые духи-каннибалы, и случайно призывает дух Чикатило.
Ох уж эти наркотики.
>призывает дух Чикатило.
Чикатило достаточно унылый на самом деле. Убийства на фоне сексуальных девиаций это обыденность. Среди советских маньяков есть тот же Оноприенко, который как помесь заратустры и Майкла Маерса их франшизы Хэллоувин.
Вон украинцы в недавнем фильме уже сняли, что Илья не из Мурома, из Моравии. Евроинтеграция !
Какая разница? Что то что єто наша по праву земля. Кубань тоже будет украинской или безлюдной.
> из Моравии.
Нет, там Моравий был, древнерусский город близ Чернигова с 800+ историей. В 19 веке Моравий, ныне Моравск, основное место рождения Илью Муромца. Потому что логично тогда путешествие Ильи сквозь черниговский лес в Киев с юга на северо-запад. В 20 веке Илью масскульт прочно за Муромом закрепил.
Касательно евроинтеграции, то в Галиции был персонаж былин Дука Степанович, который из США приехал и с инками воевал. Адаптация записок о походе кортеса для местных, наложенный на образ известного персонажа. В версиях былин старше 15 веков Дука был индусом и венгром архетип заграничного богатыря-героя
>В 19 веке Моравий, ныне Моравск, основное место рождения Илью Муромца.
Вообще Моравская версия тоже из 19 века, тем более был былинный князь Олег Моравский, который как раз поехал в Чехию, захватил Моравию, а затем вернулся с награбленным домой в Киев.
Учитывая, что образы Илью Муромца, как и все эти былинные герои, что-то уровня персонажей комикса, то ничего удивительного, что несколько героев в итоге в одного могли слитьтся. Илейку Муромца от Ильи Муромского и Ильи Муромского-Чоботка уже более-менее различают. А еще лет двести назад это был один герой.
Короче, если через тысячу лет археологи с марса раскопают книжный магазин, то тоже будут охуевать, почему в одних источниках Джокер - бандит Красный колпак, в других он убийца родителей Бэтмана и упал в чан с кислотой, в третьих Джокер вообще псих из дурки, а в четвертых сошедший с ума итальянский крестный отец.
>А про Жижку вообще есть еще фильмы?
Есть серия старых чешских фильмов про гуситов, "Война за веру" в русском переводе. ЕМНИП, там второй фильм как раз про Жижку. Годнота или нет, не знаю. Сам в детстве только первый фильм смотрел.
>былинный князь Олег Моравский
Не "былиинный" а вполне историческая фигура по мнению чешских историков прошлого.
Это по мнению тех ребят, у которых Иван Грозный - потомок Цезаря? Ну нужно было чешским дворянам придумать крутых предков, вот и родился этот Олег Олегович. Блин, ну наверно бы Рюриковичи заметили внука Святослава на троне Моравии, это ведь клейм на эти земли.
А что мы знаем о генеалогии Рюриковичей? Ведь все (ну пусть не "все" но значительная часть) наши знания основаны на летописях 14-15вв. - чешские источники не намного моложе.
>Это по мнению тех ребят, у которых Иван Грозный - потомок Цезаря?
Нет - других.
> нужно было чешским дворянам придумать крутых предков, вот и родился этот Олег Олегович
Ага - не какой-нибудь потомок, допустим, Константина Великого, Траяна, Аттилы или, на худой конец, Само, а представитель правящей династии иностранного государства - это затем что-б этому иностранному государству подыграть что-ли?
>ну наверно бы Рюриковичи заметили внука Святослава на троне Моравии, это ведь клейм на эти земли
Ну наверное задачей русских летописей, писавшихся под Рюриковичей, было обосновать их прямое и не подлежащее никакой конкуренции и ревизии, право на наследие всех земель русских. Тогда как, если внимательнее прочитать ПВЛ, то всплывают какие-то неизвестные науке близкие родственники правителей.
>заметили
Заметили не Рюриковичи. Заметили хазары - некий "царь русов Хельги" воевал с Византией, Хазарией и погиб в Закавказье и случилось это давно после смерти Вещего Олега.
>внука Святослава
Там не обязательно внук Святослава - это мог быть сын Вещего Олега.
В 895—896 годах древневенгерская конфедерация племён во главе с Арпадом и Курсаном перешла Карпаты и заняла земли в бассейне Среднего Дуная (т. н. «Обретение родины»). Произошёл переход к оседлому образу жизни, земледелию.
Главную роль в фильме (вождь Арпад) сыграл знаменитый итальянский актер Франко Неро.
https://www.youtube.com/watch?v=OT9_a-NAA2w
в хрюкач вали
репорт
Бан захотел получить?
>>84277 (Del)
Фанат лысого хуя, прекрати срать на хистораче. У камрадов вроде тебя есть специальный загон, и даже в нем вас опускают, лол.
Как всегда наступили на все грабли, которые аноны уже разжевали в ещё до-рождественских тредах.
Очень зря что забыли, теперь глупо выглядят.
Достаточно уже того, что они решили Вильгельма викингом сделать
И да, столько грязи кругом и так натуралистично выглядит, словно бы я сам уже перемазался этой грязью и провонял ароматом трущеб Севильи. От сериалов HBO такого эффекта нет.
Один из лучших российских фильмов про 17 век.
Только хотел про венгров реквестировать. А про набеги на Европку есть что?
фэнтези
Нет, есть еще фильмы и сериалы, не очень много и не популярные, но есть.
Почитал комментарии к видео, фильм венграм не очень понравился, пишут в духе - не так все было, не нужно было звать на главную роль иностранца и т. д.
Пускай еще драконов добавят и плавно переходят от истории викингов Скандинавии к истории нордов в Скайриме.
Рога не на пустом месте возникли, видимо от подобных пикрилу 1 изо и более древних кельтских шлемов.
Рога возникли из крылатых шлемов пик 1, крылатые шлемы возикли кажется из-за того что кто-то из римских историков писал, что германцы поклонялись Меркурию, вот все.
>Два бронзовых шлема, относящихся к 1100—900 гг. до н. э. археологи нашли возле городка Вексо в Дании в 1942 году.
Тогда в Дании уже германцы жили?
Ну так Вотан, Меркурий, Гермес и Один занимали примерно то же место в пантеоне своих народов, другое дело что сила их культов была разной относительно друг друга.
примерно так, да
Половой принадлежностью.
Вот тут интервью, раскрывающее суть пиздеца: https://www.kinopoisk.ru/media/article/2877771/
Вкратце: "Мы не знаем, как выглядели викинги и знать не хотим. И вообще срать хотели на историю. Зато у нас есть целый штат креативных дизайнеров, которые, руководствуясь любыми подручными средствами и бурной фантазией, приносят вам покушать"
640x384, 0:03
>Кроме того текста, ничего нет, никто не знает толком, как они выглядели. У нас не было никаких референсов, поэтому это был единственный выход — взять современные, известные нам стили и использовать их.
На истории с решеткой от камина я расплакался от умиления
Скорее да, чем нет. Все эти рогатые находки, шлемы и фигурки, относят к культуре Скандинавского бронзового века, которая считается прагерманской. Другое дело, что сложно представить, чтобы их могли застать римляне. Культура СБВ как таковая угасла к 5 веку до н.э.
Ну они тоже с рогами, что неправильно. Но с полумасками, напоминающими реальные.
Бля, почему, какие кадры этого уебанского говна не запостят, действие все время происходит в ноябре? У нас "нет исторических свидетельств" того, что во времена викингов были ясные дни и сменялись сезоны?
Что за узбек в чалме с крестиком?
https://www.imdb.com/title/tt5868826/
Второй сезон закончили переводить недавно в том году.
Рекомендую схему оригинал+сабы.
Недавно глядел. Первый сезон очень хорош. А вот второй заметно слабее, словно бы делался лишь под впечатлением от успеха первого. Но первый топовый, это да.
Мне сюжетка Баэзы понравилась. Быстро поднялся но и живут такие не долго
Фламандец - забавный персонаж, конечно же. Сразу догадался про финт с зубами
Думал будет больше приключений Матео в Америке - совсем мало показали.
>первый топовый
Согласен, но там и бэкграунд топовый - собственно чума.
Что они собираются дальше придумывать? Nuevo mundo их бюджет не тянет. Если условный амазон или нетфликс не выкупит, конечно.
Понтекорво вернётся с необходимыми связями из Мадрида и они продолжат поход против орг.преступности лол?
надеюсь, что 3го сезона не будет
А почему бы и нет? Думаю после очередного удачного рейда на греков именно так бы викинги и выглядели бы по возвращению домой.
Заценю. Спасибо за наводку.
Спасибо.
>Викинги
>Вильгельм Завоеватель
За что там такое, за какие грехи ? Почему про Ивана Грозного не снимут, он же Рюрикович и любил завоевания, следовательно тоже викинг ?
Вильгельм хотя бы в ту эпоху жил. И в сериале наверняка свяжут с тем, что он потомок Ролло (Хрольфа).
Ну ладно, чуть позже.
Смотрел кто сериал про Марко Поло?
Я смотрел, довольно прикольно. Насколько исторично сказать не могу, ибо ни тот исторический период нормально не знаю, ни по монголо-китайским заклёпкам ничего не сказать не могу.
Я из Марко Поло смотрел только эту сцену смотрел)0))
https://www.youtube.com/watch?v=v4sqMCpg0f4&t=181s
Чтоб железяки не так грелись может?
Афросамурай?
Первый довыебывался без шлема.
>Даже арбалет дубленой кожей обшили - молодцы, не поскупились. Можно было бы еще и дома кожей обшить. И обмазать грязью и навозом, чтобы получилось как можно более реалистично
Какая реалистичность, там НИГЕР!
Это просто обмазанный говном белый человек
Окей. Ну а вообще годного кино про позднее средневековье с фокусом на фехтунство есть хоть немного?
В Игре престолов, особенно первом сезоне, тема отлично раскрыта (я про учителя танцев)
Хуита же.
ля прямо на ютубчике есть целиком
Вот в этом эпичном клипе написано, что это саундтрек к фильму. Но сам фильм я что-то найти не могу.
https://www.youtube.com/watch?v=M7mGciZ6S2s
Интересно, историчны ли доспехи и одежда в клипе?
>Смотрел кто сериал про Марко Поло?
Пытался смотреть первый сезон. Какое-то время антураж тянул, но потом устал закрывать глаза на лень сценаристов. Таинственная принцесса, в которую влюбляется молодой герой... Сильные независимые монгольские женщины а-ля Зена королева воинов. Китайский имератор, выросший в юрте, спрашивает у ГГ за толкование истории о Каине и Авеле. Ну и сюжетные вотэтаповороты очень шаблонны.
Разочаровало, короче, никому не посоветую.
>Сильные независимые монгольские женщины
Но это правда. У кочевников традиционно роль женщины высока, кочевой образ жизни требует от каждого члена племени независимо от пола и возраста быть "универсальным солдатом".
Подборка исторических цитат:
https://maximus101.livejournal.com/151076.html
>Китайский имератор, выросший в юрте, спрашивает у ГГ за толкование истории о Каине и Авеле
Если ты не слышал о несторианстве, которое исповедовали до XIV века целые племена, то это твоя проблема, а не сериала.
Если ему сказать, что ещё и как минимум один хан был христианином, то разрыв шаблона обеспечен.
Я требушеты у кочевников - отдельный пиздец, они только благодаря влиянию китайцев могли возводить возможность только маленькие йобы, ну никак не такое.
Осада монгольскими завоевателями китайского города Сянянь в 1272 году с помощью требушетов с противовесами, первое появление оружия такого рода (изготовленного по приказу хана Кубилая с помощью мусульманских инженеров) в Китае
очень годно и в духе собственно его записок где он все преувеличиал что видел в китае вразы, отсюда веет такой китайщиной с крадущимся тигром.
Много достоверных сцен ебли.
топовый слепой монах.
ну и монголы с кумысом и горловым пением,
вобщем хули ещ надо живи и радуйся.
но помоему его закрыли. а так доставлял как визуалом так и всем остальным.
Мелкобуквенный дегенерат, съеби обратно.
Ты даун ? Это сорта говна.
на мой взгляд, пикрелейтед и Wolf Hall - лучшее, что есть среди исторических сериалов (хотя Wolf Hall не совсем сериал)
Если тебе максимально приближенный с оговорками к историческим событиям продукт показался скучным, то это твои проблемы.
Покажи современный сериал/фильм достовернее. Тот же Рим от HBO, на который все дружно фапают, просто апофеоз антиисторичности.
"Рим" достовернее на порядок. Ты просто нихуя не сечешь в теме, поэтому тебе заходит
>максимально приближенный
Что там приближенного ? Ты из тех, кто видит патлатых чуваков в лохмотьях и с мечами за спиной и такие: "о, Средневековье, заебись !"
> "Рим" достовернее на порядок
Oh boy, here we go
1) Мамка Октавиана показана властной стервой
2) Инцест
3) Римские граждане проданы в рабство
4) Луций Воррен после оставления своего диктатора не зашкварен, а спокойно служит в армии
5) Марк Антоний с бородой
6) Катон косплеит пещерного человека
7) Фульман, мать его
8) Александрия стереотипный древнеегипетский город с неграми
Я уже молчу про «мелкие» ляпы, вроде неправильного имени Цезариона, сына Помпея, пропущенных битв и смерти Брута.
А теперь неси список недостоверностей в The Last Kingdom.
Именно это я и хочу сказать. Автор саги в своих книгах прямо писал, что одну битву сместил во времени, в другой заменил ноунеймов на действующих персонажей для художественности, Короля Мерсии сделал злым, а линию Утреда придумал полностью, так как нет практически никакой информации о нем, кроме того, что был олдермэн Утред из Беббанбурга. В остальном же автор максимально аккуратно переложил хроники в своё художественное произведение, по которому сняли сериал.
Не читал и не смотрел.
Да причем здесь смещение каких-то битв. "ПК" - обычный представитель из череды современных костюмных историй. "Рим" был, по крайней мере, интересен попыткой показать нечто в контексте (пусть и нарочито выпяченного симулякра) аутентичных нравов эпохи.
>1) Мамка Октавиана показана властной стервой
Ее линию объединили с Фульвией
>2) Инцест
Как что-то плохое.
>3) Римские граждане проданы в рабство
Да, ляп.
>4) Луций Воррен после оставления своего диктатора не зашкварен, а спокойно служит в армии
Вообще-то он в армию потом вернулся. И это период гражданских войн.
>5) Марк Антоний с бородой
Не припомню. Но вообще-то бороду носили на период траура (40 дней). И солдаты в походе ясен хуй не имеют возможности регулярно бриться.
>6) Катон косплеит пещерного человека
Потому что тебе и твоему лысому хую кумиру нужно читать первоисточники, а не лезть комментировать тему, обладая поверхностными знаниями
>7) Фульман, мать его
Похуй, проходной персонаж
>А теперь неси список недостоверностей в The Last Kingdom.
Да это вообще одна сплошная недостоверность. Недостоверные костюмы, недостоверное оружие, недостоверные битвы, недостоверное поведение и мышление персонажей. Блядь, оденьте их в кимоно, дайте им катаны, назовите "Последний сёгун", не изменится вообще нихуя. Это просто современные люди в странных "типа древних" костюмах че-то бегают и машут швайками.
> ПК" - обычный представитель из череды современных костюмных историй.
> Ты просто нихуя не сечешь в теме, поэтому тебе и не заходит
>>94194
> в контексте (пусть и нарочито выпяченного симулякра) аутентичных нравов эпохи.
Ты сейчас расписался в полном незнании тех самых аутентичных нравов эпохи античного Рима.
Признай, что ты споришь просто для спора, а исторических познаний тебя нет вообще. Иначе бы ты не писал такой очевидной хуиты.
> Недостоверные костюмы, недостоверное оружие, недостоверные битвы, недостоверное поведение и мышление персонажей.
Давай с пруфами. Просто так писать «недостоверное» любой Шариков может.
Решал загуглить, что это. Увидел кожаные тужурки и портупеи из секс-шопа и мечи за спиной, вырубил нахуй.
Конан-Варван такой же историчный, почему его тут не обсудили еще ?
>Конан-Варван такой же историчный, почему его тут не обсудили еще ?
Я бы сказал, что более историчный. не, ну кроме шуток, там же работа с архетипами, вполне в духе Шпенглера, эволы, элиаде и вот этого всего
> Ее линию объединили с Фульвией
И чо? Уже за это сериал можно записать в фэнтези.
> Как что-то плохое
Да, что-то плохое. Все римские хронисты приписывали инцест всяким Калигулам не для восхваления оных.
> И это период гражданских войн
Это должно как-то оправдывать такой зашквар Воррена?
> И солдаты в походе ясен хуй не имеют возможности регулярно бриться
А командиры могут. Иначе быстро станут предметом насмешек от своих же солдат в первую очередь.
> Потому что тебе и твоему лысому хую кумиру нужно читать первоисточники, а не лезть комментировать тему, обладая поверхностными знаниями
> мям я почитал Плутарха и теперь я умный)
Во-первых, Катон иногда так одевался с определёнными целями.
Во-вторых, «иногда надевал на голое тело» не означает всегда, иначе получается пародийная карикатура. Тем более Катон не мог так поступать в военном походе, где не место изъебствам.
> связующая для основного сюжета роль
> Похуй, проходной персонаж
Ясно
>Да, что-то плохое.
Так и в сериале это плохое. Октавиану стыдно, а Октавия потом его этим шантажирует.
>А командиры могут. Иначе быстро станут предметом насмешек от своих же солдат в первую очередь.
С каких хуев насмешек ? "Солдатская борода" - это вообще своеобразный римский мем. Командир не должен сильно выделяться в тот исторический период.
>> Ее линию объединили с Фульвией
>И чо? Уже за это сериал можно записать в фэнтези.
Ебать, не ты ли выше "Последнее королевство" преподносил, как исторический сериал. Где достоверны только имена и географические названия.
> Где достоверны только имена и географические названия
Давай ты просто прекратишь пиздеть и по полкам разъяснишь позицию?
Ну ты же цитируешь своего Лысохуева, у него есть разбор "ПК", бери и смотри. Мне сейчас ради рэндомного пиздюка с викингами головного мозга весь сериал пересматривать ?
Я в целом помню впечатления от просмотра. Помню, как угорал с "сильной и независимой" служанки, которая творит что хочет и дерзит даже королю. Помню охуительные сражения в духе "просто бегаем и наотмашь рубим всех".
Для начала просто блядь загугли одежду и оружие 9 века и сравни с тем черно-буро-кожаным балаганом, что показан в фильме. Я понимаю, что современная культура диктует, что "плохие парни" должны быть одеты в кожу и черное, как байкеры и мафиози. Но на надо транслировать это в средневековье.
Это навязчивое противопоставление "храбрых суровых викингов" и "кротких трусливых христиан" - это вообще стереотип современного мамкиного нонконформиста.
>> ПК" - обычный представитель из череды современных костюмных историй.
Что тебя не устраивает в этой фразе. Что исторического в сюжете ПК ? Какие события там показаны правдоподобно ?
щитом закроется
>загугли одежду и оружие 9 века и сравни с тем черно-буро-кожаным балаганом
Иди нахуй, я не хочу смотреть на ряженых реконов в разноцветных плащах, рубахах и шароварах.
>загугли одежду 9 века
И что, много об этом известно? Можешь хотя бы пару серьезных книг по теме подсказать? Там все на уровне кокореконских маняфантазий.
Вся гиштория - ёбанное фэнтэзи, просто где-то это смешивается с достоверностью, а где-то натуральная сказка.
>И что, много об этом известно?
Достаточно.
>Там все на уровне кокореконских маняфантазий.
Какой ты у мамки максималист - все или ничего. Мы не знаем всего в точности, поэтому давайте оденем викингов в косухи и фашистские каски, ну а хули нет ?
Да нормально их в ПК одели, как стилизация сойдет. Или ты хочешь сказать что они не носили меха и кожаные доспехи?
>я не хочу смотреть на ряженых реконов в разноцветных плащах, рубахах и шароварах.
А ты знаешь, как одевались по-настоящему?
>>94315
> И что, много об этом известно?
В школьных учебниках об этом не обязаны писать, поэтому никто не виноват, что обошли пиздёныша из мухосрани стороной.
>Можешь хотя бы пару серьезных книг по теме подсказать?
Как минимум - музеи.
Жаклин Симпсон, Иан Хит, Ив Коа, Эварт Окшотт. Но все эти имена тебе ничего не говорят, ты малолетний долбоеб с поверхностным знакомством с темой.
>Там все
Что "всё"?
>на уровне кокореконских маняфантазий.
Ты лично исследовал?
Что там в музеях, аутентичная доподлинная одежда викингов есть? По оружие хоть что-то можно посмотреть, накопали немало. Зато с доспехами хуево, найден всего 1 (один) шлем эпохи викингов.
Все это давно обсуждали в тредах Викингов на тиваче. Там и сейчас бывает залетные с хисторача или еще откуда-то бугуртят из-за неправильных заклепок.
Очевидно, что носили. Меха потому что в Скандинавии холодно. Кожаные доспехи - ну так железные дораха.
> Что там в музеях,
В музеях, которых ты не был.
>аутентичная доподлинная одежда
Одежду, которую ты не видел и про которую ты не читал.
> можно посмотреть
Которое ты не смотрел.
>накопали немало.
Места которых тебе неизвестны.
>Зато с доспехами хуево, найден всего 1 (один) шлем эпохи викингов.
Малограмотное пиздабольство.
>>94412
> Очевидно, что носили.
На основании каких данных и какой литературы ты к этому пришёл?
> Кожаные доспехи
Ничем не подтвержденное пиздабольство.
Обтекай, пиздюк.
>Кожаные доспехи - ну так железные дораха.
Почему бы тогда не одеть их в линоторакс ? Или костяные и деревянные доспехи, как у чукчей и тлинкитов ?
6й сезон последний. Потом будет сиквел от нетфликса.
Одной рукой махать такой махиной ? Серьезно блядь ?
Не вижу модного пирсинга в ушах и губах. У всех же викингов был пирсинг, согласно секретным документам.
Ну да.
>Сообщают, что Утред и многие другие актеры получат новые прически в 4 сезоне. Съемки 4 сезона официально завершены и он выйдет летом 2020 г.
на говнофентези больше стали похожи
Рыжая кельтотян - это клише?
Эш против армии зловещих мертвецов.Жан Рено и Жакуй Говночерпий.
Зраброе сердце.
Викинги, Британия
>(177Кб, 1000x667)
>Меч без навершия
>(108Кб, 789x1200)
>меч уровня тех, которыми мудохают друг друга ИСБшники
Пиздос.
Ну, это же Голливуд, что ты хочешь. Я знаю один историеобразный фильм про их войну за назависимость, Revolutuon, 1985, с Де Ниро, и то в Пиндосии его обосрали.
https://www.youtube.com/watch?v=ZOJCmPKaYN8
Ну Посриот вошел в топ 10 самых искажающих реальность исторических фильмов. Да и сам посмотри какой там бред, школьники разбирающие имперских штурмовиков британских солдат, которые сами жопу подтереть не могут. Потешные сражения, американское ополчение выдерживает залпы в упор и разгоняет британскую армию..
>>94705
А это кстати весьма годный фильм, без Рембо-воинов, пафоса и посриотизма. Но публике подобное не заходит, ибо зритель - тупое быдло, которому нужны зрелища.
а не с Аль Пачино?
Абсюлютно всем. Это просто фентези, где главные герои зачем-то носят имена исторических персонажей
>>94713
>Ну Посриот вошел в топ 10 самых искажающих реальность исторических фильмов
Как?
>Да и сам посмотри какой там бред, школьники разбирающие имперских штурмовиков британских солдат, которые сами жопу подтереть не могут. Потешные сражения, американское ополчение выдерживает залпы в упор и разгоняет британскую армию..
Ой всё, простите, я не сразу понял что вы заклепочники, как там Клим Ссаныч уже разобрал фильм про декабристов?
В этот раз я тебя прощу.
>Как вам сериал Последнее королевство?
Смотрел в онгоинге первый и второй сезоны. Ну так, средне. Выглядит довольно уёбищно: бюджет невелик, битвы скромные, все ходят в шкурах да фэнтезийной кожаной броньке. Англо-саксы не знают, что такое стена щитов, и оттого огребают у викингов. Однако история нравилась больше, чем в "Викингах": доставлял отморозок-авантюрист гг, который то поднимается, то садится на бутылку из-за своего долбоебизма. Правда, к концу второго сезона как-то постепенно на героев стало похуй, и я дропнул.
>Какие самые трэшовые исторические кинчики вы видели?
Старое доброе Храброе Сердце трудно переплюнуть.
>Шотландцы 13-14 вв. косплеят какие-то древние варварские племена с боевой раскраской времён Юлия Цезаря
>Эта охуительная английская униформа униформа c пластинчатыми штанами и рукавами
>Ирландские призывники в английской армии
>Битва на Стерлингском мосту без Стерлингского моста
>Крестьянин ГГ ебёт и брюхатит английскую принцессу во время мирных переговоров, становится отцом будущего короля Англии
Интересный сюжет, отличные декорации, правдоподобные ЦВЕТНЫЕ костюмы без кожаного пиздеца, правдоподобные доспехи, хорошая хореография боев, сочные сцены турнирных сшибок, ну да, выдумка и неисторично, но блять во всём остальном этот фильм по аутентичности средневекового сеттнига даёт пососать 99% других фильмов в жанре.
Поискал в гугле, именно дубляжа вроде нет. Он и не выходил в России видимо.
Самый аутентичный, что я видел, был фильм "Александр". Хоть и не про средневековье.
Даже не слышал о таком, пошел качать.
Ну жили мирные британские кельты, мирно потрошили людей в своих священных рощах, пришли злые римляне и всех завоевали, дорог понастроили, прям как Гитлер.
Неа, это художник Давид придумал
>амый аутентичный, что я видел, был фильм "Александр"
Его же раздрочили за белые тоги и римский шлем у Сашки.
А не в фильме - нет? Сейчас же всем известно, что в Древней Греции процветал гомосексуализм.
Ну если известно, зачем спрашиваешь. Я и подумал, что ты фильм имел в виду в вопросе.
Про самого Александра и пишут по разному. Один гомоэстет писал, что Александр сношался с парнями направо и налево. Другой достопочтенный историк пишет, что Александр не такой и вообще с отвращением к гомосексу относился.
Так что пока не будет найден личный дневничок Сашки, в котором записано «Я поебывал Гефестиона в Вавилоне», все разговоры о сексуальной жизни Александра это домыслы и слухи.
Проблема фильма Стоуна в том, что Колин Фаррел играет там не завоевателя и альфача Александра, а страдальческого педрильного алкаша.
В Великобритании ещё в 18-19 вв. начали дрочить на древних бриттов и считать их своими дидами, а римляне их брутально покорили. Резня друидов, изнасилование дочерей Боудикки, вот это всё. В викторианскую эпоху Боудикке даже памятник поставили, причём в Лондоне, который она сожгла нахуй, вырезав всех жителей, лул.
Потому что устраивали холокост.
А ты думаешь чей успех Адик хотел повторить и на что дрочил Муссолини?
>>Колин Фаррел
>Единственная его нормальная роль - в комиксоговне Сорвиголова 2003 г.
Не пизди, в "Клинике" ещё был хорош.
Хуйня. Даже не потому что ахилесс черный как Зевс и прочие боги, а потому что просто уныло. Примерно как в новом Докторе ситуация. Марксисты не могут в искусство.
>а потому что просто уныло
Вот тут двачую. Я думал что хотя бы поржу с трешачка, а нет, я уже после первой серии засыпать начал.
Действие фильма развивается в XIII веке, когда на пути хана Батыя и его войска встал небольшой город Козельск, защитники которого отказались сдаваться. Семь недель город не давал ханскому войску продвинуться дальше. Семь недель и днем и ночью шли бои. Грозному хану все же удалось войти в город уничтожив всех защитников и жителей крепости, но, потеряв при этом тысячи воинов и множество осадных орудий. В ярости Батый повелел именовать город-крепость «Злым городом».
«Это история бескрайнего героизма в эпоху темных времен. Сама легенда о Козельске является очень ярким художественным полотном. Самое поразительное, что мы не знаем имена тех, кто сражался, но их поступок завораживает через века. Я хочу вдохнуть энергию в этот жанр», – отмечает Мосафир.
В центре картины, по его словам, будет «трансформация простых людей в воинов».
«Каждый герой обретет своего внутреннего «воина» как бы страшно не было. Кто-то станет предателем и сломается, а кто-то пожертвует собой. Но еще раз повторю, хоть это и будут «дела давно минувших дней…», рассказанная история всегда актуальна и говорит о вечных ценностях. О мужестве и выживании», – подчеркивает режиссер.
Продюсерами картины выступают Андрей Рыданов и Павел Попов, оператором – Дмитрий Карначик, сценаристом – Вадим Голованов, с которым Мосафир работал над «Скифом». По словам режиссера, он хочет «создать мощное и эмоциональное произведение, наполненное захватывающими дух битвами». В качестве источников вдохновения Мосафир называет «Храброе Сердце», азиатское кино в духе «Рейда» и старые вестерны в духе «Рио Браво».
«Визуально же я буду искать что-то новое в плане киноязыка, то, что позволит максимально эмоционально рассказать историю», - отметил Мосафир.
Сейчас идет выбор натуры и кастинг. Мосафир хочет привлечь к фильму Александра Кузнецова и Алексея Фаддеева, которые снимались в «Скифе». Есть, по словам режиссера, и роль для Стивена Сигала. Прокат ленты запланирован на 2021 год.
Действие фильма развивается в XIII веке, когда на пути хана Батыя и его войска встал небольшой город Козельск, защитники которого отказались сдаваться. Семь недель город не давал ханскому войску продвинуться дальше. Семь недель и днем и ночью шли бои. Грозному хану все же удалось войти в город уничтожив всех защитников и жителей крепости, но, потеряв при этом тысячи воинов и множество осадных орудий. В ярости Батый повелел именовать город-крепость «Злым городом».
«Это история бескрайнего героизма в эпоху темных времен. Сама легенда о Козельске является очень ярким художественным полотном. Самое поразительное, что мы не знаем имена тех, кто сражался, но их поступок завораживает через века. Я хочу вдохнуть энергию в этот жанр», – отмечает Мосафир.
В центре картины, по его словам, будет «трансформация простых людей в воинов».
«Каждый герой обретет своего внутреннего «воина» как бы страшно не было. Кто-то станет предателем и сломается, а кто-то пожертвует собой. Но еще раз повторю, хоть это и будут «дела давно минувших дней…», рассказанная история всегда актуальна и говорит о вечных ценностях. О мужестве и выживании», – подчеркивает режиссер.
Продюсерами картины выступают Андрей Рыданов и Павел Попов, оператором – Дмитрий Карначик, сценаристом – Вадим Голованов, с которым Мосафир работал над «Скифом». По словам режиссера, он хочет «создать мощное и эмоциональное произведение, наполненное захватывающими дух битвами». В качестве источников вдохновения Мосафир называет «Храброе Сердце», азиатское кино в духе «Рейда» и старые вестерны в духе «Рио Браво».
«Визуально же я буду искать что-то новое в плане киноязыка, то, что позволит максимально эмоционально рассказать историю», - отметил Мосафир.
Сейчас идет выбор натуры и кастинг. Мосафир хочет привлечь к фильму Александра Кузнецова и Алексея Фаддеева, которые снимались в «Скифе». Есть, по словам режиссера, и роль для Стивена Сигала. Прокат ленты запланирован на 2021 год.
Неиронично жду.
Почему у нас перестали снимать фильмы по временам Петра Первого и тд? Я не прошу такого, просто интересно.
Теорема Эскобара же.
Автор книжки говорит, хуйня
Скиф нормально зашел, так что гляну, когда выйдет.
Я посмотрел и чёт блеванул. Длиннющий занудный фильм (под три часа) про войну героических фризских язычников против христиан-франков во главе с Пепином (Майк из "Ломать Плохо") и психопатом-атеистом Карлом Мартеллом. Опять серо-коричнево-синеватая цветовая гамма, гей-байкеры в коже и с подведёнными глазами, наркоманские доспехи, полный комплект. Шлемы и нормальную броню носят только злые франкские фашисты, а доблестные фризские гей-байкеры с бабовоенами их легко выносят, потому что броня нихуя не защищает. Повеселили фризы-анкапы, которые "не знают, что такое налоги". Интересной истории не завезли, вместо этого решили просто сделать голландское Храброе Сердце (герой копротивляется захватчикам, героя предаёт недовольная знать). Постоянные супер-пафосные диалоги ни о чём, гг только и делает, что кривит ебало и картинно страдает, только старый франк Майк харизматичный получился. Не зашло, короче.
А ведь могли бы перенести время действия в более позднее время, с ахуеннными готическими доспехами и снять про Большого Петера Дониа, который действительно мог бы сойти за фризского Уоллеса.
https://youtu.be/Whuco3V3_s0
Смотрю на скрины - вижу викингов.
В 10 или 11 веке появились.
На 4м пике какие-то спешенные рыцари-госпитальеры времен 1 или 2 крестового похода.
Это тоже романский меч.
>853 год. Юный Альфред отправляется в паломничество к Римскому Папе Льву IV.
И внезапно обнаружил в Риме машину времени, позволявшею Наместнику Святого Петра поддерживать связи с древним миром. На юного Альфреда это произвело колоссальное впечатление и мальчик решил, что когда он вырастет, то станет инженером.
>с ахуеннными готическими доспехами
Не могли бы. Технология производства более-менее приличного реквизита для исторических фильмов бесповоротно утеряна. Теперь везде, где события старше 100 лет, могут быть только измазанные говном геи-байкеры. Скоро и про 2МВ снимут первый фильм с оными.
А ведь когда-то снимали пикрилейтед!
Сериал Властелин Колец, по 2й эпохе. На 4м пике нуменорцы плывут.
Хотя нет, Викинги, но может и более поздние сезоны, я же не смотрел дальше то после смерти Рагнара.
Это 4й сезон, в котором как раз Рагнар умер.
хэви метал/10
Да, Владимир Кулич.
Выглядит буквально как мой паладин, с которого я разлогинился только что. Фентези/10
А это более-менее легитимно, мечи XIIIa типа тогда начинают входить в оборот. Можно сделать допущение, что сабж отличался крайней модоебистостью и заказал себе топовый меч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рочестерский_замок#При_короле_Иоанне_Безземельном
Там 1215 год, рано еще для таких мечей.
Середина XV века. Расцвет Османской империи. Преданный империи Влад Цепеш одобрен султаном Фатихом Мехмедом II на правление в вассальской Валахии. Но вскоре молодой господарь начал жестоко расправляться с турками и вытеснять их со своих земель, а отправленного разгневанным султаном гонца возвращает с колом в голове. Фатих создал специальный отряд, прозванный отрядом бесстрашных, во главе которого было семеро лучших воинов империи. Османские воины-дели в звериных шкурах с крыльями на каркасе за спиной всегда отличались суровым нравом. Они выполнят любой приказ султана, а сейчас их миссия – уничтожить правителя Валахии. Да начнется бой!
Первое упоминание, вроде, вообще 12 веком датируется. Но это не точно и я спорить не хочу.
Не дает Марвел и DC покоя некоторым категориям граждан, ох как не дает. Чего эта супергеройская тема так популярна то а? Обычные же подпивасные боевички в летний сезон.
Охуенно! Это прямо квинтэссенция гомобайкерства, там даже глаза у всех накрашены
Ну или "Яна Жижку" старого можно вспомнить. Там тоже, хоть и было видно павильнонные съемки за милю, но материальная культура была почти без нареканий. А теперь хуйня какая-то.
Это из сериала 2014-2019 г. "Воскресший Эртугрул"
>Сериал унесет зрителей в глубину истории, когда начала формироваться Великая Османская империя и расскажет о жизни Эртугрула, отца Османа I. Эртугрул был лидером клана тюрок-огузов из рода Кайы и прибыл в Анатолию из Мерва (Туркменистана) с 400 всадниками, чтобы помочь сельджукам Рума против византийцев.
>Эртугрул по праву считается отцом Османской империи. Этот воин благодаря своей храбрости, терпению и упорству начал великие завоевания, которые впоследствии сформировали Османскую империю. За время своего правления ему удалось завоевать всю западную часть Малой Азии, а его поколения правили империей на протяжении шести веков.Сериал расскажет о великом переселении, о завоевании новых земель, об исторических походах и, конечно же, о любви.
Но это не помогает чешежопить здоровых бородатых мужиков
Санта Барбара с бородами и гаремами.
Викинги красили глаза, есть письменные свидетельства. Это наверное единственное, что достоверно в их киношном образе.
>Я еще вспомнил такой фильм - Железный рыцарь. Там викинги-наемники у короля Иоанна в 13 веке натуральные, в Англии.
Ага, причём язычники. А главного язычника-датчанина зовут ТИБЕРИЙ.
А в сиквеле были клюквенные Шотландцы. ЕМНИП, тоже язычники в 13 веке.
Там уже о кукурузе знали.
Меч неплохой, даром что с не вполне уместным украшением на навершии. По времени мб не очень подходит, но сам по себе меч гуд.
Скорее всего, просто на отъебись обмазывали специальной смесью. Вангую, что это было нужно не столько для красоты, сколько для защиты глаз, как в случае с бабахами
ни разу не норм
и дело даже не в марсианстве: сериал сам по себе дно, какое бывает только в бассейне - гладкое, одноцветное и плоское
> Серьёзно?
Нет, я тебя жирно траллю. В викингах нет негров-буддистов в Средней Азии. В викингах нет прямого пути Скандинавия - Китай - Киев. В викингах русы это не татаро-монголы, Дир это не татарин, а Олег Вещий не христианин. В викингах святорусы не собирают армию пикрелейтед для захвата всей Скандинавии. В викингах Альфред это не натуральный куколд, которым рулит мамка и который спасает Англию только благодаря сыновьям Рагнара. В викингах нет трапов в африканском эмирате, эмира-каннибала и христианской святой-чернильницы. Нет там всего этого.
>В викингах нет негров-буддистов
Там еще целый конунг буддист. И рабыня-китаянка с опиумом. И Священный Грааль под исландским вулканом.
В целом не совсем хистори, но атмосфера скандинавии офигенно передана, аутентичные доспехи и бородатые мужики в них, и исландские панормаы прям очень красиво выглядят. А актрисса играющая Сельму прям великолепна.
Я не знаю, что тут прекраснее. Генерал Олег? Русь и Киев были воюющими странами? Сам перевод Тирамису? Или полтора десятка орфографических ошибок на абзац текста? Кто эту шизофазию придумал?
Я так понимаю, но второй картинке генерал Олег с Соней на фоне жидовских ворот Киева?
Интересно, кто вообще такой концепт придумал? Это ведь специально надо было легенду подбивать, не случайно.
Алсо, Киев язык доставил.
Там сверху вообще подписано - киевский торт.
Тред можно закрывать.
6 апреля 1917 года, разгар Первой мировой войны, Западный фронт на севере Франции. Британский генерал поручает капралу Блэйку и его сослуживцу смертельно опасную миссию. Они должны пересечь вражескую территорию, вроде бы оставленную германскими войсками, и доставить приказ об отмене наступления во 2-й батальон Девонширского полка, иначе 1600 солдат попадут в ловушку противника, в том числе и брат Блэйка.
Властелин колец в сеттинг ПМВ, два хоббита несут кольцо всевластия. Жутко скучно, но пейзажи красивые.
Блядь, 1917 год, есть радио и телефон, авиация в конце концов, они курьеров посылают, как при Цезаре.
Гитлу тоже посылали в кине про ойного.
Он не сможет. Никто не сможет.
Кабель немцы обрезали.
https://www.kinopoisk.ru/film/57495/
Ну вот этот фильм мне понравился одно время, потому что отображает 19 век 1 в 1, как его изображают в /hi/ - охуевшие грязные оборванцы, говно выливают из окон, гнилые зубы у всех, туберкулезные шлюхи. Но тоже фильм заангажирован, если честно.
Если сравнивать с "викенгами" и брать в расчет только первый сезон, то ~10/10.
Особенно доставил конунг, который после тяжелых теологических бесед резал глотки и расстреливал из лука христианских священников, а в конце сам принимает христианство, потому что "тип они победили, значит их бог лучше ))0)".
Исторические персы вроде Альфреда тоже зарисованы охуенно.
Параша от нво и рядом не стояла.
Black adder.
Это типа аллюзия на салад 15 века и одновременно на немецкую каску новейшего времени. Соединили их и получилась такая вот смешная картинка. Я не думаю, что над фильмом работали дураки, не понимающие, как салад правильно носить. Я думаю, они как раз хотели немцев сделать максимально похожими на гитлеровцев. О чем недвусмысленно намекает их поведение, кстати.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.