📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Вилли открыл восточное измерение внешней политики. Турки, марокканцы, ливийские и курдские инсургенты во время ПМВ.
Кто любит?
Исторический консенсус в том, что в первой мировой виноваты все. Каждая страна хотела себе новых территорий.
В каждой стране власти копили оружие и планировали гойду за три месяца и по домам. В столицах империй народ весело приветствовал начало войны, глубинарии шли на фронт как на праздник, чтобы как деды при Наполеоне блестеть эполетами.
А вот уже вторая мировая это да, это заслуга художника и немножко грузинского чурбана.
>Германия была готова к миру в Европе
При условие что им тоже дадут немножко империализма покушать?
Я не знаю тебе немцы отсосали или что... какая разница? Чисто империалистическая войнушка. Это примерно как на серьёзных щах рассуждать кто в столетней войне прав. Имеют ли право Плантогенеты на французский престол или нет? Чи не похуй, блять. Имеют, не имеют.
>Кто любит?
Англичанские историки на службе у Карла и французские реакционные силы, пытающиеся себя обелить. Ну, и самое важное, американские историки, как англосаксы, тоже следуют в нарративе за англами и обвиняют немцев.
Будь эти разжигатели войны уничтожены в зародыше, то Германия стала бы истинным паневропейским лидером, при котором Европейский союз ныне являл собой культурное пространство от Лиссабона до Владивостока, которое за свою столетнюю историю не знало бы никаких разрушительных войн. Но англо-саксы и французские имперцы, а ещё миньоны в русском дворе сделали всё, чтобы не допустить этого. На их руках уже скоро три мировых бойни и уже сейчас третья сотня миллионов жертв.
>Будь эти разжигатели войны уничтожены в зародыше, то Германия стала бы истинным паневропейским лидером, при котором Европейский союз ныне являл собой культурное пространство от Лиссабона до Владивостока, которое за свою столетнюю историю не знало бы никаких разрушительных войн.
У них и в текущем варианте истории был на это шанс, надо было просто ядерку не гнобить, развивать промышленность, меньше с пыней сраться и больше договариваться. И хохлов не делить с пыней а пусть была бы страна труба. Сами себе кусачие буратины, пусть теперь покупают газ в баллонах на кораблике и перевозят заводы в Мексику.
Kaiserreich удали с компа, тебе вредно
>>4460
Достаточно изучить немного историю и станет понятно, что виноваты все.
Европа долго жила мирно, а внутренние конфликты копились и копились.
И политики всех стран мечтали повоевать и писатели с публицистами воспевали войну так что Соловьев обзавидуется, и люди воспринимали войну как героическое приключение.
А кроме взаимных претензий империй друг другу были Балканы, где мелкие пидоры пытались стравить больших соседей и разжигали, а соседи как лохи велись.
Вся Европа буквально стояла из стран, которые верили что можно войнушкой решить все проблемы.
Ну как тут не вспыхнуть конфликту?
>У них и в текущем варианте истории
Нет, не было. Культурный дух единой Европы был сломлен Первой Мировой войной. После этой войны техники европейский человек, как просветитель, воин и исследователь, уступил окончательно место своё европейцу буржуа, бакалейщику и погромщику. Тут уже было ничего нельзя изменить после этого. Только предотвращение войны могло спасти Европу, но англы желали её развязать.
>воспринимали войну как героическое приключение.
Кек, буквально так. Достаточно того же Толкина почитать. Если ты пацан не желающий воевать, с тобой даже тяночки не захотят няшиться и вообще будут смотреть с большим не уважением. А мамка скажет "сына ты хуле еще не воюешь??? А вот сына тети сраки уже воюет..."
В Германии существовала крыло войны, но Вильгельм вовсе таким не был, как его представляют, он всячески пытался втянуть Россию в свой союз, был не против спокойной Франции, признающей утрату Эльзаса, даже был не против СК, если бы то не занималось возведением блока против немцев.
Но, когда Вильгельм, шёл на уступки, ему никто на уступки не шёл. Его всячески игнорировали, обманывали, пытались выставить сумасшедшим идиотом. Т.е велся саботаж имени Кайзера.
Всё это и привело к войне. Если бы Россия и Франция были чуть разумнее, то они бы приняли верховенство Германии в Европе, что обернулось бы для всех стран лишь невероятным преимуществом и не стоило бы нескольких миллионов жизней, а для России вообще десятков миллионов жизней и лишения государственности на 70 лет.
А так ничего плохого, в том, чтобы признать верховенство немецкого народа нет, это объективный фактор, об этом ещё Гегель писал.
>Его всячески игнорировали, обманывали, пытались выставить сумасшедшим идиотом
Забавнее всего, что в первую очередь это были германские же МИД и Генштаб.
Забавнее всего немцев нагнули в конце войны
Сначала жиды заставили выстоявшую на западе и победившую на востоке Германию подписать капитуляцию
А потом жиды заставили немцев подписать договор, в котором вместо суммы репараций пустая графа.
Рофл был такой, что вся европа ржала в голосину.
Какие историки? Каких из них ты стал? Фамилии называй.
Ты буквально ретранслируешь тезис немецкого историка Фишера из 60-ых.
Одни говорят что Израиль ето типа неоколониальная империя и типа приехали, скинули арабов в гетто и сделали этностейт где автобусы в шаббат не ездут.
Другие грят наоборот что типа еврейский народ после кучи лет хологостов и угнетений обрел РООООДИНУ и тд
Израиль - это колониальное, без приставки нео-, государство. Родина большинства израильтян, которые там живут.
854x480, 3:32
Это сложный вопрос.
Исторически это земли евреев, у них там тысячи лет назад было свое государство. Арабы на этих землях чужаки и захватчики
По законам евреи после 2 мировой купили эти земли у турок и англичан. Арабы там были просто арендаторами и должны были уйти, но вместо этого начали войну
Каждый раз арабы нападали на евреев, получали пизды и теряли ещё больше земли.
Евреи абсолютно во всем правы. Они вернулись на родину, купили землю по правилам по рыночным ценам и защитили ее от бандитов.
Арабы Леванта - потомки местного населения, принявшего христианство и ислам а 1 тысячелетии н.э. Чисто исторически. И генетически.
А вот и Хасбара прибежала. Ой-вей, как таки дела у вас в Хайфе?
>Исторически это земли евреев, у них там тысячи лет назад было свое государство. Арабы на этих землях чужаки и захватчики
Так и Евреи тоже. Б-г же сказал им загеноцидить все население Ханаана и это им дар бога за страдания в рабстве или че-то типа того. Иерусалим вообще назван в честь Шалема, бога иевусеев или как там этих хохлов звали
>>4472
Основатели Израиля несмотря на свою силу и смелость были милосердными. Они не прогоняли арабов, даже выступали за то чтобы арабские крестьяне остались жить в Израиле.
Но дикарям не хочется просто жить.
Дикарям нужно убивать евреев и плевать на последствия.
1) Никаких отдельных палестинцев и Палестины до основания Израиля не существовало. Это было такие же арабы как в Египте, Иордании и прочих соседних странах.
2) После появления Израиля все соседи искусственно создали Палестину как Пыня создал ПМР, ДНР, ЛНР, Осетию
Власти Сектора Газа получают деньги и все то обустройства жизни строят ракеты, делают детей террористами и разжигают войну. Именно для этого им спонсоры деньги и выдают.
3) Все страны, которые принимали палестинцев как беженцев получали в итоге бунты и войны на своей земле.
Ливан из-за них чуть не погиб, Египет долго воевал с ними э, победил и на границе с Сектор Газа построил огромную зомби-стену.
Никто теперь не пускает единоверцев и страдальцев из Палестины к себе. НИКТО.
Представили
>Но дикарям не хочется просто жить.
Как всегда, у ж-а в сознании заложена идея неполноценности любых гойских народов. Ничего нового.
С одной стороны культурные евреи, развитая промышленность, современная медицина, наука, образование, права человека.
С другой стороны дикие фалостинцы, которые мечтают только убивать жидов, с детских лет учат Коран и носят пояса шахидов. Науки не изучают, живут на пособия европейцев, плодят нищету и не в состоянии даже сохранить еврейские овощные фермы.
Кого из них выберешь для жизни?
> права человека.
Югославию за меньшие нарушения в этой области забомбили к хуям
>Кого из них выберешь для жизни?
Орки мордора и орки изенгарда
И те, и те в отношении меня либо как гоя, либо как кафира испытывают желание превратить мою жизнь в ад. Но евреи, что очевидно, действительно умнее. Потому их стоит опасаться в первую очередь.
Два стула это когда надо выбрать между США или Германией, Польшей или Чехией.
При сравнении Израиля и Палестины ни у одного адеквата сомнений быть не может. Выбрать сторону умственно отсталых, сумасшедших фанатиков может только идиот.
Задача про два стула это про выбор между пиками точёными и х.ями дрочёными. Это не про выбор между Польшей и Чехией, хасбаровец.
А я напомню, что злые евреи даже внутри Израиля дали своим врагам все права.
Арабам можно говорить на своем языке, писать на нем документы, можно даже избирать власть и самому быть в парламенте Израиля.
Вот такие они плохие, вот такой геноцид.
А что можно еврею в Секторе Газа? Как долго он там проживёт?
> Как гоя
Всерьез принимать слова пейсатых шизов, это как верить что все русские мыслят как Гурулев или Гундяев
Смотри на реальную жизнь в Израиле, а не на рассказы ебанутых.
>>4489
В Югославии другая ситуация во всем.
Сербы были агрессорами, евреи нет.
Сербы устраивали геноцид, евреи миллион раз предлагали мир
Сербы многократно отказывались от мира.
Евреи как последние куколды прощали арабов, отдавали им свои земли и раз за разом получали пулю в спину.
И наконец евреи в конце концов слушали США и СССР и поэтому выжили, сербы никого не слушали, вот и поплатились.
>Выбрать сторону умственно отсталых, сумасшедших фанатиков может только идиот.
Ну да, по такой логике среди нацистов и евреев надо выбрать нацистов потому что они в хорошей одежде от хьюго босс, а евреи живут в гетто, обрезают писюны, визжат и хуево горят
>Арабам можно говорить на своем языке, писать на нем документы, можно даже избирать власть и самому быть в парламенте Израиля.
Угу, по такой логике Россия это просто CEO of human rights, у каждого малого народа языки признаются, есть образование на них, свои нац республики кругом. В Крыму и в 4ех областях мову оставили. Пыня просто ёбаный Мартин Лютер Кинг оф хьюман райтс
Ну, это детские сказки все. И евреи и палестинцы являются потомками ханаанского населения из Бронзового века. Евреи своим ларпом ещё и возродили ханаанский диалект, вымерший ещё во время Иисуса и апостолов.
>современная медицина, наука, образование
Тяжкло строить образование когда единственный универ разбомбили к хуям и половину препадов в небесный пидарешт.
Главная проблема медицины в Палестине это переполненные и разбомбленные палаты...
Какие к черту палестинцы? Их не было до приезда переселенцев из Европы.
Там жили арабы.АРАБЫ.
Те самые арабы, которые захватили земли ВРИ и Сасанидов после 6 века.
Никто из них не был палестинцем, иорданцем, сирийцев или ливанцем. Не было таких стран и национальностей.
Палестинцы это полностью выдуманная псевдонация. Это как если бы сейчас Калининград отделился от рф и всех местных начали бы считать отдельным народом.
Тяжело развивать медицину, когда вместо врачей и лекарств вы тратите деньги на туннели и подземные склады боеприпасов под больницами.
Очень удобно стрелять из больницы, а когда летит ответочка - звать пропагандистов из bbc i cnn
Ты напоминаешь, что не все палестинцы были уничтожены и выселены с территории Палестинцы? Это типа достижение Израиля?
>что можно еврею в Секторе Газа?
Еврею там нехуй делать. Еврейские поселения на территории Газы были основаны во время израильской оккупации нелегально и были ликвидированы израильским же правительством Ариэля Шарона. Израиль превратил Газу в гигантский лагерь беженцев, существующий на положении блокады.
>Смотри на реальную жизнь в Израиле
Я сталкивался примерно с дюжиной евреев в настоящей жизни, и ещё с тремя десятками в интернете. ВСЕ, кроме одного, который принял христианство и просил прощения у Господа за убийство Христа, хулили Россию за действия ныне, при этом призывали с такой ненавистью вбомбить арабов в песок, что просто пиздец, будто на Ванзейскую конференцию попал.
С одной стороны цивилизованные арийцы, с другой стороны - русские, равно большевики, равно звери.
Русские люди с таким же удовольствием уничтожили бы всех кавказцев.
А теперь представь что кавказцев в РФ 30-50% от населения, они вооружены огнестрелом и ракетами и открыто угрожают убить всех русских.
Как думаешь чтобы сказали русичи о таких соседях?
Я осуждаю сказанное тобой и считаю, что такие шовинистические и откровенно ксенофобские лозунги являются неприемлемыми.
1) Евреи купили свои земли по закону у хозяев, всё легитимно
2) То что арабы имеют все права доказывает, что никакого геноцида арабов нет
3) Газу Бросили потому что подчинились ООН, дали слабину
Стену построили для защиты от больных на голову идиотов с бомбами.
Скажи надмозг почему между Египтом и Палестиной огромная стена?
Почему египтяне не привет братских мусульман и не спасут их от геноцида?
> звать пропагандистов из bbc i cnn
Буквально всячески выгараживают ЕРЖэй и критикуют максимум Беньяпыню
>>4506
>Русские люди с таким же удовольствием уничтожили бы всех кавказцев.
Кек. Россия местного Ясера Арафата(Ахмата) сделала презиком, очень любила, стала платить дань и строить небоскребы. Первый лидер чечни который был не наполеоном(как Дудаев) и не поехавшим(остальные вплодь до Дока) уже давно закорешился и вкатился в федерацию
Чего бля? Вся западная пресса за Палестину. Все показывают только версии террористов, все митинги за террористов.
Доходит до идиотизма, студенты вузов кричат кричалки не понимая их сути, белые журналистки лезут в толпу озабоченных арабов и утверждают, что это несчастные угнетенные страдальцы.
Ну и легендарное "квиры за Палестину"
> Россия
Конкретно Пыня.
А вот мнение народа о чеченах и их поведении тождественно тому, что евреи думают о палестинцах.
Был бы у евреев свой Пыня, уже бы Палестинцы бы служили в рядах ЦАХАЛ, мочили Хасбуллу и кричали Арафат сила. Но нет же...
Было бы евреев 140млн и Израиль величиной с пол Африки, так арабы сидели бы тише воды и слово бы лишнее сказать боялись.
В Израиле живёт менее двух миллионов арабов, на незаконно оккупированных территориях, где у них нет полноценных гражданских прав - пять миллионов
Шесть миллионов живёт в изгнании, не имея никаких прав вернуться в свои родные дома. Это означает, что абсолютное большинство жителей Палестины потеряло возможность свободно жить у себя на роддине. И не потому что евреи что-то купили, евреи купили очень незначительную территорию, что можно видеть на этих картах >>4479
Нарушение конвенций ООН и международного права означает, что действия Израиля незаконны. Это террористическое государство, контролирующее миллионы неграждан своей страны исключительно военным и полицейским принуждением.
А апелляции к сказкам про Великий Израиль времён царя Гороха, существовавший исключительно на страницах Ветхого Завета - это просто неуважение к интеллектуальному уровню собеседника.
>европейский человек, как просветитель, воин и исследователь, уступил окончательно место своё европейцу буржуа, бакалейщику и погромщику
Кто-то перечитал представителей консервативной революции
Как что-то плохое.
>CEO of human rights
Да, основные права человека в РФ признаются и даже худо-бедно соблюдаются (в отличии от Палестины и стран Аравийского полуострова), проблемы?
>А вот теперь смотрим с другой стороны, какой у немцев был выход? Франция все сорок лет живёт возвращением Эльзаса, идея-фикс, от которой они никак не откажутся
Если бы у арабов были мозги, они бы с первого дна признали границы Израиля и тихо мирно демографически задавили бы евреев.
Территории времён декларации независимости это жалкий нежизнеспособный клочок земли.
Но тупые арабы решили напасть на евреев, получили пизды и за это потеряли часть своей земли.
Потом снова напали и снова потеряли. И снова и снова.
То что сейчас у евреев больше земли чем в 1948 году это вина исключительно агрессоров раз за разом нападавших на мирных еврейских поселенцев.
Опять эти сказки про древний Татуин пошли. От того, что государства с названием "Палестина" не существовало на территории Палестины до 20 века, не означает, что еврейские военизированные организации имели право выселять ее жителей куда-либо вообще. Государства с названием "Израиль" на территории Палестины до 20 века тоже не существовало. Никакие волшебные сказки про говорящий куст и трубы Иерихона не могут являться правовым обоснованием чего либо. Израиль как государство, даже в своих международно признанных границах, возник в результате последовательных силовых действий террористических сионистских организаций.
Про Сасанидов он на Википедии прочитал. Охуеть, блять, не иначе военный эксперт с /wm/ на доску заглянул.
Арабы решили защитить свою родную землю от буквальных иностранных захватчиков. А нет бы не выебываться и служить послушными шабесгоями в иудейском этностейте. Ну тупыееее. Сами, конечно, виноваты, что проиграли войну. Это хороший повод усугубить проблему и дать Израилю ещё больше земли для дальнейшей колонизации и этнических чисток.
Какую свою? Они на этой земле были арендаторами. Евреи купили земли 1948 года у настоящих хозяев - англичан и турок.
От того что государства под названием Израильское царство и Иудея не было в 600х годах это не значит, что арабские военизированные формирования имели право захватывать эти территории и обращать местных жителей в ислам.
Никакие сказки про Коран ниспосланный с неба не являются оправданием для этого. Арабский халифат как государство в своих признанных границах возник в результате последовательных силовых действий мусульманских террористических организаций.
Вообще праведное сообщение. Полностью поддерживаю. Надо вернуть всё взад.
Ты считаешь, что осуждение арабского завоевания Леванта может оправдать сионизм? Ну, типа, не наоборот это должно работать? Ты ведь осуждаешь такие вещи.
Раз уж ты любишь историю Древнего Мира, давай тогда ещё разберемся с теми палестинцами, которые после арабского завоевания перешли из христианства и иудаизма в ислам, в дальнейшем поменяв язык с арамейского и греческого на арабский (а, как показывает генетика, это абсолютное большинство палестинцев). Они от этого на все следующие полторы тысячи лет перестали быть местным населением? А мигранты-сионисты, уроженцы Польши, Украины и прочих стран Европы,, сменившие родной язык на немецкий диалект идиш, каким-то волшебным образом в большей степени ,местным населением стали? Это звучит как полная хуйня, как ни посмотри. Только если ты сам не сионист или верующий в пророчество из волшебного куста (что не относится даже к христианам, которые отвергали главенство иудейской конфессии на Святой Земле, держа Храмовую гору в полнейшем запустении без "камня на камне", как завещал сам Иисус). И никакие Сасаниды тебе здесь не выручают.
Ещё раз, смотри сюда >>4479
Земли, о которых ты прочитал в сионистской пропаганде, которую ты не можешь перестать повторять, это вот те конкретные синие участки, это несущественное меньшинство подмандатной Палестины. Большая часть палестинской земли была либо в частном и коллективном арабском владении, либо была публичной (для арабов в том числе). Англичане там находились временно, по мандату Лиги Наций, никаких турок там не было вообще. Сионисты, на данный момент, уже на всей этой территории, где евреи были меньшинством - как жителей, так и собственников - построили еврейский этностейт, в котором жители Жмеринки, предки которого, поверив в говорящие кусты и и сделав обрезание, имеют больше прав на гражданство, чем большинство уроженцев этой земли, изгнанных из своих деревнь и городов израильскими военными.
Какой здравомыслящий человек между немецкими нацистами и евреями выберет евреев?
Какой здравомыслящий человек между евреями и арабами выберет арабов?
Американцы > англичане > нацисты > евреи > совки > арабы.
Вот по такой схеме надо поддерживать ту или иную сторону в любом вопросе.
Почти все англо-саксы так пиздят. Из всех, если я не ошибаюсь, только один Нил Фергюсон прямо признаёт, что вина лежит на островной дендипакистании. А вот все остальные пиздят и пиздят.
Достаточно просто загуглить, например, "must have world war one historic books" и там второй книжкой после западного фронта будет всхрюк Барбариды Такман, в книге которой, напоминаю, НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО про англичанского королишку, написано, что рашка дерьмо, говно, ничего нет. А немцы описываются вот в таких тонах.
>а громадный эгоизм, вскормивший немецкий народ и сформировавший нацию, для которой питательной средой являлась «безрассудная иллюзия воли, полагающая себя абсолютной.
>Отличавшийся от типичного пруссака большим космополитизмом и трусостью, кайзер
>С неизменным талантом к бестактности немцы
И там такие пассажи всю книгу встречается. Типичное английское ублюдство с высокомерным презрением ко всем, кто не англо-сакс.
фашизм это такая же левая идеология, как и калмунизм. Муссолини был социалистом, Гитлер - национал-социалистом. Идеология среднего класса это либераглизм
Что, кроме кроме книги Барбары Такман 1962 года публикации, ты читал? Давай честно. Кого ты конкретно критикуешь. Желательно что-то посвежее "Пушек Августа" и фишеровской концепции перекладывания вины на "берлинскую партию войны". Это все древнее твоих родителей.
Потому что ликудники и их коалиция, находящаяся у власти - это еврейский Хамас. Это правые радикалы, играющие на страхе израильского электората перед интифадой и желании израильских девелоперов зарабатывать на дешёвой земле палестинских территорий.
Так и в чём проблема? Давно бы сделали еврейство гражданской нацией, и не было бы никакой разницы между Палестиной и Израилем.
А в чём проблема, что книга тогда-то написана, если по запросу по самым популярным книгам о первой мировой выскакивает именно эта книга с лютым германофобским нарративом?
Легче ж-у получить прощения за Христоубийство, чем протестанту войти в Царство Божие.
В этом вся проблема с правыми сионистами, они даже арабских евреев (мизрахим) склонны считать людьми второго сорта. Их более чем устраивает апартеид.
Слышь ты, когда Кенигсберг с областью выселенным со своей родной земли пруссакам возвращать будешь?
Лучше бы тебя на твою транс-родину выслали. У них там недостаток слышал.
>Коммунизм — идеология бедных; фашизм — идеология среднего класса?
Скорее наоборот же. Коммунизм это чаще всего идеология как раз интеллигенции и студентоты.
В то время как фошизм это чисто реднекская хуйня популярная среди крестьян и всяких заводских "высокофункциональный
алкоголиков" которые после работы ходят пивка бахнуть.
Само слово Nazi это, шо характерно, изначально еще до нацистов значило "реднек, деревенский долбоеб". Ну типа Ignaz = Nazi = Мамбет. А нацистов так стали называть по рофлу, сами себя они так не называли
Здесь, наверное, стоит спросить самих калининградцев. Я ну верен, что они будут сильно против того, что в их области поселится, как минимум, миллион настоящих немцев, даже без условия вхождения в состав ФРГ. Боюсь, даже если их а этой ситуации спросят, а не хотите ли, на всякий случай, затопить Балтийский флот, как Черноморский в 1856 году, вся область выйдет из СВОих домов с факелами а руках и криками "На корм рыбам этих пидарасов!" и "Да похую, что говно не тонет!!!"
Исторически - да. Электоральная база крайнего правого движа в Межвоенной Европе была представлена в значительной мере именно средним классом - студентотой, мелкими предпринимателями, зажиточными крестьянами, госслужащими. Причем картина в целом одинаковая что в Финляндии с движением Лапуа, что c чернорубашечниками в Италии и нацистами в Германии. Все это вполне себе объяснимо - фашисты были ярыми анти-марксистами, а социалистические и марксистские партии того периода все еще боролись за национализацию частной собственности и построении маняобщество всеобщего благоденствия на эти средства. Разумеется, такие речи не находили отклика у городской буржуазии и крестьян, которые к этому моменту вполне себе обросли жирком.
Вместе с тем, действительно, среди электоральной базы фашистских движений в определенных случаях можно было найти и бедноту, представленную прежде всего рабочим классом что пахал за копейки в довольно хуевых условиям Великой Депрессии. Фашизм тоже обещал решить все проблемы и сделать круто, поэтому не особо стесненные идеологическими установками представители рабочего класса также перекатывались и к ним. В Германии с этим оказалось особенно хуево, там по моему прям дохуя рабочих удалось спиздить у социалистов (и запугать). Но в целом, в реалиях периода - нищета поддерживала красных, средний класс - фашистов.
Сейчас все поменялось конечно сильно, про сегодняшний день лучше на порашу сходи спроси.
Понимаешь, вся ирония в том, что Австро-Венгрия больше никогда, чисто исторически, уже не будет угрожать жителям Лемберга. А вот БИСКВИТИЯ, с криками ГОЙДАААААААААААА, прямо сейчас может угрожать им не меньше, чем ЦАХАЛ безоружным палестинцам в Газе.
Бамп
Переговорами о безвизе с Евросоюзом (искренне каждый месяц проверял новости), кризисом 2008 (много москвичей потеряло работу - я читал в ЖЖ, очень хорошо помню), Русскими маршами и Другой Россией (когда леброны и нацболы ходили в одной пятой колонне), Вендис и Старбакс открыли в Москве - Вендис закрыли потом, Маки, БК и Сабвеи открыли в провинции, в провинции вообще был беспрецедентный бум строительства и малого-среднего бизнеса в целом, Грузию оккупировали, мне женщины начали давать, борды появились. Последнее, подозреваю, в определенный момент начало мешать предпоследнему. Потом, при Путине, созрело поколение винишек, и моя полевая жизнь снова наладилась, благодаря /soc/, /sex/ и даже /hi/, Тиндеру еще. При Медведеве ещё не было тиндера, а на мамбе и лавплэнет сидел всякий скам, который теперь, уже теперь, мне, скуфу, приходится подбирать ввиду возраста.
Картонки забыл на рынке. Стоишь такой на картонке, посреди пиздеца и слякоти, меришь одёжку, а мать тебе такая "ну красавец, ну жениииих", а рядом хачик подпездывает, мол, "ето хорощий куртка, ето Турця". Такая вот торговля.
>Протестантская этика
Только вот либерализм изобрели деисты и атеисты воспитанные в католической и англиканской культурах. Протестанты же изобрели либертарианство
А рядом в этот момент ещё и одноклассники , в том числе и еот, проходят
>Вендис
Единственные нормальные бургеры были. Но всего пару точек в ДС. И цены высокие.
Всё остальное не помню.
Ничего из этого не помню.
Не обязательно в религиозную догму, а например что-то типа количества ног у паука по Аристотелю.
Что это за нонсенс для СССР и РФ, в которых вожди уходят вперед ногами?
Да и заменили тупого деревенского долбоёба на такого же тупого деревенского, разве что более спокойного.
Смысл то в чем?
И как вообще так получилось гладко и легко сместить дорогого и любимого кукурузника?
Ты в каком городе обитаешь?
С политико-экономической стороны это была лучшая пятилетка в истории РФ.
Потому что не было защиты тогда.
Свергли всего навсего всего лишь какого-то мелкого партийного секретаря. Был бы это президент Советского Союза, тогда другое дело.
Добрый человек любил людей народ и детей
Так это не мой пик, а скачанный с реддита.
Про тебя:
Салонный дебил – это человек, страдающий (или наслаждающийся) лёгкой степенью дебильности, и рассуждающий о том, чего он не понимает. При салонном слабоумии отмечается стереотипность и шаблонность суждений, сопровождающееся желанием поучать других.
> Т-34 это имба своего времени?
Нет, просто массовый танк который сравнительно дешевый в производстве и легко чинился, поддерживался и ТД. У амеров такой же Шерман. В чем-то лучше в чем-то хуже, но в целом +- одна и та же хуйня.
Так же надо понимать что задача танка - не танковые бои. Танковые бои как раз лучше избегать. Танк относится к пушке как ноут к ПК. То есть пик релейтед уебёт намного лучше танка, просто его надо подвезти, разгрузить, повернуть, сесть за него и ёбнуть. А танк может сразу ебнуть, что просто замечательно
Могут. Это же разные ветви власти. Сенат это законодательная ветвь, то есть это челики которые принимают законы, одобряют бюджеты, и делают все то что не супер срочно и где можно посидеть попиздеть.
Король\Президент это исполнительная власть. Они пишут указы, принимают быстрые решения и тд.
Однако, одеяло на себя тянуть будут в любом случае. Даже с президентом и даже в "швабодке". Все зависит от того насколько хорошо работают суды. Вон в штатах недавно Байден попытался обязать ВСЕХ рабочих сделать вакцину от ковидла, написал указ в министурство труда(OSHA) чтобы те типа обязали всех рабочих прививаться от ковидла.
Верховный суд его обоссал, потому что охуел типа. Решение об обязательной вакцинации это что-то что может принять конгресс, а не президентский указ. Президент может такие меры делать только при чрезвычайном положении.
Так что такие +- перетягивания одеяла это нормальная политическая жизнь
Он же написал про себя, чтоб ты его не судил, а принял во внимание его болезнь.
>Салонный дебил – это человек, страдающий (или наслаждающийся) лёгкой степенью дебильности, и рассуждающий о том, чего он не понимает. При салонном слабоумии отмечается стереотипность и шаблонность суждений, сопровождающееся желанием поучать других.
>Требовалось ли во времена доминирования христианства верить во что-нибудь неверное и имеющие значение на практике?
Странный вопрос. "Требовать верить" это какая-то хуйня из Оруэлла типа полиция мыслей смотрит кто во что верит. Большая часть людей жила в сельской местности. Закон и порядок там поддерживали силами сельской общины, милицию\ополчение выбирали из граждан, начальника тоже выбирали или назначали сюзереном.
Когда у тебя общество напоминает совет чеченских тейпов, никто не будет заниматься тем чтобы смотреть кто там во что верит или чет типа такое. За сеянье смуты и раскалывание общества могут пизды дать, но вот чтоб "верить обязан" - да делать им больше нехуй. Это ж не кэгэбэ
Ещё реквестирую книги конкретно за события в истории Германии. Более подробный переход от Меровингов к Карлингам. Фильм про Карла Великого. Что предложите от 476 года до священной римской. И отдельно хотел бы только по священной римской.
Реквестирую любые фильмы/документалки про то, как жизнь смещалась с рима в германские земли
Во первых какие немцы? Откуда ты про это услышал?
А во вторых кто такие русские? Украинец-козак, которого репрессиями заставили говорить по русски это русский?
Мордвин или вепс, земли которого забрали московские цари это русский?
Симоньян, Соловьев, Лапти Алладина это русские?
Если нет, то русских впринципе не существует.
Если да, то у этого народа нет ни рода ни племени, новиопы.
Так я и говорю, какол всегда за своих братьев по духу. У него и палестинцы, желающие вырезать весь Израиль, это безоружные и невинные дети. Ничего нового, подобное к подобному.
Про немцев лучшие докуменалки - Die Deutschen, там эпизоды от Карла Великого
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsqfFQP38KmyEoeHp45AN1jnwse6SvrlC
Есть еще Deutsche Geschichte - от Адама до Потсдама, включая Меровингов, но там даже субтитры только от ютюбовского ИИ
https://www.youtube.com/@runabriga9794/playlists
Как альтернативу можешь посмотреть про Меровингов и Каролингов в версии французов
https://www.youtube.com/playlist?list=PLC4siPTFsziR7xycGUCHB7_rVOaX5EdiD
у них норм субтитры, как минимум, на английском
Я не говорю, что мне это украинец сказал. Я в германии живу и здесь многие мои знакомые немцы (по-нашему же выражаюсь) Как мне ещё выразиться, граждане Германии? потомки рейновских племён? К слову от их ощущения великого немецкого рода две войны и произошло, так что это не индивидуальное мнение, а массовое. Просто интересно почему так сложилось, что они так сильно отделяют себя от французов и даже от австрийцев (хотя со вторым уже могу согласиться, что это индивидуально и больше, чтоб от гитлера откреститься на своём национальном уровне опять же).
А вот в истории России лично для меня. Как были изначально Славянские племена, ну и русы новгородские, так они и остались. Да добавились татары НУ И ЧТО? История один хуй плавно идёт. Сама русь как существовала так и осталась. Да там в Муроме каком-нибудь все переебались, а какой фенотип то русский для переёбов этих? Я про нацию говорю. Что в Муроме приняли Тенгрианство? Нет, наоборот случилось. Или в деревнях воронежских еще во время трёхсотлетней дани перестали рождаться светловолосые мальчики? Нет, рождались и до сих пор так. Какую деревню Русскую не возьми, там одни иваны будут.
Почему же тогда Русского считают безродным? И почему немец ханс считается родным дофига, но ненавидит францию и австрию?
Русофобов и украинских братьев игнорирую. Мне машнить про то, что русских нет или что это не россия, вот это россия не надо
Спасибо большое
Перестали сажать и расстреливать за каждый пук.
Русских и собак начали запускать на орбиту Земли.
При Хрущеве жители СССР, уже РСФСР, УССР и БССР в кой то веке хоть жить нормально стали. Просо жить, не превозмогать, не трястись, а жить поживать. Да бедненько, но куда богаче и сытней нежели до этого. И хрущевки ты сравнивай не с более поздними домами, а с тем что было до этого, с землянками и бараками. Все любят нахваливать сталинки, ах какие хорошие сталинки. Ну так их и было то хуй да нихуя на всю страну. А хрущевки были массовыми, их активно строили везде от Ужгорода до Приморья. А что такое хрущевка? Это вода, хаз, своя индивидуальная квартира, свой индивидуальный сральник наконец то. Не барак, не землянка, не коммуналка, а своя отдельная квартира и свои отдельные удобства, своя отдельная кухня и умывальники. Заебись нос воротить на хрущевки из 2025 года, да даже из 1985. Но для 1960 года хрущевка это просто ебейший рост личного удобства жизни. И переселяли в хрущевки не из сталинок, не из бывших купеческих домов, не из илитных домов на Арбате в Москве, а из "временных" бараков, землянок, всяких деревенских хибар и коммуналок. При Хрущеве люди на территории большей части СССР смогли просто жить своей тихой мирной скучной обывательской жизнью. И сравнивать это достижение нужно не с жизнью среднего класса в Калифорнии и Париже, а с тем что было на большей части территорий СССР с 1914 по примерно 1955 года.
Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы» вообще самым лучшим правителем страны за всю историю считают НикитуХрущёва. Называют его «мужицким царём» и «новым эсером» (гумилёвцы называют себя тоже последователями эсеров). Вот краткая характеристика Хрущёва и его времени гумилёвцами:
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. НикитаХрущёвсвоим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с Россииькак со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё.
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы.
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма.
– В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины.
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы» вообще самым лучшим правителем страны за всю историю считают НикитуХрущёва. Называют его «мужицким царём» и «новым эсером» (гумилёвцы называют себя тоже последователями эсеров). Вот краткая характеристика Хрущёва и его времени гумилёвцами:
– В 1950-х к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом. НикитаХрущёвсвоим полным отсутствием классического образования воплотил в себе «чевенгуровскую мечту» платоновского персонажа Копенкина. Сей достойный красный рыцарь мечтал, чтобы с Россииькак со степи вынесло все зёрна пришлой романо-германской цивилизации, все её сорняки и пустоцветы. И чтобы Земля сама родила из себя самоя Новое и Иное, Родное. Своё.
– В первую очередь, пошли в разнос тюрьмы и остроги, ненавистные мужикам тысячи русских поколений. Миллионы узников возвратились домой. Освободились евразийцы Пётр Савицкий и Лев Гумилёв, лидер партии левых эсеров Ирина Каховская. Вернулись на Родину репрессированные народы.
– Началось массовое бесплатное жилищное строительство. Всеобщее медицинское обслуживание и образование именно тогда подняли на небывалую высоту. Страна разделилась на макрорегионы-совнархозы. Именно они получили реальную экономическую власть. Тем самым у национальных элит союзных и автономных республик был выбит главный рычаг и кошелёк для потенциального сепаратизма.
– В целинном энтузиазме мы узнаём и прозрения Кропоткина, и экономические выкладки Кондратьева. Но знатоки назовут и точный идейный источник «артельного» или «ватажного» социализма. Это экономическая программа партии левых эсеров, разработанная членом её ЦК Сергеем Рыбиным-Луговым, возглавлявшим в 1920-х крупнейшую в России артель «Муравейник». И Кропоткин, и Рыбин признавали артель исконным русским способом хозяйствования. Но расцвела она - при освоении Целины.
– Официальной идеологией СССР стал Русский Космизм. Идея всеединства и покорения Вселенной, сформулированная Гагариным-Фёдоровым, Константином Циолковским, Владимиром Соловьёвым и Владимиром Вернадским взбудоражила и одухотворила советскую молодёжь. Ею бредили молодые авиаконструкторы и атомщики, писатели и геологи. Знамя Русского Космоса превратило СССР в наиболее привлекательную страну-модель для подражания народов всего мира.
Экономист Гугняк тоже называетХрущёвалучшимправителемне только СССР, но и во всей истории России. Это если рассматривать историю не с т.з. начальства – т.е. внешних побед, геополитических бросков, сопровождаемых миллионами жертв и массовыми обнищаниями – а с т.з. простолюдина (прола). Настоящий социализм начался только сХрущёва, при котором было обозначено возвращение к ленинским принципам вместо оппортуниста Сталина.
Гугняк приводит простой пример, как улучшился рацион советских людей приХрущёве:
«За эти 10 лет резко увеличилось потребление продуктов питания на душу населения в семьях советских людей: овощей и фруктов – в 3,4 раза, мяса – в 1,5 раза (с 26 кг до 41 кг в 1960 г.), молока – на 40% (со 172 до 240 л)». Такими темпами улучшение рациона простолюдинов ранее никогда не росло.
Второе изданиеХрущёвавозникло только во время первых двух президентских сроков Путина 2000-2008 – ещё одного редкого периода в нашей истории, когда власть жила не ради геополитических бросков, а ради улучшения жизни простолюдинов.
Из таблицы хорошо видно насколько сильно приХрущёвебыло сокращено количествочиновниковв СССР, разросшееся в позднесталинское время. В абсолютных цифрах их сократили примерно на 0,5 млн. человек, в относительных цифрах (к общему числу трудящихся) более чем в 2 раза (с 5% на пике позднего сталинизма до 2,2% приХрущёве).
>Последователи Льва Гумилёва в движении «Новые Скифы»
Интересно, а где-нибудь кроме России и Германии подобные шизы были? Ну там во Франции, Италии, ВБ?
Отдельное жилье с удобствами для простого рабочего быдла.
Стало больше еды.
Ослабла репрессивная машина. Если при Сталине за анекдот могли расстрелять, при Хрущёве можно было писать и снимать критику власти, пусть в лайт режиме.
Зря он так. Русские люди не любят хороших, добрых правителей. Их презирают, над ними смеются.
Русский любит палачей и садистов.
Хрущева не любят, Маленкова забыли, Горбачева и Ельцина оскорбляют, над молодым Димоном смеялись как над школьником.
Зато кого русское быдло любит и уважает?
Иван 4 ужасный - сумасшедший маньяк, начавший бестолковую тяжёлую войну и утопививший страну в крови опричниной.
Петр 1 - ебанутый садист, уничтоживший треть населения на войнах и стройках Ленинграда. После него опустели села, а страна была банкротом.
Сталин - кровавый бандюган, убивший миллионы крестьян и интеллигентных горожан. При нем все ресурсы страны шли на войну и понты, рабочих наказывали тюрьмой за опоздания, а крестьяне вообще стали рабами.
Что то мне подсказывает, что подобные шизы со своими теориями есть везде, может даже в Люксембурге найдется. Но за пределами своей ниши и тем более страны они почти неизвестны из-за своей же специфики.
> При нем все ресурсы страны шли на войну и понты
О, а я думал он индустриализацию проводил. Оказывается это была милитаризация, а в свободное время он катался на яхтах с силиконовыми шлюхами, понятно.
При Сталине строили заводы, чтобы делать танки.
Металлургические комбинаты, чтобы делать сталь для танков.
Электростанции, чтобы подавать электричество на заводы, где делают сталь для танков.
Строительство всех этих заводов и называлось - индустриализация.
Ради всего этого Сталин осознанно ограбил крестьян. Отобрал у них последнее зерно, чтобы продать их капиталистам и купить заводы.
Ради танков и самолётов умирали от голода крестьяне в Украине, Беларуси и Казахстане
> Катался на яхтах
Имел примерно 20 шикарных дач по всему СССР с кучей охраны. Мог заказать и получить любую вещь, хоть кинотеатр домой, хоть бананы на стол и это в стране с миллионами голодающих жителей
И как же верифицировать такие умозаключения? Чтобы вот прям была твёрдо и однозначно установлена корреляция, что всё делалось только ради ВПК.
Очевидно как
Посмотри чего в СССР хватало, что было на лучшем мировом уровне, а чего было очень мало и что было плохое.
Чего было много?
Танков, самолётов, пушек и прочего военного и около военного барахла. Причем все это было на лучшем мировом уровне.
Чего было очень мало?
Еды, бытовых вещей типа холодильников, телевизоров, красивой одежды и прочих вещей для услады людей.
Все это осознанно не производилось, чтобы сэкономить деньги для производства военной продукции.
Вот и делай выводы
>>4704
Причем эти танки и самолеты по факту оказались абсолютно бесполезными. Совок штамповал их в космическом количестве, но так ни разу и не применил (после войны), а продать их было некому. В результате часть сгнили, часть раскрошили уже украинцы на СВО дронами-камикадзе за 500 долларов штука.
Да даже война с Гитлером была скорее случайной флуктуацией. Такой ебанутый там был только один, ни поляки, ни французы, ни турки нападать на Союз не хотели, а сам Гитлер был изгоем в изоляции, которого можно было легко задавить в колыбели еще в 1939 году с минимальными потерями. Но Сталин начал ему помогать и раскормил тигра-людоеда до исполинских масштабов, так что тот подмял под себя Европу и попер на Союз. И вот только тогда понадобились все эти бессмысленные танки и самолеты. Зачем Сталин заключил союз с Гитлером и начал ему помогать, я думаю, даже сам Сталин не смог бы объяснить внятно. Там чисто были какие-то архаичные кавказско-бандитские инстинкты и злоба на "белых людей" (поляков, англичан, французов).
>Франция все сорок лет живёт возвращением Эльзаса
Нет, республиканские правительства были разные как и их позиции по соседству с Германией. Жить надо было просто - всеми силами держаться за Россию, дать ей максимальные уступки и интригами валить французских масонов.
> Ещё реквестирую книги конкретно за события в истории Германии. Более подробный переход от Меровингов к Карлингам. Фильм про Карла Великого. Что предложите от 476 года до священной римской.
Кембриджская история средних веков, новое издание. На русский пока только 2 тома перевели, но там в принципе хватит, чтобы понять, а как вообще произошел этот переход к средневековью.
С другой стороны, раз ты задаешься таким вопросом, ты, очевидно, нихуя не знаешь про Рим и в какой пизде он находился годов эдак с трехсотых, так что тут тоже стоит просветиться.
Конкретно по СРИ, у баушвакера была лекция, он к ней цеплял доп литературы, уж не помню какие там конкретно книги были, но для ознакомления хороши будут, так что ищи на ютубе
Да.
>Скриншоты не так делаются.
>сопровождающееся желанием поучать других.
>Поучает даже копипасту, не хватило мозгов понять что это копипаста.
Super. Жду тогда. Может быть даже имеет смысл апгрейдить комп.
Нет, не правильно
Во первых у самых лучших рабочих была бронь.
Во вторых детям и женщинам чаще давали более примитивную часть работы.
В третьих советская техника по ттх была на уровне германии и США, проигрывая им лишь в комфорте. Косяки с техникой были и у немцев.
В четвёртых именно СССР придумал лучший танк второй мировой (с учётом цены, простоты изготовления и ремонта) и именно СССР первым начал использовать реактивную артиллерию (Катюши)
Ванюшу же раньше Катюши начали использовать.
Спорно. Слабая броня, слабое орудие, слабый ненадежный двигатель, комфорт экипажа не очень. Рации не на каждом танке. Потенциал развития минимальный.
Это не важно. Танки не сражались в рыцарских поединках типа тигр против т 34. И вообще их создавали не для боёв раз на раз, а для прорыва укреплений совместно с пехотой и артой. Танк был частью военного формирования.
В этих условиях важнее не максимум по ттх, а количество, дешевизна, простота ремонта и освоения.
Каким бы крутым танк от немцев не был, но если он дорогой и ремонтировать его могут только элитные автомеханики из Баварии, то в реальной жизни его полезность в разы хуже простого деревенского быдло танка.
Сорри, но по такой логики победили не советские танки, а купленные у американцев заводы, фабрики которые позволили клепать танки как горячие пирожки. Потому что не будь таких заводов, пришлось бы сильно ограничить выпуск танков до уровня итальянцев или венгров.
Я имею ввиду конкретную повёрнутость на крестьянстве. Я знаю что во Франции было "Аксьон Франсез", но там всё больше на дворянстве построено
>Поучает даже копипасту, не хватило мозгов понять что это копипаста.
Я прекрасно видел твой обширный всхрюк, в котором присутствовал этот отрывок, который ты решил использовать по второму разу.
Только, дурачок, это не отменяет того, что утверждение, которое ты используешь, можно легко к тебе применить. Понимаешь, да? Не понимаешь, ты же дурачок, который выдумал откуда-то, что я учу копипасту, лол. Ну, или ты себя копипастой может считаешь. Кто знает.
Вообще не понимаю нахрена итальянцы влезли в пмв и вмв. Могли бы отсидеться в стороне и навариться на воющих сторонах. А так получается, что их развели как лохов, которые влезли в чужую разборку и получили мощных пиздюлей с потерей государственности. Необучаемый народ.
Да.
Вторая началась буквально из-за того, что после первой немцев поставили в унизительное рабское положение европейцы, а ведь Германия за авторитет в Европе и воевала, а так ещё хуже стало, чем было, поэтому немцы наполнились негативом и мстили, а ещё обвинили в поражении в первой мировой евреев. И они могли бы и третью начать, может и начнут
Так её и к русско-турецкой последней, и к франко-прусской можно привязать. Долгий 19-ый век, лел.
Но вообще тут сама концепция "мировой" войны глупая. Ну в каком месте они мировые-то?
Правильно мыслишь.
Победила промышленность СССР и США
Как только немцы проиграли блицкриг и начали долгую войну на истощение, всё было кончено.
Ни при каких условиях маленькая германия, с крохотным населением и без природных ресурсов не могла соревноваться с США и СССР вместе взятыми.
Даже один совок был сильнее по объемам военного производства. С оговорками по поводу сложных научных вещей, но всё же мощнее германии в разы
Про США и говорить нечего. На тот момент США была мощнее всей Европы вместе взятой.
Победить таких врагов третий рейх рейх никак не мог. Разве что с помощью ядерной бомбы.
Нет, это евроцентричный взгляд дебика.
https://www.youtube.com/watch?v=fPUOT46ucrk
Лучший документальный фильм про историю Германии. Ничего, кроме правды.
>В четвёртых именно СССР придумал лучший танк второй мировой (с учётом цены, простоты изготовления и ремонта)
Его таким довели уже во время войны за счет срезания углов и доработки, при том что по настоящему надежным его так и не сделали никогда.
>И вообще их создавали не для боёв раз на раз
Я сейчас скажу очевидную вещь, но их создавали по тех заданию, и ТТХ машин были заложены в тех задании по заказу армии.
>>4751
Слабая промка, слабый офицерский состав
А воевать зачем если не собирались захватывать Швейцарию
>Нет, республиканские правительства были разные как и их позиции по соседству с Германией
Зачем ты упорствуешь? Если бы Эльзас был французским, никакой Первой мировой никогда бы не было.
ваще то первая мировая началась с агрессии Австро-Венгрии и Германии
Война в жизни смешная штука
Попахивает репортом.
Комми, а у вас от этой фотки в трусиках намокает?
Константин Петрович Победоносцев
Почему этот человек имел уважение у Александра III и Николая II?
товагищ Сгалин ебал меня в жеппу, а товагищ Тгоцкий - в гот. Одновгеменно
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)
Почему этот человек имеет уважение у коммунистов всех мастей?
Но Николай поступил прямо противоположным образом, засунув разлагающийся труп России в духовку мировой войны.
>>4853
Серьезно, у тебя 90% населения неграмотны, 80% населения постоянно голодают, эпидемия оспы и малярии, полная антисанитария в деревнях, индустрия как в Афганистане, да и та, что есть под французами, меньше 2% принадлежат к городскому среднему классу, высшее образование запрещено для всех, кроме мужчин-дворян, вместо ученых и инженеров шизики-самоучки типа Циолковского. Недавно ты просрал войну полуфеодальной азиатской стране, которая потеряла 0 кораблей, потопив 2 твоих флота. Как с такими вводными можно лезть в войну против Германии и Австрии, руководствуясь безумными и абсурдными целями? (защита балканских террористов и захват мусульманского Стамбула)
Это как будучи больным сифилисом, раком, туберкулезом, диабетом и глаукомой пойти смотреть футбольный матч в бар, напасть на соседа за то, что тот сказал что-то плохое про "Спартак" и быть зарезанным в пьяной драке, спровоцированной тобой.
Как можно быть таким тупым?
Я слышал, что во время русско японской войска Николая пытались остановить самураев иконами.
От таких людей можно ожидать любой дебильный поступок.
Немецкие тройки и четверки ремонтировать было легко. Плюс у немцев было много способов вытащить технику с поля боя, чтобы отремонтировать.
Плюс специалистов по ремонту было много.
За сто лет ничего не изменилось
>Я слышал
Да, от таких легковерных дебилов можно ждать действительно всего. Тупой гойский скот сожрёт всё, что ему подложат в лохань уважаемые люди.
А способ-то работает, полгода ступид рашнс обороняли Порт-Артур, куда япошки стянули почти все силы, ежедневно бомбили своей артиллерией.
Забавно, кстати, что на основе этого опыта британцы и французы надеялись, что Льеж будет обороняться бесконечно долго, но крепость сдали за неделю. Русские, суки, поднасрали, непроверенную информацию подсунули.
У британцев и французов был единый план обороны Бельгии?
>Как с такими вводными можно лезть в войну против Германии и Австрии
Подписанный военный союз еще до твоего воцарения и кредитование Антантой твоей экономики начатое до твоего воцарения + понимание что следующий после Франции - ты.
Каким додиком наоборот надо было НЕ начинать войну?
1) Арабы не нападали на Израиль в 1948 году. То, что евреи умели убедить весь мир в обратном, классический пример блистательной хуцпы.
2) Евреи занимались этническими чистками арабов ещё до официального начала государства Израиль. Ко дню его основания многие арабские деревни на «Израильской» территории исчезли с лица земли, а евреи перенесли боевые действия за пределы границ Израиля, установленных ООН. И после этого остальные арабские государства ввели войска на территорию Палестины в целях защиты арабского населения.
>обороняли Порт-Артур, куда япошки стянули почти все силы,
Тише, свинья, одну армию из четырех туда отправили.
Это хуйня запущенная шабесгоем Пикулем. Дескать японцы захватили ставку Куропаткина после Мукдена, из которой тот панически бежал, и налутали там 100500 икон и даже его кровать, захваченное, типа, выставляли на обозрение как великие трофеи. Хотя сама по себе традиция дарить иконы, вполне себе была.
Ты путаешь. Это во время вторжения Империи Ямато в околобайкальские земли Руси Асгардской. Там были целые полки медвежей кавалерии, которые доставляли иконы в нужные места на поле боя - и надо сказать что оно работало - самурайские катаны входили в резонанс и взрывались в руках носителей. Но потом японцы задействовали ниндзя что бы сковать медвежие полки.
>1) Арабы не нападали на Израиль в 1948 году
Да. Это евреи напали на Египет, Иорданию, Сирию, Ливан одновременно, но были наголову разгромлены, не сумев захватить ни одну из этих стран. Слава арабским народам-победителям!
Справедливости ради ради, в Европе тупо муслей, в том числе палестинцев и сирийцев в разы больше чем хохлов.
Справедливости ради, за Палестину топят белые леваки всех мастей. За израиль стоят только ультраправые.
Справедливости ради, те кто топят не скажут от какой именно реки до моря, должна быть свободная Палестина.
Твой троллинг не сделает тебя другом мусульман, манька.
Соевый блевачок, спокичуй. Пойди хуй у палестинца пососи, а то у них анальные контузии от пикрила
О чём разговаривать с тупым каклом/транскоклом, который первый стал оскорблять оппонента?
Я, конечно, действительно загнул, что все силы стянули, надо было проверить но утверждать, что японцы, стянув под Порт-Артур свой флот, тяжелую артиллерию и 200 тысяч солдат, из которых 100 принимали участие в сражение, отправили туда не весомую часть всех своих сил, может только тупой хохол.
Я тебе предлагаю сравнить численность войск, осаждавших тот же Льеж со всей численность наступающего серпом правого фланга Рейха. Или, например, сравнить, численность войск участвовавших в битве за Верден, где соотношение было равным, а не как в Порт-Артуре. Или вспомнить про крепость Антверпен, где бельгийцы имели преимущество, но сдали город, имевший систему крепостей, уже через неделю.
И я не пытаюсь доказать, что французы и бельгийцы воевать не умели. Их армии показали себя достойно, обороняя и Льеж, и Антверпен, и Верден. И вечная память солдатам и офицерам. Но если бы эти сражения проводила русская армия, то ты бы, скот, ныл, что ничего не умеют, крепости строили, распилили, обещали, что не сдадут и слились за семь дней.
А почему бы ты ныл? Потому что ты тупой хохол/транс, который вместо того, чтобы помочь своей неньке, срёт в хистораче.
С Сербией не было никакого союза, а на Францию никто и не нападал до русской мобилизации.
В ПМВ были примеры русских крепостей которые брали чуть ли не наскоком, хз к чему этот пердёж. Как Порт-Артур взяли там кучу пленных взяли и считай потери сровнялись, а падение крепости ознаменовало поражение РИ в войне.
Какие потери сравнялись? Ты людоед или что? Для государства эти люди потеряны, да, до возвращения из плена. Для родных они не потеряны. Японцы тогда геноцидом не занимались, потому большая часть пленных вернулась домой. Ты считаешь, что было бы лучше, если бы их убили? Все равно одно и то же.
>Какие потери сравнялись
Военные.
>поток нытья
К чему это? Разговор про боевые действия, а не твою маньковость.
Вариант с тем, что не все выкупают израильскую пропаганду, даже если повторить ее десять раз, ты не рассматриваешь? У тебя она, естественно, находит отклик и тебе кажется совершенно правильным симпатизировать политике Израиля. На это у тебя есть объективные причины (твой расизм), но они есть не у всех. И от того, что ты десять раз повторишь, как ты не любишь "немытых ослоебов", те, у кого нет таких же чувств по отношению к арабам или мусульманам, не проникнутся твоими эмоциями. Они сделают выводы исключительно по поводу тебя, а не по поводу палестинского конфликта. Хотя, конечно, возможно, что тебе кроме внимания совершенно незнакомых людей, ничего и не нужно, и твоему самолюбию достаточно (you) от меня, даже не обязательно в абзац длиной. В этом случае ты меня переиграл, поэтому мне придется поставить рядом с постом самоироничный мем с ассбургером.
Пошли исторические факты ок.
Ты опустил самое важное в его посте. Оборона Порт-Артура была принципиальной задачей японской войны, предопределявшей ее конечный исход. Оборона бельгийских крепостей не была для Антанты ни принципиальной, ни предопределяющей. Французский "План XVII" вообще не разрабатывался для войны в Бельгии, его целью было наступление на Эльзас и Лотарингию, захлебнувшееся в крови к середине августа, что только дало фору немцам на бельгийском направлении. Англичанам в то аремя вообще нечего было планировать, когда они были готовы к бою, немцы уже оккупировали большую часть Бельгии, и их задачей осенью стало удержать последний огрызок на Ипре, иначе немецкая ебка продолжилась бы уже во французской Фландрии, по самый Дюнкерк, что охуеть как осложнило бы действия Британского экспедиционного корпуса. Единого плана действий или хотя бы объединённого командования у трёх союзных армией не было вообще. Это был цирк некомпетентности, в котором роль клоунов в красных штанах выполнял хронически дебильный французский генералитет.
Почему у японцев популярен сюжет, когда младшая сестра домогается старшего брата?
Ну если в аниме есть брат и младшая сестра, то зачастую сестра будет испытывать влечение к брату. Исключение редкие.
А почему русские мобилизовалась а а напали на францию?
>аниме
Ебать. А дисней говорит что мачехи плохие. А браззерс - наоборот. Что стереотипно из этого?
>>4843
>>4853
О свору ЕГЭшных дегенератов опять выпустили из дурки
А нахуй нужна сраная грамотность? Видимо чтобы высирать на дваче свою тупость. Впрочем при царе каждый второй был грамотным, а средне-высшее образование было лучшим в мире. Средний класс примерно 25% населения. Фрашка совсем недавно просрала Париж и влезла в войну. Париж блять! Ни сраный порт в далеких колониях, а свою столицу. О чем вообще думал Вилли вписываясь в войну против третьей экономики европы, при этом даже не имея сельского хозяйств способного прокормить странуа, я вообще не знаю.
>>4869
Это вам на егэ рассказывают, долбоеб егэшный?
Большинство мачех реально не очень, так что не вижу проблем.
Так что там про японцев и их фетиш на младших сестёр?
Чому не кореец?
692x604, 1:04
Ну так сексуальные влечения это зеркало социальных движений в обществе. Насколько помню стату порнхаба, в РФ самое популярное порно это анал (ну все мы понимаем почему). В Европе топ это порно с куколдами, тут тоже все понятно. В США порно с неграми и мулатами.
>>4925
Ну как бы Япония единственная страна в мире которая выпускает тонны аниме, манги и хентая на тему сестроебства. Это явно не просто так происходит. Значит есть спрос на товар.
Потому что соло победил 20 противников в гражданской войне.
Потому что построил новый строй, который только чудом не захватил всю планету
>у сестроебства.
Половина бразерсов из этой хуйни состоят. Проснишь ты серешь какая впизду идинственная?
У браззерс они почти все реально охуенные. Кто пиздит дисней чи браззерс?
>Так что там
Это стереотипы прыщавых инцелов передрочивших на хентай.
А та стока полегло реально?
Глупый Изя не понимает, что это Израиловку сливают. Проект Небесный Иерусалим близок к завершению.
Что такое палестина, что бы ее уничтожить? Такого гос-ва не существует.
>То, что евреи умели убедить весь мир в обратном, классический пример блистательной хуцпы.
Да, охуенно, евреи силами кибуцев и ополчения напали на все окружающие их арабские гос-ва у которых была регулярная армия, авиация, бронетанковые войска, заманили арабов на свою территорию и выебали.
>Этнические чистки
Ага, да так, что Арабов больше стало.
Ебало этого гойского дебила представили?
По той же причине, что во всем мире 2 мировая, а в СССР великая отечественная.
Стране нужны героическая история.
Сталина слил Хрущев открыто опустил перед всеми, получается в стране остался один герой - Ленин. Вот его и обелили, всячески скрывали плохие стороны, делали из него образ хорошего дедушки.
Хотя по части кровожадности Ленин ничем не лучше Сталина. Такой же маньяк и садист
>Арабов больше стало.
Ты ходишь по охуенно тонкому льду, изя. Жидов тоже больше стало чем до ВМВ - ты отрицаешь локалхост по той же логике?
мимо
После смерти ульянова он стал неироничным религиозным символом и духовной скрепой, чей образ эксплуатировался каждым последующим правителем для достижения своей цели и своей повестки. Его обрал был одновременно частью идеологии, частью религии и частью национального мифа совка. Нужен какой то бог, простая духовная скрепа с помощью которой идеологически обосновывается настоящее. И если кто-то может быть далек от образа социализма, то образ доброго дедушки ленина как мифического героя будет понятен всем.
>Жидов тоже больше стало чем до ВМВ
Только там, куда они бежали. В мире их всего стало меньше. Если хочешь сказать, что эти 150к арабов такие же мигранты как и евреи, то по антиколониальной повестке эти арабы точно так же должны оттуда съебать.
>В мире их всего стало меньше.
Чем кого и чем когда? Всего их стало больше. Значит локалхоста не было.
>бежали
В бейруте у арабов до сих пор ключи от квартир в иерусалиме лежат уже десятки лет. Тоже бежали. Но это очевидно другое.
>эмоции
Изя
>Сралестина будет уничтожена, напоминаю.
Вот это эмоции. И визг твой не более чем визг жиденыша перед погромом. А он надвигается - израиль очевидно сливают нахуй.
А без эмоций тебе кратко и по делу расписали ты же "не читал" этот >>4920 пост. Точнее тебе просто нечего возразить ибо ты промыт жидовской б-гоизбранностью и увереннстью в своей невротебенности. Аналогичная история была в начале 20 века в европе с жидами. Хочу напомнить что я в отличии от жидов-фашиздов локалхост не отрицаю. Не нарвись.
>стал оскорблять оппонента
Просто указал на твою вероятную видовую принадлежность - /по/рашная свинья, твой мгновенный ad hoholum это предположение подтвердил.
>>4899
>стянув под Порт-Артур свой флот,
А что, он должен был сопровождать по рекам наступление на Мукден?
>тяжелую артиллерию
А ты осадную арту собрался в полевых сражениях активно применять?
>200 тысяч солдат, из которых 100 принимали участие в сражение, отправили туда не весомую часть всех своих сил,
Если бы ты, свинья, написал бы про весомую или там значительную часть, к тебе бы не было никаких вопросов.
Мань, мусульманские боевики - проблема. Палестинцы фанатели по убийце русских солдат арабу Хаттабу в 90-ые. Палестинцы хотят шариат. Жиды не хотят в моей стране шариат. Всё, можешь не визжать.
От того что фертильность упала и плодятся тока пингвины? Ну значит погромов не было потому что с конца 19 до 40 года число росло. Логично епт?
>, мусульманские боевики - проблема.
Цахал и жидостан проблема. Прикинь сам приехали веруны какие то упоротые и начали на каких то религиозных основаниях организовывать свои порядки. Тупо блядь против вас весь культурный мир + несколько сотен арабов. В европах нормальным трендом становится здорвоый такой антисемитизм. Но правы конечно 10 миллионов каких то жидов а не полмиллиарда арабов.
>Палестинцы хотят шариат. Жиды не хотят в моей стране шариат.
Жида хотят жидостан. Как по мне сорта говна. У вас фашисткое религиозное государство. Что хуже хуйзнает. По мне так оба хуже.
Как бы тебе не было паскудно. КАк бы ты не визжал - это факт. Жидостан дикая фашисская страна которую ненавидит весь мир.
ну пиндосы вас юзают как мяско для шатания бв разве что а больше вы никому нахуй не нужны.
>жид жиды вас выыыы жиды фашист
Ты ебанутый? Я россиянин, во мне еврейской крови 0, я НЕ хочу победы исламистского говна.
А я не раисянин. И для рашки шатание БВ жидостаном выговно как и СШП. Твоя позиция никак не меняет того факта что жидостан тоталитарная фашисская параша с сегрегациями стерелизациями и прочими дикостями.
Скатайся да сам погляди. я то там был неоднократно.
Евреи приехали на территории англичан и османов, купили у них недвижимость и начали строить там свои порядки.
И что в этом плохого? Почему должно быть иначе?
Ты а своей квартире живёшь по своим правилам или по правилам блогера мопса?
> Здоровый антисемитизм
Это тот самый, который в новый год поджигает квартиры немцев салютами?
> Хотят жидостан
Во первых это бред
Во вторых я бы с радостью жил в стране где правят умные, интеллигентные жиды и я бы никогда не хотел жить в стране дикарей и фанатиков ислама
> Весь мир
Их ненавидят только тупые и дикие мюсли и то не все
Те кто приютил когда-то палестинцев с Израилем дружат, а от Палестины отгораживается как от зомбей
>Евреи приехали на территории англичан и османов, купили у них недвижимость и начали строить там свои порядки.
>
Проиграл. А с каких пор покупка недвижимости дает тебе право организовывать собственное государство? Да и про покупку это не более чем легенда. Жители дейр-ясины не дадут спиздеть.
>И что в этом плохого? Почему должно быть иначе?
Потому что это пиздеж.
>Это тот самый, который в новый год поджигает квартиры немцев салютами?
Это например соблюдение резолюций ООН на которые жидостан кладет хуй.
>Во первых это бред
Аргументация уровня - изя.
>умные, интеллигентные жиды
А кто тебе сказал что они умные и интеллегентные? Ты в жидостане был или так по наслышке? Это упоротые верну поехавшие и охуевшие. Я то там был.
>я бы никогда не хотел жить в стране дикарей и фанатиков ислама
В стране фанатиков изудаизма согласен?
>>4987
>ебанутые
Проснись ты серешь. Жидостан дикая параша где блядь в школах физику нахуй не изучают. Причем эти религиозные школы за счет государства содержаться. боже тебя упаси в район к хасидам зайти. К арабам ей богу безопаснее.
Не хочу жидостан. Кроме визга и пеара они ничем не хороши.
Кстати откуда легенда о умных и интеллегентных жидах? За чертой оседлости жиды были синонимом ограниченности и считались весьма нечистоплотными. Кстати такаими и остались. Бульбовласти заебались в ковид границу от этих гразнуль чистить. Эти "интеллегенты" оставили пару тонн говна причем это в бульбостане где мусорки блядь каждые 10 метров.
Или в Умани посмотрите как эти опасные интеллектуалы за пару дней засирали город к хуям. Да и просто по тель-авиву погуляйте - там же помойка нахуй везде кроме закрытых районов которые 1.5%.
>А с каких пор покупка недвижимости дает тебе право организовывать собственное государство?
А какие права у арабов на собственное государство?
>А какие права у арабов на собственное государство?
Они тут жили последние 1,5 тысяч лет. Право народов на самоопределение закреплено в уставе ООН.
ООН разрешила создать Израиль. Все по закону.
Это была ещё более менее адекватная ООН. В современном виде эта организация поддерживает террористов, закрывает глаза на преступления пыневиков и поэтому слушать её не стоит.
> Кто сказал
Кто такой еврей?
Это врач, инженер, ювелир, бизнесмен, учитель, скрипач
Кто такой мусля ?
Это гопник, бандит, это - "ээ я твою мать ебал, тебя в жопу ебал", это террорист, это умственно отсталый, который хочет заставить развитый мир жить по правилам 6 века.
> Согласен
С радостью
Израиль по уровню жизни как лучшие страны Европы. С чего бы не хотеть там жить.
Ага, те самые ультраортодоксы, которые израиловку не признают потому что БЕЗ МЕССИИ.
Хуисячи.
Израиль это исторически земля евреев.
Потом на этих землях жили греки и римляне. И только во время арабских завоеваний туда пришли дикари из Аравии.
Они на этих землях захватчики и оккупанты.
Ну и что теперь? Почему арабским мигрантам свою страну - можно. А еврейским - нельзя?
Ты Ветхий Завет не читал? Евреи - точно такие же захватчики, оккупанты и военные преступники, о чем сами гордо записали в своей Торе. Так что одна хуйня.
> Кстати откуда легенда о умных и интеллегентных жидах?
Потому что в средневековой европе ашкиназы очень часто добивались успеха, так как им религия быть барыгами не мешала. В то время в какой-нибудь Умани евреи выглядят как пейсатые цыгане. Потому что, ВНЕЗАПНО, решает не этнос\религия а те социо-экономические факторы про которые леваки визжат
Напомни сколько арабов было в т.н. "Палестине" до завоеваний Мухаммада и его сподвижников.
Тащем-то, после переселения на Св. Землю, евреи начали ударными темпами превращаться в точно таких же религиознутых гопников, причем за счет налогов на тех самых ювелиров и скрипачей, лол.
>Так в Палестине тоже часть евреев - коренные.
Шо характерно, они как правило против израиля и израиль им дань платит и постоянно "КУ" делает. Бздыхи понаехали и устроили хуй пойми что
>до завоеваний Мухаммада и его сподвижников
Столько же, сколько и евреев было в т.н. плодородном полумесяце пока Иисусу Навину Б-г не сказал захватить Ханаан и вырезать гойских свиней.
Слишком много этих коренных народов, лол
>гойские дурачки продолжают думать что "топя" на анонимной борде за ослоёбов они будут платить меньшую джизью.
>Кто такой еврей?
>Это врач, инженер, ювелир, бизнесмен, учитель, скрипач
>Кто такой мусля ?
>Это гопник, бандит, это - "ээ я твою мать ебал, тебя в жопу ебал", это террорист, это умственно отсталый, который хочет заставить развитый мир жить по правилам 6 века
https://vk.com/video-186186228_456245610
>Израиль по уровню жизни как лучшие страны Европы
https://www.youtube.com/@andreysmetanenko2149/videos
>Наличие Эльзаса у Франции не помешало той начать войну с Пруссией в 1870 году.
Наполеон III одна из прошлых жизней царя-тряпки, полез в залупу, потому что жена сказала, а жену генералы подговорили.
https://fr.wikisource.org/wiki/Bismarck/Idées_napoléoniennes
ЭТИ ослоебы в Палестине, Изя. К нам они не лезут. А вот ты и твои братья по хедеру - лезут и весьма активно. Жизни учить пытаются. Так что иди изучай Тосафот.
Буду поддерживать перемирие, потому что ну их в песду со своими "наша земля"
>Буду поддерживать перемирие
Бессмысленно доброе решение.
Потому что с такими разногласиями по земельному вопросу - перемирие просто подготовка к новой резне. А уж пейсатые бабахов на мыло переведут или бабахи пейсатых на кресла натянут - одно говно. Срочна нужен ЕЩЕ ОДИН пророк, который приведет новых завоевателей в Ершалаим и помножит на ноль обе нацыи
Так не все же, а только маленькая их часть.
>>5010
Видео 1 - ебанутое ортодоксальное меньшинство. В семье не без урода.
У палестинцев таких 99.9999%
Видео 2 - на некоторых зданиях старая отделка, о боже, Израиль страна третьего мира. Его бы в забайкальский край к гнилым баракам и горам мусора на улице или в Нигерию в город из жестяных домиков на воде.
А в каких странах нет обветшалых домов? Разве что в Швейцарии, Норвегии или Лихтенштейне.
В Англии точно есть, в Италии полно, в Испании полно.
>>5015
Все просто тех, чьи ценности ты разделяешь.
Ценности евреев: образование, наука, медицина, промышленность, бизнес, развитие
Ценности палестинцев: убийства, взрывы, религиозная пропаганда с пелёнок, шахиды, казни
Выбирай
>Срочна нужен ЕЩЕ ОДИН пророк, который приведет новых завоевателей в Ершалаим и помножит на ноль обе нацыи
Папа римский объявляет новый крестовый поход и латиноамериканцы-католики основывают испаноско-португальское крестоносное государство. Бабахам и пейсахам налог на религию пока не уверуют в христа
Ну тут произошла капитуляция пейсатых. Хамасопыню не додавили, заложников пришлось обменивать. Очевидно, будет еще одна двусторонняя резня.
А чё кошерный фраер сдал назад? Я слышал только аргумент шо типа "хамас прячится за мирными, нам жалко".
Капец, когда в России была война в чечне там вокруг Самашек визг стоял. А тут у них такое +- каждый день и вдруг стало жалко?
Видимо барен сказал "Все, Бибик, прекращай"
640x360, 6:33
На его канале сотни таких видео, а Израиль - очень маленькая страна, в 10 раз меньше моей области.
Найс оправдания, Моня.
А по факту твои ценности - убийство не покорившихся тебе арабов, ценности тех арабов - убийство тебя. Так что вы все нам в одну цену. Вот и ебитес, только ради Б-га, не пытайся в "ценности" и "мораль". Израиль - точно такие же дикари-завоеватели пещеры с окровавленной дубинкой, хоть и при деньгах. На эмигрантах европейской культуры они еще сколько-то пропердят. Но мигранты почти закончились, рано или поздно построенный ими фундамент треснет и утонет в вечном Ближнем Востоке, история нынешней войны с ХАМАС - начало этого процесса.
Представил канешн ебало додика который по всей стране составляет мнение из-за канала какого-то шизика-понаеха.
Я сам был в Израиле четыре года назад, там всё примерно так и есть, если выйти за пределы туристических маршрутов.
> Ценности евреев: сегрегация, массированные бомбардировки жилой застройки ради одного полевого командира Хамас который там живет, бабло
> Ценности палестинцев: убийства, взрывы, религиозная пропаганда с пелёнок, шахиды, казни
Буквально братские семитские народы же
Израиль тратит гигантские деньги на оборону. Не будь этого может хватило бы и на штукатурку для каждого дома.
>>5029
Враньё.
С момента создания Израиля евреи очень хорошо относились к арабам. Им разрешили остаться, им дали гражданство, им позволили учиться в вузах Израиля и даже их язык сделали вторым государственным.
Все войны Израиль всячески хотел задобрить арабов, пытался договориться.
А ведь мог бы и напалмом жахнуть.
> Утонет
Увы, но тут я согласен.
Рождаемость обезьян высокая, рождаемость в матриархальном еврейском клочке земли ничтожная.
С каждым годом культурные, умные евреи вымирают, а остаются только дикари мусли и собственные пейсатые имбицилы.
Поэтому мой прогноз такой - тупые фалостинцы силой не смогут победить. Израиль погибнет сам собой, а уже его труп раздербанят дикари из газы.
Что мне проверять-то?
Ебануть по Нью-Йорку - центру мирового еврейства..
>С момента создания Израиля евреи очень хорошо относились к арабам.
От это хуцпа
>Им разрешили остаться
На земле, где они родились, ага. Если не сбежали от войны и террора.
>им дали гражданство
завоевателя, на условии его признания
>Все войны Израиль всячески хотел задобрить арабов, пытался договориться.
Что было ваше, то теперь наше, а что вашим еще осталось, о нем и поговорим, ага.
>А ведь мог бы и напалмом жахнуть.
А почему не сразу в газовую камеру?
А теперь минутка реализма:
В июне 1948 года израильское правительство заявило о своей позиции, которая была подтверждена в письме Организации Объединенных Наций от 2 августа 1949 года, что, по его мнению, решение проблемы палестинских беженцев должно быть найдено не путем возвращения беженцев в Израиль, а путем переселения палестинского арабского беженского населения в другие государства.
Собс-но, именно отсюда идет созданная САМИМ ИЗРАИЛЕМ проблема палестинских беженцев. Кстати, их имущество разграбили и захватили те самые "цивилизованные врачи, ювелиры и скрипачи", хехе.
>на условии его признания
А в каких частях света дают гражданство по факту отрицания реальности?
>От это хуцпа
Так кто первым начал погромы?
В просвещенной и развитой Германии же занялись решением вопроса. Очень рационально, без евреев, цыган, гомосексуалистов и даунов мир стал бы только лучше. Нужно на мировом уровне возобновить эту программу.
Вот представь.
Есть хозяин квартиры, который сдает её таджикам.
Ты покупаешь у хозяина квартиру и просишь таджиков съехать, чтобы самому жить в ней.
В ответ таджики говорят, что они живут тут уже 5 лет, а ты только приехал, поэтому квартира принадлежит им, а тебя надо зарезать.
Кто прав в этой ситуации?
Просто он не нужен. Когда вокруг все говорят на мировом английском, учить какой-то дедовский язык кажется абсурдом.
Хозяина Палестины НЕ БЫЛО. Выкупленные земли не дают права на образование государства. Дома бежавших и изгнанных палестинцев Израиль не выкупил до сих пор. Так что иди нахер со своей аналогией.
> Почему не все ирландцы говорят на ирландском языке? Его слишком сложно учить?
90% экономики страны держится на том что в ней легко открыть бизнес и уходить от налогов. И всеобщее англоговорение очень этому способствует, поэтому проводить какие-то акции по переучиванию всех на нахрюк смысла нет
Тащемта жиды купили у арабских паханов палестинские земли за баблос, постепенно покупая всё больше и больше. Паханы кинули рядовых чурок-палестинцев и объявили что жиды пидорасы и их надо вырезать. А жиды оказались не мальчиками-скрипачами, а народом-базоносцем, народом-слоником, народом-утюгом и елозят арабской мордой по столешнице уже 70 лет.
>поэтому проводить какие-то акции по переучиванию всех на нахрюк смысла нет
https://scipress.ru/philology/articles/pravovoj-status-irlandskogo-yazyka-i-yazykovoe-planirovanie-v-irlandii.html
>Так кто первым начал погромы?
Вот так, плавно, мы и пришли от проповедей о моральном превосходстве к банальному "кто первый начал". Еще раз повторяю, все вы семиты в одну цену, ебитесь друг с другом до охуения пока у США деньги не закончатся. Но считать вас цивилизованными - увольте.
Так евреи и морально правы и жертвы агрессии. В любом случае правда за ними.
> Все одинаковые
В еврейской больнице делают сложнейшие операции мирового уровня, а в палестинской хамасовцы хранят автоматы и снаряды
Вот такие они одинаковые
Поддержание языка чтобы не сдох и чтоб не было визга же.
Это же не так же как какой-нибудь Исраэль буквально свой Синдарин выдумал и всех заставил учить.
В палестинской наверено самая развитая полевая медицина в мире, потому что научились осколки вытягивать, лол
>Следует отметить, что Стратегия развития ирландского языка на 2010-2030 годы, утвержденная обеими палатами парламента Ирландии, сосредоточена на нескольких ключевых областях, направленных на поддержку его сохранения, продвижения и возрождения. Цель стратегии — увеличить количество людей, ежедневно использующих ирландский язык за пределами системы образования, до 250 000 человек в течение следующих 20 лет
Наверняка удаление осколков это начальная база хирургии.
>>5054
А что не так? Стране нужен общий язык, вот они и вернули себя свой древний иврит, чтобы все и местные пейсатые, и иммигранты из ФРГ и славянские переселенцы были в равных условиях.
Да и к тому же говорить на немецком идише после холокоста было немного зашкварно
>морально правы
ГДЕ? Моего батю бил Махмуд, пойду зарежу Ахмеда, выгоню его выблядков, отниму его дом и поселюсь в нем со своей гойской матерью, такая у тебя "правота"?
Палестинцы напали на евреев в прошлом году, убивали, насиловали, брали заложников. За это евреи провели ответоточку. Всё по честному. Не хочешь жить мирно - получай по сусалам.
Пока семиты убивают друг друга в братоубийственной войне пиндосы наживаются, а кремлядь отводит внимание от своей войнушке.
Братья-семиты, до коле будет терпеть эту хуйню? Чому не объединимся против блиноедов\бургеров?
Ебало этой иронизирующей славбляди представили?
>Палестинцы напали на евреев
Учитывая, как себя вели евреи, я понимаю палестинцев. Они сражаются за свою землю против народа детоубийц, который проделывал фокусы вроде расстрела бегущих с фестиваля людей из пулеметов с вертолетов (по ошибке) и бомбежке христианских церквей, больниц и лагерей беженцев (специально)
>палестинцы правы ряя11 у них землю отжали!!!11
>да жиды такие же палестинцы, они пляхие!! и чурки!!
>да и вообще правильно жидов резали гойда!!!
Почему так каждый раз?
>Никаких раскулачиваний/чисток/геноцидов не было!!!
>Ну может было но чуть чуть!
>Ну было но по делу!!!!
Ну так в любом дискуссе
==БЫЛО И БЫЛО==
Меня с совков бомбит когда они говорят о том что при сталине всего-то было расстреляно 725тыщ челов за анти-советскую деятельность, а в целом привлечено к ответственности 1.7млн.
А никакие не 12млн как пишут пиндосы.
Да ёбаный ж ты нахуй. Щас у пыни согласно мемореалу 700 политзаключенных(пленных и сидящих за поджоги военкоматов там не учитывают).
И дет 40% из них по религиозным причинам(читай ваххабиты и свидетели иеговы).
И это типа кровавый режим еще считается...
Я пару раз доходил до финальной стадии "Мало расстреляли, поэтому совок и развалился".
Блять, какие же англосаксы все-таки ууууууууумные. Я просто охуеваю с их УМА.
Сказали "освободите колонии", те освободили, но чтоб арабы не сденлали себе убер-цивилизацию закинули им туда жидогранату чтоб они там пидорасились и на трон англосаксов не претендовали...
>чтоб арабы не сденлали себе убер-цивилизацию закинули им туда жидогранату
Арабы ее и так бы не сделали, учитывая этнический состав и историю региона. В той же Палестине сейчас резались бы с изнеженными европеизированными космополитами суровые бабахи, с посильным участием христиан, друзов и бедуинов. Место такое, проклятое.
Угу, и в Индии тоже самое, суки, заложили мину под индо-пакистанскую дружбу. Ну нигде от англичанки продыху нет!
>без евреев, цыган, гомосексуалистов и даунов мир стал бы только лучше
Не забудь славян, господин ариец.
Да и немчиков утилизировали прилично так в мировой бойне. Молодых, здоровых. 4 ляма как минимум.
Славяне в Хорватии, Словакии и Болгарии себя норм ощущали, да и в Чехии не сильно страдали.
>Арабы ее и так бы не сделали, учитывая этнический состав и историю региона
При халифах было збс. Еще и суэцкий канал, сидят на торговых путях. Могли бы сделать если бы не жидограната.
С евреев в принципе всю жизнь все их соседи в ахуе были...
> хронически дебильный французский генералитет
О, так почему немцы не смогли тогда взять Париж? Не из-за того, что Мольтке прогнулся под Вильгельма, который помешал ослабить левый фланг, а Клюк насрал на прямой приказ генштаба и продолжил наступление на юго-восток?
У Сталина перзам СНК и член Политбюро еврей был!1111!!!11
> Славяне в Хорватии
Очень себя хорошо чувствовали Сербы из Краины и Босни, которых Усташи резали за то, что они славяне, а Хорваты - потомки готов, настоящие германцы.
Не было>Было, но мало>Было, но они заслужили>Было, но они заслужили, надо было больше.
... > Не было, но они заслужили, надо было.
https://youtube.com/watch?v=Q0umweipUbM
Сраное совковое говно, угробившее тысячи советских танкистов, как и своего конструктора. Из плюсов только мощная для среднего танка броня и пушка в первый год войны, все остальное просто отвратительно.
Смотря у каких португальцев. У торговцев - нет, у иузеитов - да, всех обратить. Обосрамс произошел после того, как доля христиан в Японии выросла до 20-30% и сегун решил запретить некавайну хуйню, начав репрессии и казнив несколько десятков тысяч. А так все шло к тому, что Япония была бы католической страной, как какие-нибудь Филиппины.
>Япония была бы католической страной, как какие-нибудь Филиппины.
Ужас какой. Надо этому сёгуну памятник в центре Токио поставить огромный, что предотвратил такую незавидную судьбу для японского народа.
Ты же понимаешь, что танк и легковая машина это разные вещи и требования для них разные.
Сравнивать ладу и БМВ по комфорту корректно, сравнивать так танки глупо.
Ну почему?
Представим 1992 год
Два опг забили где то под Питером.
Один браток приехал на бмв, против него боец на ладе.
У кого больше шансов победить если у обоих примерно одинаковые кондиции, разряды про боксу и ПМы?
У того что на бмв, его меньше ушатало по пути.
Танк это не беха. Общевойсковой бой - не разборка братков в подворотне. Столько Т-34 проебали явно не потому что бойцам внутри было НЕУДОБНО.
Где-то читал что если бы Ельцин проиграл, то был бы "откат к совку". Из-за этих оценок часто событие путают с "путчем" ГКЧП. Короче поясните.
Госпереворот.
Страной правил парламент, были хоть какие-то сдержки и противовесы, хоть какое-то разделение властей. Да, не без оговорок, но в стране была зарождающаяся демократия.
Ельцин парламент разогнал, конституцию переписал и на этом демократия закончилась.
Сам Ельцин как Октавиан Август сохранил форму демократии, хотя по факту правил всем сам как царь.
А потом пришел Пыня и окончательно уничтожил все остатки демократии, превратил страну в полноценную диктатуру.
>Аноны, понимаю что было сто раз, но что произошло в 1993-ем?
Военный Гос переворот алкаша и установление президенсткой диктатуры, устранение разделения властей в РФ.
>Где-то читал что если бы Ельцин проиграл, то был бы "откат к совку". Из-за этих оценок часто событие путают с "путчем" ГКЧП. Короче поясните.
Да нихуя. Да, там было много леваков в оппозиции, но не все из них были совкодрочерами. Как максимум - откали бы часть реформ и передали часть экономики гос-ву.
Почему противники не смогли склонить на свою сторону армию, а он смог?
Странной правил Верховный Совет.
И зная его историю от 1917 года это не парламент. Советы изначально задумывались как противопоставление моделям парламента (предпарламента, учредиловки, социалистического парламента).
Это скорее альтернативный или параллельный вариант парламенту.
Но в 1918 парламентская идея была окончательно отвергнуто в пользу советов.
Провалившаяся попытка гос переворота. ВС был избран еще 1990 году при однопартийной системе, к 1993 году 2/3 россиян ему не доверяло, что было показано на референдуме. Страна жила по конституции РСФСР 1977 года (что иронично, т.к. сама РСФСР никогда по этой конституции не жила), ее интерпретация была открыта. Консервативный КС встал на сторону ВС, но референдум показал поддержку президента и его реформ. Отталкиваясь от этого президент предложил конституционную реформу с нормальным разделением властей и новые выборы президента и парламента. Сидящие на тот момент в ВС депутаты понимали, что новые выборы в новых условиях им не выиграть, поэтому попытались устроить переворот под популистскими лозунгами, опираясь на РНЕ и прочих нацистов, стали раздавать оружие и попытались штурмовать Останкино. Со всей много миллионой Москвы в бунте участвовало всего 10к человек - для сравнения обычный сиссинг в 2017-21гг собирал по 50к, в 1991 году защищать Белый Дом вышли сотни тысяч человек. Отсутствие народной поддержки у ВС продемонстрировали последовавшие выборы, на которых победила ЛДПР.
Почему Северы такие мудаки?
Уже был такой вопрос, учредительное собрание после войны имело значительное число коммунистов, боялись влияния коммунистов-депутатов в парламентской республике. Проект парламентской республики не приняли, а смешанную четвёртую республику переделали в президентскую под правление де Голя, такой и она осталась.
После того как отвалился Индокитай и начал отваливаться Алжир парламентская республика не могла сформировать долгоживущее правительство, армия в Алжире фактический перестала подчиняться Парижу и уже была готова отправлять десантников в Париж делать переворот и устанавливать военную диктатуру. В этот момент Де Голль, который 10 лет сидел на пенсии, предложил парламенту дать себе экстренные полномочия на полгода, чтобы написать новую конституцию. Парламент пошел на это, чтобы избежать военного переворота, военных такой результат устроил, т.к. они уважали Де Голля. Он реализовал мечту правых всей третьей и четвертой республик сделав президентскую республику, но слил Алжир, кинув вояк.
> почему Ельцин так легко нагнул сначала ГКЧП
Нерешительное руководство путчистов боялось ответственности и ждало, что силовики всё сами порешают, те в свою очередь также ждали распоряжений сверху и отказывались принимать меры, в итоге сначала отдельные части, потом высшие чины перешли на сторону дома Советов. В 1993 Ельцин уже глава исполнительной власти, сам всех силовиков назначил, и церемониться с недовольными не стал.
>>5100
>Аноны, понимаю что было сто раз, но что произошло в 1993-ем?
>У Верховного Совета были полномочия, но не было реальной поддерживающей силы?
Руцкой лиха дал, никто не ждал, что он революцию начнёт. Тогда ожидали "нулевого варианта" с одновременными перевыборами (парламента и президента), а он неожиданно возглавил толпу и повёл её на захват правительственных зданий. Здание МВД захватить получилось, а Останкино нет.
>3 октября 1993 около 3 часов дня у Дома Советов Александр Руцкой призвал народ штурмовать мэрию и Телецентр в Останкино. Сразу после взятия мэрии сторонники Верховного Совета заняли находившуюся рядом гостиницу «Мир», где располагался оперативный штаб ГУВД Москвы.
https://www.youtube.com/watch?v=bJSL6OyYV4g
http://www.hrono.ru/libris/lib_i/an_16.php
>>5107
Главная советов в том, что революционеры организуют свою собственную Думу. Но так её прямо не называют, чтобы их нельзя было обвинить в посягательстве на государственное устройство раньше времени. Тем самым прощупывают почву для революции. Если так можно выразиться, "советы депутатов" это "координационный совет оппозиции" из 1917 .
>Если так можно выразиться, "советы депутатов" это "координационный совет оппозиции" из 1917 .
Ага и если представить что это оппозиция победила, ей такое предлагают - а давайте выборы в Думу устроим, не нравится слово Дума? Ну давайте просто парламентом РФ назовём.
А они такие неееет, у нас уже есть Координационный совет оппозиции, это и есть законодательный орган в стране теперь, зачем нам парламент.
Им говорят - минуточку, но вы уже взяли власть, зачем себя оппозицией тогда называть?
Нееет у нас такая хорошая традиция, мы столько боролись, оставим всё как есть.
>О, так почему немцы не смогли тогда взять Париж?
Очевидно что без восточного русачкового фронта лягушатникам пришла бы полная пизда. Фрицы так-то даже со всей этой хуйней стояли в 40 км от Парижа.
>без восточного русского фронта
Лишь один из факторов, туда бросили только 2 корпуса и одну кав.дивизию, третий корпус повернули обратно и он принял участие в сражении. Да, эти корпуса могли бы раскидать в бреши между 1-й, 2-й и 3-й немецкими армиями, или там правый фланг Клюка усилить. Но решающую роль тут сыграла именно что нежелание Мольтке перебрасывать резервы с ненужного левого фланга на правый фланг. Хотя немцы бы всё равно войну проебали наверняка, кто знает, но Париж бы смогли взять.
Только они бы его тогда сожгли к хуям. Так что правильно Мольтке решил терпеть.
Для гуннского убийцы, конечно, минусов нет.
>Лишь один из факторов
Самый первостепенный так скажем, а вот всякие переброски уже вопрос выжимания эффективности на несколько процентов. В момент битвы за Верден например у немцев на западном фронте было 110 дивизий а на восточном 46. Очевидно что если бы вся эта орава была только на западе то хранцузам было бы совсем хуёво
Потому что план Шлиффена оказался реалистичным только на первые пять недель. Шестая не учла инфраструктурный и мобилизационный потенциал Франции по сравнению с 70-ми годами.
Шатались башни, колокол звучал —
Друг горожан, окрестностей отрада,
Епископ все молитвы прочитал,
И рухнула священная громада.
Здесь нужен Роланд, чтоб трубить из рога
Пока не разорвется Олифан.
Нельзя судить бессмысленный таран
Или германцев, позабывших Бога.
Но в старом Кельне тоже есть собор,
Неконченный и все-таки прекрасный,
И хоть один священник беспристрастный,
И в дивной целости стрельчатый бор.
Он потрясён чудовищным набатом,
И в грозный час, когда густеет мгла,
Немецкие поют колокола:
— Что сотворили вы над реймским братом?
>Ага и если представить что это оппозиция победила
>А они такие неееет, у нас уже есть Координационный совет оппозиции, это и есть законодательный орган в стране теперь, зачем нам парламент
В майдане 2013 протестующие организовали Народную Раду впротивовес Верховной раде, но после ухода Януковича она распустилась, когда устроили досрочные выборы в Верховной. После отречения Николая также продолжала действовать царская Дума как следующий после него источник легитимности (Временный комитет Государственной думы), но перевыборов не было вплоть до Учредительного собрания, другая история, что он не распустился в процессе, как это было в Ноябрьской революции в Германии и тамошними Советом народных уполномоченных и Германским национальным (учредительным) собранием.
Лол, а Берлин оборонять не надо, да? Или ты вообще считаешь, что у русской армии ничего бы не вышло? Отчасти так и вышло, конечно, даже два корпуса не понадобились, чтоб сбить порыв недомобилизованной армии, но если бы совсем дивизий не было, то Берлин бы оказался в руках врага вероятнее всего.
>Молотке сам всегда волновался по поводу слабой обороны на востоке, поскольку, как он писал перед войной, «все успехи на западном фронте ничего не будут стоить, если русские придут в Берлин».
Так что факторы по мере уменьшения значимости - это именно проёб с левым флангом, нерешительность Мольтке, доблесть французов, оборона бельгийцев, Галлиени, Жоффр
>>5124
Да всё она учла. Немцы бы могли вытащить войну, там чуточку не хватило. С левого фланг на правый бросаем части, оставляем два корпуса и атака французов захлёбывается (напоминаю, что атака парижской армии чуть не задохнулась и так, не понадобились даже резервы). И всё, считай, немцы в Париже, русские заняли Кёнигсберг, но, увы, без французов это мало что значит. Англичане там съёбывают.
ВСЁ! ПЕРЕМОГА!
Т.е. за сорок лет до этого держали Париж четыре месяца в осаде, а тут, хуяк, словно хуй дроченый в жопу пидора заходят в Париж. Почему?
>И всё, считай, немцы в Париже, русские
...в котле под Танненбергом
Ну ващет в самой Германии стояло несколько дивизий. Я тебе и говорю что необходимость иметь крупные силы на востоке постоянно перебрасывая туда ещё спасло жабоедов от абсолютного пиздеца
У немцев буквально есть опыт Льежа, Брюсселя и Намюра в этой же войне. Зачем вспоминать про сорок рокив тому назад? Подвозят крупповскую артиллерию и начинают сносить городскую застройку. Всё. Такой возможности сорок четыре года назад не было. Не веришь мне, то поверь Галлиени и Жоффр, которыесчитали, что если враг подойдёт к Парижу, то оборонять его будет невозможно, и спасение могло прийти только в битве у Парижа, а не в нём.
Он вроде бы несколько покушений пережил, да, правые буквально теракты устраивали в начале 60х.
>Потому что в средневековой европе ашкиназы очень часто добивались успеха,
А это откуда легенда? Давай список топ 20 успешних ашкеназов средневековой европы.
Их спасло то, что немцы сами же и окопались после Марны. Выхода из окопной войны при дефолтном балансе сил на Западном фронте к концу 14-го просто не существовало. Это в дальнейшем продемонстрировали как немецкие, так и союзнические наступления. К этому вообще никто не был готов, ни в Германии, ни во Франции. Проиграли здесь только русские и сербы, т.к. позиционная война позволила немцам держать во Франции всякий шлак типа баварцев, саксонцев, резервистов и добровольцев, сосредоточив на Востоке уже 1915 году всю мощь прусской военной машины. Но и это тоже не особо переломило ход действий - оккупация Польши, Литвы и Сербии не вынудили царское пи временное правительства России ни к чему. Это была совершенно говняная война, которую никто ни воевать не хотел, ни проигрывать.
Началось всё в 962 из Ладоги, приплыли норвеги викинги по зову славян, викинги были отмороженные и крутые как лодброк и красивые , возглавив северных славян, спустились на дракарах по рекам на юг, отпизжошили киев, бульбашей и всех прочих по пути и объединили, так появились русы.
Потом расцвет, варяг греки, потом 300 лет монголы питушили нас, кое как оправились, хуй знает че там было, Тишайший какой-то, Лждемитрий, хуй разберешь их, вот Ваня Грозный 50 на 50, вроде пиздатый, а вроде дохуя людей положил.
Потом Пётр Первый, крутой, да дохуя положил людей, но дали всяким туркам, украм, шведам и полякам конкретно пососать, после долгого отсоса у монголов, это было как глоток свежего воздуха. Хоть на ком-то отыграться.
Наполеон залупнулся, его отхебали. Всякие Екатерины и Александры 2. Вроде норм и давали пососать всем врагам, внутренняя политика на 4-, если б не крепостное право, то в обще вполне пиздатые почти все цари и императрицы этого периода.
Николай Второй вроде норм, но слабохарактерный, ПМВ,, революшен, хуй знает и почему, когда пролетариата этого 2% в стране было.
С другой стороны пра-пра-деды устроили такой пиздорез на 1/9 суши. Наверное это было хуево, но мне кажется с русских таким образом смыслся экзистенциальный позор позднего отмены крепостничества (чувствую).
20-30-е в обще загадка что там было, хуй поймешь, то ли декаданс с нэпом и расцветом, то ли голод и разруха.
40-е все ебашат на заводах и войне, Сталин между Грозныйм и Петром Первым где-то. Хуй дашь однозначную оценку, сам у себя на уме.
50-е хуй знает что и как происходило.
60 и 70-е заебок, уютные хрущевки всем, брилинатовая рука, космос, хрущ и брежнев скорее молодцы, дали вздохнуть людям.
80-е - какое-то уныние, не груз 200, конечно, но чет тоска будто.
90-е - бумер, война. С однйо стороны хуева, с другой вроде бы блантная бандитская романтика для кого-то.
нулевые, десятые - подъём заебок всё. Фокус 3, путевка в турцию и ипотека каждому.
Началось всё в 962 из Ладоги, приплыли норвеги викинги по зову славян, викинги были отмороженные и крутые как лодброк и красивые , возглавив северных славян, спустились на дракарах по рекам на юг, отпизжошили киев, бульбашей и всех прочих по пути и объединили, так появились русы.
Потом расцвет, варяг греки, потом 300 лет монголы питушили нас, кое как оправились, хуй знает че там было, Тишайший какой-то, Лждемитрий, хуй разберешь их, вот Ваня Грозный 50 на 50, вроде пиздатый, а вроде дохуя людей положил.
Потом Пётр Первый, крутой, да дохуя положил людей, но дали всяким туркам, украм, шведам и полякам конкретно пососать, после долгого отсоса у монголов, это было как глоток свежего воздуха. Хоть на ком-то отыграться.
Наполеон залупнулся, его отхебали. Всякие Екатерины и Александры 2. Вроде норм и давали пососать всем врагам, внутренняя политика на 4-, если б не крепостное право, то в обще вполне пиздатые почти все цари и императрицы этого периода.
Николай Второй вроде норм, но слабохарактерный, ПМВ,, революшен, хуй знает и почему, когда пролетариата этого 2% в стране было.
С другой стороны пра-пра-деды устроили такой пиздорез на 1/9 суши. Наверное это было хуево, но мне кажется с русских таким образом смыслся экзистенциальный позор позднего отмены крепостничества (чувствую).
20-30-е в обще загадка что там было, хуй поймешь, то ли декаданс с нэпом и расцветом, то ли голод и разруха.
40-е все ебашат на заводах и войне, Сталин между Грозныйм и Петром Первым где-то. Хуй дашь однозначную оценку, сам у себя на уме.
50-е хуй знает что и как происходило.
60 и 70-е заебок, уютные хрущевки всем, брилинатовая рука, космос, хрущ и брежнев скорее молодцы, дали вздохнуть людям.
80-е - какое-то уныние, не груз 200, конечно, но чет тоска будто.
90-е - бумер, война. С однйо стороны хуева, с другой вроде бы блантная бандитская романтика для кого-то.
нулевые, десятые - подъём заебок всё. Фокус 3, путевка в турцию и ипотека каждому.
Танкосрач будут ещё наши потомки обсуждать. И их потомки. И потомки потомков. А потом квантовая сингулярность.
Да нихуя не сделать, в этом была вся прелесть ситуации. Нового Седана не было (он был на Восточном фронте, причем, дважды - под Танненбергом и в Мазурии, оба раза похуй, потому что русских никому не жалко было, их бабы ещё нарожают), никаких императоров в плен не брали на этот раз, Париж в блокаду взять тоже не успели. Сиди и дрочи в окопе четыре года, еби жён шахтеров под Лиллем, жди ответного гудка.
Ты правильно сравниваешь Танненберг с Седаном. Потому что в одном случае и что в другом, то потери в виде ушедших на тот свет были минимальные, потери основные были исключительно в виде пленных. Под Танненбергом убитыми армия Самсонова потеряла около десяти тысяч человек. Англичане плюс-минус столько потеряли за время своего отступления от первого столкновения с немцами до начала битвы у Марны. Можно потом начать сравнивать с тем, сколько вообще при штурме очередного холма, там счет на армию Самсонова за день набраться мог легко. Причём это и на восточном, и на западном фронте. А уж сравнивать потери эти с потерями совков в ходе их постоянных гениальных действий вообще невозможно в здравом уме.
Так что решительно непонятно, каким образом одно из последних по числу погибших сражений у тебя является примером, что русских много, бабы нарожают, можно не жалеть.
Но даже там будут говорить, что Т-34 это лучшая тяночка.
> Тогда мир был бы в разы лучше, ни мировых войн, ни коммунизма на половине Евразии, ни массового распространения педерастии и феминизма, ни давки национализма, в целом мир бы подморозило. Причем выиграли от этого бы в том числе проигравшие
Если не совершилось событие, которое предотвратило бы последующую цепочку событий, то из этого не следует, что эта цепочка событий не осуществилась бы при иных обстоятельствах. Внося изменения в прошлое, ты формируешь новую линию времени, в которой люди также по-своему инициаторствуют, совершают ошибки, добиваются успехов (в т.ч. и те, кто тебе неприятен) и так далее. Это даже не комментируя само содержание твоей весьма сомнительной причинно-следственной связи.
> ни мировых войн
Этот империалистический мир эту войну и порадил. Одни империи захапали себе половину глобуса, другим дали хуй с маслом. И эти другие хотели эти пол глобуса и решиться это могло только войной.
> ни коммунизма на половине Евразии
Призрак коммунизма уже гулял по Европе. Капитал Маркса был уже написан и революция уже зрела. 12 часовой рабочий день на заводе и жизнь в бараке способствовали.
> ни давки национализма
Смотря кто ты по национальности. Если ты родился в каком-нибудь Китае или в Индии, или на ближнем востоке твой национализм будут давить со страшой силой. Репрессии они в обе стороны работают, можно репрессировать всяких жидочурок в рашке, а можно самому оказаться репрессированным славянским\греческим жидочурком в Османии\Австровенгрии.
> ни массового распространения педерастии и феминизма
Хуя себе ты говна поел. Со времен якобинцев уже с феминизмом был полный порядок. ЛГБТ еще не завезли, но оно было неизбежно. Переезд в города и уничтожение больших семей и сельских общин приводит к индивидуализму. А индивидуализм к пидрисне. Сорян но если я живу в городе, и община мне никак не помогает и я сам посебе, то я и делать могу что хочу. В том числе в жопу ебаться
А в современном мире где можно быть менеджерКОЙ есть и другие альтернативы
>девочка посмотрела на мужика работающего в поле
Забавно, но в более традиционных обществах, работа в поле - это чисто женское занятие, а мужчина - охотник и пастух (у нас тут не пасторальные луга, поэтому за своих овец приходится регулярно драться с волками и другими мужиками). Поэтому и первыми землевладельцами были бабы.
>Ууу, да ну его в пизду. Буду мамочкой, буду рожать"
Не так немного.
В торадиционной общине (где "большая семья" и натуральное хозяйство) НЕ БЫТЬ мамочкой варианта нет. Со всеми нужными для хозяйства делами одна пара рук не справится просто никак - потому что сев, сенокос, жатва не растягиваются, в сутках 24 часа, а малейший проеб = нищета или голодная смерть. И М ты или Ж - тут совсем без разницы. Две пары рук - справляются, но еле-еле и пока молодые. Иначе проеб и см выше. Поэтому надо детей, детей, еще больше детей. Но - если беременная будет пахать и сеять, риск осложнений и выкидыша увеличивается, что есть минус потенциальный работник, а то и сама баба. А потому - женитесь и сношайтесь, живите по плану пращуров, где баба по дому, мужик в поле, потому что все альтернативные мнения - вон, на кладбище рядками лежат.
Да-да, он пристрастен, его комментаторы пристрастны, туристы пристрастны, эмигранты пристрастны.
>Йерида, как и алия, сопровождает всю историю еврейского народа. В основном направляется в США и Канаду. Среди причин эмиграции часто называют экономические трудности, желание жить в более богатом государстве (например, США, Австралия, Новая Зеландия, Канада), разочарование в деятельности правительства, проблемы безопасности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йерида
Только ты объективен, хасбаровский пропагандон.
Покос - это странная северная экзотика людей, у которых скотина не может круглый год сама травку найти и поесть, а вспашка да - бабское занятие. Причем без всяких там животных и плугов, деревянную мотыгу в руки и вперед.
Анкап сила
>Как религия о прекращении существования на всех уровнях может выйти за рамки маргинальной секты для интеллигентов-нетакусиков?
Невероятная пластичность которая аврамистам даже близко не снилась позволяет разным народам не только не отказываться от своих родных богов с духами но и позволяет собирать их в единый и монолитный лор. Ну и далеко не весь буддизм такой пресный и занудный как Тхеревада, это малая часть. Махаяна с Ваджраяной например полностью пропитана колдовством, простонародным мифами и красивыми образами всяких духов и будд. Т.е на практике эти нетакусики никого не интересуют
>Как религия о прекращении существования на всех уровнях может выйти за рамки маргинальной секты для интеллигентов-нетакусиков?
Ты ИРЛ страдаешь. Будда тебе сказал как избавиться от страданий, 4 истины. Действуй.
Иисус тоже сказал как избавится от страданий, следуй за ним веруй и тд. Мучаники и страстотерпцы получат рай.
Мухаммад примерно то же самое сказал. Слово matyr по гречески свидтетель, слово шахид тоже. Шахада - свидетельство.
Как выяснилось опытным путем, заходят такие идеологии людям без смазки
>Ну и далеко не весь буддизм такой пресный и занудный как Тхеревада
Да, но это - буквально база. В смысле основа. Махаяна с Ваджраяной весёлые, конечно, со свистелками и перделками, но ведь чтобы скучная протоХинояна превратилась в них, она должна стать популярной. А она - пресная, занудная и предлагает выпилиться из существования. Вопрос остаётся в силе.
>>5197
Иисус и Мухаммед предлагают существование в раю. Будда предлагает небытие. Все три варианта подразумевают прекращение страданий, но есть нюанс.
>>5194
ок
>Покос - это странная северная экзотика людей, у которых скотина не может круглый год сама травку найти
Ага, а пшеница сама себе стебель перегрызает.
>Причем без всяких там животных и плугов, деревянную мотыгу в руки и вперед.
Только на огороде под корнеплоды, площади под злаковые не осилишь.
Ага, вот только все обещают когда-нибудь, в следующем рождении, в раю, в джаннат, и нет, посмотреть нельзя и тестового пробника тоже нет, верьте. Эта хуйня может заходить только от полной безнадёги в жизни.
>В чём секрет широкого распространения христианства? Как религия о подставлении второй щеки на всех уровнях может выйти за рамки маргинальной секты для интеллигентов-нетакусиков?
>о подставлении второй щеки
Есть охуенный мем, где паганоблядь в XXI веке трясётся и визжит про РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЩЁКУ ПОСТАВИЛИ РЯЯЯЯ СЛАБАКИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ХРИСТИАНЕ ЯЗЫЧИСТВА ДЛЯ СЕЛЬНЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫХХХХХХ.
А на второй картинке христиане сжигают петушинный Ирминсуль, прогибают обоссаных язычников, а оставшиеся, увидев свет истины, все поголовно крестятся, и с паганоблядком из XXI века вообще случается истерика.
Если кто найдёт, то будет ему два чая.
Ещё раз. Христианство и ислам предлагают существование в раю после смерти. Для забитого крестьянина - нормальная тема, хоть где-то хорошо поживёт. Многие ради такого не только щёку, но и очко бы подставили. Будда предлагает небытие. В чём тут интерес для забитого крестьянина?
Забитый крестьянин и не рассчитывает попасть в нирвану, зато он рассчитывает в следующей жизни родиться барином, или попасть в райский мир, где будет чилить миллионы лет, или вообще переродиться каким-нибудь средней руки божеством. Чтобы достигнуть нирваны надо посвятить этому 100500 миллионов жизней, и желательно монахом.
К тому же, это вот ты так толкуешь нирвану как небытие, однако, сдается мне, что большинство буддистов с тобой не согласятся
>А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, творите добро ненавидящим вас, молитесь за злословящих и преследующих вас, и тогда станете сыновьями Отца вашего Небесного.
Для прикрытия. То есть высказываешь озабоченность, когда Израиль обстрелял ракетами какой-нибудь Бейрут, а тем временем...
Но он прав, как минимум частично. за весь мир не скажу, но вот практическм у всех (а может и у всех) индейцев СА так и было.
Россия никогда не имела империалистических целей, а русский человек никогда не станет эксплуатировать русского, дагестанца, казаха, украинца, венгра, немца, француза, англичанина, черножопого, испанца или американца. У нас уникальнейший великий народ, который, как сказал наш Президент, руководствуется прежде всего духовными ценностями, в то время как западный человек озабочен лишь материальные целями. Всё остальное у русского человека исходит либо от беса, либо из-за заговора жидов, сука, блять ёбаная ебучая ебливая ебанутая нахуй. Нет, не так, ПОДОЖДИ, СТОЙ. СТООООЙ БЛЯЯЯЯТЬ Я СКАЗАЛ. Нет ничего в русском человеке от беса, потому что с русскими Бог. Всегда. Иначе зачем существует наша великая Родина, которая не боится поднять меч в случае какой-то несправедливости? Потому что мир без русских просто не нужен. Вот, я бы так сказал. Всё понятно? ПОНЯТНО? А БЛЯТЬ?! А СУКА?!?! ТЫ СОМНЕВАЕШЬСЯ???? Я ТЕ ЩАС ВЪЕБУ НАХУЙ!!!!!
«Быть русским значит созерцать Россию в Божьем луче, в ее вечной ткани, ее непреходящей субстанции, и любовью принимать ее, как одну из главных и заветных святынь своей личной жизни. Быть русским значит верить в Россию так, как верили в нее все русские великие люди, все ее гении и ее строители. Только на этой вере мы сможем утвердить нашу борьбу за нее и нашу победу» – Иван Ильин, антикоммунист, фашист, антикоммунист и антикоммунист.
Высокий IQ корейцев, высокий престиж и уровень высшего образования, высокая трудовая этика, крупный бизнес патриоты и живут в Корее, а не в Лондоне.
Типичное для азиатов гипертрофированное отношение к вещам. В частности, помешанность на трудоголизме. Жрут собак и насекомых, делают блефаропластику из-за расовых комплексов, снимают извращённое даже по меркам любителей порно. Тот момент, когда развитая экономика является самоцелью, а не средством и способом.
Капитализм в различных вариациях, с разным балансом и содержанием взаимоотношений государства и рынка.
> Пикрил
А кароси тогда откуда? Сдаётся, что статистика отражает только официальные часы. В России нихуя не работают, ага. Я работал на производстве и львиная доля зарплаты у меня складывалась как раз из переработок, то есть часов, которые не учитывались по договору. И «перерабатывали» у нас все, потому что се ля ви.
Тоже верно, в Северная Корея образование лучше чем любой подобной нищей стране. Какой-нибудь Кубе или Венесуэле и не снилось сделать ядерку силами своих ученых.
Насколько я понял, там очень сильный культ успеха и социальная сегрегация даже среди коренных корейцев.
У них уже с детских лет чмырят тех, кто беднее. Потом все школьные годы детей задрачивают на успех, на чтобы работать на более престижном месте, жить в более престижном доме и ездить на более крутой тачке.
И вот когда человек оканчивает вуз и понимает, что работы в Самсунге ему не видать, и элитного таунхауса и нового Мерседеса тоже, тогда человека накрывает. Отсюда и огромное количество самоубийств и повальный алкоголизм.
Христианство же как-то вышло. И катары со своей ещё более антинаталисткой и антивитальной позицией смогли аж на целый регион Франции распространиться
Наоборот, религия это ноша. Она буквально заставляет человека быть праведным, иначе последует наказание. Поэтому так много развелось атеистов, ведь они ничем не обременены и могут творить что захотят, а потом просто попадут в небытие.
Большая часть буддистов-мирян, не уделяющих религии всё свободное время, представляют себе Нирвану как состояние где тебе просто всегда хорошо. Точно также как и Чистые Земли они трактуют просто как рай, где есть вечное блаженство и нет страданий, где ты потенциально вечно чилишь. Учителя крайне редко в тех же монастырях и храмах объясняют мирянам что Нирвана это полное прекращение существования. Точно также как большая часть христиан-мирян представляют рай как место где они вечно могут быть с любимыми людьми, а не место где они могут только молиться богу и смотреть за страданиями грешников в аду (радуясь даже если там даже те кого они очень любили на своей момент смерти)
>кароси
Термин для непуганых дурачков, сколько там русских мужиков точно так же погибает спиваясь от нищей зарплаты никто не считает.
Американцы вырастили витрину + азиаты хорошие работники + верхушка из патриотов.
Да ладно? И много ты знаешь баб-моряков, охотников, воинов, шахтеров, каменоломщиков, лесорубов, строителей и т.д.? Бабы всегда съебывали от тяжелой, опасной и сложной работы. И сейчас этот тренд лишь продолжается. Что 1000 лет баба просто скажет яжеженщина, не буду бревна таскать и дом строить. Что и сейчас, пусть хоть весь завод встанет колом, но бабу не заставишь поднять что то тяжелее 10 кг. А вся эта боротьба за права женщин лишь вуалька для прикрытия своих алчных желаний выбить место по теплее
>>5174
Школобред
>>5172
Ну так земледелие явно проще чем бегать по диким лесам с луком наперевес. Бабы уже тогда съехали со сложной и опасной работы
>Подвозят крупповскую артиллерию и начинают сносить городскую застройку
Говно без задач. Сраную Маринку два года долбили всем чем можно, а тут огромный Париж хочешь взять за три дня. Ага мечтай
>Не веришь мне, то поверь Галлиени и Жоффр, которыесчитали, что если враг подойдёт к Парижу, то оборонять его будет невозможно, и спасение могло прийти только в битве у Парижа, а не в нём.
Скорее всего ты пиздабол и речь была совсем о другом. Если армию распидорасили в поле, то и нет смысла оборонять Париж, ибо все равно рано или поздно его возьмут.
А они пытались ее сделать? Кому это говно вообще нужно, кроме пары поехавших диктаторов и стран с геополитическими амбициями
А с чего ты решил что он не вывозит? Николай был буквально в одном шаге от победы, пока не прибежали майданутые. Изучи нашу историю войн. Почти всегда ситуация была намного хуже. Петр 1 вообще остался раз на раз против шведов, с мятежной Украиной под боком и враждебной Османской империей у которой недавно отжали Азов. Алекс 1 остался раз на раз против крупнейшей армии в мире и против лучшего в мире полководца. Так что Николай был в весьма неплохой позиции. А революция случилась не иза проблем на фронте или угнетенного населения. Иначе тогда не понятно, почему не случилось революции в 1812 например. Неужели в 1917 жили хуже чем 100 лет назад? Ну бред же!
> Николай был буквально в одном шаге от победы
Это поэтому Россия клянчила снаряды у союзников и ценой своих солдат оттягивала фронт на себя, чтобы не дай бог барин не поранился?
> Изучи нашу историю войн
Да, сосали также, как и побеждали. "С нами Бог" и "русский характер затащит" это миф, и в современной обстановке это нужно артикулировать.
> мятежной Украиной под боком
О, ну ладно хоть Украину придумали не майданутые.
> Иначе тогда не понятно, почему не случилось революции в 1812 например
В 1812 самодержавие ещё не отжило своё, индустриальный тип общества только формировался. Великого Маркса что ли не читал, неуч? Вот тогда и нужно было проводить реформы Сперанского, чтобы Россия постепенно вкатилась в демократию и в этот ваш швабодный срыночек. Но мысль о правах для «быдла» до самого конца оставалась неприемлимой для «патриотов» и хозяинов земли русской.
Опять пересказы говновского пошли.
Поток ублюдских материалистических помоев, что исторгается из твоего хлева, вызывает желание окунуть тебя в холодную воду, глядишь, там в чувство придёшь.
>Индустриальный тип общества не сформировался
Скорее Маркса тут не читал только ты, ведь по Марксу революция сначала должна пройти в самых развитых странах Европы , но не в стране в которой 80% - крестьяне.
>Это поэтому Россия клянчила снаряды у союзников и ценой своих солдат оттягивала фронт на себя, чтобы не дай бог барин не поранился?
Какой то бессмысленный визг...
>Да, сосали также, как и побеждали. "С нами Бог" и "русский характер затащит" это миф, и в современной обстановке это нужно артикулировать.
Расскажешь это татарам, ляхам, шведам, немцам, французам, туркам и прочим, чьи столицы, суверенность или геоамбиции были пущены по кругу после встречи с русскими)
>В 1812 самодержавие ещё не отжило своё, индустриальный тип общества только формировался. Великого Маркса что ли не читал, неуч? Вот тогда и нужно было проводить реформы Сперанского, чтобы Россия постепенно вкатилась в демократию и в этот ваш швабодный срыночек. Но мысль о правах для «быдла» до самого конца оставалась неприемлимой для «патриотов» и хозяинов земли русской.
Чиво? Каво блять? Иди нахуй со своим протыком и его шизофреническими историями. Вы видимо еще не проходили на уроках Пугачева, убийство Павлуши, восстания башкир, кавказцев, ляхов и прочее. Короче недовольных в империи было куда больше, чем при Николае. Но во время нашествия французов все объединились и не бухтели. Ну а Николаю просто не повезло, карта не легла
Галлиени был убеждён, что удержать столицу необходимо из соображений боевого духа, а также ради железных дорог, материальных запасов и промышленного значения города. Он хорошо понимал, что Париж невозможно защищать как крепость, запершись изнутри; его возможно защитить только с помощью армии, дав врагу бой на подходах к городу,– армии, которую должен прислать Жоффр,– а у того имелись другие планы.
«Они не хотят защищать Париж,– сказал Галлиени Мессими в тот вечер, когда министр официально предложил ему стать военным губернатором.– В глазах наших стратегов Париж– понятие географическое, такой же город, как и любой другой. Что же вы даёте мне для защиты этой громады, где находятся мозг и сердце Франции? Несколько территориальных дивизий и одну, правда отличную, из Африки. Но ведь это капля в море. Чтобы Париж не разделил судьбу Льежа и Намюра, его нужно прикрыть вокруг на расстоянии ста километров, а для этого нужна армия. Дайте мне армию из трёх полевых корпусов, и тогда я соглашусь стать военным губернатором Парижа. Только на этом условии, окончательном и официальном, я соглашусь защищать столицу».
Ну это полная шиза, учитывая что все удачные революции начались с верхов, и произошли задолго до рождения самого шиза. Короче дед явно сбрендил.
Уухх, прям аж почувствовал твою боль.
>>5266
пушо Октябрьская революция была антикапиталистической, а не социалистической. Для социализма не созрели предпосылки, поэтому это событие являлось результатом субъективного фактора (большевистский переворот). А Маркс писал про тенденции, обусловленные объективными факторами, т.е эволюцией способа производства. Отсюда следует, что советское государство никогда не являлось социалистическим и не являлось репрезентацией марксистской ортодоксии, хотя СССР можно считать социализмом немарксистского варианта, тут уже от поперделения зависит.
>>5267
> Расскажешь это татарам, ляхам, шведам, немцам, французам, туркам и прочим, чьи столицы, суверенность или геоамбиции были пущены по кругу после встречи с русскими)
И когла по кругу пустили англичанку после поражения в Крымской? После поражения русско-японской? Только не надо в случае с японцами притягивать сюда вторую мировую, это несвязанные события из разных эпох. Все эти "камбэки" русских основаны на ряде допущений и условностей, типа монголов, которые рассыпались из-за собственной тяжести.
> Чиво? Каво блять? Иди нахуй со своим протыком и его шизофреническими историями. Вы видимо еще не проходили на уроках Пугачева, убийство Павлуши, восстания башкир, кавказцев, ляхов и прочее. Короче недовольных в империи было куда больше, чем при Николае. Но во время нашествия французов все объединились и не бухтели. Ну а Николаю просто не повезло, карта не легла
О, так ты просто дебил, для которого ход истории сводится к даваниям пососать. Социально-экономические тонкости не для твоего поцреотского сосальника.
>не надо ВСПОМИНАТЬ ПРО БЛИЦКРИГ В МАНЧЖУРИИ Я СКОЗАЛ!!!
>ЭТО ТОЛЬКО МНЕ МОЖНО ПРИТЯГИВАТЬ АНГЛЕЧАН КОТОРЫХ НЕ УПОМИНАЛИ!1111
>сводится к даваниям пососать
>не сметь, сука, хорошего стране желать, тварь поганая!!!111
Если вы поговорите с образованным Англичанином, Французом, Финляндцем, Эстонцем — он выскажет перед вами много любви к своей родине много национальной гордости перед своим прошлым. Он будет перед вами, прежде всего Англичанином, Французом, Эстонцем... Только потом, быть может, в дружеской беседе, и то далеко не всякий, выскажет свое неудовольствие, или удовольствие перед политикой своего правительства и скажет вам, что он социалист, или сторонник умеренной партии или правый клерикал, роялист... Это после, так сказать, на задворках главного национального чувства, патриотизма, любви к Родине и гордости ею...
Но поговорите с нашим "интеллигентом" — тем, кто является образованным руководителем народа Русского. Увы! В большинстве случаев он кто угодно, но только не Русский. Вы можете оскорблять и издеваться в газетах над Русским делом, над Русским правительством, над Русской армией -- он смолчит. Но затроньте еврея — и посыпятся громы небесные — "погромная литература", "зоологические понятия", "гнет царского режима", и чего только не скажут в защиту гонимой расы.
Быть Русским — это, значит, быть черносотенцем, это, значит, быть погромщиком и почему-то непременно монархистом, реставратором и крайним реакционером.
Ага, какой нибудь Сталинград выдержал осаду, а Париж не мог... Ок сделаем вид что ты не обосрался. Париж за три дня двумя дивизионами пушек)
Когда у тебя участок - склон в долине размером хуй да нихуя - ок. В наших широтах огороды тоже были бабским делом, я ж не спорю.
>Сталинград выдержал осаду
Я уже давно понял, что ты ебанат, игнорирующий пример Льежа и Брюсселя, которые в той же войне сдались перед лицом наступающей немецкой армии, но вспоминающий про СТАЛИНГРАД, СУКА, И МАРЬИНКУ.
>А революция случилась не иза проблем на фронте или угнетенного населения.
Англосаксы залили в штаны?
Шизик ожидаемо возбудился. Я написал «сосали также, как и побеждали». То есть победы были, чем гордиться есть. Но утверждать, что Россия всегда побеждала и будет побеждать будет только душевнобольной. Надо ещё головой думать, чтобы страну не угробить, а не только патриотически бить кулаком в грудь.
Хотя было бы любопытно взглянуть на мобилизацию в России, если бы СВОшникам не платили такие деньги, а к бартеру с зеками не прибегали бы вовсе. Патриотизм патриотизмом, но власть всё-таки понимает, что оно нахуй нк надо, если оно нахуй не надо :3
>Шизик ожидаемо возбудился.
Ты не Цезарь, а харкач - это не Галлия. Не надо о себе в третьем лице писать.
Ты типичный тупой егэшник, не понимающий что такое демагогические приемы. Маркс банально натягивал сову на глобус, подгоняя исторические события под свою шизу с какой то мегареволюцией блять. Неудивительно что его шиза мало кому зашла и нигде не взлетела. А вся суть в банальной боротьбе низших сословий за улучшение условий жизни.
>О, так ты просто дебил, для которого ход истории сводится к даваниям пососать. Социально-экономические тонкости не для твоего поцреотского сосальника.
Не сливайся с темы. Я привел конкретику, угнетаемые не восстали в 1812, но восстали в 1917, хотя причин для этого было куда как меньше. А ты привел какую то ахинею, мол они были не готовы бла-бла... К чему они были не готовы, идиотина пустоголовая? Что в твоей книжонке этого не написано? Только обобщенные постулаты, существующие в воспаленном мозгу старого маразматика)
> идиотина пустоголовая
Ну слава богу ты это написал, узнаю походку бешеной царебляди с синдромом Туретта. Сэкономил мне время.
>Забитый крестьянин и не рассчитывает попасть в нирвану, зато он рассчитывает в следующей жизни родиться барином
Для этого есть индуизм. Зачем забитый индуистский крестьянин отказывается от кручения в Сансаре с шансом в одной из следующих жизней стать барином ради выхода из Сансары?
>К тому же, это вот ты так толкуешь нирвану как небытие
Блаженно раствориться в вечности, стать единым с мирозданием. Всё ещё слишком сложные концепции для крестьянина.
>>5247
>Христианство же как-то вышло
Я выше уже писал, что христианству есть что предложить - райское посмертие.
>катары
А вот это интересно. Уйти из греховного бракованного материального мира и слиться с богом. Только не помню, там подразумевается рай, или же полное слияние?
>>5250
>Большая часть буддистов-мирян, не уделяющих религии всё свободное время, представляют себе Нирвану как состояние где тебе просто всегда хорошо. Точно также как и Чистые Земли они трактуют просто как рай
Сейчас да, но думаю это прозелитическая адаптация. Хотя возможно тут и кроется разгадка: как только мимокрокам стали рассказывать про "состояние где тебе просто всегда хорошо", тогда и попёрло расширение.
Я уж понял что ты пиздабол малограмотный. Даже несколько небольших бельгийских городов задержали немецкую армию на пару-тройку месяцев. Хотя и не сказать что они сопротивлялись особо отчаянно, но это уже другой вопрос.
>Даже несколько небольших бельгийских городов задержали немецкую армию
>на пару-тройку месяцев
Ты чё, ёбнутый?
После этого, конечно, с тобой бесполезно разговаривать. Понятно, что ты начисто игнорируешь факты и живёшь в каком-то своём выдуманном манямирке.
Блядь. Чтобы осадить Париж, как в 1870, его нужно отрезать от путей сообщения. Чтобы это сделать, нужно с двух флангов подвинуть обороняющкуюся французскую армию, которая, мягко говоря, отличается по своим масштабам от бельгийской, которая в соло преграждала путь на Льеж и Намюр.
>Всё это хорошо ощущалось наблюдательными людьми на «биологическом» уровне. Нижегородский купец-миллионер Н.А. Бугров так передал М. Горькому свои и своих земляков впечатления от встречи с венценосцем: «Не горяч уголёк. Десяток слов скажет – семь не нужны, а три – не его. Отец тоже не великого ума был, а всё-таки – мужик солидный, крепкого запаха, хозяин! А этот – ласков, глаза бабьи… А царь – до той минуты владыка, покуда страшен… Пропадает страшок пред царём. Когда приезжал к нам, в Нижний, отец Николая, так горожане молебны служили благодарственные богу за то, что царя увидать довелось. Да! А когда этот, в девяносто шестом [1896г.], на выставку [Всероссийскую промышленную выставку] приехал, так дворник мой, Михайло, говорит: “Не велик у нас царёк! И лицом неказист, и роста недостойного для столь большого государства. Иностранные-то, глядя на него, поди-ко, думают: ну какая там Россия, при таком неприглядном царе!” Вот как. А он, Михайло, в охране царской был. И никого тогда не обрадовал царёв наезд – как будто все одно подумали: “Ох, не велик царёк у нас!”».
Естественно, куда какому-то герою обороны Парижа с его мнением, что город возможно удержать только в случае победы у стен города, а любая битва превратит Париж в руины и всё равно вероятнее всего приведёт к оставлению города, до двачера.
Неправда.
>Я привожу факты
Какие факты, ебанутый? Ты же ебаклак, который выдумал про какую-то многомесячную оборону бельгийцев, когда их сносили с небольшим отставанием в графике на 2 дня. Какие месяцы? Ты посмотри, когда пал Льеж, когда пал Намюр, когда пал Брюссель, единственная крепость, которая долго держалась - это Антверпен, который немцы и не пытались взять, пока не стало ясно, что с Парижем произошёл облом, а как стало ясно, то его за ту же неделю взяли. Откуда ты взяло ПАРУ-ТРОЙКУ МЕСЯЦЕВ, ШИЗЛО БОЛЕЗНЕННОЕ?
Таблетки начни принимать, пока не вбил кого-нибудь.
>Если вы поговорите с образованным Англичанином, Французом, Финляндцем, Эстонцем — он выскажет перед вами много любви к своей родине много национальной гордости перед своим прошлым. Он будет перед вами, прежде всего Англичанином, Французом, Эстонцем... Только потом, быть может, в дружеской беседе, и то далеко не всякий, выскажет свое неудовольствие, или удовольствие перед политикой своего правительства и скажет вам, что он социалист, или сторонник умеренной партии или правый клерикал, роялист... Это после, так сказать, на задворках главного национального чувства, патриотизма, любви к Родине и гордости ею...
>Но поговорите с нашим "интеллигентом" — тем, кто является образованным руководителем народа Северокорейского. Увы! В большинстве случаев он кто угодно, но только не Северокореец. Вы можете оскорблять и издеваться в газетах над Северокорейским делом, над Северокорейским правительством, над Северокорейской армией -- он смолчит. Но затроньте еврея — и посыпятся громы небесные — "погромная литература", "зоологические понятия", "гнет царского режима", и чего только не скажут в защиту гонимой расы.
>Быть Северокорейцем — это, значит, быть коммунистом, это, значит, быть чучхеистом и почему-то непременно монархистом, реставратором и крайним реакционером.
> Поясните, а нахуя российский мид постоянно парится о международном праве и всему миру пытается доказать, что мы хорошие и правильные
Ну потому что международное право это короче новая религия. Раньше, когда ты объявляешь кому-то войну нужно было обязательно ето дело как-то освятить. В идеале надо чтоб наш противник был нехристем или еретиком. Ну, можно еще чтобы он нарушил феодальную клятву, а Бог был свидетель. Значит безбожник. В крайнем случае Бог должен быть за нас, это обязательно.
Вот щас примерно та же хуйня, надо все делать по международному праву и тд. Но наши не куколдятся особо. Какой-нибудь Будапештский меморандум нахуй-то послали. Хотя если так по честноку, етот меморандум изначально позицианировался как "не имеющий юридической силы" и тд. Вообще по хорошему США были должны идти воевать за Украину как гаранты суверенитета, но тоже не идут. Хохлов просто наебали тогда, лол
Почему воинствующим атеистам так бомбит только из-за христианства?
Потому щто с детства родители христиане заебуют своей религией, заставляют в церковь ходить пастора слушать и тд.
>Быть Русским — это, значит, быть черносотенцем, это, значит, быть погромщиком и почему-то непременно монархистом
А типа нет что ли. Ты либо поддерживаешь единственно приемлемую политику, идущую от царя, либо ты нерусская пятая колонна. Как выражается ещё один Русский патриот итт, трансхохол, т.е. ну какой ты русский. И каких партий ты можешь быть сторонником вообще, если в России все партии - проправительственные и проавторитарные. Это же не Англия какая-нибудь с Францией, и не Финляндия с Эстонией.
Они ещё существуют? Я думал, они ещё десять лет назад переключились на более актуальные для себя проблемы, типа феминизма в видеоиграх.
А во времена чеченских войн было наоборот. Любой нормальный патриот должен был ненавидеть государство чуть мение чем полностью, и считать всех транспиндосами и зрадой.
Но при этом должен превозмогать вопреки и любить родину со всеми её приколдэсами
>не иза проблем на фронте или угнетенного населения.
А из-за очевидного всем на фронте проеба с производством, очевидного всем в тылу проеба со снабжением, и несоответствия пропаганды получившейся ситуации.
Ну, то есть ты признаёшь, что ты трансхохлина? Прекрасно. Свобода слова - великая вещь.
>И каких партий
Холоп, кстати, как всегда. Лишь бы записаться в партийку, лишь бы к социуму приобщиться. А почему? А потому что холопская душонка-то не может самостоятельно, не сбиваясь в стаю, выработать позицию свою, это ей недоступно, слишком нищая душонка, да и ум не особо богаче.
Так что холопская душонка способна только присовокупиться, как паразит к бедной птице, к очередному сборищу модернистских бандитов, прикрывающихся разными одеяниями, которые они меняют день за днём. Вот в этом сборище душонка такая себя чувствует замечательно, прекрасно, плавает она в этом океане вместе с остальными кольчатыми, раздольё такое, всё ей понятно, все ей объяснят там, покажут.
А самому думать, самому размышлять это как? Это кто разрешил, а? Господин не давал разрешения. Сказал партия, значит, партия. А самому мне нельзя.... Я как же сам?
Собственно, это прекрасный портрет холопского гоя или гойского холопа, чьё сознание полностью захвачено овечьим единением. Подобное существо, как и любая стадная скотина, вообще не пытается распознать, что такое свобода, у него уже заложены определения, данные загонщиком. Он по ним и живёт. И всё существование такой скотины так и проходит.
>Иначе тогда не понятно, почему не случилось революции в 1812 например.
А восстание декабристов шутка что ли? Просто подавили. Причины были те же, крепостное право и самодержавие
Выписаны из русских. Заговор жидов.