226 Кб, 1000x750Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
>>4884 (Del)
Потому что большинство населения земляшки быдло ебаное, и в принципе, заслуживает всего этого.
Потому что большинство населения земляшки быдло ебаное, и в принципе, заслуживает всего этого.
>>5049 (Del)
Из-за окупаций разных стран разными культурами там живёт несколько народов с нестакающимися образами жизни.
Цыгане которые хотят воровать гусей, авто, торговать контрафактом и веществами.
Джигиты, которые хотят заниматься барбой и получать дотации из казны, если не дотаций, займутся похищениями ради выкупа
Тюфяки готовые мирно мыть польские и итальянские туалеты, собирать клубнику и виноград.
Прочая экзотика.
Вместе это почва для закипающих противоречий
Из-за окупаций разных стран разными культурами там живёт несколько народов с нестакающимися образами жизни.
Цыгане которые хотят воровать гусей, авто, торговать контрафактом и веществами.
Джигиты, которые хотят заниматься барбой и получать дотации из казны, если не дотаций, займутся похищениями ради выкупа
Тюфяки готовые мирно мыть польские и итальянские туалеты, собирать клубнику и виноград.
Прочая экзотика.
Вместе это почва для закипающих противоречий
>>5049 (Del)
В каком месте пиздец? Там тепло, дружелюбные люди, гулагов нет, контроля нет, кабаны не ебут, люди на сплошном чилле в большинстве своем, нямка вкусная, климат пиздатый, море рядом.
Ты что ли в пиздеце не живешь, хуита постсоветская?
В каком месте пиздец? Там тепло, дружелюбные люди, гулагов нет, контроля нет, кабаны не ебут, люди на сплошном чилле в большинстве своем, нямка вкусная, климат пиздатый, море рядом.
Ты что ли в пиздеце не живешь, хуита постсоветская?
>>5049 (Del)
Хуёвая база, расовая и географическая
Слэйвщит по соседству с воинствующими исламистами, ресурсов тоже нет нихуя.
Вот и сассировали всю историю.
>Почему Балканы — это пиздец пиздецовый
Хуёвая база, расовая и географическая
Слэйвщит по соседству с воинствующими исламистами, ресурсов тоже нет нихуя.
Вот и сассировали всю историю.
92 Кб, 1280x720>>5054
Сегодня ночью за тобой прилетят, собирай вещи.
Сегодня ночью за тобой прилетят, собирай вещи.
>>5056
А я правильно понимаю, что хорваты и словенцы ближе к западным славянам, чем к сербам? Да и боснийцы, которые мусульмане, сохранили больше славянских черт, тогда как сербы и болгары выглядят как чурки.
И что сербохорватский язык — это искусственный нахрюк, который пытались сделать ближе к русскому и чешскому? А на деле там чуть ли не в каждой деревне свой диалект, мало понимаемый соседями?
А я правильно понимаю, что хорваты и словенцы ближе к западным славянам, чем к сербам? Да и боснийцы, которые мусульмане, сохранили больше славянских черт, тогда как сербы и болгары выглядят как чурки.
И что сербохорватский язык — это искусственный нахрюк, который пытались сделать ближе к русскому и чешскому? А на деле там чуть ли не в каждой деревне свой диалект, мало понимаемый соседями?
>>5071
Словенцы да, они вообще очень условно ко всему эту южнославянскому цирку приписаны. Хорваты из той же шейки-лейки, что и бошняки с сербами и черногорцами, разве что из-за католичества чуть больше налёт вестернизации.
Зависит от местности, у них нет какого-то однородного фенотипа.
В том плане, что пытался сблизить сербскую и хорватскую литературные нормы. Сегодняшние осколки сербохорватского в куда большей степени нелепы.
Там есть диалекты (основных четыре - чакавский, штокавский, торлакский и кайкавский), но они не особо-то совпадают с политическими и "этническими" границами.
>что хорваты и словенцы ближе к западным славянам
Словенцы да, они вообще очень условно ко всему эту южнославянскому цирку приписаны. Хорваты из той же шейки-лейки, что и бошняки с сербами и черногорцами, разве что из-за католичества чуть больше налёт вестернизации.
>сербы выглядят как чурки
Зависит от местности, у них нет какого-то однородного фенотипа.
>сербохорватский язык — это искусственный нахрюк
В том плане, что пытался сблизить сербскую и хорватскую литературные нормы. Сегодняшние осколки сербохорватского в куда большей степени нелепы.
>А на деле там чуть ли не в каждой деревне свой диалект, мало понимаемый соседями
Там есть диалекты (основных четыре - чакавский, штокавский, торлакский и кайкавский), но они не особо-то совпадают с политическими и "этническими" границами.
>>5076
А почему в русском нет диалектов, только говоры? Причина та же, что и у японцев — лютый прескриптивизм в грамматике и желание вчерашних жителей деревень сойти за грамотного мещанина?
А почему в русском нет диалектов, только говоры? Причина та же, что и у японцев — лютый прескриптивизм в грамматике и желание вчерашних жителей деревень сойти за грамотного мещанина?
Если в относительно недалёкой древности было сразу несколько видов людей, то почему остался лишь homo sapiens sapiens? Неужели желание объединяться по какому-либо признаку (вера, национальность и т.д.), да считать унтерменшами "чужаков" зашита в человеке на глубинном уровне, которое вырывается наружу при отсутствии тормозов в виде морали и страха наказания?
Тогда получается, что предки современного человека загеноцидили денисовцев, неандертальцев и т.д.
Тогда получается, что предки современного человека загеноцидили денисовцев, неандертальцев и т.д.
5 Кб, 216x233Как вы относитесь к хуесосу на пикче?
>>5081
Могли и просто заебать, буквально. Неандертальцев было мало, допустим взаимно гибридизируются они с кроманьонцами... Но чистых неандертальцев больше нет в округе, а чистые кроманьонцы из Африки прут толпами, мужики ебут метисочек, бабы прыгают на рыженьких-беленьких альфачей. Десяток поколений, и остаются только "почти чистые" кроманьонцы. Откуда-то же гены неандертальцев и денисовцев у дважды сцапиенсов завелись.
Могли и просто заебать, буквально. Неандертальцев было мало, допустим взаимно гибридизируются они с кроманьонцами... Но чистых неандертальцев больше нет в округе, а чистые кроманьонцы из Африки прут толпами, мужики ебут метисочек, бабы прыгают на рыженьких-беленьких альфачей. Десяток поколений, и остаются только "почти чистые" кроманьонцы. Откуда-то же гены неандертальцев и денисовцев у дважды сцапиенсов завелись.
>>5079
Не было горной изолированности, когда соседнее село - это раком по оврингам и осыпям через три прижима и два перевала. Все же Россия - куда более связная страна, чем любые горцы. У японцев помогала проходимая береговая линия и небольшая ширина островов.
Не было горной изолированности, когда соседнее село - это раком по оврингам и осыпям через три прижима и два перевала. Все же Россия - куда более связная страна, чем любые горцы. У японцев помогала проходимая береговая линия и небольшая ширина островов.
>>5086
Но Россия — это когда до ближайшего города надо пердолить несколько суток пешеходом. Однако, разница между говорами небольшая, а уральский и сибирский говоры и вовсе ближе к литературному языку, чем какой-нибудь южнорусский, который к хохляцкой мове тяготеет.
Вот то, что русский смешался с церковнославянским — это да.
При этом тот же англюсик даже в пределах одного города может разные диалекты иметь.
Но Россия — это когда до ближайшего города надо пердолить несколько суток пешеходом. Однако, разница между говорами небольшая, а уральский и сибирский говоры и вовсе ближе к литературному языку, чем какой-нибудь южнорусский, который к хохляцкой мове тяготеет.
Вот то, что русский смешался с церковнославянским — это да.
> У японцев помогала проходимая береговая линия и небольшая ширина островов.
При этом тот же англюсик даже в пределах одного города может разные диалекты иметь.
>>5084
Убили мужчин и изнасиловали женщин.
Убили мужчин и изнасиловали женщин.
>>5079
Диалекты в отечественной филологии политкорректно называют наречиями (в современном русском языке два основных - северный и южный, между ними ещё группа переходных, а также есть нового образования аля сибирские/уральские и т.п.). Говор - это по-западному ближе к субдиалекту.
В общем-то наречия можешь немного почувствовать даже сейчас - съезди куда-нибудь под Вологду, а потом под Воронеж, разница будет, а вот говоры уже почти стёрлись.
Да, у нас довольно системно начали давить на отклонения от литературных норм после прихода большевиков, хотя в этом плане они были не новы, те же французы это делали даже жёстче. Ещё можно вспомнить, что до начала 20 века у нас малорусский (совр. украинский), белорусский и великорусский (совр. русский) считались наречиями одного языка, и тот русский не сильно-то уступает по своему дроблению остальным языкам крупных стран Европы. Просто у того же хохдойча или тосканского по ряду причин получилось задоминировать, а великорусский решили слить с этой роли.
Диалекты в отечественной филологии политкорректно называют наречиями (в современном русском языке два основных - северный и южный, между ними ещё группа переходных, а также есть нового образования аля сибирские/уральские и т.п.). Говор - это по-западному ближе к субдиалекту.
В общем-то наречия можешь немного почувствовать даже сейчас - съезди куда-нибудь под Вологду, а потом под Воронеж, разница будет, а вот говоры уже почти стёрлись.
>Причина
Да, у нас довольно системно начали давить на отклонения от литературных норм после прихода большевиков, хотя в этом плане они были не новы, те же французы это делали даже жёстче. Ещё можно вспомнить, что до начала 20 века у нас малорусский (совр. украинский), белорусский и великорусский (совр. русский) считались наречиями одного языка, и тот русский не сильно-то уступает по своему дроблению остальным языкам крупных стран Европы. Просто у того же хохдойча или тосканского по ряду причин получилось задоминировать, а великорусский решили слить с этой роли.
>>5088
Нет непреодолимых опасностей. Все же неделю ехать на телеге лесной колеей - куда более приемлемое среднекуну занятие, нежели ползать по тем пиздецам, которые Лукницкий про Памир рассказывал.
Алсо, кстати, климат порешал. Самые глухие ебеня - на северах, где без подвоза не выживешь. А значит, приходится как минимум части мужиков ходить/плавать ежегодно в местный ДС (В Сибири - Якутск, Тобольск) торговать/наниматься, ну а там языковая среда освежит память о языке предков. Таких изолятов, как в горах, где поход на 200 км по прямой - подвиг, о котором помнят поколения, практически не было (а староверы, которые так изолироваться могли, люди наиболее книжные и потому к словотворчеству не склонные).
Нет непреодолимых опасностей. Все же неделю ехать на телеге лесной колеей - куда более приемлемое среднекуну занятие, нежели ползать по тем пиздецам, которые Лукницкий про Памир рассказывал.
Алсо, кстати, климат порешал. Самые глухие ебеня - на северах, где без подвоза не выживешь. А значит, приходится как минимум части мужиков ходить/плавать ежегодно в местный ДС (В Сибири - Якутск, Тобольск) торговать/наниматься, ну а там языковая среда освежит память о языке предков. Таких изолятов, как в горах, где поход на 200 км по прямой - подвиг, о котором помнят поколения, практически не было (а староверы, которые так изолироваться могли, люди наиболее книжные и потому к словотворчеству не склонные).
>>5079
А как они должны были сохраниться?
Вот ты допустим, пысарь у генерал-губернатора, переписываешь директивы на петербуржском русише каждый день.
Поп ведет учёт душ на хохрусише. Казначей учитывает недоимки на хохрусише. Воевода ожидает, что к нему приведут рекрутов, которые понимают офицеров без переводчика.
Если преставители титульной нации вздумают на каком то арго общаться и переписываться, их отпиздят и на каторгу отправят.
Если нацмены, освобожденные от податей и воинской службы, будут что-то на своём птичьем лопотать, их расцелуют в попу.
Откуда тут взяться диалектам?
А как они должны были сохраниться?
Вот ты допустим, пысарь у генерал-губернатора, переписываешь директивы на петербуржском русише каждый день.
Поп ведет учёт душ на хохрусише. Казначей учитывает недоимки на хохрусише. Воевода ожидает, что к нему приведут рекрутов, которые понимают офицеров без переводчика.
Если преставители титульной нации вздумают на каком то арго общаться и переписываться, их отпиздят и на каторгу отправят.
Если нацмены, освобожденные от податей и воинской службы, будут что-то на своём птичьем лопотать, их расцелуют в попу.
Откуда тут взяться диалектам?
Раз у вас тут такой разговор зашел: с чем связано такое усиление церковнославянского на ВКМ/Русское царство в 15-16 веках? И Зализняк (если не выдумываю) говорил, что наряду с церковнославянским сильное влияние оказал Новгород - с чем это было связано?
>>5090
Хохдойч и нижненемецкие "диалекты" (которые уже ближе к нидерландскому) — это примерно как русский и польский, т.к. разная фонетика, заметно отличается грамматика, некоторые родственные слова имеют другое значение и т.д.
Хохдойч и нижненемецкие "диалекты" (которые уже ближе к нидерландскому) — это примерно как русский и польский, т.к. разная фонетика, заметно отличается грамматика, некоторые родственные слова имеют другое значение и т.д.
>>5093
Офени смотрят на тебя с недоумением.
Австриякам сейчас грустно стало.
Диалект, кстати, в официальной переписке имелся - церковный, лол. Церковная грамотность в XVIII веке развивалась отдельно от светской (завязанной на Европу вплоть до грамматических конструкций "а-ля франсез") и жеребячье сословие в документах опознается по специфическим церковнославянизмам (и более "чистому" русскому).
>Если преставители титульной нации вздумают на каком то арго общаться и переписываться, их отпиздят и на каторгу отправят.
Офени смотрят на тебя с недоумением.
> Воевода ожидает, что к нему приведут рекрутов, которые понимают офицеров без переводчика.
Австриякам сейчас грустно стало.
Диалект, кстати, в официальной переписке имелся - церковный, лол. Церковная грамотность в XVIII веке развивалась отдельно от светской (завязанной на Европу вплоть до грамматических конструкций "а-ля франсез") и жеребячье сословие в документах опознается по специфическим церковнославянизмам (и более "чистому" русскому).
Какой уровень владения латынью был у средневековых католических священников?Просто заучивали тексты или могли свободно разговаривать?
>>5110
Смотря когда и где. В университетах, например, за разговоры не на латыни пиздили палкой по голове. Лекционная нагрузка, естественно, вся на латыни была. Поэтому Латинский квартал Парижа, например, буквально говорил на латыни. Для романских стран это было вполне естественно. В Англии, для сравнения, живую латынь в церковь по сути завезли на копиях нормандских завоевателей
Смотря когда и где. В университетах, например, за разговоры не на латыни пиздили палкой по голове. Лекционная нагрузка, естественно, вся на латыни была. Поэтому Латинский квартал Парижа, например, буквально говорил на латыни. Для романских стран это было вполне естественно. В Англии, для сравнения, живую латынь в церковь по сути завезли на копиях нормандских завоевателей
>>5112
Причём забавляет, что из современных романских языков итальянский меньше всего похож на латынь, т.к. изменился сильнее.
Причём забавляет, что из современных романских языков итальянский меньше всего похож на латынь, т.к. изменился сильнее.
>>5113
А больше всего какой?
А больше всего какой?
>>5110
Ну некоторые крестили во имя отечества и дочери, лул.
Boniface discovered that a parish priest had been baptizing with the words Baptizo te in nomine patria et filia et spiritu sancta (“I baptize you in the name of the Fatherland, and of the daughter, and of the Holy Spiritess”)
Zacharias, servant of the servants of God, to his very reverend and holy brother and fellow-bishop, Boniface.
We have heard from Virgilius and Sedonius, men of religious life in Bavaria, that you have ordered them to confer Baptism for a second time on certain Christians. This report has caused us some anxiety and, if the facts are true, has greatly surprised us. They told us that there was a certain priest in that province who knew no Latin at all, and who at the ceremony of Baptism, through ignorance of Latin grammar, made the mistake of saying:"Baptizo te in nomine patria. et filia et spiritus Sancti", and for this reason you considered a second Baptism to be necessary. But, very reverend brother, if the minister intended no error or heresy, but simply through ignorance made a slip in Latin, we cannot agree to a repetition of the baptismal rite. For, as you are well aware, even a person who has been baptized by a heretic in the name of the Father, Son and Holy Ghost, does not need to be baptized over again, but is merely absolved by the laying on of hands. If, then, the case is really such as the report makes out, you must no longerissue instructions to this effect. You must endeavour to conform to the teaching and preaching of the Fathers of the Church.
>Какой уровень владения латынью был у средневековых католических священников?
Ну некоторые крестили во имя отечества и дочери, лул.
Boniface discovered that a parish priest had been baptizing with the words Baptizo te in nomine patria et filia et spiritu sancta (“I baptize you in the name of the Fatherland, and of the daughter, and of the Holy Spiritess”)
Zacharias, servant of the servants of God, to his very reverend and holy brother and fellow-bishop, Boniface.
We have heard from Virgilius and Sedonius, men of religious life in Bavaria, that you have ordered them to confer Baptism for a second time on certain Christians. This report has caused us some anxiety and, if the facts are true, has greatly surprised us. They told us that there was a certain priest in that province who knew no Latin at all, and who at the ceremony of Baptism, through ignorance of Latin grammar, made the mistake of saying:"Baptizo te in nomine patria. et filia et spiritus Sancti", and for this reason you considered a second Baptism to be necessary. But, very reverend brother, if the minister intended no error or heresy, but simply through ignorance made a slip in Latin, we cannot agree to a repetition of the baptismal rite. For, as you are well aware, even a person who has been baptized by a heretic in the name of the Father, Son and Holy Ghost, does not need to be baptized over again, but is merely absolved by the laying on of hands. If, then, the case is really such as the report makes out, you must no longerissue instructions to this effect. You must endeavour to conform to the teaching and preaching of the Fathers of the Church.
>>5124
Кстати, а если на то пошло, то на столько хорошо мусульманские священники владели арабским? Учитывая, что в нём у одного слова может быть куча значений, а "диалекты" — смесь арабского с местными доисламскими языками.
Кстати, а если на то пошло, то на столько хорошо мусульманские священники владели арабским? Учитывая, что в нём у одного слова может быть куча значений, а "диалекты" — смесь арабского с местными доисламскими языками.
>>5113
Эммм. Во-первых, меньше чем французскому, на латынь невозможно быть похожим ни одному романскому языку. Во-вторых, сформировавшаяся в каролингскую эпоху церковная латынь, по своей фонетике ближе скорее к итальянскому как раз, чем к классической латыни Цезаря и Цицерона.
Эммм. Во-первых, меньше чем французскому, на латынь невозможно быть похожим ни одному романскому языку. Во-вторых, сформировавшаяся в каролингскую эпоху церковная латынь, по своей фонетике ближе скорее к итальянскому как раз, чем к классической латыни Цезаря и Цицерона.
>>5130
Знакомая тяночка-писечка, изучавшая французский и итальянский, говорит, что итальянский меньше всех на латынь похож. Французский просто из-за фонетики кажется далёким, но на деле довольно близок к вульгарной латыни галлов.
Знакомая тяночка-писечка, изучавшая французский и итальянский, говорит, что итальянский меньше всех на латынь похож. Французский просто из-за фонетики кажется далёким, но на деле довольно близок к вульгарной латыни галлов.
>>5095
Бухучёт велели вести на языке метрополии
Бухучёт велели вести на языке метрополии
>>5104
Ну вот, единственное исключение - полуцыгане, как раз подтверждает правило
Ну вот, единственное исключение - полуцыгане, как раз подтверждает правило
>>5104
Ну, и в РИ и в АВИ были дикие дивизие, целиком из мадьяр, башкир и прочих Киркововых
Ну, и в РИ и в АВИ были дикие дивизие, целиком из мадьяр, башкир и прочих Киркововых
>>5052 (Del)
Стагнация среднего класса в развитом мире началась еще в 70-е, при чем здесь совочек вообще
Стагнация среднего класса в развитом мире началась еще в 70-е, при чем здесь совочек вообще
Если бы Германия остановилась в 1939 и не вторагалась бы в Польшу, то все бы хуй забили на остальные оккупированные страны? Или всё равно война началась бы?
>>5143
Скорее всего ввели бы потешные санкции как против Италии.
Скорее всего ввели бы потешные санкции как против Италии.
>>399555 (OP)
Почему ЯО есть у такой помойки как Пакистан, но нет у технологически развитого Тайваня? ЯО бы решило все его проблеы.
Почему ЯО есть у такой помойки как Пакистан, но нет у технологически развитого Тайваня? ЯО бы решило все его проблеы.
>>5143
У Германии с 1935-36 годов вся ее финансово-экономическая модель была заточена на скорейшую мобилизацию и военный реванш. До 1935 бюджет еще как то пытались балансировать худо бедно, потом понеслась и к 1939 вопрос стоял или уже начинать войну или выходить на прямую к банкротству. Тогдашнее руководство Германии, в том числе те кто отвечали за экономику и финансы, в принципе не предполагали вариант при котором войны не будет. Буквально вся экономика выстраивалась на быстрое вооружение, быстрое наращивание военной силы и скорейший удар пока остальные страны зевают и не начали аналогичные меры.
У Германии с 1935-36 годов вся ее финансово-экономическая модель была заточена на скорейшую мобилизацию и военный реванш. До 1935 бюджет еще как то пытались балансировать худо бедно, потом понеслась и к 1939 вопрос стоял или уже начинать войну или выходить на прямую к банкротству. Тогдашнее руководство Германии, в том числе те кто отвечали за экономику и финансы, в принципе не предполагали вариант при котором войны не будет. Буквально вся экономика выстраивалась на быстрое вооружение, быстрое наращивание военной силы и скорейший удар пока остальные страны зевают и не начали аналогичные меры.
Почему русская эмиграция от большевизма оказалась таким дерьмом и ничего не добилась, кроме нытья?
>>5162
Русские в принципе вне родины в дерьмо превращаются. Русские - это не диаспоральный, автономный и демократичный народ, это народ-государственник. В отличие от евреев, украинцев, армян, китайцев.
Русские в принципе вне родины в дерьмо превращаются. Русские - это не диаспоральный, автономный и демократичный народ, это народ-государственник. В отличие от евреев, украинцев, армян, китайцев.
373 Кб, 575x625>>5164
Стать такой же элитой, какой были в РИ. Только единицы типа Сикорского это смогли.
Стать такой же элитой, какой были в РИ. Только единицы типа Сикорского это смогли.
>>5165
Полгода назад вроде уже этот разговор
Полгода назад вроде уже этот разговор
>>5162
Ну можно назвать Айн Рэнд. Тоже занималась нытьём, но сумела конвертировать это в успех.
Ну можно назвать Айн Рэнд. Тоже занималась нытьём, но сумела конвертировать это в успех.
Почему греки верили, что боги живут на Олимпе? Это ж не охуеть высокая гора, туда тупо ногами можно дойти и увидеть, что там нихуя нет кроме сраных камней.
>>5026 (Del)
ты ёбнутый?
>Россия в 90-е
>стала страной думающей прежде всего о благополучии своих граждан
ты ёбнутый?
68 Кб, 622x900Допустим простолюдин из средневековья захотел хороший доспех и меч. Без выебонов и украшений, просто лучшие и крепкие. Скажем что-то вроде пик.
На такой вообще реально заработать будучи простым работягой? Или это что-то вроде порш каена и в принципе недоступно 99% людей?
На такой вообще реально заработать будучи простым работягой? Или это что-то вроде порш каена и в принципе недоступно 99% людей?
>>5195
Нет. Это сравнимо с покупкой танка.
>На такой вообще реально заработать будучи простым работягой?
Нет. Это сравнимо с покупкой танка.
>>399555 (OP)
Есть где взять полный Corpus Juris Civilis в переводе?
Нашёл Дигесты Юстиниана, нашёл Институции Юстиниана. Новелл и Кодекса не могу найти.
С меня вагон чая.
Есть где взять полный Corpus Juris Civilis в переводе?
Нашёл Дигесты Юстиниана, нашёл Институции Юстиниана. Новелл и Кодекса не могу найти.
С меня вагон чая.
>>5195
То что ты называешь лучшим сри днивиковым доспехом изготавливалось когда ацтеков ебли во все щели, а Константинополь пал, центурион. Т.е. Сри днивиковье закончилось.
Настоящий сри днивиковый доспех во времена настоящего сри днивиковья был у каждого свободного человека.
Что ты понимаешь под работягой?
Ученики, подмастерья и батраки ничего себе не покупали.
После становления мастером или главой КФХ они уже ИП а не простой работяга.
То что ты называешь лучшим сри днивиковым доспехом изготавливалось когда ацтеков ебли во все щели, а Константинополь пал, центурион. Т.е. Сри днивиковье закончилось.
Настоящий сри днивиковый доспех во времена настоящего сри днивиковья был у каждого свободного человека.
Что ты понимаешь под работягой?
Ученики, подмастерья и батраки ничего себе не покупали.
После становления мастером или главой КФХ они уже ИП а не простой работяга.
>>5205
Лучше подумай почему римский легионер шел умирать на войне за обычную среднюю зарплату.
Лучше подумай почему римский легионер шел умирать на войне за обычную среднюю зарплату.
>>4979 (Del)
Окей, а кроме Гонконга? Еще три Тигра. Плюс Япония, она ведь тоже начала свой рост с американских кредитов и ставки тяжелую промышленность.
Окей, а кроме Гонконга? Еще три Тигра. Плюс Япония, она ведь тоже начала свой рост с американских кредитов и ставки тяжелую промышленность.
>>5211
Они взлетели потому что американские папики за время ВМВ огляделись в ЮВА и придумали перенести туда промку из-за дешевизны труда и возможности давать и отбирать патенты
Они взлетели потому что американские папики за время ВМВ огляделись в ЮВА и придумали перенести туда промку из-за дешевизны труда и возможности давать и отбирать патенты
Кенигсберг взяли 9 апреля, а Берлин - 9 мая.... ЗА ОДИН МЕСЯЦ ПРОШЛИ СОТНИ КМ?!?!??!
Как русская армия так быстро прорвалась? Или че там было, типа 9 апреля мы уже у Берлина были, а Кенигсберг был в окружении, и как бы в тылу русских войск, получается?
Как русская армия так быстро прорвалась? Или че там было, типа 9 апреля мы уже у Берлина были, а Кенигсберг был в окружении, и как бы в тылу русских войск, получается?
>>5228
Это были две разные армии. Одна шла севернее и освобождала Прибалтику, другая шла через Польшу, ещё одна на юг шла в Румынию и Болгарию. Ты только не спрашивай, какая армия освободила Прагу
Это были две разные армии. Одна шла севернее и освобождала Прибалтику, другая шла через Польшу, ещё одна на юг шла в Румынию и Болгарию. Ты только не спрашивай, какая армия освободила Прагу
Правда что немецкая индустриализация началось с того, что немецкого крепостного лишили земли и заставили платить за отмену крепостного права?
Вроде бы по годам всё сходится. Как отменили крепостное право, так немецкие дворяне резко занялись промышленностью на полученные от крепостных деньги.
А у французов такой финт ушами не получился, потому что крепостное право отменили на десятки лет раньше и без выкупа. И поэтому французская индустриализация проиграла немецкой.
Вроде бы по годам всё сходится. Как отменили крепостное право, так немецкие дворяне резко занялись промышленностью на полученные от крепостных деньги.
А у французов такой финт ушами не получился, потому что крепостное право отменили на десятки лет раньше и без выкупа. И поэтому французская индустриализация проиграла немецкой.
>>5205
В принципе, за две тысячи лет ничего особо не поменялось.
В принципе, за две тысячи лет ничего особо не поменялось.
>>5206
А хули ещё делать в античном Риме?
А хули ещё делать в античном Риме?
Правда ли, что украинская государственность начинается от Киевской Руси, поэтому на гербе Украины тризуб первых Рюриковичей, а русская государственность начинается от ВКМ Ивана 3 конца 15 века, поэтому на гербе России двуглавый орёл?
Украинцам надо ещё переименовать в русов, а Украину в Русь, чтобы был в Руси жили господа русы, а к востоку от них находилось бы государство их рабов, т.е. русских, отвечающих на вопрос "чьи?", а не кто, как все нормальные люди. Под иностранным греческим названием.
Украинцам надо ещё переименовать в русов, а Украину в Русь, чтобы был в Руси жили господа русы, а к востоку от них находилось бы государство их рабов, т.е. русских, отвечающих на вопрос "чьи?", а не кто, как все нормальные люди. Под иностранным греческим названием.
>>5249
>Украинцам надо ещё переименовать себя в русов, а Украину в Русь, чтобы в Руси жили господа русы, а к востоку от них находилось бы государство их рабов, т.е. русских, отвечающих на вопрос "чьи?", а не кто, как все нормальные люди. Под иностранным греческим названием.
>>5249
Украину создал Ельцин.
Украину создал Ельцин.
>>5250
Представляете как бы сгорели пердаки у великорусских великодержавных шовинистов-патриотов от такого мува? У них же все мышление на словах построено, как Иван Павлов говорил. Украинцы из предателей русскости и антирусских становятся русскими со знаками качества и более русскими чем сами русские. Но не меняют своей сущности и все также русофобят и ненавидят находящихся к востоку от них русских. У ваты башка взорвется и нее не будет возможности даже троллить хуйней типа "Лицо русскости белым быть не может" и т.д.
>Украинцам надо ещё переименовать себя в русов, украинский язык в русский или русинский, а Украину в Русь, чтобы в Руси жили господа русы, а к востоку от них находилось бы государство их рабов, т.е. русских, отвечающих на вопрос "чьи?", а не кто, как все нормальные люди. Под иностранным греческим названием.
Представляете как бы сгорели пердаки у великорусских великодержавных шовинистов-патриотов от такого мува? У них же все мышление на словах построено, как Иван Павлов говорил. Украинцы из предателей русскости и антирусских становятся русскими со знаками качества и более русскими чем сами русские. Но не меняют своей сущности и все также русофобят и ненавидят находящихся к востоку от них русских. У ваты башка взорвется и нее не будет возможности даже троллить хуйней типа "Лицо русскости белым быть не может" и т.д.
>>5254
Чел... слово "великороссы" изначально подразумевало провинциальное быдло и колонистов, тогда как именно малороссы были базовыми жителями русской метрополии. Это нынешние одебилевшие быдло-шовинисты, в следствии многовековой деградации, сейчас произвольно, на подсознательном уровне, ассоциируют приставку "мало-" с чем-то уничижительным. Не устаю проигрывать с таких, буквально доказывающих свою слабоумность в попытке оскорбить своих братьев предков протыков. А "Украина" это всего лишь название территории, на которой жили и живут русские, решившие выписаться из русских из-за политики этих "великороссов" (их младших братьев, которых выпнули с метрополии на разведку и колонизацию), и стыда. Так же проигрываю с украинцев, самоподрывающихся при упоминании факта, что они исторически русские.
Появление термина Малая Русь относится ко временам послемонгольского нашествия, когдаРусьоказалась разделена наСеверо-Восточную Русь(Владимиро-Суздальскую, преобразованную позднее вМосковскую) иЮго-Западную(Галицко-Волынскую).Византийскиецерковные и государственные деятели, общавшиеся с раздроблённой надвое Русью, стали применять к этим двум частям Руси географические термины классической древности:страна Малаяистрана Великая, означавшие то, чтоМалойземлёй (Малая Русь) именуют метрополию того или иного этноса, аВеликой(Великая Русь)— земли, на которые из этой метрополии расселился этот народ.
Чел... слово "великороссы" изначально подразумевало провинциальное быдло и колонистов, тогда как именно малороссы были базовыми жителями русской метрополии. Это нынешние одебилевшие быдло-шовинисты, в следствии многовековой деградации, сейчас произвольно, на подсознательном уровне, ассоциируют приставку "мало-" с чем-то уничижительным. Не устаю проигрывать с таких, буквально доказывающих свою слабоумность в попытке оскорбить своих братьев предков протыков. А "Украина" это всего лишь название территории, на которой жили и живут русские, решившие выписаться из русских из-за политики этих "великороссов" (их младших братьев, которых выпнули с метрополии на разведку и колонизацию), и стыда. Так же проигрываю с украинцев, самоподрывающихся при упоминании факта, что они исторически русские.
Появление термина Малая Русь относится ко временам послемонгольского нашествия, когдаРусьоказалась разделена наСеверо-Восточную Русь(Владимиро-Суздальскую, преобразованную позднее вМосковскую) иЮго-Западную(Галицко-Волынскую).Византийскиецерковные и государственные деятели, общавшиеся с раздроблённой надвое Русью, стали применять к этим двум частям Руси географические термины классической древности:страна Малаяистрана Великая, означавшие то, чтоМалойземлёй (Малая Русь) именуют метрополию того или иного этноса, аВеликой(Великая Русь)— земли, на которые из этой метрополии расселился этот народ.
>>5241
В обеих странах крепостное право же факто перестало быть фактором экономического развития за столетия до индустриализации. В Германии крепостные, вместе с паразитировавшим на них классе юнкеров, к 19 веку оставались только в восточных окраинах Пруссии, которые даже в 20 веке были скорее сельскохозяйственными регионами.
В обеих странах крепостное право же факто перестало быть фактором экономического развития за столетия до индустриализации. В Германии крепостные, вместе с паразитировавшим на них классе юнкеров, к 19 веку оставались только в восточных окраинах Пруссии, которые даже в 20 веке были скорее сельскохозяйственными регионами.
>>5232
Охуеть, вот это скорости. От Берлина до Латвии за сутки. Кажется, советское командование к концу войны изобрело ворп-драйв. Такую страну потеряли.
Охуеть, вот это скорости. От Берлина до Латвии за сутки. Кажется, советское командование к концу войны изобрело ворп-драйв. Такую страну потеряли.
>>5241
У французов индустриализация началась раньше Германии, "провалилась" она относительно германской по совсем другим причинам, одна из которых отсутствие угля. Если бы Боня заключил мир во Франкфурте и в составе Франции был бы Рейн и все вокруг него то щас каждый второй школонацик дрочил бы на французских арийцев, французский дух и расссу.
У французов индустриализация началась раньше Германии, "провалилась" она относительно германской по совсем другим причинам, одна из которых отсутствие угля. Если бы Боня заключил мир во Франкфурте и в составе Франции был бы Рейн и все вокруг него то щас каждый второй школонацик дрочил бы на французских арийцев, французский дух и расссу.
>>5262
Сам факт, что лезли в долги лишь бы выполнить социальные обязательства перед бедными, говорит о том, что Ельцин был леваком. При либерализме просто сказали бы денег нет, но вы держитесь.
Сам факт, что лезли в долги лишь бы выполнить социальные обязательства перед бедными, говорит о том, что Ельцин был леваком. При либерализме просто сказали бы денег нет, но вы держитесь.
>>5254
Как у окраинцев пердаки горят представлять не нужно, каждый день это наглядно видно.
Как у окраинцев пердаки горят представлять не нужно, каждый день это наглядно видно.
>>5269
Хочешь сказать, что секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза был леваком? Да ну, разве может такое быть?
Хочешь сказать, что секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза был леваком? Да ну, разве может такое быть?
Откуда у республик СССР появилась воля свободомыслия для отделения?К примеру прибалты,почему именно при Горби?
>>5281
Иван и Петр - русские имена. Святые апостолы - русичи, буквально православные христиане. Галилея - Тверская Русь со столицей в древней Тверии.
Иван и Петр - русские имена. Святые апостолы - русичи, буквально православные христиане. Галилея - Тверская Русь со столицей в древней Тверии.
>>5284
Господь Бог наделил их свободой мысли и воли, сотворив по своему образу и подобию. Русских не наделил. Их сотворил Ялдаваоф, чтобы карать человечество за грехи.
Господь Бог наделил их свободой мысли и воли, сотворив по своему образу и подобию. Русских не наделил. Их сотворил Ялдаваоф, чтобы карать человечество за грехи.
>>5284
Дело не в свободомыслии, а в политике Москвы. К середине 80х годов федеральный/союзный центр оказался в полутупике. Старая идеология буквально умирала на глазах, экономическая активность затухала, какого то импульса к новому развитию не было. И сегодня это не кажется проблемой, но тогда система еще была заточена на представление о стремлении вперед, о том, что нужно двигаться вперед добиваясь новых успехов, а не просто стоять на месте с +0,1% проста промпроизводства. И запрос на этот новый импульс, новые цели он к середине 80х был очень большой, как и понимание все более нарастающего отставание СССР от развитых стран, где уже шла компуктерная геволюция и активное развитие микроэлектроники. А что предложила Москва? Ничего осмысленного. Сначала были частичные рыночные реформы которые еще при Андропове прорабатывали, потом когда стало понятно, что частичными полумерами ситуацию принципиально не изменить не смотря на отдельные успехи, проблему перевели из экономической плоскости в политическую и ебанули гласность. В том числе видимо в наивной надежде на инициативу снизу, что общество само как то толкнет все вперед непонятно как только это должно было быть на практике. И дальше уже совсем пошли реформы ради реформ, изменения ради изменений, старую систему с 1988 начали откровенно шатать, сдавать внешние позиции и ничего не предлагать взамен кроме слов о демократизации и гласности. В общем союзный центр сам не знал чего и ради чего делает и был к тому же совершенно некомпетентен в своих решениях, недальновиден. Поглядев поглядев на всё это местные республиканские илитки решили, что да и нахуй тогда оно надо такое руководство, лучше мы сами тут на местах станем начальниками заодно прибрав к рукам содержимое своих республик. Ельцин был конечно одним из главных и задавал общий тон. И если уж в РСФСР такое происходит, чего от других то ждать, там местные партийцы тоже стали активно использовать местных же националистов и почвенников чтобы ими как тараном выбивать влияние союзного центра и переобуваться в младодемократов реформаторов. Строго говоря всё это могло произойти еще в конце 50х при совнархозной реформе и Союз мог крякнуть уже тогда. Но тогда была еще очень сильна партийная дисциплина и субординация, влияние пресловутой линии партии с которой все колебались не пытаясь выскочить. Ну как то так.
Дело не в свободомыслии, а в политике Москвы. К середине 80х годов федеральный/союзный центр оказался в полутупике. Старая идеология буквально умирала на глазах, экономическая активность затухала, какого то импульса к новому развитию не было. И сегодня это не кажется проблемой, но тогда система еще была заточена на представление о стремлении вперед, о том, что нужно двигаться вперед добиваясь новых успехов, а не просто стоять на месте с +0,1% проста промпроизводства. И запрос на этот новый импульс, новые цели он к середине 80х был очень большой, как и понимание все более нарастающего отставание СССР от развитых стран, где уже шла компуктерная геволюция и активное развитие микроэлектроники. А что предложила Москва? Ничего осмысленного. Сначала были частичные рыночные реформы которые еще при Андропове прорабатывали, потом когда стало понятно, что частичными полумерами ситуацию принципиально не изменить не смотря на отдельные успехи, проблему перевели из экономической плоскости в политическую и ебанули гласность. В том числе видимо в наивной надежде на инициативу снизу, что общество само как то толкнет все вперед непонятно как только это должно было быть на практике. И дальше уже совсем пошли реформы ради реформ, изменения ради изменений, старую систему с 1988 начали откровенно шатать, сдавать внешние позиции и ничего не предлагать взамен кроме слов о демократизации и гласности. В общем союзный центр сам не знал чего и ради чего делает и был к тому же совершенно некомпетентен в своих решениях, недальновиден. Поглядев поглядев на всё это местные республиканские илитки решили, что да и нахуй тогда оно надо такое руководство, лучше мы сами тут на местах станем начальниками заодно прибрав к рукам содержимое своих республик. Ельцин был конечно одним из главных и задавал общий тон. И если уж в РСФСР такое происходит, чего от других то ждать, там местные партийцы тоже стали активно использовать местных же националистов и почвенников чтобы ими как тараном выбивать влияние союзного центра и переобуваться в младодемократов реформаторов. Строго говоря всё это могло произойти еще в конце 50х при совнархозной реформе и Союз мог крякнуть уже тогда. Но тогда была еще очень сильна партийная дисциплина и субординация, влияние пресловутой линии партии с которой все колебались не пытаясь выскочить. Ну как то так.
>>5284
Дело не в свободомыслии, а в политике Москвы. К середине 80х годов федеральный/союзный центр оказался в полутупике. Старая идеология буквально умирала на глазах, экономическая активность затухала, какого то импульса к новому развитию не было. И сегодня это не кажется проблемой, но тогда система еще была заточена на представление о стремлении вперед, о том, что нужно двигаться вперед добиваясь новых успехов, а не просто стоять на месте с +0,1% проста промпроизводства. И запрос на этот новый импульс, новые цели он к середине 80х был очень большой, как и понимание все более нарастающего отставание СССР от развитых стран, где уже шла компуктерная геволюция и активное развитие микроэлектроники. А что предложила Москва? Ничего осмысленного. Сначала были частичные рыночные реформы которые еще при Андропове прорабатывали, потом когда стало понятно, что частичными полумерами ситуацию принципиально не изменить не смотря на отдельные успехи, проблему перевели из экономической плоскости в политическую и ебанули гласность. В том числе видимо в наивной надежде на инициативу снизу, что общество само как то толкнет все вперед непонятно как только это должно было быть на практике. И дальше уже совсем пошли реформы ради реформ, изменения ради изменений, старую систему с 1988 начали откровенно шатать, сдавать внешние позиции и ничего не предлагать взамен кроме слов о демократизации и гласности. В общем союзный центр сам не знал чего и ради чего делает и был к тому же совершенно некомпетентен в своих решениях, недальновиден. Поглядев поглядев на всё это местные республиканские илитки решили, что да и нахуй тогда оно надо такое руководство, лучше мы сами тут на местах станем начальниками заодно прибрав к рукам содержимое своих республик. Ельцин был конечно одним из главных и задавал общий тон. И если уж в РСФСР такое происходит, чего от других то ждать, там местные партийцы тоже стали активно использовать местных же националистов и почвенников чтобы ими как тараном выбивать влияние союзного центра и переобуваться в младодемократов реформаторов. Строго говоря всё это могло произойти еще в конце 50х при совнархозной реформе и Союз мог крякнуть уже тогда. Но тогда была еще очень сильна партийная дисциплина и субординация, влияние пресловутой линии партии с которой все колебались не пытаясь выскочить. Ну как то так.
Дело не в свободомыслии, а в политике Москвы. К середине 80х годов федеральный/союзный центр оказался в полутупике. Старая идеология буквально умирала на глазах, экономическая активность затухала, какого то импульса к новому развитию не было. И сегодня это не кажется проблемой, но тогда система еще была заточена на представление о стремлении вперед, о том, что нужно двигаться вперед добиваясь новых успехов, а не просто стоять на месте с +0,1% проста промпроизводства. И запрос на этот новый импульс, новые цели он к середине 80х был очень большой, как и понимание все более нарастающего отставание СССР от развитых стран, где уже шла компуктерная геволюция и активное развитие микроэлектроники. А что предложила Москва? Ничего осмысленного. Сначала были частичные рыночные реформы которые еще при Андропове прорабатывали, потом когда стало понятно, что частичными полумерами ситуацию принципиально не изменить не смотря на отдельные успехи, проблему перевели из экономической плоскости в политическую и ебанули гласность. В том числе видимо в наивной надежде на инициативу снизу, что общество само как то толкнет все вперед непонятно как только это должно было быть на практике. И дальше уже совсем пошли реформы ради реформ, изменения ради изменений, старую систему с 1988 начали откровенно шатать, сдавать внешние позиции и ничего не предлагать взамен кроме слов о демократизации и гласности. В общем союзный центр сам не знал чего и ради чего делает и был к тому же совершенно некомпетентен в своих решениях, недальновиден. Поглядев поглядев на всё это местные республиканские илитки решили, что да и нахуй тогда оно надо такое руководство, лучше мы сами тут на местах станем начальниками заодно прибрав к рукам содержимое своих республик. Ельцин был конечно одним из главных и задавал общий тон. И если уж в РСФСР такое происходит, чего от других то ждать, там местные партийцы тоже стали активно использовать местных же националистов и почвенников чтобы ими как тараном выбивать влияние союзного центра и переобуваться в младодемократов реформаторов. Строго говоря всё это могло произойти еще в конце 50х при совнархозной реформе и Союз мог крякнуть уже тогда. Но тогда была еще очень сильна партийная дисциплина и субординация, влияние пресловутой линии партии с которой все колебались не пытаясь выскочить. Ну как то так.
Зачем русские цари захватывали этот ебучий Кавказ?
Ресурсов там нет (да и не доросла тогда блинолопатия до войны за ресурсы)
Земли плодородной нет.
Умных и трудолюбивых людей, которых можно эксплуатировать, нет.
Развитых заводов, которые можно отдать в пользу генералов, нет.
Да даже каких то географических изысков типа выхода к океану или шикарного места для отдыха тоже нет.
Зачем же огромная империя несколько десятилетий надрывалась, завоёвывая кишлаки с цунарэфами?
Даже опричнина и война со всеми соседями за Ливонию выглядит на фоне этого здравой политикой и хитрой многоходовочкой
Ресурсов там нет (да и не доросла тогда блинолопатия до войны за ресурсы)
Земли плодородной нет.
Умных и трудолюбивых людей, которых можно эксплуатировать, нет.
Развитых заводов, которые можно отдать в пользу генералов, нет.
Да даже каких то географических изысков типа выхода к океану или шикарного места для отдыха тоже нет.
Зачем же огромная империя несколько десятилетий надрывалась, завоёвывая кишлаки с цунарэфами?
Даже опричнина и война со всеми соседями за Ливонию выглядит на фоне этого здравой политикой и хитрой многоходовочкой
>>5294
Потому что этот ебучий Кавказ заебал своими бесконечными рейдами с разграблением и похищением в рабство. Десятиметровых стен с пулемётами тогда ещё не придумали, так что проще установить над этой клоакой контроль.
Потому что этот ебучий Кавказ заебал своими бесконечными рейдами с разграблением и похищением в рабство. Десятиметровых стен с пулемётами тогда ещё не придумали, так что проще установить над этой клоакой контроль.
142 Кб, 1600x1205Насколько средневековая медицина хуже древнеримской? Учитывая, что снова изучать анатомию начали лишь в эпоху Возрождения.
>>5291
За ним по любому стояли тоже серьезные люди
За ним по любому стояли тоже серьезные люди
>>5296
По знаниям на одном они примерно уровне были, если брать топ-уровень. Того же Галена читали-изучали, сперва у арабов, потом сами. Проблема была в слабой доступности топ-уровня и как следствие - куче долбоебов, лечивших топором и эвтаназипамом, как ибн Мункыз описывал.
По знаниям на одном они примерно уровне были, если брать топ-уровень. Того же Галена читали-изучали, сперва у арабов, потом сами. Проблема была в слабой доступности топ-уровня и как следствие - куче долбоебов, лечивших топором и эвтаназипамом, как ибн Мункыз описывал.
>>5301
Видимо, не стоит, т.к. в статье это ничем не обосновано.
>Стоит ли говорить, что если бы тот Кавказ, который сейчас находится в составе России вошел в состав Османской империи, то это бы ее многократно усилило.
Видимо, не стоит, т.к. в статье это ничем не обосновано.
>>5000 (Del)
Чтобы было понятно, Арес переводится как "война", Гея как "земля", т.е. древние люди верили в буквально войну и землю, а не в каких-то олицетворяющих их мужиков и бабцов, это уже публицисты за уши притянули.
Чтобы было понятно, Арес переводится как "война", Гея как "земля", т.е. древние люди верили в буквально войну и землю, а не в каких-то олицетворяющих их мужиков и бабцов, это уже публицисты за уши притянули.
>>5294
Чечне дали фактическую независимость после первой чеченской, но они же поперли джихадом на Дагестан.
Чечне дали фактическую независимость после первой чеченской, но они же поперли джихадом на Дагестан.
1,2 Мб, 1024x797>>5294
Это естественная граница, если враг ее контролирует, ему будет проще нападать, потому что ему не надо будет штурмовать горы, так что лучше контролировать ее самим, и использовать как плацдарм для движения на Иран и Турцию, царям явно этого хотелось
Есть, к примеру, в Азербайджане вот нефти очень много
А Черное и Каспийское моря?
Это естественная граница, если враг ее контролирует, ему будет проще нападать, потому что ему не надо будет штурмовать горы, так что лучше контролировать ее самим, и использовать как плацдарм для движения на Иран и Турцию, царям явно этого хотелось
> земли, ресурсы
Есть, к примеру, в Азербайджане вот нефти очень много
>Да даже каких то географических изысков типа выхода к океану
А Черное и Каспийское моря?
>>5326
Была еще одна причина. С грызунами и арами у царей были торадиционно ОСОБЫЕ отношения (Тем почему-то не нравилось жить в вечной зоне СВО между турками и персами, царям турку можно было б тыкать сразу в Карс без прелюдий). А дороги к братским народам, как явствует из карты, идут аккурат через СКФО.
Была еще одна причина. С грызунами и арами у царей были торадиционно ОСОБЫЕ отношения (Тем почему-то не нравилось жить в вечной зоне СВО между турками и персами, царям турку можно было б тыкать сразу в Карс без прелюдий). А дороги к братским народам, как явствует из карты, идут аккурат через СКФО.
>>5327
Сажа, уйди
Сажа, уйди
>>5331
Черкессы
Черкессы
>>5327
Ох уж этот вокабуляр великодержавной держиморды. Имагинируйте ебало грузина, который, симпатизируя российскому курсу, читает про себя подобное.
> С грызунами
Ох уж этот вокабуляр великодержавной держиморды. Имагинируйте ебало грузина, который, симпатизируя российскому курсу, читает про себя подобное.
>>5326
Естественная граница это буквально симулякр для дебилов.
Естественная граница это буквально симулякр для дебилов.
>>5346
Да хуй с ним. Сколько раз не пытайся общаться нормально с проебалтами/хачами/чурбанами все равно они тебя ненавидеть будут
мимо
Да хуй с ним. Сколько раз не пытайся общаться нормально с проебалтами/хачами/чурбанами все равно они тебя ненавидеть будут
мимо
>>5294
Б О Л Ь Ш А Я
@
И
Г
Р
А
Если б англичанка ушами прохлопала, как с пиндосскими колониями, то поставили бы свои марионеточные в Индии и вокруг Суэцкого канала.
Б О Л Ь Ш А Я
@
И
Г
Р
А
Если б англичанка ушами прохлопала, как с пиндосскими колониями, то поставили бы свои марионеточные в Индии и вокруг Суэцкого канала.
>>5287
Ага, один ты в белом пальто стоишь умный, красивый. Всё там понимали и готовили перевод государственной собственности в свою собственную. Вот ты ниже пишешь, что республиканские сориентировались и хапнули, а центральные, значит, ноздрями мух ловили и ничего не прибрали, всё народу досталось.
>оюзный центр сам не знал чего и ради чего делает и был к тому же совершенно некомпетентен в своих решениях, недальновиден
Ага, один ты в белом пальто стоишь умный, красивый. Всё там понимали и готовили перевод государственной собственности в свою собственную. Вот ты ниже пишешь, что республиканские сориентировались и хапнули, а центральные, значит, ноздрями мух ловили и ничего не прибрали, всё народу досталось.
>>5361
То, что будущее за рын-очком поняли приняли уже при Андропове, если не при позднем Брежневе. Но само по себе это не подразумевало обязательный развал страны. Если бы у союзного центра была осмысленная четко продуманная и грамотно реализуемая политика постепенного планомерного перевода страны на рын-очке, а не хаотичные реформы, а так же без политических реформ и без "будоражинья" общественности, то СССР скорее всего не развалился бы постепенно перейдя на рын-очек и сохранив единство. СССР распался не из-за рыночных реформ как таковых и не из-за приватизации собственности, а именно расшатывания именно политического строя и перевода проблем из экономических в общественно-политические. В Китае, Корее, Вьетнаме, даже на экзотической Кубе этого делать не стали, проводя рыночные реформы без попытки шатануть гос строй. И у них получилось. Даже в КНДР, да даже там, уж на что ультра хардкорная страна с супер специфическим строем. Но даже там смогли ввести частичный рынок без расшатывания гос строя.
То, что будущее за рын-очком поняли приняли уже при Андропове, если не при позднем Брежневе. Но само по себе это не подразумевало обязательный развал страны. Если бы у союзного центра была осмысленная четко продуманная и грамотно реализуемая политика постепенного планомерного перевода страны на рын-очке, а не хаотичные реформы, а так же без политических реформ и без "будоражинья" общественности, то СССР скорее всего не развалился бы постепенно перейдя на рын-очек и сохранив единство. СССР распался не из-за рыночных реформ как таковых и не из-за приватизации собственности, а именно расшатывания именно политического строя и перевода проблем из экономических в общественно-политические. В Китае, Корее, Вьетнаме, даже на экзотической Кубе этого делать не стали, проводя рыночные реформы без попытки шатануть гос строй. И у них получилось. Даже в КНДР, да даже там, уж на что ультра хардкорная страна с супер специфическим строем. Но даже там смогли ввести частичный рынок без расшатывания гос строя.
>>5365
Многодневный блэкаут по всей стране?
>экзотической Кубе этого делать не стали, проводя рыночные реформы
> И у них получилось
Многодневный блэкаут по всей стране?
>>5367
А кто сказал, что рын-очек это избавление от всех проблем и он сам автоматически все наладит? На Гаити вон тоже рыночек с анархно-капитализмом и либертарианскими судами.
А кто сказал, что рын-очек это избавление от всех проблем и он сам автоматически все наладит? На Гаити вон тоже рыночек с анархно-капитализмом и либертарианскими судами.
В чем вообще смысл советской версии о провокаторе Гапоне? Типа нахуя это вообще было нужно царской власти и гапону в частности? Спровоцировать демонстрацию и расстрелять ее, чтобы что? Вызвать бугурт народа и революцию? Наоборот отпугнуть их от участия в митингах?
>>5372
Гапон работал на охранку, при этом был идейным сисяном и под носом у неё устроил майдан с целью созыва учредительного собрания. А ты о какой версии?
Гапон работал на охранку, при этом был идейным сисяном и под носом у неё устроил майдан с целью созыва учредительного собрания. А ты о какой версии?
>>5372
Ментовская мурзилка заигралась в рабочее движение. Почувствовала себя значимой общественно-политической фигурой и авторитетом.
Ментовская мурзилка заигралась в рабочее движение. Почувствовала себя значимой общественно-политической фигурой и авторитетом.
142 Кб, 400x347>>5372
Показать, что Тсарь был безумцем и специально заманил рабочих на бойню, чтобы был повод их убить.
Показать, что Тсарь был безумцем и специально заманил рабочих на бойню, чтобы был повод их убить.
Можно ли вообще считать историю объективной наукой?
Вот например несколько столетий русские историки спорили по поводу норманской теории. Не слишком ли много споров для науки?
Есть ли ещё где-то наука, где столько времени главные учёные не могут сойтись по такому простому вопросу?
Или же сейчас тоже спорят по поводу истории РФ и Украины. Русские утверждают, что они потомки древнеукраинского государства с центром Киеве.Украинцы же считают это государство своими, а русских потомками и наследниками Московского княжества, московитами. Сами же русские отрицают свою московитскую суть и промазываются к Киевской истории, хотя у нас много исторических свидетельств того, что современники считали тогдашних жителей Москвы московитами.
Можно ли вообще верить историкам, которые всегда прогибаются под власть и отрицают любую вещь, которая не выгодна заказчику? Научно ли это?
Вот например несколько столетий русские историки спорили по поводу норманской теории. Не слишком ли много споров для науки?
Есть ли ещё где-то наука, где столько времени главные учёные не могут сойтись по такому простому вопросу?
Или же сейчас тоже спорят по поводу истории РФ и Украины. Русские утверждают, что они потомки древнеукраинского государства с центром Киеве.Украинцы же считают это государство своими, а русских потомками и наследниками Московского княжества, московитами. Сами же русские отрицают свою московитскую суть и промазываются к Киевской истории, хотя у нас много исторических свидетельств того, что современники считали тогдашних жителей Москвы московитами.
Можно ли вообще верить историкам, которые всегда прогибаются под власть и отрицают любую вещь, которая не выгодна заказчику? Научно ли это?
>>5382
В науке всё должно мочь проверится экспериментом.
Именно поэтому психология всё же является наукой, а история — что-то вроде лора вархаммера.
> Можно ли вообще считать историю объективной наукой?
В науке всё должно мочь проверится экспериментом.
Именно поэтому психология всё же является наукой, а история — что-то вроде лора вархаммера.
>>5382
ВСЯ наука это буквально споры. Физика/химия тоже. Споров нет только в религии - есть единожды утвержденный Канон, его и держись (и то, возможны ереси в толкованиях...)
В каком месте он простой, ась? Речь идет о степени влияния скандинавов на славян, то есть буквально вопрос, с какого количества множество предметов (воздействий, заимствований) можно именовать "куча", лол. (Есс-но, есть и радикальные точки зрения, но они как раз идеология, а не история).
Это не вопрос истории, это вопрос дележки единого наследия. Единую семью Рюриковичей от южного Галича до Суздаля не отрицают даже упоротые кклы. Важнейшее значение Киева во времена от Святослава до Ярославичей не отрицают даже упоротые мскали. И поскольку данное единство истории НЕУДОБНО в текущей политической ситуации раскола, идеологи пытаются все лучшее из этого единого присвоить "своим" географически землям/городам/князьям, а что не присваивается - принизить и облить грязью.
А нормальные историки все по-прежнему рассматривают, как единое целое, но кто ж сейчас такую точку зрения НАПЕЧАТАЕТ или по телеку покажет? Так что тут проблема не в знании, а в каналах его распространения. Которые к науке относятся чуть менее, чем никак.
>Не слишком ли много споров для науки?
ВСЯ наука это буквально споры. Физика/химия тоже. Споров нет только в религии - есть единожды утвержденный Канон, его и держись (и то, возможны ереси в толкованиях...)
>по такому простому вопросу?
В каком месте он простой, ась? Речь идет о степени влияния скандинавов на славян, то есть буквально вопрос, с какого количества множество предметов (воздействий, заимствований) можно именовать "куча", лол. (Есс-но, есть и радикальные точки зрения, но они как раз идеология, а не история).
>Или же сейчас тоже спорят по поводу истории РФ и Украины.
Это не вопрос истории, это вопрос дележки единого наследия. Единую семью Рюриковичей от южного Галича до Суздаля не отрицают даже упоротые кклы. Важнейшее значение Киева во времена от Святослава до Ярославичей не отрицают даже упоротые мскали. И поскольку данное единство истории НЕУДОБНО в текущей политической ситуации раскола, идеологи пытаются все лучшее из этого единого присвоить "своим" географически землям/городам/князьям, а что не присваивается - принизить и облить грязью.
А нормальные историки все по-прежнему рассматривают, как единое целое, но кто ж сейчас такую точку зрения НАПЕЧАТАЕТ или по телеку покажет? Так что тут проблема не в знании, а в каналах его распространения. Которые к науке относятся чуть менее, чем никак.
>>5352
Ой-вэй. Мало ли кто пытался в заморские колонии, но не только лищь все преуспели, на самом деле мало ксто смог это сделать.
Великая Португалия имела империю, где никогда не заходит солнце, и где уже это империя? Всё таки независимое, а Португалия гдето на уровне Греции.
Опять же англичанка потеряла своё имущество в Новом свете. Ну кроме нескольких островков в Карибском босейне и фолклендов.
И чё теперь? Было и было. Похуй нахуй.
Ой-вэй. Мало ли кто пытался в заморские колонии, но не только лищь все преуспели, на самом деле мало ксто смог это сделать.
Великая Португалия имела империю, где никогда не заходит солнце, и где уже это империя? Всё таки независимое, а Португалия гдето на уровне Греции.
Опять же англичанка потеряла своё имущество в Новом свете. Ну кроме нескольких островков в Карибском босейне и фолклендов.
И чё теперь? Было и было. Похуй нахуй.
>>5386
Потому что сама по себе идея была здравой. Проблема как обычно была в реализации.
Потому что сама по себе идея была здравой. Проблема как обычно была в реализации.
123 Кб, 680x545Почему нацисткая пропаганда такая кринжовая была? Вообще не в тему выдумали каких-то жидобольшевиков.
Могли бы просто назвать женщин блядями и сказать, что при нацизме у двачеров будет секс.
Могли бы просто назвать женщин блядями и сказать, что при нацизме у двачеров будет секс.
>>5398
При нацизме у двачеров и так был секс, потому, что инстаграма не было и Аденауэр еще не завез 10 млн турок.
При нацизме у двачеров и так был секс, потому, что инстаграма не было и Аденауэр еще не завез 10 млн турок.
122 Кб, 800x648>>5400
При раннем коммунизме тоже проблем с сексом не было.
При раннем коммунизме тоже проблем с сексом не было.
>>5398
Это советский искаженный взгляд на нацисткую пропаганду. Можешь погуглить довоенные немецкие плакаты, про жидов и большевиков там жалкое меньшинство, почти все про традиционные ценности
Это советский искаженный взгляд на нацисткую пропаганду. Можешь погуглить довоенные немецкие плакаты, про жидов и большевиков там жалкое меньшинство, почти все про традиционные ценности
>>5398
В пропаганде нацисты были на 1000% традиционалистами, выступали за крепкую семью, за честного труженика, за сильную страну. Ничего кринжового.
Лол. Посмотри на национальную принадлежность первых составов большевиков и вчк. Там больше половины евреев. Там русских то под лупой искать надо, а вот среди жертв большевиков и чекистов 99.(9)% русские.
Делай выводы.
В пропаганде нацисты были на 1000% традиционалистами, выступали за крепкую семью, за честного труженика, за сильную страну. Ничего кринжового.
> Выдумали жидобольшевиков
Лол. Посмотри на национальную принадлежность первых составов большевиков и вчк. Там больше половины евреев. Там русских то под лупой искать надо, а вот среди жертв большевиков и чекистов 99.(9)% русские.
Делай выводы.
>>5405
Ничё страшного, Срыня пришёл - порядок навёл.
Ничё страшного, Срыня пришёл - порядок навёл.
>>5404
У тебя на пике жидовка.
У тебя на пике жидовка.
>>5405
Да, но в итоге в компартии евреев выпилил истинный представитель кавказской расы.
Да, но в итоге в компартии евреев выпилил истинный представитель кавказской расы.
Сколько власти было у императора СРИ?
Это был реальный монарх типа Людовика мужа Антуанетты, или это был кто-то типа старшего на собрании варварских вождей? Ну типа князья формально его уважали, но по факту жили по своему?
Это был реальный монарх типа Людовика мужа Антуанетты, или это был кто-то типа старшего на собрании варварских вождей? Ну типа князья формально его уважали, но по факту жили по своему?
>>5405
Да, но русские татаробашкир почему-то не любят, а в идеологии нацистов они чуть ли не арийцы.
И ведь тогда ещё не знали, что R1b как раз с Урала пошла.
Да, но русские татаробашкир почему-то не любят, а в идеологии нацистов они чуть ли не арийцы.
И ведь тогда ещё не знали, что R1b как раз с Урала пошла.
131 Кб, 1500x844>>5405
Совет Народных Комиссаров:
Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими.
Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами).
Джугашвили (Сталин) был грузином,
И. Теодорович – поляком.
Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий.
>Посмотри на национальную принадлежность первых составов большевиков
Совет Народных Комиссаров:
Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими.
Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами).
Джугашвили (Сталин) был грузином,
И. Теодорович – поляком.
Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий.
>>5412
Вроде бы Гитлер с чурками начал заигрывать, когда проиграл под Сталинградом. Настоящие немцы начали заканчиваться и Адик стал переманивать в Вермахт всяких аборигенов, называя их арийцами.
Вроде бы Гитлер с чурками начал заигрывать, когда проиграл под Сталинградом. Настоящие немцы начали заканчиваться и Адик стал переманивать в Вермахт всяких аборигенов, называя их арийцами.
16 Кб, 509x196>>5414
Так татары с башкирами не чурки, а смесь финно-угров, славян и протогерманцев.
Так татары с башкирами не чурки, а смесь финно-угров, славян и протогерманцев.
А в чём вообще прикол дроча на чистоту расы? Ведь генетическое разнообразие — это очень хорошо: те же дворняки обычно выносливее и здоровее породистых собак.
Так почему бы всех людей не смешать в одну расу? Как раз будут сильные люди для освоения космоса.
Так почему бы всех людей не смешать в одну расу? Как раз будут сильные люди для освоения космоса.
Почему союз нерушимых ассоциируется с нафталином?
>>5419
Правые идеологии в целом сводятся к упрощению картины мира, к некоему единому знаменателю, который служит источником счастья или бед. Чистота расы это один из таких компонентов. Только либеральная традиция смогла породить достойную школу мысли в общественных дисциплинах, остальные занимаются вынюхиванием «жидов».
Правые идеологии в целом сводятся к упрощению картины мира, к некоему единому знаменателю, который служит источником счастья или бед. Чистота расы это один из таких компонентов. Только либеральная традиция смогла породить достойную школу мысли в общественных дисциплинах, остальные занимаются вынюхиванием «жидов».
>>5413
СНК - не руководство партии большевиков. Руководство партии большевиков - ее ЦК.
СНК - не руководство партии большевиков. Руководство партии большевиков - ее ЦК.
>>5413
Этот гой достаточно прогрет.
Луначарский происходил из выкрестов, женат на чистокровной еврейке. Остальные тоже евреи
>Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими.
Этот гой достаточно прогрет.
Луначарский происходил из выкрестов, женат на чистокровной еврейке. Остальные тоже евреи
>>5434
Кругом евреи. И хохлы. Скоро и грызуны начнут преследовать великоросса.
Кругом евреи. И хохлы. Скоро и грызуны начнут преследовать великоросса.
207 Кб, 564x834>>399555 (OP)
Есть что по экономической зависимости России перед Первой мировой? Якобы набрали столько кредитов, что и в войну вступили вынужденно, как вассалы.
И ещё - по тому, насколько на исходе или не на исходе были силы Германии и Австро-Венгрии в 1917. Может сравнительная статистика сторон.
Есть что по экономической зависимости России перед Первой мировой? Якобы набрали столько кредитов, что и в войну вступили вынужденно, как вассалы.
И ещё - по тому, насколько на исходе или не на исходе были силы Германии и Австро-Венгрии в 1917. Может сравнительная статистика сторон.
>>5294
Потому что могли, вот и все. Империи в том числе известны тем, что они разрастаются, прощупывают окрестности на предмет кого тут можно захватить.
Потому что могли, вот и все. Империи в том числе известны тем, что они разрастаются, прощупывают окрестности на предмет кого тут можно захватить.
>>5442
РИ тогда были в кредитной заднице, она буквально под конец 1914 имела внешний долг в 4 млрд деревянных
РИ тогда были в кредитной заднице, она буквально под конец 1914 имела внешний долг в 4 млрд деревянных
>>5442
Россия была одним из нагнетателей войны, нахуя французам с англичанами какая-то мышиная возня на Балканах?
Россия была одним из нагнетателей войны, нахуя французам с англичанами какая-то мышиная возня на Балканах?
Какой положняк, в данный момент, по Катыни и расстрелу поляков? Их таки НКВД расстреляло и только сталинисты продолжают форс, что это были нацисты?
>>5454
Местный историк криминалист уже целый год не может поверить, что русские взяли в плен тысячи поляков и выпустили из него солдатов и сержантов, оставив только офицеров. Звучит неправдоподобно.
Местный историк криминалист уже целый год не может поверить, что русские взяли в плен тысячи поляков и выпустили из него солдатов и сержантов, оставив только офицеров. Звучит неправдоподобно.
>>5454
Есть версия Геббельса, что поляков убили русские и весть версия Сталина, что поляков убили немцы. Ты за Геббельса или за Сталина?
Есть версия Геббельса, что поляков убили русские и весть версия Сталина, что поляков убили немцы. Ты за Геббельса или за Сталина?
Кого почитать по Риму, Гиббона или Моммзена? Или они устарели уже?
Почему только узкоглазые смогли превратить свои отсталые деревенские парашные страны в передовых промышленных тигров?
Почему все остальные страны, которые пытались догнать и перегнать, в итоге соснули и остались сырьевыми придатками?
А некоторые ещё в процессе обзавелись долгами, которые никогда не смогут выплатить.
Что это генетика или злой умысел?
Они не смогли потому что традиции и менталитет не правильный или потому что им тогдашний гигемон не подыгрывал, а азиатам подыгрывал ?
Был ли у какой-нибудь Бразилии, Нигерии, Ливии, Сирии и прочих шанс повторить успех Южной Кореи и Тайваня?
Почему все остальные страны, которые пытались догнать и перегнать, в итоге соснули и остались сырьевыми придатками?
А некоторые ещё в процессе обзавелись долгами, которые никогда не смогут выплатить.
Что это генетика или злой умысел?
Они не смогли потому что традиции и менталитет не правильный или потому что им тогдашний гигемон не подыгрывал, а азиатам подыгрывал ?
Был ли у какой-нибудь Бразилии, Нигерии, Ливии, Сирии и прочих шанс повторить успех Южной Кореи и Тайваня?
>>5464
Доступ на пендосские рынки
Доступ на пендосские рынки
>>5466 (Del)
Шитпостинг в прямом смысле?
Шитпостинг в прямом смысле?
121 Кб, 1001x670Как научить диких крестьян письменности, где две тысячи знаков — самый–самый минимум, а для чтения сложной литературы нужно знать в несколько раз больше?
>>5472
Правак ответит, что никак. Крестьянам письменность не нужна, а если поедут жить в город, то сами выучат. А левак будет пиздить крестьян палками и силой вести в счастливое будущее.
Правак ответит, что никак. Крестьянам письменность не нужна, а если поедут жить в город, то сами выучат. А левак будет пиздить крестьян палками и силой вести в счастливое будущее.
>>5473
А вообще удивляет, как Китай быстро прыгнул от тотальной безграмотности к фанатикам, знающим наизусть цитатник Мао.
А вообще удивляет, как Китай быстро прыгнул от тотальной безграмотности к фанатикам, знающим наизусть цитатник Мао.
1,5 Мб, 1200x675Кстати, а что будет, если средневековой стране дать современные технологии?
Мне с дивана видятся два варианта:
1) Правительство живёт на подачки от высокоразвитых цивилизаций, а народ продолжает доедать хуй без соли и жить в говне;
2) Буквально на человеческих костях строится индустриализация, но в процессе можно ёбнуться и начать считать себя исключительной нацией даже няшки–вьетнамцы засветились в геноциде других народов.
Мне с дивана видятся два варианта:
1) Правительство живёт на подачки от высокоразвитых цивилизаций, а народ продолжает доедать хуй без соли и жить в говне;
2) Буквально на человеческих костях строится индустриализация, но в процессе можно ёбнуться и начать считать себя исключительной нацией даже няшки–вьетнамцы засветились в геноциде других народов.
136 Кб, 604x604>>5476
>если средневековой стране дать современные технологии
>на человеческих костях строится индустриализация
>>5458
Не знаю, какие у тебя в голове версии, но тред альтернативной истории ниже.
Бывший Президент Российской Федерации Д.А. Медведев признал вину руководства СССР в расстреле польских офицеров. Признала это и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
https://www.rbc.ru/society/06/12/2010/5703e1199a79473c0df17bfa?utm_source=amp_full-link
Не знаю, какие у тебя в голове версии, но тред альтернативной истории ниже.
Бывший Президент Российской Федерации Д.А. Медведев признал вину руководства СССР в расстреле польских офицеров. Признала это и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
https://www.rbc.ru/society/06/12/2010/5703e1199a79473c0df17bfa?utm_source=amp_full-link
>>5474
У них перед носом был опыт СССР, поэтому они знали что им делать и чего лучше избегать.
У них перед носом был опыт СССР, поэтому они знали что им делать и чего лучше избегать.
Насколько Берию должны были все не любить, чтобы де-факто просто убить его вскоре после смерти Сталина? Есть ли какие-то подробности персональных взаимоотношений Берии с остальными людьми из высших кругов правления? Были ли у него вообще какие-то друзья и защитники или все были проникнуты к нему персональной ненавистью? Чем именно он заслужил такое отношение именно в среде главных лиц СССР?
Согласитесь, что никому не нужный Берия мог быть просто отправлен в пожизненную отставку с лишением даже формальной власти, если бы к нему было менее ненавистное отношение.
Согласитесь, что никому не нужный Берия мог быть просто отправлен в пожизненную отставку с лишением даже формальной власти, если бы к нему было менее ненавистное отношение.
>>5488
Он ёбнул Срыню и возглавлял аппарат насилия который убил миллионы людей, плюс хотел стать диктатором.
Он ёбнул Срыню и возглавлял аппарат насилия который убил миллионы людей, плюс хотел стать диктатором.
>>5365
Ничего они не поняли, я хз откуда ты это взял.
СССР невозможно было перевести на рыночек в 80-ые, уже в 60-ые по факту было поздно, особенно учитывая советскую политическую модель.
Он распался потому что СССР как государство "рывка" себя исчерпало, плюс понабрал кредитов, напечатал килотонны денег и не вывез свой печатный станок.
>будущее за рын-очком поняли приняли уже при Андропове, если не при позднем Брежневе
Ничего они не поняли, я хз откуда ты это взял.
>четко продуманная и грамотно реализуемая политика постепенного планомерного перевода страны на рын-очке
СССР невозможно было перевести на рыночек в 80-ые, уже в 60-ые по факту было поздно, особенно учитывая советскую политическую модель.
>СССР распался не из-за рыночных реформ как таковых и не из-за приватизации собственности
Он распался потому что СССР как государство "рывка" себя исчерпало, плюс понабрал кредитов, напечатал килотонны денег и не вывез свой печатный станок.
>>5487
Ну я потому и скинул, не дезинформацию же читать.
Ну я потому и скинул, не дезинформацию же читать.
>>5488
Просто всем надоело засилье грузин во власти, потому и скоординировались против Берии. Кто же знал, что место грузин займут хохлы.
Просто всем надоело засилье грузин во власти, потому и скоординировались против Берии. Кто же знал, что место грузин займут хохлы.
Кто спонсировал гитлера?
Кто спонсировал сталина?
Кто спонсировал фрейда?
Кто спонсировал эйнштейна?
Пересекались ли эти спонсоры между собой или был ли один спонсор на несколько этих имен?
Заработали ли спонсоры свои в итоге на этих исторических персонажах? Как именно и сколько?
Кто спонсировал сталина?
Кто спонсировал фрейда?
Кто спонсировал эйнштейна?
Пересекались ли эти спонсоры между собой или был ли один спонсор на несколько этих имен?
Заработали ли спонсоры свои в итоге на этих исторических персонажах? Как именно и сколько?
>>5476
См. Япония до и после революции Мэйдзи, два варианта модернизации изолированного общества.
См. Япония до и после революции Мэйдзи, два варианта модернизации изолированного общества.
>>5501
То ли ещё будет. Вот когда донэцкие хохлы осмелеют и решат прорваться в Кремль, то будет уже не до шуток.
То ли ещё будет. Вот когда донэцкие хохлы осмелеют и решат прорваться в Кремль, то будет уже не до шуток.
>>5472
Да им смартфон с автоматическим переводом алфавита в иероглифы.
Да им смартфон с автоматическим переводом алфавита в иероглифы.
11,3 Мб, mp4,720x1280, 0:24
>>399555 (OP)
Воровали ли в СССР еду в магазинах или люди даже при дефиците продуктов оставались людьми?
Воровали ли в СССР еду в магазинах или люди даже при дефиците продуктов оставались людьми?
>>5515
Зачем воровать, если можно договориться с директором магазина, чтобы он тебе ДОСТАЛ лучшие продукты?
Зачем воровать, если можно договориться с директором магазина, чтобы он тебе ДОСТАЛ лучшие продукты?
>>5515
Не знаю как с едой, но в совке товары точно воровали. Поэтому если хотел что-то купить, например носки, то должен был сначала подойти к одному продавцу и получить квиток на выдачу. Потом с этим подойти ко второму продавцу и заплатить. Потом уже с чеком идти к третьему чтобы забрать товар.
Не знаю как с едой, но в совке товары точно воровали. Поэтому если хотел что-то купить, например носки, то должен был сначала подойти к одному продавцу и получить квиток на выдачу. Потом с этим подойти ко второму продавцу и заплатить. Потом уже с чеком идти к третьему чтобы забрать товар.
>>5517
Напомнило воспоминания англичанина, который выкупил один из старейших книжных магазинов в Лондоне. На втором этаже ты отдаёшь книгу товароведу, он выдаёт накладную, с которой ты идёшь оплачивать в кассе на первом этаже. После этого ты квиток меняешь на разрешение на выдачу где-то в третьем месте, и только после того забираешь книгу у товароведа.
Неудивительно, что к концу 20 века магазин стал терпеть убытки, так как люди просто стали пиздить книги, не желая проходить квест.
>Поэтому если хотел что-то купить, например носки, то должен был сначала подойти к одному продавцу и получить квиток на выдачу. Потом с этим подойти ко второму продавцу и заплатить. Потом уже с чеком идти к третьему чтобы забрать товар
Напомнило воспоминания англичанина, который выкупил один из старейших книжных магазинов в Лондоне. На втором этаже ты отдаёшь книгу товароведу, он выдаёт накладную, с которой ты идёшь оплачивать в кассе на первом этаже. После этого ты квиток меняешь на разрешение на выдачу где-то в третьем месте, и только после того забираешь книгу у товароведа.
Неудивительно, что к концу 20 века магазин стал терпеть убытки, так как люди просто стали пиздить книги, не желая проходить квест.
>>5524
В бюрократизации конечно. Союз был максимально бюрократической страной, вот тебе и выдавали пайку три клерка.
Такого чтоб подойти и взять не было, иначе оголодавшие массы весь магаз вынесут.
Товар был либо в витрине, либо за спиной бойчихи ММА тяжелой весовой категории, отделенной от тебя столом.
Как советские люди реагируют на свободный доступ к ЖРАТТ ты мог видеть во время ивентов в фастфудах, когда платишь за один стакан газявы и пьёшь весь день сколько хош, когда старики с 50 литровыми бутылями для домашнего виноделия бросились на точьку
В бюрократизации конечно. Союз был максимально бюрократической страной, вот тебе и выдавали пайку три клерка.
Такого чтоб подойти и взять не было, иначе оголодавшие массы весь магаз вынесут.
Товар был либо в витрине, либо за спиной бойчихи ММА тяжелой весовой категории, отделенной от тебя столом.
Как советские люди реагируют на свободный доступ к ЖРАТТ ты мог видеть во время ивентов в фастфудах, когда платишь за один стакан газявы и пьёшь весь день сколько хош, когда старики с 50 литровыми бутылями для домашнего виноделия бросились на точьку
52 Кб, 1000x913В чём прикол мер длины, происходящих от частей тела? У меня вот маховая сажень — 204 см.
>>5528
Отсеивать пиздоболов
Отсеивать пиздоболов
>>5515
В Союзе свободная выкладка продуктов по американской системе развивалась медленно, универсамы были только в нескольких крупных городах. Господствовали магазины староевропейской схемы, где продавец за прилавком сидит и нужно у него просить товар.
В Союзе свободная выкладка продуктов по американской системе развивалась медленно, универсамы были только в нескольких крупных городах. Господствовали магазины староевропейской схемы, где продавец за прилавком сидит и нужно у него просить товар.
>>5228
А никто и не прорывался, всем образованным людям известно, что Войско Польско Берлин брало, а Советско - помогало. Жертвам ЕГЭ - моё сочувствие.
>Как русская армия так быстро прорвалась?
А никто и не прорывался, всем образованным людям известно, что Войско Польско Берлин брало, а Советско - помогало. Жертвам ЕГЭ - моё сочувствие.
>>5555
а ты сам не догадываешься?
а ты сам не догадываешься?
>>5555
Админ Двача
Админ Двача
>>5528
В отсутствии высокоточных производств. В плотницком ремесле, в частности, все на глаз делали. Главный инструмент - топор. Например, сруб - три на три сажени, по условно средней длине бревна, по окну на сажень. Бригадир артели срубил образец по своим меркам, а дальше сами ебитесь. В соседней деревне другой дом могла рубить другая артель с другим бригадиром. У каменщиков сложнее и точнее было, но их на Руси и было не то чтоб дохуя.
В отсутствии высокоточных производств. В плотницком ремесле, в частности, все на глаз делали. Главный инструмент - топор. Например, сруб - три на три сажени, по условно средней длине бревна, по окну на сажень. Бригадир артели срубил образец по своим меркам, а дальше сами ебитесь. В соседней деревне другой дом могла рубить другая артель с другим бригадиром. У каменщиков сложнее и точнее было, но их на Руси и было не то чтоб дохуя.
>>5559
В "каменной" уже полтысячелетия Британии та же фигня есть - все эти футы, инчи, хэнды. Просто по-любому удобно мерять что угодно собой. Я, например, себе руку, ладонь и пальцы линейкой померял, и где достаточно примерного измерения - пользуюсь отлично.
В "каменной" уже полтысячелетия Британии та же фигня есть - все эти футы, инчи, хэнды. Просто по-любому удобно мерять что угодно собой. Я, например, себе руку, ладонь и пальцы линейкой померял, и где достаточно примерного измерения - пользуюсь отлично.
>>5559
Да, только вот меры длины, производные от рук и хуёв, уже древние римляне стандартизировали, а в России вроде только при Петре I.
Да, только вот меры длины, производные от рук и хуёв, уже древние римляне стандартизировали, а в России вроде только при Петре I.
>>5488
Нахуя он уголовников выпустил? Ебало представили повязанных друг с другом большевистских палачей от таких поворотов?
Нахуя он уголовников выпустил? Ебало представили повязанных друг с другом большевистских палачей от таких поворотов?
>>5489
Со слов Хрущева. Не самый надёжный источник.
Победил бы Берия, то Растрелли бы Хрущева и говорили, что он убил Сталина, хотел стать диктатором.
Со слов Хрущева. Не самый надёжный источник.
Победил бы Берия, то Растрелли бы Хрущева и говорили, что он убил Сталина, хотел стать диктатором.
>>5562
В Англии все эти меры были стандартизированы специальным статутом в 13 веке. Через пару веков после того, как французские завоеватели в принципе научили голожопых островных дикарей работать с камнем. Цивилизация по Европе шла нога в ногу с массовым каменным зодчеством. В Московию она пришла позже всех, в на рубеже 17-18 вы., даже позже, чем в такие, казалось бы, медвежьи углы как Польша и ВКЛ.
В Англии все эти меры были стандартизированы специальным статутом в 13 веке. Через пару веков после того, как французские завоеватели в принципе научили голожопых островных дикарей работать с камнем. Цивилизация по Европе шла нога в ногу с массовым каменным зодчеством. В Московию она пришла позже всех, в на рубеже 17-18 вы., даже позже, чем в такие, казалось бы, медвежьи углы как Польша и ВКЛ.
>>5572
А? Срыню буквально Енкеведе охраняло, оно его и пиздануло. Обоссавшийся валялся сутками под присмотром караула пока не издох.
>Со слов Хрущева
А? Срыню буквально Енкеведе охраняло, оно его и пиздануло. Обоссавшийся валялся сутками под присмотром караула пока не издох.
>>5572
Так он и стал диктатором. А вот Берия на эту роль, в отличие от, как раз бы и не потянул. С его акцентом, отсутствием харизмы и репутацией он, более вероятно, предпочел бы оставаться в тени при формально демократическом Политбюро Маленкова, как Дэн Сяопин после смерти Мао. Проблема Берии была в том, что Маленков с Молотовым и Кагановичем ему не доверяли и слили как последнего лоха в сговоре с Хрущевым и Жуковым.
Так он и стал диктатором. А вот Берия на эту роль, в отличие от, как раз бы и не потянул. С его акцентом, отсутствием харизмы и репутацией он, более вероятно, предпочел бы оставаться в тени при формально демократическом Политбюро Маленкова, как Дэн Сяопин после смерти Мао. Проблема Берии была в том, что Маленков с Молотовым и Кагановичем ему не доверяли и слили как последнего лоха в сговоре с Хрущевым и Жуковым.
Вообще тяжело представить что бы было если бы Берия победил в аппаратной борьбе и первым перестрелял сралинскую шушеру, всех этих кагановичей, хрущевичей, и прочих. Посадил бы к ебени матери генералов ВОВы. Разогнал депутатов. Он бы скорее всего выкрутил сралинизм на максимум - тупо бы запихнул по гулагам всех кого можно, откупился от запада уступками и сидел бы как египетский фараон в КНДР выкрученной на 500%, но еще лет 30. Это же сумасшествие - гигантская КНДР где элита буквально будет жрать в три горла, ебать лиственниц и пытать всех кого вздумается пока 200 миллионов рабов под дулом пистолетов будут добывать уран для бомб, зерно на продажу и подыхать на заводах.
Бог миловал.
Бог миловал.
>>5580
Скорее бы он реформировал страну в стиле Дэн Сяопина. Всё-таки был самый образованный и неподкупный в сталинском окружении.
А пидор Хрущев его грязью обливает, хотя сам был в сотни раз активен в репрессиях.
Скорее бы он реформировал страну в стиле Дэн Сяопина. Всё-таки был самый образованный и неподкупный в сталинском окружении.
А пидор Хрущев его грязью обливает, хотя сам был в сотни раз активен в репрессиях.
>>5581
Ну то есть раздавит московитов танками по рофлу разве что.
>педофил
>маньяк
>руководитель буквально гулага
>убийца срыни
>лично хуярил по роже репрессированных, расстреливал, пытал
>НУ ТОЧНО НЕ ПИЗДИТ, РЕФОРМАТОР ДОХУЯ, СЯОПЫНЯ 100%
Ну то есть раздавит московитов танками по рофлу разве что.
>>5580
чел, бля, прочитай про бериевскую оттепель и проекты его реформ. Он хотел провести массовую амнистию, отказаться от форсированной индустриализации и тяжелых строек и даже создать единую нейтральную германию, слив говняк в виде гдр.
чел, бля, прочитай про бериевскую оттепель и проекты его реформ. Он хотел провести массовую амнистию, отказаться от форсированной индустриализации и тяжелых строек и даже создать единую нейтральную германию, слив говняк в виде гдр.
>>5582
Ну тогда почему он не стал этого делать сразу же после смерти срыни? Он так-то мвд возглавлял, мог всех сразу на бутылку отправить.
Ну тогда почему он не стал этого делать сразу же после смерти срыни? Он так-то мвд возглавлял, мог всех сразу на бутылку отправить.
>>5589
А что заставляет продолжать распространение дезинформации на этом же самом сайте?
А что заставляет продолжать распространение дезинформации на этом же самом сайте?
>>5580
Ты рофлишь что ли? В 1953 он начинал с амнистии заключенным ГУЛАГа, послаблений колхозникам и деэскалации в Германии. Это потенциально самый прогрессивный исход партийной борьбы мог быть. Особенно, если бы Берия додумался искать опору внутри партии в комсомольском поколении Шелепина и Семичастного. Конечно, при таком раскладе коллапс СССР (насчёт Восточного блока уже хз) был бы менее вероятен, но это тоже не обязательно плохо.
Ты рофлишь что ли? В 1953 он начинал с амнистии заключенным ГУЛАГа, послаблений колхозникам и деэскалации в Германии. Это потенциально самый прогрессивный исход партийной борьбы мог быть. Особенно, если бы Берия додумался искать опору внутри партии в комсомольском поколении Шелепина и Семичастного. Конечно, при таком раскладе коллапс СССР (насчёт Восточного блока уже хз) был бы менее вероятен, но это тоже не обязательно плохо.
Валлерстайн придерживался позиции, что Ленин для россиян должен восприниматься как «отец нации». Почему? Потому что нации в привычном для большинства смысле быть не может, пока большинство населения безграмотно и разобщено.
В период царской России у большинства населения не было грамотности и элементарных социальных и политических прав, люди часто не могли даже понять друг друга, так как говорили на разных диалектах, а элита вообще чаще всего не говорила на русском языке. То есть качественно это была страна, где не могло быть такого понятия, как патриотизм, в массовом сознании.
Валлерстайн отмечал, что в период политической реакции пытаются «вычеркнуть» из истории людей, которые изменили страну революционными способами, однако в современности во Франции Робеспьер является национальным героем для большинства, и в Великобритании Кромвель также является национальным героем. Хотя было время, когда их пытались вычеркнуть из истории. По мнению Валлерстайна, «Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой XX столетия. Где-то к 2050 году он вполне может стать главным национальным героем».
В период царской России у большинства населения не было грамотности и элементарных социальных и политических прав, люди часто не могли даже понять друг друга, так как говорили на разных диалектах, а элита вообще чаще всего не говорила на русском языке. То есть качественно это была страна, где не могло быть такого понятия, как патриотизм, в массовом сознании.
Валлерстайн отмечал, что в период политической реакции пытаются «вычеркнуть» из истории людей, которые изменили страну революционными способами, однако в современности во Франции Робеспьер является национальным героем для большинства, и в Великобритании Кромвель также является национальным героем. Хотя было время, когда их пытались вычеркнуть из истории. По мнению Валлерстайна, «Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой XX столетия. Где-то к 2050 году он вполне может стать главным национальным героем».
>>5606
Так он и сейчас главный национальный герой. Буквально в каждом российском городе на главной площади обязательно стоит памятник Ленину. Русских городов без улиц в честь Ленина практически не существует. Даже в оккупированных городах Украины, в Мариуполе, Бердянске и других, русская власть в первую очередь вернула на карту проспекты и улицы Ленина. Потому что это великий русский герой. Разве нет?
Так он и сейчас главный национальный герой. Буквально в каждом российском городе на главной площади обязательно стоит памятник Ленину. Русских городов без улиц в честь Ленина практически не существует. Даже в оккупированных городах Украины, в Мариуполе, Бердянске и других, русская власть в первую очередь вернула на карту проспекты и улицы Ленина. Потому что это великий русский герой. Разве нет?
315 Кб, 800x533Были ли в средневековье бродячие собаки, аль все шли на шубу и пирожки?
Если бы вместо слабоумных крестьян с уровнем развития шестилетних детей Совком управляли более-менее грамотные люди типа Дэн Сяопина, был ли у него шанс стать нормальной страной типа современного Китая?
Кстати, почему совки не рефлексировали тот факт, что с 1930-х по 1980-е годы у них в Политбюро и ЦК не было ни одного человека с высшим образованием? А как только там появился первый человек с высшим образованием (Горбачев), то он немедленно ввел капитализм?
Кстати, почему совки не рефлексировали тот факт, что с 1930-х по 1980-е годы у них в Политбюро и ЦК не было ни одного человека с высшим образованием? А как только там появился первый человек с высшим образованием (Горбачев), то он немедленно ввел капитализм?
>>5606
> Мне думается, что Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия. Тому я вижу как минимум четыре причины.
> Во-первых, национализм. Ленин будет представляться великим национальным деятелем и патриотом, который спас Россию от полного распада, вызванного хронической некомпетентностью старого режима по всем направлениям — военной, социальной, политической некомпетентностью. О Ленине будут говорить, что он удержал единство страны перед лицом иностранных интервентов и местных сепаратистов, что именно он сделал возможным восстановление вооруженной мощи государства.
> То, что сам Ленин будет переворачиваться в своем саркофаге от чудовищности подобных националистических восхвалений, не имеет ровным счетом никакого значения. В 2050 году никому дела уже не будет до того, что на самом деле думал Ленин о себе и своей исторической роли. За него к тому времени решат, какова была его историческая роль.
> Во-вторых, думаю, что Ленина будут почитать как великого продолжателя реформ графа С. Ю. Витте, которые тому не удалось завершить из-за политических препятствий. Напомню самый ленинский из лозунгов: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны!» К 2050 году внимание будет на той части лозунга, где говорится об электрификации, то есть великой модернизации.
> Реформы Витте и Ленина, напишут будущие историки, положили начало российской индустриализации и тем самым послужили отправной точкой как серьезного подъема обороноспособности и науки, так и роста ВВП на душу населения.
> Такая оценка задним числом будет вполне в духе Алексиса де Токвиля. Напомню, что проницательный аристократ Токвиль еще в 1850-х годах считал Французскую революцию необходимым и вынужденно драматическим продолжением реформ Кольбера, знаменитого финансового министра короля Людовика XIV. Модернизация, развернутая Кольбером в 1660–1680 годах, вызвала такое сопротивление элит старого режима, что для завершения дела потребовались еще целое столетие и мощная революция, которая смела старорежимные коррупционные порядки. С Россией здесь, конечно, просматриваются прямые аналогии.
> В-третьих, мне кажется, Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 года можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга. Вполне допускаю, что в 2050 году народы Востока/Юга, окрыленные своими экономическими успехами, будут не слишком склонны приписывать русскому Ленину особенно большое значение в создании условий для своего исторического рывка. Тем более что России в 2050 году, вероятно, будет уместно настаивать на первенстве Ленина и напоминать Индии и Китаю о былых достижениях в борьбе с колонизаторами и истоках политического вдохновения их собственных национальных героев.
> В-четвертых, более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются. Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенес на мировой уровень свое решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадежных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах. Только тогда и начинается реальная борьба за национальное возрождение Турции, Китая, Персии, за прогресс в Латинской Америке, за деколонизацию Индии, Вьетнама и Африки.
>>5606
> Мне думается, что Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия. Тому я вижу как минимум четыре причины.
> Во-первых, национализм. Ленин будет представляться великим национальным деятелем и патриотом, который спас Россию от полного распада, вызванного хронической некомпетентностью старого режима по всем направлениям — военной, социальной, политической некомпетентностью. О Ленине будут говорить, что он удержал единство страны перед лицом иностранных интервентов и местных сепаратистов, что именно он сделал возможным восстановление вооруженной мощи государства.
> То, что сам Ленин будет переворачиваться в своем саркофаге от чудовищности подобных националистических восхвалений, не имеет ровным счетом никакого значения. В 2050 году никому дела уже не будет до того, что на самом деле думал Ленин о себе и своей исторической роли. За него к тому времени решат, какова была его историческая роль.
> Во-вторых, думаю, что Ленина будут почитать как великого продолжателя реформ графа С. Ю. Витте, которые тому не удалось завершить из-за политических препятствий. Напомню самый ленинский из лозунгов: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны!» К 2050 году внимание будет на той части лозунга, где говорится об электрификации, то есть великой модернизации.
> Реформы Витте и Ленина, напишут будущие историки, положили начало российской индустриализации и тем самым послужили отправной точкой как серьезного подъема обороноспособности и науки, так и роста ВВП на душу населения.
> Такая оценка задним числом будет вполне в духе Алексиса де Токвиля. Напомню, что проницательный аристократ Токвиль еще в 1850-х годах считал Французскую революцию необходимым и вынужденно драматическим продолжением реформ Кольбера, знаменитого финансового министра короля Людовика XIV. Модернизация, развернутая Кольбером в 1660–1680 годах, вызвала такое сопротивление элит старого режима, что для завершения дела потребовались еще целое столетие и мощная революция, которая смела старорежимные коррупционные порядки. С Россией здесь, конечно, просматриваются прямые аналогии.
> В-третьих, мне кажется, Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 года можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга. Вполне допускаю, что в 2050 году народы Востока/Юга, окрыленные своими экономическими успехами, будут не слишком склонны приписывать русскому Ленину особенно большое значение в создании условий для своего исторического рывка. Тем более что России в 2050 году, вероятно, будет уместно настаивать на первенстве Ленина и напоминать Индии и Китаю о былых достижениях в борьбе с колонизаторами и истоках политического вдохновения их собственных национальных героев.
> В-четвертых, более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются. Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенес на мировой уровень свое решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадежных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах. Только тогда и начинается реальная борьба за национальное возрождение Турции, Китая, Персии, за прогресс в Латинской Америке, за деколонизацию Индии, Вьетнама и Африки.
>>5464
У восточных азиатов средний IQ 105, у бразильцев 87, у нигерийцев где-то 75-80, в Ливии и Сирии 85.
У восточных азиатов средний IQ 105, у бразильцев 87, у нигерийцев где-то 75-80, в Ливии и Сирии 85.
>>5580
>>5603
Вообще иронично, но во время расстрела Берию осуждали как раз за то, что пошёл против родного Сталина и трудового народа, хотел слить СССР буржуям и вообще реставрировать капитализм. Впоследствии его стали изображать тем ещё сралинистом, который топил за ГУЛАГ и ежовые руковицы. Воистину, страна 1984.
>>5603
Вообще иронично, но во время расстрела Берию осуждали как раз за то, что пошёл против родного Сталина и трудового народа, хотел слить СССР буржуям и вообще реставрировать капитализм. Впоследствии его стали изображать тем ещё сралинистом, который топил за ГУЛАГ и ежовые руковицы. Воистину, страна 1984.
Считается, что в XIX веке рабочие во всяких бриташках жили на положении хуже рабов. Чудовищная бедность, работа круглые сутки до смерти, спали в гробах (кулстори от Маркса, кажется).
Внимание, вопрос: нахуя им это всё, если можно было чилить в деревне?
Голода не было, наймись на ферму и поёбывай селянок. Хозяин твой, каким бы мудаком он не был, никогда не будет хуже, чем индустриальная машина (потому что ты его можешь в любой момент зарезать лол). И всегда можно просто уйти к другому.
В чём подвох?
Внимание, вопрос: нахуя им это всё, если можно было чилить в деревне?
Голода не было, наймись на ферму и поёбывай селянок. Хозяин твой, каким бы мудаком он не был, никогда не будет хуже, чем индустриальная машина (потому что ты его можешь в любой момент зарезать лол). И всегда можно просто уйти к другому.
В чём подвох?
>>5562
А хуй померял?
А хуй померял?
>>5628
Потому что огороживание
Потому что огороживание
>>5603
Это всё обычная борьба за влияние после смерти срыни. Блядь, вы реально такие тупые? Чурка грузинская дала то, о чем многие мечтали, причем часть из этого говна она сама же и устроила - запихала в гулаг миллионы людей и сама же выпустила, ну охуеть папаша. И срыночек бы он ввёл, ага, да.
> В 1953 он начинал с амнистии заключенным ГУЛАГа, послаблений колхозникам и деэскалации в Германии
Это всё обычная борьба за влияние после смерти срыни. Блядь, вы реально такие тупые? Чурка грузинская дала то, о чем многие мечтали, причем часть из этого говна она сама же и устроила - запихала в гулаг миллионы людей и сама же выпустила, ну охуеть папаша. И срыночек бы он ввёл, ага, да.
>>5621
Ты послушал лекции педофила ватоадмина? Молодец.
Нет, шансов не было. У СССР и Китая были совершенно разные стартовые условия, там не в управлении далеко дело.
Ты послушал лекции педофила ватоадмина? Молодец.
Нет, шансов не было. У СССР и Китая были совершенно разные стартовые условия, там не в управлении далеко дело.
12 Кб, 225x224На каких наркотиках сидел пикрелейтед? Почему он все проблемы решал войнами? Буквально все войны, которые он начал, можно было элементарно решить дипломатически.
228 Кб, 437x600>>5607
Потому что переименовывать улицы и уничтожать памятники - занятие для фанатиков типа игиловцев или большевиков.
Потому что переименовывать улицы и уничтожать памятники - занятие для фанатиков типа игиловцев или большевиков.
>>5606
Уничтожил империю вместе с семьей ее правителя, отпустил Финляндию и Польшу, изобрел Украину, разжег очистительное пламя гражданской войны. Почему нет?
>Ленин для россиян должен восприниматься как «отец нации». Почему?
Уничтожил империю вместе с семьей ее правителя, отпустил Финляндию и Польшу, изобрел Украину, разжег очистительное пламя гражданской войны. Почему нет?
>>5628
Дык население бриташки более чем удвоилось за век, при этом еще наизобретали всяких б-гомерзких молотилок/сноповязалок на пару чтобы нороту зарплату не платить, на фермах столько работников нахер не нужно. Тут и на четырехпенсовый гроб https://en.wikipedia.org/wiki/Four_penny_coffin согласишься.
>нахуя им это всё, если можно было чилить в деревне?
Дык население бриташки более чем удвоилось за век, при этом еще наизобретали всяких б-гомерзких молотилок/сноповязалок на пару чтобы нороту зарплату не платить, на фермах столько работников нахер не нужно. Тут и на четырехпенсовый гроб https://en.wikipedia.org/wiki/Four_penny_coffin согласишься.
>>5628
Вопрос неверный. Нахуя подданному короны было жить в своей нищетании если можно было понаехать в Америку и жить лучше? Англичане что, дебилы? Вот немцы так же имели проблему излишнего населения, да и скандинавы - понаехали в штаты и запанували.
>Внимание, вопрос: нахуя им это всё, если можно было чилить в деревне?
Вопрос неверный. Нахуя подданному короны было жить в своей нищетании если можно было понаехать в Америку и жить лучше? Англичане что, дебилы? Вот немцы так же имели проблему излишнего населения, да и скандинавы - понаехали в штаты и запанували.
>>5638
Репорт за политоту.
Репорт за политоту.
Недавно узнал, что азербайджанцы считают древних мидян своими предками. Насколько это подтверждается генетикой? Вроде часто натыкался на утверждение, что азеры - это отюреченные иранцы.
>>5658
Генетически, из всех тюркоязычных народов, у них один из самых низких процентов восточноазиатских аутосом (у средневековых кочевых тюрок их было около 50%). А их ближайшие родственники по генетическим расстояниям - персы. Мидийцы они или нет, хз, но это бесспорно иранский этнос по своей истории и происхождению
Генетически, из всех тюркоязычных народов, у них один из самых низких процентов восточноазиатских аутосом (у средневековых кочевых тюрок их было около 50%). А их ближайшие родственники по генетическим расстояниям - персы. Мидийцы они или нет, хз, но это бесспорно иранский этнос по своей истории и происхождению
>>5658
>>5670
На первом графике также видно, что часть азербайджанских сэмплов тянется к Кавказу - это потомки лезгинов и удинов (кавказских албанов), живших в Ширване и Карабахе. Настоящий исторический Азербайджан - это, конечно, регион к югу от Аракса, в основном, иранский Азербайджан. Отсюда популярная тема армянского троллинга по поводу того, что "азербайджанцы" живут даже не в Азербайджане и название для них придумал Ленин в 20 веке. Там же, за Араксом, сохранился и талышский язык - наиболее вероятный потомок "мидийского" языка азери.
>>5670
На первом графике также видно, что часть азербайджанских сэмплов тянется к Кавказу - это потомки лезгинов и удинов (кавказских албанов), живших в Ширване и Карабахе. Настоящий исторический Азербайджан - это, конечно, регион к югу от Аракса, в основном, иранский Азербайджан. Отсюда популярная тема армянского троллинга по поводу того, что "азербайджанцы" живут даже не в Азербайджане и название для них придумал Ленин в 20 веке. Там же, за Араксом, сохранился и талышский язык - наиболее вероятный потомок "мидийского" языка азери.
>>5675
Так и основные территории исторической Армении располагаются не там, где сейчас находится современное государство "Армения", хе-хе.
>Отсюда популярная тема армянского троллинга по поводу того, что "азербайджанцы" живут даже не в Азербайджане и название для них придумал Ленин в 20 веке.
Так и основные территории исторической Армении располагаются не там, где сейчас находится современное государство "Армения", хе-хе.
>>5616
Это не прямая цитата Валлерстайна, а копипаста его интерпретатора.
Это не прямая цитата Валлерстайна, а копипаста его интерпретатора.
>>5676
Ну так это предмет вечной жопоболи армян. Особо отбитые даже умудряются с греками сраться на тему «чей Трапезунд».
Ну так это предмет вечной жопоболи армян. Особо отбитые даже умудряются с греками сраться на тему «чей Трапезунд».
В современной японской армии Силах самообороны Японии есть хоть какой-то культ Императорской армии? Пусть не официально. Или после ВМВ всё вытравили?
>>5683
Репорт.
Репорт.
>>5697
Насколько я знаю, в храме запрещено появляться действующим офицерам в форме и не рекомендуется появляться даже без формы (пару лет назад был скандал, когда какой-то генерал в штатском заходил).
Насколько я знаю, в храме запрещено появляться действующим офицерам в форме и не рекомендуется появляться даже без формы (пару лет назад был скандал, когда какой-то генерал в штатском заходил).
>>5699
Там регулярно какие-то дебильные скандалы из-за его посещения политиками. Про военных ничего не нашёл.
Там регулярно какие-то дебильные скандалы из-за его посещения политиками. Про военных ничего не нашёл.
321 Кб, 1280x854>>5699
Пруфы? Фото людей, одетых в военную форму любых периодов или что-то сильно на неё похожее, полно.
Пруфы? Фото людей, одетых в военную форму любых периодов или что-то сильно на неё похожее, полно.
>>5701
И по поводу пруфов
https://www.asahi.com/ajw/articles/15109816
Для отсатвных таких ограничений нет. Как раз буквально месяц назад главным священником храма стал отставной адмирал.
И по поводу пруфов
>A 1974 notice released in the name of the administrative vice defense minister banned military unit visits to religious institutions or the forcing of subordinates to visit a religious facility.
https://www.asahi.com/ajw/articles/15109816
Для отсатвных таких ограничений нет. Как раз буквально месяц назад главным священником храма стал отставной адмирал.
>>5704
там среди имперцев японских в основном понаехавшие на острова корейцы и китайцы, которые хотят казаться большими японцами чем местные
там среди имперцев японских в основном понаехавшие на острова корейцы и китайцы, которые хотят казаться большими японцами чем местные
Правильно понимаю, что современные технологии это 90% США, 5 процентов Япония, 2 процента Германия. А остальные страны просто пользуются их разработками.
А то думал - а че сложно ли сделать в какой-нибудь стране свой ЭПЛ, чтобы выпускать нормальные рабочие игровые моноблоки и ноутбуки?
А то думал - а че сложно ли сделать в какой-нибудь стране свой ЭПЛ, чтобы выпускать нормальные рабочие игровые моноблоки и ноутбуки?
>>5713
Ну так сделай. Чего вот ты не сделаешь? Каждый раз когда в интернетах кто то что то предлагает сделать, как то забываается что ли, что сделать в конечном счете кто то должен своими руками, а не абстрактно типа взяли и сделали. Иди делай.
>а че сложно ли сделать в какой-нибудь стране свой ЭПЛ
Ну так сделай. Чего вот ты не сделаешь? Каждый раз когда в интернетах кто то что то предлагает сделать, как то забываается что ли, что сделать в конечном счете кто то должен своими руками, а не абстрактно типа взяли и сделали. Иди делай.
458 Кб, 604x356Слышал про резню в Дахау, когда пендосы замочили 540 охранников концлагеря. А бывали такие случаи в РККА, когда наши убивали охранников в концлагерях ну или просто большое скопление немцев ?
>>5606
Это чушь. Русские стали себя мыслить единой нацией гораздо раньше тех же немцев и тем более всяких итальянцев. Причем речь идет как и о селюках, так и тем более о городских жителях и +- образованных людях.
По поводу "элиты" и "чаще всего" - это тем более ахинея. Маловероятно, что Валлерстайн правда думал, что крупные русские чиновники говорили и думали не на русском. В общем, этот графоман с дзена или откуда изначально взялся этот текст(ибо это даже не уровень ЖЖ) позорит довольно именитого и уважаемого философа и историка.
>В период царской России у большинства населения не было грамотности и элементарных социальных и политических прав, люди часто не могли даже понять друг друга, так как говорили на разных диалектах, а элита вообще чаще всего не говорила на русском языке. То есть качественно это была страна, где не могло быть такого понятия, как патриотизм, в массовом сознании.
Это чушь. Русские стали себя мыслить единой нацией гораздо раньше тех же немцев и тем более всяких итальянцев. Причем речь идет как и о селюках, так и тем более о городских жителях и +- образованных людях.
По поводу "элиты" и "чаще всего" - это тем более ахинея. Маловероятно, что Валлерстайн правда думал, что крупные русские чиновники говорили и думали не на русском. В общем, этот графоман с дзена или откуда изначально взялся этот текст(ибо это даже не уровень ЖЖ) позорит довольно именитого и уважаемого философа и историка.
>>5725
После нашествия красной армии восточная пруссия почти обезлюдела
После нашествия красной армии восточная пруссия почти обезлюдела
Есть ли в России памятники Юровскому и прочим еврейским базовичкам, участвовавшим в расстреле Николая? Что будет, если скинуться на памятник?
Это правда, что Сралин во время ВМВ мешал своим генералам, вмешиваясь в планирования и указы, что повлекло за собой кучу проебов? Если это так, то можно примеры? Он потом перестал?
>>5731
На бутылку притянут за какой-нибудь екстремизьм. Нынешний режим без стеснения держит курс на облизывание дореволюционной России. Интересно что они там высрут в сериале «Столыпин», но, судя по рекламному трейлеру, революционеров будут изображать истеричными заряженными дурачками, а сторонников не раскачивать лодку (напрашивается мысль на вполне актуальный идеологический заказ) с тонкими аристократичными лицами и рассудительными нотками в голосе.
Клевета пополам с комиксом: сериал «Троцкий» (2017)
https://scepsis.net/library/id_3804.html
На бутылку притянут за какой-нибудь екстремизьм. Нынешний режим без стеснения держит курс на облизывание дореволюционной России. Интересно что они там высрут в сериале «Столыпин», но, судя по рекламному трейлеру, революционеров будут изображать истеричными заряженными дурачками, а сторонников не раскачивать лодку (напрашивается мысль на вполне актуальный идеологический заказ) с тонкими аристократичными лицами и рассудительными нотками в голосе.
Клевета пополам с комиксом: сериал «Троцкий» (2017)
https://scepsis.net/library/id_3804.html
>>5732
Он перестал лишь в 1942 году, когда Кiев проебали.
Он перестал лишь в 1942 году, когда Кiев проебали.
>>5726
Примеры?
>Русские стали себя мыслить единой нацией гораздо раньше тех же немцев и тем более всяких итальянцев.
Примеры?
Почему Победоносцев в совковом фильме про Достоевского использует формулировку "этих проклятых жидов и велосипедистов"? В чём прикол?
>>5733
Революционеров надо расстреливать и вешать
Революционеров надо расстреливать и вешать
>>5737
Житие протопопа Аввакума:
Житие протопопа Аввакума:
>Вот что много рассуждать: не латинским языком, ни греческим, ни еврейским, ниже иным коим ищет от нас говоры господь, но любви с прочими добродетельми хощет; того ради я и не брегу о красноречии и не уничижаю своего языка русскаго
>>5743
Не очень понятен аргумент. Понимание отличия родного родного языка от иврита и латыни - это критерий национального самосознания? У Лютера, который за полтора века до жития Аввакума, перевел на немецкий всю Библию этого не было?
Не очень понятен аргумент. Понимание отличия родного родного языка от иврита и латыни - это критерий национального самосознания? У Лютера, который за полтора века до жития Аввакума, перевел на немецкий всю Библию этого не было?
>>5746
Мотивация совершенно разная. Лютер это делал из сугубо практических соображений. Простое быдло не может читать Библию, потому что она на латыни.
Аввакум именно радуется, что пишет автобиографию на своём родной наречии, потому что оно ему нравится
Мотивация совершенно разная. Лютер это делал из сугубо практических соображений. Простое быдло не может читать Библию, потому что она на латыни.
Аввакум именно радуется, что пишет автобиографию на своём родной наречии, потому что оно ему нравится
>>5747
Т.е. автор трактата "К христианскому дворянству немецкой нации" не мог мыслить о немецкой нации, в отличие от автора жития протопопа Аввакума, который не пишет о русской нации ничего.
Я даже не представляю, где ты мог такое вычитать.
Очевидно, что нигде. Потому что ты очередной технарь-шуруповерт, который в принципе не читает книги.
Т.е. автор трактата "К христианскому дворянству немецкой нации" не мог мыслить о немецкой нации, в отличие от автора жития протопопа Аввакума, который не пишет о русской нации ничего.
Я даже не представляю, где ты мог такое вычитать.
Очевидно, что нигде. Потому что ты очередной технарь-шуруповерт, который в принципе не читает книги.
Слово "kingslayer" в английском языке имеет такую же негативную коннотацию, как "цареубийца" в русском языке?
>>5606
Но ведь Робеспьер литерали Ленин-Сталин, а Кромвель никакой не республиканец, построил в бриташке фундаменталистский пуританский эмират, от которого все так охуели, что готовы были католика королём поставить.
>однако в современности во Франции Робеспьер является национальным героем для большинства, и в Великобритании Кромвель также является национальным героем
Но ведь Робеспьер литерали Ленин-Сталин, а Кромвель никакой не республиканец, построил в бриташке фундаменталистский пуританский эмират, от которого все так охуели, что готовы были католика королём поставить.
>>5715
Ну, Сони же. Они много какой электроники выпускают.
Ну, Сони же. Они много какой электроники выпускают.
>>5724
Речь не о тебе. Расслабься, сиди на диване и смотри скуфтиви.
Речь не о тебе. Расслабься, сиди на диване и смотри скуфтиви.
140 Кб, 807x641Я правильно понимаю, что олимпийские игры до 1936 года и не считались за самые главные международные спортивные соревнования?
>>5713
А у тебя технологии это одни смартфоны и моноблоки? Там Китай сейчас твоих пиндосов во многих сферах ебет в хвост и гриву, например.
А у тебя технологии это одни смартфоны и моноблоки? Там Китай сейчас твоих пиндосов во многих сферах ебет в хвост и гриву, например.
>>5764
Где он эту хуйню про Робеспьера и Кромвеля достал вообще? Про Робеспьера почти не осталось культурной памяти, ни памятников, ни улиц, нихуя. На Кромвеля тоже всем похуй, в общем-то.
Где он эту хуйню про Робеспьера и Кромвеля достал вообще? Про Робеспьера почти не осталось культурной памяти, ни памятников, ни улиц, нихуя. На Кромвеля тоже всем похуй, в общем-то.
>>5780
Набережная Робеспьера в Питере была еще 10 лет назад. Странный мув с переименованием получился, ул. Марата оставили, Робеспьера убрали. Причем название было очень уместным в истории террора - там до Большого дома ОГПУ-КГБ-ФСБ и сизо на Шпалерке рукой подать.
>Про Робеспьера почти не осталось культурной памяти, ни памятников, ни улиц
Набережная Робеспьера в Питере была еще 10 лет назад. Странный мув с переименованием получился, ул. Марата оставили, Робеспьера убрали. Причем название было очень уместным в истории террора - там до Большого дома ОГПУ-КГБ-ФСБ и сизо на Шпалерке рукой подать.
>>5782
Совок целый город назвал в честь рандомного итальянского коммуниста, тут вообще любые обсуждения о разумности российских топонимов бессмысленны
Совок целый город назвал в честь рандомного итальянского коммуниста, тут вообще любые обсуждения о разумности российских топонимов бессмысленны
>>5783
Тольятти?
Тольятти?
>>5713
Смотря, что для тебя современные технологии. Даже если говорить только в контексте микроэлектроники, надо вспомнить хотя бы про Тайвань (TSMC), Южную Корею (Samsung), Голландию (ASML), Англию (ARM). А ведь, несмотря на всю свою важность, современные технологии это не только микроэлектроника
Смотря, что для тебя современные технологии. Даже если говорить только в контексте микроэлектроники, надо вспомнить хотя бы про Тайвань (TSMC), Южную Корею (Samsung), Голландию (ASML), Англию (ARM). А ведь, несмотря на всю свою важность, современные технологии это не только микроэлектроника
>>5783
А Тольятти вообще что-нибудь значимое как политический деятель сделал?
А Тольятти вообще что-нибудь значимое как политический деятель сделал?
>>5713
Транснациональные корпорации на то и транснациональные, что, работают во всем мире. Вон, у Интела исследовательские центры есть по всему миру, не только в США и Канаде, но и там, в Израиле, Мексике, Китае, Индии, Ирландии, много где, до недавних пор и в России
Транснациональные корпорации на то и транснациональные, что, работают во всем мире. Вон, у Интела исследовательские центры есть по всему миру, не только в США и Канаде, но и там, в Израиле, Мексике, Китае, Индии, Ирландии, много где, до недавних пор и в России
302 Кб, 1920x1080Какой самый опасный вид спорта за всю историю? Гугл суёт всякие родео, но мне с дивана кажется, что сралли (особенно группы /б/) самыми опасными будут, наверное — во многом из-за зрителей с хлебушком вместо мозгов, что лезут на дорогу.
>>5788
Среди любителей горные лыжи.
Среди любителей горные лыжи.
>>5788
за всю историю точно конный спорт
был недавно британский учёный приколист, который вывел по статистике, что от конного спорта больше вреда здоровью населения, чем от потребления экстези
за всю историю точно конный спорт
был недавно британский учёный приколист, который вывел по статистике, что от конного спорта больше вреда здоровью населения, чем от потребления экстези
>>5783
>в честь рандомного итальянского коммуниста
>Пальмиро Микеле Никола Тольятти (26 марта 1893, Генуя, Королевство Италия — 21 августа 1964, Ялта, Крымская область, Украинская ССР, СССР) — генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии в 1927–1934, 1938–1964, один из самых влиятельных и популярных коммунистических лидеров в мировой истории.
>>4926 (Del)
Они ещё и должны быть профессиональными архивистами, а так, я уверен, желающих отрыть какие-то куски к утверждению своей версии, и уничтожить или проигнорировать остальное - уйма найдётся.
>Желающие будут и прийдут
Они ещё и должны быть профессиональными архивистами, а так, я уверен, желающих отрыть какие-то куски к утверждению своей версии, и уничтожить или проигнорировать остальное - уйма найдётся.
>>5788
Гонки на колесницах очевидно
Гонки на колесницах очевидно
Превратится ли через тысячи лет память о Пригожине в сказания о боге войны, который был вооружён волшебным молотом?
284 Кб, 480x360>>5803
Шутки шутками, но я уверен, что культ Пригожина переживёт культ Путина. Последний будет в народной памяти клоуном типа Брежнева, а Пригожин в памяти так и останется варлордом великой ЧВК.
Шутки шутками, но я уверен, что культ Пригожина переживёт культ Путина. Последний будет в народной памяти клоуном типа Брежнева, а Пригожин в памяти так и останется варлордом великой ЧВК.
>>5750 (Del)
Это ты дебил необразованный. Был бы образованным, то знал бы, что духовенство в обязательном порядке учило койне и латынь, так как именно на этих языках писали Отцы Церкви.
Это ты дебил необразованный. Был бы образованным, то знал бы, что духовенство в обязательном порядке учило койне и латынь, так как именно на этих языках писали Отцы Церкви.
>>5804
Память о пригожине кончилась через погода после его смерти, о чем ты? Как сетка перестала поддувать да госорганы стали "намекать" что символика чвк нежелательна про него все забыли. Раньше из каждого утюга лето и арбалеты звучали, теперь нигде нет.
Память о пригожине кончилась через погода после его смерти, о чем ты? Как сетка перестала поддувать да госорганы стали "намекать" что символика чвк нежелательна про него все забыли. Раньше из каждого утюга лето и арбалеты звучали, теперь нигде нет.
У вас было такое, что читаешь архив Хисторача семилетней давности, натыкаешься на пост какого-то ублюдка, который пишет возмутительную чушь, а потом вспоминаешь, что это был ты?
>>5808
Зачем читать архивы сайта для душевнобольных? В мире столько интересных книг, фильмов, музыки, на которые не хватит и всей жизни среднего работяги, а ты страдаешь этой хуйней. Здесь же всё равно могут вбрасывать что-нибудь на серьёзных щщах с несерьёзными намерениями, кто-то пишет хуйню потому что встал не с той ноги и т.п.
Зачем читать архивы сайта для душевнобольных? В мире столько интересных книг, фильмов, музыки, на которые не хватит и всей жизни среднего работяги, а ты страдаешь этой хуйней. Здесь же всё равно могут вбрасывать что-нибудь на серьёзных щщах с несерьёзными намерениями, кто-то пишет хуйню потому что встал не с той ноги и т.п.
>>399555 (OP)
Как известно русичи, венгры, поляки познакомившись с саблей выбросили свои мечи на помойку, а позже, за ними, так сделала и вся западная европа. Почему так?
Как известно русичи, венгры, поляки познакомившись с саблей выбросили свои мечи на помойку, а позже, за ними, так сделала и вся западная европа. Почему так?
>>5811
Архивы сайта для душевнобольных - отлиный исторический источник для междисциплинарных исследований на десятки, если не сотни разных тем.
Архивы сайта для душевнобольных - отлиный исторический источник для междисциплинарных исследований на десятки, если не сотни разных тем.
>>5809
Изначально там имеется технологическое отверстие для проветривания головы.
Когда шлемы вынесли из мастерских и поносили какое-то время в походах, стало ясно, что внутрь капит дощщ, которого в помещении конструкторского бюра небыло.
У современных шлемов отверстия для проветривания перенесли на бочины и прикрыли карнизами.
В кайзеровском шлеме менять расположения проветривалки поздно, так что туда вставили трубку с крышкой-грибком.
Ещё через некоторое время стало ясно, что размеры и украшения грибка дают точное понимание кто перед тобой - низший чин, унер, офицер, штабс, генерал, анператор.
Это очень полезго так как многие солдаты крестьяне не могли из-за недоедания взглянуть сверху вниз на погоны офицера. который всё детство пановал и бездельничал в городе на кнедликах.
Изначально там имеется технологическое отверстие для проветривания головы.
Когда шлемы вынесли из мастерских и поносили какое-то время в походах, стало ясно, что внутрь капит дощщ, которого в помещении конструкторского бюра небыло.
У современных шлемов отверстия для проветривания перенесли на бочины и прикрыли карнизами.
В кайзеровском шлеме менять расположения проветривалки поздно, так что туда вставили трубку с крышкой-грибком.
Ещё через некоторое время стало ясно, что размеры и украшения грибка дают точное понимание кто перед тобой - низший чин, унер, офицер, штабс, генерал, анператор.
Это очень полезго так как многие солдаты крестьяне не могли из-за недоедания взглянуть сверху вниз на погоны офицера. который всё детство пановал и бездельничал в городе на кнедликах.
>>5770
А какие ты знаешь главные международные соревнования до 36?
А какие ты знаешь главные международные соревнования до 36?
1,3 Мб, 1574x891>>5824
> Ещё через некоторое время стало ясно, что размеры и украшения грибка дают точное понимание кто перед тобой - низший чин, унер, офицер, штабс, генерал, анператор.
>>5740
Люди боялись велосипедистов так же как сейчас боятся самокатчиков
Представляешь какая-то хуйня летит 10 кмч, в два раза быстрее человека
Люди боялись велосипедистов так же как сейчас боятся самокатчиков
Представляешь какая-то хуйня летит 10 кмч, в два раза быстрее человека
37 Кб, 1200x338>>5822
А чем палаш не меч? Однолезвийная заточка разве что, но на это похуй, т.к. основной удар всё равно колющий.
Сабля намного хуже колет, но зато за счёт изгиба клинка легче совершать режущий удар с протягом, что актуально для Азии, где бегали в толстых халатах.
А рубить можно и тесаком, фальшионом, мессером и т.д., но как оружие они будут посасывать у мечей и сабель (зато без гарды и острия тесак будет хозбытом, лол).
А чем палаш не меч? Однолезвийная заточка разве что, но на это похуй, т.к. основной удар всё равно колющий.
Сабля намного хуже колет, но зато за счёт изгиба клинка легче совершать режущий удар с протягом, что актуально для Азии, где бегали в толстых халатах.
А рубить можно и тесаком, фальшионом, мессером и т.д., но как оружие они будут посасывать у мечей и сабель (зато без гарды и острия тесак будет хозбытом, лол).
> А чем палаш не меч?
Хотя по американской классификации любое длиноклинковое оружие будет мечом. Это у нас путанница сильная, т.к. полно оружия, что нельзя однозначно отнести к какому-то одному типу.
>>5830
Ну в целом произошел отказ от универсального фехтовального оружия в пользу узкогоспециализированного рубящего. Даже у пехоты.
Ну в целом произошел отказ от универсального фехтовального оружия в пользу узкогоспециализированного рубящего. Даже у пехоты.
>>5832
В /wm/ эту тему уже обсасывали — саблей можно разрубить мышцу или сломать кость, лишив противника боеспособности, тогда как в случае укола хоть и легко нанести смертельную рану, но противник ещё минуты две сможет бегать.
Но для дуэлей таки лучше, т.к. его сложнее парировать.
В /wm/ эту тему уже обсасывали — саблей можно разрубить мышцу или сломать кость, лишив противника боеспособности, тогда как в случае укола хоть и легко нанести смертельную рану, но противник ещё минуты две сможет бегать.
Но для дуэлей таки лучше, т.к. его сложнее парировать.
> Но для дуэлей таки лучше, т.к. его сложнее парировать.
Пропустил слово "укол".
Зачем РИ выплачивала гос. долги перед Англией, Францией и прочими англо-хуесосами? Не проше были сделать кидок?
>>5798
это когнитивная ошибка.
Во первых катастрофы в мотоспорте зрелищные. Это бабах дыдыщ, но это не обязательно смертельно и не обязательно часто, но если смотреть видео подборок катастроф в автоспорте, то кажется очень часто. Формула 1 вообще безопаснее гандбола по смертности.
А вот всякая самодеятельность, вроде стритрейсинга может быть опасна.
Второе это собственный опыт. У каждого может быть знакомый которого сбило авто, разбился в авто, знакомый хруст мотоциклист, мало у кого есть знакомые упавшие на смерть с лошади.
это когнитивная ошибка.
Во первых катастрофы в мотоспорте зрелищные. Это бабах дыдыщ, но это не обязательно смертельно и не обязательно часто, но если смотреть видео подборок катастроф в автоспорте, то кажется очень часто. Формула 1 вообще безопаснее гандбола по смертности.
А вот всякая самодеятельность, вроде стритрейсинга может быть опасна.
Второе это собственный опыт. У каждого может быть знакомый которого сбило авто, разбился в авто, знакомый хруст мотоциклист, мало у кого есть знакомые упавшие на смерть с лошади.
>>5836
Кто тогда с кидалой будет заключать торговые соглашения, вступать в военные союзы и прочее?
Кто тогда с кидалой будет заключать торговые соглашения, вступать в военные союзы и прочее?
711 Кб, 650x552>>5840
Евреи. Им не привыкать.
Евреи. Им не привыкать.
Почему генералитет был всегда самым слабым звеном российской армии в любой войне.
>>5844
Консерватизм и религиозный фундаментализм. Там раз в столетие были аналоги стрелецких бунтов, которые на корню сворачивали поползновения султанов к модернизации. Самый очевидный - мятеж янычар в 1730 году, закончивший "Эпоху тюльпанов". А до эпохи тюльпанов там даже книгопечатание было под запретом. История Османской империи - история Московии на максималках.
Консерватизм и религиозный фундаментализм. Там раз в столетие были аналоги стрелецких бунтов, которые на корню сворачивали поползновения султанов к модернизации. Самый очевидный - мятеж янычар в 1730 году, закончивший "Эпоху тюльпанов". А до эпохи тюльпанов там даже книгопечатание было под запретом. История Османской империи - история Московии на максималках.
118 Кб, 872x709Почему цыгане издревле занимались незаконными вещами? Почему они не ассимилировались с другими народами?
Евреи на максималках какие-то.
Евреи на максималках какие-то.
>>5858
Евреи разрушили Империю, возглавив бунд большевиков.
Евреи разрушили Империю, возглавив бунд большевиков.
>>5853
Аддушина такая. Если оседлый образ жизни не похдодит, нужно иметь вариант куда-то вытти, кроме в окно.
Шла взаимная ассимиляция. Цыгане белые вороны в оседлые, оседлые с тягой к бродяжнечеству и распиздяйтсву в вахабонды.
Аддушина такая. Если оседлый образ жизни не похдодит, нужно иметь вариант куда-то вытти, кроме в окно.
Шла взаимная ассимиляция. Цыгане белые вороны в оседлые, оседлые с тягой к бродяжнечеству и распиздяйтсву в вахабонды.
>>5799
всё ради барена
всё ради барена
>>5863
Двачую. Но благодаря Пригожину я понял, что меня окружают долбоёбы, для которых если лысый зэк обматерил Пыню, то значит он свой занарод, а то что Пригожин похерил 20к зэков в Бахмуте и бунт устроил во время контнаступа хохлов всем похуй.
Двачую. Но благодаря Пригожину я понял, что меня окружают долбоёбы, для которых если лысый зэк обматерил Пыню, то значит он свой занарод, а то что Пригожин похерил 20к зэков в Бахмуте и бунт устроил во время контнаступа хохлов всем похуй.
>>5429
хуйня, либеральная традиция - это говно, грязь и нищета
хуйня, либеральная традиция - это говно, грязь и нищета
>>5458
а поляки какой версии придерживаются?
а поляки какой версии придерживаются?
>>5877
Нет, я за истину.
Нет, я за истину.
>>5857
Ну, да, выкаченные из колоний средства остались в лондонских банках, налутанные артефакты - в лондонских музеях.
Ну, да, выкаченные из колоний средства остались в лондонских банках, налутанные артефакты - в лондонских музеях.
>>5876
Вероломно, ага, без предупреждения. Бедных русских и тут обидели, не спросив, хотят ли они войны. Каждый раз так.
Вероломно, ага, без предупреждения. Бедных русских и тут обидели, не спросив, хотят ли они войны. Каждый раз так.
>>5885
Ох уж эти любители немецкого художника, которые готовы оправдать любое злодейство, если его сделали немцы.
Ох уж эти любители немецкого художника, которые готовы оправдать любое злодейство, если его сделали немцы.
>>5885
А нахуя немцам было вписываться за австрияк? Кайзеру что, не жалко немецких жеребят, воевать за интересы деда-маразмартика на балканах? Он конченый дегенерат?
А нахуя немцам было вписываться за австрияк? Кайзеру что, не жалко немецких жеребят, воевать за интересы деда-маразмартика на балканах? Он конченый дегенерат?
>>5898
Порода такая у немцев. Если можно воевать, то они всегда идут на войну. Милитаризм у них в крови. Всё-таки эти варвары разрушили Римскую Империю...
Порода такая у немцев. Если можно воевать, то они всегда идут на войну. Милитаризм у них в крови. Всё-таки эти варвары разрушили Римскую Империю...
Почему нацизм, убивший 6 миллионов евреев и сколько-то цыган, это ужас-ужас идеология, хуже которой в мире нет, а коммунизм блядь, заваливший под 100 миллионов мирняка в 20 веке и пустивший по пизде целые страны, не считается повсеместно в мире такой же преступной идеологией, представителей которой надо вешать на столбах с надписью "враг человечества"? Особенно если университетский препод начинает затирать про охеренность коммунизма, то такому сразу надо пулю в голову пускать. Вот это был бы мир...
>>5906
Первобытный строй до 10 млрд человек убил, не то что бы его сейчас сильно запрещают или обличают.
Первобытный строй до 10 млрд человек убил, не то что бы его сейчас сильно запрещают или обличают.
>>5908
у сша есть ядерное оружие. почему любой университетский препод в любой стране мира разносит сша?
у сша есть ядерное оружие. почему любой университетский препод в любой стране мира разносит сша?
>>5900
>русский царь посылает мужиков на убой за чужие интересы на Балканах
>царь дегенерат рабский народ
>немецкий кайзер посылает мужиков на убой за чужие интересы на Балканах
>гениальный стратег тевтонский дух прусская удаль
>>5898
Коллапс Австро-Венгрии и, потенциально, Турции давал бы немецкому влиянию пинка под зад во всем регионе от Загреба до Багдада. На фоне роста российской экономики это выглядело довольно тревожно. Мольтке младший неиронично был уверен в том, что ещё несколько лет и РИ будет невозможно победить в открытом военном противостоянии. А каких-то намеков на то, что РИ в будущем не планирует решать вопросы военным путем не было. И русский генералитет действительно хотел войны, Николай их не заставлял, скорее наоборот было.
Коллапс Австро-Венгрии и, потенциально, Турции давал бы немецкому влиянию пинка под зад во всем регионе от Загреба до Багдада. На фоне роста российской экономики это выглядело довольно тревожно. Мольтке младший неиронично был уверен в том, что ещё несколько лет и РИ будет невозможно победить в открытом военном противостоянии. А каких-то намеков на то, что РИ в будущем не планирует решать вопросы военным путем не было. И русский генералитет действительно хотел войны, Николай их не заставлял, скорее наоборот было.
>>5919
это же для бабушек, они мелкий читать не могут
это же для бабушек, они мелкий читать не могут
Вот форсят фразу китайца, что война должна быть короткой. А кто-нибудь следовал этому совету? Или постоянно как в ПМВ если с быстрой победой обосрались, то продолжают позориться до конца, а не просят мир?
>>5930
Да вот хотел задать как раз такой вопрос, но по другому.
На самом деле вторая половина 19 века это господство идеи короткой войны. Главный пример Франко-Прусская.
Над 4х летней Гражданской Войной в США в европейских генштабах угорали, во что может превратится современная война без профессионалов.
Идея того, что войну если начинают, то продумывают и заканчивают меньше чем за год, была господствующей, и долгий мир в Европе,до 1914, тому доказательство.
Да вот хотел задать как раз такой вопрос, но по другому.
На самом деле вторая половина 19 века это господство идеи короткой войны. Главный пример Франко-Прусская.
Над 4х летней Гражданской Войной в США в европейских генштабах угорали, во что может превратится современная война без профессионалов.
Идея того, что войну если начинают, то продумывают и заканчивают меньше чем за год, была господствующей, и долгий мир в Европе,до 1914, тому доказательство.
>>5931
Балканы выписаны из Европы?
>Идея того, что войну если начинают, то продумывают и заканчивают меньше чем за год, была господствующей, и долгий мир в Европе,до 1914, тому доказательство.
Балканы выписаны из Европы?
>>5939
Балканские войны были короткие, первая 8 месяцев, вторая меньше 2 месяцев и вполне подтверждали тренд на быстрые и короткие войны. Да Балканы были выписаны из Европы до 1914 го.
Балканские войны были короткие, первая 8 месяцев, вторая меньше 2 месяцев и вполне подтверждали тренд на быстрые и короткие войны. Да Балканы были выписаны из Европы до 1914 го.
>>5941
Это придаёт смысла в его жизнь. Раньше он думал, что смысл жизни это выебать свинью, когда он не занят паханием земли. Теперь он наполняется сознанием, что пашет землю, что бы поделится урожаем с государем, который поможет защитить его, если придёт враг который захочет всё у него отобрать, государь сможет за тот урожай, что даёт ему крестьянин, заставить крестьянина в случае войны пойти воевать и умереть за свою землю, но уже и за своего государя за одно.
Это придаёт смысла в его жизнь. Раньше он думал, что смысл жизни это выебать свинью, когда он не занят паханием земли. Теперь он наполняется сознанием, что пашет землю, что бы поделится урожаем с государем, который поможет защитить его, если придёт враг который захочет всё у него отобрать, государь сможет за тот урожай, что даёт ему крестьянин, заставить крестьянина в случае войны пойти воевать и умереть за свою землю, но уже и за своего государя за одно.
>>5881
С чего такой вывод ?
С чего такой вывод ?
>>5930
Да тот же Наполеон или Гитлер какое-то время вполне следовали.
Да тот же Наполеон или Гитлер какое-то время вполне следовали.
Как становятся доктором исторических наук? Надо совершить историческое открытие, которого прежде не было?
>>5955
Нет, достаточно новую интерпретацию/дополнение/анализ уже известного. Ну и естественно эту интерпретацию защитить перед коммисией, а не просто вывалить в первой нахрючной с пруфом "Я СКОЗАЛ".
Нет, достаточно новую интерпретацию/дополнение/анализ уже известного. Ну и естественно эту интерпретацию защитить перед коммисией, а не просто вывалить в первой нахрючной с пруфом "Я СКОЗАЛ".
>>5964
Да все всегда в курсе.
Да все всегда в курсе.
Наверное уже спрашивали, но почему Временное правительство не заключило мир с Германией? Николай - понятно, агрессивный дурак, творил херню, но эти-то почему продолжили воевать в безвыходной ситуации, в разваливающейся стране без оружия и денег, при условии что 99% населения против войны, причем воевать за хуй пойми что?
>>5976
Вероятно за то, что союзники признали их власть.
Вероятно за то, что союзники признали их власть.
>>5804
Нихуя не будет. Это очередной Макашов/Баркашов, ГКЧП. В национал-романтические поэтические образы вписывать его просто некому - скуфы не умеют в искусство, только в мемы про хохлов уровня /wm/.
Нихуя не будет. Это очередной Макашов/Баркашов, ГКЧП. В национал-романтические поэтические образы вписывать его просто некому - скуфы не умеют в искусство, только в мемы про хохлов уровня /wm/.
Почему люди слишком поздно додумались использовать какой-то один язык для международного общения? Ведь в средние века же была латынь для этих целей, но потом зачем-то свои нац. языки стали продвигать, хотя ясно, что это гиблая идея, когда есть огромная империя + не менее огромное её детище, что могут всем навязать англюсик.
>>6001
Какие "люди"? Ты видимо про европейцев. Потому что с какого черта индусам, китайцам, вьетнамцам или персам использовать латынь между собой. У них были свои региональные доминирующие языки дипломатии. И латынь использовали не только в Средние Века, но и позже. Если не ошибаюсь, то Вестфальский мирный договор 1648 на латинском написан был.
Какие "люди"? Ты видимо про европейцев. Потому что с какого черта индусам, китайцам, вьетнамцам или персам использовать латынь между собой. У них были свои региональные доминирующие языки дипломатии. И латынь использовали не только в Средние Века, но и позже. Если не ошибаюсь, то Вестфальский мирный договор 1648 на латинском написан был.
>>5853
Какая лошадь дешевле купленная или краденая?
Ассимилировались, осёдлых цыган как бы дохуя.
>Почему цыгане издревле занимались незаконными вещами?
Какая лошадь дешевле купленная или краденая?
>Почему они не ассимилировались с другими народами?
Ассимилировались, осёдлых цыган как бы дохуя.
>>6019
А что не так? Вестфальский мир и будет концом средних веков в Европе — это даже не база, а котлован под фундамент нахуй.
А что не так? Вестфальский мир и будет концом средних веков в Европе — это даже не база, а котлован под фундамент нахуй.
>>6021
Конец средних веков все современные научные труды очерчивают примерно 1500 годо. Середина 17 века - это везде early modern time. Кроме концепции долгого средневековья, но у нее и смысл другой. Принесешь хоть один пруф, где вестфальский мир - это конец средневековья?
Конец средних веков все современные научные труды очерчивают примерно 1500 годо. Середина 17 века - это везде early modern time. Кроме концепции долгого средневековья, но у нее и смысл другой. Принесешь хоть один пруф, где вестфальский мир - это конец средневековья?
Зачем всякие людоедские режимы стран третьего мира набирают себе армии из детей? Если посмотреть на общую численность их войск и относительно небольшие потери комабатнтов (95% жертв в любой африканской или азиатской войне это погибшие от голода/насилия/применения тактики выжженной земли гражданские), то становится понятно, что нормального мобилизационного резерва в виде рослых мужчин у них предостаточно.
Рассуждать про верность или моральный дух, как по мне, излишне. В условиях африканской военной нищеты и разрухи можно заплатить относительно небольшие деньги, и любой мужчина будет служить верной службой, особенно если за его плечами остаётся какая-никакая семья или потребность заработать пару лишних долларов. Смотреть приме России.
Рассуждать про верность или моральный дух, как по мне, излишне. В условиях африканской военной нищеты и разрухи можно заплатить относительно небольшие деньги, и любой мужчина будет служить верной службой, особенно если за его плечами остаётся какая-никакая семья или потребность заработать пару лишних долларов. Смотреть приме России.
>>6041
Ты просто рассуждаешь как белый человек, но ты пойми, ниггеры просто тупые. Вот просто долбоёбы, которые набирают в армию детей даже не задумываясь, что от детей толку 0, а набирают их специально чтобы у них здесь и сейчас была большая армия и они могли бы нагнуть другого бы ниггера.
Ты просто рассуждаешь как белый человек, но ты пойми, ниггеры просто тупые. Вот просто долбоёбы, которые набирают в армию детей даже не задумываясь, что от детей толку 0, а набирают их специально чтобы у них здесь и сейчас была большая армия и они могли бы нагнуть другого бы ниггера.
>>6042
Что ты за тупой расист?
Гитлерюгент, пионеры, бойскауты, хунвейбины, красные кхмеры, это что чёрные придумали?
Казанские банды в СССР, из негров детей набирались?
Что ты за тупой расист?
Гитлерюгент, пионеры, бойскауты, хунвейбины, красные кхмеры, это что чёрные придумали?
Казанские банды в СССР, из негров детей набирались?
>>6042
Было бы ноль толку – не набирали бы. Делать пиу-пиу из автомата может и десяти-двенадцатилетний ребёнок, к тому же дети-солдаты дешевле, они едят меньше, чем взрослые, а если сдохнут – бабы новых нарожают
>от детей толку ноль
Было бы ноль толку – не набирали бы. Делать пиу-пиу из автомата может и десяти-двенадцатилетний ребёнок, к тому же дети-солдаты дешевле, они едят меньше, чем взрослые, а если сдохнут – бабы новых нарожают
>>6021
Где ты учился? Какая специальность?
Где ты учился? Какая специальность?
>>6035
Нет.
Нет.
>>6001
Латынь и была международным языком. Экзамены по латыни до 20 века были обязательными во всех университетах. В Оксфорде и Кембридже, где ещё лет сто назад продолжали читать отдельные курсы на латыни, годов этак до 60-х вообще.
Латынь и была международным языком. Экзамены по латыни до 20 века были обязательными во всех университетах. В Оксфорде и Кембридже, где ещё лет сто назад продолжали читать отдельные курсы на латыни, годов этак до 60-х вообще.
>>6001
Чел, ещё вавилоняне за 3000 с хуём лет от сего момента использовали шумерский как лингва франка, для общения с окружающими народами, которые тоже клинописью писали. Просто человечество долгое время было фрагментировано, поэтому в разных местах были разные языки межнационального общения (в Европе латынь, на Ближнем Востоке арабский, в Восточной Азии вэньянь, в Южной и Юго-Восточной Азии санскрит и т.д. и т.п.). Просто прежде чем мог появиться международный язык, должно было сформироваться реальное международное сообщество, которое начало формироваться только с середины 19 века и в общем и целом закончило через 100 лет, после окончания Второй мировой и деколонизации. Ты людей то за дураков не держи, все всё понимали и понимают.
>Почему люди слишком поздно додумались использовать какой-то один язык для международного общения?
Чел, ещё вавилоняне за 3000 с хуём лет от сего момента использовали шумерский как лингва франка, для общения с окружающими народами, которые тоже клинописью писали. Просто человечество долгое время было фрагментировано, поэтому в разных местах были разные языки межнационального общения (в Европе латынь, на Ближнем Востоке арабский, в Восточной Азии вэньянь, в Южной и Юго-Восточной Азии санскрит и т.д. и т.п.). Просто прежде чем мог появиться международный язык, должно было сформироваться реальное международное сообщество, которое начало формироваться только с середины 19 века и в общем и целом закончило через 100 лет, после окончания Второй мировой и деколонизации. Ты людей то за дураков не держи, все всё понимали и понимают.
>>6051
Где-то встречал, что даже в российских духовных академиях преподавали на латыни до середины 19 века.
Где-то встречал, что даже в российских духовных академиях преподавали на латыни до середины 19 века.
Какой этногенез у характерного турецкого носа и вообще птичьего вида?
>>6035
Нет, после пмв это contemporary history идёт.
Нет, после пмв это contemporary history идёт.
>>6060
перешедшие в ислам(=турецкий язык) анатолийские греки, армяне, грузины, албанцы и славяне (самые ярые турецкие националисты были этническими болгарами или кавказцами). Ничего уникального: тот случай, когда порешала культурная ассимиляция.
Современные турки это во многом потомки греков-кавказцев-славян, которых трахнул или обратил в ислам кочевник-мастурбек из степей средней азии.
перешедшие в ислам(=турецкий язык) анатолийские греки, армяне, грузины, албанцы и славяне (самые ярые турецкие националисты были этническими болгарами или кавказцами). Ничего уникального: тот случай, когда порешала культурная ассимиляция.
Современные турки это во многом потомки греков-кавказцев-славян, которых трахнул или обратил в ислам кочевник-мастурбек из степей средней азии.
>>6068
ты долбаёб?
ты долбаёб?
>>5805
В Московии никто ничего не учил и не знал никаких языков, там не было никаких учебных заведений. Поэтому там и раскол произошел, потому что московиты веками неправильно переписывали древние переводы текстов, которые греки им 500 лет назад делали на русском языке, а древние греческие оригиналы никто из московитов веками прочитать и сверить не мог. В результате московиты веками неправильно верили в свое православие, от осознания чего у них произошло отрицание реальности и окукливание в своих заблуждениях необразованных предков-дебилов, дебильность и ошибки которых они признавать наотрез отказались, и это всё вылилось в старообрядчество, куда ушли все реально, а не мнимо, религиозные московиты.
>Был бы образованным, то знал бы, что духовенство в обязательном порядке учило койне и латынь, так как именно на этих языках писали Отцы Церкви.
В Московии никто ничего не учил и не знал никаких языков, там не было никаких учебных заведений. Поэтому там и раскол произошел, потому что московиты веками неправильно переписывали древние переводы текстов, которые греки им 500 лет назад делали на русском языке, а древние греческие оригиналы никто из московитов веками прочитать и сверить не мог. В результате московиты веками неправильно верили в свое православие, от осознания чего у них произошло отрицание реальности и окукливание в своих заблуждениях необразованных предков-дебилов, дебильность и ошибки которых они признавать наотрез отказались, и это всё вылилось в старообрядчество, куда ушли все реально, а не мнимо, религиозные московиты.
>>6106
В /hi/ разрешили троллинг тупостью?
В /hi/ разрешили троллинг тупостью?
Поясните, как работает демография? У Германии начиная с 1971 года коэффициент рождаемости ниже воспроизводства населения, то есть они должны были за эти полвека если не вымереть, то хотя бы сократиться раза в два. Тем не менее, население Германии либо стагнирует, либо даже немного растет. Понятно, что что-то дают мигранты и беженцы, но процент немцев все равно около 80 процентов.
50 Кб, 600x600>>6115
За счет стариков и роста продолжительности жизни. Доля пожилых людей в структуре общества растет. Скоро у всех "развитых" начнется быстрый обвал за счет массового вымирания тех самых стариков 70-80 лет. В той же Японии последние годы этот процесс уже начался.
За счет стариков и роста продолжительности жизни. Доля пожилых людей в структуре общества растет. Скоро у всех "развитых" начнется быстрый обвал за счет массового вымирания тех самых стариков 70-80 лет. В той же Японии последние годы этот процесс уже начался.
Почему популяризаторы истории настаивают, что в Средние Века в Европа не была гораздо более отсталой, чем западный Рим за столетия до этого?
"Всё сложно", это понятно, и речь практически про треть континента и многие сотни лет.
Но ты смотришь на античные скульптуры и рисунки. И на средневековые.
Средневековые - примитивная мазня криворучек, античные сделаны профессионалами.
И историки на голубом глазу говорят, на самом деле надо понимать, это сознательные отказ от перспективы и т.д. Ну камон, наглое пиздоболие же. Ясно, что в Средневековье все жили в говне и не было ни профессиональных творцов, ни аудитории для их творчества, а в Риме - были. Это, блядь, очевидно просто, если у тебя есть глаза.
Как так?
"Всё сложно", это понятно, и речь практически про треть континента и многие сотни лет.
Но ты смотришь на античные скульптуры и рисунки. И на средневековые.
Средневековые - примитивная мазня криворучек, античные сделаны профессионалами.
И историки на голубом глазу говорят, на самом деле надо понимать, это сознательные отказ от перспективы и т.д. Ну камон, наглое пиздоболие же. Ясно, что в Средневековье все жили в говне и не было ни профессиональных творцов, ни аудитории для их творчества, а в Риме - были. Это, блядь, очевидно просто, если у тебя есть глаза.
Как так?
>>6120
В чем именно осталой? И в какой период Средневековья? Раннего? Высокого? Хотя вон в Раннее было Каролингское возрождение, а в Высокое успели на пару десятилетий устроить форменное мракобесие, когда боролись с аверроистами, окопавшимся в Парижском университете - и заодно "ударили сомкнутыми рядами по зарвавшимся аристотеликам".
По искусству. Во-первых, если и был сознательный отказ от реалистичного изображения в угоду изображению подчеркнуто, если мне позволят, тертуллианскому, то тут играли роль и децентрализация/распад внутренне-европейских/средиземноморским связей. Возрождение началось не потому, что кому-то так захотелось, а, в том числе, из-за активизировавшегося обмена знаниями и опытом (вон, фламандские художники в 15 веке такую тропу натоптали в Рим, что их колонию оттуда через полтора века пару раз порывались вышвырнуть).
И вообще, принято восхищаться римскими фресками и мозаиками. И безусловно, они требовали много труда и мастерства. Но уже в конце 15 века и начале 16 итальянское и фламандское искусство(/ва) в плане техники исполнения были далеко впереди, хотя, казалось бы, еще 150 лет до того верхом прогресса считались фрески Джотто (да, можно вспомнить Пизано, но было больше копирования, к тому же с характерным влиянием его времени).
В чем именно осталой? И в какой период Средневековья? Раннего? Высокого? Хотя вон в Раннее было Каролингское возрождение, а в Высокое успели на пару десятилетий устроить форменное мракобесие, когда боролись с аверроистами, окопавшимся в Парижском университете - и заодно "ударили сомкнутыми рядами по зарвавшимся аристотеликам".
По искусству. Во-первых, если и был сознательный отказ от реалистичного изображения в угоду изображению подчеркнуто, если мне позволят, тертуллианскому, то тут играли роль и децентрализация/распад внутренне-европейских/средиземноморским связей. Возрождение началось не потому, что кому-то так захотелось, а, в том числе, из-за активизировавшегося обмена знаниями и опытом (вон, фламандские художники в 15 веке такую тропу натоптали в Рим, что их колонию оттуда через полтора века пару раз порывались вышвырнуть).
И вообще, принято восхищаться римскими фресками и мозаиками. И безусловно, они требовали много труда и мастерства. Но уже в конце 15 века и начале 16 итальянское и фламандское искусство(/ва) в плане техники исполнения были далеко впереди, хотя, казалось бы, еще 150 лет до того верхом прогресса считались фрески Джотто (да, можно вспомнить Пизано, но было больше копирования, к тому же с характерным влиянием его времени).
>>6120
Потому что потомкам варваров стыдно признавать что любители лунопопых мальчонок на тысячелетие обогнали пришлое говно.
Потому что потомкам варваров стыдно признавать что любители лунопопых мальчонок на тысячелетие обогнали пришлое говно.
>>6121
Дальше не читал.
Давай ты сначала признаешь, что визуальное искусство I века сделано лучше, чем искусство X века. А потом начнешь вилять жопой.
Итак?
>В чем именно осталой? И в какой период Средневековья?
Дальше не читал.
Давай ты сначала признаешь, что визуальное искусство I века сделано лучше, чем искусство X века. А потом начнешь вилять жопой.
Итак?
>>6041
ЗАПЛАТИТЬ. Но зачем? Разве Его Величество Король Шотландии И Всех Гадов Морских Мумба I не найдет более приятного применения этим деньгам?
>заплатить относительно небольшие деньги
ЗАПЛАТИТЬ. Но зачем? Разве Его Величество Король Шотландии И Всех Гадов Морских Мумба I не найдет более приятного применения этим деньгам?
>>6041
Никогда не существовали.
Это расистский (я сейчас без иронии) троп западной пропаганды.
Плохие уга-буги организованно и массово насилуют, прикрываются гражданскими, разминируют минные поля, загоняя туда толпы солдат, ну и конечно набирают в армию бесценных детишечек!
Ну а хорошие уга-буги ээээ..... ну у них женщины воюют. И они все такие из себя экзотические и уникальные. Больше ничего не вспоминается.
Если хочешь опровергнуть, просто приведи официальную статистку (ООН, например) - в такой-то африканской армии такого-то правительства воевало столько-то процентов детей. Именно воевало, с оружием в руках.
>армии из детей
Никогда не существовали.
Это расистский (я сейчас без иронии) троп западной пропаганды.
Плохие уга-буги организованно и массово насилуют, прикрываются гражданскими, разминируют минные поля, загоняя туда толпы солдат, ну и конечно набирают в армию бесценных детишечек!
Ну а хорошие уга-буги ээээ..... ну у них женщины воюют. И они все такие из себя экзотические и уникальные. Больше ничего не вспоминается.
Если хочешь опровергнуть, просто приведи официальную статистку (ООН, например) - в такой-то африканской армии такого-то правительства воевало столько-то процентов детей. Именно воевало, с оружием в руках.
>>6018
Интереснее всего, откуда эти люди продолжают брать Энгельса в 2024 году. Не первый раз на гитлераче с такой хронологией встречаюсь. Это на всех этих каловых разведопросах для скуфов подобной историографией кормят?
Интереснее всего, откуда эти люди продолжают брать Энгельса в 2024 году. Не первый раз на гитлераче с такой хронологией встречаюсь. Это на всех этих каловых разведопросах для скуфов подобной историографией кормят?
>>6123
Да с хуя ли. Каролингские хрустальные геммы, например, покруче римских, по-моему.
Какие-нибудь скульптурные формы 10 века (Оттоновской эпохи) - бронза, слоновая кость, камень) не будут проходить на первый хотя бы потому что их художественная парадигма ближе к позднеантичной, времён Диоклетиана и Константина. Это типа как называть Наруто и Блич упадком визуального искусства, потому что они не выглядят как полотна французских академистов 19 века. В этом прочто нет никакого смысла.
Про визуальное искусство Германии и России 1 века нашей эры я тебя даже не буду спрашивать, пожалуй.
Да с хуя ли. Каролингские хрустальные геммы, например, покруче римских, по-моему.
Какие-нибудь скульптурные формы 10 века (Оттоновской эпохи) - бронза, слоновая кость, камень) не будут проходить на первый хотя бы потому что их художественная парадигма ближе к позднеантичной, времён Диоклетиана и Константина. Это типа как называть Наруто и Блич упадком визуального искусства, потому что они не выглядят как полотна французских академистов 19 века. В этом прочто нет никакого смысла.
Про визуальное искусство Германии и России 1 века нашей эры я тебя даже не буду спрашивать, пожалуй.
>>6128
Т.е. речь не об армии, а о партизанах. Пионерах-героях. Скаутах. Гаврошах.
Вот это да.
Ну и сколько процентов инсургентов это дети с оружием в руках?
>к правительствам чего-либо не имеют никакого отношения
Т.е. речь не об армии, а о партизанах. Пионерах-героях. Скаутах. Гаврошах.
Вот это да.
Ну и сколько процентов инсургентов это дети с оружием в руках?
>>6133
Ебать ты дебил, конечно.
Буквально умсетвенно-отсталый. На истфаке учишься, наверно.
>ЭТО СТИЛЬ ТАКОЙ!
Ебать ты дебил, конечно.
>Про визуальное искусство Германии и России 1 века нашей эры я тебя даже не буду спрашивать, пожалуй.
Буквально умсетвенно-отсталый. На истфаке учишься, наверно.
>>6139
Додик, эпоха академической живописи (когда все измерялось исключительно подобием Природе и античным образцам) закончилась еще в XIX веке. Так что разность стилей - не повод скулить об "упадке".
мимо
>ЭТО СТИЛЬ ТАКОЙ!
>Ебать ты дебил, конечно.
Додик, эпоха академической живописи (когда все измерялось исключительно подобием Природе и античным образцам) закончилась еще в XIX веке. Так что разность стилей - не повод скулить об "упадке".
мимо
>>6141
Дебил, в Средневековье не умели повторить античные техники, базисные техники ИЗО.
Речь не о стиле (выборе метода), а об отсутствии элементарных знаний и умений, какие сейчас есть у любого 12-летнего ребенка, интересующегося рисованием.
>разность стилей
Дебил, в Средневековье не умели повторить античные техники, базисные техники ИЗО.
Речь не о стиле (выборе метода), а об отсутствии элементарных знаний и умений, какие сейчас есть у любого 12-летнего ребенка, интересующегося рисованием.
>>6144
12-летний ребенок может сфотографировать пейзаж не хуже картины академика 19 века, совершенно верно.
Умения не востребованные современной культурой предсказуемо обречены на угасание. Средневековая церковь строила готические соборы, о которых греки и римляне даже не могли мечтать, но украшали их при этом не натуралистическими скульптурами в духе Агесандра и Афинодора, а более намного более стилизованными и упрощенными образами. В том числе и потому, что для искусства Высокого Средневековья в натурализме не было никакого сюжетного, богословского или эстетического смысла.
12-летний ребенок может сфотографировать пейзаж не хуже картины академика 19 века, совершенно верно.
Умения не востребованные современной культурой предсказуемо обречены на угасание. Средневековая церковь строила готические соборы, о которых греки и римляне даже не могли мечтать, но украшали их при этом не натуралистическими скульптурами в духе Агесандра и Афинодора, а более намного более стилизованными и упрощенными образами. В том числе и потому, что для искусства Высокого Средневековья в натурализме не было никакого сюжетного, богословского или эстетического смысла.
>>5976
за свои территории наверное, война ведь шла в основном на территории России
>причем воевать за хуй пойми что?
за свои территории наверное, война ведь шла в основном на территории России
>>6178
Подлый австрийский генштаб вынудил крохотную Россию срочно озаботиться расширением своих границ.
Подлый австрийский генштаб вынудил крохотную Россию срочно озаботиться расширением своих границ.
>>6179
Но ведь австрияки знали, что Россия поддерживала сербов. Впрочем, вопрос о том, был ли франц иосиф дегенератом и долбоебом, даже задавать не стоит, тут все и так понятно.
Но ведь австрияки знали, что Россия поддерживала сербов. Впрочем, вопрос о том, был ли франц иосиф дегенератом и долбоебом, даже задавать не стоит, тут все и так понятно.
Кстати, а ведь дети Франца Фердинанда из-за морганатического брака с Софией не имели прав на престол Австро-Венгрии. Почему самого Франца не вынудили как-то отречься от наследования? Ведь могла быть такая ситуация, что после его потенциальной смерти некому было бы наследовать престол и династический кризис. Или у них был план действий на такой случай?
Ну офк эти разговоры на гипотетический сценарий успешного выживания австро-венгрии и тд.
Ну офк эти разговоры на гипотетический сценарий успешного выживания австро-венгрии и тд.
>>6182
С какого перепугу? Все прекрасно понимали, что наследником станет его племянник Карл. Который в итоге и унаследовал престол в ноябре 1916 года.
С какого перепугу? Все прекрасно понимали, что наследником станет его племянник Карл. Который в итоге и унаследовал престол в ноябре 1916 года.
>>6181
Они знали это и в 1908 году, и в 1912 году. К мировой бойне, похоронившей миллионы русских, тогдашние кризисы, как известно, не приводили. А ожидать вступление России в войну на стороне Сербии, когда ее режим покрывал террористов-цареубийц было бы в особенности странно.
Они знали это и в 1908 году, и в 1912 году. К мировой бойне, похоронившей миллионы русских, тогдашние кризисы, как известно, не приводили. А ожидать вступление России в войну на стороне Сербии, когда ее режим покрывал террористов-цареубийц было бы в особенности странно.
>«Признаки приближения грядущей войны выполнявшие на железных дорогах функции общей и политической полиции жандармы распознали задолго до её начала. В конце декабря 1912 года перед жандармскими полицейскими управлениями железных дорог секретным распоряжением была поставлена задача обеспечить безопасность многочисленных составов, направлявшихся из Варшавы, Либавы, Лодзи, Виндавы, Винницы, Ревеля, Ковно и других крупных западных городов России. Вглубь империи поезда вывозили ценности Государственного Банка на миллионы рублей. Захват противником огромных финансовых ресурсов, хранившихся в денежных знаках и ценных металлах, мог обернуться катастрофой.
Интенсивность таких перевозок оставалась высокой и в 1913 году, о чём свидетельствуют, например, множественные запросы Госбанка в адрес Санкт-Петербургского жандармского полицейского управления железных дорог о необходимости направления нарядов для охраны золота, транспортировавшегося в вагонах до Нижнего Новгорода».
(К.и.н., РУДН, Пётр Колпаков – «Научный диалог», №7, 2024)
100 лет спустя:
>«Россия начала резко сокращать вложения в американский госдолг весной 2018 года: в апреле их уровень снизился с $96 млрд до $48,7 млрд, в мае – и вовсе до $14,9 млрд».
>>6183
Так если бы Франца не убили, и он стал правителем, хуй знает, что бы там было дальше. Мало ли что ль инцидентов на охоте ирл бывает, Франц мог и пережить Карла. Или тогда бы просто потомки Карла правили?
Так если бы Франца не убили, и он стал правителем, хуй знает, что бы там было дальше. Мало ли что ль инцидентов на охоте ирл бывает, Франц мог и пережить Карла. Или тогда бы просто потомки Карла правили?
>>6192
Россия начала избавляться от облигаций американского госдолга после угроз Трампа ввести санкции против ряда российских компаний (против того же Русала таки ввел).
И Китай тоже постепенно скидывает облигации с 2017 года.
Россия начала избавляться от облигаций американского госдолга после угроз Трампа ввести санкции против ряда российских компаний (против того же Русала таки ввел).
И Китай тоже постепенно скидывает облигации с 2017 года.
>>6120
Средневековье это что именно у тебя? Львиная доля величайших западных картин это 15-17 век.
Средневековье это что именно у тебя? Львиная доля величайших западных картин это 15-17 век.
>>6203
1. Дорогой дебил, фигуративная живопись самого высокого качества производится по всему миру каждый день десятками тысяч людей.
2. В Средневековье она не производилась за отсутствием квалифицированных художников (и покупателей/зрителей).
3. Хуй соси.
1. Дорогой дебил, фигуративная живопись самого высокого качества производится по всему миру каждый день десятками тысяч людей.
2. В Средневековье она не производилась за отсутствием квалифицированных художников (и покупателей/зрителей).
3. Хуй соси.
>>6204
Это то время, когда в Европе исчезли и сотни лет не появлялись люди, способные анатомически корректно изобразить на бумаге человека.
>Средневековье это что именно у тебя?
Это то время, когда в Европе исчезли и сотни лет не появлялись люди, способные анатомически корректно изобразить на бумаге человека.
11 Кб, 112x112Возможно вы слышали, как слабые китайцы умом уничтожили тюркский каганат.
На границе Китая была огромная кочевая империя, такая же как при Чингисхане, как при Тамерлане. Если бы тюрки решили воевать, они бы сожгли до тла соевых куколдов, но .. китайский император направил хитрого посла к кочевым тюркам. Посол дал взятку руководителям каганата, поссорил их, спровоцировал их войну, а потом по очереди заставил их стать раком перед Китаем
Есть ли в истории что-нибудь похожее? Так чтобы слабые но умные победили превосходящие силы дикарей хитростью и умом?
На границе Китая была огромная кочевая империя, такая же как при Чингисхане, как при Тамерлане. Если бы тюрки решили воевать, они бы сожгли до тла соевых куколдов, но .. китайский император направил хитрого посла к кочевым тюркам. Посол дал взятку руководителям каганата, поссорил их, спровоцировал их войну, а потом по очереди заставил их стать раком перед Китаем
Есть ли в истории что-нибудь похожее? Так чтобы слабые но умные победили превосходящие силы дикарей хитростью и умом?
>>6210
Причины подрыва?
Средневековье в технологическом плане продвинулось далеко вперёд в сравнении с античностью. Про целесообразность натурализма в изобразительном искусстве в средние века тебе уже объяснили.
Причины подрыва?
Средневековье в технологическом плане продвинулось далеко вперёд в сравнении с античностью. Про целесообразность натурализма в изобразительном искусстве в средние века тебе уже объяснили.
>>6215
Всё средневековье европейцы боялись мусульманской экспансии и не рисовали натуралистические изображения людей, что бы не злить исламистов, а то те придут и всех накажут.
К концу 15 века появился конценсус европейцев в желании остановить исламскую экспансию и стали рисовать по больше натуральных изображений людей, что бы позлить и провоцировать мусульман к необдуманным действиям.
Всё средневековье европейцы боялись мусульманской экспансии и не рисовали натуралистические изображения людей, что бы не злить исламистов, а то те придут и всех накажут.
К концу 15 века появился конценсус европейцев в желании остановить исламскую экспансию и стали рисовать по больше натуральных изображений людей, что бы позлить и провоцировать мусульман к необдуманным действиям.
>>6216
московиты по код пиздили дань и отхватывали пизды за это, гугли хотя бы даун даунской и вано пиздоглазый, а потом тимур их протыка побил и появилася россея
московиты по код пиздили дань и отхватывали пизды за это, гугли хотя бы даун даунской и вано пиздоглазый, а потом тимур их протыка побил и появилася россея
>"изучающий эту работу должен принять ее как сокровище и не распространять среди простолюдинов, которых Небо создало тупыми и приспособленными только для тяжелой работы подобно животным." (с)
Ну и в чем были не правы средневековые люди?
>>6224
По этому разделу видно, что во всём правы.
По этому разделу видно, что во всём правы.
>>6224
Мутации случайны, у тупого простолюдина может родиться сын гений, пусть даже 8 его братьев будут такими же тупыми как папка.
Мутации случайны, у тупого простолюдина может родиться сын гений, пусть даже 8 его братьев будут такими же тупыми как папка.
>>6232
Нет, не может. Интеллект передается генетически. Поэтому всякие потомки дворян регулярно становятся учёными, инженерами, деятелями искусств, добиваются блестящих успехов во всех сферах и никогда не падают до уровня Ивана Говнова, который всю жизнь гайки на заводе крутит и чьи предки 1000 лет подряд землю пахали и никогда ничего не добивались и интеллект никогда не демонстрировали. Или вообще до уровня какого-нибудь алкаша, живущего в гнилой хрущевке.
Нет, не может. Интеллект передается генетически. Поэтому всякие потомки дворян регулярно становятся учёными, инженерами, деятелями искусств, добиваются блестящих успехов во всех сферах и никогда не падают до уровня Ивана Говнова, который всю жизнь гайки на заводе крутит и чьи предки 1000 лет подряд землю пахали и никогда ничего не добивались и интеллект никогда не демонстрировали. Или вообще до уровня какого-нибудь алкаша, живущего в гнилой хрущевке.
>>6235
Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».
«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.
Таков результат рода Джонатана Эдвардса. Теперь сравните его с родом Джуков. Эдвардсы против Джуков! Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?
Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».
«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.
Таков результат рода Джонатана Эдвардса. Теперь сравните его с родом Джуков. Эдвардсы против Джуков! Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?
>>6235
Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».
«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.
Таков результат рода Джонатана Эдвардса. Теперь сравните его с родом Джуков. Эдвардсы против Джуков! Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?
Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».
«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.
Таков результат рода Джонатана Эдвардса. Теперь сравните его с родом Джуков. Эдвардсы против Джуков! Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?
>>6244
Ты француз?
Ты француз?
>>6235
Всё так, ваше сеятельство
Всё так, ваше сеятельство
Допустим, найден какой-то древний текст. Как понять, что перед нами оригинал, а не перевод с другого языка? Допустим, что переводчик в совершенстве владел обоими языками.
>>6281
Думаешь, варягов нужно было приглашать? Князья Владимир и Ярослав (реальные исторические личности, а не легендарные персонажи вроде Рюрика) с заморскими варяжскими дружинами в Новгород и Киев заваливались без специального приглашения.
Думаешь, варягов нужно было приглашать? Князья Владимир и Ярослав (реальные исторические личности, а не легендарные персонажи вроде Рюрика) с заморскими варяжскими дружинами в Новгород и Киев заваливались без специального приглашения.
>>6281
Потому что путь из варяг в греки он в РФ, а не в Чехии. Далеко до чехов пешком идти и опасно.
Потому что путь из варяг в греки он в РФ, а не в Чехии. Далеко до чехов пешком идти и опасно.
>>6288
Он в Украине, нахуй, где располагались его главные логистические центры, описанные, в частности, Багрянородным в 10 веке. На территории "РФ" были Милиниски (Гнёздово), в которых соединялись речные пути через Полоцк по Двине и через Новгород о Волхову. Ядром всей этой византийской торговли было Поднеровье, а никакая не "РФ".
Он в Украине, нахуй, где располагались его главные логистические центры, описанные, в частности, Багрянородным в 10 веке. На территории "РФ" были Милиниски (Гнёздово), в которых соединялись речные пути через Полоцк по Двине и через Новгород о Волхову. Ядром всей этой византийской торговли было Поднеровье, а никакая не "РФ".
Почему так триггерятся, когда США называют победившими в ВМВ? Учитывая, что СССР от войны только пострадал, а США всех поимели, то ответ очевиден ведь.
241 Кб, 756x619>>6291
Путают победителя и кто внес наибольший вклад в победу.
Путают победителя и кто внес наибольший вклад в победу.
56 Кб, 900x900>>399555 (OP)
Зачем Тамерлан строил минареты из черепов? Это он так Аллаху молился?
Зачем Тамерлан строил минареты из черепов? Это он так Аллаху молился?
>>6288
так они в грецию и не плавали, туда вообще больше южных слейвян в рабы поставляли, а восточных они соответственно гнали в сторону византии и халифата
>>6290
ну так центр восточных славян был на территории нынешней украины. очевидно варяги и племена т.н. великоруссов при возможности гоняли, но ими в основном занимались восточные соседи с работорговческими хабами в волжской булгарии и нынешней грузии
так они в грецию и не плавали, туда вообще больше южных слейвян в рабы поставляли, а восточных они соответственно гнали в сторону византии и халифата
>>6290
ну так центр восточных славян был на территории нынешней украины. очевидно варяги и племена т.н. великоруссов при возможности гоняли, но ими в основном занимались восточные соседи с работорговческими хабами в волжской булгарии и нынешней грузии
>>5931
Это правда? Если правда, то насколько их "угар" имело близкое отношение к реальности?
Одновременно с этой самой гражданкой, французы увязли в Мексике, а в южной Америке шла не менее кровопролитная и затяжная война в Парагвае.
>Над 4х летней Гражданской Войной в США в европейских генштабах угорали, во что может превратится современная война без профессионалов.
Это правда? Если правда, то насколько их "угар" имело близкое отношение к реальности?
Одновременно с этой самой гражданкой, французы увязли в Мексике, а в южной Америке шла не менее кровопролитная и затяжная война в Парагвае.
>>6291
победа вообще понятие растяжимое, кто-то и финскую победой считает. по факту совок без западной помощи быстро бы пукнул и обмяк, а так тоже победил буквально исполнив самые влажные мечты чекистов - обменять максимальное количество холопов на американские и немецкие технологии и станки, и подмять под себя восточную европу.
победа вообще понятие растяжимое, кто-то и финскую победой считает. по факту совок без западной помощи быстро бы пукнул и обмяк, а так тоже победил буквально исполнив самые влажные мечты чекистов - обменять максимальное количество холопов на американские и немецкие технологии и станки, и подмять под себя восточную европу.
>>6294
Тупые пиндосы три года возились с япошками и без толку, а мы как начали по-настоящему и за три недели их!
Тупые пиндосы три года возились с япошками и без толку, а мы как начали по-настоящему и за три недели их!
>>6309
Налаживаю связи с аргентинцами и Ватиканом. В конце войны тикаю к ним через Швейцарию. После войны паную военным советником в Лат Америке или Испании/Португалии.
Налаживаю связи с аргентинцами и Ватиканом. В конце войны тикаю к ним через Швейцарию. После войны паную военным советником в Лат Америке или Испании/Португалии.
Посоветуйте годный исторический контент на Ютюбе.
Во у русскоязычных есть топовый бушвакер, хорошая серия исторических хроник Сванидзе, скучноватая, но большая серия роликов час истины.
Есть ли ещё что-то интересное?
Есть ли в английской среде аналог бушвакера?
Во у русскоязычных есть топовый бушвакер, хорошая серия исторических хроник Сванидзе, скучноватая, но большая серия роликов час истины.
Есть ли ещё что-то интересное?
Есть ли в английской среде аналог бушвакера?
288 Кб, 650x1000Пикрелейтед читаю, автор пишет, мол, на волне проснувшегося чешского национализма весной 48 года понадобилось срочно выдумать национальный чешский народный костюм, чтобы нарядить в него народных депутатов (ряд из которых, к тому же, не говорили на чешском, несмотря на свое чешское же происхождение).
Ведь брешет же славянофобская собака?
Ведь брешет же славянофобская собака?
>>6332
Из славянских языков непрерывно с далёкой древности прослеживаются только русский и польский, а остальные придуманы в XIX веке. Думайте.
Из славянских языков непрерывно с далёкой древности прослеживаются только русский и польский, а остальные придуманы в XIX веке. Думайте.
>>6330
Канарис у пикрила фамилия. Созвучно с канабисом, ахазпзахаха смешно типо.
Канарис у пикрила фамилия. Созвучно с канабисом, ахазпзахаха смешно типо.
>>6312
А как же Великий десятилетний тысячелетний Рейх? А патриотизм? А честь мундира? А верность фюреру и партии?
А как же Великий десятилетний тысячелетний Рейх? А патриотизм? А честь мундира? А верность фюреру и партии?
91 Кб, 640x640>>6325
Ну такое. Когда то смотрел в нулевые по телику, когда даже интернета не было, но сейчас такое себе.
Varus PrimaRenatus. Если нравится тема поздней антички, не особо хайповых периодов 3-6 веков Рима.
Второй Рим. Лайт версия предыдущего. Более скучно, но в том же духе.
Триумвират. Чел задрачивает тему Пунических войн. Выпустил огромный цикл по всем трем войнам часов на десять наверное суммарно. Недавно как раз завершил этот цикл.
Записки на манжетах Платона. Видео выходят редко, но если нравится тема античной философии и религии, каких то мистических античных направлений мысли, то зайдет.
Маховик истории. Тоже делают большие циклы по каким то войнам далекого прошлого. Сначала так же как прошлый канал выпускает кучу видео по 20 минут, потом объединяет в одно часов на 4-5. Сейчас делает цикл по Столетней. Уже есть по Александру и Монголам.
Канал Epic History, есть английский есть русский. По сути тоже самое что и предыдущий маховик.
Минутная история. Просто еще один канал куда приглашают гостей от истории и те там какую то тему рассказывают. Порой бывает интересно, но на фоне предыдущих каналов где одной теме 10часов может быть посвящено, часик попиздеть за всю хуйню скорее легкое развлечение. Как Час Истины как раз.
Семинары по истории Александра Макарова. Чел делает конспекты каких нибудь книг по конкретному периоду/вопросу на историческую тему и потом зачитывает их. Порой буквально абзацами, узнавала некоторые места из книжек которые сам читал. У этого подхода есть плюс, нет отсебятины и "по моему мнению". Но есть и минус, если в выбранной книге инфа уже не очень актуальна, он на это поправку не сделает. Есть интересные темы, есть не очень. Мне особенно понравился его цикл про дипломатию перед ПМВ.
Туземные Совет Трудящихся. Это уже про современную историю, современные конфликты. Чел особенно любит копать тему Чеченских войн. Но есть и про два Ирака, есть пара видео про Афган, есть Кипр, Норвегия 1940 и Грузия 2008. Есть видео про теракт в Норд Осте и вот на днях вышло про Беслан, как часть общего цикла про Кавказ. Основная его тема конечно конфликты СНГ. Если не брать старые работы, где он только руку набила, сейчас делает редкие, но больше нажористые видео разбирая конкретную тему и разные аспекты с ней связанные.
Сурен. Сейчас делает большой цикл про первые десятилетия "освоения" космоса, первые спутники, лунная программа. Видео выходят редко, но сразу на 4-5 часов одна серия. Манера подачи информации такова, что заголовок видео лишь частично отражает содержимое. Например берется фильм Морпехи про муриканских солдат, а через призму фильма рассказывается история корпуса морской пехоты США со стартом в 19 веке. Или 5 часовое видео про Эверест, где заодно история альпинизма(куда интересней чем может показаться). Или фильм Падение Черного Ястреба и заодно большая подноготная всего конфликта в том регионе. Предыдущий канал Туземца такую же манеру взял в какой то момент, берется осевая тема видео из заголовка и к ней прилепляется куча сопутствующей инфы коя порой и составляет большую часть работы.
ТактикМедиа. У этих всё сильно зависит от гостя которого пригласили. Осевая тема это ВОВ, но есть куча видео и про другие периоды истории России. Но сильно зависит от гостей. И ведущий еще этот Михаил Тимин заебал уже. Есть там годые видео с Сергеем Маховым про Балтийские войны и политику на Балтике сквозь века. Сам Махов годно рассказывает, но Тимин блять. Сидит петросянит, шутки неуместные, комментарии неуместные, порой пьяный что ли заебал, все портит.
Че там еще, вспомнить бы. У Константина Асмолова(кореевед) есть цикл на 11 серий по часу про Корейскую войну. Этому циклу уже лет десять наверное, но с тех пор в той войне мало что изменилось и лучше русскоязычного описания конфликта вряд ли найдешь на тытубе. Очень годно, если тот конфликт интересует. Иногда еще смотрю канал про корабли Фарватер. Канал немного такой колхозный конечно, без гламура и постпродакшена. Но если нравится тема паровых кораблей и дредноутов, перехода от паруса к пару, то нормально.
Из англоязычных чет никого особо не смотрел, по крайней мере на постоянке чтобы запомнить конкретные каналы. Только вот TIKhistory разве что. У него есть большие дотошные циклы по Сталинграду и Курляндии, буквально там каждый день эти сражений разбирает какое подразделение где че делало. Интересно, но из-за такой дотошности может показаться чрезмерно муторно.
Ну как то так. Нахуй я эту простыню написал. Сохраню скидывать буду на такие вопросы.
>хорошая серия исторических хроник Сванидзе
Ну такое. Когда то смотрел в нулевые по телику, когда даже интернета не было, но сейчас такое себе.
>исторический контент на Ютюбе.
Varus PrimaRenatus. Если нравится тема поздней антички, не особо хайповых периодов 3-6 веков Рима.
Второй Рим. Лайт версия предыдущего. Более скучно, но в том же духе.
Триумвират. Чел задрачивает тему Пунических войн. Выпустил огромный цикл по всем трем войнам часов на десять наверное суммарно. Недавно как раз завершил этот цикл.
Записки на манжетах Платона. Видео выходят редко, но если нравится тема античной философии и религии, каких то мистических античных направлений мысли, то зайдет.
Маховик истории. Тоже делают большие циклы по каким то войнам далекого прошлого. Сначала так же как прошлый канал выпускает кучу видео по 20 минут, потом объединяет в одно часов на 4-5. Сейчас делает цикл по Столетней. Уже есть по Александру и Монголам.
Канал Epic History, есть английский есть русский. По сути тоже самое что и предыдущий маховик.
Минутная история. Просто еще один канал куда приглашают гостей от истории и те там какую то тему рассказывают. Порой бывает интересно, но на фоне предыдущих каналов где одной теме 10часов может быть посвящено, часик попиздеть за всю хуйню скорее легкое развлечение. Как Час Истины как раз.
Семинары по истории Александра Макарова. Чел делает конспекты каких нибудь книг по конкретному периоду/вопросу на историческую тему и потом зачитывает их. Порой буквально абзацами, узнавала некоторые места из книжек которые сам читал. У этого подхода есть плюс, нет отсебятины и "по моему мнению". Но есть и минус, если в выбранной книге инфа уже не очень актуальна, он на это поправку не сделает. Есть интересные темы, есть не очень. Мне особенно понравился его цикл про дипломатию перед ПМВ.
Туземные Совет Трудящихся. Это уже про современную историю, современные конфликты. Чел особенно любит копать тему Чеченских войн. Но есть и про два Ирака, есть пара видео про Афган, есть Кипр, Норвегия 1940 и Грузия 2008. Есть видео про теракт в Норд Осте и вот на днях вышло про Беслан, как часть общего цикла про Кавказ. Основная его тема конечно конфликты СНГ. Если не брать старые работы, где он только руку набила, сейчас делает редкие, но больше нажористые видео разбирая конкретную тему и разные аспекты с ней связанные.
Сурен. Сейчас делает большой цикл про первые десятилетия "освоения" космоса, первые спутники, лунная программа. Видео выходят редко, но сразу на 4-5 часов одна серия. Манера подачи информации такова, что заголовок видео лишь частично отражает содержимое. Например берется фильм Морпехи про муриканских солдат, а через призму фильма рассказывается история корпуса морской пехоты США со стартом в 19 веке. Или 5 часовое видео про Эверест, где заодно история альпинизма(куда интересней чем может показаться). Или фильм Падение Черного Ястреба и заодно большая подноготная всего конфликта в том регионе. Предыдущий канал Туземца такую же манеру взял в какой то момент, берется осевая тема видео из заголовка и к ней прилепляется куча сопутствующей инфы коя порой и составляет большую часть работы.
ТактикМедиа. У этих всё сильно зависит от гостя которого пригласили. Осевая тема это ВОВ, но есть куча видео и про другие периоды истории России. Но сильно зависит от гостей. И ведущий еще этот Михаил Тимин заебал уже. Есть там годые видео с Сергеем Маховым про Балтийские войны и политику на Балтике сквозь века. Сам Махов годно рассказывает, но Тимин блять. Сидит петросянит, шутки неуместные, комментарии неуместные, порой пьяный что ли заебал, все портит.
Че там еще, вспомнить бы. У Константина Асмолова(кореевед) есть цикл на 11 серий по часу про Корейскую войну. Этому циклу уже лет десять наверное, но с тех пор в той войне мало что изменилось и лучше русскоязычного описания конфликта вряд ли найдешь на тытубе. Очень годно, если тот конфликт интересует. Иногда еще смотрю канал про корабли Фарватер. Канал немного такой колхозный конечно, без гламура и постпродакшена. Но если нравится тема паровых кораблей и дредноутов, перехода от паруса к пару, то нормально.
Из англоязычных чет никого особо не смотрел, по крайней мере на постоянке чтобы запомнить конкретные каналы. Только вот TIKhistory разве что. У него есть большие дотошные циклы по Сталинграду и Курляндии, буквально там каждый день эти сражений разбирает какое подразделение где че делало. Интересно, но из-за такой дотошности может показаться чрезмерно муторно.
Ну как то так. Нахуй я эту простыню написал. Сохраню скидывать буду на такие вопросы.
91 Кб, 640x640>>6325
Ну такое. Когда то смотрел в нулевые по телику, когда даже интернета не было, но сейчас такое себе.
Varus PrimaRenatus. Если нравится тема поздней антички, не особо хайповых периодов 3-6 веков Рима.
Второй Рим. Лайт версия предыдущего. Более скучно, но в том же духе.
Триумвират. Чел задрачивает тему Пунических войн. Выпустил огромный цикл по всем трем войнам часов на десять наверное суммарно. Недавно как раз завершил этот цикл.
Записки на манжетах Платона. Видео выходят редко, но если нравится тема античной философии и религии, каких то мистических античных направлений мысли, то зайдет.
Маховик истории. Тоже делают большие циклы по каким то войнам далекого прошлого. Сначала так же как прошлый канал выпускает кучу видео по 20 минут, потом объединяет в одно часов на 4-5. Сейчас делает цикл по Столетней. Уже есть по Александру и Монголам.
Канал Epic History, есть английский есть русский. По сути тоже самое что и предыдущий маховик.
Минутная история. Просто еще один канал куда приглашают гостей от истории и те там какую то тему рассказывают. Порой бывает интересно, но на фоне предыдущих каналов где одной теме 10часов может быть посвящено, часик попиздеть за всю хуйню скорее легкое развлечение. Как Час Истины как раз.
Семинары по истории Александра Макарова. Чел делает конспекты каких нибудь книг по конкретному периоду/вопросу на историческую тему и потом зачитывает их. Порой буквально абзацами, узнавала некоторые места из книжек которые сам читал. У этого подхода есть плюс, нет отсебятины и "по моему мнению". Но есть и минус, если в выбранной книге инфа уже не очень актуальна, он на это поправку не сделает. Есть интересные темы, есть не очень. Мне особенно понравился его цикл про дипломатию перед ПМВ.
Туземные Совет Трудящихся. Это уже про современную историю, современные конфликты. Чел особенно любит копать тему Чеченских войн. Но есть и про два Ирака, есть пара видео про Афган, есть Кипр, Норвегия 1940 и Грузия 2008. Есть видео про теракт в Норд Осте и вот на днях вышло про Беслан, как часть общего цикла про Кавказ. Основная его тема конечно конфликты СНГ. Если не брать старые работы, где он только руку набила, сейчас делает редкие, но больше нажористые видео разбирая конкретную тему и разные аспекты с ней связанные.
Сурен. Сейчас делает большой цикл про первые десятилетия "освоения" космоса, первые спутники, лунная программа. Видео выходят редко, но сразу на 4-5 часов одна серия. Манера подачи информации такова, что заголовок видео лишь частично отражает содержимое. Например берется фильм Морпехи про муриканских солдат, а через призму фильма рассказывается история корпуса морской пехоты США со стартом в 19 веке. Или 5 часовое видео про Эверест, где заодно история альпинизма(куда интересней чем может показаться). Или фильм Падение Черного Ястреба и заодно большая подноготная всего конфликта в том регионе. Предыдущий канал Туземца такую же манеру взял в какой то момент, берется осевая тема видео из заголовка и к ней прилепляется куча сопутствующей инфы коя порой и составляет большую часть работы.
ТактикМедиа. У этих всё сильно зависит от гостя которого пригласили. Осевая тема это ВОВ, но есть куча видео и про другие периоды истории России. Но сильно зависит от гостей. И ведущий еще этот Михаил Тимин заебал уже. Есть там годые видео с Сергеем Маховым про Балтийские войны и политику на Балтике сквозь века. Сам Махов годно рассказывает, но Тимин блять. Сидит петросянит, шутки неуместные, комментарии неуместные, порой пьяный что ли заебал, все портит.
Че там еще, вспомнить бы. У Константина Асмолова(кореевед) есть цикл на 11 серий по часу про Корейскую войну. Этому циклу уже лет десять наверное, но с тех пор в той войне мало что изменилось и лучше русскоязычного описания конфликта вряд ли найдешь на тытубе. Очень годно, если тот конфликт интересует. Иногда еще смотрю канал про корабли Фарватер. Канал немного такой колхозный конечно, без гламура и постпродакшена. Но если нравится тема паровых кораблей и дредноутов, перехода от паруса к пару, то нормально.
Из англоязычных чет никого особо не смотрел, по крайней мере на постоянке чтобы запомнить конкретные каналы. Только вот TIKhistory разве что. У него есть большие дотошные циклы по Сталинграду и Курляндии, буквально там каждый день эти сражений разбирает какое подразделение где че делало. Интересно, но из-за такой дотошности может показаться чрезмерно муторно.
Ну как то так. Нахуй я эту простыню написал. Сохраню скидывать буду на такие вопросы.
>хорошая серия исторических хроник Сванидзе
Ну такое. Когда то смотрел в нулевые по телику, когда даже интернета не было, но сейчас такое себе.
>исторический контент на Ютюбе.
Varus PrimaRenatus. Если нравится тема поздней антички, не особо хайповых периодов 3-6 веков Рима.
Второй Рим. Лайт версия предыдущего. Более скучно, но в том же духе.
Триумвират. Чел задрачивает тему Пунических войн. Выпустил огромный цикл по всем трем войнам часов на десять наверное суммарно. Недавно как раз завершил этот цикл.
Записки на манжетах Платона. Видео выходят редко, но если нравится тема античной философии и религии, каких то мистических античных направлений мысли, то зайдет.
Маховик истории. Тоже делают большие циклы по каким то войнам далекого прошлого. Сначала так же как прошлый канал выпускает кучу видео по 20 минут, потом объединяет в одно часов на 4-5. Сейчас делает цикл по Столетней. Уже есть по Александру и Монголам.
Канал Epic History, есть английский есть русский. По сути тоже самое что и предыдущий маховик.
Минутная история. Просто еще один канал куда приглашают гостей от истории и те там какую то тему рассказывают. Порой бывает интересно, но на фоне предыдущих каналов где одной теме 10часов может быть посвящено, часик попиздеть за всю хуйню скорее легкое развлечение. Как Час Истины как раз.
Семинары по истории Александра Макарова. Чел делает конспекты каких нибудь книг по конкретному периоду/вопросу на историческую тему и потом зачитывает их. Порой буквально абзацами, узнавала некоторые места из книжек которые сам читал. У этого подхода есть плюс, нет отсебятины и "по моему мнению". Но есть и минус, если в выбранной книге инфа уже не очень актуальна, он на это поправку не сделает. Есть интересные темы, есть не очень. Мне особенно понравился его цикл про дипломатию перед ПМВ.
Туземные Совет Трудящихся. Это уже про современную историю, современные конфликты. Чел особенно любит копать тему Чеченских войн. Но есть и про два Ирака, есть пара видео про Афган, есть Кипр, Норвегия 1940 и Грузия 2008. Есть видео про теракт в Норд Осте и вот на днях вышло про Беслан, как часть общего цикла про Кавказ. Основная его тема конечно конфликты СНГ. Если не брать старые работы, где он только руку набила, сейчас делает редкие, но больше нажористые видео разбирая конкретную тему и разные аспекты с ней связанные.
Сурен. Сейчас делает большой цикл про первые десятилетия "освоения" космоса, первые спутники, лунная программа. Видео выходят редко, но сразу на 4-5 часов одна серия. Манера подачи информации такова, что заголовок видео лишь частично отражает содержимое. Например берется фильм Морпехи про муриканских солдат, а через призму фильма рассказывается история корпуса морской пехоты США со стартом в 19 веке. Или 5 часовое видео про Эверест, где заодно история альпинизма(куда интересней чем может показаться). Или фильм Падение Черного Ястреба и заодно большая подноготная всего конфликта в том регионе. Предыдущий канал Туземца такую же манеру взял в какой то момент, берется осевая тема видео из заголовка и к ней прилепляется куча сопутствующей инфы коя порой и составляет большую часть работы.
ТактикМедиа. У этих всё сильно зависит от гостя которого пригласили. Осевая тема это ВОВ, но есть куча видео и про другие периоды истории России. Но сильно зависит от гостей. И ведущий еще этот Михаил Тимин заебал уже. Есть там годые видео с Сергеем Маховым про Балтийские войны и политику на Балтике сквозь века. Сам Махов годно рассказывает, но Тимин блять. Сидит петросянит, шутки неуместные, комментарии неуместные, порой пьяный что ли заебал, все портит.
Че там еще, вспомнить бы. У Константина Асмолова(кореевед) есть цикл на 11 серий по часу про Корейскую войну. Этому циклу уже лет десять наверное, но с тех пор в той войне мало что изменилось и лучше русскоязычного описания конфликта вряд ли найдешь на тытубе. Очень годно, если тот конфликт интересует. Иногда еще смотрю канал про корабли Фарватер. Канал немного такой колхозный конечно, без гламура и постпродакшена. Но если нравится тема паровых кораблей и дредноутов, перехода от паруса к пару, то нормально.
Из англоязычных чет никого особо не смотрел, по крайней мере на постоянке чтобы запомнить конкретные каналы. Только вот TIKhistory разве что. У него есть большие дотошные циклы по Сталинграду и Курляндии, буквально там каждый день эти сражений разбирает какое подразделение где че делало. Интересно, но из-за такой дотошности может показаться чрезмерно муторно.
Ну как то так. Нахуй я эту простыню написал. Сохраню скидывать буду на такие вопросы.
>>6338
Хотя немецкий генералитет состоящий из аристократов мягко говоря недолюбливал австрийского бомжа и его партию обрыганов.
>верность фюреру и партии
Хотя немецкий генералитет состоящий из аристократов мягко говоря недолюбливал австрийского бомжа и его партию обрыганов.
>>6332
Само сочетание национальний костюм звучит будто придумано и бредово. Ходили в том что завезли купцы, в чем прискакали варвары, что было модно, а бедняки в сером лахмотье поят всюду одинаково
Само сочетание национальний костюм звучит будто придумано и бредово. Ходили в том что завезли купцы, в чем прискакали варвары, что было модно, а бедняки в сером лахмотье поят всюду одинаково
>>6332
Создание народного костюма это ерунда, по сравнению с чистой воды обманом и фальсификацией источников в пропагандистских целях
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краледворская_рукопись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленогорская_рукопись
Создание народного костюма это ерунда, по сравнению с чистой воды обманом и фальсификацией источников в пропагандистских целях
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краледворская_рукопись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленогорская_рукопись
>>6349
Какой позор.
Какой позор.
>>399555 (OP)
Почему belle epoque, эпоха паровозов и керосиновых ламп, воспринимается как то что было буквально вчера и те времена можно без труда представить во всех деталях, а эпоха Наполеона, свечей и парусов - это какая-то седая древность оставшаяся только в школьных учебниках?
Хотя между 1810ми и 1870ми годами каких-то 60 лет всего, по меркам истории это вообще не срок, меньше одного поколения людей.
Где и почему для человека проходит "водораздел" между чисто книжной историей и тем что было буквально вчера?
Какой-нибудь Блиц и битва за Британию человеку родившемуся в 1980х кажется не "историей" а тем что было едва ли не при его жизни.
Почему belle epoque, эпоха паровозов и керосиновых ламп, воспринимается как то что было буквально вчера и те времена можно без труда представить во всех деталях, а эпоха Наполеона, свечей и парусов - это какая-то седая древность оставшаяся только в школьных учебниках?
Хотя между 1810ми и 1870ми годами каких-то 60 лет всего, по меркам истории это вообще не срок, меньше одного поколения людей.
Где и почему для человека проходит "водораздел" между чисто книжной историей и тем что было буквально вчера?
Какой-нибудь Блиц и битва за Британию человеку родившемуся в 1980х кажется не "историей" а тем что было едва ли не при его жизни.
977 Кб, 1200x876>>6354
Почему первые олимпийские игры современности воспринимаются как что-то очень древнее, а XI игры 1936 года — будто вчера произошли?
Почему первые олимпийские игры современности воспринимаются как что-то очень древнее, а XI игры 1936 года — будто вчера произошли?
>>6354
Безотносительно того, соглашаюсь ли я с твоим утверждением или нет, мог бы предположить, что наша реальность принципиально не отличается от реальности конца 19 века. То есть, конец 19 века - резкое удешевление почтовых услуг, телефон, телеграф (пусть и дорогой, но просто так позвонить в другую страну, чтобы поболтать хотя бы минут десять, могли себе позволить немногие еще буквально 30-40 лет назад), электрический свет, вот-вот из городов начнут исчезать лошади (и сопутствующие проблемы, как то вонь и шум), так же совсем скоро появятся универмаги и "размерная" одежда, а также каталоги, с помощью которых по почте можно заказать хоть сборный дом и т. п.
Безотносительно того, соглашаюсь ли я с твоим утверждением или нет, мог бы предположить, что наша реальность принципиально не отличается от реальности конца 19 века. То есть, конец 19 века - резкое удешевление почтовых услуг, телефон, телеграф (пусть и дорогой, но просто так позвонить в другую страну, чтобы поболтать хотя бы минут десять, могли себе позволить немногие еще буквально 30-40 лет назад), электрический свет, вот-вот из городов начнут исчезать лошади (и сопутствующие проблемы, как то вонь и шум), так же совсем скоро появятся универмаги и "размерная" одежда, а также каталоги, с помощью которых по почте можно заказать хоть сборный дом и т. п.
>>6361
А ещё зумеры могли застать старых дедов, которые, в свою очередь, говорили как жили их родили.
Я вот жалею, что своих дедушек не расспрашивал об этом — в пездючестве мне это казалось неинтересным, а сейчас они уже умерли.
А ещё зумеры могли застать старых дедов, которые, в свою очередь, говорили как жили их родили.
Я вот жалею, что своих дедушек не расспрашивал об этом — в пездючестве мне это казалось неинтересным, а сейчас они уже умерли.
Почему все считают Николу Теслу бедным, если он по современным меркам был почти как Илон Маск. В 35 лет уже продал патентов на 15 миллионов, имел квартиру в центре Нью Йорка.
>>6361
Меня больше удивило, когда из любопытства решил посмотреть старые фильмы, вроде Чаплина, довоенного немецкого кино, Эйзенштейна и т.д. — бля, там операторская работа и монтаж покруче, чем во многих современных блокбастерах будут.
Современных режиссёров, в фильмах которых каждый кадр был бы выверен, будто на весах, можно на пальцах сосчитать.
>>6364
На фоне Эдисона (который действительно как Илон Маск XIX века) — голытьба.
Меня больше удивило, когда из любопытства решил посмотреть старые фильмы, вроде Чаплина, довоенного немецкого кино, Эйзенштейна и т.д. — бля, там операторская работа и монтаж покруче, чем во многих современных блокбастерах будут.
Современных режиссёров, в фильмах которых каждый кадр был бы выверен, будто на весах, можно на пальцах сосчитать.
>>6364
На фоне Эдисона (который действительно как Илон Маск XIX века) — голытьба.
819 Кб, 1280x720>>6361
А ещё недавно был переход от написания писем к смскам, что в том же "5 сантиметров в секунду" хорошо показано.
А ещё недавно был переход от написания писем к смскам, что в том же "5 сантиметров в секунду" хорошо показано.
>>6367
Думаю лет через 10-20 произойдет этакая контркультура, когда на фоне еще большей цифровизации станет модно писать письма от руки и передавать их почтальоном/посыльным.
Думаю лет через 10-20 произойдет этакая контркультура, когда на фоне еще большей цифровизации станет модно писать письма от руки и передавать их почтальоном/посыльным.
1,3 Мб, 1538x911Меня больше удивляет, что авиация за первые 50 лет своего существования смогла прыгнуть от говнолётиков из тряпья и палок, которые буквально аутята в гараже собирали, до сверхзвуковых ёб, а потом будто всё застопорилось.
С компами, кстати, похожее наблюдается, т.к. физический предел уже вот-вот достигнут.
>>6369
На имидбордах уже есть треды, где обмениваются письмами.
С компами, кстати, похожее наблюдается, т.к. физический предел уже вот-вот достигнут.
>>6369
На имидбордах уже есть треды, где обмениваются письмами.
>>6373
Потому что инженер должен получать 400 тысяч в месяц, а не 40–60.
Потому что инженер должен получать 400 тысяч в месяц, а не 40–60.
>>6371
Чтобы расстопорилось нужна большая длительная война между великими державами. Чтобы правительства не жалели денег на прорывные технологии без всяких но и если. Чтобы вот так с барского плеча можно было выделить сразу триллион на новую модель техники не обсуждая что это слишком дорого или нерентабельно или не будет покупателей. Сейчас условно самолет или танк или автомат или что угодно еще из мира военщины не отличается от айфона или автомобиля. Прежде чем начать что то делать ты сначала должен прикинуть сможешь ли продать кому то чтобы окупилось.
>а потом будто всё застопорилось.
Чтобы расстопорилось нужна большая длительная война между великими державами. Чтобы правительства не жалели денег на прорывные технологии без всяких но и если. Чтобы вот так с барского плеча можно было выделить сразу триллион на новую модель техники не обсуждая что это слишком дорого или нерентабельно или не будет покупателей. Сейчас условно самолет или танк или автомат или что угодно еще из мира военщины не отличается от айфона или автомобиля. Прежде чем начать что то делать ты сначала должен прикинуть сможешь ли продать кому то чтобы окупилось.
>>6375
Вот, кстати, да. Между военной техникой 1930-х и 1950-х будто целое столетие прогресса, хотя прошло всего ничего.
Вот, кстати, да. Между военной техникой 1930-х и 1950-х будто целое столетие прогресса, хотя прошло всего ничего.
Были ли в истории политические деятели и идеологи, которые топили за демократию, но с появлением выборов начинали говорить о том что народ не тот и неправильно голосует?
>>6371
Надо просто на порядок удешевить все: титан, технологии, труд инженеров
Надо просто на порядок удешевить все: титан, технологии, труд инженеров
>>6354
Не воспринимается. Не гони.
С натяжкой "буквально вчера" это брежневский застой. Это как сейчас только без интернета, без телеканалов и без вкусной еды.
И эпоха Александра освободителя и эпоха его приемников вплоть до Александра 3 это одно и тоже говно. Помещики жрут икру, бьют крестьян плёткой, командиры бьют шпицрутенами солдат, попы дурят голову людям. Грязь, нищета, антисанитария, необразованность.
Единственная разница в том, что где то в столице построили паровоз или корабль, или богачи выписали из Англии какую-нибудь приблуду. Для 99% людей ничего не менялось.
Не воспринимается. Не гони.
С натяжкой "буквально вчера" это брежневский застой. Это как сейчас только без интернета, без телеканалов и без вкусной еды.
И эпоха Александра освободителя и эпоха его приемников вплоть до Александра 3 это одно и тоже говно. Помещики жрут икру, бьют крестьян плёткой, командиры бьют шпицрутенами солдат, попы дурят голову людям. Грязь, нищета, антисанитария, необразованность.
Единственная разница в том, что где то в столице построили паровоз или корабль, или богачи выписали из Англии какую-нибудь приблуду. Для 99% людей ничего не менялось.
>>6354
Гугли "долгий 20 век".
Гугли "долгий 20 век".
6 Кб, 225x225>>6309
По тихому съебываю.
По тихому съебываю.
>>6309
Выделяю Австрию и Чехословакию, становлюсь на западе по Рейну, на востоке тоже по речкам, ставлю в доп.роты инженерную хуйню собирающую трофеи и госпиталя, делаю пво, противотанковые и терплю под бомбежками. Далее перехожу в контратаку до Парижа, потом кидаю все силы на восток, котлю совок который обескровился в атаках за несколько лет. Дальше на Москву. Потом ловлю момент и делаю высадку в Лондон.
Выделяю Австрию и Чехословакию, становлюсь на западе по Рейну, на востоке тоже по речкам, ставлю в доп.роты инженерную хуйню собирающую трофеи и госпиталя, делаю пво, противотанковые и терплю под бомбежками. Далее перехожу в контратаку до Парижа, потом кидаю все силы на восток, котлю совок который обескровился в атаках за несколько лет. Дальше на Москву. Потом ловлю момент и делаю высадку в Лондон.
Почему манихейство везде, где оно обретало популярность, всегда старались извести под ноль? Почему эта религия вызывала ненависть и у христиан, и у буддистов, и у зороастрийцев и у мусульман?
103 Кб, 600x800>>6371
Достигли технологического потолка.
Долгое время считалось, что для истребителя самое главное - скорость. Фактически погоня за скоростью прекратилась где-то в 50-х, потому что изменились взгляды на роль истребителей и стало ясно, что больше 2000-2500 км/ч истребителю в принципе не нужно, да и большие скорости достигаются слишком дорого. F/A-18, последний из американских истребителей 4 поколения, даже не может M=2.
А, ну и пилотируемой боевой авиации при нынешних тенденциях можно начинать копать яму.
Достигли технологического потолка.
Долгое время считалось, что для истребителя самое главное - скорость. Фактически погоня за скоростью прекратилась где-то в 50-х, потому что изменились взгляды на роль истребителей и стало ясно, что больше 2000-2500 км/ч истребителю в принципе не нужно, да и большие скорости достигаются слишком дорого. F/A-18, последний из американских истребителей 4 поколения, даже не может M=2.
А, ну и пилотируемой боевой авиации при нынешних тенденциях можно начинать копать яму.
>>6401
Чисто богословски, это крайне экстремистская религия. Ставящая под сомнения все институты общества в целом, поскольку они являются порождением греховного материального мира. Чисто исторически, Мани называл себя последним пророком, преемником и Христа, и Будды, и Заратустры, что не могло не вызывать вопросов у представителей вышеперечисленных тобой религий.
Чисто богословски, это крайне экстремистская религия. Ставящая под сомнения все институты общества в целом, поскольку они являются порождением греховного материального мира. Чисто исторически, Мани называл себя последним пророком, преемником и Христа, и Будды, и Заратустры, что не могло не вызывать вопросов у представителей вышеперечисленных тобой религий.
>>6354
Сколько ещё ты планируешь продолжать постить одно и то же?
Сколько ещё ты планируешь продолжать постить одно и то же?
96 Кб, 826x605В чем причина извечного расового противостояния арийцев и семитов?
Это началось с пунических войн или раньше?
Это началось с пунических войн или раньше?
>>6407
"Арийцы" и "семиты" - языковые группы, а не расовые. Противостояние между индоевропейцами (ты ведь, как и все остальные фашики, под "арийцами" подразумеваешь именно это) намного древнее и насыщеннее: от Троянской войны и тысячелетия войн греков и римлян с Ираном до нашествий кельтов и германцев в Италию и на Балканы.
"Арийцы" и "семиты" - языковые группы, а не расовые. Противостояние между индоевропейцами (ты ведь, как и все остальные фашики, под "арийцами" подразумеваешь именно это) намного древнее и насыщеннее: от Троянской войны и тысячелетия войн греков и римлян с Ираном до нашествий кельтов и германцев в Италию и на Балканы.
>>6399
Все равно Германия потянет до 1946-го максимум.
>Выделяю Австрию и Чехословакию, становлюсь на западе по Рейну, на востоке тоже по речкам, ставлю в доп.роты инженерную хуйню собирающую трофеи и госпиталя
Все равно Германия потянет до 1946-го максимум.
>>6412
Галковский говорит, что Рим разрушили изнутри семиты-карфагенцы, начиная с Северов, а не германцы.
Галковский говорит, что Рим разрушили изнутри семиты-карфагенцы, начиная с Северов, а не германцы.
>>6416
А все потому что римляне не добили семитскую мразь
А все потому что римляне не добили семитскую мразь
>>6413
А богомильство вроде и было разновидностью манихейства. Во всяком случае, византийцы в этих еретиках сразу распознали адептов Маньки.
А богомильство вроде и было разновидностью манихейства. Во всяком случае, византийцы в этих еретиках сразу распознали адептов Маньки.
>>6413
У богомилов и манихеев общие корни в дуализме гностиков. Богомилы, вероятно, были наследниками маркионитов, через армянских павликан, которых имперские власти селили на Балканах.
У богомилов и манихеев общие корни в дуализме гностиков. Богомилы, вероятно, были наследниками маркионитов, через армянских павликан, которых имперские власти селили на Балканах.
>>6416
Галковский - шиз со справкой.
Галковский - шиз со справкой.
>>6415
Вполне протянет, даже в контратаку пойдет, а потом из-за кривой механики и костылей даже пару лямов резерва накопит.
Вполне протянет, даже в контратаку пойдет, а потом из-за кривой механики и костылей даже пару лямов резерва накопит.
Поясните за взаимодействие МВД, КГБ и Вооруженных Сил в послесталинском СССР. Общепринято что насмотревшись на дворцовые перевороты в РИ и финальный февральский переворот загубивший царскую власть и империю при Сталине армию держали в черном теле, периодически расстреливали генералов, и даже после ВОВ победителей отправили на заштатные должности, обделив наградами и постами. Везде были политруки, всякие осведомители от чекистов, которые следили шоб не вырос батя-командир который задаёт к текущему строю вопросики. Одновременно с этим после Сталина-Берии Политбюро крайне порезало мощь чекистов - разведывательные задачи вообще отдали стороннему подразделению под прямым контролем ЦК если я правильно помню. Фактически КГБ в СССР занималось ХУЙНЁЙ - бегало за людьми в джинсах, неправильными футболками и дрочило кукуху интеллигенции за плохие книжки, привезённые из-за рубежа. Огромные штаты кгбшников в каждом городе нихуя не делали, типа, появлялась "проблема" - какие-нибудь битники, или роцкеры, под них формировали ОТДЕЛ в каждом мухосранске, и даже после исчезновения проблемы отдел продолжал существовать. Поэтому фактически это было дно.
Но несмотря на порезанность КГБ и страх перед армией ведь после Сталина роль армии была огромной - СССР фактически ВСЁ СВОЕ БЫТИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, строил на будущей возможной войне с агрессивной НАТОй, приоритет везде и всегда был у ВПК и военных. Слово военных было законом - в вопросах экономики, торговли, стратегии, вот этого всего. К военным очень прислушивались, если МинОбороны требовал что-то - выполняли. СССР строил свою экономику на бесконечной поклейке танков, потом уже остальное, ибо иначе капиталисты уничтожат. И как так тогда это коррелируется со страхом перед военными? По факту государство работало на ВПК и армию, ПолитБюро было тупо обслугой, эдакими технократами которые выковыривали из бюджета мужиков, сталь и рубли на очередные нужды Генштаба. А какой была роль у КГБ? Чем они занимались условно при Брежневе, в отношении армии?
А МВД? Везде пишут что у КГБ и МВД, особенно в 80-ые была настоящая война, в которой последние проиграли от чего главный мент застрелился. А с чем они воевали и нахуя? Чего им было делить? Одни ловили убийц, вторые инакомыслящих. Что им было делить, финансирование? Славу за очередного пойманного лошпеда?
Поясните кто в таких штуках шарит.
Но несмотря на порезанность КГБ и страх перед армией ведь после Сталина роль армии была огромной - СССР фактически ВСЁ СВОЕ БЫТИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, строил на будущей возможной войне с агрессивной НАТОй, приоритет везде и всегда был у ВПК и военных. Слово военных было законом - в вопросах экономики, торговли, стратегии, вот этого всего. К военным очень прислушивались, если МинОбороны требовал что-то - выполняли. СССР строил свою экономику на бесконечной поклейке танков, потом уже остальное, ибо иначе капиталисты уничтожат. И как так тогда это коррелируется со страхом перед военными? По факту государство работало на ВПК и армию, ПолитБюро было тупо обслугой, эдакими технократами которые выковыривали из бюджета мужиков, сталь и рубли на очередные нужды Генштаба. А какой была роль у КГБ? Чем они занимались условно при Брежневе, в отношении армии?
А МВД? Везде пишут что у КГБ и МВД, особенно в 80-ые была настоящая война, в которой последние проиграли от чего главный мент застрелился. А с чем они воевали и нахуя? Чего им было делить? Одни ловили убийц, вторые инакомыслящих. Что им было делить, финансирование? Славу за очередного пойманного лошпеда?
Поясните кто в таких штуках шарит.
Поясните за взаимодействие МВД, КГБ и Вооруженных Сил в послесталинском СССР. Общепринято что насмотревшись на дворцовые перевороты в РИ и финальный февральский переворот загубивший царскую власть и империю при Сталине армию держали в черном теле, периодически расстреливали генералов, и даже после ВОВ победителей отправили на заштатные должности, обделив наградами и постами. Везде были политруки, всякие осведомители от чекистов, которые следили шоб не вырос батя-командир который задаёт к текущему строю вопросики. Одновременно с этим после Сталина-Берии Политбюро крайне порезало мощь чекистов - разведывательные задачи вообще отдали стороннему подразделению под прямым контролем ЦК если я правильно помню. Фактически КГБ в СССР занималось ХУЙНЁЙ - бегало за людьми в джинсах, неправильными футболками и дрочило кукуху интеллигенции за плохие книжки, привезённые из-за рубежа. Огромные штаты кгбшников в каждом городе нихуя не делали, типа, появлялась "проблема" - какие-нибудь битники, или роцкеры, под них формировали ОТДЕЛ в каждом мухосранске, и даже после исчезновения проблемы отдел продолжал существовать. Поэтому фактически это было дно.
Но несмотря на порезанность КГБ и страх перед армией ведь после Сталина роль армии была огромной - СССР фактически ВСЁ СВОЕ БЫТИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, строил на будущей возможной войне с агрессивной НАТОй, приоритет везде и всегда был у ВПК и военных. Слово военных было законом - в вопросах экономики, торговли, стратегии, вот этого всего. К военным очень прислушивались, если МинОбороны требовал что-то - выполняли. СССР строил свою экономику на бесконечной поклейке танков, потом уже остальное, ибо иначе капиталисты уничтожат. И как так тогда это коррелируется со страхом перед военными? По факту государство работало на ВПК и армию, ПолитБюро было тупо обслугой, эдакими технократами которые выковыривали из бюджета мужиков, сталь и рубли на очередные нужды Генштаба. А какой была роль у КГБ? Чем они занимались условно при Брежневе, в отношении армии?
А МВД? Везде пишут что у КГБ и МВД, особенно в 80-ые была настоящая война, в которой последние проиграли от чего главный мент застрелился. А с чем они воевали и нахуя? Чего им было делить? Одни ловили убийц, вторые инакомыслящих. Что им было делить, финансирование? Славу за очередного пойманного лошпеда?
Поясните кто в таких штуках шарит.
Но несмотря на порезанность КГБ и страх перед армией ведь после Сталина роль армии была огромной - СССР фактически ВСЁ СВОЕ БЫТИЕ, СУЩЕСТВОВАНИЕ, строил на будущей возможной войне с агрессивной НАТОй, приоритет везде и всегда был у ВПК и военных. Слово военных было законом - в вопросах экономики, торговли, стратегии, вот этого всего. К военным очень прислушивались, если МинОбороны требовал что-то - выполняли. СССР строил свою экономику на бесконечной поклейке танков, потом уже остальное, ибо иначе капиталисты уничтожат. И как так тогда это коррелируется со страхом перед военными? По факту государство работало на ВПК и армию, ПолитБюро было тупо обслугой, эдакими технократами которые выковыривали из бюджета мужиков, сталь и рубли на очередные нужды Генштаба. А какой была роль у КГБ? Чем они занимались условно при Брежневе, в отношении армии?
А МВД? Везде пишут что у КГБ и МВД, особенно в 80-ые была настоящая война, в которой последние проиграли от чего главный мент застрелился. А с чем они воевали и нахуя? Чего им было делить? Одни ловили убийц, вторые инакомыслящих. Что им было делить, финансирование? Славу за очередного пойманного лошпеда?
Поясните кто в таких штуках шарит.
>>6425
Ты немного путаешь военных и ВПК. В СССР после Сталина была доминирующая роль не военных, не армии, не генералов. А функционеров от ВПК, министерский лоббизм. И это не ВПК прилагалось к армии, а армия к ВПК. Но ВПК это тоже обобщение, это общий термин. А если конкретно, то Министерство тяжелого машиностроения например или министерство авиастроения, министерство оборонной промышленности и прочие отраслевые министерства связанные с тем что совокупно называется ВПК. В СССР они огромную роль играли, точнее партийные функционеры с ними связанные. До кучи к ним с 60х шло министерство нефтепромышленности. В общем разные отраслевые министерства задавали общий тон и активно занимались лоббизмом в ЦК и Госплане, в Совмине своих отраслевых интересов. А генералы с генштабами это так, придаток ко всему этому и сами по себе они никакой роли не играли как самостоятельная сила, что хорошо показали события 1991 года, когда все они так же поделились на 15 армией поменьше начав играть в пользу местных республиканских властей и влиять вместе с линией партии. Жалкий попук в виде ГКЧП это курам насмех да даже и там скорее чекисты тон задвали, а не военные.
Ты немного путаешь военных и ВПК. В СССР после Сталина была доминирующая роль не военных, не армии, не генералов. А функционеров от ВПК, министерский лоббизм. И это не ВПК прилагалось к армии, а армия к ВПК. Но ВПК это тоже обобщение, это общий термин. А если конкретно, то Министерство тяжелого машиностроения например или министерство авиастроения, министерство оборонной промышленности и прочие отраслевые министерства связанные с тем что совокупно называется ВПК. В СССР они огромную роль играли, точнее партийные функционеры с ними связанные. До кучи к ним с 60х шло министерство нефтепромышленности. В общем разные отраслевые министерства задавали общий тон и активно занимались лоббизмом в ЦК и Госплане, в Совмине своих отраслевых интересов. А генералы с генштабами это так, придаток ко всему этому и сами по себе они никакой роли не играли как самостоятельная сила, что хорошо показали события 1991 года, когда все они так же поделились на 15 армией поменьше начав играть в пользу местных республиканских властей и влиять вместе с линией партии. Жалкий попук в виде ГКЧП это курам насмех да даже и там скорее чекисты тон задвали, а не военные.