Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Историческая реконструкция #367218 В конец треда | Веб
Hi, как ты относишься к исторической реконструкции? Лично у меня последнее время этот род деятельности начинает вызывать всё больше сомнений и раздражения.

Понимаете, все эти битвы наций и прочие бугурты почему-то стремятся не к достижению исторического реализма, а к признания за бугуртами статуса официального вида спорта. Ведь, знаете, нет ничего более глупого с исторической точки зрения, чем два человека в латах, околачивающих друг друга мечами, да ещё в пешем строю. Я понимаю, что уколы запрещены из-за травмоопасности, но ради реконструкции можно же идти на ухищрения. Не знаю, там, делать альшписсы не заточенными и оборачивать острие какой-нибудь тряпкой, то же самое с мечами. Но наблюдать как два дебила ломают о свои шлемы заточку мечей - это выше моих сил. А ведь потом эти кретины идут в интернет и с видом знатоков рассуждают о средевековом бое, считают себя чуть ли не равными боксерам. Смешно на это смотреть. И всё это на фоне того, как настоящая реконструкция загнивает. Никому не хочется участвовать и смотреть на то, как мог выглядеть быт определенного места в определенное время. Все напяливают на себя княжеские шмотки, бухают и занимаются хуй пойми чем, под названием бугурт.

Я некоторое время назад услышал такую точку зрения от профессионального историка, что рекоснтрукторы до некоторой степени даже вредны, т.к. на своих мероприятиях формируют у восхищенной публики абсолютно неверное представление о рассматриваемых событиях.

Тред создаю под впечатлением от вот этого говна:
https://www.youtube.com/watch?v=VlCQ2pBob5Q

Вообще, рассматривая фото с утреннииков этих самых реконов порой хочется просто ебало себе разбить. Они же тратят кучи денег и времени на какую-то хуйню. Они не реконструируют, они просто тешат свое ЧСВ!
#2 #367219
Пример. Полюбуйтесь на эту дуру. Реконструктор, знающий человек, с удовольствием прочитающий вам лекцию о временах и нравах средневековья, даже не в курсе про, блядь, ДАМСКОЕ СЕДЛО.
#3 #367221
А как вам вот этот знатный муж? Хм, предположу, что он изображает рыцаря. Так какого хуя он уселся так, будто только что из степей Монголии выбрался? Он сейчас достанет лук и будет расстреливать соперников верхом, аки православный чингизид?
#4 #367223
>>367221
Блядь, сорри, пикча отклеилась.

Ну ладно, тогда вот вам ещё один не простой субъект. Явился на средневековую реконструкцию в облачении врача, аж конца 17 века! Заебись, че, зато потрахается, наверное.

Ну и ещё куча всякого просто лютого скама на последок
#5 #367229
>>367218 (OP)

> да ещё в пешем строю.


Именно. Ведь пехоты не существовало. Любой рекон должен знать основы.
#6 #367233
>>367218 (OP)

>тешат свое ЧСВ!


Какой кошмар. Но ведь ты сейчас занимаешься тем же самым.
#7 #367234
>>367223

> зато потрахается


Зависть?
#8 #367237
>>367234
Нет, просто за историю обидно. Мне больше нравятся шоссы и жупоны, а не пивные Машки с вонючей пиздой.
#9 #367238
>>367218 (OP)
Рыцарский турнир тоже был глупым с военной и исторической точки зрения.
#10 #367242
>>367237
Можа ты пидор просто?
#11 #367244

>исторической реконструкции


восточно-европейской исторической реконструкции

в Западной Европе историческая реконструкция - это, в первую очередь, воссоздание быта
у нас как-то традиционно еще с 90-х были популярны "бугурты", быт отходил на второй план
1
54 Кб, 1280x720
#12 #367246
>>367244

>в Западной Европе историческая реконструкция - это, в первую очередь, воссоздание быта


>


О да там же все какают бабочками, никто не бухает и не ебется и реконы пускают от кандидатской минимум.
Катался на 2 фестиваля в данию и на один в германию - все тоже что в москве, только бабок больше да организация получше.
мимо люблю побухать с реконами и потрахаться с реконшами.
#13 #367247
>>367246
уязвился? я не говорил о том, что лучше, быт или бугурт
если же разгвоор о причинах, то, например, у нас традиционно более лояльно относились к ТБ
#14 #367248
>>367247

>уязвился?


Обосрался от очередного дрочера на швятой жапад.

>ТБ


Я по реконски не розумию. Говори по человечески.
#15 #367252
>>367218 (OP)

>Все напяливают на себя княжеские шмотки



Неистово двачую.

А еще они очень трусливы и боятся боли. Поэтому под княжескую броню они наматывают 10 километров матраса, из-за чего становятся похожи на шары.

Я уже писал об этом в /хобби/, в их тред, там мне конечно пояснили что это плохие реконструкторы, а мы мол хорошие, у нас чин по чину. Ага.
#16 #367254
Бляяя, еще вспомнил эти ОГРОМАДНЕЙШИЕ шлемы. размером с огромный казан, на таки шлемах наносник заканчивается где-то на уровне груди блядь.
#17 #367256
>>367254
У тебя просто башка мелкая. Чингизид небось?
#18 #367258
>>367256

Але, причем здесь моя башка? Это НА НИХ он так смотрится.
#19 #367259
>>367258
Может они чингизиды просто?
#20 #367260
>>367259
Сам ты чингизид.
#21 #367261
>>367260
Я наоборот - рюрикович.
#22 #367262
>>367259

Cкорее всего.
14546904088021
126 Кб, 570x357
#23 #367264
Вот с этого фото всегда проигрываю. Шлемы маловаты, можно было бы раза в два больше сделать. Я им кстати предлагал сделать один шлем и чтобы туда весь отряд помещался бы, чтобы уж наверняка.
#24 #367266
>>367264

>с этого фото всегда проигрываю


В чем космический эффект? Ну реконы начала нулевых, ничего особенного, хули ты к их шлемам приебываешься.
#25 #367269
Не вижу смысла в треде, как минимум люди в нем не очень понимают, что они обсуждают. Есть реконструкция, как научный метод, есть хобби, ака движуха. Далее, если мы говорим про хобби, то оно на столько широко, что отдельные части никак не влияют друг на друга. Есть ранятники, есть вторушники, есть римляне, как их ставить под знак равенства? Даже если говорить про Европу и средневековье, есть ремесла, есть лучники, есть даже реконы строители.
Бугурты давно выродились в спорт, ака ИСБ, который ни к истории, ни к фехтованию отношения не имеет, все участники это прекрасно понимают. Буквы ИС сохраняются, дабы прикрывать, нелепый по сути спорт и привлекать людей.
11 лет в движе, задавайте свои ответы.
#26 #367271
>>367269

>Есть ранятники, есть вторушники, есть римляне, как их ставить под знак равенства?


Что общего между этими фото? Вот в этом и равенство. Всё это выглядит максимум убого. Люди реконструируют изголодавших и отощавших от постоянных нагрузок солдат ВМВ, а сами чуть ли не лопаются от жира - только портупея их от этого спасает. Римляне - это вообще зашквар. Все косплеят стронгли один короткий период истории, причем максимально клюквенно и по-голливудски. Не низкорослые, худенькие и чернявенькие итальянцы, а здоровые восточноевропейские-европейские мужики, которые как будто так и говорят: смотрите какие мы тру-арийцы. Ну и по средневековью это просто ужас. Шоссы у всех спущенны, растянуты как только можно, на пузе жупоны разъезжаются, всё немыслимых расцветок и носится как говно. Создается впечатление, что в реконы идут просто для того, чтобы причиститься имперским пафосом - смотрите какой я брутальный самец-завоеватель. фу бля, спермотоксикозом так и тянет от всего этого движа, а на историю им похуй.
#27 #367272
>>367271
Реконохейтер, иди потралль их там https://2ch.hk/diy/res/389986.html (М)
#28 #367273
>>367271

>Римляне - это вообще зашквар. Все косплеят стронгли один короткий период истории, причем максимально клюквенно и по-голливудски


Это хобби. Люди занимаются тем, что им нравится. Одни, с точки зрения истории делают это лучше, другие сильно хуже. В чем суть твоей претензии, быдло? Твое хобби хоббистее других? Ну да. Я такое каждый раз на пробежке в парке от алкашей слышу: "смАри бИжит, вот лах, лучше сядь с нами накати".
#29 #367274
>>367266
>>367269

Да все поняли что ты защищаешь свои 10 км матраса.
#30 #367275
>>367271
Я наоборот, могу понять толкиенистов с деревянными мечами, но чем занимаются реконструкторы ХХ века? Одевают нелепую форму и бегают с оружием по картонному рейхстагу?
Это даже не страйкбольщики. Извините, это выглядит для меня какими-то здоровыми семейными мужиками, играющими в 10летних детей.
#31 #367277
>>367273
Нахуй такое хобби.
#32 #367280
>>367272
Я не хочу их там траллить, т.к. там они понимают, что играют и у меня к этоу претензий нет. У меня претензии конкретно:
1) Какого хуя жирный сантехник Петрович кое-как напялив на себя кирасу ходит с важным видом и рассказывает всем как оно действительно было в 14м-то веке.
2) Какого хуя жирных пятидесятилетних долбаебов в гимнастерках и с огромными пивными момонами сгоняют на полянку, все 20 человке и те с невероятно серьезными ебалами показывают, что вот так де обороняли курскую дугу.
3) Почему все эти люди, играя образы, не могут похудеть, отрастить бороду или усы, если того требует образ, в конце-концов просто парик надеть, да что там, все, блядь, приходят в новеньких, сверкающих отглаженных вещичках и сразу начинают строить из себя невероятно брутальных вояк ландскнехтов, элитные части вермахта и т.д. и т.п. Пиздец, хоть бы ради приличия немного пылью затерли или заплатку сделали. Неужели так сложно?
sage #33 #367281
>>367280
Тебя чего, реконструкторы на днях отпиздили? почему тебя так рвет?
1. потому что Петрович прочитал дохуя инфы по четырнахе и шарит в вопросе. плюс он собрал комплект, потратив определенное колличество бабла и/или времени
2. Жирные пятидесятилетние мужики шарят в вопросе, собрали комплект, потратив бабло/время
3. >Почему все эти люди, играя образы,
Они не играют образы. Играют актеры на театре и толчки на своих гомосходках.

> если того требует образ,


Ага, и почему себе цингу с оспой не прививают. Ты же поехавший.

>Пиздец, хоть бы ради приличия немного пылью затерли или заплатку сделали


ты не поехавший, а просто долбоеб

>>367269
с какого клуба, братюнь?

>мимо 10 лет в реконструкции, сейчас завязал

#34 #367282
>>367281
Нету аргументов, значит можно просто назвать оппонента доблоебом малолетним, разумеется. А то, что Петрович прочитав пару книжек создал себе манямирок, который окружающим расписывает в красках, это как бы никого не смущает. Потратил бабки и приехал на место действия значит уже историк и имеешь право людям дичь втирать. А то, что человек даже не знает как правильно приладить и носить комплект, не говоря уже о иных мелочах, это похуй. Он уже профи по-умолчанию.
#35 #367283
>>367282
Я таких как ты, дурочков за десять лет навидался. Как правило они приходят в движ со своими охуительными идеями и фантазиями, и будучи озалуплеными, бегут в интернеты верещать про "ваша реконструкция - не реконструкция".
Все остальное проистекает из этого. И все эти влажные фантазии про петровичей и альфа-самцов.
Иди на хер короче
#36 #367284
>>367283
Нет уж, я в "движ" точно не приду. Такой-то зашквар.
#37 #367285
>>367274
Какая связь между римлянами и матрасами? Матрасы используют только в исб и то на самом деле это пережиток нулевых, сейчас это не сильно катит.
#38 #367286
>>367283
Спешите видеть, батя в треде, все под шконку, ща Клима Саныча слушать будем.
#39 #367287
>>367281
Сейчас сам по себе, до этого был в одном из клубов по Руси в дс2, хотя Русью не занимался.
#40 #367288
>>367285
Да меня не ебет где их использует, так ведь используют же и гордо называют себя историческими реконструкторами тьфу бля.
#41 #367289
>>367277

>Нахуй такое хобби.


Не занимайся.
#42 #367291
>>367287
в РД штоле?
#43 #367293
>>367288
У тебя синдром вахтера. Ты докапываешься до плохих проявлений хобби и делаешь на этом обобщения. Таким макаром можешь по всем хобби доскам ползать, у вахи миньки плохо покрашены, моделисты баки не опустили, страйкболисты мнят себя солдатами...
И кстати твои слова про матрасы только показывают, что ты что то прочитал в инете, а в живую не видел, их давно даже спортсмены не носят.
#44 #367295
этому треду нужно больше фоток говнореконов
#46 #367297
>>367295

>говнореконы


>текстолитовые мечи и шлема из ведер


Маня совсем порвалась
7B2Ung78mbI
111 Кб, 653x1024
#50 #367302
>>367295
>>367296
>>367299
Тебя похоже действительно кто то обидел. Очевидно же, что это ролевики.
Зачем, ты такой жалкий?
#51 #367303
>>367300
>>367301
И это ролевики... Зачем ты это постишь?
xdefc938f
62 Кб, 460x481
#52 #367304
>>367302

>ролевики.


>это ролевики


Как, примерно почувствовал?
#53 #367305
>>367302

>пик


А этот доспех ты запостил как ниибаться правильную реконструкцию или просто так?
z0d374c2f
350 Кб, 1280x853
#54 #367306
>>367302
Не, там есть и реконы, образца 9-10 года. И портал ада, под названием Генуэзский шлем.
Но маня почему то не постит другиефотки
#56 #367308
>>367305
А ты доебись, с аргументами.
#57 #367309
>>367307
Очевидно же, что это европейцы.
#58 #367310
>>367306

>z0d374c2f.jpg


Пидоры какие-то.
#59 #367311
>>367306
Бля, как же я обьебался.
Не

>образца 9-10 года.


а 7го-8го годов
#60 #367312
>>367308
Не буду. Я тут в тредах про Русь всякого наслушался, и про чешуйчатый доспех в 12 веке, и про двойное бронирование, и про хуйню, малафью...
#61 #367313
>>367309
Эм... Европейцы это название хобби?

>>367304
А ты примерно почувствовал, что это реконструкторы? Или воздух портишь?
#62 #367314
>>367308
я не он, но доебаться могу.
Это ж тульское поделие, адовая компиляция всех дощатых броников, ну и новгородская буквица мне здесь не нравится.
Как будто артмузей перетянули, да и на медной накладке сэкономили.
Ну и трех радных юбок, если мне не изменяет память, ни на одной миньке не было. Хотя это левый доеб, людишки то помельче были
#63 #367315
>>367312
В 12 веке не чешуйчатый, а ламеллярный. Но тебе то все одно, ты же в истории не разбираешься.
#64 #367316
>>367314

>Это ж тульское поделие, адовая компиляция всех дощатых броников


Это "довмонт", похоже.
#65 #367317
>>367314

>трех радных


Долго думал, каких еще "родных", потом дошло что ты так написал трехрядных, лол.
#66 #367318
>>367316
Нет. Довмонт состоит из нескольких видов пластин, здесь же из одной пластины захуячен весь корпус.
Как стилизация - сойдет, как реконструкция - не катит
#67 #367319
>>367315
В 12 веке - кольчуга, и только.
>>367318
А ну так-то похоже на довмонт, еще и минизерцало посередине.
#68 #367320
>>367314
Это фей, лучше пластинчатые доспехи даже не знаю кто делает. А про пластины, это же псковский давмонт, про шлем не скажу.
#69 #367321
>>367319
Медведева читай или просто курни у него таблицы с археологией пластин. Неуч.
65266510
105 Кб, 420x619
#70 #367322
>>367319
Чувак, это совсем не довмонт. И похожим на довмонт этот доспех только нубы назовут. Это поделка на мотив
#71 #367323
>>367306
Жаль, что таких исчезающе мало.
#72 #367324
>>367307
Вот эти тоже красавцы. Но так по ним и видно, что пришли историю воспроизводить на не трахаться и бухать. К тому же, на сколько я понимаю, это не восточноевропейцы.
#73 #367325
>>367322
Он и заявлен как стилизация, дедается то под заказчика.
#74 #367326
>>367324
Римляне, с ВИЭ. В Европе ахтунга по реконструкции очень много, теперь и ИСБ цветёт. Так что это обычное "у них то все лучше". Хорошо, там где нас нет.
sage #75 #367327
Реконов полон тред.
#76 #367329
>>367324

>что пришли историю воспроизводить на не трахаться и бухать.


Ну да, а в средневековье не трахались и не бухали

>К тому же, на сколько я понимаю, это не восточноевропейцы.


А у этих определишь национальность по фото?

>>367325
стилизация - это не реконструкция. Извини.
#77 #367331
>>367329
на четвертом пике - https://vk.com/herzog_wilhelm
sage #78 #367332
Уебывайте с моего лампового хисторача с вашими фотками наряженных фриков. Зарепортил.
#79 #367333
>>367332
Очередной вахтер порвался и даже забыл сажу включить.
Скрой тред и сьеби отсюда
#80 #367334
>>367333

>пук

#81 #367335
>>367329
Все современные доспехи стилизация в той или иной мере.
#82 #367336
>>367331
ФУ БЛЯДЬ, ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ СОЦИОБЛЯДОК!
#83 #367338
>>367335
не совсем так.
Стилизация - это "хочу шоб как у викингов/рыцарей/легионеров"
Реконструкция - это попытка воспроизведения конкретного артефакта с максимальной дотошностью.
вот два примера охуительной стилизации и один пример охуительной реконструкции
#84 #367343
>>367329
3 пик: илья, он же герцог. Он же стальной орелЪ
#85 #367345
>>367242
Можно срать и ебаться в жопу, не снимая шосс.
#86 #367346
>>367218 (OP)

>считают себя чуть ли не равными боксерам


Боксеры у нас величественные небожители, как смеет всякая шантрапа равнять себя с ними? Тоже возмущен.

боксер
#87 #367348
>>367345
А можно одновременно все?
#88 #367352
Оп какой то даун без интересов. Какого хуя играть в го или шахматы если спец пекарни всех нагнут? Какого хуя астрономы любители дрочат свои трубы уровня восемнадцатого начала девятнадцатого веков, ведь ничего нового им не увидеть? Какого хуя тридцатилетние дяди собираются покатать кубы и воображать что они эльфы в подземелье Ужасного Зла?
Ёбаный дебил.
Ой, реконы не хуячатся насмерть не тру! О другие реконы не похудели, НИ ТРУ и пули небось не настоящие!
иди в падик пивка попей, это тру.

Шизика унизили на хисториче что ли?
sage #89 #367354
>>367304
Текстолит, еблан.
#90 #367360
Опушка, ты разворошил осиное гнездо жиробасов-девственников. ИМ НИПРИЯТНА.
#91 #367362
>>367360
В реконструкции остаться девственником шансы околонулевые.
#92 #367363
>>367362

Утешай себя.
zy98qDqcPWI
1,2 Мб, 2560x1707
#93 #367364
>>367363
Утешать себя, что я к 30и не девственник, ну даже не знаю...
#94 #367365
>>367364

Сколько прыщей и гнилых зубов было у твоей избранницы?
#95 #367366
>>367324
А трахаться и бухать только в новое время начали, ага. Раньше делением размножались.
#96 #367367
Ну хуй знает, один из моих знакомых занимался реконструкцией, пока ему глаз стреой не выбили. Так и ходит теперь со стекляшкой. И никто не виноват, лечение никто не оплачивал, максимум подачку из жалости сделали, да и то не факт.
#97 #367368
>>367295
>>367296
>>367299
>>367300
>>367301
>>367304

ОП, это божественно, я орал в голос, и это буквально! Конечно там есть ролевики, но "рекострукторов" дохуя.

>>367306

Маня, но это цивильные единичные реконструкции. В основном вы выглядите как на тех пиках, сколько про вас ни идет инфы по теле или в нете, вы всегда выглядите как ребята с пиков в огромных шлемах и обмотанные матрасами. И еще пиздите наотмашь плашмя мечиком, типа как телка от насильника отбивается, личико отвернув.
#98 #367369
>>367367
А кто там что то оплачивать должен, если страховки нет? Все на свой страх и риск, у самого травм дохрена.
#99 #367370
>>367368
Маня, ты несешь ерунду, римляне в матрасах бегают? Пятнашники? Ранятники? Еще и инстаграм какой то приплетаешь, ещё один обиженный.
#100 #367371
>>367368
Охуенно, посмотрел репортажи с пары гобульных фестов, трет за весь реконс...
#101 #367372
>>367370

В матрасах бегают средневековики.
#102 #367373
>>367371
>>367370

Ну показывайте свои фотографии. У вас их должно быть дохуя.
#103 #367375
>>367373
Не совсем понял, чего ты хочешь? Зачем тебе мои фото? Ты гей и хочешь передернуть? Тогда ты разделом ошибся.
#104 #367376
>>367375

Я хочу посмотреть на ваши потрясающие фестивали где вы выглядите охуенно и достоверно.
#105 #367379
>>367376
Я уже скидывал в тред фотографии. Или тебе фотографии всех фестивалей сразу нужны что ли? Гугли тератевтонику, гугли 15ый лх, гугли ритервег по 13хе, это если тебе средневековье интересно. А бегать и собирать что то, за дауна, который по первому каналу в новостях что то увидел и прибежал визжать на двач, как то не охота.
#107 #367381
Почитав тред, я все понял. Оп - завязавший алкоголик и ему печет, что кто-то бухает. Через весь тред красной нитью проходит тема бухалова, видимо, весьма болезненная.
#108 #367382
>>367381

Тут есть еще как минимум я, который не ОП.
#109 #367384
>>367382
Это ты постишь фотки ролевиков?
#110 #367397
>>367352

>Какого хуя играть в го или шахматы если спец пекарни всех нагнут? Какого хуя астрономы любители дрочат свои трубы уровня восемнадцатого начала девятнадцатого веков, ведь ничего нового им не увидеть? Какого хуя тридцатилетние дяди собираются покатать кубы и воображать что они эльфы в подземелье Ужасного Зла?


Кстати, та же риторика, что и у кукарек-самооборонщиков на спорт. Нахуя дрочить бокс/борьбу, если на улице все равно без правил и перчаток и раундов?)))0
06
144 Кб, 1100x618
репост #111 #367398
>>367218 (OP)
Я наоборот, могу понять толкиенистов с деревянными мечами, но чем занимаются реконструкторы ХХ века? Одевают нелепую форму и бегают с оружием по картонному рейхстагу?
Это даже не страйкбольщики. Извините, это выглядит для меня какими-то здоровыми семейными мужиками, играющими в 10летних детей.
#112 #367399
>>367384

Нет, их ОП постит, видимо.
#113 #367400
>>367397
Кек, точно так же можно унизить самооборонщиков, сказав, что они не в натуральную ебашатся.
#114 #367401
>>367399
Нет, не ОП. Я их запостил. Это фотки из НИИ ЛЭТ https://vk.com/nii_let в основном на них ролевики, конечно
>>367368
спасибо
#115 #367402
>>367398
Это взрослые успешные люди, они могут себе позволить расслабляться в свободное время как им нравится. А чего добился ты, мальчик?
#116 #367403
>>367402
Не стал посмешищем недели для РТ?
#117 #367404
>>367296
А что не так с первым (ну кроме зерцала из более позднего периода и странных сегментированных наплечников на этом же челе) и четвертым пиками?
lindie
146 Кб, 900x900
#118 #367405
>>367299

>огненные стрелы

#119 #367406
>>367300

>3-й пик


Оу ши, да это же польская карацена для косплея сарматов, что она тут делает?
#120 #367407
>>367404
Шлемы, например.
we wuz elfs and shit
108 Кб, 720x960
#121 #367408
>>367401

>ссылка


Что это блжать? И почему ЭТО на фоне выставки национальных костюмчиков?
#122 #367409
>>367398
Фишки вторухи я и сам не очень понимаю, но реконструкция это в первую очередь реконструкция мат. культуры. Вот тебе и ответ, мужики собирают форму и макеты оружия.
#123 #367410
>>367407
А какие должны быть шлемы? Хазарские четырехгранные?
18 Кб, 171x213
#125 #367414
>>367410
Это реконструкция какого-то конкретного шлема или стилизация?
#126 #367415
>>367410
Тип 4 с полумаской не такуой формы.
#127 #367416
>>367415
Ну ладно.
#128 #367418
Освятил тред.
#129 #367422
В треде находится зашкаливающее колличество мудаков, не знающих о движе ничего и присылают фоточки хуй знает каких годов. Однако же, мировое сообщество признает, что уровень реконструкции, ИМЕННО БЛЯТЬ РЕКОНСТРУКЦИИ ака Living History в России крайне высок, особенно раннятина.

Хотите увидеть пиздатые пафосные костюме? Ищите их именно в Ливинг Хистори клубах, такие как Стальной орел (16в) или Серебрянный волк (Раннятина)

ИСБ - Исторические средневековые бои, где первые два слова - как аппендицит у человека. Марс может быть, но все равно внешне смотрится намного приятнее чем некоторые кадры западных команд Битвы Наций. Ну или все гобульское скрыто от глаз. На Кубке Динамо могут вообще источники запросить.

Тот марс, что вы постили - результат больной фантазии и желания ВОНЗАТЬСЯ.

Ах да, вот вам фотки реконов из России. И да, таких - дохуя.
#130 #367424
>>367422
Чому татарву на 4м косплеят русичи?
#131 #367425
>>367424
Чому американцы и бриташки на Битву Наций идут в Европейских и Русских доспехах? Нравится.
#132 #367426
>>367425
Да все нормально.
GB8r9zIJp-s
233 Кб, 1260x840
#133 #367428
>>367425

>Русских доспехах


они же небугуртооптимальные
#134 #367429
>>367428
в ИСБ допускаются отклонения и брать элементы брони от разных регионов. Онцифор, трехрядная юбка, наручи Сахновки и куполообразный шлем со скрыткой

На вот ИСБ пример и графическая реконструкция Мегановгородца
#135 #367430
>>367429

>CNPgV9IrcY.jpg


почему у него баклер а не каплевидный щит?
#137 #367432
>>367431

>Не увидел ни одного баклера.


Вижу восточные круглые щиты разных размеров. Один — явно воронковидный, поскольку изображен сбоку. Тот что сзади — явно не баклер, поскольку видны две классические для востока мягкие ручки и квадратная подушка. Остальные — ни у одного не нашел умбона размером с кулак. Все радиальные круги либо значительно крупнее кулака, либо значительно меньше
#138 #367433
>>367432
Ну, сколько людей, столько и мнений. Однако раз не каноничный баклер, так маленький локтевой щит точно.

https://2ch.hk/diy/res/389986.html#408984 (М)
3
135 Кб, 680x1024
#139 #367434
>>367429

>Онцифор,


14 век

>трехрядная юбка,


таких не было
>наручи Сахновки
13 век
>и куполообразный шлем
тоже 13 век
Ну и что у нас получается? Да никакая это не реконструкция.
#140 #367435
>>367434
А я про ИСБ говорю сейчас, а не про Ливинг Хистори.
#141 #367436
>>367435

>Ливинг Хистори


Там все также. Посмотри фотки с фестиваля по Куликовской битве.
#142 #367439
>>367434
А на чём основано твоё заявление ,что трёхрядных юбок не было? Без троллинга и наездов спрашиваю.
#143 #367440
>>367439>>367314
в нить пройди
#144 #367442
>>367436
Про юбку не скажу, но про Оплечья из пластин с Торжка Клим Саныч подтвердил.

http://clubknyaz.com/library/kombinirovannyiy-dospeh-na-rusi-xiv-v Вот кстати разбор.
#145 #367443
>>367442
Спроси жучка, может он еще подтвердит, что хуй сосал у Гоблина.
#146 #367444
>>367436
Куликовка признанный космопорт. По сути позднятной реконструкции Руси в товарных количествах в РФ нет. Есть отдельные очень хорошие комплексы, но на фест крупный не набрать. Потому что Русь возможна только в формате ЛХ.
#147 #367445
>>367444
Конечно, ведь прадиды не додумались до фуллплейта.
#148 #367446
>>367445
В наших условиях он неособо нужен то и был
#149 #367447
>>367440
"Ну и трех радных юбок, если мне не изменяет память, ни на одной миньке не было" это как то на пруф не тянет.
#150 #367448
>>367445

>Конечно, ведь прадиды не додумались до фуллплейта.


Зачем он нужен?
#151 #367449
>>367446
>>367448
Вам, реконам, он для бугурта нужен, очевидно же.
#152 #367450
>>367449
Обиженка, ну съеби уже из треда...
#153 #367451
>>367450
А ты съеби с нашего хисторача.
sage #154 #367452
Вам не надоело обсуждать средневековые железки?
#155 #367453
>>367446
Да,да, конечно. Битву под Оршей кто выиграл? Правильно, литовцы в полных латах.
#156 #367454
>>367453
А войну они выиграли?
#157 #367455
>>367451
Ну конечно, хисторач филиал тупичка, где упоротоые порашниики не знают про ламелляры на Руси в 12 веке. Съеби животное, сказано уже тебе.
#158 #367456
>>367409
И нихуя всё это не могут применить на деле. Даже форму хуй пойми как носят, как бомжи-алкоголики какие-то.
#159 #367457
>>367454
Эту войну - нет. Но они часто побеждали русню и до, и после.
>>367455

>пук

#160 #367458
>>367457
Ну всё порашник с катушек съехал... Три волшебных годла 1772, 1793 и 1795.
#161 #367459
Так. Тред не читал. Кто-нибудь уже пояснял этому юродивому, что бугурт=/=реконструкция. ИСБ - это спорт, основанный на средневековых турнирных правилах, а реконструкция - это именно реконструкция, воссоздание материальной(и не только) культуры прошлого и к вонзалову имеет весьма посредственное отношение.
#162 #367461
>>367453

>литовцы в полных латах.


Тока полякам не говори - расстроятся плакать будут.
>>367457

> часто побеждали русню


А еще чаще бежали в тоталитарный восточный мордор целыми областями. За одну войну треть территории упорхнуло.

Да и с битвой под оршей все не так однозначно. Там рюриковичи дали пизды ольгердовичам. Чуете чем пахнет?
#163 #367462
>>367459

>ИСБ - это спорт


>реконструкция - это именно реконструкция


сорта говна
#164 #367463
Чувак, у тебя на видео просто элемент шоу между мма боями, а никакая не реконструкция. Кстати на заре становления смешанных единоборств их называли ни много, ни мало возрождением древнегреческого панкратиона.
mHKjbOTa55g
317 Кб, 1280x853
#165 #367466
Ну ок, полез я значит современность смотреть и

>огромный шлем



Тут же проиграл.
#166 #367468
>>367466
и полумаска с наносником такая большая
#167 #367469
>>367468

В принципе я это и имел в виду.
#168 #367470
>>367466
Какая современность, это от куда фото? Сейчас даже у исбшников клепанина везде, а тут мужик в сведенке.
#169 #367471
>>367466
Гугли Времена и эпохи, гугли Русборг. Это и есть современность "публичной" реконструкции при всех минусах и плюсах.
G51-ythQ92A
94 Кб, 1500x1000
#170 #367490
>>367264

> Я им кстати предлагал сделать один шлем и чтобы туда весь отряд помещался бы, чтобы уж наверняка.


Не оно, случайно ли?
#171 #367491
>>367490

Лооол, да, моих рук делать. Там еще анон предлагал бармицу приделать для защиты ног.
#173 #367530
Тем временем в Крыму строят итальянский дом 15 века, с использованием историчного инструмента.
#174 #367532
И чем вам реконструкция второй мировой не угодила?
nPxyl8VriPo
891 Кб, 2560x1707
#176 #367536
>>367532
по мне - так скучно.
хуле там делать, бухать только
мимоизсредневековья
#177 #367555
>>367527

Soooooqaaaaaaa, и это моя работа! Сферический(в буквальном смысле) рекон в вакууме.
#178 #367556
>>367532

Мне - ничем. Тут как бы основной хейт на средневековиков.
#179 #367561
>>367401

Охуеть, они там до сих пор на падонкаффском говорят!
#180 #367565
>>367554
Изначальный тезис был про то что реконса​ в целом говно. Если ты утверждаешь, что у них огонь, а у нас все хуево, то ты вообще не сечешь, у нас по многим движухам средний уровень выше.
#181 #367566
>>367555
Знаю, был в том треде. Годно былр
#182 #367569
>>367567
Вот не надо. У нас реконс вполне на уровне
#183 #367572
#184 #367573
>>367571

>ВРЕТИ!!11У НАС РЕКОНС ХУЖЕ, ЧЕМ НА ЗАПАДЕ


>Я СКАЗАЛ

#185 #367586
>>367568
Был и много знакомых из других эпох ездит
#186 #367587
>>367570
Это фотки ролевиков или с бородатых лет.
#187 #367588
>>367571
Единственное в чем Европа лучше это лх по зе 14, 15 век. И то, ТСГ уже на голову выше западных аналогов, даже по уровню участников. 4-ый с натяжкой у нас, взял первое на турнире святого Михаила.
#188 #367590
>>367568
Лол, а можно и не ездить. На ВИЭ куча иностранцев, они от нашего размаза охуевают, а ведь ВИЭ это далеко не топ по уровню реконструкции.
#189 #367591
>>367461

>Там рюриковичи дали пизды ольгердовичам.


Прям собрались все рюриковичи и дали пизды всем ольгердовичам, ога. Там один главнокомандующий был рюриковичем а другой ольгердовичем.
#190 #367598
>>367595
Визгун, успокойся уже, ну притащил ты фоток из группы любителей ролевых игр и что дальше?
#191 #367604
>>367599
Могу, но не буду.
sage #192 #367635
бля, и здесь половину сегодняшних постов потерли
#193 #367641
От кстати, если говорить о ПРОБЛЕМАХ реконструкции, то можно отметить следущее.
1. Дохуя вонзалова на фоне достаточно бедной культурной программы. Не ну серьезно, мужики, сколько можно бесплатно гладиаторами выступать? Я уже не гвоорю о том, что в основном воейэны не умеют нихуя ни в быт, ни в ремесла, спят в зеленых брезентовых палатках и даже про свой комплкт толком рассказать не могут интересного. Не то что о регионе-периоде в целом. Короче, приехал на фест попиздился, побухал, проспался уехал.
Я уже и не говорю, что все эти вонзания бесконечно далеки от исторических реалий. Бесконе-е-е-ечна...
Корчое, культутрно-просветительский потенциал сливается впецду неудержимо. В погоне за зрелщьностью режется под корень все остальное или проводится по остаточному принципу.
2. Формат лайв-хистори, ау, где-ты? Где формат открытого лагеря"? Где аутентичный быт? Нету, нихуя и ничего. Даже на мастерклассах, то и дело неаутент среди бытовухи! На мастер-классах, анон!! Короче, это тоже огорчительно.
3. Вместо того , чтобы провести какую-нибудь ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ да простит меня Б-г Император работу по своему комплекту, все шьются чтобы попасть в допуск. Нахуй версии, нахуй подтверждения, впецду источники. Зачем? Пошьешь что-нибудь спорное - с опорой на источники и прочее, а поаспортист-то и не вкурсе свежих исследований. И хуй тебе, а не допуск. Поэтому массово "реконструируют" типаж: Рубаха-свита-шаравары из ста гящов льна-шлем из Гнездово-щит из фанеры - каролинг из Донжона тип Гэ - литье от Йона - шерсть от Вельги - шелк Волобуевский из Тайланда = заебись готов русичь-викинг-хуикинг, все допуски прошел, готов вонзаться, бухать и Шнура по ночам орать. Нихуя не знает, нихуя не умеет, зато "реконструктор".
Эт в лучшем случае. В худшем, в клубных, паспортизированных обносках гоняют годами. И бухают и матерные частушки орут. Реконструкция, блядь, хобби для интеллектуалов...
5. Реконы которые гоняются за статусностью, слабо представляя себе исторические реалии. Эт вообще разговор отдельный. Кафтанн украшеный тканым шелком с Византийскими львами из Равенны. Блядь. Ебаные чехи. Вот нет чтобы достаточно распостраненые секирки выпустить, нет они выпускают неимоверно пафосных львов. И поебать что ТАКИЕ шелка - это НИХУЕВЫЙ дипломатический дар и к простому смертному оно попасть не может никак от слова совсем... а всем похуям, у нас в движе воены энтими львами труселя себе расшивают. Потмоу что была же сорочка из Пскова! Значит была традиция нижнее белье полихромным шелком декорировать. И неебёт.
4. Барыги вские торгующие пиздовратами и вышиванками. Ну это вооще дно коммерческого бллудняка, но орги стабильно закрывают на это мракобесие глаза. Ну а хуле, отбиваться-то надо...
Раннятник, 4 года в движе, Урал.
#193 #367641
От кстати, если говорить о ПРОБЛЕМАХ реконструкции, то можно отметить следущее.
1. Дохуя вонзалова на фоне достаточно бедной культурной программы. Не ну серьезно, мужики, сколько можно бесплатно гладиаторами выступать? Я уже не гвоорю о том, что в основном воейэны не умеют нихуя ни в быт, ни в ремесла, спят в зеленых брезентовых палатках и даже про свой комплкт толком рассказать не могут интересного. Не то что о регионе-периоде в целом. Короче, приехал на фест попиздился, побухал, проспался уехал.
Я уже и не говорю, что все эти вонзания бесконечно далеки от исторических реалий. Бесконе-е-е-ечна...
Корчое, культутрно-просветительский потенциал сливается впецду неудержимо. В погоне за зрелщьностью режется под корень все остальное или проводится по остаточному принципу.
2. Формат лайв-хистори, ау, где-ты? Где формат открытого лагеря"? Где аутентичный быт? Нету, нихуя и ничего. Даже на мастерклассах, то и дело неаутент среди бытовухи! На мастер-классах, анон!! Короче, это тоже огорчительно.
3. Вместо того , чтобы провести какую-нибудь ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ да простит меня Б-г Император работу по своему комплекту, все шьются чтобы попасть в допуск. Нахуй версии, нахуй подтверждения, впецду источники. Зачем? Пошьешь что-нибудь спорное - с опорой на источники и прочее, а поаспортист-то и не вкурсе свежих исследований. И хуй тебе, а не допуск. Поэтому массово "реконструируют" типаж: Рубаха-свита-шаравары из ста гящов льна-шлем из Гнездово-щит из фанеры - каролинг из Донжона тип Гэ - литье от Йона - шерсть от Вельги - шелк Волобуевский из Тайланда = заебись готов русичь-викинг-хуикинг, все допуски прошел, готов вонзаться, бухать и Шнура по ночам орать. Нихуя не знает, нихуя не умеет, зато "реконструктор".
Эт в лучшем случае. В худшем, в клубных, паспортизированных обносках гоняют годами. И бухают и матерные частушки орут. Реконструкция, блядь, хобби для интеллектуалов...
5. Реконы которые гоняются за статусностью, слабо представляя себе исторические реалии. Эт вообще разговор отдельный. Кафтанн украшеный тканым шелком с Византийскими львами из Равенны. Блядь. Ебаные чехи. Вот нет чтобы достаточно распостраненые секирки выпустить, нет они выпускают неимоверно пафосных львов. И поебать что ТАКИЕ шелка - это НИХУЕВЫЙ дипломатический дар и к простому смертному оно попасть не может никак от слова совсем... а всем похуям, у нас в движе воены энтими львами труселя себе расшивают. Потмоу что была же сорочка из Пскова! Значит была традиция нижнее белье полихромным шелком декорировать. И неебёт.
4. Барыги вские торгующие пиздовратами и вышиванками. Ну это вооще дно коммерческого бллудняка, но орги стабильно закрывают на это мракобесие глаза. Ну а хуле, отбиваться-то надо...
Раннятник, 4 года в движе, Урал.
#194 #367642
>>367641
Ох уж этот багет школьника к реконструкции никаким боком отношения не имеющий.
#195 #367645
>>367642
Если ты не понял мою мысль, расшифрую.
Ну вообще, этот багет о фестивальной составляющей реконструкторского движения. А она плавно скатывается в шоу-программу. И очень многое из реконструкторской скажем так части, приностися в жертву зрелищности и отбиву бабок.
А не изволите ли сударь, обьясниться, где вы во мне школьника углядели? Некотороя горячность моего псто, лишь свидетельствует о моих переживаниях и о том что предмет рассуждений мне не безразличен.
#196 #367649
>>367641
Что за любовь звиздеть о том, о чем не понимаешь. Во-первых, ты свел всю блять реконструкцию к средневековью. Во-вторых, есть фестивали лх, есть фестивали по ремеслам. Есть аутентичные стройки и походы.
#197 #367650
>>367645
Все кто хотят видеть реконс делают фесты без зрителей за свои. Какие вопросы к фестивалям у ранятников с их русборгом могут быть, вообще не понятно.
#198 #367652
>>367649
А знаешь анон, походу ты знатный шаро-глазоеб.
Ну конечно, блядь, я свел весь реконс к Средневековью. Я блядь, раннятник об этом честно и написал. И пишу, кстати, только о том в чем разбираюсь. Что сам видел и щупал.
Другой реконструкции, извини, не видел.
Не видел ни одного фестиваля ЛХ. Ни одного. Жалкие потуги - видел. ЛайфХистори - нет.
Аутент походы и стройки есть, это аргумент, не все так плохо. Но я писал не про них. Алсо, возможно, ты не считаешь, что фестивали исторической реконструкции плавно перетекающие в говношоу проблемой реконструкции. И то, что все шьются чтобы "в допуск попасть", а не по результатам изучения источников. Ну ок. Твое право. Тогда что вообще считать проблемой?
Короче, я тебя понял. Арыдаверчы.
блядь, ну почему школьник-то?? За шо??
#199 #367658
Шото я нипонил. Какая нахуй разница, из которого века железка на тебе? Люди приходят развлечься, и им глубоко похуй, что шлем из европы14века, а кольчужка персидская. Визуально легко можно отличить римлянина от русича, а фулплейтового рыцаря от мехового монгола. Подчеркивается общее впечатление или какая-то особенность, типа перьев у гусар или круглый щит викингов. Большинству абсолютно похую на метод крепления пластинок на жопе. Потому что нормальные люди не тратят года на ненужную хуйню, им и без того есть чем башку занять, а помахать железяками хочется.
А косплееров второй мировой даже я не могу понять. Промытки наслушавшиеся баек дидов, отрыжка пропаганды.
#200 #367659
>>367641

>Дохуя вонзалова на фоне достаточно бедной культурной программы.


Хуайня. На тех же ВИЭ вонзалова меньше чем всего остального

>Я уже и не говорю, что все эти вонзания бесконечно далеки от исторических реалий. Бесконе-е-е-ечна...


тем что на них не убивают?

>2. Формат лайв-хистори, ау, где-ты? Где формат открытого лагеря"? Где аутентичный быт? Нету, нихуя и ничего. Даже на мастерклассах, то и дело неаутент среди бытовухи! На мастер-классах, анон!! Короче, это тоже огорчительно.


ты какой то ебанутый. лайв-хистори сейчас дохуя и больше. Уж особенно на ранятину.

>. Вместо того , чтобы провести какую-нибудь ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ да простит меня Б-г Император работу по своему комплекту, все шьются чтобы попасть в допуск.


Пиздец, я уже понял, что ты из мухосрани, но интернет то у тебя есть. Ты посмотри группы какие нибудь, про реконструкцию

>И бухают и матерные частушки орут.


будто что то плохое. Я в свое время и говном конячим по недругам из хендгана стрелял

>Реконы которые гоняются за статусностью, слабо представляя себе исторические реалии. Эт вообще разговор отдельный.


Хорош уже обобщать.

>Раннятник,



обмажся уже исаборгом и не ной

>>367645
не езди на открытые фесты, езди на закрытые, без зрителей. Таких до хуя
>>367652
Еще раз, сьезди блядь к колпаку на исаборг и не пизди
#201 #367667
>>367659

>Я в свое время и говном конячим по недругам из хендгана стрелял


С этого мог бы и начать. Ебучие реконы, поэтому вы отвратительны.
>>367658
Суть в том, что эти самые реконы формируют у просого обывателя совсем лютую картину, не соответствующую истине. Петрович со своей женой и выблядками покажет на двух пузатых и бухих реконов в красных кафтанах с бердышами и скажет, мол, смотрите ребятки, какие стрельцы у нас раньше были. А на самом деле всё было решительно иначе. Реконы не хотят изучать вопрос в глубину, они упорно, как настоящие бараны, копируют одни и те же штампы из года в год. К этому добавляются некоторые технические ограничения, на которые всем похуй и вот, обыватель уже думает, что средневековый бой - это толпа пропитых гопников увешанных железяками и телогрейками ебошащих друг друга мечами по металлизированным поверхностям. Это ж всё равно что воспринимать ВоВ по фильмам Михалкова, где все диды сплошь сексуально озабоченные гопники, страдающие олигофренией.
Ну и ещё для пимера, был на фесте, где наши любимые реконструкторы попытались воссоздать средневековые конные игрища. Им, кароче, дали платок и они его должны были на скаку поддеть копьем. Так что же вы думаете? Эти долбоебы втроем скакали минут 15 по кругу, мучая себя, лошадей и зрителей, в надежде подцепить эту сраную тряпку. В итоге хуй, ведущий провозгласил ничью, победила дружба, так и сказал, совок тупорылый. Вот так и создается неверная картина.
#202 #367668
>>367667
Двачую, и они еще тут заявляют, что в России лучшая реконструкция в мире(!)
#203 #367669
>>367658
Я фанат Второй Дидовой еще тот, но реконы не похожи на дидов и вообще на околовоенную тусовку. Похожи на косплееров-клоунов.

алле, они и современных вояк "косплеят", Стекран Даллас, например, слышали про такрго.
stepan06
73 Кб, 551x700
#204 #367670
>>367669
Степан Даллас
GxSY-eCNLeo
160 Кб, 968x645
#205 #367671
>>367669
Они и есть поехавшие косплееры-клоуны, ничуть не лучше ролевиков.
#206 #367672
>>367671
Ролевики это что-то, похожее на спорт. "Военно-историческая реконструкция" огнестрельной эпохи не_выглядит_как_спорт.
4e86e8c57cdc
78 Кб, 533x400
#207 #367675
>>367672

>Ролевики это что-то, похожее на спорт


Че блядь? В занавесках бегать это уже спорт? ИСБ-это спорт, Битва Наций и все такое.
#208 #367676
>>367672

> Ролевики это что-то, похожее на спорт.

#209 #367678
>>367675
Мммм, мой любимый Выборг!
#210 #367679
>>367652
Чувак, то что ты привык работать клоуном на дядю за пивко и проезд, не значит, что у реконструкции проблемы. Мне не в падлу летать в Крым и Корелию на фесты со взносами по 7к, а у вас в ранятине есть все, вплоть до крупных фестов с жесткими допусками и лодочных походов, а ты ноешь про свои местечковые говнофесты.
#211 #367680
>>367667
Да всем похуй на петровича. Тру реконс вообще без зрителя проходит. Просветительская работа это лекции и различные экскурсии. А фесты типа выборга, корелы и булгара это попил бабла и шоу, к реконструкции они имеют такое же отношение как ИСБ.
Ну и на засыпку, ты очень тупой. Если стоят стрельцы, это не значит, что в прошлом они были 1 в 1, это значит, что они могли быть так одеты, вооружены.
#212 #367681
>>367676
Ну вот, бегают, дубасят друг друга своими железяками, выполняют физическую нагрузку, значит, спорт.
#213 #367682
>>367681
Определение спорта знаешь?
#214 #367683
>>367681

> дубасят друг друга своими железяками


> ролевики


> железяками


Дюраль и текстолит.
#215 #367684
>>367683
Ларп жи нынче.
#216 #367685
>>367684
Мне кажица что ларп больше в НЕМА используется, у ролевиков дюраль в ходу.
m5q73PGfT5o
108 Кб, 800x941
#217 #367686
Какой-то вялый у вас срач, не то что был в жуковотредах.
#218 #367688
>>367685

>ларп


>от англ. Live action Role-playing game

#219 #367691
Ларп-это и есть ролевые игры>>367688, как он может в НЕМА использоваться.
#220 #367692
>>367685
Эм... Хема сталь в большинстве. Дюсаки только из какого то пластика.
А ролевки все крупные на ректопласте и подобном.
#221 #367695
>>367675
нашел себя на фото. Эх были времена.
Такого больше нет и навряд ли будет

>>367686
При всем уважении, после того, как видел жукова с веревкой в жопе, не могу относиться к нему серьезно
#222 #367696
>>367695

>видел жукова с веревкой в жопе


пили кулстори
#223 #367698
>>367658
ИСБшник в треде все в богурт
#224 #367702
>>367696
В восьмом году, на Изборске, в лагере Грандкомпании когда те еще не были чсвшными уебками играли в разные игры. В том числе и в "стальное очко". суть игры - берется веревка, на каждом конце завязывается узелок, каждый узелок вставляется в анусы участников сей дуэли. Бойцы расходятся и каждый ТЯНЕТ КАНАТ НА СЕБЯ. Кто вырвал узелок из жопы соперника, тот и победил.
Жуков в это играл. Есть фотки.
Такие дела
#225 #367704
>>367702

> Есть фотки.


>Без низ слабо верится. Пруфы ор гтфо.

#226 #367705
>>367704
Пиздец, ты предлагаешь мне лопатить весь вконтакт за тот год?
Ради чего?
все олдфаги это и так прекрасно знают
#227 #367706
>>367705
Там же веревка между булок зажимается? Про анус не фантазируешь?
#228 #367707
>>367705

> все олдфаги это и так прекрасно знают


Я не из них.

> Пиздец, ты предлагаешь мне лопатить весь вконтакт за тот год?


Так бы сразу и сказал, что у тебя нет.

> Ради чего?


Потому что я попросил. Но это никому не важно, так что забей. В прочем, ты уже.
#229 #367708
>>367706
там все по хардкору было
#230 #367709
>>367707

>Я не из них.


пиздец, ты наверное еще и нюрнбергские движухи с профессиональными стриптизершами, засовывавшими в пизду селедок не видел
#231 #367736
>>367704

>ВРЕТИ КЛИМ САНЫЧ НЕ ТАКОЙ!!11

#232 #367741
>>367736
Я не говорил, что ВРЁТИ, просто утверждать, что есть фотодоказательсьва, но не прилагать их - плохой тон.
#234 #367750
>>367705
Садись, два. Ты очень плохо подготовился.Ну в самом деле, хоть нафотошопил бы для смеху
#235 #367753
>>367748
Есть у кого оригинал пикчи?
#236 #367776
>>367218 (OP)
С точки зрения экономики реконструкции, хипсторство и даже рэп-битвы полезны тем, что создают мощную движуху вокруг себя, которая и крутит экономику. Люди ездят туда-сюда, оплачивают билеты и выпивку на концертах, организуют фестивали, привлекают спонсоров, производят и покупают снарягу и тд и тп. Для экономики это намного полезнее, чем беседы высоколобых в интернете
#237 #367777
>>367218 (OP)
Поясните за реконструкторские бои - как там засчитывается вывод из строя ? Например, в пейнтболе, страйболе попадание шара=хит, хит=мертвяк или ранение, в зависимости от правил конкретной игры

На Битве наций вывод из строя=падение. Что, раньше так и было, рыцаря дубасили, пока он не падал, а потом затаптывали ?
#238 #367778
>>367777
Ты о каком периоде говоришь? Есть бесхитовые системы, есть различные хитовые системы. Есть просто постановки.

Раньше рыцаря хуячили, пока он не умирал, сдавался или не мог продолжать битву, скажем из-за ран. Вариантов много.
#239 #367782
>>367218 (OP)
Все что не экспериментальная археология - хуета.
#240 #367788
>>367777

> Что, раньше так и было, рыцаря дубасили, пока он не падал, а потом затаптывали ?


исб =/= имитация реального боя. Это имитация ТУРНИРНОГО поединка, где не ебошились насмерть. Если так, то да, на битве наций сейчас происходит нечто похожее на то, что было раньше
#241 #367792
>>367788
Турнирные поединки были разные и там таки ебашились на попадания, на сколько я помню. К примеру, до стольки то ударов.
#242 #367794
>>367778

> Раньше рыцаря хуячили, пока он не умирал, сдавался или не мог продолжать битву, скажем из-за ран


Рыцаря стаскивали с коня и глушили, бо с него нихуевый выкуп, дорогие доспех и оружие, пиздатая лошадь и отсутсвие мести со стороны многочисленной родни.
#243 #367795
>>367794
Никто его не глушил, ему предлагали сдаться, или он первым просил сдаться. Но это еще было когда на выкуп заморачивались, потом уже просто проламывали башку алебардой.
#244 #367799
>>367795

> потом уже просто проламывали башку алебардой.


Пихота, что с нее взять
#245 #367801
>>367794

>Рыцаря стаскивали с коня и глушили, бо с него нихуевый выкуп, дорогие доспех и оружие, пиздатая лошадь и отсутсвие мести со стороны многочисленной родни.


Эдуард 3 смеется тебе в лицо и намекает, что было сильно по разному.
1
34 Кб, 280x365
#247 #367807
>>367801

>Эдуард 3


Кливита!!1111 цэ были дикие валлийцы.
#250 #367979
>>367943

>пихота


>фсё


>ништо


>фтыкай


Это олбанский?
#251 #367980
>>367979
Походу он. Проект "Тупайя пихота рулит", сделан в пику рыцарям и прочим ЧСВшным кадрам.
#252 #367981
>>367980
Так это получается, где-то в начале нулевых придумали.
#253 #368022
>>367981
Уж лучше ЭТО, чем поколение крутящих спиннеры.
#254 #368030
>>368022
Чего уж там, лучше вообще Сталин и пятилетки.
15064385775630
187 Кб, 960x720
#255 #368032
>>368030
двачую, камрад
5708019original
110 Кб, 600x540
#256 #368033
#257 #368035
>>368032
Эот содомит вроде тоже нормальным был, пока лепил свои санитаров подземелий и не лез в политоту.
#258 #368037
>>368035

>Эот содомит


Который? Их там двое.
#259 #368061
>>368032
Так, уголь уже весь продал, нет? Чекго тогда на дваче делаешь? А ну быстренько уголь рекламируй! Рекламируй-рекламируй, уголь за 2700 за кг сам себя не продаст.
#260 #368069
>>368035
>>368037

>Эот содомит вроде тоже нормальным был, пока лепил свои "всадники войны" и засовывал веревку в жопу и не лез в политоту.

#261 #368092
>>368022
Теорема Эскобара.
#262 #368093
>>368092
Вообще-то аксиома, дебил
#263 #368096
>>368093
Спасибо, что подписался. Впрочем, что подписывайся, что нет - теорема Эскобара.
-Z2KbOgCvTA
76 Кб, 800x533
#264 #368105
>>367652

>блядь, ну почему школьник-то??


Да потому что с тобой спорит школьник. Причём школьник, который ещё и в глазоньки ебётся, не читая твоих постов. Посылай нахуй его, не корми добаёба-анимешника.
107859
221 Кб, 850x531
#265 #368107
>>367753
Минута в гугле
мимо
#266 #368122
>>368107
Благодарствую за эту минуту, проведенную в гугле
arvIK5ONQcQ
48 Кб, 750x174
#267 #368131
Тут вроде в Беларуси хотят рекона за мушкет посадить. Чё думаете?
https://vk.com/feed?w=wall142375_2663
#268 #368136
>>368131
Прочел не "за" а "на".
#269 #368137
>>368131
Ебать ты темный!
#270 #368138
>>368131
Ебать, не Беларусь, я обосрался
#271 #368139
>>368131
ОМВД Москвы

> Беларуси

#273 #368141
>>368139
Ну я писал что затупил >>368138
#274 #368143
>>367669

> современных вояк "косплеят"


Как вспомню как на игру приехали ультрапафосные реко-коны мурпехи, как они хвалились своей ультра йоба аутентик снарягой, и как они сука всю игру из мертвяка не вылезали. Ну нахуй этих рекоконов.
мимо-бывший-сракоболист
#275 #368148
>>368143
Так реконструкция это про мат. культуру, в чём вопрос то?
>>368131
Гнилая история, про наши охуенные законы. За охотничье ружьё ему бы штраф повесили, а за эту хуитку срок могут впаять.
#276 #368153
Суть треда.
пихота
54 Кб, 479x480
#277 #368154
Отклеилось.
#278 #368155
>>368154

>2005 год


>сейчас 2017й, а реконструкция в массе все то же говно

#279 #368156
>>368155
Неа, средневековье разделилось на ИСБ, которое уже не реконструкция и ЛХ. Всё идёт хорошо.
#280 #368157
https://2ch.hk/diy/res/389986.html#409346 (М) Уебывайте в свой тред!
#281 #368158
>>368131
Да вообще всех вас пересажать надо, блять.
#282 #368160
>>368158
Ты за парту сядь сначала, школо-ололоша.
#283 #368161
>>368160

>пук

#284 #368287
утренний бамп бугуртсменами

>эта ни риканструктары, эта ИСБ, мы не такие

#285 #368308
>>368287

> эта ни риканструктары, эта ИСБ, мы не такие


А чего у вас так бомбит? Вы же не язвите, когда легковесный боксер утверждает, что он не борец сумо, и вы такие

> эта ни баксеры, эта сумо, мы не такие, азаза, припекло

#286 #368309
>>368308
Ну ты блять сравнил тоже спортсменов с этими чуханами в железках.
#287 #368310
>>368308
Ладно, не бомбит, но вы явно неравнодушны к этому моменту, лишь бы потроллить.
#288 #368326
>>368309
А что не так? Это так же разные направления. Да, исб как бы основывается на исторических источниках, но только "как бы", имеется много допущений и вообще не парятся по поводу историчночти, лишь бы допуск был. Есть, конечно, люди, интересующиеся и реконством и вообще пекущиеся о достоверности своего комплекта, но такие далеко не все. А есть именно реконструкция, в которой бой - дело отнюдь не первое и не второе, где важна аутентичность и все это вот. И первое, и второе в России находится на довольно высоком уровне. Но вы все равно берете ролевиков и необразованных богуртсенов образца 2008 года которые ни о доспехах, ни об оружии, ни о боях ничего не знали и хотели просто вонзаться, и выдаете их за современных реконов. Да, тут начинает подгорать, это больная тема. Но это слишком очевидные и простые вещи, легко понять что есть что и чем отличается и вы наверняка знаете как это все работает, прото хотите погреться холодными осенними вечерами о пуканы реконов.
#289 #368484
>>368131
скоро и бугуртсменов будут на за их алебарды и фальшионы сажать, лол
#290 #368487
>>367218 (OP)

>. Я понимаю, что уколы запрещены из-за травмоопасности, но ради реконструкции можно же идти на ухищрения. Не знаю, там, делать альшписсы не заточенными и оборачивать острие какой-нибудь тряпкой, то же самое с мечами. Но наблюдать как два дебила ломают о свои шлемы заточку мечей - это выше моих сил.


Какие нахуй уколы? Объясните мне. Как можно колоть мечом? Он же рубящий. А топором или фальшильоном? Или алебардой?
#291 #368488
>>368326

>А что не так?


Где соревнования с чёткими правилами, где спортивные звания, где методика обучения, где высокая конкуренция?
#292 #368492
>>368487
Ты какой то еблан. Мало того, что мечи после каролингов - колющее оружие, так и алебардой можно колоть так что пиздец. Большинство средневекового массового оружия - колющее. Потому что колоть - это эффективно
#293 #368494
>>368487
Меч - рубящий. Как колоть алебардой? Просто пиздец.
5c8d86e458257462be32d991e3d9a702--messer-swords
23 Кб, 736x552
#294 #368499
>>368492

>Мало того, что мечи после каролингов - колющее оружие


Как скажешь.
15067846056730
990 Кб, webm,
720x400, 0:08
#295 #368500
>>368492

>мечи после каролингов - колющее оружие


>алебардой можно колоть так что пиздец


>Большинство средневекового массового оружия - колющее. Потому что колоть - это эффективно

#296 #368501
>>367223
Прошиб себе голову от тупости 4 картинки и стыда за свой город.
#297 #368508
>>368499
Этими фальшионами тоже колоть можно, иначе зачем им такое острие.
>>368494

>Меч - рубящий


Определение меча знаешь?

>Меч — вид холодного оружия с прямым клинком, предназначенный для рубящего удара или рубящего и колющего ударов


>>368500
уноси свою вебмку с двумя лысыми хуями
alebardi
52 Кб, 678x484
#298 #368509
>>368494

>Как колоть алебардой?


очень просто, т.к. настоящяя не бугуртная алебарда имеет острый наконечник
#299 #368511
>>368488

> Где соревнования с чёткими правилами, где спортивные звания, где методика обучения, где высокая конкуренция?



Ты сейчас про исб говоришь? А речь шла о реконструкции. Ладно.
Я бугуртами никогда не занимался, просто скажу, что они зависят больше от людей, чем от правительства и поднимается этими же самыми людьми. Это не такой профессиональный вид спорта, он не включен в олимпийскую программу и профессиональной системы подготовки МАХАНИЯ ЖЕЛЕЗКАМИ просто нет, все просто передается от бывалых к новичкам.

Все это - инициатива людей, причем, довольно новая. В будущем, возможно, с ростом популярности и известности, и появятся спортивные звания, методика обучения и все прочее.
#300 #368518
>>368508

>Этими фальшионами тоже колоть можно, иначе зачем им такое острие.


И дальше что? Где твое "ВСЕ МИЧИ КАЛОЛИ"? Может мне черепов проломленных притащить, что бы окончательно доказать твою принадлежность к юношам максималистам?
#301 #368520
Кстати, когда-то на заре реконструкции в РФ колющие удары не были запрещены.
#302 #368521
>>368518

>Где твое "ВСЕ МИЧИ КАЛОЛИ


Это другой анон писал, не я.
С развитием доспехов стали больше колоть чем рубить.
#303 #368526
>>368494

>Как колоть алебардой?


>>367942
#304 #368528
>>368521
Тогда как ты объяснишь, что британская конница предпочитала колоть, даже когда доспехи перестали носить?
#305 #368653
>>368528

>Тогда как ты объяснишь, что британская конница предпочитала колоть, даже когда доспехи перестали носить?


Объясню пиздежом и незнанием истории.

>>368521

>С развитием доспехов стали больше колоть чем рубить.


Ничуть не меньше стали рубить. Всем похуй, а ты больше передач в стиле "погода изменившая истоию" и прочий кал, где тыкают в свинную тушу и с умным видом рассуждают о мега мечах.
#306 #368655
>>368653

>тушу и с умным видом рассуждают о мега мечах.


Ты оукшота почитай, и кирпича. И меньше смотри всяких шоу по тв
#307 #368656
>>368655

>Ты оукшота почитай, и кирпича. И меньше смотри всяких шоу по тв


О, ребетенок услышал об оукшоте и кирпичникове и надеется, что у них найдутся пруфы на его тупорылый высер. В загон, скот. Или цитаты неси.
#308 #368717
>>368488
M1-Medieval, Битва наций, лиги HMB USA, HMB Russia и Французская лига. Продолжается развитие HMB Soft для детей до 18 лет. На Кубке Динамо и на чемпионате во Франции будет присутствовать комиссия Олимпийского комитета.

А насчет правил. Спорт молодой и правила и регламенты меняются каждый год на саммите HMBIA

Комнатный инсайдер
#309 #368743
>>368653
Быстро ты слился.
#310 #368747
>>368656
Я другой анон. Но ты несешь какую то херню. Ты изменения формы клинков от 12 века к 15 видел? Приёмы полумеча? Как ты по латам рубить собрался?
"Эти 13 типов и подтипов, которые подразделяются по Окшоттом в две большие группы. Первая группа, а именно типы X-XIV, состоит из мечей предназначенных в первую очередь против кольчуги. Они, как правило имеют широкий линзовидный в сечении клинок, приспособленный для режуще-рубящих ударов. Вторая группа, типы XV-XXII, состоит из мечей, направленных на поражение пластинчатой брони. У мечей этой группы ромбический в сечении клинок параллельно сужается к ярко выраженному острию, они хорошо приспособлены для колющего удара".
#311 #368873
>>368747

>Я другой анон. Но ты несешь какую то херню. Ты изменения формы клинков от 12 века к 15 видел?


Поддвачну.
#312 #368877
>>368873
Туда же.
#313 #369134
>>368747

>Я другой анон. Но ты несешь какую то херню.


Слушай сюда, даун. Поясняю сборищу даунов. Никак я в доспехи мечом не рублю, так же как не колю. Детям с максимализмом понятно, что либо рубить - либо колоть. В реальности преимущества меня не в уколах и не в рубящих ударах. А в универсальности, и балансе. Что дает при прочих равных меньшую усталость. Прорубать доспехи будите в Ведьмаке. В реальности нихуя подобного не выходило. Мало того, мечи, что вы таскаете, эти самые лонгсворды - вооружение рыцарства, которым необходимо было оружие, что бы размахивать с коней.

Будут, сука мне тут рассказывать про развитие вооружения. Что не фраза то хуита.
#314 #369138
>>369134
Отъехавший школьник не палится. Вот с чего разговор начался

> Какие нахуй уколы? Объясните мне. Как можно колоть мечом? Он же рубящий. А топором или фальшильоном? Или алебардой?


Тебе или другому уебану объяснили, как колоть мечом. В цитате из типологии мечей отдельно выделено, что развитие мечей привело к формам специально заточенным под колющие. Так что животное, вали в ридонли.
#315 #369140
>>369138

>Отъехавший школьник не палится. Вот с чего разговор начался


Глаза разуй. Там 2 долбоеба. Один уколотый в жопу - поясняющий, что только кололи. Второй уебанный по башки, поясняющий, что только рубили. И оба дауна из школы. Думаю, ты один из них.
#316 #369148
>>369140
Нет, я не один из них, а даун только ты. Не покажешь пост, где писали, что только кололи?
#317 #369151
>>369148

> Мало того, что мечи после каролингов - колющее оружие,


>Большинство средневекового массового оружия - колющее.

#318 #369194
>>369138

> Отъехавший школьник не палится


Да вы задолбали, это простой тролль. Хватит, тошно слушать.
#319 #369196
>>369151
Он не утверждал, что оно было только колющее. Имелось ввиду, что у него было выраженное острие, предназначенное для укола, что не отменяет возможности рубить.
631e5b2d13a5
54 Кб, 531x354
#320 #369206
Бугурты - праздник для эстета,
кругом четырнадцатый век.
Тупым тяжёлым бьёт предметом
тупой тяжёлый человек.
#322 #369370
>>369358
Господи Иисусе Христе! Что же ты творишь-то
#323 #369372
>>369358
Ад какой, а ведь прилично стоило наверное...
#324 #369404
>>369358
немного объебался с размерами. Ну похуй, богатых жиртрестов много
#325 #369409
>>369404
И самую чуточку с геометрией.
#326 #369425
>>369358
Индусик-лыцарь, лол
#327 #369621
>>369409
Ну на станке для водосточных труб тяжеловато хуманскую эргономику протянуть, что уж тут.
#328 #369699
Вам бы тут всё смехуёчки, а там одного уже "в милицию загребли, дело шьют". http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=93198
#330 #369702
>>369701
Ну тут с гномом-хохотунчиком не поспоришь.
#331 #369704
>>367659
А ты ведь нихуя не знаешь о реконструкции.
И это печально. Реконструкцией занимаются единицы в раннятине. Вот буквально по пальцам пересчитать. Все остальные бухают в дурацком, вонзаются и занимаются хуйней.
Угу. Хорошо есть один мифический Исаборг, который тру. Но в целом - капля в море.
#332 #369705
>>367667
Петрович со своей женой и выблядками покажет на двух пузатых и бухих реконов в красных кафтанах с бердышами и скажет, мол, смотрите ребятки, какие стрельцы у нас раньше были. А на самом деле всё было решительно иначе. Реконы не хотят изучать вопрос в глубину, они упорно, как настоящие бараны, копируют одни и те же штампы из года в год. К этому добавляются некоторые технические ограничения, на которые всем похуй и вот, обыватель уже думает, что средневековый бой - это толпа пропитых гопников увешанных железяками и телогрейками ебошащих друг друга мечами по металлизированным поверхностям.
Ну вот это вы батенька преувеличиваете, причем изрядно.
#333 #369706
>>367668
У нас охуенный уровень.
Могу казать как человек посещавший Русборг и Волин. Но все равно, местами пиздец и тенденции в общем скорее печальные....
#334 #369708
>>367679
Мне тоже. Но вообщет, у реконструкции есть нехуевый просветительский потенциал. И его методично и лампово просирают. А хуле толку в закрытых мероприятиях? Словить кайеф и погрузиться. И чо дальше-то?
#335 #369710
>>369708
И ничо, я уже написал, просветительский эффект это лекции, экскурсии и тп.. Публичные фесты это почти всегда клоунада на дядю, я считаю что допустим только формат Русборга, где отдельный день для зрителей это дань чиновникам.
Ролевики и сракболисты проводят огромные ивенты без помощи государства и зрителей, а все потому что там орги на участников работают. Это на самом деле единственный шанс для реконструкции выжить в нормальном русле.
#336 #369711
>>369708
Двачую, нахуй это вообще надо тогда? Закрытые фестивали, ахуеть не встать.
#337 #369712
>>369710
Лекции кому? Экскурсии куда?
Эта клоунада на дядю и есть то просвещение кторое мы проебали.
Если ты не пони. Хотя ты вроде пони
#338 #369713
>>369711
Ну на закрытых фестах, так-то охуенно. Лампово.
Представь сбе что все вокруг твои друзья и единомшленники!
#339 #369727
>>369712
Охуенно, пьяные бугурдсмены на городских фестах и викинги в латных ногах у ратоборцев, которые на все хуй поклали. Такое то просвещение.
#340 #369740
>>369727
Расскажи про ракоборцев, часто про них слышал.
#341 #369741
>>369740
А что ты хочешь узнать? Контора, которая делает корпораты, праздники и несколько известных фестивалей таких как Виэ и КрымФест.
#342 #369743
>>369741
Про качество их реконструкции, про хочу мнение анона выслушать, эта тема для меня темный лес.
#343 #369747
>>369743

> Просто

#344 #369756
>>369743
Вначале было норм, сейчас они развернулись и под требуемые масштабы нет столько качественных людей. Главные мероприятия по факту карнавал без ценза.
При этом есть отличные начинания типа турнира св. Георгия, но боюсь они на скользкую дорожку встали... Оч качественный фестиваль по 13хе прикрыли, типа неинтересно. Бабло побеждает зло...
#345 #369758
>>369756
А как у них с петровской эпохой? На мой дилентантский взшляд было все нормально..и пузанов нет
#346 #369760
>>369758
Я к сожалению не могу тебе пояснить за все эпохи, там их слишком много. Говорю за массовые темы: средневековье, ранятина...
WcpkI6pwqo
129 Кб, 960x638
#347 #369893
The Altblau Regiment (шведы)
#348 #370861
Да блядь о чем вы спорите? Вы максимум только форму хуя в руке держали! Идите пробздитесь, на улицу идите, с тянками знакомьтеcь.
1
10 Кб, 180x135
#349 #370875
>>370861
Я еще форму ануса твоей мамки в руке держал так то.
#351 #371012
>>370905
А я думал, у него там целлофановый пакет привязан.
#352 #371013
>>370971
Вот это уже пиздец. Всё в одном месте и 16 век и 15и по-моему даже 17й. А ещё эти очки, ммм, жаль айфон к поясу забыл подвесить.
#353 #371014
>>371013
Это в Германии, кстати.
#354 #371029
>>371013
Ты так говоришь, будто в те времена очков не было.
#355 #371031
>>371029
Надеюсь ты не настолько уебан, что считаешь, будто вид очков за 600 лет не изменился?
#356 #371037
>>371031
Ладно-ладно, сорян. С телефона плохо видно, вглядываться нужно.
#357 #371042
>>371029
Пластиковых?
dJPvfwtcjWc
257 Кб, 1278x813
#358 #371177
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски