Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
110 Кб, 880x729
Когда перестанут вести летоисчисление от рождества христова? Не удобно же, значительная часть истории отмечена в "до н.э." и постоянная привязка к религии не очень выглядит в нашем времени.
Предлагаю такой вариант:
Вести летоисчисление от рождения Фалеса Милетского, как первого значимого и достоверного деятеля.
Родился он в 624 до н.э.
Значит сейчас 2640-й год первой цивилизации
Из за темных веков, оставляющих большой пробел, можно еще дополнительно для специалистов ввести исчисление от рождения Макиавелли, 1469-ого года, начало второй цивилизации.
То есть первая цивилизация будет заканчиваться в 2093-ем.
А сейчас выходит 2640-й год первой цивилизации и
547-й год второй цивилизации.
Предлагаю такой вариант:
Вести летоисчисление от рождения Фалеса Милетского, как первого значимого и достоверного деятеля.
Родился он в 624 до н.э.
Значит сейчас 2640-й год первой цивилизации
Из за темных веков, оставляющих большой пробел, можно еще дополнительно для специалистов ввести исчисление от рождения Макиавелли, 1469-ого года, начало второй цивилизации.
То есть первая цивилизация будет заканчиваться в 2093-ем.
А сейчас выходит 2640-й год первой цивилизации и
547-й год второй цивилизации.
М
А какая блять разница, считать от Рождества Христова или от рождения фалеса? А ты, дебил, ещё две эры придумал.
Нет, эта доска окончательно деградировала. Снала она стала филиалом po, потом филиалом zog, теперь фот филиалом b.
Нет, эта доска окончательно деградировала. Снала она стала филиалом po, потом филиалом zog, теперь фот филиалом b.
Ответы>>290119
>>290115
В оп посте все и написано, дебик. Привязка к религиозной дате ведет к предвзятому отношению, поддерживает религиозные мифы и разрывает визуально историю на не адекватные две части.
Вторая эпоха не обязательна, она просто иногда будет помогать визуализировать в голове временные расстояния.
В оп посте все и написано, дебик. Привязка к религиозной дате ведет к предвзятому отношению, поддерживает религиозные мифы и разрывает визуально историю на не адекватные две части.
Вторая эпоха не обязательна, она просто иногда будет помогать визуализировать в голове временные расстояния.
>>290119
А привязка в рождению какого-то хуя разрывает на адекватные части, школьник? Или Фалес из нихуя возник, а Возрождение только с Макиавелли началось? Ну ты реально дебил.
Почему 1 год н.э.? Потому что привычная дата. Всё уже привыкли, изменять сложно. К тому же, какая нафиг разница, от какой даты вести отчет, всё равно это второстепенный вопрос.
И да, какие нахуй религиозные мифы? Сейчас кто-то на полном серьёзе думает, что Христос родился в 1 году н.э.? Ну, ты-то веришь, но на то ты и дебил.
Ладно, что хоть ты Фалеса знаешь. И то, что дата его рождения правильная, ещё не факт.
Всё. Закрываю с тобой беседу, школодаун. Пиздуй обратно в бэ.
А привязка в рождению какого-то хуя разрывает на адекватные части, школьник? Или Фалес из нихуя возник, а Возрождение только с Макиавелли началось? Ну ты реально дебил.
Почему 1 год н.э.? Потому что привычная дата. Всё уже привыкли, изменять сложно. К тому же, какая нафиг разница, от какой даты вести отчет, всё равно это второстепенный вопрос.
И да, какие нахуй религиозные мифы? Сейчас кто-то на полном серьёзе думает, что Христос родился в 1 году н.э.? Ну, ты-то веришь, но на то ты и дебил.
>Фалеса Милетского, как первого значимого и достоверного деятеля
Ладно, что хоть ты Фалеса знаешь. И то, что дата его рождения правильная, ещё не факт.
Всё. Закрываю с тобой беседу, школодаун. Пиздуй обратно в бэ.
Ответы>>290150
37 Кб, 600x449
>>290101 (OP)
Предлагаю вести летосчисление со времени падения того Двача. До падения и после падения. Сейчас 7 год п.п.
Предлагаю вести летосчисление со времени падения того Двача. До падения и после падения. Сейчас 7 год п.п.
Ответы>>290148
>>290132
В лето седьмое от падения Двача бысть нить зачата скудоумным отроком на доске древлеведческой. Сызнова.
В лето седьмое от падения Двача бысть нить зачата скудоумным отроком на доске древлеведческой. Сызнова.
>>290124
А кто там до Фалеса? Гомер полулегендарный персонаж, хотя была бы более менее устойчивая дата, можно было бы привязать к нему, основатель западной литературы все таки.
Это очень удобная модель, я думаю. Особенно в обучении, легко все запоминается.
Начинается история и сразу весь путь как на ладони: Фалес, затем Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель, Эвклид, Цицерон, Вергилий, Плутарх, Тацит, Марк Аврелий и так далее. Сразу выделяется основная линия мысли человечества, а религиозные пляски задвинуты подальше и не отсвечивают.
А кто там до Фалеса? Гомер полулегендарный персонаж, хотя была бы более менее устойчивая дата, можно было бы привязать к нему, основатель западной литературы все таки.
Это очень удобная модель, я думаю. Особенно в обучении, легко все запоминается.
Начинается история и сразу весь путь как на ладони: Фалес, затем Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель, Эвклид, Цицерон, Вергилий, Плутарх, Тацит, Марк Аврелий и так далее. Сразу выделяется основная линия мысли человечества, а религиозные пляски задвинуты подальше и не отсвечивают.
>>290150
Мелко мыслишь: надо вести отсчёт с рождения Ыха, первым добывшего огонь. И дополнительная эра: от Оха, который изобрёл колесо.
Мелко мыслишь: надо вести отсчёт с рождения Ыха, первым добывшего огонь. И дополнительная эра: от Оха, который изобрёл колесо.
>Значит сейчас 2640-й год первой цивилизации
"Фалес (др.-греч. Θαλῆς ὁ Μιλήσιος, 640/624 — 548/545 до н. э.)"
А почему не 2656?
Ответы>>290159
>>290154
Не юродствуй, консенсус по поводу основного канона давно достигнут.
Проблема именно в том что из за христианского исчисления все что "до н.э" у учеников в голове сливается в кашу "античности" , с фараонами, греками и римлянами в вперемешку.
Не юродствуй, консенсус по поводу основного канона давно достигнут.
Проблема именно в том что из за христианского исчисления все что "до н.э" у учеников в голове сливается в кашу "античности" , с фараонами, греками и римлянами в вперемешку.
>>290155
Это еще хорошая точность, для этого времени. В основном называют 20-е 7-ого века до н.э. более конкретно чаще называют 624-й, от этого вполне можно отталкиваться.
Это еще хорошая точность, для этого времени. В основном называют 20-е 7-ого века до н.э. более конкретно чаще называют 624-й, от этого вполне можно отталкиваться.
>>290150
> Проигрываю со школоаметиста. Ты бы хоть почитал тех, кого перечислил, найдешь там много религиозных плясок. Хотя с кем я спорю, лол.
>>290157
А я и не юродствую. Твой календарь перед моим не имеет никаких преимуществ.
И это, представь себе, существующая "наша эра". Которая ни кого, кроме тебя, тут не нервирует. Тебя, кстати, библейские и языческие имена не раздражают? Тоже ведь льют воду на мельницу мракобесов.
Не-а. Проблема в лени учеников и похуизме учителей. При твоём календаре у таких школяров вся история в один ком сольётся.
>>290160
Ты погоди, вполне возможно, что под маской атеиста скрывается дубовер.
>Не юродствуй
А я и не юродствую. Твой календарь перед моим не имеет никаких преимуществ.
>консенсус по поводу основного канона давно достигнут.
И это, представь себе, существующая "наша эра". Которая ни кого, кроме тебя, тут не нервирует. Тебя, кстати, библейские и языческие имена не раздражают? Тоже ведь льют воду на мельницу мракобесов.
>Проблема именно в том что из за христианского исчисления
Не-а. Проблема в лени учеников и похуизме учителей. При твоём календаре у таких школяров вся история в один ком сольётся.
>>290160
Ты погоди, вполне возможно, что под маской атеиста скрывается дубовер.
>>290160
Я не атеист. К религиям отношусь просто отстраненно. Религии это сложные абстрактные концепции играющие большую социальную и культурную роль в цивилизациях на определенном этапе развития, их нужно изучать в спокойной обстановке, а не постоянно спотыкаясь об Иисуса.
Я не атеист. К религиям отношусь просто отстраненно. Религии это сложные абстрактные концепции играющие большую социальную и культурную роль в цивилизациях на определенном этапе развития, их нужно изучать в спокойной обстановке, а не постоянно спотыкаясь об Иисуса.
Ответы>>290169
>>290167
Так под ноги смотри, а не лови ворон - тогда и спотыкаться перестанешь.
http://harms.ouc.ru/pushkin-i-gogol.html
>а не постоянно спотыкаясь.
Так под ноги смотри, а не лови ворон - тогда и спотыкаться перестанешь.
>спотыкаясь об Иисуса.
http://harms.ouc.ru/pushkin-i-gogol.html
>>290157
Учиться надо на уроках, а не читать Докинза, тогда ничего в кашу сливаться не будет.
Учиться надо на уроках, а не читать Докинза, тогда ничего в кашу сливаться не будет.
Так так так, что тут у нас? Очередной мамкин атеист подорвался от того что летоисчисление ведется от р.х?
Тогда уж лучше с падения Рима отсчитывать.
Ответы>>290200
>>290192
Двачую.
Давайте так:
Первая эра -- дата завершения троянской битвы, после которой наступил коллапс бронзового века.
До первой эры была Мифическая Эра Героев. Первая эра -- эра античных тёмных веков.
Вторая эра пусть начинается основанием Рима и заканчивается его падением. Это Эра Античного процветания.
Третья эра -- Эра Тёмного Средневековья. Пусть она заканчивается захватом Константинополя арабами.
Четвёртая эра -- Эра Европейской Всемировой Экспансии. Заканчивается в 1945 году после того, как США не позволили Японии попрать европейскую колониальную гегемонию в Юго-Восточной Азии.
5 Эра -- Эра Глобальной Экологической Катастровы, ядерные тёмные века.
Двачую.
Давайте так:
Первая эра -- дата завершения троянской битвы, после которой наступил коллапс бронзового века.
До первой эры была Мифическая Эра Героев. Первая эра -- эра античных тёмных веков.
Вторая эра пусть начинается основанием Рима и заканчивается его падением. Это Эра Античного процветания.
Третья эра -- Эра Тёмного Средневековья. Пусть она заканчивается захватом Константинополя арабами.
Четвёртая эра -- Эра Европейской Всемировой Экспансии. Заканчивается в 1945 году после того, как США не позволили Японии попрать европейскую колониальную гегемонию в Юго-Восточной Азии.
5 Эра -- Эра Глобальной Экологической Катастровы, ядерные тёмные века.
Ответы>>290201
>>290200
Только вот с сокращениями одной буквой не ограничишься. Пятую придётся "пт. э." обозначать, чтобы с Первой не перепутать. Итого
п.э.
в.э.
т.э.
ч.э.
пт.э.
Только вот с сокращениями одной буквой не ограничишься. Пятую придётся "пт. э." обозначать, чтобы с Первой не перепутать. Итого
п.э.
в.э.
т.э.
ч.э.
пт.э.
Ответы>>290212
100 Кб, 256x190
>>290201
Да похуй же. Ядерные тёмные века. Возможно даже, что в течении этой эры человечество вовсе утратит историческую память, если вообще выживет.
Да похуй же. Ядерные тёмные века. Возможно даже, что в течении этой эры человечество вовсе утратит историческую память, если вообще выживет.
>>290101 (OP)
Когда перестанут отмечать Воскресение Христово по 52 раза в год? В античные времена первым днем недели вообще четверг был.
Когда перестанут отмечать Воскресение Христово по 52 раза в год? В античные времена первым днем недели вообще четверг был.
60 Кб, 600x600
>>290101 (OP)
Просто, просто пойди на хуй, ладно, ОП?
> Не удобно же, значительная часть истории отмечена в "до н.э."
>Вести летоисчисление от рождения Фалеса Милетского
Просто, просто пойди на хуй, ладно, ОП?
Напридумывали всякой дряни. Давно уже есть летоисчисление от основания Рима (Ab Urbe condita). Удобно, к тому же использовалось многими историками.
75 Кб, 604x428
От сотворения мира в звездном храме надо считать.
>>290101 (OP)
Как же вы заебали, школотуны ебучие. Выражение "до н.э." появилось в семнадцатом веке. До этого писали только "Anno Domini %год_нейм%" — "в году Господа таком-то", а при чтении древних авторов использовали аутентичные даты, AUC, например.
Как же вы заебали, школотуны ебучие. Выражение "до н.э." появилось в семнадцатом веке. До этого писали только "Anno Domini %год_нейм%" — "в году Господа таком-то", а при чтении древних авторов использовали аутентичные даты, AUC, например.
У муслимов например сейчас 1437 год.
Ответы>>290775
>>290803
Муэдзин штоле?
Муэдзин штоле?
163 Кб, 1024x1596
Дравидская дева с недоумением смотрит на этот тред, вспоминая 5000 лет истории её цивилизации.
Ответы>>290977
80 Кб, 760x390
Мое лицо, когда западный варвар опять придумал какую-то хуйню. Сириусли, ориентация на греков могла бы быть понятна сто лет назад, когда "классическое образование", собственно, и состояло в изучении античности. Но сейчас то ясно, что греки колоссально оверхайпнуты. Тем более, какой-то полумифический черт, про которого мы знаем только, что на него вроде как ссылались еще несколько полумифических чертей.
>>290963
Ты только что описал суть всей истории.
>полумифический черт, про которого мы знаем только, что на него вроде как ссылались еще несколько полумифических чертей
Ты только что описал суть всей истории.
>>290977
Все претензии к индоарийцам. Это у них в реку срут.
Южно индийские культурные дравиды ни при чём.
Все претензии к индоарийцам. Это у них в реку срут.
Южно индийские культурные дравиды ни при чём.
Вести летоисчесление нужно от основания Рима же.
Ответы>>291087
>>291036
Не - от основания Омска - омичи уверены что Омску 6 млн. лет.
>Вести летоисчесление нужно от основания Рима
Не - от основания Омска - омичи уверены что Омску 6 млн. лет.
>>291034
Такие-то маняфантазии.
А на самом деле было так. Пока европейцы с арабами ебали мозги на счёт сухопутного шёлкового пути, дравиды не будь дураками организовали торговлю по морю между Китаем и Персией. Ясен хуй, по морю выгоднее торговать. В результате дравидские города так разбогатели, что все охуели. Особенно европейцы, посещавшие индию в 15 веке. Писали, мол такие богатые и большие города, то по сравнению с ними даже Венеция жалкая деревня. Драгоценности, ну там золото, серебро, рубины, изумруды, вот это вот всё, просто лежали на базарах в открытом виде и никто их не брал, потому-что ну просто дохуя было, как говна.
Ну и ясен перец, гдеденьги, туда и жиды подтягиваюся. Таки и в южную индию тоже припёрлись. А местные им и говорят: хули вы припёрлись, нищеёбы. Сидите в своём гетто и не выёбывайтесь. Ну жиды обрадовались, что их не совсем нахуй послали. Торговать даже пытались. Ну и в своих влажных фантазиях грезили про новый израиль в Индии. Карты стали рисовать и дрочили на них. Хотя дальше фантазий дело не пошло.
Такие-то маняфантазии.
А на самом деле было так. Пока европейцы с арабами ебали мозги на счёт сухопутного шёлкового пути, дравиды не будь дураками организовали торговлю по морю между Китаем и Персией. Ясен хуй, по морю выгоднее торговать. В результате дравидские города так разбогатели, что все охуели. Особенно европейцы, посещавшие индию в 15 веке. Писали, мол такие богатые и большие города, то по сравнению с ними даже Венеция жалкая деревня. Драгоценности, ну там золото, серебро, рубины, изумруды, вот это вот всё, просто лежали на базарах в открытом виде и никто их не брал, потому-что ну просто дохуя было, как говна.
Ну и ясен перец, гдеденьги, туда и жиды подтягиваюся. Таки и в южную индию тоже припёрлись. А местные им и говорят: хули вы припёрлись, нищеёбы. Сидите в своём гетто и не выёбывайтесь. Ну жиды обрадовались, что их не совсем нахуй послали. Торговать даже пытались. Ну и в своих влажных фантазиях грезили про новый израиль в Индии. Карты стали рисовать и дрочили на них. Хотя дальше фантазий дело не пошло.
Ответы>>291330
>>291230
А англичанам и французам все придумали итальянцы, итальянцам - евреи, евреям - рептилоиды, а рептилоидам - Галковский. Все сходится.
А англичанам и французам все придумали итальянцы, итальянцам - евреи, евреям - рептилоиды, а рептилоидам - Галковский. Все сходится.
Ответы>>291240
>>291237
Ну французам и немцам действительно итальянцы. Евреи же это сорт оф цыгане, они не могут ничего придумать, их только используют.
А вот италянцы-латиняне взяли основы у греков, юг апенинского полуострова назывался великой Грецией. А вот грекам кто? Эти скорее всего взяли за основу наследие аквадеспотий. Вполне возможно выходцами из них.
Ну французам и немцам действительно итальянцы. Евреи же это сорт оф цыгане, они не могут ничего придумать, их только используют.
А вот италянцы-латиняне взяли основы у греков, юг апенинского полуострова назывался великой Грецией. А вот грекам кто? Эти скорее всего взяли за основу наследие аквадеспотий. Вполне возможно выходцами из них.
>>291202
Европейцы про любые заморские земли, особенно до которых плыть дохуя писали, что там драгоценности вместо камней, а золото так вообще заместо игрушек у детей.
И да - пруфы про еврейские гетто в Индии, пожалуйста.
>>291200
Греко буддизм это очень интересная тема, такое то взаимопроникновение культур! Геракл в виде Ваджрапани, который даже до Японии вместе с Бореем дошел.
Жаль что голожопые бабахи его на ноль помножили.
Европейцы про любые заморские земли, особенно до которых плыть дохуя писали, что там драгоценности вместо камней, а золото так вообще заместо игрушек у детей.
И да - пруфы про еврейские гетто в Индии, пожалуйста.
>>291200
Греко буддизм это очень интересная тема, такое то взаимопроникновение культур! Геракл в виде Ваджрапани, который даже до Японии вместе с Бореем дошел.
Жаль что голожопые бабахи его на ноль помножили.
>>291330
Так до бабахов много кто измывался над эллинизмом в Индии и сопредельных стран.
Так до бабахов много кто измывался над эллинизмом в Индии и сопредельных стран.
Им дали календарь от рождения товарища Ким Ир Сена. Нет, не хочу, хочу говно жрать.
Ответы>>291469
>>291357
Корейцы это вообще цирк. Создать абсолютную монархию в 20 веке и религию без богов -- это ж как надо изъебнуться.
Корейцы это вообще цирк. Создать абсолютную монархию в 20 веке и религию без богов -- это ж как надо изъебнуться.
>>291330
Ну не то, чтобы совсем гетто, однако и вольницы как-то им не давали. ЧСХ крупнейшая из общин едва 20 тыс насчитывала к 1947 году. И это в многомиллионной то Индии. Ну и вот ещё в 16 веке их бабахи гоняли с попустительства индуистских властей. 17 веке португальцы так же, ваще инквизицию развернули, опять же с попустительства индуистских властей. И похуй даже, что старейшая еврейская община в 1 в. до н.э. образовалась.
Ну не то, чтобы совсем гетто, однако и вольницы как-то им не давали. ЧСХ крупнейшая из общин едва 20 тыс насчитывала к 1947 году. И это в многомиллионной то Индии. Ну и вот ещё в 16 веке их бабахи гоняли с попустительства индуистских властей. 17 веке португальцы так же, ваще инквизицию развернули, опять же с попустительства индуистских властей. И похуй даже, что старейшая еврейская община в 1 в. до н.э. образовалась.
Кстати объясните, я давно ещё охуевал по этому вопросу.
Существует ли 0-й (нулевой) год нашей эры?
Существует ли 0-й (нулевой) год нашей эры?
>>291579
Не знаю, как там у вас, а я слышал от мамаш и папаш "нам идёт первый годик" (а не нулевой), когда до первого дня рождения оставалось ещё дохуя времени.
>Иисус по этой логике родился сразу в возрасте 1 год?
Не знаю, как там у вас, а я слышал от мамаш и папаш "нам идёт первый годик" (а не нулевой), когда до первого дня рождения оставалось ещё дохуя времени.
Ответы>>291581
>>291581
Ну вот когда ты родился, сколько тебе лет? Ноль? Но никто не говорит "ему ноль лет", говорят "ему три месяца" или "первый год идет".
А когда тебе полтора года - говорят "ему полтора года" или "ему второй год идет".
Примерно так же и с нашей эрой. В "нулевом году" шел первый год, после него - второй, итд. Просто представь, что год - это не максимальная кратность, а ты еще можешь внутри года находиться.
Ну вот когда ты родился, сколько тебе лет? Ноль? Но никто не говорит "ему ноль лет", говорят "ему три месяца" или "первый год идет".
А когда тебе полтора года - говорят "ему полтора года" или "ему второй год идет".
Примерно так же и с нашей эрой. В "нулевом году" шел первый год, после него - второй, итд. Просто представь, что год - это не максимальная кратность, а ты еще можешь внутри года находиться.
Ответы>>291586
Ответы>>291586
>>291579
У древних людей были сложности понимания чисел, меньших единицы. У нынешних двачеров, судя по всему, тоже не всё однозначно.
У древних людей были сложности понимания чисел, меньших единицы. У нынешних двачеров, судя по всему, тоже не всё однозначно.
Ответы>>291588
>>291585
Летосичисление это шкала так? Она идёт в обе стороны по убыванию и возрастанию от условно принятой даты.
Тогда это нулевая дата разделяющая ряд.
Если в температурной шкале Цельсия у нас есть конкретный ноль и мы даже знаем что при нём бывает, то в летоисчислении почему то считается очень глупо и неприлично обсуждать возможность нулевого года?
Летосичисление это шкала так? Она идёт в обе стороны по убыванию и возрастанию от условно принятой даты.
Тогда это нулевая дата разделяющая ряд.
Если в температурной шкале Цельсия у нас есть конкретный ноль и мы даже знаем что при нём бывает, то в летоисчислении почему то считается очень глупо и неприлично обсуждать возможность нулевого года?
>>291588
Который является точкой на шкале, т.е. он неделим. А нулевой год - это 365 дней. Так что на границу, разделяющую ряд, он не тянет.
>Если в температурной шкале Цельсия у нас есть конкретный ноль
Который является точкой на шкале, т.е. он неделим. А нулевой год - это 365 дней. Так что на границу, разделяющую ряд, он не тянет.
Ответы>>291596
>>291594
Вот у меня есть задачка для тебя, более адекватная. Учитывая что у нас нет нулевого года от Н.Э. (!)
Известно, что император Клавдий родился 1 августа 10 до н. э.
Клавдий умер 13 октября 54 Н.Э,
В каком возрасте умер император Клавдий?
Вот у меня есть задачка для тебя, более адекватная. Учитывая что у нас нет нулевого года от Н.Э. (!)
Известно, что император Клавдий родился 1 августа 10 до н. э.
Клавдий умер 13 октября 54 Н.Э,
В каком возрасте умер император Клавдий?
>>291598
>>291599
Во, человек взял обычные знания арифметики и посчитал.
При этом он использовал в вычислениях обычных арифметический ряд, где идёт
( -3; -2; -1; 0; 1 ; 2 ; 3)
А не ебанутый ряд исторического летоисчисления, где должно идти (3 г д нэ; 2 г д нэ 1 г д нэ; 1 г нэ; 2 г нэ: 3 г нэ)
Так Клавдий заработал лишний год жизни.
>>291599
>54-(-10)=64 г. (полных)
Во, человек взял обычные знания арифметики и посчитал.
При этом он использовал в вычислениях обычных арифметический ряд, где идёт
( -3; -2; -1; 0; 1 ; 2 ; 3)
А не ебанутый ряд исторического летоисчисления, где должно идти (3 г д нэ; 2 г д нэ 1 г д нэ; 1 г нэ; 2 г нэ: 3 г нэ)
Так Клавдий заработал лишний год жизни.
>>291600
Чаво?
Вот смотри, вопрос попроще, чтоб можно было объяснить на пальцах: сколько лет Клавдию исполнилось в 1 г. н.э?
1-(-10)=11
Считаем по "ебанутой" исторической шкале:
-10; -9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 11 лет.
Считаем по ряду с нулевым годом:
-10; -9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; +0; 1
Получаем с какого-то хуя 12. "Так Клавдий заработал лишний год жизни."
И это мы ещё не ввели 0 г. до.н.э.
Чаво?
Вот смотри, вопрос попроще, чтоб можно было объяснить на пальцах: сколько лет Клавдию исполнилось в 1 г. н.э?
1-(-10)=11
Считаем по "ебанутой" исторической шкале:
-10; -9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 11 лет.
Считаем по ряду с нулевым годом:
-10; -9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; +0; 1
Получаем с какого-то хуя 12. "Так Клавдий заработал лишний год жизни."
И это мы ещё не ввели 0 г. до.н.э.
>>291603
Ты просто кретин. В медицинском смысле. Скажи родителям, чтобы определили тебя в спецшколу, причем в первый класс, и не приставай к людям.
Ты просто кретин. В медицинском смысле. Скажи родителям, чтобы определили тебя в спецшколу, причем в первый класс, и не приставай к людям.
Ответы>>291605
>>291603
Считаем по "ебанутой" исторической шкале:
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 10 лет.
Считаем по ряду с нулевым годом, которого нет:
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1
Получаем 10 лет.
Считаем просто арифметически 1 - (-10) -1 (ибо нулевого года нет, от -1 до 1 расстояние в 1 год)= 10
Открываем Википедию, смотрим возраст на момент смерти. Все сходится. Что не так ?
Считаем по "ебанутой" исторической шкале:
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 10 лет.
Считаем по ряду с нулевым годом, которого нет:
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1
Получаем 10 лет.
Считаем просто арифметически 1 - (-10) -1 (ибо нулевого года нет, от -1 до 1 расстояние в 1 год)= 10
Открываем Википедию, смотрим возраст на момент смерти. Все сходится. Что не так ?
Ответы>>291610
>>291608
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 10 лет.
Куда -10 г дел, ирод?
>Считаем по "ебанутой" исторической шкале:
-9; -8; -7; -6; -5; -4; -3; -2; -1; 1 Получаем 10 лет.
Куда -10 г дел, ирод?
>>291610
А историки такие, спизданут год и пока никто не заметил у них всё сходится.
А историки такие, спизданут год и пока никто не заметил у них всё сходится.
>>291610
В -10 он родился. Ты когда родился тебе уже 1 год был ? У вас на планете сумчатые все ?
В -10 он родился. Ты когда родился тебе уже 1 год был ? У вас на планете сумчатые все ?
Ответы>>291618
>>291612
Сука-блядь, ёбаная арифметика опять меня подставила!
>Просто нарисуй это на бумаге и поймешь.
Сука-блядь, ёбаная арифметика опять меня подставила!
Ответы>>291620
>>291614
Да, 1999 полных лет
Да, 1999 полных лет
>>291615
1 января 2000 - 2000 лет = 1 января 1 года до н .э.
1 января 2000 - 2000 лет = 1 января 1 года до н .э.
>>291616
Твоя проблема в том, что когда ты пытаешься в простое сложение-отнимание, ты оперируешь границами. А дата - это значение между двух границ. То есть, 1 год до н.э - это отрезок от -1 до 0. 1 год н.э. - отрезок от 0 до 1.
В общем, как тут уже выше написали, бумагу в руки и тренируйся наглядно.
Твоя проблема в том, что когда ты пытаешься в простое сложение-отнимание, ты оперируешь границами. А дата - это значение между двух границ. То есть, 1 год до н.э - это отрезок от -1 до 0. 1 год н.э. - отрезок от 0 до 1.
В общем, как тут уже выше написали, бумагу в руки и тренируйся наглядно.
Ответы>>291622
>>291622
Ну, что поделаешь. Точная дата Большого Взрыва неизвестна, иначе вели бы отсчет от нее.
Ну, что поделаешь. Точная дата Большого Взрыва неизвестна, иначе вели бы отсчет от нее.
Ответы>>291627
>>291625
Что поделаешь, просто взять и назвать 1 год до НЭ, нулевым, остальные все сдвинуть.
Что поделаешь, просто взять и назвать 1 год до НЭ, нулевым, остальные все сдвинуть.
Ответы>>291862
>>290101 (OP)
Есть же Голоценовая эра - Р.Х. + 10000 лет
Есть же Голоценовая эра - Р.Х. + 10000 лет
>>290101 (OP)
После второго пришествия, очевидно же.
>Когда перестанут вести летоисчисление от рождества христова?
После второго пришествия, очевидно же.
442 Кб, 800x1000
>>290101 (OP)
Кстати, такой вопрос, вели ли летоисчесление в нашем понимании всякие там древние греки, египтяне, ну и вообще древние цивилизации, и если да, то каким летоисчеслением эти ребята пользовались? Как выглядел их календарь, на какие периоды делился год и было ли у них понятия года, сколько он длился, как вообще время считалось?
Можете объяснить своими словами, можете скинуть статейку/название книги/статью на википедии/послать нахуй, спасибо.
Кстати, такой вопрос, вели ли летоисчесление в нашем понимании всякие там древние греки, египтяне, ну и вообще древние цивилизации, и если да, то каким летоисчеслением эти ребята пользовались? Как выглядел их календарь, на какие периоды делился год и было ли у них понятия года, сколько он длился, как вообще время считалось?
Можете объяснить своими словами, можете скинуть статейку/название книги/статью на википедии/послать нахуй, спасибо.
Ответы>>291866
>>291627
Год не может быть нулевым, посему никто ничего не будет так называть и сдвигать.
Год не может быть нулевым, посему никто ничего не будет так называть и сдвигать.
Ответы>>291865
>>291865
Наркоман? Час первый.
Наркоман? Час первый.
>>291865
Тебя тут уже называли кретином, но ты не понял и учебник по арифметике не посмотрел, тупая ты обезьяна.
Значит запоминай, даун - есть такие чилса, называемые натуральными;натуральные числа - числа используемые при счёте(1,2,3,4,5,6 и т.д.);ноль, при счёте не используется по причине того, что ноль - это ничто, отсутствие числа, времени,цифры.Нулевой год - это ничто, это отсутствие года,отсутствие времени.Когда закончился 1-ый год до нашей эры, начался отсчёт первого года нашей эры, потому что 1 - это один,а ноль - отсутствие любого числа.
Ноль существует лишь для того, чтобы разделять целые, числа(это тебе тоже рассказывали на уроках по арифметике).В разряд целых чисел входят отрицательные числа, положительные и ноль,но ноль, как мы знаем, хоть и является целым числом не является числом натуральным, потому что , как я уже писал выше, ноль(водораздел - если абстракция будет ясней - быть лишь условное размежевание водной глади, но на деле воде всё равно, она есть повсюду, и нуля воды существовать не может, потому что вода существует вне зависимости от межи) - есть отсутствие чего либо, тобеж если ты прибавишь к 1 ноль получится единица, потому что ноль не несёт в себе числовой нагрузки, но если прибавить к нулю единицу, то получится 1, так как единица несёт числовую нагрузку.
Но если ты так и хочешь оставаться тупым куском говна, не понимающим основ элементарной арифметика - путь тебе открыт.
Тебя тут уже называли кретином, но ты не понял и учебник по арифметике не посмотрел, тупая ты обезьяна.
Значит запоминай, даун - есть такие чилса, называемые натуральными;натуральные числа - числа используемые при счёте(1,2,3,4,5,6 и т.д.);ноль, при счёте не используется по причине того, что ноль - это ничто, отсутствие числа, времени,цифры.Нулевой год - это ничто, это отсутствие года,отсутствие времени.Когда закончился 1-ый год до нашей эры, начался отсчёт первого года нашей эры, потому что 1 - это один,а ноль - отсутствие любого числа.
Ноль существует лишь для того, чтобы разделять целые, числа(это тебе тоже рассказывали на уроках по арифметике).В разряд целых чисел входят отрицательные числа, положительные и ноль,но ноль, как мы знаем, хоть и является целым числом не является числом натуральным, потому что , как я уже писал выше, ноль(водораздел - если абстракция будет ясней - быть лишь условное размежевание водной глади, но на деле воде всё равно, она есть повсюду, и нуля воды существовать не может, потому что вода существует вне зависимости от межи) - есть отсутствие чего либо, тобеж если ты прибавишь к 1 ноль получится единица, потому что ноль не несёт в себе числовой нагрузки, но если прибавить к нулю единицу, то получится 1, так как единица несёт числовую нагрузку.
Но если ты так и хочешь оставаться тупым куском говна, не понимающим основ элементарной арифметика - путь тебе открыт.
Ответы>>291939
>>291865
Год не может быть нулевым. Условно считают так. Сначала был 1 г. до н. э., а после 31 декабря наступает СРАЗУ 1 Г. Н. Э.
Можешь поинтересоваться в соответствующих справочниках, ребенок.
Год не может быть нулевым. Условно считают так. Сначала был 1 г. до н. э., а после 31 декабря наступает СРАЗУ 1 Г. Н. Э.
Можешь поинтересоваться в соответствующих справочниках, ребенок.
>>291915
Всё сказал?
Любое летоисчисление математически представляет из себя динамический ряд с равными годовыми интервалами. И всегда подразумевается условный ноль D-0 от которого идёт наблюдение отчёта. D-0+1 показывает ширину первого интервала. В качестве такого нуля можно взять любую подходящую дату, разграничивающую интервалы и тогда предыдущая будет D-0-1.
Но для мамкиных романтиков и мозгожопных христиан начала тысячелетия, не умеющих в абстракцию, предложение назвать нулевую дату своим именем конечно будет вызвать боль ниже спины.
Поэтому ок давайте всем ебать дальше мозг некорректным числовым рядом.
Всё сказал?
Любое летоисчисление математически представляет из себя динамический ряд с равными годовыми интервалами. И всегда подразумевается условный ноль D-0 от которого идёт наблюдение отчёта. D-0+1 показывает ширину первого интервала. В качестве такого нуля можно взять любую подходящую дату, разграничивающую интервалы и тогда предыдущая будет D-0-1.
Но для мамкиных романтиков и мозгожопных христиан начала тысячелетия, не умеющих в абстракцию, предложение назвать нулевую дату своим именем конечно будет вызвать боль ниже спины.
Поэтому ок давайте всем ебать дальше мозг некорректным числовым рядом.
>>291939
0 - момент рождения Христа. Можешь считать его долей секунды между 31 декабря до н.э. и 1 января н.э.
Есть две разные эры: одна кончается на 1, другая начинается. С 1 января по 31 декабря - это не какой-то отдельный нулевой год, а часть уже н.э. И, естественно, что для н.э он будет первым годом
0 - момент рождения Христа. Можешь считать его долей секунды между 31 декабря до н.э. и 1 января н.э.
Есть две разные эры: одна кончается на 1, другая начинается. С 1 января по 31 декабря - это не какой-то отдельный нулевой год, а часть уже н.э. И, естественно, что для н.э он будет первым годом
>>291958
В таком случае слово "год" в бытийном понимание расходится на два различных математических понятия.
Если ты говоришь о годе, как о продолжительном временном континиуме на 365 дней, то он не может быть нулевым и пустым, он наполнен фактическими событиями и имеет длину. ПОд годом подразумевается интервал.
Но во втором случае, под годом вполне можно понимать и дату.
Существует нулевая дата рождения условного Христа.
Если бы у нас был возрастающий от сотворения мира или большого взрыва, то там нет обратного отчёта и точно должен быть ноль, до которого не было событий.
Получается что 1 год Д.Н.Э ограничивает -1 интервал Д-0-1.
а 1 год Н.Э это нулевая дата.
Тогда с 1-го года по 2й год Н.Э. идёт +1 интервал Д-0+1
Однако это математически некорректная запись.
Дата ограничивающая интервал не начинает его, она его заканчивает.
В таком случае слово "год" в бытийном понимание расходится на два различных математических понятия.
Если ты говоришь о годе, как о продолжительном временном континиуме на 365 дней, то он не может быть нулевым и пустым, он наполнен фактическими событиями и имеет длину. ПОд годом подразумевается интервал.
Но во втором случае, под годом вполне можно понимать и дату.
Существует нулевая дата рождения условного Христа.
Если бы у нас был возрастающий от сотворения мира или большого взрыва, то там нет обратного отчёта и точно должен быть ноль, до которого не было событий.
Получается что 1 год Д.Н.Э ограничивает -1 интервал Д-0-1.
а 1 год Н.Э это нулевая дата.
Тогда с 1-го года по 2й год Н.Э. идёт +1 интервал Д-0+1
Однако это математически некорректная запись.
Дата ограничивающая интервал не начинает его, она его заканчивает.
Ответы>>298776
>>291939
Ты мудак?
Хули ты тут развёл свои бредни?Тебе человек ясно дал понять, что ты обосрался с самым простейшим - натуральные числа.
Нет блять, давайте для абстракции использовать несуществующий ноль.
Воинствующий аметист закукарекал
Ты мудак?
Хули ты тут развёл свои бредни?Тебе человек ясно дал понять, что ты обосрался с самым простейшим - натуральные числа.
Нет блять, давайте для абстракции использовать несуществующий ноль.
>Но для мамкиных романтиков и мозгожопных христиан начала тысячелетия
Воинствующий аметист закукарекал
>>291964
Анон мыслит арифметикой третьего класса и ранжированным рядом натуральных числе.
Ему бы ещё каждому году своё уникальное имя присвоить и вообще снять математическую проблематику.
Анон мыслит арифметикой третьего класса и ранжированным рядом натуральных числе.
Ему бы ещё каждому году своё уникальное имя присвоить и вообще снять математическую проблематику.
>>291958
Но я не буде на этом останавливаться.
Ещё одна проблема с системой летоичесления, связанного с датой рождения Христа - не корректная традиция записи, которой конечно можно списать на языковой архаизм.
Но, когда слышишь "от рождения Христова."
1 год от рождения - ты так и понимаешь, что прошёл уже один год, а не идёт этот год.
Поэтому для наглядного примера я возьму некого Анона, который родился в 2000м году и решил уподобится Христу.
То есть теперь 2000й год будет 1м годом.
Очевидно что в 2001м году этому Анону исполнился годик, в 2010 - 10 лет, в 2020 - 20 лет.
Ну а летоисчисление будем вести от его рождения.
В каком же году по новому летоисчислению праздновать 20ти летие Анона? в 20 или 21м от его рождения?
Но я не буде на этом останавливаться.
Ещё одна проблема с системой летоичесления, связанного с датой рождения Христа - не корректная традиция записи, которой конечно можно списать на языковой архаизм.
Но, когда слышишь "от рождения Христова."
1 год от рождения - ты так и понимаешь, что прошёл уже один год, а не идёт этот год.
Поэтому для наглядного примера я возьму некого Анона, который родился в 2000м году и решил уподобится Христу.
То есть теперь 2000й год будет 1м годом.
Очевидно что в 2001м году этому Анону исполнился годик, в 2010 - 10 лет, в 2020 - 20 лет.
Ну а летоисчисление будем вести от его рождения.
В каком же году по новому летоисчислению праздновать 20ти летие Анона? в 20 или 21м от его рождения?
>>291964
>>291967
Ебать мудак. В первом году н.э. Иисусу шёл первый год и ему было ноль полных лет. Во втором году н.э. Иисусу шёл второй год и ему был полный год. В третьем году н.э Иисусу шёл третий год и ему было полных два года. Сейчас идёт 2016-й год, но всего прошло 2015.
>>291967
Ебать мудак. В первом году н.э. Иисусу шёл первый год и ему было ноль полных лет. Во втором году н.э. Иисусу шёл второй год и ему был полный год. В третьем году н.э Иисусу шёл третий год и ему было полных два года. Сейчас идёт 2016-й год, но всего прошло 2015.
Ответы>>291977
>>291978
Нет ты что!
Не стоит так говорить!
Мне шёл тогда первый год жизни!
От моего рождения.
Ну знаешь. Летоисчисление!
Нет ты что!
Не стоит так говорить!
Мне шёл тогда первый год жизни!
От моего рождения.
Ну знаешь. Летоисчисление!
>>291982
Здравому смыслу противоречит.
Как бы тут вы не орали, но людям в 21 веке проще считать от нуля и думать, что Христоси родился в нулевом году.
В том числе потому что так в школе учат считать.
И если у тебя есть только 50 копеек ты не думаешь, что к тебе идёт рубль, ты знаешь что это 0.5 рубля и на 50 копеек больше чем нуль денег.
А если на часах 0.30 минут можно конечно сказать что сейчас тридцать минут первого, но зачем?
Здравому смыслу противоречит.
Как бы тут вы не орали, но людям в 21 веке проще считать от нуля и думать, что Христоси родился в нулевом году.
В том числе потому что так в школе учат считать.
И если у тебя есть только 50 копеек ты не думаешь, что к тебе идёт рубль, ты знаешь что это 0.5 рубля и на 50 копеек больше чем нуль денег.
А если на часах 0.30 минут можно конечно сказать что сейчас тридцать минут первого, но зачем?
Кстати смех смехом, но я бы не исключал, что в некотором более менее обозримом будущем, ну нескольких столетий, если человеки доживут, то могут начать составлять календари и считать года не по религиозным календарям, а например по полету Гагарина или первого Спутника. Все таки у каждой религии свой календарь, у китайцев и индусов тоже все себе на уме. А полет в Космос все таки объединяет всех человеков, независимо от их религий или происхождения. Может быть конечно еще что то придумают, но честно говоря я не вижу, что еще можно было бы придумать в качестве точки отсчета для единого календаря всех человеков. В любом случае это дело будущего и даже не нашего поколения.
>>291986
Каким блядь образом? Вон пиндосы всякие вашего гагарина знать не знают, а отмечают свою лунную экспедицию с блекджеком и армстронгом. Но и без этого не понимаю никакой "обьединяющей роли" события отправки простого гжатского паренька в бочке поболтаться вокруг земли пару витков.
>А полет в Космос все таки объединяет всех человеков,
Каким блядь образом? Вон пиндосы всякие вашего гагарина знать не знают, а отмечают свою лунную экспедицию с блекджеком и армстронгом. Но и без этого не понимаю никакой "обьединяющей роли" события отправки простого гжатского паренька в бочке поболтаться вокруг земли пару витков.
Ответы>>292007
>>291984
Сосницкие и в 21 веке - самая презираемая каста. Так что зря ты про "людей" то. Вы не люди, это доказано.
>людям в 21 веке проще считать от нуля
Сосницкие и в 21 веке - самая презираемая каста. Так что зря ты про "людей" то. Вы не люди, это доказано.
Ответы>>292067
>>292007
Что значит вместо?
Что значит вместо?
>>292067
Это он про нулепроходцах науки, нулевых во всём людях.
Это он про нулепроходцах науки, нулевых во всём людях.
>>291984
Пока ты тут один такой.
Вот только время не стоит на месте, а идёт.
Часы отмеряют сколько времени прошло, а дата указывает на то, какое время сейчас идёт. И да, если взглянешь на круглый циферблат, то увидишь числа от 1 до 12.
>Как бы тут вы не орали, но людям в 21 веке проще считать от нуля и думать, что Христоси родился в нулевом году.
Пока ты тут один такой.
>И если у тебя есть только 50 копеек ты не думаешь, что к тебе идёт рубль, ты знаешь что это 0.5 рубля и на 50 копеек больше чем нуль денег.
Вот только время не стоит на месте, а идёт.
>А если на часах 0.30 минут можно конечно сказать что сейчас тридцать минут первого, но зачем?
Часы отмеряют сколько времени прошло, а дата указывает на то, какое время сейчас идёт. И да, если взглянешь на круглый циферблат, то увидишь числа от 1 до 12.
>>291962
5 г д.н.э. это -4 г. на числовой прямой.
5 г д.н.э. это -4 г. на числовой прямой.
>>290119
к неприятным ощущениям в области ниже копчика у мамкиных атеистов. Всем отальным людям такое летоисчисление не мешает.
> Привязка к религиозной дате ведет к
к неприятным ощущениям в области ниже копчика у мамкиных атеистов. Всем отальным людям такое летоисчисление не мешает.
>>290150
Это как определил, что полу-, а не четверть- или полностью- ?
>Гомер полулегендарный персонаж
Это как определил, что полу-, а не четверть- или полностью- ?
>>290157
А может дело не в дате, а в качестве преподавания?
У меня например до сих пор события общемировой истории идут отдельно отсобытий российской истории.
То есть у меня только после школы начались складываться кусочки паззла. Например я понял, что Английская революция происходила примерно в одно и тоже время, что и 30-летняя война и русско-польские войны были связаны с30-летней.
И вот как измение летоисчисления помогло бы мне, если события происходили синхронно?
Типа, если бы Английская революция была датирована не 1648 годом, а 2048 то я тут же уловил что приерно в те же времена Россия воевала с Польшей?
А может лучше преподавать российскую историю и всемирную параллельно, чтоб ясно была видна связь.
Чтоб я знал что Иван Грозый сватался к Елизавете, а на другом уроке узнал кто такая эта Елизавета.
>все что "до н.э" у учеников в голове сливается в кашу "античности"
А может дело не в дате, а в качестве преподавания?
У меня например до сих пор события общемировой истории идут отдельно отсобытий российской истории.
То есть у меня только после школы начались складываться кусочки паззла. Например я понял, что Английская революция происходила примерно в одно и тоже время, что и 30-летняя война и русско-польские войны были связаны с30-летней.
И вот как измение летоисчисления помогло бы мне, если события происходили синхронно?
Типа, если бы Английская революция была датирована не 1648 годом, а 2048 то я тут же уловил что приерно в те же времена Россия воевала с Польшей?
А может лучше преподавать российскую историю и всемирную параллельно, чтоб ясно была видна связь.
Чтоб я знал что Иван Грозый сватался к Елизавете, а на другом уроке узнал кто такая эта Елизавета.
Ответы>>298886
>>298802
Неурожайный год(Лето Господнее). Чет не будем его записывать в летопись.
Пускай год за 2 будет. И тут чет сразу теряется за тысячу лет по 100-150 лет.
Внезапно оказывается что турки набегали на пирамиды в то время как римляни их строили и прочий шлак.
Неурожайный год(Лето Господнее). Чет не будем его записывать в летопись.
Пускай год за 2 будет. И тут чет сразу теряется за тысячу лет по 100-150 лет.
Внезапно оказывается что турки набегали на пирамиды в то время как римляни их строили и прочий шлак.
68 Кб, 473x599
>>290101 (OP)
ОП-хуй.
Все нормальный люди ведут отсчёт от Революции.
Мимо-якобинец
4 вандемьера CCXXIV года Республики
ОП-хуй.
Все нормальный люди ведут отсчёт от Революции.
Мимо-якобинец
4 вандемьера CCXXIV года Республики
>>290101 (OP)
Двачую. Сейчас же 7525й год от смзх, а у нас ведется от какого-то персонажа, которого ни один историк не упомянул.
Двачую. Сейчас же 7525й год от смзх, а у нас ведется от какого-то персонажа, которого ни один историк не упомянул.
Ответы>>299446
>>299010
Двачую этого.
Двачую этого.
>>299446
шана това у-метука!
шана това у-метука!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.