Это копия, сохраненная 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
К тому же, может у кого еще какие реквесты есть.
Еще недавно начался "Последнее королевство" (еще смешнее шучу, лол)
>>223374
>Valhalla Rising
Говноартхаус с йобагурятиной, не имеющий к истории никакого отношения.
>>223328
Двачую.
Песнь льда и пламени.
ну вброшу ещё раз
посмотрите, оч качественно фильм сделан, и историчен (Китай после свержения последнего императора - бодрые генералы, наглые и жадные европейцы и Шаолинские монахи)
называется - Шаолинь, фильм 2011 года
http://kinogo.co/643-shaolin-2011.html
Нет ты. Пейзажи душевные, конечно, но истории там нихуя. Напутано всё, что только можно.
бампает без поста, маленького тролинга или картиночки только школота - беги к мамке под юбку сынок!
Мам, ну я хачу ищо фильмы про викингов, ну они же крутые, круче трансформеров, ну хачу-хачу-хачу !
>бампает без поста, маленького тролинга или картиночки только школота
Тем более в хистораче, это я понимаю еще в /б такое...
Ну ебана, я тебе фильм и сериал посоветовал а ты нахуй посылаешь....
Почему бампаешь без поста, маленького тролинга или картиночки, ты настолько ограниченный?
> Художественных фильмов
> максимально приближенных к реальности
кекд
чо те не нравиться, ебанплюй
Тебе уже посоветовали максимально приближенный к реальности фильм о викингах.>>223328
И,>>224218 да, здесь не мувач.
Нет, зато я понял куда тебе пойти, если не умеешь вести диалог по-человечески.
Ты не понимаешь, что здесь, на /хи, одни и те же аноны сидят? Ничего нового из мира исторического кино тебе уже не предложат.
А если тебе тут посоветуют истарических фильмав, тоже нахуй пошлешь?
>Топ 100 лучших фильмов жанра исторический
http://www.kinonews.ru/top100-history/
а Я тебя поставил перед фактом, так шо тебе остается лишь смириться с этим и проглотить
Да. И еще: иди нахуй.
Тогда для чего ты создал тред? Я тебе, блядь, посоветовал фильмы, давай что-нибудь по теме скажи, хуле.
Кажется я понял, тролль из /б, ты создал тред чтобы посылать нахуй анонов. Оригинально.
Фамилиё у его такое.
Не, спасибо. Достаточно того что анон, которому я накидал фильмов про викингов, посылает меня нахуй. Двач такой двач.
Не товарищ ты Мне, гнида черножопая.
Не надо быть никаким фриманом, чтобы дойти до такого простого умозаключения. Достаточно просто понаблюдать за долбоёбами, у которых все кругом, кроме них самих, виноваты.
Для тебя в самый раз, тампон кандидозной пуэртоританской шлюхи-спермохлебки.
Вызывайте поддержку с воздуха! Наводите артиллерию! Вводите конницу внутривенно!
Анально-баттхертный полк Его Величества Йобы Двачеанонного в атаку с правого фланга, тяжелая марсианская стелс-пихота заходит с тыла.
Слился спермак твоего бати на шторку в публичном доме, которую твоя жирная мамашка использовала вместо трусов, а потом, через месяца, она высрала такого чмирдяя как ты.
Я заметил)))
Ну тк никто больше не реквестирует ничего, поэтому держу тред на плаву хоть как-то.
Я стараюсь:3
PSH-PSH. ETO MÜSLI. PODZALUPNI FLOT B GOTOVNOSTI №MER ODIN. PRIEM!
А как нужно?
NE TERYAYTE BDITELNOSTI. ETO MOZHET BIT OTVLEKAYUSCHTSCHIY MANYOVR
VAS PONYAL
>Что, ему бампать тред нельзя?
ZACHEM, тьфу-ты! зачем бампать то, что не тонет. Этот бампила - он что, сегодня вечером помереть собрался и торопился? За неделю бы ему кто-нибудь оборов склероз, поднакидал ещё фильмов. Обсудили бы оптимальный баланс игры актёров и историзма.
Нет, надо бампать каждый час - скорострел ёбаный.
Видел уже, но это лишь продолжение пиздеца и закономерное развитие событий
>>223315
>>223316
>>223317
3 (три) бампа с разницей в 1-2 мин. Нахуя быть таким дёрганым на доске с такой-то скоростью?!
К тому же у меня есть подозрение, что посылать нахуй стал именно потерявший своё короткое терпение бампила
>посылать нахуй стал именно потерявший своё короткое терпение бампила
Он это, таких дебилов тут больше нет.
> Нахуя быть таким дёрганым на доске с такой-то скоростью?!
Я бы тоже так сказал несколько недель назад, но сейчас активность здесь повысилась, треды постепенно тонут...
Анон, что пишет "Я"
>Все, высрался?
Нет, я же ещё тебе лицо не обосрал.
>Теперь можешь идти нахуй.
Не зови меня идти с собой,
Не проси шагать тебе вослед.
Там, где место занято тобой,
Для меня другого места нет.
Сажа заметёт твои следы,
И забудет о тебе доска.
Потому что хоть и весел ты,
Но от слов твоих одна тоска.
ААаа, я-то думал у тебя педикодетектор.
Сново этого юродивого мамка пустила за комп, когда ей надоело переписываться з турками в одноклассниках.
Минет.
>Нарыгал хуйни и рад.
Конечно рад: если ты чувствуешь мою рыготину, значит, она на тебя попала. Но чутьё тебя подвело - это не хуйня, а полупереваренная хурма. Хуйня, видать, на тебе ещё раньше была.
Только не это! Я этого не перенесу. Моя тонкая поэтическая натура не выдержит такой грубости. Пойду в ванну вены на пятках пемзой вскрою.
А ты представь, каково мне: я этому уроду неск. фильмов посоветовал, а он -
>пашёл нахюй
>Так-так-так, іди нахуй.
>Эх, захожу на сосач после тяжелого трудового дня, руки в масле-хуй в бензине
Если ты внезапно, не школьник, а взрослое быдло, то это все еще усугубляет ситуацию.
Ты в слове "Царю" сделал 5 ошибок, так шо отправляйся-ка ты нахуй.
Ваше Величество, не извольте гневаться. Примите в знак примирения от нашего посольства Ваш портрет.
И это говорит попугай, на всё отзывающийся одной фразой!
>>225047
>>225049
Да-да, вы Меня затроллели, молодцы. А теперь отправляйтесь на анатомический столб.
Ты ещё не понял? Ты сколько не отправлял анонов, а никто не пошёл. Здесь нет твоеё власти!
>>2>>225060
Мне даже лень комментировать этот высер, так что ты традицинно отправляешься нахуй.
>лень
Устал, бедьненький?
>традиционно
И я столь же традиционно отказываюсь от вояжа.
PSH-PSH.ETO KNYAZ YOBA ZHOLTO SOLNISHKO. PEREHOZHU DO UTRA V OSADNOE POLOZHENIE.PRIYOM.
Просто иди нахуй.
Всем похуй, съебал отсюда.
>POCHEMU BEZ SAZHI?
PSH-PSH. PRIEM! YA I VCHERA BYL BEZ SAZHI.POHOZHE, CHTO PROTIVNIK OTSTUPIL
Ошибаешься так же глубоко, как Я засаживаю твоей мамашке, но для тебя и этого достаточно.
Ты запиздался: если ты посылаешь на хуй из этого треда, то сам этот тред не может быть хуем.
BERKUT! V SLEDUYUSCHTSCHEY RELYATSII PREDSTAVLU TEBYA K ORDENU GUYA FAWKESA TRETYEY STEPENI C USIKAMI I ROZOVIMI SCHTSCHYOCHKAMI
BLAGODARYU VAS.
Не надо было агриться, просто подождал бы, глядишь и аноны стали бы по-человечески с тобой общаться, а тред не утонул бы без твоих бампов.
It`s too late.
https://yadi.sk/i/n6egZz3pfV7Zj
Однажды мне довелось консультировать съемочную группу фильма «Александр. Невская битва» по доспехам, оружию и прочей материальной культуре XIII века. Прошло десять лет — а с историей в кино по-прежнему дефицит. Почему?
Вообще кино – это кино! Спорить с режиссером, а точнее, с его ассистентами и художником-постановщиком иногда просто нереально.Тебя спрашивают: а можно мы наденем на шведских воинов стальные наплечники? Ты говоришь:
нельзя. ОК, отвечают тебе. Наплечников не будет.
А что можно надеть на новгородских бояр в «цивильной» жизни? Ты рассказываешь о богатых кафтанах, византийских туниках, парчовых корзнах... И тут выясняется, что бюджет уже перерасходован, и тратить на описанные красоты нечего.
В результате тот самый ассистент лезет в костюмерную Ленфильма и берет что имеется: кино-то снимать надо – большие деньги вложены, проект пора закрывать.
На самом деле, это беда 90% исторических фильмов, связанных со Средневековьем. Банально нет ни масштабной материальной базы, ни финансов, что бы такую базу сделать с нуля.
Например, смотрим прекрасный сериал «Братья по оружию» телекомпании НВО. Все одеты на 1940 год просто блестяще. Почему? Да просто потому, что продюсер может взять готовые мундиры, костюмы, оружие.
И тут, хопа! – «Храброе сердце», фильм с огромным бюджетом и хорошими актерами. И что мы наблюдаем? Как теперь модно говорить, «ад и израиль» – ничего похожего на реалии 1300-х годов. Даже 72 миллионов долларов бюджета не хватило для создания аутентичной матчасти. Что уж говорить о нищенских заявках отечественного кинематографа? Что касается нового «Невского», то сразу скажу, что нормальной картинки создать не удалось, несмотря на очень благожелательное отношение съемочной команды: от продюсера до ассистентов режиссера.
Кое-что «пропало» из-за хилого бюджета, кое-что я упустил, например, поливную керамику 17 века, которую заказали «мимо» меня.
Но есть и плюсы. Так, в кадре появилось множество «вкусных» предметов быта, просто отличная Библия, которой козыряют католические послы в середине фильма, а 120 реконструкторов массовки были одеты в хорошие
костюмы (правда, на 1000-1300 годы).
https://yadi.sk/i/n6egZz3pfV7Zj
Однажды мне довелось консультировать съемочную группу фильма «Александр. Невская битва» по доспехам, оружию и прочей материальной культуре XIII века. Прошло десять лет — а с историей в кино по-прежнему дефицит. Почему?
Вообще кино – это кино! Спорить с режиссером, а точнее, с его ассистентами и художником-постановщиком иногда просто нереально.Тебя спрашивают: а можно мы наденем на шведских воинов стальные наплечники? Ты говоришь:
нельзя. ОК, отвечают тебе. Наплечников не будет.
А что можно надеть на новгородских бояр в «цивильной» жизни? Ты рассказываешь о богатых кафтанах, византийских туниках, парчовых корзнах... И тут выясняется, что бюджет уже перерасходован, и тратить на описанные красоты нечего.
В результате тот самый ассистент лезет в костюмерную Ленфильма и берет что имеется: кино-то снимать надо – большие деньги вложены, проект пора закрывать.
На самом деле, это беда 90% исторических фильмов, связанных со Средневековьем. Банально нет ни масштабной материальной базы, ни финансов, что бы такую базу сделать с нуля.
Например, смотрим прекрасный сериал «Братья по оружию» телекомпании НВО. Все одеты на 1940 год просто блестяще. Почему? Да просто потому, что продюсер может взять готовые мундиры, костюмы, оружие.
И тут, хопа! – «Храброе сердце», фильм с огромным бюджетом и хорошими актерами. И что мы наблюдаем? Как теперь модно говорить, «ад и израиль» – ничего похожего на реалии 1300-х годов. Даже 72 миллионов долларов бюджета не хватило для создания аутентичной матчасти. Что уж говорить о нищенских заявках отечественного кинематографа? Что касается нового «Невского», то сразу скажу, что нормальной картинки создать не удалось, несмотря на очень благожелательное отношение съемочной команды: от продюсера до ассистентов режиссера.
Кое-что «пропало» из-за хилого бюджета, кое-что я упустил, например, поливную керамику 17 века, которую заказали «мимо» меня.
Но есть и плюсы. Так, в кадре появилось множество «вкусных» предметов быта, просто отличная Библия, которой козыряют католические послы в середине фильма, а 120 реконструкторов массовки были одеты в хорошие
костюмы (правда, на 1000-1300 годы).
>Да просто потому, что продюсер может взять готовые мундиры, костюмы, оружие.
Иногда и это не мешает обмишулиться.
Согласен, с водевилей и комедийных фильмов спрос малый. Но я хотел подвести разговор к другому, просто взял не слишком удачный пример.
А хоел я побеседовать о том, о чем упоминал ещё в ередине этого сажепролитного треда >>224964. Или иными словами: при хорошей режиссуре, сценарии и актёрской игре можно простить исторические огрехи, а плохой фильм никакая достоверность и массовка из реконов не спасут.
Удваиваю. Сам подобное хотел написать, но не до этого было.
А ведь как правило бывает так. Допустим, какой-нибудь европейский исторический фильм взять, там может быть все аутентично, но сам фильм - скучный, массовка - 5 человек, графона нет.
Да, например, с "Капитана Алатристе" на исторических форумах кипятком ссали, как там все правдоподобно и исторично. А фильм скучноватый, ни тебе летающих мушкетером с кун-фу, ни эпичных баталий. Грязь, грубость, монотонное мочилово.
>А фильм скучноватый
На мой взгляд, основная беда в том, что они запихали пять книг в один фильм, из-за чего он вышел слишком сумбурным. Сделали бы как "Шарпа", не прогадали бы.
>"Капитана Алатристе"
Нет, он под это это
> все аутентично, но сам фильм - скучный, массовка - 5 человек, графона нет.
определение не попадает, хороший фильм но лучше бы Рокруа помасштабнее сделали, уж терции так терции
Как земля...
"Рыцарский замок" еще есть, неплохой такой фильм, конца 80-х вроде.
Мне, как любителю истории, тоже понравился. Но не для массового зрителя явно.
>14483017067992.png 3 п.
>14483017068003.png 4 п.
Шлемы с личинами, ламелляры и вообще что-то похожее на русский доспех 13-14 вв. - редкость в кино.
Это практически единственный фильм с аутентентичной экипировкой русских.
Горелик хуле тут писать даже в титрах указан.
Да, еще в этом кое-то есть>>225226
В следующем году выходит аж 2 фильма про Евпатия Коловрата, судя по всему там будет лютый треш и угар.
https://www.youtube.com/watch?v=HuJBK8N2268
https://www.youtube.com/watch?v=sWZo1F8lg4U
>Коловрат. Восхождение. Тизер
Откуда там язычники? жрец Перуна блядь в 13 в.
Причем вообще Коловрат и долбославы?...
Хз, наверное их Прозоров консультировал (ака smelding в ЖЖ). Он активно надрачивает на тему двоеверия.
Где Литва и где Рязань, он уже не рязанский боярин блять, а литовец нахуй)))
Евпатюскас Коловрайтес.
>Исполнитель главной роли - Владимир Епифанцев.
>то шютка была
Да мы уж поняли...
>Литовцы до 13 века копротивлялись за долбославие
Не до 14го ?
>российский историко-художественный кинофильм режиссёра Андрея Кравчука, повествующий о приходе к власти князя Владимира Святославича.
Вот ведь упертые долбославы.
> Литовцы до 13 век
Какие еще литовцы в 13-м веке?
Есть литвины, есть аушкайты, есть жемайты (эти - язычники даже в 14-м веке).
- мимо
Православный берсерк: "Я уже не человек, бля, я зверь, нахуй!"
Да, есть: в правом верхнем углу красный крестик. Нажми его - и сразу попадёшь в ВЫКЛ-тред.
Съемки украиноязычного приключенческого фэнтези «Сторожевая застава» по мотивам одноименной книги Владимира Рутковского.
Основное действие разворачивается в прошлом, и в поисках соответствующей натуры группа отправилась снимать в Карпаты, на скалы Олексы Довбуша.
Судя по скринам, фильм планируется как приключенческо-фентезийный. Так что мимо.
Особой годноты я не жду, судя по трейлерам и, например, сериалу "Дружина".
Не знаю точно что там у хохлов, но походу они действительно фэнтезятину, а не потуги на историчность, решили запилить. http://lady.izvestia.kiev.ua/item/show/430
Я надеюсь, они там не с монголо-кацапами бьются.
И кстати, если говорить о первоисточнике, иллюстрации к нему не сам Ерко рисовал?
Особенности стилистики художника пр оформлении сказочных сюжетов.
http://www.business-gazeta.ru/article/144092/
Самый интригующий момент: 70% съемок будет проходить, как сказано, «в самых живописных местах» Татарстана
Посмотри, хуле. Это как "Викинги", чем-то лучше, чем-то хуже.
Пока 7 серий вышло, на следущей неделе восьмая будет, 1 сезон закончится.
а чё, посмотри - качественно, как и почти все сериалы BBC, но если про историзм, то не
>но если про историзм, то не
Все-таки историзьму там чутка побольше чем в "Викингах", отвечаю.
Да нет там нихуя историзма. А навязчивая тема феминизма на каждом шагу вообще бесит. Наверное, у режиссера что-то личное или соцзаказ.
Я охуеваю в "Последнем королевстве" с зассаной служанки, которая на каждом шагу бычит на всех, даже в присутствии знати и самого короля, выдавая перлы типа "не хочу на кухню, хочу на войну". Или когда две бабы разговаривают о том, что "как же это жестоко, что тебя выдали замуж за нелюбимого, не спросив разрешения". Охуенное средневековье, лол.
Чет не помню, наверно жопой смотрел сериал.
Читал кто книгу "Саксонские хроники" Бернарда Корнуэлла, по которой сняли это?
>Допустим, какой-нибудь европейский исторический фильм взять, там может быть все аутентично, но сам фильм - скучный, затянутый, графона нет.
Ну и как тебе?
ЭЭэ, ты че епта?
https://www.youtube.com/watch?v=ny9Fmx-rUKQ
>Историческая сага, в основе которой лежат события "Повести временных лет".
>Глобальная реконструкция того мира, откуда "пошли мы", потребовала семи лет подготовки.
>14487979356871.png
Лол, у англосаксов там уже каплевидные щиты а в первом ряду вовсе прямоугольные
Да уж. Еще топфхельмов не хватает.
Пока есть только в оригинале:
http://fanserials.tv/9421-poslednee-korolevstvo-1-sezon-8-seriya.html
>чей перевод лучше скачать?
на свой вкус, их всего 2-3, не больше
Было уже?
Бля, опять бабы в доспехах. Негры и геи среди главных героев тоже будут ?
Неплохая картинка, неужели что-то годное получится. Это фильм или сериал?
Уже получилось.
Годные трейлеры научились делать. Да так, что все до сих пор на них ведутся и ходят.
>И с реквизитом почти не накосясили
Не мудрено запилить правильный реквизит на 20 век; зато как правило чем дальше в глубь веков, тем менее аутентично>>227110>>226640
Маняфантазии на тему там, а не реквизит. Плюс к Шолохову имеет весьма отдаленное отношение вангую, что и всю политоту исковеркают
Из очевидного, Семья Мелеховых турецкого происхождения, Гришка смуглый и черноусый, его батя такой же. УСЫ, но эта хуйня во всех сериалах про то время, самый лол был в новом "Чапаеве", где сам Чапай наголо брился, лол. Усы у казаков должны быть ниже подбородка по длине, закрученны сахаром или САЛОМ в колечки.
Далее из явных ляпов: шаравары казаки обматывали чулками на икрах, на ногах чирики - типа полулпатей-полугалош, в новом "Тихом Доне" казаки щеголяют вообще какими-то берцами современного кроя.
Ну и чисто полный мискаст с актерами, но это просто проблема всех исторических фильмов.
NewStudio
Чириков хоть отбавляй.
Сапоги обычные РИА.
Про происхождение и актеров соответственно согласен.
Не знаю, мне казалось что подобная манера излишней театральности - старая проблема русского кино, которую, за каким то хуем, не воспринимают как проблему.
Большинство актеров родом из театра, пускай даже самого забитого студенческого. Профессиональных киноактеров в СССР не было от слова вообще, а сейчас их просто катастрофически мало,но зато появился пласт телеактеров, что еще хуже для кино. Вот и перетягивают театральные фишки в кино, но никто не видит проблемы, ибо альтернативы нет.
>манера излишней театральности - старая проблема русского кино
Не соглашусь: можно быть театральным актёром, даже клоуном можно - и при этом чудесно играть в кино. То, что ты называешь "театральностью" - это на мой взгляд, всего лишь недостаток таланта или опыта. К тому же немалая доля вины лежит на режиссёрах, не могущих направить игру актёра в нужное русло.
Бог мой, неужели творцы исторических экранизаций ВВС наконец-то допёрли заглянуть хотя бы в Оспреевские картинки?
Это которого из стенобитных катапульт расстреляли ? Жырная история, да.
И еще один каловрот.
Пустая корона с неграми епископами и рыцарями, фрейлинами азиатками, это не аутентичное кино.
Это вольная интерпретация, вольной интерпретации Шейкспиром исторической хроники Англии 15 века.
Наивно про фулплейт выдрачивать авторов.
Что и епископ Карлайл из абиссинии приехал?
Макурия уже давно в анальном рабстве у египтян была. К тому же они исповедовали православие с местным колоритом.
https://www.youtube.com/watch?v=QRfj1VCg16Y
https://www.youtube.com/watch?v=Fp4MQSGFj-M
Снято по реальным событиям
http://mi3ch.livejournal.com/3017374.html
Нормальный фильм хоть ? А то я пытался смотреть сериал "Борджиа", все лицо себе ладонью отбил.
Хм, пикинеры, вроде, выглядят вполне пристойно, а вот конники в каких-то омских шлемах. Или такие действительно были и это не бурная фантазия режиссера?
Тоже как-то неоч.
http://www.kinopoisk.ru/film/839453/
Иди нахуй.
Нет, как и первые два.
Не стоит вообще к этой параше прикасаться.
Охуенно. Сюжет, декорации, актёрская игра - всё на уровне. Вообще этот сериал пробудил у меня интерес к монгольской культуре и истории, до этого как-то поровну было.
>Вообще этот сериал пробудил у меня интерес к монгольской культуре
Смотри "Монгол" Бодрова, очень хорошо срежиссировано и сценарий неплох, а для российского кинематографа так и вовсе шедевр.
>интерес к монгольской культуре
>"Монгол" Бодрова
Ну, хуй знает ваще. Да, поставлен фильм неплохо, но вот по части передачи монгольской культуры он прихрамывает. Помню чуть лицо фэйспалмами не разбил когда смотрел.
мимо-почти-монгол
Алсо этот молчаливый аутист-японец на роли Чингисхана...
Это полная хуйня. Чингисхан же был ультра-Ероха-социблядок-альфач вроде.
Ебать, вот это двемер.
Бамп вопросу.
Это про казахских превозмогателей который?
Кековый фильм. Разве не кыпчаки/которые_щас_казахи были главные раскачиватели лодки в Хорезме? А то в фиьме то совсем не так, а скорее - "Семиречье - НАШ!!! Слава Хорезмшаху Мухаммаду!!!".
Че "лолвут"?
Кстати, а какова сила натяжения у средневекового лука, почему его постоянно бабам дают ?
Средневековые луки разные были. Валлийский не каждый мужик натянет, например. Но есть и попроще. Емнип, у монголов даже были женские отряды с луками для охраны обозов.
> почему его постоянно бабам дают ?
Ну представь, что баба с мечом полезет в бой и будет КРОВЬКИШКИРАСПИДАРАСИЛО. Публика не оценит. Поэтому ее ставят чуть подальше от основного месилова. При этом, лучника не надо заковывать в латы с ног до головы и можно показать попку с грудью. Также, не будет проблем со шлемом, после снятия которого, прическа остается в целости.
>Ну представь, что баба с мечом полезет в бой
Ну это понятно, просто интересно стало, насколько реально среднестатистической бабе вот так взять и начать палить из боевого лука.
никак не реалистично. во-первых не натянет, во-вторых не попадет.
> насколько реально среднестатистической бабе вот так взять и начать палить из боевого лука.
Во-первых, "среднестатистических баб" не существует. Есть только конкретные.
Во-вторых, "боевой" лук - понятие растяжимое (в обоих смыслах).
Из легкого (боевого) лука, среднестатистической (кочевой) бабе, вполне реально палить.
Из тяжелого (боевого) лука, среднестатистическому (деревенскому) мужику, палить нереально.
Еще вопросы есть?
Говно.
Только такой дебил как ты можеть подумать, что "легкий" и "тяжелый" лук, это о весе.
Так фильм и не имеет к истории почти никакого отношения. Это неплохо срежиссированный художественный вымысел, по мотивам легенд шотландских пабов. Чтобы перечислить все неточности, искажения и просто халтурные моменты, не хватит пальцев на руках и ногах.
>Режиссер: Рустам Мосафир
Пиздос, как же заебали ордынские выблядки, которые будут объяснять нам что такое русскость.
>Пост не найден
понятно, значит моча терла неугодное
Это копия, сохраненная 5 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.