Отречение Николая II.

Обсуждаем сабж.

Почему царь так легко отрекся?
Имел ли право отречься за сына?
Что было бы,если бы не отрекся?
Почему генералы и чиновники, ему присягавшие до этого, никак его не поддержали и не выступили против отречения?
Правильно ли он вообще поступил?
Как отречение восприняли его родственники и прочая аристократия?
Какие были положительные и негативные последствия отречения?
Почему никто из Романовых не претендовал на престол сразу после отречения?
Насколько состоятельна версия, что отречения не было, это подделка?

Самый смешной тред раздела, прошлый тред >>903155 (OP)

Абмяркоўваем гісторыю ад Полацкіх, Тураўскіх часоў да сучаснасці

Папярэдняя >>952799 (OP)

Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное государство которое сначало неплохо так дало пизды монгольским окупантам.

сап, я пиздюк-девятиклассник, очень люблю историю, особенно 19-20 веков, планирую связать свою жизнь именно с ней, хочу на исторический факультет.
проживаю в ДС2 (солевая столица, Питер), прикол в том что истфаков здесь очень мало, всего лишь в четырёх вузах из +-80 (или сколько их тут не помню хз), и во все четыре поступить просто нахуй нереально: СПбГУ, НИУ ВШЭ, РПГУ (Герценовка) и ЛПГУ имени Пушкина (но там не совсем истфак там хуйня какая-то если честно).
что мне делать, стоит ли вообще получать ист образование, если и получу то что делать после с ним? я пока вообще не представляю даже что историки делают кроме как идут работать учителями либо на ютуб, но кроме истории и политоты ничем почти не увлекаюсь.
хз как быть, может вы подскажете, тут вроде люди поумнее чем в /б/ сидят

Почему везде, где распространен ислам, пустынный климат? Арабы водили с собой табуны лошадей, которые вытоптали и съели всю зелень?

А может наоборот, ислам приживался только в пустынной местности?

ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры).

Вот реально боевые были или нет?

Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.

Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:

А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?

Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.

Тред о нашей советской истории, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития.
Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)

В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку.

Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания.

Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?

Я хорошо знаю историю увлекаюсь ей хочу найти должность которая будет соответствовать моему хобби пожалуйста киньте несколько вариантов ток без шуток из темы кассир пятёрочки

Киевская Русь, Московское государство, Российская империя.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/933737.html (М)

Период V-X вв. н.э.

Прошлый тред: >>931690 (OP)

Неадертальнцы гипотеза вымирания.

Одни заболели чем-то и умерли, их трупы съели здоровые, заболели и умерли итд.
Это как с хорошим ядом от тараканов.

Нужно было просто варить/печь/подвергать термической обработке мясо хотя бы, а не жрать сырое. Как дикие животные, блядь.
Но может, у них проблема была с разведением костров в той местности, где они обитали.

А те, кто варили выжили, это наши предки.
И видать, трупы своих жрали меньше. А следовательно, у них еды больше было.
Неадертальцы жили севернее и там, разумеется, меньше еды, вот и жрали умерших товарищей.
Поэтому них каннибализм был больше распространён.
Не пропадать же добру, идиоты.
Так и вымерли.

Плюс остальные менее значимые факторы системы.

Вот и всё.

Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 123-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/957509.html (М)

Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, почему во время первой мировой войны на Западном фронте не велись активные боевые действия и крупные сражения Лотарингии и Эльзасе после 1914 года?

Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.

Недавно прочитал две очень интересные книги на эту тему. Одна из них — Владимира Булдакова "Страсти революции", другая — Олега Будницкого "Красные и белые". Обе книги очень интересные и захватывающие и не самые долгие, советую всем. Авторы действительно неангажированные, все материалы для их произведений взяты из архивов. Оба историка носят звание докторов исторических наук.
У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, читайте на здоровье.
Кидайте сеймов или любой дискасс на теме приветствуется.

Прошлый: https://2ch.hk/hi/res/933982.html (М)

прив двач
в руки попала такая вот вещь, попала от человека с горой антиквариата.
это воротник, а не кокошник
не могу определить ни технику плетения, ни временные рамки, хотя предыдущий хозяин предполагал дореволюционную Россию.
сделано из шнура (хлопкового?) обвитого проволокой (латунной или бронзовой). Кстати, в середине больших "шнуров" толстая металлическая проволока.
Что это может быть, выручайте

Прошлый >>657134 (OP)

Почему крестьяне средневековой Руси были грамотнее, чем в 18-19 веке?