Киевская Русь, Московское государство, Российская империя.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/933737.html (М)

Принято считать что раньше весь движ и вся цивилизация были в восточной части рима и на ближнем востоке, и на фоне этого запад рима был в незавидном положении. И взлетать начал только в эпоху крестовых походах, когда увидел роскошь и блеск всех этих цивилизаций. И поднялся на их разграблении. Принято считать что до крестовых походов даже на территории современной италии была довольно бедная жизнь, а уж все что северней - то вообще дикая архаичная глухомань. А вот как пограбили соседние цивилизации - так и поднялись.
Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию.
Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?

Почему карлукские мусульмане с полуоседлой культурой носят этноним в честь половецких кочевников Золотой орды, если они потомки Эмира Тимура?

Сразу освежаем свежачок от Нетфликс. Не пойму чего все бомбанули, на пике же типичная гречанка.

https://www.youtube.com/watch?v=IktHcPyNlv4

Прошлый https://2ch.hk/hi/res/723840.html (М)

Правители СССР.
Как вы их можете охарактеризовать?
Кто из них лучший/худший и почему?
Кто больше всего сделал полезного для страны?

Самый смешной тред раздела, прошлый тред >>903155 (OP)

Приветствую историкач. Недавно в голове зародилась здравая идея углубиться с головой в средневековую историю Европы. Подскажите, пожалуйста, неплохие книжки/статейки/журналы/иные работы историков по теме Англосаксонских Королевств (их формировании, развитии и дальнейшей судьбе и т.д.). Неплохо было бы ещё что-нибудь о скандинавах пощупать - с начала ("до" тоже приветствуется) эпохи викингов и вплоть до века 12, пожалуй. В треде приветствуется обсуждение работ, которые вы сами изучали/хотели изучить/публиковали :), ну и разговоры, споры о темах выше. С меня бочка пива чая и огромная благодарность за просвещение работяги.

Призываются археологи. Правильно я понимаю,что наткнулся на жальники или капище? Вроде даже нашел описание группы Гуревич,по координатам вроде подходит.
ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.

Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное государство которое сначало неплохо так дало пизды монгольским окупантам.

Недавно прочитал две очень интересные книги на эту тему. Одна из них — Владимира Булдакова "Страсти революции", другая — Олега Будницкого "Красные и белые". Обе книги очень интересные и захватывающие и не самые долгие, советую всем. Авторы действительно неангажированные, все материалы для их произведений взяты из архивов. Оба носят звание докторов.
У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, наслаждайтесь на здоровье.
Кидайте сеймов или любой дискас на теме приветствуется.

Глеб Таргонский давно ведет большой проект по истории этого события. Очень бодро и очень интересно, хотя и ангажировано.
Накидайте еще ссылок на блогеров, которые вещают про революцию 1917 года и про Гражданку.

Польские княжества, Королевство Польское, Речь Посполитая, Польская Республика.

Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.

Прошлый тред >>868864 (OP)

Господа анонасы, хотелось бы узнать, есть ли здесь шарящие за тему челики, которым так же, как и мне, было бы интересно пообсуждать такую тему уровнем выше "был проездом, зашёл, полазил"? Особенно интересует дореволюционная отечественная бетонная фортифика, но можно подваливать и раннего земляно-каменно-кирпичного.

Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.

Доброго всем времени. Господа, занимаюсь изучением Гражданской войны в России. И при чтение монографий заинтересовал один аспект. А были ли какие-то приказы лидеров белых( А.Колчака, А. Деникина, и др) и красных, которые запрещали бы террор в отношении мирного населения и пленных. Конечно, белый и красный террор были и скорее всего унесли жизни несколько десятков тысяч человек, но хотелось бы знать хотя бы ради сохранения лица и приличия стороны в этой войне издавали подобные приказы или же их не было?

Здравствуйте. Хотел бы прояснить небольшой вопрос. Думаю, что вы слышали, что в армии РИ были гвардейские части. Так вот, вопрос заключается в следующем. Как именно воинские формирования становились гвардейским в Российской империи? Был определенный порядок или достаточно было проявить массовый героизм солдат этой части на поле боя?
И еще вопрос такой. Среди гвардейских были также казачьи полки? Так вот, а была ли у казаков своя определенная специфика, либо же на же казачьи части становились гвардейскими на общеимперских правилах. Спасибо за внимание.

Сап двач, нужна помощь от шарящих в истории РИ и СССР.
Сидел я как-то на пикабу и наткнулся на пост о гуманитарном образовании и его полезности, но суть не в этом. Автор в том посте говорит а том, как Алексеев Саватеев (математик), хотел бы, чтобы революция в 1917 не произошла, на что автор поста на пикабу, как видно на пикриле 1, ответил, что это крайне не компетентное мнение, с точки зрения истории, и автор привел объективные достижения, которые произашли в России после революции. Но на следующих пикрилах (2 и 3). мы видим, как тупые либерахи в очередной раз решили доказать, что Рашка говно, РИ была ахуеной, а совок только расстреливать умел. И ведь этим пидорасам похуй, что грамотными были только европейские губернии РИ, что городское население составляло лишь 14%, что 90% экономики бала аграрной. Вот просто не понимаю, как потом такая страна в будущем должна была противостоять нацисткой Германии, которая к концу 30-х и к началу 40-х имела самую лучшую армию в мире.
В тред призываются аноны, чтобы обоссать тупых либерах по фактам.

ДОИСТОРИИ ТРЕД ВОЗРОЖДЕННЫЙ

В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку.

Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания.

Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?

Обсуждаем причины. Что послужило причиной трагедии?
Версии произошедшего. Интересные детали.