>>96769
Дураков нет реальные описывать. А по теме - криминальный бондаж имеет ровно одно отличие от не-криминального - необходимость учитывать лютые, бешеные попытки освобождения жертвы. Т.е. ты буквально ставишь себя на ее место и пытаешься освободиться. Сто раз так делал. Выпутаться из веревки, открыть наручники, накинуть эту веревку на шею входящему доминатору, выломать металлический прут из кровати и отоварить его же - все это должно быть учтено и пресечено. Так и поступают умные надомники. Потому их и не ловят.

>>97868
Алсо, забыл добавить. Есть еще такое понятие как тип жертвы, тесно связанное с виктимностью. Кто-то будет тихо сидеть в твоем бондаже, кто-то плакать и умолять, а кто-то перегрызет веревочку и устроит на тебя же охоту в твоем жилище. Но последний тип ты, скорее всего, к себе не притащишь. Либо обойдешь стороной, либо посчитаешь малопривлекательным, либо огребешь, в процессе первичного обуздания, пизды.

>>97868
Хм, вообще-то стоит отметить еще одно принципиально отличие: значительные ограничения по времени и попыткам. Именно поэтому среднестатистические грабители обычно вяжут кое-как, рассчитывая все больше на нехватку у жертвы опыта по выпутыванию из бондажа. Обычно не зря, т.к. даже опытные нижние редко всерьез увлекаются вопросами самостоятельного освобождения.

о, раз уж такая тема - попадалась тут на досуге прохладная следующего содержания: http://www.newsru.com/crime/05mar2010/scotchjoke3ysntady.html
...после прочтения, помнится, в голове у меня сразу стало на вопрос больше.
вопрос такой: что потерпевшие делали одни в комнате эти 5 часов? по моему скромному опыту, скотч даже тупо перетирается быстрее - это если забыть про зубы.
это такая адыгейская виктимность?

>>97977
Именно. Связали - сиди. Меня как-то связали, в процессе, хм, сексуальных игр. Руки к кровати, ноги, все дела. Мне не понравилось, так уже через 5 минут я свободен был.

>>98051
Хм-хм. Мне бондаж эстетически нравился еще лет так с пяти (по сценам в телевизоре), да и вообще я, вроде как, нижняя. Так вот: при всем желании больше пары часов в таких условиях просидеть бы не удалось. Просто если никак со мной не взаимодействовать – надоест настолько, что начну выбираться просто от скуки.

>>98057
В ситуации с оклееными ТП слишком много "но". Может он их по рукам и ногам закатал, может, слишком напугал ножом, а может - они такое уж аморфное мясо. Или все сразу. Пять часов, вообще охуеть, киньте адресок этих кошелок.

>>98059

>>Может он их по рукам и ногам закатал

А это очень проблематично сделать с человеком в сознании - внезапно. От любых неосторожных движений при обмотке мумификация резво превращается в малоубедительное обвязывание скотчем по периметру. Просто стянуть запястья и то надежнее.

>>98060
Держит, кстати, недолго даже с полноценным скотчем: http://www.youtube.com/watch?v=mPhI6f0YIk0

>>98060
>>98061
Руки надо было отдельно стянуть. Желательно, еще и в предплечьях и локтях.

>>98063
А вот это, кстати, мысль – надо будет попробовать на досуге. Единственное что: стягивать, мнится мне, придется все же веревкой. Отечественный скотч локтевую фиксации держит чуть хуже, чем никак.

лол, еще прохладная вспомнилась: http://www.bagnet.org/news/accidents/205194
вот удивительный все же народ эти ваши ТП: порезать\порвать\растянуть колготки на руках ей было в лом, а демонстрировать чудеса акробатики, открывая дверь зубами (зачем ?) - норм.

...хотя фейк, скорее всего.

>>98065

>А вот это, кстати, мысль

Это классика, это знать надо.

>>98071
Колготки же растягиваются, ну, как так можно-то? Имеем:
1. Не смогла распутаться, зато набрала номер (носом?)
2. Рот не заткнут, почему она не заорала?
3. Менты (даже не менты а ГБР) пять минут стоят под дверью, ожидая, пока жертва откроет замок зубами.
Охуенно же. Поехать в "Ривне" заманьячить захотелось..
Кстати, мотив преступников так и остался для меня загадкой. Она их не знала, выходит, а они знали, куда идут.

>>98073
Так сообразно классике руки же наоборот надо стараться развести подальше - дабы жертва не могла прикладывать достаточные усилия сразу обеими.

>>98073
Фейк очевидный. Но весело.

>>98075

>Фейк очевидный.

ну кот его знает. мне в таких случаях сразу вспоминается http://vk.com/wall-41627368_591043
...вроде тоже очевидна прохлада, а не далее как в /hc/ писали об аналогичной ссоре при бондаже.
хотя там нижняя выбралась самостоятельно, это да.

>>98075
Сообразно классике нужно использовать анатомию максимально эффективно. Если развести руки или ноги (особенно руки) - будет возможность приложить к освобождению другие группы мышц, более сильные. Конечно, если ты не "развел" связуемого крестом на х-образной перекладине или не привязал к отдельным столбикам. А если стянуть локти/колени параллельно с запястьями и ступнями -подвижность сильно падает.

>>98081

>>будет возможность приложить к освобождению другие группы мышц, более сильные

о, кстати. у эластичного скотча с этим связан один забавный момент.
суть в том, что стягивать им кисти сзади внезапно менее эффективно, чем спереди.
просто пока одна жертва будет уныло (и заметно, кстати) грызть клейкую ленту, другой достаточно воспользоваться большим потенциальным усилием на сведение рук и вытащить-таки кисти из растянутых колец.

>>98071
Лол, а ведь, кстати, годный вариант проникновения в квартиру. Не били, ничего не вынесли, даже почти не мешали заниматься своими делами (кроме бондажа).

>>98238
Кто бы написал такой же способ для раннего утра.

>>98241
А чем оно отличается от позднего ?

>>98246
Например, это мое любимое время. И любой шорох, стук в дверь раздается эхом по всему подъезду. Двери же даже самая породистая ТП никому в 4 утра не откроет

>>98248
Даже сотрудникам ? Сомнительно как-то.

>>98251
Сотрудникам чего?

>>98254
Полимилиции же.

>В Ривне двое неизвестных парней, назвавшись милиционерами,

http://www.bagnet.org/news/accidents/205194

>>98256
Они, тащемта, днем пришли.

>>98071
Лол, это нормально, что я сейчас сижу и думаю, чем бы сама занималась эти несколько часов?
Банально скучно же станет.

>>98274
И чем же?

>>98274
кек: ноги свободны, рот свободен. ты знаешь, что нужно делать.

>>98277
Ну, давай рассуждать логически:
1.\tПервым делом я, будучи все-таки относительно вменяемой, стала бы прикидывать пути до средств спасения: острых углов, колюще-режущего, средств связи, оружия – вот этого вот всего. Так уж рваться на свободу, впрочем, не торопилась бы: слишком уж интересно, что будет дальше.
2.\tРаз уж неподалеку нашелся мобильный, я бы слегка порвала шаблон нападающим, запустив с троллфейсом какое кинцо. Попутно скрашу бондажный быт и, возможно, обращу на себя внимание гостей без оснований на обоснованную агрессию. Ну правда, первый раз слышу, чтобы потерпевшим запрещали смотреть кинцо.
3.\tЕсли вдруг удастся завести беседу – прекрасно, хоть узнаю, что за НЕХ такая происходит. Самое главное: выяснить, действительно ли респонденты неадекватны, или просто хулиганят. Во втором случае можно уже действовать смелее и попробовать ознакомиться с ситуацией поближе – чай, вряд ли убивать начнут без предупреждения.
4.\tСексуальная подоплека ? Буду смотреть по внешности и ситуации. В любом случае, места под моим компьютерным столом хватит, лол. Такую ситуацию грех не довести до сюрреализма.

>>98292
Ну давай рассуждать:

>я, будучи все-таки относительно вменяемой

А вот это не факт. Состояние все-таки нетривиальное. Вдруг я тебе буду угрожать своим страшным, зазубренным ножом (недавно, вот купил). И тем более, связал бы я тебя так, что никаких мобильников и тем более - углов, в зоне досягаемости бы не оставил. Достаточно к батарее враскоряку привязать и шею зафиксировать..
2. Связывание имеет свою цель (кратко- или долгосрочную). Поглощенному своей целью (радуйся, если эта цель - не вырезание из тебя ломтей) агрессору твое кинцо даром не сдалось. Он не для лулзов вязал же.
3. Типичная ошибка. Нападение и связывание - изначально маргинальное действие, попадающее под сгущеночку за сам факт. Поэтому, если к тебе решились ворваться и связать - значит железно имеют осмысленные цель и намерения. Грубо говоря, если это маньяк или грабитель - пиздеть с ним бесполезно, он уже все решил.

>>98298
Кгхм. Это мне кажется, или мы говорим о разных вещах ? Конкретно в описанной истории ножей, фиксации к батареям и даже, собственно, отъем имущества нигде не фигурировали. Просто хулиганские действия уровня /hc/.

С грабителями и маньяками – ситуация принципиально иная.

>>98312
Ну вот и слилась сразу. С этими двумя долбоебами и разговор особый. Хотя к своему компу я бы их все равно не пустил.

>>98313
Сударь, но вы упорот: я рассматриваю конкретный случай с минимальным уровнем ожидаемой агрессии. Разумеется, если вместо веселых геймеров меня посетит маньяк/торговец органами/террорист – все сложится иначе и придется идти «ва-банк»: либо проброшу кубики на спасение, либо пожалею о ненаписанном воврем язавещании. Но бросать буду при первой возможности, это да.

Кстати, насчет батарей – долгое время являюсь счастливой обладательницей радиатора из голых металлических пластин. Стягивать об местные углы веревку так и не довелось, а вот скотч рвется элементарно.

>>98355
Мадама, вас к стулу давно прикручивали, например? Так чтоб по рукам и ногам? То, что я упорот, я и сам прекрасно знаю.

>>98363
кек, меня прикручивали интересу ради.
чуть потом не остались без этого самого стула, когда мне от скуки вздумалось его пошатать.

...дсп, хули.

>>98369
ДПС или большой вес? Это непринципиально, впрочем.

>>98376
ну, при большом весе конструкцию можно было вообще ломать, тупо завалившись.
больно, но щито поделаешь.

>>98363
Лол: http://www.stav.kp.ru/daily/26364/3245912/
Главное чтоб газ потом не подожгли, потому что если, ну, если первый раз его подожгут, у тебя будет потом взрыв, типа. Ну это хуже... хуже всего, в общем.

>>98401
Итого ТП крупно попала на ремонт и рискнула шкурой. Так держать!

>>98431
Что-то мне подсказывают, будто она до последнего момент не верила в решимость этого дебила. Так-то он в итоге пострадал даже сильнее, по некоторым версиям новости.

>>98432
Баба жи. А ревнивец знал, на что шел. Как вспомню себя в 18 - так сплюну.

>>98433

>Баба жи.

Будто что-то плохое. Сам бы поверил, что человек решится подорвать себя же и гореть заживо?

>>98434
Такого сплошь и рядом, хоть в "цивилизованном" обществе и поменьше.

>Будто что-то плохое

Не плохое, просто туповатенькое.

>>Такого сплошь и рядом, хоть в "цивилизованном" обществе и поменьше.

Так-то да, только шансы, что просто пугает - они выше на порядок.

>>98438
А чего бояться то? Мы живем в мире, где опасности повсюду. Если обращать внимание на каждую -быстро деградируешь и умрешь.

>>98541
Бояться не стоило, конечно, а вот пытаться перетереть веревку или вытащить из нее руки (последнее лично у меня получалось, например) - вполне. Хотя бы и потому, что газ из плиты чуть вреден для здоровья, ага.

>>98584
У тебя есть опыт - это ключевое.

Тоже временами фантазирую на эту тему. Думаю надо что то делать с шеей - либо хитровыебанный узел, затягивающийся при дергаии рук(но у нас же мама ама криминал, на такое времени не будет), либо жесткая фиксация какой нибудь проволокой к батарее-кровати. Проволокой и связывать можно, но она ломается, хотя думаю намного тяжелее чем стяжки.
Кстати что с ртом делать - скотчем обматывать, или засовывать кучу тряпок и обматывать, или что еще? Бондаж-тян, какой у тебя опыт с кляпами?

>>98680
С шеей ничего делать не надо. Достаточно привязать шею к чему-то неподвижному, типа той же трубы. Вертикальной или горизонтальной - без разницы. Шея тоньше головы, так что это надолго. На рот скотч, кляп это варварство. Проволокой не стоит - мягкая ломается и рвется, стальную ты не согнешь.

>>98682

> Достаточно привязать шею к чему-то неподвижному, типа той же трубы

Это и имелось в виду.

>>98683
Ну, учитывая, что ты всерьез собрался вязать кого-то проволокой (лучше уж труханами) - это вовсе не очевидно.

>>98682

>Проволокой не стоит - мягкая ломается и рвется, стальную ты не согнешь.

Есть и гибкая стальная, типа вязальной. Но - она тоже ломается при многократном перегибании. Итого, проволока годится только для стягивания вместе поперёк витков чего-то ещё, либо для других мест, где перегибание её максимально затруднено. В голову приходят разные подвесы / оттяжки. Хотя в БДСМных целях я бы на проволоке никого подвешивать не стал - слишком велик риск обрыва от скрытых дефектов. Да - естественно, речь идёт о проволоке, зачаленной за вполне комфортную обвязку из верёвок или ремней.
>>98682

>На рот скотч, кляп это варварство

Щито? Освободиться от скотча, чтоб свободно дышать и говорить - меньше минуты или у меня инопланетное строение челюстей? . Только скотч в несколько слоёв вокруг всей головы, фиксируя что-то, запихнутое в рот. Ещё и с поперечными витками через подбородок и макушку.
кстати: на удивление эффективный самодельный экспериментальный кляп я как-то выстругал минут за 20 из твёрдого зелёного яблока. Четыре угловых бороздки под ряды зубов при максимально открытом рте, и немного обстругивания сверху и снизу, чтоб вообще помещалось в рот. Речь блокировало полностью, выталкивать языком было неудобно, так что для удержания во рту хватало совсем небольшого внешнего усилия. "Куснуть" при всём желании не получалось - по-моему, из-за упоров в оба нёба, но точно не помню. Для криминала такая "индивидуальная подгонка", конечно, не вариант - а вот для околоэротических игр - годно.

>>98680

>хитровыебанный узел, затягивающийся при дергаии рук

абсолютно бесполезная вещь в данном случае, тащемто. проще сразу придушить.

>>96769
2, казалось бы, абсолютно не связанные истории:
https://vk.com/wall-52353433_1950
http://www.mk.ru/incident/2014/12/23/v-moskve-student-kolledzha-pogib-udarivshis-kadykom-vo-vremya-peremenki.html

>>98717
Эм... Мамка что, ее даже не развязала, пока не наржалась?

>>98801
это же интеллигенция, что ты. такие могут вслух глумиться только над беспомощными.

http://vrn.vestipk.ru/archives/24985
честная россиянская милиция честна: даже если вас заперли в ближайшем гараже, то она послушно отправится выбивать ключ из непися. никаких читов !

Хм. Что-то вспомнилась история одной условно знакомой тянки, которую частично по ее инициативе (ну т.е. она жаловалась на нехватку силу воли и просила помощи) подержали прикованной к батарее - от наркоты отвыкнуть, типа.

Суть в том, что формально это ведь было 127 УК РФ, нет ?

>>104512
Таки да, формально статья. По ней же судят руководителей всяческих реабилитационных клиник для наркоманов, если поциэнт щелкает ластами, будучи пристёгнутым к койке в их подвале.

Спецально уже все проверино "специалистами"
https://www.youtube.com/watch?v=NzWtS_FNiMk

Хотя точек привязки тела кстулу надо больше, ноги руки и торс, каждую желательно в 2 местах тогда и удержат надолго

>>107750
Благодарю! Не знал о такой интересной программе.

>>107750
Ну вот насчет стула, кстати, там вообще очень многое зависит от конфигурации его самого. Некоторые можно элементарно шатать с места.

Такая кулстори с политотой и незалежным скотчем, кароч: https://vk.com/wall134855233_5410
Кто насчитает больше странностей ?

>>107750
С этого поста я открыл для себя "Галилео". Хардкорач образовательный.

test