Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сунь_Ятсен
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/870092.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Жопу не ставлю, потому что я ебашу на с++, а про веб только краем уха. Но js точно учи, он как язык пиздатый сам по себе.
Плюс сейчас есть всякие фреймворки вроде electron - которыми можно писать десктопные приложения на js.
>на постройку морских баз, ЖД и крепостей
А ты не трать.
ЖД построит капиталист, а остальное очень опциональною
>а что тогда не отсталое говно?
Котлин, скала, кложур, жава 11 с натяжкой пойдёт. Сейчас бы в 2019 обмазываться биллиговном, вместо божественными языками на JVM
> 2019
> JVM
У меня даже не нашлось подходящей, чтобы выразить свое презрение к жс, я в основном почему-то с готардами спорю.
Ну погоди, жс именно как язык зело хорош. Верх эволюции си/джава-подобных языков.
Куда этот язык пихают это другое дело. Тут конечно выражай презрение.
Оказывается все приоритеты надо ставить на ремесленников, как ии тупо и всё, а я на свешенников приоритеты ставил.
Зато грамотность 71 процент, в америке стала.
Я также делал, потом у меня рабочие восстали по всей стране и устроили мне социалистические США с ублюдскими законами, реформы вроде делал когда было жарко но они все равно все ебнулись и разьебали все. Уроды
Объясни почему проиграл.
1024x768, 4:17
Ты похеавший? Это полу-схема с квази-сишным синтаксисом, слабой динамической типизацией, ебатуным протитипированием, новым фреймворком каждый день, ебанутым npm (погугли left-pad) с худшим комьюнити в индустрии.
>новым фреймворком каждый день, ебанутым npm (погугли left-pad) с худшим комьюнити в индустрии.
Вот это не относится к языку. Я специально даже жирным выделил про ЯЗЫК именно.
>слабой динамической типизацией
а вот это относится, и это можно обсудить.
погнали с таких стартовых позиций?
Нормально загрузилось, хоть огнелис не капризничает
Через годик уже трусь с мамлюком кончается, нагну его еще раз и пойду спать тогда.
>вебмка
В голос с "нефтяной иглы совка" при котором 8% бюджета было с нефтянки. У рашки - 30%
Его в могилу провожал насмешек шквал, Иные хохотали просто бешено. И только я, лишь я один рыдал. Я так мечтал узреть его повешенным.
А чего тут обсуждать, бывает нормальная строгая динамическая типизация, как в питоне, где сложение числа со строкой это ошибка, а бывает ебанутая слабая динамическая типизация как в перле и жс, где можно складывать все со всем и получается полный бред, который невозможно отлаживать.
Если так уж хочется динамики, учи питон, но вообще лучше учи хаскель и затем раст, для крестовика самое то, работа уже есть. Меня вот месяц назад звали в Касперский растаманом просто потому, что у меня на гитхабе есть немного раста. Они не согласились на удаленку, а я не согласился переезжать в Москву.
Ебать ну и кекоязык.
Без декоммунизации и окончательной десакрализации совка нам ничего иного и не светит.
>Если так уж хочется динамики, учи питон, но вообще лучше учи хаскель и затем раст
Мне ничего учить уже не надо.
Ты например знаешь, что у питона, несмотря на наличия слова thread где-то в стандартной либе - нет нихуя потоков настоящих?
ЖС же предоставляет такой себе "лисп для бедных" с такой же функциональщиной из коробки, но с другой стороны и с богатыми наработками говна либ. Внимательность при сравнении строк и чисел это мелочь совсем, поверь. Собственно классическая джавовская == vs equals() со строками примерно то же самое, и ничё, никто не пердит особо.
>красная угроза
Очередная попытка отвлечь тред от главных врагов России - навальноботов и собольфагов.
Вот этот мне очень доставляет. Умеет же так комбинировать синтезатор и басгитару.
> нет нихуя потоков настоящих
Есть там потоки, просто там GIL. В js потоков тоже как таковых нет.
> лисп для бедных
Ну так лисп это хуита, устаревшая лет на 30, а тут еще и для бедных.
Это устаревшие мемчики из 80х, лиспофаги просто не в курсе развития PL за последние 30 лет.
Тебе лет 28-30 - когда уже профессионализм наработался, но еще питаешь какие-то глобальные мечты, и еще не понял что всё всегда одно и то же?
Мне 32 и я неиронично считаю что программисту нельзя останавливать профессиональный рост, ну и плюс изучение чего-то нового позволяет хотя бы на время заново пережить тот восторженный интерес к кодингу, который был у меня в 14 лет. У меня вон коллега 55 лет на днях раст учить начал, человеку просто интересно узнавать что-то новое.
Если есть внедрения, то очень хочется их использовать. Получать халявные провинции и военные части. А низзя.
Ок, мне 37, и я дитя с++11, когда с++ стал языком на котором что-то можно вообще писать. Я тогда (году в 12м) бросил все ответвления своей деятельности и занялся плотно именно с++.
Сейчас, уже через целых 7 лет с тех пор, я могу протечь в любой новомодный питон или жс и за неделю протекания начать наставлять любого (ну не любого, но среднего-вышесреднего точно) спеца конкретно по тому языку. Это объективно, это не мой ЧСВ (хотя он и высок).
Посмотрел твой раст, ну ок, пусть подрастет еще. Вижу какой-то жс стремящийся к с++. И гондоны, конечно, не сделали присваивание := а сравнение = .
Какого-то особенного интереса не наблюдал, недавно жаловался итт на stood up.
Это уже категорическая шизофрения. Совок демонтажили 30 лет, хотя он жил 70 лет. Тезис настолько же ебанутый, как война с контрреволюцией в 37м, через 20 лет после переворота.
>>1592
>совок
Но я критик совка и крайне его недолюбливаю.
>>1594
>напиздел
Гугли структуру бюджета СССР в 60-80е. Нефтегаз составлял на пике 45% экспорта. Экспорт составлял 20% бюджета совка. И это на пике. В остальные времена меньше.
Напиздел я по рашке, у нее никогда 30% не было вроде, стабильные 30-40 и иногда 40-50.
>>1598
Шизоид, я тут с 2011
Как-то раз (очень давно, году в 2005 или 2006), пришла ко мне в гости тян, она была "программист 1с", а я тогда сильно красноглазил (линукс).
И, короче, бухаем мы винище с ней, а я выкладываю повестку Столмана про свободное ПО, и параллельно беру сорцы mplayer и изменяю там код, так, чтобы в заголовке окна перед названием файла была еще строка "hello %тяннейм%".
И чё-то она так впечатлилась этим, видимо была неглупа, или уже нажралась.
Потом когда дело перешло в кровать сказала "введи свой линукс в мою одинэсочку".
Высок интерес тян к программистам, очень высок, но этот интерес надо еще и уметь использовать, а не просто тупить.
Все грязноштаны очень любят называть себя критиками совка, а потом начинаются мантры про ракеты и мороженное. Опционально про "всего 700к и не лично сталиным!"
На время хотя бы забудь о боях в поле, игра про оккупацию и удержание территорий. Советника на мораль найми, в боях рулит мораль, она же дудка.
Нулевой, если ты аутист. Обычный, если ты не аутист. Всё как в обычной жизни.
С этой тянкой ну раз 10 наверное встретились, потом меня другая оккупировала и аггрессивно всех остальных выжила из моей жизни. Я тебе говорил что два периода таких было по несколько месяцев, когда с прошлой тянкой расстался, а новые вили свои сети.
Нихуя у тебя там многоходовочки в жизни происходят. Ты оффициально можешь давать уроки пикапа юным падаванам.
Да прям, не так уж и дохуя. Боями можно набить только 40% всего счета.
К слову тоже на кресты 7 лет как полностью перешел, до этого на шарпе в основном писал.
> я могу протечь в любой новомодный питон или жс и за неделю протекания начать наставлять любого (ну не любого, но среднего-вышесреднего точно) спеца конкретно по тому языку
Ну не толсти, выучить синтаксис =/= знать язык.
> пусть подрастет еще
Четыре года как зарелизился, фейсбук вон на днях свою крипту выпустил - на расте написана. Чего еще ждать-то.
Дьявол кроется в деталях, а именно как ты это делаешь. Грязноштан в первую очередь перечислит плюсы совка, а именно давательно-пососательные моменты и только потом скромно заметит про парочку дефицит и посадки/расстрелы нужных людей. Еще грязноштан очень любит сравнивать и проходить в мировую практику, мол у вас негров линчуют, а вот в современной РФ! - риторика уровня крымотреда.
Алсо, они очень любят воевать с ветряными мельницами - с какими-то 1.5 дегенератами, которые не в курсе, что солженицын - пиздабол и крыса. Ты хоть раз таких ирл встречал? И я нет. Или война с условным капиталистом, только вот в чем она заключается - неясно.
Короче, я могу просто бесконечно продолжать эти зоонаблюдения, но в целом разница между совком(совок не совсем левак) и либерахой есть лишь одна - один хочет давать пососать, ебашить ракеты и жить в неведении - так спокойнее же! - а другой хочет пожрать каклеток и вытереть жопу туалетной бумагой. Не знаю, как ты или латентный совок сверху, но я предпочту пожрать каклеток и вытереть жопу трехслойкой.
> структура экспорта совка
Напоминаю, что считается только экспорт за твердую валюту, торговля с анальными друзьями внутри СЭВ это не экспорт, т.к. альтернативой торговли с совком для них была операция Дунай.
Короче, не стесняйся вещать тянке про программистские темы, лишь бы это было искренее. А вообще - если тянка пришла к тебе домой (например кино смотреть) - то она почти точно пришла тебе ДАТЬ, и надо лишь не проебаться совсем уж жестоко. И сразу вывод отсюда: зовешь тянку в гости "смотреть кино", если не идет - то и нахуй пошла. Идёт - с высокой вероятностью получишь то, что хочешь.
"приходи ко мне смотреть кино" == "разрешите вам впердолить" из того анекдота, но в мягкой форме.
Перечисли мне достоинства СССР. Достоинства, а не достижения.
Прекрасное соцобеспечение.
Систематическое улучшение материального положения народа вместо обслуживания интересов узкой прослойки крупной буржуазии.
Например файловая система позволяет указать размер файла, сам файл 1 байт а зловредный троян написал что он 1гб.
> потери примерно 1го дня на переустановку.
Тратил на переустановку шиндовс самое большее 3 часа. Откуда берётся день?
Тебе статья за мужеложество должна понравиться.
>>1654
Он забыл уточнить, что преимущества должны быть для русских.
> Прекрасное соцобеспечение.
См. пикрил.
> Систематическое улучшение материального положения народа
Спасибо путину за гигабитный интернет.
> узкой прослойки крупной буржуазии.
То ли дело узкая прослойка номенклатуры.
По существу будет че?
>>1646
>пожрать каклеток
Открываю секреты, когда рефлексируют о виликой империи рефлексируют прежде всего по порядочку, по приличному уровню жизни и ощущению прогресса и оптимизму и отсутствие чувства покинутости, которое есть сейчас у всех жителей СНГ.
Ракеты и милитаризм сдались 2.5 детишкам вроде тебя только с другой полярностью.
>>1650
Нормальный уровень жизни, при котором медсестра могла копить деньги на квартиру и накопить лет через 10-15. Сейчас низший состав еле сводит концы с концами. Нормальная социалка, где в случае катастрофы или болезни, ты не оказывался выброшенным в помойку и у тебя была страховка в виде гос опеки. Прозрачные условия труда и прогрессинга по социальной лестнице. Пиздюли сектантам, религиозным организациям. Достаточно комфортное детство и юношество(и посредственная старость, но лучше чем сейчас, определенно). Пониженный уровень криминала относительно СНГ.
А все давательно посасательные вещи просто давали людям ощущение уверенности и чувство собственной аутентичности. Как гордость французов за свои республиканские ценности и революцию, как гордость американцев за свои достижения. Это накладывает баф на эмоциональное состояние людей. А сейчас в плане ценностей - полнейший провал. Можно жить хуево, но если есть перспективы и ради чего.
>>1660
>номенклатуры
У которой обеспечение на уровне высшего среднего класса в Америке. Дача, квартира трехкомнатная и путевки виповые. И дефицитное говно с югославии. Топ кек. Социальное расслоение в сотни раз ниже.
Вы просто гуманитарии без статистического мышления.
>пикрил
Все так, говнореспублики кормили, хотя их нужно было на самообеспечении держать.
Лан, лень обсуждать с быдлом. Совок говно, но в стократ лучше СНГ. Его развал - катастрофа для половины мира.
> См. пикрил.
Прочих фактов это никак не отменяет.
> То ли дело узкая прослойка номенклатуры.
Можно действительно говорить даже так. Как бы мы ни ругали номенклатуру, такой пропасти в доходах и возможностях, как при капитализме, не было.
>>1661
Так много его? После первого сноса винды начал всё самое важное на облаке держать, теперь процесс намного быстрее.
>Систематическое улучшение материального положения народа вместо обслуживания интересов узкой прослойки крупной буржуазии.
Но ведь вместо узкой прослойки крупной буржуазии была узкая прослойка партийно номенклатуры, которая жировала на плечах у народа.
1280x720, 0:02
вернитесь в программирование и тяночек
> в программирование
Ничего не могу о нём сказать.
> и тяночек
Иногда хочется компаньона с мягкими сисечками, но и без этого забот хватает, да и жаловаться не приходится.
Лучше пораша чем пуки про твою жизнь от тебя
Когда я начал рассказывать в одном чятике о том, что с крушением совка зашкалила преступность и образовалась огромная пропасть между бедными и богатыми меня назвали сталинистом, лол. Причём я тоже притащил им картиночкикоторые украл у Красного Сиона.
Вообще, сейчас большинство условных рыночных либералов в интернете воспринимают как личное оскорбление любое предложение увеличить социальную помощь людям, при этом сами жрут говно и страдают от дикарского капитализма, зато рыночек порешал.
Кароче, забей. Оно того не стоит.
>>1654
>Прекрасное соцобеспечение.
Это то соцобеспечение, что создано за счет рабочих, которые получали зп по 150 рублей и за счет валюты, получаемой с продажи нефти на Запад?
>Систематическое улучшение материального положения народа
Звучит как предложение из отчета очередного номенклатурщика съезду народных депутатов. Жили в СССР настолько хорошо, что число рождений на одну женщину постоянно уменьшалось, продолжительность жизни серьезно не увеличивалась, а уровень потребления алкоголя можно считать просто катастрофическим. Пьют, потому что радуются жизни.
>вместо обслуживания интересов узкой прослойки крупной буржуазии.
В этом есть доля истины, но только доля. Скидывал Кагарлицкого, где он обьяснял разницу между номенклатурой и олигархией. Хотя про оторванность номенклатуры от советского общества тоже забывать не стоит. Вспоминаем историю с Карповым и дочкой Романова, про дочь Брежнева, про закрытую секцию ГУМа и тд.
>>1660
>Тебе статья за мужеложество должна понравиться.
Нет, тк я считаю лишение свободы самым негуманным наказанием из возможных. Я не против того чтобы голубые могли заниматься своим делами. Я против того, чтобы они имели равные права со здоровыми людьми, например могли создавать семьи и заводить детей.
>>1671
Двачую. При консерваторах, тянучки будут делать такие укладки, тк это женственно и невероятно красиво.
Узнал.
http://вконтакте24.рф/milana-kossman-moskva-427207128.html
Все, что смог найти по пикче. А так хочется собрать полный пак этой сельди - дико на нее стоит.
Содержательная дискуссия, не ожидал другой от человека который постит пикчи избитые уже лет 7 как и чье мировозрение это набор дегенеративных мемов. Ты ничем от совкобыдла не отличаешься, радикал не способный в полутона, ноуоффенс.
>>1672
Большинство адекватных людей, даже абсолютных оппонентов совка, рыночники, либералы, монархисты считают развал чудовищной катастрофой. Да лол, ни одна экономическая тусовка запада не оценивает преобразования 90х как-то кроме как провальные. Как и экономическую политику Путина. Только унылые инфантильные дети готовы ради удовлетворения своей агрессии любую хуйню оправдать.Тут двух мнений быть не может. Развал РИ, гражданка - катастрофа чудовищная и нахуй не нужная, развал совка и войнушки на его руинах с убогейшими авторитарными лидерами - катастрофа даже большая, потому что помимо территорий РИ вместе с совком рухнул арабский мир с светскими умеренно левыми правительствами, рухнули Африки, рухнула Югославия.
Алсо, это вообще не вопрос капитализм-гоммунизм. Это контекст сохранения страны, ее экономики и адекватного, реформистского пути, без потрясений. Утилитаризм и прагматизм.
> Согласны?
Абсолютно.
>Это то соцобеспечение, что создано за счет рабочих, которые получали зп по 150 рублей и за счет валюты, получаемой с продажи нефти на Запад?
Да, оно самое.
>Звучит как предложение
Реальные результаты могут не оправдывать таких громких слов, но тем не менее это система, в которой блага вкладываются в расширение народного хозяйства и в людей, а не в расширение форм эксплуатации и карманы нескольких сотен человек.
> где он обьяснял разницу между номенклатурой и олигархией.
Тут, в принципе, всё достаточно понятно. Да, оторвана, да, даже труд отчуждён, реставрация капитализма всё-таки не на ровном месте произошла. Но характер и масштабы не те же, что и при капитализме.
Всё так. Мне нечего добавить.
640x360, 2:45
Особенно толпы русских дармоедов, которым была необходима для функционирования продукция предприятий, оказавшихся за границей.
>С точки зрения русского народа (по крайней мере его большинства) развал совочка - лучшее, что могло произойти.
Ну да, знаменитое экономическое чудо 90-х, повлекшее за собой снижение преступности, нерушимость границ и политическую стабильность.
Ладно, давай по существу.
>Открываю секреты, когда рефлексируют о виликой империи рефлексируют прежде всего по порядочку ну мы все понимаем какому, по приличному уровню жизни ох лол и ощущению прогресса и оптимизму и отсутствие чувства покинутости, которое есть сейчас у всех жителей СНГ.
Ракеты и милитаризм сдались 2.5 детишкам вроде тебя только с другой полярностью. ты не понял, что я хотел сказать, прицепившись к примерам
>Нормальный уровень жизни, при котором медсестра могла копить деньги на квартиру и накопить лет через 10-15.
Лахта мне сейчас тоже самое рассказывает.
>Нормальная социалка, где в случае катастрофы или болезни, ты не оказывался выброшенным в помойку и у тебя была страховка в виде гос опеки
Так сейчас же тоже самое. На помойку, конечно не выбросят, но дадут клоповник или ножницы в желудке забудут.
>Прозрачные условия труда и прогрессинга по социальной лестнице
Я тебе открою секрет, но капитализм этого не исключает
>Достаточно комфортное детство и юношество
90 г.р.? Иначе бы ты такого не написал, олды поголовно вспоминают детский криминал и тотальную распущенность пиздюков.
>Как гордость французов за свои республиканские ценности и революцию, как гордость американцев за свои достижения. Это накладывает баф на эмоциональное состояние людей
Да, когда это не идет в ущерб уровню жизни.
>А сейчас в плане ценностей - полнейший провал. Можно жить хуево, но если есть перспективы и ради чего.
Что и требовалось доказать - уже два прохода в А ВОТ СЕЙЧАС В РФ... в одном посте.
>Социальное расслоение в сотни раз ниже.
И че блядь? Какой мне толк, если что я в совке жил бы в говне, что сейчас? Нахуя ты это высрал вообще? Ладно, если успокоиться, то я понимаю, что это потому, что у меня должно возникать желание жить в говне всем вместе, по справедливости.
>>1683
>Большинство адекватных людей
Примерно почувствовал? Я бы понял, скажи ты авторитетных в узких кругах, знаменитых и проч.
Но в этом посте ты проявил авокадность, отдаю должное.
>>1693
>лучшее, что могло произойти
Для Сечина и его квартиры за 2 млрд- безусловно.
> Мы наконец-то перестали кормить толпу дармоедов
Толпа дармоедов это Азербайджан с его нефтью, средняя Азия с её хлопком, Украина с её черноземом и технологиями совка ну и т.д.
>перестать кормить номенклатурную и чекистскую мразь
Совка нет 30 лет, а везде мерещится мемная номенклатура
>реванш в 1999
Реванш это когда святой совкоборец- либерал Беня лично посадил Пыню? Ну-ну, биполярка эз ис.
>РНГ
Эээ мемы. РНГ круто. Только непонятно что это и где его границы.
>неуклюжим совковым империализмом
Опять таки, при чем здесь совок? Или ты про Крым?
>>1694
Вдобавок к русским, которые работали на "убыточных" предприятиях, к русским, которые были изгнаны из своих домов или убиты, к русским, которые лишились прав граждан в Прибалтике, к русским, численность которых неуклонно снижалась с каждым годом, к русским, которые теперь отдают свои богатства и результаты своих трудов узкой прослойке капиталистов, к русским, потерявшим всякое самоуважение, к русским, лишающихся прямо сейчас доступа к доступной медицине, к русским, которые на своей шкуре знают, что это такое, когда нет работы и нет еды.
> толпа дармоедов это Азербайджан с его нефтью, средняя Азия с её хлопком, Украина с её черноземом и технологиями совка ну и т.д.
Ко всему этому можно получить доступ через обычную торговлю с нулевым балансом, вместо отрицательного в пользу республик как при совке.
> Совка нет 30 лет, а везде мерещится мемная номенклатура
У тебя чекист в кремле сидит.
> Или ты про Крым?
Про него.
Ну вот сейчас нужно делать второй шаг, гнать пыню и строить РНГ.
>снижение преступности
То ли дело самый гуманный советский суд, где сначала товарищи милиционеры, чтобы закрыть палку выбивают из тебя признание, а потом самый гуманный суд, который де-факто работает как концелярия, приговаривает тебя к расстрелу и почти сразу палачи приводят его в исполнение. Лучшая система правосудия.
>нерушимость границ
Это когда ты даже просто посмотреть на шпили в каком-нибудь Солсбери может выбраться только под надзором КГБ.
>политическую стабильность
Такая стабильность, что просуществовала 70 лет. А интриги, которые крутились в высших эшелонах власти дадут пососать всяким играм престолов.
>Мы наконец-то перестали кормить толпу дармоедов, это первый шаг к РНГ
>СССР 2.0, братушками, неуклюжим совковым империализмом и фантомными болями.
То чувство, когда нерусские жители России большие патриоты России и больше заботятся о русских, чем названный русский.
>>1686
>Да, оно самое.
Замечательно, только русские и без коммунистов смогли бы сделать не хуже.
>блага вкладываются в расширение народного хозяйства
Абсолютно халатно и бездумно. Только представь, Россия, мировой лидер по экспорту зерна в начале XX века, докатилась до импорта продовольствия уже в 1963. При том что СССР тратил просто колоссальные средства на с/х. Но кормил его все равно Запад.
>а не в расширение форм эксплуатации и карманы нескольких сотен человек.
Мы уже обсуждали, что если человек добровольно продает свой труд и считает плату за него справедливой, а он так считает, если не протестует, то эксплуатация отсутствует.
>Да, оторвана, да, даже труд отчуждён, реставрация капитализма всё-таки не на ровном месте произошла.
Тогда вопрос - зачем давать вам еще одну попытку, если вы все равно не сможете исправить этот фатальный недостаток?
малаца!
> Украина с её черноземом
Но ведь значительную часть территории с этим самым чернозёмом совки прицепили к Украине хуй знает зачем.
> только русские и без коммунистов смогли бы сделать не хуже.
Только не делают.
> Абсолютно халатно и бездумно.
Я не соглашусь. Если бы было халатно и бездумно, то с Западом было бы нечем торговать. Если бы не были разведаны и освоены запасы нефти и газа. А для этого, в свою очередь, нужна промышленность и наука.
> Мы уже обсуждали,
И оба остались при своём.
> не сможете исправить этот фатальный недостаток?
Если не смогут, будут новые взлёты и падения социалистических государств. Но могут смочь.
>Ко всему этому можно получить доступ через обычную торговлю с нулевым балансом
Точно, а и забыл. Можно просто Москве отделится и вести с остальными анклавами торговлю, профита будет еще больше, и тем более "неправильные" русские отсеются.
>чекист
Я так понимаю чекист однажды и чекист навсегда. Жуков тогда монархист раз был был унтер-офицером? А Беня до конца жизни коммунистом?
>Про него.
Ну понятно, трусость и дибилизм Пыни это всё совок. Так и запишем. Совок кста и в штаны срет его ненавистникам иногда
>>1708
И опять возвращаемся к тому почему же Россия так задабривала Украину, давала им язык какой попросили и т.д.. Но то что это компромисс, и только так Украина(уже независимая) могла вступить в Россию забываем. Надо было их там всех раком поставить и заставить целовать русский сапог, тогда бы точно всё прошло относительно мирно
Вот кстати хрущи хрущами, а хуй знает, где б мы жили, не отгрохай их миллионы кукурузник.
>Лучшая система правосудия.
Она работала, а потом получилось повторение эпохи после гражданки с беспризорниками, гопниками и малолетними проститутками.
>Это когда ты даже просто посмотреть на шпили в каком-нибудь Солсбери может выбраться только под надзором КГБ.
Это когда чечены не режут головы срочникам.
>Такая стабильность, что просуществовала 70 лет.
В Москву танки не въезжали.
Так их и сейчас при капиталистическом строе ебашут ояебал. Реновация в Москве это например многоходовка, чтобы занять эти строительные мощности, иначе пиздос строительной сфере придёт в России.
>Лучшее
Всего то миллионов 5 прямых трупов и 10-20 миллионов трупов, геноцид русских по всей территории империи, миллионы беженцев. Хули. Никого не напоминает по кровожадности?
Идеологические цели которые позволяют закрывать глаза на миллионы трупов.
>>1696
>Лахта мне сейчас тоже самое рассказывает.
Только мне это рассказывают реальные люди, лол. Поезди по городам с населением <500к. Из Мкада то оно конечно не видно, топ 10-20% обнищали меньше чем нижние 20%. Раньше даже обычное работобыдло уровня комбайнера могло жить и жить прилично. А с развала совка, у них средняя зп лет за 30 это баксов 100.
Я в курсе хуевости совкорубля и необеспеченности его.
Но даже примитивная продуктовая корзиночка была значительно богаче, чем сейчас.
>Так сейчас же тоже самое. На помойку, конечно не выбросят, но дадут клоповник или ножницы в желудке забудут.
Выбросят. Компенсации при катастрофах не окупают и 20% стоимости рыночной. Система соц поддержки и реабилитации не работает абсолютно. В детских домах адок, квартиры у детей отжимают.
>Я тебе открою секрет, но капитализм этого не исключаеn
И?Ничего из пунктов плюсов не является особенной сверхсубстанцией совка, лол. Открываю для тебя секреты, совок был хуже чем 10-20 кап стран. А еще буксовал в экономическом росте, имел уебанскую партийную консервативную верхушку и был безвольным и гниющим. Но даже в таком положении он на 5 голов лучше постсовка.
>90 г.р.? Иначе бы ты такого не написал, олды поголовно вспоминают детский криминал и тотальную распущенность пиздюков.
>Олды
Олды которым 35?Пиздец авторитетно. Проигрываю с этих визгов обеих сторон и совков и антисовков. Все кукарекают про детей которые рассуждают, хотя "не дети" лет до 40 не имеют адекватного опыта и не могут нихуя спиздануть энивей. Что там еблан в 7 лет мог соображать?
96 года рождения. Вспоминают они 80е и 90е, лол.
>Да, когда это не идет в ущерб уровню жизни.
В ущерб жизни шла ебанутая военная машина и армейка, которую можно было сократить на процентов 60% и ничего не потерять. А не давание пососать и идеологические победки.
>Что и требовалось доказать - уже два прохода в А ВОТ СЕЙЧАС В РФ... в одном посте.
Потому что мы обсуждаем что лучше - реформированный другим образом совок или то что пришло ему на смену. Не манямир из твоих фантазий и не Швейцарию. Разумеется, если бы мне дали выбирать, я бы выбрал твой манямир или Швейцарию, а не совок или рашку. Но выбора такого исторического не было
>И че блядь? Какой мне толк, если что я в совке жил бы в говне, что сейчас? Нахуя ты это высрал вообще? Ладно, если успокоиться, то я понимаю, что это потому, что у меня должно возникать желание жить в говне всем вместе, по справедливости.
>в говне всем вместе
Потому что отсутствие дикого социального расслоения для экономики это хорошо по мнению экономистов емнип. Просто в рашке сейчас нездоровая ситуация в этом плане. Широкие массы потребителей должны иметь деньги покупать, чтобы был внутренний рынок.
Ну и в отношении совка про "все вместе нищие" это очень смешно. Потому что экономический уровень упал раза в 2. Тот пик тому пример. С точки зрения теории игр это КРАЙНЕ странное решение, обменять большой пирог, на пирог в два раза меньше, чтобы получить чуть больше преференций в результате раздела.
>Лучшее
Всего то миллионов 5 прямых трупов и 10-20 миллионов трупов, геноцид русских по всей территории империи, миллионы беженцев. Хули. Никого не напоминает по кровожадности?
Идеологические цели которые позволяют закрывать глаза на миллионы трупов.
>>1696
>Лахта мне сейчас тоже самое рассказывает.
Только мне это рассказывают реальные люди, лол. Поезди по городам с населением <500к. Из Мкада то оно конечно не видно, топ 10-20% обнищали меньше чем нижние 20%. Раньше даже обычное работобыдло уровня комбайнера могло жить и жить прилично. А с развала совка, у них средняя зп лет за 30 это баксов 100.
Я в курсе хуевости совкорубля и необеспеченности его.
Но даже примитивная продуктовая корзиночка была значительно богаче, чем сейчас.
>Так сейчас же тоже самое. На помойку, конечно не выбросят, но дадут клоповник или ножницы в желудке забудут.
Выбросят. Компенсации при катастрофах не окупают и 20% стоимости рыночной. Система соц поддержки и реабилитации не работает абсолютно. В детских домах адок, квартиры у детей отжимают.
>Я тебе открою секрет, но капитализм этого не исключаеn
И?Ничего из пунктов плюсов не является особенной сверхсубстанцией совка, лол. Открываю для тебя секреты, совок был хуже чем 10-20 кап стран. А еще буксовал в экономическом росте, имел уебанскую партийную консервативную верхушку и был безвольным и гниющим. Но даже в таком положении он на 5 голов лучше постсовка.
>90 г.р.? Иначе бы ты такого не написал, олды поголовно вспоминают детский криминал и тотальную распущенность пиздюков.
>Олды
Олды которым 35?Пиздец авторитетно. Проигрываю с этих визгов обеих сторон и совков и антисовков. Все кукарекают про детей которые рассуждают, хотя "не дети" лет до 40 не имеют адекватного опыта и не могут нихуя спиздануть энивей. Что там еблан в 7 лет мог соображать?
96 года рождения. Вспоминают они 80е и 90е, лол.
>Да, когда это не идет в ущерб уровню жизни.
В ущерб жизни шла ебанутая военная машина и армейка, которую можно было сократить на процентов 60% и ничего не потерять. А не давание пососать и идеологические победки.
>Что и требовалось доказать - уже два прохода в А ВОТ СЕЙЧАС В РФ... в одном посте.
Потому что мы обсуждаем что лучше - реформированный другим образом совок или то что пришло ему на смену. Не манямир из твоих фантазий и не Швейцарию. Разумеется, если бы мне дали выбирать, я бы выбрал твой манямир или Швейцарию, а не совок или рашку. Но выбора такого исторического не было
>И че блядь? Какой мне толк, если что я в совке жил бы в говне, что сейчас? Нахуя ты это высрал вообще? Ладно, если успокоиться, то я понимаю, что это потому, что у меня должно возникать желание жить в говне всем вместе, по справедливости.
>в говне всем вместе
Потому что отсутствие дикого социального расслоения для экономики это хорошо по мнению экономистов емнип. Просто в рашке сейчас нездоровая ситуация в этом плане. Широкие массы потребителей должны иметь деньги покупать, чтобы был внутренний рынок.
Ну и в отношении совка про "все вместе нищие" это очень смешно. Потому что экономический уровень упал раза в 2. Тот пик тому пример. С точки зрения теории игр это КРАЙНЕ странное решение, обменять большой пирог, на пирог в два раза меньше, чтобы получить чуть больше преференций в результате раздела.
540x960, 0:14
>Только не делают.
Сейчас бы сравнивать потенциал России до коммунистической оккупации и после. При том что у власти все те же члены КПСС и комсомольцы.
>Если бы было халатно и бездумно, то с Западом было бы нечем торговать.
СССР был сырьевым придатком Запада и продавал, в основном, ресурсы и сырье. Советская промышленность была просто неконкурентоспособной и не могла предложить первому миру ничего, что он не мог бы произвести сам.
>Если бы не были разведаны и освоены запасы нефти и газа.
Классно, ты сам признаешь, что без этого СССР не мог. Великая держава, куда деваться. При том что экспорт РИ почти наполовину состоял из промышленных товаров и шел он не в СЭВ, к вассалам, а к вполне свободным государствам.
>А для этого, в свою очередь, нужна промышленность и наука.
Чтобы продавать сырье ни промышленность, ни наука не нужны. Это же любимая мантра коммунистов, когда они начинают причитать про деградацию "лучшего в мире советского образования" в РФ.
>будут новые взлёты и падения социалистических государств
Я не против, пускай только не в России. Ей одного взлета и падения вполне хватило. До сих пор залечиться не может.
>Но даже примитивная продуктовая корзиночка была значительно богаче, чем сейчас.
Ну купил ты много говяжьих анусов и консервов, дальше че? Это даже если верить в то, что тогда ели больше на те же деньги.
>из мкада
Мимо, я замкадыш. С жильем оче хуевая ситуация, но в совке было не сильно лучше из-за очередей. И система "заработка" этих квартир была непрозрачной.
>не работает
Сейчас в Иркутске пиздец, но кулсторин пока особо нет, а это значит, что службы реально помогают людям. По квартирам еще рано говорить, но пока что претензий к власти у меня нет.
>И?Ничего из пунктов плюсов не является особенной сверхсубстанцией совка, лол. Открываю для тебя секреты, совок был хуже чем 10-20 кап стран. А еще буксовал в экономическом росте, имел уебанскую партийную консервативную верхушку и был безвольным и гниющим. Но даже в таком положении он на 5 голов лучше постсовка.
Пожалуйста, прекрати проходить в РФ. Это аргумент уровня мощности процессоров при Пыне.
>Олды которым 35?Пиздец авторитетно. Проигрываю с этих визгов обеих сторон и совков и антисовков. Все кукарекают про детей которые рассуждают, хотя "не дети" лет до 40 не имеют адекватного опыта и не могут нихуя спиздануть энивей. Что там еблан в 7 лет мог соображать?
96 года рождения. Вспоминают они 80е и 90е, лол.
Ты вообще не понял.
>идеологические победки.
chivo kavo
>Потому что мы обсуждаем что лучше - реформированный другим образом совок или то что пришло ему на смену. Не манямир из твоих фантазий и не Швейцарию. Разумеется, если бы мне дали выбирать, я бы выбрал твой манямир или Швейцарию, а не совок или рашку. Но выбора такого исторического не было
Ты обсуждаешь.
>Широкие массы потребителей должны иметь деньги покупать, чтобы был внутренний рынок.
Именно! Но в первую очередь нужно обеспечить сам средний и низший класс деньгами. Привлечь деньги в страну, которые замкадыши начнут зарабатывать и тратить, что стимулирует рост экономики. Просто, как два пальца. И уже потом можно строить систему перераспределения доходов и апать социалочку в целом.
>Но даже примитивная продуктовая корзиночка была значительно богаче, чем сейчас.
Ну купил ты много говяжьих анусов и консервов, дальше че? Это даже если верить в то, что тогда ели больше на те же деньги.
>из мкада
Мимо, я замкадыш. С жильем оче хуевая ситуация, но в совке было не сильно лучше из-за очередей. И система "заработка" этих квартир была непрозрачной.
>не работает
Сейчас в Иркутске пиздец, но кулсторин пока особо нет, а это значит, что службы реально помогают людям. По квартирам еще рано говорить, но пока что претензий к власти у меня нет.
>И?Ничего из пунктов плюсов не является особенной сверхсубстанцией совка, лол. Открываю для тебя секреты, совок был хуже чем 10-20 кап стран. А еще буксовал в экономическом росте, имел уебанскую партийную консервативную верхушку и был безвольным и гниющим. Но даже в таком положении он на 5 голов лучше постсовка.
Пожалуйста, прекрати проходить в РФ. Это аргумент уровня мощности процессоров при Пыне.
>Олды которым 35?Пиздец авторитетно. Проигрываю с этих визгов обеих сторон и совков и антисовков. Все кукарекают про детей которые рассуждают, хотя "не дети" лет до 40 не имеют адекватного опыта и не могут нихуя спиздануть энивей. Что там еблан в 7 лет мог соображать?
96 года рождения. Вспоминают они 80е и 90е, лол.
Ты вообще не понял.
>идеологические победки.
chivo kavo
>Потому что мы обсуждаем что лучше - реформированный другим образом совок или то что пришло ему на смену. Не манямир из твоих фантазий и не Швейцарию. Разумеется, если бы мне дали выбирать, я бы выбрал твой манямир или Швейцарию, а не совок или рашку. Но выбора такого исторического не было
Ты обсуждаешь.
>Широкие массы потребителей должны иметь деньги покупать, чтобы был внутренний рынок.
Именно! Но в первую очередь нужно обеспечить сам средний и низший класс деньгами. Привлечь деньги в страну, которые замкадыши начнут зарабатывать и тратить, что стимулирует рост экономики. Просто, как два пальца. И уже потом можно строить систему перераспределения доходов и апать социалочку в целом.
Сухпаек бывает разный. Наестся вполне можно всякими гуляшами. Правда срать нельзя будет.
> Сейчас бы сравнивать потенциал России до коммунистической оккупации и после
А что произошло? Оккупанты создали промышленность и науку, на лаврах которой ныне опасно почивает пост-советская элита?
> Классно, ты сам признаешь, что без этого СССР не мог.
Не перевирай мои слова. Я говорю о том, что экспорт нефти и газа занимал в экономике СССР важное место, и за его счёт затыкались дыры. Это неэффективное руководство. И это не означает, что по-другому нельзя.
> а к вполне свободным государствам.
А эти "свободные государства" вливали в Россию свои капиталы, да так, что неплохая часть промышленных предприятий государству была слабо подконтрольна.
> Чтобы продавать сырье ни промышленность, ни наука не нужны.
Если нет науки и промышленности, то как находить это сырье, как его добывать и доставлять?
>как его добывать и доставлять
Концессии, очевидно же. Приглашаешт заморских рукопожатных правильных бизнесменов, договариваешься на процент и присматриваешь новую квартиру в Лондоне.
В итоге, в твоей стране тебе принадлежит всё меньше и меньше. Решение для безвыходных ситуаций, когда необходимо получить хоть что-то.
Рыночек порешает, главное вести себя как рациональный агент.
>А что произошло?
Власть в России была захвачена группой радикалов, которая решила поставить ее народ и ее ресурсы на службу своим абсурдным и опасным идеям. Как итог, гражданская война, голод, репрессии, уничтожение целых страт русского общества, эмиграция нескольких миллионов русских из России. И как вишенка на торте - ВОВ. Потому что Гитлер никогда бы не пришел к власти, если бы не страх Запада перед судьбой России.
>создали промышленность
Это ложь. В РИ вполне успешно происходила индустриализация.
>и науку
Советская наука училась у дореволюционной. Тамм, Колмогоров, Курчатов, Королев учились у профессоров, получивших образование еще в РИ. Так что она больше русская, чем советская.
>ныне опасно почивает пост-советская элита?
Которую воспитало то общество, которое ты защищаешь.
>и газа занимал в экономике СССР важное место
Важнейшее.
>и за его счёт затыкались дыры.
Напомни мне, как образовалась дыра в сельском хозяйстве?
>И это не означает, что по-другому нельзя.
Если вы лишите людей частной собственности и свободы предпринимательства, по-другому просто не будет.
>вливали в Россию свои капиталы
Это называется инвестицией. Обоюдовыгодный процесс, в отличие от дотации для затыкания дыр.
>что неплохая часть промышленных предприятий государству была слабо подконтрольна.
Промышленные предприятия и не должны быть подконтрольны государству. Они должны подчиняться его законам и платить ему налоги, не более того.
>Если нет науки и промышленности
Купить или украсть технологию. Обычная практика для СССР - таким образом он получил атомную бомбу. Кроме того, государство может заключить соглашение о разделе продукции с юридическим лицом, которое обладает нужными знаниями и технологиями. И вишенка на торте - государство может просто договориться с иностранным ЮЛ. Так, например, в городе Горький был построен знаменитый ГАЗ. Спасибо злому капиталисту Генри Форду.
Еще и местность
У тебя все равно 26 тысяч золотых. Просто закидаешь его мерками.
Чем же удобрять украинскую землю, если хохлы какать бросят?
1280x720, 1:31
У вас дудка, сэр.
тупа сейм.........
> Это ложь.
Это не ложь. В РИ проходила индустриализация, но и в СССР она проходила, и ей отдавался приоритет. И в современной России намного больше наследия Советского Союза, чем Российской Империи. То, что в Российской Империи создавалась промышленность не отменяет того, что большую часть современной промышленности СНГ создал Союз.
>Которую воспитало то общество, которое ты защищаешь.
Это общество было далеко не идеальным, но по своему характеру оно стоит выше альтернатив.
> Так что она больше русская, чем советская.
Учиться это правильно, но советская наука не стояла на месте.
> как образовалась дыра в сельском хозяйстве?
Комплекс причин, самой серьёзной из которых является экстенсификация сельского хозяйства вместо интенсификации. Это недостаток конкретной системы, а не черта социалистического общества в целом.
>Потому что Гитлер никогда бы не пришел к власти, если бы не страх Запада перед судьбой России.
Немцы так совок ненавидели, что решили за НСДАП голосовать. Посмотрели на миллиард расстреляных и решили не повторять, но часть все же решила повторить и пиздилась на улицах. Похуй на экономический кризис, похуй на репарации и позорный мир. Лишь бы совок побороть.
>В РИ вполне успешно происходила индустриализация.
И на луну готовились высадиться. У тебя подавляющее большинство жителей в деревнях лаптем щи хлебают, какая индустриализация?
>Напомни мне, как образовалась дыра в сельском хозяйстве?
Волюнтаризм держателя земли советской.
>Обоюдовыгодный процесс
Какая выгода от выдавливания отечественного производителя?
Лол...
> У тебя подавляющее большинство жителей в деревнях лаптем щи хлебают, какая индустриализация?
В Индии и сейчас хлебают. При этом они 3 экономика мира и ракеты в космос запускают. Это видимо не так сложно, раз даже Иран обезъян в космос запускает.
лол......................
> Волюнтаризм держателя земли советской.
То есть, случайно? Так не бывает. Для того, чтобы сельское хозяйство качественно просело, необходимы количественные изменения. Нельзя отрицать "вклада" Хрущёва, но надо понимать, что один человек просто не способен такое сделать с целой отраслью народного хозяйства, да ещё с какой.
Если есть ошибки, их надо признавать.
Не теократию?
>Если есть ошибки, их надо признавать.
Украинский народ червь-пидор который решил продать своего гетьмана в былые времена и пойти в лоно рашки. Признаю.
>Почему это говно не работает?
что именно? покажи леджер со сравнением армий
>Почему ублюдок сидит и нихуя не делая имеет пиздатых генералов?
так и ты имей, ну слей ты пару сотен военки на наем, выпадет всяко, если у тебя высокие традиции
>Почему я сливаю армиям меньше размером?
потому что твои армии хуже качеством
>Почему мелкие параши присасываются к войне против двух бомжей?
потому что они субъекты, у них выбора нет
>Почему австриец не воюет ЗА меня
потому что ИИ выбирает примкнуть к обороне против агрессора, это надо учитывать, начиная войну
в общем, я не знаю, что там у вас и с чего началось, но войну объявлять надо с умом - смотреть, кто встрянет, кто нет, и нападать не обязательно на прямую цель - можно было объявить войну его союзнику, или в момент, когда он воюет с кем-то, потребовать мира, там есть всякие возможности
А надо было вернуться в лоно Польши?
>выпадет всяко
Так он же от традиций зависит, то есть ролл не прокатит. Или нет?
>субъекты
А в окошке при объявлении войны почему не вижу их?
>смотреть, кто встрянет
Бомж, бомж с тремя провками и австриец. Но вышло, что 10 бомжей и еще тлемценец отожравшийся. Как вышло - я не ебу.
на страничку раньше вернись и сфоткай, это раз
>Так он же от традиций зависит, то есть ролл не прокатит
смотри: когда наводишь мышкой на кнопку "нанять генерала", там написано, сколько пипсов он будет иметь, то есть в диапазоне от и до. таким образом, здесь рандом, но чем выше традиции, тем выше нижняя граница
>Бомж, бомж с тремя провками и австриец,
ну допустим, но когда ты объявлял войну, там было указано, кто вступит - только великая держава может вмешаться уже в процессе
>и ей отдавался приоритет
За счет сельского хозяйства, чего не было в РИ.
>И в современной России намного больше наследия Советского Союза, чем Российской Империи.
К сожалению.
>но советская наука не стояла на месте.
Как и западная. Которая была гораздо более эффективной, из-за того что к научным сотрудникам не относились как к скоту. Простой пример эффективности - мы общаемся благодаря Интернету, а Интернет был создан не в СССР. Как и персональный компьютер.
>является экстенсификация сельского хозяйства вместо интенсификации.
>а не черта социалистического общества в целом.
Экстенсивное развитие сельского хозяйства является следствием отмены частной собственности на землю. Собственнику выгодно вкладываться в свою землю, советскому чиновнику легче отправить комсомольцев на целину и поворачивать реки на юг.
>>1751
>что решили за НСДАП голосовать
Треть максимум. К 33 году нацисты уже теряли свою популярность, тк пик Великой Депрессии прошел.
>на миллиард расстреляных
Только совки используют это дебильное клише. Избавляйся от этого.
>Волюнтаризм держателя земли советской.
Почему 4 генсека после Хрущева не смогли исправить ситуацию, а только усугубили ее?
>Какая выгода от выдавливания отечественного производителя?
Никто не выдавливает ОП, не выдумывай.
Ну у тебя же в окошечке всё написано.
Во-1 он в торговой лиге, члены которой впишутся в войне; ему гарантирую независимость страны, которые тоже вступят у войну. Ну и Австрия тоже вступит, тк он император, а ты нападаешь на члена империи.
торговую лигу ты не заметил? к тому же австрияк всегда будет защищать членов СРИ
>Как это исправить
технологии, советник, идеи, повер прожекшен, престиж - в окне military наводишь на значок с дудкой и смотришь модификаторы
Занюхни.
>Простой пример
Тем не менее, во многих сферах советская наука превосходила западную. Что и позволило выжить многим остаткам советской системы после её падения за счёт экспорта своих знаний.
> Экстенсивное развитие сельского хозяйства является следствием отмены частной собственности на землю.
Я не согласен.
>тактики быстрого фарма
ну такого нет, хотя посмотри в миссиях - может, есть повышение морали в качестве награды, так выполни условия-то
и про генералов, вот мои
разумеется
1920x1080, 1:31
У них такие ебальники, будто бы они дохуя гуманисты и вот эти все якобы прогресивисты которые за толератность, а им под нос показывают блядь это все хуйня чел ты хуйню творишь чел
и они такие
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Подсасывайся к нему, захватывай соседей и протекай червем по его границам, потом объявляй незалежнисть путем отказа выплачивания дани. От того что у него на всю границу будет не данник он быстро начинает рушится и в стране бунты.
рилли мейкс ю флекс
> легион
> одни кони
биливабл ворлдс
Цель: снятие защиты и ослабление воли/энергетики (как говориться 2 в 1)
Поправка: данный палиндром создан для кролей(чих) с очень сильной защитой и мощной здоровой энергетикой. Для тех, на кого обычные средства снятия защиты не возымели успеха.
Тестирования еще не проходил (жду убывающей луны)
Вот собственно сам палиндром:
У тебя получилось выстоять против японцев. Теперь скинь Савинкова и верни Россию настоящему Верховному Правителю в компании самых свободных и независимых граждан этой страны.
Ну ситуация вообще излишне меметичная - в бар зашли вождь пролетариата, Вождь Нации и Верховный Правитель.
А вообще - там почти у всех моих дивизий ситуация как в Ледяном походе ИРЛ - вокруг орды, одна винтовка на N-человек, по одному-два выстрела пушки в день, СавинкOFF сминает Бухарина и финку.
А она походу поломана
Охуенно. Хоть где-то дохнет.
Кому нужен ломтик июльского неба?
О-О… Моя оборона!
Солнечный зайчик незрячего мира..
У НАШЕГО КОРАБЛЯ КОНЧИЛИСЬ БОЕПРИПАСЫ
@
ОН НЕ МОЖЕТ СТРЕЛЯТЬ!
@
БОЙ ПРОИСХОДИТ В РАЙОНЕ СОВРЕМЕННОГО БАГДАДА
Байкал кровью врагов народа затопили?
Supreme ruler: cold war
В чем проблема бабки просто жить с этим списком и не ебать мозг?
Номер определяется, набрать из списка тоже можно.
850x480, 4:16
К братишке лору.
Сказал мол ничего прям серьезно, назначил лечение и все.
Ангины нету, к счастью. Ну либо сказал что я её выполоскал.
Вообще проспал, пришлось отгул брать, не идти же на работу к 13.
Ну чего ты ругаешься? Сейчас плебса наберём, варвары прилетят и мы их убьём.
Прямо захотелось за Швецию в еу поиграть, лол
Слева я.
Развели фарс вокруг шлюхи, а такая же шлюха-судья и рада отыграться на парне за то, что он делал то, что делали бы все мужчины, если б не общество.
Что делал? Страдал по шлюхе и отлетел бы на 5 лет строгача в колонию из-за мести ради пьяной дыры?
Ты
5 лет пассивного гомосексуального секса, а в перерывах стирка носков и чистка туалетов не унитазов из-за мести, которую местью сложно назвать. Вполне логично.
1280x720, 0:17
Нет, он один из расстрельной команды.
Смотрим, просвещаемся и параллельно восхищаемся мудростью руководителей КПК.
Иконка отпала.
Я бы не стал тебя расстреливать. Но картинка порадовала. Сохраню пожалуй.
>Советника на мораль найми, в боях рулит мораль, она же дудка.
>1680 год
Очнись, мань, ты серишь. В этот период рулит дисца и фаза огня.
Поддерживаю дем партию в Турции, выборы - остается тот же правитель и та же правящая партия, хотя у нее поддержка ничтожная.
Это только для совершения переворотов? При какой поддержке партии переворот будет эффективен? У меня как-то было, что поддержка СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ чтобы совершить переворот. Охуеть.
Если ты хочешь сменить правительство в другой стране, то возможны 2 варианта - либо начнется гражданская война, либо правительство будет сброшено по ивенту. Если ты меняешь правительство в своей стране, то сначала выбираешь соответствующего желаемой идеологии советника, затем через решения идешь либо к победе на выборах, либо к гражданской войне. До 1.6 патча существовал рандом, сейчас его убрали.
434x390, 0:05
>чуть не отвалилась клавиатура за 300 рублей купленная 5 лет назад
Нет, я кот.
ну ебош без морали, зато с дисцой против врага с ебенейшими бонусами на мораль, погляжу на тебя, неманя, как ты серить будешь
нету смысла дрочить на дисцу если твоя мораль не = морали врага. Серьено.
>Янки (англ. yankee) — унизительное или оскорбительное название жителей Новой Англии; позднее северных штатов, в более широком смысле, — жителей США в целом
Почему в вики американцы зовутся янки?
Потому что нужно показать противоречие между жителями северных штатов, то есть янки, и жителями американского юга дикси.
Thank you.
> В основном отрицательные
В вике2, hoi4, евро4, захватываешь всех подряд и тебе никакие коалиции не останавливают.
Опять вопрос: что у тебя за состав легионов не кратный трем?
Ты как-то насчитал более оптимальный состав чем поровну кони/пехота/стрелки?
Да и вообще, такое ощущение, что после того, как СавенкOFF раскатает советы и финку, мне придётся укреплять стул листами вольфрама, так как, возможно, полезут орды, хех.
>Почему в жизни, рашка в жопе по истории всегда.
>В вике2, hoi4, евро4, захватываешь всех подряд и тебе никакие коалиции не останавливают.
>ну ебош без морали, зато с дисцой против врага с ебенейшими бонусами на мораль
Изи, просто подвожу в битву новые стаки. А т.к мораль на потери не влияет, то в битве даже при проебе, что очень маловероятно, мои васяны с высокой дисциплиной понесут намного меньшие потери и нанесут больше потерь противнику, а если у них еще будут бонусы на урон в фазе огня, атаку пехоты, или же атаку арты, то стак с высокой моралью отлетит с двухкратными-трехкратными потерями и рваной сракой.
Ты со своими наебниками отлетишь у лейтовой армии с дисцой 125+ и профессионализмом в сотку
Так почему рашка в жопе?
Ну тогда не знаю. За Оман в колониализм тогда, хули.
Для историчности таки лучше за Цзяньчжоу, ибо династия.
а чо не рига сразу
ради историчности и удовольствия набить ебало польше
Пока за Бранд разгонишься... А тут уже все готово пинай бедных поляков по КД, можно еще в СРИ вступить
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201811040002?index=0&rangeSize=1
с разморозкой
Теперь на торс и голову тирекса похоже.
чот рано заболел.
заорал нахуй
селеквид по сети...
нечет беру оборонительные
дабл беру морские
чел денег нету какие нахуй наемники чел...
Я не люблю эту хуйню. Хотя понимаю что это проще.
Смысл игры в европку, если развитие решают три советника точнее эффективных менеджера.
Мне норм.
И вдогонку ещё один - есть смысл делать специализированные дивизии заточенные под атаку/защиту на определённой местности/противника, или надо клепать универсальные? Я сомневаюсь что ИИ их правильно распределит, а самому пару сотен дивизий миркрить заебёшься.
ЛТ/СТ и грузовики - котелки-котелочки. Прорвал где-то, сделал котёл, начал варить. ТТ/СТТ - ближе к обороне/поддержке пехоты.
>У танковых дивизий задачи есть?
В одиночной игре нет.
>есть смысл делать специализированные дивизии заточенные под атаку/защиту
Нет, дивизии стоит создавать под регион, в котором ты воюешь.
Ну как-то хз. Я про то и говорю, что у меня (Как минимум в махаче совок-гитлерленд) танчики не очень то и прорывали (порвёшь там, когда у противника по 7 дивизий на одной провинции). Помню как-то создал армию специально для прорывов - 4 ст и немного пехоты чтобы стенки котла сохранять, так мой ИИ не понял задумку и начал прорывать пехотой. ИЧСХ - успешно.
Развитие решает экономика, с помощью которой ты кормишь эти советников. И под советниками следует понимать соответствующие министерства, судя по суммам.
Ну, он выглядит как какой-нибудь персонаж из маунтов-блейдов.
Обычная вписка.
неистово сру уже второй раз
Я к слову примерно то же самое читал в советских учебниках из 80х, это была официальная позиция СССР с 56 по 91, современный дроч на срыню - новодел.
1317x746, 0:12
Зеленский и АП рофлят своими законами над украинцами.
Современный дроч на срыню — удел маргиналов.
>>2091
Развязывание двадцатилетней наступательной войны, гибель миллионов людей при постройке города в непригодной среде, надругательство над православными храмами, резкая смена образа жизни общества, повлёкшая его расчленение на 2 части.
Сослагательное наклонение ваш Сталин, в общем. Я, как носитель русской крови и культуры, даже не решусь публично гнобить эту чурку, ибо это, как ни крути, удар по России.
Вы постите без пикчи.
Эта чурка и была ударом по России.
640x360, 0:20
А полиция это не мирно? Ты же не ждешь его под дверью с ножом или упаси господи говном мажешь дверь. Это оскорбление, у тебя есть казус бели.
Получит штраф, будет сверлить в положенное время. Все же хотят жить в правовом и демократическом государстве. И ты сделаешь его чуточку ближе.
На вебм народные избранники?
А Корбин-то срет под себя не хуже Кортес. Консерваторы молодцы, заставили смеяться даже скамейку этого красного.
Дурак. Вино же что он отбитый. Будет теперь мстить тебе и писать гадости на двери, или с ножом ждать под дверью. в общем бойся
Надо было все таки но кб в индию делать. Тупа паунс в специи.
>и все три раза осман сверх качок какой-то
Ты ожидал его-то другого? Чтоб Византия с Венгрией его попилили?
Прятаться. Убийство не шутки
Нет, не всем.
Есть инфа что советы их скрыли и оставили в живых.
Ну, очевидно, что организация сначала кончится у одной из 20ок и она сбежит, а 40ку надо будет пробивать всю, сразу как "две 20ки".
Это.
Расскажи что делаешь с лояльными когортами.
Я не вижу способа их менеджить. Легат помер, когорты остались - их даже к другому юниту не присоединить.
А особенно бомбит, когда легат набирает сам себе какой-нибудь легкой говнопехоты и потом хуй что с ней сделаешь, она и не нужна - только МП жрет зря, и не распустишь и вообще.
Лояльность когорт не является большой проблемой, если военачальник соответствующей армии верен тебе. Ты спрашивал про то, как я комплектую армии. Скидывал в скринах, но сейчас расскажу поподробней. Формирую однородные армии, то есть состоящие из одного вида войск. Раньше играл так только с легкой конницей и конными лучниками. Заходило на ура, поэтому начал экспериментировать и над тяжелой пехотой, благо Рим и эллинистические державы имеют на нее бонусы. Пока хорошо получается - потери минимальные, при отличных результатах. Легкая пехота, лучники и колесницы юзлес, конные лучники зе бест, со слонами и тяжелой конницей пока не определился.
>когорты остались - их даже к другому юниту не присоединить.
Если правильно комплектовать армии это не является проблемой.
>когда легат набирает сам себе какой-нибудь легкой говнопехоты
Как правило, тебе дается выбор - разрешить ему набрать лояльные говнокогорты(3 легкой пехоты), либо отказать, в ущерб лояльности. Я всегда отказываю.
>только МП жрет зря, и не распустишь и вообще.
Это еще что. Когда при игре за Тардессиду или Медиоматрикию, в твоей варварской армии военачальник вдруг начинает разворачивать свою свиту(из самых бесполезных видов войск - легкой пехоты, колесниц и лучников), при том что стак чисто конный и для него без того трудно найти базу, вот тогда зад начинает полыхать похлеще Рима при Нероне.
>Лояльность когорт не является большой проблемой, если военачальник соответствующей армии верен тебе.
Она является серьезной проблемой.
Потрепаные когорты слить не получится, например. То есть при любой раскладе они будут восстанавливаться полностью из пула МП. Для Рима в 500+ годах не проблема, но всё же.
>дается выбор - разрешить ему набрать лояльные говнокогорты(3 легкой пехоты), либо отказать
Да, и это противоречит первому пункту. Я например опасаюсь при лояльности типа 60 отказывать в это вопросе, потому что сразу -20 к лояльности. А число лояльных когорт даёт снижение лояльности легата. И короче туда-сюда, чуть моргнул - у тебя нелояльный стек бегает.
Всё бы ничего еще если бы после СМЕРТИ легата лояльные ЕМУ мертвому когорты сбрасывали эту лояльность. Но они нихуя не сбрасывают, лол, и лояльны мертвецу. Возможно это баг, который надо фиксить?
Так-то более менее еще было бы. Дождался смерти, раскидал куда хочешь эти когорты, распустил говнопехоту и живи дальше.
>состав легиона
Да, я видел у тебя там просто 10когорт легионеров в стеке и всё.
Надо бы как-то математически это говно просчитать, короче. Где там фланкирует конница, где стрелки дают урон и т.д. и т.п., чтобы не гадать.
>>2171
>Потрепаные когорты слить не получится, например.
Я не провожу слияние, тк это, по сути, минус одна когорта и необходимость потратить 1к мп и монеты на создание новой. Просто увожу армию в тыл, либо провожу ротацию.
>отказывать в это вопросе, потому что сразу -20 к лояльности.
При 40 лояльность не становится красной, а значит ты еще управляешь армией. Верность довольно просто повышается через национальную идею, которая доступна сразу, через открытия, через знамения и, на крайний случай, через подкуп. Главное, чтобы персонаж не был честным.
>Возможно это баг, который надо фиксить?
Не, в таком случае когорты должны становиться лояльными наследнику. Как ветераны Цезаря были на стороне Октавиана, просто потому что тот "сын" их вождя.
>Где там фланкирует конница, где стрелки дают урон и т.д. и т.п., чтобы не гадать.
Конницу я набираю отдельно, в пропорции 1 к 2. 1 конная армия прикрывает 2 пехотных. От стрелков и легкой пехоты толку мало, тем более в составе тяжей, которые очень чувствительны к местности.
В требе снайпер всем
Лучше. ИИ больше альянсов заключают, просто так по одиночке не сожрешь - можно нарваться на серьезное противодействие, и даже один раз на меня (Рим) напали первыми.
Гольштейнготторпопроблемы.
Это ты нахуй пойдешь от квалити + офенсив + экономика + инновации. На 25 техе с +30% мощи пехоты, +20% мощи арты и 15% базовой дисциплины, у тебя после фазы огня останется по 300 человек в полках первой линии.
>Зачем в европке быть большим, ведь много вассалов выгоднее
Ты точно в четверку играл? Каждый вассал отнимает по одной дип.связи, а их число ограничено, и за превышение штрафы к дип.мане.
Ёбнут они тебя.
>Зачем в европке быть большим, ведь много вассалов выгоднее, у каждого свои админ очки, которые ии тратит на провинции, которые становятся жирнее и жирнее, доход растет, войско становится больше, и потом вассалы сообща решают, что хватит тебе панувать, которые здесь временные? слазьте, кончилось ваше время.
Османами залетаешь куда-нибудь туда в Гамбург, вассалишь там однопровного, ну и потом всю СРИ так постепенно подминаешь под себя.
Не стоит, учись лучше в четверку.
Последние релизы трёшки неиграбельное говно из-за магистратов (у тебя базовых +5 магистратов в год, и значит ты можешь строить только пять зданий в год, пиздец нахуй дебилизм).
То есть тебе еще придется навернуть патчноутов и найти какую-то неговеную сборку. Подумой надо ли тебе это. Тем более ты будешь один, не с кем обсудить, не у кого совета попросить.
Ну ИИшка хочет восстановить единую Империю, а ты думал, что всё просто для тебя будет? Щас вся европка даст пизды осману, а потом и за тебя примется.
Ну значит, дойдёт до последнего уровня реформ, но без восстановления Империи. Всё по личной подкрутке Юхана.
Но не большой.
тут сыглы конеш.
Он даже в Боруте не вернется.
>Когда твой братушка предпочел силу вместо связей и дружбы
1280x720, 1:41
Он не стал хокаге.
>У танковых дивизий задачи есть?
Ты там в 1916 застрял, даун?
>статы у них (кроме прочности и прорыва) хуже чем у пехоты
Скорость выше в 2.5 раза чем у пехотных. Вторая мировая это про маневренную войну, да и хард атаку завезли.
>Броня не даёт таких уж крутых бонусов, да и тот пропадает если у противника есть ПТО
Так им урон сможет нанести только ПТО, которых полторы штуки на дивизию в лучшем случае.
>для этого можно арту или рсзо использовать.
Так их можно и в танковую дивизию добавить.
>>2066
>В одиночной игре нет.
Ой мудель.
>>2070
>(порвёшь там, когда у противника по 7 дивизий на одной провинции)
Силы концентрировать на одном направление не пробовал? Атакуешь провку с 3-4 других, на каждом направление по 4 танковых дивизии.
>Помню как-то создал армию специально для прорывов - 4 ст и немного пехоты чтобы стенки котла сохранять
Ты вообще про мотопехоту слышал?
500x307, 2:36
Ну а хули нам, либертарианцам.
В одиночной игре у танков нет задач.
Строишь истребителей (дохуя истребителей) + мотопехоту. И даже кавалерия так работает, тут недавно проверяли.
Танки ИИ, которых он настроил вместо истребителей - становятся стоячим на месте калом из-за проебаного превосходства в воздухе -50% скорости, а потом просто погибают в котлах.
Если же ты сам будешь строить танки - то проебешь промышленность на них, и не построишь ебучих истребителей, и будешь с ИИ бодаться, всем этим процессом как бы обозначая, что ты такой же тупой как ИИ.
Теперь перекрашивайся в иудаизм
То чувство, когда гобля второй раз за лето становится голосом разума и говорит правильные вещи, вместо защиты совдепии.
>>2266
Фюреррайх в целом довольно криповый.
1280x720, 0:04
Я точно не скажу, но примерно так выглядит:
1. Законодательный орган власти чета пукнул неправильно.
2. Суд пиздит палкой мол по конституции это не правильно вы пидорасы.
3. Но по факту в конституции не прописано никакого наказания насчет этого.
Такие дела. Я не шучу. Там есть таких штук 5, если не больше.
Хотя он слегка тупорылый наверное.
Тебе запрещают входить на вк, одноклассники и так далее.
Но никакого наказания понятное дело не предусмотренно.
Неплохо его в камментах хуесосят, похоже даже аудитория тупичка начинает что-то подозревать.
Ты охуеешь, но как известно, мы всегда воевали с остазией работает далеко не всегда.
Просто у него в 0.2 портрет был, мягко говоря, одной из квинтессенций этой крипоты
Это тимурид дополз до минга и опиздюлился.
СНГ-практика.
1280x720, 1:34
1280x720, 2:34
как в наруто?
>Как же хочется конфликт между ветками власти...
Без задач.
640x360, 3:51
выделял бы вассалов, что ты так админку тратишь
Он кстати перестал, только я взял мобилу в руки. Ну я подумал мол успею в тайминг и бегом спать лег. Прокатило. Видимо, кто-то меня опередил.
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым танкистам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, что он не больное шизоуёбище из рф, что он не личный яйцеглотатель зеродауна и туттуруопарыша, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
640x360, 1:23
серьезно нахуй?
Наркоша?
624x416, 1:43
Игра детства.
202x360, 0:39
640x360, 1:08
1280x720, 1:08
Чайка, кстати, очень хорошо поднялся. А потом сделал Иркутскую область кузницей высших кадров в прокуратуре.
1280x720, 1:41
Надеюсь он пролетит на выборах.
450x200, 3:17
соурс
1280x720, 0:59
А в чём её отсталость, говно? В не совсем корректных надписях?
640x360, 0:40
он же косноязычный блять, как его понимать? зачем ты щитпост?
>он же косноязычный блять
Давай тебя послушаем, солнышко.
>как его понимать?
Как очень жирного тролля и человека не в своей стране. Все. Что сложного?
>зачем ты щитпост?
Пока в треде есть хоть что-то, не относящееся к покрасу, можно постить вообще все что угодно. В треде есть анима - значит будут политота, бытовуха, вебм и тд.
1280x720, 2:06
>будь моя воля
Так тебя никто не спрашивает, глиста татарская. Так что терпи дальше.
320x240, 0:31
Нихуя он нарцисс. Мало того, что назвал сына в свою честь, так ещё заставляет его со своей причёской ходить.
Зачем он пьет кофе в лифте? И вообще нахуя в лифт принес столик, стул и вот это вот всё.
заорал
Да не тот, который топил за майдан в 2к4 и голосовал за Смешко, а русский Гордон.
>>2364
Нужны дети, просто так семя не возьмут.
>>2365
Потому что может.
>>2367
Нет, лайфер. В начале 90-х был патриотом и националистом, говорил, что русские вернутся той дорогой, которой ушли, а потом переобулся в рузге либерала и начал говорить с лошадьми.
Пары с бесплодными мужьями/имеющие генетические болезни/одинокие берут. Некоторые таким образом становятся биологическими отцами не одного десятка детей.
Не знаю о каком гордоне речь, но наш гордон мне чем-то нраыится. У него не прямая майданутость головного мозга, а постепенная. Ну типа, я тоже не понимаю бабаха с закона про мову. И при этом он против всех Медведчуков и русни. Хотя с другой стороны бля ходит в кгб в Россию1 или какой там канал куда он стелится каждый раз когда лысину наполирует.
Бля хочу так
Эту позорную практику следует запретить, потому что ребенок - дар Божий и если молиться, то Бог его обязательно даст. Нельзя просто так взять и залить в свою жену сперму другого мужчины. Так быть не должно.
>>2372
>Хоть бы кто поинтересовался моим состоянием здоровья
Ноет больше всех, а проживет лет 80 минимум.
>в Россию1 или какой там канал куда он стелится каждый раз когда лысину наполирует.
Преступление куда деваться.
>бабаха с закона про мову
Что за закон? Я просто не слежу за вами с тех пор как вы не переизбрали Пороха. Даже Шария с мая не смотрел. Он партию какую-то создал говорят.
Ляяя какой 80 лет тут ели день живешь...
Ну ему чета ниче не предьявляют.
Он же типа по скайпику с ними.
Да закон бля не закон. Все что всегда было еще раз подтвердили и все. Ну и плюс добавили штрафы за русский язык в публичных местах кроме личной жизни и чета еще. Но в основном личная жизнь нетронута.
> если молиться, то Бог его обязательно даст.
Даже без оплодотворения? Так просто не бывает.
В процессе оплодотворения же бог никак не участвует, либо, даже если представить, что он есть, его участие никак не влияет ни на что, так что его можно игнорировать.
Направил тебе сперматозоида за щеку, самого уебанского.
Вот так 80 лет и набираются. Просто живем в постистории, поэтому делать нечего, все мертво уже.
>Он же типа по скайпику с ними.
Неприкасаемый. Он даже с Билецким не стал говорить на украинском, потому что понимает, насколько он несерьезен, если сравнивать с русским.
>плюс добавили штрафы за русский язык в публичных местах
Варварство. Если у вас не понимают, насколько это ужасно, то Украину ничего хорошего не ждет.
>>2386
>Так просто не бывает.
Бывает. Бог никогда не оставляет людей в беде одних.
>так что его можно игнорировать.
Ни в коем случае. Потому что подобные взгляды уже привели Россию к катастрофе.
640x360, 2:05
>>2390
Почему вообще государство указывает людям, какой язык использовать? При том что большинство спокойно говорит по-русски? Я надеюсь, что это тот закон, исполнению которого помешает его же абсурдность.
>>2391
У нас в барберах одни персы. Мне страшно к ним ходить.
Я же говорю, всем вменяемым похуй. Документы и вывески и так были на украинском всегда. Этот закон просто хуй знает зачем кроме как штрафовать таких как Гордон на телеканалах.
>Уркаина является технологически отсталым обществом, в быту говорящем на «верхнерусском» языке (государственный язык — верхне-среднесибирский)
Есть 3 когорты лояльные легату в одной армии.
Есть 3 когорты лояльные ЭТОМУ же легату в другой.
Не даёт слить "когорты имеют разные лояльности". Ну your bunny wrote.
>>2412
Если забьешь на прическу, то хотя бы не будешь выглядеть как зумер.
Будет говняно. Через недельку сообщу резалты, так сказать. Кореш недоволен, но у него волосы длинные и ему лень за ними ухаживать. У меня короткие и кудрявиться любят, так что зумерок короткий вышел, проблем не должно по идее быть
Я нашел чё делать.
Надо нажать на руку возле когорты, попадешь на страничку персонажа, которому лоялен юнит.
И там есть кнопка "reward veterans" - за конские деньги все когорты персонажа потеряют лояльность.
>все когорты
Не все, а up to 4, за 600 монет.
Пиздец нахуй, но если бабло некуда девать (а это здесь часто бывает) - то можно.
600x338, 0:31
>ЕСЛИ ПОСТРОИТЬ В ТОРГОВЫХ ЦЕНТРАХ НА ЗАЙМЫ ДОМИКИ А ПОТОМ ПРОЖАТЬ БАНКРОТСТВО - ОНИ ОСТАНУТСЯ
ОХУЕТЬ БЛЯДЬ
Ты сука?
Исчезают.
1920x1080, 0:04
Ну так как бы 5 лет надо ждать. А это можно не ждать. Завоевал индию на займы, взял еще займов, построил домиков как говна в торговых компаниях, прожал банкротство - вы даун аутист с деньгми.
>>2423
Главное чтобы тебе нравилось.
>>2424
До 4 когорт за 200 золотых. Да легче распять нелояльного.
Короче взял я лояльную легкопехоту разбил на стеки по 1когорте,
и скормил их поочередно врагам, и их завайпали. Вот так избавился.
Совершенно точно должна быть вменяемая механика как от такого говна избавляться, иначе вот такой "лайфхак" есть.
Ману купить нельзя. Да и если для тебя 400 копеек это деньги то пересаживайся на другую страну
>>2437
Мне кажется, что они не будут с этим ничего делать. Просто не заметят.
Роспуск БЕЗ возврата МП был бы достаточен.
Ведь собственно это я и сделал, скормив когорты врагам.
>>2447
Мб. Я не испытываю проблем с этим просто.
чел алло ты тупой?
ТЫ БЕРЕШЬ БЛЯДЬ ВСЮ ИНДИЮ НАХУЙ
БЕРЕШЬ ЗАЙМОВ
ЗАКУПАЕШЬ ТОРГОВЫХ КОМПАНИЙ ДОМИКИ
ДОКУПАЕШЬ
БАНКРОТИШСЯ
ФИКСИРУЕШЬ ПРИБЫЛЬ
сука хули разжевывать надо
640x360, 0:53
Тоталитарная, ужасная Россия, в которой на деньги Газпрома можно спокойно говорить, что президент твоей страны бандит, не опасаясь ни судебного преследования, ни даже иска о защите чести и достоинства.
Берет только два стейта.
Строит в них домики каждый из которых по 600 и еще два по 1к, банкротится и говорит
Ряяяяяяя хахол наебал русского ряяяяяяя геноцыд русского нарожа в гсг ряяяяяяяяя
Это всё многоходовка солнцеликого, которую нам смертным не понять.
а они опять нарожают умственно отсталых и все повторится
Прямо описал РИ до большевисткого переворота
Остальное в конце смены.
>Остальное в конце смены.
Только не говори, что условия на счёт культуры или православия имеется в виду для провинции, а не страны.
Блять, ну и говно, такой хуйни никогда не было.
1280x720, 0:10
почему меня когда я скажу что-то такое со своими минусами но не тупорылые и не из-за своей тупости тролят, а этого 20 айкьюшного даже не тронули
1. Пиздуй в индию сразу, домики блядь домики строить строить стройку банкротство и ты победил.
2. Оставатся там же, даешь всем пизды. Торговля нормально зашла, но окупила себя аж потом блядь. Так что мб можно и не её брать первым.
Оборонка+Торговля+Религия+Количество = легко коврить единичками всех + все сильно мрут на ваших территориях + Маневренность супер охуенная. Челы просто за вами не успеют. А если дойти до марша, я думаю, там ваще охуеешь.
Колокольчик поставил?
Там не 100 еще.
И народ не злится и все регионы и классы платят поровну.
Да так что в гос. банке ничего не остаётся.
И я смог сделать Турцию снова великой.
Я бы про свою тоже похрюкал если бы кто фотку кинул как они стоят
да выделяй ты вассалов, заебал
Это не правительство, а нижняя палата парламента.
>>2538
Это цвета монархистов и националистов. Триколор - республиканский флаг и использовать его уместно только с черным орлом в желтом квадрате у древка, на две верхние полосы.
>>2539
У нас еще одна палата есть, Совет Федерации. Там по 2 сенатора от каждого субъекта федерации. А так парламент безвкусный, что у вас, что у нас. Выше вкидывали британский. Вот это топчик.
У британцев трехпалатный парламент, вот первая его часть - Палата общин. Две ведущие партии сидят друг напротив друга, спикер сидит по центру и ему очень хорошо видно все помещение. Это не просто так - одно время мп срывали заседания и просто уходили, отказываясь голосовать. Тогда спикер сказал, что тот кто выйдет в правую дверь, проголосует за, а тот кто в левую против. >>2124 - пример работы.
Я же поменял себя на Республику..............
Что такого мудацкого он сделал? Просто слабый человек, который не подходил для управления такой большой страной, как Россия.
>>2546
Смотри, ирлашка, сделают вице-канцлером и каждый раз, когда суверен отправляется в парламент, тебя будут брать в заложники. А ведь монарх может и не вернуться. Тогда тебе голова с плеч.
Иконька отклеилась.
> Просто слабый человек, который не подходил для управления такой большой страной, как Россия.
Тем не менее до истерики боявшийся разделить эту ношу с русским народом, вставлявший палки в колеса нарождавшемуся гражданскому обществу, выбитому у него русскими силой. Собственно он с папашей и свернул РИ с пути к РНГ, пытаясь до последнего сохранить ее как личную вотчину династии Гольштейн-Готторп-Романовских, "хозяева земли русской", ага.
Поэтому его самого не особо жалко, но за семью красная мразь должна каяться, да.
Русскому народу дали демократию и он раз за разом выбирает себе нового самодержца. России подходит либо конституционная монархия, либо республика - к демократии она не предрасположена исторически. И то и другое могли сделать декабристы. Но, к сожалению, не получилось, не фартануло.
>и свернул РИ с пути к РНГ
Это как?
>"хозяева земли русской"
Для тебя, как для современного либерала, это звучит абсурдно. А вот для меня нет, хотя я не монархист. Потому что я вижу здесь логику.
> либо конституционная монархия, либо республика - к демократии она не предрасположена исторически
У тебя какой-то бардак с терминами, и конституционная монархия и республика могут и должны быть демократиями. И перестань русофобствовать, русскому народу ни разу не "давали" демократию, каждый раз он ее выбивал и защищал силой, в Октябре 1905, в Феврале 1917 и в Августе 1991. Надеюсь поучаствовать в следующий раз.
> Это как?
Свернули реформы Александра II, вместо того, чтобы их углублять. Собственно отсутствие гражданских и политических прав у титульной нации и отделяло РИ от РНГ.
> Для тебя, как для современного либерала, это звучит абсурдно.
Это звучит оскорбительно для меня как националиста, "хозяином земли русской" может быть только русский народ, выражающий свою волю через демократические институты, а не семейка немцев-выражденцев, ларпающих под ранних романовых.
426x240, 0:12
Ну тогда >вебм
Действительно.
>У тебя какой-то бардак
Только если брать термины из учебника по ТГП для первого курса юридического факультета. Республика не тождественна демократии, она может быть авторитарной и без всеобщего избирательного права. Она может быть меритократией, тогда как демократия подразумевает эгалитаризм.
>и конституционная монархия и республика могут и должны быть демократиями.
Нет, не могут.
>русскому народу ни разу не "давали" демократию
Ты придираешься. Русские получали демократию и каждый раз благополучно ее теряли. Так сильно она была им нужна.
>Надеюсь поучаствовать в следующий раз.
Кузьма Минин 20-х годов XXI века. Поедешь в Кремль выгонять новых ляхов.
>Свернули реформы Александра II, вместо того, чтобы их углублять.
Убей народовольцы твоего отца, ты бы скорее всего тоже их свернул. Не от хорошей жизни все это делалось.
>отсутствие гражданских и политических прав
Их появление было неизбежно. Я даже больше скажу - если бы Романовы удержались у власти в 17, то сейчас Россия была бы конституционной монархией британского типа с кадетами, октябристами и эсерами в думе.
>"хозяином земли русской" может быть только русский народ
Хозяином земли русской может быть человек, Божиею милостью получивший ее от своих предков, а они от своих. Эта доктрина не хуже демократической, тк предполагает иную форму легитимности. Сверху, а не снизу.
>не семейка немцев-выражденцев, ларпающих под ранних романовых.
И тем не менее, у них прав на страну уж точно не меньше вашего.
Если бы только на него.
У меня клавиша В немного слабовата стала. Ну, иногда не заметно, иногда заметно. Я так посмотрел - там резинка немного двигается.
Ну так вот и думаю.
Есть ли смысл её снять, намазать клея как тру механик(понятное что не ПВА или типа того) или лучше не стоит? Просто мне кажется рано или поздно она вообще так будет свободно ходит, плюс чувствуется все таки немного странное нажатие посравнению с другими клавишами.
Заклей себе очко
> Нет, не могут.
Юкей не демократия что ли? Или США? Я подобные аргументы на форчане встречал от поехавших республиканцев.
> Ты придираешься.
Ну уж нет, "дарили демократию" это отказ русскому народу в тех редких моментах, когда он проявлял историческую субъектность, это акт русофобии.
> Русские получали демократию и каждый раз благополучно ее теряли. Так сильно она была им нужна.
Есть такое, мы не идеальны, мы позволили себя обмануть, но мы учимся и стремимся быть лучше.
> Поедешь в Кремль выгонять новых ляхов.
Тут 4 часа на поезде к слову, я неиронично хотел в эту субботу съездить на Сахарова побузотерить, но на меня другие люди оказались завязаны. В следующий раз скатаюсь, может кого-нибудь из местного штаба навального прихвачу.
> Их появление было неизбежно.
Ну вот опять русофобствуешь, "появление было неизбежно", но русским пришлось заплатить за них кровью в 1905, иначе царь-мудак и дальше бы автократствовал.
> Я даже больше скажу - если бы Романовы удержались у власти в 17, то сейчас Россия была бы конституционной монархией британского типа с кадетами, октябристами и эсерами в думе.
Не по доброй воле николая, это точно.
> Божиею милостью получивший ее от своих предков, а они от своих. Эта доктрина не хуже демократической, тк предполагает иную форму легитимности. Сверху, а не снизу.
Эта "иная форма легитимности" перестала быть легитимной лет 250 назад, с распространением образованности и гражданского сознания. Даже крестьяне к началу века клали на царя и монархию вообще, их гораздо больше интересовал земельный вопрос.
> у них прав на страну уж точно не меньше вашего
Ну это просто вопиющая русофобия, русский народ оказывается имеет недостаточно прав на себя и русскую землю.
> распространением образованности
Распространилась грамотность, а не образованность. Образованные — это Чехов, Соловьёв, Бродский, Булгаков и так далее.
А обычночеликов просто грамоте научили.
Я это и имел ввиду, от того, что тебя научили грамоте, ты в царе сомневаться не начнешь. Но если прочитаешь Руссо или Пэйна, то задумаешься.
>Юкей не демократия что ли?
Юкей конституционная монархия с довольно большими полномочиями монарха, которые ограничены нормами, типичными для англо-саксонского права, вроде прецедентов.
>Или США?
США - это республика, деградировавшая до демократии.
>когда он проявлял историческую субъектность
Я могу обвинить тебя в русофобии, на том основании что ты считаешь моменты исторической субъектности русского народа редкими. Что, будем играть в русофобов?
>но мы учимся и стремимся быть лучше.
Ты подразумеваешь, что демократия является лучшим выбором, единственно правильным выбором. Это не так. Есть достаточно альтернатив, которые подойдут русским гораздо лучше, чем очередное вырождение в олигархию или охлократию.
>может кого-нибудь из местного штаба навального прихвачу.
Паспорт и деньги на штраф не забудь.
>"появление было неизбежно"
Да, тк Россией управляла европейская династия, ориентировавшаяся на Европу, а в Европе не осталось ни одной абсолютной монархии. Поэтому, я могу утверждать, что и в России ее бы не было.
>заплатить за них кровью в 1905
Так или иначе, другие народы тоже платили за них кровью. Русские не стали исключением.
>Не по доброй воле николая, это точно.
А он тут и ни при чем. Династию сильно пошатнуло отсутствие здорового наследника. Им бы пришлось идти на компромисс.
>Эта "иная форма легитимности" перестала быть легитимной лет 250 назад, с распространением образованности и гражданского сознания.
Бог куда-то исчез? Нет. Тогда и легитимность свыше никуда не могла исчезнуть.
>века клали на царя и монархию вообще, их гораздо больше интересовал земельный вопрос.
Земельный вопрос не объясняет, почему кучка чистоплюев, которая вдруг стала демократическим правительством, имеет больше прав на страну, чем суверен. Люди не видят власть в любом случае. Походи по НН и поспрашивай, знают ли граждане своих муниципальных депутатов. Большая часть вообще впервые узнает об их существовании. А ведь это самый низовой уровень. Какая демократия?
>русский народ оказывается имеет недостаточно прав на себя и русскую землю.
Может и имеет, только у Романовых прав не меньше.
>Юкей не демократия что ли?
Юкей конституционная монархия с довольно большими полномочиями монарха, которые ограничены нормами, типичными для англо-саксонского права, вроде прецедентов.
>Или США?
США - это республика, деградировавшая до демократии.
>когда он проявлял историческую субъектность
Я могу обвинить тебя в русофобии, на том основании что ты считаешь моменты исторической субъектности русского народа редкими. Что, будем играть в русофобов?
>но мы учимся и стремимся быть лучше.
Ты подразумеваешь, что демократия является лучшим выбором, единственно правильным выбором. Это не так. Есть достаточно альтернатив, которые подойдут русским гораздо лучше, чем очередное вырождение в олигархию или охлократию.
>может кого-нибудь из местного штаба навального прихвачу.
Паспорт и деньги на штраф не забудь.
>"появление было неизбежно"
Да, тк Россией управляла европейская династия, ориентировавшаяся на Европу, а в Европе не осталось ни одной абсолютной монархии. Поэтому, я могу утверждать, что и в России ее бы не было.
>заплатить за них кровью в 1905
Так или иначе, другие народы тоже платили за них кровью. Русские не стали исключением.
>Не по доброй воле николая, это точно.
А он тут и ни при чем. Династию сильно пошатнуло отсутствие здорового наследника. Им бы пришлось идти на компромисс.
>Эта "иная форма легитимности" перестала быть легитимной лет 250 назад, с распространением образованности и гражданского сознания.
Бог куда-то исчез? Нет. Тогда и легитимность свыше никуда не могла исчезнуть.
>века клали на царя и монархию вообще, их гораздо больше интересовал земельный вопрос.
Земельный вопрос не объясняет, почему кучка чистоплюев, которая вдруг стала демократическим правительством, имеет больше прав на страну, чем суверен. Люди не видят власть в любом случае. Походи по НН и поспрашивай, знают ли граждане своих муниципальных депутатов. Большая часть вообще впервые узнает об их существовании. А ведь это самый низовой уровень. Какая демократия?
>русский народ оказывается имеет недостаточно прав на себя и русскую землю.
Может и имеет, только у Романовых прав не меньше.
Пирамида плавно подвел к главному минусу демократии - она уничтожает сама себя, так как по законам демократии, до власти допускаются противники этой самой демократии. Веймарская Германия является классическим примером работающей демократической системы. Напомнить, чем все закончилось?
> Юкей конституционная монархия
Что не мешает ей быть демкратией.
> США - это республика, деградировавшая до демократии.
Начиная с какой поправки конкретно? inb4 c 13
> что ты считаешь моменты исторической субъектности русского народа редкими
Такого масштаба, направленные на себя, как целый народ а не отдельные индивидуумы - да.
> Ты подразумеваешь, что демократия является лучшим выбором, единственно правильным выбором.
Я просто хочу лучшего русскому народ и делаю рациональный вывод из анализа истории, который показывает, что демократия и капитализм ведут к процветанию, а их отсутсвие - к жопе. Если бы вдруг коммунизм и партократия работали и давали бы лучший результат, чем капитализм, я бы топил за коммунизм для русских.
> Паспорт и деньги на штраф не забудь.
Ты видимо давно на поездах не ездил.
> в Европе не осталось ни одной абсолютной монархии
Николаша как раз был из тех, кто верил в "особый путь". По чистому совпадению, "особый путь" России заключался в неограниченной автократии династии.
> Им бы пришлось идти на компромисс.
Наследовал бы Михаил, делов-то, там великих князей куча была.
> Бог куда-то исчез?
Даже если оставить в стороне тот факт, что бога нет, к 19 веку бог полностью исчез из политической сферы, да и общественно-культурной тоже, что и констатировал Ницше.
> которая вдруг стала демократическим правительством, имеет больше прав на страну, чем суверен
Они имели эту власть ровной в той степени, в которой они обеспечивали функционирование государства и подготоваливали учредительное собрание, которое в свою очередь и было первым настоящим носителем мондерновой политической легитимности.
> Может и имеет, только у Романовых прав не меньше.
Вот только за 300 лет истории, как бы этого не хотелось династии, в России сформировалась политическая нация, которая имела полное преимущество над романовыми, артефактом смуты.
Иди уже спи.
Сосат.
Веймарская германия это как раз пример неработающей демократии, которая подтачивалсь изнутри канцлерами-консерваторами в течении нескольких лет, там вообще была охуительная ситуация, когда за сохранение демократии стояли только социал-демократы, в то время как коммунисты слева и консерваторы справа открыто хотели ее скинуть и установить свою диктатуру или вернуть монархию. НСДАП ни разу не набрала больше 37% на честных выборах, Гитлер был назначен канцлером в результате кулуарных переговоров с консерваторами, и фактический совершил переворот после пожара рейхстага.
> нормальное социальное государство
Я как лево-либерал полностью это поддерживаю, вот только нормальное социальное государство можно построить только поверх работающей экономической системы, и в этом качестве капитализм полностью превосходит плановую экономику. Это не мое оценочное суждение - это исторический факт, проверенный несколько раз, к большому сожалению участников. Поэтому в плане социального обеспечения, качества бесплатной медицины и образования капиталистическая Европа сильно обгоняла СССР.
> собирания земель двух прошлых империй
Не в 2019 это говорить, эйфория от крымнаш прошла, осталось только пять лет падения реальных доходов населения. Режим все еще пытается отвлечь внимание от внутренних проблем внешними авантюрами, но люди уже на это не ведутся.
> режим заливает
> люди неправильно хотят
Рузке демократ как есть.
>Что не мешает ей быть демкратией.
Выборы еще не означают демократию.
>Начиная с какой поправки конкретно?
Угадал. Хотя к Линкольну я отношусь очень положительно.
>Такого масштаба, направленные на себя, как целый народ а не отдельные индивидуумы - да.
А я говорю, что это общие слова, призванные скрыть твою русофобию.
>что демократия и капитализм ведут к процветанию, а их отсутсвие - к жопе.
Отсутствие рынка и частной собственности ведет к жопе. Демократия ведет либо к власти денежных мешков, либо к власти толпы. Одно из двух.
>я бы топил за коммунизм для русских.
Придется, тк русские, допусти их на выборы всей массой, проголосуют за коммунистов.
>Ты видимо давно на поездах не ездил.
Давно. Передвигаюсь верхом или в бричке, как тру-консерватор.
>"особый путь" России заключался в неограниченной автократии династии.
Особый путь заключается только в одном - Россия может себе его позволить. Все остальное на ваш вкус.
>что бога нет
Чем ты лучше большевика, который утверждает тоже самое?
>и констатировал Ницше.
Сейчас бы верить любителю собственной мочи на старости лет. Ницше можно воспринимать серьезно в 20-25 лет, но позднее это просто несерьезно.
>подготоваливали учредительное собрание, которое в свою очередь и было первым настоящим носителем мондерновой политической легитимности.
В УЧ на первом месте были эсеры, на втором большевики. И те и другие просто обожали демократию и частную собственность.
>сформировалась политическая нация, которая имела полное преимущество над романовыми, артефактом смуты.
У Романовых авторитет и санкция от Бога, у "политической нации" толстенькие представители, которым до народа, как до Берлина раком. Кому я должен верить: авторитетным людям с вековой историей и традицией или хуям с горы, которые наверняка полученную от народа власть у него же и заберут?
>Иди уже спи.
В вузике каникулы, на работе отпуск. Могу позволить.
>>2579
>и консерваторы
Центр был даже не в тройке.
>НСДАП ни разу не набрала больше 37% на честных выборах
Для выборов в парламент это много, особенно если учитывать антидемократичный характер партии.
>был назначен канцлером в результате кулуарных переговоров с консерваторами
Иначе к власти могли прийти коммунисты. Сильно лучше?
>и фактический совершил переворот после пожара рейхстага.
Совершил. Не спорю.
>Что не мешает ей быть демкратией.
Выборы еще не означают демократию.
>Начиная с какой поправки конкретно?
Угадал. Хотя к Линкольну я отношусь очень положительно.
>Такого масштаба, направленные на себя, как целый народ а не отдельные индивидуумы - да.
А я говорю, что это общие слова, призванные скрыть твою русофобию.
>что демократия и капитализм ведут к процветанию, а их отсутсвие - к жопе.
Отсутствие рынка и частной собственности ведет к жопе. Демократия ведет либо к власти денежных мешков, либо к власти толпы. Одно из двух.
>я бы топил за коммунизм для русских.
Придется, тк русские, допусти их на выборы всей массой, проголосуют за коммунистов.
>Ты видимо давно на поездах не ездил.
Давно. Передвигаюсь верхом или в бричке, как тру-консерватор.
>"особый путь" России заключался в неограниченной автократии династии.
Особый путь заключается только в одном - Россия может себе его позволить. Все остальное на ваш вкус.
>что бога нет
Чем ты лучше большевика, который утверждает тоже самое?
>и констатировал Ницше.
Сейчас бы верить любителю собственной мочи на старости лет. Ницше можно воспринимать серьезно в 20-25 лет, но позднее это просто несерьезно.
>подготоваливали учредительное собрание, которое в свою очередь и было первым настоящим носителем мондерновой политической легитимности.
В УЧ на первом месте были эсеры, на втором большевики. И те и другие просто обожали демократию и частную собственность.
>сформировалась политическая нация, которая имела полное преимущество над романовыми, артефактом смуты.
У Романовых авторитет и санкция от Бога, у "политической нации" толстенькие представители, которым до народа, как до Берлина раком. Кому я должен верить: авторитетным людям с вековой историей и традицией или хуям с горы, которые наверняка полученную от народа власть у него же и заберут?
>Иди уже спи.
В вузике каникулы, на работе отпуск. Могу позволить.
>>2579
>и консерваторы
Центр был даже не в тройке.
>НСДАП ни разу не набрала больше 37% на честных выборах
Для выборов в парламент это много, особенно если учитывать антидемократичный характер партии.
>был назначен канцлером в результате кулуарных переговоров с консерваторами
Иначе к власти могли прийти коммунисты. Сильно лучше?
>и фактический совершил переворот после пожара рейхстага.
Совершил. Не спорю.
>но люди уже на это не ведутся.
Не ведутся, потому что Крыма мало. Народ просто хочет реставрации сталинизма
> Угадал
Ой вей, нарушили незыблемое право собственности, литтералли коммунизм. Поехавший штоле?
> Демократия ведет либо к власти денежных мешков, либо к власти толпы
В условной Германии власть денежных мешков или толпы? Ну и любом случае, как сказал Черчилль, демократия - хуита, но альтернативы еще хуже.
> русские, допусти их на выборы всей массой, проголосуют за коммунистов
Максимум за КПРФ, которые суть социал-демократы. Русские распробовали частную собственность и 30 сортов колбасы, и ни за что с этим добровольно не расстанутся.
> Особый путь заключается только в одном - Россия может себе его позволить.
Какую-то хуйню сказал.
> Чем ты лучше большевика, который утверждает тоже самое?
Тем, что я не большевик? Или у них монополия на атеизм?
> Сейчас бы верить
Так это же не вера ему, он просто констатировал факт, к 19 веку всем было похуй на религию в политике да и вообще.
> И те и другие просто обожали демократию и частную собственность.
Эссеры норм, они бы стали русским SPD и построили бы капитализм с человеческим лицом.
> У Романовых авторитет и санкция от Бога
В 1613 или 1812 может быть, но не в 1896 и уж точно не в 1905.
> Центр был даже не в тройке.
Что не мешало папену быть канцлером и рулить в обход рейхстага через президентские декреты, подрывая демократию.
> Для выборов в парламент это много, особенно если учитывать антидемократичный характер партии.
Но не достаточно для конституционного большинства, при наличии которого можно было бы говорить, что Гитлер захватил власть демократично.
> Иначе к власти могли прийти коммунисты. Сильно лучше?
А вторая в парламенте партия уже не в счет? Авторитарные парашники коммунисты и консерваторы на столько боялись социал-демократорв, что открыли путь нацистам.
На самом деле даже по тем маня-опросам жить при сталинизме хотят только 5-6%.
>Ой вей, нарушили незыблемое право собственности, литтералли коммунизм.
Суть не в рабстве. Север фактически оккупировал Юг и начал перестраивать его под себя, полностью игнорируя интересы дикси. Чтобы освободится и снова жить по своим правилам, демократы были вынуждены отдать победу республиканцам на выборах 76 года. Расскажи эту историю отцам-основателям, так те в гробу перевернутся.
>В условной Германии власть денежных мешков или толпы?
Мешков.
>Максимум за КПРФ, которые суть социал-демократы.
Да-да, максимум. СССР не будет. Твердо и четко.
>Какую-то хуйню сказал.
Ты не вникаешь.
>Или у них монополия на атеизм?
У левых монополия на атеизм. Если ты левый, то ты недалек от большевика.
>к 19 веку всем было похуй на религию в политике да и вообще.
Когда ситуация касается лично тебя, безразличных нет.
>Эссеры норм, они бы стали русским SPD и построили бы капитализм с человеческим лицом.
Твои слова про хуйню уместны здесь.
>но не в 1896 и уж точно не в 1905.
Потому что ты так сказал.
>подрывая демократию.
Папен говна залил.
>Но не достаточно для конституционного большинства
Есть коалиции.
>А вторая в парламенте партия уже не в счет?
Соцдемы утопили красных в крови. Чего их бояться?
> к 19 веку всем было похуй на религию в политике да и вообще.
В средние века народу тоже было похуй на религию, но потом наступил ренессанс и все поверили в бога. Безбожие надолго не задерживается
> Или у них монополия на атеизм
А кто кроме марксистов применял гос атеизм?
> построили бы капитализм с человеческим лицом.
А человеческое лицо кто определяет?
Два чая.
Четырнадцатилетний коммунист:
>капитализм с человеческим лицом
Вот ролик который показывает, что за человеческое лицо у капитализма. По факту это лицо мало чем отличается от лица нацистов. Защита крупного капитала, небольшие поблажки для рабочего класса. Фашисты = соцдемы + реваншизм, не более. И единственное отличие стран запада от современной России - это то, что там сосредоточено намного больше капитала.
https://youtu.be/kH_ETl-533k
1280x720, 0:17
>Вестник Бури
Постирай. Народ 50 IQ, он сам не знает, чего хочет. У них же никаких знаний о политике, истории и экономике, просто по нулям.
Там пропорциональные дебафы, это ерунда.
Я про такие штуки как коалиции. Вдруг 50 наберешь - а весь мир на тебя сразу нападет.
Ты ачивки дрочишь?
Как будешь WC делать? Дипломаны по-моему не хватит на генерацию клеймов. Ну и АЕ будет где-то за облаками всё время.
Все, тема закрыта.
Бедный ребенок
БЛЯ ЗА ШОООООООООООООООООООООООООО
Да.
>They're Japanese, they don't know how to react to unexpected situations.
>Japanese law: you cannot legally be dead without a Doctor claim
По его словам, это как уже зафиксированные смерти, так и считающиеся скончавшимися люди: более 10 бездыханных тел спасатели нашли на верхнем этаже трехэтажного здания и на лестнице, ведущей на крышу.
Мне даже тех муслимов в НЗ было жалко, а это говно - ну нисколечки.
Даешь массовое уничтожение аниме!
1280x720, 2:27
>Hope this cancels free. And whatever else they had.
>Муслимы-то были ни в чем не виноваты.
Только террористов готовили. Пиздуй в гугл.
>А эти пидоры - виноваты.
В чем?
Муслимы в НЗ - это потребители контента, типа как вот анимешники, смотрящие это самое аниме. Вот ты, и ирлашка, и все остальные.
А производители контента (студия эта) - это как террористическая ячейка ИГИЛ (организация запрещенная в России), готовящая и контент, и террористов.
Безотносительно кон/кал-тента, надо различать производителей сего дерьма, от ниучем неуиноватых потребителей, с проебаными мозгами на этом дерьме.
Муслим = червь-пидор шариатский, поддерживающий религию-гной. Чмонимешник = безвредный червяк.
https://www.gofundme.com/f/help-kyoani-heal
Что плохого в добровольной поддержке создателей любимого калтента? Это же не города вырезать, не пиратствовать и не разрушать экономические связи в Средиземноморье.
960x400, 3:20
> полностью игнорируя интересы дикси
Они были литералли трейторс, с ними и так слишком мягко обошлись, надо было отобрать землю у крупных плантаторов и раздать в собственность бывшим рабам, тогда не было ты люмпенизации черных, с которой сегодня не знают, что делать.
> Мешков.
Но всем норм почему-то.
> СССР не будет. Твердо и четко.
Ты реально веришь, что кто-то попытается вернуть плановую экономику? СССР возвращается как авторитарная параша, и он уже здесь.
> У левых монополия на атеизм.
Ой вей.
> Если ты левый, то ты недалек от большевика.
Ну так себе аргумент, я тоже могу сказать, что ты недалек от нациков, что бы это ни значило.
> Потому что ты так сказал.
Потому, что русский народ так сказал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России .
> Папен говна залил.
Ну он реально несет ответственность за приход нацистов к власти, это он решил, что пусть лучше Гитлер, чем социал-демократы. Плюс его путч в Пруссии в 1932 прикрыл последний возможный очаг сопротивления нацистскому перевороту. Маняврируй - не маняврируй, но Гитлера к власти привела не столько демократия, сколько вне-демократические маневры консерваторов.
> Соцдемы утопили красных в крови. Чего их бояться?
Они защитили демократию от красной заразы, защитили бы и от коричневой.
> В средние века народу тоже было похуй на религию, но потом наступил ренессанс и все поверили в бога.
Полный бред.
> А кто кроме марксистов применял гос атеизм?
Кто говорит про госатезм? Отделение церкви от государства, секуляризм, все. Если ты не хочешь, чтобы твой политический строился на "божественном праве королей", это еще не значит, что ты марксист.
1280x720, 0:2214,7 Мб, webm,
568x320, 1:366,9 Мб, webm,
480x360, 2:121,5 Мб, webm,
204x360, 0:37
Антоний на видеозаписи
Когда игра заканчивается? Успеть бы хотя бы mare nostrum сделать.
Ты бы и собаку.
Бля фимозник плиз
> Полный бред.
Про что угодно можно так сказать. Но религиозными вопросами занялись именно в эпоху возрождения, что и привело к последующему расколу
> Кто говорит про госатезм? Отделение церкви от государства, секуляризм, все.
В России уже. И Екатеринбург это прекрасно показал.
> Если ты не хочешь, чтобы твой политический строился на "божественном праве королей"
Монархия строится не на божественном праве, оно просто защищает от междоусобиц. Династия Кимов легитимна благодаря служению народу
> Но религиозными вопросами занялись именно в эпоху возрождения, что и привело к последующему расколу
Маня, у тебя восточную римскую империю шатало от начала до конца всякими арианами, несторианами, яковинцами, монофизитами, мнонофилитами, моноэнергитами, павликианами, иконокластами, исихастами, флорентийцами и т.п.. У тебя основной конфликт в средневековой европе - это конфликт папства с секулярной властью, самый страшный геноцид - альбигойский крестовый поход. У тебя вся философия - религиозная философия, все искусство - религиозное искусство. Не занимались религиозными вопросами в средние века, ага.
> В России уже. И Екатеринбург это прекрасно показал.
Ну и найс, зачем пытаться оправдать или тем более ввести назад религию в политику?
> Династия Кимов легитимна благодаря служению народу
Слишком толсто.
Да и поджег скорее всего выкормыш АГ (анимешное говно, организация пока не запрещенная в России), за то что очередную Хуеку не так скрестили с Пизедеку.
Нет, это тред гомочатов.
Так смотри, кто тебе мешает.
Ну и что меня должно было возмутить на вебм? Пролитая слезинка невинного ребёнка?
Либерахи такой гной, что прикрываются своими детьми, не раз замечал. При чём наверняка и приводят детей с целью, чтобы тех приняли, а это всё засняли на видео.
ОПГ "Озеро" такой гной, что прикрываются своими силовиками, не раз замечал. При чём наверняка и выводят силовиков с целью, чтобы тех пиздили, а они все засняли на видео.
Мы тут ни при чем, это протест против очередной свалки в подмосковье, там глубинный народ вышел.
Они детей приводят на митинги, Алёша, где вероятность принятия ислама резко возрастает даже для взрослого человека, а чтобы тебя самого приняли даже стараться не нужно.
Сами там свои шашлыки разбросали, теперь протестуют. Народ-пидор.
"Украинский" с маленькой буквы, дружок-пирожок.
Последние 2 версии хреновые. Пускай оставляют большие глаза и яркие цвета.
> Маня, у тебя восточную римскую империю
Остаток античной цивилизации
>У тебя основной конфликт в средневековой европе - это конфликт папства с секулярной властью,
Арабские завоевания, норманны и столетняя война под конец
>самый страшный геноцид
Нашествие кочевников с востока
>У тебя вся философия - религиозная философия, все искусство - религиозное искусство.
Кроме церкви это мало кого интересовало
>Не занимались религиозными вопросами в средние века, ага.
После расколов и занялись
> Ну и найс, зачем пытаться оправдать или тем более ввести назад религию в политику?
Потому что я православный и выступаю за усиление позиции церкви, как и остальные русские
> Слишком толсто.
Неправильная социализм и народовластие, как обычно
Громко музыку слушаешь.
Чего вообще к этим ариям привязались нацисты, непонятно нихуя. Мало что ли других индоевропейских народов было.
А теперь выглядят как дебилы (хотя они и есть дебилы en masse) - сами добровольно называют себя чурками-иранцами.
Скорее санскрит
> Остаток античной цивилизации
Но в античности-то как раз всем было относительно похуй на религию.
> мисрепрезентация исторических фактов
Ясно-понятно.
> Потому что я православный и выступаю за усиление позиции церкви, как и остальные русские
Церковную службу на пасху посещает 3% населения, твое место с ними в загоне, патриарху на новую яхту донатить. Подавляющее большинство русских полностью секулярно, хотя многие по-привычке и идентифицируют себя как православных, что и стало в очередной раз видно в Екб.
>>2784
Егорка к слову атеист.
Мамаша твоя чурка, чёрт.
Атеист увольняет из русских, если не донатишь, воцерковленный увольняет из русских, если отказываешься от того, чтобы попы во власть лезли. А потом у них народ не тот.
Вот тут-то нацики и должны сделать выбор - либо они тоже таджики, либо таджики тоже арийцы.
В этом и заключается комизм.
Коммунист увольняет из русских за антисоветчину.
Одни только либеральные националисты готовы понять и простить всех.
Любая апология красного террора и сталинизма - это русофобия, так что не всегда русофоб - антисоветчкик. Хотя я уверен найдутся коммунисты, у которых срыня - антисоветчик, сверхманевренность, вопросы остаются.
964x542, 3:19
Наверное это такой плен, где приучают к хорошему черному кофе как биндеру или кого там?
Даже...снег...падая...продолжает...идти...
Любая попытка свести весь советский период к красному террору и сталинизму - это антисоветчина. Собственно русофобы этим и занимаются.
Куколд.
960x720, 3:49
В моем триган, но бибоп там рядом.
Да я и сейлор мун месяць назад пересматривал.
Ну ты сказал "Каждый русофоб всегда антисоветчик", я тебе привел пример гоблина, который явный русофоб, но не антисоветчик, опровергнув твое заявление.
При чем тут это? Он оправдывает красный террор, голод и репрессии, жертвами которых стали миллионы русских, а значит является русофобом. Он не критикует СССР ни в какой его период, а значит не является антисоветчиком. Значит твое утверждение Русофоб(Х) => Антисоветчик(Х) опровергнуто примером.
Это тут при том, что ты опять выворачиваешься через сократову кошку, но сделал это уже довольно качественно (через двойное отрицание), что я даже немного повелся.
В Орловской области, в деревнях, именно так и ходят.
Ты пёс, ты не достоин называться человеком.
май фрейндз вонтс ми ту шере май бубз виз зем
1280x720, 1:32
Зачем ты её отклеил?
Почему Смерть Сталина запретили к прокату, а на эту многонациональную хуиту выделили деньги из моих налогов?
Уходи с позором, Джигитлер!
сядем на афин, византию и всяких мелких, а селеквид на османа.
Они видимо соревнуются, кто сильнее бэда триггернет.
>История из жизни молодого инженера. Каждый год он инспектирует старый, аварийный мост и по директиве свыше сдает его в эксплуатацию. Каждый вечер к нему в квартиру приходит девушка, между ними непонимание и обиды. Этот фильм — ожидание крушения моста или отношений.
Ну, если от "рашка-парашка" сценаристки ты чего-то еще и ожидал, то ок.
Зачем неисторичные карты постишь? Вот настоящая, из учебника.
Сейчас будет интересно посмотреть кто как отреагирует, особенно смогут ли "эхо москвы" рассказывать какой гениальный замысел художника, а не фильм.
Хайп уже где-то поднялся, или это ты случайно нарыл один?
Я его нарыл когда смотрел что идёт в майские праздники в кинотеатре. Я не видел даже рекламы по телевизору. Скорее всего это малоизвестный высер.
Я не помню, она у меня есть уже или нет. Вроде есть.
Там ачивки есть прямо в игре, и можно выставить фильтр, что только те что доступные в этой катке еще показывались. Не поленись - посмотри, может что-то еще кроме покраса можно сделать.
Ты живешь в одном городе с Вестником Бури, человеком, который начинает смеяться, когда говорит про убитых русских офицеров.
>>2709
>адо было отобрать землю у крупных плантаторов и раздать в собственность бывшим рабам, тогда не было ты люмпенизации черных, с которой сегодня не знают, что делать.
Очень либерально. От большевизма ничем не отличается.
>Но всем норм почему-то.
Всем норм, только популярность АдГ растет с каждым годом, потому что ХДС-ХСС хуй клала на желание немцев видеть черных в своей стране.
>Ты реально веришь, что кто-то попытается вернуть плановую экономику?
В твоей стране большая часть населения поддерживает Сталина, считает, что при нем жили заебись, что при коммунизме была справедливость и равенство. А ты еще спрашиваешь. Ты вообще понимаешь, что живешь не в Нарнии? Что есть люди, которые тебе голову пробьют, лишь бы вернуть сапог себе в одно место?
>СССР возвращается как авторитарная параша, и он уже здесь.
Ты не знаешь, что такое авторитарная параша, потому что никогда при ней не жил.
>я тоже могу сказать, что ты недалек от нациков
Нацики левые. Могу тебя поздравить.
> что русский народ
Был проведен всенародный референдум? В свое время, русский народ выбрал Михаила Федоровича на царство. Так что это не аргумент против монархии.
>но Гитлера к власти привела не столько демократия, сколько вне-демократические маневры консерваторов
Демократия допустила этого человека до выборов и до популярности. Как и коммунистов. Просто потому что демократическая система не может не допустить. Республиканская может.
Похоже я забыл, лол
> раздать землю в частную собственность мелким собственникам
> От большевизма ничем не отличается.
Ну епт.
> только популярность АдГ растет с каждым годом
Ну так чего мешки не могут помешать? Может все-таки не они решают?
> В твоей стране большая часть населения поддерживает Сталина, считает, что при нем жили заебись, что при коммунизме была справедливость и равенство.
При этом желающих вернуть все взад меньше 10%.
> Ты не знаешь, что такое авторитарная параша, потому что никогда при ней не жил.
Ты никогда при социализме не жил, а чего-то недоволен. А авторитарная параша прямо сейчас.
> Нацики левые.
Ну епт.
> Был проведен всенародный референдум?
Были проведены выборы в Думу, потом еще, и еще, пока царь-мудак не успокоился.
> Демократия допустила этого человека до выборов и до популярности.
И так же бы и убрала его (на последних честных выборах он набрал меньше, чем на предпоследних), если бы не маневры консерваторов. Проблема не в демократии, а в абузерах.
600x600, 0:12
>При этом желающих вернуть все взад меньше 10%
Если ты используешь этот аргумент, то будь честен с собой, когда кто-то говорит "при путине айфоны появились" тоже воспринимать это всерьез.
>Ну епт.
Ты отобрал эту землю у законных собственников, все преступление которых состоит в том, что они защищали свои интересы, свои свободы и проиграли. И отдал какой-то грязи из Африки, которая даже писать не умеет.
>Ну так чего мешки не могут помешать? Может все-таки не они решают?
На стороне АдГ есть свои мешки. Просто у кого-то они толще.
>При этом желающих вернуть все взад меньше 10%.
Я знаю, что у левых плохо с цифрами, но чтоб скостить 79% до 10%, это что-то новенькое. При том что пассивной поддержки от половины этих 79% вполне хватит совкам, чтобы снова устроить в России пиздец.
>Ты никогда при социализме не жил, а чего-то недоволен.
Примера удачного социализма нет. Пример удачных авторитарных государств есть и не один.
>А авторитарная параша прямо сейчас.
Поэтому ты можешь открыто желать России судьбы Украины, не рискую получить срок. Авторитаризм во все поля.
>Ну епт.
Против естественной иерархии, против частной собственности, против естественных прав, против традиционных институтов. Социалисты, как и ты.
>Были проведены выборы в Думу
Напомнить состав второй Думы?
>пока царь-мудак
История накажет, накажет!!!
>если бы не маневры консерваторов.
Свято место пусто не бывает - не набрал бы Гитлер, набрали бы красные. Электорат у них кочевал из одного лагеря в другой, не голосуя при этом за соцдемов.
>Проблема не в демократии, а в абузерах.
Абузеры - элемент демократии. Круг замкнулся. Моя главная претензия к демократии состоит в том, что она допускает в политическое поле настоящих врагов свободных людей, заставляя их подчиняться воле 50%+1. Республика лишена этого недостатка - она не играет в политические права для всех, а сразу отсекает опасных субъектов, благодаря авторитарной власти. Поэтому для России, в которой существует опасность возвращения красных, она подойдет гораздо лучше.
> Ты отобрал эту землю у законных собственников, все преступление которых состоит в том, что они были помещиками. И отдал какой-то русской грязи, которая даже писать не умеет.
Ой вей.
> Я знаю, что у левых плохо с цифрами
Ты не видишь разницы между "одобряю деятельность грузина 80 лет назад", "при СССР у меня хуй стоял" и "хочу вернуть все взад, готов одать квартиру назад в госсобственность"?
> Примера удачного социализма нет.
Действительно, но тебе не надо жить при нем, чтобы об этом знать.
> Авторитаризм во все поля.
Я не могу открыто высказать свою позицию, не рискуя получить административку.
> Социалисты, как и ты.
Ой вей.
> Свято место пусто не бывает - не набрал бы Гитлер, набрали бы красные
Набрали бы, просидели бы 4 года, и были бы выгнаны, делов-то.
> Республика лишена этого недостатка - она не играет в политические права для всех, а сразу отсекает опасных субъектов, благодаря авторитарной власти.
Ага, и определение кто является опасным, а кто - нет, совсем не оставляет пространства для абьюза.
Её дают только, если начать за Мегаполь. А Аркадию можно за любое пелапонеское государство.
Че пацаны, как вы думаете, успею ли я заворлдконквестить за свой Großrussium? На дворе 1817 год.
В поле "файл" должна быть аватарка.
Сталинисты ушли, сейчас они могут вернуться.
>>2899
>Ой вей.
Самый гениальный ответ, я пожалуй его позаимствую.
>Ты не видишь разницы между "одобряю деятельность грузина 80 лет назад", "при СССР у меня хуй стоял" и "хочу вернуть все взад, готов одать квартиру назад в госсобственность"?
Ой вей.
>Действительно, но тебе не надо жить при нем, чтобы об этом знать.
Вей ой.
>Действительно, но тебе не надо жить при нем, чтобы об этом знать.
Вой ей.
>Я не могу открыто высказать свою позицию, не рискуя получить административку.
А вей аут.
>Набрали бы, просидели бы 4 года, и были бы выгнаны, делов-то.
Аусвайс.
>Ага, и определение кто является опасным, а кто - нет, совсем не оставляет пространства для абьюза.
Йев ой.
От одной крепкой руки до другой, уже красной. Какой пиздец, реально народ не тот.
960x516, 3:42
ТЫ ЧТО СУКА?
>говноед(ы)
1280x720, 2:21
Ну да. Горели как с бойовки и техник так и с романтоты. Но мне тоже понравился фильм.
Если и гореть с наруты, то после 50 серии шипудена.
>Если и гореть с наруты, то после 50 серии шипудена.
Ты чо, охуел? Наруто vs. Пейн лучшее, что есть в шипудене, а он был значительно позже.
640x360, 0:32
>50 серии шипудена
Нет, я правда филлеры не смотрел, но вот всё до смерти Мадары - смотрибельно и даже нормик. А потом Кагуя, говно, моча, жовтоблакитный Зецу и Саске с Риннеганом...
Просто у Кишимото яиц не хватило убить Саске в нужный момент и всё.
>сакура кстати тоже каколд, Наруто целовал Саску у нее на глазах
Ему просто повезло, что в деревне Джеки Чана не было. Тот бы ему мгновенно ебучку начистил.
Блядь, смотря с какой точки зрения смотреть чел. Но так как я перегорел давно насчет споров по наруто, мне там уже все просто заебись. Любой микропук наруто это как вдохнуть чистого лесного воздуха без пластмасы.
Я тупа личный газонюх наруто.
>>2926
Ну хуй знает как бы было лучше. Но последняя битвы между нарутычем и саске тупа ух...
>>2929
Есть вебм кста с ним.
>>2931
Вот бы меня так лучше.
400x300, 3:41
320x240, 6:55
Кинут в яму и обоссут.
Зато куколды, видимо помнят.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.