Вы видите копию треда, сохраненную 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гарибальди,_Джузеппе
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/807487.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Мне кажется, там какая-то оче короткая кампания по времени. Несолидно. Хотя вот в Европке ведь так и не расширили таймлайн, в отличие от крестов, вдруг и тут шершавым по губам проведут.
Не завод, а фабрика.
Даже не 50. 49!!!)))
Кстати да, неплохая тема сделать зависимость аттрикшена от расстояния до контролируемых территорий, чтобы добежать до Москвы и ее осаждать было ультрахуевой идеей из-за миллиарда партизан, жрущих твои подводы. Например пару недель еще норм на грабеже, а дальше все, пиздец.
Жду не дождусь, когда Папству и прочим итальяшкам завезут нормальные деревья заданий и прочие плюхи. Вроде как обещали в следующем патче. Хотел бы видеть какие-нибудь челенжи на освобождение Балкан, завоевание Иерусалима и прочих христианских святынь, нести слово Господа африканским парашам на острие пик и прицелах мушкетов.
Они не будут менять аи ради этого. И да, парадоксы в ответ на подобные претензии говорят ну вы форты стройте)))
А нахуя вообще садиться в Кайзере за США, не будучи пендосом? Я если и играл в Кайзер, то потому, что там за Россию есть челендж. А так, это маняистории из манямирка манядебилов.
Да, было бы заебись. А то индийцам вонючим насыпали целую кучу добра, а у итальянцев вообще ничего нет.
> А нахуя вообще садиться в Кайзере за США, не будучи пендосом? Я если и играл в Кайзер, то потому, что там за Россию есть челендж. А так, это маняистории из манямирка манядебилов.
А ты много не крась, тогда и бегать никуда не будут.
1280x720, 0:08
Какие задачи у увеличения населения? Переманивать производства из азиатских параш?
Так никакой же. А будь меньше населения — пановали аки норвежцы или арабы за счет нефтяной ренты.
Ну охуеть теперь.
Ты хуле так базаришь?
>>09543
Христианизация и насаждение скреп это то же, что исламизация, только в профиль. В современном обществе этому места нет и быть не должно. Да и чем тебя смущают аборты? Лучше пусть прерывают незапланированную беременность, чем получают нежеланного ребенка, который сломает все планы, испортит жизнь и будет получать подсознательный негатив от неудовлетворенных жизнью родителей, получая детские психические травмы.
Насчет убийства это хуйня, каждый двачер регулярно фапает и сливает нерожденных детей в канализацию, а сколько там могло быть гениев и героев.
>>09544
Задачи таки есть, считается, что для построения самодостаточной экономики нужно не менее 300 миллионов рынка. Говностаны за рынки не считаются, а на европейские нас не пускают.
>>09546
Расскажи еще про беспилотники и сенсары. Стоило только начаться заварушке в Европе, и сразу пошли танки, котлы и мобилизации, а в 2012 скажи кому про котлы в современной войне - смеялись бы.
>>09548
А будь ты в стране один, вообще был бы охуенно богат. Это так не работает.
При чем тут увеличения населения? Людей убивают миллионами за государственный счет и при этом само государство их людьми не считает. Это варварство и дикость, не говоря уже о всей тяжести греха, лежащей на убийце/ах(если отец дал согласие и врач провел процедуру они тоже считаются убийцами и должны нести такое же наказание, как и женщина).
Звучит как довольно толстый троллинг.
А с чего они люди-то? Человек считается человеком начиная с определенного уровня развития организма, это какой-то там месяц беременности. Считается ли человеком первичноротый эмибрион? А оплодотворенная яйцеклетка? А просто яйцеклетка? А сперматозоид? А если что-то да, а что-то нет, то с хуя ли?
В случае, если аборт был проведен без ведома или вопреки воле отца ребенка, он должен покинуть убийцу, в том числе и путем разрешенного развода. Все остальное считается согласием на убийство ребенка со стороны отца и он должен нести за это ответственность.
>>09556
Ты воспитан в либеральном обществе, как и я собственно, только ты принимаешь его установки, как норму, а я их отрицаю. Поэтому тебе трудно воспринимать мои слова как-то иначе чем троллинг.
>>09559
Жизнь человека - дар Божий и любое посягательство на нее, за исключением случаев самообороны, является преступным. Установлено, что жизнь человека начинается с момента его зачатия и продолжается дальнейшим ростом и развитием, на основе уникального генома, который содержится в эмбрионе. Поэтому они люди.
рожать, не будучи богатым - садистское и негуманное отношение к человеческой жизни, такая то ты мразь обрекать людей на бессмысленное существование.
Да надо вернуться к истокам.
Отбросить модерн полностью.
Но вот только истоки это Язычество. а не ваш особый византийский путь который как раз и привёл к модерну.
>>09553
Я конечно не одобряю аврамическую реакцию и очень доволен их крахом в эпоху модерна, в отличии от них для нас она несёт хоть какую то пользу и возможность исторической победы, но оправдания в стиле "в современном обществе, прогресс и т.д." это гниль модерна. И болезнь как раз порождённая ими.
И так же как уходят они так должна и уйти болезнь их общества - модерн.
Религия и прежде всего в виде живой природной сакральности должна вновь занять основное место в мире.
Материализм должен исчезнуть как кошмарный сон и назван в истории лишь реакцией на аврамическое общество.
В общем попытайся уже обосновать свой дискурс ближе к традиционализму чем к гнилому прогрессивизму.
Например изучи как к этому вопросу относились в разных языческих обществах. И обоснуй.
Он кстати как реакционер такой язык лучше поймёт чем прогрессивизм от которого и меня и его блевать может потянуть.
> он должен покинуть убийцу, в том числе и путем разрешенного развода.
А что за хуйня? Они же его ребёнка убили. За это не полагается отомстить или взять виру?
Так реакционер.
Где твои предложения ещё в чём то кроме "запретить и карать?"
Где например предложения решить проблему современной экономики с её нищенскими мегаполисами, отсутствием жилой площади и т.д.
Ведь проблема снижения населения в целом это Современный мир.
Как сама культура модерна и постмодерна так и экономика и сама среда городов.
Всё это в сочетании даёт мощный эффект ведущий к разрушению уже и в Японии и Южной Корее.
И кто знает возможно и Китай может затронуть эта зараза.
>О, 12-летние уставшие от жизни ценники мезантрапы подъехали.
Лол, я тут может самый великовозрастный дебил в треде. Ты всю жизнь прожил в сраном коммиблоке у бедной мамки-разведенки на шее с вечно серой палитрой за окном. Нахуй такая жизнь не нужна. Я вот к 30-хе лет в люди выбился более менее и вполне 300к в наносекунду. Но оглядываясь на свою жалкую и бесмысленную нищую молодость, и понимая что лучшие годы прошли и уже не вернутся, я бы рад машину времени изобрести и отца кастрировать.
Религия это в любом случае опиум для народа, наркота, которую богатые гонят в вены коллективного простонародья, чтобы те не бунтовали и не желали для себя большего, при очередных притеснениях лишь вздыхая про смирение и божий суд. Дай волю богатым, и они снесут школы и заменят их на церкви. В принципе, уже есть что-то похожее, общеобразовательная программа перетряхивается, и в нее вводятся уроки православия и прочая дичь.
Язычество это лишь более примитивная форма религии, чем христианство, суть та же.
Историческая победа, как ты ее назвал, достигается развитием образования и повышением культурного уровня населения. И никакой религии здесь места быть не может, только материализм и хардкор.
>>09568
Является, т.к. физиологически и анатомически это человек. Вот если у младенца нет мозга(анацефал), то вопрос дискуссионный.
>Ты всю жизнь прожил в сраном коммиблоке у бедной мамки-разведенки на шее с вечно серой палитрой за окном
Хуясе какие проекции. Небось губы дрожали и горло перехватывало, когда трясущимися ручками это набирал, лол.
> Жизнь человека - дар Божий и любое посягательство на нее, за исключением случаев самообороны
С позиции христианства самооборона исключением не является, как и война или несчастный случай. Это в любом случае тяжкий грех
Дискуссионный вопрос, разные стадии. Сейчас вполне себе приемлемый компромиссный вариант, когда эмбрион считается человеком начиная с определенного уровня развития. Это логично, т.к. считать человеком несколько клеток - довольно странная идея.
С чего это? Я тебе пытаюсь объяснить что ты эгоистичная тварь, сам в говне живешь, и еще из-за озлобленности своей и другим того желаешь. Честные и гуманные люди должны разрывать этот порочный круг, а не других в него затягивать.
>Христианизация и насаждение скреп это то же, что исламизация, только в профиль.
Найс довод. Запретить традиции и семью, потому что нам печёт с мусульман.
Да, ты ходячее оправдание абортов.
>Есть только биологическое определение человека
А в вашей методичке эмбрион Гомо Еректуса ето человек, или человек это сугубо сапиенс?
>Физиологически человек
Значение знаешь?
От гаметы до эмбриона не далеко, а выяснение этого
>Дискуссионный вопрос
скользкая дорожка, вступать на которую есть желание только у дегродов не имеющих представления у ценности жизни и ставящих удовольствие выше здравого смысла.
>Язычество это лишь более примитивная форма религии, чем христианство
НУ ХУЙ ЗНАЕТ.
Ты довольно бессвязно повизгиваешь, вот и все. Твоя неудовлетворенность своей хуевой жизнью - твое личное дело, всем вокруг похуй, тем более на форуме. Ну и если ты к тридцатке сохранил клиповое мышление 15-летнего эмоционального долбоеба, то гордится здесь нечем, это банальная психическая отсталость.
Традиции поимел рыночек.
А у тебя тогда что с твоей дристианской моралью? Ранний маразм и старение? Вот никого же кроме страдающих делирием никакие догмы в 21 веке не привлекают.
Блять ебнутый модернист марксист.
Чисто по марксисткой матчасти хуйню несёшь.
Ловко вы материализм изобрели и своей хуйнёй созданной для передала собственности и отжима власти всех наебали однако.
Потом полмира в пиздец вогнали такой, что жрать нечего было. И запретили генетику рассказывая как же вам раньше науку угнетали одновременно причём.
И как ебанутый прогрессивист ты ещё свою "прогресс" к религии приделал у тебя значит Язычество примитивнее.
Платон значит типа тупой древний идиот, а вот современные люди они умнее, прогрессивнее блять....
Нет нахуй ваше деградирующее общество "прогрессивистов" вы ни к чему кроме пиздеца не ведёте людей.
Весь "прогрессивизм" нужно выбросить на помойку как вредное заблуждение.
Уроки в школе это какая то модернисткая хрень на самом деле.
Сама семья и община уже должна закладывать в человека ценности общества, мировосприятие, культура идёт с детства.
Кстати да.
И более того именно их культура привела к модерну.
Но это они предпочитают умалчивать продолжая просирать цивилизацию разного рода "прогрессивистам" и марксистам которые затем приносят полный пиздец.
Миру нужна альтернатива их реакции и "прогрессивистам".
Возврат к природной сакральности, к основам.
Материальное положение не может оправдывать убийство. Нельзя убить свою больную мать или отца, из-за того что на ее лекарства уходит много денег. Также нельзя убить ребенка, из-за того что он слишком дорог для молодой семьи.
>>09564
К модерну привели безбожники и убийцы. Вины христиан в этом нет.
>>09565
Нет, не полагается. Бог будет судить.
>>09566
Человеком считается зигота - первый этап развития эмбриона.
>>09567
Потом отвечу развернуто.
>>09573
Это ложь. Христос говорил, что взявшие меч, мечом погибнут. А когда апостолы принесли ему два меча, Он сказал им: Довольно. Это можно считать разрешением на самозащиту. Этот сюжет, кстати, был обыгран перед Грюнвальдской битвой, когда герольды фон Юнгингена принесли Ягайло два меча, за что он поблагодарил их и сообщил, что у него довольно своих.
>которую богатые гонят в вены коллективного простонародья
Религия только и делало, что ограничивало аристократию и монархов
>Дай волю богатым, и они снесут школы и заменят их на церкви.
Но когда им дали волю они начали эти школы активно строить
> достигается развитием образования и повышением культурного уровня населения
Только если это общество сможет защититься от революций и других социальных катастроф, религия на данном этапе должна служить защитой от подобных кризисов
> Это можно считать разрешением на самозащиту.
Подобные толкования называются ересью. Священники потому и ходили вместе с армиями, чтоб за души молиться
Охуеть ты всех под одну гребёнку загрёб. В прошлом году жена забеременела вторым. Ребёнка хотели, но что-то пошло не так, беременность уже в первые месяцы стала очевидно проблемной, врач дал выбор, или больничка до конца срока с большой вероятностью выкидыша и сложными родами с возможными патологиями плода, либо аборт. И мы типа должны были выбрать всю эту еблю с плясками ради возможного сохранения хуй пойми чего? Два дня таблеток, месяц отходняка и можно приступать снова к попыткам запилить нового личинуса. Вся эта мораль- хуйня на постном масле, когда она натыкается на банальную практичность и здравый смысл.
Сходи и узнай. Я с этим не сталкивался.
>>09596
Это толкование моего священника. А его трудно назвать еретиком. Самооборона не может быть грехом, тем более когда святые держали в руках оружие для защиты, не нападения.
>>09598
Если плод угрожает жизни и здоровью матери, его можно убить, так как на лицо самооборона. Русская Церковь в таком случае требует только покаяния матери и ее исповеди, не более того. Юридически этот вопрос так же решаем, через обстоятельства, исключающие преступность деяния. Если ты думаешь, что таких как вы приравняли к обычным убийцам, то ты ошибаешься.
> Если плод угрожает жизни и здоровью матери
Любой плод угрожает жизни и здоровью матери, няша. Никто и никогда не даст тебе абсолютных гарантий на счёт благополучного прохождения беременности и тем более родов.
Анон с многоэтажками, сейчас отвечу тебе развернуто, не теряйся, зайка.
> Это толкование моего священника.
Мне тоже это говорил священник. При любом убийстве тебе все равно нужна исповедь
> тем более когда святые держали в руках оружие для защиты, не нападения.
С них бог снимал все грехи. Они потому и святые.
Регулярные исповедь и причастие вообще нужны. Понятно, что если ты убил человека при самообороне, ты скажешь об этом на исповеди. Логично же.
У тебя знание истории уровня b/
>>09586
>визг
Лопнул, бедный. Помянем.
>>09587
Попробуй протрезветь, перестать срать бессвязными ругательствами и выдвинуть конкретные, четко сформулированные тезисы. Весь твой пост состоит из каких-то ритуальных завываний деревенской знахарки, про марксистов, прогрессивистов, про что несет, вообще охуеть.
> У тебя знание истории уровня b/
Всяко лучше, чем у неучей, которые про опиум для народа и злых богачей говорят
Но кто такой священник? Это просто мужик, читавший книги, написанные другими людьми. С чего ты взял, что в этих книгах правда? С чего ты взял, что он компетентнее в божественных вопросах, чем, например, ты сам?
Это же как исламские муфтии, которые вертят кораном как хотят, свинину есть нельзя, но если очень надо, то можно, кошек ебать нельзя, но если очень хочется, то можно.
Богатые-капиталодержатели были за прогресс, богатые-аристократия были за религию и удержание народных масс в состоянии темного безграмотного полускота.
> Только не секты своей.
> Религия это в случае опиум для народа, наркота, которую богатые гонят в вены коллективного простонародья, чтобы те не бунтовали и не желали для себя большего,
> Дай волю богатым, и они снесут школы и заменят их на церкви.
Смешно слышать от сектанта подобное. Или мне проповеди Маркса почитать нужно?
>>09611
> богатые-аристократия были за религию и удержание народных масс в состоянии темного безграмотного полускота.
Крупные землевладельцы возможно, но монархи зачастую были против. Всеобщее обязательное образование одним из первых начал продвигать именно Фридрих Великий До него правда еще Мартин Лютер это активно пропагандировал
>Где твои предложения ещё в чём то кроме "запретить и карать?"
Я предлагаю разрешить свободное владение оружием для граждан(без современного идиотизма про 5 лет владения гладким стволом для покупки нарезного), значительно расширить пределы необходимой обороны, легализовать проституцию, раздавать необрабатываемые земли в частную собственность тем, кто готов на ней работать, в том числе и украинцам с выдачей им русского паспорта вместо украинского, разрешить заниматься мелкой торговлей без регистрации и уплаты налогов. Это первое, что приходит в голову, когда я думаю о дозволениях.
>Где например предложения решить проблему современной экономики с её нищенскими мегаполисами, отсутствием жилой площади и т.д.
Не возражать СССР с гос. капом и монополиями. Частная собственность, либеральные экономические законы, частная инициатива. Дать людям возможность быть хозяевами своей жизни, а не тратить ее на обогащение современных царей.
>Ведь проблема снижения населения в целом это Современный мир.
Белый мир.
>к разрушению уже и в Японии и Южной Корее.
>И кто знает возможно и Китай может затронуть эта зараза.
Это не наша цивилизация. Если завтра та же Япония уйдет под воду, мне будет ни холодно, ни жарко.
>Европке ведь так и не расширили таймлайн
Так а куда? Назад во времени? А там Крестонесущие Короли. Вперёд? А там Виктория.
>С чего ты взял, что в этих книгах правда?
Мои предки считали, что в них правда. Предки были хорошими, значит так буду считать я и мои потомки.
>С чего ты взял, что он компетентнее в божественных вопросах, чем, например, ты сам?
Их знания гораздо глубже моих. Если я буду дискутировать со священником по вопросам истории или юриспруденции, то я смогу выйди из этой дискуссии победителем. Но не по вопросам богословия уж точно. Если человек может корректно отстаять свою позицию передо мной, я ее признаю.
>сектант называет кого-то сектантом
Ясн. Ты небось еще и адепт плоской земли или что там у вас популярно.
>>09615
>разрешить свободное владение оружием для граждан
Ну и будет ежедневная перестрелка. Даже не ежедневная, а ежечасная. И менты будут стрелять на любое телодвижение и ездить на бронетехнике. Никаких проблем, кроме полыхания попок любителей короткоствола, этот легалайз не решает, чистейшая блажь.
>либеральные экономические законы
>Дать людям возможность быть хозяевами своей жизни, а не тратить ее на обогащение современных царей
Ты уж определись. С либеральной экономикой современые цари из корпораций ставят раком все и вся.
>>09619
>Мои предки считали, что в них правда
Они еще считали, что не существует микроорганизмов и существует домовой. Это и есть твой взгляд на мир?
>значит так буду считать я и мои потомки
>Дать людям возможность быть хозяевами своей жизни
Определись уже, ты хозяин своей жизни или вечный заложник давно мертвых предков.
>Если я буду дискутировать со священником по вопросам истории или юриспруденции, то я смогу выйди из этой дискуссии победителем. Но не по вопросам богословия уж точно
Потому что он лучше знает содержание книг, написанных людьми. К богу это никакого отношения не имеет.
Плюс надо как-то выбрать, кого из длинной цепочки предков слушаться, начиная с Y-хромосомного Адама до твоей мамки, каждый был по своему ограниченным долбоебом со своими заблуждениями, а то так можно и коммунистом стать, предки одобряют ГУЛАГ.
Как нахуя? СМОТРЕТЬ ИЗНУТРИ НА ГНИЕНИЕ И РАЗВАЛ АМЕРИКИ, МАТЬ ТВОЮ
Каких правил придерживаться?Почему некоторые говорят, что ширину фронта нужно делать только 20 или 40?Какие вообще будут подводные, если я заебашу пехоту с танками в одну дивизию?Какие вообще нюансы нужно знать?
Чем олигофрен отличается от своей родни в Германии и Англии? Сравнивая официальные биографии Николай как раз таки не так уж и плох, даже хорош в определённых моментах.
>Ну и будет ежедневная перестрелка. Даже не ежедневная, а ежечасная.
Носи оружие, умей им пользоваться и тебя не тронут. Не хочешь - научишься. Благо оружие не для всех, а только для граждан. Кто такие граждане я уже пояснял.
>этот легалайз не решает, чистейшая блажь
Гражданин должен быть вооружен, чтобы иметь возможность защитить свою семью и Отечество. Иначе он не гражданин.
>С либеральной экономикой современые цари из корпораций ставят раком все и вся.
Они стали царями в результате кропотливого труда, инициативе и риску, который не каждый на себя возьмет. Это немного отличается от постсоветского непотизма, когда ты ходил в одну секцию дзюдо с пыней, а потом вдруг стал классным бизнесменом на гос. заказах.
>Они еще считали, что не существует микроорганизмов и существует домовой.
Я не знаю, так ли это на самом деле.
>Это и есть твой взгляд на мир?
Свой взгляд я уже описал.
>Определись уже, ты хозяин своей жизни или вечный заложник давно мертвых предков.
Я не могу быть хозяином жизни, без опоры на своих предков.
>К Богу это никакого отношения не имеет.
Ты сказал. Я сказал иначе. Мое слово против твоего. Так что пусть каждый будет при своем мнении.
>>09624
Реальный Кайсар и его наследники уничтожили лучшее государство в истории человечества, так что я их не очень-то и жалую. Раньше была возможность сделать МакАртура Американским Цинциннатом, передав власть в руки выбранного президента. Сейчас ее порезали, к сожалению, оставив только военную диктатуру.
> люди в достаточно большом количестве искренне любили царя-олигофрена,
У него была довольно низкая популярность, несмотря на активное развитие страны. Просто там уже были популярны республиканские и социалистические идеи во всю
>а потом поддержали красную мразь. Они же ебанутые.
Люди и не решали ничего. Народные массы по своей природе аморфны. Группа прогерманских аристократов просто устроила октябрьский переворот, собрали армию и подавили остатки сопротивления. В последующее десятилетие экономике настал совсем пиздец и люди были готовы на всё что бы не сдохнуть с голоду, тут уже народу не до гулагов.
Так там экшона нет исторически жи. Большая Римская империя, Парфия/Сасаниды и 3.5 минора.
Великое переселение народов с возможностью конвертировать сейв в Крестоносцев будет в длс, я уверен
ИРЛ так было, а в игре все будет совершенно иначе. Плюс игра до 476 не противоречит конверту в кресты.
Это ирл так было, потому что римляне всех покрасили, а в игре любая хуйня возможна.
В императоре же оказуалят ребелов.
Это тоже, да и в целом скатывание успешных империй в говно можно было бы сделать, например, и заставлять игрока из этого говна вылезать. Но это фантазии все, парадоксы подобное если и осилят, то только через 5 лет в длц, а пока будем жрать что дают.
Раньше, до патча переделавшего США, политическая ветка МакАртура заканчивалась тремя альтернативными фокусами - Американский Цезарь/Американский Цинциннат/Военная Хунта(древо старое, один фокус порезали). Сейчас Американский Цезарь - это начальный фокус МакАртура. Возможности вернуть власть демократам я не видел.
Наша цель – поощрение креативных способностей и поднятие культурного уровня как нашего тредуту, так и всего раздела, привлечение внимания анона к грандстратеджи, мировой истории и культуре и формирование условий для активной и бурной жизни раздела. Поэтому мы хотим побудить анона к творческому процессу: к созданию ориджинал контента, креатива, если угодно. Что же подразумесается под ориджинал контентом? Практически все что угодно: это может быть ваше безумное умение в фотошопе, смонтированное видео, ваша короткометражка, гейфанфик про Берию с Жуковым, хвалебная ода о величие Бриташки, свастика нарисованная провками в европке (на айронмене); однако, все же, желательно, чтобы выши работы имели отношение к тематике раздела или тематике игр (Аттеншонвхоры имеют весьма сомнительное отношение к тематике раздела).
Итак, для участия в конкурсе необходимо выложите свой креатив в парадокс-тред (дав знать, что это для конкурса), желательно оставив фейкомыльце в соотвествующей графе или дискорд через dis/[Дискорд_нейм] , до 01:00 (gtm+3) 7 марта.
Все работы будут собираться, и далее в период с 7 по 14 марта оцениваться нашим Жюри, которое и определит победителей. В случае затруднений, с выбором лучших работ, мы устроим народное голосование.
И наконец, 10 марта будет оглашен список победителей.
В наше беспристрастное и бесконечно авторитетное Жюри помимо Меня войдут Пирамидка, Тамплиер, и Власов.
Участник, занявший первое место, награждаются новеньким сраным из жопы /t Дим Юрыч Пучков Imperator:Rome; Второму место будет подарена Civilisation VI Digital Deluxe Edition; Третьему месту Total War: Warhammer II. Также участники, занявшие места с 4 по 6 получат утешительные призы.
IN CONTENT WE TRUST
Желаем удачи!
Жопа горит из-за этой хуйни когда Папой играешь, центры все засирают.
Йохана католический священник в детстве трогал за всякое наверное.
У Лонга, как я понял, все стало еще интересней. Сейчас он сам самый большой демократ в своей партии. Промышленники могут поддержать военных-патерналистов и сместить Лонга, а Пелли, как и раньше, может его убить, чтобы превратить штаты в цитадель апартеида и Рай для белых людей.
>?Какие вообще будут подводные, если я заебашу пехоту с танками в одну дивизию?
Если обычную пехоту то танчики будут двигаться со скоростью пехоты.
>греки давали шведам больше за славянских рабов
А чем эти рабы там занимались?
Неужели в Византии было так развито рабство?
Как чем, хуячили. Ну и любовь к мальчикам у греков никогда не пропадала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евнухи_в_Византии
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_Byzantine_Empire
> Slaves were one of the main articles that Russian (often Vikings) traders dealt in their yearly visit to Constantinople.
Вообще-то он Вольдемар. Хотя какая разница, если Сигизмунд правит.
Торговать товаром в Византию было выгоднее, а значит с Византией надо было устанавливать более тесные и дружественные отношения. Ну и куда уж лучше наладить отношения, чем принять веру братушки.
Основной торговый пусть - Днепр в Черное Море, столица на Днепре, в зоне культурного влияния ромеев. Татары вот продавали персам мордовских рабов, столица у них была на Волге, культурное влияние из Ирана, вот и приняли они ислам, причем задолго до принятия православия Владимиром.
>>09661
Вообще там не сижу, просто бывает накатывает когда вашей зумерской мудрости тут начитаешься.
Тебе бы там явно понравилось.
А дебафов никаких нет?
А я рад новому портрету Степана Радича. А то от старого аж рофлил.
Культурное влияние по торговым путям предопределило выбор религии, для славянизированной шведской элиты Константинополь был главным городом мира, прежде всего по географическим причинам - туда вела основная транспортная магистраль - Днепр. С Исламом и Католицизмом культурные контакты были крайне ограничены, несколько раз набегали и все. Когда Владимир понял, что язычество - не найс (а оно не найс), во что обращаться вопрос не стоял. Собственно, уже с Ольги все понятно было.
>A medieval Arab historian estimates that 200,000 women and children were taken as slaves after the Byzantine reconquest of Crete from the Muslims.
Не пони. Греки отвоевали у арабов на 95% греческий и христианский Крит и захватили в рабство 200.000 женщин и детей?
Позволяет, только для этого нужно брать бесполезные на старте религиозные идеи, иначе не успеет накапать.
Господь узнает своих.
>Ну не мог же он напиздеть!
Лучше про войны прочитать в тот период, особенно в том же регионе.
Многотысячные баталии в гористой местности и пустынных территориях без снабжения.
Прям как Властелин Колец, Гарри Поттер или китайская официальная история.
Почему бы и нет? Под такую дичь можно свою спрятать.
> шведской
Даже если учитывать норманскую теорию, то от шведов во Владимире уже ничего не осталось
> Когда Владимир понял, что язычество
Он активно реформировал язычество. Крестить Русь он решил именно после политических связей с Византией
Ты просто не в тренде. Крит при мусульманах был процветающим прекрасным местом, где жили 200.000 свободных и независимых женщин и детей.
А потом пришёл белый христианский цис-угнетатель и поработил их.
Собственно в первых трёх странах женщины спокойны и довольны жизнью.
>В США вот уже несколько лет популярно движение "сойбоев", мужчин, которые едят сою, чтобы быть менее агрессивными и менее "маскулинными". На картинке к посту сообщение одного из сойбоев, которое пару лет назад вызвало большое бурление в соцсетях. Перевод: "вчера я сделал себе вазектомию (стерелизацию), а когда я проснулся, бойфренд моей жены обрадовал меня вот этим".
Раз на то пошло.
Ну они же не пишут это как факт, они пишут что такой-то сообщил, дальше сами думайте.
>>09679
Ну я же написал "славянизированную". Алсо например будущий король Норвегии служил в дружине Владимира, так что связи со Скандинавией были довольно сильные, в том числе возможно на уровне самоопределения элит.
> Крестить Русь он решил именно после политических связей с Византией
Ну так у Руси политические связи и были-то только с Византией. Какова бы ни была его мотивация, выбор был предопределен задолго до того направлением культурных связей, которые вытекли из географии, которая вытекла из необходимости организовывать и контролировать торговлю, в значительной степени рабами.
>Алсо например будущий король Норвегии служил в дружине Владимира, так что связи со Скандинавией были довольно сильные, в том числе возможно на уровне самоопределения элит.
Скандинавы уже начали активно католичество принимать и служили по всей Европе, у них и самоопределения то не было особого
>Ну так у Руси политические связи и были-то только с Византией
Они и появились в результате крещения, в частности династический брак с сестрой императора. Без уступок Византии, Владимир так и остался копротивляться за язычество, а там через всё ту же скандинавию и до католичества недалеко
> [политические связи Руси с Византией] появились в результате крещения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договоры_Руси_с_Византией
> Без уступок Византии, Владимир так и остался копротивляться за язычество
Ну так Владимир это в каком-то смысле вторая попытка, после Ольги. Не сложись с ним, была бы третья, потом четвертая. До католичества же очень далеко.
Я про союзные договоры, а тут скорее результат набегов, для которых религия не нужна
> Не сложись с ним, была бы третья, потом четвертая.
А там уже и упадок Византии
> тут скорее результат набегов, для которых религия не нужна
Не нужна, тут другая цепочка - набеги, выгодный договор, укрепление торговых связей, укрепление культурных связей. При отсутствии каких-либо значимых контактов с другими центрами цивилизации, подражание Константинополю было единственно возможным направлением.
> А там уже и упадок Византии
Самая македонщина же, до Манзикерта еще 100 лет, до 1204 - 200.
>>09688
На всякий случай посмотри https://youtu.be/C8dfiDeJeDU .
> подражание Константинополю было единственно возможным направлением.
Сама Византия не активно пыталась насадить свое Христианство, без инициативы правителя в христианство не перешли бы
> до Манзикерта еще 100 лет, до 1204 - 200.
За это время на Руси междоусобицы начались
Да, но сама элита была под сильным влиянием именно византийской культуры. Вероятность, что воспитанный под этим влиянием Владимир "выбрал" бы Ислам или Католичество (под впечатлением от Булгара или Кракова образца 10 века?) крайне мала.
С первой попытки, епта, спасибо генералу с 2 осады. Не идеально конечно, но рестартить ради еще пары пров не буду.
Куда дальше едем?
Так мир же, это только первая война. На турка сразу же мамлюки напали кстати, сейчас насрут мне там.
Поехал в Косово.
Я не пробовал, может можно через поддержку независимости получить нормальные союзы и с ними пиздить турка, но там наверняка рестарты-рестартики, я такое не люблю.
Ну или переезжать куда-нибудь.
Через год или 2
В следующем длс, очевидно. Сейчас только 2 страны срочно нуждаются в реворке - СССР и Франция.
Италия блет
Пиздец, почему эти черви-пидоры просто не заплатят авторам оверхолов и ебанут проработанные фокусы для всех нормальных стран?
Васяны бесплатно сделали.
Совсем не обязательно.
Ого ты какой...
>бухаешь несколько лет подряд
>абсолютно стерильный организм, любой вирус погибает в первую же ночь
>бросил
>простуда спустя неделю
У тебя вич.
Пиздёж какой-то, я в том году так нахерачился знатно, лёг спать с незакрытым окном и чуть на следующий день не вскипел
Ну раз форчок сказал...(нет)
Я уже немного заеееебался ждать.
Вождь -- очевидно, power-hungry demagogue. Paternal autocrat.
Медвеедв -- рабочая лошадка. Социал-консерватор.
Демократия -- авторитаризм. Позиция четвёртая (диктатура).
Левые -- правые. Позиция первая, идеология у режима ультраправая.
Открытое общество -- закрытое общество. Четвёртая позиция.
Рынок -- план. Позиция шестая.
Профессиональная армия -- призывная армия. Позиция пятая.
Ястребы -- голуби. Шесть-семь точно.
Интервенционизм -- изоляционизм. Восьмая или девятая позиция.
Столько есть вредно.
А как же грандиозные гражданские войны в империи? Да и война Рима с Персией не безынтересна.
Многие азиаты имеют европейские имена, русские, английские, французские, португальские в том числе. Иногда наравне со своим традиционным именем. Кроме того, Северный Казахстан - это русская Южная Сибирь, так что никакого противоречия нет.
Heavy cruiser это просто крейсер с калибром основного орудия больше оговоренного договором, а battlecruiser это крейсер с линкоровским вооружением но почти без брони. Раз игра перешла на дизайнер вместо готовых моделей, ты сам можешь собрать любую нужную конфигурацию, отдельные CA и BC ни в каком виде не нужны, нужен только крейсерский остов.
Посмотри на заголовки. На тех, кто правит.
На кончиках пальцев. В кои-то веки свиноматрица Салогвинов не спиздел.
Бамп
Я решил объединить три своих самых любимых вещи - анимэ, коммунизм и Украину и надо сказать сочетание получилось действительно жестким - я почти уничтожил Рейхспакт в соло, но мое тщеславие затмило мне глаза и я потратил 3 драгоценных завода на артиллерию, хотя нужно было отдать приоритет винтовкам и набрать еще одну армию, как я сделал при игре за Польшу. А еще Хрущев в анимэ-моде это милая девочка, кушающая кукурузку, вот.
Миша Кройцев небось.
Я перезаписал сохранение, начав игру за ОУН и Данило Скоропадского. Вот он ни о чем, внешка стремная. А ОУН хуйня, если играете за Украину, выбирайте Булгакова и ВиН, потому что у них самый нормальный план развития Украины.
Пока не забыл, хотел выразить мое почтение твоей богине, которая хочет лишить штат ебучих безбожников и убийц детей 25 тысяч рабочих мест и 27 млрд. долларов налогов. Вот это я понимаю пролайф. Так победим.
Мне уже кунчик подарил.
> верить республиканским мемчикам
https://www.snopes.com/fact-check/alexandria-ocasio-cortez-amazon/
Вообще там схемы не хуже наших, NYC дающий голодающему Амазону 3 лярда, чтобы тот открыл второй HQ в квинсе и смог нанимать местных жителей, заставляя ходить в туалет по расписанию и запрещая им объединятся в профсоюзы. В любом случае, она там мало на что повлияла, хотя и была активно против.
Зато его глава- самый богатый человек в мире. Ух!
Да, это сажа с картинкой
У мамки спроси)))
Как там вахатред? Мать цела?
Верно подмечено. Не насилие, а надругательство над телом умершей/убитой.
Да вроде Овальный ещё шевелится.
Нежно, дерзко, настойчиво, агрессивно, жестоко.
Чмок тя прямо в бусище
Нах ты нам своё детское фото кинул?
Круто, кто-то горит от того, что я просто есть.
Пришло время напомнить.
Император Рим > стелларис > европка > хуи > гавно > моча > вика > кресты
заспамленных ебучими пидорасами с дискордов этих ссаных, ух блядимрази завайпали нахуй все треды-убежища нам на форчане
впрочем, я наблюдаю у вас тут что-то на том же уровне происходит
> Раз игра перешла на дизайнер вместо готовых моделей, ты сам можешь собрать любую нужную конфигурацию, отдельные CA и BC ни в каком виде не нужны, нужен только крейсерский остов.
Лучше бы доктрины переделали, уже в течении трех лет всего одна из четырех ваябл, ну ебаный стыд же.
Я знаю как их переделать. Но мне сказали не говорить.
724x726, 1:21
Их не забалансить, всегда одна будет сильнее остальных, потом она становится метой и.т.д.
Ну если ничего не менять, то, разумеется, они не забалансятся.
И, по хорошему, стоило бы сделать что-то с веткой производства, её техи слишком ультимативно мастхевны.
Сделай мод, назови его "баланс мод". Когда он станет популярным йохан заметит и все изменит так как ты хочешь. Поверь это работает. По крайней мере в малярисе.
Похоже на A-Ok
Не вшили, а взяли оттуда изменений в патч.
Об этом даже в дневниках писали, ты такой тупенький.
Зачем, если можно наебать московитов на восстановление заводов Донбасса, по тихой получить еще 10 млн населения, завоевав Галицию, Бессарабию и Полесье, а потом путем Нерушимой изоляции объединить Европу под украинским флагом? Серьезно, Украина вполне может играть в соло - у нее полно ресурсов, 3 бонуса на изучение доктрины и 50 млн. населения. Реальная политика работает лучше дурацких принципов.
Да. Кампания за незалежну Украину.
Звучит как название порнофильма.
Как же хочется императора Рима и 20 длц к нему...
Ну просто в сингле хуй знает чего там делать столько, вот и спрашиваю.
>Жду императора Рима теперь.
Там не будет никаких императоров. Игра обрывается на смерти Гая Юлия Цезаря.
Название 'Imperator' - издёвка над игроками.
Бамп
Ит джаст а роман вар командер, как то так ответил на вопрос о названии игры Йохан на стриме.
А оно будет бесплатным, если делюкс-эдишон купить?
А то у меня на HOI IV все DLC халявные были, кроме Together for Victory
Нет. Потому что император - это изначально почетный титул, которым войска награждали своего полководца. Величайшие римляне - Сулла и Сципион были императорами. Вот если бы игра называлась Принцепс: Роме, то было бы наебалово. А так сосите бибу, галлы.
На самом деле все длц к раскраскам бесплатные, просто не все об этом знают.
Нет, у меня был один мод где таки брал
Испанский хуеплет.
Филипп 2
Будет, просто додик на США вступил в бой с авианосцем под прикрытием, не имея авианосцев в своем флоте. Это верх глупости, поэтому три его линкора выходят из боя толком в него не вступив. Эсминцы и подлодки на раз-два контрятся прокаченной палубной авиацией и морской доктриной. Только выпиливать нужно подальше от берегов, чтобы наземная авиация не сбила все твои самолеты. Это не порежут, поэтому я как катался на пентерах, так и буду кататься.
Ничего. Я просто хотел заинтриговать всех.
Раньше был
Наверно еще единственным в дивизии.
Жирно, как и рожи буржуев. Это рабочие и крестьяне, которые несут мировую революцию
У него еще и бладлайн был, какая потеря.
Начал за данию.
У ливонии забираю эстонию, благо швеция помогает с норвегией
Какие идеи первыми брать для дании? Как удержать унию с норвегией и швецией?
> В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
А вот это очень плохо, джентльмены. Очень плохо.
> Нахуя они нужны в глобальной стратегии
Чтобы завлечь аудиторию, получить профит с продажи копий игры, например. И вообще, мне ваш дроч на микроменеджмент не нравится, но это моё мнение.
А в ваших играх(EU, например) можно выграть за счет финансов?
>Чтобы завлечь аудиторию
У пидароксов уже есть своя аудитория, например. А чтобы ввести тактические бои, надо перелопачивать весь гейдизайн и убирать риалтайм.
>А в ваших играх(EU, например) можно выграть за счет финансов?
В копроевропке за счет финансов можно набрать орды наемников, как и в СК. В виктории без денег, вернее, товаров, твоим жеребятам нечем будет стрелять и нечего есть.
Он тоже касался писи козла?
> А чтобы ввести тактические бои, надо перелопачивать весь гейдизайн и убирать риалтайм.
Ты хотел сказать, что нужно работать. А "пароходы" это не умеют.
Лучше сразу шутан. Посылаешь дивизию в атаку в хоях, включается сабатон и тебя сразу переносит на поле в роль солдата при игре от первого лица. Если умираешь, то просто переносишься за другого.
Ты посмотри сколько они длц наклепали, как ты после такого можешь писать что они не умеют работать?
Была такая РТСка.
При сражении авиадивизий у тебя включается авиасим, при сражении на кораблях ты играешь флагманом. В крестах ты за своего чара (старшего командира, если чару запрещено вести бой) сражается в махаче.
>В крестах ты за своего чара (старшего командира, если чару запрещено вести бой) сражается в махаче.
Охуенно же, как скачи-мочи.
> Ты посмотри сколько они длц наклепали, как ты после такого можешь писать что они не умеют работать?
Это не мои слова, а "глас народа".
А цели в игре какие? Всех завоевать?
Цели ты ставишь себе сам. Тяжело конечно для быдла, привыкшего к сапогу в жопе.
>Ты хотел сказать
Что хотел, то и сказал. Или при сражении должно открываться карманное измерение со своим пространством-временем?
Я как-то и не против побыть дауном без аутизма
Унизил Литву. Не знал, что унижение не даёт право забирать провинции
Москва отожралась, этого еьаного монстра не победить походу
Хочу пролезть в Шотландию, затем Англию схавать
Взял идеи на качество и административку
Что помогать-то? Любой ценой удерживаешь то, что тебе дано в начале и ты неотразим.
Норвегию слишком рано не присоединяй, она колонии может настругать.
Швецию держи под шконкой. Если в первые 80 лет удержишь, то дальше никуда не убегут.
Сожри Любек и Гамбург(да и Бремен, что уж), а также Ливонский орден и по возможности будущий Питер. В таком случае о бабках вообще можно не волноваться.
У Швеции желание свободы повышается. Не могу механику как снижать её. Лоялистов держу, но и все
Любек Гамбург в сри. Они скопом наваливаются.
МСК тоже пиздец сильное.
Можно дать советы что вообще в нем делать, кроме бочек?
>У Швеции желание свободы повышается.
Возможно, пару раз придётся им дать пиздюлей, это нормально. Когда ты сам станешь больше, у них и желание свободы станет меньше.
>Любек Гамбург в сри.
У императора бывают сложные времена, когда ему похуй(с турками пиздится, например). Лучше всего, когда он твой союзник, тогда порог реакции значительно выше, можно больше беспределить в пределах СРИ. А лигу городов уж ты отпиздишь, хотя обычно она разваливается сама.
>МСК тоже пиздец сильное.
Дружи с кем-то сильным и выдавай им пизды. Да и армию их ИИ как попало набирает, его легко бить. Если сможешь отжать Новгород и удержать его, да ещё и до превращения в Россию, то ты ему всю партию зарубишь, дальше москали под шконку залезут.
>>09979
В конце концов всё к тому и идёт.
Почто дедов сливаешь?
В УГ4 убрали ползунки и добавили ману, которую генерирует правитель и его советники. Тратится мана на техи, прокачку провинций, повышение стабильности, снижение инфляции, поедание вассалов. Да везде почти. В УГ3 был бюджет, ползунки внутренней политики и нормальный графон у карты. А еще Омск, потому что антипокрасных костылей еще не изобрели.
120 7+2 и доты 3+ могут перемолоть хоть 50кк мемцев. Или оборонительные котлы.
Народа
Что, никто не разобрался?
Ванилла как-то уныла в плане невозможности нагибать всякой йобой. Вот какой например фан строить фау2, если они не тащат. Их юзать можно чисто чтоб союзники свои истребители держали над своей территорией.
Как же хочется честные выборы...
Это древо фокусов? Где большая чистка?
Троцкого отыгрывает.
А где разжигаешь?
Надеюсь что нет. Сейчас хоть интересно чисто двигать флажки по карте, а на ресурсы и прочее отвлекаться только изредка.
В прошлых частях они крайне медленно двигались и получали дебафы без топлива. Едва-ли что-то изменится.
Ракеты не нужны.
Лучше ченить по реквестам пилить.
Мне плевать.
Ох и крыса гбшная, сидит и пиздит в Москве, хотя во время своей "предвыборной кампании" на Кавказ боялся сунуться и ни одного "штаба" там не открыл, не говоря о том, что он отказался признать Крым территорией РФ.
>>09994
Меня всегда забавляла советская логика:
>Тухачевский говорит, что нам нужно 50 тыс. танков
>Расстреляйте его, он ебанутый
>Выпускают 55 тыс. Т-34, плюс несколько тыс. других танков
>Мы молодцы, оружие победы
> Понятно, что если ты убил человека при самообороне, ты скажешь об этом на исповеди.
И зачем же? Чтобы похвастаться? Или все же раскаяться?
Фух, ну хоть у кого-то Византия каноничная. А то маляры обычно покрасят всякие степи да пустыни, а потом сидят ещё довольные, будто они не похерили границы.
Чтобы через искренное покаяние добиться прощения греха. Без Христа, представителем которого является священнослужитель, это невозможно.
>Тухачевский говорит, что нам нужно 50 тыс. танков
Было предложено в мирное время.
>Выпускают 55 тыс. Т-34, плюс несколько тыс. других танков
Было выпущено в военное время
Нет, ты меня не понял.
Сначала ты говоришь, что убийство в целях самообороны - не преступление в христианском плане, я так понял.. А потом почему-то добавляешь, что о этом ты должен рассказать на исповеди, хотя казалось бы, если убивать на войне и в самозащите - не грешно а грех - это и есть преступление против своей души и заодно правил, посланных нам Богом. Т.е., ты либо должен признать, что убийство - грех, либо сказать, что ты не должен о нем рассказывать на исповеди так же, как не должен рассказывать о том, что ты ел на завтрак, дабы не осквернить таинство Исповеди.
>>10082
Согласен, но впоследствии СССР продолжил производить танки тысячами в мирное время, под тем же предлогом подготовки к войне.
>>10085
Христианин готовится к исповеди заранее, записывая все на листок, чтобы не забыть ничего важного. Трудно представить записанное в лист празднословие, но неуказанное убийство, пусть даже в целях защиты себя и ближнего. Любому здоровому человеку трудно пережить такое. И исповедь помогает справиться с этим. Поэтому и стоит рассказать об этом. Это для тебя, в первую очередь.
Сравнить можно тут:
https://www.youtube.com/watch?v=ymNFyxvIdaM
https://www.youtube.com/watch?v=U843Uema_Lg
Не забывай, что про танки он ответил на предложение повоевать буквально завтра причем не только со всей европой, как ирл, но еще и против бритахи.
> это для тебя
"Для твоего удовольствия и спокойствия", ты хотел сказать? Не протестант ли ты чясом? Иначе не могу ничем объяснить подобную нравственную безответственность.
Исповедь нужна для прощения грехов и исправления, а не для того, чтобы при помощи священника чесать свои душевные болячки. Хочешь обсудить с кем-нибудь свои жизненные проблемы - иди к психологу. Или к тому же священнику, но в частном порядке, а не во время Таинства. Ибо Исповедь служит для лечения от греха, а не от глупости.
Вообще забавен факт того, как яростно ты отстаиваешь своё право на убийство. Казалось бы, в любом семинарском учебнике по основам этики можно явно прочитать, что предел самообороны - тяжёлое ранение, но никак не убийство. Ибо сотню раз, блядь, сказано: "не убий". И ещё сказано "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;".
То есть в двух главнейших столпах христианской нравственности чисто указывается на неприемлемость убийства. И это не говоря о многих других местах Писания, от "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне." до "Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.".
Таким образом ты со своим милитаризмом явно сел в лужу, запутав сам себя и скатившись в стремлении защитить лживое мнение до полной нелепости.
В действительности ни одно убийство не может считаться благом, поэтому его и должно исповедовать, поэтому в нем и должно раскаиваться даже тогда, когда оно совершено ради правого дела. Ибо христианин должен, вообще то, не только о своей душе заботиться, но и о чужой. А смерть отнимает не только радости жизни и возможность грешить – она так же отнимает и возможность раскаяться. А не раскаявшийся грешник страдает ужасно. И потому убийство его в процессе совершения греха например, в попытке убийства – это страшная подлость. Поэтому, если твоей жизни угрожает опасность от чужого человека – то лучше убеги, спаси себя сам. Так ты и себя убережешь от греха, и своего нежоброжелателя.
> это для тебя
"Для твоего удовольствия и спокойствия", ты хотел сказать? Не протестант ли ты чясом? Иначе не могу ничем объяснить подобную нравственную безответственность.
Исповедь нужна для прощения грехов и исправления, а не для того, чтобы при помощи священника чесать свои душевные болячки. Хочешь обсудить с кем-нибудь свои жизненные проблемы - иди к психологу. Или к тому же священнику, но в частном порядке, а не во время Таинства. Ибо Исповедь служит для лечения от греха, а не от глупости.
Вообще забавен факт того, как яростно ты отстаиваешь своё право на убийство. Казалось бы, в любом семинарском учебнике по основам этики можно явно прочитать, что предел самообороны - тяжёлое ранение, но никак не убийство. Ибо сотню раз, блядь, сказано: "не убий". И ещё сказано "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;".
То есть в двух главнейших столпах христианской нравственности чисто указывается на неприемлемость убийства. И это не говоря о многих других местах Писания, от "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне." до "Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.".
Таким образом ты со своим милитаризмом явно сел в лужу, запутав сам себя и скатившись в стремлении защитить лживое мнение до полной нелепости.
В действительности ни одно убийство не может считаться благом, поэтому его и должно исповедовать, поэтому в нем и должно раскаиваться даже тогда, когда оно совершено ради правого дела. Ибо христианин должен, вообще то, не только о своей душе заботиться, но и о чужой. А смерть отнимает не только радости жизни и возможность грешить – она так же отнимает и возможность раскаяться. А не раскаявшийся грешник страдает ужасно. И потому убийство его в процессе совершения греха например, в попытке убийства – это страшная подлость. Поэтому, если твоей жизни угрожает опасность от чужого человека – то лучше убеги, спаси себя сам. Так ты и себя убережешь от греха, и своего нежоброжелателя.
Отлично пересняли, прослезился.
> всеми современными лево-зумерскими реалиями
Да там изначально все очень прогрессивно было.
>чувак в начале стал негром
Лолблядь, это троллинг такой? Нахуя они везде пихают негров вместо оригинальных персонажей? Это даже уебищнее, чем "сделали бабой в ремейке".
Картинка-перефорс, лол.
>чесать свои душевные болячки
В жизни нигде такого не скажи. Потому что это очень вульгарное и грубое упрощение, которое может быть обидным для любого прихожанина.
>своё право на убийство
Я отстаиваю право на защиту себя и ближних, которое даровано Богом, отчасти потому что это возможность, в том числе, спасти преступника от греха.
>предел самообороны - тяжёлое ранение, но никак не убийство
На семейную пару напали на улице. Муж одним ударом отправил нападавшего в нокаут, но тот ударился головой о бордюр и больше уже не встал. Может ли Церковь считать это таким же убийством, как и убийство матерью ребенка или убийство из корыстных побуждений, чувства мести? Конечно же нет.
>попытки доказать, что христиане не должны защищаться
Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему; но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь - Исход 22:2-3
Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение - Лука 11:21
И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу. Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно - Лука 11:21-26
Но это вы знаете, что, если бы ведал хозяин дома, в какую стражу придет вор, то бодрствовал бы и не дал бы подкопать дома своего - Матфей 24:43
>до полной нелепости.
>называет нелепостью Священное Писание
>называет меня протестантом
>>10107
Негр и зумерка в главных ролях прогрессивней.
>>10110
Время такое. Белых медленно вытесняют отовсюду, где это можно.
В самом начале перса заменили на негра. Ты этого не заметил?
Но ты ничего и не теряешь, кроме нервных клеток на бессмысленный бугурт на пустом месте.
>>10136
Пока русские не пришли, были все. Потом коллаборанты из карьеристких соображений начали переходить, так что получается твои предки предали своих предков, а ты теперь вынужден предавать либо одних, либо других предков. Как же сложно быть традиционалистом.
У меня тоже канон, если не брать в расчёт то, что я Америку красил и ещё у меня есть фактории всякие в Индийском море.
Хотя всё-таки грешен, в интересах торговли Чёрное и Азовское моря у меня внутренние, не делиться же бабками с поляками. С русскими можно, там тоже наш брат-Палеолог на троне, но они как-то тормозили, даже Киев лишь благодаря мне вернули.
Что, рог изобилия есть теперь у каждого есть? Или может быть место под солнцем больше стало?
Если бы мои предки были коллаборационистами и предателями Польши, они бы не оказались в Сибири, мокша. У тебя логика сломалась.
> Или может быть место под солнцем больше стало?
Стало, спасибо техническому прогрессу вообще и зеленой революции в частности. Плюс у тебя какое-то хуевое место под солнцем, если лишняя пара негров в клипе ему угрожает.
Возможно, на самом деле он из червонных русин. которые сначала оказались ополячены, а потом сосланы в Сибирь.
>Стало
Ясно-понятно, это и передай рабам на фабриках в Индии и Китае, ну и простым неграм в Африке.
>пара негров в клипе
Ну если у тебя все на этом этапе заканчивается и ты живешь в gated community, то тут и говорить не о чем.
Смотри только чтобы сейфспейс-манямирок не лопнул, когда за место по солнцем придут гости из Азии/Африки.
Как же тебе сраку разорвало.
Усим похуй, пароход-тред живёт в кайф.
1280x720, 0:43
Едва ли царь стал бы местных православных из Польши в Сибирь ссылать. Да и едва ли местные православние стали бы за еще несгнившую польску рубиться.
>>10147
Но как теперь выбрать правильных предков, которым подражать?
>>10148
Стыдно верить в альтрайтовские мемчики про замещение, живя в стране с такой-то историей сосуществования и ассимиляции.
Альтрайт то тут причём? Было 100% стало 80/20%, численность та же, не вписались в рыночек.
>историей сосуществования и ассимиляции
Мага из русского города Грозный передаёт привет.
Я подражаю тем предкам, которых знаю - отцу, деду и прадеду. Они подражают своим и так дальше. Если бы их предки были плохими людьми, они бы не смогли воспитать мне авторитетов, на которых я стремлюсь быть похожим.
>Едва ли царь стал бы местных православных из Польши в Сибирь ссылать.
Могли и сами переехать, таких примеров немало, будто бы Сибирь только принуждением заселяли. Да и сослать могут и не по политическим мотивам.
И вообще, обычно такие вещи на уровне семейных мифов. Мне в детстве часто говорили, что у нас возможно есть польские корни, но вообще же ничего подобного, обычные украинцы из кресов, не совсем понятно кто из ныне русской части Слобожанщины и внезапно сибирские старожилы-староверы.
>Да и едва ли местные православние стали бы за еще несгнившую польску рубиться.
Они не совсем православные были. Вообще, это униаты на момент разделов РП, но царь добровольно-принудительно всех униатов в РИ запихал в лоно православной церкви впоследствии.
> Было 100% стало 80/20%, численность та же,
Лол, ты картинку про репрезентацию в медиа за источник по демографии считаешь? В тех же штатах численность белого населения растет, но доля при этом падает.
> Мага из русского города Грозный передаёт привет.
За судьбу русского города Грозный можешь поблагодарить всеми любимого итт грузина. Когда же твой Мага приедет в Москву и женится на Наташке, ко второму поколению от него останется только странная фамилия, которую будут носить русские. Так же, как от сотен тысяч татар, немцев, евреев, поляков, грузин и прочих остались только фамилии, которые носят русские. От коренных Угро-Финнов же даже фамилий не осталось.
Я к примеру беру демографическую тенденцию США как передового в этом вопросе государства.
Колея, по которой поедут остальные страны.
>от него останется
Новиоп, максимум аналог советского, ничего в русского в нём кроме языка, который он будет использовать только как инструмент, нет.
Хотя какой смысл спорить с адептом биологического равенства, считающим, что культура определяет личность.
Никто не говорит про "плохих", просто на каком-то этапе твои предки активно пошли против своих предков, а ты сейчас делаешь вид, как будто эти предки были хайвмайндом с одним набором ценностей, подозрительно совпадающим с твоим, хотя на самом деле ты просто проецируешь на них. Традиция - это всегда новодел.
> Я к примеру беру демографическую тенденцию США как передового в этом вопросе государства.
И где там белый геноцид? Абсолютная численность белых растет.
> Новиоп, максимум аналог советского, ничего в русского в нём кроме языка, который он будет использовать только как инструмент, нет.
Новиоп это когда ты говоришь, что русских нет и все перемешались, это антитеза нормальной ассимиляции, когда ты становишься русским вне зависимости, от происхождения.
> с адептом биологического равенства
Лол, адепт биологического неравенства.
Одна из наиболее мерзких пикч, что я видел. Это гермафродит?
А у меня картиночка информативней будет.
И нет, США государство нового мира, в культурном плане координально отличается от старой Европы, частью которой является Россия.
>антитеза нормальной ассимиляции
Которая продолжалась пока существовал совочек, в принципе и сейчас не выветрилась и
>>Новиоп
её продукты.
>когда ты становишься русским вне зависимости, от происхождения.
Ок, негр родившийся в РФ от пары из Африки, это русский.
>Лол
Мда уж мхех.
Можно было бы вернуться к США, которая и с половиной населения из Латинской Америки останется собой в культурном, этническом и социальном плане.
(Нет)
Этническая чистка здорового человека: https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_черкесов
Этническая чистка курильщика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_чеченцев_и_ингушей
Сталинская депортация чеченцев с последующим заселением Чечни русскими - прямая причина Чеченских войн. Это как с коллективизацией - грузин объебался, а русские до сих пор расхлебывают.
1280x720, 0:42
Ну и зачем ты проценты принес? Абсолютные числа показывают, что никто белых не притесняет, живут себе и плодятся. Очевидно, что будучи лучше представлены в среднем классе и имея в среднем лучшее образование, заводить тугосерь они не торопятся.
> Новиоп её продукты.
Так я не понял, Даль, Корнилов и Врангель - новиопы или нет?
> негр родившийся в РФ от пары из Африки, это русский.
Если говорит по-русский, является носителем русской культуры и признается другими русскими за русского - тогда русский, что такого?
Это как считать потомков русских эмигрантов во Франции русскими, хотя они не говорят по-русский, никогда не были в России и полностью идентифицируют себя с Францией.
>Если говорит по-русский, является носителем русской культуры и признается другими русскими за русского
У меня в аквариуме тритоны живут. Родились там, долго уже живут. Сомики не трогают их.
Получается они рыбы!
>никто белых не притесняет
Ну раз ты сказал. Про affirmative action мы упоминать не будем.
>новиопы или нет?
Нет, разумеется, ведь они жили в национальном государстве.
Забегая вперёд, нынешняя РФ национальным государством не является и русскую культуру не поддерживает.
Слово русский есть в конституции только в связке со словом "язык" и встречается только раз.
Грубо говоря русские в РФ на птичьих правах по сравнению с национальными республиками, которые имеют свою собственную малую родину.
В такой среде невозможна "правильная ассимиляция".
>Это как считать потомков русских эмигрантов во Франции русскими
Только французами их тоже мало кто считает.
> неироничный расизм
Лiл.
> Про affirmative action мы упоминать не будем.
Притеснение уровня /pol/.
> Нет, разумеется, ведь они жили в национальном государстве.
Ну это уже мовинг гоалпостс. Суть в том, что русская идентичность исторический была открыта для всех желающих, а русское государство строилось на ассимиляции элит завоеванных территорий, с чего я и начал. Потомки нашего друга Маги будут точно так же ассимилированы и внесут свой посильный вклад в русскую историю, ни национальная политика современной РФ ни их "неправильная" генетика(?) им не помешают.
> Только французами их тоже мало кто считает.
Вообще-то и они сами, и окружающие французы, считают их французами.
>неироничный расизм
Ни разу, няшечка.
>/pol/
Опять мимо.
>Суть в том, что русская идентичность исторический была открыта для всех желающих, а русское государство строилось на ассимиляции элит завоеванных территорий
Согласен, почти полностью согласен.
Только русские это культурно и этнически европейцы, африканец или азиат с Кавказа при всём желании не сможет полностью перенять и поддерживать чуждую культуру. Просто потому что у них есть своя родная культура.
Сейчас же, когда русская культура мягко скажем не престижна, этот процесс вообще стоит.
>Потомки нашего друга Маги
Останутся потомками Маги, потому что нет среды в которой они были ассимилированы.
>считают их французами
Ну раз ты сказал.
Наверно немцы в этом плане какие то другие.
> Просто потому что у них есть своя родная культура.
Ну ты же сам сказал, что условный негр родился и вырос в России, для него русская культура - родная, тем более для его потомков из смешанных браков.
> азиат с Кавказа при всём желании не сможет полностью перенять и поддерживать чуждую культуру
С нетерпением ждем Русских Грузин от Парфенова, к концу года должны быть.
> Останутся потомками Маги, потому что нет среды в которой они были ассимилированы.
Но они одновременно потомки Наташки, и им ассимилироваться-то особо и не надо. Ты прав, это вопрос престижа русской нации, но это решаемо, не вечно же коммунисты будут Россией править.
>родился и вырос в России, для него русская культура
Он в детдоме вырос? Родители не влияют на становление личности ребёнка? Сама среда так или иначе не подсказывает что он чужой.
Тянет ли он сам по средним показателям? Для того, чтобы быть принятым будучи чужаком, нужно быть выше среднего.
>Русских Грузин
Очень интересен момент, когда новоиспечённый русский начинает копротивляться за интересы своей далёкой исторической родины, зачастую в ущерб интересов своей новой родине.
Оче наглядный пример. Пример, который показали практически все азиаты с Кавказа, евреи и прочие нацменьшинства.
>им ассимилироваться-то особо и не надо
Вопрос в какую сторону.
>но это решаемо
В теории. Проблема скорее в том, что мире с престижем у РФ всё более-менее, но дело в престиже внутри и среди соседей. В этом плане советские и постсоветские новиопы ничего во вред себе делать не будут.
>Ты прав, это вопрос престижа русской нации, но это решаемо, не вечно же коммунисты будут Россией править.
Не только престижа, но влияния самих родителей.
Меня порадовать
406x720, 1:05
> Он в детдоме вырос?
Ну так давай определяться, если родители активно воспитывали его в другой культуре, он не русский, как не являются русскими дети дипломатов живущих в России. Если же они сами интегрированы в русскую культуру и воспитывают своего ребенка в ней, то он русский.
> Сама среда так или иначе не подсказывает что он чужой.
По моим личным наблюдениям, особых проблем с принятием "чужих" у русских нет.
> Очень интересен момент, когда новоиспечённый русский начинает копротивляться за интересы своей далёкой исторической родины, зачастую в ущерб интересов своей новой родине.
Ты это о ком? И грузины, и немцы, и татары и много кто верно служили Русскому государству.
> Вопрос в какую сторону.
Ну уж в чеченцев никто ассимилироваться не будет, направление тут только одно.
>>10204
Ну какое бы ни было влияние родителей, если ребенок в смешанном браке в русском городе, дети максимум будут ощущать себя русскими такого-то происхождения.
>скидываешь ремикс клипа
>по итогу все скатывается в спор о том, кто такие русские
>>10215
>mp4
Дам небольшой инсайд - очень многие буряты стесняются своего происхождения. Я не знаю с чем это связано, но это так. Девочка ходит в детский садик, а нет больших русских националистов, чем русские дети, коих там большинство. Оттого она и называет себя русской.
>Если же они сами интегрированы в русскую культуру и воспитывают своего ребенка в ней, то он русский.
Оке, но только если они:
1. Сознательно отказались от своей культуры взамен культуры русской и главное переняли её. К примеру, Мага палящий в воздух на свадьбе ну никак не русский.
2. Если они приняты русским (коренным) обществом как "свои". Теми, предки которых жили на территории России и уже считались русскими в конце века так 19го. Принимаешь таджика дворника русским? Я нет и дело тут не в том, что мне не нравятся таджики или дворники. Точно так же и немца репатрианта из РФ в Германии не особо принимают как своего.
3. Если они принимают взгляд на исторические события со позиции русских. Опять же к примеру, еврей завывающий про гонения на своих предков в РИ сразу идёт нахуй.
4. Ставящих интересы русских выше интересов культуры от которой они отказались. Грузины/Украинцы и прочие в во время конфликтов часто показывали то, что они не русские.
Так долго можно продолжать, как с примерами, так и с критериями.
Учитывая это всё, многие ли могут и хотят поменять часть своего я? Даже со всеми остановками и при всех приложенных усилия некоторая часть может не принять "новичка", просто потому что не хочет и имеет на это право.
>Ты это о ком?
О тех, кто устроил обе революции и позже издевался над русскими и русской культурой на протяжении более ста лет.
>направление тут только одно
Деградацию никто не отменял даже в успешных семьях, не говоря уже о чём то эдаком.
Галиция то ладно. Резать Польшу как-то ниоч, она и так небольшая и слабая. А вот то что Крым откромсали - это странно. Хохлокомьюнити может взбунтоваться.
Пусть сначала взбунтуются против своего правительства, которое не платит их согражданам-крымчанам пенсии и пособия, обрекая их на жалкое существование в жуткой и агрессивной России. Не рабы же какие-нибудь. А насчет Крыма - он к тому времени был в составе РСФСР, так что ничего странного в разделении по тогдашней административной границе нет.
>А насчет Крыма - он к тому времени был в составе РСФСР, так что ничего странного в разделении по тогдашней административной границе нет
А Карельской ССР то нет.
1280x720, 0:06
С твоими критериями у тебя русских не останется.
> переняли её
Поэтапный процесс же, частично переняли и норм, следующее поколение переймет полностью. См. иммигрантов в США со всего мира.
> Теми, предки которых жили на территории России и уже считались русскими в конце века так 19го.
Лол, что это за комплекс исторической неполноценности а-ля прибалты.
> Если они принимают взгляд на исторические события со позиции русских.
Что за совок? Какой такой "взгляд с позиции русских"? История не терпит субъективности, я русский и я готов сам позавывать про гонения на евреев РИ, там есть о чем. У русских есть как куча достижений так и куча косяков, умалчивать про них и переписывать историю под себя это уровень Мединского и украинцев.
> Грузины/Украинцы и прочие в во время конфликтов часто показывали то, что они не русские.
Так и многие русские поддержали Грузию и Украину во время этих конфликтов, они не русские что ли?
> Учитывая это всё, многие ли могут и хотят поменять часть своего я?
Ну как показывает практика многие и могут и хотят.
> О тех, кто устроил обе революции и позже издевался над русскими и русской культурой на протяжении более ста лет.
Не надо преуменьшать историческую субъектность русских, Февраль устроили русские рабочие и солдаты, и даже Октябрьский переворот был сделан руками русских, с русским Лениным во главе. Как пришедшие к власти вместе со значительным числом русских латыши, поляки, евреи и грузины "начали копротивляться за интересы своей далёкой исторической родины, зачастую в ущерб интересов своей новой родине" я не понял. Особенно учитывая, что первое, что они сделали - вторглись в прибалтику, Польшу и Грузию.
> Деградацию
Ты точно не с /pol/? Тебе бы там рады были.
https://www.youtube.com/watch?v=04eFspLYyhc
Да, там в правилах перед началом кампании можно выбрать.
Довольно шизофренично, как по мне.
Ой, и правда.
А в 40-х всё проебали.
Русские проиграли войну за свою страну и вот результат. Ничего удивительного. Все по Бренну: Горе побежденным.
Сначала хотел продолжить аутирование, но
>Февраль устроили русские рабочие и солдаты, и даже Октябрьский переворот был сделан руками русских, с русским Лениным во главе
>Как пришедшие к власти вместе со значительным числом русских латыши, поляки, евреи и грузины "начали копротивляться за интересы своей далёкой исторической родины, зачастую в ущерб интересов своей новой родине" я не понял
Чот перехотелось.
Какие же эти русские всё таки странные сами против себя воевать начали, повырезали себя, поставили полуазиатские нацменьшинства собой руководить, сами проебали свою культуру, угробили кучу своих же.
Удивительно просто.
>и здоровенный кусок Белоруссии.
Ты свои пикчи внимательно посмотри. Нет там куска Белоруссии.
> Потому что это очень вульгарное и грубое упрощение, которое может быть обидным для любого прихожанина.
Это я обижаю христианина, называя его дураком, или он сам себя обижает, приходя на исповедь, чтобы почесать языком с батюшкой?
> Я отстаиваю право на защиту себя и ближних, которое даровано Богом
Право? Возможность, мудило. Срать на площади и подтираться рукавом ты тоже можешь, но это не значит, что это Бог тебе такое право дал. Да и для того права и созданы, чтобы человеку их умалять в соответствии с главным нравственным идеалом всех христиан.
> отчасти потому что это возможность, в том числе, спасти преступника от греха.
Убив, ога. Лишив возможности раскаяться в остальных своих грехах. Очень умно, очень этично.
> На семейную пару напали на улице. Муж одним ударом отправил нападавшего в нокаут, но тот ударился головой о бордюр и больше уже не встал. Может ли Церковь считать это таким же убийством, как и убийство матерью ребенка или убийство из корыстных побуждений, чувства мести? Конечно же нет.
Ты фарисей, ессей или католик, чтобы такие вопросы задавать? Если бы ты был нормальным христианином, то знал бы, что в христианской этике первое место занимает всегда намерение, и по намерению и судит Господь. В твоём примере нет явного намерения к убийству, так что вполне естественно, что Церковь в отличии от светских властей не сочтет это убийством. Так же, как не сочтет Она убийством случай, при котором человек насмерть разобьеться, поскользнувшись на выброшенной тобой шкурке банана. Совсем другое дело - если ты в ярости брошься на грабителя и будешь бить его головой об асфальт до тех пор, пока мозги не вытекут. В этом случае ты понесешь и положенное наказание, и должен будешь покаяться.
> попытки доказать, что христиане не должны защищаться
Сейчас бы против заповедей Блаженства спорить при помощи вырваных из контекста отрывков и детоводителя ко Христу.
> Исход 22:2-3
> ИСХОД
> ИСХОД
Сука, долбаеб. Ты бы ещё сюда Второзаконие притащил. Христиане со времён самого Христа не следуют придуманным Левитовым Коленом законам. И потому спокойно сегодня учат, не достигши 30 и не обрезаются.
> Лука 11:21
Ты же способен понять, что это вообще-то нихуя не этическое положение, а просто понятный для всех пример? Речь в данном отрывке, вообще-то, ведётся о том, что Христос побеждает Сатану и лишает его сил могуществом Господа. Где ты здесь нашёл пожелание убивать людей - ума не приложу.
> - Лука 11:21-26
Тебе не напомнить, что дальше произошло с этими мечами? Или ты сам в ком-то веки осилишь Благовестие хотя бы для того, чтобы перестать тут позорится на глазах анонов?
> Матфей 24:43
Опять пример вместо указания. Может, ты ещё благочестивость рабства станешь доказывать на примере притчи о рабах и господине?
> называет нелепостью Священное Писание
Не Писание глупо, но человек, который читает Его жопой. Если вообще читает, конечно. Впрочем, человек неосведомленный, но пытающийся казаться знающим, пожалуй все же глупее. Учи Евангелия, чтобы не быть баптистом.
> Потому что это очень вульгарное и грубое упрощение, которое может быть обидным для любого прихожанина.
Это я обижаю христианина, называя его дураком, или он сам себя обижает, приходя на исповедь, чтобы почесать языком с батюшкой?
> Я отстаиваю право на защиту себя и ближних, которое даровано Богом
Право? Возможность, мудило. Срать на площади и подтираться рукавом ты тоже можешь, но это не значит, что это Бог тебе такое право дал. Да и для того права и созданы, чтобы человеку их умалять в соответствии с главным нравственным идеалом всех христиан.
> отчасти потому что это возможность, в том числе, спасти преступника от греха.
Убив, ога. Лишив возможности раскаяться в остальных своих грехах. Очень умно, очень этично.
> На семейную пару напали на улице. Муж одним ударом отправил нападавшего в нокаут, но тот ударился головой о бордюр и больше уже не встал. Может ли Церковь считать это таким же убийством, как и убийство матерью ребенка или убийство из корыстных побуждений, чувства мести? Конечно же нет.
Ты фарисей, ессей или католик, чтобы такие вопросы задавать? Если бы ты был нормальным христианином, то знал бы, что в христианской этике первое место занимает всегда намерение, и по намерению и судит Господь. В твоём примере нет явного намерения к убийству, так что вполне естественно, что Церковь в отличии от светских властей не сочтет это убийством. Так же, как не сочтет Она убийством случай, при котором человек насмерть разобьеться, поскользнувшись на выброшенной тобой шкурке банана. Совсем другое дело - если ты в ярости брошься на грабителя и будешь бить его головой об асфальт до тех пор, пока мозги не вытекут. В этом случае ты понесешь и положенное наказание, и должен будешь покаяться.
> попытки доказать, что христиане не должны защищаться
Сейчас бы против заповедей Блаженства спорить при помощи вырваных из контекста отрывков и детоводителя ко Христу.
> Исход 22:2-3
> ИСХОД
> ИСХОД
Сука, долбаеб. Ты бы ещё сюда Второзаконие притащил. Христиане со времён самого Христа не следуют придуманным Левитовым Коленом законам. И потому спокойно сегодня учат, не достигши 30 и не обрезаются.
> Лука 11:21
Ты же способен понять, что это вообще-то нихуя не этическое положение, а просто понятный для всех пример? Речь в данном отрывке, вообще-то, ведётся о том, что Христос побеждает Сатану и лишает его сил могуществом Господа. Где ты здесь нашёл пожелание убивать людей - ума не приложу.
> - Лука 11:21-26
Тебе не напомнить, что дальше произошло с этими мечами? Или ты сам в ком-то веки осилишь Благовестие хотя бы для того, чтобы перестать тут позорится на глазах анонов?
> Матфей 24:43
Опять пример вместо указания. Может, ты ещё благочестивость рабства станешь доказывать на примере притчи о рабах и господине?
> называет нелепостью Священное Писание
Не Писание глупо, но человек, который читает Его жопой. Если вообще читает, конечно. Впрочем, человек неосведомленный, но пытающийся казаться знающим, пожалуй все же глупее. Учи Евангелия, чтобы не быть баптистом.
Эй! Не называй плохими словами Покака.
Ты уже нашел себе аниме ИРЛ?
>>10261
Спасибо грузину.
>>10265
У тебя какое-то странное представление о русских как о хайвманде с единой точкой зрения и общими интересами, и все, кто не согласен - не русские, очень сильно напоминает нацистскую концепцию волка. В реальной жизни народы состоят из индивидуумов со своими взглядами, интересами и политическими позициями, что в крайнем случае может привести к гражданской войне, как это бывало много раз в истории. Сводя русских к позиции пассивной жертвы ты отказываешь им в исторической субъектности и уподобляешься хохлам и прибалтам, которых все постоянно обижают. Я согласен на счет большого числа нерусских (но полностью русифицированных) элементов в Октябре, но Февраль-то был первым с 1613 года проявлением русским народом своей исторической воли, и до следующего такого момента пришлось ждать до Августа 1991. Ну и надо помнить, что Россия в то время управлялась немцем по всем твоим критериям.
Тема дефектов, обусловленных близкородственными скрещивания - раскрыта.
Тема Кривых зубов - раскрыта.
Тема правильного входа в хату - раскрыта.
Тема беспредела на японской зоне - раскрыта.
Тема стелс-экшона - раскрыта.
Мне, кстати, непонятно, почему он просто не завайпает тред.
Какое-то копротивление, уровня боюсь получить бан.
Нет, я негативно отношусь к межрасовым связям. И к связям поляков с русскими девушками тоже, кстати.
>>10266
Белоруссии кусок России Сталин отдал в 1924 и 26:
> В марте 1924 и декабре 1926 годов часть территории РСФСР, а именно: части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской (с Гомелем) губерний, были переданы в состав Белорусской ССР. Таким образом, территория БССР увеличилась более чем вдвое, а её восточная граница стала в целом соответствовать восточной границе Великого княжества Литовского перед первым разделом Речи Посполитой
Не будь этих территорий в БССР могла бы гродно устроить форму бендеровщины
Применительно к России, бумеры - это молодые люди, родившиеся при позднем Горбачеве и Ельцине, заставшие 90-е и 00-е в сознательном возрасте. Зумеры - поколение, родившиеся при Путине.
Самый прикол в том, что Хрущёва за Крым прям жёстко хейтят(хотя инициатива исходила вообще от других людей, Маленков тот же отличился), а на сталинскую передачу Средней Азии, Южной Сибири, части Беларуси, Карелии вообще внимания не обращают.
>но полностью русифицированных
Нет. Марокканцы в гражданской войне в Испании к примеру не были ассимилированы.
Россия не была отделена морем от своих колоний и у неё и близко не было опыта Испании в плане колонизации и ассимиляции. В ходе гражданской войны колонии получили привилегированное отношение по сравнению с метрополией.
>гражданской войне
Скорее эпизод первой мировой, а учитывая поддержку террористов из-за границы, в том числе союзниками, это что угодно, но не гражданская война.
>Февраль-то был первым с 1613 года проявлением русским народом своей исторической воли, и до следующего такого момента пришлось ждать до Августа 1991
Не согласен с обоими утверждениями.
>Россия в то время управлялась немцем
Не согласен.
Впрочем
>индивидуумов со своими взглядами, интересами и политическими позициями
тут не поспоришь. У меня тоже есть своё мнение и с твоим в корне не согласен и не вижу смысла, в виду того что ты сам пишешь, спорить.
Особенно после
>Февраль устроили русские рабочие и солдаты, и даже Октябрьский переворот был сделан руками русских
Сами, всё сами. Ясно-понятно. У тебя и Кадыровы герои русские наверняка.
Вообще бумеры это baby boomerы, рожденные с 1945 по 1965, но на форчане зафорсили 30 летнего бумера как относительно молодого, но уже ностальгирующего по молодости, правильный термин для рожденных в 80е и 90е "миллениалы". Зумеры это поколение Z, рожденные после 2000.
Ну, я где-то пикчу с отличительными признаками видел. По ней - вполне вхожу в оба. 20 мне. Щенок ебаный
Нет, потому что бумеры и зумеры очень сильно отличаются. Например, если ты считаешь, что твои сверстники последнее нормальные представители молодежи, а кто младше, тот дегенерат, то ты бумер.
Я уже в 18 лет лысеть начал, лол. Сейчас линия роста волос пиздец как сместилась, но для тех, кто меня раньше не знал, это пока не выглядит как облысение.
В 30 лет наверное брить голову придётся.
Все просто - в рашке это деление не работает. Просто импортозамещение олдам и ньфагам.
Потому что под рашку адаптировали не вполне вменяемо. Много кто из маллолеток удовлетворяет признакам бумеров.
>>10307
Можешь татуаж сделать. Будешь ходить как Миша Маваши.
Алсо, на моем потоке есть парень, который младше меня на год и он уже в 18 лет был почти лысым учитывая, что у меня роскошные кудри. Еще можно уже начать принимать какие-нибудь препараты, как Трамп, например.
>>10312
Я планировал перетечь в Иерусалим и строить королевство на святой земле Онли.
Тогда ты точно бумер.
4-6 - Гуго де Лузиньян
7-9 - Жофруа Туарский
0 - Зупан Кариньяни.
>Эти оправдания плешивого
Спешу тебя расстроить, но согласно последним исследованиям, дело не в тестостероне, а в высокой чуствительности волосяных луковиц. Два стула, либо у тебя высокая чувствительность рецепторов к уровню андрогенов, либо редуктаза тестостерона у тебя хорошо работает.
Хм. Это получается что у кавказцев/турков/арабов и прочих южан низкий тестестерон?
Плешивый у тебя в Кремле, я лысею благородно.
Они, к слову, тоже бывают лысыми.
Звучит как нелепая попытка лысеющей омежки успокоить себя, если честно.
Что-то вроде - «У низкорослых мужчин в среднем больше член»
А по факту мы имеет стереотипный образ хлюпика-задрота, который в 99% случаев лысый. И образ альфача, с густой гривой.
> стереотипный образ хлюпика-задрота, который в 99% случаев лысый. И образ альфача, с густой гривой
Просто я вчера Малышеву смотрел, лол, она там это на серьёзных щщах загоняла.
У меня растительности на лице начала расти в 12 лет. Бреюсь я примерно с того же возраста. Волосы начали выпадать в 16~17.
Но я препараты принимать начал и они не выпадают хотя бы, о возвращении было линии роста молчу.
заебали
ебучие ивенты
во время войны в крестах
Сука, жопа полыхает от кучи говна, которое я зачем-то должен разгребать за придворными уебища еще и во время войны. Почему блять изначально нельзя было прописать невозможность возникновения ивентов во время войны или хотя бы снижение их вероятности в раз пять?
Ходил. Сказали андрогенетическая алопеция.
Заметил из-за невозможного количества волос после принятия ванны и заметного отступления линии роста волос.
Да, а ещё я заметил, что волосы в ближе ко лбу стали ну очень тонкими.
>Типа в ванной было куча волос
У меня такое было, до того как я подстригся три дня назад. А не стригся и не брился я год и два месяца. Длинные волосы - это ёбаный ад, скажу я вам.
Я всё это время тоже думал, что начал лысеть, кстати. Даже по ощущениям. Вот трогаешь верхушку головы и кажется, что волос там гораздо меньше чем на затылке. Но после парикмахерской оказалось, что всё ок.
Подкад за mtg поясняет.
Чот нихуя не понял, что у них в последних видео с Гитлером? Какой-то тайный гость из передачи "Человек-невидимка".
В евро-версии HOI IV портреты Алоизыча, Гёббельса, Гёринга, Гиммлера и Гесса затенили.
Только Бормана оставили.
Или не в евро-версии, а только в версиях для некоторых стран.
Знаю точно, что в версиях для немецкого, австрийского и шведского рынков портретики замазаны.
Всегда думал, что ты бумер, и представлял твою внешность, как среднюю между Гордоном и Стэтхемом. Так ты оказывается патлач?
Закон такой, так же как и со свастикой. На сколько я понимаю в каких-то ситуациях можно показывать, вроде учебников истории, но игры не попадают под это.
Простил, лол.
Отступай, пока ai не передумает. Монголы нашпигованы костылями.
Там и без видева понятно что пиздец , кланы кумоство и прочии прелести пост-совка помноженные на национальную малину горцев.
не увидел
Заменили хотя б портрет Гитлера. Усы стереть, черты лица изменить. А так как фуфелы играют безликим персонажем.
К слову, нахуя нужен этот закон? У нас же нк замазывают нигде ни Сталина, ни Гитлера. по совместительству ищу способ заменить флаг Германии с крестом в игре на флаг со свастикой
В воркшопе миллиард модов на замену флага Рейха.
> К слову, нахуя нужен этот закон?
Современная форма damnatio memoriae, ну и чтобы чтобы неонази не тащили везде свастоны под видом "исторической достоверности".
> по совместительству ищу способ заменить флаг Германии с крестом в игре на флаг со свастикой
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=699302152&searchtext=
>У нас же нк замазывают нигде ни Сталина
Сталина только промытое малолетнее быдло не любит. Он Великий Человек
>по совместительству ищу способ заменить флаг Германии с крестом в игре на флаг со свастикой
В мастерской жи.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=699302152&searchtext=
Вот мод, изменяющий все флажки на исторические.
Принято. Возвращайся как прочитаешь Евангелия.
Да не за что. Но ты лучше в мастерскую научись. Там поиск же есть.
480x360, 0:05
Ты добавишь? Думаешь ты тут самый главный?
Теперь понятно, почему в Японии так мало христиан.
>Нехристи же только нехристей создавать и способны.
Но ведь Иисус никого не просил создавать культ имени себя.
Кого ебет чего он там просил?
Под русней проще же
Можно внаглую спиздить кубань, аннексировав ее и кавказ в саттелиты, заодно почистив их склады от оружия
Разве что крым придется отдать, что с захваченной кубанью будет выглядеть несколько червепидорски
А потом жрать в европе всех кого осилишь, а кого не осилишь, на рашку натравить
Тимуджина стоит завалить, он слишком крут. Потом стоит валить подряд наследников, если валить самих ханов, то срок перемирия сразу заканчивается. Несколько войн придется проиграть. Только что ушатал монголов заманивая в горы где сидел мой шаханшах с мэшал 37 и горным экспертом. Примерно так же перед этим Сельджука ушатал.
Ну и я вообще обычно на делейд рандом ставлю, но они почему-то всегда в районе 1000-1050 появляются.
У него сотка конеебов. У самого сильного государства (это я) 30 наберется с орденами.
Ну да, поэтому работают только войны на истощение. Основная масса там по эвентам, они не восстановятся. Главное не дать ему набрать достаточную базу для поддержки большой орды к моменту, когда эвентовские солдатики закончатся. Маневром стараться заманивать в провы с плохим снабжением, заманивать на бой в невыгодной местности. Если разделить отряды не получается, и местность равнинная, лучше сразу сдаваться. В крайнем случае можно сдаваться вплоть до вассализации, потом изнутри шатать через факции. Ну и геноцид чингизидов должен идти постоянно, у меня половина орды на моих подарках сидела, пока я всех детей хана резал.
Идеи не выбирал, оставил те, что зарандомило. Уже немного поиграл, всё не так уж и просто. Сраные индейцы хоть и сосут по воентеху, но закидывают мясом, еврейские мужики просто тают на осадах в джунглях. С союзниками всё очень плохо. С деньгами тоже всё плохо. Первый же колонист опрокидывает нахуй всю экономику. Кубу и Ямайку оказывается перепилили и там днищенские провки. Ну, главное затерпеть начало, захватить Мексику с её золотом, заколонить побережье Карибского моря, Колумбию, можно протечь и в Бразилию-Аргентину,, как получится. Ну а потом высаживаться на португальца, ебать Испанию (которая таки прокнула на иберийскую свадьбу), а там и до Иерусалима рукой подать. Пиратскую республику взял ради интереса посмотреть что оно там, оказалось то ещё говно, лучше бы взял торговую. Но зато есть какие-никакие задания с бонусами на всякое
Сейчас в России в 3 случаях из 4 начинается гражданка, и почти всегда Кубань требует Царицын и Астрахань, после чего быстро красится Россией. Так что лучший вариант сидеть до поры до времени под Германией, а потом, когда у нее начинаются проблемы выпрыгивать и требовать украинские земли обратно у соседей. Если ливнуть не вовремя, то Беларусь потребует Гомель и все, гг.
>>10411
Все правильно сделали. Нужно чистить Кавказ от мамаебов, которые его позорят.
Не читать никаких Писаний и потом постить итт безрамотную хуйню - это такая традиция треда?
В принципе, Папу и ещё одну италийскую страну на выбор вполне можно с рероллами сожрать на самом старте, пока они не поназаключали союзов. Однако это дело дико разгоняет бедбой, так что проще было бы закрасить одного только Папу чтобы быстро вибиться в ВД, а потом рашить в те технологии, которые дают плюс к очкам влияния и понемногу перетягивать на себя одеялко. Идеально было бы ещё заключить союз с Пруссией, но это не всегда получается.
А потом гарибальдисты захватят одну прову в Италии и предложат италийскую корону Сардинскому королю, лол.
Новая традиция.
А хули их читать, если Иисус их не писал, а писали какие-то мимокрокодилы через сто лет минимум после его смерти? Вообще, если хочешь быть ближе к Иисусу, то надо принимать иудаизм. Никто же тут не думает, что сын плотника из иудеи был христианином?
Сын плотника из Галилеи пришел, чтобы восполнить Закон. Чтобы быть ещё ближе, нужно быть в какой-нибудь еретической секте Иудаизма.
Разные условия.
В Корее после падения династии Чосон последовал упадок традиционной культуры, и на эту почву удачно пришли христианские миссионеры. И то прям поголовно христианизировать страну не вышло, большинство корейцев нерелигиозны. Но традиционные религии значительно перегнали.
Япония когда-то могла стать христианской, в конце 16 века в стране было до 300 тысяч христиан, этого результата португальские иезуиты всего за ~50 лет достигли без всякой поддержки, и это ведь не попсовое протестантское говно made in USA, а хардкорное католичество, но потом христианство запретили и начали гонения, вплоть до того, что христиан на крестах распинали. С тех пор как-то не заладилось, хоть запрет и сняли в 19 веке. Сейчас они есть, но их кол-во незначимо.
> А хули их читать, если Иисус их не писал, а писали какие-то мимокрокодилы через сто лет минимум после его смерти?
А зачем ты тогда вообще говоришь о Христе, еблан, если отвегаешь единственный источник, постулирующий Его существование? Иди дальше обмазывайся ноукодокозанным атеизмом, а веру оставь тем, кто её понимает.
> Вообще, если хочешь быть ближе к Иисусу, то надо принимать иудаизм.
Лол, дегенерат даже не знает, что иудаизм от древнеиудейской религии столь же отличен, как и христианство. Или ты серьёзно думал, что анально обиженные Римом и живущие вне Святой Земли евроиды сохранили свою веру в чистоте? Да одни россказни их "мудрецов" о семи мирах и прочей хуете уже показывают, что веру Израиля те в хуй не ставят.
> Никто же тут не думает, что сын плотника из иудеи был христианином?
Христиане - это те, кто исповедует веру во Христа, Его жизнь и воскрешение. Ты настолько тупой, будто считаешь, что что-то может быть частью того, что ему последует? Тебя головой об пол в детстве не роняли?
Ну так не оккупируй их просто, в чем проблема.
> 2к19
> разбираться в сортах религиозного говна
И нет, я не атеист. Я человек верующий, но вот совсем не религиозный, для меня скакания попов одинаково безразличны или даже противны не зависимо от конфессии.
> я не разбираюсь
Ну и зачем ты тогда вообще влез в чужую беседу, если сам понимал, что в теме ни черта не смыслишь, м?
MEIOU для УГ4. Полный комплект васяновидения которое дает пососать йохановидению на костылях.
Бамп
Консоль -> changeowner [country_tag] [id_province].
>еблан,
>Иди дальше обмазывайся
>Лол, дегенерат
>анально обиженные
>прочей хуете уже показывают
>в хуй не ставят
>Ты настолько тупой
И это христианин... Говно какое-то...
Хорошие христиане на двачах не сидят.
hop
Молодец что напомнил.
То бишь, идеальное тело для свиноматки. Если это - не оскорбление со стороны природы, то я не знаю даже.
Ты петушара неслуживший, а ну брысь отседова. Мы на флоте всех вас цветных за бортом топили.
Ты даже не годен, петушок.
Не партия, а говно на палке. Стабильность стабильно в минусах (три раза за 30 лет прилетала комета, ивенты на минус стабильность прокают сразу же, если поднимаешь до нуля), сраные индейцы набигают как только почуют слабину, один колонист ебёт в рот всю экономику страны опуская её в дикие минуса, ни о какой постройке домиков даже речи не идёт. Уже через 20 лет пиратская республика всёкнулась из-за низких республиканских традиций. Иудаизм- говно без задач, у одной из самых значимых религий мира нет вообще нихуя, даже у скандинавских язычников, которые в игре представлены исключительно в конструкторе, есть своя механика, а у жидов нет. Европейские колонисты начинают прибывать, когда ты успеваешь покрасить своим только одну с половиной провки и резко начинают тебя ебать по территориям на твоём же архипелаге.
Покрасил Юкатан. На восточных островах и Ямайке уже высадились и португальцы и испанцы, в Флориде высадилась Франция (внезапно).
Кароч, попревозмагать можно, но чёт всё наломалось и буду продолжать или нет- хз.
Ты меня еще армейскому этикету поучи, чурка. На флоте бы и дня не продержался, был бы нашим бортовым водолазом.
Не то что аниме, да?
Ви ваз Краљ энд срање
HIP шизофреники - с одной стороны такое-то SRPSKO-RIMSKO CARSTVO, с другой стороны в эвентах везде ебучий Byzantium.
Уроки доделаю и начну.
Чисти-чисти Малую Азию.
В ачивках поищи интересное чмоня
Это из-за военника.
Не доживу до выхода длс к хуям
Вообще-то она реверс трап.
Ну вот - мандат взял, но условие по культурам так и не выполнено. Никаких идей в чем причина может быть?
Можно как то узнать что мешает выполнить решение?
Вооще картинка гомо- и транс-фобская, должна быть лестница вверх, это же прогресс.
Ну да - в китайский провках там уже везде сибэйская культура идет, у кам - тибетская.
Да у тебя же БОГЕМИЯ. Никогда такой не видел. А француза надо унижать буквально со старта с помощью Арагона и каких-нибудь немцев. Всегда за Бритаху союзю Австрию, Арагон и например Савою, даже с кем-то одним Франция унижается. После двух успешных войн жабу можно обсыкать уже в соло.
Я тоже вытащил за МакАртура, но это не говорит о том, что за него стоит играть. Подумай, ты воюешь с ТША только из-за него. Новая Англия потеряна так же из-за него. Играл бы за демократов, победил бы к началу 39 с Бостоном и Лос-Анджелесом в составе страны.
Дуглас, давай, может быть, как-нибудь, пока не поздно, отведите ребят. Дуглас, не делайте это, не делайте, не надо. В любом случае, Дуглас, пойми, и ты погибнешь, и я погибну. Что с этого толку будет? Сам правильно пойми! Кто от этого выиграет? Мы же от этого с тобой не выиграем, понимаешь
Уходите, Дуглас! Давай, лучше потом приедешь, мы с тобой… В гости ко мне приедешь. Будем… Нормально всё. Но вот это, то, что сейчас ты пришёл, Дуглас… Сейчас я вижу тебя – ты парень отличный, да и… Если я тебя увижу в бою, понимаешь, то ты отличный, не отличный, уже я тебя щадить не буду, так же как и ты меня, понимаешь? Ты лучше ко мне как гость приедь, Дуглас! Отводи ребят! Не надо. Пожалей ихних матерей, пожалей их самих. Отводи ребят, Дуглас. Дай команду!
Дуглас, ну, ты правильно пойми… Я, например, тебе просто от сердца… да и… чисто, желаю, что б ты живой, конечно остался, но… уйди лучше!
Вот я сам охуел.
Игра родилась на стыке времени старой политики аддонов и новой политики частых длс. В итоге она недопилена, хотя задел был огромный.
Она не продалась, поэтому Йохан решил отказаться поддерживать игру. Вообще вместо Рима нужно было Вику делать, она как раз идеально бы на движок хоев 4 села. Боевка хоев лучше подходит для того периода, чем боевка из третьей европки.
Да, ивенты.
Ну и сиди тогда тут и не играй ни во что урод
За Черногорию.
смэээээрть
зачем...я играл уже несколько раз
Да, в Новгороде много меха.
В крестах начинается 1043 год...
Герцогства по соседству начинают резаться, и пользуясь моментом, мы отправляемся в поход, чтобы пограбить города, и набрать заложников в фонд экономического развития, и заставить Салерно платить нам далляры. Все бы тянулось очень долго и я бы брал в год по провке и дальше, если бы он отрядом в 300 человек не попался на встречу моей гвардии. Легкий мир.
Переходим сразу к следующей войне против Греческих Революционеров.
Пока им немного некогда мной заниматься, и я просто крашу карту.
>>10603
В армии не служил, петух.
>>10556
пасиб, но я знаю, как этот сказал >>10577 отыгрываю, хотя если честно, то в первую войну не удержался и хотел заунить но не тут то было, вышли в 0, видимо наследство бугрундии дало офигенный прирост ну и + она лакки, и еще в союзе с шотландией была, поэтому не получилось на изи в этот раз.
Делаем ставки, господа, успею ли я выпилить их, до того, как моя казна уйдет ко дну я начинаю продавать заложников или это будет очередная проигрышная война?
Europa Universalis 3: Divine Wind (1399-1821гг.) - наиболее многогранная и отточенная из серии игр, т.к. являлась изначальной. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придется столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, Реформацией, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: A House Divided (1836-1936гг.) - эпоха пара и индустриализации. Игрок берет под управление целое государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, индустриальную гонку и гегемонию империй.
Crusader Kings 2 (1066-1453гг.) - средневековье. Феодализм и крестовые походы. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Немалую роль играет, опять же, межличностное взаимоотношение персонажей. Вышел недавно и продолжает активно поддерживаться разработчиками.
Hearts of Iron 3: Their Finest Hour (1936-1948гг.) - игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. Минимум экономической и политической составляющей. Акцент игры на фронтовые битвы, многочисленные исследования и шпионаж.
Europa Universalis 4 - анонсирована. Обещаны изменения механик внутренней политики, религии, армии, дипломатии, аи и прочих недочетов предыдущей части. Ну и графон конечно же. Релиз запланирован на 3 квартал 2013.
Помимо этого есть старые игры и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учебы:
Sengoku, Rome: Vae Victis, For the Glory, Darkest Hour, Arsenal of Democracy
Официальный сайт Paradox Interactive: [url]http://www.paradoxplaza.com/[/url]
Крупнейшие отечественные форумы, где можно своровать игры, скачать патчи/русеки, почитать прохладные истории и т.д. (требуют регистрации):
[url]http://www.strategium.ru/[/url]
[url]http://venedia.ru/[/url]
Вики по наиболее актуальным и интересующим вопросам: [url]http://www.paradoxian.org/[/url]
Вики по Крестоносцам:
[url]http://ckiiwiki.com/Crusader_Kings_II_Wiki[/url]
Периодически проводятся сетевые игры, для участия следует написать в скайпе panzercancerr или unclded, чтобы вас добавили в конфу.
Предыдущий тред: [url]http://2ch.hk/vg/res/4409114.html[/url] (М)
Europa Universalis 3: Divine Wind (1399-1821гг.) - наиболее многогранная и отточенная из серии игр, т.к. являлась изначальной. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придется столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, Реформацией, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: A House Divided (1836-1936гг.) - эпоха пара и индустриализации. Игрок берет под управление целое государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, индустриальную гонку и гегемонию империй.
Crusader Kings 2 (1066-1453гг.) - средневековье. Феодализм и крестовые походы. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Немалую роль играет, опять же, межличностное взаимоотношение персонажей. Вышел недавно и продолжает активно поддерживаться разработчиками.
Hearts of Iron 3: Their Finest Hour (1936-1948гг.) - игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. Минимум экономической и политической составляющей. Акцент игры на фронтовые битвы, многочисленные исследования и шпионаж.
Europa Universalis 4 - анонсирована. Обещаны изменения механик внутренней политики, религии, армии, дипломатии, аи и прочих недочетов предыдущей части. Ну и графон конечно же. Релиз запланирован на 3 квартал 2013.
Помимо этого есть старые игры и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учебы:
Sengoku, Rome: Vae Victis, For the Glory, Darkest Hour, Arsenal of Democracy
Официальный сайт Paradox Interactive: [url]http://www.paradoxplaza.com/[/url]
Крупнейшие отечественные форумы, где можно своровать игры, скачать патчи/русеки, почитать прохладные истории и т.д. (требуют регистрации):
[url]http://www.strategium.ru/[/url]
[url]http://venedia.ru/[/url]
Вики по наиболее актуальным и интересующим вопросам: [url]http://www.paradoxian.org/[/url]
Вики по Крестоносцам:
[url]http://ckiiwiki.com/Crusader_Kings_II_Wiki[/url]
Периодически проводятся сетевые игры, для участия следует написать в скайпе panzercancerr или unclded, чтобы вас добавили в конфу.
Предыдущий тред: [url]http://2ch.hk/vg/res/4409114.html[/url] (М)
Умару, залогиньтесь.
Пора уже и жениться. Чет - Нормандка или по крайней мере скандинавочока, нечет - рандомная.
Во что играть?
Собери Иерусалим за Кипр.
За монофизитский Хасанкейф запили христианский Курдистан.
За ирландского минора собери Великобританию.
За Ливонский орден завоюй Россию.
...
Тотал воры — кал говна. Если играл в один — играл во все.
мееееееееееееееех
все делал коме второго и первого, хотя первое сделал за прованс
мееееееееееееееееееееех
За прованс легко, а ты за Кипр сделай.
что за мод?
Найс гнилозубой свинье печёт.
Обычно если Крым рисуют российским, то на карте присутствуют Осетия, Абхазия и Приднестровье.
В битве постоянный приток свежего мяса.
> Skanderbeg is a web-based save parser & analyzer for Paradox Interactive's Grand Strategy Games built on the Clausewitz engine(currently only Europa Universalis IV is supported). Upon uploading the save to the server, you get access to a fancy interactive map and a detailed ledger, which includes some of the data that you can already view in game, but also some unique.
Такие дела.
Allo, eto kazakhstan?
Аттришен в качестве кубика.
>кто-то до сих пор предлагает челленджи человеку, который не будет их выполнять в принципе
Посмотрим сколько ещё постов пройдёт чтоб до совсем тугодумов дошло
Я просто накидал то, что сам бы хотел сделать, либо сделал относительно недавно.
Разве они раз в год выходят? Их же уже 15, т.е. больше 2х штук в год. Ну последние два да, в конце года выходили.
Почему никто не догадался еще?
Король Эдвард VIII и его парламент милосердны: вступишь в Антанту - вернём тебе всё, а нет - сосихуй, сука.
Ну тогда пост гораздо ценнее!
> muh сорос
Когда он уже наконец выйдет из клозета как открытый антисемит? А то 30 лет уже все кругами ходит: https://youtu.be/cLLEAAaL6Jo .
Но ведь настоящий антисемит - это Сорос, который будучи подростком, помогал нацистам собирать имущество евреев, которых отправляли в лагеря.
Ты прям как фемка, которая обвиняет в мизогинии всех, кому она не нравится.
...из мира грёз...
Говно. Работы много, а толку нуль. Легче зарретить вассалам создание герцогств.
бамп на хуй!!
Разве вор может быть милосердным по отношению к собственнику украденного? А ведь Эдуард это обычный вор - он воспользовался слабостью соседней страны, забрал ее территории и на законные требования о ее возвращении смеет выдвигать какие-то условия. Думаю, что ни один истинный американец не пойдет на переговоры. Только война, чтобы никто больше не посягал на святые США.
Как бы вы за неё строили свою политику?
Я :)
Они могут быть милосердны. Или они могут испугаться американского феникса и заключить с ним договор, который направит ярость феникса на Интернационал, что так усердно снабжал предателя Рида.
Среднее между вторым и третьим пиком. Т.е. территории второго пика, но степень автономии отдельных субъектов лишь чуть меньшая, чем на четвертом.
Только это и жизнеспособно.
Нечто среднее между 1 и 3 пиком. Прибалтика в составе РФ не нужна. Ну разве что Эстония. Достаточно будет создать жизнеспособный союз буферных государств.
25+15+50+25 > 70. Положительных бонусов больше чем отрицательных. Но в итоге выходит, что урон снижается на 20% от базы, хотя по идеи должен повышаться.
>>10744
Американская, конечно же.
>>10771
США не нужен союз со всякими недобитками. Во всем Западном полушарии должна быть только одна реальная сила и агрессоры из Канады обязаны понять это первыми.
А тем временем Грекофашисты посадили моего брата и жестоко пытали алсо, я в правилах, не поставил, что после пытки можно не отпускать. И зря. Сам я обзавелся двумя на момент репорта детьми, и еще одной приморской провкой. Скоро прожму клайм и сделаю Аппудия_Наш!
Между делом, Сельджуки запилили себе Империю.
Зачем ты играешь с этим маняинтерфейсом? Новый дефолтный гораздо приятнее, и на него можно Bigger Interface for HIP поставить.
Коколики как обычно что-то там бугуртят, но у нас суровых Нормандских парней другая цель - управлять армией.
Вырвался с осады, дал бой, и перехватил Петухев. Затем спешился с коня, перешел в массированное наступление, и зарубился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но Ромем не уходили и я начал думать об их Императоре. Внезапно моя легкая пехота перегрупировалось, и рядом с ней водопадом посыпались ряженые греки. Она покрыли почти все - поля, мощенные дороги, их лагерь. Маршал Ромеев лежал без сознания, и весь усыпан телами своих срочников, среди которых можно было разобрать куски отдельных членов и голов. Заранее желаю тебее приятного пробуждения, чмошник.
3 года терпели и натерпелись.
Считается, если ему доставляет сексуальное удовольствие мысль о том, что ее кто то ебал.
Кстати в чем смысл института брака в мире постапокалипсиса? Или это легкий постапокалипсис?
Удовольствие от мыслей уже давно не считается признаком куколда. Достаточно самого факта серьезных отношений с открытой дамой.
>в чем смысл института брака в мире постапокалипсиса?
Ставь вопрос шире: В чем смысл брака в обществе эмансипированных женщин? А его и нет. Только консервативная революция способна сделать брак великим снова.
>>10824
Я тоже так думаю.
Никакой Новой Англии от Бостона до Норфолка и не хотелось?
>из-за окр забрасываю партию за партией
Вот такая же хуйня, этим пидорам даже запрещать воевать бессмысленно, ибо всё равно из-за браков умудряются протекать куда угодно, а чистить вилкой эту залупу невозможно почти.
Это Пирамидка и Адыг?
В интересах мирового капитала, конечно же. Слава Марксу, есть еще на этой планете режимы, свято следующие традициям и защищающие свой народ от еды, этого навязанного западом стереотипа.
У всех либерах есть традиция считать любой хуёвый режим социалистическим или только те, в отношении которых есть эмбарго от США?
Ну наши "черные" действительно похожи на белых куда больше, чем в США(у нашего тренера по американскому футболу вызывало недоумение, что мы называем казалось бы такого же "белого" парня - черным), однако наметанному глазу разница очевидна. Возможно ты сам не русский, просто, и для тебя "все эти сaucasian на одно лицо"?
Давай лучше ты не будешь двигать гоалпост, вувузелой 20 лет руководили социалисты, и падение цены на нефть этот социалистический рай пережил так же хорошо, как совок в свое время.
Чем плох социализм? В Европе вполне себе ничего, в некоторых странах вообще годнота.
Об этом ещё наш трансгуманист писал, а вы и не помните.
Кредитики от не затронутых войной Штатов ты пропустишь.
Это тоже не настоящий социализм.
У него обычное пропагандистское представление, основывающее определение не на признаках, а на происхождении. Т.е. если в какой то стране режим наследует от советского - то это социализм. А если не наследует от советского, но имеет признаки социалисического - то "нит, ета другое, ета ни социализм!"
Тя ебёт?
Хум а ю квотинг? Настоящий капитализм, но в стране с перманентной гражданкой особо не построишь ничего. При этом у социалистов гораздо больше опыта превращения нормальных стран в голодающие тоталитарные параши. Должна же жизнь чему-то учить?
>>10862
Все соцдемы Европы еще лет 60 назад официально отказались от марксизма в любой форме как от устаревшего мракобесия, осудили большевиков за все, и строят капитализм с человеческим лицом, который действительно очень хорошо работает. С терминами действительно путаница получается, наверно мне стоит использовать "марксизм".
>>10863
> Наличие социалистической партии у власти не делает экономику социалистической
Но приводит к национализации, необоснованно большой социалочке и контролю цен, что и без плановой экономики приводит к коллапсу.
На вопрос ты не ответил.
>национализации, необоснованно большой социалочке и контролю цен
Это в твоём понимании признаки социализма?
Ты тоже собираешься мне доказывать, что это не настоящий социализм? Это первое, что сделали большевики, придя к власти, например.
Да ну, в Европке зоциализм во всех странах из одной дыры вылез, но не из совка, кек.
У совка "социализм" был так же близок к оригиналу, как и у мемцев национализм.
>>10874
>наверно мне стоит использовать "марксизм".
Есть такое, всё таки между социализмом ГБ образца 19 века и тем, что было в раннем совке разница как между Аль Каидой и правительством Ататюрка.
>что было в раннем совке разница как между правительством Ататюрка и Аль Каидой.
Перепутал там местами, сорян.
И всё таки скорее нет разницы какая у Венесуэлы экономическая и общественная политика, в Южной Америке всё равно только демагоги к власти прийти могут.
А тем всё равно под каким цветом выходить, опять же, особенности местной культуры.
> Только консервативная революция способна сделать брак великим снова.
А зачем пытаться остановить неизбежное разложение такого отвратительного института как моногамия?
КЛОФИЛИНО НО
Но моногамия это признак успеха, Ханекава-сан. Человек по природе полигамен, т..к человек по природе лысая и слабая обезьяна без когтей и зубов, вынужденная жить впроголодь и компенсирующая свою неприспособленность тем, что все его самки-шлюхи, трахавшиеся со всей стаей, в результате чего вя стая же и кормила ее ублюдков - вдруг один из них - мой?
Однако развитие человеческих сообществ привело к тому, что они стали позволять себе высшую форму взаимоотношений- моногамию.
Разве можно считать наиболее совершенной форму, основанную на угнетении женщин?
Он прав, в отличие от того же гомосексуализма, моногамия противоречит человеческой природе и будет постепенно упразднена. Тем более сейчас есть генетические тесты, позволяющие просто постфактум определить, кто папа, не тираня зря женщину.
В реальности женщины пр этом оказываются весьма устроена и окружены небывалой заботой, недостижимой при полигамии, обеспечивающей прокорм, но не уверенность в завтрашнем дне.
>моногамия противоречит человеческой природе
Это так, однако "следование человеческой природе" само по себе является этаким маргинальным культом, ведь то, что мы действительно понимаем под "человеком" не имеет никакого отношения к "человеческой природе", т.к. является продуктом сознания, сформировавшегося позже.
Может, это и не хорошее, но если её ломать, то это чревато всякими психофизиологическими нарушениями и несчастьем.
Прально, даёшь секс как только первичные половые признаки разовьются, долой образование, долой цивилизованный образ жизни и вперёд, в век просвещённого пещерного человека!
Ты "по природе" - обезьяна. Ты проявляешь себя, как "человек", действуя иначе. В конечном итоге твой выбор кем ты хочешь быть - счастливой обезьяной или рефлексирующим по пустякам человеком.
> обеспечивающей прокорм, но не уверенность в завтрашнем дне.
Для этого вообще-то строятся современные государства с социалочкой и равным доступом женщин к работе, так что им не надо поддерживать отношения которые они бы предпочли не поддерживать только-то из-за страха оказаться на улице.
> то, что мы действительно понимаем под "человеком" не имеет никакого отношения к "человеческой природе", т.к. является продуктом сознания, сформировавшегося позже.
Ну есть базовые вещи, отрицать которые крайне вредно для физического и психического здоровья человека. Это как бороться с онанизмом, сексом до брака, гомосексуализмом, или изолироваться от общения и потом удивляться череде психических проблем. Я не апеллирую к условной "природе", но эволюция оставила в нас заметный отпечаток, игнорировать который по идейным соображениям без особых причин довольно глупо.
>эволюция оставила в нас заметный отпечаток
Так может быть этот процесс продолжается и полигамия это пережиток образа жизни пещерной обезьяны?
>полигамии, обеспечивающей прокорм, но не уверенность в завтрашнем дне.
Уверенность в завтрашнем дне обеспечивает не форма брака, а способ производства. Если во времена полигамии, развитие способов производства привело к тому, что средства производства сконцентрировались в мужских руках, то сегодня у женщин есть такие же возможности для того, чтобы обеспечить себя.
>>10913
Не бросайтесь в крайности. Я это написал к тому, что многие человеческие желания и амбиции в жизни имеют глубоко иррациональное начало в его животной природе. Стремления доминировать, обладать статусом, размножаться, быть полезным стае в широком смысле приобретают изощрённую форму реализации, потому что у человека, в отличие от животных, имеется разум.
Посмотри на статистику измен и разводов и число половых партнеров. Хотя последнее у нынешнего поколения заметно ниже, чем у предыдущего, например.
В любом случае, чтобы процесс продолжался, надо, чтобы государство не навязывала единственный возможный формат отношений, тогда в свободной конкуренции эволюция может продолжиться.
>Для этого вообще-то строятся современные государства с социалочкой и равным доступом женщин к работе
Да, советский союз принес это миру. Правда отстающим капиталистическим странам еще предстоит пройти долгий путь, разумеется.
И почему стоит считать такое изменение положительной тенденцией? В классической полной семье с постоянными родителями у детей больше шансов вырасти успешными.
Социалочка для неполных семей плодит неполноценных.
950x532, 2:07
Лизать матриархату будешь?
Одно из немногих положительных достижений совка. Правда и тут реакционер Сталин зарубил по-настоящему достойные начинания вроде https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стакана_воды
> Теория стакана воды — взгляды на любовь, брак и семью, которые были распространены (особенно среди молодёжи) в первые годы Советской власти. Заключались в отрицании любви и сведении отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение без всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды (заняться сексом просто, как выпить стакан воды).
Совок мог бы стать очагом действительно стоящей революции - сексуальной. Вместо этого скатился в ханжество и "у нас секса нет".
А какая связь между социалочкой и полными семьями. В России и без социалочки многие выросли в неполных семьях, причем и алименты почти не выплачивают.
Социалочка приводилась выше как агрумент в пользу полигамии.
И она действительно является костылём для производства ущербного населения в неполных семьях.
В очередной раз убеждаюсь, что феминизм - это латентное блядство.
Но в итоге мы увидели как и вторая попытка "сексуальной революции" - провалилась. Западная сексуальная революция, постулирующая секс-как-рукопожатие сперва споткнулась о зппп, а затем и вовсе о социальные и моральные преграды: внезапно оказалось, что секс все же оставляет куда больший след и имеет иное значение, нежели рукопожатие.
> шлюхование.
Оно, кстати, без моногамии существовать не может. Так же верно и обратное.
> Тогда как моногамия - следствие эволюции способа производства.
Не совсем правильно. Моногамия это следствие концентрации богатств и средств производства в мужских руках вкупе с невозможностью установить отцовство иначе как пресекая сексуальные контакты с другими мужчинами.
В общем и целом, в ней сейчас уже нет того смысла.
>должна находить удовлетворение без всяких «условностей»
То есть можно было насиловать женщин без последствий? Охуенно
>тогда в свободной конкуренции эволюция может продолжиться
Убрать тогда поддержку для неполных семей чтобы конкуренция была действительно свободной.
То, что в неполные семьи, продукт полигамии по большей части, являются фабрикой ущербных не является тайной.
Поддерживаю
Хуже мамаши-одиночки нет ничего. Блядина, которая считает что ей все должны - это омерзительно.
Ну она не провалилась, просто был период с начала 60х до начала 80х, когда стали доступны гормональные противозачаточные и антибиотики для лечения всех известных на тот момент ЗППП, и секс перестал нести для женщины какую-то серьезную угрозу. Потом появился СПИД и пыл немного поубавился, но далеко не до уровня до революции. Сделают нормальное лекарство для СПИДа, вернется все назад.
Вполне себе нормальные люди вырастают в неполных семьях, проблемы только в финансах
>Оно, кстати, без моногамии существовать не может
Ну это лишь вопрос терминологии, а не реального процесса. Ты имеешь ввиду, что шлюхование в полной мере является шлюхованием лишь как отступление от принципа моногамии, однако сам процесс ведь тот же - беспорядочные связи.
>>10941
Разумеется она провалилась. Все то внимание к половым "преступлениям" в западном мире, которое мы сейчас наблюдаем только кажется торжеством феминизма - в действительности это подтверждение и согласие с фактом, что секс это вам не "всего лишь секс".
>мы сейчас наблюдаем только кажется торжеством феминизма - в действительности это подтверждение и согласие с фактом, что секс это вам не "всего лишь секс".
В действительно это не более чем попытка компенсации у третьесортных невостребованных шкур.
Борьба с домогательствами и насилием является уделом тех, кому никаких домогательства и никакой насилие в жизни не светят. Самки просто страдают от невозможности реализовать программу репродукции и ищут "домогательства" в каждом взгляде.
Кстати, отсюда же следует лютая сакрализация секса и всё что с ним связано. И не только у женщин. У омежек-ТННщиков точно так же мозги забиты борьбой с матриархатом.
Парадоксы развитого социализма.
>>10938
Нельзя.
>>10944
> Все то внимание к половым "преступлениям" в западном мире
Почему ты ставишь преступления в кавычки? По-твоему изнасилование это не преступление?
> что секс это вам не "всего лишь секс
Феминистки не выступают против секса, только против сексуального насилия.
Вообще никак не связанные между собой вещи.
Более того вы даже термины не правильно употребляете.
Если говорить о женщинах то это полиандрия.
Причём в действительно полиандрическом обществе у женщины не просто полная семья, а несколько мужей одновременно. То есть экономически она как раз должна иметь больше бабла или потому, что она дохуя зарабатывает, что бы обеспечить столько мужчин или потому, что мужчины столько зарабатывают и обеспечивают одну женщину.
И так и так это экономически успешная модель.
Примеры полигамии так же относятся к иной форме брака.
И тоже как бы никак не являются не полной семьей.
А то, что вы приводите это не имеет отношения ни к полигамии, ни к полиандрии, ни к моногамии.
Это вообще другое.
>>10937
Оправдания в стиле "это устарело" хуйня.
Вон внезапно полиандрия или полигамия была смешана, а теперь вернулась. И где ваш "прогресс" теперь?
"Прогрессивисты" реально оправдывают возврат к чему то древнему тем, что "современное" устарело и теперь древнее это "прогресс" ну охуеть теперь.
1)Как мутить переворот Лоуренса?
2)Какой из всех возможных вариантов Штатов самый лютый?
>В действительно это не более чем
В действительности в самой идее низведения секса до чего то рутинного существует фундаментальная ошибка - полное непонимание того, что секс является основой идентичности и базовой формой взаимоотношений между людьми.
Попытка его утилитаризации - это типичная социалистическая ошибка и для меня вдвойне смешно, что ты >>10948 видишь одни ошибки, но не видишь другие, хотя их природа одна и та же. Это означает, что ты, в реальности, вообще не понимаешь о чем говоришь и лишь следуешь текущему нарративу западного общества, находящегося на перепутье между капиталистическим традиционализмом и очередными социалистическими веяниями и, временно, оседлавшего оба стула.
Почему этот большой анклав так аккуратно по румынской границе проходит? Румыны пидорнули турков на юг, когда получились независимость?
Да ладно? Аргументы?
У меня такие.
https://digitalcommons.olivet.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1078&context=edd_diss
Вагон и маленькая тележка исследований по этой теме. Изи гуглится по >crime causation single parent families
>>10950
Из муравейника капчуете, насекомое?
Этот анклав, вроде как, создан бежавшими из Крыма турками. А насчёт независимости, карта 1861 года.
>какие подводные камни?
Недостаток негров. Особенно настоящих - с эфиопами еще более-менее ситуация.
Вообще самый нормальный вариант для матерей одиночек - отдавать детей в спорт. Это и воспитание, и социальный лифт, и больше свободного времени для себя
За каких-нибудь викингов.
Социальная поддержка неполных семей даёт преимущество для безответственных родителей, отбирая при этом ресурсы у полных семей?
Отсутствие такой поддержки должно привести к повышению количества полных семей и к снижению негативных последствий, которые они несут для общества.
> планирую в крестах всячески геноцидить негров, мюслей, пиздоглазых и прочих шитскинов
> наследник оказался вне контроля, женился на эфиопке
> вся династия после этого - шитскины
эвритайм
>>10969
Это так не работает. Отсутствие такой поддержки приведет к большей криминализации детей из неполных семей, т.к. основная причина тут не полнота семьи, а бедность.
В России число неполных семей только увеличивается, не смотря на отсутствие серьёзных социалочек
Гегемония белого христианского общества основана на традиционной семье, с четким разделением ролей - отец-добытчик и мать-хранительница очага. Если не реанимировать разрушаемую левыми мерзавцами семью, всей белой цивилизации придет конец. А вместе с ней и России, потому что она бесконтрольно воспринимает все веяния Запада. Поэтому это так важно.
>>10966
Два чая за этот столик.
В век когда работая на средней работке можно нормально жить и вырастить ребёнка(не говорю про восточную часть Восточной Европы),
>основная причина тут не полнота семьи, а бедность
это не аргумент.
Есть исследования как в Европе, так и в США, проводились в разных социальных стратах, гуглятся изи.
Неполные семьи обычно образуются из-за безответственности и соцподдержка это потакание людям, которые бы иначе просто сделали аборт.
>В России
>отсутствие серьёзных социалочек
Мы о разных Россиях похоже думаем, если за десять не убрали (полу)бесплатные медицину, образование, детсады и многое другое, то можно с чистой совестью сказать, что весомое социальное обеспечение в РФ есть.
О качестве можно и умолчать.
> Если не реанимировать разрушаемую левыми мерзавцами семью
Семья разрушена не левыми, а индустриализацией. Феминизм в 20 веке позволил мобилизовать больше ресурсов во время войн - мужчины в армии, женщины и дети - на заводах. Затем и вовсе женщин стали принимать на военную службу, пускай и в поддержу.
бмпблтьб
> не убрали (полу)бесплатные медицину, образование, детсады и многое другое
И не уберут потому что нужен статус сверхдержавы. Но вроде бы увеличение соц обеспечения не увеличивает рождаемость
>Но вроде бы...
Если это очередной реквест на аргумент, то отклоняю. Копать гору мусора что бы доказать очевидный момент на имиждборде будучи анонимом это такое.
> Гегемония белого христианского общества
А что в ней хорошего для каждого из нас?
Вместо негров и муслимов будем баттхёртить с чего-нибудь другого.
Имперцы, а вы не боитесь бабахов, которые живут дальше Закавказья? Или просто не разрешите им ездить в Россию?
Не верю. Образованный человек не составит такую манякарту.
Если политики хотят нормальные планы на карту Европы, нужно обязательно звать экспертов с пароходотредов, иначе им подобное говно и нарисуют маньки из МГИМО.
В кайзеррайхе у Патагонии нет военных заводов на старте.
>>10984
Индустриализация сделала из белых женщин блядей и чернильниц? Индустриализация дала им политические права? Индустриализация разрешила убивать детей? Индустриализация стоит за "сексуальной революцией", которая стала началом конца для белой цивилизации? Левая гидра сознательно разрушает все христианское, все ценное, все лучшее, что есть не только в русских, но и во всех белых народах, прививая при этом чувство стыда, стравливая и разобщая, в угоду потомкам Хама. Ну ничего, конец будет. Это лишь еще один вызов, на который русские должны ответить. И они ответят, потому что другого выхода нет.
>Раздробленная Германия
>Пруссия без Пруссии
>Протёкшие Швейцария, Бельгия и Дания
>Итальянские владения в Турции
>Нейтральные проливы и Земля обетованная
Meh
Этого маляра быстро выпизднули на Елену, 15 лет всего панувал.
А всё потому, что границы говно.
И вообще, с чего это Персию поделили, когда она была формально независимой и не принимала участия в войне?
Аральского моря нет.
В ВМВ это не помешало СССР и ВБ просто прийти и сказать "хули вы тут с немцами отношаетесь, ну-ка под шконку".
Так на карте одинаково изображены что прямой политический контроль, что просто сфера влияния?
А с чего нам их бояться? Мы истребляли целые народы и об нас сломалась не одна империя, а удел бабахов - взрывать пенсионеров в метро. Это им просто такое репутацию Штаты создали, чтобы оправдать экспансию на Ближний Восток.
Да.
Я скорее о белых говорил, но да, черкесы, татары.
> Индустриализация сделала из белых женщин блядей
Подстроились под мужской спрос.
> чернильниц
Не так сильно распространено, хотя и у самого были отношения с кавказской женщиной
> Индустриализация дала им политические права
> Индустриализация разрешила убивать детей
Мобилизация женщин в экономику дала им политический вес, так что вполне
> Индустриализация стоит за "сексуальной революцией"
Индустриализация позволила удовлетворить базовые потребности и у людей появилось больше свободного времени
>началом конца для белой цивилизации
Из за миграции разве что, но пока конца и близко не видно
Ломбардия с немного неправильными границами.
Ничего страшного, в любом случае твоя настоящая личность останется неизвестна, а флажок ты сможешь сменить или снять вообще.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard , пришел хитла и всех смешанных детей стерилизовал.
Но потом в 1945 пришли американцы, и оказалось что немки не могут без BBC.
>хотя и у самого были отношения с кавказской женщиной
Как оно? У меня есть предположение, что они весьма ебливые.
Они первые начали.
>Подстроились под мужской спрос.
Глупо винить главных выгодоприобретателей в разрушении ими же построенной системы.
>Не так сильно распространено
Это есть и этого достаточно. Летом мы все могли наблюдать, даже те, кто говорил, что "наташи" и их популярность у инородцев выдумки. Не удивлюсь, что увижу продолжение в Красноярске, благо студентки - авангард разложения и эталон власти похоти над человеком.
>дала им политический вес
По такой логике, рабы в Античности должны были стать гражданами, они же работают. Но Риму и Греции повезло - левые еще не успели появиться, так что хотя бы прочный фундамент у белых стран есть.
>Индустриализация позволила удовлетворить базовые потребности и у людей появилось больше свободного времени
Закончи мысль. Пока выглядит как не относящаяся к предмету дискуссии фраза.
>Из за миграции разве что, но пока конца и близко не видно
Миграции - это лишь вишенка на торте. Они не угрожают сильным обществам. Рим времен Суллы остановил миграцию кимвров и тевтонов, но Рим времен Гонория уже не мог сопротивляться германцам. Потому что внутреннее разложение ударило по Риму намного сильнее, чем Гейзерих, Аларих или Сасаниды. Сейчас история повторяется.
Хз, я сомежил потом, но она была русифицированной
> Глупо винить главных выгодоприобретателей
Для мужчин выгодны доступные женщины, так как это упрощает доступ к сексу
> рабы в Античности должны были стать гражданами
Права у рабов только и делали, что расширялись. В Византии рабы уже могли жить намного лучше свободных людей
> Но Риму и Греции повезло - левые еще не успели появиться
Успели - христианами зовутся
> Летом мы все могли наблюдать, даже те, кто говорил, что "наташи" и их популярность у инородцев выдумки.
Как то не очень заметно было
> Закончи мысль.
Мужчина наелся, мужчина выспался, что он теперь хочет? Правильно, поебаться
> Сейчас история повторяется.
Сейчас и аналога Рима нету. Тем более развалился Рим - выжила Византия, развалилась Византия, а там уже и СРИ и третий Рим.
Танки тоже строй.
>Не удивлюсь, что увижу продолжение в Красноярске, благо студентки - авангард разложения и эталон власти похоти
Так ими движет не просто желание поебаться, а скорее свалить из сраной рашки.
То, что для иностранца она не более чем бачок для слива кончи, она понять не способна.
Достаточно, не забудь вторую доктрину взять.
Граждане ОАЭ, СА, Катара желанные женихи для всех мусульман
Хуй знает, если ты бог микро, то достаточно, наверное.
Но гитла тебя намотает на гусеницы. Ты нихуя не сделаешь против танков без хард атаки и без бронепробиваемости, даже если ты намикришь и устроишь прорыв - тормозную пехоту встретят подскочившие кабанчиком моторизованные части, не дадут тебе закотлить много. В Европе у меня пехотные дивизии шириной 40, 12 пехоты, 4 арты, по 2 ПТО и ПВО, полный набор поддержки - саперы, разведка, снабжение, ремонт, связь/госпиталь, смотря за кого играю.
Если твою пехоту может намотать на танки аи, ты ты делаешь что-то крайне неправильно.
Там жопа со снабжением, даже дивизии шириной 20 там несколько толстоваты. В том регионе я делаю основную массу вообще шириной 10 из 5 пехоты, с артой в батальонах поддержки. 7-2 - только илита на острие атаки.
Причём тут аи-не аи? Пехота без хард атаки и пирсинга тупо не может даже просто обороняться от танков. Она им не наносит урона, сколько её в провинцию не нагони. Надо усираться, микрить, высаживать десанты и вообще приходится пытаться побеждать манёвром, но пехота шаблона 7-2 ещё и крайне небыстрая.
Я понимаю, что ты хочешь сказать - ты дохуя стратег ебаный, и можешь переманеврировать и закотлить тупого АИ с танками и мото даже обычнокасками.
Это неудобно, медленно и требует постоянного прямого управления всеми ебаными сотнями дивизий. Гораздо удобнее маневрировать мотопехотой, прорывать оборону танками при авиаподдержке, простой пехоте дать ПТО или самоходное ПТО, чтоб она хоть могла в обороне стоять, и отдать её искусственному идиоту, не опасаясь, что он всё проебёт.
> Причём тут аи-не аи?
При том, что аи не может в нормальные танки, любые его танковые дивизии это рандомно натыканные темплейты с устарейвшей и не апгрейженой техникой, которой достачно всегда сапорт-пто в твоей пехоте для полного пробивания. Хард атака против говнотанковых дивизий не имеет смысла, так у них нихуя нет харднесса, а лайт атаку стакать проще и полезнее. Можно сделать 1 лин. арта + 1 лин. пто, но я не припомню у аи танков с актуальным для текущей стадии игры армором, который ты бы не смог пробить одним сапортом.
Ну не. Юкатан есть Юкатан. Всякие нэтивы, возгоревшие от ебанутой хунты без популярности.
Всегда когда захватываешь США
>так как это упрощает доступ к сексу
Мужчины всегда могли получить секс. Ограничения в этой области были только у женщин и их убрали.
>Права у рабов только и делали, что расширялись.
Почитай про положение рабов до Августа и после.
>В Византии
Средневековое государство.
>Успели - христианами зовутся
Религия не относится к политике. Особенно к левым, которые сплошь и рядом атеисты.
>Как то не очень заметно было
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
>Правильно, поебаться
Мужчина всегда мог найти женщину. Что-то не видно мужчин, которые ноют о том, как их угнетал гнилой патриархат, не давая доступа к писичке.
>Сейчас и аналога Рима нету.
ЕС/Россия. Подогнать можно.
>развалился Рим - выжила Византия, а там уже и СРИ и третий Рим.
И Османская империя. Наследник современного Рима будет примерно таким же.
>>11051
>а скорее свалить из сраной рашки.
Получается, что мы признаем, что воспитано поколение шлюх, готовых променять вареник на локацию. Хотя даже тут можно поспорить - бабки наташек при СССР спали с чурками вполне добровольно, без мечты о Нигерии или Бразилии.
>она понять не способна.
Поэтому я с русскими девушками и не связываюсь.
>Права у рабов только и делали, что расширялись. В Византии рабы уже могли жить намного лучше свободных людей
> Но Риму и Греции повезло - левые еще не успели появиться
>Успели - христианами зовутся
Сука бля. Такая чушь, что пиздец.
мимо с хи
>мимо с хи
Олимпиадник? Историческое образование есть? Или скучного дятла баткорна наслушался?
Я просто периодический этой хуйней все на полчаса заливаю, как новое становится.
Зоонаблюдение за АИ с измененными приоритетами.
Я собираюсь утром сходить в зал, где чекну пару роликов Шария, чтобы поднять настроение, после на пары, далее на прогулку и в киношку с тяночкой, но это ближе к вечеру, тк раньше в кино ходят только недобитые большевиками помещики. Ко сну нужно поставить новый фар край на закачку и, по возможности, оценить фильм "Зеленая книга" с правой точки зрения. А что касательно длс - я ждал год, могу отложить получение ачивок еще на немного, ради лайферства. Даже опытные игроки, вроде меня, должны иногда отдыхать.
Да, нравится? Тесса отправлена мною на пенсию за дистрофию и уродливую прическу и теперь я устанавливаю культ новой Богини. Трудно, но я справляюсь.
Она чем-то похожа на Тессу. Была такой же невзрачной, по началу, но потом расцвела. Только Тесса убила всю свою привлекательность, а Александра нет.
>чекаешь свою расу через приложение
>70% белый
>25% испанец
>берет гордость, так как даже компьютер считает тебя расово чистым белым
>70% белый
>25% испанец
>Хиспаниан выше 3%
Мех
У пирамидки испанец был в меньшей степени. А Чиркаш вообще белый.
Я уже.
Хуита какая-то
О, да это же адыг с /po/мойки.
Морда у него конечно... Казаки весь XIX век времени на Кавказе зря не теряли, как ни крути.
Хочу френч как у Пилсудского. Только без уебанских нагрудных карманов, но с таким же воротником стойкой. И пальто, как у МакАртура с прошлотредной фотки. Самая гениальная одежда из всех придуманных.
>>11207
https://www.clarifai.com/models/demographics-image-recognition-model-c0c0ac362b03416da06ab3fa36fb58e3
>>11209
Какая из? Их двое. Адекватная и другая.
Ясно. Другая значит.
>Вреееееееете
Лучше бы про правку хтмл рассказал.
А вот сейчас серьезно, Покак, это кто здесь?
Нет, но подозрение на семитские корни остается, а это уже как-то неудобно. Для меня точно.
Я постараюсь. Спасибо за доброе слово, анончик.
А тебе какое дело?
Красотка никогда не станет закрывать морду. Это противоречит её природе.
Это закомплексованная третьесортная уродина, инфа 100%
Это замануха. Если сразу всё выложить, то будет неинтересно.
Обычная девушка лет 18-24. Таких полно. Вроде не уродина, но и красавицей не назвать. Я-то заслуженный академик всех академий мира по женской красоте и поведению знаю о чем говорю.
>Эти проекции завистливых омежек
Я одним из первых людей запостил свой фэйс в Новом /Гсг/.
Поэтому могу только еще раз над вами посмеяться.
А фигурку покажешь?
Я про гендер аппиаранс и возраст больше.
Ну и так странно тоже, какие там негры и латиносы в РИ, не очень понятно.
Это тоже погрешность? Как видно, фото решает.
Мать твоя чурка
Не, я больше про украинцев шутить не буду. Польский зуб даю.
Я пилю уже.
> Мужчины всегда могли получить секс.
> Мужчина всегда мог найти женщину. Что-то не видно мужчин, которые ноют о том, как их угнетал гнилой патриархат, не давая доступа к писичке.
Прелюбодеяние. Мужчина реализует себя в количестве покоренных женщин, а сейчас получить секс еще проще.
> Почитай про положение рабов до Августа и после.
А дальше восстания рабов становились всё сильнее, вот и приходилось смягчать законодательство
> Религия не относится к политике.
Религия активно влияла на политику. Религиозные фундаменталисты такие же леваки, как и коммунисты
> ЕС/Россия. Подогнать можно.
Много империй получается, еще США и Часть стран Азии несут западную культуру.
> И Османская империя. Наследник современного Рима будет примерно таким же.
И османы построили еще успешнее империю, чем сами византийцы.
> Хотя даже тут можно поспорить - бабки наташек при СССР спали с чурками вполне добровольно, без мечты о Нигерии или Бразилии.
Чаще была обратная ситуация, поскольку для женщин из средней Азии брак с русским - это охуенный социальный лифт.
> Поэтому я с русскими девушками и не связываюсь.
Такая себя причина
Вы видите копию треда, сохраненную 11 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.