Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архив игр, длс, модов, активаторов:
https://mega.nz/#F!plMxFYTB!sn9MTrvJ0tYjWSHgM8CZow
http://www44.zippyshare.com/v/PGUvD2fd/file.html — DLC к HOI4. Пока что никакой защиты для DLC нету, поэтому просто кидаем всё в папку dlc.
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лопес,_Франсиско_Солано
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/492320.html#top (М)
Шапка и фак: https://pastebin.com/Y4DYbUTy
Ловите масона ёбанного.
В случае капитуляции державы ее колонии тоже отходят мне ?
Хуй тебе.
Центр Прибалтики, крупнейший её же порт, вся хуйня. Поважнее Таллина будет. Для немцев и совка ивентов, думаю, будет достаточно.
Пруссия офк.
Европа 4.
Война с совком, бриташка ближе всех, опорная точка для высадки и последующей блокады Ленинграда.
Сделай ещё условие войны германии с совком, иначе такая высадка будет либо рейдом, либо самоубийством.
Например, если до определённой даты Конго остается нетронутым, то инициируется Берлинская конференция, в ходе которой Конго достаётся одному из участников.
Часто приходится наблюдать Англо-бурскую войну. Это происходит, когда Бритахен не трогает буров до определённой даты, в том числе и не сферит.
Франция сама может начать Франко-прусскую, если Германия не сформирована до 1871. Повод ей дается по Эмской депеше.
>Франция сама может начать Франко-прусскую, если Германия не сформирована до 1871. Повод ей дается по Эмской депеше.
Ты идиот или притворяешься?
Посмотрим. С учетом того, что ивенты на захват Сюзниками Ленин/Сталин градов, Киева и Баку уже давно написаны.
"Эмская депеша" - это натуральная провокация от Пруссия была, если ты не знал, и только Пруссия/СГС может затриггерить таким образом франко-прусскую.
Франко-прусской называется любой конфликт Франции с Пруссией, даже если войну не Франция развязывает.
Я в курсе, я не о названии говорил, а о войне по ивенту.
>Дурак, плиз. Там одно слово одинаковое, а, значит, и переводы должны быть одинаковые. Очевидно, что гугл наёбывает.
В Ванилле второй есть десижн на "Царь Всех Славян".
Появляется кажется как решение если засферить за Рашку Оттоманов.
Рашке передаются все земли Османов в Европе, +500 престижа, Османы стают нецивилами и марионеткой Рашки.
В HoD точно уже выпилили этот ивент
Помню этот ивент был еще в первой вике. Тащемта не всех славян при выполнении.
Есть скрины? Не могу найти ничего.
Here xD
Если туда добавить инструкцию, как сажать войска на корабли, то можно закрывать тред или полностью скатиться в обсуждение гомочатика.
Обучение в европке не работает, в крестах и вике просто окошечки текста, которые не дают реальных навыков, а высадки в хуях — геморрой, без расписывания никуда.
Именно поэтому фак и не нужен.
В первом убери акцент с русских, у них там интернационал. Во втором вообще говно, зачем эта насмешка?
Новости-то американские.
1) уничтожили пидорастическое сельское хозяйство с технологиями начала голоцена
2) за счет этого купили много заводов по производству ненужной хуйни, которую все равно импортируют из-за рубежа
Достижения путина
1) распродали пидорастические бессмысленные заводы, освободив население от необходимости трудиться (и жрать тоже)
2) пока всё
потому что длс покупают только лохи. остальные воруют
Такая-то скотобаза, МРОТ нет, пенсий нет, медицина - чтобы не помрли до пенсии, зато 8 часовой рабочий день.
Совок/10.
По ивенту только 8 часовой раб. день, но ничего теперь у комми 100% в верхней палате.
Ну, под косметикой я имел в виду портретики для лидеров, флажки, иконки для техники и т.д.
Но из глобальных, кроме тобой уже названных, можно посоветовать Millenium Dawn: Modern Day mod про, очевидно, современность, Gotterdamerung (1944), добавляющий стартовые даты в 1944 но с 1.3.2 не было обновлений. Из глобальных, которые точно стоит попробовать, все. Но тут, как сам понимаешь, каждый день новый мод выходит, разной степени качественности. Заходи почаще в мастерскую да посматривай. Вот только что увидел там расширенные древа фокусов и пару модов на Холодную Войну. Если найдешь хорошие моды, не забывай сообщить здесь, со скришнотами и небольшим обзором. Удачи, в общем, и всех благ.
>Millenium Dawn: Modern Day
Как оно играется? Что там с древами фокусов, с ивентами? Много ли их? Сложнее ваниллы?
СБУ просто в гости к сепару пришло.
Ну, играется пока натужно. Помнится, никак не мог нормально повоевать с Афганистаном за США, потому что это не виктория, и механики здесь другие. Фокусов пока маловато, из тех, что могу вспомнить, есть у США, Китая, России, Германии, Италии, Англии, но это я давно смотрел, сейчас побольше, быть может. Насчет ивентов не знаю — не сравнивал особенно. Насчет сложности — да, будет сложнее, потому что нужно пересматривать вообще механику дивизий, их состав, логистику, соответственно; сделали нормальную механику выборов. Из глобальных плюсов, кроме нового опыта, ничего не вспоминается.
>пересматривать вообще механику дивизий, их состав, логистику, соответственно; сделали нормальную механику выборов.
Поясни пожалуйста за это вот все? Заинтересовало.
Ну, ванильные хуи про тяжелых переход от пехоты к танкам, а тут же современная война, все дела. У американцев простая пехотная дивизия походит на моторизированную: танки, бтр, бмп, артиллерия. И для всего нужно производство, ресурсы и т.д. и т.п.
Выборы же напрямую зависят от популярности партии, а не от кнопочки с двумя вариантами, что неплохо.
Но опять же. Для тебя это может показаться и не изменением вовсе, а так. Попробуй. Ничего не потеряешь.
Хоккей, спасибо!
"Ельцин тупой не потому, что строитель... Урал! УРАЛ!!1"
Все равно что-то должно было повлиять, чтоб все так развалилось, глупый анон.
Это альтернативная история параллельного измерения, записанная через палантир Сарумана.
Ну так пусть будет. О, ты мне идейку кстати дал.
Для Запада все мы русские.
А я, в свою очередь, пописаю на турок.
О, пирамидка. Ты же из этих? Можешь пояснить за сорта говна в двух словах, чем шииты от других отличаются наличием ордена отсосинов, азаза?
Первоначально это были чисто династические разборки между претендентами на титул халифа. Без каких-либо религиозных различий, но когда потомки Али и Фатимы стали истребляться, появился культ мучеников, что является самой известной отличительной чертой шиизма.
Чем Али насолил коллективу? Он накосячил, или просто решили добровольно пожертвовать его имущество остальным?
Мученики выбираются по тому же принципу, что и в христианстве (т.е. настрадался за веры/отечества - пиздуй в мученики), или это те ебанутые, что головы себе режут?
По мученичеству, конечно же. Алидыпотомки Али истреблялись жесточайшими методами, с охуительным количеством пыток, а те что головы режут, это не мученники. Они как бы приближают себя и свое тело к тому, что испытал Али и его отпрыски.
>шииты считают первых трёх халифов узурпаторами
Бля, понятно же было до этого момента. Как могут быть первые тремя узурпаторами? Как их потомки стали не узурпаторами? Магомед I, пророк который, он же самым первым был, по идее. Может наоборот, первые три - нормальные, а потом узурпаторы пошли?
>Алидыпотомки Али истреблялись жесточайшими методами
Как обосновали негодность Али? Чем он не халиф, кроме банального "не хочу" от остальных претендентов?
Против Али еще в момент его правления поднимались восстания, а миру нужна стабильность, понимаешь.
Чем он так плох-то был?
Стабильность 10/10, до сих пор режут друг-друга
Как бэ многие кланы и целые племена до сих пор ведут свой род с тех времён. Известно какой род кого резал и на чьей стороне был. Элемент кровной вражды до сих пор сохраняется.
>Это мой брат, мой васи и мой заместитель после меня. Слушайте его и повинуйтесь ему
Это возможность любого мимокрокодила принять в династию/сделать наследником, или просто "народная" мудрость о необходимости чтить семейные узы и повиновение руководству?
И Магомед-то был халифом, или нет? Как династия может начаться с узурпаторов-то? Это в корне неверно же.
>Элемент кровной вражды до сих пор сохраняется.
Ситуация решаема. Надо сперва убить старейшин, потом всех, кто не доволен первым решением. Ну а оставшихся, т.е тех, кто ниже колеса телеги можно и в свой клан взять.
Фактически Мухаммед был правителем, но халифом он не считается, тому шо слово халифат означает замещение, а халиф получается заместитель. Похоже на институт папства немного
Там совсем пиздец-пиздец с наследованием. Первые три халифа были избраны на сходке паханов общины, на прямое наказание Мухаммеда положили обрез.
>на прямое наказание Мухаммеда положили обрез
Каково было письмо Ленина завещание Мухамеда? Кто, по его словам был тру? Как он велел поступить?
>Али присягнул на верность Абу-Бакру
Зачем он это сделал, блядь? (это риторический вопрос)
Зачем на его потомков охоту объявили тогда, раз все миром разошлись?
Это нормальный политический процесс.
А Абу-Бакра избрали в тайне от Али и его сподвижников, и даже в тайне от семьи пророка, они в это время были заняты похоронами Мухаммеда. Тут как у коммунистов на заседании, сторонники Али оказались и меньшинстве и соснули. После того, как халифа Усмана убили3 по числу, он взошел на трон. Никого более приближенного к пророку, чем Али уже не оставалось Надо ли говорить, что тут у многих его противников бомбануло и случилась гражданская война.
Убили законного наследника, которого сам пророк назначил, так ещё и проявление божественной воли (смерть всех претендентов) проигнорировали, чем разозлили Аллаха. Он злой, он вас хуй простит. Вот и живёте с тех пор через жопу.
Ну а если без шуток, то спасибо, теперь хоть за муслимоскот смогу поиграть без прежнего омерзения.
Нда, какой-то негибкий этот ваш Али. Надо было бороду жевать от злости и обещать вселенские муки убийцам же. Иначе титул халифа теряет сакральность же.
Кто бы мог подумать, да? Чтобы представители самой пиздецовой религии и раньше резали друг друга за милую душу.
Пожалуйста.
О, градус неадеквата заметно вырос с тех времён. Поехавшие фундаменталисты появились совсем недавно. Если при халифах с кафирами можно взаимодействовать и даже вместе жить, то последователи аль-вахаба вообще никого диалога неприемлют
Двачую, никакой хитрости.
Ну типа того.
Естественна.
Может какой-нибудь лецензебоярин подогнать работающий сборочку европки + meiou and taxes 2? У меня вылеты после первого же дня игры, ебанутая карата с кусками минга в америуе и прочие радости.
Безрукий играл Бога, а не Иисуса. Мде.
Тащемто, один из немногих случаев, когда не очень красивый актер очень органично смотрится.
Всегда думал, что Иисус только для красивых актеров.
Ну а вообще, это Скорсезовский "Последнее Искушение Христа", Классека. Помню как в двухтысячных бомбили с его показа.
На мой взгляд очень хороший фильм.
>>494112
Христа предали евреи. Рим их опустил. Предатели Христа опущены Римом. Все просто. И неважно, что не за это.
>не очень красивый актер очень органично смотрится
Так блядь, актёрская игра же, всё остальное - дело грима.
Не понимаю, почему все с него бомбили в здвёздных войнах. С самого начала показывали этого героя, как истеричку-неумеху, а потом все удивлялись, хули он не выглядит, как зловещий тёмный лорд.
>Не понимаю, почему все с него бомбили в здвёздных войнах.
Я не смотрел.
Мне больше нравится Дюна.
Хочу Дюномод на вику или кресты.
>Не понимаю, почему все с него бомбили в здвёздных войнах
>показывали этого героя, как истеричку-неумеху, а не как зловещий тёмный лорд.
Ну хуй знает, братух. Быдло тупое потому что, наверное.
>Вот он насколько бы хорошо не начал играть, все равно останется просто всратым.
Как я приметил за собой, если замечаешь всратость актёра, значит фильм говно.
>Дюномод
А смысл? Захватил Дюну - и еби систему в рот. Спайс никогда не перестанут покупать же.
Сама идея деколонизации по большей части же продвигалась коминтерном в то время,а не мировым сообществом. Даже во второй половине 20 века эти идеи громче всех кричали именно они. Те же лейбористы например если говорить о Британии.
Им дай волю они бы и Форкленды бы Аргентине отдали бы.
Они и сейчас требуют платить репарации за колониальное прошлое.
Удали папку в моих документах. По крайней мере это постоянно советуют в темах говномодов. Не знаю заяем и как это помогает, но вроде помогает
>Не знаю заяем и как это помогает
Удаляет кэш, чтобы не контактировал (а следовательно, и не конфликтовал) с новым кэшем.
В документах?
Пость красивую Лару, бака!
Документы/Paradox games/gamename/logs
Только не вздумай города на болотах развивать, потомки спасибо не скажут, к тому же все-равно дыра ебанная получится с наркоманами, вырождениями, дегенератами, жертвами инцеста и каннибалами.
Ненавижу ебанный петербург
Итак, пацаны, что мы имеем.
Я играю за Италию, а ключевая проблема - отожравшаяся Турция. Через пару месяцев она нападет на Мамлюков, моих союзников, вместе с Морокко и Ираком. Собственно стоит ли мне их пиздить, а если и стоит, то как?
Двачую, не понимаю дроча на Петроград, абсолютно всратый город в вечных туманах. Пиздец, построил хуйню и радуются.
стоит когда она ввяжется в войну с Россией и с карликами по периметру
Процессор, наверное поновее нужон.
Дэфо неебацца харизматичный, я теку.
Можешь запокавать и залить сборку для инвалида? У меня нихуя не работает. Муслимы в амазонии, всякие другие перлы и выле через пару дней.
Не дает жечь, я не каган, я простой хан и воевал с эмиром и его союзниками в одиночку лично бил халифа Аль-Мансура, у которого армия была вдвое больше, горжусь. И вассалов у меня, естественно, нет.
>вассалов у меня нет
Заведи. Через окно решений пригласи священника, дворянина или военного, дай им земельки. Или лучше проявившему себя на поле боя полководцу дай.
Да чего же ты такой криворукий, возьми и вбей в гугл skidrow eu4 1.81 и skidrow 1.20 update, Мяу попроси у данцига, вот он тут в треде шатается неприкаянный.
Там есть замок, ну, главный который, а внизу город и мечеть. Я в город могу назначить мэра и в мечеть своего шамана, причем у мэра тип правления - республика, что характерно. Но основным холдингом по-прежнему владею я, и не могу ее никому отдать. Хотя еще раз попробую.
В качестве хана я же не могу разделить свой клан? Только каган может?
А Каспийскео море тебе уже не море? Или, скажешь, флот бесполезен?
>В качестве хана я же не могу разделить свой клан? Только каган может?
Да. Там по титулам иначе выходит заминочка, ведь ты де-юре король и такого же де-юре короля контролировать не можешь.
Качал, патчил, лаунчер не ругался запускал, при запуске все рано все пидорасит. Ну залей, ну чего ты как не родной?
Что тебе залить? Говна в жопу? Европку? Ну уж нет. Ставишь сначала первое, потом второе в папку с игрой.
http://rproxy.com/browse.php?u=hCbBZIfPwkX+sZ62iTxj1GSicJXEX9ULZ8wR7AiaLpBGwBtde2qzp8Fg4hizQ+XnKU8RwlHrd7S8ZnW+dMifCmlIYUnfVw==&b=29&f=norefer
http://rproxy.com/browse.php?u=hCbBZIfPwkX+sZ62iTxj1GSicJXEX9ULZ8wR7AiaLpBGwBtde2qzp8Fg4hizQ+XnKU8W21Lid6K8fyK+K5ncTmREaQHDFHlfwpGtMWDq&b=29&f=norefer
Мяу рыгхост не дает залить, у Данцига спроси, говорю.
Действительно.
Куфр! Нипущать! Запритить!
Продажный ублюдок Шарий его уже разоблачил посомтри видео.
Так ведь трудно на Салотегиум заглянуть.
EU IV 1.21.1 + DLC
https://drive.google.com/file/d/0B48G9L2C5wGld1ZGX3lDZ2tpRE0/view?usp=sharing
MEIOU and Taxes Version 1.99.01 (Forum Open Beta for v2.0)
http://www.mediafire.com/file/9bpv3lg9jl597dm/M&T_v1.99.01.7z
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/price-increase.1022680/page-13#post-22847713
Напиши этому пидору в этом треде. Чем больше сообщений, тем больше надежды, что хотя бы снизят, пусть и не до старых цен.
Интересно, где та мразь, что аватаркофажила этой картинкой? Жива ли, все у нее в порядке?
Да. Фажила же этой картинкой, пропущенной сквозь цветофильтры.
Стоит брать за Кастилию дипломатические идеи, вместо новаторских чтобы теократическое общество запилить на +5 владений?
>inb4 horse factories
Бамп.
Что с Бразилией?
Итого: 4 ордена.
Лцензеопетухилохипользователи, сколько стоило длц?
Я могу начать серить своим Туркестаном и альтернативным мирком.
>>494225
А в целибатов как вступить?
>>494249
Алсо всё это индийское говно не вестернуто.
Все ждал что эта дева принесёт что-то интересное, даже пожаловал ей дворянство просто так, а оно так ничем и не закончилось. А если жениться на ней, то она и с должности уволится.
румия соси
Я всё
Кроссдрессерский
Сагайдачный!
>4:52 MSK
Криптокукль, плиз.
Флажок натяни, исламбек.
Подскажите музыку на фоне. Это победоносное наступление?
Питухи с форчана налетели по какой-то причине. У них там состояние куда хуже чем у нас.
Мне доставляет форс ликёра
У тебя в руках два энд-нода, а значит - куча наемников. Отличные идеи на пехоту. Долгий путь - берешь качество, инновации, получаешь +45% к пихотам, ебешь османа в жёппу, а если дождешься упадка янычар, то еще и в рот.
Быстрый путь - строишь крепости в альпах или хотя бы, холмахта прова к северу от венеции вроде как они?Хотя в италии и так охуеешь от холмов, ждешь, пока пидосман ввяжется в войну с кем-то покрупнее Ульма и заманиваешь на свои территории в горы\холмы. Ебашишь его стак своим,
который минимум в полтора раза больше. Чуть позже, или если лимиты позволяют, сразу, вторую половину армиижелательно наемников, что при вайпе не было так больно садишь на корабли и начинаешь гадить, захватив высадкой прову без форта высадкой. Стакаешь этому ебаклаку разорение, как только он подбегает, загняешь корабли в оккупированную прову и уносишь свой слегка подгорелый зад гадить в другом месте. У османа экономика гораздо слабее твоей, так что ты сможешь забрасывать его наемниками почти бесконечно. Твои союзники тоже будут ходить по его территории и вайпаться об него, если их много - вылазь из год, ахмед, и присоединяйся к ним. Постарайся максимально нагадить ему перед миром, но следи, чтобы желание войны твоих союзников не опустилось, а то он потом может не захотеть мира. Стакай разорение, повышай ему усталость от войны и все такое. Твоя цель - чтобы он как можно дольше восстанавливался после войны, тогда на него может напасть еще кто-нибудь, а ты сзади опять подсуетишься. Я так и побеждал османа, который захватил всю южную германию, дойдя до берлина. Я тоже был италией и у меня был союз с рашкой, у которой был союз с османом, мне было еще тяжелее подловить момент, чтобы она не соглашалась вступить на его стороне.
Ты какие идеи вообще взял?
Алсо, перечитал твой пост. Мамлюка дропай и ищи нормальных союзников. Он все равно нападет на них во время твоей войны.
И Тунис странно покрасил, взял какую-то шелуху вместо Карфгена, который обычно уже 30 девелопмента имеет.
Он поди уже свои идейки закрыл и он теперь до конца игры на корку копить будет.
Между прочиМ, он довольно тактикульно отобрал у него форт, закрвыающий Карфаген. Вероятно это многоходовка.
Марокко срало ебанными пиратами, поэтому я сделал себе плацдарм для будущих наступлений. Сделал бы и побольше, но там Осман был в войне и я ЗАССАЛ.
Из идей взяты на торговлю, на налоги и на количество солдат. Следующее что брать?
С Османом тогда буду выжидать. Доход у меня хороший, что правда, то правда. Из союзников - Испания с Францией.
Очевидно что нет.
Нет, но я бы с тобой всё равно никуда не поехал. От тебя гнилью за километр несёт.
Гниль к гнили, прах к праху. Солигалич к Старице, Юрьев-польский к Торжку
Теперь бери качество и еще что-нибудь из военкирекомендую оффенсив ради сидж павера, чтобы не осаждать крепости по сто лет в эндгейме.. Я бы вместо количества брал бы инновации для эдикта и оптимизма, ну и очков на прокачку провок больше будет, но я нормально играю и у меня рекруты редко кончаются. Торговлю зря взял - если у тебя энд-нод, то это вещь бесполезная, имхо. Хотя я всегда в колонии иду, мб без них торговцев не хватает, не знаю. Тунис зря не взял, я бы на твоем месте хватал бы в первую очередь центры торговли.
Хе-хе, вычищай теперь говнище.
Перекатывайся за любого родственника независимого. Тебе же там Скандинавия привалила. Так дай её сыночке-корзиночке в полное и независимое управление, а потом пересядь.
Я ее уже какому-то Шведу отдал.
Покрась франкию, почисти от генотьбы и отдай кому-нибудь.
Дева - это старый эвент, я так понимаю, отсылка к Жанне Д'Арк.
У нее оче высокий военный скилл и ее можно назначить маршаллом, учитывая скилл в 22-30, это часто лучший доступный вариант.
Жениться на ней можно (у нее не всегда бывает целебат, я точно женился раньше) и оставить маршаллом тоже (если у тебя стоит закон, как минимум, разрешающий занимать женщинам административные должности).
Кстати, если не жениться, она окажется, в последствии, еретиком и ее военный скилл часто подскакивает до 40-50 из-за шепота Сотоны/Иисуса.
>39 фокусов
Основа, быть может, от ПДМ, но васянистость этой хуиты описать тяжело по скринам.
Странный оборот уровня подорожания бензина пару лет назад. Когда загадки вовсе нет, но почему подорожало никто не знает.
Да типичная ситуация в таких компаниях. Ты бы ещё удивился, что этот сеошник не знает как войска на корабли сажать и вообще в эти обоссанные игрульки не играл ни разу.
Вот только в его обязанности входит " Sales & Marketing Leadership"
-в чем разница между заданиями перехват и господство в небе?
-в чем разница между палубными и морскими бомберами?
-в чем разница между бомберами и штурмовиками? что лучше и в каких ситуациях что строить?
-в чем разница между тяжелыми и легкими истребителями? что лучше и в каких ситуациях что строить?
-в чем разница между тактическими и стратегическими бомберами?
-зачем нужны десантники, если высаживаться могут любые войска?
-зачем нужна механизированная пехота? достаточно ли только мотопехоты?
-в чем разница между четырьмя видами танков? Ведь там не только "чем тяжелее, тем лучше"?
-в чем разница между всеми 4 видами заданий для флотов? Ведь при всех они просто отправляются в нужный регион и убивают там всех
-разнообразие моделей кораблей вводит в депрессию. Как я понял, подлодки лучше всех уничтожают конвои, а эсминцы лучше всех уничтожают подлодки, но что со всем остальным? Три(!) вида крейсеров, два вида линкоров и авианосцы. Как понять, что, когда и кому строить?
-есть ли смысл делать флоты только из подлодок?
-почему германия принимает запросы на лендлиз, а потом отменяет их на следующий день?
-какой профит от радаров? я даже не понимаю их дальность. Или они только на свой регион действуют?
-зачем нужны роты связи? Они же, как я понимаю, только на скорость ввода резервов влияют, но я вообще никогда не видел, чтобы это где-то срочно требовалось, так они еще и очень дорогие
-роты инженеров нужны только для оборонительной войны?
-нормально ли строить инфраструктуру по пути продвижения армии?
-как делать ядерное оружие?
Я свою Испанию тоже забросил так и не докрасив восточную Африку.
Есть ли какой-нибудь способ не менять культуру провинции при колонизации? Может, мод или что-то в файлах игры подкрутить?
>-в чем разница между заданиями перехват и господство в небе?
Первое ставит в приоритет вражеские бомбардировщики, второе - истребители.
>-в чем разница между палубными и морскими бомберами?
Палубный взлетает с авианосца и суши, морской - только с суши. У второго статы лучше.
>-в чем разница между бомберами и штурмовиками? что лучше и в каких ситуациях что строить?
Бомбер летает дальше и может бомбить промку. Штурмовик с точки зрения уничтожения войск много эффективнее. Почти всем, кроме Японии, лучше строить штурмовики ибо в Азии
аэродромов почти нет и до врага достают только бомберы.
>-в чем разница между тактическими и стратегическими бомберами?
Вторые делают дальше, их тяжелее сбить, они дороже стоят и могут бомбить только промку. Тактички могут бомбить войска.
>-зачем нужны десантники, если высаживаться могут любые войска?
С самолётов - только ВДВ умеют. С моря у морпехов штраф меньше, чем у пехоты.
>-зачем нужна механизированная пехота? достаточно ли только мотопехоты?
Если вкратце, то по мотопехоте бьют софт атакой, а по мехпехоте -хард атакой, а хард атака всегда меньше разный софтнесс у них. В общем, мехпехота крепче.
>-в чем разница между четырьмя видами танков? Ведь там не только "чем тяжелее, тем лучше"?
В скорости, в защищенности в цене. Легкие танки очень быстрые, тяжелые - хорошо проламывают укреплённую оборону, средние танки - универсалы, ОБТ - оружие победы, сверхтяжи - если у тебя маленький член оверпрайс.
>-в чем разница между всеми 4 видами заданий для флотов? Ведь при всех они просто отправляются в нужный регион и убивают там всех
При Патруле флот сильно распределён и вступает в бой по частям, зато легко находит врага. При Search and Destroy флот вступает в бой вместе, но может упустить врага. Что делает Охрана конвоев и Перехват конвоев думаю догадаешься сам.
>-разнообразие моделей кораблей вводит в депрессию. Как я понял, подлодки лучше всех уничтожают конвои, а эсминцы лучше всех уничтожают подлодки, но что со всем остальным? Три(!) вида крейсеров, два вида линкоров и авианосцы. Как понять, что, когда и кому строить?
Легкие крейсера хорошо сбивают самолёты и прикрывают большие корабли. Тяжелые крейсера это линкоры для бедных. Линейные крейсера в теории хорошо завязывают бой и не дают врагу уйти, но на практике не нужны. Обычные линкоры в теории защищают авианосцы и топят врага, но на практике авианосцы всем лучше. Сверхтяжелые линкоры - см. сверхтяжелые танки. Авианосцы - оружие победы.
>-есть ли смысл делать флоты только из подлодок?
Да, но это абуз кривости игры.
>-почему германия принимает запросы на лендлиз, а потом отменяет их на следующий день?
Потому что Параходы - говнокодеры.
>-какой профит от радаров? я даже не понимаю их дальность. Или они только на свой регион действуют?
Помогают самолётам, подсвечивают врага. Радиус видно на карте авиации.
>-зачем нужны роты связи? Они же, как я понимаю, только на скорость ввода резервов влияют, но я вообще никогда не видел, чтобы это где-то срочно требовалось, так они еще и очень дорогие
Иногда это необходимо, если ты ротируешь дивизии в долгом бою, например при проламывании обороны. Но нужно очень редко.
>-роты инженеров нужны только для оборонительной войны?
Нужны всегда, самая полезная рота после палатки.
>-нормально ли строить инфраструктуру по пути продвижения армии?
Смотря где, но обычно - нет.
>-как делать ядерное оружие?
Строить реакторы.
>-в чем разница между заданиями перехват и господство в небе?
Первое ставит в приоритет вражеские бомбардировщики, второе - истребители.
>-в чем разница между палубными и морскими бомберами?
Палубный взлетает с авианосца и суши, морской - только с суши. У второго статы лучше.
>-в чем разница между бомберами и штурмовиками? что лучше и в каких ситуациях что строить?
Бомбер летает дальше и может бомбить промку. Штурмовик с точки зрения уничтожения войск много эффективнее. Почти всем, кроме Японии, лучше строить штурмовики ибо в Азии
аэродромов почти нет и до врага достают только бомберы.
>-в чем разница между тактическими и стратегическими бомберами?
Вторые делают дальше, их тяжелее сбить, они дороже стоят и могут бомбить только промку. Тактички могут бомбить войска.
>-зачем нужны десантники, если высаживаться могут любые войска?
С самолётов - только ВДВ умеют. С моря у морпехов штраф меньше, чем у пехоты.
>-зачем нужна механизированная пехота? достаточно ли только мотопехоты?
Если вкратце, то по мотопехоте бьют софт атакой, а по мехпехоте -хард атакой, а хард атака всегда меньше разный софтнесс у них. В общем, мехпехота крепче.
>-в чем разница между четырьмя видами танков? Ведь там не только "чем тяжелее, тем лучше"?
В скорости, в защищенности в цене. Легкие танки очень быстрые, тяжелые - хорошо проламывают укреплённую оборону, средние танки - универсалы, ОБТ - оружие победы, сверхтяжи - если у тебя маленький член оверпрайс.
>-в чем разница между всеми 4 видами заданий для флотов? Ведь при всех они просто отправляются в нужный регион и убивают там всех
При Патруле флот сильно распределён и вступает в бой по частям, зато легко находит врага. При Search and Destroy флот вступает в бой вместе, но может упустить врага. Что делает Охрана конвоев и Перехват конвоев думаю догадаешься сам.
>-разнообразие моделей кораблей вводит в депрессию. Как я понял, подлодки лучше всех уничтожают конвои, а эсминцы лучше всех уничтожают подлодки, но что со всем остальным? Три(!) вида крейсеров, два вида линкоров и авианосцы. Как понять, что, когда и кому строить?
Легкие крейсера хорошо сбивают самолёты и прикрывают большие корабли. Тяжелые крейсера это линкоры для бедных. Линейные крейсера в теории хорошо завязывают бой и не дают врагу уйти, но на практике не нужны. Обычные линкоры в теории защищают авианосцы и топят врага, но на практике авианосцы всем лучше. Сверхтяжелые линкоры - см. сверхтяжелые танки. Авианосцы - оружие победы.
>-есть ли смысл делать флоты только из подлодок?
Да, но это абуз кривости игры.
>-почему германия принимает запросы на лендлиз, а потом отменяет их на следующий день?
Потому что Параходы - говнокодеры.
>-какой профит от радаров? я даже не понимаю их дальность. Или они только на свой регион действуют?
Помогают самолётам, подсвечивают врага. Радиус видно на карте авиации.
>-зачем нужны роты связи? Они же, как я понимаю, только на скорость ввода резервов влияют, но я вообще никогда не видел, чтобы это где-то срочно требовалось, так они еще и очень дорогие
Иногда это необходимо, если ты ротируешь дивизии в долгом бою, например при проламывании обороны. Но нужно очень редко.
>-роты инженеров нужны только для оборонительной войны?
Нужны всегда, самая полезная рота после палатки.
>-нормально ли строить инфраструктуру по пути продвижения армии?
Смотря где, но обычно - нет.
>-как делать ядерное оружие?
Строить реакторы.
Где взять сборку крестов со всеми длс и последним патчем?
Может на западных сайтах где есть?
>>494408
Может стоит обмазываться модами и отыгрышем вместо покраса?
Вообще игре не хватает модов на ролевую составляющую..
> ОБТ - оружие победы
Что такое обт?
> Что делает Охрана конвоев и Перехват конвоев думаю догадаешься сам.
Они игнорируют все, что не касается конвоев?
> Авианосцы - оружие победы.
Почему?
Алсо, расскажи про доктрины.
> Где взять сборку крестов со всеми длс и последним патчем?
https://www.strategium.ru/forum/topic/27827-skachat-kupit-crusader-kings-2/
http://rutor.info/torrent/564224/krestonoscy-2_crusader-kings-2-v-2.7.1-dlcs-2012-pc-repack-ot-qoob
Ты это, на сборки с сала не гони, ньюфаня. Это лучшие сборки, какие только найти можно.
Я как-то навернул возвращение на вторую готику и ахуел от количества квестов, событий, нпс и проч. на один квадратный пиксель Хориниса. С тех пор у меня на любой мод, затрагивающий геймплей срабатывает триггер vasyanstvo_enabled. Но, ивентов на отыгрышь действительно не хватает. Все же концепция подразумевает эдакий династический симс, а про династию вспоминаешь только тогда, когда твоей единственный наследник попал в плен к византийцам и вышел евнухом.
>>494415
Киевскую Русь как-то пробовал запилить, но чет быстро наскучили все эти племенные дрязги. Сейчас вот незаконченная Скандинавия еще висит. Может через недельку-месяц снова засяду в кресты.
моник недавно новый взял, мой квадрат свои пятнадцать лет отработал
открытый бета тест
И чем же вторжения ацтеков и что то там с сатанистами отличается от васянства?
Они же так могут и длс "Вампиры Трансильвании" запилить спокойно. В чём же разница то))
Эх, сейчас бы с хрюсеком и великой прекрасной Россиюшкой погонять, мда.
ИМХО, такой легкий мистицизм, с сатанистами, бессмертием и алхимией вполне в духе времени. Люди тех времен, думается мне, вполне верили в происходящие вокруг чудеса, и, серьезно, разве кто-то не хотел сделать, в арнних версиях, любимого персонажа бессмертным моугщественным правителям из древних легенд?
Я не спорю, что могут быть хорошие моды, но вряд ли человек, который хочет запилить ивент на вторжение ацтеков, сможет нарисовать хотя бы пяток картинок, которые будут хорошо вписываться в общий дизайн игры. Как правило, это васянство очень выделяется на фоне фундамента кислотными/невзрачными цветами, оторванностью от сеттинга, косноязычным слогом на фоне высокопарных оборотов и проч. в таком духе.
Упд. Вторжение ацтеков видел только на скринах в треде, сам всегда выключаю.
>Что такое обт?
Основной Боевой Танк.
>Почему?
Потому что эффективнее всех остальных кораблей.
>Алсо, расскажи про доктрины.
Сухопутные:
Блицкриг ради менпавера, огневая мощь ради дамага, остальные не нужны. Тут меня могут поправить, я не особо лез в цифра, а руководствовался эмпирической логикой
Воздушные:
Левая, если топишь за стратегов. Центральная, если строишь тонны штурмовиков.
Морские:
Правая, если строишь авики. Центральная, если строишь подлодки.
Да,но можно было бы при этом это делать не только на основании выдумок церкви,но и на более реальных сведениях тоже. Почему например шабаши только у сатанистов. В то время как в Италии в средние века была именно религия ведьм со своей собственной атмосферой и исторически достоверная причём.
Могли бы её запилить,вот тут бы и тайное исповедание религии пригодилось бы. Но нет они пилят только более распиленных сатанистов причём в виде стереотипов.
Cильнейшая армия на континенте, хули
Не нравятся красные области на карте((((
Какой кружок по интересам самый интересный? У станистов можно хуйню творить типа пить козью кровь там?
Исторических есть два мастодонта: HIP и CK2Plus. Оба примерно равны по качеству, тут чистая вкусовщина.
А можно подробнее о обоих вариантах?
Кстати,что за HIP? Раньше вроде только CK2Plus был известный.
Очевидный RemoveIndia
Есть ещё Elder Kings 2.0, если за всякие скайримы хочешь поиграть.
И Warhammer Geheimnisnacht.
Поискал в defines.lua, ничего не нашел. Буду благодарен крайне, если подскажите
Чё за мод?
У христиан ты можешь только целибаты принимать.
У герметитов ты можешь учёность прокачать, но оно не особо и нужно и ещё стрессы/депрессии излечивать.
У сатанистов можешь людей в твоих землях хуйнёй заразить, которая работает кривовато, можешь дитё своё убить за +1 к здоровью на 10 лет, можешь, играя за тянку, ибо как с другой бабой такое сделать - хуй знает) зачать от святого духа ребёнка, у которого повышенная вероятность словить ивент "дитя сотоны", ну и минусы к отношениям от всех в мире идут бонусм ко всему вышеперечисленному.
У шиитов можно обязать правителей быть тебе должны услугу, можно армию призвать, можно кораблики, а можно героином обнюхаться.
Попробовав всю эту хуйню могу с уверенностью заявить: ордена не нужны, все они хуже.
В хипе только карта классная. Я после скплюс не смог в него играть.
>>494330
Hoi4 германия: 27 командиров
Hoi3 германия: 739 наземных, 137 морских, 167 воздушных
Почему кнопка не активна? Уже несколько раз так обсираюсь. Не хочу опять белый мир.
На бутылку.
Реализм. Можно поставить генерала с нужным трейтом или высоким в корпус атакующий важную прову и получить преимущество.
http://www.hoi3wiki.com/Command_structure
Отыгрыш?
Хотя тут палка о двух концах. С одной стороны, нужно будет прорабатывать генералов для каждой страны, что обрекает миноров сидеть вообще без генералов, потому что их и ИРЛ не было. С другой, в четверке действительно генералов маловато, а генерируемые спавнятся с одинаковыми лицами, что абсолютно убивает всякий отыгрыш.
> Реализм
>>494490
> Отыгрыш
Нормальную причину, которая не повредит геймплею, реализмошкольники.
Потому, что я прекрасно знаю, так как через это прошел, как на ссср при старте ставил паузу и тратил около часа только на распределение офицеров.
Вся эта командная структура добавляла ебейший микроконтроль и путаницу, и при этом абсолютно никак не улучшая игровой процесс.
Иерархия - это абсолютно НИНУЖНОЕ усложнение геймплея и введение лишнего микроконтроля. Ты же просто аутист ебаный.
А у язычников,что запилено?
Вообще такой потенциал для модов,а ещё ничего не сделали. Почему?
>А у язычников,что запилено?
Сатанизм. Абсолютно тот же, только в текстах заменили Сатану на какого-нибудь Хеля.
>Почему?
Потому что работы там до жопы. Особенно, если работать вне рамок сатанизм-герметик-ассассин, монах.
> Структура нужна,
Структура только ради структуры?
> в игре про микроконтроль не нравится микроконтроль.
Я в ахуе. Неужели есть люди, которым действительно нечто подобное в кайф или это толстый троллинг?
Хойка не про микроконтроль, а про планирование. И когда управление оптимизируют, то это только плюс, абсолютно неоспоримый.
ну серьезно, скажите что это троллинг, я поверить не могу
>на какого-нибудь Хеля
Какую-нибудь. У славян-литовцев всяких шабаш колдунов, или как-то так, на деле тот же сатанизм.
>пик
Подогнал я значит сыночке-корзиночке дочку базилевса, а он мне в ответ: "тян не нужны", и так продолжается пятнадцатый год. Что делать, шахиншахи?
>уродливый
молодые членодевки я красивый?
>гневный
Опять анимедебилы/опять чмононимы заебавшие НАХУЙ
>жестокий
Вбил бы Срумии зубы в его глотку
>параноик
Сёма, плиз
>Деспотичный
Репорт за серунство
>сумасшедший
Посрал в толчок не смыл колчок!
>гей
Кусь за ушко всех в этом треде!
Зови его к нам.
>Без иерархии хои это европка в сеттинге вв2.
А чем они по-твоему и являются? Опять откровения трёшкодетей?
> Что б как ирл. Вы же это любите.
Я не люблю.
И возвращение иерархического дерева хои3, пусть даже в упрощенном виде, не даст игре ничего. Ничего хорошего, если уточнить.
Серанул с пика.
Я тоже не люблю. Но Парадоксы на выстаке говорили, что в том или ином виде вернут.
>Византия протекла в Булгарию
А ведь иногда жалеешь, что византия не протекла на север ирл, чтобы через сотню лет жители этой страны тоже могли похвастаться тем, что они были в составе римской империи восточной
Просто бузантиумцы не gsgшники и знают куда протекать нужно, чтобы границы красивые были.
>а я люблю вставлять себе костыли в анус
Иерархия в трешке - ненужное говно для аутистов.
Вы еще предложите назначать командиров рот и взводов отдельно, этим же Главнокомандующий занимается 24/7.
О, школьник не нашел аргументации и перешел на утрирование, как мило.
Ну, собственно, я не думаю, что принцип моделирования старого клаузвица чем-то отличается от нового клаузевица, так что, думаю, через Maya можно что-нибудь намутить.
Жена моя. Красивая, правда?
Но нет, давайте выберем самую убогую, перегруженную и при этом совершенно ненужную хуйню из хои3, которая отпугивала большую часть новичков.
Проиграно.
Да не будет иерархии из трёшки. Вероятно будет возможность передавать генералов под контроль фельдмаршалов, большего от Йохана ждать не стоит. Хои 4 специально очень сильно упрощали для притока новых игроков, возвращать всё взад не будут.
Или, например, где шпионаж? Эти пидоры полностью проебали шпионаж!
А ведь я еще по дневникам помню, как обещали кражу вражеских баатлпланов.
>как обещали кражу вражеских баатлпланов.
С нынешним ии это не нужно. Ну, если только отыгрыш. Ведь можно все предугадать.
А я думаю, что наоборот. Вот третья часть была тем, чем ты думаешь.
> С нынешним ии это не нужно.
Ну это еще должно было давать бонусы к вашим собственным планам. И это даже, как бы, логично.
Зачем если и так все нажал 1 кнопку на батл плане и победил вот и вся игра.
Я конечно без особого понятия, отличаются ли они, или нет, но вот на игры прошлого поколения модификация моделированием особо не применялось, по моей памяти, вот это и отпугивает лезть туда. Даже сейчас я инфы особо найти не могу
Ради того, чтобы еще быстрее победить. А ООВ не нужна.
Перед тобой пустая граница
@
Жмешь старт и уже мечтаешь о халявных территориях
@
Войска боятся заходить в пустые провки и бегают кругами на форсированных маршах.
Ну нихуя ты хохлов приложил.
Был же скрин из НВО, где перенесли модели из утюгов.
Отказались терпеть.
Всё. Когда видишь батлпланы игроков в треде диву даёшься. Чертят стрелку до столицы, либо ахуенно умными клещами окружают войска. Всё. Никакой стратегии.
Это потому что они чертят план для получения бонуса за планирование, а войсками оперируют вручную.
Но я не нищенка. Мне вообще приходится покупать по общеевропейским ценам со средней по стране в 1.5к енотов (
Уникальную в своей ненужности.
Хотя нет, все равно нищенка.
А зачем чертить что-то другое, если какие-то особенные баттлпланы все равно будут работать криво и придётся делать все вручную?
ДА ТЫ ПРОСТО УТКА и НИЩЕНКА
Если ты настолько туп, что не смог прочитать все объяснения выше, то и повторять смысла нету.
Не, для нормального покраса существует лишь 3 страны:
Испания
Османы
Франция
За пидорах играть - зашквар, это для колорадоленточников и прочих патриотов с дцп головного мозга.
Ну и за овцеебов-суннитов с аллахами головного мозга играть не очень.
В доте начиная с 5000к птс, уже нужно думать так же много, как и при определении, куда лить краску.
>АРРРЯЯ ХУИ ЭТО АРКАДКА А НЕ ВАРГЕЙМ
Потому что в России нет гейборабов.
@
Ты американец
@
Развелся с женой
@
Остался без бомбоубежища
Теперь нельзя бесконечно добавлять/убирать торговые компании?
Раз в 5 лет.
Я думал он после пдх кона новая личность для фагготрии.
Вроде работает с исламом второй религией.
>что-то определять перед тем, как красить
>парадоксодрочильни
Э, ну разве что за Бутан/Непал в хои4.
>Э, ну разве что за Бутан/Непал в хои4.
Смари. Ты можешь хотеть перемогу, а можешь хотеть тотал покрас. И во втором случае ты думаешь.
Можно ещё игру не запускать.
Алсо, что выбирать посоны? Где обычно обламывается ивент?
Это хохлолоджи? Как ты союз с пруссаками заключил? Почему не с рюсскими? Как так много регионов отхватил? Если воевал руками пруссаков, то ты не смог бы добавить кб. Короче, поясняй за покрас.
Пацаны говорили, что только дипломатический вариант к бессмертию приводит. Остальные максимум к перерождению.
Ок, я только перерождение один раз получал через духовного советника. Все остальные разы фейлил ивент.
Так, падажжи ёбана, а в кого переродишься? В свою династию, или в чужую? В своего ребёнка, или в любого можно?
Это кризисная война, довн.
Балтийский союз, небось.
Я четыре отжимал у мексики воюя руками США и да, это кризисная война
Ты що, слепой? Весь первый десяток страниц в треде засран мексиканцами, бразильцами и прочими. Русня прорвалась только потому, что на стратегиуме ссылочку кинули.
Потому,что РФ это не просто страна третьего мира,а страна третьего мира которую даже не жалеют за этот факт. Не дают гуманитарку,не принимают как беженцев и т.д.
Украину кстати тоже. Почему какой нибудь африканской стране постят долг,а Украине нет. Притом,что Украина и РФ не сильно богаче стран африки.
Это по мне так лицемерии и двойные стандарты по отношению к данным странам.
И хоть жители данных стран редко это осознают,но жопой то они чувствуют,что у них жопа. Потому и орут о ценах особенно сильно. Ведь им реально хуже. Просто они не всегда готовы себе в этом признаться.
Лол, уже представляю, как русские прут на Ламанш, поедая гуманитарную тушенку.
>Потому,что РФ это не просто страна третьего мира,а страна третьего мира которую даже не жалеют за этот факт
Честно, охуеваю с людей, у которых шестая экономика мира, третья по оценкам армия, ощутимый вес на политической арене и развитые сферы влияния - это страна Третьего мира.
>у которых шестая экономика мира
Объём экономики ни о чём не говорит. Индия - третья, а Китай - первая, только в этих странах люди срут на улицах, антисанитария, зарплата долларов 100 - это уже охуенно.
>третья по оценкам армия
Армия-то здесь при чём? Вооружённые силы ничего не говорят о стране. Вкладывать деньги в попил танчиков ума не надо.
>ощутимый вес на политической арене и развитые сферы влияния
ну это вообще толсто, столько-то у России союзинков, готовых её поддержать в кризисные моменты. Ноль.
Только вот люди в полном говне. И нам поебать какая там экономика у олигархов.
Охуительные у тебя познания в экономике. Признаю, я в настолько глубоком когнитивном диссонансе, что мне нечего сказать больше.
Уж лучше твоих, манька. Тебе по делу есть что возразить?
Ни в кого ты не перерождаешься. Перерождение - это провал. Ты во всех цепочках квестов получаешь бессмертие, просто в некоторых (лернинг, мартиал) тебе пишется про перерождение, но, фактически, ты остаешься в своем теле.
Лель, я, как раз, живу в той крошечной части Россиюшки, которая была саааамым-самым краюшком Римской Империи. Вообще, обидно, да, тут греки еще при царе Горохе селиться начали, потом Пакс Романа, все дела, даже генуэзцы селились, а теперь тут Русь, тут Русью пахнет.
А мог бы быть muh европейский вольный город в составе ЕС.
>живу в той крошечной части Россиюшки, которая была саааамым-самым краюшком Римской Империи
Крым?
Сегодня это шестая экономика мира, завтра десятая, а после завтра эта страна останется в прошлом, если конечно к власти не придет господин Навальный. Вот почему это страна третьего мира – она не развивается и даже не стагнирует. Россия – это колосс на глиняных ногах, который застыл последнем мгновении собственной эрозии и его отделяет один миг от тотального и необратимого коллапса и полного падения.
В мегаполисах и развитых регионах - да, но там пиздец какой перекос в уровне благосостояния вдали от городов и сельской местности. Вот прям пиздец.
>>494661
Индия, наверное, ДОМИНИРУЕТ в мировой экономике, навязывает странам свои интересы, не зависит от импорта из более развиты стран, имеет инвестиции по всему миру.
Разумеется нет, ведь Крым - это Украина.
Твои мерила полная хуета. Саудовская Аравия и катар имеют миллиарды инвестиций по всему миру, в том числе и России. Они мощнее экономически, чем Индия и китай? Хуй там плавал.
>Россия – это колосс на глиняных ногах, который застыл последнем мгновении собственной эрозии и его отделяет один миг от тотального и необратимого коллапса и полного падения.
Можешь говорить что хочешь, но господин Навальный единственный, кто способен что-то изменить.
В этот раз не подведем, дедушка! Раздавим восточную мразь как опарыша. Еще будет Священный Рим от Лисабона до Владивостока, еще пошьем абажуры из кожи коммунистов и жидов.
За тебя хоть один человек проголосует, кроме тебя? Хоть один человек выйдет ради тебя на улицы? А за господином Навальным готовы уже сегодня идти минимум 20-25 миллионов.
Не бойся, Ганс, мы не прочь еще разок изнасиловать миллионы немок, чтобы внести генетическое разнообразие в твоих будущих детей.
Мертвый Ленин с портретом Адольфа? Но как?
Проблема навальных не в том, что на них уже ведутся школьники с хохлами, а в том, что они такие же либерахены, как в кремле.
Уже написал в дневничке, что приятная прогулка по России обернулась голодом, холодом и мясорубкой?
>что приятная прогулка по России обернулась голодом, холодом и мясорубкой
Заебись, это кто и где так написал?
Пир, камни и конфронтацию пройдены с личной дипломатией в 33 и дипломатией королевства в 57. Получен трейт бессмертия в итоге. Теперь буду тестить военнку, ибо дипломатию себе я кодами накрутил, а военка изначально была.
Это из писем немецких солдат, которые под Сталинградом сражались. ...Три врага делают нашу жизнь очень тяжелой: русские, голод, холод... - и так далее.
А еще я забыл, как фамилия немецкого офицера, который перед нападением на СССР квартировался во Франции, описывая в дневнике, как он катался по Сене, и знакомился с красивыми девушками, а потом на Восточном фронте все поменялось на потери, недостаток припасов, охуевание от ненависти русских, и смерть под Лугой. В музее Блокады цитаты из его дневника есть, сам когда-то читал, но подзабыл.
А нахуя? Я не хочу знать, как оно работает же, я хотел узнать, как удачный результат выглядит, а то меня немного смутил разброс мнений.
>охуевание от ненависти русских
Приезжаешь к недочеловекам насиловать-убивать и угонять в рабство, а тебя с какого-то хуя ненавидят.
Варвары, одним словом.
Наобещаю быдлу профитов, пару раз подерусь с ментами. Вы же спокойно себе ездить по ушам позволяете.
Правильно будет через "ю".
Тебя не заебало агитки повторять. То хохлы,то креаклы,теперь вот школьники. А между тем поддержка только растёт. На митингах школьников было как бы в разы меньше людей других возрастов. Но режим сделал вброс про школьников и началось.. То же самое,что и в при вбросе на тему креаклов,молодёжи с модными гаджетами и т.д. В целом ничего нового. Просто заметили,что риторика про молодёжь и креаклов плохо работает. А риторика "только в Москве" вообще сдулась. Скоро каждый мухасранск свой собственный митинг собирать начнёт,а уже цепная реакция.
И что теперь во время поворотного момента истории,нам слушать вбросы про школьников. Потом начнутся может вбросы о геях? Ведь внезапно легко найти на митингах и геев. А при желании и запрещённых режимом каких либо сектантов,язычников и атеистов. И по каждой группе лиц можно свой вброс сделать,клипы снимать,в сми рассказывать... охуенная и проста работа отдела который за такие вбросы отвечает. Думать вообще не надо. Главное разделять и стравливать народ между собой,что бы он о москвичах с айонами думал,о креалах,студентах или даже хохлах. Но не о том состоянии в котором он находится.
>>494690
Ну Навальный и не типичный либерал как ты понимаешь. Его лево либеральная тусовка принимает так как именно он способен стать президентом. И дать им кучу либеральных свобод.
Но по сути всякого рода лево либералы не видят в нём тру лево либерала типичного сторонника Хиллари,слишком в нём много он республиканца. И именно этим он увеличивает свою популярность. Он устраивает сейчас и либералов и широкие народные массы. И вообще всех кто против,пусть и как временный кандидат. Ведь после него будет и многопартийная система и прочие ништяки западных стран с возможностью политической конкуренции. А это уже нужно всем и тебе тоже.
Говорю тебе как человек, который часто заглядывал в тот файл. Бессмертие доступно везде, с равными шансами.
Но моча охуела и ограничивает наши свободы, а с говном есть хотя бы шанс на что-то лучшее.
покормил
Daite source pojalyista.
>Его лево либеральная тусовка принимает так как именно он способен стать президентом
>тру лево либерала
>сторонника Хиллари
>слишком в нём много он республиканца
>Он устраивает сейчас широкие народные массы
>И вообще всех кто против
>Ведь после него будет и многопартийная система и прочие ништяки западных стран
>А это уже нужно всем
Сука, что ты несёшь? Вот что ты, блядь, несёшь, сука? Сколько тебе лет, где ты живешь, кем ты работаешь, чтобы это нести?
>Но моча охуела и ограничивает наши свободы
Ты веришь, что всякие анальные за норт радеют, а не за своё благополучие?
Будут запрещать то, что хотят. Пишешь что Путин был нормальным президентом- и тут либеральное фсб выбивает дверь и садит на заграничную сгущенку за ущимление демократии.
Это не он так сказал, это страна по соседству запретила коммунистическую символику. Захочет твою жопу во имя свобод и демократии запретит.
Третья Мировая нужна для выхода из экономической стагнации. Всему миру.
Да.
Кстати, да. Чего такого либерахи с улицы хотят сделать, чего кремлёвские ещё не догадались?
Щас посмотрел армию Сингапура и ахуел, они же могут аннекснуть любую карликовую страну. Мини-мировой гегемон.
Может быть. Я лишь знаю, что у них 200 "Леопардов-2". и мобилизационный ресурс в 300к.
Я бы на месте Украины переживал по этому поводу, получается уже не сильнейшая на континенте.
>наши дома уничтожены, скоро есть неченго будет, а мы понуем
Ты это про продразверстку и голодомор в Украине? Ну мое уважение нации, которая даже во времена геноцида со стороны самой гуманной и справедливой советской власти не теряла дух.
>>494712
>Ну Навальный и не типичный либерал как ты понимаешь. Его лево либеральная тусовка принимает
Наплевать на демшизу, которая его поддерживает. Навальный обладает особенностью – он обладает задатками вождизма и его взгляды достаточно правые (за исключением МРОТ в 25к, который популистское дерьмо для долбоебов которое надеюсь не будет исполнено), а значит у него хватит сил что бы сосредоточить власть в своих руках и не идти на идиотские и деструктивные уступки перед своим окружением. Поэтому только Навальный, только победа!
Сингапур>Украина>Китай>Россия>Франция>Британия>Япония/американские войска. Как-то так.
Так-то школьники и студенты вполне себе движущая сила многих преобразований в обществе. Во Франции так вообще какими-то говнолозунгами сбросили де Голля. Многие революции и бугурты начинались с выступлений молодёжи.
Мне кажется, МРОт 25к - не такой уж популистский лозунг, учитывая, что Медведев ПРИКАЗАЛ повысить МРОТ на три тыщи за пару лет. Ему ведь сказали, что всё сделают. Значит, возможности умеренного повышения МРОТ в принципе есть.
>голодомор в Украине
>в Украине
>только в Украине
Кровавые жидобольшевики приносили в жертву украинских девственниц, чтобы произошла засуха и украинцы вымерли. Отвечаю, все так и было.
>сбросили де Голля
Это он выёбнулся и решил отказаться от долларов американских?
Монархию во Франции сбросило голодное быдло, например. Как и В России, кстати.
Да нормальный у него план. Тотальная борьба с коррупцией,реформы,отмена кучи решений режима,смена геополитических ориентиров. Норм всё. Какой ещё нахуй нужен план. Первый срок придётся весь пиздец разгребать за многие годы. Тут не до планов вообще.
>>494721
Ну ты просто не подкованный и не разбираешься в теме глубоко. Если бы разбирался то понимал,что во многом большая часть либералов в РФ все эти дожди и медузы целиком копируют повестку демократов. То есть они именно лево либералы.
Ты хотя бы видел их бугурт с Навального на выборах мэра Москвы? Видимо нет. Иначе бы не задавал такие вопросы.
А если бы давно изучал это и видел бы какие у них между собой различия и темы для срача,то стало бы ясно,что многом действительно Навальный больше республиканец. И это нормально всё мерить такими терминами,в РФ же политики нет,всю политику завозят с Запада,термины,идеологии,вообще всё. Даже какой нибудь Дугин и тот по сути несёт смесь которой он набрался у разного рода западных идеологов.
Так,что по политическим координатам Навальный это республиканец. А всякие яблоко и дожди с медузами это лево либералы. Типичные демократы.
Хочешь можем на примере Британии тоже самое провести,не проблема. Всё одно же.
И именно это близко массам в РФ. Именно республиканцы. Нормальное сочетание консерватизма и свободы с рынком. Кстати развитие рынка в плане тоже есть. Но ведь не читаете вообще же.
Я просто делаю поправку на русский дазайн и традиции. Тут невозможна коллегиальная форма власти, может быть только царь или вождь, а значит выбирать себе вождя надо из тех критериев, которые будут соответствовать характеру типа правления: сильный, неуступный, смелый и властолюбивый.
>>494745
МРОТ должен 0 равняться, особенно в россии с ее эффективности труда, эти свиньи за свое качество труда порой и 5к много, а в немцев Навальный русских за день не превратит.
>>494746
Надеюсь господин Навальный введет уголовное преследование за отрицание преступление большевизма и ты под шконку отправишься.
>>494749
>всю политику завозят с Запада
5 лет гулага этому гению политики, и профилактический расстрел, если бездетный.
Ну вот видишь. Я же говорю он республиканец. Ты прям хорошо видишь эту ситуацию с Навальным. И про МРОТ тоже верно.
Какое повышение МРОТ возможно в регионах. Никакое иначе пиздец будет.
Я так щас посмотрел армии карликовых странзачем и Сингапуру вполне может противостоять Кипр.
>МРОТ должен 0 равняться, особенно в россии с ее эффективности труда, эти свиньи за свое качество труда порой и 5к много, а в немцев Навальный русских за день не превратит.
Их коммунисты в гуро превратят же, блядь.
>Надеюсь господин Навальный введет уголовное преследование за отрицание преступление большевизма и ты под шконку отправишься.
Сомневаюсь, что Навальный дискредитирует историю России сильнее, чем это сделали нынешние уебаны.
>Надеюсь господин Навальный введет уголовное преследование за отрицание преступление большевизма и ты под шконку отправишься
Ну порашной свинье лишь бы историю своей страны обосрать. Я большего и не ожидал.
Кто знает про титулы, поясните. Мой отец - хай чиф Твери, мать - хай чиф Киева, право наследования, естественно, электив гавелкинд, как у всех язычников. Унаследовал от батюшки Тверь, от матушки Киев. И теперь, если я меняю титул первичный с тверского на киевский, то мне говорят, что title loss on succession и Тверь как герцогство отходит претенденту, а если обратно поменять, то не говорят, типа мой наследник унаследует и то герцогство, и это. Как так? Убивать тверской титул неохота, жалко.
>Я просто делаю поправку на русский дазайн и традиции. Тут невозможна коллегиальная форма власти, может быть только царь или вождь, а значит выбирать себе вождя надо из тех критериев, которые будут соответствовать характеру типа правления: сильный, неуступный, смелый и властолюбивый.
Навальный, зная то же самое, наверняка и создал себе такой образ. Я все-таки больше склоняюсь к тому, шо он популист.
>МРОТ должен 0 равняться, особенно в россии с ее эффективности труда, эти свиньи за свое качество труда порой и 5к много, а в немцев Навальный русских за день не превратит.
Вот хочется с тобой согласиться, особенно глядя, как работает огромная доля россиянцев, но это не все-таки не всех касается.
>Надеюсь господин Навальный введет уголовное преследование за отрицание преступление большевизма
Замены одной тоталитарной параши на другую. Не пора ли прервать порочный круг?
Фуууу. Хорошо, что так ИРЛ не было.
Хочешь защиту труда, профсоюзы, пособия и оплачиваемые отпусти? Чемодан, вокзал, Европа. Социалист ебучий, не будет тебе места в прекрасной России будущего.
>>494756
А коммунистов как в Балтии и Грузии законодательно запретить нужно.
>>494759
Господин Навальный обещал рассекретить все архивы с 1917 по 1991 годы, так что ты еще сам будешь проситься что бы тебя посадили и поместили под охрану, потому что тебя твои соседи, друзья и родственники будут готовы на части порвать за приверженность коммунистическим идеям и их преступлениям
>>494761
Я гражданин РФ и проживаю на территории РФ с рождения.
>>494765
>Замены одной тоталитарной параши на другую. Не пора ли прервать порочный круг?
Ну так мы и прервем: запретим все коммунистическое, собьем с зданий оставшиеся звезды и заживем.
Да. Ну вычеркни три лишних республики и все нормально будет. Это просто мой идеальный Совок.
Буры составляют этническое большинство в этих провинциях, однако не собираются ни вступать в страну, титульной нацией которой являются, ни свое государство не запиливают.
Они же не африканские болванчики, где национальное самосознание?
напоминает уроки вивека
Пока тут хлам доска будет в говне, подожди пока его забанят.
>Ну так мы и прервем: запретим все коммунистическое, собьем с зданий оставшиеся звезды и заживем.
Лел, так же думали и большевики, хуяря наследие тсоризма.
А если сириусли, то это лишь вызовет за собой реакцию и еще больший раскол масс. Так что забирай обратно на переработку.
>А коммунистов как в Балтии и Грузии законодательно запретить нужно.
А пример успешных стран будет?
>А коммунистов как в Балтии и Грузии законодательно запретить нужно.
Судя по твоей программе жить можно будет только рождаясь москвичём, так что успехов тебе, в запрете всей остальной страны. Были в истории России чуханы, думающие точно так же, кончилось всё гражданкой, которую те самые чуханы слили, имея превосходство в военных специалистах. Иными словами: они никому не были нужны.
Линию наследования покажи.
Ну с равным разделом все твои титулы будут поделены между всеми твоими сыновьями след. образом: сначала поровну все имперские титулы, потом поровну все королевские титулы, итд, а продолжать играть ты будешь за старшего сына с текущим твоим главным титулом и всем остальным что ему достанется. Так что либо убивай всех своих сыновей, кроме одного, либо принимай католицизм и вводи нормальные законы. И упразднением титулов эту проблему не решить.
>>494773
Тогда работай и живи тут.
>>494778
Эстония.
>>494777
>>494780
И даже если вызовет то что? Зачем тогда сейчас такие расходы на армию, мвд и нац. гвардию? Пусть идут и давят несогласных коммуняк, нужно же хоть как-то использовать наследие путинского режима.
Ударь себя по рукам и не создавай при равных разделах титулы выше герцогских и больше одного. Очевидно, что в твери решили выбрать другого человека, который получит герцогство и т.к. он станет равным тебе, станет независим. Либо лижи-соси вассалам, чтобы голосовали так же, как ты, либо создавай титул ещё выше, дабы страна не распалась. Либо феодализируйся и принимай нормальные законы наследования, вместо племенных.
А герцогства ты уничтожить при равных разделах не сможешь.
>Зачем тогда сейчас такие расходы на армию, мвд и нац. гвардию?
Знаешь как появилась красная гвардия, ещё до всяких большевиков? Вот я вижу, что не знаешь.
Знаю, дегенераты-коммунисты или просто "добровольцы", которые на самом деле обычные бандити, которые творили беспредел на деньги РСДРП(б)
Лошадиная культура и графон к ней. В игре, если ты сумасшедший, можно призвать коня в совет. Вот и он.
Раздача с рутрекера, версия 3702
>И даже если вызовет то что? Зачем тогда сейчас такие расходы на армию, мвд и нац. гвардию? Пусть идут и давят несогласных коммуняк, нужно же хоть как-то использовать наследие путинского режима.
Фууу... Прямо так и прёт азиатчиной в чистом виде.
Не бандиты, а повстанцы.
Лошадь, не видно что ли? Просто сейчас есть ветка ивентов если правитель обладает безумием то он как калигула может назначить себе в совет лошадь.
Я же говорю русский дазайн, ты что Дугина не слушал? На самом деле это самое оптимальное развитием: использовать силовиков, пока они сильны, и послать их нахуй и пустить по миру.
Почему все считают меня хохлом? Я же даже пруфал свой паспорт РФ около года назад.
Потому что могу. И это не форс.
А теперь ещё и мой следующий наследник будет герцогом Австрии, убить его что-ли?
Потому,что у них такая агитка. Это как у Ющенко когда его рейтинг упал в жопу когда он на любую критику кричал,что вопрос задан из РФ.
Они же теперь даже креалами или школьниками не называют. Хотя казалось бы назвать оппонента шкоотой или геем например. Это же так удобно их ментальности,но нет уровень отрицания и пиздеца слишком силён. Нужно сделать идеологический раздел,что только ХОХОЛ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАПАДНИКОМ! Только хохол может говорить такие слова! Только хохол может не считать НАТО угрозой,а наоборот союзником. А вот честный "советский человек" так не может.
Они же сами пишут "ведёшь себя как хохол". Вот это всё в них уже впечаталось.
В общем продолжай в том же духе и может быть когда нибудь именно благодаря таким как ты можно будет гордится Россией.
Прими православие и тогда дадут восточную группу.
>потому что тебя твои соседи, друзья и родственники будут готовы на части порвать за приверженность коммунистическим идеям и их преступлениям
Каким?
Потому что у всех такая агитка. В спорах часто случается переход на личности.
Хохол - состояние души.
Правильно, ведь прежде, чем победить врага, надо победить его союзников.
>КНДР
Сколько баз НАТО вокруг КНДР? Для КНДР хвати Ю.Кореи и Японии с флотом США.
>Пакистан
Не враг США. США свободно оперирует своими войсками на их територии с 80 годов.
>Иран
Хватит двух АУГ
Диванные эксперты в треде.
>Для КНДР хвати Ю.Кореи и Японии с флотом США
Нет, не хватит. КНДР давно уже идеальное место для ведения партизанской войны, защищенное от бомбардировок. А обратные шальные ядерки в ответ перехватить со сто процентной вероятностью не удастся.
> Ю.Кореи
Ха-ха-ха.
> с флотом США.
Только пока он доплывёт, Корея будет освобожденатм от гнёта янки, а японцы питаться радиоактивными рыбами.
Можно и без флота США. У Японии хороший флот.
Я в курсе этого. И в курсе того, что КНДР способна превратить Сеул втруху. Но он же заорет врети, не буду его грузить.
>Потому,что у них такая агитка. Это как у Ющенко когда его рейтинг упал в жопу когда он на любую критику кричал,что вопрос задан из РФ.
>США свободно оперирует своими войсками на их територии с 80 годов.
Они и в РФ обосновались. В Ульяновске база, если не ошибаюсь.
В данный момент НАТО против РФ, но если бы в РФ сидели очень хорошие дипломаты, и у нас и в США не делали бы из РФ врага беспочвенно, то можно было бы объединиться против Китая и Индии.
Просто транзитный аэропорт. Но от этой идеи отказались из-за затратности и протестов местных. Перевезли один контейнер всего. Еще Воронежским аэропортом пользовались. оттуда и мемы про бомбежку Воронежа.
Ее еще в 15 году закрыли?
Да хуле там южная корея. Тайвань, Филиппины, Сингапур, Австралия, Папуа-Новая Гвинея, Гавайи и Соломоновы острова за 12 часов впепел.
>>494845
>но если бы в РФ сидели очень хорошие дипломаты, и у нас и в США не делали бы из РФ врага беспочвенно
На данный момент США недружелюбно настроена по отношению к РФ, поскольку та препятствует продвижению их интересов в Украине и Сирии.
>то можно было бы объединиться против Китая и Индии
Как насчет того, что сейчас Россия объединилась с ними против США, мудила?
>>494831
>Только пока он доплывёт, Корея будет освобожденатм от гнёта янки, а японцы питаться радиоактивными рыбами.
Охуенный подробный анализ конфликта, которого никогда не случится, спасибо.
>>494855
>Вряд ли их ракеты куда-то дальше Японии долетят.
Доставят боеголовки на бомбардировщиках.
>>494829
>Сколько баз НАТО вокруг КНДР? Для КНДР хвати Ю.Кореи и Японии с флотом США.
Как насчет того, что Японии конституционально запрещено иметь армию?
Равно как и КНДР не может вести наступательную войну, потому что южнокорейская армия - тоже не мальчики для битья, а, внезапно, семисоттысячная армия здоровых упитанных азиатов, вооруженных современной техникой.
Равно как и Япония обладает немалыми вооруженными силами, а Япония, опять же, внезапно, является союзником Кореи, и неоднократно высказывалась, что, в случае конфликта, будет участвовать в войне, для чего недавно было подогнано японское законодательство и теперь нападение на союзника Кореи в Японии считается нападением на Японию.
Чего-то начал читать и как заорал со школьника.
Поэтому японские силы самообороны стабильно входят в топ-10 армий мира. Да и 1% ВВП военного бюджета от их ВВП для такой стрнаы - тоже неплохо.
А чому нет? Я щитаю, что США понадобится неделя, чтобы серьёзно вписаться в кампанию. Полагаю, этого хватит, если японцы гадить слишком активно не будут.
Ну и еще надо учитывать, что КНДР - казарма ебанутая, ей на войну перестроиться проще.
ПроСаддама тоже говорили что сильнейшую армию на континенте держит. Че там, Кувейт хоть пронес, диктатор комнатный?
Он же без проблем Кувейт оккупировал. Но Пиндосы слишком мощный корпус высадили.
>японские силы самообороны стабильно входят в топ-10 армий мира
Это не армия, а хуйня. Идеальная модель армии – это Прусская Армия, и как аппарат еще прусское государство, которое настолько централизовано, что управляется по принципу масштабной фабрики для поддержание нужд войск. А так как Россия территориально обладает Прусскими территориями и соотвественно может вести преемственность прусских военных традиций по территориальному фактору, то Россия обязана реставрировать прусскую армию и заменить ей текущую армию и нац. гвардию.
А у япошек позорище.
КНДР - ебанутая нищая казарма с населением в 4 раза меньше южнокорейского, которая и так работает на свою военку на износ и перестраиваться ей банально некуда, тогда как Ю. Корея мобилизоваться себе позволить может, и это при том, что их армия и так совершенно сопоставима с северокорейской по мощности, даже в мирное время.
Самое смешное, что все три его ребенка - не его.
Между прочим восхищение прусским абсолютизмом Гегеля – это единственная его здравая мысль.
Так уж их модель им в 1918 помогла
И не понимаешь, толи зрение плохое, толи ВВС нет.
А. Ну ок.
Очень нужно трем тысячам пастухам создавать государство или или обеспечивать себя костылями, присоединяясь к соседям
Алсо ивент на военное бессмертие был успешен, негритянка убила мнея, перенеся в новое тело, сказав прям как сестра Васа Монтенегро из фаркрая, что я поистине сильный воин и она не прочь встретится снова, это было на 47 году. Сейчас мне 27.
Думаю понятно, что эти советские подарочки далеко не улетят.
Для ядерного оружия у них ракеты же есть.
Потому,что демократы его прям заёбывают на постоянной основе. Он ничем не может по полной заняться,не внутри,ни снаружи.
Как можно делать всё снова великим если надо оправдываться на каждом шагу? Они же целыми штатами посылают его решения нахуй и давят,давят,давят. Контролируя СМИ,всяких звёзд,отменяя указы легко и просто.
Ну как можно работать в такой обстановке то?
Репрессии и геноцид же.
Там шанс где-то около 40 и заговорщиков нет. Быстрее дождаться, когда он от старости помрёт.
>Ну как можно работать в такой обстановке то?
А нахуя они его валят-то? Он не выражает интересы элит? Хуле его не ёбнут тогда? Ну, или не импичменнут?
Его ведь даже многие республиканцы на хую вертят. Хотя ведь должен быть достаточно весомый повод для импичмента, а он все обещания выполняет даже.
Португалия - союзник Англии. Бургундия объявила войну Англии и португальцы, как настоящие мужики, вписались. Ты в этом конфликте не при делах, Португалия не может призвать тебя. Что у тебя там произошло с Гранадой - хуй знает, нафантазировал, наверное.
Так не бывает. Без мира, просто поражение. Возможно ты кликнул на предложение о мире от Гранады.
Лол, наверняка.
Он ходит потому, что у португалии право прохода есть. А слишком забавно будет, с йобафейсом взять проход и ходить кругами по чужой территории, перед немогущим зайти и навешать тебе, противником.
Смотри.
У Португалии есть проход по твоей территории.
У Бургундии нет.
Они начали войну.
Португалия ходит по твоей территории.
Бургундия тоже, но только на время войны.
>как насчёт того, что сейчас Россия с ними против США объединилась
И что?
Да и что-то я первый раз читаю, что Россия объединилась с кем-то кроме СНГ и отсталых стран. В одкб они не входят, ну торгует Путин с ними ресурсами, технологии им продает если они их не сумели украсть. До чего докатились то, уже у азиатов сырьевым придатком стали. И, возможно я ошибаюсь, но на тех условиях, которые хотели, не получилось с Китаем договориться.
В любом случае, для всех этих договоров и поползновений "объединение против Штатов" слишком громкое название.
Ну почему уже. Азия только начала возвращать своё утраченное в новом времени экономическое лидерство.
>Да и что-то я первый раз читаю, что Россия объединилась с кем-то кроме СНГ и отсталых стран.
Ну, так почитай.
Никак не понимаю, почему Раху до сих пор не выпиздили из элитного клуба быстроразвивающихся рынков. Ну что там, дохуя проектов у них? Уже потеснили гегемонию США?
Китай все эти страны третьего мира рассматривает как своих саттелитов не делая большой разницы между РФ,Венесуэлой или Ираном. Потому,что Китай и экономически и военный лидер всего этого многополярного сговора. И вполне может через них гадить Западу по тихому,а если что всё сыпаться будет на очередной такой режим,а Китай как бы не приделах.
Ещё с гражданской войны в Родезии он на равных с СССР управлял повстанцами. То есть вёл свою геополитическую войну и пытался и Запад нагнуть и СССР в лидерстве обойти. Теперь он главный и РФ наоборот пытается лезть всюду,что бы показать,что ещё что то может.
Вот например Сирия. Если бы у РФ вышло то любой диктатор бы понял,что РФ его может отмазать и защитить и от Запада и от народа,а Китай предпочёл бы его слить,что бы не подставлять себя. Всё же Китай считает,что без экономики нельзя рулить в геополитике. И потому сливает спокойно всякие такие режимы Западу, А тут РФ взяло бы и отмазало. И всё авторитет бы именно среди такого мира вырос бы в разы. И лидерство внезапно снова бы стало ближе... Лидерство среди всяких КНДР,но лидерство же.
При этом Китай может и сам иметь выгоду. Ведь отмазать кого то и не подставить себя это очень удобно. И тоже покажет тем самым свою силу Западу. Который даже не сможет напрямую,что то высказать в случае чего,но скорее всего о чём то может догадываться.
Какая-то хуевая недоаинспирологическая теория. Уже во втором предложении ошибка. Китай не военный лидер, хотя бы потому, что он не сможет действовать на таком отдалении от своих территорий как Россия, например. Они бы не смогли поддержать Асада зачем им это? Нахуя?, даже если бы этого хотели. Они тотально отстают в двигателестроении и ракетостроении и какого-либо продвижения не видно. Единственные страны которые подминает под себя Китай это африканские, там у них много планов. Военных и экономических.
Эдуардо подарил стране 56 лет стабильности и процветания. Многие подданные если не любили короля, то относились к нему с большим уважением. Многие были бы никем без старого короля. К сожалению, высказать свою благодарность им удалось только в качестве траурной речи. Лучший друг усопшего, герцог Уго II, кажется, поглощенный горем более других, предложил новоиспеченному королю свою помощь и поддержку.
А ещё Иран бы знатно прихуел, если бы узнал, что он саттелит Китая. Какой там бугурт поднялся, когда Россия начала использовать их аеродромы для базирования я умолчу. У них там не потерпят любого вмешательства, даже мнимого.
>Какой там бугурт поднялся, когда Россия начала использовать их аеродромы для базирования
В чём суть бугурта была?
Первым крупным делом короля стало участие в войне за трон Сицилии на стороне своего племянника Элио, герцога Калабрии. Совместные силы Тосканы и Калабрии маршем прошли по владениям сицилийского короля, и, спустя всего два года, корона уже принадлежала члену нашей династии.
> В знаковом Университете Хамада бин Халифы (HBKU) недавно начала работать грандиозная мечеть под названием «Центр исламского возрождения и умеренности имени Юсуфа аль-Кардави». Аль-Кардави представляет одно из радикальных направлений в исламе, он знаменит своими жесткими фетвами и не раз называл Россию «врагом ислама №1».
> Также Кардави призывал к уничтожению евреев и утверждал, что они заслужили нацистский геноцид
Я не понял, сколько тут баллов по шкале умеренности?
Скажу честно, я нихуя не понимаю даже того, что именно делают наши самолёты в Сириях. А не понимая этого нельзя говорить и об остальном.
Выглядит как хуйня какая-то. Если исходить из версии, что не понравилось что-то населению, то откуда оно узнало? Иран не похож на страну, где позволена свободная пресса, а россиянскую их быдло едва ли читает. Если же что-то не понравилось илитам, то это уже совсем другой разговор. Сами хотят перед американцами выслужиться, чтобы нефть не переставали покупать, чтоле? Хуйня какая-то, короче.
Ооо, как всё запущено. Во-первых, в Иране есть пресса и не государственная в том числе.
Во-вторых, запад их нефть не покупает, только Китай.
В-третьих, об этом было громко заявлено самими чиновниками и вояками Ирана.
И интернет у них есть, вон уже и пейсбук с свиттером разблочили.
Да и банально местные жители могли заметить. База вдоль трассы в крупный город расположена.
>Во-первых, в Иране есть пресса и не государственная в том числе.
Если это что-то уровня НТВ и Эха москвы - то не считается, ибо стороны одной медали.
>об этом было громко заявлено самими чиновниками и вояками Ирана.
А их ебёт? Или там ещё и плюрализм мнений присутствует?
Конечно, там даже выборы есть. Вон реформатор и примиренец смог удержаться в кресле уже второй срок. Именно при нем цензуру в интернете ослабили.
Что-то как-то... Устроить исламский переворот, чтобы потом плюрализм мнений был, это как сперва сесть на пики точёны, потом ещё на хуи дрочёны же.
Персы же. У них там нормальный политический процесс. Гайки постепенно откручивают, без потрясений. а не как у нас с проебом страны
И где же?
Что не так с двушкой? Лучшая игра серии, если не считать неудобную торговлю и хуёвые перевороты.
Дебич, отчет по потерям материальным и людским в каждом сражении можно посмотреть жмякнув на кнопочку справа от названия группы армий.
Пиздабол.
MEIOU and Taxes обновился до версии 1.99.02
# v1.99.02 Patch
Fixes the province names of the two Algarve provinces.
Fixes the province id of the North Sea trade node for the Oresund Toll feature.
Adds an alternate end to the Elective Monarchy succession crisis.
Tweaks to the annex_minor mission.
Dynastic events towards the Union of Kalmar will now take longer.
Uniting Scandinavia from the Kalmar Union is now requires 70 absolutism.
Couple religion fixes in South America starting setup.
Austria will now be properly titles as Archduchy after Privilegium Maius.
Chinese will now only take provinces in Liaodong from Uriankhai when Uriankhai owns them.
Chinese rebels will only surrender to a rebel who declares reunified China.
Fixed the Kanmon strait in Japan.
Mongol Xingsheng modifier will be removed on the unification of China.
Restored localization of Danish and Genoese events.
All nation formation decisions should correctly change title tier.
Added event for Anna von Schweidnitz' inheritance of Swidnica & Jawor.
Fixes starting rulers and heir of Jülich andf of Berg.
Decisions to build kremlins no longer capital-specific.
Removed country_level bonuses for kremlins, replaced with local_autonomy reduction.
Increased cost of kremlins.
Kremlins again map objects if own the National Monuments Pack II.
Attempts to fix capital provinces not properly removed from HRE following League Wars.
Event to kill Denmark Estrid heir no longer triggered by an event.
Certain modifiers should no longer be reset on each reload of a save.
Add the ability to stop deforestation
Reworked the dissolution of Yuan event
Castilian Civil War can end if one of the factions is vassalised.
Fixes an opinion modifier when Portugal or Aragon decide to support one of the CCW claimant.
Fixes a date localisation issue for Swiss Mercenary event.
Adds some more possible lucky nations.
Decision to reform tribal governments now remove the primitive trait.
Fixes a number of localisations issues.
Add 50% increased reinforce speed during peace time.
Fix government rank change for users without `Common Sense` DLC.
Fix government rank being changed outside of the designated event.
Try fixing `annex_minor_mission` ("Remove [Root.GetName] from the map!") mission.
Fix accidentally commented out `global_trade_goods_size_modifier` in ideas.
Temporarily remove mostly unfinished bookmarks.
Make people pay for using `Dispatch Runners`.
Made `Dispatch Runners` available for people without `The Cossacks` DLC.
Fix Vanilla culture conversion being possible in edge cases.
Make estate influence and loyalty visible via hovering the `estates` decision for people without `The Cossacks` DLC.
Several GUI changes and fixes.
Change "Goods Produced" localization to "Rural Goods Produced" for clarity.
Removed Debug Time Lapse decision.
Removed Debug Recalculate Demesne/Variables decision.
Removed Jeu De Paume decisions.
Fix for estate privileges province modifiers periodically disappearing.
Fix for Burgher estate failing to build buildings while still losing their treasury.
Fix event "Excellent Vintage" not applying province modifers.
Fix event "Incompetent Administrator" firing for regencies, resulting in a weird event description.
Disable some leftover Vanilla random events, that don't fit into M&T.
Temporarily remove flavor event `flavor_crusaders.001`, until it's properly fixed.
Fix `reduced_liberty_desire` modifier in `court_level_6` country modifier.
Remove "Turn it into an armory" option from "Captured Heathen Temple" event.
Removes last mentions of the former armory building.
Localisations Britishified.
Added Coptic, Aramaic, Syriac and Chaldean cultures, courtesy of StanislavSoltys (can't appear ingame yet).
Milan now only switches to Ambrosian Republic, if they lose their dynasty.
Tweaks to the Ransom of Jean II chain of events.
Additional Tags included in base mod, as option in first setup event.
Add a placeholder icon for the Cods and Hooks disaster.
Adds skydancer1's icons for crown levels.
Adds an alternate event to end the Contentious Election disaster without requiring PU.
Baluchistan now set to be colonisable only if own and control a neighbouring province.
MEIOU and Taxes обновился до версии 1.99.02
# v1.99.02 Patch
Fixes the province names of the two Algarve provinces.
Fixes the province id of the North Sea trade node for the Oresund Toll feature.
Adds an alternate end to the Elective Monarchy succession crisis.
Tweaks to the annex_minor mission.
Dynastic events towards the Union of Kalmar will now take longer.
Uniting Scandinavia from the Kalmar Union is now requires 70 absolutism.
Couple religion fixes in South America starting setup.
Austria will now be properly titles as Archduchy after Privilegium Maius.
Chinese will now only take provinces in Liaodong from Uriankhai when Uriankhai owns them.
Chinese rebels will only surrender to a rebel who declares reunified China.
Fixed the Kanmon strait in Japan.
Mongol Xingsheng modifier will be removed on the unification of China.
Restored localization of Danish and Genoese events.
All nation formation decisions should correctly change title tier.
Added event for Anna von Schweidnitz' inheritance of Swidnica & Jawor.
Fixes starting rulers and heir of Jülich andf of Berg.
Decisions to build kremlins no longer capital-specific.
Removed country_level bonuses for kremlins, replaced with local_autonomy reduction.
Increased cost of kremlins.
Kremlins again map objects if own the National Monuments Pack II.
Attempts to fix capital provinces not properly removed from HRE following League Wars.
Event to kill Denmark Estrid heir no longer triggered by an event.
Certain modifiers should no longer be reset on each reload of a save.
Add the ability to stop deforestation
Reworked the dissolution of Yuan event
Castilian Civil War can end if one of the factions is vassalised.
Fixes an opinion modifier when Portugal or Aragon decide to support one of the CCW claimant.
Fixes a date localisation issue for Swiss Mercenary event.
Adds some more possible lucky nations.
Decision to reform tribal governments now remove the primitive trait.
Fixes a number of localisations issues.
Add 50% increased reinforce speed during peace time.
Fix government rank change for users without `Common Sense` DLC.
Fix government rank being changed outside of the designated event.
Try fixing `annex_minor_mission` ("Remove [Root.GetName] from the map!") mission.
Fix accidentally commented out `global_trade_goods_size_modifier` in ideas.
Temporarily remove mostly unfinished bookmarks.
Make people pay for using `Dispatch Runners`.
Made `Dispatch Runners` available for people without `The Cossacks` DLC.
Fix Vanilla culture conversion being possible in edge cases.
Make estate influence and loyalty visible via hovering the `estates` decision for people without `The Cossacks` DLC.
Several GUI changes and fixes.
Change "Goods Produced" localization to "Rural Goods Produced" for clarity.
Removed Debug Time Lapse decision.
Removed Debug Recalculate Demesne/Variables decision.
Removed Jeu De Paume decisions.
Fix for estate privileges province modifiers periodically disappearing.
Fix for Burgher estate failing to build buildings while still losing their treasury.
Fix event "Excellent Vintage" not applying province modifers.
Fix event "Incompetent Administrator" firing for regencies, resulting in a weird event description.
Disable some leftover Vanilla random events, that don't fit into M&T.
Temporarily remove flavor event `flavor_crusaders.001`, until it's properly fixed.
Fix `reduced_liberty_desire` modifier in `court_level_6` country modifier.
Remove "Turn it into an armory" option from "Captured Heathen Temple" event.
Removes last mentions of the former armory building.
Localisations Britishified.
Added Coptic, Aramaic, Syriac and Chaldean cultures, courtesy of StanislavSoltys (can't appear ingame yet).
Milan now only switches to Ambrosian Republic, if they lose their dynasty.
Tweaks to the Ransom of Jean II chain of events.
Additional Tags included in base mod, as option in first setup event.
Add a placeholder icon for the Cods and Hooks disaster.
Adds skydancer1's icons for crown levels.
Adds an alternate event to end the Contentious Election disaster without requiring PU.
Baluchistan now set to be colonisable only if own and control a neighbouring province.
Потому что мани по жизни, нихуя не знают, но уверены что щас придут с запада и все построят ахуенно, по западному!
>но уверены что щас придут с запада и все построят ахуенно, по западному!
Напомни пожалуйста, как много стран первого мира получилось из тех что не были оккупированы западом?
>Напомни пожалуйста, как много стран первого мира получилось из тех что не были оккупированы западом?
Ни одной. А все потому что кто-то не ходил на уроки и не знает, что такое "Теория трех миров".
хули у тебя богемия такая отожравшаяся то, хули османы курву сьели? Я для себя вообще понял одно, похуй за кого играешь, берешь в союзники польшу, когда они с литвой в унии и ебешь/красишь все подряд
быстро становятся льдом под ногами майора?
Лучше так чем ничего.
В смысле, переборщил с вассалами? Тогда стандартно: понижай централизацию, если повышал, принимай имперскую администрацию на +20 к лимиту, создай титул повыше, возьми фокус на дипломатию.
В смысле переборщил? Я хз блядь как они у меня появились
Вот было нихуя, отнимаю у изменников титулы чтоб отдать норм ребятам, а в итоге резко после чего то поднялось количество вассалов в вассальном лимите, пробовал казнить васслов - не уменьшается, да и в целом у меня блядь 35 вассалов, но в вассальном лимите 18 написано.
Сложно.
Да все понятно. Вассал моего вассала — не мой вассал. Тут так же. Ты забрал титул у какого-нибудь герцога — его вассалы стали твоими и добавились в лимит.
Казнить бесполезно — у них наверняка есть наследники.
Можно, конечно. Выбери любого вассала (да, он должен иметь земельный титул, а не просто хую с гор), и через правую кнопку мыши grant title.
Ты забрал титул у лорда, у которого, в свою очередь, было много своих вассалов. Соотвесвтенно, они все стали твоими прямыми вассалами.
Отдай титул одному их графов.
На PDXCON Дэн Линд (главный геймдев) немного поговорил о том, какие глобальные планы у игры на будущее. (разумеется, все это очень примерные планы и многие из них на очень далекую перспективу)
- Больший упор на неисторический фокус, так как с ним играют около 50% игроков
Армия:
- Введение более глубокой командной системы (OOB)
- Улучшение системы логистики (снабжения)
- Больше исторических названий дивизий и.т.д
Морская война:
- Больше контроля
- Больше ясности
- Сделать подводную войну круче
- Мины на море - было бы круто
Начало и середина игры:
- Более глубокая политика (эффекты от различных правительств и.т.д)
- Более гибкие решения
- Безумные ученые! (внести большую непредсказуемость, к примеру, в атомные бомбы - сработает она или нет, как изменить ее, чтобы она заработала) - не совсем точно понял этот пункт.
Разведка:
- Разведка о союзниках/врагах
- Шпионы (очень сложно, но очень хотят ввести)
Конец игры:
- Расширение временных рамок (Корейская война и.т.п, но не Холодная война), не стоит ждать в ближайшем будущем.
- Улучшение мирных конференций и.т.д (возможно заключение мира до полной капитуляции)
- Более глубокая политика
Наполнение:
- Обновить древа основных стран (в первую очередь Германии и Японии)
- Добавить древа всем странам (кому первым? - зависит от телеметрии, любимчиков сообщества и.т.д. Скриншот с популярностью стран прикреплен внизу)
Помимо этого был показан скриншот с новым интерфейсом воздушной войны (стал больше напоминать морской).
VKSaloNews
На PDXCON Дэн Линд (главный геймдев) немного поговорил о том, какие глобальные планы у игры на будущее. (разумеется, все это очень примерные планы и многие из них на очень далекую перспективу)
- Больший упор на неисторический фокус, так как с ним играют около 50% игроков
Армия:
- Введение более глубокой командной системы (OOB)
- Улучшение системы логистики (снабжения)
- Больше исторических названий дивизий и.т.д
Морская война:
- Больше контроля
- Больше ясности
- Сделать подводную войну круче
- Мины на море - было бы круто
Начало и середина игры:
- Более глубокая политика (эффекты от различных правительств и.т.д)
- Более гибкие решения
- Безумные ученые! (внести большую непредсказуемость, к примеру, в атомные бомбы - сработает она или нет, как изменить ее, чтобы она заработала) - не совсем точно понял этот пункт.
Разведка:
- Разведка о союзниках/врагах
- Шпионы (очень сложно, но очень хотят ввести)
Конец игры:
- Расширение временных рамок (Корейская война и.т.п, но не Холодная война), не стоит ждать в ближайшем будущем.
- Улучшение мирных конференций и.т.д (возможно заключение мира до полной капитуляции)
- Более глубокая политика
Наполнение:
- Обновить древа основных стран (в первую очередь Германии и Японии)
- Добавить древа всем странам (кому первым? - зависит от телеметрии, любимчиков сообщества и.т.д. Скриншот с популярностью стран прикреплен внизу)
Помимо этого был показан скриншот с новым интерфейсом воздушной войны (стал больше напоминать морской).
VKSaloNews
Ну в ЕС тоже бугуртят с прослушки. Суть не меняется у этих двух миров есть свои лидеры. Которые просто сильнее и круче.
И это США и Китай.
И вот не надо про то,что Китай не может вести дальние операции. Ему с его экономической мощью это нахуй не надо ибо риски. А вот когда РФ всё за него делает,то другое дело. Так,что нахуя ему себя подставлять если можно подписать экономический договор и рулить.
Не военный лидер говоришь. Ну ну. Китай реально рулит на фоне своих саттелитов.
РФ же даже с раздутым военным бюджетом не может это исправить. Да и просто нормально использовать этот бюджет. А потому выделяет деньги в него в таких объёмах,что бы хоть что то вышло.
Так,что какие двигатели когда ракеты падают,космическая программа слита. А Китай наоборот её наращивает. Того и гляди скоро Польша сможет в космос,а вот РФ уже нет.
Японцы вроде и до оккупации к этому шли. Остальные и под оккупацией первым миром не стали. Если вы не имеете в виду капитализм под первым миром. Не будем говорить о колониях вроде США, Канады, Австралии и других, в которых белые люди составляют большую часть населения.
Только Ю.Корея и ЮАРесли их можно назвать первым миром, конечно. Хотя в ЮАР тоже до 90, можно сказать, преобладали белые. Они там для себя условия улучшали, а не для ниггеров.
А если считать миры по теории мао, то сейчас в первом мире только США, и никто под оккупацией сверхдержавой не становился.
Нахуя вообще тогда нужны эти проценты? Они ничего не отражают. Для меня вот 100% заговор это значит человек со дня на день заснёт в камине случайно.
Это не баг, это фича. Зачем Йохун решил рисовать эти проценты я не знаю.
100% значит лишь то, что покушение будет производиться в принципе, до 100% эвента не выпадет. Более-менее удачный исход возможен при, кажется, 140%, почти 100% успех - при 225%.
На вики нашел только "БЛЯ НУ КАРОЧ ИМПЕРИЮ НЕ ТАК ПРОСТО ЗАПИЛИТЬ ЗАТО СМОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ВАССАЛАМИ КОРОЛЕЙ"
Тупо зделоли плохо
Заебал весь тред односложной хуйней серить. Если не способен опровергнуть заткнись нахуй.
Помимо стандартной для высоких титулов надбавки к престижу и деменсу, империя позволяет адаптировать имперскую систему вице-королевств и вице-герцогств.
Вице-титул не передается по наследству и может быть в любой момент отозван по требованию сюзерена без страйка со стороны других вассалов.
Владелец титула, все еще, может отказаться его отдавать и объявить войну и ты поулчаешь минус к отношению с ним, но очки тирании за отзыв вице-титула не капают.
Это позволяет значительно реще администрировать реалм, с первых годов правления выгоняя на мороз особо ретивых и ставя лояльных себе граждан, а, так же, подавлять восстания в зародыше.
Вице-титулы можно раздавать наряду с феодальными (но феодалы поулчают минус ко мнению за каждый вице-титул, лично я даю наследный титул какого-нибудь титулярного королевства наследнику ради престижа).
Ок, тогда стоит поднакопить 8к престижа.
Он был самый успешный из возможных вариантов военной ветки, сейвскам не даст соврать.
Варианты ответа:
а) Замечательный ритуал, одну из богатейших мировых культур с глубокой философской основой.
б) Кусочек мертвеца на тарелочке.
Вижу какашку на круглой салфеточке.
О, ты проснулся. У меня уже была крамольная мысль запилить святыню - Ушко Пирамидки действует только у гетеросексуалов, разумеется.
Нет, извините, я сталинист.
Могу тебя также уверить, что ни один немец не стремится оккупировать Россиюшку и повышать её экономические показатели/уровень жизни/u.s.w. Самые упоротые максимум хотели бы чтобы русский народ освободился от диктатуры и построил демократию, чтобы права человека там соблюдали. Один я на западе за Россиюшку радею, и за тебя, коллаборциониста, в том числе. Вот если выберут меня канцлером когда-нибудь... Но это вряд ли. Может ещё сотня таких как я наберется. А больше ты никому не нужен.
Мне вот даже многие с похожими на ваши взглядами, которые на Die Blaue Karte надеятся, говорят, что любить Россию можно только в эмиграции. А ещё лучше если ты там никогда не жил. И после разговора с создаётся впечатление, что эти господа Россию и все русское ненавидят.
А за кого Ленин?
60/40
Полстраны решил повесить, свиноту-хохлоту? Кто ж работать-то будет? Или ты таким образом решил упростить задачу жидо-глобалистам и уничтожить Россию за них?
Коммунисты не умеют работать, они умеют только снижать норму плана, имитировать рабочую деятельность и воровать.
И естественно уничтожим не всех, а только идейных и самый громких, остальные идейно-враждебные элементы будут отправлены в либеральный трудовые лагеря в рамках программ идейного перевоспитания.
Только так и победим: Либерализация через террор.
Вообще не ебу. Я пока Италию объединял, там много хуйни произошло.
>Коммунисты не умеют работать, они умеют только снижать норму плана, имитировать рабочую деятельность и воровать.
Неплохо там в 30-х, 40-х и 50-х имитировали. Производство построили, танки клепали со скоростью света, а потом дома. Ох уж эти ленивые коммунисты.
>Производство построили
Где? Тупорылые коммуняки купили заводы у США за золото, а то что красные научились дома строить это конечно прогресс, что-то на уровне 2 тысячелетия до рождения Христа. Хотя как дома, муравейники в которых на кухне больше 2 человек не помещается.
Тащемта сшашка только выйграла от этого, в разгар Депрессии торговый партнер - это ояень мощно.
>Тупорылые коммуняки купили заводы у США за золото
Конечно. Тупорылые коммуняки выбрали легкий путь и купили уже готовые станки у Запада, за золото и зерно, а вот просвещенные либералы бы 200 лет копались бы в говне, чтобы изобрести велосипед по новой.
>Хотя как дома, муравейники в которых на кухне больше 2 человек не помещается.
Видимо, ты не бывал в сталинских квартирах. Щас бы все квартиры по тупорылым хрущевкам мерить.
А я что-то против этого говорил? Я сказал что коммуняки не были способны в индустриализацию и просто купили заводики за бугром, что-то на уровне африканской колонии.
Для тех условий хрущевки - идеальны. А конструкторы не рассчитывали на срок эксплуатации в 50+ лет.
Как обычно капиталисты сами себе веревку продают. Многие стремились в Советский Союз, который воспользовался депрессией. А остальные поколения специалистов были выращены уже внутри страны.
>Как обычно капиталисты сами себе веревку продают.
И где находится этот капиталист сегодня и совок? Правильно: США – мировой гегемон, а СССР на позорных, черных страницах истории.
>А в 37 их расстреляли.
Как что-то плохое. А в 38-ом ликвидировали тройки,
ежовские разнарядки и самого Ежова, а так же поставили Берию,
при котором было пересмотрено куча ежовских дел и реабилитировано и выпущено из тюрьм и трудовых лагерей около 800 тысяч человек за полгода, в том числе и тех, кто был приговорен к расстрелу.
Действительно. Клятые итало-американские анархисты бежали из тоталитарной Америки в добрый и пушистый ЭСЭСЭСЭР, где их немножко расстреляли на пути к светлому будущему, ну потому что. А где же, действительно, плохое? Ну, тебя убьют, через полтора года оправдают, тебе что? Плохо, что ли? Оправдают же!
Ну кому-то повезло не так сильно, как тем 800 тысячам человек. И вообще репрессии обычное дело для любой постреволюционной страны.
>15 лет с провозглашения СССР
>МУЖИКИ СРОЧНО ЗОВИТЕ ЯГОДУ ЕЖОВА ТУТ ПИЗДЕЦ РЕВОЛЮЦИЯ ТОЛЬКО ВЧЕРА БЫЛА КОНТРА НЕДОБИТАЯ
Борьба за власть дай бог в начале 30-х закончилась. Контры на тот момент ещё дохуя оставалось.
Дурачелло, Сталин как раз писал, что по мере построения социализма классовая борьба только обострятся, что в принципе и подтвердилось на практике.
Охуенная логика. Ну вот, строишь ты светлое будущее, а тебя расстреливают. Ну что ж, не повезло. В следующий раз как-нибудь повезет больше.
Или вот взять хотя бы греческое дело и ему подобные: расстреляли кучу людей, в том числе главного конструктора двигателя танка Т-34, которого недавно наградили орденом Ленина, арестовали еще больше, отправили на Колыму, а там ведь какая погода — солнышко светит, птички поют, зелени нет, чтобы аллергикам хорошо было, воздух свежий, чистый. Эх, красота. И почему это не любят совок?
Лазарь Моисеевич, мы вас узнали.
Но ведь классовое общество было еще уничтожено в ходе революции и гражданской войны, это что за хуйня? Почему бесклассовое, справедливое, социалистическое общество порождает классы и классовую борьбу? Это что получается маркс обосрался что ли?
Странно, что после Эпохи Террора все так горячо любят Французскую республику, а не добропорядочных монархистов.
Я вас слушаю, молодой человек.
Нет, дегенерат ты, раз прочел то, чего я не писал. Будь Эпоха Террора не в конце 18-го века, а в 20-ом, французы бы настрогали явно больше 40-ка тысяч человек. Увы, не было тех инструментов и средств, которые были у коммунистов.
Классовое сознание не было уничтожено. Какой-нибудь бывший помещик никогда бы не смог признать нынешнее положение дел, где ему пришлось получать рабочую специальность, например.
Какое мне дело до французов, если они находятся на другом конце света? Мы говорим про СССР и его преступления, не надо переводить на преступления других.
>общество порождает классы и классовую борьбу?
Люди потому что. Если ты в партию пошёл не светлое будущее строить, а жрать послаще, то вот пожалуйста, очередное классовое общество. И я даже не знаю, как оно чинится и чем его чинить, может жидокоммунист мне расскажет?
> преступления
Если тебе про преступления своей страны интересно, то лучше тебе лучше подходит период до октября 1917 и после 1991, вот это действительно времена открытых преступлений против своего же народа.
Ну а хули тут говорить? "Дай бог тебе не жить в эпоху больших перемен", или как там? Оно было местами неправильно, конечно, но в основе своей всё верно зделоли.
Лол, блять. Убийства людей теперь не преступления? Лагеря не преступления? Шаламова посадили за распространение письма Ленина — не преступление?
Ты не переводи тему-то. Преступление есть, его и обсуждай, а не верещи, что в другие времена было хуже.
>>495191
Действительно, убьем кучу народу, еще больше посадим. Чай шпион-троцкист попадется. Все правильно!
>убьем кучу народу, еще больше посадим
Не перевирай, ты же прекрасно понял о чём я сказал. Хотелось бы без всей той кровавой каши, естессно, но мне сейчас хочется кучу денег и в мир 2д богинь ещё.
клоун анальный
Таки коммуняки их купили, обратную разработку провели, и построили свои. Не понимаю, почему нельзя сейчас с автомобилями и другими пром. товарами тоже самое сделать.
Слишком сложно. Если скопировать 80386 и выпускать его смогли, то вот реверснуть первый пенек крайне сложно.
>Слишком сложно.
Зрит в корень. Что проще, наладить производство и завоёвывать уже поделенный рынок, себе в убыток (т.е. потерпеть в этот раз должно будет не быдло, а быдло вместе с лучшими людьми страны), или нефть качать?
Лол, ну правда сложно. Авто выпускать осилят, а покупателей нет. Тракторы не котируются, хотя всякие ДТ-75 и МТЗ-50 и сейчас неплохи. Для электроники тупо нет техпроцесса и обученных рабочих.
> Шаламова посадили за распространение письма Ленина — не преступление?
Человек занимается антисоветской деятельностью, нарушает законы государства, клевещет. Чего только стоит его главный хит. Сам писать не буду, скопипащу из википедии.
"В основу фильма (по произведениям Шаламова) положен реально имевший место побег, совершённый 25 июля 1948 года 12 заключёнными из подлагпункта «Ледяной» посёлка Эльгенуголь на реке Таскан (подчинявшегося Северному горно-промышленному управлению и входившего в структуру «Дальстроя»). Большая часть бежавших являлись осуждёнными членами ОУН, а прототип майора Пугачёва, дважды судимый ещё до войны Иван Николаевич Тонконогов, во время немецкой оккупации Украины работал у немцев полицаем. Позднее история побега обросла фантастическими подробностями в произведениях В. Шаламова и А. Солженицына."
Забавно, если в СССР сажают какую-то мразь, вроде пиздоболов Солженицына или Шаламова, то у кого-то поднимается вой, но когда буржуазия репрессирует пролетариев, то это считается нормой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Hunger_March
>антисоветской деятельностью
Так теперь называется распространение письма Ленина к съезду?
Про остальное даже говорить не стоит. Трудно петь дифирамбы хотя некоторые умудрялись, если ты отсидел несколько лет на Колыме.
>но когда буржуазия репрессирует пролетариев, то это считается нормой
Ничего забавного. Чем меньше хотят пролетарии - тем они привлекательней для найма. Иными словами: забитый пролетарий - успешная страна третьего мира.
>роснефть принадлежит нам
Меня мать третий год на работу гонит, а мне оказывается целая роснефть принадлежит.
Я думаю, покупателей на автомобили найти можно будет. Всяко реверс дешевле собственной разработки, значит и конечная стоимость будет ниже. Даже ладу кто-то покупает ведь, а если сумеют что-то нормальное произвести. Сначала внутренний рынок, потом какие-нибудь не особо благополучные страны, а потом уже и на собственную разработку хватит. Современные автопроизводители тоже не сразу к успеху пришли.
>>495207
Мне так никто не говорит.
>Меня мать третий год на работу гонит, а мне оказывается целая роснефть принадлежит.
Завтра увольняюсь к херам. Мне роснефть принадлежит.
https://www.youtube.com/watch?v=0WYUoAatgpE
>Мне так никто не говорит.
Да это картинка на сосачах мелькает с чьей-то жирной рожей и этой самой надписью.
И что это?
Нет.
Сеттинг Ну, вот вампира отыгрывать очень понравилось, который проповедовал атеизм и был гарантом справедливости в своих землях. Другой анон отыгрывал Изабеллу (шлюшку-вампиршу из Империи), тоже с похожим мотивом. Куклоёб вовсе Русь-матушку Российскую Империю воссоздавал.
Никак. После окончания войны ты его выпустишь, даже если на поле боя поймаешь.
У мюслей есть орден ассасинов, там одна из способностей про это, вроде. Про кражу персонажа и доставку в твоё подземелье.
У сатанистов тоже такое было. Приятное действо. Объявляешь войну и ловишь противника. 100 варскора сразу же.
Нет, но раскулачивал урсунитов весьма охотно.
Если его пиздежь направлен против Совка, государства, построенного на пиздеже, то получается борьба говна с мочей, не более.
Потому что эмбарго. ЕМНИП сейчас 6 поколений инноваций, из которых России разрешено продавать лишь 3.
>Тогда два вопроса
>1. Есть ли хотя-бы частичный русик?
>2. Чем цепляет? помимо сеттинга
1. Да. На стратегиуме валяется.
Ну, торговать или не торговать - тоже свобода выбора. Другое дело, что это дискриминация во внешней торговле. Полагаю, Европе нужен был веский довод, чтоб так опуститься - сюзерен не в настроении.
А если использовать отрицательные черты характера на пользу обществу?
В ивентах слишком много каких-то риторических вопросов, лучше их видоизменять, на мой взгляд. А вообще ты молодец.
А есть ссылку на него можешь кинуть, а то меня на плазу в кк не пускает, хотя в стиме кресты есть?
Законы наследования, вятич, читай их. И начни лучше за ирландию в 1000+ году, дабы нюансы понять.
Не знаю, тоже скучаю немножко.
>А есть ссылку на него можешь кинуть, а то меня на плазу в кк не пускает, хотя в стиме кресты есть?
Если ты загуглить не можешь, то скинь название мода на ваху.
Почему у него хвоста нет? У всех белых петухов, что я видел, был красивый немецкий крест чёрный хвост.
Загугленный на предыдущую версию, а на плазу не пускает.
>Почему комми ещё к нацизму не приравняли? Морить голодом всю страну из-за своей неспособности вести экономику это как минимум безответственно. Причём хорошие времена у комми-стран были только тогда, когда они от своих идеалов отходили.
Прекрасно. Накормили говном на хи, прийди в гсг.
При царях они были не такими сильными, были стихийными и зависели от урожая/неурожая. Здесь роль играло общее технологическое отставание крестьянства. При комми начались первые рукотворные голоды, которые начинались из-за экономических ошибок.
Я и говорю, что они были стихийными и не особо сильными. Какой-то серьёзный вред они не наносили. Потом пришли комми и начался голод в Гражданскую войну, потом пришли колхозы и начался голод, потом голод 46-47. Итого - 3 охуенно крупных голода за меньше, чем 30 лет. Только к 50-ым удалось преодолеть всё это.
Универ, заочка же, ну.
>начался голод в Гражданскую войну
удивительно! Гражданская война, полстраны (и так нищей) разъебано, а тут еще голод подкрался незаметно. А виновник один - большевики!
>потом пришли колхозы и начался голод
Это, где крестьяне забивали свой скот сами, чтобы не отдавать в колхоз, а потом пухли от голода из-за своей глупости? не все так однозначно, конечно, но в общем так и было. Не обошлось и без перегибов.
>потом голод 46-47
еще удивительней! Страна разьебана похлеще гражданки, мэнповер сильно истощен и опять непредсказуемый голод. А виновника я уже указывал выше. От такая хуйня!
Двачую. царь, в отличие от коммунистов, ни в ответе за технологическое отставание крестьянства.
А хули коммуняки не могут совладать с природой?
Ну, 46-47 могли бы и избежать, кстати. Вроде и территории с полями уже давно назад отвоевали и войну не только прошли, но и годик пожили уже, самое время проявлять чудеса планирования.
Проорал с этого
>исключительно в границах этноса
Этнос селится как попало, на то оно и быдло этнос, а красить нужно всё равно KPACUBO.
Черкесiя - це Украiна.
У вас флажок отклеился.
А ты не плох. Это как бы если бы тебя гопники битой отпиздили, а ты через месяц уже как огурчик и как-будто ничего и не было.
У меня вопрос другой: как великие укры собираются контролировать эти анклавы?
В 21-22 умерло примерно 2-10 млн. человек в Поволжье, 0,5-2 млн. татар, около полумиллиона казахов. В 32-33 умерло около 3,5-5 млн по всей стране. В 46-47 около 1-1,5 млн. человек. Итого - от 7 до 18,5 млн погибших. Если брать усреднёно, не меньше 10-12 млн точно погибло.
>"Рукотворные голоды"
Рукотворные в том смысле, что комми сами их спровоцировали своей политикой коллективизации.
>>495292
>Гражданская война, полстраны (и так нищей) разъебано, а тут еще голод подкрался незаметно. А виновник один - большевики!
Про военный коммунизм мы не слышали.
>Это, где крестьяне забивали свой скот сами, чтобы не отдавать в колхоз, а потом пухли от голода из-за своей глупости?
Про коллективизацию и непомерные планы для крестьян, из которых только малый процент мог выполнить, мы тоже не слышали. Плюс, этих недовыполнивших сознательно санкционировало правительство.
>еще удивительней! Страна разьебана похлеще гражданки, мэнповер сильно истощен и опять непредсказуемый голод. А виновника я уже указывал выше. От такая хуйня!
Выжимаешь такой последние крохи из населения, а они вдруг помирать начинают.
>При царях они были не такими сильными, были стихийными и зависели от урожая/неурожая. Здесь роль играло общее технологическое отставание крестьянства. При комми начались первые рукотворные голоды, которые начинались из-за экономических ошибок.
Шапочка из фольги не жмет, деградат?
Очевидно что хохлы могут получить эти территории только если Россия развалится сама по себе, так что после этого можно вообще объявить украинскую федерацию и объединить эти анклавы.
Просто рисовать манякарты и управлять такой территорией - немного разные вещи. Средний какол же разницы не увидит.
Россия и так развалилась сама по себе.
>При царях они были не такими сильными, были стихийными и зависели от урожая/неурожая. Здесь роль играло общее технологическое отставание крестьянства. При комми начались первые рукотворные голоды, которые начинались из-за экономических ошибок.
Так, подожди. То есть когда при царях помещик забрал у крестьян зерно и продал в Европу за хруст булки, а крестьяне помёрли из-за голода это "стихия". А когда продкомиссар забрал зерно у колхозников и продал в США за станки, а крестьяне помёрли с голода это "рукотворный [геноцид]".
Мойша, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. У вас проблемы со знанием истории и логическим аппаратом, уважаемый.
> 21-22
Гражданская война.
>32-33
Голод.
>46-47
Без комментариев.
>Рукотворные в том смысле, что комми сами их спровоцировали своей политикой коллективизации.
Я думал, колхозы были направлены на удовлетворение общих нужд.
>Так, подожди. То есть когда при царях помещик забрал у крестьян зерно и продал в Европу за хруст булки, а крестьяне помёрли из-за голода это "стихия". А когда продкомиссар забрал зерно у колхозников и продал в США за станки, а крестьяне массово забили скот, что бы не отдавать комми и помёрли с голода это "рукотворный [геноцид]".
>Мойша, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. У вас проблемы со знанием истории и логическим аппаратом, уважаемый.
Так то, почему то, даже во время войны, "неэффективные" колхозы смогли обеспечить страну. Вот жеж чудо.
>Я думал, колхозы были направлены на удовлетворение общих нужд.
Нет это была попытка нивелировать реформы либерашки Александра II и загнать свободный советский народ в крестьяне и прикрепить к земле.
Когда подъедут новые длц и моды, тогда и поговорим. Или ты предлагаешь обсуждать очередной покрас за Израиль в рельсовых утюгах?
>свободный советский народ в крестьяне и прикрепить к земле
Ты так говоришь, будто-то 90% крестьян вплоть до реформы Столыпина не продолжали батрачить на барина.
А в итоге всех урбанизировали.
>длиннотекст про кол-во жертв голода при совках
А цифры жертв при тсорях?
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
И это только за тот период. При тсорях их еще куча было, для тебя данная информация, думаю, не секрет.
>Про военный коммунизм мы не слышали.
Слышали, а вот мой оппонент похоже нет
>Про коллективизацию и непомерные планы для крестьян, из которых только малый процент мог выполнить, мы тоже не слышали. Плюс, этих недовыполнивших сознательно санкционировало правительство.
Действительно, ведь правительство было кровно заинтересовано уморить голодом крестьян. Сомневаюсь в повсеместности данного утверждения.
>Выжимаешь такой последние крохи из населения, а они вдруг помирать начинают.
Может все-таки больше от последствий войны, а не политики послевоенного восстановления страны, которую в любом случае надо было проводить? Притом в достаточно короткий срок.
>А цифры жертв при тсорях?
А их никто не считал, лол. Это же бесправное быдло, кому оно нахуй нужно?
> Hearts of Iron 4 — самая сложная из всех игр Paradox, в которые вы когда-либо играли.
> Пожалуй, часто даже излишне сложная
> Серия замкнулась в себе и открывается либо тем, кто способен потратить полдня на детальный разбор механик, либо преданным поклонникам, ждавшим эту игру больше, чем все остальные вместе взятые.
>> Hearts of Iron 4 — самая сложная из всех игр Paradox, в которые вы когда-либо играли.
>> Пожалуй, часто даже излишне сложная
>> Серия замкнулась в себе и открывается либо тем, кто способен потратить полдня на детальный разбор механик, либо преданным поклонникам, ждавшим эту игру больше, чем все остальные вместе взятые.
Хм... В какой то мере он прав. Но расскрывается это в мультиплеере.
Просто лол. Я в первой же партии за коммииран покрасил почти весь бв
>это была попытка нивелировать реформы либерашки Александра II
Санек Миротворец со своим сынкой тут опередили борщевиков.
Эти люди играли только в хуи от парадоксов, тогда конечно самая сложная.
Спасибо худшему в истории туториалу. В бесполезности его переплевывает только тутори Хои3.
Так при совках крестьян вообще за животных воспринимали, они же являлись мелкобуржуа, а такие в политику диктатуры проелтариата не вписываются, нужен лишь скот, который будет пролетарием еду выращивать за спасибо.
Попробуйте тоньше, монитор протирать пришлось.
А у них тутриал есть? Не знал. В основном народ тестирует, изучает механики.
> В игре есть десяток разных технологических древ, в которых сам черт ногу сломит.
> Всякого разного столько, что ты просто не знаешь, что выбрать следующим.
Ебаный стыд
Поэтому-то из-за злых помещиков голода имели свойство появляться через одни и те же промежутки. Нет, это совсем не из-за неурожаев и перебоев с поставками. Ну и, собственно, несмотря на отсталось в начала 19 века, была тенденция к постепенной модернизации и к 20 веку большевикам досталось уже довольно развитое с/х.
>Гражданская война.
А военный коммунизм мы упорно игнорируем. Про монополию на хлеб и всеобщую трудовую повинность тебе напомнить?
>Голод.
Спровоцированный коллективизацией. В Китае была такая же коллективизация и такой же голод из-за этого.
>Я думал, колхозы были направлены на удовлетворение общих нужд.
То-то людей сгоняли насильно батрачить за паёк без права покинуть колхоз.
>>495342
>По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
Про этот голод я знал. Ладно, признаю, бывали и крупные голода.
>Слышали, а вот мой оппонент похоже нет
Опять же про монополию на хлеб и принудительный труд.
>Действительно, ведь правительство было кровно заинтересовано уморить голодом крестьян. Сомневаюсь в повсеместности данного утверждения.
Не обязательно хотеть уморить крестьян, чтобы их уморить. Роняя любимую чашку, ты не скажешь себе "Чашка не пала, потому что я в этом не заинтересован". Ты скажешь себе "Вот я рукожоп, недоглядел за чашкой". Тоже и с экономической политикой.
>Может все-таки больше от последствий войны, а не политики послевоенного восстановления страны, которую в любом случае надо было проводить? Притом в достаточно короткий срок.
Последствия войны заставили людей работать задарма? Или, может, последствия войны начали тасовать поставки зерна?
Очевидно, вопрос был про эмбарго.
Самый жесточайший союз 2 стран.
Что мы знаем по поводу конца 19-го/начала 20-го века? Дело в том, что нельзя точно подсчитать смертность от голода, ибо, во-первых, подобная статистика не ведётся, а, во-вторых, люди чаще умирают от общего ослабления организма и болезней, чем непосредственно от истощения.
Так что примем за основу такое понятие как "сверхсмертность", то есть превышение стандартной смертности того периода. То бишь берём "ожидаемую" смертность в процентах и вычитаем её из реальной.
Например, в 50 губерниях Европейской России в 1892 (после неурожая 1891) умерло 3563398 человек (3.92% всего населения), тогда как за семилетие 1884-90 умирало всего по 2820363 человека в год (3.34%). Значит примем цифру 2820363 за нормальный показатель и проведём математику:
Год. Умерло.
1891 / 3 045 828
1892 / 3 564 352
1891 - 3 045 828-2820363=225 465
1892 - 3563398-2820363=743 035
225 465+743 035=968 500
Итого, чтоб не постить простынь по каждому голоду, приведу итоги:
Голод 1891-1892 - 1 млн сверхсмертности.
1901 - 800 тыс.
1905 - 1908 да революция 1905 года наложилась еще и на редкостные неурожаи - от 300 до 700 тыс каждый год. ЧЕТЫРЕ года подряд.
1911 - 600 тыс.
1913 да-да, тот самый рекордный, где прямо руководствовались логикой "Недоедим, но вывезем" - 650 тыс.
А теперь берём этот же показатель сверхсмертности и применяем к голоду 1932-1933 годов:
1932 - 152 тыс
1933 - 793 тыс
Вот это поворот. Как же так? Цари морили население голодом так же эффективно, как и большевики, только еще и чаще? Да не может быть!
Источники:
Рождаемость и смертность православного населения в Российской Империи в 1889-1891 гг. Всеподданнейший отчёт Обер-Прокурора Святейшего Синода по ведомству Православного Вероисповедания за 1890 и 1891 гг., а также за 1892 и 1893 гг.)
Статья В. Покровского «Население» в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона
ЦУНХУ Госплана СССР
Что мы знаем по поводу конца 19-го/начала 20-го века? Дело в том, что нельзя точно подсчитать смертность от голода, ибо, во-первых, подобная статистика не ведётся, а, во-вторых, люди чаще умирают от общего ослабления организма и болезней, чем непосредственно от истощения.
Так что примем за основу такое понятие как "сверхсмертность", то есть превышение стандартной смертности того периода. То бишь берём "ожидаемую" смертность в процентах и вычитаем её из реальной.
Например, в 50 губерниях Европейской России в 1892 (после неурожая 1891) умерло 3563398 человек (3.92% всего населения), тогда как за семилетие 1884-90 умирало всего по 2820363 человека в год (3.34%). Значит примем цифру 2820363 за нормальный показатель и проведём математику:
Год. Умерло.
1891 / 3 045 828
1892 / 3 564 352
1891 - 3 045 828-2820363=225 465
1892 - 3563398-2820363=743 035
225 465+743 035=968 500
Итого, чтоб не постить простынь по каждому голоду, приведу итоги:
Голод 1891-1892 - 1 млн сверхсмертности.
1901 - 800 тыс.
1905 - 1908 да революция 1905 года наложилась еще и на редкостные неурожаи - от 300 до 700 тыс каждый год. ЧЕТЫРЕ года подряд.
1911 - 600 тыс.
1913 да-да, тот самый рекордный, где прямо руководствовались логикой "Недоедим, но вывезем" - 650 тыс.
А теперь берём этот же показатель сверхсмертности и применяем к голоду 1932-1933 годов:
1932 - 152 тыс
1933 - 793 тыс
Вот это поворот. Как же так? Цари морили население голодом так же эффективно, как и большевики, только еще и чаще? Да не может быть!
Источники:
Рождаемость и смертность православного населения в Российской Империи в 1889-1891 гг. Всеподданнейший отчёт Обер-Прокурора Святейшего Синода по ведомству Православного Вероисповедания за 1890 и 1891 гг., а также за 1892 и 1893 гг.)
Статья В. Покровского «Население» в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона
ЦУНХУ Госплана СССР
Еще играть 300 лет.
Думаю надо развалить свои Испанию. И мирно глину месить за Валенсию.
На самом деле тебя довольно интересно читать. Годно расписываешь.
Может когда-нибудь ты придешь к выводу что серьезно спорить в интернете не нужно, нет смысла, себе во вред. Особенно с хламом. Спорить только если рофлянить.
Прими зороастризм и сделай ачивку
>Поэтому-то из-за злых помещиков голода имели свойство появляться через одни и те же промежутки.
Ты же это не за преимущество выдаешь? Крестьянам как-то похрен на детали причин голода. Им жрать нечего и так, и так.
>к 20 веку большевикам досталось уже довольно развитое с/х
В чем выражается развитость с/х, доставшееся большевикам во время и после гражданки?
>То-то людей сгоняли насильно батрачить за паёк без права покинуть колхоз.
А кто ж тогда ехал в города на заводах работать?
>Не обязательно хотеть уморить крестьян, чтобы их уморить. Роняя любимую чашку, ты не скажешь себе "Чашка не пала, потому что я в этом не заинтересован". Ты скажешь себе "Вот я рукожоп, недоглядел за чашкой". Тоже и с экономической политикой.
Конечно были и перегибы и кровавый Сталин их даже признал в своей статье, хотя мог просто забить на это. Коллективизация, как явление выполнила свою задачу и уж точно не была ошибкой. Та уникальная хуевая ситуация, что сложилась в совке требовала нестандартных решений, при которых сделать все без косяков не получилось бы. Стояли грандиозные задачи, которые надо было жизненно необходимо выполнить.
>Последствия войны заставили людей работать задарма? Или, может, последствия войны начали тасовать поставки зерна?
Задарма? Не слышал. Слышал, что наказывали за опоздания на работу жестко. Но это объяснимо. А еще надо было куда-то распихать армейцев (их вроде было 12 млн. после войны), кто-то инвалид, кому-то жить негде (хату сожгли, семью перебили). Голод не кажется чем-то необычным и непредсказуемым в такой чехарде.
Но ведь у хлама флаг не Вавилона.
>Иногда я сам себе удивляюсь, зачем я пытаюсь объяснить что-то идиотам на дваче, тратя своё время и нервы? А потом понимаю, что то же самое я делаю в аудитории, только за "тот же мелкий прайс", как говорил Пелевин. Да, я неудачник.
3 причины неверного утверждения.
1. Неверные предпосылки: факты и всякое такое.
2. Неверная методика: отсутствие логики, вторичные ложные утвеждения и прочие техники демагога.
3. Пиздеж. Какая тут мотивация хуй знает.
Если ты видишь упорыша, который обладает такими факторами и не желает их признавать, то не спорь. Отойди и зарепорть.
Всё познается в сравнении.
У коммунизма еще нет истории.
лел, слышал что-нибудь про сравнительный анализ.
Предвидя возможный вскукарек про сравнение бриташки/сшашки с совком, говорю сразу: сравнивать две абсолютные разные системы не состоятельно. Слишком много различных факторов
>Ты же это не за преимущество выдаешь? Крестьянам как-то похрен на детали причин голода. Им жрать нечего и так, и так.
Я намекаю, что корреляция голода с помещиками - немного неправильное дело. Да, не спорю, были и от них косяки, но неурожаи не могли возникнуть чисто из-за помещиков.
>В чем выражается развитость с/х, доставшееся большевикам во время и после гражданки?
Объёмы с/х производства - одни из самых крупных в мире. После Октябрьской революции и гражданки до их уровня смогли дойти ой как не скоро уже с помощью индустриальной революции.
>А кто ж тогда ехал в города на заводах работать?
Доля городских превысила 50% только в 50-ых. При Сталине это была всё ещё аграрная страна.
>Конечно были и перегибы и кровавый Сталин их даже признал в своей статье, хотя мог просто забить на это. Коллективизация, как явление выполнила свою задачу и уж точно не была ошибкой. Та уникальная хуевая ситуация, что сложилась в совке требовала нестандартных решений, при которых сделать все без косяков не получилось бы. Стояли грандиозные задачи, которые надо было жизненно необходимо выполнить.
Опять же, какую задачу? Объём выпуска с/х продукции так и не смогли нагнать и перегнать как следует, надолго ( где-то до 40-ых отстав от РИ).
>Задарма? Не слышал. Слышал, что наказывали за опоздания на работу жестко. Но это объяснимо. А еще надо было куда-то распихать армейцев (их вроде было 12 млн. после войны), кто-то инвалид, кому-то жить негде (хату сожгли, семью перебили). Голод не кажется чем-то необычным и непредсказуемым в такой чехарде.
На Поволжье начали отменять дотации зерном, во многих колхозах вообще отменяли денежную систему. Людям было просто натурально нечего есть из-за тасований поставок.
>Ладно, признаю, по масштабам голода был не прав. Сойдёмся на мнении, что тут была Теорема Эскобара. Но я всё равно настаиваю, что голода при большевиках имели место быть из-за их экономических ошибок.
Это потому, что ты как человеческое общество работает не знаешь. Зачем, верно же, нужен контекст эпохи, если можно просто пиздануть "ктотонейм пидор"?
Совки посмотрели на вокруг, поняли, что скорее всего будет махач, если махач будет, то совков утопят в крови. Приняли решение накупить заводов/параходов. А где взять бабки? Те, самые "святые аристократы" попиздили казну - бабки, которые зарабатывал для них нОрод - и дали деру. Основой экспорта раннего совка, та же, что и при царях - сельское хозяйство. Совки посчитали, сколько нужно бабла. Посмотрели, сколько производит "свободный фермер". Поняли, что это неэфективно. Можешь озаботиться, и узнать, как освобождали крестьян от зависимости. Как, безусловно, честно разграничивали худшие наделы помещиков для крестьян. Как пиздато приходилось крестьянам, если в результате жеребьевки у него один надел в паре-тройке километров в одну сторону, а друго в паре десятков в другую. Те кого таким обоссали, те с радостью в колхоз пошли. Те кому с расположением участков и качеством повезло, те зачастую за счет ростовщичества, стали "крепкими хозяйственниками". В общем всех в колхоз, посчитали, сколько необходимо, по среднему, для кормежки страны, накинули запас и решили остальное продать, а на деньги запилить промышленность. А эти самые "крепкие хозяйственники" взяли, да начали забивать массово скот, палить урожаи. И прочие кошерные вещи. От чего первоначальные расчеты оказались неверны и страна заголодала. Для тебя, в этом виноваты совки. Для меня "непредсказуемая тупизна". https://www.youtube.com/watch?v=vKdZBlfG88I
Дальше, что случилось все знают. Войнушка, в которой совок набижал, в конце концов, на германию. Одно только это доказывает, правильность решения об индустриализации.
П.с. Можешь озаботится информацией как в других странах происходила промышленная революция. Какие жертвы были. Узнать, про детский труд в британии. Полезно будет.
>Ладно, признаю, по масштабам голода был не прав. Сойдёмся на мнении, что тут была Теорема Эскобара. Но я всё равно настаиваю, что голода при большевиках имели место быть из-за их экономических ошибок.
Это потому, что ты как человеческое общество работает не знаешь. Зачем, верно же, нужен контекст эпохи, если можно просто пиздануть "ктотонейм пидор"?
Совки посмотрели на вокруг, поняли, что скорее всего будет махач, если махач будет, то совков утопят в крови. Приняли решение накупить заводов/параходов. А где взять бабки? Те, самые "святые аристократы" попиздили казну - бабки, которые зарабатывал для них нОрод - и дали деру. Основой экспорта раннего совка, та же, что и при царях - сельское хозяйство. Совки посчитали, сколько нужно бабла. Посмотрели, сколько производит "свободный фермер". Поняли, что это неэфективно. Можешь озаботиться, и узнать, как освобождали крестьян от зависимости. Как, безусловно, честно разграничивали худшие наделы помещиков для крестьян. Как пиздато приходилось крестьянам, если в результате жеребьевки у него один надел в паре-тройке километров в одну сторону, а друго в паре десятков в другую. Те кого таким обоссали, те с радостью в колхоз пошли. Те кому с расположением участков и качеством повезло, те зачастую за счет ростовщичества, стали "крепкими хозяйственниками". В общем всех в колхоз, посчитали, сколько необходимо, по среднему, для кормежки страны, накинули запас и решили остальное продать, а на деньги запилить промышленность. А эти самые "крепкие хозяйственники" взяли, да начали забивать массово скот, палить урожаи. И прочие кошерные вещи. От чего первоначальные расчеты оказались неверны и страна заголодала. Для тебя, в этом виноваты совки. Для меня "непредсказуемая тупизна". https://www.youtube.com/watch?v=vKdZBlfG88I
Дальше, что случилось все знают. Войнушка, в которой совок набижал, в конце концов, на германию. Одно только это доказывает, правильность решения об индустриализации.
П.с. Можешь озаботится информацией как в других странах происходила промышленная революция. Какие жертвы были. Узнать, про детский труд в британии. Полезно будет.
>Почему, когда речь заходит о неудачной истории коммиунизма, комми начинают противопоставлять этому царский период? Это ведь точно такое же тоталитарное говно без задач. Вы бы ещё третий рейх вспомнили, лол
Потому, что ты идиот. Так понятней?
Лул, классно конечно анализировать, сравнивая два строя, находящиеся в разных временных рамках. Почему бы с Русью или Римом не сравнить ещё? Советы вон тракторов клепали больше, чем британцы ткацких станков в промышленную революцию
А смертность с рождаемостью ты сопоставить не хочешь, дружок-пирожок?
Лучше бы запчасти к этим тракторам клепали, ей-богу.
>Лул, классно конечно анализировать, сравнивая два строя, находящиеся в разных временных рамках. Почему бы с Русью или Римом не сравнить ещё? Советы вон тракторов клепали больше, чем британцы ткацких станков в промышленную революцию
В каких временных, дурачок? Территория та же. Разница в 30 лет. В рамках истории - это пшик. РИ сидела на цирке с понями и лаптями.
>Объёмы с/х производства - одни из самых крупных в мире. После Октябрьской революции и гражданки до их уровня смогли дойти ой как не скоро уже с помощью индустриальной революции.
Упрощаю, ибо лень расписывать.
Причина - Октябрьская революция и гражданка
Следствие - смогли дойти ой как не скоро уже с помощью индустриальной революции.
И еще вопрос на засыпку: почему при огромных объемах производства с/х мужик голодал чаще, чем при советах с куда меньшим объемом?
>Доля городских превысила 50% только в 50-ых. При Сталине это была всё ещё аграрная страна.
Аграрно-индустриальная. Смогли ж гитлу по производству перегнать в 43-ем.
>На Поволжье начали отменять дотации зерном, во многих колхозах вообще отменяли денежную систему. Людям было просто натурально нечего есть из-за тасований поставок.
Может быть, я настолько не осведомлен. Но, опять же повторюсь, голод был абсолютно предсказуем и даже тогда многие бы удивились если бы его не было при сильнейшем разъебе экономики после страны.
>Коллективизация, как явление выполнила свою задачу и уж точно не была ошибкой.
Просто многие люди не понимают как работает сельское хозяйство, даже если им доходчиво объяснить разницу между между крупными/средними/малыми хозяйствами и привести статику урожая с гектара по каждому типу. Можно даже не советскую, США как крупный экспортёр с/х, в котором вдобавок корпоративные латифундии соседствуют с фермами и небольшими хозяйствами, вполне подойдёт.
>>495374
>голода при большевиках имели место быть из-за их экономических ошибок
К сожалению, не существует способа резко повысить производительность с/х в условиях 20-го века да и не только 20-го, первые подобия тракторов с середины 19-го на полях работали, кроме как удобрениями и механизацией. Вот только механизация мелких хозяйств невозможна в принципе хотя у моего бати был мотоблок для пахоты поля с картохой из переделанной бензопилы, но это скорее к слову пришлось; механизация средних хозяйств возможна только при невероятной финансовой поддержке в виде почти беспроцентных кредитов и и железобетонных социальных гарантиях, что первый же "Пыльный котёл" не приведёт к отъему всего добра кредиторами; а вот механизация крупных хозяйств происходит очень легко за счет централизированной и массовой закупки техники, грамотного её обслуживания и грамотного финансового планирования бюджета с учетом страхования рисков.
Да, была "бухаринская альтернатива". Да, скорее всего при таком варианте сама коллективизация была бы мягче и в меньших масштабах, с меньшим количеством крови. Но возможна ли при мягкой коллективизации форсированная индустриализация? Мой ответ - нет. Города надо кормить, как не крути. Самым эффективным производителем зерна и мяса с гектара является крупное хозяйство. Кто считает иначе, я готов выслушать контраргументы.
Значит другая политика в отношении с/х автоматически привела б к другой политике в отношении промышленности Бухарин хотел сделать упор на лёгкую. Тут, конечно, можно сделать популистский аргумент "Мы б тогда встречали немцев не танками и винтовками, а штанами и чайниками", но зачем.? И так ведь понятно.
>Коллективизация, как явление выполнила свою задачу и уж точно не была ошибкой.
Просто многие люди не понимают как работает сельское хозяйство, даже если им доходчиво объяснить разницу между между крупными/средними/малыми хозяйствами и привести статику урожая с гектара по каждому типу. Можно даже не советскую, США как крупный экспортёр с/х, в котором вдобавок корпоративные латифундии соседствуют с фермами и небольшими хозяйствами, вполне подойдёт.
>>495374
>голода при большевиках имели место быть из-за их экономических ошибок
К сожалению, не существует способа резко повысить производительность с/х в условиях 20-го века да и не только 20-го, первые подобия тракторов с середины 19-го на полях работали, кроме как удобрениями и механизацией. Вот только механизация мелких хозяйств невозможна в принципе хотя у моего бати был мотоблок для пахоты поля с картохой из переделанной бензопилы, но это скорее к слову пришлось; механизация средних хозяйств возможна только при невероятной финансовой поддержке в виде почти беспроцентных кредитов и и железобетонных социальных гарантиях, что первый же "Пыльный котёл" не приведёт к отъему всего добра кредиторами; а вот механизация крупных хозяйств происходит очень легко за счет централизированной и массовой закупки техники, грамотного её обслуживания и грамотного финансового планирования бюджета с учетом страхования рисков.
Да, была "бухаринская альтернатива". Да, скорее всего при таком варианте сама коллективизация была бы мягче и в меньших масштабах, с меньшим количеством крови. Но возможна ли при мягкой коллективизации форсированная индустриализация? Мой ответ - нет. Города надо кормить, как не крути. Самым эффективным производителем зерна и мяса с гектара является крупное хозяйство. Кто считает иначе, я готов выслушать контраргументы.
Значит другая политика в отношении с/х автоматически привела б к другой политике в отношении промышленности Бухарин хотел сделать упор на лёгкую. Тут, конечно, можно сделать популистский аргумент "Мы б тогда встречали немцев не танками и винтовками, а штанами и чайниками", но зачем.? И так ведь понятно.
>Причина - Октябрьская революция и гражданка
Следствие - смогли дойти ой как не скоро уже с помощью индустриальной революции.
Потому что сами и развалили своими методами.
>И еще вопрос на засыпку: почему при огромных объемах производства с/х мужик голодал чаще, чем при советах с куда меньшим объемом?
Только, при этом, мужик рос в геометрической прогрессии при всём голоде, а советский мужик ронял естественный прирост в минус.
>Аграрно-индустриальная. Смогли ж гитлу по производству перегнать в 43-ем.
Но большая часть населения жила в деревнях всё равно.
>Только, при этом, мужик рос в геометрической прогрессии при всём голоде, а советский мужик ронял естественный прирост в минус.
Что несет? ЧТО БЛЯДЬ НЕСЕТ?
>Потому что сами и развалили своими методами.
Знаешь девиз железнорождённых?
>мужик рос в геометрической прогрессии при всём голоде, а советский мужик ронял естественный прирост в минус
Что-то мне не хочется расти как при царях.
Не хочется спорить ради самого спора, я свою точку зрения уже написал. >>495390 - анон обстоятельно описал про коллективизацию, остальное все причина-следствие.
>Потому что сами и развалили своими методами.
А виноваты, конечно, проклятые борщевики!
>Только, при этом, мужик рос в геометрической прогрессии при всём голоде, а советский мужик ронял естественный прирост в минус.
А откуда тогда прирост в совке был?
> А откуда тогда прирост в совке был?
Коммиблядки из upper rat'a разможались как мухи, в то время как простой мужик помирал миллионами.
Блядь, ну и идите вы нахуй, вниманиебляди. Вам тут пытаются объяснить, а вы начинаете своими иконками кидаться.
Население РИ 1897 без Польши и Финляндии 117 млн
Население РИ в 1916 без Польши и Финляндии 163 млн
Население СССР в 1939 - 170,6 млн
Иконки превыше всего.
и? Ты только подтвердил мое утверждение.
Казалось бы, урожайность при колхозах (а коллективизация началась в 31-м году) уступает урожайности НЭПовского периода, но при этом:
а) сборы зерна выросли вдвое. Никакого парадокса тут нет, кулаки банально не желали сдавать зерно.
б) за это время сельское население уменьшалось, а городское - росло. То есть меньшее количество работников начинает производить большие объемы пищи.
Кстати, на графике видно очень прекрасный эпизод, когда урожайность в 1911 скакнула вниз (то есть выросло мало), а сборы полезли наверх (на руках у людей, занимающихся учетом, оказалось много). Надеюсь пояснения не нужны?
П.С. Снижение сборов конца 30-х это прямое следствие войны в Европе, когда план колхозам уменьшился из-за невозможности продавать в Европу и колхозники реализовывали продукты сами как хотели. Да-да, кто не знал, до 50-х рынки не были запрещены.
Источник данных: Росстат
Симчера В.М. "Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы". - М.: Наука, 2006
Растянников В.Г., Дерюгина И.В. "Урожайность хлебов в России. 1795-2007". - М.: ИВ РАН, 2009
В 14 даже, а не 16
Итого увеличение численноости в РИ за 17 лет - 46 млн или ~39% или ~2,2% в год
Изменение численности за последующие 25 лет - 7 млн. ~4%
92 миллиона прогнозируемое увеличение при сохранении прироста в 2,2% в год.
Ты, наверное, забыл про гражданку, ПМВ, тот же голод и неблагоприятную экономическую и политическую обстановку.
Ты, наверное, забыл про ПМВ, гражданку, тот же голод и в целом неблагоприятную обстановку в стране. Так и выходит. А прирост при этом был все равно.
Британия без колоний:
190041 154 600
191044 915 900
192043 646 400
193045 888 900
194046 029 200
195050 381 500
Франция без колоний:
190040 493 000
191041 280 000
192039 314 000
193041 486 000
194041 214 000
195041 829 000
Германия:
190054 326 000
191062 698 000
192061 794 000
193065 130 000
194069 838 000
195068 374 000
Британия без колоний:
1900 41 154 600
1910 44 915 900
1920 43 646 400
1930 45 888 900
1940 46 029 200
1950 50 381 500
Франция без колоний:
1900 40 493 000
1910 41 280 000
1920 39 314 000
1930 41 486 000
1940 41 214 000
1950 41 829 000
Германия:
1900 54 326 000
1910 62 698 000
1920 61 794 000
1930 65 130 000
1940 69 838 000
1950 68 374 000
Но ведь по объёму промышленного производства Россия вполне входила в пятёрку-шестёрку крупнейших государств. И темпы роста не самые плохие. Просто жиды устроили ПМВ и rеволюцию.
Умерло ОЧЕНЬ много молодёжи, а старики плохо размножаются. Ну, и нация слегка "сломалась" от шока.
>Но ведь по объёму промышленного производства Россия вполне входила в пятёрку-шестёрку крупнейших государств. И темпы роста не самые плохие.
А теперь нарой пруфов.
Турками догнали.
Не, ну в восьмерку точно входила. США, Германия, Британия, Франция, Россия, Австро-Венгрия, Италия, Япония. Кто там дальше? Швеция? Канада? Не смешите, там и стран-то не осталось.
Явно Россия была промышленно слабее первых четверых в моём списке. Была ли российская промышленность сильнее австрийской или итальянской? Интересный вопрос, отвечать я на на него, конечно, не буду.
Может быть. Возможно, случилось бы, как в современной России. А может и нет. Этого мы уже не узнаем никогда. Ну хуёво было, конечно, это никто не спорит.
>>495430
http://expert.ru/ratings/table_611707/
Вот табличка от достаточного уважаемого журнала с указанием источника. Где-то ещё было, надо поискать.
>>495434
Экономика не потянула войну, ничего удивительного. Да и зависела она от иностранного капитала, приток которого резко сократился.
Нидеры?
Руководство и прохождение по "Виктория II"
Это все прекрасно. Как ты для себя объясняешь сокращение естественного прироста в России при советах?
я буду мониторить каждый тред если что
Урбанизация, в той же Финляндии, которая откололась от РИ тоже произошло снижение естественного прироста, но там "кровавых большевиков" не было.
Прости.
Я тоби обожаю рили!!! Женись на мине!
И ты женись, ненавижу сраный пидер.
Высокомерные, тармознутые, самовлюбленные уроды, с ябучим акцентом. Ебучая погода, ебучая навевающая депру архитектура.
Мимо желающий себать в свой мухосранск провинциал
Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.