>>2183 (OP)
движков без программирования не бывает. тоже своего рода программирование

отношусь скептически, потому что такие игры жестко ограничивают твои возможности, и когда ты пытаешься сделать элементарные вещи чуть иначе, то начинаешь громоздить такие костыли, что игру становится невозможно дальше разрабатывать

>>2183 (OP)
Блочное программирование это будущее, но такое как в блендере и ue, то есть там всё равно нужно программирование, зато формат избавляет полностью от синтаксиса проблем и сводит зоопарк монструозных кейвордов к наглядной сути алгоритма, ускоряя разработку любого скрипта раз в 20.

>>2183 (OP)
https://youtu.be/EAUpD1GkAGo?si=j7hicLJ_IEudRJax
НЕ БЕЗЫГОРНИК!!!!!!1!1!1!!1!1!

За nocode-инструментами будущее.
Программист с опытом 15 лет

>>2332

>за нейронками будущее

Ну да

>>2332
за nocode инструментами нейросети. Светлое будущее, где труд настолько упрощён, что ты более не нужен в сфере

>>2183 (OP)
Относился бы хорошо, если б игры на них не были намного требовательнее, чем на нормальных движках.

>>2225
*замедляя
Ты тратишь очень много времени на то, чтоб найти в подменюшке элемент, перетащить его на сцену, кликнуть сто раз на различные окошки со свойствами и т.д

>>2183 (OP)
Один раз сделай себе "блоки" на движке с программированием и не еби себе мозги скам-конструкторами.

Хотя, конечно, я утрирую. Взять даже тот же РПГ-мейкер, там весьма детально проработанный КРУД по управлению игровой БД встроен искаропки. Повторять такой же в стороннем движке - это скажу я вам, работёнка на несколько месяцев потного девелопинга.

>>2225

> Блочное программирование это будущее, но такое как в scratch и snap! (aka byob)

Пофиксил.

>>2749
это лего не взлетело, т.к. даже самый примитивный статический анализ решает все проблемы, которые оно должно решать

>>2748
Ну да, поэтому ноды и встраивают в сам софт сейчас.

>>2796
Шизик в каждом треде сред про свои ноды с одним единственным аргументом - ноды визде вводят, паэтаму ноды самый лучший способ программировать.

Просто эталонный баран лол.

>>2799
Проекции быдлеца с нулевым кругозоров в геймдев индустрие.
Если не умеешь в нодовый воркфлоу то буквально бесполезен для неё. Меняй профессию.

>>2892

> не умеешь в нодовый воркфлоу

Да хули там уметь? Это ж буквально рисование алгоритмов из первых уроков информатики в школе. С нодами другая трабла. Ноды должны представлять логику с высокой абстракцией, как мы выяснили в скретч-треде в прошлом году еще. Без высокоуровневых абстракций (как в анриале, офк и частично в блендере из того что знаю), так вот без этого ноды бесполезны и только ухудшают "воркфлоу".

мимо

>>2919
Потому что надо знать как работают функции конкретной программы под капотом, дружок. И все типовые алгоритмы с поправкой на них. Ваши смешные почеркушки в блокнотах никому не нужны в 2023. Нужны люди которые могут в конкеере из десятков сотен человек моментально править и создавать алгоритмы из сотен нод на лету.

>>2933

>моментально править и создавать алгоритмы из сотен нод на лету.

Попахивает шизой

>>3121
Это называется унификация. Вместо зоопарка скпиптовых почеркушек где каждый городит свой огород, всё переведено на универсальные блочные скрипты где всегда одни и те же функции и можно сразу оценить всю суть беглым взглядом или моментально поменять что-то.
Ну и то что вы не знаете даже о таких базовых вещах пайплайнов уже говорит о многом.

>>2183 (OP)
Ну это же не движок, а конструктор, так же как юнити в котором уже нужны знания языков программирования. Как можно к этому относиться, как к баловству, которое тоже может быть полезным и выгодным (как тик-ток или онлифанс). Но воспринимать серьезно игры сделанные на конструкторах, так что бы за них платить, тратить время, не хочется, ну вот просто пример: играешь ты такой в игру и в какой-то момент понимаешь что она сделана на конструкторе юнити, аж тошно стало. Геншинисты наверно заметили как долго идёт синхронизация файлов игры при любом мегабайтном обновлении.

>>2766
Вообще-то скрэтч взлетел и им до сих пор пользуются в школах и всяких кружках информатики.

>>3136
У тебя те же блочные скрипты доступны в нормальном языке программирования из которого высраты ноды. Т.е. блочность твоя будет и там и там по дефолту дурилка.

Более того, при работе с нодами есть два варианта выбора нод - визуально как в гамаке или ты знаешь имя функции. Первый вариант абсолютный кал. Со вторым вариантом получается, что ты вводишь имя фнкции)) т.е. по сути программируешь как в нормальном иде, только на выходе получаешь ноду лол))))
А какой выигрыш в читабельности у нод? Сугубо отрицательный, потому что вызов 10 функций на нодах занимает 3 экрана, текстом - треть экрана.

Вообще пропуки нодобедила напоминают пориджа, который читает комиксы и всем доказывает, что дохуя начитанный лол.

Орирую как двачеры ничего не знающие про базу игровой индустрии и всего 3D продакшена, где все на нодах сидят уже несколько лет какие-то бредни уровня бабок на заваленке дрожащим голосом про бох за ноды накажет несут.
Этот тред прекрасный маркер почему раздел полудохлый и в нём поделки уровня ранних нулевых потолок.

>>3194
боюсь, что ты не понял, что именно обсуждают в этом треде

>>3194
Что ты пиздлявая крыса за индустрию чешешь, показывай игру свою

>>3204
Разве таким тоном просят об одолжении?

>>3275
Он пригорел и визжит. Тем слаще тебе будет утереть ему нос, переиграть и уничтожить, показав ему свои игры.

Которых у тебя нет, пиздлявая крыса.

>>3286
Плохо просишь, без уважения.

>>3310
Это не вопрос. Это утверждение. Ты безыгорный безыгорник, диванный пиздобол.

>>3321
Исповедь крикуна, хех.

>>2183 (OP)

> Как относитесь к движкам для которых не нужен код?

Писать игры можно, писать продвинутые игры с всякой йоба-логикой и красивыми шейдерами - нет. Но красиво всё равно можно сделать и без кода. Но сложнее чем с кодом и будет требовать значительные мощности пека от покупателя.
В теории они ничем не хуже обычного программирование, но на практике выходит дикий неоптимизированный говнокод.

>>3427
Красивые шейдеры как раз делаются в редакторе графов.

>>3438
Красивые шейдеры делаются везде, просто для игр эти шейдеры не будут приспособлены - слишком неоптимизированный кал.

>>3446
Не верю, приведи пример.

>>3438
Всё так, вся продвинутая процедурка и шейдеры на нодах. Благодаря наглядному формату тюнинг упрощается в 10 раз позволяя делать очень отточенные вещи.
>>3446
Заблуждение, легко пойти на shadertoy и убедится что красивых шейдеров там раз два и обчёлся. Ведь дизайнить vfx в блокноте будет только сумасшедший, это дичайше неудобно.

>>3449
Не верь. Ты всегда можешь сделать шейдер на лапше и выпустить свою игру на нём. Так и нужно делать, вперёд!

>>3452
Дизайнить можешь где угодно, но для игры все пишут в блокнотике.

>>3455
Увы, но твои маняфантазии не имеют никакого отношения к реальности. Учи матчасть.

>>3456
Жаль что твои представления о реальности всего лишь маняфантазии. Советую ознакомится с профильной литературой.

>>3457
Советую набраться реального опыта разработки с реальными командами, а не уповать на литературу времён царя гороха когда красили каждый пиксель командой.

>>3459
Думаю тебе стоит посмотреть опыт людей кто работает в индустрии, а не фантазировать маняфантазии про то как писать игры, если ты игры никогда не писал.

>>3470
Эталонная проекция. Если спалился, что опыт подменяешь некими книжками от гуру (чуть чай не разлил от смеха), то дальше упорствовать не стоит.

>>3472
Увы, но твои маняфантазии не имеют никакого отношения к реальности. Учи матчасть.

>>3473
Уже не знаешь что ответить и решил отыграть попугая? Бывает.

>>3490
Жаль что твои представления о попугаях всего лишь маняфантазии. Советую ознакомится с профильной литературой.