Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
210 Кб, 500x411
385 Кб, 736x736
Make games. Not readmes.
http://twoweeksgame8.comxa.com/
Коалиция воскресила Дмитрия и присоединила к себе Татрикса. Не дадим некрополису захватить власть в этом разделе!
Что сейчас имеем у себя:
1. Две тысячи призового фонда.
2. Правила.
3. Сроки.
4. Распределение мест между финалистами.
5. Возможность участвовать в двух конкурсах сразу.
Что ещё нужно:
Система голосования, которая всем понравится. Пока что есть такой вариант:
Участникам рассылаются некоторые категории(например: соответствие теме, нескучность текстурок, собственное впечатление от игры), в которые они должны определить ровно три игры, которым будет записано по одному баллу. Свои игры определять в эти категории нельзя. После этого я делаю тоже самое, но ставлю уже не по одному баллу за наличие игры в категории, а по 3 балла, если игра на первом месте, 2 - если на втором и 1 - если на 3. В конце, если у каких-то игр набралось одинаковое количество баллов, я смогу выбрать, какая из них будет выше.
Никто не может быть уверен в том, что я не буду смотреть результаты голосования до того, как проголосую сам, поэтому нужно будет найти систему, которая сможет это гарантировать.
Если у вас есть идеи насчёт улучшения этой системы - пишите в тред.
http://twoweeksgame8.comxa.com/
Коалиция воскресила Дмитрия и присоединила к себе Татрикса. Не дадим некрополису захватить власть в этом разделе!
Что сейчас имеем у себя:
1. Две тысячи призового фонда.
2. Правила.
3. Сроки.
4. Распределение мест между финалистами.
5. Возможность участвовать в двух конкурсах сразу.
Что ещё нужно:
Система голосования, которая всем понравится. Пока что есть такой вариант:
Участникам рассылаются некоторые категории(например: соответствие теме, нескучность текстурок, собственное впечатление от игры), в которые они должны определить ровно три игры, которым будет записано по одному баллу. Свои игры определять в эти категории нельзя. После этого я делаю тоже самое, но ставлю уже не по одному баллу за наличие игры в категории, а по 3 балла, если игра на первом месте, 2 - если на втором и 1 - если на 3. В конце, если у каких-то игр набралось одинаковое количество баллов, я смогу выбрать, какая из них будет выше.
Никто не может быть уверен в том, что я не буду смотреть результаты голосования до того, как проголосую сам, поэтому нужно будет найти систему, которая сможет это гарантировать.
Если у вас есть идеи насчёт улучшения этой системы - пишите в тред.
>>277082 (OP)
Зачем новый тред делать?
https://2ch.hk/gd/res/275680.html (
М)
https://2ch.hk/gd/res/275680.html (М)
https://2ch.hk/gd/res/275680.html (М)
Зачем новый тред делать?
https://2ch.hk/gd/res/275680.html (
М)https://2ch.hk/gd/res/275680.html (
М)https://2ch.hk/gd/res/275680.html (
М)>>277084
Пописал на 0блядь
Пописал на 0блядь
>>277086
Он несёт гордое название Two Weeks Game, ты о чём, это именно тот конкурс. Твоя поделка даже без собственной идеи с почему-то точно таким-же названием к этому отношения не имеет. Как не имеет поддержки и со стороны анонов, и со стороны первого опа, и со стороны администрации.
Он несёт гордое название Two Weeks Game, ты о чём, это именно тот конкурс. Твоя поделка даже без собственной идеи с почему-то точно таким-же названием к этому отношения не имеет. Как не имеет поддержки и со стороны анонов, и со стороны первого опа, и со стороны администрации.
>>277090
Нет, есть как минимум ещё один конкурс, в треде которого ты сейчас пишешь.
Нет, есть как минимум ещё один конкурс, в треде которого ты сейчас пишешь.
>>277092
А одобренный Абу конкурс не имеет поддержки с моей стороны, но что это меняет? Я не могу запретить его проводить, а они не могут запретить проводить мой конкурс, свободный от клоунских правил.
А одобренный Абу конкурс не имеет поддержки с моей стороны, но что это меняет? Я не могу запретить его проводить, а они не могут запретить проводить мой конкурс, свободный от клоунских правил.
>>277098
Там слишком уныло. Никто не хочет участвовать цирке неймфагов.
Там слишком уныло. Никто не хочет участвовать цирке неймфагов.
>>277094
Да когда ты уже поймёшь, что в твоём конкурсе нет абсолютно никакого смысла? НЕДОВОЛЕН он, КЛОУНСКИЕ ПРАВИЛА у него, охуеть. Так не отказывайся от участия той коколиции а вступи в неё, Абу одобрит, если ты ему всё распишешь, а они уж ему отказать не смогут. И там на правах части коколиции вноси здравые идеи, а не раскол, как сейчас. Заодно про Димку распиши макаке, если у тебя к нему какие-то претензии, а то пока ничего кроме кукарекания на эту тему от тебя не слышно. Или просто переименуй свой конкурс и проводи в другое время, если ты не в состоянии внести конструктив и можешь только копротивляться.
я кончил
Да когда ты уже поймёшь, что в твоём конкурсе нет абсолютно никакого смысла? НЕДОВОЛЕН он, КЛОУНСКИЕ ПРАВИЛА у него, охуеть. Так не отказывайся от участия той коколиции а вступи в неё, Абу одобрит, если ты ему всё распишешь, а они уж ему отказать не смогут. И там на правах части коколиции вноси здравые идеи, а не раскол, как сейчас. Заодно про Димку распиши макаке, если у тебя к нему какие-то претензии, а то пока ничего кроме кукарекания на эту тему от тебя не слышно. Или просто переименуй свой конкурс и проводи в другое время, если ты не в состоянии внести конструктив и можешь только копротивляться.
я кончил
>>277101
Никита ебошит контент. Даже он за нас.
Никита ебошит контент. Даже он за нас.
>>277099
Как и нyльчу. Но к чему это ты?
Как и нyльчу. Но к чему это ты?
>>277105
А что-то по делу есть ответить, съёбывальщик?
А что-то по делу есть ответить, съёбывальщик?
>>277101
Вряд ли успею запилить такое к восьмому, но на девятый можно сделать. Лол.
Вряд ли успею запилить такое к восьмому, но на девятый можно сделать. Лол.
>>277102
И что предлагаешь делать среди клоунов? Дмитрий уже дал понять, что обосрамс с ридми в прошлом конкурсе - это не обосрамс и он готов его повторить. Мне проще запилить отдельный конкурс, чем спорить с ним.
> Так не отказывайся от участия той коколиции а вступи в неё, Абу одобрит, если ты ему всё распишешь, а они уж ему отказать не смогут.
И что предлагаешь делать среди клоунов? Дмитрий уже дал понять, что обосрамс с ридми в прошлом конкурсе - это не обосрамс и он готов его повторить. Мне проще запилить отдельный конкурс, чем спорить с ним.
>>277111
Отклеилось.
Отклеилось.
>>277111
Проще построить новый титаник чем внести конструктивные поправки в старый
> Мне проще запилить отдельный конкурс, чем спорить с ним.
Проще построить новый титаник чем внести конструктивные поправки в старый
Ответы>>277114
>>277113
Всё так. Тем более, этот титаник не такой уж и большой.
Всё так. Тем более, этот титаник не такой уж и большой.
>>277111
Что-то не вижу в этих словах намёк на то, что он желает что-то повторить. Ты или в глаза ебёшься, или долбоёб. Скорее всего второе, раз ты упёрт сильнее чем Нyльчеблядь, раз не желаешь слушать чужую позицию.
> "Смягчим правила насчёт них, наверно."
Что-то не вижу в этих словах намёк на то, что он желает что-то повторить. Ты или в глаза ебёшься, или долбоёб. Скорее всего второе, раз ты упёрт сильнее чем Нyльчеблядь, раз не желаешь слушать чужую позицию.
>>277118
А ты все лезешь и лезешь. Понимаю, тут в разы интересней. Не могу тебя винить.
А ты все лезешь и лезешь. Понимаю, тут в разы интересней. Не могу тебя винить.
Ответы>>277124
>>277115
Просто у светящейся палки (световой меч джедаев? звёздные войны?) обида слишком сильно засела и чсв не позволяет.
Просто у светящейся палки (световой меч джедаев? звёздные войны?) обида слишком сильно засела и чсв не позволяет.
>>277102
Проблема в том, Николай, что аноны не хотят участвовать в твоем конкурсе. Нельзя все решить сверху, пойми ты это. Есть такая воля коммюнити - ты хуй. И ничего этого мнения не исправит - ни коалиция, ни даже сам Абу.
Проблема в том, Николай, что аноны не хотят участвовать в твоем конкурсе. Нельзя все решить сверху, пойми ты это. Есть такая воля коммюнити - ты хуй. И ничего этого мнения не исправит - ни коалиция, ни даже сам Абу.
6 Кб, 715x84
>>277119
Лол, в прикрепленный тред стали копировать отсюда сообщения. Может они и системы голосования с темой спиздят.
Столько оргов, а 0ч в очередной раз пропал или семенит без трипла как маленький.
Как ви пасмели, отнять маю славу! Да видь ни магу я перед Яго Величаствам абасраца! Забаню, быстра участвуйте!
Лол, в прикрепленный тред стали копировать отсюда сообщения. Может они и системы голосования с темой спиздят.
Столько оргов, а 0ч в очередной раз пропал или семенит без трипла как маленький.
Как ви пасмели, отнять маю славу! Да видь ни магу я перед Яго Величаствам абасраца! Забаню, быстра участвуйте!
Откуда эти мрази повылазили, и где они были когда я срался с неадекватом из другого треда? Или они только на все готовое выходят со своими ЧСВ выебонами? Я хуею, на какой стороне не воюй против тебя будут стоять упоротые мудаки.
>>277128
TWG NEVER CHANGES
TWG NEVER CHANGES
>>277128
А ты думал в салазку попал? Расслабь булки и наслаждайся.
А ты думал в салазку попал? Расслабь булки и наслаждайся.
>>277120
Half Life 3 confirmed?
Half Life 3 confirmed?
>>277120
Тащемта это даже хорошо. Попал под каток несправедливости и на багете сам организовывает все как надо, есть шанс, что он не допустит беспредела у себя.
Хотя:
настораживает, насчет адекватности.
Имхо, лучшее три раздельных голосования:
Анон выбирает игру - сколько угодно игр, каждой +1 голос, любые накрутки позволены.
Учасники рейтят друг друга - любые пять игор с оценкой +1 - +5. Свою игру нельзя рейтить.
Орг выбирает игру - любые три игры (можно даже по разным критериям)
Будет сорт оф истина на любой вкус и цвет, и даже чсв орга будет в норме.
Остается только вопрос какое голосование отвечает за распределение денег. По мне лучшее: участники выбирают участников, а специальные призы отдать от имени анонов и организатора(всякие гифты и прочии открытки).
Тащемта это даже хорошо. Попал под каток несправедливости и на багете сам организовывает все как надо, есть шанс, что он не допустит беспредела у себя.
Хотя:
>я смогу выбрать
настораживает, насчет адекватности.
Имхо, лучшее три раздельных голосования:
Анон выбирает игру - сколько угодно игр, каждой +1 голос, любые накрутки позволены.
Учасники рейтят друг друга - любые пять игор с оценкой +1 - +5. Свою игру нельзя рейтить.
Орг выбирает игру - любые три игры (можно даже по разным критериям)
Будет сорт оф истина на любой вкус и цвет, и даже чсв орга будет в норме.
Остается только вопрос какое голосование отвечает за распределение денег. По мне лучшее: участники выбирают участников, а специальные призы отдать от имени анонов и организатора(всякие гифты и прочии открытки).
sega
Ответы>>277168
>>277168
лолблядь, тред перепутал
лолблядь, тред перепутал
>>277154
Я всегда могу поменять эту систему, если участники скажут, что она им не нравится. В твоей системе есть недочёты, потому что участники могут намеренно занижать баллы конкурентоспособным играм.
> настораживает, насчет адекватности.
Я всегда могу поменять эту систему, если участники скажут, что она им не нравится. В твоей системе есть недочёты, потому что участники могут намеренно занижать баллы конкурентоспособным играм.
Ответы>>277182
>>277175
>>275680 (OP)
Первый раз планирую поучаствовать в TWG, а тут такой то раскол. Где в итоге будет ламповей атмосфера? Где дух настоящего инди?
>>275680 (OP)
Первый раз планирую поучаствовать в TWG, а тут такой то раскол. Где в итоге будет ламповей атмосфера? Где дух настоящего инди?
Ответы>>277184
>>277182
Дух настоящего инди витает в ламповой атмосфере раздела. Организаторы конкурса лишь определяют свои фонды и правила, но идея конкурса у всех одна. Участвуй сразу в двух конкурсах, если нyльч это ещё не запретил.
Дух настоящего инди витает в ламповой атмосфере раздела. Организаторы конкурса лишь определяют свои фонды и правила, но идея конкурса у всех одна. Участвуй сразу в двух конкурсах, если нyльч это ещё не запретил.
Ответы>>277185
>>277184
Спасибо за ответ. Хороший подход, согласен. I am in.
Спасибо за ответ. Хороший подход, согласен. I am in.
>>277092
Не пизди за анонов, я буду участвовать в обеих конкурсах.
Не пизди за анонов, я буду участвовать в обеих конкурсах.
сажи нелегетимному треду
>>277106
Тем, что нyльчеблядок упёртый мудак, и это всем известно, местный оп - хуй с горы и может оказаться не мудаком. Тем, что это не ТВГ. Тем, что палочник тут вбрасывает свои деньги, а не требует доната, поэтому может творить с конкурсом всё, что пожелает.
Тем, что нyльчеблядок упёртый мудак, и это всем известно, местный оп - хуй с горы и может оказаться не мудаком. Тем, что это не ТВГ. Тем, что палочник тут вбрасывает свои деньги, а не требует доната, поэтому может творить с конкурсом всё, что пожелает.
Если конкурс доживет до 25 числа - я подумаю об участии. Но чем у меня еще есть сомнения, что все это всерьез.
>>277154
Кстати, я помню где-то было голосование(не в игровом конкрусе), суть в том ято можно было голосовать много раз(10-20-30-40, точно не помню), типа если ты поддерживаешь какую-то игру, то значит будешь за нее голосовать постоянно.
Можно сделать так что за каждую игру можно голосовать раз в 10(или 20 или 30) минут. Например я проголосовал за игру Моча, пришел другой анон, тоже хочет проголосовать, но там таймер 20 минут. И таким образом чем больше людей поддерживают игру, тем больше голосов.
Хотя с другой стороны один может выдать столько же голосов сколько 10 человек, так что надо додумать это.
Кстати, я помню где-то было голосование(не в игровом конкрусе), суть в том ято можно было голосовать много раз(10-20-30-40, точно не помню), типа если ты поддерживаешь какую-то игру, то значит будешь за нее голосовать постоянно.
Можно сделать так что за каждую игру можно голосовать раз в 10(или 20 или 30) минут. Например я проголосовал за игру Моча, пришел другой анон, тоже хочет проголосовать, но там таймер 20 минут. И таким образом чем больше людей поддерживают игру, тем больше голосов.
Хотя с другой стороны один может выдать столько же голосов сколько 10 человек, так что надо додумать это.
Ответы>>277245
>>277082 (OP)
Что за петушок на аве?
Что за петушок на аве?
Ответы>>277361
>>277253
Да, но что поделать.
Да, но что поделать.
>>277256
Когда Абу включил капчу, аноны в разделе-о-котором-нельзя-говорить организовались и разобрали её. Та капча была с шумом, но аноны научились его убирать и распознавать её на лету. ВНЕЗАПНО капча была заменена на хуи. Но эта капча проще прошлой, по идее, хотя я и не в курсе, сделали ли распознавалку для неё.
Когда Абу включил капчу, аноны в разделе-о-котором-нельзя-говорить организовались и разобрали её. Та капча была с шумом, но аноны научились его убирать и распознавать её на лету. ВНЕЗАПНО капча была заменена на хуи. Но эта капча проще прошлой, по идее, хотя я и не в курсе, сделали ли распознавалку для неё.
Ответы>>277260
>>277102
Дело даже не в том что там из любого анона неймобляди делают клоуна и то что организаторские способности у многих хромают.
Дело в чувстве справедливости и самоуважения.
Мне не нравится что сверху просто взяли и решили кто неприкасаем(4 человека), а на кого можно ссать(остальные аноны). Что макака пришла и просто конфисковала права. Раньше конкурс всегда был общий. Теперь четыре дегенерата и обезьяна объявили его своим. Причем часть тех людей показала какие они лизоблюды перед макакой и как любят поливать все дерьмом. У меня есть самоуважение и мне не нравятся эти люди. Я знаю что решают что за конкурс легетимен - аноны. И только они, и никакие указы сверху не могут быть сильнее нашего общего мнения. Та шобала в прикрепленном пытается доказать нам что это не так - что раз мы без имени, то мы безвольны. С нами можно делать все что угодно, - думают они. В этом конкурсе мы можем доказать что это не так. Что конкурс все еще наш - общий. Что мы не скот и мы сами можем решать. Что нам не нужны посаженные царьки, мы достаточно развиты и нам не нужен ошейник.
Дело даже не в том что там из любого анона неймобляди делают клоуна и то что организаторские способности у многих хромают.
Дело в чувстве справедливости и самоуважения.
Мне не нравится что сверху просто взяли и решили кто неприкасаем(4 человека), а на кого можно ссать(остальные аноны). Что макака пришла и просто конфисковала права. Раньше конкурс всегда был общий. Теперь четыре дегенерата и обезьяна объявили его своим. Причем часть тех людей показала какие они лизоблюды перед макакой и как любят поливать все дерьмом. У меня есть самоуважение и мне не нравятся эти люди. Я знаю что решают что за конкурс легетимен - аноны. И только они, и никакие указы сверху не могут быть сильнее нашего общего мнения. Та шобала в прикрепленном пытается доказать нам что это не так - что раз мы без имени, то мы безвольны. С нами можно делать все что угодно, - думают они. В этом конкурсе мы можем доказать что это не так. Что конкурс все еще наш - общий. Что мы не скот и мы сами можем решать. Что нам не нужны посаженные царьки, мы достаточно развиты и нам не нужен ошейник.
Ответы>>277285
>>277268
Это
>Раньше конкурс всегда был общий. Теперь четыре дегенерата и обезьяна объявили его своим.
Это
>>277268
И вообще, громкие слова под личиной чсв и личных обидок.
И вообще, громкие слова под личиной чсв и личных обидок.
>>277268
Что будешь делать, если Колька забанит ОП-а этого треда (что весьма вероятно скоро произойдет)?
>Я знаю что решают что за конкурс легетимен - аноны
Что будешь делать, если Колька забанит ОП-а этого треда (что весьма вероятно скоро произойдет)?
Ответы>>277281
>>277277
Я в любом случае не буду участвовать в конкурсе 0бляди. Что касается защиты этого конкурса: у ОПа есть свой сайт.
Я в любом случае не буду участвовать в конкурсе 0бляди. Что касается защиты этого конкурса: у ОПа есть свой сайт.
Ответы>>277286
>>277287
У прошлых ОПов была поддержка масс. Теперь ее нет. Если не тугой, то глупые вопросы задавать перестанешь.
У прошлых ОПов была поддержка масс. Теперь ее нет. Если не тугой, то глупые вопросы задавать перестанешь.
8 Кб, 240x240
>>277287
Раньше был вождь, выходец из народа, из низа. А сейчас чуждая для борды, враждебная сущность из чатика пытается командывать сверху.
Раньше был вождь, выходец из народа, из низа. А сейчас чуждая для борды, враждебная сущность из чатика пытается командывать сверху.
А вы тут случайно не велосипедисты собрались? Может официально разведём твг на два конкурса, вы будете велосипеды ебать, а мы на движках специализироваться?
Вот вам и элитарность будет, вот вам и анонимность будет и никто вам мешать не будет и неймфажить.
Вот вам и элитарность будет, вот вам и анонимность будет и никто вам мешать не будет и неймфажить.
Ответы>>277300
>>277291
Не все это минусом считают. Все люди разные.
Есть ононемусы которые просто не хотят в социальность, а есть те кто хотят, но не могут ирл. Так было так и будет.
Не все это минусом считают. Все люди разные.
Есть ононемусы которые просто не хотят в социальность, а есть те кто хотят, но не могут ирл. Так было так и будет.
>>277295
Дело не в социальности, а в том, что какой то хуй мнит себя чем то особым. Нет незаменимых оргов, и в этот раз все само собой вскроется.
Дело не в социальности, а в том, что какой то хуй мнит себя чем то особым. Нет незаменимых оргов, и в этот раз все само собой вскроется.
>>277294
Нет, Димасик. Тут ТВГ и будут участвовать игроделы обоих видов. У вас, конфоблядей, я участвовать не собираюсь.
Нет, Димасик. Тут ТВГ и будут участвовать игроделы обоих видов. У вас, конфоблядей, я участвовать не собираюсь.
>>277298
При этом постоянно лжет и мнит грязь на других, не забывая подлизывать Абу.
>какой то хуй мнит себя чем то особым
При этом постоянно лжет и мнит грязь на других, не забывая подлизывать Абу.
>>277298
Как и капризная светящаяся палочка, которая посчитала что ей не надо следовать правилам.
>какой то хуй мнит себя чем то особым
Как и капризная светящаяся палочка, которая посчитала что ей не надо следовать правилам.
>>277304
Каким правилам? Конфоблядей? Ты еще предложи играть по правилам с шулерами.
Правила устанавливают аноны, решая где участвовать. Решать что хотят чтобы на них ссали - станит таким правило. Решат что они не рабы 4 вниманиеблядков - будет такое правило.
Каким правилам? Конфоблядей? Ты еще предложи играть по правилам с шулерами.
Правила устанавливают аноны, решая где участвовать. Решать что хотят чтобы на них ссали - станит таким правило. Решат что они не рабы 4 вниманиеблядков - будет такое правило.
Ответы>>277310
>>277304
К капризной палочке у меня нет такого отвращения как к очкопидору. Капризная палочка не переносила конкурс, как жирный школьник, не меняла правила и не блеяла про то, что КАНСИЛЕУМ не может собраться и обсудить пустяковые организационные вопросы.
У него уровень доверия в моих глазах гораздо выше.
К капризной палочке у меня нет такого отвращения как к очкопидору. Капризная палочка не переносила конкурс, как жирный школьник, не меняла правила и не блеяла про то, что КАНСИЛЕУМ не может собраться и обсудить пустяковые организационные вопросы.
У него уровень доверия в моих глазах гораздо выше.
Ответы>>277312
>>277307
В твг7 было правило про оформление ридми, каким бы оно не было ебанутым, участвуешь в конкурсе, следуй правилам. Он мог договориться нормально, посчитал себя выше всех и начал бычить, как и положено чсв мрази.
>Каким правилам?
В твг7 было правило про оформление ридми, каким бы оно не было ебанутым, участвуешь в конкурсе, следуй правилам. Он мог договориться нормально, посчитал себя выше всех и начал бычить, как и положено чсв мрази.
>>277308
Ну я понял уже что сюда все анархисты сбежались и прочий хаотичный сброд, не способный в порядок.
Ну я понял уже что сюда все анархисты сбежались и прочий хаотичный сброд, не способный в порядок.
>>277309
А у меня наоборот. Он учёл свои предыдущие провалы и обещал исправиться. А у оппозиции я вижу только замкнутый круг называния причин: коджем хуёво провёл - но ведь он обещал исправиться - я ему не верю - почему не веришь - коджем хуёво провёл
А у меня наоборот. Он учёл свои предыдущие провалы и обещал исправиться. А у оппозиции я вижу только замкнутый круг называния причин: коджем хуёво провёл - но ведь он обещал исправиться - я ему не верю - почему не веришь - коджем хуёво провёл
>>277295
Нам не похуй ли на их желания? Кадрам, жаждущим социализации и прочего общественного признания стоит съебать в соц и там отсвечивать, за счёт гд дрочить своё чсв не надо.
Нам не похуй ли на их желания? Кадрам, жаждущим социализации и прочего общественного признания стоит съебать в соц и там отсвечивать, за счёт гд дрочить своё чсв не надо.
Ответы>>277318
>>277312
О себе в третьем лице говорят или дети, или сумасшедшие.
О себе в третьем лице говорят или дети, или сумасшедшие.
62 Кб, 600x450
>>277260
ага. с вафлями.
>>277082 (OP)
ОП, татрикс спреди оргов этого конкурса?
Если да, то я с вами.
А если вы таки сделаете конкурс, ставлю анус, закину косарь.
Ибо тоже осто!ебал этот цирк с конями 0петуха
ага. с вафлями.
>>277082 (OP)
ОП, татрикс спреди оргов этого конкурса?
Если да, то я с вами.
А если вы таки сделаете конкурс, ставлю анус, закину косарь.
Ибо тоже осто!ебал этот цирк с конями 0петуха
Ответы>>277320
>>277314
А нам не похуй ли на твоё нежелание социализации?
А нам не похуй ли на твоё нежелание социализации?
24 Кб, 390x219
>>277311
>>277316
>Ну я понял уже что сюда все анархисты сбежались и прочий хаотичный сброд, не способный в порядок.
>>277316
>Я люблю порядок, мне для этого жесткая рука не требуется, в отличии от тебя.
Ответы>>277322
>>277326
Участвовать он отказался, у него там в стиме проект.
Участвовать он отказался, у него там в стиме проект.
82 Кб, 352x288
Лолд. До меня только сейчас дошло.
Что это будет первый твг, в котором даркоблядь займет первое место джважды
уровень, туши пукан
Что это будет первый твг, в котором даркоблядь займет первое место джважды
уровень, туши пукан
>>277326
У него шкурный интерес: хочет популиризовать Рогалию с помощью обезьяны. Так что ясно что он выбрал.
У него шкурный интерес: хочет популиризовать Рогалию с помощью обезьяны. Так что ясно что он выбрал.
>>277312
Верить кому-то - большая роскошь. Я слишком часто давал вторые шансы людям. Очкопидор не заслуживает даже первого шанса. Я все сказал, а ты можешь и дальше тут пояснять кто прав. На твои вскукареки тут всем похуй.
Верить кому-то - большая роскошь. Я слишком часто давал вторые шансы людям. Очкопидор не заслуживает даже первого шанса. Я все сказал, а ты можешь и дальше тут пояснять кто прав. На твои вскукареки тут всем похуй.
Ответы>>277350
>>277346
Но палочке ты веришь. Или ты и есть палочка? Значит в любом случае пошёл бы свой конкурс создавать, раз никому не веришь? А может светящаяся палочка это макдак ОП, который точно так же мог и своё бабло вкинуть, на которое накидали донаты и всё себе зажал?
Я СКОЗАЛ!
Кому всем? Говори за себя и за свой тред.
Но я вижу, ты не хочешь обсуждения, у тебя Я ВСЁ СКАЗАЛ головного мозга.
>Верить кому-то - большая роскошь.
Но палочке ты веришь. Или ты и есть палочка? Значит в любом случае пошёл бы свой конкурс создавать, раз никому не веришь? А может светящаяся палочка это макдак ОП, который точно так же мог и своё бабло вкинуть, на которое накидали донаты и всё себе зажал?
>Я все сказал, а ты можешь и дальше тут пояснять кто прав.
Я СКОЗАЛ!
>На твои вскукареки тут всем похуй.
Кому всем? Говори за себя и за свой тред.
Но я вижу, ты не хочешь обсуждения, у тебя Я ВСЁ СКАЗАЛ головного мозга.
>>277350
Палочке я пока верю. Выше я писал, что если до 25 числа все это не развалится - я дам ему шанс. Твиттерок уже свой израсходовал.
Ну это даже не серьезно. Мнение мое ты услышал. Ты таким образом меня переубедить хочешь? Не сработает. Потралить? Багет у меня это не вызывает. Лучше иди и занимайся пропагандой, пока из твоего конкурса не сбежали все.
Палочке я пока верю. Выше я писал, что если до 25 числа все это не развалится - я дам ему шанс. Твиттерок уже свой израсходовал.
>Я СКОЗАЛ!
Ну это даже не серьезно. Мнение мое ты услышал. Ты таким образом меня переубедить хочешь? Не сработает. Потралить? Багет у меня это не вызывает. Лучше иди и занимайся пропагандой, пока из твоего конкурса не сбежали все.
Ответы>>277387
>>277233
Дима
Дима
>>277355
Ну это даже не серьезно. Мнение мое ты услышал. Ты таким образом меня переубедить хочешь? Не сработает. Потралить? Багет у меня это не вызывает. Лучше иди и занимайся пропагандой, пока из твоего конкурса не сбежали все.
> Палочке я пока верю. Выше я писал, что если до 25 числа все это не развалится - я дам ему шанс.
Ну это даже не серьезно. Мнение мое ты услышал. Ты таким образом меня переубедить хочешь? Не сработает. Потралить? Багет у меня это не вызывает. Лучше иди и занимайся пропагандой, пока из твоего конкурса не сбежали все.
>>277629
Да, я победил.
Да, я победил.
>>277629
Нет, потому что я лёг спать, на следующий день проспал и в спешке побежал на работу, а когда вернулся вечером домой, внезапно выяснил, что уже опаздал, и ридми важнее игры был, оказывается.
Нет, потому что я лёг спать, на следующий день проспал и в спешке побежал на работу, а когда вернулся вечером домой, внезапно выяснил, что уже опаздал, и ридми важнее игры был, оказывается.
Ответы>>277652
>>277642
> все сроки были обозначены заранее и даже продлялись по велению левой пятки димки
> внезапно выяснил, что уже опаздал
Ответы>>277682
>>277652
Левая пятка димки в тот раз решила, что даже при условии посланной в срок игры не досланное в срок ридми ведёт к дисквалификации.
А продление сроков на 10 часов, то есть как раз на то время, когда ты ночью спишь, а после днём работаешь, и игроделанием заниматься можешь только по вечерам, когда сроки продления уже истекли - это как-то бессмысленно.
Левая пятка димки в тот раз решила, что даже при условии посланной в срок игры не досланное в срок ридми ведёт к дисквалификации.
А продление сроков на 10 часов, то есть как раз на то время, когда ты ночью спишь, а после днём работаешь, и игроделанием заниматься можешь только по вечерам, когда сроки продления уже истекли - это как-то бессмысленно.
Пишу в легетимном треде.
Ответы>>277758
>Свои движки, если они написаны до начала конкурса и у них >закрыт код, использовать нельзя. Если убрать этот пункт - >откроется возможность для нарушения первого пункта.
то есть что, проходит соревнование по использованию уе/юнити? заебись. идите нахуй с вашими твг.
Ответы>>277778
>>277760
Нет ты))
Нет ты))
310 Кб, 472x607
152 Кб, 335x309
Вам всё ещё нравится ваш господин?
>не не не, я не конфоблядь, с димасиком в конфе сидеть мне противно
>>277766
>На пике разговор до того как макака начал банить всех несогласных и стало окончательно ясно что рулить всем будует обезьяна с мразотной четверкой.
>>277768
Вторая пикча уже сегодня сфоткана.
Вторая пикча уже сегодня сфоткана.
>>277747
Но ведь так всегда и было. Кто использовал свои движкия - просто не афишировали этого.
Проблема заключается в том, что если ты выложил на twg7 игру на самописном движке, а потом просто поменял текстуры и выложил её на twg8 - это неправильно. Можешь не афишировать то, что используешь заранее написанный движок, а можешь сделать его опен-сурс, чтобы все смогли убедиться, что движок - это и правда движок, а не готовая игра.
Но ведь так всегда и было. Кто использовал свои движкия - просто не афишировали этого.
Проблема заключается в том, что если ты выложил на twg7 игру на самописном движке, а потом просто поменял текстуры и выложил её на twg8 - это неправильно. Можешь не афишировать то, что используешь заранее написанный движок, а можешь сделать его опен-сурс, чтобы все смогли убедиться, что движок - это и правда движок, а не готовая игра.
>>277775
Насрать. Главное что он не с зашкваренной группировкой и слушает мнение анонов.
Насрать. Главное что он не с зашкваренной группировкой и слушает мнение анонов.
>>277778
Это намёк на сиквел? Теперь за тобой будет летать в два раза больше свиборгов?
> ты выложил на twg7 игру на самописном движке, а потом просто поменял текстуры и выложил её на twg8
Это намёк на сиквел? Теперь за тобой будет летать в два раза больше свиборгов?
>>277778
>>277777
требую орка в тред.
если предоставить костыли (откомпиленные) до начала конкурса, при помощи которых будешь делать игорь, участвовать можно?
>>277777
требую орка в тред.
если предоставить костыли (откомпиленные) до начала конкурса, при помощи которых будешь делать игорь, участвовать можно?
Ответы>>277813
>>277931
В оба треда пошутил, молодец))
В оба треда пошутил, молодец))
Кстати, по сложившейся у нас в /gd традиции, предлагаю дать ОПу вместо незвучного глоустика новое оФФициальное имя: - СТИКОБЛЯДЬ.
Что скажете?
Что скажете?
>>277992
палкоблядь
палкоблядь
>>277992
Палочка, плиз. Даже не пытайся.
Палочка, плиз. Даже не пытайся.
Грош цена тем людям, кто будет участвовать в конкурсе Димы и Коли.
Люди с памятью и самоуважением участвуют в этом конкурсе.
Люди с памятью и самоуважением участвуют в этом конкурсе.
Тот факт что конфобляди устраивают срачи в своем загоне на ровном месте, копируют с потерей смысла наши сообщения и постоянно лгут сильно беспокоит меня о их умственном и психическом здоровье. Может их лучше не беспокоить? А то крыша реально у них едет.
71 Кб, 534x278
Ссылка на легетимный народный тред https://2ch.hk/gd/res/277913.html (М)
Если хотите поддержать анонов, то никто не будет против доната на призы для участников.
М)Если хотите поддержать анонов, то никто не будет против доната на призы для участников.
>Ты совсем уже, мразь, ахуел? В своём загоне сиди, говно.
Типичный стиль общения конфоблядка. Интересно, он по традиции как попугай отзеркалит это сообщение у себя?
А я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говно. Мне вообще кажется, что какашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!
Ответы>>278180
>>278155
Остроумно.
>куча вниманиеблядствующих идорасов-конфомразей и кучка прислуживающих им опущей-холопов
>анонов
Остроумно.
>>278234
Я не сразу смог туда вернуться. Вангую глюк телеграма или бан, который потом сняли.
Я не сразу смог туда вернуться. Вангую глюк телеграма или бан, который потом сняли.
Ответы>>278302
>>278302
Странно, ведь раньше я такой системы не встречал.
Странно, ведь раньше я такой системы не встречал.
174 Кб, 536x604
Этот ОП еще ебанутее очкоблядка.
Похоже в этот раз конкурса TWG не будет.
Похоже в этот раз конкурса TWG не будет.
Ответы>>278357
>>278358
Обосрался. Но где констуктив?
Обосрался. Но где констуктив?
>>278358
Кто-то среди конфоблядей так не любит нашего ОПа, что уже заувалированно желает ему смерти.
Кто бы это мог быть? Наверное тот кто годами ранее просил /b затравить своего одноклассника за то что тот считает его жирным.
Кто-то среди конфоблядей так не любит нашего ОПа, что уже заувалированно желает ему смерти.
Кто бы это мог быть? Наверное тот кто годами ранее просил /b затравить своего одноклассника за то что тот считает его жирным.
6790 Кб, Webm
Ответы>>278418
>>278403
Бля неплохо. Респектую.
Бля неплохо. Респектую.
45 Кб, 405x604
Посоны, я создал идеальный опрос!
http://pollservice.ru/p/u6i20lqot3
http://pollservice.ru/p/u6i20lqot3
Ответы>>278437
Ответы>>278488
>>278487
ты забыл абу вычеркнуть))
ты забыл абу вычеркнуть))
>>278478
Единственные кто в гд игры делает))
Единственные кто в гд игры делает))
ОП этого треда, ты согласился бы на эти условия?
Проигравшая сторона ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своего конкурса, ОТДАЕТ весь свой фонд другому конкурсу и УЧАСТВУЕТ в том конкурсе.
Как вам такое предложение?
>В общем, предлагаю следующее: в шапке следующего треда Димасик постит ссылку на голосование. Если конечно у него хватит смелости.
Проигравшая сторона ОТКАЗЫВАЕТСЯ от своего конкурса, ОТДАЕТ весь свой фонд другому конкурсу и УЧАСТВУЕТ в том конкурсе.
Как вам такое предложение?
Когда начало?
>>278634
Какой смысл, если при проигрыше я всё равно буду его накручивать, как и Дима? В этом нет смысла, я считаю.
Какой смысл, если при проигрыше я всё равно буду его накручивать, как и Дима? В этом нет смысла, я считаю.
>>278743
Слишком тонко. Попробуйте толще.
Слишком тонко. Попробуйте толще.
>>278894
И нахуя ты его нарушил?
И нахуя ты его нарушил?
>>278936
Там были запощены фотографии судей всего-лишь. Участники вправе знать кто будет судить их игры ящитаю.
Там были запощены фотографии судей всего-лишь. Участники вправе знать кто будет судить их игры ящитаю.
Ответы>>278956
>>278939
Петушиная модерастия, петушиный конкурс. Все закономерно.
Петушиная модерастия, петушиный конкурс. Все закономерно.
>>277082 (OP)
Какой же ты гнилой. Мало того, что сам насрал в разделе, так еще и участников заставляешь.
>У каждого участника должен быть свой девлог в виде треда на дваче.
Какой же ты гнилой. Мало того, что сам насрал в разделе, так еще и участников заставляешь.
Ответы>>278999
>>278996
Я не помню, чтобы я срал в разделе. Зато помню, как насрал в твой рот. Чего в тред пришёл? Весь троленк в прикреплённом.
Я не помню, чтобы я срал в разделе. Зато помню, как насрал в твой рот. Чего в тред пришёл? Весь троленк в прикреплённом.
Коджем прикрывает своего хуесоса с модеркой.
Ответы>>279062
>>279047
Скорее всего мод или шлюха из альянса, или автор битардии. Потому что удалили именно эту пикчу.
Я думаю мод это шлюха. Все на это указывает
Скорее всего мод или шлюха из альянса, или автор битардии. Потому что удалили именно эту пикчу.
Я думаю мод это шлюха. Все на это указывает
Ответы>>279102
>>279062
Кстати, давно ходили слухи что мод это шлюха.
Кстати, давно ходили слухи что мод это шлюха.
Ответы>>279173
>>279193
да, прикольное видно
да, прикольное видно
>>279407
Я не с кем не обсуждаю тему, которая будет на конкурсе. Нет, такого не будет.
Я не с кем не обсуждаю тему, которая будет на конкурсе. Нет, такого не будет.
544 Кб, Webm
>>279460
но именно этот тред и есть прикреплённый к обиженкам
>Не троль в этом треде. Все тролят в прикреплённом.
но именно этот тред и есть прикреплённый к обиженкам
Ответы>>279467
>>279466
Он плохо обозревает, я его смотрел. Не разбирается в игре и начинает поливать её говном. Но он не виноват.
Он плохо обозревает, я его смотрел. Не разбирается в игре и начинает поливать её говном. Но он не виноват.
Ответы>>279468
2958 Кб, Webm
>>279467
в этом и есть свое очарование
требовать от одного человека детальности разбора как от от целого ToolAssistedSpeedrun-коммунити это нафига?
а для любителей деталей и всех остальных есть тоха жирный и все обзорщики рунета начиная от ивана гамаза
>Не разбирается в игре и начинает поливать её говном
в этом и есть свое очарование
требовать от одного человека детальности разбора как от от целого ToolAssistedSpeedrun-коммунити это нафига?
а для любителей деталей и всех остальных есть тоха жирный и все обзорщики рунета начиная от ивана гамаза
>>279468
Мне было неприятно видеть, как он в упор не заметил очевидную фишку моей игры и выключил её, потому что не знал, как в неё играть.
Мне было неприятно видеть, как он в упор не заметил очевидную фишку моей игры и выключил её, потому что не знал, как в неё играть.
Ответы>>279471
12 Кб, 400x300
>>279469
блин
тебе не кажется что это ИМЕННО ТВОЙ блядь косяк
если ты даже не смог донести свой геймплей до энтузиаста-обзорщика видеоигр
прикинь как настоящим геймдизайнерам хуево быть
>Мне было неприятно видеть, как он в упор не заметил очевидную фишку моей игры и выключил её, потому что не знал, как в неё играть.
блин
тебе не кажется что это ИМЕННО ТВОЙ блядь косяк
если ты даже не смог донести свой геймплей до энтузиаста-обзорщика видеоигр
прикинь как настоящим геймдизайнерам хуево быть
Ответы>>279474
>>279471
Нет, косяк точно не мой. Если бы только я так обосрался - остальные игры это бы подтвердили. Но его обзоры показывают, что обосрался в тот раз именно он.
Нет, косяк точно не мой. Если бы только я так обосрался - остальные игры это бы подтвердили. Но его обзоры показывают, что обосрался в тот раз именно он.
Ответы>>279477
50 Кб, 600x715
не порали опу создать тред в /news/ с ссылкой на этот тред и на свой сайт конкурса
Ответы>>279481
>>279474
типа в каждом обзоре он это вспоминает чтоле?
>Но его обзоры показывают, что обосрался в тот раз именно он.
>обзоры показывают
типа в каждом обзоре он это вспоминает чтоле?
Ответы>>279479
>>279477
Да, но делает это несознательно. Но не совсем корректно называть это воспоминанием. Просто уровень работает по алгоритму, который очень часто не замечает основную деталь игры, а ему после этого ничего не остаётся, кроме как облить игру говном. Он не умеет играть в игры, так будет точнее.
Да, но делает это несознательно. Но не совсем корректно называть это воспоминанием. Просто уровень работает по алгоритму, который очень часто не замечает основную деталь игры, а ему после этого ничего не остаётся, кроме как облить игру говном. Он не умеет играть в игры, так будет точнее.
>>279475
Но для чего?
Но для чего?
41 Кб, 480x415
>>279468
Посоны! Получается местный орг, ОП и разраб Проекта Распидорасило - один и тот же человек?
Посоны! Получается местный орг, ОП и разраб Проекта Распидорасило - один и тот же человек?
>>279518
ничего личного, няш. просто мемасик.
ой, погоди, ты же распидорсасилодебил, да, зла тебе. твои игры говно, ты не умеешь делать игры, перестань пытаться.
ничего личного, няш. просто мемасик.
ой, погоди, ты же распидорсасилодебил, да, зла тебе. твои игры говно, ты не умеешь делать игры, перестань пытаться.
119 Кб, 512x512
Тред, кстати, простаивает. В прикреплённом 24/7 сидит тролль и поливает всех говном, поэтому складывается впечатление, что тред живой. В нашем же треде такого тролля нет, но мы можем искусственно создать активность. Например, можно обсудить нюансы системы голосования. Нужно ли голосовать игрокам, случайным анонам, мне? Как будут складываться и умножаться голоса?
Системы голосования дискасс.
Алсо, как посплю - попробую выкатить скрипт для загрузки игор на сайт. Может, запилю встроенные блоги для участников, чтобы избежать создания тредов в этом разделе.
Системы голосования дискасс.
Алсо, как посплю - попробую выкатить скрипт для загрузки игор на сайт. Может, запилю встроенные блоги для участников, чтобы избежать создания тредов в этом разделе.
Ответы>>279524
>>279521
пушо ты в прикреплённом треде сидишь, и серишь, вместо того чтобы что-то писать в своём
>В нашем же треде такого тролля нет
пушо ты в прикреплённом треде сидишь, и серишь, вместо того чтобы что-то писать в своём
Ответы>>279532
>>279531
Я же анонимус, это не имеет никакого значения. Можешь скачать любую игру.
Я же анонимус, это не имеет никакого значения. Можешь скачать любую игру.
8 Кб, 172x137
>>279494
я (афтор проэкта распидарасило) не связан с оргом и опом
жалко что палке нечем ответить конфоблядям
если бы он подошел к своему варианту твг8 более художественно, то было бы круто
например, ТВГ8-шедоу коунтерпарт сразу после окончания конкурса конфоблядей
>Получается местный орг, ОП и разраб Проекта Распидорасило - один и тот же человек?
>
я (афтор проэкта распидарасило) не связан с оргом и опом
жалко что палке нечем ответить конфоблядям
если бы он подошел к своему варианту твг8 более художественно, то было бы круто
например, ТВГ8-шедоу коунтерпарт сразу после окончания конкурса конфоблядей
>>279675
И кто будет в нём участвовать? Марафон на 2 недели - ещё терпимо, но на 4 - уже слишком.
И кто будет в нём участвовать? Марафон на 2 недели - ещё терпимо, но на 4 - уже слишком.
>>279675
Был один такой, победила игра на повер поинте.
>ТВГ8-шедоу коунтерпарт сразу после окончания конкурса конфоблядей
Был один такой, победила игра на повер поинте.
Ответы>>279715
508 Кб, Webm
>>279722
Мало постов отметил, шизик.
Мало постов отметил, шизик.
ОП, очень надеюсь, что ты не обосрешься с темой.
Не будет какая-то параша вроде УДАЧА или КИСЛОРОД.
советую посмотреть на темы, которые были в людумс дере.
и выкатить тему такого уровня.
Не будет какая-то параша вроде УДАЧА или КИСЛОРОД.
советую посмотреть на темы, которые были в людумс дере.
и выкатить тему такого уровня.
>>280417
Обосрался с этого. Кислород и удача вполне себе тема уровня LD. Очень широкая и в то же время конкретная тема.
Обосрался с этого. Кислород и удача вполне себе тема уровня LD. Очень широкая и в то же время конкретная тема.
Ответы>>280448
>>280431
тема ЛД выбирается атцким голосованием если ты не обратил внимание
>Кислород и удача вполне себе тема уровня LD.
тема ЛД выбирается атцким голосованием если ты не обратил внимание
Ответы>>280495
>>280495
Ловите наркомана.
Ловите наркомана.
Палочка, блядь, не объебись с темой только!
Похуй на призы, похуй на судей(лишь бы не коджем), главное - с темой не объебись!
Похуй на призы, похуй на судей(лишь бы не коджем), главное - с темой не объебись!
>>280656
Какая разница, какая тут будет тема, всё равно выиграешь же.
Какая разница, какая тут будет тема, всё равно выиграешь же.
>>280656
пусть запускает без темы или с максимум широкой темой. участники ему нужны любые, и чем больше тем лучше.
> главное - с темой не объебись!
пусть запускает без темы или с максимум широкой темой. участники ему нужны любые, и чем больше тем лучше.
Ответы>>280695
>>280695
ты ебанутый? вот зачем просто засирать доску? нахуя будут нужны 50 тредов на ровном месте, дибил?
пусть все пишут в этом итт треде и все.
если ты это правило не изменишь, я ливаю.
>Правила
>У каждого участника должен быть свой девлог в виде треда на дваче
ты ебанутый? вот зачем просто засирать доску? нахуя будут нужны 50 тредов на ровном месте, дибил?
пусть все пишут в этом итт треде и все.
если ты это правило не изменишь, я ливаю.
>>280814
Все равно никто не будет участвовать в конкурсе палочки.
Все равно никто не будет участвовать в конкурсе палочки.
31 Кб, 500x428
>>280825
рассуждай логически, оп.
или вообще не устраивать этот цирк с "блогами", тем самым каждый при желании будет отписываться в тред, мы будем тут все лампово обсирать друг друга, устраивать политач и прочую садомию общаться.
как бы так было в предыдущих твг, никто не жаловался.
или устраивать эти блоги. но опять же это требование раз в 1-2 дня отписываться, тоже мимо.
а если у меня будут дела, и я не смогу дня 3 выходить на связь, то что? дисквал?
да и никому не нужны эти блоги, честно говоря.
в шапку просто закинь список вниманиеблядей с их твичами и блогами.
просто сам думай своим мозгом и сделай так, чтобы участникам было максимально комфортно. тогда соседний конкурс сможешь выебать.
рассуждай логически, оп.
или вообще не устраивать этот цирк с "блогами", тем самым каждый при желании будет отписываться в тред, мы будем тут все лампово обсирать друг друга, устраивать политач и прочую садомию общаться.
как бы так было в предыдущих твг, никто не жаловался.
или устраивать эти блоги. но опять же это требование раз в 1-2 дня отписываться, тоже мимо.
а если у меня будут дела, и я не смогу дня 3 выходить на связь, то что? дисквал?
да и никому не нужны эти блоги, честно говоря.
в шапку просто закинь список вниманиеблядей с их твичами и блогами.
просто сам думай своим мозгом и сделай так, чтобы участникам было максимально комфортно. тогда соседний конкурс сможешь выебать.
Ответы>>280872
Предлагаю не пропускать в финал откровенный треш сделанный на отъебись. Также не пускать в финал игори, у которых не заметно особого прогресса с момента сдачи демки.
>>280850
Не поддерживаю это.
Насчет тредов: участники постят в тред, используя трипкод и ничего более.
Не поддерживаю это.
Насчет тредов: участники постят в тред, используя трипкод и ничего более.
>>280853
Два чаю.
Два чаю.
>>280853
Ну тогда так: после сдачи демок участники голосует и худшие игры выбывают.
>Не поддерживаю это.
Ну тогда так: после сдачи демок участники голосует и худшие игры выбывают.
Ответы>>280866
Однозначно буду участвовать, если из правил уберут наркоманию про "девлоги" и сделают систему типа "голосую только участники", как в LD.
А пока я чё-т весь в сомнениях :(
А пока я чё-т весь в сомнениях :(
>>280863
Просто нужна защита от заготовок и семёнов. Можно сделать за пару часов какой-нибудь трешачок уровня COOL THE PLANET и тем самым увеличить свои шансы на победу.
Просто нужна защита от заготовок и семёнов. Можно сделать за пару часов какой-нибудь трешачок уровня COOL THE PLANET и тем самым увеличить свои шансы на победу.
Ответы>>280868
>>280866
Слишком много запары насчёт заготовок и семёнов. Главный приз - это твоя игра, которую ты сделаешь. А первое место и пятьсот или сколько там рублей - это всё мирское. Я бы просто забил на эти проблемы.
Слишком много запары насчёт заготовок и семёнов. Главный приз - это твоя игра, которую ты сделаешь. А первое место и пятьсот или сколько там рублей - это всё мирское. Я бы просто забил на эти проблемы.
241 Кб, 1701x992
>>280828
Правила не взяты с лудумдеидра, а придуманы с нуля, а значит глупых правил не будет. Тем более, мы можем их обсудить перед стартом конкурса.
>>280850
Какая разница? Если будет откровенный треш - он не сможет взять призовое место, а значит не будет мешать.
>>280844
Блоги нужны. Все правила этого конкурса можно аргументировать, они придуманы не просто так. Откуда нам знать, насколько объёмные ассеты ты будешь перетаскивать?
Я придумал систему, которая сразу мне понравилась:
Участники отписываются в тред со своими трипкодами и обновлениями в играх. Если у них есть какой-то контент не для публикации, вроде изменений в сюжете и остальных вещах, которые они не хотели бы показывать до релиза игры - они сначала отправляют эти изменения мне на почту и где-нибудьтема письма, конец письма, начало письма; где угодно, чтобы не пришлось долго искать пишут три случайные цифрычерез почту трипом не подписаться, после чего отправляют в тред пост с обновлениями, если они есть, и дописывают в пост три цифры, отправленные через почту. Если обновлений нет - всё равно нужно отправить цифры. Я раз в 1-2-3 дня проверяю тред и обновляю блог. Обновление блога заключается в том, что я обновляю странички участников, которые создам для всех, кто будет регистрироватьсянаполняя их текстом обновлений. Если обновление не для публикации - я просто пишу, что оно есть, но посмотреть на него можно будет только после релиза, перед голосованием.
Если что-то не понравилось - пишите: будем думать, как сделать лучше.
Правила не взяты с лудумдеидра, а придуманы с нуля, а значит глупых правил не будет. Тем более, мы можем их обсудить перед стартом конкурса.
>>280850
Какая разница? Если будет откровенный треш - он не сможет взять призовое место, а значит не будет мешать.
>>280844
Блоги нужны. Все правила этого конкурса можно аргументировать, они придуманы не просто так. Откуда нам знать, насколько объёмные ассеты ты будешь перетаскивать?
Я придумал систему, которая сразу мне понравилась:
Участники отписываются в тред со своими трипкодами и обновлениями в играх. Если у них есть какой-то контент не для публикации, вроде изменений в сюжете и остальных вещах, которые они не хотели бы показывать до релиза игры - они сначала отправляют эти изменения мне на почту и где-нибудьтема письма, конец письма, начало письма; где угодно, чтобы не пришлось долго искать пишут три случайные цифрычерез почту трипом не подписаться, после чего отправляют в тред пост с обновлениями, если они есть, и дописывают в пост три цифры, отправленные через почту. Если обновлений нет - всё равно нужно отправить цифры. Я раз в 1-2-3 дня проверяю тред и обновляю блог. Обновление блога заключается в том, что я обновляю странички участников, которые создам для всех, кто будет регистрироватьсянаполняя их текстом обновлений. Если обновление не для публикации - я просто пишу, что оно есть, но посмотреть на него можно будет только после релиза, перед голосованием.
Если что-то не понравилось - пишите: будем думать, как сделать лучше.
>>280868
Святой в треде! Все в Ад.
>А первое место и пятьсот или сколько там рублей - это всё мирское. Я бы просто забил на эти проблемы.
Святой в треде! Все в Ад.
Ответы>>280879
3820 Кб, Webm
>>280874
Ты точно этого хочешь?
Ты точно этого хочешь?
>>280872
Конкурс Димчика доказал обратное.
>>280868
В чем тогда разница между конкурсами. Я что там не выиграю, что тут не выиграю. Но в другом конкурсе шума больше, и Абу постримит.
>Если будет откровенный треш - он не сможет взять призовое место, а значит не будет мешать
Конкурс Димчика доказал обратное.
>>280868
>А первое место и пятьсот или сколько там рублей - это всё мирское. Я бы просто забил на эти проблемы.
В чем тогда разница между конкурсами. Я что там не выиграю, что тут не выиграю. Но в другом конкурсе шума больше, и Абу постримит.
>>280880
В том что ты так голосуешь за свою свободу и самоуважение.
Первое место взяла достойная игра.
Другой анон.
>В чем тогда разница между конкурсами
В том что ты так голосуешь за свою свободу и самоуважение.
>Конкурс Димчика доказал обратное.
Первое место взяла достойная игра.
Другой анон.
Ответы>>280885
>>280880
Он голосовал один. Если бы голосовал ещё и ты - результат бы поменялся.
> Конкурс Димчика доказал обратное.
Он голосовал один. Если бы голосовал ещё и ты - результат бы поменялся.
>>280880
На самом деле, я тоже так думал. Ну ладно, разница так-то есть: здесь нету димчика. Но палочка тоже уже начинает раздражать своими Системами.
А вообще, лучше бы провели этот конкурс после "народного", потому что какой смысл в этой блядской конф-ронтации.
> В чем тогда разница между конкурсами. Я что там не выиграю, что тут не выиграю. Но в другом конкурсе шума больше, и Абу постримит.
На самом деле, я тоже так думал. Ну ладно, разница так-то есть: здесь нету димчика. Но палочка тоже уже начинает раздражать своими Системами.
А вообще, лучше бы провели этот конкурс после "народного", потому что какой смысл в этой блядской конф-ронтации.
Ответы>>280890
Ответы>>280903
>>280885
>>Первое место взяла достойная игра.
>Если речь о TWG 7.
>implying на TWG 7 первое место заняла достойна игра
>>280890
Просто никто не любит бюрократию которую разводит Димас и которой ты употобляешься. Как то же проводили первые два твг без анального контроля. Один хуй ничего из этого не помешало ыыыычу провести несвою игру, при том что он даже стрим с ней проводил. Так что бложики и постоянные обновления каждые три дня ни от чего не защищают, а просто добавляют головной боли.
Просто никто не любит бюрократию которую разводит Димас и которой ты употобляешься. Как то же проводили первые два твг без анального контроля. Один хуй ничего из этого не помешало ыыыычу провести несвою игру, при том что он даже стрим с ней проводил. Так что бложики и постоянные обновления каждые три дня ни от чего не защищают, а просто добавляют головной боли.
Ответы>>280941
Предлагаю голосование в два этапа. Голосуют только участники. Голосуют открыто, не скрывая свои баллы ни от кого.
Этап первый, обыкновенный. Все оценивают игры других участников, ставят пятерки там, единички, ну как обычно, короче.
Этап второй, типа финал. Сортируем игры по набранным баллам в порядке убывания, берём первые N игр из полученного списка (N небольшое, 4 или 5, например). Все участники (даже те, чья игра была отсеяна по итогам этапа-1) опять голосуют, но теперь только за эти игры.
Явные плюсы такой системы: оп не нужен если народ решит, что какой-то участник топил чужие игры и обманом пролез на этап-2, т.е. в "список лучших", то они ещё могут успеть загнобить его низкими оценками до того, как объявят победителя. Такая вот милая сердцу анархия. Опять же, т.к. система открыта, все накрутки и "обиды" на низкие баллы довольно легко выявляются.
Этап первый, обыкновенный. Все оценивают игры других участников, ставят пятерки там, единички, ну как обычно, короче.
Этап второй, типа финал. Сортируем игры по набранным баллам в порядке убывания, берём первые N игр из полученного списка (N небольшое, 4 или 5, например). Все участники (даже те, чья игра была отсеяна по итогам этапа-1) опять голосуют, но теперь только за эти игры.
Явные плюсы такой системы: оп не нужен если народ решит, что какой-то участник топил чужие игры и обманом пролез на этап-2, т.е. в "список лучших", то они ещё могут успеть загнобить его низкими оценками до того, как объявят победителя. Такая вот милая сердцу анархия. Опять же, т.к. система открыта, все накрутки и "обиды" на низкие баллы довольно легко выявляются.
>>280938
Поддерживаю
Поддерживаю
>>280903
Исключать за отсутствие информации по прогрессу никто не будет. Просто в конце участники смогут увидеть процесс создания игры, и от этого, возможно, будет зависеть их голос.
Исключать за отсутствие информации по прогрессу никто не будет. Просто в конце участники смогут увидеть процесс создания игры, и от этого, возможно, будет зависеть их голос.
>>280938
Если до конца дня никто не станет спорить - сделаю пост с этой системой в бложике.
Если до конца дня никто не станет спорить - сделаю пост с этой системой в бложике.
Ответы>>280952
>>280941
Вот об этом и суть. Я Диме это пытался в прошлом твг объяснить. Что не правила должны ликвидировать игру без ридми. А именно что игроки и судьи, которые если не будут нихуя понимать будут занижать оценки. Именно так и должно быть.
Так же и с отчетами. Это должно быть добровольная фича, дающая лишний хайп и благосклонность к своей игре. Она не должна быть обязаловкой.
Вот об этом и суть. Я Диме это пытался в прошлом твг объяснить. Что не правила должны ликвидировать игру без ридми. А именно что игроки и судьи, которые если не будут нихуя понимать будут занижать оценки. Именно так и должно быть.
Так же и с отчетами. Это должно быть добровольная фича, дающая лишний хайп и благосклонность к своей игре. Она не должна быть обязаловкой.
>>280941
>>280947
Надо понимать, что девлоги так-то не спасут от заготовок. Ну то есть кому-то они и будут костями в горле, но не факт. Я вот свои проекты храню в vcs, и если захочу, то буду бацать по пять скриншотов в день, такой типа: смотрите! разработка! вот прототип с кубами! а вот уже какой-то геймплей! а вот, смотрите, я модель нарисовал!
И в итоге я джве недели потрачу просто на то, чтобы постить скриншоты одной рукой, а другой буду нитками пришивать тему к готовому проекту.
>>280947
Надо понимать, что девлоги так-то не спасут от заготовок. Ну то есть кому-то они и будут костями в горле, но не факт. Я вот свои проекты храню в vcs, и если захочу, то буду бацать по пять скриншотов в день, такой типа: смотрите! разработка! вот прототип с кубами! а вот уже какой-то геймплей! а вот, смотрите, я модель нарисовал!
И в итоге я джве недели потрачу просто на то, чтобы постить скриншоты одной рукой, а другой буду нитками пришивать тему к готовому проекту.
Ответы>>280954
>>280952
И как знать: согласились аноны с этим, или просто не увидели?
>>280951
Если ты не умеешь игры и таскаешь готовые платформеры из ассетстора - эта система поможет участникам увидеть в тебе нарушителя. Чем подробнее девлог - тем меньше претензий насчёт твоей игры. Если обманешь систему - что ж, пользуйся. Если знаешь, как этого избежать - можешь написать об этом сюда.
И как знать: согласились аноны с этим, или просто не увидели?
>>280951
Если ты не умеешь игры и таскаешь готовые платформеры из ассетстора - эта система поможет участникам увидеть в тебе нарушителя. Чем подробнее девлог - тем меньше претензий насчёт твоей игры. Если обманешь систему - что ж, пользуйся. Если знаешь, как этого избежать - можешь написать об этом сюда.
Ответы>>280959
>>280954
Нууу, если подумать… Так-то можно вообще всех обязать хранить код-ресурсы (и даже финальные билды) своих игр в публичных репозиториях (с доступом на чтение для всех желающих). В принципе, это даже проще, чем отчитываться тут каждый день об обновлениях.
> Если знаешь, как этого избежать - можешь написать об этом сюда.
Нууу, если подумать… Так-то можно вообще всех обязать хранить код-ресурсы (и даже финальные билды) своих игр в публичных репозиториях (с доступом на чтение для всех желающих). В принципе, это даже проще, чем отчитываться тут каждый день об обновлениях.
Ответы>>280962
>>280949
Оп, можешь сказать в каком ты классе учишься?
Или ты уже в шараге и учишься на гуманитария?
Твоя система с блогами дырявая.
Если ты дальше будешь как дибил упираться, я точно сваливаю.
А теперь поясняю.
Ты пишешь что раз в 1-3 дня будешь заходить в тред.
Минуточку, то есть орг как бы должен каждый день заходить.
Про то что придумывает каждый число трехзначное.
Окей. А что если и я, и другие участники одно и то же число назовут?
В третьих, наебать что "делаешь прямо сейчас" - как два пальца. Ты не сможешь этого контролировать. И никто не будет этого делать, это отвлекает от самого процесса.
Может сейчас у тебя лично каникулы, но тут полно людей, работающих.
Допустим, я прихожу домой часов в 6-7, сажусь за игру. У меня часа 4 до сна. И я должен отвлечься от всего, чтобы сраный емейл отправить? Серьезно?
Оп, ты когда-нибудь игру делал вообще, кроме хелоуворлда?
Если да. То ты должен знать что это творческий процесс.
Повторяю в последний раз.
Вычеркни и забудь об этих блогах. Инач е останешься без участников.
Оп, можешь сказать в каком ты классе учишься?
Или ты уже в шараге и учишься на гуманитария?
Твоя система с блогами дырявая.
Если ты дальше будешь как дибил упираться, я точно сваливаю.
А теперь поясняю.
Ты пишешь что раз в 1-3 дня будешь заходить в тред.
Минуточку, то есть орг как бы должен каждый день заходить.
Про то что придумывает каждый число трехзначное.
Окей. А что если и я, и другие участники одно и то же число назовут?
В третьих, наебать что "делаешь прямо сейчас" - как два пальца. Ты не сможешь этого контролировать. И никто не будет этого делать, это отвлекает от самого процесса.
Может сейчас у тебя лично каникулы, но тут полно людей, работающих.
Допустим, я прихожу домой часов в 6-7, сажусь за игру. У меня часа 4 до сна. И я должен отвлечься от всего, чтобы сраный емейл отправить? Серьезно?
Оп, ты когда-нибудь игру делал вообще, кроме хелоуворлда?
Если да. То ты должен знать что это творческий процесс.
Повторяю в последний раз.
Вычеркни и забудь об этих блогах. Инач е останешься без участников.
>>280959
Я понял твой сарказм. Хорошо, если к концу дня не будет ничего конструктивнее - эти рекомендации станут официальными.
Я понял твой сарказм. Хорошо, если к концу дня не будет ничего конструктивнее - эти рекомендации станут официальными.
>>280961
Два чая, спасибо, что расписал.
Я не понимаю, что тут вообще обсуждать. Блоги какие-то, циферки, вообще охуеть. Ещё каждый второй день будет потрачен на вычищение какого-то сраного бага, который все мозги запарит, и мне надо будет в конце тяжелого дня об этом отчитываться? Сап двач, сегодня я фиксил провал сквозь текстуры, так что вот вам скриншот со вчерашнего дня.
Два чая, спасибо, что расписал.
Я не понимаю, что тут вообще обсуждать. Блоги какие-то, циферки, вообще охуеть. Ещё каждый второй день будет потрачен на вычищение какого-то сраного бага, который все мозги запарит, и мне надо будет в конце тяжелого дня об этом отчитываться? Сап двач, сегодня я фиксил провал сквозь текстуры, так что вот вам скриншот со вчерашнего дня.
Ответы>>280967
>>280961
В поезде, который будет везти меня из глубоких пердей в ДС-2, не будет интернета. Это примерно на три дня.
Да и какая, нахуй, разница? Главное - чтобы вся информация была в блоге к концу конкурса, как раз перед голосованием.
Чтобы свести вероятность к минимуму, но не сделать систему слишком сложной - три числа вполне подойдут. Если такое и случится один раз за весь конкурс - можно будет легко решить вопрос. Это защита от троллеров, которые без такой фишки смогли бы писать от лица участников.
Я никого не заставляю. Если в конце конкурса будет что-то вроде грибов с twg7, то можно будет увидеть, насколько объёмно автор пиздил ассеты. Если у автора вообще нет никаких логов - это ударит по его репутации в глазах других участников. Только и всего.
Поспи, отправь на следующий день. Можешь вообще не отправлять, если тебе трудно.
Блоги - это инструмент для участников, а не для меня. Если они хотят выглядеть честными - пусть ведут блог. Если им похуй - пусть не ведут. Но будет ли похуй тем, кто за них голосует?
> Минуточку, то есть орг как бы должен каждый день заходить.
В поезде, который будет везти меня из глубоких пердей в ДС-2, не будет интернета. Это примерно на три дня.
Да и какая, нахуй, разница? Главное - чтобы вся информация была в блоге к концу конкурса, как раз перед голосованием.
> Окей. А что если и я, и другие участники одно и то же число назовут?
Чтобы свести вероятность к минимуму, но не сделать систему слишком сложной - три числа вполне подойдут. Если такое и случится один раз за весь конкурс - можно будет легко решить вопрос. Это защита от троллеров, которые без такой фишки смогли бы писать от лица участников.
> И никто не будет этого делать, это отвлекает от самого процесса.
Я никого не заставляю. Если в конце конкурса будет что-то вроде грибов с twg7, то можно будет увидеть, насколько объёмно автор пиздил ассеты. Если у автора вообще нет никаких логов - это ударит по его репутации в глазах других участников. Только и всего.
> И я должен отвлечься от всего, чтобы сраный емейл отправить? Серьезно?
Поспи, отправь на следующий день. Можешь вообще не отправлять, если тебе трудно.
> Вычеркни и забудь об этих блогах. Инач е останешься без участников.
Блоги - это инструмент для участников, а не для меня. Если они хотят выглядеть честными - пусть ведут блог. Если им похуй - пусть не ведут. Но будет ли похуй тем, кто за них голосует?
Ответы>>281189
>>280964
Можешь без скриншота. В конце конкурса участники будут смотреть твой блог и реконструировать процесс создания игры по ключевым точкам, которые будут постами. Чем правдоподобнее это получится - тем честнее ты будешь выглядеть.
Можешь без скриншота. В конце конкурса участники будут смотреть твой блог и реконструировать процесс создания игры по ключевым точкам, которые будут постами. Чем правдоподобнее это получится - тем честнее ты будешь выглядеть.
>>280961
Это старые правила. Позавчера решили, что все участники должны стримить разработку, иначе они нечестные. Про трехзначное число тоже старая инфа, т.к. теперь уже четырехзначное число + буква русского алфавита.
Это старые правила. Позавчера решили, что все участники должны стримить разработку, иначе они нечестные. Про трехзначное число тоже старая инфа, т.к. теперь уже четырехзначное число + буква русского алфавита.
Ответы>>280972
>>280970
Ну придумай что-нибудь лучше, чем эти цифры. Мне самому не хочется всё это усложнять.
Ну придумай что-нибудь лучше, чем эти цифры. Мне самому не хочется всё это усложнять.
Ответы>>280978
27163 Кб, Webm
Ответы>>280981
>>280972
Публичные папки в гуглдрайве/яндексдиске/дропбоксе/кто где хочет. Участник даёт на эту срань ссылку. Сам же может туда хоть текстовой лог ебошить, хоть скриншотами срать, когда приспичит, да хоть исходники там держать, чтоб парить себя ни тем ни другим. Он может вообще эту папку удалить, типа пошли все нахуй, меня заебало, я снимаюсь с конкурса.
По-честноку, просто очень, очень, очень не хочется отправлять куда-то кому-то какие-то письма с какими-то числами. Следить за тем, что ты блог ведёшь и не забыл про меня, тоже впадлу. Да и ты вряд ли горишь желанием сидеть и обновлять эти блоги.
Публичные папки в гуглдрайве/яндексдиске/дропбоксе/кто где хочет. Участник даёт на эту срань ссылку. Сам же может туда хоть текстовой лог ебошить, хоть скриншотами срать, когда приспичит, да хоть исходники там держать, чтоб парить себя ни тем ни другим. Он может вообще эту папку удалить, типа пошли все нахуй, меня заебало, я снимаюсь с конкурса.
По-честноку, просто очень, очень, очень не хочется отправлять куда-то кому-то какие-то письма с какими-то числами. Следить за тем, что ты блог ведёшь и не забыл про меня, тоже впадлу. Да и ты вряд ли горишь желанием сидеть и обновлять эти блоги.
Ответы>>280982
>>280976
Было смешно.
Было смешно.
>>280978
Насколько я понял, тебе не нужны эти блоги и ты хочешь дать всем дропбокс, яндексдиск или гуглдрайв, чтобы никто ими не пользовался. Для тебя, конечно, ничего не изменится, но для тех, кто хотел писать о своих обновлениях в тредике - изменится. Я проецирую, но интуиция подсказывает, что так и будет. Можно убрать ебанутый способ с приватными обновлениями и просто попросить участников отписываться в треде, если они хотят, чтобы я занёс их обновления в блог. Это максимум просто.
Делаю Ctrl+F по трипу, ищу новые сообщения и отправляю их в блог. Никого не получится забыть. Эту хуйню даже можно автоматизировать через какой-нибудь юзерскрипт.
Нет, мне совсем не трудно копировать посты и вставлять их в другие места.
Система логов упрощена. Можем пойти дальше, если всё ещё сложно.
Насколько я понял, тебе не нужны эти блоги и ты хочешь дать всем дропбокс, яндексдиск или гуглдрайв, чтобы никто ими не пользовался. Для тебя, конечно, ничего не изменится, но для тех, кто хотел писать о своих обновлениях в тредике - изменится. Я проецирую, но интуиция подсказывает, что так и будет. Можно убрать ебанутый способ с приватными обновлениями и просто попросить участников отписываться в треде, если они хотят, чтобы я занёс их обновления в блог. Это максимум просто.
> не забыл про меня
Делаю Ctrl+F по трипу, ищу новые сообщения и отправляю их в блог. Никого не получится забыть. Эту хуйню даже можно автоматизировать через какой-нибудь юзерскрипт.
> Да и ты вряд ли горишь желанием сидеть и обновлять эти блоги
Нет, мне совсем не трудно копировать посты и вставлять их в другие места.
Система логов упрощена. Можем пойти дальше, если всё ещё сложно.
Ответы>>280984
>>280982
Это движение в правильную сторону, поэтому я его поддержу.
Предлагаю просто не выделять в правилах место насчёт логов-блогов, но акцентировать внимание, что постить прогресс - это именно хороший тон (но ни в коем случае не обязанность участника) и что другим участникам будет "спокойнее" и они не заподозрят тебя в наебательстве.
> Это максимум просто.
Это движение в правильную сторону, поэтому я его поддержу.
Предлагаю просто не выделять в правилах место насчёт логов-блогов, но акцентировать внимание, что постить прогресс - это именно хороший тон (но ни в коем случае не обязанность участника) и что другим участникам будет "спокойнее" и они не заподозрят тебя в наебательстве.
Ответы>>280985
>>280985
Помоему неплохо.
Помоему неплохо.
>>280985
Сразу два минуса.
1. Я могу взять 10 своих стареньких игр и влить сюда, от лица 10 участников, проголосовать за свои игры.
Поищи экселевскую табличку с оценками и комментами твг7. Думаю, даже ребенок заметит, что некоторые игры открыто и кооперативно поднимали и минусовали.
2. О том что демка должна быть играбельной.
В первую неделю участник просто напросто может думать над игрой. Это вполне нормально. Вспомним опять же прошлый твг. Кто победил? Победил данжн архитект, у которого, наверное, самая сырая демка была. Понимаете к чему я веду? Хотя тот чувак выиграл по заслугам, его финальная версия была вполне клевой игрой.
Нельзя судить об игре по демке. Можно оставить это условие, чтобы присылали демки и тем самым подтверждали свое участие, но никак не судить по ним.
Что касается голосований, тут у нвс 2 стула.
1. Если единолияно оп определяет победителя, то это строго субъективная игра. И победит тот, кто сделает интересную для опа игру.
2. Делать голосование открытым для участников, то каждый в одиночку или чгрупировавшись будет топить за своё, сливая конкурентов.
Может сделать что-то вроде "каждый выбиракт топ 3-топ5 игр", игнорируя непонравившиеся игры.
Была б моя воля, я бы вообще дал судить абу. Так как ему уж точно поебать на этм деньги, и он достаточно независимый судья.
Сразу два минуса.
1. Я могу взять 10 своих стареньких игр и влить сюда, от лица 10 участников, проголосовать за свои игры.
Поищи экселевскую табличку с оценками и комментами твг7. Думаю, даже ребенок заметит, что некоторые игры открыто и кооперативно поднимали и минусовали.
2. О том что демка должна быть играбельной.
В первую неделю участник просто напросто может думать над игрой. Это вполне нормально. Вспомним опять же прошлый твг. Кто победил? Победил данжн архитект, у которого, наверное, самая сырая демка была. Понимаете к чему я веду? Хотя тот чувак выиграл по заслугам, его финальная версия была вполне клевой игрой.
Нельзя судить об игре по демке. Можно оставить это условие, чтобы присылали демки и тем самым подтверждали свое участие, но никак не судить по ним.
Что касается голосований, тут у нвс 2 стула.
1. Если единолияно оп определяет победителя, то это строго субъективная игра. И победит тот, кто сделает интересную для опа игру.
2. Делать голосование открытым для участников, то каждый в одиночку или чгрупировавшись будет топить за своё, сливая конкурентов.
Может сделать что-то вроде "каждый выбиракт топ 3-топ5 игр", игнорируя непонравившиеся игры.
Была б моя воля, я бы вообще дал судить абу. Так как ему уж точно поебать на этм деньги, и он достаточно независимый судья.
>>280994
Мне кажется, нужен какой-то элемент рандома, чтобы не у каждого участника была возможность проголосовать за любую игру. Помню, участвовал в лит.конкрусе, и там работы случайно делились на группы. В результате ты мог оценивать только одну группу рассказов, но никак не все рассказы. Но там было много работ и это имело смысл, а нас будет игр, ну допустим, десять - не делить же их на группы по 5 игр.
> Я могу взять 10 своих стареньких игр и влить сюда, от лица 10 участников, проголосовать за свои игры.
Мне кажется, нужен какой-то элемент рандома, чтобы не у каждого участника была возможность проголосовать за любую игру. Помню, участвовал в лит.конкрусе, и там работы случайно делились на группы. В результате ты мог оценивать только одну группу рассказов, но никак не все рассказы. Но там было много работ и это имело смысл, а нас будет игр, ну допустим, десять - не делить же их на группы по 5 игр.
Ответы>>281006
>>281004
рандом, думаю, как раз таки и все сломает.
это хуже всего.
Тут, думаю, даже пример не надо приводить.
можно попробовать экспериментальное что-то.
скажем, впаше попросить сделать опрос в двачепаблике, где любой может проголосовать...хотя это тоже тупость. и раки не правильно оценят, и от накрутки не спастись.
может пригласим левела судить?
в принципе, если кто смотрел его обзор финальных игр прошлого твг, он довольно трезво озвучивал свое мнение.
слажить, скажем вот как:
1) мнение опа.
2) мнение независимых судей(абу и левел)
3) мнение участников.
всякие там донатеры сразу лесом.
всё взять и выдать.
рандом, думаю, как раз таки и все сломает.
это хуже всего.
Тут, думаю, даже пример не надо приводить.
можно попробовать экспериментальное что-то.
скажем, впаше попросить сделать опрос в двачепаблике, где любой может проголосовать...хотя это тоже тупость. и раки не правильно оценят, и от накрутки не спастись.
может пригласим левела судить?
в принципе, если кто смотрел его обзор финальных игр прошлого твг, он довольно трезво озвучивал свое мнение.
слажить, скажем вот как:
1) мнение опа.
2) мнение независимых судей(абу и левел)
3) мнение участников.
всякие там донатеры сразу лесом.
всё взять и выдать.
>>280994
Да лучше ничего не менять. Сириусли. себе дороже, время еще тратить на это всё, системы какие-то придумывать. Ну да, само собой, кто-то будет обманывать, накручивать-хуючивать. Ну вот такая у людей скотская натура. Мы не в раю живем, хуле. Если уж что-то менять, я бы отменил призовой фонд. Тогда те, кто хотел заняться наебательством ради денег, в момент свалят. Правда, те, кто ради денег хотел честно поучаствовать, тоже свалят.
> Думаю, даже ребенок заметит, что некоторые игры открыто и кооперативно поднимали и минусовали.
Да лучше ничего не менять. Сириусли. себе дороже, время еще тратить на это всё, системы какие-то придумывать. Ну да, само собой, кто-то будет обманывать, накручивать-хуючивать. Ну вот такая у людей скотская натура. Мы не в раю живем, хуле. Если уж что-то менять, я бы отменил призовой фонд. Тогда те, кто хотел заняться наебательством ради денег, в момент свалят. Правда, те, кто ради денег хотел честно поучаствовать, тоже свалят.
Ответы>>281011
>>280994
предлагаю сощдать комиссию из нескольких судий, это решит все проблемы, и участники не накручивают и судьям разные игры понравятся
предлагаю сощдать комиссию из нескольких судий, это решит все проблемы, и участники не накручивают и судьям разные игры понравятся
>>281013
да, а потом выскочит багетнутая хуйня и создаст отдельный конкурс в протест этому конкурсу
да, а потом выскочит багетнутая хуйня и создаст отдельный конкурс в протест этому конкурсу
>>281018
Тогда чем твой способ лучше?
Тогда чем твой способ лучше?
>>281016
нужно поэтому их выбирать
1. независим
2. проверен
3. не пездюк, а зрелый, взрослый человек со своим мнением.
именно что я и предложил выше - оп, левел и абу.
эти два пездюка ноль и коджем, ведомые детишки. куда ветер, туда и они.
нужно поэтому их выбирать
1. независим
2. проверен
3. не пездюк, а зрелый, взрослый человек со своим мнением.
именно что я и предложил выше - оп, левел и абу.
эти два пездюка ноль и коджем, ведомые детишки. куда ветер, туда и они.
>>281031
Я могу проголосовать один, но вы ведь потом останетесь недовольны, как с tdg. Нужны голоса участников.
Я могу проголосовать один, но вы ведь потом останетесь недовольны, как с tdg. Нужны голоса участников.
70 Кб, 600x303
Елдой мне в глаз, ну какие же вы ботаники, пиздос. Вы столько текста написали, и до сих пор у вас нет идей, как отфильтровать накрутчиков и прочих любителей посылать протухшие носки. Еклмн, биотехнологии же! Они мурчат прямо у ваших ног, а вы до сих верите в свои трипкоды, логи и прочие пережитки прошлого. И сами прекрасно понимаете, что эта хуйня вас не спасет. Лох это судьба, да.
Вот как надо вам делать. Все гениально и просто, как анекдоты про чапаева. Смотрите крч. Для регистрации (а потом и для отправки готовой игры и для голосования) к своим постам надо прикреплять две фотки с бумажкой-супом. На бумажке должно быть примерное время постинга (плюс-минус 10 минут). Рядом с бумажкой на первой фотке должно быть ваше ухо, а на второй ваш пупок. И всё, епта! Проще, чем джаваскрипт, нужен только фотик и немного решимости.
Ну-ка попробуйте найти охламона, который сфоткает З0 ушей и З0 пупков (это если у него фейковых 10 игр) ради каких-то 2к деревянных. Столько фоток просто нереально сделать за две недели, только если вы не лор-акушер. Оттаквот. Ну а если кто возразит, то он лицемер, ханжа, словоблуд и фарисей и ему эта идея однозначно невыгодна, ибо наебать мою систему не смог бы даже Мавроди.
Пользуйтесь короче. Отдаю бесплатно, как от сердца отрываю, братушки, всё для вас.
Вот как надо вам делать. Все гениально и просто, как анекдоты про чапаева. Смотрите крч. Для регистрации (а потом и для отправки готовой игры и для голосования) к своим постам надо прикреплять две фотки с бумажкой-супом. На бумажке должно быть примерное время постинга (плюс-минус 10 минут). Рядом с бумажкой на первой фотке должно быть ваше ухо, а на второй ваш пупок. И всё, епта! Проще, чем джаваскрипт, нужен только фотик и немного решимости.
Ну-ка попробуйте найти охламона, который сфоткает З0 ушей и З0 пупков (это если у него фейковых 10 игр) ради каких-то 2к деревянных. Столько фоток просто нереально сделать за две недели, только если вы не лор-акушер. Оттаквот. Ну а если кто возразит, то он лицемер, ханжа, словоблуд и фарисей и ему эта идея однозначно невыгодна, ибо наебать мою систему не смог бы даже Мавроди.
Пользуйтесь короче. Отдаю бесплатно, как от сердца отрываю, братушки, всё для вас.
Ответы>>281061
>>281054
Лол то есть то что охламон успеет написать 10 игорей никто не сомневается, а попросить друзей сфотать уши-пупки видимо просто невозможно.
Имхо параноики уже совсем поехали. Если недавать голосовать совсем говноиграм, то никакой проблемы нет.
Лол то есть то что охламон успеет написать 10 игорей никто не сомневается, а попросить друзей сфотать уши-пупки видимо просто невозможно.
Имхо параноики уже совсем поехали. Если недавать голосовать совсем говноиграм, то никакой проблемы нет.
Ответы>>281062
>>281031
зато у них есть аниме, а у тебя нет
>эти два пездюка ноль и коджем, ведомые детишки. куда ветер, туда и они.
зато у них есть аниме, а у тебя нет
Да всё просто. Берём это: >>280938
И просим всех на первом этапе выставить две оценки каждой игре: обычную (общая оценка) и оценка соответствия теме.
Формула подсчёта баллов, какие получает игра X от некоего Васи: {общая оценка игре X} умножить на {нормированный коэффициент соответствия теме Васиной игры по мнению других, т.е. число в диапазоне 0..1}
Изи, господа. Теперь ты можешь отправить 10 говноигр, но если другие решили, что ты серьёзно всосал по теме конкурса в этих говноиграх (а так оно и бывает у накрутчиков), то твоя даже самая высокая оценка, какую ты будешь пытаться поставить своей главной лошадке, будет крайне мала. Да ты даже потопить хорошие игры не можешь, ты сам на дне. Что скажете?
И просим всех на первом этапе выставить две оценки каждой игре: обычную (общая оценка) и оценка соответствия теме.
Формула подсчёта баллов, какие получает игра X от некоего Васи: {общая оценка игре X} умножить на {нормированный коэффициент соответствия теме Васиной игры по мнению других, т.е. число в диапазоне 0..1}
Изи, господа. Теперь ты можешь отправить 10 говноигр, но если другие решили, что ты серьёзно всосал по теме конкурса в этих говноиграх (а так оно и бывает у накрутчиков), то твоя даже самая высокая оценка, какую ты будешь пытаться поставить своей главной лошадке, будет крайне мала. Да ты даже потопить хорошие игры не можешь, ты сам на дне. Что скажете?
>>281064
Ещё добавлю, что не обязательно эту хню называть "оценкой соответствия теме". Я бы назвал это "коэффициентом доверия" - то, насколько ты доверяешь данному участнику (на основе его работы, светил ли он своим прогрессом в тредах и т.п.). И очень важно, чтобы это число при выставлении голосов было в маленьком диапазоне - это опять же против попыток накрутить теперь уже этот коэффициент. Например, можно так: 2 - "этот участник норм", 1 - "этот участник какой-то подозрительный", 0 - "этот участник, вероятно, хуйло".
Ещё добавлю, что не обязательно эту хню называть "оценкой соответствия теме". Я бы назвал это "коэффициентом доверия" - то, насколько ты доверяешь данному участнику (на основе его работы, светил ли он своим прогрессом в тредах и т.п.). И очень важно, чтобы это число при выставлении голосов было в маленьком диапазоне - это опять же против попыток накрутить теперь уже этот коэффициент. Например, можно так: 2 - "этот участник норм", 1 - "этот участник какой-то подозрительный", 0 - "этот участник, вероятно, хуйло".
Ответы>>281074
>>281074
Пиши, что не так.
Пиши, что не так.
>>281074
Предлагай свое!
Предлагай свое!
Последние несколько дней тред не читал.
Нужно сделать голосование участников чтобы никто кроме опа не знал сколько голосов у какой игры, чтобы никто не смог занизить конкурентов.
Например можно сделать так что каждый участник выбирает 3 понравившиеся игры и пишет опу на почту какие.
Алсо всякие там баллы это плохая идея почти всегда. Можно даже сделать критерии разные для оценивания - например каждый участник выбирает игру которая ему больше всего понравилась, игру в которой ему больше всего понравился графон, и игру в которой ему больше всего понравился геймплей и аналогично пишет опу на почту, и только кошда все проголосуют оп выложит результаты голосования.
Нужно сделать голосование участников чтобы никто кроме опа не знал сколько голосов у какой игры, чтобы никто не смог занизить конкурентов.
Например можно сделать так что каждый участник выбирает 3 понравившиеся игры и пишет опу на почту какие.
Алсо всякие там баллы это плохая идея почти всегда. Можно даже сделать критерии разные для оценивания - например каждый участник выбирает игру которая ему больше всего понравилась, игру в которой ему больше всего понравился графон, и игру в которой ему больше всего понравился геймплей и аналогично пишет опу на почту, и только кошда все проголосуют оп выложит результаты голосования.
>>280938
Во втором этапе тоже можно топить.
Во втором этапе тоже можно топить.
>>281112
в принципе...в принципе...в этом есть что-то.
в анонимном голосовании.
но опять же, одиночка ничего не сделает с групировками и друзяшками.
вот это вся проблема о двух стульях.
хоть монету кидай тут, чтобы определить как оценивать
в принципе...в принципе...в этом есть что-то.
в анонимном голосовании.
но опять же, одиночка ничего не сделает с групировками и друзяшками.
вот это вся проблема о двух стульях.
хоть монету кидай тут, чтобы определить как оценивать
>>281112
Нет, нет и нет. Так половина игр вообще останется без фидбека в виде баллов, ты просто будешь знать, что в этот раз кто-то другой сделал игры с геймплеем лучше, чем у тебя, графоном лучше, чем у тебя, и т.п. (так оно и будет, лол). И только отдельные посты с отзывами и будут тем единственным, что ты получишь по итогам конкурса. Но посты с отзывами будут писать не все, а только те, кому не лень перечислять плюсы-минусы твоего поделия.
А в случае с баллами ты можешь не получать десятки, но хотя бы получишь другие оценки, а они о чем-то да говорят. Допустим, наберешь ты средний балл 6-7, ну и поймёшь хотя бы, что анонам твоя игра более-менее по нраву, что она даже лучше средней по больнице, пусть и не самая лучшая. Ну а наберешь низкий балл - значит, хуевая вышла игра, очень плохая даже.
Короче: баллы топчик, критерии - для быдла из игромании.
> Алсо всякие там баллы это плохая идея почти всегда
> каждый участник выбирает игру которая ему больше всего понравилась, игру в которой ему больше всего понравился графон, и игру в которой ему больше всего понравился геймплей
Нет, нет и нет. Так половина игр вообще останется без фидбека в виде баллов, ты просто будешь знать, что в этот раз кто-то другой сделал игры с геймплеем лучше, чем у тебя, графоном лучше, чем у тебя, и т.п. (так оно и будет, лол). И только отдельные посты с отзывами и будут тем единственным, что ты получишь по итогам конкурса. Но посты с отзывами будут писать не все, а только те, кому не лень перечислять плюсы-минусы твоего поделия.
А в случае с баллами ты можешь не получать десятки, но хотя бы получишь другие оценки, а они о чем-то да говорят. Допустим, наберешь ты средний балл 6-7, ну и поймёшь хотя бы, что анонам твоя игра более-менее по нраву, что она даже лучше средней по больнице, пусть и не самая лучшая. Ну а наберешь низкий балл - значит, хуевая вышла игра, очень плохая даже.
Короче: баллы топчик, критерии - для быдла из игромании.
Ответы>>281187
Почитал споры вокруг оценок, и понял, что все здесь смотрят на LD и хотят сделать как там. А это именно то, чего делать не следует, ибо для такого маленького количества участников система, рассчитанная на десятки тысяч участников, не сработает. Вы не забывайте, что в LD оценивание игр - это очень большая и важная часть общего шоу(в котором само клепание, собственно, занимает меньшую часть), и та система вылилась именно из того, что участников огромное количество. И там первые места получают не столько те, кто сделал самую лучшую игру, а скорее те, в чью игру поиграло наибольшее количество человек.
У нас же многие вообще даже не смотрят на игры конкурентов. И адекватных оценок не получится ну вот вообще никак, как ни пытайтесь. Даже при желании оценивать честно подсознание возьмёт верх и вы всё равно будете топить лучшие игры.
Нужна принципиально другая система. Во-первых, в которой не будут участвовать конкурсанты, и не будут иметь никакой возможности повлиять на оценки, кроме качества собственных игр, разумеется. И во-вторых, не допускающая разногласий.
В идеале - это должен быть один судья с железными яйцами и адекватным восприятием, желательно не из /гд/(скорее даже обязательно не из /гд/), и разбирающийся в играх и игроделании. Хуй знает, где такого найти, да, но ничего лучше я пока не придумал.
Но повторяю ещё раз - система из LD, на которую вы так надрачиваете, не сработает. Впрочем, вы и сами видели, в какой анальный цирк она превратилась на прошлом твг.
У нас же многие вообще даже не смотрят на игры конкурентов. И адекватных оценок не получится ну вот вообще никак, как ни пытайтесь. Даже при желании оценивать честно подсознание возьмёт верх и вы всё равно будете топить лучшие игры.
Нужна принципиально другая система. Во-первых, в которой не будут участвовать конкурсанты, и не будут иметь никакой возможности повлиять на оценки, кроме качества собственных игр, разумеется. И во-вторых, не допускающая разногласий.
В идеале - это должен быть один судья с железными яйцами и адекватным восприятием, желательно не из /гд/(скорее даже обязательно не из /гд/), и разбирающийся в играх и игроделании. Хуй знает, где такого найти, да, но ничего лучше я пока не придумал.
Но повторяю ещё раз - система из LD, на которую вы так надрачиваете, не сработает. Впрочем, вы и сами видели, в какой анальный цирк она превратилась на прошлом твг.
Ответы>>281177
>>281176
На твг все было нормально. Цирк устроил никто иной как Димасик собственной персоной, придумав какие-то коэффициенты и т.д.
Будет еще лучше, если не ставить оценки, а просто отдавать голос 3 лучшим играм
На твг все было нормально. Цирк устроил никто иной как Димасик собственной персоной, придумав какие-то коэффициенты и т.д.
Будет еще лучше, если не ставить оценки, а просто отдавать голос 3 лучшим играм
Ответы>>281463
> должен быть один судья с железными яйцами и адекватным восприятием, желательно не из /гд/(скорее даже обязательно не из /гд/), и разбирающийся в играх и игроделании
Даже если ты такого найдешь, очень скоро выяснишь, что много кто не согласен с тем, что у него железные яйца, адекватное восприятие, что он разбирается в играх и т.д. Особенно несогласных будет много после конкурса. Потом перед следующим конкурсом как грибы вырастут посты о том, что воооот на проооошлом TWG всё было плоооохо из-за судьииии и мудацкого судейства. Бла-бла-бла.
> система из LD, на которую вы так надрачиваете
Это самая обычная бальная система с категориями. Во всех сетевых конкурсах либо такая система, либо судейская. Никакого дроча, просто желание следовать "стандартам".
>>281143
Проблема в том что к примеру палочке(или еще кому-то) какие-то такие-то игры нравятся, на конкурсе будет одна такая-то игра, он делает ее победителем, хотя есть игры с объективно более совершенным графоном, более глубоким геймплеем. Другой вопрос уже как игра затягивает и насколько у нее приятный графон(а не насколько технологичный). Поэтому нужно 2 голосования - объективное и субъективное, на объективном должны оцениваться технические особенности, а на субъективном интересность и прочее.
Проблема в том что к примеру палочке(или еще кому-то) какие-то такие-то игры нравятся, на конкурсе будет одна такая-то игра, он делает ее победителем, хотя есть игры с объективно более совершенным графоном, более глубоким геймплеем. Другой вопрос уже как игра затягивает и насколько у нее приятный графон(а не насколько технологичный). Поэтому нужно 2 голосования - объективное и субъективное, на объективном должны оцениваться технические особенности, а на субъективном интересность и прочее.
Ответы>>281195
>>280966
надеюсь, это не дисквалификаия?
скажу сразу, если ты тут собрался конкурс велосипедистов делать
>грибов с twg7, то можно будет увидеть, насколько объёмно автор пиздил ассеты
надеюсь, это не дисквалификаия?
скажу сразу, если ты тут собрался конкурс велосипедистов делать
Палка, ты куда съебал, а?
Таки решил, что конкурс тебе не по силам?
Таки решил, что конкурс тебе не по силам?
Ответы>>281240
>>281187
Не нужно никаких двух голосований. Все голосования субъективны. В одном субъект один, в другом субъектов много. Но ничего объективного ни там ни там нет. Посему надежда может быть только на воспитание, образованность и хороший вкус голосующего. И лично у меня больше доверия вызывает один голос, на судейство которого я иду добровольно, чем два десятка дегенератов, про которых я вообще ничего не знаю и о их личных качествах которых представления не имею.
Не нужно никаких двух голосований. Все голосования субъективны. В одном субъект один, в другом субъектов много. Но ничего объективного ни там ни там нет. Посему надежда может быть только на воспитание, образованность и хороший вкус голосующего. И лично у меня больше доверия вызывает один голос, на судейство которого я иду добровольно, чем два десятка дегенератов, про которых я вообще ничего не знаю и о их личных качествах которых представления не имею.
>>281195
Ну спасибо тебе. Конкурс ещё даже не начался, а масштабы паранойи и ненависти к будущим участникам просто запредельные. Знаешь, я бы не хотел, чтобы такие люди, как ты, выбирали судью для моего потенциального шедевра. У тебя такая, знаешь, высокомерная, напыщенная, гнилая натура. Пускай лучше игры оценивают дегенераты - про них я хотя бы точно знаю, что они дегенераты, и мне сразу ясно, чего от них ждать. Да, они не оценят мой глубокий геймплей и технологический графон, но я буду рад, что эти плебсы прикоснулись к прекрасному. А значит, мир стал чуточку лучше. Даже ты станешь лучше.
> два десятка дегенератов
Ну спасибо тебе. Конкурс ещё даже не начался, а масштабы паранойи и ненависти к будущим участникам просто запредельные. Знаешь, я бы не хотел, чтобы такие люди, как ты, выбирали судью для моего потенциального шедевра. У тебя такая, знаешь, высокомерная, напыщенная, гнилая натура. Пускай лучше игры оценивают дегенераты - про них я хотя бы точно знаю, что они дегенераты, и мне сразу ясно, чего от них ждать. Да, они не оценят мой глубокий геймплей и технологический графон, но я буду рад, что эти плебсы прикоснулись к прекрасному. А значит, мир стал чуточку лучше. Даже ты станешь лучше.
Ответы>>281199
>>281197
Нет у меня никакой паранойи. Я просто в гд сижу давно и знаю какая гниль тут обитает. Не все, естественно, но в основной массе.
А в остальном я с тобой согласен, я гнилой, напыщенный высокомерный мудак. Хочешь чтобы я оценивал твою игру? Ты же понимаешь что оценки будут соответствующие? Я в конкурсе участвовать собираюсь ведь не ради чужих игр, а ради своей. Я могу поставить оценку даже не играя в твой шидевор.
Нет у меня никакой паранойи. Я просто в гд сижу давно и знаю какая гниль тут обитает. Не все, естественно, но в основной массе.
А в остальном я с тобой согласен, я гнилой, напыщенный высокомерный мудак. Хочешь чтобы я оценивал твою игру? Ты же понимаешь что оценки будут соответствующие? Я в конкурсе участвовать собираюсь ведь не ради чужих игр, а ради своей. Я могу поставить оценку даже не играя в твой шидевор.
>>281199
Поэтому и нужна система с 3 голосами, которая нейтрализует таких как ты вредителей
Поэтому и нужна система с 3 голосами, которая нейтрализует таких как ты вредителей
Ответы>>281202
>>281199
Видишь, ты уже начинаешь понимать.
А так. Я тоже давно тут, уже не первый год, и первый конкурс летом 13-го года хорошо помню бадья с водой. Не участвовал в нём, но всё было очень мило, как по мне. Только судья всё испортил. Тем не менее, конкурсанты были довольно няшными в общении: я бы таким доверил посудить игру, и похуй, если среди них нашлись бы долбаебы, которые ради нескольких сотен рублей занижали бы оценку годным играм. Вообще похуй.
Ну и см. >>281064 Здесь есть какой-никакой фильтр от мудаков. Чтобы обойти такой, нужна нехилая кооперация.
>Я в конкурсе участвовать собираюсь ведь не ради чужих игр
Видишь, ты уже начинаешь понимать.
А так. Я тоже давно тут, уже не первый год, и первый конкурс летом 13-го года хорошо помню бадья с водой. Не участвовал в нём, но всё было очень мило, как по мне. Только судья всё испортил. Тем не менее, конкурсанты были довольно няшными в общении: я бы таким доверил посудить игру, и похуй, если среди них нашлись бы долбаебы, которые ради нескольких сотен рублей занижали бы оценку годным играм. Вообще похуй.
Ну и см. >>281064 Здесь есть какой-никакой фильтр от мудаков. Чтобы обойти такой, нужна нехилая кооперация.
Ответы>>281207
>>281200
Да рандомно просто выбираю три игры и отсылаю опу. Ничего не меняется. Я даже не буду выбирать три понравившиеся или не понравившиеся. У меня нет времени чтобы запускать каждую из игр и что-то выбирать. Все твои махинации - переливание из пустого в порожнее. Ничто не дает гарантий. Даже если твой игорь будет сам кармак судить, все равно это не дает гарантий "объективности".
Да рандомно просто выбираю три игры и отсылаю опу. Ничего не меняется. Я даже не буду выбирать три понравившиеся или не понравившиеся. У меня нет времени чтобы запускать каждую из игр и что-то выбирать. Все твои махинации - переливание из пустого в порожнее. Ничто не дает гарантий. Даже если твой игорь будет сам кармак судить, все равно это не дает гарантий "объективности".
Ответы>>281204
>>281204
А если не один балл а два раза по одному или три. В нынешнее время очень легко даже пяток заготовок запилить. Мм?
А если не один балл а два раза по одному или три. В нынешнее время очень легко даже пяток заготовок запилить. Мм?
Ответы>>281544
>>281201
Лично мне похуй какая будет система. Я уверен что буду в тройке. Но вы тут такую комедию разыгрываете. То вам нужен оп, который железной рукой будет вас за яйца держать, то вам демократию подавай. А по итогам все равно кучи недовольных, оп - хуй, а конкурс - говно.
Лично мне похуй какая будет система. Я уверен что буду в тройке. Но вы тут такую комедию разыгрываете. То вам нужен оп, который железной рукой будет вас за яйца держать, то вам демократию подавай. А по итогам все равно кучи недовольных, оп - хуй, а конкурс - говно.
Давайте выбирать победителя рандомом. Высокий балл, полученный от других участников, влияет только на вероятность, но не делает тебя победителем. Допустим, ты набрал 15 баллов, максимум в конкурсе можно набрать 20, тогда делаем ролл random(0,20), и если выпало число <= 15, то ты выиграл раунд. Рандом всех рассудит, короче. Все счастливы.
Ответы>>281213
>>281206
Значит идеальным вариантом будет выбрать победителя рандомно, ящитаю. Как бы я не относился к чужим играм, но не хочется чтобы мою выбирали рандомно.
Значит идеальным вариантом будет выбрать победителя рандомно, ящитаю. Как бы я не относился к чужим играм, но не хочется чтобы мою выбирали рандомно.
>>281207
>>281212
Мы решаем серьёзные вопросы, у каждого своя точка зрения, за которую мы друг друга порвем задолго до конкурса. Вощем, пшли вон из треда, пацифисты.
>>281212
Мы решаем серьёзные вопросы, у каждого своя точка зрения, за которую мы друг друга порвем задолго до конкурса. Вощем, пшли вон из треда, пацифисты.
Ответы>>281221
>>281218
Ме... меня мамка на ключ закрыла. Она поздно с работы придет. Давай завтра, лан?
Ме... меня мамка на ключ закрыла. Она поздно с работы придет. Давай завтра, лан?
>>281222
А. Слушай. После школы мне срочно к бабушке надо. Прям очень срочно. Давай я тебе позвоню, когда освобожусь, ладно?
А. Слушай. После школы мне срочно к бабушке надо. Прям очень срочно. Давай я тебе позвоню, когда освобожусь, ладно?
>>281224
Ну тебе видней канеш.
Ну тебе видней канеш.
1787 Кб, Webm
Ответы>>281229
145 Кб, 512x512
Задоначу по 5к за 2-е и 3-е место.
Как пруфануть, не знаю.
Такие дела.
Как пруфануть, не знаю.
Такие дела.
Ответы>>281245
>>281242
ясн
ясн
>>281240
Причем если верить петушатнику, то весь их фонд целиком состоит из доната. То есть организаторы не вложили ни копейки в фонд.
Причем если верить петушатнику, то весь их фонд целиком состоит из доната. То есть организаторы не вложили ни копейки в фонд.
Ответы>>281247
>>281240
Осталось уговорить Абу стримить игры с этого конкурса и, внезапно... провести этот блядский конкурс.
Осталось уговорить Абу стримить игры с этого конкурса и, внезапно... провести этот блядский конкурс.
>>281249
Тоже обкакунькался с этого Димкиного МАНЕВРА. У парня явно не все дома, если он придумал это все только чтобы задонатить 500 рублей.
Тоже обкакунькался с этого Димкиного МАНЕВРА. У парня явно не все дома, если он придумал это все только чтобы задонатить 500 рублей.
>>281195
В игре с дебаг графикой без анимаций графика технически хуже чем в игре с освещением и анимациями и хай рез текстурами.
В игре с дебаг графикой без анимаций графика технически хуже чем в игре с освещением и анимациями и хай рез текстурами.
>>281263
А если у меня 2d-игра без освещения, то я "объективно" всосал у любой 3d-игры, так?
А если у меня 2d-игра без освещения, то я "объективно" всосал у любой 3d-игры, так?
Ответы>>281275
>>281269
Я оцениваю по количеству контента. Если ты сам нарисовал много своей графики, то она лучше чем спизженные 3d ассеты. А если ты спиздил свой 2д графон, то нарисованные автором 3д ассеты определенно лучше
Я оцениваю по количеству контента. Если ты сам нарисовал много своей графики, то она лучше чем спизженные 3d ассеты. А если ты спиздил свой 2д графон, то нарисованные автором 3д ассеты определенно лучше
Палка, палка, запили ты уже голосовалку. Как оценивать, кому оценивать, чё делать во время конкурса, чё не делать. Ты ж не заметишь, как воскресенье наступит. Не тупи!
835 Кб, 982x750
>>281279
но новая серия онгоинга конфоблядей выходит в пятницу!
>Ты ж не заметишь, как воскресенье наступит
но новая серия онгоинга конфоблядей выходит в пятницу!
>>281284
Настолько нужно быть гомосеком, чтобы смотреть и ждать каждый эпизод этого говна?
Настолько нужно быть гомосеком, чтобы смотреть и ждать каждый эпизод этого говна?
Ответы>>281296
>>281296
Вас аниме в детстве покусало, штоле? Никогда не понимал этой обезьяньей ненависти(мне самому на аниме глубоко похуй, если что).
Вас аниме в детстве покусало, штоле? Никогда не понимал этой обезьяньей ненависти(мне самому на аниме глубоко похуй, если что).
Ответы>>281303
>>281302
Если кто-то называет кого-то "анимеговноед" эт не значит что он не любит аниме. Скорее даже наоборот.
Если кто-то называет кого-то "анимеговноед" эт не значит что он не любит аниме. Скорее даже наоборот.
>>281263
А кто-то любит минимализм или вообще МУДы, ему на графен похую, и на твое объективное "технически хуже" тоже.
А кто-то любит минимализм или вообще МУДы, ему на графен похую, и на твое объективное "технически хуже" тоже.
Нужна одна единственная оценка игре.
Нужно чтобы голосовали участник.
Нужно чтобы подсчет оценок шел по медиане.
Нужно чтобы голосовали участник.
Нужно чтобы подсчет оценок шел по медиане.
1800 Кб, 219x186
Я тут еще вспомнил.
Можно позвать абу, левела итатрикса и аврору в судьи.
правда аврора врят ли согласится, на сколько я знаю, он занятой человек, не то что мы.
Ну и оп, разумеется.
Или хуй знает. Может накануне конкурса все соберутчя и побазарят в скупе, чтобы все решить.
Можно позвать абу, левела итатрикса и аврору в судьи.
правда аврора врят ли согласится, на сколько я знаю, он занятой человек, не то что мы.
Ну и оп, разумеется.
Или хуй знает. Может накануне конкурса все соберутчя и побазарят в скупе, чтобы все решить.
>>281456
Кажется кто-то хочет создать в нашем конкурсе прослойку скайпоблядков.
>Может накануне конкурса все соберутчя и побазарят в скупе, чтобы все решить
Кажется кто-то хочет создать в нашем конкурсе прослойку скайпоблядков.
Лол, вы ебанулись тут совсем? Нахуя каждому кирилу вести девлог в виде треда? Вы же засрете тут все своими поделками. Пиздуйте на blogger.com и там делайте свои девлоги.
>>281456
Что за хуи, и почему они должны судить мою игру.
Может еще копателя-куна отвлечем от рисования профиля Рамзанчика в разрешении 4x4 пикселя и позовем судить?
>абу, левела итатрикса и аврору
Что за хуи, и почему они должны судить мою игру.
Может еще копателя-куна отвлечем от рисования профиля Рамзанчика в разрешении 4x4 пикселя и позовем судить?
Ответы>>281490
Конкурс-то будет, нет?
Ответы>>281483
1. Конкурс начинается 25 июля.
2. 31 августа участники должны запостить с трипкодом ссылку на демо-версию игры на заданную тему в треде. Этот трипкод в дальнейшем будет являться идентификатором участника.
3. 7 августа участники постят финальные версии игр.
4. 8 августа финалисты с трипкодом постят названия трех(!) игр-финалистов в тред. Каждой игре начисляется по баллу за голос. 50% игр округленные в меньшую сторону из нижней части списка выбывают из конкурса!
5. 9 августа все финалисты постят название одной игры из прошедших в гранд-финал игр. Побеждает игра набравшая большая число голосов
2. 31 августа участники должны запостить с трипкодом ссылку на демо-версию игры на заданную тему в треде. Этот трипкод в дальнейшем будет являться идентификатором участника.
3. 7 августа участники постят финальные версии игр.
4. 8 августа финалисты с трипкодом постят названия трех(!) игр-финалистов в тред. Каждой игре начисляется по баллу за голос. 50% игр округленные в меньшую сторону из нижней части списка выбывают из конкурса!
5. 9 августа все финалисты постят название одной игры из прошедших в гранд-финал игр. Побеждает игра набравшая большая число голосов
>>281490
Копатель-кун, чего ты, я ж пошутил. Мы не возьмем тебя в судьи.
Копатель-кун, чего ты, я ж пошутил. Мы не возьмем тебя в судьи.
40 Кб, 604x551
>>281495
Это все хорошо, но поясните ньюфане как трипкод ставить
капчую 3 года, ни разу такой хуйней не занимался
Это все хорошо, но поясните ньюфане как трипкод ставить
капчую 3 года, ни разу такой хуйней не занимался
Ответы>>281507
>>281505
Капчую 8 лет, сам в глубоком шоке, что спустя столько времени придётся такой хуйней заниматься. Можно я лучше цифровым сертификатом буду картинки к своим постам подписывать, а?
Заодно скажите, к чему привязывается трипкод, только к имени или это вообще работает? Можно ли трипкодить с разных пекарней?
Капчую 8 лет, сам в глубоком шоке, что спустя столько времени придётся такой хуйней заниматься. Можно я лучше цифровым сертификатом буду картинки к своим постам подписывать, а?
Заодно скажите, к чему привязывается трипкод, только к имени или это вообще работает? Можно ли трипкодить с разных пекарней?
Ответы>>281521
>>281495
Да пошел ты нахуй со своими трипкодами. Теперь точно в этом говне не буду участвовать.
Да пошел ты нахуй со своими трипкодами. Теперь точно в этом говне не буду участвовать.
>>281495
зделойте 32 августа
зделойте 32 августа
>>281507
Трипкод нужен только чтобы постить игры и голосовать. Он нужен чтобы идентифицировать что ты - это автор игры, а не кто-то другой. Это лучше чем посылать все по почте Коджему.
Трипкод нужен только чтобы постить игры и голосовать. Он нужен чтобы идентифицировать что ты - это автор игры, а не кто-то другой. Это лучше чем посылать все по почте Коджему.
Ответы>>281526
37 Кб, 590x400
>>281521
бля, спасибо, капитан
тебя спрашивают КАК ЧТО И КУДА НАЖИМАТЬ
принцип работы трипкода ясен и так.
>Трипкод нужен только чтобы постить игры и голосовать. Он нужен чтобы идентифицировать что ты - это автор игры, а не кто-то другой
бля, спасибо, капитан
тебя спрашивают КАК ЧТО И КУДА НАЖИМАТЬ
принцип работы трипкода ясен и так.
>>281495
Анальный цирк в финале обеспечен теперь.
Анальный цирк в финале обеспечен теперь.
Тест.
Ответы>>281546
test2
Ответы>>281546
Тест2.
Ответы>>281546
160 Кб, 512x512
>>281495
Нихуя тебя порвало. Нет, всё будет не так.
>>281279
Идея с критериями мне понравилась. Будет три критерия: Техничностьтут выигрывают велосипеды(x), конечный результат(y)тут конструкторы и соответствие теме(z)а тут те, кто придерживался темы больше остальных. N - количество участников. Очки считаются вот так: z * (x + y) / (2N^2). Сейчас я объясню, почему:
Если ваша игра не соответствует теме - то остальные критерии не имеют значения. Если же в какой-то степени соответствует - то техничность и конечный результат равноправны. Деление на 2N^2 нужно для нормализации, чтобы очки находились в пределах [0; 1].
Участники выбирают по одной игре на критерий. Это должны быть игры, которые больше остальных удовлетворяют критериям. Каждый голос должен быть подкреплён комментарием.
Голосование будет проходить в два этапа:
Сначала голосуют все. Как проголосуют - голоса сортируются и участники делятся на две равные части. Если получится так, что поровну участников разделить нельзя, потому что у них одинаковое количество голосов - я разделяю их сам. На это разделение будет влиять не только игра и комментарии к голосам, но и девлог. Можете его не заводить, но если хотите больше шансов на победу - заводите.
После первого этапа все голоса публикуются.
На втором этапе участники из второй половины голосуют за участников из первой половины. В конце голоса так же сортируются и показывают нам троих победителей. Если появится ещё одна неопределённость - я буду сам её разрешать.
Участники могут не голосовать, если не хотят. Но тогда никто не помешает дарку взять первое место. А ведь оно может достаться кому-то из вас!
>>281205
Тогда ты должен будешь взять монополию, для которой тебе понадобится столько заготовок, сколько будет участников. Потому что когда они увидят, что у твоих закотовок не слишком убедительный лог, они смогут провалить тебя на втором голосовании. Но если ты сможешь всё это подготовить так, чтобы не выдать себя - то ты действительно заслуживаешь приз.
Нихуя тебя порвало. Нет, всё будет не так.
>>281279
Идея с критериями мне понравилась. Будет три критерия: Техничностьтут выигрывают велосипеды(x), конечный результат(y)тут конструкторы и соответствие теме(z)а тут те, кто придерживался темы больше остальных. N - количество участников. Очки считаются вот так: z * (x + y) / (2N^2). Сейчас я объясню, почему:
Если ваша игра не соответствует теме - то остальные критерии не имеют значения. Если же в какой-то степени соответствует - то техничность и конечный результат равноправны. Деление на 2N^2 нужно для нормализации, чтобы очки находились в пределах [0; 1].
Участники выбирают по одной игре на критерий. Это должны быть игры, которые больше остальных удовлетворяют критериям. Каждый голос должен быть подкреплён комментарием.
Голосование будет проходить в два этапа:
Сначала голосуют все. Как проголосуют - голоса сортируются и участники делятся на две равные части. Если получится так, что поровну участников разделить нельзя, потому что у них одинаковое количество голосов - я разделяю их сам. На это разделение будет влиять не только игра и комментарии к голосам, но и девлог. Можете его не заводить, но если хотите больше шансов на победу - заводите.
После первого этапа все голоса публикуются.
На втором этапе участники из второй половины голосуют за участников из первой половины. В конце голоса так же сортируются и показывают нам троих победителей. Если появится ещё одна неопределённость - я буду сам её разрешать.
Участники могут не голосовать, если не хотят. Но тогда никто не помешает дарку взять первое место. А ведь оно может достаться кому-то из вас!
>>281205
Тогда ты должен будешь взять монополию, для которой тебе понадобится столько заготовок, сколько будет участников. Потому что когда они увидят, что у твоих закотовок не слишком убедительный лог, они смогут провалить тебя на втором голосовании. Но если ты сможешь всё это подготовить так, чтобы не выдать себя - то ты действительно заслуживаешь приз.
Теперь норм. Нахуй вообще эти трипкоды? Неужели нет нормальных онлайн сервисов для подсчета голосов?
Конфобляди соснули
Я кажись тренд запустил.
Ответы>>281553
>>281555
((
((
Палка, отменяй давай трипкоды и придумывай альтернативный способ проверки. Я не хочу этот анальный цирк лицезреть все две недели а цирк обязательно будет.
Ответы>>281565
>>281563
Как предлагаешь отличать участников? Ворвётся такой же тролль и будет говорить от лица других людей. И голосовать вместо них будет.
Как предлагаешь отличать участников? Ворвётся такой же тролль и будет говорить от лица других людей. И голосовать вместо них будет.
Ответы>>281573
>>281544
Опять какую-то хуиту сложную выдумал. Надо просто голосовать за одну игру-победителя, как на выборах. ВСЕ.
Опять какую-то хуиту сложную выдумал. Надо просто голосовать за одну игру-победителя, как на выборах. ВСЕ.
Ответы>>281572
>>281560
Ну ты и крыса(((
Ну ты и крыса(((
>>281567
Так и вижу:
Грибы - 7/10. Графончик там, освещение))
Гонки - 10/10. Пиздец люблю гонки) И похуй что тема не совпадает)
Архитектор подземелий - 10/10. Люблю подземелья пиздец)
Нет. Это слишком абстрактно. Голосование по категориям - более адекватное решение.
Так и вижу:
Грибы - 7/10. Графончик там, освещение))
Гонки - 10/10. Пиздец люблю гонки) И похуй что тема не совпадает)
Архитектор подземелий - 10/10. Люблю подземелья пиздец)
Нет. Это слишком абстрактно. Голосование по категориям - более адекватное решение.
Ответы>>281577
>>281565
ты чо, совсем школьник что ли?
пиздец.
1. регистрация через емейл - емейл человека - его идентификация.
2. при подведении итогов каждый голосующий со своего же емейла пишет тебе свои оценки.
3. ????
4. профит, выигрывает даркоблядь
ты чо, совсем школьник что ли?
пиздец.
1. регистрация через емейл - емейл человека - его идентификация.
2. при подведении итогов каждый голосующий со своего же емейла пишет тебе свои оценки.
3. ????
4. профит, выигрывает даркоблядь
Ответы>>281574
>>281573
Нихуя ты УМНЫЙ. А девлог они тоже мне на почту будут вести? Я даже не против, если так. Мне нравится.
Нихуя ты УМНЫЙ. А девлог они тоже мне на почту будут вести? Я даже не против, если так. Мне нравится.
Ответы>>281585
>>281572
Уже обоссали это голосование по категориям кучу раз за время проведения ТВГ. Его проблема в том, что оно менее объективна чем сразу единая оценка.
Причем тут это? Он победил так как больше всего соответствовал теме.
>Голосование по категориям - более адекватное решение.
Уже обоссали это голосование по категориям кучу раз за время проведения ТВГ. Его проблема в том, что оно менее объективна чем сразу единая оценка.
>Архитектор подземелий
Причем тут это? Он победил так как больше всего соответствовал теме.
>>281577
Ничего про соответствие теме я и не писал.
Менее объективна по отношению к чему? Как раз простые 1,2..10/10 - более субъективны, а значит менее объективны. Модель с критериями даёт больше объективности, потому что она не такая абстрактная.
> Он победил так как больше всего соответствовал теме
Ничего про соответствие теме я и не писал.
> Уже обоссали это голосование по категориям кучу раз за время проведения ТВГ. Его проблема в том, что оно менее объективна чем сразу единая оценка.
Менее объективна по отношению к чему? Как раз простые 1,2..10/10 - более субъективны, а значит менее объективны. Модель с критериями даёт больше объективности, потому что она не такая абстрактная.
Ответы>>281626
>>281574
Вот тебе не похуй, будет ли кто-то выдавать свои смехуечки в треде за чужой девлог. Мне лично поебать, если из десяти моих постов будет несколько фейковых, на общую картину это не повлияет. Кроме того, такие мамкины троллирования только делают конкурс веселее. Это даже можно пиарить как фишку чановского конкурса - нигде ведь такого нет. В любом случае, никому от этого хуже не будет.
А так, я не против тебе на почту отправлять своё говно азаза. Но трипкод я надевать не стану, он для пидоров привет.
Вот тебе не похуй, будет ли кто-то выдавать свои смехуечки в треде за чужой девлог. Мне лично поебать, если из десяти моих постов будет несколько фейковых, на общую картину это не повлияет. Кроме того, такие мамкины троллирования только делают конкурс веселее. Это даже можно пиарить как фишку чановского конкурса - нигде ведь такого нет. В любом случае, никому от этого хуже не будет.
А так, я не против тебе на почту отправлять своё говно азаза. Но трипкод я надевать не стану, он для пидоров привет.
Ответы>>281588
трипкоды хуета лютая
>>281585
Да, мне понравилась идея с почтой. Завтра всё обсудим до конца.
Да, мне понравилась идея с почтой. Завтра всё обсудим до конца.
>>281587
Ещё половина трипа, не останавливайся.
Ещё половина трипа, не останавливайся.
>>281587
Ай малаца. Продолжай.
Ай малаца. Продолжай.
Совсем скоро будет дан старт главному событию /gd/. Каждый наверное должен был определиться в каком именно конкурсе будет участвовать. Этот финальный опрос должен все показать.
http://pollservice.ru/p/egxj0ue1up
http://pollservice.ru/p/egxj0ue1up
>>281581
Ты предлагаешь вместо всеобъемлющей оценки учитывать только ее части, неизбежно упуская все составляющие. Таким образом, оценка из нескольких составляющих становится менее объективной в сравнении с изначально единой оценкой. Простая логика и математика.
Ты предлагаешь вместо всеобъемлющей оценки учитывать только ее части, неизбежно упуская все составляющие. Таким образом, оценка из нескольких составляющих становится менее объективной в сравнении с изначально единой оценкой. Простая логика и математика.
Ответы>>281668
самая лучшая система: судьи.
сколько бы ни пытались сделать нормальную демократию - не выйдет. когда участники судят друг друга, они могут топить конкурентов.
так что не страдайте хуйнёй, найдите 10 ебучих даунов со стороны и пусть судят ваши поделки.
сколько бы ни пытались сделать нормальную демократию - не выйдет. когда участники судят друг друга, они могут топить конкурентов.
так что не страдайте хуйнёй, найдите 10 ебучих даунов со стороны и пусть судят ваши поделки.
Ответы>>281667
>>281663
Ах ты сучий потрох! Иди в тред конфоблядей, если соскучился по большой пухлой руке. А тут будет демократия.
Ах ты сучий потрох! Иди в тред конфоблядей, если соскучился по большой пухлой руке. А тут будет демократия.
>>281626
Именно. Я не знаю, как выглядит всеобъемлющая оценка, зато знаю, как выглядят её составляющие. Вот я и выделил три из них. Уменьшаем абстракцию.
Именно. Я не знаю, как выглядит всеобъемлющая оценка, зато знаю, как выглядят её составляющие. Вот я и выделил три из них. Уменьшаем абстракцию.
Ответы>>281746
Кстати еще можно сделать такое голосование:
например 20 участников, они делятся на пары, типа игра А против Б, игра В против Г и т.д.
Дальше каждый участник в каждой паре(кроме своей очевидно) выбирает игру которая ему больше нравится. Имеем 10 победителей. Эти 10 победителей делятся на 5 пар и т.д. пока не останется один победитель.
Если на любом этапе нечетное количество участников(а это будет например после 5, ведь пройдут пятеро, а может быть если в начале 11 участников будет и т.д.) то Оп выбирает наиболее достойную игру, которая автоматом проходит дальше.
Но конечно, может быть несколько таких этапов когда оставшихся участников нечетное количество, и если оп будет постоянно одну игру пропускать, то будет не очень. И поэтому оп может пропустить каждую игру только один раз.
Как вам? По сути функция баллов это сравнения игр друг с другом, а тут есть тоже самое сравнение, но без баллов.
например 20 участников, они делятся на пары, типа игра А против Б, игра В против Г и т.д.
Дальше каждый участник в каждой паре(кроме своей очевидно) выбирает игру которая ему больше нравится. Имеем 10 победителей. Эти 10 победителей делятся на 5 пар и т.д. пока не останется один победитель.
Если на любом этапе нечетное количество участников(а это будет например после 5, ведь пройдут пятеро, а может быть если в начале 11 участников будет и т.д.) то Оп выбирает наиболее достойную игру, которая автоматом проходит дальше.
Но конечно, может быть несколько таких этапов когда оставшихся участников нечетное количество, и если оп будет постоянно одну игру пропускать, то будет не очень. И поэтому оп может пропустить каждую игру только один раз.
Как вам? По сути функция баллов это сравнения игр друг с другом, а тут есть тоже самое сравнение, но без баллов.
Ответы>>281749
>>281668
Это когда ставишь одну оценку сразу.
Этим ты делаешь оценку менее объективной.
Это как оценивать строителя по полу, наличию каски и возрасту. Эти параметры конечно могут влиять на результат, но учитывая лишь их мы можем выбрать очень плохих строителей. Но суммарно оценка пола, каски и возраста будет 10 из 10!
>Я не знаю, как выглядит всеобъемлющая оценка
Это когда ставишь одну оценку сразу.
>Вот я и выделил три из них. Уменьшаем абстракцию.
Этим ты делаешь оценку менее объективной.
Это как оценивать строителя по полу, наличию каски и возрасту. Эти параметры конечно могут влиять на результат, но учитывая лишь их мы можем выбрать очень плохих строителей. Но суммарно оценка пола, каски и возраста будет 10 из 10!
>>281746
Двачую.
Палка, если хочешь уменьшить "уровень абстракции", уменьшай максимальный балл.
>>281728
Здесь и далее начинаются фантазии.
Двачую.
Палка, если хочешь уменьшить "уровень абстракции", уменьшай максимальный балл.
>>281728
> например 20 участников
Здесь и далее начинаются фантазии.
Ответы>>281758
>>281746
Я понимаю, но как ты себе её представляешь? Что оценивает эта оценка?
Я не знаю, как ты представляешь объективность. Изначально неизвестно, по каким критериям должны судиться игры. Кому-то нравятся гонки, кому-то - платформеры, поэтому у каждого участника есть свой уникальный набор критериев для оценивания игр. Я не могу заглянуть в головы участников, чтобы достать оттуда эти критерии, поэтому выделил из них три более-менее общих.
Техничность нужно оставить. Визуально ассет их юнити может выглядеть лучше, чем, например, первый дум. Но если посмотреть на них с другой стороны - то дум будет выглядеть лучше ассета, потому что его автор знает о геймдеве больше, чем пользователь юнити.
Конечный результат - это что-то вроде оценки, которую ты предлагаешь оставить. Слишком абстрактный критерий, который каждый участник видит по-разному.
Соответствие теме - зачем его убирать? Я решил никого не исключать из конкурса, оставив эти полномочия самим участникам. Если игра не соответствует теме - получает заслуженные 0 баллов.
Каждый критерий объективен, если рассматривать его отдельно. Но призы будут выдаваться не просто за хорошую игру, а за хорошую игру, которая подходит для конкурса.
> Это когда ставишь одну оценку сразу.
Я понимаю, но как ты себе её представляешь? Что оценивает эта оценка?
> Этим ты делаешь оценку менее объективной.
Я не знаю, как ты представляешь объективность. Изначально неизвестно, по каким критериям должны судиться игры. Кому-то нравятся гонки, кому-то - платформеры, поэтому у каждого участника есть свой уникальный набор критериев для оценивания игр. Я не могу заглянуть в головы участников, чтобы достать оттуда эти критерии, поэтому выделил из них три более-менее общих.
Техничность нужно оставить. Визуально ассет их юнити может выглядеть лучше, чем, например, первый дум. Но если посмотреть на них с другой стороны - то дум будет выглядеть лучше ассета, потому что его автор знает о геймдеве больше, чем пользователь юнити.
Конечный результат - это что-то вроде оценки, которую ты предлагаешь оставить. Слишком абстрактный критерий, который каждый участник видит по-разному.
Соответствие теме - зачем его убирать? Я решил никого не исключать из конкурса, оставив эти полномочия самим участникам. Если игра не соответствует теме - получает заслуженные 0 баллов.
Каждый критерий объективен, если рассматривать его отдельно. Но призы будут выдаваться не просто за хорошую игру, а за хорошую игру, которая подходит для конкурса.
Ответы>>281780
>>281749
Как это связано?
> Палка, если хочешь уменьшить "уровень абстракции", уменьшай максимальный балл.
Как это связано?
>>281762
Ты наркоман?
Ты наркоман?
>>281758
Представь двубальную систему, где ты можешь поставить только два балла: 0 и 1. Ты наверняка сам догадаешься, что 0 - это когда игра не понравилась, а 1 - это когда понравилась.
Теперь представь, что баллы исчисляются от 1 до 10 (ну или от 0 до 9, не суть). Что есть 4, что есть 5, а что есть всеми любимая оценка 8, которую народ так любит ставить всему подряд (почитай вон отзывы на любом сайте, типа на кинопоиске или ещё где, картина везде одинаковая)? Для меня, например, оценка 5 в десятибальной системе - это average, средней руки поделка, потому что 5 лежит посередине. А для соседа Васи 5 - это типа сорт говна, потому что для него всё, что ниже 7, это типа плохо зделано, тупо. Ну он так решил, хуле, у него своё Видение.
Представь двубальную систему, где ты можешь поставить только два балла: 0 и 1. Ты наверняка сам догадаешься, что 0 - это когда игра не понравилась, а 1 - это когда понравилась.
Теперь представь, что баллы исчисляются от 1 до 10 (ну или от 0 до 9, не суть). Что есть 4, что есть 5, а что есть всеми любимая оценка 8, которую народ так любит ставить всему подряд (почитай вон отзывы на любом сайте, типа на кинопоиске или ещё где, картина везде одинаковая)? Для меня, например, оценка 5 в десятибальной системе - это average, средней руки поделка, потому что 5 лежит посередине. А для соседа Васи 5 - это типа сорт говна, потому что для него всё, что ниже 7, это типа плохо зделано, тупо. Ну он так решил, хуле, у него своё Видение.
Ответы>>281783
>>281754
Все сразу.
По интересности и следованию темы одновременно.
Нет. Ты просто делаешь ненужные критерии по которым может победить неинтересная игра или хорошая игра плохо следующая теме.
Если игра не интересна, то не вижу доказательств того что автор смыслит в геймдеве больше. Да и не автора я оцениваю, а его игру(с учетом темы и правил конкурса).
Единая оценка сразу оценивает все критерии с учетом правил конкурса.
При твоей системе игра которая плохо соответствует теме, но технически сложная или хорошо сделанная может победить хорошо следующей теме.
Легкие, сердце и мозг - это составляющие человека. Если учесть их без почек, рук, желудка будет ли в результате описан полноценный человек?
Для этого достаточно одна "оценка интересности реализации темы конкурса в игре". Наиболее высшая оценка - наиболее интересная игра с реализации темы.
>Я понимаю, но как ты себе её представляешь? Что оценивает эта оценка?
Все сразу.
>Изначально неизвестно, по каким критериям должны судиться игры.
По интересности и следованию темы одновременно.
>Я не могу заглянуть в головы участников, чтобы достать оттуда эти критерии, поэтому выделил из них три более-менее общих.
Нет. Ты просто делаешь ненужные критерии по которым может победить неинтересная игра или хорошая игра плохо следующая теме.
>Техничность нужно оставить. Визуально ассет их юнити может выглядеть лучше, чем, например, первый дум. Но если посмотреть на них с другой стороны - то дум будет выглядеть лучше ассета, потому что его автор знает о геймдеве больше, чем пользователь юнити.
Если игра не интересна, то не вижу доказательств того что автор смыслит в геймдеве больше. Да и не автора я оцениваю, а его игру(с учетом темы и правил конкурса).
>Конечный результат - это что-то вроде оценки, которую ты предлагаешь оставить. Слишком абстрактный критерий, который каждый участник видит по-разному.
Единая оценка сразу оценивает все критерии с учетом правил конкурса.
>Соответствие теме - зачем его убирать? Я решил никого не исключать из конкурса, оставив эти полномочия самим участникам. Если игра не соответствует теме - получает заслуженные 0 баллов.
При твоей системе игра которая плохо соответствует теме, но технически сложная или хорошо сделанная может победить хорошо следующей теме.
>Каждый критерий объективен, если рассматривать его отдельно.
Легкие, сердце и мозг - это составляющие человека. Если учесть их без почек, рук, желудка будет ли в результате описан полноценный человек?
>Но призы будут выдаваться не просто за хорошую игру, а за хорошую игру, которая подходит для конкурса.
Для этого достаточно одна "оценка интересности реализации темы конкурса в игре". Наиболее высшая оценка - наиболее интересная игра с реализации темы.
>>281780
Видишь, уже различия в оценке игр. Если каждый будет оценивать на свой лад - то это не будет более объективно.
> Да и не автора я оцениваю, а его игру(с учетом темы и правил конкурса).
Видишь, уже различия в оценке игр. Если каждый будет оценивать на свой лад - то это не будет более объективно.
>>281780
Если игра плохо следует теме - у неё будет низкий множитель z, который не даст ей победить.
У человека есть органы, утратившие свою функцию. Это не руки и почки, но они есть.
И что делать с этой оценкой? Ты просто предлагаешь убрать техничность из критериев и сделать систему десятибалльной?
> При твоей системе игра которая плохо соответствует теме, но технически сложная или хорошо сделанная может победить хорошо следующей теме.
Если игра плохо следует теме - у неё будет низкий множитель z, который не даст ей победить.
> Если учесть их без почек, рук, желудка будет ли в результате описан полноценный человек?
У человека есть органы, утратившие свою функцию. Это не руки и почки, но они есть.
> Для этого достаточно одна "оценка интересности реализации темы конкурса в игре". Наиболее высшая оценка - наиболее интересная игра с реализации темы.
И что делать с этой оценкой? Ты просто предлагаешь убрать техничность из критериев и сделать систему десятибалльной?
Обосрался с клоуна, который говорит, что раздельное оценивание - это оценивание строителя по каске, полу и возрасту. Раздельное оценивание: оценка строителя по скорости работы, качеству работы и его зарплате.
Не по названию игры, минуте поста со ссылкой и размере файла, а по графике, геймплею, атмосферности/погружению (музыка, сюжет, способы разные), теме.
Если так будет оцениваться, будет хорошо. Но тут адекватность в рот ебут, поэтому жду рандома на собаке.
Не по названию игры, минуте поста со ссылкой и размере файла, а по графике, геймплею, атмосферности/погружению (музыка, сюжет, способы разные), теме.
Если так будет оцениваться, будет хорошо. Но тут адекватность в рот ебут, поэтому жду рандома на собаке.
Ответы>>281795
>>281788
Во-первых, логично что я не оцениваю автора, а оцениваю игру с учетом темы и правил.
Во-вторых, твой вариант с объективностью ничего не имеет общего.
Все еще может победить менее следующая теме игра. Все еще может победить технически сложная игра, которая не интересна игроку. У нас же не конкурс программистов.
Можно так. Можно как тут>>281784
>Видишь, уже различия в оценке игр. Если каждый будет оценивать на свой лад - то это не будет более объективно.
Во-первых, логично что я не оцениваю автора, а оцениваю игру с учетом темы и правил.
Во-вторых, твой вариант с объективностью ничего не имеет общего.
>Если игра плохо следует теме - у неё будет низкий множитель z, который не даст ей победить.
Все еще может победить менее следующая теме игра. Все еще может победить технически сложная игра, которая не интересна игроку. У нас же не конкурс программистов.
>И что делать с этой оценкой? Ты просто предлагаешь убрать техничность из критериев и сделать систему десятибалльной?
Можно так. Можно как тут>>281784
Ответы>>281801
>>281792
Почему я должен исходить из этих критериев? У всех время одинаково, бюджет тоже.
Я оцениваю конечный результат.
>оценка строителя по скорости работы, качеству работы и его зарплате
Почему я должен исходить из этих критериев? У всех время одинаково, бюджет тоже.
Я оцениваю конечный результат.
Ответы>>281798
>>281795
Конечный результат - каска, пол и возраст?
Мы тут, блядь, строители? Оценка игр во второй части второго абзаца.
Конечный результат - каска, пол и возраст?
Мы тут, блядь, строители? Оценка игр во второй части второго абзаца.
Ответы>>281800
>>281788
"Техничность" и правда какой-то анрилейтед критерий. Во-первых, в основном тут сидят конструктороняши :), во-вторых, для срока в две недели я не вижу особого смысла писать стреляющие в ноги велосипеды на гравитационной подушке. Сосредоточиться на геймплее - вот лучшее, что можно сделать, а всё остальное тлен.
>И что делать с этой оценкой? Ты просто предлагаешь убрать техничность из критериев и сделать систему десятибалльной?
"Техничность" и правда какой-то анрилейтед критерий. Во-первых, в основном тут сидят конструктороняши :), во-вторых, для срока в две недели я не вижу особого смысла писать стреляющие в ноги велосипеды на гравитационной подушке. Сосредоточиться на геймплее - вот лучшее, что можно сделать, а всё остальное тлен.
>>281798
Не надо тупить, иначе я решу что ты дурак или тролль.
Оценка интересности реализации темы конкурса в игре.
>Конечный результат - каска, пол и возраст?
Не надо тупить, иначе я решу что ты дурак или тролль.
Оценка интересности реализации темы конкурса в игре.
Ответы>>281803
>>281794
Сначала скажи, что это такое. Я знаю, что это такое, но чтобы у нас получился осмысленный диалог - мне нужно узнать, как ты представляешь эту объективность
Если не будет более достойных кандидатов - то почему бы этому программисту не победить?
> объективность
Сначала скажи, что это такое. Я знаю, что это такое, но чтобы у нас получился осмысленный диалог - мне нужно узнать, как ты представляешь эту объективность
> Все еще может победить менее следующая теме игра. Все еще может победить технически сложная игра, которая не интересна игроку. У нас же не конкурс программистов.
Если не будет более достойных кандидатов - то почему бы этому программисту не победить?
Ответы>>281806
>>281799
Эта система не запрещает делать игры на конструкторах. Велосипеды никому не должны мешать, если они и правда будут выглядеть непрезентабельно.
> "Техничность" и правда какой-то анрилейтед критерий. Во-первых, в основном тут сидят конструктороняши :), во-вторых, для срока в две недели я не вижу особого смысла писать стреляющие в ноги велосипеды на гравитационной подушке. Сосредоточиться на геймплее - вот лучшее, что можно сделать, а всё остальное тлен.
Эта система не запрещает делать игры на конструкторах. Велосипеды никому не должны мешать, если они и правда будут выглядеть непрезентабельно.
Ответы>>281807
>>281800
Блядь, ты точно не умеешь читать. Еще и даун, раз проецируешь свою тугость на других.
Блядь, ты точно не умеешь читать. Еще и даун, раз проецируешь свою тугость на других.
Ответы>>281810
>>281799
двачую адеквата.
ОП, если ты собрался тут устраивать конкурс велосипедов, напиши об этом. мы сразу пройдем в соседний конкурс.
и вообще, оп, ты хоть раз игру на чистых крестах писал что-то с опенгл, или на яве с либгдх? пруфы в студию.
если нет, то не выебывайся.
двачую адеквата.
ОП, если ты собрался тут устраивать конкурс велосипедов, напиши об этом. мы сразу пройдем в соседний конкурс.
и вообще, оп, ты хоть раз игру на чистых крестах писал что-то с опенгл, или на яве с либгдх? пруфы в студию.
если нет, то не выебывайся.
Ответы>>281910
>>281801
В данном случае мы обсуждаем критерии, которые наиболее сильно отражают цель конкурса - наградить игры наиболее интересно для игрока реализовавшие тему конкурса.
Потому что в твоей системе программист может победить достойного кандидата с более интересной или более следующей теме игрой.
> объективность
>Сначала скажи, что это такое.
В данном случае мы обсуждаем критерии, которые наиболее сильно отражают цель конкурса - наградить игры наиболее интересно для игрока реализовавшие тему конкурса.
>Если не будет более достойных кандидатов - то почему бы этому программисту не победить?
Потому что в твоей системе программист может победить достойного кандидата с более интересной или более следующей теме игрой.
Ответы>>281818
>>281802
Просто если кто-то успеет закончить своё техническое поделие, то, я уверен, это будет максимум один-два анона, а все остальные просто отсосут в этой категории. Тогда зачем она нужна? Чтобы полтора анона получили +10 к своей итоговой оценке, а мы, плебсы, +0? Это же никому погоду сделает в итоге, так нафига эти трепыхания нужны-то?
Просто если кто-то успеет закончить своё техническое поделие, то, я уверен, это будет максимум один-два анона, а все остальные просто отсосут в этой категории. Тогда зачем она нужна? Чтобы полтора анона получили +10 к своей итоговой оценке, а мы, плебсы, +0? Это же никому погоду сделает в итоге, так нафига эти трепыхания нужны-то?
Ответы>>281812
>>281803
Посикал на тебя и выпинал на улицу.
Посикал на тебя и выпинал на улицу.
>>281807
Они получат +10 к техничности, а вы получите +10 к общему впечатлению от игры. Эти критерии имеют одинаковый вес. Если найдётся анон, который качественно сделает велосипед - он вполне заслуживает победы.
Они получат +10 к техничности, а вы получите +10 к общему впечатлению от игры. Эти критерии имеют одинаковый вес. Если найдётся анон, который качественно сделает велосипед - он вполне заслуживает победы.
Ответы>>281815
>>281812
Логика твоя абсолютна не ясна. Причем тут вообще велосипедоделание? Если он за счет велосипеда сделает интересную следующую теме игру, то он заслуживает победу. Но просто оценивать наличие велосипед - странно и ведет к ухудшению качества игр.
Логика твоя абсолютна не ясна. Причем тут вообще велосипедоделание? Если он за счет велосипеда сделает интересную следующую теме игру, то он заслуживает победу. Но просто оценивать наличие велосипед - странно и ведет к ухудшению качества игр.
Ответы>>281825
>>281806
Предлагаешь снизить влияние техничности на конечный балл?
Хуй знает, какая система вам всем понравится. Может оставить банальную систему, как на кинопоиске? Понятное дело, что она ещё менее объективна, но это самое простая реализация голосования.
> Потому что в твоей системе программист может победить достойного кандидата с более интересной или более следующей теме игрой.
Предлагаешь снизить влияние техничности на конечный балл?
Хуй знает, какая система вам всем понравится. Может оставить банальную систему, как на кинопоиске? Понятное дело, что она ещё менее объективна, но это самое простая реализация голосования.
>>281814
с того,что ты несешь околесицу. видимо,у тебя просто бомбануло с прошлого твг, раз ты так зуб точишь на грибы.
чувак сделал то, чего другие не догадались сделать. и у него вышла красивая, приятная игра.
я тебе написал выше.
ТЫ ЧТО-НИБУДЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ВЕЛОСИПЕДИЛ НА С++ И OPENGL? ПРУФЫ В СТУДИЮ
Если до вечера не скинешь пруфы, то я и еще 3 человека ливаем из конкурса.
с того,что ты несешь околесицу. видимо,у тебя просто бомбануло с прошлого твг, раз ты так зуб точишь на грибы.
чувак сделал то, чего другие не догадались сделать. и у него вышла красивая, приятная игра.
я тебе написал выше.
ТЫ ЧТО-НИБУДЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ВЕЛОСИПЕДИЛ НА С++ И OPENGL? ПРУФЫ В СТУДИЮ
Если до вечера не скинешь пруфы, то я и еще 3 человека ливаем из конкурса.
>>281818
Оценка техничности вообще не нужна.
>Предлагаешь снизить влияние техничности на конечный балл?
Оценка техничности вообще не нужна.
>>281818
Этот >>281821 прав. Если тебе так хочется критерии, то лучше убрать "техничность": в ней баллы наберут минимум. Возьми такой критерий, где больше анонов смогут отыграть свои баллы. Например, "визуальной исполнение". Т.к. с кодингом у многих могут быть проблемы, а нарисовать что-нибудь прикольное (не обязательно красивое) могут многие, в это я верю.
Этот >>281821 прав. Если тебе так хочется критерии, то лучше убрать "техничность": в ней баллы наберут минимум. Возьми такой критерий, где больше анонов смогут отыграть свои баллы. Например, "визуальной исполнение". Т.к. с кодингом у многих могут быть проблемы, а нарисовать что-нибудь прикольное (не обязательно красивое) могут многие, в это я верю.
>>281818
Нет. Не понятно.
>Понятное дело, что она ещё менее объективна, но это самое простая реализация голосования.
Нет. Не понятно.
>>281815
Умерь свой пыл. Почему я должен давать тебе пруфы того, о чём ты сам меня спрашиваешь?
С чего ты решил? Мне грибы понравились, с удовольствием посмотрел стрим с ними.
> ПРУФЫ
Умерь свой пыл. Почему я должен давать тебе пруфы того, о чём ты сам меня спрашиваешь?
> зуб точишь на грибы
С чего ты решил? Мне грибы понравились, с удовольствием посмотрел стрим с ними.
>>281818
Самое правильное - это одна оценка. Мне больше нравится такой вариант >>281784
Все остальное дает явное преимущество людямс навыками не связанных на прямую с геймдевом.
Самое правильное - это одна оценка. Мне больше нравится такой вариант >>281784
Все остальное дает явное преимущество людямс навыками не связанных на прямую с геймдевом.
Ответы>>281827
739 Кб, 2560x1628
>>281827
Хм. А ты молодец.
Хм. А ты молодец.
>>281825
ты за слова давай отвечай.
ты всех провоцируешь на использование велосипедов.
если ты хочешь, чтобы на выходе была параша в повер поинте, то так и скажи.
а то, что ты увиливаешь от ответа и не можешь скинуть ПРУФЫ лишь подтверждает, что ты нихуя не соображаешь. и уж тем более не знаешь 3Д графику.
я с тобой тут уже целую неделю слежу, как курица за яйцом.
а ты начал теперь ахуевать и нести бредятину.
с самого начала тебя тут поддерживал и семенил за тебя.
ты там что, в себя поверил, я смотрю?
неблагодарный пидар
>Умерь свой пыл
ты за слова давай отвечай.
ты всех провоцируешь на использование велосипедов.
если ты хочешь, чтобы на выходе была параша в повер поинте, то так и скажи.
а то, что ты увиливаешь от ответа и не можешь скинуть ПРУФЫ лишь подтверждает, что ты нихуя не соображаешь. и уж тем более не знаешь 3Д графику.
я с тобой тут уже целую неделю слежу, как курица за яйцом.
а ты начал теперь ахуевать и нести бредятину.
с самого начала тебя тут поддерживал и семенил за тебя.
ты там что, в себя поверил, я смотрю?
неблагодарный пидар
Ответы>>281838
>>281827
Не ожидал. Отлично.
Не ожидал. Отлично.
>>281827
У вас с коджемом получилась бы отличная команда, не будь вы оба обсосами малолетними, один мямля, а другой чсв мудак обиженка.
У вас с коджемом получилась бы отличная команда, не будь вы оба обсосами малолетними, один мямля, а другой чсв мудак обиженка.
>>281834
хотя нет, обиженки вы оба
хотя нет, обиженки вы оба
46 Кб, 299x722
>>281834
Ну ЁБ ТВОЮ МАТЬ!
Нет, я, кажется, понял, как с вами говорить. Что бы я ни сделал - один хуй, найдётся несколько недовольных, всем угодить не получится.
Или ты пишешь оскорбление с каким-то конструктивом - или твои оскорбления вообще не имеют смысла. Для чего ты их пишешь? Хочешь что-то исправить? Тогда предлагай.
Ну ЁБ ТВОЮ МАТЬ!
Нет, я, кажется, понял, как с вами говорить. Что бы я ни сделал - один хуй, найдётся несколько недовольных, всем угодить не получится.
Или ты пишешь оскорбление с каким-то конструктивом - или твои оскорбления вообще не имеют смысла. Для чего ты их пишешь? Хочешь что-то исправить? Тогда предлагай.
Ответы>>281842
Нахуй этих пиздюков, ребята.
Сегодня вечером создам тред.
Будет честный, адекватный и непредвзятый конкурс. Со стартовыми 5к рублей.
24 лвл
Шлите просто нахуй этих имбицилов малолетних.
Спачибо, Абу, за рекламу двачей
Сегодня вечером создам тред.
Будет честный, адекватный и непредвзятый конкурс. Со стартовыми 5к рублей.
24 лвл
Шлите просто нахуй этих имбицилов малолетних.
Спачибо, Абу, за рекламу двачей
>>281844
Ты охуел, пацан?
Завтра утром будет тред про новый, самый честный и адекватный конкурс. Первое, второе и третье месты получают по 10к рублей.
26 лвл.
Мужики, шлите всех их под шконку.
Ты охуел, пацан?
Завтра утром будет тред про новый, самый честный и адекватный конкурс. Первое, второе и третье месты получают по 10к рублей.
26 лвл.
Мужики, шлите всех их под шконку.
>>281852
Разговор перестает быть томным.
Разговор перестает быть томным.
>>281861
Но мне же только 10 лет, я еще даже к егэ не начал готовиться. Пишу пока только на си плюс плюс.
Но мне же только 10 лет, я еще даже к егэ не начал готовиться. Пишу пока только на си плюс плюс.
>>281866
Ты совсем поехал? Двадцать минут хуиты с локальными мемасами про местных даунов - не жалко себя, свое время?
Ты совсем поехал? Двадцать минут хуиты с локальными мемасами про местных даунов - не жалко себя, свое время?
>>281869
а еще он так вниманиеблядствует
а еще он так вниманиеблядствует
>>281870
Как и от чего его спасёт засирание нулевой низкопробным говном, которое никто не будет смотреть дольше минуты.
Как и от чего его спасёт засирание нулевой низкопробным говном, которое никто не будет смотреть дольше минуты.
Ответы>>281875
>>281872
ну, это уточняй у него сам
ну, это уточняй у него сам
>>281866
Я чего то не понимаю, как он такие длинные ролики умудряется выкладывать?
>40188кб
>Макс объем: 6Mб
Я чего то не понимаю, как он такие длинные ролики умудряется выкладывать?
Ответы>>281878
>>281877
У рачка пасскод наверное. Ты же не думал что такую ёбань может выкладывать психически здоровый человек.
У рачка пасскод наверное. Ты же не думал что такую ёбань может выкладывать психически здоровый человек.
>>281866
Обзмеился
Обзмеился
>>281805
Удвою.
Зачем вообще нужны велосипеды? Мы игры или движки делаем? Я сам раньше юзал сдл + опенгл(безуспешно), потом либгдх, и вот щас третий день уже ковыряю юнити чтобы на твг на нем игру пилить(в принципе уже сейчас готов), то что велосипедисты не хотят со своих велосипедов слезать это их проблемы(а может и преимущества, если они сделают что-то на что всякие юнити не годны). Единственное можно запретить чужие текстуры и модели использовать например, хотя тоже сомнительно.
Для велосипедов надо какой-то отдельный твг проводить.
Удвою.
Зачем вообще нужны велосипеды? Мы игры или движки делаем? Я сам раньше юзал сдл + опенгл(безуспешно), потом либгдх, и вот щас третий день уже ковыряю юнити чтобы на твг на нем игру пилить(в принципе уже сейчас готов), то что велосипедисты не хотят со своих велосипедов слезать это их проблемы(а может и преимущества, если они сделают что-то на что всякие юнити не годны). Единственное можно запретить чужие текстуры и модели использовать например, хотя тоже сомнительно.
Для велосипедов надо какой-то отдельный твг проводить.
>>281910
Ты принципиально не хочешь участвовать в твг с велосипедистами? Они же тебе не мешают, будь добрее.
Ты принципиально не хочешь участвовать в твг с велосипедистами? Они же тебе не мешают, будь добрее.
Ответы>>281925
>>281910
Пусть делают, но только не надо их потом превозносить только потому что у них велосипеды. Типа "Вон тот ассетов накидал и доволен, а этот трудился, велосипедил, первое место ему!"
Пусть делают, но только не надо их потом превозносить только потому что у них велосипеды. Типа "Вон тот ассетов накидал и доволен, а этот трудился, велосипедил, первое место ему!"
Ответы>>281925
Просто охуеть. Криворукие бляди хотят выгородить программистов мудаками. Асеттодебилы должны сосать и, ясное дело, если ты не в состоянии программировать - твои баллы делятся на 2. Не можешь в геймдев - съеби с раздела.
>>281923
>>281924
Я могу программировать, на крестах, на жаве. А еще я могу освоить новую технологию чтобы повысить свою производительность. Суть в том что без разницы как игра сделана, важно то что получилось в итоге. Ты программируешь движок, я программирую геймплей, мы оба ПРОГРАММИРУЕМ. То что ты даунич и не можешь запустить юнити это только твои проблемы.
Пока ты на своем говне пишешь движок я уже сделаю прототип геймплея, посмотрю что да как, а потом и часть игры будет готова. Конечно ты можешь крестодвижок юзать, но это тоже будет медленнее чем какие-нибудь унити, поэтому я лично не буду крестодвижок юзать.
В чем проблема? Почему вы хотите срезать баллы тем кто не хочет жрать говно вместе с вами?
>>281924
Я могу программировать, на крестах, на жаве. А еще я могу освоить новую технологию чтобы повысить свою производительность. Суть в том что без разницы как игра сделана, важно то что получилось в итоге. Ты программируешь движок, я программирую геймплей, мы оба ПРОГРАММИРУЕМ. То что ты даунич и не можешь запустить юнити это только твои проблемы.
Пока ты на своем говне пишешь движок я уже сделаю прототип геймплея, посмотрю что да как, а потом и часть игры будет готова. Конечно ты можешь крестодвижок юзать, но это тоже будет медленнее чем какие-нибудь унити, поэтому я лично не буду крестодвижок юзать.
В чем проблема? Почему вы хотите срезать баллы тем кто не хочет жрать говно вместе с вами?
Ответы>>281990
>>281923
Вот из-за таких дебилов конкурсы и скатываются в говно. Игры делаются для простых людей или анонов из других отделов, но никак ни для других геймдевелоперов и программистов. Например Курочка - всего 4 пизженных ассета, а какая охуенная игра для гугл плея! Лучше сотен говен что есть, и уж точно лучше велосипедоподелий. Те думают что если сделают БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР КОД то всё, пизда, он молодец, "а курочка хуйня - ассетов накидали, игры не умеют делать, даже кубик в опенгл не нарисуют!". Только вот играть будут в курочку, а велосипедные содомирующие пиксели даже и близко рассматривать не будут. Мне вообще лично похуй на мнение других девелоперов, мне важен конечный эффект на зрителя, пусть это даже будет заскриптованное говно, но вызывающее настоящие эмоции.
Вот из-за таких дебилов конкурсы и скатываются в говно. Игры делаются для простых людей или анонов из других отделов, но никак ни для других геймдевелоперов и программистов. Например Курочка - всего 4 пизженных ассета, а какая охуенная игра для гугл плея! Лучше сотен говен что есть, и уж точно лучше велосипедоподелий. Те думают что если сделают БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР КОД то всё, пизда, он молодец, "а курочка хуйня - ассетов накидали, игры не умеют делать, даже кубик в опенгл не нарисуют!". Только вот играть будут в курочку, а велосипедные содомирующие пиксели даже и близко рассматривать не будут. Мне вообще лично похуй на мнение других девелоперов, мне важен конечный эффект на зрителя, пусть это даже будет заскриптованное говно, но вызывающее настоящие эмоции.
>>281928
Удвою. Вообще можно проделать одинаковую работу в плане программирования для написания игры на велосипеде и написания игры на движке. В результате и там и там будет БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ КОД, но результат будет лучше у того кто движок использует
Удвою. Вообще можно проделать одинаковую работу в плане программирования для написания игры на велосипеде и написания игры на движке. В результате и там и там будет БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ КОД, но результат будет лучше у того кто движок использует
>>281928
Просто ты говноед. Это не лечится. Смирись.
>Например Курочка - всего 4 пизженных ассета, а какая охуенная игра для гугл плея!
Просто ты говноед. Это не лечится. Смирись.
>>281928
Вот поэтому есть такое разделение на быдло вроде тебя, которое потребляет, и профессиональных критиков владеющих искусством суждения.
Вот поэтому есть такое разделение на быдло вроде тебя, которое потребляет, и профессиональных критиков владеющих искусством суждения.
>>281927
имплаинг юнитидебилы программируют, а не таскают мышкой компоненты
имплаинг юнитидебилы программируют, а не таскают мышкой компоненты
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.